ក្នុងរយៈពេលជិតពីររយឆ្នាំនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់វា ហ្គីយ៉ូឡូទីនបានកាត់ក្បាលមនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់ រាប់ចាប់ពីឧក្រិដ្ឋជន និងបដិវត្តន៍ រហូតដល់ពួកអភិជន ស្តេច និងសូម្បីតែមហាក្សត្រី។ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាម៉ាស៊ីនសម្លាប់ដែលមានប្រសិទ្ធភាពគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមប៉ុណ្ណោះទេ៖ សាំងហ្គាយឡូទីនបានបម្រើជានិមិត្តរូបនៃបដិវត្តន៍បារាំង ហើយបានបញ្ចេញស្រមោលដ៏អាម៉ាស់មួយនៅសតវត្សទី 18, 19 និង 20 ។
ការពិតដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួនអំពីឧបករណ៍នៃការស្លាប់នេះ ដែលធ្លាប់ត្រូវបានគេហៅថា "ឡាមជាតិ" របស់ប្រទេសបារាំង។
ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ guillotine ត្រឡប់ទៅយុគសម័យកណ្តាល
ឈ្មោះ "guillotine" លេចឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1790 កំឡុងបដិវត្តន៍បារាំង ប៉ុន្តែនៅពេលនោះ ឧបករណ៍ប្រតិបត្តិបែបនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់អស់ជាងមួយសតវត្សមកហើយ។ ឧបករណ៍កាត់ក្បាលដែលហៅថា "របារ" ត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និង Flanders ក្នុងយុគសម័យកណ្តាល។ ជនជាតិអង់គ្លេសមានពូថៅរអិលមួយដែលគេស្គាល់ថាជា "Halifax gallows" ដែលក្បាលត្រូវបានកាត់ចោលនៅសម័យបុរាណ។ Guillotine របស់បារាំងបានវិវត្តន៍ពីឧបករណ៍ដែលមានពីមុនមកពីរគឺ "mannaia" ពីក្រុមហ៊ុន Renaissance Italy និង "Scottish Maiden" ដ៏ល្បីល្បាញដែលបានឆក់យកជីវិតមនុស្សជាង 120 នាក់នៅចន្លោះសតវត្សទី 16 និង 18 ។ វាក៏មានការពិតដែលបញ្ជាក់ពីលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ guillotines បុព្វកាលនៅក្នុងប្រទេសបារាំងជាយូរមកហើយមុនពេលចាប់ផ្តើមនៃបដិវត្តន៍។
តាមពិត ហ្គីយ៉ូតទីន ត្រូវបានបង្កើតជាវិធីសាស្ត្រមនុស្សធម៌បំផុតក្នុងការប្រតិបត្តិ។
ការប្រឌិតនៃ guillotine របស់បារាំងមានតាំងពីឆ្នាំ 1789 នៅពេលដែលបណ្ឌិត Joseph-Ignace Guillotin បានស្នើទៅរដ្ឋាភិបាលនូវវិធីសាស្រ្តប្រតិបត្តិមនុស្សធម៌បន្ថែមទៀត។ ទោះបីជាមានការប្រឆាំងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការកាត់ទោសប្រហារជីវិតក៏ដោយ លោក Guillotin បានប្រកែកថា ការកាត់ក្បាលដោយម៉ាស៊ីនលឿនដូចរន្ទះ នឹងមានការឈឺចាប់តិចជាងការកាត់ក្បាលដោយដាវ ឬពូថៅ។ ក្រោយមកគាត់បានមើលការខុសត្រូវលើការអភិវឌ្ឍន៍នៃគំរូដំបូង ដែលជាម៉ាស៊ីនដែលរចនាឡើងដោយវេជ្ជបណ្ឌិតជនជាតិបារាំង Antoine Louis និងត្រូវបានសាងសង់ដោយអ្នកបង្កើតពិណជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ Tobias Schmidt ។ ជនរងគ្រោះដំបូងគេត្រូវបានប្រហារជីវិតនៅលើម៉ាស៊ីននេះក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 1792 អាវុធនេះត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងរហ័សថាជា "ហ្គីឡូទីន" កាន់តែគួរឱ្យរន្ធត់ជាជាងការសរសើររបស់បុរសដែលជឿថាជាអ្នកបង្កើតរបស់វា។ Guillotin បានព្យាយាមគ្រប់មធ្យោបាយដើម្បីដកឈ្មោះរបស់គាត់ចេញពីអាវុធនេះក្នុងអំឡុងពេល guillotine hysteria ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1790 ហើយនៅដើមសតវត្សទី 19 គ្រួសាររបស់គាត់បានព្យាយាមមិនជោគជ័យក្នុងការដាក់ញត្តិទៅរដ្ឋាភិបាលឱ្យប្តូរឈ្មោះម៉ាស៊ីនមរណៈ។
ការប្រហារជីវិតលើ guillotine បានក្លាយជាទស្សនីយភាពដ៏ធំមួយសម្រាប់ប្រជាជន
ក្នុងរជ្ជកាលនៃភេរវកម្មនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1890 "ខ្មាំងសត្រូវនៃបដិវត្តន៍បារាំង" រាប់រយនាក់បានជួបនឹងការស្លាប់នៅក្រោមដាវរបស់ guillotine ។ ដំបូងឡើយ មហាជនមួយចំនួនបានត្អូញត្អែរថា រថយន្តបើកលឿនពេក ប៉ុន្តែមិនយូរប៉ុន្មាន ការប្រហារជីវិតបែបនេះបានប្រែក្លាយទៅជាការកម្សាន្តពិតប្រាកដ។ មនុស្សបានមកជាក្រុមទៅកាន់ទីលានបដិវត្តន៍ ដើម្បីមើលម៉ាស៊ីនធ្វើការងារដ៏អាក្រក់របស់វា។ ហ្គីឡូទីនត្រូវបានប្រារព្ធនៅក្នុងបទចម្រៀង កំប្លែង និងកំណាព្យជាច្រើន។ អ្នកទស្សនាអាចទិញវត្ថុអនុស្សាវរីយ៍ អានកម្មវិធីដែលរាយឈ្មោះជនរងគ្រោះ ហើយថែមទាំងញ៉ាំអាហារនៅភោជនីយដ្ឋានក្បែរនោះដែលមានឈ្មោះថា Cabaret នៅ Guillotine។ អ្នកខ្លះបានទៅប្រហារជីវិតជារៀងរាល់ថ្ងៃ ជាពិសេសក្រុម "Knitters" ដែលជាស្ត្រីនិយមមួយក្រុមដែលអង្គុយនៅជួរមុខខាងមុខរន្ទា ហើយបានប៉ាក់ម្ជុលប៉ាក់នៅចន្លោះការប្រហារជីវិត។ បរិយាកាសល្ខោនដ៏អាក្រក់បែបនេះបានពង្រីកដល់ទណ្ឌិត។ មនុស្សជាច្រើនបាននិយាយចំអក ឬពាក្យចុងក្រោយយ៉ាងក្លាហានមុនពេលស្លាប់ ហើយអ្នកខ្លះថែមទាំងរាំជំហានចុងក្រោយរបស់ពួកគេឡើងលើរន្ទា។ ការកោតសរសើរចំពោះ guillotine បានធ្លាក់ចុះដល់ចុងសតវត្សទី 18 ប៉ុន្តែការប្រហារជីវិតជាសាធារណៈនៅប្រទេសបារាំងបានបន្តរហូតដល់ឆ្នាំ 1939 ។
ប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេងពេញនិយម
ជារឿយៗក្មេងៗបានទៅប្រហារជីវិត ហើយពួកគេខ្លះថែមទាំងលេងនៅផ្ទះជាមួយនឹងគំរូតូចតាចនៃហ្គីរ៉ូទីន។ ច្បាប់ចម្លងពិតប្រាកដនៃ guillotine ដែលមានកម្ពស់ប្រហែលកន្លះម៉ែត្រ គឺជាប្រដាប់ក្មេងលេងដ៏ពេញនិយមនៅប្រទេសបារាំងនៅពេលនោះ។ ប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេងបែបនេះមានមុខងារពេញលេញ ហើយក្មេងៗបានប្រើវាដើម្បីកាត់ក្បាលតុក្កតា ឬសូម្បីតែសត្វកកេរតូចៗ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅទីបំផុតពួកគេត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុងទីក្រុងមួយចំនួន ដែលមានឥទ្ធិពលអាក្រក់ដល់កុមារ។ ហ្គីឡូទីនតូចៗក៏បានរកឃើញកន្លែងមួយនៅលើតុបរិភោគអាហាររបស់ថ្នាក់លើពួកគេត្រូវបានគេប្រើសម្រាប់កាត់នំបុ័ងនិងបន្លែ។
ពេជ្ឈឃាត Guillotine គឺជាអ្នកល្បីល្បាញជាតិ
ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃប្រជាប្រិយភាពនៃ guillotine កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ពេជ្ឈឃាដក៏កើនឡើងផងដែរ ក្នុងអំឡុងពេលបដិវត្តន៍បារាំង ពួកគេបានទទួលកិត្តិនាមដ៏អស្ចារ្យ។ ពេជ្ឈឃាដត្រូវបានវាយតម្លៃដោយសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការរៀបចំការប្រហារជីវិតបានយ៉ាងរហ័ស និងត្រឹមត្រូវ ។ ការងារបែបនេះច្រើនតែក្លាយជាកិច្ចការគ្រួសារ។ ពីឆ្នាំ 1792 ដល់ឆ្នាំ 1847 គ្រួសារ Sanson ដ៏ល្បីល្បាញបានបម្រើការជាអ្នកប្រហារជីវិតរដ្ឋអស់ជាច្រើនជំនាន់ ដោយនាំយកកាំបិតទៅកាន់ករបស់ជនរងគ្រោះរាប់ពាន់នាក់ រួមទាំងស្តេច Louis XVI និង Marie Antoinette ផងដែរ។ នៅសតវត្សរ៍ទី 19 និងទី 20 តួនាទីរបស់អ្នកប្រហារជីវិតសំខាន់បានទៅគ្រួសារ Deibler ឪពុកនិងកូនប្រុស។ ពួកគេបានកាន់តំណែងនេះពីឆ្នាំ 1879 ដល់ឆ្នាំ 1939 ។ ជារឿយៗមនុស្សបានសរសើរឈ្មោះរបស់ Sansons និង Deiblers នៅតាមផ្លូវ ហើយរបៀបដែលពួកគេស្លៀកពាក់នៅលើរន្ទាបានកំណត់ម៉ូដនៅក្នុងប្រទេស។ ពិភពក្រោមដីក៏កោតសរសើរអ្នកប្រហារជីវិតផងដែរ។ យោងតាមរបាយការណ៍មួយចំនួន ក្មេងទំនើង និងចោរផ្សេងទៀត ថែមទាំងចាក់សាក់ជាមួយនឹងពាក្យស្លោកដ៏អាប់អួរដូចជា៖ "ក្បាលរបស់ខ្ញុំនឹងទៅ Deibler" ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានធ្វើពិសោធន៍ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចលើក្បាលអ្នកទោស
តាំងពីដើមដំបូងនៃការប្រើការប្រហារជីវិតក្នុងទម្រង់នៃការកាត់ក្បាល អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានចាប់អារម្មណ៍ថាតើមនសិការនៃក្បាលដែលត្រូវបានកាត់ចោលឬយ៉ាងណា។ ការជជែកវែកញែកលើប្រធានបទនេះបានឈានដល់កម្រិតថ្មីនៅឆ្នាំ 1793 នៅពេលដែលជំនួយការរបស់ពេជ្ឈឃាដបានវាយក្បាលជនរងគ្រោះយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរហើយអ្នកមើលបានអះអាងថាមុខគឺក្រហមដោយកំហឹង។ ក្រោយមក គ្រូពេទ្យបានស្នើឱ្យអ្នកជាប់ទោស ព្យាយាមព្រិចភ្នែក ឬបើកភ្នែកម្ខាង បន្ទាប់ពីការកាត់ទោស ដើម្បីបញ្ជាក់ថា ពួកគេនៅតែអាចផ្លាស់ទីបាន។ អ្នកខ្លះស្រែកឈ្មោះអ្នកប្រហារជីវិត ឬដុតមុខដោយភ្លើងទៀន ឬអាម៉ូញាក់ ដើម្បីមើលប្រតិកម្ម។ នៅឆ្នាំ 1880 វេជ្ជបណ្ឌិតម្នាក់ឈ្មោះ Dessie de Lignère ថែមទាំងបានព្យាយាមបូមឈាមចូលទៅក្នុងក្បាលរបស់ឃាតករកុមារ ដើម្បីមើលថាតើក្បាលអាចរស់ឡើងវិញ និងនិយាយបានដែរឬទេ។ ការពិសោធន៍ដ៏គួរឱ្យរន្ធត់នេះត្រូវបានបញ្ឈប់នៅក្នុងសតវត្សទី 20 ប៉ុន្តែការសិក្សាលើសត្វកណ្តុរនៅតែបង្ហាញថាសកម្មភាពខួរក្បាលអាចបន្តប្រហែល 4 វិនាទីបន្ទាប់ពីការកាត់ក្បាល។
Guillotine ត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការប្រហារជីវិតនៅ Nazi Germany
Guillotine ភាគច្រើនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបដិវត្តន៍បារាំង ប៉ុន្តែវាបានអះអាងថាមានជីវិតជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់កំឡុងសម័យ Reich ទីបី។ Adolf Hitler បានធ្វើឱ្យ guillotine ជាវិធីសាស្រ្តរដ្ឋនៃការប្រតិបត្តិក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ហើយបានបញ្ជាឱ្យដំឡើងម៉ាស៊ីនចំនួន 20 នៅក្នុងទីក្រុងអាល្លឺម៉ង់។ យោងតាមកំណត់ត្រារបស់ណាស៊ី មនុស្សប្រហែល 16,500 នាក់ត្រូវបានប្រហារជីវិតដោយ guillotine ដែលភាគច្រើនជាអ្នកតស៊ូប្រឆាំង និងអ្នកប្រឆាំងនយោបាយ។
ពេលវេលាចុងក្រោយដែល guillotine ត្រូវបានប្រើគឺនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។
Guillotine នៅតែជាវិធីសាស្រ្តរដ្ឋនៃការប្រហារជីវិតនៅប្រទេសបារាំងរហូតដល់ចុងសតវត្សទី 20 ។ ឃាតកដែលត្រូវបានកាត់ទោស Hamida Djandoubi បានក្លាយជាមនុស្សចុងក្រោយដែលបានជួបការស្លាប់របស់គាត់ក្រោម "ឡាមជាតិ" ក្នុងឆ្នាំ 1977 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រជ្ជកាល 189 ឆ្នាំនៃម៉ាស៊ីនមរណៈបានបញ្ចប់ជាផ្លូវការតែនៅក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1981 នៅពេលដែលទោសប្រហារជីវិតត្រូវបានលុបចោលនៅក្នុងប្រទេសបារាំង។
ជាចុងក្រោយ:
តើអ្នកដឹងទេថានៅប្រទេសបារាំងនៅចុងសតវត្សរ៍ទី 18 អភិជនវ័យក្មេងបានប្រារព្ធនូវអ្វីដែលគេហៅថា "បាល់របស់ជនរងគ្រោះ" - ការរាំដើមដែលអាចចូលរួមបានតែអ្នកដែលបាត់បង់សមាជិកគ្រួសាររបស់ពួកគេនៅក្រោមដាវរបស់ guillotine ។ អ្នកអញ្ជើញបានពាក់បូក្រហមជុំវិញករបស់ពួកគេ ជានិមិត្តរូបសញ្ញាសម្គាល់ពីដាវ ហើយបានសំដែងរបាំមួយរំពេចនោះ ក្បាលក៏ផ្អៀងចុះមកដោយក្លែងធ្វើការកាត់ក្បាល។ ពិធីជប់លៀងដ៏ឆ្កួតៗបែបនេះ បានក្លាយជាការពេញនិយម រហូតដល់អ្នកខ្លះ ថែមទាំងបង្កើតការកាត់ក្បាលសាច់ញាតិ ដើម្បីចូលខ្លួនទៀតផង។
គំរូសារមន្ទីរ រូបថតទំនើប រចនាដោយ Berger ។ នៅខាងស្តាំនៃ guillotine គឺ Fernand Meissonier ដែលជាអ្នកប្រហារជីវិតចុងក្រោយបង្អស់ដែលអនុវត្តការប្រហារជីវិតនៅអាល់ហ្សេរី។
ទោះបីជាមានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្លះនៅក្នុងលម្អិតក៏ដោយ រូបភាពដែល Koestler គូសវាសសម្រាប់ប្រទេសអង់គ្លេសនៅសតវត្សទីដប់ប្រាំបួនមានសុពលភាពសម្រាប់ប្រទេសបារាំងសតវត្សទីដប់ប្រាំបី។ ប្រសិនបើនៅក្នុងរង្វង់តូចចង្អៀតមួយចំនួនឥទ្ធិពលរបស់ Beccaria និង Voltaire ត្រូវបានគេមានអារម្មណ៍ថា ទោសប្រហារជីវិតនៅពេលនោះមិនត្រូវបានគេចោទសួរនោះទេ ហើយសម្រាប់ភាគច្រើននៃសុពលភាពរបស់វាហាក់ដូចជាភស្តុតាងដោយខ្លួនឯង។ J.-J. Rousseau ទទួលស្គាល់ថាជីវិតរបស់ពលរដ្ឋគឺគ្រាន់តែជា "អំណោយតាមលក្ខខណ្ឌ" របស់រដ្ឋប៉ុណ្ណោះ។ លោក Montesquieu អះអាងថា ទោសប្រហារជីវិត "ហូរចេញពីធម្មជាតិនៃវត្ថុ គឺចេញពីចិត្ត ពីប្រភពនៃល្អ និងអាក្រក់"។ សម្រាប់ Diderot "ចាប់តាំងពីជីវិតគឺជាទំនិញដ៏អស្ចារ្យបំផុត មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ស្របថាសង្គមមានសិទ្ធិដកហូតនូវអំពើល្អនេះពីអ្នកដែលនឹងដកហូតអ្នកដទៃ" ។ នៅសតវត្សបន្ទាប់ Benjamin Constant ដែលទទួលឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងពីលទ្ធិសេរីនិយមអង់គ្លេស យល់ឃើញហេតុផលដែលអនុញ្ញាតឱ្យអាជ្ញាធរអង់គ្លេសរក្សាវាលដ៏ធំបែបនេះសម្រាប់ការដាក់ទណ្ឌកម្មជាធរមាន និងសម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរបែបនេះ៖
ខ្ញុំចូលចិត្ត គាត់សរសេរចូល មតិយោបល់លើ Filangieri- ពេជ្ឈឃាដគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមពីរបីនាក់ ជាជាងហ្វូងអ្នកទោស អាវុធហត្ថ ហ្វូងឈាម។ ខ្ញុំសុខចិត្តឃើញភ្នាក់ងារគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមមួយចំនួនបានប្រែក្លាយទៅជាម៉ាស៊ីនមរណៈដែលហ៊ុំព័ទ្ធដោយភាពភ័យរន្ធត់របស់សាធារណជន ជាជាងឃើញមនុស្សនៅគ្រប់ទីកន្លែងកាត់បន្ថយឋានៈឆ្កែដោយការយល់ដឹងពីមនុស្សសម្រាប់ប្រាក់ខែអ្នកសុំទាន...
ដូចដែលយើងឃើញហើយ ទ្រឹស្ដីនៃចំណូលចិត្តរបស់ពេជ្ឈឃាតចំពោះប៉ូលីស មិនបានឈរនៅម្ខាងទៀតនៃប៉ុស្តិ៍អង់គ្លេសទេ។ ប៉ុន្តែត្រលប់ទៅសម័យមុនបដិវត្តន៍។ ទោសប្រហារជីវិតមិនត្រឹមតែស្ថិតលើការយល់ព្រមស្ទើរតែជាសកលនៃភាពចាំបាច់របស់វាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្តរបស់វាបានបង្កឱ្យមានការរំលោភបំពានទាំងអស់ដែល Arthur Koestler លាតត្រដាងនៅក្នុងប្រទេសរបស់គាត់។ វាមិនសមហេតុផលទេនៅទីនេះក្នុងការត្រលប់ទៅការពិពណ៌នានៃហ្វូងមនុស្សជុំវិញក្រឡឹង។ ដើម្បីដកស្រង់តែពាក្យល្បីៗដូចខាងក្រោមនេះ៖ នៅពេលដែល Damien ត្រូវបានប្រហារជីវិតដោយសារធាតុសំណដែលរលាយ ប្រេងឆា និងត្រីមាស សមាជិកម្នាក់នៃសាលាបានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីបំបែកហ្វូងមនុស្ស ហើយចូលទៅក្នុងជួរមុខ។ ម្ចាស់ស្មាបានប្រទះឃើញគាត់ហើយនិយាយថា "ឱ្យគាត់ទៅ គាត់ជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត" ។
បន្ថែមពីលើ "អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត" បែបនេះ ទោសប្រហារជីវិតក៏មានមេធាវីផងដែរ ដែលជាសំណាងល្អវាមិនមានទៀតទេ។ នេះគឺជា Servan ដែលជាព្រះរាជអាជ្ញារងដ៏ល្បីល្បាញនៅក្នុងសភា Grenoble ។ វាមានប្រយោជន៍ក្នុងការដកស្រង់សុន្ទរកថាឆ្នាំ 1766 របស់គាត់ស្តីពីការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ៖
ដំឡើងរន្ទា, ដុតភ្លើង, ទាញពិរុទ្ធជនចូលទៅក្នុងទីលាននៅក្នុងចំណោមសាធារណជន, ហៅមនុស្សរួមគ្នាជាមួយនឹងការស្រែកខ្លាំង ៗ : អ្នកនឹងឮការផ្លុំរបស់គាត់ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការប្រកាសនៃការកាត់ទោសរបស់អ្នកដូចជាការប្រកាសសន្តិភាពនិងសេរីភាព; អ្នកនឹងឃើញពីរបៀបដែលវាហូរទៅរកភាពអាម៉ាស់ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចទាំងនេះ គ្រប់ផ្លូវទៅកាន់ពិធីបុណ្យដ៏ឧឡារិកនៃច្បាប់។ ជំនួសឱ្យការសោកស្ដាយទទេទាំងនេះ ការអាណិតដែលទំនេរនេះ អ្នកនឹងឃើញពីរបៀបដែលសេចក្តីអំណរនេះ និងជ័យជំនះដ៏អង់អាចក្លាហាននេះ ដែលរសជាតិសម្រាប់ពិភពលោក និងការស្អប់ខ្ពើមចំពោះអំពើឃោរឃៅបំផុសគំនិត ហើយម្នាក់ៗមើលឃើញសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នៅក្នុងកំហុស ជំនួសឱ្យការស្តីបន្ទោសអ្នកប្រតិបត្តិ។ សម្រាប់ការសងសឹកដ៏ឃោរឃៅបំផុត គ្មានអ្វីនៅទីនេះក្រៅពីយុត្តិធម៌នៃច្បាប់។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងត្រូវបានបំពេញដោយរូបភាពដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចទាំងនេះនិងគំនិតសន្សំហើយនីមួយៗនឹងត្រូវបានចែកចាយ
វង្វេងពួកគេនៅក្នុងជម្រៅនៃគ្រួសាររបស់ពួកគេ; ហើយនៅទីនេះរឿងដ៏វែងមួយ ប្រាប់ដោយភាពក្លៀវក្លា និងស្តាប់ដោយយកចិត្តទុកដាក់ស្មើៗគ្នា នឹងបង្ហាញដល់កុមារដែលបានប្រមូលផ្តុំជុំវិញអ្នកនិទានរឿង ហើយដក់ជាប់ក្នុងការចងចាំវ័យក្មេងរបស់ពួកគេនូវរូបភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការសងសឹក សេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះច្បាប់ និងដើម្បីមាតុភូមិ។ គោរព និងទុកចិត្តអាជ្ញាធរ។ អ្នកស្រុកជនបទ ដែលជាសាក្សីនៃគំរូទាំងនេះផងដែរ នឹងសាបព្រួសគ្រាប់ពូជនៅជុំវិញខ្ទមរបស់ពួកគេ ដោយដាំនៅក្នុងព្រលឹងដ៏ក្រៀមក្រំនៃអ្នករស់នៅរបស់ពួកគេនូវសេចក្តីស្រឡាញ់នៃគុណធម៌។
ជាការពិតណាស់ សម្រាប់ឧទាហរណ៍នៃការនិយាយបែបនេះ មតិមិនត្រូវការទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមិនអាចបដិសេធពីការដកស្រង់ការបកស្រាយធម្មតាមួយ ដែលនៅឆ្នាំ 1827 ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយ Ducpecio ដែលបកស្រាយពី Beccaria នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ស្តីពីទោសប្រហារជីវិត៖
ដើម្បីឱ្យទោសប្រហារជីវិតមានប្រសិទ្ធភាព វាចាំបាច់ដែលការប្រហារជីវិតត្រូវធ្វើម្តងទៀតជាមួយនឹងចន្លោះពេលមិនសំខាន់ពេក។ ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យចន្លោះពេលរវាងការប្រហារជីវិតមិនគួរធំពេកទេ ចាំបាច់ត្រូវមានការបំពានច្បាប់ឱ្យបានញឹកញាប់គ្រប់គ្រាន់។ ដូច្នេះហើយ ប្រសិទ្ធភាពដ៏ល្បីនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មរាជធានី គឺផ្អែកលើភាពញឹកញាប់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត ដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីទប់ស្កាត់។
ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកការពារនៃការកាត់ទោសប្រហារជីវិតក៏ដោយ វាគឺជាលើកដំបូងដែលមានកម្រិតយ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុងឆ្នាំដំបូងនៃបដិវត្តន៍។ វិសាលភាពមានកំណត់ - ក្រមពន្ធនៃឆ្នាំ 1791 កាត់បន្ថយចំនួនឧក្រិដ្ឋកម្មដែលត្រូវផ្តន្ទាទោសប្រហារជីវិតមកត្រឹមសាមសិបពីរ ខណៈដែលច្បាប់ពីមុនបានផ្តល់សម្រាប់ករណីបែបនេះមួយរយដប់ប្រាំ។ ការដាក់កម្រិតមួយផ្សេងទៀតក៏ត្រូវបានណែនាំផងដែរ ដោយបន្សល់ទុកតែវិធីមួយដើម្បីអនុវត្តការប្រតិបត្តិ។
រហូតដល់ការលុបបំបាត់ការធ្វើទារុណកម្មក្នុងអំឡុងពេលការស៊ើបអង្កេតបឋមដោយ Louis XVI ក្នុងឆ្នាំ 1780 - ការលុបបំបាត់
សេចក្តីសម្រេចដែលគាត់បានពង្រឹងដោយបទបញ្ញត្តិនៅឆ្នាំ 1788 ថានីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៅតែមានដូចដែលវាត្រូវបានអនុម័តដោយពិធីបរិសុទ្ធឆ្នាំ 1670 ដែលអាចនិយាយបានថាបានដាក់ទណ្ឌកម្មការអនុវត្តអនាធិបតេយ្យនិងថយក្រោយតាំងពីដើមដំបូង។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីទាំងអស់ Louis XVI, ការលុបបំបាត់ការធ្វើទារុណកម្ម, វាមិនដោយគ្មានការស្ទាក់ស្ទើរ:
យើងនៅឆ្ងាយណាស់ដែលមិនអាចសម្រេចចិត្តដោយភាពងាយស្រួលដើម្បីលុបចោលច្បាប់បុរាណ ហើយបញ្ជាក់ដោយបទពិសោធន៍យូរ។ វាគួរតែជាប្រាជ្ញារបស់យើងដែលមិនត្រូវផ្តល់ឱកាសងាយស្រួលសម្រាប់ការណែនាំនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃច្បាប់ថ្មីដែលនឹងធ្វើឱ្យខូចដល់មូលដ្ឋានគ្រឹះ ហើយអាចនាំឱ្យមានការបង្កើតថ្មីប្រកបដោយគ្រោះថ្នាក់ជាបណ្តើរៗ...
ដូច្នេះ ដើម្បីកុំឲ្យខូចដល់គ្រឹះយ៉ាងតិចបំផុត ស្តេចគ្រាន់តែលុបចោលការធ្វើទារុណកម្មប៉ុណ្ណោះ។ ផ្ទុយទៅវិញ ទោសប្រហារជីវិតនៅតែរក្សាជំហររបស់ខ្លួនដដែល។
មានវិធី៤យ៉ាងក្នុងការកាត់ក្បាល ការព្យួរក ការដាក់កង់ និងការដុតនៅបង្គោល ១. ពិធីអមជាមួយការផ្ដន្ទាទោស - តាមក្បួនមួយអ្នកកាត់ទោសត្រូវបានប្រហារជីវិតនៅថ្ងៃប្រកាសសាលក្រម - មានភាពស្មុគស្មាញណាស់ដែលវិនាសប្រសិនបើអតិបរមាត្រូវបានប្រកាសនៅពេលថ្ងៃត្រង់នោះមិនមានឱកាសត្រូវបានគេប្រហារជីវិតរហូតដល់យប់ឬរហូតដល់ព្រឹក។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់។ គ្រប់ពេលវេលារវាងការកាត់ទោស និងការប្រហារជីវិត គឺពោរពេញទៅដោយទម្រង់បែបបទជាច្រើន និងស្មុគស្មាញ ដែលជាការពិតណាស់ វាមិនសមហេតុផលក្នុងការរស់នៅឡើយ។
ចំពោះវិធីសាស្ត្រនៃការអនុវត្តទោសត្រូវបានកំណត់ដោយចៅក្រមអាស្រ័យលើឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត និងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ជនល្មើស។
ការកាត់ក្បាលត្រូវបានអនុវត្តដោយដាវ - ជារឿយៗត្រូវបានបញ្ចប់ដោយមួក - ត្រូវបានបម្រុងទុក
ប៉ុន្តែសម្រាប់ពួកអភិជន យ៉ាងហោចណាស់នៅពេលដែលការកាត់ទោសមិនបានដកហូតនូវឧក្រិដ្ឋជនដ៏ថ្លៃថ្នូនៃឯកសិទ្ធិរបស់គាត់។ សង្វៀនត្រូវទុកសម្រាប់មនុស្សទូទៅ បើមិនសមនឹងកង់ ឬភ្លើង។ នោះគឺជាផ្នែកមួយដែលបានដាក់ទោសឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិ។ លើសពីនេះ វាគឺជាវិធីសាមញ្ញបំផុតនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះស្ត្រីដែលមិនទទួលរងការជិះកង់ ដើម្បីកុំឱ្យប្រមាថដល់ភាពថ្លៃថ្នូររបស់អ្នកទស្សនា។ នេះជាការពិពណ៌នានៃការប្រហារជីវិតនៅលើប្រឡាយដែលផ្តល់ដោយ Ansel ( ឧក្រិដ្ឋកម្ម និង Chatiments ឬ XVIIIe siecle):
ដោយបានចងខ្សែចំនួនបីនៅជុំវិញករបស់ជនរងគ្រោះដែលមានចំនួនពីរ អណ្តើក- ខ្សែពួរស្តើង និង ហ្សេតដោយសារតែគោលបំណងរបស់វាគឺដើម្បីបោះឧក្រិដ្ឋជនចុះពីជណ្តើរ ពេជ្ឈឃាតបានងើបឡើងពីក្រោយជាលើកដំបូង ហើយដោយមានជំនួយពីខ្សែពួរជួយអ្នកទោសឱ្យងើបឡើង។ ពេលនោះជនជាប់ចោទក្រោកឡើងតាមលំដាប់លំដោយ ហើយពេលដែលគាត់ដាស់តឿនជនរងគ្រោះ ពេជ្ឈឃាតក៏ធានា អណ្តើកនៅលើរបារឈើឆ្កាង; ហើយខណៈពេលដែលអ្នកសារភាពចាប់ផ្តើមចុះមក ពេជ្ឈឃាតបានលុតជង្គង់ដោយមានជំនួយពី ជេតាបណ្ដាលឱ្យជនរងគ្រោះរុញចុះពីលើជណ្ដើរ ហើយព្យួរកលើអាកាស ហើយរអិលជើង tortuzច្របាច់ករបស់នាង។ បន្ទាប់មក ពេជ្ឈឃាដ កាន់បង្គោលប្រឡាយដោយដៃ ងើបឡើងពីលើដៃចងជើងរបស់ជនរងគ្រោះ ហើយលុតជង្គង់ក្នុងពោះ ហើយបញ្ចប់ការប្រហារជីវិតដោយកន្ត្រាក់។ មានសភាកំណត់ថា ពេជ្ឈឃាតទុកយូរជាង អណ្តើកឡើងលើស្មាជនរងគ្រោះ ហើយទាត់កែងជើងចំពោះបណ្តាលឱ្យដួល៤ដង ទើបបញ្ចប់ការប្រហារជីវិតកាន់តែលឿន ។
ចូរយើងបន្ថែមថា តាមក្បួនមួយ ស្ត្រីមានមុខរបស់ពួកគេដោយស្បៃមុខ ហើយនៅពេលដែលអ្នកសារភាពចុះពីលើជណ្តើរ ហ្វូងមនុស្សបានប្រមូលផ្តុំគ្នាដើម្បីចូលរួមក្នុងទស្សនីយភាពបានចាប់ផ្តើមច្រៀង។ Salve Regina. ពេជ្ឈឃាតបានរង់ចាំដល់ចប់បទភ្លេង រួចរុញជនរងគ្រោះចេញពីជណ្តើរ ។
ជាធម្មតាសាកសពនៅជាប់ក្នុងប្រឡាយសម្រាប់មួយថ្ងៃ បន្ទាប់មកវាត្រូវបានគេយកទៅបោះចោលប្រសិនបើពិសេស
និយមន័យយោធានៃប្រយោគនេះ មិនបានបញ្ជាឱ្យដុតវា បាចផេះទៅខ្យល់ ឬដាក់សាកសពនៅលើផ្លូវនោះទេ។
កង់នេះត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់អ្នកដែលមានទោសពីបទឃាតកម្មគិតទុកជាមុន ការប្លន់ផ្លូវហាយវេ ឃាតកម្មគិតទុកជាមុន និងការលួច។ វាត្រូវបានអនុវត្តផងដែរចំពោះអ្នកទទួលខុស និងចំពោះអ្នកដែលមានទោសពីបទហឹង្សាលើក្មេងស្រីដែលមិនទាន់រៀបការ។ វាត្រូវបានគេប្រើស្មើៗគ្នាដើម្បីដាក់ទោសឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនបានសម្រេច - ការវាយឆ្មក់ ការបង្កាច់បង្ខូច ការបរិហារកេរ្តិ៍ បើទោះបីជាពួកគេមិនត្រូវបានផ្តល់ចំណាត់ការក៏ដោយ។ វាជាការផ្ដន្ទាទោសចំពោះអ្នកដែលត្រូវបានគេដកហូតពីភាពថ្លៃថ្នូរ បន្ទាប់ពីអាវធំរបស់ពួកគេត្រូវបានគេចាក់ទឹកថ្នាំ និងវាយកម្ទេចនៅមុខរន្ទា។ វាត្រូវបានផ្តល់ជូនផងដែរសម្រាប់ឃាតកឪពុកម្តាយឬប្រពន្ធក៏ដូចជាសម្រាប់ឃាតកបូជាចារ្យ។ អ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវប្រែចិត្តជាសាធារណៈ បន្ទាប់មកសាកសពកង់របស់ពួកគេត្រូវបានដុតមិនថាមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។ តើពួកគេនៅរស់ឬអត់. វិធីសាស្រ្តនៃការប្រហារជីវិតនេះនៅប្រទេសបារាំងត្រូវបានប្រើប្រាស់រហូតដល់ឆ្នាំ 1791 ។ វាត្រូវបានអនុវត្តជាពីរដំណាក់កាល; ខ្ញុំក៏ខ្ចីការពិពណ៌នាពី Ansel៖
ដំណាក់កាលដំបូង: រន្ទាមួយត្រូវបានសាងសង់ឡើង ដែលនៅចំកណ្តាលឈើឆ្កាងរបស់ St. Andrew ត្រូវបានរុញភ្ជាប់ ធ្វើពីរបារពីរដែលតភ្ជាប់នៅចំនុចប្រសព្វ ដែលមានចន្លោះប្រហោងដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងពាក់កណ្តាលភ្លៅ ព្រីង ផ្នែកខាងក្រោម និងផ្នែកខាងលើនៃដៃ។ ឧក្រិដ្ឋជន អាក្រាតកាយ ក្នុងអាវតែមួយ លាតសន្ធឹងលើឈើឆ្កាងនេះ មុខរបស់គាត់បែរទៅមេឃ។ ពេជ្ឈឃាដលើកអាវរបស់គាត់នៅលើដៃរបស់គាត់ និងនៅលើត្រគាករបស់គាត់ ចងគាត់ទៅនឹងឈើឆ្កាងដោយខ្សែពួរនៅគ្រប់សន្លាក់ទាំងអស់ ហើយដាក់ក្បាលរបស់គាត់នៅលើថ្ម។ បន្ទាប់មក គាត់យកដំបងដែកមួយជ្រុងក្រាស់មួយអ៊ីញកន្លះ ដោយប្រើដៃមូល គាត់បញ្ចេញកម្លាំងខ្លាំងទៅសរសៃចងទាំងអស់ទល់មុខស្នាមរន្ធនីមួយៗ ហើយបញ្ចប់ការងារដោយវាយពីរ ឬបីទៅក្រពះ។
ដំណាក់កាលទីពីរ: ... សាកសពរបស់ឧក្រិដ្ឋជនត្រូវបានផ្ទេរទៅកង់តូចមួយពីរទេះដែលមជ្ឈមណ្ឌលរបស់ពួកគេត្រូវបានគេមើលឃើញពីខាងក្រៅនិង
ដែលមានទីតាំងស្ថិតនៅផ្ដេកនៅលើអ័ក្ស។ ពេជ្ឈឃាត ពត់ត្រគាករបស់គាត់ពីខាងក្រោម ដើម្បីឱ្យកែងជើងម្ខាងទៀតប៉ះក្បាល ចងគាត់យ៉ាងរឹងមាំទៅនឹងកង់នេះ ហើយទុកគាត់ឱ្យអស់ពេលមួយរយៈដើម្បីឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាបានឃើញ។ ពេលខ្លះគាត់ត្រូវបានគេដាក់នៅលើផ្លូវខ្ពស់ ហើយត្រូវគេបោះបង់ចោលនៅទីនោះជារៀងរហូត។
ជាលទ្ធផល ពេជ្ឈឃាដបានវាយជនរងគ្រោះចំនួន ១១ ដើមដោយដំបង៖ ២ កន្លែងនៅលើអវយវៈនីមួយៗ និង ៣ លើដងខ្លួន។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ ឧក្រិដ្ឋជននៅរស់រានមានជីវិត នៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានចងជាប់នឹងកង់ ហើយចាកចេញដើម្បីរង់ចាំការបញ្ចប់។ យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងករណីដែលសាលក្រមមិនរាប់បញ្ចូលការដុតទាំងរស់ បន្ទាប់ពីត្រូវបានរុញជាការដាក់ទណ្ឌកម្មបន្ថែម។
វាក៏បានកើតឡើងផងដែរដែលសាលក្រមបានស្នើ retentum នៅក្នុង mente curiaeនោះគឺជាដីកាសម្ងាត់ដែលមិនបានទាក់ទងទៅជនរងគ្រោះ ដោយយោងតាមការដែលពេជ្ឈឃាតបានច្របាច់កជនរងគ្រោះដោយខ្សែក្នុងពេលប្រហារជីវិត។ នៃប្រភេទបែបនេះ retentumបានកំណត់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវចំនួននៃការវាយជាមួយនឹងដំបង ដែលត្រូវផ្តល់ឱ្យជនរងគ្រោះ មុនពេលការប្រហារជីវិតត្រូវបានបញ្ចប់។
ប្រភេទចុងក្រោយនៃការប្រតិបត្តិគឺភ្លើង។ ជាធម្មតាវាត្រូវបានគេបម្រុងទុកសម្រាប់ថ្នាំប៉ារ៉ាស៊ីត អ្នកពុល អ្នកសម្លាប់ប្រពន្ធ អ្នកសេដ និងអ្នកដុត។ បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1750 ដូចដែលយើងបានឃើញ ការដាក់ទណ្ឌកម្មនេះអាចត្រូវបានផ្សំជាមួយនឹងកង់ ឬក្រឡឹង។ ករណីចុងក្រោយនេះ គឺនិយាយអំពីការដុតសាកសព ខណៈករណីទី១ អ្នកស្លាប់អាចស្លាប់ទាំងរស់។ វាជាការចង់ដឹងចង់ឃើញខ្លាំងណាស់ដែលការរួមផ្សំគ្នានេះគឺមានគោលបំណងមិនច្រើនដើម្បីពង្រឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មទី 1 ប៉ុន្តែដើម្បីបន្ធូរបន្ថយទីពីរ: ដោយការដុតបុរសដែលមានកង់រួចហើយ ពួកគេបានកាត់បន្ថយការធ្វើទារុណកម្មដ៏កាចសាហាវរបស់គាត់ ដែលចាត់ទុកថាធ្ងន់ធ្ងរជាងបើធៀបនឹងការជិះកង់។
នីតិវិធីដែលបានប្រើមិនសមនឹងការពិពណ៌នាដ៏វែងនោះទេ។ យើងគ្រាន់តែកត់សម្គាល់ថាផ្ទុយទៅនឹង
ជាទូទៅជាមួយនឹងស្នាដៃភាគច្រើនដែលតំណាងឱ្យឈុតឆាកនៃប្រភេទនេះ ទណ្ឌិតក្នុងករណីនេះមិនត្រូវបានដាក់នៅខាងលើភ្លើងនោះទេ ប៉ុន្តែនៅចំកណ្តាលក្បាលរបស់គាត់ស្ទើរតែលេចចេញពីលើគំនរអុស អុស និងចំបើងដែលបង្កើតជាភ្លើង។ ប្រភេទនៃលេណដ្ឋានមួយត្រូវបានទុកចោលដោយសេរីទៅកណ្តាល ដែលតាមរយៈនោះអ្នកទោសត្រូវបាននាំទៅបង្គោល ដែលជាកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានចង។ បន្ទាប់មក ភ្លើងក៏ឆេះចេញពីខាងក្នុង ពោលគឺនៅជិតជនរងគ្រោះតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយពេជ្ឈឃាតបានចាកចេញតាមលេណដ្ឋានដដែល ដែលគាត់ពោរពេញដោយចំបើង និងឈើប្រណិត ពេលគាត់រើចេញ។
យោងតាមលោក Ansel មិនមានភ័ស្តុតាងដែលបង្ហាញថាបុរសដែលត្រូវបានកាត់ទោសពាក់អាវពណ៌ប្រផេះឬអុសត្រូវបានចងជាមួយនឹងទំពក់ទូកដែលពេជ្ឈឃាតបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងបេះដូងរបស់ជនរងគ្រោះភ្លាមៗបន្ទាប់ពីភ្លើងត្រូវបានបំភ្លឺដូចពីមុន។ ពេលខ្លះបាននិយាយ។
មនុស្សម្នាក់មិនអាចខកខានក្នុងការកត់សម្គាល់តួអក្សរពិសេសដែលការប្រហារជីវិតមាននៅក្នុងយុគសម័យមុនបដិវត្តន៍ទេ: ពួកគេមានធាតុផ្សំដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យមានភាពស្មុគស្មាញប្រសិនបើមិនបំផ្លាញទាំងស្រុងទេនោះជីវិតនាពេលអនាគតរបស់ជនរងគ្រោះដូចដែលវាត្រូវបានស្រមៃដោយពួកកាតូលិក។ សាកសពដែលគេបោះចោលក្នុងកន្លែងចាក់សំរាម ទុកចោលតាមផ្លូវហាយវេ ឬដុតមិនដែលកប់នៅដីបូជាឡើយ។ ប្រសិនបើការរក្សាសាកសពមិនត្រូវបានធានា នោះការប្រោសឲ្យរស់ឡើងវិញមិនអាចទុកចិត្តបានឡើយ។ ដូច្នេះការដាក់ទណ្ឌកម្មគឺសរុប វាមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះជីវិតនៅលើផែនដី និងសង្គមមនុស្សនោះទេ។
ផ្ទុយទៅនឹងការតវ៉ារបស់មេធាវី - ដូចជាឧទាហរណ៍ ឃ "Aguesso - នៅចុងសម័យមុនបដិវត្តន៍ ដូច្នេះការប្រហារជីវិតមានបួនប្រភេទ ដែលកំណត់មិនត្រឹមតែដោយ
ដោយឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត ប៉ុន្តែពេលខ្លះដោយបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ជនល្មើស។
លោកបណ្ឌិត Guillotin ត្រូវតែត្រូវបានផ្តល់ឱ្យគាត់៖ គាត់គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលតវ៉ានៅមុខរដ្ឋសភាប្រឆាំងនឹងស្ថានភាពនេះ។ នៅថ្ងៃទី 9 ខែតុលាឆ្នាំ 1789 គាត់បានស្នើអត្ថបទថ្មីចំនួន 6 ទៅកាន់ "ក្រឹត្យស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរបឋមនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ" ដែលទីមួយមានសំឡេងដូចនេះ:
បទល្មើសដូចគ្នាត្រូវប្រឈមនឹងទោសទណ្ឌដូចគ្នា ដោយមិនគិតពីឋានៈ និងប្រភេទសកម្មភាពរបស់ជនល្មើសឡើយ។
សំណើខាងក្រោមមិនសំខាន់តិចជាងនេះទេ៖
ក្នុងគ្រប់ករណីដែលច្បាប់កាត់ទោសប្រហារជីវិតលើជនជាប់ចោទ ទោសនឹងត្រូវដូចគ្នា ទោះក្នុងលក្ខណៈនៃបទល្មើសដែលខ្លួនមានទោសក៏ដោយ។ អ្នកដែលត្រូវបានថ្កោលទោសនឹងត្រូវប្រហារជីវិតដោយការកាត់ក្បាល។
ដោយសារឧក្រិដ្ឋកម្មមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន ការប្រហារជីវិតជនល្មើសនឹងមិននាំមកនូវភាពអាម៉ាស់ដល់គ្រួសាររបស់គាត់ឡើយ។ កិត្តិយសរបស់អ្នកដែលមានកម្មសិទ្ធិនឹងមិនត្រូវបានធ្វើឱ្យខូចទ្រង់ទ្រាយណាមួយឡើយ ហើយពួកគេទាំងអស់នឹងរក្សាបាននូវភាពស្មើគ្នា និងពេញលេញនៃវិជ្ជាជីវៈ មុខតំណែង និងឋានៈទាំងអស់។
ជនណាហ៊ានតិះដៀលពលរដ្ឋ ប្រហារជីវិតញាតិមិត្ត នឹងត្រូវទទួលទោស…
ការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ជនជាប់ចោទមិនត្រូវប្រព្រឹត្តដោយរបៀបណាទេ ហើយក៏មិនអាចកាត់ទោសបានក្នុងករណីណាមួយដែរ។
សាកសពជនដែលត្រូវគេប្រហារជីវិតនឹងត្រូវប្រគល់ទៅឱ្យក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់ ប្រសិនបើពួកគេស្នើសុំ។ ក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ វានឹងទទួលបានការបញ្ចុះជាធម្មតា ហើយនឹងមិនមានការលើកឡើងអំពីវិធីនៃការស្លាប់នៅក្នុងបញ្ជីនោះទេ។
នៅថ្ងៃនោះ សំណើរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត Guillotin ត្រូវបានផ្អាក។ គាត់បន្តនៅថ្ងៃទី១ ខែធ្នូ។ នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់គាត់បានស្នើជាលើកដំបូងនូវការប្រើប្រាស់ម៉ាស៊ីនដែលមានវាសនាដើម្បីដាក់ឈ្មោះរបស់គាត់។ សុន្ទរកថារបស់គាត់ជារឿយៗត្រូវបានរំខានដោយការអបអរសាទរ។
“ផ្នែកខ្លះនៃសភា ដែលស្ថិតក្នុងភាពច្របូកច្របល់ ទាមទារឱ្យមានការសម្រេចចិត្តជាបន្ទាន់។ ជាក់ស្តែង ម្នាក់ទៀតមានបំណងរារាំងនាង” ( Archives parlementaires, lre ស៊េរី, t ។ X, ទំ។ ៣៤៦). តាមការទទូចរបស់ Duc de Liancourt អត្ថបទដំបូងដែលដាក់ក្នុងការបោះឆ្នោតត្រូវបានអនុម័តជាឯកច្ឆ័ន្ទ តាមទម្រង់ដែលយើងទើបតែបានរាយការណ៍ខាងលើ។ ប៉ុន្តែឃ្លាចុងក្រោយ "អ្នកដែលត្រូវបានថ្កោលទោសនឹងត្រូវប្រហារជីវិតដោយការកាត់ក្បាល" មិនមាននៅក្នុងអត្ថបទទេ។
បានបើកឡើងវិញនៅថ្ងៃទី 21 ខែមករា ឆ្នាំ 1790 គម្រោងទទួលបានការយល់ព្រម។ ដូចជាសម្រាប់អត្ថបទទាំងបួនដំបូង ពួកគេត្រូវបានទទួលយកជាមួយនឹងការកែប្រែវិសោធនកម្មមួយចំនួន ប៉ុន្តែដោយមិននិយាយអំពីវិធីសាស្រ្តប្រតិបត្តិឯកសណ្ឋានដែលត្រូវបានទទួលយកនោះទេ។ អត្ថបទដែលស្នើឡើងដោយវេជ្ជបណ្ឌិត Guillotin ដែលជាកន្លែងដែល ផាកពិន័យ 2 ដែលរួមបញ្ចូលទាំងការផ្តល់ដូចខាងក្រោម - "ជនល្មើសនឹងត្រូវកាត់ក្បាលដោយយន្តការសាមញ្ញ" - ត្រូវបានពន្យារពេល។
នៅថ្ងៃទី 30 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1791 លោក Lepeletier de Saint-Fargeau ដែលបង្ហាញសេចក្តីព្រាងនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ បើកសុន្ទរកថារបស់គាត់ជាមួយនឹងសំណួរថា “តើទោសប្រហារជីវិតនឹងត្រូវរក្សាទុកដែរឬទេ? » គណៈកម្មការរៀបចំសេចក្តីព្រាង មានមតិថា គួររក្សាទុក។ ដូច្នេះចាប់ផ្តើមការជជែកដេញដោលដែលនឹងមានរយៈពេលបីថ្ងៃ។ សុន្ទរកថាភាគច្រើនមានតម្លៃដកស្រង់។ ជាពិសេស - សុន្ទរកថារបស់លោក Duport ពីការប្រជុំលើកដំបូងដោយបញ្ជាក់សម្រាប់យើងនូវការពិតដែលថាបទប្បញ្ញត្តិព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ 1670 ត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងពេញលេញស្ទើរតែពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីការវាយលុកនៃ Bastille:
“ត្រចៀករបស់អ្នកទើបតែត្រូវបានវាយប្រហារដោយសំឡេងពីការប្រហារជីវិតដ៏គួរឱ្យរន្ធត់នេះ ដែលជាការគិតយ៉ាងខ្លាំងដែលធ្វើឱ្យអ្នកញ័រ។ តើអ្នកអាចលៃលករឿងដ៏ឃោរឃៅបែបនេះបានទេ?
កង់, នៅតែមាន? ( Arch, parl., 1re ស៊េរី, t ។ XXVI, ទំ។ ៦១៨)។
នៅឯកិច្ចប្រជុំដដែល Robespierre យកកម្រាលឥដ្ឋហើយថ្លែងសុន្ទរកថាដ៏វែងមួយ លាយឡំនៃអំណះអំណាងឃាតកម្ម និងអក្សរសិល្ប៍ដែលមិនអាចទ្រាំទ្របាន "តាមរសជាតិបុរាណ" ។ នេះជាការបញ្ចប់របស់វា៖
ដំណឹងនេះត្រូវបាននាំទៅក្រុងអាថែនថា នៅទីក្រុង Argos ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត ហើយគ្រប់គ្នាបានរត់ទៅព្រះវិហារ ហើយចាប់ផ្តើមសូត្រធម៌ ដើម្បីបង្វែរប្រជាជនអាថែនចេញពីគំនិតឃោរឃៅ និងអាក្រក់បែបនេះ។ ខ្ញុំនឹងអធិស្ឋាន មិនមែនចំពោះព្រះទេ ប៉ុន្តែចំពោះអ្នកបង្កើតច្បាប់ ដែលគួរតែជាសរីរាង្គ និងជាអ្នកបកប្រែច្បាប់ដ៏អស់កល្ប ដែលកំណត់ដោយអាទិទេពដល់មនុស្សជាតិ ដើម្បីលុបចេញពីក្រមច្បាប់បារាំងនូវច្បាប់បង្ហូរឈាម ដែលចែងអំពីឃាតកម្មតាមផ្លូវច្បាប់ ដែលសីលធម៌ និងច្បាប់របស់ពួកគេ រដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មីមិនទទួលយកទេ។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ដល់ពួកគេ៖ ១) ទោសប្រហារជីវិតគឺអយុត្តិធម៌ជាមូលដ្ឋាន។ 2. ថាវាមិនរារាំងលើសពីទោសទណ្ឌផ្សេងទៀតទេ ហើយវាបង្កើនឧក្រិដ្ឋកម្មច្រើនជាងការទប់ស្កាត់។
ទោះបីជាលោក Abbé Maury ដែលបានរំខានគាត់ដោយការយំក៏ដោយ (អាគុយម៉ង់គឺអាចសម្គាល់បានយ៉ាងងាយស្រួល) ថា "ចាំបាច់ត្រូវសុំឱ្យ M. Robespierre ទៅផ្សព្វផ្សាយគំនិតរបស់គាត់នៅក្នុងព្រៃ Bond" Robespierre បន្ត:
ការកាត់ទោសប្រហារជីវិតគឺជាការចាំបាច់, និយាយថាអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទម្លាប់បុរាណនិងព្រៃផ្សៃ; បើគ្មានវាទេ គ្មានស្ពានដែលអាចទុកចិត្តបានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មទេ។ អ្នកណាប្រាប់អ្នកនេះ? តើអ្នកបានរាប់គ្រប់មធ្យោបាយដែលច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌអាចប៉ះពាល់ដល់សតិអារម្មណ៍របស់មនុស្សទេ?
នីតិប្បញ្ញត្តិ ដែលចូលចិត្តការស្លាប់ និងការដាក់ទណ្ឌកម្មដ៏ឃោរឃៅចំពោះអ្នកទន់ខ្សោយ មានន័យថា នៅក្នុងអំណាចរបស់គាត់ វាយប្រហារលើភាពថ្លៃថ្នូរជាសាធារណៈ ធ្វើឱ្យខូចអារម្មណ៍សីលធម៌របស់មនុស្សដែលគាត់គ្រប់គ្រង ដូចជាគ្រូអវិជ្ជា ដែលប្រើការផ្តន្ទាទោសឃោរឃៅញឹកញាប់។ ធ្វើឱ្យព្រលឹងនៃសត្វចិញ្ចឹមរបស់គាត់កាន់តែឈ្លើយ និងមិនសូវលើកតម្កើង។ ទីបំផុតគាត់ហត់នឿយ និងចុះខ្សោយនូវមធ្យោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាល ដោយមានបំណងប្រើប្រាស់ពួកគេដោយការខិតខំប្រឹងប្រែង និងកម្លាំងខ្លាំង។
ស្តាប់សំឡេងនៃយុត្តិធម៌ និងហេតុផល៖ វាស្រែកប្រាប់យើងថា ការវិនិច្ឆ័យរបស់មនុស្សមិនអាចជាការពិតគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សង្គមដើម្បីប្រហារជីវិតបុរសម្នាក់ដែលត្រូវបានថ្កោលទោសដោយមនុស្សផ្សេងទៀតដែលមានកំហុសនោះទេ។ ទោះបីជាអ្នកបានបង្កើតនីតិវិធីតុលាការដែលត្រឹមត្រូវបំផុតក៏ដោយ ទោះបីជាអ្នកបានរកឃើញចៅក្រមដែលមិនចេះពុករលួយ និងបំភ្លឺបំផុតក៏ដោយ ក៏នៅតែមានកន្លែងសម្រាប់កំហុស និងការរើសអើង។
កាតព្វកិច្ចទីមួយរបស់អ្នកបង្កើតច្បាប់គឺបង្កើត និងការពារសាធារណៈជន ប្រភពដើមនៃសេរីភាពទាំងអស់ ប្រភពនៃសុខុមាលភាពសាធារណៈទាំងអស់។ នៅពេលដែល ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅជាក់លាក់ណាមួយ គាត់បានងាកចេញពីគោលដៅទូទៅ និងជាមូលដ្ឋាននេះ គាត់ប្រព្រឹត្តកំហុសធ្ងន់ធ្ងរបំផុត និងធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។ យ៉ាងណាមិញ វាចាំបាច់ដែលច្បាប់បង្ហាញជូនប្រជាជនជានិច្ចនូវគំរូដ៏បរិសុទ្ធបំផុតនៃយុត្តិធម៌ និងហេតុផល។ ប្រសិនបើជំនួសឱ្យភាពធ្ងន់ធ្ងរដ៏មានឥទ្ធិពល ស្ងប់ស្ងាត់ និងមធ្យម ដែលគួរតែក្លាយជាចំណុចសំខាន់របស់គាត់ គាត់ដាក់កំហឹង និងការសងសឹក។ ប្រសិនបើគាត់បង្ហូរឈាមមនុស្ស ដែលគាត់អាចសង្គ្រោះបាន ហើយគាត់គ្មានសិទ្ធិស្រក់ទេ។ ប្រសិនបើគាត់លាតត្រដាងឈុតឆាកនៃអំពើឃោរឃៅ និងសាកសពដែលធ្វើទារុណកម្មដោយការធ្វើទារុណកម្មដល់ភាពអាម៉ាស់ជាសាធារណៈ គាត់នឹងបង្វែរគំនិតនៃយុត្តិធម៌ និងអយុត្តិធម៌នៅក្នុងព្រលឹងប្រជាពលរដ្ឋ។ នៅក្នុងជម្រៅនៃសង្គម វាផ្តល់ផ្លូវដល់មេរោគនៃការរើសអើងដ៏ឃោរឃៅ ដែលវាផ្តល់កំណើតដល់មនុស្សដូចខាងក្រោម ... បុរសមិនមែនជាទីសក្ការបូជាសម្រាប់បុរសម្នាក់ទៀតឡើយ។ គំនិតថ្លៃថ្នូររបស់គាត់ត្រូវថមថយ ពេលអាជ្ញាធររដ្ឋលេងជាមួយជីវិតគាត់…
ហើយ Robespierre បានបញ្ចប់សុន្ទរកថារបស់គាត់ដោយទាមទារឱ្យលុបចោលទោសប្រហារជីវិត។
នៅឯកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃបន្ទាប់ Mougins de Roquefort និងជាពិសេស Brillat-Savarin (deli) បាននិយាយអំពីការពេញចិត្តក្នុងការរក្សាវា។ បន្ទាប់មក Duport ក្នុងបរិយាកាសនៃភាពព្រងើយកន្តើយ និងការសន្ទនានៅក្នុងសាល ថ្លែងសុន្ទរកថាដ៏វែងមួយ ដែលគាត់បានធ្វើឱ្យមានការរំខានពីរដងដោយការចលាចល ដើម្បីគាំទ្រដល់ការលុបបំបាត់ចោល។ យ៉ាងណាមិញ នៅទីបញ្ចប់ គាត់អាចទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ពីសភាបានច្រើនរហូតដល់សម្រេចចិត្តបោះពុម្ពសុន្ទរកថារបស់គាត់។ នៅថ្ងៃដដែលនោះ លោក ចាឡេត នាយករង
Poitou, ចាប់ផ្តើមសុន្ទរកថារបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងការកាត់ទោសប្រហារជីវិតជាមួយនឹងពាក្យគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទាំងនេះនៅក្នុងភាពសាមញ្ញគ្មានសិល្បៈរបស់ពួកគេ:
ខ្ញុំគិតថាទោសប្រហារជីវិតគឺគ្មានន័យ និងគ្មានប្រយោជន៍។ ខ្ញុំជឿជាក់ថា សមាជិកសភាមិនមានសិទ្ធិបង្កើតវាទេ។ ប្រសិនបើវាជាកំហុស វាមិនមានគ្រោះថ្នាក់ទេ ហើយខ្ញុំសូមអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំគាំទ្រគំនិតរបស់ខ្ញុំដោយការបង្ហាញអារម្មណ៍ ដែលសម្រាប់ខ្ញុំគឺជាភស្តុតាងដ៏ល្អបំផុត។
សំណើរបស់លោក Jallet រួមបញ្ចូលការលុបចោលមិនត្រឹមតែទោសប្រហារជីវិតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការកាត់ទោសអស់មួយជីវិត។
ថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា សភាសម្រេចរក្សាទោសប្រហារជីវិត។ Lepeletier de Saint-Fargeau ស្នើឱ្យកាត់បន្ថយមកត្រឹមតែការបង្អត់ជីវិតប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែ Gara ទាមទារឱ្យកាត់ដៃរបស់ Parricide ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Custine បង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នាថាវាមិនត្រឹមតែត្រូវបានអមដោយការធ្វើទារុណកម្មប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងត្រូវបានអនុវត្តនៅពីក្រោយទ្វារបិទជិតផងដែរ។ បន្ទាប់មកសភារឹបអូសអ្វីមួយដូចជាភាពឆ្កួតលីលា៖ Legrand ទាមទារឱ្យមានការតាំងពិពណ៌ថ្នាំប៉ារ៉ាស៊ីត ឃាតករកុមារ និងថ្នាំសម្លាប់មេរោគជាច្រើនថ្ងៃនៅកន្លែងនៃការប្រហារជីវិតរបស់ពួកគេ។ Dufault ចែងថា ការដាក់ទណ្ឌកម្មដើមទុន ដែលកាត់បន្ថយមកត្រឹមការដកហូតជីវិត ហានិភ័យ "បាត់បង់ប្រសិទ្ធភាពរបស់វាជាឧទាហរណ៍" និងទាមទារគ្រឿងបន្លាស់ "គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍" ដើម្បីអមជាមួយវា។ ជាចុងក្រោយ អង្គប្រជុំសម្រេចដាក់ចេញនូវគោលការណ៍ដែលចែងថា «ដោយគ្មានការដាក់បន្ទុកលើអ្នកណាម្នាក់ ទោសប្រហារជីវិតនឹងមានកម្រិត»។
នៅថ្ងៃទី 3 ខែមិថុនា Lepeletier de Saint-Fargeau ស្វែងរកការអនុម័តដោយសភានៃមាត្រាពីរដំបូងនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ:
សិល្បៈ។ 1. ទោសដាក់លើជនជាប់ចោទ ដែលគណៈវិនិច្ឆ័យរកឃើញថាមានពិរុទ្ធគឺៈ ទោសប្រហារជីវិត។
សិល្បៈ។ 2. ទោសប្រហារជីវិតនឹងមានតែការដកហូតជីវិតប៉ុណ្ណោះ គ្មានការធ្វើទារុណកម្មណាមួយនឹងត្រូវបានអនុវត្តចំពោះទណ្ឌិតនោះទេ។
មាត្រា៣ត្រូវបានបង្កើតឡើងដូចតទៅ៖ «ជនជាប់ចោទគ្រប់រូបនឹងត្រូវប្រហារជីវិតដោយកាត់ក្បាល»។ អត្ថបទនេះគឺជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សាដ៏យូរ។ អ្នកខ្លះដោយហេតុផលមនុស្សនិយមបានស្នើថាត្រូវរក្សាក្រឡឹង។ វាគ្មិនរំខានការពិភាក្សាដើម្បីនិយាយថា៖ «មិត្តរបស់មនុស្សជាតិ»ទើបតែបានផ្ដល់គំនិតដល់គាត់ថា «ប្រហែលជានឹងផ្សះផ្សាគំនិត» «វាមានក្នុងការចងបុរសដែលត្រូវបានថ្កោលទោសទៅនឹងមុខតំណែងមួយ ហើយច្របាច់កគាត់ដោយទ្វារ»។ សម្រាប់ផ្នែករបស់គាត់ Duc de La Rochefoucauld-Liancourt និយាយអំពីការកាត់ក្បាលដើម្បីកុំឱ្យមនុស្សឃើញ - គាត់មានន័យថាពួកអភិជន - ព្យួរកដោយគ្មានការកាត់ទោសដែលអាចជួបប្រទះក្នុងពេលថ្មីៗនេះ។ ទីបំផុត អត្ថបទនេះត្រូវបានអនុម័ត ដូចតទៅ៖
សិល្បៈ។ 4. ការប្រហារជីវិតត្រូវតែធ្វើឡើងនៅទីលានទីក្រុងបើកចំហជាសាធារណៈ ដែលគណៈវិនិច្ឆ័យក៏ត្រូវបានអញ្ជើញផងដែរ។
វាអាចនឹងឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជា "យន្តការ" ដែលស្នើឡើងដោយលោកបណ្ឌិត Guillotin មិនទាន់ត្រូវបានអនុម័ត ហើយទម្រង់នៃការប្រហារជីវិតដូចជាការកាត់ក្បាលដោយដាវហាក់ដូចជាឃោរឃៅខ្លាំងណាស់ សភាបានព្យាយាមយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការទទួលយកវា។ វាមិនត្រូវភ្លេចទេថា នេះគឺជាការប្រហារជីវិតដែលមានបំណងសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋជនដ៏ថ្លៃថ្នូ។ ថ្នាក់ដែលបានឡើងកាន់អំណាចបានទាមទារដោយខ្លួនវាផ្ទាល់នូវឯកសិទ្ធិដែលខ្លួនធ្លាប់ត្រូវបានបដិសេធ។
ហ្សាណូ៖ ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេមានសិទ្ធិស្លាប់ដោយសារការវាយដោយដាវលើកញ្ចឹងក មិនមែននៅលើសង្វៀនទេ។
នៅដើមឆ្នាំ 1792 ពេជ្ឈឃាដទីក្រុងប៉ារីស Sanson បានប្រគល់ឱ្យរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ Duport "កំណត់ចំណាំស្តីពីការអនុវត្តទោសប្រហារជីវិតដោយការកាត់ក្បាលដោយរៀបរាប់ពីភាពរអាក់រអួលផ្សេងៗដែលវាកើតមានឡើងដែលវាទំនងជាមានភាពរសើប" ។ របាយការណ៍នេះទទូចលើប្រភេទនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើផ្នែកនៃជនរងគ្រោះដែលការប្រហារជីវិតប្រភេទនេះតម្រូវឱ្យមាន:
ដើម្បីឱ្យការប្រតិបត្តិត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមប្រភេទនៃច្បាប់ វាចាំបាច់ដែលមិនត្រូវដាក់ឧបសគ្គតិចតួចបំផុតនៅលើផ្នែកនៃការថ្កោលទោសនោះទេ អ្នកសំដែងគឺស្លូតបូតណាស់ អ្នកថ្កោលទោស - ខ្ជាប់ខ្ជួនណាស់ដោយគ្មានវា មិនអាចទៅរួចក្នុងការប្រហារជីវិតនេះដោយដាវដោយគ្មានឈុតឆាកគ្រោះថ្នាក់កើតឡើង (ដកស្រង់ដោយ Ludovic Pichon, កូដឌឺឡាហ្គីឡូទីន, ទំ។ ៧៥).
មកដល់ពេលនេះ ហ្គីឡូទីនមិនទាន់ត្រូវបានសាងសង់នៅឡើយ។ ដូច្នេះនៅថ្ងៃទី 3 ខែមីនាឆ្នាំ 1792 Duport បានផ្ញើលិខិតមួយទៅរដ្ឋសភាដែលគាត់និយាយថា:
នៅក្រោមទោសប្រហារជីវិត ច្បាប់ថ្មីរបស់យើងមានន័យត្រឹមតែការដកហូតជីវិតប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេបានទទួលយកការកាត់ក្បាលថាជាការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលស្របតាមគោលការណ៍ទាំងនេះបំផុត។ ក្នុងន័យនេះ ពួកគេត្រូវបានបោកបញ្ឆោត ឬយ៉ាងហោចណាស់ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅបែបនេះ ចាំបាច់ត្រូវស្វែងរក និងដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ជារួមនូវទម្រង់មួយដែលត្រូវនឹងរឿងនេះ ហើយសម្រាប់មនុស្សជាតិដែលបំភ្លឺដើម្បីសម្រេចបាននូវវិធីសាស្រ្តនៃការសម្លាប់នេះ។
នៅថ្ងៃដដែលនោះ នាយកដ្ឋានទីក្រុងប៉ារីសក៏បានអំពាវនាវទៅកាន់រដ្ឋសភាថា ចាប់តាំងពីការកាត់ទោសប្រហារជីវិតត្រូវតែអនុវត្ត ហើយអ្នកសំដែង "ខ្វះបទពិសោធន៍" អាច "ប្រែក្លាយការកាត់ក្បាលទៅជារឿងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ការធ្វើទារុណកម្ម” ក្រឹត្យស្តីពីវិធីនៃការដាក់ទោសតាមមាត្រា៣ ត្រូវតែអនុម័តដោយមិនពន្យារពេលតាមក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។
នៅថ្ងៃទី 13 ខែមីនា ឆ្នាំ 1792 រដ្ឋសភាបានចាត់ទុកថា "គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់" សម្រាប់ការពិភាក្សាជាសាធារណៈនូវរបាយការណ៍ដែលបង្ហាញដោយវេជ្ជបណ្ឌិត Louis លេខាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃបណ្ឌិត្យសភាវះកាត់ និងសំបុត្ររបស់ Duport ។ វាត្រូវបានបញ្ជាឱ្យបោះពុម្ពឯកសារ។ ខាងក្រោមនេះជាសេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់លោកវេជ្ជបណ្ឌិត លូ វី៖
ដោយសាររចនាសម្ព័ន្ធនៃកញ្ចឹងក ជាកន្លែងដែលកន្លែងកណ្តាលត្រូវបានកាន់កាប់ដោយឆ្អឹងខ្នង ដែលបង្កើតឡើងដោយឆ្អឹងជាច្រើន ដែលសន្លាក់របស់វាត្រួតលើគ្នា ដូច្នេះមិនអាចរកឃើញសន្លាក់បានទេ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការពឹងផ្អែកលើការបំបែកក្បាលយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងពេញលេញ។ ការប្រគល់ការងារទៅឱ្យអ្នកសំដែង ដែលភាពប៉ិនប្រសប់ និងភាពប៉ិនប្រសប់គឺអាចផ្លាស់ប្តូរពីហេតុផលខាងសីលធម៌ និងរាងកាយ។ សម្រាប់ការអនុវត្តនីតិវិធីដែលអាចទុកចិត្តបាន វាចាំបាច់ក្នុងការធ្វើឱ្យវាពឹងផ្អែកលើមធ្យោបាយមេកានិចដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន ដែលការគណនាកម្លាំង និងប្រសិទ្ធភាពគឺអាចធ្វើទៅបានស្មើគ្នា។ ការសន្និដ្ឋានបែបនេះត្រូវបានឈានដល់នៅប្រទេសអង់គ្លេស។ នៅទីនោះសាកសពរបស់ឧក្រិដ្ឋជនត្រូវបានដាក់នៅលើក្រពះរវាងសសរស្តម្ភពីរដែលភ្ជាប់ពីខាងលើដោយធ្នឹមឆ្លងកាត់ពីកន្លែងដែលពូថៅដែលមានដាវប៉ោងធ្លាក់ទៅលើកញ្ចឹងកដោយមានជំនួយពីសោ។ ផ្នែកខាងបញ្ច្រាសនៃឧបករណ៍ត្រូវតែមានថាមពល និងធ្ងន់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដូចជាញញួរទ្រនាប់ខាងក្រៅ។ វាត្រូវបានគេដឹងថាកម្លាំងរបស់គាត់កើនឡើងនៅក្នុងហេតុផលនៃកម្ពស់ដែលគាត់ត្រូវបានលើកឡើង។
វាងាយស្រួលក្នុងការសាងសង់យន្តការបែបនេះជាមួយនឹងឥទ្ធិពលជៀសមិនរួចនៃសកម្មភាព; ការកាត់ក្បាលនឹងត្រូវបានអនុវត្តភ្លាមៗ ស្របតាមស្មារតី និងបំណងប្រាថ្នានៃច្បាប់ថ្មី ។ វានឹងងាយស្រួលក្នុងការសាកល្បងវានៅលើសាកសព និងសូម្បីតែនៅលើចៀមឈ្មោលរស់។ ក្រោយមកវានឹងកាន់តែច្បាស់ថាតើវាចាំបាច់ដើម្បីតោងក្បាលអ្នកជំងឺដោយប្រើស្បែកជើងសេះនៅកម្រិតមូលដ្ឋាននៃលលាដ៍ក្បាលដែរឬទេ ដូច្នេះស្នែងឬផ្នែកបន្ថែមនៃ horseshoe នេះអាចត្រូវបានជួសជុលជាមួយនឹងម្ជុលនៅក្រោមរន្ទា។ ឧបករណ៍នេះ ប្រសិនបើមានតម្រូវការសម្រាប់វា នឹងមិនធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ទេ - វាស្ទើរតែមិនត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ឃើញ។
វាត្រូវបានសម្រេចថាមាត្រា 3 នៃចំណងជើង I នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនឹងត្រូវបានអនុវត្តតាមលក្ខណៈដែលបានចង្អុលបង្ហាញ និងក្នុងលក្ខណៈ
អនុម័តដោយអនុលោមតាមសេចក្តីសន្និដ្ឋានដែលបានចុះហត្ថលេខាដោយលេខាធិការមិនអាចខ្វះបាននៃបណ្ឌិត្យសភាវះកាត់ដែលនឹងត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងក្រឹត្យនេះ; អាស្រ័យហេតុនេះ អំណាចនីតិប្រតិបត្តិត្រូវបានផ្តល់អំណាចឱ្យបង់ថ្លៃចំណាយចាំបាច់សម្រាប់អនុវត្តការប្រតិបត្តិប្រភេទនេះ ដើម្បីឱ្យវាប្រព្រឹត្តទៅបានស្មើភាពគ្នាទូទាំងនគរ។
នៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើង Roederer បានចាត់វិធានការចាំបាច់ដើម្បីបង្កើតយន្តការបែបនេះ។ កិច្ចព្រមព្រៀងដំបូងគឺជាមួយជាងឈើ Gidon ដែលបានផ្គត់ផ្គង់ឧបករណ៍សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌។ គាត់បានសុំ 5,600 លីវ។ តម្លៃនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាហួសហេតុ ដូច្នេះហើយការយកចិត្តទុកដាក់លើការសាងសង់ហ្គីយ៉ូទីនដំបូងត្រូវបានប្រគល់ឱ្យមេកានិក Tobbias Schmidt មកពី Strasbourg ដែលបានចូលរួមក្នុងការផលិតព្យាណូ។ ដំបូងគាត់បានសុំ 960 livres បន្ទាប់មកគាត់បានទូទាត់លើតម្លៃ 812 livres ។
ការពិសោធន៍ដំបូងត្រូវបានធ្វើឡើងលើសាកសពបីនៅ Bicêtre នៅថ្ងៃទី 17 ខែមេសា ឆ្នាំ 1792 “នៅក្នុងវត្តមានរបស់គណៈកម្មាការមួយ ដែលរួមមានលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Louis, Dr. Cabani, ពេជ្ឈឃាត Charles-Henri Sanson អមដោយបងប្រុស និងកូនប្រុសពីរនាក់។ ការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនត្រូវបានធ្វើឡើង៖ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Louie បានស្នើរទម្រង់ blade oblique ជំនួសឱ្យការផ្តេកមួយ។ ស្ថាបត្យករ Giraud រួមជាមួយនឹង Monsieur Fouquet ដោយបានពិនិត្យមើលយន្តការនេះ បានកត់សម្គាល់នូវចំណុចខ្វះខាតមួយចំនួនដែលត្រូវកែតម្រូវ” (Ludovic Pichon, អុប ដកស្រង់, ទំ។ ២១).
នៅថ្ងៃទី 25 ខែមេសាឆ្នាំ 1792 Jacques Peletier ជាក់លាក់មួយដែលត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតសម្រាប់ការប្លន់ផ្លូវហាយវេត្រូវបានប្រហារជីវិតជាលើកដំបូងដោយ guillotine ។ បន្ទាប់មកវាត្រូវបានប្រើប្រាស់មិនឈប់ឈរ។
យើងបានគិតថាវាចាំបាច់ដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតទាំងនេះទាក់ទងនឹងប្រភពដើមនៃវិធីសាស្រ្តនៃការប្រតិបត្តិដែលបានប្រើឥឡូវនេះ។ តាមដែលតំបន់នេះមានការព្រួយបារម្ភ យើងរស់នៅដោយការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកច្បាប់ និងអ្នកគ្រប់គ្រងបដិវត្តន៍ ដរាបណាពួកគេបានស៊ូទ្រាំក្រោមការធ្វើ
យំសោកនៃចក្រភព។ ការផ្លាស់ប្តូរនីតិវិធីសម្រាប់ការប្រហារជីវិតអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតតាំងពីពេលនោះមក មានតែព័ត៌មានលម្អិតពាក់ព័ន្ធប៉ុណ្ណោះ ដោយមានករណីលើកលែងមួយ៖ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1939 មក ហ្គីឡូទីនមិនត្រូវបានដំណើរការជាសាធារណៈទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គួរកត់សំគាល់ថា ក្រមព្រហ្មទណ្ឌណាប៉ូឡេអុងបានបោះជំហានថយក្រោយ ហើយបានអនុញ្ញាតឱ្យថា ក្នុងករណីខ្លះ ការដកហូតអាយុជីវិតអាចត្រូវបានអមដោយការធ្វើទារុណកម្ម។ មាត្រា ១៣ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌបានចែងថា៖
បុរសមានពិរុទ្ធដែលត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតពីបទប៉ារ៉ាស៊ីតត្រូវបាននាំទៅកន្លែងប្រហារជីវិតដោយពាក់អាវដោយជើងទទេរនិងក្បាលរបស់គាត់ជាមួយនឹងស្បៃខ្មៅ។ គាត់ឈរនៅលើរន្ទាខណៈពេលដែលអាជ្ញាសាលាអានសេចក្តីសម្រេចលើការកាត់ទោសដល់ប្រជាជន; រួចគេក៏កាត់ដៃស្ដាំរបស់គាត់ ហើយសម្លាប់គាត់ភ្លាម។
អត្ថបទនេះត្រូវបានកែប្រែនៅថ្ងៃទី 28 ខែមេសា ឆ្នាំ 1832; ការកាប់ដៃត្រូវបានលុបបំបាត់ ការដាក់ស្លាកសញ្ញា និងការលាបពណ៌ក៏ត្រូវបានលុបបំបាត់ដែរ។
ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត អ្នកទោសក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃការប្រុងប្រយ័ត្នពិសេសនៅលើផ្នែកនៃអាជ្ញាធរ penentitiary; វាចាំបាច់ដែលគាត់មិនគួរគេចផុតពីការប្រហារជីវិតហើយការដកហូតជីវិត - ការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលមានបំណងសម្រាប់គាត់ - មិនគួរត្រូវបានអនុវត្តតាមឆន្ទៈសេរីរបស់គាត់ទេ។
សេចក្តីណែនាំដល់អាណាខេត្តរបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ (Ludovic Pichon, អុប ដកស្រង់, ទំ។ 61) កំណត់វិធានការចាំបាច់ និងនៅក្នុងរចនាប័ទ្មដែលសមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់នៅក្នុងខ្លួនវាផ្ទាល់:
សម្រាប់អ្នកនៅក្នុងជួរមរណភាព ការប្រុងប្រយ័ត្នដែលទទួលយកជាទូទៅគួរតែត្រូវបានផ្តល់ជូន នោះគឺ៖
ពួកគេត្រូវស្លៀកពាក់អាវធំភ្លាមៗ បន្ទាប់ពីប្រកាសសាលក្រម។
វាត្រូវតែត្រូវបានត្រួតពិនិត្យឥតឈប់ឈរទាំងថ្ងៃទាំងយប់ទាំងតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរឆ្មាំឬតាមរយៈ
មន្ត្រីនគរបាល ឬភ្នាក់ងារដែលតែងតាំងដោយអ្នកណា តាមសំណើរបស់នាយក ឬប្រធានយាម។
ដោយទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកចំពោះការណែនាំពីមុន ខ្ញុំមិនចាំបាច់ទេ អភិបាលខេត្ត Monsieur ដើម្បីបន្ថែមថាភារកិច្ចរបស់អ្នកមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការអនុវត្តដ៏តឹងរឹងរបស់ពួកគេនោះទេ។ មិនត្រឹមតែដោយការប្រុងប្រយ័ត្នខាងរាងកាយប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងឥទ្ធិពលសីលធម៌លើអ្នកជាប់ឃុំ អ្នកនឹងអាចការពារការកើតឡើងវិញនៃឧប្បត្តិហេតុដ៏សោកសៅដែលធ្វើអោយអាជ្ញាធរតូចចិត្ត។ ដោយមិនសង្ស័យ អង្គជំនុំជម្រះត្រូវតែពិនិត្យ និងយកវត្ថុចេញពីវា ដែលអាចជួយសម្រួលដល់ការធ្វើអត្តឃាត។ ប៉ុន្តែជាដំបូងគេគួរសិក្សាកុំឲ្យគេមើលមុខគេ។ នៅពេលដែលមានការខ្ពើមរអើមចំពោះអត្ថិភាព ការភ័យខ្លាចចំពោះការដាក់ទណ្ឌកម្ម ឬវិបត្តិសីលធម៌មួយចំនួនជំនួស ឬបង្រ្កាបនូវសភាវគតិរក្សាជីវិតនៅក្នុងខ្លួន វាជាការល្អប្រសិនបើគាត់និយាយជាញឹកញាប់ជាមួយមនុស្សដែលការប្រុងប្រយ័ត្ននៃច្បាប់បានធ្វើឱ្យមានភាពជិតស្និទ្ធជាមួយគាត់។ កម្លាំងដើម្បីបង្វែរខ្លួនពីការប៉ុនប៉ងឧក្រិដ្ឋ។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយប្រធានឆ្មាំ នាយក វេជ្ជបណ្ឌិត បូជាចារ្យ ពន្ធនាគារគួរតែទៀងទាត់ និងថេរ។ គ្មានអ្វីអាចយកឈ្នះលើការផ្ដល់យោបល់នៃភាពឯកកោ និងភាពអស់សង្ឃឹម ប្រសើរជាងឥទ្ធិពល និងការដាស់តឿនរបស់ពួកគេ។ ប្រជែងនឹងការប្រកួតប្រជែង លើកទឹកចិត្តឱ្យមានការច្រណែនជាសាកល ដើម្បីសម្រេចបាននូវលទ្ធផល វឌ្ឍនភាពដែលគ្រប់គ្នាគួរយកចិត្តទុកដាក់។
ទទួលយក។ល។
រដ្ឋមន្ត្រីមហាផ្ទៃ La Valette
វាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលថាតើការដាក់ទណ្ឌកម្មបែបណាដែលការពាក់អាវទ្រនាប់ជាប់ជាប្រចាំតំណាងឱ្យអ្នកទោស។ នេះជាអ្វីដែលអ្នកធ្លាប់ជួបគឺ Armand Barbet និយាយអំពីរឿងនេះ៖
សម្លៀកបំពាក់ដែលចោទសួរ គឺដូចដែលអ្នកដឹងស្រាប់ហើយថា អាវក្រោះធ្វើពីក្រណាត់ទេសឯកក្រាស់ ជាមួយនឹងការបើកមិនដូចសម្លៀកបំពាក់ប្រភេទផ្សេងទៀតទេ គឺពីខាងក្រោយ ហើយបំពាក់ដោយដៃអាវវែងតូចចង្អៀត ដែលហួសពីគែមបាតដៃ។ ការបើកនៅខាងក្រោយភ្ជាប់ជាមួយនឹងខ្សែចង ហើយដៃអាវមានរន្ធជាច្រើននៅគែម ដែលជាងកាត់ដេរហៅថាភ្នែក។ ពួកគេមានខ្សែពួរមួយខ្សែ ល្មមនឹងទាញដៃអាវចេញ ដូចជាកាបូប។ បន្ទាប់ពីនេះត្រូវបានធ្វើរួច ដៃរបស់អ្នកត្រូវបានចងមួយពីលើម្ខាងទៀត បន្ទាប់មកខ្សែពួរត្រូវបានរុំជាច្រើនដង។
ជុំវិញរាងកាយ ហើយកាត់វានៅកំភួនដៃ ទាញវារួមគ្នាជាចំណងរវាងស្មា។ អ្នកដែលបានទទួលការវះកាត់នេះអាចធ្វើចលនាជើងបានតែប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលមិនសប្បាយចិត្តបំផុត - អ្នកមិនអាចរកឃើញទីតាំងដែលអាចអត់ឱនបានសម្រាប់ការគេង។ ប្រសិនបើអ្នកអង្គុយនៅលើចំហៀងរបស់អ្នក, ទម្ងន់នៃរាងកាយនៅលើដៃនាំអ្នកទៅ cramps; ប្រសិនបើនៅផ្នែកខាងក្រោយ ខ្សែពួរ និងខ្សែក្រវាត់ ចូលទៅក្នុងខ្លួនរបស់អ្នក។ សម្រាប់ការខ្វះកន្លែងដែលល្អជាងនេះ, ខ្ញុំបានតាំងលំនៅក្នុងទីតាំងនេះ; ប៉ុន្តែការឈឺចាប់ខ្លាំងពេក ខ្ញុំមិនអាចគេងលក់ស្រួលទេ។ បន្ទាប់ពីការព្យាយាមគ្មានផ្លែផ្កាមួយ ឬពីរ ខ្ញុំបានប្រាប់ខ្លួនឯងថា ការគេងគឺតែងតែជាប្រភេទនៃការស្លាប់បឋម ហើយថាចាប់តាំងពីខ្ញុំនៅសល់តែប៉ុន្មានម៉ោងដើម្បីរស់ ខ្ញុំគួរតែប្រើវាដើម្បីរៀបចំគំនិតរបស់ខ្ញុំ ( Deux jours de condamnation a mort, par le citoyen Armand Barbes, អ្នកតំណាង du peuple, Paris, s. ឃ)
ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ការប្រើប្រាស់ straitjacket ត្រូវបានលុបចោល។ ផ្ដន្ទាទោសប្រហារជីវិត ត្រឡប់មកពន្ធនាគារវិញ បន្ទាប់ពីសាលក្រមត្រូវបានអនុម័ត ពួកគេត្រូវបានកាត់ជើងដោយដែក ស្លៀកពាក់ឯកសណ្ឋានសត្វកន្លាត ហើយទាំងយប់ទាំងថ្ងៃ ក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ឆ្មាំដែលឈរជើងក្បែរបន្ទប់របស់ពួកគេ។ ចុងក្រោយនេះ ភ្លើងមិនដែលរលត់ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលពីរបីខែ ការលើកលែងដំបូងចំពោះច្បាប់ត្រូវបានធ្វើឡើង៖ Gaston Dominici ទោះបីជាត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតក៏ដោយ ក៏ត្រូវបានដោះលែងពីខ្សែពួរទាក់ទងនឹងអាយុរបស់គាត់។
ជាមួយនឹងការរៀបចំភ្លាមៗមុនការកាត់ទោសប្រហារជីវិត សាធារណជនបានស្គាល់យ៉ាងលម្អិតនៅឆ្នាំ 1952 ដោយសារខ្សែភាពយន្ត André Cayatta ។ យើងទាំងអស់គ្នាជាអ្នកសម្លាប់. តោះមើលពីរបៀបដែលពួកគេធ្វើវា។
នៅព្រឹកព្រលឹម ព្រះរាជអាជ្ញានៃសាធារណរដ្ឋ លេខានៃតុលាការ និងមេធាវីរបស់ទណ្ឌិត ព្រមទាំងមន្ត្រីមួយចំនួនមកពីអាជ្ញាធរកាត់ទោស បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅក្នុងពន្ធនាគារ។ ពួកគេទៅប្លុកអ្នកដែលត្រូវកាត់ទោសប្រហារជីវិត ហើយឈប់នៅច្រកចូល ដើម្បីកុំឲ្យអ្នកណាភ្ញាក់ដោយសំឡេងគន្លង។ ឆ្មាំពីរនាក់ដោះស្បែកជើងរបស់ពួកគេហើយ
ចូលទៅជិតទ្វារក្រឡា។ តាមបង្អួចបន្ទប់ពន្ធនាគារ គេជឿថាបុរសដែលត្រូវបានកាត់ទោសកំពុងដេកលក់។ រួចគេបើកទ្វាររត់ទៅរកទណ្ឌិត ចាប់ចងដៃពីក្រោយខ្នង ហើយចងជើងមិនខ្វល់ថាតើគាត់នឹងតទល់ ឬអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបំពេញកាតព្វកិច្ចនោះទេ ។ ចៅក្រម និងមន្ត្រី ព្រមទាំងមេធាវីនៃអ្នកកាត់ទោសបានចូលទៅក្នុងបន្ទប់ឃុំឃាំង ហើយអ្នកទោសត្រូវបានជូនដំណឹងថាសំណើសុំលើកលែងទោសរបស់គាត់ត្រូវបានបដិសេធ។ បន្ទាប់មក - វគ្គមួយជាមួយបារី និង rum មួយកែវ។ កអាវត្រូវកាត់ចំហ ហើយបុរសដែលត្រូវវិនាសត្រូវបានគេធ្វើដោយជើងច្របូកច្របល់តាមប្លុកនៃអ្នកដែលត្រូវកាត់ទោសប្រហារជីវិត។ សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន អកុសលទាំងនេះតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការប្រហារជីវិត។ បន្ទាប់មក ទណ្ឌិតត្រូវបានគេនាំទៅកាន់ព្រះវិហារ ជាកន្លែងដែលគាត់អាចស្តាប់ការបូជា និងទទួលការរួបរួម។ បន្ទាប់មកនៅតែជាប់នឹងជើងរបស់គាត់ - គាត់ត្រូវបានអូសដោយពេជ្ឈឃាដនិងជំនួយការរបស់គាត់ - អ្នកទោសត្រូវបានគេនាំទៅទីធ្លាពន្ធនាគារដែលជាកន្លែងដំឡើង guillotine ។ Roger Grenier នៅក្នុងប្រលោមលោករបស់គាត់។ សត្វចម្លែក(Gallimard) ដកស្រង់កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់ពេជ្ឈឃាដប៉ារីសម្នាក់ ដែលផ្តល់រូបភាពត្រឹមត្រូវនៃគ្រាចុងក្រោយនៃការប្រហារជីវិត៖
ដើម្បីបោះអ្នកទោសរឹងរូសដោយផ្ទាល់ទៅលើក្តារនោះ យើងបានលើកគាត់នៅលើដៃលាត។ នៅ Sante វាអាចប្រើសន្ទុះនៃការចុះជណ្តើរ។ ជាងនេះទៅទៀត ពូជពង្សនេះក៏បានផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដែលថាវាអាចទៅរួចក្នុងការធ្វើសមកាលកម្មជំហាននៃជំនួយការពីរនាក់ដែលដឹកបុរសដែលថ្កោលទោសរឹងរូស។ ដោយបានចូលទៅជិតជំហានទាបនៃជណ្តើរ យើងត្រូវធ្វើការយោលពីរ។ នៅក្នុងវិធីនេះនិចលភាពនៃចលនាត្រូវបានកំណត់យ៉ាងពិតប្រាកដទៅនឹងរន្ធហើយជាលទ្ធផលនៃការបោះយ៉ាងមុតស្រួចអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសបានរមៀលរួមជាមួយក្តារទៅគែមនៃស៊ុម។ ទីតាំងនៃកញ្ចឹងកត្រូវបានកែដំរូវយ៉ាងកម្រ។ វាគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃព័ត៌មានលម្អិតតូចតាចបែបនេះ ដែលធានាបាននូវល្បឿន និងភាពជឿជាក់នៃការប្រតិបត្តិ។ នៅក្នុងខ្សែពួររបស់គាត់ ការថ្កោលទោសគឺមានសមត្ថភាព
ផ្លាស់ទីតែក្នុងជំហានតូចៗប៉ុណ្ណោះ។ ជាធម្មតាយើងកែប្រែវាបន្តិច។ ខ្សែពួរដាក់កម្រិតចលនារបស់គាត់។ គាត់ចាប់ផ្តើម mince និង reflex ចុងក្រោយរបស់គាត់ ការយកចិត្តទុកដាក់របស់គាត់គឺដើម្បីកុំឱ្យធ្លាក់ចុះ។ បំណងប្រាថ្នានេះជារឿយៗរារាំងគាត់មិនឱ្យកត់សម្គាល់ឡាន ហើយគាត់ឃើញខ្លួនឯងនៅពីមុខក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ដោយមិនមានពេលវេលាដើម្បីដឹងពីអ្វីដែលបានកើតឡើងពិតប្រាកដនោះទេ។ បោះ - ហើយគាត់រុយក្បាលលើកែងជើងចូលរន្ធស្ទើរតែជានិច្ច។ ពេជ្ឈឃាដបើករន្ធនេះ ដែលបន្ទាប់មកបិទ ហើយបន្ទាប់មកគាត់ក៏លែងកាំបិត។ បុកហើយវាចប់។
ពាក្យពីរបីអំពីអ្នកប្រហារជីវិត។ ច្បាប់ថ្ងៃទី 3 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1793 បានសម្រេចថា ពិរុទ្ធជនម្នាក់ត្រូវបានតែងតាំងនៅក្នុងនាយកដ្ឋាននីមួយៗនៃសាធារណរដ្ឋនៅតុលាការព្រហ្មទណ្ឌ។ ប្រាក់ខែរបស់ពួកគេត្រូវបានជួសជុលនៅ 2,400, 4,000 និង 6,000 livres នេះបើយោងតាមចំនួនប្រជាជននៃទីក្រុងដែលពួកគេបំពេញមុខងាររបស់ពួកគេ។ អត្ថប្រយោជន៍បន្ថែមមួយចំនួនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យពួកគេដោយក្រឹត្យរបស់ 3 Frimer II ។
នៅក្នុងសារមួយពីបញ្ជីចុះថ្ងៃទី 21 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1796 ពាក្យបណ្តឹងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងអំពីកង្វះអ្នកប្រហារជីវិតនៅក្នុងនាយកដ្ឋានមួយចំនួន ហើយការណែនាំត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអំពីរបៀបជៀសវាងវា។ ដូចគ្នាដែរ សៀវភៅកត់ត្រាថែរក្សាអ្វីៗផ្សេងទៀត៖
ពេលខ្លះពួកគេត្អូញត្អែរអំពីភាពមិនច្បាស់លាស់គ្មានព្រំដែនដែលអ្នកបម្រើនៃយុត្តិធម៌ទាំងនេះប្រព្រឹត្តនៅពេលអនុវត្តការប្រហារជីវិត។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងករណីទាំងនេះ ហើយនៅពេលពួកគេស្រវឹងផងដែរ ផ្តល់អំណាចដល់ស្នងការប្រតិបត្តិ ដើម្បីនាំពួកគេទៅតុលាការកែតម្រូវ ដែលនឹងបង្កើតទង្វើ និងដាក់ពន្ធនាគាររយៈពេល ដែលមិនអាច តិចជាងបីថ្ងៃនិងច្រើនជាងបីខែ; ក្នុងអំឡុងពេលនេះ ពួកគេនឹងត្រូវអនុវត្តការប្រហារជីវិត ដែលពួកគេត្រូវបានដោះលែងពីកន្លែងឃុំឃាំង និងនាំយកទៅទីនោះវិញសម្រាប់រយៈពេលដែលបានកំណត់ក្នុងសាលក្រមដែលចេញប្រឆាំងនឹងពួកគេ។
ព្រះរាជក្រឹត្យចុះថ្ងៃទី ៧ ខែតុលា ឆ្នាំ ១៨៣២ ដោយពិចារណាលើការលុបចោលនូវចំនួនមួយចំនួន
ការដាក់ទណ្ឌកម្ម (ការធ្វើធម្មយាត្រាការមាក់ងាយ) ប៉ុន្តែដោយមិននិយាយអំពីហេតុផលចម្បងនៃវិធានការដែលគាត់បានផ្តល់ឱ្យ (ការកាត់បន្ថយចំនួននៃការប្រហារជីវិតជាបន្តបន្ទាប់) បានកាត់បន្ថយចំនួនអ្នកកាត់ទោសពាក់កណ្តាល។
សេចក្តីសម្រេចចុះថ្ងៃទី៩ ខែមីនា ឆ្នាំ១៨៤៨ បានផ្តល់ថា សាលាឧទ្ធរណ៍នីមួយៗ នឹងមានប្រធានពិរុទ្ធជនតែម្នាក់ ក៏ដូចជាជំនួយការ ពេជ្ឈឃាដនៅក្នុងនាយកដ្ឋាននីមួយៗ នៅក្រោមសាលាឧទ្ធរណ៍នោះ។ ជំនួយការត្រូវបានលុបចោល លើកលែងតែនាយកដ្ឋានពីរនៃ Seine និងនាយកដ្ឋាន Corsica ។ វាហាក់បីដូចជាតម្រូវការសម្រាប់វត្តមានជំនួយការមិនត្រូវបានកំណត់ដោយចំនួនឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តនៅលើកោះនេះទេ ប៉ុន្តែដោយការពិតដែលពេជ្ឈឃាដមិនអាចធ្វើបានដោយភាពងាយស្រួលដូចនៅក្នុងនាយកដ្ឋានផ្សេងទៀតនៃតុលាការឧទ្ធរណ៍។ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភរបស់ជំនួយការនៅក្នុងនាយកដ្ឋានជិតខាង។
ក្រឹត្យចុះថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1850 សម្រេចថា នឹងមានពេជ្ឈឃាដតែម្នាក់គត់នៅក្នុងការិយាល័យរបស់តុលាការឧទ្ធរណ៍ ក៏ដូចជាពេជ្ឈឃាតដែលមានជំនួយការនៅ Corsica ។ ទីបំផុត យោងទៅតាមក្រឹត្យចុះថ្ងៃទី 25 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1870 នៅប្រទេសបារាំង (លើកលែងតែ Corsica និង Algeria) នឹងមានពេជ្ឈឃាតម្នាក់ និងជំនួយការ 5 នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ការរៀបចំបន្ថែមត្រូវបានធ្វើឡើងលើប្រធានបទនៃអ្នកទោសប្រហារជីវិតនៅក្នុងអាណានិគម និងជាពិសេសនៅក្នុង Cayenne ដែលជាអាណានិគមនៃគុក ដែល guillotine មានឪកាសជាច្រើនដើម្បីដំណើរការខណៈពេលដែលអ្នកទោសត្រូវបានបញ្ជូនទៅទីនោះ។
បទបញ្ញត្តិឆ្នាំ 1670 បានផ្តល់សម្រាប់ការកាត់ទោសប្រហារជីវិតសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មចំនួន 115 ។ យើងបានឃើញថា ក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ ១៧៩១ បានកាត់បន្ថយចំនួនករណីដែលទោសប្រហារជីវិតអាចអនុវត្តបានដល់សាមសិបពីរ។ ការធ្លាក់ចុះនៃទោសប្រហារជីវិតនេះបានបន្តនៅទូទាំងប្រទេស
សតវត្សទី XIX វិធានការផ្សេងៗបានកាត់បន្ថយវិសាលភាពរបស់វាបន្តិចម្តងៗ ខណៈពេលដែលកត្តាដែលអាចនាំទៅដល់ការពង្រីករបស់វាមានលក្ខណៈកំណត់ (ឧទាហរណ៍ ច្បាប់ថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1845 បានផ្តល់សម្រាប់ការកាត់ទោសប្រហារជីវិតសម្រាប់អ្នកដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់នៅលើផ្លូវរថភ្លើង ដែលនាំមុខ ដល់ស្លាប់) ។ ជាការពិត ការកាត់បន្ថយចំនួនទោសប្រហារជីវិតមិនបានបញ្ឈប់ពីឆ្នាំ 1791 ដល់ឆ្នាំ 1939 ទេ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1939 មានសញ្ញាជាក់ស្តែងនៃចលនាក្នុងទិសដៅផ្ទុយ។
ប្រសិនបើក្រមពន្ធនៃឆ្នាំ 1791 បានផ្តល់សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មចំនួន 32 ផ្សេងទៀតដែលទោសប្រហារជីវិតអាចត្រូវបានទទួលរង នោះក្រមពន្ធ Brumaire នៃឆ្នាំទី 4 បានកាត់បន្ថយចំនួននេះមកត្រឹមសាមសិបហើយ ណាប៉ូឡេអុងពីមួយទៅម្ភៃប្រាំពីរ។ នៅឆ្នាំ 1832 ក្រោមឥទិ្ធពលរបស់ Guizot ការកែប្រែនៃក្រមច្បាប់បាននាំឱ្យមានការលុបបំបាត់ដប់ប្រាំមួយករណីបន្ថែមទៀតនៃទោសប្រហារជីវិត។ ពួកគេនៅតែមានអាយុ 16 ឆ្នាំនៅឆ្នាំ 1848 នៅពេលដែលក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នហើយបន្ទាប់មករដ្ឋធម្មនុញ្ញក្នុងមាត្រា 5 បានលុបចោលទោសប្រហារជីវិតសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មនយោបាយ។
ជាងនេះទៅទៀត ការកែប្រែនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៅឆ្នាំ 1832 បានអនុញ្ញាតឱ្យដាក់បញ្ចូលនូវគំនិតនៃការកាត់បន្ថយកាលៈទេសៈទៅក្នុងច្បាប់។ នោះគឺតុលាការមិនថាឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងការចោទប្រកាន់ណានោះទេ ឥឡូវនេះមានឱកាសគេចពីទោសប្រហារជីវិត។ បទប្បញ្ញត្តិនេះ ដកហូតការកាត់ទោសប្រហារជីវិតដោយស្វ័យប្រវតិ្ត គឺដើម្បីបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការថយចុះជាបន្តបន្ទាប់នៃចំនួនទោសប្រហារជីវិត ពោលគឺការថយចុះនៃទោសប្រហារជីវិត ដោយសារតែមិនមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រព័ន្ធនីតិប្បញ្ញត្តិ ប៉ុន្តែ ដល់ការអនុវត្តច្បាប់ ហើយជាលទ្ធផល ច្រើនទៀត។
ក្រៅពីការកាត់ទោសដែលត្រូវបានប្រកាសក្នុងសម័យសង្រ្គាម នៅមុនថ្ងៃនៃឆ្នាំ 1914 ឧក្រិដ្ឋកម្មដូចខាងក្រោមត្រូវបានផ្តន្ទាទោសដោយប្រហារជីវិត: ប៉ារ៉ាស៊ីត (មាត្រា 299 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ឃាតកម្ម (មាត្រា 302) ការពុល (មាត្រា 301) ការបំពានលើកុមារឥតឈប់ឈរត្រូវបានអនុវត្តទៅ បណ្តាលឱ្យស្លាប់របស់ពួកគេ (312) ការជាប់ពន្ធនាគារដោយខុសច្បាប់ជាមួយនឹងការធ្វើទារុណកម្មរាងកាយ (434) ការភូតកុហកដែលបណ្តាលឱ្យមានការកាត់ទោសប្រហារជីវិត (361) ។ នេះត្រូវតែបន្ថែមច្បាប់ផ្លូវដែកឆ្នាំ 1845 ។
ខណៈពេលដែលនៅក្នុងវិស័យនយោបាយ ទោសប្រហារជីវិតត្រូវបានលុបចោលតាំងពីឆ្នាំ 1848 ហើយយោងទៅតាមក្រមយោធា វាត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់តែការបោះបង់ចោលសត្រូវប៉ុណ្ណោះ ក្រឹត្យឆ្នាំ 1939 - ដែលត្រូវបានចេញនៅមុនថ្ងៃនៃសង្រ្គាម - បានស្ដារវាឡើងវិញសម្រាប់ ការប៉ុនប៉ងលើសន្តិសុខខាងក្រៅរបស់រដ្ឋ សូម្បីតែនៅក្នុងសន្តិភាព។ ក្រឹត្យនេះដែលមិនទាន់ត្រូវបានលុបចោល ជាការចាប់ផ្ដើមនៃការស្ដារឡើងវិញនូវតួនាទីនៃទោសប្រហារជីវិត ដែលយើងកំពុងធ្វើជាសាក្សីរហូតដល់សព្វថ្ងៃ ៣.
បន្ទាប់ពីការលេចចេញនៃក្រឹត្យនេះ វិធានការផ្សេងទៀតត្រូវបានអនុវត្ត៖ ច្បាប់មួយត្រូវបានអនុម័តដោយផ្តល់ការផ្តន្ទាទោសប្រហារជីវិតចំពោះការប្លន់ និងការលួចដែលប្រព្រឹត្តនៅក្នុងលំនៅដ្ឋាន និងអគារដែលគេបោះបង់ចោលក្នុងសម័យសង្គ្រាម (ថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1939) ទោសប្រហារជីវិតសម្រាប់បទល្មើសសេដ្ឋកិច្ចធ្ងន់ធ្ងរ (ច្បាប់ ថ្ងៃទី ៤ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៤៦) ។ នៅឆ្នាំ 1950 លោកស្រី Germaine Desgrones (សង្គមនិយម) និងលោក Amon (ចលនាសាធារណៈរដ្ឋរបស់ប្រជាជន) បានផ្លាស់ប្តូរសំណើដែលផ្តល់សម្រាប់ការកាត់ទោសប្រហារជីវិតចំពោះឃាតកកុមារ ទោះបីជាមាត្រា 312 និង 434 ហាក់ដូចជាអនុវត្តចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មនេះក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែច្រើនជាងទាំងអស់ -
ការព្រួយបារម្ភរបស់គាត់គឺបណ្តាលមកពីការអនុម័តច្បាប់នៃថ្ងៃទី 23 ខែតុលាឆ្នាំ 1950 វិសោធនកម្មមាត្រា 381 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ និងការផ្តល់នូវការកាត់ទោសប្រហារជីវិតចំពោះការប្លន់ប្រដាប់អាវុធ។ អស់រយៈពេលជិតមួយសតវត្សមកហើយ នេះជាលើកទីមួយហើយដែលការវាយប្រហារលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃ ជាជាងជីវិតមនុស្ស ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាការកាត់ទោសប្រហារជីវិត។
ប្រហែលជាចំនួន និងលក្ខណៈហឹង្សានៃការទន្ទ្រានប្រដាប់អាវុធនៅក្នុងសម័យក្រោយសង្គ្រាមពន្យល់ពីការសម្រេចចិត្តនេះ; ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចបង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវបាន ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យការប្លន់ក្នុងទម្រង់ណាមួយត្រូវទទួលទោសប្រហារជីវិត គឺដើម្បីស្ដារទ្រព្យសម្បត្តិដែលជាចរិតពិសិដ្ឋ ដែលសីលធម៌ និងគំនិតរបស់យើងបានចាកចេញយ៉ាងច្បាស់លាស់ក្នុងអំឡុងពេលពីរសតវត្សចុងក្រោយនេះ។
វិសាលភាពនៃទោសប្រហារជីវិត, ដំបូងរួមតូច, បន្ទាប់មកបានចាប់ផ្តើមពង្រីកម្តងទៀត; ប៉ុន្តែចំនួននៃការកាត់ទោសប្រហារជីវិត ជាពិសេសការកាត់ទោសបានថយចុះជាលំដាប់ អស់រយៈពេលជាងមួយរយឆ្នាំមកហើយ។ នេះជាអ្វីដែលស្ថិតិបង្ហាញ។
ចាប់ពីឆ្នាំ 1826 ដល់ឆ្នាំ 1830 ការកាត់ទោសប្រហារជីវិតជាមធ្យមចំនួន 111 ក្នុងមួយឆ្នាំត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងប្រទេសបារាំង។ ពី 1841 ទៅ 1845 - 48 គ្នា; ពី 1846 ដល់ 1850 - ដល់ 49; ពី 1856 ដល់ 1856 - ដល់ 53 ។
ចំនួននៃការកាត់ទោស
ចំនួនប្រយោគដែលត្រូវបានអនុវត្ត
Eugene Weidman កើតនៅឆ្នាំ 1908 នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ គាត់ចាប់ផ្តើមលួចនៅក្មេង ហើយទីបំផុតបានក្លាយជាឧក្រិដ្ឋជនអាជីព។
គាត់បានជាប់គុកប្រាំឆ្នាំពីបទប្លន់។ ពេលកំពុងបម្រើការកាត់ទោស គាត់បានជួបអ្នកសមគំនិតនាពេលអនាគតរបស់គាត់ - Roger Millen និង Jean Blanc ។ បន្ទាប់ពីត្រូវបានដោះលែង ពួកគេបានចាប់ផ្តើមធ្វើការជាមួយគ្នា ចាប់ជំរិត និងប្លន់អ្នកទេសចរនៅតំបន់ជុំវិញទីក្រុងប៉ារីស។
ក្រុមនេះបានប្លន់ និងសម្លាប់អ្នករាំវ័យក្មេងនៅទីក្រុងញូវយ៉ក អ្នកបើកបរ អ្នកបើកបរ គិលានុបដ្ឋាយិកា អ្នកផលិតល្ខោន សកម្មជនប្រឆាំងណាស៊ី និងភ្នាក់ងារអចលនទ្រព្យ។
ជាលទ្ធផលប៉ូលីសបានរកឃើញ Weidman ។ ជនល្មើសបានវាយពួកគេដោយកាំភ្លើងខ្លី ប៉ុន្តែនៅតែត្រូវបានចាប់ខ្លួន។
ថ្ងៃទី 21 ខែធ្នូឆ្នាំ 1937
Vaidman ត្រូវបានគេយកទៅដាក់ខ្នោះបន្ទាប់ពីត្រូវបានឃុំខ្លួន។
រូបថត៖ Keystone/Hulton Archive/Getty Images
ថ្ងៃទី ១៧ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ១៩៣៨
Eugene Weidman បង្ហាញប៉ូលីសនូវរូងភ្នំនៅក្នុងព្រៃ Fontainebleau ជាកន្លែងដែលគាត់បានសម្លាប់ Jeanine Keller ។
រូបថត៖ Horace Abrahams / រូបភាព Getty
ថ្ងៃទី 24 ខែមីនាឆ្នាំ 1939
រូបថត៖ Keystone-France/Gamma-Keystone/Getty Images
ខែមីនា ឆ្នាំ 1939
Weidman នៅឯការកាត់ក្តីនៅប្រទេសបារាំង។
រូបថត៖ LAPI/Roger Viollet/Getty Images
ខែមីនា ឆ្នាំ 1939
ខែមីនា ឆ្នាំ 1939
ខ្សែទូរស័ព្ទពិសេសត្រូវបានដំឡើងនៅក្នុងតុលាការ។
រូបថត៖ Keystone-France/Gamma-Keystone/Getty Images
បន្ទាប់ពីការកាត់ក្តីដ៏ល្បី Weidmann និង Millen ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត ហើយ Blanc ឱ្យជាប់គុក 20 ខែ។ ការកាត់ទោសរបស់ Millen ត្រូវបានកាត់ឱ្យជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត។
នៅព្រឹកថ្ងៃទី 17 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1939 លោក Weidmann ត្រូវបានគេនាំទៅទីលានទល់មុខពន្ធនាគារ Saint-Pierre ដែលជាកន្លែងដែលមាន guillotine និងហ្វូងមនុស្សដែលមានសំលេងរំខានកំពុងរង់ចាំគាត់។ ក្នុងចំណោមទស្សនិកជនមានអនាគតតារាសម្ដែង Christopher Lee ដែលកាលនោះគាត់មានអាយុ ១៧ ឆ្នាំ។
Weidmann ត្រូវបានគេដាក់នៅក្នុង guillotine ហើយប្រធានពេជ្ឈឃាតនៃប្រទេសបារាំង Jules-Henri Defurneau បានទម្លាក់កាំបិតភ្លាមៗ។
ហ្វូងមនុស្សបានប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំង។ ដោយភាពរីករាយ មនុស្សជាច្រើនបានព្យាយាមទម្លុះរាងកាយដែលដាច់ក្បាល ដើម្បីត្រាំកន្សែងដៃក្នុងឈាមរបស់ Weidmann ជាវត្ថុអនុស្សាវរីយ៍។ កន្លែងកើតហេតុពិតជារន្ធត់ណាស់ ដែលប្រធានាធិបតី Albert Lebrun ហាមឃាត់ការប្រហារជីវិតជាសាធារណៈ។ លោកបានបញ្ជាក់ថា ជំនួសឱ្យការធ្វើជាការរារាំងឧក្រិដ្ឋកម្ម ពួកគេបានដាស់ស្មារតីមនុស្សជាមូលដ្ឋាន។
ហ្គីឡូទីនត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូងជាមធ្យោបាយរហ័ស និងមនុស្សធម៌ដើម្បីយកជីវិត។ វាបានបន្តប្រើក្នុងការប្រហារជីវិតបិទជិតរហូតដល់ឆ្នាំ ១៩៧៧។ នៅឆ្នាំ ១៩៨១ ទោសប្រហារជីវិតត្រូវបានលុបចោលនៅប្រទេសបារាំង។
នៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1939
Weidman នៅក្នុងតុលាការ។
រូបថត៖ Keystone/Hulton Archive/Getty Images
ថ្ងៃទី ១៧ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ១៩៣៩
Weidmann ត្រូវបាននាំទៅ guillotine ។ គាត់ឆ្លងកាត់ទ្រូងដែលរាងកាយរបស់គាត់នឹងត្រូវយកទៅឆ្ងាយ។
រូបថត៖ Keystone-France/Getty Images
ថ្ងៃទី ១៧ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ១៩៣៩
ហ្វូងមនុស្សដែលកំពុងរង់ចាំការប្រហារជីវិតរបស់ Weidmann បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅជុំវិញ guillotine ក្បែរពន្ធនាគារ Saint-Pierre ។
រូបថត៖ AFP/Getty Images
ថ្ងៃទី ១៧ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ១៩៣៩
Weidman នៅក្នុង guillotine មួយវិនាទីមុនពេល blade ធ្លាក់ចុះ។
រូបថត៖ POPPERFOTO/Getty Images។
ការប្រហារជីវិតជាសាធារណៈចុងក្រោយនៅប្រទេសបារាំងដោយ guillotine ថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2015
មួយរយៈមុន យើងបានសិក្សាយ៉ាងលម្អិតជាមួយអ្នក ហើយឥឡូវនេះសូមចាំថាឆ្នាំ 1939 ប្រទេសបារាំង។ នៅទីនោះនៅពេលនោះ ការប្រហារជីវិតសាធារណៈចុងក្រោយត្រូវបានអនុវត្តដោយការកាត់ក្បាល។
កើតនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក្នុងឆ្នាំ 1908 Eugène Weidmann បានចាប់ផ្តើមលួចតាំងពីនៅក្មេង ហើយមិនបោះបង់ទម្លាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់គាត់សូម្បីតែពេញវ័យក៏ដោយ។ ពេលកំពុងជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលប្រាំឆ្នាំពីបទប្លន់ គាត់បានជួបដៃគូអនាគតក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មគឺ Roger Millon និង Jean Blanc ។ បន្ទាប់ពីការដោះលែងពួកគេទាំងបីបានចាប់ផ្តើមធ្វើការជាមួយគ្នា ចាប់ជំរិត និងប្លន់អ្នកទេសចរជុំវិញទីក្រុងប៉ារីស។
ថ្ងៃទី ១៧ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ១៩៣៨។ Eugène Weidmann បង្ហាញប៉ូលីសពីរូងភ្នំក្នុងព្រៃ Fontainebleau ក្នុងប្រទេសបារាំងជាកន្លែងដែលគាត់បានសម្លាប់គិលានុបដ្ឋាយិកា Jeanine Keller ។
ពួកគេបានប្លន់ និងសម្លាប់អ្នករាំនៅទីក្រុងញូវយ៉ក វ័យក្មេង អ្នកបើកបរ រថយន្ត គិលានុបដ្ឋាយិកា អ្នកផលិតល្ខោន សកម្មជនប្រឆាំងណាស៊ី និងភ្នាក់ងារអចលនទ្រព្យ។
នៅទីបំផុត រដ្ឋបាលសន្តិសុខជាតិបានដើរលើផ្លូវរបស់ Weidman ។ ថ្ងៃមួយត្រឡប់មកផ្ទះវិញ ឃើញប៉ូលិសពីរនាក់ចាំគាត់នៅមាត់ទ្វារ។ Weidman បានបាញ់កាំភ្លើងខ្លីទៅលើមន្ត្រីធ្វើឲ្យពួកគេរបួស ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែអាចគោះឧក្រិដ្ឋជនដល់ដី និងបន្សាបគាត់ដោយញញួរដែលដេកនៅច្រកចូល។
ប្រទេសបារាំងបានក្លាយជាប្រទេសចុងក្រោយរបស់សហភាពអឺរ៉ុប ដែលនៅកម្រិតនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញបានហាមប្រាមការប្រើទោសប្រហារជីវិត។
នៅប្រទេសបារាំងក្រោមរបបចាស់ regicides ត្រូវបានប្រតិបត្តិដោយត្រីមាស។ ការជិះកង់ ការព្យួរដោយឆ្អឹងជំនី និងការដាក់ទណ្ឌកម្មដ៏ឈឺចាប់ផ្សេងទៀតក៏ត្រូវបានរីករាលដាលផងដែរ។ នៅឆ្នាំ 1792 ហ្គីឡូទីនត្រូវបានណែនាំ ហើយនៅពេលអនាគត ការប្រហារជីវិតភាគច្រើន លើកលែងតែសាលក្រមរបស់តុលាការយោធា (ក្នុងករណីនេះវាជាការប្រហារជីវិតធម្មតា) ត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈ guillotine (នៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌបារាំងឆ្នាំ 1810 ។ មាត្រា ១២ ចែងថា «អ្នកណាដែលកាត់ទោសប្រហារជីវិតត្រូវកាត់ក្បាល»)។ រួចហើយនៅថ្ងៃទី 21 ខែមករាឆ្នាំ 1793 Louis XVI ត្រូវបានប្រហារជីវិតនៅលើ guillotine ។ ម៉ាស៊ីននេះមិនមែនជាការប្រឌិតដើមដោយលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Guyotin ដែលបានស្នើឱ្យណែនាំវាជាឧបករណ៍នៃការដាក់ទណ្ឌកម្មរាជធានី ឬដោយគ្រូរបស់គាត់គឺលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Louis ។ ម៉ាស៊ីនស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានគេប្រើពីមុននៅប្រទេសស្កុតឡែន ដែលវាត្រូវបានគេហៅថា "អ្នកបំរើស្កុតឡេន"។ នៅប្រទេសបារាំង នាងត្រូវបានគេហៅផងដែរថា វឺដ្យីន Virgin ឬសូម្បីតែព្រៃនៃយុត្តិធម៌។ គោលបំណងនៃការបង្កើតនេះគឺដើម្បីបង្កើតវិធីសាស្រ្តមិនឈឺចាប់ និងរហ័សនៃការប្រតិបត្តិ។ ក្រោយពីកាត់ក្បាលរួច ពេជ្ឈឃាតបានលើកវាមកបង្ហាញដល់មហាជន។ វាត្រូវបានគេជឿថាក្បាលដែលកាត់អាចមើលបានប្រហែលដប់វិនាទី។ ដូច្នេះ ក្បាលរបស់មនុស្សត្រូវបានគេលើកឡើងដើម្បីឲ្យមុនស្លាប់គាត់បានឃើញពីរបៀបដែលហ្វូងមនុស្សសើចដាក់គាត់។
នៅក្នុងសតវត្សទី XIX-XX ការប្រហារជីវិតជាសាធារណៈបានកើតឡើងនៅលើមហាវិថី ឬក្បែរពន្ធនាគារ ដែលហ្វូងមនុស្សច្រើនតែងតែប្រមូលផ្តុំគ្នា។
ខែមីនា ឆ្នាំ 1939 ។ Weidman ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ។
ខែមីនា ឆ្នាំ 1939 ។
ខែមីនា ឆ្នាំ 1939 ។ ការដំឡើងខ្សែទូរស័ព្ទពិសេសសម្រាប់តុលាការ។
ជាលទ្ធផលនៃការកាត់ក្តីដ៏រំភើប Weidman និង Millon ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត ហើយ Blanc ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក 20 ខែ។ នៅថ្ងៃទី 16 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1939 ប្រធានាធិបតីបារាំង Albert Lebrun បានច្រានចោលការលើកលែងទោសរបស់ Weidmann ហើយបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតរាប់លានឱ្យជាប់គុកអស់មួយជីវិត។
ខែមិថុនា 1939 ។ Weidman នៅក្នុងតុលាការ។
នៅព្រឹកថ្ងៃទី 17 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1939 លោក Weidman បានជួបនៅទីលានក្បែរពន្ធនាគារ Saint-Pierre ក្នុងទីក្រុង Versailles ដែលជាកន្លែងដែល guillotine និងហ្វូងមនុស្សកំពុងរង់ចាំគាត់។
ថ្ងៃទី ១៧ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ១៩៣៩។ ហ្វូងមនុស្សប្រមូលផ្តុំជុំវិញ guillotine ក្នុងការទន្ទឹងរង់ចាំការប្រហារជីវិតរបស់ Weidmann នៅជិតពន្ធនាគារ Saint-Pierre ។
ក្នុងចំណោមអ្នកដែលចង់មើលការប្រហារជីវិតរបស់ទស្សនិកជនគឺអនាគតតារាសម្ដែងអង់គ្លេស Christopher Lee ដែលនៅពេលនោះមានអាយុ ១៧ ឆ្នាំ។
ថ្ងៃទី ១៧ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ១៩៣៩។ Weidman នៅតាមផ្លូវទៅកាន់ guillotine ឆ្លងកាត់ប្រអប់ដែលរាងកាយរបស់គាត់នឹងត្រូវដឹកជញ្ជូន។
Weidmann ត្រូវបានគេដាក់នៅក្នុង guillotine ហើយប្រធានពេជ្ឈឃាតនៃប្រទេសបារាំង Jules Henri Defurneau បានទម្លាក់កាំបិតភ្លាមៗ។
ហ្វូងមនុស្សដែលមានវត្តមាននៅក្នុងការប្រហារជីវិតមានភាពមិនស្ងប់ស្ងាត់ និងគ្មានការរំខាន អ្នកទស្សនាជាច្រើនបានទម្លុះខ្សែដើម្បីត្រាំកន្សែងដៃក្នុងឈាមរបស់ Weidman ជាវត្ថុអនុស្សាវរីយ៍។ កន្លែងកើតហេតុពិតជារន្ធត់ណាស់ ដែលប្រធានាធិបតីបារាំង Albert Lebrun បានហាមឃាត់ការប្រហារជីវិតជាសាធារណៈទាំងស្រុង ដោយលើកហេតុផលថា ជំនួសឱ្យការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម ពួកគេជួយដាស់សភាវគតិជាមូលដ្ឋានរបស់មនុស្ស។
នេះជាការប្រហារជីវិតជាសាធារណៈចុងក្រោយនៅក្នុងប្រទេសបារាំង ដោយសារតែភាពអាសអាភាសរបស់ហ្វូងមនុស្ស និងរឿងអាស្រូវជាមួយសារព័ត៌មាន ទើបត្រូវបានបញ្ជាឱ្យបន្តរៀបចំការប្រហារជីវិតនៅក្នុងពន្ធនាគារ។
ការប្រហារជីវិតចុងក្រោយដោយការកាត់ក្បាលដោយ guillotine បានកើតឡើងនៅ Marseille ក្នុងរជ្ជកាល Giscard d'Estaing នៅថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1977 (មានតែមនុស្សបីនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានប្រហារជីវិតក្នុងអំឡុងពេលប្រាំពីរឆ្នាំរបស់គាត់ - 1974-1981) ។ ប្រហារជីវិត មានដើមកំណើតទុយនីស៊ី ឈ្មោះ Hamid Jandoubi; គាត់បានចាប់ពង្រត់ និងសម្លាប់អតីតអ្នករួមរស់របស់គាត់ ដែលពីមុនគាត់បានបង្ខំឱ្យធ្វើពេស្យាចារ និងធ្វើទារុណកម្មអស់រយៈពេលជាយូរមុនពេលគាត់ស្លាប់។ វាជាការប្រហារជីវិតចុងក្រោយមិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសបារាំងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅទូទាំងអឺរ៉ុបខាងលិច។ François Mitterrand មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីចូលកាន់តំណែងក្នុងឆ្នាំ 1981 បានណែនាំការផ្អាកទាំងស្រុងលើទោសប្រហារជីវិតដែលត្រូវបានផ្តល់ឋានៈជាច្បាប់។
គំនិតអំពីមនុស្សជាតិក្នុងយុគសម័យផ្សេងៗគ្នានៃការអភិវឌ្ឍន៍អរិយធម៌របស់មនុស្សមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ ឥឡូវនេះវាពិបាកនឹងស្រមៃណាស់ ប៉ុន្តែ "ម៉ាស៊ីនមរណៈ" បែបនេះបានកើតចេញពីការពិចារណាប្រកបដោយមនុស្សធម៌បំផុត។
វេជ្ជបណ្ឌិត Guillotin
ទន្ទឹមនឹងនេះ សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកកាយវិភាគវិទ្យា និងជាអនុប្រធានសភាធម្មនុញ្ញបដិវត្តន៍ លោកបណ្ឌិត Guillotin មានទំនាក់ទំនងដោយប្រយោលទៅនឹង guillotine ប៉ុណ្ណោះ។
Joseph Guillotin សមាជិកនៃសភាធម្មនុញ្ញដែលបង្កើតឡើងក្នុងកំឡុងបដិវត្តន៍បារាំង គឺជាគូប្រជែងនៃទោសប្រហារជីវិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់ជឿថានៅក្នុងយុគសម័យនៃការផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តន៍វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបោះបង់ចោលការប្រើប្រាស់របស់វាទាំងស្រុង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលលោកបណ្ឌិត Guillotin បានដាក់ចេញនូវគំនិតនេះថា ប្រសិនបើទោសប្រហារជីវិតនៅតែមាន សូមឲ្យវាយ៉ាងហោចណាស់លឿន និងដូចគ្នាសម្រាប់គ្រប់ផ្នែកនៃចំនួនប្រជាជន។
រូបថតរបស់ Doctor Guillotin។ រូបថត៖ ដែនសាធារណៈ
នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XVIII នៅអឺរ៉ុបមានជម្រើសដ៏សម្បូរបែបនៃមធ្យោបាយដើម្បីសម្លាប់ឧក្រិដ្ឋជន។ សម្រាប់អ្នកតំណាងនៃស្រទាប់ខាងលើនៃសង្គម ការកាត់ក្បាលដោយដាវ ឬពូថៅ ត្រូវបានប្រើសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋជនដែលមិនទាន់កើត - កាត់ក្បាល កង់ ឬព្យួរក។ "ការប្រហារជីវិតដោយមិនបង្ហូរឈាម" ត្រូវបានអនុវត្តចំពោះអ្នកដែលខឹងនឹងអាជ្ញាធរខាងវិញ្ញាណ ពោលគឺ auto-da-fe - ដុតទាំងរស់។
វាត្រូវបានគេជឿថាមនុស្សធម៌បំផុតនៃវិធីសាស្រ្តទាំងនេះគឺការកាត់ក្បាល។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅទីនេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងអាស្រ័យលើជំនាញរបស់ពេជ្ឈឃាត។ វាមិនងាយស្រួលប៉ុន្មានទេក្នុងការកាត់ក្បាលមនុស្សដោយផ្លុំតែម្តង ដូច្នេះពេជ្ឈឃាតលំដាប់ខ្ពស់មានតម្លៃជាមាស។
ប្រសិនបើអភិជនណាមួយអាចខឹងព្រះមហាក្សត្រយ៉ាងខ្លាំងនោះ ទាហានធម្មតា ឬមនុស្សដែលមិនបានត្រៀមខ្លួនផ្សេងទៀតអាចលេចឡើងនៅលើរន្ទាជំនួសឱ្យពេជ្ឈឃាដអាជីព ជាលទ្ធផលនាទីចុងក្រោយនៃជីវិតរបស់អភិជនដ៏ថោកទាបបានប្រែទៅជានរកពិតប្រាកដ។
លោក Joseph Guillotin បានចាត់ទុកថា វិធីសាស្ត្រនៃការប្រហារជីវិតមនុស្សធម៌បំផុតទាក់ទងនឹងអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតគឺការកាត់ក្បាល ដូច្នេះគាត់បានស្នើបង្កើតយន្តការមួយដែលអាចដកហូតក្បាលមនុស្ស ហើយរស់នៅបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងគ្មានការឈឺចាប់។
តើអ្នកកំពុងដើរលេងទេ? យក guillotine!
សភាជាតិនៃប្រទេសបារាំងបានប្រគល់ឱ្យការអភិវឌ្ឍន៍ម៉ាស៊ីនបែបនេះដល់ភាពល្បីល្បាញសម្រាប់ការងាររបស់គាត់លើការវះកាត់ វេជ្ជបណ្ឌិត Antoine Louis. លោកបណ្ឌិត Louis បានបង្កើតគំនូរគ្រោងនៃម៉ាស៊ីន ហើយការអនុវត្តរបស់ពួកគេបានធ្លាក់លើស្មារបស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ មេកានិចដោយ Tobias Schmidtដែលត្រូវបានជួយដោយ Parisian ដ៏ល្បីល្បាញ ពេជ្ឈឃាដ Charles Henri Sanson.
ផ្នែកសំខាន់នៃ guillotine គឺកាំបិត slanting ធ្ងន់ដែលនៅតាមបណ្តោយមគ្គុទ្ទេសក៍ពីកម្ពស់ 2-3 ម៉ែត្របានធ្លាក់ចុះនៅលើកញ្ចឹងកនៃការថ្កោលទោស, ជួសជុលជាមួយនឹងឧបករណ៍ពិសេសមួយ។ សាកសពជនរងគ្រោះត្រូវបានតម្កល់នៅលើកៅអីពិសេសមួយ ក្រោយមកឃាតករបានចុចដងថ្លឹង ហើយកាំបិតដែលដួលនោះ ធ្វើឱ្យជនល្មើសបញ្ចប់ជីវិត។
ម៉ាស៊ីនថ្មីនេះត្រូវបានអនុម័តដោយសភាជាតិនៃប្រទេសបារាំងជាឧបករណ៍នៃការប្រតិបត្តិនៅថ្ងៃទី 20 ខែមីនាឆ្នាំ 1792 ។
ការប្រហារជីវិតលើកដំបូងដោយប្រើ guillotine បានកើតឡើងនៅទីក្រុងប៉ារីសនៅថ្ងៃទី 25 ខែមេសាឆ្នាំ 1792 នៅពេលដែលគាត់បានបង់ប្រាក់សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់គាត់ជាមួយនឹងក្បាលរបស់គាត់។ ឃាតក Jean Nicolas Peltier.
អ្នកទស្សនាដែលបានប្រមូលផ្តុំគ្នាដើម្បីមើលទស្សនីយភាពថ្មីនេះត្រូវបានខកចិត្តដោយសារការបណ្ដោះអាសន្នរបស់វា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យុគសម័យនៃភេរវកម្មបដិវត្តន៍ដែលចាប់ផ្តើមក្រោយមកបានទូទាត់សងដោយសប្បុរសសម្រាប់ការឆ្លងកាត់នៃចំនួននៃការប្រហារជីវិត។ នៅកំពូលនៃការតស៊ូបដិវត្តន៍ មនុស្សរហូតដល់ 60 នាក់ត្រូវបានប្រហារជីវិតក្នុងមួយថ្ងៃ។ ហើយកងទ័ពបដិវត្តន៍បារាំងដែលចេញធ្វើយុទ្ធនាការដើម្បីសន្តិភាពពួកឧទ្ទាមបានធ្វើការដើរក្បួនហ្គីឡូទីនជាមួយពួកគេ។
"ម៉ាស៊ីនមរណៈ" ដណ្តើមបានទ្វីបអឺរ៉ុប
នៅវេននៃសតវត្សទី XVIII - XIX អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានជឿថាក្បាលដែលកាត់ផ្តាច់នៅរស់បានប្រាំទៅដប់វិនាទីទៀត។ ដូច្នេះ ពេជ្ឈឃាតយកក្បាលដែលកាត់ចេញមកបង្ហាញដល់ហ្វូងមនុស្ស ដើម្បីឲ្យអ្នកប្រហារជីវិតឃើញអ្នកទស្សនាសើចចំអក។
ក្នុងចំណោមអ្នកដែលបានបញ្ចប់ជីវិតរបស់ពួកគេនៅលើ guillotine មាន ស្តេច Louis XVI នៃប្រទេសបារាំងនិងរបស់គាត់។ ភរិយារបស់ Marie Antoinette, តួលេខនៃបដិវត្តន៍បារាំង ដានតុន, Robespierreនិង Desmoulins, និងសូម្បីតែ ស្ថាបនិកគីមីវិទ្យាទំនើប Antoine Lavoisier.
ការប្រហារជីវិតរបស់ Marie Antoinette ។ រូបថត៖ ដែនសាធារណៈ
ផ្ទុយពីរឿងព្រេង អ្នកផ្តួចផ្តើមបង្កើត ហ្គីឡូទីន យ៉ូសែប ហ្គីឡូទីន មិនត្រូវបានកាត់ទោសទេ ប៉ុន្តែបានទទួលមរណភាពដោយធម្មជាតិនៅឆ្នាំ ១៨១៤។ សាច់ញាតិរបស់គាត់បានព្យាយាមអស់រយៈពេលជាយូរដើម្បីសម្រេចបានការប្តូរឈ្មោះរបស់ guillotine ប៉ុន្តែមិនបានសម្រេច បន្ទាប់មកពួកគេចូលចិត្តប្តូរនាមត្រកូលរបស់ពួកគេ។
រហូតមកដល់ពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 ហ្គីឡូទីនត្រូវបានគេប្រើប្រាស់តិចតួចនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបព្រោះវាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង "ភេរវកម្មបដិវត្តន៍" របស់បារាំង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន វាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តថា ហ្គីឡូទីន មានតម្លៃថោក អាចទុកចិត្តបាន និងជាក់ស្តែង។
ជាពិសេសយ៉ាងសកម្ម guillotine ត្រូវបានប្រើនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ក្នុងរជ្ជកាល ហ៊ីត្លែរដោយមានជំនួយរបស់វា សមាជិក Resistance ប្រហែល 40 ពាន់នាក់ត្រូវបានប្រហារជីវិត។ នេះត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងសាមញ្ញ - ចាប់តាំងពីអ្នកប្រយុទ្ធ Resistance មិនមែនជាទាហាននៃកងទ័ពធម្មតាជំនួសឱ្យការបាញ់ប្រហារពួកគេត្រូវបានទទួលរងនូវការប្រហារជីវិត "មិនអើពើ" ជាឧក្រិដ្ឋជន។
ការប្រហារជីវិតរបស់បដិវត្តន៍បារាំង Maximilian Robespierre ។ រូបថត៖ www.globallookpress.com
វាជាការចង់ដឹងចង់ឃើញដែល guillotine ជាមធ្យោបាយនៃការប្រហារជីវិតត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក្រោយសង្គ្រាមទាំងនៅក្នុង FRG និងនៅក្នុង GDR ហើយនៅភាគខាងលិចវាត្រូវបានបោះបង់ចោលនៅឆ្នាំ 1949 និងនៅបូព៌ា - មានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1966 ប៉ុណ្ណោះ។
ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់អាកប្បកិរិយា "គួរឱ្យគោរព" បំផុតចំពោះហ្គីឡូទីនត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងប្រទេសបារាំងដែលលំដាប់នៃការប្រហារជីវិតនៅលើវាមិនបានផ្លាស់ប្តូរពីចុងបញ្ចប់នៃសម័យ "ភេរវកម្មបដិវត្តន៍" ទៅជាការលុបចោលទាំងស្រុងនូវទោសប្រហារជីវិត។
ការប្រតិបត្តិតាមកាលវិភាគ
ការត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការប្រហារជីវិតបានចាប់ផ្ដើមនៅម៉ោង ២ និង ៣០ នាទីទៀបភ្លឺ។ ក្នុងរយៈពេលមួយម៉ោង ពេជ្ឈឃាត និងជំនួយការរបស់គាត់បាននាំយកយន្តការចូលទៅក្នុងលក្ខខណ្ឌការងារ ហើយបានពិនិត្យវា។ មួយម៉ោងត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់រឿងនេះ។
នៅម៉ោង ៣ និង ៣០ នាទីទៀបភ្លឺ ប្រធានពន្ធនាគារ មេធាវី វេជ្ជបណ្ឌិត និងមន្ត្រីជាច្រើននាក់ទៀតបានទៅបន្ទប់អ្នកទោស។ បើគាត់ដេកលក់ហើយ នាយកគុកដាស់គាត់ ហើយប្រកាសថា៖
សំណើសុំលើកលែងទោសរបស់អ្នកត្រូវបានបដិសេធ ក្រោកឡើងត្រៀមខ្លួនស្លាប់!
បន្ទាប់មក ទណ្ឌិតត្រូវបានអនុញ្ញាតិឱ្យទៅរស់នៅតាមតម្រូវការធម្មជាតិ ប្រគល់អាវ និងអាវដែលរៀបចំជាពិសេស។ បន្ទាប់មក អមដោយប៉ូលីសពីរនាក់ គាត់ត្រូវបានផ្ទេរទៅបន្ទប់មួយដែលគាត់អាចសរសេរសំបុត្រលាទៅកាន់សាច់ញាតិ ឬមនុស្សផ្សេងទៀត។
បន្ទាប់មកអ្នកកាត់ទោសបានទទួលពីរបីនាទីដើម្បីទាក់ទងជាមួយបូជាចារ្យ។ ពេលគាត់ធ្វើពិធីចប់ភ្លាម ប៉ូលិសបានប្រគល់ការផ្ដន្ទាទោសដល់ដៃជំនួយការរបស់ពេជ្ឈឃាត។ ពួកគេបានដោះអាវចេញពី "អតិថិជន" យ៉ាងឆាប់រហ័ស ដោយចងដៃរបស់គាត់នៅពីក្រោយខ្នង និងជើងរបស់គាត់ ហើយបន្ទាប់មកដាក់គាត់នៅលើលាមក។
ខណៈពេលដែលជំនួយការរបស់ពេជ្ឈឃាដម្នាក់កាត់កអាវដោយកន្ត្រៃ បុរសដែលត្រូវបានថ្កោលទោសត្រូវបានផ្តល់ជូនកែវស្រា rum និងបារីមួយ។ ពេលពិធីទាំងនេះត្រូវបានបញ្ចប់ ជំនួយការរបស់ពេជ្ឈឃាតបានចាប់ជនរងគ្រោះ ហើយអូសគាត់យ៉ាងលឿនទៅកាន់ហ្គីឡូទីន ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានចំណាយពេលត្រឹមតែមួយវិនាទីប៉ុណ្ណោះ - អ្នកដែលត្រូវថ្កោលទោសត្រូវបានដាក់នៅលើកៅអីមួយ ករបស់គាត់ត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងចង្អូរ ហើយពេជ្ឈឃាតដោយការចុចដងថ្លឹងបានអនុវត្តការកាត់ទោស។ ភ្លាមៗនោះ សាកសពជនរងគ្រោះ ចេញពីកៅអីអង្គុយ ចូលទៅក្នុងប្រអប់ ដែលគេរៀបចំ ដោយមានសារធាតុ ស្រូបឈាម។ បន្ទាប់មកក្បាលត្រូវបានបញ្ជូនទៅទីនោះ។
ដំណើរការទាំងមូលត្រូវបានបញ្ចប់នៅម៉ោង 4 ទៀបភ្លឺ។
Guillotine នៅក្នុងពន្ធនាគារ Pankrac ក្នុងទីក្រុង Prague ។ រូបថត៖ www.globallookpress.com
របៀបដែលប្រធានាធិបតីបារាំងបំផ្លាញរាជវង្សការងារ
ការប្រហារជីវិតជាសាធារណៈចុងក្រោយនៅប្រទេសបារាំងគឺ Eugen Weidmann ឃាតករ ៧ នាក់។ដែលបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 17 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1939 នៅ Versailles ។ ការប្រហារជីវិតត្រូវបានពន្យារពេលវេលា ហើយបានធ្វើឡើងនៅវេលាម៉ោង៤និង៥០នាទីព្រឹកព្រលឹម។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យប្រតិបត្តិករ newsreel រឹងរូសថតវានៅលើខ្សែភាពយន្ត។
អាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យរបស់ហ្វូងមនុស្ស និងអ្នកកាសែតក្នុងអំឡុងពេលប្រហារជីវិតលោក Weidmann បានបង្ខំឱ្យអាជ្ញាធរបារាំងបោះបង់ចោលការប្រហារជីវិតជាសាធារណៈ។ ចាប់ពីពេលនោះ រហូតដល់ការលុបចោលទោសប្រហារជីវិត ជាទូទៅនីតិវិធីត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងទីធ្លាបិទជិតនៃពន្ធនាគារ។
មនុស្សចុងក្រោយដែលត្រូវបានប្រហារជីវិតនៅប្រទេសបារាំងដោយ guillotine គឺនៅថ្ងៃទី 10 ខែតុលាឆ្នាំ 1977 ។ ជនអន្តោប្រវេសន៍ទុយនីស៊ី Hamida Jandoubiកាត់ទោសប្រហារជីវិតពីបទធ្វើទារុណកម្មមិត្តរបស់គាត់អាយុ ២១ ឆ្នាំ។ Elizabeth Busquet.
នៅឆ្នាំ 1981 ប្រធានាធិបតីបារាំង Francois Mitterrandបានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់លុបចោលទោសប្រហារជីវិតនៅក្នុងប្រទេស។
ចុងក្រោយ ពេជ្ឈឃាតរដ្ឋបារាំង Marcel Chevalierបានទទួលមរណភាពនៅឆ្នាំ ២០០៨ ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែល Chevalier ដែលបានទទួលមរតកតំណែងជារដ្ឋប្រហារជីវិតពីពូរបស់គាត់ មានបំណងផ្ទេរវាទៅឱ្យគាត់ជាបន្តបន្ទាប់។ កូនប្រុស អេរិកដែលធ្វើការជាជំនួយការក្នុងការប្រហារជីវិតដែលធ្វើឡើងដោយឪពុករបស់គាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រាជវង្សការងាររបស់ពេជ្ឈឃាតបារាំងត្រូវបានរំខានដោយសារតែការលុបបំបាត់វិជ្ជាជីវៈ។
