និងប្រជុំកោះ gulag របស់ Solzhenitsyn ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសៀវភៅមួយ: "ប្រជុំកោះ Gulag

Solzhenitsyn បានធ្វើការដោយស្មោះត្រង់នូវប្រាក់ចំនួន 30 របស់គាត់សម្រាប់ការកុហក អរគុណដែលជនជាតិរុស្ស៊ីចាប់ផ្តើមស្អប់អតីតកាលរបស់ពួកគេ ហើយបានបំផ្លាញប្រទេសរបស់ពួកគេដោយដៃរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ មនុស្សដែលគ្មានអតីតកាល គឺជាសំរាមនៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួន។ ការជំនួសប្រវត្តិសាស្ត្រគឺជាវិធីមួយក្នុងការធ្វើសង្រ្គាមត្រជាក់ប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី។

រឿងអំពីរបៀបដែលអតីតអ្នកទោស Kolyma បានពិភាក្សាអំពី "ប្រជុំកោះ Gulag" ដោយ A.I. Solzhenitsyn

វាបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1978 ឬ 1979 នៅក្នុងកន្លែងងូតទឹកភក់ "Talaya" ដែលមានចម្ងាយប្រហែល 150 គីឡូម៉ែត្រពី Magadan ។ ខ្ញុំបានទៅដល់ទីនោះពីទីក្រុង Chukotka នៃ Pevek ជាកន្លែងដែលខ្ញុំបានធ្វើការ និងរស់នៅតាំងពីឆ្នាំ 1960។ អ្នកជំងឺបានស្គាល់ និងប្រមូលផ្តុំគ្នាដើម្បីចំណាយពេលនៅក្នុងបន្ទប់ទទួលទានអាហារ ដែលម្នាក់ៗត្រូវបានចាត់តាំងកន្លែងនៅតុ។ បួនថ្ងៃមុនពេលចុងបញ្ចប់នៃការព្យាបាលរបស់ខ្ញុំ "អ្នកថ្មី" បានបង្ហាញខ្លួននៅតុរបស់យើង - Mikhail Romanov ។ គាត់បានចាប់ផ្តើមការពិភាក្សានេះ។ ប៉ុន្តែជាដំបូង, សង្ខេបអំពីអ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួន។

កូនច្បងត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា Semyon Nikiforovich - នោះហើយជារបៀបដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាហៅគាត់នាមត្រកូលរបស់គាត់មិនត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងការចងចាំទេ។ គាត់មានអាយុដូចខែតុលា ដូច្នេះគាត់បានចូលនិវត្តន៍ហើយ។ ប៉ុន្តែគាត់បានបន្តធ្វើការជាជាងម៉ាស៊ីនពេលយប់ក្នុងក្រុមរថយន្តធំមួយ។ គាត់ត្រូវបានគេនាំទៅ Kolyma ក្នុងឆ្នាំ 1939 ។ គាត់ត្រូវបានគេដោះលែងនៅឆ្នាំ 1948 ។ អ្នកចាស់ជាងគេបន្ទាប់គឺ Ivan Nazarov កើតនៅឆ្នាំ 1922 ។ គាត់ត្រូវបានគេនាំទៅ Kolyma ក្នុងឆ្នាំ 1947 ។ គាត់ត្រូវបានគេដោះលែងនៅឆ្នាំ 1954 ។ គាត់ធ្វើការជា "អ្នកកែសំរួលម៉ាស៊ីនអារឈើ" ។ ទីបីគឺ Misha Romanov អាយុរបស់ខ្ញុំកើតនៅឆ្នាំ 1927 ។ នាំយកទៅ Kolyma ក្នុងឆ្នាំ 1948 ។ ចេញផ្សាយនៅឆ្នាំ 1956 ។ ធ្វើការជាប្រតិបត្តិករឈូសឆាយក្នុងការគ្រប់គ្រងផ្លូវ។ ទីបួនគឺខ្ញុំដែលបានមកផ្នែកទាំងនេះដោយស្ម័គ្រចិត្តដោយការជ្រើសរើសបុគ្គលិក។ ចាប់តាំងពីខ្ញុំរស់នៅក្នុងចំណោមអតីតទណ្ឌិតអស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំ ពួកគេបានចាត់ទុកខ្ញុំថាជាអ្នកចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាពេញលេញ។

ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកណាត្រូវបានគេផ្ដន្ទាទោសដោយសារអ្វី។ វាមិនមែនជាទម្លាប់ក្នុងការនិយាយអំពីវាទេ។ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថាអ្នកទាំងបីមិនមែនជា blatari មិនមែនជាអ្នកប្រព្រឹត្តល្មើសដដែលៗ។ យោងទៅតាមឋានានុក្រមជំរុំទាំងនេះគឺជា "muzhiks" ។ ពួកគេម្នាក់ៗមានវាសនានៅថ្ងៃមួយ "ទទួលបានអាណត្តិ" ហើយបន្ទាប់ពីបម្រើវាដោយស្ម័គ្រចិត្តនៅ Kolyma ។ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេមានការអប់រំខ្ពស់នោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេអានបានល្អ ជាពិសេស Romanov៖ គាត់តែងតែមានកាសែត ទស្សនាវដ្តី ឬសៀវភៅនៅក្នុងដៃរបស់គាត់។ ជាទូទៅ ពួកគេគឺជាពលរដ្ឋសូវៀតធម្មតា ហើយស្ទើរតែមិនដែលសូម្បីតែប្រើពាក្យជំរុំ និងការបញ្ចេញមតិ។

នៅមុនថ្ងៃនៃការចាកចេញរបស់ខ្ញុំក្នុងអំឡុងពេលអាហារពេលល្ងាច Romanov បាននិយាយដូចខាងក្រោម: "ខ្ញុំទើបតែត្រលប់មកពីវិស្សមកាលដែលខ្ញុំបានចំណាយពេលនៅទីក្រុងមូស្គូជាមួយសាច់ញាតិ។ ក្មួយប្រុសរបស់ខ្ញុំ Kolya ជានិស្សិតនៅវិទ្យាស្ថានគរុកោសល្យបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវការបោះពុម្ពក្រោមដីនៃសៀវភៅ Solzhenitsyn ។ Kolya បាននិយាយថា ប្រជុំកោះ Gulag ថាមានរឿងប្រឌិត និងការភូតភរជាច្រើន។ Kolya បានគិតអំពីវា ហើយបន្ទាប់មកសួរថាតើខ្ញុំនឹងយល់ព្រមពិភាក្សាសៀវភៅនេះជាមួយអតីតអ្នកទោសដែរឬទេ? ពេលវេលាដូចគ្នានឹង Solzhenitsyn "ហេតុអ្វី?" - ខ្ញុំបានសួរ Kolya ឆ្លើយថានៅក្នុងក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់មានជម្លោះអំពីសៀវភៅនេះដោយជជែកតវ៉ាស្ទើរតែដល់ចំណុចនៃការប្រយុទ្ធ។ ហើយប្រសិនបើគាត់បង្ហាញដល់សមមិត្តរបស់គាត់នូវការវិនិច្ឆ័យរបស់មនុស្សដែលមានបទពិសោធន៍វានឹង ជួយពួកគេឱ្យយល់ស្រប។ សៀវភៅគឺជារបស់អ្នកផ្សេង ដូច្នេះ Kolya បានសរសេរចេញនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបានសម្គាល់វា»។ នៅទីនេះ Romanov បានបង្ហាញសៀវភៅកត់ត្រាមួយ ហើយសួរថា តើអ្នកស្គាល់គ្នាថ្មីរបស់គាត់យល់ព្រមបំពេញតាមសំណើរបស់ក្មួយប្រុសជាទីស្រឡាញ់របស់គាត់ទេ? គ្រប់គ្នាបានយល់ព្រម។

ជនរងគ្រោះជំរុំ

បន្ទាប់ពីអាហារពេលល្ងាចយើងបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅ Romanov's ។

គាត់បាននិយាយថាខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងព្រឹត្តិការណ៍ពីរដែលអ្នកកាសែតហៅថា "ការពិតចៀន" ។ ទោះបីជាព្រឹត្តិការណ៍ដំបូងនឹងត្រឹមត្រូវជាងដើម្បីហៅការពិតការ៉េម។ នេះគឺជាព្រឹត្តិការណ៍៖ "ពួកគេនិយាយថានៅខែធ្នូឆ្នាំ 1928 នៅលើ Krasnaya Gorka (Karelia) អ្នកទោសត្រូវបានទុកចោលមួយយប់នៅក្នុងព្រៃដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្ម (មិនបានបញ្ចប់មេរៀន) ហើយមនុស្ស 150 នាក់បានជាប់គាំងរហូតដល់ស្លាប់។ ខិត្តប័ណ្ណ កែម អ៊ុកថា ជិតក្រុងគុត ក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ១៩២៩ ក្រុមហ៊ុនមួយរបស់អ្នកទោសប្រហែល ១០០នាក់ ត្រូវបានរុញទៅស្តេក ដោយសារមិនគោរពតាមបទដ្ឋាន ហើយពួកគេបានដុតបំផ្លាញចោល។

នៅពេលដែល Romanov ស្ងាត់ស្ងៀម Semyon Nikiforovich បានលាន់មាត់ថា៖

Parasha!.. ទេ!.. ខ្សឹបៗ! - ហើយមើលទៅ Nazarov ដោយសួរ។ គាត់ងក់ក្បាល។

អាហា! Camp folklore នៅក្នុងទម្រង់ដ៏បរិសុទ្ធបំផុតរបស់វា។

(ក្នុងពាក្យចចាមអារ៉ាមជំរំ Kolyma "parasha" មានន័យថាពាក្យចចាមអារ៉ាមដែលមិនអាចទុកចិត្តបាន។ ហើយ "ហួច" គឺជាការកុហកដោយចេតនា)។ ហើយអ្នករាល់គ្នានៅស្ងៀម… Romanov មើលជុំវិញអ្នករាល់គ្នាហើយនិយាយថា៖

បុរស វាមិនអីទេ។ ប៉ុន្តែ Semyon Nikiforovich ភ្លាមៗនោះ អ្នកជញ្ជក់ឈាមខ្លះដែលមិនទាន់បានធុំក្លិនជីវិតជំរុំនឹងសួរថាហេតុអ្វីបានជាផ្លុំកញ្ចែ។ តើរឿងនេះមិនអាចកើតឡើងនៅក្នុងជំរុំ Solovetsky ទេ? តើអ្នកនឹងនិយាយអ្វីទៅគាត់?

Semyon Nikiforovich គិតបន្តិចហើយឆ្លើយដូចខាងក្រោម:

ចំណុចមិនថាវាជា Solovetsky ឬ Kolyma ទេ។ ហើយការពិតដែលថាមិនត្រឹមតែសត្វព្រៃខ្លាចភ្លើងប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងមនុស្សផងដែរ។ យ៉ាងណាមិញ មានករណីជាច្រើនកើតឡើង នៅពេលដែលភ្លើងឆេះ មានមនុស្សលោតចេញពីផ្ទះជាន់ខាងលើ មកបុកស្លាប់យ៉ាងអាណោចអាធ័ម គ្រាន់តែមិនឆេះទាំងរស់។ ហើយនៅទីនេះខ្ញុំត្រូវតែជឿថាឆ្មាំអាក្រក់ពីរបីនាក់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីជំរុញអ្នកទោសរាប់រយនាក់ចូលទៅក្នុងភ្លើង?! បាទ អ្នកទោស zachuhannaya ភាគច្រើនចង់ត្រូវគេបាញ់ ប៉ុន្តែនឹងមិនលោតចូលភ្លើងទេ។ បាទចង់និយាយ! ប្រសិនបើឆ្មាំជាមួយនឹងការបាញ់ចំនួនប្រាំរបស់ពួកគេ (បន្ទាប់ពីទាំងអស់មិនមានកាំភ្លើងយន្តនៅពេលនោះ) បានចាប់ផ្តើមល្បែងជាមួយអ្នកទោសដោយលោតចូលទៅក្នុងភ្លើងបន្ទាប់មកពួកគេខ្លួនឯងនឹងត្រូវបញ្ចប់ភ្លើង។ និយាយឱ្យខ្លី "ការពិតចៀន" នេះគឺជាការច្នៃប្រឌិតដ៏ឆោតល្ងង់របស់ Solzhenitsyn ។ ឥឡូវនេះអំពី "ការពិតដែលកក" ។ នេះមិនច្បាស់ថា «ទុកក្នុងព្រៃ» មានន័យដូចម្តេច? ចុះឆ្មាំទៅដេកក្នុងបន្ទាយ?.. នេះជាសុបិនខៀវរបស់ទណ្ឌិត! ជាពិសេសចោរ - ពួកគេភ្លាមៗនឹងស្ថិតនៅក្នុងភូមិដែលនៅជិតបំផុត។ ហើយពួកគេនឹងចាប់ផ្តើម "បង្កក" ដើម្បីឱ្យអ្នករស់នៅក្នុងភូមិគិតថាមេឃដូចជាស្បែកចៀម។ ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើឆ្មាំនៅសេសសល់ នោះប្រាកដណាស់ ពួកគេនឹងបង្កើតភ្លើងសម្រាប់កំដៅដោយខ្លួនឯង ... ហើយបន្ទាប់មក "ខ្សែភាពយន្ត" បែបនេះបានប្រែក្លាយ: ភ្លើងជាច្រើនបានឆេះនៅក្នុងព្រៃបង្កើតជារង្វង់ធំ។ នៅរង្វង់មូលនីមួយៗ មានបុរសទម្ងន់ធ្ងន់មួយកន្លះកន្លះកាន់ពូថៅ និងឈើឆ្កាងនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេដោយស្ងប់ស្ងាត់ និងស្ងាត់ស្ងៀម។ គេបង្កកដល់ស្លាប់!.. មីសា! សំណួរដែលត្រូវបំពេញ៖ តើ "ភាពយន្ត" បែបនេះអាចមានរយៈពេលប៉ុន្មាន?

ច្បាស់ណាស់ - បាននិយាយថា Romanov ។ - មានតែដង្កូវនាងទេដែលអាចជឿលើ "ភាពយន្ត" បែបនេះ ដែលមិនធ្លាប់ឃើញ មិនត្រឹមតែអ្នកកាប់ឈើប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងព្រៃធម្មតាទៀតផង។ យើងយល់ស្របថា "ការពិតចៀន" ទាំងពីរគឺជារឿងមិនសមរម្យ។

គ្រប់គ្នាងក់ក្បាលយល់ព្រម។

ខ្ញុំ - Nazarov បាននិយាយ - បាន "សង្ស័យ" រួចហើយអំពីភាពស្មោះត្រង់របស់ Solzhenitsyn ។ យ៉ាងណាមិញ ក្នុងនាមជាអតីតទណ្ឌិត គាត់មិនអាចយល់បានថា ខ្លឹមសារនៃរឿងនិទានទាំងនេះ មិនសមនឹងទម្លាប់ប្រចាំថ្ងៃរបស់ Gulag នោះទេ។ មានបទពិសោធន៍ដប់ឆ្នាំក្នុងជីវិតជំរុំ គាត់ប្រាកដជាដឹងថាអ្នកបំផ្ទុះគ្រាប់បែកអត្តឃាតមិនត្រូវបាននាំទៅជំរុំទេ។ ហើយពួកគេអនុវត្តការកាត់ទោសនៅកន្លែងផ្សេងទៀត។ ជាការពិតណាស់គាត់ដឹងថាជំរុំណាមួយមិនត្រឹមតែជាកន្លែងដែលទណ្ឌិត "ដកពាក្យ" ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ជាអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលមានផែនការការងារផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរ។ ទាំងនោះ។ ជំរុំជាកន្លែងផលិត ដែលអ្នកទោសជាកម្មករ ហើយអាជ្ញាធរជាអ្នកគ្រប់គ្រងផលិតកម្ម។ ហើយប្រសិនបើផែនការមួយត្រូវឆេះនៅកន្លែងណាមួយ នោះអាជ្ញាធរជំរំជួនកាលអាចពន្យារថ្ងៃធ្វើការរបស់អ្នកទោស។ ការរំលោភបែបនេះនៃរបប Gulag បានកើតឡើងជាញឹកញាប់។ ប៉ុន្តែដើម្បីបំផ្លាញបុគ្គលិករបស់ពួកគេដោយក្រុមហ៊ុន - នេះគឺជាការសមហេតុសមផលដែលអាជ្ញាធរខ្លួនឯងពិតជានឹងត្រូវទទួលទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ រហូតដល់ការបាញ់ប្រហារ។ ជាការពិតណាស់ នៅសម័យស្តាលីន វិន័យត្រូវបានសួរមិនត្រឹមតែពីប្រជាពលរដ្ឋធម្មតាប៉ុណ្ណោះទេ ពីអាជ្ញាធរការទាមទាររឹតតែតឹងរ៉ឹង។ ហើយប្រសិនបើដឹងអ្វីៗទាំងអស់នេះ Solzhenitsyn បញ្ចូលរឿងនិទានទៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់នោះ វាច្បាស់ណាស់ថាសៀវភៅនេះមិនត្រូវបានសរសេរដើម្បីប្រាប់ការពិតអំពីជីវិតរបស់ Gulag នោះទេ។ ហើយសម្រាប់អ្វី - ខ្ញុំនៅតែមិនយល់។ ដូច្នេះសូមបន្ត។

ចូរយើងបន្ត - បាននិយាយថា Romanov ។ - នេះគឺជារឿងភ័យរន្ធត់មួយទៀត៖ "នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1941 Pecherlag (ផ្លូវដែក) មានប្រាក់ខែ 50 ពាន់នៅនិទាឃរដូវ - 10 ពាន់។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះមិនមានដំណាក់កាលតែមួយត្រូវបានបញ្ជូនទៅកន្លែងណាទេ - តើ 40 ពាន់ទៅណា។ ?

នេះគឺជាការប្រឌិតដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច - បញ្ចប់ Romanov ។ គ្រប់គ្នាបានគិត...

ខ្ញុំមិនយល់ពីរឿងកំប្លែងទេ” Semyon Nikiforovich បំបែកភាពស្ងៀមស្ងាត់។ - ហេតុអ្វីបានជាអ្នកអានគួរទាយ riddles? ប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅទីនោះ ...

ហើយគាត់បានមើលទៅ Romanov ដោយសួរ។

ជាក់ស្តែងនៅទីនេះ មានឧបករណ៍អក្សរសាស្ត្រមួយដែលអ្នកអានហាក់ដូចជាត្រូវបានប្រាប់៖ បញ្ហាគឺសាមញ្ញណាស់ដែលអ្នកជញ្ជក់ឈាមខ្លួនឯងនឹងស្វែងយល់ថាតើអ្វីទៅជាអ្វី។ និយាយថា យោបល់ពី...

ឈប់! យល់ហើយ - ឧទាន Semyon Nikiforovich ។ - នេះគឺជា "ការនិយាយបញ្ឆិតបញ្ឆៀងចំពោះកាលៈទេសៈដ៏ក្រាស់"។ និយាយថា ដោយសារជំរុំគឺជាផ្លូវរថភ្លើងមួយ អ្នកទោស 40,000 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលសាងសង់ផ្លូវក្នុងរដូវរងារមួយ។ ទាំងនោះ។ ឆ្អឹងអ្នកទោស៤០.០០០នាក់ស្ថិតនៅក្រោមអ្នកដេកលើផ្លូវដែលសាងសង់។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវគិតនិងជឿ?

វាហាក់ដូចជាដូច្នេះ - ឆ្លើយ Romanov ។

អស្ចារ្យ! មួយថ្ងៃប៉ុន្មាន? 40,000 ក្នុងរយៈពេល 6-7 ខែមានន័យថាច្រើនជាង 6,000 ក្នុងមួយខែហើយនោះមានន័យថាច្រើនជាង 200 ព្រលឹង (ក្រុមហ៊ុនពីរ!) ក្នុងមួយថ្ងៃ ... បាទ Alexander Isaich! បាទ កូនឆ្កេញី! មែនហើយ គាត់គឺជា ហ៊ីត្លែរ ... uh ... Goebbels ហួសពីគាត់នៅក្នុងការកុហក។ ចាំទេ? Goebbels ក្នុងឆ្នាំ 1943 បានប្រកាសទៅកាន់ពិភពលោកទាំងមូលថានៅឆ្នាំ 1941 Bolsheviks បានបាញ់ 10 ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនប៉ូលដែលតាមពិតត្រូវបានសម្លាប់ដោយខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងពួកណាស៊ី អ្វីៗគឺច្បាស់ណាស់។ ដោយព្យាយាមសង្គ្រោះស្បែកខ្លួនឯង ពួកគេបានព្យាយាមឈ្លោះជាមួយសហភាពសូវៀតជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយនឹងការកុហកទាំងនេះ។ ហើយហេតុអ្វីបានជា Solzhenitsyn ព្យាយាម? យ៉ាងណាមិញ ព្រលឹងដែលបាត់បង់ចំនួន 2 រយនាក់ក្នុងមួយថ្ងៃ កំណត់ត្រាមួយ…

ចាំ! Romanov រំខានគាត់។ កំណត់ត្រាមិនទាន់មកដល់ទេ។ ប្រាប់ខ្ញុំចុះ ហេតុអ្វីអ្នកមិនជឿ តើអ្នកមានភស្តុតាងអ្វីខ្លះ?

អញ្ចឹងខ្ញុំមិនមានភស្តុតាងផ្ទាល់ទេ។ ប៉ុន្តែមានការពិចារណាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ហើយនេះគឺជាមួយចំនួន។ ការស្លាប់ភាគច្រើននៅក្នុងជំរុំបានកើតឡើងតែដោយសារកង្វះអាហារូបត្ថម្ភប៉ុណ្ណោះ។ តែមិនធំទេ! នៅទីនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីរដូវរងាឆ្នាំ '41 ។ ហើយខ្ញុំសូមថ្លែងទីបន្ទាល់ ៖ ក្នុងរដូវរងាយោធាដំបូងនៅតែមានអាហារធម្មតានៅក្នុងជំរំ។ នេះជាលើកដំបូង។ ទីពីរ។ ជាការពិតណាស់ Pecherlag បានសាងសង់ផ្លូវដែកទៅកាន់ Vorkuta - មិនមានកន្លែងណាផ្សេងទៀតដើម្បីសាងសង់ទេ។ ក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមនេះជាកិច្ចការដែលមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស។ នេះមានន័យថាការទាមទារពីអាជ្ញាធរជំរុំគឺតឹងរ៉ឹងជាពិសេស។ ហើយក្នុងករណីបែបនេះ អាជ្ញាធរកំពុងព្យាយាមទិញអាហារបន្ថែមសម្រាប់បុគ្គលិករបស់ពួកគេ។ ហើយនៅទីនោះវាពិតជាមាន។ ដូច្នេះការនិយាយពីភាពអត់ឃ្លាននៅការដ្ឋានសំណង់នេះច្បាស់ជាកុហក។ ហើយចុងក្រោយ។ អត្រាមរណភាព ២០០ ព្រលឹងក្នុងមួយថ្ងៃមិនអាចលាក់បាំងដោយអាថ៌កំបាំងណាមួយឡើយ។ ហើយមិនមែនជាមួយយើងទេ ដូច្នេះនៅលើភ្នំ សារព័ត៌មាននឹងរាយការណ៍រឿងនេះ។ ហើយនៅក្នុងជំរំ សារបែបនេះគឺពិតជាត្រូវបានគេរកឃើញយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំថ្លែងទីបន្ទាល់ផងដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដែលឮអ្វីអំពីអត្រាមរណៈខ្ពស់នៅ Pecherlag ទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ។

Romanov សម្លឹងមើលទៅ Nazarov ដោយសង្ស័យ។

គាត់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំដឹងចម្លើយ។ - ខ្ញុំបានមក Kolyma ពី Vorkutlag ជាកន្លែងដែលខ្ញុំស្នាក់នៅ 2 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះខ្ញុំចាំបានថា: ចាស់ៗជាច្រើនបាននិយាយថាពួកគេបានទៅដល់ Vorkutlag បន្ទាប់ពីការសាងសង់ផ្លូវដែកត្រូវបានបញ្ចប់ហើយមុននេះពួកគេត្រូវបានចុះបញ្ជីជា Pecherlag ។ ដូច្នេះពួកគេមិនបានទៅណាទេ។ អស់ហើយ។

ឡូជីខល, Romanov និយាយ។ - ដំបូងគេសង់ផ្លូវជាហ្វូង។ បន្ទាប់មកកម្លាំងពលកម្មភាគច្រើនត្រូវបានបោះចូលទៅក្នុងការសាងសង់អណ្តូងរ៉ែ។ យ៉ាងណាមិញ អណ្តូងរ៉ែមួយមិនមែនគ្រាន់តែជារន្ធនៅក្នុងដីនោះទេ ហើយអ្វីៗជាច្រើនចាំបាច់ត្រូវរៀបចំលើផ្ទៃដើម្បីឱ្យធ្យូងអាច "ឡើងភ្នំ"។ ហើយប្រទេសនេះបានក្លាយទៅជា អូរបៀបដែលត្រូវការធ្យូងថ្ម។ បន្ទាប់មក ហ៊ីត្លែរមាន ដុនបាស។ ជាទូទៅ Solzhenitsyn ពិតជាបានបោកប្រាស់នៅទីនេះ ដោយបង្កើតរឿងភ័យរន្ធត់ចេញពីលេខ។ មិនអីទេ តោះបន្ត។

ជនរងគ្រោះនៃទីក្រុង

នេះគឺជាពាក្យចចាមអារ៉ាមឌីជីថលមួយទៀត៖ "វាត្រូវបានគេជឿថាមួយភាគបួននៃ Leningrad ត្រូវបានដាំនៅឆ្នាំ 1934-1935 ។ ទុកឱ្យអ្នកដែលជាម្ចាស់តួលេខពិតប្រាកដបដិសេធការប៉ាន់ស្មាននេះហើយផ្តល់ឱ្យវា" ។ ពាក្យរបស់អ្នក Semyon Nikiforovich ។

ជាការប្រសើរណាស់, វានិយាយអំពីអ្នកដែលត្រូវបានគេយកនៅក្នុង "ករណី Kirov" ។ ជាការពិត មានពួកគេជាច្រើននាក់ទៀត ដែលអាចត្រូវបានស្តីបន្ទោសចំពោះការស្លាប់របស់ Kirov ។ នៅក្រោមការក្លែងបន្លំពួកគេបានចាប់ផ្តើមដាំ Trotskyists ។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់មួយភាគបួននៃ Leningrad គឺជាការធ្លាក់ចុះនៃថ្ពាល់។ ដើម្បីអោយកាន់តែច្បាស់ សូមអោយមិត្តរបស់យើងដែលជា Proletarian St. Petersburg ព្យាយាមនិយាយ (ដូចដែល Semyon Nikiforovich ពេលខ្លះហៅខ្ញុំលេងសើច)។ អ្នកបាននៅទីនោះ។

ខ្ញុំត្រូវនិយាយជាមួយខ្ញុំ។

បន្ទាប់មកខ្ញុំមានអាយុ 7 ឆ្នាំ។ ហើយខ្ញុំចាំបានតែសំឡេងយំសោក។ នៅលើដៃមួយស្នែងនៃរោងចក្រ Bolshevik ត្រូវបានឮហើយនៅលើដៃម្ខាងទៀតស្នែងនៃក្បាលរថភ្លើងចំហាយពីស្ថានីយ៍ Sortirovochnaya ។ ដូច្នេះ និយាយឱ្យចំទៅ ខ្ញុំមិនអាចធ្វើជាសាក្សី ឬសាក្សីបានទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតដែរថា ចំនួននៃការចាប់ខ្លួនដែលបានលើកឡើងដោយ Solzhenitsyn គឺមានការប៉ាន់ស្មានហួសហេតុពេក។ មានតែនៅទីនេះទេ រឿងប្រឌិតមិនមែនជាវិទ្យាសាស្ត្រទេ ប៉ុន្តែគាំទ្រហិណ្ឌូ។ ថា Solzhenitsyn មានភាពមិនច្បាស់លាស់នៅទីនេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាប្រសិនបើគាត់ទាមទារតួលេខពិតប្រាកដសម្រាប់ការបដិសេធ (ដោយដឹងថាអ្នកអានមិនមានកន្លែងណាដើម្បីទទួលបានវាទេ) ខណៈពេលដែលគាត់ផ្ទាល់ដាក់ឈ្មោះលេខប្រភាគ - មួយភាគបួន។ ដូច្នេះ ចូរយើងបញ្ជាក់អំពីបញ្ហានេះ ចូរយើងមើលពីអ្វីដែល "មួយភាគបួននៃ Leningrad" មានន័យថាជាចំនួនទាំងមូល។ នៅពេលនោះមានប្រជាជនប្រហែល 2 លាននាក់រស់នៅក្នុងទីក្រុង។ ដូច្នេះ "មួយភាគបួន" គឺ 500 ពាន់! តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ នេះគឺជាឥស្សរជនគាំទ្រហិណ្ឌូ ដែលគ្មានអ្វីត្រូវបញ្ជាក់ទៀតទេ។

ត្រូវការ! Romanov បាននិយាយដោយការកាត់ទោស។ - យើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែល ...

មិនអីទេ ខ្ញុំបានយល់ព្រម។ - អ្នកដឹងច្បាស់ជាងខ្ញុំថា អ្នកទោសភាគច្រើនជាបុរស។ ហើយបុរសនៅគ្រប់ទីកន្លែងមានពាក់កណ្តាលនៃចំនួនប្រជាជន។ នេះមានន័យថានៅពេលនោះចំនួនបុរសនៃទីក្រុង Leningrad មានចំនួនស្មើនឹង 1 លាននាក់។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីទាំងអស់ មិនមែនបុរសទាំងអស់អាចត្រូវបានចាប់ខ្លួនទេ - មានទារក កុមារ និងមនុស្សចាស់។ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយថាមានពួកគេចំនួន 250 ពាន់នាក់ នោះខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យ Solzhenitsyn នូវការចាប់ផ្តើមដ៏ធំមួយ - ជាការពិតណាស់មានពួកគេច្រើនជាងនេះ។ ប៉ុន្តែត្រូវ។ នៅមានបុរសដែលមានអាយុសកម្មចំនួន 750,000 នាក់ ដែលក្នុងនោះ Solzhenitsyn បានយក 500,000។ ហើយសម្រាប់ទីក្រុងនេះ មានន័យថានៅពេលនោះ ភាគច្រើនជាបុរសធ្វើការនៅគ្រប់ទីកន្លែង ហើយស្ត្រីជាស្ត្រីមេផ្ទះ។ ហើយតើសហគ្រាសណានឹងអាចបន្តធ្វើការបានប្រសិនបើបុគ្គលិកពីរនាក់ក្នុងចំណោមបីនាក់ចាញ់? សូមឱ្យទីក្រុងទាំងមូលកើនឡើង! ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាករណីនោះទេ។

និងបន្ថែមទៀត។ ទោះបីជាពេលនោះខ្ញុំមានអាយុ 7 ឆ្នាំក៏ដោយ ខ្ញុំអាចថ្លែងទីបន្ទាល់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់៖ ទាំងឪពុកខ្ញុំ និងឪពុករបស់អ្នកស្គាល់គ្នាដែលមានអាយុដូចគ្នាមិនត្រូវបានចាប់ខ្លួនទេ។ ហើយក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ ដូចដែលបានស្នើឡើងដោយ Solzhenitsyn នឹងមានការចាប់ខ្លួនជាច្រើននៅក្នុងទីធ្លារបស់យើង។ ហើយពួកគេមិនមានទាល់តែសោះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ។

ប្រហែលជាខ្ញុំនឹងបន្ថែមវា - Romanov បាននិយាយ។ - ករណីនៃការចាប់ខ្លួនដ៏ធំ Solzhenitsyn ហៅថា "ស្ទ្រីមហូរចូលទៅក្នុង Gulag" ។ ហើយគាត់ហៅការចាប់ខ្លួនពី៣៧-៣៨ឆ្នាំថាជាចរន្តដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុត។ ដូច្នេះ។ ពិចារណាថាក្នុងរយៈពេល 34-35 ឆ្នាំ។ Trotskyists ត្រូវបានជាប់គុកមិនតិចជាង 10 ឆ្នាំទេវាច្បាស់ណាស់: នៅឆ្នាំ 1938 គ្មានពួកគេណាម្នាក់បានត្រឡប់មកវិញទេ។ ហើយជាធម្មតាគ្មាននរណាម្នាក់ចូលទៅក្នុង "ស្ទ្រីមធំ" ពី Leningrad ...

ហើយនៅថ្ងៃទី 41 - Nazarov បានធ្វើអន្តរាគមន៍ - នឹងគ្មាននរណាម្នាក់ហៅកងទ័ពទេ។ ហើយខ្ញុំបានអានកន្លែងណាមួយថានៅពេលនោះ Leningrad បានផ្តល់ឱ្យកងជីវពលប្រហែល 100 ពាន់នាក់តែម្នាក់ឯង។ ជាទូទៅវាច្បាស់ណាស់: ជាមួយនឹងការចុះចតនៃ "មួយភាគបួននៃ Leningrad" Solzhenitsyn បានវ៉ាដាច់លោក Goebbels ម្តងទៀត។

យើងសើច។

ត្រូវហើយ! ឧទាន Semyon Nikiforovich ។ - អ្នកដែលចូលចិត្តនិយាយអំពី "ជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីន" ចូលចិត្តរក្សាពិន្ទុរាប់លាននិងមិនតិចជាង។ ក្នុងឱកាសនេះ ខ្ញុំបានរំលឹកពីការសន្ទនាថ្មីមួយ។ យើងមានអ្នកចូលនិវត្តន៍ម្នាក់នៅក្នុងភូមិ ជាអ្នកប្រវត្ដិសាស្រ្ដប្រចាំតំបន់។ បុរសគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ឈ្មោះរបស់គាត់គឺ Vasily Ivanovich ហើយដូច្នេះឈ្មោះហៅក្រៅរបស់គាត់គឺ "ចាប៉ី" ។ ទោះបីជានាមត្រកូលរបស់គាត់ក៏កម្រណាស់ដែរ - Petrov ។ គាត់បានមកដល់ Kolyma លឿនជាងខ្ញុំ ៣ ឆ្នាំ។ ហើយមិនដូចខ្ញុំទេប៉ុន្តែនៅលើសំបុត្រ Komsomol ។ នៅឆ្នាំ 1942 គាត់បានទៅផ្នែកខាងមុខដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ ក្រោយពីសង្គ្រាម លោកបានត្រឡប់មកទីនេះដើម្បីគ្រួសាររបស់លោកវិញ។ ខ្ញុំជាអ្នកបើកបរពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ ជារឿយៗគាត់ចូលមកក្នុងបន្ទប់ប៊ីយ៉ាហ្គាសរបស់យើង - គាត់ចូលចិត្តបើកបាល់។ ហើយអ្នកបើកឡានវ័យក្មេងម្នាក់បានមករកគាត់នៅចំពោះមុខខ្ញុំហើយនិយាយថា "Vasily Ivanovich ប្រាប់ខ្ញុំដោយស្មោះត្រង់តើវាគួរឱ្យខ្លាចក្នុងការរស់នៅទីនេះក្នុងសម័យស្តាលីនមែនទេ?" Vasily Ivanovich បានក្រឡេកមើលគាត់ដោយភ្ញាក់ផ្អើលហើយសួរខ្លួនឯងថា "តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វី?"

អ្នកបើកបរឆ្លើយថា “ពិតណាស់” ខ្ញុំផ្ទាល់បានឮវាតាមសំឡេងអាមេរិក។ អ្នកទោសរាប់លាននាក់ត្រូវបានគេសម្លាប់នៅទីនេះក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំនោះ ភាគច្រើនបានស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលសាងសង់ផ្លូវ Kolyma ...

Vasily Ivanovich បាននិយាយថា "វាច្បាស់ណាស់" ឥឡូវនេះស្តាប់ដោយយកចិត្តទុកដាក់។ ដើម្បីសម្លាប់មនុស្សរាប់លាននាក់នៅកន្លែងណាមួយ អ្នកត្រូវការពួកគេនៅទីនោះ។ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់រយៈពេលខ្លីមួយ បើមិនដូច្នេះទេវានឹងមិនមាននរណាម្នាក់សម្លាប់ទេ។ មែនទេ?

អ្នកបើកបរបាននិយាយថា "វាសមហេតុផល" ។

Vasily Ivanovich បាននិយាយថា "ហើយឥឡូវនេះ អ្នកតក្កវិជ្ជា សូមស្តាប់ដោយយកចិត្តទុកដាក់" Vasily Ivanovich ហើយងាកមកខ្ញុំនិយាយ "Semyon អ្នកនិងខ្ញុំដឹងច្បាស់ ហើយអ្នកតក្កវិជ្ជារបស់យើងប្រហែលជាទាយថាឥឡូវនេះមនុស្សជាច្រើនរស់នៅក្នុង Kolyma ជាងសម័យស្តាលីន។ ប៉ុន្តែតើមានប៉ុន្មានទៀត?

"ខ្ញុំគិតថា 3 ដងហើយប្រហែលជា 4 ដង" - ខ្ញុំបានឆ្លើយ។

"ដូច្នេះ!" Vasily Ivanovich បាននិយាយហើយងាកទៅរកអ្នកបើកបរ។ "យោងទៅតាមរបាយការណ៍ស្ថិតិចុងក្រោយបំផុត (ពួកគេត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយជារៀងរាល់ថ្ងៃនៅ Magadan Pravda) មនុស្សប្រហែលកន្លះលាននាក់ឥឡូវនេះរស់នៅក្នុង Kolyma (រួមគ្នាជាមួយ Chukotka) ភាគច្រើនបំផុត ប្រហែល 150 ពាន់ព្រលឹង ... តើអ្នកចូលចិត្តព័ត៌មាននេះយ៉ាងដូចម្តេច?

“អស្ចារ្យណាស់!” អ្នកបើកបរបាននិយាយថា “ខ្ញុំមិននឹកស្មានថា ស្ថានីយ៍វិទ្យុនៃប្រទេសដ៏គួរឱ្យគោរពបែបនេះ អាចកុហកបោកប្រាស់បានយ៉ាងនេះ…”។

Vasily Ivanovich បាននិយាយដោយប្រៀនប្រដៅថា "អ្នកដឹងហើយ" មានមនុស្សដែលមានល្បិចកលធ្វើការនៅស្ថានីយ៍វិទ្យុនេះ ដែលងាយស្រួលបង្កើតដំរីចេញពីរុយ។ ហើយពួកគេចាប់ផ្តើមលក់ភ្លុក។ ពួកគេយកវាក្នុងតម្លៃថោក - គ្រាន់តែព្យួរត្រចៀករបស់អ្នកឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយ។ .. "

សម្រាប់អ្វី និងប៉ុន្មាន

រឿងល្អ។ ហើយសំខាន់បំផុតទៅកន្លែង - បាននិយាយថា Romanov ។ ហើយគាត់បានសួរខ្ញុំថា: - អ្នកហាក់ដូចជាចង់ប្រាប់អ្វីមួយអំពី "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" អ្នកដឹងទេ?

បាទ មិនមែនមិត្តភ័ក្តិរបស់ខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែឪពុករបស់មិត្តភ័ក្តិរបស់ខ្ញុំម្នាក់ត្រូវបានចាប់ដាក់គុកនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 38 ដោយសាររឿងកំប្លែងប្រឆាំងសូវៀត។ ពួកគេបានផ្តល់ឱ្យគាត់ 3 ឆ្នាំ។ ហើយគាត់បានបម្រើតែ 2 នាក់ប៉ុណ្ណោះ - គាត់ត្រូវបានគេដោះលែងមុនកាលវិភាគ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា រួមជាមួយគ្រួសារគាត់បានបញ្ជូនគាត់ចម្ងាយជាង ១០១ គីឡូម៉ែត្រទៅ Tikhvin។

ដឹងថារឿងកំប្លែងបែបណាដែលពួកគេឲ្យ៣ឆ្នាំ? Romanov បានសួរ។ - ហើយបន្ទាប់មក Solzhenitsyn មានព័ត៌មានផ្សេងទៀត: សម្រាប់រឿងកំប្លែង - 10 ឆ្នាំឬច្រើនជាងនេះ; អវត្តមានឬយឺតសម្រាប់ការងារ - ពី 5 ទៅ 10 ឆ្នាំ; សម្រាប់ spikelets ដែលប្រមូលបាននៅលើវាលស្រែសមូហភាពប្រមូលផល - 10 ឆ្នាំ។ តើអ្នកនិយាយអ្វីទៅ?

សម្រាប់រឿងកំប្លែង 3 ឆ្នាំ - ខ្ញុំដឹងរឿងនេះច្បាស់។ ហើយចំពោះការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការយឺតយ៉ាវ និងអវត្តមាន - ម្ចាស់ជ័យលាភីរបស់អ្នកកំពុងនិយាយកុហកដូចជាប្រផេះ។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់មានការផ្តន្ទាទោសចំនួនពីរនៅក្រោមក្រឹត្យនេះ ដែលក្នុងនោះមានធាតុដែលត្រូវគ្នានៅក្នុងសៀវភៅការងារ ...

អាហ្នឹង ប្រូសេតារៀ!.. អាហ្នឹង អាឆ្លាត!.. មិននឹកស្មានសោះ!

មិនអីទេ! Romanov បានឆ្លើយតប។ ឱ្យបុរសនោះសារភាព...

ខ្ញុំត្រូវតែសារភាព។

សង្គ្រាមបានបញ្ចប់។ ជីវិតបានកាន់តែងាយស្រួល។ ហើយខ្ញុំចាប់ផ្ដើមអបអរថ្ងៃបើកប្រាក់ខែជាមួយនឹងភេសជ្ជៈ។ ប៉ុន្តែកន្លែងដែលក្មេងប្រុសផឹកស្រា មានដំណើរផ្សងព្រេង។ ជាទូទៅសម្រាប់ការពន្យាពេលពីរ - 25 និង 30 នាទីគាត់បានចុះជាមួយនឹងការស្តីបន្ទោស។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំយឺតមួយម៉ោងកន្លះខ្ញុំទទួលបាន 3-15: 15% នៃប្រាក់ចំណូលត្រូវបានគណនាពីខ្ញុំសម្រាប់រយៈពេល 3 ខែ។ គ្រាន់តែគណនា - បុកម្តងទៀត។ ឥឡូវនេះនៅ 4-20 ។ ជាការប្រសើរណាស់ លើកទីបី ខ្ញុំនឹងរំពឹងថានឹងមានការដាក់ទណ្ឌកម្មពី 6-25 ។ ប៉ុន្តែ "ពែងនេះបានឆ្លងកាត់ខ្ញុំ" ។ ខ្ញុំបានដឹងថាការងារគឺជាវត្ថុពិសិដ្ឋ។ ជាការពិតណាស់ ពេលនោះវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា ការដាក់ទណ្ឌកម្មគឺតឹងរ៉ឹងពេក - បន្ទាប់ពីទាំងអស់ សង្រ្គាមបានបញ្ចប់ហើយ។ ប៉ុន្តែសមមិត្តជាន់ខ្ពស់បានលួងចិត្តខ្ញុំដោយការពិតដែលថាពួកគេនិយាយថាអ្នកមូលធននិយមមានវិន័យតឹងរ៉ឹងនិងការដាក់ទណ្ឌកម្មដ៏ជូរចត់: អ្វីមួយបន្តិចបន្តួច - ការបណ្តេញចេញ។ ហើយចូលជួរនៅការផ្លាស់ប្តូរការងារ។ ហើយនៅពេលដែលវេនមកដល់ដើម្បីទទួលបានការងារម្តងទៀត - វាមិនត្រូវបានគេដឹងទេ ... ហើយករណីដែលមនុស្សម្នាក់បានទទួលការជាប់ពន្ធនាគារសម្រាប់ការអវត្តមានគឺមិនដឹងចំពោះខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំបានលឺថាសម្រាប់ "ការចាកចេញពីផលិតកម្មដោយគ្មានការអនុញ្ញាត" អ្នកអាចជាប់គុកមួយឆ្នាំកន្លះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងពីការពិតបែបនេះទេ។ ឥឡូវនេះអំពី "spikelets" ។ ខ្ញុំបានលឺថាសម្រាប់ "ការលួចកសិផល" ពីវាលស្រែអ្នកអាច "ទទួលបានពាក្យ" ទំហំដែលអាស្រ័យលើចំនួនដែលលួច។ ប៉ុន្តែគេនិយាយអំពីស្រែដែលមិនបានច្រូតកាត់។ ហើយខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់បានទៅប្រមូលដំឡូងដែលនៅសល់ច្រើនដងពីវាលច្រូតកាត់។ ហើយខ្ញុំប្រាកដថាការចាប់មនុស្សពីការប្រមូលគ្រាប់ពីចម្ការប្រមូលផលជារឿងអាស្រូវ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់បានជួបមនុស្សដែលដាំនៅពីក្រោយ "spikelets" អនុញ្ញាតឱ្យគាត់និយាយ។

ខ្ញុំដឹងពីករណីស្រដៀងគ្នាចំនួន 2 - Nazarov បាននិយាយ។ - វាគឺនៅ Vorkuta ក្នុងឆ្នាំ 1947 ។ ក្មេងប្រុសអាយុ 17 ឆ្នាំពីរនាក់បានទទួល 3 ឆ្នាំម្នាក់ៗ។ ម្នាក់ត្រូវបានចាប់ជាមួយដំឡូងក្មេងៗ ១៥ គីឡូក្រាម ប៉ុន្តែ ៩០ គីឡូក្រាមទៀតត្រូវបានគេរកឃើញនៅផ្ទះ។ ទីពីរ - ជាមួយ spikelets 8 គីឡូក្រាមប៉ុន្តែនៅផ្ទះវាបានប្រែទៅជា 40 គីឡូក្រាមទៀត។ ពិតណាស់ ពួកគេទាំងពីរបានបរបាញ់នៅក្នុងវាលស្រែដែលមិនទាន់បានប្រមូលផល។ ហើយការលួចបែបនេះគឺជាការលួចនៅអាហ្វ្រិក។ ការប្រមូលសំណល់ពីវាលច្រូតកាត់មិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការលួចនៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោកឡើយ។ ហើយ Solzhenitsyn បានកុហកនៅទីនេះដើម្បីទាត់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតម្តងទៀត ...

ឬប្រហែលជាគាត់មានគំនិតខុសគ្នា - Semyon Nikiforovich បានធ្វើអន្តរាគមន៍ - ដូចជាអ្នកកាសែតម្នាក់ដែលបានដឹងថាឆ្កែខាំបុរសម្នាក់បានសរសេររបាយការណ៍អំពីរបៀបដែលបុរសម្នាក់ខាំឆ្កែ ...

ពី Belomor និងលើសពីនេះ។

ប៉ុណ្ណឹង គ្រប់គ្រាន់ហើយ” រ៉ូម៉ាំង រំខានការសើចទូទៅ។ ហើយគាត់បានបន្ថែមយ៉ាងក្រអឺតក្រទមថា "ជ័យលាភីក្រីក្រត្រូវបានបាត់បង់ទាំងស្រុង ... " បន្ទាប់មកដោយក្រឡេកមើល Semyon Nikiforovich គាត់បាននិយាយ៖

ឥឡូវនេះអ្នកទើបតែបានហៅការបាត់បង់អ្នកទោស 40,000 នាក់ក្នុងរដូវរងារតែមួយ។ ហើយនេះមិនមែនដូច្នោះទេ។ យោងតាមលោក Solzhenitsyn កំណត់ត្រាពិតប្រាកដគឺនៅឯការសាងសង់ប្រឡាយសមុទ្រស។ ស្តាប់៖ "ពួកគេនិយាយថាក្នុងរដូវរងាដំបូងចាប់ពីថ្ងៃទី ៣១ ដល់ឆ្នាំទី ៣២ មនុស្ស ១០០ ពាន់នាក់បានស្លាប់ - ជាច្រើនឆ្នាំជាប់ៗគ្នាអត្រាមរណភាព ១% ក្នុងមួយថ្ងៃគឺជារឿងធម្មតាដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាស្គាល់។ ដូច្នេះនៅលើសមុទ្រស 100 ពាន់នាក់អាចស្លាប់ក្នុងរយៈពេល 3 ខែ។ ហើយបន្ទាប់មករដូវរងាមួយផ្សេងទៀតប៉ុន្តែរវាងពួកគេដោយគ្មានការលាតសន្ធឹងយើងអាចសន្មត់ថា 300 ពាន់នាក់បានស្លាប់ "។ អ្វីដែលយើងបានឮធ្វើឱ្យអ្នករាល់គ្នាភ្ញាក់ផ្អើលដែលយើងនៅស្ងៀមទាំងងឿងឆ្ងល់…

នេះជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល - Romanov និយាយម្តងទៀត។ - យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាអ្នកទោសត្រូវបាននាំទៅ Kolyma ម្តងក្នុងមួយឆ្នាំ - សម្រាប់ការរុករក។ យើងដឹងថានៅទីនេះ "9 ខែនៃរដូវរងា - នៅសល់នៃរដូវក្តៅ" ។ ដូច្នេះ យោងតាមប្លង់របស់ Solzhenitsyn ជំរុំក្នុងស្រុកទាំងអស់ត្រូវស្លាប់បីដងរាល់រដូវរងាយោធា។ តើយើងឃើញអ្វីពិតប្រាកដ? បោះចោលឆ្កែ ហើយអ្នកនឹងវាយអតីតទណ្ឌិត ដែលបានចំណាយពេលធ្វើសង្រ្គាមទាំងមូល នៅទីនេះក្នុងទីក្រុង Kolyma។ Semyon Nikiforovich តើភាពរឹងមាំបែបនេះមកពីណា? ស្អប់ Solzhenitsyn?

កុំឈ្លើយ វាមិនមែនដូច្នោះទេ Semyon Nikiforovich រំខាន Romanov យ៉ាងអាប់អួរ។ បន្ទាប់មក គ្រវីក្បាល គាត់បាននិយាយថា - ព្រលឹងស្លាប់ 300 ពាន់នាក់នៅលើ Belomor?! នេះគឺជាការកញ្ចែដ៏អាក្រក់ដែលខ្ញុំមិនចង់ប្រកែកវា... ពិតហើយ ខ្ញុំមិនបាននៅទីនោះទេ - ខ្ញុំបានទទួលពាក្យនៅឆ្នាំ 1937 ។ ប៉ុន្តែអ្នកហួចក៏មិននៅទីនោះដែរ! តើគាត់ឮធុងទឹកនេះពីអ្នកណាប្រហែល ៣០០ ពាន់? ខ្ញុំបានលឺអំពី Belomor ពីឧក្រិដ្ឋជន recidivist ។ អ្នកដែលទៅទំនេរបានត្រឹមលេងល្បិចបន្តិចហើយអង្គុយម្ដងទៀត។ ហើយសម្រាប់អ្នកណាដែលមានអំណាចអាក្រក់។ ដូច្នេះពួកគេទាំងអស់គ្នានិយាយអំពី Belomor ថាជីវិតនៅទីនោះ - lafa ពេញលេញ! យ៉ាងណាមិញវានៅទីនោះដែលរដ្ឋាភិបាលសូវៀតដំបូងបានព្យាយាម "កែប្រែ" ពោលគឺឧ។ ការអប់រំឡើងវិញនៃឧក្រិដ្ឋជនដោយវិធីសាស្រ្តនៃប្រាក់កម្រៃពិសេសសម្រាប់ការងារស្មោះត្រង់។ នៅទីនោះ ជាលើកដំបូង អាហាររូបត្ថម្ភបន្ថែម និងល្អប្រសើរត្រូវបានណែនាំសម្រាប់ការបំពេញលើសបទដ្ឋានផលិតកម្ម។ ហើយសំខាន់បំផុតពួកគេបានណែនាំ "អុហ្វសិត" - សម្រាប់មួយថ្ងៃនៃការងារល្អ 2 ឬ 3 ថ្ងៃនៃរយៈពេលនៃការជាប់ពន្ធនាគារត្រូវបានរាប់។ ជាការពិតណាស់ blatari ភ្លាមៗបានរៀនពីរបៀបដើម្បីទាញយកភាគរយ bullshit នៃទិន្នផលហើយត្រូវបានចេញផ្សាយមុនកាលវិភាគ។ មិនមានការនិយាយអំពីភាពអត់ឃ្លានទេ។ តើមនុស្សអាចស្លាប់ដោយសារអ្វី? ពីជំងឺ? ដូច្នេះ អ្នកឈឺ និងពិការមិនត្រូវបាននាំមកការដ្ឋានសំណង់នេះទេ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាបាននិយាយវា។ ជាទូទៅ Solzhenitsyn បានបូមយកព្រលឹងដែលស្លាប់របស់គាត់ចំនួន 300 ពាន់នាក់ចេញពីម្រាមដៃរបស់គាត់។ គ្មានកន្លែងណាផ្សេងទៀតសម្រាប់ពួកគេមកពីនោះទេ ព្រោះគ្មានអ្នកណាអាចប្រាប់គាត់ពីមូរ៉ាបែបនេះ។ ទាំងអស់។

Nazarov បានចូលសន្ទនា៖

អ្នករាល់គ្នាដឹងថាគណៈកម្មការអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកកាសែតជាច្រើននាក់បានទៅទស្សនា Belomor ដែលក្នុងនោះមានជនបរទេស។ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេសូម្បីតែប្រាប់អំពីអត្រាមរណភាពខ្ពស់បែបនេះ។ តើ Solzhenitsyn ពន្យល់រឿងនេះយ៉ាងដូចម្តេច?

វាសាមញ្ញណាស់ - ឆ្លើយ Romanov - Bolsheviks បានបំភិតបំភ័យពួកគេទាំងអស់ឬទិញពួកគេ ...

គ្រប់គ្នាសើច... បន្ទាប់ពីសើចរួច Romanov បានមើលមកខ្ញុំដោយសួរ។ ហើយនេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។

នៅពេលដែលខ្ញុំបានឮអំពីអត្រាមរណៈ 1% ក្នុងមួយថ្ងៃ ខ្ញុំបានគិតថា: តើវាមានលក្ខណៈបែបណានៅក្នុង Leningrad ដែលត្រូវបានឡោមព័ទ្ធ? វាបានប្រែក្លាយ: ប្រហែល 5 ដងតិចជាង 1% ។ មើលនេះ។ យោងតាមការប៉ាន់ប្រមាណផ្សេងៗ មនុស្សពី 2.5 ទៅ 2.8 លាននាក់បានស្ថិតនៅក្នុងការបិទផ្លូវ។ ហើយអ្នកស្រុក Leningrad បានទទួលអាហារដែលស្រេកឃ្លានដ៏សាហាវបំផុតប្រហែល 100 ថ្ងៃ ដែលជារឿងចៃដន្យ។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ ជាមួយនឹងអត្រាមរណៈ 1% ក្នុងមួយថ្ងៃ អ្នករស់នៅទីក្រុងទាំងអស់នឹងស្លាប់។ ប៉ុន្តែគេដឹងថា មនុស្សជាង ៩០ម៉ឺននាក់បានស្លាប់ដោយសារការអត់ឃ្លាន។ ក្នុងនោះមនុស្សពី៤៥០ទៅ៥០០ពាន់នាក់បានស្លាប់ក្នុងរយៈពេល១០០ថ្ងៃ។ ប្រសិនបើយើងបែងចែកចំនួនអ្នករស់រានមានជីវិតពីការបិទផ្លូវសរុបដោយចំនួនអ្នកស្លាប់ក្នុងរយៈពេល 100 ថ្ងៃយើងទទួលបានលេខ 5 ។ ក្នុងអំឡុងពេល 100 ថ្ងៃដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនេះ អត្រាមរណៈនៅ Leningrad គឺ 5 ដងតិចជាង 1% ។ សំណួរសួរថា តើអត្រាមរណភាព 1% ក្នុងមួយថ្ងៃអាចមកពីជំរុំក្នុងសម័យសង្រ្គាមបានដោយរបៀបណា ប្រសិនបើ (ដូចដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាដឹង) សូម្បីតែអាហារដ្ឋានជំរុំព្រហ្មទណ្ឌមានកាឡូរីច្រើនជាង 4 ឬ 5 ដងច្រើនជាងអាហារទប់ស្កាត់? ហើយក្រោយមក របបពិន័យត្រូវបានផ្តល់ជាការដាក់ទោសមួយរយៈពេលខ្លី។ ហើយរបបការងាររបស់ទណ្ឌិតក្នុងសម័យសង្គ្រាមមិនតិចជាងរបបការងាររបស់កម្មករដែលមានសេរីភាពឡើយ។ ហើយវាអាចយល់បានថាហេតុអ្វី។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃសង្គ្រាមមានការខ្វះខាតកម្មករយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេស។ ហើយការបង្អត់អាហារអ្នកទោសវាគ្រាន់តែជាភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់អាជ្ញាធរ…

Semyon Nikiforovich ក្រោកឡើងដើរជុំវិញតុចាប់ដៃខ្ញុំដោយដៃទាំងពីរឱនលេងសើចហើយនិយាយដោយអារម្មណ៍ថា:

ខ្ញុំពិតជាដឹងគុណខ្លាំងណាស់ យុវជន! តោះទៅរោងកុន - មានការចាប់ផ្តើមឡើងវិញនៃខ្សែភាពយន្តអំពី Stirlitz ។

យើងនឹងមានពេលទៅរោងកុន - បាននិយាយថា Romanov សម្លឹងមើលនាឡិការបស់គាត់។ - ជាចុងក្រោយខ្ញុំចង់ដឹងពីគំនិតរបស់អ្នកអំពីការមិនចុះសម្រុងគ្នាទាក់ទងនឹងមន្ទីរពេទ្យជំរុំដែលបានកើតឡើងរវាង Solzhenitsyn និង Shalamov ដែលជា "អ្នកនិពន្ធជំរុំ" ផងដែរ។ Solzhenitsyn ជឿជាក់ថាអង្គភាពវេជ្ជសាស្រ្តជំរុំត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងដើម្បីរួមចំណែកដល់ការសម្លាប់អ្នកទោស។ ហើយគាត់បានស្តីបន្ទោស Shalamov សម្រាប់ការពិតដែលថា: "... គាត់គាំទ្រប្រសិនបើគាត់មិនបង្កើតរឿងព្រេងអំពីអង្គភាពវេជ្ជសាស្ត្រសប្បុរសធម៌ ... " អ្នកមានជាន់ Semyon Nikiforovich ។

Shalamov បានទាញពាក្យនៅទីនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនដែលជួបគាត់ផ្ទាល់ទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានលឺពីមនុស្សជាច្រើនថាមិនដូច Solzhenitsyn ទេគាត់ត្រូវរមៀលរទេះរុញ។ ជាការប្រសើរណាស់, បន្ទាប់ពីរទេះរុញទៅមើលអង្គភាពវេជ្ជសាស្រ្តអស់រយៈពេលជាច្រើនថ្ងៃគឺពិតជាពរជ័យមួយ។ ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេនិយាយថា គាត់មានសំណាងណាស់ដែលបានចូលរៀនវគ្គពេទ្យ បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីពួកគេ ហើយក្លាយជាបុគ្គលិកមន្ទីរពេទ្យខ្លួនឯង។ នេះមានន័យថា គាត់ដឹងរឿងនេះយ៉ាងហ្មត់ចត់ ទាំងអ្នកជាប់ទោស និងជាបុគ្គលិកនៃអង្គភាពពេទ្យ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ពី Shalamov ។ ខ្ញុំមិនអាចយល់ Solzhenitsyn បានទេ។ គាត់ត្រូវបានគេនិយាយថាបានចំណាយពេលភាគច្រើននៃអាណត្តិរបស់គាត់ជាបណ្ណារក្ស។ វាច្បាស់ណាស់ថាគាត់មិនបានប្រញាប់ប្រញាល់ទៅអង្គភាពពេទ្យទេ។ ហើយវាស្ថិតនៅក្នុងអង្គភាពពេទ្យជំរុំ ដែលដុំសាច់មហារីកត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងគាត់ទាន់ពេលវេលា ហើយវាត្រូវបានដកចេញទាន់ពេលវេលា ពោលគឺពួកគេបានជួយសង្គ្រោះជីវិតគាត់ ... ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប្រហែលជាវាជាធុងមួយ... ប៉ុន្តែបើខ្ញុំមានឱកាសបានជួបគាត់ ខ្ញុំនឹងសួរថា តើពិតទេ? ហើយប្រសិនបើរឿងនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ នោះបើមើលទៅក្នុងភ្នែករបស់គាត់ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា “អ្នកល្មោភកាម! ពួកគេមិនបាន "សម្លាប់" អ្នកនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យជំរុំនោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេបានជួយសង្គ្រោះជីវិតអ្នក... មិនមានអ្វីត្រូវនិយាយទៀតទេ ... "

មុខត្រូវវាយ!

Nazarov បានចូលសន្ទនា៖

ឥឡូវនេះទីបំផុតខ្ញុំយល់ហើយថាហេតុអ្វីបានជា Solzhenitsyn កុហកច្រើនហើយខ្មាស់អៀនយ៉ាងនេះ៖ ប្រជុំកោះ Gulag ត្រូវបានសរសេរមិនមែនដើម្បីប្រាប់ការពិតអំពីជីវិតជំរុំនោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីបំផុសគំនិតអ្នកអានដោយស្អប់ខ្ពើមចំពោះអំណាចសូវៀត។ វាដូចគ្នានៅទីនេះ។ ប្រសិនបើមានអ្វីមួយត្រូវបាននិយាយអំពីការខ្វះខាតនៃអង្គភាពវេជ្ជសាស្រ្តជំរុំនោះនេះគឺជាការចាប់អារម្មណ៍តិចតួច - វាតែងតែមានការខ្វះខាតនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យស៊ីវិល។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកនិយាយថា៖ អង្គភាពពេទ្យជំរុំមានបំណងរួមចំណែកដល់ការសម្លាប់អ្នកទោស - នេះគឺគួរឱ្យអស់សំណើចហើយ។ ប្រហែលជាគួរឱ្យអស់សំណើចដូចជារឿងឆ្កែខាំដោយបុរស។ ហើយសំខាន់បំផុត - "ការពិត" មួយទៀតនៃភាពអមនុស្សធម៌របស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត ... ហើយមក មីសា រុំវាឡើង - អ្នកធុញទ្រាន់នឹងការនិយាយកុហកនេះ។

មិនអីទេ តោះបញ្ចប់។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវការដំណោះស្រាយមួយ»។ ហើយដោយផ្តល់សម្លេងរបស់គាត់ជាសម្លេងផ្លូវការ គាត់បាននិយាយថា: - ខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះសៀវភៅនេះ និងអ្នកនិពន្ធរបស់វា។ ខ្លីតែប៉ុណ្ណោះ។ តាមអតីតភាព - អ្នកមានជាន់ Semyon Nikiforovich ។

តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ សម្រាប់សៀវភៅនេះ មិនចាំបាច់ផ្តល់រង្វាន់អន្តរជាតិទេ ប៉ុន្តែត្រូវបំពេញមុខមាត់ជាសាធារណៈ។

ឆ្លាតវៃណាស់ - Romanov បានកោតសរសើរហើយមើលទៅ Nazarov ដោយសួរ។

វាច្បាស់ណាស់ថាសៀវភៅគឺជាការឃោសនា, បញ្ជា។ ហើយរង្វាន់គឺជានុយសម្រាប់អ្នកអាន។ Nazarov បាននិយាយថា ពានរង្វាន់នេះនឹងជួយធ្វើឱ្យខួរក្បាលរបស់អ្នកអានដ៏ប៉ិនប្រសប់ កាន់តែអាចជឿជាក់បានថែមទៀត។

មិនខ្លីទេ ប៉ុន្តែលម្អិត - Romanov បានកត់សម្គាល់ហើយមើលមកខ្ញុំដោយសួរ។

ប្រសិនបើសៀវភៅនេះមិនមែនជាកំណត់ត្រាសម្រាប់ភាពមិនពិតទេនោះ អ្នកនិពន្ធប្រាកដជាជាម្ចាស់ជើងឯកលើចំនួនប្រាក់ដែលទទួលបាន” ខ្ញុំបាននិយាយ។

ត្រូវហើយ! Romanov បាននិយាយ។ - គាត់ប្រហែលជាមានជាងគេបំផុតប្រឆាំងនឹងសូវៀត ... ឥឡូវនេះខ្ញុំដឹងថាត្រូវសរសេរអ្វីទៅក្មួយប្រុសជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ជំនួយរបស់អ្នក! តោះទៅរោងកុនដើម្បីមើល Stirlitz ។

នៅថ្ងៃបន្ទាប់ ព្រឹកព្រលឹម ខ្ញុំបានប្រញាប់ឡើងឡានក្រុងទីមួយ ដើម្បីតាមយន្តហោះដែលចេញដំណើរពី Magadan-Pevek ។

*) ដើម្បីអោយមានភាពច្បាស់លាស់ក្នុងការដកស្រង់ ខ្ញុំបានយកវាចេញពីអត្ថបទនៃ "Achipelago" ដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "ពិភពថ្មី" សម្រាប់ឆ្នាំ 1989 ។

លេខ 10 ទំព័រ 96
លេខ 11 ទំព័រ 75
លេខ 8 ទំព័រ 15 និង 38
លេខ 10 ទំព័រ 116
លេខ 11 ទំ 66 ។

Pykhalov I.: Solzhenitsyn គឺជាវីរបុរសនៃ Sonderkommandos

ការជជែកវែកញែកជាមួយ Solzhenitsyn គឺជាកិច្ចការដែលមិនអាចដឹងគុណបាន។ ជាឧទាហរណ៍សូមយក "ប្រជុំកោះ Gulag" ដ៏ល្បីល្បាញ។ "ការងារ" នេះមានការភូតកុហកជាច្រើនដែលថាប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់មានគំនិតដើម្បីបដិសេធរាល់ការកុហកបុគ្គលម្នាក់ៗរបស់ម្ចាស់ជ័យលាភីណូបែលនោះ អ្នកឃើញហើយ - អ្នកនឹងបញ្ចប់ជាមួយនឹងរឿងដែលមិនអន់ជាងដើម។

ទោះជាយ៉ាងណា ការកុហកគឺជាការកុហកខុសគ្នា។ មានការភូតកុហកដែលចាប់ភ្នែកភ្លាមៗ - ឧទាហរណ៍ប្រហែលរាប់សិបលាននាក់នៃអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនឬកសិករ 15 លាននាក់ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបាននិរទេសក្នុងអំឡុងពេលសមូហភាព។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការងាររបស់ Solzhenitsyn ក៏មានពាក្យកុហក "ចម្រាញ់" ផងដែរ គឺមិនច្បាស់ទេ ដែលងាយស្រួលក្នុងការទទួលយកការពិត ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនដឹងការពិត។ ការកុហកបែបនេះនឹងត្រូវបានពិភាក្សានៅទីនេះ។

“... វាគឺជាអាថ៌កំបាំងនៃការក្បត់នេះ ដែលត្រូវបានរក្សាទុកយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ ដោយរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេស និងអាមេរិក ដែលជាអាថ៌កំបាំងចុងក្រោយនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ឬចុងក្រោយបង្អស់។ ដោយបានជួបច្រើនជាមួយមនុស្សទាំងនេះនៅក្នុងគុក និងជំរុំ អស់រយៈពេលមួយភាគបួននៃសតវត្ស ខ្ញុំមិនអាចជឿថាសាធារណៈជននៃលោកខាងលិចមិនដឹងអ្វីសោះអំពីការធ្វើបត្យាប័នដ៏ធំនេះដោយរដ្ឋាភិបាលលោកខាងលិចនៃប្រជាជនសាមញ្ញនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ការសងសឹក និងការស្លាប់។ វាមិនមែនរហូតដល់ឆ្នាំ 1973 (ថ្ងៃអាទិត្យ អូក្លាហូម៉ាន់ ថ្ងៃទី 21 ខែមករា) ដែលការបោះពុម្ភផ្សាយរបស់ Julius Epstein បានបែកធ្លាយ ដែលខ្ញុំបានបណ្តាក់ទុកនៅទីនេះ ដើម្បីបង្ហាញពីការដឹងគុណពីមហាជននៃអ្នកស្លាប់ និងពីមនុស្សមួយចំនួនដែលនៅរស់។ ឯកសារតូចមួយដែលបែកខ្ចាត់ខ្ចាយពីករណីជាច្រើននៃការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ដោយបង្ខំទៅកាន់សហភាពសូវៀតដែលត្រូវបានលាក់រហូតមកដល់ពេលនេះត្រូវបានបោះពុម្ព។ "ដោយបានរស់នៅក្នុងដៃរបស់អាជ្ញាធរអង់គ្លេសអស់រយៈពេល 2 ឆ្នាំក្នុងន័យមិនពិតនៃសន្តិសុខ ជនជាតិរុស្ស៊ីត្រូវបានភ្ញាក់ផ្អើល ពួកគេមិនទាំងដឹងថាពួកគេត្រូវបានធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ ... ពួកគេភាគច្រើនជាកសិករសាមញ្ញដែលមានការអាក់អន់ចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនដ៏ជូរចត់។ ប្រឆាំងនឹង Bolsheviks ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អាជ្ញាធរអង់គ្លេសបានចាត់ទុកពួកគេថា "ដូចជាឧក្រិដ្ឋជនសង្រ្គាម៖ ប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់ពួកគេ ពួកគេត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យអ្នកទាំងឡាយណាដែលការកាត់ក្តីដោយយុត្តិធម៌មិនអាចត្រូវបានគេរំពឹងទុក" ។ ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅប្រជុំកោះដើម្បីបំផ្លាញ។
A.I. Solzhenitsyn

ការមើលឃើញដ៏ក្រៀមក្រំ។ "មានការអាក់អន់ចិត្តដោយ Bolsheviks", "កសិករសាមញ្ញ" ជឿលើជនជាតិអង់គ្លេសដោយចេតនា - ចេញពីភាពសាមញ្ញនៃដួងចិត្តរបស់ពួកគេដោយសន្មតថា - ហើយចំពោះអ្នក: ពួកគេត្រូវបានប្រគល់ដោយក្បត់ទៅឱ្យ Chekists ដែលស្រេកឃ្លានការបង្ហូរឈាមសម្រាប់ការកាត់ទោសនិងសងសឹកដោយអយុត្តិធម៌។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ កុំប្រញាប់ដើម្បីកាន់ទុក្ខជោគវាសនាដ៏សោកសៅរបស់ពួកគេ។ ដើម្បីដោះស្រាយរឿងភាគនេះ យ៉ាងហោចណាស់ គួរតែរំលឹកឡើងវិញនូវប្រវត្តិនៃការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ក្រោយសង្គ្រាមរបស់ពលរដ្ឋសូវៀត ដែលបានធ្លាក់ទៅក្នុងកណ្តាប់ដៃរបស់ "សម្ព័ន្ធមិត្ត"។

នៅខែតុលាឆ្នាំ 1944 ការិយាល័យពេញសមត្ថភាពនៃក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតសម្រាប់កិច្ចការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ វាត្រូវបានដឹកនាំដោយវរសេនីយ៍ឯក F.I. Golikov អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានស៊ើបការណ៍សម្ងាត់នៃកងទ័ពក្រហម។ ភារកិច្ចដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យនាយកដ្ឋាននេះគឺការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ពេញលេញនៃពលរដ្ឋសូវៀតដែលបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅបរទេស - អ្នកទោសសង្គ្រាមជនស៊ីវិលដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញសម្រាប់ការងារដោយបង្ខំនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់និងប្រទេសដទៃទៀតក៏ដូចជាសមគំនិតនៃអ្នកឈ្លានពានដែលបានដកថយជាមួយកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់។

តាំងពីដើមមក ការិយាល័យបានប្រឈមនឹងការលំបាក និងស្មុគស្មាញ។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាសម្ព័ន្ធមិត្ត, ដើម្បីដាក់វាដោយស្លូតបូត, មិនសាទរចំពោះគំនិតនៃការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ពេញលេញនៃពលរដ្ឋសូវៀតនិងបានដាក់គ្រប់ប្រភេទនៃឧបសគ្គ។ ជាឧទាហរណ៍ នេះគឺជាការដកស្រង់ចេញពីរបាយការណ៍ចុះថ្ងៃទី ១០ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ១៩៤៤៖

"នៅពេលផ្ញើ 31.10 ពី Liverpool ទៅ Murmansk ដឹកជញ្ជូនជាមួយសត្វទីទុយដែលធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍។ ពលរដ្ឋអង់គ្លេសមិនបានដឹកជញ្ជូន និងមិនបានផ្ទុកសត្វទីទុយចំនួន 260 ក្បាលនៅលើកប៉ាល់។ ពលរដ្ឋ។ ក្នុងចំណោមមនុស្ស 10167 នាក់ដែលគ្រោងនឹងបញ្ជូន។ (ដែលស្ថានទូតអង់គ្លេសបានប្រកាសជាផ្លូវការ) មនុស្ស 9907 នាក់បានមកដល់ និងទទួលនៅ Murmansk ។ អង់គ្លេសមិនបានបញ្ជូនជនក្បត់ ១២ នាក់ទៅមាតុភូមិទេ។ លើសពីនេះ អ្នកទោសសង្គ្រាមម្នាក់ៗត្រូវបានឃុំខ្លួន ដែលទទូចសុំឱ្យបញ្ជូនជាមួយការដឹកជញ្ជូនដំបូង ហើយពលរដ្ឋតាមសញ្ជាតិត្រូវបានចាប់ខ្លួន៖ លីទុយអានី ឡាតវី អេស្តូនី ជនជាតិដើមភាគខាងលិចបេឡារុស្ស និងអ៊ុយក្រែនខាងលិច ក្រោមលេសថាពួកគេមិនមែនជាកម្មវត្ថុរបស់សូវៀត។ ... "
V.N. ហ្សេមស្កូវ។ កំណើតនៃ "ការធ្វើចំណាកស្រុកលើកទីពីរ" (1944-1952) // ការស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យា, N4, 1991, ទំព័រ 5

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅថ្ងៃទី 11 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1945 នៅឯសន្និសីទ Crimean របស់ប្រមុខរដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀត សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស កិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានបញ្ចប់ទាក់ទងនឹងការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ទឹកដីកំណើតរបស់ពួកគេនៃពលរដ្ឋសូវៀតដែលត្រូវបានរំដោះដោយកងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិក និងអង់គ្លេស ក៏ដូចជា។ ការវិលត្រឡប់របស់អ្នកទោសសង្រ្គាម និងជនស៊ីវិលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសដែលត្រូវបានរំដោះដោយកងទ័ពក្រហម។ កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះបានចែងពីគោលការណ៍នៃការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ជាកាតព្វកិច្ចរបស់ពលរដ្ឋសូវៀតទាំងអស់។

បន្ទាប់ពីការត្រួតត្រារបស់អាឡឺម៉ង់ សំណួរបានកើតឡើងនៃការផ្ទេរជនភៀសខ្លួនដោយផ្ទាល់ឆ្លងកាត់ខ្សែទំនាក់ទំនងរវាងកងទ័ពសម្ព័ន្ធមិត្ត និងសូវៀត។ ក្នុងឱកាសនេះ នៅខែឧសភា ឆ្នាំ ១៩៤៥ ការចរចាត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុង Halle របស់អាល្លឺម៉ង់។ មិនថាប្រធានគណៈប្រតិភូសម្ព័ន្ធមិត្តទំពែកប៉ុណ្ណាទេ ឧត្តមសេនីយ៍អាមេរិក R.V. Barker គាត់ត្រូវតែចុះហត្ថលេខាលើឯកសារមួយនៅថ្ងៃទី 22 ខែឧសភានេះបើយោងតាមការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ជាកាតព្វកិច្ចរបស់ពលរដ្ឋសូវៀតទាំងអស់ទាំង "ប្រជាជនខាងកើត" (នោះគឺអ្នកដែលរស់នៅក្នុងព្រំដែននៃសហភាពសូវៀតរហូតដល់ថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1939) និង "លោកខាងលិច" ។ (អ្នកស្រុកនៃរដ្ឋបាល់ទិក, អ៊ុយក្រែនខាងលិចនិងបេឡារុស្សខាងលិច) ។

ប៉ុន្តែវាមិននៅទីនោះទេ។ ទោះបីជាមានកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានចុះហត្ថលេខាក៏ដោយ សម្ព័ន្ធមិត្តបានប្រើការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ដោយបង្ខំតែចំពោះ "ពួកបូព៌ា" ដោយប្រគល់ទៅឱ្យអាជ្ញាធរសូវៀតនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1945 Vlasovites ប្រធាន Cossack Krasnov និង Shkuro " legionnaires" មកពី Turkestan, Armenian, Georgian legions និងស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត។ ទម្រង់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនក្រុម Banderist តែមួយទេ មិនមែនជាទាហានតែមួយនៃកងពលធំ SS របស់អ៊ុយក្រែន "Galicia" ទេ មិនមែនជនជាតិ Lithuanian, Latvian ឬ Estonian តែមួយរូបដែលបានបម្រើការក្នុងជួរកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ និងកងពលត្រូវបានធ្វើបត្យាប័ននោះទេ។

ហើយតាមពិតទៅ តើ Vlasovites និង "អ្នកប្រយុទ្ធសេរីភាព" ផ្សេងទៀតបានពឹងពាក់អ្វី ដោយស្វែងរកការជ្រកកោនពីសម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិចនៃសហភាពសូវៀត? ដូចខាងក្រោមពីកំណត់ចំណាំពន្យល់អំពីអ្នកធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ដែលបានរក្សាទុកនៅក្នុងបណ្ណសារ ភាគច្រើននៃ Vlasov, Cossacks, "legionnaires" និង "Easterners" ផ្សេងទៀតដែលបម្រើជនជាតិអាល្លឺម៉ង់មិនបានគិតទុកជាមុនថាជនជាតិអង់គ្លេស-អាមេរិកាំងនឹងបង្ខំឱ្យផ្ទេរពួកគេទៅសូវៀតទេ។ អាជ្ញាធរ។ ពួកគេត្រូវបានគេជឿជាក់ថា អង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតឆាប់ៗនេះ ហើយថាជនជាតិអង់គ្លេស-អាមេរិកនឹងត្រូវការពួកគេនៅក្នុងសង្រ្គាមនេះ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅទីនេះពួកគេបានគណនាខុស។ នៅពេលនោះ សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង់គ្លេសនៅតែត្រូវការសម្ព័ន្ធភាពជាមួយស្តាលីន។ ដើម្បីធានាបាននូវការចូលនៃសហភាពសូវៀតចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងប្រទេសជប៉ុន ជនជាតិអង់គ្លេស និងអាមេរិកបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីលះបង់ផ្នែកខ្លះនៃអ្នកខ្វះខាតសក្តានុពលរបស់ពួកគេ។ តាមធម្មជាតិ មានតម្លៃតិចបំផុត។ "ពួកលោកខាងលិច" - "បងប្អូនព្រៃឈើ" នាពេលអនាគត - គួរតែត្រូវបានរួចជីវិតដូច្នេះពួកគេបានផ្តល់ឱ្យ Vlasovites និង Cossacks បន្តិចម្តង ៗ ដើម្បីរំងាប់ការសង្ស័យនៃសហភាពសូវៀត។

វាត្រូវតែនិយាយថាប្រសិនបើការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ដោយបង្ខំរបស់ពលរដ្ឋសូវៀត - "ប្រជាជនខាងកើត" ពីតំបន់អាមេរិចនៃការកាន់កាប់របស់អាឡឺម៉ង់និងអូទ្រីសមានវិសាលភាពធំទូលាយដោយយុត្តិធម៌នោះនៅក្នុងតំបន់អង់គ្លេសវាមានកម្រិតណាស់។ មន្ត្រីនៃបេសកកម្មធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍របស់សហភាពសូវៀតនៅក្នុងតំបន់នៃការកាន់កាប់របស់ចក្រភពអង់គ្លេស A.I. Bryukhanov បានពិពណ៌នាអំពីភាពខុសគ្នានេះដូចខាងក្រោម:

“តាមមើលទៅ អ្នកនយោបាយអង់គ្លេសដែលឆេះឆួល សូម្បីតែមុនពេលបញ្ចប់សង្រ្គាម បានដឹងថា ជនភៀសខ្លួននឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ពួកគេ ហើយតាំងពីដំបូងមក ពួកគេបានឆ្ពោះទៅរកការរំខានដល់ការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍។ ជនជាតិអាមេរិកជាលើកដំបូងបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនៅលើ Elbe បានគោរពតាមកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេ។ មន្ត្រីជួរមុខដែលមិនប្រកាន់គំនិតទុច្ចរិត បានប្រគល់ទៅឱ្យប្រទេសសូវៀត ទាំងពលរដ្ឋស្មោះត្រង់ដែលប្រាថ្នាចង់មាតុភូមិរបស់ពួកគេ និងពួកចោរក្បត់ត្រូវទទួលការកាត់ទោស។ ប៉ុន្តែមិនបានយូរប៉ុន្មានទេ...
A.I. Bryukhanov "នោះហើយជារបៀបដែលវាគឺ: នៅលើការងារនៃបេសកកម្មសម្រាប់ការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍របស់ពលរដ្ឋសូវៀត" ។ អនុស្សាវរីយ៍របស់មន្ត្រីសូវៀត។ អិម, ១៩៥៨
ជាការពិត "វា" មិនមានរយៈពេលយូរទេ។ ដរាបណាជប៉ុនដាក់បន្ទុក តំណាងនៃ "ពិភពស៊ីវិល័យ" ជាថ្មីម្តងទៀតបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាពួកគេបំពេញកិច្ចព្រមព្រៀងដែលពួកគេបានចុះហត្ថលេខាដរាបណាវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់ពួកគេ។

ចាប់តាំងពីរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1945 អាជ្ញាធរលោកខាងលិចពិតជាបានពង្រីកគោលការណ៍នៃការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ដោយស្ម័គ្រចិត្តដល់ "ជនជាតិភាគខាងកើត" ។ ការផ្ទេរពលរដ្ឋសូវៀតដោយបង្ខំទៅសហភាពសូវៀត លើកលែងតែអ្នកដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមបានឈប់។ ចាប់តាំងពីខែមីនាឆ្នាំ 1946 ទីបំផុតអតីតសម្ព័ន្ធមិត្តបានឈប់ផ្តល់ជំនួយណាមួយដល់សហភាពសូវៀតក្នុងការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍របស់ពលរដ្ឋសូវៀត។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ឧក្រិដ្ឋជនសង្រ្គាម ទោះបីជាពួកគេទាំងអស់ នៅតែត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យសហភាពសូវៀត ដោយជនជាតិអង់គ្លេស និងអាមេរិក។ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមត្រជាក់។

ឥឡូវដល់ពេលត្រឡប់ទៅវគ្គជាមួយរឿង "កសិករសាមញ្ញ"។ អត្ថបទដកស្រង់បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា បុរសទាំងនេះស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់ជនជាតិអង់គ្លេសអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំ។ ជាលទ្ធផលពួកគេត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យអាជ្ញាធរសូវៀតនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃឆ្នាំ 1946 ឬនៅក្នុងឆ្នាំ 1947 ពោលគឺឧ។ រួចហើយក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមត្រជាក់ ដែលអតីតសម្ព័ន្ធមិត្តមិនបានបង្ខំឱ្យធ្វើបត្យាប័ននរណាម្នាក់ក្រៅពីឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាម។ នេះមានន័យថាអ្នកតំណាងផ្លូវការនៃសហភាពសូវៀតបានបង្ហាញភស្តុតាងថាមនុស្សទាំងនេះគឺជាឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាម។ ជាងនេះទៅទៀត ភស្តុតាងមិនអាចប្រកែកបានចំពោះយុត្តិធម៌របស់អង់គ្លេស។ ឯកសាររបស់ការិយាល័យពេញសមត្ថភាពនៃទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពសូវៀតសម្រាប់កិច្ចការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍បញ្ជាក់ជានិច្ចថា អតីតសម្ព័ន្ធមិត្តមិនធ្វើបត្យាប័នឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមទេ ព្រោះតាមគំនិតរបស់ពួកគេ យុត្តិកម្មសម្រាប់ចាត់ថ្នាក់មនុស្សទាំងនេះក្នុងប្រភេទនេះគឺមិនគ្រប់គ្រាន់។ ក្នុងករណីនេះ ជនជាតិអង់គ្លេសមិនមានមន្ទិលអំពី«យុត្តិកម្ម»នោះទេ។

វាត្រូវតែត្រូវបានសន្មត់ថាពលរដ្ឋទាំងនេះបានដក "ការអាក់អន់ចិត្តដ៏ជូរចត់របស់ពួកគេប្រឆាំងនឹង Bolsheviks" ដោយចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការដាក់ទណ្ឌកម្ម ការបាញ់សម្លាប់គ្រួសារបក្សពួក និងការដុតភូមិ។ អាជ្ញាធរអង់គ្លេសត្រូវធ្វើបត្យាប័ន "កសិករសាមញ្ញ" ដោយអចេតនាទៅសហភាពសូវៀត៖ ប្រជាជនអង់គ្លេសមិនទាន់មានពេលដើម្បីពន្យល់ថាសហភាពសូវៀតជា "អាណាចក្រអាក្រក់" ។ ការឃុំឃាំងមនុស្សដែលបានចូលរួមក្នុងការប្រល័យពូជសាសន៍ហ្វាស៊ីសនឹងធ្វើឱ្យពួកគេ យ៉ាងហោចណាស់មានការភ្ញាក់ផ្អើល។

ប៉ុន្តែលោក Solzhenitsyn ដែលមានជំនាញខាងនយោបាយបានហៅរឿងនេះថា "ក្បត់" និងផ្តល់ការអាណិតអាសូរដល់វីរបុរសនៃ Sonderkommandos ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលត្រូវរំពឹងពីបុរសម្នាក់ដែលក្នុងអំឡុងពេលរបស់គាត់នៅក្នុងជំរុំ សុបិនថាជនជាតិអាមេរិកនឹងទម្លាក់គ្រាប់បែកបរមាណូលើប្រទេសកំណើតរបស់គាត់។

ក្នុង 3 ភាគ។

YMCA-Press, ប៉ារីស, ឆ្នាំ ១៩៧៣។ (ការបង្កើតសៀវភៅ៖ ១៩៥៨-១៩៦៨)

ឈ្មោះរបស់ Alexander Isaevich Solzhenitsyn គឺជាឈ្មោះដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 20 ។ បុរសម្នាក់ដែលមានជោគវាសនាដ៏អស្ចារ្យ ភាពក្លាហានពូកែ និងទេពកោសល្យផ្នែកអក្សរសាស្ត្រតែមួយគត់ គាត់ចូលប្រយុទ្ធជាមួយរដ្ឋផ្តាច់ការ ហើយទទួលបានជ័យជំនះពីវា។ ទំហំនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់វិចិត្រករនេះ ដែលទទួលបានរង្វាន់ណូបែលសម្រាប់ការងាររបស់គាត់ក្នុងឆ្នាំ 1970 សិទ្ធិអំណាចសីលធម៌របស់គាត់នៅក្នុងសង្គមគឺពិតជាធំធេងណាស់។

"The Gulag Archipelago" គឺជាសៀវភៅដ៏ល្បីល្បាញបំផុតរបស់ A.I. Solzhenitsyn ។ ជាលើកដំបូង ការសិក្សាជាមូលដ្ឋានលើការគាបសង្កត់នៃសម័យស្តាលីន ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 70 ។ នៅភាគខាងលិចបន្ទាប់មកនៅក្នុង "samizdat" និងតែក្នុងកំឡុងឆ្នាំនៃ "perestroika" - នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុន្តែរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះប្រធានបទមិនបានបាត់បង់ភាពពាក់ព័ន្ធរបស់វាទេហើយអត្ថបទរបស់អ្នកនិពន្ធ - ភាពមិនចេះអត់ធ្មត់និងចំណង់ចំណូលចិត្ត។ វីរភាពភាពយន្តឯកសារ និងសិល្បៈ "The Gulag Archipelago" ពិនិត្យយ៉ាងទូលំទូលាយនូវប្រព័ន្ធនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលបានណែនាំនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់សូវៀត នៅពេលដែលមនុស្សស្លូតត្រង់រាប់លាននាក់ត្រូវបានទទួលរងនូវការងារលំបាក។ អ្នកនិពន្ធបានប្រមូល និងសង្ខេបនូវបរិមាណដ៏ច្រើននៃសម្ភារៈប្រវត្តិសាស្ត្រ ដោយលុបបំបាត់ទេវកថានៃ "មនុស្សជាតិ" នៃលទ្ធិលេនីន។ ការរិះគន់ដ៏បំផ្លិចបំផ្លាញ និងសមហេតុផលនៃប្រព័ន្ធសូវៀតនេះគឺជាការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកនៅទូទាំងពិភពលោក។

(នៅសហភាពសូវៀតសម្រាប់ការអាន រក្សាទុក ចែកចាយ (ផ្តល់ឱ្យវាទៅនរណាម្នាក់អាន) ប្រជុំកោះ Gulag មនុស្សម្នាក់អាចជាប់គុករហូតដល់ប្រាំបីឆ្នាំ។ )

បរិមាណ 1

ទម្រង់៖ doc/zip ទំហំ: 6 43 Kb

ទម្រង់៖ html/zip ទំហំ: 4 76 Kb

ភាគ ២

ទម្រង់៖ doc/zip ទំហំ: 6 81 Kb

ទម្រង់៖ html/zip ទំហំ: 5 38 Kb

ភាគ ៣

ទម្រង់៖ doc/zip ទំហំ: 6 11 Kb

ទម្រង់៖ html/zip ទំហំ: 4 77 Kb

សូមមើលផងដែរ:

កង់ក្រហម។ Solzhenitsyn A.I.

បរិមាណ 1

សេចក្តីផ្តើម

ផ្នែកទីមួយ។ ឧស្សាហកម្មពន្ធនាគារ

ជំពូកទី 1. ការចាប់ខ្លួន
ជំពូក 2
ជំពូកទី 3
ជំពូកទី 4
ជំពូកទី 5
ជំពូកទី 6
ជំពូកទី 7
ជំពូកទី 8
ជំពូកទី 9
ជំពូកទី 10
ជំពូកទី 11
ជំពូកទី 12

ផ្នែកទីពីរ។ ចលនាជារៀងរហូត

ជំពូកទី 1. កប៉ាល់នៃប្រជុំកោះ
ជំពូកទី 2. កំពង់ផែនៃប្រជុំកោះ
ជំពូកទី 3
ជំពូកទី 4

ភាគ ២

ផ្នែកទីបី។ អ្នកប្រយុទ្ធ - ពលកម្ម

ជំពូកទី 1
ជំពូកទី 2. ប្រជុំកោះកើតចេញពីសមុទ្រ
ជំពូកទី 3
ជំពូកទី 4
ជំពូកទី 5
ជំពូកទី 6. ហ្វាស៊ីសត្រូវបាននាំយកមក!
ជំពូកទី 7
ជំពូកទី 8
ជំពូកទី 9
ជំពូកទី 10
ជំពូកទី 11
ជំពូកទី 12
ជំពូកទី 13
ជំពូកទី 14
ជំពូកទី 15
ជំពូកទី 16
ជំពូក 17
ជំពូក 18
ជំពូកទី 19
ជំពូកទី 20
ជំពូកទី 21
ជំពូកទី 22

ផ្នែកទីបួន។ ព្រលឹងនិងលួសបន្លា

ជំពូកទី 1

ជំពូក 2

ជំពូកទី 3
ជំពូកទី 4

ភាគ ៣

ផ្នែកទីប្រាំ។ កាតព្វកិច្ចព្រហ្មទណ្ឌ

ជំពូកទី 1
ជំពូក 2
ជំពូកទី 3
ជំពូកទី 4
ជំពូកទី 5
ជំពូកទី 6
ជំពូកទី 7
ជំពូកទី 8
ជំពូកទី 9
ជំពូកទី 10
ជំពូកទី 11
ជំពូកទី 12

ជំពូកទី 1
ជំពូក 2
ជំពូកទី 3
ជំពូកទី 4
ជំពូកទី 5
ជំពូកទី 6
ជំពូកទី 7

ផ្នែកទីប្រាំពីរ។ គ្មានស្តាលីនទេ។

ជំពូកទី 1
ជំពូក 2
ជំពូកទី 3

ពាក្យក្រោយ

ហើយសូម្បីតែបន្ទាប់ពី

1. ថ្ងៃមួយរបស់ Ivan Denisovich ។(doc/zip , 123 Kb)

2. ទីធ្លារបស់ Matherin ។(doc/zip , 45 Kb)

3. កុំរស់នៅដោយការកុហក។(doc/zip , 9 Kb)

solzhenitsyn.ru- ថ្ងៃទី ១១ ខែ ធ្នូ ឆ្នាំ ២០០៨ ក្នុងកិត្តិយស ខួបលើកទី 90ចាប់តាំងពីកំណើតរបស់ Alexander Solzhenitsyn គេហទំព័រផ្លូវការដែលឧទ្ទិសដល់ការងាររបស់អ្នកនិពន្ធត្រូវបានបើក។

Alexander Isaevich Solzhenitsyn

អ្នកនិពន្ធ អ្នកសារព័ត៌មាន និងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត ជាអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ។

សិល្បៈ។ អនុសេនីយ៍ឯក ឆ្នាំ ១៩៤៣

Zeck, ឆ្នាំ 1946

ជំរុំពិសេស ឆ្នាំ ១៩៥៣

កើតនៅថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូឆ្នាំ 1918 នៅ Kislovodsk ក្នុងគ្រួសារកសិករបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ឪពុករបស់គាត់ (ឪពុករបស់គាត់បានស្លាប់នៅក្នុងគ្រោះថ្នាក់ប្រាំមួយខែមុនពេលកំណើតនៃកូនប្រុសរបស់គាត់) ។

ឆ្នាំ 1924 - គ្រួសារផ្លាស់ទៅ Rostov-on-Don ។
1936-1941 - បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យរូបវិទ្យានិងគណិតវិទ្យានៃសាកលវិទ្យាល័យនៅ Rostov-on-Don ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1939 សិក្សាដោយកំបាំងមុខនៅវិទ្យាស្ថានទស្សនវិជ្ជា អក្សរសាស្រ្ត និងប្រវត្តិសាស្ត្រទីក្រុងម៉ូស្គូ។
ឆ្នាំ 1941 - Solzhenitsyn ត្រូវបានចល័ត; បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសិក្សាពីសាលាមន្រ្តី (ចុងឆ្នាំ 1942) - នៅខាងមុខ។
១៩៤៣-១៩៤៥ - បញ្ជាកាំភ្លើងធំ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមគាត់មានឋានៈជាប្រធានក្រុមត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់លំដាប់នៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិនៃសញ្ញាបត្រទី 2 និងផ្កាយក្រហម។
ឆ្នាំ 1945 - ចាប់ខ្លួននិងកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក 8 ឆ្នាំនៅក្នុងជំរុំការងារ (ហេតុផលគឺការឆ្លើយឆ្លងរបស់ Solzhenitsyn ជាមួយមិត្តរបស់គាត់ Nikolai Vitkevich ដែលមានការរិះគន់លេនីននិងស្តាលីន) "សម្រាប់ការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងសូវៀតនិងការប៉ុនប៉ងបង្កើតអង្គការប្រឆាំងសូវៀត" (ក្រោម។ មាត្រា ៥៨ កថាខណ្ឌ ១០ និង ១១)។
ការចាប់អារម្មណ៍ពីជំរុំនៅក្រុងយេរូសាឡឹមថ្មីបន្ទាប់មកពីការងាររបស់អ្នកទោសនៅទីក្រុងមូស្គូ (សាងសង់ផ្ទះនៅជិតប៉ុស្តិ៍ Kaluga) ក្លាយជាមូលដ្ឋាននៃការសម្តែង "សាធារណរដ្ឋការងារ" (ចំណងជើងដើម "សត្វក្តាន់និង Shalashovka" ឆ្នាំ 1954) ។
ឆ្នាំ 1947 - បានផ្ទេរជាគណិតវិទូទៅ Marfa "sharashka" - វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង -KGB ជាកន្លែងដែលគាត់បានស្នាក់នៅរហូតដល់ឆ្នាំ 1950 ។ ក្រោយមក "sharashka" នេះនឹងត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងប្រលោមលោក "In the First Circle" ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1950 នៅក្នុងជំរុំ Ekibastuz (បទពិសោធន៍នៃ "ការងារទូទៅ" ត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញនៅក្នុងរឿង "មួយថ្ងៃក្នុងជីវិតរបស់ Ivan Denisovich"); នៅទីនេះគាត់បានធ្លាក់ខ្លួនឈឺដោយជំងឺមហារីក (ដុំសាច់ត្រូវបានដកចេញនៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1952) ។ នៅក្នុងជំរំ គាត់ធ្វើការជាកម្មករ ជាងឥដ្ឋ និងជាកម្មករសំណង់។
ឆ្នាំ 1953 - Solzhenitsyn នៅ "ការតាំងទីលំនៅនិរទេសដ៏អស់កល្បជានិច្ច" នៅក្នុងភូមិ Kok-Terek (តំបន់ Dzhambul ប្រទេសកាហ្សាក់ស្ថាន) ។ ពីរដងត្រូវបានព្យាបាលនៅ Tashkent សម្រាប់ជំងឺមហារីក; នៅថ្ងៃនៃការចេញពីមន្ទីរពេទ្យរឿងរ៉ាវអំពីជំងឺដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង - អនាគត "Cancer Ward" ។
ឆ្នាំ 1956 - Solzhenitsyn ត្រូវបានស្តារនីតិសម្បទាឡើងវិញដោយការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការកំពូលនៃសហភាពសូវៀតដែលធ្វើឱ្យវាអាចត្រលប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ: គាត់បានបង្រៀននៅក្នុងភូមិ Ryazan ដោយរស់នៅជាមួយវីរនារីនៃរឿងអនាគត "Matryona Dvor" ។
ឆ្នាំ 1957 - Solzhenitsyn រស់នៅ Ryazan បង្រៀននៅសាលា។ គ្រប់ពេលវេលា ការងារសរសេរសម្ងាត់លើប្រលោមលោក "នៅក្នុងរង្វង់ទីមួយ" កំពុងបន្ត គំនិតនៃប្រជុំកោះ Gulag កំពុងទុំ។
ឆ្នាំ 1959 - រឿង "Sch-854 (មួយថ្ងៃនៃអ្នកទោសម្នាក់)" ត្រូវបានសរសេរក្នុងរយៈពេលបីសប្តាហ៍ដែលក្នុងឆ្នាំ 1961 តាមរយៈមិត្តម្នាក់មកពី Marfinskaya sharashka អ្នករិះគន់អក្សរសាស្ត្រ L.Z. Kopelev ត្រូវបានផ្ទេរទៅទស្សនាវដ្តី Novy Mir ដែលជាកន្លែងដែល A.T. Tvardovsky បានជួប។ គាត់។ ដោយផ្ទាល់ពី N.S. Khrushchev, Tvardovsky ស្វែងរកការអនុញ្ញាតឱ្យបោះពុម្ពរឿងមួយដែលមានឈ្មោះថា "ថ្ងៃមួយក្នុងជីវិតរបស់ Ivan Denisovich" ("ពិភពលោកថ្មី" ឆ្នាំ 1962 លេខ 11) ដែលនាំមកនូវកិត្តិនាមពិភពលោកដល់អ្នកនិពន្ធ។
រឿង "Matryona Dvor" (ដើមឡើយមានចំណងជើងថា "ភូមិមួយមិនអាចឈរដោយគ្មានបុរសសុចរិត") "ឧប្បត្តិហេតុនៅស្ថានីយ៍ Krechetovka" (ទាំងពីរ Novy Mir, 1963, N 1), "សម្រាប់ហេតុផលល្អ" (ibid., 1963, N 7) ពង្រឹងសិរីរុងរឿងរបស់ Solzhenitsyn ។ សំបុត្រពីអតីតអ្នកទោស និងការជួបជាមួយពួកគេ (សាក្សី 227 នាក់) រួមចំណែកដល់ការងារនៅលើប្រជុំកោះ Gulag; អក្ខរាវិរុទ្ធ "បន្ទប់មហារីក"; គំនិតនៃសៀវភៅអំពីបដិវត្តន៍កំពុងត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព (P17, អនាគតនៃកង់ក្រហម); ការបោះពុម្ពដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យនៃប្រលោមលោក "នៅក្នុងរង្វង់ទីមួយ" (87 ជំពូក) កំពុងត្រូវបានសាងសង់។ “ថ្ងៃមួយ…” ត្រូវបានតែងតាំងសម្រាប់រង្វាន់លេនីន ប៉ុន្តែ Solzhenitsyn មិនបានទទួលរង្វាន់ទេ យុទ្ធនាការបង្កាច់បង្ខូចបានចាប់ផ្តើមបន្តិចម្តងៗ។ ការតស៊ូជាមួយអ្នកនិពន្ធកាន់តែខ្លាំងឡើងបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃ Khrushchev: នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1965 KGB រឹបអូសយកបណ្ណសាររបស់ Solzhenitsyn ។ លទ្ធភាពនៃការបោះពុម្ពត្រូវបានរារាំង មានតែរឿង "Zakhar-Kalita" ("ពិភពលោកថ្មី" ឆ្នាំ 1966 លេខ 1) ប៉ុណ្ណោះដែលអាចបោះពុម្ពបាន។ ការពិភាក្សាដ៏ជោគជ័យរបស់ Cancer Ward នៅក្នុងផ្នែក prose នៃសាខា Moscow នៃ Union of Writers មិននាំមកនូវលទ្ធផលចម្បងនោះទេ - រឿងនៅតែត្រូវបានហាមឃាត់។
ឆ្នាំ 1967 - Solzhenitsyn នៅក្នុងលិខិតចំហមួយទៅកាន់គណៈប្រតិភូនៃសភាអ្នកនិពន្ធទី 4 ទាមទារឱ្យលុបចោលការត្រួតពិនិត្យ។
ឆ្នាំ 1968 - បានបញ្ចប់ "ប្រជុំកោះ ... " ។ ក្នុងឆ្នាំដដែល "នៅក្នុងរង្វង់ទីមួយ" និង "វួដមហារីក" ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅបរទេស។ ការតស៊ូជាមួយនឹងការដឹកនាំរបស់អ្នកនិពន្ធនៅតែបន្ត Solzhenitsyn កំពុងស្វែងរកឱកាសដើម្បីទាក់ទងលោកខាងលិច។
ឆ្នាំ 1969 - Solzhenitsyn ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីសហភាពអ្នកនិពន្ធ។
ឆ្នាំ 1970 - Solzhenitsyn បានទទួលរង្វាន់ណូបែលផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ។
1973 - KGB រឹបអូសឃ្លាំងសម្ងាត់ជាមួយសាត្រាស្លឹករឹតនៃ "The Archipelago ... " បន្ទាប់មក Solzhenitsyn ផ្តល់សញ្ញាអំពីការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ខ្លួននៅក្នុង YMCA-Press (ប៉ារីស); ភាគដំបូងត្រូវបានបោះពុម្ពនៅចុងខែធ្នូ។
ឆ្នាំ ១៩៧៤ - Solzhenitsyn ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ដកហូតសញ្ជាតិ និងនិរទេសទៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។
ដោយបានរស់នៅរយៈពេលខ្លីក្នុងទីក្រុង Zurich ដោយបានទទួលរង្វាន់ណូបែលនៅទីក្រុង Stockholm (ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1975) និងធ្វើដំណើរទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក (ខែមេសា ឆ្នាំ 1976 សុន្ទរកថាទៅកាន់សហជីពនៅ Washington និង New York និងនៅឯពិធីទទួលនៅព្រឹទ្ធសភា) Solzhenitsyn ជាមួយគ្រួសាររបស់គាត់ (ប្រពន្ធរបស់ N.D. Solzhenitsyn ម្តាយរបស់នាង E.F. Svetlova កូនប្រុសទាំងបីរបស់អ្នកនិពន្ធ និងជាកូនប្រុសរបស់ប្រពន្ធគាត់ពីអាពាហ៍ពិពាហ៍ដំបូងរបស់គាត់) នៅខែតុលា ឆ្នាំ 1976 បានផ្លាស់ទៅរស់នៅក្បែរទីក្រុង Cavendish (Vermont សហរដ្ឋអាមេរិក)។ បោះពុម្ភ៖ អត្ថបទរបស់គាត់នៅក្នុងការប្រមូល "ពីក្រោមថ្ម" (1974) អត្ថបទ "នៅសហភាពសូវៀត" ឆ្នាំ 1969 - 1974 "នៅភាគខាងលិច" ឆ្នាំ 1974 - 1980 ។
វីរភាព "កង់ក្រហម។ និទានកថាក្នុងន័យវាស់វែង "(កំណែកែប្រែនៃ "ខែសីហា ទីដប់បួន";" ខែតុលា ទីដប់ប្រាំមួយ, ទាំង 1982; "ខែមីនា ទីដប់ប្រាំពីរ", ឆ្នាំ 1986-87; "ថ្ងៃទីដប់ប្រាំពីរខែមេសា", ឆ្នាំ 1991) ។
1974 - Solzhenitsyn បានបង្កើត "មូលនិធិសាធារណៈរបស់រុស្ស៊ី" ដោយផ្ទេរថ្លៃសេវាទាំងអស់សម្រាប់ "ប្រជុំកោះ Gulag" ទៅវា។
1977 - បានរកឃើញ "បណ្ណាល័យអនុស្សាវរីយ៍រុស្ស៊ីទាំងអស់" និង "ការស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីថ្មីៗ" ។
1978-1988 - ការប្រមូល 18 ភាគនៃស្នាដៃរបស់គាត់ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅទីក្រុងប៉ារីស។
ឆ្នាំ 1989 - និពន្ធនាយក Novy Mir, S.P. Zalygin បានទទួលជោគជ័យបន្ទាប់ពីការតស៊ូដ៏យូរដើម្បីបោះពុម្ព Nobel Lecture ហើយបន្ទាប់មកជំពូកនៃប្រជុំកោះ ... ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអ្នកនិពន្ធ (Novy Mir, លេខ 7-11) ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1990 មក ការនិយាយរបស់ Solzhenitsyn ត្រូវបានបោះពុម្ពយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រទេសកំណើតរបស់គាត់។
ឆ្នាំ 1990 - សញ្ជាតិត្រូវបានប្រគល់ជូនអ្នកនិពន្ធវិញដោយក្រឹត្យរបស់ប្រធានសហភាពសូវៀត។
ឆ្នាំ 1991 - សៀវភៅ "A Calf Butted an Oak" អត្ថបទស្តីពីជីវិតអក្សរសាស្ត្រសូវៀតត្រូវបានសរសេរ។
ឆ្នាំ 1994 - Solzhenitsyn ត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ។ ដោយបានធ្វើដំណើរប្រទេសពីចុងបូព៌ាទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូ គាត់បានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងជីវិតសាធារណៈ។ នៅតែមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានលទ្ធភាពនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយពួកកុម្មុយនិស្ត លោក Solzhenitsyn បានថ្កោលទោសយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះកំណែទម្រង់របស់លោកប្រធានាធិបតី Boris N. Yeltsin ហើយតែងតែរិះគន់អាជ្ញាធរ។ (នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1995 ស៊េរីទូរទស្សន៍របស់ Solzhenitsyn ត្រូវបានបញ្ចប់នៅលើប៉ុស្តិ៍ ORT ។ អត្ថបទស្តីពីការនិរទេសខ្លួន។ រឿង និងអត្ថបទចម្រៀងតូចៗ ("តូច") ("ពិភពថ្មី" ឆ្នាំ ១៩៩៥-៩៧) ត្រូវបានបោះពុម្ព។

នៅចុងឆ្នាំ 1973 សៀវភៅទីមួយនៃប្រជុំកោះ Gulag ត្រូវបានបោះពុម្ព។ ការពិតដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃសៀវភៅនេះប្រែទៅជាស្ទើរតែអាក្រក់ជាងគ្រាប់បែកបរមាណូទៅទៀត។ សំណួរតែមួយគត់គឺថាតើភាគរយនៃការពិតមានកម្រិតណានៅក្នុងប្រជុំកោះ។

ជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់

ជាការពិតណាស់ការអះអាងចម្បងគឺចំពោះតួលេខបំប៉ោងនៃអ្នកបង្ក្រាប - Solzhenitsyn មិនផ្តល់តួលេខពិតប្រាកដនៅក្នុងប្រជុំកោះទេ ប៉ុន្តែនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលគាត់សរសេរអំពីមនុស្សរាប់លាននាក់។ នៅឆ្នាំ 1941 នៅដើមសង្រ្គាម ដូចដែលលោក Solzhenitsyn សរសេរ យើងមានជំរុំចំនួន 15 លាន។ Solzhenitsyn មិនមានស្ថិតិពិតប្រាកដទេដូច្នេះគាត់បានយកលេខពីពិដានដោយផ្អែកលើភស្តុតាងផ្ទាល់មាត់។ យោងតាមទិន្នន័យចុងក្រោយពីឆ្នាំ 1921 ដល់ឆ្នាំ 1954 មនុស្សប្រហែល 4 លាននាក់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទប្រឆាំងបដិវត្តន៍ និងឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏គ្រោះថ្នាក់ជាពិសេសប្រឆាំងនឹងរដ្ឋ។ ហើយនៅពេលនៃការស្លាប់របស់ស្តាលីន មានប្រជាជនចំនួន 2.5 លាននាក់នៅក្នុងជំរុំ ដែលក្នុងនោះប្រហែល 27% គឺជាអ្នកនយោបាយ។ តួលេខនេះមានទំហំធំ ទោះបីជាមិនមានការបន្ថែមក៏ដោយ ប៉ុន្តែការធ្វេសប្រហែសនៅក្នុងចំនួននេះ ជាការពិត កាត់បន្ថយភាពជឿជាក់នៃការងារ និងផ្តល់ហេតុផលដល់ពួក neo-Stalinists ដើម្បីអះអាងថាមិនមានការគាបសង្កត់អ្វីទាំងអស់ ហើយការចុះចតគឺនៅលើអាជីវកម្ម។

Belomorkanal

ហើយនេះគឺជាស្ថិតិរបស់ Solzhenitsyn លើជនរងគ្រោះនៃប្រឡាយសមុទ្រស៖ "ពួកគេនិយាយថាក្នុងរដូវរងារដំបូងពីឆ្នាំ 1931 ដល់ឆ្នាំ 1932 មនុស្សមួយសែននាក់បានស្លាប់បាត់បង់ជីវិត - ជាច្រើនដូចជានៅជាប់ប្រឡាយ។ ហេតុអ្វីមិនជឿ? ផ្ទុយទៅវិញ សូម្បីតែតួលេខនេះ គឺជាការប៉ាន់ស្មានមិនដល់៖ ក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានៅក្នុងជំរុំនៃឆ្នាំសង្រ្គាម អត្រាមរណភាពមួយភាគរយក្នុងមួយថ្ងៃគឺជារឿងធម្មតា ដែលគ្រប់គ្នាស្គាល់។ ដូច្នេះនៅលើ Belomor មួយរយពាន់អាចស្លាប់ក្នុងរយៈពេលជាងបីខែ។ ហើយមានរដូវក្តៅមួយទៀត។ និងរដូវរងាមួយទៀត។ ការលើកឡើងនេះគឺផ្អែកលើពាក្យចចាមអារ៉ាមជាថ្មីម្តងទៀត។ ភាពផ្ទុយគ្នាខាងក្នុងគឺអាចកត់សម្គាល់បានភ្លាមៗ - ប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់គ្នាបានស្លាប់ទៅហើយ តើអ្នកណាជាអ្នកសាងសង់ប្រឡាយ? ប៉ុន្តែសូម្បីតែតួលេខនេះ Solzhenitsyn ហៅការប៉ាន់ប្រមាណថាហួសពីតក្កវិជ្ជាណាមួយរួចទៅហើយ។

ដាំមួយភាគបួននៃ Leningrad

Solzhenitsyn ក៏អះអាងផងដែរថាក្នុងអំឡុងពេលដាំដ៏ធំនៅ Leningrad "មួយភាគបួននៃទីក្រុងត្រូវបានដាំ" ។ ហើយបន្ទាប់មកគាត់បានទំពារគំនិត: "វាត្រូវបានគេជឿថាមួយភាគបួននៃ Leningrad ត្រូវបានជម្រះនៅឆ្នាំ 1934-35 ។ អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដែលជាម្ចាស់តួលេខពិតប្រាកដបដិសេធការវាយតម្លៃនេះ ហើយផ្តល់ឱ្យវា។ ស្ថិតិរបស់ Solzhenitsyn ត្រូវបានបដិសេធយ៉ាងងាយ។ នៅឆ្នាំ 1935 ចំនួនប្រជាជននៃ Leningrad មានចំនួន 2,7 លាននាក់។ ភាគច្រើនជាបុរសត្រូវបានសង្កត់សង្កិន ស្ត្រីក្នុងវ័យ 30 ឆ្នាំមានចំនួនមិនលើសពី 7% នៃចំនួនសរុបនៃការគាបសង្កត់នោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 40 ចំនួនស្ត្រីដែលត្រូវបានសង្កត់សង្កិនបានកើនឡើងពី 10 ទៅ 20% ។ ប្រសិនបើយើងសន្មត់ថាមួយភាគបួននៃទីក្រុងត្រូវបានបង្ក្រាបនៅ Leningrad នោះវានឹងប្រែទៅជា 700 ពាន់។ ក្នុងចំណោមនោះ បុរសត្រូវបានគេសន្មត់ថាមានប្រហែល 650 ពាន់នាក់ (93%) ពោលគឺពាក់កណ្តាលនៃចំនួនប្រជាជនសរុបនៃទីក្រុង (មិនលើសពី 1.3 លាននាក់)។ ប្រសិនបើយើងដកពីពាក់កណ្តាលដែលនៅសល់នៃកុមារនិងមនុស្សចាស់ (400 ពាន់ - 30% នៃចំនួនសរុប) យើងទទួលបានថាមានបុរសសង្ហារប្រហែល 250 ពាន់នាក់ដែលនៅសល់នៅក្នុង Leningrad ។ ជាការពិតណាស់ ការគណនាគឺមានភាពរដុប ប៉ុន្តែតួលេខរបស់ Solzhenitsyn ត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណយ៉ាងច្បាស់។ សំណួរគឺថាតើនរណាជាអ្នកធ្វើការនៅរោងចក្រ Leningrad ដែលនៅឆ្នាំ 1941-42 បានវាយលុកការវាយលុករបស់ពួកណាស៊ីនៅលើទីក្រុងឡោមព័ទ្ធពីព្រោះត្រឹមថ្ងៃទី 6 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1941 មានមនុស្ស 96 ពាន់នាក់បានចុះឈ្មោះសម្រាប់កងជីវពលរបស់ប្រជាជន?

ជំរុំដែលបាត់បង់

ការស្លាប់នៅក្នុងជំរុំយោងទៅតាម Solzhenitsyn គឺមានទំហំធំ: "នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1941 Pechorlag (ផ្លូវរថភ្លើង) មានប្រាក់ខែ 50 ពាន់នាក់នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1942 - 10 ពាន់នាក់។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះមិនមានដំណាក់កាលតែមួយបានទៅកន្លែងណាទេ - តើបួនម៉ឺនទៅណា? ខ្ញុំបានរៀនតួលេខទាំងនេះដោយចៃដន្យពីអ្នកទោសម្នាក់ដែលមានសិទ្ធិចូលមើលពួកគេនៅពេលនោះ។ នៅទីនេះម្តងទៀត សំណួរកើតឡើង៖ តើពិរុទ្ធជនអាចចូលទៅបើកប្រាក់បៀវត្សរ៍បានដោយរបៀបណា? ការបាត់ខ្លួនចំនួន 40 ពាន់នាក់គឺអាចយល់បាន - អ្នកទោស Pechorlag បានសាងសង់ផ្លូវដែក Pechora-Vorkuta ការសាងសង់ត្រូវបានបញ្ចប់នៅខែធ្នូឆ្នាំ 1941 ហើយអ្នកសាងសង់ត្រូវបានចុះឈ្មោះនៅ Vorkutlag ។ បាទ អត្រាមរណភាពក្នុងជំរំគឺខ្ពស់ ប៉ុន្តែមិនច្រើនដូចដែល Solzhenitsyn សរសេរអំពីវាទេ។

អនាមិក

ភាគច្រើននៃសក្ខីកម្មរបស់ Solzhenitsyn គឺផ្អែកលើអង្គហេតុអនាមិក។ នៅក្នុងការបោះពុម្ពលើកទីមួយ ឈ្មោះរបស់អ្នកនិពន្ធចំនួន 227 នាក់ ដែលរឿងរ៉ាវ ការចងចាំ និងសក្ខីកម្មដែលគាត់បានប្រើគឺ Solzhenitsyn សម្រាប់ហេតុផលជាក់ស្តែង មិនបានបញ្ចេញឈ្មោះទេ។ ក្រោយមក បញ្ជីនេះបានលេចចេញមក ប៉ុន្តែមិនមែនអ្នកនិទានរឿងទាំងអស់សប្បាយចិត្តជាមួយ The Archipelago នោះទេ។ ដូច្នេះប្រភពមួយរបស់ Solzhenitsyn គឺជារឿងផ្ទាល់មាត់របស់ Varlam Shalamov ។ ក្រោយមក Shalamov ខ្លួនឯងមិនអាចទ្រាំទ្រ Solzhenitsyn ហើយថែមទាំងបានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅកត់ត្រារបស់គាត់ថា "ខ្ញុំហាមឃាត់អ្នកនិពន្ធ Solzhenitsyn និងអ្នកដែលមានគំនិតដូចគ្នាជាមួយគាត់មិនឱ្យស្គាល់ប័ណ្ណសាររបស់ខ្ញុំ" ។

ពីសាកលវិទ្យាល័យរហូតដល់អភិជន

វាក៏មានគុណវិបត្តិតិចតួចនៅក្នុងប្រលោមលោកផងដែរ៖ "ពួកគេបានយកពួកអភិជនដោយផ្អែកលើវណ្ណៈ។ ពួកគេបានយកគ្រួសារអភិជន។ ទីបំផុតមិនយល់សោះ ក៏យកពួកអភិជនផ្ទាល់ខ្លួនដែរ ពោលគឺ។ សាមញ្ញ - ពេលបញ្ចប់ការសិក្សាពីសាកលវិទ្យាល័យ។ ហើយបានយករួចហើយ - គ្មានផ្លូវត្រឡប់មកវិញទេ អ្នកមិនអាចត្រឡប់មកវិញនូវអ្វីដែលបានធ្វើនោះទេ»។ នោះគឺយោងទៅតាម Solzhenitsyn ភាពថ្លៃថ្នូរត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅចុងបញ្ចប់នៃសាកលវិទ្យាល័យប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចប្រកែកប្រឆាំងនឹងការពិតបានទេ - ភាពថ្លៃថ្នូរផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងសេវាកម្មស៊ីវិលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យតែនៅពេលឈានដល់ថ្នាក់ IX នៃតារាងចំណាត់ថ្នាក់ (ទីប្រឹក្សាដែលមានចំណងជើង។ ) ហើយដើម្បីទទួលបានថ្នាក់ IX ឬ VIII បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសិក្សាពីសាកលវិទ្យាល័យវាចាំបាច់ត្រូវចូលបម្រើការងារស៊ីវិលក្នុងប្រភេទទី 1 ពោលគឺមកពីអភិជន។ ប្រភេទទី 2 គឺជាកូនរបស់អភិជនផ្ទាល់ខ្លួនបព្វជិតនិងពាណិជ្ជករនៃ Guild ទី 1 ។ អ្នកផ្សេងទៀតស្ថិតក្នុងប្រភេទទី 3 ហើយអាចសុបិនបានតែថ្នាក់ទី IX ដែលផ្តល់សិទ្ធិដល់ភាពថ្លៃថ្នូរផ្ទាល់ខ្លួនបន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសិក្សាពីសាកលវិទ្យាល័យ។ បាទ / ចាសហើយពួកអភិជនមិនតែងតែគ្រប់គ្រងដើម្បីទទួលបានថ្នាក់ IX ភ្លាមៗទេឧទាហរណ៍ Pushkin បានចាកចេញពី Lyceum ជាលេខាធិការនៃមហាវិទ្យាល័យ (ថ្នាក់ X) ហើយបានក្លាយជាទីប្រឹក្សាដែលមានចំណងជើងត្រឹមតែ 15 ឆ្នាំក្រោយមក។

គ្រាប់បែកបរមាណូ

ឈុតដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានកើតឡើងកំឡុងពេលដឹកជញ្ជូននៅ Omsk ក៏ចោទជាសំណួរធំផងដែរ៖ “នៅពេលដែលយើងចំហុយសាច់ដែលបែកញើស ត្រូវបានច្របាច់ និងរុញចូលទៅក្នុងរូង យើងបានស្រែកទៅកាន់អ្នកយាមពីទីជ្រៅថា “ចាំមើល! Truman នឹងនៅជាមួយអ្នក! ពួកគេនឹងទម្លាក់គ្រាប់បែកបរមាណូលើក្បាលរបស់អ្នក! ហើយអ្នកយាមនៅស្ងៀមដោយកំសាក... ហើយយើងឈឺខ្លាំងណាស់ ការពិតវាមិនគួរឱ្យអាណិតទេក្នុងការដុតខ្លួនយើងនៅក្រោមគ្រាប់បែកដូចគ្នាជាមួយអ្នកប្រហារជីវិត។ ទីមួយ សម្រាប់ការអំពាវនាវឱ្យទម្លាក់គ្រាប់បែកបរមាណូលើសហភាពសូវៀត មនុស្សម្នាក់អាចទទួលបានប្រាក់រង្វាន់ ហើយអ្នកទោសមិនល្ងង់ទាល់តែសោះក្នុងការស្រែកប្រាប់បុគ្គលិករបស់ប្រព័ន្ធនេះ។ ទីពីរ គេដឹងតិចតួចអំពីគម្រោងបរមាណូនៅសហភាពសូវៀត ព័ត៌មានអំពីវាត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ - វាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលអ្នកទោសធម្មតាដែលនឹងដឹងមិនត្រឹមតែអំពីគម្រោងបរមាណូប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏អំពីផែនការរបស់ Truman ផងដែរ។

នៅចុងឆ្នាំ 1973 លោក Alexander Solzhenitsyn បានបោះពុម្ភភាគដំបូងនៃសៀវភៅរបស់គាត់ The Gulag Archipelago ដែលក្នុងនោះគាត់បាននិយាយអំពីការគាបសង្កត់នៅសហភាពសូវៀតតាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃគ្រឹះរហូតដល់ឆ្នាំ 1956 ។ Solzhenitsyn មិនត្រឹមតែបានសរសេរអំពីជីវិតលំបាកប៉ុណ្ណាសម្រាប់ជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់នៅក្នុងជំរុំប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានលើកឡើងពីតួលេខជាច្រើនផងដែរ។ បន្ទាប់មក យើងនឹងព្យាយាមស្វែងយល់ពីតួលេខទាំងនេះ ដើម្បីដឹងថាមួយណាពិត និងមួយណាមិនពិត។

ជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់

Belomorkanal

ដាំមួយភាគបួននៃ Leningrad

ជំរុំដែលបាត់បង់

អនាមិក

ពីសាកលវិទ្យាល័យរហូតដល់អភិជន

គ្រាប់បែកបរមាណូ

Alexander Solzhenitsyn ។ "ប្រជុំកោះ Gulag"

ការងារពហុភាគរបស់ Alexander Solzhenitsyn មិនសាមញ្ញដូចដែលវាហាក់ដូចជានៅ glance ដំបូងទេ។ ខ្លឹមសារផ្លូវការនៃសៀវភៅត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងចំណងជើងរបស់វា - នេះគឺជាការងារអំពី Gulag ។ ប៉ុន្តែតើអ្វីជាខ្លឹមសារនៃការងារ? តើអ្នកអានគួរសន្និដ្ឋានបែបណាពីអ្វីដែលខ្លួនបានអាន? នៅទីនេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមិនច្បាស់ដូចមនុស្សជាច្រើនគិតនោះទេ។ សូម្បីតែអ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃជីវិតរបស់គាត់ក៏មិនយល់ពីអ្វីដែលគាត់បានសរសេរសៀវភៅរបស់គាត់ពិតប្រាកដដែរ។ បើមិនដូច្នោះទេមិនត្រឹមតែ "200 ឆ្នាំរួមគ្នា" ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំង "កង់ក្រហម" នឹងមិនលេចឡើងទេ។ ហើយ Solzhenitsyn នឹងមិនត្រលប់ទៅរុស្ស៊ីពី Vermont ទេ។ វាកើតឡើង៖ ចេតនារបស់អ្នកនិពន្ធ បន្ថែមពីលើឆន្ទៈរបស់អ្នកបង្កើត នាំឱ្យទទួលបានលទ្ធផលខុសពីការគ្រោងទុក។ ប៉ុន្តែនៅពេលក្រោយទៀត។

ជាក់ស្តែងសម្រាប់ Solzhenitsyn ខ្លួនគាត់ សៀវភៅនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាការរំលឹកដល់ការចងចាំរបស់បងប្អូនប្រុសស្រីរបស់គាត់នៅក្នុង Gulag ប៉ុណ្ណោះទេ មិនមែនជាការណែនាំប្រកបដោយតម្លាភាពដល់បងប្អូនជនរួមជាតិរបស់គាត់អំពីតម្រូវការដើម្បីប្រែចិត្តចំពោះទង្វើរបស់ពួកគេនោះទេ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការបង្ហាញនយោបាយ។ ថ្កោលទោសរបប Bolshevik ឧក្រិដ្ឋជន។ Solzhenitsyn បានជំទាស់នឹងរដ្ឋសូវៀតដោយបានមើលស្រាលទាំងស្រុងចំពោះខ្មោចទាំងនោះដែលគាត់បានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់។ ទង្វើគួរគោរព! ភាពក្លាហានយកទីក្រុង - និយាយថាពាក្យ។ ហើយដូចដែលវាហាក់ដូចជា មិនត្រឹមតែទីក្រុងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែប្រទេសទាំងមូល។ នៅពេលដំបូងដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់គូប្រជែងរបស់គាត់ក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់ (សៀវភៅមិនត្រូវបានបោះពុម្ពនៅសហភាពសូវៀតអ្នកនិពន្ធបានទទួលការមាក់ងាយនៃ "អក្សរសាស្ត្រ Vlasov" ហើយត្រូវបានបណ្តេញចេញពីប្រទេស) Solzhenitsyn នៅទីបំផុតបានឈ្នះការប្រយុទ្ធជាមួយបិសាច: សហភាពសូវៀតបានស្លាប់នៅក្នុង ឆ្នាំ 1991 និងប្រជុំកោះ Gulag កំពុងត្រូវបានសិក្សានៅសាលារុស្ស៊ីទំនើប។

តាមពិតទៅ នេះគ្រាន់តែជាទិដ្ឋភាពខាងក្រៅនៃព្រឹត្តការណ៍ដែលគ្មានអ្វីទាក់ទងគ្នានោះទេ។ ថាមពលផ្ទុះនៃ "ប្រជុំកោះ" បានចូលទៅក្នុងដីខ្សាច់ - សហភាពសូវៀតមិនបានកត់សម្គាល់សៀវភៅនេះទេហើយបានដួលរលំដោយហេតុផលផ្សេងទៀត។ អ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងច្បាស់ជាពឹងផ្អែកលើលទ្ធផលខុសគ្នា។ នៅក្នុងជំពូកទី 7 នៃផ្នែកទី 1 នៃប្រជុំកោះគាត់បានសរសេរថា: "ខ្ញុំអង្គុយហើយគិតថាប្រសិនបើការធ្លាក់ចុះនៃការពិតដំបូងបានផ្ទុះឡើងដូចជាគ្រាប់បែកផ្លូវចិត្ត (Solzhenitsyn មានន័យថាមួយថ្ងៃនៅក្នុងជីវិតរបស់ Ivan Denisovich - Yu.Ya ។ ) - អ្វី តើនឹងកើតឡើងក្នុងប្រទេសយើងនៅពេលដែលការពិតនឹងធ្លាក់ចុះដូចទឹកធ្លាក់? គ្មានអ្វីពិសេសដូចដែលយើងដឹងទេ មិនបានកើតឡើងទេ។ យើងអាន "ប្រជុំកោះ" នៅពេលដែលជោគវាសនារបស់សហភាពសូវៀតត្រូវបានកំណត់ទុកជាមុន។ "Pravda" បានមករកយើងនៅក្នុងសៀវភៅផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែតើមានប៉ុន្មាននាក់ដែលបានទទួលឥទ្ធិពលពីវា ប្រសិនបើសូម្បីតែជនជាតិរុស្ស៊ីរាប់លាននាក់ឥឡូវនេះជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាស្តាលីនជា "អ្នកគ្រប់គ្រងដ៏មានប្រសិទ្ធភាព" និង "ឈ្នះសង្រ្គាម"?...

ខណៈពេលដែលនៅសហរដ្ឋអាមេរិក Alexander Isaevich បានបោះពុម្ពលើកទី 2 នៃសៀវភៅ (1979) ។ វាហាក់ដូចជាសមហេតុសមផលដែលថាបន្ទាប់ពីត្រលប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញនៅឆ្នាំ 1994 នៅពេលដែលគាត់អាចធ្វើការនៅក្នុងបណ្ណសារសូវៀតបាន ចាំបាច់ត្រូវធ្វើការកែសម្រួលចុងក្រោយ - កែតម្រូវតួលេខប៉ាន់ស្មានមួយចំនួន និងកែតម្រូវព័ត៌មានមួយចំនួនដែលទទួលបានពីអ្នកទោសចាប់តាំងពីនៅក្នុង 60s Solzhenitsyn មិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មាននេះបានទេ។ ប៉ុន្តែ Solzhenitsyn មិនបានត្រលប់ទៅ "ប្រជុំកោះ" វិញទេ ប៉ុន្តែបានចាប់យកការផ្សាយព័ត៌មាន និងការបង្ហាញជាមួយជនជាតិយូដា។ នេះហាក់ដូចជាសំខាន់ជាងសម្រាប់គាត់។ សម្រាប់ហេតុផលអ្វី? យ៉ាងណាមិញ "ប្រជុំកោះ Gulag" គឺជាការងារសំខាន់របស់គាត់ ហើយវានឹងហាក់បីដូចជាព្រះជាម្ចាស់ទ្រង់បានបញ្ជាឱ្យចងចាំវា។ ហើយហេតុផលដែលខ្ញុំជឿថាគឺសាមញ្ញ: សម្រាប់អ្នកនិពន្ធខ្លួនឯង "ប្រជុំកោះ" គ្រាន់តែជាអាវុធក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំណាចសូវៀតប៉ុណ្ណោះ។ សហភាពសូវៀតបានដួលរលំហើយសៀវភៅសម្រាប់ Solzhenitsyn បានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃជីវប្រវត្តិវីរបុរសរបស់គាត់ - គ្មានអ្វីទៀតទេ។
ប៉ុន្តែតើវាបានបាត់បង់អត្ថន័យរបស់វាសម្រាប់អ្នកអានសម័យទំនើបដែរឬទេ? ខ្ញុំមិនគិតទេ។

ប៉ុន្តែជាដំបូង គំនិតទូទៅមួយចំនួនអំពីការងារនេះ។

រឿងដំបូងដែលចាប់ភ្នែកអ្នកភ្លាមៗ៖ "ប្រជុំកោះ Gulag" គឺជាស្នាដៃនៃការសរសេរពិតប្រាកដ! ក្នុងរយៈពេលតែពីរបីឆ្នាំប៉ុណ្ណោះដែលធ្វើការក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលមិនសមស្របបំផុតសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត (នៅពេលដែល "សរីរាង្គ" បានចាប់ផ្តើមរឹតបន្តឹងវីសយ៉ាងសកម្មបន្ទាប់ពី Khrushchev "រលាយ" និង "ហ្វូង" អ្នកនិពន្ធ) ដោយគ្មានការចូលទៅកាន់បណ្ណសារសូវៀត។ និងការផ្តល់មូលនិធិណាមួយសម្រាប់សកម្មភាពរបស់ពួកគេ Solzhenitsyn បានសរសេរ រក្សា និងគ្រប់គ្រងដើម្បីចែកចាយការងារដ៏ភ្លឺស្វាងបំផុត ដែលមានព័ត៌មានរាប់ម៉ឺនព័ត៌មាន ការសន្មត់ និងការវាយតម្លៃដែលទាក់ទងមិនត្រឹមតែបញ្ហាជំរុំប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានប្រធានបទជាច្រើននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រផងដែរ។ សហភាពសូវៀត រុស្ស៊ី និងសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរ។ Solzhenitsyn បានវាយលុកយ៉ាងទូលំទូលាយដែលមនុស្សម្នាក់អាចឆ្ងល់ពីរបៀបដែលគាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីនាំយកសម្ភារៈទាំងអស់រួមគ្នានិងបញ្ចប់ការងារនេះ។ តើអ្នកណាអាចអានវីរភាពនេះបាន យល់យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនូវការលំបាកទាំងអស់នៃការធ្វើការលើអត្ថបទនៃបរិមាណបែបនេះ។ វាគ្រាន់តែជាការងារទីតានិកប៉ុណ្ណោះ។

មិនតែប៉ុណ្ណោះការបង្កើត "ប្រជុំកោះ" គឺជាការខិតខំប្រឹងប្រែង។ អ្នកអានក៏ត្រូវបានទាមទារអ្វីមួយដូចជា feat មួយ។ សម្រាប់ការបោះពុម្ពសព្វវចនាធិប្បាយ បរិមាណក្រាស់ចំនួន 3 គឺជារឿងធម្មតា ប៉ុន្តែសម្រាប់ប្រលោមលោកវាហួសកម្រិត។ ហើយសម្រាប់ការងារដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវប្រវត្តិសាស្រ្តជាមួយនឹងការឆ្លុះបញ្ចាំងពីជីវិត ដែលភាពភ័យរន្ធត់ដែលមិនអាចទ្រាំបានត្រូវបានរដូវកាលជាមួយនឹងការឈឺចាប់របស់មនុស្សដែលមិនអាចទ្រាំទ្របាន បរិមាណបែបនេះគឺមិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុង។ អ្នកមិនអាចនិយាយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកចង់បានក្នុងវិធីតូចជាងនេះ? - អាច។ ជាឧទាហរណ៍ ការចងចាំផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនិពន្ធទាក់ទងនឹងការស្នាក់នៅក្រោមការស៊ើបអង្កេត និងនៅក្នុងជំរុំ រឿងរ៉ាវរបស់គាត់អំពីសមមិត្តជំរុំ និងសត្រូវដែលខ្ចាត់ខ្ចាយនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃប្រជុំកោះនឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សៀវភៅដាច់ដោយឡែកនៃប្រភេទអនុស្សាវរីយ៍ (ប្រហែលមួយភាគបីនៃ បរិមាណនៃប្រជុំកោះ) ។ វានឹងកាន់តែឡូជីខលក្នុងការដាក់អ្វីៗទាំងអស់នេះនៅក្រោមគម្របតែមួយ និងមិនធ្វើឱ្យចង្អៀតក្នុងចំណោមជំពូកនៃការងារដែលឧទ្ទិសដល់ Gulag ។ លើសពីនេះទៀតផ្នែកទីប្រាំទាំងមូលនៃ "ការស្រាវជ្រាវ" គឺវែងខ្លាំងណាស់ - អ្នកនិពន្ធនិយាយលម្អិតច្រើនពេកអំពីបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់ការគេចចេញពីជំរុំសូវៀត។ មានជំពូកដ៏វែងផ្សេងទៀតដែលនឹងមិនជ្រៀតជ្រែកជាមួយ "កន្ត្រៃ" របស់អ្នកកែសម្រួល ហើយជំពូកមួយចំនួនអាចត្រូវបានបោះចោលទាំងស្រុង ដែលសៀវភៅនេះនឹងមិនបាត់បង់អ្វីទាំងអស់។

បញ្ហាជាមួយអ្នកនិពន្ធធំៗជាច្រើនគឺពួកគេមិនអាចកំណត់ខ្លួនឯងបាន ហើយពួកគេមិនអាចឈរឈ្មោះអ្នកនិពន្ធអក្សរសាស្ត្របានទេ។ ឥឡូវនេះ D.L.Bykov ដ៏អស្ចារ្យបង្កើតនៅក្នុងរចនាប័ទ្មនេះ។ គាត់គ្រាន់តែចំអកឱ្យអ្នកអាន ដោយបញ្ចេញនៅលើទំព័រនៃសៀវភៅបន្ទាប់ នូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់បានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងក្បាលរបស់គាត់នាពេលថ្មីៗនេះ។ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់បង្អង់គាត់ទេ... ប៉ុន្តែ Bykov នៅតែអាចជួយបាន - គាត់នៅតែជាយុវជន ប៉ុន្តែ "Achipelago" របស់ Solzhenitsyn នឹងនៅតែជាប្លុកដែលពិបាកសម្រាប់អ្នកអានក្នុងការលើក។

រឿងទីពីរដែលត្រូវកត់សម្គាល់អំពីវីរភាពរបស់ Solzhenitsyn ។ នេះគឺជាបំណែកដែលអាចប្រើបានយ៉ាងខ្លាំង។ សៀវភៅនេះមានការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់អ្នកនិពន្ធលើប្រធានបទផ្សេងៗគ្នា (អត្ថបទ) ការចងចាំរបស់ Solzhenitsyn អំពីការស្នាក់នៅរបស់គាត់នៅក្នុង "ប្រជុំកោះ" (អនុស្សាវរីយ៍) ប្រវត្តិអ្នកទោសម្នាក់ៗ (អត្ថបទជីវប្រវត្តិ) ប្រវត្តិលម្អិតនៃ Gulag ខ្លួនវា (Solovki, Belomorkanal, ការរីករាលដាលនៃ "កោសិកាមហារីក" នៃ Gulag ទូទាំងប្រទេស ... ) រឿងរ៉ាវនៅក្នុងប្រភេទនៃការបញ្ចេញមតិឯកសារអំពីទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃ "ជីវិត" នៅក្នុង Gulag (ស្នាក់នៅក្នុងពន្ធនាគារមុនការកាត់ទោសតាមផ្លូវឆ្លងកាត់ក្នុង រទេះរុញក្នុងជំរុំ...) អត្ថបទប្រវត្តិសាស្ត្រអំពីសង្រ្គាម សារព័ត៌មានជាមួយការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលសូវៀត...

នៅក្នុងខ្លឹមសារនៅក្នុងសៀវភៅមួយ Solzhenitsyn បានភ្ជាប់ភាពមិនឆបគ្នា។ ហើយខ្ញុំនឹងមិនហៅវាថាបូក។ ប្រភេទ hodgepodge នៅក្នុងសៀវភៅដែលមានទំហំនេះនាំឱ្យមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៃការនិទានរឿង។ ជំពូកដ៏អស្ចារ្យ (Solovki, អំពីចោរ, ប្រឡាយសមុទ្រស - ទោះបីជាវាវែងបន្តិចអំពី "ជនក្បត់ជាតិ" និងមួយចំនួនផ្សេងទៀត) ត្រូវបានជំនួសដោយអ្នកដែលមិនជោគជ័យខ្លាំង (ហេតុអ្វីបានជាចាំបាច់ត្រូវវិភាគករណីនៃ "ភាគីឧស្សាហកម្ម" នៅក្នុងលម្អិតបែបនេះ?), មិនល្អ (ជំពូកទី 11 នៃផ្នែកទី 2) និងគួរឱ្យខ្ពើមរអើមយ៉ាងសាមញ្ញនៅពេលដែល Solzhenitsyn ចេញទៅក្រៅផ្លូវរបស់គាត់ដើម្បីបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលមិនអាចប្រកែកបាន (ជំពូកទី 1 នៃផ្នែកទី 3) ។ ពេលខ្លះវាហាក់ដូចជាសៀវភៅនេះរួមបញ្ចូលគ្នានូវការងាររបស់មនុស្សផ្សេងគ្នា - ដូចជាប្រសិនបើ Vadim Rogovin ត្រូវបានផ្សំជាមួយ Dmitry Volkogonov នៃ "សម័យលេនីន" របស់គាត់។

ទីបី។ សៀវភៅនេះគឺជាការងារប្រវត្តិសាស្ត្រដំបូងគេនៅក្នុងសហភាពសូវៀត (រុស្ស៊ី) ដែលឧទ្ទិសដល់ប្រធានបទនៃការគាបសង្កត់ស្តាលីននិយម និងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃអគ្គនាយកដ្ឋានជំរុំ (GULAG) ដែលមិនមែនជាគុណធម៌នៃសៀវភៅជាគុណវិបត្តិច្រើននោះទេ។ សម្រាប់ការងារប្រវត្តិសាស្រ្តពេញលេញ Solzhenitsyn គ្រាន់តែមិនមានព័ត៌មានចាំបាច់ - បណ្ណសារត្រូវបានបិទទៅគាត់ហើយស្ថិតិផ្លូវការស្តីពីការគាបសង្កត់មិនត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយទេ។ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បានឆ្លងកាត់ Gulag? ស្លាប់ប៉ុន្មាននាក់? តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ ឬស្លាប់ក្រោមទារុណកម្ម? - ទៅដឹង! សូម្បីតែការលាតត្រដាងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ស្តាលីននិងបក្ខពួករបស់គាត់នៅឯសមាជលើកទី 20 នៃ CPSU ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់សូម្បីតែនៅពេលនោះ! Solzhenitsyn ត្រូវបានបង្ខំឱ្យពឹងផ្អែកលើការចងចាំរបស់មនុស្សកាន់តែច្រើនអំពីជនរងគ្រោះនៃ Gulag និងរបស់គាត់ផ្ទាល់។ ដូច្នេះ "បទពិសោធន៍នៃការស្រាវជ្រាវសិល្បៈ" - នេះគឺជារបៀបដែលអ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងបានកំណត់ប្រភេទនៃការងាររបស់គាត់។ សៀវភៅនេះហាក់ដូចជានិយាយអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រ ប៉ុន្តែរឿងសំខាន់នៅក្នុងវាគឺការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់អ្នកនិពន្ធអំពីគ្រោះមហន្តរាយដែលបានកើតឡើង។

ការវាយតម្លៃរបស់អ្នកនិពន្ធនៅក្នុងការងារនេះ មានប្រៀបលើការពិត ដែលធ្វើឲ្យមានការងឿងឆ្ងល់ចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្សេងទៀតរបស់អ្នកនិពន្ធ។ ជាឧទាហរណ៍ Solzhenitsyn ពិពណ៌នានៅក្នុងជំពូកនៅលើប្រឡាយសមុទ្រសនូវអ្វីដែលគួរឱ្យរន្ធត់បានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលសាងសង់របស់វា: យោងទៅតាមការប៉ាន់ស្មានរបស់អ្នកនិពន្ធមនុស្សរហូតដល់ 300 ពាន់នាក់អាចស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលសាងសង់ប្រឡាយ! ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការសន្មត់នេះគាត់ចាប់ផ្តើមប្រើតួលេខ 250 ពាន់នាក់បានស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលសាងសង់ (សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនគាត់បានកាត់បន្ថយវា 50 ពាន់) មិនមែនជាការប៉ាន់ស្មានទេប៉ុន្តែជាការពិត! ជំនួសឱ្យ "ស្លាប់រាប់ពាន់នាក់" ឬ "ស្លាប់ជាច្រើន" ។

ប៉ុន្តែបញ្ហាចម្បងនៃ "ប្រជុំកោះ" មិនមែនថាការងារនេះមានព័ត៌មានមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត ឬមានពន្លឺខ្លាំងពេកនោះទេ។ អ្វីដែលធ្វើឲ្យសៀវភៅនេះឈឺចាប់បំផុតគឺគោលបំណងរបស់វាដើម្បីក្លាយជាអាវុធរបស់អ្នកនិពន្ធក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំណាចសូវៀត។ Solzhenitsyn ចោទប្រកាន់និងចោទប្រកាន់។ មួយភាគធំនៃប្រជុំកោះមើលទៅដូចជាការចោទប្រកាន់ ហើយប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងទំព័ររបស់វាជារឿយៗត្រូវបានលះបង់ដើម្បីនយោបាយ។

ជាការពិតណាស់ ការតិះដៀលរបស់អ្នកនិពន្ធមួយចំនួនដែលបានផ្ញើទៅកាន់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតគឺពិតជាស្របច្បាប់។ ហេតុអ្វីបានជាស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងសហភាពសូវៀតត្រូវបានផ្តន្ទាទោសចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរដែលហៅថា "ការគាបសង្កត់ស្តាលីន"? ស្តាលីនបានស្លាប់ ប៉ុន្តែពេជ្ឈឃាដរាប់ម៉ឺននាក់នៅពេលប្រជុំកោះហ្គូឡាកត្រូវបានសរសេរថានៅរស់ និងមានសុខភាពល្អ ហើយមនុស្សជាច្រើនបានបន្ត "ធ្វើការក្នុងជំនាញរបស់ពួកគេ"៖

"ហើយឥឡូវនេះនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ខាងលិចនៅឆ្នាំ 1966 ឧក្រិដ្ឋជនណាស៊ីប្រាំបីពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោស - ហើយយើងកំពុងញាប់ញ័រយើងមិនទុកទំព័រកាសែតនិងម៉ោងវិទ្យុសម្រាប់រឿងនេះទេយើងសូម្បីតែបន្ទាប់ពីធ្វើការនៅការជួបជុំហើយបោះឆ្នោត: តិចតួច! ហើយ 86 ពាន់នាក់ - មិនគ្រប់គ្រាន់ទេ! ... ហើយយើងត្រូវបានគេកាត់ទោស (យោងទៅតាមរឿងរបស់មហាវិទ្យាល័យយោធានៃតុលាការកំពូល) - ប្រហែល 10 នាក់។ ការពិតដែលថាលើសពី Oder លើសពី Rhine ដុតនំយើង ... និង ការពិតដែលថាឃាតករប្តីនិងឪពុករបស់យើងបើកបរតាមដងផ្លូវរបស់យើងហើយយើងបើកផ្លូវឱ្យពួកគេ - នេះវាមិនដុតនំយើងមិនប៉ះយើងទេវា "ធ្វើឱ្យអ្នកចាស់" ។

និយាយខ្លាំង - ហើយតើអ្នកអាចជំទាស់អ្វី? ...

មនុស្សម្នាក់មិនអាចយល់ស្របជាមួយ Solzhenitsyn ក្នុងករណីនៅពេលដែលគាត់ធ្វើការទាមទារប្រឆាំងនឹងពលរដ្ឋសូវៀតទាំងអស់ដែលរួមគ្នាជាមួយវិមានក្រឹមឡាំងខ្ពស់បានសរសេរថាជាជនក្បត់មិនត្រឹមតែ "Vlasovites" ទាំងអស់ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងបានចាប់ខ្លួនទាហានសូវៀតក៏ដូចជាអ្នកដែលរស់នៅផងដែរ។ ហើយបានធ្វើការនៅក្នុងទឹកដីដែលកាន់កាប់។ បង្រៀនក្មេងៗនៅក្រោមជនជាតិអាល្លឺម៉ង់? - ជនក្បត់ជាតិ ! ហើយបើនាងដេកជាមួយមន្ត្រីអាឡឺម៉ង់... - ប្រហារជីវិតនៅនឹងកន្លែង!

ហើយបន្ថែមទៀតអំពី "ជនក្បត់"៖ ដរាបណាអំណាចដើមកំណើតសូវៀតមិនចំអកមនុស្សដោយមិនគិតពីពួកគេទាំងស្រុងនោះទេប៉ុន្តែបញ្ហាបានកើតឡើង: ស្លាប់សម្រាប់វា! មែនហើយ ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សនៅលើផែនដីត្រូវស្លាប់ដោយសារអំណាចនេះ? Solzhenitsyn សួរ។ ហើយគាត់និយាយត្រូវ។ ស្លាប់ទាសករដើម្បីម្ចាស់ទាសករ គឺជាភាពល្ងង់ខ្លៅ មិនមែនជាសេចក្តីក្លាហាននោះទេ។ ហើយជនក្បត់ជាតិពិតប្រាកដចំពោះមាតុភូមិគឺនៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំង។ តើនរណាជាអ្នកបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយហ៊ីត្លែរ? តើអ្នកណាមិនត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្គ្រាម? តើនរណាជាអ្នកផ្តល់ឱ្យហ៊ីត្លែរមួយភាគបីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងប្រជាជន 60 លាននាក់? A. Solzhenitsyn: "ជាទូទៅសង្រ្គាមនេះបានបង្ហាញឱ្យយើងដឹងថាអ្វីដែលអាក្រក់បំផុតនៅលើផែនដីគឺរុស្ស៊ី" ។

នៅពេលដែល Solzhenitsyn ដើរតួជាមនសិការរួមរបស់មនុស្សនោះ គ្មានអ្វីដែលត្រូវប្រកែកជាមួយគាត់ទេ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងករណីទាំងនោះនៅពេលដែលគាត់ព្យាយាមលើឯកសណ្ឋានរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាហើយចាប់ផ្តើមធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាល Bolshevik ធ្លាក់ចុះដោយមានឬគ្មានហេតុផលដោយមិនអើពើទាំងស្រុងនូវចរិតពេញនិយមនៃបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1917 មនុស្សម្នាក់មិនអាចយល់ស្របនឹងរឿងនេះបានទេ។ គំនិតចម្បងរបស់គាត់គឺថា រដ្ឋាភិបាលសូវៀតតាំងពីជំហានដំបូងបានចាប់ផ្តើមបំផ្លាញប្រជាជនរុស្ស៊ី ហើយវាមិនមានការកាន់កាប់ផ្សេងទៀតទេ។ ហើយគំនិតនេះពិតជាធ្វើឱ្យខូចសៀវភៅ។

នៅពេលដែល Solzhenitsyn មិនមានអ្វីប្រឆាំងនឹងការពិតទេ ហើយជាអកុសល ពួកគេមិនឆ្លើយតបនឹងគំនិតរបស់គាត់អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មនៃអំណាចសូវៀតតាំងពីខែតុលា ឆ្នាំ 1917 មក គាត់ប្រើបច្ចេកទេសបែបនេះដូចជាពាក្យសំដី។ នេះជារបៀបដែលគាត់បានអត្ថាធិប្បាយលើនីតិវិធីដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់អ្នកទោសនៅសាធារណរដ្ឋសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1918: "ថ្ងៃធ្វើការត្រូវបានកំណត់នៅម៉ោង 8 ។ នៅក្នុងកំដៅនៃពេលនេះយោងទៅតាមភាពថ្មីថ្មោងវាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តបង់ប្រាក់សម្រាប់ការងាររបស់អ្នកទោសណាមួយ។ លើកលែងតែការងារផ្ទះនៅក្នុងជំរុំ ... (អស្ចារ្យណាស់ប៊ិចមិនអាចដកបានទេ)" ។ អ្នកនិពន្ធមិនអាចបដិសេធការពិតនេះបានទេ ដូច្នេះការចំអកមួយត្រូវបានប្រើប្រាស់។ វាប្រែថារដ្ឋាភិបាលសូវៀតមានកំហុសក្នុងករណីណាក៏ដោយ - មិនថាមានវិធានការអ្វីប្រឆាំងនឹងអ្នកទោសនោះទេ។ សម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងនាងសមទទួលបានត្រឹមតែការថ្កោលទោស។

ប្រឆាំងនឹង Bolsheviks មធ្យោបាយទាំងអស់គឺល្អហើយ Solzhenitsyn មិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការនិយាយលេងសើចទេ។ អ្នកនិពន្ធសរសេរអំពីឆ្នាំដំបូងនៃអំណាចសូវៀតដែលអ្នកទោសបានបង្កើតកងពលតូចដើម្បីជួសជុលការផ្គត់ផ្គង់ទឹក កំដៅ និងប្រព័ន្ធលូនៅទីក្រុងមូស្គូ៖ "ហើយប្រសិនបើមិនមានអ្នកឯកទេសបែបនេះនៅក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំងទេ? យើងអាចសន្មត់ថាពួកគេត្រូវបានដាំ" ។ ប៊្លីមី! មិនមានការពិតតែមួយទេអ្នកនិពន្ធបានចោទប្រកាន់ Bolsheviks អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់ - ដោយចោទប្រកាន់ថាពួកគេបានដាក់គុកប្រជាពលរដ្ឋស្លូតត្រង់ដើម្បីឱ្យមាននរណាម្នាក់ជួសជុលការផ្គត់ផ្គង់ទឹក! ហើយតើការចោទប្រកាន់ដែលបង្កើតឡើងទាំងនេះប្រឆាំងនឹងក្រុម Bolsheviks ខុសពីការចោទប្រកាន់ក្លែងក្លាយដែលរដ្ឋអាជ្ញារបស់ស្តាលីនបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងមនុស្សរាប់លាននាក់ដែលត្រូវបានគាបសង្កត់ដោយខុសច្បាប់យ៉ាងដូចម្តេច?

ហើយនេះគឺជាអ្វីដែល Solzhenitsyn សរសេរអំពីការកាត់ក្តីនៃសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍នៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងឆ្នាំ 1922: "ហើយ - ចងចាំចងចាំអ្នកអាន: តុលាការផ្សេងទៀតនៃសាធារណរដ្ឋមើលនៅកំពូល Trubunal វាផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការណែនាំ" ការកាត់ទោសរបស់ Verkhtrib គឺ ប្រើ "ជាការណែនាំបង្ហាញ" "តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ទៀតនឹងត្រូវដាក់ក្នុងខេត្ត- វាអាស្រ័យលើអ្នកជាអ្នកចេះដឹង។" អ្នកនិពន្ធមិនមានព័ត៌មានអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងក្នុងខេត្តនេះទេ ប៉ុន្តែនេះមិនបានបញ្ឈប់គាត់ទេ។ វាច្បាស់ណាស់ថាឧក្រិដ្ឋជន Bolsheviks ធ្វើការកាត់ក្តីបែបនេះទូទាំងប្រទេស! - នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកនិពន្ធអះអាង។

នៅក្នុងជំពូកមួយ Solzhenitsyn វិភាគករណីតុលាការនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ដោយព្យាយាមបង្ហាញថា "ការកាត់ក្តីស្តាលីន" (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1928) ស្ទើរតែមិនខុសពីការកាត់ក្តី "លេនីន" នោះទេ។ ប៉ុន្តែសំណុំរឿងរបស់តុលាការ "ក្រោមលេនីន" ច្បាស់ណាស់មិនស្រដៀងនឹង "ករណីនៃភាគីឧស្សាហកម្ម" ហើយសូម្បីតែការកាត់ក្តីនៅទីក្រុងម៉ូស្គូបីឆ្នាំ 1936-1938! ពួកគេមួយចំនួនតូចណាស់ដែលភាពខុសគ្នារវាងដំណើរការ "ស្តាលីននិយម" និង "លេនីននិយម" ក្លាយជាជាក់ស្តែង។ សម្លេងខ្លាំងបំផុតរបស់ពួកគេត្រូវបានអនុវត្តមិនមែនលើមនុស្សចៃដន្យនោះទេប៉ុន្តែនៅលើគូប្រជែងជាក់ស្តែងនៃ Bolsheviks - ឧទាហរណ៍សង្គមនិយម - បដិវត្តន៍។ ជាការពិតណាស់ វាមិនមានក្លិននៃភាពស្របច្បាប់នៅក្នុងដំណើរការទាំងនេះទេ ប៉ុន្តែសកម្មភាពទាំងនេះរបស់គណបក្សកាន់អំណាចប្រឆាំងនឹងសត្រូវនយោបាយរបស់ពួកគេគឺពិតជាអាចយល់បាន។ តាមពិត Bolsheviks បានប្រយុទ្ធជាមួយសត្រូវទាំងនេះអស់រយៈពេលជាងបីឆ្នាំ! ពួកគេមិនបានបង្ហាញនៅក្នុងការស្រមើស្រមៃរបស់អ្នកដឹកនាំនោះទេ ប៉ុន្តែពិតជាមានមែន។

គំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធដែលថា Gulag បានកើតនៅឆ្នាំ 1918 គឺគួរឱ្យសង្ស័យខ្លាំងណាស់។ Solzhenitsyn ធានាថា "ប្រជុំកោះ" លេចឡើងនៅពេលដែលអ្នកទោសត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើការ។ ប៉ុន្តែតើអ្វីទៅជាចំណេះដឹងរបស់ Bolsheviks នៅទីនេះ? ជាការពិតណាស់ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមុនបដិវត្តន៍មានការប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំង ដែលអ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងមិនបដិសេធឡើយ។ ហើយការងាររបស់ serfs ដែលត្រូវបានចាត់ឱ្យទៅរោងចក្រក្រោមការដឹកនាំរបស់ Peter I គឺនៅក្នុងទម្រង់ដ៏បរិសុទ្ធបំផុតរបស់វា គឺជា Gulag ធម្មជាតិ។ ដូច្នេះ ពលកម្មដោយបង្ខំបានកើតមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីចាប់តាំងពីយ៉ាងហោចណាស់នៅដើមសតវត្សរ៍ទី ១៨។ លើសពីនេះទៀតនៅឆ្នាំ 1918 តាមនិយមន័យមិនអាចមាន "ប្រជុំកោះ" - ក្នុងទម្រង់នៃកោះរាប់រយនិងរាប់ពាន់នៃ "ជំរុំការងារការសម្លាប់ចោល" ។ មានតែអាណានិគមមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលអ្នកទោសធ្វើការ - នេះមិនមែនជាប្រជុំកោះទេ!

ឆ្នាំនេះមិនស័ក្តិសមនឹងការចាប់កំណើតរបស់ Gulag ដែរដោយហេតុផលថាជាឆ្នាំ ១៩១៨ ដែលបានក្លាយជាការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមស៊ីវិលនៅរុស្ស៊ី។ ក្នុងឆ្នាំនោះ រដ្ឋាភិបាលសូវៀតមិនមានគោលនយោបាយជំរំឃុំឃាំងទាល់តែសោះ៖ វាមិនអាស្រ័យលើនោះទេ - គ្រាន់តែដើម្បីរស់។ នៅចុងរដូវក្តៅនៃឆ្នាំនោះ Bolsheviks បានគ្រប់គ្រងផ្នែកមួយនៃអតីតប្រទេសរុស្ស៊ី។ រដ្ឋថ្មីគឺស្ថិតនៅក្នុងរង្វង់នៃរណសិរ្ស ហើយការសម្រេចចិត្តទាំងអស់ត្រូវបានដាក់លក្ខខណ្ឌដោយគោលដៅតែមួយ៖ ឈរសម្រាប់ថ្ងៃ ប៉ុន្តែដើម្បីទប់ទល់នៅពេលយប់!

ដោយវិធីនេះ អ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងនៅក្នុង "ប្រជុំកោះ" ដកស្រង់ការពិតដែលបដិសេធគំនិតរបស់គាត់ ប៉ុន្តែព្យាយាមមិនភ្ជាប់សារៈសំខាន់ចំពោះពួកគេ។ គាត់សរសេរថារបបនៅកន្លែងឃុំឃាំងនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 គឺខុសគ្នាទាំងស្រុងពីឆ្នាំ 1930 ហើយមានតែចាប់ពីឆ្នាំ 1923 ប៉ុណ្ណោះដែលវាចាប់ផ្តើមពង្រឹងបន្តិចម្តងៗ។ "ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 អាហារនៅក្នុងប្រទេសឯកោនយោបាយគឺសមរម្យណាស់: អាហារពេលល្ងាចតែងតែជាសាច់, ចម្អិនពីបន្លែស្រស់ ... " ។ ហើយមានអ្នកទោសតិចជាងមុននៅក្នុងជំរុំ៖ "ប្រសិនបើនៅឆ្នាំ 1923 មិនលើសពី 3 ពាន់នាក់ត្រូវបានចាប់នៅក្នុង Solovki បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1930 - ប្រហែល 50 ពាន់នាក់ហើយសូម្បីតែ 30 ពាន់នាក់នៅខេម។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1928 ជំងឺមហារីក Solovetsky បានចាប់ផ្តើមរីករាលដាល - ទីមួយឆ្លងកាត់ Karelia - សម្រាប់ដាក់ផ្លូវសម្រាប់ការនាំចេញ។ នៅទីនេះ! តាំងពីឆ្នាំ ១៩២៨! កាលបរិច្ឆេទត្រឹមត្រូវណាស់។ នៅឆ្នាំ 1927 ស្តាលីននិយមបានរៀបចំក្រុមឧក្រិដ្ឋជនបានបង្ក្រាបគណបក្ស Bolshevik បណ្តេញចេញពី CPSU (ខ) អ្នកដែលមិនយល់ព្រមក្នុងការកសាងចក្រភពរុស្ស៊ីថ្មីតាមគំរូរបស់ Ivan the Terrible ហើយភ្លាមៗនោះបានចាប់ផ្តើមកាត់បន្ថយ NEP ។ បំផ្លាញពួកកសិករនិងកសាង Gulag ។

Solzhenitsyn ហាក់ដូចជាមិនកត់សំគាល់ថានៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 20 មានការផ្លាស់ប្តូររបប: របបផ្តាច់ការនៃគណបក្ស Bolshevik (ដែលជាគណបក្សរបស់ប្រជាជនពិតប្រាកដ!) នៅចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 20 វាបានធ្លាក់ចុះទៅជារបបផ្តាច់ការនៃអំណាចផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ មនុស្សម្នាក់ដែលមិនពឹងផ្អែកលើពិធីជប់លៀង ប៉ុន្តែពឹងផ្អែកលើអ្នកជិតស្និទ្ធរបស់គាត់ ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់អ្វីទាំងអស់។ នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ស្ទើរតែគ្មានអ្វីនៅសេសសល់របស់គណបក្សលេនីនទេ (គណបក្សនេះបានប្រែក្លាយទៅជាលំដាប់មជ្ឈិមសម័យ)។ របបនេះ ដែលភាគច្រើនដោយសារតែលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មេនៃបញ្ជាកុម្មុយនិស្ត យ៉ូសែប បានទទួលនូវលក្ខណៈចាស់ទុំទាំងស្រុង ធ្វើពុតជាសង្គមនិយម ប៉ុន្តែតាមពិតគឺជារបបនិយមអាស៊ីធម្មតា។ Solzhenitsyn បានពិពណ៌នាអំពីទីពីរយ៉ាងលម្អិត ប៉ុន្តែមិនបានអើពើទាំងស្រុងចំពោះការធ្វើត្រាប់តាមរបបមួយនៅក្រោមរបបមួយផ្សេងទៀត។ មិនចង់កត់សម្គាល់ - ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយ។

ដូច្នេះ តើត្រូវអានសៀវភៅនេះនៅដើមសតវត្សទី២១ ដែលមានចំណុចខ្វះខាតឬទេ? ចាំបាច់! អ្នកដែលចង់យល់ពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 20 គួរតែអានវាឱ្យច្បាស់។ ប៉ុន្តែគេគួរអានដោយគិតពិចារណា ហើយមិនគ្រាន់តែធ្វើតាមអ្នកនិពន្ធនោះទេ ដែលពេញមួយសៀវភៅនេះ ឧស្សាហ៍ព្យាយាមនាំអ្នកអានទៅរកការសន្និដ្ឋានខុស។ Solzhenitsyn ខ្លួនឯងបានចាត់ទុក "ប្រជុំកោះ Gulag" ជាសាលក្រមលើអំណាចសូវៀត ដោយមិនដឹងទាំងស្រុងថា តាមពិតវាបានក្លាយជាសាលក្រមមិនចំពោះរដ្ឋ (អ្វីក៏ដោយដែលអ្នកហៅវា) មិនមែនចំពោះមនោគមវិជ្ជាកុម្មុយនិស្ត និងអ្នកកាន់វាទេ ប៉ុន្តែចំពោះប្រជាជនខ្លួនឯង! ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតចំពោះប្រជាជនរុស្ស៊ី - ជាឆ្អឹងខ្នងនៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ីហើយជាអ្នកស្នងតំណែង - សហភាពសូវៀត។ "ប្រជុំកោះ Gulag" គ្រាន់តែបំបាត់ទេវកថាដែលមនុស្សនេះធ្លាប់មាន។ គ្មានទៀតទេ មិនតិចទេ។

យ៉ាងណាមិញ តើសៀវភៅអ្វីដែលទាក់ទាញជាងគេបំផុតនៅក្នុងសៀវភៅនេះ ហើយតើអ្នកនិពន្ធបានលះបង់ចំណែករបស់សត្វតោនៅក្នុងទំព័រនៃការងាររបស់គាត់ដើម្បីអ្វី? "ប្រជុំកោះ" ជាធម្មតាពោរពេញទៅដោយការធ្វើទារុណកម្ម ការគំរាមកំហែង អំពើឃោរឃៅ និងការចំអករបស់មនុស្ស។ ហើយរឿងទាំងអស់នេះបានកើតឡើងលើមាត្រដ្ឋានដែលវាស្ទើរតែមិនអាចនឹកស្មានបានថា តើរឿងនេះមិនបានកើតឡើងពិតមែនឬអត់។ អ្វីដែលអស្ចារ្យបំផុតនោះគឺថា វាមិនមែនជាអ្នកឈ្លានពានជាមួយប្រជាជននៃទឹកដីដែលកាន់កាប់ទេ ដែលធ្វើបែបនេះ មិនមែនជនជាតិមួយក្រុមបំផ្លាញមួយផ្សេងទៀត មិនមែនជាអ្នកនិយមសាសនាមួយបានបង្ក្រាបពួកក្បត់ជាតិ និងសូម្បីតែក្រុមអ្នកកាន់អំណាច - ជាមួយតំណាង។ នៃថ្នាក់អរិភាព។ រឿងនេះបានកើតឡើងជាច្រើនដងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ នៅទីនេះ អ្នកជិតខាងកាប់សម្លាប់អ្នកជិតខាងដូចគេ! ហើយអ្វីៗទាំងអស់នេះបានកើតឡើង "រួសរាយរាក់ទាក់" និងដោយភាពរីករាយយ៉ាងពិតប្រាកដ ចំពោះការអមជាមួយបទចម្រៀងដែលបញ្ជាក់ពីជីវិត ("ប្រទេសជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំគឺធំទូលាយ... ហើយការប្រមូលមនុស្សបែបនេះដែលដោយហេតុផលឆ្ងាយណាស់សម្លាប់គ្នាទៅវិញទៅមកអាចហៅថាជាជាតិសាសន៍បានទេ? ជាការពិតណាស់ទេ។

សៀវភៅរបស់ Solzhenitsyn ផ្ទុយទៅនឹងស្នាដៃប្រវត្តិសាស្ត្រសុទ្ធសាធលើប្រធានបទនៃការគាបសង្កត់ ផ្តល់គំនិតច្បាស់លាស់អំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំទាំងនោះ។ ចំនួននៃអ្នកដែលត្រូវបានសង្កត់សង្កិនក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 និង 50 គឺគួរឱ្យរន្ធត់ណាស់ ប៉ុន្តែពួកគេមិនបាននាំយើងឱ្យកាន់តែខិតទៅជិតការយល់ដឹងអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅពេលនោះទេ។ វាខុសគ្នាខ្លាំងនៅពេលដែលអ្នកអានត្រូវប្រឈមមុខនឹងការដួលរលំនៃការពិតជាក់ស្តែងនៃភាពសោកសៅនិងភាពឃោរឃៅអមនុស្សធម៌៖ ទណ្ឌិតត្រូវបានដឹកជញ្ជូនក្នុងរដូវរងាក្នុងរទេះភ្លើងដោយគ្មានកំដៅ។ "នៅក្នុងក្រឡាជំនួសឱ្យមនុស្សម្ភៃដែលបានចេញវេជ្ជបញ្ជាមានបីរយម្ភៃបី"; ទឹកផ្តល់ឱ្យកន្លះពែងក្នុងមួយថ្ងៃ; មនុស្សមិនត្រូវបានគេដាក់ធុងនៅក្នុងកោសិកា និងមិនត្រូវបាននាំទៅកន្លែងលាងចាន។ អ្នកទោសត្រូវបាននាំមក និងលើកចេញពីរថភ្លើងក្នុងរដូវរងានៅលើវាលស្មៅទទេ (សង់ជំរុំ!); ពួកគេបានចាក់ម្សៅចូលទៅក្នុងធុងដដែលដែលពួកគេបានផ្ទុកធ្យូងថ្ម។ ដឹកជញ្ជូនក្នុងរដូវរងារនៅភាគខាងជើងនៅលើវេទិកាបើកចំហ; "នៅខែធ្នូឆ្នាំ 1928 នៅលើ Krasnaya Gorka (Karelia) អ្នកទោសត្រូវបានទុកចោលមួយយប់នៅក្នុងព្រៃជាការដាក់ទណ្ឌកម្ម - ហើយមនុស្ស 150 នាក់បានជាប់គាំងរហូតដល់ស្លាប់"; ".. នៅលើ Vorkuta-Vom ដូចគ្នាក្នុងឆ្នាំ 1937 មានក្រឡាដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់អ្នកបដិសេធ - ផ្ទះឈើដោយគ្មានដំបូលហើយក៏មានរណ្តៅសាមញ្ញមួយផងដែរ (ដើម្បីគេចពីភ្លៀងពួកគេបានទាញក្រណាត់មួយចំនួន)"; "នៅក្នុងជំរុំ Mariinsky (ដូចនៅក្នុងជំរុំផ្សេងទៀត) មានព្រិលនៅលើជញ្ជាំងនៃបន្ទប់ដាក់ទណ្ឌកម្ម - ហើយពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុងបន្ទប់ដាក់ទណ្ឌកម្មបែបនេះនៅក្នុងសម្លៀកបំពាក់ជំរុំនោះទេប៉ុន្តែត្រូវបានដោះអាវទៅខោ" ... ពេលអានការងារបែបនេះចូលចិត្តឬអត់ ប៉ុន្តែអ្នកនឹងគិតថាតើមនុស្សបែបនេះធ្វើបែបណា?…

ភាគច្រើននៃអក្សរសិល្ប៍ប្រវត្តិសាស្ត្រស្តីពីការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីនប្រាប់យើងអំពីសកម្មភាពរបស់ស្តាលីន និងសហការីរបស់គាត់នៅក្នុងបក្ស និង NKVD ដែលបានរៀបចំការសម្លាប់រង្គាលដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រជាជនរបស់ពួកគេ។ ផ្ទុយទៅវិញ "ប្រជុំកោះ Gulag" ភាគច្រើនត្រូវបានឧទ្ទិសដល់អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅកម្រិតទាបបំផុតនៃឧបករណ៍គាបសង្កត់៖ របៀបថៅកែតូច អ្នកស៊ើបអង្កេត អ្នកទោស និង "ហ្គូឡាក" ធម្មតាផ្សេងទៀត (ទាហាន-ឆ្មាំ ជនស៊ីវិល វេជ្ជបណ្ឌិត ... ) "ធ្វើការនៅលើដី" ។

នៅពេលនិយាយអំពីការគាបសង្កត់ពេញលក្ខណៈបែបនេះ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែយល់ថា "ព័ត៌មានលម្អិត" សំខាន់ៗដូចជាចំនួនសរុបនៃការគាបសង្កត់ ជោគវាសនានៃជនរងគ្រោះជាក់លាក់ (ការប្រហារជីវិត ជំរុំ ការងារលំបាក រយៈពេលនៃការជាប់ពន្ធនាគារ) លក្ខខណ្ឌនៃការឃុំខ្លួនអ្នកទោស។ និងទិដ្ឋភាពជាច្រើនទៀតនៃជីវិតនៅក្នុង Gulag មិនបានពឹងផ្អែកលើវិមានក្រឹមឡាំងសេឡេស្ទាលមិនមែនមកពី Chekists ជាន់ខ្ពស់និងមេដឹកនាំក្នុងតំបន់នៃ NKVD នោះទេប៉ុន្តែមកពីប្រទេសជិតខាងរបស់យើង - មនុស្សដែលមានឋានៈទាបនិងឋានៈទាប។ ប្រសិនបើយ៉ាងហោចណាស់មានការតស៊ូខ្លះពីខាងក្រោមចំពោះការបញ្ជាទិញពីខាងលើ នោះយើងនឹងមិននឹកឃើញការគាបសង្កត់ពេញលេញណាមួយនៅពេលនេះទេ។ ប៉ុន្តែគ្មានការប្រឆាំងទេ! មានការគាំទ្រពេញលេញ និងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌពីខាងក្រោមសម្រាប់ការបញ្ជាទិញមនុស្សចាស់ណាមួយពីវិមានក្រឹមឡាំង។

ការគាំទ្រត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុង "ការច្នៃប្រឌិតរបស់មហាជន" ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកឧទាហរណ៍ដែលនៅក្នុង "ប្រជុំកោះ Gulag" គឺសាមញ្ញណាស់។ អ្នកសំដែងធម្មតាមិនត្រឹមតែធ្វើតាមបញ្ជាពីខាងលើដោយភាពរីករាយដ៏កម្រប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើនពួកគេបានប្រព្រឹត្តអំពើអាក្រក់ដោយមិនមានការបង្គាប់បញ្ជាពីថ្នាក់លើ។ ដោយសារសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះអំពើហិង្សា ការសោកសៅពីកំណើត ឬផលប្រយោជន៍ខ្លួនឯង។ នេះជាបទមជ្ឈិមដែលមនុស្សត្រូវគេចាប់ដាក់គុកក្នុងសម័យសង្គ្រាម ដែលផែនការសម្រាប់ខ្មាំងសត្រូវរបស់ប្រជាជនបានរលាយបាត់អស់ជាយូរមកហើយ៖ «ជាងកាត់ដេរ ដាក់ម្ជុលចាក់ចូលកាសែតនៅលើជញ្ជាំង ដើម្បីកុំឲ្យវង្វេង។ វាយ Kaganovich ក្នុងភ្នែកអតិថិជនបានឃើញវា។ ទី 58, 10 ឆ្នាំ (ភេរវកម្ម)"; "ស្ត្រីអ្នកលក់ដែលទទួលយកទំនិញពីអ្នកបញ្ជូនបន្ត បានសរសេរវានៅលើសន្លឹកកាសែត គ្មានក្រដាសផ្សេងទេ។ ចំនួននៃសាប៊ូធ្លាក់លើថ្ងាសសមមិត្តស្តាលីន។ ទី 58, 10 ឆ្នាំ"; "អ្នកគង្វាលនៅក្នុងចិត្តរបស់គាត់បានស្តីបន្ទោសគោសម្រាប់ការមិនស្តាប់បង្គាប់" កសិដ្ឋានសមូហភាព b ..... " - ទី 58, ពាក្យ "; "Girichevsky ។ ឪពុករបស់មន្រ្តីជួរមុខពីរនាក់ក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមកៀរគរការងារគាត់បានចូលទៅក្នុងការទាញយក peat ហើយនៅទីនោះគាត់បានថ្កោលទោសស៊ុបអាក្រាតស្តើង ... គាត់ទទួលបាន 58-10, 10 ឆ្នាំសម្រាប់ការនេះ"; "Nesterovsky ជាគ្រូបង្រៀនភាសាអង់គ្លេស។ នៅផ្ទះនៅតុផឹកស្រា គាត់បានប្រាប់ប្រពន្ធរបស់គាត់ និងមិត្តភ័ក្តិរបស់គាត់អំពីភាពក្រ និងស្រេកឃ្លាននៅខាងក្រោយ Volga ដែលគាត់ទើបតែត្រលប់មកវិញ។ បាទ អ្នកទាំងពីរមានអាយុ 10 ឆ្នាំ។ ហើយនេះគឺជាករណីក្រោយសង្គ្រាម៖ ស្ត្រីជនជាតិក្រិចអាយុ ៨៧ ឆ្នាំម្នាក់ត្រូវបាននិរទេសដោយសម្ងាត់ ត្រលប់ទៅផ្ទះវិញដោយសម្ងាត់ចំពោះកូនប្រុសរបស់គាត់ដែលត្រលប់មកពីជួរមុខ ហើយទទួលបានការងារលំបាករយៈពេល ២០ ឆ្នាំ!

ហើយតើអ្នកណាដែលត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់ទាំងនេះ ដែលច្បាស់ណាស់វាយ Kafka? ស្តាលីន និងជំនួយការចោររបស់គាត់មកពីគណៈកម្មាធិការកណ្តាល និង NKVD? "ប្រជុំកោះ Gulag" គ្រាន់តែបង្ហាញថានេះមិនមែនជាករណីទាល់តែសោះ។ បាទ ភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃដែនដីសូវៀតបានបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់បុគ្គលដែលជញ្ជក់ឈាមដើម្បីបញ្ជាក់ខ្លួនឯង ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានធ្វើអ្វីជាមួយប្រជាជនឡើយ ពួកគេបានប្រើអ្នកដែលអាចរកបាន។ សមមិត្តរបស់ស្តាលីនមិនមានសូម្បីតែទូរទស្សន៍ដើម្បីដាក់អ្វីមួយចូលទៅក្នុងក្បាលទទេទាំងនេះ! មានកាសែត ប៉ុន្តែតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បានអានវា ជាពិសេសក្នុងចំណោមអ្នកប្រហារជីវិត? អ្នកដែលអាចអានបានទំនងជាត្រូវបានគេបាញ់។ "ឆ្លាតណាស់" ។

Stalin និង Co. មានសំណាងណាស់ជាមួយប្រជាជន។ នេះត្រូវបានកត់សម្គាល់ផងដែរដោយ Alexander Zinoviev ដែលនៅក្នុង "Yawning Heights" របស់គាត់បានសរសេរអំពីការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីនថា "ខ្ញុំខ្លាចថាការទទួលស្គាល់និងការប្រែចិត្តនឹងមិនកើតឡើង។ ហេតុអ្វី? ពួកគេត្រូវបានចាក់ឫសនៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វា តាមលក្ខណៈមូលដ្ឋានរបស់វា»។

ក្នុងរយៈពេលតិចជាង 2 ឆ្នាំ (1937-1938) មនុស្សជាង 680 ពាន់នាក់មិនត្រឹមតែត្រូវបានសម្លាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែបានឆ្លងកាត់មុនពេលស្លាប់របស់ពួកគេតាមរយៈនីតិវិធីនៃការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌជាផ្លូវការលើការចោទប្រកាន់នយោបាយក្លែងក្លាយ ដែលមានតម្លៃថ្លៃបំផុតសម្រាប់រដ្ឋ និងឈឺចាប់សម្រាប់ជនរងគ្រោះ (និង សរុបមក មនុស្សស្លូតត្រង់ចំនួនដូចគ្នា ត្រូវបានកាត់ទោសដាក់គុក!) មានតែឃាតករពីរបីពាន់នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលនឹងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបាញ់សម្លាប់មនុស្សយ៉ាងច្រើន ប៉ុន្តែសម្រាប់ប្រតិបត្តិការដែលត្រូវបានអនុវត្តតាមការពិត វាបានយកពេជ្ឈឃាតដែលកើតរាប់ម៉ឺននាក់ - អ្នកចូលចិត្ត (អ្នកស៊ើបអង្កេត ល្ខោនអូប៉េរ៉ា ព្រះរាជអាជ្ញា ចៅក្រម អ្នកទោស)។ ក៏ដូចជាជំនួយការដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់របស់ពួកគេ។ ជាសំណាងល្អ ប្រទេសនេះមានទុនបម្រុងដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននៃអ្នកប្រហារជីវិត។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលឧបករណ៍សម្រាប់ការសម្លាប់មនុស្សបានដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល និងគ្មានការបរាជ័យណាមួយឡើយ បើទោះបីជាមានការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់នៃអ្នកសំដែងនាំមុខក៏ដោយ។ "ការបោសសំអាត" នៃឆ្នាំ 1937-1939 បានប៉ះពាល់ដល់ស្រទាប់ទាំងអស់នៃបរិធានរដ្ឋនៃការបង្ខិតបង្ខំ: សន្តិសុខរដ្ឋ ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា ជំរុំ និងតុលាការ។ Chekists ត្រូវបាន "សម្អាត" ពីរដងក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំ - ដោយ Chekists ខ្លួនឯង។ ហើយគ្មានអ្វីសោះ! យន្តការកិនជោគវាសនាមនុស្សមិនបាននៅទ្រឹង! ពេជ្ឈឃាដ (ក្នុងន័យទូលំទូលាយនៃពាក្យ) ភ្លាមៗបានរកឃើញការជំនួសសមរម្យ។

សមមិត្តស្តាលីនបានផ្តល់ឱកាសឱ្យប្រជាជនទទួលផលដើម្បីឈានដល់សក្តានុពលពេញលេញរបស់ពួកគេ - ហើយនេះគឺជាសមិទ្ធិផលដ៏សំខាន់របស់គាត់ក្នុងនាមជាមេដឹកនាំនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ អំពើគួរស្អប់ខ្ពើមទាំងប៉ុន្មានដែលបានប្រមូលផ្ដុំនៅក្នុងប្រទេសបានកើតឡើងក្រោមយ៉ូសែប ហើយបានលាតត្រដាងអស់ពីកម្លាំង។

ហើយប្រសិនបើយើងប៉ាន់ប្រមាណទំហំនៃ "ការសង្កត់សង្កិនរបស់ស្តាលីន" ដែលគ្របដណ្តប់រយៈពេលប្រហែលពីឆ្នាំ 1927 ដល់ខែកុម្ភៈ 1953 នោះយើងនឹងឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដោយជៀសមិនរួចថាមនុស្សដែលបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងពួកគេ "តាមការអំពាវនាវនៃបេះដូង" ។ ជាច្រើនលាន។ យ៉ាងណាមិញ មានតែអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ ដែលមានមនុស្សរាប់លាននាក់! ហើយពួកគេភាគច្រើនបានបរិហារដោយស្ម័គ្រចិត្ត ហើយមិនស្ថិតក្រោមសម្ពាធពីអ្នកថែរក្សា KGB ទេ។ ការបរិហារចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1937 គឺជាពាក្យ ឬការអនុវត្តស្ទើរតែដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ដូច្នេះអ្នកបោកប្រាស់មិនខុសគ្នាច្រើនពីអ្នកប្រហារជីវិតពិតពី NKVD ទេ។

Solzhenitsyn បានយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះអ្នកបោកប្រាស់ ហើយបាតុភូតនៃការបរិហារសរុបពិតជាសមនឹងទទួលបាននេះ៖ “... យ៉ាងហោចណាស់នៅរៀងរាល់ទីបី សូមអោយករណីទីប្រាំមានការបរិហាររបស់នរណាម្នាក់ ហើយមាននរណាម្នាក់បានផ្តល់សក្ខីកម្ម! ពួកគេទាំងអស់គ្នាក្នុងចំណោមពួកយើងសព្វថ្ងៃនេះ ទឹកថ្នាំទាំងនេះ ឃាតករ គេដាក់គុកអ្នកជិតខាងដោយខ្លាច - ហើយនេះនៅតែជាជំហានដំបូង អ្នកដទៃមិនគិតតែពីផលប្រយោជន៍ខ្លួនឯង ហើយអ្នកផ្សេងទៀត - ក្មេងជាងគេនៅពេលនោះ ហើយឥឡូវនេះជិតចូលនិវត្តន៍ - ក្បត់ដោយការបំផុសគំនិត ក្បត់មនោគមវិជ្ជា ជួនកាលសូម្បីតែ ដោយបើកចំហ៖ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់ វាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវណ្ណៈដ៏ក្លាហានដើម្បីបង្ហាញសត្រូវ! មនុស្សទាំងអស់នេះស្ថិតក្នុងចំណោមពួកយើង ហើយភាគច្រើនជាញឹកញាប់ - រីកចម្រើន ហើយយើងនៅតែកោតសរសើរថាទាំងនេះគឺជា "ប្រជាជនសូវៀតសាមញ្ញរបស់យើង" ។

រាប់លាននាក់បានបរិហារអ្នកជិតខាង និងសហការីរបស់ពួកគេ រាប់រយពាន់នាក់ (ប្រហែលជារាប់លាននាក់?) បានសម្លាប់កសិករក្នុងកំឡុងឆ្នាំនៃ "វេនដ៏អស្ចារ្យ" បានយកស្រូវចេញ និងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សអត់ឃ្លានចូលទីក្រុង រាប់រយរាប់ពាន់នាក់បានអំពាវនាវឱ្យមានការសងសឹកប្រឆាំងនឹង "ខ្មាំងសត្រូវ" ។ របស់ប្រជាជន” បណ្តេញពួកគេចេញពីបក្ស ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ធ្វើទារុណកម្ម “ព្យាយាម” និងរក្សាទុកក្នុងស្ថានភាពអមនុស្សធម៌។ ទន្ទឹមនឹងនេះដឹងច្បាស់ថាមិនបង្រ្កាបសត្រូវទេ តែច្បាស់ជាជនស្លូតត្រង់!

បញ្ជីនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលផ្តួចផ្តើមដោយក្រុមឧក្រិដ្ឋជនដែលរៀបចំដោយស្តាលីននិយមគឺវែងណាស់ដែលវាពិបាកក្នុងការរាយបញ្ជីពួកគេ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាបែបនេះក៏មិនដែលមានបញ្ហាជាមួយជនល្មើសនៃបទល្មើសទាំងនេះដែរ។ ហើយនេះគឺជាកន្លែងដែលខ្ញុំចង់យកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេស។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកសំដែងឧស្សាហ៍បានធ្វើត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មយោងទៅតាមក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ 1926 ជាធរមាននៅពេលនោះ។ ប៉ុន្តែនេះមិនបានរំខាននរណាម្នាក់ទាល់តែសោះ! ពួកគេបានទម្លាក់ការណែនាំពីខាងលើ (សេចក្តីសម្រេចរបស់ការិយាល័យនយោបាយ បញ្ជាពីគណៈកម្មាធិការកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រជាជន ឬក្រដាសមួយសន្លឹកទៀត) - ហើយវាគ្រប់គ្រាន់ហើយ! ភ្លេចអំពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់! ហើយហេតុអ្វី?

អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសាមញ្ញជាងសាមញ្ញ: ប្រទេសនេះមិនបានរស់នៅតាមច្បាប់រដ្ឋផ្លូវការទេប៉ុន្តែយោងទៅតាមគំនិតក្មេងទំនើងដែលមិនបានសរសេរ! នៅប្រមុខប្រទេសគឺក្រុមអន្ធពាលធម្មជាតិ។ មិនមែនជាទេវកថា Bolsheviks ទេប៉ុន្តែជាបុរសជាក់ស្តែង។ អ្វីដែលមេដឹកនាំក្រុមក្មេងទំនើងរបស់ពួកគេបាននិយាយ ឬណែនាំគឺច្បាប់សម្រាប់សមាជិកនៃក្រុមទំនើងដែលមានទំហំធំ និងច្រើនកម្រិត។ ហើយប្រជាជនភាគច្រើនបានយល់អំពីអ្វីៗទាំងអស់នេះយ៉ាងល្អ ហើយមិនបានចាត់ទុកថាវាខុសពីធម្មជាតិសម្រាប់ខ្លួនគេក្នុងការរស់នៅដោយច្បាប់នៃក្រមសីលធម៌ទាំងនេះទេ។ តើនេះជាចៃដន្យទេដែលរំលឹកអ្នកពីរឿងថ្មីៗជាងនេះ?… មិនមែនទាល់តែសោះ?…

ជាការពិតណាស់ Solzhenitsyn មិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងសំណួរដែលគ្រាន់តែអង្វរខ្លួនឯងថា តើនរណាជាឃាតករទាំងនេះ? គាត់បានចូលទៅជិតគាត់តាមវិធីនេះហើយនោះ ប៉ុន្តែមិនបានផ្តល់ចម្លើយច្បាស់លាស់ទេ។ នៅក្នុងជំពូកនៅលើ NKVD គាត់បានសរសេរថា "នេះគឺជាកុលសម្ព័ន្ធចចក - តើវាមកពីណាក្នុងចំណោមប្រជាជនរបស់យើង? តើវាមិនមែនជាឫសរបស់យើងទេ? មិនមែនជាឈាមរបស់យើងទេ?" ហើយគាត់ផ្តល់ចម្លើយថានរណាម្នាក់អាចនៅកន្លែងរបស់ Chekists - ប្រសិនបើគាត់ត្រូវបានគេតោងដោយខ្សែស្មា។ ហើយបានបន្ទោសអ្វីៗទាំងអស់លើមនោគមវិជ្ជា។ តាមគំនិតរបស់អ្នក។ តែអត់ទេ! គ្មានទេ! អ្នកនិពន្ធបានចំណាយពេលដប់នាក់ក្នុងជំរំ ប៉ុន្តែគាត់មិនបានរកឃើញជនរួមជាតិរបស់គាត់ទេ។

វាចម្លែកណាស់ដែល Solzhenitsyn មិនបានកត់សំគាល់ថាមិនមានភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានរវាងចោរដែលគាត់បានលះបង់ខ្សែជាច្រើនហើយក្រុមចោរធ្វើសកម្មភាពក្នុងនាម "រដ្ឋកម្មករនិងកសិករ" ។

នេះជារបៀបដែល Solzhenitsyn សរសេរអំពីចោរ៖ "ការចូលទៅក្នុងបន្ទប់របស់ Stolypin អ្នករំពឹងថានឹងជួបតែសមមិត្តនៅក្នុងសំណាងអាក្រក់នៅទីនេះ។ សត្រូវនិងអ្នកគៀបសង្កត់ទាំងអស់របស់អ្នកនៅតែនៅម្ខាងទៀតនៃរបារ អ្នកមិនរំពឹងពួកគេពីកន្លែងនេះទេ។ នៅលើមេឃតែមួយនេះពីលើអ្នក - ហើយអ្នកឃើញនៅទីនោះបីឬបួន - ទេមិនមែនមុខទេមិនមែនសត្វស្វាទេ ... - អ្នកឃើញហារីដ៏ឃោរឃៅដោយការបញ្ចេញមតិនៃការលោភលន់និងការចំអក។ មនុស្សគ្រប់គ្នាមើលមកអ្នកដូចជាសត្វពីងពាង ព្យួរពីលើការហោះហើរ បណ្តាញរបស់ពួកគេគឺជាបន្ទះឈើ ហើយអ្នកត្រូវបានគេចាប់បាន!

"ហារីដ៏ឃោរឃៅ" ទាំងនេះប្លន់ វាយដំ និងកេងប្រវ័ញ្ចអ្នកទោសដែលនៅសល់ ដែលមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមនុស្ស។ មនុស្សសម្រាប់ពួកគេគឺជាចោរ។ ហើយ… អ្នកយាម។ ជាមួយនឹងការទាំងនេះពួកគេសហការដោយជោគជ័យ។ ហើយអាជ្ញាធររដ្ឋបានប្រព្រឹត្តិទៅចោរតាមរបៀបខុសគ្នាទាំងស្រុង ជាងពួកគេបានប្រព្រឹត្តចំពោះ "អ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍"៖ "ចាប់ពីទសវត្សរ៍ទី 20 មក ពាក្យដ៏មានប្រយោជន៍មួយបានកើត៖ សង្គមជិតស្និទ្ធ។ នៅក្នុងយន្តហោះនេះ Makarenko: ទាំងនេះអាចត្រូវបានកែដំរូវ។ ... បន្ទាប់ពីជាច្រើន ឆ្នាំនៃការពេញចិត្ត ក្បួនរថយន្តពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 30 ដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 40 នៅក្នុងទសវត្សរ៍នេះនៃការរីកដុះដាលដ៏ធំបំផុតនៃអ្នកបះបោរនិងការគៀបសង្កត់ទាបបំផុតនៃនយោបាយគ្មាននរណាម្នាក់នឹងចងចាំករណីនៅពេលដែលក្បួនបញ្ឈប់ការប្លន់នយោបាយនោះទេ។ នៅក្នុងក្រឡា ក្នុងរថយន្ត ក្នុងផ្លូវរូងក្រោមដី ប៉ុន្តែពួកគេនឹងប្រាប់អ្នកពីករណីជាច្រើន នៅពេលដែលក្បួនរថយន្តទទួលយករបស់ដែលលួចពីចោរ ហើយជាថ្នូរនឹងការនាំយកវ៉ូដាកា និងអាហារមកពួកគេ។

Solzhenitsyn បានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវភាពស្រដៀងគ្នានៃចោរនិងអ្នកតំណាងរបស់រដ្ឋ។ មនុស្សគ្មានអ្នកណាសម្រាប់ពួកគេទេ! ប្លន់ឬសម្លាប់គេស្រួលណាស់! ប៉ុន្តែពួកគេមិនមានភាពស្និទ្ធស្នាលក្នុងសង្គមទេ។ ចោរមានកែវអាក្រក់ - តើសង្គមមានអ្វីពាក់ព័ន្ធនឹងវា? ប្រជ្រុយមានតាំងពីកំណើត។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេជិតស្និទ្ធនឹងហ្សែន! តើមេដឹកនាំនៃសហភាពសូវៀតមានមុខមនុស្សប៉ុន្មាននាក់? Hari, muzzles, មុខ និង, ល្អបំផុត, សរីរវិទ្យា។ មុខរបស់ពួកគេជួនកាលនៅក្នុងរូបបញ្ឈរដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងការពិតតិចតួច។

ប៉ុន្តែ Solzhenitsyn មិនបានសូម្បីតែមើលទៅក្នុងទិសដៅនៃហ្សែនទូទៅ។ គំនិតរបស់គាត់ត្រូវបានចាប់នៅលើរឿងសាមញ្ញបំផុត - មនោគមវិជ្ជាមួយដែលប្រសិនបើអ្នកគិតបន្តិចជាគោលការណ៍មិនអាចជាមូលហេតុនៃការចលាចលសង្គមណាមួយឡើយ។ នាងអាចជ្រួលច្របល់រវាងហេតុ និងផល អាចបង្ហាញអំពីហេតុផលដែលបានកើតឡើង ឬជាមធ្យោបាយប្រមូលមនុស្សចូលហ្វូង ប៉ុន្តែមិនអាចបង្កហេតុអ្វីបានឡើយ។

មនោគមវិជ្ជាគឺជាផលិតផលនៃខួរក្បាលមនុស្សទន់ខ្សោយ ហើយមិនអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងកម្លាំងដ៏ខ្លាំងក្លាដែលបានបង្កើត និងគ្រប់គ្រងជីវិតនៅលើភពផែនដីនេះបានទេ។

បញ្ហានៃប្រទេសមួយដែលគេហៅថារុស្ស៊ីគឺថាមានបុគ្គលជាច្រើននាក់ដែលមាន«គ្រឿងអាក្រក់»។ ច្រើនពេក។ នៅពេលដែលរដ្ឋអាចឃាត់ពួកគេ នៅតែអាចរស់នៅក្នុងទឹកដីនេះបាន។ ដរាបណា "ហារីស" ទាំងនេះចាប់ផ្តើមគ្រប់គ្រងបរិធានរដ្ឋ ឬរដ្ឋបានរលាយបាត់ យើងទទួលបានការសម្លាប់រង្គាលទាំងអស់របស់រុស្ស៊ី។ វាមិនកើតឡើងញឹកញាប់ទេ ប៉ុន្តែវាកើតឡើង។ រឿងនេះបានកើតឡើងពីរដងក្នុងសតវត្សទី 20 ។

នៅឆ្នាំ 1917 រដ្ឋបានដួលរលំ ហើយផ្នែកសំខាន់នៃចំនួនប្រជាជនបានសាទរនូវអាជីវកម្មដែលពួកគេចូលចិត្ត (ប្លន់ និងសម្លាប់)។ នៅឆ្នាំ 1921 ឧបករណ៍រដ្ឋថ្មីមួយត្រូវបានពង្រឹង ដែលគ្រប់គ្រងដើម្បីបញ្ឈប់ការសម្លាប់ជនជាតិរុស្ស៊ីទាំងអស់។ ប៉ុន្តែនៅចុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ក្រុមក្មេងទំនើងធម្មជាតិមួយបានសោយរាជ្យជាប្រមុខរដ្ឋ ដែលបានកសាងឡើងវិញនូវឧបករណ៍បង្ខិតបង្ខំរបស់រដ្ឋទាំងមូលឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់ខ្លួន។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់ក្រុមក្មេងទំនើងនេះ មួយផ្នែកនៃប្រជាជនបានប្រែក្លាយអ្នកផ្សេងទៀតទៅជាទាសករ ដែលពួកគេអាចធ្វើអ្វីៗតាមគំនិតបាន។

ជាការពិតណាស់ ការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំអំពីបុព្វហេតុនៃគ្រោះមហន្តរាយដែលបានកើតឡើងមួយភាគប្រាំមួយនៃទឹកដីនេះ មិនមែនជារឿងតែមួយគត់នោះទេ។ វាក៏មានកំណែ "ជ្វីហ្វ" ដ៏ពេញនិយមផងដែរ។ ហើយអ្នកណាគិតដូច្នេះ? ខ្ញុំនឹងមិនប្រាប់ឈ្មោះទេ - អ្នកស្គាល់ពួកគេដោយខ្លួនឯង។ ថ្មីៗនេះ បុគ្គលទាំងនេះមួយចំនួនបានបើកវិមានមួយដល់ Ivan the Terrible នៅ Orel ។ ទាំងអស់ជាជម្រើស - ជាមួយ "មុខដែលបានបំផុសគំនិត"! មានគំនិតមួយដើម្បីស្តីបន្ទោសអ្វីៗទាំងអស់លើជនជាតិយូដានិង Solzhenitsyn ប៉ុន្តែគាត់នៅតែរារាំងខ្លួនឯង - ទោះបីជាការចុះបញ្ជីយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ននៅក្នុងជំពូកនៅលើ Belomorkanal នៃប្រធានការដ្ឋានសំណង់ដែលមានដើមកំណើតជ្វីហ្វនេះគឺមានភាពទាក់ទាញ (អំពីប្រធានអង្គភាពផ្សេងទៀតនៃ Gulag ដែលជាកន្លែងដែលនាមត្រកូលដែលមិនមែនជាសាសន៍យូដាបានយកឈ្នះ Solzhenitsyn មិនបានលើកឡើង) ។

ជនជាតិដើមនៃបរិយាកាសជ្វីហ្វពិតជាបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងបដិវត្តន៍ ហើយពួកគេជាច្រើនបានកាន់តំណែងជាអ្នកដឹកនាំនៅក្នុងរដ្ឋថ្មី។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 នៅក្នុងស្ថាប័នមួយចំនួន និងគណៈកម្មាការប្រជាជន ភាគរយខ្ពស់នៃប្រជាជនដែលមានដើមកំណើតជ្វីហ្វគឺមានភាពទាក់ទាញ។ ជាពិសេសមនុស្សជាច្រើនមកពីមជ្ឈដ្ឋានជ្វីហ្វស្ថិតនៅក្នុងបរិធានកណ្តាលនៃ OGPU/NKVD ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកប្រឆាំងនឹងពួកយូដាបង្កើតទ្រឹស្តីរបស់ពួកគេអំពី "ពិរុទ្ធជនពិតប្រាកដ" នៃការគាបសង្កត់។ នៅខែតុលាឆ្នាំ 1936 39% នៃកម្មាភិបាលឈានមុខគេដែលដឹកនាំដោយគណៈកម្មាធិការប្រជាជន G. Yagoda (សរុបចំនួន 43 នាក់) គឺជាជនជាតិជ្វីហ្វ 33% ជាជនជាតិរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោម "អ្នកទ្រឹស្តី" ចូលចិត្តមិនអើពើនឹងការពិតដែលថាអតុល្យភាពនេះត្រូវបានលុបចោលយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងអំឡុងពេលនៃមហាភេរវកម្ម។ នៅក្រោម Beria មានតែ Chekists-Jews 6 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលនៅតែស្ថិតក្នុងចំណោមថ្នាក់ដឹកនាំនៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជនហើយចំនួនប្រជាជនរុស្ស៊ីបានកើនឡើងដល់ 102 នាក់ (67%) ។

និងស្ថិតិមួយចំនួនទៀត។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1930 ដល់ឆ្នាំ 1960 មេដឹកនាំនៃជំរំ និងអង្គភាពពន្ធនាគារនៃ OGPU-NKVD-MVD-MGB មានចំនួន 125 នាក់។ ក្នុងចំណោមជនជាតិយូដាទាំងនេះ - 20 (Solzhenitsyn នៅក្នុង "ប្រជុំកោះ" បានលើកឡើងពីចំណែករបស់សត្វតោរបស់ពួកគេ) ។ បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1938 មិនមានជនជាតិយូដាទាល់តែសោះក្នុងចំណោមមេនៃជំរុំនិងគុក - អ្នកនិពន្ធមិនបាននិយាយអំពីរឿងនេះទេ។

ប៉ុន្តែសំខាន់បំផុត: ការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks ដែលតាមពិតគឺជាស្ថាប័នខ្ពស់បំផុតមិនត្រឹមតែនៅក្នុងគណបក្សប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅក្នុងរដ្ឋផងដែរចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1928 ភាគច្រើនជាជនជាតិរុស្ស៊ីនៅក្នុងសមាសភាពជាតិរបស់វា: ចេញ។ ក្នុងចំណោមសមាជិក និងបេក្ខជនការិយាល័យនយោបាយចំនួន ១៦រូប មានជនជាតិរុស្ស៊ី ១១នាក់ អ៊ុយក្រែន ២នាក់ ហ្សកហ្ស៊ី ម្នាក់ អាមេនី ឡាតវី និងជនជាតិជ្វីហ្វ (ឡាហ្សា កាហ្គាណូវិច)។ វាបានកើតឡើងរួចហើយថាវាគឺបន្ទាប់ពីការបណ្តេញជនជាតិយូដា Lev Trotsky, Lev Kamenev និង Grigory Zinoviev ពីការិយាល័យនយោបាយដែលរយៈពេលនៃការបង្ក្រាបយ៉ាងខ្លាំងបានចាប់ផ្តើម។ មែនហើយ Yagoda - គាត់ជាខ្មោចព្រាយបិសាច ប៉ុន្តែគាត់បានបាត់បង់តំណែងរបស់គាត់ជាស្នងការប្រជាជន មិនតិចទេ ដោយសារតែគាត់មិនស័ក្តិសមក្នុងការរៀបចំការសម្លាប់រង្គាលជនជាតិរុស្ស៊ីទាំងអស់! ហើយ "ពូជពង្ស" រុស្ស៊ី Nikolai Ivanovich Yezhov សមឥតខ្ចោះ។
ដូច្នេះមិនចាំបាច់ព្យួរអំពើបាបរបស់អ្នកដទៃលើអ្នកតំណាងនៃមនុស្សឆ្លាតវៃតូចមួយទេ - ពួកគេមានគ្រប់គ្រាន់ផ្ទាល់ខ្លួន។

យោងតាមជំរឿនប្រជាជន All-Union នៅសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1926 ប្រជាជន 147 លាននាក់រស់នៅ។ ក្នុងនោះ ៧៧,៧ លាននាក់ជាជនជាតិរុស្ស៊ី (៥២,៨%), ៣១ លាននាក់ជាជនជាតិអ៊ុយក្រែន (២១%), ៤,៧ លាននាក់ជាជនជាតិបេឡារុស្ស, ៣,៩ លាននាក់ Uzbeks, ៣,៩ លាននាក់ កាហ្សាក់ស្ថាន ២,៩ លាននាក់ តាតាស ២,៥ លាននាក់ជាជនជាតិយូដា។ល។ ដូច្នេះ ជនជាតិរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែនរួមគ្នាបង្កើតបានស្ទើរតែ 74 ភាគរយនៃចំនួនប្រជាជន។
ប៉ុន្តែលេខទាំងអស់នេះគឺមិនសមហេតុសមផលពេញលេញ។ ការពិតគឺថាទោះបីជាជនជាតិរុស្ស៊ី (ជនជាតិរុស្សីដ៏អស្ចារ្យ) និងអ៊ុយក្រែន (ជនជាតិរុស្ស៊ីតូច) ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាប្រជាជនឆ្អឹងខ្នងនៃចក្រភពរុស្ស៊ីក៏ដោយក៏ប្រជាជនបែបនេះមិនដែលមាននៅក្នុងធម្មជាតិទេ។ ចំនួនប្រជាជនខុសគ្នា សូម្បីតែនិយាយភាសាដូចគ្នាក៏មិនអាចចាត់ទុកថាជាមនុស្សតែមួយដែរ។ ជនជាតិរុស្សី អ៊ុយក្រែន ឬបេឡារុស្ស គឺជាគោលគំនិតនៃកៅអីអង្គុយសុទ្ធសាធ ដែលពេញនិយមដោយអក្សរសិល្ប៍ និងសារព័ត៌មាន។

ប្រសិនបើយើងងាកទៅមើលប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ Kievan Rus នោះក្រុមជនជាតិភាគតិចជាច្រើនបានរស់នៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួនអស់រយៈពេលជាយូរ ដែលក្នុងនោះមិនមានជនជាតិរុស្ស៊ី ឬអ៊ុយក្រែន ឬបេឡារុស្សឡើយ។ មានជនជាតិស្លាវី ហ្វាំងឡង់ និងប្រជាជនជាច្រើនផ្សេងទៀត (យើងស្ទើរតែមិនដឹងអំពីពួកគេមួយចំនួន រួមទាំងឈ្មោះរបស់ពួកគេ)។

វាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថាសូម្បីតែពួកស្លាវដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងរឿងនិទាននៃឆ្នាំ Bygone មានភាពខុសប្លែកគ្នាពេកនៅក្នុងរបៀបរស់នៅរបស់ពួកគេហើយផ្នែកនរវិទ្យានៅតែជាមនុស្សតែមួយ។ នៅសម័យក្រោយៗមក កុលសម្ព័ន្ធពនេចរផ្សេងៗដែលមានដើមកំណើតខុសគ្នាខ្លាំងបានមកដល់រលកនៅលើទឹកដីនៃមេដឹកនាំរុស្ស៊ី (ដែលពេលនោះមិនមានជនជាតិរុស្ស៊ីទាល់តែសោះ!) បន្តិចក្រោយមក រដ្ឋដែលស្ថិតនៅកណ្តាលទីក្រុងមូស្គូបានពង្រីកអំណាចរបស់ខ្លួនលើទឹកដីដ៏ធំ ដែលត្រូវបានរស់នៅដោយក្រុមជនជាតិ និងប្រជាជនចម្រុះជាច្រើន។

ពួកគេមួយចំនួនបានរក្សាភាសា និងវប្បធម៌របស់ពួកគេ ហើយឥឡូវនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាប្រជាជនតូចៗនៃប្រទេសរុស្ស៊ី៖ ម៉ារី, Udmurts, Komi... "មនុស្សតូច" កាន់តែតូច - វាកាន់តែមានភាពដូចគ្នា ហើយទំនងជាវាពិតជាពិតប្រាកដ។ ក្រុមជនជាតិ និងមិនមែនជាប្រភេទអរូបីទេ។
ហើយអ្នកដែលនៅសល់ទាំងអស់ - ដែលនិយាយភាសារុស្សីនិងប្រកាសថាអូធូដូដូ - ជាផ្លូវការបានក្លាយជាជនជាតិរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យនៅសតវត្សទី 19 (នៅសតវត្សទី 20 ពាក្យ "រុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ" ត្រូវបានជំនួសដោយមួយផ្សេងទៀត - "រុស្ស៊ី") ។ នៅពេលនោះ តម្រូវការសម្រាប់កំណើតរបស់មនុស្សនេះត្រូវបានគេដឹងនៅកំពូល នៅពេលដែលពួកគេបានស្ទង់មើលទឹកដីរបស់ពួកគេពីកំពូលថាមពលដែលមិនអាចចូលទៅដល់បាន។ - តើមនុស្សទាំងអស់នេះជានរណា? កីឡាករអូឡាំពិកម្នាក់របស់យើងបានគិត។ បាទ ពួកគេគឺជាកម្មវត្ថុរបស់ខ្ញុំ បាទ ពួកគេគឺជាគ្រិស្តអូស្សូដក់... ប៉ុន្តែមានតាតាស មាន Mordovians គ្រប់ប្រភេទនៃ Chukhons ។ និងរបៀបហៅទាំងនេះ? ... Slavs? ដូច្នេះប៉ូល - Slavs ... អាជ្ញាធរនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យត្រូវការមនុស្សដ៏អស្ចារ្យ - ដូច្នេះជនជាតិរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យបានបង្ហាញខ្លួនពីប្រធានបទគ្រិស្តអូស្សូដក់នៃឪពុក tsar ។ ជនជាតិរុស្ស៊ីតូច (ដែលក្រោយមកបានប្តូរឈ្មោះទៅជា "អ៊ុយក្រែន") បានកើតតាមរបៀបស្រដៀងគ្នា - ប្រធានបទគ្រីស្ទាននៃ tsars ទីក្រុងម៉ូស្គូនិយាយគ្រាមភាសាស្លាវីខុសគ្នា (ភាសា) និងការរស់នៅក្នុងអ្វីដែលជាប្រទេសរុស្ស៊ីតូច (ផ្នែកសំខាន់នៃសម័យទំនើប។ អ៊ុយក្រែន)។

ដូច្នេះហើយ យើងនឹងរស់នៅក្នុងភាពល្ងង់ខ្លៅដ៏រីករាយ ដោយគិតថាយើងជាមនុស្សធំ និងជិតស្និទ្ធិ (ឬបងប្អូនពីរនាក់ - រុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន) ប្រសិនបើអ្វីដែល Solzhenitsyn បានពិពណ៌នានៅក្នុង "ប្រជុំកោះ" របស់គាត់មិនបានកើតឡើង។ វាប្រែថាពួកគេសុទ្ធតែជាខ្មោច! គ្មានជនជាតិរុស្ស៊ី គ្មានជនជាតិអ៊ុយក្រែន! មានប្រជាជនដែលនិយាយភាសារុស្សី ប៉ុន្តែមានមនុស្សរាប់លាននាក់ដែលមានភាសាកំណើតគឺអ៊ុយក្រែន! ហើយនោះហើយជាវា។ ហើយនៅពីក្រោយអេក្រង់ទាំងនេះគឺជាកូនចៅរបស់ Slavs, Sarmatians, Finns ដែលជាប្រជាជនកសិកម្មដែលមិនស្គាល់នៃវាលទំនាបអឺរ៉ុបខាងកើតដែលជាកូនចៅរបស់ Rus (វាគឺមកពីកុលសម្ព័ន្ធពនេចរដែល Kievan Rus បានទទួលឈ្មោះរបស់វាដែលបានក្លាយជា Kievan ច្រើនក្រោយមក - នៅក្នុង ការសរសេររបស់ប្រវត្ដិវិទូ) អ្នកប្រមាញ់បុរាណដែលមិនស្គាល់នៃដុន, Scythians, Polovtsy, Bulgars, Huns, Pechenegs, Avars, Tatars, អាល្លឺម៉ង់, Saami, Ants, Hungarians, Mari, Bashkirs, Komi ... ហើយកូនចៅទាំងនេះមិនខុសគ្នាច្រើនទេ។ ពីបុព្វបុរសរបស់ពួកគេ។ បើជីតារបស់ពួកគាត់ខ្លះធ្វើតែអំពើប្លន់ និងសម្លាប់ទេ ហេតុអ្វីបានជាកូនចៅរបស់ពួកគេមិនគួរធ្វើជំនួញដូចគ្នា?...

"The Gulag Archipelago" គឺជាសៀវភៅអំពីអំពើអាក្រក់ដាច់ខាត។ ហើយប្រភពនៃអំពើអាក្រក់នេះគឺមានតែនៅក្នុងមនុស្ស! វាគ្មានន័យទេក្នុងការស្វែងរកបុព្វហេតុនៅក្នុងអ្នកដឹកនាំ និងមនោគមវិជ្ជា។ ខ្លឹមសារនៃអ្វីដែលបានកើតឡើងគឺសាមញ្ញ ប៉ុន្តែវាមិនគួរត្រូវបានធ្វើឱ្យសាមញ្ញទាំងស្រុងនោះទេ (ស្តាលីនគឺត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាង) ហើយវាមិនគួរស្មុគស្មាញទេ (បន្ទោសអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងលើគំនិត)។

សរុបមក យន្តការនៃគ្រោះមហន្តរាយគឺប្រហែលដូចខាងក្រោម។ បដិវត្តន៍បានបង្កើតឲ្យមានការផ្លាស់ប្តូរឥស្សរជន។ ស្រទាប់គ្រប់គ្រងនៃចក្រភពរុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី 19 និងដើមសតវត្សទី 20 គឺជាម្ចាស់ទាសករធម្មតា ប៉ុន្តែពួកគេស្ថិតនៅក្រោមទំនៀមទម្លាប់ដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្ស។ ពួកគេបានច្របាច់ទឹកចេញពីប្រជាជនទាំងអស់ ប៉ុន្តែឥស្សរជនចាស់មិនបានអនុវត្តគោលនយោបាយបំផ្លាញ "គោក្របី" នោះទេ។ នេះគឺផ្ទុយពីការបញ្ជាដែលបានបង្កើត។ ជាច្រើនសតវត្សមុន រឿងនេះបានកើតឡើងម្តងហើយម្តងទៀត ប៉ុន្តែនៅសតវត្សទី 19 ឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាចមានភាពឆ្អែតឆ្អន់ជាមួយនឹងតម្លៃលោកខាងលិច ដែលមិនរាប់បញ្ចូលការសម្លាប់រង្គាលប្រជាជនខ្លួនឯង (មានតម្លៃខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចនៅអឺរ៉ុបក្នុងយុគសម័យកណ្តាល)។ ហើយការខ្ចីគំនិតលោកខាងលិចអំពីឥរិយាបទស៊ីវិល័យគឺមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមជាមួយ Peter III អ្នកគ្រប់គ្រងរុស្ស៊ីទាំងអស់មានដើមកំណើតអាល្លឺម៉ង់ (ពួកគេគ្រាន់តែជាឈ្មោះ Romanovs) ។

មានទិដ្ឋភាពទីពីរ ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ ដែលកំណត់ការបំពានរបស់រដ្ឋ។ នៅដើមសតវត្សទី 20 ស្រទាប់ស្តើងនៃវប្បធម៌បានលេចឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលបានចាប់ផ្តើមបង្កើតមតិសាធារណៈដែលមានឥទ្ធិពលមិនត្រឹមតែសង្គមប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងអាជ្ញាធរផងដែរ។

A. Pushkin នៅក្នុងសំបុត្រមួយផ្ញើទៅ P. Chaadaev មិនឆ្ងាយពីការពិតនៅពេលដែលគាត់បានសរសេរថារដ្ឋាភិបាលគឺជាអឺរ៉ុបតែមួយគត់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែនោះគឺនៅដើមសតវត្សទី 19 ។ មួយរយឆ្នាំក្រោយមក ស្ថានភាពបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ ប្រសិនបើខ្មោចព្រាយបិសាចមួយចំនួនមកពីពួកឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាចចង់រៀបចំការបង្ហូរឈាមចេញពីពណ៌ខៀវ នេះមិនត្រឹមតែមានជម្លោះជាមួយប្រពៃណីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងត្រូវបានថ្កោលទោសដោយមតិសាធារណៈផងដែរ។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលការប្រហារជីវិតមនុស្សនៅថ្ងៃទី 9 ខែមករាឆ្នាំ 1905 នាំឱ្យមានវិបត្តិនយោបាយធ្ងន់ធ្ងរបែបនេះ។ សូមអរគុណដល់មនុស្សទាំងនោះដែលអាចមានឥទ្ធិពលលើផ្នត់គំនិតរបស់សង្គម (ជាចម្បងតាមរយៈសារព័ត៌មាន) ឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាចបានរកឃើញដោយខ្លួនឯងដោយគ្មានការគាំទ្រពីសាធារណៈជន។ ហើយប្រសិនបើមិនមែនសម្រាប់កងទ័ពទេនោះ tsarism នឹងដួលរលំសូម្បីតែនៅពេលនោះ។

បដិវត្តន៍រុស្ស៊ីដំបូងមិនបានបង្រៀនអ្វីដល់គ្រួសារអធិរាជដែលបានបន្តគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនដោយមិនគិតពីមតិសាធារណៈ (Nikolai គឺជាក្បាលម៉ាស៊ីនដ៏កម្រ!) ដែលនាំទៅដល់ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1917 នៅពេលដែលវាបានប្រែក្លាយថាមនុស្សគ្រប់គ្នាបានងាកទៅរក រាជវង្សកាន់អំណាច!

បដិវត្តន៍បានប្រព្រឹត្តទៅតាមសេណារីយ៉ូដ៏អាក្រក់បំផុតដែលជាក្រុមនយោបាយរ៉ាឌីកាល់បំផុតមួយ (Bolsheviks) បានឡើងកាន់អំណាចដែលអាចបន្តកាន់អំណាច។ យោងទៅតាមសមាសភាពសង្គម និងជាតិរបស់វា វាគឺជាចង្កោមខ្លាំងណាស់។ បើយើងនិយាយជាភាសាសាមញ្ញ និងធ្លាប់ស្គាល់ នោះប្រជាជនឡើងកាន់អំណាច។ ឱកាសដើម្បីចូលទៅក្នុងស្រទាប់គ្រប់គ្រងនៃរដ្ឋថ្មីបានបង្ហាញខ្លួនសម្រាប់ស្ទើរតែគ្រប់គ្នា - មនុស្សដែលមានដើមកំណើតខុសគ្នាខ្លាំងនិងស្ថានភាពសង្គម។ ប៉ុន្តែឥស្សរជនថ្មីនេះ មិនត្រូវបានកាន់កាប់ដោយប្រពៃណី (ដែលវាមិនមាន) ឬដោយមតិសាធារណៈ ឬដោយកម្លាំងនយោបាយណាមួយឡើយ។ រដ្ឋបានសម្រាកតែលើលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកដឹកនាំប៉ុណ្ណោះ។

ខណៈពេលដែលគណបក្ស Bolshevik ត្រូវបានដឹកនាំដោយ Lenin គណបក្សនេះបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវប្រភេទនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទៃក្នុងគណបក្សមួយចំនួន។ នៅក្រោមស្តាលីន ពិធីជប់លៀងនេះបានប្រែក្លាយទៅជាសណ្តាប់ធ្នាប់មជ្ឈិមសម័យ ហើយគាត់បានក្លាយជាម្ចាស់របស់វា ហើយក្នុងពេលតែមួយជាព្រះ-កូនប្រុសនៃលំដាប់នេះ (ម៉ាំមីរបស់លេនីនត្រូវបានប្រែក្លាយទៅជាព្រះបិតា)។ មិនមានកត្តារារាំងសម្រាប់អំណាចបំពាននៃអំណាចនៅក្នុងរដ្ឋនេះទេ។ ហើយភ្លាមៗនៅពេលដែលមេនៃការបញ្ជាទិញបានអំពាវនាវឱ្យមានបូជនីយកិច្ចប្រឆាំងនឹងពួកមិនស្មោះត្រង់ការសម្លាប់រង្គាលដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកបានផ្ទុះឡើង។

សត្វមំសាសីទាំងអស់ដែលសភាវគតិត្រូវបានរារាំងដោយរដ្ឋក្នុងកំឡុងចក្រភពរុស្ស៊ី ហើយដែលអាចវិលត្រឡប់មកវិញក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិល បានទទួលសេរីភាពពេញលេញនៃសកម្មភាពម្តងទៀត។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការស្បថភក្ដីភាពចំពោះព្រះទាំងពីរជាសាធារណៈហើយបន្ទាប់មកធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ ថ្មីៗនេះ តួអង្គទូរទស្សន៍ដ៏មានប្រជាប្រិយមួយរូបបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវពាក្យដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់ថា "សេរីភាពប្រសើរជាងការខ្វះសេរីភាព" ។ ហើយអ្វីដែលចម្លែក ប៉ុន្តែសាធារណជនសេរីបានយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយគាត់។ ខ្ញុំជឿថា ពេជ្ឈឃាតស្តាលីននិកាយណាមួយក៏នឹងយល់ស្របនឹងរូបមន្តនេះផងដែរ៖ សេរីភាពក្នុងការធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់បានគឺពិតជាប្រសើរជាងសម្រាប់ពួកគេជាងការរឹតបន្តឹងផ្សេងៗ។

វាដល់ពេលដែលត្រូវបង្វិល។ តើអ្វីជាមេរៀនសំខាន់ដែលយើងគួររៀនពី Holocaust និងការពិពណ៌នារបស់ Alexander Solzhenitsyn អំពីវា? - អំណាចរដ្ឋមិនគួរជារបស់ប្រជាជនទេ (បើមិនដូច្នេះទេវានឹងប្រែក្លាយទៅជារដ្ឋចោរភ្លាមៗ) ប៉ុន្តែចំពោះពួកអភិជន។ បញ្ហាមិនមែននៅក្នុងការដឹងការពិតសាមញ្ញនេះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងចំណុចជាក់ស្តែងពីរ។ តើឥស្សរជននេះនឹងមកពីណានៅរុស្ស៊ីឥឡូវនេះ?.. ហើយជាគោលការណ៍ តើនរណាគួរមើលថែឥស្សរជន និងលាយឡំគ្នាទាន់ពេលវេលា ដើម្បីកុំឲ្យវានៅទ្រឹង?… ទាំងនេះជាសំណួរសួរ!

ជាចុងក្រោយ។ Solzhenitsyn គឺជាម្ចាស់នៃការបញ្ចេញមតិគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ នេះគឺជាមួយក្នុងចំណោមពួកគេ: "តើត្រូវពិពណ៌នាអំពីប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីយ៉ាងដូចម្តេច? - ប្រទេសនៃឱកាសដែលជាប់គាំង" ។ វាស្តាប់ទៅល្អណាស់ - មនុស្សម្នាក់ចង់យល់ព្រមដោយមិនគិតប៉ុន្តែជាអកុសលនេះមិនមែនជាការពិតទេ។ គ្មានឱកាស មិនទាន់មានទេ ហើយវាហាក់បីដូចជាមិនមាន។

វិបផតថលសម្រាប់សិស្ស។ ការបណ្តុះបណ្តាលខ្លួនឯង