មនុស្សព្រងើយកណ្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចបំផុត យុត្តិធម៌តិចបំផុត ការពិតតិចបំផុត មនុស្សដែលមិនស្គាល់មនុស្ស។ រឿងព្រេងនិទាន - សម្រង់អំពីប្រជាជនរុស្ស៊ីនៃប្រជាជនរុស្ស៊ី: peisateli អ្នកគិតវីរបុរសនិងវីរបុរស

ថ្មីៗនេះ នៅលើទំព័រអ៊ីនធឺណែត សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់បុគ្គលប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ល្បីល្បាញ និងគួរឱ្យគោរពអំពីប្រទេសរុស្ស៊ី និងជនជាតិរុស្សីបាននឹងកំពុង "ដើរ" អត្ថន័យដែលពុះកញ្ជ្រោលដល់រឿងមួយ៖ ជនជាតិរុស្សីគឺជាសត្វ ហើយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីពួកគេជាសំរាម។ ជាការពិតណាស់ ក្លែងក្លាយនេះ ដែលបង្កើតឡើងដោយជនជាតិហ្សកហ្ស៊ី ដែលហៅថា មិនមានជាប់ទាក់ទងនឹងការពិតនោះទេ។ ឆ្លាតវៃ, មិនបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការច្នៃប្រឌិតរបស់មនុស្សអស្ចារ្យត្រូវបានជ្រើសរើសដោយចលនា Russophobic នៅក្នុងលំហក្រោយសូវៀត ពីពួកហ្វាស៊ីសបាល់ទិក រហូតដល់ពួកណាស៊ីអ៊ុយក្រែន។

បុគ្គលណាដែលមានចំណេះដឹងតិចតួចបំផុតអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រ និងអក្សរសិល្ប៍អាចលាតត្រដាងក្លែងក្លាយទាំងនេះបានយ៉ាងងាយស្រួល ប៉ុន្តែទស្សនិកជនគោលដៅរបស់ពួកគេមិនមែនជាយើងទេ ប៉ុន្តែជាជំនាន់ដែលធំឡើងក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការដួលរលំនៃការអប់រំជាមូលដ្ឋានរបស់យើង ដែលជាមហន្តរាយមនុស្សធម៌ពិតប្រាកដ។ ដែលបានកើតឡើងដល់ប្រជាជនរបស់យើង។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់ Dmitry Serov ក៏ស្របគ្នានឹងគំនិតរបស់ខ្ញុំដែរ៖


និង សង្គ្រាមព័ត៌មាន។ សម្រង់មិនពិតអំពីជនជាតិរុស្ស៊ី

គំនិតនៃអត្ថបទនេះត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយការបង្ហោះនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈងងឹតមួយចំនួនដែលបានផ្សព្វផ្សាយឧទាហរណ៍នៃសម្រង់នៅលើគេហទំព័រផ្សេងៗនៅលើអ៊ីនធឺណិតដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ឥស្សរជនរុស្ស៊ីដ៏ល្បីល្បាញដែលក្នុងនោះសេចក្តីថ្លៃថ្នូរនិងសមត្ថភាពផ្លូវចិត្តរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីត្រូវបានអាម៉ាស់។ នៅក្នុងការសិក្សាតូចមួយដែលមានគោលបំណងបញ្ជាក់ពីស្ថានភាពជុំវិញប្រភពនៃការកុហកទាំងនេះ ម៉ាស៊ីនស្វែងរកដ៏ល្បីមួយត្រូវបានប្រើប្រាស់ ដែលផ្តល់ជំនួយដ៏មានតម្លៃក្នុងការបង្កើតការពិត។ តាមពិតនេះគឺជាសម្រង់មិនពិតដែលកំពុងដើរជុំវិញការពង្រីកអ៊ីនធឺណិត។

1. អ្នកសិក្សា Pavlov៖

2. Alexey Tolstoy៖

3. Fedor Dostoevsky៖

4. លោក Michael Bulgakov៖

5. Maksim Gorky៖

6. លោក Ivan Aksakov៖

7. លោក Ivan Turgenev៖

8. លោក Ivan Shmelev៖

9. Alexander Pushkin៖

10. ទស្សនវិទូ Vladimir Solovyov៖

ឥឡូវនេះសូមក្រឡេកមើលវាដោយលំអិត៖

1. អ្នកសិក្សា Pavlov៖ "ខ្ញុំត្រូវតែបង្ហាញពីទស្សនៈដ៏ក្រៀមក្រំរបស់ខ្ញុំចំពោះជនជាតិរុស្សី គាត់មានប្រព័ន្ធខួរក្បាលខ្សោយ ដែលគាត់មិនអាចយល់ឃើញការពិតបែបនេះ។ សម្រាប់គាត់ មានតែពាក្យសំដីប៉ុណ្ណោះ។ " ១៩៣២

Pavlov មិនដែលនិយាយ ឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ៖
មួយ) តាមទស្សនៈនៃសរីរវិទ្យា សម្រង់មិនពិតដែលសន្មតថាជាអ្នកសិក្សា Pavlov គឺពិតជាស្ម័គ្រចិត្ដ។ ទោះបីជាយើងបោះបង់ចោលប្រយោគដំបូងដែលវង្វេងស្មារតី និងស្រើបស្រាលក៏ដោយ ពេលដែលឮថាបុរសចំណាស់ Pavlov ដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ នឹងធ្វើការវះកាត់ខួរក្បាលបន្ទាន់នៃខួរក្បាលដែលរលាករបស់អ្នកនិពន្ធនៃរឿងមិនសមហេតុសមផលបែបនេះ បន្ទាប់មកនៅក្នុងទីបី ភាពមិនធម្មតានៅក្នុង ការតភ្ជាប់នៃការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌ និងពាក្យត្រូវបានប្រកាស។ ទោះបីជា, សូម្បីតែមនុស្សដែលនៅឆ្ងាយពីវិទ្យាសាស្រ្តយល់ថាអង្គការ neurophysiological ខ្ពស់របស់មនុស្ស, គាត់មានសមត្ថភាពកាន់តែច្រើននៃសកម្មភាពឆ្លុះបញ្ចាំងដោយផ្អែកលើការនិយាយ។ ជាក់ស្តែងអ្នកសរសេរសម្រង់នេះគឺអាក្រក់ជាងឆ្កែដែលបានបណ្តុះបណ្តាលទៅទៀត - ដោយសារគាត់មិនអាចសម្របសម្រួលសកម្មភាពរបស់គាត់ដោយប្រើពាក្យ។
២). យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពាក្យដែលបានប្រើ - "សោកសៅ" វានឹងត្រូវបានប្រើខាងក្រោមដែលបង្ហាញថាសម្រង់មិនពិតគឺជាផលិតផលនៃការច្នៃប្រឌិតរបស់មនុស្សដូចគ្នា។

2. Alexey Tolstoy៖ "Muscovy - ប្រទេសរុស្ស៊ីនៃ taiga, ម៉ុងហ្គោលី, ព្រៃ, bestial" ។

ស្នាដៃរបស់ Aleksey Nikolaevich និង Aleksey Konstantinovich ត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់។ អ្នកនិពន្ធទាំងពីរមិនដែលនិយាយ ឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។
សូមទស្សនាតាមតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម! ការងារពេញលេញទាំងពីរ៖ http://az.lib.ru

3. Fedor Dostoevsky៖ "មនុស្ស​ដែល​ដើរ​ជុំវិញ​អឺរ៉ុប​រក​អ្វី​មក​បំផ្លាញ បំផ្លាញ​ដើម្បី​តែ​សប្បាយ"។

ឃ្លានេះត្រូវបានគេយកចេញពីបរិបទ។ Dostoyevsky ឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រិះរិះលើទស្សនៈអឺរ៉ុបចំពោះជនជាតិរុស្ស៊ី។
សូមទស្សនាតាមតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម! កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់អ្នកនិពន្ធ។ ឆ្នាំ ១៨៧៦៖ http://az.lib.ru
ពាក្យពិតរបស់ Dostoevsky៖ "ខ្ញុំបាននិយាយថាជនជាតិរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានគេស្រឡាញ់នៅអឺរ៉ុបទេ។ ថាពួកគេមិនត្រូវបានគេស្រឡាញ់ - ខ្ញុំគិតថាគ្មាននរណាម្នាក់នឹងជជែកតវ៉ាអំពីរឿងនេះទេប៉ុន្តែដោយវិធីនេះយើងត្រូវបានគេចោទប្រកាន់នៅអឺរ៉ុបជនជាតិរុស្ស៊ីទាំងអស់ស្ទើរតែគ្មានករណីលើកលែង។ ថាយើងជាសេរីនិយមដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច អ្វីដែលលើសពីនេះទៅទៀត បដិវត្តន៍តែងតែមានចិត្តស្រឡាញ់ខ្លះ មានទំនោរចង់ចូលរួមក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញជាជាងធាតុអភិរក្សរបស់អឺរ៉ុប។ ចំពោះបញ្ហានេះ ជនជាតិអឺរ៉ុបជាច្រើនមើលមកយើងដោយចំអក និងបន្ទាបបន្ថោក - ស្អប់ខ្ពើម៖ ពួកគេមិន យល់​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​យើង​នៅ​ក្នុង​ការ​បដិសេធ​បរទេស គេ​ដក​យក​សិទ្ធិ​បដិសេធ​អឺរ៉ុប​ពី​យើង ដោយ​ឈរ​លើ​មូលដ្ឋាន​ថា​គេ​មិន​ទទួល​ស្គាល់​យើង​ថា​ជា​របស់​អរិយធម៌។ ទាំងអស់ដួលរលំដូចជាហ្វូងសត្វព្រៃដូចជាពួក Huns ត្រៀមខ្លួនដើម្បីវាយលុកទីក្រុងរ៉ូមបុរាណនិងបំផ្លាញទីសក្ការបូជាដោយមិនមានតម្រុយអ្វីដែលពួកគេកំពុងបំផ្លាញ។ តាមការពិត ជនជាតិរុស្ស៊ីភាគច្រើនបានប្រកាសថាខ្លួនជាអ្នកសេរីនៅអឺរ៉ុប - នេះជាការពិត ហើយសូម្បីតែនេះក៏ចម្លែកដែរ។ មាន​នរណា​ម្នាក់​ធ្លាប់​សួរ​ខ្លួន​ឯង​នូវ​សំណួរ៖ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ដូច្នេះ? ហេតុអ្វីបានជាប្រជាជនរុស្ស៊ីស្ទើរតែប្រាំបួនភាគដប់ពេញមួយសតវត្សរបស់យើងដែលបានដាំដុះនៅអឺរ៉ុប តែងតែនៅម្ខាងជាមួយស្រទាប់អឺរ៉ុបដែលសេរីនិយម ជាមួយផ្នែកខាងឆ្វេង ពោលគឺតែងតែនៅជាមួយភាគីដែលបដិសេធវប្បធម៌ផ្ទាល់ខ្លួន។ អរិយធម៌​របស់​វា​កំណត់​ច្រើន​ឬ​តិច (អ្វីដែល Thiers បដិសេធ​ក្នុង​អរិយធម៌ និង​អ្វី​ដែល​ឃុំ​ប៉ារីស​នៃ 71 បាន​បដិសេធ​ក្នុង​វា​គឺ​ខុស​គ្នា​ខ្លាំង​ណាស់)"

4. លោក Michael Bulgakov៖ «មិនមែន​ជា​មនុស្ស​ទេ តែ​ជា​សត្វ​គោ ក្របី ហ្វូង​ព្រៃ ឃាតក និង​មនុស្ស​អាក្រក់»។

Bulgakov មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។

5. Maksim Gorky៖ "សញ្ញាដ៏សំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏គួរឱ្យសោកសៅរបស់ពួកគេ" ។

Gorky មិនដែលនិយាយ ឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។

6. លោក Ivan Aksakov៖ "អូ វាពិបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលដ៏ស្អុយរលួយនៃផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ភាពថោកទាបនៃការកុហក និងអំពើអាក្រក់នេះ។"

ឃ្លា​នេះ​ត្រូវ​បាន​យក​ចេញ​ពី​បរិបទ និង​បាន​កែប្រែ។ Aksakov សោកស្ដាយ​ចំពោះ​ការ​បរាជ័យ​របស់​រុស្ស៊ី​ក្នុង​សង្រ្គាម​គ្រីមា ហើយ​បន្ទោស​ខ្លួន​លើ​ការ​ស៊ីសំណូក។ យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះ - ភាពថោកទាបខាងរាងកាយនិងសីលធម៌ - មិនមានជនជាតិរុស្ស៊ីទេហើយសូម្បីតែនៅក្នុងសម័យ Aksakov ក៏នឹងនិយាយដូច្នេះដែរ។ ភាសារុស្សីសម្រាប់អ្នកសរសេរឃ្លានេះមិនមានដើមកំណើតទេ យើងនឹងជួបនៅខាងក្រោម។
សូមទស្សនាតាមតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម! សំបុត្រទៅសាច់ញាតិ។ (1849-1856): http://az.lib.ru
ការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់ Aksakov ពិតប្រាកដ៖ “យើងត្រូវឈរទាំងនៅក្នុងភូមិ Little Russian ឬ Moldavian។ ខ្ទមម៉ុលដាវីគឺស្អាតជាង និងស្អាតជាងផ្ទះរុស្ស៊ីតូចទៅទៀត។ មិនថាជនជាតិម៉ុលដាវីក្រីក្រប៉ុណ្ណានោះទេ ខ្ទមរបស់គាត់ត្រូវបានតុបតែងដោយកំរាលព្រំ និងក្រណាត់សិប្បកម្មធ្វើដោយដៃផ្សេងៗ ដែលសូម្បីតែលក់មិនដាច់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងនេះសុទ្ធតែជាស្នាដៃរបស់ស្ត្រី។ ស្ត្រីនៅក្នុងទិដ្ឋភាពទាំងនេះគឺសកម្ម និងឧស្សាហ៍ព្យាយាម និងខ្ពស់ជាងបុរសដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ ដើមអម្ពិលមួយគឺខ្ជិលជាងដើមកំណើតដប់ដង។ ម្ចាស់​ខ្ទម​របស់​ខ្ញុំ​ដែល​បាន​បំពេញ​កាតព្វកិច្ច​ក្រោម​ទឹក​ហើយ​នោះ​បាន​ដេក​ពីរ​ថ្ងៃ​ដោយ​ខ្យល់​អាកាស​ដ៏​រីករាយ​នៅ​ពី​ក្រោយ​ចង្ក្រាន​ដោយ​និយាយ​តែ​ម្ដង​ម្កាល៖ តើ​នៅ​ពេល​ណា​ពួក​អធិបតេយ្យ​ទាំង​នេះ​នឹង​បង្កើត​សន្តិភាព​ដល់​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក! ជាទូទៅខេត្ត Kherson និង Bessarabia ទាំងមូលត្រូវបានបំផ្លាញ និងបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយសង្រ្គាម និងការបរាជ័យដំណាំ៖ មិនមាននំបុ័ងទាល់តែសោះ ហើយមិនមានអាហារផ្សេងទៀតទេ លើកលែងតែសម្រាប់ hominy (ពោត) ហើយសូម្បីតែក្នុងបរិមាណតិចតួចក៏ដោយ។ មនុស្សគ្រប់គ្នានៅទីនេះចង់បានសន្តិភាព ទាំងអ្នកស្រុក និងអ្នកចម្បាំង ពាក្យចចាមអារ៉ាមមួយបានផ្សព្វផ្សាយ និងបន្តចែកចាយក្នុងចំណោមពួកគេថាអូទ្រីសកំពុងចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយយើង ដោយបដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តឆ្លងកាត់ប្រទេសម៉ុលដាវី និង Wallachia ហើយពួកគេទាំងអស់គ្នារីករាយចំពោះរឿងនេះ ហើយសរសើរ។ អូទ្រីស។ សង្គ្រាមគឺធ្ងន់ណាស់ ការលះបង់ដែលធ្វើឡើងដោយសភាវគតិ ប្រាកដណាស់ថាឥតបានផល គ្មានចលនា ថាអ្វីក៏ដោយសន្តិភាពត្រូវបានបញ្ចប់នៅពេលនេះ វានឹងត្រូវបានទទួលយកដោយអ្នកស្រុក ហើយភាគច្រើននៃកងទ័ពស្ទើរតែទាំងអស់ដោយភាពរីករាយ។ . ខ្ញុំនិយាយនៅទីនេះ - នៅប្រទេសរុស្ស៊ីវាខុសគ្នា។ ប៉ុន្តែ​សូម្បី​តែ​នៅ​រុស្ស៊ី​ក៏​ធ្លាប់​បរាជ័យ​ដែរ។ នៅពេលដែលជនជាតិបារាំងបានចុះចតនៅ Crimea គំនិតដែលថាពួកគេអាចទទួលបាន Sevastopol បានធ្វើឱ្យពាណិជ្ជករភ័យរន្ធត់នៅឯពិព័រណ៍ Krolevets ហើយខ្ញុំចងចាំពីរបៀបដែលបុរសចំណាស់អ្នកមានម្នាក់ Glazov បាននិយាយដោយចិត្តស្មោះថាប្រសិនបើ Sevastopol ត្រូវបានគេយកនោះខ្ញុំនឹងទៅផងដែរ។ នៅលើ Sevastopol ត្រូវបានយកគាត់មិនបានទៅហើយនឹងមិនទៅ។ - ប៉ុន្តែបន្ថែមទៀត។ - នៅ Volonterovka ជាភូមិមួយដែលរស់នៅដោយ Cossacks នៃកងទ័ព Danube ដែលភាគច្រើនជាជនជាតិ Moldovans យើងបានរកឃើញបុរសតែ 50 នាក់ 700 នាក់ប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងសេវាកម្ម។ "នៅទីនេះនៅក្នុង Bendery មេបញ្ជាការគឺជាមេបញ្ជាការនៃបន្ទាយ, ឧត្តមសេនីយ៍ឯក Olshevsky, បុរសល្អ, បុរសធាត់, បុរសរុស្ស៊ីក្នុងន័យពេញលេញ, i.e. តំណាងឱ្យការរួមបញ្ចូលគ្នានៃភាពក្លាហាន និស្ស័យល្អ ភាពស្និទ្ធស្នាល ភាពសាមញ្ញ ភាពរាបទាប ជាមួយនឹងអ្វីដែលជាកម្មសិទ្ធិចាំបាច់របស់មនុស្សរុស្សីដែលកំពុងធ្វើសកម្មភាព មិនមែនរស់នៅក្នុងសហគមន៍កសិករទេ។ “អូ! ពិបាកប៉ុណ្ណា ពេលខ្លះវាពិបាកទ្រាំមិនបានក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ក្នុងបរិយាកាសដ៏ស្អុយរលួយ ភាពអសុរោះ ការភូតកុហក ការបោកប្រាស់ ការរំលោភបំពាន មនុស្សមាក់ងាយល្អ អ្នកទទួលសំណូកប្រកបដោយរាក់ទាក់ អ្នកឆបោកប្រកបដោយរាក់ទាក់—ឪពុក និងអ្នកទទួលសំណូក- អ្នកទទួល! ខ្ញុំមិនបានសរសេរបន្ទាត់ទាំងនេះអំពី Olshevsky ទេ ខ្ញុំមិនស្គាល់គាត់ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការស្រមើលស្រមៃរបស់ខ្ញុំ រូបភាពនៃការគ្រប់គ្រងទាំងមូល ឧបាយកលផ្នែករដ្ឋបាលទាំងអស់បានលេចចេញមក។

7. លោក Ivan Turgenev៖ "ជនជាតិរុស្សីគឺជាអ្នកកុហក់បោកប្រាស់ដ៏មហិមាបំផុតនៅក្នុងពិភពលោកទាំងមូល"។

Turgenev មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។
សូមទស្សនាតាមតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម! ការងារពេញលេញ៖ http://az.lib.ru

8. លោក Ivan Shmelev៖ "មនុស្សដែលស្អប់សេរីភាព ស្រឡាញ់ទាសភាព ស្រឡាញ់ច្រវាក់នៅលើដៃ និងជើងរបស់ពួកគេ កខ្វក់ទាំងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ... ត្រៀមខ្លួននៅពេលណាមួយដើម្បីគាបសង្កត់គ្រប់បែបយ៉ាង និងមនុស្សគ្រប់គ្នា"។

Shmelev មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។ យកចិត្តទុកដាក់ម្តងទៀតដូចជាក្នុងករណីរបស់ Aksakov ឃ្លាដូចគ្នាត្រូវបានគេប្រើ - រាងកាយនិងសីលធម៌ - មិនមានភាសារុស្ស៊ីទេហើយសូម្បីតែនៅក្នុងសម័យនៃ Shmelev ក៏មិនបាននិយាយបែបនោះទេ។ ភាសារុស្សីសម្រាប់អ្នកសរសេរឃ្លានេះមិនមានដើមកំណើតទេ យើងនឹងជួបនៅខាងក្រោម។
សូមទស្សនាតាមតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម! ការងារពេញលេញ៖ http://www.lib.ru

9. Alexander Pushkin៖ "មនុស្សព្រងើយកន្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចបំផុត យុត្តិធម៌តិចបំផុត ការពិតតិចតួចបំផុត មនុស្សដែលមិនទទួលស្គាល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ដែលមិនទទួលស្គាល់ពេញលេញទាំងមនុស្សសេរី ឬគំនិតសេរី"។

Pushkin មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។ សម្រង់ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Pushkin មានកំហុសក្នុងន័យធៀប ដែលអាចមានន័យតែមួយគត់ - ភាសារុស្ស៊ីសម្រាប់អ្នកសរសេរឃ្លានេះមិនមានដើមកំណើតទេ។
សូមទស្សនាតាមតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម! ការងារពេញលេញ៖ http://www.lib.ru

10. ទស្សនវិទូ Vladimir Solovyov បានសរសេរថា៖"ប្រជាជនរុស្ស៊ីស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដ៏សោកសៅបំផុត៖ ពួកគេឈឺ ខូចគុណភាព បាក់ទឹកចិត្ត"។ "ហើយឥឡូវនេះយើងរៀនថាគាត់នៅក្នុងផ្នែកសំខាន់នៃឆ្លាតវៃរបស់គាត់ទោះបីជាគាត់មិនអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកជាមនុស្សឆ្កួតជាផ្លូវការក៏ដោយក៏គាត់ឈ្លក់វង្វេងនឹងគំនិតមិនពិតដែលមានព្រំប្រទល់នឹងការវង្វេងនៃភាពអស្ចារ្យនិងភាពច្របូកច្របល់ចំពោះគាត់នៃមនុស្សគ្រប់គ្នានិងមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ចំពោះផលប្រយោជន៍ពិត និងគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដរបស់គាត់ គាត់ស្រមៃពីគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនមាន ហើយផ្អែកលើការសន្មត់ដែលមិនសមហេតុផលបំផុតលើពួកគេ។ វាហាក់ដូចជាគាត់ថាអ្នកជិតខាងរបស់គាត់ទាំងអស់ធ្វើឱ្យគាត់អាក់អន់ចិត្ត កុំឱនក្បាលដល់ភាពអស្ចារ្យរបស់គាត់ និងគ្រប់មធ្យោបាយបង្កាច់បង្ខូចគាត់។ គាត់ចោទប្រកាន់ គ្រួសារ​នីមួយៗ​ខំ​ធ្វើ​បាប​គាត់ បែក​ពី​គាត់​ទៅ​រក​សត្រូវ ហើយ​គាត់​ចាត់​ទុក​អ្នក​ជិត​ខាង​ទាំង​អស់​ជា​សត្រូវ​របស់​គាត់...»។

Solovyov មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីប្រភេទនេះទេ។
មួយ) យកចិត្តទុកដាក់លើការប្រើប្រាស់ដូចជាក្នុងករណី Pavlov នៃពាក្យ - សោកសៅដែលបង្ហាញថាសម្រង់មិនពិតគឺជាផលិតផលនៃការងាររបស់មនុស្សដូចគ្នា។
២). ពាក្យប្រៀបធៀបច្បាស់លាស់ (ការដាក់បញ្ចូលក្នុងកំណែមួយ) នៅក្នុងការយល់ដឹងអំពីការព្យាបាលផ្លូវចិត្ត និងការផ្សព្វផ្សាយរបស់វា នៃព្រឹត្តិការណ៍ខែសីហា ឆ្នាំ 2008 នៅក្នុងការបកស្រាយរបស់អាជ្ញាធរហ្សកហ្ស៊ី។
សូមទស្សនាតាមតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម! ការងារពេញលេញ៖ http://www.vehi.net

លោក Dmitry Serov

គំនិតនៃអត្ថបទនេះត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយការបង្ហោះនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈងងឹតមួយចំនួនដែលបានផ្សព្វផ្សាយឧទាហរណ៍នៃសម្រង់នៅលើគេហទំព័រផ្សេងៗនៅលើអ៊ីនធឺណិតដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ឥស្សរជនរុស្ស៊ីដ៏ល្បីល្បាញដែលក្នុងនោះសេចក្តីថ្លៃថ្នូរនិងសមត្ថភាពផ្លូវចិត្តរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីត្រូវបានអាម៉ាស់។ នៅក្នុងការសិក្សាតូចមួយដែលមានគោលបំណងបញ្ជាក់ពីស្ថានភាពជុំវិញប្រភពនៃការកុហកទាំងនេះ ម៉ាស៊ីនស្វែងរកដ៏ល្បីមួយត្រូវបានប្រើប្រាស់ ដែលផ្តល់ជំនួយដ៏មានតម្លៃក្នុងការបង្កើតការពិត។ តាមពិតនេះគឺជាសម្រង់មិនពិតដែលកំពុងដើរជុំវិញការពង្រីកអ៊ីនធឺណិត។

1. អ្នកសិក្សា Pavlov

2. Alexei Tolstoy:\"Muscovy-Russian taiga, Mongolian, wild, bestial \" ។ (Muscovy - ប្រទេសរុស្ស៊ីនៃ taiga, ម៉ុងហ្គោលី, ព្រៃ, bestial ។ )

3. Fyodor Dostoevsky:\"មនុស្ស​ដែល​ដើរ​ជុំវិញ​អឺរ៉ុប​រក​អ្វី​មក​បំផ្លាញ បំផ្លាញ​ដើម្បី​តែ​សប្បាយ\"។ (អ្នក​ដែល​ដើរ​ឆ្លង​កាត់​ទ្វីប​អឺរ៉ុប​ក្នុង​ការ​ស្វែង​រក​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​បំផ្លាញ និង​លុប​បំបាត់​សម្រាប់​តែ​ប្រយោជន៍​នៃ​ការ​ពេញ​ចិត្ត។ )

4. Mikhail Bulgakov: \"ពួកគេមិនមែនជាមនុស្សទេ ពួកគេជាជនពាល ជាជនកំណាច ហ្វូងឃាតក និងជាជនខិលខូច។]

5. Maxim Gorky: \"សញ្ញាដ៏សំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏គួរឱ្យសោកសៅ \" ។ (លក្ខណៈសំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏សោកសៅរបស់ពួកគេ។ )

6. Ivan Aksakov:\"អូ វាពិបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលដ៏ស្អុយរលួយនៃរូបរាងកាយ និងសីលធម៌ ភាពថោកទាប ការកុហក និងអំពើអាក្រក់ \" ។ (តើវាលំបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលដ៏ស្អុយរលួយនៃផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ភាពខ្ពើមរអើម ការបោកប្រាស់ និងអំពើអាក្រក់។ )

7. Ivan Turgenev:\"ជនជាតិរុស្សីគឺជាអ្នកកុហក់បោកប្រាស់ធំបំផុត និងសាហាវបំផុតនៅលើពិភពលោក\"។ (ជនជាតិរុស្សីគឺជាអ្នកកុហក់បោកប្រាស់បំផុត និងពូកែបំផុតក្នុងពិភពលោក។ )

8. Ivan Shmelev: \"មនុស្សដែលស្អប់ឆន្ទៈ ស្រឡាញ់ទាសភាព ស្រឡាញ់ច្រវាក់នៅលើដៃ និងជើងរបស់ពួកគេ កខ្វក់ទាំងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌... ត្រៀមខ្លួនគ្រប់ពេលដើម្បីគាបសង្កត់គ្រប់បែបយ៉ាង និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង \" ។ (មនុស្សដែលស្អប់សេរីភាព ស្រឡាញ់ទាសករ ស្រឡាញ់ខ្នោះដៃ និងជាមនុស្សស្មោកគ្រោកខាងសីលធម៌ និងផ្លូវកាយ ត្រៀមខ្លួនដើម្បីជិះជាន់មនុស្សគ្រប់រូប និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ )

9. Alexander Pushkin: \"មនុស្សព្រងើយកណ្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចបំផុត យុត្តិធម៌តិចបំផុត ការពិតតិចបំផុត មនុស្សដែលមិនស្គាល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ដែលមិនទទួលស្គាល់ពេញលេញទាំងមនុស្សសេរី ឬគំនិតសេរី \" ។ (មនុស្សដែលព្រងើយកន្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចបំផុត យុត្តិធម៌តិចបំផុត ដល់ការពិតតិចបំផុត... មនុស្សដែលមិនទទួលស្គាល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ដែលផ្គើននឹងមនុស្សសេរី និងគំនិតសេរីទាំងស្រុង)។

:\"ប្រជាជនរុស្ស៊ីស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដ៏សោកសៅបំផុត៖ ពួកគេឈឺ ខូច ខូចចិត្ត\"។ \"ហើយឥឡូវនេះ យើងរៀនថា គាត់នៅក្នុងផ្នែកសំខាន់នៃអ្នកវៃឆ្លាតរបស់គាត់ ទោះបីជាគាត់មិនអាចចាត់ទុកជាមនុស្សឆ្កួតជាផ្លូវការក៏ដោយ ក៏គាត់ឈ្លក់វង្វេងនឹងគំនិតមិនពិតដែលជាប់ព្រំដែននឹងការវង្វេងនៃភាពអស្ចារ្យ និងការវង្វេងនៃសត្រូវចំពោះគាត់ពីមនុស្សគ្រប់រូប និងគ្រប់គ្នា។ ព្រងើយកន្តើយចំពោះផលប្រយោជន៍ពិត និងគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដរបស់គាត់ "គាត់ស្រមៃមើលគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនមានហើយផ្អែកលើការសន្មត់ដែលមិនទំនងទាល់តែសោះ។ វាហាក់ដូចជាគាត់ថាអ្នកជិតខាងរបស់គាត់ទាំងអស់ធ្វើឱ្យគាត់អាក់អន់ចិត្តកុំឱនក្បាលចំពោះភាពអស្ចារ្យរបស់គាត់និងគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានប្រឆាំងនឹងគាត់។ គាត់​ចោទ​គ្រួសារ​គាត់​ម្នាក់ៗ​ថា​ខំ​ធ្វើ​បាប​គាត់ បែក​ពី​គាត់​ទៅ​រក​សត្រូវ ហើយ​គាត់​ចាត់​ទុក​អ្នក​ជិត​ខាង​ទាំង​អស់​ជា​សត្រូវ​របស់​គាត់...\"

ឥឡូវនេះសូមក្រឡេកមើលវាដោយលំអិត៖

1. អ្នកសិក្សា Pavlov: \"ខ្ញុំត្រូវតែបង្ហាញពីទិដ្ឋភាពដ៏ក្រៀមក្រំរបស់ខ្ញុំចំពោះបុរសជនជាតិរុស្សី - គាត់មានប្រព័ន្ធខួរក្បាលខ្សោយ ដែលគាត់មិនអាចយល់ឃើញការពិតបែបនេះ។ សម្រាប់គាត់ មានតែពាក្យប៉ុណ្ណោះ។ ជាមួយនឹងពាក្យ \" ។ ១៩៣២

Pavlov មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនោះទេ។

1). តាមទស្សនៈនៃសរីរវិទ្យា សម្រង់មិនពិតដែលសន្មតថាជាអ្នកសិក្សា Pavlov គឺពិតជាស្ម័គ្រចិត្ដ។ ទោះបីជាយើងបោះបង់ចោលប្រយោគដំបូងដែលវង្វេងស្មារតី និងស្រើបស្រាលក៏ដោយ ពេលដែលឮថាបុរសចំណាស់ Pavlov ដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ នឹងធ្វើការវះកាត់ខួរក្បាលបន្ទាន់នៃខួរក្បាលដែលរលាករបស់អ្នកនិពន្ធនៃរឿងមិនសមហេតុសមផលបែបនេះ បន្ទាប់មកនៅក្នុងទីបី ភាពមិនធម្មតានៅក្នុង ការតភ្ជាប់នៃការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌ និងពាក្យត្រូវបានប្រកាស។ ទោះបីជា, សូម្បីតែមនុស្សដែលនៅឆ្ងាយពីវិទ្យាសាស្រ្តយល់ថាអង្គការ neurophysiological ខ្ពស់របស់មនុស្ស, គាត់មានសមត្ថភាពកាន់តែច្រើននៃសកម្មភាពឆ្លុះបញ្ចាំងដោយផ្អែកលើការនិយាយ។ ជាក់ស្តែងអ្នកសរសេរសម្រង់នេះគឺអាក្រក់ជាងឆ្កែដែលបានបណ្តុះបណ្តាលទៅទៀត - ដោយសារគាត់មិនអាចសម្របសម្រួលសកម្មភាពរបស់គាត់ដោយប្រើពាក្យ។

2). យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពាក្យដែលបានប្រើ - \"sad \" វានឹងត្រូវបានប្រើខាងក្រោមដែលបង្ហាញថាសម្រង់មិនពិតគឺជាផលិតផលនៃការងាររបស់មនុស្សដូចគ្នា។

2. Alexei Tolstoy:\"Muscovy-Russian taiga, Mongolian, wild, bestial \" ។ ស្នាដៃរបស់ Aleksey Nikolaevich និង Aleksey Konstantinovich ត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់។ អ្នកនិពន្ធទាំងពីរមិនដែលនិយាយ ឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។

ការងារ​ទាំង​ពីរ​នេះ​ពេញ​លេញ៖
http://az.lib.ru

3. Fyodor Dostoevsky:\"មនុស្ស​ដែល​ដើរ​ជុំវិញ​អឺរ៉ុប​រក​អ្វី​មក​បំផ្លាញ បំផ្លាញ​ដើម្បី​តែ​សប្បាយ\"។
ឃ្លានេះត្រូវបានគេយកចេញពីបរិបទ។ Dostoyevsky ឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រិះរិះលើទស្សនៈអឺរ៉ុបចំពោះជនជាតិរុស្ស៊ី។
សូមទស្សនាតាមតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម!
កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់អ្នកនិពន្ធ។ ១៨៧៦៖
http://az.lib.ru

\"ខ្ញុំបាននិយាយថាជនជាតិរុស្សីមិនត្រូវបានគេស្រឡាញ់នៅអឺរ៉ុបទេ ដែលពួកគេមិនចូលចិត្ត - អំពីរឿងនេះ ខ្ញុំគិតថាគ្មាននរណាម្នាក់នឹងប្រកែកទេ ប៉ុន្តែដោយវិធីនេះ យើងត្រូវបានគេចោទប្រកាន់នៅអឺរ៉ុប រុស្ស៊ីទាំងអស់ស្ទើរតែគ្មានករណីលើកលែងថាយើង គឺជាពួកសេរីនិយមដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច លើសពីនេះទៅទៀត - អ្នកបដិវត្ត ហើយតែងតែ សូម្បីតែមានស្នេហាខ្លះ មានទំនោរចង់ចូលរួមក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញជាជាងធាតុអភិរក្សនៃអឺរ៉ុប។ ចំពោះបញ្ហានេះ ជនជាតិអឺរ៉ុបជាច្រើនមើលមកយើងដោយចំអក និងបន្ទាបបន្ថោក - ស្អប់ខ្ពើម៖ ពួកគេមិនយល់ពីមូលហេតុ យើងគួរតែជាអ្នកបដិសេធក្នុងអាជីវកម្មរបស់នរណាម្នាក់ ពួកគេយកចេញពីពួកយើងជាវិជ្ជមាននូវសិទ្ធិនៃការបដិសេធរបស់អឺរ៉ុប - នៅលើមូលដ្ឋានដែលពួកគេមិនបានទទួលស្គាល់ថាយើងជាកម្មសិទ្ធិរបស់អរិយធម៌។ កន្លែងណាមួយអាចត្រូវបានបំផ្លាញ - បំផ្លាញសម្រាប់តែការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ សម្រាប់ការសប្បាយគ្រាន់តែមើលពីរបៀបដែលវាដួលរលំដូចជាហ្វូងសត្វព្រៃដូចជាពួក Huns ត្រៀមខ្លួនដើម្បីវាយលុកទីក្រុងរ៉ូមបុរាណនិងបំផ្លាញទីសក្ការបូជាដោយមិនមានសូម្បីតែ គំនិតណាមួយដែលជាប្រភេទគ្រឿងអលង្ការដែលពួកគេកំពុងបំផ្លាញ។ នៅក្នុងវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេពួកគេបានប្រកាសថាខ្លួនពួកគេសេរីនៅអឺរ៉ុប - នេះជាការពិតហើយសូម្បីតែនេះគឺចម្លែក។ មាន​នរណា​ម្នាក់​ធ្លាប់​សួរ​ខ្លួន​ឯង​នូវ​សំណួរ៖ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ដូច្នេះ? ហេតុអ្វីបានជាប្រជាជនរុស្ស៊ីស្ទើរតែប្រាំបួនភាគដប់ពេញមួយសតវត្សរបស់យើងដែលបានដាំដុះនៅអឺរ៉ុប តែងតែនៅម្ខាងជាមួយស្រទាប់អឺរ៉ុបដែលសេរីនិយម ជាមួយផ្នែកខាងឆ្វេង ពោលគឺតែងតែនៅជាមួយភាគីដែលបដិសេធវប្បធម៌ផ្ទាល់ខ្លួន។ អរិយធម៌ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា មានកំណត់ច្រើន ឬតិច (អ្វីដែល Thiers បដិសេធក្នុងអរិយធម៌ និងអ្វីដែលឃុំប៉ារីសនៃ 71 បានបដិសេធនៅក្នុងវាគឺខុសគ្នាខ្លាំង) \"

4. Mikhail Bulgakov: \"មិនមែនប្រជាជនទេ ប៉ុន្តែជាសត្វគោ ក្របី ហ្វូងសត្វព្រៃ ឃាតករ និងមនុស្សអាក្រក់។\"
Bulgakov មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។
សូមទស្សនាតាមតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម!
សមាសភាពពេញលេញនៃការសរសេរ៖
http://www.lib.ru

5. Maxim Gorky: \"សញ្ញាដ៏សំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏គួរឱ្យសោកសៅ \" ។
Gorky មិនដែលនិយាយ ឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។
សូមទស្សនាតាមតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម!
សមាសភាពពេញលេញនៃការសរសេរ៖
http://az.lib.ru

6. Ivan Aksakov:\"អូ! វាពិបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលដ៏ស្អុយរលួយនៃរូបរាងកាយ និងសីលធម៌ ភាពថោកទាប ការភូតកុហក និងអំពើអាក្រក់ \" ។
ឃ្លា​នេះ​ត្រូវ​បាន​យក​ចេញ​ពី​បរិបទ និង​បាន​កែប្រែ។ Aksakov សោកស្ដាយ​ចំពោះ​ការ​បរាជ័យ​របស់​រុស្ស៊ី​ក្នុង​សង្រ្គាម​គ្រីមា ហើយ​បន្ទោស​ខ្លួន​លើ​ការ​ស៊ីសំណូក។
យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះ - ភាពថោកទាបខាងផ្លូវកាយនិងសីលធម៌ - គ្មានជនជាតិរុស្ស៊ីទេហើយសូម្បីតែនៅក្នុងសម័យ Aksakov ក៏នឹងនិយាយដូច្នេះដែរ។ ភាសារុស្សីសម្រាប់អ្នកសរសេរឃ្លានេះមិនមែនជាភាសាកំណើតទេ ខាងក្រោមនេះយើងនឹងជួបរឿងនេះម្តងទៀត
សូមទស្សនាតាមតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម!
សំបុត្រទៅសាច់ញាតិ។ (១៨៤៩-១៨៥៦)
http://az.lib.ru

យើងត្រូវឈរទាំងនៅក្នុងភូមិ Little Russian ឬ Moldovan ។ ខ្ទមម៉ុលដាវីគឺស្អាតជាង និងស្អាតជាងផ្ទះរុស្ស៊ីតូចទៅទៀត។ មិនថាជនជាតិម៉ុលដាវីក្រីក្រប៉ុណ្ណានោះទេ ខ្ទមរបស់គាត់ត្រូវបានតុបតែងដោយកំរាលព្រំ និងក្រណាត់សិប្បកម្មធ្វើដោយដៃផ្សេងៗ ដែលសូម្បីតែលក់មិនដាច់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងនេះសុទ្ធតែជាស្នាដៃរបស់ស្ត្រី។ ស្ត្រីនៅក្នុងទិដ្ឋភាពទាំងនេះគឺសកម្ម និងឧស្សាហ៍ព្យាយាម និងខ្ពស់ជាងបុរសដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ ដើមអម្ពិលមួយគឺខ្ជិលជាងដើមកំណើតដប់ដង។ ម្ចាស់​ខ្ទម​របស់​ខ្ញុំ​ដែល​បាន​បំពេញ​កាតព្វកិច្ច​ក្រោម​ទឹក​ហើយ​នោះ​បាន​ដេក​ពីរ​ថ្ងៃ​ដោយ​ខ្យល់​អាកាស​ដ៏​រីករាយ​នៅ​ពី​ក្រោយ​ចង្ក្រាន​ដោយ​និយាយ​តែ​ម្ដង​ម្កាល៖ តើ​នៅ​ពេល​ណា​ពួក​អធិបតេយ្យ​ទាំង​នេះ​នឹង​បង្កើត​សន្តិភាព​ដល់​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក! ជាទូទៅខេត្ត Kherson និង Bessarabia ទាំងមូលត្រូវបានបំផ្លាញ និងបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយសង្រ្គាម និងការបរាជ័យដំណាំ៖ មិនមាននំបុ័ងទាល់តែសោះ ហើយមិនមានអាហារផ្សេងទៀតទេ លើកលែងតែសម្រាប់ hominy (ពោត) ហើយសូម្បីតែក្នុងបរិមាណតិចតួចក៏ដោយ។ មនុស្សគ្រប់គ្នានៅទីនេះចង់បានសន្តិភាព ទាំងអ្នកស្រុក និងអ្នកចម្បាំង ពាក្យចចាមអារ៉ាមមួយបានផ្សព្វផ្សាយ និងបន្តចែកចាយក្នុងចំណោមពួកគេថាអូទ្រីសកំពុងចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយយើង ដោយបដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តឆ្លងកាត់ប្រទេសម៉ុលដាវី និង Wallachia ហើយពួកគេទាំងអស់គ្នារីករាយចំពោះរឿងនេះ ហើយសរសើរ។ អូទ្រីស។ សង្គ្រាមគឺធ្ងន់ណាស់ ការលះបង់ដែលធ្វើឡើងដោយសភាវគតិ ប្រាកដណាស់ថាឥតបានផល គ្មានចលនា ថាអ្វីក៏ដោយសន្តិភាពត្រូវបានបញ្ចប់នៅពេលនេះ វានឹងត្រូវបានទទួលយកដោយអ្នកស្រុក ហើយភាគច្រើននៃកងទ័ពស្ទើរតែទាំងអស់ដោយភាពរីករាយ។ . ខ្ញុំនិយាយនៅទីនេះ - នៅប្រទេសរុស្ស៊ីវាខុសគ្នា។ ប៉ុន្តែ​សូម្បី​តែ​នៅ​រុស្ស៊ី​ក៏​ធ្លាប់​បរាជ័យ​ដែរ។ នៅពេលដែលជនជាតិបារាំងបានចុះចតនៅ Crimea គំនិតដែលថាពួកគេអាចទទួលបាន Sevastopol បានធ្វើឱ្យពាណិជ្ជករភ័យរន្ធត់នៅឯពិព័រណ៍ Krolevets ហើយខ្ញុំចងចាំពីរបៀបដែលបុរសចំណាស់អ្នកមានម្នាក់ Glazov បាននិយាយដោយចិត្តស្មោះថាប្រសិនបើ Sevastopol ត្រូវបានគេយកនោះខ្ញុំនឹងទៅផងដែរ។ នៅលើ Sevastopol ត្រូវបានយកគាត់មិនបានទៅហើយនឹងមិនទៅ។ - ប៉ុន្តែបន្ថែមទៀត។ - នៅ Volonterovka ជាភូមិមួយដែលរស់នៅដោយ Cossacks នៃកងទ័ព Danube ដែលភាគច្រើនជាជនជាតិ Moldovans យើងបានរកឃើញបុរសតែ 50 នាក់ 700 នាក់ប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងសេវាកម្ម។ "នៅទីនេះនៅក្នុង Bendery មេបញ្ជាការគឺជាមេបញ្ជាការនៃបន្ទាយ, ឧត្តមសេនីយ៍ឯក Olshevsky, បុរសល្អ, បុរសធាត់, បុរសរុស្ស៊ីក្នុងន័យពេញលេញ, i.e. តំណាងឱ្យការរួមបញ្ចូលគ្នានៃភាពក្លាហាន និស្ស័យល្អ ភាពស្និទ្ធស្នាល ភាពសាមញ្ញ ភាពរាបទាប ជាមួយនឹងអ្វីដែលជាកម្មសិទ្ធិចាំបាច់របស់មនុស្សរុស្សីដែលកំពុងធ្វើសកម្មភាព មិនមែនរស់នៅក្នុងសហគមន៍កសិករទេ។ “អូ! ពិបាកប៉ុណ្ណា ពេលខ្លះវាពិបាកទ្រាំមិនបានក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ក្នុងបរិយាកាសដ៏ស្អុយរលួយ ភាពអសុរោះ ការភូតកុហក ការបោកប្រាស់ ការរំលោភបំពាន មនុស្សមាក់ងាយល្អ អ្នកទទួលសំណូកប្រកបដោយរាក់ទាក់ អ្នកឆបោកប្រកបដោយរាក់ទាក់—ឪពុក និងអ្នកទទួលសំណូក- អ្នកទទួល! ខ្ញុំមិនបានសរសេរបន្ទាត់ទាំងនេះអំពី Olshevsky ទេខ្ញុំមិនស្គាល់គាត់ទេប៉ុន្តែនៅក្នុងការស្រមើលស្រមៃរបស់ខ្ញុំរូបភាពនៃការគ្រប់គ្រងទាំងមូលម៉ាស៊ីនរដ្ឋបាលទាំងមូលបានលេចឡើង។

7. Ivan Turgenev:\"ជនជាតិរុស្សីគឺជាអ្នកកុហក់បោកប្រាស់ធំបំផុត និងសាហាវបំផុតនៅលើពិភពលោក\"។
Turgenev មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។
សូមទស្សនាតាមតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម!
សមាសភាពពេញលេញនៃការសរសេរ៖
http://az.lib.ru

8. Ivan Shmelev: \"មនុស្សដែលស្អប់ឆន្ទៈ ស្រឡាញ់ទាសភាព ស្រឡាញ់ច្រវាក់នៅលើដៃ និងជើងរបស់ពួកគេ កខ្វក់ទាំងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌... ត្រៀមខ្លួនគ្រប់ពេលដើម្បីជិះជាន់គ្រប់បែបយ៉ាង និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង \" ។
Shmelev មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។
យកចិត្តទុកដាក់ម្តងទៀតដូចនៅក្នុងករណីរបស់ Aksakov ឃ្លាដូចគ្នាត្រូវបានគេប្រើ - រាងកាយនិងសីលធម៌ - មិនមានភាសារុស្ស៊ីទេហើយសូម្បីតែនៅក្នុងសម័យនៃ Shmelev ក៏មិនបាននិយាយដូច្នោះដែរ។ ភាសារុស្សីសម្រាប់អ្នកសរសេរឃ្លានេះមិនមែនជាភាសាកំណើតទេ ខាងក្រោមនេះយើងនឹងជួបរឿងនេះម្តងទៀត
សូមទស្សនាតាមតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម!
សមាសភាពពេញលេញនៃការសរសេរ៖
http://www.lib.ru

9. Alexander Pushkin: \"មនុស្សព្រងើយកណ្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចបំផុត យុត្តិធម៌តិចបំផុត ការពិតតិចបំផុត មនុស្សដែលមិនស្គាល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ដែលមិនទទួលស្គាល់ពេញលេញទាំងមនុស្សសេរី ឬគំនិតសេរី \" ។
Pushkin មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។
សម្រង់ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Pushkin មានកំហុសក្នុងន័យធៀប ដែលអាចមានន័យតែមួយគត់ - ភាសារុស្ស៊ីសម្រាប់អ្នកសរសេរឃ្លានេះមិនមានដើមកំណើតទេ។
សូមទស្សនាតាមតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម!
សមាសភាពពេញលេញនៃការសរសេរ៖
http://www.lib.ru

10. ទស្សនវិទូ Vladimir Solovyovបានសរសេរថា "ប្រជាជនរុស្ស៊ីស្ថិតក្នុងស្ថានភាពសោកសៅបំផុត៖ គាត់ឈឺ ខូច ខូចចិត្ត \" ។ \"ហើយឥឡូវនេះ យើងរៀនថា គាត់នៅក្នុងផ្នែកសំខាន់នៃអ្នកវៃឆ្លាតរបស់គាត់ ទោះបីជាគាត់មិនអាចចាត់ទុកជាមនុស្សឆ្កួតជាផ្លូវការក៏ដោយ ក៏គាត់ឈ្លក់វង្វេងនឹងគំនិតមិនពិតដែលជាប់ព្រំដែននឹងការវង្វេងនៃភាពអស្ចារ្យ និងការវង្វេងនៃសត្រូវចំពោះគាត់ពីមនុស្សគ្រប់រូប និងគ្រប់គ្នា។ ព្រងើយកន្តើយចំពោះផលប្រយោជន៍ពិត និងគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដរបស់គាត់ "គាត់ស្រមៃពីគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនមាន ហើយផ្អែកលើការសន្មត់ដែលមិនទំនងទាល់តែសោះ។ វាហាក់ដូចជាគាត់ថាអ្នកជិតខាងរបស់គាត់ទាំងអស់ធ្វើឱ្យគាត់អន់ចិត្ត កុំឱនក្បាលចំពោះភាពអស្ចារ្យរបស់គាត់ និងគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានប្រឆាំងនឹងគាត់។ គាត់​ចោទ​គ្រួសារ​គាត់​ម្នាក់ៗ​ថា​ខំ​ធ្វើ​បាប​គាត់ បែក​ពី​គាត់​ទៅ​រក​សត្រូវ ហើយ​គាត់​ចាត់​ទុក​អ្នក​ជិត​ខាង​ទាំង​អស់​ជា​សត្រូវ​របស់​គាត់...\"

Solovyov មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីប្រភេទនេះទេ។
1). យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការប្រើប្រាស់ដូចជាក្នុងករណី Pavlov នៃពាក្យ - សោកសៅដែលបង្ហាញថាសម្រង់មិនពិតគឺជាផលិតផលនៃការងាររបស់មនុស្សដូចគ្នា។
2). ពាក្យប្រៀបធៀបយ៉ាងច្បាស់លាស់ (ការដាក់បញ្ចូលពាក្យប្រៀបធៀបនៃកំណែមួយ) នៅក្នុងការយល់ដឹងអំពីការព្យាបាលផ្លូវចិត្ត និងការផ្សព្វផ្សាយរបស់វា នៃព្រឹត្តិការណ៍ខែសីហា ឆ្នាំ 2008 នៅក្នុងការបកស្រាយរបស់អាជ្ញាធរហ្សកហ្ស៊ី។
សូមទស្សនាតាមតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម!
សមាសភាពពេញលេញនៃការសរសេរ៖
http://www.vehi.net
ផលប៉ះពាល់ព័ត៌មាន។

យើងទាំងអស់គ្នាធ្លាប់ឮពាក្យឃោសនា និងទំនាក់ទំនងសាធារណៈ។និយាយម្យ៉ាងទៀតទំនាក់ទំនងសាធារណៈ។ ចូរយើងបោះបង់ការពិភាក្សាអំពីសំណួរអំពីរបៀបដែលគំនិតទាំងពីរនេះខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយយកចិត្តទុកដាក់លើអ្វីដែលបង្រួបបង្រួមពួកគេ។ ក្នុងករណីទាំងពីរ ពាក្យទាំងពីរនេះបង្កប់ន័យអំពីការផលិត និងការបញ្ជូនសារព័ត៌មានដែលបានបង្កើតជាពិសេសទៅកាន់អ្នកស្តាប់ ឬអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ភារកិច្ចចម្បងរបស់អ្នកឃោសនា ឬអ្នកឯកទេស PR (តាមដែលអ្នកចូលចិត្ត!) ការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចព្យាករណ៍បាននៅក្នុងអាកប្បកិរិយា ឬស្ថានភាពរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ព័ត៌មានចុងក្រោយថាតើវាជាបំណងប្រាថ្នាដែលមិនអាចទ្រាំបានក្នុងការហោះហើរជាមួយក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ជាក់លាក់ឬការលេចឡើងភ្លាមៗនៃអារម្មណ៍វិជ្ជមានទាក់ទងនឹងអង្គការណាមួយជាដើម។

ជឿជាក់លើព័ត៌មាន។

អ្នកប្រើប្រាស់ព័ត៌មានដោយស្ម័គ្រចិត្ត ឬអត់ តែងតែវាយតម្លៃភាពអាចជឿជាក់បាននៃព័ត៌មានចូល ហើយបញ្ហាសំខាន់បំផុតដែល PR ត្រូវប្រឈមមុខនឹងផលប៉ះពាល់ព័ត៌មានគឺត្រូវធានានូវទំនុកចិត្តលើប្រភពព័ត៌មានពីទស្សនិកជនគោលដៅ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសាមញ្ញ។ សួរខ្លួនឯងនូវសំណួរ តើអ្នកណាដែលងាយស្រួលបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកឱ្យទៅកន្លែងណាមួយ ចូរនិយាយទៅកាន់ហាងមួយ - ទៅកាន់មនុស្សចម្លែកនៅតាមផ្លូវ ឬទៅមិត្តជិតស្និទ្ធរបស់អ្នក? ចម្លើយគឺជាក់ស្តែង។ ក្នុងករណីទីមួយ យើងមានហេតុផលច្រើនក្នុងការមិនទុកចិត្ត និងសង្ស័យថាមានចេតនាអាក្រក់ជាងករណីទីពីរ។

មានពេលមួយ នៅប្រទេសក្រិចបុរាណ មនុស្សបានគិតអំពីគោលការណ៍ និងវិធីនៃការបញ្ចុះបញ្ចូល ដែលនៅទីបញ្ចប់ ទាំងអស់នេះនាំឱ្យមានការលេចចេញនូវផ្នែកនៃចំណេះដឹងទាំងមូល - វោហាសាស្ត្រ។ ពីរបីសតវត្សក្រោយមក ជំនាញទាំងនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយជោគជ័យក្នុងសេចក្ដីអធិប្បាយសាសនានៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃពិភពលោក។ ហើយបន្ទាប់ពីពេលខ្លះឈ្មោះនៃបាតុភូតនៃការបញ្ចុះបញ្ចូលដ៏ធំត្រូវបានបង្កើតឡើង - ការឃោសនា។ អ្វីៗនឹងនៅដដែលរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ប្រសិនបើនៅក្នុងសតវត្សចុងក្រោយនេះ នៅចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ វាមិនបានកើតឡើងចំពោះនរណាម្នាក់ដើម្បីឃ្លាតឆ្ងាយពីពាក្យឃោសនាដែលបានដាក់ធ្មេញនៅលើគែម ដោយមានជំនួយពីអព្យាក្រឹត។ និងគំនិតដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន - ទំនាក់ទំនងសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែមិនថាវាជារបៀបណានោះទេ - នៅមូលដ្ឋានជ្រៅបំផុតនៃទំនាក់ទំនងសាធារណៈរបស់វានៅតែជាសិល្បៈបុរាណនៃការនិយាយ និងការបញ្ចុះបញ្ចូលជាសាធារណៈដដែល។

តើ​បុរាណ​បាន​និយាយ​យ៉ាង​ណា​អំពី​ការ​ទុក​ចិត្ត​និង​តួនាទី​របស់​វា​ក្នុង​ដំណើរ​ការ​បញ្ចុះ​បញ្ចូល? អារីស្តូត ជាជនជាតិក្រិចដ៏អស្ចារ្យបំផុតគ្រប់សម័យកាលបានលើកឡើងពីហេតុផលបីយ៉ាងក្នុងរឿងនេះ ដែលនៅពេលបង្ហាញរួមគ្នា ធ្វើឱ្យយើងជឿដោយគ្មានភស្តុតាង។ នេះ​គឺ​ជា​ភាព​ឆ្លាតវៃ ភាព​សមរម្យ និង​អាកប្បកិរិយា​ល្អ​ចំពោះ​យើង។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍ និងសង្គមភាវូបនីយកម្ម ក៏ដូចជាការទទួលបានបទពិសោធន៍ជីវិត មនុស្សម្នាក់ក្លាយទៅជាជឿជាក់ថាអ្នកដ៏ទៃប្រហែលជាមិនគួរឱ្យទុកចិត្តដោយសារហេតុផលមួយ ឬច្រើន។ អារីស្តូតជឿថាហេតុផលមិនត្រឹមត្រូវគឺជាលទ្ធផលនៃ:
1. ភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់អ្នកនិយាយ,
2. ឬហេតុផលត្រឹមត្រូវ បុគ្គលដែលជាលទ្ធផលនៃភាពមិនស្មោះត្រង់របស់គាត់ កុហក
3. ឬមនុស្សដែលសមហេតុផល និងស្មោះត្រង់ ប៉ុន្តែអ្នកដែលប្រព្រឹត្តអាក្រក់លើយើង ប្រហែលជាមិនផ្តល់ដំបូន្មានល្អបំផុតទេ ទោះបីជាគាត់ដឹងថាវាមានអ្វីខ្លះ។

តើ​យើង​នឹង​ជឿ​ជាក់​ទាំង​ស្រុង​នឹង​ដំបូន្មាន​របស់​បុរស​ដែល​មិន​សម​ហេតុ​ផល ប៉ុន្តែ​សមរម្យ និង​មាន​លក្ខខណ្ឌ​ល្អ​ជាមួយ​យើង? ហើយឆ្លាតប៉ុន្តែអ្នកកុហក? ឬជាឧទាហរណ៍ តើយើងនឹងជឿដោយសមហេតុសមផល និងសមរម្យ ប៉ុន្តែមានអារម្មណ៍មិនល្អចំពោះយើង?

ឥឡូវនេះវាមានតម្លៃនិយាយអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈដ៏ល្បីល្បាញនិងល្បីល្បាញដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់យើងមានទំនោរជឿជាក់ដោយគ្មានភស្តុតាងច្រើន។ មនុស្សទាំងនេះជាក្បួនធ្វើការយូរ និងលំបាកជាលទ្ធផល ពួកគេបានបង្ហាញពីភាពសមហេតុសមផល និងភាពសមរម្យរបស់ពួកគេ ហើយសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើនផងដែរ អាកប្បកិរិយាល្អចំពោះសង្គម។ នោះគឺពួកគេសមនឹងទទួលបានកិត្យានុភាពជាក់លាក់មួយ។ នៅក្នុង PR មានពាក្យពិសេសសម្រាប់ពួកគេ - អ្នកដឹកនាំមតិ. ប្រសិនបើយើងស្វែងយល់ទាំងស្រុងពីព្រៃនៃវិទ្យាសាស្រ្ត នោះការយល់ឃើញនៃសិទ្ធិអំណាចគឺដោយសារតែច្បាប់នៃការគិតរបស់មនុស្ស ពោលគឺការចង់បាននៃចិត្តរបស់មនុស្សទូទៅ។ មានហេតុផលល្អសម្រាប់រឿងនេះ។ យើងប្រហែលជានឹងចំណាយលើការខិតខំប្រឹងប្រែងផ្លូវចិត្តដ៏អស្ចារ្យ ដោយបង្ខំឱ្យឆ្លុះបញ្ចាំងជានិច្ចអំពីចេតនា ភាពសមហេតុផល និងភាពសមរម្យរបស់មនុស្សជិតស្និទ្ធនឹងយើង - ដូចដែលយើងធ្វើនៅពេលវិនិច្ឆ័យមនុស្សចម្លែក ឬអ្នកដែលមិនស្គាល់។

ការបង្ខូចប្រភព។

ហើយឥឡូវនេះអំពីរបៀបដែលអ្នកឯកទេសក្នុងវិស័យ PR និងការឃោសនាធ្វើសកម្មភាពក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃស្ថានភាពប្រកួតប្រជែងដ៏ស្វិតស្វាញ នៅពេលដែលប្រភពព័ត៌មានពីរឬច្រើនកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីមនសិការរបស់អ្នកទស្សនា ហើយមិនមានច្បាប់កំណត់ពិសេសនោះទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា អ្វីដែលគេហៅថា សង្គ្រាមព័ត៌មាន ដែលជាទូទៅគឺជាផលិតផលនៃការគាំទ្រព័ត៌មានសម្រាប់សកម្មភាពនយោបាយមួយចំនួន។ បន្ថែមពីលើវិធានការមួយចំនួន អ្នកឃោសនាកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យខូចភាពជឿជាក់នៃប្រភពព័ត៌មានប្រកួតប្រជែង ស្របពេលជាមួយគ្នានេះ បង្កើនការវាយតម្លៃភាពជឿជាក់របស់ពួកគេឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

ដើម្បីធ្វើឱ្យខូចទំនុកចិត្តរបស់អ្នកស្តាប់ ដោយហេតុនេះការបង្កើនលទ្ធភាពនៃការបដិសេធព័ត៌មាននេះបើយោងតាម ​​អារីស្តូត នឹងក្លាយជាការសង្ស័យរបស់អ្នកស្តាប់នៅក្នុង:
1. ប្រភពស៊ើបការណ៍
2. ភាពសមរម្យ (ភាពស្មោះត្រង់ សីលធម៌ រូបរាង។ល។)
3. ការពេញចិត្ត (ចេតនាល្អ អាកប្បកិរិយាល្អចំពោះទស្សនិកជនគោលដៅ)

នៅក្នុងពន្លឺនៃអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ វាហាក់ដូចជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការវិភាគការតំរង់ទិស semantic នៃសម្រង់មិនពិតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអស្ថិរភាពនៃការជឿទុកចិត្តនៅក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រនីមួយៗនៃបី។

1. អ្នកសិក្សា Pavlov: \"ខ្ញុំត្រូវតែបង្ហាញពីទិដ្ឋភាពដ៏ក្រៀមក្រំរបស់ខ្ញុំចំពោះបុរសជនជាតិរុស្សី - គាត់មានប្រព័ន្ធខួរក្បាលខ្សោយ ដែលគាត់មិនអាចយល់ឃើញការពិតបែបនេះ។ សម្រាប់គាត់ មានតែពាក្យប៉ុណ្ណោះ។ ជាមួយនឹងពាក្យ \" ។ ១៩៣២

នាយកដ្ឋានព័ត៌មាន

17.04.2012 - 14:54

ថ្មីៗនេះ នៅលើទំព័រអ៊ីនធឺណែត សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់បុគ្គលប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ល្បីល្បាញ និងគួរឱ្យគោរពអំពីប្រទេសរុស្ស៊ី និងជនជាតិរុស្សីបាននឹងកំពុង "ដើរ" អត្ថន័យដែលពុះកញ្ជ្រោលដល់រឿងមួយ៖ ជនជាតិរុស្សីគឺជាសត្វ ហើយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីពួកគេជាសំរាម។ ជាការពិតណាស់ ក្លែងក្លាយនេះ ដែលបង្កើតឡើងដោយជនជាតិហ្សកហ្ស៊ី ដែលហៅថា មិនមានជាប់ទាក់ទងនឹងការពិតនោះទេ។ ឆ្លាតវៃ, មិនបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការច្នៃប្រឌិតរបស់មនុស្សអស្ចារ្យត្រូវបានជ្រើសរើសដោយចលនា Russophobic នៅក្នុងលំហក្រោយសូវៀត ពីពួកហ្វាស៊ីសបាល់ទិក រហូតដល់ពួកណាស៊ីអ៊ុយក្រែន។

បុគ្គលណាដែលមានចំណេះដឹងតិចតួចបំផុតអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រ និងអក្សរសិល្ប៍អាចលាតត្រដាងក្លែងក្លាយទាំងនេះបានយ៉ាងងាយស្រួល ប៉ុន្តែទស្សនិកជនគោលដៅរបស់ពួកគេមិនមែនជាយើងទេ ប៉ុន្តែជាជំនាន់ដែលធំឡើងក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការដួលរលំនៃការអប់រំជាមូលដ្ឋានរបស់យើង ដែលជាមហន្តរាយមនុស្សធម៌ពិតប្រាកដ។ ដែលបានកើតឡើងដល់ប្រជាជនរបស់យើង។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់ Dmitry Serov ក៏ស្របគ្នានឹងគំនិតរបស់ខ្ញុំដែរ៖

សង្គ្រាមព័ត៌មាន។ សម្រង់មិនពិតអំពីជនជាតិរុស្ស៊ី

គំនិតនៃអត្ថបទនេះត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយការបង្ហោះនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈងងឹតមួយចំនួនដែលបានផ្សព្វផ្សាយឧទាហរណ៍នៃសម្រង់នៅលើគេហទំព័រផ្សេងៗនៅលើអ៊ីនធឺណិតដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ឥស្សរជនរុស្ស៊ីដ៏ល្បីល្បាញដែលក្នុងនោះសេចក្តីថ្លៃថ្នូរនិងសមត្ថភាពផ្លូវចិត្តរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីត្រូវបានអាម៉ាស់។ នៅក្នុងការសិក្សាតូចមួយដែលមានគោលបំណងបញ្ជាក់ពីស្ថានភាពជុំវិញប្រភពនៃការកុហកទាំងនេះ ម៉ាស៊ីនស្វែងរកដ៏ល្បីមួយត្រូវបានប្រើប្រាស់ ដែលផ្តល់ជំនួយដ៏មានតម្លៃក្នុងការបង្កើតការពិត។ តាមពិតនេះគឺជាសម្រង់មិនពិតដែលកំពុងដើរជុំវិញការពង្រីកអ៊ីនធឺណិត។

1. អ្នកសិក្សា Pavlov៖ "ខ្ញុំត្រូវតែបង្ហាញពីទស្សនៈដ៏ក្រៀមក្រំរបស់ខ្ញុំចំពោះជនជាតិរុស្សី គាត់មានប្រព័ន្ធខួរក្បាលទន់ខ្សោយ ដែលគាត់មិនអាចយល់ឃើញពីការពិត។ សម្រាប់គាត់ មានតែពាក្យសំដីប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែដោយពាក្យ។ ១៩៣២

2. Alexei Tolstoy: "Muscovy គឺជាប្រទេសរុស្ស៊ីនៃ taiga, ម៉ុងហ្គោលី, ព្រៃ, bestial" ។

3. Fyodor Dostoevsky: "មនុស្សដែលដើរជុំវិញទ្វីបអឺរ៉ុប ហើយស្វែងរកអ្វីដែលអាចបំផ្លាញបាន បំផ្លាញសម្រាប់តែការកម្សាន្តប៉ុណ្ណោះ"។

4. Mikhail Bulgakov: "មិនមែនប្រជាជនទេ ប៉ុន្តែជាសត្វគោ ក្របី ហ្វូងសត្វព្រៃ ឃាតក និងមនុស្សអាក្រក់"។

5. Maxim Gorky: "សញ្ញាសំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏គួរឱ្យសោកសៅរបស់ពួកគេ" ។

6. Ivan Aksakov: "អូ! វាលំបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលដ៏ស្អុយរលួយនៃផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ភាពថោកទាបនៃការកុហក និងអំពើអាក្រក់"។

7. Ivan Turgenev៖ "ជនជាតិរុស្សីគឺជាអ្នកកុហកដ៏មហិមា និងសាហាវបំផុតនៅលើពិភពលោកទាំងមូល"។

8. Ivan Shmelev: "មនុស្សដែលស្អប់ឆន្ទៈ ស្រឡាញ់ទាសភាព ស្រឡាញ់ច្រវាក់នៅលើដៃ និងជើងរបស់ពួកគេ កខ្វក់ទាំងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ... ត្រៀមខ្លួននៅពេលណាមួយដើម្បីគាបសង្កត់អ្វីៗទាំងអស់ និងមនុស្សគ្រប់គ្នា"។

9. Alexander Pushkin: "មនុស្សដែលព្រងើយកន្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចតួចបំផុតចំពោះយុត្តិធម៌តិចតួចបំផុតចំពោះការពិតតិចតួចជាមនុស្សដែលមិនទទួលស្គាល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្សដែលមិនទទួលស្គាល់ពេញលេញទាំងមនុស្សសេរីឬគំនិតសេរី" ។

10. ទស្សនវិទូវ្ល៉ាឌីមៀ សូឡូវីវៈ "ប្រជាជនរុស្ស៊ីស្ថិតក្នុងស្ថានភាពសោកសៅជាទីបំផុត៖ ពួកគេឈឺ ខូច ខូចចិត្ត"។ "ហើយឥឡូវនេះយើងរៀនថាគាត់នៅក្នុងផ្នែកសំខាន់នៃឆ្លាតវៃរបស់គាត់ទោះបីជាគាត់មិនអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកជាមនុស្សឆ្កួតជាផ្លូវការក៏ដោយក៏គាត់ឈ្លក់វង្វេងនឹងគំនិតមិនពិតដែលមានព្រំប្រទល់នឹងការវង្វេងនៃភាពអស្ចារ្យនិងភាពច្របូកច្របល់ចំពោះគាត់នៃមនុស្សគ្រប់គ្នានិងមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ចំពោះផលប្រយោជន៍ពិត និងគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដរបស់គាត់ គាត់ស្រមៃពីគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនមាន ហើយផ្អែកលើការសន្មត់ដែលមិនសមហេតុផលបំផុតលើពួកគេ។ វាហាក់ដូចជាគាត់ថាអ្នកជិតខាងរបស់គាត់ទាំងអស់ធ្វើឱ្យគាត់អាក់អន់ចិត្ត កុំឱនក្បាលដល់ភាពអស្ចារ្យរបស់គាត់ និងគ្រប់មធ្យោបាយបង្កាច់បង្ខូចគាត់។ គាត់ចោទប្រកាន់ គ្រួសារ​នីមួយៗ​ខំ​ធ្វើ​បាប​គាត់ បែក​ពី​គាត់​ទៅ​រក​សត្រូវ ហើយ​គាត់​ចាត់​ទុក​អ្នក​ជិត​ខាង​ទាំង​អស់​ជា​សត្រូវ​របស់​គាត់...»។

ឥឡូវនេះសូមក្រឡេកមើលវាដោយលំអិត៖

1. អ្នកសិក្សា Pavlov៖ "ខ្ញុំត្រូវតែបង្ហាញពីទស្សនៈដ៏ក្រៀមក្រំរបស់ខ្ញុំចំពោះជនជាតិរុស្សី គាត់មានប្រព័ន្ធខួរក្បាលទន់ខ្សោយ ដែលគាត់មិនអាចយល់ឃើញពីការពិត។ សម្រាប់គាត់ មានតែពាក្យសម្ដីប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែដោយពាក្យ។ ១៩៣២

Pavlov មិនដែលនិយាយ ឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ៖
មួយ) តាមទស្សនៈនៃសរីរវិទ្យា សម្រង់មិនពិតដែលសន្មតថាជាអ្នកសិក្សា Pavlov គឺពិតជាស្ម័គ្រចិត្ដ។ ទោះបីជាយើងបោះបង់ចោលប្រយោគដំបូងដែលវង្វេងស្មារតី និងស្រើបស្រាលក៏ដោយ ពេលដែលឮថាបុរសចំណាស់ Pavlov ដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ នឹងធ្វើការវះកាត់ខួរក្បាលបន្ទាន់នៃខួរក្បាលដែលរលាករបស់អ្នកនិពន្ធនៃរឿងមិនសមហេតុសមផលបែបនេះ បន្ទាប់មកនៅក្នុងទីបី ភាពមិនធម្មតានៅក្នុង ការតភ្ជាប់នៃការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌ និងពាក្យត្រូវបានប្រកាស។ ទោះបីជា, សូម្បីតែមនុស្សដែលនៅឆ្ងាយពីវិទ្យាសាស្រ្តយល់ថាអង្គការ neurophysiological ខ្ពស់របស់មនុស្ស, គាត់មានសមត្ថភាពកាន់តែច្រើននៃសកម្មភាពឆ្លុះបញ្ចាំងដោយផ្អែកលើការនិយាយ។ ជាក់ស្តែងអ្នកសរសេរសម្រង់នេះគឺអាក្រក់ជាងឆ្កែដែលបានបណ្តុះបណ្តាលទៅទៀត - ដោយសារគាត់មិនអាចសម្របសម្រួលសកម្មភាពរបស់គាត់ដោយប្រើពាក្យ។
២). យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពាក្យដែលបានប្រើ - "សោកសៅ" វានឹងត្រូវបានប្រើខាងក្រោមដែលបង្ហាញថាសម្រង់មិនពិតគឺជាផលិតផលនៃការច្នៃប្រឌិតរបស់មនុស្សដូចគ្នា។

2. Alexei Tolstoy: "Muscovy គឺជាប្រទេសរុស្ស៊ីនៃ taiga, ម៉ុងហ្គោលី, ព្រៃ, bestial" ។

ស្នាដៃរបស់ Aleksey Nikolaevich និង Aleksey Konstantinovich ត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់។ អ្នកនិពន្ធទាំងពីរមិនដែលនិយាយ ឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។
សូមទស្សនាតាមតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម! ការងារពេញលេញទាំងពីរ៖ http://az.lib.ru

3. Fyodor Dostoevsky: "មនុស្សដែលដើរជុំវិញទ្វីបអឺរ៉ុប ហើយស្វែងរកអ្វីដែលអាចបំផ្លាញបាន បំផ្លាញសម្រាប់តែការកម្សាន្តប៉ុណ្ណោះ"។

ឃ្លានេះត្រូវបានគេយកចេញពីបរិបទ។ Dostoyevsky ឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រិះរិះលើទស្សនៈអឺរ៉ុបចំពោះជនជាតិរុស្ស៊ី។
សូមទស្សនាតាមតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម! កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់អ្នកនិពន្ធ។ ឆ្នាំ ១៨៧៦៖ http://az.lib.ru
ពាក្យពិតរបស់ Dostoevsky៖ "ខ្ញុំបាននិយាយថាជនជាតិរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានគេស្រឡាញ់នៅអឺរ៉ុបទេ។ ថាពួកគេមិនត្រូវបានគេស្រឡាញ់ - ខ្ញុំគិតថាគ្មាននរណាម្នាក់នឹងជជែកតវ៉ាអំពីរឿងនេះទេប៉ុន្តែដោយវិធីនេះយើងត្រូវបានគេចោទប្រកាន់នៅអឺរ៉ុបជនជាតិរុស្ស៊ីទាំងអស់ស្ទើរតែគ្មានករណីលើកលែង។ ថាយើងជាសេរីនិយមដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច អ្វីដែលលើសពីនេះទៅទៀត បដិវត្តន៍តែងតែមានចិត្តស្រឡាញ់ខ្លះ មានទំនោរចង់ចូលរួមក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញជាជាងធាតុអភិរក្សរបស់អឺរ៉ុប។ ចំពោះបញ្ហានេះ ជនជាតិអឺរ៉ុបជាច្រើនមើលមកយើងដោយចំអក និងបន្ទាបបន្ថោក - ស្អប់ខ្ពើម៖ ពួកគេមិន យល់​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​យើង​នៅ​ក្នុង​ការ​បដិសេធ​បរទេស គេ​ដក​យក​សិទ្ធិ​បដិសេធ​អឺរ៉ុប​ពី​យើង ដោយ​ឈរ​លើ​មូលដ្ឋាន​ថា​គេ​មិន​ទទួល​ស្គាល់​យើង​ថា​ជា​របស់​អរិយធម៌។ ទាំងអស់ដួលរលំដូចជាហ្វូងសត្វព្រៃដូចជាពួក Huns ត្រៀមខ្លួនដើម្បីវាយលុកទីក្រុងរ៉ូមបុរាណនិងបំផ្លាញទីសក្ការបូជាដោយមិនមានតម្រុយអ្វីដែលពួកគេកំពុងបំផ្លាញ។ តាមការពិត ជនជាតិរុស្ស៊ីភាគច្រើនបានប្រកាសថាខ្លួនជាអ្នកសេរីនៅអឺរ៉ុប - នេះជាការពិត ហើយសូម្បីតែនេះក៏ចម្លែកដែរ។ មាន​នរណា​ម្នាក់​ធ្លាប់​សួរ​ខ្លួន​ឯង​នូវ​សំណួរ៖ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ដូច្នេះ? ហេតុអ្វីបានជាប្រជាជនរុស្ស៊ីស្ទើរតែប្រាំបួនភាគដប់ពេញមួយសតវត្សរបស់យើងដែលបានដាំដុះនៅអឺរ៉ុប តែងតែនៅម្ខាងជាមួយស្រទាប់អឺរ៉ុបដែលសេរីនិយម ជាមួយផ្នែកខាងឆ្វេង ពោលគឺតែងតែនៅជាមួយភាគីដែលបដិសេធវប្បធម៌ផ្ទាល់ខ្លួន។ អរិយធម៌​របស់​វា​កំណត់​ច្រើន​ឬ​តិច (អ្វីដែល Thiers បដិសេធ​ក្នុង​អរិយធម៌ និង​អ្វី​ដែល​ឃុំ​ប៉ារីស​នៃ 71 បាន​បដិសេធ​ក្នុង​វា​គឺ​ខុស​គ្នា​ខ្លាំង​ណាស់)"

4. Mikhail Bulgakov: "មិនមែនប្រជាជនទេ ប៉ុន្តែជាសត្វគោ ក្របី ហ្វូងសត្វព្រៃ ឃាតក និងមនុស្សអាក្រក់"។

Bulgakov មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។

5. Maxim Gorky: "សញ្ញាសំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏គួរឱ្យសោកសៅរបស់ពួកគេ" ។

Gorky មិនដែលនិយាយ ឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។

6. Ivan Aksakov: "អូ! វាលំបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលដ៏ស្អុយរលួយនៃផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ភាពថោកទាបនៃការកុហក និងអំពើអាក្រក់"។

ឃ្លា​នេះ​ត្រូវ​បាន​យក​ចេញ​ពី​បរិបទ និង​បាន​កែប្រែ។ Aksakov សោកស្ដាយ​ចំពោះ​ការ​បរាជ័យ​របស់​រុស្ស៊ី​ក្នុង​សង្រ្គាម​គ្រីមា ហើយ​បន្ទោស​ខ្លួន​លើ​ការ​ស៊ីសំណូក។ យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះ - ភាពថោកទាបខាងផ្លូវកាយនិងសីលធម៌ - គ្មានជនជាតិរុស្ស៊ីទេហើយសូម្បីតែនៅក្នុងសម័យ Aksakov ក៏នឹងនិយាយដូច្នេះដែរ។ ភាសារុស្សីសម្រាប់អ្នកសរសេរឃ្លានេះមិនមានដើមកំណើតទេ យើងនឹងជួបនៅខាងក្រោម។
សូមទស្សនាតាមតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម! សំបុត្រទៅសាច់ញាតិ។ (1849-1856): http://az.lib.ru

ការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់ Aksakov ពិតប្រាកដ៖ “យើងត្រូវឈរទាំងនៅក្នុងភូមិ Little Russian ឬ Moldavian។ ខ្ទមម៉ុលដាវីគឺស្អាតជាង និងស្អាតជាងផ្ទះរុស្ស៊ីតូចទៅទៀត។ មិនថាជនជាតិម៉ុលដាវីក្រីក្រប៉ុណ្ណានោះទេ ខ្ទមរបស់គាត់ត្រូវបានតុបតែងដោយកំរាលព្រំ និងក្រណាត់សិប្បកម្មធ្វើដោយដៃផ្សេងៗ ដែលសូម្បីតែលក់មិនដាច់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងនេះសុទ្ធតែជាស្នាដៃរបស់ស្ត្រី។ ស្ត្រីនៅក្នុងទិដ្ឋភាពទាំងនេះគឺសកម្ម និងឧស្សាហ៍ព្យាយាម និងខ្ពស់ជាងបុរសដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ ដើមអម្ពិលមួយគឺខ្ជិលជាងដើមកំណើតដប់ដង។ ម្ចាស់​ខ្ទម​របស់​ខ្ញុំ​ដែល​បាន​បំពេញ​កាតព្វកិច្ច​ក្រោម​ទឹក​ហើយ​នោះ​បាន​ដេក​ពីរ​ថ្ងៃ​ដោយ​ខ្យល់​អាកាស​ដ៏​រីករាយ​នៅ​ពី​ក្រោយ​ចង្ក្រាន​ដោយ​និយាយ​តែ​ម្ដង​ម្កាល៖ តើ​នៅ​ពេល​ណា​ពួក​អធិបតេយ្យ​ទាំង​នេះ​នឹង​បង្កើត​សន្តិភាព​ដល់​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក! ជាទូទៅខេត្ត Kherson និង Bessarabia ទាំងមូលត្រូវបានបំផ្លាញ និងបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយសង្រ្គាម និងការបរាជ័យដំណាំ៖ មិនមាននំបុ័ងទាល់តែសោះ ហើយមិនមានអាហារផ្សេងទៀតទេ លើកលែងតែសម្រាប់ hominy (ពោត) ហើយសូម្បីតែក្នុងបរិមាណតិចតួចក៏ដោយ។ មនុស្សគ្រប់គ្នានៅទីនេះចង់បានសន្តិភាព ទាំងអ្នកស្រុក និងអ្នកចម្បាំង ពាក្យចចាមអារ៉ាមមួយបានផ្សព្វផ្សាយ និងបន្តចែកចាយក្នុងចំណោមពួកគេថាអូទ្រីសកំពុងចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយយើង ដោយបដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តឆ្លងកាត់ប្រទេសម៉ុលដាវី និង Wallachia ហើយពួកគេទាំងអស់គ្នារីករាយចំពោះរឿងនេះ ហើយសរសើរ។ អូទ្រីស។ សង្គ្រាមគឺធ្ងន់ណាស់ ការលះបង់ដែលធ្វើឡើងដោយសភាវគតិ ប្រាកដណាស់ថាឥតបានផល គ្មានចលនា ថាអ្វីក៏ដោយសន្តិភាពត្រូវបានបញ្ចប់នៅពេលនេះ វានឹងត្រូវបានទទួលយកដោយអ្នកស្រុក ហើយភាគច្រើននៃកងទ័ពស្ទើរតែទាំងអស់ដោយភាពរីករាយ។ . ខ្ញុំនិយាយនៅទីនេះ - នៅប្រទេសរុស្ស៊ីវាខុសគ្នា។ ប៉ុន្តែ​សូម្បី​តែ​នៅ​រុស្ស៊ី​ក៏​ធ្លាប់​បរាជ័យ​ដែរ។ នៅពេលដែលជនជាតិបារាំងបានចុះចតនៅ Crimea គំនិតដែលថាពួកគេអាចទទួលបាន Sevastopol បានធ្វើឱ្យពាណិជ្ជករភ័យរន្ធត់នៅឯពិព័រណ៍ Krolevets ហើយខ្ញុំចងចាំពីរបៀបដែលបុរសចំណាស់អ្នកមានម្នាក់ Glazov បាននិយាយដោយចិត្តស្មោះថាប្រសិនបើ Sevastopol ត្រូវបានគេយកនោះខ្ញុំនឹងទៅផងដែរ។ នៅលើ Sevastopol ត្រូវបានយកគាត់មិនបានទៅហើយនឹងមិនទៅ។ - ប៉ុន្តែបន្ថែមទៀត។ - នៅ Volonterovka ជាភូមិមួយដែលរស់នៅដោយ Cossacks នៃកងទ័ព Danube ដែលភាគច្រើនជាជនជាតិ Moldovans យើងបានរកឃើញបុរសតែ 50 នាក់ 700 នាក់ប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងសេវាកម្ម។ "នៅទីនេះនៅក្នុង Bendery មេបញ្ជាការគឺជាមេបញ្ជាការនៃបន្ទាយ, ឧត្តមសេនីយ៍ឯក Olshevsky, បុរសល្អ, បុរសធាត់, បុរសរុស្ស៊ីក្នុងន័យពេញលេញ, i.e. តំណាងឱ្យការរួមបញ្ចូលគ្នានៃភាពក្លាហាន និស្ស័យល្អ ភាពស្និទ្ធស្នាល ភាពសាមញ្ញ ភាពរាបទាប ជាមួយនឹងអ្វីដែលជាកម្មសិទ្ធិចាំបាច់របស់មនុស្សរុស្សីដែលកំពុងធ្វើសកម្មភាព មិនមែនរស់នៅក្នុងសហគមន៍កសិករទេ។ “អូ! ពិបាកប៉ុណ្ណា ពេលខ្លះវាពិបាកទ្រាំមិនបានក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ក្នុងបរិយាកាសដ៏ស្អុយរលួយ ភាពអសុរោះ ការភូតកុហក ការបោកប្រាស់ ការរំលោភបំពាន មនុស្សមាក់ងាយល្អ អ្នកទទួលសំណូកប្រកបដោយរាក់ទាក់ អ្នកឆបោកប្រកបដោយរាក់ទាក់—ឪពុក និងអ្នកទទួលសំណូក- អ្នកទទួល! ខ្ញុំមិនបានសរសេរបន្ទាត់ទាំងនេះអំពី Olshevsky ទេ ខ្ញុំមិនស្គាល់គាត់ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការស្រមើលស្រមៃរបស់ខ្ញុំ រូបភាពនៃការគ្រប់គ្រងទាំងមូល ឧបាយកលផ្នែករដ្ឋបាលទាំងអស់បានលេចចេញមក។

7. Ivan Turgenev៖ "ជនជាតិរុស្សីគឺជាអ្នកកុហកដ៏មហិមា និងសាហាវបំផុតនៅលើពិភពលោកទាំងមូល"។

Turgenev មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។
សូមទស្សនាតាមតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម! ការងារពេញលេញ៖ http://az.lib.ru

8. Ivan Shmelev: "មនុស្សដែលស្អប់ឆន្ទៈ ស្រឡាញ់ទាសភាព ស្រឡាញ់ច្រវាក់នៅលើដៃ និងជើងរបស់ពួកគេ កខ្វក់ទាំងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ... ត្រៀមខ្លួននៅពេលណាមួយដើម្បីគាបសង្កត់អ្វីៗទាំងអស់ និងមនុស្សគ្រប់គ្នា"។

Shmelev មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។ យកចិត្តទុកដាក់ម្តងទៀតដូចនៅក្នុងករណីរបស់ Aksakov ឃ្លាដូចគ្នាត្រូវបានគេប្រើ - រាងកាយនិងសីលធម៌ - មិនមានភាសារុស្ស៊ីទេហើយសូម្បីតែនៅក្នុងសម័យនៃ Shmelev ក៏មិនបាននិយាយដូច្នោះដែរ។ ភាសារុស្សីសម្រាប់អ្នកសរសេរឃ្លានេះមិនមានដើមកំណើតទេ យើងនឹងជួបនៅខាងក្រោម។
សូមទស្សនាតាមតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម! ការងារពេញលេញ៖ http://www.lib.ru

9. Alexander Pushkin: "មនុស្សដែលព្រងើយកន្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចតួចបំផុតចំពោះយុត្តិធម៌តិចតួចបំផុតចំពោះការពិតតិចតួចជាមនុស្សដែលមិនទទួលស្គាល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្សដែលមិនទទួលស្គាល់ពេញលេញទាំងមនុស្សសេរីឬគំនិតសេរី" ។

Pushkin មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។ សម្រង់ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពី Pushkin មានកំហុសក្នុងន័យធៀប។ ដែលអាចមានន័យតែមួយគត់ - ភាសារុស្ស៊ីសម្រាប់អ្នកសរសេរឃ្លានេះមិនមានដើមកំណើតទេ។
សូមទស្សនាតាមតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម! ការងារពេញលេញ៖ http://www.lib.ru

10. ទស្សនវិទូ Vladimir Solovyov បានសរសេរថា: "ប្រជាជនរុស្ស៊ីស្ថិតក្នុងស្ថានភាពសោកសៅបំផុត: ពួកគេឈឺ, ខូច, ធ្លាក់ទឹកចិត្ត" ។ "ហើយឥឡូវនេះយើងរៀនថាគាត់នៅក្នុងផ្នែកសំខាន់នៃឆ្លាតវៃរបស់គាត់ទោះបីជាគាត់មិនអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកជាមនុស្សឆ្កួតជាផ្លូវការក៏ដោយក៏គាត់ឈ្លក់វង្វេងនឹងគំនិតមិនពិតដែលមានព្រំប្រទល់នឹងការវង្វេងនៃភាពអស្ចារ្យនិងភាពច្របូកច្របល់ចំពោះគាត់នៃមនុស្សគ្រប់គ្នានិងមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ចំពោះផលប្រយោជន៍ពិត និងគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដរបស់គាត់ គាត់ស្រមៃពីគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនមាន ហើយផ្អែកលើការសន្មត់ដែលមិនសមហេតុផលបំផុតលើពួកគេ។ វាហាក់ដូចជាគាត់ថាអ្នកជិតខាងរបស់គាត់ទាំងអស់ធ្វើឱ្យគាត់អាក់អន់ចិត្ត កុំឱនក្បាលដល់ភាពអស្ចារ្យរបស់គាត់ និងគ្រប់មធ្យោបាយបង្កាច់បង្ខូចគាត់។ គាត់ចោទប្រកាន់ គ្រួសារ​នីមួយៗ​ខំ​ធ្វើ​បាប​គាត់ បែក​ពី​គាត់​ទៅ​រក​សត្រូវ ហើយ​គាត់​ចាត់​ទុក​អ្នក​ជិត​ខាង​ទាំង​អស់​ជា​សត្រូវ​របស់​គាត់...»។

Solovyov មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីប្រភេទនេះទេ។
មួយ) យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការប្រើប្រាស់ដូចជាក្នុងករណី Pavlov នៃពាក្យ - សោកសៅដែលបង្ហាញថាសម្រង់មិនពិតគឺជាផលិតផលនៃការងាររបស់មនុស្សដូចគ្នា។
២). ពាក្យប្រៀបធៀបយ៉ាងច្បាស់លាស់ (ការដាក់បញ្ចូលពាក្យប្រៀបធៀបនៃកំណែមួយ) នៅក្នុងការយល់ដឹងអំពីការព្យាបាលផ្លូវចិត្ត និងការផ្សព្វផ្សាយរបស់វា នៃព្រឹត្តិការណ៍ខែសីហា ឆ្នាំ 2008 នៅក្នុងការបកស្រាយរបស់អាជ្ញាធរហ្សកហ្ស៊ី។
សូមទស្សនាតាមតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម! ការងារពេញលេញ៖ http://www.vehi.net

អ្នកប្រើប្រាស់ដ៏ល្បីល្បាញ mrlycien សរសេរថា "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រហ្សែនបានបំផ្លាញទេវកថា Russophobic ជាមូលដ្ឋាន" ការស្រាវជ្រាវរួមគ្នាថ្មីៗនេះដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រហ្សែនរុស្ស៊ី អង់គ្លេស និងអេស្តូនី បានដាក់ឈើឆ្កាងដ៏ធំ និងដិតនៅលើទេវកថា Russophobic ទូទៅដែលត្រូវបានដក់ជាប់ក្នុងចិត្តមនុស្សអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ - ពួកគេនិយាយថា "កោសជនជាតិរុស្ស៊ីហើយត្រូវប្រាកដថាអ្នកនឹងរកឃើញតាតា" ។ លើសពីនេះ ជនជាតិរុស្សីកោតសរសើរខ្លួនឯង (អ្វីមួយរវាងការឈានដល់ចំណុចកំពូល និងភាពវង្វេងស្មារតី)៖ «យើងមិនមែនជាជនជាតិតាតាសទេ។ Tatars មិនមែនជាពួកយើងទេ។ (វាជាប្រភេទដិតដូចជា mantra) គ្មានឥទ្ធិពលលើអ្វីដែលហៅថាហ្សែនរុស្ស៊ីទេ។ "នឹមម៉ុងហ្គោល-តាតា" - មិនបាន។ យើងជាជនជាតិរុស្សី មិនមានការលាយបញ្ចូលគ្នានៃ "ឈាម Horde" ហើយមិនមាន។ ជាងនេះទៅទៀត អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ - អ្នកឯកទេសខាងពន្ធុវិទ្យា សង្ខេបការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេ ប្រកាសអំពីអត្តសញ្ញាណស្ទើរតែពេញលេញនៃហ្សែនរបស់ជនជាតិរុស្សី អ៊ុយក្រែន និងបេឡារុស្ស ដោយហេតុនេះបញ្ជាក់ថាយើងជាមនុស្សតែមួយ។ ទាំងនេះគឺជាការប្រកាច់នៃសញ្ជាតិ ersatz ដែលសូម្បីតែមិនអាចកំណត់ខ្លួនឯងដោយនយោបាយ។ ប្រជាជនរុស្ស៊ីមិនមានប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីទេ ពួកគេមិនមានប្រទេសសាធារណៈរដ្ឋរុស្ស៊ីទេ ពួកគេក៏មិនមានគណបក្សរុស្ស៊ីនៅក្នុងសភារុស្ស៊ីដែរ។ អ្វី? និយាយថាមាន Duma រុស្ស៊ី មានប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី មានបក្សរុស្ស៊ី United Russia បក្សកុម្មុយនិស្តសហព័ន្ធរុស្ស៊ី A Just Russia និង Liberal Democratic Party? អត់ទោសឱ្យខ្ញុំ មនសិការជាតិមិនអត់ឱនចំពោះការជំនួសគំនិត។ ជនជាតិរុស្សី ប្រសិនបើពួកគេនៅតែមាន ក្នុងនាមជាប្រជាជាតិមួយ មិនមែនជាជនអន្តោប្រវេសន៍ ដូចជាជនជាតិអាមេរិក និងមិនមែនជាជនជាតិ Ugric ដែលមកពីក្រោយជួរភ្នំ Ural ទៅភ្នំ Carpathian នោះទេ។ ចុះហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនមានសញ្ញាដំបូងនៃប្រជាជាតិមួយ?.. ទ្រូងបើកចំហយ៉ាងសាមញ្ញ: មនុស្សអស្ចារ្យ។ បើប្រជាជនខ្លួនឯងមានអំនួត មានឫសគល់ រៀនប្រវត្តិសាស្ត្រ ចង់ដឹងថាដូនតាបានធ្វើអ្វីខ្លះក្នុងទឹកដី ស្វ័យតថន ជាដើម។ ក្នុងករណីនេះវានឹងកាន់តែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ជនជាតិរុស្ស៊ីដើម្បីដឹងពីអ្វីដែលបុព្វបុរសរបស់ពួកគេបានធ្វើនៅលើទឹកដីមូស្គូ អ្វីដែលជាវប្បធម៌របស់ប្រជាជន Moksha, Chud, Vesy, Erzya នៅលើទឹកដីនៃសម័យទំនើប Ryazan, Moscow, Suzdal, Vologda, Tula ។ . ប្រសិនបើជនជាតិរុស្ស៊ីចង់ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវជនជាតិរុស្ស៊ី - រុស្ស៊ី - អ៊ុយក្រែននិងលីតវីន - បេឡារុស្សដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនយល់ភាសារបស់ពួកគេ? ហេតុអ្វីបានជាការមិនយកចិត្តទុកដាក់បែបនេះចំពោះជនជាតិដើមភាគតិចនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - Tatars, Caucasians, Mordovians, Pomors និង Erzyans? ប្រហែលជាការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវញាតិសន្តានអ៊ឺរ៉ុបរបស់នរណាម្នាក់ និងប្រវត្តិសាស្ត្របរទេសក្នុងចំណោមជនជាតិរុស្សីពីតំបន់អន់ជាង។ ជនជាតិរុស្សីមានអារម្មណ៍ថាពួកគេជារូបភាពសមូហភាព។ ដូច្នេះពួកគេតោងជាមួយប្រទេសរុស្ស៊ី Kyiv, Lvov, Volyn, Chernigov ។ វាគឺជាទឹកដីទាំងនេះដែលបង្កើតបានជាប្រទេសរុស្ស៊ីមជ្ឈិមសម័យ។ ជនជាតិរុស្សីមិនចង់តាំងលំនៅទេ ការចងចាំរបស់ពួកគេរង្គោះរង្គើ (វាល្ងង់ណាស់ដែលសង្ឃឹមលើមនសិការរបស់ពេជ្ឈឃាត) ដែល Nestor ជាអ្នករ៉ាយរ៉ាប់បានសរសេរនៅ Kyiv ជាភាសារុស្សីរបស់ខ្ញុំ ហើយមិនមែននៅក្នុង Moksha-Tatar surzhik របស់រុស្ស៊ីទេដែលថា Zaporozhian Sich ក៏ជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់អ៊ុយក្រែនផងដែរ។ ពួកគេយល់ថាដូចដែលវាគឺជា tsars "រុស្ស៊ី" នៃឈាមអាឡឺម៉ង់ - Peter និង Catherine បានបំផ្លាញ Zaporizhzhya Cossacks ដូចជាប្រសិនបើពួកគេជាជនបរទេស។ សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នានេះ តាមបញ្ជារបស់ទីក្រុងមូស្គូ ព្រះគម្ពីរ និងដំណឹងល្អជាភាសារុស្សី-អ៊ុយក្រែន ត្រូវបានដុតក្នុងភ្លើងនៃការស៊ើបអង្កេតរុស្ស៊ី ដូចនៅក្នុងព្រះវិហារ។ យ៉ាងណាមិញ អ្នករាល់គ្នាបានដឹងជាយូរមកហើយថា បព្វជិតអ៊ុយក្រែន និងបណ្ឌិតមកពីប្រទេសអ៊ុយក្រែន និងបេឡារុស្ស គឺជាអ្នកបំភ្លឺនៃពួកអ្នកបម្រើ katsap ។ ខណៈពេលដែលកង្កែបកំពុងលូនតាមដងទន្លេ Moskva ក្នុងទីក្រុង Lvov, Ostrog, Kyiv សាលាបណ្ឌិតសភា និងវិទ្យាល័យនានាបានកំពុងញាប់ញ័រពាសពេញអឺរ៉ុប។ Ivan Fedorov មុនពេលបំពេញការបញ្ជាទិញនៅទីក្រុងមូស្គូបានធ្វើអស់ពីសមត្ថភាពរបស់គាត់នៅ Lvov និង Mensk ។ ដូចម្ដេចដែលមិត្តម្នាក់នៅក្នុង LiveJournal បានសរសេរគំនិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ: នេះគឺជាការព្យាករណ៍ទាំងអស់របស់ពួកគេ ពោលគឺពួកគេបង្កើតរបស់ពួកគេទៅអ្នកដទៃ។ - អគ្គសេនាធិការអូទ្រីស - ការព្យាករណ៍របស់អគ្គសេនាធិការអាល្លឺម៉ង់ជាមួយ Peter-1 និង Katya ។ សព្វថ្ងៃនេះ ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានជំនួសដោយក្រសួងការបរទេស។ - 988 - ពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹកនៃការព្យាករ Kievan Rus - 1147 - ការលើកឡើងដំបូងនៃទីក្រុងម៉ូស្គូនៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ - 1448 - ការបំបែកទីក្រុងម៉ូស្គូពីទីក្រុងគៀវ។ តាមធម្មជាតិ Constantinople មិនបានទទួលស្គាល់ទីក្រុងមូស្គូនៅពេលនោះ - schismatics ទោះយ៉ាងណា ... ឥឡូវនេះពួកគេកំពុងបញ្ចាំងរឿងនេះនៅលើអ៊ុយក្រែនហើយនិយាយអំពី schismatics អំពី Kiev អយ្យកោនៃ UOC ។ - Sahaidachny ( hetman ដែលបានសញ្ជ័យ Muscovy ) គឺជាការព្យាករនៃការពិតដែលថាមិនមានការប្រយុទ្ធ Kulikovo ។ - mova ស្លាវីចាស់របស់អ៊ុយក្រែន។ ការព្យាករណ៍ - Rutsky សិប្បនិម្មិត។ - ជនជាតិអ៊ុយក្រែនមានបទចម្រៀងប្រជាប្រិយជាង 100,000 (វាត្រូវចំណាយពេលជាច្រើនសតវត្សដើម្បីបង្កើតបណ្ណាល័យតន្ត្រីបែបនេះ) - ពួកគេមានបទចម្រៀងទាំងអស់ដែលបំភ្លៃដោយពួកយើង។ - ពួកគេមានការដួលរលំនៃសេដ្ឋកិច្ចវត្ថុធាតុដើមហើយយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបាន "កំទេច" និង "បញ្ឈប់ការផ្តល់អាហារ" ។ - យើងមានទីសក្ការៈបូជាទាំងអស់ - ពួកគេស្ទើរតែមាន Solovki ហើយបន្ទាប់មកគុក ហើយព្រះវិហារទាំងអស់សុទ្ធតែជាវិហារអ៊ីស្លាម និងនៅក្នុងផ្កាយ។ គូឡាស៊ីបេរីម្នាក់ទៀត (Mikhail Evgenievich Kulekhov) មកពី Novosibirsk ដែលខ្ញុំស្គាល់ពី LiveJournal បាននិយាយដូចខាងក្រោមអំពីរឿងនេះ៖ សញ្ជាតិ "រុស្ស៊ី" មិនមានទាល់តែសោះ ពាក្យនេះតែងតែតំណាងឱ្យច្បាស់នូវប្រជាជាតិចក្រពត្តិ។ ពាក្យនេះត្រូវបានដាក់ឱ្យចរាចរដោយ Katerina Leksevna (ទីពីរ) ដោយខ្លួននាងផ្ទាល់ជាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ធម្មជាតិនាងបានកាន់កាប់ចក្រភពយ៉ាងជាក់លាក់លើការយកឈ្នះលើការដឹងខ្លួនរបស់ជាតិ។ ពាក្យ "ជនជាតិរុស្ស៊ី" មានអត្ថន័យដូចគ្នានឹង "ប្រជាជនសូវៀត" - ឬដើម្បីយកឧទាហរណ៍បុរាណបន្ថែមទៀតពាក្យ "រ៉ូម" ឬ "អូតូម៉ង់" ។ ជនជាតិរ៉ូមរួមមានជនជាតិស៊ីរី (រាជវង្សនៃ Severes) និង Dalmatians (Diocletian) និងជនជាតិអេស្ប៉ាញ (Trajan) និងជនជាតិយូដា (សាវកប៉ូល) ។ គោលនយោបាយជាតិនៃរ៉ូមទីពីរគឺគ្រាន់តែជាការព្រងើយកន្តើយជាមូលដ្ឋាន (ទាំងស៊ីរីនិងអាមេនីគឺជាអធិរាជនៅទីនោះ) រួមទាំងចក្រភពអូតូម៉ង់ (តាមពិតនេះគឺជា Byzantium មានតែរាជវង្សផ្សេងគ្នា - មិនមែន Palaiologoi ឬ Komnenos ទេប៉ុន្តែអូតូម៉ង់។ គិត​ថា​តើ​គេ​ត្រូវ​បាន​គេ​ជំនួស​ប៉ុន្មាន​ក្នុង​សម័យ​រ៉ូម! ) ភាសាផ្លូវការនៃចក្រភពអូតូម៉ង់គឺ "អូតូម៉ានី" - គ្រាមភាសាអារ៉ាប់-អារ៉ាម-តួគី (ដោយមិនមានន័យថាទួគី) និងជនជាតិស៊ីរីដូចគ្នា និងអាមេនីដូចគ្នា ហើយឧទាហរណ៍ Zaporozhye និង Don Cossacks ស្ថិតក្នុងចំណោមចក្រភពអូតូម៉ង់។ ប្រជាជាតិ - អ្នកជឿចាស់ដែលបានចាកចេញពី tsars ម៉ូស្គូសម្រាប់អូតូម៉ង់ហើយនៅលើមូលដ្ឋាន Cossack ដូចគ្នាត្រូវបានទទួលយកក្នុងការបម្រើរបស់ស៊ុលតង់ (មិនដូច Muscovy គ្មាននរណាម្នាក់ព្យាយាមរំលោភលើជំនឿរបស់ពួកគេតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ) ។ តាមការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ "ជនជាតិរុស្ស៊ី" គឺជាឈ្មោះហៅក្រៅដ៏អាម៉ាស់ និងប្រមាថ។ ពិតណាស់ រុស្ស៊ី មិនមែនរុស្ស៊ីទេ។ ហើយវាគួរឱ្យអស់សំណើចនៅពេលដែលគំនិតទាំងពីរនេះមានការភ័ន្តច្រឡំ។ រុស្ស៊ី​ជា​ចក្រភព​ទាមទារ​ស្នងរាជ្យ​ជាមួយ​រុស្ស៊ី។ សុពលភាពនៃការទាមទារទាំងនេះគឺមានការធ្វេសប្រហែស។ ជាទូទៅ របបអធិរាជសមូហភាពមានគម្លាតនៅក្នុងគំរូ។ រុស្ស៊ី​ស្លាប់​ដោយ​គ្មាន​ប្រវត្តិ​អ៊ុយក្រែន និង​អ៊ុយក្រែន។ គួរ​ឲ្យ​អាណិត​ណាស់​ដែល​ប្រទេស​ដ៏​អស្ចារ្យ​បែប​នេះ​ត្រូវ​បាត់​បង់​ប្រជាជន​ទៅ​ជា​ជន​អនាថា។ Armageddon នៃ rutskagamir កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការយល់ច្រឡំនៃហេតុផលគោលបំណង denationalization និងភាពស្មុគស្មាញផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្លួនឯង, inferiority .. ប៉ុន្តែអ្នកពិតជាចង់ក្លាយជាអ្នកកាន់ព្រះ ... ខណៈពេលដែលការបង្ហោះនេះត្រូវបានសរសេរ: អនាមិកមួយចំនួនបានសរសេរនៅក្នុង Zhurnal: - តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ការអះអាងរបស់ Katz ថា ជនជាតិអ៊ុយក្រែន និងជនជាតិរុស្ស៊ីមានឫសគល់រួម មានមូលដ្ឋាន។ ជាការពិតណាស់ ជីតារបស់ខ្ញុំមិនក្តៅក្រហាយជាអ្នកឯកទេសខាងពន្ធុវិទ្យា និងវិកលចរិតនោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែគាត់បានសន្និដ្ឋានថា "katsi ពួកគេជាជនជាតិអ៊ុយក្រែនឆ្កួត" ។ ដែលខ្ញុំត្រូវឆ្លើយ៖ - ចំណុចនោះគឺថា ប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានរស់នៅដោយ "ខូខូល" និងគ្រាន់តែជាបុរសជនជាតិអ៊ុយក្រែន និងដុំពកក្នុងពិភពលោក។ មានពួកគេជាច្រើនលាន។ ប៉ុន្តែ​ដោយ​គ្មាន​មនសិការ​ជាតិ ដោយ​បាន​បន្សល់​ទុក និង​បំភ្លេច​ចោល​នូវ​ឫសគល់​របស់​ខ្លួន ពួកគេ​គឺជា​ពួក​អ្នក​ដែល​មាន​អំណាច​ក្រហម។ ហើយ Rutskys ខ្លួនឯងបានកើតជាលទ្ធផលនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិនិងការឆ្លងកាត់នៃ Finno-Ugric, Tatar, Baltic និងកុលសម្ព័ន្ធស្លាវីមួយផ្នែក។ ប្រសិនបើ "ជនជាតិរុស្សី" គឺជាប្រជាជាតិដែលពោរពេញដោយភាពពេញលេញ នោះពួកគេនឹងមិនព្យាយាមចូលទៅក្នុងប្រជាជនផ្សេងទៀតជាមួយនឹងញាតិសន្តានរបស់ពួកគេ ហើយនឹងបានបង្កើតរដ្ឋជាតិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេជាមួយរដ្ឋាភិបាលជាតិជាយូរមកហើយ។ លើសពីនេះទៅទៀត មានហេតុផលជាច្រើន៖ ទាំងក្នុងឆ្នាំ ១៩១៧ និងឆ្នាំ ១៩៩១។ មានតែហេតុផលខ្លះទេ ក្នុងករណីដំបូង ពួកគេត្រូវបានដឹកនាំដោយជនជាតិយូដា Kalmyk ហើយបន្ទាប់មកដោយជនជាតិហ្សកហ្ស៊ី ដោយមានជំនួយពីប្រជាជន "រុស្ស៊ី" នេះ ពួកគេបានបំផ្លាញព្រះវិហារ "រុស្ស៊ី" និងបងប្អូន "រុស្ស៊ី" ដូចគ្នា។ សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នា ថ្ងៃនេះ ទីក្រុងម៉ូស្គូ ឧទ្ទិសដល់ សាធារណរដ្ឋ Caucasian ដើម្បីសន្តិភាព។ សូមមើលដោយខ្លួនឯង៖ ហេតុអ្វីបានជាតាតាស បេឡារុស្ស អូទ្រីស លីទុយអានី អ៊ូហ្គ្រីន ម៉ុលដាវី ឬប៉ូល ធ្វើបាបជនជាតិអ៊ុយក្រែនដែលមានសាច់ញាតិឆ្ងាយខ្លះ? ទោះបីជាពួកគេរស់នៅមិនតិចជាង "ជនជាតិរុស្ស៊ី" ជាមួយអ៊ុយក្រែននៅក្នុងរដ្ឋដូចគ្នា។ ប្រជាជាតិ​ទាំង​នេះ​មិន​ទាមទារ​ឫសគល់​អ៊ុយក្រែន​ដោយ​សារ​តែ​ពួកគេ​ស្រឡាញ់​ជាតិ​របស់​ខ្លួន និង​មាន​មោទនភាព​ចំពោះ​ប្រទេស​នេះ។ ហើយ​អ្នក​ដែល​មាន​អារម្មណ៍​ថា​អន់​ជាង​គេ​ត្រូវ​បាន​គេ​ទាញ​ទៅ​រក​អ្នក​ដទៃ​ដោយ​តោង​ជាប់​នឹង​ខ្លួន។

Turgenev ជាកម្មសិទ្ធិរបស់កាឡាក់ស៊ីរបស់អ្នកនិពន្ធរុស្ស៊ីសំខាន់ៗនៃពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 ។ នៅលើជម្រាលនៃជីវិតរបស់គាត់គាត់បានបង្កើតកំណាព្យ - ទស្សនវិជ្ជានៅក្នុង Prose ។ មិនមែនការងារទាំងអស់ពីវដ្តនេះត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងកម្មវិធីសិក្សារបស់សាលាទេ បើទោះបីជាពួកគេជាច្រើនមានតម្លៃអប់រំដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងដំណើរការអប់រំក៏ដោយ។

លក្ខណៈពិសេសល្អបំផុតរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី ភាពស្និទ្ធស្នាលរបស់ពួកគេ ការឆ្លើយតបទៅនឹងការឈឺចាប់របស់អ្នកជិតខាង Turgenev បានចាប់យកនៅក្នុងកំណាព្យ "បុរសអ្នកមានពីរនាក់", "Masha", "Schi", "ព្យួរគាត់!" ។ នៅទីនេះ ដូចនៅក្នុង Notes of a Hunter ឧត្តមភាពខាងសីលធម៌របស់កសិកររុស្សីសាមញ្ញម្នាក់ លើអ្នកតំណាងនៃថ្នាក់គ្រប់គ្រងត្រូវបានបង្ហាញ។

នៅក្នុងកំណាព្យ "បុរសអ្នកមានពីរនាក់" ទៅកាន់អ្នកមាន Rothschild "ដែលលះបង់ប្រាក់ចំណូលរាប់ពាន់របស់គាត់ដើម្បីចិញ្ចឹមកូន ៗ ដើម្បីព្យាបាលអ្នកជំងឺ ... " Turgenev បានប្រៀបធៀបគ្រួសារកសិករក្រីក្រ "ដែលទទួលយកក្មេងកំព្រា ក្មួយ។ ស្ត្រីនោះបាននិយាយថា "យើងនឹងយក Katya" "កាក់ចុងក្រោយនឹងទៅរកនាង គ្មានអ្វីត្រូវយកអំបិល ដើម្បីប្រៃ ... "

ហើយយើងមាននាង ... ហើយមិនប្រៃទេ - ឆ្លើយបុរសប្តីរបស់នាង។

ភាពថ្លៃថ្នូរ ភាពស្និទ្ធស្នាល និងភាពរឹងមាំខាងសីលធម៌ក្នុងកសិករនេះប៉ុណ្ណា។ ហើយវាមិនមែនដោយចៃដន្យទេដែល Turgenev បញ្ចប់កំណាព្យ "បុរសអ្នកមានពីរនាក់" ជាមួយនឹងពាក្យឧទានថា "Rothschild គឺនៅឆ្ងាយពីកសិករនេះ!" .

ជម្រៅនៃអារម្មណ៍របស់មនុស្សសាមញ្ញជនជាតិរុស្ស៊ីម្នាក់ត្រូវបានថតនៅក្នុងរូបភាពនៃអ្នកបើកបរកាប៊ីនវ័យក្មេងកំពុងកាន់ទុក្ខចំពោះការស្លាប់របស់ប្រពន្ធរបស់គាត់នៅក្នុងកំណាព្យ "Masha" ។

Turgenev ចូលចិត្តនិយាយជាពិសេស "ជាមួយកាប៊ីនពេលយប់ កសិករក្រីក្រនៅជាយក្រុង ដែលបានមកដល់រដ្ឋធានីជាមួយនឹងរទេះរុញដែលលាបពណ៌ និងសម្លេងអាក្រក់ - ដោយសង្ឃឹមថានឹងចិញ្ចឹមខ្លួនឯង និងប្រមូលសុភាពបុរសឱ្យនៅស្ងៀម"។

ថ្ងៃមួយ​គាត់​កំពុង​និយាយ​ជាមួយ​អ្នក​ជិះ​កាណូត​បែប​នេះ។ “បុរសម្នាក់អាយុប្រហែលម្ភៃ កម្ពស់ខ្ពស់ ធ្វើបានល្អ។ ភ្នែកពណ៌ខៀវ ថ្ពាល់ក្រហម; សក់​រួញ​ដោយ​សម្លៀក​បំពាក់​ជា​ចិញ្ចៀន​ពី​ក្រោម​មួក​បំណះ​ទាញ​ចុះ​មក​ចិញ្ចើម។ ហើយភ្លាមៗនៅពេលដែលអាវរងារអាមេនីដែលរហែកនេះបានឡើងទៅលើស្មាវីរភាពទាំងនេះ! បុរសនោះចាប់ផ្តើមប្រាប់គាត់អំពីប្រពន្ធរបស់គាត់។ Turgenev កត់សម្គាល់ថា "ជាក្បួនជនជាតិរុស្សីមិនងាយនឹងមានអារម្មណ៍ទន់ភ្លន់" ប៉ុន្តែ "ភាពទន់ភ្លន់មិនធម្មតា" បានបន្លឺឡើងនៅក្នុងពាក្យរបស់ cabman ។ « ហើយយើងរស់នៅជាមួយនាងយ៉ាងស្និទ្ធស្នាលប៉ុណ្ណា! នាងបានស្លាប់ដោយគ្មានខ្ញុំ។ ពេល​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​នាង​ត្រូវ​គេ​បញ្ចុះ​រួច​ហើយ ខ្ញុំ​ក៏​ប្រញាប់​ទៅ​ភូមិ​ផ្ទះ។

បានមកដល់ - ហើយវារួចទៅហើយបន្ទាប់ពីពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រ។ ខ្ញុំបានចូលទៅក្នុងខ្ទមរបស់ខ្ញុំ ឈប់នៅកណ្តាល ហើយនិយាយយ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់ថា “ម៉ាសា! និង Masha! មាន​តែ​ចង្រិត​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​កំពុង​តែ​ប្រេះ​ឆា»។ វេទនា សំឡេង​មេត្តា​ក្នុង​ពាក្យ​របស់​អ្នក​ជិះ​តាក់ស៊ី៖ «ខ្ញុំ​យំ​នៅ​ទី​នេះ អង្គុយ​លើ​ដី​ខ្ទម ហើយ​ទះ​កំផ្លៀង​ដី! «​មិន​ចេះ​ឆ្អែត​ទេ​អញ​ថា​ស្បូន​!..​ឯង​ស៊ី​ហើយ​…​លេប​អញ​ផង​! អាម៉ាសា! .

នៅក្នុងកំណាព្យ "Schi" ក៏ដូចជានៅក្នុងកំណាព្យ "បុរសអ្នកមានពីរនាក់" ពិភពនៃអ្នកមាន, របារគឺផ្ទុយទៅនឹងពិភពលោកនៃអ្នកក្រ, កសិករក្រីក្រ, ការអាណិតអាសូររបស់អ្នកសរសេរមនុស្សធម៌គឺនៅខាង នៃក្រោយ។ ភាពសោកសៅដដែល វាហាក់ដូចជាបាននាំម្តាយពីរនាក់មកជិតគ្នា ប៉ុន្តែវិសមភាពក្នុងសង្គមធ្វើឱ្យមានជម្លោះរវាងស្ត្រី ហើយម្តាយម្នាក់ដែលធ្លាប់ជួបប្រទះទុក្ខសោកដូចគ្នាមិនយល់ ហើយនឹងមិនយល់ពីអ្នកផ្សេងឡើយ។

កូនប្រុសតែមួយរបស់មេម៉ាយបានស្លាប់។ ម្ចាស់​ដី​ម្នាក់​ដែល​បាន​បាត់​បង់​កូន​ស្រី​អាយុ ៩ ខែ​កាល​ពី​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​មុន​មក​លេង​ស្ត្រី​ម្នាក់។ នាងបានរកឃើញនាងនៅផ្ទះ។ “ឈរនៅកណ្តាលខ្ទម ទល់មុខតុ នាងយឺតៗ ដោយប្រើដៃស្តាំរបស់នាង (ដៃឆ្វេងព្យួរដូចរំពាត់) រើសស៊ុបស្ពៃក្តោបទទេពីបាតឆ្នាំងដែលមានផ្សែង ហើយ លេបស្លាបព្រាបន្ទាប់ពីស្លាបព្រា។ មុខរបស់ស្ត្រីប្រែជាស្លេកស្លាំង។ ភ្នែក​របស់​នាង​ឡើង​ក្រហម និង​ហើម... ប៉ុន្តែ​នាង​កាន់​ខ្លួន​ដោយ​ស្មោះ​ត្រង់ និង​ត្រង់ ដូច​នៅ​ក្នុង​ព្រះវិហារ។

នាង​និយាយ​ថា​៖ «​ហើយ​ស៊ុប​ស្ពៃក្តោប​មិន​បាត់​ទេ​៖ បន្ទាប់​មក ពួក​វា​ត្រូវ​បាន​អំបិល​។

“ស្ត្រីនោះគ្រាន់តែគ្រវីស្មា ហើយដើរចេញទៅ។ នាងទទួលបានអំបិលថោក។

កំណាព្យមួយរបស់ Turgenev "ព្យួរគាត់!" មានមូលដ្ឋានប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះកើតឡើងនៅមុនថ្ងៃនៃសមរភូមិ Austerlitz ដែលបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងសោកសៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលជាការបាត់បង់ដ៏អាម៉ាស់ដោយរុស្ស៊ី។ មើលទៅក្នុងទិដ្ឋភាពដំបូងជាការពិតដ៏ក្រៀមក្រំនៃជីវិតទាហានរុស្ស៊ីនៅប្រទេសអូទ្រីស ជាកន្លែងដែលពួកគេបានប្រព្រឹត្តអំពើចោរកម្ម និងកំហឹង ហើយនៅក្នុងភាពចលាចលនៃសង្រ្គាមទាំងអ្នកស្តាំ និងអ្នកដែលមានទោសត្រូវបានផ្តន្ទាទោស រឿងនេះ បន្ថែមពីលើប្រវត្តិសាស្រ្តជាក់ស្តែង។ មានចំណុចសំខាន់មួយទៀត សីលធម៌ និងទស្សនវិជ្ជា។ មូលដ្ឋាននៃកំណាព្យគឺជាសំណួរសំខាន់បំផុតមួយដែលត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងស្នាដៃរបស់ Pushkin, Tolstoy, Dostoevsky - តើការពិតគឺជាអ្វីហើយតើមនុស្សនៅពីមុខនាងគឺជាអ្វី? បញ្ហានេះមាននៅក្នុងរឿង "ព្យួរកគាត់!" អ្នកនិពន្ធសម្រេចចិត្តលើឧទាហរណ៍នៃរឿងមួយ លទ្ធផលសោកនាដកម្មដែលត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយចេតនាដោយកាលៈទេសៈប្រចាំថ្ងៃ រឿងរ៉ាវនៃរបៀបរៀបរយរបស់មន្ត្រី-និទានកថាត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតលើការចោទប្រកាន់ដែលមិនសំខាន់ និងអយុត្តិធម៌ចំពោះការលួចមេមាន់របស់។ ម្ចាស់​ផ្ទះ​ដែល​គេ​ស្នាក់​នៅ។ ស្ថានភាពមិនសមហេតុសមផលដ៏សោកនាដកម្មនេះនៅពេលដែលម្ចាស់ផ្ទះ Yegor Avtamonov ចោទប្រកាន់នាងថាតាមពិតជាមនុស្ស "ស្មោះត្រង់និងស្លូតបូត" ហើយចៅហ្វាយរបស់គាត់បានបង្ហាញខ្លួននៅមុខតុលាការក្នុងឋានៈជាឧត្តមសេនីយ៍ដែលឆ្លងកាត់នោះបង្ហាញពីកម្រិតសីលធម៌នៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់វីរបុរសនីមួយៗ។ នៅពេលដែលឧត្តមសេនីយ "អវយវៈ និងមនុស្សអាប់អួរ" ប្រកាសសាលក្រម ខ្លឹមសារនៃ Yegor Avtamonov ដែលជា "មនុស្សសុចរិត" ដូចដែលមន្រ្តីនិទានកថាហៅគាត់ ត្រូវបានបង្ហាញដល់យើង។ ក្នុងនាមជាបុរសដែលមានគ្រីស្តាល់ច្បាស់លាស់ ស្មោះត្រង់ លះបង់ចំពោះសេវាកម្មនោះ Yegor មិនបានព្យាយាមការពារខ្លួននៅចំពោះមុខមេទ័ពឡើយ។ ជាក់ស្តែង ដោយជឿជាក់លើភាពបរិសុទ្ធរបស់គាត់ ដោយដឹងថាគាត់ស្អាតស្អំនៅចំពោះព្រះ គាត់សង្ឃឹមថានឹងមានការកាត់ក្តីដោយយុត្តិធម៌ និងមិនឃើញពីតម្រូវការដើម្បីបង្ហាញពីភាពគ្មានកំហុសរបស់គាត់ក្នុងការលួចទៅបុរសម្នាក់នេះ "ធាត់ និងទន់ខ្សោយ" "ដោយក្បាលចុះក្រោម" ដែលតាមពិតទៅ ព្រងើយកណ្តើយនឹងជោគវាសនា Egor ... "ការពិតមិនទាមទារភស្តុតាងទេ" - ដូច្នេះប្រហែលជាគិតថា batman លាតសន្ធឹងទៅចាប់អារម្មណ៍ ភ័យខ្លាច "ពណ៌សដូចដីឥដ្ឋ" ប៉ុន្តែនៅស្ងៀម។ ក្នុងនាមជាមនុស្សសុចរិតម្នាក់ Yegor អាចទទួលយកបានគ្រប់គ្រាន់នូវសេចក្តីស្លាប់ ដែលជាបទបញ្ជាដ៏អាក្រក់របស់មេទ័ព ដោយគ្រាន់តែនិយាយដដែលៗថា “ព្រះទ្រង់ជ្រាប មិនមែនខ្ញុំទេ” គាត់បានដឹងថា ទ្រង់នឹងបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះព្រះដ៏មានមហិទ្ធិឫទ្ធិ ដែលជាចៅក្រមដែលមានចិត្តមេត្តា និងមានមនសិការច្បាស់លាស់។ លើសពីនេះទៀតគាត់បានអត់ទោសឱ្យម្ចាស់ផ្ទះសួរថា "ដើម្បីកុំឱ្យនាងសម្លាប់ខ្លួន" ដោយដឹងថាស្ត្រីនេះដែលបានឃើញពន្លឺក្នុងការស្លាប់របស់គាត់នឹងរស់នៅជាមួយបន្ទុកធ្ងន់នៃកំហុស។ នាងដែលបំផ្លិចបំផ្លាញព្រលឹងរបស់នាងជាមួយនឹងអំពើបាបនេះ ត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មក្នុងកម្រិតធំជាង Yegor ... កម្លាំងខាងវិញ្ញាណរបស់បុរសនេះធ្វើឱ្យគាត់ខ្ពស់ជាងវីរបុរសដទៃទៀតដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ ម្ចាស់របស់វាមិនដូចអ្នកវាយតប់របស់គាត់ទេ មិនបានឈរលើការសាកល្បងការពិតទេ។ ក្នុងនាមជាមនុស្សដែលមានកម្រិតខុសគ្នានៃការអភិវឌ្ឍន៍សីលធម៌ មន្ត្រីមិនយល់ពីមូលហេតុដែល Yegor មិនបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវខ្លួនឯង មិនតស៊ូដើម្បីការសង្គ្រោះរបស់គាត់ "មិននិយាយអ្វីទៅកាន់ឧត្តមសេនីយ៍ទេ" ។ ទោះបីជាមានការអស់សង្ឃឹមក្តីអាណិតដែលមិនអាចទ្រាំបានក៏ដោយក៏ម្ចាស់ Avtamonov ក្លាយជាមនុស្សទន់ខ្សោយមិនហ៊ានការពារអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់ទេ៖ ការភ័យខ្លាចនៃការធ្លាក់ចេញពីការពេញចិត្តខ្លួនឯងធ្វើឱ្យកំហឹងរបស់ឧត្តមសេនីយ៍កាន់តែខ្លាំងក្លា ... កំហុសដោយប្រយោលនេះនៅក្នុង ការស្លាប់របស់ Yegor នៅតែជាមុខរបួសដែលមិនអាចព្យាបាលបាន ជាស្នាមប្រឡាក់នៃភាពអាម៉ាស់ដែលមិនអាចលុបបាននៅក្នុងព្រលឹងរបស់មន្ត្រី ដែលច្រើនឆ្នាំក្រោយមក បានដឹងយ៉ាងពេញលេញនូវគុណសម្បតិ្តសីលធម៌ដ៏អស្ចារ្យរបស់អ្នកប្រដាល់របស់គាត់ ហើយក៏បានអភ័យទោសឱ្យខ្លួនឯងផងដែរ។

នៅក្នុងកំណាព្យនៅក្នុង Prose លោក Turgenev សរសេរដោយភាពកក់ក្តៅពិសេសអំពីស្រុកកំណើតរបស់គាត់។ ដោយបានស្តាប់ជាលើកដំបូង ប្រធានបទនេះមិនដែលបាត់ពីការងាររបស់អ្នកនិពន្ធទេ។

គំនូរព្រាងទេសភាពដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងការងារ "ភូមិ" ត្រូវបានបង្កប់ដោយការយល់ដឹងអំពីជីវិតកសិករជនបទចំពោះកសិកររុស្ស៊ីខ្លួនឯងនិងសេចក្តីរីករាយដែលថានេះមិនមែនជាភូមិ serf ទៀតទេប៉ុន្តែដោយឥតគិតថ្លៃ។ អរគុណចំពោះរឿងនេះ ឧត្តមគតិនៃជីវិតភូមិនាសម័យនោះត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ការលើកឡើងនៅចុងបញ្ចប់នៃកំណាព្យអំពីសង្គ្រាមរុស្ស៊ី - ទួរគីឆ្នាំ 1878 និងក្តីសុបិន្តរបស់ "អ្នកស្នេហាជាតិ" ដើម្បីសាងសង់ "ឈើឆ្កាងនៅលើដំបូលនៃ Hagia Sophia នៅ Tsar-Grad" មានអត្ថន័យថាការកែលម្អជីវិតរបស់ កសិករ ហើយមិនមែនទីក្រុងគួរតែជាកង្វល់ពិតប្រាកដរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីនោះទេ។

Sphinx គឺជាសត្វចម្លែកដែលមានស្លាបមានតួតោ និងក្បាលញី។ រស់នៅលើថ្មនៅជិត Thebes សត្វស្វាបានសួររឿងប្រឌិតដល់អ្នកធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ ហើយបំផ្លាញអ្នកដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន។ ហើយ​ពាក្យ​ចចាមអារ៉ាម​ថា​៖ «​សត្វ​មានជីវិត​មួយ​ណា​ដើរ​ជើង​បួន​នៅពេល​ព្រឹក ពីរ​នៅពេល​រសៀល និង​បី​នៅ​ពេល​ល្ងាច​? Oedipus បានដោះស្រាយបញ្ហារបស់ Sphinx ។ ហើយ​ពួក​ថាន់​បាន​តាំង​គាត់​ឡើង​ជា​ស្តេច។

រូបភាពនៃ sphinx មិនបានចាកចេញពី Turgenev ពេញមួយសកម្មភាពអក្សរសាស្ត្ររបស់គាត់។ ការប្រដូចនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទៅនឹងសត្វស្វាមួយត្រូវបានជួបប្រទះជាលើកដំបូងដោយ Turgenev នៅក្នុងលិខិតរបស់គាត់ទៅកាន់ P. Viardot ចុះថ្ងៃទី 4 ខែឧសភា (16), 1850 ពី Courtavnel: "ប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងរង់ចាំ - តួលេខដ៏ធំនិងអាប់អួរនេះមិនមានចលនានិងអាថ៌កំបាំងដូចជា sphinx នៃ Oedipus ។ . នាងនឹងស៊ីខ្ញុំបន្តិចក្រោយមក។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​ឃើញ​ការ​សម្លឹង​ដ៏​ធ្ងន់ និង​គ្មាន​ជីវិត​របស់​នាង​បាន​សម្លឹង​មក​ខ្ញុំ​ដោយ​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ដោយ​ត្រជាក់ ដូច​ជា​ភ្នែក​ដ៏​រឹង​មាំ។ ស្ងប់ស្ងាត់ sphinx ខ្ញុំនឹងត្រឡប់ទៅអ្នកហើយបន្ទាប់មកអ្នកអាចលេបត្របាក់ខ្ញុំដោយភាពរីករាយរបស់អ្នកប្រសិនបើខ្ញុំមិនដោះស្រាយបញ្ហារបស់អ្នក! តែទុកពេលអោយខ្ញុំនៅម្នាក់ឯង! ខ្ញុំនឹងត្រឡប់ទៅវាលស្មៅរបស់អ្នកវិញ!” . គំនិតនេះលេចឡើងនៅក្នុងកំណាព្យ The Sphinx ។ មនុស្សម្នាក់អាចទាយបានថាកំណាព្យរបស់ Turgenev មានទំនាក់ទំនងជាមួយ "sphinx នៃជីវិតរុស្ស៊ី" ។ កសិករជនជាតិរុស្សីម្នាក់លេចមុខ Turgenev ថាជាសត្វស្វាដោយលាក់កំបាំងថា“ បាទគឺអ្នក Karp, Sidor, Semyon, Yaroslavl, Ryazan កសិករ, ប្អូនថ្លៃរបស់ខ្ញុំ, ឆ្អឹងរុស្ស៊ី! តើអ្នកបាននៅក្នុង sphinxes ប៉ុន្មាន? សូម្បីតែ Slavophiles ក៏មិនបានដោះស្រាយបញ្ហានេះដែរ។ ហើយភាពចម្រូងចម្រាសនេះជាមួយពួកគេគឺស្ថិតនៅក្នុងជួរ៖“ អាឡា! វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការដាក់ murmolka ដើម្បីក្លាយជា Oedipus របស់អ្នក O All-Russian Sphinx!”

Nymphs គឺជាទេវកថាទេវកថាដែលរស់នៅសមុទ្រ ទន្លេ ជ្រលងភ្នំ ព្រៃឈើ។ ពួកគេបានឡើងលើ Olympus, ចូលរួមក្នុងក្រុមប្រឹក្សានៃព្រះ, ដឹកនាំជីវិតរីករាយ, បំផុសគំនិតកំណាព្យ។ ការគោរពរបស់ពួកគេបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្មារតីរីករាយនៃពិភពរឿងនិទាន។ ក្តីសុបិន្តនៃការរស់ឡើងវិញនៃស្មារតីនេះភ្ជាប់ Turgenev ជាមួយ Schiller និង Goethe ។

ជនជាតិក្រិចបុរាណបានគោរព Pan ជាពួកបរិសុទ្ធនៃអ្នកគង្វាល អ្នកប្រមាញ់ អ្នកនេសាទ និងអ្នកចិញ្ចឹមឃ្មុំ។ គាត់​ដើរ​តាម​ព្រៃ​ភ្នំ ដើរ​លេង​ជាមួយ​នឹង​សត្វ​ខ្លុយ។ ពាក្យថា "ខ្ទះដ៏អស្ចារ្យបានស្លាប់ហើយ!" នៅក្នុងកំណាព្យ "Nymphs" ដែលប្រើដំបូងដោយ Plutarch មានន័យថាចុងបញ្ចប់នៃយុគសម័យទាំងមូល។

ចំណាប់អារម្មណ៍មួយដែលបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់របស់ Turgenev គឺការជម្រុញខាងសាសនា ដែលផ្តោតជាសំខាន់ជុំវិញបញ្ហានៃទំនាក់ទំនងរវាងការពិតនៅស្ថានសួគ៌ និងសេចក្តីពិតរបស់មនុស្ស និងការបកស្រាយរូបភាពនៃព្រះគ្រីស្ទ។ ស្នាដៃដែលការប៉ុនប៉ងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបង្កើតរូបភាពសិល្បៈរបស់ព្រះគ្រីស្ទត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះ Turgenev ។ ត្រលប់ទៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1850 គាត់បានឃើញឧទាហរណ៍គំនូរដ៏ល្បីល្បាញរបស់ A. Ivanov "រូបរាងរបស់ព្រះគ្រីស្ទចំពោះប្រជាជន" ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងមិនមែនដោយគ្មានឥទ្ធិពលនៃសៀវភៅដែលបានបង្ហាញដោយ Strauss ដែល Turgenev បានអានក្នុងយុវវ័យរបស់គាត់បានស្គាល់។ គំនូរដោយ I. N. Kramskoy "ព្រះគ្រីស្ទនៅវាលខ្សាច់" និងបង្គោលនៃវិចិត្រករនេះជាមួយ M. M. Antokolsky ដែលបានបង្កើតរូបចម្លាក់ "ព្រះគ្រីស្ទនៅចំពោះមុខតុលាការប្រជាជន" (1875) ។ រូបចម្លាក់នេះដែលលោក Antokolsky តាមពាក្យរបស់គាត់បានព្យាយាមពណ៌នាព្រះគ្រីស្ទ "យ៉ាងសាមញ្ញ ស្ងប់ស្ងាត់ តាមដែលអាចធ្វើបាន" ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1878 ពោលគឺនៅក្នុងឆ្នាំដែលការតាំងពិព័រណ៍ពិភពលោកនៃរូបចម្លាក់ត្រូវបានរៀបចំឡើងនៅទីក្រុងប៉ារីស។ . រូបភាពរបស់ព្រះគ្រីស្ទត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Turgenev នៅក្នុងកំណាព្យ "ព្រះគ្រីស្ទ" ។ នៅក្នុងសាត្រាស្លឹករឹតរបស់អ្នកនិពន្ធទាំងអស់ ចំណងជើងនៃកំណាព្យនេះមានចំណងជើងរងថា "សុបិន" (ជាច្រើនឆ្នាំមុននៅក្នុងរឿង "វត្ថុមានជីវិត" Turgenev បានពណ៌នាពីសុបិនរបស់ Lukerya អំពីព្រះគ្រីស្ទ)។

ក្តីសុបិន្តប្រែទៅជាចក្ខុវិស័យ។ គំនិត​នៃ​ភាព​សាមញ្ញ ភាព​ធម្មតា​របស់​ព្រះ​គ្រីស្ទ ជា​គោល​សំខាន់​ក្នុង​កំណាព្យ។ នៅក្នុងព្រះវិហារ យុវជននោះឃើញបុរសម្នាក់ដែល "... មានមុខស្រដៀងនឹងមុខមនុស្សទាំងអស់ ធម្មតាដូចគ្នា ទោះជាលក្ខណៈពិសេសមិនធ្លាប់ស្គាល់ក៏ដោយ"។ «មានតែពេលនោះទេដែលខ្ញុំដឹងថាវាជាមុខយ៉ាងជាក់លាក់ - មុខស្រដៀងនឹងមុខមនុស្សទាំងអស់ - ថាវាគឺជាមុខរបស់ព្រះគ្រីស្ទ។ ហើយសម្លៀកបំពាក់របស់គាត់គឺធម្មតា។ ព្រះគ្រីស្ទជាបុរស ទ្រង់គឺដូចគ្នាទៅនឹងមនុស្សទាំងអស់។

ក្នុង​ចំណោម​កំណាព្យ​ក្នុង​ការ​និយាយ​រឿង​តូច​បែប​ស្នេហា​ជាតិ "ភាសា​រុស្ស៊ី" កាន់កាប់​កន្លែង​ដ៏​លេចធ្លោ។ វិចិត្រករដ៏អស្ចារ្យនៃពាក្យបានចាត់ទុកភាសារុស្ស៊ីជាមួយនឹងភាពទន់ភ្លន់មិនធម្មតានិងភាពទន់ភ្លន់។ អ្នកនិពន្ធបានជំរុញឱ្យការពារភាសាដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់យើង។ គាត់ជឿថានាពេលអនាគតជាកម្មសិទ្ធិរបស់ភាសារុស្ស៊ីដែលស្នាដៃដ៏អស្ចារ្យអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយជំនួយពីភាសាបែបនេះ។ "នៅក្នុងថ្ងៃនៃការសង្ស័យ នៅក្នុងថ្ងៃនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងដ៏ឈឺចាប់អំពីជោគវាសនានៃមាតុភូមិរបស់ខ្ញុំ អ្នកគឺជាការគាំទ្រ និងការគាំទ្រតែមួយគត់របស់ខ្ញុំ ឱ ភាសារុស្សីដ៏អស្ចារ្យ ថាមពល ស្មោះត្រង់ និងឥតគិតថ្លៃ! បើគ្មានអ្នក - តើធ្វើដូចម្តេចមិនឱ្យធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពអស់សង្ឃឹមនៅពេលមើលឃើញអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើងនៅផ្ទះ? ប៉ុន្តែ​មិន​អាច​ជឿ​ថា​ភាសា​បែប​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឲ្យ​មនុស្ស​អស្ចារ្យ​នោះ​ទេ!»។ .

អក្សរសិល្ប៍។

  1. Turgenev I.S. ការប្រមូលពេញលេញនៃស្នាដៃនិងអក្សរ: ក្នុង 30 vol.-M.: Nauka, 1978. -735 ទំ។ ការដកស្រង់គឺមកពីការបោះពុម្ពនេះ តាមបរិមាណ និងទំព័រ។
  2. Shatalov S.E. "កំណាព្យនៅក្នុងការនិយាយ" ដោយ I.S. Turgenev ។ ដើម្បីជួយគ្រូ។ - Arzamas, 1961.-312s ។