FIPI អត្ថាធិប្បាយលើទិសដៅ "ភាពក្លាហាននិងភាពកំសាក"៖
"ទិសដៅនេះគឺផ្អែកលើការប្រៀបធៀបនៃការបង្ហាញផ្ទុយគ្នានៃ "ខ្ញុំ" របស់មនុស្ស: ការត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សកម្មភាពសម្រេចចិត្តនិងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីលាក់ខ្លួនពីគ្រោះថ្នាក់ដើម្បីគេចពីការដោះស្រាយនៃស្ថានភាពជីវិតដ៏ស្មុគស្មាញជួនកាលធ្ងន់ធ្ងរនៅលើទំព័រនៃស្នាដៃអក្សរសាស្ត្រជាច្រើន។ វីរបុរស​ទាំង​ពីរ​ដែល​មាន​សមត្ថភាព​ក្លាហាន និង​តួអង្គ​បង្ហាញ​ពី​ភាព​ទន់ខ្សោយ​នៃ​ស្មារតី និង​ការ​ខ្វះ​ឆន្ទៈ»។

អនុសាសន៍សម្រាប់និស្សិត៖
តារាងមានស្នាដៃដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីគំនិតណាមួយដែលទាក់ទងនឹងទិសដៅ "ភាពក្លាហាននិងភាពកំសាក"។ អ្នកមិនចាំបាច់អានចំណងជើងទាំងអស់ដែលបានរាយបញ្ជីនោះទេ។ អ្នកប្រហែលជាបានអានច្រើនហើយ។ ភារកិច្ចរបស់អ្នកគឺដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវចំណេះដឹងនៃការអានរបស់អ្នក ហើយប្រសិនបើមានការខ្វះខាតនៃអំណះអំណាងក្នុងទិសដៅមួយឬមួយផ្សេងទៀត សូមបំពេញចន្លោះ។ ក្នុងករណីនេះអ្នកនឹងត្រូវការព័ត៌មាននេះ។ យកវាជាមគ្គុទ្ទេសក៍នៅក្នុងពិភពដ៏ធំនៃស្នាដៃអក្សរសាស្ត្រ។ សូមចំណាំ៖ តារាងបង្ហាញតែផ្នែកមួយនៃការងារដែលបញ្ហាដែលយើងត្រូវការមានវត្តមាន។ នេះមិនមានន័យទាល់តែសោះថា អ្នកមិនអាចនាំមកនូវអំណះអំណាងខុសគ្នាទាំងស្រុងនៅក្នុងស្នាដៃរបស់អ្នកនោះទេ។ ដើម្បីភាពងាយស្រួល ការងារនីមួយៗត្រូវបានអមដោយការពន្យល់តូចៗ (ជួរទី 3 នៃតារាង) ដែលនឹងជួយអ្នករុករកពីរបៀបដែលតួអង្គណាមួយ អ្នកត្រូវពឹងផ្អែកលើសម្ភារៈអក្សរសាស្ត្រ (លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចាំបាច់ទីពីរនៅពេលវាយតម្លៃអត្ថបទចុងក្រោយ)

បញ្ជីប្រហាក់ប្រហែលនៃស្នាដៃអក្សរសាស្ត្រនិងអ្នកដឹកជញ្ជូនបញ្ហាក្នុងទិសដៅនៃ "ភាពក្លាហាននិងភាពកំសាក"

ទិសដៅ	បញ្ជីប្រហាក់ប្រហែលនៃស្នាដៃអក្សរសាស្ត្រ	អ្នកដឹកជញ្ជូននៃបញ្ហា
ភាពក្លាហាននិងភាពកំសាក	L. N. Tolstoy "សង្គ្រាមនិងសន្តិភាព"	Andrey Bolkonsky, ប្រធានក្រុម Tushin, Kutuzov- ភាពក្លាហាន និងវីរភាពក្នុងសង្គ្រាម។ Zherkov- កំសាក ប្រាថ្នា​នៅ​ខាង​ក្រោយ ។
	A.S. Pushkin ។ "កូនស្រីរបស់ប្រធានក្រុម"	ហ្គ្រីនវ, គ្រួសាររបស់ប្រធានក្រុម Mironov, Pugachev- ក្លាហានក្នុងសកម្មភាព និងសេចក្តីប្រាថ្នារបស់ពួកគេ។ Shvabrin- មនុស្សកំសាក និងជនក្បត់។
	M. Yu. Lermontov "ចម្រៀងអំពីពាណិជ្ជករ Kalashnikov"	ពាណិជ្ជករ Kalashnikovហ៊ានទៅប្រកួតជាមួយគីរីបវេច ការពារកិត្តិយសប្រពន្ធ។
	A.P. Chekhov ។ "អំពី​សេចក្ដី​ស្រឡាញ់"	អាឡិចគីនខ្លាច​មាន​សុភមង្គល ព្រោះ​វា​ទាមទារ​ភាព​ក្លាហាន​ក្នុង​ការ​យក​ឈ្នះ​លើ​ច្បាប់​សង្គម និង​ភាព​មិន​ច្បាស់លាស់។
	A.P. Chekhov ។ "បុរសក្នុងសំណុំរឿង"	បេលីកូវខ្លាចរស់ព្រោះ "មិនថាមានអ្វីកើតឡើងទេ"។
	M. E. Saltykov-Shchedrin "The Wise Gudgeon"	វីរបុរសក្នុងរឿងនិទាន អ្នកប្រាជ្ញ gudgeon ជ្រើសរើសការភ័យខ្លាចជាយុទ្ធសាស្ត្រជីវិតរបស់គាត់។ គាត់បានសម្រេចចិត្តខ្លាច និងថែរក្សា ព្រោះមានតែវិធីនេះទេ ទើបអាចយកឈ្នះ pike ហើយមិនធ្លាក់ចូលទៅក្នុងសំណាញ់របស់អ្នកនេសាទ។
	A. M. Gorky "ស្ត្រីចំណាស់ Izergil"	ដាន់កូបាន​យក​សេរីភាព​នៃ​ការ​ដឹក​នាំ​មនុស្ស​ចេញ​ពី​ព្រៃ​និង​ការ​សង្គ្រោះ​ពួក​គេ​។
	V.V. Bykov "Sotnikov"	Sotnikov(ភាពក្លាហាន), អ្នកនេសាទ(កំសាក ក្បត់បក្សពួក)។
	V.V. Bykov "Obelisk"	គ្រូ Frostបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់គ្រូដោយក្លាហាន ហើយនៅជាមួយសិស្សរបស់គាត់។
	M. Sholokhov ។ "វាសនាមនុស្ស"	Andrey Sokolov(តំណាងនៃភាពក្លាហាននៅគ្រប់ដំណាក់កាលនៃជីវិត)។ ប៉ុន្តែ​មនុស្ស​កំសាក​ក៏​ត្រូវ​បាន​ជួប​ប្រទះ​នៅ​តាម​ផ្លូវ​ដែរ (វគ្គ​ក្នុង​ព្រះវិហារ​ពេល Sokolov បាន​ច្របាច់ក​បុរស​ម្នាក់​ដែល​មាន​បំណង​ផ្តល់​ឈ្មោះ​ឲ្យ​ពួក​កុម្មុយនិស្ត​ដល់​អាល្លឺម៉ង់)។
	B. Vasiliev "The Dawns Here Are Quiet"	ក្មេងស្រីមកពីកងអនុសេនាតូចរបស់មេទ័ព Vaskov ដែលបានប្រយុទ្ធមិនស្មើគ្នាជាមួយអ្នកបះបោរអាល្លឺម៉ង់។
	B. Vasiliev ។ "មិនបានចុះបញ្ជី"	Nikolai Pluzhnikovទប់ទល់នឹងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដោយក្លាហាន សូម្បីតែនៅពេលដែលគាត់នៅតែជាអ្នកការពារតែមួយគត់នៃបន្ទាយ Brest ។

ប្រធានបទ "ភាពក្លាហាននិងភាពកំសាក" ត្រូវបានស្នើឡើងក្នុងចំណោមប្រធានបទផ្សេងទៀតនៃអត្ថបទចុងក្រោយស្តីពីអក្សរសិល្ប៍សម្រាប់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាឆ្នាំ 2020 ។ មនុស្សអស្ចារ្យជាច្រើនបាននិយាយអំពីបាតុភូតទាំងពីរនេះ។ Plutarch ធ្លាប់បាននិយាយថា "ភាពក្លាហានគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃជ័យជំនះ" ។ A.V. Suvorov បានយល់ព្រមជាមួយគាត់ជាច្រើនសតវត្សក្រោយមកថា "ភាពក្លាហានរបស់ទីក្រុងត្រូវចំណាយពេល" ។ ហើយ​អ្នក​ខ្លះ​ថែម​ទាំង​បាន​ធ្វើ​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​បង្កហេតុ​លើ​ប្រធានបទ​នេះ​ថា​៖ «​ភាព​ក្លាហាន​ពិត​កម្រ​ធ្វើ​ដោយ​គ្មាន​ភាព​ឆោតល្ងង់​ណាស់​» (F. Bacon) ។ ត្រូវប្រាកដថាបញ្ចូលសម្រង់បែបនេះនៅក្នុងការងាររបស់អ្នក - វានឹងមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានលើការវាយតម្លៃរបស់អ្នក ក៏ដូចជាការលើកឡើងឧទាហរណ៍ពីប្រវត្តិសាស្ត្រ អក្សរសិល្ប៍ ឬពីជីវិត។

អ្វីដែលត្រូវសរសេរនៅក្នុងអត្ថបទលើប្រធានបទនេះ? អ្នកអាចចាត់ទុកភាពក្លាហាន និងភាពកំសាកជាគំនិតអរូបីក្នុងន័យទូលំទូលាយបំផុត គិតអំពីពួកគេជាផ្នែកពីរនៃកាក់របស់មនុស្សម្នាក់ អំពីការពិត និងភាពមិនពិតនៃអារម្មណ៍ទាំងនេះ។ សរសេរអំពីការពិតដែលថាភាពក្លាហានអាចជាការបង្ហាញនៃភាពជឿជាក់លើខ្លួនឯងហួសហេតុ ដែលវាមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់រវាងភាពអាត្មានិយម និងភាពកំសាក ប៉ុន្តែការភ័យខ្លាចប្រកបដោយហេតុផល និងភាពកំសាក មិនមែនជារឿងតែមួយនោះទេ។

ប្រធានបទដ៏ពេញនិយមសម្រាប់ការឆ្លុះបញ្ចាំងគឺភាពកំសាក និងភាពក្លាហានក្នុងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរ ឧទាហរណ៍ ក្នុងសង្គ្រាម នៅពេលដែលការភ័យខ្លាចរបស់មនុស្សសំខាន់បំផុត និងពីមុនលាក់កំបាំងត្រូវបានលាតត្រដាង នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់បង្ហាញចរិតលក្ខណៈដែលមិនស្គាល់ពីមុនមកចំពោះអ្នកដទៃ និងចំពោះខ្លួនគាត់។ ឬផ្ទុយទៅវិញ៖ សូម្បីតែមនុស្សវិជ្ជមានបំផុតក្នុងស្ថានភាពអាសន្នក៏អាចបង្ហាញពីភាពកំសាកដែរ។ នៅទីនេះវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការស្មានអំពីវីរភាព វីរភាព ការបោះបង់ចោល និងការក្បត់។

ជាផ្នែកមួយនៃអត្ថបទនេះ អ្នកអាចសរសេរអំពីភាពក្លាហាន និងភាពកំសាកក្នុងសេចក្តីស្រឡាញ់ ក៏ដូចជាក្នុងចិត្តរបស់អ្នក។ នៅទីនេះវាជាការសមរម្យក្នុងការរំលឹកឡើងវិញនូវឆន្ទៈ សមត្ថភាពក្នុងការនិយាយថា "ទេ" សមត្ថភាព ឬអសមត្ថភាពក្នុងការការពារមតិរបស់នរណាម្នាក់។ អ្នកអាចនិយាយអំពីអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សនៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្ត ឬស្គាល់អ្វីថ្មី ការចាកចេញពីតំបន់សុខស្រួលរបស់អ្នក ភាពក្លាហានក្នុងការទទួលស្គាល់កំហុសរបស់អ្នក។

ទិសដៅផ្សេងទៀតនៃអត្ថបទចុងក្រោយ។

ភាពកំសាកគឺជាភាពទន់ខ្សោយរបស់មនុស្សដែលកើតឡើងនៅពេលដ៏សំខាន់មួយ។ មនុស្សកំសាកខ្លាចការលំបាក ការសម្រេចចិត្តដោយឯករាជ្យ ជួនកាលថែមទាំងសង្ឃឹមរកជំនួយពីមនុស្សក្លាហានទៀតផង។ ភាពកំសាកក្បត់មនុស្សម្នាក់៖ ភ្នែករបស់គាត់បង្គត់ដោយការភ័យខ្លាច ពីការទទួលខុសត្រូវដែលធ្លាក់លើស្មារបស់គាត់ ចិត្តក៏រលត់ទៅវិញ។ អាកប្បកិរិយាបែបនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើ subconscious ហើយវាពិបាកក្នុងការគ្រប់គ្រងវាជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកកំសាកបានបង្ហាញខ្លួនឯងរួចហើយ។

មានឧទាហរណ៍ជាច្រើននៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍អំពីភាពក្លាហាន ប៉ុន្តែក៏មានច្រើនផងដែរអំពីភាពកំសាក។ តាមរយៈការផ្តល់ឱ្យតួអង្គប្រកបដោយគុណភាពបែបនេះ អ្នកនិពន្ធចង់បង្ហាញថាវាអាក្រក់ និងគួរឲ្យខ្មាស់អៀនប៉ុណ្ណាក្នុងការក្លាយជាមនុស្សកំសាក ហើយសំខាន់បំផុតគឺគ្មានប្រយោជន៍សម្រាប់សង្គម។

តួឯកនៃកំណាព្យ "Eugene Onegin" មានចរិតកំសាក។ គាត់បានយល់ព្រមនឹងការវាយលុក ទោះបីជាគាត់អាចបដិសេធក៏ដោយ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកសង្គមបានឈប់គោរពគាត់ ហើយមតិរបស់ពួកគេមានសារៈសំខាន់ចំពោះគាត់ ក្នុងនាមជាមនុស្សគ្មានសាសនា។ គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​យល់​ឃើញ​មិន​មែន​ជា​គោល​ជំហរ​របស់​អ្នក​រាល់​គ្នា​។ ភាពកំសាករបស់ Onegin ស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាគាត់មិនចង់ទទួលស្គាល់ភាពទន់ខ្សោយរបស់គាត់គាត់ចង់ក្លាយជាឧត្តមគតិសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលបានបញ្ចប់ដោយសោកសៅសម្រាប់គាត់។

ភាពកំសាកក៏ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងផងដែរនៅក្នុងប្រលោមលោកនៃសតវត្សនិងជំនាន់ "សង្គ្រាមនិងសន្តិភាព" ។ ឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយគឺអាកប្បកិរិយារបស់ Zherkov ដែលត្រូវបានបញ្ជាឱ្យជូនដំណឹងដល់សហសេវិករបស់គាត់អំពីការដកថយពីផ្នែកខាងមុខខាងឆ្វេង។ គាត់ខ្លាចឆ្លងដែនប្រយុទ្ធ គាត់ខ្លាចស្លាប់។ គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​បញ្ជូន​ទៅ​ទី​នោះ​ពីរ​ដង ហើយ​ទាំង​ពីរ​លើក​នេះ​គាត់​មិន​បាន​បំពេញ​តាម​បញ្ជា​របស់​មេទ័ព​ទេ។ ផលវិបាកនៃភាពកំសាករបស់គាត់គឺគួរឱ្យភ័យខ្លាច: ក្រុមហ៊ុនជាច្រើនមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីទេហើយប្រញាប់ប្រញាល់ចូលទៅក្នុងភាពធូររលុងដោយហេតុនេះត្រូវយកឈ្នះដោយសត្រូវ។ ដោយ​សារ​តែ​ភាព​កំសាក​របស់​មនុស្ស​ម្នាក់​រាប់​រយ​រាប់​ពាន់​នាក់​បាន​រង​ទុក្ខ។ ក្នុងឧទាហរណ៍នេះ ភាពកំសាកបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ វាឆក់យកជីវិតទាហានស្លូតត្រង់។

ដូច្នេះ ភាពកំសាកក្នុងការបង្ហាញណាមួយរបស់វាមិននាំមកនូវភាពល្អទេ ហើយជួនកាលអាចស្លាប់បាន។ មនុស្សកំសាក ជាមនុស្សអសន្ដិសុខ គិតតែពីខ្លួនឯង មិនអាចយកឈ្នះការភ័យខ្លាចរបស់ខ្លួនបាន ទោះបីតម្លៃនៃទង្វើរបស់ខ្លួនជាជីវិតមនុស្សផ្សេងទៀតក៏ដោយ។ វាមិនមែនជាករណីតែមួយទេ នៅពេលដែលភាពកំសាកបានជួយមនុស្សម្នាក់ក្នុងជីវិត។ ប្រហែលជាសភាវគតិនៃការរក្សាខ្លួនឯងដំណើរការ ប៉ុន្តែអ្នកមិនគួរភ្លេចអំពីផលវិបាកនោះទេ។

ការជឿជាក់លើខ្លួនឯង ភាពក្លាហាន អាចគ្រាន់តែជាសំបកមួយ ហើយនៅខាងក្នុងកំសាកបន្តិច ខ្លាចស្រមោលខ្លួនឯង មិននិយាយពីទង្វើសំខាន់។ វាជាការប្រសើរជាងកុំមានទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សបែបនេះ ពីព្រោះមនុស្សកំសាកនឹងក្បត់ខ្លួនឯង ហើយបោះបង់ចោលអ្នកនៅពេលមិនសមរម្យបំផុត នៅពេលដែលជំនួយពិតជាត្រូវការ។

មនុស្សម្នាក់តស៊ូជាមួយការភ័យខ្លាចរបស់គាត់ពេញមួយជីវិតរបស់គាត់។ ការយកឈ្នះលើពួកគេជួយឱ្យឈានដល់កម្ពស់ថ្មីក្នុងជីវិត ក៏ដូចជាទទួលបាននិយមន័យខ្ពស់នៃ "ក្លាហាន" ។ បើមិនដូច្នេះទេ អ្នកតែងតែប្រឈមមុខនឹងការរឹតបន្តឹងមួយចំនួន អ្វីមួយដែលជ្រៀតជ្រែក និងមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបើក ហើយអ្នកគ្រាន់តែជាមនុស្សកំសាកប៉ុណ្ណោះ។ ប្រធានបទនៃភាពក្លាហាន និងភាពកំសាក ការតស៊ូជាមួយការភ័យខ្លាច និងលទ្ធផលរបស់វា អ្នកនិពន្ធជាច្រើនចាប់អារម្មណ៍។ L.N. មិនមានករណីលើកលែងនោះទេ។ Tolstoy ដែលបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងប្រលោមលោកដ៏សំខាន់របស់គាត់ ប្រធានបទសីលធម៌សំខាន់ៗជាច្រើន រួមទាំងរឿងនេះផងដែរ។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងរាយអំណះអំណាងក្នុងទិសដៅនៃ "ភាពក្លាហាននិងភាពកំសាក" ពីការងារ "សង្គ្រាមនិងសន្តិភាព" ។

1) ឧទាហរណ៏នៃភាពក្លាហានពិតប្រាកដគឺជាតួអង្គអនីតិជនប៉ុន្តែភ្លឺ - ប្រធានក្រុមកាំភ្លើងធំ Tushin ។ ក្នុង​ជីវិត​ធម្មតា នេះ​ជា​មនុស្ស​ស្លូតបូត និង​ខ្មាស់​អៀន​ជាមួយ​នឹង​ភ្នែក​សប្បុរស​មិន​គួរ​ឱ្យ​ជឿ។ ក្នុង​ការ​ប្រយុទ្ធ គាត់​ទទួល​បាន​ការ​សម្រេច​ចិត្ត ហ៊ាន​បញ្ជា និង​ទទួល​ខុស​ត្រូវ។ ក្នុងអំឡុងពេលសមរភូមិ Shengraben ថ្មដែលដឹកនាំដោយ Tushin បានសម្រេចនូវស្នាដៃដ៏ពិតប្រាកដមួយ៖ ទាហានបានដុតភូមិ Shengraben បារាំងត្រូវបានរំខានដោយចាប់ផ្តើមពន្លត់វា ហើយកងទ័ពរុស្ស៊ីអាចដកថយបាន។ ប៉ុន្តែ​គេ​ភ្លេច​ថ្ម គេ​មិន​ចេញ​បញ្ជា​ឲ្យ​ដក​ថយ​ទេ វា​នៅ​តែ​រង​ការ​បាញ់​ពី​សត្រូវ។ Tushin មិនបានបំពានលើបទបញ្ជា មិនរត់ គាំទ្រយ៉ាងសកម្មដល់មន្ត្រីក្រោមឱវាទរបស់គាត់ ហើយមិនលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយខ្នងរបស់ពួកគេ។ ប្រធានក្រុមមិនលាតត្រដាងសកម្មភាពរបស់គាត់ជាស្នាដៃទេ គាត់គ្រាន់តែធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលស្របតាមគោលគំនិតនៃកិត្តិយស និងសីលធម៌របស់គាត់។ Tushin ជឿ​ថា ក្នុង​សមរភូមិ អ្នក​ត្រូវ​តស៊ូ​ដល់​ទី​បញ្ចប់។ តើនេះមិនមែនជាភាពក្លាហានពិតប្រាកដមែនទេ?

2) កម្រមានអ្នកក្លាហានក្នុងចំណោមកងទ័ពទីបញ្ជាការដ្ឋាន និងមេបញ្ជាការបន្ត បើមិនដូច្នេះទេពួកគេនឹងចូលទៅក្នុងសមរភូមិ។ Zherkov ដែលជាជំនួយការរបស់ Bagration បានប្រែក្លាយទៅជាមនុស្សកំសាកបែបនេះ។ វីរៈបុរសមានអាកប្បកិរិយាដូចមនុស្សលេងសើច ធ្វើមុខក្រញូវ ធ្វើត្រាប់តាមមនុស្សពីក្រោយខ្នង ព្យាយាមលេងសើចគ្រប់គ្នា ដើម្បីទាក់ទាញការពេញចិត្ត វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលនៅពេលសម្រេចចិត្តគាត់ជ្រើសរើសផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ នៅក្នុងសមរភូមិ Shengraben Zherkov បានទទួលការបញ្ជាទិញដ៏សំខាន់បំផុត: ដើម្បីផ្ទេរការបញ្ជាទិញដើម្បីដកថយទៅផ្នែកខាងឆ្វេង។ ប៉ុន្តែវីរៈបុរសនេះបានដើរក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ ឃើញថាវាមានគ្រោះថ្នាក់ ដែលទេពកោសល្យដ៏ប៉ិនប្រសប់របស់គាត់មិនអាចជួយនៅទីនោះបាន ហើយត្រលប់មកវិញ។ ដោយសារតែ Zherkov មនុស្សជាច្រើនបានស្លាប់ ថ្មរបស់ Tushin និងក្រុមហ៊ុនរបស់ Timokhin ត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានការគាំទ្រ។ ភាពកំសាកអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់មិនត្រឹមតែខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកដទៃផងដែរ ដែលជាហេតុធ្វើឲ្យវាត្រូវតែលុបបំបាត់ខ្លួនឯង។

៣) ភាពកំសាក និងភាពក្លាហានអាចបង្ហាញខ្លួនឯងមិនត្រឹមតែក្នុងវិស័យយោធាប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងក្នុងជីវិតស៊ីវិលទៀតផង។ Anatoly Kuragin ជា​មនុស្ស​ប្រណិត ស្លៀកពាក់​រុំ​ស្អាត កំសាក។ គាត់ជាមនុស្សថ្លៃថ្នូរ អ្នកមាន សង្ហា រៀនពូកែ ប៉ុន្តែគាត់ជាមនុស្សល្ងង់ ថោកទាប ចូលចិត្តតែរឿងសប្បាយ និងមនុស្សស្រី។ ទាក់ទងទៅនឹងពួកគេ ភាពកំសាករបស់គាត់ត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញកាន់តែទូលំទូលាយ។ គាត់បានរៀបការជាសម្ងាត់ជាមួយនារីជនជាតិប៉ូឡូញដែលមិនស្គាល់ម្នាក់ ប៉ុន្តែគាត់ខ្លាចក្នុងការទទួលស្គាល់វានៅក្នុងសង្គម និងជាពិសេសចំពោះ Natasha Rostova ដែលគាត់ស្ទើរតែល្បួង។ ការប្រជុំសម្ងាត់ ការរត់គេចខ្លួន អាពាហ៍ពិពាហ៍សម្ងាត់ - កត្តាទាំងអស់នេះហើយ ដែលបង្ហាញពីភាពក្រីក្រផ្លូវចិត្ត និងការមិនចង់ទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់គាត់។ ភាពកំសាកគឺជាដៃគូដ៏ស្មោះត្រង់នៃភាពស្លូតបូតនេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងឧទាហរណ៍នៃអាណាតូលដែលជាមូលហេតុដែលវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងគុណភាពនេះ។

៤) Andrei Bolkonsky គឺជាតួអង្គសំណព្វចិត្តរបស់ L.N. ដូច្នេះ Tolstoy គាត់រួមបញ្ចូលគ្នានូវគុណសម្បត្តិល្អបំផុតរបស់មនុស្សទោះបីជាគាត់មិនមានគុណវិបត្តិក៏ដោយ។ Andrei រត់ទៅសង្រ្គាមជាមួយណាប៉ូឡេអុងក្នុងឆ្នាំ 1805 ដោយភៀសខ្លួនពីពិភពថប់ដង្ហើម អាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលមិនជោគជ័យ និងការខកចិត្តក្នុងជីវិត។ វីរបុរសចូលចិត្ត ណាប៉ូឡេអុង គាត់ចង់ល្បីដូចគាត់ រង់ចាំ "ធូឡុងរបស់គាត់" ដូចជារូបព្រះ។ Bolkonsky បានសុបិនចង់ដឹកនាំកងទ័ពចូលទៅក្នុងសមរភូមិដែលគ្មានសង្ឃឹមហើយនាំទៅរកជ័យជំនះ។ ហើយគាត់ពិតជាបានព្យាយាម យកបដានោះ ហើយប្រញាប់ប្រញាល់ទៅមុខ ដោយមើលងាយការភ័យខ្លាច និងការរក្សាខ្លួនឯង។ ក្រោយ​មក វីរៈ​បាន​រង​របួស​ធ្ងន់ ហើយ​សាច់​ញាតិ​គិត​ថា​ស្លាប់​បាត់​ទៅ​ហើយ។ ដោយប្រើឧទាហរណ៍របស់ Andrei អ្នកអានយល់ថាភាពក្លាហានគឺជាគុណភាពវិជ្ជមាន ប៉ុន្តែវាមិនគួរប្រែក្លាយទៅជាភាពព្រងើយកន្តើយឡើយ ហើយស្នាដៃមិនគួរត្រូវបានសម្រេចក្នុងនាមខ្លួននោះទេ។

5) Natasha Rostova គឺជាតួអង្គសំខាន់មួយនៃប្រលោមលោក។ នាងរួមបញ្ចូលគ្នានូវអ្វីដែលល្អបំផុតយោងទៅតាមលោក Leo Tolstoy គុណសម្បត្តិរបស់ស្ត្រី: ការយល់ដឹង, រស់រវើក, អាចស្តាប់ (ទោះបីជាមិនតែងតែយល់) ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ វីរនារី​មាន​ភាព​រឹង​មាំ ឆន្ទៈ ភាព​តស៊ូ និង​ភាព​ក្លាហាន​ក្នុង​ស្ថានភាព​លំបាក។ សង្គ្រាមស្នេហាជាតិឆ្នាំ 1812 គឺជាស្ថានភាពបែបនេះសម្រាប់ក្មេងស្រី។ នៅពេលដែលក្រុមគ្រួសារបានភៀសខ្លួនពីទីក្រុងមូស្គូ Natasha បានទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាង: នាងបានជួយដឹកជញ្ជូនអ្នករបួសនាងបានចាប់ផ្តើមមើលថែរក្សាព្រះអង្គម្ចាស់ Andrei Bolkonsky ដែលបានស្លាប់។ នាង​មិន​បាន​សម្តែង​ស្នាដៃ មិន​បាន​ដឹកនាំ​ទ័ព​ទេ ប៉ុន្តែ​សកម្មភាព​របស់​នាង​ក៏​មិន​ក្លាហាន​តិច​ដែរ ។ យ៉ាងណាមិញ មិនមែនគ្រប់គ្នានឹងអាចនៅស្ងៀមដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់មនុស្សចម្លែកនៅក្រោមការគំរាមកំហែងនៃការស្លាប់ ដើម្បីមើលពីរបៀបដែលមនុស្សម្នាក់ស្លាប់ ហើយអ្នកមិនអាចជួយបានទេ - អ្នកត្រូវការភាពក្លាហានច្រើន។ ដោយប្រើឧទាហរណ៍របស់ Natasha អ្នកអានយល់ថាមនុស្សម្នាក់អាចក្លាហានមិនត្រឹមតែនៅលើសមរភូមិប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃផងដែរ។

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍? រក្សាទុកនៅលើជញ្ជាំងរបស់អ្នក!

1. ភាពក្លាហានគឺជាលក្ខណៈវិជ្ជមាននៃចរិតលក្ខណៈរបស់មនុស្ស។ វាបង្ហាញរាងដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងភាពមិនប្រែប្រួលនៃការសម្រេចចិត្ត ទំនុកចិត្តលើសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ គុណភាពនេះត្រូវបានពិចារណាដោយទស្សនវិទូមកពីមុំផ្សេងៗគ្នាអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ភាពក្លាហានអាចដឹងខ្លួនបាន ពោលគឺសកម្មភាពរបស់មនុស្សត្រូវបានគិតចេញ មិនមែនចៃដន្យទេ ប៉ុន្តែពេលខ្លះភាពក្លាហានកើតឡើងភ្លាមៗ។

ក្នុងករណីនេះការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនិងដោយឯកឯង។ តើអ្វីជំរុញមនុស្សនៅពេលនេះ? មិន​ស្គាល់។ រឿងមួយច្បាស់ណាស់៖ លទ្ធផលអាចខុសគ្នាទាំងស្រុង។

2. ភាពកំសាកគឺជាគុណភាពអវិជ្ជមាននៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្ស។ នេះមិនមែនជាទំនុកចិត្តទេប៉ុន្តែការសង្ស័យអំពីអនាគតអសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ។ វាជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ជីវិតរបស់មនុស្ស និងផ្លាស់ប្តូរវាតាមវិធីផ្សេងៗ។ ពេលខ្លះមនុស្សមានការខ្មាស់អៀនចំពោះភាពកំសាករបស់ពួកគេ ហើយឆ្លងកាត់វាចោល ដោយសារតែអសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើសកម្មភាពដោយហេតុផលផ្សេងៗ ពេលខ្លះភាពកំសាកនាំឱ្យមានការខាតបង់ផ្សេងៗ សូម្បីតែគុណភាពនៃជីវិតរបស់មនុស្សក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែគំរូដ៏សក្ដិសមបំផុតនៃចរិតរឹងមាំរបស់មនុស្សគឺការយកឈ្នះលើភាពកំសាករបស់គាត់ ហើយធ្វើទង្វើដ៏ក្លាហានដោយបានយកឈ្នះលើខ្លួនឯងយ៉ាងពិតប្រាកដ។

3. នៅក្នុងប្រលោមលោកវីរភាពអមតៈ "សង្គ្រាម និងសន្តិភាព" ដោយ L. N. Tolstoy គំរូនៃមនុស្សកំសាកពិតត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ Zherkov ត្រូវបានបញ្ជាពីរដងដោយ Bagration ដើម្បីជូនដំណឹងដល់ផ្នែកខាងមុខខាងឆ្វេងអំពីការដកថយ។ ប៉ុន្តែ​បុរស​ម្នាក់​នេះ​ចាប់​ផ្ដើម​មាន​ភាព​កំសាក។ គាត់ខ្លាចឆ្លងសមរភូមិ ព្រោះខ្លាចស្លាប់គឺខ្ពស់ជាងបញ្ជារបស់ថ្នាក់លើទៅទៀត។ ការភ័យខ្លាចក្នុងសង្គ្រាមនឹងមិននាំទៅរកអ្វីដែលល្អនោះទេ។ នេះជាអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងស្ថានភាពរបស់យើង។ បារាំង​ចាប់​ផ្ដើម​ឈាន​ទៅ​មុខ ហើយ​ក្រុម​ហ៊ុន​ទាំង​នោះ​បាន​រត់​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ភាព​ធូររលុង។ ប្រជាជន​មិន​ដឹង​ថា​ត្រូវ​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា​ទេ ព្រោះ​មិន​បាន​ទទួល​បញ្ជា​តែ​ម្តង។ មាន​ភាព​ចលាចល ដែល​អាច​ព្យាករណ៍​បាន​ទាំង​ស្រុង។ រាប់រយនាក់ ប្រហែលជារាប់ពាន់នាក់បានស្លាប់ដោយសារភាពកំសាករបស់មនុស្សម្នាក់។ ហើយវាប្រែថាជីវិតទាំងអស់នេះអាចត្រូវបានរក្សាទុកប្រសិនបើ Zherkov អាចយកឈ្នះការភ័យខ្លាចនៃការស្លាប់របស់គាត់។

4. ឧទាហរណ៍ដ៏រីករាយមួយគឺនៅក្នុងស្នាដៃកំណាព្យរបស់ K. Vanshenkin "មនុស្សកំសាកធ្វើពុតជាក្លាហានក្នុងសង្គ្រាម" ។ យើង​កំពុង​និយាយ​អំពី​បុរស​ម្នាក់​ដែល​បាន​ជួប​ប្រទះ​នឹង​ការ​ភ័យ​ខ្លាច​មិន​អាច​កាត់​ថ្លៃ​បាន​នៃ​ការ​ប្រយុទ្ធ​និង​ការ​ស្លាប់។ ប៉ុន្តែមនុស្សកំសាកនេះអាចយកឈ្នះខ្លួនឯងបាន។ គាត់កំពុងញ័រ និងដាល់ ហើយបន្ទាប់មកអារម្មណ៍ទាំងនេះចាប់ផ្តើមស្រកចុះ ហើយមានតែភាពក្លាហានប៉ុណ្ណោះដែលនៅមាន។ អ្នក​អាច​បង្ហាញ​មនុស្ស​កំសាក​តាម​វិធី​ផ្សេង​គ្នា​ទាំង​ស្រុង ប៉ុន្តែ​ប្រហែល​ជា​គំរូ​នៃ​មនុស្ស​កំសាក​បែប​នេះ​គឺ​ពិត​ជា​សក្តិសម​នៃ​ការ​គោរព​និង​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់។

បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព៖ 2017-12-05

យកចិត្តទុកដាក់!
ប្រសិនបើអ្នកសម្គាល់ឃើញមានកំហុស ឬវាយអក្សរ សូមរំលេចអត្ថបទហើយចុច បញ្ជា (Ctrl)+បញ្ចូល.
ដូចនេះ អ្នកនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានដល់គម្រោង និងអ្នកអានដទៃទៀត។

សូម​អរគុណ​ចំពោះ​ការ​យកចិត្ត​ទុកដាក់​របស់​លោកអ្នក។

.

សម្ភារៈមានប្រយោជន៍លើប្រធានបទ

• តើ​មនុស្ស​មាន​គុណសម្បត្តិ​អ្វី​ខ្លះ​ក្នុង​សង្គ្រាម? តើ​ភាព​ក្លាហាន​បង្ហាញ​យ៉ាង​ណា​ក្នុង​សង្គ្រាម? ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សបង្ហាញភាពកំសាកក្នុងសង្គ្រាម? ភាពក្លាហាននិងភាពកំសាក។ សមាសភាពនៃអាគុយម៉ង់ប្រឡងរដ្ឋបង្រួបបង្រួម, ឧទាហរណ៍ពីអក្សរសិល្ប៍

ប្រលោមលោកដ៏ល្បីល្បាញដោយលោក Leo Tolstoy "សង្គ្រាមនិងសន្តិភាព" គឺពោរពេញទៅដោយការពិពណ៌នាលម្អិតត្រឹមត្រូវនិងជាក់ស្តែងនៃព្រឹត្តិការណ៍យោធាដែលបានកើតឡើងទាំងនៅលើទឹកដីនៃទឹកដីរុស្ស៊ីនិងលើសពីនេះ។ ដោយសារតែការពិតដែលថាអ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងធ្លាប់បានចូលរួមក្នុងអរិភាពនៅ Caucasus ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងការការពារ Sevastopol គាត់មានទេពកោសល្យហើយសំខាន់បំផុតគឺពណ៌នាយ៉ាងពិតប្រាកដអំពីស្ថានភាពនៃសង្រ្គាមអំណាចបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់វាបញ្ហា។ ថាវានាំមកជាមួយ។

នៅក្នុងប្រលោមលោក "សង្គ្រាមនិងសន្តិភាព" អ្នកអានមើលការប្រយុទ្ធ Shengraben, Austerlitz និង Borodino ។ នៅលើទំព័រនៃប្រលោមលោកមានការពិពណ៌នាអំពីប្រតិបត្តិការយោធាឆ្នាំ 1805-1807 ។ ក៏បានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្នកនិពន្ធនិងសង្គ្រាមនៅលើទឹកដីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1812 ។

គ្រានៃព្រឹត្តិការណ៍យោធា ធ្វើឲ្យអ្នកអានស្គាល់ពីទាហានធម្មតា ដែលមិនស្គាល់គំនិតស្នេហាជាតិក្លែងក្លាយ ការក្លែងធ្វើ និងសកម្មភាព។ ដូចគ្នានេះផងដែរយើងកំពុងមើល "កំពូល" យោធាគួរឱ្យសង្ស័យដែលតែងតែធ្វើសកម្មភាពដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេទាំងស្រុងដោយមិនគិតពីមនុស្សសាមញ្ញ។

ជាឧទាហរណ៍ មន្ត្រីបុគ្គលិក Zherkov បន្ទាប់ពីការបណ្តេញចេញ មិនចង់បន្តនៅក្នុងកងវរសេនាធំនោះទេ ព្រោះគាត់ដឹងថាអ្វី និងរបៀបកំពុងកើតឡើងនៅខាងមុខ។ គាត់អាចទទួលបានរង្វាន់ជាច្រើនរបស់គាត់នៅពេលអង្គុយនៅទីស្នាក់ការកណ្តាល។ ជាការពិតណាស់ អ្នកចម្បាំងសាមញ្ញ ស្មោះត្រង់ ពិតប្រាកដ និងក្លាហានដែលត្រៀមខ្លួនការពារសេរីភាពរបស់រុស្ស៊ីដល់ទីបញ្ចប់ ផ្ទុយគ្នាយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយរបស់មនុស្សទាបដូចជា Zherkov ។

ជាមួយនឹងការពិនិត្យល្អ Tolstoy ពិពណ៌នាអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មេបញ្ជាការក្រុមហ៊ុន Timokhin ។ ដោយបានក្លាយជាគំរូមួយសម្រាប់កងវរសេនាតូចដែលនៅសល់ ក្រុមហ៊ុនរបស់ Timokhin អាចបញ្ឈប់ការដកថយរបស់កងទ័ពរបស់ពួកគេ ដែលបានចុះចាញ់ដោយការភ័យស្លន់ស្លោ ហើយបានភៀសខ្លួនទៅតាមទិសដៅផ្សេងៗគ្នា។

ជាការពិតណាស់ នៅលើទំព័រនៃប្រលោមលោកនេះ មិនត្រឹមតែមានពេលដ៏វិសេសវិសាលប៉ុណ្ណោះទេ ដែលបំផុសគំនិត។ យ៉ាងណាមិញ សង្គ្រាម​គឺ​មាន​ច្រើន​យ៉ាង​មហន្តរាយ បំផ្លិចបំផ្លាញ ចលាចល​។ គំនិតបែបនេះអាចកំណត់លក្ខណៈនៃការប្រយុទ្ធរបស់ Austerlitz នៅពេលដែលភាពអផ្សុកបានសោយរាជ្យនៅក្នុងជួរទាហាន នៅពេលដែលភាពឆោតល្ងង់បានកើតឡើងនៅពេលដែលស្មារតីរបស់ទាហានបានធ្លាក់ចុះជាមួយនឹងរាល់នាទីនៃការប្រយុទ្ធ។

សង្គ្រាមនៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1812 គឺទូទាំងប្រទេស។ ជាមួយនឹងការវាយប្រហារយ៉ាងខ្លាំងក្លា កងទ័ពរបស់ណាប៉ូឡេអុងបានឈ្នះភាពរុងរឿងនៅអឺរ៉ុប។ ឥឡូវនេះវាជាវេននៃទឹកដីរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែវានៅទីនេះដែលណាប៉ូឡេអុងមានអារម្មណ៍ថាមានកម្លាំងនៃគូប្រជែងដ៏សក្តិសម ដែលកងទ័ពរបស់ពួកគេបានប្រមូលផ្តុំគ្នាដើម្បីកម្ចាត់សត្រូវ។ ហើយ​មិន​ត្រឹម​តែ​ទាហាន​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ​ដែល​បង្ហាញ​ពី​គុណ​សម្បត្តិ​ស្នេហា​ជាតិ​របស់​ខ្លួន។ នៅពេលដែលណាប៉ូឡេអុងចាប់ផ្តើមចូលទីក្រុងមូស្គូ ប្រជាជនទាំងអស់ ប្រជាជនទាំងអស់បានបោះបង់ចោលផ្ទះរបស់ពួកគេ ហើយចាកចេញទៅឆ្ងាយ ដោយបង្ហាញពីភាពស្មោះត្រង់របស់ប្រជាជន។

Lev Nikolaevich បានយកចិត្តទុកដាក់គ្រប់គ្រាន់ចំពោះការពិពណ៌នាអំពីការផ្ដាច់ខ្លួនរបស់បក្សពួកដែលនាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យនិងបានដើរតួក្នុងសង្គ្រាម។ អ្នកអាននឹងរៀនអំពីការផ្ដាច់ខ្លួនរបស់ Denisov និង Dolokhov ។ ការប្រមូលផ្តុំដោយសម្ងាត់ និងមិនច្បាស់លាស់មួយចំនួននៃបក្សពួកបានបំផ្លាញសត្រូវបន្តិចម្តងៗ។ សង្គ្រាមបានបញ្ចប់។ ហើយ Tolstoy ផ្តល់នូវចំណូលចិត្ត ដោយសារតែទាហានសាមញ្ញទាំងនោះ មនុស្សសាមញ្ញដែលបង្ហាញពីគុណសម្បត្តិរបស់ពួកគេ និងអាចមានប្រយោជន៍ក្នុងដំណើរនៃអរិភាព។

ស្រឡាញ់ជាតិមាតុភូមិសម្រាប់ទឹកដីរុស្ស៊ីបង្ខំឱ្យប្រជាជនប្រមូលផ្តុំនិងជួបជាមួយកងកម្លាំងដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់សត្រូវ។ ជា​លទ្ធផល ណាប៉ូឡេអុង​ត្រូវ​បរាជ័យ និង​បាត់បង់​សិទ្ធិ​អំណាច។