បុព្វការីជននៃពួកស្លាវសម័យទំនើប ដែលហៅថាស្លាវបុរាណ ឈរចេញពីក្រុមឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុបដ៏ធំ ដែលរស់នៅលើទឹកដីទាំងមូលនៃអឺរ៉ាស៊ី។ យូរ ៗ ទៅកុលសម្ព័ន្ធដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនិងភាសាបានរួបរួមគ្នាជាក្រុមស្លាវី។ យើងរកឃើញការលើកឡើងដំបូងនៃពួកគេនៅក្នុងឯកសារ Byzantine នៃសតវត្សទី 6 ។

នៅសតវត្សរ៍ទី ៤-៦ មុនគ។ Slavs បុរាណបានចូលរួមក្នុងការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជន - មួយដ៏សំខាន់ដែលជាលទ្ធផលដែលពួកគេបានតាំងទីលំនៅទឹកដីដ៏ធំនៃអឺរ៉ុបកណ្តាលខាងកើតនិងខាងត្បូង - ខាងកើត។ បន្តិចម្ដងៗពួកគេត្រូវបានបែងចែកជាបីសាខា: Slavs ខាងកើតខាងលិចនិងខាងត្បូង។

សូមអរគុណដល់អ្នកនិពន្ធ Nestor យើងដឹងពីទីតាំងសំខាន់ៗនិងកន្លែងនៃការតាំងទីលំនៅរបស់ពួកគេ: នៅផ្នែកខាងលើនៃវ៉ុលកា, ឌីនីភឺរនិងខ្ពស់ជាងនៅភាគខាងជើង Krivichi បានរស់នៅ។ ពី Volkhov ទៅ Ilmen មានស្លូវ៉ាន។ Dregovichi បានតាំងលំនៅទឹកដីនៃ Polissya ពី Pripyat ទៅ Berezina ។ radimichi រស់នៅរវាង Iput និង Sozh; នៅជិត Desna មួយអាចជួបជាមួយភាគខាងជើង; ពីផ្នែកខាងលើនៃ Oka និងខ្សែទឹកខាងក្រោមលាតសន្ធឹងទឹកដីនៃ Vyatichi; នៅក្នុងតំបន់នៃ Middle Dnieper និង Kyiv មានការឈូសឆាយ។ Drevlyans រស់នៅតាមដងទន្លេ Teterev និង Uzh; Dulebs (ឬ Volynians, Buzhans) បានតាំងទីលំនៅនៅ Volhynia; Croats បានកាន់កាប់ជម្រាលនៃ Carpathians; កុលសម្ព័ន្ធនៅតាមដងផ្លូវនិង Tivertsy បានតាំងលំនៅពីចំណុចទាបនៃ Dnieper, Bug ទៅមាត់ទន្លេ Danube ។

ជីវិតរបស់ Slavs បុរាណទំនៀមទម្លាប់និងជំនឿរបស់ពួកគេបានច្បាស់លាស់នៅក្នុងដំណើរការនៃការជីកកកាយបុរាណវិទ្យាជាច្រើន។ ដូច្នេះហើយ ទើបគេដឹងថា តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ពួកគេមិនចាកចេញពីមាគ៌ាជីវិតអយ្យកោឡើយ៖ កុលសម្ព័ន្ធនីមួយៗត្រូវបានបែងចែកទៅជាអំបូរជាច្រើន ហើយត្រកូលនេះមានគ្រួសារជាច្រើនដែលរស់នៅជាមួយគ្នា និងមានទ្រព្យសម្បត្តិរួម។ ពួក​ព្រឹទ្ធាចារ្យ​គ្រប់​គ្រង​អំបូរ និង​កុលសម្ព័ន្ធ។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសំខាន់ៗ ការប្រជុំមួយត្រូវបានកោះប្រជុំ - ការប្រជុំរបស់ពួកអ្នកចាស់ទុំ។

បន្តិចម្ដងៗ សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់គ្រួសារបានក្លាយទៅជាឯកោ ហើយរចនាសម្ព័ន្ធកុលសម្ព័ន្ធត្រូវបានជំនួស (ដោយខ្សែពួរ)។

Slavs បុរាណគឺជាកសិករដែលអង្គុយស្ងៀមដែលដាំរុក្ខជាតិមានប្រយោជន៍ ចិញ្ចឹមសត្វ បរបាញ់ និងនេសាទ ហើយស្គាល់សិប្បកម្មខ្លះ។ នៅពេលដែលពាណិជ្ជកម្មចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍ ទីក្រុងចាប់ផ្តើមលេចឡើង។ Polyany បានសាងសង់ Kiev ភាគខាងជើង - Chernigov, Radimichi - Lyubech, Krivichi - Smolensk, Ilmen Slavs - Novgorod ។ អ្នកចម្បាំង Slavic បានបង្កើតក្រុមដើម្បីការពារទីក្រុងរបស់ពួកគេ ហើយព្រះអង្គម្ចាស់ដែលភាគច្រើនជា Varangians បានក្លាយជាអ្នកដឹកនាំក្រុម។ បន្តិចម្ដងៗ សម្ដេច​ដណ្តើម​អំណាច​ឲ្យ​ខ្លួន​ឯង ហើយ​ក្លាយ​ជា​ម្ចាស់​ដី​ពិត​ប្រាកដ។

ដូចគ្នានេះប្រាប់ថាគោលការណ៍ស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Varangians នៅ Kyiv, Rurik - នៅ Novgorod, Rogvold - នៅ Polotsk ។

Slavs បុរាណបានតាំងទីលំនៅជាចម្បងនៅក្នុងការតាំងទីលំនៅ - ការតាំងទីលំនៅនៅជិតទន្លេនិងបឹង។ ទឹកទន្លេមិនត្រឹមតែជួយទៅដល់ការតាំងទីលំនៅជិតខាងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងផ្តល់ចំណីដល់អ្នកស្រុកទៀតផង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មុខរបរសំខាន់របស់ពួកស្លាវីគឺកសិកម្ម។ ពួកគេបានភ្ជួររាស់ដោយគោ ឬសេះ។

ការបង្កាត់ពូជគោក្របីក៏មានសារៈសំខាន់នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចដែរ ប៉ុន្តែដោយសារលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុ វាមិនមានការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លាំងពេកទេ។ Slavs បុរាណគឺកាន់តែសកម្មក្នុងការបរបាញ់និងការចិញ្ចឹមឃ្មុំ - ការទាញយកទឹកឃ្មុំព្រៃនិងក្រមួន។

យោងទៅតាមជំនឿរបស់ពួកគេកុលសម្ព័ន្ធទាំងនេះគឺជាអ្នកមិនជឿ - ពួកគេបានបន្លំធម្មជាតិនិងបុព្វបុរសដែលបានស្លាប់។ ពួកគេបានហៅមេឃថាជាព្រះ Svarog ហើយបាតុភូតសេឡេស្ទាលទាំងអស់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាកូនរបស់ព្រះនេះ - svarozhichs ។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ Svarozhich Perun ត្រូវបានគេគោរពជាពិសេសដោយពួកស្លាវ ដោយសារតែគាត់បានបញ្ជូនផ្គរលាន់ និងផ្លេកបន្ទោរ ហើយក៏បានផ្តល់ការឧបត្ថម្ភរបស់គាត់ដល់កុលសម្ព័ន្ធក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម។

ភ្លើង និងព្រះអាទិត្យបានបង្ហាញពីអំណាចបំផ្លិចបំផ្លាញ ឬប្រយោជន៍របស់ពួកគេ ហើយអាស្រ័យលើនេះ ពួកគេត្រូវបានសម្គាល់ដោយ Dazhdbog ល្អ ដែលផ្តល់ពន្លឺផ្តល់ជីវិត និងភាពកក់ក្តៅ ឬសេះអាក្រក់ដែលដុតធម្មជាតិដោយកំដៅ និងភ្លើង។ Stribog ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាព្រះនៃព្យុះនិងខ្យល់។

Slavs បុរាណបានសន្មតថាឆន្ទៈរបស់ព្រះរបស់ពួកគេបាតុភូតធម្មជាតិណាមួយនិងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងធម្មជាតិ។ ពួក​គេ​បាន​ព្យាយាម​តាម​គ្រប់​មធ្យោបាយ​ដើម្បី​លើក​តម្កើង​ពួកគេ​ដោយ​ពិធីបុណ្យ និង​ការ​បូជា​ផ្សេងៗ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អ្នកណាដែលចង់លះបង់អាចលះបង់បាន។ ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត កុលសម្ព័ន្ធនីមួយៗមានគ្រូធ្មប់ ឬគ្រូមន្តអាគមផ្ទាល់ខ្លួន ដែលចេះដឹងអំពីការផ្លាស់ប្តូរឆន្ទៈរបស់ព្រះ។

Slavs បុរាណមិនបានសាងសង់ប្រាសាទទេហើយអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយមិនបានបង្កើតរូបភាពនៃព្រះ។ មានតែក្រោយមកទេដែលពួកគេបានចាប់ផ្ដើមធ្វើរូបព្រះ - ធ្វើអំពីឈើ។ ជាមួយនឹងការទទួលយកសាសនាគ្រឹស្ត សាសនាមិនជឿ និងការថ្វាយបង្គំរូបព្រះត្រូវបានលុបបំបាត់បន្តិចម្តងៗ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ សាសនា​របស់​ដូនតា​យើង​ត្រូវ​បាន​រក្សា​រហូត​ដល់​សព្វ​ថ្ងៃ​ក្នុង​ទម្រង់​ជា​សញ្ញា​ប្រជាប្រិយ និង​បុណ្យ​ធម្មជាតិ​កសិកម្ម។

វិវាទអំពីទីកន្លែង និងពេលវេលានៃប្រភពដើមនៃជនជាតិឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុប ដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងជំពូកមុន បានបង្ហាញរួចហើយថា លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការកើតនៃប្រជាជន "ប្រវត្តិសាស្ត្រ" ក៏មិនមានដំណោះស្រាយមិនច្បាស់លាស់ដែរ។ នេះអនុវត្តយ៉ាងពេញលេញចំពោះពួកស្លាវី។ បញ្ហានៃប្រភពដើមនៃ Slavs ត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រអស់រយៈពេលជាងពីរសតវត្សមកហើយ។ អ្នកបុរាណវត្ថុវិទូ ភាសាវិទូ អ្នកនរវិទ្យា អ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិភាគតិច ផ្តល់នូវគំនិត និងសម្មតិកម្មផ្សេងៗគ្នា ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះ ជាទូទៅមនុស្សគ្រប់រូបមានគំនិតរៀងៗខ្លួន។

ហើយជួរនៃបញ្ហាចម្រូងចម្រាសគឺធំទូលាយណាស់។ ភាពផ្ទុយគ្នាមួយស្ថិតនៅលើផ្ទៃ៖ Slavs ក្រោមឈ្មោះនេះចូលទៅក្នុងសង្វៀនប្រវត្តិសាស្ត្រតែនៅក្នុងសតវត្សទី 6 នៃគ.ស ហើយដូច្នេះវាមានការល្បួងដ៏អស្ចារ្យមួយដើម្បីចាត់ទុកពួកគេថា "មនុស្សវ័យក្មេង" ។ ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត ភាសាស្លាវី គឺជាអ្នកផ្ទុកនូវលក្ខណៈបុរាណនៃសហគមន៍ឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុប។ ហើយនេះគឺជាសញ្ញានៃប្រភពដើមដ៏ជ្រៅរបស់ពួកគេ។ តាមធម្មជាតិ ជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់នៅក្នុងកាលប្បវត្តិ និងទឹកដី វប្បធម៌បុរាណវត្ថុដែលទាក់ទាញអ្នកស្រាវជ្រាវនឹងខុសគ្នា។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដាក់ឈ្មោះវប្បធម៌តែមួយដែលការបន្តពីសហវត្សទី 3 មុនគ.ស នឹងត្រូវបានថែរក្សា។ ដល់ពាក់កណ្តាលសហវត្សទី ១ នៃគ.ស.

ការខូចខាតចំពោះការសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអំពីបញ្ហានៃប្រភពដើមនៃពួកស្លាវីក៏បណ្តាលមកពីចំណង់ចំណូលចិត្តប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងតំបន់ផងដែរ។ ដូច្នេះ ប្រវត្ដិវិទូអាឡឺម៉ង់នៅសតវត្សទី 19 បានប្រកាសថាវប្បធម៌បុរាណវិទ្យាដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ទាំងអស់នៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបទៅជាភាសាអាឡឺម៉ង់ ហើយគ្មានកន្លែងសម្រាប់ពួកស្លាវនៅលើផែនទីអឺរ៉ុបទាល់តែសោះ ហើយពួកគេត្រូវបានគេដាក់នៅតំបន់តូចចង្អៀតនៃវាលភក់ Pinsk ។ . ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្ត "រឿងព្រេងក្នុងស្រុក" នឹងមាននៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍នៃប្រទេសនិងប្រជាជន Slavic ផ្សេងៗ។ នៅប្រទេសប៉ូឡូញ Slavs នឹងត្រូវបានស្វែងរកជាផ្នែកមួយនៃវប្បធម៌ Lusatian ហើយគំនិត "Vistula-Oder" នៃប្រភពដើមនៃពួកស្លាវីនឹងឈ្នះយ៉ាងដាច់អហង្ការ។ នៅប្រទេសបេឡារុស្សការយកចិត្តទុកដាក់នឹងត្រូវបានបង់ទៅ "វាលភក់ Pinsk" ដូចគ្នា។ នៅអ៊ុយក្រែន ការយកចិត្តទុកដាក់នឹងផ្តោតលើធនាគារខាងស្តាំនៃ Dnieper (កំណែ "Dnieper-Bug") ។

1. បញ្ហានៃទំនាក់ទំនងស្លាវី-អាឡឺម៉ង់-បាល់ទិក

យ៉ាងហោចណាស់មួយពាន់កន្លះឆ្នាំមកនេះ ប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ពួកស្លាវីបានបន្តទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយជនជាតិអាឡឺម៉ង់ និងក្រុមបាល់ទិក។ ភាសាអាឡឺម៉ង់ បន្ថែមពីលើភាសាអាឡឺម៉ង់ បច្ចុប្បន្នរួមមាន ដាណឺម៉ាក ស៊ុយអែត ន័រវេស និងក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ អង់គ្លេស និងហូឡង់។ វាក៏មានវិមានមួយនៃភាសាអាឡឺម៉ង់ដែលបានបាត់ខ្លួនផងដែរ - ហ្គោធិក។ ភាសាបាល់ទិកត្រូវបានតំណាងដោយលីទុយអានី និងឡាតវី ហើយភាសាព្រុចសៀនបានបាត់កាលពីប៉ុន្មានសតវត្សមុន។ ភាពស្និទ្ធស្នាលដ៏សំខាន់នៃភាសា Slavic និង Baltic ក៏ដូចជាភាពស្រដៀងគ្នាដ៏ល្បីរបស់ពួកគេជាមួយនឹងភាសាអាល្លឺម៉ង់គឺមិនអាចប្រកែកបាន។ សំណួរតែមួយគត់គឺថាតើភាពស្រដៀងគ្នានេះគឺជាបុព្វកាល ការឡើងទៅកាន់សហគមន៍តែមួយ ឬទទួលបាននៅក្នុងដំណើរការនៃអន្តរកម្មដ៏យូរនៃក្រុមជនជាតិផ្សេងគ្នា។

នៅក្នុងភាសាវិទ្យាប្រវត្តិសាស្ត្រប្រៀបធៀបបុរាណ គំនិតអំពីអត្ថិភាពនៃសហគមន៍ស្លាវី-អាឡឺម៉ង់-បាល់ទិក បានធ្វើតាមគំនិតទូទៅនៃការបែងចែកភាសាឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុប។ ទស្សនៈនេះត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សចុងក្រោយដោយអ្នកភាសាអាឡឺម៉ង់ (K. Zeiss, J. Grimm, A. Schleicher) ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សចុងក្រោយនេះ ក្រោមឥទ្ធិពលនៃទ្រឹស្តីនៃក្រុមគ្រាមភាសាពីរនៃភាសាឥណ្ឌូ - អឺរ៉ុប - ខាងលិច - សង់ទីម ខាងកើត - សាតេម (ការកំណត់លេខ "រយ" ជាភាសាបូព៌ា និងខាងលិច) ភាសាអាឡឺម៉ង់ និងបាល់តូ-ស្លាវី ត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណក្នុងក្រុមផ្សេងៗគ្នា។

នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ចំនួននៃមតិ និងវិធីនៃការពន្យល់ការពិតដូចគ្នាបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ការមិនចុះសម្រុងគ្នាត្រូវបានធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយប្រពៃណីរបស់អ្នកឯកទេសក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នាដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាតែលើសម្ភារៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ: ភាសាវិទូដោយខ្លួនឯងអ្នកបុរាណវិទូដោយខ្លួនឯងអ្នកនរវិទ្យាដោយខ្លួនឯង។ ជាក់ស្តែង វិធីសាស្រ្តបែបនេះត្រូវតែត្រូវបានច្រានចោលថាជាវិធីសាស្រ្តដែលមិនសមហេតុផល ចាប់តាំងពីសំណួរប្រវត្តិសាស្ត្រមិនអាចដោះស្រាយបានដោយឯកោពីប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយថែមទាំងប្រឆាំងនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រថែមទៀត។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយប្រវត្តិសាស្រ្ត និងនៅក្នុងការប្រមូលផ្តុំនៃទិន្នន័យគ្រប់ប្រភេទ លទ្ធផលដែលអាចទុកចិត្តបានខ្លាំងអាចទទួលបាន។

តើជនជាតិអាឡឺម៉ង់ Balts និង Slavs រួបរួមគ្នានៅសម័យបុរាណទេ? អ្នកភាសាភាសាប៊ុលហ្គារី V.I. បានទទូចលើអត្ថិភាពនៃភាសាគំរូទូទៅនៃប្រជាជនឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុបទាំងបី។ Georgiev ។ លោក​បាន​ចង្អុល​បង្ហាញ​ការ​ឆ្លើយឆ្លង​សំខាន់ៗ​មួយ​ចំនួន​ជា​ភាសា​បាតូ-ស្លាវី និង​ហ្គោធិក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពស្របគ្នាទាំងនេះមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសន្និដ្ឋានអំពីឯកភាពដំបូងរបស់ពួកគេនោះទេ។ ភាសាវិទូ​មិន​ច្បាស់​លាស់​ពេក​ទេ​ថា​កំណត់​លក្ខណៈ​ពិសេស​នៃ​ភាសា​ហ្គោធិក​ទៅ​នឹង​ភាសា Proto-Germanic។ ការពិតគឺថាអស់រយៈពេលជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ភាសាហ្គោធិកមានដាច់ដោយឡែកពីភាសាអាឡឺម៉ង់ផ្សេងទៀត ដែលហ៊ុំព័ទ្ធដោយភាសាបរទេស រួមទាំងភាសាបាតូ-ស្លាវី។ ការឆ្លើយឆ្លងដែលកំណត់ដោយអ្នកភាសាវិទ្យាអាចត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងល្អដោយគ្រាន់តែអន្តរកម្មដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សនេះ។

អ្នកឯកទេសជនជាតិរុស្សីល្បីឈ្មោះក្នុងភាសាអាឡឺម៉ង់ N.S. Chemodanov ផ្ទុយទៅវិញបានបំបែកភាសាអាឡឺម៉ង់និងស្លាវី។ គាត់បានសន្និដ្ឋានថា "ការវិនិច្ឆ័យដោយទិន្នន័យនៃភាសា" ទំនាក់ទំនងផ្ទាល់របស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ជាមួយពួកស្លាវត្រូវបានបង្កើតឡើងយឺតណាស់ ប្រហែលជាមិនលឿនជាងកាលប្បវត្តិរបស់យើងទេ។ ការសន្និដ្ឋាននេះត្រូវបានចែករំលែកយ៉ាងពេញលេញដោយអ្នកភាសារុស្សីដ៏លេចធ្លោម្នាក់ទៀត F.P. សត្វទីទុយ ហើយទឡ្ហីករណ៍ដែលមានទម្ងន់ណាមួយមិនទាន់ត្រូវបានជំទាស់នឹងគាត់នៅឡើយ។ ដូច្នេះ សម្ភារៈភាសាមិនផ្តល់ភស្តុតាងសូម្បីតែសម្រាប់ការពិតដែលថា Balto-Slavs និងអាល្លឺម៉ង់បានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសង្កាត់នោះ។

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តអាឡឺម៉ង់ Proto-Germans ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងវប្បធម៌នៃ Corded Ware និង megaliths ។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ អ្នក​ទាំង​ពីរ​មិន​មាន​អ្វី​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ជនជាតិ​អាល្លឺម៉ង់​ឡើយ។ ជាងនេះទៅទៀត វាបង្ហាញថានៅលើទឹកដីនៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់បច្ចុប្បន្នមិនមានឈ្មោះទីកន្លែងដើមរបស់អាល្លឺម៉ង់ទាល់តែសោះ ខណៈដែលឈ្មោះទីកន្លែងមិនមែនអាល្លឺម៉ង់មានច្រើនក្រៃលែង។ អាស្រ័យហេតុនេះ ជនជាតិអាឡឺម៉ង់បានតាំងទីលំនៅក្នុងទឹកដីនេះយឺតពេល - មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលចាប់ផ្តើមនៃសម័យរបស់យើង។ សំណួរតែមួយគត់គឺថាតើជនជាតិអាល្លឺម៉ង់មកពីភាគខាងជើងឬមកពីភាគខាងត្បូង។

នៅក្នុងការពេញចិត្តនៃប្រភពដើមភាគខាងជើងនៃជនជាតិអាល្លឺម៉ង់, សទិសភាពនៃទឹកដីស្កាតឌីណាវីភាគខាងត្បូងមួយចំនួនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យជាធម្មតា។ ប៉ុន្តែវាមិនទំនងទេដែលជនជាតិអាឡឺម៉ង់បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រទេសស្កែនឌីណាវយូរមុនវេននៃសម័យរបស់យើង ហើយឧទាហរណ៍ ស៊ូវស៍ ផ្លាស់ទីពីទ្វីបទៅទីនោះតែក្នុងយុគសម័យនៃការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជន (សតវត្សទី 4-5 នៃគ.ស.)។ តួសំខាន់នៃពាក្យស្កែនឌីណាវៀ ខិតជិតមិនមែនជាអាឡឺម៉ង់ទេ ប៉ុន្តែ Celtic (ឬ "Celto-Scythian") ដូចដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងស្នាដៃរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស៊ុយអែត G. Johanson និងជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតស៊ុយអែត K.Kh ។ សីហុលម៉ា។

ក្នុងន័យនេះ ទំនៀមទម្លាប់ពង្សាវតាររបស់ជនជាតិ Normans មានការចង់ដឹងចង់ឃើញ ដោយរាយការណ៍ពីការមកដល់របស់ពួកគេ "ពីអាស៊ី" ដែលគំនិតនៃប្រទេសដែលមិនធ្លាប់រីកដុះដាល សម្បូរបែបជាងឆ្នេរសមុទ្រត្រជាក់នៃមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់។ នៅក្នុង "Younger Edda" ភូមិសាស្ត្រដែលត្រូវបានតំណាងដោយបីផ្នែកនៃពិភពលោក - អាហ្រ្វិកអឺរ៉ុបឬអេនណាសនិងអាស៊ីដែលក្រោយមកទៀតត្រូវបានតំណាងដោយ Troy ។ រឿង​រ៉ាវ​សរសេរ​ថា «ពី​ជើង​ទៅ​កើត» ហើយ​ទៅ​ខាង​ត្បូង​លាតសន្ធឹង​ផ្នែក​មួយ​ដែល​ហៅ​ថា​អាស៊ី។ នៅក្នុងផ្នែកនៃពិភពលោកនេះ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺស្រស់ស្អាត និងអស្ចារ្យ មានផ្លែឈើនៅលើផែនដី មាស និងត្បូងមានតម្លៃ។ ហើយ​ដោយ​សារ​ទឹកដី​ខ្លួន​ឯង​ស្អាត​ជាង ហើយ​ល្អ​ជាង​នៅ​ទីនោះ​ក្នុង​គ្រប់​យ៉ាង ប្រជាជន​ដែល​រស់​នៅ​ក៏​លេចធ្លោ​សម្រាប់​ទេពកោសល្យ​ទាំង​អស់​ដែរ៖ ប្រាជ្ញា កម្លាំង សម្រស់ និង​ចំណេះដឹង​គ្រប់​ប្រភេទ។

Thror ឬ Thor ដែលនៅអាយុ 12 ឆ្នាំបានសម្លាប់គ្រូរបស់គាត់គឺ Thracian Duke Loricus ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់នៅក្នុងរឿងនិទានថាជាបុព្វបុរសនៃអ្នកតាំងលំនៅនៅជិត Troy ហើយបានកាន់កាប់ Thrace ។ នៅក្នុងជំនាន់ទី 20 នៃត្រកូល Thor Odin បានកើតមក ដែលវាត្រូវបានគេទាយថាគាត់នឹងត្រូវបានលើកតម្កើងនៅភាគខាងជើង។ បន្ទាប់ពីប្រមូលផ្តុំមនុស្សជាច្រើនហើយគាត់បានទៅភាគខាងជើង។ Saxony, Westphalia, ទឹកដីនៃ Franks, Jutland - ដាក់ស្នើទៅ Odin និងក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់បន្ទាប់មកគាត់ទៅប្រទេសស៊ុយអែត។ ស្តេចស៊ុយអែត Gylvi ដោយដឹងថាមនុស្សហៅថា Ases មកពីអាស៊ី បានផ្តល់ Odin ឱ្យគ្រប់គ្រងលើទឹកដីរបស់គាត់។

ការពិភាក្សាអំពីភាសារបស់ Ases គឺចង់ដឹងចង់ឃើញ៖ «ពួក Ases បានយកប្រពន្ធសម្រាប់ខ្លួនគេនៅក្នុងទឹកដីនោះ ហើយខ្លះបានរៀបការជាមួយកូនប្រុសរបស់ពួកគេ ហើយកូនចៅរបស់ពួកគេបានកើនច្រើនរហូតដល់ពួកគេបានតាំងលំនៅទូទាំងប្រទេស Saxon និងពីទីនោះទៅទូទាំងភាគខាងជើងនៃ ពិភពលោក ដូច្នេះហើយបានជាភាសារបស់ប្រជាជនទាំងនេះមកពីអាស៊ីបានក្លាយជាភាសារបស់ប្រទេសទាំងអស់នោះ ហើយប្រជាជនជឿថាតាមរយៈឈ្មោះដែលបានកត់ត្រាពីបុព្វបុរសរបស់ពួកគេ វាអាចត្រូវបានគេវិនិច្ឆ័យថាឈ្មោះទាំងនេះជាភាសាដូចគ្នាដែល Ases នាំយកមកទីនេះ។ ខាងជើង - ទៅប្រទេសន័រវេស និងស៊ុយអែត ទៅដាណឺម៉ាក និងប្រទេស Saxons ។ ហើយនៅប្រទេសអង់គ្លេសមានឈ្មោះចាស់ៗនៃទឹកដី និងតំបន់ដែលតាមមើលទៅមិនមែនមកពីភាសានេះមកពីភាសាផ្សេងទេ។

"Younger Edda" ត្រូវបានសរសេរនៅទសវត្សរ៍ទី 20 នៃសតវត្សទី XIII ។ ប៉ុន្តែមានកំណែមុនពីរដែលទាក់ទងនឹង Ases-Normans ។ នេះគឺជា "Norman Chronicle" នៃសតវត្សទី 12 ដែលហាក់ដូចជាបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសិទ្ធិរបស់ Norman Duke Rollon ដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់ភាគខាងជើងនៃប្រទេសបារាំង ("Normandy") នៅដើមសតវត្សទី 10 ចាប់តាំងពីវានៅទីនោះដែល Normans មកពី ដុនបានមកនៅសតវត្សទី 2 ។ នៅ​ភាគ​ខាងជើង​នៃ​ប្រទេស​បារាំង កន្លែង​បញ្ចុះ​សព​ដែល​បន្សល់​ទុក​ដោយ​ពួក​អាឡាន​នៅ​តែ​ត្រូវ​បាន​រក្សា​ទុក។ ពួកគេក៏ត្រូវបានខ្ចាត់ខ្ចាយនៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៃភាគពាយព្យនៃទ្វីបអឺរ៉ុបដែលជាការចងចាំដែលនៅទីនេះផងដែរគឺឈ្មោះរីករាលដាល Alan ឬ Aldan (នៅក្នុងស្រៈ Celtic) ។ ប្រភពមួយទៀតគឺកាលប្បវត្តិនៃសតវត្សទី 12 របស់ Annalist Saxo ។ វាថែមទាំងនិយាយអំពីកាលបរិច្ឆេទពិតប្រាកដនៃការតាំងទីលំនៅថ្មី: 166 AD ។

The Ynglinga Saga (កត់ត្រាថាជា "Younger Edda" ដោយ Snorri Sturluson ជាក់ស្តែងពីពាក្យរបស់ skald Tjodolf សតវត្សទី 9) និយាយអំពី Great Svitiod (ជាធម្មតាត្រូវបានបកស្រាយថា "Great Sweden") ដែលបានកាន់កាប់តំបន់ដ៏ធំនៅជិត Tanais (នោះគឺ ដុន) ។ នេះគឺជាប្រទេសរបស់ Ases - Asaland ដែលមានមេដឹកនាំគឺ Odin ហើយទីក្រុងសំខាន់គឺ Asgard ។ បន្ទាប់ពីការទស្សន៍ទាយ Odin ដោយទុកឱ្យបងប្អូននៅ Asgard ដឹកនាំពួកគេភាគច្រើននៅភាគខាងជើងបន្ទាប់មកខាងលិចឆ្លងកាត់ Gardariki បន្ទាប់មកគាត់បានបែរទៅភាគខាងត្បូងទៅ Saxony ។ រឿងនិទានតំណាងឱ្យផ្លូវវ៉ុលហ្គា-បាល់ទិកយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ហើយហ្គាដារីគីគឺជាតំបន់ពីវ៉ុលកាខាងលើទៅបាល់ទិកខាងកើត ដែលទិសខាងលិចត្រូវបានជំនួសដោយភាគខាងត្បូង។ បន្ទាប់ពីចលនាជាបន្តបន្ទាប់ Odin តាំងទីលំនៅនៅ Staraya Sigtuna ក្បែរបឹង Melarn ហើយតំបន់នេះនឹងត្រូវបានគេហៅថា Svitiod ឬ Mannheim (លំនៅដ្ឋានរបស់មនុស្ស) ហើយ Great Svitiod នឹងត្រូវបានគេហៅថា Godheim (លំនៅដ្ឋានរបស់ព្រះ) ។ នៅពេលគាត់ស្លាប់ Odin បានត្រលប់ទៅ Asgard ដោយយកទាហានដែលបានស្លាប់នៅក្នុងសមរភូមិទៅជាមួយគាត់។ ដូច្នេះ "ប្រទេសស៊ុយអែតដ៏អស្ចារ្យ" ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវកន្លែងដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ស៊ុយអែតនិងជាទូទៅនៅក្នុងសំណង់នៃពួក Normanists មិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Kievan Rus ទេហើយវប្បធម៌ដុន Saltovskaya មានទំនាក់ទំនងផ្នែកបុរាណវិទ្យានិងផ្នែកនរវិទ្យាយ៉ាងជាក់លាក់ជាមួយ Alans ។ ដែលនៅក្នុងប្រភពភាគខាងកើតជាច្រើននៃសតវត្សទី IX - XII ត្រូវបានគេហៅថា "Rus" ។

វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលរូបរាងរបស់ Scandinavians មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ (ដោយសារតែការលាយបញ្ចូលគ្នានៃកូនចៅនៃ Corded Ware និងវប្បធម៌ megalith ក៏ដូចជាធាតុ Ural) ។ ភាសារបស់បុព្វបុរស និងកូនចៅរបស់ Odin ក៏នៅឆ្ងាយពីទ្វីបអាឡឺម៉ង់ដែរ។ គ្រោងដែលភ្ជាប់ជាមួយ "អាស" មានអត្ថន័យមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុង sagas: "aces", "yases" ត្រូវបានគេហៅថា Alans នៃតំបន់ Don និង Caucasus ខាងជើង (ពួកគេត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរដោយឈ្មោះនេះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់រុស្ស៊ី) ។

វាក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរដែលអ្នកនរវិទ្យាកត់សម្គាល់ពីភាពជិតនៃរូបរាងរបស់ទ្វីបអាឡឺម៉ង់ទៅនឹង Thracians ។ វាគឺជាការបញ្ចូលគ្នានៃចំនួនប្រជាជន Thracian ក្នុងតំបន់ដោយពួកស្លាវនៃតំបន់ Danube ដែលបានបង្កើតស្ថានភាពដែលមើលទៅហាក់ដូចជាផ្ទុយស្រឡះ៖ ក្នុងចំណោមពួកស្លាវីទាំងអស់ ជនជាតិប៊ុលហ្គារីបច្ចុប្បន្ន និងមិនមែនប្រទេសជិតខាងរបស់អាឡឺម៉ង់ គឺមានភាពស្និទ្ធស្នាលបំផុតជាមួយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។ ភាពស្និទ្ធស្នាលនៃរូបរាងរបស់ទ្វីបអាឡឺម៉ង់ចំពោះជនជាតិ Thracians ផ្តល់ការណែនាំដល់ការស្វែងរកប្រភពដើមរួមរបស់ពួកគេ៖ ពួកគេស្ថិតនៅក្នុងតំបន់នៃវប្បធម៌ក្រុមតន្រ្តីសេរ៉ាមិច ហើយក្នុងក្របខ័ណ្ឌរបស់វា បានផ្លាស់ប្តូរទៅភាគពាយ័ព្យ រុញ ឬពាក់ព័ន្ធនឹងកុលសម្ព័ន្ធ។ រូបរាងផ្សេងគ្នានៅក្នុងចលនារបស់ពួកគេ។

ជនជាតិអាឡឺម៉ង់អាចមើលឃើញដោយភាពជឿជាក់នៅលើ Lower Elbe ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃវប្បធម៌ Jastorf ពីប្រហែលវេននៃសតវត្សទី 7-6 ។ BC អ៊ី នៅក្នុងដែនកំណត់ភាគខាងត្បូងឥទ្ធិពលរបស់ Celtic គឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ (វប្បធម៌ Hallstatt និងក្រោយមក La Tène) ។ ដូចជាកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់ទ្រនាប់ នៅតាមព្រំដែននៃកុលសម្ព័ន្ធ Celtic និង Germanic មានការជ្រៀតចូលវប្បធម៌ម្តងហើយម្តងទៀត ហើយបន្ទាប់មកមួយបានមក បន្ទាប់មកមួយទៀត។ ប៉ុន្តែនៅមុនថ្ងៃ អ៊ី ជាលទ្ធផលនៃការដកថយស្ទើរតែជាសកលនៃវប្បធម៌ Celtic អត្ថប្រយោជន៍គឺនៅខាងអាល្លឺម៉ង់។

ទឡ្ហីករណ៍ភាសាដែលសម្រេចបានប្រឆាំងនឹងសម្មតិកម្មដែលថា មានការរួបរួមរបស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ជាមួយ Balto-Slavs គឺជាអវត្តមាននៃគ្រាមភាសាកម្រិតមធ្យមណាមួយ។ ប្រជាជនទាំងបីគឺជាអ្នកជិតខាងគ្នាពីការលើកឡើងដំបូងរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រភពជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថានៅពេលនៃការបង្រួបបង្រួមទឹកដីរបស់ពួកគេ ពួកគេបានក្លាយជាសង្គមដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ផ្នែកភាសា វប្បធម៌ និងសង្គម។

តាមផ្នែកបុរាណវិទ្យា ដំណាក់កាលដំបូងនៃអន្តរកម្មរបស់អាល្លឺម៉ង់ និងបាឡូ-ស្លាវី អាចជាការឈានទៅមុខមួយនៅជុំវិញសតវត្សទី 3 មុនគ។ អ៊ី ក្រុមនៃចំនួនប្រជាជន Jastorf ហួសពីច្រាំងខាងស្តាំនៃ Oder ទៅតំបន់នៃការចែកចាយនៅពេលនោះនៃវប្បធម៌ Pomeranian ។ មានការសន្មត់ថាក្រោយមកអ្នកចំណូលថ្មីទាំងនេះត្រូវបានរុញច្រានមកវិញដោយកុលសម្ព័ន្ធនៃវប្បធម៌ Oksyvian ប៉ុន្តែដំណោះស្រាយអាចមានភាពខុសប្លែកគ្នា: ក្នុងដំណើរការអន្តរកម្មដ៏យូរ ក្រុម Jastorfians អាចត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយប្រជាជនក្នុងតំបន់ ទោះបីជាពួកគេរក្សាបាននូវទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេក៏ដោយ។ ភាសា។ វាគឺនៅទីនេះ តាមលទ្ធភាពទាំងអស់ដែល Goths ត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយប្រហែលជាមានកុលសម្ព័ន្ធមួយចំនួនផ្សេងទៀតដែលនៅជិតពួកគេ ដែលវប្បធម៌របស់វាខុសពីជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ខ្លួនឯង។

ជាទូទៅ សំណួរអំពីអត្ថិភាពនៃសហគមន៍ដើមអាល្លឺម៉ង់-Balto-Slavic ត្រូវបានដោះស្រាយជាឯកច្ឆ័ន្ទក្នុងអវិជ្ជមាន។

2. បញ្ហានៃទំនាក់ទំនងស្លាវី-បាល់ទិក

បញ្ហានៃសហគមន៍ Balto-Slavic បណ្តាលឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសជាងសំណួរនៃការរួបរួមអាល្លឺម៉ង់-Balto-Slavic ។ ភាពខុសគ្នាបានលេចឡើងរួចហើយនៅក្នុងសតវត្សទី 18 នៅក្នុងជម្លោះរវាង M.V. Lomonosov ជាមួយ Normanists ទីមួយក្នុងអំឡុងពេលដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីបានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតនៃភាសានិងវប្បធម៌នៅជិត Balts និង Slavs ។ ដំណោះស្រាយនៃសំណួរនៃមាតុភូមិដូនតា Slavic និងជាទូទៅសំណួរនៃលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការកើតឡើងនៃ Slavdom អាស្រ័យលើវិសាលភាពធំមួយនៅលើការពន្យល់នៃមូលហេតុនិងធម្មជាតិនៃភាពជិតស្និទ្ធនេះ។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ត្រូវតែយកមកពិចារណា៖ ដោយសារជនជាតិអាឡឺម៉ង់មិនមែនជាប្រជាជនស្វ័យភាពនៃទឹកដីបាល់ទិកខាងលិច សំណួរអំពីផ្ទះដូនតារបស់ Balts និង Slavs មិនគួរត្រូវបានបង្កើតឡើងអាស្រ័យលើវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃ ភាពស្រដៀងគ្នាជាមួយអាឡឺម៉ង់នៅក្នុងភាសារបស់ពួកគេ។

ភាពជិតគ្នានៃភាសាស្លាវី និងបាតូ-លីទុយអានី គឺជាក់ស្តែង។ បញ្ហាស្ថិតនៅក្នុងការកំណត់មូលហេតុនៃបាតុភូតនេះ៖ តើវាជាលទ្ធផលនៃលំនៅឋានដ៏វែងមួយនៅក្នុងសង្កាត់នៃក្រុមជនជាតិភាគតិចពីរ ឬវាគឺជាការបង្វែរបន្តិចម្តងៗនៃសហគមន៍តែមួយដំបូង។ ទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះគឺជាបញ្ហានៃការបង្កើតពេលវេលានៃការបញ្ចូលគ្នា ឬផ្ទុយទៅវិញ ភាពខុសគ្នានៃក្រុមភាសាទាំងពីរ។ នៅក្នុងការអនុវត្ត នេះមានន័យថាការបញ្ជាក់ពីសំណួរថាតើភាសាស្លាវីមានលក្ខណៈស្វ័យភាព (ពោលគឺជនជាតិដើមភាគតិច) នៅក្នុងទឹកដីដែលនៅជាប់នឹង Balts ឬថាតើវាត្រូវបានណែនាំដោយក្រុមជនជាតិភាគតិចនៅអឺរ៉ុបកណ្តាល ឬភាគខាងត្បូង។ វាក៏ចាំបាច់ផងដែរដើម្បីបញ្ជាក់ពីទឹកដីដើមនៃ Proto-Balts ។

នៅក្នុងភាសារុស្ស៊ីនៅចុងសតវត្សទី 19 - ដើមសតវត្សទី 20 គំនិតអំពីសហគមន៍ Balto-Slavic ដើមបានយកឈ្នះ។ ទស្សនៈនេះត្រូវបានការពារយ៉ាងខ្លាំង ជាពិសេសដោយ A.A. អុក។ មតិផ្ទុយគ្នាត្រូវបានរក្សាជាប់លាប់ ប្រហែលជាមានតែ I.A. Baudouin de Courtenay និង​អ្នក​ភាសា​ឡាតវី J.M. អេនហ្សេលីន។ នៅក្នុងភាសាបរទេស A. Meie បានទទួលស្គាល់ភាពជិតដំបូងនៃភាសាទាំងនេះ។ ក្រោយមកទៀត គំនិតនៃអត្ថិភាពនៃភាសាប្រូតូទូទៅត្រូវបានទទួលយកដោយអ្នកភាសាប៉ូឡូញស្ទើរតែដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ ហើយត្រូវបានបដិសេធដោយជនជាតិលីទុយអានី។ អំណះអំណាងដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញបំផុតមួយនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃអត្ថិភាពនៃសហគមន៍ដើមគឺការពិតនៃភាពស្រដៀងគ្នា morphological នៃភាសាដែលត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ដោយ V.I. Georgiev ។ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះទាំងនៅបរទេសនិងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមានអ្នកគាំទ្រនៃទស្សនៈទាំងពីរ។

ភាពមិនស្របគ្នាស្ទើរតែភាគច្រើនកើតឡើងពីការយល់ដឹងផ្សេងៗគ្នានៃសម្ភារៈប្រភព។ និក្ខេបបទអំពីធម្មជាតិ autochthonous របស់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់នៅអឺរ៉ុបខាងជើងត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការងារជាច្រើន។ អវត្ដមាននៃដានដែលអាចមើលឃើញនៃភាពជិតនៃភាសាអាឡឺម៉ង់ជាមួយពួកស្លាវីជំរុញឱ្យមានការស្វែងរក "អ្នកបំបែក" ។ ដូច្នេះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជនជាតិប៉ូឡូញដ៏ល្បីល្បាញ T. Ler-Splavinsky បានដាក់ Illyrians រវាង Slavs និង Germans ហើយបានផ្លាស់ប្តូរ Balts ទៅភាគឦសានដោយជឿថា Slavs ខិតទៅជិតជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។ F.P. ផ្ទុយទៅវិញ Filin បានឃើញលក្ខណៈទូទៅកាន់តែច្រើនរវាងជនជាតិអាឡឺម៉ង់ និងក្រុម Balts ហើយនៅលើមូលដ្ឋាននេះគាត់បានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មផ្ទះដូនតារបស់ Slavs នៅភាគអាគ្នេយ៍នៃ Balts ក្នុងតំបន់ Pripyat និង Middle Dnieper ។ B.V. Gornung ក៏ចាប់ផ្តើមពីការសន្មតនៃធម្មជាតិ autochthonous នៃជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នៅភាគខាងជើងហើយដូច្នេះកំណត់ទឹកដីដំបូងនៃ Slavs ឆ្ងាយនៅភាគអាគ្នេយ៍ពីទីជម្រកនៅពេលក្រោយរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែដោយសារជនជាតិអាឡឺម៉ង់មិនមែនជាប្រជាជនស្វ័យភាពនៃទឹកដីបាល់ទិកខាងលិច សំណួរអំពីផ្ទះដូនតារបស់ Balts និង Slavs មិនគួរត្រូវបានបង្កើតឡើងអាស្រ័យលើវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃភាពស្រដៀងគ្នាជាមួយភាសាអាល្លឺម៉ង់នៅក្នុងភាសារបស់ពួកគេ។

នៅក្នុងខ្លួនវា សំណួរនៃប្រភពដើមនៃ Balts ហាក់ដូចជាសាមញ្ញ ចាប់តាំងពីការតាំងទីលំនៅរបស់ Balts ស្របគ្នាទាំងស្រុងជាមួយនឹងតំបន់នៃការចែកចាយនៃវប្បធម៌ Corded Ware ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានបញ្ហាដែលត្រូវយកមកពិចារណា។

នៅអឺរ៉ុបខាងជើង និងរដ្ឋបាល់ទិក ពីយុគសម័យ Mesolithic និងយុគថ្មរំលីងដំបូង ប្រភេទនរវិទ្យាពីរបានរួមរស់ជាមួយគ្នា ដែលមួយប្រភេទគឺនៅជិតប្រជាជន Dnieper Nadporozhye និងមួយទៀតទៅ Laponoids ។ ជាមួយនឹងការមកដល់នៃកុលសម្ព័ន្ធនៃវប្បធម៌នៃសមរភូមិ សមាមាត្រនៃចំនួនប្រជាជនឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុបនៅទីនេះកើនឡើង។ វាទំនងណាស់ដែលរលកទាំងពីរនៃឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុបមានភាពជិតស្និទ្ធនៅក្នុងពាក្យភាសា ទោះបីជាភាពខុសគ្នាដែលបណ្តាលមកពីគម្លាតពេលវេលាគឺជៀសមិនរួចក៏ដោយ។ វា​ជា​ភាសា Proto-Baltic ដែល​ត្រូវ​បាន​កត់ត្រា​ក្នុង​នាមត្រកូល​នៃ​តំបន់​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ​នៃ​អឺរ៉ុប​ខាងកើត។ ជាក់ស្តែងប្រជាជន Laponoid បាននិយាយភាសាមួយក្នុងចំណោមភាសា Uralic ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងផងដែរនៅក្នុង onomastics នៃទឹកដីទាំងនេះ។ ផ្នែកសំខាន់នៃចំនួនប្រជាជននេះត្រូវបានបញ្ចូលដោយជនជាតិឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុប ប៉ុន្តែដោយសារក្រុម Finno-Ugric បានផ្លាស់ប្តូរនៅពេលក្រោយពី Cis-Urals ព្រំដែននៃភាសាឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុបបានផ្លាស់ប្តូរម្តងទៀតទៅភាគនិរតី។ នៅសហវត្សទី II មុនគ។ រលកនៃចលនាពីភាគខាងកើតនៃកុលសម្ព័ន្ធវប្បធម៌ Srubna ឈានដល់រដ្ឋបាល់ទិក ប៉ុន្តែពួកគេមិនមានផលប៉ះពាល់ខ្លាំងនោះទេ ដោយសារតែចំនួនតិចតួចរបស់ពួកគេ ឬដោយសារតែភាពជិតស្និទ្ធខាងភាសា និងវប្បធម៌។

ប្រភពដើមដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានណែនាំដោយកុលសម្ព័ន្ធដែលឈានទៅដល់បាល់ទិកក្នុងអំឡុងពេលអត្ថិភាពនៃវប្បធម៌ Unetice និង Lusatian (XIII-VI សតវត្សមុនគ.ស)។ តាមលទ្ធភាពទាំងអស់ ទាំងនេះគឺជាកុលសម្ព័ន្ធដូចគ្នាដែលបាននាំយកនាមត្រកូល "Venedi" ទៅកាន់រដ្ឋបាល់ទិក ហើយសមុទ្របាល់ទិកខ្លួនឯងត្រូវបានប្រែក្លាយទៅជា "ឈូងសមុទ្រ Venedi" ។ នៅពេលមួយ A.A. Shakhmatov ដោយទទួលស្គាល់ Baltic Venets ជា Celts បានកត់សម្គាល់ធាតុ Romance-Italic នៅក្នុងភាសារបស់ពួកគេ ដែលប៉ះពាល់ដល់ភាសាបាល់ទិកផងដែរ។ នៅក្នុងចំនួនប្រជាជននៃច្រូតឆ្នេរនៃសមុទ្របាល់ទិកដែលត្រូវបានកាន់កាប់ដោយ Wends ជាពិសេសនៅលើទឹកដីនៃប្រទេសអេស្តូនី (ហើយមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ) មានល្បាយដែលបញ្ចេញសម្លេង (និងនៅតែរក្សាទុក) នៃ Pontic (ឬច្រើនជាងនេះយ៉ាងទូលំទូលាយ។ មេឌីទែរ៉ាណេ) ប្រភេទនរវិទ្យាដែលអាចត្រូវបាននាំយកមកទីនេះជាមួយនឹងរលក Venetian ។

ជំពូក​មុន​បាន​លើក​ឡើង​អំពី "ត្រីកោណ" ដែល​មាន​លក្ខណៈ​ជា​កំពូល​អាស៊ី​មីន័រ-អាឌ្រីយ៉ាទិក-អាគ្នេយ៍​បាល់ទិក។ តាមពិតទៅ វាហាក់បីដូចជាមិនប៉ះទឹកដីបាល់ទិកដ៏សំខាន់នោះទេ។ ប៉ុន្តែភាពជិតស្និទ្ធជាក់លាក់នៃភាសា Veneti និង Balts នៅតែអាចមើលឃើញ។ នៅ Bithynia ទន្លេ Upios ត្រូវបានគេស្គាល់។ ភាសាលីទុយអានី "ឡើង" និង Prussian "ape" និង "ap" ឥណ្ឌាបុរាណ - "ទឹក" អាចដើរតួជាប៉ារ៉ាឡែល។ នៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពស្រដៀងគ្នាទាំងនេះឈ្មោះនៃទន្លេនៃ Southern Bug និង Kuban (iranized ក្នុងទម្រង់) - Hypanis ក៏អាចត្រូវបានដាក់។ និយាយម្យ៉ាងទៀតជាមួយ Venets ប្រជាជនមួយបានមកដល់បាល់ទិកដែលនៅជិតសមុទ្រខ្មៅឥណ្ឌូ - អារីយ៉ានជាភាសា (ពួកអារីយ៉ានខ្លួនឯងមិនត្រឹមតែទៅខាងកើតប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅខាងជើងខាងលិចផងដែរ) ។

នៅក្នុង និង។ Georgiev មើលឃើញភស្តុតាងដោយប្រយោលនៃអត្ថិភាពនៃភាសាប្រូតូ-ស្លាវី នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហគមន៍ឥណ្ឌូ-អ៊ីរ៉ង់។ លោក​បាន​រំលឹក​ថា ភាព​សាមញ្ញ​បែប​នេះ​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​តាមដាន​តែ​ក្នុង​វិមាន​ដែល​សរសេរ​ពី​បុរាណ​បំផុត​ប៉ុណ្ណោះ ហើយ​មិន​មែន​ជា​ភាសា​ទំនើប​ទេ។

ភាសាស្លាវីត្រូវបានជួសជុលនៅ 2000 និងលីទុយអានី 2500 ឆ្នាំក្រោយជាង Rigveda និង Avesta ប៉ុន្តែការប្រៀបធៀបនៅតែមិនទាន់សន្និដ្ឋាន។ "Rigveda" និង "Avesta" បានបង្ហាញខ្លួននៅពេលដែលកុលសម្ព័ន្ធអ៊ីរ៉ង់ និងឥណ្ឌាកំពុងទាក់ទងគ្នា ខណៈពេលដែលក្រោយមកពួកគេមិនបានប៉ះពាល់។ Slavs និង Balts បានប្រាស្រ័យទាក់ទងដោយផ្ទាល់ជាអ្នកជិតខាងយ៉ាងហោចណាស់ចាប់តាំងពីសម័យ Rig Veda និង Avesta ហើយវាចាំបាច់ក្នុងការពន្យល់ពីមូលហេតុដែលមិនមានគ្រាមភាសាកម្រិតមធ្យមរវាងពាក្យទាំងនេះ ទោះបីជាមានទំនាក់ទំនងគ្នា ប៉ុន្តែភាសាផ្សេងគ្នា។

ប៉ុន្តែនៅក្នុងអំណះអំណាងរបស់គូប្រជែងនៃគំនិតនៃអត្ថិភាពនៃភាសាប្រូតូបាល់តូ-ស្លាវី ដែលមានទម្ងន់ បន្ថែមពីលើអ្វីដែលបានរៀបរាប់នោះ ចាំបាច់ត្រូវទទួលស្គាល់វត្តមាននៃភាពមិនស្របគ្នានៅក្នុងតំបន់ដែលមានសារៈសំខាន់គ្រាន់តែនៅក្នុងបុរាណបំផុត។ សម័យ។ នេះរាប់បញ្ចូលទាំងការរាប់រហូតដល់ដប់ និងការកំណត់ផ្នែករាងកាយ និងឈ្មោះសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធបំផុត ព្រមទាំងឧបករណ៍ផងដែរ។ គ្រាន់តែនៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះមិនមានការចៃដន្យទេ: ការចៃដន្យចាប់ផ្តើមតែពីសម័យដែកប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ វាសមហេតុផលក្នុងការសន្មត់ថា នៅសម័យមុនយុគសម័យសំរិទ្ធ ពួក Proto-Slavs នៅតែរស់នៅចម្ងាយខ្លះពី Balts ។ ដូច្នេះវាស្ទើរតែមិនអាចនិយាយអំពីអត្ថិភាពនៃសហគមន៍ Balto-Slavic ដើម។

3. តើកន្លែងណានិងរបៀបស្វែងរកផ្ទះដូនតារបស់ស្លាវ?

ការបរាជ័យនៃគោលគំនិតនៃដើម Germano-Balto-Slavic និងសហគមន៍ Balto-Slavic ក្នុងតំបន់កាន់តែច្រើនធ្វើឱ្យរង្វង់នៃ "បេក្ខជន" ដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់តួនាទីនៃវប្បធម៌បុរាណវិទ្យា Proto-Slavic ។ ការស្វែងរកវប្បធម៌ "វ័យក្មេង" បែបនេះ (សតវត្សទី 5 ដល់ទី 6) បានបាត់ទៅវិញ ចាប់តាំងពីភាពជិតស្និទ្ធដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយមនុស្សទាំងអស់ត្រលប់ទៅយុគសម័យសំរិទ្ធ ឬយុគសម័យដែកដំបូង។ អាស្រ័យហេតុនេះ មតិខាងលើរបស់ A.L. Mongait អំពីការលេចឡើងនៃ ethnos Slavic ខ្លួនវាផ្ទាល់នៅជុំវិញសតវត្សទី 6 នៃគ។ មិនមានមូលដ្ឋានបន្ថែមទៀតសម្រាប់គំនិតរបស់ I.P. Rusanova ដកពួកស្លាវចេញពីវប្បធម៌ Przeworsk - ព្រំដែនខាងលិចនៃប្រទេសប៉ូឡូញក្នុងសតវត្សទី 2 មុនគ។ BC អ៊ី - សតវត្សទី IV ។ ន. e. ការជាប់ព្រំដែនភាគខាងជើងរបស់ពួកគេទៅកាន់តំបន់ដែលមានប្រជាជនបាល់ទិក។ កំណែនៃអ្នកស្រាវជ្រាវដ៏ហ្មត់ចត់បំផុតមួយនៃពួកស្លាវសម័យដើម និងមជ្ឈិមសម័យ V.V. Sedov ដែលដឹកនាំពួកស្លាវចេញពីតំបន់ Balts ភាគខាងលិចដែលនៅជាប់នឹងវប្បធម៌ Lusatian នៃសតវត្សចុងក្រោយនៃអត្ថិភាពរបស់វា - វប្បធម៌ sub-klosh នៃសតវត្សទី 5-2 ។ BC អ៊ី

F.P. សត្វទីទុយដែលមិនបានភ្ជាប់ប្រភពដើមនៃ Slavs ជាមួយ Balts បានប្រគល់ទឹកដីពី Dnieper ទៅ Bug ខាងលិចទៅ Slavs ។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានព្រមានថាទឹកដីនេះត្រូវបានរស់នៅដោយពួកស្លាវនៅសហវត្សទី 1 មុនគ។ អ៊ី ថាតើមាន Slavs ពីមុននិងកន្លែងណាពិតប្រាកដ - គាត់បានពិចារណានៅដំណាក់កាលនេះជាសំណួរដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន។

ការយកចិត្តទុកដាក់ B.A. Rybakov និង P.N. Tretyakov ត្រូវបានទាក់ទាញដោយវប្បធម៌ Trzynec នៃយុគសម័យសំរិទ្ធ (គ. 1450-1100 មុនគ.ស) ដែលបានកាន់កាប់ទឹកដីពី Oder ដល់ Dnieper ។ អ្នកជិតខាងជាមួយវប្បធម៌បាល់ទិកក្នុងយុគសម័យនេះលែងចោទជាសំណួរពីទស្សនៈនៃគំរូភាសា ប៉ុន្តែនៅក្នុងវប្បធម៌ខ្លួនវា ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃទម្រង់ជនជាតិពីរផ្សេងគ្នាត្រូវបានគេសង្កេតឃើញយ៉ាងច្បាស់៖ ពិធីបញ្ចុះសពខុសៗគ្នា (បូជាសព និងការដាក់សព) និង ការបញ្ចុះសពជាមួយនឹងសាកសពគឺនៅជិតប្រភេទបាល់ទិក។

ម្យ៉ាង​ទៀត វប្បធម៌​នេះ​អាច​ជា​ទំនាក់ទំនង​ដំបូង​គេ​រវាង​ពួកស្លាវី និង​បែលត៍។ វាពិតជាដោះស្រាយបញ្ហាជាច្រើនដែលបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សាអំពីអង្គហេតុដែលចង្អុលទៅភាពស្និទ្ធស្នាលរបស់ Balto-Slavic។ ប៉ុន្តែបញ្ហាមួយទៀតកើតឡើង៖ ប្រសិនបើទាំងនេះជាពួកស្លាវី ដែលគ្រប់គ្រងទឹកដីដែលមិនមែនជាស្លាវីពីដើម តើពួកគេមកពីណា? វប្បធម៌នេះត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដំបូងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប៉ូឡូញ ហើយដំបូងឡើយពួកគេមិនបានសង្ស័យថាវារីករាលដាលដល់ Dnieper ទេ។ នៅលើ Dnieper ការបង្ហាញសំខាន់ៗនៃវប្បធម៌នេះត្រូវបានបង្ហាញហើយ B.A. Rybakov បានផ្តល់យោបល់ថាការរីករាលដាលមិនចេញពីខាងលិចទៅខាងកើតទេប៉ុន្តែពីខាងកើតទៅខាងលិច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការសន្និដ្ឋានបែបនេះហាក់ដូចជាមិនគ្រប់ខែ។ នៅភាគខាងកើតនៅពេលនោះ វប្បធម៌ Srubnaya បានគ្របដណ្ដប់ ដែលក្នុងនោះមិនមានកន្លែងសម្រាប់ Slavs ឬ Proto-Slavs ទេ។ ដូច្នេះ​គួរ​ក្រឡេក​មើល​ទឹកដី​ភាគ​និរតី​ដែល​នៅ​ជាប់​នឹង​វប្បធម៌​មួយ​នេះ​ឲ្យ​បាន​ច្បាស់។

O.N. បានទៅយ៉ាងពិតប្រាកដ។ Trubachev ។ បន្ទាប់ពី A. Meie គាត់បានយល់យ៉ាងសមហេតុផលអំពីភាពចាស់ទុំនៃភាសាស្លាវីថាជាសញ្ញានៃវត្ថុបុរាណរបស់វា ហើយបានសន្និដ្ឋានថា archaism គឺជាផលវិបាកនៃការចៃដន្យនៃផ្ទះដូនតានៃឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុប និងផ្ទះដូនតារបស់ Slavs ។ វាប្រហែលជាមានការប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀតក្នុងការនិយាយអំពីការចៃដន្យនៃទឹកដីដែលកាន់កាប់ដោយ Proto-Slavs ជាមួយនឹងក្រុមមួយក្នុងចំនោមក្រុមធំនៃឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុប។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានយល់ស្របជាមួយនឹងអ្នកជំនាញជនជាតិអាឡឺម៉ង់ទាំងនោះដែលជាទូទៅដាក់ផ្ទះដូនតារបស់ជនជាតិឥណ្ឌូអឺរ៉ុបនៅអឺរ៉ុបកណ្តាល (ភាគខាងជើងនៃភ្នំអាល់) ប៉ុន្តែនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃគំនិតនេះ ជម្រៅតាមកាលប្បវត្តិមិនហួសពីអេនអូលីតធីក ដែលនៅក្នុង ពន្លឺនៃទិន្នន័យផ្សេងទៀតជាច្រើន ហាក់ដូចជាមិនគួរឱ្យជឿ។ ចំពោះការស្វែងរក Slavs បុរាណបំផុតនៅក្នុងទឹកដីនេះ ជួរនៃអំណះអំណាងអាចត្រូវបានពង្រីកដោយការទាក់ទាញទាំងផ្នែកភាសា និងវត្ថុបុរាណវិទ្យា-នរវិទ្យា។

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍នរវិទ្យារបស់យើង មានបទពិសោធន៍ពីរផ្សេងគ្នាក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃពូជសាសន៍ស្លាវី។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេជាកម្មសិទ្ធិរបស់ T.A. Trofimova អ្នកផ្សេងទៀត - T.I. អាឡិចសេវ៉ា។ ការពិសោធន៍ទាំងនេះមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងទាំងក្នុងវិធីសាស្រ្ត និងការសន្និដ្ឋាន។ ភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងការសន្និដ្ឋានរបស់ T.A. Trofimova និង T.I. Alekseeva គឺដើម្បីវាយតម្លៃកន្លែងនៅក្នុង ethnogenesis Slavic នៃចំនួនប្រជាជននៃវប្បធម៌នៃក្រុមតន្រ្តីសេរ៉ាមិច។ នៅ T.A. Trofimova ចំនួនប្រជាជននេះប្រែទៅជាធាតុផ្សំសំខាន់មួយហើយយ៉ាងជាក់លាក់ដោយចាប់ផ្តើមពីការសន្និដ្ឋានរបស់នាង V.P. Kobychev ភ្ជាប់ប្រភេទ Slavic ដើមជាមួយវប្បធម៌នេះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ដូចដែលបានបង្ហាញដោយ T.I. Alekseeva និងត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវផ្នែកនរវិទ្យាមួយចំនួនទៀត ចំនួនប្រជាជននៃវប្បធម៌ Band Pottery អាចជាផ្នែកមួយនៃពួកស្លាវ ទាំងស្រទាប់ខាងក្រោម ឬជា superstratum ប៉ុន្តែធាតុនេះគឺមានការសម្រេចចិត្តនៅក្នុងសមាសភាពនៃជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។

អត្ថបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងសម្បូរបែបដោយ T.A. Trofimova បានចាប់ផ្តើមពីទ្រឹស្ដី autochthonistic ដែលកើតមានក្នុងទសវត្សរ៍ទី 40 នៃសតវត្សទី 20 ហើយមានគោលបំណងប្រឆាំងនឹងការសិក្សាប្រៀបធៀបឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុប។ ជាលទ្ធផលដោយកត់សម្គាល់ពីវត្តមាននៃសមាសធាតុផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងសមាសភាពនៃស្លាវីអ្នកនិពន្ធមិនបានចាត់ទុកថាវាអាចទៅរួចទេ "ដើម្បីពិចារណាប្រភេទណាមួយនៃប្រភេទនេះជាប្រភេទ Proto-Slavic ដើម" ។ ប្រសិនបើយើងពិចារណាថាប្រភេទដូចគ្នាគឺជាផ្នែកមួយនៃជនជាតិអាឡឺម៉ង់និងប្រជាជនមួយចំនួនទៀតនោះ នរវិទ្យាត្រូវបានដកចេញពីចំនួនវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានសមត្ថភាពចូលរួមក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃជាតិពន្ធុ។

ធ្វើការដោយ T.I. Alekseeva បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960-1970 នៅពេលដែលក្របខ័ណ្ឌរឹតបន្តឹងនៃ autochthonism និងស្ថេរភាពត្រូវបានយកឈ្នះយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ដោយគិតពីការធ្វើចំណាកស្រុកនៃកុលសម្ព័ន្ធ និងបទប្បញ្ញត្តិដែលមិនអាចប្រកែកបាននៃការសិក្សាប្រៀបធៀបបានលើកឡើងយ៉ាងខ្លាំងពីសារៈសំខាន់នៃនរវិទ្យាក្នុងការយល់ដឹងអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការកើតនៃប្រជាជន។ Anthropology មិនត្រឹមតែជាមធ្យោបាយនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់បទប្បញ្ញត្តិនៃភាសាវិទ្យា និងបុរាណវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់ព័ត៌មានដើមដ៏សំខាន់ដែលទាមទារការយល់ដឹងពីទ្រឹស្តីជាក់លាក់ផងដែរ។ ជាមួយនឹងការប្រមូលផ្តុំនៃសម្ភារៈ នរវិទ្យាផ្តល់នូវចំលើយកាន់តែច្រើនឡើងចំពោះសំណួរអំពីពេលវេលា និងសមាមាត្រអ្វីដែលទម្រង់ជនជាតិបុរាណបានបង្រួបបង្រួម និងខុសគ្នា។

នៅក្នុងន័យបរិមាណអ្នកតំណាងច្រើនបំផុតនៅក្នុងសមាសភាពនៃពួកស្លាវីគឺជាប្រភេទនៃចំនួនប្រជាជននៃវប្បធម៌ Corded Ware ។ វាគឺជាប្រជាជនដែលមានមុខធំទូលាយ និងក្បាលវែងជាធម្មតានៃវប្បធម៌ Corded Ware ដែលនាំ Slavs ខិតទៅជិត Balts ដែលជួនកាលបង្កើតការលំបាកដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបានសម្រាប់ការកំណត់ព្រំដែននរវិទ្យារបស់ពួកគេ។ វត្តមានរបស់ធាតុផ្សំនេះនៅក្នុងសមាសភាពនៃពួកស្លាវី ទោះជាយ៉ាងណា បង្ហាញពីទឹកដីដែលមានទំហំធំជាងតំបន់នៃបូព៌ាបាល់ទិក ចាប់តាំងពីប្រជាជនដែលពាក់ព័ន្ធបានកាន់កាប់ផ្នែកសំខាន់នៃច្រាំងខាងឆ្វេងអ៊ុយក្រែន ក៏ដូចជាឆ្នេរសមុទ្រភាគពាយ័ព្យ។ នៃទ្វីបអឺរ៉ុបក្នុងយុគថ្មរំលីង និងសំរិទ្ធ។ នេះក៏គួររួមបញ្ចូលផងដែរនូវតំបន់នៃការចែកចាយនៃប្រភេទនរវិទ្យា Dinaric ដែលបង្ហាញដោយខ្លួនវាផ្ទាល់នៅក្នុងប្រជាជនសម័យទំនើបនៃអាល់បានី និងយូហ្គោស្លាវី (ជាពិសេសក្នុងចំណោមជនជាតិម៉ុងតេណេហ្គ្រិន ស៊ែប និងក្រូអាត) ហើយដែលជាធម្មតាត្រូវបានសម្គាល់ដោយជនជាតិ Illyrians បុរាណ។

កុលសម្ព័ន្ធដែលមានការបញ្ចុះនៅក្នុងប្រអប់ថ្ម និងវប្បធម៌នៃពែងរាងកណ្តឹង ដែលកប់អ្នកស្លាប់ក្នុងប្រអប់ថ្ម (ប្រអប់ថ្ម) ក៏បានចូលរួមចំណែកគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងការបង្កើតពួកស្លាវី។ ចាប់តាំងពីពួកស្លាវីយោងទៅតាម T.I. Alekseeva, ភ្ជាប់ប្រភេទនៃ "អឺរ៉ុបខាងជើង, dolichocephalic, ជាតិពណ៌ពន្លឺនិងអឺរ៉ុបខាងត្បូង brachycephalic, សារធាតុពណ៌ងងឹត" ។ ចំនួនប្រជាជននៃវប្បធម៌នៃពែងរាងកណ្តឹងគួរតែទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃផ្ទះដូនតារបស់ស្លាវ។

ជាអកុសល វប្បធម៌នេះស្ទើរតែមិនអាចរុករកបានទាំងស្រុង។ ជាធម្មតាវាត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាវារីករាលដាលពីអាហ្វ្រិកខាងជើងទៅអេស្ប៉ាញ។ នៅទីនេះវាជំនួសវប្បធម៌នៃ megaliths ហើយបន្ទាប់មកប្រហែលឆ្នាំ 1800 មុនគ។ ជាជាងផ្លាស់ទីយ៉ាងលឿនមួយផ្នែកនៅតាមបណ្តោយឆ្នេរសមុទ្រភាគខាងលិចនៃមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកដែលជាផ្នែកមួយនៃ Celts នាពេលអនាគតមួយផ្នែកទៅអឺរ៉ុបកណ្តាលដែលជាកន្លែងបញ្ចុះសពរបស់ពួកគេត្រូវបានកត់ត្រាទុក។ ប្រភពដើមនៃវប្បធម៌នេះត្រូវបានគេមើលឃើញនៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងតំបន់នៃសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេខាងកើត ប្រហែលជានៅភាគខាងលិច ឬសូម្បីតែអាស៊ីកណ្តាល។ តាមមើលទៅ ជនជាតិហេត និង Pelasgians មានទំនាក់ទំនងជាមួយប្រជាជននេះ (ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ការធ្វើចំណាកស្រុករបស់ពួកគេបានដំណើរការក្នុងរលកឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុបដូចគ្នា)។ វាគឺជាមួយនឹងរលកឥណ្ឌូ - អឺរ៉ុបនេះដែល Ligurians ដែលបានកាន់កាប់ភាគខាងជើងនៃប្រទេសអ៊ីតាលីត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ដែលនៅក្នុងរបាយការណ៍បុរាណមួយចំនួនត្រូវបានគេហៅថាសាខាខាងលិចនៃ Pelasgians ។ ហើយវាគួរឱ្យកត់សំគាល់ណាស់ដែលអាទិទេពសំខាន់នៃ Ligurians គឺ Kupavon ដែលមុខងាររបស់វាស្របគ្នានឹងមុខងាររបស់ Slavic Kupala ហើយការគោរពដែលត្រូវគ្នានៅភាគខាងជើងនៃប្រទេសអ៊ីតាលីបានរស់រានមានជីវិតរហូតដល់យុគសម័យកណ្តាល។ វាកើតឡើងពីនេះ ដោយវិធីនេះថានៅក្នុងតំបន់អាល់ផែន រួមជាមួយនឹងពួក Proto-Slavs ក៏មានកុលសម្ព័ន្ធជិតស្និទ្ធជាមួយពួកគេជាភាសា ហើយប្រហែលជាមានជំនឿ ប៉ុន្តែកុលសម្ព័ន្ធឯករាជ្យ។

ខ្សែសង្វាក់នៃនាមត្រកូលដែលរត់ពីភាសាអេស្ប៉ាញ Lusitania ឆ្លងកាត់ភាគខាងជើងនៃប្រទេសអ៊ីតាលីទៅកាន់បាល់ទិក ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុប លើសពីនេះទៅទៀត ទៅកាន់សាខាដែលឫស "វាលស្មៅ" និង "វ៉ាដ-វ៉ាន់" តំណាងឱ្យជ្រលងភ្នំ និងទឹក។ Strabo បានកត់សម្គាល់ថាពាក្យ "vada" ក្នុងចំណោម Ligurians មានន័យថាទឹករាក់ហើយនៅតំបន់បាល់កង់នៅក្នុងតំបន់នៃការតាំងទីលំនៅរបស់ Pelasgians នៅក្នុងប្រភពរ៉ូម៉ាំងទន្លេត្រូវបានគេហៅថា "វ៉ាដា" ជាមួយនឹងនិយមន័យមួយចំនួន។ ឈ្មោះជាតិ "Pelazgi" ខ្លួនវារកឃើញការពន្យល់ដ៏គួរឱ្យពេញចិត្តយ៉ាងជាក់លាក់ពីភាសាស្លាវី។ នេះគឺជាការបកប្រែតាមព្យញ្ជនៈនៃ ethnos "ប្រជាជននៃសមុទ្រ" ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះអ្នកនិពន្ធបុរាណ (នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍មានបំរែបំរួលសម្រាប់ "pelazgs" ជា "ផ្ទៃរាបស្មើ") ។ ត្រលប់ទៅសតវត្សទី 19 អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឆែក P. Safarik បានចង្អុលបង្ហាញការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃការកំណត់ផ្ទៃទឹកជាភាសាស្លាវីថា "pelso" (ឈ្មោះបុរាណមួយនៃកំណែស្លាវីដូចគ្នាគឺ Balaton) ឬ " pleso”។ ពីឈ្មោះបឹងមកទីក្រុងរុស្ស៊ី Pleskov (Pskov) និងប៊ុលហ្គារី "Pliska" ។ គំនិតនេះក៏ត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងការរចនាបែបទំនើបនៃផ្ទៃទឹកដ៏ធំទូលាយផងដែរ - "ឈានដល់" ។ កិរិយាស័ព្ទ "goit" - ដើម្បីរស់នៅត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរនៅក្នុងសម័យបុរាណ ("outcast" មានន័យថា "រស់នៅ" ពីសហគមន៍ឬរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមមួយចំនួនផ្សេងទៀត) ។ បញ្ជីសំខាន់នៃឈ្មោះកន្លែង Slavic ដើមនៅក្នុងតំបន់ Danube ត្រូវបានប្រមូលដោយ P. Shafarik ។ ថ្មីៗនេះវាត្រូវបានកែសម្រួលនិងបន្ថែមដោយ V.P. កូប៊ីឆេវ។

Slavs ខុសគ្នាពី Balts ជាដំបូងនៃការទាំងអស់នៅក្នុងវត្តមាននៅក្នុងសមាសភាពរបស់ពួកគេនៃប្រភេទពូជសាសន៍អាល់ផែនអឺរ៉ុបកណ្តាលនិងចំនួនប្រជាជននៃវប្បធម៌នៃពែងរាងកណ្តឹង។ រលក​ជនជាតិ​ភាគ​ខាង​ត្បូង​ក៏​បាន​វាយ​ចូល​រដ្ឋ​បាល់ទិក​ដែរ ប៉ុន្តែ​ទាំង​នេះ​ជា​រលក​ផ្សេង​គ្នា។ ប្រជាជនភាគខាងត្បូងបានមកទីនេះ ជាក់ស្តែងគ្រាន់តែជាការផ្សំនៅក្នុងសមាសភាពនៃ Veneti និង Illyrians ប្រហែលជារលកផ្សេងគ្នានៃ Cimmerians ដែលបានឆ្លងកាត់អាស៊ីមីន័រ និងតំបន់បាល់កង់។ ទាំង​ដើម​កំណើត​និង​ភាសា​របស់​ក្រុម​ជនជាតិ​ទាំងនេះ​គឺ​មាន​ភាព​ស្និទ្ធស្នាល​គ្នា​ណាស់​។ សុន្ទរកថាដែលពួកគេអាចយល់បាន ជាក់ស្តែងក៏បានបន្លឺឡើងនៅក្នុងតំបន់នៃវប្បធម៌ Thraco-Cimmerian នៅក្នុងតំបន់ Carpathian ចាប់តាំងពីវាកើតឡើងផងដែរនៅក្នុងដំណើរការនៃការតាំងទីលំនៅពីតំបន់សមុទ្រខ្មៅ និងច្រាំងខាងឆ្វេងនៃ Dnieper ។ ភាសានៃប្រជាជនអាល់ផែន ក៏ដូចជាភាសានៃវប្បធម៌នៃពែងរាងកណ្តឹង ខុសគ្នាពីគ្រាមភាសាបាល់ទិក-ឌីនីភឺរ និងសមុទ្រខ្មៅ។

ប្រជាជនអាល់ផិនពីដើម ប្រហែលជាមិនមែនជាឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុបក្នុងប្រភពដើមរបស់វាទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើស្រទាប់ខាងក្រោមដែលមិនមែនជាឥណ្ឌូ - អឺរ៉ុបត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងភាសា Celtic នោះវាមិនអាចមើលឃើញនៅក្នុងភាសាស្លាវីទេ។ ដូច្នេះមានតែកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌូ - អឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះដែលមានឥទ្ធិពលពិតប្រាកដលើភាសានៃប្រជាជននេះ ក្នុងចំណោមកុលសម្ព័ន្ធនៃវប្បធម៌នៃពែងរាងកណ្តឹងគឺមានសារៈសំខាន់បំផុត។

នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ វាជាការលំបាកក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើភាសាស្លាវីបានចូលមកក្នុងទម្រង់ "រួចរាល់" ទៅកាន់អឺរ៉ុបកណ្តាល ឬថាតើវាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទីនេះដោយសារការលាយបញ្ចូលគ្នានៃចំនួនប្រជាជននៃវប្បធម៌នៃពែងរាងកណ្តឹង និង ភាពខុសគ្នានៃវប្បធម៌ដែលត្រលប់ទៅកុលសម្ព័ន្ធមុននៃវប្បធម៌ Corded Ware ។ សង្កាត់ដ៏វែងនេះពិតជាបានរួមចំណែកដល់ឥទ្ធិពលទៅវិញទៅមកនៃភាសា Proto-Slavic ជាមួយនឹងភាសា Illiro-Venetian និង Celtic ។ ជាលទ្ធផល មានដំណើរការជាបន្តបន្ទាប់នៃការរួមផ្សំគ្នាទៅវិញទៅមក និងការលេចឡើងនៃគ្រាមភាសាកម្រិតមធ្យមនៅក្នុងសមាគមកុលសម្ព័ន្ធផ្សេងៗ។

T.I. Alekseeva ដែលទទួលស្គាល់ថាវប្បធម៌នៃពែងរាងកណ្តឹងគឺជាប្រភេទនរវិទ្យាស្លាវីដំបូងដែលអាចធ្វើទៅបាននោះ ចង្អុលទៅភាពជិតនៃជនជាតិរុស្ស៊ីបុរាណ និងសូម្បីតែប្រជាជន Dnieper សម័យទំនើបទៅកាន់តំបន់អាល់ផែន៖ ហុងគ្រី អូទ្រីស ស្វីស អ៊ីតាលីខាងជើង អាល្លឺម៉ង់ខាងត្បូង។ និងភាគខាងជើងនៃបាល់កង់។ ហើយក្នុងករណីនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីចលនារបស់ Proto-Slavs ពីខាងលិចទៅខាងកើត ហើយមិនមែនផ្ទុយមកវិញទេ។ តាមប្រវត្តិសាស្ត្រ ការចែកចាយប្រភេទនេះអាចត្រូវបានតាមដានដំបូងទៅកាន់ Moravia និងសាធារណរដ្ឋឆេក បន្ទាប់មកទៅកាន់កុលសម្ព័ន្ធនាពេលអនាគតនៃផ្លូវគឺ Tivertsy, Drevlyans ។ នរវិទ្យាមិនអាចបង្ហាញពីពេលវេលាដែលប្រជាជនបែបនេះបានផ្លាស់ប្តូរពីអឺរ៉ុបកណ្តាលទៅភាគខាងកើតនោះទេ ពីព្រោះដូចជាកុលសម្ព័ន្ធភាគច្រើននៃអឺរ៉ុបកណ្តាល ការបូជាសពរីករាលដាលក្នុងចំណោមពួកស្លាវ ហើយសម្រាប់ពួកនរវិទ្យាពីរពាន់កន្លះត្រូវបានដកហូតឱកាសដើម្បីធ្វើតាម។ ដំណាក់កាលនៃការធ្វើចំណាកស្រុកកុលសម្ព័ន្ធ។ ម៉្យាងវិញទៀត អក្សរសាស្ត្រសំខាន់ៗ និងសម្ភារៈភាសាផ្សេងទៀតបានធ្លាក់ចុះពីសម័យនេះ។ ហើយនៅទីនេះ ការរួមចំណែកដ៏សំខាន់បំផុតជាកម្មសិទ្ធិរបស់ O.N. Trubachev ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានអំពីភាពចៃដន្យនៃតំបន់នៃប្រភពដើមនៃឥណ្ឌូ - អឺរ៉ុបនិងពួកស្លាវីអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍។ ដំណាក់កាលសំខាន់បំផុតគឺសៀវភៅអំពីវាក្យសព្ទសិប្បកម្ម (ក្នុងចំណោមពួកស្លាវីវានៅជិតរ៉ូម៉ាំងបុរាណ) បន្ទាប់មកនៅលើឈ្មោះទន្លេនិងនាមផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់នៃច្រាំងខាងស្តាំនៃឌីនីភឺរដែលរួមជាមួយស្លាវីនិងអ៊ីលីរី។ បានរកឃើញផងដែរ។ ហើយទីបំផុតការស្វែងរកឈ្មោះកន្លែងស្លាវីនៅក្នុងតំបន់ Danube ពីកន្លែងដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ប៉ូឡូញ និងឆេក (ជួនកាលក្នុងទម្រង់រឿងព្រេងនិទាន) បាននាំពួកស្លាវី និងរូស។

នៅក្នុងស្នាដៃរបស់ O.N. Trubachev ជាក្បួនមានតែកាលប្បវត្តិដែលទាក់ទងប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានផ្តល់ជូន: អ្វីដែលនិងកន្លែងណាជាបុរាណ។ កាលប្បវត្តិ​នៅ​ក្នុង​ករណី​នេះ​ត្រូវ​បាន​នាំ​យក​មក​ដោយ​បុរាណ​វិទូ​និង​ប្រវត្តិ​វិទូ​។ អ្នកបុរាណវិទ្យាអ៊ុយក្រែន ជាពិសេស A.I. Terenozhkin បានសម្តែងមតិអំពីវប្បធម៌ស្លាវីនៃវប្បធម៌ Chernoles នៃសតវត្សទី 10-7 មុនគ។ នៅជិត Cimmerians ។ គួរកត់សម្គាល់ថានៅតំបន់ព្រំដែនរវាង Cimmerians ត្រឹមត្រូវនិង Chernolesians តាមដងទន្លេ Tyasmin ក្នុងសតវត្សទី 8 មុនគ។ អ៊ី ការតាំងទីលំនៅរឹងមាំបានលេចឡើងដែលផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ការកំណត់ព្រំដែនកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃ Chernolesians និង Cimmerians ។ អ្វី​ដែល​គួរ​ឱ្យ​កត់​សម្គាល់​បំផុត​នោះ​គឺ O.N. Trubachev, toponymy Slavic ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទាំងស្រុងលើវប្បធម៌បុរាណវិទ្យា Chernolesskaya រហូតដល់ច្រកចូលនៅច្រាំងខាងឆ្វេងនៃ Dnieper នៅដែនកំណត់ភាគអាគ្នេយ៍នៃវប្បធម៌។ ភាពចៃដន្យបែបនេះគឺជាករណីដ៏កម្រមួយនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវជនជាតិភាគតិច។

ជាលទ្ធផល វប្បធម៌ Chernoles ក្លាយជាតំណភ្ជាប់ដែលអាចទុកចិត្តបាន ទាំងសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរកាន់តែជ្រៅ និងសម្រាប់ការស្វែងរកអ្នកស្នងបន្តបន្ទាប់ទៀត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថា អ្នកតាំងលំនៅថ្មីនឹងដើរតាមគន្លងចាស់ពីអឺរ៉ុបកណ្តាល ហើយព្រំប្រទល់នៃវាលស្មៅ និងវាលទំនាបព្រៃឈើអស់ជាច្រើនសតវត្សនឹងក្លាយជាកន្លែងកើតហេតុនៃការប៉ះទង្គិចគ្នាយ៉ាងបង្ហូរឈាមបំផុតរវាងពួកអ្នករើសអើង steppe និងការតាំងទីលំនៅ។ កសិករ។ វាក៏ចាំបាច់ផងដែរដើម្បីយកទៅក្នុងគណនីការពិតដែលថាជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃ stratification សង្គម កុលសម្ព័ន្ធត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការតស៊ូក្នុងចំណោមពួកគេ។

ការដោះស្រាយបញ្ហាជនជាតិនៃវប្បធម៌ Chornolis ជួយឱ្យយល់ពីធម្មជាតិនៃវប្បធម៌ Trzynec មុនផងដែរ។ វាគ្រាន់តែជាការសម្គាល់ផ្លូវនៃពួកស្លាវបុរាណបំផុតពីតំបន់អាល់ផែនទៅ Dnieper ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពិធីបូជាសព ជាក់ស្តែងបង្ហាញឱ្យឃើញពួកស្លាវីខ្លួនឯង ខណៈដែលនៅក្នុងពិធីបូជាសព ប្រភេទនរវិទ្យាស្លាវីមិនត្រូវបានតំណាងក្នុងទម្រង់ដ៏បរិសុទ្ធរបស់វា។ តាមលទ្ធភាពទាំងអស់ នេះគឺភាគច្រើនជាប្រជាជនបាល់ទិក។ តាមលទ្ធភាពទាំងអស់ វានៅទីនេះដែលទំនាក់ទំនងដំបូងនៃ Slavs ជាមួយ Balts បានកើតឡើង ដែលពន្យល់យ៉ាងពេញលេញទាំងការបញ្ចូលគ្នា និងភាពខុសគ្នានៃភាសាទាំងពីរ។ វានៅទីនេះ ក្នុងក្របខណ្ឌនៃវប្បធម៌នេះ ដែល Brachycephalic ដែលមានសារធាតុពណ៌ងងឹតភាគខាងត្បូង ប្រសព្វជាមួយ dolichocranes ពន្លឺ ហើយបានបញ្ចូលពួកវា។

4. តំបន់កណ្តាលនៃទីក្រុង DNEVER នៅសម័យ SCYTHO-SARMATIAN

ចំពោះសារៈសំខាន់ទាំងអស់នៃប្រវត្តិសាស្រ្តជនជាតិភាគតិចនៃតំបន់ Middle Dnieper សម្រាប់ការយល់ដឹងពីទិដ្ឋភាពជាច្រើននៃប្រវត្តិសាស្រ្តក្រោយៗមកនៃពួកស្លាវ និងការបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ីចាស់ វានៅតែមានចំណុចពណ៌សជាច្រើននៅទីនេះ។ វប្បធម៌ Belogrudovskaya (XII-X សតវត្សមុនគ.ស) និងវប្បធម៌ Chernolesskaya ត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងលំបាក ជាពិសេសទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយវប្បធម៌ Tshinetskaya ទោះបីជាវាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ - សំខាន់ក្នុងករណីនេះ - ការតភ្ជាប់ជាមួយអឺរ៉ុបកណ្តាល។ ការផ្លាស់ប្តូរទៅវប្បធម៌ជាបន្តបន្ទាប់ក៏មិនត្រូវបានគេតាមដានដែរ។ មានហេតុផលគោលបំណងសម្រាប់រឿងនេះ៖ សូចនាករសំខាន់មួយនៃវប្បធម៌ (សម្ភារៈនិងខាងវិញ្ញាណ) - ពិធីបុណ្យសព - ក្នុងចំណោមកុលសម្ព័ន្ធដែលមានការបូជាគឺសាមញ្ញណាស់ហើយទុកឱ្យអ្នកបុរាណវិទូស្ទើរតែមានតែសេរ៉ាមិចប៉ុណ្ណោះ។ ឯកឧត្តម Trubachev ដោយជជែកវែកញែកជាមួយអ្នកបុរាណវត្ថុវិទូដែលយល់ឃើញថាការផ្លាស់ប្តូរនៃវប្បធម៌សម្ភារៈជាការផ្លាស់ប្តូរនៃក្រុមជនជាតិភាគតិច ចំណាំមិនមែនដោយគ្មានការហួសចិត្តទេថា ការផ្លាស់ប្តូរគ្រឿងតុបតែងនៅលើកប៉ាល់ជាទូទៅអាចមានន័យអ្វីក្រៅពីម៉ូដ ដែលជាការពិតណាស់បានចាប់យកកុលសម្ព័ន្ធ និងប្រជាជនផ្សេងៗគ្នា។ នៅសម័យបុរាណ។

ការផ្លាស់ប្តូររូបរាងនៃវប្បធម៌នៅលើ Middle Dnieper ក៏អាចកើតឡើងផងដែរដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរចំនួនប្រជាជននៅក្នុងតំបន់ steppe ក៏ដូចជាដោយសារតែការធ្វើចំណាកស្រុកឥតឈប់ឈរពីខាងលិចឬភាគពាយព្យទៅខាងកើតនិងអាគ្នេយ៍។ គ្រាន់តែនៅដើមសតវត្សទី 7 មុនគ។ Cimmerians ចាកចេញពីតំបន់សមុទ្រខ្មៅហើយបន្ទាប់ពីប្រហែលពីរបីទសវត្សរ៍ Scythians លេចឡើងនៅក្នុងវាលស្មៅ។ តើ​អតីត​ប្រជាជន​កសិកម្ម​រស់​នៅ​នឹង​កន្លែង​ឬ? B.A. Rybakov នៅក្នុងសៀវភៅ "Herodot's Scythia" បង្ហាញថាឯករាជ្យភាពជាក់លាក់មួយត្រូវបានរក្សានិងអភិរក្ស។ ជាពិសេសគាត់បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថានៅចំណុចប្រសព្វនៃវាលស្មៅនិងខ្សែក្រវ៉ាត់ព្រៃឈើដែលមានការតាំងទីលំនៅរឹងមាំនៅសម័យ Cimmerian បន្ទះព្រំដែនត្រូវបានពង្រឹងដល់កម្រិតកាន់តែច្រើន។ នេះ​ជា​ភ័ស្តុតាង​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​ជឿជាក់​នៃ​ភាព​ខុស​គ្នា​នៃ​ទឹកដី​ដែល​កំណត់​ដោយ Herodotus ជា “Scythia”។ ហើយការចង្អុលបង្ហាញអំពីអត្ថិភាពនៅភាគខាងជើងនៃ "Scythia" នៃ "អ្នកភ្ជួរស្រែ Scythian" ជាមួយនឹងការគោរព និងប្រពៃណីជនជាតិភាគតិចគឺមានសារៈសំខាន់។ វាជាការចង់ដឹងចង់ឃើញដែលកុលសម្ព័ន្ធទាំងនេះមានរឿងព្រេងអំពីការរស់នៅរបស់ពួកគេនៅកន្លែងតែមួយអស់រយៈពេលមួយសហស្សវត្សរ៍។ ក្នុងករណីនេះរឿងព្រេងស្របគ្នានឹងការពិត: មួយពាន់ឆ្នាំមុន Herodotus បានឆ្លងកាត់ពីការចាប់ផ្តើមនៃវប្បធម៌ Srubnaya នៅក្នុងតំបន់សមុទ្រខ្មៅហើយមួយពាន់ឆ្នាំបានបំបែក "អ្នកភ្ជួរស្រែ Scythian" ពីការលេចឡើងនៃវប្បធម៌ Trzynec ។

យោងទៅតាមរឿងព្រេង "វត្ថុមាសបានធ្លាក់ពីលើមេឃទៅលើដី Scythian: នង្គ័ល នឹម ពូថៅ និងចាន" ។ អ្នកបុរាណវត្ថុវិទូរកឃើញចានគោរពបូជានៅក្នុងការបញ្ចុះសព Scythian ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានផ្អែកលើទម្រង់ទូទៅនៅសម័យមុន Scythian នៅក្នុងវប្បធម៌ព្រៃឈើ - វាលស្មៅ - Belogrudovskaya និង Chernolesskaya (សតវត្សទី XII-VIII) ។

Herodotus ក៏បានជួបប្រទះនូវកំណែផ្សេងៗគ្នាទាក់ទងនឹងចំនួន Scythians ផងដែរ៖ "យោងទៅតាមរបាយការណ៍ខ្លះ Scythians មានច្រើនណាស់ ហើយយោងទៅតាមអ្នកផ្សេងទៀត Scythians ដើម ... ​​មានតិចតួចណាស់" ។ នៅក្នុងភាពរុងរឿងនៃការបង្រួបបង្រួម Scythian វប្បធម៌ឯកសណ្ឋានបានរីករាលដាលដល់ទឹកដីដែលមិនមែនជា Scythian ជាច្រើន។ ប្រហែលរឿងដដែលនេះកំពុងកើតឡើងដូចនៅអឺរ៉ុបកណ្តាលទាក់ទងនឹងការកើនឡើងនៃពួក Celts ដែរ៖ នៅក្នុងវប្បធម៌ស្ទើរតែទាំងអស់ ឥទ្ធិពល La Tène ត្រូវបានកត់សម្គាល់។ នៅពេលដែលនៅក្នុងសតវត្សមុនគ.ស ពួក Scythians បានបាត់ខ្លួនយ៉ាងអាថ៌កំបាំង (យោងទៅតាម pseudo-Hippocrates ពួកគេបាន degenerated) ទំនៀមទម្លាប់ចាស់ ហើយជាក់ស្តែង ភាសាចាស់ៗបានកើតជាថ្មីនៅលើទឹកដីនៃ Scythia ។ ការលុកលុយរបស់ Sarmatians ពីភាគខាងកើតបានរួមចំណែកដល់ការធ្លាក់ចុះនៃ Scythians ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលរបស់ Sarmatians លើកុលសម្ព័ន្ធក្នុងស្រុកបានប្រែទៅជាតិចជាងអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ពួកគេ។

នៅសតវត្សទី VI មុនគ។ នៅលើទឹកដីនៃអ៊ុយក្រែននិងបេឡារុស្ស Polissya វប្បធម៌ថ្មីមួយបានលេចឡើងដែលហៅថា Milogradskaya ។ លក្ខណៈពិសេសភាគនិរតីដែលបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងវាបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរផ្នែកនៃចំនួនប្រជាជនពីជើងភ្នំនៃ Carpathians ទៅតំបន់ព្រៃឈើនៃអាង Pripyat ។ យោងតាមក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវ យើងកំពុងនិយាយអំពីណឺរ៉ូនដែលបានលើកឡើងដោយ Herodotus ដែលមិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលគាត់ធ្វើដំណើរទៅកាន់តំបន់ Black Sea បានចាកចេញពីទឹកដីដើមដោយសារតែការលុកលុយរបស់សត្វពស់។ ជាធម្មតាវាត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា Thracians មាន totem ពស់មួយហើយ Herodotus គ្រាន់តែយកតាមព្យញ្ជនៈរឿងនៃការលុកលុយនៃកុលសម្ព័ន្ធដែលមាន totem បែបនេះ។ វប្បធម៌បានបន្តរហូតដល់សតវត្សទី 1-2 នៃគ។ អ៊ី ហើយត្រូវបានបំផ្លាញឬរារាំងដោយកុលសម្ព័ន្ធនៃវប្បធម៌ Zarubintsy ដែលបានកើតឡើងនៅសតវត្សទី 2 មុនគ។ អ៊ី

ចំនុចប្រសព្វ និងការប្រសព្វគ្នានៃវប្បធម៌ Milograd និង Zarubinets បង្កឱ្យមានការពិភាក្សាមួយ៖ តើមួយណាក្នុងចំណោមពួកគេគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាស្លាវី? ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះជម្លោះភាគច្រើនអំពីវប្បធម៌ Zarubinets និងអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនបានចូលរួមក្នុងពួកគេក្នុងកម្រិតមួយឬមួយផ្សេងទៀត។ អ្នកបុរាណវិទ្យាភាគច្រើននៅអ៊ុយក្រែន និងបេឡារុស្សបានទទួលស្គាល់វប្បធម៌ស្លាវី។ ដោយជាប់លាប់នៅលើសម្ភារៈដ៏ធំមួយការសន្និដ្ឋាននេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយ P.N. Tretyakov ។ អ្នកបុរាណវិទ្យាដែលមានសិទ្ធិ I.I. Lyapushkin និង M.I. Artamonov និង V.V. Sedov បានទទួលស្គាល់វប្បធម៌បាល់ទិក។

វប្បធម៌ Zarubinets បានកើតក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងវប្បធម៌ Przeworsk នៅភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសប៉ូឡូញ។ ក្រោយមកទៀតរួមបញ្ចូលផ្នែកមួយនៃទឹកដីដែលពីមុនជាផ្នែកនៃវប្បធម៌ Lusatian ហើយអ្នកបុរាណវត្ថុវិទូខ្លះបានឃើញនៅក្នុងនោះថា Slavs ដើម។ ប៉ុន្តែ Slavism របស់ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញទាំងដោយប្រពៃណីនៃវប្បធម៌សម្ភារៈ និងដោយតក្កវិជ្ជានៃដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រ-ហ្សែន។ B.A. Rybakov បានចាត់ទុកថាវាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលវប្បធម៌ទាំងពីរហាក់ដូចជាមានព្រំដែននៃវប្បធម៌ Tshinec ហើយ Zarubinets ក៏ជាវប្បធម៌ Chornolis កម្រិតមធ្យមផងដែរ។ Zarubintsy ត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយ Celts ដែលបានតាំងទីលំនៅនៅ Carpathians ហើយត្រូវការពារខ្លួនជានិច្ចពីកុលសម្ព័ន្ធ Sarmatian ដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅព្រំដែននៃព្រៃ steppe ស្ទើរតែក្នុងពេលតែមួយ។

រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ តាម​បណ្តោយ​ព្រំ​ដែន​ព្រៃ​ភ្នំ ជួរ​កំពែង​ត្រូវ​បាន​លាត​សន្ធឹង​រាប់​រយ​គីឡូម៉ែត្រ ដែល​គេ​ហៅ​ជា​យូរ​មក​ហើយ​ថា “ពស់” ឬ “ទ្រូយ៉ាន”។ ពួកគេត្រូវបានចុះកាលបរិច្ឆេទខុសគ្នា - ពីសតវត្សទី 7 មុនគ។ រហូតដល់យុគសម័យនៃ St. Vladimir (សតវត្សទី X) ។ ប៉ុន្តែកំពែងត្រូវបានសាងសង់យ៉ាងច្បាស់ដើម្បីការពារទឹកដីនៃវប្បធម៌ Zarubinets ហើយវាជារឿងធម្មតាទេដែលអ្នកស្រលាញ់ Kiev A.S. Bugai បានរកឃើញភស្តុតាងសម្ភារៈដែលថាពួកគេត្រូវបានចាក់នៅជុំវិញវេននៃសម័យរបស់យើង។

គួរកត់សម្គាល់ថាការតាំងទីលំនៅនៃវប្បធម៌ Zarubinets មិនត្រូវបានពង្រឹងទេ។ ជាក់ស្តែង Zarubins រស់នៅដោយសន្តិភាពជាមួយអ្នកជិតខាងភាគខាងជើង និងខាងលិចរបស់ពួកគេ។ ពីវាលស្មៅជាកន្លែងដែលពួក Sarmatians ដើរលេងនៅពេលនោះ ពួកគេបានហ៊ុមព័ទ្ធដោយកំពែងដែលមិនអាចចូលទៅដល់ទ័ពសេះបាន។ Shafts នៅតែចាប់អារម្មណ៍។ ហើយសំណួរឡូជីខលមួយកើតឡើង៖ តើសង្គមគួរមានរបៀបរៀបរយបែបណា ដើម្បីរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធបែបនេះ? ហើយសង្គមនេះដោយវិនិច្ឆ័យដោយលំនៅដ្ឋានមិនទាន់ដឹងពីវិសមភាពទេ: វាជាការងាររបស់សមាជិកសហគមន៍ដោយឥតគិតថ្លៃនៅក្នុងការតាំងទីលំនៅជាច្រើន។

វប្បធម៌ Zarubinets ដែលគ្របដណ្តប់ដោយសុវត្ថិភាពពីភាគខាងត្បូងបានធ្លាក់ចុះនៅសតវត្សទី 2 នៃគ។ ជាលទ្ធផលនៃការលុកលុយថ្មីពីភាគពាយ័ព្យ។ P.N. Tretyakov បានរកឃើញភស្តុតាងដែលថា Zarubins បានផ្លាស់ទីភាគឦសាននិងខាងកើតទៅច្រាំងខាងឆ្វេងនៃ Dniep ​​er ដែលជាកន្លែងដែលពួកគេក្រោយមកបានបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងរលកថ្មីនៃអ្នកតាំងលំនៅ Slavic មកពីអឺរ៉ុបកណ្តាល។

ក្នុងនាមជាអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់ខ្ជាប់ខ្ជួននៃគំនិតនៃស្លាវីដែលជាកម្មសិទ្ធិនៃវប្បធម៌ Zarubintsy, P.N. Tretyakov មិនបានកំណត់អាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះ Milogradovites ដោយផ្អៀងទៅម្ខាងឬម្ខាងទៀត (ពោលគឺភាគីបាល់ទិក) ។ ទឡ្ហីករណ៍ដ៏ធ្ងន់ប្រឆាំងនឹងការនិយាយបាល់ទិករបស់ពួកគេត្រូវបាននាំយកដោយ O.N. Melnikovskaya ។ ចំណុចសំខាន់ក្នុងចំណោមអំណះអំណាងទាំងនេះគឺការពិតដែលថាវប្បធម៌ត្រូវបានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មនៅភាគខាងត្បូងឆ្ងាយជាងការគិតពីមុន: ច្បាស់ណាស់នៅក្បាលទឹកនៃ Desna និង Southern Bug ។ បូជនីយដ្ឋានដំបូងបំផុតនៃ Milogradovites មានទីតាំងនៅទីនេះ ហើយចលនារបស់ពួកគេទៅភាគឦសាន ដែលតាមដានដោយទិន្នន័យបុរាណវិទ្យា តាមកាលប្បវត្តិស្របគ្នាជាមួយនឹងការតាំងទីលំនៅថ្មីនៃសរសៃប្រសាទ Herodotus ។

ឯកឧត្តម Melnikovskaya មិនកំណត់ជនជាតិភាគតិចនៃប្រជាជន Milogradov Nevri ទេដោយផ្តល់ចំណង់ចំណូលចិត្តដល់ Slavs និងការស្វែងរកក្នុងចំណោម Milogradovites សញ្ញាទាំងនោះដែល P.N. Tretyakov បានបង្ហាញពីធម្មជាតិស្លាវីនៃ Zarubins ។ អ្នកបុរាណវិទ្យាបេឡារុស្ស L.D. Pobol មានទំនោរចង់ឃើញនៅក្នុង Milogradovites អ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ Zarubins ។ V.P. Kobychev ដោយមិនភ្ជាប់ Milogradovites ជាមួយណឺរ៉ូនបានស្នើប្រភពដើម Celtic របស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែការតភ្ជាប់នៅទីនេះ ជាក់ស្តែងគឺដោយប្រយោល សម្រុះសម្រួល។ កុលសម្ព័ន្ធដែលបានដកថយពី Carpathians ទៅភាគឦសានអាចចូលរួមក្នុងការបង្កើត Milogradovites ។ ទាំងនេះគឺជា Illiro-Venets ឬ Slavs ឬកុលសម្ព័ន្ធដែលពាក់ព័ន្ធ។ វត្តមានរបស់ Illyrian ត្រូវបានកត់ត្រានៅផ្នែកខាងលើនៃ Desna និង Bug ទោះបីជាជាទូទៅតំបន់ដែលកាន់កាប់ដោយ Milogradovites គឺ Slavic ក៏ដោយ។ ហើយ Celts នៅទីនោះ។ ការស្រាវជ្រាវបុរាណវិទ្យានៅប្រទេសរ៉ូម៉ានីបានធ្វើឱ្យវាអាចរកឃើញនៅជាប់នឹងវប្បធម៌ Milograd ការបញ្ចុះសព Celtic នៃសតវត្សទី 4 មុនគ។ អ៊ី

ជាក់ស្តែងមិនមែនដើមកំណើតបាល់ទិកនៃវប្បធម៌ Milograd ដោះស្រាយបញ្ហាក្នុងទិសដៅដូចគ្នានិងទាក់ទងនឹងវប្បធម៌ Zarubinets ទេ។ វប្បធម៌នេះអាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាបាល់ទិកបានលុះត្រាតែអាចអនុញ្ញាតឱ្យមានការមកដល់នៃ Zarubins ពីតំបន់បាល់ទិកដែលមានឈ្មោះខាងលើ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងតំបន់ទាំងអស់នេះ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការលេចឡើងនៃវប្បធម៌ Zarubinets ក៏ដោយ ក៏ជីវិតដែលបានវាស់វែង (និងនៅទ្រឹង) បានបន្ត។

ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាស្លាវីទាំងពីរ វប្បធម៌ច្បាស់ណាស់មិនលាយឡំ និងខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកទេ។ សូម្បី​តែ​នៅ​ក្នុង​ទឹក​ដី​តែ​មួយ​ក៏​មិន​ចូល​រួម​ដែរ។ នេះផ្តល់ហេតុផលដើម្បីជឿថា Zarubintsy បានមកទឹកដីនេះពីខាងក្រៅ។ រូបរាងរបស់ពួកគេនៅលើទឹកដីនៃវប្បធម៌ Milograd បានធ្វើឱ្យមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងកុលសម្ព័ន្ធបាល់ទិក។ ហើយ​ពួក​គេ​អាច​មក​ពី​ទិស​ខាង​លិច ភាគ​ពាយ័ព្យ ឬ​និរតី​ប៉ុណ្ណោះ។ អិល.ឌី. Pobol កត់សម្គាល់ថានៅក្នុងវប្បធម៌ "មានធាតុតិចតួចបំផុតនៃវប្បធម៌លោកខាងលិចនិងភាគនិរតីច្រើនជាង Celtic" ។ ប្រភេទនៃនាវាដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា Pomeranian ត្រូវបានរកឃើញដោយអ្នកនិពន្ធនៅក្នុងការបញ្ចុះសព Hallstatt នៅជិត Radomsk ក៏ដូចជានៅក្នុងការបញ្ចុះសពសម័យសំរិទ្ធនៅក្នុងតំបន់នេះ។

ដូច្នេះនៅក្នុងតំបន់ Middle Dnieper វត្តមានថេរនៃចំនួនប្រជាជនស្លាវីអាចត្រូវបានគេតាមដានពីសតវត្សទី 15 មុនគ។ ដល់សតវត្សរ៍ទី ២ នៃគ ប៉ុន្តែទឹកដីនេះមិនមែនជាផ្ទះដូនតាទេ។ ផ្ទះដូនតានៅតែមាននៅអឺរ៉ុបកណ្តាល។

នៅសតវត្សទី II-IV ។ AD Slavs គឺជាផ្នែកមួយនៃវប្បធម៌ Chernyakhov ដែលជាទឹកដីដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំណត់អត្តសញ្ញាណជាមួយរដ្ឋហ្គោធិកនៃ Germanarich ។ នៅសតវត្សទី 5 Slavs បង្កើតបានជាប្រជាជនភាគច្រើននៃរដ្ឋ Hunnic នៃ Attila ។ មិនដូចសង្រ្គាមដូច Huns និងអាល្លឺម៉ង់ទេ Slavs មិនបានចូលរួមក្នុងសមរភូមិទេ។ ហេតុដូច្នេះហើយ ពួកគេមិនត្រូវបានរៀបរាប់នៅក្នុងប្រភពជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនោះទេ ប៉ុន្តែលក្ខណៈពិសេសរបស់ស្លាវីត្រូវបានតាមដានយ៉ាងច្បាស់លាស់នៅក្នុងវប្បធម៌បុរាណវិទ្យានៅសម័យនោះ។ បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃរដ្ឋ Attila Slavs ចូលទៅក្នុងឆាកប្រវត្តិសាស្ត្រ។

នៅសតវត្សទី VI-VII ។ Slavs បានតាំងទីលំនៅនៅតំបន់បាល់ទិក តំបន់បាល់កង់ មេឌីទែរ៉ាណេ ឌីនីភឺរ ទៅដល់អេស្ប៉ាញ និងអាហ្វ្រិកខាងជើង។ ប្រហែលបីភាគបួននៃឧបទ្វីបបាល់កង់ត្រូវបានសញ្ជ័យដោយពួកស្លាវីក្នុងសតវត្ស។ តំបន់​ទាំងមូល​នៃ​ប្រទេស​ម៉ាសេដូនៀ ដែល​នៅ​ជាប់​នឹង​ក្រុង​ថែស្សាឡូនីច​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា "Sklavenia"។ នៅវេននៃសតវត្សទី VI-VII ។ រួមបញ្ចូលព័ត៌មានអំពីកងនាវា Slavic ដ៏មានឥទ្ធិពល ដែលបានធ្វើដំណើរជុំវិញទីក្រុង Thessaly, Achaia, Epirus និងសូម្បីតែទៅដល់ភាគខាងត្បូងប្រទេសអ៊ីតាលី និងកោះ Crete ។ ស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែង Slavs ប្រមូលផ្តុំប្រជាជនក្នុងតំបន់។ នៅតំបន់បាល់ទិក - Wends និងភាគខាងជើង Illyrians ជាលទ្ធផល Slavs បាល់ទិកត្រូវបានបង្កើតឡើង។ នៅតំបន់បាល់កង់ - Thracians ជាលទ្ធផលសាខាភាគខាងត្បូងនៃ Slavs កើតឡើង។

Byzantine និងអ្នកនិពន្ធនៅមជ្ឈិមសម័យអាឡឺម៉ង់បានហៅ Slavs "Sklavins" (សាខាភាគខាងត្បូងនៃ Slavs) និង "Antes" (សាខា Slavic ភាគខាងកើត) ។ ពួកស្លាវីដែលរស់នៅតាមឆ្នេរសមុទ្រភាគខាងត្បូងនៃសមុទ្របាល់ទិកជួនកាលត្រូវបានគេហៅថា "Venedi" ឬ "Veneti" ។

អ្នកបុរាណវត្ថុវិទូបានរកឃើញវិមាននៃវប្បធម៌សម្ភារៈរបស់ពួកស្លាវី និងអង់តេស។ ទឹកដីនៃវប្បធម៌បុរាណវិទ្យា Prague-Korchak ដែលរីករាលដាលនៅភាគនិរតីនៃ Dniester ត្រូវគ្នាទៅនឹង Sklavins ។ នៅភាគខាងកើតនៃទន្លេនេះមានវប្បធម៌ស្លាវីមួយទៀត - Penkovskaya ។ ទាំងនេះគឺជាស្រមោច។

នៅសតវត្សទី VI - ដើមសតវត្សទី VII ។ ទឹកដីនៃលំនៅដ្ឋានបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេត្រូវបានតាំងទីលំនៅដោយកុលសម្ព័ន្ធ Slavic ខាងកើត - ពីភ្នំ Carpathian នៅភាគខាងលិចទៅ Dnieper និង Don នៅភាគខាងកើតនិងទៅបឹង Ilmen នៅភាគខាងជើង។ សហជីពកុលសម្ព័ន្ធនៃពួកស្លាវភាគខាងកើត - ភាគខាងជើងពួក Drevlyans, Krivichi, Vyatichi, Radimichi, Polyana, Dregovichi, Polochans និងផ្សេងទៀត - ជាការពិតផងដែរនៅក្នុងរដ្ឋដែលមានអំណាចព្រះអង្គម្ចាស់ដែលនៅដាច់ដោយឡែក។ ពីសង្គម ប៉ុន្តែត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយវា។ នៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីចាស់នាពេលអនាគត ពួកស្លាវីបានប្រមូលផ្តុំប្រជាជនផ្សេងទៀតជាច្រើន - បាល់ទិក ហ្វិនណូ - យូហ្គ្រិច អ៊ីរ៉ង់ និងកុលសម្ព័ន្ធផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះសញ្ជាតិរុស្ស៊ីបុរាណត្រូវបានបង្កើតឡើង។

នៅសតវត្សទី 9 កុលសម្ព័ន្ធស្លាវី, ទឹកដី, រជ្ជកាលបានកាន់កាប់ទឹកដីដ៏ធំដែលលើសពីតំបន់នៃរដ្ឋជាច្រើននៃអឺរ៉ុបខាងលិច។

អក្សរសាស្ត្រ:

Alekseeva T.I. Ethnogenesis of the Eastern Slavs យោងទៅតាមទិន្នន័យនរវិទ្យា។ M. , 1973 ។
Alekseev V.P. ប្រភពដើមនៃប្រជាជននៅអឺរ៉ុបខាងកើត។ M. , ឆ្នាំ 1969 ។
Denisova R.Ya. នរវិទ្យានៃបាល់ទិកបុរាណ។ រីហ្គា ឆ្នាំ ១៩៧៥។
Derzhavin N.S. Slavs នៅសម័យបុរាណ។ អិម, ១៩៤៥ ។
Ilyinsky G.A. បញ្ហានៃផ្ទះដូនតា Proto-Slavic នៅក្នុងការគ្របដណ្តប់វិទ្យាសាស្ត្ររបស់ A.A. Shakhmatova ។ // ដំណើរការនៃនាយកដ្ឋានភាសានិងអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រ។ Pgr., 1922. T.25 ។
Kobychev V.P. ក្នុងការស្វែងរកផ្ទះដូនតារបស់ស្លាវី។ M. , 1973 ។
Letseevich L. Baltic Slavs និង North Rus' នៅដើមមជ្ឈិមសម័យ។ កំណត់ចំណាំការពិភាក្សាមួយចំនួន។ // បុរាណវិទ្យាស្លាវី។ Ethnogenesis ការតាំងទីលំនៅថ្មី និងវប្បធម៌ខាងវិញ្ញាណរបស់ពួកស្លាវី។ M. , 1993 ។
Melnikovskaya O.N. កុលសម្ព័ន្ធនៃភាគខាងត្បូងបេឡារុស្សនៅយុគសម័យដែកដំបូង។ អិម, ១៩៦៧ ។
Niederle L. Slavic វត្ថុបុរាណ។ T.1. គៀវ ១៩០៤។
Niederle L. Slavic វត្ថុបុរាណ។ អិម, ១៩៥៦ ។
Pobol L.D. វត្ថុបុរាណ Slavic នៃប្រទេសបេឡារុស្ស។ ទីក្រុង Minsk ឆ្នាំ ១៩៧៣។
បញ្ហានៃ ethnogenesis នៃ Slavs ។ កៀវឆ្នាំ ១៩៧៨។
Rybakov B.A. Herodotov "Scythia" ។ អិម, ១៩៧៩ ។
Sedov V.V. ដើមកំណើតនិងប្រវត្តិដំបូងនៃ Slavs ។ អិម, ១៩៧៩ ។
Sedov V.V. Slavs នៅដើមយុគសម័យកណ្តាល។ M. , 1995 ។
Slavs និង Rus ។ បញ្ហានិងគំនិត។ ជម្លោះរយៈពេលបីសតវត្សនៅក្នុងបទបង្ហាញសៀវភៅសិក្សា។ // ស. A.G. គុសមីន។ M. , 1998 ។
វត្ថុបុរាណស្លាវី។ Kyiv ឆ្នាំ 1980 ។
Tretyakov P.N. កុលសម្ព័ន្ធ Slavic ខាងកើត។ អិម, ១៩៥៣ ។
Tretyakov P.N. តាមគន្លងនៃកុលសម្ព័ន្ធស្លាវីបុរាណ។ អិល, ១៩៨២ ។
Trubachev O.N. ភាសាវិទ្យា និងពូជពង្សនៃពួកស្លាវី។ Slavs បុរាណយោងទៅតាមនិរុត្តិសាស្ត្រនិង onomastics ។ // សំណួរភាសាវិទ្យា ឆ្នាំ ១៩៨២ លេខ ៤ - ៥។
Trubachev O.N. Ethnogenesis និងវប្បធម៌នៃ Slavs បុរាណ។ M. , 1991 ។
ហ្វីលីន F.P. ប្រភពដើមនៃភាសារុស្ស៊ី បេឡារុស្ស និងអ៊ុយក្រែន។ អិល, ១៩៧២ ។

ការបង្កើតជនជាតិ Slavic សក្តិភូមិដំបូង។ M. , 1981 ។
Shafarik P.J. វត្ថុបុរាណស្លាវី។ ទីក្រុង Prague - ទីក្រុងម៉ូស្គូឆ្នាំ 1837 ។

Apollon Kuzmin

មុនពេលពិចារណាកំណែជាច្រើននៃប្រភពដើមនៃពួកស្លាវីវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាអ្នកនិពន្ធនៅមជ្ឈិមសម័យរហូតដល់សតវត្សទី 9 មិនស្គាល់មនុស្សបែបនេះដូចជាស្លាវីនិង រាយការណ៍តែ claves ឬ clavesទោះបីជានៅពេលបកប្រែស្នាដៃរបស់ពួកគេទៅជាភាសារុស្សីក៏ដោយ អ្នកបកប្រែគ្រប់ទីកន្លែងប្រើទម្រង់ "ស្លាវ" ។

ប្រជាជនក្រោមឈ្មោះ "Sklavins" ត្រូវបានគេស្គាល់តាំងពីសតវត្សទី 6 ទោះបីជាអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រមួយចំនួនជឿថាអ្នកនិពន្ធបុរាណនៅតែស្វែងរកផ្ទះដូនតាស្លាវីក៏ដោយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ Slavs រួមបញ្ចូលប្រជាជនដែលលំនៅដ្ឋានរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងទឹកដីនៃរដ្ឋ Slavic នាពេលអនាគតដែលបានបង្កើតឡើងនៅចុងបញ្ចប់នៃសហវត្សទី 1 នៃគ។ អ៊ី

1 ទ្រឹស្ដី Scytho-Sarmatian

យោងតាមទ្រឹស្តីនេះ Slavs គឺ Scythians, Sarmatians និង Roxolans

ទ្រឹស្តី Scythian-Sarmatian នៃប្រភពដើមនៃ Slavs បានសន្មត់ថាបុព្វបុរសរបស់ Slavs មកពីអាស៊ីខាងលិចហើយបានតាំងទីលំនៅនៅភាគខាងត្បូងនៃអឺរ៉ុបខាងកើតក្រោមឈ្មោះរបស់ Scythians, Sarmatians និង Roxolans ។ លេច​ចេញ​ជា​លើក​ដំបូង​នៅ​ក្នុង​កាលប្បវត្តិ Bavarian នៃ​សតវត្ស​ទី 13, ទ្រឹស្តី Scythian-Sarmatianបង្កើតឡើងដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តអឺរ៉ុបខាងលិចរហូតដល់សតវត្សទី 18 ។ អ្នកដែលប្រកាន់ខ្ជាប់នូវប្រភពដើមនៃពួកស្លាវមកពីសាម៉ាតៀន (Sauromatians) គឺជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តជនជាតិអង់គ្លេស E. Gibbon ដែលបានបង្កើតស្នាដៃដ៏អស្ចារ្យមួយនៅលើប្រវត្តិសាស្ត្រអឺរ៉ុប។

នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគំនិតនៃប្រភពដើមនៃពួកស្លាវដោយផ្ទាល់ពី Scythians និង Sarmatians ត្រូវបានចែករំលែកដោយ M.V. Lomonosov (1711-1765) នៅក្នុងប្រវត្តិសង្ខេបរបស់រុស្ស៊ី និងប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីបុរាណ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីបានសរសេរថា " ការរួបរួមរបស់ Slavs ជាមួយ Sarmatians, Chud ជាមួយ Scythians សម្រាប់ភស្តុតាងច្បាស់លាស់ជាច្រើនគឺមិនអាចប្រកែកបាន" (34, 25) ។ សព្វថ្ងៃនេះ ទ្រឹស្ដីនេះមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណាឡើយ ទោះបីជាវានៅតែមានការប្រកាន់ខ្ជាប់ក៏ដោយ។

2 ទ្រឹស្តី Danubian

នេះគឺជាទ្រឹស្តីទូទៅបំផុតនៃប្រភពដើមនៃពួកស្លាវី

ទ្រឹស្តី Danubian នៃប្រភពដើមនៃ Slavs បានសន្មត់ថាបុព្វបុរសរបស់ Slavs បានបង្កើតក្រុមជនជាតិរបស់ពួកគេនៅលើទឹកដីដែលនៅជាប់នឹង Middle Danube ហើយបន្ទាប់មកបានតាំងទីលំនៅនៅអឺរ៉ុបកណ្តាល ភាគខាងត្បូង និងខាងកើត។ នេះគឺជាទ្រឹស្តីទូទៅបំផុត ជាពិសេសក្នុងចំណោមអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី ចាប់តាំងពីប្រភពប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីសំខាន់ - The Laurentian Chronicle និយាយថាបន្ទាប់ពីការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសសរបាប៊ីឡូននិងការបែកបាក់នៃប្រជាជន "បន្ទាប់ពីរយៈពេលយូរ Slavs បានតាំងលំនៅតាមបណ្តោយទន្លេ Danube ដែលឥឡូវនេះទឹកដីគឺហុងគ្រីនិងប៊ុលហ្គារី។ ពីពួកស្លាវទាំងនោះ ពួកស្លាវីបានបែកខ្ញែកគ្នាពេញផែនដី ហើយត្រូវបានគេហៅតាមឈ្មោះរបស់ពួកគេពីកន្លែងដែលពួកគេអង្គុយចុះ» (៧២, ២៥)។ អ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នៃទ្រឹស្ដីនេះរួមមានអ្នកនិពន្ធ Slavic ខាងលិចដ៏ល្បីល្បាញដូចជា

• កាដលូបិច
• បូហ្គូហ្វល
• ដាលីមីល
• សាហ្វាក

ក៏ដូចជាអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី

• S.L. សូឡូវីវ
• នៅក្នុង និង។ Klyuchevsky,
• M.N. ផូហ្គោឌីន
• ឯកឧត្តម Trubachev ។

៣ ទ្រឹស្ដី Danube-Balkan

ទ្រឹស្ដីនេះត្រូវបានភ្ជាប់ដោយទ្រឹស្តី Danube-Balkan នៃប្រភពដើមនៃផ្ទះដូនតាស្លាវីដែលជាចាស់ជាងគេបំផុតទាក់ទងនឹងពេលវេលានៃប្រភពដើមប៉ុន្តែក្រោយមកអស់រយៈពេលជាយូរមិនបានរកឃើញអ្នកគាំទ្រដោយសារតែការសន្មត់។ ភាពមិនអាចទៅរួចក្នុងសម័យបុរាណនៃការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់ Proto-Slavsទៅតំបន់ Vistula-Oder នៃការចែកចាយនាពេលអនាគតនៃពួកស្លាវីតាមរយៈរបាំង Sudeten-Carpathian ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 20 អ្នកបុរាណវត្ថុវិទូជនជាតិប៉ូឡូញ W. Hensel បានផ្តល់យោបល់ថា វាមិនមែនជាប្រូតូ-ស្លាវីទេ ដែលបានឆ្លងកាត់ជួរភ្នំនេះពីភាគខាងត្បូងទៅខាងជើង ដែលភាសារបស់ពួកគេមិនមានពេលវេលាដើម្បីកែទម្រង់ និងលេចធ្លោដូចប្រូតូ-ស្លាវី។ ហើយមានតែនៅទីនេះនៅក្នុង Wislenie ដែលមនុស្សនេះគ្រប់គ្រងដើម្បីបង្កើតភាសាដើមរបស់ពួកគេ។

ដោយសារតែ នៅក្នុង "រឿងនិទាននៃឆ្នាំ Bygone"ជាប្រពៃណីសម្រាប់ពេលវេលានៃការបង្កើតរបស់វា ការនិទានរឿងចាប់ផ្តើមពីតួអង្គក្នុងព្រះគម្ពីរ - ណូអេ និងកូនប្រុសរបស់គាត់ វាជាទម្លាប់ក្នុងការពិចារណាអំពី "អតីតកាលជាប្រវត្តិសាស្ត្រ" មិនត្រឹមតែរបស់ Proto-Slavs ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានអ្នកកាន់តំណែងមុន Proto-Slavic ផងដែរ។ អ្នកនិពន្ធខ្លះ (V.M. Gobarev និងអ្នកផ្សេងទៀត) ពង្រីកប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពួកស្លាវីជាមួយអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ពួកគេរហូតដល់សហវត្សទី 2 មុនគ។ e. , ពិចារណាបុព្វបុរសរបស់ស្លាវនៃ Scythians-Skoltos. អ្នកផ្សេងទៀត (A.I. Asov) ហៅបុព្វបុរសរបស់ពួកស្លាវីថា ជាប្រជាជនរបស់ជនជាតិហេត មកពីអាស៊ីមីន័រ ដែលកូនចៅរបស់ពួកគេបានមកជាមួយ Aeneas និង Antenor ពី Troy ទៅអ៊ីតាលី និង Illyricum ។

ជាទូទៅ បំណងប្រាថ្នាដើម្បីពិចារណាប្រភពដើមនៃប្រជាជនរបស់ពួកគេពីវីរបុរសនៃទីក្រុង Troy មិនត្រឹមតែមាននៅក្នុងប្រវត្តិវិទូរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ វាត្រូវបានគាំទ្រដោយរឹងរូសនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រជាជនអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 ប្រវត្តិវិទូជនជាតិអង់គ្លេស G.T. Buckle ដែលរិះគន់រឿងព្រេងដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សនេះបាននិយាយថា "វាមិនដែលមាននរណាម្នាក់សង្ស័យការពិតនេះទេ។ ជម្លោះ​គឺ​គ្រាន់តែ​អំពី​ តើជាតិសាសន៍នីមួយៗមានប្រភពមកពីអ្នកណា. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយភាពឯកច្ឆន្ទជាក់លាក់មួយត្រូវបានបង្កើតឡើងលើបញ្ហានេះ: ដូច្នេះ - មិននិយាយអំពីជនជាតិភាគតិច - វាត្រូវបានគេជឿថាជនជាតិបារាំងបានមកពី Frank ហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងថានេះគឺជាកូនប្រុសរបស់ Hector ។ ដូច​គ្នា​នេះ​ដែរ ពេល​នោះ​គេ​បាន​ដឹង​ថា ជនជាតិ​អង់គ្លេស​មាន​ដើម​កំណើត​មក​ពី​ក្រុង Brutus ដែល​ឪពុក​របស់​គាត់​គឺ​គ្មាន​នរណា​ក្រៅ​ពី Aeneas ខ្លួន​គាត់​ឡើយ» (75, 48)។

និង V.N. ដេមីន នាំ Slavs ចេញពី Aryansដែលបានមកនៅសម័យបុរាណពី Hyperborea ។ Yu.A. Shilov ផ្អែកលើការជីកកកាយផ្នូរបញ្ចុះសពរបស់គាត់នៅសហវត្សទី 4-2 មុនគ។ e. , បានបញ្ចប់ដោយអនុលោមតាមទេវកថារបស់ Aryans បុរាណដែលថាទឹកដីនៃអ៊ុយក្រែនខាងត្បូងគឺជាកន្លែងកំណើតនៃជនជាតិដើមឥណ្ឌូ - អឺរ៉ុបជាទូទៅនិងប្រជាជន Aryan ជាពិសេស។ វានៅទីនេះយោងទៅតាម Yu.A. Shilov, Vedas ត្រូវបានចងក្រង, ក្រោយមកត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងសៀវភៅ Veles ហើយ Slavs គឺជាកូនចៅផ្ទាល់របស់ Aryans ។ B.A. Rybakov ជឿជាក់ថា "ការបំបែកកុលសម្ព័ន្ធ Proto-Slavic ពីកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌូ - អឺរ៉ុបដែលនៅជិតខាងរបស់ពួកគេបានកើតឡើងប្រហែល 4-3,5 ពាន់ឆ្នាំមុននៅដើមសហវត្សទី 2 មុនគ។ អ៊ី។ (៥៣, ១៤)។

៤ ទ្រឹស្ដី Vistula-Oder

ទ្រឹស្តីនៃប្រភពដើមនៃពួកស្លាវនេះមានដើមកំណើតនៅប្រទេសប៉ូឡូញ

ទ្រឹស្តី Vistula-Oder នៃប្រភពដើមនៃ Slavs ដែលបានកើតឡើងក្នុងសតវត្សទី 18 ក្នុងចំណោមអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តប៉ូឡូញ បានសន្មត់ថា ប្រជាជន Slavic បានក្រោកឡើងនៅលើទឹកដីរវាងទន្លេ Vistula និង Oder ហើយបានសន្មតថា Proto-Slavs ។ ពីកុលសម្ព័ន្ធនៃវប្បធម៌ Lusatianសំរិទ្ធឬយុគសម័យដែកដំបូង។ ក្នុងចំណោមអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់របស់រុស្ស៊ីនៃទ្រឹស្តីនេះ គេអាចកត់សម្គាល់អ្នកបុរាណវត្ថុវិទូ V.V. Sedov ដែលជឿថាវប្បធម៌ Proto-Slavic មានដើមកំណើតនៅសតវត្សទី 5-6 មុនគ។ អ៊ី នៅក្នុងអាងនៃកណ្តាលនិងខាងលើនៃ Vistula និងរីករាលដាលបន្ថែមទៀតទៅ Oder ។ V.V. Sedov បានស្នើឱ្យផ្សារភ្ជាប់វប្បធម៌នៃការបញ្ចុះខោអាវក្រោមជាមួយនឹងវប្បធម៌របស់ Proto-Slavs ។

5 ទ្រឹស្តី Oder-Dnieper

ទ្រឹស្ដី Oder-Dnieper នៃការកើតនៃពួកស្លាវី បង្ហាញថា កុលសម្ព័ន្ធ Proto-Slavic បានបង្ហាញខ្លួនស្ទើរតែក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅក្នុងការពង្រីកដ៏ធំពី Oder នៅភាគខាងលិចទៅ Dnieper នៅភាគខាងកើត ពី Pripyat នៅភាគខាងជើងរហូតដល់ភ្នំ Carpathian និង Sudeten ក្នុង ភាគ​ខាង​ត្បូង។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ប្រភេទវប្បធម៌ខាងក្រោមត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជនជាតិស្លាវីទីមួយ៖

• វប្បធម៌ Trzynec នៃសតវត្សទី 17-13 BC e. ,
• វប្បធម៌ Tshinetsko-Komarovskaya នៃសតវត្សទី XV-XI ។ BC e. ,
• វប្បធម៌ព្រៃឈើ Lusatian និង Scythian នៃសតវត្សទី 12-7 ។ BC អ៊ី

អ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នៃទ្រឹស្តីនេះរួមមាន Poles T. Ler-Splavinsky, A. Gardavsky និងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី P.N. Tretyakov, B.A. Rybakov, M.I. អាតាម៉ូណូវ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងកំណែរបស់អ្នកនិពន្ធទាំងនេះ។

ទ្រឹស្តី Carpathian

ផ្អែកលើការប្រមូលផ្តុំខ្ពស់នៃនាមត្រកូលស្លាវី ជាពិសេសវាក្យសព្ទ

ទ្រឹស្ដី Carpathian នៃការកើតឡើងនៃពួកស្លាវ ដែលបានដាក់ចេញនៅឆ្នាំ 1837 ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជនជាតិស្លូវ៉ាគី P. Safarik និងបានរស់ឡើងវិញដោយការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិអាឡឺម៉ង់ J. Udolf ក្នុងសតវត្សទី 20 គឺផ្អែកលើ superdense ។ ការប្រមូលផ្តុំនៃនាមត្រកូលស្លាវីជាពិសេស hydronyms នៅ Galicia, Podolia, Volhynia ។ ក្នុងចំណោមអ្នកនិពន្ធជនជាតិរុស្ស៊ី យើងអាចនិយាយអំពី A.A. Pogodin ដែលបានចូលរួមចំណែកយ៉ាងធំធេងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រឹស្តីនេះដោយរៀបចំប្រព័ន្ធ hydronyms នៃតំបន់ទាំងនេះ។

ទ្រឹស្តី Pripyat-Polessye

ទ្រឹស្តីនេះគឺផ្អែកលើលក្ខណៈភាសានៃប្រជាជនមកពីតំបន់ទាំងនេះ។

ទ្រឹស្តី Pripyat-Polessye នៃផ្ទះដូនតាស្លាវីត្រូវបានបែងចែកជាពីរចរន្ត៖

1. Pripyat-Upper Dnieper និង
2. ទ្រឹស្តី Pripyat-Middle Dnieper

និងផ្អែកលើលក្ខណៈភាសានៃប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះ។ អ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នៃទ្រឹស្ដីនេះ ម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកបុរាណវត្ថុវិទូជនជាតិប៉ូឡូញ K. Godlevsky ជឿថានៅក្នុង Vistula-Oder មានការរំខាន។ Slavs បានរីកចម្រើនពី Polissya.

បំរែបំរួល Pripyat-Middle-Dnieper នៃទ្រឹស្ដី Pripyat-Polesye គឺរីករាលដាលច្រើននៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ និងអាល្លឺម៉ង់ជាងនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ស្ថាបនិកម្នាក់នៃកំណែនេះគឺជនជាតិប៉ូឡូញ K. Moshinsky ដែលលើសពីនេះទៀតបានពង្រីកអត្ថិភាពនៃ Proto-Slavs នៅលើ Middle Dnieper រហូតដល់សតវត្សទី 7-6 ។ BC e. សន្មតថាពេលនោះ Proto-Slavs ពោលគឺបុព្វបុរសរបស់ Proto-Slavsដែលមិនទាន់បានបំបែកចេញពីសមាគមឥណ្ឌូ-អ៊ឺរ៉ុប រស់នៅកន្លែងណាមួយក្នុងទ្វីបអាស៊ី ក្នុងតំបន់ជុំវិញនៃពួក Ugrian, Turks និង Scythians ។

Proto-Slavs គឺជាបុព្វបុរសរបស់ Proto-Slavs

ក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីដែលគាំទ្រការស្វែងរកផ្ទះដូនតារបស់ពួកស្លាវនៅក្នុងចន្លោះកណ្តាលនៃ Dnieper និង Southern Bug វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ F.P. Filin និង B.V. ហ្គរទុង។ លើសពីនេះទៅទៀត B.V. Gortung ផ្ទុយពី K. Moshinsky បានជឿរឿងនោះ។ Proto-Slavs នៃវប្បធម៌ Trypillian រស់នៅក្នុងតំបន់នេះ។៤-៣ សហវត្សមុនគ e. ដែលបន្ទាប់មកដោយបានឆ្លងចូលទៅក្នុងចន្លោះនៃ Upper Vistula និង Dnieper បានប្រែទៅជា Proto-Slavs ដែលមានរួចហើយនៅក្នុងវប្បធម៌ Tshinetsk-Komarov នៃសហវត្សទី 2 មុនគ។ អ៊ី

ការប្រកាន់ខ្ជាប់មួយផ្សេងទៀតនៃទ្រឹស្តីនេះគឺនៅដើមសតវត្សទី 20 ។ Czech Slavist L. Niederle ដែលបានដាក់ Proto-Slavs នៅកណ្តាល និងខាងលើនៃ Dnieper ។

៨ ទ្រឹស្តីបាល់ទិក

ទ្រឹស្ដីបាល់ទិក ដែលជាអ្នកបង្កើត ដែលជាអ្នកស្រាវជ្រាវដ៏ធំបំផុតនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី A.A. Shakhmatov ផ្តល់យោបល់ ផ្ទះដូនតារបស់ស្លាវីស្ថិតនៅលើឆ្នេរសមុទ្រសមុទ្របាល់ទិកនៅផ្នែកខាងក្រោមនៃ Dvina ខាងលិចនិង Neman ហើយមានតែក្រោយមកទេដែលពួកស្លាវបានទៅ Vistula និងទឹកដីផ្សេងទៀត។ នៅក្នុងការបញ្ជាក់ពីរឿងនេះ គាត់បានបង្ហាញពីស្រទាប់នៃ hydronymy Slavic បុរាណរវាង Neman និង Dnieper ។

យោងតាមទ្រឹស្តីមួយ។ Slavs គឺជាមនុស្សធំដែលមិនមានកន្លែងតាំងទីលំនៅថ្មីធម្មតាសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ តាមការចោទប្រកាន់ ប្រជាជននេះនៅពេលដែលពួកគេបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងនៅក្នុងទ្វីបអ៊ឺរ៉ុប ត្រូវបានខ្ចាត់ខ្ចាយនៅកន្លែងជាច្រើនក្នុងចំណោមប្រជាជនដទៃទៀត ដែលកាន់តែច្រើននៅក្នុងកន្លែងនេះ និងត្រូវបានគេស្គាល់ច្រើនជាងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត។ ដូច្នេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយប្រជាជនស្លាវីនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមិនស្គាល់ហើយជួនកាល សំដៅក្រោមឈ្មោះផ្សេងៗគ្នា.

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាត្រូវបានគេជឿថានៅលើ Middle Danube ពួកស្លាវីបាននិយាយក្រោមឈ្មោះ Illyrians និង Celts នៅក្នុងអាង Vistula និង Oder - Venets, Celts និង Germans និងនៅ Carpathians និងនៅលើ Lower Danube - Dacians និង Thracians ។ . ជាការពិតណាស់នៅអឺរ៉ុបខាងកើតពួកស្លាវីបានធ្វើសកម្មភាពក្រោមឈ្មោះរបស់ Scythians និង Sarmatians ។ ដូច្នេះហើយ គំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធបុរាណ និងមជ្ឈិមសម័យអំពីពួកស្លាវជាប្រជាជនតែមួយមិនបានសម្រេចទេ។ នៅជាប់នឹងទ្រឹស្តីនេះគឺជាកំណែដែលប្រជាជនអ៊ឺរ៉ុបទាំងអស់បានបន្តពូជពី Proto-Slavs ដែលជាស្នូលនៃសហគមន៍ឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុប។

ប្រជាជនអ៊ឺរ៉ុបទាំងអស់បានចុះមកពី Proto-Slavs

V.P. Kobychev នៅក្នុងសៀវភៅ "ក្នុងការស្វែងរកស្រុកកំណើតដូនតារបស់ពួកស្លាវី" ដោយបានវិភាគចំនួនដ៏សំខាន់នៃកំណែបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថា "ដោយការបដិសេធការជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់ស្លាវីទៅនឹង Neuri ក៏ដូចជានៅដើមដំបូងនៃ Wends និង ជម្លោះ យើងដាក់ខ្លួនយើងក្នុងស្ថានភាពលំបាកបំផុតលើបញ្ហានៃប្រភពដើមនៃពួកស្លាវី។ មិនមានកន្លែងទុកសម្រាប់ពួកគេនៅលើផែនទីជនជាតិភាគតិចនៃអឺរ៉ុបខាងកើតទេ។ Lower Hanging និង Ponemenye បាត់ខ្លួន ដោយសារពួកស្លាវីមិនស៊ាំនឹងសមុទ្រ តំបន់ភាគខាងត្បូងក៏បាត់ដែរ ព្រោះណឺរ៉ូនរស់នៅទីនោះ អ្នកណា... ប្រហែលជា Balts, Celts ឬអ្វីក៏ដោយ ប៉ុន្តែមិនមែន Slavs ទេ។ នៅ Carpathians និងតាមបណ្តោយទន្លេ Danube បានរស់នៅ ... Getae និង Dacians; តំបន់សមុទ្រខ្មៅខាងជើង កាន់កាប់ដោយ Scythians ដែលនិយាយភាសាអ៊ីរ៉ង់. ផ្នែកខាងលើ និងផ្នែកខ្លះនៃ Middle Dnieper និងផ្នែកដែលនៅជាប់គ្នានៃអាង Oka ត្រូវបានរស់នៅដោយកុលសម្ព័ន្ធ Letto-Lithuanian សូម្បីតែតំបន់ភាគខាងជើង និងភាគខាងកើតដោយប្រជាជន Finno-Ugric…” (53, 17) ។

ជាការពិតណាស់ ជាមួយនឹងកំណែផ្ទុយគ្នា និងទ្រឹស្តីនៃប្រភពដើមនៃពួកស្លាវី វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការឈានដល់ការមូលមតិគ្នា ហើយថែមទាំងអាចបញ្ជាក់បាន និងបង្ហាញវាថែមទៀត។ ឬប្រហែលជាវាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការបន្តការស្វែងរកសត្វឆ្មាខ្មៅក្នុងបន្ទប់ងងឹតដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សនេះ ជាពិសេសព្រោះវាទំនងជាមិននៅទីនោះ? បន្ទាប់ពីទាំងអស់។ កុលសម្ព័ន្ធដែលនិយាយភាសាអាឡឺម៉ង់ជាច្រើន។ដំបូងឡើយ ដោយឆន្ទៈរបស់ជនជាតិរ៉ូម៉ាំង ពួកគេត្រូវបានដាក់ឈ្មោះតាមជនជាតិអាឡឺម៉ង់ ហើយតែបន្ទាប់ពីជាច្រើនសតវត្សន៍ប៉ុណ្ណោះ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមតំណាងឱ្យតែមួយទាំងមូល។

ផ្ទុយទៅវិញ Slavs បានទទួលឈ្មោះទូទៅនៃ Slavs ហើយបន្ទាប់មកបានបែងចែកទៅជាកុលសម្ព័ន្ធ Slavic ជាច្រើនដែលមានឈ្មោះផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ Herodotus មិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីប្រជាជននៅភាគខាងជើងនៃទន្លេ Danube ទោះបីជានៅអឺរ៉ុបខាងកើតចំណេះដឹងរបស់គាត់អំពីការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មនៃប្រជាជនផ្សេងៗគ្នាគឺទូលំទូលាយជាង។ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ដោយសារតែដែនកំណត់ភាគខាងជើងនៃទន្លេ Danube ដែលមួយចំនួននៃចំនួនច្រើនបំផុត ទម្រង់ជនជាតិ - អាល្លឺម៉ង់និងស្លាវី. ប្រសិនបើប្រភពដើមនៃជនជាតិអាឡឺម៉ង់យ៉ាងហោចណាស់ចាប់ពីដើមសម័យរបស់យើងត្រូវបានគេចាត់ទុកថាត្រូវបានស្គាល់និងដោះស្រាយឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នោះប្រភពដើមនៃពួកស្លាវីជាមួយនឹងអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រអ្នកបុរាណវត្ថុវិទូអ្នកភាសាវិទ្យាជំនាន់ថ្មីនីមួយៗកាន់តែមានភាពច្របូកច្របល់។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជំនាន់ថ្មីនីមួយៗមានការភាន់ច្រឡំកាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីប្រភពដើមនៃពួកស្លាវី។

វាក៏មានកំណែនៃប្រភពដើមនៃពួកស្លាវពីទាសករជាច្រើនដែលនៅក្នុងសម័យនៃប្រព័ន្ធទាសករគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការផលិតផលិតផលកសិកម្មនិងតម្លៃសម្ភារៈ។ M. Gimbutas ផ្តល់ការពន្យល់ដូចខាងក្រោមនៃកំណែនេះ៖ “អ្នកភាសាវិទ្យា និងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តជាច្រើនបានព្យាយាមពន្យល់ពីប្រភពដើមនៃឫសគល់នៃសិរីរុងរឿង។ អាស្រ័យ​លើ "sklavins" និង "sklavens"ដែលត្រូវបានរៀបរាប់ដោយ Jordanes និង Procopius ខ្លះបានភ្ជាប់វាជាមួយនឹងពាក្យឡាតាំង "sclavus" មានន័យថា "ទាសករ" ។ នេះអាចពន្យល់ពីមូលហេតុដែល sk- ត្រូវបានជំនួសដោយ sl- នៅក្នុងប្រភពទាំងនេះ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ វាមិនពន្យល់ពីប្រភពដើមនៃពាក្យ "Slovene" (22, 69) ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កំណែនេះនៅតែជាកំណែមួយដែលមិនត្រូវបានរុករកច្រើនបំផុតអស់រយៈពេលជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ហើយនៅតែមានដដែល ភាគច្រើនទំនងជាដោយសារតែភាពមិនពេញនិយមរបស់វាក្នុងចំណោមអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត ហើយភាគច្រើនទំនងជាដោយសារតែខ្វះការគាំទ្រសម្រាប់វាក្នុងចំណោមឥស្សរជននយោបាយនៃបណ្តាប្រទេសស្លាវី។

ដូច្នេះ ទោះបីជាមានកំណែច្រើនក្រៃលែងអំពីទីតាំងនៃផ្ទះដូនតារបស់ពួកស្លាវ និងប្រភពដើមរបស់ពួកគេ ដែលគាំទ្រដោយទ្រឹស្តីពាក់ព័ន្ធ និងបរិមាណនៃការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងតំបន់នេះ សំណួរនេះនៅតែបើកចំហ។ ហើយនេះមានន័យថាទ្រឹស្ដីទាំងនេះមិនពិត ឬរហូតដល់សតវត្សទី 6 មិនទាន់មានពួកស្លាវីជាប្រជាជននៅឡើយទេ។ ហើយបុរេប្រវត្តិនៃពួកស្លាវី ប្រហែលជាមិនគួរត្រូវបានរកមើលក្នុងចំណោមកំណែជាច្រើននៃប្រភពដើមរបស់ពួកគេនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ការដើរថយក្រោយពីពួកគេ សូមពិចារណាឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីប្រភពដើមរបស់ពួកគេពីទាសករជាច្រើននៃរដ្ឋ Huns ជាពិសេស។ ចាប់តាំងពីកំណែបែបនេះត្រូវបានសិក្សាលើសលប់ពេក។ វាអាចទៅរួចដែលរឿងនេះបានកើតឡើងដោយសារតែ "ស្នេហាជាតិមិនពិត" របស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រនៃបណ្តាប្រទេសស្លាវី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីបដិសេធកំណែនេះ ចាំបាច់ត្រូវសិក្សាឱ្យបានហ្មត់ចត់ថែមទៀត។

នៅលើពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះមានមនុស្សប្រហែល 200 លាននាក់ដែលនិយាយភាសាស្លាវីចំនួន 13 ហើយទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសម្រាប់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រវានៅតែជាអាថ៌កំបាំងដែលភាសាស្លាវីមានដើមកំណើតនិងកន្លែងដែលផ្ទះដូនតារបស់ស្លាវីស្ថិតនៅពីកន្លែងដែលពួកគេបានបង្វែរនៅកណ្តាលភាគខាងត្បូង។ និងអឺរ៉ុបខាងកើត។

ការចាត់តាំងក្រុមភាសាមួយចំនួនដល់សហគមន៍នេះគឺមានភាពចម្រូងចម្រាស។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាល្លឺម៉ង់ G. Krae បានសន្និដ្ឋានថា ខណៈពេលដែលភាសា Anatolian, Indo-Iranian, Armenian និង Greek នោះបានបំបែក និងអភិវឌ្ឍជាភាសាឯករាជ្យរួចហើយ ភាសា Italic, Celtic, Germanic, Illyrian, Slavic និង Baltic មានតែនៅក្នុងទម្រង់នៃគ្រាមភាសានៃភាសាឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុបតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ ជនជាតិអឺរ៉ុបបុរាណ ដែលរស់នៅអឺរ៉ុបកណ្តាលភាគខាងជើងនៃភ្នំអាល់ បានបង្កើតវាក្យសព្ទទូទៅក្នុងវិស័យកសិកម្ម ទំនាក់ទំនងសង្គម និងសាសនា។ អ្នកភាសារុស្សីល្បីឈ្មោះ អ្នកសិក្សា O.N. Trubachev ដោយផ្អែកលើការវិភាគនៃវាក្យសព្ទស្លាវីនៃគ្រឿងស្មូន ជាងដែក និងសិប្បកម្មផ្សេងទៀតបានសន្និដ្ឋានថាអ្នកនិយាយភាសាស្លាវីសម័យដើម (ឬបុព្វបុរសរបស់ពួកគេ) នៅពេលដែលត្រូវគ្នា។ វាក្យសព្ទត្រូវបានបង្កើតឡើងមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយអនាគតអាល្លឺម៉ង់ និងអក្សរទ្រេត ពោលគឺឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុបនៃអឺរ៉ុបកណ្តាល។ ជាបណ្តោះអាសន្ន ការបំបែកភាសាអាឡឺម៉ង់ចេញពីបាល់ទិក និងប្រូតូ-ស្លាវី បានកើតឡើងមិនយូរជាងសតវត្សទី 7 ទេ។ BC អ៊ី (តាមការប៉ាន់ប្រមាណរបស់អ្នកភាសាវិទូមួយចំនួន - ច្រើនមុននេះ) ប៉ុន្តែនៅក្នុងភាសាវិទ្យាផ្ទាល់មិនមានវិធីសាស្រ្តពិតប្រាកដនៃការភ្ជាប់តាមកាលប្បវត្តិទៅនឹងដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រទេ។

វាក្យសព្ទ Slavic ដើមដំបូង និងជម្រករបស់ Proto-Slavs

ការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបង្កើតផ្ទះដូនតាស្លាវីដោយការវិភាគវាក្យសព្ទស្លាវីដំបូង។ យោងទៅតាម F. P. Filin ជនជាតិស្លាវីជាប្រជាជនមួយបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងខ្សែក្រវ៉ាត់ព្រៃឈើដែលមានបឹង និងវាលភក់ដ៏សម្បូរបែប ឆ្ងាយពីសមុទ្រ ភ្នំ និងវាលស្មៅ។

“ភាពសម្បូរបែបនៅក្នុងវចនានុក្រមនៃភាសាស្លាវីទូទៅនៃឈ្មោះសម្រាប់ពូជបឹង វាលភក់ ព្រៃឈើនិយាយដោយខ្លួនឯង។ វត្តមាននៅក្នុងភាសាស្លាវីទូទៅនៃឈ្មោះផ្សេងៗនៃសត្វ និងសត្វស្លាបដែលរស់នៅក្នុងព្រៃ និងវាលភក់ ដើមឈើ និងរុក្ខជាតិនៃតំបន់ព្រៃត្រូពិច ដែលជាត្រីធម្មតាសម្រាប់អាងស្តុកទឹកនៃតំបន់នេះ ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះ អវត្ដមាននៃស្លាវីទូទៅ។ ឈ្មោះនៃលក្ខណៈពិសេសជាក់លាក់នៃភ្នំ steppes និងសមុទ្រ - ទាំងអស់នេះផ្តល់នូវសម្ភារៈដែលមិនច្បាស់លាស់សម្រាប់ការសន្និដ្ឋានច្បាស់លាស់អំពីផ្ទះដូនតារបស់ Slavs ... ផ្ទះដូនតារបស់ Slavs យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងសតវត្សចុងក្រោយនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ពួកគេជា ឯកតាប្រវត្តិសាស្ត្រតែមួយ ស្ថិតនៅឆ្ងាយពីសមុទ្រ ភ្នំ និងវាលស្មៅ ក្នុងព្រៃភ្នំនៃតំបន់អាកាសធាតុ ដែលសម្បូរទៅដោយបឹង និងវាលភក់ ... "

អ្នករុក្ខសាស្ត្រជនជាតិប៉ូឡូញ Yu. Rostafinsky បានព្យាយាមធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មផ្ទះដូនតារបស់ពួកស្លាវឱ្យកាន់តែច្បាស់នៅក្នុងឆ្នាំ 1908៖ " Slavs បានផ្ទេរឈ្មោះទូទៅរបស់ឥណ្ឌូ - អឺរ៉ុប yew ទៅ willow, willow និងមិនស្គាល់ larch, fir និង beech ។» ដើមប៊ីច- ខ្ចីពីភាសាអាឡឺម៉ង់។ នៅក្នុងសម័យទំនើបនេះ ព្រំដែនភាគខាងកើតនៃការចែកចាយនៃដើមប៊ីចធ្លាក់ប្រហែលនៅលើបន្ទាត់ Kaliningrad-Odessa ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការសិក្សាអំពីលំអងនៅក្នុងការរកឃើញខាងបុរាណវត្ថុបង្ហាញពីជួរដ៏ធំទូលាយនៃដើមប៊ីចនៅក្នុងសម័យបុរាណ។ នៅយុគសម័យសំរិទ្ធ (ដែលត្រូវនឹងមជ្ឈិម Holocene ក្នុងរុក្ខសាស្ត្រ) ដើមប៊ីចបានរីកដុះដាលស្ទើរតែពាសពេញអឺរ៉ុបខាងកើត (លើកលែងតែភាគខាងជើង) ក្នុងយុគសម័យដែក (ចុងហូឡូសេន) នៅពេលដែលយោងទៅតាមប្រវត្ដិវិទូភាគច្រើនជនជាតិស្លាវីត្រូវបានបង្កើតឡើង ដើមប៊ីច អដ្ឋិធាតុត្រូវបានគេរកឃើញនៅភាគច្រើននៃប្រទេសរុស្ស៊ី តំបន់សមុទ្រខ្មៅ Caucasus គ្រីមៀ Carpathians ។ ដូច្នេះ បេឡារុស្ស និងផ្នែកខាងជើង និងកណ្តាលនៃអ៊ុយក្រែនអាចជាកន្លែងទំនងសម្រាប់ ethnogenesis នៃ Slavs ។ នៅភាគពាយព្យនៃប្រទេសរុស្ស៊ី (ទឹកដី Novgorod) ដើមប៊ីចត្រូវបានគេរកឃើញនៅមជ្ឈិមសម័យ។ ព្រៃឈើ Beech បច្ចុប្បន្នមានជាទូទៅនៅអឺរ៉ុបខាងលិច និងខាងជើង នៅតំបន់បាល់កង់ តំបន់ Carpathians និងនៅប្រទេសប៉ូឡូញ។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដើមប៊ីចត្រូវបានគេរកឃើញនៅក្នុងតំបន់ Kaliningrad និងភាគខាងជើង Caucasus ។ Fir នៅក្នុងជម្រកធម្មជាតិរបស់វាមិនលូតលាស់នៅលើទឹកដីពី Carpathians និងព្រំដែនភាគខាងកើតនៃប្រទេសប៉ូឡូញទៅវ៉ុលកាដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មស្រុកកំណើតរបស់ស្លាវនៅកន្លែងណាមួយនៅអ៊ុយក្រែននិងបេឡារុស្សប្រសិនបើការសន្មតរបស់អ្នកភាសាវិទូអំពីរុក្ខសាស្ត្រ។ វចនានុក្រមនៃ Slavs បុរាណគឺត្រឹមត្រូវ។

ភាសាស្លាវីទាំងអស់ (និងបាល់ទិក) មានពាក្យ លីនដិនដើម្បីចាត់តាំងដើមឈើដូចគ្នា ពីការសន្មតថាជួរចែកចាយនៃ linden ត្រួតលើគ្នាជាមួយស្រុកកំណើតនៃកុលសម្ព័ន្ធស្លាវី ប៉ុន្តែដោយសារតែជួរដ៏ធំនៃរុក្ខជាតិនេះ ការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មត្រូវបានព្រិលៗនៅលើទ្វីបអឺរ៉ុបភាគច្រើន។

ភាសាបាល់ទិក និងភាសាស្លាវីចាស់

ផែនទីនៃវប្បធម៌បុរាណវិទ្យាបាល់ទិកនិងស្លាវីនៃសតវត្សទី III-IV ។

គួរកត់សំគាល់ថា តំបន់នៃប្រទេសបេឡារុស្ស និងភាគខាងជើងអ៊ុយក្រែន ជាកម្មសិទ្ធិរបស់តំបន់នៃការរីករាលដាលនៃបូរណភាពបាល់ទិក។ ការសិក្សាពិសេសមួយដោយអ្នកទស្សនវិទូជនជាតិរុស្សី អ្នកសិក្សា V. N. Toporov និង O. N. Trubachev បានបង្ហាញថា នៅតំបន់ Upper Dnieper ជារឿយៗពាក្យបាទិកត្រូវបានតុបតែងដោយបច្ច័យស្លាវី។ នេះមានន័យថា Slavs បានបង្ហាញខ្លួននៅទីនោះយឺតជាង Balts ។ ភាពផ្ទុយគ្នានេះត្រូវបានដកចេញប្រសិនបើយើងទទួលយកទស្សនៈរបស់អ្នកភាសាវិទ្យាមួយចំនួនលើការបំបែកភាសាស្លាវីពីបាល់ទិកទូទៅ។

តាមទស្សនៈរបស់អ្នកភាសាវិទ្យា ទាក់ទងនឹងរចនាសម្ព័ន្ធវេយ្យាករណ៍ និងសូចនាករផ្សេងទៀត ភាសាស្លាវីចាស់គឺនៅជិតបំផុតទៅនឹងភាសាបាល់ទិក។ ជាពិសេស ពាក្យជាច្រើនដែលមិនត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងភាសាឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុបផ្សេងទៀតគឺជារឿងធម្មតា រួមទាំង៖ រកា(ដៃ), ហ្គោលវ៉ា(ក្បាល), លីប៉ា(លីនដិន), gvEzda(តារា), ប្រទាល(វាលភក់) ។ល។ (រហូតដល់ 1,600 ពាក្យគឺជិត) ។ ឈ្មោះខ្លួនវាផ្ទាល់ បាល់ទិកមានប្រភពមកពីឫសឥណ្ឌូ - អឺរ៉ុប * balt- (ទឹកនៅទ្រឹង) ដែលមានការឆ្លើយឆ្លងជាភាសារុស្សី វាលភក់. ការរីករាលដាលកាន់តែទូលំទូលាយនៃភាសាចុង (ស្លាវីទាក់ទងនឹងបាល់ទិក) ត្រូវបានចាត់ទុកថាដោយអ្នកភាសាវិទ្យាថាជាដំណើរការធម្មជាតិ។ V. N. Toporov ជឿថាភាសាបាល់ទិកគឺនៅជិតបំផុតទៅនឹងភាសាដើមឥណ្ឌូ - អឺរ៉ុបខណៈពេលដែលភាសាឥណ្ឌូ - អឺរ៉ុបផ្សេងទៀតទាំងអស់បានចាកចេញពីស្ថានភាពដើមនៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍ។ តាមគំនិតរបស់គាត់ ភាសា Proto-Slavic គឺជាគ្រាមភាសា Proto-Baltic ភាគខាងត្បូង ដែលបានឆ្លងចូលទៅក្នុង Proto-Slavic ប្រហែលពីសតវត្សទី 5 មុនគ។ BC អ៊ី ហើយបន្ទាប់មកបានអភិវឌ្ឍដោយខ្លួនឯងទៅជាភាសាស្លាវីចាស់។

ទិន្នន័យបុរាណវិទ្យា

ការសិក្សាអំពីពូជពង្សនៃពួកស្លាវ ដោយមានជំនួយពីបុរាណវិទ្យាជួបប្រទះនឹងបញ្ហាដូចខាងក្រោមៈ វិទ្យាសាស្ត្រទំនើបមិនអាចតាមដានការផ្លាស់ប្តូរ និងការបន្តនៃវប្បធម៌បុរាណវិទ្យារហូតដល់ដើមសម័យរបស់យើង អ្នកដឹកជញ្ជូនដែលអាចសន្មតថាជាពួកស្លាវី ឬពួកគេដោយទំនុកចិត្ត។ បុព្វបុរស។ អ្នកបុរាណវត្ថុវិទូខ្លះយកវប្បធម៌បុរាណវត្ថុខ្លះនៅវេននៃយុគសម័យរបស់យើងថាជាស្លាវីដែលជាអាទិភាពដែលទទួលស្គាល់ធម្មជាតិស្វ័យភាពនៃពួកស្លាវីនៅក្នុងទឹកដីនេះ បើទោះបីជាវាត្រូវបានរស់នៅក្នុងសម័យដែលត្រូវគ្នាដោយប្រជាជនផ្សេងទៀតយោងទៅតាមភស្តុតាងប្រវត្តិសាស្ត្រស្របគ្នាក៏ដោយ។

វប្បធម៌បុរាណវិទ្យាស្លាវីនៃសតវត្សទី ៥-៦ ។

ផែនទីនៃវប្បធម៌បុរាណវិទ្យាបាល់ទិកនិងស្លាវីនៃសតវត្សទី 5-6 ។

រូបរាងនៃវប្បធម៌បុរាណវត្ថុដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយអ្នកបុរាណវត្ថុវិទ្យាភាគច្រើនថាជាស្លាវីសំដៅតែលើសតវត្ស -VI ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងវប្បធម៌ជិតស្និទ្ធដូចខាងក្រោមដែលបែងចែកតាមភូមិសាស្ត្រ:

• វប្បធម៌បុរាណវិទ្យា Prague-Korchak: ជួរលាតសន្ធឹងជាបន្ទះពី Elbe ខាងលើទៅកណ្តាល Dniep ​​er ប៉ះ Danube នៅភាគខាងត្បូង និងចាប់យកផ្នែកខាងលើនៃ Vistula ។ តំបន់នៃវប្បធម៌ដើមសតវត្សទី 5 ត្រូវបានកំណត់ដោយអាងភាគខាងត្បូងនៃ Pripyat និងផ្នែកខាងលើនៃ Dniester, Southern Bug និង Prut (អ៊ុយក្រែនខាងលិច) ។

ត្រូវគ្នាទៅនឹងជម្រករបស់ sklavins របស់អ្នកនិពន្ធ Byzantine ។ លក្ខណៈពិសេស: 1) ចាន - ផើងធ្វើដោយដៃដោយគ្មានការតុបតែងជួនកាលខ្ទះដីឥដ្ឋ; 2) លំនៅដ្ឋាន - ជីកពាក់កណ្តាលការ៉េដែលមានផ្ទៃដីរហូតដល់ 20 ម៉ែត្រការ៉េដែលមានចង្ក្រានឬចង្ក្រាននៅជ្រុងឬផ្ទះឈើដែលមានចង្ក្រាននៅកណ្តាល 4) កង្វះសារពើភ័ណ្ឌក្នុងការបញ្ចុះសព មានតែវត្ថុចៃដន្យប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានរកឃើញ។ ខ្សែដៃ និងអាវុធបាត់។

• Penkovskaya វប្បធម៌បុរាណវិទ្យា: ជួរពីកណ្តាល Dniester ទៅ Seversky Donets (ដៃទន្លេខាងលិចនៃដុន) ចាប់យកធនាគារខាងស្តាំនិងច្រាំងខាងឆ្វេងនៃផ្នែកកណ្តាលនៃ Dniep ​​er (ទឹកដីនៃអ៊ុយក្រែន) ។

ត្រូវគ្នាទៅនឹងជម្រកដែលប្រហែលជារបស់ Antes នៃអ្នកនិពន្ធ Byzantine ។ វាត្រូវបានសម្គាល់ដោយអ្វីដែលគេហៅថា Antian hoards ដែលនៅក្នុងនោះគេឃើញរូបសំណាកមនុស្ស និងសត្វដែលធ្វើពីសំរិទ្ធ ដែលលាបជាមួយ enamels នៅក្នុងកន្លែងពិសេស។ រូបចម្លាក់មានរចនាប័ទ្ម Alanian ទោះបីជាបច្ចេកទេសនៃ champlevé enamel ប្រហែលជាមកពីបាល់ទិក (ការរកឃើញដំបូងបំផុត) តាមរយៈសិល្បៈខេត្ត-រ៉ូម៉ាំងនៃអឺរ៉ុបខាងលិច។ យោងទៅតាមកំណែមួយផ្សេងទៀត បច្ចេកទេសនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅនឹងកន្លែងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃវប្បធម៌ Kievan ពីមុន។ វប្បធម៌ Penkov ខុសគ្នាពីវប្បធម៌ Prague-Korchak បន្ថែមពីលើរូបរាងលក្ខណៈនៃផើង ដោយទ្រព្យសម្បត្តិទាក់ទងនៃវប្បធម៌សម្ភារៈ និងឥទ្ធិពលគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃក្រុមត្រកូលនៃតំបន់សមុទ្រខ្មៅ។ អ្នកបុរាណវិទ្យា M.I. Artamonov និង I. P. Rusanova បានទទួលស្គាល់ជនជាតិ Bulgars ជាអ្នកកាន់វប្បធម៌ យ៉ាងហោចណាស់នៅដំណាក់កាលដំបូងរបស់វា។

• វប្បធម៌បុរាណវិទ្យា Kolochinsky: ជួរនៅក្នុងអាងនៃ Desna និងផ្នែកខាងលើនៃ Dnieper (តំបន់ Gomel នៃប្រទេសបេឡារុស្សនិងតំបន់ Bryansk នៃប្រទេសរុស្ស៊ី) ។ វាជាប់នៅភាគខាងត្បូងទៅនឹងវប្បធម៌ Prague និង Penkovsky ។ តំបន់ចម្រុះនៃកុលសម្ព័ន្ធបាល់ទិក និងស្លាវី។ ទោះបីជាមានភាពស្និទ្ធស្នាលជាមួយវប្បធម៌ Penkovo ​​ក៏ដោយ V.V. Sedov បានសន្មតថាវាទៅជាបាល់ទិកដោយផ្អែកលើការតិត្ថិភាពនៃតំបន់ជាមួយនឹងពាក្យបាទិក hydronyms ប៉ុន្តែអ្នកបុរាណវត្ថុវិទូផ្សេងទៀតមិនទទួលស្គាល់លក្ខណៈពិសេសនេះថាជាការកំណត់ជនជាតិភាគតិចសម្រាប់វប្បធម៌បុរាណវត្ថុនោះទេ។

នៅសតវត្សទី II-III ។ កុលសម្ព័ន្ធស្លាវីនៃវប្បធម៌ Przeworsk មកពីតំបន់ Vistula-Oder ធ្វើចំណាកស្រុកទៅកាន់តំបន់ព្រៃភ្នំរវាងទន្លេ Dniester និង Dnieper ដែលរស់នៅដោយកុលសម្ព័ន្ធ Sarmatian និង Scythian ចុងដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមភាសាអ៊ីរ៉ង់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះកុលសម្ព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់នៃ Gepids និង Goths ផ្លាស់ទីទៅភាគអាគ្នេយ៍ដែលជាលទ្ធផលពីទន្លេ Danube ទាបទៅ Dniep ​​er-steppe ព្រៃខាងឆ្វេងវប្បធម៌ Chernyakhov ពហុជាតិត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមួយនឹងភាពលេចធ្លោនៃពួកស្លាវ។ . នៅក្នុងដំណើរការនៃការ Slavicization នៃ Scythian-Sarmatians ក្នុងតំបន់ក្នុងតំបន់ Dnieper ក្រុមជនជាតិថ្មីមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលត្រូវបានគេស្គាល់នៅក្នុងប្រភព Byzantine ថាជា Antes ។

នៅក្នុងប្រភេទនរវិទ្យា Slavic ប្រភេទរងត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការចូលរួមក្នុង ethnogenesis នៃ Slavs នៃកុលសម្ព័ន្ធនៃប្រភពដើមផ្សេងៗគ្នា។ ការចាត់ថ្នាក់ទូទៅបំផុតបង្ហាញពីការចូលរួមក្នុងការបង្កើតជនជាតិស្លាវីនៃសាខាពីរនៃពូជសាសន៍ Caucasoid: ភាគខាងត្បូង (ប្រភេទ mesocranial ដែលមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ កូនចៅ៖ ឆេក ស្លូវ៉ាគី អ៊ុយក្រែន) និងភាគខាងជើង (ប្រភេទ dolichocranial ដែលមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ។ , កូនចៅ: បេឡារុស្សនិងរុស្ស៊ី) ។ នៅភាគខាងជើងការចូលរួមក្នុង ethnogenesis នៃកុលសម្ព័ន្ធហ្វាំងឡង់ត្រូវបានកត់ត្រា (ជាចម្បងតាមរយៈការបញ្ចូលគ្នានៃប្រជាជន Finno-Ugric នៅក្នុងដំណើរការនៃការពង្រីកពួកស្លាវទៅភាគខាងកើត) ដែលបានផ្តល់ល្បាយម៉ុងហ្គោលីមួយចំនួនដល់ប្រជាជនស្លាវីខាងកើត។ នៅភាគខាងត្បូងមានស្រទាប់ខាងក្រោម Scythian ត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងទិន្នន័យ craniometric នៃកុលសម្ព័ន្ធ Polyan ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនមែនជាការរីករាយនោះទេប៉ុន្តែ Drevlyans ដែលបានកំណត់ប្រភេទនរវិទ្យានៃអនាគតអ៊ុយក្រែន។

ប្រវត្តិហ្សែន

ប្រវត្តិហ្សែនរបស់បុគ្គលម្នាក់ និងក្រុមជនជាតិភាគតិចទាំងមូលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងភាពចម្រុះនៃក្រូម៉ូសូម Y ភេទបុរស ដែលជាផ្នែកដែលមិនរួមបញ្ចូលគ្នារបស់វា។ ក្រុម Y-chromosome (ការរចនាហួសសម័យ៖ HG - មកពីភាសាអង់គ្លេស haplogroup) ផ្ទុកព័ត៌មានអំពីបុព្វបុរសទូទៅ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរពួកវាផ្លាស់ប្តូរ ដោយសារតែក្រុម haplogroups ឬនិយាយម្យ៉ាងទៀតដោយការប្រមូលផ្តុំនៃការផ្លាស់ប្តូរមួយឬមួយផ្សេងទៀត។ នៅក្នុងក្រូម៉ូសូម វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីតាមដានដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្សជាតិ។ ប្រភេទហ្សែនរបស់មនុស្ស ដូចជារចនាសម្ព័ន្ធនរវិទ្យា មិនស្របគ្នានឹងការកំណត់អត្តសញ្ញាណជនជាតិរបស់គាត់ទេ ប៉ុន្តែឆ្លុះបញ្ចាំងពីដំណើរការធ្វើចំណាកស្រុកនៃក្រុមប្រជាជនដ៏ធំនៅក្នុងចុង Paleolithic ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើការសន្មត់អំពីជនជាតិភាគតិចនៃប្រជាជននៅដំណាក់កាលដំបូងនៃការអប់រំរបស់ពួកគេ។ .

ភស្តុតាងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ

កុលសម្ព័ន្ធស្លាវីលេចឡើងជាលើកដំបូងនៅក្នុងប្រភពសរសេរ Byzantine នៃសតវត្សទី 6 ក្រោមឈ្មោះរបស់ Slavs និង Antes ។ យោង​ទៅ​តាម​ប្រភព​ទាំង​នេះ អាន់​តេស​ត្រូវ​បាន​លើក​ឡើង​នៅ​ពេល​រៀប​រាប់​អំពី​ព្រឹត្តិការណ៍​នៃ​សតវត្ស​ទី​៤។ សន្មតថា Slavs (ឬបុព្វបុរសរបស់ Slavs) រួមមាន Wends ដែលដោយមិនកំណត់លក្ខណៈជនជាតិរបស់ពួកគេត្រូវបានរាយការណ៍ដោយអ្នកនិពន្ធនៃសម័យរ៉ូម៉ាំងចុង (-II សតវត្ស) ។ កុលសម្ព័ន្ធមុន ៗ ដែលត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយសហសម័យនៅក្នុងតំបន់សន្មតថាការបង្កើតជនជាតិស្លាវី (កណ្តាលនិងខាងលើ Dnieper, ភាគខាងត្បូងបេឡារុស្ស) អាចរួមចំណែកដល់ការបង្កើតពូជសាសន៍នៃពួកស្លាវីប៉ុន្តែទំហំនៃការចូលរួមចំណែកនេះនៅតែមិនទាន់ដឹងនៅឡើយដោយសារតែកង្វះខាត។ ព័ត៌មានអំពីទាំងជនជាតិនៃកុលសម្ព័ន្ធដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងប្រភព និងតាមព្រំដែនពិតប្រាកដនៃជម្រករបស់កុលសម្ព័ន្ធទាំងនេះ និង Proto-Slavs ត្រឹមត្រូវ។

អ្នកបុរាណវត្ថុវិទូរកឃើញការឆ្លើយឆ្លងភូមិសាស្ត្រនិងបណ្ដោះអាសន្នទៅនឹងសរសៃប្រសាទនៅក្នុងវប្បធម៌បុរាណវិទ្យា Milograd នៃសតវត្សទី 7-3 ។ BC e. ដែលជួររបស់វាលាតសន្ធឹងដល់ Volyn និងអាងទន្លេ Pripyat (ភាគពាយព្យអ៊ុយក្រែន និងខាងត្បូងបេឡារុស្ស)។ នៅលើបញ្ហានៃជនជាតិភាគតិចនៃ Milograds (សរសៃប្រសាទរបស់ Herodotov) គំនិតរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានបែងចែក: V.V. Sedov បានចាត់ទុកពួកគេថាជា Balts, B.A. Rybakov បានមើលឃើញថាពួកគេជា Proto-Slavs ។ វាក៏មានកំណែអំពីការចូលរួមរបស់កសិករ Scythian នៅក្នុង ethnogenesis នៃ Slavs ដោយផ្អែកលើការសន្មត់ថាឈ្មោះរបស់ពួកគេមិនមែនជាជនជាតិភាគតិច (ជាកម្មសិទ្ធិរបស់កុលសម្ព័ន្ធដែលនិយាយភាសាអ៊ីរ៉ង់) ប៉ុន្តែជាទូទៅ (ជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សព្រៃផ្សៃ) ។

ខណៈពេលដែលបេសកកម្មរបស់កងពលរ៉ូម៉ាំងបានបើកដល់ពិភពអរិយធម៌អាល្លឺម៉ង់ពីទន្លេ Rhine ដល់ Elbe និងដីព្រៃផ្សៃពីកណ្តាល Danube ទៅ Carpathians, Strabo ក្នុងការពិពណ៌នាអំពីអឺរ៉ុបខាងកើតភាគខាងជើងនៃតំបន់សមុទ្រខ្មៅ ប្រើរឿងព្រេងដែលប្រមូលដោយ Herodotus . ដោយយល់ច្បាស់អំពីព័ត៌មានដែលមាននោះ Strabo បានប្រកាសដោយផ្ទាល់នូវចំណុចពណ៌សនៅលើផែនទីនៃទ្វីបអឺរ៉ុបខាងកើតនៃ Elbe រវាងបាល់ទិក និងជួរភ្នំ Carpathian ខាងលិច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់បានផ្តល់ព័ត៌មានជាតិសាសន៍សំខាន់ៗទាក់ទងនឹងរូបរាងរបស់ Bastarns នៅតំបន់ភាគខាងលិចនៃអ៊ុយក្រែន។

អ្នកណាដែលជាអ្នកកាន់វប្បធម៌ Zarubintsy ជាជនជាតិភាគតិច ឥទ្ធិពលរបស់វាអាចត្រូវបានតាមដាននៅក្នុងបូជនីយដ្ឋានដំបូងនៃវប្បធម៌ Kievan (ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ដំបូងថាជា Zarubintsy ចុង) Slavic ដើមនៅក្នុងគំនិតរបស់អ្នកបុរាណវត្ថុវិទូភាគច្រើន។ យោងទៅតាមការសន្មត់របស់អ្នកបុរាណវត្ថុវិទូ M.B. Shchukin វាគឺជា Bastarnas ដែលរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយប្រជាជនក្នុងតំបន់ដែលអាចដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុង ethnogenesis នៃ Slavs ដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្រោយមកឈរចេញពីអ្វីដែលគេហៅថាសហគមន៍ Balto-Slavic:

"ផ្នែកមួយ [នៃ Bastarns] ប្រហែលជានៅដដែល ហើយរួមជាមួយអ្នកតំណាងនៃក្រុម "post-Zarubinets" ផ្សេងទៀតអាចចូលរួមក្នុងដំណើរការស្មុគស្មាញនៃ ethnogenesis Slavic ដោយណែនាំធាតុ "centum" ជាក់លាក់ចូលទៅក្នុងការបង្កើត " ភាសា Slavic ធម្មតា ដែលបំបែក Slavs ពីបុព្វបុរសបាល់ទិក ឬ Balto-Slavic របស់ពួកគេ។

"ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាតើ Peukins, Wends និង Fenns អាចត្រូវបានសន្មតថាជាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ឬ Sarmatians […] The Wends បានទទួលយកទំនៀមទម្លាប់របស់ពួកគេជាច្រើនដោយសារតែជាប្រយោជន៍នៃការប្លន់ពួកគេដើរតាមព្រៃនិងភ្នំដែលមានតែរវាង Peukins [Bastarns] និង Fenns ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេទំនងជាត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងចំនោមជនជាតិអាឡឺម៉ង់ ដោយសារតែពួកគេសាងសង់ផ្ទះសម្រាប់ខ្លួនពួកគេ កាន់ខែល និងធ្វើដំណើរដោយថ្មើរជើង ហើយលើសពីនេះទៅទៀតជាមួយនឹងល្បឿនដ៏អស្ចារ្យ។ ទាំងអស់នេះបំបែកពួកគេពី Sarmatians ដែលចំណាយពេលពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេនៅក្នុងរទេះភ្លើងនិងនៅលើសេះ។

ប្រវត្ដិវិទូខ្លះកំពុងបង្កើតការសន្មត់ដែលប្រហែលជា Ptolemy បានលើកឡើងក្នុងចំណោមកុលសម្ព័ន្ធ Sarmatia និង Slavs ក្រោមការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ។ ស្តាវ៉ាន់(ភាគខាងត្បូងនៃនាវា) និង ស៊ុលឡុង(នៅច្រាំងខាងស្តាំនៃ Vistula កណ្តាល) ។ ការសន្មត់ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយព្យញ្ជនៈនៃពាក្យនិងកន្លែងប្រសព្វ។

Slavs និង Huns ។ សតវត្សទី 5

L.A. Gindin និង F.V. Shelov-Kovedyaev ចាត់ទុកនិរុត្តិសាស្ត្រស្លាវីនៃពាក្យថាសមហេតុផលបំផុត stravaដោយចង្អុលទៅអត្ថន័យរបស់វានៅក្នុងភាសាឆេក "ពិធីបុណ្យសពមិនជឿ" និង "ពិធីបុណ្យសព ពិធីបុណ្យរំលឹក" របស់ប៉ូឡូញ ខណៈពេលដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានលទ្ធភាពនៃនិរុត្តិសាស្ត្រហ្គោធិក និង Hunnic ។ អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រអាឡឺម៉ង់កំពុងព្យាយាមដកពាក្យនេះ។ stravaពី Gothic sûtrava មានន័យថា គំនរអុស និងអាចជាគំនរពិធីបុណ្យសព។

ការ​ផលិត​ទូក​ដោយ​ការ​ជីក​កប៉ាល់ គឺ​មិន​មែន​ជា​វិធីសាស្ត្រ​ដែល​មាន​សម្រាប់​តែ​ពួក​ស្លាវី​ទេ។ រយៈពេល ម៉ូណូស៊ីលបានរកឃើញនៅ Plato, Aristotle, Xenophon, Strabo ។ Strabo ចង្អុល​ទៅ​ការ​គាស់​ជា​មធ្យោបាយ​ធ្វើ​ទូក​នៅ​សម័យ​បុរាណ។

កុលសម្ព័ន្ធស្លាវីនៃសតវត្សទី VI

ដោយកត់សម្គាល់ពីទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរបស់ Sclavinians និង Antes អ្នកនិពន្ធ Byzantine មិនបានផ្តល់សញ្ញាណាមួយនៃការបំបែកជនជាតិរបស់ពួកគេទេ លើកលែងតែកន្លែងរស់នៅផ្សេងៗគ្នា៖

“កុលសម្ព័ន្ធ​ព្រៃផ្សៃ​ទាំង​ពីរ​មាន​ជីវិត និង​ច្បាប់​ដូចគ្នា […] ពួកគេ​ទាំងពីរ​មាន​ភាសា​ដូចគ្នា ព្រៃផ្សៃ​ណាស់។ ហើយនៅក្នុងរូបរាងពួកគេមិនខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមក [... ] ហើយម្តងសូម្បីតែឈ្មោះរបស់ Sklavens និង Antes គឺដូចគ្នា។ នៅសម័យបុរាណ កុលសម្ព័ន្ធទាំងពីរនេះត្រូវបានគេហៅថាជម្លោះ [ភាសាក្រិច។ ខ្ចាត់ខ្ចាយ], ខ្ញុំគិតថាដោយសារតែពួកគេរស់នៅ, កាន់កាប់ប្រទេស "sporaden", "ខ្ចាត់ខ្ចាយ", នៅក្នុងភូមិដាច់ដោយឡែក។
"ចាប់ផ្តើមពីស្រុកកំណើតនៃទន្លេ Vistula [Vistula] កុលសម្ព័ន្ធ Veneti ដែលមានប្រជាជនច្រើនបានតាំងទីលំនៅក្នុងចន្លោះគ្មានព្រំដែន។ ទោះបីជាឈ្មោះរបស់ពួកគេឥឡូវនេះកំពុងផ្លាស់ប្តូរទៅតាមត្រកូល និងតំបន់ផ្សេងៗគ្នាក៏ដោយ ក៏ពួកគេនៅតែត្រូវបានគេហៅថាជាចម្បង Sclavens និង Antes ។

"Strategikon" ដែលជាស្នាដៃនិពន្ធដែលត្រូវបានសន្មតថាជាអធិរាជម៉ូរីស (582-602) មានព័ត៌មានអំពីទីជម្រករបស់ពួកស្លាវី ដែលស្របនឹងគំនិតរបស់អ្នកបុរាណវត្ថុវិទូលើវប្បធម៌បុរាណវិទ្យាស្លាវីសម័យដើម៖

“ពួកគេតាំងលំនៅនៅក្នុងព្រៃ ឬក្បែរទន្លេ វាលភក់ និងបឹង - ជាទូទៅនៅកន្លែងពិបាកទៅដល់ [... ] ទន្លេរបស់ពួកគេហូរចូលទៅក្នុងទន្លេ Danube […] ផ្សេងទៀត ដូច្នេះមិនមានព្រំដែនមុតស្រួចរវាងពួកវាទេ។ ដោយសារពួកវាគ្របដណ្ដប់ដោយព្រៃឈើ ឬវាលភក់ ឬកន្លែងដែលដុះឡើងដោយដើមត្រែង វាច្រើនតែកើតឡើង អ្នកដែលធ្វើបេសកកម្មប្រឆាំងពួកគេត្រូវបង្ខំចិត្តបញ្ឈប់ជាបន្ទាន់នៅព្រំដែននៃកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ព្រោះកន្លែងទាំងអស់នៅខាងមុខគឺ មិនអាចឆ្លងកាត់បាន និងគ្របដណ្តប់ដោយព្រៃក្រាស់។

សង្រ្គាមរបស់ Goths ជាមួយស្រមោចបានកើតឡើងនៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងតំបន់សមុទ្រខ្មៅភាគខាងជើងនៅចុងសតវត្សទី 4 ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងការស្លាប់របស់ Germanaric ក្នុងឆ្នាំ 376 ។ សំណួររបស់ស្រមោចនៅតំបន់សមុទ្រខ្មៅមានភាពស្មុគស្មាញដោយទស្សនៈរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តមួយចំនួនដែលបានឃើញនៅក្នុងស្រមោច Caucasian Alans ឬបុព្វបុរសរបស់ Adygs ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Procopius ពង្រីកទីជម្រករបស់ស្រមោចទៅដាក់នៅភាគខាងជើងនៃសមុទ្រ Azov ទោះបីជាមិនមានឯកសារយោងភូមិសាស្ត្រច្បាស់លាស់ក៏ដោយ៖

“ប្រជាជនដែលរស់នៅទីនេះ [ភាគខាងជើង Azov] ត្រូវបានគេហៅថា Cimmerians នៅសម័យបុរាណ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះពួកគេត្រូវបានគេហៅថា Utigurs ។ លើសពីនេះ នៅភាគខាងជើងនៃពួកគេ កុលសម្ព័ន្ធស្រមោចរាប់មិនអស់កាន់កាប់ទឹកដី។

Procopius បានរាយការណ៍ពីការវាយឆ្មក់ដែលគេស្គាល់ជាលើកដំបូងរបស់ Antes នៅលើ Byzantine Thrace ក្នុងឆ្នាំ 527 (ឆ្នាំដំបូងនៃរជ្ជកាលរបស់អធិរាជ Justinian I) ។

នៅក្នុងវីរភាពអាឡឺម៉ង់បុរាណ "Widsid" (ខ្លឹមសារដែលមានតាំងពីសតវត្សទី -5) បញ្ជីនៃកុលសម្ព័ន្ធនៃអឺរ៉ុបខាងជើងនិយាយអំពី Vineds (Winedum) ប៉ុន្តែមិនមានឈ្មោះផ្សេងទៀតសម្រាប់ប្រជាជនស្លាវីទេ។ ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ស្គាល់ Slavs ក្រោមនាមត្រកូល សរសៃទោះបីជាវាមិនអាចប្រកែកបានថាឈ្មោះមួយនៃកុលសម្ព័ន្ធបាល់ទិកបាល់ទិកដែលមានព្រំប្រទល់ជាប់នឹងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានផ្ទេរដោយពួកគេនៅក្នុងយុគសម័យនៃការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជនទៅកាន់ជនជាតិស្លាវី (ដូចដែលបានកើតឡើងនៅក្នុង Byzantium ជាមួយ Rus និងជាតិពន្ធុ។ Scythians).

ប្រភពសរសេរអំពីប្រភពដើមនៃស្លាវី

ពិភពអរិយធម៌បានរៀនអំពីពួកស្លាវ ដែលត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ពីមុនដោយពួកត្រកូលដូចសង្រ្គាមនៅអឺរ៉ុបខាងកើត នៅពេលដែលពួកគេបានទៅដល់ព្រំដែននៃចក្រភព Byzantine ។ ជនជាតិ Byzantines ដែលបានប្រយុទ្ធនឹងរលកនៃការលុកលុយដ៏ព្រៃផ្សៃ ប្រហែលជាមិនបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ Slavs ភ្លាមៗថាជាក្រុមជនជាតិភាគតិចដាច់ដោយឡែកនោះទេ ហើយមិនបានរាយការណ៍ពីរឿងព្រេងអំពីប្រភពដើមរបស់វា។ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពាក់កណ្តាលទី 1 នៃសតវត្សទី 7 Theophylact Simokatta ហៅថា Slavs Getae (" ដូច្នេះ​កាល​ពី​ដើម​គេ​ហៅ​មនុស្ស​ព្រៃ​ផ្សៃ​នេះ។”) ជាក់ស្តែងការលាយកុលសម្ព័ន្ធ Thracian នៃ Getae ជាមួយពួកស្លាវដែលបានកាន់កាប់ទឹកដីរបស់ពួកគេនៅទន្លេ Danube ខាងក្រោម។

កាលប្បវត្តិរុស្ស៊ីចាស់នៃដើមសតវត្សទី 12 "រឿងនិទាននៃឆ្នាំ Bygone" រកឃើញស្រុកកំណើតរបស់ស្លាវនៅលើទន្លេ Danube ដែលជាកន្លែងដែលពួកគេត្រូវបានកត់ត្រាជាលើកដំបូងដោយប្រភពសរសេរ Byzantine:

«ពេលវេលាជាច្រើន [បន្ទាប់ពីការរាតត្បាតនៃបាប៊ីឡូនក្នុងគម្ពីរប៊ីប] ពួកស្លាវីបានតាំងលំនៅតាមបណ្តោយទន្លេដានូបេ ដែលឥឡូវនេះទឹកដីគឺហុងគ្រី និងប៊ុលហ្គារី។ ពី Slavs ទាំងនោះ Slavs បានបែកខ្ញែកគ្នាពេញផែនដី ហើយត្រូវបានគេហៅតាមឈ្មោះរបស់ពួកគេពីកន្លែងដែលពួកគេអង្គុយ។ ដូច្នេះ អ្នក​ខ្លះ​បាន​មក​អង្គុយ​នៅ​មាត់​ទន្លេ​ដោយ​ឈ្មោះ​ថា Morava ហើយ​គេ​ហៅ Morava ចំណែក​អ្នក​ខ្លះ​ទៀត​ហៅ​ថា Czechs។ ហើយនៅទីនេះគឺស្លាវដូចគ្នា៖ ក្រូអាតពណ៌ស និងស៊ែប និងហូរូតាន។ នៅពេលដែល Volokhi បានវាយប្រហារពួក Danubian Slavs ហើយបានតាំងទីលំនៅក្នុងចំណោមពួកគេហើយជិះជាន់ពួកគេ Slavs ទាំងនេះបានមកអង្គុយនៅលើ Vistula ហើយត្រូវបានគេហៅថា Poles ហើយពីប៉ូលទាំងនោះបានមក Poles ប៉ូលផ្សេងទៀត - Lutichi អ្នកផ្សេងទៀត - Mazovshan អ្នកផ្សេងទៀត - Pomeranians ។ តាមរបៀបដូចគ្នា Slavs ទាំងនេះបានមកអង្គុយនៅតាមបណ្តោយ Dnieper ហើយហៅខ្លួនឯងថា glades និងអ្នកផ្សេងទៀត - Drevlyans ដោយសារតែពួកគេបានអង្គុយនៅក្នុងព្រៃខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតអង្គុយនៅចន្លោះ Pripyat និង Dvina ហើយហៅខ្លួនឯងថា Dregovichi អ្នកផ្សេងទៀតអង្គុយនៅតាមបណ្តោយ Dvina ។ ហើយត្រូវបានគេហៅថា Polochans តាមដងទន្លេដែលហូរចូលទៅក្នុង Dvina ហៅថា Polota ដែលប្រជាជន Polotsk ត្រូវបានគេហៅថា។ Slavs ដូចគ្នាដែលអង្គុយក្បែរបឹង Ilmen ត្រូវបានគេហៅថា Slavs ។

ដោយឯករាជ្យនៃគ្រោងការណ៍នេះ ប្រវត្តិសាស្ត្រប៉ូឡូញ "Great Poland Chronicle" ក៏ធ្វើតាមដែរ ដោយរាយការណ៍អំពី Pannonia (ខេត្តរ៉ូម៉ាំងដែលនៅជាប់នឹងកណ្តាល Danube) ជាទឹកដីកំណើតរបស់ពួកស្លាវ។ មុនពេលមានការអភិវឌ្ឍន៍ផ្នែកបុរាណវិទ្យា និងភាសាវិទ្យា ប្រវត្ដិវិទូបានយល់ស្របជាមួយទឹកដី Danubian ថាជាកន្លែងដើមកំណើតនៃជនជាតិស្លាវី ប៉ុន្តែឥឡូវនេះពួកគេទទួលស្គាល់លក្ខណៈរឿងព្រេងនិទាននៃកំណែនេះ។

ពិនិត្យឡើងវិញ និងសំយោគទិន្នន័យ

នៅក្នុងអតីតកាល (សម័យសូវៀត) កំណែសំខាន់ពីរនៃពូជពង្សនៃពួកស្លាវីត្រូវបានរីករាលដាល: 1) អ្វីដែលគេហៅថាប៉ូឡូញដោយកាត់ចេញពីផ្ទះដូនតារបស់ស្លាវនៅក្នុងចន្លោះនៃ Vistula និង Oder; 2) autochthonous ក្រោមឥទិ្ធពលនៃទស្សនៈទ្រឹស្តីរបស់អ្នកសិក្សាសូវៀត Marr ។ ការស្ថាបនាឡើងវិញទាំងពីរបានទទួលស្គាល់ជាអាទិភាពនៃធម្មជាតិស្លាវីនៃវប្បធម៌បុរាណវត្ថុសម័យដើមនៅក្នុងទឹកដីដែលរស់នៅដោយពួកស្លាវីក្នុងយុគសម័យកណ្តាល និងវត្ថុបុរាណដំបូងនៃភាសាស្លាវី ដែលអភិវឌ្ឍដោយឯករាជ្យពីប្រូតូ-ឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុប។ ការប្រមូលផ្តុំទិន្នន័យក្នុងផ្នែកបុរាណវិទ្យា និងការចាកចេញពីការលើកទឹកចិត្តស្នេហាជាតិក្នុងការស្រាវជ្រាវបាននាំឱ្យមានការអភិវឌ្ឍនៃកំណែថ្មីដោយផ្អែកលើភាពឯកោនៃស្នូលដែលបានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មទាក់ទងគ្នានៃការបង្កើតជនជាតិស្លាវី និងការរីករាលដាលរបស់វាតាមរយៈការធ្វើចំណាកស្រុកទៅកាន់ទឹកដីជិតខាង។ វិទ្យាសាស្ត្រសិក្សាមិនបានបង្កើតទស្សនៈបង្រួបបង្រួមអំពីទីកន្លែង និងពេលណាដែលការចាត់ថ្នាក់នៃជនជាតិស្លាវបានកើតឡើងនោះទេ។

ការសិក្សាហ្សែនក៏បញ្ជាក់ពីផ្ទះដូនតារបស់ស្លាវីនៅអ៊ុយក្រែនផងដែរ។

របៀបដែលការពង្រីកនៃ Slavs ដើមពីតំបន់នៃ ethnogenesis បានកើតឡើង ទិសដៅនៃការធ្វើចំណាកស្រុក និងការតាំងទីលំនៅនៅអឺរ៉ុបកណ្តាលអាចត្រូវបានតាមដានដោយការអភិវឌ្ឍន៍តាមកាលប្បវត្តិនៃវប្បធម៌បុរាណវិទ្យា។ ជាធម្មតា ការចាប់ផ្តើមនៃការពង្រីកគឺត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការរីកចំរើននៃជនជាតិ Huns ទៅភាគខាងលិច និងការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់ប្រជាជនអាល្លឺម៉ង់ឆ្ពោះទៅភាគខាងត្បូង ដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ជាមួយនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនៅសតវត្សទី 5 និងលក្ខខណ្ឌកសិកម្ម។ នៅដើមសតវត្សទី 6 ពួកស្លាវីបានទៅដល់ទន្លេ Danube ដែលជាកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្របន្ថែមទៀតរបស់ពួកគេត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងប្រភពជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនៃសតវត្សទី 6 ។

ការរួមចំណែករបស់កុលសម្ព័ន្ធផ្សេងទៀតចំពោះ ethnogenesis នៃ Slavs

Scythian-Sarmatians មានឥទ្ធិពលខ្លះលើការបង្កើតពួកស្លាវ ដោយសារភូមិសាស្ត្រជិតឆ្ងាយ ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេ យោងតាមបុរាណវិទ្យា នរវិទ្យា ពន្ធុវិទ្យា និងភាសាវិទ្យា ត្រូវបានកំណត់ជាចម្បងចំពោះការខ្ចីវាក្យសព្ទ និងការប្រើប្រាស់សេះក្នុងគ្រួសារ។ យោងតាមទិន្នន័យហ្សែន បុព្វបុរសឆ្ងាយទូទៅនៃប្រជាជនពនេចរមួយចំនួន សំដៅលើឈ្មោះទូទៅ សាម៉ាតៀននិង Slavs ក្នុងក្របខណ្ឌនៃសហគមន៍ឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុប ប៉ុន្តែនៅក្នុងពេលវេលាប្រវត្តិសាស្ត្រ ប្រជាជនទាំងនេះបានវិវត្តន៍ដោយឯករាជ្យពីគ្នាទៅវិញទៅមក។

ការចូលរួមចំណែករបស់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ចំពោះ ethnogenesis នៃ Slavs យោងទៅតាមនរវិទ្យា បុរាណវិទ្យា និងពន្ធុវិទ្យា គឺមិនសំខាន់ទេ។ នៅវេននៃយុគសម័យនោះ តំបន់នៃពូជពង្សនៃពួកស្លាវី (សាម៉ាទីយ៉ា) ត្រូវបានបំបែកចេញពីកន្លែងរស់នៅរបស់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដោយតំបន់ជាក់លាក់មួយនៃ "ការភ័យខ្លាចគ្នាទៅវិញទៅមក" យោងតាមតាស៊ីត។ អត្ថិភាពនៃតំបន់ដែលគ្មានមនុស្សរស់នៅរវាងជនជាតិអាឡឺម៉ង់ និងពួក Proto-Slavs នៃអឺរ៉ុបខាងកើតត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអវត្ដមាននៃទីតាំងបុរាណវិទ្យាដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ពីភាគខាងលិច Bug ទៅ Neman ក្នុងសតវត្សទីមួយនៃគ.ស។ អ៊ី វត្តមាននៃពាក្យស្រដៀងគ្នានៅក្នុងភាសាទាំងពីរត្រូវបានពន្យល់ដោយប្រភពដើមទូទៅពីសហគមន៍ឥណ្ឌូ - អឺរ៉ុបនៃយុគសម័យសំរិទ្ធនិងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធនៅក្នុងសតវត្សទី 4 បន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃការធ្វើចំណាកស្រុកនៃ Goths ពី Vistula ទៅភាគខាងត្បូងនិងខាងកើត។ .

កំណត់ចំណាំ

1. ពីរបាយការណ៍របស់ V.V. Sedov "Ethnogenesis of the Slavs ដំបូង" (2002)
2. Trubachev O.N. ពាក្យសិប្បកម្មជាភាសាស្លាវី។ M. , ឆ្នាំ 1966 ។
3. F. P. Filin (1962) ។ ពីរបាយការណ៍របស់ M.B. Schukin "កំណើតរបស់ស្លាវី"

វាត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាកន្លែងបុរាណវិទ្យាដំបូងបំផុតនៃពួកស្លាវមានកាលបរិច្ឆេទត្រឹមត្រូវមិនតិចជាងសតវត្សទី 5 នៃគ។ វាគឺជាសតវត្សទី 5 នៃគ។ គឺជាចំណុចចាប់ផ្តើមដែលមនុស្សម្នាក់អាចចាប់ផ្តើមប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ពួកស្លាវី។ រហូតដល់សតវត្សទី 5 នៃគ អាចនិយាយបានតែអំពី ប្រូតូ-ស្លាវីនោះគឺអំពីបុព្វបុរសរបស់ស្លាវី។

ជាការប្រសើរណាស់, សូមព្យាយាមដើម្បីស្វែងយល់អំពី ប្រវត្តិនៃប្រភពដើមនៃស្លាវី. ក្នុងនាមជាអ្នកលេងដ៏ខ្លាំងពិតប្រាកដនៅលើឆាកនយោបាយពិភពលោក Slavs បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងសតវត្សទី 6 នៅពេលដែលពួកគេបានចាប់ផ្តើមការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏ធំទៅកាន់ច្រាំងទន្លេ Danube ហើយបានប្រឈមមុខនឹងគូប្រជែងយោធាដ៏ខ្លាំងក្លានៅក្នុងបុគ្គលនៃ Avars ។

ឫសគល់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រភពដើមនៃស្លាវី

យោងតាមការសិក្សាភាសានៃសាសនាចក្រចាស់ Slavonic ក៏ដូចជាការសិក្សាហ្សែនអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសន្និដ្ឋានថាក្រុមភាសាដែលទាក់ទងបំផុតសម្រាប់ Slavs គឺក្រុមភាសាបាល់ទិក។ វាត្រូវបានគេដឹងថាភាសាបាល់ទិក (លីទុយអានីនិងឡាតវី) មានលក្ខណៈបុរាណជាង។

ភាសា Slavonic នៃសាសនាចក្រចាស់ ច្បាស់ជាបង្កើតឡើងនៅពេលក្រោយជាងបាល់ទិក ដោយបានអភិវឌ្ឍចេញពីគ្រាមភាសាបាល់ទិកមួយ។ ពេលវេលានៃការបំបែក Balts និង ប្រូតូ-ស្លាវីកាលបរិច្ឆេទចាប់ពីពាក់កណ្តាលសហវត្សទី 1 មុនគ។ រហូតដល់សតវត្សទីមួយនៃគ.

ភាពខុសគ្នាដំបូងនៅក្នុងភាសា ប្រូតូ-ស្លាវីបន្ទាប់មកនៅតែជាផ្នែកនៃមហាសមុទ្របាល់ទិកតែមួយបានបង្ហាញខ្លួនដោយសារតែទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយកុលសម្ព័ន្ធដែលនិយាយភាសាអ៊ីរ៉ង់នៃ Scythians និង Sarmatians ដែលរស់នៅក្នុងវាលស្មៅ និងព្រៃ steppes នៃអ៊ុយក្រែនសម័យទំនើប។

ភាសា Old Slavonic មិនដូចភាសាបាល់ទិកទេ មានពាក្យជាច្រើនដែលខ្ចីពីភាសាអ៊ីរ៉ង់។ ការណាត់ជួបនៃការជ្រៀតចូលនៃពាក្យទាំងនេះទៅក្នុងភាសា Old Slavonic ត្រូវបានកំណត់ប្រហែលនៅសហវត្សទី 1 មុនគ។

នៅពេលនេះតំបន់នៃការតាំងទីលំនៅរបស់កុលសម្ព័ន្ធ Proto-Slavic គ្របដណ្តប់តំបន់ព្រៃឈើនៅភាគខាងជើងនៃអ៊ុយក្រែន (ទៅ Dnieper) បេឡារុស្ស ផ្នែកខាងត្បូងនៃប្រទេសប៉ូឡូញ និងភាគខាងជើងនៃប្រទេសស្លូវ៉ាគី។

វាស្ថិតនៅក្នុងតំបន់នេះដែលឫសស្លាវីត្រូវបានតាមដានយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងឈ្មោះទន្លេនិងបឹង។

លើសពីនេះទៀតនៅក្នុងភាសា Old Slavonic មានពាក្យជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងព្រៃឈើ វាលភក់ និងបឹង ហើយមិនមានពាក្យដែលទាក់ទងនឹងសមុទ្រ និងវាលស្មៅទេ។ គំនិតដែលទាក់ទងនឹងសមុទ្រ និងវាលស្មៅបានលេចចេញជាភាសាស្លាវីនៅពេលក្រោយ ហើយតាមពិតមិនមែនជាភាសាស្លាវីទេ ប៉ុន្តែបានមកពីភាសាផ្សេង។

ការបំបែកចុងក្រោយ ប្រូតូ-ស្លាវីពី Balts បានកើតឡើងនៅក្នុងសតវត្សដំបូងនៃយុគសម័យរបស់យើងហើយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជន។

ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជនបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិតដែលថានៅក្នុងសតវត្សទី 2 នៃគ។ ពីទឹកដីនៃភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសស៊ុយអែត និងកោះ Gotland ក្នុងសមុទ្របាល់ទិក ប្រជាជនអាល្លឺម៉ង់បុរាណនៃ Goths បានផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ទឹកដីនៃប្រទេសប៉ូឡូញសម័យទំនើប។

ឆ្លងកាត់សមុទ្របាល់ទិក ហ្គោតបានតាំងទីលំនៅនៅតំបន់ខាងកើតនៃផ្នែកខាងលើនិងកណ្តាលនៃទន្លេ Vistula ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រជាជន Goth ត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងលម្អិតដោយអ្នកស្រាវជ្រាវរ៉ូម៉ាំង ហើយត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការជីកកកាយបុរាណវិទ្យា។

ប្រូតូ-ស្លាវីត្រូវបានបំបែកដោយជនជាតិអាឡឺម៉ង់ពីមហាជនទូទៅនៃកុលសម្ព័ន្ធបាល់ទិក ហើយត្រូវបានអភិវឌ្ឍជាប្រជាជនដាច់ដោយឡែក។ នៅពេលអនាគត Goths ពង្រីកកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេហើយផ្លាស់ទីទៅទឹកដីនៃអ៊ុយក្រែនទំនើប។

នៅ Crimea Goths បានបំផ្លាញនគរ Scythian ។ កូនចៅខ្លះនៃ Goths នៅតែរស់នៅក្នុងគ្រីមៀ។

នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី 3 ពួក Goths បានដណ្តើមយកខេត្ត Dacia របស់រ៉ូម៉ាំង ដូច្នេះហើយបានបង្កើតឡើងនៅស្ទើរតែទឹកដីទាំងមូលនៃ Romania សម័យទំនើប។

ដូចដែលយើងអាចឃើញនៅចុងសតវត្សទី 3 ប្រូតូ-ស្លាវីត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយជនជាតិអាឡឺម៉ង់ និងកាត់ផ្តាច់ទំនាក់ទំនងជាមួយប្រជាជនដទៃទៀត។

យោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវវាគឺនៅពេលនេះ ប្រូតូ-ស្លាវីចាប់ផ្តើមហៅជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ អាល្លឺម៉ង់។ យ៉ាងណាមិញ ភាសាអាឡឺម៉ង់មានន័យថា ល្ងង់ មានន័យថាមនុស្សម្នាក់និយាយភាសាដែលមិនអាចយល់បាន។ ទំនោរក្នុងការហៅជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ថា អាល្លឺម៉ង់មានវត្តមានមិនត្រឹមតែក្នុងចំណោមពួកស្លាវខាងកើតប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងក្នុងចំណោមពួកលោកខាងលិច និងខាងត្បូងទៀតផង។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃទំនាក់ទំនងដ៏វែងរវាងអាល្លឺម៉ង់និង ប្រូតូ-ស្លាវី Old Church Slavonic ត្រូវបានបំពេញដោយពាក្យហ្គោធិកបែបនេះ៖

• នំបុ័ង
• ឡចំហាយ
• ចាន,
• ទិញ,
• សិល្បៈ
• អូដ្ឋ។ល។

ការបង្កើតចុងក្រោយនៃសាសនាចក្រចាស់ Slavonic ត្រូវបានបញ្ចប់នៅសតវត្សទី 5 ក្រោមឥទ្ធិពលនៃការទំនាក់ទំនងជាមួយ Goths ។

ការលើកឡើងដំបូងនៃសហជីពកុលសម្ព័ន្ធស្លាវីដែលអាចទុកចិត្តបាន។ អង់តូវលេចឡើងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ រួចរាល់. ប្រវត្តិវិទូហ្គោធិក Jordanes សរសេរអំពីការប៉ះទង្គិចគ្នាផ្នែកយោធារវាង Goths និង Slavs ដែលទាក់ទងពួកគេនៅដើមសតវត្សទី 5 ។

ចំណុចចុងក្រោយ ប្រវត្តិនៃប្រភពដើមនៃស្លាវីគឺជាសតវត្សទី 5 ។ មកដល់ពេលនេះ ភាសា Old Slavonic តែមួយបានបង្កើតឡើង។ កុលសម្ព័ន្ធនៃពួកស្លាវត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយវប្បធម៌តែមួយនៃជីវិតដែលអាចតាមដាននៅក្នុងការជីកកកាយបុរាណវិទ្យា។ បានបង្កើតសម្ព័ន្ធកុលសម្ព័ន្ធសំខាន់ពីរ អង់តេសនិង sklavinsបានរៀបរាប់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ Byzantine ។

ជាអកុសលមិនមានប្រភព Slavic ពិតប្រាកដដែលនឹងពិពណ៌នាអំពីទំព័រវីរភាពបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ពួកស្លាវនៃសតវត្សទី 5-8 នៅពេលដែលពួកស្លាវីបានរីកចម្រើនពីក្រុមកុលសម្ព័ន្ធក្នុងស្រុកតូចមួយទៅជាប្រជាជាតិដ៏អស្ចារ្យដែលរស់នៅលើផ្ទៃដីដ៏ធំនៃអឺរ៉ុបខាងកើត។ .

ប្រភព Byzantine គឺនៅឆ្ងាយពីតែងតែអាចពិពណ៌នាអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងហួសពីព្រំដែនភាគខាងជើងរបស់ពួកគេ ពួកគេគ្រាន់តែដឹងតិចតួចអំពីវា។ .