តួនាទី​នៃ​កម្លាំង​យោធា​ក្នុង​គោលនយោបាយ​ការបរទេស​នៃ​ប្រទេស​នានា​កំពុង​មាន​ការ​ផ្លាស់ប្តូរ​យ៉ាង​សំខាន់។ ធម្មជាតិនៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះត្រូវបានកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយការតម្រឹមថ្មីនៃកងកម្លាំងដែលបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត ការអភិវឌ្ឍនៃបច្ចេកវិទ្យាថ្មី និងទម្រង់នៃសង្គ្រាម ការរំខាននៃប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិដែលមានស្រាប់ និងការវិវត្តនៃទស្សនៈរបស់ អំណាចយោធានាំមុខគេលើវិធីសាស្រ្ត និងទម្រង់នៃការប្រើប្រាស់កម្លាំង។

ផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសនានាក្លាយជាលេចធ្លោ។ ប្រសិនបើមុននេះ វានៅតែអាចនិយាយអំពីប្រេវ៉ាឡង់នៃផលប្រយោជន៍មនោគមវិជ្ជានៅក្នុងរដ្ឋមួយចំនួន បន្ទាប់មកបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត ការបាត់ខ្លួននិម្មិតនៃជំរុំសង្គមនិយម ការផ្លាស់ប្តូរដែលកំពុងកើនឡើងរបស់ប្រទេសចិនទៅកាន់ផ្លូវដែកនៃសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ ការតស៊ូដើម្បីសេដ្ឋកិច្ច។ ភាគលាភបានក្លាយជាកម្លាំងចលករនៅពីក្រោយនយោបាយនៃប្រទេសស្ទើរតែទាំងអស់នៃពិភពលោក។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃធនធានពិភពលោកមានកម្រិត ភាពខ្វះខាតដែលកំពុងកើនឡើងជាលទ្ធផលនៃកំណើនប្រជាជន និងផលិតកម្មពិភពលោក ប្រទេសកាន់តែច្រើនកំពុងកសាងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ពួកគេលើគោលការណ៍ "ដំបូងយើងនឹងស៊ីរបស់អ្នក ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងស៊ីរបស់ខ្ញុំ" ។ ណាតូបានបញ្ចូលទៅក្នុងបញ្ជីអាទិភាពនៃសន្តិសុខថាមពលរបស់សមាជិកប្លុកនេះ។

ដោយសារផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចក្លាយជាកត្តាសំខាន់ក្នុងនយោបាយរបស់ប្រទេស ការតស៊ូដើម្បីធនធានធម្មជាតិនឹងកាន់តែខ្លាំង។ ឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយគឺតំបន់អាក់ទិក ដែលជាធនធានដែលត្រូវបានទាមទាររួចហើយដោយប្រទេសដែលមិនមានសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់។ ជាពិសេស ប្រទេសចិនបានចាប់ផ្តើមសាងសង់កងទ័ពជើងទឹកដែលមានសមត្ថភាពប្រតិបត្តិការនៅតំបន់រយៈទទឹងខាងជើង។ លោកខាងលិចកំពុងនិយាយកាន់តែខ្លាំងឡើងថា ធនធានរបស់ប្រទេសមួយចំនួន រួមទាំងរុស្ស៊ី មិនគួរជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេតែម្នាក់ឯងទេ ប៉ុន្តែជារបស់សហគមន៍ពិភពលោកទាំងមូល។ សូម្បីតែការបង្ខំ រួមទាំងការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធា ការចែកចាយទ្រព្យសម្បត្តិជាតិឡើងវិញត្រូវបានអនុញ្ញាត។ អង្គការណាតូមានរួចហើយនៅក្នុងឯកសារបង្កើតរបស់ខ្លួន ("ការធានាការចូលប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈ" ។ល។) ទាមទារឱ្យមានការបែងចែក "យុត្តិធម៌" នៃធនធានពិភពលោក។

រយៈពេលនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក "unipolar" ជាមួយនឹងឥទ្ធិពលយោធា និងនយោបាយដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងបញ្ចប់ជាបណ្តើរៗ។ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងនៅតែជាអ្នកលេងដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់ពិភពលោក ប៉ុន្តែនឹងត្រូវពឹងផ្អែកកាន់តែខ្លាំងឡើងលើសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូសំខាន់ៗ ដើម្បីដឹកនាំគោលនយោបាយរបស់ខ្លួន។

និយាយអំពីពិភពពហុប៉ូឡា គេគួរចងចាំថាប្រព័ន្ធពហុប៉ូឡាមានស្ថេរភាពតិចជាង និងមានកម្រិតនៃសេរីភាពច្រើន។ ប៉ូលពិភពលោកកាន់តែច្រើន ជម្លោះ និងឈាមកាន់តែច្រើន។

ចំណុចស្នូលនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម័យទំនើបគឺការចង់រក្សាភាពជាអ្នកដឹកនាំពិភពលោក។ ឯកសារសំខាន់ដែលដើរតួនាទីនៃគោលលទ្ធិការពារជាតិត្រូវបានគេហៅថា "ការទ្រទ្រង់ភាពជាអ្នកដឹកនាំសកលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក៖ អាទិភាពការពារជាតិក្នុងសតវត្សទី 21"។

ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធានាបាននូវឧត្តមភាពយោធាលើសត្រូវដែលមានសក្តានុពលណាមួយ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងព្យាយាមគេចចេញពីគំនិតដែលមានស្រាប់នៃការរារាំងជាយុទ្ធសាស្ត្រនៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ី។ បានបង្កើតពាក្យបញ្ជា "រន្ទះសកល" ។ នេះមិនមែនជាពាក្យបញ្ជាដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការវាយប្រហារមិនមែននុយក្លេអ៊ែរតែមួយយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅលើមាត្រដ្ឋានសកលនោះទេ (ឧទាហរណ៍ ការប្រើប្រាស់ ICBMs បុគ្គលនៅក្នុងឧបករណ៍សាមញ្ញ) ដូចដែលមនុស្សជាច្រើនបានអះអាង និងជឿ ប៉ុន្តែជាពាក្យបញ្ជាវាយប្រហារលើកដំបូង ប្រតិបត្តិការវាយលុកជាយុទ្ធសាស្ត្រដោយប្រើនុយក្លេអ៊ែរ និងមិនមែនទាំងអស់។ - អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ វាងាយស្រួលក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់វាដោយយោងមិនមែនឯកសារនយោបាយដែលបានប្រកាសនោះទេ ប៉ុន្តែចំពោះគោលលទ្ធិ និងការណែនាំជាក់លាក់សម្រាប់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសហរដ្ឋអាមេរិក។ យោងតាមឯកសារផ្ទៃក្នុងរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាមេរិក ការការពារកាំជ្រួចពិភពលោកដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង គួរតែផ្តល់ការការពារដែលមានការធានាសម្រាប់តែសហរដ្ឋអាមេរិក និងកងកម្លាំងរបស់ខ្លួន។ ភារកិច្ចការពារសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូគឺមានវត្តមានតែនៅក្នុងឯកសារប្រកាសនយោបាយប៉ុណ្ណោះ ហើយត្រូវបានបញ្ចូលនៅទីនោះដោយសិប្បនិម្មិត ដើម្បីរំងាប់អារម្មណ៍ពួកគេ ហើយបន្ទាប់ពីពួកគេចាប់ផ្តើមរអ៊ូរទាំ។

នាពេលខាងមុខ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងបន្តស្វែងរកមូលដ្ឋានរួមសម្រាប់អន្តរកម្មជាមួយប្រទេសរបស់យើងក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាអ៊ីរ៉ង់ និងកូរ៉េ។ វាក៏ត្រូវបានជំរុញទៅនេះដោយតម្រូវការដើម្បីទប់ស្កាត់ការអះអាងរបស់ចិនចំពោះតួនាទីរបស់មហាអំណាចថ្មីមួយ។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចង់ធ្វើឱ្យសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាដៃគូរបស់ពួកគេក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្ម និងការរីកសាយភាយ WMD ។ សមាជិកនៃសម្ព័ន្ធអន្តរជាតិដែលអនុវត្តប្រតិបត្តិការរក្សាសន្តិភាព និងមនុស្សធម៌។ អ្នកផ្គត់ផ្គង់ធនធានថាមពលដែលអាចទុកចិត្តបានទៅកាន់ទីផ្សារអន្តរជាតិ។ បុគ្គលិកម្នាក់ក្នុងការអនុវត្តកម្មវិធីអវកាសដ៏ធំ និងទាមទារហិរញ្ញវត្ថុ (ឧទាហរណ៍ ការហោះហើរទៅកាន់ភពព្រះអង្គារ) ដែលត្រូវបានសង្គមអាមេរិកយល់ឃើញមិនច្បាស់។

សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលចាកចេញពីទ្វីបអឺរ៉ុបជាបណ្តើរៗសម្រាប់តំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក កំពុងប្រគល់ការគ្រប់គ្រងរបស់រុស្ស៊ីទៅឱ្យអឺរ៉ុប។ នេះត្រូវបាននិយាយដោយបើកចំហនៅក្នុងសភាសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងបន្តអនុវត្តការដឹកនាំទូទៅ ខណៈដែលជំហានជាក់លាក់ដើម្បីនាំប្រទេសរុស្ស៊ីកាន់តែខិតទៅជិតលោកខាងលិចដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃតម្លៃនៃក្រោយៗទៀតត្រូវបានប្រគល់ឱ្យអឺរ៉ុប។ គោលបំណងនៃទំនាក់ទំនងបែបនេះគឺដើម្បីចងជាអតិបរមានូវសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទៅនឹងលោកខាងលិច ហើយបង្វែរវាទៅជាប្រទេសដែលមិនមែនជាសត្រូវដែលមានសក្តានុពល ដែលឥឡូវនេះវាត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ក្នុងឯកសារផ្លូវការរបស់អាមេរិក។ ប្រសិនបើគោលការណ៍បែបនេះត្រូវបានបកប្រែជាភាសាសាមញ្ញ នោះយើងគួរត្រូវបានច្របាច់កដោយឱបក្រសោប។

វិធីសាស្រ្តបែបនេះត្រូវបានប្រកាសនាពេលថ្មីៗនេះដោយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនថាជាគោលនយោបាយផ្លូវការមួយឆ្ពោះទៅរកសត្រូវ ដោយផ្តល់នូវការចូលរួមអតិបរមារបស់ពួកគេក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ហើយដូច្នេះមានការអប់រំឡើងវិញលើតម្លៃរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រសិនបើសត្រូវដែលមានសក្តានុពលទប់ទល់ នោះវិធានការតឹងតែងត្រូវបានអនុវត្តចំពោះគាត់ អាស្រ័យលើកម្លាំងយោធា។

សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបន្តពង្រឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយោធាទ្វេភាគី និងពហុភាគី សំដៅធានាការត្រួតត្រានៅក្នុងតំបន់ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ពួកគេ (អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក មជ្ឈិមបូព៌ា អាស៊ីកណ្តាល)។

វាទំនងជាថាប្លុកយោធាក្នុងតំបន់នឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានការចូលរួមពីសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក និងឈូងសមុទ្រពែក្ស។ ជាឧទាហរណ៍ សហរដ្ឋអាមេរិកបានពិចារណារួចហើយអំពីលទ្ធភាពនៃការបង្កើត "មីនី-ណាតូ" នៅក្នុងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃសម្ព័ន្ធភាព "សហរដ្ឋអាមេរិក-ជប៉ុន-កូរ៉េខាងត្បូង-អូស្ត្រាលី"។ លើសពីនេះទៀត ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងទៀតត្រូវបានវិភាគ៖ "សហរដ្ឋអាមេរិក-តៃវ៉ាន់-ហ្វីលីពីន", "សហរដ្ឋអាមេរិក-ជប៉ុន-កូរ៉េខាងត្បូង-ឥណ្ឌា"។ ការផ្តោតសំខាន់នៃសម្ព័ន្ធភាពក្នុងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក គឺការប្រឆាំងទៅនឹងប្រទេសចិន។

ប្លុកយោធាដែលមានការចូលរួមពីរាជាធិបតេយ្យ និងសហរដ្ឋអាមេរិកអាចនឹងលេចឡើងនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនៅក្នុងឈូងសមុទ្រពែក្ស។ គាត់ត្រូវការនៅទីនេះ ដើម្បីគ្រប់គ្រងតំបន់នៃផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស និងកាំជ្រួចរួមនៃបណ្តាប្រទេសឈូងសមុទ្រពែរ្ស និងរចនាសម្ព័ន្ធបញ្ជាការដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានបង្កើតរួចហើយ។

ប្លុក NATO ដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងផ្លាស់ប្តូរពីអឺរ៉ុបទៅជាសកល។ ការពង្រីកអង្គការណាតូនឹងបន្ត រួមទាំងការចូលរួមពីរដ្ឋមិនមែនអឺរ៉ុប ដើម្បីបង្កើតសមត្ថភាពសម្រាប់ការព្យាករណ៍ថាមពលសកល ការប្រឈមមុខជាមួយ PRC និងការទប់ស្កាត់រុស្ស៊ី។ ជប៉ុន អូស្ត្រាលី នូវែលសេឡង់ កូរ៉េខាងត្បូង ម៉ុងហ្គោលី អាហ្វហ្គានីស្ថាន ប៉ាគីស្ថាន និងសូម្បីតែកូឡុំប៊ី ក៏ស្ថិតក្នុងចំណោមដៃគូពិភពលោករបស់អង្គការណាតូរួចទៅហើយ។

សម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិកខាងជើងនៅតែត្រូវបានសហរដ្ឋអាមេរិកចាត់ទុកជាស្ថាប័នអំណាចដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់ការអនុវត្តគោលនយោបាយការបរទេស និងយុទ្ធសាស្ត្រយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ វាគឺជាសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានផ្តួចផ្តើមការផ្លាស់ប្តូរនៃអង្គការណាតូ ដែលផ្តល់នូវការពង្រីកយ៉ាងសំខាន់នៃព្រំដែន និងមុខងារភូមិសាស្ត្ររបស់ប្លុក ជាពិសេសការធានាសន្តិសុខថាមពល។ ចាប់តាំងពីសហរដ្ឋអាមេរិកបានគ្រប់គ្រងដើម្បីចាប់យកគំនិតផ្តួចផ្តើមក្នុងការកែទម្រង់ណាតូ ការផ្លាស់ប្តូរនៃក្រោយមកទៀតគឺផ្តោតជាដំបូងលើការបង្កើនសមត្ថភាពយោធារបស់ខ្លួនយ៉ាងសំខាន់ ហើយមិនមែនលើ "នយោបាយ" ដែលតស៊ូមតិដោយអឺរ៉ុប និងនៅក្នុងនោះសហរដ្ឋអាមេរិកទេ។ រដ្ឋនានាបានឃើញគ្រោះថ្នាក់នៃសម្ព័ន្ធភាពបាត់បង់លទ្ធភាពជោគជ័យរបស់ខ្លួន។ ជាលទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់ ណាតូគួរតែប្រែក្លាយទៅជាអង្គការមួយ ដែលក្នុងន័យអាមេរិក ធានាសន្តិសុខមិនត្រឹមតែនៅអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងពិភពលោកផងដែរ។

អង្គការណាតូ "triad" កំពុងចាប់ផ្តើមបង្កើតឡើងវិញ ដោយនិយាយឡើងវិញនូវ "triad" របស់អាមេរិក (អាវុធវាយលុក - អាវុធការពារ - ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធគាំទ្រ) វគ្គឆ្ពោះទៅរកការបង្កើតដែលពិតជាត្រូវបានប្រកាសនៅឆ្នាំ 2012 នៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលរបស់សម្ព័ន្ធភាពនៅទីក្រុងឈីកាហ្គោ។

កងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរទូទៅនៃសម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិកខាងជើងកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ មានការបង្រួបបង្រួមជាក់ស្តែងនៃកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែររបស់បារាំង និងចក្រភពអង់គ្លេស។ ដោយពិចារណាថាកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែររបស់អង់គ្លេសបានរួបរួមគ្នាជាយូរណាស់មកហើយជាមួយកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ការបង្កើតកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែររួមរបស់ណាតូ ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវការក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការកាត់បន្ថយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាកាន់តែខ្លាំងជាមួយចិន និងរុស្ស៊ីកំពុងកើតឡើង។

សហរដ្ឋអាមេរិក រួមជាមួយនឹងប្រទេសសមាជិកណាតូ នឹងបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីទប់ទល់នឹងសត្រូវ ដោយមានជំនួយពី "អំណាចទន់" ពោលគឺតាមរយៈអស្ថិរភាពផ្ទៃក្នុង ការដួលរលំ ឬការបង្កើតរបបគ្រប់គ្រង។ ឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយគឺអ៊ុយក្រែន ជាកន្លែងដែលដោយមានការយល់ព្រមពីសហរដ្ឋអាមេរិក អាល្លឺម៉ង់ចាប់ផ្តើមដើរតួនាទីនាំមុខ ដោយលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយផ្ទាំងបដារបស់សហភាពអឺរ៉ុប ហើយព្យាយាមពង្រឹងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនូវមុខតំណែងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន ហើយបន្ទាប់មក អាចជារឿងនយោបាយ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានអនុវត្តការកាន់កាប់សេដ្ឋកិច្ចដោយស្ងាត់ស្ងៀមស្ទើរតែគ្រប់ប្រទេសសង្គមនិយមនៃអឺរ៉ុប (ប៉ូឡូញ សាធារណរដ្ឋឆេក ហុងគ្រី ប៊ុលហ្គារី បណ្តាប្រទេសបាល់ទិក)។

ទោះបីជាមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រកបដោយមហិច្ឆិតាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំណាតូក្នុងការធ្វើអន្តរកម្មជាមួយទីក្រុងមូស្គូនឹងនៅដដែល ហើយនឹងស្ថិតនៅក្នុងលក្ខណៈនៃការសម្របសម្រួលរវាងផលប្រយោជន៍របស់សម្ព័ន្ធមិត្ត ដែលទទូចឱ្យប្រើយុទ្ធសាស្ត្រ "រារាំងសកម្ម" ប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី។ និងសមាជិកនៃប្លុក ដែលតស៊ូមតិជំរុញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការទ្វេភាគីឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅ។ សរុបមក គេអាចទស្សន៍ទាយគំរូនៃ "ភាពជាដៃគូជាក់ស្តែង" រវាងអង្គការណាតូ និងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដោយមិនផ្អែកលើតម្លៃរួម ប៉ុន្តែផ្អែកលើផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក។

នៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ ភាពមិនប្រាកដប្រជានឹងនៅតែមាននៅក្នុងគម្រោងនៃការកសាងអឺរ៉ុប "រួបរួម"។ អរូបីនៃសហភាពអឺរ៉ុបបច្ចុប្បន្នជាអ្នកលេងនយោបាយសកលឯករាជ្យនឹងបន្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើមុននេះ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនអនុញ្ញាតឱ្យអឺរ៉ុបមានឯករាជ្យលើបញ្ហាការពារជាតិទេ ឥឡូវនេះ ជាក់ស្តែង ជំហររបស់ពួកគេនឹងផ្លាស់ប្តូរ។ ជាមួយនឹងចំណុចកណ្តាលនៃទំនាញនៃគោលនយោបាយអាមេរិកដែលផ្លាស់ប្តូរទៅអាស៊ី ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងចាប់ផ្តើម "ដាក់សម្ពាធ" ប្រជាជនអឺរ៉ុបកាន់តែច្រើនឡើងៗ ដើម្បីកសាងសាច់ដុំយោធារបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលឆ្នាំ 2013 របស់ប្រមុខរដ្ឋ និងរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបទាំង 28 ដែលបញ្ហាការពារជាតិគឺជាបញ្ហាចម្បងនោះ អគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូ លោក Anders Fogh Rasmussen ថែមទាំងបាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកអាចបាត់បង់ចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការចូលរួមក្នុងអង្គការណាតូ ប្រសិនបើអឺរ៉ុបធ្វើ។ មិនបង្កើនការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិដល់ 2% នៃ GDP ។

វាទំនងជាថាស៊ុយអែត និងហ្វាំងឡង់នឹងចូលរួមជាមួយណាតូក្នុងរយៈពេល 5-7 ឆ្នាំ។ នេះនឹងមិនកើតឡើងនៅក្រោមរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នទេ។ ប្រជាជនភាគច្រើននៃប្រទេសទាំងពីរប្រឆាំងនឹងការចូលរួមក្នុងសម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិកខាងជើង ប៉ុន្តែសម្ពាធដែលត្រូវគ្នានឹងរលាយ ដោយផ្លាស់ប្តូរមតិសាធារណៈបន្តិចម្តងៗ ដើម្បីគាំទ្រសមាជិកភាពក្នុងសម្ព័ន្ធភាព។

នៅឆ្នាំ 2016 ហ្វាំងឡង់នឹងឈប់ធ្វើជារដ្ឋអព្យាក្រឹត។ ជា​ផ្លូវការ ដោយ​មិន​បាន​ចូលរួម​ជាមួយ​សម្ព័ន្ធ​អាត្លង់ទិក​ខាង​ជើង​ទេ វា​នឹង​ក្លាយ​ជា​សមាជិក​នៃ​កងកម្លាំង​ឆ្លើយតប​របស់​ណាតូ។

តួនាទីរបស់អ្នកដឹកនាំសកម្មបំផុតនៃផលប្រយោជន៍អាមេរិកនៅក្នុងពិភពចាស់នឹងបន្តត្រូវបានលេងដោយប៉ូឡូញ ដែលនឹងត្រូវបានជួយដោយប្រទេសបាល់ទិក និងអតីតរដ្ឋសង្គមនិយមមួយចំនួនទៀតដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមានជំហររឹងមាំ។

ដើម្បីគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងលិច ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃតម្លៃលោកខាងលិច អ្នកផ្សព្វផ្សាយផលប្រយោជន៍អាមេរិកនៅអឺរ៉ុបនឹងបន្តបង្កើនភាពតានតឹងនៅទ្វីបនេះ។ ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកម្មវិធីភាពជាដៃគូភាគខាងកើត ដែលប៉ូឡូញជាអ្នកផ្សព្វផ្សាយសកម្មបំផុត កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនឹងបន្តដកអតីតសាធារណរដ្ឋសូវៀត ដូចជាអ៊ុយក្រែន បេឡារុស្ស និងម៉ុលដូវ៉ា ចេញពីឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ី ហើយបង្កើតតំបន់ការពារមួយនៅលើមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ។ "ជញ្ជាំង" បំបែករុស្ស៊ីពីអឺរ៉ុបខាងលិច។

តាមមើលទៅ ចាំបាច់ត្រូវរៀបចំសម្រាប់អស្ថិរភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃស្ថានការណ៍ក្នុងប្រទេសម៉ុលដាវី និងការរង្គោះរង្គើបន្ថែមទៀតនៅអ៊ុយក្រែន ដែលជាទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយណាតូ។ Moldova ត្រូវបានដំណើរការជាយូរមកហើយក្នុងទិសដៅដែលត្រូវគ្នាដោយសមាជិកសម្ព័ន្ធភាព - រូម៉ានី ហើយអ៊ុយក្រែនត្រូវបានរំជើបរំជួលដោយសហរដ្ឋអាមេរិក អាល្លឺម៉ង់ ប៉ូឡូញ និងចក្រភពអង់គ្លេស។ អ៊ុយក្រែន និងម៉ុលដាវីបានប្រកាសពីដំណើរឆ្ពោះទៅរកការទំនាក់ទំនងគ្នាជាមួយអឺរ៉ុប ប៉ុន្តែដូចអ្នកដឹងស្រាប់ហើយ ដើម្បីក្លាយជាសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុប អ្នកត្រូវតែចូលជាសមាជិកណាតូជាមុនសិន។ អតីតរដ្ឋសង្គមនិយមទាំងអស់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចូលរួមជាមួយណាតូដំបូង ហើយក្រោយមកត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យក្លាយជាសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុប។ នៅពេលមួយ EU មានបំណងផ្អាកការចូលជាសមាជិកថ្មី ដែលថ្នាក់ដឹកនាំណាតូមានប្រតិកម្មអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំង។ នៅទីបញ្ចប់ ការសម្រេចចិត្តរបស់សហភាពអឺរ៉ុបត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ ហើយការពង្រីកស្របគ្នានៃអង្គការណាតូ និងសហភាពអឺរ៉ុបបានបន្ត។

ផ្លូវរបស់ម៉ុលដាវីឆ្ពោះទៅលោកខាងលិចប្រាកដជានឹងនាំឱ្យស្ថានការណ៍ជុំវិញតំបន់ Transnistria កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង ដែលអាចឈានដល់ការរលាយនៃជម្លោះ។

ស្ថានការណ៍នយោបាយយោធានៅក្នុងតំបន់ Caucasus កាន់តែស្មុគស្មាញ ដែលនេះជាចម្បងដោយសារតែបំណងប្រាថ្នារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការដកប្រទេសរុស្ស៊ីចេញពីជួរអ្នកលេងភូមិសាស្ត្រនយោបាយសំខាន់ៗនៅក្នុងតំបន់ Caucasus ទាំងមូល និងបង្កើតជាច្រករបៀងភូមិសាស្ត្រសម្រាប់ការចូលដោយផ្ទាល់។ នៃបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច រហូតដល់តំបន់សមុទ្រកាសព្យែន និងអាស៊ីកណ្តាល។ វិធានការនានាកំពុងត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីទាក់ទាញហ្សកហ្ស៊ី និងអាស៊ែបៃហ្សង់ ចូលទៅក្នុងអង្គការណាតូ ដើម្បីបង្កើតមូលដ្ឋានយោធានៅក្នុងតំបន់កាសព្យែនសម្រាប់ការវាយប្រហារលើអ៊ីរ៉ង់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ថ្នាក់ដឹកនាំផ្នែកនយោបាយ-យោធានៃហ្សកហ្ស៊ី និងអាស៊ែបៃហ្សង់ រំពឹងថានឹងមានជំនួយពីទីក្រុងព្រុចសែល ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាទឹកដីរបស់ពួកគេ។

ប្រហែលជានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូល NATO នៅទីក្រុងឡុងដ៍ ជំហានមួយទៀតនឹងត្រូវធ្វើឡើងឆ្ពោះទៅរកការទទួលយក ហ្សកហ្ស៊ី និងអាហ្សែបៃហ្សង់ ទៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាព។ ជាក់ស្តែង លទ្ធភាពនៃការចូលរៀនរបស់ហ្សកហ្ស៊ីទៅកាន់អង្គការនេះដោយគ្មាន Abkhazia និង South Ossetia មិនអាចបដិសេធបានទេ។ ហើយនៅក្នុងករណីនៃ Azerbaijan មនុស្សម្នាក់អាចរំពឹងថានឹងមានការកើនឡើងនៃជម្លោះនៅ Nagorno-Karabakh បន្ទាប់មកដោយការណែនាំអ្នករក្សាសន្តិភាពលោកខាងលិចនៅទីនោះ។

ជម្រើសបន្ទាប់សម្រាប់ការដោះស្រាយជម្លោះ ដែលត្រូវបានលើកកម្ពស់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងកំពុងត្រូវបានពិភាក្សារួចហើយនៅក្នុង Yerevan និង Baku គឺទំនងខ្លាំងណាស់។ តួកគីបើកព្រំដែនជាមួយអាមេនី។ Azerbaijan ទទួលស្គាល់អធិបតេយ្យភាពជាក់លាក់មួយរបស់ Nagorno-Karabakh និងទទួលបានតំបន់ជាក់លាក់សម្រាប់ការនេះ ដោយផ្តល់ឱ្យវានូវច្រករបៀងដឹកជញ្ជូនទៅកាន់ប្រទេសទួរគី ពីប្រតិបត្តិការដែលអាមេនីក៏នឹងទទួលបានប្រាក់ចំណូលផងដែរ។ ជាលទ្ធផល សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងទទួលបានការចូលដោយផ្ទាល់បន្ថែមតាមរយៈ Caucasus ទៅកាន់តំបន់ Caspian និងអាស៊ីកណ្តាល ដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់វត្តមានមូលដ្ឋានយោធារុស្ស៊ីនៅ Armenia នឹងរលាយបាត់ ហើយសំណួរនៃការដកខ្លួននឹងត្រូវបានលើកឡើង។

គេមិនអាចច្រានចោលបានទេថា កងកម្លាំងដែលកំពុងប្រយុទ្ធនៅម្ខាងនៃក្រុមប្រឆាំងនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី នឹងមិនបញ្ចប់នៅក្នុង Transcaucasus ឬ North Caucasus នាពេលអនាគតនោះទេ។

ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ហ្សកហ្ស៊ីមិនមានបំណងដាក់បន្ទុកជាមួយនឹងការបាត់បង់ Abkhazia និង South Ossetia ហើយនឹងបន្តចាត់វិធានការដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការត្រឡប់មកវិញរបស់ពួកគេ។ ក្នុងនាមជាទិសដៅសំខាន់សម្រាប់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ វាត្រូវបានគ្រោងនឹងប្រើប្រាស់យុទ្ធសាស្រ្ត "ការចូលរួមតាមរយៈកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ" ដែលជាចម្បងពាក់ព័ន្ធនឹងការពង្រឹងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច។ ប្រាកដណាស់ នៅដំណាក់កាលខ្លះក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់ហ្សកហ្ស៊ីជាមួយអតីតសាធារណរដ្ឋ សំណួរនៃការស្នាក់នៅបន្ថែមទៀតនៅលើទឹកដីនៃមូលដ្ឋានយោធាចុងក្រោយរបស់រុស្ស៊ីនឹងកើតឡើង។

ពាក់ព័ន្ធនឹងការដកកងទ័ពណាតូចេញពីប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន រួមទាំងតាមរយៈអាស៊ែបៃហ្សង់ និងហ្សកហ្ស៊ី មូលដ្ឋានយោធាអាមេរិកនឹងលេចចេញជារូបរាងនៅក្នុងប្រទេសទាំងនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ មេទ័ពអាមេរិកនិយាយដោយបើកចំហអំពីរឿងនេះ។

ចំណែកប្រទេសទួរគីវិញ ខ្លួនកំពុងបន្តគោលនយោបាយដែលនាំទៅដល់ការបែកបាក់នៅតំបន់ South Caucasus និងការបង្កើតអ័ក្សទួរគី-អាស៊ែបៃហ្សង់-ហ្សកហ្ស៊ី នៅក្នុងតំបន់។ គោល​បំណង​នៃ​គោល​នយោបាយ​បែប​នេះ​គឺ​ដើម្បី​ប្រែក្លាយ​ប្លុក​សេដ្ឋកិច្ច​ដែល​កំពុង​លេច​ធ្លោ​នៃ​រដ្ឋ​ទាំង​បី​ទៅ​ជា​សហជីព​នយោបាយ​យោធា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គួរកត់សំគាល់ថា រុស្ស៊ី អាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុប ដែលចាត់ទុក Caucasus ជាតំបន់តែមួយ មិនគាំទ្រគោលនយោបាយបែបនេះរបស់តួកគីទេ។

មានកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងទួរគី និងហ្សកហ្ស៊ី ស្តីពីការបង្កើតអង្គភាពយោធារួមគ្នា ដើម្បីការពារទំនាក់ទំនងជាយុទ្ធសាស្ត្រ កំពង់ផែសមុទ្រ បំពង់បង្ហូរប្រេង ផ្លូវដែក និងអាកាសយានដ្ឋាន។

ប្រទេសទួរគីត្រួតពិនិត្យកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃប្រទេស Azerbaijan (កម្មវិធីអប់រំយោធា ការងារប្រតិបត្តិការ ការធ្វើសមយុទ្ធដល់កម្រិតកងវរសេនាធំ កំណែទម្រង់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ដើម្បីបង្កើតកងទ័ពអាជីពតូចមួយ បង្កើតកងទ័ពអាកាស និងកងទ័ពជើងទឹកឡើងវិញ ចារកម្មយោធា)។ សហរដ្ឋអាមេរិកជំទាស់នឹងការអនុលោមតាមជាក់ស្តែងនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ Azerbaijani ទៅកាន់ប្រទេសទួរគី និងសមាហរណកម្មយោធា-នយោបាយនៃប្រទេសទាំងនេះ ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានទ្វេភាគីផ្តាច់មុខ។

ចំណែក​អ៊ីរ៉ង់​វិញ ការ​ធ្លាក់​ចុះ​នៃ​ភាព​តានតឹង​ជុំវិញ​ខ្លួន​ទំនង​ជា​មិន​មាន​រយៈពេល​យូរ​ទេ។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃប្រតិបត្តិការយោធាទ្រង់ទ្រាយធំប្រឆាំងនឹងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ទីក្រុងតេអេរ៉ង់ពិតជានឹងប្រើប្រាស់សមត្ថភាពទាំងអស់របស់ខ្លួនដើម្បីផ្តល់ការវាយប្រហារសងសឹក រួមទាំងនៅលើទឹកដីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងធ្វើប្រតិបត្តិការផងដែរ។

ហើយទាំងនេះអាចជាទឹកដីនៃ Azerbaijan និង Georgia ។

បញ្ហានៃវត្តមានយោធាអន្តរជាតិនៅក្នុងតំបន់ Caspian ថ្មីៗនេះបានលេចចេញជារូបរាងនៅក្នុងបរិបទនៃការតស៊ូដើម្បីធនធានអ៊ីដ្រូកាបូនរបស់ខ្លួន។ សមុទ្រកាសព្យែនត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីតំបន់នៃ "ផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗ" របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលក្នុងករណីមានលក្ខខណ្ឌគោលនយោបាយការបរទេសមិនអំណោយផលសម្រាប់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី អាចរួមចំណែកដល់ការលេចឡើងនៃកងកម្លាំងយោធាណាតូនៅក្នុងតំបន់។

ការកើនឡើងនៃភាពតានតឹង និងអស្ថិរភាពនៃស្ថានការណ៍នៅអាស៊ីកណ្តាល គួរតែត្រូវបានគេរំពឹងទុក។ នៅទីនេះផលប្រយោជន៍របស់កីឡាករឈានមុខដូចជារុស្ស៊ី សហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនប្រសព្វគ្នា។ ពួកគេបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងតំបន់នៃប្រទេសឥណ្ឌា អឺរ៉ុប។ ការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ធនធាន និងច្រករបៀងដឹកជញ្ជូនកំពុងកាន់តែខ្លាំងនៅទីនេះ។ បន្ថែមពីលើនេះទៀត ដល់ពេលមកដល់ហើយ ដែលមេដឹកនាំនៃសាធារណរដ្ឋអាស៊ីកណ្តាល ដោយសារភាពជឿនលឿនរបស់ពួកគេ នឹងត្រូវបង្ខំចិត្តចាកចេញពីឆាក ហើយអ្នកនយោបាយជំនាន់ថ្មីនឹងមកជំនួសពួកគេ។ ជាពិសេស ការធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងនៅក្រោមសេណារីយ៉ូបែបនេះ គឺអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងប្រទេសកាហ្សាក់ស្ថាន។ រលកថ្មីនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ក៏ដូចជាការដកទ័ពមួយផ្នែកនៃកងទ័ពណាតូ ពីប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ក្នុងឆ្នាំ២០១៤ អមដោយការកើនឡើងនៃភាពតានតឹងនៅខាងក្រៅប្រទេស ក៏អាចបង្កើនល្បឿននៃអស្ថិរភាពក្នុងតំបន់ផងដែរ។

សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អង្គការណាតូគិតដោយភាពភ័យរន្ធត់ថា បន្ទាប់ពីចាកចេញពីអាហ្វហ្គានីស្ថាន កន្លែងទំនេរដែលបានបង្កើតនៅទីនោះអាចបំពេញប្រទេសចិន និងរាលដាលឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួនទៅកាន់តំបន់ទាំងមូល។ ប្រទេសលោកខាងលិចកំពុងស្វែងរកជំនួយពីរុស្សីយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការទប់ស្កាត់ចិន។

អង្គការសន្ធិសញ្ញាសន្តិសុខសមូហភាព (CSTO) ត្រូវរៀបចំសម្រាប់ស្ថានការណ៍កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៅអាស៊ីកណ្តាល។ ទន្ទឹមនឹងនេះ កំណែទម្រង់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃរដ្ឋសមាជិក CSTO និង CIS ស្របតាមស្តង់ដាររបស់អង្គការណាតូ ការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកយោធានៃអតីតសាធារណរដ្ឋសូវៀតនៅលោកខាងលិច និងការទិញសព្វាវុធ និងឧបករណ៍យោធានៅទីនោះ បង្កឱ្យមានសក្តានុពល។ គ្រោះថ្នាក់ដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ ទាំងអស់នេះជួយសម្រួលដល់ដំណើរការនៃការចូលជាសមាជិកនៃបណ្តាប្រទេស Commonwealth ទៅកាន់អង្គការណាតូ កាត់បន្ថយការនាំចេញយោធារបស់រុស្ស៊ី ហើយជាទូទៅកាត់បន្ថយឥទ្ធិពលរបស់ទីក្រុងមូស្គូក្នុងប្រទេសជិតខាង។

ជាអកុសល នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ CSTO វិធីសាស្រ្តគោលគំនិតទូទៅចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍យោធាមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងទេ។ ជាពិសេស មិនត្រឹមតែគោលលទ្ធិយោធាជាតិដែលមិនត្រូវបានសម្របសម្រួលរវាងរដ្ឋជាសមាជិកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេតែងតែត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានការចូលរួមពីអ្នកឯកទេសមកពីប្រទេសដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្លុកនយោបាយយោធាផ្សេងទៀត។ អង្គការនេះមិនមានភាសាទំនាក់ទំនងអន្តររដ្ឋដែលត្រូវបានអនុម័តទេ ដែលធ្វើអោយស្មុគស្មាញយ៉ាងខ្លាំងដល់ការបញ្ជា និងការគ្រប់គ្រងរបស់កងទ័ព និងរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។ មិនមានការយល់ដឹងអំពីការគំរាមកំហែងទូទៅដែលអាចក្លាយជាក្បាលរថភ្លើងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ CSTO នោះទេ។

នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ រដ្ឋនីមួយៗដែលជាសមាជិកនៃអង្គការស្វែងរកដោយឯករាជ្យនូវឋានានុក្រមផ្ទាល់ខ្លួននៃការគំរាមកំហែង និងបញ្ហាប្រឈមផ្នែកសន្តិសុខ ដែលខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីប្រព័ន្ធគំរាមកំហែងរបស់ប្រទេសសមាជិកផ្សេងទៀត។

មិនមានភាពច្បាស់លាស់ក្នុងការគ្រប់គ្រងក្រុមក្នុងតំបន់នៃកងទ័ព (កងកម្លាំង) ដែលបង្កើតឡើងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ CSTO នោះទេ។ ដូច្នេះ កងកម្លាំងប្រតិកម្មរហ័សសមូហភាព (CRRF) ការសម្រេចចិត្តបង្កើតដែលត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2009 គឺស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងចំពោះបញ្ជាការជាតិនៃរដ្ឋរបស់ពួកគេ ហើយលុះត្រាតែចាំបាច់ នីតិវិធីសម្រាប់ការសម្របសម្រួលការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេចាប់ផ្តើម ដែលនៅក្នុង លក្ខខណ្ឌនៃអរិភាពដែលកំពុងបន្ត មិនរាប់បញ្ចូលភាពទាន់ពេលវេលានៃការប្រើប្រាស់ CRRF ។

ខ្ញុំចង់ឱ្យកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលធ្វើឡើងដោយថ្នាក់ដឹកនាំ CSTO ត្រូវបានអនុវត្តកាន់តែលឿនក្នុងការកសាងអំណាចរបស់អង្គការ។

បន្តិចម្ដងៗ តំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក មិនមែនអឺរ៉ុបទេ ក្លាយជា "ចំណុចកណ្តាលនៃទំនាញ" នៃនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។ "ចំនុចសំខាន់" នៃល្បែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយថ្មីគឺទំនាក់ទំនងអាមេរិក-ចិន ដែលកំពុងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ធម្មជាតិនៃទំនាក់ទំនងឆ្លងអាត្លង់ទិក។ ខណៈពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមើលឃើញថាប្រទេសចិនជាការគំរាមកំហែងមួយ អឺរ៉ុបមើលឃើញថាវានៅក្នុងវិធីជាច្រើនជាទីផ្សារដ៏ធំបន្ថែមទៀត។

ការបង្កើតប្រទេសចិនជាមហាអំណាចយោធា និងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកទីពីរនឹងបន្ត ដែលនេះបើយោងតាមការប៉ាន់ប្រមាណមួយចំនួននៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2030 ។ នៃសតវត្សបច្ចុប្បន្ននឹងផ្លាស់ប្តូរសហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីមុខតំណែងនាំមុខ។

បើក្រឡេកទៅមើលប្រទេសអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងពង្រឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយោធាយ៉ាងសកម្ម (ហើយទាំងនេះគឺ ជប៉ុន កូរ៉េខាងត្បូង តៃវ៉ាន់ វៀតណាម ហ្វីលីពីន អូស្ត្រាលី នូវែលសេឡង់ ឥណ្ឌា) នោះការសន្និដ្ឋានគឺទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ការកសាងខ្សែក្រវាត់មួយជុំវិញប្រទេសចិន។

ឥណ្ឌា និងជប៉ុនទំនងជាក្លាយជាអ្នកលេងនាំមុខគេមិនត្រឹមតែនៅក្នុងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិកប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅក្នុងពិភពលោកទៀតផង។ សូម្បីតែឥឡូវនេះ ប្រទេសឥណ្ឌាកំពុងបង្ហាញពីវឌ្ឍនភាពយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងស្ទើរតែគ្រប់វិស័យនៃសកម្មភាពរដ្ឋ ហើយប្រទេសជប៉ុនដែលពឹងផ្អែកលើសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ចដែលមានស្រាប់នៃមាត្រដ្ឋានសកលលោកកំពុងឆ្ពោះទៅរកអ្វីដែលគេហៅថា "ការធ្វើឱ្យប្រក្រតីភាពនៃគោលនយោបាយការបរទេស" របស់ខ្លួន។ ក្រសួងការពារជាតិត្រូវបានបង្កើតឡើង ច្បាប់ស្តីពីការហាមឃាត់ការនាំចេញអាវុធកំពុងត្រូវបានកែសម្រួល។ ជាក់​ស្តែ​ង​នៅ​ពេល​អនាគត​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ជប៉ុន រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​ក៏​នឹង​ត្រូវ​បាន​កែ​សម្រួល​ដែរ ដែល​រារាំង​ដល់​ការ​អភិវឌ្ឍ​យោធា​ក្នុង​ប្រទេស។

ចំណុចក្តៅដែលអាចកើតមាននៅក្នុងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក ដែលជម្លោះអាចកើតឡើងដោយមានការចូលរួមពីមហាអំណាចឈានមុខគេគឺឧបទ្វីបកូរ៉េ ច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់ សមុទ្រចិនខាងត្បូង ព្រំដែនរវាងឥណ្ឌា និងចិន ច្រកសមុទ្រម៉ាឡាកា និងការដឹកជញ្ជូនអ៊ីដ្រូកាបូន។ ផ្លូវនៅមហាសមុទ្រឥណ្ឌា។

ឥទ្ធិពល​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ក្នុង​តំបន់​អាស៊ី​ប៉ាស៊ីហ្វិក​កំពុង​ធ្លាក់​ចុះ ចិន​កំពុង​កើន​ឡើង។ គោលនយោបាយការបរទេសរបស់ជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូងកាន់តែមានភាពឯករាជ្យ។ ប្រទេសទាំងអស់ក្នុងតំបន់កំពុងព្យាយាមបង្កើតទំនាក់ទំនងជាអ្នកជិតខាងល្អជាមួយចិន ដោយបំភ្លេចសហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែខ្លាំងឡើង។

វាអាចទៅរួចដែលថាក្នុងរយៈពេល 5-10 ឆ្នាំ ស្ថានភាពនៅអាស៊ីបូព៌ានឹងអស្ថិរភាពយ៉ាងខ្លាំង ប្រសិនបើវិធានការបន្ទាន់មិនត្រូវបានចាត់វិធានការដើម្បីបង្កើតប្រព័ន្ធសន្តិសុខ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរំពឹងទុកសម្រាប់ការបង្កើតប្រព័ន្ធសន្តិសុខទូទៅមួយគឺមានភាពស្រពិចស្រពិលនៅទីនេះ ចាប់តាំងពីប្រទេសនានាបន្តគោលដៅផ្សេងគ្នាពេក។

ជាក់ស្តែង ប្រទេសចិនបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការប្រែក្លាយ SCO ទៅជាសហជីពនយោបាយយោធា ប៉ុន្តែដោយមិនមានការកែប្រែជាផ្លូវការនោះទេ ដើម្បីកុំឱ្យមានការបង្កហេតុឱ្យមានការឆ្លើយតបយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍ក្នុងតំបន់កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។ PRC មិនអាចទ្រាំទ្រនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តដោយខ្លួនឯងបានទេ ហើយត្រូវការជំនួយពីរុស្ស៊ី។ ជាក់ស្តែង ដើម្បីពង្រឹងសន្តិសុខក្នុងតំបន់ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតយន្តការសម្រាប់អន្តរកម្មរវាង SCO និង CSTO ដើម្បីបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធសមស្រប។

គោលដៅសំខាន់នៃយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននៅអាស៊ីបូព៌ាគឺរក្សា និងពង្រឹងសណ្តាប់ធ្នាប់ដែលផ្តោតលើសហរដ្ឋអាមេរិក។ យុទ្ធសាស្ត្រនេះគឺផ្អែកលើទំនាក់ទំនងសម្ព័ន្ធមិត្ត ជាចម្បងជាមួយប្រទេសជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូង ដែលធ្វើឱ្យវាអាចរក្សាបាននូវកម្លាំងដែលមានមូលដ្ឋាននៅខាងមុខនៅក្នុងតំបន់។

ការកើនឡើងនៃ PRC បង្កហានិភ័យយ៉ាងខ្លាំងដល់ផលប្រយោជន៍ក្នុងតំបន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ជប៉ុន កូរ៉េខាងត្បូង និងប្រទេសមួយចំនួនទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងសង្គមអាមេរិក មិនមានការរួបរួមលើអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ៖ ប្រទេសចិនសម្បូរ និងសន្តិភាព ឬប្រទេសចិនដែលបែកបាក់ និងវឹកវរ។

ជប៉ុនព្យាយាមកំណត់ឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងចិននៅក្នុងតំបន់ ដោយព្យាយាមបង្កើតសហគមន៍ជប៉ុនដែលផ្តោតលើអាស៊ីបូព៌ា ដោយចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងសេដ្ឋកិច្ចជាមួយសិង្ហបុរី ម៉ាឡេស៊ី និងហ្វីលីពីន ដោយបង្កើតប្លុកសេដ្ឋកិច្ចដោយផ្អែកលើប្រាក់យ៉េន។

ចិនមិនទាន់ចាប់អារម្មណ៍លើការបំផ្លាញសម្ព័ន្ធភាពអាមេរិក-ជប៉ុនទេ ព្រោះបើតាមទីក្រុងប៉េកាំង បន្ទាប់ពីចាកចេញពីជួរកងទ័ពអាមេរិក ជប៉ុននឹងបង្កើនការសាងសង់យោធាយ៉ាងខ្លាំង ពង្រីកតំបន់ផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន ដែលនឹងធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍ក្នុងតំបន់ស្មុគស្មាញយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

ទីក្រុងតូក្យូគាំទ្រការបង្រួបបង្រួមដោយសន្តិវិធីនៃកូរ៉េទាំងពីរ និងការកែលម្អទំនាក់ទំនងរវាងចិន និងតៃវ៉ាន់។ ប្រូបាប៊ីលីតេនៃការបង្កើតអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ជប៉ុននឹងអាស្រ័យលើការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃស្ថានភាពនៅក្នុងតំបន់។ ប្រតិបត្តិការយោធាទាំងនោះដែលកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធជប៉ុនកំពុងចូលរួមនៅថ្ងៃនេះ ត្រូវបានអនុវត្តក្នុងក្របខណ្ឌនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភេរវនិយម និងជាការថែរក្សាសន្តិភាពដ៏សំខាន់ ដែលមិនតម្រូវឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ប្រទេស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ ការធ្វើវិសោធនកម្មវាទំនងជានឹងត្រូវបានធ្វើឡើង ចាប់តាំងពីការដឹកនាំរបស់ប្រទេសជប៉ុនមានបំណងពង្រីកលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធជាតិនៅបរទេស។

កម្រិតនៃអន្តរកម្មជប៉ុន-អាមេរិកបានខិតជិតដល់កម្រិតនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តណាតូ។

គេ​ជឿជាក់​លើ​កូរ៉េ​ខាង​ត្បូង​ថា សហរដ្ឋ​អាមេរិក​កំពុង​លះបង់​ប្រយោជន៍​ខ្លួន​កាន់​តែ​ខ្លាំង ប្រសិន​បើ​វា​ចាំបាច់​សម្រាប់​ពួកគេ។ មួយក្នុងចំណោម "ជនរងគ្រោះ" ដែលអាចកើតមានទាំងនេះគឺការដកកងទ័ពអាមេរិកចេញពីប្រទេសដែលត្រូវបានតស៊ូមតិដោយមនុស្សជាច្រើននៅវ៉ាស៊ីនតោន។ ការចាកចេញរបស់ជនជាតិអាមេរិកនឹងបង្កើនភាពតានតឹងក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងទីក្រុងសេអ៊ូល និងតូក្យូ ហើយវាមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទេដែលថា សាធារណរដ្ឋកូរ៉េ (កូរ៉េខាងត្បូង) នឹងចាប់ផ្តើមការប្រកួតរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងជប៉ុន និងចិន ដើម្បីរស់រានមានជីវិត។ ប្រសិនបើក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វត្តមានយោធាអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុននៅតែមាន កូរ៉េខាងត្បូងអាចនឹងក្លាយទៅជាអព្យាក្រឹត ឬចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយ PRC ។

មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងជឿថាទីក្រុងប៉េកាំងប្រឆាំងនឹងការបង្រួបបង្រួមនៃកូរ៉េទាំងពីរដោយសារតែខ្លួនមិនចង់ឱ្យមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែររបស់កូរ៉េខាងជើងបញ្ចូលគ្នាជាមួយអំណាចសេដ្ឋកិច្ចរបស់កូរ៉េខាងត្បូងនិងការលេចឡើងនៃអ្នកលេងដ៏មានឥទ្ធិពលថ្មីនៅខាងរបស់ខ្លួន។ ចាប់តាំងពីគន្លឹះក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរកូរ៉េខាងជើងដែលបានពិភាក្សាក្នុងក្របខណ្ឌនៃកិច្ចចរចាប្រាំមួយភាគីត្រូវបានប្រារព្ធឡើងដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន កិច្ចប្រជុំនឹងធ្វើឡើងច្រើនជាងម្តង ពីព្រោះបុគ្គលសំខាន់ៗដែលពាក់ព័ន្ធមិនមែន ចាប់​អារម្មណ៍​នឹង​ការ​បញ្ចប់​ពួក​គេ ព្រោះ​ការ​នេះ​នឹង​ដក​ចេញ​នូវ​ឧបសគ្គ​ដ៏​សំខាន់​មួយ​ក្នុង​ការ​បង្រួប​បង្រួម​ប្រជាជន។

សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងព្យាយាមអូសទាញរុស្ស៊ីឱ្យចូលទៅក្នុងដំណើរការនៃការកាត់បន្ថយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបន្ថែមទៀត ដែលការផ្តល់ឱ្យណាតូមានឧត្តមភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងអាវុធដែលមានភាពជាក់លាក់ខ្ពស់ និងសាមញ្ញនឹងបង្កើនអតុល្យភាពយោធាដែលមានស្រាប់។

យុទ្ធនាការឃោសនារបស់អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលអន្តរជាតិ Global Zero កំពុងទទួលបានសន្ទុះដោយអំពាវនាវឱ្យលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរទាំងអស់។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ពីភាពមិនពិតនៃស្ថានភាពបែបនេះនៅក្នុងអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គំនិតផ្តួចផ្តើមនេះត្រូវបានគាំទ្រជាផ្លូវការដោយប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកលោក Barack Obama។

សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តណាតូកំពុងពិចារណាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើសន្ធិសញ្ញាថ្មីមួយដើម្បីកំណត់កងកម្លាំងធម្មតានៅអឺរ៉ុប ដែលគោលដៅចម្បងគឺធ្វើឱ្យកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរុស្ស៊ី និងសមយុទ្ធរបស់ពួកគេ "មើលឃើញ" ។ សម្ព័ន្ធមិត្តមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះកង្វះព័ត៌មានអំពីកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ RF ។

សហរដ្ឋ​អាមេរិក​កំពុង​បង្កើត​សកម្មភាព​អវកាស​យោធា​យ៉ាង​សកម្ម។ បច្ចុប្បន្ននេះ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាមេរិក 90% រួចទៅហើយ ពឹងផ្អែកលើប្រព័ន្ធអវកាស - នេះត្រូវបានរាយការណ៍ដោយអ្នកតំណាងនៃមន្ទីរបញ្ចកោណ។ សេចក្តីណែនាំអំពីប្រតិបត្តិការត្រូវបានចេញរួចហើយ ស្តីពីការប្រើប្រាស់កម្លាំងក្នុងលំហ ពីលំហ - នៅលើដី ពីដី - ក្នុងទិសដៅនៃលំហ។ ប្រព័ន្ធ​អវកាស​ដែល​អាច​ក្លាយ​ជា​អាវុធ​អវកាស​កំពុង​ស្ថិត​ក្រោម​ការ​សាកល្បង​ហោះហើរ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានបំណងបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយក្នុងវិស័យកំណត់សកម្មភាពអវកាសយោធានោះទេ។

តើរុស្ស៊ីគួរធ្វើអ្វី? ជាដំបូង កាន់តែរឹងមាំ។ លើសពីនេះទៀត ដើម្បីបន្តគោលនយោបាយអព្យាក្រឹតភាពសកម្ម ដែលបង្កប់ន័យសមភាពពីមជ្ឈិមនៃអំណាចដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន និងការលើកកម្ពស់សកម្មនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមដែលរួមចំណែកដល់ការពង្រឹងសន្តិសុខពិភពលោក។

ការផ្លាស់ប្តូរពីសង្រ្គាមដ៏ហត់នឿយ និងលំបាកបំផុតសម្រាប់សហភាពសូវៀតឆ្នាំ 1941-1945 ។ ស្ទើរតែគ្មានការរំខានដល់ការប្រឈមមុខដាក់គ្នា និងសង្គ្រាមត្រជាក់ ប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់បរិស្ថានផ្ទៃក្នុង. សហភាពសូវៀត រួមជាមួយនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក បានក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលមួយនៃពិភពលោកដែលមានជំងឺបាយប៉ូឡា ប៉ុន្តែទម្ងន់នយោបាយ និងមហិច្ឆតារបស់ប្រទេសដែលបានទទួលជ័យជម្នះគឺផ្ទុយស្រឡះពីសមត្ថភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន។ ធ្វើនយោបាយពិភពលោកជាសាកល ដើម្បីទប់ទល់នឹងសហរដ្ឋអាមេរិក បានស្រូបយកធនធានសេដ្ឋកិច្ចជាតិទាំងអស់នៃសហភាពសូវៀត. ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាក្នុងឆាកអន្តរជាតិទាមទារមធ្យោបាយថ្មីកាន់តែច្រើនឡើង ដែលជាគ្រោះមហន្តរាយសម្រាប់ប្រទេសដែលខូចជាមួយនឹងសេដ្ឋកិច្ចដែលមិនទទួលបានផលចំណេញច្រើន និងយោធា។ សង្រ្គាមត្រជាក់បានរក្សាស្មារតីប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងសង្គម ធនធានមនុស្ស និងធនធានធម្មជាតិរបស់ប្រទេសនៅតែបន្តលះបង់ដើម្បីការប្រណាំងអាវុធ។ ការលោតភ្លឹបភ្លែតៗនៃមនោគមវិជ្ជាមិនអនុញ្ញាតឱ្យថ្នាក់ដឹកនាំរបស់ប្រទេសមើលឃើញពីធម្មជាតិនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នានោះទេ ការយល់ដឹងបានកើតឡើងយឺតយ៉ាវបំផុតដែលថាគ្មានអ្នកឈ្នះនៅក្នុងការប្រណាំងនុយក្លេអ៊ែរ។

2. សេដ្ឋកិច្ចជាតិក្រោយសង្គ្រាម អាទិភាពនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច

សង្គ្រាមបានបង្កើតស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចថ្មីទាំងស្រុង។ នៅក្នុងទឹកដីរំដោះ ឧស្សាហកម្មត្រូវបានបំផ្លាញស្ទើរតែទាំងស្រុង សម្ភារៈ និងមូលដ្ឋានបច្ចេកទេសនៃកសិកម្មបង្ហាញរូបភាពដ៏គួរឱ្យអាណិត ហើយការខូចខាតដ៏ធំសម្បើមត្រូវបានប៉ះពាល់លើទំនាក់ទំនងផ្លូវដែក។ ធនធានស្ទើរតែទាំងអស់របស់ប្រទេសត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងសហគ្រាសការពារជាតិ ដែលភាគច្រើនបានទទួល "កំណើតទីពីរ" បន្ទាប់ពីការជម្លៀសនៅភាគខាងកើតនៃប្រទេស។ វានៅទីនេះដែលអាវុធនៃជ័យជំនះត្រូវបានក្លែងបន្លំរោងចក្រនិងរោងចក្របានធ្វើការពេញសមត្ថភាព។

ការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ជីវិតសន្តិភាពទាមទារ ក្នុងពេលដំណាលគ្នាស្តារសេដ្ឋកិច្ចដែលត្រូវបានបំផ្លាញនិងផ្ទេរផលិតកម្មឧស្សាហកម្មទៅជា "វិធីសន្តិភាព" ។. វាជារឿងធម្មជាតិដែលចង់បង្កើតជីវិតដ៏សុខសាន្តយ៉ាងឆាប់រហ័ស - ដើម្បីស្ដារស្តុកលំនៅដ្ឋាន បង្កើនការផលិតម្ហូបអាហារ និងទំនិញប្រើប្រាស់ដែលខ្វះខាតខ្លាំង។ ជាថ្មីម្តងទៀត ពួកគេត្រូវពឹងផ្អែកតែលើកម្លាំងផ្ទាល់ខ្លួន និងធនធានផ្ទៃក្នុងរបស់ពួកគេ។ ទីបំផុត អ្វីៗទាំងអស់អាស្រ័យទៅលើធម្មជាតិ និងជម្រៅនៃការបំប្លែងផលិតកម្មយោធា។ តើសហភាពសូវៀតអាចមានលទ្ធភាពដើរតាមផ្លូវនៃការរំសាយអាវុធដល់កម្រិតណា គឺពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើការរំពឹងទុកនៃសង្រ្គាមថ្មីមួយ។ ការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងស្ថានភាពអន្តរជាតិនៅចុងឆ្នាំ 1945 និងដើមឆ្នាំ 1946 ស្របពេលជាមួយនឹងការពិភាក្សាអំពីអាទិភាពសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចជាតិសម្រាប់ផែនការប្រាំឆ្នាំទី 4 (1946-1950) ។ ជាការពិតណាស់ និយមន័យរបស់ពួកគេបានប្រែក្លាយថាពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើស្ថានភាពគោលនយោបាយការបរទេសថ្មី ដែលកំណត់សមាមាត្រនៃវិស័យយោធា និងវិស័យស៊ីវិលនៃសេដ្ឋកិច្ច។

ខណៈពេលដែលរក្សាបានចំណែកខ្ពស់នៃផលិតផលយោធា ការអភិវឌ្ឍន៍នៃឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់ត្រូវបានដាក់នៅជួរមុខដោយធម្មជាតិ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនេះក៏ដោយ ក៏វាអាចបង្កើនល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍ក្រុម “ក” ឱ្យកាន់តែធំ ឬតិចជាងនេះ ដើម្បីធ្វើឲ្យការរៀបចំផលិតកម្ម និងការចែកចាយឡើងវិញ។ អ្នកមនោគមវិជ្ជានៃ "រលូន" នេះកំណែសេរីកាន់តែច្រើនគឺ N.A. Voznesensky ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយ Zhdanov នៅក្នុងការិយាល័យនយោបាយ។ នៅក្នុងរបាយការណ៍ស្តីពីផែនការប្រាំឆ្នាំទីបួន លោក Voznesensky តាមពិតជាលើកដំបូងបានចែងពីតម្រូវការក្នុងការរួមបញ្ចូលនូវកម្រិតសេដ្ឋកិច្ច (តម្លៃ ប្រាក់ ឥណទាន ប្រាក់ចំណេញ និងចំនួនផ្សេងទៀត) នៅក្នុងដំណើរការនៃការគ្រប់គ្រងផែនការដែលបានគ្រោងទុក។ សេដ្ឋកិច្ច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បំណងប្រាថ្នាល្អនៅតែមានតែនៅលើក្រដាសប៉ុណ្ណោះ។

កត្តាមួយចំនួននាំឱ្យមានការបដិសេធក្នុងការអនុវត្តគំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចដែលមានតុល្យភាពបន្ថែមទៀតដែលបានស្នើឡើងរួចហើយនៅក្នុងដំណើរការនៃការអនុវត្តផែនការនេះ។ ភាពខ្លាំងនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាអន្តរជាតិបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ដែលបានប្រែក្លាយការផលិតអាវុធទៅជាលក្ខខណ្ឌនៃលំនឹង bipolar ។ សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យក៏ជាការពិតដែលថាការអនុវត្តផែនការរយៈពេលប្រាំឆ្នាំបានធ្លាក់លើស្មារបស់គណបក្សសេដ្ឋកិច្ចនិងអង្គភាពនាយកដែលធំឡើងក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃ "ការវាយលុកសង្គមនិយម" ។ ជំនាន់នៃមេដឹកនាំសូវៀតដែលមានទឹកដោះរបស់ម្តាយនេះ imbied idiosyncrasy ទៅនឹងគោលគំនិតណាមួយដែលនឹកឃើញដល់មូលធននិយមដូចជា "ឥណទាន" និង "ប្រាក់ចំណេញ" ។ ពួកគេមានការចងចាំស្រស់ស្រាយអំពីការតស៊ូប្រឆាំងនឹងគម្លាតត្រឹមត្រូវ ពួកគេមិនមានសមត្ថភាព ឬបំណងប្រាថ្នាដើម្បីអនុវត្តការច្នៃប្រឌិតដែលបានស្នើឡើងនោះទេ។ ការស្លាប់ភ្លាមៗរបស់ Zhdanov ការដាក់ជាក្រុមឡើងវិញនៃកម្លាំងនយោបាយនៅក្នុងឋានៈខ្ពស់បំផុតនៃអំណាចការចាប់ខ្លួននិងប្រហារជីវិត Voznesensky ក៏ដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការកំណត់យុទ្ធសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចផងដែរ។ លើសពីនេះ ស្តាលីនបានបញ្ជាក់ពីដំណើរមុនសង្រ្គាមនៃការកសាងសង្គមកុម្មុយនិស្តក្នុងរយៈពេល 20-30 ឆ្នាំខាងមុខ ដែលជំរុញឱ្យមានការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ល្បឿនបង្ខំដែលបានក្លាយជាការពិតចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1948 ។

បន្ទាប់ពីសង្គ្រាម Crimean ប្រទេសអង់គ្លេសបានទាញយកផលប្រយោជន៍ពីការចុះខ្សោយនៃប្រទេសរុស្ស៊ី បានបង្កើននូវសេចក្តីប្រាថ្នាពង្រីកខ្លួននៅជិតព្រំដែនភាគខាងត្បូងរបស់ខ្លួន ដោយស្វែងរកការដណ្តើមបានទីតាំងនៅពែរ្ស។ នៅឈូងសមុទ្រពែក្សតាមការទទូចរបស់ Palmerston នៅដើមឆ្នាំ 1857 កងទ័ពអង់គ្លេសបានចុះចត។ ក្រោមការគំរាមកំហែងនៃការកាន់កាប់របស់អង់គ្លេស Shah នៃ Persia បានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាពាណិជ្ជកម្មដែលមានអត្ថប្រយោជន៍ដល់ប្រទេសអង់គ្លេស។

ការតស៊ូរវាងរុស្ស៊ី និងអង់គ្លេស ដើម្បីឥទ្ធិពលលើពែរ្ស និងទួរគី ក៏ត្រូវបានប្រយុទ្ធនៅ Caucasus ផងដែរ។ អាចនិយាយបានថា បញ្ហាទួរគី និងពែរ្ស ក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ី គឺជាបញ្ហាជនជាតិស្បែកស។ ភ្នាក់ងារអង់គ្លេសនៅ Caucasus បានគាំទ្រការតស៊ូរបស់អ្នកឡើងភ្នំប្រឆាំងនឹងប្រទេសរុស្ស៊ីតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានដោយផ្គត់ផ្គង់ពួកគេនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេត្រូវការ។ អង់គ្លេសចង់អូសទាញសង្រ្គាម Caucasian ឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីបំផ្លាញធនធានយោធា និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ចក្រភពរុស្ស៊ី។ នៅឆ្នាំ 1857 វាត្រូវបានគេគ្រោងនឹងបញ្ជូនកប៉ាល់អង់គ្លេសជាច្រើនទៅកាន់ Caucasus ជាមួយនឹងទំនិញយោធាដ៏ធំសម្រាប់អ្នកខ្ពង់រាប។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកការទូតរុស្ស៊ីបានដឹងរឿងនេះ។ Gorchakov បានចាត់វិធានការមួយចំនួនដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពទាក់ទាញរបស់ភ្នាក់ងារអង់គ្លេសនិងទួរគីនៅលើឆ្នេរសមុទ្រ Caucasian ។ នៅក្នុងអនុស្សរណៈពិសេសមួយ គាត់បានលើកឡើងពីទស្សនៈរបស់គាត់លើសង្រ្គាម Caucasian និងការតភ្ជាប់របស់វាជាមួយនឹងដំណើរនយោបាយរបស់រុស្ស៊ីនៅលោកខាងលិច ដោយចង្អុលបង្ហាញថាគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ីនៅបូព៌ាមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងគោលនយោបាយរបស់ខ្លួននៅលោកខាងលិច។ វាត្រូវបានគេនិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវរក្សាកងកម្លាំងធំៗទាំងនៅ Caucasus និងនៅតាមព្រំដែនខាងលិច ដើម្បីបង្ហាញដល់មហាអំណាចលោកខាងលិចថា រុស្ស៊ីបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួននៅគ្រប់ទិសទី។

ការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះគោលនយោបាយរបស់រុស្ស៊ីចំពោះប្រទេសទួរគី និងតំបន់បាល់កង់។ ស្ថាន​កុងស៊ុល​រុស្ស៊ី​ត្រូវ​បាន​ស្ដារ​ឡើង​វិញ​នៅ​ប្រទេស​ម៉ុលដាវី វ៉ាលឡាជៀ និង​តួកគី។ នៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1856 លោក Gorchakov បានបញ្ជូនទីប្រឹក្សាឯកជន Butenev ដែលស្គាល់ប្រទេសទួរគី និងតំបន់បាល់កង់បានយ៉ាងល្អ ទៅកាន់ Constantinople ជាមួយនឹងកិច្ចការពិសេសមួយដល់ស្តេចស៊ុលតង់។ នៅថ្ងៃទី 7 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1856 គណៈកម្មាការមួយត្រូវបានតែងតាំងដើម្បីបញ្ជាក់ព្រំដែនជាមួយអាស៊ីទីកទួរគី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ អ្នកតំណាងរុស្ស៊ីម្នាក់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅទីក្រុង Bucharest ដើម្បីសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវស្ថានភាពផ្ទៃក្នុងនៃរដ្ឋសំខាន់ៗនៃប្រទេសម៉ុលដាវី និង Wallachia ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានចុះខ្សោយដោយសង្គ្រាម Crimean Gorchakov បានព្យាយាមប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់គាត់នៅក្នុងតំបន់បាល់កង់និងមជ្ឈិមបូព៌ា។

ដំបូងឡើយ វាហាក់បីដូចជាប្រទេសបារាំងដែលមិនបានទទួលផលប្រយោជន៍ទឹកដីក្នុងសង្គ្រាម Crimean ហើយសុបិនចង់ពង្រីកព្រំដែនរបស់ខ្លួនដោយការបញ្ចូលច្រាំងខាងឆ្វេងនៃទន្លេ Rhine, Nice និង Savoy អាចក្លាយជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់រុស្ស៊ី។ ជាយូរមុនពេលសមាជទីក្រុងប៉ារីស Gorchakov បានសុបិនចង់សម្ព័ន្ធភាពជិតស្និទ្ធជាមួយប្រទេសបារាំង។ លោក Count P. D. Kiselev ដែលជាអ្នកគាំទ្រទំនាក់ទំនងស្នេហាជាមួយប្រទេសនេះ ត្រូវបានតែងតាំងជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីប្រចាំប្រទេសបារាំង។ ផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងបារាំងស្របគ្នាក្នុងន័យជាច្រើន។ មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ីដែលត្រូវបានប្រកាសដោយ Gorchakov បន្ទាប់ពីសភាទីក្រុងប៉ារីសបានឆ្លើយតបទៅនឹងផែនការការទូតរបស់ណាប៉ូឡេអុងទី 3 ។ ជំហរ​រួម​ត្រូវ​បាន​ប្រទេស​ទាំង​ពីរ​យក​ទៅ​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​អូទ្រីស។ រុស្ស៊ី​ខឹងសម្បារ​ចំពោះ​ជំហរ​អរិភាព​ដែល​អូទ្រីស​យក​មក​រក​វា​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​នៃ​សង្រ្គាម​គ្រីមេ។ ណាប៉ូឡេអុងទី ៣ កំពុងសម្លឹងមើលប្រទេសរុស្សី ដើម្បីទប់ទល់នឹងការពង្រឹងប្រទេសអង់គ្លេសបន្ថែមទៀត ទោះបីជាគាត់នឹងមិនបំបែកអង់គ្លេសនៅពេលនោះក៏ដោយ។ លើសពីនេះ រុស្ស៊ី​ដូចជា​បារាំង​បាន​ចាប់អារម្មណ៍​ក្នុងការ​ធ្វើឱ្យ​ឥទ្ធិពល​តួ​ក​គី អូទ្រីស និង​អង់គ្លេស​ចុះខ្សោយ​នៅ​មជ្ឈិមបូព៌ា។ ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំរវាងណាប៉ូឡេអុងទី 3 និងអាឡិចសាន់ឌឺទី 2 នៅទីក្រុង Stuttgart ក្នុងឆ្នាំ 1857 កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងប្រទេសទាំងពីរត្រូវបានផ្តួចផ្តើម។ Gorchakov នៅក្នុងកំណត់សម្គាល់របស់គាត់អំពីការចរចាសម្ងាត់នៅទីក្រុង Stuttgart បានផ្តល់ការពិពណ៌នាលម្អិតអំពីស្ថានភាពអន្តរជាតិមុនការបញ្ចប់នៃសន្ធិសញ្ញាបារាំង-រុស្ស៊ីឆ្នាំ 1859 ។ ខ្លឹមសាររបស់វាគឺថា ទាំងអង់គ្លេស រុស្ស៊ី និងបារាំងមិនគាំទ្រអូទ្រីសទេ។ អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 បានប្រកាសទៅកាន់អ្នកតំណាងរបស់ណាប៉ូឡេអុងទី 3 ថាគាត់បានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីផ្តល់ឱ្យគាត់នូវការគាំទ្រការទូតនៅក្នុងសង្គ្រាមជាមួយអូទ្រីស។

លទ្ធផលដំបូងនៃការចាប់ផ្តើមទំនាក់ទំនងរវាងបារាំង និងរុស្ស៊ីគឺការយកឈ្នះដោយជោគជ័យនូវវិបត្តិមួយផ្សេងទៀតនៅតំបន់បាល់កង់។ វិបត្តិនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងប្រទេសស៊ែប៊ី (ពោលគឺជាមួយនឹងការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងរាជវង្សដែលកំពុងបន្តរវាង Obrenović និង Karđorđeorgievich) និងនៅក្នុងអភិបាលក្រុង Danubian ។

នៅប្រទេសស៊ែប៊ី សភាបានទម្លាក់នៅចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំ 1858 ព្រះអង្គម្ចាស់ Alexander Karageogrievich ដោយបន្ទោសគាត់ចំពោះការពិតដែលថាប្រទេសស៊ែប៊ីបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអព្យាក្រឹតភាពក្នុងកំឡុងសង្គ្រាម Crimean ។ ផ្ទុយទៅវិញ លោក Milos Obrenovic ត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសឡើងវិញ។ មាន​ការ​គំរាម​កំហែង​ពី​អន្តរាគមន៍​យោធា​ដោយ​អូទ្រីស និង​តួកគី។ ត្រលប់ទៅខែមេសា 1858 ប្រតិបត្តិការយោធាទួរគីបានចាប់ផ្តើមប្រឆាំងនឹងម៉ុងតេណេហ្គ្រោជាកន្លែងដែលកងទ័ពអូតូម៉ង់ទី 20,000 បានឈ្លានពាន។ ទោះយ៉ាងណានៅថ្ងៃទី ១៣ ខែឧសភានាងត្រូវបានចាញ់នៅ Grakhov ។ ប្រទេសទួរគីបានយល់ព្រមលើការផ្អាកអរិភាព ប៉ុន្តែបានសម្រេចការទទួលស្គាល់ជាអន្តរជាតិលើម៉ុងតេណេហ្គ្រោជាផ្នែកនៃទឹកដីរបស់ខ្លួន។ កងទាហានរុស្ស៊ី និងបារាំងត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់ឆ្នេរបាល់កង់នៃសមុទ្រ Adriatic ។ ជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរួមរបស់សាំងពេទឺប៊ឺគ និងប៉ារីស បញ្ហាស៊ែប៊ី និងម៉ុងតេណេហ្គ្រិន បានទទួលដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធី៖ ស៊ុលតង់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើសម្បទាន និងយល់ព្រមលើការដោះស្រាយដោយសន្តិវិធីនៃបញ្ហាព្រំដែនដែលមានជម្លោះ ដើម្បីគាំទ្រម៉ុងតេណេហ្គ្រោ និងទទួលស្គាល់ការផ្លាស់ប្តូរនៃ រាជវង្សនៅស៊ែប៊ី។ បន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គត់របស់ Milos ក្នុងឆ្នាំ 1860 កូនប្រុសរបស់គាត់ Mikhail បានក្លាយជាព្រះអង្គម្ចាស់ម្តងទៀត។

ទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-បារាំងក៏បានរួមចំណែកដល់ការដកទ័ពទួរគី និងអូទ្រីសចេញពីទឹកដីនៃរដ្ឋសំខាន់ៗរបស់ដានូប៊ីក្នុងឆ្នាំ ១៨៥៧ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេស្តារការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង និងបន្តដំណើរការបង្រួបបង្រួម ដែលបណ្តាលឱ្យមានការគាំទ្រជាពិសេសពីណាប៉ូឡេអុងទី ៣ ។ នៅខែមករាឆ្នាំ 1859 ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសអ្នកគ្រប់គ្រងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅ Moldavia និង Wallachia ។ វរសេនីយ៍ឯក Alexander Ioan Cuza ត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យឡើងគ្រងរាជ្យទាំងពីរ ដែលបានបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិនៃសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1856 ហើយ Porta ជាករណីលើកលែងមួយបានផ្តល់ឱ្យព្រះអង្គម្ចាស់ Cuza នូវការវិនិយោគពីរដងនៅថ្ងៃទី 23 ខែធ្នូឆ្នាំ 1861 ។

ទាក់ទងនឹងជម្លោះយោធានៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1850 ។ រវាងបារាំង និងអូទ្រីស លើសំណួរអ៊ីតាលី អធិរាជបារាំងណាប៉ូឡេអុងទី 3 បានស្វែងរកការគាំទ្រពីរុស្ស៊ី។ រុស្ស៊ី​បាន​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​ចុះ​ហត្ថលេខា​ជាមួយ​បារាំង​ដើម្បី​ដក​ខ្លួន​ចេញ​ពី​ប្លុក​ប្រឆាំង​រុស្ស៊ី។ នៅថ្ងៃទី 3 ខែមីនា ឆ្នាំ 1859 សន្ធិសញ្ញាសម្ងាត់មួយត្រូវបានបញ្ចប់រវាងរុស្ស៊ី និងបារាំងនៅទីក្រុងប៉ារីស បើយោងតាមដែលរុស្ស៊ីបានសន្យាថានឹងរក្សាអព្យាក្រឹតភាពក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមរវាងបារាំង និងអូទ្រីស។ រុស្ស៊ី​ក៏​បាន​សន្យា​ថា​នឹង​ការពារ​ព្រុសស៊ី​កុំ​ឲ្យ​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍​ក្នុង​សង្រ្គាម។ ដោយបានធានាខ្លួនប្រឆាំងនឹងការធ្វើអន្តរាគមន៍ពីមហាអំណាចផ្សេងទៀត បារាំងបានដឹកនាំបញ្ហានេះដោយបើកចំហរឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង ហើយជាមួយនឹងឧបាយកលដ៏ឆ្លាតវៃបានធ្វើឱ្យអូទ្រីសប្រកាសសង្គ្រាម។ នៅខែមេសា ឆ្នាំ 1859 ប្រទេសបារាំង និងព្រះរាជាណាចក្រ Sardinia បានប្រកាសសង្រ្គាមលើប្រទេសអូទ្រីស។ ប៉ុន្តែការប៉ុនប៉ងរបស់ណាប៉ូឡេអុងទី 3 ក្នុងការទាញរុស្ស៊ីចូលទៅក្នុងជម្លោះយោធាបានបរាជ័យ ទោះបីជារុស្ស៊ីចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើឱ្យប្រទេសអូទ្រីសចុះខ្សោយក៏ដោយ។ រុស្សី​បាន​ទទួល​យក​តែ​កង​ទ័ព​៤​កង​នៅ​តាម​ព្រំដែន​ជាមួយ​អូទ្រីស ដើម្បី​បន្សាប​ក្រុម​អូទ្រីស​ដែល​មាន​កម្លាំង​១៥០.០០០​នាក់​នៅ​ហ្គាលីស្យា។ រុស្សីក៏បានសន្យាថានឹងប្រកាន់យកអព្យាក្រឹតភាពរបស់ប្រទេសបារាំងដែលមានចិត្តល្អ និងរួមចំណែកក្នុងការរក្សាអព្យាក្រឹតភាពដោយមហាអំណាចផ្សេងទៀត និងសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតដោយ Prussia ។ បារាំង​បាន​សន្យា​វិល​ត្រឡប់​ទៅ​ចរចា​ជាមួយ​អូទ្រីស​លើ​ការ​ផ្លាស់ប្តូរ​សន្ធិសញ្ញា​ដែល​មាន​ស្រាប់។ យ៉ាងណាក៏ដោយ រុស្ស៊ី​មិនបាន​ធ្វើតាម​ការទាមទារ​ឱ្យមាន​បាតុកម្ម​យោធា​ក្បែរ​ព្រំដែន​អូទ្រីស​ទេ។ មូលហេតុគឺដោយសារតែវាចំណាយពេលយ៉ាងតិចប្រាំខែកន្លះដើម្បីប្រមូលផ្តុំអគារចំនួន 4 ។ ការប៉ុនប៉ងដើម្បីប្រមូលផ្តុំនៅ Volhynia បានបញ្ចប់ដោយការបរាជ័យ: មានមនុស្សតែ 30 ពាន់នាក់ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ។ សំណើរបស់ Gorchakov ក្នុងការផ្ទេរផ្នែកមួយនៃកងទ័ព Caucasian ដែលមានកម្លាំង 300,000 នាក់ទៅភាគខាងលិចបានរត់ទៅរកការប្រឆាំងពីអភិបាល A.I. Baryatinsky ហើយដូច្នេះមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ។ ជាលទ្ធផល អូទ្រីសបានចាប់ផ្តើមផ្ទេរកងទ័ពពី Galicia ទៅកាន់ប្រទេសអ៊ីតាលី ដោយបន្សល់ទុកតែកងពល 30,000 នៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែអព្យាក្រឹតភាពរបស់រុស្ស៊ីបានជួយសម្រួលដល់ជ័យជំនះរបស់បារាំង និងសាឌីនីលើអូទ្រីស។ សូម្បីតែមុនពេលផ្ទុះអរិភាពក៏ដោយ រុស្ស៊ី និងបារាំងមិនបានគាំទ្រដល់ការបង្រ្កាបនយោបាយរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស និងព្រុស្ស៊ី ដែលបានផ្តួចផ្តើមគំនិតក្នុងការរំសាយអាវុធជាឯកតោភាគី Sardinia ដោយខ្លាចបារាំងក្លាយជាខ្លាំងពេក។ ការទូតអូទ្រីសបង្ហាញថាមិនអាចលេងហ្គេមបានយូរ នាងបានបរាជ័យក្នុងការទប់ស្កាត់ការផ្ទុះឡើងនៃសង្រ្គាមដែលបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 29 ខែមេសា ហើយត្រូវបានសម្គាល់ដោយការបរាជ័យជាច្រើននៃកងទ័ពអូទ្រីស។ ការបរាជ័យរបស់អូទ្រីសបានបម្រើជាសញ្ញាមួយសម្រាប់ការតស៊ូបដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលីសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមជាតិរបស់ខ្លួន។ មានតែការភ័យខ្លាចរបស់ណាប៉ូឡេអុងទី 3 ចំពោះចលនារំដោះជាតិអ៊ីតាលីប៉ុណ្ណោះដែលបានជួយសង្គ្រោះអូទ្រីសពីការដួលរលំទាំងស្រុង។ នៅថ្ងៃទី 12 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1859 សន្ធិសញ្ញា Villafranca ត្រូវបានបញ្ចប់ ដោយបញ្ចប់សង្រ្គាម។

កងទ័ព Caucasian បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសបានបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីសន្តិភាព Chechnya និង Circassia ។ ស្ថានភាពមានភាពស្មុគស្មាញដោយការពិតដែលថាស្ទើរតែគ្មានការបិទសមុទ្រនៃឆ្នេរសមុទ្រ។ ដោយ​សារ​តែ​បញ្ហា​នេះ ជនជាតិ​រុស្ស៊ី​បាន​ស្ទាក់​ចាប់​បាន​មិន​លើស​ពី ២% នៃ​ការ​ប្រឆាំង​យោធា។ នៅឆ្នាំ 1857 ឆ្នេរសមុទ្រ Circassian បានឈានដល់ 2,5 - 3 ពាន់កប៉ាល់តូចទួរគីក្នុងឆ្នាំ 1858 - ប្រហែល 800 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជោគជ័យរបស់កងទ័ពរុស្ស៊ី មួយចំហៀង និងភាពនឿយហត់របស់ប្រជាជនក្នុងតំបន់ ពីអរិភាពជាបន្តបន្ទាប់ ផ្ទុយទៅវិញ បានចាប់ផ្តើមផ្លែផ្កា។ តម្រូវការសម្រាប់ទំនិញយោធាបានចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ ហើយនៅឆ្នាំ 1859 ចំនួនកប៉ាល់ដែលបានឆ្លងកាត់ដោយខុសច្បាប់ទៅកាន់ឆ្នេរសមុទ្រ Caucasian ត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹម 198 គ្រឿង។ អាស្រ័យហេតុនេះ វាបានប៉ះពាល់ដល់ដំណើរនៃអរិភាព។ នៅឆ្នាំ 1858 Shamil បានស្នើសុំការចរចាម្តងទៀតដោយសង្ឃឹមថាតាមរបៀបនេះនឹងទទួលបានពេលវេលា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Baryatinsky បានឆ្លើយតបជាមួយនឹងការបដិសេធយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ហើយបន្ទាប់មកនៅថ្ងៃទី 25 ខែសីហាឆ្នាំ 1859 Shamil ដែលត្រូវបានឡោមព័ទ្ធនៅក្នុងភូមិភ្នំខ្ពស់នៃ Gunib បានចុះចាញ់។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមបារាំង - អ៊ីតាលី - អូទ្រីសឆ្នាំ 1859 ផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរបានកើតឡើងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ីនិងបារាំង។ ណាប៉ូឡេអុងទី 3 មិនបានបំពេញតាមការសន្យារបស់គាត់ទាក់ទងនឹងប្រទេសរុស្ស៊ីដោយលើកឡើងពីការពិតដែលថានាងមិនអាចរារាំងការផ្ទេរកងទ័ពអូទ្រីសពីហ្គាលីសៀទេប៉ុន្តែដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យខូចទំនុកចិត្តលើគាត់នៅលើផ្នែកនៃ Gorchakov និង Alexander II ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ភាគី​ទាំង​ពីរ​នៅ​តែ​រក្សា​ភាព​ដូច​គ្នា​នៃ​កិច្ច​សហប្រតិបត្តិការ។ Gorchakov សង្ឃឹមថានៅពេលអនាគតនឹងមានការផ្លាស់ប្តូរពីរូបរាងទៅជាសម្ព័ន្ធភាពពិតប្រាកដ និងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អាឡិចសាន់ឌឺទី ២ ចាប់ផ្តើមសង្ស័យពីលទ្ធភាពនៃការរំពឹងទុកបែបនេះ។ Brunnov បានបង្ហាញគំនិតថា យកល្អមិនត្រូវមានអធិរាជបារាំង "ទាំងក្នុងចំនោមមិត្ត ឬក្នុងចំណោមសត្រូវ"។ ប៉ុន្តែ​អធិរាជ​រុស្ស៊ី​បាន​មាន​បន្ទូល​ថា «​វា​នឹង​មាន​ប្រយោជន៍​ជាង​ក្នុង​ការ​មាន​ទ្រង់​ក្នុង​ចំណោម​សម្ព័ន្ធមិត្ត ប្រសិនបើ​យើង​អាច​ពឹង​លើ​ទ្រង់​បាន​»​។

នៅថ្ងៃទី 10 - 14 ខែតុលា (22 - 26) 1860 អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 បានជួបជាមួយព្រះចៅអធិរាជអូទ្រីសនិងព្រះអង្គម្ចាស់ព្រុចស៊ី - រាជានុសិទ្ធិនៅទីក្រុងវ៉ារស្សាវ៉ាជាកន្លែងដែល Franz Joseph ត្រូវបានអញ្ជើញជាសញ្ញានៃការផ្សះផ្សា។ ព្រះចៅអធិរាជរុស្ស៊ីបានបដិសេធមិនផ្តល់ការធានាណាមួយនៃសន្តិសុខ និងបូរណភាពនៃប្រទេសអូទ្រីស ក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្រ្គាមអូទ្រីស-អ៊ីតាលីថ្មី ការប៉ះទង្គិចជាមួយបារាំង ឬការបះបោរនៅប្រទេសហុងគ្រី ដោយផ្តល់ជូនដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះទាំងអស់ ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី ដោយឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ ជាមួយប្រទេសបារាំង។ ការអំពាវនាវដល់ការរួបរួមអភិរក្សមិនត្រូវបានទទួលយកម្តងទៀតទេ ទោះបីជាពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការកើនឡើងមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងចលនាជាតិប៉ូឡូញក៏ដោយ។ ដូច្នេះហើយ រុស្ស៊ី​នៅតែ​រក្សា​ភាពស្មោះត្រង់​ចំពោះ​ដំណើរ​នៃ​ទំនាក់ទំនង​ជាមួយ​បារាំង បើទោះជា​មាន​គម្លាត​ដែល​ចាប់ផ្តើម​លេចចេញ​ឡើង​ក៏ដោយ​។

ទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-បារាំងត្រូវបាននាំមកម្តងទៀតដោយភាពស្មុគស្មាញនៅបូព៌ា។ នៅឆ្នាំ 1861 បន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គត់របស់ស្តេចស៊ុលតង់ Abdul-Mejid Abdul-Azis បានឡើងសោយរាជ្យ ដោយបន្តគោលនយោបាយបង្ក្រាបការបះបោរប្រឆាំងអូតូម៉ង់នៅប្រទេសស៊ីរី បូស្នៀ ហឺហ្សេហ្គោវីណា ស៊ែប៊ី និងម៉ុងតេណេហ្គ្រោ។ វិបត្តិជាបន្តបន្ទាប់បានចាប់ផ្តើមម្តងទៀតនៅឧបទ្វីបបាល់កង់។

នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1861 កងទ័ពទួរគីបានចាប់ផ្តើមការរារាំងម៉ុងតេណេហ្គ្រោដែលផ្តល់ជំនួយដល់ពួកឧទ្ទាមស៊ែប៊ីនៅហឺហ្សេហ្គោវីណា។ បារាំង​និង​រុស្ស៊ី​បាន​គាំទ្រ​ម៉ុងតេណេហ្គ្រិន​ម្តង​ទៀត។ អរគុណចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេ ការបិទប្រទេសម៉ុងតេណេហ្គ្រោពិតជាត្រូវបានរារាំង៖ នាយកសាលាបន្តទទួលបានអាហារ គ្រាប់រំសេវ និងអាវុធពីប្រទេសទាំងពីរ។ នៅឆ្នាំបន្ទាប់ ទួគីបានលុកលុយទឹកដីម៉ុងតេណេហ្គ្រោ ហើយបានបំផ្លិចបំផ្លាញផ្នែកសំខាន់របស់វា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជនជាតិម៉ុងតេណេហ្គ្រិនបានដាក់ការតស៊ូដោយវីរភាព ហើយម្តងទៀតបានគ្រប់គ្រងដើម្បីរារាំងផែនការបង្កើតការគ្រប់គ្រងរបស់ទួរគីលើប្រទេសរបស់ពួកគេ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះវិបត្តិបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសស៊ែប៊ី។ នៅថ្ងៃទី 15 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1862 ទាហាននៃយោធភូមិភាគទួរគីដែលឈរជើងនៅក្នុងបន្ទាយ Belgrade នៃ Kale Meydan បានសម្លាប់ជនជាតិស៊ែប៊ី។ អ្នកស្រុកដែលមានកំហឹងនៅទីក្រុង Belgrade បានរារាំង និងឡោមព័ទ្ធបន្ទាយ ជាការឆ្លើយតប កាំភ្លើងធំនៃបន្ទាយបានបាញ់ផ្លោងរយៈពេល 5 ម៉ោងនៃទីក្រុង។

នៅឆ្នាំ 1862 Baron A.F. Budberg ដែលបានជំនួស P.D. Kiselyov ត្រូវបានបញ្ជូនទៅបេសកកម្មសង្គ្រោះបន្ទាន់ទៅណាប៉ូឡេអុងទី 3 ។ Budberg គឺជាអ្នកគាំទ្រនៃសម្ព័ន្ធភាពជាមួយ Prussia ប៉ុន្តែគាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីបន្តការងាររបស់អ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់។ ជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពសម្របសម្រួលរបស់រុស្ស៊ី និងបារាំង វាអាចទៅរួចក្នុងការបន្ទន់លក្ខខណ្ឌដែលដាក់ចេញដោយទួរគីទាក់ទងនឹងម៉ុងតេណេហ្គ្រោ។ នៅថ្ងៃទី 29 ខែសីហា ឆ្នាំ 1862 សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពមួយត្រូវបានបញ្ចប់ដោយលក្ខខណ្ឌលំបាកសម្រាប់ម៉ុងតេណេហ្គ្រោ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នាយកសាលាត្រូវបានផ្តល់ឱកាសសម្រាប់ការសម្រាកដោយសន្តិភាព។ សម្ព័ន្ធមិត្តបានទទួលជោគជ័យក្នុងការកាត់បន្ថយចំនួនបន្ទាយទួរគីនៅក្នុងប្រទេសស៊ែប៊ីពីប្រាំមួយទៅបួន។ នៅថ្ងៃទី 4 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1862 ពួកគេត្រូវបានជម្លៀសចេញ។ ដើម្បីពង្រឹងកងទ័ពស៊ែប៊ី រុស្ស៊ីបានផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់ប្រទេសស៊ែប៊ី ចំនួន ៣០០ ពាន់ក្បាល កាំភ្លើងវែង ៣៩,២ ពាន់ដើម និងទ័ពសេះចំនួន ៣ ពាន់ដើម។ នៅឆ្នាំ 1862 កងទ័ពអចិន្រ្តៃយ៍នៃប្រទេសស៊ែប៊ីមានចំនួន 3100 នាក់។ ជាមួយនឹងកាំភ្លើង 12 ដើមនិងកងជីវពលបម្រុង - 50,5 ពាន់នាក់។ ជាមួយនឹងកាំភ្លើងចំនួន ៣៦ ដើម។

ភាពស្ងប់ស្ងាត់មានរយៈពេលខ្លី។ នៅខែតុលា ឆ្នាំ 1862 ភាពចលាចលបានចាប់ផ្តើមនៅទីក្រុងអាថែន ដែលគាំទ្រដោយកងទ័ព។ នៅថ្ងៃទី 10 ខែតុលាឆ្នាំ 1862 ស្តេច Otto ត្រូវបានបង្ខំឱ្យដាក់រាជ្យ។ អរគុណចំពោះសកម្មភាពរួមគ្នារបស់រុស្ស៊ី និងបារាំង វាអាចទៅរួចក្នុងការរារាំងការបោះឆ្នោតរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Alfred ដែលជាបុត្រារបស់ម្ចាស់ក្សត្រី Victoria ឡើងគ្រងរាជ្យបល្ល័ង្កក្រិក។ នៅថ្ងៃទី 18 ខែមីនាឆ្នាំ 1863 រដ្ឋសភានៃប្រទេសក្រិកបានស្នើឱ្យព្រះអង្គម្ចាស់ Wilhelm George នៃប្រទេសដាណឺម៉ាកក្លាយជាស្តេច។ នៅថ្ងៃទី 10 ខែតុលាឆ្នាំ 1863 គាត់ត្រូវបានគ្រងរាជ្យលើបល្ល័ង្កនៃប្រទេសក្រិក។

មានតែវិបត្តិនៅក្នុងរដ្ឋ Danubian ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានដោះស្រាយដោយស្ងប់ស្ងាត់។ នៅថ្ងៃទី 5 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1862 លោក Alexander Cuza បានប្រកាសពីការរួបរួមនៃរដ្ឋសំខាន់នៃ Moldavia និង Wallachia ដែលជាលទ្ធផលនៃរដ្ឋថ្មីមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង - រូម៉ានី។

មុននឹងវិភាគដំណើរការ និងនិន្នាការនាពេលបច្ចុប្បន្នក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ វាហាក់ដូចជាចាំបាច់ដើម្បីធ្វើការសន្និដ្ឋានមួយចំនួនអំពីស្ថានភាពគោលនយោបាយការបរទេសដែលរុស្ស៊ីរកឃើញដោយខ្លួនឯង។ ជាដំបូង វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា "អាត្លង់ទិកនិយម" ដែលដាក់យ៉ាងរឹងចចេសក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ឥឡូវនេះត្រូវបានបដិសេធដោយឥស្សរជននយោបាយរុស្ស៊ី ហើយ "រោគសញ្ញាបដិសេធ" នេះកំពុងក្លាយជាជាក់ស្តែងដែលវាមិនអាចត្រូវបានគេអើពើនៅក្នុងការវិភាគគោលនយោបាយបរទេស។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះមាន "ការិយាធិបតេយ្យ" និង "ការអភិរក្ស" នៃគោលនយោបាយការបរទេស។ ម៉្យាងវិញទៀត នេះបានរួមចំណែកដល់ស្ថិរភាព និងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវកម្រិតវិជ្ជាជីវៈរបស់ខ្លួន បើប្រៀបធៀបទៅនឹងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ ម៉្យាងវិញទៀត ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការដួលរលំ និងការចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំងនៃសហគមន៍គោលនយោបាយការបរទេសវិភាគ នេះបាននាំឱ្យមានការបាត់ខ្លួនស្ទើរតែទាំងស្រុងនៃការពិភាក្សាទ្រឹស្តីវិជ្ជាជីវៈលើបញ្ហាគោលនយោបាយការបរទេស និងអវត្តមានបច្ចុប្បន្ននៃគំរូគំនិតគោលនយោបាយបរទេសជំនួសដែលសមហេតុផល។ មុនពេលមានវិបត្តិយូហ្គោស្លាវី គោលនយោបាយការបរទេសក្នុងជីវិតផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេសគឺស្ថិតនៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ។ ដោយសារតែនេះ សព្វថ្ងៃនេះ វាកាន់តែច្បាស់ឡើងៗ៖ មិនត្រឹមតែក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រដ្ឋផងដែរ មានការជាប់គាំងនៃគំនិត ហើយនៅមុនការបោះឆ្នោតសភា និងប្រធានាធិបតីថ្មី គោលនយោបាយការបរទេសគឺ ក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់កាន់តែខ្លាំងឡើងដោយអ្នកនយោបាយអាជីពសម្រាប់គោលបំណងនយោបាយក្នុងស្រុក។ មូលដ្ឋាននៃគំនិតផ្តួចផ្តើមគោលនយោបាយបរទេសទំនើបៗជាច្រើនបានក្លាយទៅជាផលប្រយោជន៍ជាតិ-រដ្ឋរបស់ប្រទេស ប៉ុន្តែផលប្រយោជន៍នៃឥស្សរជននយោបាយជាក់លាក់មួយដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃការវាយតម្លៃមុនការបោះឆ្នោតរបស់គាត់។
ការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃកិត្យានុភាពសង្គមរបស់រុស្ស៊ី និងស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុនៃសហគមន៍វិភាគ (រួមទាំងសហគមន៍វិភាគគោលនយោបាយបរទេស) បាននាំឱ្យមានភាពទំនេរនៃគំនិត។ វាច្បាស់បំផុតដែលគំនិតច្នៃប្រឌិតគួរតែសកម្មបំផុត - នៅក្នុងនាយកដ្ឋានគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រដ្ឋ និងស្ថាប័នសិក្សាដែលដោះស្រាយបញ្ហាពាក់ព័ន្ធ។ មជ្ឈមណ្ឌលនៃការពិភាក្សាគោលនយោបាយការបរទេសបានផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់សភា និងសារព័ត៌មាន ដែលមានន័យថារយៈពេលនៃការផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃ bipolarity អនុវត្តបានឈប់ត្រូវបានវិភាគពីទស្សនៈនៃទ្រឹស្តីនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ការពិភាក្សាទ្រឹស្តីអំពីកន្លែងរបស់រុស្ស៊ី។ នៅ​ក្នុង​ពិភពលោក ផលប្រយោជន៍​នយោបាយ​ការបរទេស​របស់​រដ្ឋ​ត្រូវ​បាន​កាត់​បន្ថយ ឬ​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ត្រូវ​បាន​កាត់​បន្ថយ​មក​ត្រឹម​កម្រិត​អប្បបរមា បើ​ទោះ​បី​ជា​ទិដ្ឋភាព​ជាក់ស្តែង (បាន​អនុវត្ត) ត្រូវ​បាន​ពិភាក្សា​យ៉ាង​សកម្ម​ជាង។
ការពិភាក្សាអំពីគោលនយោបាយការបរទេសបានធ្វើឡើងម្តងទៀតអំពីចរិតលក្ខណៈនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខាងនយោបាយ និងមនោគមវិជ្ជា ដែលក្នុងនោះគូប្រជែងតែងតែភ្លេចអំពីគោលដៅចម្បង - ការអភិវឌ្ឍន៍យុទ្ធសាស្ត្រគោលនយោបាយការបរទេសបែបវិទ្យាសាស្ត្រដែលសមហេតុផលសំដៅលើកឋានៈ (គោលនយោបាយការបរទេស សេដ្ឋកិច្ច ហិរញ្ញវត្ថុ ។ល។) ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅលើពិភពលោក។ នៅពីក្រោយការពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលនឹងមកជំនួសភាព bipolarity - ពិភពលោក monocivilizational ឬ polycentric ភាពឯកកោ និងការដឹកនាំផ្នែកនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់មហាអំណាចតែមួយគត់ ភាព bipolarity នៃ superdeveloped Center and periphery ខាងជើង និងខាងត្បូង អរិយធម៌
សង្គ្រាម "ការរុញច្រាន" នៃប៉ូលទីពីរ ("ពិភពលោកទីពីរ") ទៅខាងកើតនិងការផ្លាស់ប្តូរនៃប្រទេសនៃ "ពិភពលោកទីបី" ទៅលំដាប់នៃ "ទីពីរ" - រឿងសំខាន់ត្រូវបានបាត់បង់: គ្រប់គ្រាន់និងសមហេតុផល។ ចក្ខុវិស័យនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ដោយគ្មានគោលនយោបាយការបរទេសរយៈពេលវែងធ្ងន់ធ្ងរ "រូបមន្ត" អាចត្រូវបានស្នើឡើង "។
ការទទួលស្គាល់ស្ថានភាពពិតនៃប្រព័ន្ធអន្តរជាតិ ដែលក្នុងនោះមានមហាអំណាចតែមួយ (មហាអំណាច) ដែលមានបំណងប្រាថ្នា និងសមត្ថភាពក្នុងការជះឥទ្ធិពលដោយឯករាជ្យលើព្រឹត្តិការណ៍នានាក្នុងគ្រប់តំបន់នៃពិភពលោក ពោលគឺ "ភាពផ្តាច់មុខពហុនិយម" និងមិនមែនពហុកោណនិយម ( វាគឺជាការចង់បាន ហើយដោយគ្មានន័យថាការពិតមានសព្វថ្ងៃនេះទេ) មិនមានន័យថាចក្ខុវិស័យ "unipolar" ទេ។ នៅក្រោម "ភាពផ្តាច់មុខពហុនិយម" មហាអំណាចមួយអាចគ្របដណ្តប់យ៉ាងច្បាស់តែនៅក្នុងតំបន់ជុំវិញភ្លាមៗនៃទឹកដីរបស់ខ្លួន។ ជាមួយនឹងចម្ងាយដ៏សំខាន់ សូម្បីតែនៅក្នុងតំបន់នៃផលប្រយោជន៍ "សំខាន់" ក៏ដោយ ការត្រួតត្រាបែបនេះតម្រូវឱ្យមានការប្រមូលផ្តុំយ៉ាងសំខាន់ (ប្រសិនបើមិនខ្លាំង) នៃធនធានហិរញ្ញវត្ថុ សេដ្ឋកិច្ច និងយោធា។ នៅក្នុងតំបន់ដែលគេហៅថា "ប្រផេះ" ឬ "រឹម" វាអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយមានការយល់ព្រមពេញលេញពីមហាអំណាចឈានមុខគេផ្សេងទៀតនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការប្រឈមមុខនឹងការឈ្លានពានហួសហេតុ (គុយវ៉ែត); ហើយក្នុងករណីដែលមិនមានការគាំទ្រជាឯកច្ឆ័ន្ទពីសហគមន៍ពិភពលោក វាចាប់ផ្តើមជួបប្រទះការលំបាកសំខាន់ៗ (អ៊ីរ៉ាក់ យូហ្គោស្លាវី) ហើយក្លាយជាវិធានការថ្លៃ។ អវត្ដមាននៃ "សត្រូវជាយុទ្ធសាស្ត្រ" (បង្គោលទីពីរ) ផ្លាស់ប្តូរការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធពិភពលោក និងធ្វើឱ្យ
U U T-v U U
ចល័តមិនធម្មតារបស់នាង។ ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ "បន្ទាត់រាងប៉ូលតូច" ពិតជា "រចនាសម្ព័ន្ធ" ប្រព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិដែលបង្កើនស្ថេរភាពរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ លទ្ធភាពនៃការមិនអាចទាយទុកជាមុនបានកើនឡើង និងព្រំដែននៃការផ្លាស់ប្តូរពី "បន្ទាត់រាងប៉ូលតូច" ទៅ "ធំ" ។ មិនត្រូវបានកំណត់ឱ្យកាន់តែច្បាស់។ រចនាសម្ព័ន្ធពិភពលោក "amorphous" និង "mobile" នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ធ្វើឱ្យមានភាពស្មុគស្មាញដល់ការវិភាគគោលនយោបាយបរទេស ហើយដូច្នេះទាមទារឱ្យមានការគណនាជម្រើសផ្សេងៗ និងការអភិវឌ្ឍន៍យុទ្ធសាស្ត្រជំនួស។

] វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការយល់ស្របជាមួយអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅទីនោះនេះគឺជាការងារដ៏ជូរចត់មួយប៉ុន្តែតាមរបៀបរបស់វាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ប្រសិនបើមានតែដោយសារតែវាត្រូវបានសរសេរជាពិសេសលើប្រធានបទនេះ។ សៀវភៅនេះមានទំហំតូច បោះពុម្ពដំបូងនៅទីក្រុងប៉ារីស យើងបានបោះពុម្ពឡើងវិញ។

ដូច្នេះ ដំណើរការនៃការបង្កើត ភាពវៃឆ្លាត បានកើតឡើងរួចហើយ នៅក្នុងគ្រាដ៏អស្ចារ្យនោះ - នៅសតវត្សទី 18 ។ ចម្លែកគ្រប់គ្រាន់ វាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងក្រឹត្យស្តីពីសេរីភាពរបស់អភិជនរុស្ស៊ី

ការពិនិត្យឡើងវិញដែលខ្ញុំបានព្យាយាមផ្តល់ឱ្យថ្ងៃនេះ ពិតណាស់មិនអស់ប្រធានបទទេ ប៉ុន្តែផ្តល់ជាគំនិតអំពីរបៀបដែលសង្គមត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ ហើយប្រសិនបើនៅដើមសតវត្សទី 18 យើងឃើញកំណែទម្រង់ (ការសាងសង់កងនាវា ការសាងសង់ស្ថាប័នរដ្ឋថ្មី ការរៀបចំកងទ័ពថ្មី ការណែនាំអំពីគោលការណ៍រដ្ឋបាលថ្មី ។ល។) នៅទីនេះយើងឃើញទាំងស្រុង។ ស្ថានភាពផ្សេងគ្នា។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានធូរស្រាលបន្តិច អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានស៊ាំនឹងវា អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងកន្លែងផ្សេងគ្នាទាំងស្រុងជាងការគ្រោងទុករបស់ពេត្រុស ហើយស្ថានភាពថ្មីទាំងស្រុងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ វាគឺជាលទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់របស់ពេត្រុស។ ប៉ុន្តែវាខុសពីអ្វីដែលពេត្រុសចង់ធ្វើ។

ដូច្នេះហើយ យើងត្រូវតែពិចារណាថា កំណែទម្រង់របស់ពេត្រុស ដោយមិនសង្ស័យ បានបម្រើជាការលេចឡើងនៃស្ថានភាពថ្មីជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី (សង្គម សេដ្ឋកិច្ច)។ ប៉ុន្តែកំណែទម្រង់ទាំងនេះមិនត្រូវបានរក្សាដោយអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់តាមរបៀបដែលគាត់ចង់ឱ្យពួកគេ។ តើពួកគេត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយចេតនា ឬមានប្រភេទនៃដំណើរការមូលដ្ឋាន? ភាគច្រើនទំនងជាក្រោយ។ វាមិនទំនងដែលថា Vorontsov ឬពាណិជ្ជកររបស់ Anna Ioannovna មានផែនការសកម្មភាពណាមួយនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថា ពួកគេមិនអាចប្រមូលលុយចាំបាច់សម្រាប់រតនាគារបាន ប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានៃការកេងបន្លំ មិនសូវយល់ច្បាស់ពីបញ្ហាគោលនយោបាយការបរទេស។ល។ ព្យាយាមគ្រប់ពេលវេលាដើម្បីដោតរន្ធ ខ្លះធ្វើឧបាយកលរវាងអ្នកអាក់អន់ចិត្ត។ ឆ្មាំរត់គេចពីកសិករ និងសម្ពាធរបស់អ្នកការទូតបរទេស ដោយមិនភ្លេចពីតម្រូវការផ្ទាល់ខ្លួន។ ដំណើរការនេះគឺដោយឯកឯងក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ។ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​ផល​វិបាក​ធម្មជាតិ​នៃ​អ្វី​ដែល​បាន​ធ្វើ​នៅ​ត្រីមាស​ទី​មួយ​នៃ​សតវត្ស​ទី​១៨។

7. ស្ថានភាពគោលនយោបាយការបរទេស

បញ្ហាមួយទៀតគឺស្ថានភាពនយោបាយការបរទេស។ នៅ​ទីនេះ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​គឺ​ជា​ខ្លាំង​ណាស់​។ ពួកគេប្រហែលជាមិនដូចការច្នៃប្រឌិតផ្សេងទៀតទាំងអស់របស់ពេត្រុសទេ នៅតែរក្សាបានទាំងទំហំ និងការបន្ត។ នៅសតវត្សទី 17 ប្រទេសរុស្ស៊ីមិនបានបន្តគោលនយោបាយការបរទេសសកម្មទេ។ រុស្ស៊ីចាប់អារម្មណ៍ចំពោះជនជាតិអង់គ្លេស បារាំង អូទ្រីស ដែលស្មានទីផ្សារដ៏ធំសម្បើមសម្រាប់វត្ថុធាតុដើមនៅទីនេះ មានអារម្មណ៍ថាមានឱកាសចំណេញពីឈើរុស្សី ស្បែករុស្សី។ល។ ប៉ុន្តែរុស្ស៊ីមិនបានជ្រៀតជ្រែកក្នុងបញ្ហាផ្ទៃក្នុងរបស់ពួកគេទេ។

ជាលទ្ធផលនៃសង្គ្រាមភាគខាងជើង ស្ថានភាពបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ ដោយបានបណ្តេញស៊ុយអែតចេញពីច្រាំងខាងត្បូងនៃបាល់ទិក ប្រទេសរុស្ស៊ីបានទទួលបាល់ទិកទាំងមូល ហើយបានជំនួសប្រទេសស៊ុយអែតក្នុងនយោបាយអឺរ៉ុប។ ហើយប្រសិនបើអឺរ៉ុបមុន ជាពិសេសអឺរ៉ុបខាងជើងខ្លាចស៊ុយអែត ពេលនេះគ្មានសំណួរអំពីការគំរាមកំហែងស៊ុយអែតទេ មនុស្សគ្រប់គ្នាខ្លាចរុស្ស៊ី។ Peter the Great បានឱ្យក្មួយស្រីនិងកូនស្រីរបស់គាត់រៀបការជាមួយអ្នកឧកញ៉ាអាឡឺម៉ង់មានឥទ្ធិពលលើកិច្ចការអាឡឺម៉ង់គាត់សកម្មនៅភាគខាងត្បូងជ្រៀតជ្រែកក្នុងនយោបាយទួរគី។ អាស្រ័យហេតុនេះ បញ្ហានៃប្រទេសអូទ្រីសត្រូវបានភ្ជាប់នៅទីនេះ។ ហើយប្រសិនបើដូច្នេះ សំណួរបានកើតឡើងអំពីប្រទេសប៉ូឡូញ ហើយជាលើកដំបូងគំនិតនៃការបែងចែកប៉ូឡូញ និងបំផ្លាញវាជារដ្ឋមួយមិនត្រូវបានបង្ហាញដោយលោកស្រី Catherine និងមិនមែន (30) ដោយស្តេច Prussian Frederick the Great - វាបានភ្លឺឡើងនៅលើ គំនិតរបស់អ្នកជំនួញរបស់ពេត្រុសក្នុងជីវិតរបស់ស្តេចនេះ។

រឿងមួយទៀតគឺរបៀបដែលគោលនយោបាយនេះត្រូវបានអនុវត្ត របៀបទំនាក់ទំនងត្រូវបានបង្កើតឡើង និងជាមួយប្រទេសជាក់លាក់ណា។ ប្រវត្តិ​នៃ​សម្ព័ន្ធភាព​នយោបាយ​ដែល​រុស្ស៊ី​បាន​ចូល​ជា​រឿង​ខុស​គ្នា​ទាំង​ស្រុង។ ប៉ុន្តែការពិតដែលថាប្រទេសរុស្ស៊ីឥឡូវនេះជារៀងរហូតបានចូលរួមក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អឺរ៉ុបហើយបានក្លាយជារដ្ឋដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងធំធេងលើកិច្ចការអឺរ៉ុបគឺពិតជាព្រឹត្តិការណ៍មួយប្រហែលជាសំខាន់បំផុតនៅក្នុងសតវត្សទី 18 ប្រសិនបើយើងចងចាំគោលនយោបាយការបរទេស។ ទិដ្ឋភាពនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ Catherine គឺជាអ្នកស្នងមរតកដ៏ត្រឹមត្រូវចំពោះស្ថានភាពនេះ ហើយនៅទីនេះនាងបានបន្តយ៉ាងពេញលេញនូវត្រកូលរបស់ Peter ។ ដូច្នេះ វាមិនមែនដោយចៃដន្យទេ ដែលសកម្មភាពរបស់ព្រះចៅអធិរាជនេះ បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់បំផុតនៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេស - នេះគឺជាតំបន់ដែលនាងទទួលបានភាពជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យបំផុត។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Alexander I អតីតអធិការបតីរបស់ Catherine ព្រះអង្គម្ចាស់ Bezborodko ដែលជាអ្នកការទូតដ៏ឆ្នើមម្នាក់នៃសម័យកាលរបស់គាត់ (ទោះបីជាគាត់មានគុណសម្បត្ដិរបស់មនុស្សមិនល្អក៏ដោយ) បានប្រាប់អ្នកការទូតវ័យក្មេងរបស់ Alexander I ថា "ខ្ញុំមិនដឹងថាវានឹងទៅជាយ៉ាងណាជាមួយអ្នកទេប៉ុន្តែជាមួយ យើង​មិន​មែន​កាំភ្លើង​មួយ​ដើម​នៅ​អឺរ៉ុប​បាញ់​ដោយ​គ្មាន​ការ​អនុញ្ញាត​ពី​យើង​ទេ»។ នេះជាការពិតណាស់ ជាការបំផ្លើស ប៉ុន្តែមានការពិតខ្លះនៅក្នុងវា។ វាបានប្រែក្លាយដូចខាងក្រោម: នៅក្នុងនយោបាយក្នុងស្រុកជាពិសេសនៅក្នុងសំណួរកសិករអ្វីដែលបានកើតឡើងមិនមែនជាអ្វីដែលពេត្រុសបានគិតនោះទេ។ រុស្ស៊ី​មិន​បាន​ក្លាយ​ជា​រដ្ឋ​រីកចម្រើន​ទេ ឱនភាព​ថវិកា​បាន​បន្ត។ បញ្ហាសង្គមប្រហែលជាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរទៅៗ។ ប៉ុន្តែគោលនយោបាយការបរទេសភាគច្រើនជាស្នងបន្តផ្ទាល់ ដែលអាចតាមដានពីលោក Peter ផ្ទាល់ និងលើសពីនេះ។

1. - បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ Catherine II ។ 2. - ការចាប់ផ្តើមនៃរជ្ជកាលរបស់ Catherine II ។ 3. - សកម្មភាពរដ្ឋរបស់ Catherine II ។ 4. - Secularization នៃដីព្រះវិហារ។ 5. - "សេចក្តីណែនាំ" របស់គណៈកម្មការនីតិកម្ម។ ៦.-គណៈកម្មាការដែលបានដាក់ . 7. - ខេត្ត។ ៨.- លិខិត​ជូន​អភិជន និង​ក្រុង។

រជ្ជកាលរបស់ព្រះចៅអធិរាជ Catherine II គឺជាប្រធានបទដ៏ទូលំទូលាយ និងសំខាន់ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាងាយស្រួលសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការបែងចែកវាជាពីរផ្នែកសំខាន់ៗ៖ គោលនយោបាយក្នុងស្រុក និងគោលនយោបាយបរទេស។ វាមិនចាំបាច់ក្នុងការគិតថា Catherine ត្រូវបានភ្ជាប់ពាក្យជាលើកដំបូងនៅក្នុងមួយហើយបន្ទាប់មកបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងរលូនទៅមួយផ្សេងទៀត។ ជីវិតបានបង្ខំនាង ដូចជាមនុស្សណាក៏ដោយ ឱ្យធ្វើការក្នុងទិសដៅផ្សេងៗ ប៉ុន្តែដើម្បីភាពងាយស្រួលនៃការយល់ដឹងអំពីសកម្មភាពរបស់នាង យើងនឹងដោះស្រាយបញ្ហានយោបាយក្នុងស្រុកជាមុនសិន។ វានឹងនិយាយអំពីច្បាប់របស់ Catherine អំពី serfdom ។ យើងនឹងនិយាយអំពីប្រវត្តិនៃការបះបោរ Pugachev ដោយសង្ខេប។ មនុស្សគ្រប់គ្នាបានឮអ្វីមួយអំពីការបះបោរនេះ ការបកស្រាយនៃទំព័រដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនេះនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់យើងក្នុងរយៈពេល 70 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះគឺពិតជាមិនច្បាស់លាស់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាជាធម្មជាតិដែលធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអ្វីមួយដែលផ្ទុយគ្នាទាំងស្រុងនៅលើរលកនៃចលនាផ្ទុយ។ ខ្ញុំណែនាំអ្នកអំពីការងារដ៏អស្ចារ្យមួយ - ទៅ "ប្រវត្តិនៃការបះបោរ Pugachev" ដោយ A.S. Pushkin ។ ដោយការអានយ៉ាងម៉ត់ចត់នូវកិច្ចការប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យនេះ (ក្នុងបរិមាណដ៏ខ្លី) អ្នកនឹងទទួលបានព័ត៌មានរឹងមាំ រឹងមាំ និងជាប់លាប់។ វាមិនពិបាកក្នុងការទទួលបានទេ - នៅក្នុងការប្រមូលស្នាដៃណាមួយរបស់ A. S. Pushkin នេះគឺជាការងារប្រវត្តិសាស្ត្រតែមួយគត់របស់គាត់។

Pushkin បានរៀនច្រើនពី Karamzin មានជំនាញប្រវត្តិសាស្ត្រពិតប្រាកដ និងគុណភាពដែលយើងហៅថាវប្បធម៌ស្រាវជ្រាវ។ ការប៉ះជាលើកដំបូងដែលបានចាត់ថ្នាក់ដូចដែលពួកគេនឹងនិយាយឥឡូវនេះទិន្នន័យស្តីពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការបះបោរ Pugachev (គាត់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើរឿងនេះដោយលំដាប់ខ្ពស់បំផុតរបស់ Nicholas I) Pushkin បានធ្វើដំណើរជុំវិញកន្លែងសំខាន់ៗនៃការបះបោរបានជួបជាមួយអ្នកដែល នៅតែចងចាំ "Pyotr Fedorovich" ដូចដែល Pugachev បានហៅខ្លួនឯងហើយសរសេរប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការបោះពុម្ភផ្សាយ គាត់បានធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងឆ្ងាញ់ពិសា ឆ្លាតវៃ និងយល់ដឹង៖ បន្ថែមពីលើអត្ថបទរបស់គាត់ គាត់បានបោះពុម្ពឧបសម្ព័ន្ធមួយ។ នៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់សូវៀត វាមិនដែលត្រូវបានបោះពុម្ពដោយហេតុផលសាមញ្ញមួយនោះទេ៖ ឧបសម្ព័ន្ធគឺជាបញ្ជីនៃមនុស្សដែលត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលកុបកម្ម - អភិជន បព្វជិត កសិករ ស្ត្រី មនុស្សចាស់ កុមារ មនុស្សពេញវ័យ ទាហាន មន្ត្រី។ ការធ្វើទុក្ករកម្មនេះគឺជាការបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃអ្វីដែលបានកើតឡើងនិងអ្វីដែល Pushkin បានសរសេរការសិក្សារបស់គាត់អំពី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Pushkin មានភាពវៃឆ្លាតក្នុងការបង្ហាញការពិតត្រឹមត្រូវណាស់ហើយអ្នកអាចរៀនបានច្រើនពីគាត់។ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាប្រវត្តិសាស្រ្តសូវៀតផ្លូវការជាគោលការណ៍បានផ្តល់តិចតួច។ នាងបានបំភ្លឺ ប្រហែលជាព័ត៌មានលម្អិតបុគ្គលមួយចំនួន ប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋាន នាងបានកេងប្រវ័ញ្ចប្រធានបទនេះកាន់តែច្រើន ដោយដោះស្រាយវាចេញពីមុខតំណែងថ្នាក់។ ដូច្នេះយើងនឹងមិននិយាយអំពីវាទៀតទេ។