Phraseologisms ជារឿយៗត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដោយហេតុផលជាច្រើន។ នេះអាចមកពីការពិតដែលថាពាក្យទាំងនោះបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការមិនប្រើ ហើយអង្គហេតុប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានបំភ្លេចចោល។ ប្រសិនបើអ្នកដឹងពីអត្ថន័យ និងប្រភពដើមរបស់វា វានឹងពិបាកក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យរបស់វា។
កំហុសក្នុងការប្រើប្រាស់ឯកតា phraseological ភាគច្រើនលេចឡើងពីការយល់ខុសនៃអត្ថន័យរបស់ពួកគេ។ ដើម្បីជៀសវាងភាពមិនសមហេតុផលតាមន័យធៀប អ្នកត្រូវដឹងពីលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃឯកតាឃ្លា។
របៀបប្រើ idioms ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ
ទីមួយវាមានសមាសភាពថេរពោលគឺពាក្យនៅក្នុងវាមិនផ្លាស់ប្តូរ។
ទីពីរ រចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាមិនអាចខុសគ្នាទេ។
ទីបី ទម្រង់វេយ្យាករណ៍ត្រូវតែមិនផ្លាស់ប្តូរ (អ្នកមិនអាចនិយាយថា "បិទមាត់របស់អ្នក" ប៉ុន្តែអ្នកអាច "បិទមាត់របស់អ្នក") ។
ទីបួន លំដាប់ពាក្យតឹងរ៉ឹងគឺសំខាន់។
ជាញឹកញាប់ ដោយសារតែការជំនួសពាក្យមួយទៅពាក្យមួយទៀត ដោយមានឫសដូចគ្នា សមាសភាពនៃឯកតា phraseological ផ្លាស់ប្តូរ។ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាច "ភ្ញាក់ផ្អើល" បានទេ។ អ្នកអាចត្រូវបាន "ចាប់" ហើយគ្មានអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ បាតុភូតនៅពេលដែលពាក្យមួយត្រូវបានជំនួសដោយពាក្យឫសតែមួយដែលមិនមែនជាសទិសន័យត្រូវបានគេហៅថា "ការជំនួស paronymic" ។
ជាញឹកញាប់ ផ្នែកនីមួយៗនៃឯកតា phraseological មិនអាចប្រើដោយឯករាជ្យបានទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ពាក្យថា "ឡើងលើ" អាចត្រូវបានផ្សំជាមួយពាក្យ "ឡើង" តែប៉ុណ្ណោះ។ ហើយពាក្យថា «អន្ទាក់» តែជាមួយពាក្យ «ទទួល»។ ពាក្យអាចផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យផ្ទាល់របស់ពួកគេនៅក្នុងឯកតា phraseological ។ ដូច្នេះពាក្យថា "ឈាមជាមួយ" មិនសំដៅដោយផ្ទាល់ទៅលើឈាម ឬទឹកដោះគោទេ។ វាមានន័យថាមនុស្សដែលមានសុខភាពល្អ។
វាជាការសំខាន់ក្នុងការចងចាំថា គ្មានអ្វីអាចបញ្ចូលទៅក្នុងឯកតា phraseological បានទេ។ អ្នកអាចនិយាយថា "ចេញវេជ្ជបញ្ជា Izhitsa" ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចនិយាយថា "ចេញវេជ្ជបញ្ជា Izhitsa" សម្រាប់ខ្ញុំទេ។
ពាក្យនៅក្នុងឯកតា phraseological មានភាពតានតឹងយ៉ាងហោចណាស់ពីរ។ ជាឧទាហរណ៍ សូមស្ដាប់ដោយយកចិត្តទុកដាក់៖ «ម្ដងហើយម្ដង»។ ដោយវិធីនេះវត្តមាននៃភាពតានតឹងយ៉ាងហោចណាស់ពីរគឺជាលក្ខណៈពិសេសប្លែកនៃឯកតា phraseological ។
សូម្បីតែសទិសន័យក៏មិនអាចជំនួសពាក្យនៅក្នុងឯកតា phraseological ដែរ។ ជាការពិតណាស់ជាញឹកញាប់ឯកតា phraseological គឺជា វេយ្យាករណ៍ ឬ lexical archaisms ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាអត្ថន័យនៃពាក្យនេះមិនច្បាស់លាស់សម្រាប់យើង ហើយសំឡេងក៏មិនធម្មតា យើងមិនអាចជំនួសវាដោយពាក្យផ្សេងទៀតបានទេ។ ប្រសិនបើយើងងាកទៅរកអត្ថន័យដើមនៃឃ្លាថា "វាយធុង" នោះវាពិបាកក្នុងការចាប់យកអត្ថន័យទំនើបនៃការបញ្ចេញមតិ។ "Baklushami" ហៅថាចន្លោះសម្រាប់ផលិតវត្ថុឈើ: ស្លាបព្រាពែង។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ កំណត់ហេតុត្រូវបំបែកជាបំណែកៗ។
វាមិនអាចទៅរួចដែរ ឧទាហរណ៍ក្នុងការនិយាយថា "ដូចសិស្ស"។ អ្នកអាច "ដូចជាផ្លែប៉ោមនៃភ្នែក" ។ ទោះបីជាអត្ថន័យនៃការបញ្ចេញមតិចុងក្រោយប្រហែលជាមិនអាចយល់បានចំពោះមនុស្សសម័យទំនើប។ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចផ្លាស់ប្ដូរវាបានទេប្រសិនបើអ្នកចង់។
ការជំនួសដោយខុសនៃផ្នែកនៃធាតុផ្សំនៃឯកតាឃ្លាមួយជាមួយនឹងពាក្យនៃពាក្យផ្សេងទៀតអាចកើតឡើងដោយសារអត្ថន័យនៃឯកតាឃ្លាទាំងនេះ ឬដោយសារតែកន្សោមចម្រុះមានសមាសធាតុដូចគ្នា ឬសមាសធាតុដែលមានឫសដូចគ្នា។
ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងការនិយាយផ្ទាល់មាត់ និងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ “លេង” (ឬ “តំណាង”) មានន័យថា “មានតួនាទី” ច្រើនតែប្រើខុសជំនួសឱ្យ “អត្ថន័យ” និង “ដើរតួ” ត្រឹមត្រូវ៖ អ្នកត្រូវដឹង។ ថាអត្ថន័យនៃពាក្យ phraseologism អាចស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែមិនដូចគ្នាទេ។ "អត្ថន័យ" អាចមានតែនិងតួនាទី "លេង" ប៉ុន្តែមិនមែនផ្ទុយមកវិញទេ។ បាតុភូតនេះត្រូវបានគេហៅថា "ការបំពុល" ។
ជារឿយៗឯកតា phraseological ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ភាសាតែមួយ។ analogues ន័យអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងមនុស្សផ្សេងគ្នា។ ប៉ុន្តែការប្រកួតពេញលេញគឺស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេ។
៤). ការផ្លាស់ប្តូរសមាសភាពនៃឯកតា phraseological អាចបណ្តាលមកពីការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃទម្រង់វេយ្យាករណ៍ ការប្រើប្រាស់ដែលនៅក្នុងឃ្លាស្ថិរភាពត្រូវបានជួសជុលដោយប្រពៃណី។ ឧទាហរណ៍៖ ក្មេងៗបានសម្លាប់ដង្កូវហើយសប្បាយ។ គាត់បានមកទីនេះមិនមែនដើម្បីធ្វើការទេប៉ុន្តែដើម្បីដេញប្រាក់រូពីវែង - អ្នកមិនអាចប្រើពហុវចនៈជំនួសឱ្យឯកវចនៈបានទេ។ ជាផ្នែកមួយនៃឯកតា phraseological ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃ prepositions គឺមិនអាចទទួលយកបាន: ដាក់
ចំណុចនៅលើនិង; វិសាលភាពប្រាំពីរនៅលើថ្ងាស; គាត់ស្លៀកពាក់យ៉ាងលឿន ហើយចេញទៅក្រៅ។ ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយវេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological ជារឿយៗនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យរបស់ពួកគេ: តុដេកនៅលើផ្លូវសម្រាប់គាត់ក្បាលរបស់គាត់កំពុងវិល។ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងទម្រង់វេយ្យាករណ៍នៃពាក្យដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ: "ប្រធានវិស្វករពិតជាបានបង្វិលបេះដូងរបស់គាត់" (ញញឹម) ។
២.៣. ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយអត្ថន័យនៃឯកតា phraseological
មួយ) ការខូចខាតដ៏ធំបំផុតចំពោះរចនាប័ទ្មគឺបណ្តាលមកពីការបំផ្លិចបំផ្លាញមិនសមហេតុផលនៃន័យធៀបនៃការបញ្ចេញមតិឃ្លា។ ឧទាហរណ៍៖ កំណត់ត្រាមិនទាន់បាននិយាយពាក្យចុងក្រោយរបស់វាទេ - បរិបទបានបង្ហាញពីអត្ថន័យផ្ទាល់នៃពាក្យនៃឯកតា phraseological ហើយ pun កើតឡើង។ ពេលខ្លះវាមិនច្បាស់ថាអ្នកនិពន្ធមានអ្វីខ្លះនៅក្នុងចិត្ត៖ អត្ថន័យដើម ឬន័យធៀបនៃការបញ្ចេញមតិ។ ឧទាហរណ៍៖ ចំណុចពណ៌សត្រូវបានគេរកឃើញនៅលើផែនទីភូមិសាស្រ្តដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុងរោងពុម្ព - ការរិះគន់ការងាររបស់រោងពុម្ព អ្នកនិពន្ធបានហៅកន្លែងដែលមិនបានបោះពុម្ពនៅលើផែនទីភូមិសាស្រ្តថាចំណុចពណ៌ស។ ភាពមិនឆបគ្នានៃរចនាបថនៃឯកតាឃ្លាជាមួយបរិបទ៖ "ពន្ធទាបគឺជាការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម ហើយមិនចាំបាច់ធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់បាក់ជង្គង់នោះទេ។"
២). កំហុសទូទៅមួយគឺការរំលោភលើការរួបរួមនៃប្រព័ន្ធន័យធៀបនៃ phraseology និងបរិបទជុំវិញ។ ឧទាហរណ៍៖ អ្នកនិយាយនិយាយដោយសំឡេងខ្លាំងៗដូចជាត្រែក្រុងយេរីខូ - វាប្រែថាត្រែក្រុងយេរីខូនិយាយ ហើយថែមទាំងមានសំឡេងគ្រហឹម។
ពាក្យជុំវិញឯកតា phraseological ជាធម្មតាជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងបរិបទន័យធៀប។ ដូច្នេះ ការប្រើពាក្យក្នុងន័យធៀប ដែលបង្កើតរូបភាពផ្ទុយគ្នា គឺមិនអាចទទួលយកបានទេ៖ គំនិតនឹងផ្ទុះឡើងដូចជាផ្ទះសន្លឹកបៀ។ ព្យាយាមដោះស្រាយរង្វង់ដ៏កាចសាហាវ។
មូលដ្ឋានន័យធៀបនៃឯកតា phraseological តម្រូវឱ្យមានការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះភាពឆបគ្នារបស់ពួកគេជាមួយនឹងពាក្យនៃបរិបទ។ ដូច្នេះ ឯកតាឃ្លាដែលត្រូវបោះពុម្ពអាចត្រូវបានប្រើតែជាមួយនឹងឈ្មោះនៃការបោះពុម្ពផ្សាយប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ ប្រយោគ "មហោស្រពតន្ត្រីបានចេញផ្សាយរបាំបាឡេ" គឺមិនត្រឹមត្រូវតាមរចនាប័ទ្ម។ ក្នុងករណីនេះចាំបាច់ត្រូវសរសេររបាំបាឡេ។ ឃ្លាបែបនេះក៏មិនត្រឹមត្រូវតាមរចនាប័ទ្មដែរ៖ ជីវិតដូចនៅក្នុងបាតដៃរបស់អ្នកបានឆ្លងកាត់ចំពោះមុខមនុស្ស (phraseologism ដូចជានៅក្នុងបាតដៃរបស់អ្នកតម្រូវឱ្យមានពាក្យគឺអាចមើលឃើញ); មនុស្សជាច្រើនដោយដឹងពីការខឹងសម្បារទាំងនេះ សូមក្រឡេកមើលល្បិចរបស់អ្នកជំនួញដ៏មានជំនាញតាមរយៈដៃអាវ (ត្រឹមត្រូវហើយ៖ ពួកគេមើលតាមម្រាមដៃរបស់ពួកគេ)។ [Golub I.B. រចនាប័ទ្មនៃភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ អិម, ១៩៧៦]
២.៣. ការចម្លងរោគនៃឯកតា phraseological ផ្សេងៗ
ហេតុផលសម្រាប់ការប្រើប្រាស់មិនត្រឹមត្រូវនៃឯកតា phraseological នៅក្នុងការនិយាយអាចជាការចម្លងរោគនៃធាតុនៃកន្សោមសំណុំផ្សេងៗ។ ការចម្លងរោគ - (មកពីការលាយបញ្ចូលគ្នារវាងការចម្លងរោគឡាតាំង) ការលេចឡើងនៃកន្សោមថ្មីតាមរយៈការឆ្លងកាត់ ការបញ្ចូលគ្នានូវផ្នែកនៃពាក្យពីរ ឬកន្សោម។ ឧទាហរណ៍ ធ្វើសកម្មភាពពីសកម្មភាព និងចាត់វិធានការ ផ្តល់សារៈសំខាន់ពីការយកចិត្តទុកដាក់ និងផ្តល់សារៈសំខាន់ ផ្តល់សារៈសំខាន់ពីការយកចិត្តទុកដាក់ និងផ្តល់សារៈសំខាន់។ កំហុសរចនាប័ទ្មបែបនេះត្រូវបានពន្យល់ដោយសមាគមមិនពិត។ កំហុសមួយចំនួនដែលបណ្តាលមកពីការចម្លងរោគនៃធាតុនៃឯកតា phraseological ជាច្រើនត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតជាញឹកញាប់ ដែលយើងយល់ថាជាការបញ្ចេញមតិដែលបានក្លាយជាការពង្រឹងនៅក្នុងសុន្ទរកថាទូទៅ៖ លេងវីយូឡុងសំខាន់ សម្រេចបានជោគជ័យ ធ្វើការដោយមិនចេះនឿយហត់ ចូលរួមគំនិតផ្តួចផ្តើម។ល។ ឯកតា phraseological: "ហេតុអ្វីបានជាឈីស -boron ទៅរបង" (សួនច្បារទៅរបងឬ fuss ឡើង) ។
ការចម្លងរោគនៃធាតុអាចបណ្តាលឱ្យមានសំឡេងកំប្លែងនៃការនិយាយ: ចាបដឹងគុណ, kalach បាញ់, មិនមែនអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺជាការព្យួរសម្រាប់ឆ្មាមួយ, ពិធីបុណ្យមួយគឺនៅក្នុងពិធីបុណ្យរបស់អ្នកផ្សេង។
ជំពូក III
3. វិធីសាស្រ្តកែប្រែឯកតាអក្សរសាស្ត្រក្នុងអត្ថបទកាសែត
បច្ចេកទេសដែលចូលចិត្តនៅក្នុងអត្ថបទនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទំនើបកំពុងក្លាយជាការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងៗនៃឯកតាឃ្លា។ លទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់ពួកគេបានមកពីការរក្សាទម្រង់ផ្ទៃក្នុងនៃឯកតា phraseological, i.e. ប្រភពដើម អត្ថន័យព្យញ្ជនៈ និងស្ថេរភាពទាក់ទង។ ទាំងអត្ថន័យ និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃឃ្លាអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ការផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យនៃឯកតា phraseological គឺអាចធ្វើទៅបានដោយសារតែពួកគេមានទម្រង់ខាងក្នុងដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកនិពន្ធ "ស្តារ" រូបភាពដែលត្រូវបានលុបទៅកម្រិតមួយឬមួយផ្សេងទៀតហើយសម្របតាមអត្ថន័យទូទៅនៃន័យធៀបនៃពាក្យនេះឬកន្សោមនោះទៅ លក្ខខណ្ឌជាក់លាក់នៃបរិបទ។
ការបំប្លែងគ្រប់ប្រភេទអាចចែកចេញជាពីរផ្នែក៖ ការបំប្លែងមិនវិភាគ (ន័យន័យធៀប) និងការវិភាគ។
៣.១. ការផ្លាស់ប្តូរន័យ
ក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យ សមាសភាពនៃឯកតាឃ្លានៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ៖ ទាំងស្រមោលនៃអត្ថន័យថ្មីត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងវា ឬការលេងលើពាក្យដែលកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងអត្ថន័យផ្ទាល់ និងន័យធៀប ហើយបន្ទាប់មកឥទ្ធិពលបង្ហាញជាក់លាក់មួយត្រូវបានសម្រេច៖ " តើអ្នកបានស្ទាត់ជំនាញជិះស្គីរបស់អ្នកទេ? - ចំណងជើងអំពីការរៀបចំសម្រាប់រដូវកាលកីឡារដូវរងា។
មានពីរប្រភេទនៃការបង្កើតរូបភាព phraseological ដោយមធ្យោបាយនៃការផ្លាស់ប្តូរ semantic ។ ទីមួយ - នៅប្រភពនៃរូបភាព - គឺជាឯកតា phraseological ហើយការរួមបញ្ចូលគ្នាដោយឥតគិតថ្លៃត្រូវបានផ្តល់ឱ្យវា (វិមាត្រពីរនៃឯកតា phraseological) ។ វិធីទីពីរដើម្បីបង្កើតរូបភាព - បឋមគឺជាឃ្លាឥតគិតថ្លៃ (ព្យញ្ជនៈ) ។ [Kovalev V.P. វិធីសាស្រ្តបុគ្គល - អ្នកនិពន្ធសំខាន់នៃការប្រើប្រាស់ការបញ្ចេញមតិនៃឯកតា phraseological ។ Novgorod, 1971]
៣.១.១. ការប្រើប្រាស់អត្ថន័យព្យញ្ជនៈនៃឯកតា phraseological
ជាញឹកញាប់ ដើម្បីបង្ហាញការហួសចិត្តអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ឬដើម្បីសម្រេចបាននូវឥទ្ធិពលបែបកំប្លែង អ្នកនិពន្ធប្រើឯកតាឃ្លា (បង្កើតពាក្យឃ្លា) ដោយជ្រើសរើសបរិបទតាមរបៀបដែលធាតុផ្សំនៃឯកតាឃ្លាត្រូវបានយល់ឃើញតាមន័យត្រង់។ ឧទាហរណ៍ៈ "Dostoevsky ត្រូវបានជូតច្រមុះរបស់គាត់" - អ្នកអានចាប់អារម្មណ៍នឹងលទ្ធភាពនៃការប្រជែងគ្នាប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតជាមួយអ្នកនិពន្ធដ៏អស្ចារ្យដឹងថាវាគ្រាន់តែជា subbotnik ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រនៅវិមាន Dostoevsky ដែលជាកន្លែងដែលអ្នកនិពន្ធល្បី ៗ កំពុងសម្អាត "កន្លែងទេសចរណ៍គ្របដណ្តប់។ ជាមួយនឹងកិត្តិយសផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ។ នៅលើទំព័រដូចគ្នាយើងអានថា: "ខ្សែភាពយន្តពីទទេ" ។ ដោយវិនិច្ឆ័យដោយចំណងជើង អ្នកនិពន្ធរិះគន់ខ្សែភាពយន្តនេះ ដោយមិនគិតពីអ្វីទាំងអស់ ប៉ុន្តែនៅទីនេះការសរសេរអក្សរសាស្ត្រដូចគ្នានៃឯកតាឃ្លាត្រូវបានគេប្រើ: សកម្មភាពនៃខ្សែភាពយន្ត "Jerry" ដោយ Gus Van Sant កើតឡើងនៅវាលខ្សាច់ដែលតំណាងឱ្យវាលខ្សាច់អត្ថិភាពនៃ ជីវិតមនុស្ស។ [Kommersant លេខ 71, 23.04.2003, ទំព័រ 22]
ដោយចងចាំពីដំណើរការរបស់អ្នកនិពន្ធនៃឯកតា phraseological វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាភាពថ្មីថ្មោងនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងខ្លួនវាមិនអាចត្រូវបានគេផ្តល់កិត្តិយសដល់អ្នកនិពន្ធរបស់វាបានទេ។ អ្វីដែលសំខាន់គឺ "គុណភាព" នៃការប្រែប្រួលបុគ្គលថ្មី យុត្តិកម្មបរិបទរបស់វា។ ការបំប្លែងរបស់អ្នកនិពន្ធអាចទទួលបានជោគជ័យ ដោយសមហេតុផល ប្រសិនបើលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វាមិនមានភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងការគោរពណាមួយនៃលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសមាសភាពទាំងមូល ឬផ្នែកនីមួយៗនៃការបញ្ចេញមតិជាតិ ដែលតែងតែ "លេចឡើង" តាមរយៈកំណែបុគ្គល ហើយប្រសិនបើកំណែរបស់អ្នកនិពន្ធដូចគ្នា ពេលវេលាត្រូវគ្នាទៅនឹងខ្លឹមសារ និងអារម្មណ៍ - លក្ខណៈរចនាប័ទ្មនៃបរិបទ។ ប៉ុន្តែតើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលអ្នកនិពន្ធអត្ថបទមិនគិតពីរឿងនេះ (ឬមិនយកចិត្តទុកដាក់) ។ នៅពេលមួយ ដោយរាយការណ៍អំពីការរៀបចំអត្តពលិកសម្រាប់ការប្រកួត កាសែតបានផ្តល់ចំណងជើងថា "ការជិះស្គីនឹងត្រូវបានធ្វើឱ្យច្បាស់នៅក្នុង Zakopane" ។ ប្រហែលជាដោយចងចាំអត្ថន័យផ្ទាល់នៃកិរិយាស័ព្ទដើម្បីស្រួច - "ដើម្បីធ្វើឱ្យមុតស្រួច * (រៀបចំសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ការប្រើប្រាស់) អ្នកកាសែតមានបំណងនិយាយជាមួយនឹងគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធរបស់គាត់ថាអ្នកជិះស្គីកំពុងរៀបចំឧបករណ៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយដោយសារតែការពិតដែលថា ចំណូលប្រពៃណី ធ្វើឱ្យស្គីកាន់តែច្បាស់មានន័យថា "រត់ទៅឆ្ងាយ" និងពណ៌ដោយការហួសចិត្ត ក្នុងអត្ថបទ ជាការពិតណាស់ វាអាចទទួលស្គាល់បាន ចំណងជើងបានក្លាយជាខ្លឹមសារគួរឱ្យអស់សំណើច និងមិនសមរម្យក្នុងការចំអក។ ឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃដំណើរការមិនជោគជ័យដែលទាក់ទងនឹងការព្យាយាមរបស់អ្នកនិពន្ធក្នុងការគិតឡើងវិញនូវចំណូលទូទាំងប្រទេស៖ "បាទ មានទីក្រុងធំៗមួយចំនួននៅលើពិភពលោកដែលពឹងផ្អែកលើការដឹកជញ្ជូន ដូចជា Norilsk... ចរាចរណ៍នាវានឹងឈប់ ច្រកនឹងបង្កក - និង នៅ Norilsk មក " ម៉ោងប្រញាប់", ដែលមានរយៈពេលជាច្រើនខែ។ ផលិតផលរាប់ពាន់តោនតាំងលំនៅនៅលើច្រាំង” (វេច លេន. ១៩៧៦. ១៣ មករា) កន្សោម ម៉ោងប្រញាប់មានន័យថាពេលវេលានៃវ៉ុលខ្ពស់បំផុតបន្ទុកការងារធំបំផុតនៅក្នុងការងារដឹកជញ្ជូនសហគ្រាសជាដើម។ បរិបទកាសែតបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាយើងកំពុងនិយាយអំពីរដូវកាលស្លាប់ ពោលគឺឧ។ អំពីអំឡុងពេលនោះ ម៉ោងប្រញាប់ប្រញាល់គឺផ្ទុយពីនេះ។ ហើយបើទោះបីជាពាក្យ "ម៉ោងប្រញាប់" ស្ថិតនៅក្នុងសញ្ញាសម្រង់ ដែលវាធ្វើតាមដែលអ្នកនិពន្ធបានសារភាពដោយបើកចំហចំពោះលក្ខណៈមិនធម្មតានៃការប្រើប្រាស់របស់គាត់ ចំណាប់អារម្មណ៍នៃភាពមិនសមរម្យនៃការបញ្ចេញមតិនៅទីនេះ ម៉ោងប្រញាប់នៅតែមាន។
ការបរាជ័យក្នុងការប្រើប្រាស់ឯកតា phraseological កើតឡើងមិនត្រឹមតែនៅពេលដែលអ្នកនិពន្ធមានចេតនាកែប្រែឯកតា phraseological នោះទេ។ ហេតុផលសម្រាប់ការបរាជ័យ កំហុសអាចជាចំណេះដឹងមិនគ្រប់គ្រាន់នៃឯកតាឃ្លាជាក់លាក់មួយចំនួន - សមាសភាព អត្ថន័យ លក្ខណៈវេយ្យាករណ៍របស់វា ពណ៌អារម្មណ៍ ការកំណត់រចនាប័ទ្ម។
ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ ការតែងនិពន្ធ Phraseologism កើតឡើងដោយសារហេតុផលផ្សេងៗ . ម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេ - ការជំនួស paronymic, i.e. ការជំនួសពាក្យដែលមានឫសតែមួយ ប៉ុន្តែមិនមានន័យដូចពាក្យខុស ឧទាហរណ៍៖ «ហើយ «មនុស្សចម្លែក» [ផ្កាយដុះកន្ទុយ] ខ្លួនវាបានក្លាយទៅជាការភ្ញាក់ផ្អើលក្នុងរូបភាពនេះ» (Pr. 1983. Dec. 9)។ "ដោយការភ្ញាក់ផ្អើល" អ្នកអាច "ចាប់យក" អត្ថន័យនៃកិរិយាស័ព្ទនេះនៅក្នុងបន្សំឃ្លា ភ្ញាក់ផ្អើល(ប្រើក្នុងអត្ថបទជាមធ្យោបាយបញ្ជាក់បុគ្គល) - "ដើម្បីស្វែងរក ស្វែងរកដោយមិនបានរំពឹងទុកសម្រាប់អ្វីដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងទីតាំងណាមួយ រដ្ឋ។" ពាក្យថាចាប់មិនមានន័យនេះទេ ដូច្នេះយើងមិនមានការរស់ឡើងវិញនៃការវិលត្រឡប់មកវិញទេគឺជាកំហុស។ សមាសភាពនៃឯកតា phraseological ត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយផងដែរនៅក្នុងករណីនៃការចម្លងរោគដោយអចេតនា, i.e. នៅពេលដែលរួមបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងបដិវត្តន៍មួយដោយសមាគមមួយចំនួននៃផ្នែកខ្លះនៃបដិវត្តន៍ផ្សេងៗគ្នា។ ការជំនួសដោយខុសនៃផ្នែកនៃសមាសភាគនៃឯកតា phraseological មួយជាមួយនឹងពាក្យរបស់មួយផ្សេងទៀតអាចកើតឡើងដោយសារតែភាពជិតគ្នានៃអត្ថន័យនៃឯកតា phraseological ទាំងនេះ ឬដោយសារតែកន្សោមចម្រុះមានសមាសភាគដូចគ្នា ឬសមាសភាគដែលមានឫសដូចគ្នា។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងការនិយាយផ្ទាល់មាត់ និងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ពួកគេច្រើនតែច្រឡំប្រើពាក្យ "លេង (ឬ" តំណាង ") អត្ថន័យ" "មានតួនាទី" ជំនួសអោយពាក្យត្រឹមត្រូវដែលជិតស្និទ្ធនឹងអត្ថន័យ។ បញ្ហានិង ដើរតួនាទី: "ធំ តម្លៃសម្រាប់អ្នកជិះស្គីដូចរាល់ដង តំណាងមួន" (Koms. Pr. 1967. ថ្ងៃទី 4 ខែមីនា); "Barguzinsky Reserve ជាពិសេសនិងទុនបំរុងផ្សេងទៀត លេងសម្រេចចិត្ត អត្ថន័យ..."(ទូរទស្សន៍ "នៅក្នុងពិភពសត្វ" ថ្ងៃទី 17 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1973) ឧទាហរណ៏នៃការចម្លងរោគដែលបណ្តាលមកពីការរួមផ្សំគ្នានៃវេនជាមួយពាក្យសាមញ្ញអាចជាការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយទូទៅនៃឃ្លា រហូតដល់តុលាការ និងសំណុំរឿង។ជាញឹកញាប់វាស្តាប់ទៅដូចជា "រហូតមកដល់ពេលនេះខ្លឹមសារនិងបញ្ហា" ។ "ខ្លឹមសារ" គ្មានន័យទាំងស្រុងនេះបើយោងតាមអ្នកនិពន្ធវចនានុក្រម "ភាពត្រឹមត្រូវនៃសុន្ទរកថារបស់រុស្ស៊ី" បានបង្ហាញខ្លួននៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ ជាការពិតណាស់(ក៏ដូចជាឃ្លា បេះដូងនៃបញ្ហា) ដែលមានធាតុផ្សំផងដែរ។ ករណី(ហើយប្រហែលជាដោយសារតែភាពជិតគ្នានៃពាក្យ តុលាការនិង ខ្លឹមសារ). អត្តសញ្ញាណសមាសធាតុ ភាពស្ងៀមស្ងាត់នៅក្នុងកន្សោម រក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់និង ធ្វើពាក្យសច្ចានៅស្ងៀមបង្កឡើងដោយប៊ិចអ្នកសារព័ត៌មានខុស រក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់: "នៅពេលអ្នកស្គាល់សម្ភារៈនៃជីវប្រវត្តិរបស់វិចិត្រករអ្នកឃើញថា ... ការងាររបស់ Vertinsky អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយស្ទើរតែមិនទទួលបានការទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការ - ការរិះគន់គឺឯកច្ឆន្ទ។ រក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់"(Sov. Ros. 1989. March 21)) ហើយឧទាហរណ៍មួយទៀត នៅពេលដែលមានកំហុសក្នុងការតែងនិពន្ធកើតឡើងដោយសារតែការចម្លងរោគនៃបដិវត្តន៍ជាមួយនឹងពាក្យសាមញ្ញ (និងអត្ថន័យមានន័យដូច)៖ "ខ្ញុំស្ទើរតែមិនជឿគាត់នៅពេលគាត់អញ្ជើញខ្ញុំទៅ ស្ទូឌីយោរោងកុនតារាសម្តែងនៅទីក្រុងមូស្គូនិង មិននិយាយមួយម៉ាត់ about the fact that…” (Koms. Pr. 1987. 9 June) អ្នកនិពន្ធអត្ថបទដកស្រង់បានលាយបញ្ចូលគ្នានូវកន្សោម មិនបាននិយាយមួយម៉ាត់និង មិនបាននិយាយមួយម៉ាត់។
កំហុសដែលពាក់ព័ន្ធ តម្លៃចំណូលដែលបានប្រើ។ ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលសម្រាប់កំហុសបែបនេះគឺមិនត្រឹមត្រូវ ចំណេះដឹងប្រហាក់ប្រហែលនៃអត្ថន័យនៃការផ្លាស់ប្តូរ (ឬការជឿជាក់ថាវាគ្រប់គ្រាន់ហើយដែលការផ្លាស់ប្តូរនឹងសមនឹងអ្វីមួយ) ។ ដូេចនះ រតូវេរមិនសមតប់េចញពីចំណុចៃនទិននន័យ ៃនបរិបទ គ្រែ Procrusteanនៅក្នុងការប្រើប្រាស់នេះ៖ "ពិធីដ៏ឧឡារិក [នៃការបើកការប្រកួតជើងឯក] ត្រូវបានហាត់សមយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ខ្ចប់ចូលទៅក្នុង គ្រែ Procrusteanពេលវេលាកំណត់ - ៤២ នាទី មិនច្រើនទេ មិនតិចទេ" (ឧ. ១៩៧០. ថ្ងៃទី ១ ខែមិថុនា)។ គ្រែ Procrustean -"វិធានការមួយដែលបាតុភូតមិនសមនឹងត្រូវបានកែសម្រួលដោយបង្ខំ។" ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងអត្ថបទ វាមិនមែននិយាយអំពីការសម្របខ្លួនដោយបង្ខំនៃពេលវេលានៃពិធី ដែលមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ឱកាសស្រានោះទេ ប៉ុន្តែនិយាយអំពីការប្រតិបត្តិដ៏តឹងរ៉ឹងនៃពេលវេលានេះ។ ភាពស្រដៀងគ្នានៅក្នុងអត្ថន័យប្រពៃណីនៃឯកតា phraseological និងកម្មវិធីដែលបានផ្តល់ឱ្យរបស់វាអាចមើលឃើញតែនៅក្នុងគំនិតទូទៅមួយចំនួននៃតម្រូវការដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងអ្វីមួយ (នៅក្នុងការប្រើប្រាស់ស្ថានីយ៍ អ្វីមួយត្រូវបានកែតម្រូវទៅនឹងរង្វាស់ខុស នៅក្នុងអត្ថបទកាសែត។ ពេលវេលាកំណត់ត្រូវតែអនុវត្តតាម) ដែលជាក់ស្តែងត្រូវបានភ្ជាប់អ្នកសារព័ត៌មានជាមួយនឹងការបញ្ចេញមតិ គ្រែ Procrustean(ឬប្រហែលជាវាហាក់ដូចជាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់របស់វានៅក្នុងបរិបទដែលបានផ្តល់ឱ្យ)។ អ្នកកាសែតត្រូវបានគេទម្លាក់ចោលដោយការស្រឡាញ់សៀវភៅ (និង គ្រែ Procrustean - book circulation) និងភាពមិនស្មុគ្រស្មាញនៅក្នុងករណីដូចខាងក្រោម: "ទំនិញបានខ្ចប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង គ្រែ Procrusteanច្បាប់នៃការលក់ និងការទិញ ច្បាប់ដែលកម្រិតបុគ្គលិកលក្ខណៈ និងលុបបំបាត់ការច្នៃប្រឌិត។ ច្បាប់តាមសិល្បៈមួយណាគ្រាន់តែជាអ្នកបម្រើដ៏ស្លូតបូតរបស់ព្រះមហាក្សត្រជំនួញ...» (កុសុមៈ ព.ស.១៩៨២. ១១ កុម្ភៈ) ទី២ វាមិនច្បាស់លាស់ទាំងស្រុងថា "អ្វី" គ្រែ Procrustean laws of purchase and sell ": រាល់វត្ថុ របស់របរដែលផលិតឡើង អាចក្លាយជាទំនិញបាន បើមានតំរូវការ ដូចនេះ គ្រែ Procrustean ទាក់ទងនឹងអ្វី? ពាក្យ "អ្នកបំរើ" ដែលអ្នកនិពន្ធច្រឡំពាក្យ "អ្នកបំរើ" ( "អ្នកបំរើ" មានន័យថាអ្នកបំរើនៅក្នុងវត្តឬជាមួយប៊ីស្សពហើយជានាមបុរសដូច្នេះអ្នកបំរើមិនអាច "លាលែង") ហើយឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃ "សំណាងអាក្រក់" ជាមួយ procrustes គ្រែ។និយាយអំពីប្រព័ន្ធដើមដែលគ្រូពីរនាក់ធ្វើមេរៀនប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត អ្នកនិពន្ធអត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុង Novy Mir បានសរសេរថា “ម្នាក់ៗមានគុណសម្បត្តិរៀងៗខ្លួន ហើយវិទ្យាសាស្ត្រមិនគួរជំរុញឱ្យចូល គ្រែ Procrusteanទាំងអស់ដោយមិនរើសអើង ប៉ុន្តែដើម្បីគាំទ្រ និងអភិវឌ្ឍគុណសម្បត្តិនៃពួកគេណាមួយ "(Nov. Mir. 1987. No. 4. P. 241)) ពីទស្សនៈនៃអត្ថន័យនៃ phraseology និងភាពឆបគ្នា lexical គ្មាននរណាម្នាក់អាច " ជំរុញ "ចូលទៅក្នុងគ្រែ Procrustean ទោះបីជាមានការវិភាគក៏ដោយ។
ការប្រើពាក្យខុសជាទូទៅ ពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹករួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយពាក្យ "ដំបូង" ។ បន្ទាប់ពីទាំងអស់។ ពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹកខ្លួនវាមានន័យថា "ការចូលរួមលើកដំបូងនៅក្នុងសមរភូមិ" ឬ "ការសាកល្បងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរលើកដំបូងនៅក្នុងវិស័យណាមួយ" (វាកើតឡើងជាពាក្យប្រៀបធៀបសម្រាប់អត្ថន័យព្រះវិហារនៃពាក្យ "ពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹក") ដូច្នេះការផ្សំរបស់វាជាមួយពាក្យ "ទីមួយ" គឺមិនអាចខ្វះបាន។ ឧទាហរណ៍៖ "ទីមួយ ពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹកបានទទួលនៅស្ថានីយ៍ Bologoe ក្នុងតំបន់ Kalinin ក្នុងខែសីហា 1941" (Rab-tsa. 1980. លេខ 12); "ទីមួយ ពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹក -ការចូលរួមក្នុងបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីដំបូង ការនិរទេសខ្លួននៅ Yalutorovsk...” (Koms. Pr. 1986. May 1) វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថា ដោយប្រើកន្សោម ពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹក,អ្នកនិពន្ធនៃអត្ថបទដែលបានដកស្រង់យល់ឃើញថាវាជាការពិពណ៌នាអំពីសមរភូមិ (មិនអើពើនឹងសមាសធាតុទីពីរនៃការបញ្ចេញមតិនេះ - "ពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹក" - និងអត្ថន័យរបស់វា) ។
មិនត្រឹមត្រូវតាមទស្សនៈនៃអត្ថន័យ (និងសមាសភាព) ការប្រើប្រាស់ឯកតាឃ្លាក៏អាចបណ្តាលមកពីភាពស្រដៀងគ្នានៃគំរូ (ឬផ្នែកនៃគំរូ) នៃការផ្លាស់ប្តូរពីរលេចឡើងនៅក្នុងការចងចាំដែលជាលទ្ធផលនៃអត្ថន័យ។ នៃវេនមួយត្រូវបានសន្មតថាខុសទៅនឹងមួយទៀត។ ឧទាហរណ៍៖ «គាត់ធ្វើឱ្យពួកគេសើចមិនមែនតែម្នាក់ឯងនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងក្រុមជាមួយនឹងតារាសម្ដែងដ៏អស្ចារ្យដែល កុំដាក់ម្រាមដៃរបស់អ្នកនៅក្នុងមាត់របស់អ្នក។ let me just make you laugh” (Sov. ek. 1976 No. 1) ការបញ្ចេញមតិ កុំដាក់ម្រាមដៃរបស់អ្នកនៅក្នុងមាត់របស់អ្នក។មានន័យថា "អ្នកណាម្នាក់អាចក្រោកឈរឡើងដោយខ្លួនឯង នោះត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្នជាមួយគាត់ ព្រោះគាត់អាចទាញយកប្រយោជន៍ពីការត្រួតពិនិត្យអ្នកដទៃ"។ វាច្បាស់ណាស់ថាជំនួសឱ្យការផ្លាស់ប្តូរនេះ មួយផ្សេងទៀតគួរតែត្រូវបានប្រើ: កុំឲ្យបាយអីឲ្យខ្ញុំធ្វើអីអត្ថន័យរបស់វាគឺ "គ្មានអ្វីចាំបាច់សម្រាប់នរណាម្នាក់ទេ គ្រាន់តែអាចអនុវត្ត (សកម្មភាព) ដែលចង់បាន"។
ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ វាមានកំហុសនៅក្នុង ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយវេយ្យាករណ៍សមាសធាតុនៃការផ្លាស់ប្តូរ, រចនាសម្ព័ន្ធវេយ្យាករណ៍ចំណូល។ នៅក្នុងសមាសភាព phraseological នៃភាសារុស្ស៊ីមានឯកតា phraseological ជាច្រើនដែលមានប្រភេទនៃ archaism វេយ្យាករណ៍មួយចំនួន - ទម្រង់ដែលអាចទុកចិត្តបានចាស់ ( ប្រស្នានៅក្នុង អណ្តាត, ទឹកគឺងងឹត ពពក ), ទម្រង់ចាស់នៃកិរិយាស័ព្ទតានតឹង ( ទទេ ម៉ូហ្សាហ៊ូ, ស្លាប់ដូចជា obra) ជាដើម។ ពួកគេក៏ជាកម្មសិទ្ធិផងដែរ។ កងវរសេនាធំរបស់យើងបានមកដល់ហើយ។ដោយមិនបានដឹងពីរឿងនេះ អ្នកនិពន្ធខ្លះបានធ្វើទំនើបកម្មនូវរូបរាងវេយ្យាករណ៍ដោយមិនដឹងខ្លួន ដោយប្រើការស្ថាបនាជាមួយនឹងធ្នាក់ "in" ។ ថ្ងៃពុធ ដំណើរការរបស់អ្នកនិពន្ធនៅក្នុងកាសែត ដោយបញ្ជាក់ពីសមាសភាពនៃចំណូល ធ្នើរបស់យើងបានមកដល់ហើយ។ទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារនៃអត្ថបទ៖ "នៅក្នុង ធ្នើអ្នកនេសាទ បានមកដល់", "អេ ធ្នើអ្នកឯកទេស បានមកដល់".
កំហុសក៏អាចបណ្តាលមកពីការប្រើទម្រង់លេខមិនត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះនៅក្នុង phraseology រុញលើផ្ទៃ(អត្ថន័យរបស់វាគឺ "មិនជ្រៀតជ្រែកចូល មិនជ្រៀតចូលទៅក្នុងខ្លឹមសារនៃអ្វីមួយ") នាម "ផ្ទៃ" ដោយអនុលោមតាមអត្ថន័យអរូបីរបស់វាជាប្រពៃណីមានទម្រង់ឯកវចនៈ។ ដូច្នេះ វាជាការខុសក្នុងការប្រើទម្រង់នៃពាក្យនេះនៅក្នុងករណីដូចខាងក្រោម; លោកបានបង្រៀនយើងយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ធ្វើឲ្យយើងមិនបាន។ រុញលើផ្ទៃប៉ុន្តែដើម្បីជ្រាបចូលទៅក្នុងខ្លឹមសារនៃបាតុភូត” (Av. i kosm. 1968. No. 11) ទម្រង់ពហុវចនៈ ( ផ្ទៃ) ផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យនៃពាក្យក្នុងទិសដៅនៃកម្មវត្ថុ ដែលមិនត្រូវគ្នានឹងអត្ថន័យរបស់វានៅក្នុងបរិបទ ឬអត្ថន័យប្រពៃណីនៃការបញ្ចេញមតិ រុញលើផ្ទៃ។
ដូចជាពាក្យតែមួយ ឯកតា phraseological អាចគ្រប់គ្រងបាន។ នេះមានន័យថាពាក្យដែលអាស្រ័យលើវានៅក្នុងអត្ថន័យ (ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងវេន) ត្រូវតែនៅក្នុងករណីជាក់លាក់មួយ។ ដូច្នេះទម្រង់ករណីសម្រាប់ពាក្យដែលពឹងផ្អែកលើឯកតាឃ្លាក្នុងការប្រើប្រាស់បែបនេះត្រូវបានជ្រើសរើសមិនត្រឹមត្រូវ៖ «ប៉ុន្តែ Rosichler ដូចដែលពួកគេនិយាយបានរស់នៅក្នុងពិភពលោក និង ដឹងច្រើន។តើមានអ្វីកើតឡើង” (Og. 1984. M°21) កន្សោម ដឹងច្រើនអំពីតម្រូវឱ្យមានពាក្យអាស្រ័យនៅក្នុងករណីបុព្វបទជាមួយនឹងបុព្វបទ "ក្នុង" ( ដឹងច្រើនអំពីនៅក្នុងអ្វី) ហើយមិនមែននៅក្នុង dative ទេ។ ប្រហែលជាអ្នកនិពន្ធអត្ថបទច្រឡំកន្សោមនេះជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរ ដឹងពីតម្លៃបន្តដោយករណី dative ។ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ ដឹងច្រើនអំពីតើអ្វីជាកំហុស។
ការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវនៃឯកតា phraseological ក៏បង្កប់ន័យថាវាដែរ។ លក្ខណៈសម្បត្តិវាយតម្លៃស្របពេលជាមួយនឹង "គុណភាព" នៃអ្នកណា ឬអ្វីដែលអង្គភាពនេះកំណត់លក្ខណៈ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាបង្ហាញថាការវាយតម្លៃស្ថិតនៅអាសយដ្ឋាន។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលពេលខ្លះកើតឡើងក្នុងការអនុវត្ត៖ ឃ្លានៃទំនុកច្រៀងអំពីបទចម្រៀងឯកោ - " ម៉េចមិនឲ្យស្រីៗដេក??"– ត្រូវបានគេប្រើជាចំណងជើងសម្រាប់សម្ភារៈដែលប្រាប់អំពីលក្ខខណ្ឌដែលពេលខ្លះសិស្សត្រូវរស់នៅ និងធ្វើការនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅភូមិសម្រាប់ការងារកសិកម្ម (កុសុម. ព្រ. 1987.4 ខែតុលា) ។ ខ្លឹមសារនៃចំណងជើង គឺជាការពិតដែលដកស្រង់ដោយកាសែត៖ ក្មេងប្រុសភូមិស្រវឹង ប្រដាប់ដោយកាំបិត និងកាំភ្លើងខ្លី បានព្យាយាមទម្លុះចូលទៅក្នុងបន្ទាយរបស់ក្មេងស្រីនៃក្រុមនិស្សិតកាលពីល្ងាចមិញ។ វាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលថាតើវាអាចទៅរួចដោយរបៀបណាដែលមិនកត់សម្គាល់ពីភាពខុសគ្នាដ៏ភ្លឺស្វាងរវាងសម្លេងអាណិតអាសូរនៃទំនុកច្រៀងនៃបទចម្រៀងអំពី accordion ឯកោ (harmonist) និងប្រធានបទនៃការនិយាយនៅក្នុងកាសែត - អាកប្បកិរិយារបស់ពួកចោរប្រដាប់អាវុធស្រវឹងនិង បរិយាកាសទូទៅដែលសិស្សរកឃើញខ្លួនឯង។
បន្ថែមពីលើកំហុសដែលទាក់ទងនឹងការមិនគិតពីលក្ខណៈពិសេសមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតនៃឯកតាវចនានុក្រមខ្លួនវា មានកំហុសដែលបណ្តាលមកពីភាពល្ងង់ខ្លៅនៃលក្ខខណ្ឌភាសាសម្រាប់ការប្រើប្រាស់របស់វា ឬការមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបរិបទជុំវិញវា។ ឧទាហរណ៏នៃភាពល្ងង់ខ្លៅបែបនេះគឺការប្រើប្រាស់មិនសមរម្យនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងករណីជាច្រើន។ ដូចដែលពួកគេនិយាយ។អត្ថន័យរបស់វាគឺ "ដូចដែលវាជាទម្លាប់ក្នុងការនិយាយ ដូចដែលពួកគេត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងករណីបែបនេះ" ។ លក្ខខណ្ឌពីរគឺចាំបាច់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវនៃកន្សោមនេះ៖ ទីមួយ ការទទួលយក លក្ខណៈធម្មតានៃការកំណត់ដែលសំដៅលើការបញ្ចេញមតិ ដូចដែលពួកគេនិយាយនិងទីពីរ ការបង្ហាញនៃការរចនានេះ (ហេតុអ្វីបានជាវាត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់ដោយឆន្ទៈ)។ នេះជារបៀបដែលវចនានុក្រមត្រូវបានគេប្រើ ដូចដែលពួកគេនិយាយអ្នកនិពន្ធដែលមានសិទ្ធិអំណាចខាងភាសា ដែលជំនាញភាសាត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ជាសកល។ ប្រៀបធៀប៖ «អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដ៏ឈ្លាសវៃរបស់ Northern Bee ប្រាកដជាលែងមានទៀតហើយ។ ដូចដែលពួកគេនិយាយ ដាក់ម្រាមដៃរបស់អ្នកនៅក្នុងមាត់របស់គាត់។"(ព. );" ខ្ញុំមានអារម្មណ៍រីករាយខ្លាំងណាស់ដែល ដូចដែលពួកគេនិយាយ ខ្ញុំមិនបានផ្លុំពុកមាត់ ហើយមិនបានដាក់កាក់គ្មានការសើចចំអករបស់នរណាម្នាក់" (Turg ។ ); "ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Emptyheads, Sequelage មានទីតាំងនៅក្នុង ដូចដែលពួកគេនិយាយជ្រុងធ្លាក់ចុះនៃតំបន់ដាច់ស្រយាលរបស់យើង" (S.-Sch.); "នៅក្នុងផ្ទះរបស់ Andersen ក្មេងប្រុសនោះមានអ្នកស្តាប់ដែលមានអំណរគុណតែមួយប៉ុណ្ណោះ - ឆ្មាចាស់ឈ្មោះ Karl ។ ប៉ុន្តែ Karl បានទទួលរងពីគុណវិបត្តិដ៏សំខាន់មួយ - គាត់តែងតែដេកលក់ដោយមិនស្តាប់ចុងបញ្ចប់នៃរឿងនិទានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួន។ ឆ្នាំឆ្មា, ដូចដែលពួកគេនិយាយបានយករបស់ពួកគេ” (Paust ។) ឧទាហរណ៍ទាំងអស់នេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវនៃការបញ្ចេញមតិ ដូចដែលពួកគេនិយាយបង្កប់ន័យវត្តមាននៅក្នុងបរិបទនៃមធ្យោបាយបញ្ចេញមតិដ៏ទូលំទូលាយដែលទទួលយកបានមួយចំនួន - វចនានុក្រម ការប្រៀបធៀបសមស្រប ការកំណត់ន័យធៀប។ល។ លក្ខខណ្ឌទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញនៅក្នុងអត្ថបទកាសែតខាងក្រោម មូលហេតុ និងការប្រើប្រាស់ការបញ្ចេញមតិនៅក្នុងពួកគេ។ ដូចដែលពួកគេនិយាយត្រឹមត្រូវណាស់៖ "ពួកគេបានស្នើឱ្យខ្ញុំធ្វើការលើវា។ ខ្ញុំខ្លាចបន្តិច ប៉ុន្តែ ដូចដែលពួកគេនិយាយ ភ្នែកខ្លាច ប៉ុន្តែដៃធ្វើ- រហូតដល់ពួកគេបរាជ័យ"; "Petryaev ស្គាល់គាត់ - ជាមនុស្សគួរឱ្យគោរព - មេដឹកនាំភូមិម្នាក់ដែល, ដូចដែលពួកគេនិយាយ បានឆ្លងកាត់ភ្លើងនិងទឹក។... "; "សម្រាប់ជំនាញរបស់គូស្នេហ៍ដ៏អស្ចារ្យរបស់យើង បន្ទាប់មករបស់គាត់ ដូចដែលពួកគេនិយាយមិនមែនដើម្បីកាន់កាប់។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅក្នុងបរិបទដែលបានផ្តល់ឱ្យខាងក្រោម លក្ខខណ្ឌទាំងនេះគឺអវត្តមាន (ក្នុងចំនោមពួកគេមានមធ្យោបាយបញ្ចេញមតិជាតិដែលទទួលយកបាន) ដែលជាលទ្ធផលនៃការប្រើប្រាស់ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងពួកគេ។ ដូចដែលពួកគេនិយាយមិនសមហេតុផល ហើយចំណូលខ្លួនវាមិនត្រូវការឡើយ៖ «ការងារសហគមន៍? ដូចដែលពួកគេនិយាយស៊ាំនឹងវាយូរហើយ” (Mosk. pr. 1971. Dec. 10); “ឥឡូវនេះយើងព្រួយបារម្ភអំពីការប្រមូលផល ដូចដែលពួកគេនិយាយផលិតផលដែលអាចរលួយបាន" (Pr. 1972. ថ្ងៃទី 2 ខែតុលា); "មនុស្សគ្រប់គ្នាទៅ! ដូចដែលពួកគេនិយាយលើកិច្ចការរបស់ពួកគេ” ( Lit. Gaz. 1984. 2 តុលា ) ។
លទ្ធផលនៃភាពមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបរិបទក៏អាចជាករណីនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃពាក្យដែលមិនឆបគ្នាតក្កវិជ្ជា ភាពមិនច្បាស់លាស់មិនសមរម្យ ការយល់ដឹងតាមព្យញ្ជនៈដែលមិនចង់បាននៃអត្ថន័យនៃពាក្យដែលបង្កើតជាឯកតាឃ្លា។ ដូច្នេះបរិបទសម្រាប់កន្សោមគឺមិនជោគជ័យទេ។ ដំបូលនៃពិភពលោកនៅក្នុងឧទាហរណ៍កាសែតខាងក្រោម៖ "Yuri នឹងមិនភ្លេចការហោះហើរលើកដំបូងរបស់គាត់តាមផ្លូវនេះទេ (និយាយអញ្ចឹងផ្លូវនេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ជីវិតសេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌។ ដំបូលនៃពិភពលោក)". "ជីវិតដំបូល" គឺច្បាស់ជាការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏អកុសលមួយ។ ក្រោមចំណងជើងថា "No fluff, no feather" កាសែតធ្លាប់បានរាយការណ៍ថាការដំឡើងដោយស្វ័យប្រវត្តិតែមួយគត់សម្រាប់ការលាងសម្អាតផលិតផលរោមសត្វត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ដល់ស៊េរីឧស្សាហកម្មដំបូង។ បរិបទនៃសារនេះធ្វើឱ្យគេអាចយល់ឃើញនូវពាក្យនៃការផ្លាស់ប្តូរ បាក់ជើងមួយ។នៅក្នុងន័យព្យញ្ជនៈ និងដោយវិធីនេះ មិនត្រឹមតែបរិបទប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានសញ្ញាក្បៀសដាក់ខុសក្នុងចំណងជើងបន្ទាប់ពីពាក្យថា "no fluff" ដែលបណ្តាលឱ្យមានអាកប្បកិរិយាហួសចិត្តដែលមិនចាំបាច់ចំពោះសារ។
Phraseologisms ដូចជាពាក្យ អាចត្រូវបានប្រើទាំងការនិយាយផ្ទាល់មាត់ និងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ត្រូវបានគេប្រើជាទូទៅ ឬជាកម្មសិទ្ធិរបស់ស្រទាប់រចនាប័ទ្មជាក់លាក់មួយ។
ភាពល្ងង់ខ្លៅនៃអត្ថន័យពិតប្រាកដនៃឯកតា phraseological សមាសភាព lexical និងវេយ្យាករណ៍របស់វា លក្ខណៈបង្ហាញ និងរចនាបទ វិសាលភាពនៃការប្រើប្រាស់ ភាពឆបគ្នា ហើយចុងក្រោយ អាកប្បកិរិយាមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះលក្ខណៈន័យធៀបនៃឯកតា phraseological នាំឱ្យមានកំហុសក្នុងការនិយាយ។ នៅពេលប្រើឯកតា phraseological កំហុសអាចមិនទាក់ទងទៅនឹងជាក់លាក់នៃឯកតា phraseological ជាវេនថេរដែលអាចផលិតឡើងវិញបាន។ ជម្រើសដែលមិនជោគជ័យនៃសទិសន័យប្រយោគ ការប្រើប្រាស់ឯកតា phraseological ដោយមិនគិតពីអត្ថន័យរបស់វា ការរំលោភលើភាពឆបគ្នានៃឃ្លា phraseological ជាមួយពាក្យនៃបរិបទជុំវិញ។ល។ - កំហុសទាំងអស់នេះ ជាខ្លឹមសារមិនខុសគ្នាពីកំហុសក្នុងការនិយាយស្រដៀងគ្នាទេ នៅពេលប្រើពាក្យនីមួយៗ។
ការប្រើប្រាស់ឯកតា phraseological ដោយមិនគិតពីអត្ថន័យរបស់វាបង្ខូចអត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ ដូច្នេះ A.S. Pushkin បន្ទាប់ពីអាន "ចម្លើយចំពោះ Gnedich" ដោយ K.N. ឪពុកប្រឆាំងនឹងបន្ទាត់ ចាប់ពីពេលនេះតទៅមិត្តរបស់អ្នកផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវបេះដូងរបស់គាត់ដោយដៃរបស់គាត់ដោយកត់សម្គាល់ថា "Batyushkov នឹងរៀបការជាមួយ Gnedich!" ។ ការប្រើឯកតាឃ្លាដែលមានពណ៌រចនាប័ទ្មជាក់លាក់អាចនឹងមានទំនាស់ជាមួយនឹងខ្លឹមសារនិងរចនាប័ទ្មនៃការងារ។ ឧទាហរណ៍៖ គាត់ប្រញាប់ប្រញាល់ស្វែងរកសេចក្ដីសង្រ្គោះ។ គាត់បានបង្កើតរឿងដ៏គួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការការពាររបស់គាត់ ប៉ុន្តែវាស្តាប់ទៅដូចជាបទចម្រៀង Swan របស់ជនមាក់ងាយរឹងរូសម្នាក់នេះ។ បទចម្រៀង Phraseologism swan ដែលមានការវាយតម្លៃជាវិជ្ជមាន អាកប្បកិរិយាអាណិតអាសូរចំពោះមនុស្សដែលត្រូវបានគេនិយាយគឺមិនសមរម្យនៅក្នុងបរិបទនេះ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបញ្ចូលគ្នានូវឯកតា phraseological ជាមួយនឹងពណ៌រចនាប័ទ្មផ្ទុយគ្នានៅក្នុងប្រយោគមួយ ឧទាហរណ៍ កម្រិតទាប ភាសាសាមញ្ញ និង bookish ដ៏ឧឡារិក៖ គាត់បានសន្យាថាគាត់នឹងមិនបាត់បង់មុខទេ ហើយនឹងធ្វើការដើម្បីផ្គូផ្គងអ្នកបើកបរធម្មតានៃកប៉ាល់ steppe ។ វាក៏មិនអាចទទួលយកបានផងដែរក្នុងការបញ្ចូលគ្នានូវឯកតាឃ្លាដែលមានពណ៌ច្បាស់លាស់ជាមួយនឹងវាក្យសព្ទអាជីវកម្មផ្លូវការ៖ ប្រធានបានងូតទឹកឱ្យខ្ញុំជាមួយនឹងភ្លៀងមាសចំនួនប្រាំបីម៉ឺនរូប្លិ៍។ អារម្មណ៍រស់រវើក ឯកតាឃ្លាកំណាព្យបែបកំណាព្យ ជាមួយនឹងការនិយាយពាក្យសំដី ត្រឡប់ទៅ "សន្ទរកថាស្មៀន"៖ រីករាយគឺជាអ្នកដែលប្រញាប់ប្រញាល់រស់នៅ ហើយមានអារម្មណ៍ប្រញាប់ប្រញាល់ដោយធំ។ ល្បាយនៃរចនាប័ទ្មដែលកើតឡើងនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាផ្តល់ឱ្យសុន្ទរកថានូវសំឡេងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។
អនុញ្ញាតឱ្យយើងវិភាគកំហុសដែលកើតឡើងជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់មិនត្រឹមត្រូវនៃការផ្លាស់ប្តូរថេរនៃការនិយាយនិងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរមិនសមហេតុផលនៅក្នុងសមាសភាពនៃឯកតា phraseological ឬជាមួយនឹងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃអត្ថន័យន័យធៀបរបស់វា។
1. ការផ្លាស់ប្តូរមិនសមហេតុផលរចនាប័ទ្មក្នុងសមាសភាពនៃឯកតាឃ្លាមួយ:
1) មានការពង្រីកដោយមិនបានជំរុញនៃអង្គភាព phraseological ដែលជាលទ្ធផលនៃការប្រើប្រាស់ពាក្យដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់: សម្រាប់អ្នកបង្កាត់ពូជបសុសត្វ ចំណុចសំខាន់នៃកម្មវិធីគឺការបង្កាត់ពូជសត្វដ៏មានតម្លៃ។ មានឯកតាឃ្លាដែលជាចំណុចលេចធ្លោនៃកម្មវិធី ប៉ុន្តែនិយមន័យនៃ "មេ" គឺមិនសមរម្យនៅទីនេះ។ អ្នកនិពន្ធដោយមិនគិតពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃឯកតា phraseological ព្យាយាម "បំពេញ" ពួកវាដោយពណ៌ពួកវាជាមួយ epithets ដែលបណ្តាលឱ្យមានពាក្យសំដី។ ឧទាហរណ៍ច្រើនទៀត: ចូរយើងសង្ឃឹមថា Volkov នឹងនិយាយពាក្យធំរបស់គាត់ក្នុងការបង្វឹក; ជាមួយនឹងជើងដ៏វែងរបស់នាង នាងក៏ប្រញាប់រត់។
នៅក្នុងសុន្ទរកថាដែលមិនមានលក្ខណៈស្តង់ដារ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃធម្មជាតិ pleonastic ត្រូវបានរកឃើញជាញឹកញាប់ បង្កើតឡើងពីឯកតាឃ្លា និងនិយមន័យដែលលែងត្រូវការសម្រាប់សមាសធាតុរបស់វា៖ ដើម្បីទទួលរងនូវ fiasco ពេញលេញ គ្រាប់កាំភ្លើងដែលវង្វេងដោយចៃដន្យ ការងារ Sisyphean លំបាក ការសើចរីករាយ។ ក្នុងករណីផ្សេងទៀតការពង្រីកឯកតា phraseological មិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង pleonasm ទេ។ ឧទាហរណ៍៖ ដើមត្នោតដែលមិនអាចប្រកែកបានសម្រាប់ការរីកលូតលាស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ជាកម្មសិទ្ធិរបស់សង្កាត់រដ្ឋបាលភាគខាងត្បូង។ អង្គការពាណិជ្ជកម្មបានកើនឡើងដល់កម្ពស់នៃបញ្ហាប្រឈមថ្មីដែលកំពុងប្រឈមមុខពួកគេ។ Phraseologisms បាតដៃ, ដើម្បីនៅលើកំពូលមិនអនុញ្ញាតឱ្យចែកចាយ;
2) មានការថយចុះមិនសមហេតុផលនៅក្នុងសមាសភាពនៃអង្គភាព phraseological ដែលជាលទ្ធផលនៃការខកខាននៃសមាសធាតុរបស់វា។ ដូច្នេះ គេសរសេរថា នេះជាស្ថានទម្ងន់ទោស (ជំនួសឲ្យ៖ ស្ថានទម្ងន់ទោស)។ ឯកតាឃ្លាឃ្លាដែលត្រូវបានកាត់ដោយខុសឆ្គងបាត់បង់អត្ថន័យ ការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេក្នុងការនិយាយអាចនាំទៅរកភាពមិនសមហេតុផលនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ៖ ភាពជោគជ័យរបស់សិស្សនេះចង់បានច្រើនដែលល្អបំផុត (ជំនួសឱ្យ៖ ពួកគេទុកច្រើនដើម្បីចង់បាន); គ្រូបង្វឹក Williamson បានដាក់ "មុខល្អ" (លុបចោល: ហ្គេមអាក្រក់);
3) ជាញឹកញាប់មានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃសមាសភាព lexical នៃឯកតា phraseological: ចៅហ្វាយច្រើនជាងម្តងបាននិយាយបេះដូងទៅបេះដូងជាមួយវួដរបស់គាត់ (វាគួរតែ: គាត់បាននិយាយ) ។ ការជំនួសខុសនៃធាតុផ្សំមួយនៃអង្គភាពឃ្លាអាចពន្យល់បានដោយភាពស្រដៀងគ្នានៃពាក្យដែលមានន័យដូច៖ ផ្លូវដែលដឹកនាំពីខ្លោងទ្វារទៅកាន់អគារខាងក្រៅ ដែលលោក Antoshin ទើបតែបានដកជើងរបស់គាត់ចេញ (វាគួរតែនាំគាត់ទៅឆ្ងាយ) និង កាន់តែញឹកញាប់ដោយការយល់ច្រលំនៃ paronyms: គាត់បានចូលទៅក្នុងខ្លួនគាត់ (គួរតែ: ចាកចេញ) ។ ក្នុងករណីផ្សេងទៀត ជំនួសឱ្យធាតុផ្សំមួយនៃផ្នែកនៃឯកតាឃ្លាមួយ ពាក្យមួយត្រូវបានប្រើដែលស្រដៀងនឹងការសង្កត់សង្កិនពីចម្ងាយ៖ មែនហើយ ពួកគេ ដូចដែលពួកគេនិយាយ មានសៀវភៅនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ (ត្រូវការ៖ ផែនទី)។ សមាគមមិនពិត ជួនកាលបង្កឱ្យមានកំហុសគួរឱ្យអស់សំណើច និងគួរឱ្យអស់សំណើច៖ ចូរទៅរកមើលថាតើពួកគេមួយណាលាក់ពូថៅនៅក្នុងទ្រូងរបស់គាត់ (ពាក្យប្រយោគ៖ ទុកដុំថ្មនៅក្នុងទ្រូងរបស់គាត់);
4) ការផ្លាស់ប្តូរសមាសភាពនៃឯកតា phraseological អាចបណ្តាលមកពីការបន្តនៃទម្រង់វេយ្យាករណ៍ ការប្រើប្រាស់ដែលនៅក្នុងសំណុំឃ្លាត្រូវបានជួសជុលដោយប្រពៃណី។ ឧទាហរណ៍៖ កុមារបានសម្លាប់ដង្កូវហើយមានភាពសប្បាយរីករាយ - អ្នកមិនអាចប្រើពហុវចនៈជំនួសឱ្យឯកវចនៈបានទេ។ ការជំនួសមិនសមហេតុផលនៃទម្រង់វេយ្យាករណ៍នៃធាតុផ្សំមួយនៃឯកតា phraseological ជារឿយៗជាមូលហេតុនៃរឿងកំប្លែងនេះ៖ វានៅតែជាអាថ៌កំបាំងពីរបៀបដែល colossus បែបនេះអាចត្រូវបានសាងសង់ដោយមនុស្សបួននាក់ បើទោះបីជាពួកគេមាន 7 វិសាលភាពនៅថ្ងាស និង oblique ក៏ដោយ។ fathoms នៅក្នុងស្មារបស់ពួកគេ។ ក្នុងករណីផ្សេងទៀត ទម្រង់វេយ្យាករណ៍ថ្មីនៃពាក្យដែលជាផ្នែកមួយនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា ប៉ះពាល់ដល់ផ្នែកខាងន័យនៃការនិយាយ៖ អស់រយៈពេលជាងម្ភៃឆ្នាំមកហើយ ទាហានជើងចាស់បានឆ្លងកាត់កម្រិតនៃនាយកដ្ឋានប៉ូលីសកោសិកា។ Phraseologism ដើម្បីឆ្លងកាត់កម្រិតគឺត្រូវបានប្រើតែក្នុងអត្ថន័យនៃ "ដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពសំខាន់មួយចំនួន" និងមិនរាប់បញ្ចូលពាក្យដដែលៗនៃសកម្មភាពដូច្នេះវាអាចប្រើកិរិយាស័ព្ទក្នុងទម្រង់នៃទិដ្ឋភាពដ៏ល្អឥតខ្ចោះប៉ុណ្ណោះខណៈពេលដែលការជំនួសទម្រង់របស់វានាំមុខ។ ទៅភាពមិនសមហេតុផល។
ជាផ្នែកមួយនៃឯកតា phraseological វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃ prepositions: គាត់មិនដែលគិតថាពាក្យទាំងនេះនឹងក្លាយជាការពិតនៅក្នុងជោគវាសនារបស់គាត់ក្នុងកម្រិតពេញលេញ (ជំនួសឱ្យ: ទៅវិសាលភាពពេញលេញ) ។ អសមត្ថភាពក្នុងការជ្រើសរើសទម្រង់ករណីត្រឹមត្រូវ និងបុព្វបទដែលជាផ្នែកមួយនៃឯកតាឃ្លាប្រយោគនាំឲ្យមានកំហុស "ចម្លែក" បែបនេះ៖ ក្រហាយបេះដូង អ្នកដែលកាន់អំណាច នេះជាអាជីវកម្មដែលពោរពេញដោយផលវិបាក តុកៅអីសម្រាប់គាត់នៅតាមផ្លូវទៅ។ នៅជុំវិញក្បាលរបស់គាត់ (3, ទំ។ 125) ។
2. ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយអត្ថន័យនៃឯកតា phraseological ។
ការខូចខាតដ៏ធំបំផុតចំពោះរចនាប័ទ្មគឺបណ្តាលមកពីការបំផ្លិចបំផ្លាញមិនសមហេតុផលនៃន័យធៀបនៃការបញ្ចេញមតិឃ្លា។ ឧទាហរណ៍៖ កំណត់ត្រា gramophone មិនទាន់បាននិយាយពាក្យចុងក្រោយរបស់វានៅឡើយ។ បរិបទបានបង្ហាញពីអត្ថន័យផ្ទាល់នៃពាក្យដែលបង្កើតជាឯកតា phraseological ហើយជាលទ្ធផល ពាក្យមួយបានកើតឡើង។ ការយល់ឃើញនៃឯកតា phraseological នៅក្នុងអត្ថន័យមិនធម្មតា ដែលមិននឹកស្មានដល់របស់វា ផ្តល់ឱ្យសុន្ទរកថានូវរឿងកំប្លែងដែលមិនសមរម្យ: ឆ្នាំនេះ Aeroflot បានគ្រប់គ្រងដើម្បីរក្សាលំហូរនៃអ្នកដំណើរនៅកម្រិតខ្ពស់។ ការទៅធ្វើការនៅលើស្ថានីយ៍រសាត់ ក្រុមរបស់យើងនៅពេលដំបូងមិនមានអារម្មណ៍ថាដីនៅក្រោមជើងរបស់ពួកគេទេ។ ដើម្បីជៀសវាងកំហុសឆ្គងបែបនេះវាចាំបាច់ក្នុងការគិតគូរពីភាពពិសេសនៃបរិបទ។
បរិបទអាចបង្ហាញមិនត្រឹមតែអត្ថន័យអាក្រក់នៃឯកតា phraseological ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្ហាញពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធ metaphorical របស់ពួកគេ ប្រសិនបើអ្នកនិពន្ធមិនប្រុងប្រយ័ត្ន "រុញ" បន្សំស្ថិរភាពដែលមិនស៊ីគ្នាក្នុងអត្ថន័យ។ ឧទាហរណ៍៖ មនុស្សទាំងនេះឈរយ៉ាងរឹងមាំនៅលើជើងរបស់ពួកគេ ដូច្នេះអ្នកនឹងមិនអាចខ្ទាស់ស្លាបរបស់ពួកគេបានទេ។ ឯកតាឃ្លាទី 1 ដូចដែលវាគឺ "ភ្ជាប់" រូបភាពទៅនឹងដីហើយនេះធ្វើឱ្យវាមិនអាចប្រើឯកតាឃ្លាទីពីរដែលផ្អែកលើគំនិតនៃការហោះហើរ: ការកាត់ស្លាបមានន័យថា "ធ្វើឱ្យវាមិនអាចហោះហើរបាន។ ”។ ឯកតា phraseological មួយមិនរាប់បញ្ចូលមួយផ្សេងទៀត។
តម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវនៃឯកតា phraseological គឺការប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងតឹងរឹងទៅនឹងលក្ខណៈពិសេសនៃភាពឆបគ្នារបស់ពួកគេជាមួយនឹងពាក្យនៃបរិបទ។ ដូច្នេះ ឯកតាឃ្លាដែលត្រូវបោះពុម្ពអាចត្រូវបានប្រើតែក្នុងការផ្សំជាមួយនឹងឈ្មោះនៃការបោះពុម្ពផ្សាយប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះហើយ សំណើនេះគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។ មហោស្រពតន្ត្រីបានចេញផ្សាយរបាំបាឡេ "The Lonely Sail Turns White"; ក្នុងករណីនេះ ចាំបាច់ត្រូវសរសេររបាំបាឡេ ... ឬរៀបចំការចាក់បញ្ចាំង ... ឃ្លាខាងក្រោមក៏មិនត្រឹមត្រូវតាមរចនាប័ទ្មដែរ៖ ជីវិត ដូចជានៅក្នុងបាតដៃរបស់អ្នក បានឆ្លងកាត់នៅចំពោះមុខមនុស្ស (ឃ្លាដូចនៅក្នុង បាតដៃរបស់អ្នកតម្រូវឱ្យឃើញពាក្យ) ។
នៅពេលប្រើឯកតា phraseological កំហុសផ្សេងៗត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាជាញឹកញាប់។ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសមាសភាព lexical នៃឯកតា phraseological ត្រូវបានអមដោយការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃអត្ថន័យន័យធៀប។ ឧទាហរណ៍៖ Oblomov គឺជាបដានៃសម័យកាល។ ក្នុងប្រយោគនេះ ឯកតា phraseological សញ្ញានៃដងត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ។ ការជំនួសរូបភាពដែលស្ថិតនៅក្រោមឯកតា phraseological ផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យរបស់វាយ៉ាងខ្លាំង។ កំហុសមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃសមាសភាពនៃអង្គភាព phraseological និងន័យធៀបរបស់វាគឺរីករាលដាលនៅក្នុងការនិយាយ: ទោះបីជាភាគហ៊ុននៅលើក្បាលគឺ scratchy (វាចាំបាច់: teshi); នាំយកទៅជង្គង់ពណ៌ស (ទោះបីជា: ទៅកំដៅពណ៌ស) (3, ទំ។ 127) ។
3. ការចម្លងរោគនៃឯកតា phraseological ផ្សេងៗ។
ហេតុផលសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ខុសនៃឯកតា phraseological នៅក្នុងការនិយាយអាចជាការចម្លងរោគ, i.e. ការលាយបញ្ចូលគ្នា, ធាតុនៃកន្សោមស្ថេរភាពផ្សេងៗ។ ឧទាហរណ៍៖ អណ្ដាតមិនក្រោកឡើងដើម្បីនិយាយអំពីរឿងនោះ។ ឯកតា phraseological ល្បី - អណ្តាតមិនងាកហើយដៃមិនឡើង - អ្នកនិពន្ធលាយនិងប្រើនាមពីឯកតា phraseological ទីមួយនិងកិរិយាស័ព្ទពីទីពីរ។ កំហុសរចនាប័ទ្មបែបនេះត្រូវបានពន្យល់ដោយសមាគមមិនពិត។
ការចម្លងរោគនៃធាតុនៃឯកតា phraseological ជាច្រើនអាចធ្វើឱ្យការនិយាយមិនសមហេតុផល: មនុស្សជាច្រើនដោយដឹងពីការខឹងសម្បារទាំងនេះ មើលល្បិចរបស់អ្នកជំនួញដែលមានភាពច្នៃប្រឌិតតាមរយៈដៃអាវរបស់ពួកគេ (ត្រឹមត្រូវ៖ ពួកគេធ្វើការតាមរយៈដៃអាវ សម្លឹងមើលម្រាមដៃរបស់ពួកគេ); អាជីវកម្មនេះមិនមានតម្លៃមួយកាក់ខូចខាតទេ (ត្រូវហើយ៖ វាមិនសមនឹងកាក់ដែលខូចនោះទេ វាមិនសមនឹងស៊ុតដែលខូចនោះទេ)។
ការចម្លងរោគនៃធាតុនៃឯកតាឃ្លាផ្សេងៗគ្នាអាចបណ្តាលឱ្យមានសម្លេងកំប្លែងនៃការនិយាយ: ចាបដឹងគុណ, កាឡាចដែលបាញ់មិនមែនអ្វីៗទាំងអស់គឺជាការព្យួរកសម្រាប់ឆ្មាមួយ, ពិធីបុណ្យនៅក្នុងពិធីបុណ្យរបស់អ្នកផ្សេង (3, ទំ។ 128) ។
ដូច្នេះ ឃ្លាវិទ្យា ដែលជាប្រភពនៃរូបភាព និងការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយ ក៏អាចបង្កើតការលំបាកយ៉ាងសំខាន់ជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយាមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពាក្យ។ វាចាំបាច់ក្នុងការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរឹងនូវការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវនៃឯកតា phraseological និងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយណាមួយឡើយ។
ការសន្និដ្ឋានលើជំពូកទីមួយ
ដោយបានសិក្សាសម្ភារៈទ្រឹស្តី យើងអាចធ្វើការសន្និដ្ឋានដូចខាងក្រោម។
ទីមួយ វចនានុក្រមប្រែខុសពីឃ្លាធម្មតា។ ពួកវាមានភាពអាចផលិតឡើងវិញបាន រចនាសម្ព័ន្ធដែលមិនអាចជ្រាបចូលបាន អត្ថន័យសំខាន់ និងស្ថេរភាពនៃទម្រង់វេយ្យាករណ៍នៃសមាសធាតុ។
ទីពីរ ឯកតា phraseological អាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងៗ។ មានការចាត់ថ្នាក់ដោយផ្អែកលើកម្រិតផ្សេងៗគ្នានៃធាតុផ្សំ idiomatic (unmotivated) នៅក្នុងឯកតា phraseological ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃភាពស្រដៀងគ្នានៃវេយ្យាករណ៍ លើការឆ្លើយឆ្លងនៃមុខងារវាក្យសម្ព័ន្ធនៃឯកតា phraseological និងផ្នែកខ្លះនៃការនិយាយដែលពួកគេអាចជំនួសបាន និងទាក់ទងនឹង ប្រភពដើម។
ទីបី មិនមានប្រភពជាក់លាក់ណាមួយនៃការបំពេញវាក្យសព្ទ phraseological ទេ។ ឯកតា Phraseological កើតឡើងទាំងនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់យើង ហើយត្រូវបានខ្ចីពីភាសាផ្សេងទៀត មកពីវិស័យផ្សេងៗនៃជីវិត ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកនិពន្ធផ្សេងៗ។
ទីបួន ឯកតា phraseological អាចមានលក្ខណៈអព្យាក្រឹតតាមរចនាប័ទ្ម ឬពួកគេអាចបង្ហាញពីប្រភេទផ្សេងៗនៃការវាយតម្លៃ និងអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកនិយាយចំពោះអ្វីដែលកំពុងនិយាយ ផ្តល់នូវរសជាតិពិសេស។
ហើយជាចុងក្រោយ ទីប្រាំ យើងត្រូវចាំថាឯកតា phraseological តុបតែងការនិយាយរបស់យើង ធ្វើឱ្យវាកាន់តែរស់រវើក ន័យធៀប ភ្លឺ ស្រស់ស្អាត ផ្តល់ឱ្យយើងនូវបញ្ហាជាច្រើន។ នៅពេលប្រើមិនត្រឹមត្រូវ កំហុសក្នុងការនិយាយលេចឡើង៖ រូបភាពនៃអត្ថន័យត្រូវបានបាត់បង់។ ជាញឹកញាប់ឯកតា phraseological ត្រូវបានយល់តាមព្យញ្ជនៈឬការផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យនៅក្នុងទូទៅ; សមាសធាតុថ្មីត្រូវបានបន្ថែមនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃឯកតា phraseological ឬផ្ទុយទៅវិញ ធាតុថេរត្រូវបានរំលង។ ពាក្យមួយត្រូវបានជំនួសដោយពាក្យមួយទៀតនៅក្នុងសមាសភាពនៃគ្រឿងទាំងនេះ; ការបង្វិលជាច្រើនត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នា។ ដូច្នេះ អ្នកគួរតែប្រយ័ត្នពេលប្រើឯកតា phraseological ក្នុងសុន្ទរកថារបស់អ្នក។
សមាសភាពនៃឯកតា phraseological ក្នុងស្ថានភាពនិយាយជាក់លាក់អាចផ្លាស់ប្តូរតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។
1. មានការពង្រីកឯកតាឃ្លាដែលមិនមានការលើកទឹកចិត្តជាលទ្ធផលនៃការប្រើប្រាស់ពាក្យបញ្ជាក់៖ សម្រាប់អ្នកបង្កាត់ពូជសត្វ ការបន្លិចសំខាន់នៃកម្មវិធីគឺការបង្កាត់ពូជសត្វដ៏មានតម្លៃ។ មានឯកតាឃ្លាដែលជាចំណុចសំខាន់នៃកម្មវិធី ប៉ុន្តែនិយមន័យនៃពាក្យសំខាន់គឺមិនសមរម្យនៅទីនេះ។ អ្នកនិពន្ធដោយមិនគិតពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃឯកតា phraseological ព្យាយាម "បំពេញបន្ថែម" ពួកវាដោយពណ៌ពួកវាជាមួយ epithets ដែលបណ្តាលឱ្យមានភាពច្របូកច្របល់។ ឧទាហរណ៍ច្រើនទៀត: ចូរយើងសង្ឃឹមថា Volkov នឹងនិយាយពាក្យធំរបស់គាត់ក្នុងការបង្វឹក; ជាមួយនឹងជើងដ៏វែងរបស់នាង នាងក៏ប្រញាប់រត់។
នៅក្នុងសុន្ទរកថាដែលមិនមានលក្ខណៈស្តង់ដារ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃធម្មជាតិ pleonastic ត្រូវបានរកឃើញជាញឹកញាប់ ដែលបង្កើតឡើងពីឯកតាឃ្លា និងនិយមន័យដែលលែងត្រូវការសម្រាប់សមាសធាតុរបស់វា៖ ដើម្បីទទួលរងនូវ fiasco ពេញលេញ គ្រាប់កាំភ្លើងដែលវង្វេងដោយចៃដន្យ ការងារ Sisyphean ដ៏លំបាក ការសើចដ៏រីករាយ។ ក្នុងករណីផ្សេងទៀតការពង្រីកនៃឯកតា phraseological មិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង pleonasm ទេ។ ឧទាហរណ៍៖ ដើមត្នោតដែលមិនគួរឱ្យជឿសម្រាប់ការរីកលូតលាស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋបាលភាគខាងត្បូង។ អង្គការពាណិជ្ជកម្មបានកើនឡើងដល់កម្ពស់នៃបញ្ហាប្រឈមថ្មីដែលកំពុងប្រឈមមុខពួកគេ។ Phraseologisms បាតដៃ, ដើម្បីនៅលើកំពូលមិនអនុញ្ញាតឱ្យចែកចាយ។
2. មានការថយចុះមិនសមហេតុផលនៅក្នុងសមាសភាពនៃអង្គភាព phraseological ដែលជាលទ្ធផលនៃការខកខាននៃសមាសធាតុរបស់វា។ ដូច្នេះ គេសរសេរថា នេះជាស្ថានទម្ងន់ទោស (ជំនួសឲ្យស្ថានទម្ងន់ទោស)។ ឯកតាឃ្លាឃ្លាដែលត្រូវបានកាត់ដោយខុសឆ្គងបាត់បង់អត្ថន័យ ការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេក្នុងការនិយាយអាចនាំទៅរកភាពមិនសមហេតុផលនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ [ភាពជោគជ័យរបស់សិស្សនេះទុកឱ្យមានការចង់បានច្រើន (ជំនួសឱ្យ៖ ពួកគេទុកច្រើនដើម្បីជាការចង់បាន); គ្រូបង្វឹក Williamson បានធ្វើ "មុខល្អ" (លុបចោល: ហ្គេមអាក្រក់)] ។
3. ជាញឹកញាប់មានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃសមាសភាព lexical នៃឯកតា phraseological [លោកម្ចាស់ច្រើនជាងម្តងបាននិយាយបេះដូងទៅបេះដូងជាមួយវួដរបស់គាត់ (ចាំបាច់: គាត់បាននិយាយ)] ។ ការជំនួសខុសនៃធាតុផ្សំមួយនៃអង្គភាពឃ្លាអាចពន្យល់បានដោយភាពស្រដៀងគ្នានៃពាក្យ [ផ្លូវដែលដឹកនាំពីខ្លោងទ្វារទៅកាន់អគារខាងក្រៅ ដែលលោក Antoshin ទើបតែបានដកជើងរបស់គាត់ចេញ (វាគួរតែនាំគាត់ទៅឆ្ងាយ)] ហើយកាន់តែច្រើនជាញឹកញាប់ដោយការភាន់ច្រលំនៃ paronyms [គាត់បានចូលខ្លួនគាត់ (គួរតែ: ចាកចេញ); បានគេចចេញពីអណ្តាតរបស់គាត់ (ចាំបាច់: បាក់); គូរជុំវិញម្រាមដៃ (ចាំបាច់: រង្វង់); ... មិនបានបាត់បង់ចិត្ត (គឺជាការចាំបាច់: មិនបានដួល)]. នៅក្នុងករណីផ្សេងទៀត ជំនួសឱ្យធាតុផ្សំមួយនៃឯកតាឃ្លាមួយ ពាក្យមួយត្រូវបានប្រើដែលស្រដៀងនឹងការសង្កត់សង្កិនពីចម្ងាយ [មែនហើយ ពួកគេ ដូចដែលពួកគេនិយាយ មានសៀវភៅនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ (ជំនួសឱ្យ៖ កាតនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ); អ្នករៀបចំដំណើរនេះបានបំផ្លាញវាដោយខ្លួនឯងដោយទម្លាក់ជ័រមួយដំណក់ចូលក្នុងធុងទឹកឃ្មុំ (ជំនួសឱ្យការបន្ថែមស្លាបព្រានៃជ័រមួយស្លាបព្រាទៅក្នុងធុងទឹកឃ្មុំ)]។ សមាគមមិនពិត ជួនកាលបង្កើតឱ្យមានកំហុសគួរឱ្យអស់សំណើច និងគួរឱ្យអស់សំណើច [នៅទីនេះ រកមើលថាតើពួកគេមួយណាលាក់ពូថៅនៅក្នុងទ្រូងរបស់គាត់ (ឃ្លា៖ ទុកដុំថ្មនៅក្នុងទ្រូងរបស់គាត់); កន្លះម៉ោងក្រោយមក គាត់មើលទៅដូចជាមាន់ដុតនៅខាងមុខរដ្ឋបាល (ប្រយោគគឺបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ៖ មាន់សើម)]។
4. ការផ្លាស់ប្តូរសមាសភាពនៃឯកតា phraseological អាចបណ្តាលមកពីការបន្តនៃទម្រង់វេយ្យាករណ៍ ការប្រើប្រាស់ដែលនៅក្នុងសំណុំឃ្លាត្រូវបានជួសជុលដោយប្រពៃណី។ ឧទាហរណ៍៖ កុមារបានសម្លាប់ដង្កូវ ហើយមានភាពសប្បាយរីករាយ - អ្នកមិនអាចប្រើពហុវចនៈជំនួសឱ្យឯកវចនៈបានទេ។ ការជំនួសមិនសមហេតុផលនៃទម្រង់វេយ្យាករណ៍នៃធាតុផ្សំមួយនៃឯកតាឃ្លាមួយ ជារឿយៗជាមូលហេតុនៃរឿងកំប្លែងមិនសមរម្យ៖ ទម្រង់មិនធម្មតា និងចម្លែកនៃការផ្លាស់ប្តូរថេរដែលធ្លាប់ស្គាល់គឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល (វានៅតែជាអាថ៌កំបាំងពីរបៀបដែលមនុស្ស 4 នាក់អាចបង្កើត colossus បែបនេះ សូម្បីតែ ប្រសិនបើ 7 វិសាលភាពនៅថ្ងាសនិង oblique fathom នៅស្មារបស់ពួកគេ) ។ ក្នុងករណីផ្សេងទៀត ទម្រង់វេយ្យាករណ៍ថ្មីនៃពាក្យដែលជាផ្នែកមួយនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា ប៉ះពាល់ដល់ទិដ្ឋភាពនៃពាក្យសំដី។ ដូច្នេះ ការប្រើកិរិយាសព្ទតានតឹងបច្ចុប្បន្នមិនល្អឥតខ្ចោះជំនួសឱ្យកិរិយាសព្ទអតីតកាលដ៏ល្អឥតខ្ចោះធ្វើឱ្យសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនសមហេតុផល៖ អតីតយុទ្ធជនបានឆ្លងកាត់កម្រិតនៃនាយកដ្ឋានប៉ូលីសទី 100 អស់រយៈពេលជាងម្ភៃឆ្នាំមកហើយ។ Phraseologism ដើម្បីឆ្លងកាត់កម្រិតត្រូវបានប្រើតែក្នុងអត្ថន័យនៃ "អនុវត្តសកម្មភាពសំខាន់មួយចំនួន" និងមិនរាប់បញ្ចូលពាក្យដដែលៗនៃសកម្មភាពដូច្នេះវាអាចប្រើកិរិយាស័ព្ទបានតែក្នុងទម្រង់ដ៏ល្អឥតខ្ចោះប៉ុណ្ណោះ។ ការជំនួសទម្រង់ជាក់លាក់នាំទៅរកភាពមិនសមហេតុផល។
ជាផ្នែកមួយនៃឯកតា phraseological វាក៏មិនអាចទៅរួចទេក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃ prepositions [គាត់មិនដែលគិតថាពាក្យទាំងនេះនឹងក្លាយជាការពិតនៅក្នុងជោគវាសនារបស់គាត់ដល់កម្រិតពេញលេញ (ជំនួសឱ្យ: ទៅវិសាលភាពពេញលេញ)] ។ ការគ្រប់គ្រងធ្នាក់ និងទម្រង់ករណីដោយធ្វេសប្រហែសបែបនេះធ្វើឱ្យការនិយាយមិនចេះអក្សរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ឯកតាឃ្លាខ្លះពិតជា "សំណាង" - ពួកគេត្រូវបានជំនួសដោយបុព្វបទជានិច្ច៖ ដាក់ចំនុច និង; វិសាលភាពប្រាំពីរនៅលើថ្ងាស; Mikhail ស្លៀកពាក់យ៉ាងលឿន ហើយប្រញាប់ទៅហៅ។ អសមត្ថភាពក្នុងការជ្រើសរើសទម្រង់ករណីត្រឹមត្រូវ និងបុព្វបទដែលជាផ្នែកមួយនៃឯកតាឃ្លាប្រយោគ បង្កឱ្យមានកំហុស "ចម្លែក" បែបនេះ៖ ធ្វើឱ្យបេះដូងរបស់ពួកគេ អស់អ្នកកាន់អំណាច នេះជាអាជីវកម្មដែលពោរពេញដោយផលវិបាក តុកៅអីសម្រាប់គាត់នៅតាមផ្លូវ របស់គាត់។ ក្បាលកំពុងវិល។
Golub I.B. រចនាប័ទ្មនៃភាសារុស្ស៊ី - M. , 1997
