Rudiments និង atavisms - ភស្តុតាងនៃការវិវត្តន៍?
សម្ភារៈនិយមមើលឃើញភស្តុតាងនៃការវិវត្តន៍នៅក្នុង rudiments និង atavisms ។ កំណាត់ (lat ។ rudimentum- មេរោគ, ដំណាក់កាលដំបូង) អ្នកសម្ភារៈនិយមហៅសរីរាង្គដែលមានសមត្ថភាពតិចជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសរីរាង្គស្រដៀងគ្នានៅក្នុងសត្វដទៃទៀត ដែលត្រូវបានគេយល់ថាជាការបាត់បង់អត្ថន័យសំខាន់របស់វាតាមពេលវេលា។ ជាឧទាហរណ៍ សត្វស្លាបជាច្រើនហើរដោយជំនួយពីស្លាប ហើយសត្វអូទ្រីសប្រើស្លាបរបស់ពួកគេដើម្បីរក្សាលំនឹងពេលរត់ អង្រួនសត្វល្អិត រាំលេងកម្សាន្តជាដើម។ កន្ទុយ។ ពាក្យ atavism ឥឡូវនេះបានធ្លាក់ចេញពីការប្រើប្រាស់វិទ្យាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែវានៅតែបន្តប្រើក្រៅការសិក្សា។ នៅក្រោមអាតាវនិយម (lat ។ អាតាវីស្មូស, ពី អាតាវីស- បុព្វបុរស) ត្រូវបានគេយល់ថាជាវត្តមាននៅក្នុងបុគ្គលនៃសញ្ញាលក្ខណៈនៃបុព្វបុរសឆ្ងាយ។ ជាឧទាហរណ៍ ចំពោះមនុស្ស វាមានរោមនៅលើផ្នែកខ្លះនៃរាងកាយ ដែលជាធម្មតាវាអវត្តមាន រួមទាំងមុខផងដែរ។
នៅ glance ដំបូង ជាពិសេសប្រសិនបើនរណាម្នាក់ជឿលើការវិវត្តន៍ rudiments និង atavisms អាចបម្រើជាការបញ្ជាក់អំពីទ្រឹស្ដីរបស់ដាវីន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងល្អដោយគំនិតនៃការបង្កើត។
រួមជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃប្រជាប្រិយភាពនៃទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍នៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 ការចាប់អារម្មណ៍លើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានបញ្ជាក់វានៅក្នុងវិធីមួយឬមួយផ្សេងទៀតបានកើនឡើង។ ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅពេលនោះ លោក Charles Darwin នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ The Origin of Man and Sexual Selection (1871) បានរាយបញ្ជីសរីរាង្គមួយចំនួនដែលគាត់បានចាត់ថ្នាក់ជា rudimentary ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 19 និងដើមសតវត្សទី 20 អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនបានស្វែងរកសរីរាង្គ "មិនចាំបាច់" នៅក្នុងខ្លួនមនុស្សដោយសាទរ។ ហើយពួកគេរីករាយដែលមានច្រើនក្នុងចំណោមពួកគេប្រហែលជាពីររយនាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយូរ ៗ ទៅបញ្ជីរបស់ពួកគេចាប់ផ្តើមស្តើងព្រោះលក្ខណៈសម្បត្តិដែលមានប្រយោជន៍នៃសរីរាង្គត្រូវបានបង្កើតឡើង: ខ្លះផលិតអរម៉ូនចាំបាច់ ខ្លះទៀតចូលធ្វើការក្រោមលក្ខខណ្ឌខាងក្រៅខ្លះទៀតត្រូវការនៅដំណាក់កាលជាក់លាក់នៃការអភិវឌ្ឍន៍សារពាង្គកាយ។ ទីបួនបានដើរតួជាទុនបំរុង ... ដូច្នេះហើយទំនងជា ឆាប់ៗនេះ គំនិតនៃ rudiment នឹងត្រូវបានកែសម្រួល។ នេះជាអ្វីដែលជាឧទាហរណ៍ត្រូវបានសរសេរអំពី coccyx នៅក្នុងសព្វវចនាធិប្បាយវិគីភីឌា៖ “ coccyx មានមុខងារសំខាន់ជាង។ ផ្នែកខាងមុខនៃ coccyx បម្រើដើម្បីភ្ជាប់សាច់ដុំ និងសរសៃចង… លើសពីនេះ coccyx ដើរតួនាទីក្នុងការចែកចាយបន្ទុករាងកាយលើរចនាសម្ព័ន្ធកាយវិភាគវិទ្យានៃឆ្អឹងអាងត្រគាក បម្រើជា fulcrum ដ៏សំខាន់… នៅពេលដែលមនុស្សអង្គុយត្រូវផ្អៀង។ ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកអាចអានអំពីឧបសម្ព័ន្ធនៅកន្លែងតែមួយ៖ "ឧបសម្ព័ន្ធគឺ ... ប្រភេទនៃ "កសិដ្ឋាន" ដែលពពួកអតិសុខុមប្រាណមានប្រយោជន៍កើនឡើង ... ឧបសម្ព័ន្ធមានតួនាទីសន្សំក្នុងការថែរក្សា microflora ។
នោះគឺសរីរាង្គដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជា rudiments នីមួយៗមានតួនាទីផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការដំណើរការនៃរាងកាយ។ ព្យាយាមយកស្លាបរបស់សត្វកកេរ។ តើគាត់នឹងប្រសើរជាងឬអាក្រក់បើគ្មានពួកគេ? ចំលើយគឺជាក់ស្តែង៖ ស្លាប ថ្វីត្បិតតែវាមានមុខងារតិចជាងសត្វស្លាបហោះក៏ដោយ ក៏វាចាំបាច់សម្រាប់សត្វអូក។ ប្រសិនបើសារពាង្គកាយត្រូវការ rudiments នេះមានន័យថាវាមិនបង្ហាញពីការវិវត្តន៍ទេ! ឥឡូវនេះប្រសិនបើនៅក្នុងរាងកាយរបស់យើង។ បានរកឃើញទាំងអស់។ធាតុដែលមិនចាំបាច់ ដូចជាសំណល់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ពីសាមញ្ញទៅស្មុគស្មាញ នោះវានឹងជាការបញ្ជាក់ដ៏ទម្ងន់នៃទ្រឹស្តីរបស់ដាវីន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សត្វទាំងអស់មានរចនាសម្ព័ន្ធមុខងារដ៏ប្រសើរបំផុត ពួកវានីមួយៗមានភាពចុះសម្រុងគ្នា និងសោភ័ណភាពតាមរបៀបរបស់វា ដោយចង្អុលទៅអ្នកនិពន្ធដែលបង្កើតពួកវា។
ចំណែកអាតាវនិយមវិញគឺជារឿងផ្សេង។ ការពិតគឺថាពាក្យនេះលែងមានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រទៀតហើយ ដូច្នេះហើយវាមិនមានភាពច្បាស់លាស់ទាំងស្រុងនោះទេ។ តោះយកសក់ធ្វើជាឧទាហរណ៍។ ពួកវាដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុង "ការងារ" នៃស្បែក។ ញើស និងក្រពេញ sebaceous មានទីតាំងនៅជាប់នឹងឫសសក់។ បំពង់ excretory នៃផ្នែកនៃញើស និងក្រពេញ sebaceous ភាគច្រើនមកលើផ្ទៃស្បែក រួមជាមួយនឹងសក់។ Sebum ការពារការវិវត្តនៃអតិសុខុមប្រាណ, ធ្វើឱ្យស្បែកទន់និងផ្តល់ឱ្យវានូវការបត់បែន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើរាងកាយរបស់មនុស្សត្រូវបានគ្របដោយសក់ នោះអ្នកសម្ភារៈនិយមហៅវាថា រោគវិទ្យា ហើយភ្ជាប់វាជាមួយនឹងតំណពូជពីបុព្វបុរសឆ្ងាយ។ ហេតុអ្វី? បាទ ដោយសារតែសត្វស្វា និងសត្វជាច្រើនទៀតត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយរោមចៀមទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែរោមចៀមទោះបីជាស្រដៀងទៅនឹងសក់របស់មនុស្សក៏ដោយគឺខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីពួកគេ។ សក់ច្រើនពេករបស់មនុស្សគឺជាជំងឺមួយដែលគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះគ្រូពេទ្យក្រោមឈ្មោះថា hypertrichosis។ អេកូនៃអតីតកាលរបស់សត្វរបស់យើងរួមមានក្បាលសុដន់ដែលមិនទាន់អភិវឌ្ឍបន្ថែម ដែលជួនកាលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងមនុស្ស។ ថ្វីត្បិតតែក្បាលសុដន់ទាំងនេះច្បាស់ជាមនុស្ស មិនមែនជាគោ ឬស្វាក៏ដោយ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ, អ្នកសម្ភារៈមួយចំនួនចាត់ទុក "កន្ទុយ" ថាជា atavism - ការពន្លូតនៅក្នុងតំបន់ coccyx ដែលកម្រមាននៅក្នុងមនុស្ស។ ប៉ុន្តែតាមការពិត ការរីកដុះដាលបែបនេះចេញពីរាងកាយមនុស្សមិនមែនជាកន្ទុយដូចកន្ទុយរបស់សត្វនោះទេ។ ការពន្លូតនេះគឺជាដុំសាច់ ការលូតលាស់ ឬដុំពក។ នោះគឺវាជាជំងឺមួយដែលគេស្គាល់ជាញឹកញាប់ថាជាការឆ្លងតាមរន្ធគូថ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ដោយហេតុផលខ្លះ អ្នកសម្ភារៈនិយមមិនខ្មាស់អៀនដោយការពិតដែលថាគ្មានមនុស្សដែលមានមាត្រដ្ឋាន ក្រវិល ស្លាប រោម និងព្រុយ។ ហើយសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន អ្នកវិវត្តន៍មិនអះអាងថាមនុស្សមានឧទាហរណ៍ ម្រាមដៃប្រាំមួយ ប្រាំចង្អុល និងក្បាលពីរ ទោះបីជាមនុស្សដែលមានគម្លាតស្រដៀងគ្នានេះជួនកាលកើតមកក្នុងពិភពលោកក៏ដោយ។ នោះគឺយើងឃើញរូបភាពចម្លែកមួយ៖ អ្នកសម្ភារៈនិយមចាត់ទុកការខូចទ្រង់ទ្រាយពីកំណើតមួយចំនួន និងភាពមិនធម្មតានៃការអភិវឌ្ឍន៍ ដែលសន្មត់ថាស្រដៀងនឹងបុព្វបុរសរបស់យើង ដែលទាក់ទងនឹងពួកគេ ពោលគឺ អាត្មានិយម។ និងពិការភាពជាច្រើនផ្សេងទៀត រួមទាំងផ្នែកខាងក្នុងដែលមិនមានភាពស្រដៀងគ្នាជាក់ស្តែងជាមួយ progenitors ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ត្រូវបានគេហៅថា គម្លាតដែលទាក់ទងនឹងការរំខានដល់ដំណើរការនៃរាងកាយ។ ទោះបីជាវាច្បាស់ណាស់ថានៅក្នុងករណីទាំងពីរនេះ មូលហេតុនៃរោគវិទ្យា គឺជាការបរាជ័យហ្សែន ឬអ័រម៉ូន ដែលអាចបណ្តាលមកពីកត្តាខាងក្រៅផ្សេងៗគ្នា។ ប៉ុន្តែ វាជាការងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកសម្ភារៈនិយមដើម្បីអនុវត្តចំពោះពិការភាពមួយចំនួន មិនមែនជាគំនិតនៃជំងឺ ពិការភាព ឬភាពមិនធម្មតានោះទេ ប៉ុន្តែពាក្យ atavism ព្រោះវាសមនឹងទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍។
ទោះបីជាមានភាពស្រដៀងគ្នាមួយផ្នែកក៏ដោយ ក៏សត្វមានជីវិតទាំងអស់មានលក្ខណៈប្លែក និងល្អឥតខ្ចោះតាមរបៀបរបស់ពួកគេ ដែលជាភស្តុតាងដ៏ល្អនៃការបង្កើត - យើងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកបង្កើតដ៏ឆ្លាតវៃ។ ហើយការពិតដែលថាសរីរាង្គមួយចំនួនស្រដៀងគ្នានៅក្នុងសត្វមានជីវិតផ្សេងៗបង្ហាញថាយើងមានអ្នកបង្កើតតែមួយ! គាត់បានរចនាការបង្កើតរបស់គាត់សម្រាប់លក្ខខណ្ឌផ្សេងៗគ្នា និងសម្រាប់កិច្ចការផ្សេងៗគ្នា ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ "ដំណោះស្រាយស្ថាបត្យកម្ម" និងមុខងារដែលទទួលបានជោគជ័យត្រូវបានគេប្រើ និងធ្វើម្តងទៀតដោយគិតគូរពីភាពជាក់លាក់ជាក់លាក់។ ជាការពិតណាស់មានមនុស្សដែលកំពុងព្យាយាមស្វែងរកគុណវិបត្តិនៅក្នុងសារពាង្គកាយនៃសត្វមានជីវិត - ភាពមិនល្អឥតខ្ចោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអះអាងរបស់ពួកគេចំពោះអ្នកបង្កើតគឺងាយស្រួលក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ - អ្នកគ្រាន់តែត្រូវការវះកាត់កែ "ភាពមិនល្អឥតខ្ចោះ" ដែលបានរកឃើញ ហើយធ្វើតាមជីវិតបន្ថែមទៀតនៃប្រតិបត្តិការក្រោមលក្ខខណ្ឌខាងក្រៅផ្សេងៗ ដោយប្រៀបធៀបវាជាមួយនឹងឧបករណ៍ដែលមិនដំណើរការ។
មនុស្សជាច្រើននៅជុំវិញពិភពលោកចាប់អារម្មណ៍លើភស្តុតាងសម្រាប់ការវិវត្តន៍។ តាំងពីកុមារភាពមក យើងម្នាក់ៗត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយមនុស្សផ្សេងៗគ្នា - ពីអ្នកជឿគ្រិស្តបរិស័ទ រហូតដល់អ្នកគាំទ្ររឿងដ៏អស្ចារ្យអំពីមនុស្សក្រៅភព និងប្រភេទផ្សេងទៀតនៃពលរដ្ឋដែលសន្មតថាជារឿងដើមដ៏អស្ចារ្យបំផុតចំពោះមនុស្ស។
នៅក្នុងការអនុវត្ត មានមនុស្សតិចណាស់ដែលអាចទទួលយកគំនិតសាមញ្ញដែលថាមនុស្សម្នាក់គឺជាការបង្កើតនៃធម្មជាតិ ហើយដូចជាសារពាង្គកាយផ្សេងទៀតនៅលើភពផែនដី វាបានវិវត្តន៍បន្តិចម្តងៗពីទម្រង់សាមញ្ញជាងទៅជាទម្រង់ដែលវាមាននៅពេលនេះ។
នៅលើប្រធានបទនេះជម្លោះដ៏សាហាវបំផុតកើតឡើងឥតឈប់ឈរដែលទ្រឹស្តីនីមួយៗរកឃើញអ្នកគាំទ្ររបស់វា។ ប៉ុន្តែវាមានតម្លៃក្នុងការទទួលស្គាល់ការពិតថា វាគឺជាអ្នកកោតសរសើរនៃទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍ដែលមានសន្លឹកបៀច្រើនបំផុតនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ ហើយមានតែពួកគេទេដែលអាចផ្តល់នូវការបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងពេញលេញនៃទស្សនៈរបស់ពួកគេលើបញ្ហានេះ។
ភ័ស្តុតាងសម្រាប់ការវិវត្តន៍មានច្រើន និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពឥតឈប់ឈរ។ វាពិបាកណាស់ក្នុងការជជែកជាមួយពួកគេ។ ចូរយើងពិចារណាទាំងអស់នេះឱ្យកាន់តែលម្អិត។
ភស្តុតាងអំប្រ៊ីយ៉ុងសម្រាប់ការវិវត្តន៍
ក្រុមនៃភស្តុតាងសម្រាប់ភាពត្រឹមត្រូវនៃទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍ដែលកើតចេញពីការសង្កេតលើការវិវឌ្ឍន៍នៃទារកដែលមិនទាន់កើតត្រូវបានគេហៅថាភស្តុតាងអំប្រ៊ីយ៉ុង។ នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានកត់សម្គាល់ថានៅដំណាក់កាលផ្សេងៗគ្នានៃការបង្កើតរាងកាយរបស់មនុស្សនៅក្នុងស្បូនវាមានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងទម្រង់ជីវិតសាមញ្ញផ្សេងទៀតនៅលើផែនដី។
អំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់មនុស្ស (៦ សប្តាហ៍)
ឧទាហរណ៍នៅដើមដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍរបស់គាត់មនុស្សម្នាក់មាន rudiments នៃ gills, លក្ខណៈនៃសត្វដែលរស់នៅក្នុងទឹក; កន្ទុយជាក់លាក់មួយត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងរាងកាយដែលនៅពេលអនាគតត្រូវបានគ្របដណ្តប់យ៉ាងសាមញ្ញដោយជាលិកាផ្សេងទៀតដែលនៅសល់ជាមួយមនុស្សម្នាក់ក្នុងទម្រង់ជា coccyx សម្រាប់ជីវិត។ អំប្រ៊ីយ៉ុងមានសៀគ្វីតែមួយសម្រាប់ចរាចរឈាម ដែលជាលក្ខណៈនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទាបរបស់សត្វ។
ឧទាហរណ៍។ស្ថានភាពដំបូងនៃប្រព័ន្ធត្រចៀកកណ្តាលបានប្រែទៅជាដំណាក់កាលចុងនៃការចុះខ្សោយនៃថ្គាមទាបនៃសត្វល្មូន។
វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងការអភិវឌ្ឍអំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់វាទារកឆ្លងកាត់រដ្ឋដែលក្នុងកម្រិតធំភ្ជាប់វាជាមួយក្រុមប្រព័ន្ធផ្សេងៗនៃសត្វដោយបង្រួញបន្តិចម្តង ៗ ទៅថ្នាក់ជាក់លាក់បន្ថែមទៀត លំដាប់ គ្រួសារ ពូជ និងចុងក្រោយនៃប្រភេទសត្វដើមរបស់វា។ - homo sapiens ។
ភ័ស្តុតាងអំប្រ៊ីយ៉ុងកំពុងប្រាប់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងខ្លួនវា ហើយគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងចំពោះទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍។ ប៉ុន្តែបញ្ហារបស់ពួកគេគឺថា ពួកវាអាចរកបានសម្រាប់ការសង្កេត និងការយល់ដឹងតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ភាគច្រើនដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងមនុស្សដែលមានការអប់រំច្រើននៅជិតពួកគេ។ ដូច្នេះហើយ វាអាចជាការលំបាកក្នុងការបំបែកមនុស្សសាមញ្ញជាមួយពួកគេ។
ភស្តុតាងកាយវិភាគសាស្ត្រប្រៀបធៀបសម្រាប់ការវិវត្តន៍
ក្រុមនៃភស្តុតាងសម្រាប់ការវិវត្តន៍ ដែលផ្អែកលើភាពស្រដៀងគ្នានៃផ្នែកខ្លះនៃរាងកាយ និងលក្ខណៈរបស់មនុស្សជាមួយនឹងសត្វដទៃទៀត និងបុព្វបុរសដែលគេចោទប្រកាន់នោះ ត្រូវបានគេហៅថា កាយវិភាគសាស្ត្រប្រៀបធៀប។
ក្រុមនេះត្រូវបានបែងចែកទៅជាផ្នែកតូចចង្អៀតដូចជា៖
- សរីរាង្គ vestigial ។ទាំងនេះគឺជាផ្នែកនៃរាងកាយនៃប្រភេទសត្វរបស់យើង ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់បុព្វបុរសឆ្ងាយ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះពួកគេបានបាត់បង់ភាពពាក់ព័ន្ធរបស់ពួកគេ ហើយមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់សកម្មភាព និងដំណើរការណាមួយឡើយ។ ឧទាហរណ៍មួយគឺជំងឺរលាកខ្នែងពោះវៀន។ នេះគឺជា rudiment បុរាណដែលមនុស្សម្នាក់មិនត្រូវការអ្វីទាំងអស់នៅក្នុងជីវិតហើយគាត់បានទទួលមរតកពីបុព្វបុរសនៃថនិកសត្វដែលគាត់បានដើរតួជា caecum ។ ពិតប្រាកដណាស់ rudiment ដូចគ្នាគឺ Falcon - សំណល់នៃកន្ទុយដែលថយចុះបន្តិចម្តង ៗ ហើយនៅទីបំផុតត្រូវបានលាក់បាំងទាំងស្រុង។ មានករណីជាច្រើននៅពេលដែលមនុស្សកើតមកមានកំភួនជើងធំ ដែលមើលទៅដូចជាកន្ទុយពិត ទោះបីមានទំហំតូចក៏ដោយ។ វាត្រូវតែយកចេញដោយការវះកាត់។
- សរីរាង្គដូចគ្នា។សត្វ និងមនុស្សផ្សេងៗមានសរីរាង្គ និងប្រព័ន្ធជាច្រើនដែលស្ទើរតែដូចគ្នាបេះបិទនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ ប៉ុន្តែនៅក្នុងដំណើរការនៃការវិវត្តន៍អាចទទួលបានរូបរាងខុសគ្នាបន្តិច។ សរីរាង្គបែបនេះមានប្រភពដើមដូចគ្នា និងឧបករណ៍ស្រដៀងគ្នា។ ឧទាហរណ៍មួយគឺស្លាបរបស់សត្វប្រចៀវ និងដៃមនុស្ស ព្រុយរបស់ត្រីបាឡែនដែលមានឆ្អឹង និងផ្នែកមុខងារដូចគ្នា។
- សរីរាង្គស្រដៀងគ្នា។ភ័ស្តុតាងមួយក្រុមទៀត ខ្លឹមសារសំខាន់គឺថា សរីរាង្គមនុស្ស និងសត្វជាច្រើនមានប្រភពដើមវិវត្តន៍ខុសគ្នាទាំងស្រុង ប៉ុន្តែនៅទីបំផុតមានតួនាទីដូចគ្នា។ ឧទាហរណ៍ ភ្នែករបស់ mollusks វិវត្តន៍ចេញពីផ្នែកបន្ថែមនៃស្រទាប់ ectodermal ខណៈពេលដែលនៅក្នុង vertebrates ភ្នែកគឺបានមកពីសាខាក្រោយនៃខួរក្បាល។
- ក្រុមធំមួយទៀតនៃភស្តុតាងកាយវិភាគសាស្ត្រប្រៀបធៀបគឺ atavisms ។ Atavisms គឺជាចរិតលក្ខណៈរបស់បុគ្គលដែលត្រឡប់គាត់ទៅលក្ខណៈពិសេសរបស់បុព្វបុរសរបស់គាត់។ ឧទាហរណ៍គឺរោមច្រើនពេក ដែលសំដៅលើយើងចំពោះសត្វស្វា។ ក្បាលសុដន់ច្រើនជាងពីរនៅលើទ្រូងរបស់មនុស្ស ដែលនឹកឃើញដល់សាច់ញាតិជាមួយថនិកសត្វដទៃទៀត។ មនុស្សខ្លះអាចផ្លាស់ទីត្រចៀកដូចសត្វ និងច្រើនទៀត។
ការពិតផ្នែកកាយវិភាគសាស្ត្រប្រៀបធៀបគឺពិតជាប្រាប់ហើយមិនតម្រូវឱ្យមានយុត្តិកម្មធ្ងន់ធ្ងរទេ។ យ៉ាងណាមិញ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយសម្រាប់យើងក្នុងការឃើញមនុស្សម្នាក់ដែលសរីរវិទ្យាស្រដៀងទៅនឹងសត្វស្វា គំនិតអំពីការវិវត្តន៍ចាប់ផ្តើមបង្ហាញខ្លួនឯង។
ភស្តុតាងជីវសាស្រ្តសម្រាប់ការវិវត្តន៍
ជីវភូមិសាស្ត្រសិក្សាពីការអភិវឌ្ឍន៍ទម្រង់ជីវិតដែលមានស្រាប់នៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃភពផែនដី លើទ្វីបផ្សេងៗគ្នា រស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌ និងអាកាសធាតុខុសគ្នាបំផុត។ ដោយមានជំនួយពីការសិក្សាបែបនេះវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្ហាញគំរូគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ - សត្វដែលរស់នៅក្នុងអាកាសធាតុដូចគ្នាប៉ុន្តែនៅលើផ្នែកផ្សេងគ្នានៃផែនដីអាចខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។
នេះជាភ័ស្តុតាងផ្ទាល់ដែលថា គ្រប់ទីកន្លែងដែលល្បែងនៃការវិវត្តន៍គឺពិតជាមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន ហើយវាធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាច្រើនបំផុតនៃសត្វមានជីវិតនៅក្នុងភាពច្របូកច្របល់ប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត។
នេះអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញទាំងនៅក្នុងតំណាងនៃពិភពរុក្ខជាតិនិងនៅក្នុងសត្វ។ ខ្លឹមសារនៃភ័ស្តុតាងប្រភេទនេះពុះកញ្ជ្រោលដើម្បីចង្អុលបង្ហាញថាពិភពសត្វ និងរុក្ខជាតិនៃភពផែនដីទាំងមូលមានប្រភពដើមនៅចំណុចមួយ ប៉ុន្តែក្រោយមក ជាលទ្ធផលនៃការធ្វើចំណាកស្រុក និងភាពឯកោនៃក្រុមពីគ្នាទៅវិញទៅមក ពួកគេបានវិវត្តតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា។
ឧទាហរណ៍មួយគឺត្រីស៊ីច់លីដនៅបឹងម៉ាឡាវី ដែលទឹកស្អាត និងថ្លា មានពណ៌ស្វាយ ឬខៀវ ហើយនៅបឹង Victoria ដែលទឹកមានភក់ មានពណ៌លឿង។ ដូច្នេះប្រភេទនេះសម្របតាមលក្ខខណ្ឌរស់នៅ។
ភស្តុតាងបុរាណវិទ្យាសម្រាប់ការវិវត្តន៍
Paleontology បានចូលរួមចំណែកយ៉ាងធំធេងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រឹស្ដីនៃការវិវត្តន៍ ដោយសារវាត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការស្វែងរក និងសិក្សាអំពីសំណល់នៃសារពាង្គកាយបុរាណ។
ការរកឃើញរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាថ្មីម្តងទៀតបង្ហាញថាមនុស្ស និងសត្វសម័យទំនើបផ្សេងទៀតមានភាពស្រដៀងគ្នាច្រើនជាមួយបុព្វបុរសដែលផុតពូជរបស់ពួកគេ រចនាសម្ព័ន្ធស្រដៀងគ្នានៃគ្រោងឆ្អឹង ផ្នែកខ្លះរបស់វាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ អ្វីមួយចេញទៅដោយឥតប្រយោជន៍ អ្វីមួយលេចឡើង ប៉ុន្តែវាតែងតែមានទំនាក់ទំនងរវាងបុព្វបុរស និងសារពាង្គកាយទំនើប។
បញ្ហាដ៏ធំនៃ paleontology គឺការរកឃើញនៃទម្រង់អន្តរកាល។មានរឿងអាស្រូវនៅពេលដែលភាពស្មោះត្រង់នៃការវិវត្តន៍ត្រូវបានចោទសួរដោយការពិតដែលថាទំនាក់ទំនងកម្រិតមធ្យមរវាងសត្វស្វានិងមនុស្សមិនទាន់ត្រូវបានរកឃើញនៅឡើយ។ ឧទាហរណ៏មួយគឺការវិវត្តន៍នៃ cetaceans ដែលត្រូវបានសិក្សាជាជំហានៗដោយអ្នកបុរាណវិទ្យា។
ភស្តុតាង morphological
ក្រុមភស្តុតាងនេះចុះមកដើម្បីប្រៀបធៀបរូបរាងរបស់សារពាង្គកាយ និងស្វែងរកភាពស្រដៀងគ្នារវាងពួកវា។ ជាឧទាហរណ៍ ការប្រៀបធៀបលលាដ៍ក្បាលនៃប្រភេទសត្វស្វា និងមនុស្សផ្សេងៗគ្នា អ្នកអាចរកឃើញនូវលក្ខណៈស្រដៀងគ្នា និងលក្ខណៈទូទៅជាច្រើនរវាងពួកវា។
ការពិត morphophysiological អាចច្បាស់ណាស់ថាការព្យាយាមប្រកែកពួកគេគឺគ្រាន់តែឆោតល្ងង់និងគ្មានន័យទាំងស្រុង។
ភស្តុតាងជីវគីមី
ការសិក្សាកាន់តែស៊ីជម្រៅដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅកម្រិតនៃកោសិកា DNA បញ្ជាក់បន្ថែមអំពីការរួបរួមនៃសារពាង្គកាយមានជីវិតទាំងអស់នៅលើផែនដី។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍, នេះអនុវត្តមិនត្រឹមតែចំពោះសត្វ, ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់រុក្ខជាតិ។ តើអ្នកគិតថានេះមានតួនាទីសំខាន់ក្នុងការបញ្ជាក់ពីការវិវត្តន៍ដែរឬទេ?
នៅក្នុងធម្មជាតិមាននុយក្លេអូទីតប្រហែល 100 ផ្សេងៗគ្នា ប៉ុន្តែនៅក្នុង DNA នៃសារពាង្គកាយណាមួយមានត្រឹមតែ 4 ប៉ុណ្ណោះ។ក្នុងចំណោមអាស៊ីដអាមីណូជិត 400 ប្រភេទដែលមាននៅលើភពផែនដី មានតែអាស៊ីដអាមីណូចំនួន 22 ដូចគ្នាដែលអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងប្រូតេអ៊ីននៃសារពាង្គកាយណាមួយ។
តារាងប្រៀបធៀបណាមួយនឹងបង្ហាញថាសារពាង្គកាយមានជីវិតទាំងអស់ត្រូវបានផ្សំឡើងដោយសំណុំគីមីដូចគ្នា ទោះបីភាពចម្រុះជុំវិញគឺធំជាងក៏ដោយ។
ឧទាហរណ៍មួយគឺថាការរំលាយអាហាររបស់សារពាង្គកាយទាំងអស់កើតឡើងនៅតាមបណ្តោយផ្លូវដូចគ្នាដោយប្រើអង់ស៊ីមដូចគ្នា។
ភស្ដុតាងដែលបន្សល់ទុក
អ្នកណាខ្វះអ្វីទាំងអស់ខាងលើ រួមទាំងជីវប្រវត្តិ គីមី និងអង្គហេតុផ្សេងទៀត អាចប្រែក្លាយទៅភស្តុតាងសារីរិកធាតុ ដែលស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថា សូម្បីតែនៅលើផែនដីក៏មានប្រភេទសត្វមួយចំនួនដែលមាននៅក្នុងពិភពបុរាណ។
ឧទាហរណ៍។នៅលើកោះនានាក្នុងប្រទេសនូវែលសេឡង់ អ្នកអាចរកឃើញសត្វដ៏អស្ចារ្យមួយប្រភេទ - hatteria ដែលស្រដៀងទៅនឹងដាយណូស័រដែលរស់នៅកាលពី 70-80 លានឆ្នាំមុន។ ដើម ginkgo គឺជាឧទាហរណ៍មួយទៀត ហើយមានអាយុកាលប្រហែល 150 លានឆ្នាំ។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
ជាការសន្និដ្ឋាន យើងកត់សម្គាល់ថា cytological, ហ្សែនម៉ូលេគុល, paleontological និងការសិក្សាផ្សេងទៀតបង្ហាញដោយផ្ទាល់អំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍និងភាពគ្រប់គ្រាន់ពេញលេញរបស់វាទាក់ទងទៅនឹងការពិត។ មនុស្សជាច្រើនមិនចង់ទទួលយកទស្សនៈនេះទេ ហើយមានសិទ្ធិធ្វើដូច្នេះទាំងអស់។
វិធីមួយ ឬវិធីមួយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែការវិវត្តន៍គឺជាការពិត ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញរួចមកហើយដោយការពិតរាប់លាន ហើយគ្រាន់តែជាសុភវិនិច្ឆ័យ និងការសង្កេត ហើយប្រហែលជានៅពេលអនាគត វានឹងឈ្នះលើទំហំធំជាងពេលនេះ។
សំណួរ 1. បញ្ជាក់អត្ថិភាពនៃការវិវត្តន៍ពីទស្សនៈនៃអំប្រ៊ីយ៉ុង។
គ្រប់សារពាង្គកាយពហុកោសិកាដែលមានសមត្ថភាពបន្តពូជផ្លូវភេទ កើតចេញពីស៊ុតបង្កកំណើតតែមួយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះភាពស្រដៀងគ្នានៃដំណាក់កាលដំបូងនៃការបង្កើតអំប្រ៊ីយ៉ុងជាមួយនឹងក្រុមនៃសារពាង្គកាយដែលនៅឆ្ងាយ (ពីទស្សនៈនៃទំនាក់ទំនងវិវត្តន៍) អាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់។ អំប្រ៊ីយ៉ុងនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វាធ្វើម្តងទៀតនូវដំណាក់កាលនៃការបង្កើតអំប្រ៊ីយ៉ុងនៃទម្រង់ដូនតា ហើយទំនាក់ទំនងនៃប្រភេទពីរ (taxa) កាន់តែជិតគ្នា ដំណាក់កាលកាន់តែច្រើនស្របគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងអំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់បក្សី និងថនិកសត្វទាំងអស់ បេះដូងដែលមានបន្ទប់ពីរត្រូវបានដាក់ ហើយស្នាមប្រេះដែលមានលក្ខណៈជាត្រីលេចឡើង។ ក្រោយមកទៀត ភាពខុសគ្នារវាងអំប្រ៊ីយ៉ុងថនិកសត្វ និងអំប្រ៊ីយ៉ុងបក្សីកើនឡើង។ សូម្បីតែក្រោយភាពខុសគ្នារវាងថ្នាក់ក៏ដោយ ក៏សញ្ញាលក្ខណៈនៃប្រភេទ និងប្រភេទសត្វចាប់ផ្តើមបង្កើត។ ទាំងអស់នេះបង្ហាញឱ្យឃើញថាសារពាង្គកាយមានប្រភពដើមវិវត្តន៍ទូទៅ ដែលអាចតាមដានត្រឡប់ទៅដំណាក់កាលអំប្រ៊ីយ៉ុង។
សំណួរទី 2. ប្រាប់យើងអំពីភស្តុតាងស្លេកស្លាំងនៃដំណើរការវិវត្តន៍។
នៅក្នុងដំណើរការនៃការសិក្សាអំពីសំណល់ហ្វូស៊ីលនៃសារពាង្គកាយមានជីវិត គំរូខាងក្រោមត្រូវបានបង្កើតឡើង៖
នៅក្នុងថ្មបុរាណបំផុត ភាពចម្រុះនៃសារពាង្គកាយគឺតូច វាក្លាយជាធំជាង ពូជក្មេងៗដែលយើងសិក្សា។
សារពាង្គកាយចាស់ៗមានរចនាសម្ព័ន្ធសាមញ្ញ។ ភាពស្មុគស្មាញនៃអង្គការក៏ចូលទៅក្នុងទិសដៅនៃប្រាក់បញ្ញើវ័យក្មេង។
បានរកឃើញទម្រង់អន្តរកាលមួយចំនួនរវាង taxa ដែលឥឡូវនេះត្រូវបានបំបែកយ៉ាងច្បាស់លាស់ (សត្វចៃដែលមានធ្មេញ, Archeopteryx ។
ទម្រង់ដូនតានៃប្រភេទសត្វរស់នៅជាច្រើនត្រូវបានរកឃើញ។
ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យ paleontological វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្កើតរបៀបដែល phylogenesis (ការវិវត្តន៍វិវត្ត) នៃក្រុមនៃសារពាង្គកាយជាច្រើនបានកើតឡើង។ ក្នុងករណីខ្លះ (សេះដំរី) វាថែមទាំងអាចបង្កើតនូវអ្វីដែលហៅថាស៊េរី phylogenetic - បន្តបន្ទាប់គ្នានៃទម្រង់ដូនតា។
សំណួរទី 3. តើសរីរាង្គមួយណាដែលហៅថា homologous ដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នា?
សរីរាង្គដូចគ្នាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍអំប្រ៊ីយ៉ុងពី rudiments ដូចគ្នា និងអនុវត្តមុខងារស្រដៀងគ្នា។ ឧទាហរណ៏នៃសរីរាង្គដូចគ្នាគឺជាអវយវៈនៃសត្វឆ្អឹងកងនៅលើដីទាំងអស់។
សរីរាង្គស្រដៀងគ្នាមានប្រភពដើម និងរចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងគ្នា ប៉ុន្តែត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពស្រដៀងគ្នាខាងក្រៅ និងអនុវត្តមុខងារដូចគ្នា។ ឧទាហរណ៍រួមមាន អវយវៈរបស់ឆ្កែ និងអវយវៈរបស់ស្រមោច ស្លាបមេអំបៅ និងស្លាបរបស់ប្រចៀវ។
សំណួរទី 4. ផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃភាពស្រដៀងគ្នានៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃសរីរាង្គនៅក្នុងក្រុមដែលមិនទាក់ទងគ្នានៃសត្វដែលរស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដូចគ្នា។
ឧទាហរណ៍មួយគឺការវិវឌ្ឍន៍នៃស្លាបនៅក្នុងសារពាង្គកាយដែលបានស្ទាត់ជំនាញលំនៅឋានខ្យល់។ ស្លាបរបស់មេអំបៅ និងសត្វនាគមិនទាក់ទងនឹងស្លាបរបស់សត្វស្លាប និងសត្វប្រចៀវទេ បើទោះបីជាវាបំពេញមុខងារដូចគ្នាក៏ដោយ។ ឧទាហរណ៍ផ្សេងទៀតគឺព្រុយកន្ទុយរបស់ត្រីឆ្លាម ផ្សោត និង ichthyosaurs ។ "ការបាញ់" អណ្តាតរបស់កង្កែបនិង chameleon មួយ; ភ្នែករតីយាវហឺ និងភ្នែកមនុស្ស។
សំណួរទី 5. តើអ្វីជាមូលហេតុនៃរូបរាងនៃ rudiments និង atavisms? ហេតុអ្វីបានជាពួកគេធ្វើជាភស្តុតាងសម្រាប់ដំណើរការវិវត្តន៍?
Rudiments គឺជាសរីរាង្គដែលបានបាត់បង់សារៈសំខាន់របស់វានៅក្នុងដំណើរការនៃការវិវត្តន៍។ ពួកវាត្រូវបានដាក់ក្នុងអំឡុងពេល embryogenesis ប៉ុន្តែមិនមានការវិវត្តពេញលេញទេ។ ហេតុផលសម្រាប់វត្តមានរបស់ rudiments គឺថាទម្រង់ដូនតាមានតម្រូវការសម្រាប់សរីរាង្គដែលត្រូវគ្នា ប៉ុន្តែក្រោយមកវាបានបាត់ទៅវិញ ហើយសរីរាង្គបានធ្លាក់ចុះ។ វត្តមាននៃ rudiments គឺជាភស្តុតាងនៃដំណើរការនៃការវិវត្តន៍ដែលជាការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៃសរីរាង្គនៅពេលដែលលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានផ្លាស់ប្តូរ។ ឧទាហរណ៏នៃ rudiments គឺជាសាច់ដុំត្របកភ្នែក និងត្រចៀកទីបីរបស់មនុស្ស នៅសល់នៃក្រវ៉ាត់អាងត្រគាកនៅក្នុងពស់ និង cetaceans "ភ្នែក" នៃរូងភ្នំ និងសត្វក្រោមដី។
Atavisms គឺជាសញ្ញាដែលលេចឡើងក្នុងបុគ្គលម្នាក់ៗ លក្ខណៈនៃទម្រង់ដូនតា ប៉ុន្តែបាត់បង់នៅក្នុងដំណើរការនៃការវិវត្តន៍។ មូលហេតុនៃ atavisms គឺជាការធ្វើឱ្យសកម្មនៃហ្សែនដែលត្រូវបានរារាំងជាធម្មតាដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការវិវត្តនៃលក្ខណៈបែបនេះ។ ជាធម្មតាហ្សែនទាំងនេះដែលបានទទួលមរតកពីបុព្វបុរសមិនលេចឡើងទេ។ ជាឧទាហរណ៍ សេះទំនើបអាចអភិវឌ្ឍអវយវៈជើងបីជំនួសឱ្យម្រាមជើងម្ខាង។ Atavisms ក៏ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងមនុស្សផងដែរ ឧទាហរណ៍ ក្រពេញ mammary មួយគូ កន្ទុយ និងរោមមុខ។
Rudiments និង atavisms - ភស្តុតាងនៃការវិវត្តន៍?
សម្ភារៈនិយមមើលឃើញភស្តុតាងនៃការវិវត្តន៍នៅក្នុង rudiments និង atavisms ។ Rudiments (lat. rudimentum - germ, ដំណាក់កាលដំបូង) materialists ហៅសរីរាង្គដែលមានសមត្ថភាពតិចជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសរីរាង្គស្រដៀងគ្នានៅក្នុងសត្វដទៃទៀតដែលត្រូវបានគេយល់ថាជាការបាត់បង់អត្ថន័យសំខាន់របស់ពួកគេតាមពេលវេលា។ ជាឧទាហរណ៍ សត្វស្លាបជាច្រើនហើរដោយជំនួយពីស្លាប ហើយសត្វអូទ្រីសប្រើស្លាបរបស់ពួកគេដើម្បីរក្សាលំនឹងពេលកំពុងរត់ អង្រួនសត្វល្អិត រាំលេងកម្សាន្តជាដើម។ .
ពាក្យ "Atavism" ឥឡូវនេះបានធ្លាក់ចេញពីការប្រើប្រាស់វិទ្យាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែវានៅតែបន្តប្រើក្រៅប្រព័ន្ធសិក្សា។ Atavism (lat. atavismus, ពី atavis - បុព្វបុរស) ត្រូវបានយល់ថាជាវត្តមាននៅក្នុងបុគ្គលនៃសញ្ញាលក្ខណៈនៃបុព្វបុរសឆ្ងាយ។ ជាឧទាហរណ៍ ចំពោះមនុស្ស នេះគឺជារោមនៅលើផ្នែកខ្លះនៃរាងកាយ ដែលជាធម្មតាវាអវត្តមាន។
នៅ glance ដំបូង ជាពិសេសប្រសិនបើនរណាម្នាក់ជឿលើការវិវត្តន៍ rudiments និង atavisms អាចបម្រើជាការបញ្ជាក់អំពីទ្រឹស្ដីរបស់ដាវីន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងល្អដោយគំនិតនៃការបង្កើត។
នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី XIX ។ រួមជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃប្រជាប្រិយភាពនៃទ្រឹស្ដីនៃការវិវត្តន៍ ការចាប់អារម្មណ៍លើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានបញ្ជាក់វាក្នុងមធ្យោបាយមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតបានកើនឡើង។ ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅពេលនោះ លោក Charles Darwin នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ The Origin of Man and Sexual Selection (1871) បានរាយបញ្ជីសរីរាង្គមួយចំនួនដែលគាត់បានចាត់ថ្នាក់ជា rudimentary ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XIX ។ - ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី XX ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនបានស្វែងរកសរីរាង្គ "មិនចាំបាច់" យ៉ាងអន្ទះសារនៅក្នុងខ្លួនមនុស្ស។ ហើយពួកគេមានការរីករាយដែលមានច្រើននៃពួកគេ - ប្រហែលពីររយនាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយូរ ៗ ទៅបញ្ជីរបស់ពួកគេចាប់ផ្តើមស្តើងដោយសារតែលក្ខណៈសម្បត្តិដែលមានប្រយោជន៍របស់វាត្រូវបានបង្កើតឡើង: សរីរាង្គខ្លះផលិតអរម៉ូនចាំបាច់ ខ្លះទៀតបានដំណើរការក្រោមលក្ខខណ្ឌខាងក្រៅខ្លះទៀតត្រូវការនៅដំណាក់កាលជាក់លាក់នៃការអភិវឌ្ឍន៍សារពាង្គកាយ និង ទីបួនដើរតួជាទុនបម្រុង។ ដូច្នេះហើយ ភាគច្រើនទំនងជាគំនិតនៃ "ការរុះរើ" នឹងត្រូវបានកែសម្រួលឆាប់ៗនេះ។
នេះជាអ្វីដែលជាឧទាហរណ៍ត្រូវបានសរសេរអំពី coccyx នៅក្នុងសព្វវចនាធិប្បាយវិគីភីឌា៖ “ coccyx មានមុខងារសំខាន់ជាង។ ផ្នែកខាងមុខនៃ coccyx បម្រើដើម្បីភ្ជាប់សាច់ដុំ និងសរសៃចង... លើសពីនេះ coccyx ដើរតួក្នុងការចែកចាយបន្ទុករាងកាយលើរចនាសម្ព័ន្ធកាយវិភាគវិទ្យានៃឆ្អឹងអាងត្រគាក បម្រើជា fulcrum ដ៏សំខាន់... នៅពេលមនុស្សអង្គុយ។ ផ្អៀង។ ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកអាចអានអំពីឧបសម្ព័ន្ធនៅទីនោះ៖ "ឧបសម្ព័ន្ធគឺ ... ប្រភេទនៃ "កសិដ្ឋាន" ដែលពពួកអតិសុខុមប្រាណមានប្រយោជន៍កើនឡើង ... ឧបសម្ព័ន្ធមានតួនាទីសន្សំក្នុងការថែរក្សា microflora ។
អង្ករ។ សរីរាង្គដែលសព្វថ្ងៃនេះត្រូវបានគេហៅថា rudiments នីមួយៗដើរតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងការដំណើរការនៃរាងកាយ។
នោះគឺសរីរាង្គដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជា rudiments នីមួយៗមានតួនាទីផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការដំណើរការនៃរាងកាយ។ ព្យាយាមយកស្លាបរបស់សត្វកកេរ។ តើសត្វមានជីវិតនេះនឹងល្អឬអាក្រក់បើគ្មានពួកវា? ចំលើយគឺជាក់ស្តែង៖ ស្លាប ថ្វីត្បិតតែវាមានមុខងារតិចជាងសត្វស្លាបហើរក៏ដោយ ក៏សត្វអូទ្រីសត្រូវការ។ ប្រសិនបើសារពាង្គកាយត្រូវការ rudiments នោះវាមិនបង្ហាញពីការវិវត្តន៍ទេ! ឥឡូវនេះប្រសិនបើនៅក្នុងរាងកាយរបស់យើង។ បានរកឃើញទាំងអស់។ធាតុដែលមិនចាំបាច់ជាសំណល់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ "ពីសាមញ្ញទៅស្មុគស្មាញ" បន្ទាប់មកនេះនឹងក្លាយជាការបញ្ជាក់ដ៏ទម្ងន់នៃទ្រឹស្តីរបស់ដាវីន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សត្វទាំងអស់មានរចនាសម្ព័ន្ធមុខងារដ៏ល្អប្រសើរ ហើយនីមួយៗមានភាពចុះសម្រុងគ្នាតាមរបៀបរបស់វា ដោយចង្អុលទៅអ្នកនិពន្ធដែលបង្កើតវា។
ចំណែកអាតាវនិយម នោះគឺជារឿងផ្សេង។ ការពិតគឺថាពាក្យនេះលែងមានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រទៀតហើយ ដូច្នេះហើយមិនច្បាស់លាស់។ តោះយកឧទាហរណ៍សក់។ ពួកវាត្រូវបានត្រូវការសម្រាប់ thermoregulation, ការពារប្រឆាំងនឹងការកកិត, microtrauma, រលាក, កន្ទួលកន្ទប ... ពួកគេក៏ដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងដំណើរការនៃស្បែក។ ញើស និងក្រពេញ sebaceous មានទីតាំងនៅជាប់នឹងឫសសក់។ បំពង់ excretory នៃផ្នែកនៃញើស និងក្រពេញ sebaceous ភាគច្រើនមកលើផ្ទៃស្បែក រួមជាមួយនឹងសក់។ Sebum ការពារការវិវត្តនៃអតិសុខុមប្រាណ, ធ្វើឱ្យស្បែកទន់និងផ្តល់ឱ្យវានូវការបត់បែន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើរាងកាយទាំងមូលរបស់មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានគ្របដោយសក់ នោះអ្នកសម្ភារៈនិយមហៅវាថា រោគវិទ្យា ហើយភ្ជាប់វាជាមួយបុព្វបុរសឆ្ងាយ។ ហេតុអ្វី? បាទ ដោយសារតែសត្វស្វា និងសត្វជាច្រើនទៀតត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយរោមចៀមទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែរោមចៀមទោះបីជាស្រដៀងទៅនឹងសក់របស់មនុស្សក៏ដោយគឺខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីពួកគេ។ សក់ច្រើនពេករបស់មនុស្សគឺជាជំងឺមួយដែលគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះគ្រូពេទ្យក្រោមឈ្មោះថា hypertrichosis។
បន្ទរនៃ "អតីតកាលសត្វរបស់យើង" រួមមានក្បាលសុដន់ដែលមិនទាន់អភិវឌ្ឍបន្ថែម ដែលជួនកាលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងមនុស្ស។ ថ្វីត្បិតតែក្បាលសុដន់ទាំងនេះច្បាស់ជាមនុស្ស មិនមែនជាគោ ឬស្វាក៏ដោយ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ, អ្នកសម្ភារៈមួយចំនួនចាត់ទុក "កន្ទុយ" ថាជា atavism - ការពន្លូតនៅក្នុងតំបន់ coccyx ដែលកម្រមាននៅក្នុងមនុស្ស។ ប៉ុន្តែតាមការពិត ការរីកដុះដាលបែបនេះចេញពីរាងកាយមនុស្សមិនមែនជាកន្ទុយដូចកន្ទុយរបស់សត្វនោះទេ។ ការពន្លូតនេះគឺជាដុំសាច់ ការលូតលាស់ ឬដុំពក។ នោះគឺវាជាជំងឺមួយដែលគេស្គាល់ជាញឹកញាប់ថាជាការឆ្លងតាមរន្ធគូថ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន អ្នកនិយមសម្ភារៈមិនខ្មាស់អៀនដោយការពិតដែលថាគ្មានមនុស្សដែលមានជញ្ជីង ក្រវិល ស្លាប រោម និងព្រុយ ... ហើយសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន អ្នកវិវត្តន៍មិនអះអាងថាមនុស្សម្នាក់មានទេ ឧទាហរណ៍ ពូជពង្សដែលមានម្រាមដៃប្រាំមួយ ជើងបី និងក្បាលពីរ ទោះបីជាពេលខ្លះមនុស្សកើតមកមានគម្លាតស្រដៀងគ្នាក៏ដោយ។
នោះគឺយើងឃើញរូបភាពចម្លែកមួយ៖ អ្នកសម្ភារៈនិយមពន្យល់ពីការខូចទ្រង់ទ្រាយពីកំណើត និងភាពមិនធម្មតានៃការអភិវឌ្ឍន៍ ដែលគេចោទថាស្រដៀងទៅនឹងសញ្ញានៃបុព្វការីជនរបស់យើង ញាតិសន្តានជាមួយពួកគេ ពោលគឺពួកគេចាត់ទុកពួកគេថាជាពួកអវិជ្ជា។ និងពិការភាពជាច្រើនផ្សេងទៀត រួមទាំងផ្នែកខាងក្នុងដែលមិនមានភាពស្រដៀងគ្នាជាក់ស្តែងជាមួយ progenitors ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ត្រូវបានគេហៅថា គម្លាតដែលទាក់ទងនឹងការរំខានដល់ដំណើរការនៃរាងកាយ។ ទោះបីជាវាច្បាស់ណាស់ថានៅក្នុងករណីទាំងពីរនេះ មូលហេតុនៃរោគវិទ្យា គឺជាការបរាជ័យហ្សែន ឬអ័រម៉ូន ដែលអាចបណ្តាលមកពីកត្តាខាងក្រៅជាច្រើន។ ប៉ុន្តែវាមានភាពងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកសម្ភារៈនិយមដើម្បីអនុវត្តចំពោះពិការភាពមួយចំនួន មិនមែនជាគំនិតនៃជំងឺ អនុ ឬភាពមិនធម្មតានោះទេ ប៉ុន្តែពាក្យថា "អាតាវនិយម" ព្រោះវាសមនឹងទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍។
អង្ករ។ អ្វីដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកជាញឹកញាប់ថា អាតាវនិយមគឺជាភាពមិនប្រក្រតីមិនមែនជាកេរដំណែលពីពូជសត្វទេ។
ទោះបីជាមានភាពស្រដៀងគ្នាមួយផ្នែកក៏ដោយ ក៏សត្វមានជីវិតទាំងអស់មានលក្ខណៈប្លែក និងល្អឥតខ្ចោះតាមរបៀបរបស់ពួកគេ ដែលជាភស្តុតាងដ៏ល្អមួយថាយើងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកបង្កើតដ៏ឆ្លាតវៃ។ ហើយការពិតដែលថានៅក្នុងសរីរាង្គមួយចំនួននៃសត្វមានជីវិតផ្សេងៗគ្នាមានភាពស្រដៀងគ្នាបង្ហាញថាយើងមានអ្នកបង្កើតតែមួយ! គាត់បានរចនាការបង្កើតរបស់គាត់សម្រាប់លក្ខខណ្ឌផ្សេងៗគ្នា និងសម្រាប់កិច្ចការផ្សេងៗគ្នា ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ "ដំណោះស្រាយស្ថាបត្យកម្ម" និងមុខងារដែលទទួលបានជោគជ័យត្រូវបានគេប្រើ និងធ្វើម្តងទៀតដោយគិតគូរពីភាពជាក់លាក់ជាក់លាក់។
ជាការពិតណាស់ មានមនុស្សដែលព្យាយាមស្វែងរកគុណវិបត្តិ និងភាពមិនល្អឥតខ្ចោះនៅក្នុងសារពាង្គកាយរបស់សត្វមានជីវិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអះអាងរបស់ពួកគេចំពោះអ្នកបង្កើតគឺងាយស្រួលក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ - វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការវះកាត់កែ "ភាពមិនល្អឥតខ្ចោះ" ដែលបានរកឃើញ ហើយធ្វើតាមជោគវាសនាបន្ថែមទៀតនៃការដំណើរការនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌខាងក្រៅផ្សេងៗគ្នា ដោយប្រៀបធៀបវាជាមួយនឹងអ្វីដែលមិនបានដំណើរការ។
ចំណាំថាបទពិសោធន៍ស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងរួចហើយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ជាពិសេសគ្រូពេទ្យដែលមានភាពឧស្សាហ៍ព្យាយាមតាំងពីដើមសតវត្សទី 20 ។ បានចាប់ផ្តើម "កែកំហុសនៃធម្មជាតិ" ដោយវះកាត់យកសរីរាង្គដែលមានសុខភាពល្អ ប៉ុន្តែដូចដែលវាហាក់ដូចជាពួកគេ សរីរាង្គដែលមិនចាំបាច់ និងសូម្បីតែគ្រោះថ្នាក់ពីមនុស្ស។ ដូច្នេះ មនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់បានបាត់បង់ពោះវៀនធំ ពោះវៀនធំ បំពង់ក ខ្នែងពោះវៀន... ការអនុវត្តនេះត្រូវបានបញ្ឈប់តែនៅពេលដែលគ្រូពេទ្យបានជឿជាក់លើផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃសកម្មភាព "ល្អ" របស់ពួកគេ។
ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញ គោលគំនិតនៃ "rudiments" និង "atavisms" ដែលប្រើដោយអ្នកសម្ភារៈនិយមមិនបង្ហាញពីការវិវត្តន៍ទេ ព្រោះសំណួរនេះអាចមើលពីមុំខុសគ្នាទាំងស្រុង។ វាច្បាស់ណាស់ថា គំនិតនៃអ្នកបង្កើតខាងលើ ធ្វើឱ្យត្រឹមត្រូវតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃគំនិតនៃការបង្កើត។
rudiment គឺជាសរីរាង្គមួយ ដែលអត្ថន័យសំខាន់ត្រូវបានបាត់បង់នៅក្នុងដំណើរការនៃការវិវត្តន៍នៃសារពាង្គកាយ។ គំនិតនេះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវរចនាសម្ព័ន្ធដែលត្រូវបានកាត់បន្ថយ និងខុសគ្នានៅក្នុងសមត្ថភាពតិចជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងរចនាសម្ព័ន្ធដែលត្រូវគ្នានៅក្នុងសារពាង្គកាយផ្សេងទៀត។ សរីរាង្គខាងក្នុងត្រូវបានគេគិតថាគ្មានប្រយោជន៍ទាំងស្រុង ប៉ុន្តែពួកគេជាច្រើននៅតែអនុវត្តមុខងារតិចតួច ឬសាមញ្ញមួយចំនួនជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធដែលទំនងជាត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់គោលបំណងស្មុគស្មាញជាងនេះ។
អំណោយចម្លែកនៃការវិវត្តន៍
នៅដើមសតវត្សទី 19 កាយវិភាគសាស្ត្រប្រៀបធៀប ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា morphology ប្រៀបធៀបបានបង្កើតឡើងជាវិន័យជីវវិទ្យាឯករាជ្យដែលពិចារណាលើគំរូទូទៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃសរីរាង្គដោយប្រៀបធៀបប្រភេទផ្សេងៗនៃសត្វនៅដំណាក់កាលផ្សេងៗគ្នានៃការបង្កើតអំប្រ៊ីយ៉ុង។ វាបានក្លាយជាមូលដ្ឋានភស្តុតាងសម្រាប់ប្រភពដើមរបស់មនុស្សពីអ្នកតំណាងផ្សេងទៀតនៃពិភពសត្វ។ អ្នកកាយវិភាគសាស្ត្របានកំណត់អត្តសញ្ញាណសរីរាង្គដូចគ្នាក្នុងសារពាង្គកាយផ្សេងៗគ្នា មានទំហំ និងរូបរាងខុសគ្នា។ ករណីនៃអវត្តមានទាំងស្រុងនៃពួកវាមួយចំនួន ឬការអភិវឌ្ឍតិចតួចបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសរីរាង្គដូចគ្នានៅក្នុងប្រភេទសត្វដទៃទៀតត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ។ សរីរាង្គដែលមិនទាន់អភិវឌ្ឍបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានគេហៅថា rudimentary (ពីឡាតាំង rudimentum - "ដំណាក់កាលដំបូង, មេរោគ") ។ ពួកគេត្រូវបានគេមើលឃើញថាគ្មានប្រយោជន៍ ហើយនៅលើផ្លូវទៅរកការផុតពូជ។
rudiment គឺជាសរីរាង្គមួយដែលត្រូវបានដាក់ក្នុងវគ្គសិក្សា ប៉ុន្តែនៅទីបំផុតបានឈប់អភិវឌ្ឍ។ នៅក្នុងទម្រង់ជាមនុស្សពេញវ័យ ក្រោយមកវានៅតែស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដែលមិនសូវមានការអភិវឌ្ឍន៍។ សរីរាង្គស្រដៀងគ្នា ឬផ្នែករបស់វាអាចរកបាននៅស្ទើរតែគ្រប់ប្រភេទសត្វ និងរុក្ខជាតិ។ បើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធដូចគ្នា (ស្រដៀងគ្នា) នៃសារពាង្គកាយស្រដៀងគ្នា ពួកវាត្រូវបានអភិវឌ្ឍតិចតួច ឬខ្វះសមាសធាតុសំខាន់ៗមួយចំនួន។
មានសរីរាង្គស្រដៀងគ្នានៅក្នុងខ្លួនរបស់យើង។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ ធ្មេញប្រាជ្ញាជាសម្បតិ្តរបស់មនុស្ស។ ទាំងនេះក៏ជាសរីរាង្គដូចជាត្របកភ្នែកទីបី ឬ epicanthus, coccyx, ឧបសម្ព័ន្ធនៃសាច់ដុំត្រចៀក ដែលកំណត់ការចល័តរបស់ពួកគេ ខ្សែសក់នៅលើប្រម៉ោយ អវយវៈ។ សរុបមក មានច្រើនជាង 100 ក្នុងចំណោមពួកវាអាចរាប់បាននៅក្នុងរាងកាយមនុស្ស។ ពួកវាគឺជាសំណល់នៃសរីរាង្គទាំងនោះដែលមានរូបរាងលូតលាស់ពេញលេញនៅក្នុងទម្រង់ដូនតាដែលត្រូវគ្នា។
ភស្តុតាងនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃពិភពសរីរាង្គ
សរីរាង្គបន្តបន្ទាប់គ្នា ជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរណាមួយនៅក្នុងបរិស្ថាន ក្នុងរបៀបរស់នៅរបស់ប្រភេទសត្វមួយចំនួន បានបាត់បង់សារៈសំខាន់របស់ពួកគេសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិត និងឈប់ដំណើរការបន្តិចម្តងៗ។ យើងមិនគួរភ្លេចអំពីការផ្លាស់ប្តូរដែលកើតឡើងឥតឈប់ឈរ ដែលនាំឱ្យមានការថយចុះនៃទំហំនៃសរីរាង្គផ្សេងៗ ការចុះខ្សោយនៃមុខងាររបស់ពួកគេ។ ក្នុងករណីដែលមានសារៈសំខាន់សន្ធឹកសន្ធាប់របស់ពួកគេសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិត សារពាង្គកាយដែលកំពុងឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានលុបចោល។
រចនាសម្ព័នដែលស្ថិតនៅក្នុងដំណើរការនៃការលុបបំបាត់ត្រូវបានសំដៅទៅលើគំនិតនៃ "rudiment" ។ នេះជាដំណើរការវិវត្តន៍ដ៏ប្លែកមួយដែលផ្អែកលើការផ្លាស់ប្តូរ ការផ្លាស់ប្តូរតំណពូជចំពោះបុគ្គលមួយចំនួន។ នៅក្នុងសារពាង្គកាយដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍បន្តិចបន្តួចនៃប្រព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនងនិយតកម្ម (ទំនាក់ទំនង) ការសម្របសម្រួលនៃផ្នែកត្រូវបានអនុវត្តយឺត ៗ ។ វាឆ្លងកាត់តាមលំដាប់នៃសមាមាត្រអាម៉ូនិកដែលសំខាន់ជាង។ នេះគឺជាការសម្របសម្រួលមុខងារទៀងទាត់ទៅវិញទៅមកនៅក្នុងដំណើរនៃការផ្លាស់ប្តូរការវិវត្តនៃសរីរាង្គណាមួយនៃបុគ្គលម្នាក់ ឬក្រុមរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាសត្វមានជីវិតផ្សេងៗនៃ biocenosis ដូចគ្នា។
ឧទាហរណ៍ស្រដៀងគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធមនុស្សជាមូលដ្ឋានគឺឧបសម្ព័ន្ធ (ឧបសម្ព័ន្ធ vermiform) ។ នេះគឺជាសំណល់នៃការលូតលាស់ពិការភ្នែក ដែលធ្លាប់ជាសរីរាង្គដែលមានមុខងារធំនៅក្នុងប្រព័ន្ធរំលាយអាហាររបស់សត្វស្មៅ។ មុខងាររបស់វាគឺច្បាស់ល្មម។ អាហារដែលសំបូរទៅដោយជាតិសរសៃត្រូវការរយៈពេលយូរសម្រាប់ការរំលាយអាហារ ការរីកដុះដាលខ្វាក់គឺជាកន្លែងមួយដែលដោយមានការចូលរួមពី microflora ដែលរស់នៅក្នុងនោះ ដំណើរការបន្តិចម្តងៗនៃការរំលាយអាហារនៃសែលុយឡូសរុក្ខជាតិកើតឡើង។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការវិវត្តន៍ បុព្វបុរសរបស់យើងបានចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់ជាតិសរសៃតិច និងសាច់កាន់តែច្រើន ដែលនាំឱ្យការថយចុះបន្តិចម្តងៗនៃការលូតលាស់ពិការភ្នែក។ វាបានក្លាយជាអាវកាក់ ប៉ុន្តែនៅឆ្ងាយពីគ្មានប្រយោជន៍។ តួនាទីរបស់វាក្នុងការរក្សាភាពស៊ាំរបស់មនុស្សគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ឧបសម្ព័ន្ធរក្សានូវ microflora ដើមនៃពោះវៀនធំ ដែលជាកន្លែងភ្ញាស់សម្រាប់ Escherichia coli ។ វាពិបាកជាងសម្រាប់អ្នកដែលមានឧបសម្ព័ន្ធដាច់ស្រយាលបន្ទាប់ពីទទួលរងនូវជំងឺឆ្លងដើម្បីត្រឡប់ microflora ពោះវៀនទៅធម្មតាវិញ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលឧបសម្ព័ន្ធត្រូវបានគេហៅថាជាប្រភេទនៃកសិដ្ឋានសម្រាប់ការបន្តពូជនៃ microorganisms មានប្រយោជន៍។ មានការអះអាងថាការយកឧបសម្ព័ន្ធចេញបង្កើនហានិភ័យនៃដុំសាច់សាហាវ។
សំណល់នៅក្នុងសត្វ
នៅក្នុងសត្វមានជីវិតផ្សេងទៀត សរីរាង្គជាច្រើនក៏ត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណផងដែរ ដែលបានបាត់បង់មុខងាររបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលនៃការអភិវឌ្ឍន៍តាមប្រវត្តិសាស្ត្រធម្មជាតិនៃសារពាង្គកាយ និងកំពុងឈានទៅរកការផុតពូជ។ ឧទាហរណ៍ ទាំងនេះគឺជាឆ្អឹងដែលស្ថិតនៅក្នុងកម្រាស់នៃសាច់ដុំពោះនៅក្នុងពស់ថ្លាន់ និងត្រីបាឡែន ដែលជាបំណែកនៃអវយវៈខាងក្រោយ។ ភ្នែកគឺជាសរីរាង្គមួយនៅក្នុងសត្វដែលរស់នៅក្នុងទីងងឹត។ នៅក្នុងបក្សីដែលគ្មានស្លាប ទាំងនេះគឺជាឆ្អឹងស្លាប។ មានសរីរាង្គជាច្រើនដែលបានបាត់បង់អត្ថន័យដើមរបស់ពួកគេនៅក្នុងរុក្ខជាតិ។ ដូច្នេះនៅលើ rhizomes នៃ Lily នៃជ្រលងភ្នំ, wheatgrass, fern, ជញ្ជីងត្រូវបានរកឃើញដែលជា rudiments នៃស្លឹក។ នៅក្នុង inflorescences រឹមនៃ Compositae នៅក្រោមកញ្ចក់កែវពង្រីក stamens មិនទាន់អភិវឌ្ឍអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់។ នៅក្នុងផ្កា staminate នៃត្រសក់ សំណល់នៃ pistil ដែលមានវត្តមាននៅកណ្តាលនៃ tubercle ក៏ជា rudiment ផងដែរ។ ទាំងនេះគឺជាភស្តុតាងសំខាន់ៗទាំងអស់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃពិភពសរីរាង្គ។
atavisms
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក៏កំណត់អត្តសញ្ញាណការបង្ហាញនៅក្នុងបុគ្គលមួយចំនួននៃសញ្ញាដែលជាលក្ខណៈនៃបុព្វបុរសឆ្ងាយរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែអវត្តមានពីអ្នកតំណាងជិតស្និទ្ធបំផុត។ ការបង្ហាញបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា atavisms ។ គំរូលក្ខណៈបំផុតរបស់ពួកគេគឺផ្នែកខាងចុង, fistulas នៅក្នុងបំពង់ក, សក់បញ្ចេញសម្លេងខ្លាំងពេក, វត្តមាននៃគូបន្ថែមនៃក្រពេញ mammary និងផ្សេងទៀត។ លក្ខណៈទាំងនេះ ដែលបាត់បង់ក្នុងដំណើរវិវត្តន៍ កើតឡើងជាករណីលើកលែងដ៏កម្រមួយ។
គួរកត់សំគាល់ថា atavisms និង rudiments មិនមែនជាគោលគំនិតដូចគ្នាទេ។ Rudiments មានវត្តមាននៅក្នុងបុគ្គលទាំងអស់នៃប្រភេទសត្វពួកគេមានមុខងារជាក់លាក់។ Atavisms ត្រូវបានរកឃើញតែនៅក្នុងអ្នកតំណាងមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ និងមិនអនុវត្តមុខងារណាមួយឡើយ។ ដោយវិធីនេះ ពួកគេមិនគួរច្រឡំជាមួយនឹងភាពខុសប្រក្រតីនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃធម្មជាតិផ្សេងគ្នាដូចជា ឆ្អឹងជំនីរ បាតុភូតនៃម្រាមដៃប្រាំមួយ និងផ្សេងទៀត។
ឫសគល់ និងអដ្ឋិធាតុដែលបានរកឃើញទាំងអស់ គឺជាសញ្ញាដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងដំណាក់កាលជាក់លាក់មួយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ដើមឈើវិវត្តន៍។ ភ័ស្តុតាងច្បាស់លាស់នៃរឿងនេះគឺថាសរីរាង្គដែលក្លាយទៅជាគ្មានប្រយោជន៍សម្រាប់រាងកាយអាចបន្តកើតមានក្នុងរយៈពេលយូរដោយកាត់បន្ថយបន្តិចម្តង ៗ និងបំផ្លាញបន្ថែមទៀតដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរ។
នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រជីវវិទ្យាទំនើប សូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះ ការផ្តោតសំខាន់គឺទៅលើការសិក្សាអំពីហ្សែននៃសត្វមានជីវិត រួមទាំងមនុស្សផងដែរ។ ទិន្នន័យអំពីប្រភពដើមនៃសរីរាង្គ vestigial នឹងជួយឆ្លើយសំណួរប្រធានបទមួយអំពីហ្សែនណាដែលត្រូវបានបើក ឬរារាំងក្នុងអំឡុងពេលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងការកាត់បន្ថយនៃសរីរាង្គខាងក្នុង។
"សរីរាង្គមូលដ្ឋាន" នៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យា
គំនិតនៃ rudiment ក្នុងន័យធៀបជាវត្ថុបុរាណនៃបាតុភូតដែលបាត់ក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាផងដែរ។ មានភាពស្រដៀងគ្នាយ៉ាងច្បាស់ជាមួយនឹងការវិវត្តន៍ជីវសាស្រ្តក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វឌ្ឍនភាពបច្ចេកវិទ្យា។ នៅទីនេះផងដែរ rudiments ត្រូវបានគេហៅថាជាញឹកញាប់ផ្នែកនៃយន្តការ ម៉ាស៊ីន ឬឧបករណ៍ផ្សេងទៀតដែលបានបាត់បង់អត្ថន័យរបស់វានៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ននៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធជាក់លាក់មួយ ប៉ុន្តែបានបន្តត្រូវបានរក្សាទុកដើម្បីឱ្យត្រូវគ្នាជាមួយនឹងស្តង់ដារដែលបានទទួលយកពីមុន។ នៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រ ម៉ូឌឹម ថាសទន់ត្រូវបានប្រើប្រាស់។ នៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យារថយន្ត "សរីរាង្គមូលដ្ឋាន" នៅក្នុងអាកាសចរណ៍គឺជាឧទាហរណ៍ដូចជាត្រីវិស័យវិទ្យុស្វ័យប្រវត្តិ។
