អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសបានរកឃើញថា សំពត់ខ្លីពន្យារអាយុជីវិតស្ត្រី។ "អ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិអង់គ្លេស បានបង្ហាញឱ្យឃើញថា ការគេងផ្អៀងខាងឆ្វេង ជួយឱ្យអ្នកគេងបានលឿន និងកាន់តែប្រសើរ" ។ "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញថា នៅពេលលេងប៊ូលីង កុមារ ឬមនុស្សពេញវ័យអាចចាប់ផ្តើមរត់តាមគន្លងផ្លូវ ហើយបញ្ចប់ដោយការជាប់គាំងនៅក្នុងយន្តការដែលកំណត់ម្ជុល"។ ដោយវិធីនេះ 10 ឆ្នាំនិង 250 ពាន់ផោនត្រូវបានចំណាយលើការសិក្សាចុងក្រោយ។
សារបែបនេះគឺប្រចាំសប្តាហ៍នៅក្នុងព័ត៌មាន។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីចក្រភពអង់គ្លេសសរសេរអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនលើប្រធានបទផ្សេងៗគ្នា ហើយជួនកាលមានទ្រង់ទ្រាយធំ ដែលពាក្យថា "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស" បានក្លាយជា meme និងមានន័យដូចគ្នាសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវឆ្កួតៗដែលបង្កើតលទ្ធផលដែលមិនចាំបាច់ និងសូម្បីតែក្លែងក្លាយ។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយរឿងកំប្លែងធម្មតាមួយថា "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសបានបង្ហាញឱ្យឃើញថា មនុស្សមិនអាចយកចិត្តទុកដាក់អ្វីទាំងអស់ដែលត្រូវបានរកឃើញដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស"។ តើរឿងកំប្លែងនេះមានការពិតប៉ុណ្ណា ហើយរឿងប្រឌិតមានតម្លៃប៉ុន្មាន?
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសជាអ្នកឆ្លាតបំផុតក្នុងពិភពលោក។ នេះត្រូវបានគេស្គាល់នៅឆ្នាំ 2004 ក្នុងអំឡុងពេលសិក្សាមួយ។ វាបានបង្ហាញថាចក្រភពអង់គ្លេសស្ថិតនៅលំដាប់ទី 2 បន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិកទាក់ទងនឹងរបកគំហើញនិងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រប្រចាំឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកជំនាញបានប្រៀបធៀបចំនួនរបស់ពួកគេជាមួយនឹងចំនួនអ្នកស្រាវជ្រាវ និងចំនួនមូលនិធិសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ ពួកគេបានរកឃើញថាជនជាតិអង់គ្លេសនៅតែមានផលិតភាពច្រើនជាងសហសេវិករបស់ពួកគេ។ អ្នកអាចមើលស្ថិតិ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមិនធ្វើតាមតំណភ្ជាប់សម្រាប់លេខទេនោះអ្នកនឹងនឹកគំនិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់កាសែត ពេលវេលាហិរញ្ញវត្ថុ. ពួកគេជឿថាការកើនឡើងនៃចំនួននៃការវិវឌ្ឍន៍ផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្របានកើតឡើងដោយសារតែការកាត់បន្ថយថវិកាវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ចក្រភពអង់គ្លេស និងការដាស់តឿននៃអ្នកចូលចិត្តដែលត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីធ្វើការសម្រាប់គំនិតនេះ។ គ្មាននរណារំលឹក?
ដូច្នេះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសសរសេរឯកសារច្រើន ហើយបង្កើតរឿងជាច្រើន។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាសកម្មភាពរបស់ពួកគេតែងតែលេចធ្លោខ្លាំងនៅក្នុងពិភពលោក? មានហេតុផលជាច្រើន។
ដំបូងវាបានកើតឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។
ព្រះសង្ឃអង់គ្លេសដូចជាព្រះសង្ឃនៃមជ្ឈិមសម័យអឺរ៉ុបបានប្រមូលចំណេះដឹងនៅក្នុងសាត្រាស្លឹករឹត រហូតដល់សាកលវិទ្យាល័យ Oxford និង Cambridge ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងសតវត្សទី XII-XIII ដែលជាសាកលវិទ្យាល័យដំបូងគេក្នុងពិភពលោក ហើយនៅតែជាសាកលវិទ្យាល័យដែលកំពុងដំណើរការ។ ក្រោយមក ប្រទេសអង់គ្លេសបានរួមចំណែកដល់ស៊េរីនៃការរកឃើញភូមិសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យ បោះពុម្ភផ្សាយទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រ បានបង្កើតសង្គមវិទ្យាសាស្ត្រចំណាស់ជាងគេ (Royal Society of London) ហើយក្លាយជាប្រទេសដែលបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មបានចាប់ផ្តើម ដោយផ្តល់ឱ្យរោងចក្រពិភពលោក នគរូបនីយកម្ម និងការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុង គុណភាពនៃជីវិតរបស់មនុស្ស។
ហើយនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 ប្រទេសនេះបានសម្រេចចិត្តបង្កើនកម្រិតនៃការយកចិត្តទុកដាក់របស់ប្រទេសចំពោះវិទ្យាសាស្ត្រ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានចាប់ផ្តើមផ្តល់ការបង្រៀនបើកចំហសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញ ហើយទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ពេញនិយមបានបង្ហាញខ្លួននៅលើតុកាសែត។ យូរ ៗ ទៅអ្នកសារព័ត៌មានចាប់ផ្តើមសរសេរច្រើនអំពីវិទ្យាសាស្ត្រ។ ពួកគេមិនខ្លាចប្រធានបទរសើបទេ ហើយពេលខ្លះបានរិះគន់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងសាកលវិទ្យាល័យដោយចំហ។ មួយសតវត្សក្រោយមក អ្នកការពាររបស់ពួកគេបានចូលមករកវិទ្យាសាស្រ្ត - សេវាសារព័ត៌មាននៃសាកលវិទ្យាល័យនិងវិទ្យាស្ថាន។ វាគឺជាសកម្មភាពរបស់អ្នកសារព័ត៌មាន និងលេខាធិការសារព័ត៌មាន ដែលបណ្តាលឱ្យមានលំហូរព័ត៌មានដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុត ដែលធ្លាក់មកលើមនុស្សសាមញ្ញ។ ដើម្បីទាក់ទាញអ្នកអាន និងផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់របស់គាត់លើប្រធានបទវិទ្យាសាស្ត្រស្មុគស្មាញ អត្ថបទត្រូវបានធ្វើឱ្យសាមញ្ញតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ពួកគេបានសរសេរអំពីភាពមិនធម្មតា និងអារម្មណ៍។ ជាលទ្ធផលយីហោ "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស" ត្រូវបានជាប់គាំងយ៉ាងរឹងមាំនៅក្នុងក្បាលរបស់មនុស្ស។
Alexandra Borisova អតីតប្រធានគម្រោងវិទ្យាសាស្ត្រ និងអប់រំ TASS "Attic" បាននិយាយថា គ្មាន PR ដ៏មានឥទ្ធិពលនៃសាកលវិទ្យាល័យ និងវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវនឹងបង្កើតផ្ទៃខាងក្រោយព័ត៌មាន ប្រសិនបើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមិនចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងលើប្រធានបទនេះទេ សាកលវិទ្យាល័យ Rhine-Waal សហស្ថាបនិកនៃសមាគមទំនាក់ទំនងក្នុងវិស័យអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ (AKSON)។ - ដូច្នេះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអង់គ្លេសចាប់អារម្មណ៍។ ជាដំបូង BBC (BBC) ដែលមានពន្ធពិសេស ហើយមិនមានកាតព្វកិច្ចគិតគូរពីប្រាក់ចំណូល ផលិតព័ត៌មានបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ភាពយន្ត កម្មវិធី និងសូម្បីតែទស្សនាវដ្តី។ កាសែតភាគច្រើនមានផ្ទាំង "វិទ្យាសាស្ត្រ" នៅទំព័រមុខ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងកាសែត កាសែត Daily Mailនិង កាសែត Daily Telegraph. ហើយវាមិនមែននិយាយអំពីនយោបាយវិទ្យាសាស្ត្រ ឬហោរាសាស្រ្តទេ វាគឺជាការពិតអំពីវិទ្យាសាស្ត្រ។ មានព័ត៌មានវិទ្យាសាស្រ្ដច្រើនយ៉ាងមានគោលបំណង ដូច្នេះហើយរឿងចម្លែកៗក៏ចូលទៅក្នុងវាដែរ។
ដោយវិធីនេះ ស្ថិតិលើបញ្ហានេះក៏ស្ថិតក្នុងការប្រកាសអាសន្នផងដែរ៖ 71 ភាគរយនៃជនជាតិអង់គ្លេសដែលត្រូវបានស្ទង់មតិគិតថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធ្វើឱ្យមានអារម្មណ៍ចេញពីការរកឃើញវិទ្យាសាស្ត្រ។ អ្វីដែលជនជាតិរុស្ស៊ីគិតគឺមិនដឹង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត គេដឹងថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទូទៅរបស់រុស្ស៊ីភាគច្រើនបានអានព័ត៌មានដែលត្រៀមរួចជាស្រេច (នោះមិនមែនជាអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រដើមខ្លួនឯងទេ)។ ពួកគេអានវាជាភាសារុស្សី ជ្រើសរើសអ្វីដែលភ្លឺបំផុត កំប្លែងបំផុត និងមិនសមហេតុសមផល សរសេរវាឡើងវិញ ហើយបោះពុម្ពវាដោយខ្លួនឯង។ ពួកគេមិនមានភារកិច្ចបង្កើតរូបភាពទូទៅនៃពិភពលោកទេពួកគេគ្រាន់តែត្រូវការការកម្សាន្តរបស់មនុស្សប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះហើយមានរឿងចម្លែកហួសហេតុ។
ហេតុផលទីបីសម្រាប់អត្ថិភាពនៃបាតុភូតនៃ "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស" ត្រូវបានប្រកាសយ៉ាងខ្លាំងដោយទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រមួយនៃចក្រភពអង់គ្លេសនៅក្នុងសន្និសីទពិសេសមួយកាលពីបួនឆ្នាំមុន។ វាបានប្រែក្លាយថាអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនមានគុណភាពអន់ ខណៈដែលអត្ថបទផ្សេងទៀតត្រូវបានក្លែងបន្លំទាំងស្រុង។
ដើម្បីយល់ពីមូលហេតុនេះ វេជ្ជបណ្ឌិតជនជាតិអង់គ្លេស Andrew Higginson (Andrew D. Higginson) និងសាស្រ្តាចារ្យ Marcus Munafo (Marcus R. Munafo) បានធ្វើការស៊ើបអង្កេតវិទ្យាសាស្ត្រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានស្នើថា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ក៏ដូចជាអ្នកតំណាងនៃវិជ្ជាជីវៈផ្សេងទៀត ត្រូវបានជំរុញដោយការលើកទឹកចិត្តជាសម្ភារៈ - ប្រាក់ខែ និងជំនួយ។ បន្ទាប់មកអ្នកស្រាវជ្រាវបានយកតម្រូវការរបស់គណៈកម្មាធិការផ្តល់ជំនួយ ហើយដោយប្រើគំរូគណិតវិទ្យា គណនាផ្លូវដែលរកបានផលចំណេញច្រើនបំផុតដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលប្រាថ្នាចង់បាន។ ហើយពួកគេបានរកឃើញថា ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ពិន្ទុសម្រាប់ភាពថ្មីថ្មោងនៃការងារ ដោយហេតុនេះការលើកទឹកចិត្តមិនមែនជាជម្រៅនៃការស្រាវជ្រាវ និងការពន្លិចនៅក្នុងប្រធានបទមួយនោះទេ ប៉ុន្តែការរកឃើញនូវឥទ្ធិពល និងលំនាំថ្មីៗ។ ដើម្បីឱ្យកាន់តែច្បាស់លាស់ អ្នកផ្តល់ជំនួយស្ទើរតែមិនចង់បានលទ្ធផលបែបនេះទេ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុតពួកគេទទួលបាន។
Higginson និង Munafo គិតថានៅតែមានកន្លែងសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ ប្រសិនបើតម្រូវការជំនួយត្រូវបានរឹតបន្តឹង។ និយាយអីញ្ចឹង អ្នកស្រាវជ្រាវគ្រាន់តែនិយាយអំពីផ្នែកជីវវេជ្ជសាស្ត្រនៃវិទ្យាសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះ ពីព្រោះនៅក្នុងរូបវិទ្យា និងហ្សែន (វិទ្យាសាស្រ្តនៃហ្សែន) អ្វីៗគឺប្រសើរជាង។
មានហេតុផលទីបួនសម្រាប់អត្ថិភាពនៃបាតុភូតនេះ៖ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។ នេះមិនមានន័យថាពួកគេចូលទៅកាន់ឧបករណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការបំពេញការចង់ដឹងចង់ឃើញរបស់ពួកគេនោះទេ។ នេះមានន័យថាពួកគេមានលក្ខខណ្ឌការងារប្រកបដោយផាសុកភាព៖ ឧបករណ៍ទំនើប សារធាតុប្រតិកម្ម និស្សិត និងនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាដែលមិនទទួលរងការខ្វះខាតប្រាក់។ ដូច្នេះ ពួកគេអាចស្រាវជ្រាវបានលឿនជាងមុន និងទទួលយកប្រធានបទថ្មីៗ។ បើទោះបីជានៅ glance ដំបូង, និង trifling ។
នៅពេលអ្នកមើលព័ត៌មានអំពីសមិទ្ធិផលបន្ទាប់របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស អ្នកមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាវាមានតម្លៃសិក្សា? អ្នកខ្លះស្វែងរកការជាប់ទាក់ទងគ្នា (ទំនាក់ទំនងស្ថិតិ) នៅក្នុងមុខវិជ្ជាដែលហាក់ដូចជាមិនទាក់ទងគ្នា៖ "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសបានបង្ហាញថា ការធ្វើតេស្តគោលបំណងបំផុតសម្រាប់កំណត់និស្ស័យគឺពណ៌លឿងនៃភ្លើងសញ្ញាចរាចរណ៍" ឬ "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញនូវអ្វីដែលស្មាតហ្វូនអាចប្រាប់អំពីមនុស្សម្នាក់។ " ឧទាហរណ៍ វាកើតឡើងចំពោះអ្នកស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀត ដើម្បីពិនិត្យមើលថា ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាចយកបទភ្លេងជាក់លាក់ចេញពីក្បាលរបស់យើង។ ហើយពេលខ្លះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាចឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដ៏អស្ចារ្យថា "បុរសម្នាក់ខុសពីស្ត្រីដោយការរួមភេទប៉ុណ្ណោះ" ។ ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវតាមលក្ខខណ្ឌទី 3 ចូលចិត្តធ្វើការងារដែលគ្មានប្រយោជន៍ទាំងស្រុង ដោយស្វែងរកហេតុផលសម្រាប់សុទិដ្ឋិនិយមរបស់ជ្រូក ឬកម្លាំងនៃចិត្តរបស់អ្នកត្រួសត្រាយ។
មុននឹងយើងហាមឃាត់លទ្ធផលរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស ហើយរមូរព័ត៌មានបន្ថែមទៀត សូមអ្នកស្រាវជ្រាវគួរឱ្យគោរព និងពិនិត្យមើលឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីការងាររបស់ពួកគេ។
យើងបើកម៉ាស៊ីនស្វែងរក បញ្ចូលឃ្លា "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស" ហើយស្វែងរកអត្ថបទអំពីមូលហេតុដែលបទចម្រៀងមួយចំនួនត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយមនុស្សច្រើនជាងអ្នកដទៃ។ ដំណឹងវិទ្យាសាស្ត្រនេះ ដូចស្ទើរតែអ្វីទាំងអស់ដែរ ធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើអត្ថបទមួយ។ អត្ថបទមួយស្តីពីបទចម្រៀងដែលស្រើបស្រាលត្រូវបានសរសេរជាមួយមិត្តរួមការងារដោយអ្នកចិត្តវិទ្យាស្រាវជ្រាវ Kelly Jakubowski ជាប៍នតង់ដេងញញឹមយ៉ាងទូលាយមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Goldsmiths University London។ ក្មេងស្រីបានកំណត់ថា បទចម្រៀងដែលទាក់ទាញគួរមានចង្វាក់ និងចង្វាក់ មិនមែនសាមញ្ញពេក ឬស្មុគស្មាញពេកនោះទេ។ តន្ត្រីបែបនេះជាធម្មតាដំណើរការបានល្អជាមួយនឹងការដើរក្នុងល្បឿនមធ្យម ឬរត់។ អ្នកសួរថា: អ្វីដែលវាមិនច្បាស់ពីមុន? បាទ/ចាស។
ការពិតគឺថាយើងកំពុងព្យាយាមឥតឈប់ឈរដើម្បីទស្សន៍ទាយលទ្ធផលនៃព្រឹត្តិការណ៍មួយ និងការភ្នាល់លើលទ្ធផលមួយក្នុងចំណោមលទ្ធផលរបស់វា។ នៅពេលដែលលទ្ធផលគឺច្បាស់លាស់ យើងនិយាយថា "ខ្ញុំបានដឹងវាច្បាស់ណាស់" ។ តាមពិតនេះប្រហែលជាមិនពិតទេ។ ល្បិចផ្លូវចិត្តនេះ ត្រូវបានគេហៅផងដែរថា ភាពវង្វេងស្មារតី។ អ្នកប្រហែលជាធ្លាប់មានបទពិសោធន៍នេះ នៅពេលអ្នកធ្វើតេស្តដូចជា "តើអ្នកជាមនុស្ស introvert ឬ extrovert?" អបអរសាទរក្រុមបាល់ទាត់ ឬនិយាយដើមគេក្នុងផ្ទះបាយ ឬជជែកអំពីអនាគតប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក។ ជាមួយនឹងលទ្ធផលនៃអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺដូចគ្នា៖ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងស្វែងរកការបញ្ជាក់បែបវិទ្យាសាស្ត្រអំពីបាតុភូតមួយចំនួន ពួកគេបានរកឃើញវា ហើយបន្ទាប់មកយើងនិយាយថា អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺជាក់ស្តែង។
ការសិក្សានេះត្រូវបានអនុវត្តប្រកបដោយគុណភាព - Elena Bakhtina បញ្ចប់ការសិក្សាពីមហាវិទ្យាល័យចិត្តវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ St. Petersburg State អ្នកប្រឹក្សាយោបល់លើការងាររបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស។ - វាមានគំនិតល្អមួយ៖ បទចម្រៀងត្រូវតែបង្កើតសមាគមផ្ទាល់ខ្លួន ដើម្បីឲ្យមានប្រជាប្រិយភាព។ នេះត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ និងភាពយន្តតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ប៉ុន្តែប្រសិនបើគំនិតនេះមិនត្រូវបានដាក់ចេញពីមុននៅក្នុងតន្ត្រីទេ អ្នកស្រាវជ្រាវអាចក្លាយជាអ្នកច្នៃប្រឌិត ហើយការស្រាវជ្រាវអាចមានតម្លៃ។
Kelly Jakubowski ខ្លួននាងផ្ទាល់នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយ Life បានពន្យល់ថាការងាររបស់នាងអាចមានប្រយោជន៍ដល់តន្ត្រីករនិងអ្នកផលិតនៅពេលបង្កើតការតែងដែលគួរឱ្យចងចាំក៏ដូចជាកម្មវិធីកុំព្យូទ័រដែលជ្រើសរើសបទចម្រៀងអាស្រ័យលើចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់អ្នកស្តាប់។ វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរំលឹកប៊ូតុង "អនុសាសន៍" នៅក្នុងបញ្ជីចាក់ "VKontakte" ឬតន្ត្រីពី Last.fm ។
ចំណងជើង "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស៖ កាយរឹទ្ធិនិងអ្នកត្រួសត្រាយមានចិត្តរឹងមាំជាងមុន" នាំមកនូវស្នាមញញឹម។ ការពន្យល់បន្ថែមថា មនុស្សទាំងនេះក្នុងវ័យពេញវ័យមានស្មារតីរឹងមាំជាងមិត្តភក្ដិដែលមិនបានចូលរួមក្នុងអង្គការសាធារណៈ បញ្ជាក់ពីស្ថានភាព ប៉ុន្តែស្នាមញញឹមមិនចាកចេញពីមុខរបស់ពួកគេឡើយ។ សាស្រ្តាចារ្យ Rich Mitchell នៃសាកលវិទ្យាល័យ Glasgow និងសហការីបានវិភាគទិន្នន័យស្តីពីជីវិតរបស់មនុស្សមួយពាន់នាក់ដែលកើតក្នុងឆ្នាំ 1958 នៅចក្រភពអង់គ្លេស។ លេខទាំងនេះ និងព័ត៌មានលម្អិតនៃការសិក្សាបានផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុងនូវរបៀបដែលការងារត្រូវបានធ្វើ ទោះបីជាការពិត ចំណុចសំខាន់គឺមិនធំនោះទេ៖ ភាពខុសគ្នានៃហានិភ័យនៃជំងឺរវាងកាយរឹទ្ធិ និងមិនមែនកាយរិទ្ធគឺត្រឹមតែ 18 ភាគរយប៉ុណ្ណោះ។
តើអ្វីផ្តល់ឱ្យយើងនូវការសិក្សាដែលហាក់ដូចជាគ្មានប្រយោជន៍បែបនេះ? ប្រហែលជាចំណេះដឹងដែលនៅក្នុងអង្គការសាធារណៈ កុមារទទួលបានជំនាញទប់ទល់នឹងភាពតានតឹង ការចង់ដឹងចង់ឃើញ ការតស៊ូ មនសិការ និងគុណសម្បត្តិផ្សេងទៀតដែលជួយពួកគេក្នុងវ័យពេញវ័យ។ ដូច្នេះវាសមហេតុផលក្នុងការចុះឈ្មោះកូនរបស់អ្នកនៅក្នុងអង្គការបែបនេះ ហើយអត្ថន័យនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយវិទ្យាសាស្រ្ត។
ទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រណាមួយដូចជាសណ្ឋាគារណាមួយមានសូចនាករនៃភាពត្រជាក់របស់វា - កត្តាផលប៉ះពាល់។ នេះគឺជាលេខមួយ ហើយវាត្រូវបានទទួលដោយការបែងចែកចំនួននៃការដកស្រង់នៃអត្ថបទនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិនេះនៅកន្លែងផ្សេងទៀតដោយចំនួនអត្ថបទនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិនេះ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសដែលបានរកឃើញអ្នកសុទិដ្ឋិនិយម និងអ្នកទុទិដ្ឋិនិយមក្នុងចំណោមសត្វជ្រូកបានបោះពុម្ពផ្សាយការងាររបស់ពួកគេនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ អក្សរសាស្ត្រជីវវិទ្យា. កត្តាផលប៉ះពាល់របស់វាមិនលើសពី 4 (សម្រាប់ការប្រៀបធៀប៖ ទិនានុប្បវត្តិស្ថានភាពច្រើនបំផុត ធម្មជាតិ- ជិត ៤០) ។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ស្នាក់នៅក្នុងសណ្ឋាគារលំដាប់ផ្កាយពីរ ឬសូម្បីតែនៅក្នុងសណ្ឋាគារ គាត់ទំនងជាមិនអាចបង់ថ្លៃសម្រាប់អាផាតមិនថ្លៃៗបានទេ។ ប្រសិនបើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនបោះពុម្ពអត្ថបទនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិលំដាប់ខ្ពស់ គាត់ខ្វះភាពស៊ីជម្រៅ ភាពថ្មីថ្មោង វិសាលភាពស្រាវជ្រាវ ឬអ្វីផ្សេងទៀត។
សាស្ត្រាចារ្យ Lisa Collins នៃសាកលវិទ្យាល័យ Lincoln និងសហសេវិកនៅទីបំផុតបានសន្និដ្ឋានថាការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយជ្រូកទុទិដ្ឋិនិយមគឺពឹងផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានកាន់តែច្រើន (ឧទាហរណ៍ភាពរឹងនៃសំរាម) ខណៈដែលជ្រូកសុទិដ្ឋិនិយមនៅតែរីករាយក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ។ ការសិក្សានេះរួមបញ្ចូលតែមុខវិជ្ជាសាកល្បងចំនួន 36 ប៉ុណ្ណោះ ហើយលទ្ធផលរបស់វានៅតែត្រូវកែលម្អ និងរួមបញ្ចូលជាមួយលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យពិសោធន៍ផ្សេងទៀត។ លើសពីនេះទៀតមានតែជ្រូកប៉ុណ្ណោះដែលបានចូលរួមក្នុងវា។ ដូច្នេះហើយ ពេលខ្លះកត្តាផលប៉ះពាល់នៃទិនានុប្បវត្តិប្រាប់សូម្បីតែមនុស្សដែលនៅឆ្ងាយពីវិទ្យាសាស្ត្រថាតើការស្រាវជ្រាវដ៏មានតម្លៃអាចជាអ្វី។
ប្រសិនបើយើងត្រលប់ទៅការសិក្សាអំពីចិត្តសាស្ត្ររបស់កាយរឹទ្ធិ ហើយមើលកត្តាផលប៉ះពាល់នៃទិនានុប្បវត្តិជាមួយនឹងអត្ថបទរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Mitchell នោះវាក៏មិនលើសពីបួនដែរ។ វាទាំងអស់អំពីប្រធានបទនៃទិនានុប្បវត្តិ: ទិនានុប្បវត្តិដ៏ល្អបំផុតនៅក្នុងចិត្តវិទ្យារស់នៅជាមួយនឹងកត្តាផលប៉ះពាល់នៃប្រាំមួយនិងនៅក្នុងជីវវិទ្យា - សែសិប។
ដោយវិធីនេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសនាពេលថ្មីៗនេះបានសន្យាថានឹងបំបាត់សង្គមនៃការជះទឹកមិនល្អនៅក្នុងបង្គន់៖ អ្នកជំនាញបានរកវិធីដើម្បីលុបបំបាត់បញ្ហាទឹកដែលមិនបានគ្រោងទុកពីបង្គន់ទទួលបាននៅលើរាងកាយ។ Robert Style (Robert W. Style) មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Oxford ជាមួយអ្នកស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀតបានស្នើឱ្យផ្លាស់ប្តូររូបរាងបង្គន់ និងប្រើថ្នាំកូតដែលនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានស្នាមប្រេះ។ ឧទាហរណ៍ស្រទាប់ស្តើងនៃអេតាណុលនិងស៊ីលីកុនបិទភ្ជាប់។ បញ្ហាមិនត្រូវបានដោះស្រាយទេប៉ុន្តែបរិមាណបាញ់ត្រូវបានកាត់បន្ថយគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ប្រធានបទបង្គន់គឺគួរឱ្យអស់សំណើច និងកាត់បន្ថយការជឿទុកចិត្តរបស់សាធារណជនយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែការសិក្សាខ្លួនឯងត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ហើយប្រសិនបើអ្នកគិតអំពីវា វាមានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវបានកែលម្អជារៀងរាល់ឆ្នាំ ប៉ុន្តែពេលខ្លះយើងមិនបានកត់សម្គាល់ទេ។ វា។
ប្រសិនបើនៅឆ្ងាយពីការស្រាវជ្រាវទាំងអស់គឺឆោតល្ងង់និងគ្មានប្រយោជន៍នោះហេតុអ្វីបានជា "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស" មាន? អ្នកស្រាវជ្រាវ និងអ្នកជំនាញផ្នែកទំនាក់ទំនងដែលត្រូវបានសម្ភាសដោយ Life យល់ស្របថាអាកប្បកិរិយារបស់យើងចំពោះព័ត៌មានភាគច្រើនអាស្រ័យទៅលើរបៀបដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបង្ហាញវា។ ពួកគេអាចបង្កើតចំណងជើងខ្លាំងៗ និងអត្ថបទដែលមានទម្ងន់ ឬពួកគេអាចទាញរឿងសំខាន់ចេញពីព័ត៌មាន និងទទួលបានព័ត៌មានពីមុំខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែ វាជារឿងល្ងង់ដែលនិយាយថាចំណងជើងកំប្លែងអំពីនិស្ស័យជ្រូកបានបំផ្លាញការសិក្សា។ មិនត្រឹមតែប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអ្នកស្រាវជ្រាវខ្លួនឯង ម្ចាស់ជំនួយ និងលក្ខខណ្ឌការងារបានបន្សល់ទុកនូវស្នាដៃវិទ្យាសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺថា មិនត្រឹមតែអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសទេដែលធ្វើការស្រាវជ្រាវយ៉ាងចម្លែកនៅ glance ដំបូង ប៉ុន្តែអ្នកកាសែតសរសេរអំពីវាដោយប្រើអណ្តាតរបស់ពួកគេនៅលើស្មារបស់ពួកគេ។
មានតែនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសទេដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រធ្វើរឿងចម្លែក? ទេ ជឿខ្ញុំ ពួកគេធ្វើវានៅគ្រប់ទីកន្លែង ហើយវាក៏ជារឿងធម្មតាដែរ - Alexandra Borisova ជឿជាក់។ - ក្នុងអាជីវកម្មណាមួយមានអ្នកដឹកនាំនិងអ្នកក្រៅគឺសំខាន់ក្នុងការរក្សាសមាមាត្រ។ នៅក្នុងវិទ្យាស្ថានរុស្ស៊ី ពេលខ្លះពួកគេក៏ធ្វើរឿងដែលមានប្រយោជន៍តិចតួច ហើយការពិតដែលថាពួកគេមិនស្តាប់ទៅគួរឱ្យអស់សំណើច ("មនុស្ស 20 នាក់សម្រេចកាមដោយខ្លួនក្នុងរូបភាព") ប៉ុន្តែឆ្លាត ("ការសម្របសម្រួលពហុហេដរ៉ុននៃលោហៈនៅក្នុង trifluoroacetates") គ្រាន់តែនិយាយថានេះ គឺពិបាកបកស្រាយផ្នែកស្រាវជ្រាវ។
សាស្ត្រាចារ្យ Munafo ដែលបានស្កែនអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាជីព មានមតិដូចគ្នា។ គាត់ជឿថាបញ្ហាគឺសកល។ នៅអាមេរិក មានសូម្បីតែអ្វីដែលហៅថាឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិយាយបំផ្លើសការសន្និដ្ឋាននៃការងាររបស់ពួកគេ ប្រសិនបើអាជីពរបស់ពួកគេពឹងផ្អែកលើការបោះពុម្ពផ្សាយតែលទ្ធផលដ៏គួរឱ្យរំភើបបំផុត។
បន្ទាប់មកនៅក្នុងសតវត្សទី 19 មិនត្រឹមតែចក្រភពអង់គ្លេសបានអំពាវនាវឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិងអ្នកសារព័ត៌មានប្រាប់សាធារណជនអំពីវិទ្យាសាស្ត្រនោះទេ។ អាមេរិកបានធ្វើដូចគ្នាដោយបង្កើតសមាគមដ៏មានឥទ្ធិពលសម្រាប់វឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ (AAAS)។ ឥឡូវនេះ មិនត្រឹមតែចក្រភពអង់គ្លេសទេដែលបានទទួលរង្វាន់ Ig Nobel សម្រាប់សមិទ្ធិផលដែលធ្វើឱ្យអ្នកសើចដំបូងហើយបន្ទាប់មកគិត។ ជាចុងក្រោយ មិនត្រឹមតែចក្រភពអង់គ្លេសប៉ុណ្ណោះទេ មានសេវាសារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យ និងវិទ្យាស្ថាននានា ដែលផ្តល់ព័ត៌មានដល់អ្នកសារព័ត៌មានដើម្បីបង្កើតព័ត៌មាន។ ប្រទេសរុស្ស៊ីបច្ចុប្បន្នកំពុងជួបប្រទះនឹងរយៈពេលនៃការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនងវិទ្យាសាស្ត្រ។
ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃកម្មវិធី "5-100" នាយកដ្ឋានទំនាក់ទំនងត្រូវបានបើកនៅសាកលវិទ្យាល័យបន្ទាប់ពីកំណែទម្រង់នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីលេខាធិការសារព័ត៌មានបានបង្ហាញខ្លួននៅវិទ្យាស្ថានដោយផ្តល់សិទ្ធិឱ្យអង្គការបានកាន់តំណែងសកម្មជាងមុន - Alexandra Borisova និយាយថា។ - ឧទាហរណ៍ ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់គម្រោងវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ពេញនិយមមួយចំនួន។ យើងមានវគ្គសិក្សា MOOC រួចហើយនៅក្នុងទំនាក់ទំនងវិទ្យាសាស្រ្ត (ការអប់រំតាមអ៊ីនធឺណិត) និងកម្មវិធីអនុបណ្ឌិតឯកទេសដំបូងគេនៅសាកលវិទ្យាល័យ ITMO ដែលជាអ្នកប្រមូលសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានវិទ្យាសាស្រ្តបើកចំហ។ ការលំបាកគឺថាយើងត្រូវប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ ខណៈពេលដែលអ្នកទំនាក់ទំនងអង់គ្លេសដូចគ្នាបានឆ្លងកាត់ពួកគេបន្តិចម្តងៗ។
ចក្រភពអង់គ្លេសមានប្រជាជន 64.7 លាននាក់និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ 1.2 លាននាក់។ ចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ីគឺ 143,5 លាននាក់ហើយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ - ប្រហែល 750 ពាន់នាក់។ ភាពខុសគ្នាគឺច្រើនដង ប៉ុន្តែមិនមែនតាមលំដាប់លំដោយទេ។ ជាងនេះទៅទៀត ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី សរសេរអំពីលំហ និងហ្សែន តិចជាងអំពីធនាគារ និងមន្ត្រី។
ដូច្នេះ វិទ្យាសាស្រ្តរបស់រុស្ស៊ីគឺមិនសូវជាតំណាងនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទេ ហើយការកើនឡើងនៃចំនួនព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រគឺជារឿងធម្មតា។ ហើយប្រសិនបើនៅក្នុងវគ្គនៃការធ្វើបទបង្ហាញបែបនេះ យើងរកឃើញថាគុណភាពនៃវិទ្យាសាស្រ្តនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺទាបណាស់ នេះជាការសោកស្តាយ ប៉ុន្តែមនុស្សមានសិទ្ធិដឹងរឿងនេះ - សរុបមក អាឡិចសាន់ត្រាបូរីសូវ៉ា.
ឥឡូវនេះ យើងដឹងថាតើការលេងសើចប៉ុន្មានរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសគឺពិត និងខុសប៉ុណ្ណា អាកប្បកិរិយាចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរ។ យើងទាំងអស់គ្នាចង់ធ្វើអ្វីដែលយើងស្រលាញ់ ទទួលបានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ ពេលខ្លះយើងប្រឈមនឹងការបរាជ័យ។ ប៉ុន្តែយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យពិភពលោកកាន់តែប្រសើរឡើងដូចដែលជនជាតិអង់គ្លេស និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដទៃទៀតធ្វើ។ ហើយការសិក្សាអំពីការលើកកង្កែប ឬចិត្តគំនិតនៃអ្នកត្រួសត្រាយអាចក្លាយជាការចាំបាច់សម្រាប់មនុស្សជាតិភ្លាមៗ។ ហើយគ្មាននរណាដឹងថានៅពេលណានិងពេលណានោះទេ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសបញ្ជាក់ថា ផែនដីមិនមានរាងមូលទេ តែខ្មៅ ហើយបុកធ្មេញ”
"អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសបានបើកករណីស្រាវីស្គីមួយទៀត"
"អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសបានរកឃើញថាសារពេញនិយមបំផុតនៅលើបណ្តាញសង្គមនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍គឺ "ថ្ងៃស្អែកជាថ្ងៃសុក្រ!"
មានចំនួនមិនគួរឱ្យជឿនៃរឿងកំប្លែងបែបនេះនៅលើបណ្តាញ។ ហើយពួកគេបន្តបង្កើតឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃ បើទោះបីជាមានពុកចង្កានៃប្រធានបទក៏ដោយ។ ភាគច្រើនដោយសារតែអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសខ្លួនឯងមិនធុញទ្រាន់នឹងការបោះចោលឱកាសព័ត៌មានថ្មីៗដែលសមរម្យសម្រាប់រឿងរ៉ាវខ្លីៗ។
ជាឧទាហរណ៍ ថ្មីៗនេះ ពួកគេបានរកឃើញមូលហេតុដែលឆ្អឹងនៅក្នុងជាលិកាភ្ជាប់នៃលិង្គបានបាត់នៅក្នុងមនុស្សក្នុងដំណើរការនៃការវិវត្តន៍ ហើយពួកគេក៏បានរកឃើញថាហេតុអ្វីបានជាជ្រូកខ្លះមានសុទិដ្ឋិនិយម ហើយខ្លះទៀតជាអ្នកទុទិដ្ឋិនិយម។
វាមិនច្បាស់ទេថាតើស្នាដៃទាំងនេះមានតម្លៃអ្វីខ្លះ អ្វីជំរុញអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានគេយកសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវដ៏ឆោតល្ងង់ ហើយហេតុអ្វីបានជាចក្រភពអង់គ្លេសនាំមុខគេក្នុងចំនួននៃការយោងទៅលើ "ការរកឃើញ" ដែលមិនសមហេតុផលបែបនេះ។ វាគឺមានតំលៃពិចារណាបាតុភូតនេះពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃទ្រឹស្តីនៃ memes ។ Meme គឺជាឯកតានៃព័ត៌មានវប្បធម៌ដែលបញ្ជូនពីមនុស្សទៅមនុស្ស។ គំនិតនេះត្រូវបានណែនាំដោយជីវវិទូវិវត្តន៍លោក Richard Dawkins នៅក្នុងសៀវភៅឆ្នាំ 1976 របស់គាត់ The Selfish Gene ។ "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស" គឺជា meme ពេញលេញហើយមានហេតុផលជាច្រើនសម្រាប់រូបរាងរបស់វា។
ចក្រភពអង់គ្លេសនិងវិទ្យាសាស្ត្រ
ចក្រភពអង់គ្លេសតែងតែត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាកន្លែងដែលមានការអភិវឌ្ឍនិងរីកចម្រើនបំផុតនៅលើផែនទីអឺរ៉ុប។ ជាប្រទេសដែលសម្បូរទាំងធនធាន និងប្រជាជន។ លើសពីនេះ តាមប្រវត្តិសាស្ត្រ វាគឺនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស ដែលវិទ្យាសាស្ត្រពិតចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ Oxford និង Cambridge គឺជាសាកលវិទ្យាល័យចំណាស់ជាងគេបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក ហើយក្នុងពេលតែមួយជាសាកលវិទ្យាល័យដែលមានសិទ្ធិអំណាចបំផុតនៅសម័យរបស់យើង។
ជនជាតិអង់គ្លេសមាន Isaac Newton, Charles Darwin, James Maxwell, Michael Faraday, Ernest Rutherford, James Joule ។ បញ្ជីនេះអាចបន្តរហូតដល់អ្នកធុញទ្រាន់នឹងការនិយាយអំពីរបកគំហើញវិទ្យាសាស្ត្រ។
នៅដើមសតវត្សទី 19 កំឡុងសម័យ Regency ទីក្រុងឡុងដ៍គឺជាមជ្ឈមណ្ឌលបញ្ញានៃពិភពអរិយធម៌។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានបំភ្លឺយ៉ាងសកម្មដល់មនុស្សសាមញ្ញអំពីការរកឃើញរបស់ពួកគេ ស្មារតីនៃបដិវត្តន៍ផ្លូវចិត្តគឺនៅលើអាកាស។ នៅឆ្នាំ 1831 សមាគមអង់គ្លេសសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្រ្តបានកោះប្រជុំជាលើកដំបូងដែល postulate សំខាន់នៃអង្គការនេះត្រូវបានអនុម័ត - ដើម្បីលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍនៃវិទ្យាសាស្រ្តនិងការងារដើម្បីទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់របស់ជាតិទៅវា។ ក្នុងឆ្នាំដដែលនោះ មហោស្រពវិទ្យាសាស្ត្រដំបូងត្រូវបានប្រារព្ធឡើង ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីគ្រប់វិស័យបានប្រមូលផ្តុំ និងផ្លាស់ប្តូរលទ្ធផលស្រាវជ្រាវជាមួយគ្នា និងសាធារណៈជន។ វិទ្យាសាស្ត្របានក្លាយជាសាធារណៈ។ ការបង្រៀនរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវឈានមុខគេតែងតែត្រូវបានលក់ចេញ។ នេះបានធ្វើឲ្យមានឱកាសផ្តល់ព័ត៌មានដែលសារព័ត៌មានបានលើកឡើងដោយក្តីរីករាយ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសជាង 70 នាក់បានទទួលរង្វាន់ណូបែល។ ក្នុងឆ្នាំ 2016 ពួកគេក៏បានទទួលរង្វាន់ក្នុងវិស័យរូបវិទ្យាជាមួយនឹងពាក្យថា "សម្រាប់ការរកឃើញទ្រឹស្តីនៃការផ្លាស់ប្តូរដំណាក់កាល topological និងដំណាក់កាល topological នៃរូបធាតុ" ។ . នេះជាជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកការយល់ដឹងពីប្រវត្តិរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស។
ពេលសំខាន់
តើពេលណាដែលវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសឈប់ពាក់ព័ន្ធនឹងគុណភាព និងបាត់បង់ភាពជឿជាក់ខ្លះ? នេះគឺដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រព័ន្ធអប់រំភាសាអង់គ្លេស។ នៅទសវត្សរ៍ទី 70-80 នៃសតវត្សទី 20 ស្ថាប័នអប់រំត្រូវបានកែទម្រង់ ហើយមហាវិទ្យាល័យផ្សេងៗបានទទួលឋានៈ និងឈ្មោះថ្មី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ពួកគេក៏ចាប់ផ្តើមមានសិទ្ធិធ្វើការស្រាវជ្រាវ។ សូម្បីតែក្រោយមក រដ្ឋាភិបាលបានរួមបញ្ចូលគ្នានូវអតីតមហាវិទ្យាល័យទាំងនេះ ហើយពហុបច្ចេកទេសចំនួន 30 បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រទេស។ កម្មវិធីរបស់ពួកគេគឺស្រដៀងនឹងសាកលវិទ្យាល័យ ប៉ុន្តែមិនអាចទទួលបានសញ្ញាបត្រឧត្តមសិក្សានៅទីនោះទេ។ នៅឆ្នាំ 1992 ពួកគេទាំងអស់បានទទួលឋានៈជាសាកលវិទ្យាល័យ ដែលធ្វើឱ្យចំនួនគ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សានៅប្រទេសអង់គ្លេសកើនឡើងទ្វេដង។ ចំនួនអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង និងអ្នកស្រាវជ្រាវមានកាន់តែច្រើនឡើងៗ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមប្រយុទ្ធដើម្បីជំនួយ និងថវិកា។
ជាមួយនឹងស្នាដៃដ៏ធំបែបនេះ ការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យអ្នកដែលសមស្របជាង "សម្រាប់ប្រធានបទនៃថ្ងៃ" មានភាពថ្មីថ្មោង និងមានប្រយោជន៍សម្រាប់នរណាម្នាក់។ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពោរពេញដោយចំណងជើងអំពីការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រចម្លែក។
នៅក្នុងសៀវភៅ The Guardian សម្រាប់ឆ្នាំ 1993 អ្នកអាចរកឃើញអត្ថបទនេះថា "ហានិភ័យនៃការស្លាប់របស់ Cot គឺទាបជាងក្នុងចំណោមទារកដែលមិនដេកតែម្នាក់ឯង" ("ហានិភ័យនៃការស្លាប់នៅក្នុងកុនអរងឹងគឺតិចជាងក្នុងចំណោមកុមារដែលមិនដេកតែម្នាក់ឯង")។ នៅក្នុង The Independent, 1996: "ត្រីឈ្មោលត្រូវបាន 'ជាស្ត្រី' ដោយការបំពុលទន្លេ" ។ នៅក្នុងខែកញ្ញា 1998 របស់ BBC៖ ការរួមភេទដ៏ងប់ងល់ជួយដល់ការមានផ្ទៃពោះ។
វាទាំងអស់អំពីប្រាក់
រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ រដ្ឋាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេស សមាគមនយោបាយ និងអង្គការឯកជនផ្តល់មូលនិធិដល់វិទ្យាសាស្ត្របានយ៉ាងល្អ។ ពីសហភាពអឺរ៉ុបតែម្នាក់ឯង បរិមាណនៃការគាំទ្រសម្ភារៈសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសមានប្រហែល 1.2 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ (ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចក្រភពអង់គ្លេសអាចនឹងបាត់បង់ប្រពៃណីដ៏រីករាយនេះជាមួយ Brexit) ។
បំណែកក្រដាសដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងកាបូបរបស់អ្នកគឺជាការលើកទឹកចិត្តដ៏ល្អសម្រាប់សកម្មភាពណាមួយ។ ហើយប្រសិនបើនេះក៏ជារដូវកាលជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃការទទួលបានពិន្ទុខ្ពស់នៅក្នុងលិបិក្រមដកស្រង់នៃអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រ នោះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនអាចសុបិនអំពីអ្វីផ្សេងទៀតបានទេ លើកលែងតែ ប្រហែលជាការសង្គ្រោះពិភពលោក។
នេះជាអ្វីដែលត្រូវបានគេហៅថាជាហេតុផលសម្រាប់ការលេចចេញអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានគុណភាពទាបក្នុងការសិក្សាថ្មីៗរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស។
ការដកស្រង់អត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រកាន់តែច្រើននៅក្នុងការបោះពុម្ពដែលមានកត្តាផលប៉ះពាល់ខ្ពស់ (សូចនាករជាលេខនៃសារៈសំខាន់នៃទិនានុប្បវត្តិ) ការស្រាវជ្រាវ "ថ្មីជាង" ឱកាសកាន់តែខ្ពស់ដែលការងារនេះនឹងទទួលបានជំនួយ និងជំនួយសម្ភារៈពីភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍។
អ្នកស្រាវជ្រាវដែលបានបង្កើតគំរូគណិតវិទ្យាសម្រាប់បញ្ហានៃអត្ថបទ "អាក្រក់" ក៏បានណែនាំវិធីដើម្បីកែលម្អស្ថានភាព។ ជាបឋមយោងទៅតាមពួកគេវាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើនតម្រូវការសម្រាប់គំរូស្ថិតិនិងនីតិវិធីសម្រាប់ដំណើរការលទ្ធផល។ សារព័ត៌មានល្បីឈ្មោះមួយចំនួនបានចាប់ផ្តើមធ្វើសកម្មភាពក្នុងទិសដៅនេះ។
ការសិក្សាខ្លះត្រូវបានចាត់ចែងដោយក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្ម។ នៅពេលមួយនៅក្នុងសារព័ត៌មានអង់គ្លេសមានព័ត៌មានអំពីការងារថ្មីរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលទាក់ទងនឹងទេវកថាទូទៅនៃ "ច្បាប់ប្រាំវិនាទី" ។ សុភាសិតនេះនិយាយថា ផលិតផលដែលយកពីឥដ្ឋក្រោយរយៈពេលប្រាំវិនាទីមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានមេរោគបាក់តេរីទេ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របាននិយាយថាច្បាប់នេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញប៉ុន្តែមិនមែនលើផលិតផលទាំងអស់នោះទេ។ ក្រោយមក កាសែត Daily Mail ដែលជាកន្លែងដែលអត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយបានពន្យល់ថា "ការសិក្សា" ត្រូវបានឧបត្ថម្ភដោយក្រុមហ៊ុនផលិតផលិតផលសម្អាត។ ជាងនេះទៅទៀត អត្ថបទបានណែនាំអ្នកអានឱ្យផ្លាស់ប្តូរ "ក្បាល" នៃ mop រៀងរាល់បីខែម្តង ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការឆ្លងមេរោគជាមួយបាក់តេរីគ្រោះថ្នាក់។ នៅពេលដែលពួកគេព្យាយាមស្វែងរកអ្នកនិពន្ធអត្ថបទ វាបានប្រែក្លាយថានៅពីក្រោយក្រុមទាំងមូលគឺជាឈ្មោះរបស់មនុស្សតែម្នាក់គត់ - បុគ្គលិកនៃមន្ទីរពិសោធន៍បច្ចេកវិទ្យានៃសាកលវិទ្យាល័យ City of Manchester, Cathy Les ។ មិនអាចទាក់ទងនាងបានទេ។
វាងាយស្រួលជាពិសេសក្នុងការប៉ាន់ស្មានតាមវិធីនេះក្នុងវិស័យស្ថិតិ។ វិទ្យាសាស្ត្រនេះមិនខ្វល់ថាត្រូវយកមុខវិជ្ជាអ្វីមកសិក្សាទេ។ ការវិភាគស្ថិតិគឺពិតជាងាយស្រួលក្នុងការអនុវត្ត ព្រោះវាអាចត្រូវបានប្រគល់ឱ្យសិស្ស ហើយលទ្ធផលគឺជាក្រដាសពាក្យដែលសរសេរដោយយោងទៅតាមច្បាប់ទាំងអស់នៃអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រ។
អ្នកកាសែតដែលមិនចេះអក្សរ
នៅពេលដែលអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តត្រូវបានសួរដោយផ្ទាល់ថាហេតុអ្វីបានជាការងាររបស់ពួកគេមើលទៅល្ងង់ដូច្នេះពួកគេចូលចិត្តឆ្លើយដូចនេះ: អ្នកកាសែតត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះអ្វីៗទាំងអស់។ ហើយអ្នកមិនអាចនិយាយថាពួកគេខុសទេ។ នេះគឺជាកត្តាទីបីនៅក្នុងរូបរាងរបស់ meme ។
The Citizen (1950), "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញវេទមន្តពណ៌"
នៅសតវត្សរ៍ទី 19 ប្រទេសអង់គ្លេសគឺជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃការអភិវឌ្ឍន៍មិនត្រឹមតែវិទ្យាសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងផ្នែកសារព័ត៌មានផងដែរ។ នៅពេលនេះអ្នកតំណាងនៃផ្នែកផ្សេងៗនៃចំនួនប្រជាជនបានបង្ហាញពីការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃការចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងសារព័ត៌មាន។ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ និងអ្នកកាសែតផ្តោតលើវណ្ណៈកម្មករ ហើយនៅពាក់កណ្តាលសតវត្ស សារព័ត៌មានអង់គ្លេសបានចាប់ផ្តើមក្លាយជាមហាជន។ មានសូម្បីតែការណែនាំដំបូងនៃការបោះពុម្ព "ពណ៌លឿង" ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 និងឆ្នាំ 1970 ទស្សនាវដ្ដី Vanity Fair ប្រចាំសប្តាហ៍មានប្រជាប្រិយភាព ដោយមានរូបភាពដូចសៀវភៅកំប្លែង និងផ្នែកនិយាយដើម។ ហើយនៅឆ្នាំ 1874 ប្រចាំសប្តាហ៍ "The World: a magazine for men and women" បានបង្ហាញខ្លួនដោយផ្តល់ជូនអ្នកអាននូវឯកសារសំខាន់ៗដែលសរសេរដោយ "សុភាពបុរស និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ" ។ ដូច្នេះ ប្រធានបទនៃវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលពេញនិយមដោយសារតែចំនួនសមិទ្ធិផល និងការរកឃើញដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក បានចាប់ផ្តើមគ្របដណ្តប់នៅក្នុងការបោះពុម្ពដែលមានគុណភាពទាប។
លទ្ធផលនៃការសិក្សាជាច្រើន និងក្នុងសម័យកាលរបស់យើង តែងតែមានការយល់ច្រឡំ និងបកស្រាយ។ លើសពីនេះ អ្នកសារព័ត៌មានមិនមើលងាយចំណងជើង និងសម្ភារៈ "ពណ៌លឿង" ក្នុងការស្វែងរកចរាចរណ៍ឡើយ។
នៅលើបណ្តាញអ៊ីនធឺណែត អ្នកអាចរកឃើញអត្ថបទបែបនេះ ឧទាហរណ៍៖ “នៅជ្រុងឆ្ងាយនៃសកលលោក ភពមួយត្រូវបានរកឃើញ កន្លែងដែលត្បូងមានតម្លៃធ្លាក់ពីលើមេឃ យោងទៅតាមការសិក្សារបស់ក្រុមអ្នករូបវិទ្យាមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Warwick (ចក្រភពអង់គ្លេស) )។ តាមពិតទៅ ខ្លឹមសារនៃព័ត៌មានគឺថា តារាវិទូដែលប្រើកែវយឺត Kepler បានរកឃើញភពមួយ ដែលអាចផ្ទុកពពកនៃសារធាតុរ៉ែ Corundum ។ ពូជរបស់វាគឺត្បូងទទឹមនិងត្បូងកណ្តៀង។
meme ជំពាក់ស្ថិរភាពរបស់វាចំពោះហេតុផលដូចខាងក្រោម: តួនាទីដ៏សំខាន់របស់ចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ។ កំណែទម្រង់អប់រំនៃសតវត្សទីចុងក្រោយ; សមាមាត្រដ៏ធំនៃការបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រភាសាអង់គ្លេសនៅក្នុងម៉ាស់សរុប; លក្ខណៈពិសេសនៃគោលនយោបាយផ្តល់ជំនួយនៅក្នុងប្រទេស ក៏ដូចជាការបញ្ជាទិញពីអង្គការពាណិជ្ជកម្ម។ ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយលទ្ធផលស្រាវជ្រាវដោយសារតែអ្នកសារព័ត៌មានខ្វះការយល់ដឹង។
រហូតមកដល់ពេលនេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសមិនអាចគេចផុតពីការលេងសើចបែបស្តេរ៉េអូបានឡើយ។ ហើយយើងគ្រាន់តែត្រូវរង់ចាំសម្រាប់ចំណងជើងគួរឱ្យអស់សំណើចបន្ទាប់។
ការរចនាបានប្រើរូបបញ្ឈររបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស Isaac Newton ដោយ Gottfried Kneller ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសគឺជាតួអង្គនៃរឿងព្រេងនិទានអ៊ីនធឺណិត ហើយវាជាភាសារុស្សី។ ហើយកំណត់ចំណាំនៅលើអ៊ីនធឺណិតដែលចាប់ផ្តើមដោយពាក្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសត្រូវតែមិនសមហេតុផល បើមិនដូច្នេះទេវានឹងបញ្ឆោតការរំពឹងទុករបស់អ្នកអាន។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស ប្រៀបបាននឹងមេរោគប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ តែពិសេស ប្លែក ផ្អែកលើការពិត ធ្វើពុតជាការពិត តែបំភ្លៃវាទៅវិញ។
ដូច្នេះហើយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសខ្លួនឯងបានរកឃើញថាហេតុអ្វីបានជា "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស" មានន័យដូចនឹងអ្នកស្រាវជ្រាវដែលធ្វើការលើគម្រោងវិទ្យាសាស្ត្រឆ្កួតៗ ឆ្កួតៗ និងក្លែងក្លាយ ដែលមិនមានតម្លៃជាក់ស្តែង។
"អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស" ដ៏ល្បីល្បាញ និងការស្រាវជ្រាវគ្មានតម្លៃរបស់ពួកគេ គឺជាផលិតផលនៃប្រព័ន្ធដែលមានកំហុសសម្រាប់ការបែងចែកមូលនិធិ និងវាយតម្លៃអត្ថប្រយោជន៍ផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនៃការស្រាវជ្រាវ អ្នកគណិតវិទូបាននិយាយនៅក្នុងអត្ថបទមួយដែលបានចេញផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី PLoS Biology ។
"នេះគឺជាបញ្ហាសំខាន់មួយ ដោយសារការចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនលើការស្រាវជ្រាវ លទ្ធផលដែលមិនអាចជឿទុកចិត្តបាន។ របកគំហើញល្បី ៗ ជាច្រើនដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអះអាងថាជាញឹកញាប់មិនពិត ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានបោះពុម្ព និងពិភាក្សាជាញឹកញាប់។ យើងជឿថាអ្នកឧបត្ថម្ភគួរតែជ្រើសរើសការសិក្សាទាំងនោះដែលឆ្លើយសំណួរសំខាន់ៗ និងមានវិធីសាស្រ្តល្អ មិនមែនអ្វីដែលនាំទៅរកការសន្និដ្ឋានគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល និងការបកស្រាយគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះទេ" Andrew Higginson មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Exeter (UK) បាននិយាយ។
Higginson និងសហសេវិករបស់គាត់ Marcus Munafo មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Bristol (ចក្រភពអង់គ្លេស) បានឈានដល់ការសន្និដ្ឋាននេះដោយការវិភាគភាពជោគជ័យនៃកម្មវិធីជំនួយនិង "លទ្ធផល" របស់ពួកគេនៅក្នុងទម្រង់នៃការបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្រ្តដោយប្រើវិធីសាស្រ្តនៃគណិតវិទ្យានិងស្ថិតិ។
ដូចដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របាននិយាយថា ពួកគេបានព្យាយាមស្វែងយល់ថាតើមានគោលការណ៍កំណត់មួយចំនួនក្នុងការវាយតម្លៃគម្រោងស្រាវជ្រាវដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្តល់ជូនអ្នកឧបត្ថម្ភ ឬមិនមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបែបនេះ។ ប្រសិនបើមានគោលការណ៍បែបនោះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដោយដឹងខ្លួន (ប្រសិនបើពួកគេជាអ្នកអាជីព) ឬដោយមិនដឹងខ្លួននឹងកែសម្រួលចំណាប់អារម្មណ៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេដើម្បីកែលម្អសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ។
ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានយកច្បាប់ដែលប្រើដោយទីភ្នាក់ងារផ្តល់ជំនួយរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស (UKREF) និងអូស្ត្រាលី (AER) ហើយប្រើវាដើម្បីបង្កើតគំរូកុំព្យូទ័រដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រធម្មតាម្នាក់បានព្យាយាមធ្វើទ្រង់ទ្រាយការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់តាមរបៀបដែលគាត់ ទទួលបានជោគជ័យជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងការបញ្ជូនពាក្យសុំទៅ "គណៈកម្មការផ្តល់ជំនួយ" និម្មិត។
ដូចដែលការគណនាទាំងនេះបានបង្ហាញថា "អាជីពនិម្មិត" ដែលទទួលបានជោគជ័យបំផុតបានដាក់ចេញនូវគម្រោងតូចៗដែលមានភារកិច្ចខ្ពស់ និងវិសាលភាពតិចតួច គោលបំណងនៃការស្រាវជ្រាវក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រថ្មី និងមិនពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវការសន្និដ្ឋាននៃការស្រាវជ្រាវពីមុន ការបន្តរបស់ពួកគេ ឬការស្រាវជ្រាវទ្រង់ទ្រាយធំជាមួយនឹងលទ្ធផល "មិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍" ។
បញ្ហាគឺថាការពិសោធន៍ និងគម្រោងបែបនេះ ដោយសារតែទំហំតូចបំផុតរបស់ពួកគេ ជាញឹកញាប់នាំទៅរកលទ្ធផលខុស ឬការបកស្រាយខុសនៃការរកឃើញ។ ជាមធ្យមមានតែប្រហែល 10-40% នៃការសិក្សាបែបនេះប្រែទៅជាត្រឹមត្រូវដែលមានន័យថាប្រាក់ដែលបានចំណាយលើជំនួយបែបនេះច្រើនតែខ្ជះខ្ជាយ។
ដូច្នោះហើយ គេអាចនិយាយបានថា "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស" ដ៏ល្បីល្បាញគឺជាផលិតផលនៃប្រព័ន្ធផ្តល់ជំនួយ ដោយចាប់មនុស្សទាំងនោះដែលធ្វើការពិសោធន៍ដែលមានទម្រង់ខ្ពស់ក្នុងកម្រិតតូច ជាមួយនឹងកម្រិតនៃភាពជឿជាក់ និងសារៈសំខាន់ស្ថិតិទាបបំផុត។ ដូច្នេះ Higginson និង Munafo ស្នើឱ្យធ្វើកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធ ដោយផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍ពីការស្រាវជ្រាវ "តូច" ទៅជាគម្រោងមធ្យម និងធំ។
"អ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់វិទ្យាសាស្រ្តគឺប្រសិនបើយើងចាប់ផ្តើមរួមបញ្ចូលគ្នានូវការស្រាវជ្រាវខ្នាតមធ្យមក្នុងគោលបំណងស្វែងរកចំណេះដឹងថ្មីជាមួយនឹងការសិក្សាទ្រង់ទ្រាយធំក្នុងគោលបំណងបញ្ជាក់ការរកឃើញទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែដោយគុណភាពនៃវិធីសាស្រ្ត និងលទ្ធផល” Higginson បញ្ចប់។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសធ្លាប់រកឃើញថា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសឆ្លាតជាងគេ។ ហើយនេះមិនមែនជារឿងកំប្លែងរបស់កាសែតទាល់តែសោះ ការសិក្សាបែបនេះពិតជាត្រូវបានធ្វើឡើង។ នេះគឺជាជម្រើសនៃអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុត និងមិនសមហេតុផលដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសបានធ្វើ។
ប៊ូលីងមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព។
ការសិក្សានេះបានចំណាយពេលប្រហែល 2 ឆ្នាំ និង 250 ពាន់ផោន។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញថា នៅពេលលេងប៊ូលីង ក្មេងៗ ឬក្មេងជំទង់អាចចាប់ផ្តើមរត់តាមគន្លងផ្លូវ ហើយនៅទីបំផុតត្រូវជាប់គាំងនៅក្នុងយន្តការដែលកំណត់ម្ជុល។ ការបោះពុម្ពផ្សាយកត់សម្គាល់ថាករណីបែបនេះមិនត្រូវបានគេកត់ត្រាពីមុនទេទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយោងទៅតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានប្រូបាប៊ីលីតេខ្ពស់នៃស្ថានភាពបែបនេះ។ លើសពីនេះ របាយការណ៍ពីរដ្ឋបាលសុខភាព សុវត្ថិភាព និងសុវត្ថិភាពក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា មនុស្សពេញវ័យនឹងមានហានិភ័យខ្ពស់ប្រសិនបើពួកគេជ្រើសរើសដើរចុះពីលើផ្លូវ ហើយគោះម្ជុលដោយដៃរបស់ពួកគេ។
ដើម្បីជោគជ័យចំពោះបុរស ស្ត្រីត្រូវតែលាតត្រដាង 40% នៃផ្ទៃរាងកាយរបស់នាង។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីសាកលវិទ្យាល័យនៃទីក្រុង Leeds របស់អង់គ្លេសបានរកឃើញចម្លើយចំពោះសំណួរដែលធ្វើឱ្យស្ត្រី និងបុរសមានការព្រួយបារម្ភអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ៖ ត្រង់ណាជាបន្ទាត់រវាងសម្លៀកបំពាក់ស្ត្រីសុភាពពេក និងស្រើបស្រាលពេក។ ការសិក្សានេះគឺផ្អែកលើការសង្កេតដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកស្រាវជ្រាវស្រីបួននាក់ដែលបានសង្កេតដោយសម្ងាត់នូវអ្នកឧបត្ថម្ភនៃក្លឹបរាត្រីដ៏ធំបំផុតរបស់ទីក្រុងពីយ៉រនៅពីលើជាន់រាំមួយ។ អ្នកនិពន្ធនៃការសិក្សាបានសង្កេតឃើញថាតើបុរសប៉ុន្មាននាក់បានចូលទៅជិតក្មេងស្រីដោយការផ្តល់ជូនឱ្យរាំ ដោយបែងចែកក្មេងស្រីតាមចំនួនសម្លៀកបំពាក់ដែលពួកគេស្លៀក។ យោងតាមការស្រាវជ្រាវ សមាមាត្រដ៏ល្អនៃស្បែកដែលប៉ះពាល់នឹងសម្លៀកបំពាក់គឺ 40:60 ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ស្ត្រីដែលស្រាតខ្លាំងពេក ទទួលបានភាពជោគជ័យតិចជាងស្ត្រីដែលស្លៀកពាក់សមរម្យពេក។
សត្វចិញ្ចឹមបំពុលភពផែនដីច្រើនជាងរថយន្ត។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជនជាតិអង់គ្លេស Brenda និង Robert Weil បានបោះពុម្ពសៀវភៅក្រោមចំណងជើងដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល "ពេលវេលាដើម្បីស៊ីឆ្កែ?" ពាក្យនេះបានមកដល់យើងពីសម័យនោះនៅពេលដែលមនុស្សបានដណ្តើមយកទ្វីបអង់តាក់ទិក។ ក្នុងករណីទាំងនោះ នៅពេលការផ្តល់សេវាបានអស់ អ្នកធ្វើដំណើរត្រូវបរិភោគឆ្កែរអិល។ អ្នកនិពន្ធមានសារមួយសម្រាប់អ្នកអាន៖ នៅពេលធនធានធម្មជាតិអស់រលីង សត្វចិញ្ចឹមក្លាយជារបស់ប្រណីត ដែលសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់ភពផែនដី យើងមិនអាចមានលទ្ធភាពទិញបាន។ យោងតាម Weils ជាមធ្យមសត្វឆ្កែនីមួយៗត្រូវការសាច់ 164 គីឡូក្រាម និងគ្រាប់ធញ្ញជាតិ 95 គីឡូក្រាមក្នុងមួយឆ្នាំ។ ដើម្បីផលិតផលិតផលទាំងនេះ ផ្ទៃដី 0.84 ហិកតាត្រូវបានទាមទារ (1.1 ហិកតាសម្រាប់អ្នកគង្វាលអាល្លឺម៉ង់) ។
យោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដើម្បីបង្កើតនិងបើកឡាន SUV ចម្ងាយ ១០ ពាន់គីឡូម៉ែត្រថាមពលគឺត្រូវការជាចាំបាច់ក្នុងបរិមាណ ៥៥,១ ជីហ្គាជូល។ ហើយផ្ទៃដីមួយហិកតាអាចផលិតថាមពលស្មើនឹង 135 ជីហ្គាជូលក្នុងមួយឆ្នាំ។ ម៉្យាងទៀតផលប៉ះពាល់នៃការបំពុលរបស់រថយន្តទៅលើបរិស្ថានគឺពាក់កណ្តាលនៃសត្វឆ្កែ។ សមីការស្រដៀងគ្នានេះអនុវត្តចំពោះសត្វចិញ្ចឹមផ្សេងទៀតផងដែរ។ វាប្រែថាឆ្មាមួយប្រើប្រាស់ថាមពល (គិតជាហិកតា - 0.15) ច្រើនដូចឡានធំមួយ hamsters មួយគូដែលមាន 0.28 ហិកតាអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងទូរទស្សន៍ប្លាស្មា ត្រីក្រហម (0.00034 ហិកតា) ប្រើប្រាស់ថាមពលដូចទូរស័ព្ទពីរ។ .
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសបានយល់ពីមូលហេតុដែលជីដូនមាន។
ការសិក្សាទ្រង់ទ្រាយធំមួយនៅក្នុងភូមិនៃប្រទេសជប៉ុន អេត្យូពី ហ្គាំប៊ី និងម៉ាឡាវី ទីក្រុងនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ អង់គ្លេស និងកាណាដា ត្រូវបានអនុវត្តដោយអ្នកជំនាញផ្នែកនរវិទ្យា Leslie Knapp រួមជាមួយនឹងសហការីមកពីសាកលវិទ្យាល័យខេមប្រ៊ីជ។ អត្ថបទមួយអំពីការសិក្សានេះត្រូវបានចុះផ្សាយក្នុងទស្សនាវដ្ដី Proceedings of the Royal Society។ បន្ទាប់ពីបានប្រមូលទិន្នន័យប្រវត្តិសាស្ត្រមួយចំនួន និងសិក្សាពីលក្ខណៈពិសេសនៃជីវិតសម័យទំនើប ឡេសលី ខេនបប បានស្នើរអំពីក្រូម៉ូសូម X-ក្រូម៉ូសូម "សម្មតិកម្មរបស់ជីដូន" ។ ការវិភាគមេតាក្នុងអំឡុងពេលសិក្សាបានរកឃើញថាជីដូនដែលរស់នៅជិតចៅរបស់ពួកគេប៉ះពាល់ដល់អត្រារស់រានមានជីវិតរបស់ចៅ។ យោងតាមអ្នកជំនាញខាងនរវិទ្យា បន្ទាប់ពីអាយុបន្តពូជ ស្ត្រីមានឱកាសការពារហ្សែនរបស់ពួកគេបានប្រសើរជាងមុន ពោលគឺផ្នែកដែលទទួលមរតកនៃ DNA ។ បាត់បង់ឱកាសមើលថែកូនខ្លួនឯង ស្ត្រីម្នាក់ប្តូរមកមើលថែចៅ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នាងបានបញ្ជូនបទពិសោធន៍ដែលប្រមូលផ្ដុំទៅឱ្យកូនធំរបស់នាង។
ស្ត្រីម្នាក់បញ្ជូនហ្សែនប្រហែល 31% ទៅកូនស្រីរបស់កូនប្រុសនាង។ កូនប្រុសរបស់កូនប្រុសទទួលបានតែ 23% នៃហ្សែនរបស់ជីដូន។ ចៅដោយកូនស្រី (ទាំងពីរភេទ) គឺប្រហែលនៅកណ្តាល - 25% ។ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីក្រូម៉ូសូម X នោះកូនប្រុសរបស់កូនប្រុសមិនមានអ្វីទាក់ទងនឹងជីដូនរបស់ពួកគេទាល់តែសោះ (ពួកគេទទួលបានក្រូម៉ូសូម X របស់ពួកគេពីម្តាយរបស់ពួកគេ) ។ ស្និទ្ធស្នាលបំផុតជាមួយជីដូនម្តងទៀតគឺជាកូនស្រីរបស់កូនប្រុស។
ទេវកថារបស់តាក្លូសជំពាក់រូបរាងរបស់វាចំពោះផ្សិត hallucinogenic ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសជឿថា ទេវកថារបស់សាន់តាក្លូស ធ្វើដំណើរលើសត្វរមាំងហោះ ជំពាក់រូបរាងរបស់វាទៅនឹងផ្សិត hallucinogenic ដែលអ្នករស់នៅទីក្រុង Lapland ចូលចិត្តញ៉ាំ។ គេដឹងថារឿងរបស់តាក្លូសបានកើតនៅ Lapland ភាគខាងជើងនៃប្រទេសហ្វាំងឡង់សម័យទំនើប។ . Lapps រស់នៅទីនោះ ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញថា តែងតែផឹកទឹកនោមរបស់សត្វក្តាន់ ដែលញ៉ាំ fly agaric ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌមន្ទីរពិសោធន៍ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានទទួលសារធាតុ hallucinogenic ខ្លាំងបំផុតពីផ្សិតទាំងនេះ។ គ្មានឆ្ងល់ទេ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជឿថា Lapps សុបិន្តឃើញសត្វក្តាន់ហោះ ដែលបន្ទាប់មកបានប្រែក្លាយទៅជារឿងព្រេងអំពី Santa Claus ដ៏ល្អ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពន្យល់អំពីអាវផាយពណ៌ក្រហមភ្លឺនៃតួអង្គឆ្នាំថ្មីជាមួយនឹងពណ៌នៃផ្សិត hallucinogenic ។ ពណ៌ក្រហម និងសនៃសត្វរុយមួយក្បាល បានប្រែក្លាយទៅជាបុរសចំណាស់ម្នាក់នៅក្នុងកាហ្វតានក្រហម ជាមួយនឹងពុកចង្ការពណ៌ស នៅក្នុងការស្រមើស្រមៃរបស់មនុស្ស។
សំពត់មីនីពន្យារអាយុជីវិត។
សម្លៀកបំពាក់កាន់តែតិចដែលស្ត្រីស្លៀក ជីវិតកាន់តែយូរ - អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសដែលដឹកនាំដោយអ្នកជំនាញផ្នែកនរវិទ្យា លោក Sir Edwin Burkhart បានសន្និដ្ឋានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បែបនេះ។ ស្ត្រីជាង 5,000 នាក់ដែលមានអាយុលើសពី 70 ឆ្នាំបានចូលរួមក្នុងការសិក្សានេះ។ លទ្ធផលនៃការវិភាគបានធ្វើឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង៖ សម្លៀកបំពាក់កាន់តែតិចដែលអ្នកឆ្លើយត្រូវពាក់ ឱកាសកាន់តែច្រើនដែលនាងត្រូវរស់នៅរហូតដល់វ័យចំណាស់។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានទ្រឹស្តីជាច្រើនពន្យល់ពីទំនាក់ទំនងនេះ។ ទីមួយ សម្លៀកបំពាក់មានសំណល់នៃសារធាតុគីមីដែលប្រើក្នុងការលាងសម្អាត និងបោកគក់ ដែលនៅពេលដែលមានប្រតិកម្មជាមួយនឹងញើស អាចបង្កើតជាសមាសធាតុដែលជ្រាបចូលទៅក្នុងស្បែក និងប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាព រហូតដល់ការវិវត្តនៃជំងឺមហារីក។ ទីពីរ ស្ត្រីដែលស្លៀកសម្លៀកបំពាក់បង្ហាញខ្លួនទាក់ទាញបុរស ហើយទំនងជារៀបការច្រើនជាង។ គេដឹងថាសុខភាពរបស់អ្នកនៅលីវគឺល្អប្រសើរ ហើយពួកគេរស់បានយូរជាងអ្នកនៅលីវ។ ទីបី ស្ត្រីដែលស្លៀកសម្លៀកបំពាក់អប្បរមាត្រូវប្រឈមនឹងកត្តាធម្មជាតិដែលប៉ះពាល់ដល់អាយុវែង។ ទី៤ យោងទៅតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស ស្ត្រីបែបនេះកាន់តែបើកចំហ ឆ្លាត ឯករាជ្យ និងថែរក្សាខ្លួនឯងកាន់តែច្រើន។ ទី៥៖ ស្ត្រីដែលស្លៀកសម្លៀកបំពាក់បញ្ចេញពន្លឺ ទំនងជារួមភេទ ដែលអ្នកស្រាវជ្រាវនិយាយថា ជាកត្តាមានប្រយោជន៍មួយទៀត ដែលជះឥទ្ធិពលដល់អាយុវែង។
ទំនាក់ទំនងសង្គមកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការគាំងបេះដូង ជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល និងជំងឺផ្តាសាយ។
សកម្មភាពសង្គមមានសារៈសំខាន់ដូចទៅនឹងការរក្សាសុខភាពរបស់មនុស្ស ដូចជាការហាត់ប្រាណ របបអាហារ ឬថ្នាំ។ លទ្ធផលនៃការសិក្សារបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសនិងអូស្ត្រាលីត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយកាសែត London Daily Express។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងក្រុមសង្គមផ្សេងៗ និងសមូហភាពជួយកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃជំងឺ myocardial infarction, ជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល និងសូម្បីតែជំងឺគ្រុនផ្តាសាយ។ ការបោះពុម្ភផ្សាយបានដកស្រង់លទ្ធផលនៃការសិក្សារបស់សាស្រ្តាចារ្យ Jolanda Jetten មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Australian University of Queensland យោងទៅតាមការសន្ទនាដ៏សាទរនៅតុ រួមទាំងនៅក្នុងភោជនីយដ្ឋាន និងហាងកាហ្វេ បង្កើនសកម្មភាពរបស់ខួរក្បាល ដែលមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានបំផុតចំពោះសុខភាព។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឆ្លាតបំផុតរស់នៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសមានផលិតភាពច្រើនជាងគេក្នុងពិភពលោក។ យោងតាមការសិក្សាមួយ ចក្រភពអង់គ្លេសជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 2 បន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិក ទាក់ទងនឹងចំនួននៃការរកឃើញ និងការវិវឌ្ឍន៍ផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រដែលធ្វើឡើងក្នុងមួយឆ្នាំ។ ការប្រៀបធៀបនេះជាមួយនឹងបរិមាណនៃមូលនិធិសម្រាប់ឧស្សាហកម្មវិទ្យាសាស្ត្រ និងចំនួនមនុស្សដែលធ្វើការនៅក្នុងនោះ យើងអាចសន្និដ្ឋានថាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសធ្វើការយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពជាងសមភាគីក្រៅប្រទេសរបស់ពួកគេ។
ការសិក្សាដោយផ្អែកលើការរាប់ចំនួនឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រ ឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេនៅក្នុងពិភពវិទ្យាសាស្ត្រ និងភាពញឹកញាប់នៃការដកស្រង់ បានបង្ហាញថារវាងឆ្នាំ 1997 និង 2001 ចក្រភពអង់គ្លេសបានផលិត 9.4 ភាគរយនៃការបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្រ្តដែលជា 12.8 ភាគរយនៃឯកសារដែលបានដកស្រង់ច្រើនបំផុត។ . សម្រាប់ការប្រៀបធៀបសូចនាករនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់គឺ 8.8 និង 10.4 ភាគរយប្រទេសជប៉ុន - 9.3 និង 6.9 ។ ថ្វីបើសហរដ្ឋអាមេរិកនាំមុខឆ្ងាយណាស់ក្នុងបរិមាណសរុប - 35 និង 63 ភាគរយក៏ដោយក៏ប្រសិទ្ធភាពរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិកបានថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំមុន។
ប៊្លូបឺរី ការពារប្រឆាំងនឹងជំងឺវង្វេងវ័យចាស់។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសបានរកឃើញថា ការទទួលទានផ្លែប៊្លូបឺរី ជារៀងរាល់ថ្ងៃ ឬទឹកដោះគោជូរ ប៊្លូបឺរី បង្កើនការផ្តោតអារម្មណ៍ និងការពារការវិវត្តនៃជំងឺវង្វេងវ័យចាស់។ សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានអញ្ជើញអ្នកស្ម័គ្រចិត្តចំនួន 40 នាក់ដែលមានអាយុពី 18 ទៅ 30 ឆ្នាំ។ មុខវិជ្ជាបានផឹកស្រា blueberry milkshake មួយកែវជារៀងរាល់ព្រឹក ហើយធ្វើតាមរបបអាហារដែលកំណត់ដោយវេជ្ជបណ្ឌិត។ ក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃ ពួកគេបានធ្វើលំហាត់រាងកាយជាច្រើន ក្នុងអំឡុងពេលដែលកម្រិតនៃការផ្តោតអារម្មណ៍ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ។ ពីរបីសប្តាហ៍ក្រោយមកផ្លែប៊ឺរីត្រូវបានដកចេញពីរបបអាហាររបស់អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត។ ជាលទ្ធផលកម្រិតនៃការផ្តោតអារម្មណ៍នៃការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកចូលរួមក្នុងការពិសោធន៍បន្ទាប់ពីការធ្វើលំហាត់ប្រាណពីរម៉ោងបានថយចុះ 15-20 ភាគរយ។
ទូរស័ព្ទដៃកំពុងសម្លាប់ឃ្មុំ។
វិទ្យុសកម្មចេញពីទូរស័ព្ទដៃមានឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងទៅលើសត្វឃ្មុំ ដែលនាំទៅដល់ការដួលរលំនៃអាណានិគម និងរហូតដល់ការផុតពូជដ៏ធំរបស់វា។ ការសន្និដ្ឋាននេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកជំនាញជនជាតិអង់គ្លេសដែលដឹកនាំដោយលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Daniel Fevre ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របង្កើតការពិសោធន៍មួយដោយដាក់ទូរសព្ទដៃដែលធ្វើការនៅក្រោមសំបុក។ វាបានប្រែក្លាយថាសត្វឃ្មុំមានការថប់បារម្ភយ៉ាងខ្លាំងប្រសិនបើទូរស័ព្ទទទួលបានការហៅចូល។ ពួកគេប្រមូលផ្តុំគ្នាជាហ្វូង ហើយបន្ទាប់ពីការរំខានដល់សញ្ញា ពួកគេក៏ស្ងប់ស្ងាត់ទៅវិញ។
នៅក្នុងការពិសោធន៍ពីមុន ទូរស័ព្ទមួយទុកនៅជិតសំបុកឃ្មុំនាំទៅដល់ការដួលរលំនៃអាណានិគមសត្វឃ្មុំ និងការផុតពូជដ៏ធំនៃអាណានិគមសត្វឃ្មុំ។ វិទ្យុសកម្មពីទំនាក់ទំនងចល័តសម្លាប់ឃ្មុំ 43% ខណៈពេលដែលសត្វល្អិតទាំងនេះមានតែ 3% ប៉ុណ្ណោះដែលស្លាប់ដោយសារថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត។ ការពិតគឺថាបណ្តាញកោសិកាក្រោមពិធីការ GSM ដំណើរការនៅប្រេកង់ពី 800 ទៅ 1200 MHz ។ នៅប្រេកង់ដូចគ្នា ឃ្មុំប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា ហើយសំខាន់បំផុតគឺតម្រង់ទិសខ្លួនឯង។ បណ្តាញកោសិកា "ស្ទះ" ឆានែល ហើយឃ្មុំដែលវង្វេងមិនស្វែងរកកន្លែងដែលវារស់នៅ និងស៊ី។
វាជាការល្អក្នុងការស្បថពីពេលមួយទៅពេលមួយ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសរាយការណ៍ថា ពេលខ្លះការស្បថគឺល្អសម្រាប់សុខភាព។ ជាងនេះទៅទៀត ការស្បថជួយមនុស្សទាំងនោះដែលជាធម្មតាមិនប្រើពាក្យប្រមាថក្នុងការនិយាយរបស់ពួកគេ។ ជាពិសេស ពាក្យខ្លាំងៗ មានប្រសិទ្ធភាពបំបាត់ការឈឺចាប់។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានធ្វើការពិសោធន៍មួយដែលមានសិស្សចំនួន 70 នាក់បានចូលរួម។ ពួកគេត្រូវរក្សាដៃរបស់ពួកគេនៅក្នុងទឹកទឹកកកឱ្យបានយូរតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នៅពេលដែលវាក្លាយជាមិនអាចទ្រាំទ្របានទាំងស្រុង ពួកគេត្រូវបានស្នើឱ្យប្រើភាសាអាក្រក់។ នៅពេលនេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានវាស់ស្ទង់សកម្មភាពនៃមជ្ឈមណ្ឌលខួរក្បាលរបស់ពួកគេ និងប្រតិកម្មផ្សេងទៀតនៃរាងកាយ។ ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយ អ្នកចូលរួមដែលដាក់បណ្តាសានៅក្នុងការពិសោធន៍អាចរក្សាដៃរបស់ពួកគេនៅក្នុងទឹកបានយូរជាងអ្នកដែលមិនអាចបញ្ចេញពាក្យទាំងនេះបាន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកដែលកម្រប្រើពាក្យអាសអាភាស តែងតែទទួលបានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់បំផុត។
មនុស្សម្នាក់អាចធ្លាក់ខ្លួនឈឺធ្ងន់ពេលកំពុងគេង។
ការគេងឱ្យមានសុខភាពល្អអាចនាំឱ្យមានជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ។ ការសន្និដ្ឋាននេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស។ ជាពិសេស ការគេងផ្អៀងខ្នងរបស់អ្នក គឺពោរពេញទៅដោយជំងឺហឺត និងបញ្ហាបេះដូង ដោយសារនៅក្នុងទីតាំងនេះ រាងកាយត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់តិចតួចជាមួយនឹងអុកស៊ីសែន។ ការគេងផ្អៀងខ្លួនអាចនាំឱ្យមានការកកើតស្នាមជ្រួញមុន។ ហើយប្រសិនបើអ្នកគេងយក "ទីតាំងគភ៌" គាត់ប្រថុយនឹងការឈឺក្បាលប្រកាំងនិងបញ្ហាជាមួយនឹងឆ្អឹងខ្នងមាត់ស្បូន។ កក៏នឹងរងទុក្ខដែរពេលគេងលើពោះ។ លើសពីនេះទៀត នៅក្នុងទីតាំងនេះ ដៃរបស់មនុស្សដែលកំពុងដេកនឹងស្ពឹក ហើយក្នុងករណីខ្លះ អ្នកក៏អាចពត់ថ្គាមរបស់អ្នកផងដែរ។ អ្នកដែលចូលចិត្តគេងឱបនឹងចាប់ផ្ដើមឈឺខ្នង ក ជើង ដៃ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសមិនបានពិចារណាជម្រើសផ្សេងទៀតសម្រាប់ទីតាំងដេកទេ។
ស្ត្រីចូលចិត្តបុរសអាប់អួរ។
ស្ត្រីត្រូវបានគេចាប់អារម្មណ៍ចំពោះបុរសស្រពិចស្រពិលជាងអ្នកដែលមើលទៅសប្បាយចិត្ត។ ការសន្និដ្ឋាននេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីសាកលវិទ្យាល័យ British Columbia ។ ការសិក្សានេះមានការចូលរួមពីក្រុមអ្នកស្ម័គ្រចិត្តរាប់ពាន់នាក់។ ពួកគេត្រូវបានស្នើឱ្យមើលរូបថតរបស់មនុស្សភេទផ្ទុយ ហើយវាយតម្លៃពួកគេទាក់ទងនឹងភាពទាក់ទាញផ្លូវភេទ។ មនុស្សដែលបានថតរូបទាំងអស់មានទឹកមុខផ្សេងៗគ្នាដែលទាក់ទងនឹងការបង្ហាញអារម្មណ៍ (ពីស្នាមញញឹមធំទូលាយរហូតដល់ភ្នែកស្រទន់)។
អ្នកចិត្តសាស្រ្តបានវាយតម្លៃចំណាប់អារម្មណ៍ដំបូង ដែលមាននៅក្នុងភាពទាក់ទាញផ្លូវភេទនៃរូបភាព។ វាប្រែថាស្ត្រីកាន់តែទាក់ទាញចំពោះមុខអាប់អួរនិងប្រមូលផ្តុំ។ ញញឹម, រីករាយបុរសដែលពួកគេមិនចូលចិត្ត។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជឿថា រូបរាងដ៏អាប់អួររបស់បុរសត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងស្ត្រីដែលមានឋានៈ ទ្រព្យសម្បត្តិ ភាពជឿជាក់ និងសមត្ថភាពក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ដល់ដៃគូ និងកូន។ ប៉ុន្តែស្នាមញញឹមបង្ហាញពីភាពទន់ខ្សោយ និងគ្មានការការពារ។ ម៉្យាងវិញទៀត បុរសយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែខ្លាំងចំពោះស្ត្រីដែលញញឹម និងរីករាយ ព្រោះថាអ្នកតំណាងនៃការរួមភេទខ្លាំងជាងចូលចិត្តស្ត្រីដែលងាយទាក់ទង និងស្តាប់បង្គាប់។
ទូរសព្ទចាស់ៗត្រូវកប់ក្នុងផើងរុក្ខជាតិ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសមួយក្រុម បានបង្កើតវិធីដើមមួយ ដើម្បីកម្ចាត់ចោលទូរសព្ទចាស់ៗ។ ពួកគេស្នើកុំបោះវាចោល ប៉ុន្តែត្រូវកប់ក្នុងផើងជាមួយរុក្ខជាតិ។ ធាតុរបស់ទូរស័ព្ទដៃខូចជីវគីមីតាមពេលវេលា។ រួមគ្នាជាមួយដីពួកគេបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ការរីកលូតលាស់នៃរុក្ខជាតិមួយចំនួន។ ល្អបំផុត ផ្កាឈូករ័ត្នដុះក្នុងផើងជាមួយទូរស័ព្ទ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនទាន់កំណត់ថាតើម៉ូដែលទូរស័ព្ទប៉ះពាល់ដល់អត្រាលូតលាស់របស់រុក្ខជាតិឬយ៉ាងណា។
ក្នុងចំណោមស្រមោចក៏មានអ្នកបោកប្រាស់ និងមន្ត្រីពុករលួយផងដែរ។
លោក Bill Hughes មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Leeds មានប្រសាសន៍ថា "រឿងដំបូងដែលអ្នកកត់សម្គាល់នៅពេលអ្នកសិក្សារចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃសង្គមស្រមោច និងឃ្មុំ គឺថាពួកគេសហការគ្នា" ។ - ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រឡេកមើលទៅកាន់តែជិត អ្នកអាចមើលឃើញថាពួកគេក៏ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយជម្លោះ និងការក្លែងបន្លំផងដែរ - ហើយនៅក្នុងនេះពួកគេមានលក្ខណៈស្រដៀងទៅនឹងសង្គមមនុស្ស។ ពីមុនយើងគិតថាស្រមោចគឺជាករណីលើកលែង ប៉ុន្តែការវិភាគហ្សែនរបស់យើងបានបង្ហាញថាអំពើពុករលួយបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងសង្គមរបស់ពួកគេ ជាពិសេសរាជវង្ស»។ វិសមភាពដែលមានវត្តមាននៅក្នុង anthills អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងសំបុកដែលដ្រូន និងឃ្មុំធម្មតារស់នៅ។ ស្រមោចដូចជាឃ្មុំមានអ្នកដឹកជញ្ជូន "ហ្សែនរាជ" ផ្ទាល់របស់ពួកគេ។ វេជ្ជបណ្ឌិត Hues និង Jacobus Boomsma នៃសាកលវិទ្យាល័យ Copenhagen បានរកឃើញថា កូនស្រីរបស់ឪពុកខ្លះក្លាយជា "មហាក្សត្រី" ញឹកញាប់ជាងអ្នកដទៃ។ លើសពីនេះស្រមោចដែលផ្ទុកហ្សែនរាជវង្សពិសេសមានសមត្ថភាពបោកបញ្ឆោតសាច់ញាតិរបស់ពួកគេនិងដកហូតឱកាសដើម្បីចាកចេញពីកូនចៅ។
រឿងកំប្លែងចាស់បំផុតរបស់មនុស្ស។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីចក្រភពអង់គ្លេសបានរកឃើញអត្ថបទកំប្លែងដែលចំណាស់ជាងគេបំផុតរបស់ពិភពលោក។ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាការរកឃើញនេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថាការលេងសើច "ក្រោមខ្សែក្រវ៉ាត់" គឺមានប្រជាប្រិយភាពដូចនៅសម័យបុរាណដូចសព្វថ្ងៃនេះ។ អ្នកស្រាវជ្រាវមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Wolverhampton បានកំណត់ថារឿងកំប្លែងចាស់ជាងគេត្រូវបានកត់ត្រានៅឆ្នាំ 1900 មុនគ។ វាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ជនជាតិ Sumerians ដែលបានរស់នៅប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ភាគខាងត្បូង។ ការបកប្រែដ៏គ្រោតគ្រាត៖ «មិនបានកើតឡើងតាំងពីយូរមកហើយដែលក្មេងស្រីយំពេលអង្គុយលើភ្លៅប្ដីនាង»។
ជាតិអាល់កុលច្រើនហួសហេតុនាំឱ្យមានការបំប្លែងនៅក្នុង DNA ។
ដូចដែលអ្នកស្រាវជ្រាវបានសរសេរនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Nature, acetaldehyde ដែលជាផលិតផលនៃដំណើរការអេតាណុលនៅក្នុងខ្លួនរបស់យើងអាចនាំឱ្យមានការខូចខាត DNA យ៉ាងមហន្តរាយ។ ហើយយើងនឹងស្លាប់ដោយសារកញ្ចក់ទីមួយ ប្រសិនបើកោសិកាមិនមានប្រព័ន្ធការពារពីរដំណាក់កាល៖ ទីមួយរួមមានអង់ស៊ីមដែលបន្សាបអាស៊ីតអាសេតាល់ដេអ៊ីតដោយខ្លួនឯង ទីពីរគឺជាសំណុំនៃប្រូតេអ៊ីនដែលធ្វើការជួសជុលបន្ទាន់នៃ DNA ដែលខូច។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានពិសោធន៍ជាមួយកណ្តុរមានផ្ទៃពោះដែលប្រព័ន្ធទាំងពីរត្រូវបានបិទ - នៅក្នុងសត្វបែបនេះសូម្បីតែមួយដូសតូចមួយនៃជាតិអាល់កុលនាំឱ្យមានការស្លាប់របស់ទារក; លើសពីនេះទៅទៀតនៅក្នុងសត្វកណ្តុរពេញវ័យខ្លួនឯងការស្លាប់នៃកោសិកាដើមឈាមត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ។
ដើម្បីពិនិត្យមើលឥទ្ធិពលនៃជាតិអាល់កុលលើ DNA អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានជំរុញដោយព័ត៌មានពីរក្រុម។ ទីមួយ មនុស្សដែលទទួលរងពីរោគសញ្ញា Fanconi ដែលជាជំងឺតំណពូជធ្ងន់ធ្ងរ មានភាពរសើបខ្លាំងចំពោះគ្រឿងស្រវឹង។ ចំពោះអ្នកជំងឺទាំងនេះ ប្រូតេអ៊ីនដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការជួសជុល DNA មិនដំណើរការទេ ជាលទ្ធផល acetaldehyde បណ្តាលឱ្យខូចហ្សែនដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាន ហើយនេះនាំឱ្យកើតជំងឺឈាម និងមហារីក។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកដែលមានការមិនអត់ឱនចំពោះជាតិអាល់កុលពីកំណើតគឺងាយនឹងកើតជំងឺមហារីកបំពង់អាហារ ខណៈពេលដែលប្រព័ន្ធបន្សាបអាស៊ីតអាសេតាល់ឌីអ៊ីតរបស់ពួកគេមិនដំណើរការ។ ក្នុងករណីទាំងពីរនេះ ផលវិបាកនៃការទទួលទានគ្រឿងស្រវឹងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងជំងឺដែលប៉ះពាល់ដល់បរិធានហ្សែនម៉ូលេគុលនៃកោសិកា។
ហេតុអ្វីបានជាបុរសស្រវឹងមិនសូវទាមទារភាពស្រស់ស្អាត?
ពេលខ្លះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសលើកយកប្រធានបទដែលមិននឹកស្មានដល់បំផុត។ លើកនេះគេចង់ដឹងថាហេតុអ្វីបានជាបុរសស្រវឹងដូចប្រាជ្ញាប្រជាប្រិយនិយាយថាមិនសូវមានតម្រូវការលើរូបរាងមនុស្សស្រី? ការសិក្សានេះទាក់ទងនឹងសិស្សដែលបុរសពាក់កណ្តាលត្រូវ ... ស្រវឹង។ បន្ទាប់ពីដំណាក់កាលដ៏គួរឱ្យរំភើបនៃការងារវិទ្យាសាស្ត្រនេះ ពួកគេត្រូវបានស្នើសុំឱ្យវាយតម្លៃរូបថតរបស់ក្មេងស្រីដែលត្រូវបាន "តម្រៀប" រួចហើយទាក់ទងនឹងភាពទាក់ទាញដោយក្រុមអ្នកឆ្លើយតបដ៏ច្រើនគួរសម។ មិនចាំបាច់និយាយទេ មិនមានអារម្មណ៍ទេ៖ ការវាយតម្លៃរបស់អ្នកស្ម័គ្រចិត្ដស្រវឹងបានប្រែទៅជាមិនសូវតឹងរ៉ឹង។ បន្ទាប់ពីមើលរូបថត និងវិភាគការវាយតម្លៃយ៉ាងដិតដល់ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសន្និដ្ឋានថា ជាតិអាល់កុលធ្វើឱ្យមនុស្សបាត់បង់ឱកាសដើម្បីវាយតម្លៃភាពស៊ីមេទ្រីនៃមុខឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ (ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា មុខស៊ីមេទ្រីកាន់តែច្រើន កាន់តែស្រស់ស្អាត។ វាហាក់ដូចជាផ្អែកលើស្តង់ដារបច្ចុប្បន្ន) ។ ជាការប្រសើរណាស់, ភាពស្រពិចស្រពិលនៃបន្ទាត់តែងតែផ្តល់ឱ្យអ្វីគ្រប់យ៉ាងនូវអាថ៌កំបាំងជាក់លាក់ ... នោះជាការពិតគឺជារឿងទាំងមូល។
បុរសនិងស្ត្រីត្រូវបានភ្ញាក់ឡើងដោយសំឡេងផ្សេងគ្នា។
ម្តាយជាច្រើនដែលធុញទ្រាន់នឹងការក្រោកពីដំណេកនៅពេលយប់ និងធ្វើឱ្យកូនយំស្ងប់ស្ងាត់ ចាប់ផ្តើមស្អប់ប្តីរបស់ពួកគេ ដោយដេកលក់យ៉ាងស្ងប់ស្ងាត់នៅក្បែរនោះ ហើយហាក់ដូចជាមិនដឹងទាំងស្រុងពីសំឡេងគ្រហឹមរបស់ទារកនោះទេ។ ការស្អប់នេះ ដូចដែលបានបង្ហាញដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស ក្នុងករណីភាគច្រើនគឺគ្មានមូលដ្ឋានពិតប្រាកដ។ វាប្រែថាធម្មជាតិបានលៃតម្រូវរាងកាយរបស់យើងទៅនឹងការយល់ឃើញនៃសំឡេងជាក់លាក់ខ្លាំងណាស់នៅក្នុងសុបិនមួយដូច្នេះបុរសពិតជាមិនឮការយំរបស់កូនចៅតូចរបស់ពួកគេ។
សម្រាប់អ្នកតំណាងនៃការរួមភេទខ្សោយ ការយំរបស់កុមារគឺជាសំឡេងរំខានបំផុតនៃអ្នកដែលអាចភ្ញាក់ពីដំណេកណាមួយ សូម្បីតែការគេងលក់ស្រួលបំផុតក៏ដោយ។ សម្រាប់បុរស គាត់មិនស្ថិតក្នុងកំពូលទាំងដប់នោះទេ។ "នាឡិការោទិ៍" ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតសម្រាប់ការរួមភេទខ្លាំងជាងគឺសំឡេងរោទិ៍រថយន្ត ខ្យល់បក់បោក និងសត្វរុយ ឬមូសខាំត្រចៀករបស់អ្នក។
ភាពខុសគ្នានៃការរួមភេទដ៏ធំសម្បើមក្នុងការយល់ឃើញនៃសំឡេងអំឡុងពេលគេងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការពិសោធន៍មួយដែលវាស់កម្រិតនៃសកម្មភាពខួរក្បាល។ វាត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងសាមញ្ញ: ប្រធានបទដែលជ្រមុជនៅក្នុងដំណេកត្រូវបាន "លេង" សំលេងរំខានផ្សេងៗគ្នា ក្នុងពេលដំណាលគ្នាដកចេញ encephalogram ។ វាប្រែថាស្ត្រីណាម្នាក់មានប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការយំរបស់កុមារហើយភ្ញាក់ឡើងទោះបីជាខ្លួននាងមិនមែនជាម្តាយក៏ដោយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ធម្មជាតិក៏បានផ្តល់សម្រាប់យន្តការទូទាត់សំណងផងដែរ៖ ការរួមភេទដោយយុត្តិធម៌ គេងលក់បានលឿនជាងមុន បន្ទាប់ពី "ភ្ញាក់ពីគេង" មួយយប់ភ្លាមៗ។ ប៉ុន្តែបុរសទាំងនោះភ្ញាក់ឡើងដោយសំឡេងក្រៅមួយចំនួន បន្ទាប់មកមិនអាចដេកលក់ក្នុងរយៈពេលយូរបានវិលទៅលើគ្រែនិងរងទុក្ខ។
តែជួយក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសុបិន្តអាក្រក់។
នៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃការស្រាវជ្រាវ អ្នកជំនាញបានរកឃើញថា អ្នកដែលផឹកតែច្រើនជាងមួយពែងក្នុងមួយថ្ងៃមានការថយចុះ 50% ក្នុងការគំរាមកំហែងនៃសុបិនមិនល្អ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកដែលមិនប្រើភេសជ្ជៈនេះ។ ពិតជាហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើង អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនអាចធ្វើបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេជឿថា សារធាតុគីមីសកម្មដែលមាននៅក្នុងតែ ជាពិសេសអាស៊ីតអាមីណូតានីន បំបាត់ភាពតានតឹង និងធ្វើឱ្យសកម្មភាពអគ្គិសនីអវិជ្ជមានរបស់ខួរក្បាលស្ងប់ស្ងាត់។
បានរកឃើញវិធីដើម្បីកាត់បន្ថយការហៀរសំបោរ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញវិធីមួយដើម្បីកាត់បន្ថយការហៀរសំបោរបន្ទាប់ពីផឹកស្រា - សម្រាប់ការនេះអ្នកគួរតែឆ្អែតពួកវាជាមួយនឹងអុកស៊ីសែន។ យោងតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់អង់គ្លេស ការរកឃើញនេះធ្វើឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីសាកលវិទ្យាល័យជាតិ Chungnam នៅទីក្រុង Taejon កូរ៉េខាងត្បូង។
វាត្រូវបានគេដឹងថាអុកស៊ីហ្សែនត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការគីមីនៅក្នុងរាងកាយរបស់មនុស្សក្នុងអំឡុងពេលដែលគ្រឿងស្រវឹងដែលបានប្រើប្រាស់បំបែកទៅជាទឹកនិងកាបូនឌីអុកស៊ីត។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានយកផ្នែកដូចគ្នានៃភេសជ្ជៈដែលមានជាតិអាល់កុលដូចគ្នា ធ្វើឱ្យពួកវាឆ្អែតជាមួយនឹងអុកស៊ីហ្សែនដល់កម្រិតផ្សេងៗគ្នា ហើយផ្តល់ឱ្យអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលចូលរួមក្នុងការពិសោធន៍នូវភេសជ្ជៈមួយ។ បន្ទាប់ពីមួយរយៈក្រោយមក អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសួរប្រធានបទអំពីអារម្មណ៍របស់ពួកគេ និងវាស់កម្រិតជាតិអាល់កុលក្នុងឈាមរបស់ពួកគេ។ វាបានប្រែក្លាយថាអ្នកដែលមានបរិមាណអុកស៊ីហ៊្សែនខ្ពស់នៅក្នុងភេសជ្ជៈមានអារម្មណ៍ធូរស្រាលហើយមានជាតិអាល់កុលតិចនៅក្នុងឈាមរបស់ពួកគេ។
ប្រធានការពិសោធន៍ លោកសាស្ត្រាចារ្យ Kwang Il Kwon បាននិយាយថា បន្ទាប់ពីផឹកភេសជ្ជៈដែលមានជាតិអាកុលអុកស៊ីហ្សែន បរិមាណអាល់កុលក្នុងប្លាស្មាឈាមថយចុះលឿនជាងបន្ទាប់ពីភេសជ្ជៈដែលមានបរិមាណអុកស៊ីហ្សែនធម្មតា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនបានបញ្ជាក់ពីប្រភេទភេសជ្ជៈដែលពួកគេប្រើក្នុងការពិសោធន៍ និងរបៀបដែលអុកស៊ីហ្សែនប៉ះពាល់ដល់រសជាតិរបស់វានោះទេ។
ប្រភព
របៀបដែល MEM បានបង្ហាញខ្លួន - "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស" ថ្ងៃទី 29 ខែមករាឆ្នាំ 2015
ផ្អែកលើសុភវិនិច្ឆ័យ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសមិនគួរជា meme ឬមេរោគប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទេ។ ទីមួយពួកគេមាន។ ទីពីរ ពួកគេជាមនុស្សធម្មតាមិនអន់ជាងនិងមិនល្អជាងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដទៃទៀត។ មិនមានហេតុផលពិសេសណាមួយដើម្បីបំបែកពួកគេចេញពីសហគមន៍អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោកនោះទេ។
នៅលើអ៊ិនធឺណិត "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស" គឺមានន័យដូចនឹងអ្នកស្រាវជ្រាវដែលធ្វើការលើគម្រោងវិទ្យាសាស្ត្រឆ្កួត ៗ ទាំងស្រុងហើយគ្មានតម្លៃជាក់ស្តែងទេ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសបានរកឃើញថា៖ អាហារដែលរើសពីឥដ្ឋយ៉ាងលឿនមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាបានធ្លាក់ចុះនោះទេ។ ថា 9 ក្នុងចំណោម 10 ladybugs នៅទីក្រុងឡុងដ៍ទទួលរងពីជំងឺ venereal ផ្សិត; ថាអ្នកបើកបរល្មើសច្បាប់ចរាចរណ៍ភាគច្រើនជាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដែលមិនទាន់ដឹងខ្លួន។ ពួកគេក៏បានរកឃើញថាមនុស្សជាមធ្យមបរិភោគសត្វពីងពាងប្រាំពីរនៅក្នុងការគេងរបស់ពួកគេ។ bumblebees អាចចាប់ maniacs; ហើយឆ្មាគិតថាមនុស្សម្នាក់ជាឆ្មាធំ។
ទាំងនេះមិនមែនជាការលេងសើចទេ ប៉ុន្តែជាចំណងជើងចេញពីការចេញផ្សាយជាផ្លូវការពីស្ថាប័នវិទ្យាសាស្ត្រនានាក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស។ ព័ត៌មានច្រើនតែចង់ដឹងចង់ឃើញ៖ តើពួកគេបង្កើតរឿងនេះដោយរបៀបណា?
បញ្ហានេះត្រូវបានលើកឡើង ... ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសខ្លួនឯង។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសបានរកឃើញថា ពេលខ្លះពួកគេផ្តល់ការស្រមើស្រមៃជំនួសការរកឃើញតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។ មិត្តរួមការងាររបស់ពួកគេមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Cardiff បានបង្ហាញឱ្យឃើញពីកន្លែងដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ហើយជួនកាល ចំណងជើងគួរឱ្យអស់សំណើចបានមកពីអត្ថបទដែលផ្អែកលើស្នាដៃរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស និង (មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ) ។ ពួកគេបានបង្ហាញថា អារម្មណ៍មិនពិតភាគច្រើន មិនមែនកើតនៅលើក្តារចុចរបស់អ្នកកាសែតដែលរាយការណ៍ព័ត៌មាននោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងក្បាលរបស់អ្នកដែលសរសេរការចេញផ្សាយព័ត៌មានបែបវិទ្យាសាស្ត្រ៖ វាគឺជាមនុស្ស PR ដែលបង្កើតអារម្មណ៍។
ពិសេសជាងនេះទៅទៀត បុគ្គលិកនៃសាកលវិទ្យាល័យ Cardiff ។ វាបានប្រែក្លាយថាជួនកាលការស្រាវជ្រាវដែលមិនសំខាន់បំផុតបន្ទាប់ពីដំណើរការអ្នកដែលធ្វើការចេញផ្សាយសម្រាប់សារព័ត៌មានផ្លាស់ប្តូរលើសពីការទទួលស្គាល់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកកាសែត និងអ្នកអានជាបន្តបន្ទាប់ផងដែរ នេះបើតាមការលើកឡើងរបស់ Dmitry Zykov និពន្ធនាយករងនៃទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រ និងជីវិត។ ដូច្នេះអារម្មណ៍ហួសហេតុដែលលក់ដាច់។
“អារម្មណ៍គឺជារឿងល្អ គួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាច្រើនត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវា។ មនុស្សមានទំនោរចង់និយាយបំផ្លើសយ៉ាងខ្លាំងពីសារៈសំខាន់នៃអ្វីដែលពួកគេបានរៀនភ្លាមៗដោយមិនបានរំពឹងទុក។ នេះជាឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្តសុទ្ធសាធ៖ អូ! មិននឹកស្មានដល់គួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍។ ជាញឹកញាប់អារម្មណ៍លេចឡើងដូចដែលពួកគេនិយាយចេញពីបេះដូង។ វាគ្រាន់តែថាមនុស្សមិនយល់ពីអ្វីដែលពួកគេត្រូវបានគេប្រាប់” Zykov ពន្យល់។
ក្នុងករណីទាំងនេះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លួនឯងនិយាយបែបបុរាណ: អ្នកកាសែតមិនយល់អ្វីទាំងអស់ហើយបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយទាំងអស់។ តាមពិត ការបរាជ័យកើតឡើងតាមខ្សែសង្វាក់ទាំងមូល។ ដំបូងឡើយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនបានបង្ហាញពីគំនិតចម្បងដោយឆ្លាតវៃនោះទេ អ្នកចងក្រងនៃសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានបានបំផ្លើសវា ហើយធ្វើការសន្និដ្ឋានមិនត្រឹមត្រូវ ដោយឈរលើមូលដ្ឋានដែលពួកគេបានផ្តល់ដំបូន្មានមិនពិត។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកកាសែតបានធ្លាក់ចុះសម្រាប់អារម្មណ៍ ហើយដោយមិនពិនិត្យមើលប្រភពផ្សេងទៀត បានបង្កើន និងបញ្ចេញព័ត៌មានក្រោមចំណងជើងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ អ្នកអានបានអាន ជឿ ហើយថែមទាំងចាប់ផ្តើមធ្វើតាមដំបូន្មាន។
ប៉ុន្តែមានការងឿងឆ្ងល់ថា អ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់តែអារម្មណ៍មួយ Evgeny Alexandrov ប្រធានគណៈកម្មការវិទ្យាសាស្ត្ររុស្សីស្តីពីការប្រយុទ្ធនឹងរូបវិទ្យា ទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍។ ចំណាប់អារម្មណ៍ជាក់លាក់មួយមិនត្រូវបានច្រានចោលទេ ព្រោះនេះជាលក្ខណៈរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រលោកខាងលិច។ Alexandrov និយាយថា "ពួកគេចង់បានការយកចិត្តទុកដាក់ ប្រហែលជាទាក់ទាញមូលនិធិមួយចំនួន" ។
នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីនេះមិនអាចទៅរួចទេ។ ការរកឈ្មោះនិងប្រាក់លើប្រជាជនគឺគ្មានប្រយោជន៍ទេសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររបស់យើង។ ហើយនេះ, ដូចដែលអ្នកជំនាញបាននិយាយថា, មានការពន្យល់ស្ទើរតែវិទ្យាសាស្រ្ត។
“យើងតែងតែមានវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងដៃដ៏កក់ក្តៅរបស់រដ្ឋ យើងមិនចាំបាច់ទំនាក់ទំនងជាមួយសារព័ត៌មាននោះទេ។ ហើយក្រោយចប់ការប្រណាំងសព្វាវុធ ពួកគេមានអារម្មណ៍មិនល្អចំពោះលុយ ហើយនិយាយក៏ប្រញាប់ទៅកាន់បន្ទះលក់ផលិតផល។ ហើយប្រហែលជាពួកគេបានបំផ្លាញ - អាឡិចសាន់ដ្រូវជឿ។ - សម្រាប់ពួកយើងវាមិនសូវធម្មតាទេ។ យើងមានអារម្មណ៍កើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ»។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស- តួអក្សរនៃរឿងព្រេងនិទានអ៊ីនធឺណិតហើយវាជាភាសារុស្ស៊ី។ និងកំណត់ចំណាំនៅលើអ៊ីនធឺណិតដែលចាប់ផ្តើមដោយពាក្យ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសត្រូវតែមិនសមហេតុផល បើមិនដូច្នេះទេវានឹងបញ្ឆោតការរំពឹងទុករបស់អ្នកអាន។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស- មេរោគប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមួយប្រភេទ តែពិសេសប្លែក ផ្អែកលើការពិត ធ្វើពុតជាការពិត តែបំភ្លៃបំភ្លៃ។
នេះគឺជាឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងមួយចំនួន៖
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសបានរកឃើញថាទាចូលចិត្តភ្លៀង។ វាត្រូវចំណាយពេលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររបស់នគរបីឆ្នាំនិង£ 300,000 ដើម្បីរកឃើញអ្វីដែលអ្នកភូមិគ្រប់រូបដឹង។
ការសិក្សាអំពីការញៀនសត្វទាក្នុងស្រុកដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៃរដ្ឋធានីអង់គ្លេសត្រូវបានចាប់ផ្តើមក្នុងគោលបំណងដើម្បីរកឱ្យឃើញថាតើទឹកមានតួនាទីអ្វីខ្លះក្នុងជីវិតរបស់សត្វស្លាបទាំងនេះ និងវិធីងូតទឹកបែបណាដែលទាចូលចិត្តបំផុត។ បីឆ្នាំនៃការងារបន្ត ប្រាក់ជាច្រើនត្រូវបានចំណាយ ហើយឥឡូវនេះនៅក្នុងការសិក្សាអំពីបញ្ហាឆេះ ទីបំផុតគ្រាប់កាំភ្លើងមួយត្រូវបានដាក់ - សត្វស្លាបចូលចិត្តផ្កាឈូកដែលធ្វើត្រាប់តាមទឹកភ្លៀង។
ដំរីគឺជាសត្វ "កង់បួន" តែមួយគត់នៅក្នុងពិភពលោក
ដំរីមិនដូចជើងបួនផ្សេងទៀតទេ ប្រើជើងទាំងបួនសម្រាប់ការបង្កើនល្បឿន និងបន្ថយល្បឿន។ ការសន្និដ្ឋាននេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលដឹកនាំដោយ John Hutchinson (John Hutchinson) មកពីមហាវិទ្យាល័យពេទ្យសត្វចក្រភពអង់គ្លេស។ អត្ថបទមួយរបស់ Hutchinson និងសហការីអំពីដំណើររបស់ដំរី ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង Proceedings of the National Academy of Sciences។ សេចក្តីសង្ខេបនៃការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវត្រូវបានផ្តល់ដោយ AFP ។
ជាផ្នែកមួយនៃការសិក្សានេះ ដំរីឥណ្ឌាវ័យក្មេងចំនួនប្រាំមួយក្បាលត្រូវបានបើកបរក្នុងល្បឿនខុសៗគ្នានៅលើវេទិកាមួយដែលមានឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាដែលកត់ត្រាកម្លាំងដែលសត្វទាំងនោះទាត់ចេញពីដីដោយជើងនីមួយៗ។ វាបានប្រែក្លាយថាទាំងអវយវៈខាងមុខ និងខាងក្រោយរបស់ដំរីទទួលបន្ទុកដូចគ្នានៅពេលផ្លាស់ទីក្នុងល្បឿនខុសៗគ្នា និងជាមួយនឹងការបង្កើនល្បឿនខុសៗគ្នា។ នេះបានផ្តល់ឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនូវហេតុផលមួយដើម្បីប្រដូចដំរីទៅនឹងរថយន្តដែលមានកង់បួន។
នៅក្នុង tetrapods ផ្សេងទៀត មុខងារនៃការបង្កើនល្បឿន និងការបន្ថយល្បឿនត្រូវបានចែកចាយរវាងអវយវៈខាងមុខ និងខាងក្រោយ៖ ក្នុងអំឡុងពេលបង្កើនល្បឿន ជាក្បួន ជើងខាងក្រោយ/ក្រញាំទទួលបន្ទុកកាន់តែច្រើន ហើយក្នុងអំឡុងពេលនៃការបន្ថយល្បឿន ផ្នែកខាងមុខ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស៖ អ្នកបើកបរចំណាយពេលមួយឆ្នាំនៃជីវិតរបស់ពួកគេចតរថយន្ត
យោងតាមកាសែត Daily Mail បានឱ្យដឹងថា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសបានសន្និដ្ឋានថា ជាមធ្យមអ្នកបើកបរចំណាយពេល 25 នាទីក្នុងមួយថ្ងៃ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានណែនាំថា ជាមួយនឹងពេលវេលានេះ វាត្រូវការអ្នកបើកបរ 152 ម៉ោងក្នុងមួយឆ្នាំដើម្បីចត ហើយប្រសិនបើយើងសន្មត់ថាអ្នកបើកបរអាចបើកឡានបាន 50 ឆ្នាំ វាបង្ហាញថាយ៉ាងហោចណាស់ 11 ខែនៃជីវិតរបស់គាត់ គាត់ចំណាយពេលត្រឹមតែដើម្បីចត។ ឡាន។
អ្នកស្រាវជ្រាវក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថាអ្នកបើកបរនៅចក្រភពអង់គ្លេសចំណាយជាមធ្យម 120 ផោន (190 ដុល្លារ) ក្នុងមួយឆ្នាំលើប្រេងសាំងនៅពេលស្វែងរកកន្លែងចតរថយន្ត។
នៅក្នុងការស្ទង់មតិលើអ្នកបើកបរជនជាតិអង់គ្លេសជិត 9,000 នាក់ អ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញថាជិតពាក់កណ្តាលមានការខ្មាស់អៀនខ្លាំងណាស់ដែលពួកគេនឹងបោះបង់ចោលកន្លែងចតរថយន្តរបស់ពួកគេប្រសិនបើពួកគេឃើញរថយន្តផ្សេងទៀតនៅពីក្រោយពួកគេជាពិសេសស្ត្រី។
44% នៃអ្នកឆ្លើយសំណួរផ្សេងទៀតបានសារភាពថាពួកគេបានបាត់បង់រថយន្តរបស់ពួកគេយ៉ាងហោចណាស់ម្តងនៅក្នុងចំណត។
សូមចាំថាកាលពីឆ្នាំមុន គណិតវិទូជនជាតិអង់គ្លេស Simon Blackburn បានបញ្ចេញរូបមន្តមួយដែលអ្នកអាចគណនាប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃចំណតដ៏ល្អមួយ។
ប្រភព
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2220063
http://lurkmore.to/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1 %83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5
http://elementy.ru/lib/431893
ហើយបន្តិចទៀតអំពី MEMES ដ៏ពេញនិយម៖ ឧទាហរណ៍ ហើយនៅទីនេះ និងជាការពិត អត្ថបទដើមមាននៅលើគេហទំព័រ InfoGlaz.rfភ្ជាប់ទៅអត្ថបទដែលច្បាប់ចម្លងនេះត្រូវបានធ្វើឡើង -អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសធ្លាប់រកឃើញថា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសឆ្លាតជាងគេ។ ហើយនេះមិនមែនជារឿងកំប្លែងរបស់កាសែតទាល់តែសោះ ការសិក្សាបែបនេះពិតជាត្រូវបានធ្វើឡើង។ នេះគឺជាជម្រើសនៃអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុត និងមិនសមហេតុផលដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសបានធ្វើ។
ប៊ូលីងមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព។
ការសិក្សានេះបានចំណាយពេលប្រហែល 2 ឆ្នាំ និង 250 ពាន់ផោន។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញថា នៅពេលលេងប៊ូលីង ក្មេងៗ ឬក្មេងជំទង់អាចចាប់ផ្តើមរត់តាមគន្លងផ្លូវ ហើយនៅទីបំផុតត្រូវជាប់គាំងនៅក្នុងយន្តការដែលកំណត់ម្ជុល។ ការបោះពុម្ពផ្សាយកត់សម្គាល់ថាករណីបែបនេះមិនត្រូវបានគេកត់ត្រាពីមុនទេទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយោងទៅតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានប្រូបាប៊ីលីតេខ្ពស់នៃស្ថានភាពបែបនេះ។ លើសពីនេះ របាយការណ៍ពីរដ្ឋបាលសុខភាព សុវត្ថិភាព និងសុវត្ថិភាពក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា មនុស្សពេញវ័យនឹងមានហានិភ័យខ្ពស់ប្រសិនបើពួកគេជ្រើសរើសដើរចុះពីលើផ្លូវ ហើយគោះម្ជុលដោយដៃរបស់ពួកគេ។
ដើម្បីជោគជ័យចំពោះបុរស ស្ត្រីត្រូវតែលាតត្រដាង 40% នៃផ្ទៃរាងកាយរបស់នាង។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីសាកលវិទ្យាល័យនៃទីក្រុង Leeds របស់អង់គ្លេសបានរកឃើញចម្លើយចំពោះសំណួរដែលធ្វើឱ្យស្ត្រី និងបុរសមានការព្រួយបារម្ភអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ៖ ត្រង់ណាជាបន្ទាត់រវាងសម្លៀកបំពាក់ស្ត្រីសុភាពពេក និងស្រើបស្រាលពេក។ ការសិក្សានេះគឺផ្អែកលើការសង្កេតដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកស្រាវជ្រាវស្រីបួននាក់ដែលបានសង្កេតដោយសម្ងាត់នូវអ្នកឧបត្ថម្ភនៃក្លឹបរាត្រីដ៏ធំបំផុតរបស់ទីក្រុងពីយ៉រនៅពីលើជាន់រាំមួយ។ អ្នកនិពន្ធនៃការសិក្សាបានសង្កេតឃើញថាតើបុរសប៉ុន្មាននាក់បានចូលទៅជិតក្មេងស្រីដោយការផ្តល់ជូនឱ្យរាំ ដោយបែងចែកក្មេងស្រីតាមចំនួនសម្លៀកបំពាក់ដែលពួកគេស្លៀក។ យោងតាមការស្រាវជ្រាវ សមាមាត្រដ៏ល្អនៃស្បែកដែលប៉ះពាល់នឹងសម្លៀកបំពាក់គឺ 40:60 ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ស្ត្រីដែលស្រាតខ្លាំងពេក ទទួលបានភាពជោគជ័យតិចជាងស្ត្រីដែលស្លៀកពាក់សមរម្យពេក។
សត្វចិញ្ចឹមបំពុលភពផែនដីច្រើនជាងរថយន្ត។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជនជាតិអង់គ្លេស Brenda និង Robert Weil បានបោះពុម្ពសៀវភៅក្រោមចំណងជើងដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល "ពេលវេលាដើម្បីស៊ីឆ្កែ?" ពាក្យនេះបានមកដល់យើងពីសម័យនោះនៅពេលដែលមនុស្សបានដណ្តើមយកទ្វីបអង់តាក់ទិក។ ក្នុងករណីទាំងនោះ នៅពេលការផ្តល់សេវាបានអស់ អ្នកធ្វើដំណើរត្រូវបរិភោគឆ្កែរអិល។ អ្នកនិពន្ធមានសារមួយសម្រាប់អ្នកអាន៖ នៅពេលធនធានធម្មជាតិអស់រលីង សត្វចិញ្ចឹមក្លាយជារបស់ប្រណីត ដែលសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់ភពផែនដី យើងមិនអាចមានលទ្ធភាពទិញបាន។ យោងតាម Weils ជាមធ្យមសត្វឆ្កែនីមួយៗត្រូវការសាច់ 164 គីឡូក្រាម និងគ្រាប់ធញ្ញជាតិ 95 គីឡូក្រាមក្នុងមួយឆ្នាំ។ ដើម្បីផលិតផលិតផលទាំងនេះ ផ្ទៃដី 0.84 ហិកតាត្រូវបានទាមទារ (1.1 ហិកតាសម្រាប់អ្នកគង្វាលអាល្លឺម៉ង់) ។
យោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដើម្បីបង្កើតនិងបើកឡាន SUV ចម្ងាយ ១០ ពាន់គីឡូម៉ែត្រថាមពលគឺត្រូវការជាចាំបាច់ក្នុងបរិមាណ ៥៥,១ ជីហ្គាជូល។ ហើយផ្ទៃដីមួយហិកតាអាចផលិតថាមពលស្មើនឹង 135 ជីហ្គាជូលក្នុងមួយឆ្នាំ។ ម៉្យាងទៀតផលប៉ះពាល់នៃការបំពុលរបស់រថយន្តទៅលើបរិស្ថានគឺពាក់កណ្តាលនៃសត្វឆ្កែ។ សមីការស្រដៀងគ្នានេះអនុវត្តចំពោះសត្វចិញ្ចឹមផ្សេងទៀតផងដែរ។ វាប្រែថាឆ្មាមួយប្រើប្រាស់ថាមពល (គិតជាហិកតា - 0.15) ច្រើនដូចឡានធំមួយ hamsters មួយគូដែលមាន 0.28 ហិកតាអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងទូរទស្សន៍ប្លាស្មា ត្រីក្រហម (0.00034 ហិកតា) ប្រើប្រាស់ថាមពលដូចទូរស័ព្ទពីរ។ .
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសបានយល់ពីមូលហេតុដែលជីដូនមាន។
ការសិក្សាទ្រង់ទ្រាយធំមួយនៅក្នុងភូមិនៃប្រទេសជប៉ុន អេត្យូពី ហ្គាំប៊ី និងម៉ាឡាវី ទីក្រុងនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ អង់គ្លេស និងកាណាដា ត្រូវបានអនុវត្តដោយអ្នកជំនាញផ្នែកនរវិទ្យា Leslie Knapp រួមជាមួយនឹងសហការីមកពីសាកលវិទ្យាល័យខេមប្រ៊ីជ។ អត្ថបទមួយអំពីការសិក្សានេះត្រូវបានចុះផ្សាយក្នុងទស្សនាវដ្ដី Proceedings of the Royal Society។ បន្ទាប់ពីបានប្រមូលទិន្នន័យប្រវត្តិសាស្ត្រមួយចំនួន និងសិក្សាពីលក្ខណៈពិសេសនៃជីវិតសម័យទំនើប ឡេសលី ខេនបប បានស្នើរអំពីក្រូម៉ូសូម X-ក្រូម៉ូសូម "សម្មតិកម្មរបស់ជីដូន" ។ ការវិភាគមេតាក្នុងអំឡុងពេលសិក្សាបានរកឃើញថាជីដូនដែលរស់នៅជិតចៅរបស់ពួកគេប៉ះពាល់ដល់អត្រារស់រានមានជីវិតរបស់ចៅ។ យោងតាមអ្នកជំនាញខាងនរវិទ្យា បន្ទាប់ពីអាយុបន្តពូជ ស្ត្រីមានឱកាសការពារហ្សែនរបស់ពួកគេបានប្រសើរជាងមុន ពោលគឺផ្នែកដែលទទួលមរតកនៃ DNA ។ បាត់បង់ឱកាសមើលថែកូនខ្លួនឯង ស្ត្រីម្នាក់ប្តូរមកមើលថែចៅ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នាងបានបញ្ជូនបទពិសោធន៍ដែលប្រមូលផ្ដុំទៅឱ្យកូនធំរបស់នាង។
ស្ត្រីម្នាក់បញ្ជូនហ្សែនប្រហែល 31% ទៅកូនស្រីរបស់កូនប្រុសនាង។ កូនប្រុសរបស់កូនប្រុសទទួលបានតែ 23% នៃហ្សែនរបស់ជីដូន។ ចៅដោយកូនស្រី (ទាំងពីរភេទ) គឺប្រហែលនៅកណ្តាល - 25% ។ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីក្រូម៉ូសូម X នោះកូនប្រុសរបស់កូនប្រុសមិនមានអ្វីទាក់ទងនឹងជីដូនរបស់ពួកគេទាល់តែសោះ (ពួកគេទទួលបានក្រូម៉ូសូម X របស់ពួកគេពីម្តាយរបស់ពួកគេ) ។ ស្និទ្ធស្នាលបំផុតជាមួយជីដូនម្តងទៀតគឺជាកូនស្រីរបស់កូនប្រុស។
ទេវកថារបស់តាក្លូសជំពាក់រូបរាងរបស់វាចំពោះផ្សិត hallucinogenic ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសជឿថា ទេវកថារបស់សាន់តាក្លូស ធ្វើដំណើរលើសត្វរមាំងហោះ ជំពាក់រូបរាងរបស់វាទៅនឹងផ្សិត hallucinogenic ដែលអ្នករស់នៅទីក្រុង Lapland ចូលចិត្តញ៉ាំ។ គេដឹងថារឿងរបស់តាក្លូសបានកើតនៅ Lapland ភាគខាងជើងនៃប្រទេសហ្វាំងឡង់សម័យទំនើប។ . Lapps រស់នៅទីនោះ ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញថា តែងតែផឹកទឹកនោមរបស់សត្វក្តាន់ ដែលញ៉ាំ fly agaric ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌមន្ទីរពិសោធន៍ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានទទួលសារធាតុ hallucinogenic ខ្លាំងបំផុតពីផ្សិតទាំងនេះ។ គ្មានឆ្ងល់ទេ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជឿថា Lapps សុបិន្តឃើញសត្វក្តាន់ហោះ ដែលបន្ទាប់មកបានប្រែក្លាយទៅជារឿងព្រេងអំពី Santa Claus ដ៏ល្អ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពន្យល់អំពីអាវផាយពណ៌ក្រហមភ្លឺនៃតួអង្គឆ្នាំថ្មីជាមួយនឹងពណ៌នៃផ្សិត hallucinogenic ។ ពណ៌ក្រហម និងសនៃសត្វរុយមួយក្បាល បានប្រែក្លាយទៅជាបុរសចំណាស់ម្នាក់នៅក្នុងកាហ្វតានក្រហម ជាមួយនឹងពុកចង្ការពណ៌ស នៅក្នុងការស្រមើស្រមៃរបស់មនុស្ស។
សំពត់មីនីពន្យារអាយុជីវិត។
សម្លៀកបំពាក់កាន់តែតិចដែលស្ត្រីស្លៀក ជីវិតកាន់តែយូរ - អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសដែលដឹកនាំដោយអ្នកជំនាញផ្នែកនរវិទ្យា លោក Sir Edwin Burkhart បានសន្និដ្ឋានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បែបនេះ។ ស្ត្រីជាង 5,000 នាក់ដែលមានអាយុលើសពី 70 ឆ្នាំបានចូលរួមក្នុងការសិក្សានេះ។ លទ្ធផលនៃការវិភាគបានធ្វើឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង៖ សម្លៀកបំពាក់កាន់តែតិចដែលអ្នកឆ្លើយត្រូវពាក់ ឱកាសកាន់តែច្រើនដែលនាងត្រូវរស់នៅរហូតដល់វ័យចំណាស់។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានទ្រឹស្តីជាច្រើនពន្យល់ពីទំនាក់ទំនងនេះ។ ទីមួយ សម្លៀកបំពាក់មានសំណល់នៃសារធាតុគីមីដែលប្រើក្នុងការលាងសម្អាត និងបោកគក់ ដែលនៅពេលដែលមានប្រតិកម្មជាមួយនឹងញើស អាចបង្កើតជាសមាសធាតុដែលជ្រាបចូលទៅក្នុងស្បែក និងប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាព រហូតដល់ការវិវត្តនៃជំងឺមហារីក។ ទីពីរ ស្ត្រីដែលស្លៀកសម្លៀកបំពាក់បង្ហាញខ្លួនទាក់ទាញបុរស ហើយទំនងជារៀបការច្រើនជាង។ គេដឹងថាសុខភាពរបស់អ្នកនៅលីវគឺល្អប្រសើរ ហើយពួកគេរស់បានយូរជាងអ្នកនៅលីវ។ ទីបី ស្ត្រីដែលស្លៀកសម្លៀកបំពាក់អប្បរមាត្រូវប្រឈមនឹងកត្តាធម្មជាតិដែលប៉ះពាល់ដល់អាយុវែង។ ទី៤ យោងទៅតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស ស្ត្រីបែបនេះកាន់តែបើកចំហ ឆ្លាត ឯករាជ្យ និងថែរក្សាខ្លួនឯងកាន់តែច្រើន។ ទី៥៖ ស្ត្រីដែលស្លៀកសម្លៀកបំពាក់បញ្ចេញពន្លឺ ទំនងជារួមភេទ ដែលអ្នកស្រាវជ្រាវនិយាយថា ជាកត្តាមានប្រយោជន៍មួយទៀត ដែលជះឥទ្ធិពលដល់អាយុវែង។
ទំនាក់ទំនងសង្គមកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការគាំងបេះដូង ជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល និងជំងឺផ្តាសាយ។
សកម្មភាពសង្គមមានសារៈសំខាន់ដូចទៅនឹងការរក្សាសុខភាពរបស់មនុស្ស ដូចជាការហាត់ប្រាណ របបអាហារ ឬថ្នាំ។ លទ្ធផលនៃការសិក្សារបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសនិងអូស្ត្រាលីត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយកាសែត London Daily Express។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងក្រុមសង្គមផ្សេងៗ និងសមូហភាពជួយកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃជំងឺ myocardial infarction, ជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល និងសូម្បីតែជំងឺគ្រុនផ្តាសាយ។ ការបោះពុម្ភផ្សាយបានដកស្រង់លទ្ធផលនៃការសិក្សារបស់សាស្រ្តាចារ្យ Jolanda Jetten មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Australian University of Queensland យោងទៅតាមការសន្ទនាដ៏សាទរនៅតុ រួមទាំងនៅក្នុងភោជនីយដ្ឋាន និងហាងកាហ្វេ បង្កើនសកម្មភាពរបស់ខួរក្បាល ដែលមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានបំផុតចំពោះសុខភាព។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឆ្លាតបំផុតរស់នៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសមានផលិតភាពច្រើនជាងគេក្នុងពិភពលោក។ យោងតាមការសិក្សាមួយ ចក្រភពអង់គ្លេសជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 2 បន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិក ទាក់ទងនឹងចំនួននៃការរកឃើញ និងការវិវឌ្ឍន៍ផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រដែលធ្វើឡើងក្នុងមួយឆ្នាំ។ ការប្រៀបធៀបនេះជាមួយនឹងបរិមាណនៃមូលនិធិសម្រាប់ឧស្សាហកម្មវិទ្យាសាស្ត្រ និងចំនួនមនុស្សដែលធ្វើការនៅក្នុងនោះ យើងអាចសន្និដ្ឋានថាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសធ្វើការយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពជាងសមភាគីក្រៅប្រទេសរបស់ពួកគេ។
ការសិក្សាដោយផ្អែកលើការរាប់ចំនួនឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រ ឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេនៅក្នុងពិភពវិទ្យាសាស្ត្រ និងភាពញឹកញាប់នៃការដកស្រង់ បានបង្ហាញថារវាងឆ្នាំ 1997 និង 2001 ចក្រភពអង់គ្លេសបានផលិត 9.4 ភាគរយនៃការបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្រ្តដែលជា 12.8 ភាគរយនៃឯកសារដែលបានដកស្រង់ច្រើនបំផុត។ . សម្រាប់ការប្រៀបធៀបសូចនាករនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់គឺ 8.8 និង 10.4 ភាគរយប្រទេសជប៉ុន - 9.3 និង 6.9 ។ ថ្វីបើសហរដ្ឋអាមេរិកនាំមុខឆ្ងាយណាស់ក្នុងបរិមាណសរុប - 35 និង 63 ភាគរយក៏ដោយក៏ប្រសិទ្ធភាពរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិកបានថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំមុន។
ប៊្លូបឺរី ការពារប្រឆាំងនឹងជំងឺវង្វេងវ័យចាស់។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសបានរកឃើញថា ការទទួលទានផ្លែប៊្លូបឺរី ជារៀងរាល់ថ្ងៃ ឬទឹកដោះគោជូរ ប៊្លូបឺរី បង្កើនការផ្តោតអារម្មណ៍ និងការពារការវិវត្តនៃជំងឺវង្វេងវ័យចាស់។ សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានអញ្ជើញអ្នកស្ម័គ្រចិត្តចំនួន 40 នាក់ដែលមានអាយុពី 18 ទៅ 30 ឆ្នាំ។ មុខវិជ្ជាបានផឹកស្រា blueberry milkshake មួយកែវជារៀងរាល់ព្រឹក ហើយធ្វើតាមរបបអាហារដែលកំណត់ដោយវេជ្ជបណ្ឌិត។ ក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃ ពួកគេបានធ្វើលំហាត់រាងកាយជាច្រើន ក្នុងអំឡុងពេលដែលកម្រិតនៃការផ្តោតអារម្មណ៍ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ។ ពីរបីសប្តាហ៍ក្រោយមកផ្លែប៊ឺរីត្រូវបានដកចេញពីរបបអាហាររបស់អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត។ ជាលទ្ធផលកម្រិតនៃការផ្តោតអារម្មណ៍នៃការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកចូលរួមក្នុងការពិសោធន៍បន្ទាប់ពីការធ្វើលំហាត់ប្រាណពីរម៉ោងបានថយចុះ 15-20 ភាគរយ។
ទូរស័ព្ទដៃកំពុងសម្លាប់ឃ្មុំ។
វិទ្យុសកម្មចេញពីទូរស័ព្ទដៃមានឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងទៅលើសត្វឃ្មុំ ដែលនាំទៅដល់ការដួលរលំនៃអាណានិគម និងរហូតដល់ការផុតពូជដ៏ធំរបស់វា។ ការសន្និដ្ឋាននេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកជំនាញជនជាតិអង់គ្លេសដែលដឹកនាំដោយលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Daniel Fevre ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របង្កើតការពិសោធន៍មួយដោយដាក់ទូរសព្ទដៃដែលធ្វើការនៅក្រោមសំបុក។ វាបានប្រែក្លាយថាសត្វឃ្មុំមានការថប់បារម្ភយ៉ាងខ្លាំងប្រសិនបើទូរស័ព្ទទទួលបានការហៅចូល។ ពួកគេប្រមូលផ្តុំគ្នាជាហ្វូង ហើយបន្ទាប់ពីការរំខានដល់សញ្ញា ពួកគេក៏ស្ងប់ស្ងាត់ទៅវិញ។
នៅក្នុងការពិសោធន៍ពីមុន ទូរស័ព្ទមួយទុកនៅជិតសំបុកឃ្មុំនាំទៅដល់ការដួលរលំនៃអាណានិគមសត្វឃ្មុំ និងការផុតពូជដ៏ធំនៃអាណានិគមសត្វឃ្មុំ។ វិទ្យុសកម្មពីទំនាក់ទំនងចល័តសម្លាប់ឃ្មុំ 43% ខណៈពេលដែលសត្វល្អិតទាំងនេះមានតែ 3% ប៉ុណ្ណោះដែលស្លាប់ដោយសារថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត។ ការពិតគឺថាបណ្តាញកោសិកាក្រោមពិធីការ GSM ដំណើរការនៅប្រេកង់ពី 800 ទៅ 1200 MHz ។ នៅប្រេកង់ដូចគ្នា ឃ្មុំប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា ហើយសំខាន់បំផុតគឺតម្រង់ទិសខ្លួនឯង។ បណ្តាញកោសិកា "ស្ទះ" ឆានែល ហើយឃ្មុំដែលវង្វេងមិនស្វែងរកកន្លែងដែលវារស់នៅ និងស៊ី។
វាជាការល្អក្នុងការស្បថពីពេលមួយទៅពេលមួយ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសរាយការណ៍ថា ពេលខ្លះការស្បថគឺល្អសម្រាប់សុខភាព។ ជាងនេះទៅទៀត ការស្បថជួយមនុស្សទាំងនោះដែលជាធម្មតាមិនប្រើពាក្យប្រមាថក្នុងការនិយាយរបស់ពួកគេ។ ជាពិសេស ពាក្យខ្លាំងៗ មានប្រសិទ្ធភាពបំបាត់ការឈឺចាប់។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានធ្វើការពិសោធន៍មួយដែលមានសិស្សចំនួន 70 នាក់បានចូលរួម។ ពួកគេត្រូវរក្សាដៃរបស់ពួកគេនៅក្នុងទឹកទឹកកកឱ្យបានយូរតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នៅពេលដែលវាក្លាយជាមិនអាចទ្រាំទ្របានទាំងស្រុង ពួកគេត្រូវបានស្នើឱ្យប្រើភាសាអាក្រក់។ នៅពេលនេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានវាស់ស្ទង់សកម្មភាពនៃមជ្ឈមណ្ឌលខួរក្បាលរបស់ពួកគេ និងប្រតិកម្មផ្សេងទៀតនៃរាងកាយ។ ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយ អ្នកចូលរួមដែលដាក់បណ្តាសានៅក្នុងការពិសោធន៍អាចរក្សាដៃរបស់ពួកគេនៅក្នុងទឹកបានយូរជាងអ្នកដែលមិនអាចបញ្ចេញពាក្យទាំងនេះបាន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកដែលកម្រប្រើពាក្យអាសអាភាស តែងតែទទួលបានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់បំផុត។
មនុស្សម្នាក់អាចធ្លាក់ខ្លួនឈឺធ្ងន់ពេលកំពុងគេង។
ការគេងឱ្យមានសុខភាពល្អអាចនាំឱ្យមានជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ។ ការសន្និដ្ឋាននេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស។ ជាពិសេស ការគេងផ្អៀងខ្នងរបស់អ្នក គឺពោរពេញទៅដោយជំងឺហឺត និងបញ្ហាបេះដូង ដោយសារនៅក្នុងទីតាំងនេះ រាងកាយត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់តិចតួចជាមួយនឹងអុកស៊ីសែន។ ការគេងផ្អៀងខ្លួនអាចនាំឱ្យមានការកកើតស្នាមជ្រួញមុន។ ហើយប្រសិនបើអ្នកគេងយក "ទីតាំងគភ៌" គាត់ប្រថុយនឹងការឈឺក្បាលប្រកាំងនិងបញ្ហាជាមួយនឹងឆ្អឹងខ្នងមាត់ស្បូន។ កក៏នឹងរងទុក្ខដែរពេលគេងលើពោះ។ លើសពីនេះទៀត នៅក្នុងទីតាំងនេះ ដៃរបស់មនុស្សដែលកំពុងដេកនឹងស្ពឹក ហើយក្នុងករណីខ្លះ អ្នកក៏អាចពត់ថ្គាមរបស់អ្នកផងដែរ។ អ្នកដែលចូលចិត្តគេងឱបនឹងចាប់ផ្ដើមឈឺខ្នង ក ជើង ដៃ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសមិនបានពិចារណាជម្រើសផ្សេងទៀតសម្រាប់ទីតាំងដេកទេ។
ស្ត្រីចូលចិត្តបុរសអាប់អួរ។
ស្ត្រីត្រូវបានគេចាប់អារម្មណ៍ចំពោះបុរសស្រពិចស្រពិលជាងអ្នកដែលមើលទៅសប្បាយចិត្ត។ ការសន្និដ្ឋាននេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីសាកលវិទ្យាល័យ British Columbia ។ ការសិក្សានេះមានការចូលរួមពីក្រុមអ្នកស្ម័គ្រចិត្តរាប់ពាន់នាក់។ ពួកគេត្រូវបានស្នើឱ្យមើលរូបថតរបស់មនុស្សភេទផ្ទុយ ហើយវាយតម្លៃពួកគេទាក់ទងនឹងភាពទាក់ទាញផ្លូវភេទ។ មនុស្សដែលបានថតរូបទាំងអស់មានទឹកមុខផ្សេងៗគ្នាដែលទាក់ទងនឹងការបង្ហាញអារម្មណ៍ (ពីស្នាមញញឹមធំទូលាយរហូតដល់ភ្នែកស្រទន់)។
អ្នកចិត្តសាស្រ្តបានវាយតម្លៃចំណាប់អារម្មណ៍ដំបូង ដែលមាននៅក្នុងភាពទាក់ទាញផ្លូវភេទនៃរូបភាព។ វាប្រែថាស្ត្រីកាន់តែទាក់ទាញចំពោះមុខអាប់អួរនិងប្រមូលផ្តុំ។ ញញឹម, រីករាយបុរសដែលពួកគេមិនចូលចិត្ត។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជឿថា រូបរាងដ៏អាប់អួររបស់បុរសត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងស្ត្រីដែលមានឋានៈ ទ្រព្យសម្បត្តិ ភាពជឿជាក់ និងសមត្ថភាពក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ដល់ដៃគូ និងកូន។ ប៉ុន្តែស្នាមញញឹមបង្ហាញពីភាពទន់ខ្សោយ និងគ្មានការការពារ។ ម៉្យាងវិញទៀត បុរសយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែខ្លាំងចំពោះស្ត្រីដែលញញឹម និងរីករាយ ព្រោះថាអ្នកតំណាងនៃការរួមភេទខ្លាំងជាងចូលចិត្តស្ត្រីដែលងាយទាក់ទង និងស្តាប់បង្គាប់។
ទូរសព្ទចាស់ៗត្រូវកប់ក្នុងផើងរុក្ខជាតិ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសមួយក្រុម បានបង្កើតវិធីដើមមួយ ដើម្បីកម្ចាត់ចោលទូរសព្ទចាស់ៗ។ ពួកគេស្នើកុំបោះវាចោល ប៉ុន្តែត្រូវកប់ក្នុងផើងជាមួយរុក្ខជាតិ។ ធាតុរបស់ទូរស័ព្ទដៃខូចជីវគីមីតាមពេលវេលា។ រួមគ្នាជាមួយដីពួកគេបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ការរីកលូតលាស់នៃរុក្ខជាតិមួយចំនួន។ ល្អបំផុត ផ្កាឈូករ័ត្នដុះក្នុងផើងជាមួយទូរស័ព្ទ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនទាន់កំណត់ថាតើម៉ូដែលទូរស័ព្ទប៉ះពាល់ដល់អត្រាលូតលាស់របស់រុក្ខជាតិឬយ៉ាងណា។
ក្នុងចំណោមស្រមោចក៏មានអ្នកបោកប្រាស់ និងមន្ត្រីពុករលួយផងដែរ។
លោក Bill Hughes មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Leeds មានប្រសាសន៍ថា "រឿងដំបូងដែលអ្នកកត់សម្គាល់នៅពេលអ្នកសិក្សារចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃសង្គមស្រមោច និងឃ្មុំ គឺថាពួកគេសហការគ្នា" ។ - ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រឡេកមើលឱ្យជិត អ្នកអាចមើលឃើញថាពួកគេក៏ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយជម្លោះ និងការក្លែងបន្លំ - ហើយនៅក្នុងនេះពួកគេគឺស្រដៀងទៅនឹងសង្គមមនុស្ស។ ពីមុនយើងគិតថាស្រមោចគឺជាករណីលើកលែង ប៉ុន្តែការវិភាគហ្សែនរបស់យើងបានបង្ហាញថាអំពើពុករលួយបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងសង្គមរបស់ពួកគេ ជាពិសេសរាជវង្ស»។ វិសមភាពដែលមានវត្តមាននៅក្នុង anthills អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងសំបុកដែលដ្រូន និងឃ្មុំធម្មតារស់នៅ។ ស្រមោចដូចជាឃ្មុំមានអ្នកដឹកជញ្ជូន "ហ្សែនរាជ" ផ្ទាល់របស់ពួកគេ។ វេជ្ជបណ្ឌិត Hues និង Jacobus Boomsma នៃសាកលវិទ្យាល័យ Copenhagen បានរកឃើញថា កូនស្រីរបស់ឪពុកខ្លះក្លាយជា "មហាក្សត្រី" ញឹកញាប់ជាងអ្នកដទៃ។ លើសពីនេះស្រមោចដែលផ្ទុកហ្សែនរាជវង្សពិសេសមានសមត្ថភាពបោកបញ្ឆោតសាច់ញាតិរបស់ពួកគេនិងដកហូតឱកាសដើម្បីចាកចេញពីកូនចៅ។
រឿងកំប្លែងចាស់បំផុតរបស់មនុស្ស។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីចក្រភពអង់គ្លេសបានរកឃើញអត្ថបទកំប្លែងដែលចំណាស់ជាងគេបំផុតរបស់ពិភពលោក។ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាការរកឃើញនេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថាការលេងសើច "ក្រោមខ្សែក្រវ៉ាត់" គឺមានប្រជាប្រិយភាពដូចនៅសម័យបុរាណដូចសព្វថ្ងៃនេះ។ អ្នកស្រាវជ្រាវមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Wolverhampton បានកំណត់ថារឿងកំប្លែងចាស់ជាងគេត្រូវបានកត់ត្រានៅឆ្នាំ 1900 មុនគ។ វាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ជនជាតិ Sumerians ដែលបានរស់នៅប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ភាគខាងត្បូង។ ការបកប្រែដ៏គ្រោតគ្រាត៖ «មិនបានកើតឡើងតាំងពីយូរមកហើយដែលក្មេងស្រីយំពេលអង្គុយលើភ្លៅប្ដីនាង»។
ជាតិអាល់កុលច្រើនហួសហេតុនាំឱ្យមានការបំប្លែងនៅក្នុង DNA ។
ដូចដែលអ្នកស្រាវជ្រាវបានសរសេរនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Nature, acetaldehyde ដែលជាផលិតផលនៃដំណើរការអេតាណុលនៅក្នុងខ្លួនរបស់យើងអាចនាំឱ្យមានការខូចខាត DNA យ៉ាងមហន្តរាយ។ ហើយយើងនឹងស្លាប់ដោយសារកញ្ចក់ទីមួយ ប្រសិនបើកោសិកាមិនមានប្រព័ន្ធការពារពីរដំណាក់កាល៖ ទីមួយរួមបញ្ចូលអង់ស៊ីមដែលបន្សាបអាស៊ីតអាសេតាល់ដេអ៊ីតខ្លួនវា ទីពីរ - សំណុំនៃប្រូតេអ៊ីនដែលធ្វើការជួសជុលបន្ទាន់នៃ DNA ដែលខូច។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានពិសោធន៍ជាមួយកណ្តុរមានផ្ទៃពោះដែលប្រព័ន្ធទាំងពីរត្រូវបានបិទ - នៅក្នុងសត្វបែបនេះសូម្បីតែមួយដូសតូចមួយនៃជាតិអាល់កុលនាំឱ្យមានការស្លាប់របស់ទារក; លើសពីនេះទៅទៀតនៅក្នុងសត្វកណ្តុរពេញវ័យខ្លួនឯងការស្លាប់នៃកោសិកាដើមឈាមត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ។
ដើម្បីពិនិត្យមើលឥទ្ធិពលនៃជាតិអាល់កុលលើ DNA អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានជំរុញដោយព័ត៌មានពីរក្រុម។ ទីមួយ មនុស្សដែលទទួលរងពីរោគសញ្ញា Fanconi ដែលជាជំងឺតំណពូជធ្ងន់ធ្ងរ មានភាពរសើបខ្លាំងចំពោះគ្រឿងស្រវឹង។ ចំពោះអ្នកជំងឺទាំងនេះ ប្រូតេអ៊ីនដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការជួសជុល DNA មិនដំណើរការទេ ជាលទ្ធផល acetaldehyde បណ្តាលឱ្យខូចហ្សែនដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាន ហើយនេះនាំឱ្យកើតជំងឺឈាម និងមហារីក។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកដែលមានការមិនអត់ឱនចំពោះជាតិអាល់កុលពីកំណើតគឺងាយនឹងកើតជំងឺមហារីកបំពង់អាហារ ខណៈពេលដែលប្រព័ន្ធបន្សាបអាស៊ីតអាសេតាល់ឌីអ៊ីតរបស់ពួកគេមិនដំណើរការ។ ក្នុងករណីទាំងពីរនេះ ផលវិបាកនៃការទទួលទានគ្រឿងស្រវឹងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងជំងឺដែលប៉ះពាល់ដល់បរិធានហ្សែនម៉ូលេគុលនៃកោសិកា។
ហេតុអ្វីបានជាបុរសស្រវឹងមិនសូវទាមទារភាពស្រស់ស្អាត?
ពេលខ្លះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសលើកយកប្រធានបទដែលមិននឹកស្មានដល់បំផុត។ លើកនេះគេចង់ដឹងថាហេតុអ្វីបានជាបុរសស្រវឹងដូចប្រាជ្ញាប្រជាប្រិយនិយាយថាមិនសូវមានតម្រូវការលើរូបរាងមនុស្សស្រី? ការសិក្សានេះទាក់ទងនឹងសិស្សដែលបុរសពាក់កណ្តាលត្រូវ ... ស្រវឹង។ បន្ទាប់ពីដំណាក់កាលដ៏គួរឱ្យរំភើបនៃការងារវិទ្យាសាស្ត្រនេះ ពួកគេត្រូវបានស្នើសុំឱ្យវាយតម្លៃរូបថតរបស់ក្មេងស្រីដែលត្រូវបាន "តម្រៀប" រួចហើយទាក់ទងនឹងភាពទាក់ទាញដោយក្រុមអ្នកឆ្លើយតបដ៏ច្រើនគួរសម។ មិនចាំបាច់និយាយទេ មិនមានអារម្មណ៍ទេ៖ ការវាយតម្លៃរបស់អ្នកស្ម័គ្រចិត្ដស្រវឹងបានប្រែទៅជាមិនសូវតឹងរ៉ឹង។ បន្ទាប់ពីមើលរូបថត និងវិភាគការវាយតម្លៃយ៉ាងដិតដល់ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសន្និដ្ឋានថា គ្រឿងស្រវឹងនាំមនុស្សចេញពីឱកាសដើម្បីវាយតម្លៃភាពស៊ីមេទ្រីនៃមុខឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ (ដូចដែលអ្នកដឹងស្រាប់ហើយថា មុខស៊ីមេទ្រីកាន់តែច្រើន គឺកាន់តែច្រើន។ មើលទៅស្រស់ស្អាត ដោយផ្អែកលើស្តង់ដារបច្ចុប្បន្ន)។ ជាការប្រសើរណាស់, ភាពស្រពិចស្រពិលនៃបន្ទាត់តែងតែផ្តល់ឱ្យអ្វីគ្រប់យ៉ាងនូវអាថ៌កំបាំងជាក់លាក់ ... នោះជាការពិតគឺជារឿងទាំងមូល។
បុរសនិងស្ត្រីត្រូវបានភ្ញាក់ឡើងដោយសំឡេងផ្សេងគ្នា។
ម្តាយជាច្រើនដែលធុញទ្រាន់នឹងការក្រោកពីដំណេកនៅពេលយប់ និងធ្វើឱ្យកូនយំស្ងប់ស្ងាត់ ចាប់ផ្តើមស្អប់ប្តីរបស់ពួកគេ ដោយដេកលក់យ៉ាងស្ងប់ស្ងាត់នៅក្បែរនោះ ហើយហាក់ដូចជាមិនដឹងទាំងស្រុងពីសំឡេងគ្រហឹមរបស់ទារកនោះទេ។ ការស្អប់នេះ ដូចដែលបានបង្ហាញដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស ក្នុងករណីភាគច្រើនគឺគ្មានមូលដ្ឋានពិតប្រាកដ។ វាប្រែថាធម្មជាតិបានលៃតម្រូវរាងកាយរបស់យើងទៅនឹងការយល់ឃើញនៃសំឡេងជាក់លាក់ខ្លាំងណាស់នៅក្នុងសុបិនមួយដូច្នេះបុរសពិតជាមិនឮការយំរបស់កូនចៅតូចរបស់ពួកគេ។
សម្រាប់អ្នកតំណាងនៃការរួមភេទខ្សោយ ការយំរបស់កុមារគឺជាសំឡេងរំខានបំផុតនៃអ្នកដែលអាចភ្ញាក់ពីដំណេកណាមួយ សូម្បីតែការគេងលក់ស្រួលបំផុតក៏ដោយ។ សម្រាប់បុរស គាត់មិនស្ថិតក្នុងកំពូលទាំងដប់នោះទេ។ "នាឡិការោទិ៍" ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតសម្រាប់ការរួមភេទខ្លាំងជាងគឺសំឡេងរោទិ៍រថយន្ត ខ្យល់បក់បោក និងសត្វរុយ ឬមូសខាំត្រចៀករបស់អ្នក។
ភាពខុសគ្នានៃការរួមភេទដ៏ធំសម្បើមក្នុងការយល់ឃើញនៃសំឡេងអំឡុងពេលគេងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការពិសោធន៍មួយដែលវាស់កម្រិតនៃសកម្មភាពខួរក្បាល។ វាត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងសាមញ្ញ: ប្រធានបទដែលជ្រមុជនៅក្នុងដំណេកត្រូវបាន "លេង" សំលេងរំខានផ្សេងៗគ្នា ក្នុងពេលដំណាលគ្នាដកចេញ encephalogram ។ វាប្រែថាស្ត្រីណាម្នាក់មានប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការយំរបស់កុមារហើយភ្ញាក់ឡើងទោះបីជាខ្លួននាងមិនមែនជាម្តាយក៏ដោយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ធម្មជាតិក៏បានផ្តល់សម្រាប់យន្តការទូទាត់សំណងផងដែរ៖ ការរួមភេទដោយយុត្តិធម៌ គេងលក់បានលឿនជាងមុន បន្ទាប់ពី "ភ្ញាក់ពីគេង" មួយយប់ភ្លាមៗ។ ប៉ុន្តែបុរសទាំងនោះភ្ញាក់ឡើងដោយសំឡេងក្រៅមួយចំនួន បន្ទាប់មកមិនអាចដេកលក់ក្នុងរយៈពេលយូរបានវិលទៅលើគ្រែនិងរងទុក្ខ។
ការទទួលទាន hookah គឺមានគ្រោះថ្នាក់ជាងបារីប្រាំដង។
ការសិក្សាបានបង្ហាញថា មនុស្សម្នាក់ដែលជក់បារី hookah ស្រូបបរិមាណកាបូនម៉ូណូអុកស៊ីតដូចគាត់កំពុងដកដង្ហើមតាមបំពង់ផ្សែងនៃឡាន។ នោះគឺ "ចំណែក" នៃ hookah មួយអាចខ្ពស់ជាងបារីមួយបារីប្រាំដងក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃមាតិកាកាបូនម៉ូណូអុកស៊ីត។
លំហាត់ប្រាណពេលព្រឹកល្អបំផុតគឺការរួមភេទ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស ជាពិសេសអ្នកជំនាញខាងផ្លូវភេទនៅសាកលវិទ្យាល័យ Queen's University of Belfast បានគ្រប់គ្រងដើម្បីបញ្ជាក់ថាការរួមភេទពេលព្រឹកមានប្រយោជន៍ជាងការធ្វើលំហាត់ប្រាណពេលព្រឹក។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការរួមភេទ សាច់ដុំដៃត្រូវបានពង្រឹង ទ្រូង អាងត្រគាក និងគូទត្រូវបានពង្រឹង ក៏ដូចជាឈាមរត់ឈាមមានភាពប្រសើរឡើង ហើយការដកដង្ហើមត្រឹមត្រូវត្រូវបានស្តារឡើងវិញ។ លើសពីនេះ ការរួមភេទមានប្រសិទ្ធភាពការពារយ៉ាងច្បាស់ ជាពិសេសហានិភ័យនៃជំងឺសរសៃឈាមបេះដូងត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង ការរួមភេទពេលព្រឹកអាចប្រឆាំងនឹងជំងឺសន្លាក់ និងជំងឺឈឺក្បាលប្រកាំង ដុតបំផ្លាញបានច្រើនជាងបីរយកាឡូរីក្នុងមួយពេល ដែលកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃជំងឺទឹកនោមផ្អែម។ .
តែជួយក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសុបិន្តអាក្រក់។
នៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃការស្រាវជ្រាវ អ្នកជំនាញបានរកឃើញថា អ្នកដែលផឹកតែច្រើនជាងមួយពែងក្នុងមួយថ្ងៃមានការថយចុះ 50% ក្នុងការគំរាមកំហែងនៃសុបិនមិនល្អ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកដែលមិនប្រើភេសជ្ជៈនេះ។ ពិតជាហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើង អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនអាចធ្វើបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេជឿថា សារធាតុគីមីសកម្មដែលមាននៅក្នុងតែ ជាពិសេសអាស៊ីតអាមីណូតានីន បំបាត់ភាពតានតឹង និងធ្វើឱ្យសកម្មភាពអគ្គិសនីអវិជ្ជមានរបស់ខួរក្បាលស្ងប់ស្ងាត់។
សីតុណ្ហភាពជាមធ្យមនៅលើផែនដីនឹងកើនឡើង 4 ដឺក្រេនៅឆ្នាំ 2060 ។
យោងតាមរបាយការណ៍ដែលបានចេញផ្សាយដែលត្រូវបានចាត់តាំងដោយនាយកដ្ឋានថាមពល និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ការប្រែប្រួលសីតុណ្ហភាពធ្ងន់ធ្ងរដែលជាលទ្ធផលនៃការឡើងកំដៅផែនដីនឹងមិនកើតឡើងនាពេលអនាគតដ៏ឆ្ងាយនោះទេ ប៉ុន្តែមានរួចទៅហើយនៅក្នុងជំនាន់បច្ចុប្បន្ន។ "ការកើនឡើងជាមធ្យមនៃសីតុណ្ហភាពនៅលើផែនដីដល់ទៅ 4 ដឺក្រេនឹងនាំឱ្យមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងតំបន់មួយចំនួន រួមជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៃបរិមាណទឹកភ្លៀង។ ហើយប្រសិនបើការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ទៅក្នុងបរិយាកាសមិនត្រូវបានកាត់បន្ថយក្នុងពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ ជំនាន់របស់យើងនឹងប្រឈមមុខនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ»។ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Richard Betts ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលព្យាករណ៍អាកាសធាតុ Hadley នៅការិយាល័យ Met Office របស់ចក្រភពអង់គ្លេសបាននិយាយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរនៅតំបន់អាក់ទិកក៏ដូចជានៅភាគខាងលិចនិងខាងត្បូងនៃទ្វីបអាហ្រ្វិកកំដៅអាចឡើងដល់ 10 ដឺក្រេ។
អ្នករត់កាន់តែច្រើន អ្នកកាន់តែចងចាំ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញវិធីថ្មីដើម្បីកែលម្អការចងចាំ - សម្រាប់រឿងនេះអ្នកត្រូវរត់ឥតឈប់ឈរ។ វាប្រែថាការរត់ជាទៀងទាត់មានឥទ្ធិពលមានប្រយោជន៍មិនត្រឹមតែលើចិត្តនិងរាងកាយរបស់មនុស្សប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងលើខួរក្បាលរបស់គាត់ផងដែរ។ Compulenta កត់សម្គាល់ថា ដូចដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Cambridge បានបង្ហាញឱ្យឃើញ ការរត់ហាត់ប្រាណជំរុញការផលិតកោសិកាសារធាតុប្រផេះថ្មីនៅក្នុងតំបន់ខួរក្បាលដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការចងចាំ។ ទិន្នន័យពិសោធន៍របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសណែនាំថាការរត់ត្រឹមតែពីរបីថ្ងៃនាំទៅរកការលូតលាស់នៃកោសិកាថ្មីរាប់រយរាប់ពាន់កោសិកានៅក្នុងតំបន់ខួរក្បាលដែលទាក់ទងនឹងការចងចាំ។
បានរកឃើញវិធីដើម្បីកាត់បន្ថយការហៀរសំបោរ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញវិធីមួយដើម្បីកាត់បន្ថយការហៀរសំបោរបន្ទាប់ពីផឹកស្រា - សម្រាប់ការនេះអ្នកគួរតែឆ្អែតពួកវាជាមួយនឹងអុកស៊ីសែន។ យោងតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអង់គ្លេស ការរកឃើញនេះធ្វើឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីសាកលវិទ្យាល័យជាតិ Chungnam នៅទីក្រុង Taejon កូរ៉េខាងត្បូង។
វាត្រូវបានគេដឹងថាអុកស៊ីហ្សែនត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការគីមីនៅក្នុងរាងកាយរបស់មនុស្សក្នុងអំឡុងពេលដែលគ្រឿងស្រវឹងដែលបានប្រើប្រាស់បំបែកទៅជាទឹកនិងកាបូនឌីអុកស៊ីត។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានយកផ្នែកដូចគ្នានៃភេសជ្ជៈដែលមានជាតិអាល់កុលដូចគ្នា ធ្វើឱ្យពួកវាឆ្អែតជាមួយនឹងអុកស៊ីហ្សែនដល់កម្រិតផ្សេងៗគ្នា ហើយផ្តល់ឱ្យអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលចូលរួមក្នុងការពិសោធន៍នូវភេសជ្ជៈមួយ។ បន្ទាប់ពីមួយរយៈក្រោយមក អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសួរប្រធានបទអំពីអារម្មណ៍របស់ពួកគេ និងវាស់កម្រិតជាតិអាល់កុលក្នុងឈាមរបស់ពួកគេ។ វាបានប្រែក្លាយថាអ្នកដែលមានបរិមាណអុកស៊ីហ៊្សែនខ្ពស់នៅក្នុងភេសជ្ជៈមានអារម្មណ៍ធូរស្រាលហើយមានជាតិអាល់កុលតិចនៅក្នុងឈាមរបស់ពួកគេ។
ប្រធានការពិសោធន៍ លោកសាស្ត្រាចារ្យ Kwang Il Kwon បាននិយាយថា បន្ទាប់ពីផឹកភេសជ្ជៈដែលមានជាតិអាកុលអុកស៊ីហ្សែន បរិមាណអាល់កុលក្នុងប្លាស្មាឈាមថយចុះលឿនជាងបន្ទាប់ពីភេសជ្ជៈដែលមានបរិមាណអុកស៊ីហ្សែនធម្មតា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនបានបញ្ជាក់ពីប្រភេទភេសជ្ជៈដែលពួកគេប្រើក្នុងការពិសោធន៍ និងរបៀបដែលអុកស៊ីហ្សែនប៉ះពាល់ដល់រសជាតិរបស់វានោះទេ។