អ្វីដែលមិនអនុវត្តចំពោះប្រតិបត្តិការនៃការគិត។ ចិត្តវិទ្យានៃការគិត

នៅក្នុងចិត្តវិទ្យា ប្រតិបត្តិការនៃការគិតដូចខាងក្រោមត្រូវបានសម្គាល់៖ ការវិភាគ ការប្រៀបធៀប ការអរូបី ការសំយោគ ការសន្និដ្ឋាន ការទូទៅ ការចាត់ថ្នាក់ និងការចាត់ថ្នាក់។ ដោយមានជំនួយពីប្រតិបត្តិការនៃការគិតទាំងនេះ ការជ្រៀតចូលទៅក្នុងជម្រៅនៃបញ្ហាជាក់លាក់មួយដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានអនុវត្ត លក្ខណៈសម្បត្តិនៃធាតុដែលបង្កើតបញ្ហានេះត្រូវបានគេពិចារណា ហើយដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាត្រូវបានរកឃើញ។

គំនិត និងការវិនិច្ឆ័យ គឺជាទម្រង់នៃការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតនៅក្នុងចិត្តរបស់យើង ដែលទទួលបានជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្តដ៏ស្មុគស្មាញ ដែលរួមមានប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្តមួយចំនួន។

ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងដោយមានជំនួយពីការគិត ការតភ្ជាប់ និងទំនាក់ទំនងណាមួយរវាងវត្ថុ ឬបាតុភូតនៃពិភពលោកគោលដៅ វាជាការចាំបាច់ជាដំបូងនៃការយល់ឃើញ ឬតំណាងដើម្បីបំបែកបាតុភូតទាំងនោះដែលក្លាយជាវត្ថុនៃការគិត។ ដូច្នេះ ភាពឯកោនៃកម្មវត្ថុនៃការគិត គឺជាប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្តដំបូង ដែលដំណើរការនៃការគិតមិនអាចអនុវត្តបាន។

ជាឧទាហរណ៍ ដើម្បីយល់ពីហេតុផលនៃការអនុវត្តមិនបានជោគជ័យនៃលំហាត់រាងកាយដែលបានផ្តល់ឱ្យដោយអត្តពលិក អ្នកត្រូវផ្តោតគំនិតរបស់អ្នកលើលំហាត់នេះ និងលើលក្ខខណ្ឌដែលវាត្រូវបានអនុវត្ត។ ការជ្រើសរើសវត្ថុមួយពីវាលញ្ញាណក៏កើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃការយកចិត្តទុកដាក់ និងការយល់ឃើញផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងដំណើរការនៃការគិតការជ្រើសរើសនេះតែងតែត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការយល់ដឹងអំពីកិច្ចការដែលប្រឈមមុខនឹងយើងវាតែងតែសន្មតនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍បឋមនៃសំណួរដែលកំណត់ការជ្រើសរើសវត្ថុដែលយើងចាប់អារម្មណ៍។

ដំណើរការគិតបន្ទាប់គឺ ការប្រៀបធៀបវត្ថុដែលបានជ្រើសរើស។ ការប្រៀបធៀបបាតុភូតជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក យើងកត់សំគាល់ទាំងភាពស្រដៀងគ្នា និងភាពខុសគ្នារបស់ពួកគេនៅក្នុងការគោរពមួយចំនួន។ ជាឧទាហរណ៍ ការចាប់ផ្តើមទាប និងខ្ពស់គឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងគោលបំណងរបស់ពួកគេ ដែលជាពេលដំបូងនៃលំហាត់ ប៉ុន្តែខុសគ្នាត្រង់ទីតាំងនៃរាងកាយរបស់អត្តពលិក។

ការប្រៀបធៀបអនុញ្ញាតឱ្យយើងបង្កើតពេលខ្លះមិនមែនជាភាពស្រដៀងគ្នា ឬភាពខុសគ្នានៃវត្ថុនោះទេ ប៉ុន្តែជាអត្តសញ្ញាណ ឬផ្ទុយគ្នា។ ការប្រៀបធៀបបាតុភូតដែលបានកំណត់នៅក្នុងដំណើរការនៃការគិត យើងស្គាល់ពួកវាច្បាស់ជាង ហើយជ្រាបចូលកាន់តែជ្រៅទៅក្នុងភាពដើមរបស់វា ជាងករណីទាំងនោះ នៅពេលដែលយើងពិចារណាពួកវាដោយមិនទាក់ទងទៅនឹងបាតុភូតផ្សេងទៀត។

ដើម្បីធ្វើការប្រៀបធៀប ចាំបាច់ត្រូវបែងចែកបញ្ញារវាងលក្ខណៈសម្បត្តិបុគ្គលនៃវត្ថុ និងគិតពិចារណាអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិទាំងនេះដោយអរូបីពីវត្ថុខ្លួនឯង។ ប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្តនេះត្រូវបានគេហៅថា abstraction ។ Abstraction តែងតែត្រូវបានផ្សំជាមួយនឹងការធ្វើទូទៅ ព្រោះភ្លាមៗនោះយើងចាប់ផ្តើមគិតពីលក្ខណៈសម្បត្តិអរូបីនៃវត្ថុក្នុងទម្រង់ទូទៅរបស់វា។

ជាឧទាហរណ៍ ការយល់ដឹងអំពីចរិតលក្ខណៈនៃការវាយចេញរបស់អ្នកប្រដាល់អំឡុងពេលវាយឲ្យសន្លប់ យើងបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិដូចជាភាពមុតស្រួច។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងគិតពីទ្រព្យសម្បត្តិនេះក្នុងទម្រង់ទូទៅរបស់វា ដោយប្រើគំនិតនៃភាពមុតស្រួច ដែលយើងបានបង្កើតដោយផ្អែកលើការស្គាល់ពីបាតុភូតនេះនៅក្នុងករណីជាច្រើនទៀត (មិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រដាល់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងនៅក្នុងហ៊ុមព័ទ្ធផងដែរ។ នៅពេលវាយ ប៉ុន្តែក៏នៅពេលវាយបាល់ និងល) ពោលគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកម្លាំងជាមួយនឹងការប៉ះរយៈពេលខ្លីទៅលើវត្ថុដែលកំពុងវាយ។

អរូបីគឺជាប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្តដែលអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សម្នាក់គិតអំពីបាតុភូតដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងលក្ខណៈទូទៅបំផុតរបស់វា ហើយដូច្នេះលក្ខណៈលក្ខណៈសំខាន់ៗបំផុត។ ប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្តនេះតែម្នាក់ឯងអនុញ្ញាតឱ្យយើងឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងចិត្តរបស់យើងនូវខ្លឹមសារនៃបាតុភូតនេះ៖ ថាមពលដ៏ខ្លាំងនៃការវាយដំអំឡុងពេលវាយចេញគឺច្បាស់ណាស់នៅក្នុងភាពមុតស្រួចរបស់វា។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អរូបីតែងតែសន្មតថាប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្តផ្ទុយ - ការបញ្ជាក់ពោលគឺការផ្លាស់ប្តូរពីការអរូបី និងទូទៅត្រឡប់ទៅការពិតជាក់ស្តែង។ នៅក្នុងដំណើរការអប់រំ ការបង្កើតឡើងវិញជាញឹកញាប់ដើរតួជាឧទាហរណ៍សម្រាប់មុខតំណែងទូទៅដែលបានបង្កើតឡើង។ ដោយភ្ជាប់ជាមួយអរូបី ការបង្រួបបង្រួមគឺជាលក្ខខណ្ឌសំខាន់មួយសម្រាប់ការយល់ដឹងត្រឹមត្រូវអំពីការពិត ព្រោះវាមិនអនុញ្ញាតឱ្យការគិតរបស់យើងបំបែកចេញពីការពិត ពីការសញ្ជឹងគិតអំពីបាតុភូតដែលកំពុងរស់នៅនោះទេ។ អរូបីនៃចិត្តវិទ្យានៃការគិត

សូមអរគុណដល់ការបង្រួបបង្រួម ភាពអរូបីរបស់យើងក្លាយជារឿងសំខាន់ ដែលនៅពីក្រោយពួកគេ ការពិតដែលយល់ឃើញដោយផ្ទាល់តែងតែមានអារម្មណ៍។ នេះត្រូវបានសម្រេចបានល្អបំផុតដោយការផ្តល់ឱ្យមិនមែនមួយ ប៉ុន្តែឧទាហរណ៍ផ្សេងគ្នាជាច្រើនដែលការអរូបីដែលបានផ្តល់ឱ្យរកឃើញការបញ្ចេញមតិជាក់ស្តែងរបស់វា។ ជាឧទាហរណ៍ យើងនឹងយល់កាន់តែច្បាស់អំពីខ្លឹមសារនៃសំណើអរូបី "ជីវិតគឺជាទម្រង់នៃអត្ថិភាពនៃសារពាង្គកាយប្រូតេអ៊ីន" ប្រសិនបើយើងបង្កើតវាដោយប្រើឧទាហរណ៍ពីពិភពរុក្ខជាតិ និងសត្វ ទាក់ទងនឹងទាំងអតិសុខុមប្រាណ និងសត្វទំនើបៗ។ ការខ្វះការបង្រួបបង្រួមនាំទៅរកចំណេះដឹងផ្លូវការ ដែលនៅតែទទេ លែងលះគ្នាពីជីវិត ហើយដូច្នេះការអរូបីដែលគ្មានប្រយោជន៍។

ពីការអរូបី និងទូទៅ វាចាំបាច់ក្នុងការបែងចែកប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្តដូចជា ការវិភាគនិងសំយោគ. ការវិភាគគឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញផ្លូវចិត្តនៃវត្ថុ ឬបាតុភូតស្មុគស្មាញណាមួយទៅក្នុងផ្នែកធាតុផ្សំរបស់វា។ ការវិភាគត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់នៅក្នុងការអនុវត្ត នៅពេលដែលយើងខិតខំធ្វើជាម្ចាស់លើមុខវិជ្ជាមួយ ឬមុខវិជ្ជាមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងដំណើរការការងារ។ នៅទីនេះវាយកទម្រង់នៃការបំបែកពិតនៃវត្ថុទៅជាផ្នែកសមាសធាតុរបស់វា។ លទ្ធភាពនៃការអនុវត្តការបែងចែកបែបនេះ បញ្ជាក់ពីការបែងចែកផ្លូវចិត្តនៃវត្ថុទៅជាធាតុ។

ជាឧទាហរណ៍ ការគិតអំពីរចនាសម្ព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញនៃការលោត យើងកំណត់អត្តសញ្ញាណធាតុសំខាន់ៗខាងក្រោម ឬផ្នែកនៅក្នុងវា៖ ការហោះហើរ ការរុញ ដំណាក់កាលហោះហើរ ការចុះចត។ ការវិភាគផ្លូវចិត្តនេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការពិតដែលថានៅក្នុងការពិតយើងអាចញែកពេលវេលាទាំងនេះនិងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃការបណ្តុះបណ្តាល្បឿនចុះចត, អំណាចនៃការរុញ, ក្រុមត្រឹមត្រូវក្នុងការហោះហើរ។ល។ សំយោគហៅថាដំណើរការបញ្ច្រាសនៃការបង្រួបបង្រួមផ្លូវចិត្តនៃវត្ថុស្មុគ្រស្មាញ ឬបាតុភូតពីធាតុរបស់វាដែលត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះយើងនៅក្នុងដំណើរការនៃការវិភាគរបស់វា។

អរគុណចំពោះការសំយោគ យើងទទួលបានគោលគំនិតរួមនៃវត្ថុ ឬបាតុភូតដែលបានផ្តល់ឱ្យ ដូចជាមានផ្នែកដែលភ្ជាប់គ្នាដោយធម្មជាតិ។ ដូចនៅក្នុងការវិភាគ ការសំយោគគឺផ្អែកលើលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តជាក់ស្តែងដូចជាការជួបជុំគ្នានៃវត្ថុមួយពីធាតុរបស់វា។ ទំនាក់ទំនងរវាងការវិភាគ និងការសំយោគនៅក្នុងដំណើរការនៃការគិតមិនអាចយល់បានតាមវិធីដែលការវិភាគត្រូវតែអនុវត្តជាមុនសិន ហើយបន្ទាប់មកសំយោគ។ ការវិភាគទាំងអស់សន្មតថាការសំយោគ ហើយការសំយោគតែងតែសន្មតការវិភាគ។

នៅក្នុងការវិភាគ មិនមែនគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់ត្រូវបានជ្រើសរើសចេញនោះទេ ប៉ុន្តែមានតែផ្នែកដែលចាំបាច់សម្រាប់មុខវិជ្ជាដែលបានផ្តល់ឱ្យប៉ុណ្ណោះ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងលំហាត់ប្រាណដូចជាការលោត ធាតុផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនអាចត្រូវបានកត់សម្គាល់៖ ចលនាដៃ ចលនាក្បាល ការបញ្ចេញទឹកមុខ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងដំណើរការនៃការវិភាគបែបវិទ្យាសាស្ត្រ យើងមិនពឹងផ្អែកលើផ្នែកទាំងនេះទេ ប៉ុន្តែនៅលើផ្នែកសំខាន់ៗនៃទាំងមូល ដោយគ្មានអ្វីដែលទាំងមូលមិនអាចមានបាន។

សារៈសំខាន់សម្រាប់ការលោតមិនមែនជាការបញ្ចេញទឹកមុខ ឬចលនានៃក្បាល និងដៃនោះទេ ប៉ុន្តែជាការរត់ និងរុញ។ ការជ្រើសរើសធាតុសំខាន់ៗនេះក្នុងការវិភាគនៃបាតុភូតស្មុគ្រស្មាញមិនកើតឡើងដោយមេកានិចទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃការយល់ដឹងពីសារៈសំខាន់នៃផ្នែកនីមួយៗសម្រាប់បាតុភូតទាំងមូល។ មុននឹងបែងចែកផ្នែកសំខាន់ៗ ឬផ្នែកសំខាន់ៗដោយបញ្ញាស្មារតី យើងត្រូវតែមានយ៉ាងហោចណាស់គំនិតសំយោគទូទៅដែលមិនច្បាស់លាស់នៃវត្ថុទាំងមូលទាំងមូល នៅក្នុងការសរុបនៃផ្នែកទាំងអស់របស់វា។ គំនិតបែបនេះកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃបឋមដែលបានបង្កើតឡើងសូម្បីតែមុនពេលការវិភាគលម្អិតនៃគំនិតទូទៅនៃប្រធានបទនៅលើមូលដ្ឋាននៃការស្គាល់គ្នាជាក់ស្តែងជាមួយវា។

ទាំងនេះគឺជាប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្តដ៏ស្មុគស្មាញទាំងនោះ ដែលជាលទ្ធផលដែលយើងទទួលបានគំនិតអំពីវត្ថុ និងបាតុភូតជុំវិញខ្លួនយើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បាតុភូតនៃពិភពលោកជុំវិញយើងមិនមានភាពឯកោទេ ប៉ុន្តែតែងតែទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នៃវត្ថុបំណងនៅក្នុងការគិតរបស់យើង ដូច្នេះទាមទារមិនត្រឹមតែការបង្កើតនូវគំនិតដែលត្រូវគ្នាជាច្រើនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានគំនិតរបស់ពួកគេផងដែរ។ ការចាត់ថ្នាក់ និងការចាត់ថ្នាក់ជាប្រព័ន្ធ.

ការចាត់ថ្នាក់ត្រូវបានគេហៅថាការបូកសរុបនៃវត្ថុ ឬបាតុភូតនីមួយៗ - នៅលើមូលដ្ឋាននៃលក្ខណៈទូទៅរបស់ពួកគេ - ក្រោមគំនិតទូទៅបន្ថែមទៀតដែលបង្ហាញពីថ្នាក់មួយចំនួននៃវត្ថុ ឬបាតុភូតមួយចំនួន។ ជាឧទាហរណ៍ ដើម្បីឆ្លុះបញ្ជាំងពីការពិតជាក់ស្តែង វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការមានគំនិតដាច់ដោយឡែកអំពី birch, OAK, pine, spruce ជាដើម។ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែមានគំនិតអំពីប្រភេទជាក់លាក់នៃវត្ថុ ឬបាតុភូតដែលត្រូវគ្នា ពោលគឺអំពីប្រភេទដើមឈើ coniferous .

ការចាត់តាំងវត្ថុមួយទៅថ្នាក់ជាក់លាក់មួយ មិនត្រឹមតែអនុញ្ញាតឱ្យយើងឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពចម្រុះនៃបាតុភូតនៅក្នុងចិត្តរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងកែលម្អចំណេះដឹងរបស់យើងអំពីវត្ថុនីមួយៗផងដែរ។ ការពិតដែលថានៅក្នុងការចាត់ថ្នាក់នៃធាតុគីមី យើងសន្មតថាស្ពាន់ធ័រជាក្រុមនៃលោហធាតុ និងស័ង្កសីដល់ថ្នាក់នៃលោហធាតុ ធ្វើឱ្យការយល់ដឹងរបស់យើងកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីធាតុគីមីទាំងនេះ។ បើគ្មានការចាត់តាំងទៅថ្នាក់ដែលពាក់ព័ន្ធដោយផ្អែកលើលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាទេ គំនិតនៃវត្ថុរបស់យើងនឹងត្រូវបានកំណត់ មិនពេញលេញ។

ការចាត់ថ្នាក់នឹងមានតម្លៃតែនៅពេលដែលវាត្រូវបានអនុវត្តមិនមែនជាទូទៅយោងទៅតាមលក្ខណៈស្រដៀងគ្នានោះទេប៉ុន្តែយោងទៅតាមលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាទាំងនោះដែលចាំបាច់សម្រាប់ស៊េរីនៃបាតុភូតដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ កន្លែងដែលការចាត់ថ្នាក់បែបនេះពិបាក ឬមិនទាន់ពេញលេញ គ្មានការយល់ដឹងស៊ីជម្រៅអំពីខ្លឹមសារនៃបាតុភូតនោះទេ។ ឧទាហរណ៍មួយគឺការខ្វះចំណាត់ថ្នាក់គ្រប់គ្រាន់នៃលំហាត់ប្រាណដែលជារឿយៗត្រូវបានបែងចែកទៅជាថ្នាក់ ឬអាស្រ័យលើរដូវកាល (កីឡារដូវរងា និងរដូវក្តៅ) ឬទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់របស់របរមួយចំនួន (លំហាត់កាយសម្ព័ន្ធនៅលើឧបករណ៍ ដោយប្រើឧបករណ៍ ដោយគ្មាន apparatuses, ជាមួយដំបង, បាល់, ល) ។

ការប៉ុនប៉ងទាំងអស់ក្នុងចំណាត់ថ្នាក់បែបនេះមិនជោគជ័យទេ ដោយសារពួកគេពឹងផ្អែកលើសញ្ញាចៃដន្យ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការយល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីធម្មជាតិនៃលំហាត់រាងកាយខណៈពេលដែលពួកគេត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងចិត្តរបស់យើងថាជាប្រភេទនៃប្រភេទសត្វដែលមិនទាន់ត្រូវបានបង្រួបបង្រួមទៅក្នុងថ្នាក់យោងទៅតាមលក្ខណៈសំខាន់ៗ។

ការរៀបចំប្រព័ន្ធហៅថាការរៀបចំថ្នាក់នៃវត្ថុ ឬបាតុភូតដែលបង្កើតឡើងដោយយើងតាមលំដាប់ជាក់លាក់មួយ ស្របតាមច្បាប់ទូទៅរបស់វា។ សូមអរគុណដល់ការរៀបចំប្រព័ន្ធនៃបាតុភូតនៃពិភពលោកគោលបំណង ពួកគេត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងស្មារតីរបស់យើងមិនដាច់ដោយឡែកពីគ្នានោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រព័ន្ធជាក់លាក់មួយ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងយល់កាន់តែច្បាស់អំពីទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ និងប្រើប្រាស់ចំណេះដឹងនេះកាន់តែត្រឹមត្រូវនៅក្នុងសកម្មភាពជាក់ស្តែងរបស់យើង។

ឧទាហរណ៍នៃការរៀបចំប្រព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្រប្រកបដោយផ្លែផ្កានៃបាតុភូតគឺជាការរកឃើញរបស់ D.I. Mendeleev នៃប្រព័ន្ធតាមកាលកំណត់នៃធាតុ។ ឌី. Mendeleev មិនបានកំណត់ខ្លួនឯងចំពោះការចែកចាយចម្រាញ់នៃធាតុគីមីចូលទៅក្នុងថ្នាក់ដោយយោងទៅតាមលក្ខណៈសំខាន់ៗរបស់ពួកគេ។ គាត់បានព្យាយាមស្វែងយល់ពីថ្នាក់នៃធាតុគីមី មិនមែនជាបាតុភូតចៃដន្យនោះទេ ប៉ុន្តែជាប្រព័ន្ធច្បាស់លាស់ដែលកើតចេញពីច្បាប់ទូទៅនៃធម្មជាតិ។ គាត់បានធ្វើដូចនេះនៅពេលដែលគាត់បានរកឃើញការពឹងផ្អែកនៃលក្ខណៈគុណភាពនៃធាតុគីមីនៅលើទម្ងន់អាតូមិករបស់វា។

សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យនៃការរៀបចំប្រព័ន្ធសម្រាប់ចំណេះដឹងនៃពិភពលោកអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាវាជួយឱ្យរកឃើញបាតុភូតថ្មីនិងបញ្ជាក់ការយល់ដឹងអំពីទំនាក់ទំនងរវាងពួកគេ។ ដោយគ្មានប្រព័ន្ធតាមកាលកំណត់ D.I. Mendeleev ការរកឃើញធាតុថ្មីនឹងនៅតែកើតឡើងដោយឯកឯងព្រោះវាស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលនៃការចាត់ថ្នាក់នៃបាតុភូតទាំងនេះប៉ុណ្ណោះ។ មានតែការរៀបចំប្រព័ន្ធត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណោះ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីមើលឃើញលក្ខណៈគុណភាពនៃធាតុដែលមិនស្គាល់ និងដឹកនាំការគិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រឆ្ពោះទៅរកការរកឃើញរបស់ពួកគេ។

នៅពេលដែលយើងប្រឈមមុខនឹងតម្រូវការដើម្បីបញ្ជាក់ការពិតនៃការវិនិច្ឆ័យជាក់លាក់ យើងងាកទៅរកប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្តដែលហៅថា ការសន្និដ្ឋាន.

ក្នុងករណីខ្លះការពិត ឬមិនពិតនៃការវិនិច្ឆ័យត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការយល់ឃើញដោយផ្ទាល់។ ឧទាហរណ៍ដូចជាការវិនិច្ឆ័យ: "ថ្ងៃនេះជាថ្ងៃក្តៅ", "Ivanov បានមកជាលើកដំបូងទៅកាន់បន្ទាត់បញ្ចប់", "ប្រាំច្រើនជាងបី" ជាដើមដែលត្រូវបានគេហៅថាដូច្នេះជាក់ស្តែង។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីភាគច្រើន ការពិតនៃសំណើមិនអាចកាត់ចេញពីការសង្កេតដោយផ្ទាល់បានទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ការពិតនៃការវិនិច្ឆ័យ "ផលបូកនៃមុំនៃត្រីកោណគឺស្មើនឹងមុំខាងស្តាំពីរ" គឺមិនជាក់ស្តែងទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែបង្ហាញឱ្យឃើញ ដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្តហៅថា ការសន្និដ្ឋាន។

ការសន្និដ្ឋានណាមួយគឺជាហេតុផលដែលការពិតនៃសំណើជាក់លាក់មួយត្រូវបានកាត់ចេញពីការពិតនៃសំណើផ្សេងទៀត។ ការសន្និដ្ឋានដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងត្រឹមត្រូវតែងតែបង្កើតទំនុកចិត្តលើភាពចាំបាច់ និងកាតព្វកិច្ចនៃការសន្និដ្ឋានដែលវាដឹកនាំ។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន វាត្រូវតែផ្អែកលើចំណេះដឹងដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងអាចទុកចិត្តបានទាំងស្រុង។ កំហុសតិចតួចបំផុតដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការវាយតម្លៃនៃទិន្នន័យបឋមដែលការសន្និដ្ឋានត្រូវបានផ្អែកលើនាំទៅរកភាពខុសឆ្គងរបស់វា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីទាញការសន្និដ្ឋានត្រឹមត្រូវពីចំណេះដឹងដែលអាចទុកចិត្តបាន វាក៏ចាំបាច់ផងដែរដែលការសន្និដ្ឋានដោយខ្លួនឯងគោរពតាមច្បាប់ជាក់លាក់ ដែលត្រូវបានពិចារណាក្នុងវិន័យវិទ្យាសាស្ត្រពិសេស - តក្កវិជ្ជា។

បែងចែក ហេតុផល​កាត់​យក​និង​អាំងឌុច​ទ័​រ​(ការកាត់ចេញ និងការបញ្ចូល) ក៏ដូចជាការសន្និដ្ឋានដោយការប្ៀបប្ដូច (ផ្អែកលើភាពស្រដៀងគ្នានៃវត្ថុ ឬបាតុភូត)។

ការកាត់ត្រូវបានគេហៅថាការសន្និដ្ឋាន ដែលនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិទូទៅដែលគេស្គាល់ពីមុនមក ការសន្និដ្ឋានត្រូវបានធ្វើឡើងអំពីការពិតជាក់លាក់មួយចំនួន។ ប្រភេទនៃការវែកញែកនេះត្រូវបានប្រើជាញឹកញាប់បំផុតនៅក្នុងគណិតវិទ្យា។ ជាឧទាហរណ៍ ដើម្បីបញ្ជាក់ថាមុំដែលបានផ្តល់ឱ្យក្នុងត្រីកោណមួយគឺធំជាងមួយផ្សេងទៀត ហេតុផលកាត់ទុកខាងក្រោមត្រូវបានសាងសង់៖ វាត្រូវបានគេស្គាល់ និងបង្ហាញឱ្យឃើញពីមុនថានៅក្នុងត្រីកោណតែងតែមានមុំធំជាងទល់មុខផ្នែកធំជាង។ មុំនេះទល់មុខផ្នែកធំជាង។ ពីមុខតំណែងដែលអាចទុកចិត្តបានទាំងពីរនេះ ការសន្និដ្ឋានត្រូវបានទាញ៖ ដូច្នេះមុំនេះគឺធំជាងផ្សេងទៀត។

មានមតិមួយដែលថាការវែកញែកកាត់យកតែចំណេះដឹងរបស់យើងប៉ុណ្ណោះ ដោយបង្ហាញឱ្យឃើញនៅក្នុងការសន្និដ្ឋានជាក់លាក់មួយអំពីអ្វីដែលមានរួចហើយនៅក្នុងទម្រង់លាក់កំបាំងនៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យទូទៅមួយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីខ្លះ ការវែកញែកដោយហេតុផលអាចនាំឱ្យមានការរកឃើញសំខាន់ៗ។ ជាឧទាហរណ៍ ការរកឃើញភពណិបទូន ក៏ដូចជាធាតុគីមីមួយចំនួន។

សេចក្តីសន្និដ្ឋានត្រូវបានគេហៅថាការសន្និដ្ឋាន ដែលក្នុងនោះពីការសង្កេតលើករណីជាក់លាក់មួយចំនួន ការសន្និដ្ឋានទូទៅត្រូវបានធ្វើឡើងដែលពង្រីកដល់អ្វីៗទាំងអស់ រួមទាំងករណីដែលមិនបានសង្កេតផងដែរ។ ប្រភេទនៃហេតុផលនេះត្រូវបានគេប្រើញឹកញាប់បំផុតនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ។ ជាឧទាហរណ៍ ការសង្កេតក្នុងករណីមួយ ឬពីរអត្ថប្រយោជន៍នៃ vernalization នៃរុក្ខជាតិ យើងពង្រីកសំណើនេះទៅគ្រប់ករណីនៃការលូតលាស់របស់រុក្ខជាតិ ទោះបីជាវាមិនត្រូវបានគេសង្កេតឃើញដោយយើងក៏ដោយ។ ភាពអាចជឿជាក់បាននៃការវែកញែកហេតុផលគឺផ្អែកលើការរួបរួម និងការភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមកនៃច្បាប់គោលបំណងនៃធម្មជាតិ និងសង្គមដែលពិតជាមាន ហើយត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការអនុវត្តរបស់មនុស្ស។

វាកើតឡើងពីនេះដែលនៅពេលដែលការតភ្ជាប់សំខាន់នៃបាតុភូតត្រូវបានគេសង្កេតឃើញវាត្រូវតែធ្វើម្តងទៀតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌស្រដៀងគ្នា។ សម្រាប់ការពិតនៃហេតុផលអាំងឌុចទ័ គណនីដ៏ទូលំទូលាយនៃលក្ខខណ្ឌដែលបាតុភូតកើតឡើងគឺចាំបាច់។ បើគ្មាននេះទេ ការសន្និដ្ឋានដោយប្រយោលនឹងខុសគ្នាត្រឹមតែកម្រិតជាក់លាក់នៃប្រូបាប៊ីលីតេប៉ុណ្ណោះ។

ដោយភាពស្រដៀងគ្នាត្រូវបានគេហៅថាការសន្និដ្ឋានបែបនេះ ដែលការសន្និដ្ឋានត្រូវបានធ្វើឡើងដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃភាពស្រដៀងគ្នាមួយផ្នែករវាងបាតុភូត ដោយគ្មានការសិក្សាគ្រប់គ្រាន់លើគ្រប់លក្ខខណ្ឌទាំងអស់។ ជាឧទាហរណ៍ ដោយមើលឃើញភាពស្រដៀងគ្នាមួយចំនួននៃសូចនាកររូបវន្តលក្ខណៈនៃផែនដី និងភពអង្គារ ពួកគេធ្វើការសន្និដ្ឋានអំពីលទ្ធភាពនៃជីវិតនៅលើភពអង្គារ។ វាជាការងាយស្រួលក្នុងការមើលឃើញថាការសន្និដ្ឋានដោយការប្ៀបប្ដូចជាមួយខុសគ្នាមិននៅក្នុងភាពអាចជឿជាក់បាន ប៉ុន្តែមានតែនៅក្នុងប្រូបាប៊ីលីតេធំជាង ឬតិចជាង ហើយចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ដោយភស្តុតាងផ្សេងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អត្ថប្រយោជន៍នៃការវែកញែកដោយការប្រៀបធៀបគឺមិនអាចប្រកែកបានឡើយ៖ វាមាននៅក្នុងការទស្សន៍ទាយដែលជំរុញឱ្យមានការគិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រដើម្បីស្រាវជ្រាវបន្ថែមទៀត។

ប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្ត (ប្រតិបត្តិការគិត) ។សកម្មភាពផ្លូវចិត្តត្រូវបានអនុវត្តក្នុងទម្រង់នៃប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្តឆ្លងកាត់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ទាំងនេះរួមមានៈ ការប្រៀបធៀប-ចាត់ថ្នាក់, ទូទៅ-ប្រព័ន្ធភាវូបនីយកម្ម, abstraction-concretization ។ ប្រតិបត្តិការគិតគឺជាសកម្មភាពផ្លូវចិត្ត។

ការប្រៀបធៀប- ប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្តដែលបង្ហាញពីអត្តសញ្ញាណ និងភាពខុសគ្នានៃបាតុភូត និងលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វា ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការចាត់ថ្នាក់នៃបាតុភូត និងលក្ខណៈទូទៅរបស់វា។ ការប្រៀបធៀបគឺជាទម្រង់ចំបងនៃចំណេះដឹងបឋម។ ដំបូង អត្តសញ្ញាណ និងភាពខុសគ្នាត្រូវបានបង្កើតឡើងជាទំនាក់ទំនងខាងក្រៅ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក នៅពេលដែលការប្រៀបធៀបត្រូវបានសំយោគជាមួយនឹងការទូទៅ ទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនងកាន់តែស៊ីជម្រៅត្រូវបានបង្ហាញ លក្ខណៈសំខាន់ៗនៃបាតុភូតនៃថ្នាក់ដូចគ្នា។ ការប្រៀបធៀបបង្កប់នូវស្ថេរភាពនៃស្មារតីរបស់យើង ភាពខុសគ្នារបស់វា។

ទូទៅ។ភាពទូទៅគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិនៃការគិត ហើយការទូទៅគឺជាប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្តកណ្តាល។ ការធ្វើទូទៅអាចត្រូវបានអនុវត្តជាពីរកម្រិត។ កម្រិតបឋមនៃការធ្វើទូទៅគឺការរួមបញ្ចូលគ្នានៃវត្ថុស្រដៀងគ្នានេះបើយោងតាមលក្ខណៈខាងក្រៅ (ទូទៅ) ។ ប៉ុន្តែការទូទៅនៃកម្រិតទីពីរខ្ពស់ជាងនេះនៅពេលដែលនៅក្នុងក្រុមនៃវត្ថុនិងបាតុភូតមួយ។ មានលក្ខណៈទូទៅសំខាន់ៗ.

ការគិតរបស់មនុស្សផ្លាស់ទីពីការពិតទៅការយល់ឃើញទូទៅ និងពីការទូទៅទៅការពិត។ អរគុណចំពោះការយល់ឃើញទូទៅ មនុស្សម្នាក់មើលឃើញអនាគត តម្រង់ទិសខ្លួនឯងក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់មួយ។ ភាពទូទៅចាប់ផ្តើមកើតមានរួចហើយក្នុងអំឡុងពេលបង្កើតតំណាង ប៉ុន្តែក្នុងទម្រង់ពេញលេញ វាត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងគំនិត។ នៅពេលធ្វើជាម្ចាស់នៃគោលគំនិត យើងអរូបីពីលក្ខណៈចៃដន្យ និងលក្ខណសម្បត្តិរបស់វត្ថុ ហើយញែកចេញតែលក្ខណៈសម្បត្តិសំខាន់ៗរបស់វាប៉ុណ្ណោះ។

ការធ្វើទូទៅបឋមត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃការប្រៀបធៀប ហើយទម្រង់ខ្ពស់បំផុតនៃការធ្វើទូទៅត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃភាពឯកោសំខាន់-ទូទៅ បង្ហាញពីទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនងទៀងទាត់ ពោលគឺនៅលើមូលដ្ឋាននៃអរូបី។

អរូបី- ប្រតិបតិ្តការនៃការផ្លាស់ប្តូរពីការឆ្លុះបញ្ជាំងពីអារម្មណ៍ទៅការជ្រើសរើសលក្ខណៈសម្បត្តិបុគ្គលដែលមានសារៈសំខាន់ក្នុងការគោរពណាមួយ (ពីឡាតាំង។ អរូបី- ការរំខាន) ។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការអរូបីមនុស្សម្នាក់ដូចជា "សម្អាត" វត្ថុពីលក្ខណៈចំហៀងដែលធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការសិក្សាវាក្នុងការគោរពជាក់លាក់មួយ។ ការអរូបីតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រត្រឹមត្រូវឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតកាន់តែស៊ីជម្រៅ និងពេញលេញជាងការចាប់អារម្មណ៍ដោយផ្ទាល់។ ផ្អែកលើមូលដ្ឋានទូទៅ និងអរូបី ការចាត់ថ្នាក់ និងការបញ្ជាក់ត្រូវបានអនុវត្ត។

ចំណាត់ថ្នាក់- ដាក់ជាក្រុមតាមលក្ខណៈសំខាន់ៗ។ ការចាត់ថ្នាក់គឺផ្អែកលើសញ្ញាដែលមានសារៈសំខាន់ក្នុងន័យណាមួយ។ ការរៀបចំប្រព័ន្ធពេលខ្លះវាអនុញ្ញាតឱ្យមានជម្រើសជាមូលដ្ឋាននៃសញ្ញានៃសារៈសំខាន់តិចតួច (ឧទាហរណ៍ កាតាឡុកអក្ខរក្រម) ប៉ុន្តែមានភាពងាយស្រួលក្នុងប្រតិបត្តិការ។

នៅដំណាក់កាលខ្ពស់បំផុតនៃការយល់ដឹងមានការផ្លាស់ប្តូរពីអរូបីទៅបេតុង។ ការបញ្ជាក់(ពីឡាតាំង។ បេតុង- លាយបញ្ចូលគ្នា) - ចំនេះដឹងនៃវត្ថុរួមមួយនៅក្នុងចំនួនសរុបនៃទំនាក់ទំនងសំខាន់ៗរបស់វា ការកសាងទ្រឹស្តីឡើងវិញនៃវត្ថុរួម។ Concretization គឺជាដំណាក់កាលខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងការយល់ដឹងនៃពិភពលោកគោលបំណង។

ការយល់ដឹងចាប់ផ្តើមពីភាពចម្រុះនៃអារម្មណ៍នៃការពិត ការអរូបីពីទិដ្ឋភាពបុគ្គលរបស់វា ហើយទីបំផុតផ្លូវចិត្តបង្កើតឡើងវិញនូវបេតុងនៅក្នុងភាពពេញលេញដ៏សំខាន់របស់វា។ ការផ្លាស់ប្តូរពីអរូបីទៅបេតុងគឺជាការរួមផ្សំទ្រឹស្តីនៃការពិត។

ទម្រង់នៃការគិត។

រចនាសម្ព័នផ្លូវការនៃគំនិត និងការរួមបញ្ចូលគ្នារបស់ពួកគេត្រូវបានគេហៅថាទម្រង់នៃការគិត។ ការគិតមានបីប្រភេទ - ការវិនិច្ឆ័យ ការសន្និដ្ឋាន និងគំនិត.

ការវិនិច្ឆ័យ- ចំណេះដឹងជាក់លាក់អំពីប្រធានបទ ការអះអាង ឬការបដិសេធនៃលក្ខណៈសម្បត្តិ ទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនងរបស់វា។ ការ​បង្កើត​នៃ​ការ​វិនិច្ឆ័យ​កើត​ឡើង​ជា​ការ​បង្កើត​នៃ​ការ​គិត​ទៅ​ជា​ប្រយោគ​មួយ​។ ការវិនិច្ឆ័យគឺជាការកាត់ទោសដែលបញ្ជាក់ពីទំនាក់ទំនងនៃវត្ថុមួយ និងលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វា។ អាស្រ័យលើខ្លឹមសារនៃវត្ថុដែលបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យ និងលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វា ប្រភេទនៃការវិនិច្ឆ័យត្រូវបានសម្គាល់៖ ឯកជន និងទូទៅ លក្ខខណ្ឌ និងប្រភេទ បញ្ជាក់ និងអវិជ្ជមាន.

ការវិនិច្ឆ័យបង្ហាញមិនត្រឹមតែចំណេះដឹងអំពីប្រធានបទប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងផងដែរ។ អាកប្បកិរិយាប្រធានបទមនុស្សម្នាក់ចំពោះចំណេះដឹងនេះកម្រិតខុសគ្នានៃទំនុកចិត្តលើការពិតនៃចំណេះដឹងនេះ (ឧទាហរណ៍នៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យដែលមានបញ្ហាដូចជា "ប្រហែលជាជនជាប់ចោទ Ivanov មិនបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋទេ") ។ ការវិនិច្ឆ័យអាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នាជាប្រព័ន្ធ។ ការពិតនៃប្រព័ន្ធវិនិច្ឆ័យ គឺជាកម្មវត្ថុនៃតក្កវិជ្ជាផ្លូវការ។ ផ្លូវចិត្ត ការភ្ជាប់ការវិនិច្ឆ័យរបស់បុគ្គលម្នាក់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជារបស់គាត់។ សកម្មភាពសមហេតុផល.

ប្រតិបត្តិការរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ដែលមាននៅក្នុងបុគ្គលត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈ ការសន្និដ្ឋាន. ការគិតមានការរីកចម្រើននៅក្នុងដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរពីទូទៅទៅបុគ្គល និងពីបុគ្គលទៅទូទៅ ពោលគឺនៅលើមូលដ្ឋាននៃទំនាក់ទំនងនៃការបញ្ចូល និងការកាត់ (រូបភព)។

កំណត់ចំណុចចាប់ផ្តើម និងបញ្ចប់នៃផ្លូវរបស់ម្ចាស់វ៉ាលីនេះ។ វិភាគប្រភេទនៃការសន្និដ្ឋានដែលអ្នកបានប្រើ។

ការកាត់កង- ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីទំនាក់ទំនងទូទៅនៃបាតុភូត។

សាស្រ្តាចារ្យវេជ្ជសាស្ត្រនៅសាកលវិទ្យាល័យ Edinburgh Bell ធ្លាប់បានវាយប្រហារ Conan Doyle (អ្នកបង្កើតរូបភាពនៃអ្នកស៊ើបអង្កេតដ៏ល្បីល្បាញនាពេលអនាគត) ជាមួយនឹងអំណាចនៃការសង្កេតដ៏ស្រទន់របស់គាត់។ នៅពេលដែលអ្នកជំងឺម្នាក់ទៀតចូលគ្លីនិក ប៊ែលបានសួរគាត់ថា៖
- តើអ្នកបានបម្រើក្នុងជួរកងទ័ពទេ? - បាទ​លោក! អ្នកជំងឺបានឆ្លើយតប។
- នៅក្នុងកងវរសេនាធំកាំភ្លើងវែង? “បាទ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត។
តើអ្នកបានចូលនិវត្តន៍ថ្មីៗនេះទេ? - បាទ​លោក! អ្នកជំងឺបានឆ្លើយតប។
- តើអ្នកនៅ Barbados ទេ? - បាទ​លោក! នេះ​បើ​តាម​ការ​លើក​ឡើង​របស់​ពល​ទាហាន​ចូល​និវត្តន៍។ Bell បានពន្យល់ដល់សិស្សដែលមានការភ្ញាក់ផ្អើលថា: បុរសម្នាក់នេះមានភាពគួរសម មិនបានពាក់មួករបស់គាត់នៅច្រកចូលការិយាល័យ - ទម្លាប់របស់កងទ័ពត្រូវបានប៉ះពាល់ ដូចជាសម្រាប់ Barbados - នេះត្រូវបានបង្ហាញដោយជំងឺរបស់គាត់ដែលជារឿងធម្មតាក្នុងចំណោមអ្នកស្រុកនេះ។ តំបន់។

ការ​វែកញែក​ដោយ​ប្រឌិត- នេះគឺជាការសន្និដ្ឋានបែបប្រូបាប៊ីលីតេ៖ យោងតាមសញ្ញាបុគ្គលនៃបាតុភូតមួយចំនួន ការវិនិច្ឆ័យត្រូវបានធ្វើឡើងអំពីវត្ថុទាំងអស់នៃថ្នាក់ដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ភាពរហ័សរហួនជាទូទៅដោយគ្មានហេតុផលល្អគឺជាកំហុសទូទៅក្នុងការវែកញែកហេតុផល។

គំនិត- ទម្រង់នៃការគិតដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈសម្បត្តិសំខាន់ៗនៃក្រុមវត្ថុ និងបាតុភូតដូចគ្នា។ លក្ខណៈសំខាន់ៗកាន់តែច្រើននៃវត្ថុត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងគំនិត សកម្មភាពរបស់មនុស្សកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។ (ដូច្នេះ គំនិតទំនើបនៃ "រចនាសម្ព័ន្ធនៃស្នូលអាតូមិក" ធ្វើឱ្យវាអាចប្រើប្រាស់ថាមពលអាតូមិចក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ )

ដូច្នេះ នៅក្នុងការគិត លក្ខណៈសម្បត្តិសំខាន់នៃគោលបំណង និងការភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមកនៃបាតុភូតត្រូវបានយកគំរូតាម ពួកគេត្រូវបាន objectified និងជួសជុលក្នុងទម្រង់នៃការវិនិច្ឆ័យ ការសន្និដ្ឋាន និងគំនិត។

ប្រភេទនៃការគិត។

ជាក់ស្តែង - សកម្ម, រូបភាព - រូបភាពនិងទ្រឹស្តី - អរូបី - ទាំងនេះគឺជាប្រភេទនៃការគិតដែលទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ បញ្ញារបស់មនុស្សត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូងជាបញ្ញាជាក់ស្តែង។ (ដូច្នេះ ក្នុងសកម្មភាពអនុវត្តជាក់ស្តែង មនុស្សបានរៀនវាស់ដីឡូតិ៍តាមលក្ខណៈជាក់ស្តែង ហើយបន្ទាប់មក ផ្អែកលើមូលដ្ឋាននេះ ទ្រឹស្តីវិទ្យាពិសេស ធរណីមាត្រ បានកើតឡើងបន្តិចម្តងៗ)។

ប្រភេទនៃការគិតដើមហ្សែន - ការគិតសកម្មភាពដែលមើលឃើញ; សកម្មភាពជាមួយវត្ថុដើរតួនាទីនាំមុខនៅក្នុងវា (សត្វក៏មានប្រភេទនៃការគិតនេះក្នុងវ័យកុមារភាពរបស់វាដែរ)។

នៅលើមូលដ្ឋាននៃការមើលឃើញប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ការគិតឧបាយកលកើតឡើង ការគិតតាមន័យធៀប. ប្រភេទនេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយប្រតិបត្តិការជាមួយនឹងរូបភាពដែលមើលឃើញនៅក្នុងចិត្ត។

កម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃការគិតគឺអរូបី ការគិតអរូបី. ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅទីនេះផងដែរ ការគិតរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយការអនុវត្ត។

ប្រភេទនៃការគិតរបស់បុគ្គលក៏អាចបែងចែកទៅជា ន័យធៀប (សិល្បៈ) និងអរូបី (ទ្រឹស្តី)។ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​ប្រភេទ​សកម្មភាព​ផ្សេង​គ្នា មនុស្ស​ម្នាក់​និង​មនុស្ស​ដូចគ្នា​មក​រក​គំនិត​មួយ​ឬ​ប្រភេទ​ផ្សេង​ទៀត។ (ដូច្នេះ កិច្ចការប្រចាំថ្ងៃ ទាមទារការគិតប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងរូបភាព ហើយរបាយការណ៍ស្តីពីប្រធានបទវិទ្យាសាស្ត្រទាមទារឱ្យមានការគិតតាមទ្រឹស្តី។ )

ឯកតារចនាសម្ព័ន្ធនៃការគិតជាក់ស្តែង (ប្រតិបត្តិការ) គឺ សកម្មភាព; សិល្បៈ - រូបភាព; ការគិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ គំនិត.

អាស្រ័យលើជម្រៅនៃការយល់ឃើញទូទៅ ការគិតបែបជាក់ស្តែង និងទ្រឹស្តីត្រូវបានសម្គាល់។ ការ​គិត​បែប​ប្រជា​ធិបតេយ្យ(មកពីភាសាក្រិក។ ចក្រភព- បទពិសោធន៍) ផ្តល់នូវការទូទៅបឋមដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍។ ភាពទូទៅទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងកម្រិតទាបនៃភាពអរូបី។ ចំណេះដឹងជាក់ស្តែង គឺជាកម្រិតចំណេះដឹងបឋមទាបបំផុត។ ការ​គិត​បែប​អច្ឆរិយៈ​មិន​គួរ​ច្រឡំ​ជាមួយ​ទេ។ ការគិតជាក់ស្តែង.

ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ដោយចិត្តវិទូដ៏ល្បីល្បាញ V.M. Teplov ("ចិត្តរបស់មេបញ្ជាការ") អ្នកចិត្តសាស្រ្តជាច្រើនយកការងាររបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអ្នកទ្រឹស្តីជាឧទាហរណ៍តែមួយគត់នៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្ត។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សកម្មភាពជាក់ស្តែង ទាមទារការខិតខំប្រឹងប្រែងខាងបញ្ញាមិនតិចនោះទេ។ សកម្មភាពផ្លូវចិត្តរបស់អ្នកទ្រឹស្តីត្រូវបានប្រមូលផ្តុំជាចម្បងលើផ្នែកដំបូងនៃផ្លូវនៃការយល់ដឹង - ការដកថយបណ្តោះអាសន្នការដកថយពីការអនុវត្ត។ សកម្មភាពផ្លូវចិត្តរបស់អ្នកអនុវត្តគឺផ្តោតជាសំខាន់លើផ្នែកទីពីរ - នៅលើការផ្លាស់ប្តូរពីការគិតអរូបីទៅជាការអនុវត្ត ពោលគឺនៅលើការណែនាំនោះចូលទៅក្នុងការអនុវត្ត ដើម្បីជាប្រយោជន៍នៃការចាកចេញតាមទ្រឹស្តី។

លក្ខណៈពិសេសនៃការគិតជាក់ស្តែងគឺការសង្កេតយ៉ាងម៉ត់ចត់ សមត្ថភាពក្នុងការផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់លើព័ត៌មានលម្អិតបុគ្គលនៃព្រឹត្តិការណ៍ សមត្ថភាពក្នុងការប្រើប្រាស់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់ណាមួយដែលពិសេស និងឯកវចនៈដែលមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលទាំងស្រុងនៅក្នុងទ្រឹស្តីទូទៅ សមត្ថភាពក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពីការគិតយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ដើម្បីធ្វើសកម្មភាព។

នៅក្នុងការគិតជាក់ស្តែងរបស់មនុស្ស សមាមាត្រដ៏ល្អប្រសើរនៃចិត្ត និងឆន្ទៈរបស់គាត់ សមត្ថភាពយល់ដឹង ការគ្រប់គ្រង និងថាមពលរបស់បុគ្គលគឺចាំបាច់ណាស់។ ការគិតជាក់ស្តែងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកំណត់ប្រតិបត្តិការនៃគោលដៅអាទិភាព ការអភិវឌ្ឍន៍ផែនការដែលអាចបត់បែនបាន កម្មវិធី ការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងស្ថានភាពស្ត្រេសនៃសកម្មភាព។

ការគិតទ្រឹស្តីបង្ហាញទំនាក់ទំនងជាសកល ស្វែងយល់ពីវត្ថុនៃចំណេះដឹងនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃការតភ្ជាប់ចាំបាច់របស់វា។ លទ្ធផលរបស់វាគឺការស្ថាបនាគំរូទ្រឹស្តី ការបង្កើតទ្រឹស្តី បទពិសោធន៍ទូទៅ ការបង្ហាញនូវគំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃបាតុភូតផ្សេងៗ ចំណេះដឹងដែលធានានូវសកម្មភាពផ្លាស់ប្តូររបស់មនុស្ស។ ការគិតតាមទ្រឹស្ដី ដែលភ្ជាប់ដោយ inextricably ជាមួយនឹងការអនុវត្តនៅក្នុងប្រភពដើម និងលទ្ធផលចុងក្រោយរបស់វា មានឯករាជ្យភាពទាក់ទងគ្នា - វាត្រូវបានផ្អែកលើចំណេះដឹងពីមុន និងបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ចំណេះដឹងជាបន្តបន្ទាប់។

នៅដំណាក់កាលដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍន៍ផ្លូវចិត្តរបស់កុមារ ក៏ដូចជាចំពោះបុគ្គលដែលមិនទាន់មានការអភិវឌ្ឍន៍ ការគិតអាចជា syncretic(មកពីភាសាក្រិក។ sinkretisrnos- ការតភ្ជាប់) ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះបាតុភូតត្រូវបានតភ្ជាប់ដោយផ្អែកលើភាពស្រដៀងគ្នាខាងក្រៅរបស់ពួកគេហើយមិនមែនជាការតភ្ជាប់សំខាន់ទេ: ការតភ្ជាប់នៃការចាប់អារម្មណ៍ត្រូវបានយកសម្រាប់ការភ្ជាប់នៃវត្ថុ។

អាស្រ័យលើលក្ខណៈស្តង់ដារ-មិនស្តង់ដារនៃកិច្ចការដែលកំពុងត្រូវបានដោះស្រាយ និងនីតិវិធីប្រតិបត្តិការ មានក្បួនដោះស្រាយ ការពិភាក្សា និង៖

  • ក្បួនដោះស្រាយការគិតត្រូវបានអនុវត្តដោយអនុលោមតាមវិធានដែលបានបង្កើតឡើងជាមុន ដែលជាលំដាប់ទទួលយកជាទូទៅនៃសកម្មភាពដែលចាំបាច់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាធម្មតា។
  • ការពិភាក្សា(ពីឡាតាំង។ កិច្ចពិភាក្សា- ហេតុផល) - ការគិតផ្អែកលើប្រព័ន្ធនៃការសន្និដ្ឋានដែលទាក់ទងគ្នា - ការគិតសមហេតុផល;
  • - ការគិតប្រកបដោយផលិតភាព ការដោះស្រាយកិច្ចការមិនស្តង់ដារ។
  • ការគិតប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត គឺជាការគិតដែលនាំទៅរកការរកឃើញថ្មីៗ លទ្ធផលជាមូលដ្ឋានថ្មី។

រចនាសម្ព័ន្ធនៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្តក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាមិនស្តង់ដារ។

សកម្មភាពផ្លូវចិត្តត្រូវបានបែងចែកទៅជាការបន្តពូជ - ការដោះស្រាយបញ្ហាធម្មតាដោយវិធីសាស្រ្តដែលគេស្គាល់ (បន្តពូជ) និងការស្វែងរក (ផលិតភាព) ។ សកម្មភាពផ្លូវចិត្តប្រកបដោយផលិតភាព- ដំណើរការគិតក្នុងគោលបំណងដោះស្រាយបញ្ហាការយល់ដឹងដែលមិនមានស្តង់ដារ។ សកម្មភាពផ្លូវចិត្តក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាមិនស្តង់ដារក៏មានរចនាសម្ព័ន្ធជាក់លាក់មួយដែរ វាកើតឡើងក្នុងទម្រង់នៃដំណាក់កាលបន្តបន្ទាប់គ្នា (រូបភាព)។

ដំណាក់កាលដំបូងស្វែងរកសកម្មភាពយល់ដឹង - ការយល់ដឹងរបស់បុគ្គលអំពីការលេចឡើង ស្ថានភាពបញ្ហា. ស្ថានភាពបែបនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងលក្ខណៈមិនធម្មតានៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នការលំបាកភ្លាមៗក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់។ សកម្មភាពនៃការគិតក្នុងករណីនេះចាប់ផ្តើមដោយការយល់ដឹងពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាភាពមិនច្បាស់លាស់នៃលក្ខខណ្ឌដំបូងនៃសកម្មភាពតម្រូវការសម្រាប់ការស្វែងរកការយល់ដឹង។ ការយល់ដឹងអំពីឧបសគ្គនៃការយល់ដឹងដែលបានកើតឡើង ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃព័ត៌មានដែលមានផ្តល់នូវការកើនឡើងនូវបំណងប្រាថ្នាដើម្បីបំពេញឱនភាពព័ត៌មាន។ ជាដំបូង តម្រូវការដើម្បីជំទាស់នឹងការមិនស្គាល់ត្រូវបានបង្កើតឡើង - ការស្វែងរកការបង្កើតសំណួរយល់ដឹងចាប់ផ្តើម ដោយស្វែងរកនូវអ្វីដែលអ្នកត្រូវដឹង ឬអាចធ្វើ ដើម្បីចេញពីស្ថានភាពបញ្ហាដែលបានកើតឡើង។ ស្ថានភាពដែលមានបញ្ហាដូចដែលវាកើតឡើង ជំរុញឱ្យប្រធានបទទៅកាន់ផ្នែកដែលត្រូវគ្នានៃចំណេះដឹង។

បញ្ហានៅក្នុងភាសាក្រិចមានន័យថា ឧបសគ្គ ការលំបាក និងផ្លូវចិត្ត - ការយល់ដឹងអំពីសំណួរដែលត្រូវស៊ើបអង្កេត. វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបំបែកបញ្ហាពិតចេញពីបញ្ហា pseudo-problem ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍បញ្ហា- តំណភ្ជាប់ដំបូងក្នុងអន្តរកម្មនៃប្រធានបទជាមួយវត្ថុនៃចំណេះដឹង។ ប្រសិនបើបញ្ហាមានអន្តរកម្មជាមួយនឹងមូលដ្ឋាននៃការយល់ដឹងនៃប្រធានបទនៃចំណេះដឹង អនុញ្ញាតឱ្យគាត់គូសបញ្ជាក់នូវអ្វីដែលគាត់កំពុងស្វែងរក ដែលគាត់អាចរកឃើញតាមរយៈការបំប្លែងខ្លះនៃលក្ខខណ្ឌដំបូងនោះ បញ្ហានឹងកើតឡើង។ បញ្ហាគឺជាបញ្ហាដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធ។ជាមួយគ្នានេះ ជនមិនស្គាល់មុខត្រូវបានស្វែងរកដោយសារតែទំនាក់ទំនងដែលមានគោលបំណងលាក់កំបាំងជាមួយមនុស្សស្គាល់។ ការងារយល់ដឹងត្រូវបានបែងចែកទៅជាប្រព័ន្ធនៃកិច្ចការប្រតិបត្តិការ។ ដើម្បីកំណត់ប្រព័ន្ធនៃកិច្ចការមានន័យថា កំណត់លក្ខខណ្ឌចាប់ផ្តើមសម្រាប់សកម្មភាពយល់ដឹងក្នុងស្ថានភាពបញ្ហា។

ការបំប្លែងស្ថានភាពបញ្ហាទៅជាបញ្ហា ហើយបន្ទាប់មកចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃកិច្ចការប្រតិបត្តិការ គឺជាសកម្មភាពដំបូងបង្អស់នៃសកម្មភាពស្វែងរកការយល់ដឹង។

ការបែងចែកសំណួរចម្បងទៅជាសំណួរទាក់ទងនឹងឋានានុក្រមមួយចំនួន − ការបង្កើតកម្មវិធីដោះស្រាយបញ្ហា. វាបង្កើតនូវអ្វីដែលអាចរៀនបានពីទិន្នន័យដែលមាន និងព័ត៌មានថ្មីដែលត្រូវការដើម្បីបញ្ចប់កម្មវិធីស្វែងរកទាំងមូល។

ភារកិច្ចដែលមនុស្សម្នាក់ដោះស្រាយអាចសាមញ្ញនិងស្មុគស្មាញសម្រាប់គាត់។ វាអាស្រ័យលើស្តុកនៃចំណេះដឹងរបស់បុគ្គល, ធ្វើជាម្ចាស់វាដោយវិធីនៃការដោះស្រាយបញ្ហាថ្នាក់នេះ។.

ប្រភេទភារកិច្ចត្រូវបានកំណត់ដោយពួកគេ។ មធ្យោបាយនៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្តដែលបញ្ជាក់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ។. រាល់កិច្ចការស្វែងរកការយល់ដឹងតាមខ្លឹមសារគោលបំណង ត្រូវបានបែងចែកជាបី។ ថ្នាក់៖ 1) ភារកិច្ចទទួលស្គាល់ (កំណត់ថាតើបាតុភូតដែលបានផ្តល់ឱ្យជាកម្មសិទ្ធិរបស់ថ្នាក់ជាក់លាក់នៃវត្ថុ) 2) ភារកិច្ចរចនា 3) ភារកិច្ចសម្រាប់ការពន្យល់និងភស្តុតាង។

ការពន្យល់- ការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តក្នុងការបង្កើតភាពជឿជាក់នៃការវិនិច្ឆ័យទាក់ទងនឹងបាតុភូតណាមួយ។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់នេះគឺជាលទ្ធផលឡូជីខល។

ភស្តុតាង- ដំណើរការផ្លូវចិត្តនៃការអះអាងការពិតនៃមុខតំណែងណាមួយ (និក្ខេបបទ) ដោយប្រព័ន្ធនៃការវិនិច្ឆ័យ axiomatic ផ្សេងទៀត។ ក្នុងករណីនេះ អំណះអំណាងដំបូងត្រូវបានស្វែងរកជាមុន ហើយបន្ទាប់មកប្រព័ន្ធនៃការតភ្ជាប់អាគុយម៉ង់ដែលនាំទៅដល់ការសន្និដ្ឋានចុងក្រោយ។ បញ្ហានៃភស្តុតាងត្រូវបានដោះស្រាយដោយយោងទៅលើការរៀបចំរបស់វត្ថុ ទំនាក់ទំនងរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្ថេរភាពរបស់វា និងការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃទំនាក់ទំនងមុខងាររវាងវត្ថុ។

កិច្ចការគិតត្រូវបានបែងចែកទៅជាសាមញ្ញ និងស្មុគស្មាញ។ កិច្ចការសាមញ្ញ- ភារកិច្ចគឺធម្មតា, ស្តង់ដារ។ ក្បួន និងក្បួនដោះស្រាយដែលគេស្គាល់ត្រូវបានប្រើដើម្បីដោះស្រាយវា។ ការស្វែងរកបញ្ញានៅទីនេះមាននៅក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណប្រភេទនៃភារកិច្ចដោយលក្ខណៈពិសេសកំណត់អត្តសញ្ញាណរបស់វា ទាក់ទងករណីជាក់លាក់មួយជាមួយនឹងច្បាប់ទូទៅ។ ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយជាប្រព័ន្ធនៃបញ្ហាបែបនេះ ជំនាញបញ្ញាសមស្រប និងគ្រោងការណ៍ទម្លាប់នៃសកម្មភាពត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ទៅ កិច្ចការស្មុគស្មាញរួមបញ្ចូលការងារមិនស្តង់ដារ ការងារមិនស្តង់ដារ ដល់ការលំបាកបំផុត។- កិច្ចការអរូបី កិច្ចការដែលមានទិន្នន័យដំបូងមិនពេញលេញ ដែលកើតឡើងក្នុងស្ថានភាពដំបូងដែលមានតម្លៃច្រើន (ឧទាហរណ៍ នៅពេលស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនច្បាស់លាស់)។ ក្នុងករណីនេះ សកម្មភាព heuristic ចម្បងគឺដើម្បីពង្រីកវាលព័ត៌មាននៃបញ្ហាដោយបំប្លែងព័ត៌មានដើម។ វិធីសាស្រ្តមួយនៃការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះគឺការបំបែកបញ្ហាទៅជាបញ្ហាជាក់លាក់មួយចំនួន។ ការបង្កើត "ដើមឈើនៃបញ្ហា".

តំណភ្ជាប់កណ្តាលក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាគឺការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃគោលការណ៍ គ្រោងការណ៍ទូទៅ និងវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ដោះស្រាយបញ្ហា។ ចំពោះបញ្ហានេះ ចាំបាច់ត្រូវមើលជាក់ស្តែងជាការបង្ហាញនៃទំនាក់ទំនងទូទៅមួយចំនួន ដើម្បីពន្យល់ពីមូលហេតុដែលអាចកើតមាននៃបាតុភូតដោយការសន្មត់ដែលមានប្រូបាប៊ីលីតេខ្ពស់ - សម្មតិកម្ម. ប្រសិនបើកិច្ចការគឺជាប្រព័ន្ធព័ត៌មានដែលមានធាតុរបស់វាមិនត្រូវគ្នា នោះសម្មតិកម្មគឺជាការប៉ុនប៉ងដំបូងដើម្បីសំរបសំរួលធាតុរបស់វា។ នៅលើមូលដ្ឋាននេះ មនុស្សម្នាក់ផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពបញ្ហាផ្លូវចិត្តក្នុងទិសដៅផ្សេងៗ។

សម្មតិកម្ម(មកពីភាសាក្រិក។ សម្មតិកម្ម- ប្រយោគ) - ការសន្មត់ប្រូបាប៊ីលីតេអំពីខ្លឹមសារ រចនាសម្ព័ន្ធ យន្តការ មូលហេតុនៃបាតុភូតមួយ - មូលដ្ឋាននៃវិធីសាស្រ្តសម្មតិកម្ម - ការដកនៃការយល់ដឹង ការគិតបែបប្រូបាប៊ីលីតេ។ សម្មតិកម្មមួយត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងករណីដែលមូលហេតុនៃបាតុភូតមិនអាចចូលទៅដល់ការស្រាវជ្រាវពិសោធន៍ និង មានតែលទ្ធផលរបស់វាទេដែលអាចធ្វើការស៊ើបអង្កេតបាន។. វឌ្ឍនភាពនៃសម្មតិកម្មមួយ (កំណែ) ត្រូវបាននាំមុខដោយការសិក្សាអំពីសញ្ញាទាំងអស់នៃបាតុភូតដែលមានសម្រាប់ការសង្កេត កាលៈទេសៈមុន អមជាមួយ និងបន្តបន្ទាប់នៃព្រឹត្តិការណ៍។ សម្មតិកម្ម (កំណែ) ត្រូវបានបង្កើតឡើងតែនៅក្នុងស្ថានភាពព័ត៌មានជាក់លាក់ - នៅក្នុងវត្តមាននៃ ធាតុចូលដែលអាចប្រៀបធៀបតាមគំនិតបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសន្មត់ដែលមានប្រូបាប៊ីលីតេខ្ពស់។ នៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃការអនុវត្ត លក្ខណៈពិសេសជាក់លាក់នៃការដោះស្រាយបញ្ហាដោយវិធីសាស្ត្រ inductive-hypothetical កើតឡើង។ ដូច្នេះក្នុងការអនុវត្តការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ ទូទៅ និងឯកជន ជាក់លាក់ និងធម្មតា។កំណែ។

សម្មតិកម្មកើតឡើងលើមូលដ្ឋាននៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្តបឋមជាមួយនឹងវត្ថុនៃចំណេះដឹង។ សម្មតិកម្មបឋមបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា កម្មករ. ពួកវាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការធូររលុងនៃ M ការសន្មត់នៃការសន្មត់ដែលមិនរំពឹងទុកបំផុតនិងការផ្ទៀងផ្ទាត់ភ្លាមៗរបស់ពួកគេ។

នេះជារបៀបដែល P.K. សកម្មភាពផ្លូវចិត្ត Anokhin របស់ I.P. Pavlova៖ "អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីគាត់គឺថាគាត់មិនអាចធ្វើការបានមួយនាទីដោយគ្មានសម្មតិកម្មដែលបានបញ្ចប់។ ដូចជាអ្នកឡើងភ្នំដែលបានបាត់បង់ចំណុចមួយនៃការគាំទ្រភ្លាមៗជំនួសវាដោយមួយផ្សេងទៀតដូច្នេះ Pavlov នៅពេលដែលសម្មតិកម្មការងារមួយត្រូវបានបំផ្លាញភ្លាមៗបានព្យាយាមបង្កើតថ្មីមួយនៅលើប្រាសាទរបស់វាកាន់តែស៊ីគ្នានឹងការពិតចុងក្រោយបង្អស់ ... ប៉ុន្តែការងារ សម្មតិកម្មគឺសម្រាប់គាត់គ្រាន់តែជាដំណាក់កាលមួយដែលគាត់បានឆ្លងកាត់ ការកើនឡើងដល់កម្រិតខ្ពស់នៃការស្រាវជ្រាវ ហើយដូច្នេះគាត់មិនដែលប្រែក្លាយវាទៅជា dogma ទេ។ ពេល​ខ្លះ ដោយ​គិត​យ៉ាង​ខ្លាំង គាត់​បាន​ប្តូរ​ការ​សន្មត និង​សម្មតិកម្ម​ដោយ​ល្បឿន​លឿន​បែប​នេះ ដែល​វា​ពិបាក​នឹង​តាម​គាត់។

សម្មតិកម្ម- គំរូព័ត៌មានប្រូបាប៊ីលីក ដែលជាប្រព័ន្ធតំណាងផ្លូវចិត្តដែលបង្ហាញធាតុនៃស្ថានភាពបញ្ហា និងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបំប្លែងធាតុទាំងនេះដើម្បីបំពេញតំណភ្ជាប់ដែលបាត់នៃប្រព័ន្ធស្ថាបនាឡើងវិញ។

ការបង្កើតរូបភាពគំរូ-ប្រូបាប៊ីលីតេនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលកំពុងសិក្សា ប្រធានបទការយល់ដឹងប្រើវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗ៖ ភាពស្រដៀងគ្នា ការបកស្រាយ ការបូកសរុប ការបកស្រាយ ការពិសោធន៍ការគិត.

អាណាឡូក(មកពីភាសាក្រិក។ អាណាឡូក- ភាពស្រដៀងគ្នា) - ភាពស្រដៀងគ្នានៃបាតុភូតផ្សេងៗក្នុងន័យមួយចំនួន ដោយផ្អែកលើការសន្និដ្ឋានមួយត្រូវបានធ្វើឡើងអំពីវត្តមានដែលអាចកើតមាននៃទ្រព្យសម្បត្តិមួយចំនួននៅក្នុងវត្ថុដែលកំពុងសិក្សា។ វិធីសាស្រ្តនៃភាពស្រដៀងគ្នារួមចំណែកដល់ការឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងគំនិតរបស់យើងអំពីទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនងទូទៅបំផុត។ វត្ថុដែលស្រដៀងគ្នានៅក្នុងការគោរពមួយ ជាក្បួនគឺស្រដៀងគ្នានៅក្នុងវត្ថុផ្សេងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមរយៈការប្រៀបធៀប មានតែចំណេះដឹងដែលទំនងអាចទទួលបាន។ ការសន្មត់ដោយការប្រៀបធៀបគួរតែជាកម្មវត្ថុនៃសកម្មភាពផ្ទៀងផ្ទាត់។ វត្ថុកាន់តែមានភាពស្រដៀងគ្នានៅក្នុងលក្ខណៈសំខាន់ៗ ប្រូបាប៊ីលីតេនៃភាពស្រដៀងគ្នារបស់វាកាន់តែខ្ពស់នៅក្នុងការគោរពផ្សេងទៀត។ ភាពស្រដៀងគ្នាផ្សេងគ្នា លក្ខណៈសម្បត្តិនិងភាពស្រដៀងគ្នា ទំនាក់ទំនង.

វិធីសាស្រ្ត អន្តរប៉ូល។(ពីឡាតាំង។ អន្តរប៉ូល។- ការជំនួស) សម្រាប់ស៊េរីនៃតម្លៃដែលបានផ្តល់ឱ្យ មុខងារនៃតម្លៃមធ្យមត្រូវបានរកឃើញ។ (ដូច្នេះ ដោយបានបង្កើតការពឹងផ្អែកជាក់លាក់មួយនៅក្នុងលំដាប់លេខ យើងអាចបំពេញចន្លោះលេខ៖ 2, 4, 8, 16, ?, 64។) ស្ថានភាពបញ្ហាដែលត្រូវបានដោះស្រាយដោយវិធីសាស្ត្រ interpolation អនុញ្ញាតឱ្យស្វែងរកធាតុកម្រិតមធ្យមដែលមានហេតុផលត្រឹមត្រូវ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្ត្រអន្តរប៉ូលសម្រាប់ការលុបបំបាត់ "គម្លាត" គឺអាចធ្វើទៅបានតែក្នុងលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ៖ មុខងារ interpolation ត្រូវតែ "រលូន" គ្រប់គ្រាន់ - វាត្រូវតែមានចំនួនគ្រប់គ្រាន់នៃនិស្សន្ទវត្ថុដែលមិនកើនឡើងលឿនពេក។ ជាមួយនឹងការកើនឡើងលឿនហួសហេតុរបស់ពួកគេ ការកាត់បញ្ចូលកាន់តែពិបាក (ឧទាហរណ៍៖ 2.4, ?, 128)។

វិធីសាស្រ្ត ការបូកសរុប(ពីឡាតាំង។ បន្ថែម- នៅខាងក្រៅនិង ប៉ូលី- ដើម្បីបញ្ចប់) ភារកិច្ចត្រូវបានដោះស្រាយដែលអនុញ្ញាតឱ្យផ្ទេរចំណេះដឹងអំពីក្រុមនៃបាតុភូតមួយទៅក្រុមមួយទៀត ការធ្វើឱ្យទូទៅនៃបាតុភូតទាំងមូលនៅក្នុងផ្នែករបស់វា។

វិធីសាស្រ្ត ការបកស្រាយ(ពីឡាតាំង។ ការបកស្រាយ- ការបកស្រាយ, ការបំភ្លឺ) មានន័យថា ការបកស្រាយ, ការលាតត្រដាងអត្ថន័យនៃព្រឹត្តិការណ៍មួយ។

វិធីទូទៅដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាមិនស្តង់ដារគឺ គំរូព័ត៌មានដែលអាចកើតមាន. គំរូព័ត៍មានប្រូបាប៊ីលីស្ទិចភ្ជាប់ទិដ្ឋភាពបុគ្គលនៃឧប្បត្តិហេតុនៅក្នុងទំនាក់ទំនង spatio-temporal និងបុព្វហេតុនិងផលប៉ះពាល់។ នៅពេលស៊ើបអង្កេតឧប្បត្តិហេតុដែលមានសញ្ញាព្រហ្មទណ្ឌ សំណួរខាងក្រោមត្រូវបានបំភ្លឺ៖ តើសកម្មភាពអ្វីខ្លះគួរតែត្រូវបានអនុវត្តនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ? តើសកម្មភាពទាំងនេះអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌអ្វីខ្លះ? តើដាន សញ្ញា ផលវិបាក និងកន្លែងណាដែលគួរលេចឡើង? ដូច្នេះ គំរូប្រូបាប៊ីលីស គឺជាជំហានចាំបាច់ទីពីរក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាដែលមិនមានស្តង់ដារ។

ដំណាក់កាលទីបីដោះស្រាយបញ្ហា - ការធ្វើតេស្តសម្មតិកម្ម, ការសន្មត់. ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ ផលវិបាកដែលអាចកើតមានទាំងអស់គឺបានមកពីកំណែ ដែលទាក់ទងជាមួយការពិតដែលមាន។ នៅក្នុងការអនុវត្តការស៊ើបអង្កេត សកម្មភាពស៊ើបអង្កេតដែលកំណត់ដោយច្បាប់ត្រូវបានប្រើប្រាស់៖ ការពិនិត្យលើភស្តុតាងជាសម្ភារៈ ការត្រួតពិនិត្យកន្លែងកើតហេតុនៃឧប្បត្តិហេតុ ការសួរចម្លើយ ការស្វែងរក ការពិសោធន៍ស៊ើបអង្កេត។ល។ ប្រព័ន្ធនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតចាំបាច់ និងប្រព័ន្ធនៃយុទ្ធសាស្ត្រនៅក្នុងពួកគេនីមួយៗ។ ក្នុងករណីនេះ ការស្រមើស្រមៃឡើងវិញរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេតមានសារៈសំខាន់ណាស់ សមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងន័យធៀបតំណាងឱ្យសក្ដានុពលនៃព្រឹត្តិការណ៍ពិត សញ្ញាទាំងនោះដែលត្រូវតែឆ្លុះបញ្ចាំងដោយជៀសមិនរួចនៅក្នុងបរិស្ថាន សមត្ថភាពរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេតក្នុងការវាយតម្លៃ និងពន្យល់។ បំណែកនៃបាតុភូតនៅក្នុងពន្លឺនៃតក្កវិជ្ជាទាំងមូល។

ប្រសិនបើនៅពេលដាក់ចេញនូវសម្មតិកម្ម កំណែមួយ គំនិតមួយទៅពីពិសេសទៅទូទៅ នោះនៅពេលដែលវាត្រូវបានសាកល្បង វាទៅពីទូទៅទៅប្រព័ន្ធនៃការបង្ហាញជាក់លាក់ នោះគឺវាត្រូវបានគេប្រើ។ វិធីសាស្រ្តដកប្រាក់. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ រាល់ការបង្ហាញចាំបាច់ និងអាចធ្វើទៅបានរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ ជាពិសេសគួរតែត្រូវបានវិភាគ។

នៅ​លើ ដំណាក់កាលទីបួន និងចុងក្រោយការដោះស្រាយបញ្ហា លទ្ធផលដែលទទួលបានត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយនឹងតម្រូវការដំបូង។ កិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ពួកគេមានន័យ ការបង្កើតគំរូព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបាន - ឡូជីខលវត្ថុដែលកំពុងសិក្សា ដំណោះស្រាយនៃបញ្ហា។ គំរូត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការតែងតាំង និងផ្ទៀងផ្ទាត់កំណែបែបនេះ។ ផល​វិបាក​ទាំង​អស់​ដែល​ត្រូវ​បាន​បញ្ជាក់​យ៉ាង​ពិត​ប្រាកដ និង​ផ្តល់​ការ​ពន្យល់​តែ​មួយ​គត់​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​តាម​ការ​ពិត.

គំនិតច្នៃប្រឌិត។

គំនិតច្នៃប្រឌិត- ការគិតការសម្រេចចិត្ត ថ្មីជាមូលដ្ឋានបញ្ហាដែលនាំទៅដល់ គំនិតថ្មីៗ ការរកឃើញ. គំនិតថ្មីគឺតែងតែជារូបរាងថ្មីនៃទំនាក់ទំនងអន្តរកម្មនៃបាតុភូត។ ជារឿយៗគំនិតថ្មីកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃ "ការភ្ជាប់គ្នា" ថ្មីនៃព័ត៌មានដែលគេស្គាល់ពីមុន។ (ដូច្នេះ A. Einstein ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា មិនបានធ្វើការពិសោធន៍ទេ គាត់គ្រាន់តែយល់ព័ត៌មានដែលមានពីទស្សនៈថ្មី ហើយរៀបចំវាឡើងវិញជាប្រព័ន្ធ)។

គំនិតថ្មីកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃតម្រូវការជាមុនមួយចំនួននៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ទូទៅនៃផ្នែកនៃចំណេះដឹងជាក់លាក់មួយ។ ប៉ុន្តែនេះតែងតែទាមទារនូវផ្នត់គំនិតពិសេសដែលមិនមានលក្ខណៈស្តង់ដាររបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ ភាពក្លាហាន បញ្ញារបស់គាត់ សមត្ថភាពក្នុងការផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីគំនិតលេចធ្លោ។ គំនិតបុរាណ និងបុរាណតែងតែត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយការទទួលស្គាល់ជាសកល ហើយដូច្នេះ រារាំងការលេចចេញនូវទស្សនៈ គំនិត និងទ្រឹស្តីថ្មីៗ។

ដូច្នេះ គោលគំនិតភូមិសាស្ត្រនៃកាតព្វកិច្ចបានរារាំងការបង្កើតទិដ្ឋភាពវិទ្យាសាស្ត្រនៃចលនារបស់ផែនដីជុំវិញព្រះអាទិត្យ។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌ "ធ្នូ" I.P. Pavlova អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយបានធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការទទួលយកគំនិតនៃ "ចិញ្ចៀន" ដែលបានដាក់ដោយ P.K. Anokhin ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1935 ។

ធាតុផ្សំសំខាន់មួយនៃការគិតប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតគឺរបស់វា។ រូបភាព, ការស្រមើលស្រមៃ. វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលវិធីសាស្ត្រពិសោធន៍គិតត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ។ ពីរ៉ាមីត វិហារ និងរ៉ុក្កែត មិនមែនដោយសារតែធរណីមាត្រ មេកានិចនៃការសាងសង់ និងទែរម៉ូឌីណាមិចនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែពួកវាជារូបភាពដែលមើលឃើញនៅក្នុងគំនិតរបស់អ្នកដែលបានសាងសង់តាំងពីដើមមក។

នៅក្នុងការគិតប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ពេលខ្លះផ្លូវត្រូវទៅកាន់របកគំហើញមួយត្រូវបានរកឃើញបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ការ​គិត​ចេញ​ដំបូង​មិន​គួរ​មាន​ការ​រឹត​បន្តឹង​ទេ! មនសិការឥតគិតថ្លៃដំបូងទទួលយកអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចពន្យល់បាននិងចាត់ថ្នាក់ដោយមិនចាំបាច់។ បាតុភូតថ្មីជាមូលដ្ឋានមិនអាចយល់បានដោយមធ្យោបាយនៃច្បាប់ និងការយល់ឃើញជាទូទៅចំពោះប្រធានបទនោះទេ។ ដំណាក់កាលសំខាន់នៃការយល់ដឹងទាំងអស់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ដោយជៀសមិនរួចជាមួយនឹង "ការភ្ញាក់ផ្អើលនៃភាពថ្មីថ្មោង" ។

នៅក្នុងការច្នៃប្រឌិត ការលេងដោយសេរីនៃកម្លាំងមនុស្សត្រូវបានដឹង វិចារណញាណច្នៃប្រឌិតរបស់មនុស្សត្រូវបានដឹង។ ការរកឃើញថ្មីនីមួយៗ សកម្មភាពប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ដើរតួជាការទទួលស្គាល់ថ្មីដោយមនុស្សជុំវិញពិភពលោក។ ការច្នៃប្រឌិតគឺដូចជាការលោតចេញពីការដឹងខ្លួនរបស់មនុស្សលើសពីមនសិការរបស់គាត់។

បុគ្គលដែលមានគំនិតច្នៃប្រឌិតគឺជាអ្នកមិនអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌ៖ ពួកគេទទួលយកការទាមទាររបស់បរិស្ថានត្រឹមតែកម្រិតដែលពួកគេស្របគ្នាជាមួយនឹងមុខតំណែងរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ។ គំនិតរបស់ពួកគេអំពីជីវិត សង្គម ពិភពលោកជុំវិញពួកគេគឺមិនមានស្តង់ដារ ពួកគេមិនត្រូវបានគេឃុំឃាំងដោយ dogmas ។ ភាពវៃឆ្លាតរបស់មនុស្សច្នៃប្រឌិត សំយោគ- ពួកគេស្វែងរកការបង្កើតទំនាក់ទំនងនៅក្នុងបាតុភូតផ្សេងៗ។ លើសពីនេះទៀតការគិតរបស់ពួកគេ។ ខុសគ្នា- ពួកគេព្យាយាមមើលការផ្សំចម្រុះបំផុតនៃវត្ថុដូចគ្នា។ ពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេ ពួកគេរក្សាបាននូវសមត្ថភាពស្ទើរតែដូចកូនក្មេងសម្រាប់ការភ្ញាក់ផ្អើល និងការកោតសរសើរ ពួកគេងាយនឹងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងមិនធម្មតា។

ភាពច្នៃប្រឌិត ជាក្បួនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងដំណើរការវិចារណញាណ និងការយល់ដឹងតិចតួច។ វិចារណញាណ(ពីឡាតាំង។ អ៊ីនធូរី- peering) - សមត្ថភាពក្នុងការដោយផ្ទាល់, ដោយមិនងាកទៅរកហេតុផលលម្អិត, ស្វែងរកចម្លើយទៅនឹងសំណួរស្មុគស្មាញ, យល់ការពិត, ទាយអំពីវា; ការលោតផ្លោះនៃហេតុផលដែលមិនមានបន្ទុកដោយខ្សែនៃហេតុផលដ៏តឹងរឹង។ វិចារណញាណត្រូវបានកំណត់ដោយការយល់ឃើញភ្លាមៗ, ការសន្និដ្ឋាន; វាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសមត្ថភាពរបស់បុគ្គលក្នុងការបន្ថែម ផ្ទេរចំណេះដឹងទៅកាន់ស្ថានភាពថ្មី ជាមួយនឹងភាពប្លាស្ទិកនៃបញ្ញារបស់គាត់។ "ការលោតផ្លោះនៃចិត្ត" គឺអាចធ្វើទៅបានជាមួយនឹងកម្រិតខ្ពស់នៃបទពិសោធន៍ទូទៅ និងចំណេះដឹងវិជ្ជាជីវៈ។

យន្តការនៃវិចារណញាណមាននៅក្នុងការបង្រួបបង្រួមក្នុងពេលដំណាលគ្នានៃសញ្ញាខុសគ្នានៃបាតុភូតទៅជាសញ្ញាសម្គាល់ស្វែងរកស្មុគស្មាញតែមួយ។ ការគ្របដណ្តប់ក្នុងពេលដំណាលគ្នានៃព័ត៌មានផ្សេងៗនេះ បែងចែកវិចារណញាណពីការគិតប្រកបដោយតក្កវិជ្ជា។

សកម្មភាពវិចារណញាណគឺមានភាពស្វាហាប់ខ្ពស់ វាត្រូវបានសម្គាល់ដោយចំនួនដ៏ច្រើននៃកម្រិតសេរីភាពក្នុងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដំបូងនៃបញ្ហា។ តួនាទីឈានមុខគេក្នុងវិចារណញាណគឺត្រូវបានលេងដោយអត្ថន័យអត្ថន័យដែលទាក់ទងនឹងភារកិច្ចនៃថ្នាក់នេះ។ (នេះគឺជាមូលដ្ឋាននៃវិចារណញាណវិជ្ជាជីវៈ។ )

លំនាំនៃការគិត។

1. ការគិតកើតឡើងទាក់ទងនឹងដំណោះស្រាយនៃបញ្ហា; លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការកើតឡើងរបស់វាគឺជាស្ថានភាពបញ្ហា - កាលៈទេសៈដែលមនុស្សម្នាក់ជួបប្រទះអ្វីដែលថ្មីដែលមិនអាចយល់បានពីទស្សនៈនៃចំណេះដឹងដែលមានស្រាប់។ ស្ថានភាពនេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈ កង្វះព័ត៌មានបឋមការកើតឡើងនៃឧបសគ្គនៃការយល់ដឹងជាក់លាក់មួយ ការលំបាកដែលត្រូវយកឈ្នះដោយសកម្មភាពបញ្ញានៃប្រធានបទ - ការស្វែងរកយុទ្ធសាស្រ្តនៃការយល់ដឹងចាំបាច់។

2. យន្តការសំខាន់នៃការគិត គំរូទូទៅរបស់វាគឺ ការវិភាគតាមរយៈការសំយោគ៖ ការរំលេចលក្ខណៈសម្បត្តិថ្មីនៅក្នុងវត្ថុមួយ (ការវិភាគ) តាមរយៈទំនាក់ទំនងរបស់វា (សំយោគ) ជាមួយវត្ថុផ្សេងទៀត។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការគិត វត្ថុនៃការយល់ដឹងត្រូវបានរួមបញ្ចូលឥតឈប់ឈរនៅក្នុងការតភ្ជាប់ថ្មី ហើយដោយសារតែនេះលេចឡើងនៅក្នុងគុណភាពថ្មីដែលមិនធ្លាប់មានដែលត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងគំនិតថ្មី: ពីវត្ថុតាមរបៀបនេះមាតិកាថ្មីទាំងអស់គឺ។ ដូចដែលវាត្រូវបាន scooped ចេញ; វាហាក់ដូចជាបង្វែររាល់ពេលជាមួយផ្នែកម្ខាងទៀតរបស់វា ទ្រព្យសម្បត្តិថ្មីទាំងអស់ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងវា។

ដំណើរការសិក្សាចាប់ផ្តើមជាមួយ ការសំយោគបឋម- ការយល់ឃើញនៃអវិភាគទាំងមូល (បាតុភូតស្ថានភាព) ។ លើសពីនេះទៀតនៅលើមូលដ្ឋាននៃការវិភាគការសំយោគបន្ទាប់បន្សំត្រូវបានអនុវត្ត។ នៅពេលវិភាគស្ថានភាពបញ្ហាដំបូង ចាំបាច់ត្រូវផ្តោតលើទិន្នន័យដំបូងសំខាន់ៗ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យបង្ហាញព័ត៌មានលាក់កំបាំងនៅក្នុងព័ត៌មានដំបូង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សញ្ញានៃលទ្ធភាព-ភាពមិនអាចទៅរួច និងភាពចាំបាច់ត្រូវបានបង្ហាញ។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការខ្វះខាតព័ត៌មានដំបូង មនុស្សម្នាក់មិនធ្វើសកម្មភាពដោយការសាកល្បង និងកំហុសនោះទេ ប៉ុន្តែប្រើយុទ្ធសាស្ត្រស្វែងរកជាក់លាក់មួយ - គ្រោងការណ៍ដ៏ល្អប្រសើរសម្រាប់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅ។ គោលបំណងនៃយុទ្ធសាស្រ្តទាំងនេះគឺដើម្បីគ្របដណ្តប់ស្ថានភាពមិនស្តង់ដារជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តទូទៅដ៏ល្អប្រសើរបំផុត - វិធីសាស្រ្តស្វែងរកតាមបែប heuristic ។ ទាំងនេះរួមមាន: ភាពសាមញ្ញបណ្តោះអាសន្ននៃស្ថានភាព; ការប្រើប្រាស់ភាពស្រដៀងគ្នា ដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាឈានមុខគេ; ការពិចារណាលើ "ករណីធ្ងន់ធ្ងរ" កំណែទម្រង់នៃតម្រូវការនៃបញ្ហា; ការទប់ស្កាត់បណ្តោះអាសន្ននៃសមាសធាតុមួយចំនួននៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលបានវិភាគ; ធ្វើឱ្យ "លោត" តាមរយៈចន្លោះព័ត៌មាន។

ដូច្នេះ ការវិភាគតាមរយៈការសំយោគគឺជាការយល់ដឹង "ការដាក់ពង្រាយ" នៃវត្ថុនៃចំណេះដឹង ការសិក្សារបស់វាពីមុំផ្សេងៗ ការស្វែងរកកន្លែងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងថ្មី ការពិសោធន៍ផ្លូវចិត្តជាមួយវា។

3. រាល់គំនិតពិតត្រូវតែបញ្ជាក់ដោយគំនិតផ្សេងទៀត ដែលការពិតត្រូវបានបញ្ជាក់។ប្រសិនបើមាន "B" នោះមានមូលដ្ឋានរបស់វា - "A" ។ តម្រូវការ សំឡេងនៃការគិតដោយសារតែទ្រព្យសម្បត្តិជាមូលដ្ឋាននៃការពិតសម្ភារៈ៖ រាល់ការពិត រាល់បាតុភូតត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយអង្គហេតុ និងបាតុភូតពីមុន។ គ្មានអ្វីកើតឡើងដោយគ្មានហេតុផលល្អនោះទេ។ ច្បាប់នៃហេតុផលគ្រប់គ្រាន់តម្រូវឱ្យនៅក្នុងហេតុផលណាមួយ គំនិតរបស់មនុស្សមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក ធ្វើតាមមួយពីមួយផ្សេងទៀត។ គំនិតជាក់លាក់នីមួយៗត្រូវតែបញ្ជាក់ដោយគំនិតទូទៅជាង។ មានតែនៅលើមូលដ្ឋាននៃការទូទៅត្រឹមត្រូវការយល់ដឹងពីលក្ខណៈធម្មតានៃស្ថានភាពមនុស្សម្នាក់ស្វែងរកដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហា។

4. ការជ្រើសរើស(ពីឡាតាំង។ ការជ្រើសរើស- ជម្រើស, ការជ្រើសរើស) - សមត្ថភាពនៃបញ្ញា ជ្រើសរើសចំណេះដឹងដែលចាំបាច់សម្រាប់ស្ថានភាពដែលបានផ្តល់ឱ្យដើម្បីប្រមូលផ្តុំពួកគេឱ្យដោះស្រាយបញ្ហា ដោយរំលងការរាប់មេកានិកនៃជម្រើសដែលអាចធ្វើបានទាំងអស់ (ដែលជាធម្មតាសម្រាប់កុំព្យូទ័រ)។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ ចំនេះដឹងរបស់បុគ្គលត្រូវតែធ្វើជាប្រព័ន្ធ សង្ខេបក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធតាមឋានានុក្រម។

5. ការរំពឹងទុក(ពីឡាតាំង។ ការរំពឹងទុក- ការ​រំពឹង​ទុក​) មាន​ន័យ​ថា​ការ​រំពឹង​ទុក​នៃ​ព្រឹត្តិការណ៍​។ មនុស្សម្នាក់អាចដឹងទុកជាមុនអំពីការអភិវឌ្ឍន៍នៃព្រឹត្តិការណ៍ ទស្សន៍ទាយលទ្ធផលរបស់ពួកគេ តំណាងដោយគ្រោងការណ៍ ប្រហែលបំផុត។លទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ការព្យាករណ៍ព្រឹត្តិការណ៍គឺជាមុខងារសំខាន់មួយនៃចិត្តរបស់មនុស្ស។

6. ការឆ្លុះបញ្ចាំង(ពីឡាតាំង។ ការឆ្លុះបញ្ចាំង- ការឆ្លុះបញ្ចាំង) ។ ប្រធានបទនៃការគិតឆ្លុះបញ្ចាំងជានិច្ច - ឆ្លុះបញ្ចាំងពីដំណើរនៃការគិតរបស់គាត់ វាយតម្លៃវាដោយរិះគន់ បង្កើតលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវាយតម្លៃខ្លួនឯង។ (ការឆ្លុះបញ្ចាំងសំដៅទៅលើទាំងការឆ្លុះបញ្ចាំងដោយខ្លួនឯងនៃប្រធានបទ និងការឆ្លុះបញ្ចាំងទៅវិញទៅមកនៃដៃគូទំនាក់ទំនង។ )

ការធ្វើតេស្តសម្រាប់ការគិតវិភាគ។

សកម្មភាពផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្សត្រូវបានអនុវត្តដោយជំនួយនៃប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្ត៖ ការប្រៀបធៀប ការវិភាគ និងការសំយោគ ការអរូបី ទូទៅ និងការបង្កើត. ប្រតិបត្តិការទាំងអស់នេះគឺជាទិដ្ឋភាពផ្សេងគ្នានៃសកម្មភាពចម្បងនៃការគិត - ការសម្របសម្រួល, i.e. ការលាតត្រដាងនៃការតភ្ជាប់គោលដៅ និងទំនាក់ទំនងសំខាន់ៗកាន់តែច្រើនឡើងរវាងវត្ថុ បាតុភូត អង្គហេតុ (1) ។

ការប្រៀបធៀប- នេះគឺជាការប្រៀបធៀបវត្ថុ និងបាតុភូត ដើម្បីស្វែងរកភាពស្រដៀងគ្នា និងភាពខុសគ្នារវាងវត្ថុទាំងនោះ។ K. D. Ushinsky បានចាត់ទុកប្រតិបត្តិការនៃការប្រៀបធៀបថាជាមូលដ្ឋាននៃការយល់ដឹង។ គាត់បានសរសេរថា "... ការប្រៀបធៀបគឺជាមូលដ្ឋាននៃការយល់ដឹង និងការគិតទាំងអស់។ យើងដឹងអ្វីៗទាំងអស់ក្នុងពិភពលោកបានតែតាមរយៈការប្រៀបធៀបប៉ុណ្ណោះ... ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យវត្ថុណាមួយនៃបរិយាកាសខាងក្រៅត្រូវបានយល់យ៉ាងច្បាស់នោះ ចូរបែងចែកវាពីអ្វីដែលសំខាន់បំផុត។ វត្ថុស្រដៀងនឹងវា ហើយស្វែងរកភាពស្រដៀងគ្នាជាមួយវត្ថុដែលនៅឆ្ងាយបំផុតពីវា៖ បន្ទាប់មកស្វែងរកដោយខ្លួនឯងនូវលក្ខណៈសំខាន់ៗទាំងអស់របស់វត្ថុ ហើយនេះមានន័យថាការយល់ដឹងអំពីវត្ថុ "(២)។

ការប្រៀបធៀបវត្ថុ ឬបាតុភូត យើងតែងតែអាចកត់សម្គាល់បានថា ក្នុងន័យខ្លះវាស្រដៀងនឹងគ្នា ហើយខ្លះទៀតវាខុសគ្នា។ ការទទួលស្គាល់វត្ថុថាស្រដៀងគ្នា ឬខុសគ្នាអាស្រ័យលើផ្នែក ឬលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វត្ថុដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់យើងនៅពេលនេះ។ ជារឿយៗវាកើតមានឡើងដែលវត្ថុដូចគ្នាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាស្រដៀងគ្នានៅក្នុងករណីខ្លះ និងខុសគ្នាក្នុងរឿងផ្សេងទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ ការសិក្សាប្រៀបធៀបសត្វក្នុងស្រុកពីទស្សនៈនៃប្រយោជន៍របស់វាចំពោះមនុស្សបង្ហាញពីលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាជាច្រើនរវាងពួកវា ប៉ុន្តែការសិក្សាអំពីរចនាសម្ព័ន្ធ និងប្រភពដើមរបស់វាបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាជាច្រើន។

ការប្រៀបធៀប មនុស្សម្នាក់កំណត់អត្តសញ្ញាណជាដំបូង លក្ខណៈពិសេសទាំងនោះ ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហាជីវិតតាមទ្រឹស្តី ឬជាក់ស្តែង។

S. L. Rubinshtein កត់សម្គាល់ថា "ការប្រៀបធៀប" ការប្រៀបធៀបវត្ថុ បាតុភូត លក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វា បង្ហាញពីអត្តសញ្ញាណ និងភាពខុសគ្នា។ ការបង្ហាញពីអត្តសញ្ញាណរបស់ខ្លះ និងភាពខុសគ្នានៃវត្ថុផ្សេងទៀត ការប្រៀបធៀបនាំទៅដល់ការចាត់ថ្នាក់របស់ពួកគេ។ ការប្រៀបធៀបជារឿយៗជាទម្រង់ចំបងនៃចំណេះដឹង៖ អ្វីៗត្រូវបានដឹងជាមុនដោយការប្រៀបធៀប។ វាក៏ជាទម្រង់នៃចំណេះដឹងបឋមផងដែរ។ អត្តសញ្ញាណ និងភាពខុសគ្នា ដែលជាប្រភេទមូលដ្ឋាននៃចំណេះដឹងសមហេតុផល លេចឡើងដំបូងជាទំនាក់ទំនងខាងក្រៅ។ ចំណេះដឹងកាន់តែស៊ីជម្រៅទាមទារឱ្យមានការលាតត្រដាងអំពីទំនាក់ទំនងផ្ទៃក្នុង លំនាំ និងលក្ខណៈសម្បត្តិសំខាន់ៗ។ នេះត្រូវបានអនុវត្តដោយទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតនៃដំណើរការគិត ឬប្រភេទនៃប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្ត - ជាចម្បងដោយការវិភាគ និងការសំយោគ "(3) ។

ការវិភាគ- នេះគឺជាការបែងចែកផ្លូវចិត្តនៃវត្ថុ ឬបាតុភូតចូលទៅក្នុងផ្នែកធាតុផ្សំរបស់វា ឬការជ្រើសរើសផ្លូវចិត្តនៃលក្ខណៈសម្បត្តិបុគ្គល លក្ខណៈ គុណភាពនៅក្នុងវា។ ការយល់ឃើញវត្ថុមួយ យើងអាចកំណត់ផ្នែកមួយចេញពីផ្នែកមួយទៅផ្នែកមួយទៀតនៅក្នុងវា ហើយស្វែងរកថាតើផ្នែកណាដែលវាមាន។ ឧទាហរណ៍ នៅក្នុងរុក្ខជាតិមួយ យើងបែងចែកដើម ឫស ផ្កា ស្លឹក។

ការវិភាគក៏អាចជាជម្រើសផ្លូវចិត្តទាំងមូលនៃលក្ខណៈសម្បត្តិបុគ្គល លក្ខណៈ ទិដ្ឋភាព។ ជាឧទាហរណ៍ ការជ្រើសរើសផ្លូវចិត្តនៃពណ៌ រូបរាងរបស់វត្ថុ ចរិតលក្ខណៈបុគ្គល ឬចរិតលក្ខណៈរបស់មនុស្ស។ល។

សំយោគ- នេះគឺជាការតភ្ជាប់ផ្លូវចិត្តនៃផ្នែកបុគ្គលនៃវត្ថុ ឬការរួមបញ្ចូលគ្នាផ្លូវចិត្តនៃលក្ខណៈសម្បត្តិបុគ្គលរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើការវិភាគផ្តល់នូវចំនេះដឹងនៃធាតុបុគ្គល នោះការសំយោគដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការវិភាគ ការបញ្ចូលគ្នានៃធាតុទាំងនេះផ្តល់នូវចំណេះដឹងអំពីវត្ថុទាំងមូល។ ដូច្នេះនៅពេលអានក្នុងអត្ថបទ អក្សរនីមួយៗ ពាក្យ ឃ្លា លេចធ្លោ ហើយក្នុងពេលតែមួយ វាត្រូវបានភ្ជាប់គ្នាជាបន្តបន្ទាប់៖ អក្សរត្រូវបានផ្សំជាពាក្យ ពាក្យទៅជាប្រយោគ ប្រយោគទៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃអត្ថបទ។ ឬអនុញ្ញាតឱ្យយើងចងចាំរឿងអំពីព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយ - វគ្គបុគ្គល ការតភ្ជាប់របស់ពួកគេ ការពឹងផ្អែកជាដើម។

ការអភិវឌ្ឍន៍លើមូលដ្ឋាននៃសកម្មភាពជាក់ស្តែង និងការយល់ឃើញដែលមើលឃើញ ការវិភាគ និងការសំយោគក៏គួរត្រូវបានអនុវត្តជាប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្តសុទ្ធសាធដោយឯករាជ្យ។

រាល់ដំណើរការគិតស្មុគស្មាញពាក់ព័ន្ធនឹងការវិភាគ និងការសំយោគ។ ជាឧទាហរណ៍ តាមរយៈការវិភាគសកម្មភាពបុគ្គល គំនិត អារម្មណ៍នៃវីរបុរសអក្សរសាស្ត្រ ឬតួរលេខប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយជាលទ្ធផលនៃការសំយោគ ការពិពណ៌នារួមនៃវីរបុរសទាំងនេះ តួលេខទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតដោយបញ្ញាស្មារតី។

“ការវិភាគដោយគ្មានការសំយោគគឺសាហាវ។ - សង្កត់ធ្ងន់លើ S. L. Rubinshtein, - ការប៉ុនប៉ងក្នុងការអនុវត្តផ្នែកម្ខាងនៃការវិភាគនៅខាងក្រៅការសំយោគនាំឱ្យមានការថយចុះនៃយន្តការទាំងមូលទៅផលបូកនៃផ្នែក។ ដូចគ្នាដែរ ការសំយោគដោយគ្មានការវិភាគក៏មិនអាចទៅរួចដែរ ព្រោះការសំយោគត្រូវតែស្ដារឡើងវិញនូវគំនិតទាំងមូលនៅក្នុងទំនាក់ទំនងសំខាន់ៗនៃធាតុរបស់វា ដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយការវិភាគ” (៤)។

អរូបី- នេះគឺជាការជ្រើសរើសផ្លូវចិត្តនៃលក្ខណៈសម្បត្តិ និងលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃវត្ថុ ឬបាតុភូត ក្នុងពេលដំណាលគ្នានឹងអរូបីពីលក្ខណៈ និងលក្ខណៈសម្បត្តិដែលមិនសំខាន់។ ជាឧទាហរណ៍ ដើម្បីបញ្ចូលភស្តុតាងនៃទ្រឹស្តីបទធរណីមាត្រក្នុងទម្រង់ទូទៅ មួយត្រូវតែអរូបីពីលក្ខណៈជាក់លាក់នៃគំនូរ - វាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយដីស ឬខ្មៅដៃ អក្សរអ្វីដែលបង្ហាញពីចំនុចកំពូល ប្រវែងដាច់ខាតនៃជ្រុង។ ល។

គុណលក្ខណៈ ឬទ្រព្យសម្បត្តិនៃវត្ថុដែលបានជ្រើសរើសនៅក្នុងដំណើរការនៃ abstraction ត្រូវបានគិតដោយឯករាជ្យពីគុណលក្ខណៈ ឬលក្ខណៈសម្បត្តិផ្សេងទៀត ហើយក្លាយជាវត្ថុឯករាជ្យនៃការគិត។ ដូច្នេះសម្រាប់លោហធាតុទាំងអស់ យើងអាចបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិមួយ - ចរន្តអគ្គិសនី។ ដោយសង្កេតមើលពីរបៀបដែលមនុស្ស ឡាន យន្តហោះ សត្វ ទន្លេ ជាដើម ផ្លាស់ទី យើងអាចកំណត់លក្ខណៈទូទៅមួយនៅក្នុងវត្ថុទាំងនេះ - ចលនា។ ដោយមានជំនួយពីអរូបី យើងអាចទទួលបានគំនិតអរូបី - ភាពក្លាហាន ភាពស្រស់ស្អាត ចម្ងាយ ភាពធ្ងន់ ប្រវែង ទទឹង សមភាព ការចំណាយ។ល។

ទូទៅ- ការផ្សារភ្ជាប់វត្ថុ និងបាតុភូតស្រដៀងគ្នា ទៅតាមលក្ខណៈទូទៅ (៥). ទូទៅគឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងអរូបី។ បុរសមិនអាចនិយាយជាទូទៅដោយមិនមានការរំខានដោយភាពខុសគ្នានៃអ្វីដែលគាត់និយាយជាទូទៅនោះទេ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្រួបបង្រួមដើមឈើទាំងអស់ដោយស្មារតីប្រសិនបើអ្នកមិនអរូបីពីភាពខុសគ្នារវាងពួកវា។

នៅពេលនិយាយទូទៅ លក្ខណៈទាំងនោះដែលយើងទទួលបានក្នុងអំឡុងពេលអរូបីគឺត្រូវបានយកជាមូលដ្ឋាន ឧទាហរណ៍ លោហៈទាំងអស់សុទ្ធតែមានចរន្តអគ្គិសនី។ ភាពទូទៅ ដូចជាអរូបី កើតឡើងដោយមានជំនួយពីពាក្យ។ ពាក្យនីមួយៗមិនសំដៅទៅលើវត្ថុ ឬបាតុភូតតែមួយទេ ប៉ុន្តែសំដៅទៅលើសំណុំនៃវត្ថុតែមួយស្រដៀងគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងគំនិតដែលយើងបង្ហាញដោយពាក្យ "ផ្លែឈើ" លក្ខណៈស្រដៀងគ្នា (សំខាន់) ត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាដែលមាននៅក្នុងផ្លែប៉ោម ផ្លែ pears plums ជាដើម។

នៅក្នុងសកម្មភាពអប់រំ ជាទូទៅត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងនិយមន័យ ការសន្និដ្ឋាន ច្បាប់។ ជាញឹកញយវាពិបាកសម្រាប់កុមារក្នុងការធ្វើទូទៅ ព្រោះពួកគេមិនតែងតែអាចបែងចែកមិនត្រឹមតែលក្ខណៈទូទៅប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែលក្ខណៈទូទៅសំខាន់ៗនៃវត្ថុ បាតុភូត ការពិត។

« អរូបីនិង ទូទៅសង្កត់ធ្ងន់លើ S. L. Rubinshtein - នៅក្នុងទម្រង់ដើមរបស់ពួកគេដែលត្រូវបានចាក់ឫសក្នុងការអនុវត្ត និងអនុវត្តនៅក្នុងសកម្មភាពជាក់ស្តែងដែលទាក់ទងនឹងតម្រូវការ ក្នុងទម្រង់ខ្ពស់របស់ពួកគេ ពួកគេគឺជាផ្នែកពីរដែលទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមកនៃដំណើរការគិតតែមួយនៃការបង្ហាញទំនាក់ទំនង ទំនាក់ទំនងដែលតាមរយៈនោះការគិតកាន់តែជ្រៅទៅៗ។ ចំណេះដឹងអំពីការពិតគោលបំណងនៅក្នុងលក្ខណៈសម្បត្តិ និងគំរូសំខាន់ៗរបស់វា។ ចំណេះដឹងនេះត្រូវបានសម្រេចនៅក្នុងគំនិត ការវិនិច្ឆ័យ និងការសន្និដ្ឋាន” (6, រូបភាពទី 1)។

អង្ករ។ មួយ។

ការបញ្ជាក់- នេះគឺជាតំណាងផ្លូវចិត្តនៃអ្វីដែលនៅលីវ ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងគោលគំនិតជាក់លាក់ ឬទីតាំងទូទៅ។ យើងលែងមានការរំខានពីលក្ខណៈផ្សេងៗ ឬលក្ខណៈសម្បត្តិនៃវត្ថុ និងបាតុភូតទៀតហើយ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ យើងព្យាយាមស្រមៃមើលវត្ថុ ឬបាតុភូតទាំងនេះនៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិដ៏សំខាន់នៃលក្ខណៈពិសេសរបស់វា។ ជាសំខាន់ បេតុងតែងតែជាការបង្ហាញអំពីឧទាហរណ៍មួយ ប្រភេទនៃការបង្ហាញទូទៅ។ Concretization ដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការពន្យល់ដែលយើងផ្តល់ឱ្យមនុស្សផ្សេងទៀត។ វាមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសក្នុងការពន្យល់ដោយគ្រូដល់កុមារ។ ការពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្នគួរតែត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យជម្រើសនៃឧទាហរណ៍។ ការ​ដឹក​នាំ​តាម​ឧទាហរណ៍​ជួនកាល​ពិបាក។ ជាទូទៅ ការគិតហាក់ដូចជាច្បាស់លាស់ ប៉ុន្តែវាមិនអាចបង្ហាញពីការពិតជាក់លាក់បានទេ។


1. Dubrovina I.V. ចិត្តវិទ្យា / I. V. Dubrovina, E. E. Danilova, A. M. Parishioners; អេដ។ I.V. Dubrovina ។ - M.: Publishing Center "Academy", 2004. S. 176 ។
2. Ushinsky K. D. ការងារគរុកោសល្យដែលបានជ្រើសរើស។ នៅក្នុង 2 វ៉ុល T. 2 ។ - M. , 1954. S. 361 ។
3. Rubinshtein S. L. Fundamentals of General Psychology: In 2 vols. T. I. - M.: Pedagogy, 1989. P. 377.
4. Rubinshtein S. L. Fundamentals of General Psychology: In 2 vols. T. I. - M.: Pedagogy, 1989. P. 378.
5. ចិត្តវិទ្យាទូទៅ / Ed ។ V. V. Bogoslovsky និងអ្នកដទៃ - M.: Education, 1973. S. 228 ។
6. Rubinstein S. L. Fundamentals of General Psychology: In 2 vols. T. I. - M.: Pedagogy, 1989. P. 382.

  • សំណួរ 5. លក្ខណៈជាក់លាក់នៃចិត្តជាទម្រង់ពិសេសនៃការឆ្លុះបញ្ចាំង។ គំនិតនៃស្មារតីនិងសន្លប់។
  • សំណួរទី 6. មូលដ្ឋានគ្រឹះសរសៃប្រសាទនៃចិត្តសាស្ត្រ។ បញ្ហានៃទំនាក់ទំនងផ្លូវចិត្ត និងសរីរវិទ្យា។
  • សំណួរទី 7. ការអភិវឌ្ឍន៍ផ្លូវចិត្តក្នុង phylogenesis ។ ភាពខុសគ្នាសំខាន់រវាងចិត្តរបស់មនុស្ស និងសត្វ។ 1. ក) ការកើតឡើងនៃចិត្ត
  • សំណួរទី 8. ប្រភេទនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈក្នុងចិត្តវិទ្យាទំនើប។ ការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃគំនិត "បុគ្គល - បុគ្គលិកលក្ខណៈ - បុគ្គល - បុគ្គល" ។
  • សំណួរទី 9. ការតំរង់ទិសជាលក្ខណៈសំខាន់នៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ។ ការលើកទឹកចិត្តនៃអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស។ ប្រភេទនៃការជម្រុញ។
  • សំណួរទី 10. ការយល់ដឹងដោយខ្លួនឯងអំពីបុគ្គល។ រូបភាពនៃ "ខ្ញុំ" និងលក្ខណៈសំខាន់របស់វា។ ការគោរពខ្លួនឯង និងកម្រិតនៃការទាមទារ។
  • សំណួរទី 11. តម្រូវការ និងការជម្រុញជាកត្តាកំណត់នៃឥរិយាបទផ្ទៃក្នុង។ ចំណាត់ថ្នាក់នៃតម្រូវការ។
  • សំណួរទី 12. គំនិតនៃសកម្មភាព។ រចនាសម្ព័ន្ធសកម្មភាព។
  • សំណួរទី 13. គំនិតអំពីជំនាញ និងសមត្ថភាព។ ការបង្កើតជំនាញនិងសមត្ថភាព។
  • ជំពូកទី 4. សកម្មភាព និងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាវិធីនៃជីវិតសង្គមមនុស្ស 137
  • សំណួរទី 14. គំនិតនៃការទំនាក់ទំនងក្នុងចិត្តវិទ្យា។ ការរួបរួមនៃការទំនាក់ទំនងនិងសកម្មភាព។ រចនាសម្ព័ន្ធទំនាក់ទំនង។
  • សំណួរទី 15. ការទំនាក់ទំនងជាការទំនាក់ទំនង។ មធ្យោបាយទំនាក់ទំនងដោយពាក្យសំដី និងមិនមែនពាក្យសំដី។
  • ជំពូកទី 4. សកម្មភាព និងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាវិធីនៃជីវិតសង្គមមនុស្ស 143
  • ជំពូកទី 4. សកម្មភាព និងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាវិធីនៃជីវិតសង្គមមនុស្ស 145
  • សំណួរទី 16. ការនិយាយ៖ ប្រភេទ មុខងារ យន្តការ។
  • សំណួរទី 17. ការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាអន្តរកម្ម។ ប្រភេទនៃអន្តរកម្ម។
  • សំណួរទី 18. ផ្នែកខាងសង្គម-ការយល់ដឹងនៃការទំនាក់ទំនង។ យន្តការ និងផលប៉ះពាល់នៃការយល់ឃើញរវាងបុគ្គល។
  • សំណួរទី 19. ការចាត់ថ្នាក់នៃសមាគមសង្គម។ លក្ខណៈផ្លូវចិត្តទូទៅនៃក្រុមតូចមួយ។
  • សំណួរទី 20. ទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលជាក្រុម។ គំនិតនៃភាពឆបគ្នាផ្លូវចិត្តនៅក្នុងក្រុម។
  • សំណួរទី 21. ភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងការដឹកនាំក្នុងក្រុមតូចមួយ។ រចនាប័ទ្មភាពជាអ្នកដឹកនាំនិងភាពជាអ្នកដឹកនាំ។
  • សំណួរទី 22. គំនិតនៃអារម្មណ៍។ ប្រភេទនិងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃអារម្មណ៍។
  • សំណួរទី 23. ការយល់ឃើញ ប្រភេទរបស់វា។ លក្ខណៈសំខាន់នៃរូបភាពនៃការយល់ឃើញ។
  • សំណួរទី 24. គំនិតនៃការគិត។ ការតភ្ជាប់នៃការគិតជាមួយដំណើរការផ្លូវចិត្តផ្សេងទៀត។ ការគិតនិងការនិយាយ។
  • សំណួរទី 25. ទស្សនៈ ការវិនិច្ឆ័យ ការសន្និដ្ឋានជាទម្រង់នៃការគិត។
  • សំណួរទី 26. ប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្តជាមូលដ្ឋាន លក្ខណៈរបស់ពួកគេ។ ការគិតជាដំណើរការនៃការដោះស្រាយបញ្ហា។
  • សំណួរទី 27. ប្រភេទនៃការគិត លក្ខណៈរបស់ពួកគេ។ លក្ខណៈបុគ្គលនៃការគិត។
  • សំណួរ 28. ការស្រមើលស្រមៃ, កន្លែងរបស់វានៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃដំណើរការផ្លូវចិត្ត។ ប្រភេទនៃការស្រមើលស្រមៃ។ យន្តការផ្លូវចិត្តនៃការស្រមើលស្រមៃ។
  • សំណួរទី 29. ការចងចាំ កន្លែងរបស់វានៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃដំណើរការផ្លូវចិត្ត។ ប្រភេទនៃការចងចាំ។
  • សំណួរទី 31. គំនិតនៃការយកចិត្តទុកដាក់។ ប្រភេទនិងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃការយកចិត្តទុកដាក់។
  • សំណួរទី 32. អាកប្បកិរិយាស្ម័គ្រចិត្តរបស់មនុស្ស និងយន្តការរបស់វា។
  • សំណួរទី 33. បាតុភូតផ្លូវចិត្ត អារម្មណ៍ និងមុខងាររបស់វា។
  • មុខងារនៃអារម្មណ៍
  • សំណួរទី 34. ប្រភេទ និងទម្រង់នៃបទពិសោធន៍ផ្លូវចិត្ត។
  • 2. ប្រភេទនៃអារម្មណ៍
  • ៥.៣. ទម្រង់នៃអារម្មណ៍
  • ៥.៥. ចំណាត់ថ្នាក់នៃអារម្មណ៍
  • សំណួរទី 35. គំនិតនៃតួអក្សរ។ រចនាសម្ព័ន្ធតួអក្សរ។ ចរិតលក្ខណៈ, ចំណាត់ថ្នាក់របស់ពួកគេ។
  • សំណួរទី 36. ការបង្កើតតួអក្សរ។ គំនិតនៃការសង្កត់សំឡេងតួអក្សរ។ ប្រភេទនៃការសង្កត់សំឡេង។
  • សំណួរទី 37. គំនិតនៃនិស្ស័យ។ ប្រភេទនៃនិស្ស័យ។
  • សំណួរទី 38. និស្ស័យ និងចរិត។ គំនិតនៃរចនាប័ទ្មបុគ្គលនៃសកម្មភាព។
  • សំណួរទី 39 ប្រភេទនៃសមត្ថភាព។
  • សំណួរទី 40. ការអភិវឌ្ឍន៍សមត្ថភាព។ គំនិតនៃទេពកោសល្យ។ បញ្ហានៃសមត្ថភាពវិនិច្ឆ័យ។
  • សំណួរទី 41
  • សំណួរទី 42
  • សំណួរទី 43
  • សំណួរទី 44
  • ៦.៤. គោលលទ្ធិទស្សនវិជ្ជា និងផ្លូវចិត្តរបស់ Benedict Spinoza ៦.៤.១។ ជីវិតនិងកេរ្តិ៍ដំណែលរបស់ Spinoza
  • ៦.៤.២. ប្រព័ន្ធទស្សនវិជ្ជា-ផ្លូវចិត្ត ខ. ស្ប៉ាណូហ្សា
  • ៦.៤.៣. ប្រព័ន្ធសីលធម៌របស់ Spinoza
  • ៦.៥. ចិត្តវិទ្យាជាក់ស្តែង និងមនោសញ្ចេតនា ដោយ John Locke
  • ៦.៥.១. ជីវិត និង​កេរដំណែល​វិទ្យាសាស្ត្រ​របស់ J. Locke
  • ៦.៥.២. ទ្រឹស្តីរបស់ Locke នៃចំណេះដឹងបទពិសោធន៍ និងការយល់ដឹងអំពីស្មារតី
  • សំណួរទី 45. ប្រភពដើមនៃចិត្តវិទ្យាជាវិទ្យាសាស្ត្រ។ ទិសដៅវិចារណញាណក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃចិត្តវិទ្យា៖ រចនាសម្ព័ន្ធ និងមុខងារ។
  • សំណួរទី 26. ប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្តជាមូលដ្ឋាន លក្ខណៈរបស់ពួកគេ។ ការគិតជាដំណើរការនៃការដោះស្រាយបញ្ហា។

    ប្រតិបត្តិការនៃការគិត

    ប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្តបង្កើតបានជាផ្នែកដែលទាក់ទងគ្នា និងឆ្លងកាត់ទៅវិញទៅមកនៃ pr-sa ផ្លូវចិត្ត។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលការប្រៀបធៀប ការវិភាគ ការសំយោគ ការអរូបី និងទូទៅ។

    ការប្រៀបធៀបគឺជាការប្រៀបធៀបនៃវត្ថុ បាតុភូត ភាពបរិសុទ្ធរបស់ពួកគេ និងការរកឃើញនៃភាពស្រដៀងគ្នា និងភាពខុសគ្នារវាងពួកវា។ ការប្រៀបធៀបគឺជាទម្រង់ចំបងនៃចំណេះដឹង។ ដោយផ្អែកលើការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងភាពខុសគ្នា ប្រតិបត្តិការនៃការបែងចែកអាចកើតមាន។

    ការវិភាគគឺជាការបែងចែកផ្លូវចិត្តនៃវត្ថុ ឬបាតុភូត និងការកំណត់អត្តសញ្ញាណធាតុផ្សំរបស់វា។ ការវិភាគបែងចែកបាតុភូតដែលអាចយល់បានពីទំនាក់ទំនងចៃដន្យ ដែលមិនសំខាន់ ដែលពួកគេត្រូវបានផ្តល់ឱ្យយើងនៅក្នុងការយល់ឃើញ។

    ការសំយោគគឺជាការបង្រួបបង្រួមផ្លូវចិត្តនៃធាតុចូលទៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរួមមួយ។ វាស្តារផ្នែកទាំងមូលដែលខូចដោយការវិភាគ បង្ហាញពីទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនងសំខាន់ៗនៃធាតុរបស់វា។ ការវិភាគនិងការសំយោគបន្តឆ្លងកាត់ពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ ការវិភាគដោយគ្មានការសំយោគនាំឱ្យមានការថយចុះមេកានិចនៃផ្នែកទាំងមូលទៅផលបូកនៃផ្នែករបស់វា។ ការសំយោគគឺមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានការវិភាគទេពីព្រោះមិនមានផ្នែកណាមួយដែលចាំបាច់ដើម្បីស្តារទាំងមូលឡើងវិញទេ។

    Abstraction គឺជាការជ្រើសរើស និងភាពឯកោនៃផ្នែកម្ខាង ឬទ្រព្យសម្បត្តិនៃវត្ថុ និងបាតុភូត (សំខាន់) និងការរំខានពីអ្វីដែលនៅសល់។ អរូបី​ត្រេកត្រអាល​បឋម​មាន​រួច​ហើយ​ក្នុង​វិស័យ​នៃ​ការ​យល់​ឃើញ (ដើម្បី​បន្លិច​ទម្រង់, អរូបី​ចេញ​ពី​ពណ៌, បន្លិច​ពណ៌, អរូបី​ចេញ​ពី​ទម្រង់)។ នេះ​ជា​ការ​រំខាន​នៃ​ទិដ្ឋភាព​ត្រេកត្រអាល​ខ្លះ​នៃ​ការពិត​ពី​អ្នក​ដទៃ។ Abstraction ដែលកំណត់លក្ខណៈនៃការគិត មានន័យថាជាការរំខានពីលក្ខណៈសម្បត្តិសមហេតុសមផលនៃវត្ថុ និងភាពឯកោនៃលក្ខណៈសម្បត្តិកម្មវត្ថុដែលមិនមែនជាអារម្មណ៍របស់វា ដែលបង្ហាញក្នុងគំនិតអរូបី។ នេះគឺជាការរំដោះចេញពីស្រទាប់តែមួយ ចៃដន្យ និងជាន់លើ។

    Generalization (generalization) គឺជាការបង្រួបបង្រួមវត្ថុ និងបាតុភូតទៅជាតែមួយ ដោយផ្អែកលើការតភ្ជាប់ និងលំនាំសំខាន់ៗរួមរបស់វា។ ទូទៅត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងគំនិត, នៅក្នុងអត្ថន័យនៃពាក្យ។ ការធ្វើទូទៅអាចជាតួអក្សរសាមញ្ញបំផុត នៅពេលដែលវត្ថុត្រូវបានដាក់ជាក្រុមដោយផ្អែកលើលក្ខណៈចៃដន្យដាច់ដោយឡែក (ការធ្វើសមកាលកម្មទូទៅ)។ ក្នុងករណីទូទៅស្មុគស្មាញ ការដាក់ជាក្រុមនៃវត្ថុកើតឡើងដោយសារហេតុផលផ្សេងៗ។ ភាពស្មុគ្រស្មាញបំផុតគឺការយល់ឃើញទូទៅ ដែលលក្ខណៈទូទៅ និងជាក់លាក់នៃវត្ថុត្រូវបានបែងចែកខុសគ្នា។

    Concretization គឺជាប្រតិបត្តិការបញ្ច្រាសទៅ abstraction និង generalization ។ នេះ​ជា​ការ​ត្រឡប់​ទៅ​ភាព​ជាក់លាក់​បុគ្គល​នៃ​វត្ថុ​ដែល​ត្រូវ​បាន​យល់។

    ប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្តមានទ្រព្យសម្បត្តិនៃការច្រាសមកវិញ (លទ្ធភាពនៃការត្រឡប់គំនិតទៅចំណុចចាប់ផ្តើម) ។ ប្រតិបត្តិការនីមួយៗគឺច្រាសទៅនឹងប្រតិបត្តិការគូ៖ ការវិភាគទៅការសំយោគ ការអរូបី និងទូទៅ - concretization ។

    ការគិតជាដំណើរការនៃការដោះស្រាយបញ្ហា

    ការគិតជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ជាដំណើរការនៃការដោះស្រាយបញ្ហា។ ភារកិច្ចទាំងនេះអាចទាក់ទងនឹងវិស័យធម្មជាតិ ជីវិតសង្គម ដល់បុគ្គលខ្លួនឯង។ ភារកិច្ចអាចកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលនៃការអនុវត្តសកម្មភាពជាក់ស្តែងជាក់លាក់មួយ ឬត្រូវបានបង្កើតជាពិសេស (ភារកិច្ចសិក្សា ឬភារកិច្ចហ្គេម)។ កិច្ចការដើរតួជាវត្ថុនៃការគិត។

    កម្មវត្ថុនៃការគិត ជាអ្នកដោះស្រាយបញ្ហា។ យើង​អាច​ផ្តល់​ឱ្យ​មនុស្ស​ម្នាក់​ដើម្បី​ដោះ​ស្រាយ​បញ្ហា ប៉ុន្តែ​មិន​មែន​តែង​តែ​ជា​បញ្ហា​ក្លាយ​​​ទៅ​ជា​របស់​គាត់​, i.e. មនុស្សម្នាក់ប្រហែលជាមិនទទួលយកវាទេ (រវល់ កិច្ចការមិនចាប់អារម្មណ៍ គិតអំពីអ្វីផ្សេងទៀត)។ តើការទទួលយកភារកិច្ចគឺជាអ្វី? ទង្វើ​ទទួល​យក​កិច្ច​ការ គឺ​ការ​ភ្ជាប់​កិច្ច​ការ​ជាមួយ​នឹង​ការ​ជំរុញ​ចិត្ត​របស់​បុគ្គល។ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ផ្លូវចិត្ត វាជាទម្លាប់ក្នុងការបែងចែកការជម្រុញពីរក្រុម៖ ការជម្រុញខាងក្រៅនៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្ត និងផ្នែកខាងក្នុង។ ឈ្មោះនេះគឺតាមអំពើចិត្ត ប៉ុន្តែមានអត្ថន័យដូចតទៅ៖ ការជម្រុញខាងក្រៅ - កិច្ចការត្រូវបានដោះស្រាយដើម្បីសម្រេចបាននូវលទ្ធផលដែលមិនទាក់ទងទៅនឹងចំណេះដឹងនៃវត្ថុ ការលាតត្រដាងនូវលក្ខណៈជាក់ស្តែងនៃវត្ថុ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកដោះស្រាយបញ្ហាដើម្បីចាកចេញពីទស្សនិកជនយ៉ាងឆាប់រហ័ស ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌខាងក្រោមត្រូវបានកំណត់៖ អ្នកណាជាអ្នកសម្រេច អាចទៅបាន។ ភារកិច្ចដូចគ្នាអាចត្រូវបានដោះស្រាយនៅលើមូលដ្ឋាននៃការលើកទឹកចិត្តខាងក្នុង, i.e. នៅពេលដែលត្រូវបានជម្រុញដោយការជម្រុញការយល់ដឹង - ដើម្បីរៀនអ្វីថ្មីដើម្បីយល់ពីបញ្ហាវិធីសាស្រ្តនៃការដោះស្រាយវា។

    មនុស្សម្នាក់អាចចាប់ផ្តើមដោះស្រាយបញ្ហាដោយផ្អែកលើការលើកទឹកចិត្តពីខាងក្រៅ (ឧទាហរណ៍ ដូច្នេះអ្នកផ្សេងទៀតមិនអាចគិតថាគាត់មិនអាចដោះស្រាយវាបានទេ)។ ប៉ុន្តែបន្តិចម្តងៗ កិច្ចការចាប់គាត់យ៉ាងខ្លាំង រហូតដល់គាត់ចាប់ផ្តើមដោះស្រាយ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ដំណើរការនៃការដោះស្រាយបញ្ហា។ សកម្មភាពដោះស្រាយបញ្ហាតែងតែមានច្រើនយ៉ាង ពោលគឺឧ។ ជំរុញដោយការជម្រុញជាច្រើន។

    កិច្ចការដែលត្រូវដោះស្រាយ និងដែលត្រូវបានទទួលយកដោយប្រធានបទដំបូង អាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃវិធីសាស្រ្តដែលធ្លាប់ស្គាល់ បង្ហាញឱ្យឃើញ ឬវាហាក់ដូចជាមនុស្សម្នាក់ដែលគាត់អាចដោះស្រាយវាបានយ៉ាងងាយស្រួលជាមួយនឹងវិធីសាស្ត្រដែលធ្លាប់ស្គាល់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមនុស្សម្នាក់អាចឈានដល់ទីបញ្ចប់ - វិធីសាស្រ្តដែលបានអនុវត្តពីមុនមិននាំទៅរកដំណោះស្រាយទេ។ ស្ថានភាពដែលមានបញ្ហាកើតឡើង សម្រាប់ការធ្វើជាម្ចាស់ ដែលបុគ្គលត្រូវស្វែងរក និងប្រើប្រាស់មធ្យោបាយ និងបច្ចេកទេសថ្មីៗ។ ដូច្នេះ។ ស្ថានភាពបញ្ហាកើតឡើងនៅពេលដែលប្រធានបទមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាដោយប្រើវិធីសាស្ត្រដែលធ្លាប់ស្គាល់ និងធ្លាប់ស្គាល់។ ពីផ្នែកនៃតម្រូវការ-លើកទឹកចិត្ត ស្ថានភាពបញ្ហាគឺការលេចឡើងនៃតម្រូវការការយល់ដឹងថ្មី: "តើខ្ញុំគួរធ្វើអ្វីបន្ទាប់ តើខ្ញុំគួរធ្វើអ្វី?" តម្រូវការនេះកើតឡើងនៅដំណាក់កាលជាក់លាក់នៃការដោះស្រាយបញ្ហា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាញឹកញាប់ទំនាក់ទំនងត្រូវបានបញ្ច្រាស់៖ ទីមួយ ស្ថានភាពបញ្ហាកើតឡើង ហើយបន្ទាប់មក ផ្អែកលើមូលដ្ឋានរបស់វា ភារកិច្ចមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ពោលគឺការចង់បានត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ ដែលអាចត្រូវបានរកឃើញដោយការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន។ រឿងជាច្រើនមានបញ្ហាសម្រាប់ចិត្តដែលចេះដឹង។ សម្រាប់តែអ្នកដែលមិនមានទម្លាប់គិតដោយឯករាជ្យ វាមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ៖ អ្វីៗត្រូវបានទទួលយក។ សញ្ញាដំបូងនៃមនុស្សគិតគឺសមត្ថភាពក្នុងការមើលឃើញបញ្ហាដែលពួកគេនៅ។

    "

    គំនិតនៃការគិត។ ប្រភេទនៃការគិត និងលទ្ធភាពនៃការចាត់ថ្នាក់របស់ពួកគេ។

    ផែនការឆ្លើយតប

      គំនិតនៃការគិត។

      1. ការយល់ដឹងការគិត។

      ប្រភេទនៃការគិត។

      លទ្ធភាពនៃការចាត់ថ្នាក់។

    ចម្លើយ៖

      គំនិតនៃការគិត។

      1. ការយល់ដឹងការគិត។

    ការគិតមិនដូចដំណើរការផ្សេងទៀតទេ ត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមតក្កវិជ្ជាជាក់លាក់មួយ។

    ការគិត- ដំណើរការផ្លូវចិត្តនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងទូទៅ និងដោយប្រយោលនៃលក្ខណៈសម្បត្តិទៀងទាត់ដែលមានស្ថេរភាព និងទំនាក់ទំនងនៃការពិត អនុវត្តដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃការយល់ដឹង ការតំរង់ទិសជាប្រព័ន្ធក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់។ សកម្មភាពផ្លូវចិត្ត គឺជាប្រព័ន្ធនៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្ត ប្រតិបត្តិការសម្រាប់ដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់មួយ។

    មានទ្រឹស្តីចិត្តសាស្ត្រផ្សេងគ្នានៃការគិត។ យោងតាមសមាគមនិយម ការគិតដោយខ្លួនវាមិនមែនជាដំណើរការពិសេសទេ ហើយចុះមកជាការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏សាមញ្ញនៃរូបភាពនៃការចងចាំ (សមាគមដោយភាពជាប់គ្នា ភាពស្រដៀងគ្នា ភាពផ្ទុយគ្នា) ។ អ្នកតំណាងនៃសាលា Wurzburg បានចាត់ទុកការគិតជាប្រភេទនៃដំណើរការផ្លូវចិត្តពិសេស ហើយបានបំបែកវាចេញពីមូលដ្ឋានញ្ញាណ និងការនិយាយ។ យោងតាមចិត្តវិទ្យា ការគិតកើតឡើងក្នុងរង្វង់បិទជិតនៃស្មារតី។ ជាលទ្ធផលការគិតត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាចលនានៃគំនិតនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធបិទជិតនៃស្មារតី។ ចិត្តវិទ្យាសម្ភារៈនិយមបានចូលទៅជិតការពិចារណានៃការគិតជាដំណើរការមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌសង្គមនៃជីវិតដោយទទួលបានលក្ខណៈនៃសកម្មភាព "ផ្លូវចិត្ត" ខាងក្នុង។

    ការគិតគឺជាកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃចំណេះដឹងរបស់មនុស្ស។ អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទទួលបានចំណេះដឹងអំពីវត្ថុ លក្ខណៈសម្បត្តិ និងទំនាក់ទំនងនៃពិភពពិត ដែលមិនអាចយល់បានដោយផ្ទាល់នៅកម្រិតនៃចំណេះដឹង។ ទម្រង់ និងច្បាប់នៃការគិតត្រូវបានសិក្សាដោយតក្កវិជ្ជា យន្តការនៃលំហូររបស់វាដោយចិត្តវិទ្យា និងសរីរវិទ្យា។ Cybernetics វិភាគការគិតទាក់ទងនឹងកិច្ចការនៃគំរូមុខងារផ្លូវចិត្តមួយចំនួន។

        ធម្មជាតិនៃបញ្ហានៃការគិត។ ដំណាក់កាលនៃដំណើរការគិត។

    ការគិតគឺសកម្ម និងមានបញ្ហា។ វាមានគោលបំណងដោះស្រាយបញ្ហា។ ដំណាក់កាលខាងក្រោមនៃដំណើរការគិតត្រូវបានសម្គាល់៖

      ការយល់ដឹងអំពីស្ថានភាពបញ្ហា - មានការយល់ដឹងអំពីវត្តមាននៃព័ត៌មានអំពីឱនភាព។ អ្នកមិនគួរគិតថានេះជាការចាប់ផ្តើមនៃការគិតនោះទេ ព្រោះការយល់ដឹងអំពីស្ថានភាពបញ្ហារួមបញ្ចូលដំណើរការគិតបឋមរួចហើយ។

      ការយល់ដឹងអំពីដំណោះស្រាយដែលកំពុងលេចចេញជាសម្មតិកម្ម - រួមបញ្ចូលការស្វែងរកដំណោះស្រាយ។

      ដំណាក់កាលសាកល្បងសម្មតិកម្ម - ចិត្តថ្លឹងថ្លែងដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃសម្មតិកម្មរបស់វា ហើយដាក់ឱ្យពួកគេធ្វើតេស្តយ៉ាងទូលំទូលាយ។

      ការដោះស្រាយបញ្ហាគឺទទួលបានចម្លើយចំពោះសំណួរ ឬដោះស្រាយបញ្ហា។ ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងសាលក្រមលើបញ្ហានេះ។

        ប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្ត។ ទម្រង់នៃការគិត។

    1. ការវិភាគ - ការបំបែកទាំងមូលទៅជាផ្នែក ឬលក្ខណៈសម្បត្តិ (រូបរាង ពណ៌ ។ល។)

    2. ការសំយោគ - ការរួមបញ្ចូលគ្នាផ្លូវចិត្តនៃផ្នែកឬលក្ខណៈសម្បត្តិចូលទៅក្នុងទាំងមូលតែមួយ

    3. ការប្រៀបធៀប - ការប្រៀបធៀបវត្ថុ និងបាតុភូត ការស្វែងរកភាពស្រដៀងគ្នា និងភាពខុសគ្នា

    4. ទូទៅ - ការរួបរួមផ្លូវចិត្តនៃវត្ថុនិងបាតុភូតយោងទៅតាមលក្ខណៈសំខាន់ៗទូទៅរបស់វា។

    5. Abstraction - ការជ្រើសរើសលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួន និងការរំខានពីអ្នកដទៃ។

    6. Concretization គឺជាដំណើរការមួយដែលផ្ទុយទៅនឹង abstraction ។ យើងប្រើបាតុភូតជាក់ស្តែង។

    ប្រតិបត្តិការទាំងនេះមិនគ្រាន់តែជាភាពខុសគ្នារវាងភាគីម្ខាងៗ និងបំរែបំរួលឯករាជ្យនៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែមានទំនាក់ទំនងនៃការសម្របសម្រួលរវាងពួកគេ ដោយសារពួកវាជាទម្រង់ជាក់លាក់នៃប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្តទូទៅនៃការសម្រុះសម្រួល។ លើសពីនេះ បទប្បញ្ញត្តិនៃការគិតតាមអំពើចិត្ត បង្កើតនូវលទ្ធភាពនៃការបញ្ច្រាស់នៃប្រតិបត្តិការ៖ ការបំបែក និងការតភ្ជាប់ (ការវិភាគ និងការសំយោគ) ការបង្កើតភាពស្រដៀងគ្នា និងការកំណត់អត្តសញ្ញាណភាពខុសគ្នា (ឬការប្រៀបធៀប៖ ប្រសិនបើ A>B បន្ទាប់មក B

    គំនិតនិងចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ. ការគិតរបស់យើងនឹងកាន់តែត្រឹមត្រូវ គំនិតច្បាស់លាស់ និងមិនអាចប្រកែកបានដែលយើងភ្ជាប់។ គំនិតកើតឡើងពីការតំណាងធម្មតាដោយការចម្រាញ់ វាគឺជាលទ្ធផលនៃដំណើរការនៃការគិត ដោយមានជំនួយដែលទាំងកុមារ និងមនុស្សពេញវ័យរកឃើញទំនាក់ទំនងរវាងវត្ថុ និងព្រឹត្តិការណ៍។

    ទម្រង់ - ការវិនិច្ឆ័យ ការសន្និដ្ឋាន គំនិត ភាពស្រដៀងគ្នា។

        ការធ្វើទូទៅ និងការសម្របសម្រួលនៃការគិត។

    ការគិតជាទម្រង់ខ្ពស់បំផុតនៃសកម្មភាពយល់ដឹងរបស់មនុស្ស អនុញ្ញាតឱ្យឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតជុំវិញ ធ្វើឱ្យទូទៅ និងបង្កើតទំនាក់ទំនង និងគម្លាតរវាងវត្ថុ និងបាតុភូត។ ភាពទូទៅនៃការគិតត្រូវបានតំណាងដោយភាពឯកោនៃទំនាក់ទំនងទូទៅតាមរយៈប្រតិបត្តិការនៃការប្រៀបធៀប។ ការគិតគឺជាចលនានៃការគិត បង្ហាញពីទំនាក់ទំនងដែលដឹកនាំពីបុគ្គល (ឯកជន) ដល់ទូទៅ។ ការធ្វើទូទៅត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការពិតដែលថាការគិតគឺជានិមិត្តសញ្ញាដែលបង្ហាញជាពាក្យ។ ពាក្យធ្វើឱ្យការគិតរបស់មនុស្សសម្របសម្រួល។ ការគិតត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយសកម្មភាព។

      ប្រភេទនៃការគិត។

    ការគិតអរូបី - ការគិតដោយប្រើគំនិត អមជាមួយនិមិត្តសញ្ញា។ ការគិតឡូជីខល - ប្រភេទនៃដំណើរការគិតដែលប្រើការស្ថាបនាឡូជីខល និងគំនិតដែលត្រៀមរួចជាស្រេច។ រៀងៗខ្លួន អរូបី - ការគិតឡូជីខល - នេះគឺជាប្រភេទពិសេសនៃដំណើរការគិត ដែលមាននៅក្នុងការប្រើប្រាស់គំនិតនិមិត្តសញ្ញា និងការស្ថាបនាឡូជីខល។

    ការគិតខុសគ្នា - ប្រភេទនៃការគិតពិសេសដែលសន្មតថាអាចមានចម្លើយត្រឹមត្រូវ និងស្មើគ្នាជាច្រើនចំពោះសំណួរដូចគ្នា។ ការគិតរួម ប្រភេទនៃការគិតដែលសន្មត់ថាមានដំណោះស្រាយត្រឹមត្រូវតែមួយគត់ចំពោះបញ្ហា។ (អាចមានន័យដូចនឹងការគិតបែប "អភិរក្ស" និង "រឹង")

    ការគិតដែលមើលឃើញ - សកម្ម - ប្រភេទពិសេសនៃដំណើរការគិត ខ្លឹមសារដែលស្ថិតនៅក្នុងសកម្មភាពផ្លាស់ប្តូរជាក់ស្តែង ដែលអនុវត្តជាមួយវត្ថុពិត។ ការគិតតាមន័យធៀប - ប្រភេទពិសេសនៃដំណើរការគិត ខ្លឹមសារដែលស្ថិតនៅក្នុងសកម្មភាពផ្លាស់ប្តូរជាក់ស្តែងដែលអនុវត្តជាមួយរូបភាព។ ភ្ជាប់ជាមួយតំណាងនៃស្ថានភាព និងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងពួកគេ។ គំនិតច្នៃប្រឌិត - នេះ​គឺ​ជា​ការ​គិត​ក្នុង​ការ​ដែល​រូបភាព​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​។

    ការគិតជាក់ស្តែង - ប្រភេទនៃដំណើរការគិតដែលមានគោលបំណងបំប្លែងការពិតជុំវិញខ្លួនដោយផ្អែកលើការកំណត់គោលដៅ ការអភិវឌ្ឍន៍ផែនការ ក៏ដូចជាការយល់ឃើញ និងរៀបចំវត្ថុពិត។

    ការគិតទ្រឹស្តី - មួយ​ប្រភេទ​នៃ​ការ​គិត​ដែល​មាន​គោល​បំណង​ស្វែង​រក​ច្បាប់​, ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​នៃ​វត្ថុ​។ ការគិតតាមទ្រឹស្ដីមិនត្រឹមតែជាប្រតិបត្តិការនៃគំនិតទ្រឹស្ដីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាផ្លូវផ្លូវចិត្តដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកងាកទៅរកប្រតិបត្តិការទាំងនេះក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់មួយ។ ឧទាហរណ៍នៃការគិតតាមទ្រឹស្ដី គឺជាការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រជាមូលដ្ឋាន។

    គំនិតច្នៃប្រឌិត - ប្រភេទមួយនៃប្រភេទនៃការគិត កំណត់លក្ខណៈដោយការបង្កើតផលិតផលថ្មីដែលមានប្រធានបទ និង neoplasms នៅក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពនៃការយល់ដឹងខ្លួនឯងដើម្បីបង្កើតវា។ neoplasms ទាំងនេះទាក់ទងនឹងការលើកទឹកចិត្ត គោលដៅ ការវាយតម្លៃ និងអត្ថន័យ។ ការគិតប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតខុសពីដំណើរការនៃការអនុវត្តចំណេះដឹង និងជំនាញដែលត្រៀមរួចជាស្រេច ហៅថាការគិត។ បន្តពូជ .

    ការ​ត្រិះរិះ​ពិចារណា គឺជាការសាកល្បងនៃដំណោះស្រាយដែលបានស្នើឡើងក្នុងគោលបំណងដើម្បីកំណត់វិសាលភាពនៃកម្មវិធីដែលអាចធ្វើទៅបានរបស់ពួកគេ។

    ការគិតបែប Pralogical - គំនិតដែលណែនាំដោយ L. Levy-Bruhl ដើម្បីកំណត់ដំណាក់កាលដំបូងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ការគិត នៅពេលដែលការបង្កើតច្បាប់ឡូជីខលជាមូលដ្ឋានរបស់វាមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ចប់ - អត្ថិភាពនៃទំនាក់ទំនងហេតុនិងផលត្រូវបានទទួលស្គាល់រួចហើយ ប៉ុន្តែពួកគេ ខ្លឹមសារលេចឡើងក្នុងទម្រង់អាថ៌កំបាំង។ បាតុភូតគឺទាក់ទងគ្នាលើមូលដ្ឋាននៃហេតុ និងផល ហើយនៅពេលដែលវាស្របគ្នាក្នុងពេលវេលា។ ការចូលរួម (ភាពស្មុគស្មាញ) នៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលនៅជិតគ្នាក្នុងពេលវេលា និងលំហ បម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការពន្យល់អំពីព្រឹត្តិការណ៍ភាគច្រើនដែលកើតឡើងនៅក្នុងពិភពលោក។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ មនុស្សម្នាក់ហាក់ដូចជាមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយធម្មជាតិ ជាពិសេសជាមួយនឹងពិភពសត្វ។

    នៅពេលគិតដោយប្រយោល ស្ថានភាពធម្មជាតិ និងសង្គមត្រូវបានយល់ថាជាដំណើរការក្រោមជំនួយ និងជាមួយការប្រឆាំងនៃកងកម្លាំងដែលមើលមិនឃើញ - ទស្សនៈពិភពលោកវេទមន្ត។ Levy-Bruhl មិនបានភ្ជាប់ការគិតបែប pralogical ទាំងស្រុងជាមួយនឹងដំណាក់កាលដំបូងនៃការបង្កើតសង្គមនោះទេ ដោយសន្មតថាធាតុរបស់វាបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងស្មារតីប្រចាំថ្ងៃនៅសម័យក្រោយៗទៀត (អបិយជំនឿប្រចាំថ្ងៃ ការច្រណែន ការភ័យខ្លាចដែលកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃភាពលំអៀង និងមិនមែនជាការគិតបែបឡូជីខល។ )

    ដោយពាក្យសំដី ឡូជីខល ការគិត មួយនៃប្រភេទនៃការគិតដោយប្រើគំនិត, ការស្ថាបនាឡូជីខល។ វាដំណើរការលើមូលដ្ឋាននៃមធ្យោបាយភាសា និងតំណាងឱ្យដំណាក់កាលចុងក្រោយបំផុតក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ការគិតជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និង ontogenetic ។ ប្រភេទផ្សេងៗនៃការធ្វើទូទៅត្រូវបានបង្កើតឡើង និងដំណើរការនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា។

    ការគិតតាមលំហ សំណុំនៃការផ្លាស់ប្តូរលំហផ្លូវចិត្តតាមលំដាប់លំដោយ - ប្រតិបត្តិការ និងចក្ខុវិស័យនិម្មិតក្នុងពេលដំណាលគ្នានៃវត្ថុមួយនៅក្នុងភាពចម្រុះនិងភាពប្រែប្រួលនៃលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វា ការកត់ត្រាថេរនៃផែនការផ្លូវចិត្តផ្សេងៗទាំងនេះ។

    ការគិតវិចារណញាណ ប្រភេទនៃការគិតមួយ។ លក្ខណៈពិសេសលក្ខណៈ - ល្បឿននៃលំហូរ, អវត្តមាននៃដំណាក់កាលដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់, ដឹងតិចតួច។

    ការគិតបែបប្រាកដនិយម និងស្វ័យភាព។ ក្រោយមកទៀតត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងការរត់គេចពីការពិតទៅជាបទពិសោធន៍ខាងក្នុង។

    ក៏មាន​ការ​គិត​ដោយ​មិន​ស្ម័គ្រចិត្ត និង​ដោយ​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត។

      លទ្ធភាពនៃការចាត់ថ្នាក់។

    (L.L. Gurova) មិនមានការបែងចែកប្រភេទ និងទម្រង់នៃការគិតដែលទទួលយកបាន ដែលត្រូវនឹងទ្រឹស្តីទំនើបនៃការគិតនោះទេ។ ដូច្នេះ វាជាការខុសក្នុងការបង្កើតបន្ទាត់បែងចែករវាងទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត ការគិតបែបន័យធៀប និងគំនិត ដូចដែលបានធ្វើនៅក្នុងសៀវភៅសិក្សាចិត្តវិទ្យាចាស់។ ប្រភេទនៃការគិតគួរតែត្រូវបានសម្គាល់ដោយយោងទៅតាមខ្លឹមសារនៃសកម្មភាពដែលបានអនុវត្ត - ភារកិច្ចដែលបានដោះស្រាយនៅក្នុងវានិងទម្រង់នៃការគិតខុសគ្នាទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារ - យោងទៅតាមធម្មជាតិនៃសកម្មភាពនិងប្រតិបត្តិការដែលបានអនុវត្ត ភាសារបស់ពួកគេ។

    ពួកគេអាចត្រូវបានសម្គាល់តាមរបៀបនេះ:

      ក្នុងទម្រង់: ការមើលឃើញ - មានប្រសិទ្ធិភាព, ដែលមើលឃើញ - រូបភាព - អរូបី - ឡូជីខល;

      ដោយធម្មជាតិនៃភារកិច្ចដែលត្រូវដោះស្រាយ៖ ទ្រឹស្ដី - ជាក់ស្តែង;

      តាមកម្រិតនៃការពង្រីក៖ វិចារណកថា - វិចារណញាណ

      ដោយកម្រិតនៃភាពថ្មីថ្មោង៖ បន្តពូជ - ផលិតភាព។