រួចហើយបន្ទាប់ពីប្រែទៅជាឆ្កែ Alexander បានសារភាពថាគាត់បានទៅលេង Vavilen Tatarsky ដែលជាវីរបុរសនៃប្រលោមលោក Pelevin មួយផ្សេងទៀត Generation P.
"បញ្ហានៃមនុស្សចចកនៅផ្លូវកណ្តាល" - ភាពចៃដន្យនៃឈ្មោះតួអក្សរសំខាន់និងឯកសារយោងទៅតួអក្សរបន្ទាប់បន្សំ (វរសេនីយ៍ឯក Lebedenko) ។
ចេញផ្សាយជាមួយសៀវភៅ ស៊ីឌីតន្ត្រី. ការនិពន្ធបទភ្លេងមិនត្រូវបានបង្ហាញទេ។
បញ្ជីបទដើម៖
1. ឃូលី រំដួលដងទន្លេ... ថ្ងៃនេះ ជិតជាតិ មានភ្លេងពីឡានខ្មៅ ជ្រលក់លេខ។ អ្នកបើកបរជនជាតិចិនញញឹម ហើយចុចកាសែតចាស់ចេញពីម៉ាស៊ីនថតសំឡេង។ ភ្នំលឿង។ ហើយផ្នូររបស់ខ្ញុំនៅជិតទីក្រុង Luoyang ។ មាគ៌ានៃសេចក្តីពិតនៅស្ថានសួគ៌ធំទូលាយយ៉ាងណាទៅ!
2. ទស្សនវិជ្ជា។ ពាក្យដូចជា spintriyas អាចត្រូវបានផ្សំជាមួយគ្នាជាបី និងសូម្បីតែបួននៅក្នុងវិធីជាច្រើនរបស់បារាំង។ ហើយរាល់ពេលដែលភាពស្រដៀងគ្នានៃអត្ថន័យនឹងនៅជាប់នឹងពួកគេ - ដែលសុន្ទរកថាទាំងមូលត្រូវបានសាងសង់។ វាជាការល្អដែលវាត្រូវបានគេយល់សូម្បីតែនៅលើកោះ Cape Verde ។
3. ការបរបាញ់មាន់។ អាន Bunin ។
4. អាឡិចសាន់ឌឺ។ ចាប់ហើយលេបត្របាក់ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីឲ្យភេសជ្ជៈ។
5. បទចម្រៀងសំណព្វមួយទៀតរបស់អាឡិចសាន់ឌឺ។ មានតែ Volodya ទេដែលពួកគេច្រៀងនៅទីនេះ មិនមែន Volodya ទាំងអស់ដែលគាត់គិតអំពីនោះទេ។
6.From ខ្សែភាពយន្តផ្អែកលើ Pu Songling ។ ត្រឹមត្រូវអំពីខ្ញុំ។
7. ពូ សុងលីង ម្តងទៀត។ តើខ្ញុំបាននាំមនុស្សអាក្រក់ប៉ុណ្ណា។
8. ចម្រៀងអ្នកវិនិយោគផលប័ត្រ។
9. ភាពស្រស់ស្អាតគ្មានទីបញ្ចប់នៃកញ្ចក់។ តើមានអ្វីអាចប្រៀបធៀបជាមួយវាបាន លើកលែងតែកញ្ចក់មួយទៀត? ដូច្នេះ គេមើលមុខគ្នាតាំងពីដើមរៀងមក។
10. តើសាសនារបស់ Adonai បានប្រែក្លាយទៅជាអ្វីនៅលើកោះ Melanesia... ហើយ Sasha សួរ - "តើអ្នកជឿលើព្រះទេ?" តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីពន្យល់គាត់ថាជាច្រើនសតវត្សមកហើយខ្ញុំមិនមានថង់ធូលីខ្មៅនេះនៅលើក្បាលរបស់ខ្ញុំ, នៅខាងក្នុងដែលអ្នកអាចជឿវាឬអត់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំអាចពន្យល់បាន។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកគាត់នឹងយល់ថាខ្ញុំអាយុប៉ុន្មាន។
11. កុមារ Los Diaz ។ យូ អស់សង្ឃឹម។
បទចម្រៀងទាំងនេះមួយចំនួនក្រោយមកត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ៖
1. ?
2.Herminia - ទស្សនវិជ្ជា។
3. រាត្រីសួស្តី - Archdeacon Roman (Tamberg) និងបូជាចារ្យ Alexei Grachev (អាល់ប៊ុម "Life Sea" (2002)) ។
4.Shocking Blue - ខ្ញុំនឹងដើរតាមព្រះអាទិត្យ។
5. Santocas - Valodia ។
6.Sally Yeh - Lai Ming Bat Yiu Loi (បទពីភាពយន្តចិនរឿង ខ្មោចទី១)។
7.Leslie Cheung - ? (បទពីរឿង "រឿងខ្មោចចិន ២" / រឿងខ្មោចចិន ២).
8. Carlos Puebla - Un nombre ។
9. Trinh Cong Son - Rung xua da khep (Rừng xưa đã khép) (បទពីខ្សែភាពយន្ត A-la verticale de l'ete) សំដែងដោយ Vu Tranh Xuan ។
10. ក្រុមចម្រៀងនៃពួកបរិសុទ្ធទាំងអស់, Honiara - Jisas Yu Holem Blong Mi ។
11. Nat King Cole - Quizas, Quizas, Quizas ។
ស្នាដៃសិល្បៈ និងវប្បធម៌ទំនើបក្នុងប្រលោមលោក។
ទេវកថាចិនអំពីសត្វកញ្ជ្រោង (អាចជាករណីនៃ Werefoxes ដោយ Holm van Zaichik)
- កំណាព្យរបស់ A. Blok "Scythians"
- ធ្វើការដោយ Vladimir Nabokov "Lolita" និង "Paris Poem"
- បទចម្រៀង Alphaville "Forever Young"
- រឿង "ដំណក់ទឹកភ្លៀង" របស់ Chopin
- ភាពយន្ត Moonraker (អំពី James Bond)
- "Kreutzer Sonata" ដោយ Leo Tolstoy
- "ម្ភៃពាន់លីកនៅក្រោមសមុទ្រ" ដោយ Jules Verne
- សម្ព័ន្ធនៃសុភាពបុរសវិសាមញ្ញ
- ប្រវត្តិសង្ខេបនៃពេលវេលារបស់ Stephen Hawking និងទ្រឹស្តីនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាង
- រឿងរបស់ Baron Munchausen
- សៀវភៅ "សកលភាវូបនីយកម្ម និងការមិនសប្បាយចិត្តរបស់វា" ដោយ Joseph Eugene Stiglitz
- "The Ballad of Nails" ដោយ Nikolai Tikhonov ("ក្រចកនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងពីមនុស្សទាំងនេះ វានឹងមិនមានក្រចកខ្លាំងជាងនេះនៅលើពិភពលោក")
- "កំណាព្យនៃទីបញ្ចប់" ដោយ Marina Tsvetaeva ("ពីមិត្តភ័ក្តិ - ដល់អ្នក, ខាងក្នុងនិងខាងក្រៅនៃអាថ៌កំបាំងរបស់អេវ៉ាពីដើមឈើ - នៅទីនេះ: ខ្ញុំគ្មានអ្វីក្រៅពីសត្វដែលរងរបួសក្នុងក្រពះដោយនរណាម្នាក់")
- "Ride of the Valkyries" និងល្ខោនអូប៉េរ៉ា "Ring of the Nibelungen" ដោយ Richard Wagner
- ឆ្កែ Waltz
- រឿងនិទាន "Tiny-Havroshechka", "Scarlet Flower", "Little Red Riding Hood"
- ទេវកថាអំពីចចក Fenrir និងមនុស្សចចក
រឿងខ្លីរបស់ Borges "Ragnarok"
- អែលឌើរ អេដដា
- បទចម្រៀង "លាហើយ" របស់ Zemfira ("លាហើយទីក្រុងជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំ ... ")
- កន្សោម "Werewolves ក្នុងឯកសណ្ឋាន"
- Ulysses ដោយ James Joyce
- សម្រង់សន្មតថាព្រះអម្ចាស់ Byron "មនុស្សគ្រប់គ្នាមានគ្រោងឆ្អឹងរបស់គាត់នៅក្នុងទូ"
- "បេះដូងឆ្កែ" ដោយ Mikhail Bulgakov
- "The Bronze Horseman" ដោយ Pushkin
- ភូមិរបស់ Shakespeare
- ខ្សែភាពយន្តម៉ាទ្រីស
- បទចម្រៀងពណ៌ខៀវដ៏រន្ធត់ "ខ្ញុំនឹងធ្វើតាមព្រះអាទិត្យ"
- គូរដោយ Brueghel "Tower of Babel"
- គំនូររបស់ Picasso "The Old Jew and the Boy"
- ចិត្តវិទ្យានៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃដោយ Sigmund Freud
- ភាពយន្តដឹកនាំដោយ Luchino Visconti, Takeshi Kitano
- ខ្សែភាពយន្ត "រូបភាពគ្រួសារនៅខាងក្នុង", "ការស្លាប់របស់ព្រះ", "ការស្លាប់នៅទីក្រុង Venice", "Casablanca", "Gone with the Wind", "Mulholland Drive" - David Lynch, "Dreamcatcher" ដោយ Stephen King "The Matrix 2", "Matrix 3", "Lord of the Rings", "Midnight Dancers", "Sex Life in LA", "Versace Murder", "Romeo and Juliet" ។
- សម្រង់ពី Oscar Wilde ("ប៉ុន្តែបុរសម្នាក់ៗសម្លាប់របស់ដែលគាត់ស្រឡាញ់ ... ")
- ធ្វើការដោយ Carlos Castaneda
- បទចម្រៀង Nat King Cole "Quizas Quizas Quizas" ("Y asi pasan los dias y yo desesperando...")
— ក្នុង Mood for Love ដោយ Wong Kar-wai
- ប្រលោមលោករបស់ Dostoevsky "Demons"
- គំនូរដោយ Kazimir Malevich "Black Square"
- មានតម្រុយនៃប្រលោមលោក និងភាពយន្តដែលផ្អែកលើប្រលោមលោករបស់ Lukyanenko Night Watch ([…] រឿង metaphysical blockbusters ដែលអំពើល្អអនុញ្ញាតឱ្យអាក្រក់ចិញ្ចឹមព្រោះអំពើអាក្រក់អនុញ្ញាតឱ្យល្អចិញ្ចឹម[…])
- ធាតុផ្សេងទៀតនៃវប្បធម៌ទំនើប និងវប្បធម៌គ្រឿងញៀនត្រូវបានលើកឡើងម្តងហើយម្តងទៀត៖ កុំព្យូទ័រ និងអ៊ីនធឺណិត ហ្គេមកុំព្យូទ័រ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ពាណិជ្ជសញ្ញា។
"សៀវភៅដ៏ពិសិដ្ឋនៃសត្វចចក" គឺនៅពេលជាមួយគ្នានោះ ជាប្រពៃណីដែលអាចស្គាល់បាន ស្គាល់ និងនៅពេលជាមួយគ្នានោះ ភីលេវីនថ្មីទាំងស្រុង។
ប្រពៃណី - ប្រាជ្ញាដ៏ប៉ិនប្រសប់របស់ Pelevin, sarcasm caustic និង amorism របស់គាត់។ ដូចរាល់ដង អត្ថបទរបស់ Pelevin គ្រាន់តែចង់បំបែកជាសម្រង់ឃ្លាថា "កំណែទម្រង់ ... កំពុងតែបន្តនៅទីនេះ... ខ្លឹមសាររបស់ពួកគេបានពុះកញ្ជ្រោលដល់ការជ្រើសរើសជម្រើសដ៏អាក្រក់បំផុតសម្រាប់អនាគត ជាមួយនឹងការពន្យារពេលដ៏អស្ចារ្យ" ។ “ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ៖ គ្មានអ្វីពេញចិត្តចំពោះបញ្ញាមនុស្សធម៌របស់រុស្ស៊ីទេ ដូចជាការទិញឧបករណ៍អគ្គិសនីក្នុងគ្រួសារថ្មី…” “SKO” គឺជាអត្ថបទសារព័ត៌មានខ្លាំងណាស់។ នៅក្នុងនោះ Pelevin ប៉ះម្តងទៀតលើប្រធានបទសំខាន់ៗនៃការពិតសម័យទំនើបរបស់រុស្ស៊ី៖ កិច្ចការ Yukos, មនុស្សចចកក្នុងឯកសណ្ឋាន, ការធ្វើចំណាកស្រុកទៅទីក្រុងឡុងដ៍ និងការមិនទុកចិត្តទាំងស្រុងនៃគំនិតសេរីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។
ហើយជាមួយនឹងភាពតានតឹងផ្នែកនយោបាយ និងសារព័ត៌មានទាំងអស់នេះ "សៀវភៅពិសិដ្ឋបញ្ច្រាស" គឺជាអត្ថបទចម្រៀងដ៏មានន័យបំផុត។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅខ្ញុំមិនទាន់បានអាន Pelevin បែបនេះទេ។ រឿងរបស់កញ្ជ្រោង A Huli ដែលបានប្រគល់បេះដូងរបស់នាងទៅឆ្កែចចក FSB ក្នុងឯកសណ្ឋាន Sasha Sery ត្រូវបានសរសេរដោយមានការប៉ះគ្នាយ៉ាងទន់ភ្លន់ ពេលខ្លះថែមទាំងមានមនោសញ្ចេតនាផងដែរ។
ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ឈុតឆាកដ៏គួរឱ្យរន្ធត់បំផុតនៃប្រលោមលោកគឺនៅពេលដែលចចកយំនៅលលាដ៍ក្បាលរបស់ Motley Cow ដោយសុំឱ្យនាងផ្តល់ប្រេង - "ដើម្បីឱ្យខូឃីយូគីស - យូស៊ី - ពូកដោះសោររបស់គាត់ អ្នកចាញ់គឺ បោះត្រឡប់ទៅប្រធានសន្តិសុខវិញ ប្រធានសន្តិសុខវិលត្រលប់ទៅជាងកាត់សក់ ជាងកាត់សក់ឱ្យចុងភៅ ចុងភៅឱ្យអ្នកបើកបរ ហើយអ្នកបើកបរបានជួល Khavroshechka របស់អ្នករយៈពេលមួយម៉ោងក្នុងតម្លៃមួយរយហាសិបដុល្លា - ហើយបន្ទាប់មក ... "
ហើយនៅពេលនេះអ្នកដឹងថាប្រលោមលោករបស់ Pelevin មិនត្រឹមតែនិយាយអំពីស្នេហាប៉ុណ្ណោះទេ។ ឬផ្ទុយទៅវិញ វាមិនមែនអំពីនាងទាល់តែសោះ។ វានិយាយអំពីរបៀបរស់រានមានជីវិតក្នុងប្រទេសដែលត្រួតត្រាដោយសត្វចចក។ ប្រសិនបើនៅក្នុង "លេខ" Pelevin បាននិយាយលម្អិតអំពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្ន "លំហនៃជីវិត" បច្ចុប្បន្នត្រូវបានរៀបចំបន្ទាប់មក "សៀវភៅ Werewolf" គឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីប្រាប់ពីរបៀបដែលមនុស្សម្នាក់អាចមានសូម្បីតែនៅក្នុងអវកាសដែលហោះហើរ "ពី" ។ មិនទៅណាមកណាទេ"...
ពិន្ទុ៖ ១០
នៅពេលមួយខ្ញុំមិនសាទរនឹង Pelevin ទេ។ ខ្ញុំបានអានអ្វីមួយ ប៉ុន្តែដោយមានការងឿងឆ្ងល់ខ្លះៗពីការបំភាន់ជុំវិញអ្នកនិពន្ធនេះ។ ប៉ុន្តែប្រលោមលោក "The Holy Book of the Werewolf" ទើបតែធ្វើឱ្យខ្ញុំច្រលំ។ ជាមួយនឹងសៀវភៅមួយចំនួន ទំនាក់ទំនងដែលមិនអាចពន្យល់បានត្រូវបានបង្កើតឡើង ដូចជាប្រតិកម្មគីមីមួយចំនួនកើតឡើងរវាងអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកអាន។ ហើយវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបញ្ជូនចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកទៅឱ្យអ្នកដទៃ វាគ្មានន័យទេក្នុងការសរសើរ ឬស្តីបន្ទោស។
ខ្ញុំចូលចិត្តសៀវភៅនេះ ខ្ញុំអានឡើងវិញជាប្រចាំ ស្ទើរតែរៀងរាល់ឆ្នាំ។ អត្ថបទដែលស្រោបដោយពាក្យស្រើបស្រាលត្រូវបានគេបំបែកជាសម្រង់ជាយូរមកហើយក្នុងសៀវភៅកត់ត្រា។ វាជាការលំបាកក្នុងការសរសេរអំពីប្រលោមលោកនេះ ការឆ្លើយតបទៅនឹងវាប្រែទៅជាផ្ទាល់ខ្លួនដូច្នេះ។
ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះការលាយបញ្ចូលគ្នានៃទំនុកច្រៀងជាមួយនឹងភាពកំប្លែង និងកំប្លែងខ្មៅតែមួយគត់របស់ Pelevin នៅក្នុងសៀវភៅ Sacred Book of the Werewolf។ ពួកគេនិយាយថា Pelevin បានសរសេរសៀវភៅនេះក្រោមឥទ្ធិពលនៃសេចក្តីស្រឡាញ់ហើយនេះគឺជាអារម្មណ៍។ គាត់បានបន្ថែមអត្ថបទចម្រៀងទៅកាន់អត្តសញ្ញាណសាជីវកម្មរបស់គាត់ ខណៈដែលពួកគេបានបន្ថែមកំណត់ចំណាំថ្មីទៅនឹងក្លិនដែលធ្លាប់ស្គាល់ ហើយទទួលបានក្លិនក្រអូបពិសេសមួយ - សមាគមបែបនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងខ្ញុំ។
ដោយសារតែការពិតដែលថាវីរនារីមានអាយុពីរពាន់ឆ្នាំ (ហើយទាំងនេះគ្រាន់តែជាឆ្នាំទាំងនោះដែលនាងអាចចងចាំបានយ៉ាងងាយស្រួល) សៀវភៅនេះទទួលបានឥទ្ធិពលដ៏អស្ចារ្យមួយប្រភេទ - តើបានកើតឡើងប៉ុន្មាន, ប៉ុន្មានដែលបានឃើញហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺ។ ដូចគ្នា ហើយពិភពលោកមិនផ្លាស់ប្តូរ និងមិនផ្លាស់ប្តូរច្បាប់របស់គាត់។ ដូច្នេះទិដ្ឋភាពទូទៅនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ រួមទាំងប្រទេសយើង ដែលខ្ញុំចូលចិត្តក្នុងប្រលោមលោកខ្លាំងណាស់។ ប្រធានបទដាច់ដោយឡែកមួយគឺការបញ្ចូលមន្តអាគម និងការស្រមើស្រមៃទៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង ដែលបង្កើតឡើងដោយសត្វដែលមានសៀវភៅយោង "រឿងនិទានប្រជាប្រិយរុស្ស៊ី"។ ហើយអ្វីដែលជាការលើកឡើងរបស់ Sharikov Polygraph Poligrafovich ដ៏ល្បីល្បាញ និងរបៀបដែលទង្វើរបស់គាត់ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រទេស! ប្រហែលជានេះជារបៀបដែលយើងគួរសរសេរអំពីការពិតរបស់យើង ដែលមានរឿងកំប្លែង "ខ្ញុំរស់នៅដូចក្នុងរឿងនិទាន៖ កាន់តែឆ្ងាយ កាន់តែអាក្រក់" ហើយឱ្យកូនចៅសរសេរសៀវភៅឯកសារ។
ប៉ុន្តែប្រធានបទសំខាន់នៃប្រលោមលោកនៅតែជាប្រធានបទនៃសេចក្តីស្រឡាញ់ ហើយយើងត្រូវតែគោរពដល់ Pelevin៖ គាត់បាននិយាយពាក្យថ្មីនៅទីនេះ មិនដែលមានស្នេហាបែបនេះនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីទេ។
តើមានបំណែកនៃភាពអស់កល្បនៅក្នុងព្រលឹងរបស់ស្ត្រីគ្រប់រូបទេ? វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែល Fox A គឺជាសត្វចចកដោយធម្មជាតិ ហើយ Sasha Grey ក្លាយជាមនុស្សចចកក្នុងអំឡុងពេលវដ្តជីវិតដ៏ខ្លីរបស់មនុស្ស ហើយភាពខុសគ្នារវាងបុរស និងស្ត្រីគឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងអាយុខុសគ្នារវាងសត្វទាំងពីរនេះ។
លើសពីនេះទៀតប្រលោមលោកត្រូវបានបង្កើតឡើងជាប្រភេទនៃវដ្តមួយ ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយរបស់វា វាជាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការអានឡើងវិញរឿង "ព្រះអង្គម្ចាស់នៃគណៈកម្មាធិផែនការរដ្ឋ" និង "បញ្ហានៃ Werewolf នៅកណ្តាលផ្លូវ" ដែលក្នុងនោះ ឆ្កែចចក Alexander ក៏ធ្វើសកម្មភាពផងដែរ។
ពិន្ទុ៖ ១០
សំណុំនៃរឿងកំប្លែង និងគំនិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយនឹងពាក្យមិនសមរម្យ។ (វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនធ្វើឱ្យកញ្ជ្រោងក្លាយជាស្រីពេស្យាទេមែនទេ?) គ្រោងនេះផ្ទុកនូវបន្ទុកដែលមានលក្ខណៈដូចគ្នាទៅនឹងការ៉េរបស់ Malevich ផ្ទុកវា។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំមិនមានការងឿងឆ្ងល់ទេថា Pelevin បានដាក់អត្ថន័យលាក់កំបាំងនៅក្នុងរឿងនោះ ប៉ុន្តែមិនមានប្រព័ន្ធនៅក្នុងប្រលោមលោកទេ។ ពួកអ្នករិះគន់គេនិយាយថា បន្ទាប់មកនឹងរកវាដោយខ្លួនឯងថាតើមានអត្ថន័យក្នុងការសរសេរនេះឬអត់។ អ្នករិះគន់ស្វែងរក ហើយមិនមានសូម្បីតែកំណែមួយនៃអត្ថន័យ។ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេនៅតែប្រកែកថាតើអ្នកនិពន្ធមានន័យយ៉ាងណា។
សម្រាប់ខ្ញុំ គ្រោងនៃប្រលោមលោកគ្រាន់តែជាសំណុំនៃតួអង្គ និងបរិស្ថានចាំបាច់ដើម្បីបង្កើត Don Juans និង Carlos ។ នេះគឺជាការកត់សម្គាល់ជាពិសេសឆ្ពោះទៅរកការបញ្ចប់នៃប្រលោមលោក នៅពេលដែលចន្លោះទាំងមូលត្រូវបានបំពេញដោយការសន្ទនា ហើយមិនមានគ្រោងនោះទេ។ បន្ទាប់ពីការបង្កើត Don Juan និង Carlos អ្នកអាចជជែកគ្នាអំពីអ្វីទាំងអស់រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសៀវភៅ ដរាបណាវាមើលទៅមានលក្ខណៈទស្សនវិជ្ជា និងស្រទន់តាមបែបបូព៌ា។ មានការនិយាយច្រើនចំពោះ Castaneda ដែល naguals និងសំនៀងវារចេញពីគ្រប់ទំព័រ ហើយសូម្បីតែការលោតចុងក្រោយក៏ត្រូវបានចម្លង (ល្អ ខ្ចី) ពី Carlos ។ ហើយប្រសិនបើនៅក្នុង Chapaev ដូចជាការលេងសើចរបស់ Castaneda មើលទៅធ្ងន់ធ្ងរនិងសរីរាង្គនោះវាមិនមែននៅទីនេះទេ។ គ្រាន់តែជាការនិយាយឡើងវិញដោយឥតគិតថ្លៃនៃប្រាជ្ញាបូព៌ាដែលសមរម្យពីវត្ថុផ្សេងៗ និងទស្សនវិជ្ជាដែលបានបង្កើតនៅលើជង្គង់។
ខ្ញុំចូលចិត្តរឿងភាគជាមួយសុភាពបុរសពណ៌លឿង នៅពេលដែលគាត់បានច្រវាក់កញ្ជ្រោងដោយមួក និងរមូរ។ សម្រង់និងការប្រៀបធៀបមួយចំនួនក៏ពិតជាល្អដែរ។ ហើយខ្ញុំក៏ចូលចិត្តរឿងទេវកថាអំពីឆ្កែ P*zdets ដែលភ្ញាក់ពីដំណេកនៅពេលសត្រូវមកដល់ទឹកដីរុស្ស៊ី បន្ទាប់មកគាត់បានមករកពួកគេ។
ហើយអំពីគ្រឿងទេស។ កន្លែងណាដោយគ្មានពាក្យអសុរោះ Pelevin? នៅក្នុង Chapaev គាត់សើចចំអកដាក់ខ្លួនគាត់ និងអ្នកអានរបស់គាត់ ដោយបង្ហាញសេះមួយក្បាលដែលមានក្បាលពីរ និងឯកជនដែលអាចនិយាយជាមួយលារបស់គាត់។ ពីទស្សនីយភាពទាំងនេះ ហ្វូងមនុស្សស្រក់ទឹកភ្នែកដោយការសើច ហើយម្យ៉ាងទៀតពួកគេនិយាយថាគ្មានផ្លូវឆ្លងកាត់មនុស្សនោះទេ។ ដូច្នេះ Pelevin ក្នុងប្រលោមលោកថ្មីនីមួយៗនាំសេះ*ពីររបស់គាត់ដោយខ្សែដែលវាកាន់តែជិត។ ដល់ប្រជាជន និងពីដែលប្រជាប្រិយភាពរបស់វាកើនឡើង។
ពិន្ទុ៖ ៦
“ស្នេហាគឺគ្មានន័យទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែនាងបានផ្តល់អត្ថន័យដល់អ្វីៗផ្សេងទៀត។
ដោយមិននឹកស្មានដល់ និងរីករាយ ជាលើកទីដប់មួយ លោក Viktor Pelevin ដែលធ្វើអោយខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល បានបើកទ្វារឱ្យខ្ញុំពីផ្នែកថ្មីមួយ។ បាទ/ចាស៎ នេះនៅតែជាការនិយាយតិះដៀលសង្គមដ៏មុតស្រួចដដែល ដែលពាក់ព័ន្ធយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ពេលវេលានៃការសរសេរ សូម្បីតែបង្ខំឱ្យអ្នកមានអារម្មណ៍ផ្ទាល់ពីសម័យកាលក៏ដោយ។ ម្នាលភិក្ខុទាំងឡាយ នេះឯងជាសទ្ធា និងពុទ្ធសាសនាដូចគ្នា ការបង្រៀនដូចគ្នាអំពីភាពទទេ និងការយល់ដឹងអំពីអាថ៌កំបាំងនៃលោកិយ តាមរយៈសមីការ "ពិភពលោក = មនសិការ"។ នេះនៅតែដដែល ពេលខ្លះឈ្លើយ ប៉ុន្តែមានភាពសុក្រិត និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំង។ ទាំងនេះគឺជាពាក្យអសុរសដ៏អស្ចារ្យដូចគ្នា ដែលរាយប៉ាយពាសពេញអត្ថបទរាប់សិប បន្ទាប់ពីអានរាល់ពេលដែលអ្នកចង់សង្កត់ធ្ងន់លើពួកវា បន្ទាប់មកសរសេរវាចុះ .. ប៉ុន្តែគ្មានអ្វី ហើយគ្មានកន្លែងណាត្រូវសង្កត់ធ្ងន់ និងសរសេរចុះដូចរាល់ដងទេ គ្រាន់តែប្រភេទមួយចំនួន ភាពទទេ។ )
ប៉ុន្តែនេះគឺជាសៀវភៅដំបូងរបស់ Viktor Olegovich ដែលស្វែងយល់ពីគោលគំនិតនៃសេចក្ដីស្រឡាញ់។ សូមឱ្យសេចក្តីស្រឡាញ់មានភាពអសុរោះតាំងពីដើមរៀងមក សូមឱ្យសេចក្តីស្រឡាញ់នេះមិនរីករាយ ឬសូម្បីតែសត្វអាក្រក់ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែង មានអ្វីមួយចាក់ដោតដល់អ្នកនិពន្ធ។ ខ្ញុំពិតជាមិនជឿទេ។ ពីអ្នកណា ប៉ុន្តែពីគាត់ ខ្ញុំមិនរំពឹងថានឹងឃើញផ្លូវទៅកាន់សេចក្តីពិតតាមរយៈសេចក្តីស្រឡាញ់នោះទេ។ ទំនាក់ទំនងរបស់កញ្ជ្រោងចចក និងសត្វចចកពិតជាមានសមត្ថភាពបង្ហាញការយល់ច្រលំរវាងភេទ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ហេតុផលសម្រាប់ការទាក់ទាញគ្មានទីបញ្ចប់នៃភេទទាំងនេះ ទោះបីជាខុសគ្នាខ្លាំងក៏ដោយ ប៉ុន្តែដូច្នេះការឈានដល់គ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងការប៉ុនប៉ងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ទីបំផុតស្រាយអាថ៌កំបាំងរបស់មួយទៀត... Pragmatic, homophobic, primitive, ជាមួយ Zon concepts and values, werewolf in uniform and a cynical prostants who ជំនួសឱ្យកន្លែងដែលគេស្គាល់ មានថង់-ទឹកកាម-បង្កាន់ដៃ - គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមខ្លាំងណាស់ នៅ glance ដំបូង, ប្តីប្រពន្ធ។ សូម្បីតែនៅក្នុងប្រលោមលោកផ្ទាល់ក៏ដោយក៏អាឡិចសាន់ឌឺបានរំលឹកឡើងវិញនូវរឿងនិទាន "សម្រស់និងសត្វ" .. បាទមានតែនៅក្នុងពិភពនៃសត្វចម្លែករបស់ពួកគេ - ពួកគេទាំងពីរ។ ប៉ុន្តែ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ នេះមិនបានរារាំងពួកគេពីការស្គាល់ស្នេហាតាមរបៀបដូចគ្នានោះទេ ហើយវាមិនធ្វើឱ្យពួកគេខុសប្លែកពីអ្នកជិះសេះដ៏រលោង និងព្រះនាងដែលមានក្លិនក្រអូបនោះទេ។
Fox Ah Huli គឺជាពាក្យប្រៀបធៀបសម្រាប់បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ទាំងមូលរបស់មនុស្សជាតិ។ ស្រូបយកភាពចម្រុះនៃបទពិសោធន៍វប្បធម៌ទាំងអស់ដោយភាពស្មើគ្នា ហើយពីធម្មជាតិនេះបានក្លាយជារឿងមិនច្បាស់លាស់។ កន្ទុយរបស់វាគឺជាការរកឃើញពិតប្រាកដរបស់អ្នកនិពន្ធដែលជាគោលការណ៍សកម្មនៃស្មារតីទាក់ទងនឹងឥទ្ធិពលលើពិភពលោកជុំវិញ (ហើយជំរាបសួរម្តងទៀតចំពោះ solipsism) ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ឃុលលី គឺជាមុខវិជ្ជាណាមួយដែលមានការយល់ឃើញយ៉ាងសកម្មបែបនេះ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត វាគឺជាស្ត្រីដែលមានសមត្ថភាពចងច្រវាក់បុរសណាម្នាក់ដោយភាពទាក់ទាញរបស់នាង។ មិននឹកស្មានថា កញ្ជ្រោងភ្ញាក់ផ្អើលទេ ដែលមនុស្សស្រីអាចធ្វើវាបានយ៉ាងងាយ៖ «នៅពេលដែលខ្ញុំឃើញនារីម្នាក់នៅក្នុងហាងដ៏ថ្លៃមួយជាមួយសុភាពបុរសដែលទិញខ្សែកឱ្យនាងតម្លៃយន្តហោះតូចមួយ ខ្ញុំជឿជាក់រាល់ពេលដែលមនុស្សស្រីបង្កើតអព្ភូតហេតុមិនអាក្រក់ជាង ពួកយើង។ ប្រហែលជាល្អជាងនេះ។ វាចាំបាច់ក្នុងការបិទម៉ាស៊ីនបង្កាត់ពូជដែលធ្វើពីសាច់ជាផ្កានិទាឃរដូវដ៏អស្ចារ្យដែលសក្ដិសមនៃស៊ុមដ៏មានតម្លៃ - ហើយរក្សាការបំភាន់នេះមិនមែនសម្រាប់នាទីដូចយើងទេតែរាប់ឆ្នាំនិងរាប់ទសវត្សរ៍ហើយអ្វីៗទាំងអស់នេះដោយគ្មានការទះកំផ្លៀង។ អ្នកត្រូវតែអាចធ្វើដូច្នេះបាន»។
ចុងបញ្ចប់នៃប្រលោមលោកគឺប៉ះ។ ទោះបីជាមានភាពភ័យរន្ធត់នៃតួអង្គសំខាន់ទាំងពីរក៏ដោយ ក៏សាច់រឿងរបស់ពួកគេទាក់ទាញជាមួយនឹងសោកនាដកម្មនៃភាពមិនចុះសម្រុងនៃកាលៈទេសៈខាងក្រៅ ភាពផុយស្រួយនៃអារម្មណ៍ និងបង្កើតឥទ្ធិពលមិនអាក្រក់ជាងរឿងរបស់ Romeo និង Juliet នោះទេ។ ពិតជាការងារជោគជ័យរបស់អ្នកនិពន្ធដែលមានលក្ខណៈវិជ្ជមានទាំងអស់នៃការងាររបស់គាត់និងការចូលរួមចំណែកថ្មីបង្ហាញពីគំនិតនៃសេចក្ដីស្រឡាញ់។
ពិន្ទុ៖ ៩
ការខកចិត្ត។ Pelevin ដូចដែលវាបានភ្លេចថាគាត់បានសរសេរទាំងអស់នេះរួចហើយ។ វាជាការល្អប្រសិនបើគាត់គ្រាន់តែនិយាយឡើងវិញដោយខ្លួនឯង (Tolstoy និង Dostoevsky ដែល "ជក់បារីដោយភ័យ" ក៏និយាយម្តងទៀត និងច្រើនដង) ដូច្នេះគាត់ក៏ចាប់ផ្តើមធ្វើពុតថាគាត់មិនបាន! វាមិនកើតឡើងដោយខ្លួនឯងទេ! អ្នកជាអ្វី! ហើយគាត់ក៏ចាប់ផ្តើមនិយាយឡើងវិញនូវសេចក្តីសង្ខេបនៃសៀវភៅមុនៗរបស់គាត់ ដូចជាមើលមិនឃើញ។ មកនេះការអូសទាញ។ លើសពីនេះ ស្ត្រីរូបនេះមិនបានធ្វើការអ្វីឡើយ ។ ស្ត្រី Pelevin ចុង, កុមារ, បុគ្គលិកលក្ខណៈ (នោះគឺអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមិនសមហេតុផល, មិនអាចកាត់បន្ថយបានចំពោះការគណនាទស្សនវិជ្ជា) ទាំងឈប់ចាប់អារម្មណ៍ឬបបូរមាត់នៅស្ងៀម (V. Erofeev) ។ ទេ រឿងកំប្លែងតូចៗគឺអស្ចារ្យណាស់ ការឆ្លើយឆ្លងរបស់កញ្ជ្រោងក៏និយាយដោយខ្លីផងដែរ ក្នុងការលេងសើច - ល្អដូចរាល់ដង ប៉ុន្តែក៏មានការវាយដំជាក់ស្តែងផងដែរ៖ ប្រទេសចិនបុរាណ (បានកើតឡើង 100 ដងរួចហើយ) ការស្រែកថ្ងូរនៅក្នុង tundra (mdaaa ។ ..) ការប៉ុនប៉ងដើម្បីត្រឡប់ទៅអក្សរសិល្ប៍នៃអារម្មណ៍ ប្រហែលជាបរាជ័យ។ ដោយព្យាយាមគេចចេញពីទីលានដែលធ្លាប់ស្គាល់រួចហើយ ការការពារដែនអាកាសបានបោះជំហានយ៉ាងគ្រោះថ្នាក់ដល់គែមនៃកំហុស។ សត្វចចកក្នុងឯកសណ្ឋានគឺជាក់ស្តែងពេក ដែលជាការយល់ឃើញនៃពាក្យប្រៀបធៀប ហើយពាក្យប្រៀបធៀបគឺមនុស្សក្រៅភព ហើយធ្វើម្តងទៀត 100 ដង។ នៅទីនេះនៅក្នុង "លេខ" pathos - មិនមែនជាសក់មួយ, ប៉ុន្តែអ្នកសើចនៅលើកំពូលនៃសំឡេងរបស់អ្នក។ ហើយបន្ទាប់ពីអាន - អ្នកគិត គិតឱ្យស៊ីជម្រៅ ... នៅទីនេះ - មិនមែនអញ្ចឹងទេ។ វាត្រូវបាននិយាយដោយផ្ទាល់ពេក ហើយអព្ភូតហេតុមិនដំណើរការទេ - ការនិយាយត្រង់ពេកតែងតែនិយាយឡើងវិញនូវពាក្យមុនរបស់នរណាម្នាក់! ពាក្យថ្មីមិនដែលនិយាយត្រង់ៗទេ គ្រាន់តែសម្រង់។
នៅពេលមួយអ្នកចោទប្រកាន់បានច្របាច់កអ្នកនិពន្ធដ៏អស្ចារ្យនៅ Saltykov-Shchedrin ដោយបន្សល់ទុកនូវរឿងកំប្លែងល្អ ៗ ពីគាត់ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយដ៏គួរឱ្យអាណិតជាទូទៅ។ ហើយនៅក្នុងប្រលោមលោកនេះដោយ Pelevin, alas! - ដូចគ្នា។ មនុស្សចូលចិត្តប្រលោមលោកនេះសម្រាប់ភាពសម្បូរបែបនៃរឿងកំប្លែង។ ខ្ញុំផងដែរ។ សម្រាប់នៅសល់ ទេ។
នៅលើផ្ទាំងរូបភាពអ្នកអាចរកឃើញយ៉ាងស៊ីជម្រៅ (សូម្បីតែនៅក្នុង 2 ជំពូក!) ការពិនិត្យឡើងវិញដោយ L. Danilkin ជាកន្លែងដែលគាត់បានបកស្រាយប្រលោមលោកជារឿងប្រៀបប្រដូចអំពីទំនាក់ទំនងរវាងប្រជាជន (Khavroshechka) - សិល្បករ (A Khuli) - អាជ្ញាធរ ( សត្វចចកក្នុងឯកសណ្ឋាន) ។ ការពិនិត្យឡើងវិញគឺល្អកុំនិយាយអ្វីទាំងអស់។ បន្ទាប់ពីអានរួច ខ្ញុំគិតថា - អត់ទេ ចុះបើខ្ញុំល្ងង់? - ហើយបានបើកប្រលោមលោកម្តងទៀតដោយសង្ឃឹមថាផ្កាកុលាប Jericho នឹងប្រែទៅជាពណ៌បៃតងដែលជាកន្លែងដែលខ្ញុំបានឃើញតែវាលខ្សាច់។ មែនហើយ នៅទីនេះ។ តើខ្ញុំអាចបន្ថែមអ្វី ... ការពិនិត្យឡើងវិញគឺល្អប្រលោមលោកមិនល្អ!
ពិន្ទុ៖ ៦
Pelevin មានទេពកោសល្យមិនគួរឱ្យជឿខ្ញុំបានយល់ពីរឿងនេះតាំងពីទំព័រដំបូងនៃ Chapaev ហើយមិនដែលសង្ស័យវាម្តងទៀតទេ។ គាត់ត្រូវបានផ្តល់អំណោយដោយអំណាចនៃពាក្យនិងការយល់ដឹងដ៏អស្ចារ្យ។ សៀវភៅណាមួយរបស់គាត់អាចត្រូវបានបំបែកដោយសុវត្ថិភាព (និងសមនឹងទទួលបាន) ចូលទៅក្នុង aphonarisms ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់រសជាតិរបស់ខ្ញុំ គាត់ខឹងនិងមើលងាយ - នេះមិនមែនសម្រាប់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំមិនបានអានប្រលោមលោករបស់គាត់ទាំងអស់ទេ ខ្ញុំកម្រមានអារម្មណ៏ចង់អាន Pelevin ណាស់ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំបានអានសៀវភៅ The Werewolf គឺពិតជាល្អបំផុត។ វាចាប់អារម្មណ៍នៅដើមដំបូង ចាប់អារម្មណ៍ជាមួយសោភ័ណភាពមិនសំខាន់នៅកណ្តាល ហើយនៅទីបញ្ចប់វាក្លាយជាចោះខ្លាំងដែលវាស្រឡាំងកាំងមួយរយៈ។ បន្ទាប់ពីអានសំបុត្រដែល A-Hooley បានសរសេរទៅកាន់ Lord Cricket តាមការស្នើសុំរបស់ Alexander ជាលើកដំបូងដែលខ្ញុំពេញចិត្តនឹងការលេងសើចរបស់ Pelevin យ៉ាងខ្លាំង រហូតដល់ខ្ញុំផ្ទុះសំណើច។ រហូតមកដល់ពេលនោះ ខ្ញុំបានផ្តល់កិត្តិយសដល់ការលេងសើចរបស់គាត់ដោយចិត្តខ្ញុំជាងចិត្តខ្ញុំទៅទៀត។ ខ្ញុំមានការគោរពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការងាររបស់ Pelevin ខ្ញុំពិតជាចាត់ទុកសៀវភៅរបស់គាត់ជាអក្សរសិល្ប៍ពិតប្រាកដ ប៉ុន្តែនៅតែសៀវភៅ Sacred Book of the Werewolf គឺជារឿងតែមួយគត់ដែលសរសេរដោយ Viktor Pelevin ដែលខ្ញុំទទួលយកសេរីភាពក្នុងការណែនាំឱ្យអាន។
ពិន្ទុ៖ ៧
សុភាពបុរស "អ្នករិះគន់សិល្បៈ" តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំប្រភពដើមនៃការបង្ហាញរបស់អ្នកមួយចំនួនបានរំខានពីរឿងសំខាន់។ ហើយ Pelevin តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំមិនមានគោលបំណងចាប់យកការស្រមើលស្រមៃរបស់អ្នកទេ។ ហេតុអ្វីបានជាមតិទាំងអស់អំពីតម្លៃសិល្បៈនៃប្រលោមលោក? រ៉ូម៉ាំង ដកម្រាមដៃរបស់អ្នក!? ទម្រង់នៃការបញ្ចេញមតិលក្ខណៈរបស់ Pelevin ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងពេលខ្លះគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល គឺសាមញ្ញ និងធម្មជាតិសម្រាប់គាត់ ខ្ញុំមិនគិតថាគាត់ប៉ះពាល់ខួរក្បាលរបស់គាត់ច្រើនចំពោះការនិយាយ ហើយមិនទទួលរងពីការជ្រើសរើសពាក្យនោះទេ។ ធម្មជាតិ និងងាយស្រួល ដូចជាការដកដង្ហើមសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ គ្មាននរណាម្នាក់និយាយពាក្យអ្វីពីអ្វីដែលអ្នកនិពន្ធចង់និយាយនោះទេ ទាំងអស់អំពីរបៀបដែលវាត្រូវបានចែកចាយគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល! ស្នេហាគឺជាគន្លឹះ! គាត់ចែករំលែកជាមួយយើងនូវការរកឃើញដ៏អស្ចារ្យតាមរយៈកញ្ជ្រោងមួយ។ ហើយខ្លឹមសារនៃប្រលោមលោកនេះ មិនមែនជារឿងប្រឌិតទេ ការពិត ដែលនៅក្នុងទម្រង់ឆៅរបស់វាមិនងាយស្រូបបានដោយមនុស្សគ្រប់គ្នា។ នេះគឺជាទេពកោសល្យរបស់ Pelevin ហើយបានប្រើមធ្យោបាយនៃការបញ្ចេញមតិសិល្បៈ។ យ៉ាងណាមិញសិល្បករគឺជាខ្លឹមសារនៃអ្នកបកប្រែដើមនៃជាក់ស្តែងជាអ្នកបង្កើតទម្រង់។ ប៉េ ឡេវីន ជាអ្នកសិល្បៈពិត!!! ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំ ការរំភើបចិត្តជាចម្បងនៃការអានវាគឺនៅក្នុងអារម្មណ៍បែបនេះ នៅពេលដែលអ្នកចង់ស្រែកថា “បាទ! វាជាការពិត! ខ្ញុំដឹងថាអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វីទេអ្នក! ទោះបីខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់នឹងមិននិយាយបែបនោះក៏ដោយ ខ្ញុំនឹងបង្ហាញវាខុសគ្នា។” More គំនរនៃការសរសើរធាតុនៃគ្រោងដ៏អស្ចារ្យ វាហាក់បីដូចជាគ្រាន់តែដើម្បីឱ្យការចាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកអាន ផ្ទុកលើសទម្ងន់ទាំងស្រុង ដួលសន្លប់នៅក្រោមគំនរបាក់បែកនៃផ្ទាំងគំនូរទាំងអស់នេះ ថប់ដង្ហើមស្លាប់ ហើយអ្នកអានខ្លួនឯងបានដកហូតនូវភាពលោភលន់របស់គាត់ចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលហួសហេតុ កម្រនិងអសកម្ម ( ហាម..) ឆ្កេញី អាចស្តាប់តាមពាក្យសាមញ្ញរបស់វិចិត្រករ។
ពិន្ទុ៖ ១០
អ្នកស្គាល់គ្នាដំបូងរបស់ខ្ញុំជាមួយ Pelevin ។
ប្រលោមលោកទុកឱ្យមានការប៉ះទង្គិចគ្នា ប៉ុន្តែជាទូទៅ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាទេ។
គ្រោងនេះគឺពោរពេញទៅដោយភាពមិនសមហេតុផល និងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាច្រើន (ឧទាហរណ៍ ឈុតជាមួយលលាដ៍ក្បាលគោមើលទៅមិនអាចយល់បានទាំងស្រុង ទោះបីជាវាមិនឆ្លាតខ្លាំងក៏ដោយ ជាការពិតដើម្បីអនុវត្តពាក្យថា "មិនអាចទទួលយកបាន" ទៅនឹងប្រលោមលោកដែលតួឯកគឺឆ្កែចចក)
ការសន្ទនាខ្លះមើលទៅក្រៅកន្លែងទាំងស្រុង (នៅចុងបញ្ចប់នៃប្រលោមលោកទស្សនវិជ្ជា មនុស្សចចកពីរក្បាលត្រូវបានសម្លាប់យ៉ាងសាមញ្ញនៅក្នុងជម្រកគ្រាប់បែករបស់ពួកគេ។ ទេ ពួកវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ ប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធបានរុញពួកគេនៅទីនោះដោយឈ្លើយបំផុត។ មិនត្រូវនៅក្នុងស្ថានភាពបែបនេះទេ ទោះបីជាមនុស្សចចកក៏និយាយបែបនោះ!)
វគ្គមួយទៀតជាមួយ Yellow Lord មិនចូលចិត្តទេ។ នោះជាប្រធានបទសុទ្ធសាធ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាទាល់តែសោះ។ ដូចជាប្រសិនបើទីបំផុតអ្វីៗបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងរឿងនិទាន។
ជាទូទៅ ដូចដែលខ្ញុំបានយល់ពីការពិនិត្យឡើងវិញនៃប្រលោមលោកផ្សេងទៀតដោយអ្នកនិពន្ធ ហើយពីរឿងនេះដែលខ្ញុំបានអាន វិធីសាស្ត្រច្នៃប្រឌិតរបស់ Pelevin គឺប្រើគ្រោងយ៉ាងសាមញ្ញដើម្បីភ្ជាប់ការសន្ទនាដ៏ឆ្លាតវៃ និងការវែកញែក។ ខ្ញុំមិនមានអ្វីប្រឆាំងនឹងវិធីសាស្រ្តបែបនេះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រលោមលោកនេះ ទីមួយ វាត្រូវបានធ្វើយ៉ាងម៉ត់ចត់ ហើយបំណែកបែបនេះលេចធ្លោខ្លាំង (អក្សររបស់បងប្អូនស្រីពីរនាក់គឺជាឧទាហរណ៍មួយទៀត) ហើយទីពីរ ទស្សនវិជ្ជាខ្លួនឯងគឺគួរឱ្យសង្ស័យជាង (ទោះបីជា ជាការពិតណាស់មានបំណែក "គួរឱ្យចង់ញ៉ាំ" គ្រាន់តែជាសម្រង់ដែលត្រៀមរួចជាស្រេច) ។
ប៉ុន្តែវាត្រូវបានអាន, ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា, បើទោះបីជាទាំងអស់នេះ, វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍គ្រប់គ្រាន់, មិនមានការចង់ឈប់ឬពន្យារពេល។
អ្វីមួយដូចនេះ។
PS ខ្ញុំបានអាន 200 ទំព័រនៃ "Snuff" របស់ Pelevin រួចហើយ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺមានភាពវិជ្ជមានច្រើន ការភ័យខ្លាចរបស់ខ្ញុំចំពោះការងាររបស់ Pelevin ទាំងមូល វាហាក់ដូចជាមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ទេ។
ពិន្ទុ៖ ៥
មានសៀវភៅដែលពិបាកនិយាយណាស់។ វាពិបាកព្រោះអ្វីៗត្រូវបាននិយាយរួចហើយនៅក្នុងសៀវភៅខ្លួនឯង។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងអំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ហើយគ្មានអ្វីត្រូវបន្ថែមទេ។
ប្រលោមលោកនេះមានទាំងអស់។ មានល្បិច - តិះដៀលដ៏ប៉ិនប្រសប់, ពេលខ្លះអាក្រក់ - ពេលខ្លះមានល្បិច - ល្បិច។ មានវគ្គដែលនឹកឃើញដល់រឿង Shapiyon បែបសកម្មភាព ហើយមានរឿងស្នេហាដ៏កំសត់។ ស្នេហារវាងសត្វដែលនៅ glance ដំបូងមិនត្រូវបានសម្របទៅនឹងរឿងនេះ។
យ៉ាងណាមិញ សត្វចចកមួយក្បាលនៅក្នុងការយល់ដឹងរបស់យើងគឺបង្ហូរឈាម គួរឱ្យខ្លាច និងគួរឱ្យខ្លាច ប៉ុន្តែមិនស្រលាញ់ទាល់តែសោះ។ យើងមិនភ្ជាប់ពាក្យ«មនុស្សចចក» ជាមួយពាក្យ«ស្រឡាញ់» «កាតព្វកិច្ច» «មាតុភូមិ»ទេ។
ហើយប្រសិនបើរឿងបានចាប់ផ្តើមតាមរបៀបដែលមនុស្សម្នាក់អាចរំពឹងថានឹងមានការអានពណ៌ខ្មៅដ៏ស្រើបស្រាលនោះ ភ្លាមៗនោះវាច្បាស់ណាស់ថានេះគឺជាការងារអំពីស្នេហា។ វាជាស្នេហាដែលមានអក្សរធំ។
លទ្ធផល។ ខ្ញុំប្រហែលនឹងអានវាឡើងវិញនៅពេលណាមួយ
ពិន្ទុ៖ ៩
ខ្ញុំបានអានស្នាដៃភាគច្រើនរបស់ Pelevin ។ ទីមួយគឺ Omon Ra ។ ខ្ញុំចាំបានថា ពេលនោះខ្ញុំស្ថិតក្នុងភាពតក់ស្លុត ប្រហែលជាពេញមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីអាន :) ខ្ញុំបានអាន "សៀវភៅពិសិដ្ឋរបស់សត្វស្វា" ថ្មីៗនេះ ហើយជាការពិតណាស់ ដោយបានប្រើស្ទីលរបស់ Pelevin រួចហើយ ខ្ញុំលែងមានបទពិសោធន៍ទៀតហើយ។ អតីតភាពរីករាយ។ អ្នកនិពន្ធនៅតែជាការពិតចំពោះខ្លួនគាត់ - ការតិះដៀលនយោបាយ (ប៉ុន្តែក្នុងកម្រិតមធ្យមមិនដូចនៅក្នុង "Snuff") ការជេរប្រមាថលើឥស្សរជនអាជីវកម្មរុស្ស៊ី (ប៉ុន្តែតិចជាងនៅក្នុង "លេខ") ហើយជាការពិតណាស់ពីសៀវភៅមួយទៅសៀវភៅមួយ ការបង្ហាញដែលអាចផ្ទេរបាន។ នៃគោលគំនិតនៅក្នុងពាក្យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកព្រះពុទ្ធសាសនា និងការបង្រៀនដែលពាក់ព័ន្ធ។
អ្វីដែលមិនចូលចិត្ត៖
1. យុត្តិកម្មលាក់បាំងសម្រាប់ពេស្យាចារ។ ខ្ញុំជាមនុស្សដែលមើលងាយ ប៉ុន្តែជនជាតិឥណ្ឌាម្នាក់នោះ ដែលជាអតិថិជនរបស់ A Huli សុំទោសដោយស្មោះ។
2. ការពិពណ៌នាញឹកញាប់ពេក និងមិនចាំបាច់នៃរបៀប
Spoiler (បង្ហាញគ្រោង)
តួអង្គសំខាន់មានការរួមភេទ "ចូល" ខ្សែភាពយន្ត
លើសពីនេះ វាមិនច្បាស់ទាំងស្រុងថា ហេតុអ្វីបានជាពួកគេបោះបង់វិធីសាស្រ្តបែបបុរាណ ... ហើយអ្វីដែលជាប្រភេទនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងអស់នេះផ្តល់ដល់គ្រោងដោយខ្លួនឯង និងគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធ។
3. វាមិនដែលពន្យល់ពីមូលហេតុដែលកញ្ជ្រោង
Spoiler (បង្ហាញគ្រោង) (ចុចលើវាដើម្បីមើល)
តើអមតៈ និងរស់នៅរាប់ពាន់ឆ្នាំ ហើយចចក និងឆ្កែដែលចាស់ដូចមនុស្ស? តើអ្វីជាភាពខុសគ្នា?
អ្វីដែលយើងចូលចិត្ត៖
1. សរសើរសំបុត្ររបស់បងប្អូនស្រី Huli ទៅគ្នាទៅវិញទៅមក។ ខ្ញុំមានឱកាសរស់នៅជាច្រើនឆ្នាំនៅប្រទេសទាំងនោះដែលបងប្អូនស្រីកំពុងពិភាក្សា។ ការពិត ជាពិសេសរឿងថៃ ត្រូវបានចាប់យកដោយភាពត្រឹមត្រូវមិនគួរឱ្យជឿ និងចិត្តសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យ។
2. គំនិតនៃសត្វចចកដែលព្យាយាមដើម្បីសម្រេចបាននូវការត្រាស់ដឹង។
ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែស្រឡាញ់ Pelevin ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលការវាយតម្លៃខ្ពស់។
ពិន្ទុ៖ ៨
8/10 Viktor Pelevin "The Sacred Book of the Werewolf" គឺជាប្រលោមលោកបែបស្រមើស្រមៃអំពីបិសាចកញ្ជ្រោងអមតៈ ដែលលាងខួរក្បាលមនុស្សសាមញ្ញ ដើម្បីទ្រទ្រង់ជីវិតរបស់នាង។ ជាថ្មីម្តងទៀត Pelevin នៅក្នុងការងាររបស់គាត់បង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សដែលស្ថិតក្នុងទម្រង់មិនមែនមនុស្ស។
ដោយឡែក ខ្ញុំចង់និយាយអំពីទស្សនវិជ្ជារបស់អ្នកនិពន្ធ ដែលកាន់កាប់កន្លែងសំខាន់មួយនៅក្នុងប្រលោមលោក។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ Pelevin កំពុងព្យាយាមក្នុងវិធីមួយដែលស្ម័គ្រចិត្ដ ដើម្បីបង្ហាញពីគំនិតចម្លែកដោយចេតនានៃទស្សនវិស័យពិភពលោក ដែលមានការលាយឡំគ្នាននរកនៃការខ្ចីពីសាសនា និងទស្សនវិជ្ជាផ្សេងៗ (ភាគច្រើនតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ យកមកពីព្រះពុទ្ធសាសនា)។ ដើម្បីពន្យល់ពីគោលគំនិតនេះ គាត់ប្រើការប្រៀបធៀបប្រចាំថ្ងៃជាច្រើន ហើយថែមទាំងចូលទៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចជា "គំនិតនេះមិនអាចបង្ហាញជាពាក្យបានទេ ព្រោះពាក្យគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់មនុស្ស" ។ល។ សកម្មភាពជាច្រើនរបស់តួអង្គដែលកើតចេញពីទស្សនវិជ្ជានេះ មិនត្រូវបានពន្យល់ ឬផ្ទុយពីវាទេ - ហើយនេះបំផ្លាញជញ្ជាំងនៃការជឿទុកចិត្តដែលបានសាងសង់ជាយូរមកហើយ។ ហើយគំនិតខ្លួនវាពោរពេញទៅដោយប្រហោង ភាពផ្ទុយគ្នា និងការខកខាន។ តាមគំនិតខ្ញុំ មិត្តអ្នកអានមិនគួរសរសើរដល់គំនិតទស្សនវិជ្ជាដែលសន្មត់ខ្ពស់លើការងារនេះទេ ព្រោះអ្នកនិពន្ធមិនបានខ្វាយខ្វល់ក្នុងការពន្យល់ច្បាស់លាស់ និងសមហេតុផលនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថា Pelevin ពិពណ៌នាដោយចេតនានូវប្រព័ន្ធនៃទស្សនៈពិភពលោកដែលមិនសមហេតុផល ដោយចំអកឱ្យអ្នកអានសម័យទំនើប ហើយបង្ខំពួកគេឱ្យច្របាច់ខួរក្បាលរបស់ពួកគេ។
ថ្វីបើមានភេទរបស់អ្នកនិពន្ធក៏ដោយ ក៏ចិត្តសាស្ត្រនៃរឿងគឺមានភាពជាស្ត្រីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ នៅក្នុងការប្រឆាំងនឹងគាត់ (និងប្រហែលជាជាការបញ្ជាក់មួយ) តួអក្សរបុរសគឺជាតំណាងនៃគោលការណ៍សត្វឈ្លើយដែលជាការពិតណាស់គឺ chauvinism ប៉ុន្តែចាប់តាំងពី។ ពាក់កណ្តាលដ៏រឹងមាំនៃមនុស្សជាតិត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងពន្លឺដែលមិនពេញចិត្ត (ដូចជាអ្នកនិពន្ធខ្លួនឯង) នេះមិនគួរបង្កឱ្យមានការខឹងសម្បាររបស់អ្នកអានទេ។ សឺហ្គោ ២, ថ្ងៃទី 12 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2011
សម្រាប់ខ្ញុំ នេះគឺជាសៀវភៅ "មនុស្សធម៌" បំផុតរបស់ Pelevin ។ បាទ នោះជាការខុសគ្នា! ការពិតគឺថានៅទីនេះគាត់បានចំណាយពេលមិនគួរឱ្យជឿសម្រាប់ខ្លួនគាត់លើអត្ថបទចម្រៀង (កំពប់ Pelevinsky ប៉ុន្តែអត្ថបទចម្រៀង!) - ហើយវាប្រែចេញល្អណាស់។ សៀវភៅមិនទាក់ទាញសូម្បីតែព្រឹត្តិការណ៍ (ដែលមានពីរឬបី - មិនមានទៀតទេ) ប៉ុន្តែតួអក្សរដែលមានពណ៌ស្រស់ឆើតឆាយ ... ទេ "តួអក្សរ" មិនមែនជាពាក្យត្រឹមត្រូវទេ។ រូបភាព! សូម្បីតែរឿងភាគ (ស្តេចអង់គ្លេស Mikhalych, I Khuli) គឺមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងសុខដុមរមនា។ សរុបមក ធ្វើឡើងដោយសេចក្តីស្រឡាញ់ ការឃោសនាដែលប្រលោមលោក។
អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ (រួមជាមួយអាឡិចសាន់ឌឺ) គាត់បានព្យាយាមស្វែងយល់ពីជម្រៅនៃទស្សនវិជ្ជារហូតដល់គាត់ចងចាំ "Alice Through the Looking Glass"! ហើយនៅទីនេះវាបានភ្លឺមកលើខ្ញុំ: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសាមញ្ញណាស់ដាក់នៅលើធ្នើដោយ Lewis Carroll ។ ពិភពលោកទាំងមូលគឺជាសុបិនរបស់ស្តេចខ្មៅ។ "តើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលគាត់ភ្ញាក់? - អ្នកនឹងបាត់! Pelevin បានបន្ថែមរឿងតែមួយគត់: ស្តេចខ្មៅក៏សុបិនអំពីខ្លួនគាត់ដែរ។ គាត់គឺជាការបំភាន់នៅក្នុងពិភពលោកដែលគាត់ផ្ទាល់បានបង្កើតជាមួយនឹងការបំភាន់របស់គាត់។ ទ្រង់ជាចិត្តដែលយល់ឃើញ ហើយជាចិត្តដែលយល់ឃើញ។ ហើយដើម្បីបញ្ឈប់ការបំភាន់របស់ស្តេចគឺសាមញ្ញណាស់: អ្នកត្រូវរកវិធីដើម្បីភ្ញាក់! តើត្រូវបន្ថែមអ្វី? មានតែថាខ្ញុំជាស្តេចខ្មៅនេះ។ ដូចយើងម្នាក់ៗដែរ។
ពិន្ទុ៖ ៩
តាមដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន ខ្ញុំនៅឆ្ងាយពីអ្នកនិពន្ធនេះ។ ប៉ុន្តែដោយបានរកឃើញសម្រង់ពីវាភ្លាមៗពី Andrzej Sapkowski គាត់បានសម្រេចចិត្ត។ តើត្រូវនិយាយអ្វី? Pelevin ពិតជាពិបាកនឹងរិះគន់ណាស់ ពិបាករកអ្វីខុសក្នុងសុភាសិតនេះ។ ភាពខ្មៅ, ភាសាអាសអាភាស, ប្រធានបទនិង srachetvornoe ជញ្ជក់ជីវិតនិងប្រទេសកំណើត? ដូច្នេះវាមិនមែនជាការដកទេ វាជារចនាប័ទ្ម។ វាដូចជាបន្ទោស Stephen King ថាគួរឱ្យខ្លាច។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀត? បរិបូរណ៍នៃបូព៌ា ភាពសាទររបស់កុមារចំពោះការបង្រៀនរបស់ចិន? អ្នកណាយល់អារម្មណ៍មួយនេះ? កម្រនិងអសកម្ម ឆ្លាតវៃ ប្រែក្លាយទៅជាអ្វីដែលមានល្បិចពីមនុស្សពិសេសទៅទូទៅ - ហេតុអ្វីបានជាអ្នកអានរថភ្លើងក្រោមដីត្រូវការបន្ថែមទៀត? ហើយជាទូទៅតើការរិះគន់ប្រឆាំងនឹងការប្រមាថខ្លួនឯងជាបន្ទាន់នៅឯណា? ពីរភាគបីនៃក្រវាត់ដៃឆ្លុះបញ្ចាំងជាមួយនឹងពាក្យពេចន៍មួយរបស់វា។ មិនលើសពី។ គំនិតមួយទៀតចេញមក៖ គាត់សរសេរឡូយប៉ុណ្ណា! អ្នកអានលឿនដោយមិនជាប់ដូចជាអ្នកកំពុងរអិលក្បាលពោះដែលធ្វើឱ្យអ្នកចង់ហៀរប៉ុន្តែវាផ្តល់ឱ្យលឿនដូចជាខ្យល់! ហើយគ្មានអ្វីត្រូវរិះគន់ទេ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺនៅនឹងកន្លែង។ ហើយអ្នកនិពន្ធមិនរឹងរូសទេ អ្នកនិពន្ធមិនញញើតឡើយ អ្នកនិពន្ធមានគំនិត និងស្មោះត្រង់។ យ៉ាងហោចណាស់ដល់ជម្រៅដែលអ្នកអាន 80% ទទួលបានវា។ ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកាន់តែស៊ីជម្រៅ - ពាក្យត្រឹមត្រូវអ្នកមិនបានអាន Dostoevsky ទេ។ Dostoevsky ដោយគ្មានការប្រើថ្នាំសន្លប់នឹងទប់ទល់នឹងការធ្វើកោសល្យវិច័យណាមួយចំពោះខួរឆ្អឹង។ ប៉ុន្តែ Pelevin មិនមែនគាត់ដូចជា mixin មួយភ្លាត់ចេញពីដៃរបស់អ្នករិះគន់ដោយចងខ្លួនឯងនៅក្នុង knot បន្សល់ទុកមួយលីត្រនៃភាពសោកសៅ, ចង្អោរស្លសនិង ... ភាពទទេ។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកលាងសម្អាតស្លេសនេះ ការអះអាងខាងក្រោមនឹងលេចឡើង។ មិនស្មើគ្នា។ ជាក់ស្តែងមិនស្មើគ្នា។ គាត់ហៅ Hawking Hawking បន្ទាប់មក Hawking ។ ទាំងពាក្យស្បថដោយចំហ ឬ "ប៊ីប" ដោយព្រហ្មចារី មិនមែនជាពាក្យអាក្រក់បំផុតដែលមានសញ្ញាផ្កាយនោះទេ។ ទាំងវារំកិលតាមលំដាប់លំដោយ ឡូជីខល ភ្លឺស្វាងនៃគំនិតដែលមានគោលបំណងល្អ ឬវាហូរចូលទៅក្នុងទស្សនៈសមហេតុផលដោយខ្លួនឯង ... ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រោយមកទៀតគឺជាបញ្ហានៃកម្រិតនៃការឈឺចាប់រួចទៅហើយ។ ជាការប្រសើរណាស់, ចុងបញ្ចប់ត្រូវបានកំទេច, ទោះបីជាមានការសន្និដ្ឋានសំខាន់ក៏ដោយ។ ហើយជាទូទៅ សាច់រឿងនៃរឿងស្នេហានេះ មានលក្ខណៈដូចជា សេចក្តីព្រាងនៃរឿងភាគមួយចំនួន ដែលត្រូវបានបិទភ្ជាប់យ៉ាងច្បាស់នៅស្ទូឌីយ៉ូ ដូច្នេះវានៅតែជាសេចក្តីព្រាង។ ជាពិសេសនៅចុងបញ្ចប់ - ខ្ញុំសង្កត់ធ្ងន់ - នៅកម្រិតនៃគ្រោង, i.e. លំដាប់ទទេនៃព្រឹត្តិការណ៍។ ការបង្ហាញសម្ភារៈ និងទស្សនវិជ្ជាអមជាមួយនឹងការពិតណាស់ភ្លឺឡើងជាខ្លាំង។ ទោះបីជា ... ទស្សនវិជ្ជាខ្លួនឯងមិនបានភ្ជាប់។ ខ្ញុំនៅឆ្ងាយពីបូព៌ាពីមុន ហើយបន្ទាប់ពីអាន ខ្ញុំមិនបានរៀនអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ ដូច្នេះការសាទររបស់អ្នកនិពន្ធនេះសម្រាប់គាត់គឺមិនអាចយល់បានចំពោះខ្ញុំ៖ គាត់ខ្លួនឯងបានសរសេរថាអ្វីៗទាំងអស់គឺទទេ ការពិតគឺនៅស្ងៀម។ មានភាពផ្ទុយគ្នាដោយខ្លួនឯង។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សៀវភៅនេះមានភាពស្មោះស្ម័គ្រតាមវិធីជាច្រើន។ ខ្ញុំរំពឹងថាអាក្រក់បំផុតក្នុងរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះ ខ្ញុំប្រហែលជាមិនបានអានអ្វីពី Pelevin ទេ។
ពិន្ទុ៖ ៧
ខ្ញុំផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ខ្ពស់បំផុតដល់សៀវភៅ។ ខ្ញុំចូលចិត្តថាសៀវភៅមិនល្ងង់ទាល់តែសោះ។ វាពោរពេញទៅដោយរឿងកំប្លែង ទោះបីពេលខ្លះពាក្យអាសអាភាសក៏ដោយ។
ប្រលោមលោកបានប្រែទៅជាមានភាពវិជ្ជមានច្រើនជាងរឿងបន្តបន្ទាប់អំពីបិសាចជញ្ជក់ឈាម។ គាត់គឺជាមនុស្សច្រើនជាង។ មានឱកាសសម្រាប់ស្វាគ្មានកន្ទុយមានសេរីភាពក្នុងជីវិតនេះ។ មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានលើកលែងទោសចំពោះតម្រូវការខាងសរីរវិទ្យារបស់គាត់ក្នុងទម្រង់នៃការរួមភេទ ហើយការកោតសរសើរដោយស្មោះចំពោះសមាសធាតុខាងវិញ្ញាណរបស់គាត់ (កំណាព្យ អក្សរសិល្ប៍ តន្ត្រី) ត្រូវបានទទួលអារម្មណ៍។
ខ្ញុំបានស្ងើចចំពោះខ្សែរឿងដែលមានទំនុកច្រៀង-មនោសញ្ចេតនា។ Ahuli កើត 2000 ពាន់ឆ្នាំមុន។ នាងគឺជាកំណប់ទ្រព្យចាស់របស់ Sharikov ។ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅ ដោយសារអក្ខរកម្ម និងទស្សនៈចង្អៀត គាត់មិនអាចយល់ពីរឿងនេះបាន ហើយរត់ចេញទៅ «ការពារមាតុភូមិ»។ ខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំនឹងចងចាំជាយូរមកហើយនូវពេលដែលតួអង្គសំខាន់ៗកំពុងអង្គុយនៅទូរទស្សន៍ដោយកន្ទុយរបស់ពួកគេជាប់ទាក់ទងគ្នា ហើយខ្ញុំនឹងញញឹមដោយចងចាំរឿងកំប្លែងដ៏ឈ្លើយដែលឆ្កែ P ... c និងកញ្ជ្រោង Ahuli ត្រូវបានគេបោះចោល
ពិន្ទុ៖ ១០
ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាប្រលោមលោកដ៏ស្រាល និងធូរស្រាលមួយរឿង "ក្រោយសម័យថ្មី" រួចហើយ លើការសរសេរនោះ វាហាក់បីដូចជាអ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងមិនបានធ្វើការខ្លាំងពេកនោះទេ។ ពាក្យដដែលៗនៃអតីតកាល រៀបរាប់ពីគំនិតដូចគ្នាទាំងអស់ - ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត ឆ្កែគួរឱ្យអស់សំណើច៖ ស្នាមញញឹម៖ កញ្ជ្រោងក្នុងស្នេហា និង ... ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីពិសេសទេ។ វាកាន់តែងាយស្រួលអាន "ចាប៉ី" ហើយអរគុណសម្រាប់រឿងនោះ។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ វាមិនត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងនោះទេ។
សៀវភៅនេះពី Viktor Pelevin បានដើរនៅពីក្រោយ "ទឹកម្នាស់សម្រាប់ស្ត្រីដ៏ស្រស់ស្អាត" - វាមិនមែនថាខ្ញុំធ្វើជាម្ចាស់នៃការងាររបស់អ្នកនិពន្ធនៅលើមូលដ្ឋានបង្វិលនោះទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែនៅពេលដែលនៅក្នុងមហាសមុទ្រនៃការស្រមើស្រមៃរបស់អ្នកនិពន្ធខ្ញុំនឹងមិនអាចយ៉ាងឆាប់រហ័ស ត្រឡប់។ ឬមួយអាចនិយាយបានថា ខ្ញុំបានវង្វេងនៅក្នុងទស្សនវិជ្ជារបស់ Pelevin ដូចជារុយនៅក្នុងបណ្តាញ។ ដូច្នេះ រឿងបន្ទាប់គឺ "សៀវភៅដ៏ពិសិដ្ឋរបស់សត្វចចក" ដែលជាប្រលោមលោកតូច ហើយអានយ៉ាងឆាប់រហ័ស បើប្រៀបធៀបនឹងស្នាដៃផ្សេងទៀតរបស់អ្នកនិពន្ធ។
ការបោះពុម្ពរបស់ខ្ញុំមើលទៅដូចនេះ៖
សូមចំណាំថាសៀវភៅនេះត្រូវបានលក់បិទជិតក្នុង cellophane ហើយនៅពេលលក់ពួកគេពិនិត្យមើលលិខិតឆ្លងដែន - ប្រភេទ 18+ ។ តើមានការរីកចម្រើនយ៉ាងណា!
តើត្រូវនិយាយអ្វី? អ្នកនិពន្ធតែងតែគិតបែបទស្សនវិជ្ជា ឬធ្វើឱ្យសប្បាយ។ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំអានអ្វីដែលហាក់ដូចជាមិនសមហេតុសមផលពី Pelevin - ទាំងនេះគឺជាគុជដ៏អស្ចារ្យអំពីជីវិតរបស់យើង - ហើយពួកគេមានវត្តមាននៅក្នុងការផ្តោតអារម្មណ៍ធម្មតា។ នោះគឺស្ទើរតែគ្រប់ទំព័រ ឬតាមរយៈទំព័រ។ មែនហើយ នេះគឺជាឧទាហរណ៍ពីរ៖
ហើយអ្នកណានឹងនិយាយថាមានអ្វីដែលត្រូវប្រកែក - អ្នកអាចបោះស្បែកជើងមកខ្ញុំ។ ហើយមានកន្លែងបែបនេះជាច្រើននៅក្នុងសៀវភៅ។
ដោយឡែកខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ពីប្រធានបទនៃចំណងជើងសៀវភៅ។ តាមខ្ញុំយល់ សៀវភៅរបស់ Pelevin ត្រូវបានគេហៅថាស្ទើរតែតាមអំពើចិត្ត។ ប្រសិនបើវានិយាយថា "The Holy Book of the Werewolf" នោះវាមិនមានន័យទាល់តែសោះ។ គ្រាន់តែនៅក្នុងអត្ថបទនៅពេលដែលប្រធានបទនេះនឹងកន្លងផុតទៅ - វានឹងភ្លឺហើយចេញទៅក្រៅ។ ដូចគ្នាដែរ ពីមុន "ទឹកម្នាស់សម្រាប់ស្រីស្អាត" មិនត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះដូច្នេះទាល់តែសោះ ដោយសារតែទឹកម្នាស់មួយប្រភេទ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែ… វាបានមកដល់ពាក្យនៅក្នុងរឿងបុណ្យណូអែលចុងក្រោយ (ដែលមិនមែនជាបុណ្យណូអែលនៅ ទាំងអស់នៅក្នុងន័យទូទៅ) ហើយនោះហើយជាវា។ ហើយនៅទីនេះគឺទឹកម្នាស់។ វាស្ទើរតែដូចគ្នានៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែពិតជាមានកន្លែងមួយអំពីគម្ពីរបរិសុទ្ធនៅក្នុងអត្ថបទ។
ជាទូទៅ នៅពេលអានសៀវភៅ The Sacred Book of the Werewolf វាតែងតែមើលទៅខ្ញុំថា មនោសញ្ចេតនាទាំងមូលនៃចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់កញ្ជ្រោងចចក និងសត្វចចកបានទៅដោយត្រាដ៏ល្បីមួយ។ នេះមិនមែនជាឃ្លាអក្សរសិល្ប៍ទេ "ឆ្កែចចកដ៏អាម៉ាស់!" ដែលជាប្រធានបទក្តៅនៃសត្វចចក ភាពស្រដៀងគ្នាដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយមន្ត្រី FSB - អ្នកស្នងតំណែងរបស់ KGB (ម៉ាកអ្វីដែលពួកគេបានបំផ្លាញ! - អ្នកនិពន្ធកត់សំគាល់) - ទាំងអស់នេះគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្នកនិពន្ធ ដើម្បីគូរប្រលោមលោកសូម្បីតែជាមួយនឹងបន្ទាត់ស្នេហាជាមួយនឹងប្រធានបទនៃការផលិតប្រេងបានភ្ជាប់អាជីវកម្មនេះ (នោះគឺការផលិតប្រេង) ទៅនឹងរឿងនិទានរុស្ស៊ីចាស់ - ហើយលទ្ធផលគឺ "សៀវភៅពិសិដ្ឋនៃ Werewolf" ។
តើសៀវភៅអំពីអ្វី (ការប៉ុនប៉ងឥតប្រយោជន៍ដើម្បីប្រាប់ Pelevin ឡើងវិញ)៖
រឿងនេះត្រូវបានប្រាប់ពីទស្សនៈរបស់កញ្ជ្រោងចចកក្នុងទម្រង់មនុស្ស។ ការផ្តល់ឱ្យនេះធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីធ្វើឱ្យប្រលោមលោកពិសេសនេះវាត្រូវបានគេហៅថាជាញឹកញាប់ស្រី; ជាពិសេស ការឆ្លើយឆ្លងគ្នារវាងកញ្ជ្រោងចចក ដែលរស់នៅរាប់សតវត្សមកហើយ គឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ អ្វីផ្សេងទៀតគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរ;
អំពីសត្វចចកខ្ញុំនឹងមិនបញ្ជាក់ទេ - បើមិនដូច្នេះទេវានឹងមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការអានទេ។ អ្នកនឹងដឹងថាគាត់ធ្វើអ្វីនៅក្នុងការបម្រើរបស់គាត់ អ្វីដែលគាត់ចូលចិត្ត ឬមិនចូលចិត្ត របៀបដែលគាត់ស៊ូទ្រាំនឹងក្លិនចចកនៅក្នុងខ្លួនមនុស្ស ហើយរបៀបគិតរបស់គាត់គឺមិនគួរឱ្យខ្មាស់អៀនអ្វីទាំងអស់ ប៉ុន្តែនៅតែស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃបច្ចុប្បន្ន។ ស្ថានភាពក្នុងប្រទេស;
និងអំពីរឿងជាច្រើនទៀត - ស្នាដៃរបស់ Pelevin គឺដូចជាប្រទាលកន្ទុយក្រពើ បង្វែរទំព័រ អ្នកនៅតែមិនដឹងថាតើការច្រានចោលពីប្រធានបទនឹងទៅជាយ៉ាងណា។
ប៉ុន្តែជាទូទៅ សៀវភៅនេះគឺសោកសៅដូចដែលតែងតែទស្សនវិជ្ជា ខ្ញុំណែនាំវាដល់អ្នកគាំទ្រដែលជឿជាក់លើការងាររបស់ Pelevin ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់អ្វីដែលនៅសល់នោះទេ។ អ្នកគ្រាន់តែមិនចូលចិត្តវាទាំងអស់។
ខ្ញុំចង់ដកតារាសិចច្រើនក្នុងសៀវភៅ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាច។ នេះគឺដូចគ្នានឹងការរកឃើញកំហុសក្នុងការរចនាកង់។ Pelevin គឺជាអ្នកនិពន្ធដ៏ល្អម្នាក់ មិនធម្មតា ពេលខ្លះថែមទាំងអស្ចារ្យទៀតផង ហើយការរាប់ព្រះអាទិត្យគឺល្ងង់ទាំងស្រុង។
Pelevin Victor - សៀវភៅពិសិដ្ឋរបស់ Werewolf
អរូបី
អត្ថបទពិត ដែលគេស្គាល់ផងដែរថាជា Ah Huli គឺជាការក្លែងបន្លំអក្សរសាស្ត្រដ៏ច្របូកច្របល់ដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកនិពន្ធដែលមិនស្គាល់ម្នាក់នៅក្នុងត្រីមាសទីមួយនៃសតវត្សទី 21 ។ អ្នកជំនាញភាគច្រើនយល់ស្របថាវាមិនមែនជាសាត្រាស្លឹករឹតដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះទេ ប៉ុន្តែជាវិធីសាស្រ្តដែលវាត្រូវបានគេបោះចូលទៅក្នុងពិភពលោក។ ឯកសារអត្ថបទដែលមានចំណងជើងថា "A Khuli" ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាមានទីតាំងនៅលើ hard drive នៃកុំព្យូទ័រចល័តដែលបានរកឃើញនៅក្រោម "កាលៈទេសៈដ៏អស្ចារ្យ" នៅក្នុងឧទ្យានទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ពិធីការរបស់ប៉ូលីស ដែលពិពណ៌នាអំពីការរកឃើញនេះ ផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ការរៀបចំសកម្មភាពនេះ។ វាហាក់ដូចជាពួកយើងថាវាផ្តល់នូវគំនិតដ៏ល្អនៃបច្ចេកវិទ្យា virtuoso នៃ PR ទំនើប។
Victor PELEVIN
សៀវភៅបរិសុទ្ធនៃមនុស្សចចក
មតិអ្នកជំនាញ
អត្ថបទពិត ដែលគេស្គាល់ផងដែរថាជា Ah Huli គឺជាការក្លែងបន្លំអក្សរសាស្ត្រដ៏ច្របូកច្របល់ដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកនិពន្ធដែលមិនស្គាល់ម្នាក់នៅក្នុងត្រីមាសទីមួយនៃសតវត្សទី 21 ។ អ្នកជំនាញភាគច្រើនយល់ស្របថាវាមិនមែនជាសាត្រាស្លឹករឹតដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះទេ ប៉ុន្តែជាវិធីសាស្រ្តដែលវាត្រូវបានគេបោះចូលទៅក្នុងពិភពលោក។ ឯកសារអត្ថបទដែលមានចំណងជើងថា "A Khuli" ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាមានទីតាំងនៅលើ hard drive នៃកុំព្យូទ័រចល័តដែលបានរកឃើញនៅក្រោម "កាលៈទេសៈដ៏អស្ចារ្យ" នៅក្នុងឧទ្យានទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ពិធីការរបស់ប៉ូលីស ដែលពិពណ៌នាអំពីការរកឃើញនេះ ផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ការរៀបចំសកម្មភាពនេះ។ វាហាក់ដូចជាពួកយើងថាវាផ្តល់នូវគំនិតដ៏ល្អនៃបច្ចេកវិទ្យា virtuoso នៃ PR ទំនើប។
ពិធីការគឺពិតប្រាកដ ការផ្សាភ្ជាប់ និងហត្ថលេខាទាំងអស់មានវត្តមាននៅលើវា ទោះបីជាពេលវេលាពិតប្រាកដនៃការចងក្រងរបស់វាមិនត្រូវបានគេដឹងក៏ដោយ - ផ្នែកខាងលើនៃទំព័រចំណងជើងដែលមានកាលបរិច្ឆេទត្រូវបានកាត់ផ្តាច់នៅពេលចង និងបញ្ចូលពិធីការទៅក្នុងថតមុនពេលផ្ញើ។ សម្រាប់ការផ្ទុកនៅដំណាច់ឆ្នាំប្រតិទិន តាមតម្រូវការដោយការពិពណ៌នាការងារផ្លូវការ។ វាធ្វើតាមពិធីសារដែលចំណាប់អារម្មណ៍របស់មន្រ្តីប៉ូលីសត្រូវបានបង្កឡើងដោយបាតុភូតធម្មជាតិចម្លែកនៅក្នុងឧទ្យាន Bitsevsky នៃសង្កាត់រដ្ឋបាលភាគខាងត្បូងនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ប្រជាពលរដ្ឋបានសង្កេតឃើញពន្លឺពណ៌ខៀវពីលើដើមឈើ កាំជ្រួច និងឥន្ទធនូប្រាំពណ៌ជាច្រើន។ ឥន្ទធនូខ្លះមានរាងស្វ៊ែរ (យោងទៅតាមសាក្សីនៃឧប្បត្តិហេតុនេះ ពណ៌នៅក្នុងពួកវាហាក់ដូចជាភ្លឺដល់គ្នាទៅវិញទៅមក)។
ចំណុចកណ្តាលនៃភាពមិនប្រក្រតី គឺជាវាលខ្សាច់ដ៏ធំល្វឹងល្វើយ នៅតាមព្រំដែននៃឧទ្យាន ដែលមានក្តារបន្ទះសម្រាប់លោតលើកង់។ ស៊ុមពាក់កណ្តាលរលាយពីកង់ Canondale Jekyll 1000 និងសំណល់នៃកង់ត្រូវបានគេរកឃើញនៅជិតក្តារខៀន។ ស្មៅក្នុងរង្វង់ដប់ម៉ែត្រជុំវិញក្តារខៀនត្រូវបានឆេះ ហើយកន្លែងដែលឆេះមានរាងដូចផ្កាយប្រាំជ្រុងធម្មតា ដែលលើសពីនេះស្មៅមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ទេ។ វត្ថុនៃសម្លៀកបំពាក់ស្ត្រីត្រូវបានគេរកឃើញនៅជិតស៊ុមកង់៖ ខោខូវប៊យ ស្បែកជើងប៉ាតាមួយគូ ខោក្នុងប្រភេទ "សប្តាហ៍" ដែលមានពាក្យថា "ថ្ងៃអាទិត្យ" និងអាវយឺតមួយដែលមានសិលាចារឹក "ckuf" ប៉ាក់នៅទ្រូង។
សៀវភៅនេះត្រូវបានសរសេរពីទស្សនៈរបស់ស្ត្រី - ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀតគឺកញ្ជ្រោង។ វាហាក់បីដូចជាពីមុននោះ ភេទរបស់អ្នកនិទានរឿងនៅក្នុងប្រលោមលោករបស់អ្នកគឺជាបុរស។ តើវាមានការលំបាកក្នុងការកែតម្រូវឬ?
ប៉េលេវីន៖ ប្រលោមលោកនេះមិនត្រូវបានសរសេរច្រើនដូចដែលកំណត់ឱ្យខ្ញុំដោយខ្លឹមសារស្រីជាក់លាក់នោះទេ ស្អាតខ្លាំងណាស់ ដែលខ្ញុំទើបតែលង់ស្នេហ៍ពេលកំពុងសរសេរសៀវភៅ។ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំមិនចង់និយាយថា ខ្ញុំពិតជាជឿលើរឿងបែបនេះទេ - វាគ្រាន់តែថា អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានយល់ឃើញតាមរបៀបនោះ។ សៀវភៅនេះត្រូវបានសរសេរយ៉ាងងាយស្រួល ហើយខ្ញុំអនុវត្តមុខងារមិនច្រើនដូចអ្នកសរសេរដូចជា stenographer និងអ្នកកែសម្រួល។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានការកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លាំងជាមួយវីរនារី - រហូតដល់ចំណុចដែលខ្ញុំគិតជាច្រើនដងថាខ្ញុំកំពុងតែប៉ះកូនសោដោយក្រញាំកញ្ជ្រោង។ វាជាអារម្មណ៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ប្រហែលជាអ្វីមួយដែលស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានជួបប្រទះដោយតារាសម្តែងដែលអនុវត្តប្រព័ន្ធ Stanislavsky ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានប្រឹងប្រែងទេ។ ហើយខ្ញុំសោកស្ដាយខ្លាំងណាស់ដែលបានបញ្ចប់ទំព័រចុងក្រោយ និងចែកផ្លូវជាមួយនឹងវីរនារី។
ដើម្បីឈានទៅដល់ការពិតចុងក្រោយ វីរនារី-អ្នកនិពន្ធនៃ "សៀវភៅពិសិដ្ឋរបស់សត្វស្វា" (នៅលើគម្រប និងនៅក្នុងស្លាកសញ្ញានៃផលិតផលដែលផ្តល់ដោយគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Eksmo មានឃ្លាវេទមន្ត "Victor Pelevin") ត្រូវការដើម្បី រស់នៅជាច្រើនពាន់ឆ្នាំ ហើយក្នុងអំឡុងពេលចុងក្រោយនៃអត្ថិភាពនៅលើផែនដីរបស់នាង ដើម្បីឆ្លងកាត់ការផ្សងព្រេងដ៏គួរឱ្យធុញទ្រាន់មួយចំនួន។ តើវាសមនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងទេ? ឆ្កែចចកមួយក្បាលកំពុងក្លែងបន្លំជាស្រីពេស្យាវ័យក្មេងរស់នៅក្នុងទីក្រុងមូស្គូ ហើយលោភលន់ចំពោះការអានកម្រិតខ្ពស់។ ប្រសិនបើនាងបានអានស្នាដៃណាមួយរបស់ Pelevin (តែងតែដាក់លក់) នោះ មិនចាំបាច់មានក្តីស្រលាញ់ចំពោះសត្វចចក (ក្នុងឯកសណ្ឋាន) ដើម្បីរំលឹកពីការណែនាំដែលព្រះសង្ឃចិនដ៏ឈ្លាសវៃមួយអង្គធ្លាប់បានប្រោសប្រទានឱ្យអ្នកចចកសក់ក្រហម។ ដើម្បីសិក្សា Bishop Berkeley ស្តាប់ការបង្រៀនអំពីអព្ភូតហេតុ ហោះទៅភាគខាងជើងដែលមានប្រេង និងបរបាញ់មាន់។ ញ៉ាំ (ក្នុងន័យ - អាន) - និងលំដាប់។ ទៅមុខនិងខាងលើ។
Andrey Nemzer, ធុញទ្រាន់គួរឱ្យធុញ, Vremya Novostei
"ជារៀងរាល់ឆ្នាំ វាកាន់តែពិបាកក្នុងការរក្សាអត្តសញ្ញាណ និងមានអារម្មណ៍ថាដូចជាស្រីពេស្យា អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលនៅជុំវិញនេះគឺត្រូវបានពេស្យាចារក្នុងល្បឿនបែបនេះ។", - វីរនារីម្នាក់នៃសៀវភៅបានកត់សម្គាល់យ៉ាងមុតមាំ។ វាច្បាស់ណាស់ថាហេតុអ្វីបានជាស្រីពេស្យាត្រូវបានប្រគល់ឱ្យឱ្យប្រាប់អំពីពិភពលោកដ៏អាក្រក់នេះ - នេះមិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏សាមញ្ញនៃការជម្រុញនៃរឿងនិទានចិនដែលកញ្ជ្រោងចចកពិតជាទទួលបានសារៈសំខាន់។ ថាមពលពីថ្ងៃស្នេហាជាមួយមនុស្សម្នាក់។ នេះគឺជាជម្រើសតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបាន៖ មានតែកន្ទុយដែលឆេះហើយស៊ីញ៉េរញ៉ៃ ដែលជាសត្វដែលមិនដឹងអំពីសីលធម៌ អាចប្រាប់បានគ្រប់គ្រាន់ និងត្រឹមត្រូវអំពីភាពទំនើបអមនុស្សធម៌។ ជាទូទៅ ទំនាក់ទំនងណាមួយ។ មានអ្នកផ្សេងទៀត ខ្លះផ្តល់ឱ្យ ខ្លះទៀត ... សាមញ្ញ ឈ្លើយ និងច្បាស់លាស់។ ដូចទៅនឹង Pelevin ជានិច្ច ភាពក្រៀមក្រំទាំងអស់នេះ ដែលមិនមានកន្លែងសម្រាប់មនុស្សទេ ត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ដោយរឿងកំប្លែងភាសាស្រួច - គួរឱ្យអស់សំណើចនិងមិនខ្លាំងណាស់។ . LG"; "kukis-yukis-yuksi-puks", "ពាក្យរុស្ស៊ី "ព្រះជាម្ចាស់" នៅក្នុងភាសាអង់គ្លេសក្លាយជាវាលភក់ - "bog" ...
លទ្ធផលជារួម៖ ឧបករណ៍គិតដ៏អស្ចារ្យរបស់អ្នកនិពន្ធដែលឆ្លាត ពូកែ និងអានបានល្អគឺនៅទំនេរ (អ្នកអានមិនខ្វល់ពីភាគលាភដែលអ្នកបោះពុម្ព និងអ្នកនិពន្ធនឹងស្រង់ចេញទេ)។ យូរមុនពេលពាក់កណ្តាល ប្រលោមលោកចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង គ្រោងអភិវឌ្ឍយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏កម្របានលង់ទឹកក្នុងអារម្មណ៍មិនចេះចប់ ហើយជារឿយៗមិនមែនជាស្ទ្រីមនៃគំនិត និងការសន្ទនារបស់តួអង្គដែលមិនអាចយល់បាន។ ការនិទានរឿងបំបែកទៅជាបំណែកជាច្រើន ជួនកាលជាបំណែកភ្លឺច្បាស់ ដែលទោះជាយ៉ាងណា វាមិនបូកបញ្ចូលរូបភាពដែលស៊ីសង្វាក់គ្នានោះទេ។
Maya Kucherskaya ។ "ដើម្បីរស់នៅជាមួយចចក ... ", "Rossiyskaya Gazeta"
លក្ខណៈសម្បត្តិដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចមួយរបស់ Viktor Pelevin គឺការឆ្លុះបញ្ចាំងខ្ពស់របស់គាត់។ គាត់បានយកខ្លួនគាត់ដោយចៃដន្យនូវបន្ទុកនៃកញ្ចក់សំខាន់នៃប្រវត្តិសាស្រ្តថ្មីបំផុតរបស់យើង ហើយយកខ្លួនគាត់ទៅកន្លែង និងអ្វីដែលគាត់ពេញចិត្ត។
របៀបដែលវាកើតឡើងគឺមិនច្បាស់ទាំងស្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែទាំងពេលវេលារបស់យើងគឺមិនពិត ឬ Pelevin ខ្លួនឯងបានបញ្ចុះបញ្ចូលយើងអំពីរឿងនេះ។ ឬប្រហែលជាផ្ទុយទៅវិញ គាត់ឈរចេញសម្រាប់ការពិពណ៌នាជាក់ស្តែងនៃជីវិតនៃសហសម័យរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃអ្នកនិពន្ធរឿងរាវរករបស់នារី និងមិនមែនស្ត្រី។ លើសពីនេះទៀតតែងតែនៅក្នុងប្រធានបទនៃថ្ងៃ: តើកូនចៅអាចនិយាយបានតាមរយៈថ្ងៃនេះមិនជឿលើមនុស្សចចកប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងកាសែតសូម្បីតែដោយគ្មាន Pelevin? ដូច្នេះគាត់បានសរសេរ ហើយគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះទៅទៀត។
អ៊ីហ្គ័រប្រូនីន។ "Gazeta.Ru"
ពីសៀវភៅថ្មីរបស់ Pelevin ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ឈឺចាប់ ប៉ុន្តែច្បាស់ណាស់៖ មនុស្សម្នាក់ដឹងពីរបៀបធ្វើរឿងវេទមន្ត។ ជាឧទាហរណ៍ ផ្លុំពពុះសាប៊ូដែលមានអាយុកាលយូរ ពន្លឺភ្លឺចែងចាំង បញ្ចេញនូវភាពសោកសៅដ៏ជ្រាលជ្រៅ និងភ្លឺដូចគ្នា ដែលថ្ងៃលិចនារដូវផ្ការីក បំផុសគំនិតនៅជាយក្រុង។ ការផ្លុំពពុះទាមទារកម្លាំងផ្លូវចិត្តច្រើនពេក។ ខ្យល់នៅចុងបញ្ចប់។ អ្នកនិពន្ធបានដឹងថា ពួកវាអាចត្រូវបានគេយកចេញពីលាមកសត្វ ដូចជាតាមពិត វីរបុរសម្នាក់របស់គាត់បានធ្វើ។ ហើយគាត់ចាប់ផ្ដើមរមៀលគ្រាប់លាមកចេញជាពពុះ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងល្អ - ទម្រង់និងសូម្បីតែ iridescence - ប៉ុន្តែខ្យល់បានបាត់ទាំងស្រុងពីការតែងរបស់គាត់។ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេមិនបានហោះហើរទៀតទេ។
វាមិនអាក្រក់ទេដែល Pelevin បានសរសេរសៀវភៅដែលមើលងាយ ដែលពួកគេបានចាប់ផ្តើមស្តីបន្ទោសគាត់រួចហើយ។ នាងមិនមែនជាមនុស្សឆោតល្ងង់ឬសូម្បីតែឆោតល្ងង់ជាពិសេស។ អ្វីដែលអាក្រក់នោះគឺថាជាលើកដំបូងក្នុងជីវិតរបស់គាត់ដែលគាត់បានសរសេរសៀវភៅគួរឱ្យធុញ។
លោក Dmitry Bykov ។ "នៅទីនេះវេនថ្មី", "ផ្កាភ្លើង"
ដូចនៅក្នុងអត្ថបទមុនរបស់គាត់ទាំងអស់ Pelevin មកដល់អ្នកអានមិនត្រឹមតែជាមួយនឹងរំពាត់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងជាមួយ prana ក៏ដូចជាចក្រា បទចំរៀងនៃ Nothing និង esoteric mambo jumbo ផ្សេងទៀត។ "Werewolf" - រោងចក្រថាមពលដ៏មានឥទ្ធិពលដែលបង្កើតនូវ ex oriente lux ក្នុងបរិមាណគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំភ្លឺប្រាសាទនៃមោឃៈដោយមិនបរាជ័យ។ ហើយទោះបីជាអ្នកមិនរកប្រាក់បានពិតប្រាកដនៅក្រោមចង្កៀងទាំងនេះក៏ដោយ ត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាវគ្គ irradiation គឺមានតម្លៃ: Pelevin នៅតែគ្រប់គ្រងដើម្បីបញ្ជាក់យ៉ាងប៉ិនប្រសប់ថាគ្មាននរណាម្នាក់សម្រាប់ sunbathe ហើយគ្មានប្រាសាទនៃភាពទទេ។
ល្បិចការពិតដែលបាត់គឺជាអាជីវកម្មសំខាន់របស់អ្នកនិពន្ធនេះតាំងពីដំបូងមក។ ប៉ុន្តែប្រហែលជានៅក្នុង "The Werewolf" គាត់បានវិនិយោគធនធានមិនតិចទេនៅក្នុងដំណាក់កាលថ្មីនៃការសិក្សារបស់គាត់អំពី elitist jargon ។ Pelevin តែងតែត្រូវបានទាក់ទាញដោយពាក្យស្លោកដ៏មានកិត្យានុភាពក្នុងសង្គម ដែលពួកឥស្សរជននៃកម្មករបណ្តោះអាសន្ន ដែលជា "បូជាចារ្យ" ក្នុងស្រុកបញ្ចេញមតិ។ ដំបូងវាជាភាសាសូវៀតចុង (ជាមួយអក្សរកាត់របស់វា - តេត្រាក្រាមនិង "បដាក្រហមអន្តរកាល") បន្ទាប់មក Novo-Russian (ជាមួយចោរ "សារ") ឥឡូវនេះវាជាអ្នកគ្រប់គ្រង (ជាមួយ "វិនិយោគិនផលប័ត្រ" និង "ភាគទុនិកភាគតិច") ។ បញ្ហាហត្ថលេខារបស់ Pelevin គឺជាបទបង្ហាញមួយនៅក្នុងវចនានុក្រមបច្ចុប្បន្ននៃអ្វីមួយដែលគាត់មិនមានបំណងជាគោលការណ៍៖ ដូចជាការពន្យល់អំពីគោលគំនិតនៃ "ការស្វែងរកព្រះ" តាមរយៈពាក្យ "ការកែលម្អចំណាត់ថ្នាក់ឥណទាន"។ ដោយជំរុញឱ្យមានឥទ្ធិពលកំប្លែង Pelevin បង្ហាញថា វចនានុក្រមឥស្សរជនណាមួយពិតជាមានអន្តរកម្មយ៉ាងងាយស្រួលជាមួយអ្នកដទៃ ហើយនៅក្នុងខ្លឹមសារគឺមិនខុសពីអ្នកដទៃទាំងអស់នោះទេ។ ប្រសិនបើមានបូជាចារ្យពិតប្រាកដនោះ វាគឺជាលោក Pelevin ខ្លួនឯង ដែលជាពហុកោណសង្គម ដែលអាចទាញយក និងបន្លំនរណាម្នាក់បានដោយសេរី ដោយប្រើទាំងការអនុវត្តការពិភាក្សាប្រកបដោយកិត្យានុភាពក្នុងសង្គម និងដោយស្មោះត្រង់។
ជាចុងក្រោយ ប្រលោមលោកនេះតែងតែទាក់ទាញខ្លាំង៖ Pelevin devilishly គ្រប់គ្រងដើម្បីបង្ហាញពីអារម្មណ៍មួយចំនួន ដូចជាបទពិសោធន៍នៃថ្ងៃលិចនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ ការជិះកង់ពេលយប់ជាមួយភ្លើងពិលកាត់ព្រៃ Bitsevsky ឬអារម្មណ៍នៃក្តីស្រឡាញ់ដែលកើតឡើងនៅពេលពីរនាក់។ សត្វភ្ជាប់កន្ទុយរបស់ពួកគេ ហើយមើលខ្សែភាពយន្ត Karvai ។ ប៉ុន្តែទំព័រដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៅក្នុងប្រលោមលោកគឺនៅពេលដែលចចកស្រែកថ្ងូរនៅលលាដ៍ក្បាលរបស់ Spotted Cow ដោយសុំប្រេងឱ្យនាង - " ដូច្នេះ ខូគី-យូគីស-យូស៊ី-ពូក ដោះដៃអ្នកបើកឡាន បោះត្រឡប់ទៅប្រធានសន្តិសុខវិញ មេសន្តិសុខក៏វិលទៅរកជាងអ៊ុតសក់ ជាងកាត់សក់ឱ្យចុងភៅ ធ្វើម្ហូបឱ្យអ្នកបើកបរ ហើយអ្នកបើកបរជួល Khavroshechka របស់អ្នករយៈពេលមួយម៉ោង។ រយហាសិបដុល្លារ - ហើយបន្ទាប់មក ...មានសេចក្តីពិតដ៏គួរឱ្យសោកស្ដាយ និងជាបឋមនៅក្នុងបទភ្លេងចង្វាក់នេះ៖ ប្រហែលជាមានរឿងបែបនេះកើតឡើង ប្រសិនបើ Prokhanov ត្រូវបានស្នើសុំឱ្យសរសេរអត្ថបទសម្រាប់បទភ្លេងរបស់ Leonard Cohen ។
លោក Lev Danilkin ។ "ផ្ទាំងរូបភាព"
80 ភាគរយនៃបរិមាណត្រូវបានកាន់កាប់ដោយអាថ៌កំបាំងចិនដ៏គួរឱ្យធុញ ការពិពណ៌នាអំពីទម្លាប់ និងគំនិតរបស់សត្វចចក ក៏ដូចជាការនិយាយភាសាដើមគ្មានទីបញ្ចប់លើប្រធានបទនៃម៉ាទ្រីស។ នៅសល់ 20 ទៀតគឺជាការរួមបញ្ចូល អរគុណដែលអាហាររហ័សនេះគួរផ្គាប់ចិត្តអ្នកគ្រប់គ្នាដូចជាប្រាក់ដុល្លារ។ បូកនឹងវាក្យសព្ទអាសអាភាស៖ ពួកគេនឹងភ្ញាក់ផ្អើលភ្លាមៗអំពីប្រលោមលោក ជជែកគ្នាថាតើវាបង្កប់អត្ថន័យសិល្បៈឬអត់ ដែលនឹងផ្តល់ឱ្យ PR ដោយឥតគិតថ្លៃ បង្កើនភាពជោគជ័យផ្នែកពាណិជ្ជកម្ម និងបង្កើនការលក់ ...
ដោយមិនសង្ស័យ សៀវភៅបរិសុទ្ធ គឺជាស្នាដៃអក្សរសាស្ត្របំផុតរបស់ Pelevin ដែលមានគុណភាពខ្ពស់។ ស្មុគ្រស្មាញ ប៉ុន្តែសមាមាត្រ (ខ្ញុំចង់និយាយថា៖ openwork) ស្ថាបត្យកម្ម។ កំហុសស្ទីលលីកអប្បបរមា។ ការលួងលោមសម្រាប់អ្នកទទួល៖ ៣៨០ ទំព័រដែលអ្នកឆ្លងកាត់ ដូចជានៅលើប្រភពទឹកដែលស្រទន់បំផុត...
