វេន Phraseological គឺជាការវាយលុករបស់មនុស្សគ្រប់រូបដែលសិក្សាភាសាបរទេស ពីព្រោះមនុស្សម្នាក់តែងតែមិនអាចយល់ពីអ្វីដែលកំពុងនិយាយនោះទេ។ ជាញឹកញាប់ ដើម្បីយល់ពីអត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាក់លាក់មួយ អ្នកត្រូវប្រើវចនានុក្រមនៃបន្សំឃ្លា ដែលនៅឆ្ងាយពីដៃជានិច្ច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានផ្លូវចេញ - អ្នកអាចអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពក្នុងការទទួលស្គាល់ឯកតា phraseological បន្ទាប់មកវានឹងកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការយល់ពីអត្ថន័យរបស់វា។ ពិតហើយ សម្រាប់ការនេះ អ្នកត្រូវដឹងថាប្រភេទពួកវាមានអ្វីខ្លះ និងខុសគ្នាយ៉ាងណា។ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសនៅក្នុងបញ្ហានេះគួរតែត្រូវបានបង់ទៅបន្សំ phraseological ចាប់តាំងពីពួកគេ (ដោយសារតែវិធីផ្សេងគ្នានៃការចាត់ថ្នាក់ពួកវា) បង្កើតបញ្ហាច្រើនបំផុត។ ដូច្នេះ តើវាជាអ្វី តើវាមានលក្ខណៈពិសេសអ្វីខ្លះ ហើយក្នុងវចនានុក្រមអ្វីខ្លះដែលអ្នកអាចរកឃើញតម្រុយ?
Phraseology និងប្រធានបទនៃការសិក្សារបស់វា។
វិទ្យាសាស្រ្តនៃ phraseology ដែលមានជំនាញក្នុងការសិក្សានៃភាពខុសគ្នានៃបន្សំស្ថិរភាពគឺនៅក្មេង។ នៅក្នុងភាសារុស្ស៊ីវាចាប់ផ្តើមលេចធ្លោជាផ្នែកដាច់ដោយឡែកតែនៅក្នុងសតវត្សទី 18 ហើយសូម្បីតែនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សនេះអរគុណដល់ Mikhail Lomonosov ។
អ្នកស្រាវជ្រាវដ៏ល្បីល្បាញបំផុតរបស់វាគឺអ្នកភាសាវិទ្យា Viktor Vinogradov និង Nikolai Shansky ហើយជាភាសាអង់គ្លេស - A. McKay, W. Weinreich និង L.P. Smith ។ និយាយអីញ្ចឹង គួរកត់សម្គាល់ថា ភាសាវិទូដែលនិយាយភាសាអង់គ្លេសមិនដូចអ្នកឯកទេសភាសាស្លាវីទេ មិនសូវយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះឯកតាឃ្លាទេ ហើយភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេនៅក្នុងភាសានេះគឺទាបជាងភាសារុស្ស៊ី អ៊ុយក្រែន ឬប៉ូឡូញ។
ប្រធានបទសំខាន់ លើការសិក្សាដែលវិន័យនេះផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់គឺឯកតា phraseological ឬ phraseological phrase។ តើវាគឺជាអ្វី? នេះគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃពាក្យជាច្រើនដែលមានស្ថេរភាពនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ និងសមាសភាព (វាមិនត្រូវបានចងក្រងម្តងទៀតរាល់ពេលនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានប្រើក្នុងទម្រង់ដែលត្រៀមរួចជាស្រេច)។ សម្រាប់ហេតុផលនេះ នៅក្នុងការញែកវាក្យសម្ព័ន្ធ ឯកតាឃ្លាមួយ ដោយមិនគិតពីប្រភេទ និងប្រវែងនៃពាក្យដែលផ្សំរបស់វា តែងតែលេចឡើងជាសមាជិកតែមួយនៃប្រយោគ។
ភាសានីមួយៗគឺជាវត្ថុតែមួយគត់ដែលទាក់ទងនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌របស់វា។ វាមិនអាចត្រូវបានបកប្រែទាំងស្រុងដោយមិនបាត់បង់អត្ថន័យរបស់វា។ ដូច្នេះនៅពេលបកប្រែ ឯកតាឃ្លាប្រយោគស្រដៀងគ្នារួចទៅហើយនៅក្នុងអត្ថន័យដែលមាននៅក្នុងភាសាផ្សេងទៀតត្រូវបានជ្រើសរើសជាញឹកញាប់បំផុត។
ជាឧទាហរណ៍ ការរួមផ្សំឃ្លាជាភាសាអង់គ្លេសដ៏ល្បីល្បាញ៖ "រក្សាម្រាមដៃរបស់អ្នកនៅលើជីពចរ" ដែលមានន័យថា "រក្សាម្រាមដៃរបស់អ្នកនៅលើជីពចរ" ប៉ុន្តែវាសមហេតុផលក្នុងការ "រក្សាឱ្យទាន់ហេតុការណ៍" ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារមិនមាន analogue មួយរយភាគរយនៅក្នុងភាសារុស្សី វាត្រូវបានជំនួសដោយពាក្យស្រដៀងគ្នាមួយ: "រក្សាម្រាមដៃរបស់អ្នកនៅលើជីពចរ" ។
ពេលខ្លះ ដោយសារប្រទេសជិតឆ្ងាយ ឃ្លាឃ្លាស្រដៀងគ្នានេះលេចឡើងជាភាសារបស់ពួកគេ ហើយបន្ទាប់មកមិនមានបញ្ហាជាមួយនឹងការបកប្រែទេ។ ដូច្នេះកន្សោមរុស្ស៊ី "ដើម្បីផ្តួលដាក់ធុង" (ដើម្បីរញ៉េរញ៉ៃនៅជុំវិញ) មានបងប្អូនភ្លោះរបស់ខ្លួនជាភាសាអ៊ុយក្រែន - "ជីវិត baidyky" ។
ជារឿយៗការបញ្ចេញមតិបែបនេះលេចឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាភាសាជាច្រើនដោយសារតែព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗមួយចំនួនឧទាហរណ៍ដូចជាសាសនាគ្រឹស្តជាដើម។ ថ្វីបើជាកម្មសិទ្ធិរបស់និកាយគ្រិស្តសាសនាផ្សេងគ្នាក៏ដោយ ជាភាសាអ៊ុយក្រែន បារាំង អេស្បាញ អាល្លឺម៉ង់ ស្លូវ៉ាគី រុស្ស៊ី និងប៉ូឡូញ ឯកតាឃ្លា "អាល់ហ្វា និងអូមេហ្គា" គឺជារឿងធម្មតា ដែលយកចេញពីព្រះគម្ពីរ ហើយមានន័យថា "ពីដើមដល់ចប់" (ទាំងស្រុង ហ្មត់ចត់) .
ប្រភេទនៃវេន phraseological
រហូតមកដល់ពេលនេះ អ្នកភាសាវិទ្យាមិនទាន់មានគំនិតដូចគ្នាលើការចាត់ថ្នាក់នៃឯកតាឃ្លាទេ។ បន្ថែមពីលើនេះទៅទៀត ក៏មានសុភាសិតមួយចំនួន («អ្នកមិនអាចនៅដោយគ្មានព្រះអាទិត្យទេ អ្នកមិនអាចរស់នៅដោយគ្មានសង្សារបានទេ») ពាក្យសម្ដី («ព្រះនឹងមិនប្រោសទេ ជ្រូកនឹងមិនស៊ី») និងត្រាភាសា («ក្តៅ»។ ការគាំទ្រ", "បរិយាកាសការងារ") ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះ ពួកគេស្ថិតនៅក្នុងជនជាតិភាគតិច។
នៅពេលនេះការចាត់ថ្នាក់ដ៏ពេញនិយមបំផុតនៅក្នុងភាសាស្លាវីបូព៌ាគឺការចាត់ថ្នាក់នៃភាសាវិទូ Viktor Vinogradov ដែលបានបែងចែកឃ្លាទាំងអស់ជាបីប្រភេទសំខាន់ៗ៖
- ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា។
- ឯកភាពឃ្លា។
- ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា។
អ្នកភាសាវិទ្យាជាច្រើនទាក់ទងការបញ្ចូលគ្នា និងការរួបរួមជាមួយនឹងពាក្យ "idiom" (ដោយវិធីនេះ ពាក្យនេះមានឫសដូចគ្នានឹងនាម "idiot") ដែលតាមពិតទៅមានន័យដូចពាក្យ "phraseologism" ។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាពេលខ្លះវាជាការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការគូរបន្ទាត់រវាងពួកគេ។ ឈ្មោះនេះគួរឱ្យចងចាំព្រោះនៅក្នុងភាសាអង់គ្លេស សហជីពឃ្លា រួបរួម បន្សំត្រូវបានបកប្រែយ៉ាងជាក់លាក់ជាមួយនឹងជំនួយរបស់វា - idioms ។
សំណួរអំពីកន្សោមឃ្លា
សហសេវិក Shansky បានទទូចលើអត្ថិភាពនៃប្រភេទទីបួន - កន្សោម។ តាមពិត គាត់បានបែងចែកការបន្សំឃ្លារបស់ Vinogradov ជាពីរប្រភេទ៖ បន្សំត្រឹមត្រូវ និងកន្សោម។
ទោះបីជាការចាត់ថ្នាក់របស់ Shansky នាំឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំក្នុងការចែកចាយជាក់ស្តែងនៃឃ្លាសំណុំក៏ដោយ វាអនុញ្ញាតឱ្យយើងពិចារណាអំពីបាតុភូតភាសានេះឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅ។
តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងការផ្សំ phraseological, ឯកតា phraseological, បន្សំ phraseological
ជាដំបូងវាមានតម្លៃយល់ថាឯកតាស្ថេរភាពទាំងនេះត្រូវបានបែងចែកទៅជាប្រភេទទាំងនេះយោងទៅតាមកម្រិតនៃភាពឯករាជ្យនៃ lexical នៃសមាសធាតុរបស់វា។
ការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនអាចបំបែកបានទាំងស្រុង អត្ថន័យដែលមិនទាក់ទងទៅនឹងអត្ថន័យនៃសមាសធាតុរបស់វាត្រូវបានគេហៅថា ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា។ ឧទាហរណ៍៖ "ធ្វើឱ្យមានភាពល្ងង់ខ្លៅ" (ការសន្ទនាដ៏ឆោតល្ងង់) ពាក់អាវ "បេះដូងម្ខាង" (និយាយឱ្យត្រង់ មានន័យថា "ពាក់បេះដូងនៅលើដៃអាវ")។ ដោយវិធីនេះ ន័យធៀបគឺជាលក្ខណៈនៃការប្រកាន់ខ្ជាប់ ដែលភាគច្រើនវាកើតឡើងពីការនិយាយបែបប្រជាប្រិយ ជាពិសេសការបញ្ចេញមតិហួសសម័យ ឬពីសៀវភៅបុរាណ។
ពួកវាជាប្រភេទសត្វឯករាជ្យជាង ទាក់ទងទៅនឹងសមាសធាតុរបស់វា។ មិនដូច splices, semantics របស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់ដោយអត្ថន័យនៃធាតុផ្សំរបស់ពួកគេ។ សម្រាប់ហេតុផលនេះ puns ត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅទីនេះ។ ឧទាហរណ៍ៈ "តូចនិងហ៊ាន" (មនុស្សម្នាក់ដែលធ្វើអ្វីមួយបានល្អទោះបីជាទិន្នន័យខាងក្រៅដែលមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់គាត់) ឬអង្គភាពឃ្លាភាសាអ៊ុយក្រែន: "katyuzіនៅលើគុណសម្បត្តិ" (អ្នកដែលមានកំហុសបានទទួលការផ្តន្ទាទោសដែលត្រូវនឹងការប្រព្រឹត្តខុសរបស់គាត់) ។ ជាចៃដន្យ គំរូទាំងពីរនេះបង្ហាញពីលក្ខណៈពិសេសតែមួយគត់នៃការរួបរួម៖ សូរសៀងព្យញ្ជនៈ។ ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែល Viktor Vinogradov រួមបញ្ចូលសុភាសិតនិងសុភាសិតក្នុងចំណោមពួកគេ ទោះបីជាវាជាកម្មសិទ្ធិរបស់អង្គភាពឃ្លានៅតែត្រូវបានជំទាស់ដោយអ្នកភាសាវិទ្យាជាច្រើនក៏ដោយ។
ប្រភេទទីបី៖ បន្សំឃ្លាឥតគិតថ្លៃនៃពាក្យ។ ពួកវាខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ពីពីរខាងលើ។ ការពិតគឺថាតម្លៃនៃសមាសធាតុរបស់ពួកគេប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ទៅលើអត្ថន័យនៃចំណូលទាំងមូល។ ឧទាហរណ៍៖ "ការស្រវឹងមិនចេះទប់" "លើកបញ្ហា"។
បន្សំឃ្លាជាភាសារុស្សី (ក៏ដូចជាភាសាអ៊ុយក្រែន និងអង់គ្លេស) មានទ្រព្យសម្បត្តិពិសេស៖ សមាសធាតុរបស់ពួកវាអាចត្រូវបានជំនួសដោយសទិសន័យដោយមិនបាត់បង់អត្ថន័យ៖ "ធ្វើឱ្យខូចកិត្តិយស" - "ធ្វើឱ្យខូចកិត្តិយស" "សំឡេងរោទ៍" - "សំឡេងរោទ៍" ។ ”។ ជាឧទាហរណ៍ពីភាសារបស់ជនជាតិអង់គ្លេសដែលមានមោទនភាព វចនានុក្រមបង្ហាញធ្មេញ (បង្ហាញធ្មេញ) ដែលអាចប្រែប្រួលសម្រាប់មុខណាមួយ៖ ដើម្បីបង្ហាញធ្មេញ (របស់អ្នក របស់គាត់ គាត់ និងរបស់យើង) ។
កន្សោម Phraseological និងបន្សំ: លក្ខណៈពិសេសប្លែក
ការចាត់ថ្នាក់របស់ Viktor Vinogradov ដែលក្នុងនោះមានតែប្រភេទការវិភាគមួយប៉ុណ្ណោះ (បន្សំឃ្លា) ដែលលេចធ្លោនៅក្នុងសមាសភាពត្រូវបានបំពេញបន្ថែមបន្តិចម្តងៗដោយ Nikolai Shansky ។ វាងាយស្រួលក្នុងការបែងចែករវាង idioms និងបន្សំ (ដោយសារតែភាពខុសគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេ) ។ ប៉ុន្តែអង្គភាពថ្មីរបស់ Shansky - ការបញ្ចេញមតិ ("ខ្លាចចចក - កុំចូលទៅក្នុងព្រៃ") គឺពិបាកក្នុងការបែងចែកពីបន្សំ។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកស្វែងយល់ពីសំណួរ អ្នកអាចមើលឃើញភាពខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់ ដែលផ្អែកលើអត្ថន័យនៃបន្សំឃ្លា។ ដូច្នេះ កន្សោមមានពាក្យឥតគិតថ្លៃដោយមានអត្ថន័យឯករាជ្យយ៉ាងពេញលេញ ("មិនមែនទាំងអស់ជាមាសទេ - អ្វីដែលភ្លឺ")។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកវាខុសគ្នាពីឃ្លា និងប្រយោគធម្មតា ដែលពួកវាជាកន្សោមដែលមានស្ថេរភាព ដែលមិនត្រូវបានផ្សំក្នុងវិធីថ្មីមួយ ប៉ុន្តែត្រូវបានគេប្រើជាទម្រង់ដែលបានបញ្ចប់ ជាគំរូមួយ៖ "radish horseradish មិនផ្អែមជាង" (កំណែអ៊ុយក្រែន "radish horseradish គឺមិនមែនទេ។ malted”) ។
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា ("ឱ្យក្បាលកាត់" - "ឱ្យដៃកាត់") តែងតែមានពាក្យជាច្រើនដែលមានអត្ថន័យដែលមិនអាចលើកទឹកចិត្តបាននៅក្នុងសមាសភាពរបស់ពួកគេខណៈពេលដែលសមាសធាតុទាំងអស់នៃការបញ្ចេញមតិគឺមានភាពឯករាជ្យទាំងស្រុង ("បុរស - វាស្តាប់ទៅ។ មោទនភាព”) ។ ដោយវិធីនេះ លក្ខណៈពិសេសនេះធ្វើឱ្យអ្នកភាសាវិទ្យាមួយចំនួនសង្ស័យថា កន្សោមជាកម្មសិទ្ធិរបស់ឯកតា phraseological ។
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃពាក្យមួយណាមិនមែនជាឃ្លាប្រយោគទេ។
Phraseologisms តាមទស្សនៈនៃ lexical គឺជាបាតុភូតតែមួយគត់: នៅលើដៃមួយពួកគេមានលក្ខណៈពិសេសទាំងអស់នៃឃ្លាប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នាពួកគេកាន់តែជិតស្និទ្ធនៅក្នុងលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ពួកគេទៅនឹងពាក្យ។ ដោយដឹងពីលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះ មនុស្សម្នាក់អាចរៀនបែងចែកយ៉ាងងាយស្រួលនូវការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លាដែលមានស្ថេរភាព ឯកតា ការលាយបញ្ចូលគ្នា ឬកន្សោមពីឃ្លាធម្មតា។
- Phraseologisms ដូចជាឃ្លាមាន lexemes ដែលទាក់ទងគ្នាជាច្រើន ប៉ុន្តែភាគច្រើនអត្ថន័យរបស់វាមិនអាចហួសពីផលបូកនៃអត្ថន័យនៃសមាសធាតុរបស់វាបានទេ។ ឧទាហរណ៍៖ "បាត់បង់ក្បាលរបស់អ្នក" (ឈប់គិតដោយសមហេតុផល) និង "បាត់បង់កាបូបរបស់អ្នក"។ ពាក្យដែលបង្កើតជា phraseologism ត្រូវបានប្រើជាញឹកញាប់បំផុតក្នុងន័យធៀប។
- នៅពេលប្រើនៅក្នុងការនិយាយផ្ទាល់មាត់ និងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ សមាសភាពនៃឃ្លាត្រូវបានបង្កើតឡើងម្តងទៀតរាល់ពេល។ ប៉ុន្តែការរួបរួម និងការបញ្ចូលគ្នាត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញឥតឈប់ឈរក្នុងទម្រង់បញ្ចប់ (ដែលធ្វើឱ្យពួកវាទាក់ទងនឹងការនិយាយស្តី)។ ការរួមផ្សំ Phraseological នៃពាក្យ និងឃ្លា phraseological នៅក្នុងបញ្ហានេះ ជួនកាលមានការភាន់ច្រលំ។ ឧទាហរណ៍៖ "ព្យួរក្បាលរបស់អ្នក" (ដើម្បីសោកសៅ) ទោះបីជាវាជាឯកតាឃ្លាក៏ដោយ សមាសធាតុនីមួយៗរបស់វាអាចបង្ហាញដោយសេរីនៅក្នុងឃ្លាធម្មតា៖ "ព្យួរអាវ" និង "បន្ទាបក្បាលរបស់អ្នក" ។
- ការផ្លាស់ប្តូរ Phraseological (ដោយសារតែភាពសុចរិតនៃអត្ថន័យនៃសមាសធាតុរបស់វា) ក្នុងករណីភាគច្រើនអាចត្រូវបានជំនួសដោយសុវត្ថភាពដោយពាក្យមានន័យដូច ដែលមិនអាចធ្វើបានជាមួយនឹងឃ្លាមួយ។ ឧទាហរណ៍៖ កន្សោម "អ្នកបំរើរបស់ Melpomene" អាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងងាយស្រួលទៅជាពាក្យសាមញ្ញ "សិល្បករ" ឬ "តារាសម្តែង" ។
- Phraseologisms មិនដែលដើរតួជាឈ្មោះទេ។ ឧទាហរណ៍ សទិសន័យ "សមុទ្រស្លាប់" និងបន្សំឃ្លា "រដូវស្លាប់" (រដូវមិនពេញនិយម) "ទម្ងន់ស្លាប់" (និយាយកុហកទំនិញដែលមិនប្រើ) ។
ចំណាត់ថ្នាក់នៃឯកតា phraseological តាមប្រភពដើម
ដោយពិចារណាលើសំណួរនៃប្រភពដើមនៃបន្សំ phraseological កន្សោម ឯកតា និងសហជីព ពួកគេអាចបែងចែកជាក្រុមជាច្រើន។
ចំណាត់ថ្នាក់ផ្សេងទៀត៖ កំណែរបស់ Petr Dudik
- បន្ថែមពីលើ Vinogradov និង Shansky អ្នកភាសាវិទ្យាផ្សេងទៀតក៏បានព្យាយាមបំបែកឯកតាឃ្លាដែលដឹកនាំដោយគោលការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ ភាសាវិទូ Dudik បានជ្រើសរើសមិនមែនបួនទេ ប៉ុន្តែមានច្រើនដូចជាប្រាំប្រភេទនៃឯកតាឃ្លា៖
- សព្វវចនាធិប្បាយដែលមិនអាចញែកដាច់ពីគ្នាបាន៖ "នៅលើជើងខ្លី" (ដើម្បីស្គាល់នរណាម្នាក់យ៉ាងជិតស្និទ្ធ) ។
- ឯកតា Phraseological ជាមួយនឹងន័យសេរីនៃធាតុផ្សំនៃធាតុផ្សំ៖ "សាប៊ូករបស់អ្នក" (ដាក់ទោសនរណាម្នាក់) ។
- កន្សោម Phraseological ដែលមានទាំងស្រុងនៃពាក្យឯករាជ្យទៅតម្លៃសរុបនៃការដែលវាមិនអាចរកឃើញសទិសន័យមួយ។ Dudik សំដៅទៅលើការនិយាយនិងសុភាសិតរបស់ពួកគេជាចម្បងថា: "សត្វ goose មិនមែនជាមិត្តរួមនឹងជ្រូកមួយ" ។
- ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លាគឺជាឃ្លាដែលផ្អែកលើអត្ថន័យប្រៀបធៀប៖ "ឈាមពណ៌ខៀវ", "ភ្នែករបស់ស្មៀន" ។
- ឃ្លាប្រយោគ។ ពួកវាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអវត្តមាននៃពាក្យប្រៀបធៀបនិងការរួបរួមសំយោគនៃសមាសធាតុ: "ហើមធំ" ។
ចំណាត់ថ្នាក់ដោយ Igor Melchuk
ក្រៅពីអ្វីទាំងអស់ខាងលើគឺការចាត់ថ្នាក់របស់ Melchuk នៃឯកតា phraseological ។ យោងតាមវា ប្រភេទសត្វជាច្រើនទៀតត្រូវបានសម្គាល់ ដែលត្រូវបានចែកចាយជាបួនប្រភេទ។
- សញ្ញាប័ត្រ៖ ពេញ, ឃ្លាពាក់កណ្តាល, ឃ្លាពាក់កណ្តាល។
- តួនាទីនៃកត្តាជាក់ស្តែងនៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្កើតឃ្លាវិទ្យា៖ សទ្ទានុក្រម និងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។
- មួយណាដែលវាសំដៅទៅលើ: lexeme, phrase, វាក្យសម្ព័ន្ធ។
- ធាតុផ្សំនៃសញ្ញាភាសាដែលឆ្លងកាត់ការបំប្លែងពាក្យ : សញ្ញសញ្ញា សញ្ញសញ្ញា និងសញ្ញា។
ចំណាត់ថ្នាក់ដោយ Boris Larin
ភាសាវិទូនេះបានចែកចាយទៅតាមដំណាក់កាលនៃការវិវត្តន៍របស់ពួកគេ ពីឃ្លាធម្មតា ទៅជាឯកតា phraseological៖
- ឃ្លាអថេរ (អាណាឡូកទៅនឹងបន្សំឃ្លា និងកន្សោម): "រដូវវល្លិ៍"។
- អ្នកដែលបាត់បង់អត្ថន័យបឋមមួយផ្នែក ប៉ុន្តែអាចទទួលបានពាក្យប្រៀបធៀប និងការសរសេរដោយចេតនា៖ «រក្សាថ្មក្នុងទ្រូងរបស់អ្នក»។
- សព្វវចនាធិប្បាយដែលគ្មានទាំងស្រុងពីឯករាជភាពនៃសមាសធាតុរបស់វា ក៏ដូចជាដែលបានបាត់បង់ការប៉ះពាល់ជាមួយនឹងអត្ថន័យអក្សរសាស្ត្រ និងតួនាទីវេយ្យាករណ៍ដើមរបស់ពួកគេ (អាណាឡូកនៃការផ្សំឃ្លា និងឯកតា): "ចេញពីដៃ" (អាក្រក់)។
ឧទាហរណ៍ទូទៅនៃបន្សំឃ្លា
ខាងក្រោមនេះជាឃ្លាកំណត់ដែលល្បីមួយចំនួនទៀត។
ទោះបីជាការចាត់ថ្នាក់នៃ Vinogradov និង Shansky មិនអនុវត្តចំពោះភាសាក៏ដោយ វាអាចជ្រើសរើសឃ្លាដែលមានស្ថេរភាពដែលអាចចាត់ថាជាបន្សំឃ្លា។
ឧទាហរណ៍:
- Bosom friend - bosom buddy (bosom friend - bosom buddy).
- ពលកម្មស៊ីស៊ីហ្វៀន (ស៊ីស៊ីហ្វៀនពលកម្ម) ។
- ការប្រយុទ្ធគ្នាយ៉ាងខ្លាំង - ការប្រយុទ្ធដ៏កាចសាហាវ (ការប្រយុទ្ធដ៏កាចសាហាវ - ការប្រយុទ្ធដ៏កាចសាហាវ)។
វចនានុក្រម Phraseological
វត្តមាននៃការចាត់ថ្នាក់មួយចំនួនធំគឺដោយសារតែការពិតដែលថាគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេផ្តល់នូវការធានា 100% នៃអវត្តមាននៃកំហុស។ ដូច្នេះហើយ វានៅតែមានតម្លៃក្នុងការដឹងថាតើវចនានុក្រមណាខ្លះដែលអ្នកអាចស្វែងរកតម្រុយ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចកំណត់ប្រភេទឯកតាឃ្លាបានត្រឹមត្រូវ។ វចនានុក្រមទាំងអស់នៃប្រភេទនេះត្រូវបានបែងចែកជាភាសាឯកភាសា និងពហុភាសា។ សៀវភៅដ៏ល្បីល្បាញបំផុតនៃប្រភេទនេះត្រូវបានបកប្រែខាងក្រោម ដែលក្នុងនោះអ្នកអាចស្វែងរកឧទាហរណ៍នៃសំណុំកន្សោមដែលជារឿងធម្មតាបំផុតនៅក្នុងភាសារុស្ស៊ី។
- Monolingual:"វចនានុក្រម Phraseological អប់រំ" ដោយ E. Bystrova; "កិរិយាសព្ទដុត - វចនានុក្រមនៃឃ្លាប្រជាប្រិយ" ដោយ V. Kuzmich; "វចនានុក្រមឃ្លានៃភាសារុស្ស៊ី" A. Fedoseev; "វចនានុក្រមឃ្លានៃភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ី" ដោយ I. Fedoseev និង "វចនានុក្រមឃ្លាពន្យល់ធំ" ដោយ M. Michelson ។
- ពហុភាសា៖"Big English-Russian Phraseological Dictionary" (2000 phraseological turns) ដោយ A. Kunin, "Big Polish-Russian, Russian-Polish Phraseological Dictionary" ដោយ Y. Lukshin និង Random House វចនានុក្រមរុស្ស៊ី-អង់គ្លេស នៃវចនានុក្រមដោយ Sofia Lubenskaya ។
ប្រហែលជាដោយបានដឹងថាពេលខ្លះវាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការបែងចែកភ្លាមៗថាប្រភេទណាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ឯកតាឃ្លាជាក់លាក់នោះ ប្រធានបទនេះអាចហាក់ដូចជាស្មុគស្មាញមិនគួរឱ្យជឿ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអារក្សមិនគួរឱ្យភ័យខ្លាចដូចដែលគាត់ត្រូវបានគេលាបពណ៌នោះទេ។ មធ្យោបាយសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពក្នុងការស្វែងរកការផ្សំឃ្លានៃពាក្យបានត្រឹមត្រូវក្នុងចំណោមឯកតាឃ្លាផ្សេងទៀតគឺការបណ្តុះបណ្តាលជាប្រចាំ។ ហើយនៅក្នុងករណីនៃភាសាបរទេស - ដើម្បីសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការកើតឡើងនៃឃ្លាបែបនេះនិងទន្ទេញចាំពួកគេ។ នេះនឹងមិនត្រឹមតែជួយនៅពេលអនាគតមិនឱ្យចូលទៅក្នុងស្ថានភាពឆ្គងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏នឹងធ្វើឱ្យសុន្ទរកថាដ៏ស្រស់ស្អាតនិងការស្រមើលស្រមៃផងដែរ។
វេយ្យាករណ៍មានការលំបាករួចទៅហើយនៅក្នុងខ្លួនពួកគេ: បន្ថែមពីលើលក្ខណៈពិសេសនៃលក្ខណៈរបស់ពួកគេយើងត្រូវចងចាំពួកគេ។ អត្ថន័យដែល, ដោយវិធីនេះ, មិនតែងតែ "បានមកពី" ពីអត្ថន័យនៃពាក្យសមាសភាគ។វាគឺដោយ "ការលាយបញ្ចូលគ្នា" នៃអត្ថន័យដែលឯកតា phraseological ត្រូវបានបែងចែកទៅជា ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ phraseological, ឯកតា phraseological, បន្សំ phraseologicalនិង កន្សោម phraseological ។
សហជីព Phraseological, ឬ សព្វវចនាធិប្បាយ, គឺបែបនេះ lexical indivisible phrases អត្ថន័យមិនត្រូវបានកំណត់ដោយអត្ថន័យនៃពាក្យបុគ្គលដែលរួមបញ្ចូលនៅខាងក្រោម។ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា,ដូច្នេះពួកវាជាឧទាហរណ៍ដ៏រស់រវើកនៃ "ភាពរឹងមាំ" អតិបរមានៃសមាសធាតុនៃឯកតាឃ្លា។ ក្នុងនាមជាសញ្ញាលក្ខណៈបំផុតនៃការស្អិតជាប់ យើងកត់សំគាល់ដូចខាងក្រោមៈ ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃ lexical, សាមគ្គីភាព semantic, សមាជិកមួយនៃប្រយោគ។ជាទូទៅ ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លាប្រយោគបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីគោលគំនិតនៃ "phraseologism" ។
បង្ហាញយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនូវប្រភេទនៃ phraseological fusion phraseologism "វាយធុង". វាយមេដៃ- មានន័យថា ទៅទំនេរ, ទៅទំនេរ។កន្សោមនេះអាចយល់បានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ប៉ុន្តែអត្ថន័យ "ព្យញ្ជនៈ" របស់វាមានទំនាក់ទំនងតិចតួចជាមួយអត្ថន័យនៃ "ចុងក្រោយ"៖ buckwheatបានហៅ កំណត់ហេតុរៀងគ្នា វាយធុង - កាត់កំណត់ហេតុដំណើរការវាតាមរបៀបពិសេស(វាគឺជាឈើនេះដែលស្លាបព្រាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលក្រោយ) ។ ម្យ៉ាងទៀត ការវាយលុយកាក់មិនមែនជារឿងងាយស្រួលធ្វើនោះទេ។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញតម្លៃនៃកន្សោមទាំងមូលគឺមិនមែនមកពីតម្លៃនៃសមាសធាតុនីមួយៗរបស់វាទេដូច្នេះ - voila! - នៅចំពោះមុខយើងពិតប្រាកដ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា។
ក្នុងចំណោមឧទាហរណ៍ផ្សេងទៀតនៃ idioms យើងកត់សំគាល់ឯកតាសំខាន់បំផុតសម្រាប់យើង:
ចេញពីពណ៌ខៀវ, សូដុមនិងកូម៉ូរ៉ា, ស្ពឹកមុខ, ដៃនៅលើបេះដូង, ចេញពីដៃ, កំសាកដើម្បីអបអរសាទរ, ពីក្មេងដល់ចាស់, នៅលើជើងទទេ, មធ្យមពេលថ្ងៃត្រង់ ដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ អញ្ចឹងទៅកន្លែងណា គិតតែពីនិយាយលេង ធ្វើអោយភ្ញាក់ផ្អើលនិងល។
ឯកតា Phraseological- នេះ។ ឃ្លាដែលមិនអាចបំបែកបាន lexically
អត្ថន័យទូទៅនៃវិសាលភាពមួយចំនួនដែលត្រូវបានលើកទឹកចិត្តរួចហើយដោយអត្ថន័យន័យធៀបនៃពាក្យដែលបង្កើតឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនេះ។លក្ខណៈពិសេសប្លែកនៃឯកតា phraseological គឺ សមត្ថភាពក្នុងការ "យល់" អត្ថន័យទាំងក្នុងន័យព្យញ្ជនៈនិងន័យធៀប។ក៏ដូចជា លទ្ធភាពនៃការបញ្ចូលរវាងសមាសធាតុនៃឯកតា phraseological នៃពាក្យផ្សេងទៀត។
ពិចារណាការបញ្ចេញមតិ "ចាក់ទឹកលើរោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវ", មានន័យថា " ដោយសកម្មភាពរបស់ពួកគេ អាកប្បកិរិយាជួយនរណាម្នាក់ដោយប្រយោល។"។ កន្សោមនេះទៅបានល្អជាមួយ ផ្ទាល់តម្លៃ (ឧ។ តាមព្យញ្ជនៈចាក់ទឹកលើម៉ាស៊ីនកិន- ទៅម៉ាស៊ីនកិនទឹកដែលបង្វិលក្រោមឥទ្ធិពលនៃថាមពលទឹក) និងជាមួយនឹងតម្លៃ ចល័តដែលយើងធ្លាប់ស្គាល់។ លើសពីនេះ កន្សោមនេះច្រើនតែកើតឡើងជាមួយនឹងការបញ្ចូលពីសព្វនាម និងគុណនាម៖ ចាក់ទឹកលើ ផ្លូវ អូយកិន, ចាក់ទឹកលើ របស់ខ្ញុំកិន, ចាក់ទឹកលើ របស់គាត់។កិន, ចាក់ទឹកលើ របស់នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។រោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវនិងក្រោម។
ឧទាហរណ៍រស់រវើកនៃឯកតា phraseological គឺជាកន្សោម៖ បោះធូលីចូលក្នុងភ្នែករបស់អ្នក ទុកថ្មមួយនៅក្នុងទ្រូងរបស់អ្នក ទៅជាមួយនឹងលំហូរចូលទៅក្នុងសែលរបស់អ្នក បឺតឈាមជាមួយនឹងទឹកដោះគោពីម្រាមដៃរបស់អ្នក។ វីយូឡុងទីមួយ ចំណុចត្រជាក់ យន្តហោះទំនោរ ចំណុចកណ្តាលនៃទំនាញទំនាញជាក់លាក់និងល។
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ Phraseological- នេះ។ បដិវត្តន៍ស្ថិរភាព តម្លៃដែលពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើតម្លៃនៃធាតុផ្សំនៃធាតុផ្សំរបស់វា។នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតអង្គភាព phraseological បែបនេះរក្សា ឯករាជ្យភាពតាមន័យធៀប បង្ហាញពីសារៈសំខាន់របស់វានៅក្នុង រង្វង់ពាក្យដែលបិទយ៉ាងខ្លាំង . តាមក្បួនមួយនៅក្នុងឯកតា phraseological បែបនេះយើងអាចបែងចែកបាន។ សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ដែលមិនផ្លាស់ប្តូរ គឺជាប្រភេទនៃមូលដ្ឋាននៃការបញ្ចេញមតិ និង សមាជិកអថេរ, i.e. អាចផ្លាស់ប្តូរ, ផ្លាស់ប្តូរ។ ឧទាហរណ៍ កន្សោម "សួរទាំងទឹកភ្នែក"អាចមើលទៅដូច "អង្វរទាំងទឹកភ្នែក"និងអ្នកផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ "ទឹកភ្នែក" គឺជាសមាសធាតុថេរ ហើយ "សុំ" "សួរ" និងការបកស្រាយផ្សេងទៀត គឺជាសមាសធាតុអថេរ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ៖ ដុតអាច ពីភាពខ្មាស់អៀន ពីភាពខ្មាស់អៀន ពីសេចក្តីស្រឡាញ់ ការមិនអត់ធ្មត់ ការច្រណែននិងល។ យកប្រហែល ស្លេកស្លាំង, សមាធិ, រំខាន, កំហឹង, ការភ័យខ្លាច, ភ័យរន្ធត់, ច្រណែន, ការប្រមាញ់, សើចល. ទោះបីជាមានភាពខុសគ្នានៃបំរែបំរួលនៃសមាសភាគអថេរក៏ដោយ បន្សំឃ្លាតម្រូវឱ្យមានតែសំណុំពាក្យជាក់លាក់មួយ - ជាពាក្យបិទជិត៖ ឧទាហរណ៍ មនុស្សម្នាក់មិនអាចនិយាយថា " ទទួលយកភាពឯកោ"ឬ" យកជំងឺ"។ តាមក្បួនមួយកន្សោមបែបនេះគឺ "រួសរាយ" ជាមួយនឹងសទិសន័យរបស់ពួកគេ: ប៉ះអារម្មណ៍នៃកិត្តិយស = ប៉ះអារម្មណ៍នៃកិត្តិយស។
កន្សោម Phraseological- នេះ។ បន្សំនៃពាក្យដែលផលិតឡើងវិញជាឯកតាសុន្ទរកថាដែលត្រៀមរួចជាស្រេច។សមាសភាព lexical និងអត្ថន័យនៃឯកតា phraseological នេះគឺថេរ។ អត្ថន័យនៃកន្សោម phraseological អាស្រ័យលើអត្ថន័យនៃពាក្យដែលបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងសមាសភាពរបស់វា។ 
ក្លាយជា ឯកតា phraseological ប្រពៃណីនៃប្រភេទនេះ។ មិនមានពាក្យដែលមានអត្ថន័យកំណត់. ផងដែរនៅក្នុងកន្សោម phraseological សមាសធាតុមិនអាចជំនួសបានទេ។. កន្សោម Phraseological រួមបញ្ចូល សុភាសិត, ពាក្យ, សម្រង់, ពាក្យ,ដែល បានទទួលនូវលក្ខណៈទូទៅ ការវាយអក្សរតាមន័យធៀបទាំងនោះ។ ប្រែទៅជា ពាក្យប្រៀបធៀប.
នេះគឺជាឯកតា lexical ដែលគេស្គាល់ជាច្រើន: បើខ្មាំងសត្រូវមិនចុះចាញ់ នោះត្រូវវិនាស។ អ្នកត្រូវញ៉ាំដើម្បីរស់ មិនមែនរស់ដើម្បីញ៉ាំទេ។ ឆ្កែព្រុស - ខ្យល់បក់មក; ថ្មរំកិលមិនប្រមូលស្លែ។ ដូចឆ្កែនៅលើស្មៅ នាងមិនស៊ីខ្លួនឯង មិនឲ្យគោក្របី។ អ្នកមិនអាចឃើញព្រៃសម្រាប់ដើមឈើទេ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលឆ្កែត្រូវបានកប់។ បុរសនៅក្នុងករណីមួយ; trishkin caftan; gudgeon ឆ្លាត; ហើយទ្រូងទើបតែបើក; to be or not to be: នោះគឺជាសំណួរ; ទោះបីអ្នកចិញ្ចឹមចចកយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏អ្នកនៅតែមើលសត្វស្វាដែរ។និងល។
តើអ្នកមានសំណួរទេ? មិនយល់ពីប្រភេទនៃឯកតា phraseological?
ដើម្បីទទួលបានជំនួយពីគ្រូ - ចុះឈ្មោះ។
មេរៀនដំបូងគឺឥតគិតថ្លៃ!
គេហទំព័រ ដោយមានការចម្លងទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែកនៃសម្ភារៈ តំណភ្ជាប់ទៅកាន់ប្រភពគឺត្រូវបានទាមទារ។
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ Phraseological
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ Phraseological ត្រូវបានគេហៅថា វេនថេរ អត្ថន័យទូទៅដែលពឹងផ្អែកទាំងស្រុងទៅលើអត្ថន័យនៃពាក្យធាតុផ្សំ។ ពាក្យនៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លារក្សាបាននូវភាពឯករាជ្យនៃន័យធៀប ទោះជាយ៉ាងណា វាមិនមានសេរីភាពទេ ហើយបង្ហាញអត្ថន័យរបស់វាដោយភ្ជាប់ជាមួយនឹងរង្វង់បិទជិតជាក់លាក់នៃពាក្យប៉ុណ្ណោះ ឧទាហរណ៍៖ ពាក្យត្រូវបានផ្សំដោយទឹកភ្នែកតែជាមួយពាក្យសួរ សុំអង្វរ។ អាស្រ័យហេតុនេះ សមាជិកមួយនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ phraseological ប្រែទៅជាមានស្ថេរភាព និងសូម្បីតែថេរ មួយទៀត - អថេរ។ វត្តមានរបស់សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ និងអថេរនៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នា សម្គាល់ពួកគេពីការប្រកាន់ខ្ជាប់ និងការរួបរួម។ អត្ថន័យនៃសមាជិកថេរ (សមាសធាតុ) គឺទាក់ទងតាមឃ្លា។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងបន្សំ ដុតដោយភាពអៀនខ្មាស់ និងការចង់បាន វាត្រូវការការដុតមិនឈប់ឈរ ហើយត្រូវចំណាយពេល ព្រោះវាជាពាក្យទាំងនេះដែលនឹងក្លាយទៅជាធាតុសំខាន់ (ស្នូល) នៅក្នុងបន្សំឃ្លាផ្សេងទៀត៖ ដុត - ពីអាម៉ាស់ ពីអាម៉ាស់ ពី អាម៉ាស់; ដុត - ពីស្នេហា; ដុត - ពីការមិនចេះអត់ធ្មត់, ច្រណែន; ប្រើ - ប្រាថ្នា, សមាធិ; ទទួលយក - ការរំខាន, កំហឹង; ទទួលយក - ការភ័យខ្លាច, ភ័យរន្ធត់; យក - ច្រណែន; beret - ការបរបាញ់; យក - សើច។ ការប្រើប្រាស់សមាសធាតុផ្សេងទៀតគឺមិនអាចទៅរួចទេ (cf.: "ដុតដោយរីករាយ", "ញញឹម") នេះគឺដោយសារតែទំនាក់ទំនង semantic ដែលមានស្រាប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធភាសា។ អត្ថន័យនៃពាក្យបែបនេះគឺទាក់ទងគ្នាតាមឃ្លានៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃបដិវត្តន៍ទាំងនេះ (សូមមើល§ 2) i.e. ត្រូវបានអនុវត្តតែជាមួយជួរជាក់លាក់នៃពាក្យ។
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ Phraseological ខុសគ្នាពីសហជីព phraseological និងការរួបរួម ដែលពួកគេមិនអាចបែងចែកជា lexically ទាំងស្រុង។ ទោះបីជាមានភាពឯកោក្នុងឃ្លានៃឃ្លាប្រភេទនេះក៏ដោយ សូម្បីតែសមាសធាតុដែលមិនមាន lexically អាចត្រូវបានជំនួសដោយពាក្យមានន័យដូចដោយមិនមានការរើសអើងចំពោះអត្ថន័យឃ្លាទូទៅ (cf ។ ) ។ នេះបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ការលេចឡើងនៃវ៉ារ្យ៉ង់នៃឯកតា phraseological និងជាញឹកញាប់មានន័យដូច។
ការភ្ជាប់វាក្យសម្ព័ន្ធនៃពាក្យនៅក្នុងវេននៃឃ្លាបែបនេះត្រូវគ្នាទៅនឹងបទដ្ឋានដែលមានស្រាប់ យោងទៅតាមឃ្លាឥតគិតថ្លៃក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនដូចការភ្ជាប់ចុងក្រោយនេះទេ ទំនាក់ទំនងទាំងនេះមានស្ថេរភាព មិនអាចបំបែកបាន ហើយតែងតែបង្កើតឡើងវិញក្នុងទម្រង់ដូចគ្នា បង្កប់ន័យនៅក្នុងឯកតាឃ្លាមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត។
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ Phraseological គឺមានច្រើនណាស់នៅក្នុងសមាសភាព ហើយជាទូទៅនៅក្នុងក្រុមប្រើប្រាស់។
សហជីព Phraseological
ការស្វែងយល់ពីគោលគំនិតនេះ T. I. Vendina ជឿថាការលាយបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លាជា "ការប្រែប្រយោគជាមួយនឹងសាមគ្គីភាពនៃផ្នែកខ្លះៗ" ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់នាង "អត្ថន័យនៃការលាយបញ្ចូលគ្នាត្រូវបានគេយល់ថាមិនមានការលើកទឹកចិត្តទាំងស្រុង ពោលគឺពួកវាជាឯកតាឃ្លាឃ្លាដែលមិនអាចបំបែកបាន អត្ថន័យសំខាន់នៃពាក្យដែលមិនត្រូវបានមកពីអត្ថន័យនៃពាក្យដែលផ្សំគ្នារបស់ពួកគេ" ( កុហក) .
M. I. Fomina កំណត់ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លាថាជា "ការប្រែដែលមិនអាចបំបែកបានបែប lexically បែបនេះ អត្ថន័យរួមដែលមិនត្រូវបានកំណត់ដោយអត្ថន័យនៃសមាសធាតុផ្សំរបស់វា" ។
N. F. Alefirenko មើលឃើញនៅក្នុងការបញ្ចូលគ្នានៃ phraseological "ឃ្លាដែលមិនអាចបំបែកបាន semantically អត្ថន័យនៃការដែលមិនត្រូវបានមកពីអត្ថន័យតែងតាំងដោយផ្ទាល់នៃសមាសធាតុ lexical របស់វា" ( សម្លាប់ដង្កូវ) .
ដោយបានពិចារណាលើនិយមន័យនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ phraseological យើងអាចនិយាយបានថាអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តដែលយើងបានពិចារណាជាមូលដ្ឋានមានការយល់ដឹងដូចគ្នានៃមាតិកានៃប្រភេទនៃឯកតា phraseological នេះ។ រឿងចំបងក្នុងការកំណត់គោលគំនិតគឺថា lexemes ដែលរួមបញ្ចូលក្នុងការលាយបញ្ចូលគ្នាមិនមានអត្ថន័យឯករាជ្យទេ ហេតុដូច្នេះហើយ "សម្រាប់ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃ phraseological កម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃការលាយ semantic នៃផ្នែកគឺជាលក្ខណៈ" ។
B. N. Golovin សរសេរអំពីដូចគ្នា៖ ការជាប់គាំងគឺជា "ឯកតាឃ្លាបែបនោះ ធាតុទាំងអស់ដែលយកដោយឡែកពីគ្នា គឺអាចយល់បាន; ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អត្ថន័យឃ្លាមិនត្រូវបាន "ផ្សំឡើង" នៃអត្ថន័យនៃពាក្យនីមួយៗដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការលាយបញ្ចូលគ្នា និងមិនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយពួកគេទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានយល់ឃើញថាទាំងមូលតែមួយ៖ ក្អែកស, ដឹកនាំដោយច្រមុះ, រលកទីប្រាំបួន ...» .
A. A. Girutsky និង E.V. Kuznetsova បាននិយាយដូចគ្នា ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានឃើញភាពខុសគ្នារវាងគំនិតដូចជា "ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា" និង "វចនានុក្រម" ឡើយ៖ "ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃពាក្យប្រយោគគឺជាឃ្លាថេរដែលមិនអាចបំបែកចេញបាន ដែលអត្ថន័យមិនត្រូវបានកាត់ចេញទាំងស្រុងពី អត្ថន័យនៃសមាសធាតុផ្សំរបស់វា ... ការជាប់គាំងត្រូវបានគេហៅថា idioms ”; "ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា (វចនានុក្រមក្នុងន័យតូចចង្អៀតនៃពាក្យ) ដែលការលើកទឹកចិត្តត្រូវបានបាត់បង់ មិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយអ្នកនិយាយដើមកំណើតធម្មតាទេ" ។
ដូច្នេះនៅពេលកំណត់និយមន័យនៃពាក្យ "ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា" មតិរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់បានចុះមកលើការពិតដែលថាទាំងនេះគឺជាឯកតានៃឃ្លាដែលអត្ថន័យមិនធ្វើតាមពីអត្ថន័យនៃធាតុផ្សំរបស់វា។
ឯកតា Phraseological
T. I. Vendina បង្ហាញឯកតា phraseological ដូចជា "ការប្រែក្លាយ phraseological អត្ថន័យនៃអាំងតេក្រាលនៃកម្រិតមួយឬមួយផ្សេងទៀតត្រូវបានជំរុញដោយ metaphorically ដោយអត្ថន័យនៃពាក្យដែលបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងវា" (cf ។ កប់ទេពកោសល្យក្នុងដី...) .
M. I. Fomina ជឿថា "ឯកតាវចនានុក្រមគឺជាវេនដែលមិនអាចបំបែកបានបែបនេះ អត្ថន័យទូទៅនៃសក្ដានុពលស្មើនឹងពាក្យ និងអាចត្រូវបានជំរុញដោយផ្នែកដោយអត្ថន័យនៃធាតុផ្សំនៃធាតុផ្សំ" ។
យោងទៅតាម N. F. Alefirenko ការរួបរួមឃ្លាគឺជា "វេនដែលមិនអាចបំបែកបាន អាំងតេក្រាល អត្ថន័យនៃន័យធៀបដែលត្រូវបានជំរុញដោយអត្ថន័យន័យធៀបនៃសមាសធាតុ lexical របស់វា" ( យកទឹកនៅក្នុងមាត់របស់អ្នក។) .
A. A. Girutsky សរសេរថា: "ឯកតាវចនានុក្រមគឺជាបន្សំដែលមិនអាចបំបែកបានតាមន័យធៀបភាពសុចរិតដែលត្រូវបានជំរុញដោយពាក្យដែលបង្កើតវា: ញ៉ាំហេនបេនច្រើនពេក ចាបបាញ់ដូចទឹកពីខ្នងទា...» .
ដូចដែលអ្នកអាចឃើញនិយមន័យទាំងអស់នៃឯកតាឃ្លាដែលបានពិចារណាខាងលើមិនផ្ទុយគ្នាទេប៉ុន្តែក្នុងទម្រង់ផ្សេងៗគ្នាពួកគេបញ្ជាក់រឿងដូចគ្នា។
ភាពពេញលេញតិចតួចបំផុត តាមគំនិតរបស់យើង គឺជានិយមន័យដែលបានផ្តល់ឱ្យដោយ B. N. Golovin និង E. V. Kuznetsova: "ឯកតា phraseological គឺជាឯកតាឃ្លាបែបនោះ ធាតុផ្សំនៃធាតុផ្សំដែលយកដោយឡែកពីគ្នា គឺអាចយល់បាន ហើយអត្ថន័យ phraseological ដែលមានជារូបភាព កើតឡើង។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃអត្ថន័យផ្ទាល់នៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃធាតុដែលបង្កើតជាឯកតា phraseological: អាល់ហ្វា និងអូមេហ្គា ហេនបេន ញ៉ាំលើស...» ; "ឯកតាឃ្លាគឺជាឃ្លាដែលទម្រង់ខាងក្នុងត្រូវបានយល់យ៉ាងច្បាស់ ការលើកទឹកចិត្តដោយអត្ថន័យនៃឃ្លាដើម៖ ចាប់យកដោយ gills, រត់ aground»។ នេះ, វាហាក់ដូចជាពួកយើង, ត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាពួកគេមិនបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងនិយមន័យរបស់ពួកគេថេរនៃសមាសភាពនៃឯកតា phraseological ។
ដូច្នេះ ដោយបានពិចារណា និងវិភាគនិយមន័យនៃឯកតាឃ្លាដែលផ្តល់ដោយអ្នកភាសាវិទ្យា យើងអាចនិយាយបានថា ពួកគេទាំងអស់កត់សម្គាល់ការកើនឡើងច្រើន (បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការលាយបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា) ឯករាជ្យនៃអត្ថន័យនៃពាក្យដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងចលនាឃ្លា។ អ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះក៏លើកឡើងពីភាពសុចរិតនៃសមាសធាតុផ្សំដែលមាននៅក្នុងប្រយោគផ្សំគ្នា (ពោលគឺការផ្សំនៃធាតុនៅក្នុងការរួបរួមមិនទាន់ត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅឡើយ)។
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ Phraseological
អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើននៅពេលកំណត់គំនិតនៃ "ការរួមបញ្ចូលឃ្លា" កត់សម្គាល់តែឯករាជ្យពេញលេញនៃសមាសភាពសមាសធាតុនៅក្នុងវា។
ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ T. I. Vendina អះអាងថា បន្សំឃ្លាជា "ការប្រែប្រយោគ អត្ថន័យដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអត្ថន័យនៃសមាសធាតុផ្សំរបស់វា"។
M. I. Fomina ដែលកំណត់លក្ខណៈនៃបន្សំ phraseological និយាយអំពីវាថាជាថេរ វេនមិនទំនេរ អត្ថន័យទូទៅដែលត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយអត្ថន័យនៃធាតុផ្សំនៃធាតុផ្សំ [សូមមើល។ ២៤.៣២៣]។
B. N. Golovin ចែងថា: “ការផ្សំឃ្លាគឺជាឯកតាឃ្លាវិទ្យា ធាតុផ្សំដែលអាចយល់បាន និងរួមគ្នាបង្ហាញពីខ្លឹមសារឡូជីខលទូទៅ ស្មើ ឬជិតនឹងខ្លឹមសារនៃពាក្យនីមួយៗ សាមញ្ញ ឬស្មុគស្មាញ៖ ជួយ - ជួយ - ចូលរួម - ចូលរួម ផែនការប្រាំឆ្នាំ - ផែនការប្រាំឆ្នាំ ...» .
លើសពីនេះទៀតដោយពិចារណាលើលក្ខណៈនៃបន្សំឃ្លា N.F. Alefirenko និយាយអំពីសមត្ថភាពក្នុងការបំបែកឯកតាឃ្លានេះថា "ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លាគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចបំបែកបានតាមន័យនៃលក្ខណៈវិភាគដែលជាសមាសធាតុផ្សំនៃពាក្យដែលមានទំនាក់ទំនងឃ្លា (មិនឥតគិតថ្លៃ។ ) អត្ថន័យ និងពាក្យដែលមានអត្ថន័យផ្ទាល់»។
បន្ថែមពីលើនិយមន័យនៃ N. F. Alefirenko, A. A. Girutsky ក៏សរសេរអំពីលទ្ធភាពនៃការជំនួសសមាសធាតុមួយនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លាជាមួយមួយផ្សេងទៀត: "បន្សំឃ្លាគឺឥតគិតថ្លៃបំផុតក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃកម្រិតនៃភាពស្អិតរមួតនៃសមាសធាតុមានស្ថេរភាព។ ឃ្លាដែលការយល់ដឹងអំពីអត្ថន័យនៃពាក្យនីមួយៗគឺចាំបាច់សម្រាប់ការយល់ដឹងទាំងមូល ក៏ដូចជាការជំនួសសមាសធាតុដែលអាចធ្វើទៅបាន៖ បន្ថយការមើលរបស់អ្នក (មើលភ្នែកក្បាល) ភ័យរន្ធត់ (ការភ័យខ្លាចការចង់បានការច្រណែនការរំខាន) ...» .
E. I. Dibrova ក៏កត់សម្គាល់ផងដែរថា "ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លាគឺជាឯកតាវិភាគ (ការវិភាគតាមន័យនិងសំយោគ) ដែលមានធាតុផ្សំតែមួយគត់ដែលមានអត្ថន័យទាក់ទងនឹងឃ្លា" ។
ដូច្នេះនៅពេលកំណត់និយមន័យនៃពាក្យ "ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា" មតិរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់បានចុះមកលើការពិតដែលថាទាំងនេះគឺជាឯកតានៃឃ្លាដែលអត្ថន័យត្រូវតែធ្វើតាមពីអត្ថន័យនៃធាតុផ្សំរបស់វា។ អ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះកត់សម្គាល់ពីភាពរលាយនៃសតិអារម្មណ៍ និងអស្ថិរភាពនៃសមាសធាតុផ្សំ។
ដូច្នេះហើយ យើងបានសន្និដ្ឋានថា អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើននៃ phraseology ទីមួយកំណត់ចំនួននៃប្រភេទនៃឯកតា phraseological ក្នុងវិធីផ្សេងគ្នា ហើយទីពីរ និយមន័យនៃឯកតាបែបនេះនៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វា ជាមូលដ្ឋានមិនខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមក ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមាន ការបន្ថែមដែលជួយឱ្យយល់កាន់តែច្បាស់ និងយល់ច្បាស់ពីលក្ខណៈជាក់លាក់របស់វា។
វេយ្យាករណ៍
| ទំព័រនេះត្រូវបានស្នើឱ្យបញ្ចូលគ្នាជាមួយ.
ការពន្យល់អំពីហេតុផល និងការពិភាក្សា - នៅលើទំព័រ វិគីភីឌា៖ ការបង្រួបបង្រួម/ថ្ងៃទី ២៥ ខែមីនា ឆ្នាំ ២០១២. |
វេយ្យាករណ៍ (វេន phraseological, ឃ្លា) - ឃ្លាឬប្រយោគដែលមានស្ថេរភាពនៅក្នុងសមាសភាពនិងរចនាសម្ព័ន្ធ, lexically indivisible និងអាំងតេក្រាលក្នុងអត្ថន័យ, អនុវត្តមុខងារនៃ lexeme ដាច់ដោយឡែកមួយ (ឯកតាវាក្យសព្ទ) ។ ជាញឹកញាប់ phraseologism នៅតែជាកម្មសិទ្ធិនៃភាសាតែមួយ; ករណីលើកលែងគឺជាអ្វីដែលគេហៅថា ក្រដាសតាមដានឃ្លា។ Phraseologisms ត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងវចនានុក្រម phraseological ពិសេស។
Phraseologism ត្រូវបានគេប្រើទាំងមូលដែលមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការបំផ្លាញបន្ថែមទៀត ហើយជាធម្មតាមិនអនុញ្ញាតឱ្យរៀបចំឡើងវិញនូវផ្នែករបស់វានៅក្នុងខ្លួនវានោះទេ។ ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃឯកតា phraseological អាចប្រែប្រួលនៅក្នុងជួរដ៏ធំទូលាយមួយ: ពីការមិនមកពីអត្ថន័យនៃឯកតា phraseological ពីពាក្យធាតុផ្សំរបស់វានៅក្នុងការលាយ phraseological ( សព្វវចនាធិប្បាយ) ទៅនឹងការផ្សំ phraseological ជាមួយនឹងអត្ថន័យដែលកើតចេញពីអត្ថន័យដែលបង្កើតជាការរួមបញ្ចូលគ្នា។ ការបំប្លែងឃ្លាទៅជាឯកតាឃ្លាដែលមានស្ថេរភាពត្រូវបានគេហៅថា lexicalization ។
គំនិតនៃឯកតា phraseological (fr ។ បង្រួបបង្រួម phraseologique) ជាឃ្លាដែលមានស្ថេរភាព អត្ថន័យដែលមិនអាចកាត់ចេញពីអត្ថន័យនៃពាក្យដែលមានធាតុផ្សំរបស់វា ត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូងដោយអ្នកភាសាស្វីស Charles Bally នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ Precis de stylistiqueដែលជាកន្លែងដែលគាត់បានប្រៀបធៀបពួកវាជាមួយប្រភេទនៃឃ្លាផ្សេងទៀត - ក្រុម phraseological (fr ។ ស៊េរី phraseologiques) ជាមួយនឹងការរួមបញ្ចូលអថេរនៃសមាសធាតុ។ ក្រោយមក V. V. Vinogradov បានជ្រើសរើសប្រភេទសំខាន់ៗចំនួនបីនៃឯកតាឃ្លា: ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ phraseological(សព្វវចនាធិប្បាយ), ឯកតា phraseologicalនិង ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា. N. M. Shansky ក៏កំណត់ប្រភេទសត្វបន្ថែមផងដែរ - កន្សោម phraseological.
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងគ្នាបកស្រាយគោលគំនិតនៃឯកតា phraseological និងលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វាតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពជាប់លាប់បំផុតដែលសម្គាល់ដោយលក្ខណៈសម្បត្តិវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗនៃឯកតា phraseological គឺ
- ការបន្តពូជ
- ស្ថេរភាព,
- overwordiness (ផ្លូវការដាច់ដោយឡែក) ។
- ជាកម្មសិទ្ធិរបស់បញ្ជីឈ្មោះនៃភាសា។
ការផ្សំពាក្យប្រយោគ
ប្រវតិ្តសាស្រ្ត លាយបញ្ចូលគ្នា ឬ វចនានុក្រម (មកពីភាសាក្រិក។ ἴδιος “ផ្ទាល់ខ្លួន, ប្លែក”) គឺជាការប្តូរវេនគ្នាដែលមិនអាចបំបែកបាន ដែលអត្ថន័យមិនអាចកាត់ផ្តាច់បានទាំងស្រុងពីអត្ថន័យនៃសមាសធាតុផ្សំរបស់វា។ ឧទាហរណ៍, សូដុម និងកូម៉ូរ៉ា- "ភាពចលាចល, សំលេងរំខាន" ។
ជាញឹកញាប់ទម្រង់វេយ្យាករណ៍ និងអត្ថន័យនៃ idioms មិនត្រូវបានកំណត់ដោយបទដ្ឋាន និងការពិតនៃភាសាសម័យទំនើបនោះទេ ពោលគឺការបញ្ចូលគ្នាបែបនេះគឺជា lexical និង grammatical archaisms ។ ឧទាហរណ៍ idioms វាយធុង- "រញ៉េរញ៉ៃជុំវិញ" (ក្នុងអត្ថន័យដើម - "បំបែកកំណត់ហេតុចូលទៅក្នុងចន្លោះទទេសម្រាប់ធ្វើរបស់របរធ្វើពីឈើ") និង រអិល- "មិនខ្វល់" ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតនៃអតីតកាល អវត្តមានក្នុងបច្ចុប្បន្នកាល (ក្នុងអតីតកាលកំណត់ដោយពាក្យប្រៀបធៀប)។ នៅក្នុងការស្អិត ពីតូចទៅធំ, ដោយគ្មានការស្ទាក់ស្ទើរទម្រង់វេយ្យាករណ៍បុរាណត្រូវបានរក្សាទុក។
ឯកតា Phraseological
ការរួបរួម Phraseological គឺជាការផ្លាស់ប្តូរស្ថិរភាព ពាក្យនីមួយៗរបស់វាត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយផ្ទាល់ និងស្របគ្នាក្នុងន័យន័យធៀប។ អត្ថន័យន័យធៀបគឺជាខ្លឹមសារនៃការរួបរួមឃ្លា។ ការរួបរួម Phraseological គឺជា trope ដែលមានអត្ថន័យ metaphorical ឧទាហរណ៍ "ទៅជាមួយលំហូរ", "បោះនុយ", "reel នុយ", ធ្លាក់សម្រាប់នុយ", "ចាប់បាននៅក្នុងសំណាញ់" ។ ឯកតា Phraseological រួមបញ្ចូលកន្សោមទាំងអស់ នៃគម្ពីរពិសិដ្ឋទាំងអស់នៃពិភពលោក។ ដោយសារមនុស្សភាគច្រើនយល់ច្បាស់ពីអត្ថន័យផ្ទាល់នៃការបញ្ចេញមតិ នោះពួកគេមិនយល់ពីគំនិតនៃគម្ពីរទេ។ ឧទាហរណ៍ "ជ្រូកចូលចិត្តហែលទឹកក្នុងភក់"។ នៃការពិតដែលយល់ឃើញដោយត្រេកត្រអាលដែលអាចសង្កេតបាន - ការពិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចនៅក្នុងគម្ពីរទាំងអស់នៃពិភពលោក ការបញ្ចេញមតិនេះនៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វាមិនមែនជាគំនិតសមហេតុសមផលទេ ប៉ុន្តែជាគំនិតដែលមិនសមហេតុផល។ គំនិតសមហេតុផលគឺផ្អែកលើការយល់ឃើញនៃអារម្មណ៍ គំនិតមិនសមហេតុផល ទាញចំណេះដឹងពីវិញ្ញាណ គំនិតមិនសមហេតុផល គឺជាគំនិតដ៏បរិសុទ្ធ វាត្រូវបានជម្រះនូវព័ត៌មានពីការយល់ឃើញដោយញ្ញាណ។ ពត៌មានពីការយល់ឃើញតាមញ្ញាណមិនអាចចូលដល់គំនិតនៃឯកតាប្រយោគបានទេ។ នេះជាបញ្ហាចម្បងនៃការយល់ដឹងគឺ hermeneutics ។ មិនដូចសព្វវចនាធិប្បាយទេ ការរួបរួមត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត ភាពជាក់ស្តែងនៃភាសាទំនើប និងអាចអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ចូលពាក្យផ្សេងទៀតរវាងផ្នែករបស់ពួកគេក្នុងការនិយាយ៖ ឧទាហរណ៍ នាំ (ខ្លួនឯង, គាត់, នរណាម្នាក់) ទៅកំដៅពណ៌ស, ចាក់ទឹកលើម៉ាស៊ីនកិន (អ្វីមួយឬនរណាម្នាក់)និង ចាក់ទឹកលើម៉ាស៊ីនកិន (ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកផ្សេង. ឧទាហរណ៍: មកឈប់ឈរ, វាយគន្លឹះ, ទៅជាមួយលំហូរ, ទុកថ្មមួយនៅក្នុងទ្រូង, ដឹកនាំដោយច្រមុះ.
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ Phraseological
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ phraseological (collocation) គឺជាការផ្លាស់ប្តូរស្ថិរភាព ដែលរួមបញ្ចូលពាក្យទាំងជាមួយនឹងអត្ថន័យឥតគិតថ្លៃ និងជាមួយ phraseologically ទាក់ទង, មិនឥតគិតថ្លៃ (ប្រើតែនៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នានេះ)។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ Phraseological គឺជាវេនថេរ ប៉ុន្តែអត្ថន័យរួមរបស់ពួកគេកើតឡើងពីអត្ថន័យនៃពាក្យនីមួយៗរបស់ពួកគេ។
មិនដូចសហជីព និងការរួបរួមឃ្លាទេ ការបន្សំគឺអាចបែងចែកតាមន័យធៀប - សមាសភាពរបស់វាអនុញ្ញាតឱ្យមានការជំនួសពាក្យមានន័យដូចមានកំណត់ ឬការជំនួសពាក្យបុគ្គល ខណៈពេលដែលសមាជិកមួយនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ phraseological ប្រែទៅជាថេរ ខណៈពេលដែលផ្សេងទៀតគឺអថេរ៖ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងឃ្លា ដុតដោយស្នេហា ស្អប់ ខ្មាស់អៀន មិនចេះអត់ធ្មត់ពាក្យ ដុតគឺជាសមាជិកថេរដែលមានអត្ថន័យទាក់ទងនឹងឃ្លា។
ក្នុងនាមជាសមាជិកអថេរនៃបន្សំ ជួរនៃពាក្យមានកំណត់អាចត្រូវបានប្រើ ដែលកំណត់ដោយទំនាក់ទំនងន័យនៅក្នុងប្រព័ន្ធភាសា៖ ឧទាហរណ៍ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា ដុតដោយចំណង់ចំណូលចិត្តគឺជាពាក្យផ្ទួនសម្រាប់បន្សំនៃប្រភេទ ដុតពី...ខណៈពេលដែលដោយសារតែការបំរែបំរួលនៃផ្នែកអថេរ ការបង្កើតស៊េរីមានន័យដូចគឺអាចធ្វើទៅបាន ដុតដោយភាពខ្មាស់អៀនខ្មាសអៀនខ្មាស, ដុតដោយការច្រណែន, ស្រេកទឹកសម្រាប់ការសងសឹក.
កន្សោម Phraseological
កន្សោម Phraseological គឺជាឃ្លាប្រយោគដែលមានស្ថេរភាពនៅក្នុងសមាសភាព និងការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ ដែលមិនត្រឹមតែត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអត្ថន័យប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានពាក្យទាំងស្រុងជាមួយនឹងអត្ថន័យតែងតាំងដោយសេរីផងដែរ។ លក្ខណៈពិសេសតែមួយគត់របស់ពួកគេគឺភាពអាចផលិតឡើងវិញបាន៖ ពួកគេត្រូវបានគេប្រើជាឯកតាសុន្ទរកថាដែលត្រៀមរួចជាស្រេចជាមួយនឹងសមាសភាព lexical ថេរ និងអត្ថន័យជាក់លាក់។
ជាញឹកញាប់ កន្សោមឃ្លា គឺជាប្រយោគពេញលេញជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ការស្ថាបនា ឬការសន្និដ្ឋាន។ ឧទាហរណ៍នៃការបញ្ចេញមតិបែប phraseological គឺសុភាសិត និងសុភាសិត។ ប្រសិនបើមិនមានការពង្រឹងនៅក្នុងកន្សោម phraseological ឬមានធាតុផ្សំនៃ understatement ទេនោះ នេះគឺជាការនិយាយ ឬឃ្លាចាប់។ ប្រភពមួយទៀតនៃការបញ្ចេញមតិ phraseological គឺការនិយាយប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ។ cliches ការនិយាយក៏ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទនៃកន្សោម phraseological - រូបមន្តស្ថិរភាពដូចជា សំណាងល្អ, ជួបគ្នាម្តងទៀតល។
អ្នកភាសាវិទ្យាជាច្រើនមិនចាត់ថ្នាក់កន្សោមឃ្លាជាឯកតាឃ្លាទេ ព្រោះពួកគេខ្វះលក្ខណៈសំខាន់នៃឯកតាឃ្លា។ មិនមានការណែនាំជាឧទាហរណ៍ទេ។
ចំណាត់ថ្នាក់របស់ Melchuk
- ឯកតាភាសាដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយ phraseologization:
- lexeme ( អ្នកគង្វាលជាមួយបច្ច័យ - រលួយ),
- ឃ្លា ( អំណាចហួសហេតុ, ភាសាអង់គ្លេស herring ក្រហម),
- ឃ្លាវាក្យសម្ព័ន្ធ (ប្រយោគខុសគ្នាក្នុងសុភាសិត៖ អ្នកខ្ញុំត្រូវអានសៀវភៅនេះ។និង អ្នកនៅក្នុងផ្ទះរបស់ខ្ញុំ អានសៀវភៅនេះ).
- ការចូលរួមនៃកត្តាជាក់ស្តែងនៅក្នុងដំណើរការនៃ phraseologization:
- pragmatems ទាក់ទងទៅនឹងស្ថានភាព extralinguistic ( ជីវិតធ្នើ, ភាសាអង់គ្លេស ល្អបំផុតមុន។),
- ឃ្លាអត្ថន័យ ( ទាត់ត្រឡប់មកវិញ).
- ធាតុផ្សំនៃសញ្ញាភាសាដែលទាក់ទងនឹង phraseologization:
- សញ្ញា ( វាយធុង),
- សញ្ញា (ឯកតាបន្ថែមនៅក្នុង morphology: មនុស្ស មនុស្ស),
- វាក្យសម្ព័ន្ធនៃសញ្ញាខ្លួនឯង គាត់បានសើចចំអក).
- កំរិតវចនានុក្រមវចនានុក្រម៖
- ឃ្លាពេញលេញ (= idioms) (eng. ទាត់ធុង),
- ឃ្លាពាក់កណ្តាល (=ការប្រមូលផ្តុំ) (eng. ដីការងារ),
- ឃ្លាខ្លះ Ham និងស៊ុត).
ជាទូទៅ ជាលទ្ធផលនៃការគណនាបែបនេះ Melchuk បញ្ចេញឃ្លា 3 × 2 × 3 × 3 = 54 ប្រភេទនៃឃ្លា។
សូមមើលផងដែរ
- ការចាត់ថ្នាក់តាមន័យនៃឯកតាឃ្លាជាភាសាអង់គ្លេស
កំណត់ចំណាំ
អក្សរសិល្ប៍
- Amosova N. N. មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃឃ្លាភាសាអង់គ្លេស។ - អិល, ១៩៦៣
- Arsent'eva E.F. Phraseology និង Phraseography ក្នុងទិដ្ឋភាពប្រៀបធៀប (លើសម្ភារៈនៃភាសារុស្សី និងភាសាអង់គ្លេស)។ - កាហ្សាន ឆ្នាំ ២០០៦
- Valgina N. S., Rosenthal D. E., Fomina M. I. ភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ ទី 6 ed ។ - M. : "Logos", ឆ្នាំ 2002
- Kunin A.V. វគ្គសិក្សានៃ phraseology នៃភាសាអង់គ្លេសទំនើប។ - បោះពុម្ពលើកទី ២ កែប្រែ។ - M. , 1996
- Mokienko V.M. វចនានុក្រមស្លាវី។ 2nd ed., ភាសាអេស្ប៉ាញ។ និងបន្ថែម - M. , 1989
- Teliya VN ពាក្យប្រយោគភាសារុស្ស៊ី៖ ទិដ្ឋភាពន័យវិទ្យា ជាក់ស្តែង និងភាសា និងវប្បធម៌។ - M. , 1996
- Baranov A.N., Dobrovolsky D.O. ទិដ្ឋភាពនៃទ្រឹស្តីឃ្លាវិទ្យា / A.N. Baranov, D.O. Dobrovolsky ។ – M.: Znak, 2008. – 656 ទំ។
- Vereshchagin E.M., Kostomarov V.G. ភាសា និងវប្បធម៌។ គោលគំនិតភាសា និងវប្បធម៌ចំនួនបី៖ ផ្ទៃខាងក្រោយ lexical, កលល្បិចនិយាយ-អាកប្បកិរិយា និង sapientema / E.M. Vereshchagin, V.G. កូស្តូម៉ារ៉ូវ; ក្រោម។ ed ។ Yu.S. ស្តេផាណូវ៉ា។ – M.: Indrik, 2005. – 1040 ទំ។
- Vinogradov V.V. វេយ្យាករណ៍។ Semasiology // វចនានុក្រម និងវចនានុក្រម។ ស្នាដៃដែលបានជ្រើសរើស។ - M.: Nauka, 1977. - 118-161 ទំ។
- Shansky N.M. Phraseology នៃភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប / N.M. សានស្គី។ - ទី 3 ed ។, Rev ។ និងបន្ថែម - M. , 1985. - 160 ទំ។
តំណភ្ជាប់
- ឯកតា Phraseological (idioms) ជាភាសាអង់គ្លេស។ ទុកក្នុងប័ណ្ណសារ (ភាសាអង់គ្លេស)។ បានរក្សាទុកពីឯកសារដើមនៅថ្ងៃទី ២៧ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១២។ (ភាសារុស្សី)។ បានរក្សាទុកពីឯកសារដើមនៅថ្ងៃទី ២៧ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១២។
- វចនានុក្រមធំរបស់ Michelson នៃឃ្លាពន្យល់។ បានរក្សាទុកពីឯកសារដើមនៅថ្ងៃទី ២៧ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១២។
- វចនានុក្រមនៃឯកតា phraseological និងកំណត់កន្សោម។ បានរក្សាទុកពីឯកសារដើមនៅថ្ងៃទី ២៧ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១២។
- វចនានុក្រម Wiki នៃឯកតា phraseological ។ បានរក្សាទុកពីឯកសារដើមនៅថ្ងៃទី ២៧ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១២។
- វចនានុក្រមនៃឯកតា phraseological នៃភាសារុស្ស៊ី។ បានរក្សាទុកពីឯកសារដើមនៅថ្ងៃទី ២៧ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១២។
- វចនានុក្រមនៃឯកតា phraseological ជាមួយគំនូរ។ បានរក្សាទុកពីឯកសារដើមនៅថ្ងៃទី ២៧ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១២។
មូលនិធិវិគីមេឌា។ ឆ្នាំ ២០១០។
សទិសន័យ: