យូរី ប៉ុស្តិ៍

នៅថ្ងៃទី 16 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2017 សភាអឺរ៉ុបបានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចសំខាន់ៗមួយចំនួនក្នុងគោលបំណងពង្រឹងឯកភាពអឺរ៉ុប៖ ការបង្កើតកងទ័ពទ្វីបតែមួយ ការបង្កើតតំណែងរដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុសហភាពអឺរ៉ុប ការធ្វើមជ្ឈិមនៃរចនាសម្ព័ន្ធសហភាពអឺរ៉ុប។ ការសម្រេចចិត្តទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងបរិបទនៃការចរចាលើការចាកចេញរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសពី EU ការឡើងកាន់អំណាចរបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump នៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងការទាមទារហិរញ្ញវត្ថុរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងប្រទេសសមាជិកណាតូភាគច្រើន និងការសង្ស័យអំពីជោគវាសនារបស់ EU ។ លើសពីនេះ ពិភពលោក Euro-Atlantic កំពុងជួបប្រទះនឹងភាពច្របូកច្របល់ និងភាពស្ងប់ស្ងាត់ជុំវិញលទ្ធផលនៃយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតអាមេរិក ជោគវាសនារបស់សហភាពអឺរ៉ុប ការរំពឹងទុកសម្រាប់អង្គការណាតូ វិបត្តិការធ្វើចំណាកស្រុក អាកប្បកិរិយាចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ី និងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្ម។ ក្រោមពាក្យស្លោកអ៊ីស្លាម។ នេះពន្យល់យ៉ាងទូលំទូលាយអំពីលទ្ធផលដ៏អស្ចារ្យនៃការបោះឆ្នោតសម្រាប់សំណើបង្កើតកងទ័ពទ្វីបតែមួយ (សម្រាប់ - 283 MEPs, ប្រឆាំងនឹង - 269, 83 - បដិសេធ) ។ នោះគឺការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានអនុម័តដោយសម្លេងនៃមនុស្ស 283 ប៉ុន្តែសមាជិកសភាចំនួន 352 ដែលភាគច្រើនមិនគាំទ្រសំណើនេះតាមមធ្យោបាយមួយឬផ្សេងទៀត។ ការជំរុញទឹកចិត្តសម្រាប់សំណើនេះគឺថា កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនឹងជួយសហភាពអឺរ៉ុបឱ្យកាន់តែរឹងមាំ នៅពេលដែលក្រុមអ្នកជាតិនិយមការពារនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនកំពុងបំផ្លាញអង្គការ និងនាំទៅរកការដួលរលំរបស់ខ្លួន។ សំណើបោះបង់គោលការណ៍ឯកច្ឆន្ទក្នុងការសម្រេចចិត្ត និងឈានទៅរកការសម្រេចចិត្តដោយសមាជិកភាគច្រើននៃសហភាពអឺរ៉ុបក៏ត្រូវបានអនុម័តផងដែរ។ វាហាក់ដូចជាមានការប៉ុនប៉ងដើម្បីអនុវត្តគំនិតនៃល្បឿនពីរនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃការធ្វើសមាហរណកម្មអឺរ៉ុប។

ជាការពិតណាស់ ការបង្កើតកងទ័ពទ្វីបបង្រួបបង្រួមមានគោលបំណងមិនត្រឹមតែប្រឆាំងនឹងអ្នកការពារជាតិនិយមអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងលោក Donald Trump ដែលចោទសួរអំពីការរួបរួមនៃពិភពលោក Euro-Atlantic ក្នុងនាមផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

គំនិតនៃកងទ័ពអឺរ៉ុបមិនមែនជារឿងថ្មីទេ ការប៉ុនប៉ងដើម្បីអនុវត្តវាពិតជាត្រូវបានធ្វើឡើងចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃសមាហរណកម្មអឺរ៉ុបនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។ ដោយមានគោលបំណងធ្វើឱ្យចុះខ្សោយដល់កម្រិតខ្លះ ឥទ្ធិពលយោធា និងនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងបន្តគោលនយោបាយការពារជាតិរបស់ខ្លួន។ នៅឆ្នាំ 1991 Eurocorps ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកងកម្លាំងនៃប្រទេសបែលហ្ស៊ិកលុចសំបួអេស្ប៉ាញបារាំងនិងអាល្លឺម៉ង់។ នៅឆ្នាំ 1995 បារាំង អ៊ីតាលី អេស្ប៉ាញ និងព័រទុយហ្គាល់បានយល់ព្រមបង្កើតកងកម្លាំងប្រតិកម្មរហ័សរបស់អឺរ៉ុប។ នៅឆ្នាំ 1999 សហភាពអឺរ៉ុបបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងបរិបទនៃការអភិវឌ្ឍគោលនយោបាយការពារទូទៅ ការបង្កើតកម្លាំងប្រតិកម្មរហ័ស។ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាប្រើកងកម្លាំងប្រតិកម្មរហ័សសម្រាប់ប្រតិបត្តិការរក្សាសន្តិភាព និងបេសកកម្មមនុស្សធម៌។

ដំណើរការនៃការបង្កើតកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអ៊ឺរ៉ុបត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយអត្ថិភាពនៃអង្គការណាតូ តួនាទីពិសេសរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងការធ្វើសមាហរណកម្មអឺរ៉ុប (ក្រោយមកបានចូលរួមជាមួយលក្ខខណ្ឌផ្ទាល់ខ្លួន និងការចាកចេញបច្ចុប្បន្ន) តួនាទីជាក់លាក់របស់បារាំងទាក់ទងនឹងណាតូ (ការបណ្តេញចេញ។ ទីស្នាក់ការកណ្តាលពីប្រទេសបារាំង ការដកខ្លួនចេញពីអង្គការយោធារបស់ណាតូ ហើយបន្ទាប់មកត្រឡប់ទៅវាវិញ) អត្ថិភាពនៃសហភាពសូវៀត និងអង្គការនៃបណ្តាប្រទេសនៃកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា។ នៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ន បន្ទាប់ពីបញ្ចប់សង្គ្រាមត្រជាក់ ឥទ្ធិពលនៃវិធីសាស្រ្តនយោបាយលើសេដ្ឋកិច្ចប៉ះពាល់ដល់ការចូលប្រទេសថ្មីទៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប និងការពង្រីករបស់ណាតូទៅបូព៌ា។ ចក្រភពអង់គ្លេស ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏សំខាន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអឺរ៉ុប ទាំងគាំទ្រ ឬបដិសេធគម្រោងនេះ។ ទោះបីជាមានការជួយជ្រោមជ្រែងក៏ដោយ ក៏ខ្លួនបានព្យាយាមរក្សា NATO ជារចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយ-យោធាសកលនៃសហគមន៍អឺរ៉ុប-អាត្លង់ទិក និងការបែងចែកមុខងារយ៉ាងច្បាស់រវាង NATO និងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអឺរ៉ុប។ Brexit បានពង្រឹងយ៉ាងច្បាស់នូវជំហររបស់អ្នកគាំទ្រនៃការបង្កើតកងទ័ពអឺរ៉ុប។

នាពេលបច្ចុប្បន្ន រដ្ឋជាសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបនីមួយៗកំណត់គោលនយោបាយការពារជាតិរបស់ខ្លួន ដោយសម្របសម្រួលសកម្មភាពនេះតាមរយៈអង្គការណាតូ មិនមែនសហភាពអឺរ៉ុបទេ។ បុគ្គលិកយោធាអឺរ៉ុបបានចូលរួមនៅក្នុងប្រតិបត្តិការយោធា និងមនុស្សធម៌មួយចំនួនក្រោមទង់នៃប្រទេសនីមួយៗ និងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ពួកគេ មិនមែនសហភាពអឺរ៉ុបទាំងមូលនោះទេ។

តើ​អ្វី​ជា​ការ​លំបាក​ក្នុង​ការ​បង្កើត​កងទ័ព​អឺរ៉ុប​តែ​មួយ? មានហេតុផលនយោបាយ ហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ច ការរៀបចំ និងការគ្រប់គ្រង យោធា និងបច្ចេកវិទ្យាមួយចំនួន។

កម្រិតនៃការរួបរួមអឺរ៉ុបនាពេលបច្ចុប្បន្នមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កើតកងទ័ពអឺរ៉ុបតែមួយដែលមានបញ្ជាផ្ទាល់ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធផ្ទាល់ខ្លួន និងថវិកាផ្ទាល់ខ្លួន។ សហភាព​អឺរ៉ុប​មិន​មែន​ជា​សហព័ន្ធ ឬ​ជា​រដ្ឋ​ដែល​ស្ថិត​ក្នុង​កម្រិត​កំពូល​ទេ។ ប្រធានាធិបតី​បារាំង​សាកូហ្ស៊ី​បាន​ស្នើ​បង្កើត​កម្លាំង​ការពារ​អឺរ៉ុប​រួម​មួយ​ដោយ​ឈរ​លើ​មូលដ្ឋាន​នៃ​ប្រទេស​ជា​សមាជិក​សហភាព​អឺរ៉ុប​ធំៗ​ចំនួន​ប្រាំមួយ​គឺ​បារាំង អង់គ្លេស អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី អេស្ប៉ាញ និង​ប៉ូឡូញ។ គម្រោងនេះបានរំពឹងទុកថាប្រទេសដែលចូលរួមនឹងបង្កើតច្បាប់ឯកសណ្ឋានសម្រាប់ខ្លួនគេដើម្បីសម្រេចបានសមាហរណកម្មក្នុងវិស័យយោធា ហើយថវិកាការពារអប្បបរមានឹងមាន 2% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប។ គម្រោងបែបនេះនឹងក្លាយជាការគំរាមកំហែងយ៉ាងពិតប្រាកដចំពោះអង្គការណាតូ ដោយសារការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិនឹងកើនឡើងទ្វេដង ហើយប្រទេសមួយចំនួននឹងមិនអាចចូលរួមក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធពីរក្នុងពេលតែមួយបានទេ។ បច្ចុប្បន្ននេះ មានមតិមួយថា EU មិនត្រូវការកងទ័ពវាយលុកបែបបុរាណ (ប្រធានគណៈកម្មការអឺរ៉ុប លោក Jean-Claude Juncker)។

គ្មាន​ដំណោះស្រាយ​ណាមួយ​ត្រូវ​បាន​គេ​រក​ឃើញ​ចំពោះ​ទំនាក់ទំនង​នៃ​កងទ័ព​នេះ​ជាមួយ​អង្គការ​អូតង់​ដែល​ត្រូវ​បាន​គ្រប់គ្រង​ដោយ​សហរដ្ឋអាមេរិក​ឡើយ។ តើ​វា​នឹង​ជា​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង ការ​ចុះ​ក្រោម ឬ​ការ​បំពេញ​បន្ថែម?

ភាពខុសគ្នាមានលើគោលបំណងនៃអត្ថិភាពនៃកងទ័ពនេះ (មានកំណត់នៅក្នុងតំបន់ជម្លោះ ដើម្បីប្រឆាំងនឹងប្រទេសរុស្ស៊ី ប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្ម ដើម្បីការពារព្រំដែនខាងក្រៅនៃសហភាពអឺរ៉ុបក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃវិបត្តិការធ្វើចំណាកស្រុក) និងព្រំដែននៃការប្រើប្រាស់របស់វា (នៅអឺរ៉ុប និង នៅក្នុងអតីតអាណានិគមពិភពលោក) ។ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ជនជាតិអឺរ៉ុបចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការរក្សាសន្តិភាពនៅអឺរ៉ុប (បូស្នៀ កូសូវ៉ូ) និងនៅអាហ្វ្រិកខាងជើង និងត្រូពិចក្នុងអតីតអាណានិគមអឺរ៉ុប។ ជនជាតិអឺរ៉ុបនៅទីនោះមានទំនាក់ទំនងថ្នាក់ក្រោមជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ សិទ្ធិ​ជា​អ្នក​សម្រេច​ចិត្ត​ដំបូង​គេ​លើ​ការ​ធ្វើ​ប្រតិបត្តិការ​រក្សា​សន្តិភាព​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឲ្យ​ណាតូ។

តើ​កងទ័ព​នេះ​នឹង​រួមបញ្ចូល​តែ​រដ្ឋ​សមាជិក​សហភាព​អឺរ៉ុប ណាតូ ឬ​ប្រទេស​ផ្សេងទៀត​ទេ? បើ​អង់គ្លេស​ពិត​ជា​ចាក​ចេញ​ពី​សហភាព​អឺរ៉ុប តើ​អាច​ត្រូវ​អញ្ជើញ​ឲ្យ​ចូល​រួម​ក្នុង​កងទ័ព​អឺរ៉ុប​ដែរ​ឬ​ទេ? តើអាចបញ្ចូលបុគ្គលិកយោធាទួរគីទៅក្នុងនោះបានទេ? តើទាហានទួរគី និងក្រិចអាចស្វែងរកភាសាសាមញ្ញនៅក្នុងវាបានទេ?

តើ​វា​នឹង​ជា​កងកម្លាំង​ប្រដាប់អាវុធ​ដែល​មាន​តុល្យភាព​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​តំណាង​រដ្ឋ​ឬ​នឹង​ប្រទេស​អឺរ៉ុប​ឈានមុខ​គេ​នឹង​ត្រួតត្រា​នៅទីនោះ។ អាឡឺម៉ង់ព្យាយាមរក្សាផ្ទៃខាងក្រោយនៃដំណើរការនេះ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានការភ័យខ្លាចថាវានឹងមិនមែនជាអឺរ៉ុបទេ ប៉ុន្តែជា "កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់" (ស្រដៀងទៅនឹងរបៀបដែល 80-90% នៃបុគ្គលិកយោធានៅក្នុងប្រតិបត្តិការណាតូគឺមកពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ )

តើ​សហភាព​អឺរ៉ុប​នឹង​ផ្តល់​ថវិកា​អ្វីខ្លះ​ដល់​កងទ័ព​នេះ? អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ លោក Trump បាននិយាយចំៗថា សហរដ្ឋអាមេរិកបាននឹងកំពុងទាមទារឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តណាតូរបស់ខ្លួនបង្កើនកម្រិតនៃការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិដល់ 2% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប។ ប្រហែលជាពួកអឺរ៉ុបសង្ឃឹមថានឹងបញ្ចុះបញ្ចូលសហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យទទួលយកបន្ទុកសំខាន់នៃការចំណាយលើកងទ័ពអឺរ៉ុប?

បទពិសោធន៍នៃការធ្វើប្រតិបត្តិការរក្សាសន្តិភាពបានបង្ហាញថា កងយោធាអឺរ៉ុបមានកម្រិតទាបនៃការសម្របសម្រួលនៃសកម្មភាព ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការយល់ដឹងអំពីកិច្ចការយុទ្ធសាស្ត្រ ភាពឆបគ្នាមិនពេញចិត្តនៃប្រភេទឧបករណ៍យោធាសំខាន់ៗ និងអាវុធ និងកម្រិតនៃការចល័តទ័ពទាប។ ប្រជាជនអ៊ឺរ៉ុបមិនអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយឧស្សាហកម្មយោធា-ឧស្សាហកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តការវិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិជ្ជាថ្មីបានទេ ដោយសារភាពចង្អៀតនៃទីផ្សារជាតិរបស់ពួកគេ។

តើ​ជំហរ​អាមេរិក​នឹង​ក្លាយ​ជា​ឧបសគ្គ​ក្នុង​ការ​ពង្រឹង​សក្ដានុពល​យោធា​របស់​សហភាព​អឺរ៉ុប​ឬ? កន្លងមក សហរដ្ឋអាមេរិក​បាន​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​ចំពោះ​ដំណើរការ​នេះ ដោយ​ចង់​រក្សា​សារៈសំខាន់​របស់​អូតង់ និង​ជំហរ​ឈានមុខ​គេ​ក្នុង​សម្ព័ន្ធភាព​នេះ។ គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់អ៊ឺរ៉ុបត្រូវបានគេយល់ថាគ្មានការសន្យា គ្មានន័យ និងនាំទៅដល់ទីបញ្ចប់ដោយសារតែការថយចុះនៃប្រសិទ្ធភាពរបស់អង្គការណាតូ ក៏ដូចជាការគំរាមកំហែងដល់ការបាត់បង់ទីផ្សារអាវុធអឺរ៉ុបសម្រាប់បរិវេណឧស្សាហកម្មយោធាអាមេរិក។ អាមេរិក​បារម្ភ​ពី​ជម្លោះ​ផលប្រយោជន៍​រវាង​អង្គការ​អូតង់ និង​ផលប្រយោជន៍​សន្តិសុខ​អឺរ៉ុប ដែលជា​ការ​កាត់បន្ថយ​ការចំណាយ​របស់​ប្រជាជន​អឺរ៉ុប​ក្នុងការ​ចូលរួម​ក្នុង​គម្រោង​របស់​អូតង់។ គេ​នៅ​មិន​ទាន់​ដឹង​ថា​តើ​គោលនយោបាយ​របស់​អាមេរិក​នឹង​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម​ការ​ដឹកនាំ​របស់​លោក Donald Trump នោះ​ទេ។ ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកចុះខ្សោយនូវវត្តមានយោធារបស់ខ្លួននៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប និងនៅលើពិភពលោកទាំងមូលនោះ អឺរ៉ុបពិតជាត្រូវតែពង្រឹងទិដ្ឋភាពយោធា-នយោបាយនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែនៅដំណាក់កាលនេះ ជនជាតិអឺរ៉ុប (នេះត្រូវបានបង្ហាញដោយអន្តរាគមន៍យោធារបស់បារាំង និងចក្រភពអង់គ្លេសនៅលីប៊ី ការចូលរួមរបស់ជនជាតិអឺរ៉ុបក្នុងជម្លោះស៊ីរី) មិនអាចធ្វើប្រតិបត្តិការយោធាដោយឯករាជ្យដោយគ្មានការគាំទ្រពីណាតូ និងសហរដ្ឋអាមេរិកឡើយ។ ៖ ពួកគេមិនមានព័ត៌មានស៊ើបការណ៍ពីផ្កាយរណប ពួកគេមិនមានមូលដ្ឋានទ័ពអាកាស និងកងទ័ពជើងទឹកនៅជុំវិញពិភពលោក។ ដូចដែលសង្គ្រាមប្រឆាំងភេរវកម្មនៅអឺរ៉ុបថ្មីៗនេះបានបង្ហាញ ប្រជាជនអឺរ៉ុបមិនមានទំនោរក្នុងការចែករំលែកការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ក្នុងចំណោមពួកគេទេ។ បារាំង និងអាល្លឺម៉ង់ប្រឆាំងការបង្កើតសេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់សហភាពអឺរ៉ុបតែមួយ។

ពិភពលោកពហុប៉ូលដែលកំពុងរីកចម្រើន និងការចុះខ្សោយនៃការត្រួតត្រាផ្តាច់មុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងនាមជាមេដឹកនាំនៃពិភពលោកលោកខាងលិចបង្ហាញពីគោលបំណងនៃតម្រូវការក្នុងការបង្រួបបង្រួមសហភាពអឺរ៉ុបជាមជ្ឈមណ្ឌលមួយនៃនយោបាយពិភពលោក។ នេះតម្រូវឱ្យមានកម្រិតគ្រប់គ្រាន់នៃសមាហរណកម្មនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងការអនុវត្តគោលនយោបាយការពារជាតិ និងសន្តិសុខនៅអឺរ៉ុប និងពិភពលោកទាំងមូល។ ខ្វះឆន្ទៈនយោបាយក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាជាច្រើន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អឺរ៉ុបនឹងមិនបោះបង់ចោលណាតូ និងតួនាទីនាំមុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងសហគមន៍អឺរ៉ុប-អាត្លង់ទិកឡើយ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ កងទ័ពអឺរ៉ុបតែមួយគឺជានិមិត្តរូបនៃឯករាជ្យភាព ក្តីសុបិននៃសហភាពអឺរ៉ុបដែលរួបរួមគ្នា ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដើរតួជាមធ្យោបាយនៃសម្ពាធលើលោក Trump - ប្រសិនបើអ្នកធ្វើឱ្យការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះយើងចុះខ្សោយ យើងនឹងបង្កើតជម្រើសជំនួសណាតូ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃភារកិច្ចបង្កើតកងទ័ពអឺរ៉ុបតែមួយ ខណៈពេលដែលរក្សាអង្គការណាតូ ហាក់ដូចជាមិនទំនងទាល់តែសោះ។

Yuri Pochta - បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រទស្សនវិជ្ជា សាស្រ្តាចារ្យនៃនាយកដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយប្រៀបធៀបនៃសាកលវិទ្យាល័យមិត្តភាពប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ី ជាពិសេសសម្រាប់ IA

បញ្ហានៃយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខអឺរ៉ុបថ្មីបានក្លាយទៅជារឿងបន្ទាន់ ដែលបញ្ហានៃការបង្កើតកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរួមរបស់សហភាពអឺរ៉ុបត្រូវបានដាក់ក្នុងរបៀបវារៈម្តងទៀត។ ឥស្សរជននយោបាយនៃប្រទេស EU ភាគច្រើនជឿថា កងទ័ពបែបនេះនឹងជួយ EU បង្កើតគោលនយោបាយការបរទេស និងសន្តិសុខរួម។ តាមគំនិតរបស់ពួកគេ ជាមួយនឹងកងទ័ពបែបនេះ សហភាពអឺរ៉ុបនឹងអាចឆ្លើយតបទៅនឹងការគំរាមកំហែងដល់រដ្ឋសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុប និងរដ្ឋជិតខាង។

បទពិសោធន៍ដំបូង

គម្រោង​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​ត្រូវ​បាន​ព្យាយាម​អនុវត្ត​វិញ​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៩៤៨។ សហភាពអឺរ៉ុបខាងលិចដែលបានបង្កើតនៅពេលនោះ (WEU - Western European Union) ទើបតែផ្តល់សម្រាប់ការការពារសមូហភាព។ ប៉ុន្តែរួចទៅហើយនៅឆ្នាំ 1949 បន្ទាប់ពីការបង្កើត NATO សមាសភាពអឺរ៉ុបត្រូវបានចុះក្រោមទៅអាមេរិក។ សហភាពអឺរ៉ុបខាងលិច (នេះគឺជាអង្គការដែលមាននៅក្នុងឆ្នាំ 1948-2011 សម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យការពារជាតិ និងសន្តិសុខ) តែងតែស្ថិតនៅក្នុងស្រមោលនៃប្លុកអាត្លង់ទិកខាងជើង។

WEU នៅពេលវេលាផ្សេងៗគ្នារួមមានអង្គភាពយោធានៃប្រទេសចំនួន 28 ដែលមានឋានៈបួនផ្សេងគ្នា។ នៅពេលដែលអង្គការនេះត្រូវបានរំលាយ អំណាចមួយចំនួនត្រូវបានផ្ទេរទៅសហភាពអឺរ៉ុប។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ កងវរសេនាតូចប្រហែល 18 មកពីរដ្ឋផ្សេងៗត្រូវបានប្តូរឈ្មោះទៅជាក្រុមសមរភូមិ (សមរភូមិ) ហើយផ្ទេរទៅឱ្យក្រុមប្រតិបតិ្តការនៃក្រុមប្រឹក្សាសហភាពអឺរ៉ុប ប៉ុន្តែវាមិនដែលត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងសមាសភាពនេះទេ។

បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត នៅពេលដែលកងទ័ពអាមេរិកដាក់ជាក្រុមនៅអឺរ៉ុបចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះយ៉ាងសកម្ម ហើយការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ពសម្ព័ន្ធមិត្តដែលនៅសល់បានធ្លាក់ចុះជាបន្តបន្ទាប់ នៅឆ្នាំ 1992 កងទាហានអឺរ៉ុបត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលរួមមានរដ្ឋចំនួនប្រាំបួន។ ប៉ុន្តែតាមការពិត ទម្រង់ទាំងនេះមិនដែលលាតត្រដាងទេ ហើយតាមពិត មានតែនៅលើក្រដាសប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុង​ពេល​សន្តិភាព កង​ទ័ព​នីមួយៗ​ជា​ទីស្នាក់ការ​កណ្តាល និង​កងវរសេនាតូច​ទំនាក់​ទំនង - វា​អាច​ត្រៀម​ប្រយុទ្ធ​បាន​យ៉ាង​ពេញលេញ​ត្រឹម​តែ​បី​ខែ​ប៉ុណ្ណោះ​បន្ទាប់​ពី​ចាប់​ផ្តើម​ការ​ចល័ត។ អង្គភាពតែមួយគត់ដែលត្រូវបានដាក់ពង្រាយគឺកងពលតូចបារាំង-អាល្លឺម៉ង់ដែលមានកងវរសេនាតូចជាច្រើន។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះផងដែរ Eurosoldiers បានជួបតែនៅក្នុងក្បួនដង្ហែរនិងសមយុទ្ធរួមគ្នាប៉ុណ្ណោះ។

នៅឆ្នាំ 1995 កងកម្លាំងប្រតិកម្មរហ័ស (Eurofor) ត្រូវបានបង្កើតឡើង និងប្រតិបត្តិការរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ដែលរួមមានកងទ័ពនៃរដ្ឋចំនួនបួននៃសហភាពអឺរ៉ុប៖ បារាំង អ៊ីតាលី ព័រទុយហ្គាល់ និងអេស្ប៉ាញ។ អង់គ្លេស​និង​បារាំង​ក៏បាន​ព្យាយាម​បង្កើត​កងកម្លាំង​បេសកកម្ម​រួម​មួយ ហើយ​បាន​យល់ព្រម​ចែករំលែក​ការប្រើប្រាស់​នាវាផ្ទុក​យន្តហោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អឺរ៉ុបមិនអាចធ្វើសង្រ្គាមធ្ងន់ធ្ងរបានទេ បើគ្មានអាមេរិក។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2013 ផែនការបង្កើតកងវរសេនាតូចរួមគ្នារបស់អ៊ុយក្រែន លីទុយអានី និងប៉ូឡូញ ត្រូវបានប្រកាសម្តងហើយម្តងទៀត។ នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2015 មានសេចក្តីរាយការណ៍ថា នាពេលខាងមុខនេះ យោធាប៉ូឡូញ និងលីទុយអានី នឹងចាប់ផ្តើមបម្រើការរួមគ្នានៅទីក្រុង Lublin ប្រទេសប៉ូឡូញ។ គោលដៅសំខាន់នៃកងវរសេនាតូចគឺដើម្បីជួយដល់យោធាអ៊ុយក្រែនក្នុងការបង្រៀនពួកគេពីវិធីសាស្រ្តនៃសង្គ្រាមស្របតាមស្តង់ដាររបស់អង្គការណាតូ ប៉ុន្តែថ្មីៗនេះការបង្កើតនេះត្រូវបាននិយាយអំពីតិចទៅៗ។ ក្នុង​ន័យ​នេះ អ្នក​ជំនាញ​ខ្លះ​ជឿ​ថា ការ​បង្កើត​កងទ័ព​អឺរ៉ុប​ថ្មី​អាច​នាំ​ឲ្យ​មាន​លទ្ធផល​គួរ​ឲ្យ​ស្អប់​ខ្ពើម​ដូច​គ្នា។

ម៉ូដែលបារាំង

គោលលទ្ធិនៃ "ការការពារគ្រប់ទិសដៅ" ដែលប្រកាសដោយ de Gaulle បន្ទាប់ពីការដកទីក្រុងប៉ារីសពីរចនាសម្ព័ន្ធយោធារបស់អង្គការណាតូអាចចាត់ទុកថាជាការប៉ុនប៉ងរបស់បារាំងសុទ្ធសាធ។ ឧត្តមសេនីយដែលមានមហិច្ឆិតាដែលសុបិនចង់ត្រលប់ទៅប្រទេសបារាំងវិញនូវភាពអស្ចារ្យរបស់ខ្លួននោះ តាមពិតបានព្យាយាមដើរតួជាមជ្ឈមណ្ឌលអំណាចទីបី (រួមជាមួយសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក) ដែលនៅជុំវិញដែលអឺរ៉ុបគួរតែរួបរួមគ្នា។

ហើយស្ថាបត្យករសំខាន់ៗនៃសហភាពអឺរ៉ុបក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្ន - បារាំង R. Schuman និង J. Monnet (ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 - ប្រធានសភាអឺរ៉ុបនិងជាប្រធានសមាគមធ្យូងថ្មនិងដែកអឺរ៉ុបរៀងគ្នា) - គឺគ្រាន់តែជា អ្នកគាំទ្រងប់ងល់នៃការបង្កើតកងទ័ពអឺរ៉ុបតែមួយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សំណើរបស់ពួកគេត្រូវបានច្រានចោល។

ប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបភាគច្រើនបានស្ថិតនៅក្រោមស្លាបរបស់ណាតូ ហើយប្លុកអាត្លង់ទិកខាងជើងខ្លួនឯងបានក្លាយជាអ្នកធានាដ៏សំខាន់នៃសន្តិសុខអឺរ៉ុបរួមក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់ de Gaulle ប្រទេសបារាំងបានដកខ្លួនចេញពីរចនាសម្ព័ន្ធយោធារបស់អង្គការណាតូ ហើយបានដករចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋបាលរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តចេញពីទឹកដីរបស់ខ្លួន។ សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការសម្រេចបាននូវគំនិតនៃកងទ័ពអឺរ៉ុប ឧត្តមសេនីយ៍រូបនេះថែមទាំងបានទៅធ្វើការទំនាក់ទំនងយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងវិស័យយោធាជាមួយ FRG ។ ចំពោះ​បញ្ហា​នេះ អតីត​យុទ្ធជន​បារាំង​ខ្លះ​នៃ​ការ​តស៊ូ​ប្រឆាំង​ហ្វាស៊ីស​បាន​ដាក់​គាត់​ឱ្យ​ទទួល​រង​ការ​រិះគន់​យ៉ាង​ចាស់​ដៃ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ de Gaulle បានបញ្ចប់យ៉ាងសោកសៅ។ ដូចគ្នា​នេះ​ដែរ​អាច​នឹង​បញ្ចប់​កិច្ច​ខិត​ខំ​ប្រឹង​ប្រែង​របស់ Juncker និង​អ្នក​នយោបាយ​អឺរ៉ុប​ផ្សេង​ទៀត​ក្នុង​ការ​ប៉ុនប៉ង​បច្ចុប្បន្ន។

ជាធម្មតា សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលការគ្រប់គ្រងលើទ្វីបអឺរ៉ុបគឺជាបញ្ហានៃគោលការណ៍ មិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យសេណារីយ៉ូនេះអភិវឌ្ឍបានទេ។ ទោះបីជាគោលលទ្ធិ "ការការពារគ្រប់ទិសដៅ" ជាផ្លូវការត្រូវបានរក្សារហូតដល់ដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ក៏ដោយ តាមពិតបន្ទាប់ពីការលាលែងពីតំណែងរបស់ de Gaulle វាបានក្លាយជាទម្រង់ដ៏បរិសុទ្ធ។ ផែនការមហិច្ឆតាត្រូវបានកប់ ហើយទីក្រុងប៉ារីសបានកសាងផែនការការពាររបស់ខ្លួនជាផ្នែកនៃសកម្មភាពនៃសម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិកខាងជើង។

ការព្យាយាមលេខបី

ការប៉ុនប៉ងមួយទៀតត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអឺរ៉ុបនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 90 ។ ជាមួយនឹងការដកសហភាពសូវៀតចេញពីសង្វៀនយោធា គ្រោះថ្នាក់នៃការប៉ះទង្គិចគ្នាផ្នែកយោធានៅអឺរ៉ុបត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានបាត់ទៅវិញ។ ឆ័ត្រយោធាអាមេរិកបានក្លាយជាបន្ទុកសម្រាប់សហភាពអឺរ៉ុប ដែលប្រកួតប្រជែងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចជាមួយអាមេរិក ហើយបានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីគាំទ្រទម្ងន់សេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងកម្លាំងយោធាឯករាជ្យ។ បន្ទាប់មកពួកគេបានព្យាយាមធ្វើឱ្យ WEU រស់ឡើងវិញ និងបង្កើតកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអឺរ៉ុបរបស់ពួកគេផ្ទាល់ មិនមែនក្រោមការដឹកនាំរបស់ណាតូទេ។

នៅទីបញ្ចប់ ការប៉ុនប៉ងនេះក៏បានបរាជ័យជាលទ្ធផលនៃការតស៊ូរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបានជំរុញដោយបើកចំហដល់ជម្លោះយូហ្គោស្លាវី ហើយបានចាប់ផ្តើមដុតបន្តិចម្តងៗទៅកាន់មជ្ឈិមបូព៌ា រួមទាំងដើម្បីបង្ហាញពីអសមត្ថភាពរបស់សហភាពអឺរ៉ុបក្នុងការដោះស្រាយដោយឯករាជ្យផ្នែកយោធា។ - កិច្ចការនយោបាយ និងបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃតម្រូវការក្នុងការថែរក្សា និងពង្រីកអង្គការណាតូ និងការពង្រីក "តំបន់នៃការទទួលខុសត្រូវ" របស់ខ្លួនពីអាត្លង់ទិកខាងជើងទៅកាន់ភពផែនដីទាំងមូល។

ពីការរត់ទីបួន

ឥឡូវនេះយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងការប៉ុនប៉ងលើកទីបួន។ វាត្រូវបានបង្កឡើងម្តងទៀតដោយជម្លោះពាណិជ្ជកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ចជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលទើបតែរីកចម្រើនក្នុងរយៈពេលម្ភៃឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ក៏ដូចជាដោយសារឥទ្ធិពលកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃគូប្រជែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (រុស្ស៊ី និងចិន)។

ការងារដើម្បីពង្រឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយោធានៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបកាន់តែខ្លាំងក្លានៅក្នុងឆ្នាំ 2015 បន្ទាប់ពីមានវិបត្តិចំណាកស្រុក និងដោយសារតែការកើនឡើងនៃសកម្មភាពភេរវកម្ម។ លើសពីនេះទៀត NATO ដែលគាំទ្រដល់បំណងប្រាថ្នារបស់សហភាពអឺរ៉ុបក្នុងការបំពាក់អាវុធដោយខ្លួនឯងបានបន្ថែមការគំរាមកំហែងដែលប្រឈមមុខនឹងអឺរ៉ុប "ការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ី" និងការកើនឡើងនៃការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិដោយសមាជិកសម្ព័ន្ធភាពរហូតដល់ 2% ដ៏ល្បីល្បាញ។

មកទល់នឹងពេលនេះ ក្រុមប្រឹក្សារួមនៃរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស និងការពារជាតិនៃបណ្តាប្រទេស EU បានយល់ព្រមលើផែនការសម្រាប់ការបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធសន្តិសុខអឺរ៉ុបតែមួយ។ នោះ​គឺ​គំនិត​នៃ​ការ​បង្កើត​កងទ័ព​អឺរ៉ុប ឬ​កងកម្លាំង​ប្រដាប់អាវុធ​របស់​សហភាព​អឺរ៉ុប​នៅ​តែ​ត្រូវ​បាន​រស់ឡើងវិញ។ ទឡ្ហីករណ៍សេដ្ឋកិច្ចក៏បានចូលជាធរមាន។ ដូច្នេះហើយ អ្នកនាំពាក្យ EU លោក Margaritis Schinas បាននិយាយថា ការបង្កើតកងទ័ពអឺរ៉ុប នឹងជួយ EU សន្សំប្រាក់រហូតដល់ ១២០ ពាន់លានអឺរ៉ូក្នុងមួយឆ្នាំ។ យោងតាមលោក បណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបរួមគ្នាចំណាយលើវិស័យការពារជាតិច្រើនជាងរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែប្រាក់ត្រូវបានចំណាយមិនមានប្រសិទ្ធភាពលើការរក្សាកងទ័ពជាតិតូចៗមួយចំនួន។

ប្រតិកម្មរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងឡុងដ៍

ម្យ៉ាងវិញទៀត ផែនការរបស់ជនជាតិអ៊ឺរ៉ុប គឺមិនមែនដើម្បីរសជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏សំខាន់របស់ជនជាតិអាមេរិកនៅអឺរ៉ុបនោះទេ គឺចក្រភពអង់គ្លេស។ ក្នុងឆ្នាំ 2015 រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអង់គ្លេសលោក Michael Fallon បាននិយាយយ៉ាងជាក់លាក់ថាប្រទេសរបស់គាត់ "បានដាក់វេតូដាច់ខាតលើការបង្កើតកងទ័ពអឺរ៉ុប" ហើយបញ្ហានេះត្រូវបានដកចេញពីរបៀបវារៈ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការធ្វើប្រជាមតិស្តីពីការចាកចេញពីសហភាពអឺរ៉ុបរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស គំនិតនេះហាក់ដូចជាមានឱកាសម្តងទៀត។

ចាប់តាំងពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគ្រប់គ្រងទាំងស្រុង NATO សហភាពអឺរ៉ុបមានកម្រិតនៅក្នុងសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការអនុវត្តគោលនយោបាយអន្តរជាតិរបស់ខ្លួន។ បើ​គ្មាន​សហរដ្ឋ​អាមេរិក អឺរ៉ុប​ក៏​មិន​ស្ថិត​ក្នុង​ស្ថានភាព​ដើម្បី​អនុវត្ត "ការ​ព្យាករ​ថាមពល" ដែរ។ ដូច្នេះ សហភាពអឺរ៉ុបត្រូវតែគាំទ្រដល់វិធានការយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលមិនសូវអំណោយផល ពេលខ្លះ ខណៈពេលដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនអនុវត្តជាក់ស្តែងមិនអនុញ្ញាតឱ្យណាតូត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការគាំទ្រផ្នែកយោធានៃមហិច្ឆតានយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហភាពអឺរ៉ុបនោះទេ។

នោះ​គឺ​យើង​អាច​បញ្ជាក់​ថា មាន​តក្កវិជ្ជា​ក្នុង​សកម្មភាព​របស់ EU។ អឺរ៉ុបបានជាប់លាប់អស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ដែលព្យាយាមក្លាយជាកម្លាំងយោធាឯករាជ្យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សព្វថ្ងៃនេះ ទោះបីជាមានការចុះខ្សោយជាក់ស្តែងនៃទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងពិភពលោកតែម្នាក់ឯងបានក៏ដោយ លទ្ធភាពនៃការបង្កើត "កងទ័ពអឺរ៉ុបតែមួយ" គឺទាបជាងពួកគេនៅពាក់កណ្តាល និងសូម្បីតែនៅចុងសតវត្សចុងក្រោយ។ .

នៅសម័យនោះ គ្រប់រដ្ឋធំៗនៅអឺរ៉ុប ទោះបីជាពឹងផ្អែកលើណាតូក្នុងការប្រឈមមុខជាមួយសហភាពសូវៀតក៏ដោយ ក៏នៅតែមានកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដែលមានតុល្យភាពរៀងៗខ្លួន។ ជាងនេះទៅទៀត សហភាពអឺរ៉ុបនៅក្នុងព្រំដែនរហូតដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 90 (អឺរ៉ុបចាស់ - នៅក្នុងវាក្យស័ព្ទទំនើប) អាចអនុវត្តគោលនយោបាយការបរទេស និងសេដ្ឋកិច្ចដែលមានការសម្របសម្រួលដោយសារតែវត្តមាននៃផលប្រយោជន៍រួមពិតប្រាកដ និងកម្រិតខ្ពស់នៃសមាហរណកម្ម។

ចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ណាតូបានប្រកាន់យកគំនិតនៃឯកទេសតូចចង្អៀតនៃកងទ័ពជាតិ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ បណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបបានកាត់បន្ថយការចំណាយលើផ្នែកយោធាតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដោយផ្លាស់ប្តូរបន្ទុកទាំងមូលនៃវិស័យការពារជាតិរបស់ពួកគេទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក (ផ្លូវការរបស់អង្គការណាតូ)។ ជាលទ្ធផល ទាំងកងទ័ពអឺរ៉ុបនីមួយៗ និងពួកគេទាំងអស់គ្នាបានបាត់បង់សមត្ថភាពក្នុងការធ្វើអរិភាពទ្រង់ទ្រាយធំដោយមិនមានការគាំទ្រពីអាមេរិក។

រចនាសម្ព័ន្ធ NATO ទំនើបពិតជាផ្តល់នូវភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់កងទ័ពសម្ព័ន្ធមិត្តនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃផែនការយុទ្ធសាស្រ្តរបស់អាមេរិក។ ដើម្បីបង្កើតយោធាអឺរ៉ុបប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព សហភាពអឺរ៉ុបត្រូវតែគ្រប់គ្រងការដឹកនាំរបស់អាមេរិកលើរចនាសម្ព័ន្ធទីស្នាក់ការរបស់អង្គការណាតូ (ដែលវាមិនអាចទៅរួចទេតាមនិយមន័យ) ឬបន្តរុះរើណាតូហើយជំនួសវាដោយអង្គការទីស្នាក់ការកណ្តាលអឺរ៉ុបត្រឹមត្រូវ។ បើគ្មាននេះទេ ការបង្កើត "កងពលតូចចម្រុះ" និង "កងពលតូចអឺរ៉ុប" មួយចំនួននឹងមិនមានតម្លៃទេ ព្រោះមេទ័ពអាមេរិកដែលគ្រប់គ្រងសម្ព័ន្ធភាពនឹងនៅតែដឹកនាំ និងផ្តល់ភស្តុភារ។

ឆ័ត្របាល់ទិកសម្រាប់សម្ព័ន្ធភាព

ប្រហែលជាសហភាពអឺរ៉ុបនឹងបានរកឃើញកម្លាំងខាងសីលធម៌ដើម្បីបោះបង់ចោលណាតូ (ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 វាបានធ្វើការប៉ុនប៉ងបែបនេះ) ប៉ុន្តែ អឺរ៉ុបថ្មី (តំណាងដោយប៉ូល រដ្ឋបាល់ទិក និងអតីតបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបខាងកើតនៃសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ា) ប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការទន្ទ្រានណាមួយ នៅលើ NATO ។ ពួកគេឃើញនៅក្នុងវាមិនត្រឹមតែការការពារពីរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងធានានូវឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេលើគោលនយោបាយរបស់សហភាពអឺរ៉ុបផងដែរ។

តាមនោះ បណ្តាប្រទេស EU មិនទាន់ឃើញឱកាសពិតប្រាកដសម្រាប់បង្កើតកងទ័ព EU តែមួយទេ។ បច្ចុប្បន្ន សហភាពអឺរ៉ុបមិនមានសមត្ថភាព និងធនធានក្នុងការបង្កើតកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរួមនោះទេ។ យោងតាមអ្នកជំនាញជាច្រើន គម្រោងនេះមិនប្រាកដប្រជាទេ យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងរយៈពេលខ្លី ហើយនៅពេលអនាគត កងទ័ពសហភាពអឺរ៉ុបនឹងមិនអាចជំនួសកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ប្រទេសនីមួយៗបានទាំងស្រុងនោះទេ ផ្ទុយទៅវិញវានឹងអាចនិយាយបានអំពីមួយចំនួន។ អង្គភាពប្រយុទ្ធទូទៅ។

ទោះបីជាស្នូល Franco-German នៃ EU ទទួលជោគជ័យក្នុងការផ្តួលរំលំក្រុមប្រឆាំងនៅអឺរ៉ុបខាងកើត និងជំរុញតាមរយៈការបង្កើតកងទ័ពអឺរ៉ុបពិតប្រាកដក៏ដោយ ដំណើរការនៃការបង្កើតកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដ៏មានប្រសិទ្ធភាពស្ទើរតែពីដំបូងមិនមែនជារឿងលឿននោះទេ។ វាអាចមានរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍។ សូម្បីតែប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលរចនាសម្ព័ន្ធទីស្នាក់ការកណ្តាល និងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធមានតុល្យភាពត្រូវបានរក្សាទុកទាំងស្រុងនោះ បានចំណាយពេលមួយទសវត្សរ៍កន្លះដើម្បីនាំពួកគេចេញពីស្ថានភាពវិបត្តិដែលកងទ័ពបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ។

អំប្រ៊ីយ៉ុងនៃ euroarmy នឹងត្រូវបានចិញ្ចឹមបីបាច់រយៈពេលយូរ

អឺរ៉ុបត្រូវការស្តារឡើងវិញនូវអ្វីៗស្ទើរតែទាំងអស់ ចាប់ពីទម្រង់ជាក់លាក់ ការបង្កើតអង្គភាព និងអនុក្រុមដែលមានសមត្ថភាពធ្វើសង្គ្រាមគ្រប់មាត្រដ្ឋាន (ពីមូលដ្ឋានដល់សកលលោក) បញ្ចប់ដោយអាវុធ និងទីស្នាក់ការ រួមទាំងសេវាកម្មខាងក្រោយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វប្បធម៌បុគ្គលិករបស់អគ្គសេនាធិការអាឡឺម៉ង់ ដែលមានសមត្ថភាពអនុវត្តការងាររៀបចំសមស្រប ការរៀបចំផែនការយុទ្ធសាស្ត្រ និងបញ្ជា និងការគ្រប់គ្រងកងទ័ពនៅក្នុងរោងមហោស្រពប្រតិបត្តិការត្រូវបានបាត់បង់ទាំងស្រុង - វាត្រូវបានបំផ្លាញដោយចេតនាដោយសម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិច (ជាចម្បង។ សហរដ្ឋអាមេរិក) បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ មន្ត្រីបុគ្គលិកជាន់ខ្ពស់ដែលមានសមត្ថភាពមិនត្រូវបានកើតទេ - ពួកគេត្រូវបានគេចិញ្ចឹមជាច្រើនទសវត្សរ៍ និងសូម្បីតែជំនាន់។

ដោយពិចារណាលើលក្ខណៈបច្ចុប្បន្ននៃទំនាក់ទំនងនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប និងភាពស្រួចស្រាវនៃភាពផ្ទុយគ្នារវាងសមាជិកផ្សេងៗ និងក្រុមសមាជិករបស់ខ្លួន មនុស្សម្នាក់មិនអាចពឹងផ្អែកលើការងារសម្របសម្រួលពិតប្រាកដរបស់សហភាពអឺរ៉ុបទាំងមូលបានទេ។ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីរយៈពេលដែលអាចព្យាករណ៍បាននៃម្ភៃឆ្នាំនោះ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ វាអាចបង្កើតបានតែអំប្រ៊ីយ៉ុងនៃកងទ័ពអឺរ៉ុបក្នុងទម្រង់ជាកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធបារាំង-អាល្លឺម៉ង់រួមបញ្ចូលគ្នា (ប្រហែលជាមានការចូលរួមពីរដ្ឋសហភាពអឺរ៉ុបពីរបីទៀត។ - នៅទីនេះអ្នកចូលរួមតិច ការងារកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព)។

ហើយ​បន្ទាប់​មក កងទ័ព​នេះ​សម្រាប់​ការ​ចាប់​ផ្តើម​មួយ​នឹង​សមរម្យ​សម្រាប់​តែ​ការ​ស្តារ​សណ្តាប់​ធ្នាប់​ក្នុង​សហភាព​អឺរ៉ុប​ប៉ុណ្ណោះ។ ដើម្បីអនុវត្តគោលគំនិតនៃកងទ័ពអឺរ៉ុបត្រឹមត្រូវ ដែលមានសមត្ថភាពធ្វើសកម្មភាពស្មើៗគ្នាជាមួយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក រុស្ស៊ី ឬចិន យ៉ាងហោចណាស់ក៏ត្រូវឆ្លងកាត់ពីរទៅបីទស្សវត្សដែរ។

នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ តាមគំនិតរបស់យើង យើងកំពុងនិយាយអំពីការបែងចែកអំណាចឡើងវិញនៅក្នុងវិស័យការពារជាតិ។ នៅទីនេះ អឺរ៉ុបមានទាំងទីភ្នាក់ងារការពារអឺរ៉ុប និងក្រុមហ៊ុនដែលអភិវឌ្ឍ និងផលិតអាវុធ។ វាច្បាស់ណាស់នៅក្នុងផ្នែកទាំងនេះដែលសហភាពអឺរ៉ុបមានមូលដ្ឋានពិតប្រាកដ និងគុណសម្បត្តិដែលអាចប្រើក្នុងការចរចាជាមួយជនជាតិអាមេរិក។

ប៉ុន្តែ​បើ​និយាយ​ពី​ការ​បង្កើត​កងទ័ព​ត្រៀម​ប្រយុទ្ធ សហភាព​អឺរ៉ុប​នៅ​តែ​បង្ហាញ​យ៉ាង​ច្បាស់​ថា ខ្លួន​មិន​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​ទេ បើ​គ្មាន​ជំនួយ​ពី​សហរដ្ឋ​អាមេរិក។ សហភាពអឺរ៉ុបត្រូវការប្រទេសមហាអំណាច ដែលនឹងពង្រឹងកងទ័ពអឺរ៉ុបជាតិ បើគ្មានបញ្ហានេះទេ បញ្ហានឹងមិនដំណើរការល្អទេ។ ជាពិសេស បើគ្មានសហរដ្ឋអាមេរិកទេ ភាពផ្ទុយគ្នាខាងនយោបាយយោធារវាងអាល្លឺម៉ង់ និងបារាំងចាប់ផ្តើមរីកចម្រើនភ្លាមៗ។

ដូច្នេះហើយ អឺរ៉ុប​កំពុង​ព្យាយាម​មួយ​ទៀត​ដើម្បី​កម្ចាត់​ការ​ពឹង​ផ្អែក​លើ​សហរដ្ឋអាមេរិក​ក្នុង​វិស័យ​នយោបាយ​យោធា។ ការប៉ុនប៉ងបែបនេះក៏ត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ 2003 នៅពេលដែលអាល្លឺម៉ង់ បារាំង បែលហ្ស៊ិក និងប្រទេសអឺរ៉ុបមួយចំនួនទៀតបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងការឈ្លានពានរបស់អាមេរិកប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ាក់។ ពេល​នោះ​ហើយ​ដែល​មេដឹកនាំ​អាល្លឺម៉ង់ បារាំង និង​បែលហ្ស៊ិក​បាន​ចោទ​ជា​សំណួរ​អំពី​ការ​បង្កើត​កង​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ​អឺរ៉ុប​របស់​ខ្លួន។

វាបានចុះមកក្នុងសកម្មភាពជាក់ស្តែងមួយចំនួន - ឧទាហរណ៍ ការជ្រើសរើសភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអឺរ៉ុប។ ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកបានរារាំងគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះ។ ផ្ទុយពីការធានារបស់ពួកអឺរ៉ុប គេឃើញកងទ័ពអឺរ៉ុបមានជម្រើសជំនួសណាតូ ហើយពួកគេមិនចូលចិត្តវាទេ។

ប្រជាជនអ៊ឺរ៉ុបដឹងថាពួកគេចំណាយប្រាក់ទាំងលើការថែរក្សាកងទ័ពជាតិ និងលើការថែរក្សារចនាសម្ព័ន្ធទាំងមូលរបស់អង្គការណាតូ ប៉ុន្តែបើនិយាយពីសន្តិសុខវិញ ពួកគេទទួលបានមកវិញតិចតួច។ ពួកគេមើលឃើញថា សម្ព័ន្ធភាពបានដកខ្លួនចេញពីការដោះស្រាយបញ្ហាការធ្វើចំណាកស្រុក និងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្មនៅអឺរ៉ុប។ ហើយ​កង​ទ័ព​អឺរ៉ុប​របស់​ជាតិ​មាន​ដៃ​ជាប់​ដៃ ព្រោះ​ជា​អ្នក​ក្រោម​បង្គាប់​របស់​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ណាតូ និង​គណៈកម្មាធិការ​យោធា​ណាតូ។ ជាងនេះទៅទៀត ជនជាតិអ៊ឺរ៉ុបបានដឹងថា វាគឺជាជនជាតិអាមេរិកដែលកំពុងទាញពួកគេចូលទៅក្នុងដំណើរផ្សងព្រេងយោធាគ្រប់ប្រភេទ ហើយតាមពិតពួកគេមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះរឿងនេះទេ។

តួនាទីរបស់សហភាពអឺរ៉ុបក្នុងបញ្ហានយោបាយ-យោធាក្នុងពិភពលោកមិនសមស្របនឹងកន្លែងរបស់ខ្លួននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកទាល់តែសោះ។ តាមពិតតួនាទីនេះមានការធ្វេសប្រហែស ទាំងរុស្ស៊ី អាមេរិក និងចិន មិនទទួលស្គាល់វាទេ។ ការយកឈ្នះលើភាពខុសគ្នានេះគឺជាអ្វីដែល Juncker កំពុងសំដៅទៅលើនៅពេលដែលគាត់និយាយថា កងទ័ពអឺរ៉ុបនឹងជួយបំពេញ "បេសកកម្មពិភពលោករបស់ EU" ។

ប៉ុន្តែការអនុវត្តបង្ហាញថាជនជាតិអឺរ៉ុបមិនមានសមត្ថភាពអ្វីធ្ងន់ធ្ងរជាងប្រតិបត្តិការក្នុងស្រុកទេ។ ហើយ​ពួកគេ​មិន​អាច​ធានា​បាន​នូវ​សន្តិសុខ​ទឹកដី​ដោយ​គ្មាន​អង្គការ​ណាតូ​ទេ។ វាមិនមែនសម្រាប់អ្វីនោះទេ ដែលបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបដែលស្រែកខ្លាំងជាងប្រទេសដទៃទៀតអំពីការគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខដែនដី ឧទាហរណ៍ សាធារណរដ្ឋបាល់ទិក ឬប៉ូឡូញ រត់រកជំនួយមិនមែនទៅគណៈរដ្ឋមន្ត្រីសហភាពអឺរ៉ុបទេ ប៉ុន្តែចំពោះគណៈរដ្ឋមន្ត្រីរបស់អង្គការណាតូទាំងស្រុង។

ក្នុង​ស្ថានភាព​ភូមិសាស្ត្រ​នយោបាយ​បច្ចុប្បន្ន គេ​អាច​បញ្ជាក់បាន​ថា មិនមាន​ការគំរាមកំហែង​ភ្លាមៗ​ពី​ការឈ្លានពាន​ផ្នែក​យោធា​សម្រាប់ EU នោះទេ។ ការ​គំរាម​កំហែង​នេះ​បាន​រលាយ​បាត់​ក្រោយ​ការ​បញ្ចប់​សង្គ្រាម​ត្រជាក់ និង​ការ​រំលាយ​សន្ធិសញ្ញា​វ៉ារស្សាវ៉ា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបញ្ចប់សង្រ្គាមត្រជាក់បាននាំមកនូវការគំរាមកំហែងធ្ងន់ធ្ងរមួយទៀត - ជម្លោះអន្តរជាតិសាសន៍ និងសាសនានៃកម្រិតទាប និងមធ្យម។ ការគម្រាមកំហែងសំខាន់មួយចំពោះសន្តិសុខរបស់សហភាពអឺរ៉ុបគឺអំពើភេរវកម្មអន្តរជាតិ។

ការ​ចាកចេញ​របស់​អង់គ្លេស​ពី​សហភាព​អឺរ៉ុប​អាច​នឹង​ពន្លឿន​ការ​បង្កើត​ទម្រង់​ប្រដាប់​អាវុធ​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​សហភាព​អឺរ៉ុប។ កាលវិភាគសម្រាប់ការបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធយោធាអាចនឹងត្រូវបានបង្ហាញជាសាធារណៈនៅដើមឆ្នាំនេះ ប៉ុន្តែសូម្បីតែអ្នកគាំទ្រនៃកងទ័ពអឺរ៉ុបដែលបង្រួបបង្រួមបានទទួលស្គាល់ថាការអនុវត្តគម្រោងនេះមិនមែនជាបញ្ហានៃអនាគតដ៏ខ្លីនោះទេ។ ណាតូ​ធ្វើ​ពុត​ជា​មិន​ខ្វល់​នឹង​ការ​ពិត​ដែល​ថា​អឺរ៉ុប​មាន​ប្រដាប់​អាវុធ​បន្ថែម ប៉ុន្តែ​តាម​ពិត​ពួកគេ​ខ្លាច​បាត់បង់​ឥទ្ធិពល​លើ​ទ្វីប។

អ្នកមនោគមវិជ្ជាម្នាក់នៃការបង្កើតកងទ័ពអឺរ៉ុប ដូចដែលយើងបានកត់សម្គាល់រួចហើយ គឺលោកស្រី Federica Mogherini អនុប្រធានសហភាពអឺរ៉ុប តំណាងជាន់ខ្ពស់របស់សហភាពអឺរ៉ុបទទួលបន្ទុកកិច្ចការបរទេស និងសន្តិសុខ។ យោងតាមនាង នៅអឺរ៉ុបជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលយូរ មាន "ចន្លោះនយោបាយ" ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយគម្រោងនេះ។

អ្នកនយោបាយរូបនេះបាននិយាយទៅកាន់អ្នកការទូតអឺរ៉ុបថា "យើងបានឈានដល់ចំណុចរបត់មួយ។ យើងអាចចាប់ផ្តើមគម្រោងអឺរ៉ុបឡើងវិញ ហើយធ្វើឱ្យវាកាន់តែមានមុខងារ និងថាមពលសម្រាប់ពលរដ្ឋរបស់យើង និងពិភពលោកទាំងមូល" ។

កន្លងមក ទីក្រុងឡុងដ៍ ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏សំខាន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអឺរ៉ុប បានរារាំងម្តងហើយម្តងទៀតនូវសំណើបង្កើតយោធាទ្វីប។ ឥឡូវនេះ គណៈកម្មការអឺរ៉ុបមានឱកាសពិតប្រាកដច្រើន ឬតិចក្នុងការបញ្ចប់ការងារ។ អន្តរកម្មយោធាអាចផ្អែកលើប្រយោគពាក់ព័ន្ធនៃសន្ធិសញ្ញា Lisbon ដែលមិនត្រូវបានអនុវត្តពីមុនមក។ ប្រធានគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហភាពអឺរ៉ុបថែមទាំងបានរកវិធីដើម្បីយកឈ្នះលើ "ឧបសគ្គផ្នែកនីតិវិធី ហិរញ្ញវត្ថុ និងនយោបាយ" ចំពោះការពង្រាយក្រុមប្រយុទ្ធ។ ពិតហើយ សម្រាប់ពេលនេះ វិធានការទាំងនេះមិនត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយទេ។ គេគ្រាន់តែដឹងថា ផែនទីបង្ហាញផ្លូវនឹងបង្ហាញពីធាតុសំខាន់បីនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយោធា៖ វិធីសាស្រ្តរួមចំពោះវិបត្តិ និងជម្លោះ ការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធស្ថាប័នក្នុងវិស័យកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសន្តិសុខ និងការពារជាតិ ក៏ដូចជាលទ្ធភាពនៃការបង្កើតរួម។ ឧស្សាហកម្មការពារជាតិអឺរ៉ុប។

ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការធ្វើប្រជាមតិ Brexit អាល្លឺម៉ង់ និងបារាំងបានអំពាវនាវឱ្យមានការបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធបញ្ជាការយោធាដាច់ដោយឡែកមួយដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់សហភាពអឺរ៉ុបឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប្រទេសអ៊ីតាលី សាធារណរដ្ឋឆេក ហុងគ្រី និងស្លូវ៉ាគី ក៏បានដាក់ចេញនូវគំនិតផ្តួចផ្តើមស្រដៀងគ្នានេះផងដែរ។ នេះអាចបង្ហាញថាមនុស្សជាច្រើននៅអឺរ៉ុបចង់កម្ចាត់ការត្រួតត្រានៃសម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិកខាងជើង។ ទីក្រុងប៉ារីស និងទីក្រុងប៊ែរឡាំងបានរៀបចំគម្រោងរួមគ្នាមួយសម្រាប់កំណែទម្រង់សហភាពអឺរ៉ុប។ ចំណុចមួយនៃឯកសារគ្រាន់តែសន្មត់ថាការពង្រឹងសមាហរណកម្មរវាងប្រទេសក្នុងវិស័យសន្តិសុខ និងការកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែកលើអង្គការណាតូ។

ជាទូទៅ អ្នកនយោបាយអ៊ឺរ៉ុបជំនាន់បច្ចុប្បន្ន ប្រហែលជាចង់បង្កើតកងទ័ពអឺរ៉ុប ថែមទាំងអាចបង្កើតរូបរាងរបស់វាបាន ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចូលទៅជិតបញ្ហានេះក្នុងលក្ខណៈដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ នោះមានតែមនុស្សជំនាន់ក្រោយ (ឬសូម្បីតែក្រោយមួយ) នឹងអាច ប្រមូលផលពិត។

ដូច្នេះ អឺរ៉ុបសព្វថ្ងៃនេះអាចស្រមៃចង់បានកងទ័ពអឺរ៉ុបរបស់ខ្លួន អាចនឹងចាត់វិធានការមួយចំនួនដើម្បីយកតម្រាប់តាមការបង្កើតមួយ ថែមទាំងអាចចាប់ផ្តើមអនុវត្តផែនការរយៈពេលវែងពិតប្រាកដដើម្បីបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធសន្តិសុខអឺរ៉ុបរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែមុនពេលដែលអ្វីមួយដែលមានប្រសិទ្ធភាពត្រូវបានបង្កើតឡើង កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសម្របសម្រួលជាច្រើនឆ្នាំនៃរចនាសម្ព័ន្ធថ្នាក់ជាតិ និងរចនាសម្ព័ន្ធជាតិទាំងអស់របស់ EU ត្រូវតែឆ្លងកាត់។

កាលពីបីឆ្នាំមុន ប្រធានគណៈកម្មការអឺរ៉ុប លោក Jean-Claude Juncker បានស្នើឱ្យបង្កើតកងទ័ពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់សហភាពអឺរ៉ុប។ គំនិតផ្តួចផ្តើមនេះបានរកឃើញការគាំទ្រ ប៉ុន្តែមិនដែលត្រូវបានអនុវត្តទេ។ ឥឡូវនេះគម្រោងនេះមានអ្នកគាំទ្រធ្ងន់ធ្ងរជាង។

ប្រធានាធិបតីបារាំងបាននិយាយជាថ្មីម្តងទៀតថា EU កំពុងប្រឈមមុខនឹងការប៉ុនប៉ងជាច្រើនក្នុងការជ្រៀតជ្រែកក្នុងដំណើរការប្រជាធិបតេយ្យផ្ទៃក្នុង និងបណ្តាញអ៊ីនធឺណិត។ យោងទៅតាមគាត់ អឺរ៉ុបត្រូវតែការពារខ្លួន។

ទោះបីជាការពិតដែលថាប្រទេសអឺរ៉ុបភាគច្រើនជាផ្នែកមួយនៃសម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិកខាងជើង (ណាតូ) ពិភពលោកចាស់មិនមានកងទ័ពធម្មតារបស់ខ្លួនទេ។

គំនិតនៃកងទ័ពបង្រួបបង្រួមត្រូវបានគាំទ្រដោយរដ្ឋមន្ត្រីថាមពលអាល្លឺម៉ង់ និងលោកស្រី Angela Merkel ។ គំនិតផ្តួចផ្តើមនេះត្រូវបានជំទាស់នៅចក្រភពអង់គ្លេស និងហ្វាំងឡង់ ដែលបានកត់សម្គាល់ថា គោលនយោបាយការពារជាតិគួរតែជាអភ័យឯកសិទ្ធិនៃការដឹកនាំរបស់ប្រទេស មិនមែនសម្ព័ន្ធភាពទេ។

វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលថា កងទ័ពធម្មតានៅអឺរ៉ុបសព្វថ្ងៃនេះ ភាគច្រើនមានចំនួនតិចតួច ដោយសារការផ្តល់មូលនិធិត្រូវបានដឹកនាំជាចម្បងទៅលើគុណភាពនៃការបណ្តុះបណ្តាល។

ប្រទេស​រុស្ស៊ី

វាជាប្រទេសរុស្ស៊ីដែលមានកងទ័ពច្រើនជាងគេក្នុងចំណោមបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុប។ ចំនួនកងទ័ពសកម្មគឺ 1,200,000 នាក់។ រថក្រោះជាង 2,800 គ្រឿង រថពាសដែក 10,700 គ្រឿង កាំភ្លើងបាញ់ដោយខ្លួនឯង 2,600 គ្រឿង កាំភ្លើងធំចំនួន 2,100 គ្រឿងកំពុងដំណើរការ។ រុស្ស៊ី​ក៏​មាន​ក្បាល​គ្រាប់​នុយក្លេអ៊ែរ​ច្រើន​ជាង​គេ​ក្នុង​ពិភពលោក​ដែរ។

គួរជម្រាបផងដែរថា កងទ័ពបម្រុងរបស់រុស្ស៊ីមានចំនួន ២,១០០,០០០នាក់ និងអង្គការយោធាចំនួន ៩៥០,០០០នាក់ទៀត។

តួកគី

គួរបញ្ជាក់ផងដែរថា ប្រទេសទួរគីដែលមិនមែនជាសហភាពអឺរ៉ុប គឺជាប្រទេសទីពីរនៅក្នុងពិភពលោកចាស់ បើនិយាយពីចំនួនកងទ័ពសកម្ម។ មានទាហានចំនួន 514,850 នាក់នៅក្នុងការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធឥតឈប់ឈរនៅក្នុងប្រទេសទួរគី 380,000 នៅក្នុងកងទ័ពបម្រុង និង 148,700 នៅក្នុងអង្គការយោធា។

អាល្លឺម៉ង់

ចំណាត់ថ្នាក់ទីបីនៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់រួម និងទីមួយទាក់ទងនឹងចំនួនកងទ័ពសកម្មនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប កងទ័ពកំពុងឈរជើងនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ កងទ័ពធម្មតាមានទាហាន 325,000 នាក់ ហើយបម្រុង - 358,650 ។ អង្គភាពទ័ពប៉ារ៉ារបស់អាល្លឺម៉ង់មានត្រឹមតែ 40,000 នាក់ប៉ុណ្ណោះ។

ប្រទេសបារាំង

បន្ទាប់​ពី​អាល្លឺម៉ង់ បារាំង​ស្ថិត​នៅ​លំដាប់​ទី​ពីរ​ក្នុង​បញ្ជី​ទ័ព​ធំ​បំផុត​របស់​ប្រទេស​សហភាព​អឺរ៉ុប។ កងទ័ពទាំងនេះមានចំនួន 259,050 ។ ទុនបំរុងរបស់កងទ័ពបារាំងមានបុរស 419.000 នាក់ ហើយកងយោធាមានចំនួន 101.400 នាក់។

អ៊ុយក្រែន

កងទ័ពទីប្រាំនៅក្នុងបញ្ជីទូទៅនៃបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបគឺជាកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់អ៊ុយក្រែន។ កងទ័ពសកម្មរបស់ប្រទេសនេះមានទាហាន 250,000 ។ កង​ទ័ព​បម្រុង​ចំនួន ៧២០.០០០ នាក់ និង​កង​ទ័ព​ប៉ារ៉ា​ចំនួន ៥០.០០០ នាក់។

ប្រទេសអ៊ីតាលី

ទីប្រាំមួយក្នុងចំណោមបណ្តាប្រទេសនៃទ្វីបអឺរ៉ុប និងទីបីនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបគឺកងទ័ពនៃប្រទេសអ៊ីតាលីដែលបុគ្គលិកនៃកងទ័ពសកម្មមាន 230,350 នាក់ហើយបម្រុង - មានតែទាហាន 65,200 ប៉ុណ្ណោះ។ អង្គភាព​ប៉ារ៉ា​អ៊ីតាលី​មាន​បុគ្គលិក ២៣៨.៨០០​នាក់។

ចក្រភពអង់គ្លេស

ដោយបានជំទាស់នឹងសំណើបង្កើតកងទ័ពសហភាពអឺរ៉ុប ចក្រភពអង់គ្លេសមានកងទ័ពសកម្មចំនួន 187,970 នាក់។ ទុនបំរុងរបស់កងទ័ពអង់គ្លេសមានចំនួន 233,860 នាក់។ កងទ័ពអង់គ្លេសមិនមានអង្គភាពយោធាទេ។

អេស្ប៉ាញ

កងទ័ពទីប្រាំបីនៅក្នុងបញ្ជី និងទីប្រាំនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបមានទីតាំងនៅប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ វាមានបុគ្គលិក 177,950 នាក់នៅក្នុងកងទ័ពសកម្ម និងទាហាន 328,500 នាក់នៅក្នុងបំរុង។ អង្គភាពប៉ារ៉ាប៉ារ៉ារបស់អេស្ប៉ាញមានចំនួន 72,600 ។

ប្រទេសក្រិក

កងទ័ពក្រិក ដែលដូចជាប្រទេសអេស្បាញ ដែលកំពុងតស៊ូជាមួយវិបត្តិអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ គឺស្ទើរតែអាចប្រៀបធៀបបានទៅនឹងសមភាគីរបស់ខ្លួនក្នុងការលំបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច។ កងទ័ពក្រិកមានកងទ័ពសកម្ម ១៧៧.៦០០ នាក់ និងទាហានបម្រុង ២៩១.០០០ នាក់។ អង្គភាព​ប៉ារ៉ា​យោធា​មាន​បុគ្គលិក​តែ​៤.០០០​នាក់​ប៉ុណ្ណោះ​។

ប្រទេស​ប៉ូឡូញ

កំពូលទាំងដប់ត្រូវបានបញ្ចប់ដោយកងទ័ពប៉ូឡូញដែលមានចំនួនទាហានសកម្មចំនួន 105,000 នាក់និងបម្រុង - ទាហាន 234,000 ។ សមាសភាពនៃអង្គភាពយោធាមានទាហាន 21,300 ។

កង​ទ័ព​ដែល​នៅ​សល់​នៃ​បណ្តា​ប្រទេស​អឺរ៉ុប​មិន​លើស​ពី​១០​ម៉ឺន​នាក់​ទេ។

ភាពលំបាកនៃការបង្កើតកងទ័ពរួមនៃសហភាពអឺរ៉ុបមិនត្រឹមតែស្ថិតនៅក្នុងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏នៅក្នុងបញ្ហានៃការអនុវត្តបច្ចេកទេសផងដែរ ចាប់តាំងពី បន្ថែមពីលើភាពខុសគ្នានៃភាសា វាក៏នឹងមានបញ្ហានៃការកំណត់ស្តង់ដារ លក្ខខណ្ឌសេវាកម្ម ការផ្គត់ផ្គង់ និងឧបករណ៍ផងដែរ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ បើ​តាម​អ្នក​ជំនាញ គំនិត​នេះ​អាច​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត ប៉ុន្តែ​មិន​មែន​ជា​ទម្រង់​កងទ័ព​បុរាណ​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ប្រភេទ​នៃ​ការ​រក្សា​សន្តិភាព​មួយ​ចំនួន​ដែល​ធ្វើ​ការ​លើ​មូលដ្ឋាន​អចិន្ត្រៃយ៍។

នៅថ្ងៃទី 13 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2017 ប្រទេសចំនួន 23 នៃសហភាពអឺរ៉ុបក្នុងចំណោម 28 បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយោធា - កម្មវិធីសហប្រតិបត្តិការរចនាសម្ព័ន្ធអចិន្ត្រៃយ៍ស្តីពីសន្តិសុខនិងការពារជាតិ (PESCO) ។ ពាក់ព័ន្ធនឹងព្រឹត្តិការណ៍នេះ រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាល្លឺម៉ង់ Ursula von der Leyen បាននិយាយថា “ថ្ងៃនេះគឺជាថ្ងៃពិសេសសម្រាប់អឺរ៉ុប ថ្ងៃនេះយើងបង្កើតជាផ្លូវការនូវសហភាពការពារជាតិ និងសម្ព័ន្ធភាពយោធា… នេះជាថ្ងៃពិសេស វាជាជំហានមួយទៀតឆ្ពោះទៅរកការបង្កើត។ នៃកងទ័ពអឺរ៉ុប”។ តើ​ការ​បង្កើត​របស់​វា​ពិត​ប្រាកដ​ប៉ុណ្ណា? តើ​វា​ប្រឈមមុខ​នឹង​បញ្ហា និង​ឧបសគ្គ​អ្វីខ្លះ​? នៅក្នុងផ្នែកដំបូងនៃអត្ថបទ យើងនឹងពិចារណាពីការវិវត្តនៃគំនិតនៃកងទ័ពអឺរ៉ុប ក៏ដូចជានៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌស្ថាប័នណា (ក្រៅអង្គការណាតូ) និងរបៀបដែលកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយោធានៃរដ្ឋអឺរ៉ុបខាងលិចបានអភិវឌ្ឍបន្ទាប់ពីពិភពលោកទីពីរ។ សង្គ្រាម (ដែល​ត្រូវ​បាន​ចូល​រួម​បន្ទាប់​ពី​ការ​បញ្ចប់​នៃ​សង្រ្គាម​ត្រជាក់​ដោយ​ប្រទេស​មួយ​ចំនួន​នៅ​អឺរ៉ុប​ខាង​កើត​)។

គំនិត​នៃ​ការ​បង្កើត​កងទ័ព​អឺរ៉ុប​បាន​លេច​ចេញ​ជា​យូរ​មក​ហើយ។ Winston Churchill គឺជាមនុស្សដំបូងគេនៅអឺរ៉ុបបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដែលបានបង្ហាញវានៅក្នុងសម័យប្រជុំនៃសភានៃក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុបនៅទីក្រុង Strasbourg នៅថ្ងៃទី 11 ខែសីហាឆ្នាំ 1950 ។ គាត់បានស្នើឱ្យបង្កើត "កងទ័ពអឺរ៉ុបដែលស្ថិតនៅក្រោមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ អឺរ៉ុប” ដែលនឹងរួមបញ្ចូលអង្គភាពយោធាអាល្លឺម៉ង់ផងដែរ។ កងទ័ពបែបនេះ តាមផែនការរបស់គាត់ គឺដើម្បីក្លាយជាសម្ព័ន្ធនៃកងកម្លាំងជាតិ ជាមួយនឹងការផ្គត់ផ្គង់កណ្តាល និងអាវុធស្តង់ដារ មិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃស្ថាប័នគ្រប់គ្រង supranational ។ សភាបានអនុម័តលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ (សំឡេងគាំទ្រ ៨៩ សំឡេង ៥ ប្រឆាំង និង ២៧ អនុបវាទ)។

ប្រទេសបារាំងបានជំទាស់នឹងការផលិតឡើងវិញរបស់អាល្លឺម៉ង់ ហើយនៅថ្ងៃទី 24 ខែតុលា ឆ្នាំ 1950 បានស្នើអ្វីដែលគេហៅថា "ផែនការ Pleven" (អ្នកផ្តួចផ្តើម - នាយករដ្ឋមន្រ្តីបារាំង Rene Pleven) ។ ផែនការនេះបានគិតគូរដល់ការបង្កើតសហគមន៍ការពារអឺរ៉ុប (EDC) ដែលជាធាតុសំខាន់ដែលនឹងក្លាយជាកងទ័ពអឺរ៉ុបតែមួយក្រោមការបញ្ជាតែមួយ ជាមួយនឹងស្ថាប័នតែមួយ និងថវិកា។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អាឡឺម៉ង់មិនគួរមានកងទ័ពផ្ទាល់ខ្លួនទេ ហើយមានតែអង្គភាពអាឡឺម៉ង់ដែលមិនសំខាន់ប៉ុណ្ណោះដែលនឹងចូលក្នុងកងទ័ពអឺរ៉ុប។

នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1950 សំណើរបស់បារាំងត្រូវបានអនុម័តជាមូលដ្ឋានដោយក្រុមប្រឹក្សាណាតូ ដែលផ្ទុយទៅវិញបានស្នើឱ្យមានការអភិវឌ្ឍន៍ផែនការជាក់លាក់មួយសម្រាប់ការបង្កើតកងទ័ពអឺរ៉ុប។ សហរដ្ឋអាមេរិកក៏បានគាំទ្រគំនិតបង្កើតកងទ័ពអឺរ៉ុបផងដែរ។ ប៉ុន្តែ ចក្រភពអង់គ្លេស ដោយបានគាំទ្រគម្រោងនេះដោយខ្លួនឯង មិនបានរាប់បញ្ចូលការចូលរួមរបស់ខ្លួននៅក្នុងកងទ័ពអឺរ៉ុបដែលហួសសម័យនោះទេ។ ជាងនេះទៅទៀត ក្នុងចំណោមអ្នករិះគន់កំណែបារាំងគឺ Winston Churchill ដែលបានវិលត្រឡប់មកកាន់តំណែងជានាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃចក្រភពអង់គ្លេសនៅឆ្នាំ 1951 ។ ផែនការចុងក្រោយសម្រាប់ការបង្កើត EOC ត្រូវបានបង្កើតឡើង និងអនុម័តនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសនៃសហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំងនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1951 ។

ជាលទ្ធផលនៅថ្ងៃទី 27 ខែឧសភាឆ្នាំ 1952 កិច្ចព្រមព្រៀងមួយត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងប៉ារីសស្តីពីការបង្កើត EOC - អង្គការមួយដែលមានកងទ័ពដែលរួមបញ្ចូលកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃប្រទេសអឺរ៉ុបខាងលិចចំនួនប្រាំមួយ (បារាំងអាល្លឺម៉ង់អ៊ីតាលីបែលហ្ស៊ិក។ ហូឡង់ និងលុចសំបួ) ដោយមានបញ្ជាការយោធារួម និងថវិកាយោធាបង្រួបបង្រួម។ ប៉ុន្តែ EOC ត្រូវ​បាន​កំណត់​ទុក​តែ​នៅ​លើ​ក្រដាស​ប៉ុណ្ណោះ ចាប់​តាំង​ពី​ថ្ងៃ​ទី ៣០ ខែ​សីហា ឆ្នាំ ១៩៥៤ រដ្ឋសភា​បារាំង​បាន​បដិសេធ​សន្ធិសញ្ញា EOC ដោយ​សំឡេង ៣១៩ ទល់​នឹង ២៦៤។

គំនិតជាច្រើននៃ EOC ត្រូវបានយកមកពិចារណានៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស ថ្ងៃទី 23 ខែតុលា ឆ្នាំ 1954 ស្របតាមការដែលសហភាពអឺរ៉ុបខាងលិច (WEU) (សហភាពអឺរ៉ុបខាងលិច WEU) ត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលជាអង្គការនយោបាយយោធាដែលមានចក្រភពអង់គ្លេស។ បារាំង អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី បែលហ្សិក ហូឡង់ និងលុចសំបួ។

អ្នកនាំមុខនៃ WEU គឺកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងព្រុចសែល ដែលបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនា ឆ្នាំ 1948 ដោយចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង បែលហ្ស៊ិក ហូឡង់ និងលុចសំបួ។ ក្រោយមក WEU រួមបញ្ចូលជាសមាជិកនៃរដ្ឋទាំងអស់នៃសហភាពអឺរ៉ុបនៅក្នុងព្រំដែនរបស់ខ្លួនរហូតដល់ការពង្រីកនៅឆ្នាំ 2004 លើកលែងតែប្រទេសអូទ្រីស ដាណឺម៉ាក ហ្វាំងឡង់ អៀរឡង់ និងស៊ុយអែត ដែលទទួលបានឋានៈជាអ្នកសង្កេតការណ៍។ អ៊ីស្លង់ ន័រវេស ប៉ូឡូញ តួកគី ហុងគ្រី និងសាធារណរដ្ឋឆេក បានក្លាយជាសមាជិកសហការីនៃ WEU ប៊ុលហ្គារី អេស្តូនី ឡាតវី លីទុយអានី រូម៉ានី ស្លូវ៉ាគី និងស្លូវេនី បានក្លាយជាដៃគូសហការ។ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ WEU គឺ "នៅក្នុងស្រមោល" នៃអង្គការណាតូ ហើយបានបម្រើការជាចម្បងជាកន្លែងសម្រាប់កិច្ចពិភាក្សានយោបាយទៀងទាត់រវាងសមាជិកអឺរ៉ុបរបស់ណាតូ និងជាអ្នកសម្របសម្រួលដ៏សំខាន់រវាងណាតូ និងសហគមន៍អឺរ៉ុប (EU)។

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 មាន "ការសង្គ្រោះ" ជាក់លាក់នៃ WEU ។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ WEU Rome ឆ្នាំ 1984 វាត្រូវបានប្រកាសថាជា "សសរស្តម្ភអឺរ៉ុប" នៃប្រព័ន្ធសន្តិសុខនៅក្នុងអង្គការណាតូ។

នៅថ្ងៃទី 19 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1992 នៅឯកិច្ចប្រជុំមួយនៅសណ្ឋាគារ Petersberg ជិតទីក្រុង Bonn ប្រទេស WEU បានអនុម័ត "សេចក្តីប្រកាស Petersberg" ស្តីពីទំនាក់ទំនងរវាង WEU សហភាពអឺរ៉ុប និងអង្គការណាតូ ដែលបានពង្រីកមុខងាររបស់ WEU ។ ប្រសិនបើមុននេះផ្តោតលើការផ្តល់ការធានាសម្រាប់ការពារទឹកដីនៃប្រទេសដែលចូលរួមនោះ ឥឡូវនេះវាបានក្លាយទៅជាការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ប្រតិបត្តិការមនុស្សធម៌ និងជួយសង្គ្រោះ បេសកកម្មរក្សាសន្តិភាព ក៏ដូចជាការងារគ្រប់គ្រងវិបត្តិ (រួមទាំងការអនុវត្តសន្តិភាពជាផលប្រយោជន៍របស់ EU ទាំងមូល។ )

នៅក្នុងតួនាទីថ្មីនេះ បណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបមានកម្រិតក្រោមទង់របស់ WEU បានចូលរួមក្នុងការរក្សាការហ៊ុមព័ទ្ធប្រឆាំងនឹងយូហ្គោស្លាវីនៅតំបន់ Adriatic និងនៅលើទន្លេ Danube ក្នុងឆ្នាំ 1992-1996 ។ និងនៅក្នុងប្រតិបត្តិការបង្ការវិបត្តិនៅកូសូវ៉ូក្នុងឆ្នាំ 1998-1999 ។ នៅឆ្នាំ 1997 ក្រោមសន្ធិសញ្ញាទីក្រុង Amsterdam WEU បានក្លាយជា "ផ្នែកសំខាន់មួយនៃការអភិវឌ្ឍន៍" នៃសហភាពអឺរ៉ុប (EU) ។ ដំណើរការនៃការធ្វើសមាហរណកម្មនៃ WEU ទៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបត្រូវបានបញ្ចប់ក្នុងឆ្នាំ 2002 ។ បន្ទាប់ពីសន្ធិសញ្ញា Lisbon ឆ្នាំ 2007 បានចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2009 ដែលបានពង្រីកវិសាលភាពនៃអំណាចរបស់ EU ក្នុងវិស័យគោលនយោបាយការបរទេស និងការពារជាតិ WEU បានឈប់ដំណើរការ។ ចាំបាច់។ នៅខែមីនាឆ្នាំ 2010 ការរំលាយរបស់វាត្រូវបានប្រកាស។ ទីបំផុត WEU បានបិទការងាររបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2011។

សហភាពអឺរ៉ុបខ្លួនឯងបានចាប់ផ្តើមបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធយោធាបន្ទាប់ពីសន្ធិសញ្ញា Maastricht ដែលបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 7 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1992 ជាលើកដំបូងបានកំណត់ការទទួលខុសត្រូវរបស់សហភាពក្នុងវិស័យគោលនយោបាយការបរទេស និងសន្តិសុខរួម (CFSP) (គោលនយោបាយការបរទេស និងសន្តិសុខទូទៅ, CFSP) .

វាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅខែឧសភា ឆ្នាំ 1992 ហើយបានចាប់ផ្តើមដំណើរការនៅខែតុលា ឆ្នាំ 1993 Eurocorps(ឈានដល់ការត្រៀមខ្លួនប្រតិបត្តិការពេញលេញក្នុងឆ្នាំ 1995) ។ ទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់វាមានទីតាំងនៅ Strasbourg (ប្រទេសបារាំង) និងមានកងទ័ពប្រហែល 1,000 ។ ប្រទេស​ដែល​ចូល​រួម​របស់​ស្ថាប័ន​មាន​បែលហ្សិក អាល្លឺម៉ង់ អេស្ប៉ាញ លុចសំបួ និង​បារាំង។ បណ្តាប្រទេសពាក់ព័ន្ធ - ក្រិក អ៊ីតាលី ប៉ូឡូញ និងទួរគី (ពីមុនក៏រួមមានអូទ្រីស (២០០២-២០១១) កាណាដា (២០០៣-២០០៧) និងហ្វាំងឡង់ (២០០២-២០០៦) ។ កងពលតូច Franco-German (បុគ្គលិក 5000) ដែលមានទីស្នាក់ការកណ្តាលនៅទីក្រុងMülheim (ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់) ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1989 ។ កងពលបានចូលរួមក្នុងបេសកកម្មរក្សាសន្តិភាពនៅកូសូវ៉ូ (ឆ្នាំ 2000) និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន (2004-2005) ។

នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ១៩៩៥ កងកម្លាំងប្រតិកម្មរហ័សរបស់សហភាពអឺរ៉ុប (កម្លាំងប្រតិបត្តិការរហ័សអឺរ៉ុប (EUROFOR))ចំនួន​មនុស្ស​១២.០០០​នាក់ ដែល​មាន​ទាហាន​មក​ពី​ប្រទេស​អ៊ីតាលី បារាំង ព័រទុយហ្គាល់ និង​អេស្ប៉ាញ មាន​ទីស្នាក់ការ​កណ្តាល​នៅ​ទីក្រុង Florence (ប្រទេស​អ៊ីតាលី)។ នៅថ្ងៃទី 2 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2012 EUROFOR ត្រូវបានរំសាយ។

កងកម្លាំង EUROFOR ក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៧។ រូបថត៖ cvce.eu ។

នៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1995 អេ កងកម្លាំងដែនសមុទ្រអឺរ៉ុប (EUROMARFOR)ដោយមានការចូលរួមពីប្រទេសអ៊ីតាលី បារាំង អេស្ប៉ាញ និងព័រទុយហ្គាល់។

នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 1999 បន្ទាប់ពីវិបត្តិនៅកូសូវ៉ូ បណ្តាប្រទេសនៃសហភាពអឺរ៉ុបនៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលនៅទីក្រុងខឹឡូញ បានសម្រេចចិត្តធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅនូវការសម្របសម្រួលនៃគោលនយោបាយការបរទេស ហើយបន្តទៅការអនុវត្តគោលនយោបាយសន្តិសុខ និងការពារអឺរ៉ុប (ESDP) (សន្តិសុខ និងការពារអឺរ៉ុប។ គោលនយោបាយ ESDP) ។

ដើម្បីសម្របសម្រួលគោលនយោបាយការបរទេស និងសន្តិសុខរបស់សហភាពអឺរ៉ុប តំណែងតំណាងជាន់ខ្ពស់សម្រាប់គោលនយោបាយការបរទេស និងសន្តិសុខរួមត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំដដែល។ ឥឡូវនេះមុខតំណែងនេះត្រូវបានគេហៅថាតំណាងជាន់ខ្ពស់នៃសហភាពសម្រាប់កិច្ចការបរទេស និងគោលនយោបាយសន្តិសុខ។ ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 1 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2014 វាត្រូវបានកាន់កាប់ដោយ Frederica Mogherini ។

នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1999 នៅឯសន្និសីទ Helsinki នៃសហភាពអឺរ៉ុប វាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយ និងយោធាថ្មីសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តក្នុងវិស័យគោលនយោបាយការបរទេស គោលនយោបាយសន្តិសុខ និងការពារជាតិ។ ដោយផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តទាំងនេះ និងជាបន្តបន្ទាប់ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2001 មក គណៈកម្មាធិការនយោបាយ និងសន្តិសុខ (PSC) បានចាប់ផ្តើមដំណើរការនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប (សម្រាប់ការសម្របសម្រួលលើគោលនយោបាយការបរទេស និងបញ្ហាយោធា) ក៏ដូចជាគណៈកម្មាធិការយោធា (គណៈកម្មាធិការយោធាសហភាពអឺរ៉ុប EUMC)។ (ជាផ្នែកនៃប្រធានបុគ្គលិកទូទៅនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃរដ្ឋសហភាពអឺរ៉ុប) និងបុគ្គលិកយោធាក្រោមបង្គាប់វា (The European Union Military Staff, EUMS) ។ ភារកិច្ចក្រោយៗទៀតគឺជំនាញយោធា ការធ្វើផែនការយុទ្ធសាស្ត្រ ការរៀបចំកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាង និងក្នុងទីស្នាក់ការកណ្តាលពហុជាតិ។

នៅក្នុងសន្និសិទដដែល គោលដៅត្រូវបានកំណត់ដើម្បីបង្កើតនៅឆ្នាំ 2003 សក្ដានុពលដែលអាចធ្វើឱ្យវាអាចដាក់ពង្រាយកងយោធាពី 50-60 ពាន់នាក់ក្នុងរយៈពេល 60 ថ្ងៃ ( កម្លាំងប្រតិកម្មរហ័សអឺរ៉ុប - កម្លាំងប្រតិកម្មរហ័សរបស់អឺរ៉ុប) គាត់ត្រូវតែមានសមត្ថភាពនៃសកម្មភាពឯករាជ្យដើម្បីអនុវត្តវិសាលគមទាំងមូលនៃ "បេសកកម្ម Petersberg" យ៉ាងហោចណាស់មួយឆ្នាំនៅចម្ងាយរហូតដល់ 4000 គីឡូម៉ែត្រពីព្រំដែនសហភាពអឺរ៉ុប។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្រោយមកផែនការទាំងនេះត្រូវបានកែសម្រួល។ វាត្រូវបានសម្រេចចិត្តបង្កើតជាតិ និងពហុជាតិ ក្រុមសមរភូមិសហភាពអឺរ៉ុប (EU Battlegroup (EU BG))ទំហំកងវរសេនាតូច (1500-2500 នាក់) ។ ក្រុមទាំងនេះគួរតែត្រូវបានផ្ទេរទៅតំបន់ដែលមានវិបត្តិនៅខាងក្រៅសហភាពអឺរ៉ុបក្នុងរយៈពេល 10-15 ថ្ងៃ ហើយដំណើរការដោយស្វ័យភាពនៅទីនោះរយៈពេលមួយខែ (ជាកម្មវត្ថុនៃការបំពេញការផ្គត់ផ្គង់ - រហូតដល់ 120 ថ្ងៃ)។ ក្រុមសមរភូមិសហភាពអឺរ៉ុបសរុបចំនួន 18 ត្រូវបានបង្កើតឡើង និងឈានដល់សមត្ថភាពប្រតិបត្តិការដំបូងនៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2005 និងសមត្ថភាពប្រតិបត្តិការពេញលេញនៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2007។

សមាជិកនៃក្រុមសមរភូមិពហុជាតិសហភាពអឺរ៉ុប។ រូបថត៖ army.cz.

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2003 សហភាពអឺរ៉ុបបានចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការនៅក្រៅប្រទេសក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃគោលនយោបាយសន្តិសុខ និងការពារអឺរ៉ុប (ESDP) ។ ប្រតិបត្តិការដំបូងបែបនេះគឺប្រតិបត្តិការរក្សាសន្តិភាព Concordia នៅម៉ាសេដូនៀ (ខែមីនា-ធ្នូ ២០០៣)។ ហើយនៅក្នុងខែឧសភាឆ្នាំដដែល ប្រតិបត្តិការរក្សាសន្តិភាពសហភាពអឺរ៉ុបជាលើកដំបូងនៅខាងក្រៅអឺរ៉ុបបានចាប់ផ្តើម - អាតេមីស នៅសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យកុងហ្គោ (បានបញ្ចប់ក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០០៣)។ ជាសរុបមកទល់ពេលនេះ សហភាពអឺរ៉ុបបានរៀបចំបេសកកម្ម និងប្រតិបត្តិការយោធាស៊ីវិលចំនួន ១១ និងយោធាស៊ីវិលនៅបរទេស ដែលក្នុងនោះមានប្រាំមួយកំពុងដំណើរការ (នៅបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា ម៉ាលី សាធារណរដ្ឋអាហ្វ្រិកកណ្តាល សូម៉ាលី នៅសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេកណ្តាល និងក្នុងមហាសមុទ្រឥណ្ឌា។ ពីឆ្នេរសមុទ្រសូម៉ាលី) ។

នៅថ្ងៃទី 12 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2004 ស្របតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់សហភាពអឺរ៉ុបដែលបានអនុម័តក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2003 ទីភ្នាក់ងារការពារអឺរ៉ុប (EDA) ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទីក្រុងប្រ៊ុចសែល។ រដ្ឋជាសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបទាំងអស់ លើកលែងតែប្រទេសដាណឺម៉ាក ចូលរួមក្នុងសកម្មភាពរបស់ខ្លួន។ លើសពីនេះ ប្រទេសន័រវេស ស្វីស ស៊ែប៊ី និងអ៊ុយក្រែន ដែលមិនមែនជាសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុប បានទទួលសិទ្ធិចូលរួមដោយគ្មានសិទ្ធិបោះឆ្នោត។

សកម្មភាពសំខាន់ៗរបស់ទីភ្នាក់ងារគឺការអភិវឌ្ឍន៍សក្តានុពលការពារជាតិ ការលើកកម្ពស់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអឺរ៉ុបក្នុងវិស័យសព្វាវុធ ការបង្កើតទីផ្សារអឺរ៉ុបប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ឧបករណ៍យោធា និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការស្រាវជ្រាវ និងបច្ចេកវិទ្យាការពារជាតិអឺរ៉ុប។

សកម្មភាពដ៏ខ្លាំងក្លារបស់ EU ក្នុងវិស័យសន្តិសុខ និងការពារជាតិ ក៏ដូចជាព្រឹត្តិការណ៍នៅអ៊ុយក្រែន នៅពេលដែល EU រកឃើញថា ខ្លួនខ្វះសមត្ថភាពក្នុងការប្រើកម្លាំងលើរុស្ស៊ី ទីបំផុតនាំឱ្យគំនិតរបស់អឺរ៉ុបមួយ កងទ័ព​បាន​បង្ហាញ​ខ្លួន​ឡើង​វិញ​ក្នុង​របៀបវារៈ។ ប៉ុន្តែបន្ថែមលើវានៅក្នុងផ្នែកទីពីរនៃអត្ថបទ។

Yuri Zverev

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2009 វាត្រូវបានគេហៅថា គោលនយោបាយសន្តិសុខ និងការពារទូទៅ (CSDP)។

© InoSMI Collage

កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអឺរ៉ុប និងភារកិច្ចក្នុងតំបន់

កងកម្លាំងអឺរ៉ុប ឬអង្គភាពប្រតិកម្មរហ័ស គឺជាប្រតិកម្មរបស់មហាអំណាចទ្វីបអឺរ៉ុបចំពោះការគ្រប់គ្រងនយោបាយ និងយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ព្រឹត្តិការណ៍នៅហ្សកហ្ស៊ី និងការប៉ុនប៉ងរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការពន្លឿនគម្រោងរបស់ខ្លួនសម្រាប់អ្វីដែលគេហៅថា "ដំណោះស្រាយ" នៃបញ្ហា Karabakh បានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះអ្នករក្សាសន្តិភាព ហើយតាមធម្មជាតិ ការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវបានទាក់ទាញដល់ Euroforce ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រជាជនអឺរ៉ុបបានបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការក្នុងការចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការរក្សាសន្តិភាពនៅហ្សកហ្ស៊ី បន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នៃខែសីហា ឆ្នាំ 2008។ ក្នុងន័យនេះ ចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមលើខ្លឹមសារ និងគោលដៅរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអឺរ៉ុប ហេតុផល និងធម្មជាតិនៃការបង្កើតរបស់ពួកគេ គំនិតជាទូទៅ ក៏ដូចជាចេតនាក្នុងប្រតិបត្តិការពាក់ព័ន្ធក្នុងតំបន់។ ការត្រលប់មកវិញរបស់បារាំងទៅកាន់អង្គការយោធាណាតូមិនចោទជាសំណួរអំពីការអភិវឌ្ឍន៍របស់ Euroforce ទេ ផ្ទុយទៅវិញ យោងតាមផែនការរបស់បារាំង តួនាទីរបស់សហភាពអឺរ៉ុបនៅក្នុងប្រព័ន្ធសន្តិសុខពិភពលោកគួរតែកើនឡើង។

រចនាសម្ព័ន្ធនេះមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃអ្វីដែលហៅថាសហភាពអឺរ៉ុបខាងលិចនោះទេ ប៉ុន្តែតំណាងឱ្យតំណាងនៃគំនិតថ្មីនៃការប្រើប្រាស់កម្លាំងនៅក្នុងចំណុចក្តៅក្នុងបរិមាណមានកំណត់។ ថ្វីបើមានការចូលរួមយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពពីរដ្ឋអ៊ឺរ៉ុប នៅក្នុងតំបន់ក្តៅនៃភាពតានតឹងក្នុងប្រទេសបូស្នៀ និងកូសូវ៉ូក៏ដោយ អឺរ៉ុបបានដឹងថាពួកគេជាកម្លាំងក្រោមបង្គាប់ទាក់ទងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយពួកគេមិនមានការងឿងឆ្ងល់អំពីតម្រូវការក្នុងការបង្កើតកងកម្លាំងអឺរ៉ុបឡើយ។ ប្រសិនបើមុននេះ មានតែប្រទេសបារាំង និងអាឡឺម៉ង់ប៉ុណ្ណោះដែលបានគាំទ្រយ៉ាងសកម្មដល់ការអភិវឌ្ឍន៍គំនិតផ្តួចផ្តើមនេះ បន្ទាប់មកបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំរបស់ Jacques Chirac និង Tony Blair នៅ Saint-Malo ចក្រភពអង់គ្លេសបានគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងចំពោះគម្រោងនេះ។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ប្រទេស​អាល្លឺម៉ង់ ដោយសារ​លក្ខណៈ​ផ្សេងៗ​នៃ​អតីតកាល​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ មិន​ព្យាយាម​ធ្វើ​ជា​អ្នកដឹកនាំ​ក្នុង​គម្រោង​នេះ​ទេ ហើយ​ចូលចិត្ត​ដើរ​តាម​ប្រទេស​បារាំង ដោយ​គាំទ្រ​វា​តាម​គ្រប់​មធ្យោបាយ​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន។ ប្រទេសបារាំងនៅតែជាអ្នកដឹកនាំក្នុងការបង្កើតគម្រោងនេះ ហើយព្យាយាមសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើសារៈសំខាន់នៃការប្រឆាំងអាមេរិក ឬយ៉ាងហោចណាស់ក៏ជំនួសមកវិញ។ អាល្លឺម៉ង់​បង្ហាញ​ពី​លក្ខណៈ​ជំនួស​នៃ​ការ​បង្កើត​កម្លាំង​អឺរ៉ុប ហើយ​ថែមទាំង​ព្យាយាម​លេង​លើ​ភាព​ផ្ទុយគ្នា​រវាង​បារាំង និង​អាមេរិក។ ចក្រភពអង់គ្លេស ទោះបីជាគាំទ្រគម្រោងនេះក៏ដោយ ក៏ព្យាយាមរក្សាភាពស្មោះត្រង់ចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយរក្សាតួនាទីរបស់ខ្លួនជាដៃគូសំខាន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអឺរ៉ុប និងជា "អន្តរការី" រវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុប។

ជំហររបស់ចក្រភពអង់គ្លេសគឺរក្សាតួនាទីរបស់អង្គការណាតូជាអង្គការយោធាពិភពលោកនៃសហគមន៍លោកខាងលិច និងការបែងចែកមុខងារយ៉ាងច្បាស់រវាងអង្គការណាតូ និងកងកម្លាំងអឺរ៉ុប។ ជនជាតិអឺរ៉ុប រួមទាំងបារាំង ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យទទួលស្គាល់ថា អង្គការណាតូមិនមានជម្រើសណាមួយក្នុងដំណាក់កាលនេះទេ ទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការបែបនេះ។ កងកម្លាំងអឺរ៉ុបត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យចូលរួមក្នុងការដោះស្រាយទំនាក់ទំនងនៅក្នុងតំបន់ជម្លោះដែលផ្នែកប្រដាប់អាវុធត្រូវបានពន្លត់រួចហើយ។ នោះ​គឺ​ជា​ខ្លឹមសារ មុខងារ​របស់​កងកម្លាំង​អឺរ៉ុប​ត្រូវ​បាន​កាត់​បន្ថយ​ទៅ​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​ប្រតិបត្តិការ​រក្សា​សន្តិភាព។ ក្នុងន័យមួយ ពួកគេកំពុងក្លាយជាជម្រើសជំនួសកងទ័ពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។

បច្ចុប្បន្ននេះ ប្រជាជនអឺរ៉ុបចាប់អារម្មណ៍ជាចម្បងក្នុងការថែរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់នៅអឺរ៉ុប។ បញ្ហាសំខាន់មួយគឺទំនួលខុសត្រូវលើលំហរបស់កងកម្លាំងអឺរ៉ុប ព្រំដែន និងដែនកំណត់នៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ នេះក៏អនុវត្តចំពោះបញ្ហាមួយចំនួនដែលមិនទាន់បានដោះស្រាយផងដែរ បើទោះបីជាអាចមានភាពប្រាកដប្រជាបន្ថែមទៀតនៅក្នុងតំបន់នៃបញ្ហានេះក៏ដោយ។ នៅក្នុងផ្នែកនេះ អ្វីគ្រប់យ៉ាងក៏នឹងអាស្រ័យទៅលើការអនុម័តសេចក្តីសម្រេចនយោបាយជាក់លាក់ ដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខខណ្ឌដោយផលប្រយោជន៍អឺរ៉ុប។

ប្រទេសបារាំងចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះប្រតិបត្តិការរក្សាសន្តិភាពនៅក្នុងប្រទេសសៀរ៉ាឡេអូន និងអាហ្វ្រិកខាងលិច ជាទូទៅក៏ដូចជានៅក្នុងអតីតអាណានិគមផ្សេងទៀតរបស់ខ្លួន។ ប្រទេសអ៊ីតាលីចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងទៅលើតំបន់បាល់កង់ (ក្រូអាត បូស្នៀ អាល់បានី ម៉ាសេដូនៀ)។ អាឡឺម៉ង់ក៏ចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការប្រើប្រាស់កងទ័ពទាំងនេះនៅតំបន់បាល់កង់ ហើយបើចាំបាច់នៅអឺរ៉ុបកណ្តាល។ អាល្លឺម៉ង់ តាមសំណើរបស់បារាំង កំពុងពិភាក្សាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហានៃការប្រើប្រាស់អង្គភាពយោធាដំបូងគេដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងក្របខណ្ឌនៃកងកម្លាំងអឺរ៉ុបនៅ Transnistria ។ (តាមមើលទៅ សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ចាប់អារម្មណ៍លើរឿងនេះដែរ)។ Caucasus ខាងត្បូងនៅតែជាតំបន់ដែលមិនចង់បានបំផុតសម្រាប់រដ្ឋអឺរ៉ុបសម្រាប់វត្តមានយោធា។

រដ្ឋអឺរ៉ុបឈានមុខគេនឹងព្យាយាមផ្តាច់ខ្លួនចេញពីការប្រើប្រាស់យោធាអឺរ៉ុបនៅតំបន់ Caucasus។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងដែលអាចបញ្ចុះបញ្ចូលបានគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងតំបន់នេះស្តីពីការដោះស្រាយជម្លោះ ជាពិសេសនៅ Abkhazia និង Nagorno-Karabakh នោះ វត្តមានរបស់ភាគីយោធាអឺរ៉ុបអាចនឹងក្លាយជាការពិត។ នេះគឺស្របទៅនឹងចំណាប់អារម្មណ៍របស់រុស្ស៊ីក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយអឺរ៉ុប រួមទាំងក្នុងគម្រោងបង្កើតគំនិតផ្តួចផ្តើមការពារអឺរ៉ុបផងដែរ។ ប្រទេសបារាំងកំពុងព្យាយាមបង្កើតគោលនយោបាយអឺរ៉ុប និងអះអាងផលប្រយោជន៍តាមព្យញ្ជនៈគ្រប់ទីកន្លែង - នៅតំបន់បាល់កង់ មេឌីទែរ៉ាណេ អាហ្វ្រិក មជ្ឈិមបូព៌ា និង Caucasus អាស៊ីអាគ្នេយ៍ និងរុស្ស៊ី។

ប្រតិបត្តិការយោធានៅកូសូវ៉ូបានបង្ហាញពីអសមត្ថភាព និងអសមត្ថភាពនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃរដ្ឋអឺរ៉ុបក្នុងការពន្លត់ភាពតានតឹងដ៏ក្តៅគគុកបែបនេះ។ ប៉ុន្តែ​ទន្ទឹម​នឹង​បញ្ហា​ទាំង​នេះ ចំណុច​ខ្វះខាត​ជា​ច្រើន​ទៀត​ត្រូវ​បាន​រក​ឃើញ។ ជាដំបូង មានការសម្របសម្រួលកម្រិតទាបទាំងស្រុងនៃសកម្មភាពរបស់កងកម្លាំងយោធានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ ភាពមិនឆបគ្នានៃប្រភេទឧបករណ៍យោធាឈានមុខគេ កម្រិតទាបនៃការចល័តទ័ព និងបច្ចេកទេសនៃការដឹកជញ្ជូន កង្វះការយល់ដឹងអំពីច្រើនបំផុត។ កិច្ចការយុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់ៗ ក៏ដូចជាប្រសិទ្ធភាពទាបនៃការសម្រេចចិត្តដោយបញ្ជា។ គួរជម្រាបថា ប្រតិបត្តិការកូសូវ៉ូ ធ្វើឡើងដោយអង្គការណាតូ ប៉ុន្តែវាគឺជាកងកម្លាំងអឺរ៉ុប ដែលបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពទាប។ វាបានប្រែក្លាយថាការផលិតសព្វាវុធនៅអឺរ៉ុបគឺនៅឆ្ងាយពីភាពល្អឥតខ្ចោះ មិនមានសកលភាពចាំបាច់ ហើយត្រូវបានអនុវត្តតាមស្តង់ដារជាតិ។ នៅក្នុងការអនុវត្ត អឺរ៉ុបមិនមានស្តង់ដារ និងគោលបំណងទូទៅសម្រាប់ការផលិតអាវុធនោះទេ។

ក្រុមហ៊ុន និងរដ្ឋាភិបាលនានានៃគ្រឿងសព្វាវុធអឺរ៉ុបបានរកឃើញថា ទោះបីជាមានការជឿនលឿនខ្លះនៃបច្ចេកវិទ្យាយោធាក៏ដោយ ជាទូទៅពួកគេនៅយឺតយ៉ាវក្នុងឧស្សាហកម្មការពារជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយមិនអាចអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាថ្មីដើម្បីបង្រួមទីផ្សារអាវុធជាតិបានទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្រុមហ៊ុនចក្រភពអង់គ្លេសនាំចេញស្ទើរតែទាំងស្រុងនូវសមាសធាតុសព្វាវុធទៅសហរដ្ឋអាមេរិក ជាជាងផលិតផលសម្រេច។ យោងតាមការប៉ាន់ប្រមាណរបស់ក្រសួងការពារជាតិបារាំង និងអង់គ្លេស សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្មយោធាប្រកបដោយជោគជ័យ ទីផ្សារអាវុធត្រូវតែពង្រីក 2-2.5 ដង។ យើងកំពុងនិយាយអំពីប្រភេទអាវុធធម្មតាឈានមុខគេ ដែលជាទីផ្សារដែលមិនអាចពង្រីកបានដោយចំណាយរបស់ប្រទេសលើពិភពលោកទីបី។ មាន​តែ​អឺរ៉ុប​រួបរួម​មួយ​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​អាច​ផ្តល់​នូវ​ទីផ្សារ​ដែល​មាន​សមត្ថភាព និង​មាន​ការ​សន្យា​បែប​នេះ។

សហរដ្ឋអាមេរិកមានការប្រុងប្រយ័ត្នយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍គំនិតផ្តួចផ្តើមការពារអឺរ៉ុប។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបារម្ភពីការកើតឡើងនៃភាពផ្ទុយគ្នារយៈពេលវែងរវាងអង្គការណាតូ និងគម្រោងការពារអឺរ៉ុប។ ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃមុខងារនយោបាយ-យោធា ការកាត់បន្ថយការចំណាយហិរញ្ញវត្ថុរបស់រដ្ឋអឺរ៉ុបក្រោមកម្មវិធីណាតូ ភាពផ្ទុយគ្នាផ្នែកនយោបាយរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងរដ្ឋអឺរ៉ុបទាក់ទងនឹងការអនុវត្តប្រតិបត្តិការយោធា និងការរក្សាសន្តិភាពមួយចំនួនអាចកើតឡើង។ ទោះបីជាការពិតដែលថាឯកសារច្បាប់នៃគម្រោងការពារអឺរ៉ុបចែងថារដ្ឋអឺរ៉ុប - សមាជិកនៃអង្គការណាតូនិងសហភាពអឺរ៉ុប - មិនមានបំណងបង្កើតកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធពិសេសនោះទេប៉ុន្តែនឹងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវកងទ័ពដែលមានស្រាប់បង្កើនប្រសិទ្ធភាពប្រយុទ្ធប្រសិទ្ធភាពនិងភាពចល័តរបស់ពួកគេ។ ជនជាតិអាមេរិកបានស្តីបន្ទោសអឺរ៉ុប ជាដំបូងរដ្ឋឈានមុខចំនួនបី មានបំណងកំណត់ការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិរបស់ពួកគេ រួមទាំងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃការចូលរួមនៅក្នុងអង្គការណាតូ។ មជ្ឈដ្ឋានស្តាំនិយមនៅក្នុងសភាអាមេរិកកំពុងអំពាវនាវឱ្យរដ្ឋាភិបាលដាក់កម្រិត ឬសូម្បីតែដកកងទ័ពអាមេរិកចេញពីអឺរ៉ុបក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំ។ នាពេលនេះ កិច្ចសន្ទនារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងរដ្ឋអឺរ៉ុប ផ្តោតលើប្រធានបទចំនួនពីរ ដែលជាអាទិភាព - ការការពារមីស៊ីល និងការចំណាយយោធារបស់អឺរ៉ុប។

វាមិនទំនងទេដែលថានៅពេលអនាគតដ៏ខ្លី សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងពិចារណាឡើងវិញនូវការចូលរួមរបស់ខ្លួនក្នុងការធានាសន្តិសុខនៅអឺរ៉ុប និងវត្តមានយោធារបស់ខ្លួននៅអឺរ៉ុប។ ជាទូទៅ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ចាត់​ទុក​ការ​បង្កើត​កង​កម្លាំង​អឺរ៉ុប​ថា​ជា​គំនិត​ផ្តួច​ផ្តើម​មិន​ចាំ​បាច់ មិន​មាន​ប្រសិទ្ធភាព និង​គ្មាន​ទីបញ្ចប់។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ជឿ​ជាក់​ថា អង្គការ​អូតង់​ពិតជា​មាន​សមត្ថភាព​ក្នុង​ការ​បំពេញ​កិច្ចការ​ទាំង​អស់​ដែល​អឺរ៉ុប​ខិតខំ​ដោះស្រាយ។ មាន​កម្លាំង​នយោបាយ​នៅ​អាមេរិក​ដែល​ស្ងប់ស្ងាត់​ណាស់​ចំពោះ​គំនិត​ផ្តួចផ្តើម​របស់​អឺរ៉ុប។ កម្លាំងទាំងនេះមានទាំងនៅក្នុងគណបក្សសាធារណៈរដ្ឋ និងប្រជាធិបតេយ្យនៃសហរដ្ឋអាមេរិក។ អ្នកវិភាគអាមេរិកភាគច្រើនក៏ចាត់ទុកគំនិតផ្តួចផ្តើមការពារអឺរ៉ុបថាជាការសម្រេចមិនបានសម្រេច ហើយស្នើថារដ្ឋាភិបាលអាមេរិកខិតខំប្រឹងប្រែងបង្កើតវិធីសាស្រ្តជាគោលការណ៍ជាមួយអឺរ៉ុបទាក់ទងនឹងការសម្របសម្រួលសកម្មភាពរបស់បញ្ជាការណាតូ និងកងកម្លាំងអឺរ៉ុប។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការអភិវឌ្ឍន៍គំនិតនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមការពារអឺរ៉ុប វាច្បាស់ណាស់ថា ចាំបាច់ត្រូវសហការជាមួយណាតូ និងសហរដ្ឋអាមេរិក ចាប់តាំងពីសម្រាប់ប្រតិបត្តិការនៅតំបន់ដាច់ស្រយាល ចាំបាច់ត្រូវប្រើសមត្ថភាពឈ្លបយកការណ៍របស់ផ្កាយរណប មូលដ្ឋានទ័ពអាកាស និងកងនាវាចរ។ មូលដ្ឋានដែលរដ្ឋអឺរ៉ុបមិនមាន។ កិច្ចការទាំងនេះមិនទាន់ពាក់ព័ន្ធនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែនៅតែត្រូវការដំណោះស្រាយរយៈពេលវែងជាមូលដ្ឋាន។ ការ​បែង​ចែក​មុខងារ​រវាង​កង​កម្លាំង​អូតង់ និង​អឺរ៉ុប​គឺ​នៅ​ឆ្ងាយ​ពី​ការ​ដោះ​ស្រាយ។ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនជឿថា ការបែងចែកមុខងារ និងភារកិច្ចក្នុងករណីនេះកើតឡើងរវាងកងទ័ពដូចគ្នា ដែលនឹងមានភារកិច្ចក្នុងពេលដំណាលគ្នាទាំងនៅក្នុងអង្គការណាតូ និងកងកម្លាំងអឺរ៉ុប។ ដូច្នេះ មធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀត ណាតូនឹងប្រឈមមុខនឹងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាថ្មី បញ្ហាការសម្រេចចិត្តនយោបាយ និងបញ្ហាយោធាធម្មតា។ យោងតាមសហរដ្ឋអាមេរិក ការបង្កើតកងកម្លាំងអឺរ៉ុបកាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាពរបស់អង្គការណាតូ និងបង្កើតបញ្ហាដែលមិនចាំបាច់។

កត្តារុស្ស៊ីក្នុងការបង្កើតកងកម្លាំងអឺរ៉ុបដើរតួនាទីទីបី ប៉ុន្តែវាមិនអាចត្រូវបានគេធ្វេសប្រហែសឡើយ។ យោងតាមបារាំង និងអាល្លឺម៉ង់ រុស្ស៊ីមានអរិភាពជាក់លាក់ចំពោះអង្គការណាតូ ប៉ុន្តែពួកគេបានចូលកិច្ចសន្ទនាដោយជោគជ័យ រួមទាំងបញ្ហាសន្តិសុខ ជាមួយរដ្ឋអឺរ៉ុបនីមួយៗ។ ប្រជាជនអឺរ៉ុបមានមតិយ៉ាងខ្លាំងថា រុស្ស៊ីគួរត្រូវបានយល់ឃើញដូចដែលខ្លួនមាន ហើយវាអាចទៅរួចក្នុងការសហការដោយជោគជ័យសូម្បីតែនៅក្នុងវិស័យយោធាក៏ដោយ។ ដូច្នេះហើយ គំនិតផ្តួចផ្តើមការពារអឺរ៉ុបពិតជាអាចទទួលយកបានសម្រាប់រុស្ស៊ី មិនដូចណាតូទេ។ ទំនាក់ទំនងស្មើភាពជាមួយរុស្ស៊ីក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសន្តិសុខក្នុងតំបន់អាចក្លាយជាកត្តាមួយក្នុងស្ថិរភាពកាន់តែលឿននៃស្ថានភាព។ នៅក្នុងរដ្ឋអឺរ៉ុបឈានមុខគេ មានមតិមួយថា រុស្ស៊ីកំពុងដើរតាមគន្លងនៃការអនុវត្តជាក់ស្តែង ហើយទោះបីជាមានរចនាប័ទ្មដ៏ឃោរឃៅរបស់ V. Putin ក៏ដោយ ក៏កំពុងព្យាយាមឆ្ពោះទៅរកទិសអឺរ៉ុបដែរ។ វាត្រូវបានគេជឿថាមានអ្នកអនុវត្តជាក់ស្តែងជាច្រើនក្នុងការដឹកនាំរបស់រុស្ស៊ីដែលបានខិតខំធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីមិនត្រឹមតែជាប្រទេសដែលគាំទ្រអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរួមបញ្ចូលយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយអឺរ៉ុបទៀតផង។

ប្រទេសទួរគីជាប្រទេសដែលមានបញ្ហាសម្រាប់អឺរ៉ុប ហើយអរិភាពតែងតែកើតមាននៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែ​ប្រទេស​នេះ​មាន​ឥទ្ធិពល​ភូមិសាស្ត្រ​ដ៏​សំខាន់​ក្នុង​តំបន់​មួយ​ចំនួន​ដែល​មាន​ស្ថានការណ៍​តានតឹង​មួយ​បាន​កើត​ឡើង និង​មាន​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ​ធំៗ។ ដូច្នេះ ការចូលរួមរបស់ទួរគីនៅក្នុងកងកម្លាំងអឺរ៉ុបគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងអាចធ្វើទៅបាន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប្រទេសទួរគីដែលប្រើប្រាស់សមាជិកភាពរបស់ខ្លួននៅក្នុងអង្គការណាតូ បានវេតូការយល់ព្រមលើការបង្កើត Euroforce ។ ទួរគីអះអាងថាខ្លួនបានខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនដើម្បីអភិវឌ្ឍណាតូ ហើយកងកម្លាំងដែលមានស្រាប់ព្យាយាមប្រើប្រាស់សហភាពអឺរ៉ុបដែលមិនទទួលយកវាចូលទៅក្នុងសមាជិកភាពរបស់ខ្លួន។

ទួរគីអាចដើរតួនាទីសំខាន់ជាងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធអឺរ៉ុប ប្រសិនបើខ្លួនចូលរួមនៅក្នុង Euroforces។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ទួរគីក៏មិនលាក់បាំងចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្លួនក្នុងការចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការរក្សាសន្តិភាពនៅ Caucasus ខាងត្បូង និងអាស៊ីកណ្តាល ក៏ដូចជានៅតំបន់បាល់កង់ និងភាគខាងជើងអ៊ីរ៉ាក់ដែរ។ សម្រាប់ប្រជាជននៅអឺរ៉ុប ទួរគីគឺជាប្រទេសដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញជាកម្លាំងយោធា ប៉ុន្តែការចូលរួមពិតប្រាកដរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់មួយចំនួនគឺស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចនោះទេ ដោយសារតែបញ្ហាផ្ទៃក្នុង និងទំនាក់ទំនងជាមួយរដ្ឋមួយចំនួននៅមជ្ឈិមបូព៌ា កូកាស៊ីសខាងត្បូង និងតំបន់បាល់កង់។ ប្រទេសទួរគីកំពុងព្យាយាមប្រើប្រាស់ភាពផ្ទុយគ្នារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុបក្នុងផលប្រយោជន៍នយោបាយរបស់ខ្លួន រួមទាំងបញ្ហានៃការបង្កើតកងកម្លាំងអឺរ៉ុបផងដែរ។

រដ្ឋអ៊ឺរ៉ុបមិនស្វែងរកការចូលរួមក្នុងការប្រើប្រាស់ឧបសម្ព័ន្ធយោធាក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះនៅ Caucasus នោះទេ។ ប៉ុន្តែ​មិន​ត្រឹម​តែ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ដោយសារ​វា​ជា​តំបន់​គ្រោះថ្នាក់ និង​ពិបាក​គ្រប់គ្រង​ខ្លាំង​ណាស់។ តំបន់បាល់កង់បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការយល់ដឹងពីធម្មជាតិដែលមានបញ្ហានៃតំបន់បែបនេះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មានកត្តានៃវត្តមានយោធារុស្ស៊ី។ នេះហាក់ដូចជាកត្តាចម្បង។ វត្តមាននៅលើទឹកដីតូចមួយនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងលោកខាងលិច ដែលមិនមានការសម្របសម្រួលនយោបាយត្រឹមត្រូវ អាចនាំឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំ ភាពវឹកវរដែលនឹងធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។ ប្រហែលជាការបង្កើតកងកម្លាំងអឺរ៉ុបនឹងជួយសម្រួលដល់ការសន្ទនាជាមួយរុស្ស៊ីក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការសម្របសម្រួលប្រតិបត្តិការរក្សាសន្តិភាពនៅក្នុងតំបន់ដែលខ្លួនចាត់ទុកថាជាតំបន់នៃផលប្រយោជន៍ជាអាទិភាពរបស់ខ្លួន។

ការបកប្រែ: Hamlet Matevosyan

សមា្ភារៈរបស់ InoSMI មានតែការវាយតម្លៃនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបរទេសប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីជំហររបស់អ្នកកែសម្រួលរបស់ InoSMI នោះទេ។