ដើម្បីចាប់ផ្តើម អ្នកតែងតែត្រូវយោងទៅលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់វាយតម្លៃកិច្ចការដែលយើងកំពុងវិភាគ។ ទាញយកវាហើយបន្តអាន៖
ទាញយកកំណែសាកល្បងនៃការប្រឡងក្នុងការសិក្សាសង្គម ២០១៧ ៧
ការបន្លិចបញ្ហា
ដូច្នេះ សូមក្រឡេកមើលទំព័រចុងក្រោយនៃឯកសារដែលអ្នកបានបង្ហោះ ហើយពិនិត្យមើលចំណុច K1-K3 ដោយព្យាយាមដកស្រង់ចេញពីរូបមន្តសម្រាប់អត្ថបទដ៏ល្អដែលនឹងត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយអ្នកជំនាញ។
ដំបូងអ្នកត្រូវយល់ដោយផ្ទាល់នូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍៖ គូសបញ្ជាក់បញ្ហា បង្ហាញអត្ថន័យរបស់វា និងគូសបញ្ជាក់ទិដ្ឋភាពនៃបញ្ហា។ គន្លឹះមួយចំនួននឹងជួយអ្នកនៅទីនេះ ពីព្រោះការប្រឡងត្រូវបានបង្កើតឡើងជាប្រពៃណីនៅលើគំរូ ហើយនេះជួយក្នុងការរៀបចំ
តើការប្រឡងមានបញ្ហាអ្វីខ្លះ? តាមបទពិសោធន៍ផ្ទាល់របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណ “ផ្នែក” សំខាន់ៗចំនួន ៦ ដែលអ្នកត្រូវព្យាយាមលើពាក្យស្លោករបស់អ្នក៖
- បញ្ហា Essence...
- បញ្ហាមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា...
- បញ្ហាតួនាទី...
- បញ្ហាទំនាក់ទំនង...
- បញ្ហាទំនាក់ទំនង...
- បញ្ហាឯកភាព...
តើការលាតត្រដាងអត្ថន័យមានន័យដូចម្តេច? ជាទូទៅ ខ្ញុំប្រាប់សិស្សរបស់ខ្ញុំថា អត្ថបទគួរត្រូវបានបកប្រែ "ពីភាសារុស្សីទៅជាភាសារុស្សី" តាមការពិត ពីអក្សរសាស្ត្រទៅភាសាវិទ្យាសាស្រ្ត ដោយផ្អែកលើប្លុកដែលអ្នកសរសេរការងាររបស់អ្នក។ អ្នកអាចបញ្ចប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដោយ "ហេតុផលសម្រាប់ការបង្កើនពិន្ទុ"៖ មើលបញ្ហាពីមុំផ្សេងៗគ្នា។ នេះនឹងជារចនាសម្ព័ន្ធនៃផ្នែកដំបូងនៃអត្ថបទ។
ហេតុផលទ្រឹស្តី
ឥឡូវនេះ ចូរយើងបន្តទៅលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទីពីរ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការជជែកវែកញែកដោយផ្អែកលើទ្រឹស្តី។ តើនេះមានន័យយ៉ាងណា ហើយផ្នែកណាខ្លះដែលអត្ថបទរបស់អ្នកគួររួមបញ្ចូល?
តាមធម្មជាតិ ទាំងនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ប្រសិនបើអ្នកជាបេក្ខជនដែលកំពុងរៀបចំដោយខ្លួនឯង តែងតែសិក្សាលើប្រធានបទនេះ ឬប្រធានបទនោះក្នុងបរិបទនៃគោលគំនិតណាមួយពីវិស័យដែលអ្នកកំពុងសិក្សា។
ដូចគ្នានេះផងដែរ អ្នកត្រូវតែបង្កើតសេចក្តីថ្លែងការណ៍ និងការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកឱ្យបានច្បាស់លាស់ ច្បាស់លាស់ និងជាប់លាប់ពីអ្វីដែលអ្នកបានបញ្ជាក់នៅក្នុងនិក្ខេបបទនៃអត្ថបទរបស់អ្នក - នេះគឺជាធាតុសំខាន់ណាស់ សូមយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវា។ លើសពីនេះ ចាំបាច់ត្រូវលើកយកគោលការណ៍ និងវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗធ្វើជាឧទាហរណ៍ បញ្ជាក់ជំហររបស់អ្នក និងបង្ហាញពីមូលហេតុ និងផលវិបាកនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានយោងក្នុងការរៀបចំកិច្ចការ។
អាគុយម៉ង់ការពិត
ជាការពិត អ្នកត្រូវតែបញ្ជាក់អំពីទ្រឹស្តីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ដោយមានជំនួយពីរបាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ សម្ភារៈនៃមុខវិជ្ជាអប់រំ (ជាទូទៅមនុស្សជាតិ) ការពិតពីបទពិសោធន៍សង្គម និងការវែកញែកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនោះគឺថាអ្នកត្រូវផ្តល់ 2 អំណះអំណាងនៃធម្មជាតិពិត ហើយពួកគេទាំងពីរមិនអាចមកពីរបាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ឬប្រវត្តិសាស្រ្ត ជីវិតនយោបាយ ... វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវយល់ពីរឿងនេះ បើមិនដូច្នេះទេអ្នកជំនាញនឹងទម្លាក់ពិន្ទុរបស់អ្នក
ជាការប្រសើរណាស់ នៅទីបញ្ចប់ អ្នកធ្វើការសន្និដ្ឋានប្រកបដោយគុណភាពដោយផ្អែកលើនិក្ខេបបទ ដោយគ្រាន់តែសរសេរវានៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតជាមួយនឹង "ភាពពេញលេញ" ។ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកត្រូវដឹងពីទ្រឹស្តីអំពីរបៀបសរសេរកិច្ចការសិក្សាសង្គម ២៩
សុន្ទរកថារបស់ T. Liskova - លក្ខណៈពិសេសនៃដំណោះស្រាយនៃផ្នែកទីពីរនៅឯការប្រឡង Unified State-2017
វីដេអូនៃការសម្តែងរបស់នាងត្រូវបានភ្ជាប់ខាងក្រោម។
អត្ថបទដែលបានបញ្ចប់
ឥឡូវនេះសូមក្រឡេកមើលរចនាសម្ព័ន្ធ។ ខាងក្រោមនេះខ្ញុំសូមភ្ជាប់នូវស្នាដៃដំបូងចំនួន៤របស់និស្សិតរបស់ខ្ញុំស្តីពីនយោបាយ។ ខ្ញុំស្នើឱ្យអ្នកពិនិត្យមើលពួកវា រំលេចធាតុធាតុផ្សំ ស្វែងរកកំហុស ប្រសិនបើមាន ហើយឈប់ជាវអំពីពួកវានៅក្នុងមតិយោបល់។
អត្ថបទដំបូង
“អំណាចពុករលួយ អំណាចផ្តាច់ការពុករលួយទាំងស្រុង” (J. Acton)
នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ ប្រវត្តិវិទូ និងជាអ្នកនយោបាយជនជាតិអាមេរិក J. Acton បានលើកជាសំណួរអំពីឥទ្ធិពលនៃអំណាចទៅលើអាកប្បកិរិយារបស់បុគ្គលដែលមានកម្មសិទ្ធិ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះអាចត្រូវបានបកស្រាយដូចខាងក្រោម: នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានផ្តល់អំណាចកាន់តែច្រើនគាត់កាន់តែញឹកញាប់គាត់ចាប់ផ្តើមហួសពីព្រំដែននៃអ្វីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតហើយធ្វើសកម្មភាពតែផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ បញ្ហានេះមិនបានបាត់បង់ភាពពាក់ព័ន្ធរបស់វាអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ហើយប្រវត្តិសាស្ត្រដឹងពីករណីជាច្រើននៅពេលដែលអំណាចគ្មានដែនកំណត់នៃអ្នកគ្រប់គ្រងបាននាំឱ្យប្រទេសជាតិត្រូវវិនាស។
ការបង្ហាញនៃផ្នែកទ្រឹស្តី
ដូច្នេះតើអ្វីទៅជាអំណាច ហើយហេតុអ្វីបានជាវាមាន? អំណាចគឺជាសមត្ថភាព និងសមត្ថភាពក្នុងការជះឥទ្ធិពលលើអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សដោយមិនគិតពីបំណងចង់ធ្វើនោះទេ។ នៅក្នុងរដ្ឋណាក៏ដោយ អំណាចគឺផ្តោតជាចម្បងលើការរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ និងការត្រួតពិនិត្យការអនុលោមតាមច្បាប់ ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់អំណាចគ្មានដែនកំណត់កាន់តែច្រើន វាធ្វើឱ្យមនុស្សកាន់តែពុករលួយ និងឈប់ធ្វើជាអ្នកធានាយុត្តិធម៌ ដែលជាហេតុផលដែលខ្ញុំគាំទ្រទាំងស្រុងនូវគំនិតរបស់ J .អាថុន។
ឧទាហរណ៍សម្រាប់ការបង្ហាញ K3
អ្នកគ្រប់គ្រងដែលមានអំណាចដ៏អស្ចារ្យ ឈប់ខ្វល់ពីសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជនទាំងមូល ហើយព្យាយាមបន្ថែមទៀតដើម្បីពង្រឹងតួនាទីរបស់គាត់។ ជាឧទាហរណ៍ សូមលើកយក Tsar Ivan IV the Terrible ជនជាតិរុស្សីដំបូងគេ៖ ការតស៊ូដើម្បីស្វ័យភាពគ្មានដែនកំណត់ គាត់បានណែនាំ oprichnina នៅក្នុងជំរុំដែលមានភេរវកម្ម អំពើហឹង្សា និងការលុបបំបាត់មិនត្រឹមតែ boyars ដែលមិនសប្បាយចិត្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានក្រុមប្រឆាំងផងដែរ។ . ដូច្នេះ ដោយការសង្ស័យថាក្បត់ជាតិ មនុស្សស្លូតត្រង់ជាច្រើនត្រូវបានប្រហារជីវិត ដែលនៅទីបំផុតនាំប្រទេសទៅរកវិបត្តិ ការបំផ្លិចបំផ្លាញទីក្រុង និងការស្លាប់របស់ប្រជាជនយ៉ាងច្រើន។
គ្រួសាររបស់ខ្ញុំក៏បានប្រឈមមុខនឹងផលវិបាកនៃអំណាចគ្មានដែនកំណត់ក្នុងរជ្ជកាលរបស់ I.V. Stalin ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបណ្តេញចេញ គ្រួសាររបស់ជីដូនរបស់ខ្ញុំត្រូវបានគាបសង្កត់ ឪពុករបស់នាងត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Gulag ហើយកុមារចំនួន 6 នាក់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យរស់នៅក្នុងបន្ទាយជាមួយគ្រួសារដែលត្រូវបានគេគាបសង្កត់ដូចគ្នា។ គោលនយោបាយរបស់ស្តាលីនគឺសំដៅធ្វើឱ្យមានកម្រិតស្មើគ្នានៃចំនួនប្រជាជន ប៉ុន្តែចំនួននៃ kulaks ដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់មានលើសពីចំនួននៃ kulaks ពិតប្រាកដ ដែលជាការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពយ៉ាងច្បាស់។
ដូច្នេះហើយ គេអាចសន្និដ្ឋានបានថា អំណាចគ្មានដែនកំណត់ធ្វើឱ្យមនុស្សពុករលួយ ហើយមិននាំមកនូវផលល្អច្រើនដូចការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការធ្លាក់ចុះកម្រិតជីវភាពរបស់ប្រជាជននោះទេ។ នៅក្នុងសង្គមសម័យទំនើប អំណាចផ្តាច់ការលែងគ្រប់គ្រងនៅក្នុងប្រទេសភាគច្រើន ដែលធ្វើឲ្យប្រជាជនរបស់ពួកគេកាន់តែមានសេរីភាព និងឯករាជ្យ។
អត្ថបទទីពីរ
“នៅពេលដែលមានអំណាចគ្រប់គ្រង ប្រជាជននៅស្ងៀម ហើយច្បាប់មិនដំណើរការ” (Saadi)
ខ្ញុំឃើញអត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Saadi ត្រង់ថា នីតិរដ្ឋគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់កសាងរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ ចំណែករបបផ្តាច់ការប្រឆាំងផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ហើយមានគោលបំណងដើម្បីតែផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបង្ហាញពីទិដ្ឋភាពពីរ៖ ការចូលរួមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងជីវិតរបស់រដ្ឋក្រោមរបបនយោបាយផ្សេងៗគ្នា និងអាកប្បកិរិយារបស់រដ្ឋាភិបាលចំពោះច្បាប់ដែលទទួលយកជាទូទៅ។
ការបង្ហាញនៃផ្នែកទ្រឹស្តី
Tyranny តែងតែមាននៅក្នុងរដ្ឋដែលមានអំណាចគ្មានដែនកំណត់នៃអ្នកគ្រប់គ្រងតែមួយ។ សម្រាប់ភាគច្រើន ទាំងនេះគឺជាប្រទេសដែលមានរបបផ្តាច់ការ។ ភាពខុសគ្នាសំខាន់របស់វាពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ - របបនយោបាយដែលត្រូវបានកំណត់ដោយសមភាពរបស់មនុស្សទាំងអស់ចំពោះមុខច្បាប់ និងជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាជន គឺជាការប្រមូលផ្តុំអំណាចទាំងអស់នៅក្នុងដៃរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងតែមួយ (បក្ស) និងការគ្រប់គ្រងលើទាំងអស់គ្នា។ វិសាលភាពនៃសង្គម។ ដោយអំណាចគ្មានដែនកំណត់ អ្នកគ្រប់គ្រងអាចបកស្រាយច្បាប់បានតាមចិត្តរបស់គាត់ ឬថែមទាំងសរសេរឡើងវិញបាន ហើយប្រជាជនក៏មិនមានសិទ្ធិបញ្ចេញមតិផ្ទាល់ខ្លួនដែរ ដែលមិនស្របតាមគោលការណ៍ច្បាប់ជាដាច់ខាត។ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនយល់ស្របនឹងគំនិតរបស់ Saadi ហើយប្រវត្តិសាស្រ្តដឹងពីការបញ្ជាក់ជាច្រើនអំពីរឿងនេះ។
ឧទាហរណ៍សម្រាប់ការបង្ហាញ K3
ប្រទេសអ៊ីតាលីក្នុងរជ្ជកាលរបស់ B. Mussolini អាចធ្វើជាគំរូនៃអំពើហឹង្សា។ ដោយបានគាបសង្កត់សិទ្ធិ និងសេរីភាពក្នុងប្រទេស លោក Mussolini បានបង្កើតរបបផ្តាច់ការ និងអនុវត្តការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ។ ក្នុងនាមជាប្រមុខនៃក្រសួងចំនួនប្រាំពីរ និងជានាយករដ្ឋមន្ត្រីក្នុងពេលតែមួយ លោកបានលុបបំបាត់ការរឹតបន្តឹងស្ទើរតែទាំងអស់លើអំណាចរបស់គាត់ ដូច្នេះហើយបានកសាងរដ្ឋប៉ូលីស។
A. Solzhenitsyn និយាយអំពីភាពគ្មានច្បាប់នៃរបបផ្តាច់ការនៅក្នុងរឿង "មួយថ្ងៃក្នុងជីវិតរបស់ Ivan Denisovich" ។ ការងារនេះបង្ហាញពីជីវិតរបស់អតីតទាហានម្នាក់ ដែលដូចជាអ្នកផ្សេងទៀត បានបញ្ចប់នៅក្នុងគុកបន្ទាប់ពីជួរមុខ។ Solzhenitsyn បានពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពរបស់មនុស្សក្នុងរជ្ជកាលរបស់ I.V. Stalin នៅពេលដែលទាហានដែលបានរត់គេចពីការជាប់ឃុំឃាំងរបស់អាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានប្រកាសថាជាសត្រូវរបស់ប្រជាជនហើយជំនួសឱ្យការទៅសាច់ញាតិរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើការនៅក្នុងអាណានិគមជាច្រើនទសវត្សរ៍។
ដោយបានពិចារណាលើឧទាហរណ៍ទាំងនេះ យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា នៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ឧកញ៉ា សិទ្ធិមនុស្សមិនមានទម្ងន់អ្វីឡើយ ហើយប្រជាជនក៏មិនមានសិទ្ធិបញ្ចេញមតិដោយបើកចំហដែរ ព្រោះពួកគេតែងតែភ័យខ្លាចដល់អាយុជីវិត។
អត្ថបទទីបី
នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ P. Sir បានបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះបញ្ហានៃចរិតលក្ខណៈនិងភាពពិសេសនៃអំណាច។ អ្នកនិពន្ធអះអាងថា ការសម្រេចចិត្តណាមួយដែលបុគ្គលកាន់អំណាចនឹងត្រូវធ្វើ ត្រូវតែត្រូវគិតនិងវិភាគយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នពីគ្រប់ភាគី។ ពាក្យទាំងនេះអាចត្រូវបានពិចារណាពីទស្សនៈពីរ: ឥទ្ធិពលវិជ្ជមាននិងអវិជ្ជមាននៃអំណាចលើសង្គម។
ការបង្ហាញនៃផ្នែកទ្រឹស្តី
សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ P. Syr មិនបាត់បង់ភាពពាក់ព័ន្ធរបស់វារហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះទេ ពីព្រោះគ្រប់ពេលវេលា សកម្មភាពរោលរាលបាននាំឱ្យមានផលវិបាកមិនល្អទាំងចំពោះអ្នកដឹកនាំខ្លួនឯង និងចំពោះអ្នកដែលគោរពតាមពួកគេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចែករំលែកទាំងស្រុងនូវទស្សនៈរបស់អ្នកនិពន្ធទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ។ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីភាពពាក់ព័ន្ធនៃរឿងនេះ ដំបូងវាមានតម្លៃពិចារណាវាពីទស្សនៈនៃទ្រឹស្តី។
វាមានតម្លៃចាប់ផ្តើមដោយសាមញ្ញបំផុត: តើថាមពលគឺជាអ្វី? ដូចដែលយើងដឹងហើយថា អំណាចគឺជាសមត្ថភាពដែលមានឥទ្ធិពលលើសកម្មភាព និងការសម្រេចរបស់មនុស្សប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់ពួកគេ។ ជាធម្មតា វាកើតឡើងទាំងតាមរយៈការបញ្ចុះបញ្ចូល និងការឃោសនា និងតាមរយៈការប្រើប្រាស់អំពើហិង្សា។ អំណាចគឺជាគុណលក្ខណៈសំខាន់របស់អង្គការ និងក្រុមមនុស្ស ពីព្រោះបើគ្មានវា សណ្តាប់ធ្នាប់ និងអង្គការមិនអាចបង្កើតបានឡើយ។ ក្នុងនាមជាប្រភពនៃអំណាចសំខាន់ មនុស្សម្នាក់អាចបែងចែកទាំងអាកប្បកិរិយាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកក្រោមបង្គាប់នីមួយៗចំពោះអ្នកដឹកនាំ និងកម្រិតនៃសិទ្ធិអំណាច ស្ថានភាពសម្ភារៈ កម្រិតនៃការអប់រំ និងកម្លាំងរបស់គាត់។
ឧទាហរណ៍សម្រាប់ការបង្ហាញ K3
ដើម្បីបញ្ជាក់ពីភាពពាក់ព័ន្ធនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ P. Syr យើងអាចផ្តល់ឧទាហរណ៍ពីប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ជាទង្វើមិនល្អ កំណែទម្រង់រូបិយវត្ថុដែលអនុវត្តដោយ Tsar Alexei Mikhailovich ដែលជំនួសប្រាក់ប្រាក់ដោយទង់ដែងអាចធ្វើសកម្មភាពបាន។ ដោយសារតែខ្វះកាក់ពីវត្ថុធាតុចុងក្រោយនៅក្នុងរតនាគារ វាគឺជាជាងដែកដែលប្រមូលពន្ធ ដែលភ្លាមៗនោះនាំឱ្យស្ពាន់ធ្លាក់ចុះស្ទើរតែទាំងស្រុង។ កំណែទម្រង់ដែលមិនបានបង្ហាញពីសេណារីយ៉ូបែបនេះ មិនអនុញ្ញាតឱ្យកែតម្រូវស្ថានភាព ដែលនាំទៅដល់កុបកម្មទង់ដែងនៅឆ្នាំ ១៦៦២។ លទ្ធផលនៃការបះបោរគឺការដកកាក់ស្ពាន់ចេញពីចរាចរ។ ឧទាហរណ៍នេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីការខ្វះការគិតពិចារណា និងតក្កវិជ្ជាក្នុងសកម្មភាពរបស់អ្នកនយោបាយដែលត្រូវតែលុបចោលការផ្លាស់ប្តូរដែលគាត់បានអនុវត្តដើម្បីរំងាប់កំហឹងប្រជាជន។
ជាឧទាហរណ៍ទីពីរ ពេលវេលានៃការផ្លាស់ប្តូរជោគជ័យ និងដែលបានគ្រោងទុកនេះ មនុស្សម្នាក់អាចដកស្រង់ព្រឹត្តិការណ៍ពីប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មីៗ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីគោលនយោបាយរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលបានបន្តតាំងពីដើមដំបូងនៃអត្ថិភាពរបស់វា។ កំណែទម្រង់ជាប្រព័ន្ធប្រកបដោយការគិតគូរ អាចពង្រឹងប្រទេសដែលបែកបាក់។ ផងដែរ ឥទ្ធិពលនៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ គឺការពង្រឹងរដ្ឋ និងតួនាទីរបស់ខ្លួននៅក្នុងឆាកសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយអន្តរជាតិ។ ឧទាហរណ៍នេះបង្ហាញយើងថា គោលនយោបាយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗ និងគ្មានការគិត ប៉ុន្តែកំណែទម្រង់ដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធ និងជាប់លាប់អាចនាំទៅរកភាពប្រសើរឡើងនៃស្ថានភាពនៅក្នុងរដ្ឋ។
សរុបមក យើងអាចនិយាយបានថា បញ្ហានៃភាពពិសេសនៃអំណាច និងលក្ខណៈពិសេសរបស់វា នឹងមិនឈប់ឈរជាបញ្ហាសំខាន់បំផុតនោះទេ លើដំណោះស្រាយដែលជោគវាសនារបស់រដ្ឋអាស្រ័យ ហើយនឹងបន្តអាស្រ័យ។ ជាពិសេសឥឡូវនេះ នៅក្នុងយុគសម័យក្រោយឧស្សាហកម្ម ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយសកលភាវូបនីយកម្ម កំណែទម្រង់ដែលបានអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវអាចប៉ះពាល់ដល់ប្រទេសនីមួយៗ ប៉ុន្តែមហាអំណាចទាំងអស់រួមគ្នា។
អត្ថបទទីបួន
“រដ្ឋគឺជាអ្វីមួយដែលមិនអាចសម្រេចបានទាំងសណ្តាប់ធ្នាប់ ឬយុត្តិធម៌ ឬសន្តិសុខខាងក្រៅ”។ (M. Debre)
នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ លោក M. Debre បានបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះមុខងារសំខាន់ៗរបស់រដ្ឋ និងសារៈសំខាន់របស់វា។ យោងតាមអ្នកនិពន្ធ វាគឺជាឧបករណ៍របស់រដ្ឋដែលដើរតួនាទីយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងជីវិតរបស់សង្គម គ្រប់គ្រងបទដ្ឋាន និងច្បាប់នៃឥរិយាបទរបស់ខ្លួន ធ្វើនិយ័តកម្មច្បាប់ជាមូលដ្ឋាន ហើយថែមទាំងទទួលខុសត្រូវលើការការពារព្រំដែនរបស់ប្រទេស និងរក្សាសុវត្ថិភាពរបស់វា។ ចំនួនប្រជាជន។ បញ្ហានេះអាចត្រូវបានពិចារណាពីភាគីទាំងពីរ: សារៈសំខាន់នៃតួនាទីរបស់រដ្ឋនៅក្នុងជីវិតរបស់សង្គមនិងវិធីដែលឥទ្ធិពលទីមួយមានឥទ្ធិពលទីពីរ។
ពាក្យរបស់ M. Debre មិនបាត់បង់ភាពពាក់ព័ន្ធរបស់ពួកគេរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះទេ ព្រោះមិនថាសម័យកាលណាក៏ដោយ រដ្ឋតែងតែដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងជីវភាពរស់នៅរបស់មនុស្ស។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចែករំលែកទាំងស្រុងនូវទស្សនៈរបស់អ្នកនិពន្ធ។ ដើម្បីបញ្ជាក់ពាក្យទាំងនេះ ជាដំបូងវាមានតម្លៃពិចារណាពួកវាតាមទស្សនៈនៃទ្រឹស្តី។
ការបង្ហាញនៃផ្នែកទ្រឹស្តី
តើរដ្ឋខ្លួនឯងជាអ្វី? ដូចដែលយើងដឹងរួចមកហើយ ពីមុខវិជ្ជាវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ រដ្ឋអាចហៅថា អង្គការណាមួយនៃអំណាចនយោបាយ ដែលមានយន្តការគ្រប់គ្រងសង្គម ធានានូវសកម្មភាពធម្មតានៃសម័យក្រោយៗទៀត។ មុខងាររបស់រដ្ឋមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះផ្នែកណាមួយនៃជីវិតនោះទេ ប៉ុន្តែប៉ះពាល់ដល់ជីវិតទាំងមូល។ ក្រៅពីមុខងារផ្ទៃក្នុង ក៏មានផ្នែកខាងក្រៅផងដែរ ដែលសំខាន់បំផុតគឺដំណើរការធានាការពារទឹកដីរបស់រដ្ឋ និងការបង្កើតកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ។
ឧទាហរណ៍សម្រាប់ការបង្ហាញ K3
ដើម្បីផ្តល់ឧទាហរណ៍ដំបូង សូមយើងងាកទៅរកប្រវត្តិសាស្រ្តបុរាណ។ រដ្ឋនៃប្រជាជនទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមបង្កើតឡើងសម្រាប់ហេតុផលស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះ យើងនឹងពិចារណាដំណើរការនេះ និងផលវិបាករបស់វាដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃកុលសម្ព័ន្ធស្លាវីខាងកើត។ តម្រូវការសំខាន់មួយសម្រាប់ការបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ីចាស់គឺតម្រូវការសម្រាប់ការការពារពីសត្រូវខាងក្រៅ - Khazar Khaganate ។ កុលសម្ព័ន្ធដែលខ្ចាត់ខ្ចាយ និងប្រយុទ្ធគ្នាមិនអាចទប់ទល់នឹងសត្រូវតែម្នាក់ឯងបានឡើយ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការបង្កើតរដ្ឋ ជ័យជំនះលើពួកត្រកូលបានក្លាយទៅជាបញ្ហានៃពេលវេលាតែប៉ុណ្ណោះ។ នេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីប្រតិបត្តិការនៃមុខងារសំខាន់បំផុតមួយនៃរដ្ឋ - ការពារ។
ឧទាហរណ៍ខាងក្រោម ដែលបង្ហាញពីឥទ្ធិពលនៃរដ្ឋមកលើសង្គម អាចយកមកពី New History។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថានៅឆ្នាំ 1861 អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 បានធ្វើកំណែទម្រង់កសិករដែលជាលទ្ធផលគឺការលុបបំបាត់ serfdom ។ បាតុភូតនេះបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ជីវិតរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី ពីព្រោះភាគច្រើននៃចំនួនប្រជាជននៃចក្រភពរុស្ស៊ីនៅពេលនោះ គឺគ្មាននរណាក្រៅពីពួកអ្នកបម្រើឡើយ។ តាមរយៈការផ្តល់សេរីភាពដល់ពួកគេ រដ្ឋបានពង្រីកសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់កសិកររំដោះបានយ៉ាងច្រើន។ ការលុបបំបាត់ serfdom បណ្តាលឱ្យមានការបង្កើត stratum សង្គមថ្មីមួយ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងមូលដ្ឋានគ្រឹះ និងទំនៀមទម្លាប់ដែលបានអភិវឌ្ឍក្នុងរយៈពេលជាច្រើនសតវត្ស។ ឧទាហរណ៍នេះបង្ហាញយើងពីផលវិបាកនៃកំណែទម្រង់ដែលធ្វើឡើងដោយរដ្ឋ ដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនទាំងមូលនៃប្រទេស។
សរុបមក យើងអាចនិយាយបានថាសារៈសំខាន់នៃតួនាទីរបស់រដ្ឋ និងតម្រូវការសម្រាប់មុខងារដែលខ្លួនអនុវត្តត្រូវបានសាកល្បងដោយពេលវេលា។ បើគ្មានផលប៉ះពាល់ ឥទ្ធិពលណាមួយមកលើពលរដ្ឋនៃប្រទេសនោះ បរិធានរដ្ឋមិនអាចមានបានឡើយ ហើយការផ្លាស់ប្តូរដែលខ្លួនអនុវត្តអាចត្រូវបានគេយល់ឃើញខុសៗគ្នាដោយប្រជាពលរដ្ឋ។
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអត្ថបទនេះបានជួយអ្នកដោះស្រាយជាមួយនឹងសំណួរប្រឡងដែលមានបញ្ហា។ ជួយផ្សព្វផ្សាយអំពីអត្ថបទនេះ៖ ចុចលើប៊ូតុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងជាវព័ត៌មានថ្មីៗនៃប្លុក ដើម្បីទទួលបានអត្ថបទថ្មីៗនៅក្នុងអ៊ីមែលរបស់អ្នកក្នុងលក្ខណៈទាន់ពេលវេលា។ លាហើយអ្នកទាំងអស់គ្នា
តើអ្នកចង់យល់ពីប្រធានបទទាំងអស់នៃវគ្គសិក្សាសង្គមទេ? ចុះឈ្មោះចូលរៀននៅសាលា Ivan Nekrasov ជាមួយនឹងការធានាផ្លូវច្បាប់ក្នុងការប្រលងសម្រាប់ 80+ ពិន្ទុ!
ជាថ្មីម្តងទៀតអំពីអត្ថបទខ្នាតតូច។ កិច្ចការទី ២៩ ក្នុងការសិក្សាសង្គម។
អត្ថបទ ជាប្រភេទនៃការសរសេរ វាបានចាប់ផ្តើមរីករាលដាលនាពេលថ្មីៗនេះ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងរឹងមាំជាទម្រង់នៃការឆ្លងកាត់ការប្រឡងចុងក្រោយ៖ អត្ថបទត្រូវបានសរសេរសម្រាប់ការប្រឡងរដ្ឋបង្រួបបង្រួមជាភាសារុស្សី ក្នុងការសិក្សាសង្គម ក្នុងទម្រង់ជា អត្ថបទមួយ រូបភាពប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានសរសេរនៅលើប្រវត្តិសាស្ត្រ។ តើអ្វីទៅជាអត្ថបទ តើប្រភេទនេះមានលក្ខណៈពិសេសអ្វីខ្លះតាមច្បាប់ដែលគេសរសេរ? តោះព្យាយាមដោះស្រាយរឿងនេះ។
អត្ថបទគឺជាពាក្យបរទេស។ វាបានមកដល់ពួកយើងជាភាសារុស្សីពីភាសាបារាំង ហើយនៅក្នុងការបកប្រែមានន័យថា "ការប៉ុនប៉ង ការសាកល្បង ការសរសេរអត្ថបទ" ។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញអត្ថន័យនៃពាក្យនេះគឺធំទូលាយណាស់ - នេះគ្រាន់តែជាការសាកល្បងប៊ិចមួយហើយក្នុងពេលតែមួយអត្ថបទមួយរួចទៅហើយ។ ដូច្នេះពាក្យខ្លួនឯងមានច្រើនយ៉ាងស្មុគ្រស្មាញ មិនអាចទាយទុកជាមុនបាន វិធីផ្សេងគ្នាជាច្រើនក្នុងការបកស្រាយលក្ខណៈនៃអត្ថបទ ដែលសិស្សពេលខ្លះគ្រាន់តែមិនដឹងថា តើគ្រូត្រូវការអ្វីខ្លះពីពួកគេ របៀបសរសេរអត្ថបទនេះ។
ហើយនៅតែមិនគួរឱ្យខ្លាចទាំងអស់។ អត្ថន័យនៃពាក្យនេះមានជំនួយខ្លះៗដល់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សារបស់យើង។ ហើយមិនថាពួកគេគូរអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅលើធ្នើររបៀបដែលការសរសេរអត្ថបទត្រូវសរសេរលើប្រធានបទជាក់លាក់យ៉ាងណានោះទេ គេមិនគួរភ្លេចថាយ៉ាងណាក៏ដោយ អត្ថបទគឺផ្អែកលើ - សេរីភាពច្នៃប្រឌិត . បាទ នោះជាសេរីភាព។ ជាការពិតណាស់ និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាត្រូវតែសរសេរអត្ថបទមួយតាមរបៀបដែលគ្រូត្រួតពិនិត្យមើលឃើញពីហេតុផលទាំងអស់សម្រាប់ការដាក់ពិន្ទុសម្រាប់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមួយឬផ្សេងទៀត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងទម្រង់ អត្ថបទអាចខុសគ្នាខ្លាំង។ ហើយនៅទីនេះគ្មាននរណាម្នាក់នឹងកាត់បន្ថយការហោះហើរនៃការច្នៃប្រឌិតនៅក្នុងកុមារ! បង្កើត បញ្ចេញគំនិតរបស់អ្នក បង្ហាញពីមនុស្សគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលអ្នកជា កន្លែងផ្ទុកចំណេះដឹងដ៏ធំដែលអ្នកមាន!
អត្ថបទលើប្រធានបទជាក់លាក់មួយមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា។ នៅលើទំព័រដែលឧទ្ទិសដល់ការសរសេរអត្ថបទអំពីភាសារុស្សី និងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ខ្ញុំកត់សំគាល់ថាពួកគេជាអ្វី។ ឥឡូវនេះខ្ញុំចង់រស់នៅលើលក្ខណៈទូទៅនៃអត្ថបទ។
លក្ខណៈពិសេសនៃអត្ថបទជាប្រភេទនៃការសរសេរ
រឿងសំខាន់នៅក្នុងអត្ថបទ - នេះគឺជាការផ្ទេរគំនិត អារម្មណ៍របស់អ្នកនិពន្ធ អាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះអ្វីដែលគាត់សរសេរអំពី។
សមាសភាព និងបទបង្ហាញឥតគិតថ្លៃ . ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាត្រូវតែចងចាំថាសេរីភាពនៃការតែងនិពន្ធត្រូវបានផ្សំជាចាំបាច់ជាមួយនឹងតក្កវិជ្ជាផ្ទៃក្នុងការអនុលោមតាមគំនិតទូទៅ។
លក្ខណៈពិសេស រចនាប័ទ្ម : ន័យធៀប (ពោលគឺការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃមធ្យោបាយសិល្បៈនៃការបញ្ចេញមតិ), aphorism (ការប្រើប្រាស់សម្រង់, កន្សោមដ៏ល្បីល្បាញ, សុភាសិត, ពាក្យ, ឯកតាឃ្លា)
ដើម្បីបញ្ជាក់ពីគំនិត អ្នកនិពន្ធអត្ថបទផ្តល់ឧទាហរណ៍យ៉ាងរស់រវើក ប្រើសមាគមផ្សេងៗ ជ្រើសរើសភាពស្រដៀងគ្នា។
សម្រាប់អត្ថបទមួយ ការសន្និដ្ឋានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ វិធីសាស្រ្តមិនស្តង់ដារក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហា ភាពមិនអាចទាយទុកជាមុនបានគឺគួរឱ្យចង់បាន។
អត្ថបទត្រូវបានគ្រប់គ្រង ការវាយតម្លៃរបស់អ្នកនិពន្ធ ប្រធានបទនៃការពិភាក្សា អារម្មណ៍ របៀបដែលវាខុសគ្នាពីអត្ថបទ ដែលនៅក្នុងផ្ទៃខាងមុខមានការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការវិភាគនៃការងារ និងការវែកញែករបស់អ្នកនិពន្ធលើបញ្ហានេះ។
បុគ្គលគួរតែត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង: នៅក្នុងវិធីសាស្រ្តនៃបញ្ហា, ទីតាំងរបស់អ្នកនិពន្ធ, រចនាប័ទ្មនៃការបង្ហាញ, ទម្រង់។ នេះគឺជាខ្លឹមសារសំខាន់នៃអត្ថបទ - ដើម្បីបង្ហាញពីចក្ខុវិស័យរបស់អ្នកចំពោះបញ្ហា ទស្សនៈរបស់អ្នកចំពោះពិភពលោកជាទូទៅ ដើម្បីបង្ហាញពីភាពច្នៃប្រឌិតរបស់អ្នក។
អត្ថបទ ដូច្នេះ នេះជាស្នាដៃប្រឌិតតូចមួយនៃប្រភេទសារព័ត៌មាន ដែលកំណត់លក្ខណៈដោយជំហរច្បាស់លាស់របស់អ្នកនិពន្ធលើបញ្ហាដែលកំពុងពិចារណា ក្នុងអត្ថបទអ្នកនិពន្ធមិនធ្វើពុតជាបង្ហាញបញ្ហានេះឱ្យបានពេញលេញឡើយ។
២៩.៣. សេដ្ឋកិច្ច។
“ការប្រើប្រាស់ដើមទុនសំខាន់គឺមិនមែនដើម្បីរកលុយបានច្រើននោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីរកលុយសម្រាប់ជីវិតកាន់តែប្រសើរឡើង”។
(លោក Henry Ford)
ចម្លើយគំរូ។
គំនិតសំខាន់នៃ aphorism ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះដោយ Henry Ford មានគំនិតនៃគោលបំណងសំខាន់នៃប្រាក់នៅក្នុងជីវិតរបស់មនុស្ស និងសង្គមទាំងមូល។ អ្នកនិពន្ធបញ្ជាក់ថា លុយគឺជាការចាំបាច់ក្នុងគោលបំណងដើម្បីលើកកម្ពស់ជីវិត ដោយហេតុនេះពួកគេត្រូវ "បង្កើត"។ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនយល់ស្របជាមួយ G. Ford ។ គោលបំណងនៃការប្រមូលលុយ ដើមទុនជាទូទៅគឺច្បាស់ណាស់ការកែលម្អជីវិត ការបង្កើតលក្ខខណ្ឌសមរម្យសម្រាប់វា។ ម្នាលភិក្ខុទាំងឡាយ មិនគួរចម្រើនដោយប្រយោជន៍ឲ្យចម្រើនឡើយ នេះជាហេតុនាំឲ្យអាប់ឱនដល់បុគ្គល រមែងមិនធ្វើឲ្យបុគ្គលមានសេចក្តីសុខឡើយ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមបញ្ជាក់នូវអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។
ដូច្នេះ លុយជាទំនិញដែលមានលក្ខណៈពិសេសដែលស្មើជាសកលក្នុងការទិញលក់។ នេះយើងទាំងអស់គ្នាដឹងច្បាស់។ ប៉ុន្តែសូមយកចិត្តទុកដាក់លើពាក្យគន្លឹះ - "ផលិតផល" ។ បាទ វាគ្រាន់តែជាទំនិញមួយប៉ុណ្ណោះ ហើយគួរត្រូវបានចាត់ទុកដូចនោះ។
លុយដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ចនៃសង្គម៖ វាជារង្វាស់នៃតម្លៃ និងជាមធ្យោបាយចរាចរ ការទូទាត់សម្រាប់បង្គរ នេះក៏ជាមុខងារនៃលុយពិភពលោកផងដែរ។ មកដល់បច្ចុប្បន្ននេះ មានប្រភេទលុយផ្សេងៗគ្នា៖ សាច់ប្រាក់ និងមិនមែនសាច់ប្រាក់ ពេញ និងពេញ។ លុយអាចជាអេឡិចត្រូនិក រក្សាទុកមិនត្រឹមតែដូចពីមុននៅក្នុងកាបូប និងធនាគារសន្សំប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននៅលើកាតឆ្លាតវៃផងដែរ។ ជាទូទៅ មនុស្សជាតិ ការអភិវឌ្ឍន៍គ្រប់វិស័យនៃសង្គម ធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវលុយខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែតួនាទីសំខាន់របស់ពួកគេនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ - ដើម្បីលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍសង្គមនិងមនុស្សបង្កើតជីវិតសុខស្រួល។ រឿងចំបងគឺមិនត្រូវឆ្លងកាត់ខ្សែលើសពីដែលមនុស្សម្នាក់ក្លាយជាទាសកររបស់លុយនោះទេ។
អាគុយម៉ង់។
1. លុយកាក់ បើវាក្លាយជាគោលដៅជីវិតរបស់បុគ្គលនោះ បំផ្លាញខ្លួនជាមនុស្ស។ ឧទាហរណ៍ដ៏រស់រវើកនៃរឿងនេះគឺម្ចាស់ដី Plyushkin ពីរឿងរបស់ N.V. ព្រលឹងស្លាប់របស់ Gogol ។ ភាពសម្បូរបែបបានក្លាយជាទីបញ្ចប់របស់គាត់នៅក្នុងខ្លួនវា។ គាត់បានបាត់បង់គ្រួសាររបស់គាត់ មនុស្សជាទីស្រឡាញ់បានងាកចេញពីមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ហើយអ្វីដែលជាលទ្ធផល: "មិនថាបុរសឬស្ត្រី" Chichikov បានឃើញគាត់ដូច្នេះ។ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ត្រូវបានបោះបង់ចោល។ កសិករជិតដល់ការរស់រានមានជីវិតហើយគាត់ផ្ទាល់បានបាត់បង់គំនិតនៃតម្លៃនៃវត្ថុ - សម្រាប់គាត់ក្រដាសមួយដុំនំបុ័ងដែលចាស់ជង្រុកពេញដោយគ្រាប់ធញ្ញជាតិ - អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសំខាន់និងមានតម្លៃថ្លៃ។ ប៉ុន្តែ Plyushkin គឺជាម្ចាស់ដីដ៏មានបំផុតម្នាក់ដែលវីរបុរសបានទៅ ប៉ុន្តែគាត់រស់នៅដូចជាអ្នកសុំទាន។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏រស់រវើកមួយអំពីរបៀបដែលលុយចូលកាន់អំណាចលើព្រលឹងមនុស្ស ប្រែក្លាយគាត់ទៅជាទាសកររបស់គាត់។ តើចាំបាច់ដើម្បីសន្សំ "បង្កើត" ពួកគេសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់ជីវិតបែបនេះទេ?
2. មនុស្សគ្រប់គ្នាខិតខំដើម្បីទទួលបានសុវត្ថិភាពហិរញ្ញវត្ថុនៅថ្ងៃនេះ។ រឿងចំបងគឺត្រូវដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីអ្វីដែលត្រូវការដើមទុនសម្រាប់៖ សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គល បង្កើតលក្ខខណ្ឌសមរម្យសម្រាប់ជីវិត និងការកម្សាន្តរបស់មនុស្ស និងគ្រួសាររបស់គាត់ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់រដ្ឋ - យើងម្នាក់ៗត្រូវតែធ្វើការ។ សម្រាប់ការនេះ។ តើមានមហាសេដ្ឋីប៉ុន្មាននាក់សព្វថ្ងៃនេះ ធ្វើសប្បុរសធម៌ បែងចែកទុនមួយចំណែកគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីជួយអ្នកខ្វះខាត!
ឧទាហរណ៍មួយគឺសកម្មភាពសប្បុរសធម៌របស់មហាសេដ្ឋី A.B. Usmanov ស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន Metalloinvest ។ A.B. Usmanov ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី 5 នៅក្នុងបញ្ជីអ្នកជំនួញអ្នកមាន និងមានឥទ្ធិពលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 2017 ។
ដូច្នេះហើយ គាត់ផ្ទាល់ និងក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់បានបរិច្ចាគប្រហែល 120 លានដុល្លារសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍គម្រោង Thousand Cities of Russia ។ មូលនិធិសប្បុរសធម៌ Usmanov "សិល្បៈ វិទ្យាសាស្រ្ត និងកីឡា" ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាពិសេសដើម្បីគាំទ្រដល់យុវជនដែលមានទេពកោសល្យ ដោយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឱកាសដើម្បីយកឈ្នះលើកម្ពស់ក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ កីឡា និងសិល្បៈ។ ជាង 30 លានដុល្លារត្រូវបានចំណាយលើការទិញការប្រមូល Mstislav Rostropovich តែម្នាក់ឯងដូច្នេះវានឹងនៅតែមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ មែនហើយ អ្នកអាចរកលុយបានច្រើន ក្លាយជាអ្នកមាន និងមានឥទ្ធិពល ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ត្រូវបានគេគោរពនៅក្នុងប្រទេសសម្រាប់អំពើល្អរបស់អ្នក។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន។
ដូច្នេះហើយ H. Ford គឺត្រឹមត្រូវនៅពេលដែលគាត់បានលើកឡើងពីបញ្ហាសំខាន់បំផុតមួយនៃពេលវេលា - តួនាទីនៃប្រាក់នៅក្នុងជីវិតរបស់បុគ្គល និងសង្គមទាំងមូល។ វាចាំបាច់ដែលលុយបម្រើមនុស្ស ជាសម្ភារៈ មូលដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ច ដែលអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតលក្ខខណ្ឌរស់នៅសមរម្យ បំពេញតម្រូវការ ការអភិវឌ្ឍន៍ ឆ្ពោះទៅមុខ។ និយាយអញ្ចឹង Henry Ford ខ្លួនឯងបានធ្វើឱ្យពាក្យ "រថយន្តសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា" ជាបាវចនារបស់ក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់ រោងចក្ររបស់គាត់បានផលិតរថយន្តថោកបំផុត និងមានតម្លៃសមរម្យបំផុតនៅដើមសតវត្សទី 20 ។
29.1. ទស្សនវិជ្ជា។
"តម្លៃនៃសាសនាត្រូវបានកំណត់ដោយគុណភាពនៃសីលធម៌ដែលបានបង្កប់នៅក្នុងវា" ។
គំនិតសំខាន់នៃសម្រង់។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Michel Houellebecq មានគំនិតនៃមូលដ្ឋានសីលធម៌នៃសាសនា។ អ្នកនិពន្ធកត់សម្គាល់ថា សាសនាត្រូវសាងឡើងដោយគោលការណ៍សីលធម៌ខ្ពស់ បម្រើដល់ការបង្កើតសីលធម៌របស់មនុស្សទើបមានតម្លៃសម្រាប់សង្គម។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកនិពន្ធ។ ជាការពិត សាសនាគួរតែបង្កើតនូវគុណសម្បត្តិល្អបំផុតរបស់មនុស្ស រួបរួមមនុស្ស បម្រើសេចក្តីល្អ និងយុត្តិធម៌ និងមិនបង្កើតភាពខ្មាំងសត្រូវរវាងមនុស្ស។ ខ្ញុំនឹងបញ្ជាក់នូវអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។
លក្ខខណ្ឌ។ យុត្តិកម្មទ្រឹស្តី។
សាសនាគឺជាជំនឿលើអបិយជំនឿលើព្រះ ឬព្រះ។ ទស្សនៈសាសនារបស់មនុស្សក្នុងអំឡុងពេលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្រ្តបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរ - ពីសាសនាមិនជឿទៅ monotheism ពោលគឺជំនឿលើព្រះតែមួយ។ សាសនាខ្លះមានជាតិសាសន៍ ដោយសារអ្នកជឿរបស់ពួកគេគឺជាប្រជាជននៃរដ្ឋតែមួយ (លទ្ធិខុងជឺ - ចិន) ឬតំណាងនៃជាតិតែមួយ (សាសនាយូដា - ជ្វីហ្វ) ។ សាសនាពិភពលោកផ្សេងទៀត (សាសនាព្រះពុទ្ធ សាសនាគ្រឹស្ត ឥស្លាម) មិនត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយរដ្ឋជាក់លាក់មួយ ឬជាមួយសញ្ជាតិឡើយ។ ពួកគេត្រូវបានចែកចាយពាសពេញពិភពលោក ហើយមានអ្នកជឿមួយចំនួនធំ។ សាសនាទាំងអស់រួមបញ្ចូលគ្នានូវមុខងាររបស់ពួកគេ ដែលសំខាន់គឺការអប់រំ មនោគមវិជ្ជា សង្គម និងការគ្រប់គ្រង។ សាសនាជួយបង្កើតគុណធម៌សីលធម៌ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់របស់មនុស្ស៖ សេចក្តីសប្បុរស សេចក្តីមេត្តាករុណា សេចក្តីមេត្តាករុណា សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងច្រើនមុខទៀត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សមួយចំនួនក្រុមកំពុងព្យាយាមប្រើប្រាស់សាសនាជាមធ្យោបាយសម្រាប់ភាពខ្មាំងសត្រូវជាតិ សាសនានិយម ឈានដល់ការនិយមជ្រុលសាសនា និងភេរវកម្ម។ សង្គម និងរដ្ឋកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការបង្ហាញបែបនេះ។
អាគុយម៉ង់ #1
ជំនឿលើព្រះអាចបន្សុទ្ធព្រលឹងមនុស្ស ជួយគាត់ឱ្យយល់ខ្លួនឯង ដឹងពីកំហុសរបស់គាត់ និងចាប់ផ្តើមជីវិតតាមរបៀបថ្មី។ រឿងនេះបានកើតឡើងជាមួយវីរបុរសនៃប្រលោមលោក F.M. Dostoevsky "ឧក្រិដ្ឋកម្មនិងការផ្តន្ទាទោស" ដោយ Rodion Raskolnikov ។ ដោយបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏អាក្រក់មួយ ដោយបានសម្លាប់អ្នកខ្ចីលុយចាស់ និងប្អូនស្រីរបស់នាង គឺតាមរយៈសេចក្តីជំនឿលើព្រះ តាមរយៈសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះគាត់របស់ Sonya Marmeladova ដែលបានជួយគាត់ក្នុងរឿងនេះ ដែលគាត់បានដឹងថា ឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់គាត់ និងទ្រឹស្តីរបស់វាអស្ចារ្យប៉ុណ្ណា។ យោងទៅតាមបុគ្គលិកលក្ខណៈរឹងមាំអាចសម្លាប់អ្នកដទៃសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់គោលដៅដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់។ ជំនឿបានជួយវីរបុរសឲ្យក្លាយជាមនុស្សបរិសុទ្ធ ប្រែចិត្តពីទង្វើរបស់គាត់ ជឿលើខ្លួនគាត់ម្ដងទៀត។
អាគុយម៉ង់ # 2 ។
នៅក្នុងប្រភពជាច្រើនរួមទាំងសៀវភៅសិក្សា "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" សម្រាប់ថ្នាក់ទី 10 កែសម្រួលដោយ A.N. Sakharov មានព័ត៌មានអំពីរបៀបដែលសាសនាគ្រឹស្តត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 988 ក្រោមការដឹកនាំរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់វ្ល៉ាឌីមៀ ការផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងជីវិតរបស់ប្រទេស និងនៅក្នុងគំនិតរបស់មនុស្ស។ ផលវិជ្ជមានមួយក្នុងចំណោមផលវិជ្ជមានជាច្រើននៃព្រឹត្តិការណ៍នេះគឺការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់សីលធម៌។ មាគ៌ានៃជីវិតបានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរ។ គំនិតនៃគ្រួសារជាសហជីពពេញមួយជីវិតរបស់ស្វាមី និងក្រុមគ្រួសារបានលេចចេញមក ហើយពហុពន្ធភាពត្រូវបានថ្កោលទោស។ តួនាទីរបស់គ្រួសារបានកើនឡើង វាបានក្លាយជាមូលដ្ឋាននៃសង្គម។ គំនិតនៃអំពើបាបបានលេចចេញមក បទបញ្ញត្តិរបស់គ្រីស្ទបរិស័ទបានបង្រៀនមនុស្សម្នាក់ឱ្យរស់នៅតាមពួកគេ - មិនលួច មិនសម្លាប់ មិនផិតក្បត់ មិនធ្វើជាសាក្សីក្លែងក្លាយ គោរពម្តាយឪពុក។ ទាំងអស់នេះបានក្លាយជាមូលដ្ឋាននៃការអប់រំរបស់មនុស្ស។ លើសពីនេះទៀតមនុស្សចាប់ផ្តើមមានអារម្មណ៍ថាពួកគេជាកម្មសិទ្ធិរបស់សាសនាដូចគ្នាប្រទេសនិងសញ្ជាតិរុស្ស៊ីចាស់បានចាប់ផ្តើមបង្កើត។ សាសនាគ្រឹស្តបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការរៀបចំបុគ្គលិកលក្ខណៈដោយគោលការណ៍សីលធម៌ខ្ពស់។
ដូច្នេះ Michel Houellebecq ត្រឹមត្រូវនៅពេលគាត់ប៉ះនឹងបញ្ហាសំខាន់បំផុតនៃពេលវេលា - តួនាទីនៃសាសនានៅក្នុងជីវិតនៃសង្គមឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើការអភិវឌ្ឍន៍ខាងវិញ្ញាណរបស់បុគ្គលនិងការបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសីលធម៌។ មានតែសាសនាមួយគត់ដែលមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានដល់ជីវិតខាងវិញ្ញាណនៃសង្គមមួយដែលមានតម្លៃចំពោះវា។
29.1 .ទស្សនវិជ្ជា។
"ដើម្បីដណ្តើមយកប្រទេសមួយ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការគ្រប់គ្រងការតភ្ជាប់។"
គំនិតសំខាន់នៃសម្រង់។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Robert Heinlein មានគំនិតអំពីតួនាទីនៃការទំនាក់ទំនងនៅក្នុងសង្គម។ អ្នកនិពន្ធបានគិតក្នុងចិត្តថា អ្នកដែលនៅក្នុងដៃនៃការតភ្ជាប់គឺអាច "ដណ្តើមយកប្រទេស" ទាំងក្នុងន័យនយោបាយ និងក្នុងន័យធៀប - ដើម្បីចាប់យកមនសិការ ព្រលឹងនៃប្រជាជន។ វាពិបាកក្នុងការមិនយល់ស្របនឹងមតិរបស់ R. Heinlein។ ជាការពិតណាស់ មធ្យោបាយទំនាក់ទំនងណាមួយ (ហើយសព្វថ្ងៃនេះ ពួកវាមានភាពចម្រុះបំផុត - ទូរស័ព្ទ ទំនាក់ទំនងអេឡិចត្រូនិក លទ្ធភាពនៃអ៊ីនធឺណិត ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ) អាចមានឥទ្ធិពលលើមតិរបស់សង្គមលើបញ្ហាមួយចំនួន ដែលជាមូលហេតុដែលអ្នកនិពន្ធសរសេរអំពីតម្រូវការ។ ទំនាក់ទំនងក្រោមបង្គាប់ ដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើសង្គម។ ជាឧទាហរណ៍ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយត្រូវបានគេហៅថា "ទ្រព្យសម្បត្តិទីបួន" ។ ខ្ញុំនឹងបញ្ជាក់នូវអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។
លក្ខខណ្ឌ។ ការបញ្ជាក់ទ្រឹស្តីនៃទស្សនៈ។
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមានមុខងារជាច្រើននៅក្នុងសង្គមទំនើប។ ក្នុងនោះមានការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាន ការផ្សព្វផ្សាយ ការកៀរគរការអប់រំ ការបណ្តុះបណ្តាលសង្គម។ ដោយមិនសង្ស័យ ក្នុងចំណោមអ្នកនាំមុខគេគឺមនោគមវិជ្ជា ពីព្រោះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាចផ្សព្វផ្សាយនូវគំនិត ទស្សនៈ បង្កើតទស្សនៈលើបញ្ហាមួយចំនួន។ ក្នុងន័យនេះ ឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេអាចមានទាំងវិជ្ជមាន សំដៅលើការបង្កើត ការបង្រួបបង្រួម និងអវិជ្ជមាន បង្កឱ្យមានការមិនសប្បាយចិត្តនៅក្នុងសង្គម ការប៉ះទង្គិចផលប្រយោជន៍ដែលអាចវិវត្តទៅជាភាពចលាចលធ្ងន់ធ្ងរ។ នេះគួរតែត្រូវបានយកទៅពិចារណាដោយអ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងអស់នៅក្នុងសកម្មភាពនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដោយមានអារម្មណ៍ថាមានទំនួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេចំពោះសង្គម។
អាគុយម៉ង់។
1. ក្នុងសៀវភៅប្រវត្តិវិទ្យាសម្រាប់ថ្នាក់ទី១១ កែសម្រួលដោយ A.N. Sakharov នៅក្នុងកថាខណ្ឌដែលឧទ្ទិសដល់បដិវត្តន៍ខែតុលា អ្នកនិពន្ធដោយកត់សម្គាល់ពីភារកិច្ចចម្បងរបស់បក្ស Bolshevik ក្នុងសម័យកាលនេះ សង្កត់ធ្ងន់ថា កិច្ចការឈានមុខគេមួយគឺចាប់យកទូរលេខ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចរក្សាស្ថានការណ៍ឱ្យស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រង។ បានរារាំងលទ្ធភាពនៃការលេចធ្លាយព័ត៌មាន ការទំនាក់ទំនងរវាងសត្រូវនៃបដិវត្តន៍ជាមួយគ្នា ដើម្បីផ្តល់នូវការតស៊ូរួមគ្នា។ ការពិតនេះបញ្ជាក់ពីការយល់ដឹងរបស់ V.I. Lenin និង Bolsheviks ផ្សេងទៀតអំពីសារៈសំខាន់នៃការមានមធ្យោបាយទំនាក់ទំនង។
2. នៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប តួនាទីនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគឺមានតម្លៃមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន ជាពិសេសជាមួយនឹងការមកដល់នៃសាលាប្រឹក្សាភិបាល នៅពេលដែលលទ្ធភាពនៃបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានថ្មីៗបានពង្រីកយ៉ាងខ្លាំង។ នៅក្នុងសៀវភៅដោយ I.N. Panarin "ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមហាជន ការឃោសនា និងសង្គ្រាមព័ត៌មាន" បានកត់សម្គាល់ថា លទ្ធភាពនៃអ៊ីនធឺណិតត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃសង្គម។ ដូច្នេះក្នុងវិស័យអប់រំនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនេះ សាលារៀនស្ទើរតែទាំងអស់មានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់បណ្តាញនេះ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទំនើបកម្មវិធីសាស្រ្តបង្រៀន។ ជាការពិតណាស់ ដូចដែលអ្នកនិពន្ធបានកត់សម្គាល់ វាមានផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃសាលាបណ្ដុះបណ្ដាល ក៏ដូចជាការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកទេសណាមួយ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលបញ្ហានៃការអប់រំនិងការបណ្តុះបណ្តាលក្នុងការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវនៃលទ្ធភាពនៃបណ្តាញព័ត៌មានពិភពលោកលេចឡើង។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន។
ដូច្នេះអ្នកនិពន្ធនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍បានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវតួនាទីសំខាន់នៃមធ្យោបាយទំនាក់ទំនងនៅក្នុងសង្គម។ ដើម្បី "ចាប់យក" ប្រទេស អ្នកត្រូវមានឧបករណ៍សំខាន់ដូចជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងដៃរបស់អ្នក។ នេះគួរតែបង្ខំឱ្យសង្គមបង្កើនតម្រូវការសម្រាប់ពួកគេ ដើម្បីការពារឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានរបស់ពួកគេ។
២៩.៣. សេដ្ឋកិច្ច។
"សហគ្រិនតែងតែស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរ ឆ្លើយតបនឹងវា ហើយចាប់យកវាជាឱកាស"។
លោក Peter Drucker
គំនិតសំខាន់នៃសម្រង់។សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកទ្រឹស្ដីគ្រប់គ្រងសតវត្សទី 20 លោក Peter Drucker មានគំនិតអំពីខ្លឹមសារនៃសកម្មភាពសហគ្រិនជោគជ័យ។ អ្នកនិពន្ធបានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការជាមុនមួយសម្រាប់ប្រសិទ្ធភាពនៃភាពជាសហគ្រិន - បំណងប្រាថ្នាក្នុងការសិក្សាអំពីស្ថានភាពទីផ្សារ ការឆ្លើយតបរហ័សចំពោះពួកគេ សមត្ថភាពក្នុងការសម្របខ្លួនទៅនឹងតម្រូវការទីផ្សារ។ វាពិបាកក្នុងការមិនយល់ស្របនឹងគំនិតរបស់ P. Drucker ។ ជាការពិតណាស់ មានតែចំណេះដឹងអំពីស្ថានភាពទីផ្សារ ការសិក្សាដ៏ប៉ិនប្រសប់នៃតម្រូវការអ្នកប្រើប្រាស់ និងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីបំពេញ វាអាចនាំទៅរកប្រាក់ចំណេញ ដែលជាគោលដៅចុងក្រោយនៃសកម្មភាពសហគ្រិន។
លក្ខខណ្ឌ។ ការបញ្ជាក់ទ្រឹស្តីនៃទីតាំង។
សកម្មភាពសហគ្រិនគឺជាសកម្មភាពដែលមានគោលបំណងរកប្រាក់ចំណេញ។ មានវិធីជាច្រើនដើម្បីសម្រេចគោលដៅ។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេកំពុងពិចារណាលើច្បាប់នៃទីផ្សារ - ការផ្គត់ផ្គង់និងតម្រូវការ។ . តម្រូវការ ពោលគឺបរិមាណនៃទំនិញ និងសេវាកម្មដែលអ្នកប្រើប្រាស់មានឆន្ទៈ និងអាចទិញក្នុងតម្លៃដែលបានកំណត់នៅពេលណាមួយ អាចកើនឡើង និងធ្លាក់ចុះ។ សហគ្រិនត្រូវតែអាចមើលឃើញការប្រែប្រួលនៃតម្រូវការ យល់ថាវាអាស្រ័យលើកត្តាជាច្រើន៖ ចំណូលរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ ចំណង់ចំណូលចិត្ត តម្រូវការតាមរដូវកាល ទំហំទីផ្សារ។ល។ ការដឹងពីដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់អ្នកថាតើផលិតផលរបស់ពួកគេជាអ្វី ក៏ជារឿងសំខាន់ផងដែរ។ មុខងាររំញោចនៃទីផ្សារគឺដើម្បីជំរុញបំណងប្រាថ្នារបស់សហគ្រិនក្នុងការកែលម្អផលិតផលរបស់ពួកគេ ដោយប្រើសមិទ្ធិផលចុងក្រោយបំផុតនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ ដូច្នេះ អាជីវកម្មទាមទារមិនត្រឹមតែការវិនិយោគដើមទុនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានចំណេះដឹងអំពីទីផ្សារ និងដំណើរការនៃសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូលផងដែរ។ អាគុយម៉ង់ 1 ។
វីរបុរសនៃកំណាព្យ N.V. ត្រូវបានគេដឹងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងតម្រូវការរបស់មិត្តរួមថ្នាក់របស់គាត់។ Gogol "ព្រលឹងស្លាប់" P. Chichikov ។ សមត្ថភាពសហគ្រិនរបស់គាត់បានបង្ហាញខ្លួនឯងរួចហើយនៅក្នុងសាលា នៅពេលដែលវីរបុរសបានលក់អំណោយដល់សមមិត្តរបស់គាត់ ដែលពួកគេបានផ្តល់ជូនគាត់ពីមុនមក។ គាត់ដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាពេលវេលានឹងមកដល់ នៅពេលដែលមិត្តរួមថ្នាក់នឹងឃ្លាន។ ពេលនោះហើយដែលគាត់លក់អាហារឲ្យគេ។ ហើយតើគាត់បានគូររូបគោឈ្មោលដោយឆ្លាតប៉ុណ្ណា ហើយក៏លក់វាដោយដឹងថារបស់មិនធម្មតានឹងចាប់អារម្មណ៍អ្នកដទៃជានិច្ច។ តើទាំងនេះមិនមែនជាសញ្ញានៃស្មារតីសហគ្រិន - ដើម្បីដឹងពីអ្វីដែលត្រូវបង្កើត លក់ អ្នកណាត្រូវការវា និងនៅពេលដ៏ងាយស្រួលដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលអ្នកជំនួញពិតប្រាកដម្នាក់បានធំធាត់ចេញពីគាត់នាពេលអនាគតដោយមិនឈប់ឈរដោយគ្មានហេតុផលដើម្បីសម្រេចបាននូវភាពរុងរឿងសូម្បីតែមុនពេលលក់ព្រលឹងដែលស្លាប់ក៏ដោយ។
អាគុយម៉ង់ 2 ។
អ្នកសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើនសរសេរអំពីធាតុផ្សំនៃភាពជោគជ័យក្នុងភាពជាសហគ្រិន។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺជាចំណេះដឹងទីផ្សារ។ ដូច្នេះនៅក្នុងសៀវភៅ "អង្គការសកម្មភាពសហគ្រិន" អ្នកនិពន្ធសាស្រ្តាចារ្យ A.S. Pelikh សរសេរថា ការតំរង់ទិសទីផ្សារ និងតម្រូវការក្នុងការសិក្សាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់។ សហគ្រិន ជាពិសេសនៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ ក៏ត្រូវតែជាអ្នកជំនាញផ្នែកទីផ្សារផងដែរ។ ក្រោយមកគាត់នឹងងាកទៅរកអ្នកជំនាញដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានទីផ្សារ និងការសន្និដ្ឋាន ប៉ុន្តែគាត់ត្រូវតែមានចំណេះដឹងផ្នែកទីផ្សារនៅក្នុងករណីណាមួយ។ វាគឺជាមួយនឹងការសិក្សាអំពីតម្រូវការទីផ្សារដែលអ្នកតំណាងនៃក្រុមហ៊ុន Eldorado និងមេដឹកនាំរបស់ខ្លួន Igor Yakovlev បានចាប់ផ្តើមសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ហាងលក់គ្រឿងអេឡិចត្រូនិក និងគ្រឿងប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះដំបូងគេត្រូវបានបើកនៅឆ្នាំ 1994 នៅសាម៉ារ៉ា សព្វថ្ងៃនេះ ហាង Eldorado កាន់កាប់ប្រហែល 30% នៃទីផ្សារសម្រាប់ទំនិញប្រភេទនេះ។ រាល់ម៉ាស៊ីនបោកគក់ទីបី ឬទូរទស្សន៍ត្រូវបានទិញនៅក្នុងហាងទាំងនេះ។ អ្នកទិញកំពុងមានតម្រូវការកាន់តែច្រើនឡើងទាក់ទងនឹងការចាត់ថ្នាក់ គុណភាពនៃទំនិញ និងកម្រិតនៃសេវាកម្ម។ ទាំងអស់នេះត្រូវបានសិក្សានិងយកទៅក្នុងគណនីការងាររបស់ក្រុមហ៊ុន។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន។ ដូច្នេះ Pieter Drucker បានលើកឡើងពីបញ្ហាបន្ទាន់មួយនៃសកម្មភាពសហគ្រិន - ការសិក្សាអំពីតម្រូវការទីផ្សារ។ វាចាំបាច់ក្នុងការដឹងជានិច្ចអំពីស្ថានភាពផ្លាស់ប្តូរនៅលើទីផ្សារ ព្យាយាមតាមពេលវេលា រក្សាឱ្យទាន់ពេលនៃការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកទេសចុងក្រោយបំផុតនៅក្នុងវិស័យដែលសហគ្រិន ឬក្រុមហ៊ុននីមួយៗចូលរួម។ លទ្ធផលនឹងទទួលបានប្រាក់ចំណេញការពេញចិត្តពីសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ រាល់ការផ្លាស់ប្តូរគួរតែត្រូវបានប្រើជាឱកាសដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខ។
ពិចារណាកិច្ចការលេខ 29 - អត្ថបទឬអត្ថបទ។
ដើម្បីបំពេញវាសម្រាប់ចំនួនអតិបរមានៃពិន្ទុ (6) អ្នកត្រូវតែ៖
- បង្ហាញអត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយក្នុងចំណោម 5 សេចក្តីថ្លែងការណ៍;
- ទ្រឹស្តីជាក់ស្តែង;
- ផ្តល់ឧទាហរណ៍ពីជីវិតពិត;
- ត្រឹមត្រូវ និងតក្កវិជ្ជា ធ្វើការវែកញែក និងនាំយកគំនិត។
យើងបានប្រមូលអត្ថបទដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់អ្នកដែលចែករំលែកជាមួយយើងដោយនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា។
29.2 សេដ្ឋកិច្ច
“កម្មសិទ្ធិឯកជនគឺជាការធានាដ៏សំខាន់នៃសេរីភាព ទាំងសម្រាប់អ្នកដែលមានកម្មសិទ្ធិ និងសម្រាប់អ្នកដែលមិនមានកម្មសិទ្ធិ”- F. Hayek ។
F. Hayek គិតស្របតាមវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមដ៏សំខាន់ដូចជាសេដ្ឋកិច្ច។
លោកអះអាងថា កម្មសិទ្ធិឯកជនធានាសេរីភាពរបស់អ្នកដែលមានកម្មសិទ្ធិ។ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះវាធានានូវឯករាជ្យភាពរបស់មនុស្សផ្សេងទៀតដែលមិនទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិនេះ។ នេះមានន័យថា វត្តមានទ្រព្យសម្បត្តិឯកជននៅក្នុងរដ្ឋ គឺជាអ្នកធានាដ៏សំខាន់នៃសង្គមសេរីសេដ្ឋកិច្ច។
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងគំនិតរបស់ F. Hayek ហើយជឿថាសេរីភាពបែបនេះត្រូវបានធានាទាំងដោយវត្តមានទម្រង់ឯកជន និងតាមប្រភេទនៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋ។
វាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាទ្រព្យសម្បត្តិគឺជាទម្រង់នៃទំនាក់ទំនងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់បុគ្គលឬក្រុមមនុស្សដើម្បីផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចកត្តាផលិតកម្ម។ ជាធម្មតាពួកគេបែងចែក: ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន (ជាកម្មសិទ្ធិរបស់បុគ្គលនិងនីតិបុគ្គល) និងទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ (ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល) ។ កម្មសិទ្ធិអាចជាបុគ្គល (មនុស្សម្នាក់មានកម្មសិទ្ធិ) ឬសមូហភាព (សម្រាប់មនុស្សមួយក្រុម)។ ដូច្នោះហើយ ប្រសិនបើប្រជាជនអាចមានទ្រព្យសម្បតិ្តរបស់ខ្លួន នោះមានន័យថាមនុស្សមានសិទ្ធិ និងសេរីភាព។ ហើយសូចនាករនៃសេរីភាពទាំងនេះរបស់ប្រជាជនគឺជាប្រភេទនៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច។ ពាក្យនេះមានន័យថាសំណុំនៃវិធីសាស្រ្ត និងច្បាប់គ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងរដ្ឋ។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់មួយ៖ ប្រពៃណី (ទ្រព្យសម្បត្តិរួម អង្គការត្រូវគ្នានឹងទំនៀមទំលាប់ និងទំនៀមទម្លាប់ដែលបានទទួលយក) គ្រោងទុក (ទម្រង់រដ្ឋ ផែនការណែនាំនៃដំណើរការផលិត) ទីផ្សារ (ទម្រង់ឯកជន អ្វី និងរបៀបបង្កើតសហគ្រិនសម្រេចចិត្ត) ចម្រុះ ( កម្មសិទ្ធិទាំងពីរប្រភេទ ប៉ុន្តែកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋមានអ្នកផលិត និងអ្នកប្រើប្រាស់មានឯករាជ្យខាងសេដ្ឋកិច្ច រដ្ឋផលិតទំនិញសាធារណៈ និងផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់សង្គម)។
យើងដឹងតាមប្រវត្តិសាស្ត្រថា សហភាពនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀត មានសេដ្ឋកិច្ចផែនការ។ សកម្មភាពសហគ្រិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះផែនការផលិតកម្ម។ អ្នកប្រើប្រាស់មិនគិតថ្លៃទេ៖ ជាក់ស្តែងមិនមានជម្រើសនៅក្នុងហាងទេ ជួនកាលជាពិសេសទំនិញដ៏មានតម្លៃត្រូវបានចេញឱ្យមកមុន និងបម្រើមុនគេ ដូច្នេះវាមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។ ពេលខ្លះរឿងដដែលនេះបានកើតឡើងជាមួយអាហារ។ ដូច្នេះ គេមិនអាចប្រកែកបានទេថា នៅសម័យនោះ នៅក្រោមប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចបែបនេះ ប្រជាជន អ្នកផលិត និងអ្នកប្រើប្រាស់មានសេរីភាព។ ហើយមិនត្រឹមតែនៅក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចនៃសង្គមប៉ុណ្ណោះទេ។
ឥឡូវនេះដោយសារកម្មវិធីទូរទស្សន៍សេដ្ឋកិច្ចផ្សេងៗ គេដឹងថារុស្ស៊ីមានប្រភេទសេដ្ឋកិច្ចចម្រុះ។ សហគ្រិនខ្លួនឯងសម្រេចចិត្តថាត្រូវផលិតអ្វី ពួកគេជាម្ចាស់កត្តាផលិតកម្ម។ ហើយនៅក្នុងភាពជាម្ចាស់របស់រដ្ឋ - ធនធានធម្មជាតិវិមានវប្បធម៌ស្ថាប័នសង្គម។ នេះផ្តល់ការកើនឡើងដល់សេរីភាពរបស់អ្នកប្រើប្រាស់៖ ជម្រើសនៃក្រុមហ៊ុនផលិតសមរម្យ បរិមាណទំនិញ។ វាអាចត្រូវបានអះអាងថានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើបសង្គមមានសេរីភាពខាងសេដ្ឋកិច្ចដោយសារតែភាពខុសគ្នានៃសេរីភាពដែលប្រជាជនមាន។
ដូច្នេះ វត្តមាន និងភាពលើសលុបនៃទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន ជាការពិត គឺជាអ្នកធានាឯករាជ្យនៃសង្គម។ ហើយនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសេរីភាពរបស់អ្នកទាំងអស់ដែលជាម្ចាស់វានិងអ្នកផ្សេងទៀតដែលមិនមានវាប៉ុន្តែអាច។ នេះគឺភាគច្រើនដោយសារតែប្រភេទនៃសេដ្ឋកិច្ច - ទីផ្សារ។
ឧទាហរណ៍ទីពីរនៃអត្ថបទស្តីពីការសិក្សាសង្គមដែលទទួលបានពិន្ទុខ្ពស់ក្នុងការប្រឡង៖
២៩.៣ សង្គមវិទ្យា ចិត្តវិទ្យាសង្គម
«ព្យាយាមសម្រេចបាននូវកិត្តិនាម និងការទទួលស្គាល់ ប៉ុន្តែមិនចំណាយប្រាក់រតនាគារឡើយ ប៉ុន្តែត្រូវចំណាយលើចំណេះដឹង»។- អាន់វ៉ារី។
Anvari និយាយអំពីតួនាទីជាក់លាក់នៃចំណេះដឹងនៅក្នុងជោគវាសនារបស់មនុស្ស។
ក្នុងការស្វែងរកសុភមង្គល ដែលសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនមានប្រជាប្រិយភាព និងការទទួលស្គាល់ យើងធ្វើអស់ពីសមត្ថភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកនិពន្ធជឿជាក់ថា នេះគួរតែសម្រេចបានតាមរយៈការប្រើប្រាស់ មិនមែនលុយទេ តែជាចំណេះដឹងដែលយើងមាន។
ចំណេះដឹងដែល Anvari កំពុងនិយាយអំពីគឺជាការប្រមូលព័ត៌មានអំពីវត្ថុជុំវិញ និងពិភពលោក។ ចំណេះដឹងនេះគឺជាលទ្ធផលនៃការយល់ដឹង - ដំណើរការនៃការប្រមូលផ្តុំខាងវិញ្ញាណដោយបុរសនៃពិភពសម្ភារៈ។ វាគឺជាការគ្មានទីបញ្ចប់, បន្តរហូតដល់ការស្លាប់របស់មនុស្ស។ ចំណេះដឹងមានច្រើនប្រភេទ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់ត្រូវបានពិចារណា៖ ប្រចាំថ្ងៃ (អំពីជីវិតប្រចាំថ្ងៃ) វិទ្យាសាស្ត្រ (ទាក់ទងនឹងវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗ) សាសនា (ទាក់ទងនឹងជំនឿលើអាទិទេព)។ ព័ត៌មានអាចទទួលបានតាមរយៈទម្រង់ត្រេកត្រអាល ឬសនិទានភាពនៃការយល់ដឹង។ ប្រភេទទីមួយរួមមានដំណាក់កាល: អារម្មណ៍ - ការឆ្លុះបញ្ចាំងដោយដឹងអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិបុគ្គលនៃវត្ថុដែលប៉ះពាល់ដល់អារម្មណ៍របស់មនុស្ស; ការយល់ឃើញ - ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីវត្ថុមួយដោយផ្អែកលើរបៀបដែលវាប៉ះពាល់ដល់អារម្មណ៍នៅក្នុងចិត្ត; តំណាង - ការលេចឡើងនៃរូបភាពរួមនៃវត្ថុនៅក្នុងចិត្តដោយផ្អែកលើឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើអារម្មណ៍។ ទម្រង់សមហេតុផលរួមមានៈ គំនិត - សេចក្តីថ្លែងការណ៍ណាមួយអំពីប្រធានបទ; ការវិនិច្ឆ័យ - ការវិភាគនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានផ្តល់ឱ្យ ការសន្និដ្ឋាន - ការសន្និដ្ឋានអំពីភាពត្រឹមត្រូវឬមិនត្រឹមត្រូវនៃការពិតជាមួយនឹងភស្តុតាងមួយចំនួន។ វាក៏មានវិធីសាស្រ្តជាក់ស្តែង (ជាក់ស្តែង) ឬទ្រឹស្តី (គំនិត) នៃការយល់ដឹងអំពីពិភពលោក។ ដំណើរការនៃការយល់ដឹងគឺមានការលំបាកច្រើន ដែលជាហេតុធ្វើឲ្យចំណេះដឹងដែលមានទាំងអស់មានតម្លៃណាស់។ បុគ្គលដែលកាន់កាប់ពួកគេ ដែលបានឆ្លងកាត់ "ផ្លូវ" នេះហើយបានរកឃើញការពិត ត្រូវតែប្រើវាដើម្បីសម្រេចបាននូវកិត្តិនាម និងការទទួលស្គាល់។
ជាឧទាហរណ៍នៃតម្លៃនៃចំណេះដឹង ខ្ញុំចង់លើកយករឿងរបស់អ្នកគីមីវិទ្យាដ៏ល្បីឈ្មោះ D. I. Mendeleev ។ មានកំណែមួយ៖ តារាងនៃធាតុគីមីត្រូវបានគេមើលឃើញដោយគាត់នៅក្នុងសុបិនមួយ។ វាមិនមានបញ្ហាច្រើនទេអំពីរបៀបដែលតារាងត្រូវបានបង្កើតឡើង ប៉ុន្តែវាត្រូវបានបង្កើតឡើង។ គាត់អាចរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ដ្ររបស់គាត់ក្នុងវិស័យគីមីវិទ្យា និងរូបវិទ្យា quantum ដែលយកទម្រង់ជាជួរ និងជួរឈរ ហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់ទូទាំងពិភពលោក។ ដោយចំណាយលើចំណេះដឹងរបស់គាត់ Mendeleev បានបើកផ្លូវថ្មីមួយសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់មនុស្សជាតិ ទទួលបានការទទួលស្គាល់ពីពិភពលោកថាជាអ្នកគីមីវិទ្យាដ៏អស្ចារ្យបំផុតម្នាក់។
នៅលើពិភពលោកយើងនេះ មានឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃមនុស្សដែលទទួលបានកិត្តិនាម និងការគោរព ដោយសារបញ្ញារបស់ពួកគេ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន យោងទៅតាមអ្នកជំនាញជាច្រើន លទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោត និងការស្ទង់មតិ ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់មិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងនៅក្រៅប្រទេសថាជាមនុស្សមានឥទ្ធិពលបំផុត ដែលជាមនុស្សគោរព។ នេះនឹងមិនក្លាយជាការពិតទេ ប្រសិនបើលោក Vladimir Vladimirovich មិនបានសិក្សាពីសង្គម តម្រូវការ និងស្ថានភាពនៅលើឆាកពិភពលោក។ គោលនយោបាយសង្គមដែលទទួលបានជោគជ័យកំពុងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងរដ្ឋ ហើយកម្រិតជីវភាពរបស់ប្រជាជនកំពុងកើនឡើង។ កិត្តិនាមបែបនេះគឺជាលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយបរទេស និងក្នុងស្រុកប្រកបដោយជោគជ័យ។
ដូច្នេះ មានតែតាមរយៈចំណេះដឹងរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ ទើបមនុស្សម្នាក់សម្រេចបាននូវកិត្តិនាម និងការគោរពដ៏មានតម្លៃពិតប្រាកដ។ គាត់ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយបានឆ្លងកាត់ដំណើរការលំបាកនៃការរៀនសូត្រ និងមានចំណេះដឹងដែលអ្នកដទៃមិនមាន។ ចំណេះដឹងរបស់យើងគឺជាកម្លាំងរបស់យើង។
យើងសង្ឃឹមថាអ្នកបានសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវអត្ថបទខ្នាតតូចដែលបានបង្ហាញ។ កុំភ្លេចអំពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការវាយតម្លៃអត្ថបទ និងទទួលបានលទ្ធផលល្អ!
ឧទាហរណ៍នៃអត្ថបទស្តីពីការសិក្សាសង្គមសម្រាប់ការប្រឡង
គំរូសំណេរ
“កុមារនៅពេលកើតមិនមែនជាមនុស្សទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាបេក្ខជនសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ” (A. Pieron) ។
វាចាំបាច់ក្នុងការយល់ពីអត្ថន័យរបស់ A. Pieron ចូលទៅក្នុងគំនិតរបស់មនុស្ស។ នៅពេលកើតកូនគឺជាមនុស្សរួចទៅហើយ។ គាត់គឺជាតំណាងនៃប្រភេទជីវសាស្រ្តពិសេស Homo Sapiens ដែលមានលក្ខណៈពិសេសជាក់លាក់នៃប្រភេទជីវសាស្រ្តនេះ៖ ខួរក្បាលធំ ឥរិយាបថត្រង់ ដៃរឹងប៉ឹង ជាដើម។ នៅពេលកើតកូនអាចត្រូវបានគេហៅថាបុគ្គល - អ្នកតំណាងជាក់លាក់នៃពូជមនុស្ស។ តាំងពីកំណើតមក គាត់ត្រូវបានផ្តល់ដោយលក្ខណៈបុគ្គល និងលក្ខណៈសម្បត្តិដែលមានតែចំពោះគាត់ប៉ុណ្ណោះ៖ ពណ៌ភ្នែក រូបរាង និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃរាងកាយ លំនាំនៃបាតដៃរបស់គាត់។ ឥឡូវនេះនេះអាចត្រូវបានកំណត់ថាជាបុគ្គល។ ចុះហេតុអ្វីបានជាអ្នកនិពន្ធសេចក្តីថ្លែងការណ៍ហៅកុមារថាជាបេក្ខជនសម្រាប់មនុស្សម្នាក់? ជាក់ស្តែង អ្នកនិពន្ធបានគិតក្នុងគំនិតនៃ "បុគ្គលិកលក្ខណៈ"។ យ៉ាងណាមិញមនុស្សគឺជាជីវសង្គម។ ប្រសិនបើលក្ខណៈជីវសាស្រ្តត្រូវបានផ្តល់ឱ្យមនុស្សពីកំណើតនោះគាត់ទទួលបានលក្ខណៈសង្គមតែនៅក្នុងសង្គមនៃប្រភេទរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយរឿងនេះកើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃសង្គមភាវូបនីយកម្មនៅពេលដែលកុមារបានរៀនដោយមានជំនួយពីការអប់រំនិងការអប់រំដោយខ្លួនឯងនូវតម្លៃនៃសង្គមជាក់លាក់មួយ។ បន្តិចម្ដងៗគាត់ប្រែទៅជាមនុស្សម្នាក់ i.e. ក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃសកម្មភាពមនសិការ និងមានសំណុំនៃលក្ខណៈសំខាន់ៗក្នុងសង្គម ដែលមានតម្រូវការ និងមានប្រយោជន៍ក្នុងសង្គម។ ពេលនោះហើយដែលគាត់អាចត្រូវបានគេហៅថាជាបុរសទាំងស្រុង។ តើការសន្មត់នេះអាចបញ្ជាក់បានដោយរបៀបណា? ជាឧទាហរណ៍នៅថ្ងៃទី 20 ខែមីនាឆ្នាំ 1809 នៅ Sorochintsy ក្នុងគ្រួសាររបស់ម្ចាស់ដី Vasily Gogol - Yanovsky កូនប្រុសម្នាក់បានកើតបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកដោយឈ្មោះ Nikolai ។ វាជាកូនប្រុសម្នាក់របស់ម្ចាស់ដីដែលកើតនៅថ្ងៃនោះមានឈ្មោះថា Nicholas, i.e. បុគ្គល។ ប្រសិនបើគាត់បានទទួលមរណៈភាពនៅថ្ងៃខួបកំណើតរបស់គាត់ គាត់នឹងនៅតែស្ថិតក្នុងការចងចាំរបស់មនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់គាត់ជាបុគ្គលម្នាក់។ ទារកទើបនឹងកើតត្រូវបានសម្គាល់ដោយសញ្ញាលក្ខណៈសម្រាប់តែគាត់ (កម្ពស់, ពណ៌សក់, ភ្នែក, រចនាសម្ព័ន្ធរាងកាយ។ ល។ ) ។ យោងទៅតាមមនុស្សដែលស្គាល់ Gogol តាំងពីកំណើតគាត់ស្គមនិងខ្សោយ។ ក្រោយមកគាត់មានលក្ខណៈពិសេសទាក់ទងនឹងការធំឡើង របៀបរស់នៅផ្ទាល់ខ្លួន - គាត់ចាប់ផ្តើមអានតាំងពីអាយុ 5 ឆ្នាំគាត់សរសេរកំណាព្យសិក្សាដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាមនៅក្លឹបហាត់ប្រាណបានក្លាយជាអ្នកនិពន្ធដែលការងាររបស់គាត់ត្រូវបានធ្វើតាមដោយប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់។ បុគ្គលិកលក្ខណៈភ្លឺបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងគាត់ i.e. លក្ខណៈ និងលក្ខណៈសម្បត្តិទាំងនោះ ជាសញ្ញាសម្គាល់ ហ្គោហ្គោល។ ជាក់ស្តែង នេះគឺពិតជាអត្ថន័យដែល A. Pieron បានដាក់ក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ ហើយខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយគាត់។ កើតមក មនុស្សត្រូវឆ្លងកាត់ផ្លូវដ៏វែងអន្លាយ ដើម្បីបន្សល់ទុកកេរ្តិ៍ឈ្មោះក្នុងសង្គម ទើបកូនចៅនិយាយដោយមោទនភាពថា “បាទ បុគ្គលនេះអាចហៅថាអស្ចារ្យៈ ប្រជានុរាស្ត្រយើងមានមោទនភាពចំពោះព្រះអង្គ”។
"គំនិតនៃសេរីភាពត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងខ្លឹមសារពិតរបស់មនុស្ស" (K. Jaspers)
តើអ្វីជាសេរីភាព? ឯករាជ្យភាពពីអំណាចដែលមាន តើលុយនិងកិត្តិនាមមួយណាអាចផ្តល់ឲ្យ? អវត្ដមាននៃបន្ទះឈើ ឬរំពាត់របស់អ្នកត្រួតពិនិត្យ? សេរីភាពក្នុងការគិត សរសេរ បង្កើតដោយមិនគិតពី Canons និងចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់សាធារណជនទូទៅ? សំណួរនេះអាចឆ្លើយបានតែដោយការព្យាយាមរកឱ្យឃើញថាមនុស្សម្នាក់ជាអ្វី។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាបញ្ហា! វប្បធម៌នីមួយៗ សម័យនីមួយៗ សាលាទស្សនវិជ្ជានីមួយៗ ផ្តល់ចម្លើយផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះសំណួរនេះ។ នៅពីក្រោយចម្លើយនីមួយៗ មិនមែនត្រឹមតែកម្រិតរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលយល់អំពីច្បាប់នៃសកលលោកប៉ុណ្ណោះទេ ប្រាជ្ញារបស់អ្នកគិតដែលបានជ្រៀតចូលទៅក្នុងអាថ៌កំបាំងនៃជីវិត ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនយោបាយ ឬការស្រមើស្រមៃរបស់អ្នកសិល្បៈប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជា ទីតាំងជីវិតជាក់លាក់ អាកប្បកិរិយាជាក់ស្តែងទាំងស្រុងចំពោះពិភពលោក។ ហើយនៅមានទៀត។ ពីគំនិតចម្រុះ និងផ្ទុយគ្នាទាំងអស់អំពីមនុស្សម្នាក់ ការសន្និដ្ឋានទូទៅមួយដូចខាងក្រោម៖ មនុស្សម្នាក់មិនមានសេរីភាពទេ។ វាអាស្រ័យលើអ្វីទាំងអស់៖ នៅលើឆន្ទៈរបស់ព្រះ ឬព្រះ លើច្បាប់នៃ Cosmos ការរៀបចំផ្កាយ និងពន្លឺ លើធម្មជាតិ សង្គម ប៉ុន្តែមិនមែនលើខ្លួនឯងទេ។ ប៉ុន្តែអត្ថន័យនៃការបញ្ចេញមតិ K Jaspers តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាមនុស្សម្នាក់មិនគិតពីសេរីភាពនិងសុភមង្គលដោយមិនរក្សាបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ដែលជា "ខ្ញុំ" តែមួយគត់របស់គាត់ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ គាត់មិនចង់ "ក្លាយជាអ្វីគ្រប់យ៉ាង" ប៉ុន្តែ "ចង់ក្លាយជាខ្លួនឯងក្នុងការផ្គាប់ចិត្តសកលលោក" ដូចដែលអ្នកនិពន្ធនៃ "Mowgli" R. Kipling ដ៏ល្បីល្បាញបានសរសេរ។ មនុស្សម្នាក់មិនអាចសប្បាយចិត្ត និងទំនេរដោយចំណាយលើការជាន់ឈ្លីបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ ដោយបោះបង់បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ឡើយ។ ការពិតដែលមិនអាចបំផ្លិចបំផ្លាញបាននៅក្នុងមនុស្សម្នាក់គឺជាបំណងប្រាថ្នាដើម្បីបង្កើតពិភពលោកនិងខ្លួនគាត់ដើម្បីស្វែងរកអ្វីដែលថ្មីដែលមិនស្គាល់សម្រាប់នរណាម្នាក់ទោះបីជានេះត្រូវបានសម្រេចដោយតម្លៃនៃជីវិតរបស់គាត់ក៏ដោយ។ ការមានសេរីភាពមិនមែនជាកិច្ចការងាយស្រួលនោះទេ។ វាទាមទារពីមនុស្សម្នាក់នូវភាពតានតឹងអតិបរមានៃកម្លាំងខាងវិញ្ញាណទាំងអស់, ការឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងជ្រាលជ្រៅអំពីជោគវាសនានៃពិភពលោក, មនុស្ស, អំពីជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់; អាកប្បកិរិយារិះគន់ចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជុំវិញខ្លួន និងចំពោះខ្លួនឯង។ ស្វែងរកឧត្តមគតិ។ ការស្វែងរកអត្ថន័យនៃសេរីភាព ជួនកាលបន្តពេញមួយជីវិត ហើយត្រូវបានអមដោយការតស៊ូផ្ទៃក្នុង និងជម្លោះជាមួយអ្នកដទៃ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលឆន្ទៈសេរីរបស់បុគ្គលបង្ហាញដោយខ្លួនវា ចាប់តាំងពីពីស្ថានភាពជីវិត ជម្រើសផ្សេងៗ ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ត្រូវជ្រើសរើសអ្វីដែលចូលចិត្ត និងអ្វីដែលត្រូវបដិសេធ របៀបធ្វើសកម្មភាពក្នុងរឿងនេះ ឬករណីនោះ។ ហើយពិភពលោកកាន់តែស្មុគស្មាញជុំវិញខ្លួនយើង ជីវិតកាន់តែអស្ចារ្យ នោះការខិតខំប្រឹងប្រែងកាន់តែច្រើនត្រូវបានទាមទារពីមនុស្សម្នាក់ដើម្បីកំណត់មុខតំណែងរបស់គាត់ ដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះ ឬជម្រើសនោះ។ ដូច្នេះ K. Jaspers បានប្រែក្លាយទៅជាត្រឹមត្រូវ ដោយចាត់ទុកគំនិតនៃសេរីភាពជាខ្លឹមសារពិតរបស់មនុស្ស។ សេរីភាពគឺជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់សកម្មភាពរបស់គាត់។ សេរីភាពមិនអាចជា "អំណោយទាន" បានទេ ពីព្រោះសេរីភាពដែលមិនរងទុក្ខ ប្រែទៅជាបន្ទុកធ្ងន់ ឬប្រែទៅជាអំពើតាមអំពើចិត្ត។ សេរីភាពបានឈ្នះក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើអាក្រក់ អំពើអាក្រក់ និងភាពអយុត្តិធម៌ ក្នុងនាមនៃការបញ្ជាក់នៃភាពល្អ ពន្លឺ សេចក្តីពិត និងភាពស្រស់ស្អាត អាចធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់រូបមានសេរីភាព។
"វិទ្យាសាស្ត្រគឺគ្មានមេត្តា។ នាងបដិសេធដោយមិនខ្មាស់អៀនពីការវង្វេងដែលចូលចិត្តនិងទម្លាប់” (N.V. Karlov)
វាពិតជាអាចទៅរួចក្នុងការយល់ព្រមជាមួយសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ។ យ៉ាងណាមិញ គោលដៅចំបងនៃចំនេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រគឺ បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់កម្មវត្ថុ ពោលគឺឧ។ សិក្សាអំពីពិភពលោកដូចដែលវាស្ថិតនៅខាងក្រៅ និងដោយឯករាជ្យរបស់មនុស្ស។ លទ្ធផលដែលទទួលបានក្នុងករណីនេះមិនគួរអាស្រ័យលើមតិឯកជន ការមើលងាយអាជ្ញាធរទេ។ នៅលើផ្លូវទៅកាន់ការស្វែងរកការពិតដែលមានគោលបំណង មនុស្សម្នាក់ឆ្លងកាត់ការពិតដែលទាក់ទងគ្នា និងការយល់ច្រឡំ។ មានឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃរឿងនេះ។ នៅពេលដែលមនុស្សប្រាកដច្បាស់ថាផែនដីមានរាងដូចថាស។ ប៉ុន្តែជាច្រើនសតវត្សបានកន្លងផុតទៅ ហើយដំណើររបស់ Fernando Magellan បានបដិសេធការភាន់ច្រឡំនេះ។ មនុស្សបានដឹងថាផែនដីមានរាងស្វ៊ែរ។ ប្រព័ន្ធភូមិសាស្ត្រដែលមានអាយុកាលរាប់សហស្សវត្សរ៍ ក៏ជាការបំភាន់ផងដែរ។ ការរកឃើញរបស់ Copernicus បានបំបាត់ទេវកថានេះ។ ប្រព័ន្ធ heliocentric ដែលគាត់បានបង្កើតបានពន្យល់ដល់មនុស្សថាភពទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធរបស់យើងវិលជុំវិញព្រះអាទិត្យ។ ព្រះវិហារកាតូលិកអស់រយៈពេលជាងពីររយឆ្នាំបានហាមប្រាមការទទួលស្គាល់ការពិតនេះ ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះ វិទ្យាសាស្រ្តពិតជាបានប្រែក្លាយទៅជាគ្មានមេត្តាចំពោះការវង្វេងរបស់មនុស្ស។ ដូច្នេះហើយ នៅតាមផ្លូវទៅកាន់សេចក្តីពិតទាំងស្រុង ដែលជាចុងក្រោយ ហើយនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលានោះទេ វិទ្យាសាស្ត្របានឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលនៃសេចក្តីពិតដែលទាក់ទងគ្នា។ ដំបូង ការពិតដែលទាក់ទងគ្នាទាំងនេះហាក់ដូចជាចុងក្រោយសម្រាប់មនុស្ស ប៉ុន្តែពេលវេលាបានកន្លងផុតទៅ ហើយជាមួយនឹងការមកដល់នៃឱកាសថ្មីសម្រាប់មនុស្សម្នាក់នៅក្នុងការសិក្សាអំពីតំបន់ជាក់លាក់មួយ ការពិតទាំងស្រុងបានលេចឡើង។ វាបដិសេធចំណេះដឹងដែលបានព្យាបាលពីមុន ដោយបង្ខំមនុស្សឱ្យពិចារណាឡើងវិញនូវទស្សនៈ និងការរកឃើញពីមុនរបស់ពួកគេ។
"វឌ្ឍនភាពបង្ហាញតែទិសដៅនៃចលនាប៉ុណ្ណោះ ហើយវាមិនខ្វល់ពីអ្វីដែលកំពុងរង់ចាំនៅចុងបញ្ចប់នៃផ្លូវនេះ - ល្អឬអាក្រក់" (J. Huizinga) ។
គេដឹងថាវឌ្ឍនភាពគឺជាចលនានៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមពីសាមញ្ញទៅស្មុគស្មាញ ពីទាបទៅខ្ពស់ជាង។ ប៉ុន្តែប្រវត្តិដ៏យូរលង់របស់មនុស្សជាតិបង្ហាញឱ្យឃើញថា ការឆ្ពោះទៅមុខក្នុងតំបន់មួយ នាំទៅរកការវិលត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងផ្នែកមួយទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ ការជំនួសព្រួញដោយកាំភ្លើង កាំភ្លើង flintlock ជាមួយកាំភ្លើងយន្ត ផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា និងចំណេះដឹង និងវិទ្យាសាស្ត្រដែលពាក់ព័ន្ធ។ សមត្ថភាពក្នុងការសម្លាប់មនុស្សជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយជាមួយនឹងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដ៍សាហាវក៏ជាភស្តុតាងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនៃការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រនិងបច្ចេកវិទ្យាកម្រិតខ្ពស់បំផុត។ ប៉ុន្តែតើទាំងអស់នេះអាចហៅថាវឌ្ឍនភាពបានទេ? ដូច្នេះហើយ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រថាជាអ្វីដែលវិជ្ជមានតែងតែអាចត្រូវបានគេប្រឆាំងថាជាអ្វីដែលអវិជ្ជមាន ហើយរឿងជាច្រើនដែលវិជ្ជមាននៅក្នុងទិដ្ឋភាពមួយអាចត្រូវបានគេនិយាយថាជាអវិជ្ជមាននៅក្នុងមួយផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះតើអ្វីជាចំណុចនៃរឿង? តើទិសដៅនៃចលនារបស់វាគឺជាអ្វី? តើអ្វីជាវឌ្ឍនភាព? ការឆ្លើយសំណួរទាំងនេះគឺនៅឆ្ងាយពីការងាយស្រួល។ គំនិតអរូបីនៃវឌ្ឍនភាព នៅពេលដែលព្យាយាមអនុវត្តវាទៅការវាយតម្លៃនៃព្រឹត្តិការណ៍ជាក់លាក់ជាក់លាក់ - ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ប្រាកដជានឹងមានភាពផ្ទុយគ្នាដែលមិនអាចរំលាយបាន។ ភាពផ្ទុយគ្នានេះគឺជារឿងល្ខោនប្រវត្តិសាស្ត្រ។ តើវាជៀសមិនរួចទេ? ប៉ុន្តែការពិតគឺថា តួអង្គសំខាន់នៃរឿងប្រវត្តិសាស្ត្រនេះគឺមនុស្សខ្លួនឯង។ អំពើអាក្រក់គឺជៀសមិនរួច ព្រោះពេលខ្លះមនុស្សម្នាក់ទទួលបានលទ្ធផលដែលគាត់មិនប្រាថ្នាទាល់តែសោះ នោះមិនមែនជាគោលដៅរបស់គាត់ទេ។ ហើយចំណុចមានគោលបំណងស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាការអនុវត្តតែងតែមានភាពសម្បូរបែប តែងតែលើសពីកម្រិតនៃចំណេះដឹងដែលសម្រេចបាន ដែលផ្តល់លទ្ធភាពដល់មនុស្សម្នាក់ក្នុងលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀតដើម្បីប្រើប្រាស់អ្វីដែលបានសម្រេចតាមរបៀបផ្សេង។ ដូច្នេះ អំពើអាក្រក់ប្រៀបដូចជាស្រមោល ស្វែងរកសេចក្តីល្អ។ ជាក់ស្តែង នេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកនិពន្ធនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះមាននៅក្នុងចិត្ត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បន្តការពិភាក្សា និងលើកទឹកចិត្តមនុស្ស ជាពិសេសអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឱ្យគិតអំពីរបកគំហើញនាពេលអនាគតរបស់ពួកគេ។ យ៉ាងណាមិញ សម្រាប់និយមន័យនៃការរីកចម្រើនយ៉ាងពិតប្រាកដ មានគំនិតមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលរបស់មនុស្សជាតិ។ បង្ហាញដោយពាក្យ "មនុស្សជាតិ" វាតំណាងទាំងលក្ខណៈសម្បត្តិជាក់លាក់នៃធម្មជាតិរបស់មនុស្ស និងការវាយតម្លៃនៃលក្ខណៈសម្បត្តិទាំងនេះថាជាគោលការណ៍ខ្ពស់បំផុតនៃជីវិតសង្គម។ វឌ្ឍនភាពគឺជាអ្វីដែលរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយមនុស្សធម៌ ហើយមិនត្រឹមតែរួមបញ្ចូលគ្នាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែរួមចំណែកដល់ការលើកតម្កើងរបស់វា។
"បដិវត្តន៍ គឺជាការផ្លាស់ប្តូរពីភាពមិនពិតទៅសច្ចៈ ពីភូតកុហកទៅសច្ចៈ ពីការជិះជាន់ទៅយុត្តិធម៌ ពីការបោកប្រាស់ និងការរងទុក្ខ ទៅកាន់ភាពស្មោះត្រង់ និងសុភមង្គល"
(Robert Owen)
បដិវត្តន៍ច្រើនតែហៅថាការផ្ទុះក្នុងសង្គម ដែលជាមូលហេតុដែលតាមគំនិតខ្ញុំ បដិវត្តន៍មិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាដែលកើតឡើងក្នុងជីវិតបានទាំងស្រុងនោះទេ។
នៅក្នុងអតីតកាលជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ី បដិវត្តន៍នៅខែតុលា ឆ្នាំ 1917 គឺមានសារៈសំខាន់បំផុត។ លទ្ធផលដ៏សំខាន់បំផុតរបស់វាគឺការចាប់ផ្តើមនៃការសាងសង់លទ្ធិកុម្មុយនិស្ត ដែលមានន័យថាការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់នៅក្នុងជីវិតរបស់ប្រទេសទាំងមូល។ ហើយប្រសិនបើនេះជាការពិត យុត្តិធម៍ និងភាពស្មោះត្រង់ដែល Owen កំពុងនិយាយអំពី នោះហេតុអ្វីបានជារុស្ស៊ីឥឡូវនេះកំពុងព្យាយាមអស់ពីកម្លាំងដើម្បីចូលរួមជាមួយគំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍លោកខាងលិច ហើយកំពុងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីក្លាយជាប្រទេសមូលធននិយមក្នុងន័យពេញលេញនៃពាក្យ។ ? ហើយនេះបើទោះបីជាការពិតដែលថានៅក្នុងសម័យសូវៀតរុស្ស៊ីសម្រេចបានច្រើន: វាបានក្លាយទៅជាមហាអំណាចដំបូងគេដែលបានអនុវត្តការហោះហើរមនុស្សទៅអវកាសនិងបានឈ្នះសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ វាប្រែថាបដិវត្តន៍មិនបានដឹកនាំប្រទេសរបស់យើងទៅរកការពិតទេ។ ជាងនេះទៅទៀត នៅចុងឆ្នាំ ១៩៩១ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានស្ថិតនៅលើគែមនៃគ្រោះមហន្តរាយសេដ្ឋកិច្ច និងទុរ្ភិក្ស។
តើចាំបាច់ត្រូវនិយាយអំពីបដិវត្តន៍សង្គមទេ បើទោះបីជានៅក្នុងដំណើរនៃបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប សំណួរជាច្រើនកើតឡើង។ ក្នុងនោះមានបញ្ហាបរិស្ថាន កំណើនអត់ការងារធ្វើ និងអំពើភេរវកម្ម។
ម៉្យាងវិញទៀត នៅក្នុងដំណើរនៃបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ការថែទាំសុខភាពកំពុងត្រូវបានកែលម្អ អ្នកជំងឺដែលអស់សង្ឃឹមបំផុតកំពុងត្រូវបានសង្គ្រោះពីការស្លាប់ដោយការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត អាវុធប្រល័យលោក រួមទាំងពពួកបាក់តេរី។ , កំពុងត្រូវបានផលិត។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏ធំប្រចាំថ្ងៃគ្របដណ្តប់ព្រឹត្តិការណ៍រាប់លានដែលកើតឡើងនៅគ្រប់ជ្រុងទាំងអស់នៃភពផែនដី ដោយផ្តល់ព័ត៌មាន និងអប់រំមនុស្ស ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដើរតួជាអ្នករៀបចំស្មារតី ឆន្ទៈ និងហេតុផលរបស់មនុស្ស។
ឧទាហរណ៍ជាច្រើនទៀតនៃបដិវត្តន៍អាចត្រូវបានលើកឡើង ប៉ុន្តែការសន្និដ្ឋាននៅតែមិនច្បាស់លាស់៖ បដិវត្តន៍គឺជាដំណើរការចម្រុះ និងផ្ទុយគ្នា ក្នុងអំឡុងពេលដែលបញ្ហាដែលកំពុងត្រូវបានដោះស្រាយត្រូវបានជំនួសដោយអ្នកដទៃ ដែលជារឿយៗកាន់តែស្មុគស្មាញ និងស្មុគស្មាញ។
សាសនាគឺជាប្រាជ្ញាសមហេតុផល
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ ហើយចង់បញ្ជាក់ការពិតនៃពាក្យនេះ លើឧទាហរណ៍នៃសៀវភៅដ៏ល្បីល្បាញ ដែលមានប្រាជ្ញាបែបនេះ ដែលមនុស្សជាតិតែងតែងាកទៅរក។
គម្ពីរសញ្ញាថ្មី។ គាត់មានអាយុ 2 ពាន់ឆ្នាំហើយ។ ដោយកំណើតរបស់គាត់គាត់បានបង្កើតភាពរំជើបរំជួលដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៃចិត្តនិងគំនិតដែលមិនស្ងប់ស្ងាត់រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ ហើយទាំងអស់នេះគឺដោយសារតែវាមានប្រាជ្ញាដែលបង្រៀនមនុស្សធម៌ មនុស្សធម៌ សីលធម៌។ សៀវភៅនេះសរសេរយ៉ាងសាមញ្ញ និងគ្មានការតុបតែងណាមួយ ចាប់យកអាថ៌កំបាំងដ៏អស្ចារ្យបំផុត - អាថ៌កំបាំងនៃការសង្គ្រោះរបស់មនុស្ស។ មនុស្សអាចសម្រេចបានតែមហាបញ្ញានេះប៉ុណ្ណោះ គឺមិនសម្លាប់ មិនលួច មិនធ្វើបាបអ្នកជិតខាង គោរពមាតាបិតា។ តើនេះជាប្រាជ្ញាអាក្រក់ទេ? ហើយនៅពេលដែលមនុស្សភ្លេចបំពេញប្រាជ្ញាទាំងនេះ សំណាងអាក្រក់កំពុងរង់ចាំពួកគេ។ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃអំណាចសូវៀតប្រជាជនត្រូវបានដកចេញពីសៀវភៅនេះ។ ទាំងអស់នេះនាំទៅដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញខាងវិញ្ញាណនៃសង្គម ហើយហេតុដូច្នេះហើយបានជាខ្វះឆន្ទៈ។ ហើយសូម្បីតែពួកកុម្មុយនិស្តដែលបង្កើតច្បាប់របស់ពួកគេ - ក្រមសីលធម៌នៃកុម្មុយនិស្តបានយកជាមូលដ្ឋាននៃគោលការណ៍សីលធម៌ដែលមាននៅក្នុងព្រះគម្ពីរ។ ពួកគេគ្រាន់តែដាក់ក្នុងទម្រង់ផ្សេង។ នេះបញ្ជាក់ថាប្រាជ្ញានៃសៀវភៅនេះគឺអស់កល្បជានិច្ច។
កូរ៉ាន។ នេះគឺជាសៀវភៅសំខាន់របស់មូស្លីម។ តើនាងកំពុងទាមទារអ្វី? ការយកចិត្តទុកដក់ជាពិសែសគឺូវបានបង់ដល់ពួកអភិជន ដ្រលបង្កប់ន័យការគោរពចំពោះមាតាបិតា។ គម្ពីរ Qur'an បង្រៀនមូស្លីមឱ្យរឹងមាំក្នុងពាក្យសម្ដី កាតព្វកិច្ចក្នុងអំពើ និងអំពើ។ វាថ្កោលទោសគុណសម្បត្ដិទាបរបស់មនុស្សដូចជាការភូតកុហក ពុតត្បុត ភាពឃោរឃៅ មោទនភាព។ តើនេះជាប្រាជ្ញាអាក្រក់ទេ? ពួកគេសមហេតុផល។
ឧទាហរណ៍ដែលបានផ្តល់ឱ្យបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ សាសនាពិភពលោកទាំងអស់មានប្រាជ្ញាបែបនេះ ដែលណែនាំមនុស្សតែលើអំពើល្អប៉ុណ្ណោះ។ បង្ហាញផ្លូវដល់មនុស្សនៅចុងបញ្ចប់នៃផ្លូវរូងក្រោមដី។
វិទ្យាសាស្ត្រកាត់បន្ថយបទពិសោធន៍នៃជីវិតដែលមានល្បឿនលឿនសម្រាប់យើង។
មនុស្សម្នាក់មិនអាចទេ ប៉ុន្តែយល់ព្រមជាមួយសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ។ ជាការពិត ជាមួយនឹងការមកដល់នៃវិទ្យាសាស្ត្រ វឌ្ឍនភាពរបស់មនុស្សជាតិបានចាប់ផ្ដើមមានសន្ទុះ ហើយល្បឿននៃជីវិតរបស់សង្គមមនុស្សក៏កំពុងកើនឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ទាំងអស់នេះកើតឡើងដោយសារវិទ្យាសាស្ត្រ។ មុនពេលរូបរាងរបស់វា មនុស្សជាតិបានដើរយឺតៗតាមមាគ៌ានៃវឌ្ឍនភាព។ កាលពីរាប់លានឆ្នាំមុន កង់នេះបានបង្ហាញខ្លួន ប៉ុន្តែគ្រាន់តែអរគុណដល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានបង្កើតម៉ាស៊ីនដែលកង់នេះអាចបើកបរក្នុងល្បឿនលឿនជាងនេះ។ ជីវិតមនុស្សបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។
មនុស្សជាតិត្រូវស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរដែលហាក់ដូចជាមិនអាចដោះស្រាយបានជាច្រើនពាន់ឆ្នាំមកហើយ។ នេះត្រូវបានធ្វើដោយវិទ្យាសាស្ត្រ៖ ការរកឃើញប្រភេទថាមពលថ្មី ការព្យាបាលជំងឺស្មុគស្មាញ ការសញ្ជ័យនៃលំហរខាងក្រៅ ... ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៅទសវត្សរ៍ទី 50-60 នៃសតវត្សទី XX ការអភិវឌ្ឍន៍នៃ វិទ្យាសាស្ត្របានក្លាយជាលក្ខខណ្ឌចម្បងសម្រាប់អត្ថិភាពនៃសង្គមមនុស្ស។ ពេលវេលាតម្រូវឱ្យមនុស្សម្នាក់ដោះស្រាយបញ្ហាសកលយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដែលការរក្សាជីវិតនៅលើផែនដីនឹងពឹងផ្អែក។
ឥឡូវនេះវិទ្យាសាស្ត្របានមកដល់ផ្ទះរបស់យើងម្នាក់ៗហើយ។ វាបម្រើមនុស្សដោយកាត់បន្ថយបទពិសោធន៍នៃជីវិតដែលមានល្បឿនលឿន៖ ជំនួសឱ្យការបោកគក់ដោយដៃ ម៉ាស៊ីនបោកគក់ដោយស្វ័យប្រវត្តិ ជំនួសឱ្យក្រណាត់ជាន់ ម៉ាស៊ីនបូមធូលី ជំនួសឱ្យម៉ាស៊ីនអង្គុលីលេខ កុំព្យូទ័រ។ ហើយអ្វីដែលយើងអាចនិយាយបានអំពីមធ្យោបាយទំនាក់ទំនងដែលធ្វើឱ្យពិភពលោករបស់យើងតូច៖ ក្នុងមួយនាទីអ្នកអាចទទួលបានសារពីកន្លែងនានាដែលមានទីតាំងនៅផ្នែកផ្សេងៗនៃពិភពលោក។ យន្តហោះបញ្ជូនយើងក្នុងរយៈពេលពីរបីម៉ោងទៅកាន់ជ្រុងដាច់ស្រយាលបំផុតនៃភពផែនដីរបស់យើង។ ប៉ុន្តែកាលពីមួយរយឆ្នាំមុន វាបានចំណាយពេលច្រើនថ្ងៃ និងរាប់ខែ។ នេះគឺជាអត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ។
បន្ទាយនយោបាយរឹងមាំបើផ្អែកលើកម្លាំងសីលធម៌។
ជាការពិតណាស់ សេចក្តីថ្លែងការណ៍គឺត្រឹមត្រូវ។ ពិតប្រាកដណាស់ អ្នកនយោបាយត្រូវតែដើរលើមូលដ្ឋាននៃច្បាប់សីលធម៌។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនពាក្យ "អំណាច" ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងមតិផ្ទុយសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ មានឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃរឿងនេះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ រាប់ចាប់ពីពួកឧទ្ទាមរ៉ូម៉ាំងបុរាណ (ឧទាហរណ៍ នីរ៉ូ) រហូតដល់ហ៊ីត្លែរ និងស្តាលីន។ បាទ ហើយអ្នកគ្រប់គ្រងសម័យទំនើបមិនភ្លឺដោយឧទាហរណ៍នៃសីលធម៌ទេ។
មានបញ្ហាអ្វី? ហេតុអ្វីបានជាបទដ្ឋានសីលធម៌ជ្រៅជ្រះ ដូចជាភាពស្មោះត្រង់ សតិសម្បជញ្ញៈ ការតាំងចិត្ត សច្ចៈធម៌ មិនសមនឹងអំណាចនយោបាយ?
ជាក់ស្តែង ភាគច្រើនត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងធម្មជាតិនៃថាមពលខ្លួនឯង។ នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ស្វែងរកអំណាច គាត់សន្យាថានឹងធ្វើឱ្យជីវិតរបស់ពួកគេប្រសើរឡើង ស្តារសណ្តាប់ធ្នាប់ និងបង្កើតច្បាប់យុត្តិធម៌។ ប៉ុន្តែពេលគាត់កាន់អំណាចភ្លាម ស្ថានការណ៍ប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំង។ បន្តិចម្ដងៗ ការសន្យាជាច្រើនត្រូវបានបំភ្លេចចោល។ ហើយអ្នកនយោបាយខ្លួនឯងក៏ខុសដែរ។ គាត់រស់នៅតាមស្តង់ដារផ្សេងៗ គាត់មានទស្សនៈថ្មី។ អស់អ្នកដែលលោកបានសន្យាគឺកាន់តែចាកចេញពីលោក។ ហើយអ្នកខ្លះទៀតលេចមកក្បែរៗ ដែលតែងតែត្រៀមខ្លួននៅពេលត្រូវ : ណែនាំ, ណែនាំ ។ ប៉ុន្តែគេលែងប្រព្រឹត្តប្រយោជន៍សង្គមទៀតហើយ គឺគិតតែប្រយោជន៍ខ្លួនឯង។ ដូចមនុស្សនិយាយ អំណាចបំផ្លាញមនុស្សម្នាក់។ ប្រហែលជានេះគឺដូច្នេះ។ ឬប្រហែលជាមានហេតុផលផ្សេងទៀត? ការឡើងកាន់អំណាច អ្នកនយោបាយយល់ថាខ្លួនមិនអាចទប់ទល់នឹងបន្ទុកនៃបញ្ហាដែលរដ្ឋប្រឈមមុខ៖ អំពើពុករលួយ សេដ្ឋកិច្ចស្រមោល ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ។ ក្នុងស្ថានភាពលំបាកបែបនេះ មានការដកថយពីគោលការណ៍សីលធម៌។ អ្នកត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពតឹងតែង។ វាហាក់បីដូចជាខ្ញុំថា វាជាការប្រសើរជាងក្នុងការនិយាយឡើងវិញនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះដូចតទៅ៖ "បន្ទាយនយោបាយរឹងមាំ ប្រសិនបើផ្អែកលើកម្លាំងនៃច្បាប់តែប៉ុណ្ណោះ"។ សម្រាប់រឿងនយោបាយនេះគឺសមហេតុផលបំផុត។ ប៉ុន្តែច្បាប់ក៏ត្រូវមានសីលធម៌ដែរ…។
ទប់ស្កាត់ "សេដ្ឋកិច្ច"
"សកម្មភាពសហគ្រិនមិនត្រឹមតែបម្រើផលប្រយោជន៍បុគ្គលប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងសង្គមទាំងមូលផងដែរ"
(S. Kanareikin)
មនុស្សជាច្រើនបាននិយាយ សរសេរ និយាយអំពីសហគ្រិន និងសកម្មភាពសហគ្រិនជាទូទៅ។ ប្រធានបទនេះគឺពាក់ព័ន្ធគ្រប់ពេលវេលា ដោយសារសកម្មភាពសហគ្រិនគឺជាប្រភពចំណូលដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ប្រជាជនតាំងពីបុរាណកាលមក។ ប៉ុន្តែមានរឿងសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវដឹងនៅពេលធ្វើអាជីវកម្ម។
ជាដំបូង ចូរយើងស្វែងយល់អំពីគោលគំនិត។ សកម្មភាពសហគ្រិន ឬភាពជាសហគ្រិន (ឥឡូវគេហៅជាទូទៅថាជាអាជីវកម្ម) គឺជាសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលមានបំណងរកប្រាក់ចំណេញជាប្រព័ន្ធ (ឧទាហរណ៍ តាមរយៈការផ្តល់សេវាកម្ម ឬការលក់ទំនិញ)។ តាមពាក្យបុគ្គល អ្នកនិពន្ធមានន័យថាមនុស្សតែម្នាក់។ វាត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយសង្គមទាំងមូល។
វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ S. Kanareikin ថាសកម្មភាពសហគ្រិនបម្រើមិនត្រឹមតែផលប្រយោជន៍របស់បុគ្គលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសង្គមទាំងមូល។ អ្នកនិពន្ធចង់និយាយថា ភាពជាសហគ្រិនមិនអាចមានបានបើគ្មានសង្គមទេ វាអាស្រ័យលើវា វាមាននៅក្នុងការចំណាយរបស់សង្គម។ ការចាប់អារម្មណ៍លើសកម្មភាពរបស់សហគ្រិនពីអ្នកប្រើប្រាស់កាន់តែច្រើន ក្រុមហ៊ុនទទួលបានប្រាក់ចំណេញកាន់តែច្រើន។ នេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងឧទាហរណ៍នៃក្រុមហ៊ុនថាមពលរុស្ស៊ី Gazprom ។ ប្រហែលជាគ្មានអ្នកណាដែលមិនធ្លាប់ឮពីនាងទេ។ សេវាកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុននេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយមនុស្សរាប់លាននាក់ជុំវិញពិភពលោក ពោលគឺសកម្មភាពរបស់ពួកគេមានតម្រូវការខ្ពស់។ អ្នកក៏អាចពិចារណាការ៉េមឈរនៅខាងក្រៅ។ ការ៉េមជាផលិតផលប្រចាំរដូវ វាមានការពេញនិយមតែក្នុងរដូវក្ដៅប៉ុណ្ណោះ។ ជាធម្មតាប្រាក់ចំណេញរបស់ក្រុមហ៊ុន Gazprom នឹងខ្ពស់ជាង។ មានចំនួនមិនកំណត់នៃឧទាហរណ៍បែបនេះ។ ការពឹងផ្អែកនៃភាពជោគជ័យរបស់សហគ្រាសលើចំនួនអ្នកប្រើប្រាស់គឺជាក់ស្តែង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមុននឹងរៀបចំសកម្មភាពសហគ្រិនរបស់ពួកគេ បុគ្គលម្នាក់ត្រូវតែប្រាកដអំពីតម្រូវការសម្រាប់សេវាកម្មដែលបានផ្តល់ឱ្យ ដូច្នេះប្រាក់ចំណេញត្រូវបានពង្រីកជាអតិបរមា។
ការប្រកួតប្រជែងសេដ្ឋកិច្ចមិនមែនជាសង្គ្រាមទេ ប៉ុន្តែជាការប្រជែងគ្នាដើម្បីផលប្រយោជន៍គ្នាទៅវិញទៅមក។
(Evin Cannan)
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Alvin Cannan ដែលថាការប្រកួតប្រជែងសេដ្ឋកិច្ចមិនមែនជាសង្គ្រាមទេ ប៉ុន្តែការប្រជែងគ្នាដើម្បីផលប្រយោជន៍គ្នាទៅវិញទៅមក។ ពាក្យថា ការប្រកួតប្រជែង មានន័យថា ការប្រកួតប្រជែង ការប្រជែងគ្នា ដើម្បីសិទ្ធិជាអ្នកពូកែក្នុងអ្វីមួយ មានអ្វីដែលពិសេស។ នោះគឺការប្រកួតប្រជែងគឺជាការប្រកួតប្រជែងការសម្រេចបាននូវគោលដៅដោយបេក្ខជនពីរនាក់ឬច្រើននាក់។ ការប្រកួតប្រជែងដែលមានសុខភាពល្អមាននៅក្នុងសង្គមណាមួយក្នុងវិស័យនីមួយៗ។ ហើយមនុស្សមិនចាត់ទុកការប្រកួតប្រជែងជាផ្នែកអវិជ្ជមាននៃទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពេលខ្លះការប្រកួតប្រជែងបែបនេះត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាការប្រកួតប្រជែងមិនត្រូវចាត់ទុកជាសង្គ្រាម?
ដំបូងអ្នកត្រូវយល់ពីអ្វីដែលជាភាពខុសគ្នារវាងគំនិតនៃសង្គ្រាម និងការប្រកួតប្រជែង។ សង្គ្រាមបង្កប់ន័យថាជាការតស៊ូ សកម្មភាពយោធាសំដៅប្រឆាំងគ្នាទៅវិញទៅមក ដើម្បីបំផ្លាញគូប្រកួត។ សង្គ្រាមតែងតែអវិជ្ជមាន ការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ការប្រកួតប្រជែងគឺជាការតស៊ូដូចគ្នា ប៉ុន្តែមិនមែនក្នុងគោលបំណងបំផ្លាញគូប្រជែងរបស់អ្នកទេ (ទាំងសីលធម៌ និងផ្លូវកាយ) ប៉ុន្តែការតស៊ូដើម្បីផលប្រយោជន៍មួយចំនួន លើសពីនេះទៀត តាមរយៈការកំណត់អត្តសញ្ញាណគូប្រជែងខ្លាំងបំផុត។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ ការប្រកួតប្រជែងកើតឡើងនៅក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនពីរ ឬច្រើនជាដៃគូប្រកួតប្រជែង នោះពួកគេម្នាក់ៗព្យាយាមផ្តល់នូវលក្ខខណ្ឌអំណោយផលបន្ថែមទៀតសម្រាប់អតិថិជនរបស់ខ្លួន ឈ្នះការពេញចិត្តរបស់ពួកគេ និងទទួលបានទីផ្សារ។ ប្រសិនបើវាមិនមែនជាការប្រកួតប្រជែង ប៉ុន្តែជាសង្រ្គាម ក្រុមហ៊ុននឹងព្យាយាមមិនកែលម្អផលិតផលរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែដើម្បីបំផ្លាញគូប្រជែង។
ហេតុអ្វីបានជាការប្រកួតប្រជែងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក? ដោយសារគូប្រជែងខិតខំធ្វើឱ្យកាន់តែល្អប្រសើរ បង្កើនសក្ដានុពលរបស់ខ្លួន ដោយហេតុនេះបានរួមចំណែកដល់ការរីកចម្រើន។ ភាពផ្តាច់មុខនៅក្នុងឧស្សាហកម្មណាមួយគឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញ ព្រោះវាមិនបានជំរុញកំណើន វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកនៅនឹងកន្លែង និងមិនឆ្ពោះទៅមុខ។
ឧទាហរណ៍ច្បាស់លាស់នៃកង្វះការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចគឺគោលនយោបាយ "កុម្មុយនិស្តសង្រ្គាម" ដែលបន្តដោយលេនីននៅដើមសតវត្សទី 20 ។ អវត្ដមាននៃម្ចាស់ឯកជនតូច និងធំ ហើយជាលទ្ធផលនៃការប្រកួតប្រជែងរវាងពួកគេ បាននាំឱ្យសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីធ្លាក់ចុះ។
ជាញឹកញាប់ណាស់ ការប្រកួតប្រជែងត្រូវបានប្រើជាកត្តាផ្លូវចិត្ត។ តាមទស្សនៈនៃជីវវិទ្យា ការប្រកួតប្រជែង - ជាទម្រង់ជំរុញនៃការវិវត្តន៍ - មាននៅក្នុងមនុស្សគ្រប់រូប ពោលគឺមនុស្សគ្រប់រូបមានបំណងប្រាថ្នាផ្ទាល់ដើម្បីបង្ហាញថាខ្លួនឯងប្រសើរជាងគូប្រជែង។ ដៃគូប្រកួតប្រជែងនីមួយៗកំពុងព្យាយាមធ្វើជាម្ចាស់លើគុណភាព ជំនាញ លក្ខណៈពិសេស។ នេះមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានទាំងលើការអភិវឌ្ឍន៍គុណភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្សម្នាក់ និងលើការកែលម្អផលិតកម្មទាំងមូល។
សរុបមក ខ្ញុំគិតថាវាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការនិយាយថា ការប្រកួតប្រជែងមិនត្រឹមតែមិនមែនជាសង្រ្គាមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជាម៉ាស៊ីននៃការអភិវឌ្ឍន៍ទៀតផង។ វាភាគច្រើនដោយសារតែប្រភេទបើកចំហនៃការប្រកួតប្រជែងដែលអត្រាការងារខ្ពស់ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃសង្គម ការផលិតដែលមានគុណភាពខ្ពស់ត្រូវបានសម្រេចដោយអង្គការ និងបុគ្គល។ នោះគឺយើងអាចនិយាយអំពីឥទ្ធិពលវិជ្ជមាននៃការប្រកួតប្រជែងលើសង្គម។
«មនុស្សម្នាក់ៗគួរតែទទួលបានសិទ្ធិស្មើគ្នាក្នុងការស្វែងរកផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ហើយសង្គមទាំងមូលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីរឿងនេះ» (A. Smith)
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះដោយ A. Smith ។ វាឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនូវគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ។ គោលការណ៍សំខាន់នៃសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារគឺការប្រកួតប្រជែង។ ហើយដូចដែលអ្នកបានដឹង ការប្រកួតប្រជែងគឺជាក្បាលម៉ាស៊ីននៃវឌ្ឍនភាព។
តើយើងមានន័យយ៉ាងណាក្នុងការប្រកួតប្រជែង? ការប្រកួតប្រជែងគឺជាការប្រជែងគ្នារវាងមនុស្សដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ការប្រកួតប្រជែងជួយបង្កើតសណ្តាប់ធ្នាប់នៅលើទីផ្សារ ដែលធានាដល់ការផលិតទំនិញដែលមានគុណភាពយ៉ាងច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់។ កម្រិតនៃការប្រកួតប្រជែងរវាងអ្នកលក់កាន់តែខ្ពស់ កាន់តែល្អ និងចំណេញកាន់តែច្រើនសម្រាប់អ្នកទិញរបស់យើង។
ជាឧទាហរណ៍ ទូរស័ព្ទដៃបានបង្ហាញខ្លួននៅលើទីផ្សារប្រហែលដប់ប្រាំឆ្នាំមុន។ បន្ទាប់មក វាហាក់ដូចជាប្រណីតដែលមិននឹកស្មានដល់ ហើយមិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែមានលទ្ធភាពទិញវានោះទេ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះស្ទើរតែគ្រប់គ្នាមានទូរស័ព្ទដៃ។ តើវាភ្ជាប់ជាមួយអ្វី? ទីមួយជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍នៃបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ។ ទីពីរ ជាការពិត បាតុភូតនៃការប្រកួតប្រជែងធ្វើឱ្យខ្លួនវាមានអារម្មណ៍យ៉ាងច្បាស់ ហើយជាលទ្ធផល តម្លៃទូរស័ព្ទទាប។ ក្នុងករណីនេះ អ្នកទិញនៅតែជាអ្នកឈ្នះ ដូច្នេះហើយសង្គមទាំងមូលឈ្នះ។
មានតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រកួតប្រជែងស្មើភាពគ្នាប៉ុណ្ណោះដែលយើងអាចនិយាយអំពីអត្ថប្រយោជន៍នៃសង្គម។ យ៉ាងណាមិញ លុះត្រាតែសមាជិកទាំងអស់នៃសង្គមទទួលបានផលប្រយោជន៍ដែលពួកគេប្រាថ្នា នោះទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សង្គមនឹងកើនឡើង។ ទស្សនៈដូចគ្នានេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសេដ្ឋវិទូអ៊ីតាលីលោក Vilfred Pareto ។
បំណងប្រាថ្នាដើម្បី "ចាប់យក" បំណែកដ៏ល្អបំផុតគឺនៅក្បាលនៃការប្រកួតប្រជែង។ ទាំងអ្នកលក់ និងអ្នកទិញកំពុងព្យាយាមដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ជាអតិបរមាសម្រាប់ខ្លួនពួកគេ ហើយជាលទ្ធផលនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់នេះ យើងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់សង្គម។ ដូច្នេះ អាដាម ស្ម៊ីធ ពិតជាត្រឹមត្រូវនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ ហើយខ្ញុំគាំទ្រគាត់យ៉ាងពេញទំហឹង។
“សេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច ទំនួលខុសត្រូវសង្គម និងទំនួលខុសត្រូវបរិស្ថាន មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ចំពោះវិបុលភាព”។ (ធម្មនុញ្ញប៉ារីសសម្រាប់អឺរ៉ុបថ្មី ឆ្នាំ ១៩៩០)
ពេលខ្ញុំអានឃ្លានេះជាលើកដំបូង វាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការយល់ពីខ្លឹមសាររបស់វា។ ប៉ុន្តែពេលខ្ញុំដកវាចេញភ្លាម ខ្ញុំចាប់ផ្ដើមយល់ពីអត្ថន័យរបស់វា។
ចូរចាប់ផ្តើមពីដំបូង៖ តើអ្វីជាសេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច? វាអាចត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាប្រភេទមួយនៃឱកាសរបស់មនុស្សសម្រាប់សិទ្ធិសេរីក្នុងការជ្រើសរើសលក្ខខណ្ឌមួយចំនួននៃជីវិត: ជម្រើសនៃផ្លូវជីវិត និងគោលដៅរបស់ពួកគេ កន្លែងដែលត្រូវដឹកនាំចំណេះដឹង និងជំនាញរបស់ពួកគេ ឱកាស; ជម្រើសដោយឥតគិតថ្លៃនៃវិធីសាស្រ្តនៃការចែកចាយការចំណាយរបស់ពួកគេ កន្លែងរស់នៅ កន្លែងធ្វើការ។ ពិតហើយ ចំពោះសកម្មភាពទាំងអស់នេះ គាត់នឹងទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន។ ហើយទាំងអស់នេះពិតណាស់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់។
ទំនួលខុសត្រូវសង្គមជាអ្វី? ក្រឡេកមើលតាមវចនានុក្រមអត្ថន័យនៃពាក្យ "ទំនួលខុសត្រូវ" យើងអាចឃើញថាពាក្យនេះត្រូវបានបកស្រាយថាជាស្ថានភាពជាក់លាក់មួយដែលក្នុងនោះមានអារម្មណ៍ថប់បារម្ភចំពោះអ្វីដែលបានធ្វើ។ នោះគឺជាទូទៅ ទំនួលខុសត្រូវសង្គមអាចចាត់ទុកថាជាសកម្មភាពរបស់វត្ថុដែលគិតគូរពីផលប្រយោជន៍របស់សង្គម ហើយទន្ទឹមនឹងនោះត្រូវទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះផលប៉ះពាល់នៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេទៅលើមនុស្ស និងសង្គម។
ហើយតំណភ្ជាប់ចុងក្រោយគឺជាអាកប្បកិរិយាទទួលខុសត្រូវចំពោះការការពារបរិស្ថាន។ ខ្ញុំជឿថា បុគ្គលដែលគោរពខ្លួនឯង និងផ្នែកណាមួយនៃសង្គម គួរតែយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្វីដែលនៅជុំវិញខ្លួនយើង។ ជាពិសេសនៅពេលដែលវាពឹងផ្អែកលើពិភពលោកជុំវិញនេះ។
ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ វាច្បាស់ថាខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកនិពន្ធ។ ខ្ញុំក៏ជឿដែរថា ចំណុចទាំងបីនេះ គឺជាជំហានតូចមួយ ប៉ុន្តែប្រាកដថា ជំហានឆ្ពោះទៅរកផ្លូវដ៏វែងឆ្ងាយ និងរីករាយទៅកាន់វិបុលភាព។ យ៉ាងណាមិញ លុះត្រាតែការយល់ដឹងអំពីការអភិរក្សធម្មជាតិ និងអ្វីៗដ៏អស្ចារ្យដែលយើង និងធម្មជាតិបានសាងឡើង ទៅដល់ចិត្តមនុស្សគ្រប់រូប នោះទើបយើងអាចអះអាងយ៉ាងក្លាហានថា យើងកំពុងដើរលើផ្លូវត្រូវ ថាយើងកំពុងឆ្ពោះទៅរកការជួបរបស់យើង គោលដៅ។ ហើយរហូតទាល់តែអ្នកគ្រប់គ្នាយល់ពីសារៈសំខាន់នៃបញ្ហានោះ យើងនឹងមិនអាចចាប់ផ្តើមប្រយុទ្ធជាមួយវាបានទេ។ យ៉ាងណាមិញ ដូចដែលពួកគេនិយាយថា៖ ម្នាក់នៅក្នុងវាលមិនមែនជាអ្នកចម្បាំងទេ។
“ការជួញដូរគឺអស្ចារ្យណាស់! នគរនីមួយៗត្រូវបានសម្បូរដោយឈ្មួញ ហើយបើគ្មានឈ្មួញទេ រដ្ឋតូចតាចមិនអាចមានបានឡើយ...” (I. T. Pososhkov)
ខ្ញុំគិតថាអ្នកគ្រប់គ្នានឹងយល់ស្របនឹងការបញ្ចេញមតិនេះ។ យ៉ាងណាមិញ ពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងពិភពទំនើបគឺជាផ្នែកមួយដ៏ពេញនិយមបំផុតនៃអាជីវកម្ម។ ហើយមិនត្រឹមតែនៅក្នុងពិភពសម័យទំនើបប៉ុណ្ណោះទេ។ នាងមានប្រជាប្រិយភាពពីមុន។
សិប្បកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មតែងតែមានការអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងទីក្រុង។ សូម្បីតែនៅសម័យបុរាណទឹកដីរុស្ស៊ីបានបង្កើតទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយរដ្ឋជិតខាងតាមរយៈពាណិជ្ជកម្ម។ ការចរចាតែងតែជាមធ្យោបាយនៃការពង្រឹងៈ រដ្ឋបានផ្លាស់ប្តូរទំនិញដែលពួកគេមិនបានផលិតនៅលើដីរបស់ពួកគេ ដែលពួកគេអាចទទួលបានតែនៅបរទេសប៉ុណ្ណោះ។ ទំនាក់ទំនងបែបនេះមានអត្ថប្រយោជន៍ទាំងភាគីម្ខាងដែលទិញផលិតផល និងសម្រាប់ភាគីម្ខាងទៀតដែលលក់វា។
ពាណិជ្ជកម្មគឺជាមធ្យោបាយដ៏ប្រាកដបំផុតមួយក្នុងការកំណត់កម្រិតវប្បធម៌របស់ប្រជាជន។ ប្រសិនបើវាកាន់កាប់កន្លែងសំខាន់បំផុតមួយនៅក្នុងជីវិតរបស់ប្រជាជននោះកម្រិតនៃវប្បធម៌របស់វាខ្ពស់ណាស់។ នៅក្នុងប្រទេសណាក៏ដោយ ពាណិជ្ជកម្មដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ - នាំទំនិញទៅអ្នកទិញ។ វាភ្ជាប់អ្នកផលិតទំនិញពីប្រទេសផ្សេងៗគ្នា ហើយបង្ហាញថាប្រទេសទាំងនេះពឹងផ្អែកលើគ្នាទៅវិញទៅមក។
ឧទាហរណ៍មួយគឺពិភពទំនើប។ មិនមែនមនុស្សតែម្នាក់អាចធ្វើបានដោយគ្មានពាណិជ្ជកម្មទេ សូម្បីតែនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃក៏ដោយ។ យើងទៅហាងលក់គ្រឿងទេសជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ យើងម្នាក់ៗទិញរបស់ថ្មីនៅក្នុងហាង មិនថាជាសម្លៀកបំពាក់ គ្រឿងអេឡិចត្រូនិច ឬសូម្បីតែរបស់របរប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះសាមញ្ញក៏ដោយ។ ហើយវាមិនអាចទៅរួចនោះទេក្នុងការស្រមៃថាតើយើងនឹងធ្វើអ្វីប្រសិនបើអ្វីៗមិនអាចទិញបានយ៉ាងងាយស្រួលនៅក្នុងហាង។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការស្រមៃមើលជីវិតរបស់យើងដោយគ្មានពាណិជ្ជកម្ម។
គំនិតរបស់ I.T. Pososhkov គឺជាការពិត។ រដ្ឋនានានឹងមិនមានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធនោះទេ ប្រសិនបើពួកគេមិនរក្សាទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច។ ពាណិជ្ជកម្មគឺជារឿងធំ។ បើគ្មានវាទេ ប្រទេស និងទីក្រុងនឹងមិនមានឱកាសអភិវឌ្ឍទេ។
ដោយមិនសង្ស័យ ពាណិជ្ជកម្មមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងនៅក្នុងជីវិតរបស់មនុស្សគ្រប់រូប និងក្នុងជីវិតរបស់រដ្ឋនីមួយៗ។
"សេដ្ឋកិច្ចមិនមែនគ្រាន់តែជាវិទ្យាសាស្ត្រនៃការប្រើប្រាស់ធនធានមានកម្រិតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាវិទ្យាសាស្ត្រនៃការប្រើប្រាស់សមហេតុផលនៃធនធានមានកំណត់ផងដែរ" (G. Simon)
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ G. Simon។ សេដ្ឋកិច្ចគឺជាវិទ្យាសាស្ត្រដ៏សំខាន់មួយអំពីការប្រើប្រាស់សមហេតុផលនៃធនធានដែលមានកម្រិត ព្រោះវាបង្រៀនយើងពីរបៀបប្រើប្រាស់ធនធានហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើង ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយកត្តាជាច្រើន កាន់តែត្រឹមត្រូវ កាន់តែត្រឹមត្រូវ និងចំណេញកាន់តែច្រើន។ សេដ្ឋកិច្ចណែនាំពីរបៀបយកឈ្នះលើកត្តាទាំងនេះ កាត់បន្ថយ ឬមានជាមួយពួកគេ និងស្វែងរកការសម្របសម្រួល។
សេដ្ឋកិច្ច ជាវិទ្យាសាស្ត្រមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ប្រសិនបើមិនមែនសម្រាប់នាងទេ យើងមិនអាច និងមិនដឹងពីរបៀបប្រើប្រាស់សមត្ថភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងឱ្យមានប្រយោជន៍នោះទេ៖ របៀបបង្កើនដើមទុន បង្កើនបរិមាណរបស់វា របៀប និងក្នុងស្ថានភាពបែបណាដើម្បីសន្សំ។
ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើធនធានហិរញ្ញវត្ថុនៃមូលនិធិសប្បុរសធម៌ត្រូវបានចំណាយលើការដោះស្រាយបញ្ហាគ្រុនចាញ់ នោះក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំ (តាមការប៉ាន់ស្មានរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ) មនុស្ស 500,000 នាក់អាចត្រូវបានរក្សាទុក ហើយបញ្ហាត្រូវបានបិទ។ ប្រសិនបើអ្នកចំណាយប្រាក់លើការការពារជំងឺអេដស៍ អ្នកអាចបញ្ឈប់ការរីករាលដាល និងសន្សំប្រាក់នៅពេលក្រោយលើការព្យាបាលអ្នកជំងឺដែលមិនមានប្រសិទ្ធភាពថ្លៃ។ ឬប្រសិនបើយើងពិចារណាលើការប្រើប្រាស់ធនធានហិរញ្ញវត្ថុដោយសមហេតុផលតាមទស្សនៈរបស់គ្រួសារ៖ ម្តាយទិញអាវខ្លួនឯងមួយសម្រាប់លក់ក្នុងតម្លៃពាក់កណ្តាលនៃការប្រមូលថ្មី ហើយទិញអាវសម្រាប់កូនប្រុសរបស់នាងជាមួយនឹងប្រាក់ដែលនៅសល់។ ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ ដូចដែលគេនិយាយថា ចចកទាំងពីរត្រូវបានស៊ី ហើយចៀមក៏មានសុវត្ថិភាព។
សេដ្ឋកិច្ចគឺជាវិទ្យាសាស្ត្រដែលសិក្សាពីការប្រើប្រាស់ធនធានមានកម្រិតជាច្រើនប្រភេទ ដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់មនុស្ស និងទំនាក់ទំនងរវាងភាគីផ្សេងៗដែលកើតឡើងក្នុងដំណើរការគ្រប់គ្រង។
សេដ្ឋកិច្ច - សំណុំនៃទំនាក់ទំនងផលិតកម្មដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃកម្លាំងផលិតភាពនៃសង្គម របៀបលេចធ្លោនៃផលិតកម្មនៅក្នុងសង្គម។
សេដ្ឋកិច្ចគឺជាសិល្បៈមួយ ហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងព្យាយាមប្រើប្រាស់សេដ្ឋកិច្ចឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងដើម្បីប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែអាចធ្វើជាម្ចាស់វាបានទេ។ ភាពជាម្ចាស់នៃសេដ្ឋកិច្ចគឺជាទេពកោសល្យដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យមនុស្សដោយធម្មជាតិ។ មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែអាចគ្រប់គ្រងលេខ រូបមន្ត រៀបចំ និងចងក្រងខ្សែសង្វាក់ឡូជីខល ដើម្បីកែលម្អរូបភាពហិរញ្ញវត្ថុ បរិយាកាស និងស្ថានភាពរបស់ពួកគេនោះទេ។ មានតែមនុស្សឆ្លាត និងប៉ិនប្រសប់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចគណនាសកម្មភាពជាច្រើនជំហានខាងមុខ ដើម្បីជៀសវាងកំហុសឆ្គង និងមិនបាត់បង់អ្វីៗទាំងអស់ដែលមានក្នុងដំណាក់កាលនេះ។
គោលបំណងនៃសេដ្ឋកិច្ចគឺការប្រើប្រាស់ធនធានក្នុងវិធីមួយដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលវិជ្ជមាន ឬមានប្រយោជន៍៖ ការកើនឡើងនៃធនធានទាំងនេះ ឬការពេញចិត្តនៃតម្រូវការរបស់មនុស្សតាមរបៀបសមហេតុផល និងផលចំណេញ។
«លុយគ្រប់គ្រងម្ចាស់ ឬបម្រើគាត់»។ ហោរ៉ាស។
កវីដ៏ល្បីល្បាញ Horace នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ លើកជាសំណួរអំពីឥទ្ធិពល និងតួនាទីនៃប្រាក់នៅក្នុងជីវិតរបស់មនុស្ស និងសង្គម។ បញ្ហាដែលអ្នកនិពន្ធលើកឡើងគឺពាក់ព័ន្ធក្នុងពិភពទំនើប។ អត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Horace គឺថាប្រាក់អាចបម្រើមនុស្សម្នាក់ និងគ្រប់គ្រងគាត់។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់គ្រប់គ្រងពួកគេយ៉ាងប៉ិនប្រសប់នោះនៅពេលអនាគតគាត់នឹងអាចបង្កើនដើមទុនរបស់គាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លុយអាចធ្វើឱ្យមនុស្សលោភលន់ និងលោភលន់បាន ប្រសិនបើវាគ្រប់គ្រងគាត់។
លុយគឺជាទំនិញនៃធម្មជាតិពិសេសមួយដើរតួជាសមមូលសកល។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ចង់បានលុយបម្រើគាត់ នោះគាត់ត្រូវតែពូកែខាងសេដ្ឋកិច្ច ដឹងពីមុខងាររបស់លុយ៖ វាអាចជារង្វាស់នៃតម្លៃទំនិញ មធ្យោបាយចរាចរ មធ្យោបាយប្រមូលផ្ដុំ។
ករណីជាច្រើនអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ នៅពេលដែលពួកអភិជនអ្នកមានបាននាំទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេទៅក្ស័យធន ហើយកសិករបានរីកចម្រើនដោយសារការងាររបស់ពួកគេ។
ឧទាហរណ៍នៃផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃប្រាក់លើមនុស្សម្នាក់គឺ Chichikov ពីការងាររបស់ N.V. Gogol "ព្រលឹងស្លាប់" ។ អស់មួយជីវិតគាត់រកបានលុយ នេះហើយជាគោលបំណងនៃជីវិតរបស់គាត់ គាត់បានបំផ្លាញខ្លួនឯង ព្រោះគាត់មិនអាចចោលបានត្រឹមត្រូវ។
សរុបមក ខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់ថា វាមិនមែនជាលុយដែលគួរមានឥទ្ធិពលលើមនុស្សនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែអាចមានឥទ្ធិពលលើលុយ អាចប្រើប្រាស់វាបានត្រឹមត្រូវ។
"សុខុមាលភាពរបស់រដ្ឋត្រូវបានធានាមិនមែនដោយប្រាក់ដែលខ្លួនបញ្ចេញជារៀងរាល់ឆ្នាំដល់មន្ត្រីនោះទេ ប៉ុន្តែដោយប្រាក់ដែលវាទុកជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅក្នុងហោប៉ៅរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។" (I. Eötvös)
I. Eötvös ចង់និយាយថា សុខុមាលភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសណាមួយមិនអាស្រ័យលើចំនួនដែលខ្លួននឹងបែងចែកថវិកាដល់មន្ត្រីដែលតាមនោះត្រូវត្រួតពិនិត្យការចែកចាយថវិកាទាំងនេះសមស្របទេ ប៉ុន្តែអាស្រ័យលើចំនួននៃចំនួនថវិកា។ លុយដែលបានបែងចែកនឹងទៅដល់ និងស្ថិតនៅក្នុងហោប៉ៅរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។
ដោយបានលើកឡើងពីការចែកចាយដ៏សមស្រប យើងចង់ជឿជាក់លើភាពស្មោះត្រង់របស់មន្ត្រីរបស់យើង ដែលជាឧបករណ៍រដ្ឋនៃអំណាចប្រតិបត្តិ។ សូមរំលឹកថា រដ្ឋគឺជាអង្គការនៃអំណាចអធិបតេយ្យភាពនៅក្នុងសង្គម ដែលមានឧបករណ៍ពិសេសនៃការបង្ខិតបង្ខំ និងសិទ្ធិក្នុងការបង្កើតច្បាប់។ ហើយបរិធានរដ្ឋគឺជាប្រព័ន្ធនៃស្ថាប័ន និងស្ថាប័នពិសេស ដែលការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៃសង្គម និងការការពារផលប្រយោជន៍ចម្បងរបស់វាត្រូវបានអនុវត្ត។ ដូច្នេះមន្ត្រីគួរតាមដានការបែងចែកថវិកាដែលរដ្ឋាភិបាលបានបែងចែកឱ្យបានសមស្រប។ ប៉ុន្តែជាញឹកញយ ជាអកុសល យើងត្រូវប្រឈមមុខនឹងអ្វីដែលយើងឃើញ និងឮតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ របៀបដែលមន្ត្រីលួចលុយ ដែលភារកិច្ចគឺដើម្បីកែលម្អផ្នែកណាមួយនៃសង្គម។ ដូច្នេះហើយ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលធ្វើឡើងដោយ I. Eötvös គឺពាក់ព័ន្ធខ្លាំងណាស់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ កុំភ្លេចលុយខ្លួនឯង ឬលុយ។ លុយគឺជាទំនិញជាក់លាក់មួយ ដែលស្មើនឹងតម្លៃសកលនៃទំនិញ ឬសេវាកម្មផ្សេងទៀត។ មុខងារនៃប្រាក់៖ 1.Measure of value, 2.Means of payment, 3.Means of circulation, 4.World money, 5.Means of accumulation.
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការលើកឡើងនេះ លោក I. Eötvös បានសង្កត់ធ្ងន់យ៉ាងខ្លាំងថា រដ្ឋនឹងរីកចម្រើន ប្រសិនបើប្រជាជនរីកចម្រើន ប៉ុន្តែនេះនឹងមិនអាចសម្រេចបានឡើយ ប្រសិនបើបាតុភូតបែបនេះកើតឡើងនៅក្នុងសង្គមទំនើប។ អំពើពុករលួយ (ក្នុងគំនិតទំនើប) គឺជាពាក្យដែលជាធម្មតាបង្ហាញពីការប្រើប្រាស់ដោយមន្ត្រីនៃអំណាច និងសិទ្ធិរបស់គាត់ដែលប្រគល់ឱ្យគាត់ដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ផ្ទុយនឹងច្បាប់ និងគោលការណ៍សីលធម៌។ តើសុខុមាលភាពរបស់រដ្ឋទាំងមូលបែបណាដែលយើងអាចនិយាយអំពីប្រសិនបើយើងម្នាក់ៗស្វែងរកប្រាក់ចំណេញដោយចំណាយលើមនុស្សម្នាក់ទៀត? យើងនឹងមិនអាចហៅការពេញលេញ និងបង្កើតបានល្អបែបនេះបានទេ។
ចូរយើងងាកទៅប្រវត្តិសាស្ត្រ ចូរចាំថា ឧទាហរណ៍ដ៏ទាក់ទាញបំផុតគឺប្រទេសដ៏ល្បីគឺសិង្ហបុរី ដែលកាន់កាប់មុខតំណែងឈានមុខគេមួយក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ប្រទេសដែលមានកម្រិតអប្បបរមានៃអំពើពុករលួយ។ ពីឆ្នាំ 1959 ដល់ឆ្នាំ 1990 សិង្ហបុរីដែលបាត់បង់ធនធានធម្មជាតិដ៏សម្បូរបែប អាចដោះស្រាយបញ្ហាផ្ទៃក្នុងជាច្រើន ហើយបានឈានជើងពីប្រទេសពិភពលោកទីបីទៅជាប្រទេសដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ខ្ពស់ជាមួយនឹងកម្រិតជីវភាពរស់នៅខ្ពស់។
នៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប បញ្ជីនេះត្រូវបានដឹកនាំដោយប្រទេសអង់គ្លេស បន្ទាប់មកនូវែលសេឡង់ ជាដើម។
យើងសន្និដ្ឋានថា បើរដ្ឋចង់រីកចម្រើន ត្រូវតែថែរក្សាប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូប ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសនេះរៀងៗខ្លួន ត្រូវតែប្រឆាំងអំពើពុករលួយ និងការបង្ហាញឱ្យឃើញទាំងអស់។ ត្រូវអនុវត្តគោលនយោបាយគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេស។
"ពន្ធស្ទើរតែទាំងអស់លើផលិតកម្មត្រូវបានបង់ដោយអ្នកប្រើប្រាស់"
(David Ricardo)
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោក David Ricardo ព្រោះខ្ញុំជឿថាពន្ធលើអ្នកផលិតទំនិញគឺជាពន្ធទាំងនោះដែលរួមចំណែកដល់ការចំណាយខ្ពស់នៃទំនិញដែលផលិត។
ខ្លឹមសារនៃពន្ធលើផលិតកម្ម គឺការផលិតត្រូវបង់ពន្ធដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ថវិការដ្ឋ។ ការបង់ពន្ធជាកាតព្វកិច្ចរួមមានការគណនាពន្ធ និងការទូទាត់របស់វា។
មាត្រា 52 នៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្កើតនីតិវិធីសម្រាប់ការគណនាពន្ធ។ របៀបដែលពន្ធត្រូវបានគណនាអាស្រ័យលើការចំណាយ ការចំណាយ ការខាតបង់ និងច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចដែលកំណត់ប្រាក់ចំណូល តម្លៃ និងពន្ធ។ អ្នកជាប់ពន្ធមានទំនួលខុសត្រូវពេញលេញសម្រាប់ការគណនាចំនួនទឹកប្រាក់ទាន់ពេលវេលា និងត្រឹមត្រូវ។ នៅពេលគណនាចំនួនពន្ធ ធាតុនៃការយកពន្ធខាងក្រោមគួរតែត្រូវបានយកមកពិចារណា៖
រយៈពេលជាប់ពន្ធ
អត្រាពន្ធ
មូលដ្ឋានពន្ធ
ការលើកទឹកចិត្តពន្ធ
ការបង់ពន្ធមានន័យថា អ្នកជាប់ពន្ធត្រូវបង់ពន្ធនៅពេលជាក់លាក់ណាមួយ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋ។ សេចក្តីប្រកាសត្រូវតែមានព័ត៌មានអំពីប្រាក់ចំណូល ការចំណាយ និងព័ត៌មានទាំងអស់ស្តីពីការផលិតសម្រាប់រយៈពេលដែលបានកំណត់។ បន្ទាប់ពីនោះឯកសារបញ្ជាក់ពីការទូទាត់របស់វាត្រូវបានចេញ។
ពន្ធគឺជាការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ច និងមិនគិតថ្លៃ ដោយមានជំនួយពីថវិកាហិរញ្ញវត្ថុរបស់រដ្ឋត្រូវបានផ្តល់ជូន។
ផលិតកម្មគឺជាប្រភេទនៃសកម្មភាពរបស់បុគ្គល ឬអង្គការដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ជាសម្ភារៈដែលត្រូវការសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម។
អ្នកប្រើប្រាស់គឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលចង់ទិញសេវាកម្មមួយប្រភេទដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់គាត់។
តម្លៃគឺជាតម្លៃនៃទំនិញ ឬសេវាកម្ម។
ការទូទាត់គឺជាចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវបង់។
ឧទាហរណ៍ អាករលើតម្លៃបន្ថែមនាំឱ្យតម្លៃទំនិញកើនឡើង ហើយនេះនាំឱ្យមានការថយចុះនៃកម្មវិធីផលិតកម្ម ប្រាក់ចំណេញ ហើយដោយសារតែនេះ ស្ថានភាពនៃសហគ្រាសនៅក្នុងទីផ្សារកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។
តាំងពីបុរាណកាលមក យើងបានដឹងហើយថា ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រជាច្រើនឆ្នាំ ដែលកសិករ សិប្បករ ពាណិជ្ជករ និងអ្នករស់នៅក្នុងអាណានិគម ត្រូវបង់ពន្ធជូនរដ្ឋ។
ពន្ធយកទៅក្នុងគណនីលក្ខណៈរបស់ប្រទេស និងដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋ។
"ប្រាក់ចំណេញដែលប្រាកដបំផុតគឺជាលទ្ធផលនៃសន្សំសំចៃ" ។ (Publius Sir ។ សេដ្ឋកិច្ច។ )
Publius Cyrus - កំណាព្យបែបរ៉ូម៉ាំងដែលធ្វើត្រាប់តាម Caesar និង Augustus ដែលជាសហសម័យវ័យក្មេង និងជាគូប្រជែងរបស់ Laberius ដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះគាត់ចង់និយាយថាមានតែអ្នកដែលចំណាយទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ដោយប្រយ័ត្នប្រយែងប៉ុណ្ណោះដែលអាចទទួលបានប្រាក់ចំណេញល្អ។ យ៉ាងណាមិញ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ខ្ចាត់ខ្ចាយទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ គាត់អាចលិចលង់យ៉ាងលឿន ហើយថែមទាំងមិនកត់សំគាល់ថាគាត់បានក្លាយជាអ្នកក្រ។ ដូច្នេះហើយ មនុស្សគ្រប់រូបគួរតែចេះប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិដោយប្រាជ្ញា។
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធ។ សុពលភាពនៃទស្សនៈរបស់ Publius Syra ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយឧទាហរណ៍ជាច្រើនពីជីវិតសាធារណៈ បទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួន និងទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច។ ទីមួយ នៅក្នុងទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច មាននិយមន័យថា ប្រាក់ចំណេញ គឺជាចំនួននៃប្រាក់ចំណូល ដែលប្រាក់ចំណូលលើសពីថ្លៃដើមនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច សម្រាប់ការផលិតទំនិញ។ ហើយប្រសិនបើប្រាក់ចំណូលនេះត្រូវបានចំណាយដោយប្រុងប្រយ័ត្ន នោះនឹងមានប្រាក់ចំណេញកាន់តែច្រើន ហើយជាលទ្ធផល បុគ្គលដែលមានគំនិតច្នៃប្រឌិត យ៉ាងហោចណាស់ក៏យឺតៗ ប៉ុន្តែក្លាយជាអ្នកមាន។
ទីពីរខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់ថានៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី 19 មានករណីខ្លះនៅពេលដែលពួកអភិជនអ្នកមានបាននាំទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេទៅក្ស័យធននៅក្នុងពិធីបុណ្យនិងពិធីជប់លៀងហើយកសិករខ្លះដោយសារការខិតខំរបស់ពួកគេហើយជាការពិតណាស់ការសន្សំប្រាក់អាចសូម្បីតែ រំដោះខ្លួនពីពួកអភិជន។
ទីបីខ្ញុំចង់ផ្តល់ឧទាហរណ៍ពីការងាររបស់ Dostoevsky "ឧក្រិដ្ឋកម្មនិងការផ្តន្ទាទោស" ដែលវីរនារី Alena Ivanovna អរគុណដល់សហគ្រាសរបស់នាងបានទទួលប្រាក់ចំណេញល្អបានថែរក្សាវាហើយបានជួបនឹងភាពចាស់របស់នាងយ៉ាងសុខស្រួល។
ខ្ញុំក៏ចង់កត់សម្គាល់ដែរថា ម្ដាយរបស់ខ្ញុំមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ចំពោះថវិការបស់គ្រួសារយើង។ ដូច្នេះ យើងមិនមានការខ្វះខាត និងបញ្ហាក្នុងបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុទេ។
នៅក្នុងជីវិតសម័យទំនើប មនុស្សដែលសន្សំលើតម្រូវការ ពួកគេអាចរស់នៅដោយគ្មានប្រាក់ចំណេញ។ មនុស្សទាំងនេះដែលមិនខ្ជះខ្ជាយលុយ គឺជាអ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានហេតុផល។ ប្រសិនបើអ្នកមិនមែនជាអ្នកប្រើប្រាស់សមហេតុផលទេ វាអាចមានស្ថានភាពដែលការចំណាយនឹងលើសពីចំណូល។
ខ្ញុំគិតថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Publius Syrah គឺពាក់ព័ន្ធ។ ខ្ញុំគិតថា បុគ្គលសន្សំប្រាក់តែងតែមានសេចក្តីចម្រើន ពោលគឺចំណេញ។
“អ្នកណាទិញលើសនោះ លក់របស់ចាំបាច់” (B. Franklin)
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងពាក្យរបស់បិតាស្ថាបនិកម្នាក់នៃសហរដ្ឋអាមេរិក គឺលោក Benjamin Franklin ។ ដោយមើលឃើញថានៅក្នុងពិភពសម័យទំនើបទាំងមូលមិនមានការខ្វះខាតទំនិញនោះទេ ហើយរបស់ថ្មីក៏កំពុងលេចឡើងផងដែរ។ ទំនិញចាស់ដែលមានប្រភេទដូចគ្នា កាន់តែថោក ហើយមនុស្សមានឱកាសទិញមិនត្រឹមតែរបស់ចាំបាច់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទំនិញបន្ថែមទៀតផង។
ប៉ុន្តែជារឿយៗវាកើតឡើងដែលមនុស្សចំណាយប្រាក់លើផលិតផលស្រេចចិត្តក៏ចំណាយថវិកាដែលត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់ទំនិញចាំបាច់ផងដែរ។ ដើម្បីស្វែងយល់ពីប្រធានបទនេះ អ្នកត្រូវយោងទៅលើនិយមន័យនៃអាកប្បកិរិយាសមហេតុផលរបស់អ្នកទិញ។ ដូច្នេះ ឥរិយាបទសមហេតុផលរបស់អ្នកទិញ គឺជាអាកប្បកិរិយាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការដឹងពីតម្រូវការក្នុងការទិញជាមុនសិន បន្ទាប់មកស្វែងរកព័ត៌មានអំពីផលិតផល ឬសេវាកម្ម បន្ទាប់ពីវាយតម្លៃជម្រើសទិញដែលអាចមាន ហើយចុងក្រោយធ្វើការសម្រេចចិត្តទិញ។ នោះគឺប្រសិនបើអ្នកប្រើប្រាស់ដឹងថាគាត់ត្រូវការទិញជាឧទាហរណ៍ម្ហូបអាហារ នោះគាត់កំពុងស្វែងរកហាងដែលមានតម្លៃថោកជាង ចាប់អារម្មណ៍នឹងការបញ្ចុះតម្លៃ ហើយទីបំផុតទិញអ្វីដែលគាត់ត្រូវការ។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកប្រើប្រាស់ដឹងថាខណៈពេលដែលគាត់មិនត្រូវការផលិតផលឧទាហរណ៍ទូរទស្សន៍ថ្មីប៉ុន្តែបច្ចុប្បន្នគាត់មានប្រាក់បន្ថែមហើយគាត់ទិញទូរទស្សន៍នេះបន្ទាប់មកអាកប្បកិរិយារបស់គាត់នឹងមិនសមហេតុផលទេ។ លើសពីនេះទៅទៀតភ្លាមៗបន្ទាប់ពីទិញទូរទស្សន៍គាត់ប្រហែលជាត្រូវការលុយឧទាហរណ៍សម្រាប់ថ្នាំប៉ុន្តែគាត់នឹងមិនមានវាទេហើយមនុស្សម្នាក់អាចជំពាក់បំណុលគេ។
ដូច្នេះ អ្នកត្រូវធ្វើការទិញឆ្លាតវៃ។ ហើយប្រសិនបើថ្ងៃនេះអ្នកទិញរបស់ដែលមិនចាំបាច់នោះថ្ងៃស្អែកវាអាចគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្វីដែលសំខាន់។
"វិមានមិនអាចមានសុវត្ថិភាពដែលជាកន្លែងដែលខ្ទមមិនសប្បាយចិត្ត។" (B.Disraeli)
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Benjamin Disraeli ព្រោះសុខុមាលភាពនៃ "វិមាន" អាស្រ័យលើសុខុមាលភាពនៃ "ខ្ទម" ។
នៅក្នុងសម្រង់នេះ វិមានដើរតួជាអ្នកមាន ហើយខ្ទមដើរតួជាអ្នកក្រ។ នេះបញ្ជាក់ថា កាលណាសង្គមត្រូវបានបែងចែកទៅជាអ្នកមាន និងអ្នកក្រ អ្នកមានមិនអាចរស់នៅដោយសុខសាន្តក្នុងពិភពលោកដែលអ្នកក្រពីជីវិតមិនសប្បាយចិត្តអាចបះបោរ ឬមិនអាចបំពេញការងារប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ឧទាហរណ៍ បើវណ្ណៈកម្មករបះបោរប្រឆាំងនឹងអ្នកមាន នោះមនុស្សច្រើនទាំងកម្មករនិងអ្នកមានអាចស្លាប់។ ហើយប្រសិនបើអ្នកមានបង់ប្រាក់តិចតួចដល់កម្មករ នោះកម្មករនឹងធ្វើការងារមិនបានល្អជាហេតុធ្វើឱ្យអ្នកមានក៏ទទួលបានប្រាក់ចំណេញតិចតួចដែរ ដែលនាំឱ្យប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់ពួកគេ។
Benjamin Disraeli ក្នុងសម្រង់នេះនិយាយអំពីអ្នកមានជាវាំង ហើយប្រៀបធៀបអ្នកក្រជាមួយខ្ទម។ អ្នកមានមុខមាត់ដូចវាំង គេក្រអឺតក្រទមដូចវាំងខ្ពស់ គេស្លៀកពាក់ដូចវាំងគេតុបតែង។ អ្នកក្រមើលទៅដូចខ្ទម : ស្លូតដូចខ្ទមតូច ស្លៀកពាក់មិនច្បាស់ដូចខ្ទមមិនច្បាស់។
មានករណីជាច្រើនក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ នៅពេលដែលអ្នកក្រមិនអាចទប់ទល់នឹងការវាយលុករបស់អ្នកមាន ហើយកុប្បកម្មបានផ្ទុះឡើង។ ឧទាហរណ៍មួយនៃការនេះគឺបដិវត្តជាច្រើនដែលបានកើតឡើងមិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែនៅទូទាំងពិភពលោក។ ជាឧទាហរណ៍ បដិវត្តខែតុលាឆ្នាំ 1917 ដែលបានចាប់ផ្តើមសម្រាប់ហេតុផលទាក់ទងនឹងភាពកាន់តែអាក្រក់នៃស្ថានភាពរបស់ប្រជាជនទាក់ទងនឹងសង្រ្គាមលោកដ៏យូរអង្វែង ការងារដែលមិនបានដោះស្រាយ បញ្ហាកសិកម្ម និងបញ្ហាជាតិ និងការមិនពេញចិត្តជាទូទៅចំពោះសកម្មភាព (ជាភាពអសកម្ម។ ) របស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖
សម្រង់នេះគឺជារឿងធម្មតាមិនត្រឹមតែសម្រាប់ពេលដែល Benjamin Disraeli រស់នៅនោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែឥឡូវនេះវាពាក់ព័ន្ធណាស់។ សព្វថ្ងៃនេះមានក្រុមហ៊ុនជាច្រើន។ ខ្លះក្ស័យធនលឿនព្រោះអ្នកបើកមិនឲ្យតម្លៃកម្មករដែលគេជួលហើយគេចាកចេញ។ អ្នកផ្សេងទៀត ផ្ទុយទៅវិញ មានភាពរីកចម្រើន និងរីកចម្រើននៅក្នុងទីផ្សារសេដ្ឋកិច្ច ដោយសារតែនិយោជកមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានប្រជាជនក្រីក្រទាំងស្រុង។
ទប់ស្កាត់ "PHILOSOPHY"
“កុមារនៅពេលកើតមិនមែនជាមនុស្សទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាបេក្ខជនសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ” (A. Pieron) ។
វាចាំបាច់ក្នុងការយល់ពីអត្ថន័យរបស់ A. Pieron ចូលទៅក្នុងគំនិតរបស់មនុស្ស។ នៅពេលកើតកូនគឺជាមនុស្សរួចទៅហើយ។ គាត់គឺជាតំណាងនៃប្រភេទជីវសាស្រ្តពិសេស Homo Sapiens ដែលមានលក្ខណៈពិសេសជាក់លាក់នៃប្រភេទជីវសាស្រ្តនេះ៖ ខួរក្បាលធំ ឥរិយាបថត្រង់ ដៃរឹងប៉ឹង ជាដើម។ នៅពេលកើតកូនអាចត្រូវបានគេហៅថាបុគ្គល - អ្នកតំណាងជាក់លាក់នៃពូជមនុស្ស។ តាំងពីកំណើតមក គាត់ត្រូវបានផ្តល់ដោយលក្ខណៈបុគ្គល និងលក្ខណៈសម្បត្តិដែលមានតែចំពោះគាត់ប៉ុណ្ណោះ៖ ពណ៌ភ្នែក រូបរាង និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃរាងកាយ លំនាំនៃបាតដៃរបស់គាត់។ ឥឡូវនេះនេះអាចត្រូវបានកំណត់ថាជាបុគ្គល។ ចុះហេតុអ្វីបានជាអ្នកនិពន្ធសេចក្តីថ្លែងការណ៍ហៅកុមារថាជាបេក្ខជនសម្រាប់មនុស្សម្នាក់? ជាក់ស្តែង អ្នកនិពន្ធបានគិតក្នុងគំនិតនៃ "បុគ្គលិកលក្ខណៈ"។ យ៉ាងណាមិញមនុស្សគឺជាជីវសង្គម។ ប្រសិនបើលក្ខណៈជីវសាស្រ្តត្រូវបានផ្តល់ឱ្យមនុស្សពីកំណើតនោះគាត់ទទួលបានលក្ខណៈសង្គមតែនៅក្នុងសង្គមនៃប្រភេទរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយរឿងនេះកើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃសង្គមភាវូបនីយកម្មនៅពេលដែលកុមារបានរៀនដោយមានជំនួយពីការអប់រំនិងការអប់រំដោយខ្លួនឯងនូវតម្លៃនៃសង្គមជាក់លាក់មួយ។ បន្តិចម្ដងៗគាត់ប្រែទៅជាមនុស្សម្នាក់ i.e. ក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃសកម្មភាពមនសិការ និងមានសំណុំនៃលក្ខណៈសំខាន់ៗក្នុងសង្គម ដែលមានតម្រូវការ និងមានប្រយោជន៍ក្នុងសង្គម។ ពេលនោះហើយដែលគាត់អាចត្រូវបានគេហៅថាជាបុរសទាំងស្រុង។
តើការសន្មត់នេះអាចបញ្ជាក់បានដោយរបៀបណា? ជាឧទាហរណ៍នៅថ្ងៃទី 20 ខែមីនាឆ្នាំ 1809 នៅ Sorochintsy ក្នុងគ្រួសាររបស់ម្ចាស់ដី Vasily Gogol - Yanovsky កូនប្រុសម្នាក់បានកើតបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកដោយឈ្មោះ Nikolai ។ វាជាកូនប្រុសម្នាក់របស់ម្ចាស់ដីដែលកើតនៅថ្ងៃនោះមានឈ្មោះថា Nicholas, i.e. បុគ្គល។ ប្រសិនបើគាត់បានទទួលមរណៈភាពនៅថ្ងៃខួបកំណើតរបស់គាត់ គាត់នឹងនៅតែស្ថិតក្នុងការចងចាំរបស់មនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់គាត់ជាបុគ្គលម្នាក់។ ទារកទើបនឹងកើតត្រូវបានសម្គាល់ដោយសញ្ញាលក្ខណៈសម្រាប់តែគាត់ (កម្ពស់, ពណ៌សក់, ភ្នែក, រចនាសម្ព័ន្ធរាងកាយ។ ល។ ) ។ យោងទៅតាមមនុស្សដែលស្គាល់ Gogol តាំងពីកំណើតគាត់ស្គមនិងខ្សោយ។ ក្រោយមកគាត់មានលក្ខណៈពិសេសទាក់ទងនឹងការធំឡើង របៀបរស់នៅផ្ទាល់ខ្លួន - គាត់ចាប់ផ្តើមអានតាំងពីអាយុ 5 ឆ្នាំគាត់សរសេរកំណាព្យសិក្សាដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាមនៅក្លឹបហាត់ប្រាណបានក្លាយជាអ្នកនិពន្ធដែលការងាររបស់គាត់ត្រូវបានធ្វើតាមដោយប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់។ បុគ្គលិកលក្ខណៈភ្លឺបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងគាត់ i.e. លក្ខណៈ និងលក្ខណៈសម្បត្តិទាំងនោះ ជាសញ្ញាសម្គាល់ ហ្គោហ្គោល។ ជាក់ស្តែង នេះគឺពិតជាអត្ថន័យដែល A. Pieron បានដាក់ក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ ហើយខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយគាត់។ កើតមក មនុស្សត្រូវឆ្លងកាត់ផ្លូវដ៏វែងអន្លាយ ដើម្បីបន្សល់ទុកកេរ្តិ៍ឈ្មោះក្នុងសង្គម ទើបកូនចៅនិយាយដោយមោទនភាពថា “បាទ បុគ្គលនេះអាចហៅថាអស្ចារ្យៈ ប្រជានុរាស្ត្រយើងមានមោទនភាពចំពោះព្រះអង្គ”។
"គំនិតនៃសេរីភាពត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងខ្លឹមសារពិតរបស់មនុស្ស" (K. Jaspers)
តើអ្វីជាសេរីភាព? ឯករាជ្យភាពពីអំណាចដែលមាន តើលុយនិងកិត្តិនាមមួយណាអាចផ្តល់ឲ្យ? អវត្ដមាននៃបន្ទះឈើ ឬរំពាត់របស់អ្នកត្រួតពិនិត្យ? សេរីភាពក្នុងការគិត សរសេរ បង្កើតដោយមិនគិតពី Canons និងចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់សាធារណជនទូទៅ?
សំណួរនេះអាចឆ្លើយបានតែដោយការព្យាយាមរកឱ្យឃើញថាមនុស្សម្នាក់ជាអ្វី។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាបញ្ហា! វប្បធម៌នីមួយៗ សម័យនីមួយៗ សាលាទស្សនវិជ្ជានីមួយៗ ផ្តល់ចម្លើយផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះសំណួរនេះ។ នៅពីក្រោយចម្លើយនីមួយៗ មិនមែនត្រឹមតែកម្រិតរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលយល់អំពីច្បាប់នៃសកលលោកប៉ុណ្ណោះទេ ប្រាជ្ញារបស់អ្នកគិតដែលបានជ្រៀតចូលទៅក្នុងអាថ៌កំបាំងនៃជីវិត ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនយោបាយ ឬការស្រមើស្រមៃរបស់អ្នកសិល្បៈប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជា ទីតាំងជីវិតជាក់លាក់ អាកប្បកិរិយាជាក់ស្តែងទាំងស្រុងចំពោះពិភពលោក។ ហើយនៅមានទៀត។ ពីគំនិតចម្រុះ និងផ្ទុយគ្នាទាំងអស់អំពីមនុស្សម្នាក់ ការសន្និដ្ឋានទូទៅមួយដូចខាងក្រោម៖ មនុស្សម្នាក់មិនមានសេរីភាពទេ។ វាអាស្រ័យលើអ្វីទាំងអស់៖ នៅលើឆន្ទៈរបស់ព្រះ ឬព្រះ លើច្បាប់នៃ Cosmos ការរៀបចំផ្កាយ និងពន្លឺ លើធម្មជាតិ សង្គម ប៉ុន្តែមិនមែនលើខ្លួនឯងទេ។
ប៉ុន្តែអត្ថន័យនៃការបញ្ចេញមតិ K Jaspers តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាមនុស្សម្នាក់មិនគិតពីសេរីភាពនិងសុភមង្គលដោយមិនរក្សាបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ដែលជា "ខ្ញុំ" តែមួយគត់របស់គាត់ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ គាត់មិនចង់ "ក្លាយជាអ្វីគ្រប់យ៉ាង" ប៉ុន្តែ "ចង់ក្លាយជាខ្លួនឯងក្នុងការផ្គាប់ចិត្តសកលលោក" ដូចដែលអ្នកនិពន្ធនៃ "Mowgli" R. Kipling ដ៏ល្បីល្បាញបានសរសេរ។ មនុស្សម្នាក់មិនអាចសប្បាយចិត្ត និងទំនេរដោយចំណាយលើការជាន់ឈ្លីបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ ដោយបោះបង់បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ឡើយ។ ការពិតដែលមិនអាចបំផ្លិចបំផ្លាញបាននៅក្នុងមនុស្សម្នាក់គឺជាបំណងប្រាថ្នាដើម្បីបង្កើតពិភពលោកនិងខ្លួនគាត់ដើម្បីស្វែងរកអ្វីដែលថ្មីដែលមិនស្គាល់សម្រាប់នរណាម្នាក់ទោះបីជានេះត្រូវបានសម្រេចដោយតម្លៃនៃជីវិតរបស់គាត់ក៏ដោយ។
ការមានសេរីភាពមិនមែនជាកិច្ចការងាយស្រួលនោះទេ។ វាទាមទារពីមនុស្សម្នាក់នូវភាពតានតឹងអតិបរមានៃកម្លាំងខាងវិញ្ញាណទាំងអស់, ការឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងជ្រាលជ្រៅអំពីជោគវាសនានៃពិភពលោក, មនុស្ស, អំពីជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់; អាកប្បកិរិយារិះគន់ចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជុំវិញខ្លួន និងចំពោះខ្លួនឯង។ ស្វែងរកឧត្តមគតិ។ ការស្វែងរកអត្ថន័យនៃសេរីភាព ជួនកាលបន្តពេញមួយជីវិត ហើយត្រូវបានអមដោយការតស៊ូផ្ទៃក្នុង និងជម្លោះជាមួយអ្នកដទៃ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលឆន្ទៈសេរីរបស់បុគ្គលបង្ហាញដោយខ្លួនវា ចាប់តាំងពីពីស្ថានភាពជីវិត ជម្រើសផ្សេងៗ ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ត្រូវជ្រើសរើសអ្វីដែលចូលចិត្ត និងអ្វីដែលត្រូវបដិសេធ របៀបធ្វើសកម្មភាពក្នុងរឿងនេះ ឬករណីនោះ។ ហើយពិភពលោកកាន់តែស្មុគស្មាញជុំវិញខ្លួនយើង ជីវិតកាន់តែអស្ចារ្យ នោះការខិតខំប្រឹងប្រែងកាន់តែច្រើនត្រូវបានទាមទារពីមនុស្សម្នាក់ដើម្បីកំណត់មុខតំណែងរបស់គាត់ ដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះ ឬជម្រើសនោះ។
ដូច្នេះ K. Jaspers បានប្រែក្លាយទៅជាត្រឹមត្រូវ ដោយចាត់ទុកគំនិតនៃសេរីភាពជាខ្លឹមសារពិតរបស់មនុស្ស។ សេរីភាពគឺជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់សកម្មភាពរបស់គាត់។ សេរីភាពមិនអាចជា "អំណោយទាន" បានទេ ពីព្រោះសេរីភាពដែលមិនរងទុក្ខ ប្រែទៅជាបន្ទុកធ្ងន់ ឬប្រែទៅជាអំពើតាមអំពើចិត្ត។ សេរីភាពបានឈ្នះក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើអាក្រក់ អំពើអាក្រក់ និងភាពអយុត្តិធម៌ ក្នុងនាមនៃការបញ្ជាក់នៃភាពល្អ ពន្លឺ សេចក្តីពិត និងភាពស្រស់ស្អាត អាចធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់រូបមានសេរីភាព។
"វិទ្យាសាស្ត្រគឺគ្មានមេត្តា។ នាងបដិសេធដោយមិនខ្មាស់អៀនពីការវង្វេងដែលចូលចិត្តនិងទម្លាប់” (N.V. Karlov)
វាពិតជាអាចទៅរួចក្នុងការយល់ព្រមជាមួយសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ។ យ៉ាងណាមិញ គោលដៅចំបងនៃចំនេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រគឺ បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់កម្មវត្ថុ ពោលគឺឧ។ សិក្សាអំពីពិភពលោកដូចដែលវាស្ថិតនៅខាងក្រៅ និងដោយឯករាជ្យរបស់មនុស្ស។ លទ្ធផលដែលទទួលបានក្នុងករណីនេះមិនគួរអាស្រ័យលើមតិឯកជន ការមើលងាយអាជ្ញាធរទេ។ នៅលើផ្លូវទៅកាន់ការស្វែងរកការពិតដែលមានគោលបំណង មនុស្សម្នាក់ឆ្លងកាត់ការពិតដែលទាក់ទងគ្នា និងការយល់ច្រឡំ។ មានឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃរឿងនេះ។ នៅពេលដែលមនុស្សប្រាកដច្បាស់ថាផែនដីមានរាងដូចថាស។ ប៉ុន្តែជាច្រើនសតវត្សបានកន្លងផុតទៅ ហើយដំណើររបស់ Fernando Magellan បានបដិសេធការភាន់ច្រឡំនេះ។ មនុស្សបានដឹងថាផែនដីមានរាងស្វ៊ែរ។ ប្រព័ន្ធភូមិសាស្ត្រដែលមានអាយុកាលរាប់សហស្សវត្សរ៍ ក៏ជាការបំភាន់ផងដែរ។ ការរកឃើញរបស់ Copernicus បានបំបាត់ទេវកថានេះ។ ប្រព័ន្ធ heliocentric ដែលគាត់បានបង្កើតបានពន្យល់ដល់មនុស្សថាភពទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធរបស់យើងវិលជុំវិញព្រះអាទិត្យ។ ព្រះវិហារកាតូលិកអស់រយៈពេលជាងពីររយឆ្នាំបានហាមប្រាមការទទួលស្គាល់ការពិតនេះ ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះ វិទ្យាសាស្រ្តពិតជាបានប្រែក្លាយទៅជាគ្មានមេត្តាចំពោះការវង្វេងរបស់មនុស្ស។
ដូច្នេះហើយ នៅតាមផ្លូវទៅកាន់សេចក្តីពិតទាំងស្រុង ដែលជាចុងក្រោយ ហើយនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលានោះទេ វិទ្យាសាស្ត្របានឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលនៃសេចក្តីពិតដែលទាក់ទងគ្នា។ ដំបូង ការពិតដែលទាក់ទងគ្នាទាំងនេះហាក់ដូចជាចុងក្រោយសម្រាប់មនុស្ស ប៉ុន្តែពេលវេលាបានកន្លងផុតទៅ ហើយជាមួយនឹងការមកដល់នៃឱកាសថ្មីសម្រាប់មនុស្សម្នាក់នៅក្នុងការសិក្សាអំពីតំបន់ជាក់លាក់មួយ ការពិតទាំងស្រុងបានលេចឡើង។ វាបដិសេធចំណេះដឹងដែលបានព្យាបាលពីមុន ដោយបង្ខំមនុស្សឱ្យពិចារណាឡើងវិញនូវទស្សនៈ និងការរកឃើញពីមុនរបស់ពួកគេ។