Если две башни ВТЦ в Нью-Йорке упали, согласно данным официального отчета, от попадания в них самолетов и связанного с их взрывами пожара, что само по себе не выдерживает никакой критики, то с разрушением третьей башней непонятно ровным счетом ничего.

Если брать за основу данные того же официального отчета Национальной комиссии по террористическим атакам на Соединенные Штаты от 22 июля 2004 года, то здание ВТЦ-7 разрушилось само вследствие ослабления несущих конструкций. Удивительный вывод. В небоскреб самолеты не врезались, сильных пожаров в здании не зафиксировано, а 47 этажей здания сложились, как карточный домик.

Об этом факте официальные американские власти стараются лишний раз не вспоминать, поскольку он никак не вписывается в "террористическую" версию нападения на светоч демократии 11 сентября 2011 года.

В разрушенном небоскребе, которое носило имя Salomon Brother, хранилось много тайн и компромата, поскольку помещения башни занимали такие серьезные организации, как подразделения ФБР, Министерства обороны, налоговой службы 1RS, контрразведки США, фондовой биржи и иные финансовых учреждений. На дату обрушения здания шло активное расследование мошенничества крупных финансовых групп на фондовом рынке.

Здание развалилось примерно в 17:20 по нью-йоркскому времени. Из возможных причин говорят о трех небольших пожарах на седьмом, двенадцатом и двадцать девятом этажах. Однако такие доводы выглядят даже не смешными, поскольку пожары в высотных зданиях - дело обычное, и тушатся они быстро по давно отработанной технологии.

Интересен и тот факт, что здание отдалено от рухнувших "близнецов" одной улицей. Мог ли такой пожар, указанный на фотографии внизу стать причиной обрушения? Конечно же нет!

В случае с обрушением этого здания серьезно прокололся британский телеканал BBC. Еще до обрушения башни, которое произошло в 17:20 по нью-йоркскому времени, BBC в своей передаче в 17:00 по тому же времени, то есть за 20 минут до катастрофы на весь мир объявило о рухнувшей башни ВТЦ-7 в Нью-Йорке.

Пикантность ситуации в том, что обозреватель Jane Standley в прямом репортаже из Нью-Йорка поведала о гибели ВТЦ-7, красуясь на его фоне.

Через какое-то время сотрудники телеканала получили указание прекратить трансляцию, и изображение исчезло.

Естественно, напрашивается только одно объяснение: по каким-то причинам башню не удалось взорвать в запланированное время в 17:00. Что-то у подрывников пошло не так, и время уничтожения пришлось отложить на целых 20 минут.

Концептуал СМИ В чью честь были принесены жертвы 11 сентября? Новые виды оружия и Союз Девяти

Список Джуди Вуд

Сокрытие информации об урагане, с которым проводили некие эксперименты – лишь одна из множества необъяснимых «странностей» и «аномалий». В этой и следующей части обзора я перечислю некоторые факты , которые Дж. Вуд установила в ходе 5-летнего расследования (или заимствовала у других исследователей) и описывает , и немного дополню их. По её признанию, именно упорное замалчивание подлинной феноменологии событий 11 сентября 2001 года обеспечивает ширму заказчикам и исполнителям массовой казни. Если чётко не описано злодеяние, преступники, совершившие его, будут оставаться в тени. Впрочем, в такой стране, как США о справедливости и «равенстве перед законом» говорить просто смешно (только списки политических убийств и развязанных войн и оккупаций чего стоят). Как бы там ни было, вот краткое описание «странностей», описываемых Джуди Вуд (примерно из 40 пунктов).

2. И за эти 11 секунд несущие конструкции, (включая массивное стальное «ядро» и сотни бетонных межэтажных перекрытий двух башен весом более 500 тысяч тонн каждая ) на 70% превратились в микроскопическую пыль . Предметы, которые избежали полного «распыления», можно описать термином «изувеченные металлоконструкции » (см. далее). И они нередко выглядят в высшей степени странно (см. далее). А обломков бетонных плит на месте обрушения практически не было вовсе!

Многочисленные точечные взрывы непременно привели бы к образованию обломков разного размера, а значит «куча» в основании ВТЦ непременно должна была быть большой, около 50 м (12% первоначальной высоты). Но большая часть башен и всего их содержимого превратилась именно в пыль . Конечно, можно допустить, что сам бетон мог быть некой разновидностью «пассивной» взрывчатки, но тогда при взрыве всех этажей ниже 22-го не должно было остаться выживших никого – а их было по 14 в каждой башне.

Высота башен №1 и №2 составляла 417 м и 415 м , соответственно. Длина стороны основания обоих офисных центров – 63 м.

Количество окон: 43600. Это 55 740 м 2 остекления в несколько слоёв или 44,4 тонны стекла или вереница из грузовиков, загруженных стеклом длиной 47 км. (Кстати, окна были очень узкими, шириной всего 46 см.)

В ВТЦ ежедневно поставлялось 30 000 порций кофе и 87 тонн еды .

Соответственно, в каждой из башен-близнецов имелось около 50 000 компьютеров ; в изобилии имелась различная офисная и бытовая техника… И так далее. И ничего этого найдено не было.

Общий вид уничтоженного нью-йоркского делового квартала (вид сверху). В правой части кадра (по центру) – то, что осталось от 220-метрого здания ВТЦ-7. Видно, что башни-гиганты не «разложились четырьмя «лепестками», а падали на своё основание. Но обломков там всего 2% от объёма небоскрёбов. Справа: Белые прямоугольники показывают местонахождение северной (N ) и южной (S) башен ВТЦ. Крохотные красные и жёлтые объекты – это спецтехника.

Мне встречались суждения о том, что обломки разбросало по большой площади. Смотрим кадр ниже. Казалось бы, крыша Deutsche Bank (на высоте 157 м) должна была быть сильно повреждённой падавшими вниз обломками. Однако мы видим целые вентиляторы и отсутствие каких-либо повреждений и дыр – несмотря на то, что на крышу упало больше двух десятков алюминиевых отделочных элементов и густой слой пыли. То же касается окон фасада, обращённого на башню ВТЦ-2 и соседних малоэтажных зданий (нижняя часть кадра). Но если основная масса обломков рухнула к основанию небоскрёбов, то почему их там не оказалось?

Слева: Снимок крыши 40-этажного небоскрёба Deutsche Bank (до 1998 г. известного как Bankers Trust ) . Он стоял в непосредственной близости от ВТЦ-2 (на противоположной стороне Либерти-стрит). Справа: Огромная рваная дыра в этом же здании. Видно, что внешние стены вывернуты наружу и «борозда» имеет форму расширяющейся к низу дуги – словно сила воздействия и площадь разрушения увеличивалась уже внутри здания. (Но должно наблюдаться обратное: при разрушении каждого этажа кинетическая энергия «снаряда» уменьшается!) Разрушены бетонные потолочные перекрытия, смяты балки . Однако стальной фрагмент наружного периметра, свисающий с V этажа, выглядит лишь слегка погнутым! Вывод: к этому «вскрытию консервной банки» он не причастен. Но что за сила вызвала такой «спецэффект»? Локальное изменение гравитации?

3. Разрушение башен торгового центра очень незначительно повредило защитный котлован с железобетонными стенами , устроенный в основании ВТЦ для защиты подвальных этажей комплекса от вод р. Гудзон. При «нормальном» обрушении основанию башен был бы нанесён чудовищный удар с импульсом порядка 5х10 11 Дж. Котлован должен был разрушиться, и Нижний Манхэттен затопила бы вода реки. Фактически последующие работы по расчистке площадки нанесли котловану больше повреждений, нежели обрушение стоявших на нём миллионов тонн железобетона.

Железобетонный котлован , вскрывшийся после расчистки площадки ВТЦ (одна из стен и основание котлована с лужами (2006 г.); дно этого котлована устроено ниже уровня вод р. Гудзон).

4. Железнодорожные пути, тоннели и почти все вагоны ветки метро , проходившей под ВТЦ, пострадали незначительно . Имели место локальные обрушения.

Частичное обрушение потолка на станции метро под ВТЦ.

5. Подземный торговый центр , находившийся под ВТЦ, пострадал мало , о чём свидетельствуют фото, сделанные в «WarnerBros. RoadRunnerandFriends». Сообщалось также, что секция «TheGap» была кем-то разграблена.

Содержимое склада и торговых помещений «Уорнер Бразерс», находившихся на первом подземном этаже ВТЦ-2. Никаких явных следов разрушений не видно.

6. Сейсмические волны , вызванные «падением» башен, оказались минимальными – гораздо меньшими, чем следовало бы ожидать на основании «сейсмики». Они зафиксированы на 13 геофизических станциях и на удалениях, превышающих 400 км . Но вот что странно: сейсмосигналы от управляемого сноса австралийского стадиона Kingdome (26 марта 2000 г.) и башен ВТЦ были одинаковой магнитуды (2,3 балла в Австралии и 2,1 и 2,3 балла в Нью-Йорке), хотя здания ВТЦ были примерно в 5 раз выше и массивнее . При этом обрушение «низкорослого» стадиона продолжалось . А башни ВТЦ рухнули практически со скоростью свободного падения за 10-11 секунд (в разных источниках оценки разнятся).

Геофизические метки событий 11 сентября: двух ударов Боингов о башни и трёх обрушений башен (ВТЦ-1, -2, и здания №7).

Сейсмический «эквивалент ТНТ » для башен Всемирного торгового центра составляет около 200 килотонн.

С «сейсмикой» от ударов самолётов и обрушения башен также есть несколько неприятных особенностей. Частотный диапазон колебаний, вызываемых ударами самолётов, ограничен значениями 10-100 Гц, а сейсмограмма, столкновения Боингов с небоскрёбами, предъявленная Геофизической обсерваторией Ламонта-Догерти (Lamont-Doherty Earth Observatory ; LDEO; Колумбийский университет) имеет порядок 1 Гц. Оборудование, используемое LDEO, работает в пределах частот 0,6-5Гц; т.е. оно не в состоянии записать типичный сигнал от удара самолёта в здание. А на сейсмограммах якобы зафиксированы «толчки» силой 0,7 и 0,9 балла по шкале Рихтера. Странно.

Слева: Официальная сейсмограмма от удара «Боинга» в башню ВТЦ-1. Справа: Официальная сейсмограмма от удара «Боинга» в башню ВТЦ-2. (Из д-ра Андре Руссо)

В 2006 г. инженеры Крейг Фурлонг и Гордон Росс доказали, что «врезания» самолётов в небоскрёбы не могли вызвать сигналы, которые приписывает им LDEO: они возникли за несколько секунд до момента удара , зафиксированного показаниями радара (точнее, на целых 15 сек). К аналогичному выводу пришёл и ряд других учёных. См., например, д-ра Андре Руссо (Dr. André Rousseau), эксперта по акустическим волнам (французский Национальный центр научных исследований; CNRS).

Наблюдавшееся синхронное «опадение» пылевого облака и обломков башен противоречит концепции взрыва, сопровождающегося образованием поднимающегося вверх горячего «гриба». При просмотре десятков видеороликов с кадрами разрушения башен возникает такое впечатление, что на все оказавшиеся в состоянии свободного падения фрагменты действовали три силы, связанные с:

Перепадом давления, вызванным расширением продуктов (химических) реакций, имевших место в недрах небоскрёбов (проще говоря, взрывы, придававшие осколкам начальную скорость около 60 м/с);

Земной гравитацией, обеспечивающей движение с ускорением около 10 м/с и параболическую траекторию тел, удаляющихся от центра башен;

Неким полем или излучением, увлёкшим микроскопическую пыль вслед за более крупными обломками; ведьбашни исчезали, и на их месте оставалось синее небо !

Невообразимый «пылевой шар» из микрочастиц не повис в воздухе, а рухнул вниз. Вектор импульса огромной массы башни (рассредоточенный в пространстве) изменил направление – с вертикального на горизонтальное. При контакте с землей это «облако» сформировало нечто, напоминающее холодный пирокластический поток, который сопровождался «смерчеподобными» явлениями (хотя скорость этого потока была совсем небольшой!). Вспомним, что башни «схлопывались» со средней частотой 10 этажей в секунду. Но в обычных условиях микроскопическая пыль испытывала бы сопротивление воздуха и оседала бы очень медленно! Следовательно, некое воздействие заставило её двигаться как условно твёрдое тело.

Слева: Высота торчащих центральных несущих колонн Северной башни – немногим более 200 м или около 50% высоты здания ВТЦ-1. Ранее выброшенный шлейф дыма контрастирует с цветом опадающего вниз пылевого облака. Над этим облаком – чистое небо ! Справа: Более общий вид пылевого облака , высота верхней границы которого в несколько раз меньше исходной высоты 110 этажной башни. См. также и рис. к п.2 .

При этом ни 30 человек, переживших обрушение внутри башен , ни зеваки и пожарные/спасатели не сообщали о раскалённом или обжигающем воздухе (см. в конце этой части). Он был тёплым, но не горячим . Эффект «наждачки» ему придавали более крупные частица и обломки. В противном случае и выжившие пожарные, и тысячи людей получили бы ожоги (и «светились» бы от изотопов – будь применён заряд в 150 кт).

Кстати, реакция с термитом длилась бы долго и сопровождалась бы очень яркими вспышками и громкими взрывами; но записи и описания подходящего свечения или вспышек отсутствуют. Тем не менее, расплавленный металл лился вниз по стенам ВТЦ, и в образцах пыли были обнаружены чешуйки 2-слойного нанотермита (об этом немного позже). Таким образом, на работу «дробилки» и «блендера» была затрачена колоссальная энергия, но разрушенный объект при этом существенно не нагрелся .

Мне встречались оценки мощности, необходимой для измельчения в пыль (испарения) большей части двух башен за время их обрушения, и они потрясают: порядка 10 13 Вт . Это сопоставимо со всей выработкой энергии на планете Земля ! Или с потенциальной энергией урагана средней мощности (10 13 Вт – 3х10 14 Вт ; с. 298). Думаю, теперь Вы начинаете понимать, что именно «не так» с событиями 11 сентября?

Слева: Распространение клубов пыли весьма напоминало движение пирокластического потока или пылевого облака при песчаной буре . Справа: То же, вид снизу. Стена нанопыли распространяется по кварталам Манхеттена со скоростью около 30 км/ч. Вид через Пайн-стрит в северном направлении, в двух кварталах южнее Либерти-стрит.

[В квартале ВТЦ и за его пределами не зарегистрировано сколько-нибудь заметных превышений фонового содержания урана, тория, актиния и других радионуклидов. О том, что картина, наблюдаемая при применении устройств мощностью около 150 кт в густо застроенном городском квартале (ниже уровня моря) была бы совершенно иной, можно не упоминать. В основании ВТЦ были обнаружены «пятна» повышенного содержания радия, однако радий поступает из-под земли в зонах трещинноватости и разломов и не связан с ядерными взрывами (см. части обзора , посвящённые карстовому провалу в Наполеонвилле и ГРП). Концентрации изотопа йод-131 на зоне «теракта» оказались «ниже нормы». Зато в пыли и обломках ВТЦ наблюдалосьизменение элементного состава и повышенное содержание трития (несколько нанокюри), что вписывается в «дактилоскопию» эффектов Хатчисона. ]

8. Снос 47-этажного здания ВТЦ №7 произошел почти беззвучно , а порождённый им сейсмический сигнал лишь незначительно превышал фоновые шумы. Симптоматично, что в 11:07 утра телеканал CNN сообщил о том, что «вслед за обрушением второй башни, без четверти одиннадцать произошёл ещё один взрыв или обрушение . Пожарный, который промчался мимо нас, считает, что обрушилось 50-этажное здание. Улица заполнена дымом. Всё напоминает лесной пожар, несущийся по ущелью».

Слева: 16ч 54м . В «виртуальном мире» (эфире BBC World ) бегущая строка сообщает , что «47-этажное здание ВТЦ-7 (Братьев Соломонов) также обрушилось », однако здание (оно помечено красной стрелкой) упорно продолжает «стоять в кадре» ещё 26 минут ! В центре: 17ч 21м. Обрушение ВТЦ №7 происходит со скоростью свободного падения (за 6,5 сек) во время прямой видео-трансляции телеканала CBS. Справа: пылевое облако на месте здания №7 разносится по улицам Манхеттена. Но прохожие, находящиеся к нему спиной, даже не подозревают, что здание обрушилось.

Итак, грохота обрушения (и взрывов – если бы в нём взрывались десятки тонн взрывчатки) не было. Существенного сейсмосигнала в процессе «коллапса» также не было (всего 0,6 балла , что соответствовало всего 1% теоретической интенсивности). Но за 20 секунд до обрушения был зафиксирован довольно мощный сейсмический сигнал.

В первые мгновения обрушения середина крыши заметно «прогнулась» вниз. Для «аккуратного» управляемого сноса зданий сначала разрушают именно центральные несущие конструкции. В этом случае разрушаемый объект «складывается сам на себя». Вот как выглядела площадка здания №7 до и после обрушения:

Слева: Вид из Северной башни (ВТЦ-1) до 11 сентября. Здание ВТЦ-7 (коричневое, слева вверху) и прилегающие к нему здания №5 и №6 (с серыми крышами, по центру). Справа: Они же после 11 сентября 2001 года. Снимок с вертолёта.

9. По оценке д-ра Вуд, около 90% (считая от крыши) конструкций и содержимого здания №7 (высотой 226 м),было превращено в микроскопическую пыль и также не достигло земной поверхности .

Широкоугольный кадр, хорошо демонстрирующий, что осталось на месте семи башен ВТЦ.

10. Вместо горы обломков высотой в 50 метров на фундаменте осталась лишь куча пыли и немного деформированных балок (2% от первоначального объёма). Высота самых больших груд обломков не превышала уровня 3 этажа. Причём на месте Северной башни около 25 секунд продолжал стоять 200-метровый стальной «шпиль» (останки многотонной центральной «колонны» из стальных балок), который вскоре исчез в оседавшем внизу серое облако, оставив после себя пыльную тучку. Примерно 70-80% (считая от крыши) всего того, что имелось в башнях, было превращено в микроскопическую пыль . То есть, десятки этажей здания устремились вниз, но вместо их обломков до земли долетели лишь пыль да стальные балки.

Когда рассказывают об очередном рекордно высоком сооружении, обычно говорят о том, что вздымается над землей. Конечно же, о высоте, количестве этажей и лифтов, смотровых площадках, с которых видно полмира, и о том, например, как доставить воду на сто-какой-нибудь этаж, чтобы водопровод при этом не разорвало от огромного давления в трубах. Меньше говорят о подземной части, хотя вопрос о том, как гигантские, почти километровые «иглы», вроде построенной Burj Khalifa или строящейся Kingdom Tower, держатся в грунте, весьма интересен. Почему они не падают? Почему не проваливаются в грунт и как выдерживают колоссальные ветровые нагрузки?

Чтобы разобраться в технологии сооружения оснований для небоскребов, «ПМ» обратилась в московский институт «Горпроект», занимающийся, в частности, проектированием высотных зданий. Нашим консультантом любезно согласилась выступить руководитель конструкторского отдела ЗАO «Горпроект», кандидат технических наук Елена Зайцева.

Самый высокий в мире небоскреб Burj Khalifa являет собой пример возведения сверхвысокого здания на сильнодеформируемом основании. Для придания зданию устойчивости были использованы 192 сваи по 1,5 м в поперечнике.

Здесь вам не Манхэттен

«Основным при проектировании фундамента высотного здания является, безусловно, высокая нагрузка, передаваемая сооружением на основание, — говорит Елена Зайцева. — Необходимо различать понятия «фундамент» и «основание здания». Под фундаментом понимают часть здания (нижние конструкции — плита, свайный ростверк, сваи и т. д.), которая передает нагрузку от сооружения на грунт. И, соответственно, под основанием понимают массив грунта, в котором возникают дополнительные напряжения и осадки в результате воздействия на него здания через его фундамент. Задача состоит в том, чтобы правильно спроектировать и основание, и фундамент. Основная сложность возникает в связи с тем, что высота здания большая, а площадь передачи нагрузки на основание по отношению к высоте сооружения мала. Это приводит к высоким напряжениям как в самой конструкции фундамента (большие изгибающие моменты и значительная продавливающая нагрузка от стен и колонн), так и в основании (фундамент-грунт)».

Таким образом, от характеристик грунта напрямую зависит конструкция фундамента. Известно, что в самом знаменитом парке небоскребов — на острове Манхэттен — скальный грунт находится у поверхности, что значительно облегчает работу проектировщиков. Достаточно расчистить ровную площадку — и на нее можно поставить фундамент в виде толстой плиты из армированного бетона. Однако в наши дни чемпионат по сверхвысотному строительству происходит в другом уголке мира — на Аравийском полуострове. Именно там стоит самый высокий небоскреб Burj Khalifa (828 м, ОАЭ) и готовится возведение другого монстра высотой в 1007 м — Kingdom Tower (Саудовская Аравия). Последний хотели сделать высотой в милю (1609 м), но геологи сказали решительное «нет» — грунт не выдержит. Аравия — пустынная земля, сформированная донными отложениями древнего океана, то есть состоящая преимущественно из песчаных пород. Только на глубине встречаются относительно твердые породы типа известкового скалистого грунта. Этот фактор приходилось учитывать чикагскому архитектору Эдриану Смиту, главному творцу аравийских чудес, и другим авторам проектов небоскребов на песке.

Держась за недра

Фундамент Burj Khalifa был разработан как свайно-плитный. Плита толщиной 3,7 м являет собой нечто вроде цветка с тремя лепестками, что отражает общую конструкцию здания, состоящую из центрального шестигранного ядра и трех крыльев, выполняющих роль контрфорсов (вертикальных подпирающих конструкций). Это придает зданию большую жесткость на боковую нагрузку и кручение. Плиту решено было опереть на 192 сваи диаметром 1,5 и длиной 43 м. Сваи под небоскребы в большинстве случаев являются буронабивными, то есть изготавливаются путем бурения скважин нужных диаметра и глубины и последующего их заполнения элементами арматуры и бетонным раствором.

Схема показывает распределение нагрузки на плиту фундамента. Желтым и коричневым выделены зоны наибольших вертикальных нагрузок. Они приходятся на крылья, выполняющие роль контрфорсов.

Иногда сваи пронизывают слои мягкого грунта и достигают на определенной глубине твердой скальной породы, давая твердую опору фундаменту. Но в Аравии даже на глубине 50 м породы мягкие, с низкой степенью цементации. Сваи, подпирающие плиту фундамента, являются по сути «висячими», то есть нагрузка от здания передается верхним слоям грунта через плиту и нижним — в основном через трение поверхностей сваи и грунта. Интересную инженерную проблему пришлось решать при строительстве куала-лумпурских башен-близнецов — Petronas Towers. Под местом их будущего фундамента присутствовал твердый скальный грунт, но в виде довольно крутого склона. Была возможность выбрать вариант со сваями, опирающимися на скалу, но тогда одни из них были бы совсем короткими, а другие — намного более длинными. Проектировщики опасались, что под весом зданий более длинные сваи со временем сожмутся и их длина существенно сократится, в результате чего возникнет крен. В конце концов было решено перенести строительство туда, где скальный грунт не подходил близко к поверхности, и поставить небоскребы на «висячих сваях».

Бетон отлично работает на сжатие, но не так хорошо — на растяжение и изгиб. «При возведении фундаментов используют железобетон, включающий в себя стальную арматуру и тяжелый бетон, — объясняет Елена Зайцева. — Плиты армируются горизонтальными сетками, воспринимающими изгиб, а нагрузки на сжатие принимает на себя бетон. Диаметр стальной арматуры в плитах достигает 40 мм, но в сваях могут использовать специальную арматуру и большего диаметра». Таким образом, сверхвысокое здание передает вертикальную нагрузку и изгибающие моменты основанию через плитный или плитно-свайный фундамент. Но как происходит крепление самого здания к фундаменту?

Московская специфика

Одной из особенностей проектирования высотных зданий в Москве можно назвать отсутствие прочных скальных грунтов и местами довольно высокий уровень грунтовых вод. Грунтовая толща в Москве представлена переслаивающимися слоями песчаных и глинистых грунтов различной консистенции. В принципе, это довольно хорошее основание для обычных зданий, однако учитывая, что давление под подошвой фундамента высотного здания находится в среднем в диапазоне 7−11 кг/см 2 этого становится недостаточно. Правда в Москве практически повсеместно на доступной (для зданий с большой подземной частью) и при наличии свайного основания залегает слой известняков. На него и стараются опереть фундаменты небоскребов. Однако известняк это материал, во‑первых, существенно менее прочный, чем, например, тот же гранит и, во‑вторых, они склонны к разрушению под воздействием кислот. Учитывая, что продукты жизнедеятельности человека медленно, но верно загрязняют горизонты подземных вод, необходимо иметь это в виду в долговременной перспективе существования небоскреба. Зато нам повезло с отсутствием ураганов и землетрясений, которые имели бы частый и катастрофичный характер. Вопросы защиты котлована от подтопления грунтовыми водами в период строительства решаются либо глубинным водопонижением с помощью иглофильтрационных установок, качающих воду с глубин ниже дна котлована, либо созданием водонепроницаемой «стены в грунте», нижний конец которой опускают в глинистый грунт, являющийся водоупором (т.е. непропускающий воду). Защиту подземной части здания от воды выполняют либо с помощью разных систем гидроизоляции, либо применяя, так называемую, «белую ванну». Это специальный бетон с пониженной водопроницаемостью, а в местах устройства деформационных и технологических швов устанавливаются эластичные шпонки, которые препятствуют просачиванию воды по швам. Безусловно, эти работы требуют хорошей квалификации строителей, т.к. ошибки допущенные при устройстве подземной части здания исправить очень трудно и очень дорого.

Непрерывная связь

«В настоящее время, если речь идет о высотных зданиях, соединение непосредственно конструкций здания с плитой или ростверком (балкой, распределяющей нагрузку на сваи) выполняется по жесткой схеме, — говорит Елена Зайцева. — Из плиты делаются выпуски арматуры в местах опоры на нее вертикальных конструкций таким образом, чтобы они совпадали с арматурой этих конструкций. Впоследствии при бетонировании стен и колонн арматура плиты и конструкций соединяется, образуя непрерывную связь. Это позволяет небоскребу иметь надежный «якорь», куда будет передаваться горизонтальная нагрузка, возникающая при порывах ветра или сейсмических толчках, оказывающих сдвигающее воздействие. Что же касается соединения свай с ростверком, то здесь возможно шарнирное соединение, когда арматура сваи не заводится в плиту ростверка, или жесткое — когда не только арматура, но и часть головы сваи заводится в плиту. В первом случае от здания передаются только вертикальные нагрузки на сваи, во втором — также и изгибающий момент».

Если подойти к стройплощадке, на которой только приступают к возведению небоскреба, мы не увидим ни свай, ни плиты. Скорее всего, перед нами будет зиять огромная яма: в любом, даже самом высоком небоскребе проектируются подземные этажи, а потому строительство начинается с рытья котлована. Чтобы котлован, откосы которого могут составлять 5−10 и более метров, не обвалился, возводятся ограждающие конструкции из шпунтовых свай (обычно они делаются из металла) или в виде «стены в грунте». И лишь в дне котлована будут буриться скважины под буронабивные сваи, а потом там же будет отлита плита, которая станет главной невидимой снаружи опорой небоскреба.

В тот день два пассажирских самолета "Боинг" 747 на глазах миллионов телезрителей с небольшим интервалом врезались в две высотки торгового центра, а через некоторое время эти башни сложились как карточные домики и рухнули. На фоне этого остался практически незамеченным факт разрушения стоящего рядом с ними третьего высотного здания меньшего размера, в который никакой самолет не врезался, но от него также осталась только гора обломков.

Сколько человек погибло там, никто толком не знает. Эпизод с обрушением этого здания не был показан по телевидению, но его обломки все же демонстрировали некоторые телевизионные программы. Можно предположить, что упавший в штате Пенсильвания ещё один пассажирский лайнер предназначался для него, но не долетел до своей цели.

Не смотря на это, третью высотку взорвали под шумок катастрофы с башнями-близнецами. Разрушение этого здания СМИ постарались "забыть" и не афишировать на фоне общей трагедии. Поэтому неудивительно, что ответы жителей Нью-Йорка на вопрос о третьем разрушенном здании обескураживали, практически ни один из опрошенных не смог дать какого-либо вразумительного ответа по этому поводу.

Вот так ведется информационная война, нужная информация буквально вдалбливается в головы обывателей, а "неудобные" факты замалчиваются, или извращается. Чем чудовищней является ложь, тем сложнее её опровергнуть.

Такое же отношение американских СМИ было и к атаке якобы самолета на здание Пентагона, последствия которого показывались лишь издалека. И, тем не менее, многие обратили внимание на то, что на месте разрушения отсутствовали обломки какого-либо самолета (шасси, хвост самолета и т.д.). Тем более, что от этого удара пострадала только та часть здания, где случайно (!?) проводился ремонт и не было людей.

Некоторые аналитики делают предположение, что этот удар был нанесен … американской крылатой ракетой, размер разрушения соответствует мощности её заряда, а обломков от неё практически не осталось.

Поражает ещё один момент этой катастрофы. Её эпизоды были профессионально сняты на видео с самых эффектных ракурсов. Создается впечатление, что кто-то заблаговременно расставил камеры в самых важных местах и непосредственно руководил съемкой.

События 11 сентября сразу же вызвали много вопросов у различных специалистов: профессиональных пилотов, инженеров-строителей, специалистов по расследованию авиационных катастроф, взрывников.

В частности, многие пилоты отмечали, что вывести с такой точностью огромные лайнеры на отдельные объекты, даже очень крупные, в большом городе без приборов автоматического наведения и точной навигационной аппаратуры просто не возможно. Тем более, что за штурвалом этих самолетов якобы находились люди, закончившие только краткосрочные курсы по вождению малых самолетов, а не таких гигантов, как "Боинг" 747, в кабине которого имеется огромное количество приборов.

Инженеры-строители и проектировщики этих зданий отмечали, что высотки обладали большим запасом прочности и могли выдержать удар не одного самолета этого типа. И ведь действительно, здания от удара самолетов даже не пошатнулись и стояли на месте чуть ли не целый час.

Особого внимания заслуживают оценки специалистов-взрывников. Они считают, что разрушение башен (а тем более третьей высотки) произведено с использований технологий промышленного подрыва.

Сейчас даже российское телевидение показывает для сравнения эпизоды промышленного подрыва крупных зданий на фоне разваливающихся башен-близнецов. Отличий в форме разрушения нет. А это значит, что эти высотки были заминированы заблаговременно, задолго до 11 сентября. Самолеты были использованы лишь в качестве прикрытия для их подрыва.

В течение нескольких дней после катастрофы (вот это скорость!?) американские спецслужбы арестовали 18 человек, которые были обвинены в подготовке и участии в террористическом акте. Из них 14 человек были гражданами Саудовской Аравии. А вот козлом отпущения США сделали в первую очередь иракцев и их лидера Саддама Хусейна. Этот теракт послужил поводом для нападения на Ирак, а впоследствии на Афганистан, Ливию, а сейчас очередной жертвой стала Сирия. По сути, администрация США использовала эту катастрофу (а вероятнее всего организовала его) для развертывания борьбы за мировое господство.

У этого события имеется и финансовая подоплека, которую может видеть далеко не каждый, поскольку информация об этой стороне дела редко становится темой для обсуждения в открытой печати.

Например, владелец этих высоток застраховал оба здания на астрономическую сумму в 3,6 миллиарда долларов. При этом отдельной строкой был предусмотрен случай террористического акта. Поскольку теракт произошел сразу против обоих зданий, то владелец попытался представить это как два отдельных случая и попытался "слупить" со страховой фирмы двойную сумму - 7,2 млрд. долларов. Там дураков не было, и, в конце концов, стороны сговорились на сумме в 4,6 млрд. долларов.

Загадкой стала судьба хранившихся в подвале одной из высоток 3800 слитков золота общим весом 12 тонн и стоимостью 100 млн. долларов, а также серебра на 120,7 млн. долларов.

После разбора завалов ни золота, ни серебра там не нашли. Не вызывает сомнения, что владельцы позаботились их вывезти до теракта. А это свидетельствует о том, что подготовка к нему для некоторых не была уж столько большой тайной.

Но самые важные события на финансовом фронте начались 17 сентября, когда на Уолл-стрите произошел крупнейший обвал котировок акций на 685 пунктов, что привело к банкротству ряда крупных компаний.

В этих условиях резко выросли цены на нефть, многие инвесторы стали вкладывать деньги в акции нефтяных компаний и месторождений, главным образом принадлежащих Саудовской Аравии. Получается, что не напрасно граждане этой страны принимали такое активное участие в подготовке теракта. Можно сказать, что на головы арабских шейхов пролился золотой дождь. При этом свою долю, и не малую, получили инвесторы из США, вложившие свои средства в эти отрасли Саудовской Аравии незадолго до трагических событий. "Кому война, а кому мать родна" - говорит пословица.

Вот и получается, что события 11 сентября можно рассматривать в качестве гениальной аферы, в которой переплелись политические амбиции американской администрации по завоеванию мирового господства, а также интересы американских финансовых олигархов и арабских шейхов.