“Heroes of Cool”: um feito que nunca aconteceu. Heróis de Krut: quem são eles e pelo que lutaram? A primeira guerra soviético-ucraniana, batalha sob as encostas

Na Ucrânia, 29 de janeiro é o Dia da Memória dos Heróis de Krut. Esta é a data em que os ucranianos homenageiam a memória dos estudantes de Kiev que foram vítimas de uma batalha desigual contra o exército bolchevique perto da aldeia de Kruty, região de Chernihiv. 2018 marca exatamente 100 anos desde aquela batalha.

Informações completas sobre a batalha perto de Kruty não foram estabelecidas. Assim, o número exato de participantes na batalha de ambos os lados permanece obscuro. Segundo diversas fontes, os participantes do trágico acontecimento foram de 300 a 600 estudantes do ensino médio, estudantes e cadetes e de 3 a 6 mil soldados bolcheviques.

O evento foi precedido pela adoção pela Rada Central Ucraniana do IV Universal (final de janeiro de 1917), que proclamou a independência da República Popular da Ucrânia (UNR). A UPR esperava relações federais com a Rússia. Mas os bolcheviques que chegaram ao poder apresentaram condições para a UPR, segundo as quais a secessão da Ucrânia só seria possível se interferisse nos seus assuntos internos. Os bolcheviques foram recusados, após o que suas tropas começaram a atacar a Ucrânia.

Um ano depois, os bolcheviques assumiram o controle das províncias de Kharkov, Ekaterinoslav e Poltava e lançaram uma ofensiva contra Kiev.

Em 29 de janeiro de 1918, em uma plataforma ferroviária perto da vila de Kruty e da vila de Pamyatnoye, o exército bolchevique de Mikhail Muravyov entrou em batalha com estudantes, crianças em idade escolar e 20 oficiais. Naquela época, os ucranianos tinham à sua disposição cerca de 16 metralhadoras e um canhão.

De acordo com o Instituto Ucraniano de Memória Nacional, a primeira escola para jovens ucraniana com o nome. B. Khmelnitsky. Estudantes voluntários e voluntários de unidades dos Cossacos Livres locais de Nizhyn também foram para lá.

Depois de muitas horas de combate, os ucranianos retiraram-se ordenadamente da estação Kruty para os seus comboios. Neste momento, cerca de 30 jovens da reserva foram capturados e fuzilados pelos bolcheviques no dia seguinte.

Participantes da batalha de Kruty. Foto: kruty.org.ua

No total, de 70 a 100 pessoas que lutaram no lado ucraniano morreram na batalha.

A batalha proporcionou uma oportunidade para atrasar os bolcheviques perto de Kiev por vários dias e tempo para assinar a Paz de Brest-Litovsk.

O Dia da Memória dos Heróis de Krut é comemorado oficialmente após um decreto presidencial emitido em 15 de janeiro de 2007.

No dia 29 de janeiro, às 12h00, em Kiev, no cemitério de Lukyanovsky, será realizada uma celebração em memória de Vladimir Naumovich e Vladimir Shulgin, que morreram na batalha perto de Kruty, e a colocação de flores no túmulo dos poetas ucranianos Alexander Oles e Oleg Kandyba (Olzhych).

Na fábrica do Arsenal, às 18h30, haverá uma reconstrução dos acontecimentos da batalha e, em seguida, uma marcha à luz de tochas da Praça do Arsenal até o Túmulo de Askold, dedicada aos heróis de Krut.

Como relatou Apostrophe,.

(51.058889 , 32.103333 51°03′32″ N. c. 32°06′12″ E. d. /  51,058889°S. c. 32.103333° E. d.(IR))

Perdas das partes

Klimko A. “Batalha de Kruty”

Quanto ao número de mortes do lado defensor, além dos “trezentos espartanos” de Grushevsky, foram dados números diferentes. Assim, Doroshenko dá uma lista de nomes dos 11 estudantes mortos, embora diga que vários deles morreram antes, além disso, 27 prisioneiros foram baleados - como vingança pela morte de 300 soldados do Exército Vermelho. Em 1958, em Munique e Nova York, a editora “Ways of Youth” publicou os resultados do estudo de 40 anos de S. Zbarazhsky “Cool. O 40º aniversário da grande patente foi de 29 de junho de 1918 a 29 de setembro de 1958.” A lista nomeia 18 pessoas. que estão enterrados em Kiev, no túmulo de Askold. Embora as tropas da UPR em retirada tenham trazido 27 mortos naquela batalha para Kiev.

As perdas dos atacantes têm estimativas variadas, mas os pesquisadores não encontraram nenhuma fonte documental que confirmasse nenhuma das versões.

Avaliações contemporâneas

Foi assim que o ex-presidente da Secretaria Geral da Rada Central da UPR, Dmitry Doroshenko, descreveu esses acontecimentos:

Quando os escalões bolcheviques se mudaram de Bakhmach e Chernigov para Kiev, o governo não pôde enviar uma única unidade militar para contra-atacar. Então eles reuniram às pressas um destacamento de estudantes do ensino médio e estudantes do ensino médio e os jogaram - literalmente para o massacre - nas mãos das bem armadas e numerosas forças dos bolcheviques. O infeliz jovem foi levado para a estação Kruty e deixado aqui na “posição”. Enquanto os jovens (a maioria dos quais nunca tinha segurado uma arma nas mãos) se opunham destemidamente ao avanço dos destacamentos bolcheviques, os seus superiores, um grupo de oficiais, permaneceram no comboio e organizaram uma festa com bebidas nas carruagens; Os bolcheviques derrotaram facilmente o destacamento de jovens e o levaram para a estação. Vendo o perigo, os que estavam no trem apressaram-se em dar o sinal de partida, não tendo mais um minuto para levar consigo os que fugiam... O caminho para Kiev estava agora completamente aberto.

Doroshenko. Guerra e revolução na Ucrânia

Funeral dos defensores caídos

Em março de 1918, após o retorno da Rada Central a Kiev, parentes e amigos levantaram a questão do novo enterro dos mortos. A história rapidamente se tornou conhecida do grande público, além de ser objeto de disputas políticas dentro da UPR. A oposição usou a batalha perto de Kruty como pretexto para criticar a Rada Central e o seu fracasso administrativo e militar. Foi então que as informações sobre “centenas de mortos”, que nunca foram documentadas, foram tornadas públicas pela primeira vez.

Queremos fortalecer o respeito do reino e do governo ucraniano em resposta à terrível tragédia que ocorreu no Art. Vire-se quando os bolcheviques se aproximarem de Kiev. Em Kruty, a flor da juventude escolar ucraniana morreu. Algumas centenas da intelectualidade mais brilhante - jovens - entusiastas da ideia nacional ucraniana morreram. Tal despesa seria importante para uma nação cultural; para o nosso povo é interminável. A culpa nesta tragédia é todo o sistema de estupidez, todo o nosso sistema, que, depois da legislação social sem brilho, depois da administração perpétua, foi abandonado pelo povo e pelo exército, e numa situação tão desesperada decidiram morrer. Haverá centenas de jovens em idade escolar deixados para trás pelo bem estabelecido exército bolchevique. Tendo eliminado às pressas essas vítimas da frivolidade comum, sem qualquer preparação militar, foram enviadas para Kruti...

Por sua vez, o governo da UPR utilizou estes eventos para suscitar sentimentos patrióticos. Assim, numa reunião da Malaya Rada, o chefe da UPR, Mikhail Grushevsky, propôs honrar a memória dos mortos em Kruty e enterrá-los novamente no túmulo de Askold em Kiev. Um funeral lotado ocorreu em 19 de março de 1918. Seus parentes, estudantes, estudantes do ensino médio, soldados, clérigos, um coro liderado por A. Koshits e muitos residentes de Kiev se reuniram para o funeral. Mikhail Grushevsky dirigiu-se à reunião com um discurso queixoso e solene:

Desta árvore, se suas casas forem transportadas em frente à Rada Central, o Estado ucraniano foi forjado pelo destino, no frontão desta casa há uma águia russa, um mau sinal do poder russo sobre a Ucrânia, um símbolo de cativeiro, onde viveu durante duzentos e sessenta anos. Aparentemente, o poder de sua alma não foi dado de graça, aparentemente não poderia passar sem sacrifícios, e foi necessário comprar sangue. E o sangue foi derramado por estes jovens heróis, a quem respeitamos.

Segundo a imprensa da época, 17 caixões foram baixados na vala comum do cemitério de Askoldov.

Avaliações de eventos na virada dos séculos XX-XXI

Segundo o Doutor em Ciências Históricas Valery Soldatenko, que avalia os acontecimentos ocorridos na Ucrânia desde 2005:

Na Ucrânia moderna, tornou-se um costume, no final de janeiro de cada ano, chamar a atenção do público para um episódio que aconteceu no auge do ponto de viragem revolucionário - a batalha de Kruty. Parece que depois de quase nove décadas é possível recriar com segurança a imagem do que realmente aconteceu e, no final, qualificar de forma imparcial e equilibrada tanto o episódio em si quanto o problema muito mais amplo que ele (este episódio) ilumina de forma extremamente clara .

No entanto, a batalha de Kruty pertence obviamente àqueles fenómenos em torno dos quais a verdade da vida, a sua surpreendente transformação em prol da política e o uso oportunista de um paliativo complexamente formulado foram inicialmente amarrados num nó apertado...

... Tendo adquirido uma certa autossuficiência inercial, na historiografia ucraniana o acontecimento perto de Kruty recebeu avaliações exageradas, tornou-se repleto de mitos, passou a ser equiparado ao famoso feito dos espartanos nas Termópilas, e de todos os 300 jovens, dos quais 250 estudantes e estudantes do ensino médio começaram a ser cada vez mais chamados de mortos. Na ausência de outros exemplos marcantes de manifestação de autoconsciência e sacrifício nacionais, este evento é cada vez mais abordado através de atividades educativas, especialmente entre os jovens.

Memorial

Memorial aos Heróis de Krut- um complexo memorial dedicado à batalha de Kruty. Inclui um monumento, um túmulo simbólico, uma capela, um lago em forma de cruz, bem como uma exposição museológica localizada em antigos vagões ferroviários. O memorial está localizado perto da vila de Pamyatnoye, distrito de Borznyansky, região de Chernihiv.

Desde o início da década de 1990, as autoridades ucranianas têm considerado planos para erguer um grande monumento em Kruty, além do pequeno memorial existente no Túmulo de Askold, em Kiev. Porém, foi somente em 2000 que o arquiteto Vladimir Pavlenko começou a projetar o monumento. Em 25 de agosto de 2006, o “Memorial dos Heróis de Kruty” na estação ferroviária de Kruty foi inaugurado oficialmente pelo Presidente da Ucrânia, Viktor Yushchenko. O autor do memorial, Anatoly Gaidamaka, apresentou o monumento como um monte de 7 metros de altura, sobre o qual foi instalada uma coluna vermelha de 10 metros. A coluna vermelha simboliza as colunas semelhantes da Universidade Imperial de Kiev, em St. Vladimir, onde estudava a maioria dos alunos mortos. Perto do sopé do monte foi construída uma capela e junto ao monumento foi criado um lago artificial em forma de cruz.

Em 2008, o memorial foi complementado com sete vagões ferroviários e um vagão-plataforma militar aberto. As carruagens instaladas são semelhantes às utilizadas pelos participantes da batalha quando foram para o front. No interior das carruagens existe um minimuseu com armas da Guerra Civil, bem como utensílios domésticos dos soldados, fotografias da linha da frente, documentos de arquivo e afins.

Em meados de janeiro de 1918, no edifício do Museu Pedagógico, onde se reunia a Rada Central e começava a funcionar a recém-criada Universidade Popular Ucraniana, realizou-se um encontro de estudantes, “no qual se discutiu a questão da situação actual na Ucrânia. ... Os estudantes reunidos, totalizando mais de 2.000 almas, admitiram que "A ofensiva dos bolcheviques colocou a República Popular da Ucrânia numa situação difícil. Em vista disso, os estudantes reconheceram como necessário que todos os estudantes da Universidade Popular da Ucrânia, sem exceção , voluntarie-se para se juntar ao Sichev Riflemen kuren nos próximos três dias", escreveu o jornal "Kievlyanin" em 19 de janeiro de 1918.

No entanto, os estudantes não tinham pressa em se juntar ao “estudante kuren”. Nos poucos dias que se seguiram à reunião, apenas cerca de cem pessoas foram incluídas nas listas. Principalmente soldados de trincheira da linha de frente que ingressaram nas universidades sem passar nos exames por decreto especial do chefe do CR, Mikhail Grushevsky. A idade média deles era de cerca de 20 anos.

Os “cem estudantes” criados com base neles dificilmente podem ser chamados de bucha de canhão. Uma unidade militar bastante pronta para o combate. Os mais novos eram os alunos do ginásio do 2º Ginásio Ucraniano Cirilo e Metódio. Na verdade, são meninos de 16 anos que Goncharenko tentou colocar na parte mais segura da batalha. No entanto, isso não os salvou de um destino trágico.

2. Por que Kruty foi escolhido como local da batalha?

Da desesperança. Primeiro, as unidades de Averky Goncharenko chegaram a Bakhmach, um importante entroncamento ferroviário, 220 quilómetros a nordeste de Kiev. Eles foram recebidos com hostilidade aberta.

Há um mês, em dezembro de 1917, ocorreu aqui o primeiro conflito armado entre os bolcheviques e as tropas da UPR. Então as unidades controladas por Kiev não permitiram a passagem de vários regimentos de Berzin e Vatsetis, movendo-se para o sul com o plano de atingir os Cossacos Brancos do Don na retaguarda. Os primeiros tiros foram disparados e o primeiro sangue foi derramado.

Os moradores de Bakhmach não queriam que a história se repetisse. Além disso, um papel decisivo na cidade foi desempenhado pelos ferroviários, entre os quais as ideias do bolchevismo eram muito populares.

Goncharenko decidiu voltar. Foi decidido implantar posições na área de Nezhin, a 150 quilômetros de Kiev. Mas mesmo aqui eles ficaram desapontados.

O regimento ucranianizado de Taras Shevchenko estava baseado em Nizhyn. Eles também escolheram se apoiariam a Rada Central ou passariam para o lado dos Vermelhos (o que acabaram fazendo). O apoio de Goncharenko foi duramente recusado, e ele novamente teve que mudar de lugar; voltou-se para a aldeia de Kruty, já a 130 quilómetros da capital (18 km a leste de Nizhyn).

Com isso, as posições escolhidas ficaram longe do ideal para a defesa. O campo plano e a estepe proporcionaram ao inimigo oportunidades ideais de manobra, das quais Muravyov acabaria por aproveitar.

3. O que foi decidido estrategicamente no campo de batalha?

A Rada Central mostrou que também possui unidades prontas para o combate. Estrategicamente, a batalha perto de Kruty não resolveu nada e não poderia resolver nada. Kyiv já estava cercada.

"Nas mãos dos bolcheviques estão todas as linhas ferroviárias que levam a Kiev do leste, norte e oeste. Esta situação foi alcançada por eles desde a captura das estações Pyatikhatka, Verkhovtsevo, Koristovka, Gomel, Kalinkovichi e Luninets. No Neste momento, os bolcheviques estão tentando tomar posse das estações Sarny, Korosten, Bakhmach e Znamenka, após o que a Ucrânia será completamente isolada do resto do estado”, escreveu o jornal Kievlyanin em 22 de janeiro de 1918.

Acredita-se que os “krutyans” detiveram o avanço das tropas de Muravyov durante quatro dias e, assim, contribuíram para a evacuação segura das estruturas estatais da Rada Central de Kiev para Zhitomir (de onde, aliás, foram “perguntados” para sair pelo conselho municipal local, então havia Sarny e Korosten).

Acho que isso é um exagero. Na verdade, logo no dia seguinte à batalha perto de Kruty, os bolcheviques, não ousando lançar um ataque direto, começaram a bombardear Kiev com a artilharia de Darnitsa. Foi insensato e impiedoso, como muito foi feito naqueles anos. Ou seja, mesmo que os guerreiros de Goncharenko tivessem conseguido deter as Formigas, teria sido apenas um episódio ilógico daquela guerra.

4. Quantos estudantes realmente participaram da batalha?

300 estudantes mortos no campo de batalha é um mito. No total, na véspera, desembarcaram 119 combatentes do estudante kuren dos fuzileiros de Sichev, consistindo de alunos da linha de frente matriculados em universidades sem exames por instruções pessoais de Mikhail Grushevsky, e alunos de duas turmas do último ano do 2º Ginásio Ucraniano nomeado depois. Irmandade Cirilo e Metódio.

A unidade era comandada pelo centurião Alexander Omelchenko, estudante da Universidade Popular Ucraniana. Certa vez, em 1913, ele fundou a comunidade estudantil ucraniana, ofereceu-se como voluntário para o front e ascendeu ao posto de capitão do estado-maior. Omelchenko foi ferido logo no início da batalha e morreu enquanto era transportado para Kiev.

Além dele, na centena estava também um deputado da Rada Central, Vladimir Shulgin, de 24 anos (irmão mais novo do primeiro ministro das Relações Exteriores da UPR, Alexander Shulgin). Foi ele quem, naquela época, chefiou a comunidade estudantil ucraniana de Kiev.

Entre os três rostos reconhecíveis do kuren havia mais uma pessoa - o irmão mais novo do comandante da defesa Averky Goncharenko, um estudante do terceiro ano de medicina.

Todos os três morreram. E esta era a flor dos estudantes da época, talvez por isso também se tenha dado tanta atenção à batalha de Kruty.

5. Por que existe tanta diferença no número de vítimas?

Exagerar o número de mortes na batalha perto de Kruty, curiosamente, foi benéfico para todos. O bolchevique Muravyov porque perdeu cerca de 300 soldados mortos. Estupidez em geral.

Os Reds, tendo desembarcado na estação, alinharam-se em colunas na ordem habitual de campo, nem mesmo acorrentados, e avançaram em direção às tropas ucranianas. O encontro com tiros de metralhadora foi inesperado para eles. Isso nunca aconteceu antes. Como explicar tais perdas para Peter?

De acordo com o relatório de Muravyov, descobriu-se que ele venceu a verdadeira batalha, derrotando as unidades avançadas do CR lideradas pelo próprio Petlyura (que não estava nem perto aqui).

O relatório de Averky Goncharenko também continha dados inflacionados; ele relatou 280 cadetes e estudantes mortos (metade do seu destacamento!). É possível que Goncharenko tenha feito isso de propósito - demitindo seus subordinados e ordenando-lhes que retornassem sozinhos a Kiev. Não era seguro regressar como um destacamento organizado; era possível encontrar uma unidade maior que simpatizasse com os bolcheviques.

Na verdade, 11 pessoas morreram na batalha, 33 pessoas foram capturadas, seis feridos foram enviados para Kharkov e posteriormente libertados, os bolcheviques atiraram em 27 pessoas - os caras que travaram a primeira batalha da República Popular da Ucrânia.

Por falar nisso

Dois capitães

Os lados opostos eram comandados por dois capitães do Exército Imperial Russo - Averky Goncharenko ("UNR") e Mikhail Muravyov ("Guarda Vermelha") - ambos oficiais do Exército Imperial Russo (Muravyov foi promovido a tenente-coronel já sob o Governo Provisório ). O primeiro é um estrategista mais prudente, o segundo é um aventureiro cruel.

Goncharenko no futuro se tornará um dos comandantes da divisão SS "Galiza" e viverá até uma idade avançada, morrendo em 1980 nos EUA.

Após a batalha perto de Krutami, Muravyov invadirá Kiev, atirará lá em vários milhares de oficiais, generais e simplesmente “burgueses” que apareceram, e dentro de seis meses ele próprio morrerá. Isso acontecerá em Simbirsk, durante uma tentativa de prisão por um destacamento especial da Cheka.

No entanto, de acordo com uma versão, ninguém iria detê-lo. Fuzileiros letões foram enviados especificamente para matar o comandante obstinado e imprevisível. As palavras de Felix Dzerzhinsky após a campanha de Muravyov na Ucrânia soaram como uma frase: “O pior inimigo não poderia ter nos causado tantos danos quanto ele (Muravyov) trouxe com suas represálias de pesadelo, execuções e dando aos soldados o direito de saquear cidades e aldeias .” Parece que o massacre sem sentido perto de Kruty também foi planejado.

Esta escaramuça é descrita aqui de forma bastante imparcial http://fraza.kiev.ua/zametki/21.12.06/32124.html 78.85.213.202 22:10, 3 de fevereiro de 2009 (UTC) urso

Adicionada uma breve descrição da versão canônica ucraniana. Para alguns, termos como “hordas moscovitas-bolcheviques” podem parecer não neutros, mas a história moderna da Ucrânia opera precisamente com tais termos. Esta versão pode ser senil (como toda a “história” ucraniana de 140.000 anos), mas o leitor também tem o direito de saber disso. Para equilibrar, acrescentei críticas a esta versão.

A propósito, “3 Avaliações Modernas” e “4 Avaliações Contemporâneas” estão essencialmente corretas, mas ambas as seções parecem estranhas lado a lado :) Você pode reformular isso? --78.85.128.167 13:40, 6 de fevereiro de 2009 (UTC)urso

Você quis dizer a versão canônica da diáspora - sim. Desde 2005, o Instituto de Memória Nacional tem trabalhado no tema “formar uma história justa e centenária para a nação ucraniana unida” - e isso não é bem história - isso é “ideologia” --Jo0doe 15:14, fevereiro 6 de outubro de 2009 (UTC) Um cientista político não é um historiador, os jornalistas também não são IA, você precisa encontrar algo de IA sobre esse assunto ou excluir Jo0doe 15:17, 6 de fevereiro de 2009 (UTC) Vajra é bastante versado em história , ele tem muitos artigos sobre a história da Ucrânia.A versão oficial é compilada de acordo com artigos e links da versão ucraniana do artigo. Aqui, por exemplo, está o “Manual de História da Ucrânia” http://history.franko.lviv.ua/IIk_6.htm Quase um conjunto completo de insanidade. Há ataques de baioneta, “canto do hino” e “libertadores” alemães. Para ser sincero, não entendo o que pode ser a IA devido à insanidade que agora está sendo considerada história na Ucrânia. Cada vez que você se depara com a história moderna da Ucrânia, você se depara com uma falsificação consciente. Aqui está outro link da versão ucraniana do artigo www.kruty.org.ua/2008-10-05-22-43-33/145-2008-11-01-22-31-38.html Em geral, há agora não há história na Ucrânia - apenas ideologia. 78.85.128.167 16:17, 6 de fevereiro de 2009 (UTC)medved Esta não é a “versão oficial” - esta é a versão de franko.lviv.ua - quem mais cantaria o hino senão um galego - em ucraniano existe nenhum conceito de “fora da história” - então o que precisa ser corrigido como versão popular em publicações da diáspora ucraniana norte-americana(links para Subtelny, Magochi, “sua” “História da Ucrânia”) desde 2005 tornou-se difundido oficialmente .... Jo0doe 16:46, 6 de fevereiro de 2009 (UTC) Editar. “A versão da diáspora, após a Revolução Laranja, recebeu o estatuto de história oficial.” Algo assim. 78.85.128.167 16:52, 6 de fevereiro de 2009 (UTC) por que diabos a autoridade de uma IA é determinada pelo país de publicação? Por que os periódicos são citados como IA na descrição do curso dos acontecimentos? Dê pelo menos algumas versões, e não propaganda chauvinista de grandes potências. e estas pessoas também criticam os seus oponentes pelas suas opiniões não subjectivas. o que dizia sobre a tora e a palha? 89.209.10.50 09:38, 13 de março de 2010 (UTC)

Uma série de propostas [editar código]

E eu tenho uma série de propostas - 1) renomear o conflito perto de Kruty (com base no tamanho do evento) 2) dar uma descrição mais ampla 3) E quando esse “exército” de Muravyov era “bolchevique” - parece que ele próprio era nenhum Jo0doe 19:56, 5 de fevereiro de 2009 (UTC)

Provavelmente vale a pena ir à biblioteca pegar um jornal daquela época - onde a história será mais interessante - onde não houve batalha - e os estudantes acabaram com marinheiros anarquistas numa tempestade de neve, que o heróico Petliura, junto com um igualmente destacamento heróico de arqueiros Sichov, escapou para algum lugar tão distante quanto Zhmerinka. E como eles deram água aos kerovniks - como dividir o dinheiro - é muito - e como lutar - então os alunos Jo0doe 20:08, 5 de fevereiro de 2009 (UTC)

  • Citação interessante

Em 5 de janeiro de 1918, ou seja, no dia da rendição de Poltava, numa reunião de estudantes juniores da Universidade de St. Vladimir e a recém-criada Universidade Popular Ucraniana, convocada por iniciativa de estudantes galegos, Foi decidido começar a criar um estudante kuren do Sichovyi Streltsy. “Sob a ameaça de boicote e exclusão da família estudantil ucraniana, todos os estudantes ucranianos devem começar a formar-se.” Além dos alunos, o kuren incluía alunos de duas turmas do último ano do 2º Ucraniano. Ginásio da Irmandade Cirilo e Metódio. No total, cerca de 200 pessoas se inscreveram (as segundas centenas depois participaram das batalhas em Kiev, ou seja, não saíram da cidade). As autoridades militares nomearam como comandante o capataz (centurião) Omelchenko, que nessa altura estava matriculado como estudante na Universidade Popular Ucraniana.

Devido à falta de informações sobre a batalha, seus acontecimentos ficaram repletos de mitos, avaliações exageradas e distorções de fatos na interpretação de diversas forças políticas e ideólogos.

Alguém tem alguma objeção a algumas imprecisões? -Diogen15 10:13, 30 de janeiro de 2014 (UTC)

  • Não vejo razão para mudança. Especificamente, estou perplexo com as tentativas de remover a definição de “tropas soviéticas”. O que causou esse desejo? HOBOPOCC 10h51, 30 de janeiro de 2014 (UTC)
As razões para as mudanças são o design incorreto e a definição travada de tudo de uma vez que deveria ser movido de acordo. Seções. Sobre as tropas, pelo menos as “soviéticas”, se ninguém mais se opuser. Parti de considerações de especificidade, porque aí apareceram os Guardas Vermelhos? E as tropas “soviéticas” são um conceito muito amplo. O seu interesse, aparentemente, é fazer lobby pelo “patriotismo soviético”. O patriotismo pode, na minha opinião, estar relacionado com a terra e não com o regime soviético. Mas isso não é relevante para o artigo. Você ainda tem alguma objeção significativa à opção proposta? --Diogen15 11:10, 30 de janeiro de 2014 (UTC) Já estou cansado de seus ataques contra mim especificamente e seu VP: TUDO ACABADO. Já lhe disse que sou contra mudanças. A sua versão é pior do que a que está no artigo há vários dias e que é uma versão consensual estável escrita pelo mediador de duas mediações forçadas que se cruzam sobre este tema (VP:UKR e VP:GVR). Além disso, você é pouco versado no assunto se pensa que estou defendendo algo aí e que o termo “tropas soviéticas” é um “conceito vago”. O termo “tropas soviéticas” é precisamente o mais preciso, uma vez que estas eram precisamente aquelas formações militares que pertenciam ao poder soviético. É daí que vem o termo. Aconselho você a ler a regra VP: POS. HOBOPOCC 11h19, 30 de janeiro de 2014 (UTC) Mas eu conheço as regras. Não sou eu quem anda em círculos aqui, mas você. “Pior” (na sua opinião) não é um argumento. Existem problemas específicos que apresentam falhas? Provavelmente ainda convidaremos um intermediário forçado. Vou procurar em um minuto. --Diogen15 18:02, 30 de janeiro de 2014 (UTC)
  • Bem, pessoalmente, olhei novamente para o preâmbulo e vi apenas uma falha - a última e a penúltima frase não estão muito bem coordenadas. Não vejo razão para alterar nada na redação, e Diógenes15 não delineou essas razões. Podemos reformular assim:

Com exceção da substituição do termo “batalha” por “batalha”, é quase igual ao que propus inicialmente. Por que em parágrafos e assim por diante? Eu expliquei. Inicialmente, existia tal formulação: “embora a batalha não tenha tido impacto... os acontecimentos foram repletos de mitos”, não há ligação direta entre essas afirmações, uma batalha geral também pode se tornar mitos. + atribuir um significado especial a um acontecimento na Ucrânia, segundo a antiga definição, parece decorrer diretamente da mitologização e do exagero, que mais uma vez não tem ligação direta: mitos devido à falta de informações precisas, o significado do feito devido à solidariedade nacional . Obrigado pela sua mediação. --Diogen15 19:31, 31 de janeiro de 2014 (UTC)

  • O que é esse “Por falta de informação...”? Eu sou contra. E não vejo sentido em “dividir em parágrafos”. A introdução não é tão pesada que as infelizes três frases que a compõem devam ser divididas em parágrafos. Eu sou contra. HOBOPOCC 19:44, 31 de janeiro de 2014 (UTC)
Novoross, você é comunista? :))) ... Insisto, expus os motivos e depois deixo o mediador decidir. --Diogen15 20:12, 31 de janeiro de 2014 (UTC)
  • Prezado intermediário, peço que avalie os ataques pessoais e outras violações do VP:EP (). Durante esses tempos, você pessoalmente criou para mim algo assim para sempre a “imagem de um infrator crônico”) HOBOPOCC 10:40, 1º de fevereiro de 2014 (UTC)
    • É claro que isso é pelo menos um dia de descanso. E a sua imagem não é para sempre, mas por muito tempo. Mas então você mesmo foi o culpado... O comunista NOVOROSSS era engraçado, não menos que o elemento anti-ucraniano Spectrum e o lutador pelos valores ortodoxos Helsing. --wanderer 10h56, 1º de fevereiro de 2014 (UTC)

declaração inadequada controversa no preâmbulo[editar código]

  1. Declaração no preâmbulo " esta batalha não afetou a campanha militar subsequente", como segue da AI (" Um dos atuais sucessores que transferirá o significado da batalha perto de Kruty para o plano militar ..., ...") e o texto do artigo é discutível.
  2. Declaração " os eventos ficaram repletos de mitos, avaliações exageradas e distorções de fatos"é insignificante para o preâmbulo e inadequado nele.

Visto que uma declaração na forma “Embora (afirmação controversa 1), então (afirmação inadequada 2)” é ao mesmo tempo controversa e inadequada, proponho movê-la do preâmbulo para a seção “Avaliações dos eventos na virada dos dias 20 para 21 séculos”, e reformulá-lo ali de acordo com a IA.

- Yuriy Dzyadyk (o c) 06h33min de 17 de agosto de 2016 (UTC).

  • Não. Leia qual é a introdução do artigo, por favor. HOBOPOCC (obs) 07:11, 17 de agosto de 2016 (UTC)
  • Você quer dizer esses ensaios? Neste caso, aplicam-se as regras, principalmente VP: AI e VP: NPC. - Yuriy Dzyadyk (o c) 10h55, 17 de agosto de 2016 (UTC).
  • Por que você chama certas declarações no artigo de “controversas e inadequadas”? A sua opinião (do editor anônimo da Wikipedia) é compartilhada por algum dos especialistas reconhecidos no GVR? Forneça citações e links para essas IAs, por favor. HOBOPOCC (obs) 11h15, 17 de agosto de 2016 (UTC)
  • Repetirei a resposta de Wulfson (à sua pergunta): não é interessante, tais questões permanecerão sem resposta no futuro. Uma cotação da AI é fornecida na solicitação. Na ciência histórica moderna, a batalha de Kruty refere-se à história da Ucrânia, e não ao GVR na Rússia. Houve centenas de batalhas mais significativas na história da Rússia, mas esta é completamente imperceptível em comparação com outras. - Yuriy Dzyadyk (o c) 21h32min de 17 de agosto de 2016 (UTC).

A batalha perto de Kruty é uma página separada da história ucraniana, escrita com tinta ensanguentada. A façanha heróica de jovens que não tiveram nenhum treinamento militar especial, que se levantaram para defender sua Pátria. Os acontecimentos de 29 de janeiro de 1918, ocorridos na estação ferroviária de Kruty (região de Kharkov), a 130 km de Kiev, tornaram-se repletos de mitos e começaram a se destacar no contexto de outros conflitos militares da época.

Os historiadores ainda quebram suas lanças, fornecendo sua versão da batalha. AiF.ua decidiu destacar os momentos mais marcantes do evento segundo reportagens da imprensa da época. Nossa principal fonte foi a coleção publicada pelo Instituto Ucraniano de Memória Nacional - “Beat the Krutami in National Memory”. Contém documentos e depoimentos de contemporâneos sobre o confronto armado entre as tropas soviéticas e um destacamento de cadetes da escola juvenil que leva seu nome. B. Khmelnitsky e os primeiros cem estudantes Kuren.

É importante notar que AiF.ua manteve o estilo, a ortografia e a pontuação dos materiais jornalísticos. As notas escritas em ucraniano foram traduzidas (tentaram ao máximo não alterar a sílaba e o estilo de escrita).

19 de janeiro

"Kievlanin" sobre a formaçãokuren dos fuzileiros Sich:“No terceiro dia, foi realizada uma assembleia geral de estudantes da Universidade Popular Ucraniana de Kiev, na qual foi discutida a questão da situação atual na Ucrânia. Os estudantes reunidos, num total de mais de 2.000 almas, reconheceram que a ofensiva bolchevique tinha colocado a República Popular da Ucrânia numa situação difícil. Diante disso, os estudantes reconheceram ser necessário que todos os estudantes da Universidade Popular Ucraniana, sem exceção, se voluntariassem para ingressar no acampamento dos Fuzileiros Sich nos próximos três dias. Quanto aos estudantes que vivem atualmente fora de Kiev, o período de inscrição foi prorrogado até 14 de janeiro (27 de janeiro - ed.).

22 de janeiro

"Kyivian" sobre as posições dos bolcheviques e seu número:“Das informações recebidas ontem em Kiev, emerge o seguinte quadro das operações bolcheviques dirigidas contra a Ucrânia e, em primeiro lugar, contra Kiev.

Os bolcheviques estão nas mãos de todas as linhas ferroviárias que conduzem a Kiev desde o leste, norte e oeste. Esta situação foi alcançada por eles desde a captura das estações Pyatikhatka, Verkhovtsevo, Koristovka, Gomel, Kalinkovichi e Luninets.

Neste momento, os bolcheviques procuram tomar as estações de Sarny, Korosten, Bakhmach e Znamenka, após o que a Ucrânia ficará completamente isolada do resto do estado.

Aparentemente, os bolcheviques têm forças significativas à sua disposição, pois chegam de todos os lugares relatórios sobre o avanço de vários escalões, com metralhadoras e artilharia.”

24 de janeiro

“Vsnik UPR” sobre o ataque dos bolcheviques a Kiev:“Em Smolny, com a assinatura de Muravyov, o seguinte telegrama foi recebido de Bakhmach (uma cidade na região de Chernigov - ed.): “Após uma batalha de 2 dias, o exército revolucionário de Yegorov, com a ajuda do segundo exército, derrotou as tropas contra-revolucionárias da Rada, lideradas por Petliura, na estação Kruty. A Guarda Vermelha de Petrogrado e a Guarda de Moscou resistiram toda a batalha sobre seus próprios ombros.

Durante a batalha, as tropas de Petliura lançaram um trem com soldados desarmados da frente em direção ao avanço das tropas revolucionárias e abriram fogo de artilharia contra os desafortunados. As tropas do Conselho eram compostas por cadetes, oficiais e estudantes, que, além de cometerem atrocidades contra os soldados que voltavam do front, estupraram uma irmã misericordiosa que os pegou durante a batalha.

Eu estou indo para Kyiv. Os camponeses saúdam com alegria e entusiasmo as tropas revolucionárias”.

25 de janeiro

“Nova Rada” sobre a unificação dos estudantes:“Chegou a hora terrível para a nossa Pátria. Como gralhas negras, a horda predatória russo-bolchevique (que nada tem em comum com o bolchevismo ideológico) instalou-se na nossa Ucrânia, que quase todos os dias nos apodera de novas terras, e a Ucrânia, isolada de todos os lugares, pode acabar numa situação muito situação difícil.

Documentos fotográficos sobre a batalha perto de Krutami Foto: Captura de tela da versão eletrônica da coleção UINP “A Batalha de Krutami na Memória Nacional”

Neste momento, a facção ucraniana do centro da Universidade de St. Vladimir apela aos estudantes ucranianos de todas as universidades para que venham imediatamente em auxílio das suas terras e do seu povo, permanecendo unanimemente sob a bandeira dos lutadores pela liberdade da Ucrânia contra o invasores que querem estrangular tudo o que conquistamos através de um trabalho longo, árduo e heróico. Temos de parar a todo o custo a campanha que poderá levar a Ucrânia a uma ruína terrível e a um declínio duradouro. Que todos os estudantes ucranianos se lembrem de que neste momento é um crime ser indiferente. É necessário abandonar por um tempo a ciência e o trabalho quotidiano e, como uma força amiga, como tem sido o caso desde o início da revolução, levantar-se para defender os direitos do povo ucraniano.

Sejamos, camaradas, sinceros e atentos! Deixemos então o leme da ciência e sigamos corajosamente para o leme da vitória! Porque quem mais, senão nós, deveria assumir isso?”

26 de janeiro

“Nova Rada” sobre o equipamento do Sich kuren:“O Comité de Estudantes Galegos da Universidade Popular Ucraniana chama mais uma vez a atenção para o facto de que todos devem caber no Sichovy Kuren.” Qualquer pessoa que não se junte a “Kuren” num futuro próximo estará sujeita a um boicote após a resolução da assembleia geral.”

29 de janeiro

"Robitnycha Gazeta" sobre inscrição no kuren:“Da organização do comitê estudantil kuren dos fuzileiros Sich ucranianos. Lembramos e instamos mais uma vez aos nossos camaradas que se juntem imediatamente ao kuren. Os camaradas inscritos devem comparecer rapidamente à escola Konstantinovskaya, st. Moskovskaya, 1. Caso contrário, serão considerados não incluídos no kuren, com todas as consequências decorrentes.”

Documentos fotográficos sobre a batalha perto de Krutami Foto: Captura de tela da versão eletrônica da coleção UINP “A Batalha de Krutami na Memória Nacional”

18 de fevereiro

“Nova Rada” sobre a busca por desaparecidos:“Anúncio da família Sokolovsky sobre a busca por seu filho Andrei, desaparecido em combate perto de Kruty. Os pais pedem para relatar ao endereço - Kiev, Fundukleevskaya, 61-1 em detalhes tudo o que se sabe sobre seu filho Andrei Sokolovsky, aluno da 6ª série. O segundo ginásio ucraniano, que morreu sem deixar vestígios na batalha da estação Kruty em 16 de janeiro. por exemplo, e peça, se ele estiver vivo, para ajudá-lo de qualquer maneira possível. As despesas serão reembolsadas."

23 de fevereiro

“Nova Rada” sobre a iniciativa de enterrar novamente os corpos dos mortos:“Reunião de familiares de estudantes e escolares que morreram perto de Kruty para discutir a questão do enterro de corpos. Um grupo de parentes apela a todos os pais e parentes de estudantes, alunos do ensino médio e outros que faziam parte do kuren estudantil Sich e que morreram em batalha e foram baleados após a batalha perto de Krut em 16 de janeiro. por exemplo, e propõe apresentar um pedido geral para a escavação de sepulturas, a fim de transportar os seus corpos de Krut, e também para os enterrar em Kiev. Para discutir esse assunto, eles pedem para se reunir no dia 8 de março deste ano, sexta-feira, às 18h, em Fundukleevskaya, 61-1. Vá lá para obter informações."

8 de março

“Briga” pelo funeral de estudantes mortos:“Funeral dos cossacos mortos. No dia 6 de março, às 10 horas, foi realizado um serviço memorial na Praça Sofievskaya para o capataz e cossacos do 1º destacamento Haidamaks, mortos em batalhas com os bolcheviques.

Todos os kurens Haidamak armados, bem como outras unidades ucranianas que vivem em Kiev, reuniram-se na praça. Muitos particulares vieram dar a sua última despedida.

O clima está tenso - todos estão de cabeça baixa e, provavelmente, no fundo estão preocupados com o que aconteceu.

Documentos fotográficos sobre a batalha perto de Krutami Foto: Captura de tela da versão eletrônica da coleção UINP “A Batalha de Krutami na Memória Nacional”

Sete caixões de carvalho, colocados sobre armas e cobertos de flores, foram transferidos para o túmulo de Askold ao som dos sinos e uma marcha fúnebre, seguidos por cossacos, parentes dos mortos e muito mais pessoas.”

10 de março

“Kyiv Mysl” sobre a reunião da Pequena Rada:“Como já foi relatado, perto de Bakhmach, muitos estudantes e estudantes ucranianos morreram tragicamente em batalhas com os bolcheviques... Os mortos foram enterrados perto da estação Kruty.

G. Grushevsky (Mikhail Grushevsky era chamado de hetman, então eles escreveram G. Grushevsky - ed.): “Os pais desses jovens apresentaram uma petição à Rada para que os corpos dos mortos fossem transportados para Kiev para serem enterrados no túmulo de Askold , no cemitério comum. Sugiro que tenha prazer em me manifestar para que o funeral seja aceito às custas do Estado e ocorra com as devidas honras.”

A proposta é aprovada por unanimidade. A Rada honrou a memória dos jovens que morreram perto de Bakhmach levantando-se.”

13 de março

“Nova Rada” sobre a identificação de corpos:“O Comitê para Organizar o Funeral dos Estudantes Sich Viktor convida pais e parentes hoje, 13 de março, para reconhecerem os mortos na delegacia de Kruty. Um aviso sobre quando e onde o trem estará será afixado na porta da Rada Central a partir das 15h.

15 de março

“Nova Rada” sobre doação para sepultamento:“O Comitê do Sindicato Ucraniano de Paramédicos e Obstetras, tendo discutido em 12 de março deste ano. g. a questão do funeral dos colegas estudantes da Universidade Popular Ucraniana, decidiu: participar ativamente no funeral e abrir uma subscrição para doações em homenagem à memória dos nossos gloriosos defensores da liberdade da Ucrânia...”

16 de março

A Nova Rada publicou uma carta de um leitor:“...Tal perda para uma nação cultural seria difícil; Para o nosso povo esta perda é imensurável. Todo o sistema de insensatez é o culpado desta tragédia, todo o nosso governo, que, depois de uma brilhante legislação social, após seis meses de administração, se viu abandonado pelo povo e pelo exército, e numa situação tão desesperadora decidiu defender-se contra o bem armado exército bolchevique com várias centenas de jovens escolares. Tendo armado às pressas essas vítimas da frivolidade governamental, sem qualquer treinamento militar foram enviadas para Kruty sob o comando do Capitão T. e um estado-maior composto por dois irmãos B...”

19 de março

"Kyiv Mysl" publica uma lista dos mortos:“Hoje, 19 de março, será realizado o funeral de 28 estudantes cossacos do Sich kuren que morreram na aldeia. Legal. Entre os mortos, estudantes da Universidade de St. Wladimir:

Documentos fotográficos sobre a batalha perto de Krutami Foto: Captura de tela da versão eletrônica da coleção UINP “A Batalha de Krutami na Memória Nacional”

  • Vladimir Shulgin,
  • Bozhko-Bozhinsky,
  • Popovich Alexandre,
  • Andreiev,
  • Dmitrenko;

alunos da Universidade Popular Ucraniana:

  • Isidor Kurik,
  • Alexander Sherstyuk,
  • Emelchenko (centurião do kuren)
  • Vorozhenko-Kolonchuk,
  • Golovoschuk,
  • Chizhov,
  • Kirik;

alunos do ginásio do ginásio ucraniano:

  • Andrei Sokolovsky,
  • M. Gankevich,
  • Evgeny Ternavsky,
  • Pipsky e Gnatkevich.

A Presidência do órgão representativo central dos estudantes universitários decidiu incentivar a participação dos estudantes no funeral. Os corpos das vítimas chegarão à estação de passageiros, de onde às 14h o cortejo fúnebre passará pela Catedral de Vladimir até o túmulo de Askold.”

20 de março

“Kyiv Mysl” sobre a reunião da Pequena Rada em 19 de março:"G. Grushevsky convida a Rada a interromper a reunião e participar no funeral solene do jovem ucraniano falecido perto da estação. Legal. A reunião está encerrada. Membros da Radi estão marchando em direção ao cortejo fúnebre.”

Documentos fotográficos sobre a batalha perto de Krutami Foto: Captura de tela da versão eletrônica da coleção UINP “A Batalha de Krutami na Memória Nacional”

20 de março

“On the Pose of New Ukraine” publica um discurso de Mykhailo Grushevsky sobre o heroísmo dos mortos:“Discurso de M. Grushevsky perto da Rada Central no funeral dos membros Sich do estudante kuren. Dulce et decorum est pro patria mori! É doce e bom morrer pela pátria, diz o poeta latino, cuja poesia foi o livro escolar daqueles que agora enterramos. Doce e bom! Eles se lembraram disso - e não perderam a rara oportunidade que lhes foi dada pela atual onda majestosa de renascimento do nosso Estado e de proteção das liberdades e direitos dos trabalhadores. Eles defenderam sua pátria e tiveram a sorte de morrer nesta luta sagrada…”

20 de março

“Nova Rada” publica carta do médico Sergei Kolomiytsev sobre uma doação para o monumento:“...Acrescentando a isso cem rublos, exorto agora a perseguida intelectualidade ucraniana a colocar uma cruz no túmulo de seus filhos, o que testemunharia seu amor sincero pela Pátria, não em palavras, mas em ações, sobre o a falta de cabeça dos atuais árbitros dos destinos da Ucrânia nos momentos mais importantes da sua existência, e sobre a brutalidade impiedosa dos nossos eternos opressores do norte."

20 de março

“O Caminho” sobre o funeral de estudantes assassinados:“Estou parado diante do túmulo recente de jovens e silenciosamente triste. As primeiras flores da primavera e os ternos amantes das estufas, colocados por mão amorosa, já haviam congelado, tornaram-se como se fossem papel oleado e caíram indefesos. Estou olhando as inscrições nas fitas das guirlandas...

Aos filhos da Ucrânia - lutadores pela sua vontade.

Pela honra e liberdade da Ucrânia, daqueles que deram suas vidas perto de Kruty.

Documentos fotográficos sobre a batalha perto de Krutami Foto: Captura de tela da versão eletrônica da coleção UINP “A Batalha de Krutami na Memória Nacional”

E muitas outras inscrições.

Ainda mais tristeza emana destas palavras, verdadeiras e estereotipadas...”

28 de abril

“Nova Rada” sobre a publicação de um livro de memórias:“Comitê de Pais no Ucraniano. Ginásio Kirillo-Metodievskaya, cumprindo a resolução da assembleia geral de pais de 14 de abril deste ano. g.. sobre o digno respeito pela memória dos jovens estudantes do ginásio - mortos perto de Kruty, ao publicar um livro dedicado à sua memória, inicia agora a sua tarefa. Desejando no livro acima mencionado fornecer informações detalhadas sobre os últimos dias de suas vidas, sobre sua morte heróica, bem como em geral sobre este momento histórico inesquecivelmente trágico na vida de nossa região, o comitê editorial do comitê pai apela a todos os que participaram nos acontecimentos perto de Kruty, especialmente aos familiares dos companheiros falecidos dos estudantes do ensino secundário, com um sincero pedido de envio das suas memórias destes acontecimentos, bem como de todo o período preparatório antes da batalha. Querendo apresentar também no livro informações biográficas sobre os heróicos jovens caídos, a comissão editorial solicita aos seus familiares e geralmente às pessoas que os conheceram que enviem informações sobre suas vidas, bem como cartões fotográficos.”

12 de maio

"People's Rada" publica um anúncio sobre o serviço memorial:“Na segunda-feira, 13 de maio, no túmulo de Askold, haverá um funeral para os cossacos do estudante kuren que foi morto em Kruty. Eles pedem aos pais e amigos que cheguem às 12 horas.”

26 de maio

“Nova Rada” sobre perpetuar a memória dos heróis de Krut:“...Todas as forças jovens do povo, lideradas pela juventude ucraniana: crianças em idade escolar e estudantes universitários, levantaram-se para defender a ideia, a cultura e a lei nacionais.

Documentos fotográficos sobre a batalha perto de Krutami Foto: Captura de tela da versão eletrônica da coleção UINP “A Batalha de Krutami na Memória Nacional”

Nas batalhas de Kruty e Bakhmach, muitos desses jovens heróis morreram, pagando o preço do sangue pela liberdade de sua terra natal.

É dever sagrado de uma Pátria agradecida não esquecer estes heróis. É necessário que a memória deles permaneça para sempre na Ucrânia. Para este efeito, seria melhor criar um monumento a ele numa das praças de Kiev...”

dia 9 de junho

“Nova Rada” sobre o caso do monumento aos heróis de Krut:“Relativamente ao relatório apresentado pelo Departamento de Artes Dançantes ao Ministro da Educação sobre a necessidade de criar um monumento numa das praças de Kiev aos lutadores pela independência da Ucrânia, que foram os primeiros a cair em Kiev, Bakhmach e perto de Kruty, o Ministro da Educação propôs ao presidente do departamento, prof. Pavlutsky para desenvolver uma carta segundo a qual deverá ser organizada uma comissão especial que realizará os trabalhos de criação do monumento. Quando a carta for redigida e a comissão eleita, o ministro da cidade submeterá este assunto para aprovação ao Conselho de Ministros.

Quinhentos rublos já foram doados ao Departamento de Artes da Dança para a formação do fundo. G. Kovalenko (gr. Getmants), 10% da venda de sua brochura “Aos dias terríveis em Kiev”.

10 de julho

“Nova Rada” sobre a petição para o túmulo de Askold:“Somos solicitados a observar que a vala comum ucraniana dos arqueiros que foram mortos perto de Kruty foi completamente abandonada. As guirlandas ficam no chão, protegidas da umidade; a ferrugem é tirada...

As inscrições nas fitas desaparecem. Seria desejável que o público ucraniano apelasse ao chefe do túmulo de Askold, bem como ao Arcebispo Demetrius de Uman, para que fornecessem um local para guardar (até a capela ser construída) coroas de flores nos túmulos.”

27 de julho

“Nova Rada” sobre o serviço memorial no túmulo de Askold:“O serviço memorial para os estudantes que morreram perto de Kruty e os estudantes do ensino médio do Sich Student kuren deve acontecer no dia 30 de julho. Arte. Com. no túmulo de Askold às 17h. Eles pedem que todos os simpatizantes venham.”

Documentos fotográficos sobre a batalha perto de Krutami Foto: Captura de tela da versão eletrônica da coleção UINP “A Batalha de Krutami na Memória Nacional”

07 de setembro

“Pessoas de Direita” sobre o monumento aos heróis de Krut:“No que diz respeito ao monumento aos combatentes pela independência da Ucrânia.

Em resposta à proposta feita pelo Administrador Chefe das Artes e Cultura Nacional ao Sr. Hetman sobre a criação numa das praças de Kiev de um monumento aos combatentes que foram os primeiros a cair na luta contra os bolcheviques em Kiev, perto Bakhmach e Kruty, o Sr. Hetman reagiu favoravelmente a esta ideia e propôs a criação de uma comissão especial para este fim, após a qual será anunciada uma recolha nacional de dinheiro para o fim especificado.

Pan Hetman afirmou que, para honrar a memória dos primeiros combatentes pela independência do Estado ucraniano, o governo ucraniano pode fornecer assistência financeira adequada quando as circunstâncias o exigirem.

A Direção Geral de Artes e Cultura Nacional ainda tem à sua disposição 849 rublos de dinheiro arrecadado.”