Falamos de uma descoberta que mudou o destino da paleoantropologia mundial. Em 1856, na pouco conhecida cidade alemã de Neandertal, foram descobertos ossos que serviram pela primeira vez para descrever uma espécie fóssil humana. A difícil história do reconhecimento dos Neandertais pela comunidade científica está em nosso material.

Johann Karl Fuhlroth
https://de.wikipedia.org/

Johann Karl Fuhlroth foi um daqueles descobridores que, incompreendido pelos seus contemporâneos, nunca viveu para ver o dia do seu triunfo. O destino tratou este cientista alemão de forma especialmente injusta: a dramática história de sua descoberta, que deu uma enorme contribuição para o desenvolvimento da antropologia, nunca recebeu publicidade suficiente. Mas foi Johann Karl Fuhlroth quem descobriu os Neandertais para a ciência.

Ironicamente, o homem cuja descoberta rejeitou eloquentemente a teoria da imutabilidade das espécies começou precisamente como teólogo. Fulroth nasceu em 31 de dezembro de 1803 e, após a morte de seus pais, aos 10 anos, foi criado por seu tio, um padre católico, o que provavelmente obrigou o futuro descobridor a receber educação religiosa. Mas, obviamente, o jovem Fulroth não tinha nenhuma paixão pela teologia, porque já aos 25 anos demonstrou ao público o seu interesse pelas ciências naturais ao publicar uma obra sobre a taxonomia das plantas. Via de regra, artigos sobre os neandertais dizem que Fulroth era professor, o que é verdade, mas não totalmente completo. De referir ainda que participou ativamente na investigação, publicando mais de 60 trabalhos em diversas áreas das ciências naturais: zoologia, botânica, meteorologia, mas, sobretudo, geologia e paleontologia. Além disso, Fuhlroth criou várias comunidades científicas, e tudo isso junto fez dele uma figura bastante conhecida na parte da Alemanha onde os trabalhadores descobriram ossos de Neandertal em agosto de 1856. Portanto, o fato de terem decidido dar os ossos a Fulroth foi bastante natural. O mais interessante é a redação com que o naturalista foi convidado ao Neandertal: os trabalhadores disseram ter descoberto os ossos de um urso das cavernas. A princípio, é claro, eles presumiram que diante deles havia restos humanos, mas a relutância em assumir o pecado de profanar a sepultura e as estranhezas visíveis do crânio transformaram o esqueleto humano em um esqueleto de urso. Como podemos ver, mesmo pessoas distantes da ciência notaram que os restos encontrados não pertencem a uma pessoa comum.

Mas os cientistas não tinham pressa em admitir isso. Para entender o porquê, precisamos lembrar o contexto histórico da descoberta.

Esqueleto de Neandertal 1

O ano é 1856. Faltam três anos para que o famoso trabalho de Darwin sobre a origem das espécies seja publicado, e ainda mais até que seja reconhecido. Nos meios científicos reina a teoria teológica da imutabilidade das espécies, o que não implica explicitamente a existência de qualquer outra espécie humana. Tudo isso foi perfeitamente compreendido por Fulroth, que, depois de examinar os ossos, chegou à conclusão de que não se tratava apenas de outra espécie de homem, mas de outra espécie de homem que viveu na época dos mamutes. A grande maioria dos cientistas claramente não estava preparada para tal mudança, mas Fulroth não tinha pressa em chocá-los. Ele coletou todos os ossos disponíveis, entrevistou detalhadamente os trabalhadores e começou a testar sua teoria: sim, os restos mortais são claramente humanos (isso foi confirmado por um médico que ele conhecia), mas diferem do esqueleto das pessoas modernas: fêmures curvos, uma sobrancelha poderosa, uma testa plana e inclinada... Enquanto isso, os jornais conseguiram alardear as notícias por toda a Europa, e Fulroth teve que fornecer um relatório. Ele teve sorte: a teoria da imutabilidade das espécies começou a perder posição antes mesmo de Darwin, então ele conseguiu encontrar um aliado na pessoa de um antropólogo profissional, Hermann Schaffhausen. Mais tarde, juntaram-se a eles os ingleses Charles Lyell, Thomas Huxley e William King (que cunhou o nome científico do Neandertal) e o alemão Carl Fogg. Eles começaram a publicar artigos nos quais falavam diretamente sobre o status da descoberta e sua idade, citando evidências significativas. Os seus adversários, que até agora estavam em menor número, responderam com versões muito estranhas. Assim, o anatomista Mayer acreditava que os ossos encontrados pertenciam a “um cossaco russo mongolóide, que em 1814, durante a guerra com Napoleão, foi ferido, rastejou para uma caverna e morreu”.

O fêmur curvo supostamente indica um guerreiro montado, o gorro - um mongol.

Essa versão surpreendeu tanto Fulroth e seus camaradas que perguntaram a Mayer se ele estava brincando. Mas o anatomista de Bonn era um fã fervoroso da teoria da imutabilidade das espécies, então não estava brincando. Outro adepto das mesmas opiniões, o professor Rudolf Wagner, acreditava que os ossos pertenciam ao velho holandês. O inglês Blake disse que os restos mortais pertenciam a um homem com retardo mental que sofria de hidropisia. E esta é apenas uma parte das teorias propostas pelos cientistas para substituir a explicação de Fulroth. Mas nenhum deles, é claro, tinha provas sérias. Até o famoso cirurgião e antropólogo berlinense Rudolf Virchow apresentou a hipótese inviável de que os ossos pertenciam a um velho deficiente que já sofreu de raquitismo, depois de artrite e, aliás, sofreu uma lesão cerebral traumática. Mais tarde, porém, ele suavizou um pouco e assumiu uma posição mais neutra.

Crânio Neandertal 1

Um fato interessante é que Darwin não usou de forma alguma a mensagem sobre a descoberta do Neandertal em seu trabalho, embora seus apoiadores fossem as mesmas pessoas que os apoiadores de Fulroth. O paleontólogo alemão não viveu o suficiente para ser reconhecido: em 1866, achados semelhantes começaram a aparecer em outros lugares (e também foram encontrados ossos de animais fósseis ao lado dos restos mortais, o que permitiu falar com certeza sobre sua idade). Mas o argumento decisivo foram os restos mortais descobertos na Bélgica em 1886. Eram esqueletos inteiros, cuja análise indicava claramente a independência dos Neandertais como espécie biológica. Ferramentas de pedra e ossos de mamíferos antigos descobertos nas proximidades também indicavam definitivamente a idade significativa das descobertas. Em 1891, o anatomista alemão Gustav Schwalbe pôs fim à longa disputa com o lançamento do livro "Crânio de Neandertal", que continha suas descrições (mais tarde clássicas) dos Neandertais. A sua autenticidade e idade considerável foram comprovadas em todo o mundo quase meio século após a sua descoberta. Johann Karl Fuhlroth pode ter completado 88 anos em 1891, mas não viveu para ver o seu triunfo durante 14 anos.

Julia Popova

Tempo de existência: 130 mil anos atrás. - 28 mil anos atrás

Homem de Neandertal (lat. Homo neanderthalensis ou Homo sapiens neanderthalensis; na literatura soviética também chamado de paleoantropo).

Uma variante de humanos especializada em predação. Eles tinham muitas características completamente humanas de estrutura e comportamento, mas ainda eram visivelmente diferentes de nós - incluindo a solidez significativa do esqueleto e do crânio. Provavelmente, muitas das características dos Neandertais da Europa foram formadas sob a influência das duras condições da Idade do Gelo, cerca de 70-60 mil anos atrás. Curiosamente, alguns representantes do Homo neanderthalensis tinham volumes cerebrais que excediam os valores típicos dos humanos modernos.

Homo neanderthalensis. A reconstrução foi realizada por Oleg Osipov especificamente para ANTHROPOGENES.RU

Ossos de Neandertais foram historicamente os primeiros fósseis de hominídeos descobertos (os primeiros restos de Neandertais foram encontrados em 1829, embora o significado desta descoberta tenha sido apreciado muito mais tarde...). Até o momento, os Neandertais são as espécies de humanos fósseis mais estudadas. A história do estudo dos Neandertais pode ser encontrada aqui.

O termo "Neandertal" não definiu limites totalmente. Devido à vastidão e heterogeneidade deste grupo de hominídeos, vários termos também são usados: “Neandertais atípicos” para os primeiros Neandertais (período 130-70 ka), “Neandertais clássicos” (para formas europeias do período 70-40 ka). .), “Neandertais de sobrevivência” (existiram há mais de 45 mil anos), etc.

Homo neanderthalensis.

neanderthal

Garota. A reconstrução foi realizada por Oleg Osipov especificamente para ANTHROPOGENES.RU

Existem também muitas hipóteses sobre as razões da extinção dos Neandertais (aqui, por exemplo, uma das versões mais recentes).

De acordo com os dados mais recentes, os neandertais podem ter cruzado com humanos modernos, e as populações modernas não africanas de Homo sapiens têm aproximadamente 2,5% de genes neandertais.

Modelo 3D de um crânio de Neandertal. Feito pelo projeto 3D de Sergei Krivoplyasov
especialmente para ANTROPOGENES.RU

Veja também:

neanderthal(lat. Homo neanderthalensis) é uma espécie extinta do gênero People (lat. Homo). As primeiras pessoas com características de Neandertal (protoandertais) surgiram na Europa há cerca de 600 mil anos. Os Neandertais clássicos se formaram há cerca de 100-130 mil anos. Os últimos vestígios datam de 28 a 33 mil anos atrás.

Abertura

Os restos mortais de H. neanderthalensis foram descobertos pela primeira vez em 1829 por Philippe-Charles Schmerling nas cavernas de Engie (atual Bélgica). Em 1848, o crânio de um Neandertal adulto foi encontrado em Gibraltar (Gibraltar 1). Naturalmente, nenhuma dessas descobertas foi considerada naquela época como evidência da existência de uma espécie extinta de pessoas, e foram classificadas como restos mortais de Neandertais muito mais tarde.

O espécime-tipo (holótipo) da espécie (Neandertal 1) foi encontrado apenas em agosto de 1856 em uma pedreira de calcário no Vale do Neandertal, perto de Düsseldorf (Renânia do Norte-Vestfália, Alemanha). É composto pela abóbada do crânio, dois fêmures, três ossos do braço direito e dois do esquerdo, parte da pelve, fragmentos da escápula e costelas. O professor do ginásio local Johann Karl Fuhlroth estava interessado em geologia e paleontologia. Tendo recebido os restos mortais dos trabalhadores que os encontraram, prestou atenção à sua completa fossilização e posição geológica e chegou à conclusão da sua considerável idade e importante significado científico. Fuhlroth então os entregou a Hermann Schaafhausen, professor de anatomia da Universidade de Bonn. A descoberta foi anunciada em junho de 1857; isso aconteceu 2 anos antes da publicação da obra “A Origem das Espécies” de Charles Darwin. Em 1864, por sugestão do geólogo anglo-irlandês William King, a nova espécie recebeu o nome do local de sua descoberta. Em 1867, Ernst Haeckel propôs o nome Homo stupidus (ou seja, Homem Estúpido), mas de acordo com as regras da nomenclatura, a prioridade permaneceu com o nome de King.

Em 1880, a mandíbula de um filho de H. neanderthalensis foi encontrada na República Tcheca, junto com ferramentas do período Mousteriano e ossos de animais extintos. Em 1886, os esqueletos perfeitamente preservados de um homem e de uma mulher foram encontrados na Bélgica a uma profundidade de cerca de 5 m, também juntamente com numerosas ferramentas Mousterianas. Posteriormente, os restos mortais de Neandertais foram descobertos em outros lugares do território da moderna Rússia, Croácia, Itália, Espanha, Portugal, Irã, Uzbequistão, Israel e outros países. Até o momento, foram encontrados restos mortais de mais de 400 neandertais.

O status do Neandertal como uma espécie até então desconhecida do homem antigo não foi imediatamente estabelecido. Muitos cientistas proeminentes da época não o reconheceram como tal. Assim, o notável cientista alemão Rudolf Virchow rejeitou a tese do “homem primitivo” e considerou o crânio do Neandertal apenas um crânio patologicamente alterado de uma pessoa moderna. E o médico e anatomista Franz Mayer, tendo estudado a estrutura da pelve e dos membros inferiores, levantou a hipótese de que os restos mortais pertenciam a uma pessoa que passou grande parte da vida andando a cavalo. Ele sugeriu que poderia ser um cossaco russo da era das Guerras Napoleônicas.

Classificação

Quase desde a descoberta, os cientistas têm debatido o estatuto dos Neandertais. Alguns deles são da opinião de que o homem de Neandertal não é uma espécie independente, mas apenas uma subespécie do homem moderno (latim: Homo sapiens neanderthalensis). Isto se deve em grande parte à falta de uma definição clara da espécie. Uma das características da espécie é o isolamento reprodutivo, e estudos genéticos sugerem que os neandertais e os humanos modernos cruzaram. Por um lado, isto apoia o ponto de vista sobre o estatuto dos Neandertais como uma subespécie dos humanos modernos. Mas, por outro lado, existem exemplos documentados de cruzamentos interespecíficos, que resultaram em descendentes férteis, pelo que esta característica não pode ser considerada decisiva. Ao mesmo tempo, estudos de DNA e estudos morfológicos mostram que os Neandertais ainda são uma espécie independente.

Origem

A comparação do DNA dos humanos modernos e do H. neanderthalensis mostra que eles descendem de um ancestral comum, dividindo-se, segundo várias estimativas, de 350-400 a 500 e até 800 mil anos atrás.

Neandertal (Homo neanderthalensis)

O provável ancestral de ambas as espécies é o Homo Heidelbergensis. Além disso, os Neandertais descendiam da população europeia de H. heidelbergensis, e os humanos modernos – da população africana e muito mais tarde.

Anatomia e morfologia

Os homens desta espécie tinham altura média de 164-168 cm, peso cerca de 78 kg, mulheres - 152-156 cm e 66 kg, respectivamente. O volume cerebral é de 1.500 a 1.900 cm3, o que excede o volume cerebral médio de uma pessoa moderna.

A abóbada craniana é baixa, mas longa, o rosto é plano com enormes cristas superciliares, a testa é baixa e fortemente inclinada para trás. As mandíbulas são longas e largas, com dentes grandes, projetando-se para a frente, mas sem protrusão do queixo. A julgar pelo desgaste dos dentes, os neandertais eram destros.

Seu físico era mais massivo que o do homem moderno. O peito é em forma de barril, o tronco é longo e as pernas são relativamente curtas. Presumivelmente, o físico denso dos Neandertais é uma adaptação ao clima frio, porque. devido à diminuição da proporção entre a superfície corporal e seu volume, a perda de calor do corpo através da pele é reduzida. Os ossos são muito fortes, isso se deve aos músculos altamente desenvolvidos. O Neandertal médio era significativamente mais forte que os humanos modernos.

Genoma

Os primeiros estudos do genoma de H. neanderthalensis concentraram-se em estudos de DNA mitocondrial (mDNA). Porque O mDNA em condições normais é herdado estritamente através da linha materna e contém uma quantidade significativamente menor de informações (16.569 nucleotídeos versus ~3 bilhões no DNA nuclear), portanto a importância de tais estudos não foi muito grande.

Em 2006, o Instituto Max Planck de Antropologia Evolutiva e 454 Ciências da Vida anunciaram que o genoma do Neandertal seria sequenciado nos próximos anos. Em maio de 2010, foram publicados os resultados preliminares deste trabalho. O estudo descobriu que os neandertais e os humanos modernos podem ter cruzado, e cada pessoa viva (exceto os africanos) carrega entre 1 e 4 por cento dos genes do H. neanderthalensis. O sequenciamento de todo o genoma do Neandertal foi concluído em 2013 e os resultados foram publicados na revista Nature em 18 de dezembro de 2013.

Habitat

Restos fósseis de Neandertais foram descobertos em uma grande área da Eurásia, que inclui países modernos como Grã-Bretanha, Portugal, Espanha, Itália, Alemanha, Croácia, República Tcheca, Israel, Irã, Ucrânia, Rússia, Uzbequistão. A descoberta mais oriental são os restos descobertos nas montanhas de Altai (sul da Sibéria).

No entanto, deve-se ter em conta que uma parte significativa do período de existência desta espécie ocorreu durante a última glaciação, o que poderá ter destruído evidências de habitação neandertal em latitudes mais a norte.

Nenhum vestígio de H. neanderthalensis foi encontrado ainda na África. Provavelmente, isso se deve à adaptação ao clima frio, tanto deles quanto dos animais que formaram a base de sua dieta.

Comportamento

Evidências arqueológicas mostram que os Neandertais passaram a maior parte de suas vidas em pequenos grupos de 5 a 50 pessoas. Quase não havia idosos entre eles, porque... a maioria não viveu até os 35 anos, mas alguns indivíduos viveram até os 50. Há muitas evidências de que os Neandertais cuidavam uns dos outros. Entre os estudados, há esqueletos que apresentam vestígios de ferimentos e doenças curadas, portanto, durante a cura, os tribais alimentaram e protegeram os feridos e enfermos. Há evidências de que os mortos foram enterrados, com oferendas fúnebres às vezes encontradas nas sepulturas.

Acredita-se que os Neandertais raramente encontravam estranhos em seu pequeno território ou o deixavam sozinhos. Embora existam descobertas ocasionais de pedras de alta qualidade provenientes de fontes a mais de 100 km de distância, estas não são suficientes para concluir que houve comércio ou mesmo contacto regular com outros grupos.

H. neanderthalensis fez uso extensivo de uma variedade de ferramentas de pedra. No entanto, ao longo de centenas de milhares de anos, a sua tecnologia de produção mudou muito pouco. Além da suposição óbvia de que os Neandertais, apesar dos seus cérebros grandes, não eram muito inteligentes, existe uma hipótese alternativa. Está no fato de que devido ao pequeno número de Neandertais (e seu número nunca ultrapassou 100 mil indivíduos), a probabilidade de inovação era baixa. A maioria das ferramentas de pedra do Neandertal pertencem à cultura Mousteriana. Alguns deles são muito afiados. Há evidências do uso de instrumentos de madeira, mas eles próprios praticamente não sobreviveram até hoje.

Os Neandertais usaram vários tipos de armas, incluindo lanças. Mas muito provavelmente eles foram usados ​​apenas em combate corpo a corpo, e não para arremessos. Isto é indiretamente confirmado por um grande número de esqueletos com vestígios de lesões causadas por animais de grande porte que os Neandertais caçavam e que constituíam a maior parte de sua dieta.

Anteriormente, acreditava-se que o H. neanderthalensis se alimentava exclusivamente de carne de grandes mamíferos terrestres, como mamutes, bisões, veados, etc. No entanto, descobertas posteriores mostraram que pequenos animais e algumas plantas também serviam de alimento. E no sul da Espanha também foram encontrados vestígios de que os neandertais comiam mamíferos marinhos, peixes e mariscos. No entanto, apesar da variedade de fontes alimentares, a obtenção de quantidades suficientes era muitas vezes um problema. Prova disso são esqueletos com sinais de doenças causadas pela desnutrição.

Supõe-se que os Neandertais já possuíam um domínio significativo da fala. Isso é evidenciado indiretamente pela produção de ferramentas complexas e pela caça de animais de grande porte, que necessitam de comunicação para aprendizado e interação. Além disso, há evidências anatômicas e genéticas: a estrutura dos ossos hióide e occipital, o nervo hipoglosso, a presença de um gene responsável pela fala nos humanos modernos.

Hipóteses de extinção

Existem várias hipóteses que explicam o desaparecimento desta espécie, que podem ser divididas em 2 grupos: as associadas ao surgimento e propagação do homem moderno e outras razões.

De acordo com as ideias modernas, o homem moderno, tendo surgido na África, começou gradualmente a se espalhar para o norte, onde nessa época o homem de Neandertal estava difundido. Ambas as espécies coexistiram por muitos milênios, mas o Neandertal acabou sendo completamente substituído pelos humanos modernos.

Há também uma hipótese que liga o desaparecimento dos Neandertais às alterações climáticas causadas pela erupção de um grande vulcão há cerca de 40 mil anos. Essa mudança levou a uma diminuição na quantidade de vegetação e no número de grandes animais herbívoros que se alimentavam da vegetação e, por sua vez, eram o alimento dos Neandertais. Conseqüentemente, a falta de alimentos levou à extinção do próprio H. neanderthalensis.

PALEOANTROPES

PALEOANTROPES(de paleo... e grego antropos - homem), nome generalizado para povos fósseis, considerados o segundo estágio da evolução humana, seguindo os arcantropos e precedendo os neoantropos. Os paleoantropos são frequentemente chamados incorretamente de Neandertais.

NEANDERTAL NÃO É NOSSO ANCESTRAL

Restos ósseos de paleoantropos são conhecidos desde o Pleistoceno Médio e Superior da Europa, Ásia e África. A idade geológica dos paleoantropos vai do final do interglacial Mindelris e quase até meados da glaciação Würm. A idade absoluta é de 250 a 40 mil anos. Morfologicamente, os paleoantropos são um grupo heterogêneo. Junto com formas primitivas semelhantes aos arcantropos, entre os paleoantropos existem representantes próximos aos neoantropos. Cultura paleoantrópica - Acheuliano Médio e Superior e Mousteriano (Paleolítico Inferior). Eles se dedicavam principalmente à caça de animais de grande porte (urso das cavernas, rinoceronte lanoso e outros). A organização social é o “rebanho humano primitivo”.

Embora em geral os paleoantropos tenham sido os predecessores dos humanos modernos, nem todos os paleoantropos são seus ancestrais diretos. Muitos deles, devido à especialização e outras razões, não se desenvolveram em humanos modernos e foram extintos (por exemplo, os “Neandertais clássicos” da Europa Ocidental). Outros (por exemplo, os paleoantropos da Ásia Central) seguiram o caminho da evolução progressiva e deram origem aos fósseis humanos modernos.

Onde foram encontrados os restos humanos mais antigos? Os restos mortais de um antigo homem de Neandertal foram encontrados pela primeira vez em

Onde foram encontrados os restos humanos mais antigos?

Nunca teria pensado que houvesse tanta controvérsia em torno da descoberta do homem mais velho. Basicamente, são de natureza puramente técnica, ou seja, levanta-se a questão: pode ser atribuída ao homem antigo uma criatura humanóide que não possuía plenamente as qualidades necessárias? Por exemplo, a criatura andava ereta, fazia ferramentas, mas ainda não falava.

A primeira descoberta do homem antigo

Em primeiro lugar, é preciso saber quem é considerado pessoa? Uma pessoa razoável deve reunir pelo menos três características:

1. Caminhada ereta.
2. Disponibilidade de fala.
3. Capacidade de pensar.

A terceira característica inclui a habilidade de manusear o fogo, a habilidade de fazer ferramentas e o uso de habilidades de caça, etc. Com base nessas características, os cientistas identificam o estágio mais elevado da evolução humana e o chamam de Homo sapiens sapiens (homo sapiens sapiens ).

Anteriormente, acreditava-se que os restos mais antigos desta espécie foram descobertos em 1947 nas cavernas de Sterkfontein, na África do Sul, e este lugar foi chamado de “Berço da Humanidade”.

Dados mais recentes sobre o homem antigo

Em 2011, um grupo de arqueólogos da Alemanha e do Marrocos analisou restos de criaturas humanóides encontradas na década de 60. Os ossos foram descobertos no norte da África (Marrocos), no sítio paleontológico de Jebel Irhoud, em uma das cavernas. Os restos mortais encontrados pertenciam a cinco indivíduos, entre eles uma criança e um adolescente. A tecnologia da época não permitia aos cientistas estudar minuciosamente os ossos, então eles acreditaram ter encontrado esqueletos de neandertais. Usando a tomografia computadorizada, os arqueólogos modernos reconstruíram e criaram modelos tridimensionais dos crânios das pessoas descobertas. Ao compará-los com amostras encontradas anteriormente de crânios de Neandertais, Australopithecus e Erectus, descobriu-se que a parte facial é mais semelhante à dos humanos modernos.

Assim, ficou comprovado seu pertencimento ao gênero Homo sapiens sapiens. Essas relíquias datavam de 300.000 anos atrás. AC e. As descobertas no sul da África datam de 195.000 anos atrás. AC e.

Osso ancestral. Os restos humanos mais antigos encontrados na Sibéria | Ciência | Sociedade

A conceituada revista científica Nature publicou o trabalho de um grupo internacional de cientistas, que incluía seis russos. Foi graças ao seu entusiasmo que a comunidade científica teve à sua disposição um achado único, e com ele o mais antigo genoma do homo sapiens.

Ninguém acreditou!

Esta história está cheia de coincidências maravilhosas e pura sorte. Tudo começou com o fato de que, em 2008, o artista de Omsk Nikolai Peristov, especializado em escultura em ossos, vagou pelas margens do Irtysh em busca de material de trabalho - os restos mortais de um bisão, mamute e outros animais pré-históricos. Ele organizou essas incursões regularmente: as margens do rio são destruídas, a terra revela o que esteve escondido nela durante séculos e milênios. Naquele dia, Peristov notou um osso saindo da camada lavada, jogou-o em um saco e levou-o para casa. Sim, apenas por precaução.

Durante dois anos, o osso ficou nos depósitos do artista, até que seu conhecido Alexei Bondarev, perito forense do departamento de polícia regional, chamou a atenção para ele. Ele é biólogo por formação e a paleontologia é seu hobby. Bondarev examinou cuidadosamente o osso. Pela sua aparência ficou claro que não se tratava de um animal ou mesmo de um Neandertal. Com 35 cm de comprimento, o osso mais se assemelhava a um fêmur humano. Mas quantos anos tem essa pessoa?

Alexey pediu ajuda a Yaroslav Kuzmin, do Instituto de Geologia e Mineralogia da SB RAS em Novosibirsk. Ele levou a descoberta extraordinariamente a sério. “Simplificando, ele acreditava que o osso poderia ser muito antigo, com dezenas de milhares de anos”, lembra Bondarev. — O fato é que em nossa região nunca foram encontrados restos mortais de uma pessoa do Paleolítico (há mais de 10 mil anos). E ninguém esperava que eles pudessem ser encontrados. Isso nunca ocorreu aos cientistas! Os arqueólogos conheciam apenas locais antigos do homo sapiens com ferramentas de pedra e ossos de animais descobertos neles. Em geral, acreditava-se que as primeiras pessoas chegaram ao território da região de Omsk não antes de 14 mil anos atrás.”

Yaroslav Kuzmin é um conhecido especialista em datação por radiocarbono (este é um dos métodos para determinar a idade dos restos biológicos). Ele enviou o osso para exame na Universidade de Oxford, com a qual colabora há muito tempo. Os ingleses ficaram maravilhados: a análise mostrou que o material ósseo tem 45 mil anos! Até à data, estes são os restos humanos mais antigos datados diretamente, e não por evidência indireta (ou seja,

NEANDERTAL NÃO É NOSSO ANCESTRAL

e não pelo ambiente em que foram encontrados: ferramentas, utensílios domésticos, etc.). O homem de Ust-Ishim (recebeu o apelido pelo nome da aldeia mais próxima) é o representante mais antigo do gênero Homo sapiens descoberto fora da África e do Oriente Médio. E mesmo no norte, na latitude 58! Os cientistas acreditam que foi o clima frio que ajudou a preservar este osso.

O artista de Omsk Nikolai Peristov encontrou sensação na margem do rio. Foto: Do ​​arquivo pessoal/ Alexey Bondarev

Berço na Sibéria

As descobertas não terminaram aí. Yaroslav Kuzmin envolveu geneticistas no caso: o precioso osso, acompanhado por cientistas russos, foi para a Alemanha, para o Instituto Max Planck de Antropologia Evolutiva. Eles conhecem em primeira mão as sensações da Sibéria: foi neste instituto que foi estudado o DNA do agora famoso homem “Denisovo” de uma caverna em Altai.

Antropólogos alemães confirmaram as conclusões de seus colegas sobre a idade do osso e, além disso, encontraram nele DNA perfeitamente preservado - o mais antigo do momento. Demorou mais de um ano para montar e ler o genoma. Descobriu-se que o homem Ust-Ishim possui 2,5% dos genes de Neandertal - assim como os habitantes modernos da Eurásia. Mas os fragmentos desses genes são mais longos. O DNA estranho não está tão amplamente distribuído por todo o genoma como o nosso; Daí a conclusão: os Ust-Ishim viveram logo após o cruzamento do homem com o Neandertal, e isso aconteceu há cerca de 50-60 mil anos, ao longo da estrada do Homo sapiens da África à Sibéria.

“Agora está claro que a história da colonização da Ásia foi um pouco mais complicada do que se pensava anteriormente”, enfatiza Yaroslav Kuzmin. — Saindo de África, alguns dos nossos antepassados ​​rapidamente se viraram para norte – ao contrário daqueles que se estabeleceram no sul da Ásia. Também conseguimos descobrir a dieta do antigo siberiano. Ele era um caçador. Sua alimentação consistia principalmente de ungulados - bisões primitivos, alces, cavalos selvagens, renas. Mas ele também comia peixe de rio.”

“Acho que esse homem era quase igual a você e eu”, acrescenta Alexey Bondarev. - Vista-o, penteie-o, coloque-o no ônibus - ninguém vai pensar que se trata de um ancestral que viveu há 45 mil anos. Bem, talvez a pele fique mais escura.”

E o mais importante, o homem de Ust-Ishim revelou-se igualmente aparentado com europeus, asiáticos e até mesmo com residentes das Ilhas Andaman - aborígenes que se escondem do mundo exterior e não querem fazer contato com a civilização. Eles, segundo a teoria dos antropólogos, pertenciam à primeira onda de migração da África. Isso significa que, mesmo que o Ust-Ishimita não tenha deixado descendentes diretos (os cientistas não excluem isso), a Sibéria pode ser chamada com segurança de um dos berços da humanidade.

15. Os restos mortais da pessoa mais velha foram encontrados em

Baixado de testent.ru

Idade da Pedra

1. Os cientistas arqueológicos dividem a Idade da Pedra em três períodos principais: o período Paleolítico inclui;

2,5 milhões - 12 mil anos AC e.

2. Os cientistas dividem a Idade da Pedra em períodos principais e 2,5 milhões - 12 mil anos AC. e. refere-se a

Paleolítico.

3. O período do Paleolítico Inferior (Início) cobre o tempo

2,5 milhões - 140 mil anos AC

4. Os cientistas dividem a Idade da Pedra em períodos principais e 2,5 milhões - 140 mil anos AC. cobre o tempo

Paleolítico Inferior.

5. O período Paleolítico Superior (Termo) cobre o tempo

40-12 mil anos AC

6. Os cientistas dividem a Idade da Pedra em períodos principais e 40-12 mil anos AC. cobre o tempo

Paleolítico Superior.

7. O período do Paleolítico Médio (Mousteriano) cobre o tempo

140-40 mil anos AC

8. Os cientistas arqueológicos dividem a Idade da Pedra em três períodos principais: o período Mesolítico inclui;

12 - 5 mil anos AC e.

9. Os cientistas dividem a Idade da Pedra em períodos principais e 12 a 5 mil anos AC. e. cobre o tempo

Mesolítico.

10. Os cientistas arqueológicos dividem a Idade da Pedra em três períodos principais: o período Neolítico inclui;

5-3 mil anos AC e.

11. Os cientistas dividem a Idade da Pedra em períodos principais e 5-3 mil anos AC. e. cobre o tempo

12. Um forte resfriamento na Terra ocorreu por volta

100 mil anos atrás

13. Um forte resfriamento na Terra ocorreu há cerca de 100 mil anos, o derretimento da geleira começou aproximadamente

13 mil anos atrás.

14. Cientistas arqueológicos datam a Idade da Pedra do Cobre (Calcolítico) no período

3000-2800 AC

16. Os restos mortais da pessoa mais velha foram encontrados em 1974 no Quênia, os cientistas o batizaram

"homem habilidoso"

Paleolítico Inferior.

18. Os povos mais antigos Pithecanthropus e Sinanthropus na ciência eram chamados

"humanos eretos"

19. Uma das pessoas mais antigas foi o Pithecanthropus, seus restos mortais foram encontrados pela primeira vez

na ilha de Java.

20. Os restos mortais de um homem antigo - um Neandertal - foram encontrados pela primeira vez em

Alemanha

21. Depois dos Neandertais, há cerca de 35-40 mil anos, o

"homem razoável"

22. As primeiras habitações dos povos antigos foram

23. Pedra de seixo processada e afiada em ambos os lados era chamada

24. O homem atingiu o mais alto nível de processamento de pedra da época

25. O que distinguiu o homem antigo do mundo animal foi, antes de tudo, a sua capacidade

fazer ferramentas.

26. Os locais mais antigos da Idade da Pedra encontrados nas montanhas Karatau pertencem a

Paleolítico Inferior

27. Os cientistas chamam o homem antigo que viveu no Paleolítico Médio

Neanderthal.

28. Um homem antigo que os cientistas chamam de Neandertal viveu durante o período

Paleolítico Médio.

29. Os sítios mais antigos da Idade da Pedra, que datam do Paleolítico Inferior, foram encontrados

nas montanhas Karatau

30. A formação do “homo sapiens” ocorre na época

Paleolítico Superior.

31. Os cientistas chamam o Homo sapiens por localização

Cro Magnon

32. Os cientistas atribuem a origem das ideias religiosas, o aparecimento de pinturas rupestres e rupestres à época

Paleolítico Superior.

33. Grupo permanente de parentes - a comunidade do clã surge durante o período de formação

“Homo sapiens”.

34. Durante o período de formação do “homo sapiens”, surge uma equipe permanente -

comunidade tribal.

35. Os cientistas atribuem o início da formação de plantas e animais do tipo moderno à era

Mesolítico.

36. Uma das principais características da era Mesolítica é a invenção

micrólitos.

37. Uma das principais características da era Mesolítica é a invenção

arco e flecha.

38. Arco e flecha foram inventados na época

Mesolítico.

39. Os cientistas atribuem o início da domesticação de animais selvagens e do cultivo de algumas plantas ao final da era:

Mesolítico.

40. Na era mesolítica, o homem aprendeu a fazer finas placas de pedra, de 1 a 2 cm de comprimento, que são chamadas

micrólitos.

41. Na era Mesolítica, as pessoas foram forçadas a mudar frequentemente de habitat devido a

migração animal.

42. O coletivo original de pessoas para a produção conjunta de alimentos e proteção contra animais

Rebanho primitivo.

43. Pela primeira vez, foram descobertos restos mortais do “homo sapiens”

na França.

44. O homem fez as primeiras ferramentas

45. Uma das primeiras atividades do homem antigo

Reunião.

46. ​​​​No território do Cazaquistão, o maior número de sítios paleolíticos foi encontrado em:

Sul do Cazaquistão.

47. A primeira ferramenta do homem antigo feita de pedra

48. As primeiras pessoas apareceram no território do Cazaquistão durante o período

Paleolítico primitivo.

49. Ferramenta de trabalho do homem antigo, que servia para pescar

50. As pinturas rupestres aparecem pela primeira vez durante o período

Paleolítico Superior.

51. Na ilha de Java, os arqueólogos descobriram os restos mortais de um homem antigo -

Pitecantropa.

52. Na China, os arqueólogos descobriram os restos mortais de um homem antigo -

Sinantropa.

53. Na França, os arqueólogos descobriram pela primeira vez os restos mortais do “Homo sapiens” -

Cro-Magnon.

54. As pessoas criaram novas ferramentas: machados com cabos, enxadas, mós na época

55. Uma das características do Neolítico é a fabricação

cerâmica.

56. Os antigos aprenderam a fazer cerâmica no período

Neolítico

57. O primeiro metal que os antigos aprenderam a usar:

cobre.

58. O homem começou a usar ferramentas de metal durante o período:

Calcolítico.

59. A era do aparecimento dos primeiros produtos metálicos feitos de cobre

Calcolítico

60. A primeira divisão social do trabalho, a substituição do matriarcado pelo patriarcado remonta ao período

Calcolítico.

61. Um monumento marcante do período Eneolítico é o povoado de Botai

no norte do Cazaquistão.

62. A palavra Calcolítico significa

Idade da Pedra do Cobre.

63. O tear primitivo foi inventado na época

64. Aprendemos sobre a visão de mundo única dos povos da era Neolítica, sobre sua crença na vida após a morte desde os antigos

cemitérios.

65. A era Neolítica é às vezes chamada

"A Era das Panelas de Barro"

66. O trabalho produtivo surgiu na época

67. Cientistas arqueológicos datam a Idade da Pedra do Cobre (Calcolítico) no período

3000-2800 AC

68. Os povos antigos transmitiram seus conhecimentos por meio de uma carta desenhada chamada

pictografia.

69. Forma de religião, crença no parentesco com algum animal, que era considerado o patrono do clã

totemismo.

70. Encontram-se evidências da existência do culto à mãe terra e à família materna entre os povos antigos

figuras de mulheres.

71. São encontradas evidências da existência do culto à mãe terra e à família materna entre os povos antigos

figuras de mulheres.

72. Durante a era Calcolítica, ocorre a decadência

Família matriarcal

Os geólogos decidiram contar o período Quaternário a partir do aparecimento dos primeiros restos fósseis de povos primitivos. Mas surgiu um problema sério: os paleontólogos continuam a encontrar cada vez mais vestígios antigos de sua existência. Assim, o início do período Quaternário é adiado cada vez mais, o que inevitavelmente leva a uma nova questão: os restos fósseis descobertos já pertencem ao homem ou a um macaco semelhante ao homem?

As primeiras pessoas - quem são elas?

Hoje em dia, os cientistas acreditam unanimemente que os primeiros que não podem mais ser considerados macacos, mas quase humanos, são os australopitecos. Estas criaturas bípedes, cujos restos mortais foram encontrados pela primeira vez em 1920 na África do Sul, transportam-nos de volta aos tempos antigos. Aqui os vestígios datam de 3,5 milhões de anos atrás, ali o esqueleto tem 3,1 milhões de anos. Existem achados que nos permitem falar de um passado ainda mais distante: 5, 6 e até 7 milhões de anos atrás... Parece que essas criaturas humanóides viveram apenas na África. Alguns deles foram, sem dúvida, os ancestrais do primeiro homem verdadeiro, o Homo labyns, que apareceu há pouco mais de 2 milhões de anos e foi quase imediatamente seguido pelo Homo erectus. A primeira espécie existiu há cerca de um milhão de anos. O segundo, também chamado de Pithecanthropus, revelou-se um verdadeiro andarilho. Seus vestígios são encontrados em quase todo o Velho Mundo. Os mais antigos deles têm 150 mil anos. Mas há apenas cerca de 100 mil anos, apareceu na Europa uma pessoa mais desenvolvida, possuindo até os rudimentos da cultura: o Homo sapiens neanderthalensis, ou, como se costuma dizer, “Neandertal”. Ele desapareceu da face da Terra há cerca de 35 mil anos, mas nosso ancestral direto, o Homo sapiens, foi seu contemporâneo. Recentemente, numa caverna no Monte Qafzeh, em Israel, paleontólogos descobriram os restos fósseis deste antigo homem “moderno”. A idade deles é de cerca de 90 mil anos. Assim, o homem revelou-se muito mais velho do que os cientistas pensavam anteriormente.

Crânio de Australopithecus

Os australopitecos estão divididos em quatro espécies agora extintas. Muito provavelmente, tornaram-se vítimas do clima cada vez mais seco na África Austral e Oriental.

Vários grandes cemitérios com restos mortais do homem pré-histórico:

1. Olduvai

2. Omo

3. Swartkrans

4. Taung

5. Trinil

6. Zukoudian

7. Verteszselos

8. Tautavel

9. La Chapelle-aux-Saints

10. Cro Magnon

11. Swanscombe

12. neanderthal

13. Qafzeh

Origens humildes

Segundo os pesquisadores, menos de um milhão de pessoas viviam na Terra há 40 mil anos. Este número pode parecer muito modesto, considerando que a sua pré-história durou milhões de anos... No entanto, ao longo do tempo, estes povos pré-históricos, alguns dos quais ainda não pertenciam à nossa espécie, colonizaram a Europa, o Médio Oriente, a Índia, a China e até a ilha de Java - na verdade, todas as terras que chamamos de Velho Mundo.

Sua engenhosidade é impressionante. Eles inventaram ferramentas de pedra eficazes (as primeiras primitivas têm cerca de 3 milhões de anos). Há 400 ou 500 mil anos, os povos pré-históricos aprenderam a sabedoria de domar o fogo. Eles começam a enterrar seus mortos; A mais antiga de todas as sepulturas que conhecemos tem 60 mil anos. Talvez tenham também desenvolvido as formas iniciais de arte: alguns desenhos na Tanzânia têm mais de 40 mil anos e podem ser obras dos antecessores do Homo sapiens sapiens. Finalmente, estes povos, certamente menos desenvolvidos que nós, adaptaram-se a condições de vida muito diversas, que variavam consoante a região e a época. Alguns viviam na África tropical, enquanto outros se aproximavam dos limites das geleiras da Europa e dos contrafortes do Himalaia. É claro que eles não seriam capazes de penetrar lá se já não estivessem organizados em comunidades e não tivessem uma mente suficientemente inventiva.

Domando o Fogo

Esta é uma das maiores conquistas do homem primitivo. Os restos mais antigos de uma lareira foram descobertos em Verteszselos, onde hoje é a Hungria. Foi aceso há 450 mil anos pelo Homo erebus. Porém, os povos mais antigos, é claro, experimentavam carne de animal assada nas fogueiras dos incêndios florestais e, muito possivelmente, até sabiam como preservar esse fogo. Na França, o foco mais antigo foi encontrado perto de Nice (Terra Amata). Tem 380 mil anos.

As pessoas jogavam no fogo não só lenha, mas também ossos e gordura, o que tornava a chama mais brilhante. Esse fogo domesticado, atraindo para si os povos primitivos, uniu-os, deu-lhes mais tranquilidade e permitiu-lhes cozinhar.

Primeiros passos

As pegadas mais antigas deixadas pelos nossos antepassados, os Australopithecus, têm 3.680.000 anos. Eles foram descobertos no Vale Olduvai, na Tanzânia. Mais ao norte, no Vale do Omo, na Etiópia, o esqueleto de Lucy foi encontrado. Esta jovem Australopithecus viveu há 3,1 milhões de anos.

Galeria dos ancestrais

Pelo menos 5 a 6 milhões de anos se passaram desde os primeiros hominídeos, os Australopitecos, até os humanos modernos, frequentemente chamados de Cro-Magnons. Durante esse período, várias espécies de povos pré-históricos mudaram: Australopithecus (macaco do sul); Homo (que significa “homem”) é primeiro habilis (habilidoso), depois erectus (ereto) e depois sapiens (inteligente). O mais famoso de todos os ancestrais, o homem de Neandertal, também pertence a esta última espécie. Nosso antecessor imediato foi o Homo sapiens sapiens, ou homem de Cro-Magnon.

Em 1934, os restos mortais de um homem antigo foram descobertos na Índia. Foi nomeado Ramapithecus, em homenagem ao deus indiano Rama. Uma comparação dos dentes de macacos antropóides, Ramapithecus e humanos mostra que Ramapithecus tem presas significativamente menores do que os macacos e, em geral, sua estrutura de mandíbula é semelhante à dos humanos. A ausência de grandes presas significa que elas não serviam mais como armas, que poderiam ser usadas como pedras e paus.

A vida terrestre do Ramapithecus foi combinada com a vida nas árvores (como os chimpanzés, eles podiam se mover parcialmente sobre os membros posteriores);

A idade dos restos mortais é estimada em aproximadamente 14 milhões de anos. Os restos mortais de Ramapithecus também foram posteriormente descobertos na África.

Em 1924, na África do Sul, um pesquisador inglês de origem australiana descobriu vestígios antigos que pertencem aos chamados homens-macacos que viveram há 3,5 a 4 milhões de anos. Eles são chamados de australopitecos (do latim australis - sul).

O Australopithecus não é um macaco, mas uma criatura intermediária entre o homem e o macaco. Uma característica do Australopithecus e de outras formas relacionadas descobertas posteriormente foi a capacidade de andar ereto e uma estrutura dentária semelhante à dos humanos.

A capacidade de se mover sobre duas pernas surgiu como resultado da seleção natural durante a transição para a vida na planície, porém, os australopitecos ainda não conseguiam superar longas distâncias dessa forma. Ao mesmo tempo, os membros superiores ficavam livres de movimento e podiam ser usados ​​para tocar e agarrar alimentos. Algumas evidências indiretas confirmam o estilo de vida gregário do Australopithecus. As ferramentas de caça eram pedras e porretes.

Em 1960, na Tanzânia, um antropólogo inglês descobriu os restos mortais de criaturas antigas cuja idade variava de 2 a 2,5 milhões de anos. Essas criaturas diferiam do Australopithecus por um volume cerebral ligeiramente maior e pelo desenvolvimento da habilidade de fazer ferramentas e moradias simples e manter o fogo. Esse tipo de criatura era chamado de homo habilis, ou homem hábil, homem habilidoso. O fator imediatamente anterior à formação de uma pessoa é um cérebro altamente desenvolvido e a atividade racional a ele associada. “Atividade racional” significa a capacidade de prever o resultado de uma ou outra atividade, ou seja, o estabelecimento de metas, em outras palavras. Um macaco é capaz de rachar e quebrar uma pedra e até, quem sabe, escolher entre essas peças aquela que mais lhe agrada. Mas ela não pode planejar antecipadamente o formato da pedra. Aparentemente, os australopitecos não conseguiam fabricar ferramentas.

Então, entre o Australopithecus e o Homo habilis existe exatamente aquela linha quando uma criatura é capaz de planejar o resultado de suas atividades.

Uma grande conquista da teoria da antropogênese é o conhecimento da época do aparecimento da primeira população humana - 2,5 milhões de anos atrás. Isso aconteceu na África do Sul.

O erro da teoria dos estágios foi que um elo foi construído sobre outro. Na verdade, esta é uma árvore, e aqui tanto a coexistência quanto a competição são necessárias.

Um médico holandês na ilha de Java descobriu os restos mortais da criatura: uma calota craniana, um fêmur e dentes. Ele o chamou de Pithecanthropus. Ele se distinguia por sua notável altura e tamanho do crânio, e tinha um esqueleto próximo ao de um humano. Sua idade é de aproximadamente 650 mil anos.

Em 1927, na China, perto de Pequim, foram encontrados os restos mortais de outra criatura fóssil, mais avançada que o Pithecanthropus. Ele foi chamado de Sinanthropus (do latim Sina – China), que significa “homem chinês”. Restos semelhantes de povos antigos foram encontrados na Alemanha (homem de Heidelberg), na Argélia e em outros lugares. Eles eram pessoas fortes, poderosas, excelentes caçadores.

O Homem de Heidelberg foi o primeiro a pisar em solo europeu.

Já o primeiro homem de Heidelberg na Europa construiu habitações muito boas, feitas de pedra.

A evolução posterior levou ao surgimento de povos antigos, cujos primeiros vestígios foram descobertos em 1856 na Alemanha, no Vale do Neandertal. A pessoa que os possuía recebeu o nome do vale por um Neandertal. O homem de Neandertal sem dúvida descende do homem de Heidelberg. Anatomicamente, o homem moderno também descende do homem de Heidelberg. Mas acredita-se que isso não ocorreu na Europa, mas na África.

O primeiro homem de Heidelberg estava na África. Um ramo dele passou por Gibraltar até a Europa e deu origem ao homem de Neandertal, e o outro através do Bósforo, Dardanelos e deu origem ao homem moderno.

O homem de Heidelberg suplantou ou simplesmente exterminou o homem de Neandertal.

Uma equipe internacional do pesquisador alemão Krings extraiu DNA de ossos de Neandertais e comparou-o com o DNA de humanos modernos. Os cientistas concluíram:

O Neandertal estava infinitamente longe de nós geneticamente.

Tão distante que, aparentemente, a divergência dos ramos do Neandertal e do homem moderno ocorreu há aproximadamente 500 mil anos, senão mais. Além disso, novamente na África. Mas principalmente a Europa e a Ásia foram povoadas por descendentes de imigrantes da África, pessoas de aparência física moderna, o chamado homem de tipo anatômico moderno.

Em 1868, na França, na caverna Cro-Magnon, foi descoberto um esqueleto humano, cujo desenvolvimento foi significativamente superior ao de todos os povos antigos. Ele foi chamado de Cro-Magnon. Presumivelmente, os primeiros Cro-Magnons surgiram há 80 mil anos e coexistiram com os Neandertais por algum tempo.

Não apenas facas, pontas de flechas e outras ferramentas complexas feitas pelos Cro-Magnons foram preservadas, mas também exemplos de pinturas rupestres, que indicam o desenvolvimento do pensamento abstrato entre eles.

O tipo moderno de homem finalmente começou a se formar há cerca de 10 mil anos.

Durante muito tempo, presumiu-se que a evolução humana tinha parado biologicamente, não foi mais longe e a humanidade evoluiu ainda mais apenas em termos históricos. O cientista russo, professor Savelyev, especialista em cérebro, chegou à conclusão:

Mesmo um sistema como o cérebro continuou a evoluir, pelo menos ao longo do último século, e obviamente continua a evoluir e continuará a evoluir.

10. Pensamento Animal

A ciência moderna compartilha da opinião de Darwin:

“A diferença entre a psique dos animais superiores e a do homem, por maior que seja, é uma diferença de grau, não de qualidade.”

A confirmação disso foi obtida por vários métodos. Por exemplo, cientistas americanos ensinam aos macacos análogos simples da linguagem humana há cerca de 30 anos.

Pensar é a operação de imagens sensoriais e conceituais concretas.

Uma das definições de pensamento foi dada pelo psicólogo soviético Alexander Romanovich Luria. Ele disse que o pensamento surge numa situação em que o sujeito não tem uma solução pronta, ou seja, habitual, formada pela aprendizagem, ou instintiva.

Na década de 60, o Laboratório de Fisiologia, Genética e Comportamento foi organizado na Universidade de Moscou. Um dos primeiros objetos de experimentos foram os corvos. Vários problemas de lógica elementar foram desenvolvidos. A primeira delas é a mais popular, é a chamada tarefa de extrapolar a direção do movimento de um estímulo que desaparece do campo de visão do pássaro. Pássaros famintos enfiam a cabeça pela abertura e veem dois comedouros à sua frente - um com comida e outro vazio. Então os alimentadores se afastam e se escondem atrás de barreiras opacas. Surge uma nova situação para o animal, que deve ser resolvida na primeira apresentação. O animal deve imaginar mentalmente a trajetória da direção do movimento do alimento após desaparecer do campo de visão e decidir de que lado contornar a tela para pegar o alimento. Ao apresentar esta tarefa, foi obtida uma ampla descrição comparativa da capacidade de atividade racional elementar dos animais. Os maiores sucessos são alcançados por mamíferos predadores e golfinhos. E alguns pássaros resolvem esse problema perfeitamente.

Um gaio faminto em um dos laboratórios americanos arrancou uma tira de um jornal colocado em uma gaiola, dobrou-a ao meio com o bico e, através das barras, raspou pedaços de comida que estavam do lado de fora.

Uma das manifestações mais importantes do pensamento animal é a capacidade de fabricar e usar ferramentas.

Cambridge está atualmente pesquisando o corvo da Nova Caledônia, uma espécie endêmica que na natureza obtém alimento fazendo e usando regularmente ferramentas de vários formatos. Duas aves, criadas em cativeiro, isoladas de seus parentes, foram levadas ao laboratório e solicitadas a resolver um novo problema para elas. A configuração experimental foi um cilindro transparente, no fundo do qual foi colocado um balde de comida. Varas, curtas e longas, retas e curvas, estavam dispostas nas proximidades. Na maioria significativa dos casos, as aves escolheram o gancho para pegar o balde pela alça e retirá-lo deste cilindro.

E um dia surgiu uma situação completamente inesperada quando não havia gancho entre as ferramentas oferecidas para seleção. E então um dos corvos, apelidado de Betty, agarrou o arame, enfiou-o na fresta da mesa, dobrou-o, fez um gancho e fisgou este balde tão famoso.

Descobriu-se que a capacidade dos primatas, especialmente dos macacos, de generalizar e abstrair é extremamente alta.

Para estudar a capacidade dos corvos de generalizar o traço “mais elementos” e de simbolizar, utilizou-se a seleção por amostra. A ave é presenteada com dois comedouros em uma bandeja especial. Os alimentadores são cobertos com tampas - cartões (estímulos de escolha). Durante o processo de aprendizagem, a ave aprende que o alimento (minhocas) está apenas em um dos dois comedouros e tenta encontrá-lo. O animal pode descobrir qual comedouro contém o reforço comparando a imagem do cartão de amostra, que fica entre os comedouros, com as imagens dos cartões de escolha. Se um pássaro vir um conjunto de, por exemplo, quatro elementos em um cartão de amostra e descartar o cartão que cobre o comedouro, que também mostra quatro elementos, ele encontrará a minhoca desejada. O número de elementos nos cartões chegou a 25. Foi realizada uma série de experimentos nos quais as aves tiveram a oportunidade de escolher livremente entre dois comedouros cobertos por cartões com imagens de números. O pássaro poderia escolher qualquer carta e receber o número de corações que correspondesse ao símbolo ou combinação de símbolos representados na carta. Assim, a capacidade de simbolizar, pelo menos seus rudimentos, está presente em um grupo tão específico de vertebrados como os pássaros.

A pesquisadora americana Irene Pepperberg trabalha com um papagaio chamado Alex desde 1978. Ela o treina com um método específico 0 “modelo rival”. Alex aprende palavras competindo e imitando um segundo experimentador, que recebe recompensas se pronunciar a palavra correta e responder às perguntas melhor do que Alex. O papagaio aprendeu um pequeno vocabulário e o utiliza para responder perguntas ativamente. Através deste diálogo, Irene tenta caracterizar a essência das capacidades cognitivas do papagaio. Ou seja, as perguntas que os experimentadores fazem aos pássaros usando cartões e alguns outros estímulos, Irene faz diretamente a Alex. Por exemplo, ela mostra a ele uma certa quantidade de objetos e pergunta: quantos são? Ele responde - 5. E pode explicar: “Dois verdes e três vermelhos, um redondo e quatro cubos”, etc. Este estudo é muito multifacetado. Este é um trabalho muito valioso. Coincide com os dados dos cientistas russos sobre a capacidade dos pássaros de generalizar e abstrair.

Publicou o trabalho de um grupo internacional de cientistas, que incluía seis russos. Foi graças ao seu entusiasmo que a comunidade científica teve à sua disposição um achado único, e com ele o mais antigo genoma do homo sapiens.

Ninguém acreditou!

Esta história está cheia de coincidências maravilhosas e pura sorte. Tudo começou em 2008. Artista de Omsk Nikolai Peristov, especializado em escultura em ossos, vagou pelas margens do Irtysh em busca de material de trabalho - restos de bisões, mamutes e outros animais pré-históricos. Ele organizou essas incursões regularmente: as margens do rio são destruídas, a terra revela o que esteve escondido nela durante séculos e milênios. Naquele dia, Peristov notou um osso saindo da camada lavada, jogou-o em um saco e levou-o para casa. Sim, apenas por precaução.

O osso ficou no depósito do artista por dois anos, até que um conhecido dele chamou a atenção para ele. Alexey Bondarev - perito forense do departamento de polícia regional. Ele é biólogo por formação e a paleontologia é seu hobby. Bondarev examinou cuidadosamente o osso. Pela sua aparência ficou claro que não se tratava de um animal ou mesmo de um Neandertal. Com 35 cm de comprimento, o osso mais se assemelhava a um fêmur humano. Mas quantos anos tem essa pessoa?

Alexei pediu ajuda Yaroslav Kuzmin do Instituto de Geologia e Mineralogia SB RAS, que fica em Novosibirsk. Ele levou a descoberta extraordinariamente a sério. “Simplificando, ele acreditava que o osso poderia ser muito antigo, com dezenas de milhares de anos”, lembra Bondarev. - O facto é que na nossa região nunca foram encontrados restos mortais de uma pessoa do Paleolítico (há mais de 10 mil anos). E ninguém esperava que eles pudessem ser encontrados. Isso nunca ocorreu aos cientistas! Os arqueólogos conheciam apenas locais antigos do homo sapiens com ferramentas de pedra e ossos de animais descobertos neles. Em geral, acreditava-se que as primeiras pessoas chegaram ao território da região de Omsk não antes de 14 mil anos atrás.”

Yaroslav Kuzmin é um conhecido especialista em datação por radiocarbono (este é um dos métodos para determinar a idade dos restos biológicos). Ele enviou o osso para exame na Universidade de Oxford, com a qual colabora há muito tempo. Os ingleses ficaram maravilhados: a análise mostrou que o material ósseo tem 45 mil anos! Até o momento, estes são os restos humanos mais antigos, datados diretamente, e não por sinais indiretos (ou seja, não pelo ambiente em que foram encontrados: ferramentas, utensílios domésticos, etc.). O homem de Ust-Ishim (recebeu o apelido pelo nome da aldeia mais próxima) é o representante mais antigo do gênero Homo sapiens descoberto fora da África e do Oriente Médio. E mesmo no norte, na latitude 58! Os cientistas acreditam que foi o clima frio que ajudou a preservar este osso.

O artista de Omsk Nikolai Peristov encontrou sensação na margem do rio. Foto: Do ​​arquivo pessoal/ Alexei Bondarev

Berço na Sibéria

As descobertas não terminaram aí. Yaroslav Kuzmin envolveu geneticistas no caso: o precioso osso, acompanhado por cientistas russos, foi para a Alemanha, para Instituto Max Planck de Antropologia Evolutiva. Eles conhecem em primeira mão as sensações da Sibéria: foi neste instituto que foi estudado o DNA do agora famoso homem “Denisovo” de uma caverna em Altai.

Antropólogos alemães confirmaram as conclusões de seus colegas sobre a idade do osso e, além disso, encontraram nele DNA perfeitamente preservado - o mais antigo do momento. Demorou mais de um ano para montar e ler o genoma. Descobriu-se que o homem Ust-Ishim possui 2,5% dos genes de Neandertal - assim como os habitantes modernos da Eurásia. Mas os fragmentos desses genes são mais longos. O DNA estranho não está tão amplamente distribuído por todo o genoma como o nosso; Daí a conclusão: os Ust-Ishim viveram logo após o cruzamento do homem com o Neandertal, e isso aconteceu há cerca de 50-60 mil anos, ao longo da estrada do Homo sapiens da África à Sibéria.

“Agora está claro que a história da colonização da Ásia foi um pouco mais complicada do que se pensava anteriormente”, enfatiza Yaroslav Kuzmin. - Saindo da África, alguns de nossos ancestrais logo seguiram para o norte - ao contrário daqueles que se estabeleceram no sul da Ásia. Também conseguimos descobrir a dieta do antigo siberiano. Ele era um caçador. Sua alimentação consistia principalmente de ungulados - bisões primitivos, alces, cavalos selvagens, renas. Mas ele também comia peixe de rio.”

“Acho que esse homem era quase igual a você e eu”, acrescenta Alexey Bondarev. - Vista-o, penteie-o, coloque-o no ônibus - ninguém vai pensar que se trata de um ancestral que viveu há 45 mil anos. Bem, talvez a pele fique mais escura.”

E o mais importante, o homem de Ust-Ishim revelou-se igualmente aparentado com europeus, asiáticos e até mesmo com residentes das Ilhas Andaman - aborígenes que se escondem do mundo exterior e não querem fazer contato com a civilização. Eles, segundo a teoria dos antropólogos, pertenciam à primeira onda de migração da África. Isso significa que, mesmo que o Ust-Ishimita não tenha deixado descendentes diretos (os cientistas não excluem isso), a Sibéria pode ser chamada com segurança de um dos berços da humanidade.

© Globallookpress.com

© Globallookpress.com

© Globallookpress.com

© Globallookpress.com

Cérebros humanos são anteriores aos humanos
Os cérebros dos hominídeos foram reorganizados antes do início da expansão em tamanho que se pensava diferenciar as habilidades humanas e dos primatas. A descoberta foi feita com base na análise dos restos mortais de um hominídeo de cérebro pequeno da África do Sul. Os pesquisadores examinaram o interior do crânio do Stw 505, um membro da espécie Australopithecus. africano, encontrado na caverna Sterkfontein na década de 80. Tem 2-3 milhões de anos. Levando em consideração as mudanças no tamanho do cérebro, pesquisadores da Universidade de Columbia mostraram que o cérebro deste primata e o cérebro dos humanos modernos apresentam semelhanças notáveis.

O hominídeo mais antigo
(um primata ereto) viveu no norte do Chade (África) e viveu há 7 milhões de anos. Talvez, Sahelanthropus tchadensis foi o primeiro ancestral humano. A sua descoberta permitiu considerar a África o berço da humanidade. O sucessor deste hominídeo foi Australopithecus anamensis, que viveu há 4,2 milhões de anos. É muito semelhante a A. afarensis, que viveu 3,5 milhões - dono de um rosto grande e cérebro pequeno. A descoberta de um crânio feminino, apelidado de Lucy, também pertence a esta espécie. Esses hominídeos viviam nas savanas da África Oriental e andavam eretos, mas ainda tinham muitas semelhanças com os macacos.

Hominídeo sem ferramentas
macaco do sul, ou Australopithecus era um hominídeo bípede e ereto, sem a habilidade de fazer ferramentas de pedra. Eles usavam pedras e ossos como ferramentas primitivas, principalmente como armas. Foi a fabricação de ferramentas e a vida nas comunidades que ajudou os hominídeos a deixar abrigos nas árvores e a sobreviver em espaços abertos.

Crânio preto de Australopithecus ethiopicus Australopithecus aethiopicus
Crânio preto de Australopithecus ethiopicus Australopithecus aethiopicus– um crânio tosco descoberto em Lomekwi (West Turkana, Quénia). Data de 2,5 milhões de anos. Seu dono tinha um rosto grande e um cérebro pequeno. Acredita-se que esta seja uma forma primitiva de A. robustus.

Os ancestrais humanos não escolhem mais parceiros com base no cheiro
O desenvolvimento da visão colorida levou ao fato de que os primatas que viviam no hemisfério oriental e as pessoas que surgiram como resultado de seu desenvolvimento perderam a capacidade de reconhecer feromônios. Isto aconteceu há cerca de 23 milhões de anos, pouco antes de a superfamília dos macacos, da qual os humanos eventualmente descenderam, se dividir em vários grupos distintos. Este período coincide aproximadamente com a época em que os primatas do hemisfério oriental desenvolveram a visão colorida.

Rostos ásperos e graciosos
você Australopithecus E robusto tinham faces largas e planas, enquanto as espécies afarensis e africanus tinham características mais finas. A. aethiopicus tinha uma mandíbula enorme, que esse vegetariano usava para moer alimentos vegetais duros.

O cérebro é semelhante, mas o comportamento é mais complexo
Uma das poucas diferenças entre os humanos e o Australopithecus é a posição do córtex visual primário. Sua borda é marcada por uma depressão na superfície do cérebro. Em um hominídeo antigo, esta área está localizada mais próxima da frente e, portanto, maior. Mas no Australopithecus Stw 505 esta área está localizada um pouco atrás - assim como nos humanos. Isso significa que o cérebro do Australopithecus já estava mudando, transformando-se no cérebro dos humanos modernos. Na frente está uma área associada a diversas formas de comportamento complexo, como avaliação de objetos e suas qualidades, reconhecimento facial e comunicação social.

A última espécie de macaco da qual evoluíram os grandes símios e os humanos modernos
A idade do esqueleto encontrado na cidade espanhola de Barcelona é de 13 milhões de anos. A nova espécie é nomeada em latim Pierolapitecus catalaunicus. A altura do exemplar encontrado, um macho, chegou a 120 centímetros. Ele pesava cerca de 35 quilos. Depois de estudar a mandíbula e os dentes, os especialistas chegaram à conclusão de que essa criatura comia principalmente frutas, mas às vezes podia comer facilmente insetos ou carne de pequenos animais. Este macaco estava bem adaptado para subir em árvores. Era necessário que todos os quatro membros se movessem, mas algumas mudanças são visíveis na estrutura do esqueleto que permitiram que espécies posteriores de ancestrais humanos começassem a andar sobre duas pernas.

Aquele que começou a usar fogo
Há dois milhões de anos apareceu uma espécie Linhagem homo, que inventou as ferramentas e o fogo. Ao mesmo tempo, iniciou-se a migração da África, que ocorreu em quatro etapas. No processo, eles ficaram isolados australopithecus africano, Homo erectusHomo erectus E .

O Homo erectus foi o primeiro a caçar
Homo erectus Homo erectus viveu há 1,7 milhão - 300 mil anos e é considerado o primeiro homem a caçar animais de grande porte. O número de pessoas aumentou. E começaram a se espalhar por uma ampla área, deixaram a África há um milhão de anos e começaram a colonizar áreas do velho mundo com clima quente. Seu rosto era robusto, com um enorme maxilar inferior, enormes cristas superciliares e um crânio longo e baixo. O volume do cérebro era de 750 a 1.225 metros cúbicos. veja c (média 900). É conhecida a descoberta de um esqueleto completo do Homo erectus sob o nome de “menino Turkana” de Western Turkana (Quênia, 1984).

Um homem habilidoso começou a fazer ferramentas
Cérebro de um homem habilitado Homo habilis, que viveu de 2,2 a 1,6 milhões de anos atrás na África Oriental, tinha um volume de 500 a 800 metros cúbicos. cm, mais que o do Australopithecus e aproximadamente metade do volume do cérebro humano moderno. Ele foi o primeiro povo a fabricar ferramentas quebrando ossos longos em longos fragmentos que lhe serviram de facas.

As habilidades mentais humanas aumentaram
Nos últimos 2,5 milhões de anos, as capacidades mentais humanas aumentaram muitas vezes em relação às de outros primatas. O cérebro humano tem hoje cerca de três vezes o tamanho dos cérebros dos seus “parentes mais próximos”, chimpanzés e gorilas.

Um homem antigo tornou-se mais sábio devido a uma mutação
O cérebro humano evoluiu para um tamanho grande como resultado de uma mutação que ocorreu há 2,4 milhões de anos. Os corpos dos nossos antepassados ​​perderam a capacidade de produzir uma das principais proteínas que estimulam o crescimento dos enormes músculos da mandíbula nos primatas. Livre das restrições do volumoso aparelho de mastigação, o crânio humano teve a oportunidade de crescer livremente: músculos fracos exercem muito menos pressão sobre o crânio, permitindo que a matéria cerebral crescesse e se expandisse. Um período de cerca de 2 milhões de anos atrás, segundo evidências fósseis, mostra um rápido crescimento do cérebro. Naquela época, nossos ancestrais começaram a deixar de mastigar folhas duras o dia todo e passaram a comer carne, e não precisavam de mandíbulas muito poderosas.

Adeus Autralopithecus
Cerca de dois milhões de anos atrás Homo habilis e desenvolveram um cérebro com volume superior a 500 centímetros cúbicos. Ambas as espécies tinham músculos mandibulares significativamente menores em comparação com seus ancestrais, representantes do gênero Australopithecus.

Homo erectus gerenciado sem cérebro
Cedo Homo erectus viveu há 1,8 milhão de anos e tinha um cérebro pequeno. Durante várias centenas de milhares de anos, a humanidade viveu sem mandíbulas poderosas e sem um cérebro desenvolvido. O Homo erectus (pessoas eretas) viveu de 2 milhões a 400 mil anos atrás. De acordo com uma versão, eles apareceram na África, mas gradualmente se estabeleceram em todo o Velho Mundo. Os primeiros restos fósseis do Homo erectus foram encontrados por Eugene Dubois no final do século XIX em Java. Desde então, muitos outros vestígios foram encontrados, mas permanecem fragmentados.

Havia antigos hobbits na Indonésia que construíam barcos.
Os restos mortais de uma nova espécie humana, convencionalmente designada como “hobbits”, foram desenterrados na ilha indonésia de Flores. A princípio acreditou-se que se tratava de restos mortais de uma criança, mas análises mostraram que se tratava de ossos de um adulto, com um metro de altura e um crânio do tamanho de uma toranja. Esses vestígios têm 18 mil anos. O nome científico da nova espécie de pessoas é Essas pessoas são Homo floresiensis - parentes do Homo erectus. Chegaram às Flores há um milhão de anos e, em condições de isolamento, desenvolveram o seu aspecto invulgar. Curiosamente, não havia nenhuma evidência anterior da capacidade do Homo erectus de construir barcos, mas foi assim que os ancestrais do floresiensis conseguiram chegar à ilha. Essas pessoas não são interessantes apenas por sua baixa estatura, mas também por seus braços relativamente longos. Talvez eles estivessem fugindo nas árvores dos dragões de Komodo - lagartos gigantes, cujos restos (da mesma idade) foram descobertos não muito longe dos restos mortais do Homo floresiensis. Além desses ossos, os arqueólogos desenterraram em Flores os restos mortais de um antigo elefante anão (Stegodon), que provavelmente os “hobbits” caçavam. Agora precisamos prestar mais atenção às lendas sobre hobbits e anões.

Homem de 160 mil anos
Em junho de 2003, os restos humanos mais antigos do mundo foram encontrados na Etiópia - têm cerca de 160 mil anos. O maior número de restos mortais de povos primitivos foi descoberto na África, em particular na Tanzânia e no Quênia. Mas eles estão todos espalhados por uma grande área, por isso é difícil para os cientistas restaurar o modo de vida primitivo dos hominídeos.

Homo neanderthalensis - povo do Vale Neander
Os neandertais viveram entre 230 mil e 28 mil anos atrás na Europa, na Ásia Central e no Oriente Médio. Essas pessoas comiam principalmente carne. Os homens atingiam 166 cm e pesavam 77 kg, as mulheres – 154 cm e 66 kg. Seus cérebros eram 12% maiores que os dos humanos. Como espécie, os Neandertais se formaram durante a Idade do Gelo. O corpo curto e denso foi adaptado para preservar o calor. Apesar da pequena estatura, tinham músculos fortes e bem desenvolvidos. A crista da sobrancelha era larga e baixa, descendo pelo meio do rosto e pendendo sobre o nariz, que era vulnerável durante tempestades de neve e geadas prolongadas.

Os neandertais eram caçadores habilidosos e caçavam cooperativamente, dividindo-se em grupos separados que interagiam durante a caça. Eles cercaram suas presas e as mataram de perto. Muitos restos mortais de Neandertais foram encontrados com vestígios de ferimentos graves.

Os Neandertais podiam falar, mas a sua fala não era complexa. Eles não entendiam conceitos abstratos. A arte era estranha para eles.

Rivais dos Neandertais
Os humanos modernos, que surgiram na Europa há 40 mil anos, tornaram-se rivais dos Neandertais. Os dados dos pesquisadores mostraram que, na época em que os humanos modernos e os neandertais interagiram, a mortalidade entre estes últimos era 2% maior. Nesta competição pela sobrevivência, estes últimos perderam. Em 1.000 anos, os Neandertais foram extintos. Há 28 mil anos, os últimos Neandertais desapareceram. Vários cientistas acreditam com otimismo que eles não desapareceram, mas foram assimilados, dando seus genes ao homem moderno. Os dados não suportam isso.

Sapiens suplantou os Neandertais
Atualmente, a teoria de aparecimento mais comum na Europa afirma que o Homo sapiens veio da África para o continente há cerca de 200 mil anos e gradualmente substituiu outras espécies de antropóides que o habitavam, incluindo os neandertais. (Homo neanderthalensis). Os cientistas compararam os restos mortais preservados de quatro Neandertais e de cinco primeiros humanos modernos da Europa Ocidental. O DNA destas amostras era tão diferente que a hipótese de cruzamento generalizado entre as duas espécies poderia ser claramente rejeitada.

Não se misturou com Neandertais
Comparação de genomas e Neandertais mostram que os humanos modernos praticamente não têm genes característicos dos neandertais. Além disso, os resultados de alguns estudos moleculares provam que o Homo sapiens estava totalmente formado em sua forma moderna antes do aparecimento dos Neandertais.

O clima matou os Neandertais
Os neandertais e os primeiros humanos a chegar à Europa lutaram com a queda das temperaturas, descobriu um novo estudo envolvendo mais de 30 cientistas. Estas duas espécies de hominídeos coexistiram na Europa há aproximadamente 45-28 mil anos, antes da extinção dos Neandertais. A causa da morte dos Neandertais foi a sua incapacidade de adaptação às alterações climáticas. O problema não era apenas a onda de frio em si - ambas as espécies usavam roupas de pele como mantos. Em vez disso, acreditam os investigadores, os Neandertais não foram capazes de mudar os seus métodos de caça. Os neandertais, que antes usavam a cobertura florestal para se aproximar furtivamente de rebanhos de animais, revelaram-se caçadores menos eficazes em condições em que tinham de abordar animais espalhados pela estepe sem qualquer camuflagem. Comer menos bem tornou os neandertais mais fracos e mais suscetíveis a doenças e outras ameaças. Embora os primeiros humanos também tenham enfrentado problemas semelhantes, eles eventualmente se adaptaram às mudanças nas condições.

Os neandertais levaram vidas turbulentas
Esqueletos de Neandertais mostram que eles levaram vidas turbulentas - muitas vezes quebrando ossos e sendo duramente atingidos. Eles raramente viviam além dos 40. A caça no novo ambiente revelou-se ainda mais perigosa e muito menos bem-sucedida. Foi isso que tornou impossível a sobrevivência dos Neandertais. Com a escassez de alimentos, tornaram-se mais susceptíveis a doenças, a reprodução abrandou, a fome tornou-se comum e a população diminuiu lenta mas seguramente.

Europeus têm dentes de Neandertal
Os restos mais antigos do Homo sapiens foram encontrados na Europa, relata a BBC. Uma análise dos restos mortais descobertos numa caverna nos Cárpatos romenos mostrou que têm entre 34 e 36 mil anos. Esta é a idade da mandíbula masculina encontrada na caverna. Esses ossos, sem dúvida, pertencem ao Homo sapiens, mas possuem características características de espécies mais primitivas de antropóides. Em particular, os dentes do siso na mandíbula encontrada são de um tamanho tão grande que não foram notados em nenhum vestígio do Homo. Sapiens, desde aqueles cuja idade é de 200 mil anos.

Invenção da lança
A invenção de uma ferramenta tão útil para caçadores e pescadores como a lança, que hoje se acredita ter acontecido há mais de um milhão de anos, serviu de prólogo para a grande paz concluída entre as tribos dos ancestrais dos povos há 985 mil anos. Além disso, o surgimento de tais armas também levou a uma divisão decisiva nos padrões comportamentais dos chimpanzés e dos humanos, o que nos permitiu nos destacar do mundo animal.

Expansão de alcance
As pessoas inventaram armas que podiam ser lançadas de longe e, assim, caçar grandes mamíferos com sucesso. A capacidade de matar à distância também levou à disseminação de novas táticas para a condução de batalhas fronteiriças entre pessoas - foi possível armar emboscadas. As circunstâncias forçaram os povos antigos a encontrar novas formas de resolver os seus conflitos de longa data: em particular, a manter relações amistosas com os seus vizinhos sempre que possível.

A cooperação entre tribos permitiu uma expansão significativa da área dos primeiros assentamentos humanos e até provocou a sua migração da África. Tudo isto serviu também de impulso para o surgimento de novos tipos de organização social, que acabaram por conduzir à organização de ações militares planeadas e de ataques aos primeiros assentamentos humanos. As primeiras evidências arqueológicas da presença de tais guerras organizadas datam do 10º ao 12º milênio aC, foram encontradas na África, no território do que hoje é o Sudão.

Migração
As espécies biológicas que chamamos originaram-se no leste ou sul da África e a partir daí se espalharam gradativamente por todo o planeta. No entanto, os especialistas ainda não têm um consenso sobre como exatamente ocorreu essa migração. Cientistas de vários países levantaram a hipótese de que os humanos modernos começaram a sua migração da sua terra natal africana para outros continentes cruzando o Mar Vermelho e depois movendo-se para leste ao longo da costa do Oceano Índico. As conclusões baseiam-se nos resultados de uma análise da informação genética dos aborígenes malaios, cujos antepassados ​​​​habitaram pela primeira vez esta parte do país.

Teoria eurocêntrica
Na década de 1980, a hipótese eurocêntrica deste processo dominou. Naquela época, a maioria dos antropólogos acreditava que o homem apareceu bem tarde, cerca de 50 mil anos antes de nossa época. Segundo este modelo, há 45 mil anos os nossos antepassados ​​​​entraram no Levante e na Ásia Menor através do Istmo de Suez e da Península do Sinai. Ao longo dos dez milénios seguintes, colonizaram a Europa, deslocando os Neandertais, e chegaram à Austrália na mesma altura.

Teoria centrada na África
Os resultados das escavações no continente africano mostraram definitivamente que a idade do Homo sapiens é significativamente superior a 100 mil anos. Ao mesmo tempo, ficou comprovado que as pessoas vivem no Sudeste Asiático há pelo menos 45 mil anos, e na Austrália - de 50 a 60 mil anos. Aos poucos, entre os especialistas, formou-se a crença de que o Homo sapiens apareceu na África há cerca de 200 mil anos, 100 mil anos depois cruzou o Sinai e entrou nas extensões asiáticas. Assim, a cronologia do surgimento do homem sofreu grandes ajustes, mas o percurso esperado para a sua saída de África manteve-se inalterado.

Teoria da rota marítima
Em meados dos anos 90, ou seja, há uma década, antropólogos italianos e ingleses apresentaram outra hipótese. Eles chegaram à conclusão de que alguns dos primeiros colonos da África para a Ásia não se mudaram por terra, mas por mar. Primeiro, essas pessoas penetraram na costa do Chifre da África e depois cruzaram o Mar Vermelho na área do Estreito de Bab el-Mandeb e entraram na Península Arábica. De lá, eles se moveram para o leste ao longo do Oceano Índico e assim chegaram à Índia e depois à Austrália. Os autores desta teoria estimam que esta migração começou há pelo menos 60 mil anos, mas é possível que chegue a 75 mil.

O homem mais velho da Europa era georgiano
Cientistas georgianos descobriram no leste da Geórgia o crânio do ser humano mais antigo do continente europeu. De acordo com estimativas preliminares dos cientistas, a descoberta em Dmanisi tem 1 milhão e 800 anos. A descoberta em Dmanisi permite-nos realizar pesquisas não apenas em indivíduos individuais, mas em todo um assentamento. Junto com os restos mortais do hominídeo descoberto em Dmanisi, foram encontrados ossos de animais e ferramentas de pedra. Por exemplo, o chamado “corte”, assim como a pedra talhada, que o homem primitivo poderia usar no lugar da faca. "Essas primeiras ferramentas de pedra primitivas são muito semelhantes às que foram descobertas na África."

As guerras surgiram quando a terra começou a ser cultivada
O estudioso Kelly atribui o surgimento das primeiras guerras ao desenvolvimento da agricultura, que aumentou exponencialmente o valor das áreas cultivadas. Até que isso acontecesse, os maiores conflitos humanos assemelhavam-se a ataques esporádicos dos mesmos chimpanzés, porque ninguém planejou seriamente tais lutas.

Os agricultores estragaram o clima pré-histórico
A análise de antigas bolhas de ar armazenadas no gelo da Antártica forneceu evidências de que os humanos começaram a mudar o clima global milhares de anos antes da Revolução Industrial. Cerca de oito mil anos atrás, o conteúdo de dióxido de carbono na atmosfera começou a aumentar - ao mesmo tempo, as pessoas começaram a derrubar florestas, a se dedicar à agricultura e à criação de gado. As florestas na Europa e na Ásia começaram a substituir os campos cultivados. Cerca de cinco mil anos atrás, como evidenciado por amostras de gelo, o teor de metano no ar começou a aumentar.

O gado transformou este mundo em um mundo de homens
As primeiras sociedades humanas, inicialmente dominadas por mulheres (os tempos do matriarcado), foram substituídas por uma estrutura patriarcal depois que a prática de aquisição de gado se espalhou entre as tribos. começou a ser considerada superior à das mulheres e a herança já era exercida na linha masculina) precisamente quando as pessoas adquiriam gado, surgiu desde o início da pesquisa antropológica moderna no século XIX. No entanto, naquela época ninguém foi capaz de demonstrar de forma convincente esta relação de causa e efeito.

Os escritos mais antigos
Sinais esculpidos em cascos de tartaruga há mais de 8.000 anos podem ser as palavras mais antigas do mundo encontradas até hoje. Os resultados da sua decifração também podem nos ajudar a aprender algo sobre os rituais da China Neolítica. Uma das sepulturas contém um esqueleto sem cabeça com 8 carapaças de tartaruga colocadas onde estaria uma caveira.

Todas as pessoas já foram canibais
O canibalismo foi provavelmente muito mais difundido entre os nossos antepassados ​​pré-históricos do que se pensava anteriormente. Uma certa variação genética protege alguns Guiné Fore da doença do príon causada por seus antigos hábitos canibais. Os cientistas demonstraram, depois de analisar múltiplas amostras de ADN, que a mesma variante genética protetora é encontrada em pessoas de todo o mundo. Tomando todas as suas descobertas em conjunto, eles concluíram que tal característica só poderia ter surgido se o canibalismo já tivesse sido muito difundido, e uma forma protetora do gene “príon” do MV fosse necessária para proteger os canibais das doenças do príon que se escondem na carne dos animais. as vítimas.

O primeiro vinho foi feito na Idade da Pedra
É possível que os povos do Paleolítico obtivessem uma bebida vínica a partir do suco naturalmente fermentado de uvas silvestres. A ideia de fazer vinho pode ter surgido aos nossos ancestrais inteligentes e observadores como resultado de observações de pássaros brincando depois de comer frutas fermentadas. Durante o Neolítico, a parte oriental e sudeste da Turquia foi um bom lugar para o surgimento da agricultura. Entre outros, o trigo foi domesticado aqui - este evento abriu caminho para a transição para um estilo de vida sedentário. Assim, ao que tudo indica, o local é bastante adequado para a domesticação inicial da uva.

A humanidade foi criada por velhos
Pesquisadores das universidades de Michigan e da Califórnia descobriram que um aumento significativo na expectativa de vida humana ocorreu no início do Paleolítico Superior, há cerca de 32 mil anos. Um estudo com mais de 750 restos mortais mostrou que nesse período o número de pessoas que atingem a velhice quase quadruplicou. Isto, dizem eles, foi o que deu aos humanos uma vantagem evolutiva, determinando o sucesso evolutivo da espécie. Foram estudados representantes da cultura do Australopithecus tardio, povos do Pleistoceno Inferior e Médio, Neandertais da Europa e Ásia Ocidental e povos do Paleolítico Superior Inferior. Ao calcular a proporção entre idosos e adultos jovens para cada período da evolução humana, os investigadores encontraram uma tendência na sobrevivência dos idosos ao longo da evolução humana.

O aumento do número de idosos permitiu que os primeiros povos modernos acumulassem mais informações e transmitissem conhecimentos especializados de uma geração para outra. Poderia também fortalecer os laços sociais e de parentesco, uma vez que os avós poderiam criar netos em crescimento e outras pessoas fora da família. Além disso, o aumento da esperança de vida deveria ter aumentado o número de descendentes produzidos.

Joias antigas encontradas em caverna africana
Na Idade da Pedra, as conchas estavam em voga. É o que dizem os arqueólogos que desenterraram as mais antigas peças de bijuteria conhecidas. As contas da Caverna Blombos, no sul da África do Sul, têm possivelmente 75 mil anos. Uma equipe de pesquisadores da Universidade de Bergen, na Noruega, descobriu mais de 40 conchas do tamanho de pérolas com furos e sinais de desgaste, indicando que foram coletadas em colares, pulseiras ou remendos de roupas. Essas contas, costuradas nas roupas ou usadas no corpo, indicavam alto status social; e, portanto, eles acreditam que representantes de uma cultura bastante moderna viviam na caverna.

Os ancestrais humanos criaram símbolos
Uma série de linhas paralelas esculpidas em ossos de animais há 1,2-1,4 milhões de anos pode servir como o exemplo mais antigo de comportamento simbólico humano. Muitos outros cientistas acreditam que a capacidade de pensamento simbólico verdadeiro apareceu apenas no Homo sapiens. O osso de 8 cm que gerou a polêmica foi escavado na caverna Kozarnik, no noroeste da Bulgária. Outro osso encontrado no mesmo local possui 27 entalhes em sua borda. Os cientistas que os examinaram afirmam que não podem ser marcas de corte. Um dente de leite de idade semelhante, pertencente a algum Homo primitivo, foi encontrado próximo aos ossos, mas os pesquisadores acham difícil nomear a espécie específica. Muito provavelmente este é o Homo erectus. O osso esculpido pertencia a um ruminante desconhecido.