La alegerile din 14 iulie 1940, organizațiile pro-comuniste au câștigat victoria în țările baltice, care a realizat ulterior aderarea acestor ţări la URSS. În Estonia, prezența la vot a fost de 84,1%, iar Uniunea Muncitorilor a primit 92,8% din voturi, în Lituania prezența la vot a fost de 95,51%, iar 99,19% dintre alegători au susținut Uniunea Muncitorilor, în Letonia prezența la vot a fost de 94,8% și Blocul muncitoresc a câștigat cu 97,8% din voturi.

VKontakte Facebook Odnoklassniki

Aceste zile marchează 70 de ani de la aderarea statelor baltice la Uniunea Sovietică

Aceste zile marchează 70 de ani de la instaurarea puterii sovietice în Țările Baltice. În perioada 21-22 iulie 1940, parlamentele celor trei țări baltice au proclamat crearea Republicilor Socialiste Sovietice Estonă, Letonă și Lituaniană și au adoptat Declarația privind aderarea la URSS. Deja la începutul lui august 1940, au devenit parte a Uniunii Sovietice. Actualele autorități ale statelor baltice interpretează evenimentele din acei ani ca pe o anexare. La rândul său, Moscova nu este de acord categoric cu această abordare și subliniază că aderarea statelor baltice a fost în conformitate cu dreptul internațional.

Să ne amintim fundalul acestei întrebări. Uniunea Sovietică și țările baltice au semnat acorduri de asistență reciprocă, conform cărora, apropo, URSS a primit dreptul de a desfășura un contingent militar în Țările Baltice. Între timp, Moscova a început să declare că guvernele baltice încalcă acordurile, iar mai târziu conducerea sovietică a primit informații despre activarea coloanei a cincea germană în Lituania. Al Doilea Război Mondial a început, Polonia și Franța fuseseră deja învinse până la acel moment și, desigur, URSS nu putea permite tranziția țărilor baltice în zona de influență germană. În ceea ce a fost în esență o urgență, Moscova a cerut guvernelor baltice să permită trupe sovietice suplimentare să intre pe teritoriul lor. În plus, URSS a înaintat revendicări politice, care, de fapt, au însemnat o schimbare a puterii în Țările Baltice.

Condițiile Moscovei au fost acceptate și au avut loc alegeri parlamentare anticipate în cele trei țări baltice, în care forțele pro-comuniste au obținut o victorie zdrobitoare, în ciuda prezenței foarte mari la vot. Noul guvern a realizat aderarea acestor țări la Uniunea Sovietică.

Dacă nu te angajezi într-o trucare legală, ci vorbești pe fond, atunci a numi ceea ce s-a întâmplat o ocupație ar însemna să păcătuiești împotriva adevărului. Cine nu știe că în vremea sovietică Balticele erau o regiune privilegiată? Datorită investițiilor colosale care s-au făcut în țările baltice din bugetul întregii Uniunii, nivelul de trai în noile republici sovietice a fost unul dintre cele mai ridicate. Apropo, acest lucru a dat naștere la iluzii nefondate, iar la nivel de zi cu zi au început să se audă conversații în spirit: „dacă trăim atât de bine sub ocupație, atunci, dobândind independența, vom atinge un nivel de viață ca în vestul." Practica a arătat cât valorau aceste vise goale. Niciunul dintre cele trei state baltice nu s-a transformat vreodată într-o a doua Suedie sau Finlanda. Dimpotrivă, când „ocupantul” a plecat, toată lumea a văzut că nivelul de trai cu adevărat foarte înalt din republicile baltice era susținut în mare măsură de subvenții din partea Rusiei.

Toate aceste lucruri sunt evidente, dar demagogia politică ignoră chiar și faptele ușor de verificat. Și aici Ministerul nostru de Externe trebuie să fie atent. În niciun caz nu trebuie să fie de acord cu interpretarea faptelor istorice la care aderă actualele autorități ale țărilor baltice. Ne vor taxa și pentru „ocupație”, pentru că Rusia este succesorul URSS. Așadar, evaluarea evenimentelor de acum șaptezeci de ani nu prezintă doar interes istoric, ci are și o influență directă asupra vieții noastre de astăzi.

"""Pentru a rezolva problema, site-ul a apelat la profesorul asociat MGIMO Olga Nikolaevna Chetverikova."""

Nu recunoaștem aceasta ca o ocupație și aceasta este principala piatră de poticnire. Argumentele țării noastre sunt că aceasta nu poate fi numită ocupație, pentru că ceea ce s-a întâmplat este în conformitate cu normele juridice internaționale care existau în acei ani. Din acest punct de vedere, nu este nimic de reproșat. Și consideră că alegerile în diete au fost falsificate. De asemenea, sunt luate în considerare protocoalele secrete la Pactul Molotov-Ribbentrop. Ei spun că acest lucru a fost convenit cu autoritățile germane, dar nimeni nu a văzut toate aceste documente, nimeni nu poate confirma realitatea existenței lor.

În primul rând, este necesar să ștergeți baza sursă, documentar, arhivă și apoi puteți deja să spuneți ceva. Este nevoie de cercetări serioase și, așa cum a spus bine Ilyukhin, acele arhive care prezintă evenimentele acelor ani într-o lumină care este defavorabilă Occidentului nu sunt publicate.

În orice caz, poziția conducerii noastre este lipsită de inimă și inconsecventă. Pactul Molotov-Ribbentrop a fost condamnat și, în consecință, protocoalele secrete necunoscute, existente sau inexistente au fost condamnate.

Cred ca daca Uniunea Sovietica nu ar fi anexat Baltica, atunci Germania ar fi anexat Baltica, sau ar fi avut aceleasi conditii ca Franta sau Belgia. Întreaga Europa era atunci de fapt sub controlul autorităților germane.

15 aprilie 1795 Ecaterina a II-a a semnat Manifestul privind anexarea Lituaniei și Curlandei la Rusia

Marele Ducat al Lituaniei, Rusiei și Zhamoi - acesta a fost numele oficial al statului care a existat din secolul al XIII-lea până în 1795. Acum pe teritoriul său se află Lituania, Belarus și Ucraina.

Conform versiunii celei mai răspândite, statul lituanian a fost fondat în jurul anului 1240 de prințul Mindovg, care a unit triburile lituaniene și a început să anexeze progresiv principatele rusești fragmentate. Această politică a fost continuată de descendenții lui Mindovg, în special de marii duce Gediminas (1316 - 1341), Olgerd (1345 - 1377) și Vitovt (1392 - 1430). Sub ei, Lituania a anexat ținuturile Rusiei Albe, Negre și Roșii și a cucerit și mama orașelor rusești, Kievul, de la tătari.

Limba oficială a Marelui Ducat a fost rusă (așa era numită în documente, naționaliștii ucraineni și belarusi o numesc, respectiv, „Ucraineană veche” și „Belarusian veche”). Din 1385, s-au încheiat mai multe uniuni între Lituania și Polonia. Gentry lituanian a început să adopte limba poloneză, stema poloneză a culturii Marelui Ducat al Lituaniei, pentru a trece de la ortodoxie la catolicism. Populația locală a fost supusă hărțuirii pe motive religioase.

Cu câteva secole mai devreme decât în ​​Rusia moscovită, iobăgia a fost introdusă în Lituania (după exemplul posesiunilor Ordinului Livonian): țăranii rusi ortodocși au devenit proprietatea personală a nobilii polonizate, care s-au convertit la catolicism. Revoltele religioase au izbucnit în Lituania, iar nobilii ortodoxe rămase au făcut apel la Rusia. În 1558, a început Războiul Livonian.

În timpul Războiului Livonian, suferind înfrângeri tangibile din partea trupelor ruse, Marele Ducat al Lituaniei în 1569 a mers la semnarea Unirii de la Lublin: Ucraina a plecat complet din Principatul Poloniei, iar ținuturile Lituaniei și Belarusului care au rămas în Principatul Principatului au fost cu Polonia parte a Commonwealth-ului confederat, supunându-se politicii externe a Poloniei.

Rezultatele Războiului Livonian din 1558-1583 au consolidat poziția Statelor Baltice cu un secol și jumătate înainte de începerea Războiului de Nord din 1700-1721.

Aderarea statelor baltice la Rusia în timpul Războiului de Nord a coincis cu punerea în aplicare a reformelor petrine. Apoi Livonia și Estonia au devenit parte a Imperiului Rus. Petru I însuși a încercat într-un mod non-militar să stabilească relații cu nobilimea germană locală, descendenții cavalerilor germani. Estonia și Vidzem au fost primele care au fost anexate - în urma rezultatelor războiului din 1721. Și numai 54 de ani mai târziu, în urma rezultatelor celei de-a treia secțiuni a Commonwealth-ului, Marele Ducat al Lituaniei și Ducatul Curlandei și Semigalle au devenit parte a Imperiului Rus. Acest lucru s-a întâmplat după ce Ecaterina a II-a a semnat manifestul din 15 aprilie 1795.

După alăturarea Rusiei, nobilimea baltică a primit fără nicio restricție drepturile și privilegiile nobilimii ruse. Mai mult decât atât, germanii baltici (în principal descendenții cavalerilor germani din provinciile Livonia și Curland) au fost, dacă nu mai influenți, atunci cel puțin nu mai puțin influenți decât rușii, naționalitatea în Imperiu: numeroșii demnitari ai Imperiului ai Ecaterinei a II-a erau de Origine baltică. Ecaterina a II-a a efectuat o serie de reforme administrative privind administrarea provinciilor, drepturile orașelor, unde a crescut independența guvernanților, dar puterea efectivă, în realitățile vremii, era în mâinile nobilimii locale, baltice.

Până în 1917, ținuturile baltice au fost împărțite în Estland (centrul în Reval - acum Tallinn), Livonia (centru - Riga), Courland (centru în Mitava - acum Yelgava) și provincia Vilna (centru în Vilna - acum Vilnius). Provinciile erau caracterizate de un amestec mare de populație: până la începutul secolului al XX-lea, aproximativ patru milioane de oameni trăiau în provincii, aproximativ jumătate dintre ei erau luterani, aproximativ un sfert erau catolici și aproximativ 16% erau ortodocși. Provinciile erau locuite de estonieni, letoni, lituanieni, germani, ruși, polonezi, în provincia Vilna existând o proporție relativ mare a populației evreiești. În Imperiul Rus, populația provinciilor baltice nu a fost niciodată supusă vreunui fel de discriminare. Dimpotrivă, în provinciile Estland și Livland, iobăgia a fost abolită, de exemplu, mult mai devreme decât în ​​restul Rusiei, deja în 1819. Sub rezerva cunoașterii limbii ruse pentru populația locală, nu au existat restricții privind admiterea în serviciul public. Guvernul imperial a dezvoltat activ industria locală.

Riga a împărtășit cu Kiev dreptul de a fi al treilea cel mai important centru administrativ, cultural și industrial al Imperiului după Sankt Petersburg și Moscova. Cu mult respect, guvernul țarist a tratat obiceiurile și ordinele legale locale.

Dar istoria ruso-baltică, bogată în tradiții de bună vecinătate, s-a dovedit a fi neputincioasă în fața problemelor moderne în relațiile dintre țări. În 1917 - 1920 statele baltice (Estonia, Letonia și Lituania) și-au câștigat independența față de Rusia.

Dar deja în 1940, după încheierea pactului Molotov-Ribbentrop, a urmat includerea statelor baltice în URSS.

În 1990, statele baltice au proclamat restabilirea suveranității statului, iar după prăbușirea URSS, Estonia, Letonia și Lituania au primit atât independența de facto, cât și legală.

O poveste glorioasă pe care a primit-o Rusia? Marșuri fasciste?

În capitolul

În marea politică există întotdeauna un plan „A” și un plan „B”. Se întâmplă adesea să fie atât „B” cât și „D”. În acest articol vă vom spune cum în 1939 a fost întocmit și pus în aplicare Planul B pentru intrarea republicilor baltice în URSS. Dar planul „A” a funcționat, ceea ce a dat rezultatul dorit. Și au uitat de planul B.

1939 Nerăbdător. înainte de război. La 23 august 1939 a fost semnat un pact de neagresiune sovieto-german cu anexă secretă. Arată pe hartă zonele de influență ale Germaniei și URSS. Zona sovietică includea Estonia, Letonia și Lituania. Pentru URSS a fost necesar să se decidă asupra deciziilor sale cu privire la aceste țări. Ca de obicei, au existat mai multe planuri. Principalul însemna că, prin presiune politică, baze militare sovietice vor fi amplasate în țările baltice - trupele Districtului Militar Leningrad și Flotei Baltice, iar apoi forțele locale de stânga vor realiza alegeri pentru parlamentele locale, care să anunțe intrarea. ale republicilor baltice în URSS. Dar în cazul unui eveniment neprevăzut a fost elaborat și un plan „B”. Este mai complicat și mai complex.

"Pionier"

Marea Baltică este bogată în tot felul de accidente și dezastre. Înainte de începutul toamnei anului 1939, putem aminti cazuri de accidente și decese în Golful Finlandei ale navelor sovietice: nava hidrografică „Azimut” pe 28.08.1938 în Golful Luga, submarinul „M-90” pe 10. /15/1938 lângă Oranienbaum, cargoul „Chelyuskinets” la 27.03.1939 la Tallinn. În principiu, situația pe mare în această perioadă ar putea fi considerată calmă. Dar, de la mijlocul verii, a apărut un nou factor alarmant - rapoartele căpitanilor navelor Sovtorgflot (numele organizației care operează nave civile ale URSS în perioada antebelică) despre minele care ar fi plutite în Golful Finlanda. Totodată, uneori s-au raportat că minele erau de tip „englez”. Nici măcar marinarii militari, când îl găsesc pe mare, nu se angajează să raporteze despre un eșantion de mină, dar aici raportul vine de la marinari civili! În anii 1920 și începutul anilor 1930, apariția minelor în partea de est a Golfului Finlandei a fost raportată în mod repetat. Dar apoi minele de tip rusesc, german sau englez din vremurile Primului Război Mondial și Războiului Civil au fost detectate în timp util și imediat distruse, dar din anumite motive acestea nu au putut fi găsite. Palma în rapoarte fictive a fost deținută de căpitanul navei „Pioneer” Vladimir Mikhailovici Beklemishev.

23 iulie 1939 s-au întâmplat următoarele: la 22.21. Nava de patrulare „Typhoon”, stând în patrulare pe linia farului Shepelevsky, a primit un mesaj de la căpitanul m/v „Pioneer”, situat în Golful Finlandei, printr-un semafor și un clapă: - „Două nave de război de tip cuirasat au fost văzute în zona satului de nord al insulei Gogland”. (În continuare, extrase din „Jurnalul de bord operațional al Cartierului General de Serviciu Operațional al KBF” [Marina RGA. F-R-92. Op-1. D-1005,1006]). La ora 22.30, comandantul Typhoon îi cere Pionierului: - „Raportați ora și cursul navelor de luptă pe care le-ați observat de proprietate necunoscută”. La ora 22.42. căpitanul Pionierului repetă textul anterior, iar legătura este întreruptă. Comandantul „Taifunului” a transmis aceste informații sediului general al flotei și pe propriul risc și risc (la urma urmei, nu a existat nicio comandă pentru asta) organizează o căutare a navelor de luptă necunoscute în apropierea apelor teritoriale finlandeze și, desigur, face nu gasesc nimic. De ce s-a jucat această performanță, vom înțelege puțin mai târziu.

Pentru a înțelege procesul și oamenii implicați în acesta, să vorbim despre căpitanul navei „Pioneer” Beklemishev Vladimir Mikhailovici. Acesta este fiul primului submarinist rus Mihail Nikolaevici Beklemishev, născut în 1858. născut, unul dintre proiectanții primului submarin rus „Dolphin” (1903) și primul său comandant. După ce și-a conectat serviciul cu submarinele, s-a retras în 1910. cu gradul de general-maior în Marina. Apoi a predat minecraft la Institutul Politehnic din Sankt Petersburg, a lucrat ca consultant tehnic la fabricile din Sankt Petersburg. Lăsat fără muncă după Revoluția din octombrie 1917, a intrat în Direcția Principală de Construcții Navale, dar a fost concediat. Din 1924, a devenit comandantul navei experimentale Mikula, comandând-o în mod regulat între arestări repetate și s-a retras în 1931. În 1933, ca cel mai înalt grad al flotei țariste (general), a fost privat de pensie. Bătrânul marinar a murit în urma unui atac de cord în 1936. (E.A. Kovalev „Cavalerii adâncului”, 2005, p. 14, 363). Fiul său Vladimir a călcat pe urmele tatălui său și a devenit marinar, doar în flota comercială. Probabil cooperarea lui cu serviciile speciale sovietice. În anii 1930, marinarii negustori erau printre puținii care vizitau liber și regulat țări străine, iar informațiile sovietice foloseau adesea serviciile marinarilor comerciali.

„Aventuri” „Pioneer” nu s-a încheiat aici. Pe 28 septembrie 1939, pe la ora 2 dimineața, când nava a intrat în Golful Narva, căpitanul ei a imitat debarcarea Pionierului pe stâncile de lângă insula Vigrund și a dat o radiogramă pregătită în prealabil „despre atacul navei de către un necunoscut. submarin." Imitația atacului a servit drept ultimul atu în negocierile dintre URSS și Estonia „Cu privire la măsurile de asigurare a securității apelor sovietice împotriva sabotajului de către submarinele străine care se ascund în apele baltice” (ziarul Pravda, 30 septembrie 1939, nr. . 133). Submarinul menționat aici nu este întâmplător. Cert este că, după atacul german asupra Poloniei, submarinul polonez ORP „Orzeł” („Vultur”) a pătruns în Tallinn și a fost internat. Pe 18 septembrie 1939, echipajul ambarcațiunii a legat santinelele estoniene, iar „Orzeł” s-a îndreptat cu viteză la ieșirea din port și a evadat din Tallinn. Întrucât doi gardieni estonieni au fost ținuți ostatici pe barcă, ziarele estoniene și germane au acuzat echipajul polonez că i-a ucis pe ambii. Cu toate acestea, polonezii au debarcat santinelele lângă Suedia, le-au dat hrană, apă și bani pentru a se întoarce în patria lor, după care au plecat în Anglia. Povestea a primit apoi un răspuns larg și a devenit un motiv clar pentru scenariul unui „atac cu torpile” asupra lui Pioneer. Faptul că atacul asupra navei nu a fost real și că Pioneer nu a fost avariat poate fi judecat după evenimente ulterioare. Puternicul remorcher de salvare Signal, care aștepta în avans semnalul SOS, s-a dus imediat la Pioneer, iar salvatorul, nava de bază de scufundări Trefolev, a părăsit portul pe 29 septembrie 1939 la ora 03.43 și a stat pe Great Kronstadt. radă. Se presupune că a fost scoasă din pietre, nava a fost adusă în Golful Neva. La 10.27 dimineața, pe 30 septembrie 1939, „Signal” și „Pioneer” au ancorat în rada de Est Kronstadt. Dar pentru unii, acest lucru nu a fost suficient. Încă din 06.15, „Pioneerul” remorcat „descoperă” din nou (!) O mină plutitoare în zona farului Shepelevsky, care este raportată trenatorului de mine de patrulare T 202 „Cumpara”. Ofițerul de serviciu operativ al Protecției zonei de apă (OVR) a fost dat un ordin de a avertiza toate navele despre o mină plutitoare în zona farului Shepelevsky. La ora 09.50, ofițerul de serviciu operațional al OVR raportează la Sediul Flotei că ambarcațiunea „vânător de mare” trimisă în căutarea minei s-a întors, nu a fost găsită nicio mină. Pe 2 octombrie 1939, la ora 20.18, transportul Pioneer a început să fie remorcat de la Drumul de Est către Oranienbaum. Dacă Pionierul a sărit cu adevărat în grabă pe unul dintre malurile de piatră de lângă insula stâncoasă Vigrund, ar fi trebuit să fie deteriorat, cel puțin una sau două foi de piele a părții subacvatice a carenei. Pe navă era doar o singură cală mare și se umplea imediat cu apă, ceea ce duce la avarii grave navei. Numai vremea bună, un pansament și pomparea apei de către nava de salvare l-ar putea salva. Deoarece nu s-a întâmplat nimic de acest fel, este clar că nava nu a stat pe stânci. Deoarece nava nici măcar nu a fost adusă pentru inspecție la niciunul dintre docurile Kronstadt sau Leningrad, putem concluziona că era pe pietre doar în Mesajul TASS. În viitor, conform scenariului, nava Pioneer nu a fost necesară și de ceva timp a funcționat în siguranță în Marea Baltică, iar în 1940 Pioneer a fost predat echipajului care a sosit de la Baku și trimis (fara vederii) de-a lungul Volga până la Marea Caspică. După război, nava a fost în funcțiune de către Caspian Shipping Company până în iulie 1966.

"Metalist"

Ziarul Pravda, nr.132 din 28 septembrie 1939, a publicat un mesaj TASS: „Pe 27 septembrie, în jurul orei 18, un submarin necunoscut din zona Golfului Narva a torpilat și scufundat nava cu aburi sovietică Metalist, cu o deplasare de până la 4000 de tone. Din echipajul navei în număr de 24 de persoane, 19 persoane au fost preluate de navele sovietice de patrulare, restul de 5 persoane nefiind găsite. „Metalist” nu era o navă comercială. El a fost așa-numitul „miner de cărbune” - o navă auxiliară a Flotei Baltice, un transport militar, purta pavilionul navelor auxiliare ale Marinei. „Metalist” a fost repartizat în principal celor două cuirasate baltice „Marat” și „Revoluția din octombrie” și, înainte de transferul ambelor nave de luptă la combustibil lichid, le-a aprovizionat cu cărbune în timpul campaniilor și manevrelor. Deși avea și alte sarcini. De exemplu, în iunie 1935, Metallist a furnizat cărbune pentru tranziția atelierului plutitor Krasny Gorn de la flota baltică la flota nordică. Până la sfârșitul anilor 30, Metalist, construit în 1903 în Anglia, era depășit și nu avea o valoare deosebită. Au decis să doneze. În septembrie 1939, Metallistul stătea în portul comercial Leningrad, așteptând cărbunele pentru a sprijini operațiunile Flotei Baltice. Trebuie amintit că aceasta a fost o perioadă în care, din motive de politică externă, flota a fost pusă în alertă maximă. Pe 23 septembrie, nava tocmai pusă sub încărcare a primit un ordin de la ofițerul de serviciu al Cartierului General al Flotei: „Trimite transportul Metalist de la Leningrad”. Apoi au trecut câteva zile în confuzie. Nava a fost condusă în așteptarea a ceva de la Oranienbaum la Kronstadt și înapoi.

Pentru a descrie evenimente suplimentare, trebuie să facem o mică digresiune. Există două straturi în această descriere: primul sunt evenimentele reale înregistrate în documente, al doilea sunt memoriile unui fost ofițer de informații finlandez care și-a publicat memoriile după războiul din Elveția. Să încercăm să combinăm două straturi. Ofițerul finlandez de informații Jukka L. Mäkkela, fugind de serviciile speciale sovietice, a fost forțat după retragerea Finlandei din război în 1944. a merge in strainatate. Acolo și-a publicat memoriile „Im Rücken des Feindes-der finnische Nachrichtendienst in Krieg”, Au fost publicate în germană în Elveția (publicată la Verlag Huber & Co. Frauenfeld). În ele, printre altele, J. L. Mäkkela l-a amintit pe căpitanul de rangul 2 Arseniev, capturat de finlandezi în toamna anului 1941 în zona Bjorkesund, presupus în trecut - comandantul navei de instrucție Svir. (A nu se confunda cu Grigori Nikolaevici Arseniev, comandantul interimar al Bazei Navale Insulare de pe Insula Lavensaari, care a murit la 18 mai 1945). Deținutul a mărturisit că în toamna anului 1939 a fost chemat la o ședință, unde el și un alt ofițer au primit sarcina de a simula scufundarea în Golful Narva de către un submarin necunoscut al transportului Metalist. „Necunoscutului” i-a fost repartizat submarinul Shch-303 „Yorsh”, care era în curs de pregătire pentru reparații, în care echipajul avea personal insuficient. Echipa transportului „Metalist” va fi „salvată” de navele de patrulare care au intrat în golf. Restul clarificărilor vor fi anunțate înainte de lansare. Sună fantastic, nu-i așa? Acum luați în considerare ce sa întâmplat în Golful Narva. Conform practicii stabilite în flota baltică, „Metallist” a jucat rolul de „inamic” și a desemnat nave de luptă și portavion. Așa era pe vremea aceea. În condițiile exercițiilor, Metalist s-a ancorat într-un punct dat. Acest loc era în Golful Narva, la vedere de coasta Estoniei. Acesta a fost un factor important. La ora 16.00, ora Moscovei, au apărut trei nave de patrulare din divizia „vreme rea” - „Vârtej”, „Zăpadă” și „Nor”. Unul dintre ei s-a apropiat de transport, de pe puntea lui de navigație a răsunat o comandă: - „Lăsați aburi pe Metalist. Echipajul este gata să părăsească nava.” Aruncând totul, oamenii alergau să lanseze bărcile. La ora 16.28, gardianul s-a urcat la bord și a scos echipa. Cei „salvați”, cu excepția lui Arseniev, care a fost chemat pe pod, au fost plasați în carlingă cu hublouri fixate pe armură. La intrare stătea un ordonator, interzicând să iasă și să aibă contacte cu Marina Roșie. Se așteptau la o explozie puternică, dar nu a urmat.

La 16.45 „Metalist” a zburat din nou în jurul avioanelor „MBR-2”, raportând: „Nu există echipă. Barca a fost scufundată în lateral. E o mizerie pe punte.” Observatorii estonieni nu au înregistrat acest survol al aeronavei și nu a fost raportat că între 19.05 și 19.14 „Sneg” a devenit din nou ancorat de „Metalist”. [RGA al Marinei. F.R-172. Op-1. D-992. L-31.]. Pe la ora 20.00, a apărut un „Raport TASS despre scufundarea Metalist”. Deoarece observatorii estonieni (reamintim, Metalist era ancorat în vizibilitatea coastei Estoniei) nu au înregistrat aceeași explozie, putem presupune două opțiuni:

Nava nu a fost scufundată. Din anumite motive, nu a existat nicio salvă de torpile din submarin. Nu departe de acest loc era în derulare construcția unei noi baze navale „Ruchi” (Kronstadt-2). Zona închisă, fără străini. De ceva vreme, Metalist ar putea fi acolo.

În cartea sa „Despre abordările îndepărtate” (publicată în 1971). Generalul locotenent S. I. Kabanov (din mai până în octombrie 1939, care era șeful Logisticii KBF, și care, dacă nu el, ar fi trebuit să știe de instanțele din subordinea Logisticii), scria: că în 1941 transportul metalist a adus marfă pentru garnizoana Hanko și a fost avariată de focul artileriei inamice. În anii 70 ai secolului XX, S. S. Berezhnoy și angajații Statului Major al NIG al Marinei conectați la el au lucrat la compilarea cărții de referință „Nave și nave auxiliare ale Marinei Sovietice 1917-1928” (Moscova, 1981). Nu au găsit alte informații despre Metallist în arhivele din Leningrad, Gatchina și Moscova și au ajuns la concluzia că acest transport a fost lăsat pe Khanko la 2 decembrie 1941 într-o stare scufundată.

Opțiunea că Metalist a fost încă inundat este puțin probabilă. Explozia nu a fost auzită de marinarii de pe navele de patrulare și nici nu a fost văzută de observatorii estonieni de pe țărm. Versiunea conform căreia nava a fost scufundată fără ajutorul explozibililor este puțin probabilă.

„Sea Collection”, nr. 7, 1991, publicând titlul „Din cronica operațiunilor militare ale Marinei în iulie 1941”, se afirma: „La 26 iulie, Metallist TR a fost scufundat pe Khanko de focul de artilerie”.

Un fapt este și o radiogramă transmisă radio la ora 23.30. Acesta a fost un mesaj al comandantului Sneg TFR către șeful Statului Major al KBF: „Locul morții transportului metalist: latitudine - 59° 34', longitudine - 27° 21' [RGA. F.R-92. Op-2. D-505. L-137.]

O altă mică nuanță. Desigur, nu spune nimic direct, dar totuși. În aceeași zi, când Metallistul a fost „explodat”, la ora 12.03 o ambarcațiune de personal de tip YaMB (yacht maritim de mare viteză) cu Comisarul Poporului al Marinei și Comandantul KBF a plecat din Kronstadt spre Golful Finlandei. . [RGA VMF.F.R-92. Op-2. D-505. L-135.]. Pentru ce? Pentru a supraveghea personal progresul operațiunii?

Concluzie

Tot ceea ce este spus în acest articol este perceput ca ficțiune. Dar sunt documente din arhivă. Ele nu dezvăluie intenția politică, ele reflectă mișcarea navelor. Jurnalele ofițerului de serviciu operațional pentru flotă reflectă toate evenimentele care au avut loc în zona de responsabilitate și mișcarea navelor și a navelor în aceasta. Și aceste mișcări, suprapuse proceselor politice (reflectate în oficialitatea acelor vremuri – ziarul Pravda) ne permit să tragem concluzii. Povestea noastră are multe întorsături neașteptate și multe mistere...

Aderarea statelor baltice (Estonia, Lituania, Letonia) la URSS a avut loc la începutul lui august 1940 după ce dietele naționale au făcut apel la Sovietul Suprem al URSS. Problema baltică este mereu acută în istoriografia rusă, iar în ultimii ani au existat o mulțime de mituri și presupuneri în jurul evenimentelor din 1939-1940. Prin urmare, este important să înțelegem evenimentele acelor ani folosind fapte și documente.

Scurt context al problemei

Timp de mai bine de un secol, Țările Baltice au făcut parte din Imperiul Rus și, cu păstrarea identității lor naționale. Revoluția din octombrie a dus la o scindare a țării și, ca urmare, mai multe state mici au apărut deodată pe harta politică a Europei, printre care Letonia, Lituania și Estonia. Statutul lor juridic a fost asigurat prin acorduri internaționale și două tratate cu URSS, care la vremea anului 1939 încă mai aveau forță juridică:

• Despre lume (august 1920).
• Despre rezolvarea pașnică a oricăror probleme (februarie 1932).

Evenimentele acelor ani au devenit posibile datorită acordului de neagresiune dintre Germania și URSS (23 august 1939). Acest document avea un acord secret care delimita sferele de influență. Partea sovietică a primit Finlanda, statele baltice. Moscova avea nevoie de aceste teritorii, deoarece până de curând făceau parte dintr-o singură țară, dar mult mai important, au făcut posibilă mutarea graniței țării, oferind o linie suplimentară de apărare și protejând Leningradul.

Aderarea statelor baltice poate fi împărțită condiționat în 3 etape:

1. Semnarea pactelor de asistență reciprocă (septembrie-octombrie 1939).
2. Înființarea guvernelor socialiste în țările baltice (iulie 1940).
3. Apelul dietelor naționale cu cererea de acceptare a acestora în rândul republicilor unionale (august 1940).

Pactele de asistență reciprocă

La 1 septembrie 1939, Germania a invadat Polonia și a început războiul. Principalele evenimente au avut loc în Polonia, care nu este departe de statele baltice. Preocupate de un posibil atac al celui de-al treilea Reich, țările baltice s-au grăbit să obțină sprijinul URSS în cazul unei invazii germane. Aceste documente au fost aprobate în 1939:

• Estonia - 29 septembrie.
• Letonia - 5 octombrie.
• Lituania - 10 octombrie.

De remarcat mai ales că Republica Lituania nu numai că a primit garanții de asistență militară, conform cărora URSS era obligată să-și apere granițele cu armata sa, ci a primit și orașul Vilna și regiunea Vilna. Acestea erau teritorii cu o populație predominant lituaniană. Prin acest gest, Uniunea Sovietică și-a demonstrat dorința de a ajunge la acorduri în condiții reciproc avantajoase. Drept urmare, au fost semnate Pactele, care s-au numit „Cu privire la asistență reciprocă”. Punctele lor principale sunt:

1. Părțile garantează asistență militară, economică și de altă natură reciprocă, sub rezerva unei invazii pe teritoriul uneia dintre țările „marii puteri europene”.
2. URSS a garantat fiecărei țări furnizarea de arme și echipamente în condiții preferențiale.
3. Letonia, Lituania și Estonia au permis URSS să formeze baze militare la granițele de vest.
4. Țările se angajează să nu semneze documente diplomatice și să nu intre în coaliții îndreptate împotriva celei de-a doua țări a acordurilor.

Ultimul punct a jucat în cele din urmă un rol decisiv în evenimentele din 1940, dar primul lucru este mai întâi. Principalul lucru pe care trebuie să-l știți despre Pacte este că țările baltice au permis în mod voluntar și conștient URSS să formeze baze navale și aerodromuri pe teritoriul lor.

URSS a plătit pentru închirierea teritoriilor pentru baze militare, iar guvernele țărilor baltice s-au angajat să trateze armata sovietică ca pe un aliat.

Antanta Baltică

Agravarea relațiilor a început în aprilie-mai 1940. Motivul 2:

• Munca activă a „Antantei Baltice” (alianța militară dintre Lituania, Letonia și Estonia) împotriva URSS.
• Creșterea cazurilor de răpire a soldaților sovietici în Lituania.

Inițial, a existat o alianță defensivă între Letonia și Estonia, dar după noiembrie 1939, Lituania a devenit mai activă în negocieri, negocierile s-au desfășurat în secret, deși niciuna dintre țări nu avea dreptul să conducă astfel de negocieri fără a anunța URSS. Curând s-a format „Anta Baltică”. Acțiunile active ale uniunii au început în ianuarie-februarie 1940, când Cartierul General al armatelor lituaniană, letonă și estonă a consolidat relația. În același timp, a început publicarea ziarului „Review Baltic”. Este de remarcat în ce limbi a fost publicat: germană, engleză și franceză.

Începând cu aprilie 1940, militarii sovietici de la baza militară lituaniană au început periodic să dispară. Pe 25 mai, Molotov a trimis o declarație ambasadorului lituanian Natkevichius, în care sublinia faptul dispariției recente a doi soldați (Nosov și Shmavgonets) și a declarat că există fapte care indică implicarea unor persoane care se bucură de patronajul lituanianului. guvern. Au urmat „răspunsurile” din 26 și 28 mai, în care partea lituaniană a interpretat răpirea soldaților ca „abandonarea neautorizată a unității”. Cel mai grav incident a avut loc la începutul lunii iunie. Comandantul subordonat al Armatei Roșii, Butaev, a fost răpit în Lituania. Partea sovietică din nou la nivel diplomatic a cerut întoarcerea ofițerului. Butaev a fost ucis 2 zile mai târziu. Versiunea oficială a părții lituaniene - ofițerul a fugit din unitate, poliția lituaniană a încercat să-l rețină și să-l predea părții sovietice, dar Butaev s-a sinucis împușcându-l în cap. Mai târziu, când corpul ofițerului a fost predat părții sovietice, s-a dovedit că Butaev a fost ucis de o împușcătură în inimă și nu au existat urme de arsură pe gaura glonțului de la intrare, ceea ce indică o împușcătură de la un mediu sau. distanta lunga. Astfel, partea sovietică a interpretat moartea lui Butaev ca pe o crimă, în care a fost implicată poliția lituaniană. Lituania însăși a refuzat să investigheze acest incident, referindu-se la faptul că a fost o sinucidere.

Reacția URSS la răpirile și uciderile soldaților săi, precum și la crearea unui bloc militar împotriva Uniunii, nu a trebuit să aștepte mult. URSS a trimis declarații relevante guvernului fiecărei țări:

• Lituania - 14 iunie 1940.
• Letonia - 16 iunie 1940.
• Estonia - 16 iunie 1940.

Fiecare țară a primit un document cu acuzații, în primul rând, de creare a unei coaliții militare împotriva URSS. Separat, s-a subliniat că toate acestea s-au întâmplat în secret și cu încălcarea acordurilor aliate. Mai detaliată a fost declarația către guvernul lituanian, care este acuzat de complicitate și implicare directă în răpirea și uciderea soldaților și ofițerilor conștiincioși. Principala cerere a Moscovei este ca actuala administrație a țărilor care a permis o astfel de tensiune în relații să demisioneze. În locul lor ar trebui să apară un nou guvern, care va funcționa, ținând cont de pactele dintre țările baltice și URSS, precum și în spiritul consolidării relațiilor de bună vecinătate. În legătură cu provocările și situația dificilă a lumii, URSS a cerut posibilitatea introducerii suplimentare de trupe în orașele mari pentru a asigura ordinea. În multe privințe, ultima cerere s-a datorat frecvenței tot mai mari a rapoartelor că tot mai mulți oameni vorbitori de germană au apărut în țările baltice. Conducerea sovietică se temea că țările s-ar putea alătura celui de-al Treilea Reich sau că Germania va putea folosi aceste teritorii pentru a avansa spre Est în viitor.

Cerințele URSS au fost strict îndeplinite. Noi alegeri au fost programate pentru mijlocul lunii iulie 1940. Partidele socialiste au câștigat și s-au format guverne socialiste în țările baltice. Primii pași ai acestor guverne sunt naționalizarea în masă.

Este important de menționat că speculațiile pe tema plantării socialismului în Țările Baltice de către URSS sunt lipsite de fapte istorice. Da, URSS a cerut schimbarea componenței guvernului pentru a asigura relații de prietenie între țări, dar după aceea au urmat alegeri libere, recunoscute la nivel internațional.

Includerea statelor baltice în Uniune

Evenimentele s-au dezvoltat rapid. Deja la cel de-al 7-lea Congres al Sovietului Suprem al URSS, reprezentanții țărilor baltice au solicitat admiterea în Uniunea Sovietică. Declarații similare au fost făcute:

• Din Lituania - Paleckis (președintele delegației Seimasului Poporului) - 3 august.
• Din partea letonă - Kirchenstein (șeful comisiei Seimasului Poporului) - 5 august.
• Din partea estonă - Lauristina (șefa delegației Dumei de Stat) - 6 august

Lituania a beneficiat în special de pe urma acestor evoluții. S-a remarcat deja că partea sovietică a transferat în mod voluntar orașul Vilna cu teritorii adiacente și, după ce a fost inclusă în Uniune, Lituania a primit suplimentar teritoriile Belarusului, unde locuiau în principal lituanienii.

Astfel, Lituania a devenit parte a URSS la 3 august 1940, Letonia la 5 august 1940 și Estonia la 6 august 1940. Așa a avut loc aderarea statelor baltice la URSS.

A existat o ocupație

Astăzi, se pune adesea subiectul că URSS a ocupat teritoriul statelor baltice în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, demonstrându-și ostilitatea și ambițiile imperiale împotriva popoarelor „mici”. A existat o ocupație? Desigur că nu. Există mai multe fapte despre asta:

1. Letonia, Lituania și Estonia s-au alăturat voluntar URSS în 1940. Decizia a fost luată de guvernele legitime ale acestor țări. În câteva luni, toți locuitorii acestor regiuni au primit cetățenia sovietică. Tot ce s-a întâmplat a fost în spiritul dreptului internațional.
2. Însasi formularea chestiunii ocupatiei este lipsita de logica. Până la urmă, cum ar putea URSS în 1941 să ocupe și să invadeze țările baltice, dacă pământurile pe care le-ar fi invadat făceau deja parte dintr-o singură Uniune? Însuși presupunerea acestui lucru este absurdă. Ei bine, este interesant că o astfel de formulare a întrebării ridică o altă întrebare - dacă URSS a ocupat statele baltice în 1941, în timpul celui de-al doilea război mondial, atunci toate cele 3 țări baltice fie au luptat pentru Germania, fie au susținut-o?

Această întrebare ar trebui completată de faptul că la mijlocul secolului trecut a avut loc un mare joc pentru soarta Europei și a lumii. Expansiunea URSS, inclusiv în detrimentul țărilor baltice, Finlanda și Basarabia, a fost un element al jocului, dar lipsa de voință a societății sovietice. Acest lucru este dovedit de decizia SND din 24 decembrie 1989 nr. 979-1, care precizează că pactul de neagresiune cu Germania a fost inițiat personal de Stalin și nu corespundea intereselor URSS.

Statele baltice din perioada dintre cele două războaie mondiale au devenit obiectul luptei marilor puteri europene (Anglia, Franța și Germania) pentru influența în regiune. În primul deceniu după înfrângerea Germaniei în Primul Război Mondial, a existat o puternică influență anglo-franceză în statele baltice, care mai târziu, de la începutul anilor 1930, a început să interfereze cu influența tot mai mare a Germaniei vecine. El, la rândul său, a încercat să reziste conducerii sovietice, ținând cont de importanța strategică a regiunii. Până la sfârșitul anilor 1930. Germania și URSS au devenit de fapt principalii rivali în lupta pentru influență în Țările Baltice.

Eșec „Pactul de Est” s-a datorat diferenței de interese ale părților contractante. Astfel, misiunile anglo-franceze au primit instrucțiuni secrete detaliate de la statul major, care au determinat scopurile și natura negocierilor - nota statului major francez spunea, în special, că alături de o serie de beneficii politice pe care Anglia și Franța ar primi în legătură cu aderarea la URSS, aceasta i-ar permite să fie atras în conflict: „nu este în interesul nostru să rămână în afara conflictului, păstrându-și forțele intacte” . Uniunea Sovietică, care a considerat cel puțin două republici baltice - Estonia și Letonia - ca o sferă a intereselor sale naționale, a apărat această poziție în cadrul negocierilor, dar nu a primit înțelegere din partea partenerilor. Cât despre guvernele statelor baltice înseși, acestea au preferat garanțiile din Germania, de care erau legate printr-un sistem de acorduri economice și pacte de neagresiune. Potrivit lui Churchill, „Un obstacol în calea încheierii unui astfel de acord (cu URSS) a fost oroarea pe care aceleași state de frontieră au experimentat-o ​​înaintea ajutorului sovietic sub forma armatelor sovietice care puteau trece prin teritoriile lor pentru a le proteja de germani și , pe parcurs, să-i includă în sistemul sovieto-comunist. Până la urmă, ei au fost cei mai violenți oponenți ai acestui sistem. Polonia, România, Finlanda și cele trei state baltice nu știau de ce se temeau mai mult - agresiunea germană sau salvarea Rusiei. .

Concomitent cu negocierile cu Marea Britanie și Franța, Uniunea Sovietică, în vara lui 1939, a intensificat pașii spre apropierea de Germania. Rezultatul acestei politici a fost semnarea la 23 august 1939 a unui pact de neagresiune între Germania și URSS. Conform protocoalelor adiționale secrete la tratat, în sfera de interese sovietică au fost incluse Estonia, Letonia, Finlanda și estul Poloniei, Lituania și vestul Poloniei - în sfera intereselor germane); Până la semnarea tratatului, regiunea Klaipeda (Memel) din Lituania fusese deja ocupată de Germania (martie 1939).

1939. Începutul războiului în Europa

Pactele de asistență reciprocă și Tratatul de prietenie și hotar

State baltice independente pe harta Micii Enciclopedii Sovietice. aprilie 1940

Ca urmare a împărțirii efective a teritoriului polonez între Germania și URSS, granițele sovietice s-au mutat mult spre vest, iar URSS a început să se învețe cu cel de-al treilea stat baltic - Lituania. Inițial, Germania intenționa să transforme Lituania în protectoratul său, dar pe 25 septembrie, în timpul contactelor sovieto-germane privind soluționarea problemei poloneze, URSS a propus să înceapă negocieri privind renunțarea Germaniei la pretențiile față de Lituania în schimbul teritoriilor provinciile Varșovia și Lublin. În această zi, ambasadorul Germaniei în URSS, contele Schulenburg, a trimis o telegramă Ministerului german de Externe, în care spunea că a fost chemat la Kremlin, unde Stalin a indicat această propunere ca subiect pentru viitoare negocieri și a adăugat că, dacă Germania va fi de acord, „Uniunea Sovietică va prelua imediat rezolvarea problemei statelor baltice în conformitate cu protocolul din 23 august.

Situația din statele baltice înseși era alarmantă și contradictorie. Pe fondul zvonurilor despre viitoarea divizare sovieto-germană a statelor baltice, care au fost infirmate de diplomații din ambele părți, o parte din cercurile conducătoare ale statelor baltice erau gata să continue apropierea de Germania, mulți erau anti-germani și numărau pe ajutorul URSS în menținerea echilibrului de putere în regiune și a independenței naționale, în timp ce forțele de stânga subterane erau pregătite să susțină aderarea la URSS.

Între timp, la granița sovietică cu Estonia și Letonia, se crea un grup militar sovietic, care includea forțele Armatei a 8-a (direcția Kingisepp, Districtul militar Leningrad), Armatei a 7-a (direcția Pskov, Districtul militar Kalinin) și Armatei a 3-a ( Frontul Belarus).

În condițiile în care Letonia și Finlanda au refuzat să susțină Estonia, Anglia și Franța (care erau în război cu Germania) nu au fost în măsură să o ofere, iar Germania a recomandat acceptarea propunerii sovietice, guvernul estonian a intrat în negocieri la Moscova, ca urmare a care la 28 septembrie a fost încheiat un Pact de Asistență Reciprocă, care prevedea crearea unor baze militare sovietice în Estonia și desfășurarea unui contingent sovietic de până la 25 de mii de oameni asupra acestora. În aceeași zi, a fost semnat Tratatul sovieto-german „Cu privire la prietenie și frontieră”, care a fixat împărțirea Poloniei. Conform protocolului secret al acestuia, condițiile de împărțire a sferelor de influență au fost revizuite: Lituania a intrat în sfera de influență a URSS în schimbul ținuturilor poloneze la est de Vistula, care au mers în Germania. Stalin, la finalul negocierilor cu delegația estonienă, i-a spus lui Selter: „Guvernul estonian a acționat cu înțelepciune și în beneficiul poporului eston prin încheierea unui acord cu Uniunea Sovietică. Cu tine s-ar putea dovedi, ca și în Polonia. Polonia era o mare putere. Unde este Polonia acum?

Pe 5 octombrie, URSS a sugerat Finlandei să ia în considerare și posibilitatea încheierii unui pact de asistență reciprocă cu URSS. Negocierile au început pe 11 octombrie, însă, Finlanda a respins propunerile URSS atât asupra pactului, cât și asupra închirierii și schimbului de teritorii, ceea ce a dus la incidentul Mainil, care a devenit motivul denunțării pactului de neagresiune cu Finlanda. de URSS și războiul sovieto-finland din 1939-1940.

Aproape imediat după semnarea tratatelor de asistență reciprocă, au început negocierile privind întemeierea trupelor sovietice pe teritoriul statelor baltice.

Faptul că armatele ruse trebuiau să stea pe această linie era absolut necesar pentru securitatea Rusiei împotriva amenințării naziste. Oricum ar fi, această linie există și s-a creat Frontul de Est, pe care Germania nazistă nu va îndrăzni să-l atace. Când domnul Ribbentrop a fost chemat săptămâna trecută la Moscova, a trebuit să învețe și să accepte faptul că implementarea planurilor naziste în relația cu țările baltice și Ucraina trebuie să fie în sfârșit oprită.

text original(Engleză)

Ca armatele ruse să stea pe această linie era în mod clar necesar pentru siguranța Rusiei împotriva amenințării naziste. În orice caz, linia este acolo și a fost creat un front de Est pe care Germania nazistă nu îndrăznește să-l atace. Când domnul von Ribbentrop a fost chemat săptămâna trecută la Moscova, a fost pentru a afla faptul și pentru a accepta faptul că planurile naziste asupra țărilor baltice și asupra Ucrainei trebuie să se oprească.

Conducerea sovietică a mai declarat că țările baltice nu au respectat acordurile semnate și duc o politică antisovietică. De exemplu, uniunea politică dintre Estonia, Letonia și Lituania (Anta Baltică) a fost caracterizată ca având o orientare antisovietică și încălcând tratatele de asistență reciprocă cu URSS.

Un contingent limitat al Armatei Roșii (de exemplu, în Letonia numărul său era de 20.000) a fost introdus cu permisiunea președinților țărilor baltice și au fost încheiate acorduri. Deci, la 5 noiembrie 1939, ziarul de la Riga Gazeta dlya Vsego în articolul „Trupele sovietice s-au dus la bazele lor” a publicat un mesaj:

Pe baza unui acord prietenesc încheiat între Letonia și URSS privind asistența reciprocă, primele eșaloane de trupe sovietice au procedat la 29 octombrie 1939 prin stația de frontieră Zilupe. Pentru a întâlni trupele sovietice, a fost aliniată o gardă de onoare cu o trupă militară....

Puțin mai târziu, în același ziar din 26 noiembrie 1939, în articolul „Libertate și independență”, dedicat sărbătorilor din 18 noiembrie, președintele Letoniei a publicat un discurs al președintelui Karlis Ulmanis, în care a afirmat:

... Acordul de asistență reciprocă recent încheiat cu Uniunea Sovietică întărește securitatea granițelor noastre și a acesteia...

Ultimatumuri din vara lui 1940 și înlăturarea guvernelor baltice

Intrarea statelor baltice în URSS

Noile guverne au ridicat interdicțiile pentru partidele comuniste și demonstrații și au convocat alegeri parlamentare anticipate. La alegerile desfășurate pe 14 iulie în toate cele trei state au câștigat Blocurile (Sindicatele) pro-comuniste ale oamenilor muncii - singurele liste electorale admise la alegeri. Potrivit datelor oficiale, în Estonia prezența la vot a fost de 84,1%, în timp ce 92,8% din voturi au fost exprimate pentru Uniunea Oamenilor Muncitori, în Lituania prezența la vot a fost de 95,51%, din care 99,19% au votat pentru Uniunea Oamenilor Muncitori, în Letonia Prezența la vot a fost de 94,8%, cu 97,8% din voturi exprimate pentru Blocul Muncitorilor. Potrivit lui V. Mangulis, alegerile din Letonia au fost fraudate.

Parlamentele nou alese deja în perioada 21-22 iulie au proclamat crearea RSS Estoniei, RSS Letonă și RSS Lituaniană și au adoptat Declarația privind aderarea la URSS. În perioada 3-6 august 1940, în conformitate cu deciziile Sovietului Suprem al URSS, aceste republici au fost admise în Uniunea Sovietică. Din armatele lituaniană, letonă și estonă s-au format corpurile teritoriale lituaniană (a 29-a pușcă), letonă (a 24-a pușcă) și estonienă (a 22-a pușcă), care au devenit parte a PribOVO.

Intrarea statelor baltice în URSS nu a fost recunoscută de Statele Unite, Vatican și o serie de alte țări. L-a recunoscut de drept Suedia , Spania , Olanda , Australia , India , Iran , Noua Zeelandă , Finlanda , de facto- Marea Britanie și o serie de alte țări. În exil (în SUA, Marea Britanie etc.), unele misiuni diplomatice ale statelor baltice antebelice și-au continuat activitățile; după cel de-al Doilea Război Mondial a fost creat guvernul eston în exil.

Efecte

Aderarea statelor baltice la URSS a întârziat apariția statelor baltice plănuite de Hitler aliat celui de-al treilea Reich.

După intrarea statelor baltice în URSS, aici s-au mutat transformările socialiste ale economiei deja finalizate în restul țării și represiunile împotriva intelectualității, clerului, foștilor politicieni, ofițerilor și țăranilor înstăriți. În 1941, „datorită prezenței în RSS lituaniană, letonă și estonă a unui număr semnificativ de foști membri ai diferitelor partide naționaliste contrarevoluționare, foști polițiști, jandarmi, proprietari de terenuri, producători, înalți oficiali ai fostului aparat de stat al Lituaniei, Letonia și Estonia și alte persoane care conduc activități subversive antisovietice și utilizate de serviciile de informații străine în scop de spionaj”, au fost efectuate deportări ale populației. . O parte semnificativă a celor reprimați erau ruși care trăiau în țările baltice, majoritatea emigranți albi.

În republicile baltice, chiar înainte de începerea războiului, a fost finalizată o operațiune de evacuare a unui „element nesigur și contrarevoluționar” - puțin mai mult de 10 mii de oameni au fost expulzați din Estonia, aproximativ 17,5 mii din Letonia din Lituania - conform la diverse estimări, de la 15,4 la 16,5 mii de oameni. Această operațiune a fost finalizată până la 21 iunie 1941.

În vara anului 1941, după atacul german asupra URSS, în Lituania și Letonia, în primele zile ale ofensivei germane, au avut loc spectacole ale „coloanei a cincea”, care s-au soldat cu proclamarea de scurtă durată a „loială față de Marea Germanie”, afirmă, în Estonia, unde trupele sovietice au apărat mai mult timp, acest proces aproape imediat a fost înlocuit de includerea în Comisariatul Reich Ostland, ca și celelalte două.

Politica contemporană

Diferențele de evaluare a evenimentelor din 1940 și istoria ulterioară a țărilor baltice în cadrul URSS sunt o sursă de tensiune neîncetată în relațiile dintre Rusia și Țările Baltice. În Letonia și Estonia, multe probleme privind statutul juridic al rezidenților vorbitori de limbă rusă - migranții din perioada 1940-1991 nu au fost încă rezolvate. și descendenții acestora (a se vedea Non-cetățeni (Letonia) și Non-cetățeni (Estonia)), deoarece numai cetățenii Republicilor Letonia și Estonia antebelice și descendenții acestora au fost recunoscuți ca cetățeni ai acestor state (în Estonia, cetățeni ai RSS Estonia a susținut și independența Republicii Estonia printr-un referendum din 3 martie 1991), restul au fost loviti în drepturi civile, ceea ce a creat o situație unică pentru Europa modernă pentru existența unor regimuri de discriminare pe teritoriul său. .

Organismele și comisiile Uniunii Europene s-au adresat în repetate rânduri Letoniei și Estoniei cu recomandări oficiale, în care au subliniat inadmisibilitatea continuării practicii legale de segregare a necetățenilor.

De o rezonanță publică deosebită în Rusia au fost faptele forțelor de ordine ale statelor baltice care au inițiat dosare penale împotriva foștilor angajați ai agențiilor sovietice de securitate de stat care locuiesc aici, acuzați că au participat la represiuni și crime împotriva populației locale în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Nelegalitatea acestor acuzații a fost confirmată de Curtea internațională de la Strasbourg.

Opinia istoricilor și a politologilor

Unii istorici și politologi străini, precum și unii cercetători ruși moderni, caracterizează acest proces drept ocuparea și anexarea statelor independente de către Uniunea Sovietică, realizată treptat, ca urmare a unei serii de demersuri militaro-diplomatice și economice și împotriva pe fundalul celui de-al Doilea Război Mondial care se desfășoară în Europa. În acest sens, termenul este uneori folosit în jurnalism ocupația sovietică a țării baltice reflectând acest punct de vedere. Despre vorbesc și politicienii moderni încorporari, ca despre o versiune mai moale a atașamentului. Potrivit fostului șef al Ministerului de Externe leton, Janis Jurkans, „Este cuvântul încorporare» . Istoricii baltici subliniază încălcarea normelor democratice în timpul alegerilor parlamentare extraordinare desfășurate concomitent în toate cele trei state în condițiile unei prezențe militare sovietice semnificative, precum și faptul că la alegerile din 14 și 15 iulie 1940, doar o singură listă de candidați prezentată de Blocul Muncitorilor și toate celelalte liste alternative au fost respinse. Surse baltice consideră că rezultatele alegerilor au fost fraudate și nu au reflectat voința poporului. De exemplu, în textul postat pe site-ul Ministerului Afacerilor Externe al Letonia, se furnizează informații că „ La Moscova, agenția de presă sovietică TASS a oferit informații despre rezultatele alegerilor menționate cu douăsprezece ore înainte de începerea numărării voturilor în Letonia.» . El citează, de asemenea, opinia lui Dietrich André Loeber - unul dintre foștii militari ai unității de sabotaj și recunoaștere Abwehr „Brandenburg 800” în 1941-1945 - că anexarea Estoniei, Letoniei și Lituaniei a fost fundamental ilegală: deoarece se bazează pe intervenție. si ocupatie. . Din aceasta se concluzionează că deciziile parlamentelor baltice de aderare la URSS au fost predeterminate dinainte.

Sovieticii, precum și unii istorici ruși moderni, insistă asupra caracterului voluntar al intrării statelor baltice în URSS, argumentând că aceasta a fost finalizată în vara anului 1940 pe baza deciziilor celor mai înalte organe legislative ale acestor țări, care a primit cel mai larg sprijin al alegătorilor la alegeri pentru întreaga existenţă a statelor baltice independente. Unii cercetători, fără a numi evenimentele voluntare, nu sunt de acord cu calificarea lor ca ocupații. Ministerul rus de Externe consideră că aderarea statelor baltice la URSS este conformă cu normele dreptului internațional din acea vreme.

Otto Latsis, un cunoscut om de știință și publicist, a declarat într-un interviu pentru Radio Liberty - Free Europe în mai 2005:

a avut loc încorporare Letonia, dar nu ocupația”

Vezi si

Note

1. Semiryaga M.I. - Secretele diplomației lui Stalin. 1939-1941. - Capitolul VI: Vară tulburată, M.: Liceu, 1992. - 303 p. - Tiraj 50.000 de exemplare.
2. Guryanov A. E. Amploarea deportării populației adânc în URSS în mai-iunie 1941, memo.ru
3. Michael Keating, John McGarry Naționalismul minoritar și schimbarea ordinii internaționale. - Oxford University Press, 2001. - P. 343. - 366 p. - ISBN 0199242143
4. Jeff Chinn, Robert John Kaiser Rușii ca nouă minoritate: etnie și naționalism în statele succesoare sovietice. - Westview Press, 1996. - P. 93. - 308 p. - ISBN 0813322480
5. Marea enciclopedie istorică: Pentru școlari și elevi, pagina 602: „Molotov”
6. Tratat între Germania și URSS
7. http://www.historycommission.ee/temp/pdf/conclusions_en_1940-1941.pdf 1940-1941, Concluzii // Comisia Internațională Estonă pentru Investigarea Crimelor Împotriva Umanității]
8. http://www.am.gov.lv/en/latvia/history/occupation-aspects/
9. http://www.mfa.gov.lv/en/policy/4641/4661/4671/?print=on
10. • „Rezoluție privind statele baltice adoptată de Adunarea Consultativă a Consiliului Europei” 29 septembrie 1960
    • Rezoluția 1455 (2005) „Onoarea obligațiilor și angajamentelor de către Federația Rusă” 22 iunie 2005
11. (engleză) Parlamentul European (13 ianuarie 1983). „Rezoluție privind situația din Estonia, Letonia, Lituania”. Jurnalul Oficial al Comunităților Europene C 42/78.
12. (engleză) Rezoluția Parlamentului European privind cea de-a 60-a aniversare a sfârșitului celui de-al Doilea Război Mondial în Europa la 8 mai 1945
13. (engleză) Rezoluția Parlamentului European din 24 mai 2007 privind Estonia
14. Ministerul rus de Externe: Occidentul a recunoscut statele baltice ca parte a URSS
15. Arhiva politicii externe a URSS. Cazul negocierilor anglo-franco-sovietice, 1939 (vol. III), l. 32 - 33. citat în:
16. Arhiva politicii externe a URSS. Cazul negocierilor anglo-franco-sovietice, 1939 (vol. III), l. 240. citat în: Literatură militară: Studii: Zhilin P. A. Cum Germania nazistă a pregătit un atac asupra Uniunii Sovietice
17. Winston Churchill. Memorii
18. Meltyukhov Mihail Ivanovici Șansa ratată a lui Stalin. Uniunea Sovietică și lupta pentru Europa: 1939-1941
19. Telegrama nr. 442 din 25 septembrie de către Schulenburg la Ministerul german de Externe // Sub rezerva dezvăluirii: URSS - Germania. 1939-1941: Documente şi materiale. Comp. Y. Felshtinsky. M.: Mosk. muncitor, 1991.
20. Pactul de asistență reciprocă între URSS și Republica Estonia // Plenipotențiarii informează ... - M., Relații internaționale, 1990 - p. 62-64
21. Pactul de asistență reciprocă între Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste și Republica Letonia // Plenipotențiarii informează ... - M., Relații internaționale, 1990 - p. 84-87
22. Acord privind transferul orașului Vilna și al regiunii Vilna către Republica Lituania și privind asistența reciprocă între Uniunea Sovietică și Lituania // Plenipotențiarii informează ... - M., Relații internaționale, 1990 - pp. 92-98