„Un francmason în Rusia este mai mult decât un francmason”. În primul rând, el este „soarele poeziei ruse”, un comandant invincibil, un clasic al literaturii ruse, creatorul „Istoriei statului rus”, șeful guvernului provizoriu și numai în al doilea rând, și uneori al treilea, un francmason.

Alexandru Pușkin

„La 4 mai am fost acceptat în francmasoni”, scria Alexandru Sergheevici Pușkin în 1821 în jurnalul său. Loja, în care a intrat poetul, se numea „Ovidiu” și se afla la Chișinău. Membrii acestei loji au acționat surprinzător de deschis. Există dovezi că, atunci când l-a sfințit ca frate pe arhimandritul bulgar Efrem, acesta a fost legat la ochi și condus prin curte la subsol. Bulgarii, înghesuindu-se în piață, s-au repezit imediat să-și salveze arhimandritul, hotărând că acesta este condus într-o temniță. Cu toate acestea, nu există dovezi că același lucru s-a făcut și cu Pușkin. Și ce fel de francmason Alexander Sergeevich? În lucrările sale s-au păstrat cărți de conturi necompletate ale lojei, pe care poetul a scris... poezii. Până în 1823, le-a folosit ca caiete de ciornă (așa-numitele caiete 836, 834, 835)! Loja Chișinău nu a fost niciodată oficializată legal și nu se știe când Pușkin a părăsit-o - cel mai probabil, acest lucru s-a întâmplat de la sine, când la un an și două luni după ce Pușkin a fost acceptat în ordin, împăratul Alexandru I a închis toate lojile masonice prin decretul său. . Cu toate acestea, înainte de înmormântare, Vyazemsky a pus o mănușă în sicriul poetului, în semn de recunoaștere a fratelui său în pat...

Alexandru Suvorov

În departamentul de manuscrise al Bibliotecii de Stat Ruse puteți găsi o descriere a cărții scrise de mână - procesele-verbale ale întâlnirilor lojilor masonice ale Sfântului Andrei și ale celor trei coroane din Königsberg pentru 1760-1768. În această carte, în special, există o mențiune a celebrului comandant Alexander Vasilyevich Suvorov. La începutul anilor 1760, armata rusă a participat activ la lucrările lojilor Königsberg. Unul dintre cei mai activi membri ruși ai lojii Königsberg „Zu den Drei Kronen” („Către cele trei coroane”) – a recomandat cel puțin 6 membri noi pentru inițiere – a fost locotenent-colonelul Alexander Suvorov, „oberstleutennnt Alexander von Suworow”. Apropo, tatăl lui era în aceeași cutie. Însuși Suvorov a fost inițiat în francmasoni și a promovat trei grade (atingând gradul de maestru) la Sankt Petersburg în loja „Aux Trois Etoiles” („Trei stele”). Se crede că acest lucru s-a întâmplat la sfârșitul domniei Elisabetei. În acest moment, francmasoneria nu devenise încă la modă, iar Alexandru Vasilevici a fost unul dintre primii „masoni liberi”. La 27 ianuarie 1761 a fost promovat la Maestru scoțian în deja amintita loja „Zu den Drei Kronen”. A fost membru al acestei loji până la plecarea sa din Konigsberg la începutul anului 1762.

Nikolai Karamzin

Francmasoneria l-a salvat pe Nikolai Mihailovici Karamzin, probabil, de soarta lui Eugene Onegin: la vârsta de optsprezece ani a slujit într-unul dintre cele mai bune regimente de gardă, apoi a mers la Simbirsk pentru a străluci în societate. Celebrul francmason și scriitor Turgheniev a observat un tânăr talentat și l-a implicat în Ordinul Rozicrucian. L-a instalat într-o casă care aparținea lojei și l-a forțat să se adâncească în știință, să-și dezvolte abilitățile de scris. Tânărul Karamzin a lucrat și a vorbit mult cu francmasonii, timp în care a început să scrie poezie și proză, dar după patru ani a devenit dezamăgit de masonerie. Cu toate acestea, în 1792 el a criticat acțiunile autorităților când au învins organizația masonică din Moscova și l-au închis pe fostul profesor Karamzin Novikov într-o cetate. În ciuda faptului că Karamzin însuși se afla sub suspiciunea Ecaterinei ca student al masonilor, el a publicat oda „Milostivirii”, în care respingerea sa față de acțiunile împărătesei este citită fără ambiguitate.

Alexandru Griboedov

Nu a fost suficient ca diplomatul și scriitorul Alexandru Sergheevici Griboedov să fie membru al celei mai numeroase loji masonice din Sankt Petersburg „Prieteni uniți”. A vrut să-l îmbunătățească, scrisorile și notele lui au fost păstrate despre asta. Pentru a fi numită, conform proiectului lui Griboedov, această cabană trebuia să fie „Bună”. În loc de limba franceză oficială, limba tuturor treburilor sale urma să fie rusă, în ciuda faptului că în ea erau mulți străini. Și acest scop - scopul de a lumina Rusia, de a răspândi litere rusești - membrii lojei ar fi trebuit să-l considere prima lor sarcină. Griboedov era convins că forțele cheltuite pe fastul și solemnitatea sumbră a întâlnirilor, pe ritualism, puteau fi folosite cu mare inteligență. Proiectele lui Griboyedov arată seriozitatea atitudinii sale față de apartenența la organizația masonică și, desigur, ambiția și un oarecare idealism. Apropo, nu a fost singurul francmason-diplomat, iar legăturile dintre francmasoni au contribuit foarte mult la cariera sa diplomatică. Spre deosebire de Karamzin sau Chaadaev, Griboyedov nu a părăsit niciodată loja masonică - cel puțin nu cu acte și un manifest.

Petr Chaadaev

Când Piotr Yakovlevich Chaadaev a părăsit francmasoneria, a avut unul dintre cele mai înalte grade de inițiere în ordin - al optulea grad al „Fraților Albi Secreti ai Lojii lui Ioan” din nouă posibile. Motivele pentru care Chaadaev a părăsit loja sunt în ton cu cele lamentate de Griboedov, membru al aceleiași loji United Friends: ritualuri de dragul său, ritualuri spectaculoase, vorbe goale despre intenții în loc de acțiuni. Adevărat, aceasta este doar o parte din scrisoarea scrisă de Chaadaev pentru a părăsi loja, a doua parte a fost pierdută, dar experții nu neagă că va „apari”, așa cum este tipic documentelor masonice. Biografii lui Chaadaev subliniază trăsăturile sale de conducere și cred că între rândurile acestei scrisori se poate citi „Aș fi bucuros să slujesc, este rău să slujesc...”. Chaadaev este unul dintre cele mai strălucitoare personaje dintre francmasoni și decembriști.

Alexandru Kerenski

Unul dintre cei mai proeminenți reprezentanți ai francmasoneriei secolului al XX-lea este Alexander Kerensky. După doi ani în Loja Masonică, Kerensky a intrat chiar în conducerea acestei organizații secrete și doar Nikolai Nekrasov, Secretarul General al Lojii Masonice, membru al Partidului Cadeților, era mai înalt la acea vreme. Cu toate acestea, deja în 1916, cu o majoritate de voturi la următorul congres al Lojii Masonice „Marele Est al popoarelor Rusiei”, Alexandru Fedorovich Kerensky a fost ales secretar general în locul lui Nekrasov. Folosind cu pricepere noua sa poziție secretă, Alexander Kerensky și-a sporit activ influența pe marginea politicii ruse de-a lungul anului 1916, ceea ce a condus la creșterea rapidă a carierei sale politice, la care întreaga lume a urmărit-o în 1917. Kerensky a scris chiar despre apartenența sa la lojă după ce versiunile despre vina lojilor masonice în revoluție și „prăbușirea Rusiei” au devenit populare.

Francmasoneria, în ciuda istoriei sale de 300 de ani, rămâne cea mai închisă organizație. I se atribuie o influență incredibilă în lume, bogății nespuse, conspirații secrete, răsturnarea conducătorilor și revoluții. Cine sunt francmasonii sau, așa cum sunt numiți și „francmasonii”? Câți dintre ei sunt în Rusia? Și care dintre celebrele figuri domestice este inclusă astăzi în lojile masonice?

Și regii de acolo

Ar fi ciudat dacă cuvântul „mason” în Rusia nu ar deveni sinonim cu „conspirație”. Însuși politica rusă, în orice moment în culise, pur bizantină, când totul se decide „sub covor”, nu a putut decât să dea naștere ideii unei conspirații secrete. Da, și nu e de mirare. Luați cel puțin decembriștii - aproape jumătate dintre ei erau francmasoni (cei mai faimoși sunt Pestel, Muravyov-Apostol, Bestuzhev, Ryleev). Chiar și Pușkin - totul pentru noi - și a fost membru al lojii masonice. Mai mult, țarii ruși erau francmasoni! Potrivit unor rapoarte, primul francmason al Rusiei a fost Petru I. Împăratul Petru al III-lea a fost, de asemenea, membru al frăției „masonilor”. Țarul Paul I a fost crescut de francmasoni și s-a înconjurat de francmasoni. Francmasoneria a înflorit în Rusia la începutul secolului al XIX-lea, sub Alexandru I. El însuși a fost francmason. Vinovatul modei rusești pentru francmasonerie este Napoleon Bonaparte, care a ridicat francmasoneria din Franța la rang de organism guvernamental. Instituția rusă a călătorit activ în Franța și a decis să copieze ideea pentru Rusia. Dar afacerea masonică nu a funcționat pentru noi. Și în 1822, Alexandru I a interzis loja, deși a rezistat multă vreme: „Eu însumi am împărtășit și încurajat aceste iluzii, de aceea nu este de mine să le pedepsesc”. Dar chiar și sub Alexandru al II-lea mai existau francmasoni-miniștri.

După revoluția din 1917, lojele rusești s-au mutat în străinătate. Și în Rusia au apărut abia în 1992. Cine stă acum în cutie?

S-a oferit și Gorbaciov

Infamul istoric Platonov, care dezvăluie diferite tipuri de „conspirații împotriva poporului rus”, a publicat „liste de masoni ruși”. El susține că masonii au fost Brejnev, Elțin, Gorbaciov, Lujkov, Primakov, Abramovici, Berezovski, Voloșin (fostul șef al administrației Kremlinului), Kiriyenko, Kozyrev, Gaidar, Yavlinsky, Nemțov (și aproape toți politicienii celebri din anii '90), Kasparov. , bancherul Aven, fostul bancher Gerașcenko, Hodorkovski, regizorul Govorukhin, omul de afaceri Bendukidze, Tsereteli, precum și activiștii pentru drepturile omului Alekseeva, Ponomarev, Kovalev. Și alte câteva sute de nume cunoscute. (Apropo, masonii înșiși resping oficial implicarea lui Elțin, Gorbaciov, Gaidar în lojile masonice.)

Un fapt amuzant este publicat într-una dintre cărțile istorice: se presupune că în 1990, secretarul ambasadei sovietice din Franța a fost invitat la ordinul masonic. I s-a cerut să transmită o invitație președintelui URSS Gorbaciov de a se alătura lojei. Secretarul a refuzat: „Mikhail Sergeevich aderă la valorile universale și nu intenționează să fie membru al lojilor!”

Se pare că aceste liste ar trebui tratate cu multă ironie.

Semne secrete

Ce ai mai reușit să afli despre masonerie. A recunoaște un francmason (în opinia multora - un domn posomorât cu o privire tenace, asemănător unui spion) într-un cetățean care glumește frumos cu tine la o petrecere laică și, în general, farmecul în sine, este aproape nerealist. Deși există multe semne masonice secrete, strict clasificate, pe care le pot schimba între ele (unul dintre aceste semne, spun ei, formând un cerc al degetului mare și arătătorului). Dar acum semnele secrete practic nu funcționează. Nicio loja nu va accepta un mason în vizită dacă nu are o scrisoare de recomandare și confirmare telefonică de la conducerea „lojii fraților”. Străinii, pe scurt, nu merg acolo. Dacă francmasonii găsesc un străin în cercul lor, se avertizează reciproc: „Plouă”. Deci, dacă auzi asta, măcar reușește să nu arăți ca un excentric și exclami: „Unde? Soarele e in curte!

Simbolurile masonice reflectă în principal tema construcției. Compas, ciocan, secure, riglă; stele cu cinci și șase colțuri; un triunghi cu un ochi atotvăzător plasat înăuntru etc.

Pare incredibil, dar la Moscova este foarte posibil să se deschidă turul de excursie al Moscovei Masonice: s-au păstrat clădiri cu simboluri masonice construite de arhitectul Vasily Bazhenov în secolul al XVIII-lea: de exemplu, moșia Tsaritsyno, Palatul Călător al Țarului de pe Leningradskoye Autostradă. Există semne masonice pe conacul prințului Gagarin (un francmason celebru) din Gagarinsky Lane, precum și pe vechea clădire a Universității de Stat din Moscova de pe Mokhovaya (construită la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea).

Un semn tipic masonic este descris pe bancnota de un dolar american (ceea ce nu este surprinzător, având în vedere că majoritatea președinților americani aparțin francmasoneriei), precum și pe bancnota ucraineană de 500 de grivnie.

Am avut noroc: am reușit să comunic cu principalul francmason al Rusiei Andrei Bogdanov, care este numit „marele maestru al Marii Loji a Rusiei”.

DIN ISTORIE

Francmasoneria s-a născut la Londra în 1717, 24 iunie este încă sărbătorită ca principală sărbătoare masonică. Patru loje londoneze de artizani, numite după tavernele în care s-au întâlnit - „Grape Bunch”, „Crown”, „Apple”, „Goose and Tray” – unite în Marea Lojă a Londrei. Atunci inteligența, negustorii și nobilimea au început să se alăture frăției „masonilor liberi”. Istoricii cred că intelectualii au fost aduși în masonerie prin căutări ideologice, le-au plăcut obiceiurile democratice și construirea unei clase de artizani, dorința de a se ajuta unii pe alții.

LEGENDE

Există o versiune conform căreia Mozart, membru al lojii masonice, a fost otrăvit pentru că în „Flautul magic” a dezvăluit secretele masonice. Masonii sunt foarte pasionați de această muncă. Când Flautul Magic este interpretat la Opera din Viena, în timpul ariei Maestrului, câteva zeci de oameni din sală se ridică - aceștia sunt francmasoni.

DOAR NUMERE

Există 1 milion 800 de mii de francmasoni în SUA, aproximativ 300 de mii în Marea Britanie. Există aproximativ 400 de francmasoni în Rusia.

Taxe de membru (pe an): în SUA - 100 de dolari, în Europa - 400 - 600 de euro, în Rusia - aproximativ 300 de dolari pe an plus donații voluntare.

APROPO

Femeile sunt închise

Cabana se întrunește o dată pe lună. Un candidat la Masoni trebuie să primească recomandările a 2 - 3 „frați”. Viitorul „francmason” trece „sondaje sub bandaj” (în fața). Principala întrebare este motivele aderării la cabana. Votați cu bile albe și negre. Dacă candidatul a marcat 3 bile negre, i se interzice accesul nu numai la această casetă, ci și la oricare alta.

Tot la întâlnirea lojilor, masonii au citit rapoarte de natură morală și filozofică (așa-numitele „lucrări de arhitectură”).

După partea oficială - cina (agapa): primul toast este obligatoriu - pentru Rusia, al doilea - pentru președintele său, al treilea - pentru cutie și stăpânul său.

Femeile nu sunt acceptate ca „masoni”.

OPINIREA ISTORICULUI

Oligarhii sunt încă pe margine

Pentru răspunsuri la întrebările pe care masonul șef nu le-a clarificat, m-am adresat lui Sergey KARPACHEV, doctor în științe istorice, autor a patru cărți despre francmasonerie: „Masoneria modernă domestică este formată din intelectuali - profesori, jurnaliști, antreprenori, ofițeri, majoritatea pensionari. Nu există politicieni activi, inclusiv cei de rang înalt, nu există oligarhi printre masoni. Francmasoneria nu pune probleme politice. Principala ocupație a „pietrarilor” ruși este munca rituală, pregătirea de eseuri „arhitecturale” pe teme etice, filozofice și istorice. Este extrem de slab material și cu greu se poate întreține singur. Francmasoneria nu va înflori în Rusia, ca la începutul secolului al XIX-lea: nici moral, nici intelectual nu este pregătită pentru masonerie. Rusia este o țară antimasonică, nazismul, fascismul, dar cu siguranță nu Francmasoneria, mai degrabă pot reînvia în țara noastră. Un alt lucru este că experții și jurnaliștii (uneori din ignoranță, mai des în mod conștient) trimit alte organizații către francmasonerie - Clubul Rotary de elită sau Ordinul de Malta, care tocmai a fost creat de Biserica Catolică pentru a combate francmasoneria.

Cine a fost mason?

Pușkin (și, de altfel, persecutorul său, șeful jandarmeriei Benkendorf), Suvorov, Kutuzov, Radișciov, Karamzin, Fonvizin, Bestuzhev, Ryleev, Muravyov-Apostol. Kerensky, Petlyura, artistul Bryullov, compozitorul Rimski-Korsakov, prinții Golitsyn, Volkonsky, Vyazemsky, Kurakins, Trubetskoy, Razumovsky.

Președinții SUA Washington, Theodore Roosevelt, Franklin Roosevelt, Truman, prim-ministrul Angliei Churchill, bancherul Rothschild, magnații auto Citroen, Henry Ford, compozitorii Liszt, Mozart, Haydn, scriitorii Swift, Defoe, Scott, Wilde, Kipling, Conan Doyle, poeți Heine, Goethe, iluzionistul Guddini, jazzmanul Duke Ellington.

In pret acum alte conexiuni

Nu este un secret pentru nimeni că francmasonii s-au ajutat unii pe alții în cariera lor. Nu a fost întâmplător, până la urmă, că francmasoneria a devenit răspândită printre președinții Statelor Unite și cei mai înalți oficiali ai Rusiei la începutul secolului al XIX-lea. Este posibil să reînvie Francmasoneria în Rusia la un nivel atât de înalt? Improbabil. Acum prețul nu este masonic, ci conexiuni la Kremlin. Și se pare că nu există masoni în Kremlin până la urmă.

Desigur, masonii autohtoni ar dori să vadă în rândurile lor politicieni influenți și concetățeni bogați, în mod ideal oligarhi. Dar este puțin probabil ca primii să riște să participe la proiecte secrete. Iar cei din urmă sunt prea ocupați cu afacerile lor și nu au timp să participe la ritualuri arhaice și audieri filozofice. Iar dacă oamenii de afaceri au timp, atunci poate fi trecut într-un alt club închis de elită. Nu este o coincidență că ofițerii pensionari vin în masonerie, întâmpinând o lipsă de comunicare și poate chiar nevoia de a „se gândi la suflet”.

Desigur, masoneria poate deveni la modă dacă dintr-o dată un politician foarte influent se declară francmason. Dar nu există încă astfel de „originali” la putere. Deși, având în vedere calea întortocheată și misterioasă a Francmasoneriei, cu greu se poate spune categoric ceva despre acest fenomen. Orice, știi, s-a întâmplat în istoria noastră...

PRIMA MÂNĂ

Andrei Vladimirovici, oamenii consideră francmasonii ca pe ceva înfricoșător, mistic și arhaic, dar totuși foarte influent. Ce este de fapt francmasoneria?

Francmasoneria are 300 de ani, este o organizație, mai exact, un conglomerat de organizații inițiatice străvechi cu o istorie foarte respectabilă, cu o filozofie internă, cu scopuri care se află în domeniul moralității, unde eticheta masonică este extrem de semnificativă. Aceasta este o viziune specifică asupra lumii, poate chiar un anumit mod de viață. Principala sarcină masonică este de a dezvălui potențialul spiritual al unei persoane. Prin căutări morale și filozofice. Scopul, dacă vrei, este să faci o persoană bună și mai bună. Organizația este închisă, dar în toate țările este strict loială autorităților pe teritoriul cărora își desfășoară activitatea.

Ei spun că masonii vor să reînvie monarhia în Rusia și că au scris senzaționala carte „Proiectul Rusia”?

Discutarea problemelor politice, inclusiv a sistemului de stat, este interzisă între masoni. 300 de ani de istorie sugerează că trebuie să ne comportăm respectabil și să ne gândim la viitorul lung.

S-ar putea întâmpla ca loja masonică din Rusia să încerce să intre în Duma de Stat?

Exclus, deoarece Francmasoneria este o organizație apolitică. Deși în viața obișnuită (cum spun francmasonii, profan), o persoană se poate angaja în orice fel de activitate, inclusiv în politică. Dar, în general, cabana - nu, desigur.

Și să spunem, ieși din „subteran” și deschide un birou la Moscova pe Tverskaya?

Așa că într-o zi va fi. Loji masonice din Marea Britanie, Franța au birouri oficiale în centrul capitalelor.

Va participa francmasoneria rusă la vreun proiect public deschis?

Francmasoneria din lume conduce o mulțime de proiecte sociale și caritabile. De exemplu, în SUA menține oficial o mare rețea de spitale pentru copii, unde copiii cu cancer și alte boli grave sunt tratați gratuit. Cred că, atunci când masoneria rusă va deveni mai puternică, unele proiecte sociale complexe vor prelua.

Război și pace descrie ritualul impresionant al inițierii masonice a lui Pierre Bezukhov. Acum e la fel - o cameră închisă, lumânări, un bandaj peste ochii unui nou venit?

Multe ritualuri au supraviețuit.

Există vreo versiune conform căreia simbolul sovietic - o stea cu cinci colțuri - a fost împrumutat de bolșevici de la masoni?

Steaua arzătoare cu cinci colțuri este unul dintre simbolurile gradului doi al lojilor masonice. Simbolul este antic, francmasoneria nu are drepturi exclusive asupra acestuia, ar putea fi împrumutat din alte surse.

Există oameni celebri, politicieni printre francmasonii ruși?

Numele fraților sunt întotdeauna și în orice împrejurări dincolo de dezvăluire. Masonul are dreptul să-și dezvăluie numele, dar numai pe al său. Dar niciodată - numele fraților. Această împrejurare, după cum înțelegeți, împiedică un răspuns sincer la întrebarea dvs. Aș dori să folosesc tradiția masonică de a nu dezvălui nume. Pune această întrebare personal celor de la care vrei să auzi răspunsul.

Da, îmi pot imagina: „Ivan Ivanovici, ești mason?” Va fi deosebit de eficient la o conferință de presă. Dar măcar spune-mi, există politicieni de cel mai înalt rang dintre ei?

Fără comentarii.

Adesea pun un semn egal între masoni și evrei, vorbesc despre conspirații...

Cei care folosesc termenul „Masonerie Evreiască” sunt un public foarte înțeles prin simplitatea lor. Francmasoneria este nenațională și neconfesională. Un francmason poate fi creștin, musulman sau evreu.

Dar de ce atunci conspirațiile sunt atribuite francmasonilor?

Este doar pentru masoni? Politica de închidere, rețeaua extinsă a Francmasoneriei, istoria veche – toate acestea sunt propice acuzării Francmasoneriei de un fel de conspirații secrete.

Dar francmasoneria are dușmani?

Diverse subiecte de discutie. Să creăm o temă și să luăm legătura!

• 22 mai 2012 (15:18, marți)
• Vladimir Sokolov

Dragi colegi RB, a venit extrasezonul de biatlon. Prin tradiție, în acest moment ridicăm o varietate de subiecte. De data aceasta, Grigory Rufovich Kochesh, cunoscut pe site-ul RB din Novosibirsk (în lumea RB - doar Grisha, dar persoana este mai în vârstă decât mine și atunci când discutăm un subiect atât de important, este incomod pentru mine să mă refer la el prin numele copilului său) mi-a impus literalmente tema masoneriei în Rusia și în lume. Subiectul este vast și nu se încadrează tocmai în cadrul temei RB, dar aveți răbdare sau închideți această pagină - vă voi înțelege...

Multă vreme am evitat să mă adâncesc în tema masonică, nu am vrut, știți, să fiu din nou dezamăgit nu numai de autoritățile ruse, ci și de UMANITATE în ansamblul său, dar din moment ce Grigori Rufovici cere, încerc să respect... .. Scuzati-ma pe alocuri ton ironic si jucaus dar nu pot...

Permite?! Atunci să mergem...

Conform unor versiuni, noi (umanitatea în general și țara noastră în special) suntem conduși de LODIA MASONICĂ MONDIALĂ (și care, la rândul ei, este probabil controlată de o civilizație extraterestră sau de reprezentanții unei lumi paralele?!).

Este această ORGANIZARE PUTERNĂ (NOMENCLATURALĂ, în limba noastră) care ne impune lideri politici și ne atribuie nouă – rușilor – un loc foarte de neinvidiat pe scara ierarhică mondială, căutând să ne reducă la nivelul țărilor din America Latină și chiar din Africa.

E chiar asa?! - Nu pot nici să dovedesc, nici să infirm aceste considerații... Masonii înșiși tind să se prezinte ca mieii lui Dumnezeu, iar organizația în sine este aproape angelica, menită să îmbunătățească neamul uman și să promoveze dezvoltarea popoarelor.

Așadar, la ce conduc „bunele intenții” ale acestei LOGI (secrete și deschise), care promovează Francmasoneria – ca „învățătură morală și etică dată în alegorii și ilustrată cu simboluri”?! În ce a degenerat mișcarea „masonilor”? până acum? un văl de secret și uitați-vă la Internet, care „știe totul”, după cum știți. Dar, din moment ce este imposibil să îmbrățișați imensitatea, să vedem cum se raportează Francmasoneria la liderii noștri ruși. Acest subiect este foarte relevant în noi. decor socio-politic....Sa discutam impreuna....

Deci, jurnal live și altele asemenea, cu reduceri semnificative...
la început
(via-midgard.info):

„Trebuie să înțelegem cine sunt masonii. Aproape nimeni astăzi nu știe acest lucru, chiar și membrii moderni ai societăților secrete înșiși au încetat să înțeleagă esența riturilor lor. Aceste ordine secrete își au rădăcinile în mileniul III î.Hr.

Fuziunea popoarelor planetei într-un singur grup etnic este un proiect masonic dezvoltat la sfârșitul secolului al XVIII-lea... și care a devenit una dintre cele mai importante componente ale doctrinei globalizării lumii. Globalizarea este, în primul rând, o politică bine gândită în sfera gestionării lumii moderne și a popoarelor care o locuiesc...

Dmitri Medvedev și Vladimir Putin sunt virginal ignoranți despre economie. Și acesta este motivul pierderilor atât de mari din cauza crizei financiare globale. Ei nu cunosc deloc realitățile istoriei civilizației și evoluția grupurilor etnice și a națiunilor. Acest lucru poate cauza moartea grupului etnic rus și, ca urmare, degradarea civilizației umane pe planeta Pământ. Cert este că Rusia are o misiune, fără de care restul lumilor periferice se vor degrada după un timp - înregistrarea istoriei poate merge în direcția opusă.
În doctrinele de astăzi ale Francmasoneriei, Rusiei i s-a atribuit inițial un loc în „sala de așteptare”, iar conducătorii săi aleatoriu - în „oman”. Așa este, vai, proza ​​realității. Dar aceasta este o amăgire foarte periculoasă a masonilor.
Între timp, restabilirea cursului real al evoluției civilizației umane deschide perspective complet diferite pentru Rusia. Și tuturor celorlalte popoare li se oferă posibilitatea de a trece la un alt nivel evolutiv al psihicului uman...
Astăzi au fost formulate doctrinele evoluției civilizației mondiale. În ele, rolul principal este jucat nu de etnie, nu de o națiune, ci de un loc de pe Pământ. Utilizarea de noi modele în planificarea strategică duce la o nouă viață pentru omenire, și nu la moarte, ca în cazul utilizării modelelor masonice arhaice. Din nefericire, Dmitri Medvedev pare să fie ucenicul junior al unui maestru masonic care, în lumea modernă, încearcă să construiască piramide folosind o tehnologie veche de cinci mii de ani.
Este o rușine, pentru că din întâmplare a devenit regele civilizației ruse și ar fi trebuit să corespundă acestui post. Mai mult decât atât, numele de familie „Med-ved-ev” are rădăcina ariană „a ști”. Adică să știi…….”

Aceasta este digresiunea pe care o face bloggerul de internet, cuplată cu concluziile sale subiective despre fostul președinte rus și ucenic masonic Dmitri Medvedev. Nu voi adauga nimic de la mine...

Jocurile masonice ale lui Putin. (partea 1, zhurnal.lib.ru)

„Presa evită problema masoneriei lui Putin. Și stânga, și dreapta, și chiar ultra-patriotică. Cei care sunt mai aproape de Kremlin și de jgheabul bugetului încearcă să urmeze linia generală, fiecare cotitură. Cine este mai îndrăzneț își amintește ocazional de trecutul gebesh al președintelui Federației Ruse, dar nu persistă în mod deosebit. Sunt cei mai disperați, scriu despre legătura lui Putin cu lobby-ul evreiesc.. Dar pe tema masoneriei, PIB-ul este ca un „tabu”!...

Acest lucru nu este surprinzător. Masonii știu să-și păstreze secretele. Iar securiștii sunt secretele profesiei lor. Altfel, ar fi organizații complet diferite. Este greu de observat, de altfel, că nici măcar legăturile KGB-FSB cu francmasoneria mondială nu sunt cumva menționate în presă. Despre conexiunile dintre KGB și ordinele secrete masonice - doar grăunte de informații împrăștiate. Din care imaginea nu reiese imediat.
Cu toate acestea. Punctele forte ale acestor două organizații se pot transforma cu ușurință în cea mai slabă verigă a lor. Există prea multe asemănări între KGB-FSB și masonerie. Acest lucru se aplică principiilor de organizare și metodelor de activitate și - cel mai important! - goluri.
Scopurile ambelor, ca orice organizație totalitară, sunt dominația completă în societate, impunerea propriei doctrine ideologice, propria lor viziune asupra lumii. Prin dominația ideologică se realizează puterea politică și economică, se obțin beneficii financiare și materiale, dar pur și simplu, existența confortabilă a celor mai înalte niveluri, conducere...
Toată lumea își amintește încă de intrarea lui V. Putin în arena politică din Federația Rusă: un locotenent colonel necunoscut KGB, care, parcă, a mers în rezervă (nu se știe din ce motiv), se angajează la Universitatea din Sankt Petersburg. . Apoi, în mod neașteptat, conform dezvoltării scenariului democratic de la începutul anilor '90, el se trezește brusc înconjurat de A. Sobchak, liderul de atunci al democrației din Sankt Petersburg. Fără să știe ochiul din afară, Putin devine asistentul lui Sobchak, joacă un rol important în primăria „capitalei nordice”, leagă economia Sankt-Petersburgului de Germania (în care Dresdner Bank joacă un rol important)
După eșecul lui A. Sobchak la alegerile din 1996, Putin, cu ajutorul lui A. Chubais și P. Borodin, s-a mutat la Moscova, unde a ocupat funcțiile de șef adjunct al Administrației Președintelui Federației Ruse, șef. al Departamentului de control al Administrației Prezidențiale a Federației Ruse, prim-adjunct al șefului Administrației Prezidențiale a Federației Ruse. Apoi, ca prin farmec, se ridică rapid la șeful KGB-FSB în 1998. De parcă nu a mers niciodată în nicio rezervă, ci doar a crescut, a crescut și a crescut pe scara carierei. De pe acest scaun, trece în scurt timp pe scaunul de prim-ministru al țării. În cele din urmă, Elțin - ocolindu-și propria Constituție! - Îl numește succesor și transferă toată puterea.
Însuși saltul lui Putin de la director FSB la prim-ministru este jenant. Nu există experiență de conducere în niciunul dintre ministere, nu există experiență de conducere în niciun sector economic, nu există legături politice stabilite. Și - prim-miniștrilor. Sau poate există legături politice, doar că sunt invizibile, ascunse?
Următorii patru ani de guvernare a lui Putin au arătat că acesta este un lider extrem de mediocru. Analistii si politologii repeta o idee: Putin nu face ceea ce se asteapta de la el si nu face ceea ce se asteapta. În același timp, ar fi bine dacă rezultatele acestei „imprevizibili” ar fi vizibile în îmbunătățirea vieții rușilor și a eficacității administrației publice.
Nu, rezultatele reale ale guvernării lui Putin sunt extrem de scăzute. Corupția tuturor structurilor de stat ale Federației Ruse, așa cum a fost sub Elțin, este de aproape sută la sută și este menținută la aceeași 100% în 2004. Criminalitatea este în creștere. Stratificarea veniturilor materiale devine catastrofală în Federația Rusă. Douăzeci la sută din întreaga populație trăiește deja în mod cronic sub pragul sărăciei, fără nicio speranță de a ajunge chiar și în sărăcie. Nivelul sărăciei este de încă 40% din populație. Dar rata oficială a sărăciei din Rusia este rata sărăciei din Sudan, unde zone mari sunt cuprinse de foamete.
Nici creșterea industrială și nici comercială anunțată nu reflectă declinul economic real din țară. Clasa de mijloc a antreprenorilor din Federația Rusă nu a apărut. Sunt mari hoți și intrigători, există o armată de un milion de birocrați de stat, iar aceste două categorii de populație sunt vase care se comunică reciproc, așa cum declară ei înșiși cu obrăznicie. Așa-numitele „reforme” Elțin sub Putin nu fac decât să adâncească criza și să insufle deznădejde marii majorități a cetățenilor ruși. Inflația restrânsă artificial câștigă din nou avânt. Altul nu a fost prevăzut, întrucât economia țării este în stadiu terminal.
Toate acestea sugerează că „impredictibilitatea” lui Putin indică o forță exterioară în spatele lui. Cineva îi solicită inaudibil și, dacă este necesar, îi dictează ce să facă - nu în interesul populației din Federația Rusă, ci în propriul interes.
Cu toate acestea, procesele socio-politice sub Putin se limpezesc. Libertatea presei și alte tipuri de mass-media erau complet subordonate autorităților statului. Societatea rusă ia din ce în ce mai mult o formă umanistă generală, care nu împiedică Kremlinul să poarte război în Caucaz, care ia periodic forma genocidului.
În respectul ideologic-sacru se introduce o confesionalitate generală: toți oamenii sunt frați, iar Dumnezeu este același pentru toți, totuși, Putin însuși nu crede în Dumnezeu, ci „în om”. Federația Rusă începe să semene din ce în ce mai mult cu regimurile din America Latină: economic moderat subdezvoltat, extrem de stabilă politic, cu o deplină stupefie și, parcă, o „zombificare” a populației. Cu alte cuvinte, cineva părea să fi stabilit ce loc și nivel ar trebui să fie Federația Rusă în comunitatea mondială, iar Putin a fost de acord.
Există aluzii vagi la un anumit „think tank” în KGB-FSB, iar acest lucru pare mai aproape de adevăr, dar nu de adevărul în sine. Wall Street Journal, vorbind despre „regimul KGB de la Moscova”, susține că „aproape 50% din posturile înalte din structurile guvernamentale ruse sunt ocupate de foști colegi KGB ai lui Putin” și își amintește cuvintele sale de acum cinci ani că „nu există foști ofițeri KGB”.
Cu toate acestea, nu se poate scăpa de sentimentul că cineva mai puternic și nu mai puțin misterios decât serviciul lui N. Patrushev determină schița principală a dezvoltării, conturează planurile. Suplimentul poate accepta doar pentru execuție. Aceasta este ceea ce face întreaga piramidă administrativă, inclusiv serviciul KGB-FSB, ministere, departamente, institute de cercetare militaro-politică, cvasi-partide și cvasi-asociații politice, o Duma de Stat complet fără spinare, un Consiliu al Federației și mai gelatinoase. și administrațiile locale.
Numai ultimul degenerat nu va înțelege că soarta alegerilor este hotărâtă nu de alegători și nici măcar de bani, ci de cei care sunt la conducere în această societate supersecretă (și societățile asociate acesteia într-un singur masonic- suprastructură de elită).
Legăturile lui Putin și anturajul său cu structurile masonice sunt ocolite de presă, tăcute, ignorate. Dar asta nu înseamnă că aceste conexiuni nu există.

De exemplu, toți sunt uimiți de insummerabilitatea lui A. Chubais. Cel mai urat bărbat din Federația Rusă se confruntă cu calm „pensionarea” patronului său B. Elțîn. Se pare că în 1998 A. Chubais a fost invitat la o întâlnire a Clubului Bilderberg. Nu, nu este membru cu drepturi depline, a fost sunat, ascultat, i s-au dat instrucțiuni despre ce se așteaptă de la el. După aceea, Chubais este mulțumit de o poziție de lider în RAO UES, iar Putin începe o ascensiune fulgerătoare. Coincidență? Nu seamănă. În politică, coincidențele sunt atât de rare încât nu ar trebui să te bazezi pe ele.

Trec câțiva ani. Cursul evenimentelor ne oferă noi surprize. De exemplu, V. Putin poate demite întregul Cabinet de Miniștri, împreună cu liderul acestuia, M. Kasyanov. Dar nu-l poate demite pe A. Chubais. Sau nu vrea. De ce? Nu pentru că o persoană care a fost invitată o singură dată la o întâlnire a Grupului Bilderberg este acoperită de un „acoperiș” invizibil, dar impenetrabil. Și Putin cunoaște bine acest „acoperiș”.

La un moment dat, toată țara a râs de mostrele de discurs ale unui anume Viktor Cernomyrdin, care a fost prim-ministru sub Elțîn. Ține minte: ai vrut tot ce e mai bun, dar s-a dovedit ca întotdeauna.

În ciuda analfabetismului extrem și a prostiei personale, V. Chernomyrdin s-a dovedit brusc a fi unul dintre cei mai bogați oameni de pe planetă, luând Gazprom, un multimilionar, cu care Al Gore dorea să fie prieten.
Presa declară deschis că este francmason! La care celebrul nostru vorbitor și multimiliardar asociat cu Munții și Ciocanele, îi răspunde: „Dar în masonerie nu sunt puternic, nu știu dacă să o tratez bine sau rău”. Dar când spune asta, nu uita de permisiunea masonică: poți minți dacă ești întrebat despre masonerie.
Este bine cunoscut faptul că însuși A. Sobchak a fost membru al multor loji și organizații masonice (clubul masonic „Rotary”, loja masonică „Magisterium” și asociația-loja masonică „Europa Mare”). Francmasoneria lui este incontestabilă. Și chiar povestea „căderii” sale din 1996, urmată de plecarea lui la Paris, apoi întoarcerea și moartea lui subită amintește foarte mult de confruntările masonice...

Putin, cu ajutorul colegului său, ofițer de carieră al KGB-FSB V. Cherkezov, îl doboară pe V. Yakovlev. În locul acesteia în 2003 este Valentina Matvienko. V. Yakovlev a fost demis? Împins într-un colț de urs? Există un dosar penal împotriva lui? Oh nu. Promotorul francmasonilor din Sankt Petersburg devine... Viceprim-ministru al guvernului federal pentru locuințe și servicii comunale, construcții și transport. Putin, așa cum spune, confirmă statutul colegului său - zidarul-zidar va fi principalul constructor al Federației Ruse.
Cine s-a dovedit a fi succesorul lui Sobchak-Iakovlev ca guvernator al „Palmiei de nord”? Se știe că, în mai 2002, V. Matvienko, pe atunci viceprim-ministru al Guvernului, a primit o primire solemnă de către Clubul Rotary Yaroslavl, care, apropo, include primarul din Yaroslavl, guvernatorul, inspectorul federal al orașului. regiunea Iaroslavl şi vorbitorul Dumei regionale. Soțul lui Matvienko este unul dintre liderii lideri ai afacerii farmaceutice din Sankt Petersburg, fiul lor este vicepreședintele grupului financiar „Banking House” St. Petersburg”, care are legături strânse cu Deutsche Bank și Dresdner Bank. Putin are un relație specială până la ultimul - Dresdner Bank a intrat pe piața rusă (regiunea Sankt Petersburg) cu ajutorul său ...

Contactele economice externe, care asigurau controlul complet al Occidentului asupra proceselor din Federația Rusă, ar fi trebuit să fie asigurate de oameni pe care „elita” occidentală îi cunoaște. Și Fradkov, și Primakov și Putin sunt astfel de figuri. Toate trei s-au intersectat direct pe căi profesionale. Apropo, în opiniile lor politice și economice, toți trei sunt susținători ai capitalismului de stat. Adică un astfel de capitalism, în care statul controlează piața, autoritățile își inventează propriile legi, guvernul stoarce sucul de la oameni.
La fel ca Aven, E. Primakov este un francmason cunoscut în toate cercurile. Bilanțul său nu este doar impresionant, dar dezvăluie și conexiunile interne ale KP-GB-Masonry. Director al Institutului de Economie Mondială și Relații Internaționale, propagandist de partid, șef al serviciului de informații externe, ministru al Afacerilor Externe al Federației Ruse (1996), prim-ministru al Federației Ruse (1998), consultant al Consiliului pentru Relații Externe și Comisia Trilaterală, membru al Ordinului de Malta, membru al Clubului de la Roma...

O persoană obișnuită care nu este familiarizată cu trucurile masonice, cu o asemenea abundență de loji, grupuri, asociații, cluburi, asociații și chiar și atunci când pronunță nume atât de mari, poate cădea pur și simplu în transă. Toate acestea sunt într-adevăr rețeaua Francmasoneriei? Putin chiar țese această pânză? Există vreun sistem în această țesere?
Bineînțeles că există…”

Pentru cei interesați, puteți urmări o continuare pronunțată despre încă două părți aici: sx888.livejournal.com
Jocurile masonice ale lui Putin (partea a 2-a),
sx888.livejournal.com
Jocuri masonice ale lui Putin (partea 3).

Astfel, aflăm multe „noute” despre elitele ruse moderne, masoneria rusă și conducătorul suprem al țării, V.V. Putin. Trage-ti propriile concluzii...

Dacă ați crezut că cele de mai sus sunt foarte „dure” în raport cu noul ales (?) președinte al țării, atunci citiți o mică mostră din următoarele, pe care am considerat posibil să le citez. Internetul este o forță teribilă (cu accent pe adjectiv) ...

„DMITRY ANATOLYEVICH MEDVEDEV NU EXISTĂ (via-midgard.info)

Succesorul lui Putin, Dmitri Medvedev, este evreu galahic, mama sa Iulia Veniaminovna, 100% evreică, a fost profesoară de literatură la Institutul Pedagogic Herzen, soția sa Svetlana, născută Linnik, este și ea. După cum știți, printre evrei, naționalitatea copiilor este determinată de mama lor, așa că avem un Medvedev 100% evreu.
După cum a fost cunoscut și din publicația de știri Stringer, biografia anterioară a lui Medvedev a fost diferită de cea de astăzi, și anume aceasta:

MENDEL
(Poziția președintelui Federației Ruse este cheia bogăției Rusiei și un „acoperiș” pentru furtul evreiesc)
Numele adevărat al lui „Medvedev Dmitry Anatolyevich” este MENAKHEM (DAVID) AARONOVICH MENDEL, conform pașaportului său - rus. EVREU.
Născut la 14 septembrie 1965 la Leningrad într-o familie „simplu”, rus conform pașaportului său.
- TATĂL, „Anatoly Afanasyevich Medvedev”, profesor, rus cu pașaport. Numele său real este MENDEL AARON ABRAMOVICH, conform pașaportului său - rus (evreu) ...

Groaza este că pericolul este că evreii, adoptând limba noastră, formele noastre literare, în EXAPARATOR pretinzându-se cu stăruință că sunt ruși, încercând în toate modurile posibile să se rusifice în exterior, să rămână toți aceiași evrei, să-și pună conținutul evreiesc, spiritul lor în rusă. formele noastre, îndepărtează valorile noastre spirituale, psihologia noastră, moralitatea noastră, idealurile noastre rusești.”
Jurnaliştii israelieni scriu destul de DESCHIS DESPRE JUVIRIA LUI MEDVEDEV.
Evreul, Mendel, în toate mass-media ruse, pe care evreii au preluat-o în liniște, este prezentat drept Medvedev rus ... "

Deci - backhand ... Eu nu împărtășesc aceste „perle”, dar... Dacă nu te ascunzi, nu te vei ascunde, dar internetul te va obține. Este greu să fii în vizorul liderilor și conducătorilor timpului nostru...

Ultimul fragment de pe Internet se referă deja la problema masoneriei și a BIVRIEMIEI și a modului în care aceste concepte sunt combinate în creierul inflamat al antisemiților de toate pașii. Și aici e ceva de vorbit... Dar, repet, nu pot acoperi imensitatea. O sa las acest subiect pe seama altora...

Trageți propriile concluzii, colegi RB. Nu am de gând să vă pun, ca Grigory Rufovich, rețete gata preparate pentru toate ocaziile și să vă dau părerea completă despre structura lumii noastre atât de imperfecte. Această lume este mereu în dinamică, are propria ei dialectică de dezvoltare...

Și, în sfârșit, nu îmi pot refuza plăcerea de a „huliganiza” - în mod ironic și vreau să ies cu...

UN APEL DESCHIS ÎN LUMEA (extratereștrilor?) LIGIA MASONICĂ:

Dragă și atotputernică LODĂ,

Acceptă-mă în rândurile tale, cel puțin în FILIALA nomenclaturii tale rusești.

În cazul unei decizii pozitive, mă angajez să reduc „cinstit” și să retrag, să retrag bani în străinătate, să îi plasez în bănci străine, să cumpăr imobile în străinătate, să educ acolo copiii și nepoții și să păstrez marele SECRET masonic.

Ca o opțiune mai potrivită, vă sugerez să înlocuiți GDP-ul dvs. (nostru) Mason pe 16 biți și DAM-ul pe 32 de biți cu noi masoni mai de succes pe 4 și 8 biți - manageri de afaceri din Rusia (nimic din ceea ce am trecut la un sistem binar). a masonilor-oficiali?...). În acest caz mai preferabil, mă angajez să beneficiez Rusia, să lupt împotriva corupției, să nu-mi pierd creierul, să păstrez banii într-o bancă de economii, să refac economia ruinată a țării împreună cu compatrioții mei... și, bineînțeles, să rămân cu abnegație credincioasă față de dvs. Organizație masonică, concepută pentru a face lumea un loc mai bun, mai curat și mai inteligent...

Și ultima propoziție, din moment ce vă scriu de pe un site de biatlon, luați președintele nostru de biatlon și anturajul său drept recompensă pentru consolidarea e-LODGES. Este foarte bogat și plin de idei inovatoare, așa că vă poate fi de primă utilitate - Masoni. Și vom avea răbdare și vom încerca să ne rezolvăm singuri problemele de biatlon fără un francmason-oligarh...
eu stau

nu este membru al niciunui partid, nu este un oficial, nu mită, nu este naționalist, nu antisemit, ci un modest om de știință rus (rus) care studiază structura microlumii... Totul este în ordine acolo - cu atomi, nuclee, particule elementare și cuarci...

Dar macrolumea este în pericol...

Sokolov V. E.

Cu respect pentru toți colegii RB. Vă mulțumim pentru atenție. Scuze pentru lungime...

269

site-ul web

Salut Oleg!
Ma bucur ca te-ai aratat interesat de subiectul abordat. Nu am auzit de tine des în ultima vreme. Este întotdeauna o plăcere să vorbesc cu tine. Sper că ești bine.
Multumesc pentru videoclipuri. Și chubais, sunt chubais și în Africa - necinstiți, „bugs”, francmasoni... Nenorociți, în general... Îmi cer scuze pentru expresie. Dar este cel mai adevărat în esență... Nu intru în viața personală a acestui intrigator, dar am auzit și multe despre noua lui căsătorie...

Venerabili bătrâni din clubul Bilderberg (aproximativ 370 de persoane)... cine sunt ei...?! -
Din Rusia - invitat... Cine?... Da, da... el este cel mai... Chubais...!

Nu Prokhorov, nu Kușcenko, și anume, el, „cel mai roșcat” proaspăt căsătorit din Rusia...! site-ul web

Și la sfârșitul subiectului - până la origini... ILUMINĂ și dolari SUA...
site-ul web

Serghei,
La tine este slab cu orientarea pe sectiuni? Studiați harta site-ului și scopul secțiunilor și apoi începeți să vă gândiți înainte de a scrie.

De fapt, acesta este un site de biatlon. Nu mai arunca paginile. Vina pe corespondența sexoților...

în loc de cuvinte = video, ca o ilustrare a ceea ce s-a spus...
site-ul web

2012god.ru
Mii de oameni s-au adunat din nou împotriva politicilor lui V. Putin la Moscova. Rădăcinile lui ar trebui căutate în septembrie anul trecut, când Putin și Medvedev au anunțat că își schimbă locul. Și în timpul implementării acestei idei în alegerile din decembrie pentru Duma și în toate cele ulterioare, au existat multe întrebări despre puritatea alegerilor. Drept urmare, o parte activă a populației a mers la mitinguri. Eliberat din sticlă în septembrie anul trecut, „geniul” nu a fost alungat înapoi. Nici măcar represiunile draconice pentru așa-zisele încălcări la mitinguri, percheziții și arestări în rândul organizatorilor și participanților acestora nu i-au speriat. Întrebarea este - de ce are nevoie V. Putin de astfel de probleme?
Care sunt, de fapt, principalele revendicări ale „orășeanilor disidenzi”? Alegerile corecte nici nu au fost menționate la început. În ultimii zece ani, s-au observat nemulțumiri vagi în legătură cu diverse tipuri de reforme precum cele militare sau educaționale și cu creșterea constantă a prețurilor pentru orice, fără excepție. În lipsa perspectivelor de a găsi un loc de muncă bun, sute de mii de tineri și profesioniști competenți au mers pur și simplu în iad. Ei spun, de exemplu, că până la 30% din personalul de inginerie și proiectare, refugiați din Rusia, lucrează deja în firme americane asociate cu construcția de motoare de aviație și rachetă.
Un alt motiv pentru această vagă nemulțumire a fost lipsa oricărei corecții în distribuția bogăției naționale, exprimată în mod ușor de înțeles pentru toate veniturile bănești ale cetățenilor. Se spune că doar cinci sute de familii rusești dețin aproape 80% din toată averea națională. Nivelul veniturilor celor mai bogați depășește de 16 ori venitul celor mai săraci. Mai mult, această bogăție, de regulă, a fost dobândită nu prin muncă cinstită, ci prin furtul banal de bani bugetari sau prin apropierea de un mare șef. În primul rând lui Putin însuși. Foștii săi colegi, vecini din țară și antrenament în clubul sportiv au devenit șefi de companii de stat, miliardari de dolari și proprietari de petrol, asigurări, financiar, construcții și multe alte afaceri. Copiii lor ocupă adesea funcții de conducere în bănci mari de stat.
Dar se pare că Dumnezeu este cu ei. La urma urmei, resursele și întreprinderile de stat pe care au devenit proprietari peste noapte aparțin cetățenilor ruși. Spre deosebire, să zicem, de fostele democrații populare. Acolo, industria locală, pământul, băncile pentru bănuți (dar sincer) au fost date germanilor, americanilor și altor noi frați mai mari. Putin a fost dominat de un alt principiu - mai bine propriul tău Rotenberg decât Rothschild-ul american. În plus, poți oricând să duci totul înapoi la stat de la oamenii tăi, cum ar fi de la Hodorkovski. În același timp, ei reprezintă „străini” ca dușmani care organizează intrigi în jurul Patriei noastre.
Însă tot mai multe evenimente au început să se întâmple și tendințe negative se găseau, care nu mai puteau fi explicate prin intrigile dușmanilor externi. Puteți enumera cel puțin cele care au fost menționate în „AN”. Aceasta este uciderea intenționată a industriei aviației, construcția de mașini-unelte, medicina militară, primitivizarea învățământului primar și secundar, abolirea efectivă a asistenței medicale gratuite și a învățământului superior. Urmează „monetizarea” serviciilor publice.
Prin urmare, alegerile viitoare pentru Duma de Stat și alegerile prezidențiale erau așteptate mai mult ca niciodată. Partea activă a populației dorea schimbare. În același timp, aproape toată lumea a înțeles că Putin, mai ușor decât alții, ar putea deveni președinte. El a devenit ei. Dar „Grajdurile Augean” au rămas aceleași. Monștri precum Manturov și Serdyukov au rămas în guvern. Sau deputații altor monștri care s-au mutat de pe scaunele ministeriale la Kremlin, iar adjuncții lor le-au luat locul. Câțiva oameni noi, precum Abyzov, nu pot provoca decât nedumerire. La ce ne putem aștepta de la acest vicepremier care, fiind adjunctul lui Chubais în RAO UES, a devenit miliardar de dolari pe ruinele sale? Pentru astfel de oameni, puterea este doar o formă de afaceri. Nu va exista un serviciu dezinteresat pentru Patrie.
Prin urmare, creșterea mișcării de protest, al cărei laitmotiv principal a fost sloganul „Jos escrocii și hoții!” Putin însuși ar putea anula cu ușurință prin actualizarea radicală a guvernului. A fost de ajuns să încredințezi formarea cabinetului unei persoane cu autoritate, cel puțin din corpul guvernatorului, să cheme miniștrii profesioniștilor din industriile relevante și să nu creadă că o abandonează pe ale sale. Ei s-au strecurat în liniște în crăpăturile străine pentru a cheltui „dobândiți prin surmenaj” în guvern și s-au rugat lui Dumnezeu ca nimeni să nu-și amintească de ei.
Dar, până acum, președintele nostru nu observă evident: cum o panglică albă - simbol al protestului - își încurcă încet puterea verticală, care a devenit un anacronismwww.argumenti.ru

site-ul web

Iată o altă dovadă a PRĂBUȘIRII CONȘTIENTE A ȚĂRII VOASTRE - RUSIA:

„Nu pot înțelege principiul selectării oamenilor în guvernul țării”

Academicianul Genrikh Novozhilov: „Liderii industriei noastre nu sunt specialiști în domeniul pe care îl supraveghează”

sovsecretno.ru
CITAT:
„... Aveam încă doar pe hârtie un întreg plan de dezvoltare a aeronavelor cu fustă largă, elaborat încă din 1991 - nu erau suficiente fonduri, nici, din păcate, nici măcar o idee de proiectare. Problema, în opinia noastră, era necesară pentru țară, s-a stins. Și apoi, ca un verdict asupra tuturor eforturilor noastre, declarația ministrului industriei de atunci Viktor Borisovici Khristenko că „nu avem nevoie de aeronave cu fustă largă!” Este regretabil, pentru că înainte doar Statele Unite, Europa unită, iar noi, Iliușinii, am construit avioane de pasageri cu fusă largă.
- Dar este Khristenko un mare specialist în această chestiune?!
- Tragedia aviației noastre (și nu numai) este că majoritatea liderilor noștri din industrie nu sunt specialiști în domeniul pe care îl supraveghează. Apropo, acest lucru se aplică tuturor industriilor. Pur și simplu nu pot înțelege principiul selectării oamenilor din guvernul țării. Posturile ministeriale sunt ocupate de oameni – indiferent cât de talentați ar fi ei – departe de numeroasele idiosincrazii și nuanțe ale industriilor pe care le conduc. Sunt departe de a înțelege specificul și tehnologia.
De exemplu, nimeni nu poate formula ce este reforma armatei. Nu sunt militar, deși am fost cândva membru al Comitetului de Apărare și Securitate a Statului al ultimului Soviet Suprem al URSS. Sunt familiarizat cu structura armatei noastre - am asistat constant la așa-numitele audieri pe care Statul Major le-a aranjat proiectanților. Acolo, ne-au adus în mod inteligibil, cu hărți, informații despre întreaga structură a armatei sovietice. Și acum cred că a fost excelent. Puteți rearanja brigăzile și diviziile, dar de ce să spargeți fundația? Și o astfel de fundație au fost întotdeauna universități militare care au pregătit personal calificat de comandă - astăzi au fost lichidate. Academia de Inginerie Militară Jukovski a fost distrusă! A fost transferată la Voronej, dar toți profesorii și profesorii aruncați de acolo au rămas la Moscova. Pur și simplu refuz să înțeleg! Această academie a fost într-adevăr o mândrie națională și o comoară a țării; acolo s-au dezvoltat metode unice și a existat o bază excelentă de laborator. Și toate acestea au încetat brusc să mai existe!

Bancnote în focar
– Aveți rețete pentru depășirea crizei economice și industriale?
– Am citit cu atenție articolele lui Vladimir Putin. Nu voi face observații critice, dar, de exemplu, vorbesc despre faptul că până în 2020 vor fi create 25 de milioane de locuri de muncă. Iertați-mă, dar pentru a crea atât de multe locuri de muncă, trebuie să întocmiți un plan real de industrializare a Rusiei. Trebuie subliniat unde și în ce scop vor fi create întreprinderile, ce vor face, vor construi. Și aici este imposibil să te ascunzi în spatele raționamentului despre inovație. Inovații inovații ceartă. În electronică, de exemplu, ele pot da rezultate foarte rapid și pot servi atât dezvoltării științei și tehnologiei, cât și satisfacerii nevoilor umane. Este necesar să strângem mințile învățate înainte ca acestea să fugă în sfârșit - lăsați-le să propună planuri concrete. Când am făcut un avion sau un obiect spațial, am construit un submarin, am creat ceva nou în general, nu ne-am gândit deloc la așa-zisele inovații! Anterior, aceasta a fost numită fără tam-tam „introducerea de noi realizări în știință și tehnologie”. Au existat un număr mare de invenții în procesul nașterii celor mai complexe unități tehnice. Designer, muncitor, inginer de producție - doar ei pot pune în practică ceea ce a fost dezvoltat de știința aplicată.
Dar, dacă în același timp nu există un plan pentru noua industrializare a țării, despre ce fel de 25 de milioane de locuri de muncă putem vorbi?! Mai întâi trebuie să înțelegem ce vor face oamenii, ce vor produce. Încerc să-i înțeleg pe politicienii noștri care promit mană din ceruri. La un moment dat, a trebuit să mă angajez serios în munca de partid, așa că pot confirma pe deplin justificat din propria mea experiență că politica este într-adevăr strâns legată de economie. De exemplu, știu că benzina de aviație, atât de necesară pentru aeronavele cu piston, practic nu este produsă în Rusia astăzi. Ei spun că îl cumpără în Finlanda - o sută de ruble pe litru. Dar, până la urmă, chiar și Mendeleev a observat că arderea uleiului într-un cuptor este același lucru cu încălzirea cuptorului cu bancnote. Sau încă ceva: este corect să furnizăm lemn brut Chinei și Finlandei la o scară gigantică? De ce să nu trimitem măcar o sumă de bani pe care o primim de acolo către crearea de întreprinderi de prelucrare a lemnului? A vinde nu lemn brut, ci un produs - acest lucru ar ajuta, apropo, la crearea acelorași locuri de muncă.
Este timpul să ne gândim la faptul că ar trebui să trăim nu numai din petrol și gaze, ci și din produsele prelucrării lor. Cealaltă parte a problemei: nu poți intra pe piața internațională fără a satisface nevoile propriei țări, fără a avea facilități de producție adecvate. Când navighez uneori de-a lungul Volgăi, văd cât de înfiorătoare este starea fabricilor care au funcționat cândva. Nu este aceasta o desconsiderare pentru propria avere?

- Și cum apreciați starea aviației mici interne?
Ea se află într-o criză profundă. Articolul 123 din Constituția Federației Ruse prevede că „orice persoană care se află pe teritoriul Federației Ruse are dreptul de a circula liber”. Din păcate, acest drept nu are o oportunitate. Într-unul dintre discursurile sale, Dmitri Medvedev a amintit că în țară există 28 de mii de așezări, la care se poate ajunge doar cu avionul sau elicopterul. Şi ce dacă? Aviația mică de astăzi este complet ucisă, s-a degradat și s-a prăbușit. Vorbind despre capacitatea de a revigora aeronavele mici, Medvedev a spus ceva de genul: „Cred că nu este nevoie să te arăți aici. Toate mijloacele sunt bune. Există mostre care pot fi puse într-o serie - să le punem. Și produc la întreprinderile noastre de aviație. Dacă nu există astfel de mostre, atunci este necesar să cumpărați altele străine, să închiriați echipamente străine. Nu o vom rezolva într-un an, dar în zece, cred că putem închide complet problema.” Apropo, de la 1 ianuarie a acestui an, au început subvențiile de la bugetul federal pentru achiziționarea de avioane pentru companiile regionale: urmează să aloce 1,1 miliarde de ruble pentru aceasta, potrivit ministrului adjunct al transporturilor Valery Okulov. Când am citit asta, m-am simțit trist: când, până la urmă, își vor aminti de soarta oamenilor care practic sunt lipsiți de posibilitatea de a ajunge în regiunile centrale ale țării? Am vrut chiar să scriu un articol „De ce zboară pe noi „nămoluri” în Uzbekistan, iar în Rusia se luptă cu „ans” vechi... Asta înseamnă că atunci când Kremlinul vorbește despre cumpărarea de avioane străine, am am o singură întrebare: cum rămâne cu IL-114 pe care l-am făcut?...

Gătit întâlnire
– ... Am văzut câteva revoluții în viața mea. Prima - în 1960 în Cuba. Îmi amintesc cum a trebuit să fiu prezent la miting când l-am adus pe Fidel Castro acolo de la New York pe Il-18. Când am văzut o piață aglomerată numită după Jose Marti în Havana, mi-a dat pielea de găină pe spate. Nu numai că mulțimea este imensă, scandând „Venceremos!”, „Patria o muerte!”, dar și bomba a explodat acolo. ...

sovsecretno.ru

site-ul web

site-ul web

Eremeich, ei bine, pentru ce, acești francmasoni și luptători corespunzători. Spune-ne mai bine despre reactor - unde, ce și de ce? Este posibil în mod personal.

site-ul web

Gambit. „Nu acordați atenție goyim-ilor evrei”. Aici este înmuiat!

Deci ce, evrei? Oameni normali. Prokhorov este chiar președintele RRF. Pichler este un evreu german, Kushchenko este ucrainean, Pak este coreean. Amenda. Leagă deja))

Sokolov Vladimir Eremeevici,
Da, totul este bine Sokolov, blogul s-a dovedit a fi bun. Nu acordați atenție goyim-ilor evrei.))
Informațiile acumulate aici ne fac să ne gândim la multe și, de asemenea, devine foarte clar ce vor masonii evrei de la Rusia...

Anton,
Răspund la ultima ta remarcă personală neprietenoasă adresată mie.
Oamenii și poreclele se schimbă, listele negre se schimbă, dar se pare că nu încurc nimic... Tu ai fost cel care i-am răspuns deja în spiritul că dacă ai o antipatie personală pentru mine, atunci este puțin probabil să avem un dialog. și este mai bine să mă împrăștii în direcții diferite.. Și a fost în timpul discuției despre acea SCRISOARE și consecințele ei, când am arătat „lașitate” și am pus pe primul loc numele meu complet (amintește-ți, nu o poreclă) sub această scrisoare. către autorități în „antetul” acelui blog (în așteptarea unei furtuni de „entuziasm” în Belarus).

Cat despre plecarea mea...
Am postat acest blog martea trecuta si timp de trei zile am avut onoarea sa discut acest subiect cu colegii mei din RB, nu te-am observat acolo... Si meritam dreptul sa ma odihnesc dupa trei nopti nedormite la reactor (si asta este adevărat...) și chiar a avertizat publicul RB despre plecarea lui). Mă poți felicita. Sacrificiile nu au fost în zadar. Experimentele nocturne au eșuat...

Cu toate acestea, să-ți demonstrezi ceva în această situație este destul de ridicol. Fii sănătos și fii mai bun. Ei bine, „curaj” nu iei, după cum văd...
Și în „discuțiile” mele cu Grisha, este puțin probabil să poți juca rolul unui arbitru independent...

Anton,
Kebabul de porc este pur și simplu super, nu l-am încercat degeaba. Iahve oricum nu-l vede pe al tău.))

Sokolov Vladimir Eremeevici,

Asta e sigur. Provocarea a fost destul de reușită. Mai exact, nu o provocare, ci lașitatea obișnuită inerentă ție personal. Nu este suficient curaj să spui ceea ce crezi, așa că e mai bine să arunci un fir urât mirositor și vor fi destui nenorociți care să se dezvolte. Ei bine, să mergem la dacha... cartofi, kebab de porc și să vorbim despre soarta țării. Uf! Grisha este mai sinceră.

Minunați colegi RB,
vacanțele mele și libertatea de la internet în natură au durat până marți dimineața. Mă bucur în seara aceleiași zile să-mi găsesc din nou prietenii și dușmanii mei RB, oameni și oponenți asemănători într-un loc cunoscut și deschis pentru terenurile RB, nu îmi pot imagina viața virtuală fără tine.
Scuze dacă te-am condus la recife. Nu am vrut nimic rău. Tânjeam după comunicare pe subiecte non-Pichler (ce obosit eram de ele...). Capul ar trebui să funcționeze și să nu devină plictisitor din cauza transfuziei nesfârșite din gol în gol.
250 de comentarii pe blogul meu este o statistică bună. Toată lumea este în viață. O mică ceartă este deja norma pentru RB. Îmi cer scuze tuturor celor care au fost jigniți aici - este parțial vina mea.
Acum știi mult mai multe despre francmasonerie decât înainte. Acum veți avea o respingere destul de lungă persistentă a acestui subiect, dar cu timpul va trece... Toți participanții la discuție au făcut tot posibilul.
Pentru a evita neînțelegerile și reproșurile – vă informez că nu am șters niciun cuvânt din comentarii, ca să nu mai zic de ei înșiși. Crede-mă pe cuvânt.
Și repet că am o poziție neutră și susținută în raport cu națiunea iconică. Nu am folosit niciodată înjurături și epitete nepotrivite nici în adresa lor, nici în cea a altcuiva. El doar i-a „forțat” pe dezbaterii furioși la pace...
Și dacă unul dintre voi a fost greșit înțeles și interpretat de unul dintre voi, nu este vina mea, ci fanteziile voastre...
Cu respect și toleranță față de opiniile și discursurile voastre, interlocutorii mei. Multe mulțumiri tuturor participanților. Sugerați-vă subiectele pentru discuții pe site-ul nostru - urmează o vară lungă fără iubitul nostru biatlon.

PS. Pentru tot ce este scris pe internet, nu îmi asum responsabilitatea personală. Nu am stabilit sarcina să mulțumească tuturor și este imposibil...

en.wikipedia.org

„Organele de conducere ale RJC sunt prezidiul, consiliul de administrație și consiliul public. Conducerea congresului include Vladimir Resin, Mihail Fridman, Alexander Boroda, Evgenia Albats, Julius Gusman, Berl Lazar, Henry Reznik, Vladimir Solovyov, Gennady Khazanov, Mihail Chlenov, Mihail Berger, Matvey Ganapolsky, Mihail Zhvanetsky și alții. 1996-2001 Vladimir Gusinsky 2001-2003 Leonid Nevzlin 2003-2004 Evgeny Satanovsky 2004-2005 Vladimir Slutsker 2005-2009 Vyacheslav Kantor Din 14 mai 2009 - Yuri Kanner
„Odată cu alegerea lui Leonid Borisovich Nevzlin ca președinte al RJC, relațiile dintre KEROOR și autorități au devenit mai economice și constructive. Nevzlin ne-a ajutat să îmbunătățim relațiile cu autoritățile, iar alegerea lui a ajutat la ridicarea moralului KEROOR. Acum nimeni nu îndrăznește să intervină în activitățile noastre, cel puțin în mod deschis. »
www.religio.ru

feor.ru
1. creșterea numărului de orașe rabinice! în Federația Rusă la 47.2016
2. Construirea de sinagogi și centre comunitare 45.2016
3. Crearea cluburilor de tineret 120!.2011.
4. Creați o armată! Rabinatul Federației Ruse! 1.2007
5. Înființarea consiliilor de administrație la comunitățile locale 50.2007
6. Înființarea consiliilor de administrație la comunitățile locale 50.2008
7. Crearea de consilii de administratori la comunitățile locale 50.2009
8. Înființarea consiliilor de administrație la comunitățile locale 50.2010
9. Crearea de noi școli de învățământ general 25.2016
10. Crearea de noi școli duminicale 50.2011
11. Înființarea de noi birouri pentru drepturile omului 5.2007
12. Înființarea de noi birouri pentru drepturile omului 5.2008
13. Înființarea de noi birouri pentru drepturile omului 5.2009
14. Înființarea de noi birouri pentru drepturile omului 5.2010
15. Înființarea de noi birouri pentru drepturile omului 5.2011
16. Înființarea unui grup permanent de prelegeri despre iudaism 1.2007
17. Deschiderea de noi săli de curs regionale 25.2011
18. Înființarea unui magazin online de literatură evreiască la FJOR 1.2008
19. Finalizarea recensământului populației evreiești a țării.2011
20. Implementarea programului de distribuire a literaturii și accesorii tradiționale evreiești în familiile evreiești („Tora și mezuzah - în fiecare familie evreiască”) 2008-2011.
21. Deschiderea de noi cluburi (familie, feminin, hobby etc.) 150 2007 – 2016
22. Deschiderea Muzeului Central Evreiesc din Moscova 1 2010
23. Crearea unui program permanent evreiesc (inter-confesional) la CT și radio. 2008
24. Deschiderea de noi magazine și restaurante cușer în orașele cu o populație evreiască de 5.000 sau mai mult. 20 2016
25. Tranziția în relația „Oficiu central – comunități regionale” la un nou sistem de finanțare. 2007-2011
en.wikipedia.org

Șeful Consiliului de administrație al FEOR - Roman Abramovici;

en.wikipedia.org

Conform recensământului populației Rusiei, există doar 230 de mii de evrei...

8ap8apa,
Ei bine, evreii au aceiași slujitori shabes-goyim. Zverev Sergey Alexandrovich și Svetlana Vasilievna Mironyuk, au lucrat pentru evrei.
De asemenea, pe internet sunt chiar acești shabes-goyim. Și sunt evrei și femei evreiești înșiși, ei urăsc atât de mult totul rusesc încât până și numele rusești sunt distorsionate. Pe internet, ei nu pot trece direct, unde spun adevărul, arătând cea mai rea latură a evreilor. Și, prin urmare, încearcă în toate modurile posibile să transfere acest subiect pe cealaltă parte și, dacă nu reușesc, atunci pur și simplu îl transformă în glume.
zman.com

Anton,
Evreismul este trădat de mamă și nu contează cine este tatăl.
deci Abramovici s-a încrucișat cu cerbul mascul.))

site-ul web

s.spynet.ru

Ei bine, dacă numai predecesorul lui Abramovici a botezat căprioare))

În râs! :-)) Deci acum avem toți evreii solidi Chukotka?

Permiteți-mi să vă reamintesc că în acele zile, Gusinsky a fost cel care a introdus în practică băutul săptămânal al sângelui bebelușilor creștini de către cei mai importanți angajați ai Podului. Deci, dacă nu gene, atunci tradițiile au fost cu siguranță transmise.

iar Zverev a lucrat pentru Gusinsky :)) Voi spune mai multe, inițial a fost Zverev care a lucrat pentru Gusinsky, iar Svetlana a fost secretara lui :))
Pe lângă Serghei și Svetlana, Gusinsky a angajat încă 5 mii de oameni, și numărând Most-Media, Most-Bank și Most-Development - și chiar mai mult :)) Berezovsky, cred, numărul total de angajați nu a fost mai mic :)) Și câți angajați lucrează în companii ale altor oligarhi de naționalitate evreiască! :)) Crezi că naționalitatea patronilor le-a fost transferată tuturor într-un mod mitic? :-D

Vlad, desigur, cel mai bun lucru despre mafia masonică mondială este scris pe site-ul său oficial!

Băieți, v-ați săturat să turnați din gol în gol?
Pentru informarea dumneavoastră, citiți site-ul OFICIAL al Lojii Masonice a Rusiei, poate atunci veți înțelege că Marea Lojă Unită a Rusiei nu își împarte membrii pe naționalitate și religie, deoarece. calitatea de membru este credința în Marele Ziditor.

Citiți despre calitatea de membru, Cartă și obiective, despre cele 12 principii ale regularității.
www.mason.ru
www.freemasonry.ru

Gambit
Au rămas regi și dinastii, dar le-a fost luat dreptul de a alege o religie pentru poporul lor. Cine l-a luat? Vatican. Nu evrei, ci catolici. Aceasta, înțelegi, este o mâzgălașă cu originile democrației occidentale :) Adevărat, au existat efecte secundare sub forma unei scindări în biserica occidentală, a apariției protestanților și, în consecință, a unui masacru religios în Europa, care a numit pune sub semnul întrebării posibilitatea existenţei în continuare a civilizaţiei vest-europene. Ei bine, atunci a apărut „părintele” liberalismului occidental și apologetul creștinismului Locke, care a promovat ideea de toleranță în fața maselor. Adevărul și-a avertizat dinainte viitorii adepți: nu extindeți toleranța la atei. Pentru oricine, dar nu pentru atei. Cu toate acestea, descendenții săi nu i-au ascultat și, ca urmare a triumfului final al toleranței în bisericile protestante de astăzi, chiar și reprezentanții minorităților sexuale sunt încoronați. Ei bine, acestea sunt problemele lor, nu ale noastre :) În ceea ce privește problemele noastre, în acest moment există două amenințări reale la adresa existenței societății ruse și a statului. Și aceștia nu sunt deloc masoni, sau oricine altcineva, ci altceva:

a) demografie
b) corupţia.

VM, prefer să nu aleg diavoli. Ci să-i înlăturăm cu totul. Și vom trăi fără ei.))
În rest, ideologia bizantină era condusă de un stat comun, indiferent de religii și naționalitate.Aceasta este ideologia romano-germană în frunte sau religie (Cruciadele Papei) sau naționalitate (Fascismul lui Hitler și Mussolini).
Apropo, regii tocmai au rămas în Europa și în unele părți ale Asiei. Este pe teritoriul ideologiei bizantine (internaționalismului) Rusia, China, India, Brazilia nu sunt.

Gambit: „..nu crezi că este mai ușor să scoți pe cineva afară..”

Nu, nu.
Și de ce ar trebui cineva și cineva să curețe? Deci un alt jucător - un jucător necunoscut - stă pe locul lui liber?

P.S. Dintre cei doi diavoli, alege-l pe cel pe care il cunosti mai bine :)

Și mai departe. Mi se pare că subestimezi influența organizațiilor religioase asupra proceselor care au loc la Roma și Bizanț. Vaticanul a avut propriul proiect, să zicem, de dezvoltare a spațiului spiritual :) îndreptat împotriva puterii regilor, arogandu-și dreptul de a „alege o religie pentru poporul lor”. Și acest proiect a fost finalizat cu succes. Nu au mai rămas oase ale acelor regi ai Europei :)

În general, este interesant, deoarece baza multor științe și învățături a fost tocmai Roma Antică, și mai ales literatura și arta. Imperiul Roman a fost împărțit în Imperiul Bizantin (care era prietenos și orientat către toate popoarele și întreaga Lume) și Imperiul German de Vest - conte (care era mai mult orientat spre Occident, doar către Europa). Și apoi cineva a pus aceste mari civilizații una împotriva celeilalte. Drept urmare, ambii s-au autodistrus. Iar încercarea de a restaura Grecia, descendenta părții bizantine, a fost distrusă în toate modurile posibile. Rusia a ajutat sub Nicolae la restabilirea independenței și a statului Greciei (ideologia bizantină a Imperiului Roman). Dar Nikolai a plătit prețul pentru asta, așa cum știm din istorie.
Și acest cineva trăiește până în ziua de azi în locul unde s-au dus toate cruciadele. Și acum încă se echipează și merg din nou. Și din nou, Rusia se ridică pentru a proteja interesele părții bizantine a ideologiei.
Totul în istorie se repetă.
Iar ceea ce este interesant acum este lupta împotriva ideii principale bizantine - progenitorii DEMOCRATIEI, sub sloganul presupusei DEMOCRATIE. Cum au distorsionat tot felul de oameni? Ne-evrei?)) Sarkozy.

Dar în 41 și 45, din nou, să considerăm că a avut loc un război al ideologiilor celor două ramuri ale Imperiului Roman - sub forma fascismului (romano-german) și a internaționalismului nostru (bizantin).
Și din nou, erau oameni de cealaltă parte cu rădăcini evreiești. Prin „nostru” mă refeream la partea anglo-americană. Deși și la noi, după revoluție, au rămas totuși liberi cei pe care Stalin i-a preluat mai târziu, după 45 de ani.
Și din nou, de parcă toți evreii ar fi fost distruși acolo, și din nou, dintr-un motiv oarecare, au fost mai mulți.
VM, nu crezi că este mai ușor să îndepărtezi cu adevărat pe cineva care ține tot timpul bețișoare de întreaga lume.. Împărțind și contrastând ideologia și cultura mononațională bizantină internațională și occidentală?

Gambit: „Poate de aceea evreii au o asemenea atitudine față de Rusia, nu pot uita Roma. Iată ceva interesant.”

Știi, totul este așa cum se spune: versuri :) Așa că mi-ar plăcea să citesc explicațiile specialiștilor din Bizanț pentru un fapt istoric atât de curios precum transferul Crimeei în Bizanț de către Khazaria evreiască, în schimbul construirii de fortificații defensive. (cetăți) pe teritoriul Khazarului Khazar. În sensul explicațiilor, de ce ar avea nevoie khazarii, a fost nevoie de construcția a vreo două duzini de cetăți în nordul statului lor, nu? Ei bine, construcția Sarkel la granițele de sud-est este de înțeles. Khazarii au avut o relație tensionată cu arabii, dar de ce în nord?

Și apoi apare un detaliu atât de interesant, adică. o mențiune despre un anumit Kaganat rusesc care a existat în timpul dominației Bizanțului în politica mondială, în paralel cu Kaganatul Khazar. În general, cu cât mai departe în pădure (istorie), cu atât mai multe versuri :)

site-ul web

site-ul web

Gambit
Nu este nimic ciudat aici. Așa cum am spus mai jos, lumea este guvernată de Marele Joc, în care obiectivele unui jucător, care deține potul și atârnă pachetul, intră în conflict cu scopul tuturor celorlalți care joacă acest Big Game. Deci evreii nu vor avea voie să piară, nu vă faceți griji :) Totuși, nici germanii nu vor avea voie să piară, așa cum a fost cazul după încheierea Tratatului de la Versailles și activarea bruscă a Vaticanului în ceea ce privește indirect. sprijin pentru naziști.

Nu totul este atât de simplu, în lumea noastră din jurul nostru, simplificat în imaginație :) Și ca lumea să fie guvernată dintr-un singur centru, nu se întâmplă asta. Buricul va fi dezlegat, pentru orice „domnic” :)

8ap8apa
Svetlana Mironyuk a lucrat pentru Gusinsky.
Serghei Zverev a lucrat pentru Berezovsky (sper că vă amintiți cine a fost implicat în alegerea lui Elțin în cele mai trucate 96 de alegeri din istoria Rusiei, când a câștigat Ziuganov)
Gusinsky și Berezovsky, desigur, nu au nimic de-a face cu evreii?
„În martie 1996, în timpul Forumului Economic de la Davos, Berezovsky s-a împăcat cu Gusinsky, l-a atras pe Anatoly Chubais și a convenit cu oameni de afaceri influenți să își unească forțele pentru a-l realege pe președintele Elțin”
lenta.ru

VM,
Este doar ciudat că după toată presupusa „exterminare” a evreilor, numărul lor a crescut.
Cum este? Dacă ar fi fost urmăriți și uciși așa în vremuri străvechi, atunci aproape că ar fi dispărut. Ca aceiași greci.

VM,
Și apoi este întrebarea Romei. Rusia, așa cum spune, este considerată la fel cu cea de-a treia Roma, o mulțime de simboluri bizantine au trecut în cultura noastră. .
en.wikipedia.org
Poate de aceea o asemenea atitudine a evreilor față de Rusia?Nu se poate uita Roma?
Iată încă ceva interesant.
www.polit.ru

picătură de rouă: „Interesant gând. Nu m-am gândit niciodată la asta înainte :-)

Si cu cat sapi mai departe in aceasta directie, cu atat va fi mai interesant :) In aceasta schema. La un moment dat, iubitul Cleopatrei, un războinic strălucit și tovarășul lui Irod au fost implicați într-o singură persoană - Mark Antony și mulți alții, dar toate acestea sunt versuri :) Dar specificul:

„Amploarea construcției în Ierusalim sub Irod este grandioasă. Istoricul roman Pliniu cel Bătrân scrie că sub Irod, Ierusalimul a fost cea mai faimoasă și mai strălucitoare dintre capitalele Orientului. Irod a mărit și a reconstruit al Doilea Templu, dublându-și înălțimea. Templul a fost sfințit pentru a doua oară. Deși Templul a fost aproape complet reconstruit, nu a fost numit al Treilea Templu, ci a fost numit în continuare Al Doilea Templu. Irod a dublat suprafața Muntelui Templului, pentru care a devenit necesară ridicarea zidurilor de sprijin. Unul dintre ele, zidul de vest, a supraviețuit până în zilele noastre - ca Zidul Plângerii. Irod dorea cu adevărat ca evreii să-l vadă ca pe unul de-al lor. Apropo, Irod însuși nu avea dreptul să intre în Templu - nu era evreu. Și totuși evreii îl urau pe Irod ca conducător al puterii romane. Un pragmatist complet, Irod, a încercat să conecteze două lumi - Roma și Iudeea.

Întrebare: De unde vin banii, Zin? :) Adică, de unde își iau oamenii, al căror teritoriu este ocupat de trupe străine, banii pentru a finanța cu taxele lor marile construcții sub Irod? :)

Vă pot spune cu siguranță că nici Serghei Zverev și nici Svetlana Mironyuk nu sunt evrei :))

site-ul web

VM Mulțumesc. Interesanta idee. Nu m-am gândit niciodată la asta înainte :-)

Bjorn: „Isus Hristos este un subiect prea profund, complex, cu mai multe straturi”.

Și totuși: orice infracțiune își lasă amprenta financiară. Dacă sunteți interesat de subiectul relațiilor pe mai multe niveluri între evrei și romani sau reprezentanți ai autorităților locale și guvernatorilor romani, ar trebui să acordați o atenție deosebită sistemului monetar complex care funcționa în Iudeea la acea vreme, precum și unuia foarte curios. fapt istoric menționat în Biblie, cu litere mici pe ultima pagină intitulată „Moneda în Noul Testament”:

„După greutate (!) Și valoare, denarul era egal cu drahma greacă sau 1/4 șekel, dar în timpul vieții pământești a Mântuitorului a avut o valoare mai mică. Pe partea din față a monedei era înfățișat împăratul domnitor. Denarul era salariul zilnic al soldatului roman, așa cum drahma era salariul zilnic al soldaților atenieni. El a plătit și salariile obișnuite pe zi pentru muncitori. Denarius era egal cu taxa universală, pe care evreii erau obligați să o plătească romanilor.

Și n-ar fi nimic deosebit în această situație, dacă nu ar fi un alt fapt istoric. Trucul este că Iudeea a fost singura provincie romană căreia romanii au permis să-și bată banii. Vă puteți imagina perspectivele falsificatorilor evrei de a schimba două monede de argint de aceeași greutate cu un curs de schimb subevaluat unul în raport cu celălalt? :)

Nu, este dincolo de puterile evreilor înșiși să facă astfel de trucuri fără participarea guvernanților și a comandanților militari romani (în ale căror unități erau și greci care își primesc drahmele pentru slujirea Romei). Aici, s-a înființat clar o întreprindere comună iudeo-romană pentru a „încălța Cezarul” :) Se pare că acesta este motivul pentru care Ponțiu Pilat a vorbit despre Isus: dacă va învia, atunci voi interzice baterea imaginii mele pe monede (care, de altfel, , a făcut Pontius Pilat).

Ei bine, numeroșii sectari din științe umaniste sunt angajați în faptul că își sug „dovezile perversiunii învățăturilor lui Hristos” din degete, ei spun că Pavel a distrus Roma... da... a existat cineva înaintea lui Pavel care să distruge zidurile „orașului etern” :)

Bjorn,
Există într-adevăr o mulțime de lucruri noroioase acolo.
Ei bine, nu există fapte, de exemplu, măcar una despre așa-zișii preoți. Și chiar sunt fictive.
Iată faptele despre evrei și francmasoni cel puțin descrise în istorie.
Da, și ceva acolo este foarte puternic ferit de evrei de tot ce au făcut. Suspicios.

Și mai multe despre Moscow News.
„Ziarul este publicat de Editura Vremya în cooperare cu RIA Novosti și folosind baza tehnologică și informațională a agenției”.
Știri RIA. Svetlana Vasilievna Mironyuk, redactor-șef al RIA Novosti.
„Din 1992 până în 2000, a lucrat la CJSC Media-Most în calitate de șef adjunct al Departamentului pentru Informații, Suport Analitic și Relații Publice.” „Media-Most este grupul media al lui Vladimir Gusinsky care a existat în 1993-2001”
- Zverev Sergey Alexandrovich, soțul Svetlanei Mironyuk.
„Decretul lui Boris Elțin privind numirea lui Serghei Zverev în funcția de șef adjunct al administrației prezidențiale pentru relațiile cu Duma de Stat, partidele politice, asociațiile obștești și organizațiile religioase l-a ridicat pe autoritar specialist în PR la rangul de politicieni publici. Înainte de asta, Zverev era cunoscut într-un cerc restrâns ca promotor al grupului Most, Gazprom OJSC și activist din umbră al campaniei pentru alegerile prezidențiale din 1996.
www.profile.ru
Ciudat este RIA Novosti. Pe care Rossiyskaya Gazeta a retipărit-o. Din linkul pe care l-a dat Nicholas...
Cine știe ce fel de persoană este Serghei Alexandrovici Zverev?

Nord, volumul este mare... Mi-a lipsit teatrul... educația este importantă...

Bjorn, dacă acesta este „Games of the Gods” (film cu 12 episoade), atunci există prea multă ficțiune. Stăpânește doar 2 seriale despre teatru.

Bjorn, găsit.

Gambit, film JOCURI ZEEI

Bjorn,
Mulțumiri.
Apropo, nu am întâlnit niciodată acest material. De unde este el?
Aruncă site-ul.

SO a fost publicat recent în mass-media: „specialiştii de la Universitatea din Zurich au efectuat o analiză matematică a relaţiilor dintre 43.000 de corporaţii transnaţionale şi au ajuns la o concluzie înspăimântătoare: lumea este condusă de o „supercorporaţie” gigantică.

Ea este cea care „trage sforile” economiei globale.

Pentru a modela imaginea sistemului corporativ global, experții au procesat o cantitate imensă de date care reflectă relațiile de proprietate dintre cele mai mari corporații transnaționale.

„Realitatea este atât de complexă încât a trebuit să ne îndepărtăm de dogme, fie că este vorba de teorii ale conspirației sau teorii ale pieței libere”, a explicat autorul studiului James Glattfelder, un teoretician al sistemelor complexe. „Analiza noastră se bazează pe date reale.”

Studiile anterioare au arătat că un grup relativ mic de companii și bănci dețin partea leului din „plăcinta economică” globală, din care toți ceilalți au rămas doar cu firimituri.

Cu toate acestea, aceste studii au trecut cu vederea relațiile indirecte - relația corporațiilor cu filialele și afiliații.

După ce a sortat cele 37 de milioane de companii și investitori din întreaga lume reprezentați în baza de date Orbis C din 2007, echipa de cercetare din Zurich a selectat 43.060 de corporații multinaționale și a identificat activele lor totale.

S-a construit un model de distribuție a influenței economice a CTN prin controlul unor companii asupra altora: proprietatea de fonduri, participarea la profituri etc.

Oamenii de știință au găsit un nucleu de 1.318 de companii ale căror legături cu altele nu pot fi numite altceva decât incestuoase. Fiecare dintre aceste 1.318 a avut cea mai strânsă relație cu două sau mai multe companii (numărul mediu de afiliați a fost de 20).

În timp ce câștigurile oficiale ale acestor corporații abia depășesc 20% din veniturile operaționale globale, ele dețin de fapt majoritatea companiilor din lume care operează în economia „reală” prin intermediul firmelor lor satelit. Astfel, aproximativ 60% din venitul global este concentrat în tentaculele monștrilor corporativi.

Continuând să dezlege vastul rețea de proprietate, echipa a descoperit că majoritatea lanțurilor financiare se îndreaptă în direcția unei „superenclave” de 147 de companii. Activele lor se intersectează unele cu altele, fiind efectiv proprietate comună, ceea ce oferă acestui conglomerat financiar nespus control asupra a 40% din averea corporativă globală.

Majoritatea acestor „supercorporații” sunt instituții financiare. Asa de, a intrat în top 10:

1. Barclays plc

2. Capital Group Companies Inc.

3. Corporația FMR

5 State Street Corporation

6JP Morgan Chase & Co

7. Legal & General Group plc

8Vanguard Group Inc.

10 Merrill Lynch & Co Inc.

Analizați singuri această listă, dragi cititori, și veți vedea că acestea nu sunt companii obișnuite și nici oameni obișnuiți lucrează acolo. Analiza a scos la iveală legătura dintre liderii acestor super giganți ai economiei mondiale și societățile secrete, și anume lojile masonice. Unele dintre aceste companii au fost fondate direct de oameni - membri ai organizațiilor masonice, iar altele cu participarea lor.

SĂ TRECEM LA MASONII RUSI.

Se știe că până la mijlocul anilor '50 ai secolului XX, unii francmasoni ruși părăsiseră complet francmasoneria: Bernstein, Niedermiller, Lebedev, Lomeyer, Zhdanov, Grunberg. Alții s-au dus la lojile franceze, care până atunci începuseră să revină încetul cu încetul, dar viitorul lor era extrem de îndoielnic.

Un autor anonim relatează: „Au fost găsite noi forțe”. Se poate presupune că aceștia erau frați din lojile Vekhi și Rusia Liberă, care au fost primiți de Lotus, dar din anumite motive erau încă enumerați în Ascultarea Marelui Orient: Jakeli, Dzhanshiev, Kadish, Kangisser, Aronsberg, Shamin. (din loja franceză), G.G. Karganov (din loja mixtă „Franța? Armenia”).

În 1959 a venit momentul fatidic: Marea Lojă a rupt relațiile cu Marele Orient. Ultimul document din arhiva masonică este ultima listă a celor prezenți la ședința lojii „Steaua Nordului”, 25 februarie 1965. Asta nu înseamnă că această ședință a fost ultima. Au continuat încă cinci sau șase ani.

Este caracteristic faptul că masonii, care la un moment dat au părăsit Statele Unite și s-au întors în Franța după cel de-al Doilea Război Mondial, se pare că nu s-au mai întors niciodată în st. Kade. În această ultimă listă - toate numele de familie aparțin „a treia generație” a francmasoneriei ruse, vârsta lor medie a fost de 60-65 de ani.

Iată lista: M...R...., V. Grosser, A. Marshak, S. Grunberg, S. Der...sky, Gorbunov, A. Orlov, V. Marshak, A. Julius, A Barlant, A. Shimunek (indescifrabil - poate acesta este Shishunok), I. Fidder, T.S ...., A, Poznyak, G. Gazdanov, Petrovsky, S. Lutsky.

După ruptura celor două Rituri în 1959, cum să înțelegem prezența fraților din Marea Lojă la ședința Marelui Orient? Poate cine a vrut să vină, și nimeni nu a fost întrebat de unde vine și dacă are dreptul să fie prezent în templu? Dacă acest lucru este adevărat, atunci s-a pierdut nu numai capacitatea de a face compromisuri, ci și simțul disciplinei masonice.

17 persoane au participat la sesiune în 1965, conform ultimei liste de mai sus. Trebuie luată cu prudență, este compusă neglijent și nu inspiră prea multă încredere. Dar nu avem alta. S.P. Theakston mi-a spus la Paris, în 1960: „Unii sunt paralizați și derutați de conștiința unui sfârșit care se apropie pe care nu suntem capabili să-l luptăm”. Dintre acești 17 oameni, jumătate au rămas până în 1970. Și apoi s-a întâmplat ceva ce trebuia să se întâmple: cinci persoane au venit la una dintre sesiuni. Cine erau ei nu se știe. A existat cel puțin un Maestru printre ei - Atotînțeleptul, Venerabilul sau cel puțin doar Secretul? Dar litera legii de la St. Tybalt a cerut să fie șapte dintre ei în templu. Iar Marele Orient francez le-a luat sediul de la frații ruși, în conformitate cu litera legii. Și acesta a fost sfârșitul francmasoneriei ruse în exil.

MASONI SOVIETI.

„Programul pentru activitățile agenților de influență din URSS a fost dezvoltat personal de francmasonul A. Dulles, viitorul director al CIA. Devenit francmason în timp ce studia încă la Princeton, Dulles ajunge deja la mijlocul anilor 20 la gradul 33. și alte regalii masonice.În 1927 devine unul dintre directorii centrului internațional de coordonare masonic - Consiliul pentru Relații Externe, în 1933 primește postul cheie de secretar, iar din 1946 - președintele acestei organizații.

„Primele contacte ale viitorilor lideri ai PCUS cu francmasoneria datează din anii șaizeci și șaptezeci. M.S. Gorbaciov a avut contacte cu francmasoneria, se pare, în timpul vacanței sale în Italia, unde atunci existau loji masonice controlate de CIA, care se stabileau ca scopul lor este izolarea comunismului (în special, celebra loja „Propaganda-2”, condusă de agentul CIA L. Jelly). Contactele lui A. N. Yakovlev cu francmasoneria datează din timpul șederii sale în SUA și Canada.

"Prima știre publicată despre apartenența lui M. Gorbaciov la francmasoni apare la 1 februarie 1988 în revista germană de mic tiraj Mer Licht" ("Mai multă lumină"). Informații similare sunt publicate în ziarul newyorkez "New Russian Word" ( 4 decembrie 1989) Cu toate acestea, cea mai puternică dovadă a apartenenței lui Gorbaciov la francmasonerie sunt contactele sale strânse cu reprezentanții de frunte ai guvernului masonic mondial și aderarea la una dintre principalele structuri mondialiste - Comisia Trilaterală.” J. Soros, care a format în 1987. așa-numita Fundație Soros-Uniunea Sovietică, din care s-a dezvoltat ulterior Fundația Inițiativă Culturală Sovieto-Americană”.

„Aderarea lui Gorbaciov la Comisia Trilaterală ar trebui atribuită lunii ianuarie 1989. Întâlnirea principalilor arhitecți ai perestroikei sovietice și a „fraților” care au lucrat pentru „binele” „Arhitectului Universului” și „noua ordine mondială” a avut loc la Moscova.Comisia Trilaterală a fost reprezentată de președintele ei David Rockefeller (de asemenea, șeful Consiliului pentru Relații Externe), Henry Kissinger (șeful B'nai B'rith), J. Bertoine, V. Giscard d'Estaing și J. Nakasone, A. Yakovlev, E. Shevardnadze, G. Arbatov, E. Primakov, V. Medvedev și alții.

În urma negocierilor secrete, s-au încheiat acorduri cu privire la activități comune, a căror natură la acel moment nu era clară pentru nimeni. Totul a devenit însă clar la sfârșitul aceluiași an, când, în aceeași componență a asociaților săi ca la întâlnirea cu delegația Comisiei Trilaterale, M. Gorbaciov s-a întâlnit cu președintele D. Bush pe insula Malta. Încheierea unui acord important în Malta, capitala Ordinului Cavalerilor de Malta, ai cărui cavaleri sunt membri ai Comisiei Trilaterale și ai Clubului Bilderberg, simbolizează parcă o nouă etapă în relațiile dintre lumea din culise și conducere. al PCUS.

„Anul 1990 devine fatal în istoria Rusiei. În scurt timp, sistemul de guvernare a țării se schimbă. Profitând de perioada de tranziție, Gorbaciov și asociații săi din fostul Birou Politic (Iakovlev, Shevardnadze, Medvedev, Primakov) , unde s-au decis toate cele mai importante probleme de politică internă și externă”, de fapt, aceștia uzurpă complet puterea în țară. Se efectuează o dezmembrare și distrugere conștientă a multor structuri de stat, iar în culise se creează autorități din umbră. loc, și mai ales lojile și organizațiile masonice”.

„Este caracteristic faptul că prima structură masonică oficială care a apărut în URSS a fost loja internațională evreiască masonică B'nai B'rith. Permisiunea de deschidere a fost primită personal de la Gorbaciov la cererea unuia dintre liderii ordinului, H. Kissinger L'Arche a raportat că o delegație de 21 de membri ai filialei franceze a B'nai B'rith, condusă de președintele Marc Aron, a vizitat Moscova în perioada 23-29 decembrie 1988. Prima loja a acestui ordin a fost organizată în timpul vizita, iar până în mai era compus din 63 de membri.În același timp, încă două loji au fost înființate la Vilnius și Riga, iar mai târziu la Sankt Petersburg, Kiev, Odesa, Nijni Novgorod, Novosibirsk.

„Din 1989, masonii au desfășurat o campanie larg răspândită și chiar deschisă într-un anumit sens pentru a promova ideile masonice subversive și pentru a recruta noi membri în Rusia. În martie 1991, Radio Liberty, finanțat de CIA, face apel la rezidenții URSS să stabilească contacte cu se alătură lojilor masonice.Gazda programului, F. Salkazanova, a oferit adresa la care cetățenii sovietici se puteau înscrie la o loja masonică la Paris, care nu a fost una simplă, ci a fost creată special pentru „promovarea răspândirii masoneriei în Rusia. " și recreați acolo o "structură masonică".

Pentru a face această lojă atractivă, au numit-o „Alexander Sergeevich Pushkin” (deși marele poet rus nu era francmason). „Frații” din această lojă care au vorbit în program au cerut îmbunătățirea morală și spirituală a societății, considerând ca model Statele Unite ale Americii, care s-au bazat „de la bun început pe principiile masonice”.

„Francmasonii din Franța se străduiesc să „pună piatra în construirea democrației în Europa de Est și Centrală”. Marele Maestru al Marelui Orient Masonic al Franței, J.R. Orientul intenționează să sporească eforturile materiale și financiare necesare în acest scop. .

După ceva timp, Marele Maestru ajunge la Moscova, iar mai târziu vizitează Sankt Petersburg pentru a organiza acolo o lucrare masonică adecvată. În paralel funcționează și Marea Lojă Națională a Franței. În aprilie 1991, ea a inițiat în rândurile ei doi cetățeni ruși, care au devenit organizatorii lojii rusești „Steaua de Nord”.

„Cu o zi înainte de începerea loviturii de stat din august din 1991, un membru al lojei Pușkin, deja menționat de mine, a sosit la Moscova din Paris, care a emigrat din Odesa în 1922 (numele său a fost ținut secret). membrii acestei loji au venit cu el la Moscova. În ciuda evenimentelor tulburătoare, acest emisar masonic deschide la 30 august 1991 o nouă loja „Novikov”.

„Ca urmare a loviturii de stat din august-decembrie 1991, planurile lumii din culise au fost realizate. Lumea din culise îl premiază pe B.N. Elțin cu titlul pe care îl poartă aproape fiecare membru al guvernului masonic mondial – Cavaler Comandant al Ordinului de Malta. Îl primește pe 16 noiembrie 1991. Nemaifiind jenat, Elțin pozează pentru reporteri în haina plină de cavaler-comandant. În august 1992, Elțin semnează Decretul nr. 827 „Cu privire la restaurarea relațiile cu Ordinul de Malta”.

„Bizându-se pe un sprijin ridicat, lojele masonice cresc ca ciupercile în Rusia. Prima astfel de organizație din Rusia a fost Clubul Masonic Rotary International, care este larg răspândit în țările occidentale, a cărui deschidere a fost anunțată la 6 iunie 1990 într-un raport privind programul de televiziune „Vremya.” „Masonii albi” ai primului apel în acest club sunt șefii administrațiilor de la Moscova și Sankt Petersburg Lujkov și Sobchak, bancherul Gusinsky, cunoscuții funcționari democrați M. Bocharov, A Ananyev, Yu. „Institutul Cribble și instituții similare”.

„Pentru a se potrivi cu Rotary, așa-numitul Club Internațional Rus (IRC), creat în 1992. Acest club era condus de M. Bocharov și fostul secretar de presă al lui Elțin, P. Voshchanov. Acesta includea o serie de oameni celebri, de exemplu, ministrul Justiția I. Fedorov , deputatul internațional E. Ambartsumov, membru al comisiei masonice „Marea Europa”, omul de afaceri Svyatoslav Fedorov, fostul șef al securității statului V. Ivanenko, generalul K. Kobets, membru al Consiliului Prezidențial A. Migranyan. la charter, clubul este format din patruzeci de persoane, iar fiecare nu poate fi adăugat mai mult de o treime timp de un an, iar fiecare participant este obligat să obțină trei recomandări.

„Pe modelul uneia dintre principalele organizații ale lumii din culise – Clubul Bilderberg – în 1992 a fost creat omologul său rus, Clubul Magisterium, unind inițial aproximativ 60 de „frați” în spirit. Underground masonic a fost deja amintitul J. Soros, care a plasat articolul „Banii mari fac istorie” în primul număr al buletinului secret al acestui club.Alte figuri cheie ale clubului sunt patriarhii mișcării masonice din fosta URSS A. . Iakovlev și E. Shevardnadze. A. Sobchak, V. V. Ivanov sunt, de asemenea, reprezentați în „Magisterium”, S. Shatalin și alții”.

"În Rusia se creează o serie de fundații și cluburi de rang inferior. Cel mai tipic exemplu al unei astfel de organizații este clubul de reformă Interaction, care reunește antreprenori, șefi ai instituțiilor bancare și bursiere și oficiali guvernamentali importanți. clubul era condus de E. T. Gaidar, precum și de A. B. Chubais, K. N. Borovoy, L. I. Abalkin, E. G. Yasin, A. P. Pochinok, E. F. Saburov, O. R. Latsis etc. Printre membrii clubului s-au numărat B. G. Fedorov, S. N. Krasavchenko, N. Krasavchenko Shmelev, S. S. Shatalin Aproape de clubul de interacțiune este Fondul Internațional pentru Reforme Economice și Sociale, condus de S. S. Shatalin, L. I. Abalkin și V. V. Bakatin.

„În 1993, a fost creată o altă organizație de tip masonic - Ordinul Vulturului. Printre principalii fondatori se numără un escroc financiar binecunoscut, șeful băncii Stolichny, condamnat anterior A. Smolensky, bancherul P. Nakhmanovich, antreprenorul V. . Neverov, unul dintre liderii mișcării masonice internaționale M. Shakkum, precum și astfel de jucători de șah G. Kasparov, S. Solovyov, sculptorul Z. Tsereteli”.

ZIDARII RUSIEI MODERNE

Există loji masonice în Rusia, unul dintre masoni, Andrei Bogdanov, a candidat chiar la alegerile prezidențiale din 2008. Site-ul oficial al Marii Loji a Rusiei este destul de deschis pentru cititori și subliniază, fără a aduce atingere, conducătorilor și structurii sale. Poate că acești oameni știu ceva, poate sunt inițiați, dar nu se deschid. Dar ESTE FOARTE PROBABIL CA toate acestea să nu fie ceea ce a fost odată esența proceselor masonice reale.

Acum există și un proces politic închis: există grupuri închise, societăți, structuri care iau decizii foarte serioase – financiare, politice și militare. Dar nu aș îndrăzni să le numesc masoni. Poate că folosesc principiile societăților secrete închise, dar este puțin probabil ca acest lucru să fie însoțit de accesorii și jurăminte, ca înainte.

Cartea lui Platonov „Rusia sub puterea masonilor” afirmă în mod serios că în timpul perestroikei, un număr de oameni celebri au fost agenți ai influenței francmasonilor americani. În ce măsură reflectă aceasta realitatea? Fostul consilier al președintelui Curții Constituționale a Federației Ruse, general-maior pensionar de miliție, doctor în drept Vladimir Ovchinsky răspunde:

Nu reflectă, spune Ovcinski. "Cred că Platonov dă dorințe ca fiind reale. Acolo, desigur, au existat unele acorduri secrete între anumiți oameni. Același Alexander Yakovlev (pe care autorul îl numește masoni) în memoriile sale, scrise înainte de moartea sa, spune că toate viata sa a vrut sa sparga spatele sistemului comunist, statalitatea imperiala.De fapt, un membru al Biroului Politic, un ideolog al PCUS, declara ca a lucrat toata viata impotriva a ceea ce serveste.Dar sa-l numesc francmason. ?! Nu avem dovezi pentru asta."

ESTE PUTIN UN MASON? Răspunsul, spre o oarecare dezamăgire, este nu. „Iată arhiva lui Berberova - acestea sunt documente autentice. (descărcare)

Ei enumera numele francmasonilor de la începutul secolului al XX-lea - oamenii înșiși vorbesc despre asta, există martori. Aceasta este realitatea. Există materiale din ancheta în cazul Decembriștilor, care a fost condusă de Benckendorff - a luptat împotriva masonilor și a societăților secrete. Totul este dovedit aici. Potrivit Revoluției Franceze, există și o mulțime de dovezi ale conspirațiilor masonice. Influența masonilor asupra formării Statelor Unite nu este doar un fapt, este mândria națională și culturală a Americii. Cât despre acuzarea liderilor noștri politici de masonerie, trebuie să avem motive pentru asta, dar nu există. Există fapte dovedite și există realitatea actuală. Cât de puternici sunt masonii în Rusia, acum nu se știe cu siguranță.”

ÎN RUSIA MODERNĂ ACTIONAZĂ ALTE FORȚE, a căror bază sunt serviciile speciale și capitala mondială. Dar oamenii care lucrează în serviciile speciale sunt membri ai organizațiilor masonice? Aceasta este însă următoarea întrebare, la care se poate răspunde destul de pozitiv. Ei nu sunt doar membri ai francmasoneriei internaționale, ci sunt uneori și în serviciul serviciilor de informații străine.

Cartea fostului ofițer CIA L. Gonzalez-Mata „True Masters of the World” enumeră puternicii acestei lumi aparținând organizațiilor masonice, inclusiv fondatorul CIA Allen Dulles, secretarul general al Clubului Bilderberg Joseph Retinger, fostul președinte al Băncii Europene pentru Reconstrucție și dezvoltare Jacques Attali, președinții americani Harry Truman, Richard Nixon, Gerald Ford și George Bush, șeful Comisiei Trilaterale David Rockefeller și mulți alții.

În Rusia, aceștia includ zeci de politicieni și oameni de afaceri care aparțin nu numai lojilor obișnuite, ci și cluburilor închise care aparțin așa-numitei „Masonerie albă”.

Ce urmăresc toți? În cuvinte - obiective destul de nobile. Marele Maestru al Marelui Orient al Franței, Jean-Rebert Ragache, la o întâlnire cu jurnaliştii din 1991, a spus că francmasonii din Franţa caută să „pună piatra în construirea democraţiei în Europa Centrală şi de Est”. El a fost îngrijorat de „renașterea sentimentelor separatiste și iredentiste în Europa de Est” și „dorința Bisericii de a realiza o nouă evanghelizare”.

Pentru realizarea acestei loje, Marele Orient al Franței a alocat 1,2 milioane de franci, Marea Lojă a Franței - 300 de mii de franci, Marea Lojă Națională a Franței - un set de săbii, șorțuri și ordine.

Donația, sincer, este ridicolă în comparație cu ceea ce a fost prezentat de Ordinul de Malta lui Potanin și Ignatiev. Prin urmare, există articole secrete de cheltuieli și alte obiective secrete. Care? Din păcate, nu există un răspuns definitiv.

Se știe, de exemplu, că Ordinul de Malta, reprezentat în Rusia de Jacques Masson, este interesat vital de complexul militar-industrial rus.

Ei, aceste organizații, sunt încă închise celor neinițiați. Și, prin urmare, serviciile speciale, constructorii noii ordini și escrocii obișnuiți vor lucra sub „acoperișul” lor multă vreme de acum încolo.

Dedicat memoriei mitropolitului Ioan (Snychev) din Sankt Petersburg și Ladoga, care mi-a binecuvântat munca în studierea activităților subversive anti-ruse ale organizațiilor masonice.

cuvânt înainte

Pentru a înțelege masoneria modernă, în primul rând, este extrem de important să înțelegem că formele actuale de activitate ale acestei comunități criminale sunt foarte diferite de ideile tradiționale despre aceasta. Francmasonul de astăzi își îmbracă rar mantaua. Ritualul masonic obișnuit din vremea noastră trece în fundal. Majoritatea „lucrării masonice” nu se mai desfășoară în lojile masonice tradiționale, ci în diverse organizații închise de tip masonic - cluburi „Rotary”, „Pen”, „Magisterium”, ordinele „umanitare” ale Vulturului sau Constantin cel Mare. , etc. Ritualul masonic , care timp de secole a servit drept camuflaj pentru intrigile politice ale francmasonilor, și-a pierdut în mare măsură semnificația în a doua jumătate a secolului al XX-lea. În condițiile în care în toate țările lumii occidentale au venit la putere oameni care nu mai erau jenați să-și recunoască apartenența la organizații masonice, nevoia unui ritual masonic a dispărut. Francmasoneria se transformă într-un sindicat politic secret, un fel de internațional, unind în rândurile ei politicieni fără scrupule, escroci financiari, escroci de orice fel, care pun profitul și puterea nelimitată asupra oamenilor mai presus de orice. În fruntea acestei internaționale secrete se află liderii evrei. La fel ca PCUS din URSS, francmasoneria din Occident este coloana vertebrală a sistemului politic. Toate deciziile politice majore sunt pregătite și luate în liniștea organizațiilor închise. În „alegerile democratice” publicul are voie să aleagă dintre mai mulți candidați prezentați de masonic în culise. Acești candidați sunt cei care beneficiază de suport informațional pentru televiziune și ziare, care sunt aproape toți controlați de aceeași în culise. Oamenii din acest sistem politic sunt doar figuranți în mâinile intrigătorilor politici. Este acest sistem de formare a puterii care a fost introdus în țara noastră încă de la sfârșitul anilor 1980.

Al doilea lucru care este important de remarcat pentru înțelegerea puterii masonice moderne este că structurile iudeo-masonice de astăzi nu sunt un monolit, ci constau dintr-un număr de clanuri care sunt în război între ele pentru putere și bani. Chiar și în așa-numitul guvern mondial - Consiliul pentru Relații Externe, Comisia Trilaterală și Clubul Bilderberg - există o luptă continuă între clanurile iudeo-masonice, ordinele diferitelor ritualuri și centrele regionale de putere. Această luptă este ilustrată în mod viu de evenimentele de astăzi din Rusia, unde susținătorii Ordinului de Malta și ai Francmasoneriei Americane (Elțin, Berezovsky, Abramovici), „B’nai B’rith” și Francmasoneriei Evreiești (Gusinsky, Friedman, Hodorkovski, Yavlinsky), Marele Orient al Franței și francmasoneria europeană (Luzhkov, Primakov, Yakovlev). Toate aceste trei ramuri ale puterii iudeo-masonice aduc durere și distrugere poporului nostru, toate sunt concentrate pe dezmembrarea Rusiei și genocidul poporului său.

În Rusia de astăzi există peste 500 de loji și organizații masonice de tip mason (fără a include organizațiile oculte și ramurile Bisericii Satanei). Activitățile lor sunt strict secrete, închise. Majoritatea nu sunt înregistrați la autorități, respectând conspirația și secretul masonic. Lojile masonice actuale care îndeplinesc ritualurile tradiționale ale francmasonilor nu reprezintă mai mult de o treime din numărul de mai sus.

Lojile rituale scoțiane sunt considerate cea mai „solidă” parte a francmasoneriei ruse, majoritatea fiind organizate de maeștrii Marii Loji a Franței. Activitățile acestor loji se desfășoară după documente vechi, observându-se deplina continuitate a așezământului masonic din secolele XVIII-XX. Până în 1998, astfel de vechi loji rusești ale ritualului scoțian precum „Astrea”, „Hermes”, „Northern Lights” și altele au fost reînnoite, au fost organizate noi loji - „Pușkin”, „Novikov”, etc. Folosesc documente rituale „Scoțian”. Rita” loja „Astrea” XVIII și loja emigranților „Astrea” din anii 20-30 ai secolului XX.

Marele Orient al Franței a reluat activitățile lojilor masonice din Rusia, orientate spre rusofobie și ateism militant, și mai ales loja Rusia Liberă, care, conform informațiilor noastre, reunește, în special, mai mulți deputați ai Dumei de Stat, ofițeri ai Statul Major și FSB.

În sistemul francmasoneriei naționale germane, se recreează loja masonică rusă „Marea Lumină a Nordului”, funcționând conform documentelor rituale ale lojii masonice emigrante cu același nume.

Potrivit unor rapoarte, mai multe loji ale francmasoneriei americane (ritual de York) apar la Moscova și Sankt Petersburg. Se încearcă înrădăcinarea Ordinului Shriners pe pământ rusesc.

Pe lângă ritualurile enumerate mai sus, recunoscute în lumea masonică, sunt create astfel de loji masonice „făcute de sine” (cum ar fi „Loja Națională Rusă”) care nu sunt recunoscute de francmasoni adevărați.

În general, conform estimărilor noastre provizorii, numărul membrilor tuturor lojilor masonice din Rusia este de cel puțin două mii de oameni.

Un număr mult mai mare de membri (cel puțin 10 mii) se află în așa-numita masonerie albă - organizații de tip masonic care nu folosesc ritualurile tradiționale ale francmasonilor, dar acceptă principiile masonice de viață și sunt de obicei conduse de masoni adevărați. Primul loc aici este ocupat de membrii cluburilor Rotary (există câteva zeci de ei în Rusia). Destul de caracteristice „Masoneriei Albe” sunt organizații precum Ordinul Vulturului, cluburile „Magisterium”, „Reforma”, „Interacțiune”, „Clubul Internațional Rus”, Fundația Soros. Figurile „masoneriei albe” se consideră „oameni aleși” (elite), care are drepturi speciale de a conduce peste alți oameni. Munca subversivă anti-creștină, anti-rusă a acestor organizații este strict închisă și secretă.

Agenți de influență

Primul pas al lumii masonice în culise pentru a recrea rețeaua masonică de pe teritoriul URSS a fost o operațiune legată de căutarea în țara noastră a persoanelor care ar putea deveni agenți de influență. În ceea ce privește serviciile de informații, un „agent de influență” este un cetățean al unui stat care acționează în interesul altui stat, folosindu-și înalta funcție oficială în eșaloanele superioare ale puterii - conducerea țării, un partid politic, parlament, mass-media, precum și știință, artă și cultură. În munca noastră, vom atinge doar acea parte a acestor indivizi care au lucrat în favoarea Statelor Unite și au fost instruiți de CIA.

Specialiștii care s-au ocupat de această problemă notează o serie de trăsături caracteristice inerente agenților de influență care lucrează în favoarea Statelor Unite [1].

Aceasta este, în primul rând, capacitatea de a influența conștiința publică, întreaga societate în ansamblu sau grupuri oficiale și regionale individuale (care, de fapt, este inerentă tuturor agenților de influență).

În al doilea rând, includerea indispensabilă într-o anumită rețea. Un agent de influență este întotdeauna doar un roți din cea mai complexă mașină de „elaborare a politicilor”, care este controlată de programele create de CIA în anii șaizeci și șaptezeci.

În al treilea rând, contribuția obiectivă la atingerea obiectivelor stabilite de „proprietar”, în speță CIA ca organ al lumii din culise. La o anumită etapă, aceste obiective pot fi chiar prezentate ca interese relevante ale țării noastre, dar de fapt ele sunt doar un punct intermediar pe calea atingerii scopurilor „stăpânului”.

În al patrulea rând, învățământul obligatoriu, care se desfășoară prin metode de grup sau individuale. Formele de educație sunt multiple și diverse: de la prelegeri obișnuite la conversații intime într-o atmosferă relaxată. Există instrucțiuni speciale pentru aceasta.

În al cincilea rând, aparținând numărului de funcționari ai „fondului”. Cu cât agentul este mai puternic, cu atât este mai adânc ascuns. Aceștia sunt „oameni umbriți” din politică, „cardinali gri”. Ei nu guvernează, ci direcționează, sugerează soluția cutare sau cutare problemă care este necesară „proprietarului” și dăunătoare țării.

În al șaselea rând, angajamentul, cel mai adesea egoist, față de unele „valori universale” și realizările civilizației mondiale, în spatele cărora, de regulă, se află în cel mai bun caz absența conștiinței naționale ruse (ignoranță națională) și în cel mai rău caz - rusofobia și ura obișnuite. a valorilor istorice Rusia.

Primele cinci caracteristici pot fi foarte diverse pentru agenții de influență, dar ultima este surprinzător aceeași atât pentru agenții de influență formați de CIA în anii șaizeci, cât și pentru maiștrii perestroikei din a doua jumătate a anilor optzeci.

Programul pentru activitățile agenților de influență în URSS a fost elaborat personal de francmasonul A. Dulles, viitorul director al CIA. Devenit francmason în timp ce studia încă la Princeton, Dulles deja la mijlocul anilor 20 atinge gradul 33 și alte regalii masonice. În 1927, devine unul dintre directorii centrului internațional de coordonare masonică, organizația mondialistă - Consiliul pentru Relații Externe, în 1933 a primit postul cheie de secretar, iar din 1946 - președintele acestei organizații. La una dintre ședințele secrete ale acestui consiliu de la începutul anului 1945, în prezența liderilor francmasoneriei americane, vicepreședintele SUA G. Truman, secretarul Trezoreriei G. Morgenthau și B. Baruch, A. Dulles a declarat următoarele : „Războiul se va termina, cumva totul se va așeza, se va așeza Și vom arunca tot ce avem, tot aurul, tot asistența materială sau resursele pentru a păcăli și păcăli oamenii.

Creierul uman, conștiința oamenilor sunt capabile de schimbare. După ce am semănat haos acolo, le vom înlocui în liniște valorile cu altele false și îi vom forța să creadă în aceste valori false. Cum? Oamenii noștri care gândesc, asistenții și aliații noștri ne vom găsi în Rusia însăși (sublinierea mea. - O.P.).

Episod după episod, se va juca tragedia grandioasă a morții celor mai recalcitrați oameni de pe pământ, dispariția finală, ireversibilă, a conștiinței sale de sine. De exemplu, le vom eradica treptat esența socială din literatură și artă, îi vom înțărca pe artiști, îi vom descuraja să se implice în reprezentarea, cercetarea sau ceva, a acelor procese care au loc în adâncul maselor. Literatură, teatru, cinema - toate vor înfățișa și glorifica cele mai josnice sentimente umane. Vom sprijini și ridica în orice mod posibil așa-zișii artiști, care vor sădi și ciocan în conștiința umană cultul sexului, violenței, sadismului, disidenței, într-un cuvânt, orice fel de imoralitate. În guvernarea statului, vom crea haos și confuzie...

Onestitatea și decența vor fi ridiculizate și nu vor avea nevoie de nimeni, se vor transforma într-o relicvă a trecutului. Nepoliticos și aroganță, minciună și înșelăciune, beție, dependență de droguri, frica de animale unul față de celălalt și nerușinare, disidența, naționalismul și opoziția popoarelor - vom răspândi toate acestea cu îndemânare și imperceptibil...

În felul acesta ne vom spulberă, generație după generație... Ne vom lua oameni din copilărie, anii tinereții, vom pune mereu miza principală pe tinerețe, vom începe să-i corupem, să-i corupem, să-i corupem. Îi vom face agenți ai influenței noastre, cosmopoliți ai lumii libere. Așa facem noi” [2].

La această întâlnire s-au stabilit principalele direcții ale luptei împotriva poporului rus, care au fost ulterior concretizate în documentele oficiale ale guvernului SUA, și mai ales în directivele Consiliului Național de Securitate al SUA și în legile acestei țări.

Directiva NSC-20/1 a Consiliului de Securitate Națională a SUA, aprobată de președintele SUA G. Truman la 18 august 1948, a proclamat: totul despre a face și menține Uniunea Sovietică slabă din punct de vedere politic, militar și psihologic în comparație cu forțele externe aflate în afara controlului său. "

Directiva NSC-68, semnată de președintele Truman la 7 aprilie 1950, a declarat: „Trebuie să purtăm un război psihologic deschis pentru a provoca trădare în masă... să semănăm semințele distrugerii... să consolidăm măsurile și operațiunile pozitive și oportune prin mijloace secrete în domeniul războiului economic, politic și psihologic pentru a provoca și susține tulburări... Trebuie să conducem construcția sistemului politic și economic al lumii libere. Dar în afară de afirmarea valorilor noastre, politicile și acțiunile noastre trebuie să fie astfel. pentru a aduce o schimbare fundamentală a caracterului sistemului sovietic... Este destul de evident că va fi mai ieftin, dar mai eficient, dacă aceste schimbări sunt rezultatul acțiunii la maximum a forțelor interne ale societății sovietice. măsură.

Într-o circulară a secretarului de stat american J. F. Dulles către ambasadele și misiunile americane din străinătate, la 6 martie 1953, imediat după moartea lui Stalin, se sublinia: „Scopul nostru principal rămâne să semănăm îndoială, confuzie, incertitudine cu privire la noul regim, nu numai. printre cercurile conducătoare și masele populare din URSS și țările satelit, dar și dintre partidele comuniste din afara Uniunii Sovietice.

În cele din urmă, Legea popoarelor înrobite, adoptată de Congresul NOA în august 1959, a ridicat în mod deschis problema împărțirii Rusiei în 22 de state și incitarea la ură împotriva poporului rus.

Din 1947, sub pretextul luptei comunismului, guvernul american alocă anual sute de milioane de dolari pentru a derula programe de luptă împotriva Rusiei și a poporului rus.

Unul dintre punctele principale ale acestor programe a fost formarea de „oameni, aliați și asistenți asemănători” în Rusia.

Aparent, unul dintre primele astfel de experimente de formare a unor persoane care au aceleași idei a fost o încercare a serviciilor de informații americane de a recruta niște indivizi dintr-un grup de stagiari sovietici care se aflau la Universitatea Columbia la sfârșitul anilor cincizeci și începutul anilor șaizeci, printre care se numărau, în în special, viitorii „maiștri ai perestroikei” A. Yakovlev și O. Kalugin. După cum a remarcat fostul președinte al KGB al URSS V. Kryuchkov: „Iakovlev a înțeles perfect că se află sub supravegherea atentă a americanilor, a simțit spre ce se îndreptau noii săi prieteni americani, dar din anumite motive nu a desenat concluzii corecte pentru el însuși. A luat contact neautorizat cu americanii și, când ne-a devenit cunoscut, a descris problema în așa fel ca și cum ar fi făcut-o în efortul de a obține materialele necesare părții sovietice dintr-o bibliotecă închisă. ... „[3]. Un alt asociat al lui, dar stagiu, O. Kalugin (viitorul general KGB), pentru a se sustrage de la răspundere, și-a denunțat tovarășul, care după aceea a avut mari necazuri. Din acele vremuri, s-a păstrat o fotografie a anilor 1950, publicată în ziarul emigrat Russky Golos, „care îi înfățișează pe A. Yakovlev și O. Kalugin în compania personalului CIA [4].

Cu toate acestea, autoritățile sovietice competente nu au putut afla la acel moment dacă recrutarea a fost efectuată sau dacă cazul CIA nu a depășit stabilirea de contacte de familiarizare și stabilirea de contacte pentru viitor.

Cu toate acestea, comportamentul lui Yakovlev în a doua jumătate a anilor șaizeci și începutul anilor șaptezeci, în multe privințe, corespundea cerințelor pe care A. Dulles le-a prezentat agenților de influență. Acest lucru, în special, s-a manifestat în articolul lui Iakovlev din Literaturnaya Gazeta, unde a vorbit aspru împotriva mugurilor încă timide ale renașterii naționale ruse, permițând atacuri grosolane anti-ruse. De fapt, Yakovlev a cerut represalii administrative împotriva transportatorilor săi și a venit imediat.

La începutul anilor șaptezeci, Yakovlev a fost numit ambasador în Canada, unde a menținut activ contacte cu o gamă largă de oameni, printre care a dezvoltat o relație deosebit de de încredere cu prim-ministrul, un proeminent francmason P. Trudeau. Aparent, în acea perioadă această figură a „fraternizat” cu lumea masonică din culise.

În anii 60-70, înconjurat de liderii de vârf ai Comitetului Central al PCUS, a apărut un grup de agenți de influență, care includea, în special, F. M. Burlatsky (până în 1964), G. Kh. Shakhnazarov, G. I. Gerasimov, G. A. Arbatov, A. E. Bovin. Mascandu-si activitatile anti-statale cu frazeologia marxista obisnuita, acesti consilieri de partid au impins treptat conducerea politica a tarii sa ia decizii care au devenit primii pasi catre distrugerea URSS. Un exemplu viu al unui astfel de consilier - un agent de influență a fost directorul Institutului pentru SUA și Canada, G. A. Arbatov, care ocupa deja atunci o poziție pro-americană. În prefața memoriilor acestui agent de influență, publicată în SUA, secretarul adjunct de stat Talbot recunoaște cu sinceritate că domnul Arbatov este prietenul Americii din anii ’70.

De la sfârșitul anilor 1960, A. D. Saharov și E. G. Bonner au devenit un element important al agenților de influență ai CIIIA. Glorificarea lor necontrolată a sistemului politic occidental și critica tendențioasă a regimului sovietic prin propaganda finanțată de CIA au jucat un rol important în Războiul Rece al Occidentului împotriva Rusiei. Fostul fizician, care a rupt de știință, și soția sa, fiica comuniștilor evrei turbați, au ocupat un loc de frunte printre alte personalități publice evrei-sovietice și dizidenți anti-ruși, devenind un fel de simbol al opoziției față de valorile istorice. al Rusiei, steagul luptei pentru dezmembrarea și umilirea ei.

Agravarea activității agenților de influență în țara noastră este legată de proiectele lumii din culise, realizate în cadrul centrelor coordonatoare masonice - Clubul Bilderberg și Comisia Trilaterală. La sfârșitul anilor 1950 și 1960, materialele secrete ale acestor centre exprimau îngrijorări cu privire la natura proceselor care au loc în URSS. S-a subliniat pericolul renașterii Rusiei pe bază național-patriotică, o și mai mare întărire a influenței țării noastre în comunitatea mondială, care a crescut brusc ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial. Chiar și posibilitatea teoretică a consolidării Rusiei, reînviind la nivel național, cu țările „lumii a treia” a provocat un sentiment de teamă în lumea din culise, pentru că numai o astfel de consolidare putea opri folosirea prădătoare de către Occident a resurse naturale aparținând întregii omeniri.

Organizația futurologică masonică „Clubul Romei”, care, în special, include E. M. Primakov, elaborează un raport „Limits to Growth” (1972), care a devenit larg cunoscut în întreaga lume. Datele din acest raport au arătat că resursele se micșau într-un ritm catastrofal și că țările occidentale erau în pericol să-și reducă nivelurile de consum.

Noua doctrină strategică a SUA privind URSS NS DD-75, pregătită pentru președintele SUA R. Reagan de istoricul de la Harvard Richard Pipes, propunea intensificarea acțiunilor ostile împotriva Rusiei. „Directiva a formulat clar”, scrie politologul american Peter Schweitzer, „că următorul nostru obiectiv nu mai este coexistența cu URSS, ci schimbarea sistemului sovietic. Directiva se baza pe convingerea că schimbarea sistemului sovietic cu ajutorul presiunea externă era în întregime în puterea noastră.”

O altă doctrină americană - „Eliberarea” și conceptul de „Război informațional”, dezvoltat pentru administrația președintelui George W. Bush, a proclamat în mod deschis scopul principal al lumii occidentale „dezmembrarea URSS” și „dezmembrarea Rusiei” , a ordonat structurilor legale și ilegale americane să exercite controlul asupra statului, să inițieze și să gestioneze sentimentele și procesele anti-ruse în republicile ruse și să stabilească un fond în miliarde de dolari. un an pentru a ajuta „mișcarea de rezistență”.

În anii 1970 și 1980, programul american de formare a agenților de influență în URSS a căpătat un caracter complet și intenționat. Nu se poate spune că acest program nu era cunoscut de conducerea sovietică. Faptele spun că a fost. Dar acei oameni pe care noi astăzi, cu toată responsabilitatea, îi putem numi agenți de influență, au închis în mod deliberat ochii.

În KGB-ul URSS a fost pregătit cu această ocazie un document special, care s-a numit „Cu privire la planurile CIA de a dobândi agenți de influență în rândul cetățenilor sovietici”.

„Conform datelor fiabile primite de Comitetul pentru Securitate de Stat, recent CIA SUA, pe baza analizelor și previziunilor specialiștilor săi cu privire la dezvoltarea ulterioară a URSS, a elaborat planuri de intensificare a activităților ostile care vizează descompunerea societății sovietice și dezorganizarea economiei socialiste.În aceste scopuri, inteligența americană pune sarcina de a recruta agenți de influență din rândul cetățenilor sovietici, de a le conduce formarea și de a-i promova în continuare în sfera gestionării politicii, economiei și științei Uniunii Sovietice. CIA a dezvoltat un program individual de pregătire pentru agenții de influență, prevăzând dobândirea abilităților de spionaj pentru aceștia, precum și concentrarea lor politică și ideologică În plus, unul dintre cele mai importante aspecte ale pregătirii unor astfel de agenți este predarea metodelor de managementul în conducerea economiei naționale. Conducerea informațiilor americane planifică intenționat și persistent, fără a lua în calcul care se ocupă de costuri, să caute persoane care, prin calitățile personale și de afaceri, să poată ocupa în viitor funcții administrative în aparatul administrativ și să îndeplinească sarcinile formulate de inamic. În același timp, CIA pornește de la faptul că activitățile agenților de influență separati, nelegați, de implementare a unei politici de sabotaj în economia națională și de distorsionare a liniilor directoare, vor fi coordonate și dirijate dintr-un singur centru creat în cadrul inteligență. Conform planului CIA, activitatea intenționată a agenților de influență va contribui la crearea unor dificultăți de natură politică internă în Uniunea Sovietică, va întârzia dezvoltarea economiei noastre și va efectua cercetări științifice în Uniunea Sovietică de-a lungul morților. se termină. În elaborarea acestor planuri, informațiile americane pornesc de la faptul că contactele tot mai mari ale Uniunii Sovietice cu Occidentul creează premise favorabile pentru implementarea lor în condiții moderne. Potrivit declarațiilor ofițerilor americani de informații care sunt chemați să lucreze direct cu astfel de agenți din rândul cetățenilor sovietici, programul implementat în prezent de serviciile de informații americane va contribui la schimbări calitative în diverse sfere ale societății noastre, și mai ales în economie. Și va duce în cele din urmă la acceptarea de către Uniunea Sovietică a multor idealuri occidentale. KGB ține cont de informațiile primite pentru a organiza un eveniment pentru a descoperi și a suprima planurile informațiilor americane” [ 5 ].

Programele de pregătire a agenților de influență au fost realizate în paralel cu dezvoltarea programelor de dezmembrare a Rusiei și pregătirea genocidului poporului rus.

Acordați atenție termenului - vorbește despre o politică gânditoare, pe termen lung, al cărei nucleu este genocidul” [6].

Astăzi putem vorbi cu deplină certitudine despre implementarea multor planuri dezvoltate de lumea în culise în relație cu URSS. În orice caz, până la începutul anilor '80, informațiile americane aveau zeci de asistenți și oameni asemănători în cele mai înalte eșaloane ale puterii. Rolul unora dintre ei încă nu este suficient de clar, dar rezultatele activităților lor sunt evidente și datele privind cooperarea lor cu serviciile de informații străine nu pot fi infirmate.

Potrivit datelor raportate de ministrul de externe al Letoniei, din 1985 până în 1992, Occidentul (în primul rând Statele Unite) a investit „în procesul de democratizare a URSS” (adică distrugerea Rusiei) 90 de miliarde de dolari. „[7]. Cu acești bani s-au cumpărat serviciile persoanelor potrivite, s-au plătit agenți de influență, au fost trimise echipamente speciale, instructori, literatură etc.

Formarea „coloanei a cincea”

Nu știm cu ce piese de argint și în ce sumă stăpânii lumii din culise au plătit agenții de influență2, dar se știe că tocmai la mijlocul anilor optzeci acești agenți au devenit puternic activați. În special, la inițiativa lui G. Arbatov (Directorul Institutului SUA), care este strâns asociat cu cercurile occidentale și cu sprijinul direct al lui Gorbaciov, A. N. Yakovlev se întoarce la Moscova, ocupând imediat o poziție cheie în conducerea anti-rusă. încercări. În jurul lui, după ceva timp, se grupează o serie de personalități odioase care au jucat un rol tragic în istoria țării noastre: V. Korotich, Yu. Afanasiev, E. Yakovlev, G. Popov, E. Primakov, G. Arbatov.

Cercul acestor revoluționari a fost la început foarte îngust, dar sprijinul ferm al lui Gorbaciov i-a făcut încrezători.

CIA își extinde dramatic domeniul de aplicare al operațiunilor sale [8]. Pregătirea agenților de influență este pusă în funcțiune. Sarcinile rezidenței americane în URSS sunt simplificate de faptul că contingentul de trădători (în principal din aparatul de partid, știință și cultură), cu care trebuie să lucreze, dobândește un sentiment de impunitate, insuflat în ei de un sprijin ridicat. . Mai mult, trădătorii obișnuiți și trădătorii în noua lumină a perestroikei sunt prezentați ca luptători pentru idee.

Miliarde de dolari pentru a plăti trădătorii prin diferite structuri intermediare (Comitetul Public al Reformelor Ruse, Asociația Americană „Contribuția Națională la Democrație”, Institutul Kribble, diverse fonduri și comisii) vin în țara noastră.

De exemplu, Institutul Cribble (al cărui lider, în propriile sale cuvinte, a decis să „își dedice energia prăbușirii imperiului sovietic” [9]), a creat o întreagă rețea de reprezentanțe ale sale în republicile fostei URSS. Cu ajutorul acestor reprezentări, din noiembrie 1989 până în martie 1992, au avut loc aproximativ cincizeci de „conferințe de formare” în diferite părți ale URSS: Moscova, Leningrad, Sverdlovsk, Voronezh, Tallinn, Vilnius, Riga, Kiev, Minsk, Lvov, Odesa , Erevan, Nijni Novgorod, Irkutsk, Tomsk. Numai la Moscova au avut loc șase conferințe de instruire [10].

Natura muncii instructive a reprezentanților Institutului Kribble este evidențiată de exemplul propagandistului de partid G. Burbulis, care până în 1988 a repetat cu fermitate teze despre rolul conducător al PCUS și a subliniat „rolul de consolidare al partidului în procesul perestroika. ." După ce a trecut briefing-ul „la Kribble”, a început să repete constant că „imperiul (adică, URSS) trebuie distrus”.

O altă creație a CIA - Asociația pentru Contribuția Națională la Democrație (condusă de A. Weinstein) - a finanțat activitățile unui număr de instituții din URSS:

1984 - Institutul A. Saharov din Moscova, studiu despre posibilitățile de creare a unui centru pentru drepturile omului și problemele păcii la institut.

1986 - Institutul A. Saharov, crearea unei „universitate libere” pentru studenții care resping sistemul sovietic de învățământ superior.

1990 - Fondul Congresului SUA, finanțare de inițiativă a Grupului Interregional de Deputați al Sovietului Suprem al URSS [11].

Sute de oameni care au format coloana vertebrală a distrugătorilor URSS și a viitorului regim Elțîn, printre care: G. Popov, G. Starovoitova, M. Poltoranin, A. Murashov, S. Stankevich , E. Gaidar, M. Bocharov, G. . Yavlinsky, Yu. Boldyrev, V. Lukin, A. Chubais, A. Nuikin, A. Shabad, V. Boxer, mulți „oameni umbriți” din cercul lui Elțin, în special campania din Ekaterinburg A. Urmanov, precum și I. Viryutin, M. Reznikov, N. Andrievskaya, A. Nazarov, jurnaliști de seamă și lucrători de televiziune [12]. Astfel, în URSS s-a format o „a cincea coloană” de trădători ai Patriei Mame, care a existat ca parte a Grupului Interregional de Deputați și „Rusia Democrată”.

Se știe cu încredere că M. Gorbaciov știa din rapoartele KGB-ului URSS despre existența instituțiilor speciale pentru formarea agenților de influență, el cunoștea și listele „absolvenților” acestora. Cu toate acestea, nu a făcut nimic pentru a opri activitățile trădătorilor.

După ce a primit de la conducerea KGB-ului un dosar care conține informații despre o rețea extinsă de intruși împotriva statului, Gorbaciov interzice KGB-ului să ia orice măsuri pentru a stopa atacurile criminale. Mai mult, el face tot posibilul să-l acopere și să-l protejeze pe „nașul” agenților de influență din URSS, A. N. Yakovlev, în ciuda faptului că natura informațiilor despre el provenind din surse de informații nu a permis să se îndoiască de adevăratul fundal al său. Activități.

Iată ce relatează fostul președinte al KGB Kryuchkov despre asta: „În 1990, Comitetul pentru Securitate de Stat, prin informații și contrainformații, a primit informații extrem de alarmante despre A.N. Yakovlev din mai multe surse diferite (și evaluate ca fiind de încredere). Potrivit agențiilor de informații occidentale, Yakovlev ocupă poziții avantajoase pentru Occident, se opune în mod sigur forțelor „conservatoare” din Uniunea Sovietică și că se poate conta cu fermitate pe el în orice situație. Dar, se pare, în Occident credeau că Iakovlev putea și ar trebui să manifeste mai multă activitate și, prin urmare, un reprezentant american a fost instruit să conducă o conversație adecvată cu Iakovlev, spunându-i direct că se aștepta mai mult de la el” [13].

Nu numai Ragash, ci și alți lideri ai lojilor masonice au spus sincer (deja după instaurarea regimului Elțin) cum a fost pregătit personalul pentru infiltrare în fostele țări socialiste și, mai ales, în Rusia. „A fost ușor de ghicit, ascultând aceste povești”, scrie un martor ocular al acestor dezvăluiri, „că de mulți ani masonii recrutau în secret cetățeni ai țărilor socialiste care se aflau în lungi călătorii de afaceri în străinătate în Europa de Vest și, mai ales, la Paris. Și, bineînțeles, întorcându-se în patria lor, ei nu au stat cu mâinile în brațe, cu siguranță au îndeplinit instrucțiunile fraților lor străini și au recrutat susținători. Aproape fiecare loja avea propriile departamente pentru a lucra cu acești dezertori spirituali "[ 20].

Din 1989, francmasonii au desfășurat o campanie largă și chiar deschisă într-un anumit sens pentru a propaga ideile masonice subversive și pentru a recruta noi membri în Rusia. Se desfășoară așa-zisa campanie de „externalizare”, în care masonii susțin prelegeri, reportaje în săli mari, în tipărit, la radio și la televiziune.

În martie 1991, Radio Liberty, finanțat de CIA, a cerut locuitorilor URSS să stabilească contacte pentru a se alătura lojilor masonice. Gazda programului, F. Salkazanova, a relatat adresa la care cetățenii sovietici se puteau înscrie la o loja masonică la Paris. Această loja nu a fost simplă, ci creată special pentru a „promova răspândirea masoneriei în Rusia” și a recrea „structura masonică” de acolo. Pentru a face această loja atractivă, falsificatorii masonici au numit-o „Alexander Sergheevici Pușkin” (deși este bine cunoscut de cineva, dar pentru ei, că marele poet rus nu a fost francmason). „Frații” din această loja care au vorbit în program au cerut îmbunătățirea morală și spirituală a societății, considerând ca model Statele Unite ale Americii, care s-au bazat „de la bun început pe principiile masonice” [ 21 ] .

Apelurile de a se alătura francmasoneriei la Radio Liberty au provocat un număr mare de e-mailuri. Loji franceze au început să primească scrisori de la Vilnius, Baku și Kiev. Și apoi s-a realizat lucru individual cu candidații. După selecție și verificare, candidatul a fost „inițiat”, adică hirotonit ca francmason.

Francmasonii din Franța caută să „pună piatra în construirea democrației în Europa Centrală și de Est”. Acest lucru a fost declarat în septembrie 1991 la Paris, vorbind cu jurnaliştii, de către Marele Maestru al Marelui Orient Masonic al Franţei, J. R. Ragash. Potrivit acestuia, membrii Marelui Orient intenţionează să sporească eforturile materiale şi financiare necesare în acest scop [22]. După ceva timp, Marele Maestru ajunge la Moscova, iar mai târziu vizitează Sankt Petersburg pentru a organiza acolo o lucrare masonică adecvată. În paralel funcționează și Marea Lojă Națională a Franței. În aprilie 1991, ea a inițiat în rândurile sale doi cetățeni ai Rusiei, care au devenit organizatorii lojii rusești „Steaua de Nord” [ 23 ] .

Cu o zi înainte de începerea loviturii de stat din august 1991, un membru al Lojii Pușkin pe care am menționat-o deja a sosit la Moscova din Paris, un anume evreu care a emigrat din Odesa în 1922 (numele său a fost ținut secret). Odată cu el, încă 8 membri ai acestei loji au venit la Moscova. În ciuda evenimentelor tulburătoare, acest emisar masonic deschide la 30 august 1991 o nouă loja Novikov. Jurnalul Masonic de Ritual Scoțian a salutat evenimentul „sub auspiciile Marii Loji Naționale a Franței”. „Acest lucru înseamnă”, scria revista masonică, „un pas înainte în restaurarea treptată a lojilor albastre și a înaltelor consilii ale ritualului scoțian în rândul popoarelor din Blocul de Est” [24].

Ca urmare a loviturii de stat anti-ruse din august-decembrie 1991, planurile lumii din culise au fost realizate. Totuși, instituțiile de formare și instruire a agenților de influență nu numai că nu sunt demontate, ci se transformă într-o parte importantă a structurii de putere a regimului Elțîn, dezvoltând pentru acesta un fel de program de activitate directiv și furnizându-i consilieri. În Statele Unite, un centru public juridic al acestei structuri a fost deschis sub numele de „Casa Rusă”, care era condus de un agent de influență E. Lozansky, deși, desigur, toate deciziile responsabile au fost luate în interiorul zidurilor CIA. și conducerea lumii în culise.

Încrezător în victoria finală, Elțin nu și-a mai ascuns legătura directă cu organizații subversive anti-ruse precum American National Contribution to Democracy, cărora le-a transmis liderilor un mesaj, care, în special, spunea: „Cunoaștem și apreciem foarte mult faptul că ai contribuit la această victorie” (fax din 23 august 1991)[ 25 ] .

Lumea din culise s-a bucurat, fiecare dintre reprezentanții săi - în felul său, dar toți au remarcat rolul cheie al CIA. Președintele american francmason Bush, imediat după lovitura de stat din august 1991, cu deplină cunoștință de cauză și în calitate de fost director al CIA, a declarat public că venirea la putere a regimului Elțin este „victoria noastră – victoria CIA”. Directorul de atunci al francmasonului CIA R. Gates din Moscova, pe Piața Roșie, își ține propria „paradă a victoriei” în fața camerelor de televiziune BBC, spunând: „Aici, în Piața Roșie, lângă Kremlin și Mausoleu, îmi fac parada victoriei solo”. Între CIA și reprezentanții regimului Elțin, în mod firesc, se stabilește o relație de stăpân și vasal. De exemplu, în octombrie 1992, R. Gates sa întâlnit cu Elțin în total secret. Mai mult, acestuia din urmă nici măcar nu i se oferă posibilitatea de a apela la serviciile traducătorului său, care este dat afară, iar întreaga traducere este realizată de traducătorul directorului CIA [26].

Lumea din culise îi acordă lui Elțin titlul pe care îl poartă aproape fiecare membru al guvernului masonic mondial - Cavaler Comandant al Ordinului de Malta. Îl primește pe 16 noiembrie 1991. Nemaifiind jenat, Elțin pozează pentru reporteri în ținuta completă de cavaler-comandant [27].

În august 1992, Elțin a semnat Decretul nr. 827 „Cu privire la restabilirea relațiilor oficiale cu Ordinul de Malta”. Conținutul acestui decret a fost ținut complet secret de ceva timp. Ministerul Afacerilor Externe al Rusiei a primit ordin să semneze un protocol privind restabilirea relațiilor oficiale dintre Federația Rusă și Ordinul de Malta.

Plantarea de cabane în Rusia

Bazându-se pe un sprijin ridicat, lojele masonice cresc ca ciupercile în Rusia. Funcționari masonici străini de diverse convingeri, care nu se mai ascund, vin în țară, călătoresc prin orașe, organizându-și lojele și evenimentele acolo. La 8 septembrie 1992, cu mare solemnitate, se deschide la Moscova loja „Harmony 48698”, subsidiară a Marii Loji Naționale Franceze. La ritual au participat marele secretar „frate” Yves Gretournel și însuși „fratele de onoare” Michel Garder, locotenent și mare comandant al Consiliului Suprem Masonic al Franței. Loja era condusă de G. B. Dergachev. În aceeași zi au fost dedicați 12 profani ruși [28]. În același 1992, au apărut loja atee „Rusia Liberă” (28 de „frați” la momentul deschiderii), precum și Ordinul Masonic al Marelui Est al Rusiei.

În 1994, ziarul Moscow News (nr. 9) a relatat despre înregistrarea la Moscova a Marii Loji Naționale Masonice, care a apărut cu asistența Marii Loji Naționale a Franței. În Biblioteca de literatură străină din Moscova, figurile ordinului masonic rozicrucian și-au făcut cuibul, organizând prelegeri de propagandă și selecționând candidații pentru loja din zidurile sale.

Francmasoneria rusă renascută a adoptat toate trăsăturile moderne ale formării și dezvoltării francmasonilor. Mulți politicieni, antreprenori, liber profesioniști care acceptă principiile de viață masonice, se simt totuși îndeaproape în cadrul lojilor masonice tradiționale cu ritualurile lor speciale. Pentru această categorie numeroasă, liderii francmasoneriei creează organizații mai largi, dinamice și lipsite de ritualuri (numite „francmasonerie albă”), urmărind aceleași scopuri și acționând cel mai adesea sub formă de cluburi, fundații, comisii, comitete.

Unele organizații masonice există sub masca diferitelor cluburi de „cultură spirituală”, cum ar fi clubul „Citadelă”, condus de artistul O. Kandaurov, gazda programului „Oasis” de pe canalul 4 al TV „Universitații Ruse” .

Deoarece plantarea masoneriei a venit din Occident, atunci, firește, prima astfel de organizație din Rusia a fost Clubul Masonic Rotary International, larg răspândit în țările occidentale, a cărui deschidere a fost anunțată la 6 iunie 1990 într-un reportaj la programul de televiziune. Vremya. Filialele sale s-au răspândit rapid în toată Rusia și chiar două se deschid în Sankt Petersburg. „Francmasonii albi” ai primului apel în acest club sunt șefii administrațiilor Moscovei și Sankt Petersburg Lujkov și Sobchak, bancherul Gusinsky, cunoscuții funcționari democrați M. Bocharov, A. Ananiev, Yu. Nagibin, E. Sagalaev și câteva zeci de democrați mari și mici, dintre care majoritatea au trecut prin „școala” Institutului Cribble și instituții similare anti-ruse.

Pentru a se potrivi „Rotary” și așa-numitul Club Internațional Rus (IRC), creat în 1992. Acest club era condus de M. Bocharov, deja cunoscut nouă din activitățile clubului Rotary din Moscova, și fostul secretar de presă al lui Elțin, P. Voșchanov. Acesta a inclus un număr de oameni cunoscuți, de exemplu, ministrul justiției I. Fedorov (din nou cunoscut pentru clubul Rotary), ofițer adjunct pentru afaceri internaționale E. Ambartsumov, membru al Comisiei Masonice a Europei Mari, omul de afaceri Svyatoslav Fedorov, regizorul Stanislav Govorukhin, fostul șef al Consiliului de Securitate a statului V. Ivanenko, generalul K. Kobets, membru al Consiliului Prezidențial A. Migranyan, precum și un grup de alții, după cum au scris atunci, „nu mai puțin cunoscute persoane care nu au doresc să-și dezvăluie incognito-ul.” Conform statutului, în club sunt patruzeci de persoane și nu pot fi adăugate mai mult de o treime în fiecare an, iar fiecare membru trebuie să înroleze trei recomandări. IRC ține ședințe închise și garantează membrilor săi „confidențialitate strictă a informațiilor primite în legătură cu activitățile clubului...”. Este de remarcat faptul că clubul este dominat de oameni care la un moment dat au fostînconjurat de Elţîn.

„Organizatorii văd clubul nu ca pe o petrecere, ci pur și simplu ca pe un loc în care se face „politică adevărată” și unde, în mod informal, conducători modesti, dar adevărați ai țării se pot vedea cu ușurință, discuta despre treburile statului și pot decide soarta. al Patriei” [ 29 ] .

După modelul uneia dintre principalele organizații ale lumii din culise - Clubul Bilderberg - în 1992 a fost creat omologul său rus, Clubul Magisterium, unind inițial aproximativ 60 de „frați” în spirit. Personajul cheie în acest underground masonic a fost George Soros, pe care l-am menționat deja, care a plasat articolul „Big Money Makes History” în primul număr al buletinului secret al clubului. Aforismul cinic al acestui speculator financiar dezvăluie atât credo-ul vieții, cât și principala metodă de acțiune a lumii din culise. Rolul semnificativ al clubului „Magisterium” este subliniat de participarea la acesta a consilierului președintelui american B. Clinton pe probleme economice - R. Reich, care reprezintă Comisia Trilaterală în club. Personajele cheie ale clubului sunt patriarhii mișcării masonice din fosta URSS A. Yakovlev și E. Shevardnadze. „Magisteriul” prezintă rusofobi cunoscuți precum E. Yevtushenko, E. Neizvestny, A. Sobchak, V. V. Ivanov, I. Brodsky, S. Shatalin și alții[ 30 ] .

Asemenea „Magisteriului”, o serie de fundații și cluburi de rang inferior sunt create pentru a atinge scopurile masonice, dar joacă și un rol important în structurile politice din umbră - rolul de coordonatori ai activităților anti-ruse. Cel mai caracteristic exemplu al unei astfel de organizații este clubul de reformă Interaction, care reunește antreprenori, șefi ai instituțiilor bancare și bursiere și oficiali guvernamentali de rang înalt, toți uniți de dorința de a modela politica Rusiei pe principiul „banilor mari”. face istorie”. Acest club este condus de una dintre figurile principale ale mișcării anti-ruse, E. T. Gaidar, precum și de o serie de personalități odioase similare - A. B. Chubais, K. N. Borovoy, L. I. Abalkin, E. G. Yasin, A. P. Pochinok, E. F. Saburov, O. R. Latsis. , etc. Printre membrii clubului se numără B. G. Fedorov, S. N. Krasavchenko, N. P. Shmelev, S. S. Shatalin.

Aproape de clubul „Interacțiune” se află Fondul Internațional pentru Reforme Economice și Sociale, condus de S. S. Shatalin. L. I. Abalkin și V. V. Bakatin trebuie remarcați printre principalii funcționari ai fondului.

Un analog al formei de control masonic asupra mediului literar, care este larg răspândit în Occident, a fost creat și în Rusia - organizația „pen-club”. A fost așa-numitul „Centrul Pen Rusiei”, care s-a transformat imediat într-un loc de adunare al forțelor anti-ruse și a unit în rândurile sale scriitori cosmopoliți înfocați și antipatrioți înfocați. Este destul de caracteristic faptul că membrii acestui „Centr Pen” au fost cei care au format nucleul „semnatarilor” scrisorii-denunțare rușinoase din punct de vedere criminal, în numele lui B. Elțin, care cere represalii brutale împotriva apărătorilor Casei Sovietelor. la începutul lunii octombrie 1993 [ 31 ] a anului. Scrisă în tonuri extremiste, scrisoarea îi cere lui Elțin să pună capăt imediat tuturor dizidenților, să interzică toate partidele ruse, să închidă toată presa rusă și să organizeze o curte marțială rapidă împotriva tuturor participanților la rezistența la regim. Cadavrele a o mie și jumătate de ruși nu au fost încă scoase de pe străzile Moscovei, iar instigatorii-semnatari de la „Centrul Pen Rusiei” (printre ei - B. Akhmadulina, G. Baklanov, T. Beck, D. Granin, Yu. Davydov, D. Danin, Al. Ivanov, S. Kaledin, D. Likhachev, B. Okudzhava, V. Oskotsky, A. Pristavkin, L. Razgon, R. Rozhdestvensky) fac apel la folosirea forței din nou, declarând: „Nu este timpul să le demonstrăm tinerilor noștri, dar deja, așa cum ne-am convins din nou cu bucuroasă surprindere (după asasinarea a 1.500 de oameni. - O.P.), o democrație suficient de consolidată? Este aceasta o reacție atipică a viziunii cosmopolite masonice asupra lumii, simțind în mod constant o teamă panicată de elementele poporului rus?

Cei mai hotărâți susținători ai execuției Casei Albe pentru a suprima rezistența poporului rus au fost lideri ai structurilor masonice precum Gaidar, Cernomyrdin, Luzhkov și Yavlinsky. Primii trei au condus personal operațiuni punitive împotriva poporului rus. „Fără negocieri!” Cernomyrdin, unul dintre administratorii lumii în culise, a strigat în microfon. „Trebuie să omorâm această bandă!” [32] Un alt reprezentant al mișcării masonice internaționale, Yavlinsky, a insistat că „președintele ar trebui să dea dovadă de cruzime și fermitate maximă în suprimare” [33]. Comandantul Ordinului de Malta, B. Berezovsky, a alocat sume importante pentru a plăti pentru mercenarii care au participat la înăbușirea revoltei. V. Gusinsky, membru al ordinului „B’nai B’rith” și al clubului „Rotary”, nu numai că a alocat bani pentru operațiuni punitive, dar a finanțat și detașamente ale formațiunilor de bandiți evrei „Beitar”.

În 1993, a fost creată o altă organizație de tip masonic - Ordinul Vulturului. Potrivit statutului său, reunește „cei mai buni oameni” pe baza interesului comun, dezvoltă un sistem de conexiuni de elită pentru implementarea obiectivelor politice și economice.

Ascunzându-se în spatele numelui unei organizații de premiere (pretinzând că coordonează toate activitățile de acordare a premiilor de stat), Ordinul Vulturului își propune să preia controlul asupra tuturor forțelor politice și economice influente. Intrarea în Ordinul Vulturului plătește taxe de membru, iar organizația de acordare promite să creeze anumite beneficii, privilegii, plăți.

După cum afirmă maestrul acestui ordin, R. B. Begishev, Ordinul Vulturului „poate fi privit ca o instituție financiară cu comunicații (sau conexiuni) de afaceri formalizate, de elită și special concepute. Acesta este un capital serios. Sursa acestui capital este legăturile „de zi cu zi” ale membrilor organizaţiei. a acestor legături sunt în mod obiectiv o marfă. Preţul unei astfel de mărfuri este de obicei determinat de volumul serviciilor plătite prestate printr-un sistem de legături construite” [34]. Ordinul Vulturului publică un agendă telefonică închisă (secretă) „Cei mai buni oameni ai Rusiei”, considerând-o ca o modalitate de a oferi membrilor ordinului „oportunitatea de a profita practic de a simți personal beneficiile comunicațiilor special concepute”.

Membrii Ordinului Vulturului au carduri de credit din plastic la comandă specială, cu ajutorul cărora se calculează indemnizațiile, bonusurile, decontările reciproce. Ele sunt un simbol al apartenenței la ordin și „un atribut al apartenenței la elită”.

Ordinul este gestionat de către Consiliu (Capitolul) și Comitetul Executiv (Magistrat). Calitatea de membru al ordinului este colectivă și individuală.

Printre principalii fondatori ai Ordinului Vulturului s-au numărat cunoscutul escroc financiar, șeful băncii Stolichny, condamnat anterior în temeiul unui articol penal A. Smolensky, colegul său bancher P. Nakhmanovich [35], agent de influență al lui. lumea în culise P. Bunich, un nou om de afaceri rus V. Neverov, una dintre figurile mișcării masonice internaționale M. Shakkum, precum și figuri antiruse precum șahul G. Kasparov, S. Solovyov, sculptorul Z. Tsereteli, redactor-șef al revistei Economics and Life, membru al clubului masonic Interaction of Yu. Yakutia.

De la primele „succesuri” ale renașterii largi a Francmasoneriei în Rusia, „frații” ruși încep să pregătească un cadou pentru șefii lor străini - întoarcerea în Occident a arhivelor masonice strânse de Hitler în timpul ocupației Europei și luate. scos de trupele sovietice ca trofeu. Cu sprijinul lui Iakovlev și Șevardnadze, directorul instituției în care s-au păstrat arhivele masonice, Prokopenko, mare admirator al Francmasoneriei, realizează toate lucrările pregătitoare pentru transferul lor în Occident. În profund secret, A. Kozyrev încheie un acord secret cu părțile interesate privind transferul acestora a trofeului legitim al poporului rus, pentru care a plătit cu sângele său.

Ca unul dintre liderii de frunte ai lumii în culise, membru al Comisiei Trilaterale, al Consiliului pentru Relații Externe, al Clubului Bilderberg, șeful ordinului evreiesc „B’nai B’rith”, strâns asociat cu CIA , G. Kissinger, scria: „Aș prefera haosul și războiul civil în Rusia tendinței de reunificare într-un stat unic, puternic, centralizat”. Iar colegul său din ordinul masonic „B’nai B’rith” 3. Brzezinski a declarat ferm: „Rusia va fi fragmentată și sub tutelă”. Conspiratorii masonici dezvoltă o varietate de planuri pentru slăbirea și dezmembrarea Rusiei. Printre aceste planuri se numără distrugerea economiei ruse și transformarea acesteia într-un anex al sistemelor economice ale țărilor occidentale. Tocmai în acest scop au fost realizate așa-zisa privatizare a proprietății de stat și liberalizarea prețurilor la recomandările consilierilor occidentali, care au dat economia țării înapoi cu câteva decenii și au cauzat moartea și suferința multor milioane de oameni.

Lumea masonică din culise acordă cea mai mare atenție selecției cadrelor liderilor ruși atât în ​​politică, cât și în economie. Actualii lideri democratici ai Rusiei fie aparțin ei înșiși structurilor masonice, fie acceptă necondiționat toate condițiile lor (excepțiile sunt extrem de rare). Dar astăzi, lumea din culise nu mai este îngrijorată de curent, ci de viitorii lideri ai Rusiei. În căutarea unor slujitori credincioși și capabili, ea creează nu numai cluburi, fundații și comisii, ci și partide și asociații politice care sunt pregătite să-și îndeplinească scopurile.

La sfârşitul anului 1993 sunt create două asociaţii politice, care se străduiesc să atingă scopurile masonice. Acestea sunt blocurile electorale „Alegerea Rusiei” (mai corect, principala alegere a lumii în culise) și „Yavlinsky - Boldyrev - Lukin” („Yabloko” este alegerea de rezervă a lumii în culise). „Russia’s Choice”, de exemplu, a fost fondată de lideri și membri ai unor formațiuni masonice și anti-ruse influente precum clubul Magisterium (A. N. Yakovlev), clubul Interacțiune (E. T. Gaidar, P. Filippov), comisia „Europa Mare” (G. E. Burbulis, G. Yakunin, A. Chubais). Activiștii săi au fost vechile cadre de agenți de influență A. Shabad, L. Ponomarev, S. Kovalev ș.a. Asociate cu centre mondialiste din străinătate, această organizație a primit sprijin din partea acestora. Din nou, „istoria se face cu bani mari”. Numai pentru campania din decembrie 1993, Russia's Choice a primit aproximativ 2 miliarde de ruble, din care o parte semnificativă a fost furnizată de lumea din culise (prin diferite structuri comerciale intermediare). Pentru a exprima planurile anti-ruse ale lui Gaidar, Burbulis, Chubais, Kozyrev, Poltoranin și alții ca ei și să le dea un aspect decent, sute de specialiști americani „au lucrat” pentru a realiza filme și clipuri speciale. Mass-media și agențiile de informații occidentale au făcut toate eforturile pentru a-i sprijini pe acoliții guvernului mondial, dar totuși au eșuat.

S-a cheltuit mai puțin pentru opțiunea de rezervă de a alege lumea din culise „Yavlinsky - Boldyrev - Lukin”, dar totuși partea leului din toate cheltuielile lui Yabloko a fost finanțată din străinătate [ 36 ] . Doar Lukin a adus personal 10 milioane de ruble din SUA în aceste scopuri.

Eșecul alegerii Rusiei a făcut din blocul lui Yavlinsky noul favorit al guvernului mondial. Din 1996, aceleași instituții de presă democrate occidentale, precum și ruse, în special programul de televiziune „Itogi” al canalului NTV (sponsorizat de vicepreședintele clubului Rotary, bancherul Gusinsky [37]), ascultător de ștafeta lui un dirijor invizibil, s-au reorientat de la „Rusia Vybor” la blocul Yavlinsky și au efectuat spălarea obsesivă a creierului și crearea unei imagini câștigătoare a lui G. Yavlinsky. Companiile occidentale au realizat un film despre viața acestui sharpie politic, care l-a slujit cu fidelitate atât pe Gorbaciov, cât și pe Elțin.

Desigur, sarcinile pe care lumea din culise le stabilește actualilor și viitorilor lideri ai Rusiei sunt colosale. Pe ordinea de zi este un program pentru dezmembrarea Rusiei și transferul unui număr de teritorii rusești către state străine:

Regiunea Kaliningrad - Germania, parte a regiunii Leningrad și Karelia - Finlanda, parte a regiunii Pskov - Estonia, o serie de teritorii din Orientul Îndepărtat - Japonia, cea mai mare parte a Siberiei - SUA.

Chiar și chestiunea unei posibile ocupari a Rusiei sub pretextul controlului „comunității mondiale” (mai corect, guvernul mondial) asupra arsenalelor sale nucleare este în curs de rezolvare destul de clar.

Ca un prim pas spre implementarea acestor planuri extreme și periculoase ale lumii în culise, a început dezvoltarea masonică a ideii așa-numitei Europe fără frontiere, sau Europa Mare. În iunie 1992, sub „acoperișul” Consiliului Europei și sub patronajul secretarului său general Catherine Lalumière, a avut loc un colocviu „Drepturile sociale ale unui cetățean al Europei”, care de fapt a fost un eveniment pur masonic, care a avut ca scop să unească masoneria sub deviza „Europa fără frontiere”. După cum reiese clar din program, organizatorii evenimentului au fost Marele Orient al Franței, Marea Lojă a Franței, Marea Lojă a Turciei, Marea Lojă Simbolică a Spaniei, Marea Lojă Simbolică din Memphis și Mizraim, Marea Lojă Loja Italiei și o serie de alte organizații masonice. La colocviu au fost reprezentați și francmasonii ruși. Printre cei invitați din Rusia în cadrul programului s-au numărat A. Sobchak, fost asistent al lui M. Gorbaciov și fost înalt oficial al Comitetului Central al PCUS. Gracev, membru al redacției „Știri din Moscova” A. Gelman, consilierul lui Elțin Vladimir Kolosov [38].

Un an mai târziu, a fost convocată o nouă întâlnire internațională masonică cu aproape aceeași compoziție. La ședințele sale, este elaborat un document care înființează Conferința masonică europeană și comitetul său de lucru, în care sunt reprezentați liderii tuturor lojilor participante, inclusiv Marele Est al Rusiei. Astfel, ia naștere un singur organism coordonator al principalelor loji masonice din Vestul și Estul Europei, care și-a stabilit ca scop crearea „Europei fără frontiere”. În cadrul acestei mișcări, a fost înființată Comisia Europei Mari, care a inclus mulți francmasoni europeni de seamă: primarul Parisului, J. Chirac, președintele Internaționalei Liberale, contele O. Lambsdorf, adjunctul său W. Schottli, fostul prim-ministru. Ministrul Belgiei, W. Martens, fostul ministru britanic al apărării D. Patty și alții Din Rusia, funcționari de seamă precum A. Chubais, E. Ambartsumov, G. Sidorova (consilier al lui Kozyrev), G. Burbulis, K. Borovoy , A. Sobchak, V Tretiakov (redactor-șef al Nezavisimaya Gazeta), G. Yakunin (fost preot, deputat al Dumei de Stat). Ca urmare a lucrărilor comisiei, la 21 decembrie 1993 a fost adoptată carta „Europa Mare” [39], care este un exemplu tipic de creativitate masonică. O citire atentă a acestui document unic permite să vedem în spatele discursurilor obișnuite masonice despre libertate, democrație și pace, obiectivele reale urmărite de masonic în culise în raport cu Rusia.

În primul rând, se urmărește privarea acesteia de identitatea sa națională atragându-l în sfera „angajamentului față de principiile europene ale libertății și democrației”, principalul căruia este proclamat principiul individualismului, care este absolut străin. spre Rusia. „Există ceva în comun”, spun înțelepții masonici, „care conferă acestei diversități trăsături caracteristice Europei: dorința de individualism și pluralism, lupta pentru aceste valori, care, în împrejurări favorabile, a dus la succes”. Principiile occidentale, oferite ca model poporului rus, sunt de fapt o expresie a degradării spirituale și, în conținutul lor interior, sunt nemăsurat mai scăzute ca calitate decât valorile spirituale ale Ortodoxiei și ale colectivității conciliare, mărturisite de poporul nostru pentru un mileniu. Mai mult, acestea le contrazic și, prin urmare, nu pot fi acceptate sub nicio formă.

Desigur, ideologii masonici înțeleg acest lucru foarte bine și includ în cartă ideea necesității de a lupta cu toți dizidenții - „naționalism agresiv” (adică aici toți cei care nu sunt de acord cu ideea „Europei Mari”) și religioși. fundamentalismul (inclusiv în el atât islamul cât și ortodoxia, cei care nu sunt de acord suportă hidra pluralismului).

Se plănuiește să se elaboreze un fel de mare cartă ca constituția „Europei Mari”, care ar trebui să prevadă crearea unor suprastructuri supranaționale, un fel de guvern paneuropean care monitorizează respectarea legilor și controlează puterea, care pentru Rusia va înseamnă o pierdere completă a independenței.

Carta „Europei Mari” planifică aceeași pierdere a independenței în sfera economică. Ca puncte de plecare pentru implementarea ideii unei piețe europene mari, se propune, în primul rând, „crearea unei comunități energetice comune a Europei Mari.” Europa de Vest, după cum știți, are foarte puține resurse energetice, ceea ce înseamnă că vorbim despre furnizarea de resurse energetice ieftine de către Rusia către Europa. În al doilea rând, carta cere liberalizarea rapidă a comerțului. În condițiile actuale ale raportului inegal dintre ruble și monedele occidentale și, de asemenea, având în vedere lipsa de control eficient asupra calității produselor în Rusia, acest lucru va duce la

pe de o parte, la transferul a tot ceea ce este valoros în țara noastră în Occident, iar pe de altă parte, îl va copleși cu dumpingul de produse de mâna a doua, de calitate scăzută și chiar nesănătoase care nu sunt vândute în vestul. În al treilea rând, carta cere furnizarea de garanții de stat pentru gestionarea capitalului occidental în Rusia.

Și în sfârșit, rolul pe care lumea din culise îl atribuie Rusiei în geopolitică, oferindu-se să facă din ea un fel de bastion împotriva Asiei, opunându-se întregii lumi asiatice, este extrem de de neinvidiat. Pentru aceasta, se încheie un pact militar privind securitatea comună (inclusiv, pe lângă Europa de Vest, Statele Unite și Canada). Mai mult, se presupune că „protejează comunitatea europeană (a se citi, occidental. - O. P.) interese de securitate, incluzând nu numai o amenințare militară, ci și o întreagă gamă de provocări civilizaționale.” Având în vedere poziția geografică a Rusiei, aceasta înseamnă că Occidentul nu caută doar să transforme Rusia într-un instrument de descurajare militară în Asia, ci și pentru a ne atrage țara într-o luptă cu altele, de altfel, civilizații mai apropiate de noi în spiritualitatea lor.Pentru a implementa proiectul Europei Mari, lumea din culise va trebui să facă schimbări tectonice în conștiința poporului rus.De aceea, în miez, proiectul său este utopic Dar asta înseamnă că îl va abandona, crezând doar că „banii mari fac istorie”?

Masoni și CIA

Conspirația masonică a devenit prototipul activităților multor agenții moderne de informații occidentale și, mai ales, CIA și Mossad. „Învăluirea autorităților” cu o rețea de angajați și agenți de influență ai acestora, folosind șantajul, mita, intimidarea și defăimarea adversarilor lor au devenit parte din arsenalul acestor organizații conexe urmărind scopul comun de a înființa un „nou” iudeo-masonic. ordine Mondiala. Fuzionarea conducerii lojilor masonice, a organizațiilor mondialiste și a agențiilor de informații occidentale a devenit regula de viață pentru aceste comunități. În perioada postbelică, nu cunosc un singur exemplu în care șeful unui serviciu de informații occidental nu ar fi simultan membru al mai multor loji masonice și organizații mondialiste. Un exemplu clasic în acest sens este inamicul ideologic al poporului rus, fondatorul și șeful pe termen lung al CIA A. Dulles. După ce a devenit șef al CIA, Dulles a rămas director al Consiliului pentru Relații Externe și un francmason activ pentru tot restul vieții. Credo-ul lui Dulles cu privire la activitățile CIA a fost definit ca 10%. inteligența convențională (colectarea și transmiterea informațiilor) și 90 la sută. subversiune [ 40 ] . Acesta este principiul activităților CIA pe care organizațiile masonice și mondialiste l-au folosit cel mai des împotriva Rusiei. Cunoscutul discurs al lui A. Dulles în Consiliul pentru Relații Externe cu un program monstruos de muncă subversivă împotriva Rusiei și a corupției tinereții sale este destul de firesc în cadrul acestui principiu. Din cele 29,1 miliarde de dolari alocate de guvernul SUA în 1999 pentru activitățile CIA, potrivit experților, aproximativ 9 miliarde de dolari, adică aproape o treime, sunt cheltuite pentru operațiuni subversive din Rusia și fostele republici sovietice. O parte din aceste fonduri, prin organizații de față, este direcționată spre sprijinirea bandelor din Cecenia și alte regiuni din Caucaz și Asia Centrală.

În 1997, în timpul călătoriilor mele în țările Americii Latine, am întâlnit un fost ofițer CIA, de origine rusă, pe care îl voi numi R. La un moment dat, R. s-a specializat în operațiuni subversive ascunse ale guvernului american împotriva Ortodoxiei Ruse [41]. Un bărbat sincer pocăit mi-a spus o mulțime de lucruri interesante despre unele dintre metodele CIA cunoscute de el.

În multe cazuri, agențiile americane de informații consideră francmasonii un sprijin de încredere în munca lor sub acoperire. Prin linia „legăturilor frăţeşti” se realizează stabilirea relaţiilor cu persoanele necesare. În egală măsură, în selecția agenților, se acordă preferință francmasonii și membrilor familiilor acestora. Loji masonice servesc nu numai ca rezervor de personal, ci și ca un fel de garant al fiabilității unui angajat.

În țările din Europa de Est, în special în Polonia și Cehia, mi-a spus R., organizarea lojilor masonice a servit drept primă etapă în crearea rețelei de spionaj CIA. Francmasonii - angajați ai acestei organizații - au creat loji, se uită cu atenție la noii lor frați, atragându-i treptat în munca lor subversivă. Viitorul președinte al Republicii Cehe, V. Havel (33o), de exemplu, a format o serie de loji masonice în principal din jurnaliști, scriitori, profesori universitari, dintre care unii au fost ulterior recrutați de informațiile americane. Tehnici similare, a spus R., au fost folosite în URSS. În 1987-1988, francmasonii CIA au creat Commonwealth-ul francmasonilor ruși la Paris, unind în rândurile sale aproximativ 50 de francmasoni dintr-un ritual predominant scoțian. Organul CIA - Radio Liberty - începe să transmită în mod regulat apeluri către cetățenii URSS de a se alătura lojilor masonice. Unul dintre principalele bastione ale CIA pentru recrutare, conform lui R., este loja „A. S. Pușkin” [ 42 ]).

Această loja și asociația „A. S. Pușkin” care au apărut pe baza ei au inițiat crearea unui număr de alte loji, în special loja deja menționată „Novikov” (Moscova), precum și „Sphinx” (Petersburg) , „Geometrie” (Harkov). Bazându-se pe sprijinul financiar solid al CIA, francmasonii ritualului scoțian și-au extins tentaculele în provincii. Astăzi se știe despre existența lojilor rituale scoțiene în Nijni Novgorod, Voronezh, Kursk, Orel, Tula, Novosibirsk, Vladivostok, Kaliningrad, Rostov-pe-Don și chiar în Novocherkassk. În 1992-1996, în armată și în trupele de origine s-au format mai multe loji ale ritualului scoțian (se știe cu siguranță că există două). Sunt formați în principal din ofițeri de mijloc și superiori. Potrivit unor relatări, de la mijlocul anilor 1990 funcționează o loja masonică, strâns asociată cu asociația AS Pușkin, formată din ofițeri din Ministerul Apărării și Statul Major.

Deși francmasonii de ritual scoțian care au lucrat sub acoperișul Marii Loji a Franței „s-au luminat” cu legăturile lor cu CIA, comunitatea de informații occidentale a acordat nu mai puțină importanță dezvoltării lojilor Marelui Orient al Franței. Nu e de mirare că organizatorul lojilor acestui ordin din Rusia a fost „prietenul Americii” A. Comb, cunoscut pentru legăturile sale cu informațiile americane. Împreună cu colegul său J. Orefis, a pregătit câteva zeci de francmasoni pentru munca în adâncurile Rusiei. Loja „Grigory Vyrubov” din Paris a devenit un fel de centru de instruire pentru formarea personalului pentru Rusia. Conducerea acestei loji face în mod regulat reclamă în ziare și la radio că sunt gata să accepte noi candidați masonici. În urma lojelor „Steaua de Nord” (Moscova, 1991) și „Rusia Liberă” (Moscova, 1992), Marele Orient al Franței se angajează să recreeze lojele acestui ordin la Sankt Petersburg, Nijni Novgorod și o serie de alte orașe. Munca se desfășoară în secret, noii frați sunt obligați să păstreze secretul masonic nu numai față de ceilalți, ci chiar față de membrii familiei.

În iunie 1996, cabana Aurora a fost înregistrată la Moscova, concepută special pentru străinii care locuiesc în Rusia. Reprezentantul său, V. Novikov, a declarat că loja se va strădui să influențeze viața socială a Rusiei în spiritul masonic. Francmasonii ruși moderni, spunea V. Novikov, „sunt în mare parte intelectuali: profesori, jurnaliști, ofițeri”[43].

Potrivit fostului ofițer CIA R., cluburile Rotary joacă, de asemenea, o funcție similară masoneriei. Reunind specialiști, șefi de întreprinderi, instituții de stat și publice, Rotary este un loc ideal pentru colectarea informațiilor secrete, deoarece aceștia operează în rândul persoanelor care le dețin. R. are numeroase exemple când prin cluburile „Rotary”, care funcționează în 156 de țări și unind 1, 2 milioane de oameni, informațiile americane au primit informațiile de care aveau nevoie. Cel mai adesea, acest lucru se realizează în cadrul așa-numitului serviciu către comunitatea mondială. Rotarienii înțeleg acest „serviciu” ca „o activitate internațională care oferă cluburilor o oportunitate de a coopera cu unul sau mai multe cluburi străine și de a face schimb de informații, experiență, echipamente, specialiști și fonduri pentru implementarea unor proiecte comune semnificative” [ 44 ] .

În 1996, în Rusia existau aproximativ 30 de cluburi Rotary [45]. În anii '90, pe lângă cluburile pe care le-am menționat deja la Moscova și Sankt Petersburg, au apărut și organizații Rotary la Irkutsk, Kiev, Dubna, Yakutsk, Magadan [46], Khabarovsk, Vladivostok, Novosibirsk, Krasnoyarsk, Barnaul, Kemerovo, Ekaterinburg , Angarsk. Mișcarea rotativă este controlată din SUA. Sediul său este în Evanston, Illinois. Membrii indispensabili ai Rotary sunt președinții americani (începând cu Taft) și liderii CIA (începând cu A. Dulles).

Stabilirea relațiilor oficiale între regimul Elțîn și Ordinul de Malta și intrarea în acesta a lui Elțîn personal și a multor figuri din anturajul său, în special S. Filatov, B. Berezovsky, V. Yumashev, V. Kostikov, R. Abramovici și alții, au deschis ușile numeroșilor săi emisari. O ramură a maltezo-catolicilor apare la Sankt Petersburg. A fost fondată de V. Feklist, „autorizat de Parlamentul Mondial al Cavalerilor de Malta” [ 47 ] .

Pe lângă Ordinul Catolic de Malta, există un „Ordinul Ortodox al Maltei” în Sankt Petersburg, fondat de Arhiepiscopul Makarios. Ordinul este condus de la Londra și este susținut financiar de francmasonii greci bogați din Statele Unite. Potrivit presei, filiala sa din Sankt Petersburg include intelectuali de la Casa Pușkin și de la Universitate; Reședința este situată în Satul Vechi. La un moment dat, „maltezii ortodocși” au revendicat chiar mănăstirea Zelenetsky de lângă Volhov[48].

Francmasoneria islamică se deosebește de alte loji și asociații masonice din Rusia modernă. Se știu puține lucruri despre el. Majoritatea informațiilor împrăștiate despre loja „Tânărul Turcie” au fost create pe baza formațiunilor masonice care au existat în Turcia de la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. Din punct de vedere genetic, aceste asociații sunt asociate cu Marele Orient al Franței. De asemenea, se știe că aceste asociații au fost vizitate de francmasoni ruși de la începutul secolului al XX-lea (A. Guchkov, M. Margulies și alții). După cel de-al Doilea Război Mondial, se pare că nu fără participarea serviciilor de informații ale SUA și ale NATO, activitățile acestor asociații, și mai ales „Tânăra Turcie”, sunt reorientate de la problemele interne către implementarea ideilor Marelui Turan - crearea unui stat turc mistic global pe bază masonică, atracție către ținuturile Turciei aparținând Rusiei-URSS, inclusiv teritoriile musulmane din Caucaz (Azerbaijan, Cecenia, Daghestan), Asia Centrală și regiunea Volga. Înainte de prăbușirea URSS, obiectivul principal al francmasonilor din „Tânăra Turcie” și al organizațiilor similare era „construirea de punți” cu inteligența națională a acestor regiuni cu „perspectiva implicării lor în continuare în munca masonică”. Cu resurse financiare mari, „Tânăra Turcie” a obținut un succes notabil în promovarea ideii nebunești a Marelui Turan. În special, G. Dzhemal, mai târziu președinte al Comitetului Islamic al Rusiei, a devenit animalul de companie al acestei organizații masonice. La începutul anilor 1990, liderii bandelor cecene D. Dudayev (și mai târziu Maskhadov), președinții Tatarstanului și Ingușetiei M. Shaimiev și R. Aushev au devenit membri ai Loistista. Menține legături cu această loja (nefiind membru) și cu președintele Azerbaidjanului G. Aliyev. Prezența unui astfel de număr de persoane de rang înalt se explică mai probabil nu doar prin semnificația masonică a acestei loji, ci și prin ponderea politică a acelor forțe care își inițiază activitățile și finanțează proiectele anti-ruse ale membrilor săi.

În Rusia anilor 90, cel mai puternic mecanism de destabilizare și distrugere în mâinile lumii în culise a fost Fundația Soros, condusă de unul dintre liderii „guvernului mondial”, membru al Consiliului pentru Relații Externe și Clubul Bilderberg, J. Soros [ 49 ] . Sub masca unor activități „filantropice”, pe care le-am descris deja, acest influent francmason și mondialist a creat o extinsă organizație subversivă care cooperează strâns cu CIA și Mos-Sad și a devenit o acoperire legală pentru mulți angajați ai acestor servicii de informații [50]. ] . Fundația Soros își coordonează activitățile cu alte organizații subversive, anti-ruse din Occident. Potrivit unui alt reprezentant al „guvernului mondial”, membru al Consiliului pentru Relații Externe și al Comisiei Trilaterale, secretarul de stat adjunct al SUA S. Talbott, „politica lui Soros nu este identică cu cea urmată de guvernul SUA, dar concurează. cu ea. Încercăm să ne sincronizăm eforturile din fostele țări comuniste cu Germania, Franța, Marea Britanie și George Soros” [51].

Escrocherii financiare și economice ale masonilor

George Soros a fost think tank-ul și inițiatorul aproape tuturor escrocherilor financiare și economice majore comise în Rusia în prima jumătate a anilor '90. El a fost, în colaborare cu S. Eisenberg ("B'nai B'rith"), D. Ruben (loja engleză), M. Rich (loja rituală York din New York), care a stat în spatele lui Chubais, Gaidar, Burbulis și o serie de alți funcționari masonici ruși proaspăt bătuți în timpul așa-numitei privatizări, în urma căreia marea majoritate a proprietății aparținând poporului rus a trecut în mâinile escrocilor financiari internaționali. Potrivit președintelui Comitetului pentru Proprietatea de Stat, V.P. Polevanov, „500 de cele mai mari întreprinderi privatizate din Rusia, cu o valoare reală de cel puțin 200 de miliarde de dolari, au fost vândute aproape de nimic (aproximativ 7,2 miliarde de dolari) și au ajuns în mâinile companiilor străine. și structurile lor de înveliș ” [ 52 ] .

La mijlocul anilor '90, Fundația Soros a efectuat o serie de operațiuni pentru a submina economia rusă. Potrivit Wall Street Journal (1994. 10. 11.), finanțatorii americani consideră că prăbușirea rublei din Rusia în așa-numita Marți Neagră, 11 octombrie 1994, este rezultatul unui grup de fonduri condus de Soros. . Se atrage atenția asupra faptului că, la începutul verii anului 1994, Fundația Soros a achiziționat acțiuni ale întreprinderilor rusești în valoare de 10 milioane de dolari. La sfârșitul lunii august - începutul lunii septembrie, Soros, după ce a așteptat creșterea prețului acțiunilor, le-a vândut. Potrivit experților, el a realizat un profit echivalent cu 400 de milioane de dolari din această operațiune. La sfârșitul lunii septembrie, Fundația Soros a început să cumpere dolari pentru ruble, ceea ce, potrivit experților americani, a provocat o creștere rapidă a dolarului american și o scădere rapidă a rublei, prăbușirea sistemului financiar și ruinarea rapidă a multor persoane. întreprinderi rusești.

Operațiunea și mai distructivă a lui Soros împotriva economiei ruse a fost manipularea documentelor GKO. În 1992-1993, în calitate de consultant permanent al Președintelui și Guvernului Federației Ruse, George Soros a inițiat ideea unei piramide GKO. Plata unei dobânzi mari (dar nu susținute de venit real) către deținătorii de documente GKO a fost asigurată prin impunerea forțată a achiziției acestora de către întreprinderile și instituțiile financiare ruse. Operațiunile cu GKO au fost efectuate cu rolul decisiv al unor membri ai guvernului de la Cernomyrdin și consultanți ai organizațiilor mondialiste precum A. Chubais, G. Burbulis, A. Shokhin, B. Fedorov, A. Livshits.

Pe măsură ce organizațiile și instituțiile cărora li se puteau impune bonurile de stat erau epuizate, se apropia și prăbușirea acestei aventuri financiare. Soros, care a investit un capital considerabil în GKO, a fost primul care a determinat momentul acestui colaps. În primăvara-vara anului 1998, el și oamenii de afaceri asociați cu el și înalți oficiali guvernamentali prin nominalizați scapă treptat de GKO, provocând astfel o depreciere și mai mare a acestora. Principala sursă speculativă de venit pentru guvernul rus se prăbușește. Potrivit datelor publicate de anchetatorii și experții occidentali, peste 700 de personalități importante din Rusia, inclusiv lideri de stat, au fost implicate în escrocheria GKO. În ziua implicită de 17 august, mulți oficiali guvernamentali de vârf și-au vândut GKO-urile la o rată super-favorabilă pentru bani de la Fondul Monetar Internațional, creditând astfel miliarde de dolari în conturile lor personale din Occident, lăsând bancnote GKO fără valoare în trezoreria statului. . Pe 17 august, guvernul refuză să plătească GKO. Pentru băncile și întreprinderile care au concentrat o cantitate semnificativă de GKO-uri în mâinile lor, se instalează o adevărată catastrofă financiară, care provoacă o devalorizare de trei ori a rublei, o creștere rapidă a prețurilor și ruinarea întreprinderilor.

FAVORIȚII LUMII DIN SPATELE SCENEI

Deoarece atât investitorii străini, cât și băncile au cumpărat hârtii GKO din cauza randamentului lor ridicat, au avut și ei de suferit. Prestigiul financiar deja scăzut al Rusiei a scăzut la zero. Potrivit Institutului de Analiză Economică, datorită pieței GKO-OFZ, a fost posibil să se atragă aproximativ 18,6 miliarde de dolari la bugetul federal în cinci ani. STATELE UNITE ALE AMERICII. La sfârşitul lunii mai 1998, suma datoriei acumulate a ajuns la 71,9 miliarde de dolari. Astfel, pentru fiecare dolar strâns la bugetul de stat, Rusia trebuia să plătească patru dolari [ 53 ] . Majoritatea fondurilor pentru plăți au fost însușite de membrii clanului masonic criminal și anturajul acestuia. Folosind informații oficiale, membrii organizațiilor masonice au făcut averi uriașe din această înșelătorie. Deci, A. Chubais a câștigat 2 miliarde de ruble din GKO numai în 1996. [ 54 ] . G. Burbulis nu a rămas în urmă - banca „Strategia” condusă de el a crescut literalmente pe titluri de stat. Șeful Serviciului Fiscal de Stat, Pochinok, în ciuda postului său oficial, nici măcar nu a ascuns faptul că veniturile sale uriașe au fost primite ca urmare a speculațiilor pe piața titlurilor de stat [ 55 ] .

Afacerea Burbulis este strâns legată de afacerile altor escroci financiari - Mason A. Smolensky și frații Urinson [56]. Aceștia din urmă au legături strânse cu Bank of New York, prin care se presupune că se desfășoară tranzacții ilegale prin Rosvooruzhenie. În această afacere, Burbulis cooperează cu „unul dintre cei mai mari criminali din lume”, care este căutat de Interpol, un important traficant de droguri, agent Mossad, deja menționat de mine. de mai sus M. Bogat [57]; precum şi omul de afaceri criminal rus A. Tarasov. Burbulis a primit pentru Rich de la Elțin licențe de export pentru furnizarea de petrol, care aduc profituri uriașe.

Afacerea lui Chubais este direct legată de mașinațiunile lui George Soros, ale cărui interese sunt reprezentate de B. Jordan, care conduce de fapt grupul ONEXIMBANK-MFC, în spatele căruia se află capitalul evreiesc anglo-american. Chubais avea o afacere comună cu Bonde-Nielsen, un francmason important, proprietarul unei companii de construcții navale, care a fost condamnat pentru fraudă și urmărit penal [ 58 ] . Se știe despre cooperarea lui Chubais (cu ajutorul personal al lui Elțin, au fost semnate documente care susțin activitatea criminală) cu structurile mafiote din Orientul Îndepărtat implicate în introducerea ilegală de fructe de mare valoroase în Japonia [59]. Mașinațiunile financiare ale lui Chubais cu compensații către Fondul Național pentru Sport (Sh. Tarpishchev), care a primit aproape 33 de trilioane de ruble nedenominate de la bugetul de stat, au primit un răspuns larg. freca. [ 60 ] .

„Căiind piatra brută a Rusiei”, aproape toți francmasonii ruși importanți cunoscuți de mine au adunat averi personale uriașe în necazurile Patriei noastre. Pe lângă francmasonii deja enumerați mai sus, un succes deosebit în acest domeniu, potrivit presei periodice, a fost obținut de: comandantul Ordinului de Malta B. Berezovsky (avere personală de peste 1 miliard de dolari), membru al B. 'nai B'rith și clubul Rotary V. Gusinsky (nu mai puțin de 800 de milioane de dolari), consultanți ai Comisiei Trilaterale și ai Consiliului pentru Relații Externe V. Chernomyrdin și R. Vyakhirev (aproximativ 1 miliard de dolari fiecare), membru al clubul Rotary Yu. Luzhkov (300-400 milioane .dol.).

Conform datelor publicate în ziarele elvețiene, italiene și americane în august-septembrie 1999, majoritatea împrumuturilor de la Fondul Monetar Internațional sunt de cel puțin 15 miliarde de dolari. - au fost furate de Comandantul Ordinului de Malta B. Elțin, fiica sa și cercul lor interior (A. Chubais, A. Livshits, O. Soskovets, V. Potanin)[61].

Acești bani au fost pompați prin zone offshore create de o personalitate cunoscută din mișcarea masonică, fostul șef al FMI din Rusia, K. Kagalovsky din Cipru, Gibraltar și Zurich. Printre principalele puncte de transbordare în implementarea acestei înșelătorii internaționale a fost una dintre cele mai mari bănci americane - Bank of New York, ai cărei patru lideri principali - T. Reni, D. Backot, R. Gomery și M. Moose - au fost membri ai Consiliul pentru Relații Externe. Astfel, operațiunea s-a desfășurat fără știrea lumii din culise. Managementul operațional al transferului de fonduri în străinătate a fost efectuat de soția lui Kagalovsky, care lucrează ca unul dintre directorii executivi la Bank of New York. O parte semnificativă a banilor furați a fost plasată în titlurile de valoare ale corporațiilor americane. Aparent, cel mai apropiat asociat și prieten al lui Kagalovsky, președintele Consiliului Unit al companiei Yukos și șeful băncii Menatep, M. Khodorkovsky, au luat parte la înșelătorie. În 1993, la o întâlnire a lumii în culise, Forumul Economic Mondial de la Davos, M. Hodorkovski a fost inclus pe lista celor 200 de reprezentanți ai umanității ale căror activități vor avea impact asupra dezvoltării lumii în mileniul trei. Cufundați în escrocherii financiare și furturi de-a dreptul, liderii masonici internaționali și ruși sunt încrezători în superioritatea civilizației iudeo-masonice. Unirea tuturor credincioșilor în mamona este pentru ei cheia victoriei universale a „noii ordini mondiale”. În închinarea lor la bani, forțele francmasoneriei mondiale și ale mondialismului sunt oarbe și utopice, dar tocmai asta le face capabile de orice crimă și răutate. Nu există nimic mai periculos pentru umanitate decât o utopie cu putere în culise și bani mari și care luptă mereu pentru o putere din ce în ce mai completă și absolută. Cel mai frapant exemplu în acest sens sunt evenimentele actuale din Rusia.

Noi favorite în culise

Lumea din culise lucrează cu o perseverență deosebită cu actualul regim de guvernare din Rusia, căutând să se protejeze de „accidentele unei schimbări de putere” și „să asigure succesiunea liderilor reformelor democratice”, adică politicienii plăcuți să vestul. O serie de politicieni falimentați și complet discreditați din Rusia precum Gorbaciov, Elțin, Gaidar, Cernomyrdin, Chubais, Nemțov, Kiriyenko este înlocuită cu un nou eșalon de favoriți ai lumii în culise. Printre aceștia, pe lângă G. Yavlinsky, pe care l-am menționat deja, L. Lebed ocupă un loc aparte la sfârșitul anilor 80, în imaginea căruia elita lumii din culise vede un analog modificat al lui Elțin. Nu foarte alfabetizat, limitat, lipsit de principii și lipsit de scrupule în mijloace, generalul impresionează Occidentul cu disponibilitatea sa de a face orice concesii și înțelegeri în schimbul sprijinului politic.

În 1995, în timpul călătoriei mele în Statele Unite ale Americii, din surse apropiate cercurilor guvernamentale ale acestei țări, am primit informații că printre politicienii americani influenți exista o opinie că este necesar să nu-l alegem pe Elțîn, ci pe Lebed, ca noul președinte. a Rusiei. Ei au numit chiar și suma de bani pe care urma să o „investească” acest grup de politicieni în Lebed – aproximativ 1 miliard de dolari. Atunci nu am crezut această informație – personalitatea lui Lebed mi s-a părut prea neînsemnată și frivolă. Totuși, evenimentele ulterioare au arătat că m-am înșelat.

În octombrie 1996, A. Lebed a sosit la New York la invitația de a participa la o întâlnire a unuia dintre principalele organisme ale lumii în culise - Consiliul pentru Relații Externe. Întâlnirea a fost precedată de o întâlnire amicală între Lebed și „arhitecții distrugerii URSS”, liderii acestui Consiliu – fostul președinte american George W. Bush, fostul secretar de stat american D. Baker și generalul B. Scowcroft. . Acești cunoscuți rusofobi l-au informat pe Lebed cu privire la ordinea de zi și au subliniat principalele domenii de discuție la următoarea întâlnire.

Pe 18 noiembrie, Lebed a fost admis în Consiliul pentru Relații Externe. Întâlnirea cu el a durat aproximativ 5 ore. Generalul a fost prezentat celor prezenți de G. Kissinger, D. Rockefeller, Z. Brzezinski, fost ambasador american la Moscova, ofițerul de carieră de informații D. Matlock, D. Simes au participat activ la discuție. Liderii lumii din culise au evaluat personalitatea generalului ca un candidat la președinția Rusiei. În discursul său la Consiliu, Lebed a dat asigurări „guvernului mondial” că consideră că este necesară continuarea reformelor inițiate de Elțin, aprobă politica externă occidental-centric a actualului guvern și „cooperarea cu NATO fără crize de furie”, reprezintă distrugerea definitivă a „tradițiilor imperiale și antisemite” Rusiei. Ca răspuns la întrebarea dacă era pregătit să lupte în mod special cu antisemitismul în Rusia, generalul a răspuns „puternic afirmativ”. Răspunzând la întrebări despre teritoriul caucazian al Rusiei, generalul a spus că este gata să accepte retragerea acestuia din Caucazul de Nord și transferul întregii regiuni caucaziene sub controlul Occidentului. De asemenea, Lebed a fost de acord cu posibilitatea de a păstra de către NATO instalațiile nucleare ale Rusiei.

A doua zi, generalul Lebed a participat la o reuniune a Organizației Mondiale a Evreilor, unde i-a asigurat pe liderii evrei de disponibilitatea sa de a lupta împotriva „tradițiilor imperiale și antisemite” ale Rusiei și a îndemnat participanții să-l susțină ca candidat la președinția Rusiei. La toate întâlnirile și întâlnirile lui Lebed cu elita americană a fost discutată problema asistenței financiare pentru viitorul candidat la președinția Rusiei. Potrivit unui ziar ortodox, în 1999 Lebed a vizitat cea mai mare loja masonică franceză, Marele Orient. Odată cu participarea sa, s-a desfășurat un ritual străvechi, după care i-au fost acordate semne masonice de onoare[62].

A. Lebed nu este singura figură politică folosită de lumea în culise pentru a influența mișcarea patriotică rusă. Conform informațiilor pe care le-am primit de la fostul ofițer CIA deja menționat, în a doua jumătate a anilor 80 și începutul anilor 90, această organizație subversivă a alocat sute de milioane de dolari pentru a desfășura operațiuni speciale în mișcarea patriotică rusă, inclusiv recrutarea agenților și infiltrarea acesteia. proprii oameni.în organizațiile patriotice și mai ales în mediul personalităților patriotice proeminente. Potrivit informatorului meu, prin înșelăciune, mită, șantaj, CIA a reușit să convingă o mână de trădători să coopereze, jucând un anumit rol în organizațiile patriotice, precum și în unele reviste și ziare de orientare patriotică din Moscova, Sankt Petersburg. , Kiev, Minsk, Nijni Novgorod și Novosibirsk. După cum a reușit să înțeleagă informatorul meu, care a participat la diferite întâlniri și colocvii ale CIA, o parte semnificativă a acestor renegați [63] au fost selectați dintre foștii emigranți din al treilea val asociați cu organizații precum NTS, Radio Liberty și care deja colaborau anterior cu CIA. Asistență semnificativă în infiltrarea organizațiilor patriotice ruse a fost oferită de așa-numiții francmasoni ortodocși, care își continuă activitățile în Statele Unite în cadrul Bisericii Ortodoxe de jurisdicție americană. Mai mult, CIA nu a recrutat întotdeauna direct [64]. Cel mai adesea, acest lucru a fost realizat prin intermediul organizațiilor și fundațiilor publice finanțate de CIA.

Principalele obiective ale CIA în raport cu mișcarea patriotică rusă au fost:

introducerea de instabilitate, contradicții, joc de lideri;

răspândirea zvonurilor discreditante despre patrioții ruși autoritari;

• desfășurarea de acțiuni care au contribuit la scindarea și fragmentarea organizațiilor patriotice, discreditarea liderilor mișcării, care au capacitatea de a uni în jurul lor forțe patriotice semnificative;

crearea de organizații care sunt false în sarcinile lor, menite să despartă mișcarea patriotică, să aducă confuzie în ea și să înlocuiască adevăratele ei scopuri.

În acest sens, este oportun să citam ca exemplu evenimentele care s-au dezvoltat în cadrul Societății Moscovei pentru Conservarea Monumentelor (VOOPIIK) în a doua jumătate a anilor 1980. În această perioadă, Societatea din Moscova a fost unul dintre centrele spirituale ale renașterii naționale ruse, concentrând în jurul ei forțe semnificative ale patrioților ruși. În jurul anului 1984, aici a apărut un grup antipatriotic bine organizat, care promovează ideologia liberal-masonică. Acest grup și-a stabilit ca obiectiv în timpul următoarei realegeri a consiliului de administrație al Societății din Moscova să-și înlăture conducerea și să schimbe direcția patriotică a activităților sale. Grupul nu a reușit să atingă acest obiectiv. Toți membrii săi au fost expulzați aproape în unanimitate din societate și au început să scrie denunțuri împotriva patrioților, acuzându-i de antisemitism, extremism, ignoranță și chiar clericalism ortodox. Sfârșitul acestei povești este cel mai interesant: câțiva ani mai târziu, cei mai activi membri ai grupării anti-ruse și anti-ortodoxe, din păcate, au devenit oaspeți privați ai programelor posturilor de radio patriotice precum Radonezh și Radioul Poporului și unul. chiar a primit un loc de muncă ca predator la Academia Teologică din Moscova. Numele acestor vârcolaci vor fi anunțate în timp util.

Mare parte din ceea ce a fost planificat de CIA în legătură cu „patrioții naționali” nu a fost realizat, deși CIA a considerat că unele dintre operațiunile sale în mișcarea patriotică rusă au avut succes. De exemplu, operațiunile speciale din anii 1991-1992 de introducere a agenților lor în mediul liderilor autoritari ai mișcării patriotice, care au acționat cel mai adesea „sub acoperișul” antreprenorilor și finanțatorilor, care le ofereau acestor lideri bani și le dădeau sfaturi, ca urmare a căreia mişcarea patriotică a ajuns în impas.

Desfășurând activități subversive active împotriva mișcării naționale ruse, căutând să o despartă și să o distrugă, Statele Unite, în același timp, se străduiesc în toate modurile posibile să întărească mișcările naționale anti-ruse din fostele republici ale URSS și în regiunile naţionale ale Rusiei însăşi. În aceste scopuri, CIA cheltuiește cel puțin 1 miliard de dolari. in an. O atenție deosebită este acordată dezvoltării mișcării anti-ruse în Rusia Mică. Bugetul organizațiilor naționaliste ucrainene RUH, UNA-UNSO este finanțat în aproape trei sferturi de CIA, iar cea mai mare parte din vârful acestor organizații a fost în slujba guvernului american încă din vremurile „pre-perestroika”. Cuvintele sincere ale lui Z. Brzezinski la o ședință închisă a Comitetului Consultativ Americano-Ucrainean cu ocazia conferirii titlului de „Cetățean de Onoare al Lviv” sunt destul de caracteristice: „Clădirea Comitetului Consultativ Americano-Ucrainean este o lungă durată. planificarea pe termen a relațiilor SUA-Ucraina.Rolul meu de lider al acestui comitet se reduce la a mă implica și mai profund în dezvoltarea viitoare a Ucrainei în numele intereselor americane.Este important ca Ucraina să meargă constant și constant în Occident , pentru că dacă neglijează acest lucru și nu se definește ca stat central-european, va fi atras în sfera de influență rusă.

„Noua ordine mondială” sub hegemonia SUA este creată împotriva Rusiei, în detrimentul Rusiei și pe ruinele Rusiei.

Ucraina pentru noi este un avanpost al Occidentului împotriva restaurării Uniunii Sovietice”[65].

Ţintă - distrugerea Rusiei

În a doua jumătate a anilor '90, liderii evrei-masonici ai organizațiilor mondialiste - Consiliul pentru Relații Externe, Comisia Trilaterală, Clubul Bilderberg, Forumul Mondial și alte comunități criminale care adăposteau ideea dominației lumii asupra umanității. , a început să declare cu voce tare că se apropie termenele limită pentru stabilirea unei „noui ordini mondiale”. Folosind „numărul magic” al anului 2000, mondialiştii cred că până atunci „guvernul mondial” nu numai că va controla, ci şi va gestiona toate sferele vieţii societăţii, inclusiv pe cea religioasă. De exemplu, unul dintre ideologii mondialismului, J. Attali, în cartea de programe „Linii de orizont” a anunțat că crearea unei „puteri politice planetare” și a unei „noui ordini mondiale” va deveni realitate până în anul 2000 [66]. ]. În planurile lumii din culise, Rusiei i se atribuie rolul unui „rezervor de materii prime și resurse energetice”. Viitorul „guvern mondial” nu este deloc îngrijorat de soarta oamenilor care trăiesc în țara noastră. În calculele conducătorilor lumii iudeo-masonice, este privit ca un „teritoriu strategic” (3. Brzezinski) sau „un loc în care se concentrează partea leului din rezervele utile ale planetei” (D. Rockefeller). Potrivit lui Z. Brzezinski, exprimat de acesta la o ședință a Consiliului de Securitate Națională al SUA, „cu cât populația din acest teritoriu este mai mică, cu atât dezvoltarea lui de către Occident va avea mai mult succes”.

În 1992, a fost publicat studiul „Previziunile americane pentru dezvoltarea situației geostrategice în lume la sfârșitul secolului XX și începutul secolului XXI”, care sublinia considerente în favoarea împărțirii Rusiei în 6 entități statale independente: Rusia de Vest , Urali, Siberia de Vest, Siberia de Est, Orientul Îndepărtat și Teritoriile de Nord.

În octombrie 1997, 3. Brzezinski a propus împărțirea Rusiei în trei părți: Rusia Europeană, Republica Siberiană și Republica Orientul Îndepărtat. „O Rusia descentralizată”, a declarat Brzezinski, „este o posibilitate reală și binevenită” [67].

La întâlnirea Clubului Bilderberg din 14-17 mai 1998 din Marea Britanie, atenția principală a fost acordată dezmembrării Rusiei. În aceste scopuri, s-a propus împărțirea țării noastre în mai multe zone de control. Conform schemei avute în vedere, Centrul și Siberia ar trebui să meargă în SUA, Nord-Vest - în Germania, sud și regiunea Volga - în Turcia, Orientul Îndepărtat - în Japonia.

Potrivit informațiilor venite cu moderație din surse apropiate guvernului SUA, principala linie strategică a acestei țări în raport cu Rusia este menținerea acesteia într-o stare de constantă destabilizare, provocând procese de distrugere și dezintegrare, tot felul de asistență a elementelor distructive din economie, politică și relații naționale.

Secretarul de stat al SUA, unul dintre liderii Consiliului pentru Relații Externe, M. Albright, în discursul său la o ședință a Consiliului Ruso-American pentru Cooperare în Afaceri (Chicago, 2 octombrie 1998) a declarat că, pe baza intereselor naționale ale Statelor Unite, sarcina lor principală este de a „gestiona consecințele prăbușirii imperiului sovietic” că este necesar să se ofere „sprijin Rusiei atâta timp cât aceasta se mișcă în direcția corectă de dezintegrare” [ 68 ] .

În cartea lui Z. Brzezinski „The Grand Chessboard” și într-o serie întreagă de ultimele sale discursuri și rapoarte, este formulată o strategie geopolitică pe termen lung a lumii din culise, al cărei nucleu îl constituie establishment-ul american. Conform acestei strategii, în viitor, se are în vedere distrugerea completă a Rusiei pe teritoriul său istoric european până la Munții Urali, strămutarea rușilor (inclusiv a rușilor mici și a belarușilor) în locuri greu accesibile din Siberia ca forță de muncă. pentru extragerea resurselor naturale destinate industriei occidentale.

Dacă traducem expresiile și formulările viclene ale lui Z. Brzezinski din iudeo-masonic în limbajul uman normal, ideea principală a ultimelor sale discursuri este de a distruge Rusia ca țară care nu poate fi refăcută într-o „democrație de tip occidental”. care, datorita structurii sale spirituale si morale interne, nu este capabila sa se integreze in civilizatia iudeo-masonica. Rusia pentru Brzezinski și alți ideologi ai lumii din culise este o „gaură neagră” ostilă lumii occidentale. Criticând și disprețuind în mod clar regimul criminal, corupt, înfundat în furt și corupție al lui Elțîn, Brzezinski nu crede în capacitatea sa de a controla dezvoltarea Rusiei într-o direcție plăcută Occidentului, Brzezinski se uită, de asemenea, cu sceptic la posibilii succesori ai lui Elțîn, nu mai puțin decât el, înfundat în furt și corupție - Cernomyrdin, Kiriyenko, Nemtsov, Lujkov, Primakov, Stepashin... La fel ca mulți alți stăpâni ai lumii din culise, lui Brzezinski nu îi place că banii alocați de aceștia prin FMI pt. „reorganizarea” Rusiei după modelul occidental este furată cu nerăbdare și sunt transferate în conturile rudelor lui Elțin, a prim-miniștrilor săi de serviciu și a celor mai apropiați lui [69]. Dar un corb nu va scoate un ochi de corb. Francmasonul Brzezinski nu propune să-l aducă pe Comandantul Ordinului de Malta Elțîn și echipa sa masonică în instanța penală, dar consideră că furtul și venalitatea lor sunt o proprietate înnăscută a Rusiei. Prin urmare, el își propune să pună capăt Rusiei odată pentru totdeauna ca concept geografic, politic și spiritual, împărțind-o în mai multe state marionete supuse Occidentului și transferând în același timp o parte din teritoriile sale statelor Uniunii Europene. , Turcia, Japonia și chiar China.

Una dintre principalele sarcini ale lumii din culise este distrugerea guvernelor naționale și instituirea unor regimuri de conducere iudeo-masonice în locul lor. În ultimii 150 de ani, toate țările vest-europene și-au pierdut guvernele naționale și sunt conduse de elite cosmopolite și iudeo-masonice, departe de interesele naționale ale marii majorități a francezilor, germanilor, englezilor, belgienilor și altor popoare vest-europene. Comedia alegerilor din două sau trei partide esențial identice ca o frunză de smochin acoperă cea mai crudă dictatură a guvernului mondial secret și a capitalei evreiești internaționale, apărând constant linia unui pumn de lideri evrei asupra dominației mondiale a poporului „ales”. .

Iugoslavia și planurile de dezmembrare a Rusiei

Planurile pentru agresiunea armată barbară a Occidentului împotriva Iugoslaviei au fost elaborate în cadrul reuniunilor Consiliului pentru Relații Externe și ale Comisiei Trilaterale. Aceste organisme au fost cele care au luat decizia politică de a „pedepsi” poporul sârb ortodox pentru încălcarea „regulilor jocului” din culisele lumii. Principala vină a sârbilor, din punctul de vedere al lumii din culise, este fermitatea lor în susținerea intereselor naționale ale poporului lor, principala fiind păstrarea Ortodoxiei și a integrității teritoriale. În ochii liderilor lumii din culise, poporul sârb este cel mai mare eretic, întrucât este singurul dintre popoarele europene care a reușit să mențină un guvern național care și-a găsit puterea și curajul să reziste dictelor. a lumii din culise.

Agresiunea armată a SUA și a sateliților săi NATO în Iugoslavia din aprilie-iunie a fost o operațiune punitivă în culisele lumii, una dintre etapele instaurării „noii ordini mondiale”. În urma acestei operațiuni, milioane de oameni au suferit, zeci de mii au fost uciși în timpul bombardamentelor (inclusiv prin folosirea armelor interzise de convențiile internaționale), iar cea mai mare parte a economiei Iugoslaviei a fost distrusă. Lumea din culise a călcat în picioare normele acceptate ale dreptului internațional și convențiile ONU, de fapt proclamând oficial forța ca principal instrument al relațiilor internaționale.

Introducerea trupelor NATO într-o parte semnificativă a teritoriului Iugoslaviei este ocuparea efectivă a acestei țări, care vizează distrugerea ei treptată cu transferul de teritoriu către statele vecine.

Unul dintre liderii „noii ordini mondiale” J. Soros, în articolul său „Subminarea granițelor” [ 70 ], la o lună de la încheierea bombardamentelor NATO, spunea că „Balcanii nu pot fi reconstruiți pe baza națiunii. -state." În opinia sa, pentru a pune capăt statalităţii naţionale a ţărilor din sud-estul Europei, este necesar să le fie luate sub protectoratul Uniunii Europene, care „ar trebui să-şi desfăşoare umbrela asupra întregii regiuni”. Se presupune că vor fi stabilite noi granițe pentru toate țările balcanice, inclusiv pentru Iugoslavia (cu excepția Kosovo), Albania, România și Bulgaria. În toate aceste țări, se propune eliminarea vămilor, dereglementarea economiei, distrugerea monedelor naționale și introducerea euro sau marca germană.

Idei similare sunt realizate în documentele Consiliului pentru Relații Externe. În programul „Reconstrucția Balcanilor”, elaborat în numele Consiliului de un membru al acestui consiliu, președintele Fundației Carnegie M. Abramovici, Iugoslavia nu se află pe harta Europei. Potrivit acestui program, „reconstrucția” Balcanilor va fi realizată în condițiile „o prezență militară puternică a NATO la bazele sale de lungă durată din Albania, Bosnia, Macedonia și Kosovo. Ca urmare a reconstrucției, Pe harta Balcanilor vor fi lăsate următoarele state: Albania, Kosovo, România, Serbia, Croația și Muntenegru”. Operațiunea de redistribuire a granițelor și de distrugere a statelor naționale din Balcani este considerată de Consiliul pentru Relații Externe și alte organizații ale lumii în culise drept un teren de încercare pentru dezmembrarea Rusiei și distrugerea statalității acesteia. Sprijinul secret al bandelor anti-ruse din Cecenia, Daghestan și alte teritorii caucaziene, realizat de guvernul american prin regimurile din Arabia Saudită, Pakistan, Turcia, Azerbaidjan și Georgia, precum și mișcarea afgană „Taliban” organizată cu banii CIA, urmăresc să smulgă din Rusia teritorii bogate petrol, să pregătească această regiune pentru rolul unui Kosovo rusesc.

Alegeri-99

1999 a adus o nouă aliniere a elitei iudeo-masonice care guvernează în Rusia. Lipsa de respect a rușilor față de această elită poate fi argumentată doar cu ură față de ea. În aceste condiții, în cadrul elitei conducătoare, are loc o trecere de la clanul criminal-cosmopolit Elțîn-Cernomyrdin-Chubais-Berezovsky la un nou clan, nu mai puțin criminal, Lujkov-Primakov-Gusinsky-Yavlinsky înaintea poporului rus. Acest nou clan este chemat să unească toate forțele anti-ruse din țară, îmbogățite de durerea și suferința compatrioților noștri. Spre deosebire de vechiul clan, care a ajuns la putere în principal pe sloganurile cosmopolite de „democrație” și „libertate”, noul clan va folosi cartea patriotică, pentru a juca pe justa ura a oamenilor de rând față de regimul Elțîn.

La sfârșitul anului 1998, a fost creat un nou bloc electoral sub denumirea falsă „Patria – Toată Rusia” („OVR”), care în toamna anului 1999 era condus de trei figuri anti-ruse cunoscute - primarul Moscovei Yu. Luzhkov (Clubul Rotary), fostul prim-ministru al Federației Ruse E Primakov (Ordinul de Malta) și naționalistul tătar M. I. Shaimiev (loja Tânărei Turcie), precum și un alt Tânăr Turc R. Aushev. Toți acești oameni au participat cumva la lovitura de stat din septembrie-octombrie 1993. Principalul sprijin financiar și informațional al blocului electoral a fost realizat de unul dintre liderii sionismului internațional, vicepreședintele Congresului Mondial Evreiesc, șeful comunității evreiești din Rusia, membru al B'nai B'rith și al Clubul Rotary, V. A. Gusinsky, care deține ziarele Segodnya, „ Moskovsky Komsomolets”, „Moskovskaya Pravda”, „Literaturnaya Gazeta”, revista „Itogi”, compania de televiziune „NTV” și postul de radio „Ekho Moskvy”. La finanțarea blocului electoral OVR au participat și cei mai apropiați asociați ai lui Gusinsky - M. Fridman, B. Khait, V. Malkin, A. Smolensky, M. Hodorkovski [71].

Este important de menționat că, spre deosebire de vechiul clan al elitei conducătoare, care era orientat în principal spre Statele Unite și capitala evreiască a acestei țări, noul clan, condus de Luzhkov, este orientat către Europa de Vest și Israel. Acesta din urmă este evidențiat de faptul că noul clan este susținut de întreaga conducere a organizațiilor evreiești, sioniste, dintre care multe sunt membri ai B'nai B'rith.

În zilele în care aviația NATO a început să bombardeze Iugoslavia, Yu. M. Luzhkov negocia cu reprezentanții europeni ai lumii în culise la Paris. Potrivit informatorilor noștri parizieni, Luzhkov s-a întâlnit în mod repetat cu liderii rețelei europene de cluburi Rotary și, de asemenea, ceea ce este deosebit de important, cu cei mai înalți oficiali ai Marelui Orient al Franței. Ca urmare a contactelor lui Luzhkov cu frații francezi, aceștia au decis să sprijine noul clan „ca cel mai promițător cerc de oameni din Rusia contemporană”. S-a hotărât să se facă apel la toți frații din diferite țări, și mai ales din Rusia, cu o cerere de a ajuta oamenii care s-au unit în jurul Lujkov. Marele Orient al Franței l-a trimis pe fratele său de rang înalt (33o) Jacques Seguel, care este considerat unul dintre experții de top în tehnologiile electorale moderne, să ajute campania electorală a lui Lujkov.

Acordurile preliminare dintre liderii blocului anti-rus „Patria” și structurile masonice ale Marelui Orient au fost clarificate și confirmate la negocierile dintre Y. Primakov și președintele francez J. Chirac din noiembrie 1999.

În opoziție cu gruparea masoneriei evrei-europene, clanurile masonice americane și malteze creează un bloc electoral numit „Unitate”, care urmărea să unească toate forțele anti-ruse sub conducerea lui Elțin și a mediului său criminal-cosmopolit. Structura organizatorică și componența personalului liderilor de bloc au fost determinate de B. A. Berezovsky, R. A. Abramovici, A. S. Voloshin, V. B. Yumashev. Liderii marionete care au exprimat comenzi de la B. A. Berezovsky au devenit șeful nominal al blocului. Pentru a servi interesele clanului, toate forțele aparatului de stat au fost aruncate. Primul și al doilea canal de televiziune de stat, precum și TV-6, au lucrat în întregime pentru propaganda acestui bloc anti-rus. Pentru a-și discredita oponenții politici, s-au folosit metodele cele mai murdare și nerușinate, care s-au remarcat în special de propagandiștii de televiziune părtinși de Berezovsky - S. Dorenko, N. Svanidze, M. Leontiev. Cu toate acestea, slujitorul lui V. Gusinsky E. Kiselev nu le-a fost cu mult inferior.

PRIETENII MARELOR ORIENT

TINERI TURCI ȘI WAHHABITS - AGENȚI MARELE TURAN

Ciocnirea a două clanuri masonice la alegerile din 99 a arătat ticăloșia, josnicia și cinismul fără margini ale politicii masonice. in caldura luptă dovezi compromițătoare, ambele părți s-au dezbrăcat reciproc, arătând tuturor sărăcia lor deplină, lăcomia nemărginită și nesemnificația morală. Deja după alegeri, însumând rezultatele lor, doi cunoscuți francmasoni ruși G. O. Pavlovsky și S. Govorukhin, reprezentând ambele clanuri masonice, au recunoscut că au privit aceste alegeri ca pe o performanță deosebită. Potrivit lui Govorukhin, victoria în alegeri depindea de a cărui direcție în culise a acestei performanțe a avut mai mult succes [72] .

Francmasoneria este o comunitate criminală

Francmasoneria în toate manifestările ei este o comunitate criminală secretă, urmărind scopul realizării dominației lumii pe baza doctrinei iudaice a poporului ales.

Biserica Ortodoxă Rusă a condamnat întotdeauna francmasoneria, considerând-o pe bună dreptate o manifestare a satanismului. Milioane de creștini ortodocși anatemizează anual toate persoanele care sunt membri ai lojilor masonice sau organizațiilor asociate acestora. În 1932, la Consiliul pentru întreaga diasporă al Bisericii Ortodoxe Ruse, a fost luată decizia că participarea la lojile masonice „este incompatibilă cu titlul de creștin - membru al Bisericii lui Hristos, că acesta trebuie fie să renunțe cu hotărâre la francmasonerie și la învățăturile asemănătoare. la ea sau, cu mai multă nepotență, va fi excomunicat din Sfânta Biserică”.

Francmasoneria a fost întotdeauna cel mai mare dușman al omenirii, cu atât mai periculoasă cu cât a încercat să-și acopere activitatea criminală secretă cu un văl de argumente false despre autoperfecționare și caritate. Cu toate acestea, crimele teribile și sinistre pe care le-a comis au scos-o în afara legii. În aproape toate țările, francmasoneria a fost interzisă constant prin lege ca organizație criminală. Iată câteva fapte:

1725 Francmasoneria este interzisă în Franța. 1737 Poliția franceză interzice întâlnirile masonice.

1738 - interzicerea Francmasoneriei în Olanda (a apărut în 1734) și Suedia (a apărut în 1735).

1740 - Regele Filip al V-lea al Spaniei emite un decret împotriva francmasoneriei (privind în 1728).

1740 Francmasoneria este interzisă pe insula Malta.

1745 - Guvernul Republicii Berna interzice francmasoneria prin decret special.

1748 - Poarta otomană interzice francmasoneria în Turcia.

1749 - Lordul Derwentwater, primul Mare Maestru al ordinului masonic din Franța, este executat pe eșafod pentru crime.

1751 - Ferdinand al IV-lea al Spaniei interzice masoneria în statele sale.

1801 Împăratul Francisc al II-lea interzice francmasoneria în Austria.

1823 Masoneria interzisă în Portugalia.

Cu toate acestea, în ciuda interdicțiilor, ideologia masonică s-a răspândit treptat în mintea publicului, otrăvindu-și conținutul creștin. Pentru a inspira încredere celor neinițiați în activitățile criminale ale ordinului masonic, francmasonii s-au deghizat în organizații filantropice, și-au declarat dragostea față de umanitate, evlavie și integritate. De fapt, în activitățile masonilor, a fost reprodusă ideologia evreiască a „poporului ales”, presupus având drepturi speciale de a stăpâni restul umanității. În raport cu toți non-masonii, masonilor li s-a permis să mintă, să calomnieze, să omoare, să pună oameni împotriva altora, clasă împotriva clasei, oameni împotriva oamenilor. Influența masonică a fost unul dintre factorii principali în toate războaiele, revoluțiile și marile răsturnări ale secolelor XVIII-XX.

Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, masonii au început să exercite nu o influență indirectă, ci o influență directă asupra politicii țărilor occidentale. Până la mijlocul secolului al XX-lea, lojile masonice și organizațiile asociate de tip masonic din aceste țări deveniseră forța dominantă a statului, jucând un rol cheie în formarea guvernelor și parlamentelor. Francmasonii au ajuns la putere și au putut să-și pună în practică principiile masonice fără nicio restricție. Ca urmare a răului, violenței și nedreptății, lumea este mai mult decât oricând.

Fortăreața ordinii mondiale occidentale de astăzi sunt Statele Unite ale Americii, pe care francmasonii din întreaga lume le consideră un „stat masonic”, „o mare superputere masonică”. Președintele și Guvernul Statelor Unite sunt formate din membri de rang înalt ai lojilor masonice. Președintele american de astăzi B. Clinton este un „tip corupt, necinstit” de renume mondial, membru al lojii masonice de elită „Skull and Bones”. Predecesorul său, George Bush, a fost membru al mai multor loji rituale din Scoția și York. Unul dintre cei mai respectați francmasoni americani (33o), președintele H. Truman a declarat că „își construiește activitatea de stat pe principiile francmasoneriei” și își dorește ca aceste principii „răspândite în întreaga lume”.

Ghidat de principiile sale masonice, președintele G. Truman dă în 1945 un ordin monstruos pentru bombardarea atomică a două orașe pașnice japoneze - Hiroshima și Nagasaki, în urma cărora au murit 200 de mii de locuitori.

Pe baza principiilor masonice, președintele-masonii americani abia după cel de-al Doilea Război Mondial au comis atât de multe crime de război împotriva umanității încât faptele lor merită un tribunal militar:

1948-1953 - participarea la acțiuni punitive împotriva poporului filipinez. Moartea a multor mii de filipinezi.

1950-1953 - O invazie armată a Coreei de către aproximativ un milion de soldați americani. Moartea a sute de mii de coreeni.

1964-1973 - participarea a 50 de mii de soldați americani la operațiuni punitive împotriva Republicii Laos. Din nou mii de victime.

1964 - suprimarea sângeroasă a forțelor naționale panameze care cer restituirea drepturilor la Panama în zona Canalului Panama.

1965-1973 - agresiune militară împotriva Vietnamului. Distrugerea a peste jumătate de milion de vietnamezi. După exemplul lui Hitler, satele pașnice au fost complet distruse, teritorii întregi au fost arse cu napalm, împreună cu toți locuitorii. Ucideri în masă de femei și copii.

1970 - agresiune împotriva Cambodgiei. Din SUA - 32 de mii de soldați. Numeroase victime în rândul civililor.

1982-1983 - atac terorist al a 800 de pușcași marini americani împotriva Libanului. Din nou, multe victime.

1983 - intervenție militară în Grenada, aproximativ 2 mii de marini. Sute de vieți au fost distruse.

1986 - atac perfid asupra Libiei. Bombardarea Tripoli și Benghazi. Numeroase victime.

1989 - intervenție armată în Panama. Mii de panamezi au murit.

1991 - o acțiune militară la scară largă împotriva Irakului, au fost implicate 450 de mii de militari și multe mii de unități de echipamente moderne. Cel puțin 150 de mii de civili au fost uciși. Bombardarea țintelor civile pentru a intimida populația Irakului.

1992-1993 - Ocuparea Somaliei. Violență armată împotriva civililor, ucideri de civili.

1999 - agresiune împotriva Iugoslaviei, mii de victime civile, sute de mii de refugiați.

Dar aceasta este doar o agresiune deschisă. Și în câte decenii au purtat Statele Unite un război nedeclarat împotriva El Salvador, Guatemala, Cuba, Nicaragua, Afganistan, Iran, investind sume uriașe de bani pentru a-i sprijini pe pro-americanii marionete?

Regimuri kaniene sau rebeli de inspirație americană care s-au opus guvernelor legitime care nu au recunoscut dominația americană în regiune. Honduras a fost transformat de Statele Unite într-un punct de sprijin militar în lupta împotriva El Salvador și Nicaragua.

Numai în 1948-1999, numărul total de victime ale ordinelor penale ale președinților masonici americani este de peste un milion de oameni, fără a număra răniții și săracii.

Omenirea are dreptul de a prezenta „superputerii masonice” un raport și de a judeca administrația masonică americană și administrațiile masonice ale sateliților săi, dar NATO drept criminali de război la noile procese de la Nürnberg. La fel ca ideologia fascismului, ideologia masonică trebuie scoasă în afara legii, iar purtătorii ei trebuie supuși unei urmăriri penale severe. Lojile masonice și organizațiile afiliate, cum ar fi cluburile Rotary sau cluburile PEN, ar trebui pe bună dreptate echivalate cu organizațiile fasciste și interzise.

În Rusia, lojile masonice au fost interzise de trei ori prin Decrete Imperiale speciale - sub Ecaterina a II-a, Paul I și Alexandru I. Ultima interdicție a durat până în februarie 1917.

Cu toate acestea, în ciuda interdicției, lojile masonice au continuat să „lucreze” în secret. Urmele criminale ale activităților lor pot fi urmărite în secolele al XIX-lea și al XX-lea (și chiar sub dominația sovietică). O nouă „înflorire” a lojilor masonice a avut loc în timpul așa-numitei perestroika. Prin decrete speciale ale lui M. S. Gorbaciov, și puțin mai târziu, B. N. Elțin, francmasoneria a fost din nou legalizată și și-a extins mult sfera activităților prin cluburile masonice și alte organizații create pentru a atinge scopurile masonice. În forma sa actuală, francmasoneria reprezintă o amenințare uriașă pentru societatea rusă. Astăzi, Rusia, la fel ca la începutul secolului, se confruntă cu sarcina de a distruge și interzice complet organizațiile masonice.