Întrebarea #246309
Îmi repet întrebarea, sper FOARTE la un răspuns: TREBUIE SĂ SEPAR CUVintele din nou. Eu din nou, fie că sunt introductive, de exemplu: Cel mai mare interes în rândul editorilor autohtoni este cauzat de (,) din nou (,) acele materiale acea ...
NAL
Combinațiile din nou, din nou (colocvial) în sensul de „în plus, în plus” nu necesită separare.

Întrebarea nr. 206206
Dar aici, din nou, totul depinde de dezvoltator - virgulele sunt plasate corect aici? Mulțumesc.
Fedor
Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse
Punctuația este corectă, _din nou_ este un cuvânt introductiv.

Deci este necesar să izolăm „din nou”?
Mulțumesc.

Răspunsul la întrebarea nr.206206 a fost corectat, răspunsul la întrebarea nr.246309 a fost clarificat.

	Întrebarea nr. 280512

Am nevoie de o virgulă după CU EXCEPȚIA ASTA? Unde pot găsi material pe această temă?

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Combinaţie in afara de astastă deoparte ca introductiv. Vezi „Manualul de punctuație”.

	Întrebarea #277534

Salut! Vă rugăm să ajutați echipa departamentului nostru, care s-a confruntat cu un adversar serios, să scrie corect următoarele propoziții. Te rog, justificați răspunsurile pentru ca noi, la rândul lor, să-l convingem și pe adversar.
1. O persoană nu poate plăti o amendă din cauza unei situații financiare dificile și solicită instanței să furnizeze un plan de rate (este despărțit prin virgule sau poate această clarificare?)
2. Următoarea propoziție este o clarificare și este separată prin virgule: De asemenea, expresia „Aprobați acordul de soluționare” nu este indicată în proiect, articolul 39 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse nu este explicat și, în mod similar în propoziție: notificarea în timp util a participanților la proces.
3. Aveți nevoie de virgulă în următoarea propoziție: Cauza a fost amânată din cauza necesității de a obține informații.
4. Este „inclusiv” izolat în următorul caz: adică incluzând Ivanov.
Mulțumesc anticipat.

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

1. Separarea nu este necesară, nu există motive pentru a pune semne.

2. De asemenea nu este izolat. Asa de stă deoparte ca cuvânt introductiv.

	Întrebarea #276312

Este expresia „Conform informațiilor Ministerului de Finanțe regional, dimensiunea coșului de consum va fi ....

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Cifra de afaceri cu cuvinte conform informatiilor stă deoparte ca introductiv.

	Întrebarea #273352

Salut!

Sunt corecte semnele de punctuație: „Poate vei suna”? Sau „may” nu ar trebui să iasă în evidență în acest caz?

Cu sinceritate,

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Virgulele sunt corecte. Cuvânt poatestă deoparte ca introductivă în sens. „poate, poate, probabil”.

	Întrebarea #272595

Vă rog să-mi spuneți ce semne de punctuație trebuie puse în această propoziție:
Evident că după o ceartă îmi ești indiferentă

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Cuvânt evidentstă deoparte ca introductiv în sensul „aparent, probabil” și nu este izolat în sensul „clar, incontestabil”. În această frază trebuie pusă o virgulă: aici evidentîn sensul „probabil” (acest cântec are mai multe opțiuni, în majoritatea cazurilor folosește doar cuvântul probabil: merg în tăcere, Lumina arde în fereastra ta. Probabil, după o ceartă, ești indiferent față de mine.).

	Întrebarea #272585

„Da, este suficient (,) în sfârșit!” - cum corect?

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Dacă cuvântul in cele din urma exprimă nemulțumire, nerăbdare, supărare, ea stă deoparte ca introductiv: Da, destul, în sfârșit!

	Întrebarea #271843

ai nevoie de virgula intre paranteze:

O constrângere semnificativă este utilizarea insuficientă a tehnologiei informației. În prezent, procesele de generalizare și furnizare a informațiilor agregate în formă electronică la un nivel superior de management au fost deja implementate. În același timp, metodele de sistematizare a informațiilor medicale nu au fost implementate pe deplin. În consecință (,) este necesar să se creeze și să se aplice algoritmi de prelucrare analitică a informațiilor în scopuri de management în domeniul sănătății republicii.
Mulțumesc!

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Este nevoie de virgulă: respectiv, în valoare. „deci înseamnă” stă deoparte ca introductiv.

	Întrebarea #267081

Buna ziua.
Spune-mi, te rog, ar trebui să separ data sau ziua săptămânii când merg la rând?

De exemplu, „miercuri, 17 octombrie, a început cursul...”
și invers, „17 octombrie, miercuri, a început cursul...”

Sunt corecte semnele de punctuație?

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Da, punctuația este corectă. In primul caz 17 octombriestă deoparte ca clarificare (se precizează în ce mediu anume). În al doilea caz miercuristă deoparte ca explicație (denumirea aceluiași concept cu alte cuvinte).

	Întrebarea #264805

Salut!
Spune-mi, te rog, în propoziția: „Și fără ajutor din afară, probabil că nu ne-am fi descurcat” - cuvântul „probabil” stă deoparte ca introductiv? Sunt posibile opțiunile de punctuație?
Mulțumesc!

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Acesta este un cuvânt introductiv, trebuie despărțit prin virgule.

	Întrebarea #258099

Spune-mi, a fost confuzie ... Cuvântul „poate” te referi la categoria de particule, dicționarul lui Ozhegov și Shvedova îl marchează ca un cuvânt introductiv (Să așteptăm, poate totul va funcționa. Are sens egal cu cuvântul introductiv „poate”). Deci care este acest cuvânt?

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Practica scrisului arată că cuvântul poate de obicei nu stă deoparte ca introductiv.

	Întrebarea #257976

Cuvântul TAK iese în evidență prin virgulă în propoziții de genul acesta: "Sunt multe dificultăți. Deci, este foarte greu să obții permise"? Cuvântul SO este introductiv aici?

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Da, în sensul „de exemplu” cuvântul Asa destă deoparte ca introductiv. Vezi și Referința de punctuație: SO.

	Întrebarea #254988

izolarea „eventual” la începutul unui cuvânt?

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Cuvânt Poatestă deoparte ca introductiv în sensul „probabil, poate”: Poate ne vom revedea.În sensul predicatului (la fel ca „există o posibilitate, este posibil, este permis”) cuvântul Poate nemarcat cu semne de punctuație: Este posibil?

	Întrebarea #254802

Salut! Spuneți-mi, vă rog, dacă este necesar să separăm cuvântul „deci” cu o virgulă la începutul propoziției: „Legea federală a propus noi cerințe pentru securitatea la incendiu. Astfel, legea vorbește despre necesitatea unei percepții contrastante a textele alarmelor luminoase”. Multumesc anticipat

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Punctul și virgulă este corect. Cuvânt Asa de, concretizarea, confirmarea unui gând exprimat anterior ("de exemplu, de exemplu, spune") stă deoparte ca introductiv.

	Întrebarea #254658

În răspunsurile dvs. la întrebările despre punctuația corectă a cuvântului „în afară de” scrieți că „ stă deoparte ca introductivă”, apoi „selectarea este opțională”. Puteți formula o regulă?
Același lucru ar fi de dorit să se audă și pe „cu excepția”.
Dacă nu mă înșel, atunci în sensul selecției dintr-un grup de obiecte, „cu excepția” / „în afară de” se deosebesc. Dacă valoarea este incrementală, atunci nu există nicio selecție. Este ca asta?

Exemple:
„Kazahstanul este cea mai mare țară din CSI, cu excepția/în afară de Rusia”.
„Pe lângă/în afară de Kazahstan, CSI include și Rusia, Ucraina, Belarus și alte țări”.

Exemplele sunt corecte?

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Turnover-uri cu prepoziție in afara de asta(în sensul „cu excepția”), îndeplinind funcția din propoziție adaosuri, se disting de obicei prin semne de punctuație: Până la urmă ne-am hotărât in afara de astașampanie, împrumutați-i un scaun la teatru, triplați-i salariul, cumpărați-i negri, trimiteți-l săptămânal afară din oraș în troici - toate acestea pe seama Societății. (A. Cehov, Singurul remediu). Cu toate acestea, este permisă și să nu se evidențieze revoluțiile cu virgule cu prepoziția in afara de astaîn sensul „cu excepția”: Această categorie ni se pare propriul ei, și nu al nostru. Inafara de din această stare se numește totul în lume. (B. Pasternak, Garanții). Dacă rulajul cu o prepoziție in afara de asta funcții circumstanțe mod de acțiune, atunci nu se pun virgulele: Disprețuindu-l pe nenorocitul pictor, am admirat acest singur portret, parcă născut in afara de asta dorințele creatorului său. (B. Okudzhava, Călătoria amatorilor).

Turnover-uri cu prepoziție in afara de asta semnele de punctuație sunt opționale. De regulă, o cifră de afaceri cu prepoziție in afara de asta iese în evidență dacă prepoziția poate fi înlocuită cu cuvintele „excluzând, în afară de ceva”: Destinul nimănui in afara de asta al tău, nu te mai interesează.(M. Bulgakov, Maestrul si Margareta). Virgulele pot fi omise dacă prepoziţia in afara de asta are sensul „în plus, pe lângă ceva”: Reper al camerei principale in afara de asta pianul era o pânză uriașă într-un cadru greu aurit, scrisă de un artist necunoscut...(B. Okudzhava, Călătoria amatorilor). Cu toate acestea, practica scrisului arată că, chiar și cu acest sens al prepoziției, este posibil să se pună virgule.

Astfel, în toate cazurile, decizia finală privind punerea/nepunerea virgulelor este luată de autorul textului.

Ce sunt membrii izolați ai unei propoziții? Ce sunt ei? Când se separă membrii unei propoziții și când nu? În acest articol, ne vom ocupa de ce sunt membrii separați ai unei propoziții, în ce categorii sunt împărțiți și, de asemenea, ce reguli există pentru separare.

Conceptul de membri izolați ai propunerii

Deci, să începem, așa cum se obișnuiește în astfel de cazuri, cu o definiție. Membrii separați ai unei propoziții sunt astfel de membri secundari care se disting prin intonație și semnificație. Accentul este pus astfel încât aceștia să dobândească „independență” în cadrul întregii fraze.

Cum se disting membrii izolați ai unei propoziții?

Izolarea în conversația orală are loc cu ajutorul intonației. Dacă vorbim despre scris, atunci situația este oarecum diferită acolo. Virgulele sunt folosite pentru a separa membrii separati ai unei propoziții în text.

Compararea membrilor detașați cu membrii nedetașați

Este demn de remarcat un fapt simplu: ponderea sintactică a membrilor izolați este mult mai mare decât cea a contrariilor lor. În consecință, crește și expresivitatea stilistică. Este imposibil să nu spunem despre selecția logică.

Ce poate fi izolat în rusă?

Dintre toți membrii propunerii, doar cei secundari pot fi izolați. Principalii termeni din propunere nu au fost niciodată separați, iar acest lucru nu este de așteptat în viitorul apropiat.

De ce este necesară segregarea?

Vă permite să atrageți atenția asupra unei anumite informații. În plus, fragmentul poate fi prezentat mai detaliat recurgând la izolare. După cum sa menționat mai devreme, membrii secundari izolați ai propunerii au mai multă pondere și o mai mare independență. Observăm imediat că separările pot fi foarte diferite. Acestea sunt completări, circumstanțe și definiții. În continuare, vom încerca să ne ocupăm de fiecare dintre aceste categorii, dând exemple specifice pentru fiecare grup.

Izolarea clarificărilor

În primul rând, să ne uităm la ce sunt membrii clarificatori separați ai unei propoziții și de ce sunt necesari. După cum sugerează și numele, astfel de membri secundari ai propoziției servesc pentru a preciza, a clarifica. Ele sunt indisolubil legate printr-o funcție sintactică cu unul sau altul membru al propoziției, al cărui sens, de fapt, îl explică.

Când sunt despărțiți membrii calificați ai unei pedepse?

1. Membrii clarificatori separați ai unei propoziții pot fi exprimați printr-o definiție. Exemplu: „Era întuneric peste tot, foarte întuneric, aș spune. Atât de mult încât părea că cineva din lumea asta tocmai a stins toate luminile.” În acest caz, expresia „chiar și foarte întunecată” are un sens clarificator și este separată prin virgule pe ambele părți.

Este de remarcat faptul că definițiile cu sens clarificator pot fi evidențiate cu o liniuță în timpul scrierii. Exemplu: „Au fost o mulțime de lucruri în casă - atât cele personale, cât și cele care în mod clar nu îi aparțineau.”

2. Circumstanțele care sunt relevante sunt evidențiate. Ele pot fi exprimate ca substantive cu prepoziții, precum și ca adverbe. De exemplu:

• „A trecut doar o secundă – și undeva în apropiere a tunat o explozie, chiar în spatele lui.”
• „A fost odată ca niciodată aici, într-un sat liniștit, puțin cunoscut, viața curgea.” Al treilea exemplu: „S-a întâmplat destul de recent, cu doar câteva zile în urmă.”

Explicație: în primul și al doilea exemplu, clarificarea este în natura unui loc. În al treilea - natura timpului. Adesea izolarea clarificărilor depinde de autorul locului.

3. Precizările sunt izolate, atașate cu ajutorul cuvintelor „sau”, „adică”, „mai exact”. De exemplu:

• „Orice ar fi numele lui. Au existat zvonuri că el ar fi fost fie un magician, fie un mag, fie un supraom.”
• „A fost o decizie echilibrată, individuală, adică care nu i-a fost impusă de nimeni.”
• „S-au spus multe despre teribila bătălie care a avut loc aici, și anume: căști și fragmente de uniforme, cratere din obuzele de artilerie, obuze.”

4. Se separă membrii clarificatori ai propoziției, care se unesc cu ajutorul unor cuvinte precum „chiar”, „în special”, „inclusiv”, „în special”. De exemplu:

• „Toată lumea își amintește că nimeni nu ar putea învinge un magician, chiar și pe cei care au încercat să o facă într-o mulțime.”
• „Victoria a fost o bucurie pentru toată lumea, în special pentru cei care s-au sacrificat mult pentru asta.”
• „Încă o secundă - detașamentul a făcut o descoperire, inclusiv pe el.”
• „Multe țări primesc turiștii ruși cu mare bucurie, în special Turcia face asta acum.”

Separarea suplimentelor

Tipurile de membri separați ai propunerii includ un grup de completări. Aceasta nu este altceva decât forme de caz aplicate substantivelor. Ele sunt folosite cu combinații precum „cu excepția”, „în loc de”, „cu excepția”, „împreună cu”, „excluzând”, „în afară de”. Astfel, se poate observa că sintagmele în astfel de utilizare au semnificații corespunzătoare substituției și includerii, excluderii.

Separarea are loc în funcție de care este încărcătura semantică, dacă autorul are dorința de a evidenția acest fragment:

• „Se simțea deja mai mult sau mai puțin stabil, cu excepția faptului că îi dorea încă puțin piciorul.”
• „Pe lângă ploaia promisă cu o zi înainte, cerul s-a luminat cu ramuri de fulgere violet, lăsând amprenta lor strălucitoare pe retină pentru un moment.”
• „Pe lângă întrebările care așteptau să fie rezolvate la locul de muncă, trebuia făcut ceva cu treburile casnice.”
• „Pe lângă toate acestea, a existat un alt defect semnificativ al produsului, care a descurajat în mod decisiv achiziția.”
• „Și totul a fost bine, cu excepția, desigur, a unor puncte.”

Rețineți că dacă prepoziția „în loc de” este folosită în sensul „în loc de”, atunci nu este izolată. Exemplu: „În schimbul tuturor banilor promis, după cum credea, de către prietenii săi, a primit doar promisiuni, cuvinte și nimic mai mult.”

Separarea circumstanțelor

Membrii separați ai propoziției se numesc, așa cum am aflat mai devreme, membri secundari, intonație distinsă și cu ajutorul semnelor de punctuație. Când se separă circumstanțele? Acesta este ceea ce se va discuta mai departe.

1. Circumstanțele sunt separate prin virgule pe ambele părți, indiferent de locația sa în text, dacă este exprimată printr-o frază participială. Exemplu: „Cei doi, ținându-și respirația și ținându-și răsuflarea, au așteptat ca umbra să alunece mai departe, pe lângă ei.” Explicație: aici „cu respirația tăiată” sunt membri omogene și izolați ai propoziției, exprimați prin turnover adverbial. Există o excepție de la această regulă. Turnover-ul adverbial nu este izolat dacă este o unitate frazeologică.
2. Circumstanțele sunt separate prin virgule pe ambele părți, indiferent de locația sa în text, dacă este exprimată printr-un singur participiu. Exemplu: „A plecat fără să se uite înapoi, deși a înțeles ce tocmai a făcut”. Explicație: aici „fără a se întoarce” acționează ca un singur gerunziu. Există și o excepție aici. Un singur gerunziu nu este izolat dacă se contopește cu un adverb în sensul său. Exemplu: „În timp ce cineva îmi spunea ceva, am stat pe gânduri.”
3. De obicei, două gerunzii conectate prin uniunea „și” (precum și două gerunzii simple) sunt separate ca o singură tură. Exemplu: „Eu, în ciuda greșelilor altora și a nu ascult bunul simț, am continuat să-mi călc în picioare propriul drum.” Explicație: aici „în ciuda greșelilor altora” și „a nu asculta de bunul simț” sunt sintagme adverbiale omogene. Cu toate acestea, se referă la același cuvânt, deci sunt egali. Prin urmare, nu există virgulă între ele.
4. O împrejurare este izolată dacă este prezentată ca o cifră de afaceri comparativă. De obicei, în termeni comparativi, sunt folosite cuvinte precum „exact”, „parcă”, „ca”. Există câteva excepții de la separarea turelor comparative, acestea nu sunt separate în toate cazurile. În general, izolarea comparațiilor și a frazelor comparative se referă la izolarea membrilor secundari ai propozițiilor doar uneori, așa că nu vom vorbi prea mult despre asta în acest articol. Exemplu: „Mă durea capul, de parcă ar fi trecut ceva masiv peste el.”

Există un astfel de concept în sintaxa rusă - opțional. Înseamnă „la latitudinea autorului”. Deci, circumstanțele sunt opțional izolate în două cazuri:

1. Dacă împrejurarea este prezentată sub formă de substantiv. În acest caz, pretextul poate fi prezent sau nu. Dar mai ales, atunci când circumstanțele sunt izolate, care sunt exprimate printr-o combinație de substantive cu anumite prepoziții. Acestea sunt: ​​„mulțumesc”, „în ciuda”, „contrar”, „conform”, „în funcție de”, „a evita”, „în vederea”. Exemple:

   - „Datorită disponibilității timpului liber, a putut să-și rezolve aproape toate problemele”.
   „În ciuda ploii, au decis totuși să meargă la un picnic.”
   - „În ciuda amenințărilor, nu și-a schimbat deloc politica”.
   - „Conform planului, toate sarcinile au fost finalizate la timp.”
   - „În funcție de ce decizie va fi luată, îl aștepta o altă soartă”.
   - „Pentru a evita o bătaie, oamenii care se aflau în apropiere i-au despărțit în diferite colțuri”.
   „Din cauza unor circumstanțe neprevăzute, a fost necesar să se decidă ceva rapid, dar atent.”

2. Dacă există o precizare a locului, timpul. Exemplu: „Și totuși era imposibil să nu observ că aici, în acest loc uitat de civilizație, o companie a lucrat și a prosperat cândva.”

Cum poți găsi circumstanțe izolate în text? Pentru a face acest lucru, trebuie mai întâi să găsiți o circumstanță obișnuită. Și apoi vezi dacă într-adevăr este separat prin semne de punctuație. După aceea, puteți începe să analizați întrebarea cum este exprimată circumstanțele izolate. Cel mai ușor este să începeți căutarea cu gerunzii, precum și cu gerunzii simple. Nu sunt mai rău văzute frazele comparative, care, după cum vă amintiți, sunt, de asemenea, circumstanțe separate, împreună cu clarificări ale locului și timpului, felul de acțiune al unei persoane. Există un chestionar numit „Testul membrilor separați ai unei propoziții”. De obicei, oferă sarcini de căutare a izolărilor. Există o sarcină conform căreia este necesar să se găsească o circumstanță separată în text, exprimată printr-o frază participială. Este logic că nu va exista un singur gerunziu, ci un anumit set de cuvinte dependente. Circumstanțele clarificatoare pot fi găsite la fel de ușor. Pentru a face acest lucru, căutați pur și simplu cuvintele care sunt exprimate prin substantive în cazuri oblice. Lângă ele ar trebui să fie adverbe, prepoziții. Acestea, în cele mai multe cazuri, sunt circumstanțe izolate exprimate prin clarificări de loc și timp.

Semne de izolare

Conform regulilor limbii ruse, semnele membrilor izolați ai propoziției pot fi împărțite în patru grupuri. Primul grup este trăsăturile semantice. A doua este gramatica. Al treilea este intonația (adică pauzele și evidențierea intonației). Iar ultimul, al patrulea grup este semnele de punctuație. După cum am menționat mai devreme, semnele de punctuație, cum ar fi virgulele, sunt cel mai adesea folosite ca semne de punctuație. Dar este posibil ca separarea să fie efectuată cu ajutorul unei liniuțe. Punctuația dreptului de autor este un lucru destul de complicat.

Rolul izolării în rusă

Separarea vă permite deseori să înzestrați cutare sau acel fragment dintr-un text sau frază cu o semnificație specială, pentru a-i conferi o pondere informațională diferită de cea a altor părți ale propoziției. Adică, din cauza izolării, se pune un accent deosebit pe anumite fapte. În timpul unei conversații, de multe ori, vorbind despre ceva, fără să-l observăm noi înșine, evidențiază unele cuvinte și chiar fraze cu intonație. În consecință, încercăm să atragem atenția asupra acestor fragmente, ele joacă un rol special în cutare sau cutare situație. Poate face și câteva precizări. Astfel, în rezumat, putem spune că rolul membrilor izolați ai propunerii constă în creșterea încărcăturii informaționale.

Testul „Membri izolați ai unei propoziții”

Înainte de a trece la partea finală a articolului, unde vom rezuma rezultatele acestuia, aș dori să scriu propriul meu test unic cu sugestii pentru a ajuta cititorul să consolideze cunoștințele dobândite despre izolarea membrilor secundari. Poate că testul poate părea ușor pentru unii, dar, de fapt, tocmai acest gen de sarcini sunt folosite pentru identificarea cunoștințelor la elevii instituțiilor de învățământ secundar. În continuare, va exista o sarcină la care trebuie să dai un răspuns, apoi opțiunile de răspuns, iar după aceea o explicație pentru cei care au răspuns greșit sarcinii și răspunsul corect.

1. Ce numere reprezintă corect TOATE virgulele care ar trebui să fie în text? „S-a dus la lacul (1) care strălucea în lumina soarelui (2) și a mers undeva mai departe.”

Opțiuni: a) doar 1; b) numai 2; c) 1 și 2.

Explicație: „care a sclipit în lumina soarelui și a mers undeva mai departe” - o construcție formată din două revoluții participative. Cifra de afaceri a particulelor este un exemplu de definiție separată. „Sclipit în lumina soarelui” și „a mers undeva mai departe” sunt două expresii participiale egale care se referă la același cuvânt. Deci nu există virgulă între ele.

Răspuns corect: a.

2. În toate cazurile următoare, se va scrie imediat o propoziție în care virgulele trebuie plasate corect. „Totul a fost bine (1) cu excepția (2) că un grup de nori (4) adunați într-un întreg se profila deja la orizont (3) prezice o furtună (5) și ploi abundente.”

Opțiuni: a) 1, 2, 5; b) 1, 3, 4; c) 2, 5; d) 1, 2, 4.

Explicație: „cu excepția” este un exemplu de obiect de sine stătător. Nu stă la începutul propoziției și nu la sfârșit, prin urmare este izolat din două părți deodată. „Un grup de nori adunați împreună” este o definiție obișnuită, care este exprimată prin turnover participial. Nu va exista izolare la punctul de control (3). Dar între „nori” și virgula necesară „predictivă”. „Furtună” și „averse” sunt două complemente egale care se referă la același cuvânt. Prin urmare, nu este nevoie de o virgulă între ele.

Raspuns corect: dl.

3. „Cerul (1) treptat (2) s-a întunecat (3) luminându-se ocazional cu furci de fulger (4) și undeva în depărtare (5) s-a auzit tunete (6) prevestind vremea rea.”

Răspunsuri: a) 1, 2, 5; b) 2, 3, 4, 5; c) 3, 4, 6; d) 1, 5, 6.

Clarificare: omisiunile 1 și 2 nu vor conține virgulă, deoarece acolo nu există o clarificare. „Uneori iluminarea cu ramificații de fulger” este o circumstanță izolată obișnuită, exprimată prin turnover adverbial. Se va separa din două părți. „Prevestirea vremii rea” este o frază participială la sfârșitul unei propoziții. Se separă pe o parte.

Răspuns corect: c.

Concluzie

Deci, ce am aflat în cursul acestui articol?

• În primul rând, utilizarea unor membri izolați ai propoziției se face pentru a dota fragmentul izolat cu independență și încărcare informațională sporită.
• În al doilea rând, virgulele și liniuțele sunt folosite pentru a izola punctuația, iar intonația este folosită în conversație.
• În al treilea rând, membrii izolați ai unei propoziții pot fi doar secundari.

Membri separati ai propunerii, tabelul pentru care va fi prezentat mai jos, pot avea scopul de a clarifica momentul si modul de actiune, locul. Adesea ele sunt exprimate și prin gerunzii, participii și turnover-uri. Comparațiile nu sunt deloc excluse.

Una dintre secțiunile sintaxei este tocmai membrii izolați ai propoziției. Limba rusă presupune prezența unor astfel de membri minori izolați ca: completări, circumstanțe, definiții, clarificări și comparații.

Intonație care evidențiază membri minori pentru a le conferi o anumită independență sintactică în propoziție. Funcția somantico-stilistică a izolării constă în faptul că membrii izolați clarifică gândul exprimat, concretizează descrierea acțiunii, dau o caracterizare mai profundă a unei persoane sau obiectului și adaugă o culoare expresivă propoziției. Accentul intonațional se exprimă prin faptul că în fața unui membru separat (dacă nu este la începutul propoziției), vocea se ridică, se face o pauză, are o accentuare frazală caracteristică segmentelor intonaționale-semantice (sintagme) în pe care propoziţia este împărţită. În scris, membrii izolați sunt despărțiți sau distinși prin semne de punctuație (virgule, mai rar prin liniuță). Membrii separați nu formează expresii cu cuvinte definite. Între acestea și altele, grație unei afirmări sau negații suplimentare, se stabilesc relații semipredicative, în urma cărora membrii izolați, în încărcătura lor semantică, precum și în design intonațional, se apropie de propoziții subordonate, ocupând o poziție intermediară între acestea și altele. ei și membrii neizolați. Conditii de separare:

1) Ordinea cuvintelor. Norul atârnat peste vârfurile înalte ale plopilor deja ploua (Korolenko) (cf .: Norul atârnat peste vârfurile înalte ale plopilor ploua deja). Zhukhrai, un marinar, ne-a vorbit de mai multe ori (N. Ostrovsky) (cf .: Marinarul Zhukhrai ne-a vorbit de mai multe ori).

2) Gradul de prevalență (volum) al unui membru minor. Înspăimântată de disperarea tatălui meu, mama nu a îndrăznit să plângă în prezența lui (Pușkin) (cf .: Mamă speriată nu a îndrăznit să plângă în prezența lui). Dubov, așezat călare pe o bancă, a demontat revolverul (Fadeev) (cf .: Dubov stătea demontând revolverul).

3) Caracterul clarificator al unui membru al propunerii în raport cu altul. Direct vizavi de cordon, pe cealaltă parte, era gol (L. Tolstoi) (cf. fără precizare: Direct vizavi de cordon de cealaltă parte, era gol).

4) Încărcarea semantică a membrului secundar (combinația mai multor sensuri în el). Atrași de lumină, fluturii au zburat înăuntru și s-au învârtit în jurul felinarului (Aksakov) (cf. sens pur atributiv, fără semnificație cauzală suplimentară: Atrași de lumină, fluturii au zburat înăuntru și s-au înconjurat în jurul felinarului).

5) Separarea intenționată a unui membru minor de un alt membru (de obicei un predicat), de care ar putea fi legat în sens și sintactic. Femeile, cu grebla lungă în mâini, rătăcesc pe câmp (Turgheniev) (cf .: Femeile cu grebla lungă în mâini rătăcesc pe câmp).

6) Vecinătatea altor membri izolați ai propunerii. În fiecare zi, pe străzi, în tramvaie, vedea aceste chipuri, obișnuite, rusești, obosite, cu o privire care nu se lasă să intre (A. N. Tolstoi) (cf. posibila neseparare a ultimului grup de cuvinte în absență). a definițiilor anterioare convenite: În fiecare zi pe străzi, în tramvaie vedea aceste chipuri cu o privire care nu se lăsa să intre).

7) Incompatibilitatea sintactică a cuvintelor înrudite (de exemplu, pronume personale și definiții sau aplicații la acestea). Eu, ud până la ultimul fir, am fost luat de pe cal aproape fără memorie (Aksakov). Inimile noastre, bolșevicii, sunt forjate din oțel (Simonov).

8) Legătura sintactică slabă a membrului secundar cu cuvântul de control, permițând, dacă dorește autorul, separarea. Se vede că Cicicovii, pentru câteva minute din viața lor, se transformă în poeți (Gogol). Termenul „membri secundari separați” a fost introdus în uz științific de A. M. Peshkovsky în lucrarea sa „Sintaxa rusă în acoperirea științifică” (1914). Înaintea lui, fenomenul sintactic, pe care l-a numit „izolare”, era considerat de mulți gramatici drept „reducerea propozițiilor subordonate”.

A. Kh. Vostokov în „Gramatica Rusă” (1831), bazată pe împărțirea propozițiilor subordonate în „complet” și „abreviat”, a indicat că propoziția „cine a venit” poate fi înlocuită cu participiul „cine a venit”. iar în locul propoziției „când mă uit la cer, sunt surprins” poți forma o propoziție cu același înțeles „privind cerul, sunt surprins.” N. I. Grech și-a exprimat păreri similare în „Lecturi despre limba rusă” (1840). I. I. Davydov vorbește și despre propozițiile subordonate „plin” (cu un predicat, verb conjugat exprimat) și „abreviat” (cu un predicat, participiu exprimat, participiu sau formă nedefinită a verbului) în „Experiența unei gramatici comparative generale a limba rusă” (1852). ). F. I. Buslaev mai scrie despre „abrevierea” propozițiilor în „Experiența sa în gramatica istorică a limbii ruse” (1858). Aceste opinii reflectau o abordare logică a faptelor gramaticale, care ținea cont de apropierea semantică a două construcții sintactice și nu ținea cont de specificul lingvistic al fiecăreia dintre ele.

A. A. Potebnya a abordat problema tatălui într-un mod diferit. În lucrarea „From Notes on Russian Grammar” (1888), el s-a opus teoriei „propozițiilor subordonate abreviate”, subliniind că orice propoziție conține un verb personal, chiar dacă este omis și, deoarece nu există verb personal în participial. și fraze cu participiu, nu pot fi considerate oferte. În plus, A. A. Potebnya. a remarcat că din punct de vedere istoric nu a existat nicio „abreviere” a propozițiilor subordonate și că participiile nu au apărut din propoziții relative care au început să apară mai târziu și s-au dezvoltat independent de construcțiile participiilor. Un adept al lui A. A. Potebnya, D. N. Ovsya-niko-Kulikovski, a aderat la aceleași opinii.

Pe un teren pregătit critic, A. M. Peshkovsky și-a dezvoltat doctrina despre membrii secundari izolați. El considera că accentul intonațional este trăsătura lor esențială, fără, totuși, să acorde atenția cuvenită accentului semantic. Respingând înțelegerea tradițională a membrilor secundari, Peșkovski înlocuiește conceptele sintactice și termenii corespunzători acestora cu concepte și termeni morfologici („substantiv controlat separat”, „adjectiv separat”, „adverb separat”, „participiu separat”, etc.), care, cu păstrarea conceptului general și a termenului „termeni secundari separați” introduce un element de contradicție.

Caracteristica intonațională stă la baza interpretării membrilor izolați de către L. A. Bulakhovsky. L. V. Shcherba leagă conceptul de izolare cu articularea sintagmatică a vorbirii. Combinația de trăsături semantice și formale ale izolării este conținută în definiția dată de V. V. Vinogradov în „Gramatica limbii ruse” academică.

(altul decât neutru) ordinea cuvintelor (Rus. A suferit o durere mare și neașteptată. , dar A cuprins-o durere mare și neașteptată);

apariția unor conexiuni semantice suplimentare (Rus. Întâlnirea va avea loc mâine, joi , unde forma cuvântului joia acționează simultan ca o împrejurare de timp legată de predicat și o componentă de clarificare în raport cu împrejurarea Mâine).

Semantică

Funcția semantico-stilistică a izolării este o clarificare a gândului exprimat și o caracteristică suplimentară a unei persoane sau obiect: atunci când este separată, legătura dintre membrii definitori și cei definiți ai propoziției capătă o conotație semantică suplimentară (cauzoală, concesiva, temporală). ) și capătă caracterul unei predicații secundare (cf. Rus. Călătorii obosiți s-au oprit pentru noapte și Obosiți, călătorii s-au oprit pentru noapte), apropiind membrul izolat de propoziţia subordonată. Separarea poartă un mesaj suplimentar care însoțește ceea ce se spune în partea distribuită a propoziției.

Izolarea introduce adesea o colorare expresivă în propoziție.

Definiții agreate

Condiții de separare	Exemple
Ele stau după cuvântul care este definit și sunt exprimate prin turnover participial	Nor, atârnând peste vârfurile înalte ale plopilor deja ploua
2. Ele stau după cuvântul care se definește și sunt exprimate printr-o frază adjectivală (adjectiv cu cuvânt dependent)	Pe platforma goală, fâșii lungi de apă de ploaie sclipeau subțire, albastru din cer
3. Ele stau în fața cuvântului în curs de definire și au o conotație suplimentară (motive, concesii)	1.Uimit de acest râs, Pavel s-a așezat pe podea și a privit undeva în colț(nuanța motivului) 2.Întotdeauna încrezător, sportivul de astăzi din anumite motive era îngrijorat(un indiciu de concesiune: „indiferent de ce?”)
4. Două (sau mai multe) definiții unice sunt după cuvântul care este definit, mai ales dacă există deja o definiție înaintea acestuia	1. Vaska, furios si somnoros, a stat la poartă și a lăsat caii să treacă. 2.Există un farmec special, probabil de înțeles, în zilele de toamnă, cald și trist

Definițiile convenite nu sunt izolate

1. Stând înaintea cuvântului care este definit și fără semnificații adverbiale suplimentare:

Ziua care trecea nu a adus nimic neobișnuit

2. Starea după cuvântul care este definit, care în sine nu exprimă sensul dorit și trebuie definit:

Fața lui avea o expresie destul de plăcută, dar ticăloasă.

3. Asociat în sens nu numai cu subiectul, ci și cu predicatul:

Soarele a răsărit înnorat, somnoros și rece

4. Stând după pronume posesive nehotărâte, negative, definitive, demonstrative, deoarece legate de acestea:

Nimeni care a intrat în parc nu a trecut neobservat

Deodată, ceva ca un cântec mi-a lovit urechea

Definiții inconsistente

Condiții de separare	Exemple
Inclus într-un număr de membri omogene cu definiții separate convenite	În jurul prânzului, de obicei apar o mulțime de nori înalți rotunzi, gri auriu, cu margini albe delicate
2. Se referă la un nume propriu	Anna, într-o haină gri, cu păr scurt negru stand pe canapea
3. Dacă este necesar să se evidențieze semnul pe care îl desemnează	Un bătrân a intrat în cameră într-o redingotă cenușie, într-o vestă gri, cu craniul gol și cu percurile imens de late și groase
4. Exprimate prin infinitiv, dacă au o conotație explicativă și există o definiție înaintea cuvântului care este definit (evidențiat liniuță)	Dar frumos cel lot "" -"" strălucește și mor

Aplicație

Cratima pentru o singură aplicare

Este pus	Nu setat
Dacă o singură aplicație este atașată unui substantiv comun definibil: oraș- erou, fete- adolescenti, chirurg- Ofiţer	Dacă aplicațiile sunt eterogene (caracterizează subiectul din unghiuri diferite): Ofiţer chirurgul Ivanov
2. După propriul nume (cel mai adesea un nume geografic), care este o aplicație pentru un concept generic: Moscova-râu, Kazbek-Munte	Dacă aplicația este propriul nume „” -"" este după conceptul generic: râu Moscova, Munte Kazbek
3. Dacă combinația a două substantive comune este un termen științific complex (a doua parte a acestuia nu servește ca un concept specific independent), numele specialității etc.: gândac- cerb, rac de râu- mantis, doctor- terapeut	Dacă primul substantiv denotă un concept generic, iar al doilea " -" specific: floare muşeţel, pasăre şoim
4.	Dacă aplicația care precede substantivul comun poate fi echivalată în sens cu adjectivul: superba fiica (=frumoasa) om batran tată (= bătrân)
5.	Dacă primele cuvinte dintr-o frază sunt cuvinte domnule, tovarăș cetățean si etc.: cetăţeanŞef, domnule presedintele

Virgulă la cerere

Condiții de separare	Exemple
Se referă la un pronume personal	Era ea străin Peterhof
2. Comun, se referă la un nume propriu și stă după el	Diaconul intră în recepție Vonmiglasov, bătrân îndesat, într-o sutană maro, cu o curea largă de piele
3. Singur, referindu-se la un nume propriu și stă după el (cu intonația corespunzătoare)	Acesta a fost Kolya, elev
4. Sta înaintea cuvântului care este definit, dar are o conotație adverbială suplimentară (motive, concesii)	O persoană plină de viață, pasională, entuziastă, Vrubel a stat în centrul intereselor intelectuale și al hobby-urilor ideologice ale timpului său
5. Comun, legat de un substantiv comun și stă, de regulă, după acesta	Păstor, bătrân decrepit cu un ochi și gura răsucită, merge cu capul plecat
6. Să aibă un caracter explicativ (liniile ies în evidență)	Prăjiturile de Paște erau pe masa de lângă aragaz.- chifle albe pufoase
7. Aderat prin unire Cum(dacă are o conotație suplimentară de rațiune) sau în cuvinte după nume, prenume, familie si etc.	Ca o persoană atentă, Ivan Fedorovici a preferat, dacă se poate, să nu folosească prezența la vot care i-a fost lăsată

Condiții de separare	Exemplu
O aplicație comună, stă după cuvântul care este definit la sfârșitul propoziției, pe care o puteți pune înainte și anume	O pată galbenă a strălucit în colț - foc în fereastra apartamentului
2. O aplicație comună sau unică se află la mijlocul sau la sfârșitul unei propoziții și servește la clarificarea (clarificarea) sau sublinierea independenței acesteia	soră Ale mele- viaţă - iar astăzi în potop m-a rănit ploaia de primăvară despre toată lumea.Îmi place foarte mult parfumul florilor acestui copac - tei
3. Se evidențiază pe ambele părți dacă introduce un caracter explicativ	îngrijitor case de camere- soldat pensionar - mers pe lângă

Cererea este cuprinsă între ghilimele

Anexele inconsecvente (numele ziarelor, revistelor, operelor de artă etc.) sunt cuprinse între ghilimele

Circumstanțe separate

Condiții de separare	Exemple	Note
Exprimat prin turnover adverbial	Plecare din Africa în aprilie către țărmurile patriei, a zburat într-un triunghi lung, înecându-se pe cer, macarale	Excepții: a) frazeologie: Lisei i-a fost dor de cei vii și a plecat slurping nesărat b) se află într-o serie de circumstanțe omogene neizolate: Nu există nici o privire de femeie, pe care nu aș uita-o la vedere albastru cer sau ascultând zgomotul fluxului căzând din stâncă în stâncă c) cuvântul asociat „care” este dependent: băutură de ceai, după ce a băut care devii mai vesel
2. Exprimat printr-un singur gerunziu	Gusev, încruntat, a stat la aparat	Excepție: gerunzii unice care s-au transformat în adverbe: Mergea furișatul (=în secret)
3. Două participii unice	Mormăind și privind în jur, Kashtanka a intrat în cameră
4. Exprimat printr-un substantiv cu prepoziție în ciuda, în ciuda	Cred ca, în ciuda vârstei tale esti un artist foarte bun
5. Circumstanțele exprimate prin substantive cu prepoziții pot fi izolate din cauza, în ciuda, din cauza, din cauza, din cauza, din cauza si etc.	1.Savelich, după părerea cocherului, sfătuit să se întoarcă 2. Datorită masei de noi impresii, ziua a trecut neobservată pentru Kashtanka	Dar: Din cauza ploii drum a devenit foarte incomod 2. Un erou este acela care creează viaţă în ciuda morţii

Suplimente autonome

Construcțiile nominale, numite condiționat adunări, cu prepoziții pot fi izolate:

1) cu excepția, excluderea, cu excepția etc. (cu valoare de excludere)

2) în afară de, dincolo, împreună cu etc. (cu valoare include)

3) în loc de etc. (cu valoare de substituție)

Izolarea acestor construcții are loc dacă scriitorul dorește să sublinieze rolul lor în propoziție.

Modalități de exprimare

În vorbirea orală

Pe o scrisoare

Într-o scrisoare, membrii izolați ai unei propoziții se disting prin virgule, mai rar prin liniuță: Direct împotriva cordonului pe malul acela, era goală(L. N. Tolstoi).

Tipuri de unități izolate

În funcție de funcția din propunere diferă semipredicativși explicând virajele izolate. Expresiile semipredicative au o relativă independență substanțială și sunt apropiate de propoziții subordonate sau independente. Printre acestea se disting:

• turnover de participiu (rus. Un far este vizibil în depărtare stând lângă mare );
• turnover participativ ( Mergea, fluturându-ți brațele );
• cifră de afaceri substanțială izolată ( Oameni pașnici, cu greu au suportat pericolele frontului);
• turnover adjectival ( cămașa lui, ca un servetel, era mereu deschis pe piept).

Expresiile explicative, de regulă, depind de membrii secundari ai propoziției și poartă un sens concret sau oferă informații suplimentare. În funcție de partea de vorbire căreia îi aparține membrul principal al unei construcții separate (substantiv, adjectiv, forma conjugată a verbului, infinitiv, adverb), există ture explicative izolate de următoarele tipuri:

• substantiv ( În jurul vagonului pe zapada, soldați înghesuiți), inclusiv excretor restrictiv (Toți au venit, cu excepția lui Ivan);
• adjective ( Această baltă aparent inofensiv, nu poate fi luat cu overclocking);
• verbal ( Este necesar să scrieți despre ceea ce arde, nu asteapta );
• infinitive ( Mulți tocmai au venit stai si vorbeste );
• adverbe ( În mijlocul unei conversații neasteptat el a aţipit).

Izolarea în limbile lumii

Limba rusă

În limba rusă, izolarea dezvăluie proprietăți neobișnuite atât ale elementului izolat, cât și ale elementului distribuit. Deci, o definiție separată poate avea nu numai o formă completă, ci și o formă scurtă: Mărginit spumă zburătoare, / Digul respiră zi și noapte(A. A. Blok); un pronume poate acționa ca un definitiv: Și pe o stâncă ciudată, dincolo de mările albastre, / Uitat, el dispărut complet(M. Yu. Lermontov) și nume propriu: Masha, palid și tremurând, se urcă la Ivan Kuzmich(A. S. Pușkin).

Scrieți o recenzie despre articolul „Izolare”

Note

1. Izolare- articol din Marea Enciclopedie Sovietică.
2. Kruchinina E. N. Separare // Dicţionar enciclopedic lingvistic / Ed. V. N. Yartseva. - M .: Enciclopedia Sovietică, 1990. - 685 p. - ISBN 5-85270-031-2.
3. Itskovich V. A. Cifra de afaceri separată // Limba rusă. Enciclopedie / Yu. N. Karaulov (redactor-șef). - Ed. a II-a, revizuită. și suplimentare .. - M .: Marea Enciclopedie Rusă, Buttard, 1997. - 703 p. - 50.000 de exemplare. - ISBN 5-85270-248-X.
4. Isolation // Dicţionar enciclopedic umanitar rus
5. VSMU. Orientări, exerciții de autoîmplinire în limba rusă pentru studenții departamentului pregătitor de corespondență. - Vitebsk, 2012.
6. VSMU. Orientări, exerciții de autoîmplinire în limba rusă pentru studenții departamentului pregătitor de corespondență. - Vitebsk, 2012.

Literatură

• Separarea membrilor de extindere ai propoziției // Gramatica Rusă. - M.: Nauka, 1980. - T. II.

Un fragment care caracterizează Separarea

- Așa! - el a spus. - Bine?
- Respins! - spuse Boris animat, devenind vorbăreț. - Iti poti imagina?
Și Boris a început să povestească cum gărzile, luând locul lor și văzând trupele în fața lor, i-au confundat cu austrieci și deodată au aflat din ghiulele trase de la aceste trupe că se aflau în primul rând și, pe neașteptate, au trebuit să intre. in actiune. Rostov, fără să-l asculte pe Boris, și-a atins calul.
- Unde te duci? întrebă Boris.
- Majestăţii Sale cu un comision.
- Aici era! – a spus Boris, care a auzit că Rostov are nevoie de înălțimea sa, în loc de maiestatea sa.
Și îi arătă pe Marele Voievod, care, la o sută de pași de ei, în coif și haină de pază de cavalerie, cu umerii ridicați și sprâncenele încruntate, striga ceva unui ofițer austriac alb și palid.
„Păi, acesta este Marele Duce și ar trebui să mă duc la comandantul șef sau la suveran”, a spus Rostov și a atins calul.
- Numără, conte! - strigă Berg, la fel de animat ca Boris, alergând dincolo de partea cealaltă, - conte, am fost rănit în mâna dreaptă (zise el, arătându-și mâna, plină de sânge, legată cu o batistă) și am rămas în față. Conte, țin o sabie în mâna stângă: în rasa noastră de von Berg, conte, toți erau cavaleri.
Berg mai spuse ceva, dar Rostov, fără să asculte sfârșitul, continuase deja.
După ce a trecut de gărzi și de un gol, Rostov, pentru a nu cădea înapoi în prima linie, căzut sub atacul gărzilor de cavalerie, a călărit de-a lungul liniei rezervelor, ocolind mult locul unde trăgeau cele mai fierbinți și s-a auzit tunuri. Deodată, în fața lui și în spatele trupelor noastre, într-un loc în care nu putea în niciun fel să bănuiască inamicul, a auzit focuri de armă aproape.
"Ce ar putea fi? gândi Rostov. - Inamicul se află în spatele trupelor noastre? Nu se poate, gândi Rostov, și groaza fricii pentru el însuși și pentru rezultatul întregii bătălii l-a cuprins brusc. „Orice ar fi, totuși”, se gândi el, „nu mai e nimic de făcut acum. Trebuie să-l caut aici pe comandantul-șef și, dacă totul este pierdut, atunci este treaba mea să mor împreună cu toată lumea.
Sentimentul rău care a venit brusc peste Rostov s-a confirmat din ce în ce mai mult cu cât se îndrepta mai departe în spațiul ocupat de mulțimi de trupe eterogene, situat în afara satului Prats.
- Ce? Ce? În cine trag? Cine trage? întrebă Rostov, îndreptându-se cu soldații ruși și austrieci, care au fugit în mulțimi amestecate pentru a-și tăia drumurile.
— Diavolul știe? Bate pe toți! Pierdeți totul! - I-a răspuns în rusă, germană și cehă mulțimi care fugeau și nu înțeleg exact la fel cum a făcut el ce se întâmpla aici.
- Bate nemtii! a strigat unul.
- Și diavolul le ia, - trădători.
- Zum Henker diese Ruesen ... [La naiba cu rușii ăștia...] - a mormăit ceva germanul.
Mai mulți răniți mergeau pe drum. Înjurături, țipete, gemete s-au contopit într-un singur bubuit comun. Împușcăturile s-au stins și, după cum a aflat mai târziu Rostov, soldații ruși și austrieci se trăgeau unul în celălalt.
"Dumnezeule! ce este? gândi Rostov. „Și aici, unde suveranul le poate vedea în orice moment... Dar nu, e adevărat, aceștia sunt doar câțiva ticăloși. Asta va trece, asta nu este, asta nu poate fi, se gândi el. „Grăbește-te, grăbește-te prin ele!”
Gândul la înfrângere și la fuga nu putea intra în capul lui Rostov. Deși văzuse tunuri și trupe franceze tocmai pe Dealul Pracen, chiar pe cel unde i s-a ordonat să-l caute pe comandantul șef, nu putea și nu voia să creadă asta.

În apropierea satului Pratsa, Rostov a primit ordin să-l caute pe Kutuzov și pe suveran. Dar nu numai că nu erau aici, dar nu era un singur comandant, dar erau mulțimi eterogene de trupe dezordonate.
Își îndemna calul deja obosit pentru a trece repede de aceste mulțimi, dar cu cât se deplasa mai departe, cu atât mulțimile deveneau mai supărate. Pe drumul mare, pe care a plecat, trăsuri, trăsuri de tot felul, soldați ruși și austrieci, din toate ramurile armatei, răniți și nerăniți, s-au înghesuit. Toate acestea bâzâiau și roiau amestecat în sunetul sumbru al ghiulelor zburătoare din bateriile franceze așezate pe Înălțimile Pracen.
- Unde este împăratul? unde este Kutuzov? - Rostov i-a întrebat pe toți pe care îi putea opri și nu a putut primi un răspuns de la nimeni.
În cele din urmă, apucându-l pe soldat de guler, l-a obligat să răspundă singur.
- E! frate! Toată lumea a fost acolo de mult timp, înainte a fugit! – i-a spus soldatul lui Rostov, râzând de ceva și eliberându-se.
Lăsând acest soldat, care era evident beat, Rostov a oprit calul batmanului sau îngrijitorul unei persoane importante și a început să-l întrebe. Batmanul l-a anunțat pe Rostov că în urmă cu o oră suveranul fusese condus cu viteză maximă într-o trăsură chiar de-a lungul acestui drum și că suveranul a fost rănit periculos.
„Nu se poate”, a spus Rostov, „așa e, altcineva”.
„Am văzut-o și eu”, a spus Batman cu un rânjet încrezător în sine. - E timpul să-l cunosc pe suveran: se pare de câte ori la Petersburg l-am văzut așa. Palid, palid, stând într-o trăsură. De îndată ce a lăsat un sfert de negri, părinții mei, a tuns pe lângă noi: pare timpul să cunoaștem atât caii regali, cât și Ilya Ivanovici; se pare că cocherul nu călătorește cu altul, ca cu țarul Ilya.
Rostov și-a dat drumul calului și a vrut să meargă mai departe. Un ofițer rănit care trecea s-a întors spre el.
- De cine ai nevoie? a întrebat ofiţerul. - Comandant șef? Deci a fost ucis cu o ghiulea, a fost ucis în piept cu regimentul nostru.
„Nu ucis, rănit”, a corectat un alt ofițer.
- Da, cine? Kutuzov? întrebă Rostov.
- Nu Kutuzov, dar cum spuneți, - ei bine, da, totul este la fel, nu sunt mulți în viață. Du-te acolo, acolo, în acel sat, toate autoritățile s-au adunat acolo, - a spus acest ofițer, arătând spre satul Gostieradek și a trecut pe acolo.
Rostov călărea în pas, fără să știe de ce și la cine se va adresa acum. Suveranul este rănit, bătălia este pierdută. Era imposibil să nu crezi acum. Rostov conducea în direcția indicată lui și de-a lungul căreia se zăreau în depărtare turnul și biserica. Unde se grăbea? Ce avea să-i spună acum suveranului sau lui Kutuzov, chiar dacă erau în viață și nu erau răniți?
„Du-te pe acest drum, onoare, și te vor ucide chiar aici”, i-a strigat soldatul. - Te vor ucide!
- O! ce zici! spuse celălalt. — Unde va merge? E mai aproape aici.
Rostov s-a gândit la asta și a mers exact în direcția în care i s-a spus că îl vor ucide.
„Acum, nu contează: dacă suveranul este rănit, pot chiar să am grijă de mine?” el a crezut. A intrat cu mașina în spațiul în care au murit cei mai mulți dintre cei care au fugit din Pracen. Francezii nu ocupaseră încă acest loc, iar rușii, cei care erau în viață sau răniți, îl părăsiseră de mult. Pe câmp, ca șocuri pe un teren arabil bun, erau zece oameni, cincisprezece uciși, răniți la fiecare zecime a locului. Răniții s-au târât în ​​doi, în trei împreună, și neplăcuți, uneori prefăcuți, după cum i s-a părut lui Rostov, strigătele și gemetele lor erau auzite. Rostov și-a trap calul ca să nu-i vadă pe toți acești oameni suferinzi și i s-a făcut frică. Nu se temea pentru viața lui, ci pentru curajul de care avea nevoie și care, știa el, nu va rezista la vederea acestor nenorociți.
Francezii, care încetaseră să mai tragă în acest câmp presărat cu morți și răniți, pentru că nu mai era nimeni în viață pe el, l-au văzut pe adjutant călare, au îndreptat un pistol spre el și au aruncat mai multe miezuri. Sentimentul acestor șuierate, sunete teribile și morții din jur s-au contopit pentru Rostov într-o impresie de groază și autocompătimire. Și-a amintit de ultima scrisoare a mamei sale. „Ce ar simți ea”, se gândi el, „dacă m-ar putea vedea acum aici, pe câmpul ăsta și cu armele îndreptate spre mine”.
În satul Gostieradeke se aflau, deși confuze, dar într-o ordine mai mare, trupe rusești care plecau de pe câmpul de luptă. Gurile de tun franceze nu mai ajungeau aici, iar zgomotele tragerilor păreau departe. Aici toată lumea a văzut deja clar și a spus că bătălia a fost pierdută. Către cine s-a întors Rostov, nimeni nu i-a putut spune unde era suveranul sau unde era Kutuzov. Unii spuneau că zvonul despre rana suveranului era adevărat, alții spuneau că nu și explicau acest zvon fals care se răspândise prin faptul că, într-adevăr, în trăsura suveranului, a galopat mareșalul șef palid și înspăimântat, contele Tolstoi. înapoi de pe câmpul de luptă, care a plecat cu alții în suita împăratului pe câmpul de luptă. Un ofițer i-a spus lui Rostov că în spatele satului, în stânga, a văzut pe cineva de la autoritățile superioare, iar Rostov s-a dus acolo, fără să mai găsească pe nimeni, ci doar să-și curețe conștiința înaintea lui. După ce a parcurs vreo trei verste și trecând pe lângă ultimele trupe rusești, lângă o grădină săpată de un șanț, Rostov a văzut doi călăreți stând vizavi de șanț. Unul, cu un sultan alb pe pălărie, i se părea familiar lui Rostov din anumite motive; altul, un călăreț necunoscut, pe un frumos cal roșu (acest cal i se părea cunoscut lui Rostov) s-a urcat până la șanț, a împins calul cu pintenii și, dând drumul frâielor, a sărit ușor peste șanțul grădinii. Doar pământul s-a prăbușit de pe terasament de la copitele din spate ale calului. Întorcându-și calul brusc, a sărit din nou înapoi peste șanț și s-a adresat respectuos călărețului împreună cu sultanul alb, sugerându-i, aparent, să facă la fel. Călărețul, a cărui siluetă i se părea familiară lui Rostov și din anumite motive i-a atras involuntar atenția, a făcut un gest negativ cu capul și mâna și prin acest gest Rostov și-a recunoscut instantaneu suveranul plâns și adorat.
„Dar nu putea fi el, singur în mijlocul acestui câmp gol”, se gândi Rostov. În acest moment, Alexandru a întors capul, iar Rostov și-a văzut trăsăturile sale preferate gravate atât de viu în memoria lui. Suveranul era palid, avea obrajii înfundați și ochii înfundați; dar cu atât mai mult farmec, blândeţea era în trăsăturile lui. Rostov era fericit, convins că zvonul despre rana suveranului este nedrept. Era fericit să-l vadă. Știa că poate, chiar trebuia să i se adreseze direct și să-i transmită ceea ce i s-a ordonat să transmită de la Dolgorukov.
Dar la fel cum un tânăr îndrăgostit tremură și tremură, neîndrăznind să spună la ce visează noaptea și se uită speriat în jur, căutând ajutor sau posibilitatea de răgaz și fuga, când a sosit momentul dorit și stă în picioare. singur cu ea, așa că Rostov acum, ajungând la acea Ceea ce dorea el mai mult decât orice pe lume, nu știa să se apropie de suveran și avea mii de motive pentru care era incomod, indecent și imposibil.
"Cum! Par să mă bucur de ocazia de a profita de faptul că este singur și în deznădejde. Un chip necunoscut i se poate părea neplăcut și greu în acest moment de tristețe; atunci, ce să-i spun acum, când doar privind la el inima mi se oprește și gura mi se usucă? Nici unul dintre acele nenumărate discursuri pe care el, adresându-se suveranului, compuse în imaginația sa, nu i-a trecut acum prin minte. Acele discursuri s-au ținut în cea mai mare parte în condiții cu totul diferite, acestea au fost rostite în cea mai mare parte în momentul victoriilor și triumfurilor și mai ales pe patul de moarte din cauza rănilor primite, în timp ce suveranul i-a mulțumit pentru faptele sale eroice, iar el, murind, și-a exprimat dragostea confirmată prin fapte.
„Atunci, ce să-l întreb pe suveran despre ordinele lui pe flancul drept, când este deja ora 4 seara, iar bătălia este pierdută? Nu, cu siguranță nu ar trebui să mă duc la el. Nu ar trebui să-i deranjeze reveria. Este mai bine să mori de o mie de ori decât să ai o privire proastă, o părere proastă de la el ”, a decis Rostov și a alungat cu tristețe și disperare în inimă, privind constant înapoi la suveran, care era încă în aceeași poziție de nehotărâre. .
În timp ce Rostov făcea aceste considerații și, cu tristețe, se îndepărta de suveran, căpitanul von Toll a fugit accidental în același loc și, văzându-l pe suveran, s-a dus direct la el, i-a oferit serviciile și l-a ajutat să treacă șanțul pe jos. Suveranul, dorind să se odihnească și simțindu-se rău, se așeză sub un măr, iar Toll se opri lângă el. Rostov, de departe, cu invidie și remușcări, îl văzu pe von Tol spunând ceva suveranului îndelung și cu fervoare, în timp ce suveranul, aparent plângând, închidea ochii cu mâna și strângea mâna lui Tol.
— Și aș putea fi eu în locul lui? îşi spuse Rostov şi, ţinându-şi cu greu lacrimile de regret pentru soarta suveranului, a mers mai departe cu deznădejde deplină, neştiind unde şi de ce se duce acum.
Disperarea lui era cu atât mai mare cu cât simțea că propria sa slăbiciune era cauza durerii sale.
Putea... nu numai că putea, dar trebuia să conducă până la suveran. Și aceasta a fost singura ocazie de a-i arăta suveranului devotamentul său. Și nu l-a folosit... — Ce am făcut? el a crezut. Și a întors calul și s-a întors în galop spre locul unde văzuse pe împărat; dar în spatele șanțului nu era nimeni. Circulau doar vagoane și trăsuri. De la un furman, Rostov a aflat că sediul Kutuzovsky era situat în apropiere, în satul în care mergeau căruțele. Rostov i-a urmat.
În fața lui era bereytor Kutuzova, care conducea caii în pături. În spatele bereytorului era o căruță, iar în spatele căruței era un bătrân de curte, în șapcă, haină din piele de oaie și cu picioarele strâmbe.
- Titus, oh Titus! – spuse reproșul.
- Ce? răspunse bătrânul distrat.
- Titus! Începeți treieratul.
- O, prostule, ugh! - Scuipând furios, spuse bătrânul. Au trecut câteva minute de mișcare tăcută și aceeași glumă s-a repetat din nou.
La ora cinci seara bătălia era pierdută în toate punctele. Peste o sută de arme erau deja în mâinile francezilor.
Przhebyshevsky și corpul său și-au depus armele. Celelalte coloane, după ce și-au pierdut aproximativ jumătate din oameni, s-au retras în mulțimi dezorganizate, amestecate.
Rămășițele trupelor lui Langeron și Dohturov, amestecate, s-au înghesuit în jurul iazurilor de pe barajele și malurile din apropierea satului Augusta.
La ora 6, abia la barajul Augusta, se mai auzea tunul fierbinte a unor francezi, care construiseră numeroase baterii la coborârea Înălțimilor Pracen și băteau la trupele noastre în retragere.

Forme de caz.

Termenul „izolare” a fost introdus de A. M. Peshkovsky în carte „Sintaxa rusă în acoperirea științifică” .

Factorii care contribuie la segregare

Există o serie de factori care contribuie la izolarea membrului secundar al propunerii. Ei includ:

• prezența cuvintelor dependente;
• ordine inversă (alta decât neutră) a cuvintelor (rus. A suferit o durere mare și neașteptată., dar A cuprins-o durere mare și neașteptată);
• apariția unor conexiuni semantice suplimentare (Rus. Întâlnirea va avea loc mâine, joi, unde forma cuvântului joia acționează simultan ca o împrejurare de timp legată de predicat și o componentă de clarificare în raport cu împrejurarea Mâine).

Semantică

Funcția semantico-stilistică a izolării este o clarificare a gândului exprimat și o caracteristică suplimentară a unei persoane sau obiect: atunci când este separată, legătura dintre membrii definitori și cei definiți ai propoziției capătă o conotație semantică suplimentară (cauzoală, concesiva, temporală). ) și capătă caracterul unei predicații secundare (cf. Rus. Călătorii obosiți s-au oprit pentru noapteși Obosiți, călătorii s-au oprit pentru noapte), apropiind membrul izolat de propoziţia subordonată. Separarea poartă un mesaj suplimentar care însoțește ceea ce se spune în partea distribuită a propoziției.

Izolarea introduce adesea o colorare expresivă în propoziție.

Definiții agreate

Condiții de separare	Exemple
1. Ele stau după cuvântul care este definit și sunt exprimate prin turnover participial	Nor, atârnând peste vârfurile înalte ale plopilor deja ploua
2. Ele stau după cuvântul care se definește și sunt exprimate printr-o frază adjectivală (adjectiv cu cuvânt dependent)	Pe platforma goală, fâșii lungi de apă de ploaie sclipeau subțire, albastru din cer
3. Ele stau înaintea cuvântului care este definit și au o conotație suplimentară (motive, concesii)	1. Uimit de acest râs, Pavel s-a așezat pe podea și a privit undeva în colț(nuanța motivului) 2. Întotdeauna încrezător, sportivul de astăzi din anumite motive era îngrijorat(un indiciu de concesiune: „indiferent de ce?”)
4. Două (sau mai multe) definiții unice vin după cuvântul care este definit, mai ales dacă există deja o definiție înaintea acestuia	1. Vaska, furios si somnoros, a stat la poartă și a lăsat caii să treacă 2. Există un farmec special, probabil de înțeles, în zilele de toamnă, cald și trist

Definițiile convenite nu sunt izolate

1. Stând înaintea cuvântului care este definit și fără semnificații adverbiale suplimentare:

Ziua care a trecut nu a adus nimic neobișnuit.

2. Starea după cuvântul care este definit, care în sine nu exprimă sensul dorit și trebuie definit:

Fața lui avea o expresie destul de plăcută, dar ticăloasă.

3. Asociat în sens nu numai cu subiectul, ci și cu predicatul:

Soarele a răsărit înnorat, somnoros și rece.

4. Starea după pronume posesive nehotărâte, negative, definitive, demonstrative, așa cum sunt legate de ele în sens:

Nimeni care a intrat în parc nu a trecut neobservat.

Deodată, ceva ca un cântec mi-a lovit urechile.

Definiții inconsistente

Condiții de separare	Exemple
1. Inclus într-un număr de membri omogene cu definiții separate convenite	În jurul prânzului, de obicei apar o mulțime de nori înalți rotunzi, gri auriu, cu margini albe delicate
2. Se referă la un nume propriu	Anna, într-o haină gri, cu păr scurt negru stand pe canapea
3. Dacă este necesar să se evidențieze semnul pe care îl desemnează	Un bătrân a intrat în cameră într-o redingotă cenușie, într-o vestă gri, cu craniul gol și cu percurile imens de late și groase
4. Exprimate prin infinitiv, dacă au o conotație explicativă și există o definiție înaintea cuvântului care este definit (evidențiat liniuță)	Dar frumos acest lot este să strălucească și să moară

Aplicație

Cratima pentru o singură aplicare

Este pus	Nu setat
1. Dacă o singură cerere este atașată unui substantiv comun definibil: oraș- erou, fete- adolescenti, chirurg- Ofiţer	Dacă aplicațiile sunt eterogene (caracterizează subiectul din unghiuri diferite): Ofiţer chirurgul Ivanov
2. După propriul nume (cel mai adesea un nume geografic), care este o aplicație pentru un concept generic: Moscova-râu, Kazbek-Munte	Dacă cererea - nume propriu este după termenul generic: râu Moscova, Munte Kazbek
3. Dacă combinația a două substantive comune este un termen științific complex (a doua parte a acestuia nu servește ca un concept specific independent), numele specialității etc.: gândac- cerb, rac de râu- mantis, doctor- terapeut	Dacă primul substantiv denotă un concept generic, iar al doilea - specific: floare muşeţel, pasăre şoim
4.	Dacă aplicația care precede substantivul comun poate fi echivalată în sens cu adjectivul: superba fiica (=frumoasa) om batran tată (= bătrân)
5.	Dacă primele cuvinte dintr-o frază sunt cuvinte domnule, tovarăș cetățean si etc.: cetăţeanŞef, domnule presedintele

Virgulă la cerere

Condiții de separare	Exemple
1. Se referă la un pronume personal	Era ea străin Peterhof
2. Comun, se referă la un nume propriu și stă după el	Diaconul intră în recepție Vonmiglasov, bătrân îndesat, într-o sutană maro, cu o curea largă de piele
3. Singur, referindu-se la un nume propriu și stă după el (cu intonația corespunzătoare)	Acesta a fost Kolya, elev
4. Sta înaintea cuvântului care este definit, dar are o conotație adverbială suplimentară (motive, concesii)	O persoană plină de viață, pasională, entuziastă, Vrubel a stat în centrul intereselor intelectuale și al hobby-urilor ideologice ale timpului său
5. Comun, legat de un substantiv comun și stă, de regulă, după acesta	Păstor, bătrân decrepit cu un ochi și gura răsucită, merge cu capul plecat
6. Să aibă un caracter explicativ (liniile ies în evidență)	Prăjiturile de Paște erau pe masa de lângă aragaz.- chifle albe pufoase
7. Aderat prin unire Cum(dacă are o conotație suplimentară de rațiune) sau în cuvinte după nume, prenume, familie si etc.	Ca o persoană atentă, Ivan Fedorovici a preferat, dacă se poate, să nu folosească prezența la vot care i-a fost lăsată

Cererea este cuprinsă între ghilimele

Aplicațiile inconsecvente (nume de ziare, reviste, opere de artă, întreprinderi etc.) sunt cuprinse între ghilimele:

O altă lansare a apărut presă "Știri".

Automobile companie "ZIL" va fi reorganizat.

Circumstanțe separate

Condiții de separare	Exemple	Note
1. Exprimat prin turnover participativ	Plecare din Africa în aprilie către țărmurile patriei, a zburat într-un triunghi lung, înecându-se pe cer, macarale	Excepții: a) frazeologie: Lisei i-a fost dor de cei vii și a plecat slurping nesărat b) se află într-o serie de circumstanțe omogene neizolate: Nu există nici o privire de femeie, pe care nu aș uita-o la vedere albastru cer sau ascultând zgomotul fluxului căzând din stâncă în stâncă c) cuvântul aliat este dependent care: Ceaiul este o băutură după ce a băut care devii mai vesel
2. Exprimat printr-un singur gerunziu	Gusev, încruntat, a stat la aparat	Excepție: gerunzii unice care s-au transformat în adverbe: Mergea furișatul (= pe ascuns)
3. Două participii unice	Mormăind și privind în jur, Kashtanka a intrat în cameră
4. Exprimat printr-un substantiv cu prepoziție în ciuda, în ciuda	Cred ca, în ciuda vârstei tale esti un artist foarte bun
5. Circumstanțele exprimate prin substantive cu prepoziții pot fi izolate din cauza, în ciuda, din cauza, din cauza, din cauza, din cauza si etc.	1.Savelich, după părerea cocherului, sfătuit să se întoarcă 2. Datorită masei de noi impresii, ziua a trecut neobservată pentru Kashtanka	Dar: 1. Din cauza ploii drum a devenit foarte incomod 2. Un erou este acela care creează viaţă în ciuda morţii

Suplimente autonome

Construcțiile nominale, numite condiționat adunări, cu prepoziții pot fi izolate:

1) cu excepția, excluderea, cu excepția etc. (cu valoare de excludere)

2) în afară de, dincolo, împreună cu etc. (cu valoare include)

3) în loc de etc. (cu valoare de substituție)

Izolarea acestor construcții are loc dacă scriitorul dorește să sublinieze rolul lor în propoziție.

Modalități de exprimare

În vorbirea orală

Pe o scrisoare

Într-o scrisoare, membrii izolați ai unei propoziții se disting prin virgule, mai rar prin liniuță: Direct împotriva cordonului pe malul acela, era goală(L. N. Tolstoi).

Tipuri de unități izolate

În funcție de funcția din propunere diferă semipredicativși explicând virajele izolate. Expresiile semipredicative au o relativă independență substanțială și sunt apropiate de propoziții subordonate sau independente. Printre acestea se disting:

• turnover de participiu (rus. Un far este vizibil în depărtare stând lângă mare );
• turnover participativ ( Mergea, fluturându-ți brațele );
• cifră de afaceri substanțială izolată ( Oameni pașnici, cu greu au suportat pericolele frontului);
• turnover adjectival ( cămașa lui, ca un servetel, era mereu deschis pe piept).

Expresiile explicative, de regulă, depind de membrii secundari ai propoziției și poartă un sens concret sau oferă informații suplimentare. În funcție de partea de vorbire căreia îi aparține membrul principal al unei construcții separate (substantiv, adjectiv, forma conjugată a verbului, infinitiv, adverb), există ture explicative izolate de următoarele tipuri:

• substantiv ( În jurul vagonului pe zapada, soldați înghesuiți), inclusiv excretor restrictiv (Toți au venit, cu excepția lui Ivan);
• adjective ( Această baltă aparent inofensiv, nu poate fi luat cu overclocking);
• verbal ( Este necesar să scrieți despre ceea ce arde, nu asteapta );
• infinitive ( Mulți tocmai au venit stai si vorbeste );
• adverbe ( În mijlocul unei conversații neasteptat el a aţipit).

Izolarea în limbile lumii

Limba rusă

În limba rusă, izolarea dezvăluie proprietăți neobișnuite atât ale elementului izolat, cât și ale elementului distribuit. Deci, o definiție separată poate avea nu numai o formă completă, ci și o formă scurtă: Mărginit spumă zburătoare, / Digul respiră zi și noapte(A. A. Blok); poate fi definit ca