Interesul social acționează ca o calitate integratoare. Interesul social în spațiul politic (analiza socială și filozofică) Martirosyan Sofia Ashotovna

Găsiți și indicați un termen care se referă la un alt concept.
Normă socială, dreptate, constrângere de stat, bine și rău, opinia publică, conștiință și datorie, valori morale.

3. Stabiliți o corespondență între formele de cultură și exemplele care le ilustrează: pentru fiecare poziție dată în prima coloană, selectați poziția corespunzătoare din a doua coloană.

EXEMPLE
A) un bestseller
B) joc pe calculator
b) glume
D) concert de muzică clasică
D) festivalul recoltei
E) povestiri epice

FORME DE CULTURĂ
1) popular
2) masa
3) elita
4) ecran

4. Găsiți în listă caracteristicile care deosebesc știința de artă
1) reflectă lumea în imagini
2) presupune un sistem strict de probe
3) are un impact emoțional
4) a formula ipoteze
5) faptele individuale sunt analizate și rezumate

5. Citiți textul de mai jos, fiecare poziție fiind numerotată.
(1) Știința modernă este implicată în procesul managementului social. (2) Se pare că astăzi niciunul dintre procesele sociale nu ar trebui să fie complet fără cercetare științifică și recomandările oamenilor de știință. (3) Complexitatea societății moderne și inconsecvența acesteia îi obligă pe oamenii de știință să studieze și să calculeze fiecare pas, fiecare decizie. (4) Un alt comportament este, fără îndoială, capabil să ducă la consecințe catastrofale și distructive.
Stabiliți ce prevederi ale textului sunt purtate
1) caracterul real
2) natura judecăților de valoare

6. Citiți textul de mai jos, în care lipsesc o serie de cuvinte.
O trăsătură a unei persoane care o deosebește de toate celelalte ființe vii este capacitatea de a gândi, de a crea în creierul său _____ (A) a lumii din jurul nostru. Cunoaștem această lume, stabilim conexiuni între obiecte și fenomene și prin această cunoaștere învățăm să trăim, să navigăm în timp și spațiu. Unii oameni de știință chiar vorbesc despre curiozitate, ________ (B) ca o nevoie înnăscută a omului.
În știință, cunoașterea este înțeleasă ca un _______ special
(B), în urma căreia oamenii dobândesc cunoștințe despre diverse obiecte.
Cunoașterea este
(D) activitatea creativă a unei persoane, care vizează formarea cunoștințelor sale despre lume, pe baza cărora apar imagini, idei și motive pentru un comportament ulterioară. În procesul de cunoaștere, realitatea este reprodusă în mintea oamenilor.
De regulă, numai procesul de căutare se numește cunoaștere.
________ (D), iar rezultatul său se numește cunoaștere. Cunoştinţe
- primind confirmarea și justificarea ________ (E) a cunoașterii realității, reflectarea corectă a acesteia în gândirea umană.
Alegeți din lista de cuvinte sugerate pentru a fi inserate în goluri. Cuvintele din listă sunt date la caz nominativ. Amintiți-vă că există mai multe cuvinte în listă decât trebuie să selectați.
Alegeți secvențial un cuvânt după altul, completând mental fiecare gol.
1) nevoie
2) adevărat
3) instinctul cognitiv
4) proces
5) activitate
6) rezultat
7) imagini perfecte
8) obiectivitate
9) subiect
Rețineți că spațiile sunt numerotate. Tabelul de mai jos arată numărul de spații. Sub fiecare număr, notați numărul care reprezintă cuvântul pe care l-ați ales din listă.

§ 7. Interese sociale şi forme de interacţiune socială

dăm din cap astăzi - acesta este rezultatul, în primul rând, al sărăciei spirituale a indivizilor, precum și al activităților intenționate ale politicienilor fără scrupule care urmăresc scopuri egoiste. Din istorie (și nu numai din ea), știți foarte bine la ce consecințe dezastruoase duc încercările de introducere a ideilor rasiste și naziste. Orice rasism, naționalism, antisemitism este o minciună și o minciună criminală, pentru că alături de normele morale sunt încălcate drepturile constituționale ale omului.

NI Concepte de bază: etnie, națiune.

YANTermeni: naţionalitate, mentalitate naţională, tradiţii şi valori naţionale.

Testează-te

1) În ce sens este folosit conceptul de „ethnos” în știința noastră? 2) Care este diferența dintre definițiile conceptului de „ethnos”? 3) Ce semn al unui grup etnic este considerat principal? 4) De ce conceptul de „națiune”, după mulți oameni de știință, nu este o categorie strict științifică? 5) De ce se susţine că mentalitatea naţională este un fel de amintire a trecutului, care determină comportamentul oamenilor? 6) Care sunt, potrivit lui Ilyin, principalele valori ale poporului rus? De ce le-a numit filozoful supranaționale? 7) Ce confirmă diversitatea etnică a umanității moderne?

Gândește, Discută, Fă

1. Poet și filozof persan Saadi (1210 -1292) a scris:

Tot seminția lui Adam este un singur trup,

Creat numai din praf.

Dacă doar o parte a corpului este rănită,

Atunci tot corpul va cădea în tremur.

Din cauza durerii omenești nu ai plâns pentru totdeauna, -

Deci oamenii vor spune că ești uman? Cum înțelegeți sensul acestor rânduri, scrise în secolul al XIII-lea? De ce se spune că sunt relevante astăzi? Sunteți de acord sau dezacord cu această afirmație? Explicați-vă poziția.


  1. Sunteți familiarizat cu formularea: național
    tradiții, bucătărie națională, venit național, wal
    produs național urlator, caracteristici naționale,
    Orchestra Filarmonicii Naționale din Rusia
    poporul rațional al Rusiei. Conceptul de artă „națională”.
    folosește aici în sensuri diferite, deoarece piesa diferită
    Conceptul de „națiune” în sine are un anumit sens. Explicați în ce
    sensul trebuie înțeles prin fiecare dintre aceste formulări.

  2. Ca parte a tradiției, experții includ obiceiuri, ri
    tual, rit. Fiecare dintre aceste tradiții are propriile sale tradiții
particularitatile. Încercați să le desenați singur. Dați exemple pentru a fi convingător.

4. În URSS, naționalitatea a fost determinată și înregistrată în pașaport. Opinia publică era dominată și de o normă rigidă de naționalitate unică, obligatorie și consanguină. Și dacă statul a notat-o ​​în pașaportul tău, atunci tu ești exact ceea ce este scris. Etnologul V. A. Tishkov numește această situație „identitate forțată” și constată că nu există mii, ci milioane de exemple similare pe teritoriul fostei URSS. El dă un exemplu apropiat de el. Un prieten al fiului său, Felix Khachaturian, care a trăit toată viața la Moscova, nu știa un cuvânt de armeană, nu a fost niciodată în Armenia, a fost trecut ca armean pe un pașaport sovietic, deși nu este rus doar în cultură, dar și în conștiința de sine.

Omul de știință ridică întrebarea: o astfel de persoană are dreptul să se considere rusă? Sau sunetul numelui și al aspectului sunt principalii determinanți ai identității etnice? Omul de știință are un răspuns clar, bine întemeiat. Care este opinia ta? Explica.

Lucrați cu sursa

Istoricul rus V. O. Klyuchevsky (1841-1911) în celebrul său „Curs de istorie a Rusiei” a remarcat că condițiile de viață au convins poporul rus că „este necesar să prețuiască o zi de lucru clară de vară, că natura îi oferă puțin timp convenabil pentru agricultură. muncă. Și că scurta vară mare a Rusiei poate fi încă scurtată de vremea rea ​​prematură, neașteptată. Acest lucru îl face pe Marele țăran rus să se grăbească. Să muncești din greu pentru a face multe într-un timp scurt și să ieși din câmp la timp, iar apoi să stai inactiv toamna și iarna. Așa că Marele Rus s-a obișnuit cu efortul excesiv de scurtă durată a forței sale, s-a obișnuit să lucreze rapid, febril și rapid, apoi să se odihnească în timpul leneviei forțate de toamnă și iarnă.

Kliucevski V. O. Lucrări: În 9 volume - M., 1987. - T. 1. - S. 315.

^H Întrebări și sarcini către sursă. unu) Care este ideea principală a fragmentului? 2) Ce trăsături ale mentalității ruse s-au format sub influența condițiilor de viață descrise? 3) Ce impact credeți că au condițiile moderne de viață asupra mentalității rușilor?

Interes social

Gemeinschaftsgefuhl, sau S. i., este unul dintre cele mai originale și unice concepte propuse de Alfred Adler în teoria sa asupra psihologiei individuale. Se referă la capacitatea potențială înnăscută a oamenilor. identificați-vă cu alte persoane și împărtășiți-le sentimentele. Acest concept acoperă nu numai sentimentele oamenilor. în raport cu cercul său imediat de cei dragi și prieteni, dar și cu umanitatea în ansamblu, atât prezentă cât și viitoare. Se presupune că această calitate, deși înnăscută, se dezvoltă numai în social. context, și mai ales prin interacțiunile timpurii ale sugarului cu mama și tatăl.

S. i. se manifestă sub diferite forme. Una dintre ele este pregătirea să coopereze și să ajute chiar și în circumstanțe adverse și dificile. Celălalt este înclinația oamenilor. oferi altora mai mult decât cer ei. În cele din urmă, se poate manifesta în capacitatea unei persoane. la o înțelegere empatică a gândurilor, sentimentelor și experiențelor celuilalt. A. Adler a considerat sarcina principală a vieții fiecărei persoane. să fie de natură publică. Prin urmare, el credea că răspunsul cu succes la provocările pe care prietenia, cariera și intimitatea ni le aruncă depinde de capacitatea fiecăruia de a stabili contacte cu alte persoane și de a coopera cu ei.

Vezi și Psihologie adleriană, Altruism, Empatie, Comportament prosocial

F. D. Kelly

Vedeți ce este „Interesul social” în alte dicționare:

    - (din lat. socialis public și interesul este important) un element al sferei nevoii motivaționale, autor A. Adler. Potrivit lui Adler, interesul social stă la baza integrării în societate și a eliminării sentimentelor de inferioritate. Către el… … Dicţionar psihologic

    interes social- Etimologie. Vine din lat. socialis public și interesul este important. Autor. A. Adler. Categorie. Un element al sferei nevoilor motivaționale. Specificitate. Potrivit lui Adler, interesul social stă la baza integrării în societate și ......

    interes social- (Interes social). Un sentiment de empatie pentru umanitate, manifestat sub forma cooperării și interacțiunii cu ceilalți, mai mult de dragul binelui public decât de dragul obiectivelor personale. Potrivit lui Adler, interesul social este benefic... ... Teoriile personalității: un glosar

    Adler (Adler) Alfred- (07.02.1870, Viena 28.05.1937, Aberdeen, Scoția) Psihiatru și psiholog austriac, una dintre figurile de frunte ale psihanalizei, fondator al psihologiei individuale. Biografie. În 1895 și-a susținut teza de doctorat în medicină la Viena. Din 1902 până în 1911 ...... Marea Enciclopedie Psihologică

    A nu se confunda cu secta. O sectă totalitară este un tip special de organizație care se caracterizează prin metode autoritare de management, restricții privind drepturile omului pentru membrii organizației și ale cărei activități reprezintă un pericol pentru viață și sănătate... Wikipedia

    SUA (Statele Unite ale Americii, S.U.A.), stat din nord. America. Tepp. SUA sunt formate din 3 părți necontigue: două regiuni continentale ale SUA propriu-zise (partea principală a SUA) și Alaska, și Insulele Hawaii din Pacific cca. Principal o parte a Statelor Unite se învecinează la nord cu Canada, pe... Enciclopedia istorică sovietică

Acasă > Tutorial

Ce părere aveți: care sunt motivele acestor evenimente? Ce ar trebui făcut pentru a preveni astfel de apariții? Lucrați cu sursa Citiți un fragment din munca sociologului rus R. V. Rybkina despre criminalitatea în Rusia. Întregul curs al reformelor a fost însoțit nu doar de o creștere a numărului de infracțiuni, ci și de schimbări grave în însăși structura criminalității. În special, „ponderea” crimei organizate a crescut brusc. Dar cel mai important, s-a transformat dintr-o forță pur criminală într-un sistem social auto-organizat, integrat în toate structurile de putere și economice și practic necontrolat de agențiile de aplicare a legii, în plus, într-o instituție socială a societății ruse. Aceasta înseamnă că a dat naștere: 1) propriilor sale organizații - „acoperișuri”; 2) norme speciale de comportament în umbră (cum ar fi „rachetă”, „roll-up”, „rollback”, etc.); 3) roluri sociale speciale cărora le este atribuită implementarea acestor norme și 4) relații sociale speciale între participanții la comunitățile criminale pe care aceștia le intră în implementare. 3*

anumite operațiuni criminale, precum și relații speciale dintre criminalitate și putere.

Procesul principal care mărturisește instituționalizarea activității criminale este fuziunea din ce în ce mai mare a acesteia cu puterea. Acest proces se desfășoară la toate nivelurile - atât la întreprinderile și firmele individuale din regiunile țării, cât și la cele mai înalte organe ale puterii legislative (parlamentului) și executive (guvernului). Acest lucru ne permite să vorbim despre două noi procese pentru Rusia care au apărut în era liberalizării economice: primul proces este umbrarea societății, adică retragerea din ce în ce mai mare a diferitelor structuri sociale în umbră... iar al doilea proces este incriminarea societății, adică întărirea din ce în ce mai mare a rolului elementelor criminale în ea, asociate cu anumite structuri politice, juridice, economice și de altă natură ale societății.

Ryvkina R. B. Drama schimbării. - M., 2001. -S. 37-38.

IIIHI Întrebări și sarcini către sursă. 1) Ce noutăți vă oferă sursa în comparație cu textul educațional? 2) Ce înseamnă cuvintele „a merge în umbră” în textul documentului? Cum înțelegeți cuvintele luate între ghilimele: „acoperișuri”, „rachetă”, „rula înainte”, „înapoi”? De ce le folosește autorul în cercetările sociologice? 3) De ce credeți că reformele pieței din Rusia au fost însoțite de criminalizarea societății? 4) Ce informații din această sursă confirmă pericolul deosebit al crimei organizate pentru societate și stat? 5) Ce măsuri considerați că sunt prioritare pentru combaterea crimei organizate? § 7. Interese şi forme socialeinteracțiune socială Amintiți-vă: ce este interacțiunea socială? Care sunt tipurile de relații sociale? Ce este interesul? Ce este conflictul? Interesul social și interacțiunea socială este subiectul unui studiu cuprinzător al diferitelor științe sociale și umanitare. Asa de, sociologie explorează caracteristicile esențiale ale interacțiunii sociale ca concept generic al științei sociale, studiază varietățile și principiile de reglementare ale acesteia, analizează mijloacele de schimb, tipurile generale și formele de interacțiuni. Psihologie sociala consideră interacțiunea socială ca o latură interactivă a comunicării, concentrându-se pe conținutul psihologic, structura și mecanismele acestui proces.

INTERESE SOCIALE

După cum știți deja, interesul este una dintre formele de orientare a personalității. O persoană este interesată de ceea ce îi poate satisface nevoile. Interesele sociale sunt una dintre forțele motrice importante din spatele activității oricărui subiect social (individ, grup, orice comunitate socială, societate în ansamblu). Ele sunt indisolubil legate de nevoia acestei comunități. Reamintim că, spre deosebire de nevoi, care vizează în primul rând satisfacerea unui anumit set de bunuri materiale și spirituale, interesele umane, de regulă, vizează acele condiții sociale care permit satisfacerea nevoii corespunzătoare. Acestea includ: instituții sociale, instituții, norme de relații în societate, de care depinde distribuția obiectelor, valorilor și beneficiilor (putere, voturi, teritoriu, privilegii etc.). Natura socială a intereselor se datorează faptului că ele conțin întotdeauna un element de comparare a unei persoane cu o persoană, a unui grup social cu altul. Astfel, se poate vorbi despre interese sociale, adică interesepersoane care alcătuiesc un grup social(strat, etn), una sau alta echipă, asociație (partid politic, asociație profesională etc.). Un set de interese sociale specifice, împreună cu un set de anumite drepturi și obligații, este un atribut indispensabil fiecărui statut social. În primul rând, aceste interese sociale vizează păstrarea sau transformarea acelor instituții, ordine, norme sociale de care depinde repartizarea beneficiilor necesare unui grup social dat. Așadar, diferența de interese, precum și diferența de nivel de venit, condiții de muncă și de agrement, nivelul de prestigiu și deschiderea perspectivelor de avansare în spațiul social, se referă la manifestările diferențierii sociale. Interesul social stă la baza oricărei forme de competitivitate, luptă și cooperare între oameni. Interesele obișnuite, bine stabilite, recunoscute de opinia publică, nu sunt supuse discuției, dobândind astfel statutul de interese legitime. De exemplu, în statele multinaționale, reprezentanții diferitelor grupuri etnice sunt interesați să-și păstreze limba și cultura. Prin urmare, se creează școli și clase în care se realizează studiul limbii și literaturii naționale și se deschid societăți cultural-naționale. Orice încercare de a încălca astfel de interese este percepută ca un atac asupra fundamentelor vitale ale socialului relevant

nyh grupuri, comunități, state. Experiența istorică arată că, de regulă, niciunul dintre grupurile sociale nu își sacrifică interesele în mod voluntar, pe baza unor considerații morale și etice sau a apelurilor la umanism, pentru a ține cont de interesele celeilalte părți, ale altor grupuri sau comunități. Dimpotrivă, fiecare dintre grupuri urmărește să-și extindă interesele, să-și consolideze succesul obținut și dezvoltarea acestuia, de regulă, în detrimentul intereselor altor grupuri și comunități. (Ilustrați această poziție cu exemple.)

Lumea modernă este un sistem complex de interacțiune a intereselor sociale reale. Interdependența tuturor popoarelor și statelor a crescut. Interesele conservării vieții pe Pământ, a culturii și a civilizației ies în prim-plan. FORME DE INTERACȚIUNE SOCIALĂ Principalele forme de interacțiuni sociale includ cooperareși rivalitate.(Amintiți-vă ce știți despre cooperare sau competiție.) Cooperarea implică participarea la un comun faptă. Se manifestă în multe relații specifice între oameni: parteneriat de afaceri, prietenie, alianță politică între partide, state etc. Aceasta este baza pentru unirea oamenilor în organizații sau grupuri, arătând asistență reciprocă și sprijin reciproc. Ce caracteristici caracterizează acest tip de interacțiune socială? În primul rând, prezența intereselor și activităților sociale comune în apărarea acestora. Deci, dorința de a-și satisface interesele, de a câștiga putere sau de a obține oportunitatea de a participa la implementarea acesteia duce la formarea de mișcări sociale și socio-politice, partide politice. Cu o astfel de interacțiune, ambele părți care sunt interesate de natura benefică a activităților lor comune au un anumit scop comun care determină natura și conținutul acestei activități. Cooperarea implică adesea compromis. Fiecare dintre părți stabilește în mod independent ce concesii este gata să facă în numele interesului comun. Intersecția și nepotrivirea intereselor asociate cu problemele fundamentale ale vieții sociale (resurse materiale și alte resurse, acces la putere etc.) duc adesea la rivalitate între participanții la interacțiunea socială. Cum se manifestă acest lucru în comportamentul oamenilor? Ei, de regulă, se străduiesc să se depășească unul pe altul, să obțină un anumit succes în realizarea intereselor lor sociale. Fiecare parte o consideră pe cealaltă, pozițiile sale sociale, acțiunile ca un obstacol în atingerea scopului său. Nu

este exclus ca între ele să apară relații de invidie, ostilitate, furie, a căror putere de manifestare depinde de forma rivalității.

Rivalitatea poate lua forma competiției și a conflictului. (Amintiți-vă ce este concurența, ce tipuri de competiție cunoașteți.) Subliniem că în competiție, rivalii, de regulă, au tendința de a se devansa unul față de celălalt în realizarea intereselor lor sociale. Amintim că concurența presupune recunoașterea obligatorie a drepturilor uneia dintre părți de către altcineva. Concurența nu implică întotdeauna cunoașterea unui anumit adversar. De exemplu, concursul pentru admiterea la o universitate se datorează faptului că sunt mult mai mulți solicitanți pentru un loc decât numărul de locuri oferite de universitate. Solicitanții, de regulă, nu se cunosc. Acțiunile lor vizează obținerea recunoașterii eforturilor lor de către cineva terț (în acest caz, din comisia de selecție), adică obținerea preferinței. Cu alte cuvinte, competiția nu implică un impact direct asupra adversarului (poate, cu excepția competiției în sporturi precum lupte, etc.), ci o demonstrație a capacităților cuiva în fața unui al treilea. Dar, în unele cazuri, concurenții pot ignora regulile și pot recurge la influența directă de cealaltă parte pentru a o respinge. În acest caz, concurența se transformă în conflict. Rivalii caută să se forțeze reciproc să renunțe la revendicările lor, să-și impună voința, să schimbe comportamentul altuia etc. Conflictele au devenit de multă vreme parte integrantă a vieții sociale a societății, așa că vom lua în considerare în detaliu astfel de probleme precum cauzele un conflict social, principalele sale etape, tipurile și metodele de rezolvare.

CONFLICT SOCIAL

Există multe definiții ale conceptului de „conflict” în literatura științifică. (Amintiți-vă ce ați învățat deja despre conflicte în școala primară și în clasa a X-a.) Acest lucru este în dezbatere. Problema naturii conflictului provoacă multe controverse. Iată opiniile mai multor oameni de știință ruși moderni. A. G. Zdrav o myslov. „Aceasta este o formă de relație între subiecții potențiali sau actuali ai acțiunii sociale, a cărei motivație se datorează unor valori și norme, interese și nevoi opuse.” E. M. Babosov. „Conflictul social este cazul limitativ al contradicțiilor sociale, exprimat în diverse forme de luptă între indivizi și diferite

alte comunități sociale, care vizează realizarea intereselor și scopurilor economice, sociale, politice, spirituale, neutralizarea sau eliminarea unui rival imaginar și nepermițându-i acestuia să-și realizeze interesele.

Iu. G. Zaprudsky. „Conflictul social este o stare clară sau ascunsă de confruntare între interese, scopuri și tendințe obiectiv divergente în dezvoltarea subiecților sociale... o formă specială de mișcare istorică către o nouă unitate socială”. Ce unește aceste opinii? De regulă, o parte are unele valori tangibile și intangibile (în primul rând putere, prestigiu, autoritate, informație etc.), în timp ce cealaltă parte fie este complet lipsită de ele, fie nu are suficiente. Totodată, nu este exclus ca predominanța să fie imaginară, existând doar în imaginația uneia dintre părți. Dar dacă vreunul dintre parteneri se simte dezavantajat în posesia oricăruia dintre cele de mai sus, atunci există stare de conflict. Se poate spune că conflictul social este un specialinteracțiunea indivizilor, grupurilor și asociațiilor într-o coliziune recunoașterea opiniilor, pozițiilor și intereselor lor incompatibile; confruntare a grupurilor sociale peste diverse resurse de susținere a vieții. LA Literatura exprimă două puncte de vedere: unul - despre pericolele conflictului social, celălalt - despre beneficiile acestuia. În esență, vorbim despre funcțiile pozitive și negative ale conflictelor. Conflictele sociale pot duce la consecințe atât dezintegrative, cât și integrative. Prima dintre aceste consecințe crește amărăciunea, distruge parteneriatele normale, distrage atenția oamenilor de la rezolvarea problemelor stringente. Acestea din urmă ajută la rezolvarea problemelor, găsesc o cale de ieșire din situația actuală, întăresc coeziunea oamenilor, le permit să-și înțeleagă mai clar interesele. Este aproape imposibil să evitați situațiile conflictuale, dar este foarte posibil să vă asigurați că acestea sunt rezolvate într-o manieră civilizată. Există multe conflicte sociale diferite în societate. Ele diferă prin scara, tipul, componența participanților, cauzele, obiectivele și consecințele. Problema tipologiei se pune in toate stiintele care au loc cu o multitudine de obiecte eterogene. Cea mai simplă și mai ușor de explicat tipologie se bazează pe identificarea sferelor de manifestare a conflictului. După acest criteriu se disting conflictele economice, politice, interetnice, domestice, culturale și sociale (în sens restrâns). De-

să precizăm că acestea din urmă includ conflicte care decurg din conflicte de interese în sfera muncii, asistenței medicale, securității sociale și educației; cu toată independența lor, ele sunt strâns legate de tipuri de conflicte precum cele economice și politice.

Schimbările în relațiile sociale în Rusia modernă sunt însoțite de o extindere a sferei de manifestare a conflictelor, deoarece implică nu numai grupuri sociale mari, ci și teritorii, atât omogene la nivel național, cât și locuite de diverse grupuri etnice. La rândul lor, conflictele interetnice (veți afla despre ele mai târziu) dau naștere la probleme teritoriale, confesionale, migraționale și alte probleme. Majoritatea cercetătorilor moderni cred că în relațiile sociale ale societății moderne ruse există două tipuri de conflicte ascunse care nu s-au manifestat încă în mod clar. Primul este conflictul dintre muncitorii angajați și proprietarii mijloacelor de producție. Acest lucru se datorează în mare măsură faptului că, după o jumătate de secol de securitate socială și toate drepturile în domeniul politicii sociale și al relațiilor de muncă cu care au fost înzestrate în societatea sovietică, este dificil pentru lucrători să înțeleagă și să accepte noul lor statut de un muncitor salariat obligat să lucreze în condiţii -viziuni asupra pieţei. Celălalt este conflictul dintre majoritatea săracă a țării și minoritatea bogată, care însoțește procesul accelerat de stratificare socială. Multe condiții influențează dezvoltarea conflictului social. Acestea includ intențiile participanților la conflict (de a ajunge la un compromis sau de a elimina complet adversarul); atitudinea față de mijloacele de violență fizică (inclusiv armată); nivelul de încredere dintre părți (în măsura în care acestea sunt pregătite să respecte anumite reguli de interacțiune); caracterul adecvat al evaluărilor de către părțile aflate în conflict cu privire la adevărata stare de fapt. Toate conflictele sociale trec prin trei etape: pre-conflict, conflict direct și post-conflict. Să luăm în considerare un exemplu concret. La o întreprindere, din cauza amenințării reale a falimentului, a fost necesar să se reducă personalul cu un sfert. Această perspectivă a îngrijorat aproape pe toată lumea: angajaților le era frică de disponibilizări, iar conducerea a trebuit să decidă pe cine să concedieze. Când nu a mai fost posibilă amânarea deciziei, administrația a anunțat o listă cu cei care urmau să fie concediați în primul rând. Din partea candidaților la concediere au urmat cereri legitime pentru a explica de ce au fost concediați, au început să vină cereri la comisia pentru conflicte de muncă, iar unii au decis să depună

Mergi la tribunal. Soluționarea conflictului a durat câteva luni, întreprinderea a continuat să lucreze cu un număr mai mic de angajați. Etapa pre-conflict- aceasta este perioada in care se acumuleaza contradictiile (in acest caz, cauzate de necesitatea reducerii personalului angajatilor). Etapa conflictului direct este un set de anumite acțiuni. Se caracterizează printr-o ciocnire a părților opuse (administrație – candidați la demitere).

Cea mai deschisă formă de exprimare a conflictelor sociale poate fi tot felul de acțiuni de masă: prezentarea de cereri față de autorități de către grupuri sociale nemulțumite; utilizarea opiniei publice în sprijinul revendicărilor acestora sau a programelor alternative; proteste sociale directe. Formele de protest pot fi mitinguri, demonstrații, pichete, campanii de nesupunere civilă, greve, greve ale foamei etc. pe ce fel de sprijin public se pot baza. Astfel, un slogan suficient pentru a organiza un pichet poate fi folosit cu greu pentru a organiza o campanie de nesupunere civilă. (Ce exemple istorice de astfel de acțiuni cunoașteți?) Pentru a rezolva cu succes un conflict social, este necesar să se determine adevăratele cauze ale acestuia în timp util. Părțile opuse ar trebui să fie interesate de o căutare comună a modalităților de eliminare a cauzelor care au dat naștere rivalității lor. Pe etapa post-conflict se iau măsuri pentru eliminarea definitivă a contradicțiilor (în exemplul luat în considerare, concedierea angajaților, dacă este posibil, înlăturarea tensiunii socio-psihologice în relația dintre administrație și salariații rămași, căutarea modalităților optime de evitare a unei astfel de persoane). situație în viitor). Rezolvarea conflictului poate fi parțială sau completă. Rezolvarea completă înseamnă sfârșitul conflictului, o schimbare radicală în întreaga situație conflictuală. În același timp, are loc un fel de restructurare psihologică: „imaginea inamicului” se transformă în „imaginea unui partener”, atitudinea față de luptă este înlocuită cu atitudinea față de cooperare. Principalul dezavantaj al rezolvării parțiale a conflictului este că se schimbă doar forma exterioară a acestuia, dar motivele care au dat naștere confruntării rămân. Luați în considerare unele dintre cele mai comune metode de rezolvare a conflictelor.

Metoda de evitare a conflictelorînseamnă a pleca sau amenințarea de a pleca, înseamnă a evita întâlnirea cu inamicul. Dar evitarea conflictului nu înseamnă eliminarea lui, pentru că cauza lui rămâne. Metoda de negociere presupune că părțile fac schimb de opinii. Acest lucru va ajuta la reducerea severității conflictului, la înțelegerea argumentelor adversarului, la evaluarea obiectivă atât a adevăratului echilibru de forțe, cât și a posibilității însăși de reconciliere. Negocierile permit luarea în considerare a unor situații alternative, obținerea înțelegerii reciproce, ajungerea la un acord, consens, deschiderea drumului către cooperare. Pe mine-Cum se folosește medierea se exprimă astfel: părţile opuse recurg la serviciul intermediarilor (organizaţii publice, persoane fizice etc.). Ce condiții sunt necesare pentru rezolvarea cu succes a conflictului? În primul rând, este necesar să se determine în timp util și cu exactitate cauzele acesteia; identifica în mod obiectiv contradicțiile, interesele, scopurile existente. Părțile în conflict trebuie să se elibereze de neîncrederea una în cealaltă și, astfel, să devină participanți la negocieri pentru a-și apăra public și convingător pozițiile și pentru a crea în mod conștient o atmosferă de schimb public de opinii. Fără un astfel de interes reciproc al părților în depășirea contradicțiilor, recunoașterea reciprocă a intereselor fiecăreia dintre ele, o căutare comună a modalităților de depășire a conflictului este practic imposibilă. Toți participanții la negocieri ar trebui să manifeste o tendință spre consens, adică să fie de acord.

SHSHNoțiuni de bază: interes social, interacțiune socială, competiție, cooperare socială, conflict social, modalități de rezolvare a conflictului social. SHI Termeni: rivalitate, etape ale conflictului social. Verificați-vă 1) Extindeți conținutul conceptului de „interes social”.
    Numiți principalele forme de interacțiuni sociale. Enumerați semnele care caracterizează socialul
    muncă. 4) Descrieți rivalitatea ca
    forme de interacțiune socială. 5) Ce este comun
    cauza conflictului social? 6) Care sunt principalele
    dii conflict social? 7) Care sunt consecințele
    conduce conflicte sociale? 8) Care sunt principalele metode
    modalități de a rezolva conflictul și de a ilustra fiecare dintre
    ei cu un exemplu relevant.
Gândiți, discutați, faceți 1. În cursul istoriei lumii, interesele au apărut rareori în forma lor pură. Ei, de regulă, erau îmbrăcați în anumite „haine” ideologice și moral-etice, cu ajutorul

al cărui interes privat a luat forma unui interes general sau chiar general. Ideologia joacă un rol decisiv în acest proces de „generalizare” a interesului privat. Dați câteva exemple din istorie.

    Luați în considerare ce interese sociale ar putea avea:
    a) locuitorii cartierului; b) muncitori din fabrici; c) predare
    clasă. Angajații întreprinderii, reprezentați de inițiative
    grup, a notificat oficial administrația că
    dacă până la o anumită dată nu asigură rambursarea
    statul de plată, personalul se va opri
    muncește, fă grevă. Este aceasta situatie
    conflict? Explicați răspunsul. Până la aniversarea companiei, angajații au primit bonusuri.
    Cineva A. a aflat că a primit mai puțin decât alții. El intră
    a băut într-o ceartă cu şeful.
Rețineți că în această instituție procedura de încurajare a angajaților nu a fost documentată. Deciziile managementului au provocat adesea nemulțumiri. Descrieți principalele etape în dezvoltarea acestei situații conflictuale. Care este motivul conflictului? În ce condiții ar putea fi evitată? În ce mod se poate rezolva? 5. Angajații biroului de proiectare au făcut treaba
sub contract. Când munca era plătită, între angajați
kami a avut o dispută cu privire la modul de distribuire a banilor. Cât despre mine-
niyu K., șeful grupului a distribuit banii
politicos. Dar K. a decis să tacă. Este posibil să luați în considerare
Este acest conflict social? Justificați răspunsul dvs
acestea. Cum se numește acest tip de comportament conflictual?
Care sunt dezavantajele acestei metode? Numiți alte moduri. Lucrați cu sursa Citiți un fragment din opera sociologului german R. Dahrendorf (n. 1938). Reglarea conflictelor sociale este o condiție decisivă pentru reducerea violenței aproape tuturor tipurilor de conflicte. Conflictele nu dispar prin rezolvarea lor; nu devin neapărat imediat mai puțin intense, dar în măsura în care pot fi reglate, devin controlate, iar puterea lor creatoare este pusă în slujba dezvoltării treptate a structurilor sociale...
Manual

1. În anul următor, Cehov a avut șansa să-l vadă... alături de Tolstoi, să fie fascinat de el, să scrie mai târziu scrisori entuziaste despre el și să se teamă de moartea sa ca fiind cea mai îngrozitoare pentru viața și literatura rusă (M.

  • Program de fizică Pentru clasele 10-11 ale instituţiilor de învăţământ

    Program

    Programul a fost compilat pe baza programului autorului G. Ya. Myakishev (vezi: Programele instituțiilor de învățământ: Fizică, Astronomie: 7 - 11 celule / Compilat de Yu.

  • Paragraful 6 comportament deviant

    Întrebări la textul paragrafului:

    1) Care sunt cauzele comportamentului deviant?

    2) Care este pericolul social al criminalității?

    3) De ce criminalitatea organizată reprezintă un pericol deosebit pentru individ, societate, stat?

    4) Ce este controlul social?

    5) Care este sensul autocontrolului?

    1) Ce noutăți vă oferă sursa față de textul de instruire?

    2) Ce înseamnă cuvintele „a merge în umbră” în textul documentului? Cum înțelegeți cuvintele între ghilimele: „acoperișuri”, „rachetă”, „rula înainte”, „înapoi”? De ce le folosește autorul în cercetările sociologice?

    3) De ce credeți că reformele pieței din Rusia au fost însoțite de criminalizarea societății?

    4) Ce informații din această sursă confirmă pericolul deosebit al crimei organizate pentru societate și stat?

    5) Ce măsuri considerați prioritare pentru combaterea crimei organizate?

    Alineatul 7 Interesele sociale

    Întrebări la textul paragrafului:

    1) Extindeți conținutul conceptului de „interes social”.

    2) Numiți principalele forme de interacțiuni sociale.

    3) Enumeraţi trăsăturile care caracterizează cooperarea socială.

    4) Descrieți rivalitatea ca o formă de interacțiune socială.

    5) Care este cauza comună a conflictelor sociale?

    6) Care sunt principalele etape ale conflictului social?

    7) Care sunt consecințele conflictelor sociale?

    8) Numiți principalele metode de rezolvare a conflictelor și ilustrați fiecare dintre ele cu un exemplu adecvat.

    Întrebări și sarcini către sursă:

    2) Pe baza textului paragrafului și al documentului, formulați principiile de bază ale soluționării conflictelor de compromis.

    3) Explicați semnificația ultimei fraze a textului și dați exemple pentru a vă susține judecata.

    Comportament deviant și control social

    Comportamentul oamenilor nu corespunde întotdeauna normelor sociale. Probabil vă amintiți că comportamentul care nu este în concordanță cu normele, nu corespunde cu ceea ce societatea așteaptă de la o persoană, se numește comportament deviant. Sociologii dau și o altă definiție: comportamentul deviant este o formă de dezorganizare a comportamentului unui individ într-un grup sau categorie de persoane din societate, care relevă o discrepanță între așteptările stabilite, cerințele morale și legale ale societății. Problema comportamentului deviant este studiată și de psihologi, acordând un loc semnificativ studiului motivelor sale. Atenția avocaților este îndreptată spre studiul uneia dintre cele mai periculoase manifestări ale comportamentului deviant - criminalitatea. În această secțiune, vom analiza problema în principal din punctul de vedere al sociologiei, care studiază și mecanismul controlul social , care oferă un impact direcționat asupra comportamentului oamenilor pentru a consolida ordinea și stabilitatea, inclusiv atenuarea abaterilor de la normele acceptate care apar în societate.



    COMPORTAMENT DEFECTUOS

    Abaterile negative de la normele sociale la nivel individual se manifestă în primul rând în infracțiuni și alte infracțiuni, în fapte imorale. La nivelul grupurilor sociale mici, aceste abateri se manifestă prin deformări, încălcări ale relaţiilor normale dintre oameni (certe, scandaluri etc.). În activitățile organizațiilor de stat și publice, astfel de abateri se manifestă în birocrație, birocrație, corupție și alte fenomene.

    Abaterile de la norme pot fi, de asemenea, pozitive, adică. au consecințe utile pentru societate (de exemplu, inițiative, propuneri inovatoare care vizează îmbunătățirea relațiilor sociale). Există, de asemenea, trăsături pur individuale, nu dăunătoare ale comportamentului unui individ: excentricitate, excentricitate.

    Manifestările comportamentului deviant negativ sunt diverse. Caracteristica lor comună este vătămarea, daunele aduse societății, unui grup social, altor persoane, precum și o persoană care permite abateri negative.

    Mai ales periculoase sunt abaterile sociale ca fenomen de masă. Dependența de droguri, fanatismul religios, intoleranța rasială, terorismul - acestea și alte procese negative similare în dezvoltarea societății aduc daune incalculabile omenirii.

    Care sunt cauzele comportamentului deviant? Cercetătorii au puncte de vedere diferite asupra acestei probleme.

    La sfârşitul secolului al XIX-lea. a fost înaintat explicatie biologica motive pentru abateri: prezența la unele persoane a unei predispoziții înnăscute la încălcarea normelor sociale, care este asociată cu caracteristicile fizice ale individului, temperamentul criminal etc. Aceste teorii au fost ulterior supuse unor critici convingătoare.

    Alți savanți au căutat explicatie psihologica motivele abaterilor. Ei au ajuns la concluzia că reprezentările valoric-normative ale individului joacă un rol important: înțelegerea lumii înconjurătoare, atitudinea față de normele sociale și, cel mai important, orientarea generală a intereselor individului (amintiți-vă care este orientarea individului). este și ce semnificație are). Cercetătorii au ajuns la concluzia că baza comportamentului care încalcă normele stabilite este un alt sistem de valori și reguli decât cel consacrat de lege. De exemplu, un studiu psihologic al unor astfel de motive pentru acțiuni ilegale precum cruzimea, lăcomia și înșelăciunea a arătat că aceste calități sunt cele mai pronunțate în rândul criminalilor, iar permisiunea sau necesitatea lor este justificată de ele („Este întotdeauna mai bine să-ți arăți puterea”, „ Bate-ți pe ai tăi, astfel încât străinii să se teamă! ”, „Ia tot ce poți de la viață!”).

    Oamenii de știință au ajuns la concluzia că aceste deformări ale personalității sunt rezultatul dezvoltării sale anormale. De exemplu, cruzimea poate fi rezultatul unei atitudini reci, indiferente față de copil din partea părinților, și adesea cruzimea adulților.

    Studiile au arătat că stima de sine scăzută, autoumilirea în adolescență este compensată în viitor de un comportament deviant, cu ajutorul căruia este posibil să atrageți atenția asupra dvs., să obțineți aprobarea celor care evaluează încălcarea normelor ca un semn. de o personalitate „puternică”.

    Recunoscut pe scară largă explicație sociologică motivele abaterilor de la normele sociale. Cunoscutul sociolog E. Durkheim a arătat dependența comportamentului deviant de fenomenele de criză în dezvoltarea socială. În timpul crizelor, schimbărilor sociale radicale, în condițiile dezorganizării vieții sociale (sușuri și coborâșuri economice neașteptate, declinul afacerilor, inflație), experiența de viață a unei persoane încetează să mai corespundă idealurilor întruchipate în normele sociale. Normele sociale se deteriorează, oamenii devin dezorientați, iar acest lucru contribuie la apariția comportamentului deviant.

    Unii savanți au legat comportamentul deviant de conflict între cultura dominantă și cultura unui grup (subcultură) care neagă normele general acceptate . În acest caz, comportamentul criminal, de exemplu, poate fi rezultatul comunicării predominante a unui individ cu purtătorii de norme penale. Mediul infracțional își creează propria subcultură, propriile norme care se opun normelor recunoscute în societate. Frecvența contactelor cu reprezentanții comunității criminale afectează asimilarea de către o persoană (în special tinerii) a normelor de comportament antisocial.

    Există și alte explicații pentru comportamentul deviant. Gândiți-vă la aceste puncte de vedere și încercați să vă explicați singuri motivele abaterii comportamentului de la normele sociale.

    În raport cu persoanele care permit o abatere negativă de la norme, societatea aplică sancțiuni sociale, i.e. pedeapsă pentru acțiuni neaprobate, nedorite. Formele slabe de comportament deviant (supraveghere, înșelăciune, nepoliticos, neglijență etc.) sunt corectate de alte persoane - participanți la interacțiune (remarcă, sugestie, ironie, cenzură etc.). Formele mai semnificative de abateri sociale (infracțiuni etc.), în funcție de consecințele acestora, presupun condamnări și pedepse, provenite nu numai din partea publicului, ci și din partea organelor statului.

    Dintre numeroasele manifestări ale comportamentului deviant, să aruncăm o privire mai atentă la una dintre cele mai periculoase - criminalitatea.

    CRIMINALITATE

    Criminalitatea este o manifestare a comportamentului deviant care provoacă cel mai mare prejudiciu societății. Cuvântul „crimă” este derivat din cuvântul „crimă”, care în rusă a însemnat întotdeauna „un act contrar legii, fărădelege, crimă”. Reamintim că, din punct de vedere juridic, infracțiunea este o faptă vinovată periculoasă din punct de vedere social, interzisă de Codul penal sub amenințarea pedepsei. Totalitatea infracțiunilor săvârșite într-o anumită societate și într-o anumită perioadă de timp este desemnată prin conceptul de „infracțiune”. Criminalitatea nu este doar suma infracțiunilor, ci un fenomen de masă care are legile existenței și dezvoltării sale, cauzele, condițiile care contribuie la ea. Acest fenomen este social, deoarece își are rădăcinile în profunzimea relațiilor sociale, reflectă caracteristicile vieții sociale, acționează ca o expresie extremă a contradicțiilor și neajunsurilor în dezvoltarea societății. Ea provoacă consecințe grave pentru societate și membrii acesteia, ca niciunul dintre celelalte fenomene negative ale dezvoltării sociale. Caracteristica infracțiunii: prezența unui anumit contingent de persoane - infractori pentru care activitatea infracțională a devenit profesională.

    Tipurile de infracțiuni prevăzute de codurile penale ale diferitelor țări sunt foarte diverse. Două grupuri predomină, care apar în toate țările: infracţiuni achizitive (furt, furt, fraudă, mită etc.), crime agresive violente (crimă, vătămare corporală, viol etc.).

    Aceste tipuri de infracțiuni reprezintă 75 până la 90% din toate infracțiunile intenționate. Din ce în ce mai răspândite în lume sunt crime economice care încalcă interesele consumatorilor, provocând daune mediului; terorism local și internațional , inclusiv luarea de ostatici și distrugerea proprietății statului. Există manifestări de discriminare rasială, tortură, răpiri și masacre.

    Un pericol deosebit este crima organizată . În sens larg, se referă la orice grup de persoane organizat în mod permanent pentru a extrage fonduri în mod ilegal. Criminologii americani („criminal” este un cuvânt de origine latină, care înseamnă „crimă criminală”) disting un grup organizat în funcție de următoarele criterii:

    1) este vorba de două sau mai multe persoane care s-au unit pentru a comite infracțiuni de orientare materială și mercenară;

    2) grupul este construit pe principiul ierarhiei, are anumite norme de comportament;

    3) o structură infracțională organizată, de regulă, are o bază materială și tehnică proprie, care include fonduri, vehicule, comunicații și arme;

    4) grupul are canale pentru spălarea banilor;

    5) prezența corupției, i.e. comunicările cu reprezentanții autorităților și administrațiilor care fie acționează, fie sunt inactivi în interesul acestui grup;

    6) împărțirea sferelor de influență între grupuri individuale, fie pe o bază teritorială, fie sectorială.

    Crima organizată se caracterizează printr-un pericol deosebit pentru individ, societate, stat.

    Pericol personal constă în suprimarea drepturilor și libertăților ei prin acte de violență și alte mijloace. Aceasta se manifestă prin distrugerea micilor întreprinzători care refuză să plătească bani pentru a primi „protecție” de la infractori (racketing); forțarea femeilor și a adolescentelor să se prostitueze; extinderea influenței și controlului, de exemplu asupra sindicatelor; posibilitatea suprimarii complete a drepturilor si libertatilor constitutionale ale cetatenilor prin teroare fizica, morala si materiala.

    Pericol pentru societate constă în interceptarea drepturilor de proprietate și de dispunere a valorilor materiale ale întregii societăți de către comunitățile infracționale organizate și grupurile corupte de funcționari (în special în domeniile comerțului, extracției și distribuției de materii prime strategice, metale prețioase, producție și circulație). de arme); capacitatea de a manipula capital semnificativ, de a se infiltra în domeniul afacerilor legitime și de a falimenta concurenții lor prin controlul prețurilor; plantarea ideologiei lumii interlope, romantizarea ei, cultivarea relațiilor mafiote și corupte, violența, cruzimea, agresivitatea, care creează condițiile „infectării sociale” cu obiceiuri și tradiții criminale.

    Pericolul crimei organizate pentru stat se manifestă prin crearea la nivel regional a structurilor paralele ilegale de putere, formațiunilor armate ilegale; pregătirea, finanțarea și organizarea de acțiuni anticonstituționale directe sub formă de incitare la ură etnică; organizarea de revolte, conspirații pentru preluarea puterii; încurajarea unor crime de stat precum banditismul și contrabanda; pătrunderea în partidele politice și în aparatul de stat; corupția politicienilor și a funcționarilor publici; dorința de a slăbi puterea federală pentru a facilita controlul crimei organizate asupra unor regiuni întregi.

    Sociologii și criminologii care studiază cauzele criminalității acordă atenție în primul rând condițiilor reale de viață, dezvoltării contradictorii a economiei, sferei sociale și culturii spirituale. În anii 90. Secolului 20 în Rusia și în alte țări CSI s-au manifestat consecințele negative ale reformelor pieței: sărăcirea unor segmente mari ale populației ca urmare a unei crize economice profunde; creșterea naționalismului, care în mai multe cazuri a dus la confruntare armată; ruperea conștiinței oamenilor în condițiile transformărilor democratice, nevoia de a abandona atitudinile obișnuite de viață; ignorarea normelor legislative de către autoritățile centrale și locale; complicând munca organelor de drept, nivelul scăzut al echipamentelor tehnice ale acestora.

    Dar în condiții atât de dificile, nu toată lumea devine criminal. Personalitatea unei persoane este, de asemenea, importantă. Criminologii identifică cele mai caracteristice trăsături ale unei persoane care este pregătită din punct de vedere psihologic să încalce legea:

    • nevoi și interese limitate;
    • dezechilibru între diferitele lor tipuri;
    • o idee distorsionată despre „ce este bine și ce este rău”;
    • recunoașterea posibilității de a folosi modalități antisociale pentru a-și satisface nevoile și interesele;
    • lipsa simțului responsabilității sociale, obiceiul evaluării necritice a comportamentului cuiva.

    În ceea ce privește infractorii recidiviști (adică cei care comit infracțiuni repetate), experții din această categorie de persoane remarcă următoarele trăsături: o atitudine negativă față de normele sociale de bază; percepții negative profund înrădăcinate ale atitudinilor și valorilor sociale; trăsături negative ale experienței personale; agresivitate și excitabilitate crescute; dorințe primitive și necumpătare în satisfacerea lor. Un astfel de complex de trăsături de personalitate duce la alegerea unui mod ilegal de a-și atinge obiectivele.

    În condițiile moderne, lupta împotriva criminalității este de mare importanță. Aceasta este o activitate de reglementare socială, care se desfășoară pentru ca cetățenii să nu comită fapte interzise de legea penală. Cuprinde, în primul rând, măsuri de natură politică, economică, socială, socio-psihologică, managerială, culturală, care fac posibilă eliminarea condițiilor propice criminalității; în al doilea rând, dezvoltarea conștiinței juridice a cetățenilor; în al treilea rând, activități preventive speciale care vizează identificarea și eliminarea cauzelor imediate ale criminalității; în al patrulea rând, aplicarea legii penale în raport cu persoanele care au săvârșit infracțiuni.

    Creșterea criminalității a devenit o amenințare reală pentru securitatea națională a Rusiei. Rezolvarea acestei probleme este una dintre cele mai importante sarcini naționale.

    CONTROL SOCIAL

    Normele sociale constituie unul dintre elementele mecanismului de reglare a relațiilor dintre individ și societate, care se numește controlul social . În primele lecții ale cursului, am vorbit despre faptul că societatea este un sistem complex care include multe elemente diferite. Influența intenționată a acestui sistem asupra comportamentului oamenilor pentru a întări ordinea și stabilitatea este asigurată de controlul social. Cum funcționează mecanismul de control social?

    Orice activitate este diversă, fiecare persoană realizează multe acțiuni, interacționând cu mediul social (cu societatea, comunitățile sociale, instituțiile și organizațiile publice, statul și alți indivizi). Aceste acțiuni, acțiuni individuale, comportamente ale unei persoane sunt sub controlul oamenilor din jurul său, al grupurilor, al societății. Atâta timp cât nu încalcă ordinea publică, normele sociale existente, acest control este invizibil. Cu toate acestea, merită să se încalce obiceiurile, regulile stabilite, abaterea de la tiparele de comportament care sunt acceptate în societate, se manifestă controlul social. O persoană a traversat strada în fugă în fața unui vehicul în mișcare, alta a fumat într-o sală de cinema, o a treia a comis furt, a patra a întârziat la serviciu... În toate aceste cazuri, alte persoane pot reacționa: replici, alte manifestări de nemulțumire din partea altora, acțiuni corespunzătoare ale administrației, poliției, instanței. Această reacție a celorlalți se datorează încălcării normelor, regulilor, tradițiilor sociale relevante. Oamenii care au reactionat la aceste situatii reflecta atitudinile constiintei publice (sau ale opiniei publice) care mentine ordinea, protejata de norme. De aceea a urmat din partea lor o reacție de condamnare a acestor acțiuni.

    Exprimarea nemulțumirii, anunțul unei mustrări, aplicarea amenzii, pedeapsa aplicată de instanță - toate acestea sunt sancțiuni; alături de normele sociale, ele sunt cel mai important element al mecanismului de control social. Sancțiunile înseamnă fie aprobare și încurajare, fie dezaprobare și pedeapsă care vizează menținerea normelor sociale. Cu alte cuvinte, sancțiunile sunt fie pozitive, menite să încurajeze, fie negative, vizând oprirea comportamentului nedorit. În ambele cazuri, ele sunt clasificate ca formale dacă sunt aplicate în conformitate cu anumite reguli (de exemplu, acordarea unui ordin sau a unei pedepse printr-un verdict judecătoresc), sau sancțiuni informale dacă se manifestă într-o reacție colorată emoțional a mediului imediat ( prieteni, rude etc.).vecini, colegi).

    Societatea (grupuri mari și mici, statul) evaluează individul, dar individul evaluează și societatea, statul și pe sine. Percepind aprecierile care i se adreseaza oamenii din jurul sau, grupurile, institutiile statului, o persoana le accepta nu mecanic, ci selectiv, regandeste prin propria experienta, obiceiuri, norme sociale invatate anterior. Și atitudinea față de evaluările altor oameni se dovedește a fi pur individuală pentru o persoană: poate fi pozitivă și puternic negativă. Amintiți-vă ce s-a spus la începutul cursului: o persoană se autoevaluează în mod constant, în timp ce stima de sine se poate schimba în funcție de maturitatea individului și de condițiile sociale în care acționează. O persoană își corelează acțiunile cu modele sociale de comportament aprobate de el în îndeplinirea acelor roluri sociale cu care se identifică.

    Astfel, alături de cel mai înalt control din partea societății, grupului, statului, altor oameni, cel mai important este control intern , sau autocontrol , care se bazează pe norme, obiceiuri, așteptări de rol, asimilate de individ.

    În procesul autocontrolului, conștiința joacă un rol important; simțind și știind ce este bine și ce este rău, ce este corect și ce este nedrept; conștientizarea subiectivă a conformității sau inconsecvenței propriului comportament cu standardele morale. La o persoană care, într-o stare de entuziasm, din greșeală sau cedând în fața unei fapte rele, conștiința provoacă un sentiment de vinovăție, sentimente morale, dorința de a corecta o greșeală sau de a ispăși vinovăția.

    Capacitatea de a-și exercita autocontrolul este cea mai valoroasă calitate a unei persoane care își reglează în mod independent comportamentul în conformitate cu normele general acceptate. Autocontrolul este una dintre cele mai importante condiții pentru realizarea de sine a unei persoane, interacțiunea de succes cu ceilalți oameni.

    Deci, cele mai importante elemente ale mecanismului de control social sunt normele sociale, opinia publică, sancțiunile, conștiința individuală, autocontrolul. Interacționând, ele asigură menținerea modelelor de comportament acceptabile social și funcționarea sistemului social în ansamblu.

    Noțiuni de bază: comportament deviant, control social.

    Termeni: crima.

    1. Una dintre lucrările străine despre problema comportamentului deviant spune: „Abaterile sunt o parte firească a vieții sociale. Iar condamnarea, reglementarea și interzicerea, îmbunătățirea morală nu reduc abaterile, deoarece apar norme de comportament mai stricte. Abaterile specifice pot dispărea, în timp ce apar altele... Dispariția infracțiunilor majore va duce la sporirea atenției celor mai mici. Sunteți de acord cu punctul de vedere declarat? Este posibil să scăpăm societatea de abateri? Explică-ți răspunsul.

    2. Extindeți sensul afirmației istoricului englez G.T. Buckla (1821–1862): „Societatea pregătește crima, criminalul o comite”. Împărtășiți acest punct de vedere? Explicați-vă poziția cu un exemplu luat din ziare.

    3. Sunteți de acord cu afirmația dramaturgului francez J. Racine (1639–1699): „Infracțiunile mari sunt întotdeauna precedate de cele mici. Nimeni nu a văzut vreodată inocența timidă transformându-se brusc într-o desfrânare rampantă”? Justificați răspunsul dvs.

    În perioada 1989-1994, în Rusia a fost observată o creștere semnificativă a delincvenței juvenile. Numărul infracțiunilor a crescut cu 41,1%, iar numărul adolescenților care au comis infracțiuni a crescut cu 35,5% (de la 150.000 la 203.300). Care sunt cauzele acestui fenomen? Care este pericolul său social? Ce ar trebui făcut, în opinia dumneavoastră, pentru a reduce delincvența juvenilă?

    5. A avut loc o discuție despre lupta împotriva criminalității.

    Un punct de vedere: este necesară înăsprirea pedepselor. Uită-te la Singapore. Te-au prins și cu droguri – pedeapsa capitală, cu arme ilegale, chiar dacă nu le-ai folosit –. În unele țări musulmane, conform legii, mâna este tăiată pentru furt. Și nimeni nu fură acolo de multă vreme.

    Un alt punct de vedere: cruzimea pedepselor va face criminalitatea mai crudă. Principalul lucru este inevitabilitatea pedepsei. Dacă toată lumea știe că orice crimă va fi rezolvată, criminalitatea va scădea dramatic.

    Ce crezi despre asta?

    6. Pe 9 iunie 2002, „fanii” fotbalului huligan după eșecul echipei ruse în meciul cu echipa japoneză au organizat un pogrom în centrul Moscovei, unde mii de fani s-au adunat în jurul unui ecran uriaș. Drept urmare, trecătorii au fost bătuți, dintre care mulți au trebuit să fie internați la spital. 8 mașini au fost arse și 40 distruse, 36 de vitrine, telefoane publice, precum și plafoane și geamuri ale ușilor din metrou. În legătură cu aceste evenimente, au fost invocate diverse motive: unii au spus că instigatorii ar fi „skinheads”, membri ai unor grupuri de gangsteri, alții au considerat că revoltele naturale sunt asociate cu vânzarea de băuturi alcoolice, alții au considerat că pogromul a provocat un videoclip afișat pe ecranul, în care un bărbat sparge o mașină cu un topor.

    Ce părere aveți: care sunt motivele acestor evenimente? Ce ar trebui făcut pentru a preveni astfel de apariții?

    Lucrați cu sursa

    Citiți un fragment din munca sociologului rus R. V. Rybkina despre criminalitatea în Rusia.

    Întregul curs al reformelor a fost însoțit nu doar de o creștere a numărului de infracțiuni, ci și de schimbări grave în însăși structura criminalității. În special, „ponderea” crimei organizate a crescut brusc. Dar cel mai important, s-a transformat dintr-o forță pur criminală într-un sistem social auto-organizat, integrat în toate structurile de putere și economice și practic necontrolat de agențiile de aplicare a legii, în plus, într-o instituție socială a societății ruse. Aceasta înseamnă că a dat naștere: 1) propriilor sale organizații - „acoperișuri”; 2) norme speciale de comportament în umbră (cum ar fi „racheta”, „rularea”, „rularea înapoi”, etc.); 3) roluri sociale deosebite cărora le este atribuită implementarea acestor norme și 4) relații sociale speciale între membrii comunităților infracționale pe care aceștia le intră în realizarea anumitor operațiuni infracționale, precum și relații speciale între criminalitate și putere.

    Procesul principal care mărturisește instituționalizarea activității criminale este fuziunea din ce în ce mai mare a acesteia cu puterea. Acest proces are loc la toate nivelurile - atât la întreprinderile individuale și la firmele din regiunile țării, cât și la cele mai înalte organe ale puterii legislative (parlamentului) și executive (guvernului). Acest lucru ne permite să vorbim despre două noi procese pentru Rusia care au apărut în era liberalizării economice: primul proces este umbrarea societății, adică retragerea din ce în ce mai mare a diferitelor structuri sociale în umbră ... iar al doilea proces este incriminarea societății, adică întărirea din ce în ce mai mare a rolului elementelor criminale în aceasta, asociate cu anumite structuri politice, juridice, economice și de altă natură ale societății.

    Ryvkina R. B. Drama schimbării. - M., 2001. - S. 37–38.

    Întrebări și sarcini către sursă:

    1) Ce noutăți vă oferă sursa față de textul de instruire? 2) Ce înseamnă cuvintele „a merge în umbră” în textul documentului? Cum înțelegeți cuvintele între ghilimele: „acoperișuri”, „rachetă”, „rula înainte”, „înapoi”? De ce le folosește autorul în cercetările sociologice? 3) De ce credeți că reformele pieței din Rusia au fost însoțite de criminalizarea societății? 4) Ce informații din această sursă confirmă pericolul deosebit al crimei organizate pentru societate și stat? 5) Ce măsuri considerați prioritare pentru combaterea crimei organizate?

    Interese sociale și forme de interacțiune socială

    Interesul social și interacțiunea socială este subiectul unui studiu cuprinzător al diferitelor științe sociale și umaniste. Asa de, sociologie explorează caracteristicile esențiale ale interacțiunii sociale ca concept generic al științei sociale, studiază varietățile și principiile de reglementare ale acesteia, analizează mijloacele de schimb, tipurile generale și formele de interacțiuni. Psihologie sociala consideră interacțiunea socială ca o latură interactivă a comunicării, concentrându-se pe conținutul psihologic, structura și mecanismele acestui proces.

    INTERESE SOCIALE

    După cum știți deja, interesul este una dintre formele de orientare a personalității. O persoană este interesată de ceea ce îi poate satisface nevoile. Interesele sociale sunt una dintre forțele motrice importante ale activității oricărui subiect social (individ, grup, orice comunitate socială, societate în ansamblu). Ele sunt indisolubil legate de nevoia acestei comunități. Reamintim că, spre deosebire de nevoi, care vizează în primul rând satisfacerea unui anumit set de bunuri materiale și spirituale, interesele umane, de regulă, vizează acele condiții sociale care permit satisfacerea nevoii corespunzătoare. Acestea includ: instituții sociale, instituții, norme de relații în societate, de care depinde distribuția obiectelor, valorilor și beneficiilor (putere, voturi, teritoriu, privilegii etc.).

    Natura socială a intereselor se datorează faptului că ele conţin întotdeauna un element de comparare a unei persoane cu o persoană, a unui grup social cu altul. Astfel, putem vorbi despre interese sociale, i.e. interesele persoanelor care alcătuiesc orice comunitate socială (strat, grup etnic), una sau alta echipă, asociație (partid politic, asociație profesională etc.). Un set de interese sociale specifice, împreună cu un set de anumite drepturi și obligații, este un atribut indispensabil fiecărui statut social. În primul rând, aceste interese sociale vizează păstrarea sau transformarea acelor instituții, ordine, norme sociale de care depinde repartizarea beneficiilor necesare unui grup social dat. Prin urmare, diferența de interese, precum și diferența de nivel de venit, condiții de muncă și de agrement, nivelul de prestigiu și perspectivele de deschidere pentru avansare în spațiul social, se referă la manifestări ale diferențierii sociale.

    Interesul social stă la baza tuturor formelor de competiție, luptă și cooperare între oameni. Interesele obișnuite, bine stabilite, recunoscute de opinia publică, nu sunt supuse discuției, dobândind astfel statutul de interese legitime. De exemplu, în statele multinaționale, reprezentanții diferitelor grupuri etnice sunt interesați să-și păstreze limba și cultura. Prin urmare, se creează școli și clase în care se realizează studiul limbii și literaturii naționale și se deschid societăți cultural-naționale. Orice încercare de a încălca astfel de interese este percepută ca un atac asupra fundamentelor vitale ale grupurilor sociale, comunităților și statelor relevante. Experiența istorică arată că, de regulă, niciunul dintre grupurile sociale nu își sacrifică interesele în mod voluntar, pe baza unor considerații morale și etice sau a apelurilor la umanism, pentru a ține cont de interesele celeilalte părți, ale altor grupuri sau comunități. Dimpotrivă, fiecare dintre grupuri urmărește să-și extindă interesele, să-și consolideze succesul obținut și dezvoltarea acestuia, de regulă, în detrimentul intereselor altor grupuri și comunități. (Ilustrați acest lucru cu exemple.)

    Lumea modernă este un sistem complex de interacțiune a intereselor sociale reale. Interdependența tuturor popoarelor și statelor a crescut. Interesele conservării vieții pe Pământ, a culturii și a civilizației ies în prim-plan.