Când Cartagina a fost distrusă. Al treilea război punic

Distrugerea Cartaginei

146 î.Hr e.

Ca urmare a celui de-al treilea război punic (din cuvânt Poeni sau Puni- în latină „fenicieni”) Cartagina, o colonie a orașului fenician Tir, a creat un imperiu maritim în vestul Mediteranei, luat și distrus de armata romană în 146 î.Hr.

Orașul a fost demolat, cei 50.000 de locuitori ai săi vânduți ca sclavi.

Din cartea The Roman Republic [From Seven Kings to Republican Rule] autorul Asimov Isaac

Sfârșitul Cartaginei De la bătălia de la Zama, Cartagina a luptat pentru viață, concentrându-se pe treburile sale interne și încercând în niciun caz să facă nimic care i-ar putea întoarce pe romani împotriva ei. Cu toate acestea, romanii s-au săturat de cele mai nesemnificative

Din cartea Lupul Capitolin. Roma înaintea Cezarilor autor Gasparov Mihail Leonovici

SFÂRȘITUL CARTHAGEI Au trecut aproximativ cincizeci de ani de la victoria asupra lui Hannibal. Cartagina și-a revenit după înfrângere. Nu putea lupta: Massinissa îl privea vigilent de pe uscat, iar Roma de pe mare. Dar putea să facă comerț și, prin urmare, s-a îmbogățit. La Roma, din ce în ce mai des se gândea la faptul că, în timp ce intact

Din cartea Grecia și Roma [Evoluția artei militare peste 12 secole] autorul Connolly Peter

Flota Cartaginei Datorită flotei sale puternice, Cartagina controla apele din vestul Mediteranei. De la Polybius știm că principala navă de război a cartaginezilor din secolul al III-lea. a fost un quinquereme, deși se foloseau și trireme și cvadrireme. Una dintre flote

Din cartea Istoria Romei (cu ilustrații) autor Kovalev Serghei Ivanovici

autor

Alegerea Cartaginei Au decis să reziste, nu pentru că nu mai era nicio speranță, ci pentru că au preferat ca patria lor să fie răsturnată de mâinile dușmanilor, și nu de ale lor. Lucius Annaeus Flor. Epitomes Roma, după ce a primit o ocazie excelentă de război, nu a primit-o

Din cartea Roma și Cartagina. Lume mică pentru doi autor Levitsky Ghenadi Mihailovici

Căderea Cartaginei... Dacă orașul nu putea rezista romanilor, triumful lor ar fi trebuit să ardă. Lucius Annaeus Flor. Epitome Hasdrubal a continuat să se bucure de putere asupra orașului condamnat. „Comandantul cartaginez Hasdrubal”, scrie Polibiu despre el, „a fost un zadarnic

Din cartea Roma și Cartagina. Lume mică pentru doi autor Levitsky Ghenadi Mihailovici

Răzbunarea Cartaginei În Africa, se spune că zeitatea s-a opus cu fermitate noii întemeieri a Cartaginei. Plutarh. Gaius Gracchus „Așa cum Corintul a urmat Cartaginei, așa a urmat Numanția Corintului și de acum încolo nu mai este loc pe pământ care să nu fi fost afectat de război. După

Din cartea Grecia și Roma, o enciclopedie de istorie militară autorul Connolly Peter

Flota Cartaginei Datorită flotei sale puternice, Cartagina controla apele din vestul Mediteranei. De la Polybius știm că principala navă de război a cartaginezilor din secolul al III-lea. a fost un quinquereme, deși se foloseau și trireme și cvadrireme. Una dintre flote

de Miles Richard

Problema cartagineză Deși probabil că cartaginezii nu știau nimic despre piesa lui Plautus, ei trebuie să fi fost îngrijorați de ascensiunea militariștilor în Senatul roman. Politica externă a Romei a devenit mai agresivă, ca întotdeauna cu referiri la justificarea „dreptului

Din carte, Cartagina trebuie distrusă de Miles Richard

Fantoma Cartaginei Privind cum ardea cetatea Byrsus, Scipio a ordonat să fie demolate zidurile și meterezele. Apoi, urmând obiceiul militar al vremii, a eliberat soldații pentru a jefui orașul. Pozhivoy a fost acordat legionarilor care au dat dovadă de un curaj excepțional pe câmpul de luptă. Scipio personal

Din cartea Cucerirea Americii de Ermak-Cortes și răzvrătirea Reformei prin ochii grecilor „vechi” autor

12.4. Distrugerea și arderea nelegiuită a sanctuarului de către țarul Cleomenes este distrugerea templului în timpul morții lui Samson-Zemshchina, adică distrugerea și arderea barbară a templului de către Ivan cel Groaznic Herodot spune următoarea poveste, care, potrivit el, a avut o mare influență asupra soartei

Din cartea 500 de evenimente istorice celebre autor Karnatsevici Vladislav Leonidovici

Sfârșitul celui de-al treilea război punic. DISTRUGEREA CARTHAGEI Istoria războaielor punice a avut concluzia ei tristă, dar logică. Era încă foarte departe de ideile de paritate internațională, iar un adversar mai puternic a căutat pur și simplu să distrugă, să ștergă mai mult

Din cartea Miturile lumii antice autor Becker Karl Friedrich

21. Al treilea război punic. Distrugerea Cartaginei. (149 ... 146 î.Hr.) Până acum, Roma a încercat să-și acopere confiscările fără lege și pofta sa nesățioasă de putere cu o oarecare aparență de dreptate și dezinteres imaginar, a căror nesemnificație a strălucit, totuși, foarte clar.

Din cartea Istoria Romei autor Kovalev Serghei Ivanovici

Al treilea război punic și distrugerea Cartaginei Știm deja că încercările lui Hannibal de a efectua reforme în Cartagina au eșuat din cauza opoziției oligarhiei prietenoase cu Roma. În ciuda acestui fapt, Cartagina și-a revenit curând după efectele războiului. Averea lui este încă

Din cartea Noua descoperire a Africii antice autorul Davidson Basil

Din Kush și Cartagina A existat vreo unitate culturală și lingvistică între aceste popoare din pădure din trecutul îndepărtat? Poate că da. Nu ne vom opri asupra acestei probleme, dar să începem din momentul în care fluxurile individuale de migrație din est și

Din cartea Roma țarului dintre râurile Oka și Volga. autor Nosovski Gleb Vladimirovici

Capitolul 3 Hristos ca conducător al „vechii” Cartaginei (Andronic-Hristos în istoria Cartaginei = Tsar-Grad, atribuit în mod eronat „celui mai adânc

Istoria războaielor punice a avut concluzia ei tristă, dar logică. Ideile de paritate internațională erau încă foarte îndepărtate, iar inamicul mai puternic a căutat pur și simplu să-l distrugă, să-l distrugă pe cel mai slab. Iată ce s-a întâmplat cu Cartagina.

Condiții de pace 201 î.Hr e., care a pus capăt celui de-al doilea război punic, au fost extrem de dificile pentru Cartagina. Cartagina și-a pierdut toate teritoriile de peste mări, a trebuit să desființeze armata și marina, orașului i s-a impus o despăgubire uriașă, care trebuia plătită în cincizeci de ani. În plus, Cartagina nu a mai putut determina independent politica externă, romanii au exercitat și un control special pentru ca punii, Doamne ferește, să nu se angajeze în modernizarea armelor. Desigur, mai existau destui oameni în Cartagina care visau să-și restabilească fosta putere. Cu toate acestea, după ce Hannibal a fugit din oraș, vocea lor era slabă. În general, cartaginezii erau loiali stăpânilor lor. Dar asta nu a salvat Cartagina.

În fruntea uneia dintre comisiile care au fost trimise de la Roma în Africa pentru a rezolva probleme controversate referitoare la Cartagina, a fost plasat un senator principial și incoruptibil, un susținător consecvent al politicii anti-punice, Mark Porcius Cato. Sosind înapoi, acest senator a raportat că este îngrijorat de viteza cu care Cartagina și-a restabilit bunăstarea materială. El a declarat că până când Cartagina va fi distrusă, romanii nu se puteau simți în largul lor. Cato cel Bătrân și-a încheiat fiecare discurs cu privire la orice problemă cu sloganul acum: „În plus, cred că Cartagina trebuie distrusă!” Adoptarea unei decizii atât de radicale a fost în mâinile multor comercianți și directori de afaceri romani. Până la urmă, părerea lui Cato a câștigat. Acum, distrugerea unui oraș bogat era doar o chestiune de timp și de oportunitate. S-a prezentat la scurt timp după.

Cartagina a fost supusă raidurilor constante de către numidienii regelui Masinissa, care și-au simțit impunitatea din cauza restricțiilor impuse orașului de către romani. În cele din urmă, punienii au început să se înarmeze pentru a respinge atacurile de nerăbdare ale numidienilor. Cu toate acestea, nu au așteptat permisiunea oficială a Romei. Ca răspuns, romanii au început să se pregătească pentru război. La Cartagina, s-au încercat să tacă conflictul: liderii partidului antiroman au fost condamnați la moarte, o ambasadă a mers la Roma pentru a cere pacea. Senatul le-a pus condiții pe care ambasadorii înșiși nu le puteau accepta. În timp ce au călătorit în Africa pentru puteri nelimitate, o armată plecase deja din Roma. Pentru noua ambasadă au fost puse următoarele condiții: cartaginezii trebuie să predea 300 de ostatici nobili și să îndeplinească toate cerințele comandantului-șef roman, căruia îi fuseseră deja date instrucțiunile corespunzătoare.

Ostaticii au fost predați, iar conversația cu comandantul a avut loc deja în Africa. Aici romanii au cerut predarea tuturor armelor și elefanților. Cartaginezii au fost de acord cu aceasta. După aceea, a fost făcută ultima cerere a romanilor: orașul Cartagina să fie demolat și o nouă așezare întemeiată departe de mare. Acest eveniment, care a avut loc în anul 149 î.Hr. e. (Cartagina tocmai terminase de plătit indemnizația de jumătate de secol) și a servit drept începutul celui de-al treilea război punic.

Cartaginezii au înțeles că este vorba despre însăși existența statului lor (și era greu de înțeles acest lucru). Au cerut o amânare de treizeci de zile pentru a apela la Senat pentru milă. Romanii erau siguri că punienii nu mai puteau rezista fără arme, iar de data aceasta au arătat milă. S-a dat amânarea. În Cartagina, în secret din garnizoana romană (ceea ce este surprinzător în sine), a început munca generală grea pentru pregătirea unei lupte lungi. Potrivit poveștilor istoricilor antici, femeile își tuneau părul pentru a face din ele corzi de arc, bărbații făceau arme zi și noapte, livrările erau livrate pe mare și pe uscat din toată regiunea cartagineză, locuitorii orașului au demontat zidurile publice și private. clădiri pentru întărirea zidurilor orașului.

După o lună, romanii au descoperit că Cartagina era pe deplin pregătită să respingă atacurile, iar apărătorii săi erau bine înarmați. Primul asalt a arătat că războiul ar putea dura. Armata romană a trebuit să stea sub zidurile orașului inamic timp de aproximativ doi ani. Comanda asediului a fost încredințată celui mai capabil comandant roman, Scipio Aemilianus, care a profitat cu pricepere de faima câștigată aici de bunicul său, celebrul Scipio Africanus. Noul comandant a restabilit disciplina în armata romană și a început să acționeze mai energic. Cartaginezii au pierdut zidul exterior al orașului, s-a instituit o blocare a Cartaginei dinspre mare și uscat. Romanii au construit un baraj care bloca intrarea în portul orașului. Punienii au reușit la început să facă față acestei probleme săpând un canal care permitea navelor lor să ajungă în larg. Dar nu au reușit să folosească rezultatele acestei activități. Momentul atacului flotei romane, care nu se aștepta la apariția corăbiilor cartagineze, a fost ratat din anumite motive, iar în curând soldații romani, în direcția lui Scipio, au umplut canalul și au blocat istmul, construind un perete lung.

Iarna 147/146 î.Hr e. a devenit ultimul pentru apărătorii Cartaginei afectați de foamete. În primăvară, romanii au luat cu asalt orașul, dar pentru încă șase zile s-a purtat o luptă aprigă pe străzile sale pentru fiecare casă. Majoritatea punienilor s-au refugiat în cetatea din mijlocul orașului. Scipio a ordonat să ardă totul în jur pentru a face posibilă atacul din diferite părți. Abia atunci cei asediați s-au predat. Mai puțin de o zecime din populația care locuia Cartagina la începutul celui de-al treilea război punic a părăsit cetatea. În altă parte, Hasdrubal, șeful apărării, a fost luat prizonier (conform legendei, el a cerut milă, în timp ce cei mai apropiați asociați, soția și copiii săi și-au dat foc într-unul din templele orașului).

Senatul ia ordonat insistent lui Scipio să lichideze Cartagina. Uriașul oraș a fost incendiat și ars timp de șaptesprezece zile. Apoi a fost trasă o brazdă în oraș - un simbol al distrugerii. Pământul pe care stătea Cartagina a fost pentru totdeauna blestemat și acoperit cu sare, astfel încât timp de mulți ani nu a mai putut crește aici un fir de iarbă. Fostele posesiuni ale Cartaginei au devenit provincia romană a Africii. Abia în anul 29 î.Hr. e. Iulius Cezar a ordonat să amenajeze un oraș colonial pe locul Cartaginei. În 439, deja n. e. vandalii au făcut din ea capitala statului lor. O sută de ani mai târziu, a trecut la bizantini și a vegetat în tăcere provincială până când arabii în 698 l-au măturat din nou de pe fața pământului.

Apropo, din punct de vedere juridic, putem presupune că al Treilea Război Punic a continuat până în ultimele zile. Romanii nu au încheiat un tratat de pace cu Cartagina! „Ocvederea” istorică a fost corectată la 2 februarie 1985, când primarul Romei și primarul orașului tunisian Cartagina, care reînviase după mulți ani de dezolare, au semnat un acord de pace și cooperare.

Fiecare dintre noi de la banca școlii cunoaște expresia latină „Carthage trebuie distrusă!”. A fost spus de un senator antic, îndemnând alți nobili să pună capăt rivalității dintre Orașul Etern și un sat uimitor de frumos din Africa. Cu această frază, politicianul și-a încheiat mereu discursurile și, în final, a realizat ceea ce și-a dorit.

De ce și cine a distrus Cartagina, devine clar când faci o scurtă excursie în trecut. În lumea acelei epoci, existau două state mari și puternice care erau complet opuse. În Apenini, romanii aveau un sector agricol, economie, sistem juridic și armată bine dezvoltate. În Cartagina, comerțul a înflorit, totul era decis de bani și statut, iar mercenarii alcătuiau puterea militară. Dacă Roma și-a bazat puterea pe uscat, atunci orașul african era o putere maritimă. Pe Peninsula Apenini, se venera un panteon de zei îngăduitori, iar de cealaltă parte a Mării Mediterane s-au făcut numeroase sacrificii umane pentru însetat de sânge Moloch. Aceste două superputeri, mai devreme sau mai târziu, au trebuit să ciocnească frunțile, ceea ce a dus la o serie întreagă de

Înainte de a răspunde la întrebarea cine a distrus Cartagina, trebuie spus că rivalitatea dintre cele două civilizații a durat mai bine de o sută de ani. Nu era profitabil pentru niciun stat să distrugă inamicul, deoarece interesele lor teritoriale nu se atingeau. Roma a luptat pentru a-și extinde granițele în detrimentul unui inamic mai slab, în ​​timp ce cartaginezii și-au furnizat bunurile în toate colțurile imperiului și aveau nevoie de un flux de sclavi.

Guild Carthage a condus acțiuni împotriva cu diferite grade de succes. Astfel de campanii s-au încheiat întotdeauna cu un armistițiu. Însă partea africană a fost prima care a încălcat toate acordurile, ceea ce nu putea mulțumi mândrului Oraș Etern. Încălcarea tratatului pentru Roma a fost o insultă, așa că războaiele s-au desfășurat din nou. În cele din urmă, senatul a luat o decizie și l-a ales pe cel care a distrus Cartagina până la pământ.

Când legiunile s-au apropiat de zidurile Cartaginei, erau sigure că războiul se va termina pașnic. Romanii știau că condamnarea la moarte fusese deja pronunțată. Comandantul roman, care a distrus Cartagina, a anunțat cu răbdare și treptat toate cerințele Senatului. Orăşenii le-au îndeplinit ascultători în speranţa că ilustrul armat va pleca în curând. Locuitorilor legendarului oraș african li s-a permis să-și ia averea cu ei și să-și părăsească casele. După aceea, l-au dărâmat la pământ, l-au arat cu un plug greu și l-au semănat cu sare, blestemând pentru totdeauna aceste locuri. Motivul principal al acestor măsuri, cel care a distrus Cartagina, a numit lipsa negociabilității. La urma urmei, atunci când au făcut promisiuni, au știut evident că nu le vor îndeplini.

Apropo, locuitorii Cartaginei și-au dat seama târziu, dar nu i-au mai crezut. Istoria a surprins asediul eroic al perlei africane înainte de distrugerea sa completă. Asaltul lui Scipio din 146 a pus capăt istoriei acestui frumos oraș de pe coasta Mediteranei și a unui mare stat. În ciuda ritului roman, viața a revenit în aceste părți după ceva timp. clima blândă și poziția geografică favorabilă au atras noi colonizatori. Dar orașul nu și-a atins niciodată gloria de odinioară.

Senatorul roman Mark Porcius Cato cel Bătrân (234 - 149 î.Hr.), care a trăit în epoca războaielor punice, și-a încheiat fiecare discurs, indiferent de subiect, cu fraza: „În plus, cred că Cartagina trebuie să fie distrus." După cum știți, în 146 î.Hr. visul său s-a împlinit, Roma și-a distrus cel mai periculos rival, deschizând calea pentru crearea celui mai mare imperiu al antichității. Cato însuși nu a trăit trei ani înainte de căderea Cartaginei, dar ideea sa de distrugere completă a orașului rival a fost implementată cu succes de soldații romani: să distrugi totul, să nu lași piatra neîntorsă, astfel încât inamicul învins nu va renaște niciodată, nu și-ar aduna putere și nu va încălzi din nou centrul de rezistență.

Au trecut multe secole, dar principiul: „Cartagina trebuie distrusă” încă există ca unul dintre principiile de bază ale politicii mondiale. Și există conducătorul principal al acestui principiu la scară globală - Statele Unite, stat care s-a transformat dintr-o „republică a libertății” într-un „imperiu al banilor”, pentru al doilea secol la rând urmând calea către lume. dominarea si eliminarea statelor si popoarelor care interfereaza cu executarea vointei magnatilor financiari de pe Wall Street .

Noi, poporul rus și rușii în general, care trăim astăzi în Rusia modernă, avem noroc și ghinion în același timp.

Suntem norocoși că suntem o națiune mare, cu o istorie glorioasă și unică, care a adus o contribuție culturală, științifică și tehnică uriașă la tezaurul civilizației mondiale. De asemenea, este norocos că noi, ca națiune, avem cele mai bune oportunități din lume de diferite feluri pentru dezvoltarea statului și a potențialului uman.

Ghinionist doar într-un singur lucru, că au existat întotdeauna destui dușmani vicioși și invidioși, flămânzi de binele nostru. Șapte sute de ani, din ultimele mii, strămoșii noștri au petrecut în războaie de apărare, iar trei sute de ani dintre ei și-au arat pământul ținând o sabie la brâu.

Poporul rus a fost capabil să lupte împotriva tuturor dușmanilor, până a venit rândul ultimului, pentru care am devenit un fel de „Cartagina”, și care de mai bine de un secol duce o politică țintită de distrugere a statului și distruge poporul rus, ca forță care împiedică hegemonia sa mondială. Rusia nu se potrivește și nu se va potrivi niciodată Statelor Unite, sub nicio formă: nici sub forma unei monarhii absolute sau constituționale, nici sub forma unei republici democratice-burghez, nici sub forma Republicii Sovietelor, nici sub forma URSS, cu atât mai puțin „RPC nr. 2”.

În urmă cu șaizeci și trei de ani, la 18 august 1948, Consiliul de Securitate Națională al SUA a adoptat Directiva 20/1, „Obiecțiile SUA în războiul împotriva Rusiei”. Această dată este de obicei considerată începutul războiului informațional al SUA împotriva URSS. Directiva 20/1 a fost publicată pentru prima dată în Statele Unite în 1978 în colecția Deterrence. Documente privind politica și strategia americană 1945 - 1950.

Documentul este interesant, textul integral este pe 33 de pagini, așa că citez doar fragmente, toate, de la A la Z, sunt pătrunse de spiritul lui Caton cel Bătrân: „Cartagina (Rusia) trebuie distrusă!”. Aici era.

„Guvernul este forțat, în interesul războiului politic care se desfășoară acum, să contureze obiective mai precise și mai militante în legătură cu Rusia deja acum, pe timp de pace, decât era necesar în raport cu Germania și Japonia chiar înainte de începerea ostilităților. cu ei... În planificarea statului acum, înainte de apariția războiului, ar trebui să ne stabilim obiectivele, realizabile atât în ​​timp de pace, cât și în timp de război, reducând la minimum decalajul dintre ele.

„Principalele noastre obiective în ceea ce privește Rusia, în esență, se reduc la doar două:

A) Minimizați puterea și influența Moscovei;

B) Să efectueze schimbări fundamentale în teoria și practica politicii externe, la care aderă guvernul aflat la putere în Rusia.

Pentru perioada pașnică, directiva Consiliului Național de Securitate 20/1 prevedea capitularea URSS sub presiunea din afară.

„Eforturile noastre de a determina Moscova să accepte conceptele noastre echivalează cu o declarație: scopul nostru este răsturnarea puterii sovietice. Pornind din acest punct de vedere, se poate dovedi că aceste obiective sunt de neatins fără război și, prin urmare, recunoaștem că scopul nostru final în raport cu Uniunea Sovietică este războiul și răsturnarea puterii sovietice prin forță. Ar fi o greșeală să aderăm la un astfel de punct de raționament.

În primul rând, nu suntem legați de un interval de timp fix pentru a ne atinge obiectivele în timp de pace. Nu avem o alternanță strictă a perioadelor de război și pace, care să ne îndeamnă să declarăm: trebuie să ne atingem obiectivele în timp de pace până la una sau alta dată, sau „vom recurge la alte mijloace”.

În al doilea rând, în mod justificat, nu ar trebui să ne simțim deloc vinovați căutăm distrugerea conceptelor incompatibile cu stabilitatea păcii internaționale și înlocuirea lor cu concepte de toleranță și cooperare internațională. Nu este treaba noastră să reflectăm asupra consecințelor interne pe care le poate duce adoptarea unor astfel de concepte într-o altă țară și nici nu trebuie să ne gândim că avem vreo responsabilitate pentru aceste evenimente... Dacă liderii sovietici consideră că importanța tot mai mare conceptele de relații internaționale sunt incompatibile cu păstrarea puterii lor în Rusia, atunci aceasta este afacerea lor, nu a noastră. Afacerea noastră este să lucrăm și să ne asigurăm că acolo au loc evenimente interne... Ca guvern, nu suntem responsabili pentru condițiile interne din Rusia.”

În directiva NSS 20/1, munca subversivă împotriva Uniunii Sovietice este recunoscută ca politică de stat.

„Scopul nostru în timp de pace nu este răsturnarea guvernului sovietic. Desigur, ne străduim să creăm astfel de circumstanțe și condiții pe care actualii lideri sovietici să nu le poată suporta și care să nu le facă pe plac. Este posibil ca odată ce se găsesc într-o astfel de situație, să nu-și poată păstra locul în Rusia. Cu toate acestea, trebuie subliniat cu toată forța - este treaba lor, nu a noastră...

Dacă se pune într-adevăr situația către care ne îndreptăm eforturile în timp de pace și se dovedește insuportabilă pentru menținerea sistemului intern de guvernare în URSS, care face ca guvernul sovietic să dispară de pe scenă, nu trebuie să regretăm ceea ce a avut. s-a întâmplat, dar nu ne vom asuma responsabilitatea pentru a fi realizat sau realizat.”

„Este în primul rând o chestiune de a face și de a menține Uniunea Sovietică slabă din punct de vedere politic, militar și psihologic în comparație cu forțele externe aflate în afara controlului său”.

„Trebuie, în primul rând, să pornim de la faptul că nu ne va fi profitabil sau practic fezabil să ocupăm complet întregul teritoriu al Uniunii Sovietice, instalându-ne administrația pe acesta. Acest lucru este imposibil atât din cauza vastității teritoriului, cât și a mărimii populației... Cu alte cuvinte, nu ar trebui să sperăm să ajungem la o falsă realizare a voinței noastre pe teritoriul Rusiei, așa cum am încercat să facem în Germania și Japonia. . Trebuie să înțelegem că reglementarea finală trebuie să fie politică.”

Și iată modalitățile unei astfel de „așezări”, în funcție de rezultatul ostilităților:

„Dacă luăm cel mai rău caz, adică păstrarea puterii sovietice asupra întregului sau aproape întreg teritoriul sovietic actual, atunci trebuie să cerem:

A) îndeplinirea condițiilor pur militare (predarea armelor, evacuarea zonelor cheie etc.), pentru a asigura neputința militară pentru o perioadă lungă de timp

B) îndeplinirea condiţiilor în vederea asigurării unei dependenţe economice semnificative faţă de lumea exterioară.

„Toate condițiile trebuie să fie dure și vădit umilitoare pentru acest regim comunist. Ele pot semăna aproximativ cu Tratatul de la Brest-Litovsk din 1918, care merită cel mai atent studiu în acest sens.

„Trebuie să acceptăm ca premisă absolută că nu vom încheia un tratat de pace și nu vom relua relațiile diplomatice normale cu niciun regim din Rusia dominat de vreunul dintre actualii lideri sovietici sau de persoane care le împărtășesc modul de gândire”.

„Așadar, ce obiective ar trebui să căutăm în legătură cu orice putere necomunistă care ar putea apărea pe o parte sau pe întreg teritoriul Rusiei ca urmare a evenimentelor războiului? Trebuie subliniat cu tărie că, indiferent de baza ideologică a oricărui astfel de regim non-comunist și indiferent de măsura în care acesta va fi gata să plătească democrația și liberalismul, trebuie să ne atingem obiectivele care decurg din cerințele deja menționate. . Cu alte cuvinte, trebuie să creăm garanții automate pentru a ne asigura că chiar și un regim non-comunist și nominal prietenos:

A) nu avea mare putere militară;

B) dependentă din punct de vedere economic de lumea exterioară;

C) nu avea putere serioasă asupra principalelor minorități naționale și

D) nu a instalat nimic care să semene cu o perdea de fier.

În situația în care un astfel de regim își exprimă ostilitate față de comuniști și prietenie față de noi, trebuie să avem grijă ca aceste condiții să nu fie impuse într-o manieră insultătoare sau umilitoare. Dar suntem obligați să nu le impunem prin spălare și patinaj pentru a ne proteja interesele.

„În prezent, există o serie de grupuri de emigranți interesante și puternice... oricare dintre ele este potrivit, din punctul nostru de vedere, ca conducători ai Rusiei.

Trebuie să ne așteptăm ca diferitele grupuri să depună eforturi stăruitoare pentru a ne determina să luăm astfel de măsuri în afacerile interne ale Rusiei, care să ne leagă și să dea naștere grupurilor politice din Rusia să continue să cerșească ajutorul nostru. Prin urmare, trebuie să luăm măsuri drastice pentru a evita responsabilitatea de a decide cine exact va conduce Rusia după prăbușirea regimului sovietic. Cea mai bună cale de ieșire pentru noi este să permitem tuturor elementelor emigrate să se întoarcă în Rusia cât mai repede posibil și să vedem în ce măsură depinde de noi, astfel încât să primească șanse aproximativ egale în cererile pentru putere... Probabil că lupta armată se va rupe afară între diverse grupuri. Nici în acest caz nu ar trebui să intervenim, decât dacă această luptă ne afectează interesele militare.

„În orice teritoriu eliberat de sub stăpânirea sovieticilor, ne vom confrunta cu problema rămășițelor umane ale aparatului de putere sovietic. În cazul unei retrageri ordonate a trupelor sovietice din ceea ce este acum teritoriul sovietic, aparatul local al Partidului Comunist este probabil să intre în clandestinitate, așa cum sa întâmplat în zonele ocupate de germani în ultimul război. Apoi se va reafirma sub forma trupelor de gherilă. În acest sens, problema cum să o rezolvăm este relativ simplă: ne va fi suficient să distribuim arme și să acordăm sprijin oricăror autorități non-comuniste care controlează zona și ne va permite să luăm represiune asupra bandelor comuniste. până la capăt prin metodele tradiţionale ale războiului civil rusesc. O problemă mult mai dificilă va fi creată de membrii de bază ai Partidului Comunist sau muncitorii (ai aparatului sovietic) care vor fi descoperiți sau arestați sau care vor fi la cheremul trupelor noastre sau a oricăror autorități ruse. Și în acest caz, nu ar trebui să ne asumăm responsabilitatea pentru masacrul acestor oameni și nici să dăm ordine direct autorităților locale cum să le tratăm. Aceasta este treaba oricărui guvern rus care va înlocui regimul comunist. Putem fi siguri că o astfel de putere va fi mult mai în măsură să judece pericolul foștilor comuniști pentru securitatea noului regim și să-i facă față astfel încât să nu facă rău în viitor... Trebuie să ne amintim mereu: represiunea la mâinile străinilor creează inevitabil martiri locali. .

Așadar, nu ar trebui să ne punem ca obiectiv realizarea unui program larg de decomunizare de către trupele noastre în teritoriul eliberat de comunism și, în general, ar trebui să lăsăm acest lucru în seama oricăror autorități locale care vor înlocui puterea sovietică.

După cum știți, au fost trei războaie punice.

În primul război, Roma a acționat ca un concurent pentru dominația în Marea Mediterană și, ca urmare a unui război prelungit de douăzeci și trei de ani, a putut să-și consolideze în mod semnificativ pozițiile geopolitice.

În al doilea război, care a durat șaptesprezece ani, cartaginezii sub comanda lui Hannibal au încercat să se răzbune pe teritoriul inamicului, la început cu succes, dar, în cele din urmă, au fost nevoiți să părăsească Italia și au fost terminați în Africa de trupele lui Scipio.

Al treilea război a durat doar trei ani. A fost provocat chiar de Roma. Cartagina dezarmată nu avea nevoie de război. În ciuda faptului că cartaginezii au executat pe toți susținătorii partidului anti-roman și erau gata să plătească, totuși, Roma a început războiul. După un asediu îndelungat, Cartagina a fost luată, jefuită și dărâmată, 55.000 de locuitori au fost înrobiți. Locul unde se afla cetatea era arat si acoperit cu sare.

Roma a câștigat pentru că a fost ferm ghidată de un singur scop: „Cartagina trebuie distrusă”, în acest scop Roma a luptat, a înșelat, a mituit și și-a făcut influenți agenți, a intervenit în comerț, a pus asupra Cartaginei pe toți cei care era posibil, nu s-a cruțat nici pe ea însăși. sau dușmani.

Cartagina a pierdut pentru că a crezut în coexistența pașnică a „marilor puteri”, și a vrut să facă mai mult comerț decât să lupte, iar când a devenit evident că războiul nu poate fi evitat, a încercat să ducă război cu mâinile mercenarilor și, ca un rezultat, a fost bătut și a dispărut pentru totdeauna de pe scena istorică.

De ce scriu asta. În aceste zile se împlinesc 20 de ani de când a fost înființat Comitetul de Stat pentru Starea de Urgență. Ce-a fost asta? O încercare de a salva „Cartagina-Rusia” de la înfrângere în „războiul rece” și de la prădarea învingătorilor? Sau „înființarea” lui Gorbaciov pentru a sparge spatele Uniunii Sovietice pe valul de ură populară față de „unchiul Mișa” și a îndeplini cerințele directivei Consiliului Național de Securitate 20/1?

Astăzi nu contează. Altceva este important. Să ne amintim de noi înșine acum douăzeci de ani, sau mai bine zis, să ne amintim de liderii noștri ai Partidului și ai statului. Care dintre noi, sau dintre ei, ca Cato Bătrânul, și-a încheiat fiecare discurs cu cuvintele: „Capitalismul trebuie distrus!”? Probabil doar Fidel Castro și Kim Il Sung, așa că în Cuba și Coreea de Nord, în ciuda embargoului comercial brutal al Statelor Unite și al marionetelor sale, socialismul este încă viu.

Și la vremea aceea aveam solide: „dezistenț”, „dezarmare”, „coexistență pașnică”, „parteneriat strategic” și alte gunoaie defetist-iubitoare de pace pe fundalul furios de Philippic Reagan, Thatcher și altele asemenea, împotriva „răului”. Imperiu”, t .e. împotriva țării noastre.

S-ar putea să intri în fiecare librărie din URSS și să găsească acolo exact o duzină de cărți care ne avertizează pe tine și pe mine despre planurile agresive ale imperialismului mondial și activitățile subversive împotriva statului nostru.

Din păcate, cuvântul adevărului în acel moment încetase să mai fie o marfă de primă necesitate.

Noi, locuitorii celui mai liber și mai avansat stat din lume, undeva în noi înșine am fost de acord că „Cartagina” noastră este rea și „trebuie distrusă”.

Tu și eu am fost cei care ne-am grăbit la saloanele video (deschise, de regulă, de funcționarii Komsomol cu ​​permisiunea aparatului de partid) pentru a viziona filme precum „americani buni”, ucigând și mutilând nenumărate, salvând lumea de comuniști și „răi”. ruși”.

Tu și eu am fost cei care ne-am aliniat în spatele ziarelor și revistelor care ne-au otrăvit cu fluxuri de calomnie și dezinformare.

Noi am fost cei care nu am ieșit în stradă și nu am susținut Comitetul de Stat pentru Urgență în dorința lor declarată de a păstra URSS și socialismul.

Pentru asta, noi plătim.

Acum este evident că lecția istorică a Rusiei nu a mers în viitor. „Cartagina” noastră a pierdut teritorii vaste, este dezarmată și subordonată voinței învingătorului, dar este totuși potențial periculoasă. În orice moment putem renaște și unii oameni vor avea o perioadă dificilă.

Prin urmare, în curând, în cea mai apropiată perspectivă istorică, vom fi nivelați până la pământ.

Indiferent de frânarea și servilitatea noastră față de „Roma” de peste mări.

Altfel, moartea.

P.S. Interesant, după ce i-au executat pe „dușmanii Romei și ai Senatului”, oligarhii cartaginezi cu minte absolut pacifist au trimis o ambasadă la Roma cu acest mesaj fericit pentru Roma, cu toate acestea, armata romană navigase deja în Africa până în acel moment. Romanii au cerut cartaginezilor să predea toate armele și 300 de cetățeni nobili ca ostatici. După îndeplinirea acestor cerințe, consulul Lucius Censorinus a anunțat principala condiție - orașul Cartagina trebuie distrus și o nouă așezare fondată la nu mai puțin de 10 mile de mare.

La Cartagina, această cerere a fost satisfăcută cu groază și absolut fără compromis - cetățenii au sfâșiat solii și erau hotărâți să moară, dar să nu accepte această condiție.

După ce le-au cerut romanilor o întârziere de o lună în îndeplinirea cererii, păstrând în același timp un secret total, cartaginezii au început pregătirile tardive pentru apărare.

Întregul oraș a funcționat - nici un trădător nu s-a dovedit a fi în mai mult de jumătate de milion de oameni. Cartagina era o cetate excelentă, într-o lună cetățenii și-au adus apărarea la cel mai înalt nivel posibil, iar când armata romană a apărut sub zidurile orașului, consulii au fost surprinși să vadă în fața lor inamicul pregătit de luptă.

Dezarmată, dar deja gata să moară apărându-se, rezistând asediului și respingând asalturile, Cartagina a rezistat încă doi ani. De data aceasta nu s-a putut plăti, pentru că inamicul a venit să ia totul și a făcut-o.

21. Al treilea război punic. Distrugerea Cartaginei.

(149 ... 146 î.Hr.)

Până acum, Roma a încercat să-și acopere capturile fără lege și pofta sa nesățioasă de putere cu o oarecare aparență de dreptate și dezinteres imaginar, a căror nesemnificație a strălucit, totuși, foarte clar. Dar acum, în sistemul politicii romane, s-a scos la iveală obrăznicia nedisimulata. Prima victimă a unei politici atât de dezonorante și fără suflet a fost Cartagina.

Perioada de 50 de ani de dependență continuă și grea a Cartaginei expira. Este de la sine înțeles că senatorii romani trebuie să fi fost preocupați de întrebarea ce ar trebui făcut în raport cu această putere încă foarte puternică. Ei credeau că este necesar nu numai să se lase Cartagina în această dependență, ci să se găsească un pretext plauzibil pentru a întări și mai mult această dependență. Unii senatori doreau anihilarea completă a Cartaginei. Bătrânul Cato le aparținea și el. El a susținut constant că atâta timp cât a existat Cartagina, Roma era în mare pericol. Într-o zi, Cato a arătat în senat smochine coapte devreme. Când senatorii le-au admirat mărimea și frumusețea, Cato le-a spus: „Știți că acești smochine au fost smulse la Cartagina în urmă cu doar trei zile? Atât de aproape este inamicul din zidurile noastre. Din acel moment, Cato a încheiat fiecare discurs în Senat, indiferent care ar fi vorba, cu cuvintele: „Și în încheiere vă repet că, în opinia mea, Cartagina trebuie distrusă”. Adversarul lui Cato a fost Publius Cornelius Scipio Nazica. El a argumentat cât de util era în interesul Romei însăși să păstreze un inamic periculos, care, forțând Roma la o vigilență constantă, o va proteja astfel de un sentiment pernicios de falsă siguranță. Dar majoritatea a împărtășit opinia lui Cato.

Pretextul pentru reluarea ostilităților a fost dat de Masinissa, în vârstă de 80 de ani. Contând pe sprijinul romanilor, a atacat continuu teritoriul cartaginez și a luat o regiune după alta de la cartaginezi. În zadar, cartaginezii au apelat la romani cu plângeri împotriva Masinissa. Deși din când în când erau trimiși reprezentanți de la Roma, aceștia erau mai preocupați de strângerea de informații despre starea forțelor militare din Cartagina decât de disputele lor cu numidienii. Cartaginezii au recurs la propria apărare. În 52 au mărșăluit împotriva Masinissa, dar au fost învinși. Imediat după aceasta, prin ambasadori trimiși la Roma, aceștia și-au cerut scuze pentru campania forțată, dar romanii au acceptat această explicație cu mare răceală.

În același timp în care romanii se gândeau cum să profite cel mai bine de această ocazie, au apărut ambasadorii orașului Utica, aliați cartaginezilor, care au anunțat subordonarea necondiționată a acestui oraș față de Roma. Această împrejurare i-a determinat pe romani la decizia de a distruge Cartagina, întrucât Utica, aflată în apropiere, putea servi drept loc convenabil de adunare. Pretextul de război au fost acțiunile ostile ale Cartaginei împotriva aliatului roman Masinissa. Ambii consuli din 149, Marcius Censorinus și Manlius Manilius, au primit ordin să treacă cu 80.000 de infanterie și 4.000 de călăreți în Africa și să nu pună capăt războaielor până când Cartagina nu va fi distrusă.

Plecarea flotei romane din Italia a provocat o jenă generală în Cartagina. Pentru a preveni o lovitură teribilă, cât mai era timp, ambasadorii cartaginezi s-au grăbit la Roma cu o ofertă de ascultare neîndoielnică a Cartaginei față de Roma. A urmat următorul răspuns: „Senatul promite cartaginezilor să-și păstreze libertatea, inviolabilitatea drepturilor, pământului și proprietății lor, cu condiția ca 300 de ostatici din cele mai nobile familii să fie trimiși la Roma în termen de 30 de zile și să îndeplinească. tot ce le ordonă consulii”. Această din urmă condiție a stârnit noi preocupări. Între timp, ostaticii solicitați, în ciuda suspinelor disperate ale părinților lor, au fost trimiși în grabă la Roma. În orașul sicilian Lily Bay, consulii i-au anunțat pe ambasadori că le vor fi anunțate instrucțiuni suplimentare din partea senatului la Utica.

Cu o neliniște tot mai mare, cartaginezii au așteptat sosirea flotei romane. Ambasadori cartaginezi au venit în tabăra romană pentru a asculta ordinele consulilor. Consulul Censorin a cerut eliberarea tuturor armelor și a tuturor proviziilor militare. Mii de care încărcate cu arme și mașini de război au ajuns în castrul roman. Atunci consulul a anuntat ambasadorilor: „Trebuie sa va laud pentru promptitudinea cu care ati indeplinit porunca senatului. Ultima lui cerere este să părăsești Cartagina și să te stabilești altundeva în interiorul țării, la discreția ta, dar nu mai aproape de 80 de stadii de mare, pentru că apropierea de mare, datorită ușurinței de achiziție, dă naștere doar la nedreptăţi. Prin urmare, Cartagina trebuie distrusă”.

Această cerere i-a determinat pe cartaginezi la disperare. Toți i-au blestemat pe romani și au chemat pe zei să răzbune o astfel de înșelăciune rușinoasă. Răzbunarea a devenit acum sloganul lor; erau animaţi de o singură faptă: să reziste până la ultima picătură de sânge. Deși cartaginezii tocmai fuseseră dezarmați, ei au decis să-și depună toată puterea pentru a-și proteja străvechiul oraș glorios și mormintele scumpe ale strămoșilor lor. Cererea jignitoare a fost respinsă în unanimitate, porțile orașului au fost închise, intrarea în port a fost blocată de un lanț întins peste el, iar populația se aștepta la un asediu cu hotărâre fermă.

În curând, imensul oraș, unde erau 70.000 de locuitori, s-a transformat într-un singur atelier general de arme. Nu lipseau fierul, lemnul și pielea. Bătrâni și tineri, zi și noapte, erau ocupați cu fabricarea armelor de apărare. Casele au fost demolate, iar grinzile lor au fost folosite pentru a construi nave. Tot metalul care era în oraș a fost adunat într-un singur loc și din el au fost forjate arme. În case, pe străzi, chiar și în temple, au făcut doar ceea ce au forjat, topit și rindeau. Femeile și-au dat părul pentru a face corzi de arc. În fiecare zi se făceau 100 de scuturi, 300 de săbii, 500 de săgeți, multe arcuri și catapulte. Se părea că geniul vechilor fenicieni a fost reînviat în urmașii lor cu o răzbunare. Pentru a crește numărul celor capabili să poarte arme, au fost chemați sclavi, care acum primeau libertate. Orașul era condus de Hasdrubal, nepotul lui Masinissa. În afara orașului, un alt Hasdrubal a adunat o armată de 20.000 de oameni.

Generalii romani credeau că nu au cu ce să se grăbească să atace orașul lipsit de apărare, în opinia lor. Când au plecat în cele din urmă de la Utica, au văzut că au fost înșelați în așteptările lor: orașul le-a apărut în fața lor complet înarmat. Romanii s-au convins curând de inutilitatea încercării lor de a lua orașul cu asalt. Au trebuit să înceapă un asediu. Un an întreg au stat sub oraș și nu au obținut succes. Câteva dintre atacurile lor au fost respinse, iar în câmp deschis excelentul comandant al cavaleriei, Hamilton, cu atacurile sale îndrăznețe, le-a provocat pagube foarte importante. Având în vedere asemenea împrejurări, romanii au fost nevoiți să recurgă la ajutorul numidienilor, de la care ei, în mândra conștiință a fericirii lor biruitoare, refuzaseră până acum. Pentru a reînnoi relațiile de prietenie cu Numidia, Senatul l-a ales pe priceputul Scipio Aemilianus. El a aranjat lucrurile în așa fel încât regele numidian Masinissa, care tocmai murise în al 90-lea an de viață, înainte de moartea sa, l-a autorizat pe Scipio să stabilească succesiunea la tron ​​la propria discreție. Scipio a ordonat ca toți cei trei fii ai lui Masinissa să conducă împreună: Mitsipsa a primit demnitatea regală și administrația internă, Gulussa a condus armata, iar Mastanabal a fost implicat în proceduri judiciare. Gulussa a pornit imediat cu călăreții săi într-o campanie împotriva Cartaginei. În plus, Scipio a reușit să-l ademenească pe Hamilcon, liderul cavaleriei cartagineze, de partea romanilor. Cu toate acestea, nici în 148, Cartagina nu a fost luată. În 147, Scipio a început să caute gradul consular. Zvonul despre curajul său, influența familiei sale, prevestirea de bun augur asociată cu numele său, a dus la faptul că în ochii oamenilor el era o persoană care avea un drept deplin la un astfel de titlu. Nici măcar faptul că avea doar 37 de ani și nu împlinise vârsta de 43 de ani stabilită pentru această funcție nu a fost luat în considerare. A fost ales consul și a primit comanda principală a trupelor din Africa.

În primăvara anului 147, Scipio a debarcat la Utica. Primul său ordin a fost înlăturarea liderilor militari incapabili. Apoi disciplina a fost restabilită: tabăra a fost curățată de toată turma care se adunase în ea în speranța unei prade bogate și a fost introdusă disciplina cea mai strictă în ea. Apoi, printr-un atac fals executat cu pricepere, el l-a împins pe Hasdrubal din suburbii în oraș. Apoi Scipio a construit o dublă linie de fortificații pe istmul care lega Cartagina de continent și, de atunci, aprovizionarea cu hrană a orașului a devenit posibilă doar dinspre mare. A fost necesar să blocăm și această cale. În acest scop, Scipio a ordonat construirea unui baraj uriaș în fața intrării în port. Dar cartaginezii au săpat în secret o altă intrare în port, iar marinarii cartaginezi au reușit să-și conducă navele de transport până în oraș. În același timp, a fost lansată în apă o flotă, formată din 50 de galere cu trei etaje și multe corăbii mici, ceea ce a insuflat mare teamă marinarilor romani. Flota romană nu a îndrăznit să atace, dar și cartaginezii s-au simțit prea slabi pentru o bătălie navală, așa că s-au retras în port. La intrarea în el, din cauza numeroaselor corăbii înghesuite acolo, corăbiile de război nu au putut trece și au fost nevoite să stea pe exteriorul barajului, între vechile și noi treceri în el. Într-o poziție atât de nefavorabilă, corăbiile cartagineze au fost atacate de romani, iar multe dintre ele au fost distruse.

Scipio s-a stabilit ferm pe baraj. Aici a instalat mașini de batut pereți pentru a face o breșă în zidurile orașului. În timpul nopții, cartaginezii au ars aceste mașini, așa că au fost nevoiți să o ia de la capăt. Iarna venea. Timpul rămas pe care romanii l-au folosit pentru a-și întări poziția în urma atacului cartaginezilor. Iarna, au reușit să cucerească o fortificație importantă în vecinătatea Cartaginei, Nefer, prin care s-a adus hrană în oraș. Romanii dominau acum atât pe uscat, cât și pe mare și puteau înfometați orașul, ca să se predea. Scene teribile au avut loc în orașul nefericit. Între cetățeni au apărut o ceartă sângeroasă cu privire la întrebarea dacă să reziste sau să se predea. Partidul de rezistență, condus de Hasdrubal, s-a impus. S-a retras cu armata în orașul vechi, la castelul fortificat din Birs. Câteva zile mai târziu, foamea și boala au început să facă furie în rândurile apărătorilor eroici. Acest lucru a slăbit curajul apărătorilor, dar nu a fost vorba de capitulare. Romanii au trecut la atac. Mai întâi au luat portul comercial. Atunci detașamentul roman sub comanda lui Gaius Lelia a reușit să urce pe zidurile portului militar, iar de acolo să pătrundă în orașul vechi. A urmat o bătălie sângeroasă pe străzile înguste. Fiecare casă trebuia luată cu asalt; luptat pe acoperișuri plate; romanii aruncau bârne și scânduri de pe un acoperiș pe altul și mergeau de-a lungul lor, luptând cu inamicul. În a șaptea zi a asaltului, 50.000 de cartaginezi s-au predat, bărbați, femei și copii care se refugiaseră în castel. Au fost eliberați prin porți și luați ca prizonieri. Un singur detașament, format din 900 de dezertori romani, care erau pe deplin conștienți de faptul că îi aștepta moartea, a rezistat încă în templul lui Esculapius. Printre ei se număra și Gazdrubal cu soția și copiii săi. Văzând că orice altă rezistență este inutilă, a alergat la biruitor și, aruncându-se la picioarele lui, a implorat milă. Soția lui, stând pe acoperișul templului, l-a blestemat și și-a aruncat copiii în flăcări, apoi s-a aruncat în el. După aceea, orașul a fost dat tuturor ororilor de foc, jaf și distrugere. Focul a durat 17 zile întregi; Scipio însuși a simțit compasiune în timp ce privea de la înălțimea dealului strălucirea purpurie care se ridica spre cer deasupra orașului care se prăbușește, care timp de 700 de ani a dominat marea și acum a fost redus în cenuşă. Cu o privire parcă pătrunzând în viitorul soartă al orașului natal, Scipio a rostit versurile lui Homer:

Va fi o zi când înalta Troia va pieri,

Vechiul Priam va pieri și poporul lăncierului Priam.

Cel mai implacabil dușman al Cartaginei, Cato, nu a trăit să-și vadă căderea. A murit încă din anul 149 î.Hr. Vestea victoriei finale a stârnit bucurie extremă la Roma. Abia acum Roma ofta în voie, parcă ar arunca pe un munte greu, scăpând de spaima veșnică și nemai chinuită de invidia care-l devora. Câteva zile au fost dedicate festivităților de mulțumire în onoarea zeilor. Scipio a sărbătorit un triumf magnific. El, ca și strămoșul său, care a câștigat la Zama, i s-a dat titlul onorific de african și, spre deosebire de primul, i s-a numit Tânărul.

Locul ocupat de Cartagina a fost dărâmat, blestemat de preoți și sortit să rămână un deșert veșnic. Ținutul din jurul Cartaginei, împreună cu toate orașele rămase în el, a fost inclus în provincia romană Africa, iar Utica a fost proclamată capitală.

Acest text este o piesă introductivă. de Yeager Oscar

CAPITOLUL I Primul Război Punic (264-241 î.Hr.). - Răscoala mercenarilor cartaginezi; Războaiele istriene și galice. - Al doilea război punic (218–201 î.Hr.)

Din cartea Istoria lumii. Volumul 1. Lumea antică de Yeager Oscar

Primul Război Punic (264-241 î.Hr.) Începutul războiului Această luptă a popoarelor pentru o insulă frumoasă, care se afla chiar la mijlocul statelor lor, a durat 24 de ani. De îndată ce romanii au decis să intervină în treburile siciliene, imediat noul conducător siracusan

Din cartea Istoria lumii. Volumul 1. Lumea antică de Yeager Oscar

Al Doilea Război Punic (218-201 î.Hr.) Campania lui Hannibal în Italia Hannibal a avut un mare avantaj în raport cu oponenții săi: puterea în mâinile sale este monarhică, planul de acțiune a fost de mult luat în considerare, parcă gata pentru armata deja în acțiune . În Italia a avut un aliat,

Din cartea Istoria lumii. Volumul 1. Lumea antică de Yeager Oscar

CAPITOLUL TREI Starea generală a lucrurilor: Gnaeus Pompei. - Război în Spania. - Războiul sclavilor. - Război cu tâlharii pe mare. - Război în Orient. - Al treilea război cu Mithridates. - Conspirația Catilinei. - Întoarcerea lui Pompei și primul triumvirat. (78-60 î.Hr.) General

Din cartea Lupul Capitolin. Roma înaintea Cezarilor autor Gasparov Mihail Leonovici

PRIMUL RĂZBOI PUNIC - Ce câmp de luptă lăsăm romanilor și cartaginezilor! – spuse Pyrrhus, părăsind Sicilia.Cuvintele lui s-au dovedit a fi profetice. Au trecut doar zece ani de la victoria pirică - și a început un război aprig pentru Sicilia între Roma și Cartagina. romani

Din cartea Istoria Romei (cu ilustrații) autor Kovalev Serghei Ivanovici

Din cartea Istoria romană în persoane autor Osterman Lev Abramovici

Al Doilea Război Punic La trei ani după încheierea primului război, profitând de faptul că Cartagina a fost distrasă de lupta împotriva mercenarilor rebeli, romanii, încălcând acordul, au preluat și ei Sardinia. Prin aceasta au stârnit ura cartaginezilor împotriva lor înşişi şi

Din cartea 500 de evenimente istorice celebre autor Karnatsevici Vladislav Leonidovici

Sfârșitul celui de-al treilea război punic. DISTRUGEREA CARTHAGEI Istoria războaielor punice a avut concluzia ei tristă, dar logică. Era încă foarte departe de ideile de paritate internațională, iar un adversar mai puternic a căutat pur și simplu să distrugă, să ștergă mai mult

Din cartea Miturile lumii antice autor Becker Karl Friedrich

16. Al doilea război punic sau războiul cu Hannibal. (218 ... 201 î.Hr.).a) Cucerirea Saguntului și campania din Italia.În timpul ultimului război galic, romanii nu au pierdut din vedere Cartagina. De la umilirea lor, cartaginezii, pentru a compensa pierderile cauzate de pierderea lor

Din cartea Istoria Romei autor Kovalev Serghei Ivanovici

Al treilea război punic și distrugerea Cartaginei Știm deja că încercările lui Hannibal de a efectua reforme în Cartagina au eșuat din cauza opoziției oligarhiei prietenoase cu Roma. În ciuda acestui fapt, Cartagina și-a revenit curând după efectele războiului. Averea lui este încă

autor Badak Alexandru Nikolaevici

Primul Război Punic La mijlocul secolului al III-lea î.Hr., superioritatea necondiționată a Cartaginei a fost observată în vestul Mediteranei. Forțele elenilor occidentali, care au purtat o luptă lungă și intensă cu cartaginezii pentru o poziție dominantă, au fost subminate.

Din cartea Istoria lumii. Volumul 4. Perioada elenistică autor Badak Alexandru Nikolaevici

Al Doilea Război Punic Hannibal era bine conștient de faptul că capturarea Saguntumului va duce la un conflict inevitabil cu Roma. Cu toate acestea, a asediat și după opt luni de asediu a luat acest oraș. Drept urmare, în primăvara anului 218, a început al doilea război punic, pe care mulți îl vechi

Din cartea Istoria lumii. Volumul 4. Perioada elenistică autor Badak Alexandru Nikolaevici

Al Treilea Război Punic Roma a devenit cea mai mare putere mediteraneană, hegemonul nu numai al Occidentului, ci și al Mediteranei de Est în a doua jumătate a secolului al II-lea. î.Hr e. ca urmare a două războaie reușite cu Cartagina, pătrundere profundă în țările elenistice

autor

Primul Război Punic (264-241 î.Hr.) Un război asupra Siciliei între Roma și Cartagina a izbucnit în 264 î.Hr. e. Motivul au fost evenimentele dramatice din Messana, a doua politică ca importantă (după Siracuza) a Siciliei. Mercenari campani (așa-numiții Mamertines), încă din 284

Din cartea Istoria lumii antice [Est, Grecia, Roma] autor Nemirovsky Alexandru Arkadievici

Subjugarea Greciei de către Roma și al treilea război punic (149-146 î.Hr.) După ce s-a ocupat de Macedonia, Roma și-a ajustat politica externă în Est. De acum înainte, romanii erau interesați să-și slăbească aliații recenti - Pergamon și Rodos. De sprijin

Din cartea 50 de mari date din istoria lumii autorul Shuler Jules

Distrugerea Cartaginei 146 î.Hr e. Ca urmare a celui de-al treilea război punic (din cuvântul Poeni sau Puni - în latină „fenicieni”) Cartagina, o colonie a orașului fenician Tir, care a creat un imperiu maritim în vestul Mediteranei, a fost luată și distrusă de romani. armată în 146 î.Hr.