Acum vom călca puțin în picioare câmpul fertil al Rusofobiei, dens fertilizat cu mituri despre al Doilea Război Mondial. Vom vorbi despre colaboratorii ruși - cei pe care se obișnuia să-i ignore în URSS. Și erau multe de trecut cu vederea.

Din motive evidente, s-a dovedit că în URSS toate popoarele erau egale, dar unele popoare erau mai egale decât altele. În primul rând, acest lucru i-a preocupat pe ruși. Este suficient să ne amintim de celebrul toast al lui Stalin „Pentru poporul rus!”, rostit de acesta la scurt timp după încheierea războiului din Europa, în mai 1945. „Ridic un toast pentru sănătatea poporului rus, nu numai pentru că ei sunt oamenii de frunte... Eu beau pentru sănătatea poporului rus pentru că este cea mai remarcabilă națiune dintre toate națiunile care alcătuiesc Uniunea Sovietică. ,” aceasta este de acolo.

Poate de aceea au încercat să vorbească din ce în ce mai liniștit despre colaboraționismul rus. Dacă într-o carte, film sau articol de ziar se vorbește despre colaboratori, se poate paria că vor vorbi fie despre „Banderă”, fie despre „frații de pădure” baltici. Deși atât cantitativ, cât și calitativ, colaboratorii ruși i-au întrecut în mod clar pe cei ucraineni, estoni, lituanieni și letoni.

Potrivit celor mai primitive estimări, detașamentele de luptă sau organizațiile paramilitare, într-un fel sau altul cooperând cu germanii, pe pământurile ucrainene includeau aproximativ 200-250 de mii de oameni, iar rușii - cel puțin de două ori mai mulți (și asta în ciuda faptului că teritoriul a Ucrainei a fost ocupată în totalitate, iar de pe teritoriul Rusiei, doar o mică bucată a căzut sub ocupația de către germani (și, în consecință, propaganda cu mobilizare), altfel, probabil, numărul colaboratorilor ruși ar fi fost măsurat în milioane) .

Lista unităților militare ruse doar de partea germanilor are o duzină și jumătate de articole: aici aveți ROA („Vlasoviți”) și RONA, este și a 29-a divizie SS („Primul Rus”), și divizia 30 SS („Al doilea rus”) și brigada SS „Druzhina”, și regimentele SS „Varyag” și „Desna”, și personalul rus din diviziile SS „Charlemagne” și „Dirlewanger” și a 15-a Corpul de cavalerie cazaci SS și... și deja m-am săturat să le enumăr pe toate. Dacă doriți, iată o listă mai mult sau mai puțin completă, dar îmi pare rău, listarea tuturor este prea lungă.

Rușii, atât sub Uniune, cât și acum, au auzit foarte puțini oameni din această listă. Nici măcar abrevierea „ROA”, adică „Armata Rusă de Eliberare”, nu va spune mare lucru locuitorilor Rusiei - dar o altă abreviere, UPA, este probabil familiară aproape tuturor rusilor (în ciuda faptului că numărul UPA și ROA sunt destul de comparabile). Ca și divizia SS „Galicia”, despre care rușii par să știe totul, până la numele soldaților și trăsăturile fiecărei puști - totuși, la mențiunea, de exemplu, a corpului 15 SS cazaci (ruși), vor fi cu adevărat surprinși. Singurul lucru pe care rușii își amintesc în cea mai mare parte este numele de familie Vlasov și „vlasoviții” derogatori (în același timp, nu îl asociază de fapt cu ROA Vlasov, spre deosebire, de exemplu, de Bandera și UPA - interzis în Federația Rusă - ed.).

Strict vorbind, un astfel de fel de memorie istorică („Știu despre creste, aud despre ale mele pentru prima dată”) nu s-a format de la sine. De exemplu, sub Uniune, despre Banderaiți și despre UPA în general se vorbea regulat într-un fel sau altul (nu în ultimul rând pentru că diaspora ucraineană din străinătate a acoperit activ evenimentele din Ucraina și a provocat opoziția firească a regimului sovietic). Au existat, de asemenea, desene animate în ziare în care naționaliștii ucraineni erau înfățișați în uniforma de teren recunoscută UPA, cu un trident pe umăr. Au fost mențiuni în cărți. Au fost articole în reviste. Au fost filme: „Pasare albă cu semn negru” (1971), „Annychka” (1968), „Anxious Month of Spring” (1976), „High Pass” (1981), mini-seria „Special Detachment Appointments” ( 1987) și multe altele.

Despre „vlasoviți” în cinema, au început să vorbească masiv (subliniez, masiv) încă din 1985, când filmele „Battalions Ask for Fire” și „Check on the Roads” au fost lansate aproape simultan (a fost filmat deja în 1971). , dar cenzura nu a lăsat să treacă) , iar lor le este și o mini-serie „Confruntare” scrisă de Yulian Semenov, autor de cărți despre Stirlitz. Înainte de asta, în cinematografia sovietică, subiectul a fost atins doar de câteva ori, dintre care nu pot decât să-mi amintesc de filmul epic „Eliberarea”, și chiar și atunci este mai interesant să nu urmărești această chintesență de cinci episoade a patosului, dar să citesc despre modul în care regizorul a obținut permisiunea pentru prima dată (în mai bine de douăzeci de ani de la sfârșitul războiului, da) să arate dezertorul generalului Vlasov pe ecran.

Pe scurt, după lungi încercări, spectacolul lui Vlasov a fost permis cu condiția ca numele lui să nu fie menționat nicăieri, nu doar în film, ci și pe platourile de filmare. Prin urmare, chiar și pe platoul de filmare, eroul interpretat de Yuri Pomerantsev a fost numit pur și simplu „general”. Și pentru a înțelege cum arăta generalul Vlasov în general, a fost necesar, cu mari dificultăți și umilințe, să cerșim pentru o scurtă perioadă de timp să facem cunoștință cu o singură fotografie din arhiva Ministerului Afacerilor Interne...

... Prin urmare, este de mirare că rușii știu cine este Stepan Bandera, dar nu știu cine este Andrey Vlasov, general-locotenent al Armatei Roșii, unul dintre principalii participanți la apărarea Moscovei de germani, un talentat comandant sovietic care a fost capturat în 1942 și a acceptat să lupte pentru armata germană? Merită să vă strângeți de cap când un rus care tocmai a dezvăluit despre diviziile Roland și Galicia nu știe nimic despre Diviziile 29 și 30 de grenadieri rusești SS? Despre generalul-maior al Armatei Imperiale Ruse, Atamanul Marii Armate Don Petr Krasnov și despre eroul Primului Război Mondial și al Războiului Civil, general-locotenent al Gărzii Albe Andrei Shkuro, care a creat formația militară Tabăra Cazaci pentru Wehrmacht ? Despre Partidul Fascist All-Rus, despre Brigada Asano, despre organizarea KONR, despre Khiva, despre detașamentul rus al Armatei 9 Wehrmacht, despre Batalionul 101 Muravyov Schutzmannschaft, oh... stop, sunt obosit de listare din nou.

Nu. Un rus poate vorbi despre Shukhevych și Bandera, care, după o scurtă cooperare cu germanii, le-au devenit dușmani, despre luptătorii UPA care au luptat împotriva germanilor, dar în același timp nu vor ști despre „Republica Lokot” - un de regiune independentă de facto în partea ocupată de germani a teritoriului regiunilor Bryansk, Orel și Kursk, cu o dimensiune totală a Jamaicii și cu o populație de sub 600 de mii de oameni (comparabil cu un Muntenegru modern sau două Islande).

Din toamna anului 1941 până la sfârșitul verii anului 1943, „Republica Lokot” (cu capitala în orașul Lokot) a fost aproape complet independentă de germani (care au urmărit experimentul cu interes). „Republica” avea propria conducere, propria economie pe deplin funcțională (fermele colective au fost lichidate instantaneu), propriile legi și propriul cod penal și, în sfârșit, propria sa armată - Armata Populară de Eliberare a Rusiei (RONA): 14 batalioane, de la 12 la 20 de mii de oameni, reuniți în cinci regimente de infanterie înarmate cu 36 de tunuri de câmp, 15 mortiere și aproximativ zece tancuri. Aveau propriul lor, drag, partidul nazist și propriile lor tribunale, propria lor poliție și propriul lor parchet. A mai fost și propria ei „vedetă”: Antonina Makarova, a fost și mitraliera Tonka, care a împușcat peste o mie și jumătate (!) de prizonieri condamnați la moarte de nemți din mitraliera Maxim, iar la fiecare execuție ea a primit de la germani 30 medii... ugh, Reichsmarks . Recordul, însă.

Chiar și după întoarcerea Armatei Roșii, lokotenii (sau lokotunii? elkiții? coatele? ..) au continuat să fie ciudați: RONA, care a plecat după germani, a fost marcată de cruzime inumană în timpul înăbușirii Revoltei de la Varșovia, iar cei care a rămas împușcat asupra știlor NKVD până la începutul anilor cincizeci.

Desigur, rusul obișnuit nu vă va spune toate acestea nici măcar de aproape (dar vă va spune pe de rost biografia lui Bandera, da). Mai mult: ei nu vor să știe asta nici acum, când există internetul și informația în domeniul public. Desigur, este mult mai ușor să închizi ochii la fapte evidente și să vorbești despre „creste trădători”, deși chiar și acei puțini ucraineni care au colaborat cu germanii nu din deznădejde, ci din motive ideologice, nu pot fi nici măcar aproape de a fi pusi. la egalitate cu niște ticăloși completi din rândul colaboratorilor ruși care par să fi făcut totul pentru a putea fi șterși în siguranță de pe listele rasei umane.

Deci mitul despre „rușii fideli” este doar un mit. Ceea ce pare să devină mai prost cu cât știi mai multe. O națiune cu bușteni în ochi pare... defecte, sau așa ceva. Deși este decizia lor și numai a lor.

Abonați-vă la noi

În timpul Marelui Război Patriotic, au existat cetățeni sovietici care se aflau de cealaltă parte germană - în rândurile Wehrmacht-ului, SS-ului, formațiunilor paramilitare și de poliție. Și astăzi există admiratori ai acestor oameni care și-au trădat țara. Mulți dintre ei le place să speculeze despre cei 2 milioane de ruși care au luptat împotriva URSS de partea Germaniei din motive ideologice: ei spun că blestemații de comisari bolșevici au fost atât de urâți de ei. Se vorbește și despre un „al doilea război civil”. De fapt, colaboraționismul nu s-a bazat deloc pe negarea ideologică a puterii sovietice. Da, au fost mulți oponenți hotărâți ai comuniștilor, dar nu au determinat fața colaboraționismului „rus”.

Eșec de la început

Să începem cu faptul că 1,2 milioane de oameni par a fi cifra cea mai plauzibilă. Istoricul îl numește Serghei Drobyazko care a studiat datele în cel mai detaliu. Printre aceștia s-au numărat mulți imigranți din Asia Centrală, statele baltice, Caucaz și Ucraina. Numărul rușilor propriu-zis este estimat la aproximativ 400.000.

Aproape imediat, unitățile rusești s-au arătat a fi ajutoare sărace. Mulți și-au dat seama foarte repede de propria lor situație reală a iobagilor și de greșeala, deznădejdea cauzei lor. Mai mult, această realizare a venit chiar înainte de Stalingrad, când URSS stătea pe marginea prăpastiei. În acest sens, soarta așa-numitei Armate Naționale Populare Ruse (RNNA) este foarte indicativă. Ei au format această „armată” la inițiativa mai multor emigranți albi Serghei Ivanov, Konstantin Kromiadiși alții care au spălat creierul prizonierilor sovietici cu povești despre un nou stat rus care avea să apară în cursul luptei împotriva bolșevicilor și evreilor. Numărul participanților la formație a ajuns la 4 mii, iar germanii au avut anumite speranțe pentru el. Cea mai importantă sarcină a RNNA a fost încredințată în primăvara anului 1942: a fost folosită împotriva unităților sovietice ale Corpului 4 Aeropurtat și Corpului 1 de Cavalerie Gărzii, situate în spatele german în regiunile Vyazma și Dorogobuzh.

Se presupunea că colaboratorii îmbrăcați în uniforme sovietice îl vor captura pe generalul locotenent Pavel Belovși să încerce să convingă capitularea Armatei Roșii. Cu toate acestea, s-a întâmplat invers: 100 de luptători RNNA au trecut pe partea sovietică. După aceea, „armata” avea ca scop lupta împotriva partizanilor. Lupta a fost lentă, iar Armata Populară a trecut în masă de partea celor cu care trebuia să lupte. Așadar, abia în perioada 6-15 august 1942, 200 de ofițeri și soldați ai RNNA au fugit la partizani (cu armele în mână). Și în octombrie a avut loc un conflict major între RNNA și comandamentul german, care și-a propus să arate clar cine este stăpânul și cine este servitorul. Încă de la începutul existenței RNNA, ei au purtat acolo uniforme sovietice, dar cu bretele și cocarde alb-albastru-roșii. Acum s-a dat ordin să se schimbe în uniforme germane. În plus, armata populară ar fi trebuit împărțită în batalioane. Personalul a fost indignat și a refuzat să se supună, drept urmare, trupele SS au trebuit să fie folosite - pentru a-i avertiza pe lacheii prezumți. Armele au fost luate de la luptătorii RNNA, apoi au fost însă restituite, după care 300 de oameni au trecut imediat la partizani. Mai departe - mai mult: în noiembrie, alți 600 de oameni s-au alăturat rândurilor dezertorilor. În cele din urmă, răbdarea germanilor a încetat, RNNA a fost desființată, iar unitățile sale au fost transferate în Franța.

Marșul Dezertorilor

În aprilie 1943, naziștii au căutat să ridice moralul asistenților lor și i-au înrolat imediat pe toți rușii în Armata Rusă de Eliberare (ROA) Vlasov. Astfel, au încercat să-i convingă că reprezintă ceva unul. Germanii au făcut acest lucru nu din lățimea sufletului lor, ci pentru că a început un exod: în același 1943, 14 mii de oameni au fugit la partizani.

Era deja o adevărată descompunere, iar germanii au decis să-i scoată pe „asistenții” de pe Frontul de Est. Unități relativ de încredere au fost trimise în Franța, Olanda, Belgia și Balcani, în timp ce cele nesigure au fost pur și simplu desființate. Acest lucru a dat o lovitură destul de puternică psihicului dezertorilor, care în cele din urmă și-au dat seama de nesemnificația statutului lor real. Mulți dintre ei au preferat să fugă la partizani decât să meargă în Occident.

În acest sens, soarta Brigăzii 1 Naționale SS ruse „Drujina” este cea mai indicativă. A fost creat pe baza Uniunii de luptă a naționaliștilor ruși, care era condusă de un colonel sovietic. Vladimir Gil(care a luat pseudonimul Rodionov). În primul rând, a apărut primul Detașament național SS al Rusiei („Druzhina nr. 1”). După fuzionarea cu Druzhina nr. 2, formația a devenit cunoscută drept Regimentul 1 SS Național Rus. Și datorită întăririi de către locuitorii și prizonierii locali în mai 1943, s-a format chiar brigada SS. La sediul brigăzii a funcționat cartierul general german, care era condus de SS Hauptsturmführer Rosner. Este clar că nu se poate vorbi de vreo independență. Numărul brigăzii a fost de 3 mii de oameni. „Vigilente” specializate în lupta împotriva partizanilor.

Așadar, brigada a luat parte la operațiuni antipartizane în zona Begoml-Lepel. Acolo, oamenii SS „ruși” au primit o lecție grea de către partizani, care a avut un efect educativ bun. Mulți s-au gândit la tranziție, iar partizanii au profitat imediat de aceste dispoziții. În august 1943, Gil-Rodionov a stabilit contactul cu comanda brigăzii partizane Zheleznyak. Lui și luptătorilor brigăzii SS li s-a promis o amnistie dacă „vigilenții” treceau de partea partizanilor. Propunerea a fost acceptată cu ușurință, părți ale brigăzii au distrus cartierul general german și, împreună cu acei ofițeri care erau considerați nesiguri. Mai departe, foștii SS au atacat cele mai apropiate garnizoane germane.

Aproape întreaga componență a unității a trecut la partizani, care au devenit cunoscute sub numele de brigada 1 partizană antifascistă. Vladimir Gil a primit Ordinul Steaua Roșie și a fost readus la rangul său anterior. Partizanii proaspăt copți s-au arătat foarte bine în luptă. Deci, au învins garnizoanele germane din Ilya, Obodovtsy și Vileyka. În aprilie 1944, naziștii au întreprins o operațiune serioasă pentru a învinge partizanii din zona Polotsk-Lepel. Brigada a fost nevoită să spargă blocada germană. În timpul acestei descoperiri, Gil a fost grav rănit, din care a murit.

Mișcarea dezertorului

Totuși, nici armata Vlasov nu a vrut să lupte. Andrei Vlasov a încercat cu încăpățânare să convingă comandamentul german că are nevoie de mai mult timp pentru pregătire. Cu greu s-a putut forța divizia 1 Serghei Bunyachenkoînaintează pe frontul Oder. Acolo, pe 13 aprilie, a luat parte la atacul trupelor sovietice, iar vlasoviților nu le-a plăcut o asemenea contribuție la lupta împotriva bolșevismului. I-au bătut serios, pe bune. Apoi Bunyachenko, fără ezitare, și-a dus formația în Cehia pentru a se alătura altor unități Vlasov.

Să lăsăm deocamdată anticomuniștii ideologici și să tragem concluzia evidentă. În cea mai mare parte, așa-numiții vlasoviți erau mai dezertori decât anticomuniști. Pur și simplu nu aveau voința de a rezista cumva uriașei mașini militare-politice a celui de-al Treilea Reich. Într-o serie de cazuri, lipsa de voință a fost facilitată de resentimente împotriva guvernului sovietic, în care foarte mulți oameni au fost cu adevărat jigniți. Cu toate acestea, mulți jigniți au rezistat până la capăt invadatorilor fasciști, fără să se teamă nici de privare, nici de moarte. Deci factorul resentimentelor, ca să nu mai vorbim de ideologie, nu a jucat un rol decisiv.

Este interesant să comparăm toate acestea cu Primul Război Mondial. Atunci cei care nu erau de acord cu autoritățile nu au fugit la germani sau austrieci, nu au dezertat. Ei au desfășurat o muncă revoluționară încăpățânată (și destul de riscantă) în armata țaristă. Bolșevicii erau renumiți pentru organizarea și curajul lor, pledează pentru răsturnarea tuturor guvernelor imperialiste, dar nu au luat partea germanilor. Bolșevicii au fost întotdeauna în favoarea menținerii frontului și sunt categoric împotriva dezertării. Și nu au susținut niciodată chemarea dezertorului „Baionetă la pământ – și hai să-ți strângem femeia”.

Bolșevicii au continuat să lupte, fraternizandu-se cu germanii, fără a se preda acestora, agitându-i pe aceiași germani și pregătindu-se pentru un asalt revoluționar decisiv. Stabilitatea bolșevicilor a fost recunoscută de mulți comandanți ai armatei, de exemplu, comandantul Frontului de Nord, generalul Vladimir Cheremisov. A fost atât de șocat de fortăreața bolșevicilor, încât a finanțat chiar ziarul lor Calea noastră. Și nu este singur. Mulți alți lideri militari au finanțat și presa bolșevică. Aceasta, de altfel, la întrebarea de unde au luat bolșevicii banii. Și, desigur, aici se poate și ar trebui să ne amintim de Bătălia de la Moonsund, în timpul căreia bolșevicii și-au concentrat rezistența împotriva germanilor în mâinile lor.

Este o cu totul altă chestiune - „asistenții” germanilor. S-au arătat foarte, foarte prost. Pierderile lor iremediabile s-au ridicat la 8,5 mii de oameni, dintre care 8 mii au fost dispărute. De fapt, era vorba despre dezertori și dezertori. Drept urmare, germanii au desființat multe dintre aceste unități, lăsându-le pentru lucrări de fortificare. Când aliații au debarcat pe coasta Atlanticului, mulți estici au fugit, alții s-au predat, iar alții chiar s-au răzvrătit, ucigându-și superiorii. Și chiar înaintea cortinei, au încercat să folosească „asistenții” pentru a forma Armata Rusă de Eliberare.

Republica Lokot: PR zadarnic

Fanii actuali ai colaboraționismului au o mândrie specială - districtul Lokotsky, numit cu voce tare republica. În timpul războiului, germanii au permis crearea unei formațiuni de poliție autonome pe teritoriul mai multor districte din regiunile Oryol și Kursk din motive care vor fi discutate mai jos. Această formațiune era condusă de Bronislav Kaminsky, liderul așa-numitului Partid Socialist Popular din Rusia „Viking” (la început, burgmasterul a fost Konstantin Voskoboynik care a fost ucis de partizani). Nimic de spus, un nume bun pentru partidul naționalist rus! În manifestul său citim: „Partidul nostru este un partid național. Ea își amintește și apreciază cele mai bune tradiții ale poporului rus. Ea știe că cavalerii vikingi, bazându-se pe poporul rus, au creat statul rus în vechime. Este foarte semnificativ faptul că acești colaboratori construiesc statul rus de vikingi neruși, care se bazează doar pe poporul rus! Apropo, „Vikingii” proaspăt bătuți - naziștii nu au permis la început crearea unui partid, aprobarea a fost dată abia în 1943. Așa este „independența”.

Acum autoguvernarea Lokot este promovată în mod regulat, încercând să o prezinte ca o alternativă la comunism și stalinism. Se revarsă multă melasă despre prosperitatea economică pe care colaboratorii au reușit să o obțină acolo după desființarea uratului sistem de fermă colectivă. Să zicem, țăranii aveau destule pământ și vite cu păsări de curte. În același timp, este complet de neînțeles despre ce fel de prosperitate se poate discuta în condițiile celui mai dificil război, când marea majoritate a populației masculine adulte este pusă sub arme. Mai mult, populației locale au fost impuse rechiziții puternice: mii de vite au fost furate pentru nevoile armatei „eliberatoare” germane.

comandanții de câmp RONA

Kaminsky a creat Armata Populară de Eliberare a Rusiei (RONA), a cărei putere a ajuns la 20 de mii. Ea a acționat, însă, nu foarte eficient, deși a fost aprigă în raport cu partizanii capturați și cu cei suspectați de complicitate. Aici s-au manifestat și talentele administrative și juridice ale kaminienilor, care au întocmit un cod special antipartizan de 150 de articole, fiecare fiind supus pedepsei cu moartea. Ei au servit destul de productiv ca cercetași, îndreptând pedepsitorii germani asupra partizanilor. Totuși, în RONA au fost destui dezertori: abia în iarna 1942–1943, mii de kaminieni, care anterior distruseseră garnizoanele și depozitele germane, au trecut de partea partizanilor.

Kaminsky și acoliții săi controlau doar o parte din autonomia lor, a cărei populație era de 0,5 milioane de oameni. „Privind hartă, este ușor să vă asigurați că teritoriile din jurul liniilor de cale ferată Bryansk - Navlya - Lgov și Bryansk - Navlya - Khutor-Mikhailovsky au fost date sub controlul lui Kaminsky,– scrie istoricul Alexandru Diukov. - În aceste zone a funcționat așa-numita regiune partizană Bryansk de Sud ... Astfel, teritoriile controlate de facto de partizani au fost transferate lui Kaminsky ... Pentru a salva „sângele german”, comanda celui de-al 2-lea Panzer. Armata a mers să furnizeze Bronislav Kaminsky„militarizați” zona subordonată lui și luptați cu partizanii, firesc, sub control german” (Die Aktion Kaminsky. O victorie zdrobită. Împotriva minciunii și revizionismului).

Unul dintre kameniți, Mikheev, a recunoscut sincer: „Numai 10% din pădure ne aparține”. Un general Bernhard Ramke a declarat: „Militanții inginerului Kaminsky nu pot respinge atacurile majore asupra lor înșiși”. De fapt, naziștii au pus la cale un fel de experiment pe „untermenschs” subordonați lor, a căror sarcină principală era să protejeze liniile de cale ferată de partizani. Experimentul a eșuat lamentabil, motiv pentru care, apropo, germanii nu au făcut asta nicăieri altundeva.

Sfârșitul lui Kaminsky s-a dovedit a fi lipsit de glorie: germanii l-au împușcat în timpul reprimării Revoltei de la Varșovia.

Complex de sinucidere

În general, dacă dezertorii doreau cu disperare să trăiască, iar cei greșiți au vrut să-și ispășească vina, atunci anticomuniștii ideologici au căutat moartea cu perseverența sinuciderilor. Și aici se cuvine să mai amintim câțiva „eroi” ai luptei anti-bolșevice. „Membru și apoi șeful Ordinului Uniunii Imperiale Ruse N. Sakhnovsky a luptat în legiunea belgiană valonă de trupe SS sub comanda unui catolic profund credincios Leon Degrel, scrie istoricul Vladimir Larionov. - batalionul lui Sakhnovsky a primit arme numai în Ucraina și, ieșind din încercuire, în operațiunea Korsun-Shevchenko a Armatei Roșii, batalionul a murit aproape fără excepție într-o luptă eroică corp la corp "(" Cavalerii Sfintei Rusii) ").

Acesta este doar un fel de extravaganță - „a murit în lupta corp la corp”, dar arma nu a fost eliberată! Este clar de ce naziștii au atribuit „asistenților” ruși rolul de iobagi și carne de tun. Dar cum a putut poporul rus să apuce o momeală atât de mortală? Semnificativ este faptul că fanii colaboraționismului îi slăvesc pe cazaci cu putere și mare, care i-au urmat Petru Krasnovși au fost în cele din urmă predate lui Iosif Stalin de către democrațiile occidentale. (Din anumite motive, actul de extrădare în sine se numește trădare, ceea ce este complet ridicol, deoarece aliații nu au trădat pe nimeni. Ei doar își îndeplineau obligațiile aliate, extrădând către URSS pe cei care au luptat de partea Germaniei, inclusiv împotriva ei înșiși.) se știe că mulți dintre acești nefericiți s-au sinucis, temându-se de o „răzbunare îngrozitoare”.

Aceste orori sunt destul de exagerate, atitudinea față de colaboratori a fost adesea foarte liberală. Iată un exemplu: la 31 octombrie 1944, autoritățile britanice au predat aliaților sovietici 10.000 de repatriați care au slujit în Wehrmacht. De îndată ce au ajuns în Murmansk, li s-a anunțat iertarea, precum și eliberarea de răspundere penală. Adevărat, au trebuit să treacă testul, iar colaboratorii au petrecut un an într-o tabără de filtrare, ceea ce este destul de logic. După aceea, marea majoritate au fost eliberate, mai mult, au acumulat vechime.

Datele arhivelor au fost de mult deschise, ceea ce dezvăluie minciuna că se presupune că toți sau majoritatea prizonierilor au fost închiși. Istoric Victor Zemskov a lucrat în Arhivele de Stat ale Federației Ruse, a studiat materialele depozitate acolo. Se dovedește că până la 1 martie 1946, 2.427.906 repatriați au fost trimiși la locul lor de reședință, 801.152 - pentru a servi în armata sovietică, 608.095 - au fost înscriși în batalioanele de muncitori ale Comisariatului Poporului de Apărare al URSS. Dar 272.867 de persoane (6,5%) au fost transferate la dispoziția NKVD-ului URSS. De fapt, stăteau.

Sinuciderea cazacilor este un sfârșit teribil, care arată adâncimea disperării și pieirii colaboraționismului „rus”.

Mii de luptători împotriva bolșevismului nu reprezentau nicio forță independentă, nu posedau nicio subiectivitate. Mai întâi au mers să lupte pentru germani, apoi s-au grăbit să caute patronajul anglo-americanilor, sperând în ajutorul și mijlocirea lor. Dar printre colaboratorii care aderă la extrema dreaptă au fost destui oameni care înțeleg perfect ce sunt democrațiile occidentale. Ei știau că sunt plutocrații care încearcă să supună Rusia. Același Krasnov din romanul „De la vulturul cu două capete la steagul roșu” i-a pus în gura eroului său Sablin cuvintele că principalul dușman este Anglia. Și acum oamenii care chiar ieri au luptat pentru antidemocratul Adolf Hitler, cu un fel de speranță oarbă, se repezi în brațele acestui inamic principal.

Pyotr Krasnov (al treilea din stânga)

Se poate obiecta că Krasnov și krasnoviții au folosit, deși iluzorii, dar totuși o șansă de mântuire. Da, acest lucru este adevărat, deși este semnificativ faptul că ei înșiși se considerau complet dependenți de unele forțe externe, străine. Și asta arată inferioritatea colaboraționismului, care s-a exprimat într-o teribilă boală a voinței. Dacă acești oameni ar fi cu adevărat siguri că au dreptate, ar continua lupta, de exemplu, intrând într-o alianță cu cetnicii sârbi. Drazhi Mihajlovic.

În orice caz, ai putea face o încercare, pentru că orice este mai bine decât să-ți iei viața comitând teribilul păcat al sinuciderii. Cu toate acestea, în realitate s-a dovedit că acești oameni nu aveau nicio încredere în ei înșiși, a existat doar o ură oarbă pentru bolșevism, care a fost combinată cu o frică sălbatică față de acesta. Iar această ură, amestecată cu frică, i-a orbit și asurzit pe colaboratori. Ei nu căutau Adevărul, ci Forța, văzând-o în armatele teutonice mortale. Au stat sub steagul invadatorilor străini, ceea ce înseamnă sinucidere politică. Și apoi mulți dintre ei - destul de firesc - s-au sinucis literal.

Iată rânduri revelatoare din jurnalul unui anume Lydia Osipova, care ura cu pasiune bolșevismul și dorea sosirea eliberatorilor germani: „Bombardează, dar nu ne este frică. Bombele sunt eliberare. Și așa gândesc și simt toată lumea. Nimănui nu se teme de bombe... Dar când au venit bolșevicii, am decis să mă otrăvesc și să-l otrăvesc pe Nikolai [soț. – A. E.] ca să nu știe.” A citi toate acestea este sălbatic, aici se deschid niște abisuri absolut groaznice, infernale. Și din nou, există suicidalitatea. Lipsa forței proprii, ură și frică - toate acestea i-au aruncat pe colaboratorii ideologici într-o pâlnie de sinucidere. Au fuzionat atât de mult cu Forța extraterestră încât s-au dizolvat în ea și au murit împreună cu ea.

Boala voinței

Acum trebuie să ne amintim că colaboraționismul a existat și în țările în care nu existau bolșevici la putere. Foarte bine scris pe acest subiect. Iuri Nersesov: „Populația celei de-a treia republici franceze cu colonii până la începutul războiului depășea 110 milioane de oameni... Cel puțin 200 de mii de cetățeni francezi au intrat în rândurile armatei germane. Alți 500.000 au servit în unitățile militare ale guvernului colaboraționist al Mareșalului Pétain, care au luptat independent împotriva aliaților din Africa și Orientul Mijlociu și s-au alăturat, de asemenea, formațiunilor germane, formând, în special, un regiment de infanterie și un batalion de artilerie în celebrul Corpul african al feldmareșalului divizie 90 motorizată ușoară Rommel. Luând în considerare poliția, Gestapo și militanții fasciști care prind cu sârguință partizani și luptători subterani, se dovedește aproximativ 1 milion cu 80 de mii de morți.

Aceeași imagine va fi în orice altă țară europeană. Din Polonia, unde, cu 35 de milioane de populație antebelică, doar din teritoriile ocupate de Germania, 500 de mii de oameni s-au alăturat armatei și poliției, până în Danemarca, care, după ce a capitulat în fața Germaniei aproape fără rezistență, doar în trupele SS de pe Frontul de Est a pierdut aproximativ 2,5 mii de oameni.

Deci, se dovedește că proporția colaboratorilor din țările europene în care nu a existat nici Gulag, nici ferme colective este mult mai mare decât cea sovietică ”(„Mitul celui de-al doilea război civil”).

Erau, desigur, oameni ideologici acolo, cum ar fi, să zicem, un SS belgian Leon Degrel. În iarna lui 1945, a condus trei batalioane și trei companii separate de voluntari valoni pentru a ajuta orașele germane. După bătăliile de lângă Stargard, doar 625 de oameni au supraviețuit. Sau un voluntar SS Eugen Volo, ultimul dintre cei care au primit Crucea de Fier în Cancelaria Reichului. Deși aceștia erau o minoritate, iar majoritatea colaboratorilor pur și simplu s-au supus Forței, fiind vrăjiți de puterea și nemilosirea mașinii militare-politice germane. La fel este și cu majoritatea colaboratorilor „ruși”. Adevărat, boala voinței, forțând pe cineva să caute Forța (și să nu fie ea), a fost și ea inerentă complicilor ideologici ai lui Hitler.

Trebuie spus că la noi această boală a voinței se suprapune fatal occidentalismului nostru de lungă durată, inerent unei mari varietăți de oameni, chiar și a celor care sunt foarte, foarte departe de colaboraționism. În Occident, ei văd Forța în fața căreia se înclină. Nu Adevărul, ci și anume Forța, exprimată prin expansiune nemiloasă, atotdistrugătoare și acumulare neîngrădită de resurse materiale. Această Forță ucide și înrobește voința, transformând o persoană într-un obiect, un conductor al puterii cosmice. În cele din urmă, subiecții Forței înșiși devin astfel de obiecte. Să ne amintim că un plutocrat este și sclav al capitalelor sale.

În 1941-1945, majoritatea rușilor au luptat de partea Pravdei, opunându-se armadelor Puterii Germane. Iar minoritatea s-a închinat în fața Forței, ceea ce l-a făcut slab și condamnat la înfrângere.

Alexandru ELISEEV

Miturile despre colaboraționismul pro-hitlerist din 1939-1945 s-au transformat de mult timp nu doar într-un prilej de speculație, ci și într-o armă eficientă de informare și război psihologic. Acest lucru este valabil mai ales pentru colaboraționismul rus și ucrainean. Cum se folosesc? Și unde este adevărul?

Colaboraționism - în dreptul internațional, cooperare conștientă, voluntară și deliberată cu inamicul în interesele sale și în defavoarea statului său. Dar datorită faptului că colaboraționismul este discutat cel mai des în anii celui de-al Doilea Război Mondial, în sens restrâns acest termen este adesea folosit în raport cu fenomenele de muncă pentru regimul nazist a populației țărilor ocupate de acesta.

Chiar și atunci când este aplicat numai celui de-al Doilea Război Mondial, termenul este foarte larg. Multe milioane de oameni trăiau în teritoriile ocupate de Hitler, iar majoritatea dintre ei, cu excepția luptătorilor evidenti ai rezistenței subterane, pot fi „condamnați” în diferite forme de cooperare cu ocupanții - participarea la muncă forțată, obținerea de documente, trecerea înregistrării . .. Prin urmare, mulți oameni de știință, vorbind despre colaboraționism în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, sugerează să se limiteze la faptele slujirii reprezentanților popoarelor împotriva cărora Hitler a purtat război în formațiuni paramilitare (Wehrmacht, SS etc.), precum și ca participare la lucrările structurilor politice și administrative care au susținut al Treilea Reich și hitlerismul. Și, poate, putem fi de acord cu asta.

Deși chiar și în acest context poate fi dificil de trasat o linie între „colaboraționism” și „alianță”. Unele state în timpul războiului au reușit să fie atât aliații lui Hitler, cât și adversarii acestuia – precum Ungaria, România, Bulgaria, Finlanda. Probabil că acest lucru nu reduce cu adevărat vinovăția oamenilor care au luptat ca parte a unităților lor naționale sub steagurile naziste, dar totuși nu ar trebui numiți colaboratori. Dar, să zicem, cu belgienii, olandezii, danezii, norvegienii sau cu popoarele care au locuit Uniunea Sovietică, care au luptat pentru Hitler, totul este mult mai clar. Aici putem vorbi în siguranță despre colaboraționism în orice sens.

Hitler însuși a tratat inițial foarte rece ideile de a înarma colaboratorii.

"Nu ar trebui să fie permis nimănui, în afară de germani, să poarte arme! Acest lucru este deosebit de important. Într-o bună zi, cu siguranță și inevitabil, s-ar întoarce împotriva noastră. Numai un german are dreptul de a purta arme, și nu un slav, nu un Ceh, nu cazac și nu ucrainean.

Hitler Adolf

Cu toate acestea, a fost încă un model „ideal” pentru el, deoarece colaboratorii din structurile de putere ale celui de-al Treilea Reich au apărut relativ devreme - luați, de exemplu, ucraineanul „Roland” și „Nachtigal”. Iar continuarea războiului i-a forțat pe naziști să se bazeze pe colaboratori din ce în ce mai mult...

Să ne abatem puțin de la istoria de la mijlocul secolului al XX-lea și să revenim la vremuri mai apropiate de noi.

Începând din anii 1980 - 1990, pe valul denigrarii a tot ce este „sovietic”, publiciștii rusofobi, iar după ei autorii presei galbene, au promovat în masă tendința că se presupune că nu a existat „Marele Război Patriotic”, dar a existat un „civil” – deoarece de la un milion la două milioane de „ruși” ar fi luptat de partea lui Hitler. De-a lungul timpului, în cursul restabilirii justiției istorice în anii 2000, această tendință „a căzut în umbră”, dar în 2014 a fost actualizată deja „sub un nou sos”. Forțele „Maidan” din Ucraina, gloriind pe Șuhevici, Bandera și alți naziști, au trebuit să demonstreze urgent că principalul colaborator era „altcineva”, cel mai bine – „moscoviții” (se spun că ucrainenii săraci au o singură diviziune a SS „Galicia”, în timp ce rușii - oh-oh-oh). Și această problemă trebuie tratată mai detaliat.

Date absolut exacte despre numărul de colaboratori care reprezintă popoarele URSS nu au ajuns la noi. Cu statisticile, aparent, a fost confuzie de la început. În plus, multe au ars în 1945. O mare parte cu această ocazie „a lăsat” britanicilor și americanilor, care i-au „reangajat” imediat pe cei mai acomodatici dintre acoliții naziști de ieri pentru a lupta cu URSS deja sub steagul lor...

Cifrele date de diverși istorici variază de la 800.000 la 1,5 milioane. Cea mai confirmată astăzi este o estimare de 1,2 milioane de oameni.

În ceea ce privește cine a fost cu adevărat, există unul minunat. Referindu-se, la rândul său, la calculele lui Serghei Drobyazko, el citează următorul număr de colaboratori reprezentând diferite popoare ale URSS:

250.000 de ucraineni
70.000 de bieloruși
70.000 de cazaci
150.000 de letoni
90.000 de estonieni
50.000 de lituanieni
70.000 de asiatici centrali
12.000 de tătari din Volga
10.000 de tătari din Crimeea
7.000 de kalmuci
40.000 de azeri
25.000 de georgieni
20.000 de armeni
30.000 de popoare nord-caucaziene.

În acest caz, rușii reprezintă puțin mai mult de 300 de mii ...

Iată o listă a principalelor formațiuni colaboraționiste, care sunt de obicei denumite „ruși”:

armata rusă de eliberare;

Armata Populară de Eliberare a Rusiei;

Tabăra de cazaci (după reorganizare - Corpul de cazaci separat);

Corpul 15 Cavalerie Cazacă al SS;

Divizia 29 SS Grenadier (numărul 1 rusesc);

Divizia 30 Grenadier (numărul 2 rusesc);

Divizia „Rusia”;

Corpul rus;

Uniunea de luptă a naționaliștilor ruși (și pe baza ei - primul detașament național SS rus „Druzhina”.

Pe forumurile naționaliștilor ruși și ucraineni, uneori această listă pare mult mai „impresionantă”. Secretul acestui lucru este foarte simplu. Ca parte a forțelor celui de-al Treilea Reich, diferite unități și-au schimbat în mod repetat numele, servind drept bază pentru formarea reciprocă.

De exemplu, divizia „Rusia” a reușit să viziteze atât „Armata verde cu destinație specială”, cât și „Armata Națională I Rusă”. Și așa – multe alte formațiuni colaboraționiste. Chiar și în lista de mai sus, am făcut niște dublaje! Divizia 29 de grenadieri SS „RONA” a fost creată pe baza brigăzii Kaminsky, iar aceasta, la rândul său, pe baza Armatei Populare de Eliberare a Rusiei. Deci lista nu este chiar atât de mare pe cât cred unii.

un alt mod de a manipula. În diviziile „rusești”, sunt înregistrate divizii care, de fapt, nu pot fi numite rusești. Să spunem divizia a 30-a, „a 2-a rusă” - doar în nume. În practică, s-a format din colaboratori-polițiști bieloruși și ucraineni! Regimentul „Desna”, care este adesea înregistrat în unitățile „ruse”, era în general ucrainean... Chiar și în ROA, conform unor rapoarte, existau mai puțin de jumătate dintre etnicii ruși! Prin urmare, cu astfel de calcule, nu este un fapt că au fost chiar 300 de mii de colaboratori ruși ...

Ce i-a motivat în principiu pe colaboratori?

Contrar opiniei speculatorilor informaționali, în rândurile lor erau foarte puțini „luptători ideologici puri împotriva bolșevismului”. Nu vom vorbi despre cei care au creat organizații subterane în lagărele de concentrare, s-au dus la poliție sau la ROA și apoi au ridicat o revoltă cu arme sau au mers la partizani - totul este clar la astfel de oameni. Eroii. Punct.

Cea mai mare parte a colaboratorilor a fost condusă, într-o măsură mai mare sau mai mică, de considerente mercantile. Ele pot fi împărțite aproximativ în trei grupuri:

Național-fasciști – separatiști care doreau să-și creeze propriile proiecte politice fasciste sub protectoratul lui Hitler;

Oameni care s-au bazat pe hitlerism în scopul de a câștiga bani și de a crește cariera;

Oameni care pur și simplu aspirau să supraviețuiască (aceștia s-au dovedit a fi în principal în unități precum „Khivi” - „asistenți voluntari ai Wehrmacht-ului”).

Este imposibil să văruiți sau să justificați în vreun fel acești oameni. În articolul „” am vorbit deja despre atrocitățile monstruoase ale naziștilor și despre planurile lor originale pentru populația slavă. Colaboratorii cu calm, fără remușcări, i-au servit pe cei care și-au distrus conaționalii cu milioanele și de multe ori au luat parte personal la această distrugere.

Vorbind despre colaboraționism în general, aș dori să remarc că pentru multe popoare principala formă de colaboraționism a devenit participarea la formațiunile „naționale” ale SS.

În al treilea rând, Wehrmacht-ul a inclus o unitate atât de curioasă precum „Armata de Eliberare a Ucrainei”, în care au slujit aproximativ 80 de mii de oameni! Precum și „Armata Națională a Ucrainei”, care cuprindea, printre altele, divizia SS „Galicia”.

În al patrulea rând... Cel mai dezgustător dintre toate colaboraționismele ucrainene, dacă pot să spun așa, a fost slujirea în masă a ucrainenilor în unitățile așa-zisei „miliție a poporului ucrainean”, poliție auxiliară de securitate, batalioane Schutzmannschaft, subordonate fie poliției. sau SD-ului și îndeplinesc funcții punitive împotriva compatrioților lor. În 1942, numărul total al personalului lor în Europa de Est a ajuns la 300 de mii de oameni. Un procent mare dintre ei erau ucraineni.

Însăși Organizația Naționaliștilor Ucraineni (OUN), care astăzi a fost glorificată de Rada Supremă a Ucrainei, a fost angajată în completarea acestor unități.

„Împlinind instrucțiunile lui Keitel și Jodl menționate mai sus, am contactat naționaliștii ucraineni care se aflau în slujba informațiilor germane și alți membri ai grupurilor naționaliste fasciste pe care i-am atras pentru îndeplinirea sarcinilor stabilite mai sus. În special, am instruit personal pe liderii naționaliștilor ucraineni, agenții germani Melnik (porecla „Consul-1”) și Bandera să organizeze discursuri provocatoare în Ucraina imediat după atacul german asupra Uniunii Sovietice pentru a submina cea mai apropiată spate a trupelor sovietice și, de asemenea, pentru pentru a convinge opinia publică internațională de presupusa descompunere a spatelui sovietic „...

„Canaris a primit un ordin de la șeful de atunci al OKW, care l-a prezentat ca o directivă pe care, evident, a primit-o de la Ribbentrop, întrucât aceste directive au fost citite în strânsă legătură cu intențiile politice ale Ministerului Imperial de Externe. Canaris a fost instruit să provoace o mișcare insurecțională în Ucraina Galițiană, al cărei scop ar fi exterminarea evreilor și polonezilor”...

Așa a apărut UPA!

Militanții UPA „au făcut față” sarcinilor lor. Numai în timpul masacrului de la Volyn au distrus până la 80 de mii de polonezi...

Documentele desecretizate astăzi arată clar că conducerea OUN-UPA a fost realizată de organe SD. Germanii au înarmat special organizațiile naționale ucrainene. Detașamentele au făcut propagandă pentru crearea unui „stat ucrainean” sub protectoratul Germaniei. Din ordinul curatorilor naziști, agenții-liderii germani ai OUN-UPA au recrutat luptători obișnuiți, inclusiv sub pretextul „autoapărării” dintre naziști, iar apoi au efectuat cu aceștia îndoctrinarea necesară, îndreptându-i spre distrugere. a populației pașnice poloneze, evreiești, ucrainene, luptă cu partizanii sovietici, iar mai târziu - cu toți susținătorii sistemului sovietic.

De-a lungul timpului, când situația s-a schimbat, membrii OUN au scris în ziarele lor de propagandă despre presupusele bătălii de amploare cu naziștii. Nu există dovezi documentare în acest sens în natură. Lucrurile nu au mers mai departe decât acțiunile de tâlhărire și jaf banale (în UPA, o parte semnificativă a contingentului erau criminali) sau acțiunile de inițiativă de răzbunare pentru rudele morți ale luptătorilor individuali. Descrierea acțiunilor de acest fel ar trebui să includă plângerile lui Koch cu privire la distrugerea de către „bandiții ucraineni” a unui anumit „punct de serviciu”, în timpul căruia au murit 12 pădurari, muncitori și polițiști. Totodată, trebuie menționat că, aparent, nici măcar întreaga administrație germană nu a fost informată despre natura cooperării dintre serviciile speciale germane și OUN-UPA. Posibil din motive de confidențialitate.

feldmareșalul Erich von Manstein:

„În general, au existat trei tipuri de detașamente de partizani: partizanii sovietici care au luptat cu noi și au terorizat populația locală; ucraineni, care au luptat cu partizanii sovietici, dar, de regulă, i-au eliberat pe nemții care au căzut în mâinile lor, luându-le. arme; în cele din urmă, bandele de partizani polonezi care au luptat cu germanii și ucrainenii”...

Erou de două ori al Uniunii Sovietice Alexei Fedorov:

„Fiind pentru o lungă perioadă de timp (iunie 1943 – ianuarie 1944) pe teritoriul regiunilor Volyn și Rovno, nu avem nicio informație despre locul unde naționaliștii ucraineni, pe lângă discuțiile goale răspândite din presa lor, au luptat împotriva germanilor. invadatori și sclavi.”

În 2007, organizațiile de veterani din Crimeea au întrebat-o pe Angela Merkel despre daunele aduse armatei germane de către UPA. Cancelarul a ordonat unor instituții de cercetare să pregătească un răspuns. Răspunsul era de așteptat. Istoricii germani au afirmat că naționaliștii ucraineni nu au cauzat nicio pagubă semnificativă naziștilor. În 1943, s-a remarcat faptul unui atac asupra unităților din spate, în urma căruia doar câțiva oameni au murit și au fost luați prizonieri (se pare că Koch a raportat despre acest caz). Nimic altceva nu a fost înregistrat...

Prin urmare, UPA, care la apogeu era format din câteva zeci de mii de luptători, poate fi atribuită în siguranță și formațiunilor colaboraționiste, doar cu un sistem de control mai complex și mai secret.

Ținând cont de acest lucru, precum și de faptul că, după cum am aflat, o parte semnificativă a unităților colaboraționiste, care sunt considerate în mod obișnuit „ruse”, erau de fapt ocupate total sau parțial de etnici ucraineni, putem concluziona cu siguranță că realul de colaboratori ucraineni, de fapt, a fost fie egal sau chiar depășit numărul colaboratorilor ruși. Și asta în ciuda faptului că, în principiu, erau de vreo trei ori mai mulți ruși etnici la acea vreme!

Când se analizează colaboraționismul ucrainean, ar trebui luate în considerare încă două fapte importante.

Primul. A fost minimă în regiunile de sud-est ale RSS Ucrainei și sa concentrat pe teritoriul mai multor regiuni ale Ucrainei de Vest moderne.

Al doilea. Ucrainenii sunt o națiune care a suferit unele dintre cele mai grave pierderi în al Doilea Război Mondial. Din 1941 până în 1945, aproximativ fiecare al cincilea locuitor al Ucrainei a pierit...

Rezultă că colaboratorii, concentrați în vestul Ucrainei, au contribuit la distrugerea în masă a propriilor compatrioți! Totuși, la fel și poporul fratern belarus... Se dovedește că locuitorii din nord-vestul Ucrainei i-au perceput pe locuitorii din sud-estul Ucrainei ca pe ceva „străin”, „nu al lor” chiar și atunci. Acest lucru sugerează că nu exista o „unitate ucraineană” atunci, așa cum nu există acum.

Pe vremea sovietică, subiectul colaboraționismului nu era foarte plăcut să fie discutat. În primul rând, pentru a nu arăta amploarea trădării. În al doilea rând, să încercăm să stabilim pacea între națiuni. Din păcate, într-o anumită măsură, acest lucru a avut efectul opus în viitor, făcându-le mai ușor pentru moștenitorii ucigașilor fasciști să se „rebiliteze” și să stabilească un nou regim aproape fascist...

Colaboraționismul militar

Al Doilea Război Mondial este unul dintre cele mai importante evenimente ale secolului al XX-lea, care a avut un mare impact asupra soartei întregului glob.

Acțiunile de această amploare includ comploturi de cea mai diversă natură: victorii și înfrângeri, exploatări și trădări, ticăloșie și eroism, trădare și devotament fără egal etc. Toate acestea confirmă încă o dată diversitatea și ambiguitatea unor astfel de fenomene istorice.

În acest articol, ne vom concentra asupra problemei colaboraționismului militar în timpul Marelui Război Patriotic. Potrivit diverselor estimări, de la 350 de mii la 1,5 milioane de oameni au fost implicați în acest tip de colaboraționism.

Termenul francez „colaborationism” înseamnă cooperarea voluntară sau deliberată cu inamicul unei părți a populației unei țări ocupate în diverse domenii în detrimentul statului lor.

Cauzele colaboraționismului militar

Dintre motivele care au condus la colaboraționismul cu naziștii, istoricii numesc de obicei: nemulțumirea față de guvernul sovietic (colectivizarea și deposedarea țărănimii, politica religioasă, represiunile politice în masă din anii 1930), ambițiile personale, interesele mercantile, o situație de deznădejde, condiţiile de captivitate. Toate acestea au avut loc, dar, bineînțeles, între acest complex de motive vor prevala nu motivele politice, ideologice de cooperare cu inamicul, ci, mai presus de toate, circumstanțele asistenței forțate pentru a supraviețui sub ocupația germană. Amintiți-vă că numărul populației sovietice, care a căzut sub ocupație în timpul Marelui Război Patriotic, a ajuns la 80 de milioane de oameni.

De menționat că Hitler a fost inițial extrem de sceptic cu privire la ideea de a folosi populația sovietică ocupată și emigrația rusă ca forță militară împotriva Armatei Roșii, considerându-le extrem de nesigure. Cu toate acestea, mulți comandanți germani (în special Wehrmacht), în fața pierderilor tot mai mari de luptă pe Frontul de Est, și-au dat seama foarte repede de necesitatea implicării reprezentanților URSS, tocmai ca „oameni cu arme”. Și ulterior, în ciuda ordinelor interzise ale lui Hitler, au folosit această resursă umană în toate modurile posibile pentru a proteja spatele, a participa la operațiuni militare pe front, a lupta împotriva partizanilor și a altor operațiuni.

Luați în considerare principalele tipuri de colaboraționism militar în timpul Marelui Război Patriotic.

Cazaci

O politică specială a fost dusă de germani în raport cu cazacii. Cert este că în vârful Germaniei naziste a existat un punct de vedere că cazacii sunt descendenți ai ostrogoților, ceea ce înseamnă că nu aparțin slavilor, ci rasei ariene. Acest lucru a schimbat radical atitudinea lui Hitler față de acest grup subetnic, astfel încât crearea formațiunilor cazaci a început în vara anului 1941. De asemenea, germanii sperau în prezența unor sentimente antisovietice comune în rândul cazacilor după politica de dezackizare și represiune politică a autorităților sovietice.

Germanii au promis autonomie, distrugerea fermelor colective, reduceri de taxe, deschiderea de biserici etc. Germanii au reușit să câștige de partea lor o serie de reprezentanți cunoscuți ai emigrației cazaci, în special P. N. Krasnov și A. G. Shkuro. Este important de reținut că pentru majoritatea cazacilor care au pornit pe calea cooperării cu germanii, principala motivație nu au fost în niciun caz ideile lui Hitler, ci gândurile despre recrearea în viitor a „Mării Rusii fără „comuniști”. , care a justificat, din punctul lor de vedere, colaboraționismul forțat.

În general, în perioada octombrie 1941 până în aprilie 1945, aproximativ 80 de mii de oameni au trecut prin unitățile cazaci care au luptat de partea Germaniei. Vom numi doar câteva formațiuni de cazaci: tabăra de cazaci, Corpul 15 rus de cazaci al trupelor SS, regimentul 5 cavalerie cazaci Don, regimentul 1 cazaci Ataman Sinegorsk, divizia 1 cazaci; Escadrila 182 de cazaci din Wehrmacht, unitatea militară de cazaci „Free Kuban”. Geografia ostilităților cu participarea formațiunilor cazaci antisovietice a acoperit în cele din urmă nu numai teritoriul URSS, ci și țările din sudul, vestul și estul Europei.

I. N. Kononov - un fost maior al Armatei Roșii, un cazac al lui Don, care mai târziu a devenit colonel în Wehrmacht și unul dintre simbolurile mișcării anti-bolșevice cazaci.

Cu toate acestea, în ciuda tuturor celor de mai sus, germanii nu au reușit să convingă întregi cazaci să colaboreze - abia până la sfârșitul anului 1941, 116 divizii de cavalerie au luptat împotriva germanilor. Cazacii au devenit nucleul cavaleriei sovietice, atât în ​​perioada inițială a războiului, cât și în etapa finală. Și dacă te uiți la înregistrarea Paradei Victoriei din 1945, atunci printre alte ramuri ale forțelor armate poți vedea reprezentanți ai cazacilor.

batalioane și companii estice, „Khivi”

Lipsa resurselor umane de luptă (până în aprilie 1942, pierderile armatei germane pe Frontul de Est se ridicau la 35% din personal), mișcarea partizană activă din spate i-a determinat pe germani să ia măsuri pentru creșterea formațiunilor militare și de poliție. din populatia locala si prizonierii de razboi sovietici .

Majoritatea cercetătorilor cred că principalele motive ale cooperării cu germanii au fost captivitatea, regimul de ocupație și greutățile asociate acestora, și nu voluntaritatea, așa cum a încercat să prezinte propaganda lui Hitler. După o pregătire militară adecvată sub îndrumarea ofițerilor germani, unitățile ruse s-au transformat în unități de luptă cu drepturi depline, capabile să îndeplinească o mare varietate de sarcini - de la protejarea obiectelor până la efectuarea de expediții punitive în zone partizane.

O categorie specială de oameni sovietici care au intrat în serviciul armatei germane a inclus așa-numitul „Khivi” - o abreviere pentru cuvântul german „Hilfsvillige” (la propriu - cei care vor să ajute). Ei au fost folosiți ca forță auxiliară pentru a servi spatele armatei germane active ca toare, șoferi, bucătari, ghizi, traducători etc. Adesea, mulți ofițeri și generali ai armatei germane în mod arbitrar, în ciuda interdicțiilor lui Hitler, au luat decizii privind înarmarea „Khivi” și folosirea lor pentru a compensa pierderile unităților din spate în lupta împotriva partizanilor.

Falși partizani, Ucraina, toamna anului 1943

Jagdkommandos (echipe de luptători sau de vânătoare) au fost create și la sediile unităților și formațiunilor germane - grupuri mici, bine echipate, cu arme automate, dându-se adesea drept partizani, care erau folosite pentru a căuta și distruge detașamentele de partizani.

Până la sfârșitul anului 1943, numărul „formațiunilor estice” era de aproximativ 300-350 de mii de oameni (Regimentul de Voluntari „Desna”, Divizia „Rusia”, Brigada Rusă SS „Drujina”, Armata Națională a Poporului Rus, Regimentul de Voluntari SS „Varyag” , Regimentul 1 Voluntari de Est format din două batalioane - „Berezina” și „Dnepr”, etc.). Cu toate acestea, cantitatea nu înseamnă calitate. Foarte curând au început să se constate cazuri de capacitate de luptă redusă, dezertare în rândul „voluntarilor estici” și trecerea lor pe partea Armatei Roșii. Drept urmare, în septembrie-octombrie 1943, aproape toate „formațiunile estice” au fost mutate de pe Frontul de Est pe cel de Vest, însă formarea de noi unități a fost oprită.

La 14 august 1943, majoritatea brigăzii Druzhina (aproximativ 2,5 mii de oameni) sub conducerea lui V.V. Gilya-Rodionova a trecut de partea partizanilor. Ulterior, a primit gradul de colonel în Armata Roșie și a condus Brigada 1 Partizană Antifascistă.

formațiuni militare naționale

Germanii au pus o speranță deosebită în teritoriile de ocupație pe formarea de formațiuni militare naționale. Naziștii au încercat să folosească toată ascuțimea relațiilor interetnice din URSS, încurajând naționalismul și ideea de a crea state independente (deși doar în cuvinte).

Principalele epicentre ale formării formațiunilor militare naționale au fost Ucraina, Belarus, statele baltice și Caucaz.

Ziarul colaboratorilor din Caucazul de Nord

Pe teritoriul Ucrainei, imediat după sosirea germanilor, formarea unităților militare naționale colaboraționiste, au început unitățile de poliție sub diferite denumiri: „Armata de eliberare a întregii ucrainene” (VOA), „Organizațiile naționaliștilor ucraineni” (OUN), „Armata Insurgenților Ucraineni” (UPA), „Armata Națională Ucraineană” (UNA), divizia SS „Galicia”. Formațiunile au fost folosite pentru a lupta împotriva unităților și partizanilor Armatei Roșii. Cu toate acestea, foarte curând ideile unei „a treia forțe” au devenit populare printre naționaliștii ucraineni – lupta pentru „independența” Ucrainei, fără regimurile staliniste și naziste. Acest lucru s-a manifestat mai târziu, când OUN (b), condus de S. Bandera, a oferit o rezistență acerbă regimului sovietic până la începutul anilor 1950.

Reichsfuehrer SS G. Himmler în timpul inspecției diviziei SS „Galicia”

În statele baltice și în Belarus au fost create și diverse organizații colaboraționiste - „Autoapărare”, „Apărare regională din Belarus” (BKA), Brigada 1 de grenadieri din Belarus a SS „Belarus”, „Corpul teritorial lituanian” (LTK), „ Legiunea SS letonă”, „Legiunea Estonă” și altele.Formațiile armate create de germani au fost folosite pentru a incita la ură națională. De exemplu, în februarie-martie 1943, pedepsitorii letoni au distrus, au ars de vii 15 mii de locuitori locali pe teritoriul Belarusului, au condus peste 2 mii la muncă silnică în Germania, au distrus 158 de așezări.

Satul belarus Khatyn a devenit un simbol al exterminării în masă a populației civile efectuate de naziști și colaboratori pe teritoriul ocupat al URSS.

La 20 decembrie 1941, Adolf Hitler a dat acordul oficial pentru crearea de unități în Wehrmacht din persoane de origine non-slavă. Au fost create 4 „legiuni de est” sub numele de cod: „Turkestan”, „Azerbaijan”, „Caucazianul de Nord”, „Volga-Tătar”. Unii dintre ei au fost trimiși pe front, unii au acționat în teritoriile ocupate împotriva partizanilor, efectuând represiuni împotriva civililor.

În timp ce se afla într-o tabără militară pentru ofițerii superiori capturați, Vlasov a fost de acord să coopereze cu naziștii și a condus „Comitetul pentru Eliberarea Popoarelor Rusiei” (KONR) și „Armata de Eliberare a Rusiei” (ROA), formată din sovietici capturați. soldati. Există un punct de vedere că Vlasov a fost foarte mult influențat de însuși faptul prinderii sale, pe lângă polițiștii locali „săi”, tragedia Armatei a 2-a de șoc, pe care o comanda, rătăcind prin pădurile din mediu.

Formarea „Armatei de Eliberare a Rusiei” (în mod informal era numită și „vlasoviți”) a început în 1943. Germanii au atras-o în principal pentru a îndeplini serviciul de securitate și de poliție și a lupta împotriva partizanilor pe teritoriul ocupat al URSS și, de asemenea, ca purtător de cuvânt al propagandei pentru a atrage noi voluntari din rândul prizonierilor de război sovietici. Și abia la sfârșitul anului 1944, ROA a început să fie folosită în ostilități, în principal pe Frontul de Vest. Prima ciocnire de luptă între părți ale ROA și Armata Roșie a avut loc pe 13 aprilie 1945, iar pe 12 mai ROA a încetat să mai existe.

pliant de propagandă germană

Astfel, colaboraționismul militar a fost cauzat în primul rând de motive psihologice (dorința de a se proteja și de a salva pe sine și familia, de a supraviețui în ocupație, de a scăpa de condițiile dificile ale captivității) și doar pe fundal au fost motive de natură ideologică și politică. asociat cu respingerea regimului stalinist . Cu toate acestea, acest fapt nu poate servi în niciun fel drept scuză pentru trădătorii care au acceptat să coopereze cu inamicul, întrucât istoria din anii Marelui Război Patriotic ne-a dat multe exemple de curaj absolut, când poporul rus, chiar în fața moartea, a continuat să reziste și nu a renunțat.

Vladimir Gizhov, Ph.D.

Sclavii de azi sunt trădătorii de mâine.
Napoleon Bonaparte

Nu numai în Ucraina sau în țările baltice, ci și în Leningrad,
Populația regiunilor Pskov, Novgorod
a salutat invadatorii.
J. Kaunator

... În primele luni de război, când trupele germane au mărșăluit
teritorii recent „eliberate”, au fost episoade
când populația i-a întâmpinat pe invadatori.
Din Wikipedia

În timpul și după cel de-al Doilea Război Mondial, Stalin a inițiat deportarea totală a zece popoare ale Uniunii Sovietice care au fost acuzate fără discernământ de colaborare cu Germania nazistă (germani, coreeni, finlandezi ingrieni, karachai, kalmucii, ceceni, inguși, Balkari, tătari din Crimeea și Turcii Meskhetien), iar în total în timpul anilor de război au fost strămutate cu forța popoarele și grupurile de populație de 61 de naționalități. La acea vreme, aproximativ 3 milioane de oameni au fost supuși „curățărilor” etnice ale lui Stalin, sau mai exact, genocidului etnic.

Deportările în masă au fost efectuate cu prețul unor suferințe inumane și a sute de mii de vieți umane. Ura lui Stalin față de unele popoare ale URSS este saturată de directiva privind demobilizarea reprezentanților acestora și strămutarea în „colțurile de urși” ale țării. Printre cei care au fost acuzați fără discernământ, fără proces sau anchetă, nu s-au numărat doar personalul militar distins cu ordine și medalii, ci chiar mai mulți Eroi ai Uniunii Sovietice. În același timp, a fost complet tăcut că colaboratorii reali, și nu fictivi, constau în principal din ruși și că 75% dintre legionarii străini Wehrmacht recrutați din țările cucerite erau „sovietici”. Numărul lor total se apropia de un milion și jumătate (!) de oameni care au trecut prin 800 (!) batalioane ale armatei și alte structuri militare și civile fasciste. Desigur, aceștia nu erau doar ruși: colaboratorii reflectau componența multinațională a URSS, dar rușii dominau printre trădători. Potrivit lui Vadim Petrovici Makhno, un căpitan de prim rang, care a servit timp de câteva decenii în Flota Mării Negre a URSS, doar aproximativ 10 divizii din SS erau încadrate de „voluntari estici”, în care până la 150 de mii de foști sovietici. cetăţenii serviţi. De fapt, existau și mai multe unități SS conduse de ruși.

Reproșând constant vecinilor lor fascism și formarea diviziilor SS în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, rușii uită cu sfială că cea mai mare parte a unităților SS din teritoriile ocupate era condusă de soldați ruși. Spre deosebire de letoni, estonieni și ucraineni, care au fost recrutați din forță într-o singură divizie, existau mai mult de o duzină de unități și formațiuni rusești ale SS:

Regimentul de Voluntari al SS „Varyag”.
- Brigada 1 Națională SS Rusă „Drujina”.
- Corpul 15 Cavalerie Cazacă al SS.
- Divizia 29 SS Grenadier „RONA” (1 rusă).
- Divizia 30 SS Grenadier (2a rusă).
- Divizia 36 SS Grenadier „Dirlewanger”.

CORPUL TRUPELOR SS ALE DEPARTAMENTULUI OPERAȚIONAL PRINCIPAL AL ​​SS FHA-SS
- Corpul 15 rus de cazaci al SS FHA-SS - 3 divizii, 16 regimente.
- SS FHA-SS (TRUPE-SS)
- al 29-lea FHA-SS rusesc - 6 regimente.
- 30-a FHA-SS rusă, formația I, 1944, - 5 regimente.

BRIGIDE ALE DEPARTAMENTULUI PRINCIPAL DE SECURITATE IMPERIALĂ A SS RSHA-SS
- Brigada 1 Națională SS Rusă „Drujina” - 3 regimente, 12 batalioane.
- Brigada 1 Gardă ROA „Sonderkommando 113” SD - 1 batalion, 2 companii.
- brigada SS „Centrul de luptă anti-bolşevică” (CPBB) - 3 batalioane.
- Unitatea de recunoaștere și sabotaj a echipei principale „Rusia – Centru” a Sonderstaff „Zeppelin” al RSHA-SS - 4 forțe speciale.

Cifra de 1,5 milioane de complici ai fascismului este comparabilă doar cu numărul total de cetățeni mobilizați ai aliaților lui Hitler (Italia, Spania, Ungaria, România, Finlanda, Croația, Slovacia) - aproximativ 2 milioane de oameni. Pentru comparație, voi indica numărul de mobilizați în alte țări cucerite de Hitler: Danemarca - mai puțin de 5 mii, Franța - mai puțin de 10 mii, Polonia - 20 mii, Belgia - 38 mii de militari...

Pe lângă numărul total (total) de trădători-complici din URSS, arhivele germane au păstrat date exacte despre numărul celor mobilizați de germani în armată de pe teritoriul URSS: RSFSR - 800 de mii, Ucraina - 250 mii, Belarus - 47 mii, Letonia - 88 mii., Estonia - 69 mii, Lituania - 20 mii militari. Printre colaboratori s-au numărat și cazaci - 70 mii, reprezentanți ai popoarelor din Transcaucazia și Asia Centrală - 180 mii, reprezentanți ai popoarelor din Caucazul de Nord - 30 mii, georgieni - 20 mii, armenii - 18 mii, azeri - 35 mii, Tătarii din Volga - 40 de mii, tătarii din Crimeea - 17 mii și kalmucii - 5 mii (Este curios că unii „analiști care caută adevărul” ruși citează de bunăvoie aceste cifre, excluzând în mod jenant RSFSR din listă ...)

Din cei 2,4 milioane de prizonieri sovietici care au supraviețuit (și rata mortalității în rândul prizonierilor sovietici a depășit 60%), aproximativ 950 de mii au intrat în serviciu în diferite formațiuni armate antisovietice ale Wehrmacht-ului. Următoarele categorii de ruși au servit în forțele auxiliare locale ale armatei germane:

1) ajutoare voluntare (hiwi);
2) serviciul de comandă (unul);
3) unități auxiliare de primă linie (zgomot);
4) echipe de poliție și apărare (gema).

La începutul anului 1943, Wehrmacht-ul număra: până la 400 de mii de Khiv, de la 60 la 70 de mii de Odie și 80 de mii în batalioanele estice. Aproximativ 183 de mii de oameni au lucrat la calea ferată în Kiev și Minsk, oferind deplasarea unităților naziste și a mărfurilor militare. La aceasta trebuie adăugate de la 250 la 500 de mii de prizonieri de război care au evitat repatrierea în URSS după război (în total, peste 1,7 milioane de oameni nu s-au întors în patria lor), precum și un număr mare de trădători care au predat. a capturat comisari și evrei în fața autorităților naziste. În iunie 1944, numărul total de Khiv a ajuns la 800 de mii de oameni.

Acest fapt este de remarcat: când în 1943 Hitler a cerut ca unitățile rusești să fie îndepărtate de pe Frontul de Est și transferate pe Vest, generalii s-au strâns de cap: era imposibil, pentru că fiecare cincime de pe Frontul de Est era atunci rus.

Amploarea grandioasă a trădării din timpul celui de-al Doilea Război Mondial (precum și emigrația permanentă masivă, multimilionară, din Rusia) sunt pentru mine o dovadă clară a „umflăturii” și a „balonării” patriotismului rus. Pentru a ascunde amploarea grandioasă a colaboraționismului, istoricii noștri scriu cu sfială că „numărul maxim al celor care au colaborat cu autoritățile de ocupație în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a fost în țările cu populația maximă”...

Asta nu este tot: aproximativ 400 de mii de foști „sovietici” au servit ca polițiști naziști și aproximativ 10% din populația părții ocupate a URSS a colaborat activ cu ocupanții - mă refer la Wachman, membri ai „Aizatzgruppen”, bătrâni, burghi. , oficiali ruși ai administrației germane, escroci, jurnaliști și preoți care au lucrat pentru propaganda germană...

Ținând cont de faptul că în teritoriile ocupate erau 60-70 de milioane de oameni, adică aproximativ 40% din populația Uniunii Sovietice, chiar și cu 10% cooperând activ, se obține din nou o cifră de mai multe milioane ... Cred că acesta este un record mondial de trădare în masă în istoria tuturor războaielor pe care omenirea le-a purtat vreodată. De exemplu, aproximativ 5.000 de Wachman au trecut prin batalioanele de securitate ale lagărelor de concentrare germane, care au luat parte personal la tortura și masacrele prizonierilor din lagărele de concentrare, precum și a locuitorilor țărilor din Europa ocupate de naziști. „Eisatzgruppen” creat de Heydrich, care a vânat evrei și a luat parte direct la execuțiile lor (de fapt, echipe de execuție care au ucis aproximativ 2 milioane de oameni), includeau de obicei aproximativ 10% dintre locuitorii locali. În special, toți locuitorii din Belarus Khatyn au fost împușcați sau arși de vii de către Eisatzkommando, care includea 20% dintre localnici... Nu pot să numesc numărul exact de prostituate ruse care servesc soldații Wehrmacht-ului, dar bordelul a fost „rezolvat. ” de către stat pentru fiecare diviziune germană.

La aceasta trebuie adăugat că numai în 1941 Armata Roșie a suferit următoarele pierderi:
- 3,8 milioane de oameni prizonieri de război (împotriva a 9147 soldați și ofițeri germani, adică de 415 ori mai puțini prizonieri de război sovietici!);
- peste 500 de mii au murit și au murit din cauza rănilor din spitale;
- 1,3 milioane de răniți și bolnavi.

În 1942 s-au adăugat alți 1653 mii, în 1943 - 565 mii, în 1944 - 147 mii prizonieri sovietici. Chiar și în patru luni de victorie din 1945, 34.000 de militari au reușit să fie capturați. Aproximativ 4,2 milioane au murit în captivitate, iar mulți au schimbat captivitatea cu serviciul în formațiuni colaboraționiste. Cifrele sunt groaznice.

Abandonați de ofițeri, soldații sovietici demoralizați s-au predat naziștilor sau s-au ascuns de inamic. În octombrie 1941, șeful 1 adjunct al Departamentului Departamentelor Speciale al NKVD S. Milshtein a raportat ministrului NKVD Lavrentiy Beria: „... De la începutul războiului până la 10 octombrie 1941, 657.364 de militari care aveau căzuți în urmă și au fugit de pe front au fost reținuți de departamentele speciale ale NKVD și de detașamente.” Până la sfârșitul anului 1941, doar 8% din personal au rămas în armată la începutul războiului (22 iunie 1941)

Și ai noștri au o justificare de rutină pentru toate aceste fapte rușinoase: ei spun că motivul lor a fost nemulțumirea unei părți a populației față de guvernul sovietic (inclusiv colectivizarea). Acest lucru este adevărat, dar nu totul. Mulți ruși au intrat în slujba naziștilor pentru că au fost crescuți în spiritul ideilor șovine, naționaliste, antisemite și xenofobe și al pogromurilor evreiești obișnuite. În plus, după cum am aflat în cartea „Fascismul rus”, masivele pogromuri rusești i-au prejudiciat pe cele germane cu câteva decenii, iar ideile naziste au îmbrățișat părți largi ale „mișcării albe”.

Mai este un factor ascuns cu grijă de istoricii sovietici: nivelul de trai în teritoriile ocupate era mai ridicat decât într-o țară neocupată de inamic... În orice caz, nu s-a ajuns la cardurile alimentare. Și mai izbitoare a fost diferența de indemnizații pentru soldații și ofițerii Armatei Roșii și Wehrmacht, care diferă cel puțin cu un ordin de mărime și adesea mai mult (pentru mai multe detalii, vezi mai jos).

De fapt, un înalt patriotism este posibil atunci când îți simți țara, liberă, prosperă, până la urmă - doar confortabil pentru viață. Când toate acestea nu există, patriotismul, fie că ne place sau nu, degenerează invariabil în „marșuri rusești”, Nashi „Seliger”, xenofobie, luptă cu eșecurile altora, imitații mizerabile ale loialității, terminând în trădare ...

Profesorul Lev Simkin, doctor în drept, a scris că mulți ruși credeau că „nu există o putere sovietică mai proastă în lume - nu au evacuat din motive ideologice. 22 de milioane de cetățeni ai URSS au colaborat cu ocupanții.” Și încă ceva: „Nazismul s-a întins pe un pământ pregătit - guvernul sovietic a reușit să insufle oamenilor o credință fermă în existența inamicului. Nu erau obișnuiți să trăiască fără inamic, iar schimbarea imaginii lui era un lucru obișnuit. Propaganda și-a schimbat semnul, dacă comuniștii i-au stigmatizat pe kulaki și „dușmanii poporului”, atunci propaganda nazistă – comuniști și evrei.

Cu toate acestea, existau și premise istorice mai profunde pentru colaboraționismul militar. Friedrich Engels, care caracterizează birocrația rusă și corpul ofițerilor într-o muncă analitică serioasă a „Armatei Europei”, a scris profetic: „Care este clasa inferioară a funcționarilor din serviciul public rusesc, recrutată dintre copiii acelorași funcționari, la fel este și ofițerii din armată: viclenie, atitudini meschine, comportament îngust egoist combinat cu educația elementară superficială, făcându-i și mai dezgustători; zadarnic și lacom de profit, vândundu-se trup și suflet statului, în același timp ei înșiși o vând în fiecare zi și în fiecare oră în lucruri mărunte, dacă acest lucru le poate fi în vreun fel profitabil... Această categorie de oameni , în domeniul civil și militar și susține în principal acea corupție enormă care pătrunde în toate ramurile serviciului public din Rusia.

Aș putea întări gândul lui Napoleon și lui Engels: este greu să ceri patriotism de la sclavi, în care autoritățile Rusiei au încercat întotdeauna să-și convertească propriul popor. Da, iar frica de „stăpâni” impusă oamenilor nu a făcut prea mult pentru a promova iubirea. L. Puzin este ironic: „Rușii au luptat mereu rău, așa că au fost nevoiți să lupte eroic”. Motivul pentru care rușii au pierdut atât de des campaniile militare (despre care scrie și Engels) este că în adâncul lor le era mai frică de ai lor decât de inamici. Totuși, au câștigat și „eroic” nu într-o mică măsură de frica plutonurilor de execuție.

Câți oameni se gândesc măcar la faptul că un guvern defectuos dă naștere nu numai la o viață viciată, ci și la ură în masă pentru o astfel de viață și pentru țară, care o dă naștere pentru totdeauna? În mod firesc, acest lucru este cel mai evident în perioadele dificile ale istoriei. Deși Rusia s-a lăudat mereu cu patriotismul său, revoluția și războaiele și-au arătat prețul – și nu numai sub forma unui colaboraționism grandios, fără egal din punct de vedere istoric. De ce este asta? Pentru că, răspunde prietenul meu L. Puzin, educația patriotică este înțeleasă în Rusia ca educația sclavilor care sunt gata să apere interesele stăpânilor fără a le cruța viața.

K. Bondarenko a văzut rădăcinile trădării în adâncurile istoriei ruse: colaboraționismul a fost ridicat aici la rangul de demnitate, a scris el: camarazi de arme ai lui Batu în ultimii ani ai vieții sângeroasei hanului și, conform unei versiuni comune, el a fost otrăvit în Hoardă, devenind victima unei lupte pentru putere între moștenitorii lui Batu. Nepotul lui Alexandru, Ivan Daniilovici Kalita, Prințul Moscovei, a intrat în istorie datorită faptului că el însuși a decis să colecteze tribut pentru tătari, oferindu-și serviciile în locul serviciilor Baskaks. „Astfel, o parte din tribut a rămas la Moscova, ascunzându-se de han, iar acest factor a contribuit la întărirea principatului Moscovei”, sunt emoționați istoricii. În același timp, fără a sublinia un punct semnificativ: Kalita și-a jefuit propriul popor...

Ca exemplu de înțelegere a „clasicului”, este suficient să amintim încălcarea în masă a jurământului ofițerilor ruși, care i-au trădat pe țar și pe Kerensky la rândul lor. Mai mult, ofițerii țariști au format coloana vertebrală a conducerii Armatei Roșii (Bonch-Bruevich, Budyonny, Tuhachevsky, Blucher, Krylenko, Dybenko, Antonov-Ovsienko, Muravyov, Govorov, Bagramyan, Kamenev, Shaposhnikov, Egorov, Kork). , Karbyshev, Chernavin, Eideman, Uborevich , Altfater, Lebedev, Samoilo, Behrens, von Taube ...) - un total de 48,5 mii ofițeri țariști, doar 746 foști locotenenți colonei, 980 colonei, 775 generali. În anul decisiv 1919, ei reprezentau 53% din întregul personal de comandă al Armatei Roșii.

Consiliul Militar Suprem al Armatei, creat de bolșevici la 4 martie 1918, cuprindea 86 de ofițeri țariști în grad de la maior și locotenent colonel la general (10 persoane). Din cei 46 de membri ai personalului superior de comandă al Armatei Roșii din mai 1922, 78,3% erau ofițeri obișnuiți ai vechii armate țariste, dintre care 7 foști generali, 22 locotenenți-coloneli și colonei, 8,8% proveneau din Gărzile de Salvare Imperiale. . Potrivit lui A.G. Kavtardze, un total de aproximativ 30% din corpul de ofițeri pre-revoluționari al Rusiei țariste a trădat fostele autorități și a mers să servească în Armata Roșie, ceea ce a contribuit în mare măsură la victoria „Roșilor” în Război civil. 185 de generali ai Statului Major al Armatei Imperiale au servit ulterior în corpul Statului Major al Armatei Roșii, iar acest număr nu include generalii care au ocupat alte funcții în Armata Roșie. Majoritatea celor 185 erau în serviciul Armatei Roșii în mod voluntar și doar șase au fost mobilizați. Nu întâmplător a apărut atunci o vorbă: Armata Roșie este ca o ridiche - roșie pe dinăuntru și albă pe dinăuntru.

(Bolșevicii le-au „mulțumit” creatorilor Armatei Roșii prin distrugerea aproape completă a corpului ofițerilor pre-revoluționari. Din numărul total de 276 mii ofițeri țariști din toamna anului 1917 și 48,5 mii dezertori până în iunie 1941, erau abia mai mult de câteva sute în armată și apoi, în principal - comandanți de la foști însemne și sublocotenenți. Numai în Leningrad au fost împușcați peste o mie de foști specialiști militari. Printre ei: comandantul de divizie A. Svechin, P. Sytin - fostul comandant al Frontului de Sud, Yu. Gravitsky, A. Verkhovsky, A. Snesarev și alții. În 1937, mareșalul Tuhacevsky, Uborevich, comandantul districtului militar din Belarus, Kork, comisarul Academiei Militare, comandantul Cartierul militar Leningrad, Iona Yakir, președintele Sovaviahim Eideman și alții au fost împușcați în notoriul caz al „militarului”. Într-un interviu, scriitorul Boris Vasiliev a spus: „În ajunul războiului, Stalin i-a împușcat în iad pe toți oamenii talentați. Și adesea căpitanii comandau divizii.

Trebuie avut în vedere faptul că nu numai mulți ideologi sovietici ai marxism-leninismului au avut un trecut criminal, precum Koba sau Kamo, ci și că Armata Roșie a absorbit nu numai ofițerii albi sau clasele inferioare ale societății, ci și deșeurile sale criminale. . Oleg Panfilov, într-un articol publicat în Novoye Vremya pe 17 martie 2016, ilustrează viu ceea ce s-a spus cu numeroase exemple. Kotovsky, Vinnitsa, Makhno și mulți alții au venit la Armata Roșie de pe „drumul mare”, așa că jafurile Armatei Roșii ale populației, numeroasele pogromuri, beția sălbatică a soldaților și ofițerilor nu sunt surprinzătoare. O. Panfilov scrie: „Comandanții roșii au jefuit populația, s-au ucis între ei. Guvernul sovietic a păzit cu atenție această parte a istoriei, emitând propagandă de valori ciudate despre „eroi”, „apărătorii patriei”, „constructorii unui viitor mai luminos”. La fel ca O. Panfilov, am citit multe documente interzise din anii ’20. Este greu de transmis statul când, cu fiecare foaie de documente, îți dai seama de criminalitatea guvernului sovietic, de setea de sânge monstruoasă a celor care i-au îndreptat către un „viitor luminos”... Deci nu este deloc surprinzător ce fel de plantă a crescut până la începutul războiului din semințele semănate de revoluție.

Trădarea în masă în procesul de creare a Armatei Roșii este cunoscută pe scară largă. Cercetătorul acestei probleme, M. Bernshtam, a scris că „era o pătură umană denaționalizată și declasată, organizată din prizonierii de război și din proletariatul lumpen din diferite țări, care se aflau în Rusia pentru a câștiga bani”. așa-zisul. „internaționaliștii” (maghiari, austrieci, polonezi, cehi, finlandezi, letoni, chinezi etc.) numărau aproximativ 300.000 de luptători. În ceea ce privește partea rusă, Troțki a folosit mobilizarea forțată cu execuții demonstrative ale „dezertorilor” și „ostaticilor” (membri ai familiilor experților militari). Așadar, sub amenințarea execuției rudelor, a fost posibil să-i „forțeze pe cei care sunt oponenții săi să construiască comunismul”, a explicat Lenin metoda „eficientă” a lui Troțki (L. Trotsky „Stalin”).

Comandantul-șef I.I.Vatsetis (care este și comandantul diviziei letone) i-a scris lui Lenin: „Disciplina în Armata Roșie se bazează pe pedepse aspre, comisari... Pedeapsa cu moartea se practică atât de des și pe fronturi. tot felul de ocazii în care disciplina noastră din Armata Roșie poate fi numită, în sensul deplin al cuvântului, disciplină sângeroasă” („Memoria”, Paris, 1979, numărul 2) .

Toate acestea împreună au dus la o dezertare fără precedent a Armatei Roșii: în 1919, au fost reținuți 1 milion 761 de mii de dezertori și 917 mii de evazivi (S. Olikov, Dezertarea în Armata Roșie și lupta împotriva ei. M., 1926) - la acea dată era jumătate din puterea întregii Armate Roșii!

Apropo, minciunile și înșelăciunea au fost puse în Armata Roșie încă de la început - chiar în ziua creării sale, pe 23 februarie 1918. Conform versiunii oficiale, în această zi Gărzile Roșii au câștigat victorii lângă Pskov și Narva asupra trupelor regulate ale Germaniei Kaiserului. De altfel, nici la 23 februarie 1918 nu a existat nicio victorie asupra germanilor. Dimpotrivă, pe 24 februarie, germanii au ocupat Pskovul cu ajutorul unui pluton de biciclete. Singura „victorie” a Gărzilor Roșii a lui Troțki a fost că au luat cu asalt un rezervor de alcool în timpul retragerii lor la una dintre stații și au băut ca porcii.

Pe 23 februarie, Lenin a scris articolul „O lecție dificilă, dar necesară” cu următoarele cuvinte: „Sub Narva, regimente și batalioane întregi au fugit, părăsindu-și pozițiile”.

23 februarie este o zi groaznică și rușinoasă în istoria militară a Rusiei, deoarece în această zi Micul Sfat al Comisarilor Poporului a decis să accepte condițiile Păcii de la Brest. De fapt, aceasta este ziua capitulării Rusiei, pentru că nemții aproape fără luptă s-au apropiat de Pskov și s-au putut muta cu ușurință pe Petrograd. Și această înfrângere a devenit ultimul argument în acceptarea de către Lenin a condițiilor Păcii de la Brest, adică capitularea Rusiei în Primul Război Mondial. Justificând necesitatea unei păci rușinoase, Lenin a scris în Pravda pe 25 februarie:

„Săptămâna 18-24 februarie 1918, săptămâna ofensivei militare germane, a fost o lecție amară, ofensivă, grea, dar necesară... Relații dureros de rușinoase despre refuzul regimentelor de a menține pozițiile, refuzul de a apăra chiar și linia Narva, nerespectarea ordinului de a distruge totul și totul la retragere; ca să nu mai vorbim de zbor, haos, lipsă de brațe, neputință, deznădejde... În Republica Sovietică nu există armată.” (Lenin, PSS, T. 35).

Trădarea în masă s-a repetat după 1991, când mulți ofițeri și generali ai securității statului, chemați să protejeze „patria socialistă” și „marile principii ale comunismului”, au intrat cu o ușurință extraordinară în slujba clasei capitaliste emergente sau s-au alăturat criminalilor. . Este de mirare după aceea că ofițerii ruși au vândut arme teroriștilor ceceni în masă? Anna Politkovskaya a fost tratată tocmai pentru demascarea acestor trădări, iar în epoca lui Putin, confruntările extrajudiciare au devenit o metodă de politică de stat.

Fostul agent KGB are o ingeniozitate demnă de Machiavelli, scrie Gianni Riotta în ziarul La Stampa. Dar, mi se pare, inventivitatea este încă inferioară principalei forțe motrice - interesul propriu. În general, comunismul a dezvoltat această calitate până la măsura foametei genetice universale: la toți nașii post-sovietici, această calitate a bandocrației naționale domină peste toate celelalte. N-aș fi surprins de informațiile că actualii lideri au fost cumpărați sau recrutați de la început în tinerețe, despre care A. Illarionov le sugerează în mod transparent într-un articol despre Ekho Moskvy, dedicat izvoarelor secrete ale grațierii lui M. Hodorkovski.

Scriitorul militar V. Beshanov, care a servit ca ofițer de marină, mărturisește că în 1989, când nava sa de război a navigat prin Bosfor și Dardanele, pe punte a fost înființat un pahar de vigilență format din lucrători politici și ofițeri, iar marinarii au fost conduși. sub punte. Pentru ce? Le era frică că vor fugi la caprai, cu alte cuvinte, vor dezerta... Poate că le era frică subconștient, cunoscând amploarea enormă a dezertării din timpul războiului din 1941-1945.

Engels mai are și alte profeții pe tema „rusă”: „Revoluția rusă este deja coaptă și va izbucni în curând, dar odată ce va începe, va purta cu ea și țăranii, iar apoi veți vedea astfel de scene în fața cărora scenele. de 93 de ani va păli”. Citind asta, cred întotdeauna că timpul a ocolit întotdeauna Rusia.

Există o mulțime de dovezi pentru acest lucru. Iată doar una dintre ele. După ce a vizitat Rusia, marchizul francez Astolfe de Custine a scris o carte puternic critică
Nikolaev Rusia. 1839”. Nu o voi cita, dar voi observa că o sută de ani mai târziu, ambasadorul SUA în URSS W.B. Smith (martie 1946 - decembrie 1948), după ce s-a întors din URSS, a spus despre cartea lui de Custine: „... Înaintea noastră suntem observații politice atât de perspicace, atât de atemporale, încât cartea poate fi numită cea mai bună lucrare scrisă vreodată despre Uniunea Sovietică.

Până la moartea lui Stalin, existența unităților rusești ale Wehrmacht-ului a fost ascunsă, iar pentru dezvăluirea acestor informații, mulți oameni au ajuns în lagăre. În prezent, activitățile Armatei Populare de Eliberare a Rusiei (ROA) sub comanda generalului Vlasov sunt relativ pe deplin acoperite în literatură, dar este foarte reticent să spunem că ROA a fost doar o mică parte din colaboratorii care au intrat în serviciul naziștilor. Faptul că, deplasându-se spre est, germanii au întâlnit pretutindeni detașamente de partizani antisovietici care operau în spatele sovietic, conduse de foști ofițeri ai Armatei Roșii, a fost ascuns cu grijă. Unitățile armate ale colaboratorilor au apărut parțial spontan, iar parțial au fost recrutate de ocupanți. Apropo, despre Vlasov. Molotov, într-un acces de franchețe, a spus odată: „Ce Vlasov, Vlasov nu este nimic în comparație cu ceea ce ar putea fi...”

Pentru a nu fi nefondat, voi încerca pe cât posibil, dar departe de a fi exhaustiv, să enumerez principalele formațiuni colaboraționiste ale rușilor și partidelor fasciste ruse:
- Armata Populară de Eliberare a Rusiei a Wehrmacht (ROA), de altfel, a evoluat sub tricolorul rus, care a devenit steagul Rusiei moderne. ROA cuprindea 12 corpuri de securitate, 13 divizii, 30 brigăzi;
- Uniunea de Luptă a Naționaliștilor Ruși (BSRN);
- RONA (Armata Populară de Eliberare a Rusiei) - 5 regimente, 18 batalioane;
- Armata Națională 1 Rusă (RNNA) - 3 regimente, 12 batalioane.
- Armata Naţională Rusă - 2 regimente, 12 batalioane;
- Divizia „Rusia”;
- Cazacul Stan;
- Congresul pentru Eliberarea Popoarelor Rusiei (KONR);
- Forțele Armate ale Congresului pentru Eliberarea Popoarelor Rusiei (KONR) (1 armata, 4 corpuri, 8 divizii, 8 brigăzi).
- Air Force KONR (KONR Aviation Corps) - 87 avioane, 1 grup aerian, 1 regiment;
- Republica Lokot;
- Detașamentul Zuev;
- batalioane si companii estice;
- Corpul 15 rus de cazaci de trupe SS - 3 divizii, 16 regimente;
- Regimentul 1 Cazaci Ataman Sinegorsk;
- divizia 1 cazaci (Germania);
- Divizia 7 Cazaci Voluntari;
- Unitatea militară de cazaci „Free Kuban”;
- 448 detașament cazaci;
- Divizia 30 SS Grenadier (a doua rusă);
- Brigada generalului A.V.Turkul;
- Brigada "Graukopf" - Generalul "RNNA" Ivanov - 1 regiment, 5 batalioane;
- "Divizia specială" Rusia "" a generalului Smyslovsky - 1 regiment, 12 batalioane;
- Brigada 1 Națională SS Rusă „Drujina” (Detașamentul 1 Național SS Rus);
- Legiunea rusă „Crucea Albă” a Wehrmacht - 4 batalioane.
- Regimentul „Vargian” colonel M.A.Semenov;
- Școala superioară germană de ofițeri ruși;
- scoala Dabendorf ROA;
- detașamentul rus al armatei a 9-a a Wehrmacht-ului;
- Regimentul de Voluntari SS „Varyag”;
- Regimentul de Voluntari SS „Desna”;
- Regimentul 1 Voluntari de Est, format din două batalioane - „Berezina” și „Dnepr” (din septembrie -601 și batalioanele 602 Est);
- batalionul estic „Pripyat” (al 604-lea);
- batalionul 645;
- Regiment separat al colonelului Krzhizhanovsky;
- Voluntar Legiunea Belgiană Valona a Wehrmacht-ului;
- Brigada a 5-a de asalt a trupelor SS „Valonia” cu Divizia Panzer SS „Viking”;
- Frăția „Adevărului Rusiei”;
- Batalionul Muraviev;
- Detașamentul lui Nikolai Kozin;
- Voluntari ruși în Luftwaffe;
- Gardienii partidului fascist rus;
- Corpul partidului monarhist rus;
- Partidul Fascist Rus;
- Partidul Național Muncii Rus;
- Partidul Socialist Popular;
- Uniunea de luptă a naționaliștilor ruși;
- Partidul Muncitoresc al Poporului Rus;
- Centrul politic al luptei împotriva bolşevicilor;
- Uniunea activiștilor ruși;
- Partidul Popular al Realiștilor din Rusia;
- Organizația Zeppelin;
- Hivi („hilfsvillige” - „ajutoare voluntare”).
- personalul rus al diviziei SS „Charlemagne”;
- Personalul rus al diviziei SS „Dirlewanger”.

În plus, Corpul 12 de rezervă al Wehrmacht-ului a inclus, în diferite perioade, formațiuni mari ale trupelor estice, cum ar fi:

Corpul de securitate cazac (rus) din 15 regimente;
- Divizia 162 Instruire Ostelegia a 6 regimente;
- brigada 740 cazaci (rusa) rezerva din 6 batalioane;
- Grupul de cazaci (ruși) al Atamanului de marș de 4 regimente;
- Grupul de cazaci al colonelului von Panwitz din 6 regimente;
- Divizia consolidată de poliție de teren cazac (rusă) „Von Schulenburg”.

CORPORAȚII DE SECURITATE ALE ZONELOR SPATE A ARMATEI ALE WEhrmacht-ului
- Corpul 582 de securitate (rus) al Wehrmacht-ului - 11 batalioane.
- Corpul 583 de securitate (estonio-rus) al Wehrmacht - 10 batalioane.
- Corpul 584 de securitate (rus) al Wehrmacht - 6 batalioane.
- Corpul 590 de cazaci (ruși) de securitate al Wehrmacht - 1 regiment, 4 batalioane.
- Corpul 580 de cazaci (ruși) de securitate al Wehrmacht - 1 regiment, 9 batalioane.
- Corpul 532 de securitate (rus) al Wehrmacht-ului - 13 batalioane.
- Corpul 559 (rus) de securitate al Wehrmacht - 7 batalioane

CORPORAȚII DE SECURITATE „NATIVA” ȘI AUTOAPARARE
- Corpul de securitate rus al Wehrmacht-ului din Serbia - 1 brigadă, 5 regimente.
- „Garda Poporului” rusă a Comisariatului General „Moscova” (Zona din spate a Grupului de Armate „Centru”) - 13 batalioane, 1 divizie de cavalerie.
(RUSO-CROAT)
- Corpul 15 de pușcași de munte cu destinație specială al Armatei 2 de tancuri: ruși - 1 corp de securitate, 5 regimente, croați - 2 divizii, 6 regimente.
- Corpul 69 cu destinație specială al Armatei 2 de tancuri: rusă - 1 divizie, 8 regimente, croată - 1 divizie, 3 regimente.

Trebuie menționate și Brigada Asano - unitățile rusești ale Armatei Kwantung și unitățile rusești ale serviciilor speciale japoneze și manciuriane din Manchukuo.

Apropo, colaboratorii au luptat cu Armata Roșie nu doar sub actualul drapel al Rusiei, tricolorul, ci au primit crucile Sfântului Gheorghe cu panglica Sfântului Gheorghe, care a devenit semn de apartenență la colaboraționism.

Panglica Sfântul Gheorghe în sine a apărut ca simbol al cazacilor, care în Imperiul Rus erau forțe speciale de poliție, jandarmerie. Crucile Sf. Gheorghe și o panglică în timpul celui de-al Doilea Război Mondial au devenit simboluri de merit pentru Reich și Adolf Hitler.

Pe măsură ce pierderile Wehrmacht-ului au crescut, și mai ales după bătălia de la Stalingrad din 1942-1943, mobilizarea populației locale a devenit și mai răspândită. În prima linie, germanii au început să mobilizeze întreaga populație masculină, inclusiv adolescenți și vârstnici, care dintr-un motiv sau altul nu au fost duși la muncă în Germania.

Aici trebuie să avem în vedere și faptul că punctul de cotitură din cursul războiului a dus la schimbări semnificative în ideologia nazistă. Doctrina lui Hitler despre „rasea stăpână” a început să fie aglomerată de conceptul Noii Ordini Europene, care se maturiza în adâncul ideologiei naziste. Conform acestui concept, după victoria Germaniei, se va forma Reich-ul European Unit, iar forma de guvernare va fi o confederație de popoare europene cu o monedă unică, administrație, poliție și armată, care ar trebui să includă părți europene, inclusiv rusă. cele. În această nouă comunitate era un loc pentru Rusia, dar numai liberă de bolșevism.

Colaboratorul belgian, fondator al Partidului Rexist și comandantul Diviziei 28 Voluntari SS Valonă Leon Degrelle a insistat să schimbe statutul trupelor SS și să le transforme dintr-o organizație pur germană într-una europeană. El a scris: „Din toate părțile Europei, voluntari s-au repezit în ajutorul fraților lor germani. Atunci s-a născut al treilea mare Waffen SS. Primul a fost german, al doilea - german, iar acum SS-ul european Waffen a devenit.

Este curios că șeful Cartierului General Operațional Rosenberg Herbert Utikal a aderat la un punct de vedere similar, iar unul dintre naziștii R. Proksch la sfârșitul anului 1944 la o ședință a acestui sediu a spus: „A sosit ceasul Europei. Prin urmare, trebuie să recunoaștem: popoarele diferă spiritual și fizic între ele... Un mozaic de multe posibilități... Dacă se rostește cuvântul „Europa”, toate înseamnă... Războiul actual pentru Europa trebuie să fie însoțit de o idee noua. În războaiele purtate pe probleme ideologice, ideile mai puternice înving întotdeauna. Aceasta este misiunea spirituală a Reich-ului. Scopul este unitatea în diversitate... libertatea popoarelor în unitatea continentului.”

Nu este sarcina mea să mă opresc în detaliu atât asupra schimbării treptate a ideologiei naziste, cât și asupra tuturor structurilor militare profasciste ruse enumerate și a partidelor colaboraționiste naziste, așa că mă voi limita la cele mai semnificative dintre ele.

Armata Rusă de Eliberare (ROA). Numărul ROA, format în principal din prizonierii de război sovietici, s-a ridicat la câteva sute de mii de oameni (și nu 125 de mii, după cum urmează din sursele sovietice). Aproximativ 800.000 de oameni au purtat în diferite momente însemnele ROA, dar doar o treime din acest număr a fost recunoscută de conducerea Vlasov ca aparținând mișcării lor.

ROA era condusă de generalul locotenent Andrei Vlasov. Conducerea ROA și mai târziu a KONR (a se vedea mai jos) a inclus și foști generali ruși („roșu” și „alb”) F.F. Abramov, V.I. Angeleev, A.P. Arkhangelsky, V. Assberg, E.I. .Balabin, V.F. Belogortsev, I. Blagoveshchensky, M.V. Bogdanov, S.K. Borodin, V.I. Boyarsky, S.K. Bunyachenko, N.N. Golovin, T.I. Domanov, A.M.Dragomirov, G.N.Zhilenkov, D.E.Zakutny, G.A.Zverev, I.N.Kononov, P.y.A.K. von Lampe, V.I. Maltsev, V.F. Malyshkin, M.A. Meandrov, V.G. Naumenko, G. von Pannwitz, B.S. G.V. Tatarkin, F.I. Trukhin, A.V. Turkul, M.M. Shapovalov, A.G. Shkurote, B.A. Shkurote și alții.

Potrivit lui V. Makhno, în total, aproximativ 200 de generali ruși roșii și albi au servit naziștilor:
- 20 de cetățeni sovietici au devenit generali fasciști ruși;
- 3 general-locotenent Vlasov A.A., Trukhin F.N., Malyshkin V.F.;
- 1 comisar de divizie Jilenkov G.N.;
- 6 generali-maior Zakutny D.E., Blagoveshchensky I.A., Bogdanov P.V., Budykhto A.E., Naumov A.Z., Salikhov B.B.;
- comandant de brigadă 3: Bessonov I.G., Bogdanov M.V.; Sevostyanov A.I;
Generalul-maior Bunyachenko - comandant al diviziei 600 a Wehrmacht-ului (alias divizia 1 a ROA SV KONR), fost colonel, comandant al diviziei Armatei Roșii.
General-maior Maltsev - comandant al Forțelor Aeriene KONR, fost director al sanatoriului „Aviator”, fost comandant al Forțelor Aeriene din Districtul Militar Siberian, colonel în rezerva Armatei Roșii.
General-maior Kononov - comandantul Brigăzii 3 Consolidate Plastun de cazaci a Corpului 15 Cavalerie Cazacă a trupelor SS a Direcției Operaționale Principale a SS (FHA-SS), fost maior, comandant al regimentului Armatei Roșii.
General-maior Zverev - comandant al diviziei 650 a Wehrmacht-ului (este și divizia a 2-a a Forțelor Armate ROA ale KONR), fost colonel, comandant al diviziei Armatei Roșii.
Generalul-maior Domanov - comandantul Corpului de Securitate Cazaci al Lagărului de cazaci a Direcției Principale a Trupelor de Cazaci a Direcției Principale a SS (FA-SS), fost ofițer secret al NKVD.
Generalul-maior Pavlov - ataman de marș, comandantul Grupului de ataman de marș al GUKV.
Waffenbrigadenführer - general-maior al trupelor SS Kaminsky B.S. - Comandant al Diviziei 29 Grenadieri a trupelor SS „RONA” a Direcției Operaționale Principale a SS, fost inginer.

La 12 decembrie 1941, generalul locotenent M.F. Lukin, sub conducerea căruia trupele sovietice încercuite au reținut timp de aproape două săptămâni unitățile de infanterie ale grupului Centru și astfel, poate, a salvat Moscova, a transmis o propunere în numele grupului de generali capturați. împreună cu el partea germană să creeze un contraguvern rus, care să dovedească poporului și armatei că este posibil să lupte „împotriva urâtului sistem bolșevic” fără a se opune intereselor patriei lor. În același timp, Lukin le-a spus ofițerilor germani care l-au interogat: „Oamenii se vor confrunta cu o situație neobișnuită: rușii s-au pus de partea așa-zisului inamic, ceea ce înseamnă că trecerea la ei nu este o trădare față de Patria Mamă, ci doar o plecare din sistem... Chiar și personalitățile sovietice proeminente se vor gândi probabil la asta, poate chiar și cei care mai pot face ceva. La urma urmei, nu toți liderii sunt adepți jurați ai comunismului.

Figura lui Vlasov este, de asemenea, departe de a fi la fel de lipsită de ambiguitate pe cât este prezentată în sursele postbelice. În timpul războiului civil, Vlasov, după ce a terminat un curs de comandă de patru luni din 1919 în poziții de comandă, a participat la lupte cu albii pe Frontul de Sud, apoi a fost transferat la sediu. La sfârșitul anului 1920, grupul în care Vlasov comanda cavaleria și recunoașterea pe picioare a fost transferat pentru a elimina mișcarea insurgentă condusă de Nestor Makhno.

A absolvit Academia Militară Frunze. Stalin l-a trimis în China în misiuni secrete la Chiang Kai-shek. Doar o mică parte din ofițerii superiori sovietici au supraviețuit epurărilor Armatei Roșii din 1936–38, dar Vlasov a fost printre cei aleși. În 1941, Stalin l-a numit comandant al Armatei a doua de șoc. Din ordinul personal al lui Stalin, i s-a încredințat apărarea Moscovei și a jucat un rol important în operațiunile care au oprit înaintarea nazistă asupra capitalei. Împreună cu alți șase generali, a fost clasat printre „salvatorii” orașului, iar în ianuarie 1942 Vlasov a primit Ordinul Steagul Roșu, dar la scurt timp după aceea a fost capturat, iar armata sa a fost aproape complet distrusă în timp ce încerca să respinge ofensiva nazistă în direcția Leningrad.

Vlasov a fost considerat favoritul lui Stalin, iar la sfârșitul lunii iunie 1942, el a fost foarte îngrijorat de soarta lui Vlasov și a cerut să fie scos din încercuirea de pe Volhov, salvat cu orice preț, radiogramele corespunzătoare au fost păstrate.

După ce a fost capturat, Vlasov în timpul interogatoriilor (august 1942) a declarat că Germania nu va putea învinge Uniunea Sovietică - și acesta a fost în momentul în care Wehrmacht-ul se apropia de Volga. Vlasov nu a legat niciodată planurile sale de victoria lui Hitler în Est. La început, el a sperat sincer că în spatele germanilor va fi capabil să creeze o armată rusă suficient de puternică și independentă. Apoi a contat pe activitatea conspiratorilor și a pus planuri pentru o schimbare radicală a politicii de ocupație. Din vara lui 1943, Vlasov își pusese speranțele în aliații occidentali. Cu orice rezultat, așa cum i se părea lui Vlasov, opțiunile erau posibile - principalul lucru era să obțină propria lor forță armată semnificativă. Dar, după cum a arătat istoria, nu existau opțiuni.

Dezvoltându-și sincer părerile într-un cerc restrâns de ascultători germani, Vlasov a subliniat că printre oponenții lui Stalin sunt mulți oameni „cu un caracter puternic, gata să-și dea viața pentru eliberarea Rusiei de bolșevism, dar respingând robia germană”. Cu toate acestea, „sunt gata să coopereze strâns cu poporul german, fără a aduce atingere libertății și onoarei sale”. „Poporul rus a trăit, trăiește și va trăi, nu va deveni niciodată un popor colonial”, a declarat ferm fostul general captiv. Vlasov și-a exprimat, de asemenea, speranța „pentru o reînnoire sănătoasă a Rusiei și pentru o explozie a mândriei naționale a poporului rus”.

Atât sursele rusești, cât și cele germane sunt de acord că ROA ar fi putut atrage cel puțin 2.000.000 de luptători dintr-un total de 5,5 milioane de soldați ai Armatei Roșii capturați (!) Dacă naziștii nu ar fi pus bețe în roți și nu ar fi intervenit în munca propriilor mâini.

La început, primele detașamente ale ROA au fost trimise în principal pentru a lupta împotriva trupelor speciale ale NKVD-ului care operau în spatele german. Ideea de a uni formațiunile disparate rusești într-o armată rusă antisovietică a luat loc în vara anului 1942. Ghidul și inspirația ei a fost Vlasov, care s-a bucurat de o favoare atât de mare față de Kremlin, înainte ca oficialii aliați de informații să refuze la început să creadă informațiile despre cooperarea lui cu inamicul și să le considere un truc de propagandă al inamicului.

La sfârșitul lunii iunie 1942, Vlasov a adresat un apel tuturor „patrioților ruși”, anunțând începutul luptei de eliberare. În același timp, la început a fost tăcut că această luptă trebuia să treacă sub auspiciile naziștilor. La periferia Berlinului, Dabendorf, a fost creat Statul Major al ROA. În august și septembrie 1942, Vlasov a vizitat regiunile Leningrad, Pskov și Belarus. Răspunsul la primele sale apeluri a fost copleșitor. Zeci de mii de scrisori de la civili și de la soldații Armatei Roșii capturați s-au turnat în cartierul general din Dabendorf. Prima brigadă de paznici șoc a ROA a fost formată în mai 1943 în orașul Breșlau. La 14 noiembrie a avut loc la Praga primul și singurul congres Vlasov, unde a fost creat Comitetul pentru Eliberarea Popoarelor Rusiei și a fost adoptat un Manifest născut mort prin care se cerea „distrugerea tiraniei lui Stalin” și eliberarea poporului rus de sub dictatura bolşevică. În mod surprinzător, chiar și la sfârșitul războiului, s-au înregistrat fapte de trecere voluntară a micilor unități ale Armatei Roșii pe partea ROA.

Nu mă voi opri asupra contradicțiilor lui Vlasov cu funcționarii germani și asupra trecerii unor părți din ROA la sfârșitul războiului de partea rezistenței italiene și cehe. Potrivit unor rapoarte, Prima Divizie a ROA a venit în salvarea rebelilor cehi disperați și a salvat Praga de la distrugerea de către germani. Orașul salvat a fost predat Armatei Roșii, care imediat i-a arestat și împușcat pe toți vlasoviții care nu au avut timp să scape. Rămășițele ROA din Cehoslovacia și Austria s-au predat trupelor americane.

După război, luptătorii și ofițerii acestei armate s-au ascuns în toată Europa de Vest, iar agenții contrainformațiilor sovietice erau ocupați să vâneze fără milă acești oameni. Generalul Vlasov a fost luat prizonier pentru a doua oară la 12 mai 1945. Procesul lui Vlasov a fost clasificat pentru, în primul rând, pentru a ascunde de popor amploarea colaboraționismului rus și, în al doilea rând, faptul intrării voluntare a ofițerilor și generalilor sovietici în armata sa.

Execuția lui A. Vlasov a deschis doar o listă lungă de lideri militari importanți împușcați de Stalin până la uciderea tiranului însuși în martie 1953. Voi da o listă prescurtată a „trădătorilor patriei, spioni, sabotori subversivi” distruși:
- Mareșalul aerian Serghei Khudyakov (18 aprilie 1950);
- generalul-maior Pavel Artemenko (10 iunie 1950);
- Erou al Uniunii Sovietice Mareșalul Uniunii Sovietice Grigory Kulik (24 august 1950);
- Erou al Uniunii Sovietice, generalul-colonel Vasily Gordov (24 august 1950);
- generalul-maior Philip Rybalchenko (25 august 1950);
- generalul-maior Nikolai Kirillov (25 august 1950);
- generalul-maior Pavel Ponedelin (25 august 1950);
- general-maior de aviație Mihail Beleșev (26 august 1950);
- generalul-maior Mihail Belyanchik (26 august 1950);
- comandant de brigadă Nikolai Lazutin (26 august 1950);
- generalul-maior Ivan Krupennikov (28 august 1950);
- generalul-maior Maxim Sivaev (28 august 1950);
- generalul-maior Vladimir Kirpichnikov (28 august 1950);
- un alt militar de rang înalt, brigvrach (corespunzător gradului de „comandant de brigadă”) Ivan Naumov, aproape că a căzut departe de glonțul KGB „pus” lui - a murit la 23 august 1950 din cauza torturii din Butyrka.
- Comandant adjunct al Flotei Mării Negre pentru afaceri politice, contraamiralul Pyotr Bondarenko (28 octombrie 1950);
- În aceeași zi, a murit generalul-locotenent al trupelor de tancuri Vladimir Tamruchi, ucis de cechiști.
În total, potrivit lui Vyacheslav Zvyagintsev, care a lucrat cu materialele Colegiului Militar al Curții Supreme a URSS, numai între 18 august și 30 august 1950, 20 de generali și un mareșal au fost condamnați la moarte.
Pentru cooperarea cu germanii în captivitate, cel puțin încă șase lideri militari au mers la execuție: comandanții de brigadă Ivan Bessonov și Mihail Bogdanov și patru generali-major Pavel Artemenko Alexander Budykho, Andrey Naumov, Pavel Bogdanov și Yevgeny Yegorov.
Au fost împușcați și generalii capturați care au refuzat să coopereze cu germanii, și anume generalii Artemenko, Kirillov, Ponedelin, Beleșev, Krupennikov, Sivaev, Kirpichnikov și comandantul de brigadă Lazutin. Unii dintre ei chiar au trecut cu succes de verificarea specială postbelică KGB și au fost reintegrați în cadrele Forțelor Armate ale URSS (de exemplu, Pavel Artemenko), dar nici ei nu au fost cruțați. Generalul-maior de aviație Mihail Beleșev a fost de vină pentru Stalin, se pare, prin faptul că era comandantul Forțelor Aeriene ale armatei a 2-a de șoc - aceeași comandată de Vlasov înainte de capturarea sa. Toți ceilalți au fost de vină pentru greșelile de calcul militare ale însuși „marele conducător”.
Apropo, stigmatizarea lui Vlasov a căzut nu numai asupra colaboratorilor Armatei a II-a de șoc capturate, ci și asupra celor câțiva militari care au reușit în mod miraculos să iasă din cazanul Volkhov, în care însuși Vlasov a fost capturat.
Execuțiile generalilor din 1950 au devenit faza finală a pogromului grupului mareșal-general, început de Stalin imediat după Victorie, ca parte a unei întregi serii de cazuri desfășurate atunci. Stalin trebuia să-i asedieze pe conducătorii militari care se imaginau învingători (și, bineînțeles, doar tovarășul Stalin putea fi așa!) și își permiteau să vorbească prea mult. Stalin i-a fost întotdeauna frică de armată și le-a învins coeziunea corporativă. În 1950, el credea că în războiul cu Statele Unite, a doua ediție a Vlasov și Vlasovism nu poate fi stăpânită.

Comitetul pentru Eliberarea Popoarelor Rusiei (KONR). La 14 noiembrie 1944 a avut loc la Praga congresul de înființare al Comitetului pentru Eliberarea Popoarelor Rusiei (KONR), care proclama unificarea tuturor forțelor antisovietice situate în Germania, inclusiv organizațiile de emigranți, comitetele naționale, Vlasov. armata și alte formațiuni estice, să lupte „pentru o nouă Rusie liberă împotriva bolșevicilor și exploatatorilor. În același timp, au început să funcționeze Forțele Armate ale Comitetului pentru Eliberarea Popoarelor Rusiei (AF KONR), reprezentate în principal de armata Vlasov. Au fost formate din trei divizii rusești, o brigadă de rezervă, o brigadă antitanc, o forță aeriană, o școală de ofițeri, unități auxiliare și formațiuni mici. Până în martie 1945, puterea totală a forțelor armate KONR a depășit 150 de mii de oameni. Prima divizie era înarmată cu 12 obuziere grele și 42 ușoare de câmp, 6 tunuri grele și 29 ușoare de infanterie, 536 mitraliere grele și ușoare, 20 aruncătoare de flăcări, 10 tunuri autopropulsate Hetzer, 9 tancuri T-34.

Pentru perioada de înregistrare, Comitetul a fost format din 50 de membri și 12 candidați (inclusiv reprezentanți ai 15 popoare ale Rusiei) și a îndeplinit practic funcțiile unei adunări generale. KONR a inclus Consiliul Național al Rusiei (prezidizat de generalul V.F. Malyshkin); Consiliul național ucrainean; Consiliul Naţional al Popoarelor din Caucaz; Consiliul Național al Popoarelor din Turkestan, Direcția Principală a Trupelor Cazaci, Comitetul Național Kalmyk și Rada Națională Belarusa.

Republica Lokot (autoguvernarea Lokot, districtul Lokot) este o entitate națională administrativ-teritorială din așezarea muncitorească Lokot pe teritoriul sovietic ocupat de Germania nazistă în timpul Marelui Război Patriotic. A existat din noiembrie 1941 până în august 1943. „Republica” cuprindea mai multe districte din regiunile antebelice Oryol și Kursk. Dimensiunea Republicii Lokot a depășit teritoriul Belgiei, iar populația sa a fost de 581 de mii de oameni. Toată puterea de aici nu aparținea birourilor comandantului german, ci guvernelor locale.

Pe teritoriul districtului s-a încercat crearea și legalizarea partidului nazist și formarea unui guvern independent rus. La sfârșitul lunii noiembrie 1941, șeful autoguvernării Lokotka, K.P. Voskoboinik, a publicat Manifestul Partidului Socialist Popular „Viking”, care prevedea distrugerea sistemului comunist și a fermelor colective, asigurarea țăranilor cu arabile. terenuri și terenuri gospodărești, dezvoltarea inițiativei private și „exterminarea fără milă a tuturor evreilor, foști comisari”. Populația evreiască din „republica” Lokot a fost complet distrusă.

După ce Konstantin Voskoboinik a fost ucis de partizani în ianuarie 1942, i-a luat locul Bronislav Kaminsky, care a elaborat carta, programul și structura organelor de partid ale „republicii”. Din noiembrie 1943, după mai multe redenumiri, partidul a devenit cunoscut drept Partidul Național Socialist Muncii din Rusia (NSTPR). Numele scurt al Partidului Național Socialist este „Viking” (Vityaz). Toți angajații de conducere ai autoguvernării trebuie să se alăture partidului.

Șeful „republicii” Voskoboinik a vorbit în mod repetat cu administrația germană cu inițiativa de a extinde o astfel de autoguvernare la toate teritoriile ocupate. „Republica” avea statut de entitate națională și forțe armate proprii – Armata Populară de Eliberare a Rusiei (RONA). Pe teritoriul său, raionul avea propriul Cod de procedură penală. Sunt descrise cazuri de dezertare în masă a partizanilor și transferul acestora de partea formațiunilor armate ale autoguvernării Lokot.

Pe perioada existenței autoguvernării au fost restaurate și puse în funcțiune numeroase întreprinderi industriale care se ocupau de prelucrarea produselor agricole, au fost restaurate biserici, au funcționat 9 spitale și 37 de ambulatorii, au funcționat 345 de școli medii și 3 orfelinate, arta orașului. și teatrul de teatru numit după K. P. Voskoboynik din orașul Lokot. Aici a apărut și ziarul local „Vocea Poporului”. S. I. Drobyazko, descriind autoguvernarea locală în teritoriile ocupate ale RSFSR, a scris: „Cu un control minim din partea administrației germane, autoguvernarea Lokot a obținut succese majore în viața socio-economică a districtului”.

Armata Populară de Eliberare a Rusiei (RONA). Acesta a fost numele formațiunilor militare colaboraționiste create de B.V.Kaminsky pe teritoriul Republicii Lokot. RONA cuprindea 5 regimente de infanterie sau 14 batalioane cu 20 de mii de militari.

Armata era echipată cu tunuri, lansatoare de grenade și mitraliere. Creatorul și conducătorul RONA, fost voluntar al Armatei Roșii și membru al PCUS (b), avea gradul de Brigadeführer SS. Formațiunile RONA au acționat mai întâi împotriva partizanilor din regiunea Bryansk, apoi au luat parte la Operațiunea Citadelă de pe Bulge Kursk, după care au fost forțate să părăsească Republica Lokot împreună cu aproximativ 50 de mii de militari și civili. În 1944, RONA a fost redenumită Divizia a 29-a SS Grenadier, care, împreună cu Brigada Dirlewanger, a participat la operațiunile de suprimare a mișcării partizane din Belarus, pentru care Kaminsky a primit Crucea de Fier, iar apoi insigna de primă clasă „Pentru lupta împotriva partizanilor”, Medalia de Est a clasei I și a II-a. În martie 1944, unitatea a fost redenumită Brigada Populară Kaminsky, iar în iulie a intrat în rândurile SS sub denumirea de brigadă de asalt SS-RONA. Atunci comandantul de brigadă a primit titlul de brigadeführer.

La 1 august 1944, când Armata Internă a ridicat o revoltă la Varșovia, Brigada Kaminsky a luat parte activ la suprimarea acesteia. Soldații au fost atrași de jaf în masă și de beție, au jefuit depozite și magazine, au violat femei și au împușcat localnicii. Potrivit cercetătorilor polonezi, 235.000 de polonezi au devenit victime ale rușilor, dintre care 200.000 erau civili. Execuțiile în curțile străzilor Varșoviei au continuat câteva săptămâni. Membrii brigadei RONA au violat și două fete germane din organizația KDF.

Acțiunile Brigăzii Kaminsky au stârnit indignarea Wehrmacht-ului și a veteranilor Primului Război Mondial. Ca răspuns la acuzații, Kaminsky a declarat că subordonații săi aveau dreptul de a jefui, deoarece își pierduseră toate proprietățile din Rusia.

Fiind un sadic patologic, Bronislav Kaminsky s-a remarcat atât de mult prin cruzime și jaf, încât germanii au fost nevoiți să-l împuște ei înșiși, după care rămășițele brigăzii sale s-au alăturat ROA și altor unități ale Wehrmacht-ului.

Cazacul Stan. În octombrie 1942, la Novocherkassk, ocupată de trupele germane, a avut loc o adunare cazaci, la care a fost ales sediul Armatei Cazaci Don, organizație a formațiunilor cazaci din cadrul Wehrmacht. Potrivit istoricului Oleg Budnitsky, „în regiunile cazaci, naziștii au primit un sprijin foarte important”. Cercetătorul acestei probleme, profesorul Viktor Popov, a scris: „Acum se știe deja cu certitudine că o anumită, și destul de considerabilă, parte a populației Donului, a cărei bază erau cazacii, era foarte simpatică și chiar simpatică. trupelor germane”. Crearea unităților cazaci a fost condusă de fostul colonel al armatei țariste S.V. Pavlov, care lucra ca inginer la una dintre fabricile din Novocherkassk. Regimente și batalioane de cazaci au fost, de asemenea, formate în Crimeea, Herson, Kirovograd și alte orașe. Inițiativa lui Pavlov a fost susținută de generalul „alb” P.N.Krasnov. Doar prin unitățile cazaci de partea Germaniei în perioada octombrie 1941 până în aprilie 1945. au trecut aproximativ 80.000 de oameni. Deja până în ianuarie 1943 s-au format 30 de detașamente de cazaci cu un număr total de aproximativ 20.000 de oameni. În timpul retragerii germanilor, cazacii au acoperit retragerea și au participat la distrugerea a aproximativ o mie de sate și așezări. În mai 1945, când s-a predat captivității britanice, numărul unităților cazaci ale Wehrmacht a fost de 24 de mii de militari și civili.

Formațiunile „Lagărului de cazaci”, create la Kirovograd în noiembrie 1943 sub conducerea „atamanului de marș” S.V. Pavlov, au fost completate cu cazaci din aproape tot sudul Rusiei. Dintre comandanții unităților militare cazaci, cea mai colorată figură a fost un participant la războiul sovieto-finlandez, un maior al Armatei Roșii, distins cu Ordinul Steaua Roșie, a fost și colonel Wehrmacht, distins cu cruci de fier I. și clasa a II-a Ivan Kononov. După ce a trecut de partea Wehrmacht-ului în august 1941, Kononov și-a anunțat dorința de a forma un regiment de cazaci voluntar și de a lua parte la luptele cu el. Unitatea militară din Kononov s-a remarcat prin capacitatea de luptă ridicată. La începutul anului 1942, ca parte a Diviziei 88 de infanterie a Wehrmacht-ului, ea a participat la ostilitățile împotriva partizanilor și parașutistilor din corpul încercuit al generalului-maior P.A. Belov, lângă Vyazma, Polotsk, Velikiye Luki, în regiunea Smolensk. În decembrie 1944, regimentul lui Kononov s-a remarcat în bătălia de lângă Pitomach cu unitățile Armatei 57 de pe Frontul 3 ucrainean, care au fost grav învinse.

La 1 aprilie 1945, Kononov a fost avansat general-maior al Comitetului „Vlasov” pentru Eliberarea Popoarelor Rusiei și a fost numit ataman de marș al tuturor trupelor cazaci și comandant al corpului 15, dar nu a reușit să preia funcția. îndatoririle lui. După moartea lui S.V. Pavlov în iunie 1944, T.N. Domanov a fost numit ataman de câmp al Stan. Cazacii au luat parte activ la suprimarea Revoltei de la Varșovia din august 1944, când comandamentul nazist a acordat mulți ofițeri Ordinul Crucii de Fier pentru diligența lor. În iulie 1944, cazacii au fost transferați în nordul Italiei (Karnia) pentru a lupta împotriva antifasciștilor italieni. Aici a fost publicat ziarul „Țara cazacului”, multe orașe italiene au fost redenumite în sate, iar locuitorii locali au fost supuși deportării parțiale. Pe 18 mai 1945, Stan s-a predat trupelor britanice, iar ulterior comandanții și luptătorii săi au fost predați comandamentului sovietic.

batalioane și companii estice. Odată cu creșterea mișcării partizane din spatele german, Wehrmacht-ul a luat măsuri pentru a crește numărul de unități de securitate din populația locală și prizonierii de război. Deja în iunie 1942, la sediul diviziilor au apărut companii antipartizane din rândul voluntarilor ruși. După o pregătire militară adecvată sub îndrumarea ofițerilor germani, unitățile ruse s-au transformat în unități de luptă cu drepturi depline, capabile să îndeplinească o mare varietate de sarcini - de la protejarea obiectelor până la efectuarea de expediții punitive în zone partizane. Jagdkommandos (echipe de luptători sau de vânătoare) au fost create și la sediile unităților și formațiunilor germane - grupuri mici, bine echipate, cu arme automate, care erau folosite pentru căutarea și distrugerea detașamentelor de partizani. Cei mai de încredere și mai bine pregătiți luptători au fost selectați pentru aceste bucurii. Până la sfârșitul anului 1942, majoritatea diviziilor germane care operau pe Frontul de Est aveau una, și uneori două, companii estice, iar corpul avea o companie sau un batalion. În plus, comanda zonelor din spatele armatei avea la dispoziție mai multe batalioane estice și yagdkommandos, iar ca parte a diviziilor de securitate, batalioane și escadroane de cavalerie estice. Potrivit comandamentului german, până în vara anului 1943 au fost create 78 de batalioane estice, 1 regiment și 122 de companii separate (de securitate, de luptă, economice etc.) cu un număr total de 80 de mii de oameni.

Divizia „Russland” (Prima Armată Națională Rusă, mai târziu - Armata Verde cu scop special) - o formațiune militară care funcționează ca parte a Wehrmacht-ului în timpul Marelui Război Patriotic sub conducerea generalului B.A. Smyslovsky (sondeführer al Abwehrului, acționând sub conducerea pseudonimul Arthur Holmston). Divizia a fost formată din unități și grupuri ale Sonderstab „R”. Numărul diviziei a fost de până la 10 mii de foști Gărzi Albe. În februarie 1945, Divizia 1 Națională Rusă a fost redenumită „Armata Verde cu scop special”. La 4 aprilie 1945, acesta a crescut cu 6.000 de persoane datorită includerii în Corpul Rusiei, în plus, circa 2.500 de membri ai Asociației Sindicatelor Militare Ruse le-au fost la dispoziție. Ea i s-a alăturat și moștenitorul tronului Rusiei, Vladimir Kirillovich. La sfârșitul războiului, rămășițele diviziei au ajuns pe teritoriul Liechtensteinului, de unde majoritatea rușilor au emigrat în Argentina.

Corpul Rus (Corpul de Securitate Rus, Corpul Rus în Serbia, cu personal în principal din emigranți albi) a fost organizat de generalul-maior M.F. Skorodumov în 1941, după ocupația nazistă a Iugoslaviei. Corpul a fost folosit pentru a proteja teritoriul iugoslav de partizanii comuniști ai lui Tito. În 1944, germanii au folosit corpul pentru a-și acoperi retragerea din Grecia. În acest moment, corpul a participat la lupte nu numai cu partizanii lui Tito, ci și cu unitățile obișnuite ale Armatei Roșii. Iarna 1944–1945 a fost inclusă în ROA.

Uniunea de luptă a naționaliștilor ruși (BSRN) a fost organizată la inițiativa SD în aprilie 1942 într-un lagăr de prizonieri de război din Suwalki. BSRN era condus de fostul șef de stat major al Diviziei 229 Infanterie, locotenent-colonelul V.V. Gil. Din membrii BSRN s-a format și Detașamentul 1 Național SS Rus, cunoscut și sub numele de „Drujina”. Sarcinile acestor unități includeau serviciul de securitate în teritoriul ocupat și lupta împotriva partizanilor. Componența Companiei 1 a BSRN a fost formată exclusiv din foști comandanți ai Armatei Roșii. Ea era rezervă și era angajată în pregătirea personalului pentru noi unități.

Voluntari ruși în Luftwaffe. Vreau să atrag atenția asupra faptului că trădarea din partea armatei a început chiar înainte de începerea războiului, și a celor mai de elită militari și agenți KGB care au avut o oportunitate reală de a evada din URSS. Spionii sovietici nu s-au întors din misiuni, iar piloții militari au zburat în străinătate cu avioanele lor. Așadar, comandantul escadrilei a 17-a aeriană, Klim, și îngrijitorul senior, Timashchuk, au zburat în Polonia. Pilotul G.N. Kravets a zburat pe teritoriul Letoniei.

În timpul războiului, zborul piloților de avioane militare a fost facilitat de o puternică campanie de propagandă desfășurată de germani. Conform documentelor militare secrete ale Germaniei, în doar 3 luni în 1944, 20 de echipaje au zburat către inamic. Nu a fost posibil să se lupte cu zborurile piloților militari, chiar și în ciuda măsurilor luate împotriva dezertării ascunse - o secțiune a ordinului Comisarului Poporului pentru Apărare al URSS nr. 229 din 1941. Cel mai surprinzător lucru este că dezertarea din Armata Roșie a continuat până în 1945.

Deja în 1942, în Abwehr a început să opereze un grup aerian de antrenament ca parte a RNNA, condus de maiorul Filatov. Era format din 22 de dezertori. În 1943, generalul-maior V.I. Maltsev, care a ocupat anterior o serie de poziții de comandă în Armata Roșie, a preluat crearea Grupului de aviație de est a Rusiei. În noiembrie 1941, el a trecut de bunăvoie de partea germanilor pentru, în cuvintele sale, „să lupte împotriva bolșevicilor”. Aviatorii militari selectați au fost trimiși la baza aeriană din Suwalki, unde au fost supuși unei selecții profesionale și medicale riguroase. Recunoscuți ca apți, au studiat la cursuri pregătitoare de două luni, după care au primit un grad militar, au depus jurământ și au fost transferați în grupul Holters staționat la Moritzfeld (Prusia de Est). La sfârșitul anului 1943, piloții ruși au fost trimiși pe Frontul de Est, unde au luptat împotriva compatrioților lor. A fost creat „Grupul auxiliar de asalt nocturn Ostland”, care a fost echipat cu U-2, I-15, I-153 și alte aeronave. Piloții - „Ostfliegers” au inclus 2 eroi ai Uniunii Sovietice: căpitanul de luptă S.T.Bychkov și locotenentul principal B.R.Antilevsky Escadrila a făcut 500 de ieșiri și munca sa a fost foarte apreciată de comandamentul german, o parte din personalul de zbor primind cruci.

Din martie 1944, prin eforturile combinate ale Tineretului Hitler, SS și Luftwaffe, tineri cu vârste cuprinse între 15 și 20 de ani au fost recrutați în Serviciul auxiliar de apărare aeriană german în teritoriile ocupate. Numărul voluntarilor ruși, numiți „asistenți Luftwaffe” (Luftwaffenhelfer), iar din 4 decembrie 1944 – „elevi SS” (SS-Zögling), a fost determinat la 1383 de persoane. Până la sfârșitul războiului, 22,5 mii de voluntari ruși și 120 de mii de prizonieri de război au servit în Luftwaffe, care reprezentau un procent semnificativ din personalul de serviciu din bateriile antiaeriene și unitățile de construcție.

Aici trebuie subliniat faptul că personalul acestor unități era format nu numai din prizonieri. Vorbind între ei, veteranii își amintesc adesea de cazuri frecvente de trădări de grup, când soldați, șoptind, plutoane întregi și chiar companii, ieșeau din tranșee pentru a se preda inamicului în întunericul nopții. Dumnezeu să fie judecătorul lor: ceea ce este „comandă”, decât atitudinea față de soldați ca „carne de tun”, nu este captivitatea mai salvatoare... Dar, după ce au fost capturați, trădătorii au devenit cel mai atractiv contingent pentru formarea unităților ruse.

Walter Schellenberg a scris în memoriile sale: „Mii de ruși au fost selectați în lagărele de prizonieri de război, care, după antrenament, au fost parașutați adânc în teritoriul rus. Sarcina lor principală, alături de transferul de informații actuale, a fost descompunerea politică a populației și sabotajul. Alte grupuri au fost destinate să lupte cu partizanii, pentru care au fost aruncați ca agenți noștri în fața partizanilor ruși. Pentru a obține succesul cât mai curând posibil, am început să recrutăm voluntari dintre prizonierii de război ruși chiar în prima linie.

Câteva despre „noua poliție rusă” și instituția informatorilor secreti recrutați de naziști dintre colaboratorii sovietici. Potrivit diverselor estimări, numărul acestor structuri s-a ridicat la aproximativ o treime din totalul trădătorilor, fără a se număra categoria „asistenților voluntari” („Khiwi”, prescurtat din germană Hilfswillige), adică personalul auxiliar folosit pe prima linie. Khiva au fost recrutați în principal dintre prizonierii de război care doreau pur și simplu să supraviețuiască, dar au fost recrutați parțial pe bază de voluntariat. „Asistenții voluntari” erau folosiți în serviciile din spate și în unitățile de luptă (ca purtători de cartușe, mesageri și sapatori). Până la sfârșitul anului 1942, Heavisul constituia o parte semnificativă a diviziilor germane care operau pe Frontul de Est. De-a lungul timpului, unii „Khivi”, înscriși inițial în lucrări auxiliare, au fost transferați în unități de luptă, echipe de securitate și detașamente antipartizane. Pe măsură ce pierderile cresc în timpul ostilităților, numărul obișnuit de "Hiwi" până la 15% din numărul total de unități. În timpul războiului, soldații ruși îmbrăcați în uniforme Wehrmacht au apărut în toate teatrele militare - din Norvegia până în Africa de Nord. Până în februarie 1945, numărul „Hiwi” era de 600 de mii de oameni în forțele terestre, 50 de mii în Luftwaffe și 15 mii în Kriegsmarine.

Este general acceptat că germanii au recrutat polițiști și informatori dintre oponenții „ideologici” ai regimului sovietic, adică „răzbunători”, dar aceasta este o simplificare semnificativă a imaginii reale. Antisemiții ruși, criminalii și tot felul de turme s-au dus de bunăvoie la poliție, adică iubitorii de jaf, de asemenea foști informatori NKVD, prizonieri de război care voiau să evadeze din lagărele de concentrare și au fost mobilizați cu forța în poliție de frica căzând într-un lagăr de concentrare sau trimis la muncă în Germania. Exista un mic strat de intelectualitate. Cu alte cuvinte, a fost un public foarte divers. Pentru mulți „polițiști” serviciul în autoritățile de ocupație a fost un mijloc de supraviețuire și de îmbogățire personală. Pe lângă rațiile speciale, polițiștii au fost scutiți de taxe și au primit recompense suplimentare pentru „merite” speciale, precum identificarea și executarea evreilor, partizanilor și luptătorilor subterani. Pentru aceasta, s-a mizat pe premii speciale „pentru popoarele răsăritene”. Cu toate acestea, plata către poliție pentru „serviciu” a fost foarte moderată - de la 40 la 130 de Reichsmarks.

Poliția, creată din colaboratori, a fost împărțită în civilă și respectiv militară, în zona de responsabilitate a autorităților civile și a comandamentului militar. Acesta din urmă avea denumiri diferite - „detașamente de luptă ale rezidenților locali” (Einwohnerkampfabteilungen, ESA), „serviciu de ordine” (Ordnungsdienst, Odi), „echipe auxiliare de securitate” (Hilfswachemannschaften, Hiwa), batalioane „Schuma” („Schutzmannschaft-Bataillone” ). Îndatoririle lor includeau pieptănarea pădurilor pentru a căuta încercuiți și partizani, precum și paza obiectelor importante. Numeroase formațiuni de securitate și antipartizane, create prin eforturile autorităților locale de comandă ale Wehrmacht-ului, de regulă, nu aveau nici o structură organizatorică clară, nici un sistem strict de subordonare și control din partea administrației germane. Funcțiile lor erau să protejeze gările, podurile, autostrăzile, lagărele de prizonieri de război și alte facilități în care erau chemați să înlocuiască trupele germane necesare pe front. Din februarie 1943, numărul acestor formațiuni a fost determinat la 60-70 de mii de oameni.

Potrivit martorilor oculari, de multe ori polițiștii slavi i-au depășit chiar și pe germani în cruzime. Lev Simkin a mărturisit că genocidul evreilor din teritoriile ocupate de naziști a fost adesea inițiat nu de germani, ci de colaboratori locali conduși de antisemitismul sutelor negre. După război, același antisemitism s-a transformat rapid în politica de stat a URSS, care într-o formă mai blândă a moștenit atitudinea lui Hitler față de evrei - unul dintre cele mai clare exemple de „internaționalism sovietic” și „frăție a popoarelor”...

Serviciul rușilor în „Secret Field Police” („Geheim Feldpolizei” (GFP) a fost considerat cel mai odios. Aceste detașamente erau motorizate și aveau multe mitraliere pentru execuții. Angajații serviciului GFP au arestat oameni pe liste de contrainformații, au prins soldați ai Armatei Roșii, sabotori și „sabotori”. În plus, „poliția secretă” a urmărit fugarii care nu doreau să fie furați pentru a lucra în Reich. Pedepsitorii au ars și sate împreună cu locuitorii care i-au ajutat pe partizani. Pentru aceasta putem adăugați că într-una dintre regiunile ocupate ale Rusiei, din 10 sate arse, partizanii au ars trei , iar șapte - germanii cu ajutorul colaboratorilor locali.Lista victimelor acestui grup de călăi domestici este estimată a fi cel puțin 7 mii de oameni.

Nu este obișnuit să vorbim despre asta, dar susțin că, în paralel cu cel de-al Doilea Război Mondial, a existat și al Doilea Război Civil, în care fasciștii ruși s-au luptat cu comuniștii ruși - hreanul nu este mai dulce... Numărul victimelor acestui lucru război teribil nu va fi niciodată stabilit, dar consecințele persistă astăzi. Ce vreau să spun? Vreau să spun că sentimentele imperiale, xenofobe, antisemite ale rușilor, datând din epoca lui Ivan cel Groaznic, au dat naștere nu numai complexului „frate mai mare”, ci și forțelor profund ascunse ale dezintegrarii țării. , care a dus în timpul războiului la trădare în masă, în 1991 la prăbușirea URSS, în zilele noastre - la un război în Caucaz, în Ucraina și un val de terorism care a cuprins Rusia, iar în viitor - plin de pericolul prăbușirea țării.

Nu voi da aici întreaga listă a emigranților noștri care au colaborat cu nemții sau cu duce, dar, vai, această listă o include pe Marea Ducesă Romanova, scriitorul Shmelev, care a venit la slujba de rugăciune pentru eliberarea Crimeei de către germani. , F. Stepun, S. Diaghilev, P. Struve , B. Savinkov, Prințul N. Zhevakhov, generalul P. Bermond-Avalov, A. Kazem-Bek, A. Amfiteatrov, mulți alți emigranți albi ... Dmitri Merezhkovsky, vorbind la radio, l-a comparat pe Mussolini cu Dante, iar pe Hitler cu Zhanna Dark. Și doar imigranții? Lidia Osipova, autoarea Jurnalului unui colaborator, a scris în jurnalul său pe 22 iunie: „Slavă lui Dumnezeu, războiul a început și în curând puterea sovietică se va termina”. Iar când germanii au intrat în orașul Pușkin, ea a scris cu majuscule: „S-A ÎNTÂMPLAT! VINE GERMANII! LIBERTATE, NU ROSII. Și sunt rare cazuri când invadatorii au fost întâmpinați cu afișe: „NU ROȘU, LIBERTATE!”? Apropo, chiar înainte de începerea războiului, la sfârșitul anilor 30, la Omsk, de exemplu, printre adversarii fermelor colective s-a vorbit despre începutul iminent al războiului și că japonezii vor veni în Siberia. „Erau așteptați ca eliberatori”, scrie bloggerul.

În lume, totul este legat de orice: colaboraționismul rus în timpul celui de-al Doilea Război Mondial este condus de politica bolșevismului și de xenofobia și antisemitismul rusesc adânc înrădăcinate. Actuala stare periculoasă a Rusiei - sunt profund convins de acest lucru - este legată de întreaga istorie tragică a creării unui imperiu construit pe mări de sânge uman și de suferința incalculabilă a popoarelor care îl locuiesc. Situația este agravată de alți factori - „selecția nenaturală” de lungă durată, faptul că există întotdeauna mai mulți descendenți ai călăilor decât descendenții victimelor, precum și eternul zombi ideologic și spălarea creierului populației.

Trebuie să admitem că nazismul s-a dovedit a fi mai eficient decât bolșevismul în ceea ce privește propaganda: soldații Wehrmacht credeau sincer că politica lui Hitler era în interesul poporului german și aspirațiile majorității covârșitoare a germanilor. Prin urmare, soldații și ofițerii, cel puțin la începutul războiului, erau gata să lupte și să moară pentru Fuhrer și pentru regimul nazist. Soldații ruși au fost, de asemenea, învățați să moară „pentru patria lor, pentru Stalin”, dar, judecând după amploarea colaboraționismului și a pierderilor oribile de la începutul războiului, credința în patrie și Stalin nu era cu mult diferită de credințele religioase ale Ortodocși, care și-au distrus propriile biserici după putsch-ul bolșevic... Jurgen Holtman mărturisește:

„Pentru Stalin și bolșevici, cetățenii URSS erau sclavi muți; vite, al căror destin este munca forțată a sclavilor pentru mâna nenorocită în numele aspirațiilor hegemonice ale elitei conducătoare și a celui mai megaloman megaloman din toate timpurile și popoarele - „împăratul roșu” Iosif Stalin. Pentru un astfel de regim și un astfel de lider, puțini erau cei care voiau să lupte și să moară. Așa că s-au predat în zeci și sute de mii; și au fugit de pe câmpul de luptă în divizii și au părăsit în masă. Și s-au dus de partea Wehrmacht-ului (asta cu așa și cu o ideologie rasială a germanilor).

B.N. Kovalev în monografia „Colaboraționismul în Rusia în 1941-1945: tipuri și forme”, 2009, alături de colaboraționismul militar, a studiat în detaliu celelalte forme ale acestuia: colaboraționismul economic, administrativ, ideologic, intelectual, spiritual, național, pentru copii, de gen. varietate de colaboraționism.

Desigur, toate structurile industriale (instalații, fabrici, ateliere de reparații, servicii tehnice feroviare, stații de mașini și tractoare, institute de cercetare) din teritoriile ocupate au trecut în mâinile autorităților germane. În orașe s-au creat burse de muncă, ale căror funcții includeau recrutarea forței de muncă la cererea autorităților germane și a antreprenorilor privați, precum și selecția forței de muncă pentru a fi trimisă în Germania. Tot acolo a avut loc recrutarea fetelor ruse în bordelurile germane.

Colaboraționismul administrativ a constat în recrutarea cetățenilor loiali naziștilor pentru posturile de burghimastri, bătrâni, membri ai administrațiilor districtuale, guverne orașelor, judecători și alți reprezentanți ai „noii administrații ruse”.

Naziștii și-au pus speranțe speciale în colaboraționismul spiritual. Dacă guvernul sovietic considera Biserica și clerul drept dușmanii lor, naziștii îi considerau potențiali aliați. Ei au contat pe asistența completă din partea clerului în implementarea politicii lor de ocupație pe teritoriul URSS. Despre locul religiei în planurile sale de ocupație, în raportul său deschis „Despre atitudinea față de populația civilă rusă” din 26 noiembrie 1941, comandantul armatei de spate a regiunilor nordice relata: „Biserica începe să dobândească o creștere în creștere. importanta in viata oamenilor. Cu succes și sârguință, populația lucrează la restaurarea bisericilor. Ustensilele bisericești, ascunse de GPU, încep din nou să-și găsească locul. Vechea generație, prin viața bisericească, intră în contact cu vechile obiceiuri și obiceiuri, cu o realitate care, desigur, este inerentă rușilor în lucrurile religioase.

Istoria „Ortodoxiei în slujba lui Hitler” se întoarce nici măcar la începutul Războiului Patriotic, ci până la zorii puterii sovietice, când bătrânul athonit, pr. Aristocle, înainte de moartea sa la Moscova, a profețit: „Mântuirea Rusiei va veni când germanii vor lua armele”. Și în iunie 1938, mitropolitul Anastassy, ​​un reprezentant al Sinodului Episcopilor Bisericii Ortodoxe Ruse din afara Rusiei, i-a scris lui Hitler o scrisoare de mulțumire rușinoasă îngenunchiată în legătură cu deschiderea Bisericii Catedralei din Berlin, în care există astfel de rânduri: „Nu numai poporul german vă comemorează cu dragoste arzătoare și devotament înaintea Tronului Atotputernicului: cei mai buni oameni din toate națiunile, care doresc pacea și dreptatea, vă văd ca un lider în lupta globală pentru pace și adevăr. Știm din surse sigure că poporul rus credincios, geme sub jugul sclaviei și așteaptă pe eliberatorul său, ridică în mod constant rugăciuni către Dumnezeu ca El să te mântuiască, să te călăuzească și să-ți acorde ajutorul său atotputernic. Isprava ta pentru poporul german și măreția Imperiului German te-au făcut un exemplu demn de imitat și un model despre cum să-ți iubești poporul și patria, cum să-ți susții comorile naționale și valorile eterne. Căci chiar și aceștia din urmă își găsesc sfințirea și perpetuarea în Biserica noastră. Ai ridicat o casă pentru Suveranul Ceresc. Fie ca El să-și trimită binecuvântarea pentru cauza construirii statului tău, la crearea imperiului poporului tău. Dumnezeu să vă întărească pe dumneavoastră și pe poporul german în lupta împotriva forțelor ostile care doresc și moartea poporului nostru. Fie ca El să vă dea vouă, țara voastră, guvernului și armatei voastre sănătate, prosperitate și grabă bună în toate pentru mulți ani” („Viața bisericească”, 1938, nr. 5-6).

Totul ar fi nimic dacă totul s-ar termina cu asta, dar totul a început doar cu asta. În iunie 1941, după atacul german asupra URSS, un alt părinte ortodox, Arhiepiscopul Serafim, s-a adresat turmei cu un Apel, o parte din care sunt obligat să citez: „Iubiți frați și surori în Hristos! Sabia pedepsitoare a dreptății divine a căzut asupra guvernului sovietic, a acoliților săi și a oamenilor care aveau păreri asemănătoare. Liderul iubitor de Hristos al poporului german a chemat armata sa victorioasă la o nouă luptă, la acea luptă după care tânjim de mult timp - la lupta consacrată împotriva teomahiștilor, călăilor și violatorilor care s-au stabilit în Kremlinul din Moscova. O nouă cruciadă a început cu adevărat în numele mântuirii popoarelor de sub puterea lui Antihrist... În sfârşit, credinţa noastră este îndreptăţită!.. De aceea, în calitate de Prim Ierarh al Bisericii Ortodoxe din Germania, fac apel la dumneavoastră. Fiți participanți la noua luptă, pentru această luptă și lupta voastră... „Mântuirea tuturor”, despre care a vorbit Adolf Hitler în discursul adresat poporului german, este și salvarea voastră, împlinirea aspirațiilor voastre pe termen lung și sperante. Ultima bătălie decisivă a venit. Domnul să binecuvânteze noua ispravă a tuturor luptătorilor antibolșevici și să le dea biruință și biruință asupra dușmanilor lor. Amin!".

Ne aud vocile că aici vorbim despre liderii Bisericii Ortodoxe Ruse din afara Rusiei - o dată, și despre răzbunarea clerului pentru înfrângerea bolșevică a Bisericii Ortodoxe Ruse - de două ori. Daca da! Pentru că toate acestea nu sunt altceva decât un preludiu al trădării în masă a clerului ortodox! Aici puteți cita zeci de documente bisericești datate 1941-1943, în care părinții Ortodoxiei Ruse (Arhimandritul Ioan (prințul Shakhovskoy - „Cuvântul Nou”, nr. 27 din 29.06.1941), Mitropolitul Serafim (Lukianov) („ Viața Bisericii” , 1942, nr. 1), Consiliul Bisericii din toată Belarusul, Arhiepiscopul Philotheus (Narko), Episcopul Atanasie (Martos), Episcopul Ștefan (Sevbo) („Știința și Religia”, 1988, nr. 5), Mitropolitul de Vilna și Lituania Sergius (Voskresensky), Mitropolitul Serafim, Protopresbitorul Kirill, Preotul Apraksin, capelanii ROA (A. Kiselev, K. Zaits, I. Legky și mulți, mulți alții) au „exersat” în glorificarea lui Hitler pentru atacul asupra URSS: „strigătele demonice ale Internaționalei au început să dispară de pe pământ rusesc "," Va fi „Paștele în mijlocul verii” „Fie ca ceasul și ziua să fie binecuvântate când a început marele război glorios cu Internaționala a III-a. Dumnezeu să binecuvânteze marele Conducător”, „Primul Consiliu al Bisericii Ortodoxe din Minsk, din partea bielorușilor ortodocși, vă trimite Dl. Eich Cancelar, recunoștință sinceră pentru eliberarea Belarusului de sub jugul fără Dumnezeu Moscova-bolșevic", „Și nu există cuvinte, nici sentimente în care să se poată revărsa recunoștință binemeritată eliberatorilor și liderului lor Adolf Hitler, care a restaurat libertatea de acolo, a restituit credincioșilor bisericile lui Dumnezeu luate de la ei și redându-le forma omului etc., etc., etc.

S-ar părea că în ultimul toast pentru Hitler a fost dezvăluit motivul trădării reprezentanților Bisericii Ortodoxe Ruse - eliberarea mult așteptată a bisericii de sub jugul bolșevic. Dar atunci cum rămâne cu patria, cu poporul rus ortodox distrus de naziști, cu genocidul total al compatrioților lui Iisus Hristos? .. Dar - în niciun caz!

Din Mesajul Pascal al Mitropolitului Anastassy, ​​​​1942: „... A sosit ziua, așteptată de el (poporul rus), iar acum el cu adevărat, parcă, învie din morți în care curajoasa sabie germană a reușit să tăiați-i cătușele... Și Kievul antic, și îndelungul răbdător Smolensk și Pskov sărbătoresc cu strălucire eliberarea, așa cum ar fi, din chiar iadul lumii interlope. Partea eliberată a poporului rus a cântat deja peste tot ... „Hristos a înviat” („Viața bisericească”, 1942, nr. 4).

Cel mai important lucru aici nu este nici măcar trădarea ierarhilor ortodocși, ci natura de masă a trecerii preoției ruse de partea inamicului. În miile de biserici ortodoxe restaurate și deschise de germani (conform diverselor surse, germanii au deschis de la 7.500 la 10.000 de biserici în teritoriile ocupate, chiar și raportul Consiliului pentru afacerile Bisericii Ortodoxe Ruse al Patriarhiei Moscovei conține cifra de 7.547 de biserici deschise de germani) preotii rusi au facut rugaciuni la victoriile invadatorilor in catedralele supraaglomerate. Acestea nu sunt ideile mele - așa s-a dus la îndeplinire ordinul circularei bisericești din iunie 1942, semnat de protopresbitorul Kirill - „Să săvârșesc rugăciuni pentru ca Domnul să dea putere și putere armatei germane și conducătorului acesteia pentru finalul victorie ..."

Germanii au înțeles perfect rolul clerului, au finanțat bine biserica și clerul reînviat, au publicat ziarul „Creștin ortodox” în 30.000 de exemplare și i-au convertit rapid pe slujitorii cultului ortodox „la credința lor”.

Comandamentul german a folosit preoți ruși în zonele ocupate pentru a colecta informații de informații, precum și informații despre starea de spirit a populației. În nord-vestul Rusiei s-a format așa-numita „misiune ortodoxă în regiunile eliberate ale Rusiei”. În prima ei adresă adresată credincioșilor, ea a îndemnat pe toți să „se bucure de eliberarea lor”. Pe lângă desfășurarea de propagandă activă și strângerea de informații despre starea politică și economică a regiunilor, Misiunea Ortodoxă, conform datelor preliminare, a trădat 144 de partizani și patrioți sovietici care luptau activ împotriva germanilor în mâinile agențiilor de contrainformații germane.

Sunt convins că schimbarea drastică a atitudinii lui Stalin față de Biserica Ortodoxă Rusă se datorează în mare măsură nu „epifaniei” lui, ci copierii oarbe a acțiunilor atent gândite ale comandamentului fascist de „racrutare” „părinți spirituali” ortodocși. . Apropo, schimbarea atitudinii lui Stalin față de biserică a fost în mare măsură facilitată de aliați, iar primele biserici au fost lăsate să se deschidă la doar aproape șase luni de la alegerea noului patriarhie - printr-un decret al Consiliului de Miniștri din 5 februarie. , 1944. Până atunci, preoții au fost persecutați și distruși. Numai în 1941, 4.000 de preoți au fost arestați și aproximativ jumătate dintre ei au fost împușcați... Prin urmare, nu erau destui preoți pentru ca bisericile să fie deschise, ca să nu mai vorbim de faptul că bolșevicii au reținut acest proces de renaștere a bisericii de către toți cei aflați la dispoziție. mijloace...

Apropo, trădarea Bisericii Ortodoxe Ruse în timpul celui de-al Doilea Război Mondial nu a făcut excepție de la regulă. În perioada Hoardei (secolele XIV-XV), biserica a cooperat activ cu sclavii, îndemnând enoriașii să se împace cu jugul tătar și să-l trateze ca pe o pedeapsă binemeritată de la Dumnezeu. Încă ar fi! La urma urmei, Hoarda nu numai că a eliberat Biserica Ortodoxă Rusă de orice impozite, taxe și greutăți care au fost impuse restului populației țării cucerite, dar a transferat uriașe proprietăți de pământ (mai mult de o treime din toate terenurile arabile din țară). ) la controlul bisericii. Episcopul Tarasy de Rostov a adus în Rusia hoardele lui Han Duden, care au jefuit și distrus Vladimir, Suzdal, Moscova și o serie de alte orașe rusești. Șeful bisericii, Mitropolitul Iosif, precum și episcopii din Riazan și Rostov, Galitsky și Przemysl au fugit, dar majoritatea preoților Bisericii Ortodoxe Ruse s-au adaptat rapid la puterea Hoardei și au chemat oamenii să se supună. Pentru slujirea credincioasă a cuceritorilor, clerul ortodox a primit etichete speciale (scrisori de laudă) de la hani.

Hanii Hoardei au plătit cu generozitate Biserica Ortodoxă pentru trădarea ei - pentru faptul că biserica le-a pus sabia spirituală a Ortodoxiei la picioarele lor, pentru predicarea ascultării față de „regele” mongol și „armata sa glorioasă” a sunat din ambii. , pentru smulgerea din biserici, un popor revoltat de disperare, pe care ferocea armata mongolă l-a înecat în sânge. Istoricul N.M. Karamzin, descriind poziția Bisericii Ortodoxe Ruse sub Hoardă, a scris că, de dragul răzbunării, biserica era pregătită nu numai să coopereze fidel cu cuceritorul străin, ci și să inspire a doua „invazie mongolă”.

Dar de îndată ce Hoarda s-a clătinat, din ambii au răsunat cu totul alte predici: acum preoții îl blestemau pe „urâtul” care a înrobit țara. Cu alte cuvinte, fără să clipească din ochi, Biserica Ortodoxă Rusă și-a trădat-o pe patrona sa de ieri, Hoarda, ca și până acum - Rusia. Ambele trădări au fost dictate doar de mită - de acum înainte, preoții se așteptau de la Moscova învingătoare ca ea să confirme „fraților” toate „etichetele” Hoardei și să apere proprietatea bisericii la fel de zel precum le apăra Hoarda. Și, în mod ciudat, ea a reușit...

Nu voi vorbi aici despre toate celelalte tipuri de colaboraționism - muncă pentru ocupanții jurnaliștilor, profesorilor, artiștilor, oamenilor de știință, inginerilor, muncitorilor, țăranilor, muncă care poate fi atribuită unei strategii de supraviețuire. În această categorie sunt incluse și multe fete ruse, ucrainene și bieloruse care conviețuiesc cu ocupanții. Trebuie remarcat aici doar că energia unui astfel de „serviciu” a fost în mare măsură determinată de reacția antebelică a cetățenilor URSS la stalinism - binecunoscutele fenomene de neparticipare și emigrare internă ca reacții negative la puterea sovietică. . Voi observa doar că naziștii au stabilit mai multe ordine și medalii pentru a-i recompensa pe trădătorii deosebit de zeloși, iar unii colaboratori „nativi” au reușit să „merite” până la o duzină de astfel de „insigne”.

Yuri Krylov în „Hydepark” citează numeroase fapte ale unui alt tip de colaboraționism – al lui Stalin. Mă refer la cooperarea activă dintre Stalin și Hitler, pe care Stalin a salutat-o ​​la scurt timp după venirea lui Hitler la putere. Deși ei spun că Stalin deține expresia „comerțul cu materii prime este comerț în patrie”, URSS a vândut materii prime Germaniei naziste în cantități grandioase și materii prime strategice, militare... Este foarte posibil să vorbim despre sprijin masiv. pentru naziști de către Uniunea Sovietică în toate modurile posibile - de la desfășurarea fabricilor și școlilor militare germane până la furnizarea de petrol, cereale și metal. S-au dezvoltat programe de pregătire militară sovieto-germană și de reînarmare. Pentru Germania, devastată de Primul Război Mondial și de Tratatul de la Versailles, asistența sovietică era atunci indispensabilă. De fapt, vorbim de o strânsă cooperare între URSS și Germania nazistă în timpul celui de-al Doilea Război Mondial deja dezlănțuit de Hitler (1939-1941).

În 1934, având un profund dispreț față de guvernele democratice „slabe” ale Europei, Stalin exclamă într-un acces de simpatie: „Acesta este liderul!”. La 23 august 1939, în timpul unei întâlniri cu I. Ribbentrop la Kremlin, Stalin a făcut un toast: „Știu cât de mult își iubește poporul german Fuhrerul. Aș dori așadar să beau pentru sănătatea lui. Stalin a făcut al doilea toast lui Himmler, „omul care asigură securitatea statului german”. Prezentându-l pe L. Beria invitatului, Stalin a spus în glumă: „Acesta este Himmler-ul nostru”. Ribbentrop și-a împărtășit mai târziu „impresiile de la Moscova” cu colegul său italian, contele Ciano: „M-am simțit la Kremlin, ca printre vechii camarazi de partid”. Iar în decembrie 1939, Stalin îi scria ministrului german de externe Joachim von Ribbentrop: „Vă mulțumesc, domnule ministru, pentru felicitări. Prietenia popoarelor Germaniei și Uniunii Sovietice, pecetluită de sânge, are toate motivele să fie lungă și puternică” (Pravda, 25 decembrie 1939). În același timp, Stalin l-a felicitat personal pe Adolf Hitler pentru operațiunea de succes de ocupare a Poloniei...

Într-un raport special al serviciilor speciale sovietice, au fost consemnate cuvintele lui Troitskaya de la Harkov: „Faptul încheierii unui acord cu Germania arată că există multe în comun între Stalin și Hitler, acum nu avem nicio diferență de regimuri. În Germania se numește fascism, dar la noi se numește socialism.”

Iată textul protocolului adițional secret:

„La semnarea pactului de neagresiune dintre Germania și Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice, subsemnații plenipotențiari ai ambelor părți au discutat într-o manieră strict confidențială problema delimitării sferelor de interese reciproce în Europa de Est. Această discuție a condus la următorul rezultat:
1. În cazul unei reorganizări teritoriale și politice a regiunilor care fac parte din Țările Baltice (Finlanda, Estonia, Letonia, Lituania), granița de nord a Lituaniei este în același timp granița sferelor de interese ale Germaniei și URSS. . În același timp, interesele Lituaniei în raport cu regiunea Vilna sunt recunoscute de ambele părți.
2. În cazul unei rearanjamente teritoriale și politice a regiunilor care fac parte din statul polonez, granița sferelor de interese ale Germaniei și URSS se va desfășura aproximativ pe linia râurilor Nareva, Vistula și Sana.
Întrebarea dacă menținerea unui stat polonez independent este de dorit în interesul comun și care vor fi granițele acestui stat nu poate fi clarificată definitiv decât în ​​cursul dezvoltării politice ulterioare.
În orice caz, ambele guverne vor rezolva această problemă printr-un acord amiabil.
3. În ceea ce privește sud-estul Europei, partea sovietică subliniază interesul URSS pentru Basarabia. Partea germană își declară total dezinteres politic față de aceste domenii.
4. Acest protocol va fi ținut strict secret de ambele părți.
Prin autorizare
guvernele URSS
V. Molotov
Pentru Guvern
Germania
I. Ribbentrop»

După ce a vizitat Moscova, ministrul german de externe Ribbentrop a emis un comunicat, pe care ziarele sovietice l-au publicat la 20 septembrie 1939. În special, a spus: „Prietenia sovieto-germană este întemeiată pentru totdeauna... Ambele țări doresc continuarea păcii și încetarea luptei fără rezultat a Angliei și Franței cu Germania. Dacă, totuși, în aceste țări prevalează instigatorii războiului, Germania și URSS știu să reacționeze. În jargonul nazist, „războinicii” erau evrei.

E greu de crezut, dar după capturarea jumătate a Europei de către Hitler, Stalin a trimis o telegramă de felicitare Fuhrer-ului, care vorbea despre „victoriile amețitoare ale Wehrmacht-ului”.

Hitler nu a rămas îndatorat: „Domnule Iosif Stalin. Moscova. La cea de-a 60-a zi de naștere, vă rog să acceptați cele mai sincere felicitări ale mele. Cu aceasta le conectez cele mai bune urări, vă doresc sănătate personală, precum și un viitor fericit pentru popoarele prietenei Uniunii Sovietice. Adolf Hitler” (True, 23 decembrie 1939). Și în alt loc și în altă perioadă, Hitler a afirmat: „Stalin se preface doar a fi vestitorul revoluției bolșevice. De fapt, el se identifică cu Rusia și cu țarii și pur și simplu a reînviat tradiția panslavismului. Pentru el, bolșevismul este doar un mijloc, doar o deghizare, al cărui scop este acela de a înșela popoarele germane și latine.

Apropo, inițiatorul coluziei rușinoase nu a fost Hitler, ci Stalin. Într-un discurs la cel de-al 18-lea Congres al Partidului din primăvara anului 1939, el ia sugerat subtil „partenerului” său că nu va „smulge castane din foc” pentru asemenea prădători imperiali precum Anglia și Franța. Germanii au prins instantaneu indiciu stalinist. Ministrul german de externe Joachim von Ribbentrop a scris în memoriile sale: „Din martie 1939, am crezut că în discursul lui Stalin am auzit dorința lui de a îmbunătăți relațiile sovieto-germane... L-am familiarizat pe Führer cu discursul lui Stalin și l-am îndemnat să-mi dea autoritate pentru pașii necesari pentru a stabili dacă în spatele ei se ascunde cu adevărat o dorință serioasă. Nu aduna sau scade...

Stalin nu numai că a inițiat actul rușinos, dar și mai devreme a contribuit în multe feluri la ascensiunea lui Hitler la putere. Acest lucru este greu de crezut astăzi, dar să ne uităm la fapte. Ascensiunea lui Hitler la putere a fost în mare parte rezultatul politicii mizerabile a lui Stalin, în special, decizia forța stalinistă impusă Komintern-ului, care interzicea comuniștilor occidentali să se blocheze cu social-democrații. Hitler a putut ajunge la putere deoarece comuniștii germani au divizat mișcarea socialistă. Din ordinul lui Stalin, Komintern, care includea KKE, a cerut Partidului Comunist German „să respingă orice acord cu social-democrații împotriva fascismului și să concentreze focul asupra social-democraților”. Partidul Comunist German a respectat directiva.

Obsedat de ideea paranoică a conspirațiilor, Stalin avea totuși încredere în Hitler cel mai mult, temându-se de unificarea Europei democratice și a Statelor Unite pentru a lupta împotriva comunismului. Când Churchill i-a scris o scrisoare lui Stalin în care avertizează asupra unui atac german iminent asupra Rusiei, Stalin nu a răspuns, dar l-a informat pe Hitler însuși despre scrisoare. Apropo, visul celui din urmă a fost să convingă Rusia să intre într-o alianță cu Germania pentru războiul cu Anglia. El i-a sugerat chiar lui Stalin împărțirea ulterioară a Imperiului Britanic între învingători. Ce a spus Stalin? El i-a cerut ambasadorului german să-i transmită lui Hitler următoarele: „Vom rămâne prieteni cu Germania, indiferent ce s-ar întâmpla”...

Daniil Granin a spus cu această ocazie că propaganda de dinainte de război a instituit că Germania este mai aproape de noi decât Anglia și Franța, și cu atât mai mult America. „Ribbentrop a venit la Moscova, l-a îmbrățișat, l-a sărutat pe Molotov. Germanii sunt prietenii noștri, aliații și după un timp a trebuit să tragem în ei. Erau pregătiți moral pentru război, pentru că au venit în Rusia sălbatică, unde trăiau suboameni, o rasă inferioară. Și am început să-i spunem primului prizonier pe care l-am luat: „La urma urmei, suntem frați de clasă. Karl Liebknecht, Rosa Luxemburg, Ernst Thalmann! Aceștia sunt oamenii cu care am trecut la școală.”

Un simbol izbitor al „cooperării militare” sovieto-germane din 1939-1941. au devenit „parade comune” ale unităților forțelor armate germane și ale Armatei Roșii. Ai noștri neagă faptul acestor parade, dar cronica militară germană a păstrat dovezi directe și convingătoare ale „frăției de arme” a URSS și a Germaniei naziste, în special fotografii făcute la Brest la 22 septembrie 1939, care îl înfățișează pe comandantul de brigadă Krivoshey. , generalul Guderian și un grup de ofițeri, pe lângă care se deplasează echipamentul militar. Apropo, această paradă este menționată de Guderian în memoriile sale, publicate în limba rusă în 1998: „Șederea noastră la Brest s-a încheiat cu o paradă de adio și o ceremonie cu schimb de steaguri în prezența comandantului de brigadă Krivoshein”. Puteți vedea parada comună din 22.09.1939 a corpului 22 motorizat al Wehrmacht-ului și a brigăzii 29 de tancuri separate a Armatei Roșii pe youtube: https://www.youtube.com/watch?v=S6gg1z5DovI Au fost parade comune similare a avut loc la Bialystok, Grodno, Lvov și alte orașe ale „teritoriilor anexate”.
URSS a contribuit în multe feluri la refacerea armatei germane: pentru pregătirea personalului militar german în URSS, centrele de instruire și cercetare „Lipetsk” (aviatori), „Kama” (tancuri), „Tomka” (arme chimice). ) au fost organizate. Viitorii comandanți militari ai celui de-al treilea Reich și trupele SS au fost antrenați în URSS. NKVD și Gestapo au coordonat acțiuni represive în timpul împărțirii Poloniei, au creat un centru comun de instruire și au organizat, de asemenea, o serie de conferințe comune la Cracovia și Zakopane. Cu puțin timp înainte de atacul asupra URSS, comuniștii și antifasciștii germani care au fugit în Uniunea Sovietică după venirea lui Hitler la putere au fost predați Gestapo-ului. Cei mai mulți dintre ei au fost uciși de naziști.
În 1939, Stalin a respins categoric încercările de a organiza o coaliție anti-Hitler cu participarea URSS, cerând să i se ofere posibilitatea de a ocupa regiunile de est ale Poloniei în schimbul participării la o alianță cu Franța și Marea Britanie. O astfel de condiție pentru aceste țări era inacceptabilă.
În jurnalul său, ambasadorul american la Berlin, William E. Dodd, scrie pe scara cu care ambasada rusă l-a primit pe Hitler și pe emisarii săi în Germania, le-a arătat onoare și ospitalitate. În timp ce în URSS a fost o foamete care a ucis milioane de oameni, mesele din ambasada Rusiei și din Kremlin erau pline de mâncare de peste mări, tot felul de mâncare și băuturi scumpe - în ospitalitate, cu mult superioare ambasadelor altor țări.
O vreme, prietenia dintre cei doi tirani necrofili părea de nezdruncinat. 20 septembrie 1939, în „Evening Standard” din Londra, David Lowe a publicat faimosul desen animat dedicat cooperării lui Hitler și Stalin - „Rendezvous”. El a surprins întâlnirea a doi dictatori, demonstrând înălțimea bunelor maniere și cunoașterea impecabilă a etichetei pe fundalul focului aprins al unui război mondial:
— Războiul umanității, dacă nu mă înșel? Hitler îl salută pe Stalin cu o plecăciune.
— Un criminal muncitor, presupun? - întreabă politicos Joseph Vissarionovici ca răspuns.

Încheind un pact cu Hitler, Stalin a contribuit la înfrângerea rapidă a Poloniei și la împărțirea mafiotă a teritoriului său între „aliați”. Un fapt puțin cunoscut pe care l-am aflat recent de la istoricul și publicistul Igor Stadnik. Se pare că, în timpul celei de-a doua vizite a lui Ribbentrop la Moscova, la sfârșitul lui septembrie 1939, Molotov, împreună cu asistența materială, i-a oferit lui Hitler asistență militară în campaniile europene ale Germaniei. Chiar și Ribbentrop a fost șocat, și-a luat o pauză și, în cele din urmă, a refuzat prezența Armatei Roșii în Wehrmacht... Cu toate acestea, potrivit academicianului Yuri Pivovarov, ofițerii sovietici au participat în continuare la operațiunile navale ale flotei germane: aliații Germaniei. Nu vorbesc despre protocoalele secrete suplimentare respinse de germani privind divizarea ulterioară a Europei...

Războiul declanșat de Hitler în Europa era deja în plină desfășurare, era clar pentru toată lumea că mai devreme sau mai târziu va trebui să luptăm cu Germania. Și tocmai în acest moment eșalon după eșalon a trecut din Rusia în Germania, întărind din ce în ce mai mult puterea unui potențial inamic. Aceste trenuri transportau mărfuri strategice în Germania și acest lucru s-a întâmplat deja în timpul blitzkrieg-ului nazist împotriva Norvegiei, Olandei, Belgiei și Franței. Abia la sfârșitul anului 1940, adică cu 6 luni înainte de începerea războiului, Germania și URSS au convenit să mărească cu 10% proviziile strategice ale Rusiei către Germania nazistă.

Conform acordului comercial germano-sovietic, semnat la 19 august 1939 ca urmare a negocierilor dintre ministrul de externe sovietic Viaceslav Molotov și ministrul german de externe Joachim von Ribbentrop, URSS a început aprovizionarea regulată cu materii prime și materiale necesare pentru funcționarea germană. producție militară. Aceste transporturi au inclus, printre altele: fosfați, platină, metale din pământuri rare, produse petroliere, bumbac, cereale grosiere, inclusiv:
1.000.000 de tone de cereale furajere și leguminoase, în valoare de 120 de milioane de Reichsmarks;
900.000 de tone de petrol, în valoare de aproximativ 115 milioane de mărci Reich;
100.000 de tone de bumbac, în valoare de aproximativ 90 de milioane de mărci Reich;
500.000 de tone de fosfați;
100.000 de tone de minereuri de cromit;
500.000 de tone de minereu de fier;
300.000 de tone de fier vechi și fontă brută;
2400 kg de platină.

De asemenea, Uniunea Sovietică s-a angajat să fie un intermediar în asigurarea achiziției de materiale militare necesare Germaniei, care nu au fost produse direct în URSS. În conformitate cu acordul economic din 11 februarie 1940, Germaniei i s-a acordat și dreptul de a tranzita teritoriul sovietic pentru comerțul cu Iranul, Afganistanul și țările din Orientul Îndepărtat. Tranzitul mărfurilor de pe piețele estice prin teritoriul URSS a nivelat radical consecințele blocadei navale britanice a Germaniei, care a fost instituită după invadarea Poloniei de către Wehrmacht, contribuind în același timp la creșterea puterii economice și militare a germanilor.

Ulterior, între URSS și Germania au fost încheiate acorduri economice suplimentare din 11 februarie 1940 și 10 ianuarie 1941, precum și o serie de acorduri care au extins semnificativ volumul aprovizionărilor strategice. La aceasta putem adăuga că URSS a respectat acordurile privind aceste livrări până la 22 iunie 1941, în ciuda faptului că germanii, la rândul lor, s-au retras deseori de la acestea.

Stalin ia trimis lui Hitler numai ulei și produse din prelucrarea acestuia, aproximativ 800 de mii de tone. În esență, asta însemna că bombardierele germane au zburat pentru a bombarda Londra, umplute cu kerosen sovietic. Volanul războiului se învârtea cu fiecare întoarcere din ce în ce mai mult. Uniunea Canibalilor a fost într-adevăr pecetluită cu sânge.

Ai noștri încearcă să dezavueze proviziile militare către URSS prin acorduri comerciale reciproc avantajoase și au fost de acord cu „părinții germani” ai „Apărării” sovietice. Și care a fost realitatea?

O serie de istorici evaluează aceste provizii militare drept „crimă”, „sprijin conștient pentru regimul nazist” și chiar ca „tributul lui Stalin lui Hitler”. Cert este că, după venirea lui Hitler la putere, comerțul sovieto-german a fost redus semnificativ, dar s-a extins la maxim chiar înainte de atacul lui Hitler asupra URSS...

Iată un extras din al doilea memorandum privind relațiile economice reale germano-sovietice (Berlin, 15 mai 1941):
3. Situația cu aprovizionarea cu materii prime sovietice prezintă încă un tablou satisfăcător. În luna aprilie au fost efectuate livrări ale următoarelor cele mai importante tipuri de materii prime:
cereale 208.000 tone;
ulei 90.000 tone;
Bumbac 8.300 tone;
Metale neferoase 6.340 tone (cupru, staniu și nichel).
În ceea ce privește minereul de mangan și fosfații, aprovizionarea acestora a avut de suferit din cauza lipsei de tonaj și a dificultăților de transport în zona de sud-est.
Drumul de tranzit prin Siberia este încă în funcțiune. Aprovizionarea cu materii prime din Asia de Est, în special cauciucul transportat în Germania pe acest drum, continuă să fie semnificativă (în aprilie - 2.000 de tone de cauciuc în trenurile speciale și 2.000 de tone în trenurile obișnuite din Siberia).
Livrările totale în anul curent se calculează:
cereale 632.000 tone;
Petrol 232.000 tone;
Bumbac 23.500 tone;
minereu de mangan 50.000 tone;
Fosfați 67.000 tone;
Platină 600 kg.

Până la 22 iunie 1941, 72% din toate importurile germane au trecut pe teritoriul URSS. Aceasta înseamnă că în prima etapă a războiului din Europa, Reich-ul a depășit cu succes blocada economică cu ajutorul Uniunii Sovietice, care a contribuit, fără îndoială, la agresiunea nazistă în Europa. Numai în 1940, Germania a reprezentat 52% din toate exporturile sovietice, inclusiv 50% din exporturile de fosfați, 77% de azbest, 62% de crom, 40% de mangan, 75% de petrol, 77% de cereale. După înfrângerea Franței, Marea Britanie, aproape singură timp de un an, a rezistat cu curaj naziștilor, sprijiniți de bolșevici în toate modurile posibile.

Toate acestea - în ajunul zilei de 22 iunie 1941... Toate acestea au fost transformate într-o armă cu care naziștii aveau să-i distrugă pe ruși... Un fapt flagrant: milioane de ruși au fost uciși folosind arme create datorită conspirației criminale a lui Stalin. iar Hitler să furnizeze Germaniei materiale strategice. Nu vorbesc despre faptul că de fapt în 1939-1941. URSS a fost un „aliat non-beligerant” al Germaniei militariste.

Și acum un exemplu tipic de livrări reciproce germane. URSS a achiziționat de la germani crucișătorul Lutzow (Petropavlovsk), care a costat o mulțime de bani. Un remorcher german a livrat coca navei la Leningrad fără mecanisme și arme; înainte de începerea războiului, construcția sa la șantierul naval baltic a fost împiedicată de germani, astfel încât până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, pregătirea navei a fost de doar 70% . În plus, pe 17 septembrie, Petropavlovsk a fost grav avariat de focul artileriei germane și a rămas pe pământ, aruncându-se în apă pe puntea blindată. A fost posibil să-l ridicați și să-l reparați cumva abia în 1944 ...

Nu vorbesc despre o căsătorie conștientă: de exemplu, germanii ne-au furnizat o presă puternică și scumpă, cu care a fost posibil să se producă țevi speciale, al căror cilindru uriaș, cântărind aproape 90 de tone, a izbucnit deja în proces de ajustare. Nu am făcut astfel de cilindri în acel moment, iar cel nou comandat nu a fost niciodată livrat ... La 30 noiembrie 1940, Krupp s-a angajat să furnizeze URSS șase turele de tunuri cu tunuri de 380 mm. Normal că în loc de turnuri am reușit să obținem doar... câteva foldere cu documentație.

Ce s-a mai cumpărat de la germani? - Echipamente pentru bucatarii, brutarii, spalatorii de nave, motoare diesel, masini de scris, in exemplare unice - echipamente militare...

Mărturia comisarului popular al industriei aviatice din URSS A.I. Shakhurin: „... Chiar înainte de începerea războiului, au început întreruperile aprovizionării”. Vorbim, desigur, despre livrările germane, în timp ce ultimele trenuri sovietice cu marfă treceau regulat în Germania în ajunul zilei de 22 iunie 1941... Cu toate acestea, comerțul a fost planificat inițial astfel încât livrările germane să poată rămâne în urmă cu 20 de ani în urma celor sovietice. %, dar de fapt germanii, desigur, și-au încetinit și mai mult aprovizionarea, provocând conflicte constante ale părților, crescând constant dezechilibrul comercial în favoarea lor. Așa că Hitler ne-a păcălit „înțeleptul și strălucitul lider al popoarelor”, care a dat mediocru materiile prime strategice de care noi înșine aveam atâta nevoie.

Prin acord cu Kremlinul, navele germane s-au putut ascunde de flota britanică din Murmansk, iar acolo, în septembrie - octombrie 1940, s-au adunat aproximativ 40 de nave germane, printre care - una dintre cele mai mari și mai rapide nave transatlantice „Bremen”, capabile să transfere rapid. la distante mari divizii intregi. În octombrie a fost extinsă baza navală Teriberka (denumire germană „Basis Nord”), furnizată Reich-ului la est de Murmansk, care până atunci nu putea primi decât submarine care atacau navele coaliției anti-Hitler. Acum, oamenii noștri încearcă în toate modurile posibile să minimizeze rolul acestei acțiuni criminale a lui Stalin - crearea unei baze militare fasciste pe teritoriul URSS, în plus, într-o zonă importantă din punct de vedere strategic și în timp de război: se pare că nu este. o bază deloc, dar doar o parcare în rada, în afară de navele de război. Și acum - adevărul documentat.

Germania a primit golful Nerpichya, la 45 km de Murmansk, în eliminare completă și neautorizată. Toate navele de război naziste au avut voie să intre în acest golf, de la submarine și torpiloare până la cuirasate.

Naziștii, cu minuțiozitatea lor obișnuită, au început să construiască dane, ateliere de reparații, depozite de aprovizionare și depozite de combustibil de aviație în Golful Nerpichya, ascunse în rocile de granit de coastă. Potrivit unor relatări, chiar înainte de sosirea constructorilor germani, lucrările pregătitoare pentru construcția Bazei Nord au fost efectuate de muncitorii secțiunii 95 a filialei Murmansk a EPRON. Este posibil ca cea mai grea muncă să fi fost făcută de prizonierii din cel mai apropiat lagăr special NKVD.

La începutul lui octombrie 1939, baza a început să fie folosită în scopul propus. A convergit interesele strategice ale aproape tuturor formațiunilor și serviciilor Kriegsmarine (Kriegsmarine - numele oficial al Forțelor Navale ale Germaniei naziste). Marele Amiral Raeder a ordonat ca baza să fie folosită pentru a furniza flota germană de suprafață în timpul invaziei planificate a Norvegiei și ca punct de plecare pentru escortarea navelor de-a lungul Rutei Mării Nordului. Industria germană avea mare nevoie de iută, cauciuc, molibden, wolfram, cupru, zinc și mică, care puteau fi obținute din Japonia. Kriegsmarine era gata să trimită acolo 12 până la 26 de transporturi de-a lungul Rutei Mării Nordului.

Cartierul general al comandantului flotei de submarine germane, Karl Dönitz, credea că Basis Nord era o fortăreață extrem de importantă și convenabilă pentru lupta împotriva navelor britanice din nord. De aici s-au putut realiza și informații hidrografice și meteorologice importante pentru naziști și amenajarea canalelor de navigație pentru navele militare.

O divizie de submarine, un imens tanc „Jan Wellem” cu un tonaj de 11776 tone, aprovizionarea navelor „Fenicia” și „Cordillera”, care au asigurat acțiunile raiders germani în Atlanticul de Nord, zeci de alte nave de război, inclusiv observația meteorologică. nava WBS6 „Ködingen” aveau sediul în golful Nerpichya „și WBS7” Sachsenwald „. Deci, de fapt, URSS a devenit un aliat strategic al Germaniei naziste la începutul celui de-al Doilea Război Mondial.

Ce se mai poate adăuga la asta? Se mai poate adăuga că până în iunie 1941, regimul stalinist credea că distrugerea regimului fascist este o crimă... Nu crezi? Atunci să ascultăm fragmente din raportul ministrului de externe al URSS Molotov după încheierea rușinosului pact cu nazismul:

„De la încheierea pactului de neagresiune sovieto-german la 23 august, s-a pus capăt relațiilor anormale care au existat de câțiva ani între Uniunea Sovietică și Germania”, a declarat Molotov chiar la începutul raportului. . - Vrăjmășia, care a fost alimentată în orice fel de unele puteri europene, a fost înlocuită de apropiere și stabilirea de relații de prietenie între URSS și Germania. Îmbunătățirea în continuare a acestor noi, bune relații și-a găsit expresia în tratatul germano-sovietic de prietenie și graniță dintre URSS și Germania, semnat la 28 septembrie la Moscova.
..Guvernele Angliei și Franței, însă, nu doresc încetarea războiului și restabilirea păcii, ci caută o nouă justificare pentru continuarea războiului împotriva Germaniei. Recent, cercurile conducătoare ale Angliei și Franței au încercat să se înfățișeze drept luptători pentru drepturile democratice ale popoarelor împotriva hitlerismului, iar guvernul britanic a declarat că pentru acesta scopul războiului împotriva Germaniei este nimic mai mult și nimic mai puțin decât „distrugerea hitlerismului”. Se pare că britanicii, și odată cu ei susținătorii francezi ai războiului, au declarat ceva de genul „război ideologic” împotriva Germaniei, care amintește de vechile războaie religioase. Într-adevăr, la un moment dat erau în vogă războaiele religioase împotriva ereticilor și necredincioșilor. După cum se știe, ele au dus la consecințe grave pentru masele de oameni, la ruina economică și la sălbăticia culturală a popoarelor... Dar aceste războaie au avut loc în Evul Mediu. Nu în aceste vremuri ale Evului Mediu, în vremurile războaielor religioase, a superstițiilor și a sălbăticiei culturale, ne trag din nou clasele conducătoare din Anglia și Franța? În orice caz, sub steagul „ideologic”, se declanșează acum un război de o amploare și mai mare și pericole și mai mari pentru popoarele Europei și ale lumii întregi. Dar acest tip de război nu are nicio justificare pentru el însuși.
Ideologia hitlerismului, ca orice alt sistem ideologic, poate fi recunoscută sau negata, aceasta este o chestiune de opinii politice. Dar orice om va înțelege că ideologia nu poate fi distrusă prin forță, nu poate fi terminată prin război. Prin urmare, nu este doar lipsit de sens, ci și criminal să duci un asemenea război precum războiul pentru „distrugerea hitlerismului”, acoperit cu un fals steag al luptei pentru „democrație”.

După semnarea pactului penal la 7 septembrie 1939, unii reprezentanți ai Partidelor Comuniste Europene au fost chemați la Kremlin, unde Stalin a punctat fără îndoială i-urile. El a spus că situația s-a schimbat și că partidele comuniste occidentale, în special franceze, ar trebui să lupte împotriva propriilor guverne. Planul lui Stalin era acesta: să-i sprijine pe germani, adăugând astfel combustibil războiului dintre Franța, Marea Britanie și Germania. Și atunci, când „imperialiștii se sângerează reciproc”, ca în 1917-1918, „vom duce revoluția socialistă la Paris”.

Desigur, guvernul francez a interzis PCF. O sută de comuniști de frunte care au rămas în Franța din octombrie 1939 până în mai 1940, sub ocupația germană, au făcut campanie clandestină împotriva guvernului francez în exil, care era în război cu Germania nazistă. Această propagandă din timpul războiului nu a fost altceva decât o trădare a Franței.

La aceasta trebuie adăugate distrugerea „vârfului” comandanților Armatei Roșii înainte de război, pogromurile organizațiilor de cercetare ale lui Stalin din URSS, arestările marilor fizicieni, inclusiv a oamenilor de știință nucleari, transferul antifasciștilor germani (inclusiv oameni de știință). ) către Germania, strânsă cooperare între Gestapo și NKVD . După cum a spus unul dintre istorici, „sabia național-socialistă a fost șlefuită împreună cu NKVD-ul URSS”. Este curios că în timpul războiului Gestapo a ocupat adesea clădirile NKVD.

La 11 noiembrie 1938, Comisarul Securității Statului gradul 1 L. Beria și Brigadeführer SS G. Müller au semnat Acordul General „Cu privire la cooperare, asistență reciprocă, activități comune între Direcția Principală a Securității Statului a NKVD a URSS și șeful Direcția de Securitate a Partidului Național Socialist al Muncitorilor din Germania (GESTAPO)”. Voi cita câteva secțiuni din acest „Pact” rușinos:

„P. 1. Părțile consideră că este necesar să se dezvolte o strânsă cooperare între agențiile de securitate de stat ale URSS și Germania, de dragul securității și prosperității ambelor țări, pentru a consolida relațiile de bună vecinătate, prietenia dintre popoarele rus și german, activități comune. menită să ducă o luptă fără milă împotriva dușmanilor comuni, ducând o politică sistematică de incitare la războaie, conflicte internaționale și înrobirea omenirii.
Clauza 2. Părțile care au semnat acest acord văd necesitatea istorică a unei astfel de decizii și vor încerca să facă totul pentru a întări influența și pozițiile de putere ale țărilor lor din întreaga lume, fără a provoca prejudicii reciproce.
p. 3. ... Părțile vor conduce o luptă comună împotriva principalelor dușmani comuni:
- evreia internațională, sistemul său financiar internațional, iudaismul și viziunea evreiască asupra lumii;
- degenerarea omenirii, în numele ameliorării rasei albe și a creării unor mecanisme eugenice de igienă rasială.
Părțile vor face tot posibilul pentru a consolida principiile socialismului în URSS, ale național-socialismului în Germania și sunt convinse că unul dintre elementele fundamentale ale securității este procesul de militarizare a economiei, dezvoltarea industriei militare și consolidarea puterea şi eficienţa forţelor armate ale statelor lor.
Părțile vor contribui la dezvoltarea cooperării în domeniul militar între țările noastre și, dacă este necesar, la promovarea activităților comune de informații și contrainformații pe teritoriul statelor inamice.
În cazul în care apar situații care, în opinia uneia dintre părți, creează o amenințare pentru țările noastre, acestea se vor informa reciproc și vor intra imediat în contact pentru a conveni asupra inițiativelor necesare și a lua măsuri active pentru a reduce tensiunea și pentru a rezolva asemenea situatii.
Liderii NKVD și GESTAPO, angajați ai serviciilor ambelor departamente, vor avea întâlniri regulate pentru a ține consultări, a discuta despre alte activități care contribuie la dezvoltarea și aprofundarea relațiilor dintre țările noastre. După cum se spune, nu scădeți, nu adăugați...

Cooperarea dintre Stalin și Hitler în ajunul războiului a avut o altă consecință neașteptată - a facilitat trădarea comuniștilor înșiși. Este general acceptat că în timpul războiului germanii au fost deosebit de metodici în distrugerea comuniștilor și comisarilor. Acest lucru este adevărat, dar nu totul. Îi dau din nou cuvântul profesorului Lev Simkin: „Ideile mele despre persecuția comuniștilor din spatele german – și acelea s-au dovedit a fi oarecum exagerate. În multe orașe, membrilor de partid li se cerea doar să se înregistreze la biroul comandantului și puteau foarte bine să fie lăsați în pace. Potrivit istoricului Boris Kovalev, în fiecare centru raional al regiunilor Kalinin, Kursk, Oryol, Smolensk, în medie, 80 până la 150 de comuniști au venit voluntar să se înregistreze la birourile comandantului german. Cei mai mulți dintre ei au lucrat în poziții responsabile înainte de război și au continuat să lucreze pentru germani în timpul ocupației. Adevărat, au fost cei care au acționat la instrucțiunile subteranului.

Să rezumam pe scurt. În august 1939, la Moscova a fost încheiat un pact criminal, conform căruia Stalin și Hitler au devenit aliați militari, iar URSS a devenit complice la crimele nazismului:

„Armata Roșie, împreună cu Wehrmacht, au luat parte la înfrângerea și divizarea Poloniei, la capturarea [și execuțiile] a sute de mii de ofițeri și soldați polonezi, la suprimarea mișcării partizane din teritoriile ocupate. Trupele Armatei Roșii au luat parte la parada comună sovieto-nazistă de la Brest. La 28 septembrie 1939, la Kremlin a fost semnat un alt tratat: „Despre prietenie și granița dintre URSS și Germania”. Contractul nu specifica o data de expirare. A semnat pentru totdeauna, pentru totdeauna.
..Dacă Hitler nu ar fi atacat Uniunea Sovietică, atunci tovarășul Stalin ar fi rămas pentru totdeauna prieten cu Hitler, iar popoarele Uniunii Sovietice, în conformitate cu acordurile semnate la Kremlin, ar fi fost pentru totdeauna prieteni ai nazismului. Și să lăsăm conductele crematoriilor să fumeze pașnic peste lagărele de concentrare ale Europei, asta nu ne privea. Oamenii noștri nu ar dezamăgi niciodată un astfel de prieten, liderii noștri i-ar oferi lui Hitler tot ce este necesar pentru a continua războiul, pentru a învinge toți dușmanii Reich-ului, pentru a ține popoarele cucerite sub călcâiul nazismului, pentru a răspândi ciuma brună în toată Europa. si lumea.
Dacă Hitler nu ar fi atacat, atunci, astăzi, pe lacul Seliger, probabil, bunii noștri Nashi-Rashiști s-ar fi chinuit cu mesagerii unei organizații frumoase numită Tineretul Hitler.
Uniunea Sovietică și Germania, după ce și-au împărțit sferele de influență în 1939, au început să dezvolte spațiul de locuit, fiecare în domeniul său. Uniunea Sovietică - în Finlanda, Germania în Norvegia și Danemarca. Uniunea Sovietică - în Estonia, Lituania, Letonia. Germania - în Belgia, Olanda, Luxemburg. Uniunea Sovietică este în România. Germania - în Franța, Iugoslavia, Grecia.
Uniunea Sovietică a luptat, bazându-se în principal pe resursele proprii. Iar victoriile Germaniei au devenit posibile doar datorită aprovizionării cu materii prime strategice din partea Uniunii Sovietice, datorită faptului că Hitler era calm pentru spatele său, datorită faptului că nu se temea de blocarea Germaniei. La 13 noiembrie 1940, șeful guvernului sovietic și comisarul poporului pentru afaceri externe, tovarășul Molotov, nu a uitat să-i amintească tovarășului său de arme Hitler într-o conversație personală că înfrângerea Franței și a altor state europene a devenit posibilă doar datorită ajutorului și sprijinului Uniunii Sovietice.
Hitler a zdrobit Europa cu petrolul sovietic, și-a hrănit armata cu pâinea și grăsimea noastră. Este imposibil să lupți fără vanadiu, wolfram, mangan, cupru, staniu, crom. Hitler a primit toate acestea din mâinile tovarășilor săi credincioși sovietici. Și, de asemenea, - minereu de fier, bumbac, platină și multe altele.

Potrivit lui Yu. Plavsky, „Stalin, în detrimentul poporului său, a furnizat hrană și a înarmat armata lui Hitler. Stalin și-a apărat ferm aliatul de atacurile Statelor Unite și Angliei. Rezultatul conspirației a doi dictatori: ruine din Europa, 50.000.000 de morți, dintre care mai mult de jumătate sunt ruși.

În Rusia de astăzi, Stalin, care a făcut toate eșecurile imaginabile și de neconceput, se transformă din ce în ce mai mult în erou național nr. 1. Pe conștiința lui, nu numai zeci de milioane de concetățeni distruși, ci și pierderi uriașe în timpul finlandezului și celui de-al Doilea Război Mondial. Dar pentru apologeții lui Stalin și pentru patrioții sindicali cu jumătate de normă, am salvat un citat amuzant din cartea lui Stalin „Întrebări ale leninismului”:
„Istoria vechii Rusii a fost că a fost bătută în mod constant. Toată lumea bate. hanii mongoli. beks turcesc. Tigăi polono-lituaniene, capitaliști anglo-francezi. Învinge-i pe baronii japonezi. Au bătut pentru tot și în mod constant. Toată lumea i-a bătut pentru înapoierea culturală, pentru înapoierea statului, pentru înapoierea industrială. M-au bătut - pentru că a fost profitabil și a scăpat cu impunitate. (Iosif Stalin, Questions of Leninism, 1934, p. 445). De ce aduc asta în discuție? Numai pentru a ilustra evaluarea „victoriilor ruse”, principalul necrofil al istoriei Rusiei...

La cele de mai sus, s-ar putea adăuga colaboraționismul de alt fel al lui Stalin - atitudinea nemiloasă a „marelui conducător” față de omul rus și soldatul rus după atacul lui Hitler asupra URSS: execuțiile a câteva zeci de generali, inclusiv Eroii Uniunii Sovietice. , la începutul războiului, tactica asiatică a pământului pârjolit, ordinul de rău augur 0428 („Nu vom preda inamicului nicio casă, nici o singură fabrică, nici o singură instituție – vom arde totul noi înșine” ), inundarea inamicului cu cadavrele soldaților noștri (pierderi mari ale armatei și populației civile), închiderea în GULAG a unei mase de soldați căzuți în captivitate, arestări angro de „persoane suspecte”, eșaloane din 1942, luare „trădători potențiali” în necunoscut și multe, multe altele. Istoricul militar sovietic și rus G.F. Krivosheev indică următoarele cifre, pe baza datelor NKVD: din 1.836.562 de soldați care s-au întors acasă din captivitate, 233.400 de persoane au fost condamnate în legătură cu acuzația de colaborare cu inamicul și și-au ispășit pedeapsa în sistemul Gulag. Toate acestea sunt descrise în detaliu, în special, în memoriile Lydiei Osipova, Larisa Dovga și lucrările istoricului Serghei Kudryashov, dar aceasta este o altă poveste care necesită o analiză separată ...

Asta nu este tot: Stalin nu l-a cruțat pe soldatul rus, crezând că războiul va șterge totul. Potrivit Latyninei, când Stalin a trimis sute de mii de soldați să asalteze fortificațiile germane cu cuvintele „Dar nemții vor fi de vină pentru toate”, el a urmat strategia „cu cât mai rău, cu atât mai bine”: „Dacă mor 20 de milioane de oameni. în Rusia în timpul războiului, Cu toate acestea, toată lumea va fi învinuită pe germani. Acolo, cu cât ucide mai mulți ruși Jukov, cu atât va fi mai mare furia soldatului rus când va ucide tot ce se mișcă în Prusia de Est. Problema răzbunării este un subiect pentru o conversație separată, atât de îngrozitoare încât este mai bine să nu o atingeți pe site-ul rus ... (vezi, de exemplu, P. Hedruk „Genocidul în Prusia de Est”).

Observ că în timpul Primului Război Mondial, un milion de soldați ruși au fost capturați și de inamic. Guvernul țarist nu numai că nu a abandonat supușii ruși, dar le-a oferit sprijin moral și de altă natură. În ceea ce privește puterea bolșevicului, stalinist, prizonierii au fost echivalați cu trădătorii și după ce lagărele naziste au ajuns în Gulag, din care mulți nu s-au mai întors niciodată... Apropo, numărul rușilor care au fost capturați de germani în timpul al Doilea Război Mondial a fost calculat, conform estimărilor, 5,2-5,7 milioane de oameni și aproximativ 30% din acest număr au fost de acord să coopereze cu inamicul...

Conform datelor culese de Fiodor Sverdlov în cartea „Generali sovietici în captivitate”, au fost capturați aproximativ 100 de generali sovietici, comandanți de brigadă și comisari de brigadă, dintre care 12 au colaborat activ cu inamicul (A.A. Vlasov, F.N. Trukhin, V.F. Malyshkin, D.E.Zakutny, I.A.Blagoveshchensky, G.N.Zhilenkov, P.V.Bogdanov, A.E.Budykho, A.Z.Naumov, I.G.Bessonov, M.V. Bogdanov și A.N. Sevastyanov) și 29 de ani au murit în captivitate. Dintre ofițerii superiori care s-au întors din captivitate, 31 au fost arestați și reprimați.

Printr-un Decret secret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 19 aprilie 1943, instanțele militare au primit dreptul de a pedepsi „trădătorii” într-un mod „rapid” cu executarea imediată a pedepsei – până la spânzurarea publică. În iarna lui 1944, am văzut personal 4 shibenitsy pe piața Blagoveshchensk din Harkov cu polițiști executați. Instanțele militare de teren și „ședințele speciale”, de regulă, s-au ținut „în mod sovietic” - în grabă, fără o bază de probă adecvată, cu o anchetă direct în timpul procesului și cu executarea imediată a pedepsei. Ne putem imagina câți oameni nevinovați au fost executați... Recent (16 iunie 2012), acest lucru a fost confirmat de doctorul în drept Lev Simkin la programul „Prețul Victoriei” („Ecoul Moscovei”), care a studiat în detaliu opera justiției sovietice în anii de război și postbelici și a descoperit numeroase cazuri de eroare judiciară.

Este suficient să spunem că numai în primele șase luni de la începerea războiului, adică până la 31 decembrie 1941, numărul dosarelor penale examinate de Tribunalele Militare Staliniste a depășit 85.000, în timp ce au fost condamnați 90.322 de militari, dintre care 31.327. oamenii au fost condamnați la moarte... Potrivit lui Iu Nesterenko, conform verdictelor înregistrate oficial ale tribunalelor în timpul războiului, cel puțin 150 de mii de soldați și ofițeri au fost împușcați, majoritatea nevinovați, și nimeni nu a considerat victimele detașamente deloc... În cartea documentară „Adevărul ascuns al războiului din 1941” („Kniga rusă”, 1992) numărul total de oameni împușcați de autoritățile punitive sovietice în timpul războiului este estimat la un milion de oameni.

Numai în timpul bătăliei de la Stalingrad, 13.500 de militari sovietici au fost condamnați la moarte de un tribunal militar. Au fost împușcați pentru dezertare, dezertare de partea inamicului, răni „auto-împușcate”, jaf, agitație antisovietică, retragere fără ordin. Soldații erau considerați vinovați dacă nu deschideau focul asupra unui dezertor sau asupra unui luptător care intenționează să se predea. Numărul imens de dezertori din prima fază a bătăliei a inspirat în germani un optimism nejustificat.

Chiar și conform datelor oficiale, tribunalele militare în temeiul articolului 58 „trădare” în 1941-54. Au fost condamnați 484.000 de trădători și dezertori, dintre care peste 150.000 de militari au fost împușcați (pentru comparație, numărul de astfel de sentințe în Wehrmacht a fost de aproximativ 8.000, iar în Franța, partea din care Petenov a mers direct în serviciul lui Hitler, aproximativ 10.000). ). Statistica trădătorilor condamnați în alte țări europene: Danemarca - 15 mii, Norvegia - 18 mii, Ungaria - 18 mii, Cehoslovacia - 25 mii, Anglia - 2 trădători ... Pentru predarea voluntară și cooperarea cu invadatorii, 23 de foști generali sovietici ( fără să socotească zeci de generali care au primit termene de tabără). După semnarea decretelor privind înființarea unităților penale, potrivit datelor oficiale, prin acestea au trecut 427.910 de militari.

La aceasta putem adăuga că, după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, din 2,5 milioane de cetățeni ai URSS întors din Europa (repatriați, prizonieri și dezertori), aproximativ 7% au fost reprimați și trimiși în Gulag, mulți au fost trimiși cu forța la " mari proiecte de construcție”, iar cea mai mare parte din restul până la sfârșitul vieții a purtat stigmatul „trădătorilor” cu toate consecințele care au urmat.

După război, populația Gulagului a crescut cu un milion de oameni, dintre care o parte semnificativă erau trădători și prizonieri. De asemenea, este interesant faptul că în țările din Europa de Vest numărul trădătorilor condamnați diferă în ordine de mărime de statisticile rusești. Mai mult decât atât, procesele penale ale trădătorilor din URSS au durat până în anii '80.

Toate acestea sunt atent retușate, trecute peste cap, ascunse, denaturate de actualele autorități ruse, care organizează „Comisii pentru contracararea încercărilor de falsificare a istoriei în defavoarea intereselor Rusiei”, dar de fapt denaturează fără rușine istoria celui de-al Doilea Război Mondial, contribuie la publicarea unor „lucrări științifice” lipsite de valoare, fără valoare și extrem de părtinitoare, cum ar fi „65 de ani ai Marii Victorii”, care este recunoscută de amândoi autohtoni drept „cea mai bună publicație despre Marele Război Patriotic”... În felul acesta, la începutul anilor 80, Viktor Astafyev a scris o scrisoare furioasă despre o carte similară în 12 volume despre istoria celui de-al Doilea Război Mondial - asta sunt toate minciuni și minciuni.

Acești istorici „la comandă” cred că „Marele Război Patriotic” va fi predat în prezentarea lor kholuy-servilă. Dar istoria nu este o fată coruptă, ci o știință care pune în cele din urmă totul la locul său. Și teribilul adevăr inuman despre cel de-al Doilea Război Mondial, despre mările de sânge vărsat incompetent al oamenilor, oceanele nesfârșite de suferință, amploarea grandioasă a trădărilor, înrobirea țărilor și popoarelor, înfrângerea istorică a „robitorilor” - nu poate fi ascuns și adevărul nu poate fi ascuns, așa cum istoricii sovietici l-au distorsionat și ascuns timp de cincizeci de ani. În fiecare zi, din ce în ce mai multe straturi de adevăr istoric vor fi dezvăluite și, sperăm, timpul nu este departe când, prin eforturile noilor generații de istorici imparțiali, toate miturile KGB-bolșevice vor fi în cele din urmă distruse și adevărul istoric, așa cum este s-a întâmplat întotdeauna în trecut, va triumfa.

Finalizare: În Primul Război Mondial, nici germanii, nici austriecii nu au creat o singură unitate de trădători ruși care luptă cu propria lor țară! Nu este cea mai bună dovadă a puterii corupției bolșevice a populației țării? ..

Până de curând, subiectul colaboraționismului rus era atât de tabu încât, după citirea acestui articol, patrioții noștri profesioniști pot cădea într-o frenezie vicioasă și, cu corectitudinea lor inerentă, pot recurge la argumentele lor caracteristice sub forma unei obscenități rusești. Înțelegând inutilitatea întreprinderii, voi încerca totuși să le răcoresc ardoarea „patriotică” cu referiri la numeroasele lucrări ale istoricilor profesioniști ai colaboraționismului Alexandrov, Chuev, Drobyazko, Semenov, Romanko, Budnitsky și multe, multe altele care au apărut recent. . Iată doar câteva dintre sursele din care am extras informații pentru această lucrare:

K.M. Aleksandrov, soldați ruși ai Wehrmacht-ului. Eroi sau trădători, Moscova: Yauza, Eksmo, 2005, 752 p. - (Dosar III Reich).
KM Aleksandrov, Împotriva lui Stalin. Vlasoviții și voluntarii răsăriteni în al Doilea Război Mondial. Colecție de articole și materiale, Sankt Petersburg: Yuventa, 2003, p. 352.
B.N. Kovalev, Colaboraționismul în Rusia în 1941-1945. Tipuri și forme, Novgorod: NovGU numit după Yaroslav cel Înțelept, 2009, p. 370.
V.A. Perezhogin, Război și societate, 1941-1945: în 2 cărți. M., 2004. Cartea 2. Ch. Probleme de colaboraționism, p. 293-305.
G. Sapozhnikova. Trădători prin alegere și fără. Interviu cu doctorul în științe istorice BN Kovalev. Komsomolskaya Pravda, 14.09.2010.
V. Makhno, Director „O listă completă a asociațiilor și formațiunilor celui de-al 3-lea Reich de la cetățenii URSS”.
O.V.Romanko, Legiunea Sovietică a lui Hitler. Cetăţeni ai URSS în rândurile Wehrmacht-ului şi SS. M., Eksmo, Yauza, 2006. p. 640.
O.V.Romanko, Legiunea sub semnul Goanei. Formațiuni colaboraționiste din Belarus în structurile de putere ale Germaniei naziste (1941-1945), Simferopol: Antikva, 2008, p. 304.
V. Polyakov, Adevărul teribil despre Marele Război Patriotic: Partizani fără rubrica „Secretă”.
O. Budnitsky, Emigrația rusă în anii de război, Ecoul Moscovei, Prețul victoriei, 23.06.2012.
O. Budnitsky, Colaboraționismul: cauze și consecințe, Ecoul Moscovei, Prețul victoriei, 03.03.2012, 03.10.2012.
L. Simkin, Complicii lui Hitler, Ecoul Moscovei, Prețul victoriei, 09.06.2012, 16.06.20121.
S.I.Drobyazko, O.V.Romanko, K.K.Semenov, Formațiuni străine ale celui de-al treilea Reich / Ed. K.K. Semenova, M., AST; Astrel, 2009. p. 848.
S.I.Drobyazko, O.V.Romanko, K.K.Semenov, Formațiuni străine ale celui de-al treilea Reich. Străini în slujba nazismului: o istorie a colaboraționismului european, M., AST, Astrel, Harvest, 2011, p. 832.
S.I.Drobyazko, A.Karashchuk, Armata Rusă de Eliberare, 1999.
S.I. Drobyazko, legiunile estice și unitățile cazaci din Wehrmacht, AST, 2000
S.I. Drobyazko, Voluntari estici în Wehrmacht, Poliție și SS, AST, 2000.
S.I. Drobyazko, cetățeni sovietici în rândurile Wehrmacht-ului. Cu privire la chestiunea numărului // Marele Război Patriotic în evaluarea tinerilor: Sat. articole ale studenților, absolvenților, tinerilor oameni de știință, M., 1997, p. 127-134.
S.I. Drobyazko, Trupele estice în Wehrmacht, 1941-1945. // Știrile noastre, 1994, nr. 436-437.
S.I. Drobyazko, Politica colaboraționismului și problema cazacilor în timpul celui de-al doilea război mondial. // Știrile noastre, 1996, Nr. 445, p. 15-18.
Trupele de Est S.I. Drobyazko și Armata Rusă de Eliberare. // Materiale despre istoria mișcării de eliberare a Rusiei 1941-1945: Culegere de articole, documente și memorii. Problema 1. M.: Arhiva ROA, 1997, p. 16-106.
Unități de cazaci S.I. Drobyazko din Wehrmacht. // Materiale despre istoria mișcării de eliberare a Rusiei 1941-1945: Culegere de articole, documente și memorii. Problema 1. M.: Arhiva ROA, 1997. S.182-232.
S.I. Drobyazko, Lokot Autonomous Okrug și Armata Populară de Eliberare a Rusiei. // Materiale despre istoria mișcării de eliberare a Rusiei 1941-1945, Culegere de articole, documente și memorii. Problema 2. M.: Arhiva ROA, 1998, p. 168-216.
Semiryaga M.I. Colaboraționismul. Natura, tipologie și manifestări în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Moscova: Enciclopedia politică rusă (ROSSPEN), 2000. 863 p.
A.V. Okorokov, formațiuni militare antisovietice în timpul celui de-al doilea război mondial. M.: Universitatea Militară a Ministerului Apărării al Federației Ruse, 2000. 184 p.
A.V.Okorokov, cazacii și mișcarea de eliberare a Rusiei / În căutarea adevărului. Căile și destinele celei de-a doua emigrări. M., 1997. p. 224-226.
A.V.Okorokov, Fascismul și emigrația rusă (1920-1945). M.: „RUSAKI”, 2001. 594 p.
E. Samoilov, De la garda albă la fascism / Inevitabil răzbunare: pe baza materialelor proceselor trădătorilor Patriei Mame, călăilor fasciști și agenți ai inteligenței imperialiste. M .: „Editura militară”, 1984. p. 92-110.
B.V. Sokolov, Ocupație. Adevărul și miturile. M.: AST-PRESS KNIGA, 2003. 352 p.
V. Ulianov, I. Şişkin, Trădători. Aspect. M., 2008. 544 p.
A. Kazantsev, A treia forță, Semănat, 1952, 1974 și 1994

Cea mai extinsă listă a literaturii istorice despre colaboraționismul rus în timpul celui de-al Doilea Război Mondial este cuprinsă în cartea lui D. Jukov și I. Kovtun „SS-ul rusesc”, M., „Veche”, 2010, 480 p. Iată doar câteva extrase din această listă:
Kazantsev A.S. „A treia forță. Rusia între nazism și comunism. M.: „Posev”, 1994. 344 p.
Frelikh S. generalul Vlasov. Ruși și germani între Hitler și Stalin / Cuvânt înainte de A. Hillgruber. Köln, 1990. 400 p.
Jukov D.A., Kovtun I.I. poliția rusă. M.: „Veche”, 2010. 304 p.
Jukov D.A., Kovtun I.I. SS ruși în luptă. Soldati sau pedepsitori? M.: Yauza-press, 2009. 320 p.
Kovalev B.N. Ocupația nazistă și colaboraționismul în Rusia, 1941–1944. M.: Editura ACT: Transitbook, 2004. 483 p.
Pyatov K. Elevii slavi ai SS / „Ecoul războiului” (Moscova). 2008 Nr 2. S. 15.
Semenov K.K. SS Fuhrers ruși / „Ecoul războiului” (Moscova). 2008. Nr 2. S. 8-11.
Chuev S.G. Soldati blestemati. Trădători de partea celui de-al III-lea Reich. M .: „Eksmo”; Editura „Yauza”, 2004. 576 p.
Episcopul K. Diviziile străine ale celui de-al III-lea Reich. Voluntari străini în Waffen-SS 1940–1945. M.: „Eksmo”, 2006. 192 p.
Comb E. Ideea națională a Rusiei ca element al regimului terorist al autorităților colaboraționiste / Războiul nazist de exterminare în nord-vestul URSS: aspect regional. Actele conferinței științifice internaționale (Pskov, 10–11 decembrie 2009). M.: Fond „Memorie istorică”; Universitatea Pedagogică de Stat din Pskov, 2010, p. 92-100.
Decan M. Colaboratori ai Holocaustului. Crimele poliției locale din Belarus și Ucraina, 1941–1944. SPb.: „Proiect academic”; Editura „DNA”, 2008. 268 p.
Shneer A. Plen. Prizonieri de război sovietici în Germania, 1941-1945. M.: „Poduri ale culturii”; Ierusalim: Gesharim, 2005. 624 p.

În plus, o mică listă de cărți și lucrări cu adevărat adevărate despre al Doilea Război Mondial:
„Adevărul ascuns al războiului din 1941” („Cartea rusă”, 1992);
V. Astafiev „Soldat vesel”, „Blestemat și ucis” și „Nu am niciun răspuns... Jurnal epistolar. 1952-2001";
V. Grossman „Viața și soarta”;
N. Nikulin „Amintiri din război”;
A. Adamovich, D. Granin „Cartea blocajului”;
S. Aleksievici „Războiul nu are chip feminin”, „Fermecat de moarte”;
D. Granin „Locotenentul meu”;

G.Vladimov „Generalul și armata sa”;
M. Dudin „Unde ale noastre nu au dispărut”;
S.Verevkin „Al Doilea Război Mondial: pagini rupte”;
V. Nekrasov „În tranșeele Stalingradului”;
A. Nekrich „1941, 22 iunie”;
A.Nikonov „Fii primul! Principalul mister al celui de-al Doilea Război Mondial”;
G. Popov „Război și adevăr” (1941-1945. Însemnări despre război);
S. Zakharevich „Big Blood”;
A. Smirnov „Șoimii spălați cu sânge”;
B. Sokolov „Adevărul despre Marele Război Patriotic”, „Mareșali distruși”, „Al treilea Reich: mituri și realitate”; Despre raportul pierderilor în oameni și echipamente militare pe frontul sovieto-german în timpul Marelui Război Patriotic // Întrebări de istorie. 1988. nr 9.
V. Beshanov „Luptă pe sicrie”, „Armata roșu-sânge. A cui e vina?”, „S-au umplut de cadavre!”, „Pogromul de tancuri din 1941”; „Zece lovituri ale lui Stalin”, „Apărarea Leningradului”;
I. Drogovoz „Mare flotă a țării sovieticilor”;
M. Solonin „22 iunie. Anatomia unei catastrofe”, „25 iunie. Prostia sau agresiune?”, „Pe aerodromuri adormite liniștite...”, „Nu este bun în război”, „O nouă cronologie a catastrofei”, „O altă cronologie a catastrofei” și alte lucrări;
V. Suvorov „Ultima republică”, „Umbra victoriei”;
V. Suvorov, A. Burovsky și alții „Unirea unei stele cu zvastica: contraagresiunea”;
I. Hoffmann „Războiul de exterminare al lui Stalin (1941-1945)”;
Y. Holtman „Câteva mituri ale celui de-al doilea război mondial. Partea I-VI”. Site-uri Proza.ru, Litsovet;
V.Kondratyev „Vacanță pentru răni”, „Tractul Selizharovsky”, „Sashka”, „În război ca și în război” și alte lucrări;
V. Bogomolov „În august patruzeci și patru”, „Viața mea, sau ai visat la mine?”;
G. Baklanov „Morții nu au nicio rușine”, „Span of the earth”, „Iulie 41 de ani”;
B.Vasiliev „Nu pe liste”, „Zoririle aici sunt liniștite”;
V. Bykov „Sotnikov”, „Supraviețuiește până în zori”, „Mergi și nu te întoarce”; "Drumul lung pâna acasă. Cartea amintirilor”;
J. Degen „Războiul nu se termină niciodată”;
A. Beck „Autostrada Volokolamsk”;
K. Vorobyov „Ucis lângă Moscova”, „Suntem noi, Doamne!”;
M. Hastings „Armagedon: Bătălia pentru Germania, 1944-1945” („Armagedon: Bătălia pentru Germania 1944-1945”);
P.Hedruck „Genocidul în Prusia de Est”;
P. Polyan „Victimele a două dictaturi. Prizonierii de război sovietici și Ostarbeiters în al treilea Reich și repatrierea lor.
A. Kokoshin „Armata și Politica”;
„Un alt război: 1939-1945” editat de Yu. N. Afanasyev;
M. Meltyukhov „Șansa ratată a lui Stalin”;
L. Kopylev „Păstrați pentru totdeauna”;
S. Yarov „Etica blocajului”;
„Ștampila secretă eliminată: Pierderile forțelor armate ale URSS în războaie, ostilități și conflicte militare”;
P. Aptekar Victimele sunt justificate? Revista de istorie militară. 1992. Nr 3. S. 44-45.
I. Pykhalov „Marele Război calomniat”;
Iu.Nesterenko. Acțiune fără sfârșit „anti-victorie” (http://yun.complife.info/miscell/antivict.htm).

În încheierea acestei lucrări, nu pot decât să ating motivul personal pentru a aborda acest subiect dificil și ingrat. Acest motiv este legat de înțelegerea că, mai devreme sau mai târziu, Rusia se va confrunta cu nevoia de a revizui cauzele și rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial, adică unul dintre cele mai perverse subiecte din istoria sa. Deși distorsiunile istoriei sunt inerente tuturor țărilor și popoarelor, mai devreme sau mai târziu există ocazia de a le corecta pentru a învăța din greșeli și calcule greșite. Deși istoria Rusiei este încă departe de astfel de revizuiri, acestea sunt inevitabile și atunci va fi nevoie de alte puncte de vedere și alte adevăruri, la care fiecare popor și fiecare țară să crească mai devreme sau mai târziu...