„O fată de paisprezece ani nu se poate uita liniştită la carne. Când se prăjesc cotlet în prezența ei, ea devine palidă și tremură ca o frunză de aspen.

În urmă cu câteva luni, într-o noapte de vrăbii, oameni înarmați au venit într-o colibă ​​țărănească, nu departe de orașul Sarny, și i-au înjunghiat pe proprietari cu cuțite. Fata, cu ochii mari de groază, se uită la agonia părinților ei.

Unul dintre bandiți a pus un cuțit în gâtul unui copil, dar în ultimul moment i s-a născut o nouă „idee” în creier.

- Trăiește pentru gloria lui Stepan Bandera! Și pentru ca ceva bun să nu moară de foame, vă lăsăm mâncare. Haideți, băieți, tăiați carne de porc pentru ea!...

„Băieților” le-a plăcut această propunere. Au târât farfurii și boluri de pe rafturi, iar câteva minute mai târziu, un munte de carne din trupurile sângerânde ale tatălui și ale mamei ei a crescut în fața fetei, amorțită de disperare...

În ianuarie 1940, a avut loc o „despărțire” în OUN: Bandera s-a desprins de Melnik, gemenii Gestapo s-au despărțit. Acest lucru a fost cerut de interesele gemenilor... Rolurile au fost distribuite după cum urmează: Melnik trebuia să rămână un lacheu necondiționat evident al Berlinului, Bandera - ceva de genul Azef. …

(În august 1939, la a II-a adunare a OUN din Italia, Andrei Melnik a fost proclamat succesorul liderului organizației Yevgeny Konovalets, care a fost ucis la Rotterdam. Unii dintre delegații congresului s-au pronunțat împotriva alegerii pentru cea mai înaltă funcție a Melnik, preferându-l pe Stepan Bandera. Unirea cu Germania el și susținătorii săi au fost văzuți ca temporari. Melnik, dimpotrivă, credea că pariul ar trebui făcut pe Germania nazistă. A existat o împărțire a OUN în două facțiuni - OUN (b) (Bandera) și OUN (m) (melnikoviți). În aprilie 1941, susținătorii lui Bandera și-au convocat propria a II-a Marea Adunare a naționaliștilor ucraineni. Primăvara 1941 OUN(b) a primit 2,5 milioane de mărci de la Abwehr pentru a duce o luptă subversivă împotriva URSS, B. I.)

La 13 iunie 1941, în a doua zi după invazia germană a Liovului, Bandera și-a creat „guvernul” pentru Ucraina (în urma naziștilor, batalionul Nachtigall condus de Roman Shukhevych, B.I. a intrat în Lvov). La douăzeci și patru de ore după această comedie, a avut loc o altă comedie: Gestapo-ul îl arestează pe Bandera și pe „prim-ministrul” său Stetsk. „Arestează” și... în același timp îi oferă posibilitatea deplină de a continua să-și conducă banda...

(La 1 iulie 1941, miliția „poporului” Bandera din Lvov a intrat sub controlul SS.

Bandera este băgat într-o închisoare din Berlin, apoi transferat în lagărul de la Sachsenhausen, unde sunt bine păstrați. Plantat din cauza patriotismului - așa spune versiunea oficială a Banderei. De fapt, după masacrul de la Lvov, Andrei Melnik, care a fost ocolit de un concurent mai tânăr, a fost jignit și a scris imediat o scrisoare lui Hitler și guvernatorului general Frank în care afirmă că „comportamentul Banderei este nedemn și și-a creat propriul guvern fără știrea lui. Fuhrerul.” După care Hitler a ordonat arestarea lui Stepan Bandera și a „guvernului” acestuia.

În lagărul de concentrare Sachsenhausen, Stepan Bandera, Yaroslav Stetsko și alți 300 de Bandera au fost ținuți separat în buncărul Zellenbau, unde au fost ținuți în bune condiții. Bandera a avut voie să se întâlnească între ei, au primit și mâncare și bani de la rude și de la OUN-b. Deseori părăseau tabăra pentru a contacta „secretul” OUN-UPA, precum și castelul Friedental (la 200 de metri de buncărul Tselenbau), care găzduia școala agenților OUN și personalul de sabotaj.

Instructorul de la această școală a fost un ofițer recent al batalionului special Nachtigal, Yuri Lopatinsky, prin intermediul căruia Stepan Bandera a luat legătura cu OUN-UPA, B. I.)

Din toamna anului 1941, Bandera OUN a intrat treptat în subteran: iar subteranul, de altfel, este amenajat destul de magistral de directorii Gestapo. Invadatorii au trebuit să rupă cu orice preț unitatea poporului ucrainean, să paralizeze mișcarea partizană în creștere. Iar ocupanții s-au bazat pe grupul Bandera al OUN. I s-a dat sarcina de a îndrepta sentimentele antigermane ale maselor într-o altă direcție, pentru a împiedica ura feroce a poporului ucrainean față de invadatorii germani să se răspândească într-o luptă armată pentru eliberarea Ucrainei.

Și Bandera începe să acționeze. Într-o tipografie germană din Lutsk, se tipăresc... pliante antigermane; își înarmează așa-numita UPA cu cele mai noi mitraliere germane. Dar nici pliantele lor, nici mitralierele lor nu fac prea mult rău germanilor. Nimeni nu a murit încă din pliant în sine, iar gloanțele banderaiților au particularitatea că nu zboară către detașamentele de pedeapsă germane, ci în pieptul țăranilor ucraineni și polonezi, soțiile, mamele și copiii lor și în spate. de partizani - răzbunători pentru insultele popoarelor ucrainene și poloneze.

(Din documentele programului rezultă că conducerea UPA „se abține” de la lupta împotriva Germaniei. La 7 august 1941, Centrul Regional (Provid ucrainean) al OUN-R din ținuturile ucrainene de vest a emis o Declarație prin care, în în special, a declarat că organizația ar trebui „să se adapteze la condițiile create și trebuie să răspundă nevoilor viitoare ale Ucrainei. Naționaliștii ucraineni vor participa activ la asistența socială în toate domeniile vieții naționale. „OUN nu merge -" contrar celor informarea distrugătorilor din cauza ucraineană "- la lupta subterană împotriva Germaniei, B. I.)

Chiar și atunci când înfrângerea finală a Germaniei a devenit o problemă de viitor apropiat, agenții ucraineni ai Berlinului au rămas fideli lor înșiși, s-au arătat a fi cea mai devotată haită de lachei dintre toți servitorii lui Hitler din Europa.

Adevărat, acești trădători profesioniști și astăzi, între una și alta atrocități ale lor, se declară „independenți” și „catedral”, în timp ce se autointitulează „factor politic independent”. Dar faptele vorbesc despre această „independență” a bandiților OUN. Faptele sunt de necontestat, susținute de mărturia adevăraților și unicilor inspiratori ai naționaliștilor ucraineni – domnilor de la Gestapo.

Să dăm cuvântul documentelor. Lăsați-i să intre ca un țăruș de aspen în mormântul a ceea ce mulți ani a fost numit printr-un termen împuțit: „naționalism ucrainean”.

În primăvara anului 1944, Armata Roșie a traversat râul Zbruch în campania de eliberare. Cam în același timp, „delegații” Bandera au venit la poliția de securitate germană și SD a districtului (district, B. I.) din Galiția cu o declarație pe care o dorește reprezentantul așa-numitei „conduceri centrale a OUN - Bandera” Gerasimovsky „ în numele sectorului politic și militar al OUN” să discute cu Gestapo posibilitatea unei strânse cooperări împotriva „bolșevismului” în noile condiții.

Gestapo nu s-a forțat să întrebe: pe 5 martie, Gerasimovsky s-a întâlnit la Ternopil cu un reprezentant al poliției de securitate și al SD, comisarul de crimă Pappe. Aparent, Gestapo a reușit să-și evalueze în mod corespunzător omologii Bandera trimițând un specialist criminalist să discute cu Gerasimovsky...

În timpul acestei întâlniri, Gerasimovsky a făcut o declarație în care, printre altele, spunea (conform stenogramei secretarului domnului Pappe):

„... Poporul ucrainean și grupurile Bandera au înțeles clar că își pot obține independența numai cu ajutorul celei mai mari națiuni din Europa”... Realizând acest lucru, poporul ucrainean (a se citi: naționaliștii ucraineni. - Ya. G. ) a stat deja de partea germanilor în Primul Război Mondial, mai târziu a căutat și a găsit sprijin în Germania, a studiat în scopuri germane și, în cele din urmă, atât în ​​războaiele polono-germane, cât și germano-sovietice, au contribuit la Germania.”

Gerasimovsky a continuat:

„Trebuie să punem capăt greșelii conform căreia grupările Bandera consideră Germania dușmanul lor. Gruparea Bandera spune că ucrainenii (a se citi: naționaliști ucraineni. - Ya. G.) ar fi mulțumiți de forma statală pe modelul protectoratului, dar acest pas către independența ucrainenilor nu a fost făcut de Germania: că de aceea grupul Bandera, legat de idee... este forțat pentru propriul scop politic să lucreze ilegal. Cu toate acestea, în munca ilegală este strict stipulat să nu se acționeze împotriva Germaniei, ci să se pregătească pentru o luptă decisivă împotriva rușilor. Acest lucru a fost dovedit convingător de faptul că gruparea Bandera a început să-și creeze, să înarmeze și să-și antreneze detașamentele de luptă abia în februarie 1943, adică într-un moment în care, în urma evenimentelor de pe Frontul de Est, a trebuit să se precizeze că germanii nu vor putea învinge Rusia, așa cum părea la începutul războiului. …

Dacă pe alocuri au existat acte de sabotaj antigerman, atunci acest lucru nu a fost niciodată din ordinul grupului Bandera, ci a fost făcut fără permisiunea ucrainenilor din motive criminale...”

La sfârșitul discursului său, Gerasimovsky a făcut următoarele propuneri:

„a) grupul Bandera întărește pe deplin și necondiționat... solidaritatea cu toate interesele germane, cum ar fi transporturile, construcția germană în Est și cerințele necesare în zonele militare din spate;

b) OUN - grupul Bandera pune la dispoziția părții contractuale germane materialul de informații colectat de informațiile sale împotriva polonezilor, comuniștilor și bolșevicilor pentru a-l folosi pentru efectuarea de operațiuni punitive. …

Câteva zile mai târziu, un reprezentant al poliției de securitate și al SD din districtul Galiția s-a îndreptat către șeful Führer și colonelul poliției al Guvernului General Birkamif cu o atitudine plină de ironie nedisimulata la adresa „partei contractuale” a lui Bandera. :

„Vă rog să informați urgent despre decizia RCGA, întrucât trebuie avut în vedere că reprezentantul OUN, presupusul viitor ministru de externe al statului ucrainean, va veni în curând la mine”.

A doua întâlnire a Gestapo-ului cu Gerasimovsky a avut loc la 23 martie. În noua sa declarație, reprezentantul OUN nu a fost mai puțin generos decât ultima dată:

„... OUN va transmite germanilor mesaje militare din zonele din spatele liniei frontului sovietic. OUN își va menține unitățile de luptă în spatele liniei frontale sovietice și va afecta proviziile sovietice, bazele de aprovizionare, centrele de arme, depozitele - prin sabotaj activ...

Transporturile cu arme și materiale pentru sabotaj ar trebui să fie livrate de la germani prin linia frontului către unitățile OUPA, conform tuturor regulilor conspirației, pentru a nu da regimul bolșevic în mâinile atuului pe care ucrainenii (citește: Naționaliștii ucraineni. - Ya. G.), care au rămas în spatele primei linii sunt aliați și agenți germani.”

La 28 martie, același Gerasimovsky a avut o întâlnire cu comandantul poliției de securitate și SD al districtului Galiția, SS-Obersturmbannfuehrer Dr. Vitiska. La întrebarea lui Vitiska, care ar fi atitudinea lui Bandera față de mobilizarea populației ucrainene de către germani, ticălosul naționalist a răspuns cinic:

„OUN nu va crea obstacole; în plus, există atât de multă forță de muncă (!) în poporul ucrainean încât autoritățile germane de ocupație pot efectua mobilizarea și vor mai rămâne suficiente forțe pentru a le recruta în UPA și ambii parteneri nu se vor interfera unul cu celălalt”. …

La 19 aprilie 1944, a avut loc o întâlnire a liderilor „Abwehrkommandos” germani 101, 202, 305 ai grupului militar „Sud”. Locotenent-colonelul Lindgart (Abwehrkommando 101) a făcut un compliment semnificativ OUN în discursul său. Tu doar asculti:

„În afara conexiunii cu OUN, activitatea mea sub acoperire este în general imposibilă.”

Locotenent-colonelul Zeliger (Abwehrkommando 202) a fost și mai pronunțat la această întâlnire:

„.... Trebuie să acopăr practic membrii UPA de pe teritoriul Galiției și, după antrenament și înarmare, să-i transfer cu avioane pe partea sovietică sau să las un grup mare să treacă prin străpungerile frontului. Sunt în legătură cu UPA de multă vreme prin intermediarul lui Shukhevych și am primit deja mai mulți oameni pentru formare.”

Dar în timp ce Gestapo s-a consultat, Armata Roșie și-a luptat drumul înainte, apropiindu-se de granițele de vest ale Ucrainei. ... Pe 15 iunie, un reprezentant al poliției de securitate într-o scrisoare oficială adresată departamentului principal al NRU SS - Sturmbannfuehrer și consilier Pommering a scris următoarele:

„...5. VI. În vârstă de 44 de ani, referentul N-sky a avut o altă întâlnire cu Gerasimovsky, la care s-a pus problema transferului agenților S și F peste linia frontului către partea sovietică, precum și a părăsirii agenților F, în cazul în care nemții au evacuat o parte. a Galiției în legătură cu armata, a fost discutată acțiuni. Aceste negocieri servesc și intereselor Sonderkommando Zeppelin staționați aici.

Cât despre lăsarea agenților F și S pentru a fi trimiși în spatele liniei frontului, Gerasimovsky a afirmat că UPA menține aceeași legătură cu armata pe care o menține poziția de gardă cu grupul OUN-Bandera.

„Există de multă vreme un acord între armata germană și UPA conform căruia UPA va pune agenți F și S la dispoziția armatei din rândurile sale. Prin urmare, rămâne doar să îi aducem la cunoștință poliției de securitate cu acești membri ai UPA.” ..."

Yaroslav Galan, „Ceea ce nu are nume”. Yaroslav Galan a fost ucis cu brutalitate de Bandera în 1949.

În 1944, trupele sovietice au curățat Ucraina de Vest de naziști. Mulți membri ai OUN-UPA au fugit împreună cu trupele germane. Ura localnicilor față de OUN-UPA din Volinia și Galiția era atât de mare încât ei înșiși i-au trădat și i-au ucis. Pentru a activa OUN și a le susține spiritul, naziștii decid să-l elibereze pe Bandera și pe 300 dintre susținătorii săi din lagărul de concentrare de la Sachsenhausen, inclusiv. I. Stetsko si Melnyk. Acest lucru s-a întâmplat pe 25 septembrie 1944.

Presa germană a publicat numeroase articole despre succesele UPA în lupta împotriva bolșevicilor, numindu-i pe membrii UPA „luptători ucraineni pentru libertate”. Bandera a rămas la Berlin, la dacha din Abwehr. A continuat un flux numeros de mesaje, explicații, depețe, „declarații” și „memorandumuri” adresate lui Hitler, Ribentrop, Rosenberg și altor Führeri ai Germaniei naziste. Cu scuze constant în scrisorile sale și cerând asistență și sprijin, Bandera și-a dovedit loialitatea față de Fuhrer și armata germană și a încercat să convingă de necesitatea urgentă a OUN-B pentru Germania. Potrivit șefului diviziei secrete Abwehr-2, Erwin Stolze Bandera, el a fost recrutat de Abwehr și mai târziu a apărut în indexul de carduri Abwehr sub porecla Gray.

După ce a părăsit tabăra, Stepan Bandera a plecat imediat la muncă ca parte a echipei 202 Abwehr din Cracovia și a început să antreneze detașamentele de sabotaj OUN-UPA.

O dovadă incontestabilă în acest sens este mărturia unui fost ofițer al Gestapo și Abwehr, locotenentul Siegfried Müller, dată în timpul anchetei din 19 septembrie 1945.

„La 27 decembrie 1944, am pregătit un grup de sabotori să-l transfere în spatele Armatei Roșii cu misiuni speciale. Stepan Bandera, în prezența mea, i-a instruit personal pe acești agenți și a transmis prin ei la sediul UPA un ordin de intensificare a activității subversive în spatele Armatei Roșii și de a stabili comunicații radio regulate cu Abwehrkommando-202. (Arhiva Centrală de Stat a Asociațiilor Obștești din Ucraina f.57. Op.4. D.338. L.268-279)

Odată cu căderea celui de-al Treilea Reich, OUN(b) a găsit rapid interese comune cu serviciile de informații din Anglia și Statele Unite. După discursul lui Churchill din martie 1946, care a proclamat începutul Războiului Rece, OUN, ca și alte formațiuni antisovietice din Europa de Est, a devenit de interes deosebit pentru serviciile secrete ale Marii Britanii, Statelor Unite și, într-o oarecare măsură, Franţa. Susținătorii OUN(b) au fost deosebit de activi în aceste contacte.

În ianuarie-februarie 1946, ZC OUN a ținut o conferință a liderilor organizației, la care a fost anunțată crearea de unități străine ale OUN (ZCH OUN). În același timp, în lagărele de refugiați și deplasați de pe teritoriul aliaților occidentali, a existat o luptă activă între OUN (b) și OUN (m) pentru noi membri și influență asupra administrației lagărului, ca și până acum, inițiativa a rămas în mâinile OUN (b).

După prăbușirea URSS, agențiile de informații occidentale au organizat introducerea OUN (b) în viața politică a Ucrainei. În 1992, la inițiativa lui Yaroslava Stetsko, pe baza OUN (b), a fost creat partidul politic „Congresul Naționaliștilor Ucraineni” (KUN). Alături de KUN, s-a păstrat și aripa publică a OUN (b) - OUN-revoluționar (OUN (r)). La început a fost subordonată lui KUN, dar mai târziu a scăpat de sub controlul lui. De facto, principiile fundamentale programatice ale OUN (b) au fost incluse în carta KUN fără modificări.

Sub îndrumarea instructorilor NATO, au fost formate și instruite detașamente de luptă ale Bandera. Cu toată conviețuirea lui Ianukovici. Au fost transferate fonduri considerabile pentru întreținerea bandelor Bandera. Aceste bande au fost cele care au stimulat și, în cele din urmă, au înșelat Kyiv Maidan-2014.

Ramil Gizatullin:

„În fața bunicii soției mele, o tânără de legătură partizană de 19 ani, bărbații Bandera i-au jupuit cei doi copii gemeni de un an! Numele femeii torturate este Anna Petrovna Prots (numele de fata Kozak), pe langa ea si partizani, si sotul ei, Ivan Stepanovici Prots, a fost torturat si a murit, pe pieptul lui, inainte de a termina, oamenii Bandera au taiat o stea. . Acum fiica ei cea mare este în viață - Yaroslava Ivanovna Markohai (numele de fată Prots). În 1949, ca fiică de partizan, a fost transferată cu familia în sat. Klenovye, districtul Artyomovsky, regiunea Donețk La acea vreme, multe familii de militari sovietici au fost strămutate din Vestul Ucrainei în Donbass din cauza amenințării la adresa vieții lor. În urmă cu patru luni, am ajutat-o ​​să scot soacra mea cu fiica și nepotul ei din Nikiforovka, precum și rudele soției mele din Slaviansk (raionul Cherevkovka) și din Artyomovsk. În 1943, Nizhnye Ostriki făcea parte din Ucraina, după cel de-al Doilea Război Mondial au fost returnați în Polonia. Mulți ucraineni încă locuiesc acolo.”

Din lista „135 de torturi și atrocități folosite de teroriștii OUN-UPA împotriva civililor”:

„Dă un cui mare și gros în craniul capului. Smulgerea părului de pe cap cu pielea (scalping). Sculptul unui „vultur” pe frunte, scoaterea ochilor, nasului, urechilor, ruperea falcii. Lovitură cu un fir gros ascuțit de la ureche la ureche, tăind buzele, limba. Tăierea gâtului și tragerea limbii prin gaură. Tăierea gâtului și introducerea unei bucăți în gaură. Sfâșierea gurii de la ureche la ureche, tăierea gâtului cu un cuțit sau o seceră.

Întoarcerea capului pe spate, zdrobirea capului, introducerea acestuia într-o menghină și strângerea șurubului, tăierea capului cu o seceră. Tăierea și tragerea de benzi înguste de piele din spate, ruperea oaselor coastelor pieptului. Tăierea sânilor femeilor și stropirea cu sare pe răni. Taierea corpului in jumatate cu un fierastrau de tamplar. ..."

Pe aeroportul din Donețk, luptătorii DPR au găsit cadavrele a trei tancuri moarte care au fost torturate de fasciștii ucraineni. După cum a devenit cunoscut, bărbații au servit într-un batalion separat când au fost prinși de Bandera. Luptătorilor Novorossia li s-au scos dinții, în plus, soldații le-au legat sârmă în jurul picioarelor, i-au atașat de un tanc și i-au târât de-a lungul pământului timp de câteva ore pe amplasamentul din fața aeroportului.

Cred că nu este nevoie să vorbim acum despre ceea ce se întâmplă în Ucraina. Vreau doar să remarc că acesta este un război civil. Început de trădătorii ucraineni în 1941 cu sprijinul Germaniei naziste cu arme și bani, și a continuat și astăzi cu sprijinul Occidentului și al Statelor Unite cu bani și informații (cred că aprovizionarea cu arme din Statele Unite nu va rugini).

Putem lupta acum cu armele în mână? mi-e teama ca nu. Avem bani în cantități care pot concura cu SUA? Nu cu siguranță.

Dar avem un câmp de război, a cărui victorie depinde în întregime de noi. Acesta este un câmp de informații.

Nazismul care se ridică acum în Ucraina are rădăcini Bandera, își folosește retorica, își folosește metodele. Iar noi, cunoscându-le istoria, trucurile, le putem rezista. Tuturor celor care stau pe baricadele informaționale pentru a ajuta...

MITURILE DESPRE BANDEROV

Mitul nr. 1 Bandera nu a luptat de la bun început cu Rusia și, mai ales, cu rușii, așa cum li se atribuie.

Bandera încă de la începutul apariției lor a purtat un război aprig împotriva polonezilor (care erau ocupanți) și rușilor (care erau considerați și ocupanți „Moskal”). Și se pregăteau pentru acest război cu mult înainte de timp.

« Lahousen mi-a dat un ordin de revizuire... Ordinul spunea că, pentru a lansa o lovitură fulger asupra Uniunii Sovietice, Abwehr-2, atunci când desfășoară lucrări subversive împotriva URSS, ar trebui să-și folosească agenții pentru a incita dușmănia națională între popoare. a Uniunii Sovietice. În special, le-am instruit personal pe liderii naționaliștilor ucraineni, agenții germani Melnik (poreclit „Consul-1”) și Bandera, să organizeze discursuri provocatoare în Ucraina imediat după atacul german asupra Uniunii Sovietice pentru a submina cea mai apropiată spate a trupele sovietice și, de asemenea, pentru a convinge comunitatea internațională că pare să existe o descompunere a spatelui sovietic.«.

E. Stolze: „… La sfârșitul războiului cu Polonia, Germania se pregătea intens pentru un război împotriva Uniunii Sovietice și, prin urmare, prin Abwehr s-au luat măsuri de intensificare a activităților subversive, deoarece acele măsuri care au fost efectuate prin Melnik și alți agenți păreau insuficiente. .

În acest scop, a fost recrutat cunoscutul naționalist ucrainean Bandera Stepan, care în timpul războiului a fost eliberat de germani din închisoare, unde a fost închis de autoritățile poloneze pentru participarea la un act terorist împotriva liderilor guvernului polonez.

(sursa - materiale ale procesului de la Nürnberg. Cartea procesului de la Nürnberg,. M.)

După cum scrie despre asta Petro Poltava, „istoricul” Banderei:

Bandera este un nume popular, folosit pe scară largă, al tuturor participanților la lupta de eliberare insurecțională și subterană, care a început împotriva naziștilor în timpul ocupației naziste și din 1944 (sic!) continuă împotriva invadatorilor bolșevici.

Mitul #2 Banderaiții nu au considerat niciodată poporul rus ca un inamic și nici un alt popor, cum ar fi polonezi, germani sau evrei.

Există atât de multe fapte aici încât o mică parte este suficientă pentru a vedea clar poziția lor în această problemă.

Mărturia generalului E. Lahousen, unul dintre liderii Abwehr-ului, la ședința Tribunalului Militar Internațional din 30 noiembrie 1945

«… Canaris a fost însărcinat să creeze o mișcare insurecțională în Galiția ucraineană, al cărei scop ar fi exterminarea evreilor și polonezilor... este necesar să se organizeze o mișcare de răscoală sau insurecție în așa fel încât toate curțile polonezilor să fie cuprinse. în foc și că toți evreii au fost uciși.»

Trupele fasciste ocupă Lvov. Împreună cu aceștia, a intrat în oraș celebrul batalion Abwehr „Nachtigal” (tradus din germană – „Nightingale”), format din Bandera și condus de Roman Shukhevych, cel mai apropiat aliat al Banderei.

În aceeași zi, întreg orașul a fost pecetluit cu apelurile lui Stepan Bandera: „Oameni! Știi! Moscova, Polonia, maghiarii, zhizii - aceștia sunt dușmanii tăi. Nichi їх! Lyakhіv, zhidіv, komunіstіv trăiesc fără milă!...”

În 1941, Ya. Stetsko a declarat: „ Moscova și iudaismul sunt cei mai mari dușmani ai Ucrainei. Consider Moscova principalul și decisiv dușman, care a ținut în captivitate în mod imperios Ucraina. Și, cu toate acestea, apreciez voința ostilă și dăunătoare a evreilor, care au ajutat Moscova să înrobească Ucraina. Prin urmare, mă ocup de pozițiile de exterminare a evreilor și de oportunitatea transferului în Ucraina a metodelor germane de exterminare a evreilor, excluzând asimilarea acestora.».

(Surse: Berkhoff K.C., Carynnyk M. Organizația Naționaliștilor Ucraineni. Dyukov A. Despre participarea OUN - UPA la Holocaust: „Moscova și evreii sunt principalii inamici ai Ucrainei” // IA „REGNUM”, 14.10. 2007)

Nu pot să nu citez cuvintele unuia dintre susținătorii lui Bandera despre modul în care au fost ghidați în timpul războiului de „trei principii ale Banderei”:

„- atitudine fraternă față de cei dintre ei care susțin lupta poporului ucrainean pentru statul și interesele sale; - atitudine tolerantă față de cei care trăiesc pur și simplu în Ucraina; - atitudine ostilă față de cei care sunt ostili Ucrainei, independenței acesteia, stat și limbă”.

Acest paragraf este din categoria celor când este atât de trist încât este deja amuzant.

Mitul #3 Ideologia lui Bandera nu este fascistă sau nazistă

Unul dintre teoreticienii OUN A. Andrievsky a scris: „ Cel mai nou naționalism al nostru nu este rezultatul eforturilor minții ucrainene, ci produsul fascismului italian și al național-socialismului german. Baza unui astfel de hobby a fost pregătită de Dontsov«.

(Sursa: „Stepan Bandera. Perspective ale revoluției ucrainene”. - Drogobych, 1998. - S. 5-8; Gordusevich S. Stepan Bandera. Lyudina și mitul. - K., 2000. - S. 43-44)

Mitul nr. 4 Bandera nu a cooperat cu regimul de ocupație german înainte de război, dar i-a întâlnit ca eliberatori

După încheierea Primului Război Mondial și a Războiului Civil, „Pușcașii Sich” și alte persoane similare care au ajuns în exil s-au organizat în UVO (Organizația Ucraineană Viysk), care a fost transformată ulterior în OUN. Și în anii 1930, „luptătorii pentru libertate” s-au agățat cu tandrețe de Hitler, iar fluxurile financiare au curs și ele, revigorând imediat inimile OUN.

Au ajustat chiar și ideologia, a ieșit un fel de fascism de mâna a doua. Dar cu pretenții: „Umblă-n rânduri, alcătuiește rânduri și scaldă-n sânge, păzește-n foc. Foc și sânge, viața este acea voință, dar moartea le lovește sânii... Auzi strigătul - Zig heil! Heil! Sig heil! (Yu. Lipa „Doba ucraineană”, Lviv, 1934).

Deja în 1938, în Germania au fost create mai multe centre de formare, unde au fost instruiți sabotorii OUN. Deși în conducerea Reich-ului existau opinii diferite cu privire la viabilitatea lor, șeful Abwehr-ului, V. Canaris, a declarat: „Nu există mizerie, există doar cadre”.

Mitul nr. 5 Stepan Bandera însuși a luptat împotriva lui Hitler, așa că a fost trimis în lagărul de concentrare Sachsenhausen în 1941 (un mit similar - Bandera a încetat să mai coopereze cu regimul de ocupație german după 1941)

La două săptămâni după capturarea Lvovului, batalionul Nachtigal, format sub conducerea lui Bandera, a transformat spatele german într-un câmp pentru confruntarea lor cu polonezii, ceea ce a provocat nemulțumirea extremă a lui Hitler. Și nu este că le-ar părea rău pentru niște „Untermensch”. Sarcina Marelui Stat Major al oricărei țări beligerante este să aducă haosul în spatele liniilor inamice și invers, să asigure ordinea în spatele lor. În plus, germanii credeau că populația țărilor ocupate ar trebui, cu sau fără entuziasm, să lucreze pentru binele Reich-ului și să nu se întindă cu gâtul tăiat în șanț.

În plus, într-o direcție necunoscută (spre conturile băncilor elvețiene), s-a scurs o sumă mare de bani alocată de informațiile germane pentru finanțarea OUN.

Deci, potrivit lui Lazarek: „S. Bandera a primit de la germani 2,5 milioane de mărci, adică cât primește Melnik, și a transferat într-un cont personal la o bancă elvețiană”.
(Portrete istorice: Makhno, Petlyura, Bandera. - K., 1990. - P. 24)

Dar asta nu a fost tot - fără cererea germanilor, a fost adoptată Legea privind proclamarea statului ucrainean. OUN spera că germanii se vor împăca cu asta. O încercare de a declara în mod arbitrar un stat pe teritoriul deja ocupat de trupele germane, unde acestea din urmă suferiseră deja pierderi, în timp ce OUN nu a putut sau nu a vrut să organizeze o revoltă de amploare în spatele Armatei Roșii din vestul Ucrainei. , s-a încheiat cu tristețe pentru Bandera.

La 5 iulie 1941, la o întâlnire, Adolf Hitler a spus: „Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande!” (Parteigenosse Himmler, curăță gașca asta!). Aproape imediat, Gestapo a arestat S. Bandera, Ya. Stetsko, precum și aproximativ 300 de membri ai OUN. „Nachtigal” a fost reorganizat de urgență într-un batalion de poliție și transferat în Belarus pentru a lupta cu partizanii, iar Bandera a fost luat în arest la domiciliu la Cracovia, iar apoi transferat la Sachsenhausen, într-un fel de hotel în care complici fasciști de rang înalt, retrași temporar la rezerva, sat.

Oamenii Bandera erau foarte îngrijorați: „Naziștii au aruncat sute de patrioți ucraineni în lagăre de concentrare și închisori. A început teroarea în masă. În lagărul de concentrare de la Auschwitz, frații lui Stepan Bandera, Oleksa și Vasyl, au fost torturați cu brutalitate.

Și oricât ar insista oamenii Bandera, povestea nu se termină aici.

În 1944, Hitler l-a scos pe Bandera din rezervă și l-a inclus în Comitetul Național Ucrainean, a cărui sarcină era să organizeze lupta împotriva înaintarii Armatei Roșii.

« La începutul lui aprilie 1945, Bandera a primit instrucțiuni de către Direcția Principală de Securitate Imperială să adune toți naționaliștii ucraineni din zona Berlinului și să apere orașul de unitățile Armatei Roșii care avansează. Bandera a creat detașamente de naționaliști ucraineni care au acționat ca parte a Volkssturm, în timp ce el a fugit. A părăsit dacha departamentului 4-D și a fugit la Weimar. Burlai mi-a spus că Bandera a fost de acord cu Danyliv asupra unei tranziții comune de partea americanilor».

Și acum să dăm cuvântul oamenilor Bandera, dar vrem să știm părerea ambelor părți:

„După ce au simțit puterea UPA în propria piele, germanii au început să caute un aliat împotriva Moscovei în OUN-UPA. În decembrie 1944, Bandera și alți câțiva membri ai revoluționarului OUN au fost eliberați. Li s-au oferit negocieri cu privire la o posibilă cooperare. Prima condiție a lui Bandera pentru negocieri a fost recunoașterea Actului de reluare a statului ucrainean și crearea armatei ucrainene ca forțe armate separate, independente de germane, ale unui stat independent. Naziștii nu au fost de acord să recunoască independența Ucrainei și au căutat să creeze un guvern marionetă pro-german și formațiuni militare ucrainene ca parte a armatei germane. Bandera a respins hotărât aceste propuneri”.

(Sursa – articol de Stepan Bandera. Viata si munca.

Mitul #6 Despre frații Bandera torturați la Auschwitz de către germani.

Frații S. Bandera au murit la Auschwitz în 1942 - au fost bătuți până la moarte de polonezii întemnițați. Ochi pentru ochi.

Mitul nr. 7 Bandera, cu aceeași dăruire, a purtat o luptă disperată atât împotriva fascismului lui Hitler, cât și împotriva regimului reacționar-represiv al lui Stalin.

Voi cita mai întâi textul tovarășului, care a comparat foarte clar și logic mai multe fapte, apoi voi prezenta mai multe fapte pentru justificare. Repet ici și colo.

„Actualii adepți ai Banderei resping aspru cooperarea lui Bandera cu germanii și insistă asupra confruntării lor. Chiar și cifra de 800 de naziști uciși în lupte cu „războinicii UPA” pâlpâie (de fapt, detașamentul de partizani sovietici obișnuit avea mai multe conturi). Dar arhivele germane răspund solicitărilor veteranilor noștri că nu au informații despre cei care au murit în mâna lui Bandera. La fel și despre aceste lupte în sine. Ce teatru al absurdului!

Se dovedește că germanii, cu idioți maniac, își aprovizionează dușmanii cu bani, echipamente, arme: peste 700 de mortiere, aproximativ 10 mii de mitraliere grele și ușoare, 100 de mii de grenade de mână, 12 milioane de cartușe de muniție etc. pregătesc maiștri pentru UPA în centrul de instruire din Neuhammer și altele, atribuindu-le gradate militare germane.

Nu, cu siguranță nemții au avut niște încălcări cu Bandera. S-a întâmplat ca nemții să acționeze ca proprietari și să-i pedepsească disciplinar: i-au băgat în lagăre, chiar i-au împușcat. Ce vrei? Același „masacrul de la Volyn”, când masacrul de la Bandera din vara anului 1943 a tăiat toate satele poloneze din Volyn și, prin urmare, a întrerupt aprovizionarea planificată cu alimente pentru armata germană - o durere de cap pentru cartierele germane! Oamenii îngrijiți germani se uitau și ei cu degetul la obiceiul prost al oamenilor Bandera de a înfunda fântânile cu apă potabilă cu cadavre etc.

« Susținătorii OUN, la ordinul lui Bandera, au servit în poliția germană, batalioane punitive... De exemplu, același Roman Șuhevici, care a fost unul dintre miniștrii guvernului Bandera dispersat de germani, a continuat să slujească germanilor. în batalionul Nachtigal, a devenit apoi unul dintre comandanții batalionului punitiv SS. Până în decembrie 1942, a câștigat două cruci și titlul de căpitan al SS pentru suprimarea cu succes a mișcării partizane de pe teritoriul Belarusului..»

„Livrarea de arme și mijloace de sabotaj din partea germană peste linia frontului pentru unitățile UPA ar trebui să fie efectuată conform regulilor conspirației, pentru a nu da bolșevicilor nicio dovadă cu privire la ucraineni, aliați ai germanilor, care a rămas în spatele liniei frontului. Așadar, OUN cere ca negocierile, un acord să vină de la centru și ca poliția de securitate să fie parteneri din partea germanilor, pe cât posibil, deoarece aceștia sunt familiarizați cu regulile conspirației.

„Germanii au dat OUN-UPA 100 de mii de puști și mitraliere, 10 mii de mitraliere, 700 de mortare, multă muniție. Acest lucru a fost dovedit la proces de foștii lideri naziști ai Abwehr Lahousen, Stolze, Lazarek, Paulus.

(Sursa - materiale ale procesului de la Nürnberg)

Mitul nr. 8 Bandera nu a comis atrocitățile pe care le prescriu

Acesta este un mit atât de absurd încât este suficient să dam doar câteva dintre nume: pogromul evreiesc din Lvov, masacrul de la Volyn, Babi Yar. Și încă un exemplu, nu atât de faimos, dar dureros pentru că este „de zi cu zi”, „obișnuit”.

Declarația pe propria răspundere a lui Herman Grebe, citită de procurorul american Stari.

„În noaptea de 13 iulie 1942, toți locuitorii ghetoului din orașul Rovno... au fost lichidați... La scurt timp după ora 22, ghetoul a fost înconjurat de un mare detașament al SS și de aproximativ de trei ori mai mare un detașament de Poliția ucraineană. Grupuri de SS și polițiști au pătruns în case. Oamenii care locuiau acolo au fost alungați în stradă în forma în care au fost prinși.

Oamenii au fost evacuați din casele lor cu atâta grabă încât, în unele cazuri, copiii mici au fost lăsați în paturile lor. Toată noaptea oameni persecutați, bătuți și răniți s-au deplasat pe străzile iluminate. Femeile își purtau copiii morți în brațe. Unii copii au fost târâți în tren de brațele și picioarele părinților morți...

La scurt timp, poliția ucraineană a pătruns în casa 5 de pe Bangofstrasse, a scos 7 evrei de acolo și i-a târât în ​​ghetou, nu într-un punct de colectare... "

Două caracteristici sunt izbitoare în acest document: în primul rând, raportul dintre oamenii SS și polițiștii ucraineni - cea mai mare parte a ucigașilor nu erau germani, ci „luptători pentru Ucraina”; în al doilea rând, principalii adversari ai acestor „luptători” erau copiii - martorul vorbește constant despre ei.

(Sursa - Procesele de la Nürnberg. Culegere de documente, - V.2, S.500)

Mitul nr. 9 Atrocitățile care sunt prescrise lui Bandera au fost comise de NKDV, deghizat în Bandera pentru a discredita mișcarea insurgentă și a le priva de sprijinul popular.

Cât de gravă este situația cu răspândirea acestei minciuni, este dovedit de faptul că mitul „enkavedeshniki deghizat” este consacrat în așa-numitul. „Concluzia profesională (Fahovy vysnovok) a grupului de lucru al istoricilor pentru a studia activitățile OUN-UPA”, publicată în Ucraina într-un tiraj de masă de 120.000 de exemplare și distribuită centralizat tuturor bibliotecilor, instituțiilor de învățământ secundar și superior. La 14 octombrie 2005, la o ședință a Comisiei guvernamentale, acest „Vysnovok” a fost aprobat ca evaluare oficială a activităților OUN-UPA. Există două moduri de a argumenta aici - direct și indirect.

Direct - pentru a înțelege toate complexitățile războiului informațional. Toate acestea sunt discutate în cartea The Great Slandered War-2 în articolul lui Oleg Rossov „Mitul Deshnikilor NKVD deghizat. Grupuri speciale ale NKVD în lupta împotriva formațiunilor de bandiți din Ucraina de Vest. Sau folosiți materialele articolului.

Indirect - Bandera a luptat împotriva Uniunii Sovietice - un fapt. Au primit bani și arme de la germani - un fapt. Și nu s-au jucat cu aceste arme. Au organizat masacre – un fapt. Pentru ca toate acestea să fie făcute de NKVD, este necesar ca UPA să nu existe deloc. Și a existat unul acest NKVD, care a condus totul. Situația în care UPA deghizat organizează cu impunitate masacre ale populației, iar UPA, care văd toate acestea, suferă mult și nu fac nimic în același timp (sau mai bine, urmăresc și cer să nu omoare pe nimeni) este pur și simplu un dependent de droguri revoltător. Prostii.

Mitul nr. 10 UPA nu a fost condamnat de Tribunalul Nurgberg, ceea ce este o dovadă a neparticipării lor la masacre și indică lupta lor împotriva nazismului.

OUN este menționat de mai multe ori în documente, dar activitățile acestei organizații pur și simplu nu intrau sub statutul Tribunalului de la Nürnberg. Nici criminalii de război japonezi, de exemplu, nu au fost judecați la Nürnberg. Și ustașă croată.

De aici însă nu rezultă că nu au comis crime (și nu au scris cartea „Bucătăria Diavolului”). Dar oamenii Bandera continuă să insiste asupra acestui lucru, de parcă ar justifica totul. Probabil pentru că nu există un termen de prescripție pentru aceste infracțiuni. A venit vremea japonezilor (criminalii de război japonezi au fost judecați mai târziu în 1946 de Tribunalul Militar de la Tokyo. Carta Tribunalului de la Tokyo a încorporat cele mai importante prevederi ale Cartei Tribunalului de la Nürnberg), nu departe și ei.

Mitul #11 Final. Ei (Banedra) au luptat pentru independența Ucrainei și eliberarea poporului ucrainean.

Oamenii Bandera erau un grup extrem de mic (compoziție permanentă de 6,5 mii) bine organizat, înarmat, antrenat și motivat de grupul lor de idei de militanți. Care în timpul ocupației Poloniei nu a putut face nimic (Bandera însuși, până la capturarea Poloniei de către germani, a fost într-o închisoare poloneză pentru o tentativă. Apropo, germanii l-au eliberat). Au fost capabili să acționeze serios doar atunci când s-au găsit cel mai puternic aliat în fața Germaniei naziste. Au trăit din banii lor, au împușcat civili cu armele.

Germanii au dat OUN-UPA 100.000 de puști și mitraliere, 10.000 de mitraliere, 700 de mortare și multă muniție. Acest lucru a fost dovedit la proces de foștii lideri naziști ai Abwehr Lahousen, Stolze, Lazarek, Paulus.

(Sursa - materiale ale procesului de la Nürnberg)

Amenințările și minciunile au recrutat oameni în rândurile lor. Pentru a asigura un aflux masiv de voluntari la UPA în 1942. Șuhevici a declarat război oficial atât bolșevicilor, cât și germanilor. Acest lucru a fost confuz și mulți oameni, dorind să lupte cu germanii, s-au alăturat detașamentelor lui Șuhevici, care numărau până la 100 de mii de oameni și, în realitate, s-a dovedit că, în ciuda apelurilor de a lupta atât împotriva bolșevicilor, cât și împotriva germanilor, conducerea OUN- UPA își îndreaptă principalele eforturi pentru a lupta împotriva partizanilor roșii și a populației pașnice poloneze din Volinia.

(Sursa - filmul "War Line. Shukhevych R.I. - Head of the OUN")

După apelul general, pentru a evita ieșirile în masă de oameni care s-au alăturat OUN și și-au dat seama că au fost înșelați, OUN a pus o condiție pentru germani - să păstreze secretul faptului cooperării dintre ei. Iată cum a scris despre asta ministrul „guvernului” Bandera „Gerasimovsky” (I. Grinyokh) comandamentului german:

« Livrarea armelor și mijloacelor de sabotaj din partea germană peste linia frontului pentru unitățile UPA ar trebui să fie efectuată conform regulilor secretului, pentru a nu da bolșevicilor nicio dovadă cu privire la ucrainenii - aliați ai germanilor, care au rămas. în spatele liniei frontului. Prin urmare, OUN cere ca negocieri, un acord să vină de la centru și ca partenerii din partea germanilor să fie, dacă este posibil, poliția de securitate, deoarece sunt familiarizați cu regulile conspirației.«.

(Sursa - cartea „Fără dreptul la reabilitare”, capitolul R. Shukhevych, autorul capitolului Poddubny L.A.)

Cei care au încercat să reziste au fost bătuți și uciși. Cei care și-au îndeplinit îndatoririle cu zel insuficient au fost uciși, împreună cu întreaga familie.

În 1943, s-a dat un ordin de „lichidare” a dezertorilor din UPA și de a-i bate pe cei care evadează rețeaua cu vergele.

Aceasta este o luptă a unui grup de teroriști pentru putere, nu pentru independența Ucrainei. Acestea sunt încercări ale amenințărilor, armelor și masacrelor de a forța oamenii pașnici să-și recunoască influența. Au fost amintiți ca fiind ucigașii propriilor compatrioți.

Bandera, desigur, a ales alte cuvinte pentru a-l justifica: „OUN, cu aproximativ 20 de mii de membri, a avut o mare influență asupra populației ucrainene” (cu armele în mână și cu sprijinul naziștilor - n.red.).

(Sursa articol „STEPAN BANDER”,

Numărul de persoane ucise pe teritoriul Ucrainei în timpul celui de-al Doilea Război Mondial de către naziști (inclusiv Bandera):
- În Crimeea, civilii au fost încărcați pe șlepuri, scoși în mare și scufundați. Peste 144.000 de oameni au fost uciși în acest fel.

- În Babi Yar, lângă Kiev, au împușcat peste 100.000 de bărbați, femei, copii și bătrâni. În acest oraș în ianuarie 1942, după explozia de la sediul german de pe strada Dzerzhinskaya, germanii au arestat 1.250 de bătrâni, minori, femei cu bebeluși ca ostatici. La Kiev, au ucis peste 195.000 de oameni.

- În Rovno și în regiunea Rivne, au ucis și torturat peste 100.000 de civili.

- La Dnepropetrovsk, lângă Institutul de Transport, au împușcat și au aruncat vii într-o râpă uriașă 11.000 de femei, bătrâni și copii.

- În regiunea Kamenetz-Podolsky, 31.000 de evrei au fost uciși și distruși, inclusiv 13.000 de oameni aduși din Ungaria.

- În regiunea Odesa au fost uciși cel puțin 200.000 de cetățeni sovietici.

- La Harkov, aproximativ 195.000 de oameni au fost torturați, împușcați sau sugrumați în „camere de gazare”.

- În Gomel, germanii i-au adunat în închisoare pe localnici, i-au torturat, apoi i-au adus în centrul orașului și i-au împușcat în mod public.

(Sursa - materiale ale procesului de la Nürnberg)

Nu sunt prea mulți „dizidenți” și cei „asupra cărora au avut o mare influență” uciși?...

Si bun. Am decis să uităm brusc că Bandera și-a ucis compatrioții. Dacă s-ar lupta pentru o idee, nu ar face echipă cu toți cei care susțin această idee? Dar nu - în 1940, OUN s-a împărțit în două organizații, OUN-b (Bandera) și OUN-m (Melnikov).

Dar susținătorii lui Banera, desigur, o formulează altfel: „Au fost conflicte interne în organizație: între tineri, neexperimentați, nerăbdători și mai experimentați și mai rezonabili, care au trecut prin război și revoluție, între conducerea OUN, care trăiesc într-un loc confortabil. condițiile de emigrare și cea mai mare parte a membrilor OUN, care au lucrat în clandestinitate și sub persecuție polițienească”.

(Sursa „STEPAN BANDERA”,

Bandera „și-a încercat mâna” pe OUN-Melnikoviți. Apoi, în câteva luni în 1940, serviciul de securitate a eliminat aproximativ 400 dintre oponenții săi politici. Apoi se vor vâna și se vor bate unul pe altul în Gestapo pe tot parcursul războiului.

Neînțelegeri între membri? Haide. 400 de cadavre - este doar un dezacord? Gândiți-vă la asta - acestea nu sunt pierderi pentru întreaga perioadă a celui de-al Doilea Război Mondial. Acestea sunt rezultatele muncii de câteva (!) luni într-un moment în care războiul nu începuse încă. Așa au tratat „oamenii cu gânduri asemănătoare”. Sau poate a fost altceva?

Poate a fost o luptă pentru putere și influență politică? Pentru cine va administra banii germani? Poate că este inevitabil atunci când înșeli oamenii, spunând că lupți pentru libertate și independență, dar în realitate totul s-a dovedit a nu fi chiar așa? Aceasta este politică pură. Altfel, nu ar fi început să aranjeze o confruntare între ei, așa cum fac cu concurenții politici. Ei fac asta atunci când luptă pentru putere, și nu când salvează oamenii. Dar asta nu este tot. Și în relațiile dintre Bandera înșiși, nu totul a fost bine.

În 1943, firul de margine a atribuit următoarele sarcini Consiliului de Securitate:
„eliminați” dezertorii din UPA și bateți evazatorii de rețea cu ramrods;
continuă să „controleze” loialitatea membrilor OUN înșiși.

În vara anului 1945, Bandera a emis celebrul său decret secret de trei ori, care, în special, vorbea despre necesitatea „de a „imediat și în cel mai secret... eliminarea elementelor menționate mai sus ale OUN și UPA (cei care se pot preda autorităților)”. în două moduri: detașamente nesemnificative ale UPA pentru a lupta împotriva bolșevicilor și a crea situații pentru ca aceștia să fie distruși de către sovietici la posturi și „amscadă” („Pământul dă vina”, p. 150). De restul urmau să se ocupe serviciul de securitate.

Acum să punem împreună aceste fapte.

Își ucid compatrioții și o numesc eliberarea poporului.

Ei își ucid oamenii care au aceleași gânduri care au ales un alt lider și o numesc lupta pentru independența țării.

Se ucid și se trădează unul pe altul și asta se numește unitate și fraternitate.

Vă pot spune cum se numește. Totul este într-un singur cuvânt - TRĂDARE.

Trădarea Poporului.

Trădarea patriei.

Trădarea Ideei.

UN TRADATOR este mai rau decat un DUMAN. Inamicul are principii. Trădătorul nu are niciunul. Inamicul are valori, singura valoare a tradatorului este propria piele.

Istoricul Boris Yulin a scris despre acest lucru foarte inteligibil:

« Care este actul de trădare? Constă în faptul că un cetățean al țării intră în mod deliberat în slujba dușmanilor țării. De obicei, aceasta este o tranziție către partea inamicului în timpul ostilităților.

Deoarece va exista întotdeauna un monstru moral care consideră un astfel de act rezonabil, pedeapsa pentru trădare a fost întotdeauna prevăzută în toate țările. Și pe bună dreptate, pentru că vorbim de supraviețuirea țării și a poporului. Distrugerea trădătorilor este ca amputarea pentru cangrenă sau îndepărtarea viermilor. Nu există umanism aici.

Actul de trădare este legat tocmai de conștiința acțiunii. Adică, persoana înțelege ce face.

O mică nuanță - nu există nicio justificare pentru trădare. Ei încearcă să-i găsească doar aceiași ciudați ca și trădătorul însuși. De exemplu, ei atribuie lupta împotriva regimului unui trădător.”

Pentru noi, trădarea este, de asemenea, un act pentru care ei nu iartă. Nu există un termen de prescripție pentru el. Și ne vom aminti de asta când vom merge la baricadele informaționale.

Și ne vom aminti dacă se întâmplă să ne întâlnim pe cele reale.

Acum câțiva ani, am fost invitat de la Odesa să sărbătoresc Crăciunul la Lvov. După ce am acceptat invitația, mi-am luat membrii gospodăriei mele complet vorbitori de rusă - soția și fiul meu, am mers la „zapadenschina”, așa cum numim de obicei pământurile locale.

Prin natura serviciului meu în poliție (până atunci ajunsesem deja la gradul de locotenent colonel), am vizitat destul de des Galicia în ultimii ani, dar soția mea a mers acolo pentru prima dată, fără a-și ascunde teama.

Am petrecut doar o zi în Lviv. Spre seară am fost băgați într-o mașină, ne-au spus că „Este timpul să chem satul...”, și am fost duși undeva pe un drum acoperit de zăpadă în vestul regiunii.

Câteva ore mai târziu ne aflam într-un mic centru regional - Rudki. În centrul satului, pe aceeași piață, au coexistat pașnic trei biserici vechi ale celor trei confesiuni creștine principale și un mare monument „Luptătorilor pentru libertatea Ucrainei!”. Pe plăcile de marmură sunt portrete ale lui Bandera, Konovalets, Shukhevych și liste cu toți sătenii care au murit între 1942 și 1947. Multe nume... Probabil 30-40 de persoane. Și, de asemenea, listele celor arestați după război. Monumentul era bine îngrijit: poteca era curățată de zăpadă, o coroană nou-nouță și chiar un buchet de flori proaspete. Când mi-am întors capul la dreapta, am văzut la vreo 15 metri un monument al unui soldat sovietic. Acesta este cel standard, care se află în aproape fiecare așezare a fostei noastre patrii mari - un soldat alb, de ipsos, într-o haină de ploaie, cu o mitralieră pe piept. De asemenea, zăpada a fost îndepărtată în jurul ei și a fost întinsă o coroană frumoasă. Ca răspuns la întrebarea mea tăcută, prietenul meu din Lvov a spus: "Cum altfel, dacă jumătate dintre bunicii noștri sunt acolo și cealaltă jumătate s-au luptat acolo. La Kiev suntem divizați, dar aici nu avem nimic de împărțit."

Apoi a fost Crăciunul, vizite nesfârșite la străini, dar oameni foarte amabili și generoși, încercări zadarnice ale soției mele de a-și aminti măcar ceva din nenumăratele proverbe și colinde galice de Crăciun. Și în despărțire, o frază de despărțire de la un bunic galic bătrân: "Sasha, spune-le oamenilor tăi de acolo că suntem normali aici. De ce ne puți?!?"

După aceea, am vizitat aproape toate muzeele ucrainene ale istoriei OUN-UPA. Am adunat o bibliotecă impresionantă pe această temă. Ca istoric militar profesionist care a crescut în URSS, am „studiat subiectul academic”...
Nu cred că această activitate a mea i-ar fi plăcut foarte mult celor doi bunici ai mei. Amândoi au trecut prin Marele Război Patriotic de la patruzeci și unu până la patruzeci și cinci (nu, chiar înainte de 1946 - bunicul matern, a încheiat războiul din Manciuria, învingând deja Japonia). Dar mi se pare că nu le-am insultat memoria în niciun fel.
Am încercat doar să înțeleg, să înțeleg și, cât se poate de simplu, vă împărtășesc cunoștințele mele, dragii mei ruși.

Încercați să înțelegeți logica și acțiunile acelor băieți de 17-19 ani ale căror nume erau gravate pe plăcile de marmură ale obeliscului din satul Rudki...

În septembrie 1939, Armata Roșie a venit cu așa-numita „misiune de eliberare” pe ținuturile poloneze de atunci. Galicii i-au privit pe soldații sovietici în același fel ca și când sepoii indieni sau boeri sud-africani mărșăluiau prin satele lor. Mai mult cu interes precaut decât cu dușmănie sau bucurie. Și atunci a început ceva pe care locuitorii din regiunile ucrainene de est, și într-adevăr întreaga vastă RSFSR, au experimentat deja: colectivizare, deposedare, NKVD, epurări printre intelectuali și preoți, trimiterea culorii națiunii în Siberia și multe altele. pe care nu se aşteptau de la „eliberatori”. Așa că a trecut un an și jumătate... Doar un an și jumătate! Și a început un nou război... și nemții au venit foarte repede...

Ți-e frică de nemții de astăzi? Rezidenți respectabili, bine îngrijiți, adecvați ai Uniunii Europene? Nu? Probabil, germanii TEX, majoritatea populației, nu s-au impregnat de propagandă bolșevică, (dar, ca și aici - vă veți impregna în doar un an și jumătate!) Ei au perceput la fel. Și, prin urmare, germanii erau deja întâlniți ca adevărați eliberatori de „ciuma roșie”. (Iertați-mă pe bunicii mei comuniști, comuniști adevărați, și nu aceștia proaspăt bătuți și corupți care sunt pe rațiile regionalilor din BP-ul nostru). Iar galicienii le-au împărțit pâine și sare nemților lângă Primăria Lviv și au format foarte repede două batalioane ucrainene - aceleași - celebrele „Nachtigal” și „Roland”.

Istoricul nu are dreptul să vorbească în modul conjunctiv, dar mi se pare că, dacă nu ar fi teoria nazistă idiot-maniacă, atunci relația dintre germani și ucraineni (și nu doar occidentali) din 1941-42 ar fi avut s-a dezvoltat complet diferit... Dar Hitler era paranoic și un maniac, iar SS-ul, împreună cu Gestapo-ul, au reușit foarte curând încât aceiași băieți de la obelisc au început să-și schimbe atitudinea față de noii lor prieteni. Și apoi i-au tăiat complet din lista prietenilor lor, „au luat prosoape și s-au dus la vulpe”.

Nu vă voi plictisi cu cifre despre numărul de poduri aruncate în aer, de germani uciși și de operațiunile militare efectuate de detașamentele Bandera din 1942 până în 1944. Crede-mă, ca istoric care a avut ocazia să lucreze în Arhiva Centrală a SBU, pentru unitățile partizane care au funcționat în deplină izolare, fără sprijinul extern al nimănui, acestea sunt fapte mai mult decât grave. Nu degeaba, în instituțiile de învățământ militare americane, experiența UPA este încă studiată ca un clasic al activităților partizane și underground. Pe scurt, nemții au scăpat de ei. Dar ei au fost incapabili fizic să învingă cea mai puternică armată din Europa la acea vreme și să-și elibereze Patria-Mamă-Ucraina.

Și apoi, în 1944, Armata Roșie a venit din nou acolo. Și atunci acești tipi deja bine pregătiți au început să lupte cu „răul” pe care îl cunoșteau deja în 1939. Și s-au luptat până la ultimul luptător, în adevăratul sens al cuvântului: (ultimele buzunare de rezistență au fost în sfârșit înăbușite doar la mijlocul anilor 50).
Printr-o ironie diabolică a sorții, ci mai degrabă după exact calculul politic al lui Stalin, unitățile trupelor NKVD au fost formate în principal din slavi. Așa că ucrainenii s-au ucis acolo, timp de zece ani buni. Și totuși, își amintesc acest lucru (și unii, de ambele părți, reușesc și ei să fie mândri de acest fapt).

Acum, pe Maidan, umăr la umăr sunt nepoții celor care au luptat împotriva germanilor, apoi împotriva „sovieților” - în armata UPA, și a celor care au ajuns la Berlin cu Armata Roșie. Se poate foarte bine ca din 1944 până în 1951 în Munții Carpați, bunicii băieților care se încălzesc unul lângă altul la focul de pe Maidan, să se fi împușcat unii în alții. Dar au trecut două luni de când acești băieți și fete au încetat să „clatească” aceste nemulțumiri cu mușchi. Și-au amintit că de la Lugansk la Uzhgorod și de la Cernigov la Sevastopol - suntem un singur OAMENI. Nu suntem „occidentali”, și nici „Downbass”, nu „Byrygi-Odessians”, și nu „Roguli-Vinnichanes”, nu „Khokhls”, și nu „moscoviți” – SUNTEM UCRANINI! OAMENI liberi, frumoși, deștepți și muncitori!!! Care, prin voința sorții și o mână de zgomot, a avut mari probleme - pe punctul de a distruge Patria Mamă. Acum prețul rezistenței lui Maidan este existența unei Ucraine întregi și libere. Și dă-ne nouă, Doamne: răbdare, stăruință și înțelepciune, ca să răbdăm și să biruim. Avem nevoie de ea, ca în 1941 lângă Moscova, ca în 1942 lângă Stalingrad, ca în 1943 lângă Kursk.

Avem nevoie de o victorie pentru ca țara noastră să fie! Acum asta e întrebarea. Și vreau să ne amintim de la Donețk la Lvov că suntem UCRAINI, și nu vom mai avea o altă UCRAINA!!! Acest pământ ne-a dat naștere și Doamne ferește, va începe un război civil, apoi ne vom îngropa unii pe alții în acest pământ.
Nu este nevoie să ne fertilizăm cu sânge cernoziomurile!!!

ruși, ucraineni, oameni! Chiar trebuie să învingem gașca. Și apoi alege-ți proprii lideri normali (din Kirovohrad, Dnepropetrovsk, Ternopil, Lviv, Donbass, Crimeea ... - de la oameni buni, normali) și doar TRAIȚI.

Toate acestea trebuie făcute de dragul nostru tuturor, de dragul copiilor noștri și de dragul celor ale căror nume sunt gravate pe ambele obeliscuri ale satului Rudka din regiunea Lviv (și alte asemenea monumente de la Stalingrad la Berlin). ).

Z.Y. Și „Benderovtsy” sunt locuitori ai orașului Bendery (există un oraș atât de mic și confortabil în Transnistria). Și de ce ar trebui să fie uciși, nu ți-am explicat niciodată, îmi pare rău.

Babich Alexander al tău este ucrainean.

Cred că nu este nevoie să vorbim acum despre ceea ce se întâmplă în Ucraina. Vreau doar să notez - acesta este un război civil. Început de trădătorii ucraineni în 1941, cu sprijinul Germaniei naziste și bani, și a continuat și astăzi - cu sprijinul Occidentului și al Statelor Unite cu bani și informații (cred că aprovizionarea cu arme din Statele Unite nu va rugini).

Putem lupta acum cu armele în mână? Mă tem că nu. Avem bani într-o sumă care poate concura cu SUA? Nu cu siguranță.

Dar avem un câmp de război, a cărui victorie depinde în întregime de noi. Acesta este un câmp de informații.

Nazismul care se ridică acum în Ucraina are rădăcini Bandera, își folosește retorica, își folosește metodele. Iar noi, cunoscându-le istoria, trucurile lor, le putem rezista. Pentru toți cei care stau pe baricadele informaționale pentru a ajuta.

MITURILE DESPRE BANDEROV

Mitul nr. 1 Bandera nu a luptat de la bun început cu Rusia și, mai ales, cu rușii, așa cum li se atribuie.

Bandera încă de la începutul apariției lor a purtat un război aprig împotriva polonezilor (care erau ocupanți) și rușilor (care erau considerați și ocupanți „moscoviți”). Și se pregăteau pentru acest război cu mult înainte de timp.

„Lahousen mi-a dat un ordin de revizuire... Ordinul spunea că, pentru a lansa o lovitură fulger asupra Uniunii Sovietice, Abwehr-2, atunci când desfășoară lucrări subversive împotriva URSS, ar trebui să-și folosească agenții pentru a incita dușmănia națională între În special, mi s-au dat instrucțiuni liderilor naționaliștilor ucraineni, agenților germani Melnik (poreclit „Consul-1”) și Bandera, să organizeze discursuri provocatoare în Ucraina imediat după atacul german asupra sovieticului. Uniunea pentru a submina cea mai apropiată spate a trupelor sovietice, precum și pentru a convinge comunitatea internațională că se pare că are loc descompunerea spatelui sovietic.

E. Stolze: „.. La sfârșitul războiului cu Polonia, Germania se pregătea intens pentru un război împotriva Uniunii Sovietice și, prin urmare, s-au luat măsuri pe linia Abwehr pentru intensificarea activităților subversive, deoarece acele măsuri care au fost luate. prin Melnik și alți agenți păreau insuficiente.

În acest scop, a fost recrutat cunoscutul naționalist ucrainean Bandera Stepan, care în timpul războiului a fost eliberat de germani din închisoare, unde a fost închis de autoritățile poloneze pentru participarea la un act terorist împotriva liderilor guvernului polonez.

(sursa - materiale ale Procesului de la Nuremberg. Cartea Procesului de la Nuremberg,. M.)

După cum scrie despre asta Petro Poltava, „istoricul” Banderei:

Bandera este un nume popular, folosit pe scară largă, al tuturor participanților la lupta de eliberare insurecțională și subterană, care a început împotriva naziștilor în timpul ocupației naziste și din 1944 (sic!) continuă împotriva invadatorilor bolșevici.

Mitul #2 Banderaiții nu au considerat niciodată poporul rus ca un inamic și nici un alt popor, cum ar fi polonezi, germani sau evrei.

Există atât de multe fapte aici încât o mică parte este suficientă pentru a vedea clar poziția lor în această problemă.

Mărturia generalului E. Lahousen, unul dintre liderii Abwehr-ului, la ședința Tribunalului Militar Internațional din 30 noiembrie 1945

„... Canaris a fost însărcinat să creeze o mișcare insurecțională în Galiția ucraineană, al cărei scop ar fi exterminarea evreilor și polonezilor... este necesar să se organizeze o mișcare de răscoală sau insurecție în așa fel încât toate curțile din polonezii au fost cuprinsi de foc și că toți evreii au fost uciși”.

Trupele fasciste ocupă Lvov. Împreună cu aceștia, a intrat în oraș celebrul batalion Abwehr „Nachtigal” (tradus din germană – „Nightingale”), format din Bandera și condus de Roman Shukhevych, cel mai apropiat aliat al Banderei.

În aceeași zi, întreg orașul a fost sigilat cu apelurile lui Stepan Bandera: „Oameni! Să știți! Moscova, Polonia, maghiarii, evreii sunt dușmanii voștri.

În 1941, Ya. Stetsko a declarat: „Moscova și evreii sunt cei mai mari dușmani ai Ucrainei. Consider Moscova principalul și decisiv dușman, care a ținut în captivitate în mod imperios Ucraina. Și, cu toate acestea, apreciez voința ostilă și dăunătoare a evreilor, care au ajutat Moscova să înrobească Ucraina. Prin urmare, mă ocup de pozițiile de exterminare a evreilor și de oportunitatea transferării în Ucraina a metodelor germane de exterminare a evreilor, excluzând asimilarea acestora.

(Surse: Berkhoff K.C., Carynnyk M. Organizația Naționaliștilor Ucraineni. Dyukov A. Despre participarea OUN - UPA la Holocaust: „Moscova și evreii sunt principalii inamici ai Ucrainei” // IA „REGNUM“, 10/ 14/2007)

Nu pot decât să citez cuvintele unuia dintre susținătorii lui Bandera despre modul în care au fost ghidați în timpul războiului de „cele trei principii ale Banderei”:

„- o atitudine fraternă față de cei dintre ei care susțin lupta poporului ucrainean pentru statul și interesele sale; - o atitudine tolerantă față de cei care trăiesc pur și simplu în Ucraina; - o atitudine ostilă față de cei care sunt ostili Ucrainei, ei independența, statul și limba”.

Acest paragraf este din categoria celor când este atât de trist încât este deja amuzant.

Mitul #3 Ideologia lui Bandera nu este fascistă sau nazistă

Unul dintre teoreticienii OUN scria: A. Andrievsky: „Cel mai nou naționalism al nostru nu este rezultatul eforturilor minții ucrainene, ci produsul fascismului italian și al național-socialismului german. Donțov a pregătit baza unui astfel de hobby”.

(Sursa: „Stepan Bandera. Perspective ale revoluției ucrainene”. - Drogobich, 1998. - S. 5-8; Gordusevich S. Stepan Bandera. Lyudina și mitul. - K., 2000. - S. 43-44)

Mitul nr. 4 Bandera nu a cooperat cu regimul de ocupație german înainte de război, dar i-a întâlnit ca eliberatori

După încheierea Primului Război Mondial și a Războiului Civil, „Pușcașii Sich” și alt public similar care s-a trezit în emigrare s-au coorganizat în UVO (organizația militară ucraineană), ulterior transformată în OUN. Și încă în anii 1930. , „luptătorii pentru libertate” s-au agățat cu blândețe de Hitler, au curs și fluxuri financiare, revigorând imediat inimile OUN. Au ajustat chiar și ideologia, a ieșit un fel de fascism de mâna a doua. Dar cu pretenții: „Umblă-n rânduri, alcătuiește rânduri și scaldă-n sânge, păzește-n foc. Foc și sânge, viața este acea voință, dar moartea le lovește sânii... Auzi strigătul - Zig heil! Heil! Sig heil! (Yu. Lipa „Doba ucraineană”, Lviv, 1934).

Deja în 1938. în Germania au fost create mai multe centre de formare unde au fost instruiți sabotorii OUN. Deși în conducerea Reich-ului existau opinii diferite cu privire la viabilitatea lor, șeful Abwehr-ului, V. Canaris, a declarat: „Nu există mizerie, există doar cadre”.

Mitul nr. 5 Stepan Bandera însuși a luptat împotriva lui Hitler, așa că a fost ucis în 1941. trimis în lagărul de concentrare de la Sachsenhausen (un mit similar - Bandera a încetat să mai coopereze cu regimul de ocupație german după 1941)

La două săptămâni după capturarea Lvovului, batalionul Nachtigall, format sub conducerea lui Bandera, a transformat spatele german într-un câmp pentru confruntarea lor cu polonezii, ceea ce a provocat nemulțumirea extremă a lui Hitler. Și nu este că le-ar părea rău pentru niște „Untermensch”. Sarcina Marelui Stat Major al oricărei țări beligerante este să aducă haosul în spatele liniilor inamice și invers, să asigure ordinea în spatele lor. În plus, germanii credeau că populația țărilor ocupate ar trebui, cu sau fără entuziasm, să lucreze pentru binele Reich-ului și să nu se întindă cu gâtul tăiat în șanț.

În plus, într-o direcție necunoscută (spre conturile băncilor elvețiene), s-a scurs o sumă mare de bani alocată de informațiile germane pentru finanțarea OUN.

Deci, potrivit lui Lazarek: „S. Bandera a primit 2,5 milioane de mărci de la germani, adică atât cât primește Melnik”, sursă - materiale ale procesului de la Nürnberg) și a fost transferat într-un cont personal la o bancă elvețiană.

(Portrete istorice: Makhno, Petlyura, Bandera. - K., 1990. - P. 24)

Dar asta nu a fost tot - fără cererea germanilor, a fost adoptată Legea privind proclamarea statului ucrainean. OUN spera că germanii se vor împăca cu asta. O încercare de a declara în mod arbitrar un stat pe teritoriul deja ocupat de trupele germane, unde acestea din urmă suferiseră deja pierderi, în timp ce OUN nu a putut sau nu a vrut să organizeze o revoltă de amploare în spatele Armatei Roșii din vestul Ucrainei. , s-a încheiat cu tristețe pentru Bandera.

5 iulie 1941 La o întâlnire, Adolf Hitler a spus: „Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande! ” (Parteigenosse Himmler, curăță gașca asta!). Aproape imediat, Gestapo a arestat S. Bandera, Ya. Stetsko, precum și aproximativ 300 de membri ai OUN. „Nachtigal” a fost reorganizat de urgență într-un batalion de poliție și transferat în Belarus pentru a lupta cu partizanii, iar Bandera a fost luat în arest la domiciliu la Cracovia, iar apoi transferat la Sachsenhausen, într-un fel de hotel în care complici fasciști de rang înalt, retrași temporar la rezerva, sat.

Oamenii Bandera erau foarte îngrijorați:

"Naziștii au aruncat sute de patrioți ucraineni în lagăre de concentrare și închisori. A început teroarea în masă. Frații lui Stepan Bandera, Oleksa și Vasyl, au fost torturați cu brutalitate în lagărul de concentrare de la Auschwitz".

Și oricât ar insista oamenii Bandera, povestea nu se termină aici.

În 1944, Hitler l-a scos pe Bandera din rezervă și l-a inclus în Comitetul Național Ucrainean, a cărui sarcină era să organizeze lupta împotriva înaintarii Armatei Roșii.

„La începutul lui aprilie 1945, Bandera a primit instrucțiuni de către Direcția Principală a Securității Imperiale să adune toți naționaliștii ucraineni în zona Berlinului și să apere orașul de unitățile Armatei Roșii care avansează. Bandera a creat detașamente de naționaliști ucraineni care au acționat ca parte a Volkssturm, în timp ce el a fugit. A părăsit dacha departamentului 4-D și a fugit la Weimar. Burlai mi-a spus că Bandera a fost de acord cu Danyliv asupra unei tranziții comune de partea americanilor.

Și acum să dăm cuvântul oamenilor Bandera, dar vrem să știm părerea ambelor părți:

"Simțind puterea UPA în propria piele, germanii au început să caute un aliat în OUN-UPA împotriva Moscovei. În decembrie 1944, Bandera și alți câțiva membri ai OUN-revoluționari au fost eliberați. Li s-au oferit negocieri cu privire la o posibilă cooperare. „Statalitate ucraineană și crearea armatei ucrainene ca separată, independentă de forțele armate germane ale unei puteri independente. Naziștii nu au fost de acord să recunoască independența Ucrainei și au căutat să creeze un guvern marionetă pro-german și Formatiuni militare ucrainene ca parte a armatei germane. Bandera a respins hotarat aceste propuneri."

(Sursa - articolul lui Stepan Bandera. Viata si munca.
Frații Bandera au murit la Auschwitz în 1942 - au fost bătuți până la moarte de prizonieri polonezi. Ochi pentru ochi.

Mitul nr. 7 Bandera, cu aceeași dăruire, a purtat o luptă disperată atât împotriva fascismului lui Hitler, cât și împotriva regimului reacționar-represiv al lui Stalin.

Voi cita mai întâi textul tovarășului, care a comparat foarte clar și logic mai multe fapte, apoi voi prezenta mai multe fapte pentru justificare. Repet ici și colo.

„Actualii adepți ai Banderei resping aspru cooperarea lui Bandera cu germanii și insistă asupra confruntării lor. Există chiar și o cifră de 800 de naziști uciși în lupte cu „războinicii UPA” (de fapt, detașamentul partizan sovietic mediu). avea mai multe conturi). Dar arhivele germane, la cererea veteranilor noștri, răspund că nu au informații despre cei care au murit în mâna lui Bandera, precum și despre aceste bătălii în sine. Un fel de teatru al absurdului! că germanii, cu idioți maniac, își aprovizionează dușmanii cu bani, echipamente, arme: peste 700 de mortiere, vreo 10 mii de șevalet și mitraliere ușoare, 100 de mii de grenade de mână, 12 milioane de cartușe de muniție etc. Mai mult, pregătesc maiștri. pentru UPA la centrul de instruire din Neuhammer și altele, atribuindu-le gradate militare germane.

Nu, cu siguranță nemții au avut niște încălcări cu Bandera. S-a întâmplat ca nemții să acționeze ca proprietari și să-i pedepsească disciplinar: i-au băgat în lagăre, chiar i-au împușcat. Ce vrei? Același „masacrul lui Volyn”, când Bandera în vara anului 1943. au tăiat toate satele poloneze din Volhynia și, prin urmare, au întrerupt aprovizionarea planificată cu produse pentru armata germană - o durere de cap pentru cartierele germane! Oamenii îngrijiți germani se uitau și ei cu degetul la obiceiul prost al oamenilor Bandera de a înfunda fântânile cu apă potabilă cu cadavre etc.

„Suporterii OUN, la ordinul lui Bandera, au servit în poliția germană, batalioane punitive... De exemplu, același Roman Șuhevici, care a fost unul dintre miniștrii guvernului Bandera dispersat de germani, a continuat să servească Germanii din batalionul Nachtigal, apoi a devenit unul dintre comandanții batalionului punitiv SS Până în decembrie 1942, a câștigat două cruci și titlul de căpitan al SS pentru suprimarea cu succes a mișcării partizane de pe teritoriul Belarusului.

"Germanii au dat OUN-UPA 100 de mii de puști și mitraliere, 10 mii de mitraliere, 700 de mortiere, multă muniție. Foști lideri naziști ai Abwehr Lahuzen, Stolze, Lazarek, Paulus au mărturisit acest lucru la proces."

(Sursa - materiale ale curții de la Nürnberg procesul bnogo)

Mitul nr. 8 Bandera nu a comis atrocitățile pe care le prescriu

Acesta este un mit atât de absurd încât este suficient să dam doar câteva dintre nume: pogromul evreiesc din Lvov, masacrul de la Volyn, Babi Yar. Și încă un exemplu, nu atât de cunoscut, dar dureros pentru că este „de zi cu zi”, „obișnuit”.

Declarația pe propria răspundere a lui Herman Grebe, citită de procurorul american Stari.

„În noaptea de 13 iulie 1942, toți locuitorii ghetoului din orașul Rivne... au fost lichidați... La scurt timp după ora 22, ghetoul a fost înconjurat de un mare detașament de SS și de aproximativ trei ori mai mare. un detașament de poliție ucraineană.Grupuri de SS și polițiști au pătruns în case.Oamenii care locuiau acolo au ieșit în stradă în forma în care au fost prinși.

Oamenii au fost evacuați din casele lor cu atâta grabă încât, în unele cazuri, copiii mici au fost lăsați în paturile lor. Toată noaptea oameni persecutați, bătuți și răniți s-au deplasat pe străzile iluminate. Femeile își purtau copiii morți în brațe. Unii copii au fost târâți în tren de brațele și picioarele părinților morți...

Curând, poliția ucraineană a pătruns în casa 5 de pe Bangofstrasse, a scos 7 evrei de acolo și i-a târât în ​​ghetou...

„Două caracteristici sunt izbitoare în acest document: în primul rând, raportul dintre oamenii SS și polițiștii ucraineni - cea mai mare parte a ucigașilor nu erau germani, ci „luptători pentru Ucraina”; în al doilea rând, principalii oponenți ai acestor „luptători” erau copiii - martorul vorbește despre ele în mod constant”.

(Sursa - Procesele de la Nürnberg. Culegere de documente, - V.2, S.500)

Mitul nr. 9 Atrocitățile care sunt prescrise lui Bandera au fost comise de NKDV, deghizat în Bandera pentru a discredita mișcarea insurgentă și a le priva de sprijinul popular.

Cât de gravă este situația cu răspândirea acestei minciuni, este dovedit de faptul că mitul „enkavedeshniki deghizat” este consacrat în așa-numitul. „Concluzia profesională (Fahovy vysnovok) a grupului de lucru al istoricilor pentru a studia activitățile OUN-UPA”, publicată în Ucraina într-un tiraj de masă de 120.000 de exemplare și distribuită centralizat tuturor bibliotecilor, instituțiilor de învățământ secundar și superior. La 14 octombrie 2005, la o ședință a Comisiei guvernamentale, acest „Vysnovok” a fost aprobat ca evaluare oficială a activităților OUN-UPA. Aici, în argumentare, se poate merge în două moduri - direct și indirect.

Direct - pentru a înțelege toate complexitățile războiului informațional. Toate acestea sunt discutate în cartea The Great Slandered War-2 în articolul lui Oleg Rossov „Mitul NKVDeshnikilor deghizat. Grupuri speciale ale NKVD în lupta împotriva formațiunilor de bandiți din Ucraina de Vest”. Sau folosiți materialele articolului.

Indirect - Bandera a luptat împotriva Uniunii Sovietice - un fapt. Au primit bani și arme de la germani - un fapt. Și nu s-au jucat cu aceste arme. Au organizat masacre – un fapt. Pentru ca toate acestea să fie făcute de NKVD, este necesar ca UPA să nu existe deloc. Și a existat unul acest NKVD, care a condus totul. Situația în care UPA deghizat organizează cu impunitate masacre ale populației, iar UPA, care văd toate acestea, suferă mult și nu fac nimic în același timp (sau mai bine, urmăresc și cer să nu omoare pe nimeni) este pur și simplu un dependent de droguri revoltător. Prostii.

Mitul nr. 10 UPA nu a fost condamnat de Tribunalul Nurgberg, ceea ce este o dovadă a neparticipării lor la masacre și indică lupta lor împotriva nazismului.

OUN-ul este menționat de mai multe ori în documente, dar activitățile acestei organizații pur și simplu nu intrau sub statutul Tribunalului de la Nürnberg, nici criminalii de război japonezi, de exemplu, nu au fost judecați nici la Nürnberg. Și ustașă croată.

Totuși, din aceasta nu rezultă că nu au comis crime (și nu au scris cartea „Bucătăria Diavolului”).Dar adepții lui Bandera continuă să insiste asupra acestui lucru, de parcă ar justifica totul. Probabil pentru că nu există un termen de prescripție pentru aceste infracțiuni. A venit vremea japonezilor (criminalii de război japonezi au fost judecați mai târziu în 1946 de Tribunalul Militar de la Tokyo. Carta Tribunalului de la Tokyo a încorporat cele mai importante prevederi ale Cartei Tribunalului de la Nürnberg), nu departe și ei.

Mitul #11 Final. Ei (Banedra) au luptat pentru independența Ucrainei și eliberarea poporului ucrainean.

Oamenii Bandera erau un grup extrem de mic (compoziție permanentă de 6,5 mii) bine organizat, înarmat, antrenat și motivat de grupul lor de idei de militanți. Care în timpul ocupației Poloniei nu a putut face nimic (Bandera însuși, până la capturarea Poloniei de către germani, a fost într-o închisoare poloneză pentru o tentativă. Apropo, germanii l-au eliberat). Au fost capabili să acționeze serios doar atunci când s-au găsit cel mai puternic aliat în fața Germaniei naziste. Au trăit din banii lor, au împușcat civili cu armele.

Germanii au dat OUN-UPA 100.000 de puști și mitraliere, 10.000 de mitraliere, 700 de mortare, multă muniție.La proces au depus mărturie foști lideri naziști ai Abwehr Lahousen, Stolze, Lazarek, Paulus.

Amenințările și minciunile au recrutat oameni în rândurile lor.

Pentru a asigura un aflux masiv de voluntari la UPA în 1942. Șuhevici a declarat război oficial atât bolșevicilor, cât și germanilor. Acest lucru a fost confuz și mulți oameni, dorind să lupte cu germanii, s-au alăturat detașamentelor lui Șuhevici, care numărau până la 100 de mii de oameni și, de fapt, s-a dovedit că, în ciuda apelurilor de a lupta atât împotriva bolșevicilor, cât și împotriva germanilor, conducerea OUN-UPA își îndreaptă eforturile principale pentru a lupta împotriva partizanilor roșii și a populației pașnice poloneze din Volhynia.

(Sursa - film Line of War. Shukhevych R.I. - lider al OUN)

După apelul general, pentru a evita ieșirile în masă de oameni care s-au alăturat OUN și și-au dat seama că au fost înșelați, OUN a pus o condiție pentru germani - să păstreze secretul faptului cooperării dintre ei.

Iată cum a scris despre asta ministrul „guvernului” Bandera „Gerasimovsky” (I. Grinyokh) comandamentului german:

„Livrarea de arme și mijloace de sabotaj din partea germană peste linia frontului pentru unitățile UPA ar trebui efectuată conform regulilor conspirației, pentru a nu da bolșevicilor nicio dovadă cu privire la ucraineni - aliați ai germanilor care au rămas. De aceea, OUN cere ca negocierile, un acord să se ducă de la centru și ca poliția de securitate să fie parteneri, pe cât posibil, din partea germanilor, deoarece aceștia cunosc regulile conspirației.

(Sursa - cartea „Fără dreptul la reabilitare”, capitolul R. Shukhevych, autorul capitolului Poddubny L.A.)

Cei care au încercat să reziste au fost bătuți și uciși. Cei care și-au îndeplinit îndatoririle cu zel insuficient au fost uciși, împreună cu întreaga familie.

În 1943, a fost dat un ordin de „eliminare” a dezertorilor din UPA și de a-i bate pe cei care evadează rețeaua cu vergele.

Aceasta este o luptă a unui grup de teroriști pentru putere, nu pentru independența Ucrainei. Acestea sunt încercări ale amenințărilor, armelor și masacrelor de a forța oamenii pașnici să-și recunoască influența. Au fost amintiți ca fiind ucigașii propriilor compatrioți.

Bandera, desigur, a ales alte cuvinte pentru a justifica:

„Cu aproximativ 20 de mii de membri, OUN a avut o mare influență asupra populației ucrainene” (cu armele în mână și cu sprijinul naziștilor – nota autorului).

(Sursa articol „STEPAN BANDER”,

Numărul de persoane ucise pe teritoriul Ucrainei în timpul celui de-al Doilea Război Mondial de către naziști (inclusiv Bandera):

În Crimeea, civilii au fost încărcați pe șlepuri, scoși în mare și scufundați. Peste 144.000 de oameni au fost uciși în acest fel.

La Babi Yar, lângă Kiev, au împușcat peste 100.000 de bărbați, femei, copii și bătrâni. În acest oraș în ianuarie 1942, după explozia de la sediul german de pe strada Dzerzhinskaya, germanii au arestat 1.250 de bătrâni, minori, femei cu bebeluși ca ostatici. La Kiev, au ucis peste 195.000 de oameni.

În Rovno și în regiunea Rivne au ucis și torturat peste 100.000 de civili.

La Dnepropetrovsk, lângă Institutul de Transport, au împușcat și au aruncat vii într-o râpă uriașă 11.000 de femei, bătrâni și copii.

În regiunea Kamenetz-Podolsk, 31.000 de evrei au fost uciși și distruși, dintre care 13.000 aduși din Ungaria.

Cel puțin 200.000 de cetățeni sovietici au fost uciși în regiunea Odesa.

În Harkov, aproximativ 195.000 de oameni au fost torturați, împușcați sau sugrumați în „camere de gazare”.

În Gomel, germanii au adunat locuitorii locali în închisoare, i-au torturat, apoi i-au adus în centrul orașului și i-au împușcat în mod public.

(Sursa - materiale ale procesului de la Nürnberg)

Nu sunt prea mulți „dizidenți” și cei „asupra cărora au avut o mare influență” uciși?...

Si bun. Am decis să uităm brusc că Bandera și-a ucis compatrioții. Dacă s-ar lupta pentru o idee, nu ar face echipă cu toți cei care susțin această idee? Dar nu - în 1940, OUN s-a împărțit în două organizații, OUN-b (Bandera) și OUN-m (Melnikov).

Dar susținătorii lui Bandera, desigur, o formulează altfel: „Au fost conflicte interne în organizație: între tineri, neexperimentați, nerăbdători și mai experimentați și mai rezonabili, care au trecut prin război și revoluție, între conducerea OUN, care trăiesc într-un loc confortabil. condițiile de emigrare și cea mai mare parte a membrilor OUN, care au lucrat în clandestinitate și sub persecuție polițienească”.

(Sursa „STEPAN BANDERA”,

Bandera „și-a încercat mâna” pe OUN-Melnikoviți. Apoi, în câteva luni în 1940, serviciul de securitate a eliminat aproximativ 400 dintre oponenții săi politici.

Apoi se vor vâna și se vor bate unul pe altul în Gestapo pe tot parcursul războiului.

Neînțelegeri între membri? Haide. 400 de cadavre - este doar un dezacord? Gândiți-vă la asta - acestea nu sunt pierderi pentru întreaga perioadă a celui de-al Doilea Război Mondial. Acestea sunt rezultatele muncii de câteva (!) luni într-un moment în care războiul nu începuse încă. Așa au tratat „oamenii cu gânduri asemănătoare”. Sau poate a fost altceva, poate a fost o luptă pentru putere și influență politică? Pentru cine va administra banii germani? Poate că este inevitabil atunci când înșeli oamenii, spunând că lupți pentru libertate și independență, dar în realitate totul s-a dovedit a nu fi chiar așa? Aceasta este politică pură. Altfel, nu ar fi început să aranjeze o confruntare între ei, așa cum fac cu concurenții politici. Aceasta este ceea ce fac ei atunci când luptă pentru putere, și nu când salvează oamenii, dar asta nu este tot. Și în relațiile dintre Bandera înșiși, nu totul a fost bine.

În 1943, firul de margine a atribuit următoarele sarcini Consiliului de Securitate:

„eliminați” dezertorii din UPA și bateți evazatorii de rețea cu ramrods;

Continuați să „controlați” loialitatea membrilor OUN înșiși.

În vara anului 1945, Bandera a emis faimosul său decret secret de trei ori, care, în special, vorbea despre necesitatea „imediat și cel mai secret... de a elimina elementele menționate mai sus ale OUN și UPA (cei care se pot preda autorităților) în două moduri: detașamente mari și mici ale UPA pentru a lupta împotriva bolșevicilor și a crea situații pentru ca aceștia să fie distruși de sovietici la posturi și „amuscade” („The land blames”, p. 150). Serviciul de securitate trebuia să se ocupe. cu restul.

Acum să punem împreună aceste fapte.

Își ucid compatrioții și o numesc eliberarea poporului.

Ei își ucid oamenii care au aceleași gânduri care au ales un alt lider și o numesc lupta pentru independența țării.

Se ucid și se trădează unul pe altul și asta se numește unitate și fraternitate.

Vă pot spune cum se numește. Totul este rezumat într-un singur cuvânt - TRADARE.

Trădarea Poporului.

Trădarea patriei.

Trădarea Ideei.

UN TRADATOR este mai rau decat un DUMAN. Inamicul are principii. Trădătorul nu are niciunul. Inamicul are valori, singura valoare a tradatorului este propria piele.

Istoricul Boris Yulin a scris despre acest lucru foarte inteligibil. citat suplimentar:

„Ce este actul de trădare? Constă în faptul că un cetățean al țării intră în mod deliberat în slujba dușmanilor țării. De obicei, aceasta este o tranziție către partea inamicului în timpul ostilităților.

Deoarece va exista întotdeauna un monstru moral care consideră un astfel de act rezonabil, pedeapsa pentru trădare a fost întotdeauna prevăzută în toate țările. Și pe bună dreptate, pentru că vorbim de supraviețuirea țării și a poporului. Distrugerea trădătorilor este ca amputarea pentru cangrenă sau îndepărtarea viermilor. Nu există umanism aici.

Actul de trădare este legat tocmai de conștiința acțiunii. Adică, persoana înțelege ce face.

O mică nuanță - nu există nicio justificare pentru trădare. Ei încearcă să-i găsească doar aceiași ciudați ca și trădătorul însuși. De exemplu, ei atribuie lupta împotriva regimului unui trădător.”

Pentru noi, trădarea este, de asemenea, un act pentru care ei nu iartă. Nu există un termen de prescripție pentru el și ne vom aminti asta când vom merge la baricadele informaționale.

Și ne vom aminti dacă se întâmplă să ne întâlnim pe cele reale.

Nu toate Bandera după război au fost găsite și condamnate. Cu toate acestea, nici cei care au fost puși în judecată nu au primit cele mai lungi pedepse cu închisoarea. Chiar și în spatele gratiilor, Bandera a continuat să lupte și a organizat revolte în masă.

Împotriva Poloniei

În 1921, în Ucraina a fost creat UVO - organizația militară ucraineană, concepută să lupte pentru independența poporului ucrainean după înfrângerea Republicii Populare Ucrainene, care a existat din 1917 până în 1920, și a fost transformată datorită ofensivei de succes a Armata Roșie în RSS Ucraineană.

UVO a fost susținută de organizațiile naționaliste de tineret și de Uniunea Tineretului Naționalist Ucrainean înființată mai târziu. Organizații similare au fost create printre emigranții ucraineni din Cehoslovacia. Acestea au fost Uniunea Fasciștilor Ucraineni și Uniunea pentru Eliberarea Ucrainei, care ulterior au fuzionat într-o singură ligă.

În același timp, ucrainenii din Germania s-au unit activ în sindicate naționaliste, iar în curând au avut loc primele conferințe ale naționaliștilor ucraineni la Praga și Berlin.
În 1929, UVO și alte uniuni ale naționaliștilor ucraineni au fuzionat într-o singură organizație mare a naționaliștilor ucraineni (OUN), în timp ce UVO devine de fapt un organism militar-terorist al OUN. Unul dintre principalele obiective ale naționaliștilor ucraineni a fost lupta împotriva Poloniei, o manifestare vie a căreia a fost celebra „Acțiune de sabotaj” antipoloneză din 1930: reprezentanții OUN au atacat instituțiile statului din Galiția și au incendiat casele proprietarilor polonezi care am trait acolo.

Cucerește Europa!

În 1931, Stepan Bandera a intrat în OUN, un om căruia soarta va deveni în curând șeful întregii mișcări de eliberare a Ucrainei și un simbol al naționalismului ucrainean până în prezent.

Bandera a studiat la școala germană de informații și a devenit curând dirijorul regional al Ucrainei de Vest. El a fost reținut în repetate rânduri de autorități: pentru propagandă antipolonă, pentru trecerea ilegală a graniței și pentru că a fost implicat într-o tentativă de asasinat. El a organizat proteste împotriva foametei din Ucraina și împotriva achiziționării de produse poloneze de către ucraineni.

În ziua execuției militanților OUN, Bandera a organizat o acțiune la Lviv, în timpul căreia s-a auzit un clopoțel sincron în tot orașul. Așa-numita „acțiune școlară” a devenit deosebit de eficientă: școlari ucraineni, instruiți în prealabil, au refuzat să studieze cu profesorii polonezi și au aruncat simbolurile poloneze din școli.
În plus, Stepan Bandera a organizat o serie de tentative de asasinat asupra oficialilor polonezi și sovietici. Pentru organizarea uciderii ministrului de interne al Poloniei, Bronisław Peracki, și a altor crime, Bandera a fost condamnat la spânzurare în 1935, care, totuși, a fost înlocuită în curând cu închisoare pe viață.

În timpul procesului, Bandera și alți organizatori ai crimei s-au salutat cu saluturi romane și exclamații de „Glorie Ucrainei!”, refuzând să răspundă instanței în poloneză. După acest proces, care a primit un mare protest public, structura OUN este dezvăluită de autoritățile poloneze, iar organizația naționalistă încetează de fapt să mai existe.

În 1938, în timpul intensificării activităților politice ale lui Hitler, OUN este reînviat și speră în ajutorul Germaniei la crearea statului ucrainean. Teoreticianul OUN Mihail Kolodzinsky scrie despre planurile de cucerire a Europei:

„Vrem nu numai să posedăm orașe ucrainene, ci și să călcăm în picioare pământurile inamice, să capturam capitalele inamice și să salutăm Imperiul Ucrainean pe ruinele lor. Vrem să câștigăm războiul – marele și crud război care ne va face stăpânii Europei de Est”.

Bandera împotriva lui Melnikov

În timpul campaniei poloneze a Wehrmacht-ului, OUN oferă puțin sprijin trupelor germane, iar în timpul ofensivei germane din 1939, Bandera este eliberat. După aceea, activitățile sale au fost legate în principal de soluționarea dezacordurilor apărute în OUN între susținătorii Banderei - Bandera și Melnikov - susținătorii actualului lider al organizației.

Lupta politică s-a transformat într-una militară. Întrucât dușmănia a două organizații esențial identice a fost neprofitabilă pentru Germania, mai ales că ambele organizații au alimentat ideea unui stat național ucrainean, care nu se mai potrivea Germaniei, care înainta cu succes spre est, arestările în masă ale lui Bandera și Melnikoviți de către germani. autorităţile au avut loc curând.

În 1941, Bandera a fost închis și apoi transferat în lagărul de concentrare Sachsenhausen. În toamna anului 1944, Bandera, în calitate de „luptător pentru libertate ucrainean”, a fost eliberat de autoritățile germane. În ciuda faptului că a fost considerat inopportun să-l ducă pe Bandera în Ucraina, OUN a continuat să lupte cu regimul sovietic până la jumătatea anilor 1950, cooperând cu agențiile de informații occidentale în timpul Războiului Rece. În 1959, Stepan Bandera a fost asasinat de agentul KGB Bogdan Stashinsky la München.

Încercări

În perioada de luptă activă împotriva UPA și OUN din 1941-1949, potrivit NKVD, au fost efectuate mii de operațiuni militare, în timpul cărora zeci de mii de naționaliști ucraineni au fost uciși. Multe familii ale membrilor UPA au fost deportate din RSS Ucraineană, mii de familii au fost arestate și evacuate în alte regiuni.

Unul dintre cele mai cunoscute precedente ale procesului lui Bandera este un proces spectacol din 1941 a 59 de studenți și studenți din Lvov, suspectați că ar avea legături cu OUN și activități antisovietice. Cel mai mic avea 15 ani, cel mai mare - 30. Ancheta a durat aproximativ patru luni, s-a constatat că mulți dintre tineri erau membri obișnuiți ai OUN, dar studenții au pledat nevinovați și au declarat că sunt dușmani ai Sovietului. regim. Inițial, 42 de persoane au fost condamnate la moarte, iar 17 doreau să fie condamnate la 10 ani de închisoare.

Cu toate acestea, Colegiul Curții Supreme a înlăturat în cele din urmă pedeapsa, iar 19 condamnați au fost împușcați, în timp ce alții au primit pedepse de la 4 la 10 ani de închisoare. Unul dintre elevi a fost deportat în străinătate.
De asemenea, vă puteți aminti de mențiunea naționaliștilor ucraineni la celebrele Procese de la Nürnberg. Generalul Lahausen, care a vorbit în calitate de martor, a declarat direct că naționaliștii ucraineni au colaborat cu guvernul german: „Aceste detașamente trebuiau să efectueze acte de sabotaj în spatele liniilor inamice și să organizeze sabotaj cuprinzător”.

Cu toate acestea, în ciuda dovezilor evidente ale participării lui Bandera și a altor membri ai OUN divizat în lupta împotriva Uniunii Sovietice, naționaliștii ucraineni nu au fost inculpați la procesul de la Nürnberg. În URSS, nici măcar nu a fost votată o lege care să condamne OUN și UPA, dar lupta împotriva clandestinului naționalist a continuat până la mijlocul anilor 1950 și a fost, de fapt, acte punitive specifice separate.

În 1955, li s-a acordat o amnistie în onoarea celei de-a 10-a aniversări a Victoriei. Potrivit documentelor oficiale, de la 1 august 1956, peste 20.000 de membri OUN s-au întors din exil și închisori în ținuturile de vest ale URSS, dintre care 7.000 în regiunea Lvov.