Pocăiți-vă oameni buni! Vine regele!

În măcel au dat evreii masonici.
Am fost răsplătiți pentru asta.
Și se apropie de o sută de ani.

Dumnezeu ne-a dat atâţia ani să ne pocăim
În speranța că ne vom pocăi pentru toți.
Fără revoluție, fără război, fără conștiință
Ei nu ne-au explicat cel mai grav păcat.

La urma urmei, strămoșii noștri au încălcat jurământul,
Prin care i-au jurat lui Fedor - țarul,
Că el este Unsul lui Dumnezeu, am uitat.
Am jurat în 1613.

Am avut un rege! Dar l-am ucis!
Au mai rămas câțiva ani pentru pocăință.
Încă nu i-am spălat sângele de pe noi înșine.
Și El așteaptă un alt răspuns de la noi.

Până când soarele apusese,
Pulsând în orele de moarte.
Trădarea lui Dumnezeu a avut deja loc,
Dar nu ne-am pocăit de atrocități.

Dar ne rugăm și cerem la fel:
„Doamne, întoarce-l pe Rege!
Crimă Iartă-ne, Doamne.
Doamne, lungește-ne zilele.”

Cum s-a rugat Moise pentru evrei:
„Ia-mă, dar lasă-i în viață”
Așa că țarul se roagă: „Scoateți Rusia de răufăcători,
Care sugrumă lumea în brațele lor.

După cum a întrebat Avraam: „Deși credincioși
Sunt zece, îi vei cruța pe toți?”
Dar nu erau vrednici printre cei răi.
Dumnezeu a turnat peste ei foc și pucioasă.

După cum Ilie a strigat atunci în pustie:
„O, ia-o! Al tău nu mai este aici
Toate respinse. Răucătorii sunt nenumărați.”
Dumnezeu a răspuns: „Ai mei sunt printre buruieni”

Al patrulea înger suflă deja - nu auzim,
Trei au trâmbițat deja, dar suntem surzi,
În lupta noastră devenim mai liniștiți,
Ne pregătim pentru furtuna de foc.

Am avut un rege! Dar l-am ucis!
Am avut o regină cu soțul și copiii ei.
Vulturul ucis. Porumbel devastat!
Și Copiii sunt crescuți pe baionete ascuțite!

Cine i-a ucis?! Noi suntem schimbarea noastră
Prin venalitate și lașitate.
Și am devenit o schimbare masonică,
Slujind criminalii în întunericul zilelor.

Am avut un rege! Dar l-am ucis!
Ucis ușor. Cu toată familia lui.
Nu i-am interzis să omoare
Și nu s-au spălat cu lacrimi pocăite.

Dar trupurile lor au fost faimoase dezmembrate,
Capetele moștenitorului cu Tatăl au fost tăiate
Și l-au pus într-o sticlă de alcool,
A da socoteală calomniatorilor lui Satana.

Au fost împușcați, înjunghiați, dezmembrați,
Uzat cu acid, ars cu grijă...
Și, în mod ritual, și-au băut sângele cu cenușă...
Le-am permis asta în acele zile.

Și încă ne permitem
Oponenții Rusiei de orice tip.
Ivana, nu știm relația,
Și noi dăm copiii noștri demonilor!

Noi dormim! Somn adânc și beat.
Și așteptăm - cine ne va turna ghinde?
Vino în fire, Ivans - Johns!!!
Au mai rămas foarte puține zile!

Vei fi ucis, cum ai permis asta
Cu Regele tău și toată Familia Sa.
Viclenie: „Țarul tău a fost ucis”. Nu te-ai certat?
Și Regele a fost ucis de ei și de tine.

Acum L-au răstignit pe Hristos din nou.
Se pregăteau, batjocorind de tine.
Ne-au ucis și noi am dormit,
Învăluită într-un văl al indiferenței.

Atat de putin timp! Și câmpul a devenit galben.
În așteptarea recoltei. Unde sunt secerătorii lui?!
Cu Regele și Dumnezeu, urcă-te cu îndrăzneală.
Și amintiți-vă că Strămoșii sunt cu noi!

Dar vine Regele! Un rătăcitor recent.
Poporul va salva, Unsul este Alesul!
Pocăiți-vă oameni buni! Dumnezeu ne așteaptă!
Fără aceasta, nimeni nu ne va salva.

La urma urmei, Dumnezeu este cu noi! Trebuie doar să decidem.
Fără ea, El nu poate ajuta.
Și cu noi Regina Atotcerească...
Să fie lumină! Și lăsați să piară noaptea.

r.B. Gennady. Simferopol.

„Nu apăr autocrația, ci Rusia”
împăratul Nicolae al II-lea

Baza domniei sale ca țar-mucenic a fost păstrarea principiilor statului. construirea, întărirea bisericii, acordarea de libertăți prudente bazate pe morala creștină, menținerea marii autorități a Imperiului, îmbunătățirea bunăstării generale a populației prin reforme economice și economice ample, ridicarea nivelului de educație și educație patriotică a tineretului.
Rusia era un teritoriu imens, care se întindea pe două continente 1/2 din Europa și 1/3 din Asia, era egal cu 1/6 din întregul glob. Teritorial avea 19.179.000 verste pătrate, sau aproximativ 8.320.000 km pătrați. mile. Din punct de vedere administrativ, a fost împărțit în 97 de provincii și regiuni, împărțite la rândul lor în 816 județe.

APĂSAŢI: Deja după date statistice atât de mici, se poate judeca cât de mare și de puternică poseda Rusia. Bogăția naturală, tradițiile vechi de secole și spiritul puternic al poporului rus simplu erau concentrate în ea, iar pentru a gestiona o astfel de Putere, desigur, era nevoie de la conducător aceleași acțiuni și decizii competente pe scară largă ca și țara însăși, pe de care ar depinde prosperitatea Imperiului. Nicolae al II-lea și-a luat pe umerii săi povara eroică a răspunderii față de toți cei care au trăit în Rusia și în străinătate. Datorită deciziilor sale s-a format viitorul țării. Ca orice om obișnuit, Împăratul și-a făcut greșelile și gafele, dar realizările pe care Puterea le-a obținut în timpul domniei sale au fost enorme și nu le poți păta cu nimic și nu le poți șterge cu pagini de documente false și amintiri false. , deși realizările, din motive cunoscute, au fost retrogradate la ultimul plan, plusuri de parcă n-ar fi existat. După cum spunea inteligența de atunci, și de fapt se poate auzi și acum, că sub ultimul Împărat era haos și haos peste tot. Că Nicolae al II-lea a fost cel care a condus țara la declin și revoluție. Desigur, o astfel de opinie a fost benefică pentru persoanele ambițioase și egoiste, dar cifrele și faptele vorbesc de la sine. Statisticile realizărilor lui Nicolae al II-lea au crescut exponențial. Iată principalele bazate pe material preluat din muncă ":

Geniu rus savantul Dmitri Ivanovici Mendeleev , care nu a fost doar chimist, ci și economist și om de stat în lucrarea sa remarcabilă " La cunoașterea Rusiei ", publicată cu puțin timp înainte de moartea sa (în 1906), oferă o imagine detaliată a bunăstării rusești. Pe baza datelor statistice ale recensământului populației întregi rusești din 1897 și a datelor comitetului de statistică citate de acesta în raportul său. " Mișcarea populației Rusiei europene în 1897." (în 1900).

POPULAȚIA RUSIEI:

D.I. Mendeleev subliniază că în 1897. natalitatea este de 4,95%, rata mortalității este de 3,14%, iar creșterea naturală a populației este de 1,81%. „Consider că este foarte util, scrie Mendeleev, să acordăm atenție faptului că o astfel de creștere naturală, care a fost constatată pentru 1897 (1,81%), este încă necunoscută pentru nicio țară”. Comparând SUA și Argentina, Mendeleev subliniază că creșterea populației acestor țări este mai mare deoarece constă într-o creștere naturală crescută de imigrația populației din alte țări. În același timp, el indică cea mai prosperă țară în acest sens, Germania, unde creșterea anuală a populației este de 1,5%. Mai mult, Mendeleev citează statisticile din Irlanda, unde există o scădere clară a populației și, de asemenea, indică o serie de țări în care populația dispare treptat. O astfel de țară după Marea Revoluție, coruptă de filosofia sa revoluționară și de declinul moralității, a fost Franța, a cărei populație era în scădere sistematică înainte de Primul Război Mondial. Chiar și după anexarea Alsaciei-Lorena, tendința de dispariție în rândul francezilor a continuat. Deci, de exemplu, în 1935, rata mortalității de aici a depășit rata natalității cu 26.476 de persoane.

Inteligența rusă, dusă de ideile occidentale, știa despre toate acestea? Știu de asta intelectualii ruși dintre detractorii țarului și ai Rusiei țariste, care după revoluție se află în postura de refugiați în străinătate?

În lucrarea sa amintită, Mendeleev calculează că dacă, din „o precauție, luăm 1,5% în loc de 1,81% pentru creșterea populației Rusiei, atunci în 1950 va fi de 282,7 milioane de oameni. Potrivit statisticilor sovietice, totalul Populația Uniunii Sovietice era în 1967, cifra era de 235 de milioane, în timp ce, conform calculelor lui Mendeleev, ar fi trebuit să ajungă la cel puțin 360 de milioane.Anul 1967 este de 1,11% Sunt multe de gândit.

„În Rusia în fiecare an, - spune Mendeleev, - sosesc 2.000.000 de locuitori, adică în fiecare minut al zilei și al nopții, numărul total de nașteri în Rusia depășește numărul deceselor cu 4 persoane.

În viitor, marele om de știință rus atrage atenția publicului rus asupra creșterii populației, care până în anul 2000 ar trebui să ajungă la 600.000.000 de suflete. Pe baza acestui fapt, Mendeleev ajunge la concluzia că, pentru a asigura și a crește bunăstarea populației, este necesară creșterea creșterii industriei interne, angajarea în gestionarea terenurilor și creșterea productivității agriculturii și a muncii în general. . Pe baza rezultatelor recensământului datelor privind mișcarea populației, el ajunge la concluzia fermă că această întrebare este corect ridicată și interpretată de guvernul imperial, fapt dovedit de creșterea mai rapidă a populației urbane în detrimentul a ruralului şi creşterea proprietăţii pământului ţărănesc.

INDUSTRIE

În ceea ce privește industria noastră, Mendeleev subliniază că industria de filare a hârtiei a cucerit toate piețele din Asia fără nicio concurență. El subliniază că exportul de produse din bumbac de calitate excelentă și foarte ieftine, precum chintz, calico, satin, „piele de diavol” etc. a înlocuit complet aceleași mărfuri ale industriei engleze în China și alte țări asiatice, inclusiv India.

Exportul în străinătate de zahăr, tutun, țigări, produse cu vodcă, caviar, pește și alte conserve atinge proporții impresionante.

„Orice rus care a călătorit în străinătate”, scrie Mendeleev, „știe că în Rusia, produsele de bomboane de toate felurile, de la simple caramele și gemuri până la bomboane premium, nu sunt doar mai bune. decât oriunde altundeva, dar și mai ieftin.

Din partea mea (scrie N. Obruchev, autorul acestor memorii), nu pot să nu subliniez și sunt sigur că toți cei care au locuit în Rusia imperială vor confirma că asemenea limonade ca acolo se făceau, din punct de vedere al calității și al gustului, nu se găsesc nicăieri în străinătate.a fost și nu este acum; mai ales în acest sens, s-a remarcat Moscova: „Apa de fructe” de Lanin și „Sitro” și „Afine” de Kalinin.

Conservele noastre Prokhorov, care făceau borș mic rusesc, biban în maioneză, potârnichi prăjite și cocoș, mazăre dulce etc., conserve de fructe și pește: șprot, șprot, macrou au fost și, cel puțin în trecut, au rămas încă afară. de concurență, deci la fel ca diferitele tipuri de caviar, țigări, tutun și vodcă.

Statisticile pentru cei 20 de ani ai domniei Țarului-Martir oferă următoarele informații: dezvoltarea industriei în Rusia a continuat cu pași gigantici - în 1914 în Rusia existau 14.000 de fabrici și fabrici mari, care angajau deja aproximativ 2.500.000 de muncitori, producând bunuri. cu o valoare totală de circa 5 miliarde .ruble de aur. În plus, s-a dezvoltat o industrie meșteșugărească, la care au participat câteva milioane de țărani, în principal, de mici dimensiuni, care s-au angajat în acest comerț ca ajutor pentru agricultură. Meșterii au realizat cuțite, foarfece, pantofi, cizme de pâslă, ceramică, mobilier, jucării și multe produse de artă din fildeș, argint și lemn.

Provincia Vladimir era renumită pentru pictura de icoane, Caucazul pentru arme și tot felul de decorațiuni, Bukhara, Khiva și Turkestan pentru covoare, Rusia Mare și Rusia Mică pentru broderii, Belarus pentru pânză și cea mai fină lenjerie, provincia Yaroslavl pentru cizme de pâslă și piele de oaie. paltoane etc. În Rusia se organizau anual 30.000 de târguri, dintre care cele mai cunoscute târguri internaționale de la Nijni Novgorod.

ȚĂRĂNIMILE

Martirul Țarului a fost un patriot rus de înțelepciune și a patronat în orice mod posibil cultura internă, industria, agricultura și creșterea finanțelor publice și private.

Dragostea lui Nicolae al II-lea pentru oamenii de rând nu a fost abstractă: el a căutat sistematic să le îmbunătățească viața și bunăstarea, o serie de legi și reforme efectuate pe baza lor mărturisesc acest lucru. Acest lucru a fost mai ales pronunțat în reformele sale privind gospodărirea pământului a țăranilor. A înțeles bine ceea ce nu au înțeles teoreticienii socialismului, care au pus sloganul demagogic „Toată pământul țăranilor”. Țarul-Martirul și-a dat seama clar că împărțirea întregului pământ în mod egal va fi utopică și va duce inevitabil la agricultură. producția țării într-o stare catastrofală în următoarele decenii. Doar analfabetii și demagogii iresponsabili puteau vorbi despre împărțirea terenurilor agricole. În 1914, pe întreaga suprafață a Rusiei în 19.179.000 de metri pătrați. verste, a trăit 182,5 milioane de locuitori. Dacă am împărți întreaga suprafață a Rusiei în mod egal, atunci media ar fi de 10,95 acri pe cap de locuitor. Și numărul total al acestor zecimi includea zone ocupate de așezări, căi ferate și alte drumuri, lacuri, mlaștini, munți și întinderi vaste de deșerturi, tundre și păduri. Suveranul era bine conștient de acest lucru, dar de fapt erau necesare reforme fundamentale pentru a îmbunătăți producția agricolă. Acest lucru a necesitat distrugerea proprietății comunale și a terenurilor dungate (adică, amenajarea parcelelor de teren ale unei ferme în fâșii intercalate cu parcelele altor oameni).

Convingerea Suveranului cu privire la necesitatea unei astfel de reforme a fost împărtășită de cele mai mari minți ale Rusiei: prof. DI. Mendeleev, general-adjutant N.N. Obruciov, prof. N.Kh. Bunge, prof. D.I.Pestrzhetsky, miniștrii D.S. Sinyagin și P.A. Stolypin, care a început să pună în aplicare această reformă.

Este interesant de observat ceea ce S.Yu. Witte. „Trebuie să spun că, pe de o parte, nu am studiat încă pe deplin problema țărănească cu privire la avantajele uneia sau aceleia metode de proprietate țărănească a pământului, nu mi-am stabilit punctul de vedere final”. Și apoi citim – „Astfel, nu am vorbit nici pentru comunitate, nici pentru posesiunea personală, dar am constatat că ar fi mai prudent până când chestiunea țărănească va fi lămurită în întregime, să suspendăm funcționarea articolului”.

După cum putem vedea, reformele de gestionare a terenurilor au fost amânate nu fără o participare influentă la acest Witt, care mai târziu nu s-a oprit la sfârșitul memoriilor sale - SĂ ÎNLOCUIREA Suveranului și a guvernului pentru implementarea TARZIATĂ a reformelor. Acest tip de cazuistică este foarte caracteristic lui Witte și este repetat în mod repetat în memoriile sale.

Cu greu merită menționat că, în urma revoluției, toate moșiile proprietarilor de pământ nu numai că nu au fost împărțite între țărani, ci au fost redenumite în aceeași formă și în aceeași zonă în ferme sovietice - „ferme de stat”, în timp ce țăranii și-au pierdut proprietățile, atât private, cât și comunale.

Nu a fost așa sub Guvernul Imperial, care, la inițiativa țarului-mucenic, a realizat o serie întreagă de reforme menite să îmbunătățească viața țăranilor. Furnizarea de țărani săraci și fără pământ a fost o problemă de grijă deosebită pentru guvern. Din 1906, a început o strămutare intensificată a țăranilor în Siberia. Transferul imigranților s-a efectuat pe cheltuiala trezoreriei. Comisia de Supraveghere și Administrația de Relocare au acordat împrumuturi și alocații unor astfel de țărani pentru a-și înființa o fermă. În Rusia asiatică, pentru strămutarea țăranilor, au fost alocate terenuri deosebit de potrivite pentru agricultură și în zonă, a cărei climă era cea mai blândă și mai sănătoasă.

Rusia până în 1917 era o țară complet țărănească într-o măsură mai mare decât oricare dintre țările europene. În ajunul revoluției, țăranii dețineau întreaga suprafață arabilă din Rusia asiatică și 80% din aceasta în Rusia europeană.

Îmbunătățirea agriculturii, cu alte cuvinte, îmbunătățirea vieții și a bunăstării economice a 75% din întreaga populație a Rusiei, a fost preocuparea constantă a Țarului-Martir. Concomitent cu reformele managementului funciar, s-au făcut multe pentru îmbunătățirea agriculturii și creșterea producției agricole. Numărul instituțiilor de învățământ primar, secundar și superior a crescut rapid.

În Rusia au fost crescute multe soiuri de pomi fructiferi, legume, fructe de pădure și cereale. În acest domeniu, celebrul om de știință rus Michurin a realizat mai ales multe. Piersicile, strugurii, caisele, perele și prunele din Turkestan și caucazian au fost cele mai bune din lume. Prunele de la Marea Neagră au înlocuit celebrele prune franceze în ultimii ani înainte de revoluție. Vinificația a crescut; Vinuri rusești din Crimeea și Caucazia, șampanie Don, specific „Abrau-Durso”, dacă nu superioare, atunci nu inferioare ca calitate franțuzești. Au fost crescute noi rase de vite și cai.

Conform sondajelor Prof. DI. Mendeleev, clima Rusiei din toate țările europene a fost cea mai puțin favorabilă agriculturii. Agricultura a suferit mai ales de secetă, când, sub influența vântului care sufla din deșerturile de sud-est ale Asiei, întreaga recoltă a regiunii Volga, sud-est și sud a Rusiei a fost arsă din răsputeri. Astfel de secete au avut loc uneori timp de 3 ani consecutiv.

"Înainte de revoluție", scrie prof. Pestrzhetsky, "erau 84.000 de depozite de cereale public-țărănești în 46 de provincii. La 1 ianuarie 1917, stocurile de orz, secară și grâu în magazine erau de 190.456.411 de lire sterline - și aceasta este doar în magazine de cereale, ca să nu mai vorbim de alte pubele!

Conform datelor statistice pentru 1912, Imperiul Rus era format din -

35.300.000 cai - SUA a fost pe locul doi (23.015.902 cai)
51.900.000 de vite - am fost pe locul doi după SUA (613.682.648)
84.500.000 de oi - ne-am clasat pe locul al doilea în producția mondială după Australia (85.057.402 capete)

Rusia țaristă a fost coșul Europei. „În medie pentru 1909-1913”, raportează prof. Pestrzhetsky, „producția de cereale în Rusia a fost de 75.114.895 de tone pe an. În toate celelalte țări din Lumea Veche și Nouă, s-au colectat 360.879.000 de tone împreună cu orezul. Producția Rusiei a reprezentat 21. % din producția mondială. Rusia a exportat mai multe cereale, făină și semințe decât Statele Unite și Argentina la un loc.

APĂSAŢI: este interesant să ne amintim aici cuvintele lui W. Churchill, care a spus odată:
„Întotdeauna am crezut că voi muri de bătrânețe. Dar când Rusia, care odată hrănea întreaga Europă, a început să cumpere pâine, mi-am dat seama că voi muri de râs”. Și acum ar râde bine.

Dar să continuăm mai departe. Morăritul făinii a fost foarte dezvoltat în Rusia și s-au produs 10 soiuri de făină, în timp ce în Europa s-au produs doar 4 soiuri. Rusia a livrat Europei 3,5 miliarde de ouă. Producția de zahăr s-a situat în Europa pe primul loc, industria textilă pe locul 4 în lume, după Anglia, Germania și SUA. Au început propriile lor plantații de orez și ceai.

ŞTIINŢA ŞI EDUCAŢIA

Educația publică, educația patriotică și dezvoltarea sportului au fost subiectele de neobosit îngrijorare ale țarului-mucenic. În ceea ce privește numărul de femei care studiază în instituțiile de învățământ superior, Rusia a fost pe primul loc în lume. Rata de educație în Rusia a fost foarte mare, ca nicăieri în lume.

Educația publică în Rusia în timpul domniei împăratului Nicolae al II-lea s-a dezvoltat rapid. Bugetul învățământului public de la 40.000.000 de ruble. în 1894 a ajuns la 400.000.000 de milioane de ruble în 1914. Taxele de școlarizare la universitățile rusești erau excepțional de mici în comparație cu cele din străinătate - 50 de ruble pe an. Studenții din familii de țărani, muncitori și sărace au fost scutiți de taxe de școlarizare și au primit burse. Învățământul superior nu era privilegiul exclusiv al clasei bogate, așa cum era în străinătate. Educația în școlile primare era în general gratuită. Elevii și studenții din instituțiile de învățământ secundar (liceu) au avut posibilitatea de a câștiga bani prin muncă intelectuală, în principal prin lecții. În Rusia imperială, nu a existat niciodată o astfel de situație în care un student sau un elev al unei instituții de învățământ secundar să lucreze într-o fabrică, să măture străzile sau să lucreze ca muncitor.

În cartea a 11-a a „Buletinului Europei” pentru 1913. I. Zhilkin, fostul lider al fracțiunii Trudovik a Primei Dume de Stat, a scris: „Din nou, o caracteristică semnificativă iese din ce în ce mai proeminent - cauza educației publice crește spontan.<...>Se realizează un fapt uriaș: Rusia devine alfabetizată dintr-un analfabet... Întregul pământ al vastei câmpii rusești, așa cum ar fi, s-a despărțit și a luat în semințele educației - și imediat întreg spațiul a devenit verde, tânăra creștere. foșni.

În 1906 Stat. Duma și dna. Consiliul a adoptat un proiect de lege privind introducerea educației universale în Rusia!!! Această reformă în domeniul învățământului public urma să fie finalizată în 1922 și necesita o creștere a contingentului de rezidenți cu 171.918 persoane. În acest sens, în Rusia au fost construite 10.000 de școli primare în fiecare an și au fost deschise 60 de instituții de învățământ secundar.

În 1909 la Țarskoie Selo a fost înființată prima echipă de cercetași (cercetași) ruși, în care a fost înscris moștenitorul țarevici Alexei Nikolaevici.

ECONOMIE

În timpul domniei lui Nicolae al II-lea, ca și în Statele Unite de atunci, nu exista impozit pe venit. În general, impozitarea în Rusia a fost cea mai scăzută în comparație cu alte mari puteri ale Europei.

Conform statisticilor pentru 1912:

IMPOZITE ÎN RUBLE PE CAP DE CAPITAL SUMATE ÎN

În ciuda acestui fapt, veniturile statului Rusiei au crescut de la 1.410.000.000 de ruble de aur în 1897 la 3.417.000.000 de ruble de aur în 1913. Rezerva de aur a Băncii de Stat a crescut de la 300.000.000 de ruble în 1894 la 1.600.000.000 de ruble în 1914. Suma bugetului de stat de la 950.000.000 de ruble de aur în 1894. a crescut la 3.500.000.000 de aur. ruble în 1914. ÎN TOT ACEST TIMP BUGETUL DE STAT AL IMPERIULUI RUS NU A AVUT NU DEFICIENTĂ.

Împăratul suveran a patronat investițiile interne și a fost un oponent ferm al investițiilor străine. împăratul era bine conștient de impactul negativ pe care capitalul străin îl putea avea asupra politicii externe și interne a Rusiei și asupra dezvoltării sale economice naționale.

Ce citim despre această problemă în memoriile lui S.Yu. Witte, care își schimbă întotdeauna mănușile în vânt: modalități de a nu introduce o influență semnificativă a străinilor în Rusia. Mai educat decât Witte, deținând o mare pricepere de stat, pe care Witte nu o avea și mai lungitor decât presupunea Witte, Suveranul știa cu siguranță că poftele de cucerire ale imperialiștilor internaționali se mulțumeau nu atât cu tunurile și generalii, cât cu finanțatorii. și aurul lor.

Și, în ciuda restricțiilor asupra capitalului străin, bunăstarea economică a Rusiei, și în special a industriei sale, a crescut rapid. „De la sfârșitul secolului al XIX-lea”, scrie LENIN, „dezvoltarea industrială a Rusiei a fost mai rapidă decât în ​​orice altă țară”. Iată cuvintele principalului vinovat, de la care totul a pornit, chiar și el a apreciat în mod adecvat MARELE merite ale lui Nicolae al II-lea în conducerea cu succes a unei țări vaste!

În Rusia, cooperarea a fost foarte încurajată și, în acest sens, Rusia s-a situat, probabil, pe primul loc în lume. În 1914 existau 45.000 de bănci cooperatiste de economii în Rusia și probabil aproximativ 30.000 de magazine.

LEGISLATIA DE FUNCTIONARE

Interesele muncitorilor erau protejate prin legislație specială. S-au introdus carnetele de salariu obligatorii, în care s-au înscris orele de muncă și veniturile, s-a interzis munca minorilor, adolescenții între 14 și 16 ani nu puteau lucra mai mult de 8 ore și s-a stabilit o zi de muncă de 11 ore pentru bărbați. Munca în fabrici pe timp de noapte era interzisă femeilor și adolescenților de sex masculin sub 17 ani. 12 decembrie 1904 a fost introdus statul. asigurarea lucrătorilor., o astfel de lege nu a existat în Statele Unite de foarte mult timp.

Zemstvos a oferit populației rurale și urbane îngrijire medicală gratuită și tratament gratuit în spitale și spitale. Un medic rus nu a refuzat niciodată să vadă un pacient zi sau noapte. RUSIA A FOST PRIMA ȚARA DIN LUME CARE A INFIINTAT UN DEPARTAMENT DE SĂNĂTATE PUBLICĂ.

Știau oare despre acest lucru inteligența și semiinteligența pre-revoluționară din Rusia, ale căror activități revoluționare au subminat bunăstarea și însăși existența Rusiei?

TRANSFORMĂRI BISERICII

Țarul-Martirul a adus un curent viu în viața religioasă și ecleziastică a Rusiei. În domnia sa au avut loc glorificari: Apoc. Serafim de Sarov, Sf. Teodosie de Uglitsky, Sf. Mucenic Isidor, Sfânt. Pitirim, Episcopul Tambovului și mulți alții. Activitatea misionară s-a intensificat. În iulie 1908 La Kiev, a avut loc Congresul Misionar All-Rusian, în cadrul căruia s-au discutat măsuri de combatere a sectei iudaizante a „adventiştilor de ziua a şaptea” care a pătruns în Rusia din SUA în anii '80 ai secolului al XIX-lea. Totodată, aici s-au discutat mijloacele de combatere a ateismului și socialismului în curs de dezvoltare. În timpul misiunii ortodoxe din Ierusalim, Societatea Imperială Palestina a fost înființată până astăzi. Această societate organiza călătorii ieftine pentru pelerinii în Țara Sfântă.

Construcția templului a crescut, majoritatea aveau donații făcute de familia imperială. În timpul domniei lui Nicolae al II-lea, bisericile au fost construite în principal cu bani donați de acesta în New York, Buenos Aires, Cannes, Viena, Nisa, Leipzig și multe alte orașe ale lumii. Presa bisericească și religios-morală s-a extins. Până la sfârșitul domniei lui Nicolae al II-lea, fiecare eparhie și-a publicat propriul Vedomosti eparhial. Numărul ortodocșilor de la 15 milioane la Imp. Petru I a crescut la 115 milioane sau mai mult până la sfârșitul domniei împăratului Nicolae al II-lea: în 1908 existau 51.413 biserici în Rusia.

Nicolae al II-lea a realizat o lucrare grandioasă de dispensa de stat. Bunăstarea Rusiei în timpul domniei sale a atins foarte repede o înălțime fără precedent. Dar acest lucru nu a fost ușor pentru el, deoarece în niciun strat al societății nu exista nici înțelegere, nici simpatie pentru politica Marii Puteri a Rusiei. Excepția a fost un mic procent de oameni dintr-o societate educată. Chiar și printre numeroșii săi miniștri, împăratul nu s-a întâmpinat cu simpatie și adesea a trebuit să învingă rezistența unora dintre ei în îndeplinirea politicii sale și a măsurilor necesare. În acest sens, S.Yu. Witte, care, fiind un admirator al unora dintre politicile sale controversate, a fost un oponent al politicii marii puteri a Rusiei. ( N. Obrucev „Adevărata imagine a Țarului-Martir ca om, creștin și monarh ")

Materialul este preluat din cartea – Nicolae al II-lea în memorii și mărturii. - M.: Veche, 2008. - 352 p.: ill.

• Creșterea agriculturii, eliberarea țării de foame;
• Creșterea economiei, industriei și culturii;
• Creșterea tensiunii în politica internă, care a dus la o revoluție și o schimbare a sistemului politic.

Odată cu moartea lui Nicolae 2 a venit sfârșitul Imperiului Rus și al monarhiei în Rusia.

Agravarea contradicțiilor în interiorul țării și înfrângerea în războiul ruso-japonez au dus la o criză politică gravă. Autoritățile nu au reușit să schimbe situația. Cauzele revoluției din 1905-1907:

• refuzul celor mai înalte autorități de a efectua reforme liberale, ale căror proiecte au fost pregătite de Witte, Svyatopolk-Mirsky și alții;
• absența oricăror drepturi și existența mizerabilă a populației țărănești, care reprezenta peste 70% din populația țării (problema agrară);
• lipsa garanțiilor sociale și a drepturilor civile pentru clasa muncitoare, politica de neintervenție a statului în relația dintre antreprenor și muncitor (problema muncii);
• politica de rusificare forțată în raport cu popoarele non-ruse, care reprezentau la acea vreme până la 57% din populația țării (chestiunea națională);
• dezvoltarea nereușită a situației de pe frontul ruso-japonez.

Prima revoluție rusă din 1905-1907 a fost provocată de evenimentele care au avut loc la începutul lui ianuarie 1905 la Sankt Petersburg. Iată principalele etape ale revoluției.

• Iarna 1905 - toamna 1905 Executarea unei demonstrații pașnice la 9 ianuarie 1905, numită „Duminica Sângeroasă”, a dus la declanșarea grevelor muncitorești în aproape toate regiunile țării. Au fost și tulburări în armată și în marina. Unul dintre episoadele importante ale primei revoluții rusești din 1905-1907. a avut loc o rebeliune pe crucișătorul „Prințul Potemkin Tauride”, care a avut loc la 14 iunie 1905. În aceeași perioadă, mișcarea muncitorilor s-a intensificat, mișcarea țărănească a devenit mai activă.
• Toamna 1905 Această perioadă este punctul culminant al revoluției. Greva din octombrie a întregii Ruse, declanșată de sindicatul tipografilor, a fost susținută de multe alte sindicate. Țarul emite un manifest privind acordarea libertăților politice și crearea Dumei de Stat ca organ legislativ. După ce Nicolae 2 a acordat dreptul la libertatea de întrunire, de exprimare, de conștiință, de presă, Uniunea din 17 octombrie și Partidul Constituțional Democrat, precum și Socialiști-Revoluționari și Menșevici, anunță sfârșitul revoluției.
• Decembrie 1905 Aripa radicală a RSDLP sprijină o revoltă armată la Moscova. Pe străzi - bătălii aprige de baricade (Presnya). Pe 11 decembrie este publicat regulamentul privind alegerile pentru Duma I de Stat.
• 1906 - prima jumătate a anului 1907 Declinul activității revoluționare. Începutul lucrărilor Dumei I de Stat (cu majoritate de cadeți). În februarie 1907 a fost convocată Duma a II-a de Stat (a fost de stânga ca componență), dar după 3 luni a fost dizolvată. În această perioadă grevele și grevele continuă, dar treptat controlul guvernului asupra țării este restabilit.

Rezultatul revoluției din 1905-1907, care a purtat un caracter burghezo-democrat, a fost o serie de transformări serioase, precum formarea Dumei de Stat. Partidelor politice li sa dat dreptul de a acționa legal. Situația țăranilor s-a îmbunătățit, deoarece plățile de răscumpărare au fost anulate și li s-a acordat dreptul la libera circulație și alegerea locului de reședință. Dar, ei nu dețineau pământul. Muncitorii au câștigat dreptul de a forma legal sindicate, iar durata zilei de lucru în fabrici și fabrici a fost redusă. O parte dintre muncitori au primit drept de vot. Politica națională a devenit mai blândă. Cu toate acestea, cea mai importantă semnificație a revoluției din 1905-1907. este de a schimba viziunea asupra oamenilor, care a deschis calea pentru noi schimbări revoluționare în țară.

Prima aparență a unui parlament în Rusia au fost organele legislative - Duma boierească din secolele XVI-XVII, consiliul asociaților lui Petru I, „cercul tinerilor prieteni ai împăratului” sub Alexandru I.

Ca urmare a reformei zemstvo a lui Alexandru al II-lea, au apărut parlamentele provinciale-zemstvos deosebite, care aveau dreptul la deliberări legislative. Dar împăratul a fost categoric împotriva creării unui zemstvo integral rusesc, văzând aceasta ca o limitare a principiilor autocrației.

Cu toate acestea, din cauza intensificării terorii, Alexandru al II-lea, care credea că zemstvos sunt loiali guvernului, a emis un ordin de a se alătura adunării reprezentanților zemstvo la Consiliul de Stat.

Această adunare trebuia să aibă doar un caracter legislativ, dar mai târziu ar putea deveni un parlament cu drepturi depline. Planurile au fost zădărnicite de asasinarea lui Alexandru al II-lea în martie 1881.

Următorul împărat, Alexandru al III-lea, a dus o politică de contrareforme pentru a întări autocrația.

Nicolae al II-lea, venit la putere în 1894, a continuat politica tatălui său.

Totuși, în ianuarie-februarie 1905, în Rusia a început prima revoluție rusă (1905-1907). Ea a demonstrat că perioada autocratică din istoria statului rus se încheie și începe perioada de constituționalizare practică și parlamentarizare a țării.

Primii pași, inițial moderati, spre parlamentarizare au fost asociați cu adoptarea de către Nicolae al II-lea a documentelor din 6 august 1905: „Manifestul Suprem privind înființarea Dumei de Stat”, „Legea privind înființarea Dumei de Stat” și „Reguli privind alegerile pentru Duma de Stat”.

Cu toate acestea, aceste acte au stabilit statutul Dumei de Stat ca organism legislativ sub monarh.

În plus, documentele privind alegerile din 6 august 1905 conțineau o mulțime de restricții, cerințe de calificare care împiedicau cercurile largi ale societății ruse să ia parte la munca chiar și a unei astfel de Dume lipsite de drepturi.

Consiliul de Stat trebuia să funcționeze în tandem cu Duma de Stat. Statutul de corp legislativ sub monarh a fost acordat Consiliului de Stat chiar și la momentul creării sale - în 1810. Manifestul din 6 august 1905 nu face decât să confirme acest statut.

Punctul de plecare pentru formarea parlamentarismului în Rusia a fost Manifestul Suprem, semnat de țarul Nicolae al II-lea la 17 octombrie 1905 „Cu privire la îmbunătățirea ordinii de stat” și o serie de acte care dezvoltau prevederile Manifestului și, de asemenea, aprobate prin decrete. al împăratului, emis în 1905-1906: Decretul din 11 decembrie 1905 „Cu privire la modificarea Regulamentului privind alegerile la Duma de Stat (din 6 august 1905) și a legalizărilor emise în completare”, Manifestul din 20 februarie 1906 „Cu privire la schimbarea instituției Consiliului de Stat și cu privire la revizuirea instituției Dumei de Stat” , Decretul din 20 februarie 1906 „Înființarea Dumei de Stat” (nouă ediție), etc.

Între aceste documente ocupă un loc aparte Manifestul din 17 octombrie 1905. Acesta spunea: „Stabiliți ca o regulă de nezdruncinat că nicio lege nu ar putea intra în vigoare fără aprobarea Dumei de Stat și ca aleșilor să li se ofere posibilitatea de a participa cu adevărat la monitorizarea regularității acțiunilor autorităților numite de noi. ."

Aceasta însemna că Duma de Stat era transformată dintr-un corp legislativ într-un corp legislativ. Drepturile în activitatea legislativă au fost extinse nu numai pentru Duma de Stat, ci și pentru Consiliul de Stat. El, ca și Duma de Stat, a fost, de asemenea, înzestrat nu cu puteri legislative, ci cu puteri legislative.

Sub regimul autoritar care a existat în Rusia, când toate deciziile fatidice pentru țară erau luate exclusiv de împărat, nicio reformă nu putea fi efectuată fără acordul și aprobarea acestuia. Într-o situație de criză care impunea adoptarea unor măsuri rapide, energice și eficiente pentru salvarea monarhiei și a țării, era nevoie de un astfel de lider precum P. A. Stolypin. Un administrator talentat, întreprinzător și destul de independent, care a propus un program coerent de reforme statale și economice, monarhului nu a mai avut nevoie, de îndată ce situația din Rusia s-a stabilizat oarecum. Mai mult, această stabilizare a fost realizată în mare măsură datorită eforturilor aceluiași P. A. Stolypin.

PLAN DE CERCETARE

1. Problemă: absența unei evaluări fără ambiguitate a politicii interne a lui Nicolae al II-lea în perioada 1894-1914.

2. Ţintă: comparând avantajele și dezavantajele politicii interne

3. Sarcini:

A. Comparați aspectele pozitive și negative ale domniei ultimului împărat rus.

b. Determinați justificarea evaluării lui Nicolae al II-lea drept cel mai rău dintre conducătorii ruși.

4. Un obiect: politica lui Nicolae al II-lea

5. Subiect: politica internă a lui Nicolae al II-lea

6. Metode de cercetare: căutarea informațiilor în surse de încredere și analiza acestora, compararea argumentelor pro și contra:

A. Pro:În ajunul Primului Război Mondial, populația Imperiului Rus era de 182 de milioane de oameni, iar în timpul domniei împăratului Nicolae al II-lea a crescut cu 60 de milioane.

1. Rusia imperială și-a construit politica bugetară și financiară nu numai pe bugete fără deficit, ci și pe principiul acumulării semnificative a rezervelor de aur.

2. În timpul împăratului Nicolae al II-lea, prin legea din 1896, în Rusia a fost introdusă moneda de aur. Stabilitatea circulației monetare a fost de așa natură încât nici în timpul războiului ruso-japonez, care a fost însoțit de tulburări revoluționare larg răspândite în țară, schimbul de note de credit pentru aur nu a fost suspendat.

3. Înainte de Primul Război Mondial, taxele în Rusia erau cele mai mici din întreaga lume. Povara impozitelor directe în Rusia a fost de aproape 4 ori mai mică decât în ​​Franța, de peste 4 ori mai mică decât în ​​Germania și de 8,5 ori mai mică decât în ​​Anglia. Povara impozitelor indirecte în Rusia a fost în medie la jumătate față de cea din Austria, Franța, Germania și Anglia.

4. Între 1890 și 1913 Industria rusă și-a multiplicat de patru ori productivitatea. Mai mult, trebuie remarcat faptul că creșterea numărului de noi întreprinderi a fost realizată nu datorită apariției firmelor de o zi, ca în Rusia modernă, ci datorită fabricilor și fabricilor care au produs produse și au creat locuri de muncă.

5. În 1914, Banca de Economii de Stat avea depozite în valoare de 2.236.000.000 de ruble, adică de 1,9 ori mai multe decât în ​​1908.

6. În ajunul revoluției, agricultura rusă era în plină floare. În 1913, în Rusia, recolta principalelor cereale a fost cu 1/3 mai mare decât cea din Argentina, Canada și Statele Unite ale Americii la un loc. În special, recolta de secară din 1894 a dat 2 miliarde de puds, iar în 1913 - 4 miliarde de puds.

7. În timpul domniei împăratului Nicolae al II-lea, Rusia a fost principalul susținător al Europei de Vest. În același timp, creșterea fenomenală a exportului de produse agricole din Rusia în Anglia (cereale și făină) atrage o atenție deosebită. În 1908 au fost exportate 858,3 milioane de lire sterline, iar în 1910, 2,8 milioane de lire sterline, adică. de 3,3 ori.

8. Rusia a furnizat 50% din importurile mondiale de ouă. În 1908, din Rusia au fost exportate 2,6 miliarde de bucăți în valoare de 54,9 milioane de ruble, iar în 1909 - 2,8 milioane de bucăți. în valoare de 62,2 milioane de ruble. Exportul de secară în 1894 se ridica la 2 miliarde puds, în 1913: 4 miliarde puds. Consumul de zahăr în aceeași perioadă de timp a crescut de la 4 la 9 kg pe an de persoană (atunci zahărul era un produs foarte scump).

9. În ajunul primului război mondial, Rusia producea 80% din producția mondială de in.

10. În 1916, adică chiar în apogeul războiului, au fost construite peste 2.000 de mile de căi ferate, care legau Oceanul Arctic (portul Romanovsk) de centrul Rusiei. Marea Cale Siberiană (8.536 km) a fost cea mai lungă din lume.

11. Trebuie adăugat că căile ferate rusești, în comparație cu altele, au fost cele mai ieftine și mai confortabile pentru călători din lume.

12. În timpul împăratului Nicolae al II-lea, învățământul public a atins o dezvoltare extraordinară. Învățământul primar era gratuit prin lege, iar din 1908 a devenit obligatoriu. Din acest an, aproximativ 10.000 de școli au fost deschise anual. În 1913 numărul lor a depășit 130.000. În ceea ce privește numărul de femei care studiază în instituțiile de învățământ superior, Rusia de la începutul secolului XX se afla pe primul loc în Europa, dacă nu în întreaga lume.

13. În timpul domniei suveranului Nicolae al II-lea, guvernul lui Piotr Arkadievici Stolypin a realizat una dintre cele mai semnificative și mai strălucite reforme din Rusia - reforma agrară. Această reformă este asociată cu trecerea formei de proprietate a pământului și a producției de pământ de la pământul comunal la cel privat. La 9 noiembrie 1906 a fost emisă așa-numita „Lege Stolypin”, care permitea țăranului să părăsească Comunitatea și să devină proprietarul individual și ereditar al pământului pe care îl cultiva. Această lege a avut un mare succes. Imediat, au fost depuse 2,5 milioane de petiții pentru acces la tăierile de la țăranii de familie. Astfel, în ajunul revoluției, Rusia era deja pregătită să se transforme într-o țară de proprietari.

14. Pentru perioada 1886-1913. Exporturile Rusiei s-au ridicat la 23,5 miliarde de ruble, importurile - 17,7 miliarde de ruble.

15. Investițiile străine în perioada 1887-1913 au crescut de la 177 milioane de ruble. până la 1,9 miliarde de ruble, adică a crescut de 10,7 ori. Mai mult, aceste investiții au fost direcționate către producția cu capital intensiv și au creat noi locuri de muncă. Cu toate acestea, ceea ce este foarte important, industria rusă nu era dependentă de străini. Întreprinderile cu investiții străine au reprezentat doar 14% din capitalul total al întreprinderilor rusești.

b. Minusuri:

1. Dizolvarea permanentă a sortimentului

2. Creșterea nemulțumirii țărănești

3. Politica externă contradictorie care a adus Rusia în războiul mondial, împingând astfel poporul rus la a treia revoluție, fatală pentru împărat

Preluat de pe portalul http://www.rosimperija.info

Atitudinea față de personalitatea ultimului împărat rus este atât de ambiguă încât pur și simplu nu poate exista un consens cu privire la rezultatele domniei sale.
Când se vorbește despre Nicolae al II-lea, se identifică imediat două puncte de vedere polare: ortodox-patriotic și liberal-democrat. Pentru primul, Nicolae al II-lea și familia sa sunt idealul moralității, imaginea martiriului; domnia sa este cel mai înalt punct al dezvoltării economice a Rusiei din întreaga sa istorie. Pentru alții, Nicolae al II-lea este o personalitate slabă, o persoană slabă de voință care nu a reușit să salveze țara de nebunia revoluționară, care se afla complet sub influența soției sale și a lui Rasputin; Rusia în timpul domniei sale este văzută ca fiind înapoiată din punct de vedere economic.

Scopul acestui articol nu este de a convinge sau de a convinge pe nimeni, ci să luăm în considerare ambele puncte de vedere și să tragem propriile concluzii.

punct de vedere ortodox-patriotic

În anii 1950, în diaspora rusă a apărut un reportaj al scriitorului rus Brazol Boris Lvovich (1885-1963). În timpul Primului Război Mondial, a lucrat în serviciile secrete militare ruse.

Raportul lui Brazol se intitulează „Domnia împăratului Nicolae al II-lea în cifre și fapte. Răspuns calomniilor, dezmembrătorilor și rusofobilor.

La începutul acestui raport, Edmond Teri, un cunoscut economist al vremii, citează: „Dacă treburile națiunilor europene continuă din 1912 până în 1950, așa cum au făcut-o între 1900 și 1912, Rusia la mijlocul acestui secol va domina Europa atât politic cât şi politic.atât economic cât şi financiar. (The Economist Europeen, 1913).

Iată câteva date din acest raport.

În ajunul Primului Război Mondial, populația Imperiului Rus era de 182 de milioane de oameni, iar în timpul domniei împăratului Nicolae al II-lea a crescut cu 60 de milioane.

Rusia imperială și-a construit politica bugetară și financiară nu numai pe bugete fără deficit, ci și pe principiul acumulării semnificative a rezervelor de aur.

În timpul împăratului Nicolae al II-lea, prin legea din 1896, în Rusia a fost introdusă o monedă de aur. Stabilitatea circulației monetare a fost de așa natură încât nici în timpul războiului ruso-japonez, care a fost însoțit de tulburări revoluționare larg răspândite în țară, schimbul de note de credit pentru aur nu a fost suspendat.

Înainte de Primul Război Mondial, taxele în Rusia erau cele mai mici din întreaga lume. Povara impozitelor directe în Rusia a fost de aproape 4 ori mai mică decât în ​​Franța, de peste 4 ori mai mică decât în ​​Germania și de 8,5 ori mai mică decât în ​​Anglia. Povara impozitelor indirecte în Rusia a fost în medie la jumătate față de cea din Austria, Franța, Germania și Anglia.

I. Repin „Împăratul Nicolae al II-lea”

Între 1890 și 1913 Industria rusă și-a multiplicat de patru ori productivitatea. Mai mult, trebuie remarcat faptul că creșterea numărului de noi întreprinderi a fost realizată nu datorită apariției firmelor de o zi, ca în Rusia modernă, ci datorită fabricilor și fabricilor care au produs produse și au creat locuri de muncă.

În 1914, Banca de Economii de Stat avea depozite în valoare de 2.236.000.000 de ruble, adică de 1,9 ori mai multe decât în ​​1908.

Acești indicatori sunt extrem de importanți pentru a înțelege că populația Rusiei nu era deloc săracă și a economisit o parte semnificativă a veniturilor sale.

În ajunul revoluției, agricultura rusă era în plină floare. În 1913, în Rusia, recolta principalelor cereale a fost cu 1/3 mai mare decât cea din Argentina, Canada și Statele Unite ale Americii la un loc. În special, recolta de secară din 1894 a dat 2 miliarde de puds, iar în 1913 - 4 miliarde de puds.

În timpul împăratului Nicolae al II-lea, Rusia a fost principalul susținător al Europei de Vest. În același timp, creșterea fenomenală a exportului de produse agricole din Rusia în Anglia (cereale și făină) atrage o atenție deosebită. În 1908 au fost exportate 858,3 milioane de lire sterline, iar în 1910, 2,8 milioane de lire sterline, adică. de 3,3 ori.

Rusia a furnizat 50% din importurile mondiale de ouă. În 1908, din Rusia au fost exportate 2,6 miliarde de bucăți în valoare de 54,9 milioane de ruble, iar în 1909 - 2,8 milioane de bucăți. în valoare de 62,2 milioane de ruble. Exportul de secară în 1894 se ridica la 2 miliarde puds, în 1913: 4 miliarde puds. Consumul de zahăr în aceeași perioadă de timp a crescut de la 4 la 9 kg pe an de persoană (atunci zahărul era un produs foarte scump).

În ajunul primului război mondial, Rusia a produs 80% din producția mondială de in.

Rusia modernă este practic dependentă de Occident pentru hrană.

În 1916, adică chiar în apogeul războiului, au fost construite peste 2.000 de verste de căi ferate, care legau Oceanul Arctic (portul Romanovsk) de centrul Rusiei. Marea Cale Siberiană (8.536 km) a fost cea mai lungă din lume.

Trebuie adăugat că căile ferate rusești, în comparație cu altele, au fost cele mai ieftine și mai confortabile din lume pentru călători.

În timpul împăratului Nicolae al II-lea, învățământul public a atins o dezvoltare extraordinară. Învățământul primar era gratuit prin lege, iar din 1908 a devenit obligatoriu. Din acest an, aproximativ 10.000 de școli au fost deschise anual. În 1913 numărul lor a depășit 130.000. În ceea ce privește numărul de femei care studiază în instituțiile de învățământ superior, Rusia de la începutul secolului XX se afla pe primul loc în Europa, dacă nu în întreaga lume.

În timpul domniei suveranului Nicolae al II-lea, guvernul lui Piotr Arkadievici Stolypin a efectuat una dintre cele mai importante și mai strălucitoare reforme din Rusia - reforma agrară. Această reformă este asociată cu trecerea formei de proprietate a pământului și a producției de pământ de la pământul comunal la cel privat. La 9 noiembrie 1906 a fost emisă așa-numita „Lege Stolypin”, care permitea țăranului să părăsească Comunitatea și să devină proprietarul individual și ereditar al pământului pe care îl cultiva. Această lege a avut un mare succes. Imediat, au fost depuse 2,5 milioane de petiții pentru acces la tăierile de la țăranii de familie. Astfel, în ajunul revoluției, Rusia era deja pregătită să se transforme într-o țară de proprietari.

Pentru perioada 1886-1913. Exporturile Rusiei s-au ridicat la 23,5 miliarde de ruble, importurile - 17,7 miliarde de ruble.

Investițiile străine în perioada 1887-1913 au crescut de la 177 milioane de ruble. până la 1,9 miliarde de ruble, adică a crescut de 10,7 ori. Mai mult, aceste investiții au fost direcționate către producția cu capital intensiv și au creat noi locuri de muncă. Cu toate acestea, ceea ce este foarte important, industria rusă nu era dependentă de străini. Întreprinderile cu investiții străine au reprezentat doar 14% din capitalul total al întreprinderilor rusești.

Abdicarea lui Nicolae al II-lea de la tron ​​a fost cea mai mare tragedie din istoria de o mie de ani a Rusiei. Odată cu căderea autocrației, istoria Rusiei s-a derulat pe calea unei atrocități fără precedent a regicidului, a aservirii a mai multor milioane de oameni și a morții celui mai mare Imperiu Rus din lume, a cărui existență a fost cheia lumii. echilibru politic.

Prin hotărârea Consiliului Episcopilor din 31 martie - 4 aprilie 1992, Comisia sinodală pentru canonizarea sfinților a fost însărcinată „în studierea faptelor noilor martiri ai Rusiei, să înceapă cercetarea materialelor legate de martiriul Regalului. Familie."

Extrase din " MOTIVE PENTRU CANONIZAREA FAMILIEI REGALE
DIN RAPORTUL METROPOLITANILOR KRUTITSKY și KOLOMENSKOY YUVENALY,
PREŞEDINTE AL COMISIEI SINODALE PENTRU CANONIZAREA SFINŢILOR.

„Ca politician și om de stat, Suveranul a acționat pe baza principiilor sale religioase și morale. Unul dintre cele mai comune argumente împotriva canonizării împăratului Nicolae al II-lea îl reprezintă evenimentele din 9 ianuarie 1905 de la Sankt Petersburg. În informarea istorică a Comisiei cu privire la această problemă, indicăm: făcând cunoștință în seara zilei de 8 ianuarie cu conținutul petiției Gapon, care avea caracterul unui ultimatum revoluționar, care nu permitea intrarea în negocieri constructive cu reprezentanți ai muncitorilor, Suveranul a ignorat acest document, ilegal ca formă și subminând prestigiul condițiilor deja fluctuante ale războaielor guvernamentale. Pe tot parcursul zilei de 9 ianuarie 1905, Suveranul nu a luat nicio decizie care a determinat acțiunile autorităților din Sankt Petersburg de a suprima demonstrațiile în masă ale muncitorilor. Ordinul trupelor de a deschide focul a fost dat nu de împărat, ci de comandantul districtului militar din Sankt Petersburg. Datele istorice nu ne permit să detectăm în acțiunile Suveranului din zilele de ianuarie 1905 o voință rea conștientă îndreptată împotriva poporului și întruchipată în anumite decizii și acțiuni păcătoase.

Odată cu izbucnirea Primului Război Mondial, Suveranul călătorește în mod regulat la Cartierul General, vizitează unitățile militare ale armatei pe teren, posturi de îmbrăcăminte, spitale militare, fabrici din spate, într-un cuvânt, tot ceea ce a jucat un rol în desfășurarea acestui război. .

Încă de la începutul războiului, împărăteasa s-a dedicat răniților. După ce a terminat cursurile surorilor milei, împreună cu fiicele ei mai mari, marile ducese Olga și Tatyana, ea a alăptat răniții în infermeria Tsarskoye Selo timp de câteva ore pe zi.

Împăratul a considerat mandatul său de Comandant-Șef Suprem drept îndeplinirea unei îndatoriri morale și de stat față de Dumnezeu și popor, prezentând însă întotdeauna specialiștilor militari de frunte o inițiativă largă în rezolvarea întregului ansamblu de probleme militar-strategice și probleme operațional-tactice.

Comisia exprimă opinia că însuși faptul abdicării de la tronul împăratului Nicolae al II-lea, care este direct legat de calitățile sale personale, este în ansamblu o expresie a situației istorice de atunci din Rusia.

A luat această decizie doar în speranța că cei care l-au înlăturat vor putea în continuare să continue războiul cu onoare și să nu strice cauza salvării Rusiei. Atunci i-a fost teamă că refuzul său de a semna renunțarea va duce la război civil în vederea inamicului. Țarul nu a vrut să fie vărsată nici măcar o picătură de sânge rusesc din cauza lui.

Motivele spirituale pentru care ultimul Suveran rus, care nu a vrut să vărseze sângele supușilor săi, a decis să abdice de la Tron în numele păcii interioare în Rusia, conferă actului său un caracter cu adevărat moral. Nu întâmplător, în timpul discuției din iulie 1918 în Consiliul Consiliului Local a problemei comemorării funerare a Suveranului ucis, Preasfințitul Patriarh Tihon a hotărât serviciul universal al slujbelor de pomenire cu pomenirea lui Nicolae al II-lea ca Împărat. .

În spatele numeroaselor suferințe îndurate de Familia Regală în ultimele 17 luni de viață, care s-au încheiat cu execuția în subsolul Casei Ipatiev din Ekaterinburg în noaptea de 17 iulie 1918, vedem oameni care s-au străduit sincer să întruchipeze poruncile lui Evanghelia în vieţile lor. În suferința îndurată de Familia Regală în robie cu blândețe, răbdare și smerenie, în martiriul lor, s-a dezvăluit lumina credinței lui Hristos biruind răul, așa cum a strălucit în viața și moartea a milioane de creștini ortodocși care au suferit persecuții pentru Hristos. în secolul al XX-lea.

Înțelegând această ispravă a Familiei Regale, Comisia, în deplină unanimitate și cu aprobarea Sfântului Sinod, găsește cu putință să slăvească în Catedrala Noii Mucenici și Mărturisitori ai Rusiei în fața Purtătorilor de Patimi. Împăratul Nicolae al II-lea, împărăteasa Alexandra, țareviciul Alexi, marile ducese Olga, Tatyana, Maria și Anastasia.

Punct de vedere liberal-democrat

Când Nicolae al II-lea a venit la putere, nu avea niciun program, cu excepția intenției ferme de a nu-și ceda puterea autocratică, pe care i-o transmisese tatăl său. El lua întotdeauna decizii singur: „Cum pot face asta dacă este împotriva conștiinței mele?” - a fost baza pe care a luat deciziile sale politice sau a respins opțiunile care i s-au oferit. A continuat să urmeze politicile controversate ale tatălui său: pe de o parte, a încercat să realizeze stabilizarea socială și politică de sus prin păstrarea vechilor structuri moșiale-stat, pe de altă parte, politica de industrializare dusă de ministrul de finanțe a condus la o dinamică socială enormă. Nobilimea rusă a lansat o ofensivă masivă împotriva politicii economice de industrializare dusă de stat. După ce l-a îndepărtat pe Witte, țarul nu știa unde să meargă. În ciuda unor măsuri reformiste (de exemplu, abolirea pedepselor corporale a țăranilor), țarul, sub influența noului ministru de interne Plehve, a decis în favoarea unei politici de păstrare a structurii sociale a țărănimii în toate modurile posibile. (conservarea comunității), deși era mai ușor pentru elementele kulak, adică țăranii mai bogați, să părăsească comunitatea țărănească. Țarul și miniștrii nu au considerat necesare reforme nici în alte domenii: s-au făcut doar câteva concesii minore pe problema muncii; în loc să garanteze dreptul la grevă, guvernul și-a continuat represiunea. Cu o politică de stagnare și represiune, care a continuat în același timp politica economică începută de el în mod prudent, țarul nu a putut satisface pe nimeni.

La o reuniune a reprezentanților zemstvoi din 20 noiembrie 1904, majoritatea a cerut un regim constituțional. Forțele nobilimii locale progresiste, ale inteligenței rurale, ale autoguvernării urbane și ale cercurilor largi ale intelectualității urbane, unite în opoziție, au început să ceară introducerea unui parlament în stat. Lor li s-au alăturat muncitorii din Sankt Petersburg, cărora li s-a permis să formeze o asociație independentă, condusă de preotul Gapon, ei voiau să depună o petiție țarului. Lipsa conducerii generale a ministrului de Interne și a țarului, deja demis efectiv, care, la fel ca majoritatea miniștrilor, nu au înțeles gravitatea situației, a dus la dezastrul Duminicii Sângeroase din 9 ianuarie 1905. Ofițerii armatei care au fost trebuia să rețină mulțimea, în panică i s-a ordonat să tragă în oameni pașnici. 100 de persoane au fost ucise și se crede că peste 1.000 au fost rănite. Muncitorii și inteligența au reacționat prin greve și demonstrații de protest. Deși muncitorii au făcut în mare parte revendicări pur economice, iar partidele revoluționare nu au putut juca un rol important nici în mișcarea condusă de Gapon, nici în grevele care au urmat Duminica Sângeroasă, în Rusia a izbucnit o revoluție.
Când mișcarea revoluționară și de opoziție a atins punctul culminant în octombrie 1905 - grevă generală care practic a paralizat țara, țarul a fost nevoit să se întoarcă din nou către fostul său ministru de interne, care, datorită tratatului de pace foarte favorabil pentru Rusia pe care l-a încheiat. cu japonezii din Portsmouth (Statele Unite), a câștigat respectul universal. Witte i-a explicat țarului că trebuie fie să numească un dictator care să lupte cu revoluția cu înverșunare, fie să garanteze libertățile burgheze și o legislatură aleasă. Nicolae nu a vrut să înece revoluția în sânge. Astfel, problema fundamentală a monarhiilor constituționale - crearea unui echilibru de putere - s-a agravat ca urmare a acțiunilor premierului. Manifestul din octombrie (17 octombrie 1905) promitea libertăți burgheze, o adunare aleasă cu puteri legislative, o extindere a dreptului electoral și, indirect, egalitatea religiilor și naționalităților, dar nu a adus țării liniștea pe care o aștepta țarul. Mai degrabă, a provocat revolte grave care au izbucnit ca urmare a ciocnirilor dintre loialii țarului și forțele revoluționare și a dus la pogromuri în multe regiuni ale țării, îndreptate nu numai împotriva populației evreiești, ci și împotriva membrilor inteligenței. Evoluția evenimentelor din 1905 a devenit ireversibilă.

Cu toate acestea, în alte domenii au avut loc schimbări pozitive care nu au fost blocate la nivel macro politic. Ritmul creșterii economice a atins din nou aproape nivelul anilor 1990. În mediul rural, reformele agrare ale lui Stolypin, care vizau crearea proprietății private, au început să se dezvolte independent, în ciuda rezistenței țăranilor. Statul, printr-un întreg pachet de măsuri, a urmărit modernizarea pe scară largă în agricultură. Știința, literatura și arta au ajuns la o nouă înflorire.

Dar figura scandaloasă a lui Rasputin a contribuit decisiv la pierderea prestigiului monarhului. Primul Război Mondial a dezvăluit fără milă deficiențele sistemului țarismului târziu. Acestea au fost în primul rând slăbiciuni politice. În domeniul militar, până în vara anului 1915, au reușit chiar să pună mâna pe front și să aprovizioneze. În 1916, datorită ofensivei lui Brusilov, armata rusă a deținut chiar și majoritatea câștigurilor teritoriale ale aliaților înainte de prăbușirea Germaniei. Cu toate acestea, în februarie 1917, țarul se apropia de moarte. Țarul însuși era pe deplin vinovat pentru această evoluție a evenimentelor. Întrucât își dorea din ce în ce mai mult să fie propriul său prim-ministru, dar nu se potrivea acestui rol, în timpul războiului nimeni nu putea coordona acțiunile diferitelor instituții ale statului, în primul rând civile cu cele militare.

Guvernul provizoriu, care a înlocuit monarhia, l-a plasat imediat pe Nicolae și familia sa în arest la domiciliu, dar a vrut să-i permită să plece în Anglia. Cu toate acestea, guvernul britanic nu se grăbea să răspundă, iar Guvernul provizoriu nu mai era suficient de puternic pentru a rezista voinței Sovietului de deputați ai muncitorilor și soldaților din Petrograd. În august 1917, familia a fost mutată la Tobolsk. În aprilie 1918, bolșevicii locali și-au asigurat transferul la Ekaterinburg. Regele a îndurat acest timp de umilire cu mare calm și nădejde în Dumnezeu, care, în fața morții, i-a dat o demnitate incontestabilă, dar care, chiar și în cele mai bune vremuri, l-a împiedicat uneori să acționeze rațional și hotărât. În noaptea de 16 spre 17 iulie 1918, familia imperială a fost împușcată. Istoricul liberal Yuri Gautier a vorbit cu o precizie rece când a aflat despre asasinarea țarului: „Acesta este deznodământul altui dintre nenumăratele noduri secundare ale vremurilor noastre tulburi, iar principiul monarhic nu poate decât să beneficieze de el”.

Paradoxurile personalității și domniei lui Nicolae al II-lea pot fi explicate prin contradicțiile existente în mod obiectiv ale realității ruse la începutul secolului al XX-lea, când lumea intra într-o nouă fază a dezvoltării sale, iar țarul nu avea voința și hotărârea de a stăpâni situația. Încercând să apere „principiul autocratic”, a manevrat: ori a făcut mici concesii, ori le-a refuzat. Drept urmare, regimul a putrezit, împingând țara în abis. Respingând și împiedicând reformele, ultimul rege a contribuit la începutul revoluției sociale. Acest lucru ar trebui recunoscut atât cu simpatie absolută pentru soarta regelui, cât și cu respingerea lui categoric. În momentul critic al loviturii de stat din februarie, generalii și-au schimbat jurământul și l-au obligat pe țar să abdice.
Nicolae al II-lea însuși a doborât pământul de sub picioare. El și-a apărat cu încăpățânare pozițiile, nu a făcut compromisuri serioase și a creat astfel condițiile unei explozii revoluționare. Nu i-a susținut pe liberali, care au căutat să împiedice revoluția în speranța unor concesii din partea țarului. Și revoluția a avut loc. 1917 a devenit o piatră de hotar fatală în istoria Rusiei.