Nimeni nu poate spune motivele exacte pentru care Adolf Hitler a decis să declanșeze un război cu Uniunea Sovietică, deoarece nu au mai rămas amintiri documentare despre el. Rămâne să ne bazăm pe memoriile contemporanilor lui Fuhrer, precum și pe documente indirecte. Există mai multe versiuni principale care se găsesc cel mai des în literatură:

• ambiții teritoriale;
• considerații ideologice;
• nevoia de resurse;
• înaintea lui Stalin.

Ambiții teritoriale

Un teritoriu mare a atras în orice moment conducătorii diferitelor țări. Conform planului lui Hitler, doar o parte din teritoriul Uniunii Sovietice, cel mai potrivit pentru agricultură, urma să plece în Germania. Granița a fost planificată să fie așezată de-a lungul malurilor Volgăi, în timp ce puterea sovieticilor a fost planificată să fie distrusă și creat un guvern loial. Această ipoteză este principala dintre majoritatea istoricilor autohtoni.

Motive ideologice

În parte, Germania a atacat Uniunea Sovietică din motive ideologice. Toate opiniile ideologice sunt descrise de Hitler în lucrarea sa Mein Kampf. Conform acestei cărți, germanii erau considerați „rasa ariană” superioară, în timp ce slavii erau considerați o rasă cu statut inferior. După război, popoarele slave trebuiau să fie parțial exterminate și parțial transformate în sclavi slab educați care servesc germanii. Această versiune a fost populară printre istoricii primilor ani postbelici. Dar, de-a lungul timpului, a fost modificat într-unul teritorial.

Nevoia de resurse

În legătură cu operațiunea din România, în urma căreia Basarabia și Bucovina de Nord au fost cedate Uniunii Sovietice. Așadar, pe măsură ce România a furnizat resurse importante Germaniei, preocuparea a început să crească în rândul conducerii germane pentru aprovizionarea „Al Treilea Reich” necesar desfășurării ostilităților.

În plus, URSS a permis aprovizionarea cu materiale din Asia prin teritoriul său, prin teritoriul său și putea în orice moment să blocheze toate fluxurile. Pământul rus era bogat în resurse utile care i-ar fi de folos lui Hitler pentru operațiuni militare ulterioare.

înaintea lui Stalin

Populară printre istoricii occidentali, în special germani, este teoria conform căreia Stalin pregătea un plan pentru distrugerea completă a culturii europene și plantarea pe scară largă a ideilor comuniste. Mulți istorici cred că acesta este ceea ce l-a forțat pe Hitler să atace URSS în 1941. Cercetările moderne arată că au existat astfel de idei și chiar au propus un plan specific pentru o lovitură preventivă împotriva Germaniei naziste, cu toate acestea, Stalin a respins-o, nelocuită pentru a-i provoca pe rivali la agresiune.

Sărbătorirea Zilei Victoriei s-a încheiat, dar de data aceasta urmează o altă dată de doliu - 22 iunie 1941. În ajunul următoarei aniversări a atacului Germaniei naziste asupra Uniunii Sovietice, ar fi util să ne amintim circumstanțele în care Adolf Hitler a luat această decizie. Acest articol a fost scris de mine în continuarea articolului de A.V. Ognev - soldat de primă linie, profesor, om de știință onorat - "Demascarea falsificatorilor. Se semnează planul Barbarossa", în care autorul dovedește că "Germania a început să se pregătească pentru agresiunea împotriva URSS imediat după capitularea Franței". În opinia mea, această concluzie a lui A.V. Ogneva necesită lămuriri - Hitler a decis să atace URSS nu imediat DUPĂ capitularea Franței, ci imediat după începerea evacuării aliaților din Dunkerque, cu aproape o lună ÎNAINTE de capitularea Franței.

Construcțiile mele se bazează pe opinia fostului general-maior al Wehrmacht-ului B. Müller-Gillebrand, care în lucrarea sa fundamentală „Armata de pământ a Germaniei 1933-1945”. spune, la propriu: „a doua etapă a campaniei occidentale încă nu începuse, când Hitler la 28 mai 1940 a început să discute cu comandanții șefi ai forțelor terestre despre viitoarea organizare a armatei din timp de pace... În plus, Hitler ordonase deja pe 15 iunie să reducă dimensiunea armatei pe timp de pace până la 120 de divizii, inclusiv 30 de formațiuni mobile preconizate pe timp de pace.

S-ar părea că se obține o imagine complet logică - Hitler a atacat Franța pe 10 mai 1940 cu 156 de divizii, iar pentru timp de pace a decis pe 15 iunie 1940 să reducă armata de război la 120 de divizii. Pentru a desfășura Operațiunea Leul de Mare la 13 iulie 1940, în loc de lichidarea a 35 de divizii, s-a hotărât desființarea a 17 divizii și concedierea personalului a 18 divizii „în concediu de lungă durată pentru ca oricând să fie ușor să restabilirea acestor formațiuni în forma lor anterioară... La 31 iulie 1940, Hitler și-a declarat hotărârea de a desfășura o campanie împotriva Uniunii Sovietice în primăvara anului 1941, cu scopul de a o învinge. Pentru a face acest lucru, a spus el, era necesar pentru a aduce puterea armatei terestre la 180 de divizii până la data programată. În ajunul înfrângerii Greciei și Iugoslaviei, Wehrmacht-ul a fost întărit cu divizii destinate să desfășoare serviciul ocupațional în aceste țări, drept urmare armata terestră germană înainte de atacul asupra URSS, și aceasta este atât Wehrmacht, cât și trupele SS, formate din 209 divizii, inclusiv grupul de luptă „Nord”.

Armonia acestei imagini este încălcată de componența armatei din timp de pace - „120 de divizii, care au inclus 30 de formațiuni mobile”. La urma urmei, pentru Germania a fost necesară o creștere a 10 divizii de tancuri, 4 divizii motorizate, 2 divizii SS motorizate și 1 brigadă de pușcă motorizate a armatei de război la 20 de divizii de tancuri și 10 divizii motorizate ale armatei din timp de pace, conform lui Müller-Hillebrand, pt. un război exclusiv în vastele regiuni ale Uniunii Sovietice. „Experiența acumulată, precum și schimbarea fundamentală în situația militaro-politică, survenită ca urmare a achiziționării de noi teritorii vaste în Est și ca urmare a faptului că Uniunea Sovietică a devenit vecinul imediat al Germaniei, a vorbit a necesității unei creșteri semnificative a numărului viitor de trupe de pușcași motorizate și în special de forțe blindate.”. Se dovedește ilogic - au creat o armată pe timp de pace, dar se pregăteau de război cu Uniunea Sovietică și nu în viitorul îndepărtat, ci literalmente în toamna anului 1940.

Aparentul paradox al situației este ușor de eliminat prin cunoașterea jurnalului șefului Marelui Stat Major al Forțelor Terestre germane, generalul-colonel F. Halder pentru 31 iulie 1940, care arată repartizarea unui grup de 180 de divizii. :

„7 divizii - Norvegia (independenți)
50 de divizii - Franța
3 divizii - Olanda și Belgia
Total: 60 de divizii
120 de divizii - spre Est
Total: 180 de divizii.”

Se dovedește că 120 de divizii este armata invaziei Uniunii Sovietice. Hitler avea nevoie de încă 60 de divizii pentru a presta serviciul ocupațional în Occident numai după ce Anglia a refuzat pacea cu Germania. 120 de divizii sunt, pe de o parte, o armată de pace pentru Anglia și Franța, iar pe de altă parte, o armată de război pentru Uniunea Sovietică. În lumina noilor circumstanțe, imaginea general acceptată a deciziei lui A. Hitler de a ataca Uniunea Sovietică se schimbă dramatic.

10 mai 1940, ziua demisiei lui N. Chamberlain, Germania a atacat Franța, Olanda și Belgia. Bazându-se pe încheierea păcii cu Anglia după înfrângerea Franței și organizarea unei campanii comune împotriva URSS, la 24 mai 1940, Hitler a oprit ofensiva de tancuri a trupelor sale împotriva aliaților care apărau Dunkerque. Astfel, el a făcut posibil ca trupele britanice să evacueze din „sacul” nordic, iar pentru propriile sale - să evite o coliziune frontală cu un inamic încolțit, condamnat și care rezista cu disperare, salvând astfel viețile soldaților britanici și germani pentru viitoarea campanie împotriva URSS. „Ordinul de oprire” a provocat surpriză nu numai în rândul generalilor germani, cărora Hitler „le-a explicat oprirea unităților de tancuri... prin dorința de a salva tancuri pentru războiul din Rusia”. Chiar și cel mai apropiat asociat al lui Hitler, R. Hess, l-a convins că înfrângerea trupelor britanice în Franța va grăbi pacea cu Anglia.

Cu toate acestea, Hitler nu a cedat convingerii nimănui și a rămas neclintit - înfrângerea celui de-al 200-lea grup britanic a crescut, fără îndoială, șansele de pace între Anglia și Germania, dar, în același timp, a redus potențialul Angliei în lupta împotriva Uniunii Sovietice, ceea ce era cu totul inacceptabil pentru Hitler. Pe 27 mai, numărul de evacuați a fost mic - doar 7669 de persoane, dar ulterior ritmul de evacuare a crescut brusc, iar un total de 338 de mii de persoane au fost evacuate din Dunkerque, inclusiv 110 mii de francezi. O mare cantitate de echipament militar și arme grele au fost aruncate de către Forța Expediționară Britanică. Între timp, „la ora 04:00 pe 28 mai, trupele belgiene au primit ordin să se întindă, întrucât Belgia fusese de acord cu o capitulare necondiționată”.

Pe 28 mai 1940, asigurându-se că britanicii sunt evacuați din Dunkerque, Hitler a început să discute despre o armată de invazie în URSS, cu condiția ca Anglia să nu se amestece în conflictul germano-sovietic. Pe 2 iunie, în timpul atacului de la Dunkerque, el și-a exprimat „speranța că acum Anglia va fi gata să fie de acord cu o „pace rezonabilă” și apoi mâinile sale vor fi libere să-și îndeplinească „sarcina mare și imediată de a se confrunta cu bolșevismul”. iar la 15 iunie a ordonat crearea unei armate de invazie în Uniunea Sovietică formată din 120 de divizii, cu o creștere simultană a numărului de formațiuni mobile la 30. O creștere a numărului de formațiuni mobile, potrivit lui B. Müller-Hillebrand , a fost necesar lui Hitler pentru războiul din vastele întinderi ale Rusiei.

La 16 iunie 1940, guvernul francez a refuzat să încheie alianța anglo-franceză propusă de W. Churchill cu acordarea dublei cetățenie tuturor britanicilor și francezilor, crearea unui singur guvern la Londra și unificarea forțelor armate. Până în noaptea de 16 iunie 1940, după ce a condus un grup defetist, „Mareșalul Petain... a format un guvern cu scopul principal de a obține un armistițiu imediat din Germania”. La 22 iunie 1940, Franța a capitulat. E. Halifax, dacă ar fi venit la putere pe 10 mai 1940, fără îndoială, în urma Franței, ar fi făcut pace cu Germania, dar evenimentele au luat o cu totul altă întorsătură.

Chiar a doua zi, W. Churchill a refuzat să recunoască guvernul de la Vichy și a început cooperarea activă cu organizația franceză liberă a generalului de Gaulle, iar pe 27 iunie 1940, a declarat că, dacă Hitler nu reușește să-i învingă pe britanicii de pe insulă, el „Probabil s-ar grăbi spre Est. De fapt, probabil că va face asta fără să încerce măcar să efectueze o invazie”. De teamă că naziștii vor folosi flota franceză împotriva Angliei, Churchill a dat ordin să o distrugă. În timpul Operațiunii Catapult, din 3 până în 8 iulie 1940, flota engleză s-a scufundat, a avariat și a capturat 7 nave de luptă, 4 crucișătoare, 14 distrugătoare, 8 submarine și o serie de alte nave și vase.

Pentru a face presiuni asupra lui Churchill, la 13 iulie 1940, Hitler a dat ordin să pregătească o operațiune de debarcare împotriva Angliei până la începutul lunii septembrie, în legătură cu care a decis să desființeze doar 17 din cele 35 de divizii planificate, cu demiterea personalul celor 18 divizii rămase aflate în concediu de lungă durată. La 19 iulie 1940, Hitler a oferit pacea Angliei de dragul participării sau neutralității în lupta Germaniei împotriva Uniunii Sovietice și „pe 21 iulie,... a cerut ca von Brauchitsch să înceapă” pregătirile „pentru războiul cu Rusia. și, în frenezia victorioasă a acelor zile, chiar s-a gândit să desfășoare această campanie deja în toamna anului 1940.

La 22 iulie 1940, Churchill a refuzat pacea cu Germania, iar la 24 iulie 1940 a fost de acord cu transferul vechilor distrugătoare americane în Anglia pentru a contracara submarinele germane în schimbul dreptului de a organiza baze navale americane într-o serie de puncte englezești. , care l-a încurcat complet pe Hitler toate planurile sale. Într-o încercare disperată de a schimba curentul, Hitler l-a îndemnat pe Edward să se întoarcă în Anglia. Cu toate acestea, pe 28 iulie, Edward, care a fugit în Spania în mai 1940 de la cartierul general al Comandamentului Aliat din diviziile germane în avans, i-a spus lui Hess la Lisabona că „în acest moment nu este pregătit să riște un război civil în Marea Britanie pentru de dragul tronului, dar bombardarea poate argumenta cu Marea Britanie și poate pregăti țara pentru întoarcerea sa iminentă din Bahamas, pe care a preluat-o apoi la sugestia lui Churchill”.

Astfel Churchill și-a păstrat postul. Întrucât acțiunea Germaniei împotriva Uniunii Sovietice era acum amenințată de trupele britanice și franceze, Hitler a decis să mărească armata la 180 de divizii. Era planificat să se lase 7 divizii în Norvegia, 50 de divizii în Franța și 3 divizii în Olanda și Belgia. Total: 60 de divizii. Ca și până acum, 120 de divizii au fost alocate pentru operațiunile din Est. Total: 180 divizii. Deoarece Wehrmacht-ul s-a confruntat cu nevoia de a-și crește numărul, la 31 iulie 1940, Hitler și-a anunțat intenția de a învinge URSS nu mai devreme de primăvara lui 1941. „La 1 august 1940, Windsor s-au îmbarcat pe un vas de lisabona cu destinația Marea Caraibelor și, în cele din urmă, au părăsit scena politică”.

După cum putem vedea, Hitler s-a gândit la un atac asupra Uniunii Sovietice în perioada 24-28 mai 1940, chiar și în timpul ostilităților din Franța, legându-l direct de decizia de a permite trupelor britanice să evacueze din „sacul” de lângă Dunkerque. Decizia finală de a ataca Uniunea Sovietică a fost luată de Hitler cel târziu pe 15 iunie 1940, când a ordonat crearea unei armate de invazie în Uniunea Sovietică formată din 120 de divizii cu creșterea simultană a numărului de formațiuni mobile la 30. Atacul asupra URSS trebuia să fie supus neintervenției în conflictul germano-sovietic dintre Anglia și Franța de la Vichy.

Între timp, acest plan a fost dejucat de Winston Churchill, care s-a angajat să forțeze Germania să atace Uniunea Sovietică fără nicio asistență din partea Angliei. Încercarea lui Hitler, fie prin intimidarea Angliei cu invazia Wehrmacht-ului, fie prin revenirea lui Edward pe tron, de a atinge neutralitatea Angliei în conflictul germano-sovietic nu a adus succes. Hitler a fost obligat ascultător, pe lângă cele 120 de divizii ale grupului pentru invazia Uniunii Sovietice, să creeze 60 de divizii pentru ocuparea Europei de Vest și acoperirea acesteia de amenințarea Angliei. Atacul asupra Uniunii Sovietice a fost amânat din toamna lui 1940 până în primăvara lui 1941.

Este general acceptat că în decembrie 1941, când armata germană s-a repezit la Moscova, diviziile sale siberiene au salvat-o. Acestea erau formațiuni complet echipate care soseau dinspre est de-a lungul autostrăzii siberiei. Prin urmare, au fost numiți siberieni. Dar nu este. De fapt, acestea erau divizii din Orientul Îndepărtat și au ajuns de la cele mai îndepărtate granițe ale Uniunii Sovietice și au intrat în luptă direct de pe roți.

Un pai în plus sparge spatele unei cămile. Întreaga artă a războiului se bazează pe acest postulat. La momentul potrivit, trebuie să aveți acest pai și să-l puneți pe creasta corespunzătoare. Stalin avea un astfel de pai și, ulterior, au apărut multe, mult mai multe paie. Acest lucru indică rezervele inepuizabile ale unei țări vaste. Dar Germania nu avea astfel de paie. Deci, de ce a atacat Hitler Uniunea Sovietică dacă nu avea resursele și capacitățile corespunzătoare?

Războiul prelungit cu URSS a fost fatal pentru Germania. Dar Hitler nu a intenționat să ducă un război prelungit: a contat pe un blitzkrieg. Dar era posibil în acele condiții? Germanii au învins Franța, dar nu au avut puterea să o cucerească în întregime. Și cu atât mai mult nu a existat nicio forță care să pună mâna pe coloniile franceze. Germania nici măcar nu avea puterea să ocupe complet mica Olanda. Acest lucru a necesitat două divizii, iar Hitler a alocat doar una.

În 1941, germanii nu au mai putut controla pe deplin ceea ce au reușit să captureze. Și apoi este războiul cu Marea Britanie, în spatele căruia stătea America „neutră”. Trupele germane au fost împrăștiate din nordul Norvegiei în nordul Africii, iar flota a luptat din Groenlanda până la Capul Bunei Speranțe. Și într-o situație atât de dificilă, Hitler a lansat un blitzkrieg împotriva Uniunii Sovietice.

Și ce este Uniunea Sovietică? Aceasta este o țară uriașă în care doar patru luni sunt favorabile ostilităților - de la jumătatea lunii mai până la jumătatea lunii septembrie. Restul timpului este ploaie, noroi impracticabil și apoi zăpadă și îngheț. Hitler a început războiul pe 22 iunie, adică, în general, nu mai avea decât trei luni normale. Și pentru această perioadă nesemnificativă avea să ajungă la Urali?

Un război la scară largă pe două fronturi este un pericol de moarte pentru orice țară, indiferent cât de puternică ar fi din punct de vedere militar și industrial. Și Germania s-a trezit într-o astfel de situație. Pe de o parte, Marea Britanie și, pe de altă parte, URSS. În plus, în teritoriile ocupate a început o mișcare de eliberare, care nu a făcut decât să agraveze poziția agresorului.

În ianuarie 1941, generalul colonel Halder, șeful Statului Major General al Forțelor Terestre germane, scria în jurnalul său: „Semnificația operațiunii Barbarossa este neclară. Nu afectează în niciun fel Anglia. Baza noastră economică nu se va îmbunătăți deloc din aceasta. Dacă trupele noastre sunt blocate în Rusia, situația va deveni și mai dificilă. Operațiunea este foarte riscantă și nu oferă niciun beneficiu strategic Germaniei.

Cu toate acestea, adevărata stare de lucruri a fost pe deplin conturată abia după 22 iunie 1941. Același Halder a înregistrat pe 12 iulie că pierderile de tancuri se ridicau la 50%, iar trupele erau foarte epuizate. Și pe 7 august a raportat că situația cu combustibilul era catastrofală. Germanii plănuiau să învingă URSS în trei luni, iar până pe 7 august rămaseră deja fără combustibil. Și cum aveau să ajungă în Urali? Pe căruțe și căruțe.

Încă din 2 decembrie 1941, Halder credea că Stalin nu are rezerve. Dar deja pe 5 decembrie au apărut noi divizii și a început o contraofensivă grandioasă lângă Moscova. Ulterior, Halder a recunoscut că nivelul de echipare al soldaților germani și motorizarea armatei nu corespundea cu iarna rusească. Nu exista combustibil rezistent la îngheț, îmbrăcăminte de iarnă, care a avut un efect devastator asupra cursului general al bătăliilor militare din iarna anilor 1941-1942.

Da, germanii au desfășurat blitzkriegs în Polonia, Franța, au capturat aproape toată Europa, dar cu puterea lor aparentă i-au înșelat doar pe jurnaliştii slabi de inimă. De aceea blitzkrieg-ul nu a avut loc în Rusia. Numai operațiunile militare individuale au fost fulgerătoare, iar întregul război a căpătat un caracter prelungit. Prin urmare, a devenit fatal pentru Germania, care nu avea rezerve umane inepuizabile și capacități industriale corespunzătoare. Deci de ce a atacat Hitler Uniunea Sovietică? Ce i-a lipsit? Poate spațiu de locuit sau minte?

Cât despre teritorii, înaintea Germaniei se afla sudul Franței, lipsit de apărare și neocupat, cu vii, vinuri fine și femei frumoase. În fața Germaniei se aflau colonii franceze și olandeze cu climă paradistică și plaje luxoase. Luați totul și bucurați-vă. Dar nu, din anumite motive germanii visau la stuf Astrahan și mlaștini Arhangelsk. Aceste vise, absolut de neînțeles pentru oricine, au ruinat Germania.

Cât despre resursele umane, în Uniunea Sovietică acestea erau într-adevăr inepuizabile. Până la 1 iulie 1941, 5,3 milioane de oameni au fost mobilizați în Armata Roșie. În același timp, mobilizarea a continuat în iulie, și în august, și în septembrie etc. Resursa totală de mobilizare a URSS a fost de 10% din populație. Toate acestea au fost folosite în timpul războiului. Țara sovietică a pierdut 35 de milioane de oameni în patru ani de coșmar, dar acest lucru nu i-a afectat capacitatea de luptă. În august 1945, armata sovietică a învins cea de-a miliona armată japoneză în doar două săptămâni și a eliberat China.

Și cum rămâne cu nemții? Resursa lor de mobilizare a fost cu un ordin de mărime mai mică. În 1945, adolescenții și bătrânii au început să fie recrutați în armată. Au luptat la egalitate cu bărbații maturi și au murit în același mod. Dar acest lucru nu a salvat Germania nazistă de la prăbușire completă și de rușine. Deci, de ce a atacat Hitler Uniunea Sovietică, cui și ce încerca să demonstreze?

În politică, este de mare importanță cine ești considerat în lume - un răufăcător sau o victimă nevinovată și un apărător al oprimaților. Întreaga planetă l-a considerat pe Hitler un răufăcător și i-a urat moartea. Și toată lumea îl considera pe Stalin o victimă a agresiunii. De partea lui erau simpatiile tuturor țărilor, tuturor popoarelor, tuturor guvernelor. Atât proletarii, cât și burghezii i-au urat lui Stalin succes. A fost asistat de cele mai bogate țări din lume. Și cine l-a ajutat sincer pe Hitler? Nimeni.

Iată ce a scris Winston Churchill despre Stalin: Acest om ne-a făcut o impresie de neșters. Când a intrat în sala conferinței de la Ialta, noi toți, ca la comandă, ne-am ridicat și, din anumite motive, ne-am ținut mâinile de lângă noi. El poseda o înțelepciune profundă și o logică străină oricărei panici. Stalin a fost un maestru de neîntrecut în găsirea modului potrivit de ieșire din situații fără speranță. A fost întotdeauna rezervat și nu a cedat niciodată iluziilor. Era o personalitate complexă, cea mai mare, fără egal».

Și Hitler a decis să atace o astfel de persoană, care se afla în fruntea unei țări uriașe cu resurse inepuizabile. Dar Stalin până la 22 iunie 1941 nu a crezut că al Treilea Reich va decide să se sinucidă. Dar ce s-a întâmplat, s-a întâmplat. Hitler și anturajul său s-au condamnat la moarte la data specificată. Nu contează că războiul a durat patru ani, a fost deja pierdut inițial chiar în momentul în care avioanele germane au aruncat primele bombe pe teritoriul sovietic. Orice altceva poate fi numit chinurile de moarte lentă a regimului fascist.

Și, prin urmare, răspunzând la întrebarea de ce Hitler a atacat Uniunea Sovietică, puteți trece prin multe opțiuni. Dar, ca urmare, apare un singur răspuns rațional: Fuhrer-ul a vrut să moară frumos într-un buncăr subteran cu un pistol în mână. Nimic altceva nu-mi vine în minte.

Atacul german asupra URSS poate fi considerat în siguranță o nebunie. A rezultat într-un masacru teribil și absolut lipsit de sens, care s-a soldat cu zeci de milioane de vieți. Și singurul căruia îi pare sincer rău este oamenii care au murit la ordinul unui dictator prost și absolut miop..

În fiecare an, în ajunul unei date teribile și tragice pentru poporul nostru - 22 iunie, iar și iar mă întreb cum s-a putut întâmpla asta? Fiind o țară care se pregătea de război și având poate cea mai puternică armată la acea vreme, a suferit o înfrângere zdrobitoare, 4 milioane de soldați ai Armatei Roșii s-au predat și au fost luați prizonieri, iar oamenii au fost în pragul exterminării. Cine este de vină pentru asta? Stalin? Este perfect acceptabil, dar el este singurul? Poate că altcineva este implicat în asta, poate că acțiunile greșite ale cuiva ascund un alt punct alb din istoria celui de-al Doilea Război Mondial? Să încercăm să ne dăm seama. Cu un an înainte de război 1940 Vară. Cel de-al Doilea Război Mondial durează de aproape un an. Hitler și Germania conduse de el ating culmi nevăzute până acum. Franța este învinsă și, odată cu această victorie, aproape toată Europa continentală se află la picioarele naziștilor. Wehrmacht-ul începe să se pregătească de război cu Anglia. La 16 iulie 1940, Hitler a semnat Directiva nr. 16 privind pregătirea unei operațiuni de debarcare a trupelor în Marea Britanie, cu numele de cod „Leul de mare”. Nici un cuvânt despre războiul cu URSS. Hitler nu are nevoie de un război cu Uniunea Sovietică. Hitler nu este sinucigaș. Și i-a citit pe marii strategi ai trecutului Germaniei: Clausewitz și Bismarck. Ei au lăsat moștenire germanilor că nu vor lupta niciodată cu Rusia. Războiul cu Rusia este sinucidere: acesta este un teritoriu vast care nu poate fi ocupat de nicio armată, acestea sunt mlaștini și păduri de nepătruns, o iarnă crudă cu înghețuri sălbatice. Și aceasta este o armată de multe milioane; plus industrializarea lui Stalin oferă acestei armate cele mai noi tancuri, avioane și artilerie. Aceasta este o națiune care nu a recunoscut niciodată invadatorii străini, ai săi - da, străini - nu. Pentru a decide asupra unui război cu Rusia, trebuie fie să aveți o armată uriașă, puternică, profesionistă, cu o economie militarizată subordonată acesteia, fie să fiți un sinucidere cu garanția eșecului. În ceea ce privește primul, numărul total de trupe ale Germaniei și URSS nu a fost mult timp un secret. Aceste cifre sunt chiar date în cărțile de istorie. Înainte de atacul asupra URSS, Hitler avea aproximativ 3.500 de tancuri, aproximativ 4.000 de avioane, 190 de divizii, iar acest număr include toate diviziile (atât motorizate, cât și de tancuri și infanterie). Și ce zici de cealaltă parte? Comparând Wehrmacht-ul german și URSS înainte de război, în toate cărțile de referință, manualele și cărțile, am observat întotdeauna un detaliu, poate neobservat de alți cercetători. Aducând forțele germane, cercetătorii dau toate trupele concentrate în apropierea graniței cu URSS.Acesta este numărul copleșitor al întregii Wehrmacht, în plus, Germania are doar forțe de ocupație în țările ocupate ale Europei. Când ne referim la forțele sovietice, sunt date numai ZapVO, KOVO și PribVO (districtele militare de vest, Kiev și Baltice). Dar aceasta nu este întreaga armată sovietică. Dar încă se dovedește că Germania este de multe ori inferioară ca număr chiar și față de aceste districte. Și dacă compari Wehrmacht-ul cu întreaga Armată Roșie? Doar un nebun ar putea ataca un asemenea colos precum URSS. Sau cineva care nu a avut de ales decât un atac condamnat. Este exact ceea ce s-a întâmplat la 22 iunie 1941. Cine și cu ce acțiuni nejustificate l-a forțat pe Hitler să facă acest pas, care în cele din urmă l-a ruinat pe el și pe al treilea Reich? Poftele nejustificate ale agresorului URSS, acționând ca un adevărat agresor, a ocupat teritorii străine și a ocupat state independente. Nu este nimic ciudat în asta, orice agresor atât din trecut, cât și din prezent au acționat și acționează în acest fel. În 1940, țările baltice au fost agresate: Estonia, Letonia și Lituania, Basarabia și Bucovina de Nord - două regiuni primordial istorice ale României. Ce se schimbă, ce se întâmplă după aceste capturi de pe harta politică a lumii? Granițele Reichului și ale URSS sunt în contact, adică acum „e nevoie doar de o scânteie pentru foc”. Și această scânteie este lovită de una dintre figurile noastre militare - Georgy Konstantinovich Jukov. Câmpurile petroliere din România sunt ușor accesibile - 180 de kilometri. Aceasta este o amenințare directă pentru Reich. Fără petrol, mașina de război Wehrmacht se va opri. Odată cu ocuparea statelor baltice, a existat o amenințare directă pentru cea mai importantă arteră de aprovizionare a Reichului - transportul minereului de fier din Luleå (Suedia) peste Marea Baltică. Și fără minereu de fier, desigur, nici Germania nu ar fi putut lupta cu succes - aceasta este cea mai importantă resursă. Aspectul „ulei românesc” este deosebit de important. După pasul Stalin și execuția acestui pas, G.K. Jukov, printre altele, URSS a avut următoarele probleme: România, devenită un aliat al lui Hitler, a stricat relațiile cu URSS (și cum altfel, când ți se ia teritoriul?), Frontul cu Germania a crescut cu 800 de kilometri, plus un alt punct de sprijin de la Hitler pentru a ataca URSS. Cel mai rău lucru este că Stalin l-a speriat pe Hitler. Cucerirea de către Jukov a Basarabiei și a Bucovinei de Nord a fost cea care a entuziasmat pe Fuhrer și pe comandamentul militar german. A existat o amenințare directă la adresa câmpurilor petroliere din România. Din acel moment, a început să se dezvolte o lovitură împotriva URSS. 22 iunie Alternative Deși istoriei nu-i place starea de spirit conjunctiv, dar totuși „ce s-ar întâmpla dacă?” Germania se va lupta cu Imperiul Britanic și se pregătește pentru cea mai dificilă aterizare pe ceața Albion. Toate acestea se știe, dar Jukov ar putea schimba ceva? Este foarte posibil ca Stalin să asculte vocea lui Georgy Konstantinovich și să rezolve problemele militare cu el. În vara anului 1940, existau mai multe alternative. Să le luăm în considerare. Primul. Cu o lovitură asupra Basarabiei, nu te opri, ci mergi mai departe și cucerești toată România. Hitler, care și-a concentrat armata de-a lungul coastei atlantice, nu ar fi putut să-l împiedice cu succes pe Jukov. Zece divizii din Polonia și Slovacia nu se iau în calcul. Odată cu capturarea întregii României, câmpurile petroliere de la Ploiești părăsesc mâna Germaniei - și asta pune Reich-ul într-o poziție dependentă. Combustibilul sintetic nu este o soluție: nu este suficient, este de proastă calitate și foarte scump. Al doilea. Jukov l-ar fi putut sfătui pe Stalin să aștepte puțin până când Reich-ul s-a blocat într-un război cu Anglia. La urma urmei, aterizarea pe insula Albion este o afacere foarte riscantă și complicată și, chiar dacă totul merge bine, atunci chiar și atunci Stalin și Jukov vor avea un moment foarte favorabil pentru un atac - chiar momentul în care armata germană se află pe acest lucru. insula - iar pentru o operațiune de succes ar fi nevoie de aproximativ 80-85% din Wehrmacht. Dar s-a întâmplat ceea ce s-a întâmplat. Armata Roșie, cucerind Basarabia și Bucovina de Nord, s-a oprit. Da, veți spune că Stalin nu i-a pus lui Jukov sarcina de a zdrobi România în vara anului 1940. Dar Jukov ar fi putut încerca, dacă ar fi fost un strateg, așa cum îl descriu regizorii și scriitorii noștri, să-i sugereze lui Stalin o opțiune aproape câștigătoare. Nu a sugerat. Se temea sau nu înțelegea strategia războiului. „Ca urmare a desfășurării cu succes a operațiunilor ofensive de pe fronturile centrale, de sud și de sud-vest, Armata Roșie a ocupat orașele Bruxelles, Amsterdam, Bruges și altele în timpul campaniei de eliberare. În direcția Viena, Salzburg, Strasbourg, trupele inamice au fost înconjurate și predate în cantitate... ”Cuvintele rapoartelor militare de pe front ar putea suna așa sau aproape așa când Armata Roșie avea să subjugă Europa. Dar avem nevoie de el?***** COMENTARIU EDITORIAL Care a fost motivul înfrângerilor Armatei Roșii în perioada inițială a războiului? În epoca sovietică, ei căutau de obicei o explicație în bruscitatea atacului, în superioritatea Germaniei în forța militară (care de fapt nu exista), în caracterul incomplet al trecerii țării la baza militară (care, de asemenea, nu a existat). S-a făcut o scurtă mențiune despre „pierderea parțială a comenzii și controlului”, care este o amăgire, deoarece în acest caz este necesar să vorbim despre păstrarea parțială a comenzii și controlului.Cunoscuții istorici ruși Yu.T. Temirov și A.S. Donets în cartea „Război” (M., „EKSMO”, 2005). Ei numesc motivul principal al înfrângerilor din 1941 comanda și controlul complet mediocru al trupelor de către șeful Statului Major General G.K. Jukov, precum și incapacitatea generală a personalului de comandă al Armatei Roșii de a lupta. Mediocritatea lui Jukov și a comandanților Armatei Roșii a fost cauzată de autoritarismul Sistemului însuși, care i-a lipsit pe comandanți de inițiativă și i-a forțat să urmeze ordinele stupide ale comuniștilor și represiunile în armată dinainte de război. perioada, precum și pregătirea extrem de slabă și de proastă calitate a personalului de comandă.Autorii cărții compară termenii de pregătire a specialiștilor și comandanților în armata germană și în armata sovietică: germanii, în medie, cheltuiau de 5-10 ori mai mult timp pe acest antrenament și, în unele cazuri, de 30 de ori mai mult. Dar rolul decisiv în înfrângerea Armatei Roșii a fost jucat tocmai de mediocritatea lui Jukov ca comandant, el a luptat „nu cu pricepere, ci cu numere”, a luat decizii tactice complet ridicole, a ruinat mii de tancuri și milioane de soldați. Drept urmare, Jukov a fost pedepsit și demis, Stalin urma să-l împuște pentru greșelile sale, dar cu greu a fost descurajat (Zhukov însuși a ascuns acest lucru în memoriile sale, explicând înlăturarea din funcția de șef al Marelui Stat Major prin faptul că că s-ar fi certat cu Stalin - aceasta este o altă minciună a „comandantului” narcisist).Dar nici astăzi, istoricii ruși nu pot spune întreg adevărul despre război. Faptul flagrant este că cele 3,5 milioane de armate germane s-au predat în doar șase luni de război, 4 milioane de soldați sovietici și aproximativ un milion au fost reprimați în această perioadă pentru refuzul lor de a lupta (în total, în Armata Roșie pe 21 iunie). , 1941 erau 5,5 milioane . Om). Cel mai important motiv al înfrângerilor este lipsa de dorință a armatei de a lupta pentru Stalin, pentru puterea odioasă a comisarilor. Nu s-a mai întâmplat până acum în istorie ca unități întregi ale Armatei Roșii să se predea inamicului, legându-și comisarii. Mai mult, din 4 milioane de soldați și ofițeri predați, aproximativ 1,5 milioane au început să lupte de partea inamicului (inclusiv cea de-a miliona Armată Populară de Eliberare a Rusiei a generalului Vlasov).Poate fi zece, o sută de trădători. Dar nu jumătate de milion! Aceștia nu mai sunt trădători, acesta este Războiul Civil. Oamenii, sătul de sângeroasa junta comunistă, aşteptau eliberarea. Dar tragedia a fost că Hitler nu a fost deloc un „eliberator”, ci un cuceritor. Și când oamenii au înțeles acest lucru, întregul curs al războiului s-a schimbat imediat. Prin urmare, la urma urmei, principalul motiv pentru înfrângerile de la începutul războiului a fost jugul bolșevic de dinainte de război, care nu a permis oamenilor să înțeleagă deloc sensul protejării unui stat atât de urât și putred ca URSS de inamic. . Este curios că astăzi la toate evenimentele în legătură cu evenimentele din 1941 (pe „Linia Stalin” etc.), se dă ideea că „au murit, dar nu s-au dat bătuți”. Același lucru spun și istoricii „călirii sovietice” în articolele lor, dar cum rămâne cu faptul că în cele 6 luni de război, din 5,5 milioane de armate de personal, 4 milioane s-au predat germanilor, aproximativ un milion au fost reprimați? pentru refuz de luptă (600 mai mult decât o mie pentru luna octombrie în certificatul lui Beria, din care aproximativ 30 de mii au fost împușcați în octombrie), și doar aproximativ 500 de mii de soldați și ofițeri au murit sau au fost răniți în ostilitățile din componența antebelică al Armatei Roșii? Statisticile goale arată că ei tocmai S-au PREDAT și nu au murit - TOȚI S-au CAPIDIT: aproximativ 80% din componența antebelică a Armatei Roșii s-a predat germanilor! Lăsați Armata Roșie să se predea din motive politice, iar mulți istorici numesc acest lucru un „Act al Războiului Civil” și nu o trădare. Dar a existat puterea nasolă a URSS - și a existat propriul ei popor: lucrurile stau altfel. Armata Roșie și-a trădat de fapt oamenii, pe care trebuia să-i protejeze, cine a hrănit-o și a îmbrăcat-o, cine a antrenat-o, cine i-a dat cel mai bun echipament militar din lume - în timp ce trăiești de la mână la gură. Pare ridicol chiar și faptul că 4 milioane de prizonieri de război sovietici se aflau în spatele armatei inamice de 3,5 milioane în avans: puteau foarte bine să disperseze gărzile fragile și să preia puterea în spatele germanilor, efectuând astfel operațiunea ENROUND de întreaga armată germană care înainta. În schimb, timp de săptămâni, au mărșăluit într-o coloană nesfârșită spre Vest în fața ferestrelor bielorușilor - visând la victoria iminentă a lui Hitler și la o viață nouă fără bolșevici. Adică nu atât în ​​captivitatea germană, cât în ​​captivitatea propriilor iluzii.Tocmai aceasta este tragedia, și este tăcută în toate felurile posibile și astăzi, pentru că comportamentul a 4 milioane de soldați ai Armatei Roșii predați trebuie cumva explicat. - dar este greu de explicat. Este mult mai ușor să-i numim „eroi”, deși Stalin îi considera trădători (80% din armata lui!). Și este și mai ușor să continui să minți în mod odios despre faptul că „au murit, dar nu au renunțat”. Și adevărul este că în Țara Sclavilor, care era URSS a lui Stalin, armata nu poate fi formată decât din sclavi. Și o astfel de Armată de sclavi nu poate lupta, chiar având cel mai bun echipament din lume, pentru că ei nu înțeleg rostul acestui lucru: un sclav nu va fi niciodată un patriot al sclaviei sale. Drept urmare, Hitler a profitat pur și simplu de această situație. . Îl aștepta inclusiv un cadou imens: a început războiul cu 3,5 mii de tancuri antediluviane, iar în primele săptămâni de război, unitățile predate ale Armatei Roșii i-au înmânat alte 6,5 mii dintre cele mai recente tancuri, dintre care o parte semnificativă erau KV și T-34. Ei au devenit forța de lovitură a Wehrmacht-ului în atacul asupra Smolenskului, Moscovei și Leningradului, după ce au dobândit indicii „KV (r)” și „T-34 (r)”. Un alt paradox al etapei inițiale a războiului este că toată Europa cucerită i-a dat lui Hitler doar 3,5 mii de tancuri pentru a ataca URSS, iar Armata Roșie capitulată i-a adăugat alte 6,5 mii, ducând numărul de tancuri din armata lui Hitler în iulie 1941 la 10. mie! Și acest lucru este tăcut (numărul de tancuri pe care nemții le-au avut în iulie-octombrie 1941 este ascuns), deși fără acest fapt este greu de înțeles cum poate fi o armată cu 27 de mii de tancuri, inclusiv invincibilele KV și T-34. învins cu 3,5 mii de tancuri ... Serghei GRIGORIEV, Vitebsk "Secret Research"

Subiecte despre miturile anului 1941 - cu ocazia recentei aniversări negre.

Într-o mitologie neagră foarte extinsă și diversă din jurul anului 1941, un loc special îl ocupă miturile care gravitează în jurul cauzelor și condițiilor prealabile ale Marelui Război Patriotic și ale celui de-al Doilea Război Mondial în ansamblu. Spre deosebire de ficțiunile despre dominația cavaleriei sau a unei armate decapitate, aceste mituri nu sunt produsul reflecției populare, ele sunt create intenționat și introduse în mintea laicului nostru de către un inamic geopolitic. Scopul este de a transfera, în totalitate sau parțial, vina pentru declanșarea măcelului mondial asupra URSS și, prin urmare, să obținem excluderea Rusiei din rândurile puterilor învingătoare. Și apoi, dacă este posibil, să ridicați problema despăgubirilor teritoriale și a despăgubirilor „victimelor agresiunii ruse”. Această idee este acum promovată activ de autoproclamata conducere a Ucrainei, blocând orice rezoluție internațională de condamnare a naziștilor. Dar chiar înainte de lovitura de stat din 2014 de la Kiev, această idee era foarte populară în Occident. Mai mult, ar trebui să fii atent.

Toate aceste argumente despre „responsabilitatea egală” a celor doi tirani, parcă atârnă în gol, deloc corelate cu realitatea. Autorii lor – dacă nu sunt idioți și nu schizofrenici – trebuie să simtă cu siguranță falsitatea propriilor afirmații, ignorând cu desăvârșire faptul incontestabil că URSS, și nu Germania, a fost supusă agresiunii și a fost nevoită să ducă bătălii încăpățânate pe propriul lor teritoriu timp de câțiva ani pur și simplu de dragul păstrării independenței lor de stat. Și pentru a retușa cumva acest fapt incontestabil, trebuie să recurgă la o ingeniozitate considerabilă. Din păcate, mulți ciugulesc această ingeniozitate. Ei bine, haideți să încercăm din nou să ne plonjăm mental în „acea zi de vară nesfârșită” și să înțelegem ce s-a întâmplat atunci și ce nu s-a putut întâmpla sub nicio circumstanță.

Asa de, mitul numărul 1. Și poate cel mai răutăcios. Acesta este un mit conform căruia URSS însăși a plănuit să lovească mai întâi Germania. Dar Hitler l-a devansat la timp pe agresor. Motivele URSS în cadrul acestui mitologie variază în funcție de interesele cui sunt exprimate de un anume creator de mituri - de la dorința bolșevicilor de „revoluție mondială și dominarea Internaționalei a Treia” până la dorința lui Stalin de „a distrage atenția”. a comunității mondiale din problema Holodomorului”. Dar, în orice caz, Germania lui Hitler acționează în rolul nobil de apărător al „valorilor europene vechi de un secol” de la invazia „hoardelor asiatice (opțiune: bolșevice) însetate de sânge”. Ca dovadă, este de obicei citată propaganda sovietică din anii de dinainte de război, care înfățișa un război viitor fără greș „cu puțină vărsare de sânge și pe teritoriul inamic”. „Și pe pământul inamicului îl vom învinge pe inamicul cu puțin sânge, cu o lovitură puternică”, - s-a repezit înaintea războiului din toți vorbitorii aproape mai des decât celebrii „Trei tancuri, trei prieteni veseli”. La fel și numeroase bârfe (de regulă, fără a preciza anumite nume și locuri): cineva a văzut undeva cum pe 22 iunie au ars afișe care chemau Armata Roșie la o campanie pentru eliberarea proletariatului mondial, un bunic anonim în 1968, văzând un soldat care purta cizme cromate noi a mormăit amenințător: — A fost la fel în 1941! - exact ca un prost fals furios dintr-un film despre Petru cel Mare.

Aceasta este doar o dovadă documentară a acestui mit nu este dobândită. Nicăieri - cu excepția discursurilor oficiale ale doctorului Goebbels și a memoriilor criminalilor de război naziști, care, desigur, își vor justifica propriile atrocități. Conducerea militară și politică a URSS nu a emis niciun ordin de pregătire pentru un război de agresivitate.

Voi spune mai multe: armata a rămas nemobilizată până la 22 iunie 1941. Ordinul de mobilizare a fost emis abia pe 23, a doua zi. Lovitura hoardelor naziste a fost primită de divizii și corpuri, cu personal conform statelor de pace. A începe un război împotriva celei mai puternice armate din Europa, care a îngenuncheat întregul continent timp de câteva luni, având o armată nemobilizată, ar echivala cu o sinucidere, iar Stalin este oricine, dar nu o sinucidere. Să ne amintim începutul Primului Război Mondial, ce strigăt a fost ridicat de diplomația germană din cauza ordinului lui Nicolae al II-lea despre parțial mobilizarea armatei. Și de ce? Da, pentru că mobilizarea înseamnă pregătirea pentru război și toată lumea înțelege foarte bine acest lucru. A înțeles și Stalin acest lucru - și de aceea, chiar fiind încrezător în atacul iminent al germanilor, nu a dat ordin de mobilizare, pentru a nu provoca acest atac din timp.

Polițiștii de frontieră sovietici în patrulare. Granița de vest, 20 iunie 1941

Stalin nu avea nevoie de război. Chiar la începutul anilor 1939 - 1940, Armata Roșie a început o reechipare tehnică la scară largă în urma rezultatelor Războiului Civil din Spania și Războiului de iarnă împotriva Finlandei. Aceste conflicte au scos la iveală multe neajunsuri în echipamentul militar în serviciu cu Armata Roșie, aceste neajunsuri trebuiau eliminate de urgență - tocmai în așteptarea unui mare conflict cu Germania. Până în iunie 1941, reînarmarea nu fusese încă finalizată. Tancurile T-34 abia începeau să intre în armată, iar tancul greu KV, în ciuda faptului că germanii erau îngroziți de vederea acestei cetăți pe omizi, avea multe defecte tehnice. Unitățile de aviație au continuat să fie echipate cu avioane învechite precum I-16, TB-3 și SB-2 - pradă ușoară pentru „Messerschmitts” germani și Focke-Wulfs. Fortificațiile de pe linia vechii granițe de stat a URSS nu au fost ocupate de trupe, iar construcția de fortificații de-a lungul noii granițe de stat era încă în curs. Pentru ca Armata Roșie să se poată opune Wehrmacht-ului nazist în condiții egale, a fost necesar să se încerce să amâne războiul până în 1942, iar Pactul Molotov-Ribbentrop și războiul neterminat dintre germani și Anglia au dat speranță că acest lucru ar putea fi realizat. Și pur și simplu, spre deosebire de Troțki, Stalin nu a fost un susținător al ideii unei „revoluții mondiale imediate”, profesând lozincile „construirea socialismului într-o singură țară” și „coexistența pașnică a două sisteme politice”. Stalin a fost un pragmatist care, spre deosebire de oponenții săi din cadrul partidului, a înțeles că o încercare de a exporta revoluția în condiții de industrializare neterminată nu se poate sfârși cu altceva decât cu o înfrângere zdrobitoare. Și atunci tot socialismul va trebui să fie uitat multă vreme.

Hitler își binecuvântează războinicii pentru invazia URSS

Dimpotrivă, Hitler a condus o armată invadatoare cu un număr fără precedent până la granițele URSS. Era format din 190 de divizii de toate tipurile de trupe (153 de divizii germane, restul - țări satelit), peste 5 milioane de oameni. Armata invadatoare era perfect mobilizată, avea experiență în operațiuni militare în Europa (și, de altfel, peste tot și peste tot războiul a fost de natură agresivă din partea Reichului nazist). Și echipat cu un număr mare de tancuri, avioane și artilerie. Adică a fost perfect pregătit pentru atac. Dacă această armată avea de gând să se apere, de ce nu a fost săpat un singur tanc în pământ (cum a fost cazul în 1945, în timpul apărării Berlinului și Pragai)? Dacă Hitler doar „a împiedicat agresiunea rusă (sau bolșevică – în acest caz, nu contează)” – unde sunt urmele pregătirilor pentru respingerea acestei agresiuni? De unde au luat strategii germani atâta încredere încât „agresiunea” să poată fi „preempțiată”?

În fine, mitul propagandistic despre „agresiunea sovietică” și „lovirea preventivă” este infirmat de mărturia feldmareșalului Paulus, care a ajuns în captivitate sovietică după bătălia de la Stalingrad. Apropo, acest Paulus a fost dezvoltator Plan Barbarossa. Da, iar alți ofițeri și generali germani capturați sunt unanimi că strategii Wehrmacht se așteptau exclusiv la acțiuni defensive din partea URSS în 1941.

Dar ce rămâne cu propaganda sovietică? va intreba cineva. - Ce zici de „cu puțin sânge și pe teritoriu străin”? Aici, Stalin și propagandiștii săi au devenit ostatici ai propriei ideologii „cea mai progresistă din lume”. Se presupunea că, în cazul unui atac al Europei agresive asupra „primei țări din lume de muncitori și țărani”, situația Rusiei din 1917 s-ar repeta în tabăra inamicului: soldații din rândul oamenilor muncii se vor ridica împotriva lor. asupritorilor și nu voiau să vărseze sângele propriilor lor frați lucrători. Iar Armata Roșie nu va trebui decât să mărșăluiască victorios prin orașele inamicului recent, afirmând puterea sovietică spre deliciul muncitorilor și țăranilor locali. "„Este adânc înrădăcinată o prejudecată dăunătoare că, în caz de război, populația țărilor aflate în război cu noi se va ridica în mod necesar și aproape fără excepție împotriva burgheziei lor, iar Armata Roșie nu va trebui decât să treacă prin țara inamicului în un marș triumfal și stabilirea puterii sovietice”, a scris el.despre aceasta I. Zaporojhets, referindu-se la mareșalul Timoșenko în ajunul războiului. Capacitatea mașinii de propagandă nazistă de a subjuga mințile, speculând pe cele mai josnice instincte ale mulțimii, propaganda stalinistă, din păcate, nu a ținut cont. Drept urmare, „frații de clasă” germani au mărșăluit într-un marș victorios aproape până la Moscova, fără să experimenteze cel mai mic disconfort din cauza nevoii de a jefui și extermina populația civilă - pentru că această populație le-a fost promisă ca sclavi și le-a garantat personalul. trece la casta maeştrilor.

Mitul #2. De fapt, este o versiune atenuată a precedentului. Ei spun că doi tirani la fel de însetați de sânge și la fel de lacomi, în 1939, au convenit să împartă lumea și au declanșat împreună al Doilea Război Mondial. Dar apoi nu au împărtășit ceva și, ca urmare, Hitler a invadat URSS, iar Stalin din categoria criminalilor de război (unde, spun ei, chiar locul) a reușit să se târască în câștigători. Aceste teorii sunt foarte populare în Ucraina și Polonia moderne și vizează în cele din urmă același lucru ca primul mit - să facă URSS responsabilă pentru război și să ceară despăgubiri de la Rusia modernă. Cu toate acestea, ele nu se corelează bine cu realitatea și sunt ușor infirmate cu ajutorul... unei hărți geografice. Să vedem unde și-a îndreptat acțiunile ofensive în 1939-1940. Hitler și unde - Stalin. Și vom vedea că Hitler a acționat ca un cuceritor clasic, adăugând imperiului său țări care nu au intrat niciodată până acum pe orbita influenței germane – precum Grecia, Iugoslavia sau Danemarca. Acțiunile lui Stalin aveau ca scop revenirea în teritoriile URSS care până în 1914 au aparținut Imperiului Rus și pierdute de Rusia în timpul Primului Război Mondial și a revoluției ulterioare. Profitând de haosul revoluționar și de prăbușirea frontului, aceeași Germania a impus Rusiei Tratatul umilitor și prădător de la Brest-Litovsk, smulgând în favoarea ei teritoriile Țărilor Baltice, Belarusului și Ucrainei. Chiar și mai devreme, Finlanda, după ce și-a declarat independența, a dispărut, „luând” cu ea Vyborgul rusesc și locul gloriei noastre militare - peninsula Gangut. Sub masca Războiului Civil, România a „privatizat” provincia noastră basarabeană, inclusiv acele teritorii în care nu a locuit niciodată populația vorbitoare de romani. În chinurile războiului civil, condus de guvernul cosmopolit al lui Lenin, Rusia nu a putut împiedica această tăiere a propriilor teritorii. Discursul din 1939 nu era, așadar, despre agresiune, ci despre eliberarea ținuturilor ocupate anterior din Rusia. URSS nu a pretins nimic dincolo de aceasta.

Molotov semnează Pactul de neagresiune între URSS și Germania.
În spatele lui stă Ribbentrop

Vestul este confortabil. Inițiind periodic tulburări în Rusia, iar și iar a roade bucăți mari de teritoriu de la noi (cu populație rusă, de altfel). Și apoi s-a zdruncinat cu „normele dreptului internațional” pentru a nu permite statului rus întărit să returneze bunurile furate și concetățenilor eliberați de suferință de ocupație. Îmi cer scuze pentru patos, dar într-adevăr, pe pământurile rupte de Rusia, noii proprietari au pus în scenă genocidul populației ruse cu o constanță de invidiat. Și așa a fost nu numai în timpul dezmembrării URSS, ci și în timpul prăbușirii Imperiului Rus în 1917-1918. Începutul celui de-al Doilea Război Mondial în Occident și neparticiparea URSS la acest război (pe baza Pactului Molotov-Ribbentrop) i-au permis lui Stalin să restabilească cel puțin parțial justiția istorică - să returneze Ucraina de Vest și Belarusul de Vest, Țările Baltice, Vyborg pe orbita influenței ruse și, de asemenea, să se asigure că URSS avea o bază militară pe Gangut. Cine știe - dacă nu ar fi fost apărarea eroică a acestei baze militare, poate că germanii în 1941 ar fi pătruns în Leningrad pe umerii trupelor sovietice în retragere și ar fi existat în istoria noastră în loc de blocada de la Leningrad - masacrul de la Leningrad...

Acordul de la Munchen. Într-o „linie” cu Hitler (în centru) și Mussolini (în dreapta lui Hitler)
„stâlpii democrației occidentale” în picioare, Chamberlain și Daladier (în stânga lui Hitler)

Iar celor care îndrăznesc să ne reproșeze „Pactul Molotov-Ribbentrop”, acuzându-ne că declanșăm cel de-al Doilea Război Mondial, ar trebui să li se amintească cu fermitate Pactul de la Munchen, care a dat Cehoslovacia naziștilor pentru a fi sfâșiat. Faptul că aceeași conspirație de la München, care a dezlănțuit de fapt mâinile agresiunii naziste, a fost semnată de Anglia și Franța cu un an (!!!) înainte de pactul negociat. Faptul că URSS a încercat sincer să încheie un tratat de securitate colectivă cu Anglia și Franța. Și doar confruntat cu sabotajul total al democrațiilor occidentale, guvernul sovietic a trecut la apropierea de Germania. A existat un pact de neagresiune cu Germania și Polonia (care, apropo, au participat de bunăvoie la împărțirea Cehoslovaciei cu naziștii), care a devenit oficial prima victimă a celui de-al Doilea Război Mondial. Așadar, recomand cu tărie liderilor occidentali care acuză URSS că declanșează împreună războiul mondial împreună cu Germania nazistă să se uite în oglindă cu fiecare astfel de declarație. Punct. Subiectul s-a terminat.

Mitul 3. Astăzi este foarte iubit atât în ​​cercurile ultranaționaliste, cât și printre unii dintre radicalii „ortodocși” – „copii spirituali profesioniști” ai regretatului pr. Daniil Sysoev. Acest mit, fără a contesta caracterul agresiv al războiului din partea Germaniei, insistă în același timp că agresiunea lui Hitler nu a fost altceva decât o cruciadă a Europei creștine împotriva bolșevismului fără Dumnezeu, că invazia germană a avut ca scop eliberarea Poporul ruși din jugul „Copiilor și Khachis” (sisoizii vorbesc despre „bolșevici fără Dumnezeu”). Ei bine, propaganda lui Goebbel, încercând să atragă cât mai mulți aliați și voluntari de partea Germaniei naziste, chiar a strigat despre o „cruciada împotriva bolșevismului”, dar am vorbit deja despre „onestitatea” propagandei lui Goebbel - este la zero. Dacă luăm textele „pentru consum intern”, nu propagandă, atunci imaginea de acolo reiese exact opusul clișeelor ​​Sysoev-Prosvirninsky. Am avut deja onoarea a ceea ce erau adevăratele planuri ale lui Hitler pentru Rusia și ruși. Voi mai adăuga câteva atingeri suculente.

Au sosit Eliberatorii

Din cuvintele lui Hitler: „Trebuie să dezvoltăm tehnica depopulării. Dacă mă întrebați ce vreau să spun prin depopulare, voi spune că mă refer la eliminarea unor unități rasiale întregi. Și asta intenționez să fac... Dacă pot trimite floarea națiunii germane în căldura războiului fără cel mai mic regret pentru vărsarea de sânge german valoros, atunci bineînțeles că am dreptul să elimin milioane. a rasei inferioare care se înmulțesc ca niște viermi!

Din discursul lui Himmler de la Castelul Wewelsburg, martie 1941: „Sarcina noastră nu este să germanizăm Orientul în vechiul sens al cuvântului, adică să insuflem în populație limba germană și legile germane, ci să ne asigurăm că numai oamenii cu adevărat Sângele german trăiește în Orient ... Pentru aceasta este necesar să se elimine o parte semnificativă a suboamenilor care locuiesc pe ținuturile estice. Numărul slavilor trebuie redus cu treizeci de milioane; cu cât sunt mai puține, cu atât mai bine.”

Dintr-o conversație între Goering și ministrul italian de interne: „20 până la 30 de milioane de oameni vor muri de foame în Rusia anul acesta. Poate fi chiar bine ca acest lucru să se întâmple; pentru că unele popoare trebuie reduse.

Din jurnalul caporalului șef Johannes Herder: „Într-un sat, i-am luat pe primii doisprezece locuitori care au trecut și i-am dus la cimitir. I-au forțat să sape pentru ei înșiși un mormânt spațios și adânc. Slavii nu au și nu pot avea milă. La naiba umanitatea ne este străină.”

Din jurnalul caporalului Paul Fogg: „Am legat aceste fete și apoi au fost ușor călcate cu omizile noastre, așa că a fost distractiv de privit.”

Au sosit Eliberatorii. Numai că acum privirea „eliberatului” nu este un fel de veselă
Nu așa sunt întâlniți eliberatorii. Nu cu chipuri atât de speriate

Copii ruși împușcați de invadatorii germani la Rostov.
Ei bine, nici nu dați, nici să primiți, nenorociții călăi bolșevici care au participat personal
în persecutarea Bisericii. Sau este „poporul rus eliberat”?

„Eliberatorii curajoși” pozează pe fundalul unei rusoaice „eliberate”.

Pedepsitorii o spânzură pe fată. Cine știe de ce? Poate - un partizan sau un muncitor subteran.
Posibil un membru Komsomol. Sau poate le agăță doar așa, pentru intimidare.

Acum mă întreb cum vor interpreta sisoizii acest cadru, înfățișând
pe scară largă, cu anvergură cu adevărat germană, jaful civililor?
„Viteazoasa armata germană returnează păsările jefuite de bolșevici
proprietarii ei de drept?
Sau poate „țărani ruși, plini de recunoștință
eliberatorii lor, gata să-și dea ultimul pentru nevoile armatei germane iubitoare de Hristos”?

Violul femeilor ruse de către soldații naziști nu a fost considerat ultima crimă.
Mă întreb ce cred sisoizii despre asta? „Au violat curvele Komsomol
și activiștii fermelor colective, deci violul este justificat"? Sau complet în al lui Hitler
spirit: „Îmbunătățirea rasei”?

Soldatul lui Hitler pozează pe fundalul unei asistente proaspăt spânzurate.
De fapt, conform tuturor normelor de drept internațional care existau și atunci,
personalul medical al armatelor în război este inviolabil.

Și cea mai elocventă, poate, fotografie. Acesta nu este un montaj și nu un fals bolșevic -
oamenilor le place să etaleze această fotografie în publicul neo-nazist pe VKontakte, batjocoritor
de o femeie spânzurată și copilul ei, pe care „armata germană iubitoare de Hristos”
„eliberat” de mamă.

De acord, o „eliberare” de foarte bună calitate. Rușii au fost eliberați pentru totdeauna de „Copii”, și de „Khachi”, și de jugul bolșevic... și de viață în același timp. Și din teritoriu. Și din resurse. Celor cărora le place să susțină că ocupanții germani, spun ei, au reprimat doar comuniștii, membrii Komsomolului și activiștii fermelor colective - adică cu cei care au luat parte direct la persecuția Bisericii, merită să ne amintim cu asprime doar un singur nume. : Tanya Savicheva. La ce fel de „persecuție a Bisericii” a reușit să participe acest bebeluș din Leningrad? Și iată o listă departe de a fi completă a copiilor lui Khatyn, arși de vii de pedepsitori:

Misha Zhidovich (5 ani)
- Slava Zhidovich (7 ani)
- Kolya Baranovsky (6 ani)
- Anton Novitsky (4 ani)
- Misha Novitsky (2 ani)
- Kostya Novitsky (5 ani)
- Lena Baranovskaya (7 ani)
- Yuzya Kaminskaya (5 ani)
- Lenya Zhelobkovich (4 ani)
- Misha Zhelobkovich (2 ani)
- Anya Yaskevich (4 ani)

La ce fel de „persecuție a Bisericii” au reușit să ia parte aceste firimituri? Deci nu este nevoie aici despre „eliberatori” și despre „Europa creștină”. Lăsați aceste povești pentru cei care nu știu să citească. Apropo, Waffen-SS includea legiuni armeană, azeră, caucaziană de nord și tătară din Crimeea. Germanii au acordat o importanță deosebită incitării separatismului național în rândul popoarelor non-ruse. Deci nu iese cu „eliberarea națiunii ruse de sub jugul evreilor și hachis”. Nu iese deloc.

Uniforma legiunilor caucaziene ale SS

Nu vorbesc despre faptul că războiul este o afacere extrem de costisitoare (un obuz de artilerie costă la fel de mult ca o mașină medie de pasageri). Și că în război, destul de ciudat, ei mor. Nu ne putem imagina decât pe Hitler sacrificând sângele „pur” german de dragul eliberării unor slavi, pe care i-a onorat fără rușine drept „huni” și „hoardele sălbatice asiatice” doar în timp ce se afla într-un cămin de nebuni. Da, Hitler ar fi distrus bolșevismul, ar fi înlăturat infecția comunistă. Dar numai pentru a ne pune stăpânire pe pământurile și resursele noastre. Rușii erau destinați, în cel mai bun caz, soartei papuanilor.

_____________________________

Note
E Acești soldați se pregăteau să fie trimiși în Cehoslovacia, pentru a suprima acolo „Euromaidanul”. De obicei soldații trebuiau să aibă cizme de prelată, dar în ajunul ostilităților au decis să-i „răsfețe”.
Chiar dacă avem în vedere planul unei greve preventive elaborat de G.K. Jukov în calitate de șef al Statului Major General, trebuie remarcat că a) acest plan nu a devenit baza pentru niciun ordin; b) era vorba de preventiv lovitură, adică despre o încercare de a preveni agresiunea iminentă, dar nu mai mult.
Permiteți-mi să vă reamintesc: acesta este un om care și-a făcut din minciună meserie, autorul celebrei formule: „Cu cât este mai monstruoasă minciuna, cu atât mai repede vor crede în ea”
Avionul Messerschmitt Bf 109 a fost unul dintre cei mai buni luptători din lume la începutul celui de-al Doilea Război Mondial.
Dacă Hitler, atacând URSS, a „protejat doar valorile tradiționale ale civilizației europene de hoardele sălbatice asiatice”, atunci ce fel de „hoardele sălbatice asiatice” și-a imaginat în Franța? Și în Suedia? Și în Grecia?
Strict vorbind, Armata Roșie înainte de război avea o superioritate numerică în tancuri și avioane. Cu toate acestea, marea majoritate a tancurilor sovietice care erau în serviciu la acea vreme erau bune numai pentru fier vechi. Vehiculele moderne de luptă T-34 și KV (mult superioare, de altfel, în ceea ce privește caracteristicile lor tactice și tehnice ale omologilor lor germani) au fost disponibile doar în valoare de 1475 de unități - față de 4300 de tancuri ale Wehrmacht-ului. Avioanele, capabile să concureze în condiții egale cu cele germane, au început să apară în URSS abia în timpul războiului.
Așa a luat-o și s-a târât prin, cu nebunie, ca un săpun, după ce „forțele binelui” în persoana Angliei, Franței și Americii au sfâșiat reptila nazistă. Iar milioanele de cetățeni sovietici care au murit în numele Victoriei sunt, spun ei, „prostii ale propagandei lui Putin”.
Prevăd obiecții: Galiția la vremea anului 1914 nu făcea parte din Rusia. Imperiul Rus a pus stăpânire pe teritoriul său pentru scurt timp în timpul Primului Război Mondial, dar apoi a fost nevoit să-l lase sub loviturile forțelor superioare austro-germane. E corect. Dar este și adevărat că principatul Galiția-Volyn este unul dintre cele mai vechi din Rus', că Lviv a fost fondat de prințul rus Daniel și numit după fiul său, prințul Leo. De asemenea, este adevărat că Marele Ducat al Lituaniei, profitând de invazia mongolo-tătară a Rus’ului, a „buzunar” Galiția, care, în consecință, s-a dovedit a fi mai întâi parte a Poloniei și apoi, după prăbușirea acesteia din urmă. , parte a Austro-Ungariei. De asemenea, este adevărat că în timpul Primului Război Mondial marea majoritate a galicienilor au întâmpinat armata rusă cu pâine și sare (pentru care acești oameni au fost supuși represiunii în 1915-1916 de către invadatorii austrieci care se întorceau).
bieloruși și polonezi. Germanii au eliberat imediat populația evreiască, în 1941, Khatyn a murit în martie 1943.

Cărțile folosite la scrierea acestui articol:
1) A.I. Balashov, G.P. Rudakov. „Istoria Marelui Război Patriotic”
2) V. Medinsky. "Război. Mituri ale URSS"
3) I. Pikhalov. „Marele război explodat”
4) N. Narochnitskaya. „Pentru ce și cu cine ne-am luptat?”
5) G. Picker. „Discurs la masa lui Hitler”.