Unul dintre eroii lunii octombrie a fost marinarul Flotei Baltice Evdokim Pavlovich Ognev. În toamna anului 1917, a servit pe crucișătorul Aurora, din a cărui salvă istorică a început Marea Revoluție Socialistă din Octombrie...

Să aflăm mai multe despre povestea lui...

Comandantul crucișatorului „Aurora” Evdokim Ognev

Țara noastră este largă și nemărginită. Câte orașe, sate, ferme în el... Și fiecare are povestea lui. Și această mică poveste este un grăunte al istoriei unui mare stat puternic.

Există un mic râu în provincia Voronezh, care face multe curbe pe drum. De la faptul că este sinuoasă și numele său este Kriusha. În anii 30 ai secolului al XVIII-lea, coloniștii cazaci au format un sat pe malul râului, care a devenit cunoscut sub numele de Kriusha. Mai târziu, când s-a format unul nou cu același nume lângă sat, așezarea antică a început să se numească Old Kriusha, iar cea mai tânără - Nouă.

Aici, în 1887, s-a născut Evdokim Pavlovich Ognev, comandantul crucișatorului Aurora, care a tras un foc istoric care a servit drept semnal pentru asaltarea Palatului de Iarnă în octombrie 1917.

În Kriush însăși, căutarea materialelor despre un consătean a fost organizată de bibliotecarul E.A. Artamonov. Vechii și-au amintit de familia Ognev, de rudele lor. S-a dovedit că doi veri ai lui Evdokim Ognev locuiesc în Staraya Kriush. Cea mai mare dintre ei, Maria Fominichna Ovcharova, a spus că Evdokim i-a scris surorii sale Pelageya Pavlovna tot timpul din flotă și de la Don, unde a luptat. În 1918, doi luptători din detașamentul lui Ognev s-au oprit la Pelageya Pavlovna, cărora comandantul i-a dat adresa surorii sale.

Pavel Prokofievich (tatăl lui Evdokim Pavlovich), brutar de profesie, se muta adesea dintr-un loc în altul împreună cu familia în căutarea unei vieți mai bune. Acum se știe cu încredere că Ognevii de după Staraya Kriushi au trăit la ferma Trety Log (acum regiunea Volgograd), la ferma Popov, în satele Mikhailovskaya, Zotovskaya, Velikoknyazheskaya (acum Proletarskaya, regiunea Rostov).

Sora Evdokima, Maria Pavlovna, a spus că în copilărie, fratele mai mic a dispărut zile în șir pe râu, îi plăcea să organizeze lupte disperate „pe mare” cu semenii săi pe plute, jgheaburi, bărci vechi abandonate. În timpul unei astfel de „bătălii” de pe Manych, fratele mai mare al lui Fedotka și-a întors piciorul, iar Evdokim l-a purtat acasă timp de șapte kilometri în brațe...

În timpul liber de la ceas, prietenii se retrăgeau adesea undeva pe castelul sau în atelierul de tâmplărie și aveau conversații intime. Toată lumea a vorbit despre viețile lor, despre locurile lor natale. A venit rândul lui Evdokim Ognev: „Vă ascult, fraților, și mă gândesc: cât de asemănătoare este viața noastră cu rănile. Se pare că s-au uitat la ea de la un prieten... Tatăl meu, Pavel Prokofievici, a fost „norocos” toată viața. Prima soție a murit curând, lăsându-i o fiică, Pelageya. Pe al doilea l-am luat din satul vecin Novotroitskoye, Fedosya Zakharovna, mama mea. A trăit la nevoie. Tata a copt kalachi, iar noi am sorbit kvas. Au călătorit în ferme și sate din raion, în satele cazaci, în căutarea de muncă. Tatăl nu s-a înțeles cu proprietarii, el era reputat căutător de adevăr. Rămânând prin colțuri ciudate - o familie de opt guri. Am crescut, s-a gândit tata: „Mă voi culca cu oase și îl voi face pe cel mai tânăr, Evdokim, să alfabetizeze, îi voi scoate pe oameni.” Într-adevăr, timp de patru ierni am fost la „universitarea” parohială. Tatăl nu a supraviețuit, și-a fluturat mâna: „Nu e destin, du-te, Evdokim, la zilieri”. Când am împlinit cincisprezece ani, am optat pentru o cotă mai bună la Velikoknyazheskaya. a sfătuit unchiul Alexei.

Ognev este în serviciul militar din 1910. Inițial, a fost marinar în Flota Baltică, iar după ce a absolvit școala de artilerie în 1911, a fost repartizat pe crucișătorul Aurora.
Din memoriile lui A.V. Belyshev, fost prim-comisar al crucișătorului Aurora:

„La 25 octombrie 1917, Aurora s-a apropiat de Podul Vasilyevsky de-a lungul Nevei și a ancorat. În zori, mii de muncitori din Petrograd au venit la terasament, întâmpinându-i pe marinari. Niciodată până acum nave de război atât de mari nu au intrat în oraș până acum.

Forțele revoluției s-au înmulțit și s-au întărit. Detașamentele de Gărzi Roșii și soldați au mers în centrul orașului de-a lungul podului redus de pe insula Vasilyevsky.

Până dimineață, întreg orașul și cele mai importante puncte strategice ale sale, cu excepția Palatului de Iarnă, unde se refugiase guvernul provizoriu, erau în mâinile oamenilor insurgenți. Seara, un remorcher s-a apropiat de crucișător. Secretarul Comitetului Militar Revoluționar V.A. a sosit pe Aurora. Antonov-Ovseenko. El a spus că un ultimatum a fost prezentat guvernului interimar - să se predea. Răspunsul este așteptat înainte de ora 9. Dacă ultimatumul va fi respins, detașamentele revoluționare vor lua cu asalt Palatul de Iarnă, unde s-au refugiat miniștrii. Antonov-Ovseenko a avertizat că în acest caz, focul va apărea peste Cetatea Petru și Pavel. Va fi un semnal pentru Aurora - să tragă un foc în alb către Zimny, anunțând începutul unui atac al detașamentelor de Gărzi Roșii, marinari și soldați.

Iarna luată. Capota. V.A. Serov. 1954

Aurorii urmau să ia parte la asaltul asupra ultimului bastion al lumii vechi. Aproximativ cincizeci de marinari sub comanda marinarului A.S. Nevolina a coborât la țărm și s-a alăturat detașamentului liber de marinari baltici. Momentul decisiv a venit. Pe la ora 9, echipajul crucișătorului a tras o alertă de luptă. Fiecare și-a luat locul. Tensiunea creștea. De la mal s-au auzit împușcături, iar Cetatea Petru și Pavel nu s-a făcut simțită. La 35 de minute încă lipsea al zecelea semnal. Și când focul mult așteptat a izbucnit în întunericul serii, era deja 9:40.

Nazal, te rog! echipa a explodat.

Comandantul Yevdokim Ognev a apăsat pe trăgaciul pistolului de șase inci. Era ca și cum un tunete sfâșiea aerul deasupra orașului. Printr-o împușcătură din Piața Palatului s-a auzit un „ura”. Ai noștri au mers la asalt.

În 1918, pentru a lupta cu dușmanii revoluției, Evdokim Pavlovici a fost trimis în fruntea unui detașament în Ucraina, unde a murit curând în luptă.

Memorii ale unui participant la evenimente P. Kirichkov: „Când albii au înconjurat cărucioarele, au fost întâmpinați cu focuri rare de către un paramedic și un șofer al Armatei Roșii. Toți, împreună cu răniții, au fost tăiați până la moarte și m-au legat cu frâiele, m-au aruncat pe fundul britzka și au mers la ferma Vesyoliy la ataman. Krysin, o gardă albă de la cazacul Khomutets, călărea cu doi săteni lângă căruța în care zăceam eu. Trădătorul s-a lăudat că l-a ucis pe comandant. Îmi amintesc povestea lui de la început până la sfârșit.

Monumentul lui Evdokim Ognev în satul Staraya Kriusha, regiunea Voronezh

„... Când ultima căruță a părăsit ferma cazacului Khomutets, au rămas trei tunuri: Ognev, comandantul său și un cazac șchiopătând pe nume Krysin dintre cei care s-au alăturat detașamentului din cazaci Khomutets. Obuzele au fugit, ordonatorul a scos caii din bârnă, iar cei trei călăreți, sub fluierul gloanțelor Gărzii Albe, au început să se retragă în stepă. În timp ce albii și-au dat seama că în fața lor nu mai este nimeni, dar au scos caii din adăpost, cei trei călăreți au continuat să plece fără piedici. Erau urmăriți. Cazacii au tras în galop. Un glonț l-a lovit pe Ognev. Din anumite motive, Krysin a început să rămână în urmă. Când călăreții au ajuns la vechea movilă scitică, Krysin și-a oprit calul. Și-a smuls pușca de pe umăr și l-a doborât pe rănit Ognev. Comandantul s-a uitat în jur, l-a văzut pe comandant căzând, nu a avut timp să înțeleagă nimic - a fost ucis de o a doua împușcătură. Krysin a sărit de pe cal, s-a dus la Ognev, l-a întors cu precauție și a început să-și scoată bocancii ... "

Ognev a fost înmormântat într-un mormânt comun de la ferma cazacului Khomutets de lângă Rostov-pe-Don. El a fost inclus și de bolșevici printre eroii canonizați ai lunii octombrie.

În satul natal, amintirea eroului este încă vie. Un monument pentru Evdokim Pavlovich Ognev a fost ridicat într-un parc rural. Iar muzeul școlii conține o cantitate imensă de informații despre un conațional: pergamente cu amintiri ale participanților la evenimente, portrete ale lui Ognev și chiar o cartușă din Aurora.

Au existat mai multe mituri despre asta.

Mitul „salului Aurorei” s-a născut literalmente a doua zi după asaltarea Palatului de Iarnă, semnalul căruia a fost o lovitură de la legendarul crucișător. Astfel de informații au început să apară în presa locală. Ulterior, deja în anii lui Stalin, versiunea pe care Aurora a tras la Zimny ​​cu obuze reale a fost replicată în mod activ: acest lucru a fost scris despre aceasta în „Cursul scurt despre istoria Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune”, piesa „Aurora Volley” a fost pusă în scenă la Teatrul de Artă din Moscova, conform căreia un film cu același nume a fost lansat în anii 1960; în 1937, Mikhail Romm a realizat filmul „Lenin în octombrie”, unde atenția publicului se concentrează și asupra acestui episod. Nici mitul „voleiului” nu a ocolit literatura: Alexei Tolstoi în „Walking Through the Torments” scrie despre acoperișul Palatului de Iarnă străpuns de o scoică.

A fost tot ce a mai rămas din forfota odinioară zgomotoasă și beată a capitalei. Mulțimile inactiv au părăsit piețele și străzile. Palatul de Iarnă era gol, străpuns prin acoperiș de un obuz de la Aurora. (Alexei Tolstoi. „Umblând prin chinuri.” Cartea 2)

Pe 21 octombrie, comisarii Comitetului Militar Revoluționar au fost trimiși de bolșevici la toate unitățile revoluționare ale trupelor. Toate zilele dinaintea răscoalei în unitățile militare, în fabrici și fabrici, se desfășura un antrenament de luptă viguros. Anumite sarcini au fost primite și de navele de luptă - crucișătorul „Aurora” și „Zoria libertății”<…>Unitățile revoluționare ale trupelor, pregătite pentru răscoală prin opera bolșevicilor, au executat cu fidelitate ordinele militare și au luptat cot la cot cu Garda Roșie. Marina nu a rămas în urma armatei. Kronstadt era o fortăreață a Partidului Bolșevic, unde autoritatea guvernului provizoriu încetase de mult să fie recunoscută. Crucişător"Aurora" la 25 octombrie, cu tunetul tunurilor sale îndreptate spre Palatul de Iarnă, a anunțat începutul unei noi ere - epoca Marii Revoluții Socialiste. (Un scurt curs în istoria PCUS (b))

Croazătorul „Aurora” și spărgătorul de gheață „Krasin” în docul uscat numit după P.I. Uzina marine Veleshchinsky Kronstadt. 25.09.2014 © Andrey Sheremetev / AndreySheremetev.ru

Realitate

Primii - și principalii dezamători ai mitului au fost înșiși marinarii de pe crucișătorul "Aurora". A doua zi după evenimentele descrise în ziarul Pravda, a apărut un articol în care marinarii încercau să demonstreze că nu a avut loc nici un bombardament al Palatului de Iarnă din partea lor: dacă crucișătorul ar fi tras „pe bune”, nu doar palatul, dar și zonele învecinate, susțin ei. Textul respingerii a fost:

„Tuturor cetățenilor cinstiți ai orașului Petrograd din partea echipajului crucișătorului Avrora, care își exprimă protestul acut față de acuzațiile aruncate, în special acuzațiile care nu au fost verificate, dar aruncă o pată de rușine asupra echipajului de crucișător. Declarăm că am venit nu pentru a distruge Palatul de Iarnă, nu pentru a ucide civili, ci pentru a proteja și, dacă este necesar, pentru a muri pentru libertate și revoluție de contra-revoluționari.
Presa scrie că Aurora a deschis focul asupra Palatului de Iarnă, dar știu domnii reporteri că focul de tun pe care l-am deschis nu ar fi lăsat piatră neîntoarsă nu doar de la Palatul de Iarnă, ci și de pe străzile adiacente acestuia? Dar chiar există?

Facem apel la voi, muncitori și soldați ai orașului Petrograd! Nu crede zvonurile provocatoare. Nu-i credeți că suntem trădători și revoltă și verificați singur zvonurile. În ceea ce privește împușcăturile de la crucișător, a fost tras un singur foc al unei arme de 6 inci, indicând un semnal pentru toate navele staționate pe Neva și chemându-le la vigilență și pregătire. Vă rugăm să retipăriți toate edițiile.
Președintele comitetului navei
A. Belyshev
Tov. președinte P. Andreev
Secretar /semnătură/”. („Pravda”, nr. 170, 27 octombrie 1917)

Timp de mulți ani, în timp ce propaganda oficială a beneficiat de mitul puterii armelor revoluționare, în care o singură împușcătură în gol s-a transformat într-o salvă întreagă de arme militare, nimeni nu și-a amintit acest bilet. Deja în timpul „dezghețului” Hrușciov, acest text a apărut în revista „Lumea nouă”, în articolul lui V. Cardin „Legende și fapte” (1966, nr. 2, p. 237). Cu toate acestea, ziarul Pravda a răspuns deloc prietenos citatului de acum 50 de ani, publicând în martie 1967 un mesaj din partea Secretariatului Uniunii Scriitorilor din RSS, avertizând poporul sovietic să nu citească articole „imbibate de false tendințe. la revizuirea nejustificată și slăbirea tradițiilor revoluționare și eroice ale poporului sovietic. Articolul nu a lăsat indiferentă conducerea de vârf a țării. Într-unul dintre discursurile sale la Biroul Politic, L.I. Brejnev s-a indignat: „La urma urmei, unii dintre scriitorii noștri (și sunt publicati) sunt de acord că se presupune că nu a existat nicio salvă de Aurora, că se presupune că a fost o lovitură în gol etc., că nu existau 28 ale lui Panfilov, că erau mai puține ei, aproape că a fost inventat acest fapt că nu exista Klochko și nu a fost chemarea lui, că „Moscova este în spatele nostru și nu avem unde să ne retragem...”.

Mulți ani mai târziu, deja în perestroika, articolul „pătruns cu o tendință falsă” a fost retipărit în revista Ogonyok.

Armata respinge, de asemenea, mitul despre bombardarea lui Zimny ​​de la un crucișător: nava, care a câștigat cu adevărat glorie militară participând la ruso-japonez și la primul război mondial, a suferit reparații majore din 1916, ceea ce înseamnă că toate munițiile din ea până la momentul evenimentelor din octombrie ar fi trebuit să fie eliminate - în conformitate cu instrucțiunile în vigoare.

Un alt mit - împușcătura Aurorei este un semnal de reconciliere a timpului escadronului revoluționar a sunat la ora 21.00 pe 25 octombrie 1917. (" ... Nimeni nu a pus sarcina marinarilor revoluționari să dea un semnal pentru asalt. Pur și simplu au dat un semnal militar, care a fost dat în mod regulat, astfel încât verificarea timpului a fost efectuată pe toate navele .... Acum această practică există în armate și marine din întreaga lume. ... Cred că se poate afirma cu un grad ridicat de acuratețe că împușcătura a tunat exact la ora 21.00. ...”)

Să ne întoarcem la teorie și istorie:

O cunoaștere exactă a timpului pe marea liberă este necesară pentru ca navele să determine în mod fiabil locația (în special longitudinea). O mulțime de eforturi au fost depuse de oamenii de știință, marinari, ceasornicarii din lume pentru a obține precizia necesară și a dezvolta metode fără erori. Parlamentul britanic a oferit chiar și un bonus generos pentru rezolvarea cu succes a acestei probleme. De exemplu, la ecuator, o eroare de timp de numai 1 minut duce la o inexactitate în determinarea locației pe suprafața Pământului cu aproape 30 km. Toate acestea erau cunoscute pe scară largă în 1917 (să ne uităm la Dicționarul Enciclopedic al lui F.A. Brockhaus și I.A. Efron). Principala modalitate de a determina locul în afara vederii coastei era atunci astronomică.

Navele compară cronometrele (în acei ani cu cele de coastă) imediat înainte de a ieși în larg, în condiții hidrometeorologice favorabile, folosind corpuri și fenomene astronomice cu cunoaștere exactă a longitudinii. Da, și este recomandabil să verificați ora printr-un astfel de semnal doar departe de coastă într-o călătorie separată a unui escadron de nave atunci când se găsește o eroare mare în calculul locului sau o eroare gravă în citirile cronometrelor. pe una dintre nave. Cred că este clar că acest lucru nu se aplică navelor staționate pe Neva.

La începutul secolului al XX-lea, un „sistem de timp unitar” exista deja în Petrograd - la sugestia lui D.I. Mendeleev, a fost așezat un cablu de la „normal”, adică de referință, ceasul Camerei Principale de Măsuri și Greutăți la Statul Major, sub arcul căruia este instalat un ceas care nu merge niciodată și nu rămâne în urmă cu inscripția de pe cadranul: „Ora corectă”. Această inscripție poate fi citită și astăzi - mergi sub arc la Palatul de Iarnă sau Nevsky Prospekt.

După cum știți, tradiția unei împușcături la amiază pentru nevoile civile din Sankt Petersburg a fost ferm stabilită la 6 februarie 1865. În această zi, exact la prânz, din clădirea Amiralității s-a tras un pistol de semnalizare de 60 de lire, în timp ce pistolul a tras pe un semnal prin cablu direct de la Observatorul Pulkovo. În 1872, în legătură cu construirea curții Amiralității cu case, Ministerul Naval a propus mutarea tunului de semnalizare la Cetatea Petru și Pavel. La 24 septembrie 1873, din bastionul cetăţii s-a tras pentru prima dată un foc de prânz.

Din 1856, Departamentul Nautic furnizează tuturor navelor Marinei Anuarul nautic astronomic britanic Almanac nautic (publicat din 1766), din care în 1907 au fost scoase tabelele cu distanțe lunare pentru a determina longitudinea în marea liberă (instrucțiuni pentru calcularea acestora). sunt tipărite până în 1924) .Abia în 1930, ţara noastră a început să-şi publice propriul anuar astronomic.

Este interesant de remarcat că până la 1 ianuarie 1925, ziua astronomică începea la prânz, iar sistemul de timp bazat pe meridianul Greenwich din RSFSR a fost schimbat de la 8 februarie 1919. Și, deși noul stil de cronologie a fost introdus prin Decretul Consiliului Comisarilor Poporului din 26 ianuarie 1918, datele duble erau deja în titlurile multor ziare în 1917.

Producția de ceasuri marine (nu cronometre - sunt străine) este organizată în Atelierul de Instrumente Nautice al Departamentului Principal Hidrografic. Instrumentele nautice rusești primesc diplome la expozițiile internaționale din 1907 (Bordeaux) și 1912 (Sankt Petersburg).

Având în vedere că viteza sunetului a fost măsurată de Academia de Științe din Milano încă din secolul al XVII-lea, este clar că acuratețea unui semnal împușcat dintr-un tun, odată cu plecarea secolului de pânze la mijlocul secolului al XIX-lea, dezvoltarea orologeriei nu putea decât să satisfacă controlul timpului pentru nevoile civile de zi cu zi. De exemplu, la 9 ianuarie 1917, în mijlocul Oceanului Atlantic, acțiunile crucișatorului auxiliar german (navă cu vele!) Seeadler în timpul capturarii vaporului Gladys Roil au fost percepute inițial ca un obicei străvechi, al bunicului, de a verifica cronometru cu o lovitură de mortar și a răspuns cu un steag. Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, în porturile lumii, cel mai comun sistem era semnalizarea timpului cu baloane semnalizatoare acționate electric. Transmiterea semnalelor de timp prin telegraf a fost, de asemenea, dezvoltată pe scară largă, în special odată cu apariția dispozitivelor de tipărire directă a lui Yuz (vă amintiți termenul „yuzogramă”?).

În 1912 - 1913, la inițiativa Franței, au avut loc 2 conferințe internaționale privind utilizarea radioului pentru transmiterea de semnale de timp precise (sistemul ONOGO).Primul președinte al comisiei internaționale a fost academicianul O.A. Backlund (1846-1916) - Director al Observatorului Pulkovo. În 1914, primul experiment de transmisie a semnalului a fost efectuat și la Sankt Petersburg (difuzarea regulată a început la 1 decembrie 1920, deși nu a devenit deosebit de cunoscut de flotă).

Din 1910, posturile de radio din Germania, Anglia și Franța transmit deja semnale orare, din 1912 acestea fiind transmise după principiul venier, care a făcut posibilă determinarea erorilor de ceas cu o precizie de 0,01 secunde, din 1913 cel puțin 9. posturile de radio din lume au transmis astfel de semnale.

Cel mai faimos document din 1720 este „Cartea Cartei Marii. Despre tot ceea ce ține de buna gestionare atunci când flota era pe mare ”au fost introduse semnale pentru controlul navelor în timpul navigației comune. Da, pentru a le servi s-au folosit atât steaguri, cât și lovituri de tun, tobe, clopoței de nave, lovituri de muschetă. Pe baza experienței operațiunilor de luptă ale flotei din Marea Mediterană în 1797, sunt compilate „Semnale complete care urmează să fie produse în flotele Majestății Sale Imperiale”. În 1814 A.N. Butakov a alcătuit un dicționar complet de semnale semaforice. După crearea propriu-zisă de către viceamiralul G.I. Butakov a tacticii acțiunilor navelor cu abur în 1868 a publicat Cartea Semnalelor Evolutive și Codul Semnalelor Navale. S-au bazat pe semnale de steag. Pentru semnalizarea nocturnă, chiar înainte de crearea codului Morse, s-au folosit lanterne. Codul de semnale corectat din 1890 a fost criticat pe bună dreptate de viceamiralul S.O. Makarov. Odată cu apariția electricității pe nave, lumina de semnalizare de tip Ratier a devenit faimoasă. La întunecarea navelor, luminile de manșetă și de trezi au fost folosite pentru a controla formațiunile. Pe drize s-au folosit şi diverse figuri ridicate, scuturi cu semne. Semnalizarea și comunicațiile au fost luate în serios. Au spionat descifrarea semnalelor.

Din moartea navelor în bătălia de la Tsushima, comandamentul flotei ruse a concluzionat că, pe lângă steagul și semnalele luminoase ale reflectorului, este necesar să existe un alt tip de semnalizare care să nu depindă de prezența sau absența suprastructurilor. și catarge. Acestea sunt rachete. Pistolul Veri (după o altă transcriere a lui Baer) este încă în serviciu cu Marina (mai mult de 100 de ani!). Au fost importate din străinătate la începutul secolului, erau scumpe și, prin urmare, s-au creat mulți analogi autohtoni. Sistemul căpitanului de gradul II Jukov (1908) a fost deosebit de renumit, deși era destinat în principal furnizării de semnale de luptă și de evoluție, pentru semnale de zi cu zi, care includ semnale de timp, în opinia sa, semnalizarea cu steaguri și lampioane era suficientă. Întrebarea este, a fost faimosul foc roșu de la Cetatea Petru și Pavel o rachetă de semnal?

După cum puteți vedea, necesitatea unei astfel de metode arhaice de verificare a cronometrelor unor nave de război destul de moderne, bine echipate (ei bine, nu seamănă cu Golden Doe de Francis Drake, deși era o perioadă tulbure în țară), este ca un lovitură de tun, și chiar în mijlocul Petrogradului, la începutul secolului al XX-lea, clar dispărut, așa cum este acum. Pentru nevoile de control al timpului pe navă însăși, baloanele au fost bătute de un ceas.

Cu atât mai surprinzătoare ar fi livrarea unui astfel de semnal regulat printr-o încărcare destul de costisitoare de artilerie de calibru principal. După ce tunurile Hotchkiss de 37 mm au fost demontate de pe Aurora, tunurile antiaeriene Lender de 76,2 mm vor fi folosite cel mai probabil ca semnal (există și un termen de salut). Dintr-o salvă goală a unui pistol de 152 mm de la Cetatea Petru și Pavel, sticla din jurul orașului încă tremură, iar în Ermitaj, înainte ca pistolul să se întoarcă spre insula Vasilyevsky, a declanșat o alarmă - ar fi fost multă sticlă. zburat pe terasamentul Angliskaya - evident că nu pentru un semnal regulat. Un exemplu este 20 noiembrie 1992, când împușcătura de la amiază a fost trasă pentru singura dată în curtea bastionului Naryshkin.

Înapoi la Aurora:

Nava, aflată sub comanda locotenentului N. A. Erickson, la 22 octombrie 1917, după finalizarea reparațiilor la Uzina franco-rusă, a fost pregătită să plece pe mare pentru a testa mașini (și să nu se retragă din Petrograd în scopuri contrarevoluționare). , așa cum au prezentat-o ​​bolșevicii ) și chiar au luat la bord o parte din muniție - există un război în Marea Baltică. La bord sunt cronometre destul de precise, ca pe majoritatea navelor din acea vreme, de fabricație britanică (foarte protejate ca importanță și tradiție). Navigatorul are „Almanahul nautic” cu Ghidul de utilizare a calendarului nautic englez și, bineînțeles, alte instrumente nautice.

Șef de ceas - subofițer L. A. Demin (1897-1973), în viitor contraamiral, doctor în științe geografice, care a întocmit peste 100 de hărți marine și direcții de navigație, 16 ani (din 1957 până în 1973) a condus filiala Leningrad a societatea All-Union Astronomică și Geodezică - cât timp este tânăr, dar nu va uita să înceapă astfel de cronometre?!

Situația cu ochiurile de pistol este puțin clară - există o versiune conform căreia acestea au fost îndepărtate și încuiate undeva în cabină.Dar, gândiți-vă dacă cineva va participa apoi la ceremonie cu o cabină încuiată. Comandanții de crucișătoare nu își amintesc asta.

Proiectoarele strălucitoare ale sistemului Mangin sunt, de asemenea, în stare bună; un semnal similar ar fi putut fi dat de ele.

În ciuda declarațiilor S.N. Poltorak, sarcinile pentru anumite acțiuni de pregătire pentru asaltul asupra Palatului de Iarnă „Aurora” au fost totuși stabilite. Acestea sunt ordinele Comitetului executiv al Sovietului deputaților muncitorilor și soldaților din Petrograd nr. 1219 din 24.10.17 privind trecerea navei la Pregătirea de luptă și nr. 1253 din 24.10.17 privind sarcina. de restabilire a traficului pe Podul Nikolaevsky. Prin ordinul nr. 1125, Alexander Viktorovich Belyshev a fost numit comisar al navei, chiar și cu ora indicată 12 ore și 20 de minute. Și printr-o telegramă de la Tsentrobalt din 24.10.17, Aurora era subordonată Comitetului Militar Revoluționar, acest document a fost înregistrat la 27.10.17 sub Nr.5446 la Cartierul General Naval Principal (a fost primit de ofițerul de serviciu). , Ensign Lesgaft). Au contat pe presiunea tunurilor crucișătorului, ba chiar au trimis cecuri. Cea mai mare parte a echipei este de partea VRC.

După ce am efectuat măsurători ale fairway-ului Neva necunoscut „Aurora” la 3 ore și 30 de minute. Pe 25 octombrie 2017, ea a ancorat la Podul Nikolaevsky vizavi de conacul lui Rumyantsevs (44 Angliyskaya Embankment) și a respectat ordinul de a asigura traficul pe pod.

Până la ora 19, după ce a încheiat tranziția de la Gelsinfors (Helsinki) cu un apel la Kronstadt, distrugătoarele pregătite pentru luptă „Zabiyaka” și „Samson”, puțin mai devreme, nava de patrulare „Yastreb” și alte nave au intrat în Neva.

Ar fi foarte naiv să credem că o astfel de tranziție a fost făcută de nave fără cunoștințe sigure despre timp (și, prin urmare, longitudine), chiar și în prezența reperelor vizuale și nu au corectat-o ​​în portul insulei Kotlin, dotat cu tot ce este necesar pentru aceasta, dar a preferat să „întrebe din nou”, conform versiunii S.N. Poltorak, la Aurora. Războiul minelor care a fost purtat pe scară largă în Marea Baltică, știți, este un lucru periculos și trebuie să mergeți de-a lungul unui șenal strict testat, iar forturile din Kronstadt sunt gata.

Posturile de radio (inclusiv ton cu unde medii) ale crucișătorului și ale altor nave sunt, de asemenea, în perfectă ordine. Radiogramele navelor enumerate se găsesc în Administrația Centrală de Stat a Marinei, numerele cazurilor fiind chiar publicate în presa deschisă.

Între nave, Cetatea Petru și Pavel, în care se petrece o confuzie uniformă cu tunurile și artileriştii, cărora G.I. Blagonravov le poate face față cu greu (chemând marinarii de artilerie de pe poligon), și înconjurată de Palatul de Iarnă pe o barcă ( din Aurora?) V. DAR. Antonov-Ovseenko. (Acest lucru este cunoscut și din memoriile lui L.D. Trotsky).

Luați în considerare a doua parte a ipotezei - împușcătura Aurora a sunat exact la 21.00. Cele mai frecvent apelate sunt 21.40, 21.45. Martorii oculari ai evenimentelor (foști membri ai Guvernului provizoriu, Aurori, deputați) și reporterii ziarelor din Petrograd din acei ani, diferiți ca preferințe politice, indică ora destul de exact și nu diferă prea mult.

Comparând și analizând memoriile lor, publicațiile din ziare (și acesta este un subiect pentru un articol separat și cel mai serios), documentele de arhivă, se poate convinge că fostul comisar Aurora A.V. Belyshev sună 21.40 foarte bine. Abia acum totul a început cu o explozie de grenadă în palat, apoi trupele care apărau Palatul de Iarnă au început să tragă.

Era nevoie de o salvă de „Aurora”, doar că el avea cu totul altceva

sens -" a fost tras un singur foc al unei arme de 6 inci, indicând un semnal pentru toate navele care stăteau pe Neva și chemându-le la vigilență și pregătire.” Acesta este din textul scrisorii de la echipajul crucișătorului Aurora - îl atașez articolului. Sunt foarte surprins că nu a fost publicat integral de multă vreme. Ceea ce a făcut echipa să scrie această scrisoare devine clar din alte publicații din acele vremuri. Și numele de familie până în prezent al secretarului necunoscut al comitetului de sudkom al crucișătorului este Miss (el este eston după naționalitate).

Înțeleg că așa împușcătura Aurora este corectă din punct de vedere istoric și ar trebui numită.

Și împușcătura a fost trasă (de trăsurul E.P. Ognev din echipa lui A.V. Belyshev) conform unei note trimise Aurorei de Antonov-Ovseenko sau Blagonravov. S-a tras foc și de la distrugătoare, chiar și tunul de semnalizare al Cetății Petru și Pavel. Au fost distrugeri ale Palatului de Iarnă și ale clădirilor orașului.

Da, iar împușcătura, potrivit istoricilor, a fost trasă la ora 21:40, în timp ce asaltul a început după miezul nopții, ceea ce, din păcate, nu confirmă teoria funcției de semnal a Aurorei în capturare. Cu toate acestea, crucișătorul Aurora este reprezentat pe Ordinul Revoluției din Octombrie, pe care el însuși i-a fost acordat în 1967.

Evenimentele petrecute la Petrograd în perioada 24-25 octombrie (6-7 noiembrie), 1917, au devenit de mult istorie. O poveste atât de veche încât majoritatea oamenilor nu își amintesc prea multe despre ea. Evenimentele revoluționare din octombrie 1917 sunt pline de conjecturi și fabule, ca fundul unei nave care a rătăcit mult timp în mările și oceanele - cu alge și scoici. Apropo, despre navă. Despre nava numită „Aurora”. Întrebați orice student pe care îl întâlniți pe străzile din Sankt Petersburg ce știe despre crucișătorul Aurora. Cu greu unul din cinci va spune ceva inteligibil. Și mulți adulți nu vor putea explica clar ce s-a întâmplat în orașul nostru acum 87 de ani.

Să încercăm să curățăm puțin nava Istoriei de unele mituri și stereotipuri. Și în anii puterii sovietice și în perioada post-sovietică, multe dintre ele s-au acumulat.

Octombrie 1917, ideile multor contemporani despre ea - acesta este exact cazul când uită adesea de momentele principale, esențiale. Nu s-ar putea vorbi de vreo revoltă armată din octombrie dacă reprezentanții diferitelor partide revoluționare (bolșevici, social-revoluționari de stânga, menșevici, anarhiști și alții) nu ar fi ferm convinși că o revoltă armată în capitala Rusiei va fi reluată nu numai de țara rezidenților, dar și de masele muncitoare ale tuturor puterilor europene, asiatice și de altă natură.

Credința că revoluția mondială va fi învingătoare, dacă nu în câteva zile, atunci în câteva săptămâni, era atât de mare încât victoria asupra guvernului provizoriu părea aproape jumătate din întreaga cauză a victoriei revoluției mondiale. Huliganii, pogromiștii, raidenții și alți oameni deștepți arestați la Petrograd au fost la început cruțat cu condescendență de guvernul sovietic victorios: i-au băgat în închisoare prin verdictul unei instanțe revoluționare pentru o perioadă „până la victoria revoluției socialiste mondiale”. Să zicem, cel greșit va mai sluji încă o săptămână, se va răzgândi și atunci va sosi în timp revoluția generală, în care pur și simplu nu va mai fi loc pentru oamenii răi. Așa a fost romantismul revoluționar.

În anii sovietici, existau multe mituri despre modul în care a avut loc revolta armată la Petrograd. De exemplu, Leningraders și-au spus reciproc că „evenimente teribile” au avut loc în timpul asaltării Palatului de Iarnă. De exemplu, soldații și marinarii presupus revoluționari au ucis și violat „prințese” care slujeau în batalionul de femei, le-au aruncat pe ferestrele Palatului de Iarnă.

Acest lucru nu este adevărat, nu pentru că moralul celor care au luat cu asalt Palatul de Iarnă era neobișnuit de ridicat, ci pentru că în momentul asaltului, niciunul dintre militarii batalionului de femei nu se afla în clădirea Palatului de Iarnă. Cu câteva ore înainte de asalt, aceștia au părăsit liber și într-o manieră organizată clădirea și s-au îndreptat spre cazarma lor, situată în Lisy Nos. Apropo, printre ei nu erau prințese. Majoritatea covârșitoare a femeilor militare erau foste lucrătoare în fabricile și fabricile din Petrograd.

Exista și un cu totul alt mit, „bun”. Se spunea că rebelii care s-au găsit în Palatul de Iarnă, realizându-se deja proprietarii viitoarei țări sovietice, au fost foarte atenți la toate proprietățile care se aflau în reședința familiei imperiale. Cred că opinia publică a fost influențată de liniile lui Mayakovsky, care i-a glorificat pe oamenii cinstiți înarmați care au luat cu asalt Palatul de Iarnă. Bineînțeles, din motive evidente, nu am fost un participant sau martor ocular la acele evenimente, dar de două sau trei ori în viața mea, vizitând cunoscuții mei din Sankt Petersburg, am văzut „suveniruri” luate de bunici sau străbunici de la cei mai mulți. faimosul Sf. . Iar urmașii au povestit cu mare plăcere cum anumite elemente ale interiorului regal au devenit mai târziu moștenirile lor de familie. Ce poți face, revoluția are astfel de laturi.

Desigur, principalul simbol al revoluției a fost și rămâne crucișătorul „Aurora” - o navă, a cărei aniversare a 100 de ani de la lansare, anul trecut, a rămas, din păcate, aproape neobservată. Și chiar mulți istorici nu știu aproape nimic despre rolul său. De la publicare la publicare, mitul că Aurora a tras un anumit semnal pentru asaltarea Palatului de Iarnă este transmis mai departe.

Personalul Aurora era într-adevăr revoluționar, deși în august 1917 susținea de fapt guvernul provizoriu. Cu o zi înainte de asaltarea Palatului de Iarnă, Troțki, vorbind la o ședință de urgență a Sovietului de la Petrograd, a considerat necesar în raportul său să spună câteva cuvinte despre viitorul principal simbol al revoluției. El a declarat: „Când guvernul a început să mobilizeze junkerii, chiar în acel moment a dat ordin crucișătorului Aurora să se retragă. De ce, când i-a chemat pe junkeri, guvernul i-a îndepărtat pe marinari? Motivele sunt clare. Vorbim despre acei marinari cărora în zilele Kornilov le-a apărut Skobelev cu o pălărie în mână pentru a le cere să păzească Palatul de Iarnă de Korniloviți. Marinarii Aurora s-au conformat atunci cererii lui Skobelev, iar acum guvernul încearcă să-i înlăture. Dar tovarășii marinari au întrebat și Comitetului Militar Revoluționar al Sovietului. Și Aurora stă astăzi acolo unde a fost aseară.”

Dar, dând o evaluare atât de înaltă a spiritului revoluționar al Aurorilor, care în urmă cu două luni păzeau Palatul de Iarnă, Troțki - principalul organizator al revoltei din octombrie de la Petrograd - nu știa el însuși că Aurora va trebui să dea un semnal. să asalteze ultima cetate a Guvernului provizoriu.

Sincer să fiu, nimeni nu știa asta deloc. Mai târziu, asaltul asupra palatului a început să simbolizeze victoria răscoalei, iar în acele zile nu i s-a acordat prea multă importanță.

Iată informațiile preluate din document - din versiunea de arhivă a raportului reporterului despre adunarea generală a ședinței de urgență a Sovietului de la Petrograd, desfășurată la 25 octombrie 1917. Vă rugăm să rețineți: întâlnirea s-a deschis la ora 14:35, adică cu câteva ore înainte de năvălirea Palatului de Iarnă. Vorbind la ea, Troțki a grăbit puțin lucrurile și, în numele Comitetului Militar Revoluționar, a declarat: „Guvernul provizoriu nu mai există, miniștri individuali au fost arestați. Alții vor fi arestați în următoarele zile sau ore”.

Tovarășul Troțki se grăbi puțin. De altfel, Guvernul provizoriu, după cum știm deja, a fost arestat la Palatul de Iarnă în noaptea de 26 octombrie la ora 2:10. Însoțiți de securitate sporită, membrii guvernului au fost escortați la cazematele Cetății Petru și Pavel. Pe drumul spre cetate, au întâlnit un grup de marinari beți care, aflând pe cine conduce convoiul, au încercat să arunce în Neva fostul Guvern provizoriu, dar au primit o respingere decisivă. Apropo, printre cei arestați erau mulți oameni foarte cumsecade. De exemplu, ministrul Căilor Ferate Liverovsky. În timp ce se afla în Petropavlovka, a suferit atât de mult încât și-a pierdut chiar și un ochi din cauza nervilor. După eliberare, a plecat în sud și a lucrat ca îngrijitor. Mai târziu, însă, și-au adus aminte de el și l-au invitat la Petrograd-Leningrad. A devenit șeful unuia dintre departamentele Institutului de Transport Feroviar și chiar a primit Ordinul lui Lenin pentru succesul său în activitatea sa. Acestea sunt răsturnările neașteptate pe care le-a pregătit soarta. Dar asta a fost mai târziu.

Iar pe 25 octombrie 1917, pe la ora 13, a început încercuirea Palatului de Iarnă. La operațiune au participat aproximativ 12 mii de soldați înarmați, marinari și gărzi roșii din districtele Vyborgsky, Petrogradsky și Vasileostrovsky ale orașului. Clădirea Palatului de Iarnă a fost apărat și de două mii și jumătate de cadeți, trei sute de cazaci, o baterie a Școlii de artilerie Mihailovski și o jumătate de companie a Batalionului 1 Petrograd Zhenya. Trupelor care apără Guvernul provizoriu li sa dat de două ori un ultimatum să se predea. Au fost împușcături. Chiar a deschis focul de artilerie. Drept urmare, șase soldați ai regimentului Pavlovsky au fost uciși. Mai multe persoane au fost rănite. Dar înainte de miezul nopții, nu numai femeile, despre care am discutat deja, ci și vreo două mii de cadeți au părăsit palatul și au fost eliberate liber în cazarmă.

Asaltul asupra Palatului de Iarnă nu a fost atât de bine organizat pe cât se crede în mod obișnuit. Au fost momente când detașamentele care îl asediau erau într-o stare de nehotărâre. Aici Aurora și-a spus cuvântul. Nimeni nu le-a pus sarcina marinarilor revoluționari să dea semnalul unui asalt. Pur și simplu dădeau un semnal militar, care era dat în mod regulat, astfel încât verificarea timpului să fie efectuată pe toate navele.

Există o astfel de necesitate militară. Aceasta pentru a se asigura că, în condiții de luptă, diverse unități și nave militare acționează în mod coordonat, nu întârzie sau, dimpotrivă, nu se grăbesc să întreprindă anumite acțiuni înaintea altora. Acum această practică există în armatele și marinele din întreaga lume, dar verificarea orei în acest fel a fost percepută de participanții la asalt ca un fel de semnal preplanificat care a jucat un rol important.

Istoricii nu dau ora exactă a împușcării Aurora.De obicei scriu că a sunat pe la ora 21. Cred că se poate spune cu un grad mare de acuratețe că împușcătura a tunat exact la ora 21.00. De ce spun asta? Pentru că este puțin probabil ca reconcilierea timpului să poată fi programată pentru un timp nerotunzi.

Apoi, ani mai târziu, când în frământarea și confuzia evenimentelor revoluționare au încercat să uite, dând tot ceea ce s-a întâmplat un caracter exclusiv legendar, au început să vorbească despre săgeata Aurorei ca pe un semnal revoluționar preplanificat. Dar în niciunul din procesele verbale ale Comitetului Militar Revoluționar din acele vremuri, ca în documentele Sovietului de la Petrograd: Deputații muncitori și soldați, nici măcar nu veți găsi o mențiune despre el. Cred că nu s-a spus nimic despre acest lucru în documentele ședinței Comitetului de la Sankt Petersburg al RSDLP (b) din 24 octombrie (6 noiembrie), deși acel protocol nu a fost păstrat, iar referiri la acesta pot fi găsite în publicaţiile ulterioare ale ziarelor din Petrograd.

Legendele, miturile nu sunt cel mai veridic monument al istoriei. Dar și mai rău, când această poveste este uitată cu totul. Într-un fel sau altul, Aurora a tras. Și această lovitură a tunat cu adevărat în sensul larg al cuvântului. Sunt convins că fără el istoria civilizației s-ar fi dezvoltat după un alt scenariu. Și nu sunt sigur că celălalt scenariu ar fi mai optimist. Revoluțiile se fac nu pentru că oamenii știu să trăiască mai departe, ci pentru că știu exact cum nu vor.

În noaptea de 25-26 octombrie 1917, după stilul vechi, la Sankt Petersburg a avut loc o lovitură de stat militară. Mai târziu avea să fie numită Marea Revoluție Socialistă din Octombrie.

De obicei, percepem lovitura de stat din octombrie bazată pe filmul lui Serghei Eisenstein: sub foc de mitralieră, mulțimi de furtuni aleargă peste piață până la Palatul de Iarnă, ici și colo cad morții și răniții... Dar, în realitate, nu a fost ca și cum că - succesul răscoalei a fost de partea căruia s-a dovedit a fi garnizoana Petrograd și unitățile militare staționate în oraș.

Revoluție nu conform planului

„Istoria militară a revoltei armate din octombrie nu a fost încă scrisă. Știm mai multe despre răscoala decembriștilor decât despre evenimentele care au avut loc în 1917. Putem spune cu siguranță despre decembriști că acest regiment sau acela a mers pe acest traseu, dar nu și despre Răscoala din octombrie ”, spune. Kiril Nazarenko, Doctor în Științe Istorice.

Imaginați-vă Piața Palatului absolut întunecată. Rare licăriri de lumină smulg pereții însângerați, se creează un fel de studiu în tonuri purpurie...

Potrivit lui Nazarenko, la acea vreme centrul Sankt Petersburgului arăta diferit, deoarece Amiraalitatea, Cartierul General și Cartierul General al Gărzilor - totul era vopsit în culoarea sângelui de taur, roșu închis, fără niciun detaliu alb. O astfel de decizie coloristică a fost luată sub Alexandru al II-lea, în anii 80 ai secolului al XIX-lea, motiv pentru care Piața Palatului a semănat timp de mulți ani cu o măcelărie în aparență.

Sub arcul sediului principal al unui pumn de Gărzi Roșii, în dreapta, de pe strada Millionnaya, se apropie detașamente ale Regimentului Pavlovsky, în stânga, din partea Amiralității, se acumulează marinarii Flotei Baltice. „Când întunericul s-a îngroșat peste piață, în timpul asaltului, palatul nu s-a remarcat nici cu capitelurile albe ale coloanelor, s-a scufundat complet în întunericul nopții”, explică istoricul.

Piața Palatului a fost blocată de un teanc de lemne de foc de 2-3 metri înălțime. Grădina din fața palatului din partea Amiralității era înconjurată de un gard înalt. În întuneric deplin, mesagerii alergau între detașamente, pentru că nu existau mijloace urgente de comunicare și cu atât mai mult telefoane mobile. Orașul era într-un haos total.

Contrar credinței populare, la semnalul Aurorei nu s-a grăbit să asalteze Palatul de Iarnă. Serghei Eisenstein, pentru care era important să transmită amploarea evenimentelor, în calitate de mare regizor, a decis să descrie pur și simplu o scenă de masă - de fapt, era imposibil să alergi peste piață, deoarece era blocată cu lemne de foc.

„John Reed în „10 zile care zguduie lumea” are o astfel de scenă când el și un grup de rebeli fug de sub arcul clădirii Statului Major, iar întunericul era atât de mare încât pur și simplu s-au împiedicat cu mâinile de un morman de lemne de foc care înconjura Coloana Alexandru. Prin atingere, au ocolit-o și au ajuns la grămada de lemne, care se ridica la fațada Palatului de Iarnă ”, spune Nazarenko.

Revoluția ca un cadou

Se crede că revoluția din octombrie 1917 a fost făcută exclusiv de bolșevici, dar nu este așa. Lovitura de stat a fost condusă de Comitetul Militar Revoluționar, care nu a fost format deloc de Partidul Bolșevic, ci de Sovietul de la Petrograd, condus de Leon Troțki.

Componența comitetului militar revoluționar, pe lângă bolșevici, include și social-revoluționarii de stânga și anarhiști. SR-ul de stânga Pavel Lazimir a devenit liderul acesteia. Comitetul a condus întreaga răscoală. Până la începutul său, toată puterea din oraș a trecut, de fapt, către Sovietul din Petrograd. Nimeni nu a acceptat ordinele guvernului interimar.

„Nu este nimic surprinzător că într-o astfel de situație lovitura de stat în noaptea de 23-24 octombrie a avut loc relativ liniștit și pașnic. Detașamentele Gărzii Roșii și marinarii Flotei Baltice au doborât poduri, au dezarmat gărzile Guvernului provizoriu, au preluat controlul asupra centralei, gărilor, telegrafului, telefonului și toate acestea - practic fără nicio lovitură. Guvernul interimar nu a înțeles deloc ce se întâmplă de mult timp”, explică culturologul și scriitorul. Andrei Stolyarov.

Pe 7 noiembrie sau 26 octombrie, după stilul vechi, întreaga lume va sărbători centenarul Marii Revoluții Socialiste din Octombrie. Și în aceeași zi, 7 noiembrie 1917, Leiba Davidovich Bronstein, mai cunoscut sub numele de Leon Trotsky, și-a sărbătorit ziua de naștere, a împlinit 36 ​​de ani.

Este puțin probabil ca revolta armată câștigată în acea zi la Petrograd să poată fi considerată o coincidență. Da, iar Troțki însuși se considera, și nu Lenin, adevăratul lider al revoluției proletare. „Ziua mea de naștere coincide cu ziua Revoluției din octombrie. Misticii și pitagoreenii pot trage orice concluzie din asta”, a scris Leon Troțki mai târziu.

„Revoluția ar fi putut avea loc în orice zi din 15 septembrie. Garda Roșie era pregătită, capturarea oficiilor poștale și a altor puncte de comunicare importante din punct de vedere strategic a fost o chestiune de câteva ore. Dar Troțki a vrut să-și facă un cadou. A înțeles că așa ziua de naștere va fi sărbătorită întotdeauna atâta timp cât a existat Uniunea Sovietică - oamenii mergeau la paradă, mărșăluiau... Și s-a dovedit a avea dreptate în asta - până în 1991 am mers la parade în fiecare an și am sărbătorit. ziua lui ca sărbătoare publică”, crede scriitorul Alexandru Miasnikov.

Cine a fost adevăratul lider al revoltei armate? Troţki sau Lenin? Troțki, desigur, a fost un orator strălucit, a știut să conducă mulțimea către orice cauză, dar nu a avut un partid, sprijin în rândul maselor. Lenin era în general un muncitor de cabinet, dar avea un partid.

Potrivit lui Andrei Stolyarov, însuși Leon Troțki a înțeles acest fapt. În iulie 1917, unul dintre asociații săi, aflând că Troțki intenționează să se alăture Partidului Bolșevic, a exclamat: „Lev Davidovich, dar aceștia sunt bandiți politici!” Troțki a răspuns: „Știu. Dar bolșevicii sunt acum singura forță politică reală.”

Potrivit multor istorici, au existat trei mari memoristi în Rusia - falsificatori care și-au scris memoriile cu un singur scop: să se prezinte din partea cea mai bună, contrar faptelor. Aceștia sunt Ivan cel Groaznic, Ecaterina a II-a și Leon Troțki, care și-au descris calea către putere atât de viu, încât mai târziu, timp de câteva secole, istoricii au citat lucrările lor ca fiind singurele adevărate. Leon Troțki a avut ocazia să-și scrie memoriile când era în exil, iar sarcina sa principală a fost să-l discrediteze pe Stalin și să demonstreze că Stalin era la putere - aceasta este o greșeală și un accident.

Conexiunile americane ale lui Troțki

Care a fost adevăratul rol al lui Leon Troţki în Revoluţia din octombrie? O mare contribuție la crearea mitului conform căreia Troțki a fost liderul revoluției a adus-o jurnalistul american John Reed cu cartea sa „10 Days That Shook the World”. Astăzi sunt clarificate câteva detalii din viața lui misterioasă.

„Știm că acest bărbat era dintr-o familie foarte înstărită, absolventă a celor mai bune instituții de învățământ străine. Și dintr-o dată, acest băiat bogat și de succes, Reed, este transformat într-un fel de revoluționar. Da, notițele sale despre performanțele lucrătorilor din Boston apar în mass-media, apoi aceste două publicații au fost lansate ca o carte separată și atât - nu a scris nimic altceva în cariera sa ”, explică scriitorul Alexander Myasnikov.

Se știe că Troțki a fost în America înainte de revoluție. Acolo a fost primit la cel mai înalt nivel, s-a întâlnit de mai multe ori cu baronul Rothschild și, potrivit unor rapoarte, a primit cel puțin 20 de milioane de dolari de la casa bancară a lui Jacob Schiff.

Cu acești bani, Troțki se întoarce în Rusia pentru a pregăti revoluția. Cel mai remarcabil lucru este că și John Reed este trimis în Rusia pe aceeași navă. Și, se pare, nu degeaba. După evenimentele din iunie de la Petrograd, mulți bolșevici au fost forțați să intre în clandestinitate, iar unii dintre ei au fost arestați. Printre cei arestați se numără și Leon Troțki. Dar se întâmplă un lucru uimitor.

În august 1917, John Reed a sosit la Petrograd cu un grup de americani și dintr-o dată cineva l-a eliberat pe Leon Troțki pe o cauțiune foarte mare. Și când Troțki face deja o revoluție - devine comisar al poporului - creează imediat un departament pentru combaterea agitației, care este condus de Reed.

Există acum dovezi senzaționale că John Reed a fost cel mai probabil un „agent dublu” – atât pentru Kremlin, cât și pentru Wall Street. Reed a lucrat de fapt pentru marele bancher american, John Morgan, iar scrierile sale anticapitaliste au susținut mitul valoros conform căruia capitaliștii sunt dușmanii implacabili ai tuturor revoluționarilor.

De asemenea, a devenit cunoscut faptul că dovezi ale participării active a lui John Reed la spălarea banilor, pe care Rusia le-a trimis în America, au fost găsite în arhivele Partidului Comunist din SUA. Potrivit lui Alexander Myasnikov, cartea sa „10 zile care zguduia lumea” este un raport despre modul în care au fost cheltuiți banii la sediul lui Troțki.

Mituri despre batalionul de femei

Revoluția din octombrie a fost marcată de confuzie completă și inconsecvențe. Cert este că nimeni nu a avut experiență de ostilități în oraș la acea vreme - a apărut doar în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Deci nimeni nu știa ce să facă. Militarii moderni puneau mitraliere în ferestrele palatului, întăreau subsolurile. Dar nu s-a făcut nimic de acest fel. Uneori, atacatorii și apărătorii palatului în întuneric complet trăgeau în lumina albă ca un bănuț frumos. Dar mai ales a fost o încăierare verbală.

Potrivit diverselor estimări, au fost aproximativ 10 mii de oameni care au atacat palatul, aproximativ 2 mii de apărători ai palatului. După mai multe ultimatumuri, o parte din trupele care apărau palatul l-au părăsit. Junkerii și cazacii au plecat. Elevii școlii de artilerie Mihailovski au părăsit palatul împreună cu tunurile. Mai mult, un exemplu foarte caracteristic al faptului că nimeni nu a vrut să împuște, cu atât mai puțin să omoare, este episodul cu artileria din timpul năvălirii Palatului de Iarnă.

Unul dintre principalele mituri despre Revoluția din octombrie este povestea lui Alexander Kerensky, președintele guvernului provizoriu, îmbrăcat în rochie de femeie și fugind de la Palatul de Iarnă. De fapt, Kerensky a părăsit cu calm Palatul în mașina ambasadorului american și nu s-a schimbat în nicio ținută feminină.

Printre miturile despre eroicii apărători ai Palatului de Iarnă se numără și convingerea persistentă a multor istorici despre eroine - femei șoc din batalionul pentru moartea femeilor. Ei scriu că au fost violați complet de marinarii și soldații care au intrat. Dar adevărul este că până la momentul atacului nu era o singură doamnă-protector în palat, la fel cum nu existau cazuri de viol. Toți au părăsit palatul cu mult înainte de asalt.

„În jurul orei 18, a izbucnit prima încăierare în jurul Palatului de Iarnă. Și că apărătorii, că asediatorii le era foarte frică să iasă în spațiul liber din fața palatului. Armata de focuri i-a demoralizat pe greviști, iar când a fost trimis un alt ultimatum, schimbul de focuri a încetat, aceștia au rămas peste noapte în cazarma regimentului Pavlovsky de pe Câmpul Marte. Nimeni nu i-a jignit acolo și chiar le-a hrănit cu cina”, descrie Kirill Nazarenko.

Greșeala ministrului naval

Legendarul crucișător „Aurora” este o navă a cărei tragere dintr-un tun de tanc, așa cum obișnuiau să scrie, „a anunțat începutul unei noi ere”. „Aurora” a tras cu adevărat o lovitură, dar a fost singurul și în același timp singur. Cert este că la acea vreme aproape nimeni nu avea ceasuri, ceasurile erau un obiect de lux: soldații și marinarii, desigur, nu le aveau.

Dar urme de împușcături au rămas după salve de arme de la Cetatea Petru și Pavel. Armele erau foarte vechi, toate armele moderne se aflau în față și, prin urmare, tragerea din cetate se efectua cu riscul vieții.

„Tunurile au tras de mai multe ori din partea Cetății Petru și Pavel. Au împușcat la Palatul de Iarnă cu un snop de gloanțe care au lovit fațada - urme ale acestui lucru erau clar vizibile în fotografiile anilor 20. Într-una dintre salve, așa-numita „sticlă” a zburat în holul etajului trei al Palatului de Iarnă din direcția Neva - corpul unui proiectil de schij. L-au adus pe masa Guvernului provizoriu, dar ar fi mai bine dacă nu, pentru că majoritatea miniștrilor au venit din nou în stare de șoc și de uimire, iar cineva a glumit că aceasta este o scrumieră pe masa succesorilor lor ". spune istoricul.

În acel moment, toate privirile miniștrilor civili s-au îndreptat către ministrul Marinei, contraamiralul Dmitri Verderevsky, care, în opinia lor, ar fi trebuit să cunoască originea proiectilului.

Dar Verderevsky, care era navigator și nu artilerist prin specialitatea sa, a spus: „Acesta este de la Aurora. Și așa s-a născut mitul că, în timpul asaltului, Aurora a tras obuze vii. Contraamiralul a fost iertat pentru acest lucru, deoarece a stabilit pur și simplu cu ochii că proiectilul se poate potrivi în diametru, deși trăgatorul nu va confunda niciodată dimensiunea unui tun de uscat din Cetatea Petru și Pavel și proiectilul Aurora.

Lovitură de stat fără sânge

Palatul de iarnă din acea vreme în interior nu semăna deloc cu cel modern. Era un adevărat labirint, cu o grămadă de pereți despărțitori, scări secrete. Coridoarele se terminau cu pereți despărțitori din placaj care trebuiau ocolite. De aceea guvernul interimar nu a putut fi găsit timp de patru ore. În plus, o parte din palat a fost predată spitalului, iar atacatorii s-au întors de mai multe ori la punctul de plecare. Detașamentele rătăceau prin pasaje și nu puteau ajunge în camera în care stătea guvernul.

Potrivit istoricului Kirill Nazarenko, acesta a fost arestat abia la două dimineața, iar cadeții Școlii Pavlovsk au stat până la urmă, blocând calea către Cantina Albă și respectând ordinul de a sta cu puștile în mână. Armele le-au fost smulse, nefiind ordin să tragă. În noaptea următoare, arestarea a fost fără sânge - miniștrii au fost reținuți și trimiși la Cetatea Petru și Pavel, de unde au fost ulterior eliberați la primire, iar dimineața au părăsit palatul.

Oamenii din Petrograd au luat lovitura de stat din octombrie surprinzător de calm. Nimic nu s-a schimbat în viața lor. Tramvaiele circulau în același mod, grupuri de oameni bine îmbrăcați zburau de-a lungul terasamentelor, magazinele și cinematografele erau deschise. Toată lumea era deja obișnuită cu schimbarea guvernelor și credea că acesta este un alt guvern provizoriu, și că trebuie să aștepte convocarea adunării constituante, care să pună totul la loc. Mai mult decât atât, lovitura în sine a avut loc surprinzător de fără sânge.

Dimineața, mulțimile de locuitori au început să converge spre Palatul de Iarnă, pentru că în oraș s-au răspândit zvonuri că palatul ar fi ars, iar Coloana Alexandru s-ar fi crăpat și s-a prăbușit. S-au dus să se uite la ciotul Coloanei Alexandru, dar, spre surprinderea lor, totul s-a dovedit a fi în ordine.

Versiunea completă a numărului Furtunul Palatului de Iarnă este disponibilă aici.

Urmărește noi episoade din programul X-Files în difuzarea canalului MIR TV în fiecare vineri de la ora 16:15 și citește și pe site-ul portalului de informare MIR 24.

Mitul „salului Aurorei” s-a născut literalmente a doua zi după asaltarea Palatului de Iarnă, semnalul căruia a fost o lovitură de la legendarul crucișător. Astfel de informații au început să apară în presa locală. Ulterior, deja în anii lui Stalin, versiunea pe care Aurora a tras la Zimny ​​cu obuze reale a fost replicată în mod activ: acest lucru a fost scris despre aceasta în „Cursul scurt despre istoria Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune”, piesa „Aurora Volley” a fost pusă în scenă la Teatrul de Artă din Moscova, conform căreia un film cu același nume a fost lansat în anii 1960; în 1937, Mikhail Romm a realizat filmul „Lenin în octombrie”, unde atenția publicului se concentrează și asupra acestui episod. Nici mitul „voleiului” nu a ocolit literatura: Alexei Tolstoi în „Walking Through the Torments” scrie despre acoperișul Palatului de Iarnă străpuns de o scoică.

Exemple de utilizare

A fost tot ce a mai rămas din forfota odinioară zgomotoasă și beată a capitalei. Mulțimile inactiv au părăsit piețele și străzile. Palatul de Iarnă era gol, străpuns prin acoperiș de un obuz de la Aurora. (Alexei Tolstoi. „Umblând prin chinuri.” Cartea 2)

Pe 21 octombrie, comisarii Comitetului Militar Revoluționar au fost trimiși de bolșevici la toate unitățile revoluționare ale trupelor. Toate zilele dinaintea răscoalei în unitățile militare, în fabrici și fabrici, se desfășura un antrenament de luptă viguros. Anumite sarcini au fost primite și de navele de luptă - crucișătorul „Aurora” și „Zoria libertății”<…>Unitățile revoluționare ale trupelor, pregătite pentru răscoală prin opera bolșevicilor, au executat cu fidelitate ordinele militare și au luptat cot la cot cu Garda Roșie. Marina nu a rămas în urma armatei. Kronstadt era o fortăreață a Partidului Bolșevic, unde autoritatea guvernului provizoriu încetase de mult să fie recunoscută. Crucişător "Aurora" la 25 octombrie, cu tunetul tunurilor sale îndreptate spre Palatul de Iarnă, a anunțat începutul unei noi ere - epoca Marii Revoluții Socialiste. (Un scurt curs în istoria PCUS (b))

Realitate

Primii și principalii dezamători ai mitului au fost înșiși marinarii din crucișătorul Aurora. A doua zi după evenimentele descrise în ziarul Pravda, a apărut un articol în care marinarii încercau să demonstreze că nu a avut loc nici un bombardament al Palatului de Iarnă din partea lor: dacă crucișătorul ar fi tras „pe bune”, nu doar palatul, dar și zonele învecinate, susțin ei. Textul respingerii a fost:

„Tuturor cetățenilor cinstiți ai orașului Petrograd din partea echipajului crucișătorului Avrora, care își exprimă protestul acut față de acuzațiile aruncate, în special acuzațiile care nu au fost verificate, dar aruncă o pată de rușine asupra echipajului de crucișător. Declarăm că am venit nu pentru a distruge Palatul de Iarnă, nu pentru a ucide civili, ci pentru a proteja și, dacă este necesar, pentru a muri pentru libertate și revoluție de contra-revoluționari.
Presa scrie că Aurora a deschis focul asupra Palatului de Iarnă, dar știu domnii reporteri că focul de tun pe care l-am deschis nu ar fi lăsat piatră neîntoarsă nu doar de la Palatul de Iarnă, ci și de pe străzile adiacente acestuia? Dar chiar există?

Facem apel la voi, muncitori și soldați ai orașului Petrograd! Nu crede zvonurile provocatoare. Nu-i credeți că suntem trădători și revoltă și verificați singur zvonurile. În ceea ce privește împușcăturile de la crucișător, a fost tras un singur foc al unei arme de 6 inci, indicând un semnal pentru toate navele staționate pe Neva și chemându-le la vigilență și pregătire. Vă rugăm să retipăriți toate edițiile.
Președintele comitetului navei
A. Belyshev
Tov. președinte P. Andreev
Secretar /semnătură/”. („Pravda”, nr. 170, 27 octombrie 1917)

Timp de mulți ani, în timp ce propaganda oficială a beneficiat de mitul puterii armelor revoluționare, în care o singură împușcătură în gol s-a transformat într-o salvă întreagă de arme militare, nimeni nu și-a amintit acest bilet. Deja în timpul „dezghețului” Hrușciov, acest text a apărut în revista „Lumea nouă”, în articolul lui V. Cardin „Legende și fapte” (1966, nr. 2, p. 237). Cu toate acestea, ziarul Pravda a răspuns deloc prietenos citatului de acum 50 de ani, publicând în martie 1967 un mesaj din partea Secretariatului Uniunii Scriitorilor din RSS, avertizând poporul sovietic să nu citească articole „imbibate de false tendințe. la revizuirea nejustificată și slăbirea tradițiilor revoluționare și eroice ale poporului sovietic. Articolul nu a lăsat indiferentă conducerea de vârf a țării. Într-unul dintre discursurile sale la Biroul Politic, L.I. Brejnev s-a indignat: „La urma urmei, unii dintre scriitorii noștri (și sunt publicati) sunt de acord că se presupune că nu a existat nicio salvă de Aurora, că se presupune că a fost o lovitură în gol etc., că nu existau 28 ale lui Panfilov, că erau mai puține ei, aproape că a fost inventat acest fapt că nu exista Klochko și nu a fost chemarea lui, că „Moscova este în spatele nostru și nu avem unde să ne retragem...”.

Mulți ani mai târziu, deja în perestroika, articolul „pătruns cu o tendință falsă” a fost retipărit în revista Ogonyok.

Armata respinge, de asemenea, mitul despre bombardarea lui Zimny ​​de la un crucișător: nava, care a câștigat cu adevărat glorie militară participând la Primul Război Mondial și ruso-japonez, a suferit reparații majore din 1916, ceea ce înseamnă că toate munițiile din ea până la momentul evenimentelor din octombrie ar fi trebuit să fie acolo de mult timp eliminat - în conformitate cu instrucțiunile în vigoare.

Surse și literatură

Cardin V. Legende și fapte. // Lumea Nouă, 1966. Nr. 2. S. 237.

Trecutul și prezentul Rusiei dă naștere la multe anecdote istorice, una dintre cele mai faimoase este despre puterea împușcăturii Aurora și este cu atât mai ofensator că în articolul său, în general echilibrat și argumentat, „De ce a împușcat Aurora?” („Sf. Petersburg Vedomosti” din 6 noiembrie 2004), încercând să curețe nava de istorie de mituri și stereotipuri, S.N. Din păcate, Poltorak și-a creat următoarea versiune.

În anul centenarului bătăliei de la Tsushima, tragică pentru marina rusă, la care a participat Aurora, ea merită o descriere de încredere a istoriei sale. Până și Radio Liberty (!) a susținut deja nava de la Praga, așa că voi încerca să clarific, evitând aprecierile politice.

A sunat articolul - împușcătura Aurora este un semnal de reconciliere a timpului escadronului revoluționar, care a sunat la ora 21.00 pe 25 octombrie 1917. (" ... Nimeni nu a pus sarcina marinarilor revoluționari să dea un semnal pentru asalt. Pur și simplu au dat un semnal militar, care a fost dat în mod regulat, astfel încât verificarea timpului a fost efectuată pe toate navele .... Acum această practică există în armate și marine din întreaga lume. ... Cred că se poate afirma cu un grad ridicat de acuratețe că împușcătura a tunat exact la ora 21.00. ...”)

Să ne întoarcem la teorie și istorie:

O cunoaștere exactă a timpului pe marea liberă este necesară pentru ca navele să determine în mod fiabil locația (în special longitudinea). O mulțime de eforturi au fost depuse de oamenii de știință, marinari, ceasornicarii din lume pentru a obține precizia necesară și a dezvolta metode fără erori. Parlamentul britanic a oferit chiar și un bonus generos pentru rezolvarea cu succes a acestei probleme. De exemplu, la ecuator, o eroare de timp de numai 1 minut duce la o inexactitate în determinarea locației pe suprafața Pământului cu aproape 30 km. Toate acestea erau cunoscute pe scară largă în 1917 (să ne uităm la Dicționarul Enciclopedic al lui F.A. Brockhaus și I.A. Efron). Principala modalitate de a determina locul în afara vederii coastei era atunci astronomică.

Navele compară cronometrele (în acei ani cu cele de coastă) imediat înainte de a ieși în larg, în condiții hidrometeorologice favorabile, folosind corpuri și fenomene astronomice cu cunoaștere exactă a longitudinii. Da, și este recomandabil să verificați ora printr-un astfel de semnal doar departe de coastă într-o călătorie separată a unui escadron de nave atunci când se găsește o eroare mare în calculul locului sau o eroare gravă în citirile cronometrelor. pe una dintre nave. Cred că este clar că acest lucru nu se aplică navelor staționate pe Neva.

La începutul secolului al XX-lea, un „sistem de timp unitar” exista deja în Petrograd - la sugestia lui D.I. Mendeleev, a fost așezat un cablu de la „normal”, adică de referință, ceasul Camerei Principale de Măsuri și Greutăți la Statul Major, sub arcul căruia este instalat un ceas care nu merge niciodată și nu rămâne în urmă cu inscripția de pe cadranul: „Ora corectă”. Această inscripție poate fi citită și astăzi - mergi sub arc la Palatul de Iarnă sau Nevsky Prospekt.

După cum știți, tradiția unei împușcături la amiază pentru nevoile civile din Sankt Petersburg a fost ferm stabilită la 6 februarie 1865. În această zi, exact la prânz, din clădirea Amiralității s-a tras un pistol de semnalizare de 60 de lire, în timp ce pistolul a tras pe un semnal prin cablu direct de la Observatorul Pulkovo. În 1872, în legătură cu construirea curții Amiralității cu case, Ministerul Naval a propus mutarea tunului de semnalizare la Cetatea Petru și Pavel. La 24 septembrie 1873, din bastionul cetăţii s-a tras pentru prima dată un foc de prânz.

Din 1856, Departamentul Nautic furnizează tuturor navelor Marinei Anuarul nautic astronomic britanic Almanac nautic (publicat din 1766), din care în 1907 au fost scoase tabelele cu distanțe lunare pentru a determina longitudinea în marea liberă (instrucțiuni pentru calcularea acestora). sunt tipărite până în 1924) .Abia în 1930, ţara noastră a început să-şi publice propriul anuar astronomic.

Este interesant de remarcat că până la 1 ianuarie 1925, ziua astronomică începea la prânz, iar sistemul de timp bazat pe meridianul Greenwich din RSFSR a fost schimbat de la 8 februarie 1919. Și, deși noul stil de cronologie a fost introdus prin Decretul Consiliului Comisarilor Poporului din 26 ianuarie 1918, datele duble erau deja în titlurile multor ziare în 1917.

Producția de ceasuri marine (nu cronometre - sunt străine) este organizată în Atelierul de Instrumente Nautice al Departamentului Principal Hidrografic. Instrumentele nautice rusești primesc diplome la expozițiile internaționale din 1907 (Bordeaux) și 1912 (Sankt Petersburg).

Având în vedere că viteza sunetului a fost măsurată de Academia de Științe din Milano încă din secolul al XVII-lea, este clar că acuratețea unui semnal împușcat dintr-un tun, odată cu plecarea secolului de pânze la mijlocul secolului al XIX-lea, dezvoltarea orologeriei nu putea decât să satisfacă controlul timpului pentru nevoile civile de zi cu zi. De exemplu, la 9 ianuarie 1917, în mijlocul Oceanului Atlantic, acțiunile crucișatorului auxiliar german (navă cu vele!) Seeadler în timpul capturarii vaporului Gladys Roil au fost percepute inițial ca un obicei străvechi, al bunicului, de a verifica cronometru cu o lovitură de mortar și a răspuns cu un steag. Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, în porturile lumii, cel mai comun sistem era semnalizarea timpului cu baloane semnalizatoare acționate electric. Transmiterea semnalelor de timp prin telegraf a fost, de asemenea, dezvoltată pe scară largă, în special odată cu apariția dispozitivelor de tipărire directă a lui Yuz (vă amintiți termenul „yuzogramă”?).

În 1912 - 1913, la inițiativa Franței, au avut loc 2 conferințe internaționale privind utilizarea radioului pentru transmiterea de semnale de timp precise (sistemul ONOGO).Primul președinte al comisiei internaționale a fost academicianul O.A. Backlund (1846-1916) - Director al Observatorului Pulkovo. În 1914, primul experiment de transmisie a semnalului a fost efectuat și la Sankt Petersburg (difuzarea regulată a început la 1 decembrie 1920, deși nu a devenit deosebit de cunoscut de flotă).

Din 1910, posturile de radio din Germania, Anglia și Franța transmit deja semnale orare, din 1912 acestea fiind transmise după principiul venier, care a făcut posibilă determinarea erorilor de ceas cu o precizie de 0,01 secunde, din 1913 cel puțin 9. posturile de radio din lume au transmis astfel de semnale.

Cel mai faimos document din 1720 este „Cartea Cartei Marii. Despre tot ceea ce ține de buna gestionare atunci când flota era pe mare ”au fost introduse semnale pentru controlul navelor în timpul navigației comune. Da, pentru a le servi s-au folosit atât steaguri, cât și lovituri de tun, tobe, clopoței de nave, lovituri de muschetă. Pe baza experienței operațiunilor de luptă ale flotei din Marea Mediterană în 1797, sunt compilate „Semnale complete care urmează să fie produse în flotele Majestății Sale Imperiale”. În 1814 A.N. Butakov a alcătuit un dicționar complet de semnale semaforice. După crearea propriu-zisă de către viceamiralul G.I. Butakov a tacticii acțiunilor navelor cu abur în 1868 a publicat Cartea Semnalelor Evolutive și Codul Semnalelor Navale. S-au bazat pe semnale de steag. Pentru semnalizarea nocturnă, chiar înainte de crearea codului Morse, s-au folosit lanterne. Codul de semnale corectat din 1890 a fost criticat pe bună dreptate de viceamiralul S.O. Makarov. Odată cu apariția electricității pe nave, lumina de semnalizare de tip Ratier a devenit faimoasă. La întunecarea navelor, luminile de manșetă și de trezi au fost folosite pentru a controla formațiunile. Pe drize s-au folosit şi diverse figuri ridicate, scuturi cu semne. Semnalizarea și comunicațiile au fost luate în serios. Au spionat descifrarea semnalelor.

Din moartea navelor în bătălia de la Tsushima, comandamentul flotei ruse a concluzionat că, pe lângă steagul și semnalele luminoase ale reflectorului, este necesar să existe un alt tip de semnalizare care să nu depindă de prezența sau absența suprastructurilor. și catarge. Acestea sunt rachete. Pistolul Veri (după o altă transcriere a lui Baer) este încă în serviciu cu Marina (mai mult de 100 de ani!). Au fost importate din străinătate la începutul secolului, erau scumpe și, prin urmare, s-au creat mulți analogi autohtoni. Sistemul căpitanului de gradul II Jukov (1908) a fost deosebit de renumit, deși era destinat în principal furnizării de semnale de luptă și de evoluție, pentru semnale de zi cu zi, care includ semnale de timp, în opinia sa, semnalizarea cu steaguri și lampioane era suficientă. Întrebarea este, a fost faimosul foc roșu de la Cetatea Petru și Pavel o rachetă de semnal?

După cum puteți vedea, necesitatea unei astfel de metode arhaice de verificare a cronometrelor unor nave de război destul de moderne, bine echipate (ei bine, nu seamănă cu Golden Doe de Francis Drake, deși era o perioadă tulbure în țară), este ca un lovitură de tun, și chiar în mijlocul Petrogradului, la începutul secolului al XX-lea, clar dispărut, așa cum este acum. Pentru nevoile de control al timpului pe navă însăși, baloanele au fost bătute de un ceas.

Cu atât mai surprinzătoare ar fi livrarea unui astfel de semnal regulat printr-o încărcare destul de costisitoare de artilerie de calibru principal. După ce tunurile Hotchkiss de 37 mm au fost demontate de pe Aurora, tunurile antiaeriene Lender de 76,2 mm vor fi folosite cel mai probabil ca semnal (există și un termen de salut). Dintr-o salvă goală a unui pistol de 152 mm de la Cetatea Petru și Pavel, sticla din jurul orașului încă tremură, iar în Ermitaj, înainte ca pistolul să se întoarcă spre insula Vasilyevsky, a declanșat o alarmă - ar fi fost multă sticlă. zburat pe terasamentul Angliskaya - evident că nu pentru un semnal regulat. Un exemplu este 20 noiembrie 1992, când împușcătura de la amiază a fost trasă pentru singura dată în curtea bastionului Naryshkin.

Înapoi la Aurora:

Nava, aflată sub comanda locotenentului N. A. Erickson, la 22 octombrie 1917, după finalizarea reparațiilor la Uzina franco-rusă, a fost pregătită să plece pe mare pentru a testa mașini (și să nu se retragă din Petrograd în scopuri contrarevoluționare). , așa cum au prezentat-o ​​bolșevicii ) și chiar au luat la bord o parte din muniție - există un război în Marea Baltică. La bord sunt cronometre destul de precise, ca pe majoritatea navelor din acea vreme, de fabricație britanică (foarte protejate ca importanță și tradiție). Navigatorul are „Almanahul nautic” cu Ghidul de utilizare a calendarului nautic englez și, bineînțeles, alte instrumente nautice.

Șef de ceas - subofițer L. A. Demin (1897-1973), în viitor contraamiral, doctor în științe geografice, care a întocmit peste 100 de hărți marine și direcții de navigație, 16 ani (din 1957 până în 1973) a condus filiala Leningrad a societatea All-Union Astronomică și Geodezică - cât timp este tânăr, dar nu va uita să înceapă astfel de cronometre?!

Situația cu ochiurile de pistol este puțin clară - există o versiune conform căreia acestea au fost îndepărtate și încuiate undeva în cabină.Dar, gândiți-vă dacă cineva va participa apoi la ceremonie cu o cabină încuiată. Comandanții de crucișătoare nu își amintesc asta.

Proiectoarele strălucitoare ale sistemului Mangin sunt, de asemenea, în stare bună; un semnal similar ar fi putut fi dat de ele.

În ciuda declarațiilor S.N. Poltorak, sarcinile pentru anumite acțiuni de pregătire pentru asaltul asupra Palatului de Iarnă „Aurora” au fost totuși stabilite. Acestea sunt ordinele Comitetului executiv al Sovietului deputaților muncitorilor și soldaților din Petrograd nr. 1219 din 24.10.17 privind trecerea navei la Pregătirea de luptă și nr. 1253 din 24.10.17 privind sarcina. de restabilire a traficului pe Podul Nikolaevsky. Prin ordinul nr. 1125, Alexander Viktorovich Belyshev a fost numit comisar al navei, chiar și cu ora indicată 12 ore și 20 de minute. Și printr-o telegramă de la Tsentrobalt din 24.10.17, Aurora era subordonată Comitetului Militar Revoluționar, acest document a fost înregistrat la 27.10.17 sub Nr.5446 la Cartierul General Naval Principal (a fost primit de ofițerul de serviciu). , Ensign Lesgaft). Au contat pe presiunea tunurilor crucișătorului, ba chiar au trimis cecuri. Cea mai mare parte a echipei este de partea VRC.

După ce am efectuat măsurători ale fairway-ului Neva necunoscut „Aurora” la 3 ore și 30 de minute. Pe 25 octombrie 2017, ea a ancorat la Podul Nikolaevsky vizavi de conacul lui Rumyantsevs (44 Angliyskaya Embankment) și a respectat ordinul de a asigura traficul pe pod.

Până la ora 19, după ce a încheiat tranziția de la Gelsinfors (Helsinki) cu un apel la Kronstadt, distrugătoarele pregătite pentru luptă „Zabiyaka” și „Samson”, puțin mai devreme, nava de patrulare „Yastreb” și alte nave au intrat în Neva.

Ar fi foarte naiv să credem că o astfel de tranziție a fost făcută de nave fără cunoștințe sigure despre timp (și, prin urmare, longitudine), chiar și în prezența reperelor vizuale și nu au corectat-o ​​în portul insulei Kotlin, dotat cu tot ce este necesar pentru aceasta, dar a preferat să „întrebe din nou”, conform versiunii S.N. Poltorak, la Aurora. Războiul minelor care a fost purtat pe scară largă în Marea Baltică, știți, este un lucru periculos și trebuie să mergeți de-a lungul unui șenal strict testat, iar forturile din Kronstadt sunt gata.

Posturile de radio (inclusiv ton cu unde medii) ale crucișătorului și ale altor nave sunt, de asemenea, în perfectă ordine. Radiogramele navelor enumerate se găsesc în Administrația Centrală de Stat a Marinei, numerele cazurilor fiind chiar publicate în presa deschisă.

Între nave, Cetatea Petru și Pavel, în care se petrece o confuzie uniformă cu tunurile și artileriştii, cărora G.I. Blagonravov le poate face față cu greu (chemând marinarii de artilerie de pe poligon), și înconjurată de Palatul de Iarnă pe o barcă ( din Aurora?) V. DAR. Antonov-Ovseenko. (Acest lucru este cunoscut și din memoriile lui L.D. Trotsky).

Luați în considerare a doua parte a ipotezei - împușcătura Aurora a sunat exact la 21.00. Cele mai frecvent apelate sunt 21.40, 21.45. Martorii oculari ai evenimentelor (foști membri ai Guvernului provizoriu, Aurori, deputați) și reporterii ziarelor din Petrograd din acei ani, diferiți ca preferințe politice, indică ora destul de exact și nu diferă prea mult.

Comparând și analizând memoriile lor, publicațiile din ziare (și acesta este un subiect pentru un articol separat și cel mai serios), documentele de arhivă, se poate convinge că fostul comisar Aurora A.V. Belyshev sună 21.40 foarte bine. Abia acum totul a început cu o explozie de grenadă în palat, apoi trupele care apărau Palatul de Iarnă au început să tragă.

Era nevoie de o salvă de „Aurora”, doar că el avea cu totul altceva

sens -" a fost tras un singur foc al unei arme de 6 inci, indicând un semnal pentru toate navele care stăteau pe Neva și chemându-le la vigilență și pregătire.” Acesta este din textul scrisorii de la echipajul crucișătorului Aurora - îl atașez articolului. Sunt foarte surprins că nu a fost publicat integral de multă vreme. Ceea ce a făcut echipa să scrie această scrisoare devine clar din alte publicații din acele vremuri. Și numele de familie până în prezent al secretarului necunoscut al comitetului de sudkom al crucișătorului este Miss (el este eston după naționalitate).

Înțeleg că așa împușcătura Aurora este corectă din punct de vedere istoric și ar trebui numită.

Și împușcătura a fost trasă (de trăsurul E.P. Ognev din echipa lui A.V. Belyshev) conform unei note trimise Aurorei de Antonov-Ovseenko sau Blagonravov. S-a tras foc și de la distrugătoare, chiar și tunul de semnalizare al Cetății Petru și Pavel. Au fost distrugeri ale Palatului de Iarnă și ale clădirilor orașului.

Înțeleg că, atunci când studiem această problemă, nu trebuie uitat că Aurorii, care au fost participanți direcți la evenimente, au fost supuși unei presiuni monstruoase din partea autorităților atunci când și-au creat amintirile timp de mulți ani. Dar cu cât te uiți mai adânc la ceea ce se întâmplă, cu atât înțelegi mai mult că nu au mințit și nu au prevaricat, s-a lacuit evenimentele (inclusiv în cinema), dar nu mai mult. Au avut noroc - cursul real al evenimentelor aproape a coincis cu prezentarea lor în textul „Scurt curs de istorie a PCUS (b)”. Și dacă citiți cu atenție - „a anunțat ... începutul unei noi ere cu tunetul tunurilor sale îndreptate spre Palatul de Iarnă ...” - nu există nimic despre semnalul pentru asalt, a apărut într-adevăr mai târziu.

Jurnalul de bord al crucișătorului ar putea răspunde în mod fiabil la întrebarea despre momentul împușcării, doar că a dispărut .... În 2000, au apărut brusc memoriile nepublicate anterior ale unui marinar bolșevic, membru al Tsentrobalt N.A.. Khovrina - " Absența unui jurnal de bord din acea vreme pe crucișător este cu siguranță legată de jocul nu pe deplin corect al eroilor, cărora li se atribuie marea onoare de a fi în fruntea Marii Revoluții din Octombrie.”.

Totuși, personalul TsVMM amintește de fostul șef al muzeului Sivkov P.Z. , care a studiat istoria Aurorei și membru al consiliului militar al Flotei Baltice, mai târziu șeful Departamentului de aprovizionare al Forțelor Navale ale Uniunii Sovietice, fostul mașinist al Aurorei P.I. Kurkov. (1889-1938).Odată cu arestările lor de către NKVD în anii 30, se asociază dispariția jurnalului de bord Aurora. Și nu l-au pomenit prea mult.

Revenind la aceste evenimente turbulente încă o dată, înțelegeți că:

1. Evenimentele din 25–26 octombrie (7–8 noiembrie), 1917, nu au fost studiate clar și cuprinzător (de atâția ani!), Există puține publicații generalizate și accesibile. Acest lucru duce la o nouă rundă de creare de mituri, mai ales în lumina unei situații politice favorabile.

Da, rezultatul cercetării calitative poate fi neplăcut și neobișnuit pentru cineva, cineva nu va dori să renunțe la principii, dar va fi adevărul istoric,

pe care o merită urmașii noștri, pentru că:

În primul rând, multe dintre materialele anului 1917 folosite la întocmirea acestui articol nu mai sunt supuse emiterii din fondurile de depozitare din cauza dărâmării lor (unele ziare din Biblioteca Națională Rusă mi-au fost arătate din mâinile mele, de la distanță).

În al doilea rând, cei care i-au prins pe participanții direcți la evenimente și ar putea cunoaște detaliile de o importanță serioasă deja mor.

În al treilea rând, manualele lor vor conține nu anecdote istorice, ci informații verificate și versiuni strict fundamentate ale evoluției evenimentelor, iar următorul partid nu va rescrie istoria țării.

2. Pe crucișătorul „Aurora” se acordă în mod catastrofal puțină atenție celebrului împușcătură al pistolului tancului din 25 octombrie (7 noiembrie), care atrage atenția tuturor

1917 și tot ce s-a întâmplat în jurul lui. Materialele necesită în mod clar o extindere a expunerii, inclusiv prin utilizarea tehnologiilor moderne.

3. Probabil, în afară de o modestă solicitare a muzeului din anii 60 ai secolului trecut, nu au fost efectuate căutări în arhivele NKVD-KGB-FSB pentru urme ale jurnalului Aurora.

Nu ar trebui să conduceți această lucrare, folosind experiența dumneavoastră de comunicare cu arhivele serviciilor speciale,

domnul S.N. Poltorak? Voi accepta pe bază de voluntariat să ajut din partea Marinei.

Și cel mai important - crucișătorul "Aurora", în ciuda tuturor, rămâne un minunat, recunoscut de întreaga lume, un monument al istoriei Rusiei.

APLICAȚII

4. Bătăuș

5. Credincios

8. Zarnitsa

9. Minesweeper #15

10. Minesweeper #14

2. Textul integral al scrisorii de la echipajul crucișătorului „Aurora” către redacția ziarului „Pravda” („Calea de lucru”) (nr. 170 (101), 27 octombrie 1917):

Scrisoare catre editor

Tuturor cetățenilor cinstiți ai orașului Petrograd din echipajul crucișătorului „Aurora”, care își exprimă protestul acut față de acuzațiile aruncate, în special acuzațiile care nu au fost verificate, dar aruncă o pată de rușine asupra echipajului crucișătorului . Declarăm că am venit nu pentru a distruge Palatul de Iarnă, nu pentru a ucide civili, ci pentru a proteja și, dacă este necesar, pentru a muri pentru libertate și Revoluție de contra-revoluționari.

Presa scrie că Aurora a deschis focul asupra Palatului de Iarnă, dar știu reporterii că focul de tun pe care l-am deschis nu ar fi lăsat piatra neîntoarsă nu doar în Palatul de Iarnă, ci și pe străzile adiacente acestuia. Dar este acolo? Nu este o minciună, un dispozitiv comun al presei burgheze de a arunca cu noroi și fapte nefondate ale evenimentelor pentru a intriga proletariatul muncitor. Facem apel la voi, suntem muncitori și soldați ai orașului Petrograd. Nu crede zvonurile provocatoare. Nu-i credeți că suntem trădători și revoltă, dar verificați singuri zvonurile realității. În ceea ce privește împușcăturile de la crucișător, s-a tras doar o singură lovitură în gol dintr-un pistol de 6 inci, indicând un semnal pentru toate navele staționate pe Neva și chemându-le la vigilență și pregătire.

Vă rugăm să retipăriți toate edițiile.

Președintele Comitetului de navă A. BELYSHEV. Tovarăşe Preşedinte P. ANDREEV.

Secretar (semnătură).

(notă - ortografia și punctuația originalului. V. Bochkov.)

Noaptea târziu, de la Flota Centrală am fost informați că, pe lângă crucișătorul Aurora, în Neva au intrat încă 4 distrugătoare și 1 navă școlar. De pe crucișătorul „Aurora” au tras cu obuze goale în Palatul de Iarnă; unul dintre distrugătoare a tras 2 focuri în Palatul de Iarnă, însă fără a lovi ținta.

... s-au tras mai multe focuri de armă, cu scopul de a dispersa trupele consiliului care înaintau. Primul foc de la Palatul de Iarnă a fost tras la 9 ore și jumătate. seara... Cât despre tragerile de artilerie, au circulat zvonuri că acest trage a fost efectuat de crucișătorul „Aurora” la Palatul de Iarnă.

(notă - aceasta este doar o parte a textului. V. Bochkov)

Jurnalul revoluției

... cravată de crucișător "Aurora"

...21 de la intrarea în ape

... crucișătoare „Aurora” și distrugătoare

... bombardarea Palatului de Iarnă. pre-

... dar s-au tras trei focuri în alb.

(notă - ... o parte a textului nu este lizibilă din cauza deteriorării. V. Bochkov)