Rusia sovietică din epoca antebelică este un material unic pentru studiul culturii, vieții și vieții de zi cu zi a oamenilor obișnuiți. În mod deosebit, această rutină poate fi observată la Moscova, ca și în capitala acestei țări vaste și, prin urmare, standardul pentru toate celelalte orașe. Pentru început, merită să descoperi cine erau acești moscoviți din anii 30.

După colectivizarea forțată și începutul industrializării accelerate a țării, mulțimile de țărani de ieri s-au revărsat în orașe. Acești țărani au adus cu ei în orașe cultura lor, care nu se înțelegea bine în mediul urban. Orășenii, acea strată mică care a reușit să supraviețuiască în timpul uraganului revoluționar, au rămas în minoritate în fața noilor coloniști. Desigur, acești proletari nou bătuți nu erau foarte cultivați.

Densitatea și aglomerația din Moscova erau îngrozitoare. Dar acest lucru nu a împiedicat tot mai multe valuri noi de oameni să sosească în oraș. Datorită acestora, populația Moscovei a crescut rapid la 4137 mii în 1939. Afluxul de elemente marginale în orașe a determinat o creștere a criminalității despre care propaganda oficială a tăcut de obicei. Huliganismul dezlănțuit și beția, cred, ar face posibil să ne punem la îndoială calitățile morale ale proletarilor, care le-au fost atribuite de teoreticienii marxism-leninismului.

Cu toate acestea, perioada anilor 1930 se caracterizează nu numai prin creșterea criminalității, ci și prin aspecte pozitive - precum creșterea nivelului de alfabetizare în rândul populației, creșterea numărului de spitale, deschiderea de noi teatre, muzee pt. publicul larg. Din 1939 se organizează permanent televiziune. Cu toate acestea, toate acestea au fost nivelate pe fundalul unei scăderi generale a nivelului de trai la Moscova și în alte orașe în anii de dinainte de război.

Viața a fost extrem de dură și modestă. În multe case nu exista încălzire și apă curentă, din cauza întreținerii proaste a acesteia. În anii 1930, la Moscova și în întreaga țară a funcționat un sistem de raționalizare a distribuției alimentelor. Cozile uriașe pentru mâncare erau o vedere comună la Moscova la acea vreme.

În plus, anii 30 au fost apogeul represiunilor staliniste. Oamenilor le era frică să spună adevărul în mod deschis, pentru că în orice, chiar și în nelegiuirile mărunte, mașina teroristă sovietică a văzut accepțiuni politice, „o amenințare la adresa societății socialiste”.

Cu toate acestea, opera unor scriitori precum Bulgakov, Akhmatova cade în același timp. În același timp, propaganda oficială a pictat imagini ale unei vieți fericite, optimiste.

NEP și construcția accelerată a socialismului

Noua Politică Economică proclamată de Congresul al X-lea al PCR(b) a fost un întreg sistem de măsuri menite să creeze condiții pentru relansarea economiei ruse. Aceste măsuri au fost dezvoltate deja în cursul noii politici economice anunţate, care poate fi reprezentată ca o serie de etape succesive. Eforturile principale trebuiau îndreptate împotriva crizei alimentare în creștere, care nu putea fi eliminată decât prin creșterea agriculturii. În absența fondurilor de stat pentru aceasta, a fost necesar să se elibereze producătorul, să-i ofere stimulente pentru dezvoltarea producției. Tocmai pentru aceasta s-a îndreptat măsura centrală a NEP - înlocuirea creditului excedentar cu impozitul în natură. Mărimea impozitului era mult mai mică decât cea a repartizării, era progresivă ca natură, adică. a scăzut în cazul în care țăranul s-a ocupat de creșterea producției și i-a permis țăranului să dispună în mod liber de surplusul de produse pe care le-a rămas după plata impozitului.

În 1922 s-au intensificat măsurile de ajutorare a țărănimii. Impozitul în natură a fost redus cu 10% față de anul precedent, dar cel mai important: s-a anunțat că țăranul are libertatea de a alege formele de folosință a pământului și chiar era permisă angajarea forței de muncă și închirierea pământului. Țărănimea Rusiei și-a dat deja seama de avantajul noii politici, la care s-au adăugat condiții meteorologice favorabile, care au făcut posibilă creșterea și culegerea unei recolte bune. A fost cea mai semnificativă din toți anii de la Revoluția din octombrie. Drept urmare, după ce impozitul a fost predat statului, țăranul avea un surplus de care putea dispune liber.

A fost însă necesar să se creeze condiții pentru vânzarea gratuită a produselor agricole. Acest lucru urma să fie facilitat de aspectele comerciale și financiare ale Noii Politici Economice. Libertatea comerțului privat a fost anunțată concomitent cu trecerea de la alocare la impozit în natură. Dar în discursul lui V.I. Lenin la cel de-al X-lea Congres al partidului, comerțul liber a fost înțeles doar ca un schimb de produse între oraș și mediul rural, în limitele cifrei de afaceri economice locale. În același timp, s-a dat preferință schimbului prin cooperative, și nu prin piață. Un astfel de schimb părea neprofitabil țărănimii, iar Lenin deja în toamna anului 1921 a recunoscut că schimbul de mărfuri între oraș și mediul rural s-a întrerupt și a avut ca rezultat cumpărarea și vânzarea la prețuri de „piață neagră”. A trebuit să trec la eliminarea comerțului liber limitat, să încurajez comerțul cu amănuntul și să pun comerciantul privat pe picior de egalitate în comerțul cu statul și cooperativele.

La rândul său, comerțul liber a cerut ordine în sistemul financiar al statului, care la începutul anilor 20. a existat doar nominal, pentru că în conceptul bolșevicilor privind crearea unui stat socialist, cu excepția naționalizării băncilor, nu s-a dat niciun loc finanțării.

Nici măcar introducerea Noii Politici Economice nu prevedea măsuri de restabilire a ordinii în sfera financiară, deoarece schimbul de mărfuri putea fi efectuat fără bani. Bugetul de stat a fost întocmit oficial, au fost aprobate și devizele întreprinderilor și instituțiilor. Toate cheltuielile au fost acoperite prin tipărirea banilor de hârtie negarantați, astfel încât rata inflației a fost de necontrolat. Deja în 1921, statul a fost nevoit să facă o serie de demersuri în vederea reabilitării banilor. Persoanelor și organizațiilor li se permitea să păstreze orice sumă de bani în băncile de economii și să-și folosească depozitele fără restricții. Apoi statul a încetat finanțarea necontrolată a întreprinderilor industriale, dintre care unele au fost transferate în autofinanțare, iar altele au fost închiriate. Aceste întreprinderi trebuiau să plătească impozite la bugetul de stat, care acoperă o anumită parte din veniturile statului. A fost aprobat statutul Băncii de Stat, care, de asemenea, a trecut la principii de auto-susținere, a fost interesată de a primi venituri din creditarea industriei, agriculturii și comerțului. În cele din urmă, au fost luate măsuri de stabilizare a monedei ruse, care au fost realizate în 1922-1924. și a primit numele de reformă financiară. Creatorii săi sunt considerați a fi comisarul poporului pentru finanțe G. Sokolnikov, directorul Băncii de Stat, Șeimanul bolșevic și membru al consiliului de administrație al băncii, fostul ministru al guvernului țarist sub S.Yu. Witte N.N. Cutler.

Creșterea rapidă a agriculturii, revigorarea comerțului și măsurile de întărire a sistemului financiar au făcut posibilă trecerea la măsuri de stabilizare a situației în industrie, de soarta căreia depindea soarta clasei muncitoare și a întregului stat sovietic. Politica industrială nu a fost formulată imediat, întrucât ascensiunea industriei depindea de starea de lucruri în alte sectoare ale economiei naționale, în primul rând în sectorul agricol. În plus, era dincolo de puterea statului să ridice întreaga industrie dintr-o dată și trebuiau identificate o serie de priorități cu care să începem. Ele au fost formulate într-un discurs de V.I.Lenin la Conferința a XI-a a PCR (b) din mai 1921 și au fost următoarele: sprijin pentru întreprinderile mici și mijlocii cu participarea capitalului privat și de capital propriu; reorientarea programelor de producție ale unei părți a marilor întreprinderi către producția de produse de consum și țărănești; transferul întregii industrie la scară largă la autofinanțare, extinzând în același timp independența și inițiativa fiecărei întreprinderi. Aceste prevederi au stat la baza politicii industriale, care a început să fie implementată în etape.

Noua Politică Economică a luat naștere treptat, s-a manifestat în diferite moduri în diverse sectoare ale economiei naționale și a stârnit critici ascuțite atât din partea clasei muncitoare, concentrată în primul rând pe marile întreprinderi industriale, a căror soartă urma să fie decisă ultima dată. , și din partea clasei muncitoare, conducerea Partidului Bolșevic, care nu a vrut să „compromeze principiile”. Ca urmare, noua politică economică a trecut printr-o serie de crize socio-politice și economice acute care au ținut întreaga țară în suspans în anii 1920. Prima criză a avut loc deja în 1922, când succesele în stabilizarea economiei naționale nu erau încă vizibile, dar au apărut unele aspecte negative ale NEP: rolul capitalului privat a crescut, mai ales în comerț, a apărut termenul „Nepman” și o renaștere. de ideologie burgheză a fost observată. O parte a conducerii bolșevice a început să-și exprime deschis nemulțumirea față de NEP, iar creatorul acesteia, V.I. Lenin a fost nevoit să declare la Congresul al 11-lea al partidului că retragerea în sensul concesiilor aduse capitalismului sa încheiat și că capitalul privat trebuia plasat în limitele adecvate și reglementat.

Cu toate acestea, succesele din sectorul agricol din 1922-1923. a redus oarecum gravitatea confruntării în conducere și a dat NEP impulsuri interne de dezvoltare. În 1923, și-a făcut efectul disproporția în dezvoltarea agriculturii, care se accelera de doi ani deja, și a industriei, care tocmai începuse să iasă din criză. O manifestare concretă a acestei disproporții a fost „criza prețurilor”, sau „foarfecele de preț”. În condițiile în care producția agricolă era deja de 70% din nivelul anului 1913, iar producția industrială pe scară largă - doar 39%, prețurile la produsele agricole au scăzut brusc, în timp ce prețurile la produsele manufacturate au continuat să rămână ridicate. Pe aceste „foarfece” satul a pierdut 500 de milioane de ruble, sau jumătate din cererea efectivă.

Discuția despre „criza prețurilor” s-a transformat într-o discuție deschisă de partid, iar o soluție s-a găsit ca urmare a aplicării unor măsuri pur economice. Prețurile la produsele manufacturate au scăzut, iar o recoltă bună în agricultură a permis industriei să găsească o piață largă și încăpătoare pentru vânzarea mărfurilor.

În 1924 a început o nouă „criză a prețurilor”, dar din alte motive. Țăranii, după ce au adunat o recoltă bună, au decis să nu o vândă (pâinea) statului la prețuri fixe, ci să o vândă pe piață, unde negustorii privați dădeau țăranilor un preț bun. Până la sfârșitul anului 1924, prețurile la produsele agricole au crescut brusc și cea mai mare parte a profiturilor a intrat în mâinile celor mai prosperi țărani - deținătorii de cereale. Discuția despre „criza prețurilor” a izbucnit din nou în partid, care era deja mai acută, pe măsură ce liderii partidului s-au împărțit în susținători ai încurajării continue a dezvoltării sectorului agrar și a concesiunilor ulterioare țărănimii și a unui forță influentă care a insistat asupra unei atenții sporite pentru dezvoltarea industriei grele. Și deși susținătorii primului punct de vedere au câștigat oficial și au ieșit și din această criză prin metode economice, aceasta a fost ultima lor victorie. În plus, s-au luat măsuri grăbite de restrângere a comerciantului privat pe piață, ceea ce a dus la dezorganizarea acestuia și la nemulțumirea maselor muncitoare.

La mijlocul anilor 20. Succesul NEP în relansarea economiei ruse a fost evident. Au fost afectați mai ales în domeniul agriculturii, care practic a restabilit nivelul producției antebelice. Achizițiile de stat de cereale de la țărani s-au ridicat în 1925 la 8,9 milioane de tone, fonduri pentru dezvoltarea industriei s-au acumulat în mediul rural ca urmare a plăților excesive de către țărani pentru mărfuri manufacturate, care au continuat să fie vândute la prețuri umflate. Întărirea sistemului financiar al statului sovietic. Cervonetele de aur, introduse universal în martie 1924, au devenit o monedă națională stabilă, destul de populară pe piața mondială. Implementarea unei politici stricte de credit și impozitare, vânzarea profitabilă a pâinii au permis statului sovietic să obțină profituri mari. Ratele de creștere a producției industriale în 1922-1927 medie 30 - 40%, iar agricultura - 12 - 14%.

Cu toate acestea, în ciuda ritmului semnificativ de dezvoltare, situația din industrie, și mai ales din industria grea, nu arăta foarte bine. Producția industrială la mijlocul anilor 20. încă cu mult în urma nivelului de dinainte de război. Dificultățile în dezvoltarea industrială au provocat șomaj uriaș, care în 1923-1924. a depășit 1 milion de oameni. Șomajul i-a afectat în principal pe tineri, care reprezentau cel mult 20% din cei angajați în producție. Aceste distorsiuni în dezvoltarea economiei naționale au început să fie văzute de unii dintre lideri ca subminând baza socială a puterii sovietice.

Aceste două motive: euforia de la succesele reale din economie și dificultățile în implementarea politicii industriale au dus la începutul unei întorsături în implementarea NEP, care a avut loc în a doua jumătate a anilor ’20. Deja în 1925-26 gospodării. În 1999, guvernul sovietic a planificat un export uriaș de cereale pentru achiziționarea de echipamente străine pentru reechiparea industriei interne. În plus, au fost avute în vedere măsuri de consolidare a managementului centralizat al economiei și de consolidare a sectorului public în economia națională. Această politică a întâmpinat noi dificultăți economice. În 1925, volumul achizițiilor de cereale a fost redus și guvernul a fost nevoit să-și abandoneze planurile. Investițiile în industrie au scăzut, importurile au scăzut, iar zona rurală a cunoscut din nou o penurie de produse manufacturate. S-a hotărât majorarea taxei agricole la kulaki și, în același timp, să se gândească la un sistem de măsuri de stat de reglementare a prețurilor. Aceste măsuri erau deja de natură administrativă, nu economică.

În ciuda măsurilor luate, achizițiile de cereale de stat nu numai că nu au crescut, ci chiar au scăzut. În 1926 au fost recoltate 11,6 milioane de tone de cereale, în 1927 - 11, iar în 1928 - 10,9. Între timp, industria a cerut o creștere a investițiilor de capital. În 1927, volumul producției industriale a depășit pentru prima dată nivelul de dinainte de război. A început o nouă construcție industrială. În 1926 au fost construite 4 mari centrale electrice în țară și au fost puse în funcțiune 7 noi mine, iar în 1927 au fost construite alte 14 centrale, printre care Niproges și 16 mine. S-au căutat bani pentru industrie prin emisie, care în 1926-1928. s-a ridicat la 1,3-1,4 miliarde de ruble; prin cresterea preturilor; prin exportul de cereale, care în 1928 se ridica la 89 mii tone; prin căutarea de fonduri în cadrul industriei în sine — încă din 1925, economiile proprii ale industriei mari acopereau 41,5% din toate cheltuielile sale.

Totuși, toate aceste surse nu au putut acoperi lipsa de fonduri pentru finanțarea industriei în condițiile în care ritmul dezvoltării acesteia a început să crească. Soarta industriei era în mâinile țăranului, care trebuia din nou obligat să dea statului tot ce producea. Soarta NEP a depins de metodele folosite pentru a rezolva problema relațiilor dintre oraș și mediul rural.

Între timp, starea de lucruri în agricultură și în mediul rural nu a fost ușoară. Pe de o parte, ascensiunea industriei și introducerea valutei forte au stimulat restabilirea agriculturii. Suprafețele însămânțate au început să crească treptat: în 1923 au ajuns la 91,7 milioane de hectare, adică 99,3% față de nivelul anului 1913. În 1925, recolta brută de cereale era cu aproape 20,7% mai mare decât recolta medie anuală pentru anii 1909-1913. Până în 1927, nivelul de dinainte de război a fost aproape atins în creșterea animalelor. Cu toate acestea, creșterea agriculturii țărănești de mărfuri mari a fost înfrânată de politica fiscală. În 1922-1923. a fost scutit de impozit agricol 3%, în 1923-1924. - 14%, în 1925-1926. - 25%, în 1927 - 35% din cele mai sărace ferme ţărăneşti. Țărani înstăriți și kulaki, care au constituit în 1923-1924. 9,6% din gospodăriile țărănești au plătit 29,2% din valoarea impozitului. În viitor, ponderea acestui grup în impozitare a crescut și mai mult. Ca urmare, rata de fragmentare a fermelor țărănești a fost în anii 20. de două ori mai mare decât înainte de revoluție, cu toate consecințele negative care decurg pentru dezvoltarea producției și în special a comercializării acesteia. Prin separarea fermelor, secțiunile bogate ale zonei rurale au încercat să scape de presiunea fiscală. Vanzabilitatea scăzută a fermelor țărănești a frânat, iar apoi a dus la subestimarea exporturilor de produse agricole, și în consecință a importurilor, atât de necesare modernizării utilajelor țării.

Deja la al XV-lea Congres al PCUS (b) din decembrie 1927, într-un discurs al lui I.V. Stalin a subliniat necesitatea unei unificări treptate, dar stabile, a fermelor țărănești individuale în mari colective economice. Criza achizițiilor de cereale din iarna anului 1928 a jucat un rol important în trecerea la o altă variantă de dezvoltare a țării. După călătoria sa în Siberia din ianuarie 1928, I.V. Stalin a devenit un susținător al folosirii măsurilor de urgență în timpul achizițiilor de cereale: aplicarea articolelor relevante din codul penal, confiscarea forțată a cerealelor de la țărani.

Rezultatele noii politici economice nu pot fi evaluate fără ambiguitate. Pe de o parte, impactul său asupra economiei ar trebui recunoscut ca fiind favorabil. În anii 20. a reușit să restabilească economia națională și chiar să depășească nivelul de dinainte de război numai în detrimentul rezervelor interne. Succesele în revigorarea agriculturii au făcut posibilă hrănirea populației țării, iar în 1927-28. URSS a depășit Rusia prerevoluționară în ceea ce privește consumul de alimente: orășenii și mai ales țăranii au început să mănânce mai bine decât înainte de revoluție. Astfel, consumul de pâine pe cap de locuitor de către țărani a crescut în 1928 la 250 kg (înainte de 1921 - 217), carne - 25 kg (înainte de 1917 - 12 kg). Venitul național la acea vreme a crescut cu 18% pe an și până în 1928 era cu 10% mai mare pe cap de locuitor decât nivelul din 1913. Și aceasta nu a fost o simplă creștere cantitativă. În perioada 1924-1928, când industria nu doar se redresa, ci trecea la reproducere extinsă, cu o creștere a numărului de forță de muncă cu 10% pe an, creșterea producției industriale s-a ridicat la 30% anual, ceea ce indica o creștere rapidă a productivitatea muncii. Moneda națională puternică a țării sovietice a făcut posibilă utilizarea operațiunilor de export-import pentru a relansa economia, deși amploarea lor a fost nesemnificativă din cauza intransigenței ambelor părți. Bunăstarea materială a populației a crescut. În 1925-1926. ziua medie de lucru pentru muncitorii industriali a fost de 7,4 ore. Ponderea celor care au lucrat ore suplimentare a scăzut treptat de la 23,1% în 1923 la 18% în 1928. Toți muncitorii și angajații aveau dreptul la concediu anual regulat de cel puțin două săptămâni. Anii NEP se caracterizează printr-o creștere a salariilor reale ale muncitorilor, care în anii 1925-1926. media pentru industrie a fost de 93,7% din nivelul de dinainte de război.

Pe de altă parte, implementarea PNE a fost dificilă și a fost însoțită de o serie de aspecte negative. Principala a fost asociată cu dezvoltarea disproporționată a principalelor sectoare ale economiei țării. Succesele în restabilirea agriculturii și o întârziere clară în ritmul revigorării industriei au condus Noua Politică Economică printr-o perioadă de crize economice, care au fost extrem de greu de rezolvat numai prin metode economice. În mediul rural s-a produs o diferențiere socială și de proprietate a țărănimii, ceea ce a dus la creșterea tensiunii între diferiții poli. în oraș pe tot parcursul anilor 1920. șomajul a crescut, care până la sfârșitul NEP se ridica la peste 2 milioane de oameni. Şomajul a creat un climat nesănătos în oraş. Sistemul financiar a devenit mai puternic doar pentru o vreme. Deja în a doua jumătate a anilor 20. în legătură cu finanţarea activă a industriei grele, echilibrul pieţei a fost perturbat, a început inflaţia, care a subminat sistemul financiar şi de credit. Totuși, principala contradicție care a dus la prăbușirea Noii Politici Economice nu a stat în sfera economiei, care s-ar putea dezvolta în continuare pe principiile NEP, ci între economie și sistemul politic, conceput să folosească comanda administrativ-comanda. metode de management. Această contradicție a devenit ireconciliabilă la sfârșitul anilor 1920, iar sistemul politic a rezolvat-o prin restrângerea NEP.

Trebuie subliniat că în condițiile specifice existenței URSS la cumpăna anilor 1920 și 1930, într-o situație în care țara era înconjurată de un inel de state ostile, când, pentru a rezolva un calitativ nou și super -sarcina dificilă de modernizare a țării pentru a putea în mod decisiv, și cel mai important, URSS să nu poată conta pe un aflux de capital străin pentru a depăși rapid înapoierea (o condiție indispensabilă pentru industrializare este exemplul Franței, SUA, Rusia țaristă și alte țări), iar posibilitățile NEP erau foarte limitate.

În același timp, trebuie menționat că NEP-ul leninist, așa cum a scris faimosul istoric american W. Davis, a oferit lumii trei elemente ale economiei viitorului: reglementarea guvernamentală, o economie mixtă și întreprinderea privată. Exemplul Chinei de astăzi, care rezolvă cu succes problemele dezvoltării sale economice pe principiile neo-nep, mărturisește marea semnificație istorică a politicii economice a bolșevicilor din anii 1920.

Lupta intrapartid

După cum sa menționat deja, noua politică economică a dat naștere la o serie de contradicții grave. O mare parte dintre ele au fost de natură politică, deoarece „renașterea privată a capitalismului” a fost realizată de partidul, a cărui formare a avut loc nu pe calea compromisului cu capitalul, ci într-o luptă dură și fără milă împotriva acestuia. . O parte semnificativă a comuniștilor, precum și secțiuni semnificative ale populației, au perceput NEP ca o revenire la proprietatea privată și, odată cu aceasta, la nedreptatea și inegalitatea socială. „Opoziţia muncitorească”, care avea o bază destul de largă în partid şi clasa muncitoare, practic nu a acceptat noul curs. Liderii săi A. Shlyapnikov și V. Medvedev au declarat deschis că NEP este incompatibil cu principiile dictaturii proletariatului și contrar spiritului și literei programului de partid. Ei credeau că țărănimea, burghezia și filistinismul urban profitau de roadele victoriei clasei muncitoare, în timp ce proletarii se transformau din nou în secțiuni exploatate ale societății. „Grupul de lucru” condus de A. Myasnikov s-a opus NEP, descifrând această abreviere drept „noua exploatare a proletariatului”. Conducerea partidului nu a putut ignora previziunile emigrării ruse cu privire la dezvoltarea statului sovietic pe calea Noii Politici Economice. La începutul anilor 20. A apărut „Smenovekhovismul”, ai cărui ideologi, în special N. Ustryalov, au cerut emigrației să facă pace cu guvernul sovietic și să renunțe la lupta activă împotriva acestuia, deoarece „ Rusia revoluționară este transformată în esența sa socială într-o țară „burgheză”, proprietară". Asemenea aprecieri au făcut ecou aprecierile NEP din cadrul Partidului Bolșevic, în care secțiuni semnificative ale comuniștilor asociau posibilitatea restabilirii capitalismului cu psihologia privat-proprietar a țărănimii, care, în condiții favorabile, ar putea deveni suportul de masă al contra. -revoluţie. Mulți membri de partid credeau că NEP nu a avansat, ci a dat înapoi, păstrând rutina și înapoierea țării.

Dacă liderii de partid au reușit să-i scoată relativ ușor pe liderii „opoziției muncitorești” din viața politică activă, atunci cu opozițiile care se conturau deja în cadrul cursului NEP, situația a fost mult mai complicată. În rândul elitei de partid se desfășoară discuții aprinse asupra problemelor cheie ale dezvoltării socio-economice a țării, care au devenit, în mare măsură, un fel de văl ideologic al luptei pentru putere, caracteristic vieții interne de partid din anii 1920. .

L. Troţki a fost primul care a atacat Biroul Politic. În condițiile crizei din 1923, el acuză „dictatura aparatului de partid” de decizii economice nesistematice și de impunere în PCR (b) ordine incompatibile cu democrația de partid. Troţki a insistat asupra „dictaturii industriei” în economia naţională, care în cele din urmă nu s-a încadrat în cadrul adoptat la cel de-al X-lea Congres al cursului spre o uniune economică egală a clasei muncitoare şi a ţărănimii. Concomitent cu Troțki, 46 de membri marcanți ai partidului s-au adresat Biroului Politic cu o scrisoare („Declarația celor 46”, semnată de E. Preobrazhensky, V. Serebryakov, A. Bubnov, G. Pyatakov și alții), în care fracțiunea majoritară în Politburo a fost acuzat de politică inconsecventă. Triumviratul format pe baza luptei împotriva lui Troțki—Stalin—Zinoviev—Kamenev—la Conferința a Treisprezecea Partidului (ianuarie 1924) a reușit să adopte o rezoluție care caracterizează punctele de vedere ale lui Troțki și ale susținătorilor săi drept o „depărtare directă de leninism” și ca o abatere „mic-burgheză” în partid. Congresul al XIII-lea al PCR (b) a susținut hotărârile conferinței de partid. Troțki pierde curând poziții de conducere în partid și armată, dar continuă să fie un lider autoritar, care să pretindă roluri de conducere în partid și în stat.

De la mijlocul anilor 20. Problema posibilității construirii socialismului într-o singură țară a devenit centrul atenției discuțiilor intrapartid. În 1916, V.I. Lenin a fundamentat teoretic posibilitatea victoriei revoluției socialiste într-o singură țară, iar mai târziu, în ultimele sale articole, a dat un răspuns pozitiv la această întrebare. După moartea lui Lenin, I. Stalin a apărat ferm cursul leninist de construire a socialismului într-o singură țară. Pentru Stalin era evident că potențialul industrial moștenit de la vechea Rusie nu asigura ritmuri acceptabile de dezvoltare economică, deoarece principalele active de producție ale fabricilor și fabricilor erau învechite și rămâneau fără speranță în urma cerințelor moderne.

Factorii de politică externă au jucat și ei un rol. La mijlocul anilor 20. relaţiile dintre URSS şi Marea Britanie şi China s-au înrăutăţit. În august 1924, a fost adoptat Planul Dawes, iar împrumuturile străine, în principal americane, au fost îndreptate către Germania într-un flux larg. Conducerea partidului a subliniat în mod repetat că țara se află într-un mediu imperialist ostil și trăiește sub amenințarea constantă a războiului. Țara agrară nu avea nicio șansă de supraviețuire în cazul unei confruntări militare cu puterile industrializate. Necesitatea modernizării țării era din ce în ce mai evidentă. În fine, problema localizării potenţialului economic, care era concentrat preponderent în partea europeană a ţării, trebuia rezolvată. A fost necesară o nouă locație a instalațiilor de producție.

În condițiile schimbării condițiilor internaționale, în primul rând stabilizarea capitalismului în America și Europa, care a făcut posibilitatea unei revoluții mondiale nerealistă, Stalin a abandonat conceptul de revoluție mondială și socialism mondial și a transferat problema construirii socialismului într-o singură țară dintr-un mod abstract. zona teoretică la zona de practică de partid. În toamna anului 1925, G. Zinoviev a vorbit împotriva teoriei „socialismului într-o singură țară”. El a criticat opiniile „limitate la nivel național” ale lui Stalin, legând posibilitățile de construcție socialistă în URSS doar cu victoria revoluțiilor din Europa și SUA. În același timp, Zinoviev a făcut un pas către Troțki, susținându-și concluziile despre imposibilitatea victoriei socialismului în URSS fără sprijinul revoluției mondiale. A apărut o „nouă opoziție”. La al XIV-lea Congres al partidului, „noua opoziție” a încercat să dea bătălie lui Stalin și Buharin. În centrul criticilor la adresa conducerii partidului de către opoziție s-au aflat ideile lui Stalin despre posibilitatea construirii socialismului în URSS, precum și teza despre subestimarea pericolului întăririi elementelor capitaliste în cadrul NEP. Cu toate acestea, Stalin a reușit să-și ducă la îndeplinire deciziile la congres. Al XIV-lea Congres al Partidului Comunist al Bolșevicilor a intrat în istorie ca un congres de industrializare: a luat o decizie extrem de importantă de a urma un curs spre obținerea independenței economice a URSS. În domeniul dezvoltării economiei naționale, congresul și-a stabilit următoarele sarcini: Pentru a asigura independența economică a URSS, protejând URSS de a o transforma într-un anex al economiei mondiale capitaliste, în acest scop să se îndrepte un curs către industrializarea țării, dezvoltarea producției, a mijloacelor de producție și formarea rezerve pentru manevra economică».

După Congresul al XIV-lea, lupta în partid s-a desfășurat asupra metodelor, ratelor și surselor de acumulare pentru industrializare. Au apărut două abordări: stânga, condusă de L. Troţki, a cerut superindustrializare, în timp ce dreapta, condusă de N. Buharin, a pledat pentru transformări mai blânde. Buharin a subliniat că politica de supraindustrializare, transferul de fonduri din sectorul agrar al economiei în sectorul industrial, va distruge alianța dintre clasa muncitoare și țărani. Stalin a susținut punctul de vedere al lui Buharin până în 1928. Stalin a susținut teza despre " ritmul minim de dezvoltare a industriei, care este necesar pentru victoria construcției socialiste". Al 15-lea Congres al partidului din decembrie 1927 a adoptat directive pentru elaborarea primului plan cincinal. Acest document a formulat principii de planificare bazate pe respectarea strictă a proporțiilor dintre acumulare și consum, industrie și agricultură, industria grea și ușoară, resurse etc. Congresul a pornit de la orientarea corectă către dezvoltarea echilibrată a economiei naţionale. La sugestia președintelui Comitetului de planificare de stat al URSS Krzhizhanovsky, au fost elaborate două versiuni ale planului cincinal - inițial (minim) și optim. Sarcinile variantei optime au fost cu aproximativ 20% mai mari decât minimul. Comitetul Central al partidului a luat ca bază cea mai bună versiune a planului, pe care în mai 1929 Congresul Sovietic al întregii uniuni a adoptat ca lege. Istoricii, atunci când evaluează primul plan cincinal, notează în unanimitate echilibrul sarcinilor sale, care, în ciuda amplorii lor, erau destul de reale.

Totuşi, la sfârşitul anului 1929, I. Stalin a trecut la punctul de vedere al politicii unui salt superindustrial. Vorbind în decembrie 1929 la congresul muncitorilor șoc, el a propus sloganul „ Cinci ani - patru ani!". În același timp, țintele planificate au fost revizuite în direcția creșterii lor. Sarcina a fost stabilită pentru a dubla investițiile de capital și a crește producția cu 30% anual. Se face un curs pentru implementarea unei descoperiri industriale în cea mai scurtă perioadă istorică posibilă. Cursul către supraindustrializare sa datorat în mare măsură nerăbdarii conducerii partidului, precum și a populației generale, de a pune capăt deodată problemelor socio-economice acute și de a asigura victoria socialismului în URSS prin metode revoluționare de rupand radical structura economica existenta si proportiile economice nationale. Pariul pe descoperirea industrială a fost strâns legat și de cursul spre colectivizarea completă a agriculturii, care a subordonat statului acest vast sector al economiei și a creat condiții favorabile transferului de resurse financiare, de materii prime și de muncă din sectorul agricol. a economiei la cea industrială.

Vorbind despre motivele trecerii la un salt industrial, ar trebui să ținem cont și de aspectele de politică externă. În a doua jumătate a anului 1929, țările occidentale din perioada de stabilizare intră într-o perioadă de criză economică severă, iar speranțele reapar în conducerea sovietică, iar convingerile se întăresc în apropierea prăbușirii lumii burgheze. În aceste condiții, așa cum credea Kremlinul, venise un moment favorabil pentru o descoperire industrială în puterile avansate, astfel disputa istorică cu capitalismul putea fi rezolvată în favoarea socialismului. Prin urmare, nu întâmplător, justificând trecerea la industrializarea forțată, Stalin a subliniat: … a încetini înseamnă a rămâne în urmă. Și retardații sunt bătuți. Dar nu vrem să fim bătuți... Suntem cu 50-100 de ani în urmă față de țările avansate. Trebuie să reușim această distanță în zece ani. Ori o facem, ori vom fi zdrobiți”.. Un astfel de apel părea multora a fi singura decizie corectă și a găsit un răspuns în populația generală.

Din punctul de vedere al dezvoltării interne a țării, industrializarea accelerată a fost dictată, în opinia lui Stalin, după cum sa menționat deja, de necesitatea creării premiselor colectivizării rapide a țărănimii. Stalin și susținătorii săi credeau că este imposibil să se bazeze cumva puterea sovietică atât pe industria de stat pe scară largă, cât și pe producția individuală la scară mică, deoarece creșterea și agravarea luptei de clasă la o scară periculoasă pentru existența sistemului sovietic este inevitabil. .

Modelul stalinist de dezvoltare a fost o variantă a modernizării treptate, bazată pe concentrarea maximă a resurselor în direcția principală din cauza tensiunii întregului sistem economic. În această strategie, totul era îndreptat spre creșterea ritmului de dezvoltare industrială, astfel încât în ​​cea mai scurtă perioadă istorică nu doar să depășească înapoierea, ci și să aducă țara la rangul marilor puteri ale lumii. De dragul ratelor ridicate și al menținerii lor constante, se propune extinderea investițiilor în industrie în toate modurile posibile, inclusiv prin reducerea fondului de consum și economii cele mai severe în fonduri care determină nivelul de trai al maselor, transferul de fonduri din zona de producție a grupului B către grupul A, deși acest lucru a condus inevitabil la o lipsă acută de bunuri de larg consum, la foamea de mărfuri. A fost proclamată acceptabilă folosirea unor planuri nu tocmai echilibrate, tensionate, care, în condițiile unei penurii de mărfuri, au dus inevitabil la o creștere inflaționistă a prețurilor.

O justificare detaliată a opțiunii construcției forțate a socialismului a fost dată în documentele congreselor XVI-XVII ale PCUS (b), în rapoartele și discursurile lui I.V. Stalin 1928-1934 O continuare firească a adoptării ratei maxime de industrializare ca mijloc important de realizare a acesteia este linia de restructurare a metodelor, însuși stilul de conducere a economiei naționale. Nici „transferul” rapid al fondurilor din fondurile de consum către fondul de acumulare, nici utilizarea pe scară largă a măsurilor non-economice de presiune asupra țărănimii nu sunt posibile în contextul NEP și al dezvoltării relațiilor cu piața mărfurilor. Prin urmare, abolirea principalelor prevederi ale NEP a fost o condiție necesară pentru implementarea opțiunii de dezvoltare pe care o susținea Stalin. În locul economic în versiunea stalinistă, locul principal urma să fie ocupat de formele administrativ-comandante de conducere a economiei naționale.

Cât de vital a fost modelul lui Buharin? În acele condiții specifice politice, socio-economice și de politică externă în care s-a aflat URSS, ideea unei dezvoltări echilibrate a sectoarelor industriale și agricole ale economiei, implementarea acesteia a fost semnificativ limitată din cauza lipsei unui aflux de capital străin. În plus, URSS nu avea și nu putea avea colonii. De asemenea, țara noastră nu a putut folosi o asemenea sursă tradițională de industrializare „capitalistă” ca despăgubire ca urmare a unui război de cucerire victorios. Absența completă a unui aflux de capital străin și a altor surse tradiționale de modernizare occidentală a început să fie compensată prin minimizarea costurilor de non-producție, entuziasmul de muncă al oamenilor, transferul de fonduri din sectorul agrar în sectorul industrial și răspândirea utilizarea constrângerii non-economice.

Colectivizarea a devenit parte integrantă a modernizării bolșevice a țării. Colectivizarea a avut mai multe scopuri principale. În primul rând, acesta este scopul oficial, fixat în actele de partid și de stat, în discursuri etc., de a realiza transformări socialiste în mediul rural: să creeze, în locul micilor ferme țărănești neprofitabile, mari ferme colective mecanizate, capabile să asigurarea tarii cu produse si materii prime. Cu toate acestea, acest obiectiv nu a justificat metodele adesea brute și termenele limită extrem de scurte pentru colectivizare. În multe feluri, formele, metodele și momentul colectivizării au fost explicate prin cel de-al doilea obiectiv al acesteia - asigurarea cu orice preț a o aprovizionare neîntreruptă de orașe care creșteau rapid în cursul construcției industriale. Principalele trăsături ale colectivizării, parcă, au fost proiectate din strategia industrializării forțate. Ritmul frenetic al creșterii industriale, urbanizarea a necesitat o creștere bruscă în perioade extrem de scurte a aprovizionării cu alimente către oraș, pentru export. Aceasta, la rândul său, a determinat ritmul adecvat de colectivizare și metodele de implementare a acesteia: lipsa capitalului, deficitul de bunuri au dus inevitabil la o creștere a constrângerii non-economice în sectorul agrar; pâine, alte produse, cu cât mai departe, cu atât nu cumpărau de la țărani, ci „au luat”. Acest lucru a dus la o reducere a producției de către gospodăriile prospere, la deschiderea acțiunilor kulakilor împotriva autorităților locale și a activiștilor din sat.

Până în 1927 colectivizarea a fost finalizată. În loc de 25 de milioane de mici ferme țărănești, au început să funcționeze 400.000 de ferme colective.

Pe baza poziţiei de subordonare a colectivizării în raport cu industrializarea, aceasta a îndeplinit sarcinile care i-au fost atribuite: 1) a redus numărul de angajaţi în agricultură; 2) susținută cu un număr mai mic de producție alimentară angajată la un nivel care nu permite foamea; 3) a furnizat industriei materii prime tehnice de neînlocuit. După răsturnările severe de la începutul anilor '30. la mijlocul deceniului situația din sectorul agrar s-a stabilizat: în 1935 a fost desființat sistemul de carduri, productivitatea muncii a crescut, țara a câștigat independența bumbacului; în timpul anilor 30. 20 de milioane de oameni au fost eliberați din agricultură, ceea ce a făcut posibilă creșterea dimensiunii clasei muncitoare de la 9 la 24 de milioane.

Principalul rezultat al colectivizării a fost că a asigurat soluționarea sarcinii strategice principale - implementarea descoperirii industriale. Ca urmare, a fost asigurată tranziția întregii economii la o singură cale de stat. Statul și-a aprobat dreptul de proprietate nu numai asupra pământului, ci și asupra produselor produse pe acesta. A avut ocazia să planifice dezvoltarea agriculturii, să-și consolideze baza materială și tehnică. Un rezultat important al colectivizării a fost creșterea gradului de comercializare a agriculturii. Aceasta a dus nu numai la stabilizarea aprovizionării cu cereale către orașe, muncitori, angajați și armată, dar a făcut posibilă și creșterea stocurilor de cereale ale statului, ceea ce era extrem de important în caz de război. De remarcat, de asemenea, că politica de colectivizare, în ciuda tuturor neajunsurilor și dificultăților ei, a fost susținută de cea mai săracă țărănime și de părți semnificative ale țăranilor mijlocii, care sperau să-și îmbunătățească poziția în gospodăriile colective.

Așadar, modernizarea bolșevică a statului sovietic avea propriile sale caracteristici. S-a realizat fără injecție de capital străin. Sarcinile sale au fost rezolvate în detrimentul resurselor interne ale țării. A fost realizat direct în industria grea, fără dezvoltarea prealabilă a industriei ușoare. Sarcinile primare ale industrializării au fost rezolvate în primul și al doilea plan cincinal. Primul plan cincinal a dezvoltat planul GOELRO. A fost conceput pentru a se asigura că în 1929-1933. transformă URSS într-o putere industrială. A fost o prioritate de top. Pe parcursul implementării sale, indicatorii inițiali au crescut, s-au luat măsuri de stimulare a ritmului de construcție. Conducerea țării a declarat că țintele stabilite de planul cincinal au fost atinse înainte de termen. Datele arată că nu a fost cazul. Dar ei nu pot diminua progresul realizat. Istoria nu poate uita de punerea în funcțiune a Dneproges, crearea celei de-a doua baze de cărbune și metalurgie în est (Combinația Ural-Kuznetsk), construcția uzinelor metalurgice Kuznetsk și Magnitogorsk, minele de cărbune în Donbass, Kuzbass și Karaganda, Stalingrad. și fabricile de tractoare din Harkov, fabricile de automobile din Moscova și Gorki și multe alte întreprinderi, al căror număr total a fost de 1500.

Al doilea plan cincinal, care acoperă 1933-1937, și-a propus să finalizeze crearea unei baze tehnice în toate sectoarele. Ca urmare, au fost puse în funcțiune 4.500 de întreprinderi mari de stat. Printre cele mai mari se numără Uzinele de inginerie grea din Ural și Kramatorsk, Clădirea Ural Carriage și Uzinele de tractoare Chelyabinsk, uzinele metalurgice Azovstal, Zaporizhstal și multe alte fabrici și întreprinderi industriale. Acestea au fost exploatații de muncă ale industriei sovietice. Acestea au inclus mișcarea Stahanov și alte inițiative de muncă. Organizatorul entuziasmului muncitoresc în masă a fost sistemul de partid-administrativ stabilit, activitățile organizațiilor sindicale și ale Komsomolului. Entuziasmul muncitoresc s-a născut și sub puternica influență ideologică propagată de lozinci politice. În aceasta s-a manifestat și un anumit interes material pentru producție și construcție. Important era și sistemul de încurajare morală pentru cei care s-au remarcat în muncă. Un factor important al entuziasmului forței de muncă al multor eroi ai industrializării a fost convingerea lor că își construiau cu adevărat un viitor strălucit pentru ei înșiși și pentru Patria lor. O sursă importantă de exploatații forței de muncă din anii 30. a existat, desigur, patriotismul rus, care a salvat întotdeauna țara în vremuri grele și responsabile pentru ea, conștientizarea necesității istorice a descoperirii industriale a patriei lor.

Rezultatele planurilor cincinale de dinainte de război

Eforturile enorme ale multor milioane de oameni au făcut posibilă o schimbare grandioasă în statul sovietic. Pentru 1928-1941 În URSS au fost construite aproape 9.000 de întreprinderi mari și mijlocii. În această perioadă, rata de creștere a producției industriale în URSS a depășit de aproximativ 2 ori indicatorii corespunzători din Rusia în perioada 1900-1913. și se ridica la aproape 11% pe an. În anii 30. URSS a devenit una dintre cele patru țări ale lumii capabile să producă orice fel de produs industrial. În ceea ce privește indicatorii absoluti ai volumului producției industriale, URSS a ajuns pe locul 2 în lume după SUA (Rusia în 1913 - locul 5). În 1940, URSS a depășit Marea Britanie la producția de energie electrică cu 21%, Franța - cu 45%, Germania - cu 32%; în extracția principalelor tipuri de combustibil, respectiv, Anglia - cu 32%, Franța - de peste 4 ori, Germania - cu 33%; în ceea ce privește producția de oțel, URSS în această perioadă a depășit Anglia cu 39%, Franța - de patru ori, Germania - cu 8%. A scăzut, de asemenea, restanța URSS din țările avansate ale lumii în ceea ce privește producția industrială pe cap de locuitor.

În anii 20. acest decalaj a fost de 5-10 ori, iar în 1940 - de la 1,5 la 4 ori. În cele din urmă, Uniunea Sovietică și-a eliminat decalajul de scenă din Occident: dintr-o țară preindustrială, URSS s-a transformat într-o putere industrială puternică.

Schimbări majore în sfera socio-economică în anii '30. în URSS au fost însoţite şi de punerea în aplicare a politicii revoluţiei culturale. Scopul unei astfel de revoluții de sus a fost crearea unei noi culturi socialiste. Măsurile de stat clar organizate în această perioadă au rezolvat în mod activ problema eliminării analfabetismului populației. În ajunul implementării politicii de industrializare în URSS, practic nu existau cadre proprii de manageri de industrie, personal ingineresc și tehnic propriu, chiar nu existau muncitori calificați. În 1940, în URSS existau aproape 200.000 de școli de învățământ general cu 35 de milioane de elevi. Peste 600.000 au studiat la școlile profesionale. Au lucrat aproape 4.600 de universități și școli tehnice. URSS a ajuns pe primul loc în lume în ceea ce privește numărul de elevi și studenți. S-au înregistrat progrese semnificative și în dezvoltarea științei și tehnologiei. Au funcționat peste 1800 de instituții științifice. Cele mai mari au fost Academia All-Union de Științe Agricole (VASKhNIL), Institutul de Fizică de Cercetare. P.N.Lebedeva, institute de chimie organică, probleme fizice, geofizică și altele. Oameni de știință precum N.I. Vavilov, S.V. Lebedev, D.V. Skobeltsin, D.D. Ivanenko, A.F. Ioffe, N.N. Semenov, K.E. Ciolkovski, F.A. Zander și alții. Au apărut fenomene noi în dezvoltarea ficțiunii, a diferitelor ramuri ale artei și a avut loc formarea cinematografiei sovietice.

În anii 30. Sistemul politic al societății sovietice a suferit schimbări majore. Miezul acestui sistem - PCUS (b) - a crescut din ce în ce mai mult în structuri de stat. Bătrânii bolșevici au fost înlocuiți cu cadre tinere, care se deosebeau puțin de manageri în sensul propriu al cuvântului. Din ianuarie 1934 până în martie 1939, peste 500.000 de noi muncitori au fost promovați în funcții de conducere în partid și guvern. Puterea politică reală era concentrată în organele de partid. Sovieticii au fost doar formal, conform Constituției, baza politică a societății sovietice. În anii 30. activitățile lor sunt concentrate în principal pe rezolvarea problemelor economice, culturale și educaționale. Din punct de vedere juridic, organul suprem al puterii de stat în URSS, conform Constituției din 1936, era Sovietul Suprem al URSS, iar cel mai înalt organ al administrației de stat era Consiliul Comisarilor Poporului. Cu toate acestea, în realitate, cea mai înaltă putere a fost concentrată în Biroul Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune.

Rezumând transformările calitative politice, socio-economice și culturale, conducerea partidului-stat a anunțat la sfârșitul anilor '30. despre victoria socialismului în principal în URSS. Această concluzie a fost fundamentată de faptul că proprietatea privată asupra mijloacelor de producție a fost eliminată în țară, a dispărut libera întreprindere și s-a făcut trecerea de la economia de piață la economia planificată de stat. Structura socială a societății s-a schimbat și ea. Clasele exploatatoare au părăsit scena, exploatarea omului de către om a fost depășită, șomajul a dispărut. Alte schimbări calitative au fost observate în societatea sovietică. Pe această bază, al 18-lea Congres al Partidului Bolșevic din 1939 a stabilit ca principală sarcină politică în cel de-al treilea plan cincinal finalizarea construcției socialismului în URSS și tranziția treptată ulterioară la comunism.

Nivelul consumului uman a rămas scăzut. Cu toate acestea, țara a obținut rezultate economice impresionante. Milioane de sovietici au primit o educație, și-au îmbunătățit semnificativ statutul social, s-au alăturat culturii industriale; zeci de mii, ridicându-se chiar de jos, au ocupat poziții cheie în elita economică, militară și politică. Pentru milioane de sovietici, construirea unei noi societăți a deschis o perspectivă, sensul vieții. Evident, toate aceste circumstanțe au stat la baza atitudinii vesele a unei părți semnificative a poporului sovietic de atunci, care a lovit personalitățile culturale occidentale și ne surprinde astăzi. Scriitorul Henri Gide, care a vizitat URSS în 1936 și a observat „negativul” în realitatea sovietică de atunci (sărăcia, suprimarea disidenței etc.), notează totuși: „ Cu toate acestea, există un fapt: poporul rus pare fericit. Aici nu am diferențe cu Wildrac și Jean Pons și le citesc eseurile cu un sentiment asemănător cu nostalgia. Pentru că și eu m-am certat: în nicio altă țară, cu excepția URSS, oamenii - întâlniți pe stradă (cel puțin tineri), muncitori din fabrici care se relaxează în parcuri culturale - nu arată atât de veseli și zâmbitori.».

Până la urmă, anii 20. a intrat în istoria țării ca o etapă în care, într-o perioadă istorică extrem de scurtă, s-a făcut un salt de la o societate agrară la una industrială, datorită căruia s-a creat un puternic potențial socio-economic și militar al Uniunii Sovietice și fără de care victoria asupra Germaniei naziste a fost imposibilă. Aceasta este semnificația istorică a faptei muncii a milioane de sovietici.

Istoria patriei. Editat de M.V. Zotova. — Ed. a II-a, corectată. si suplimentare
M.: Editura MGUP, 2001. 208 p. 1000 de exemplare

Evenimentele revoluționare au împărțit inteligența și mediul creator în cei care și-au părăsit patria și cei care, acceptând revoluția, au participat activ la crearea unei noi culturi.

În septembrie 1918 a început reorganizarea sistemului de învățământ public. Taxele de școlarizare au fost desființate, s-a organizat o școală de muncă în două etape cu o perioadă de pregătire de 5 ani și 4 ani. În 1920, a fost creată o comisie de urgență pentru eradicarea analfabetismului. În 1930 a fost introdus învățământul primar universal.

Revoluția tehnologică în producție a impus o creștere a numărului de specialiști competenți. Din acest motiv, în 1933-1937. au fost înființate sisteme de școli pentru muncitori și cursuri profesionale pentru a ridica nivelul de educație al lucrătorilor. Au fost deschise universități tehnice și agricole, s-a răspândit învățământul la locul de muncă.

În 1925, Academia de Științe a URSS a fost transferată de la Leningrad la Moscova. În 1929, a fost înființată Academia de Științe Agricole, condusă de N.I. Vavilov. Au fost create filiale ale Academiei de Științe în republicile Uniunii și regiunile RSFSR (au fost create peste 850 de institute de cercetare).

Conducerea partidului a acordat multă atenție industriilor de apărare și dezvoltărilor științifice din acest domeniu. Numeroase birouri de proiectare și institute de cercetare au dezvoltat noi modele de tancuri (A.A. Morozov, M.I. Komkin, Zh.Ya. Kotin), avioane (A.I. Tupolev, S.V. Ilyushin, N.N. Polikarpov, A.S. Yakovlev), piese de artilerie, sisteme și mortare (V.G. Grabin, F.F. Petrov), arme de calibru mic (V.A. Degtyarev, F.V. Tokarev).

Un mare succes a fost obținut de oamenii de știință sovietici care au lucrat în domeniile fundamentale și teoretice ale științei: fizică - P.L. Kapitsa, nucleu atomic - I.V. Kurchatov, G.N. Flerov și alții), fizica semiconductorilor - A.F. Ioffe.

La mijlocul anilor 1930, „stilul mare”, caracteristic țărilor cu regim totalitar, a fost instituit în cultura URSS. Principalele sale caracteristici erau amploarea, splendoarea, optimismul exagerat. S-a exprimat în procesiuni în masă, parade și festivități, unde au fost glorificate realizările oamenilor sub conducerea PCUS.

A fost revizuită istoria Rusiei, care a început să fie prezentată ca o serie de victorii solide, al căror succesor a fost Partidul Comunist.

O atenție deosebită a fost acordată cinematografiei. O constelație de regizori și actori de film talentați a creat lucrări care au influențat puternic conștiința și comportamentul întregii societăți. Membrii Comitetului Central au vizionat personal toate filmele noi și au fost cenzorii lor.

Noile uniuni ale scriitorilor, pictura și sculptura se aflau sub cea mai strictă supraveghere a Partidului. Personalităților culturale au primit beneficii excepționale, la fel ca și liderii de partid; s-a format dependenţa artei de stat.

69. Politica externă a URSS în 20-30 de ani

Politica externă a URSS în anii 20-30. dezvoltat în direcţia stabilirii de relaţii diplomatice oficiale cu alte state şi a încercărilor ilegale de a transporta idei revoluţionare. Odată cu apariția înțelegerii imposibilității unei implementări imediate a revoluției mondiale, a început să se acorde mai multă atenție întăririi stabilității externe a regimului.

La începutul anilor 20. URSS a realizat ridicarea blocadei economice. Un rol pozitiv a jucat decretul Consiliului Comisarilor Poporului privind concesiunile din 23 noiembrie 1920. Semnarea acordurilor comerciale cu Anglia, Germania, Norvegia, Italia, Danemarca si Cehoslovacia a insemnat recunoasterea efectivă a statului sovietic. numai în 1924 s-au stabilit relaţii diplomatice cu treisprezece ţări capitaliste. Primii comisari ai poporului sovietici pentru afaceri externe au fost G.V. Cicherin și M.M. Litvinov.

Politica statului sovietic sa schimbat în mod adecvat la schimbarea situației politice din lume. În 1933, după ce dictatura național-socialistă a venit la putere în Germania, Uniunea Sovietică a început să-și manifeste interesul pentru crearea unui sistem de securitate colectivă în Europa.

În 1934, URSS a fost admisă în Liga Națiunilor. În 1935, URSS a încheiat un acord cu Franța privind asistența reciprocă în cazul unei agresiuni în Europa. Hitler a văzut asta ca pe o mișcare antigermană și a folosit-o pentru a prelua Renania. În 1936, începe intervenția germană în Italia și Spania. URSS i-a sprijinit pe republicanii spanioli trimițând echipamente și specialiști. Fascismul a început să se răspândească în toată Europa.

În martie 1938, Germania a invadat Austria. În septembrie 1938, la München a avut loc o conferință cu participarea Germaniei, Angliei, Franței și Italiei, prin decizia generală căreia Germaniei i s-a dat Ținutul Sudeților Cehoslovaciei. URSS a condamnat această decizie.

Germania invadează Cehoslovacia și Polonia.

O situație tensionată a persistat în Orientul Îndepărtat. În 1938-1939. au avut loc ciocniri armate cu unități ale armatei japoneze Kwantung pe lacul Khasan, râul Khalkhin Gol și pe teritoriul Mongoliei. URSS a realizat concesii teritoriale.

După ce a făcut mai multe încercări nereușite de a crea un sistem de securitate colectivă în Europa, guvernul sovietic a stabilit un curs pentru apropierea de Germania. Scopul principal al acestei politici a fost evitarea conflictelor militare premature.

În august 1939 a fost semnat un pact de neagresiune între Germania și URSS (Molotov-Ribbentrop) și un protocol secret privind delimitarea sferelor de influență. Polonia a mers în Germania, URSS - statele baltice, estul Poloniei, Finlanda, vestul Ucrainei, nordul Bucovinei. Relațiile diplomatice cu Anglia și Franța au fost întrerupte.

La 1 septembrie 1939 a început atacul german asupra Poloniei Al doilea razboi mondial .

La 30 noiembrie 1939 a început războiul sovietico-finlandez, care a cauzat țării pagube financiare, militare și politice enorme.

METOARE: inscripțiile pot fi inexacte și uneori complet neclare. Să încercăm să-i aducem împreună într-o formă divină. Iar autorul nu este responsabil pentru ele.
Sosirea participanților la congresul internațional al solistilor de la Moscova. Rusia, 1930

Deschiderea congresului internațional al solistilor. Pe fundal este un portret al lui Lenin pe perete. Rusia, 1930.

Membrii Congresului Internațional al Solisturilor care vizitează Kremlinul din Moscova. Rusia, 1930.

Un grup de oameni în timpul celei de-a 14-a aniversări a revoluției din Piața Roșie din Moscova, pe 7 noiembrie 1931.

Străzile Moscovei sunt construite într-un ritm grăbit. Moscova, 1931

Kremlinul (cu steag), iar în prim plan Mausoleul Lenin. Moscova, Rusia, 1932.

Un cerșetor în zdrențe pe o stradă din Moscova, 1932

Doi bărbați pe acoperișul cu vedere la centrul Moscovei și la Kremlin. 1932.

Urcarea in tramvai. 1932

Femei cu copii undeva în zonele sărace ale Moscovei. 1932

Un bărbat cu o servietă stă pe un scaun pe fundalul unui peisaj romantic artificial, așteptând o poză de la un fotograf de stradă. Moscova, 1932.

Muncitorii vizitează unul dintre numeroasele muzee din Moscova.1932

Bolșevicii și Biserica. 1932

Vedere a pietonilor, mașinilor, autobuzelor și tramvaielor din Piața Sverdlov (fosta Piața Teatralnaya) din Moscova. Fotografie făcută din partea de sus a Teatrului Bolșoi 1932

Această fotografie a fost făcută în timpul unei mari parade pe Piața Roșie din Moscova, 1932.

Piața din Moscova. Rusia, 1933.

Vedere de sus a paradei de Ziua Mai din Piața Roșie. Moscova, URSS, 1933

Părți ale armatei ruse s-au aliniat pe Piața Roșie în timpul paradei de 1 Mai. Moscova, URSS, 1933

Moscova în timpul sărbătoririi Revoluției din octombrie 1933.

Tancuri în Piața Roșie din Moscova în timpul sărbătoririi Revoluției din octombrie 1917. Rusia, 1933.

O paradă impresionantă pe Piața Roșie din Moscova în onoarea celei de-a 17-a aniversări a Revoluției din octombrie. Rusia, 1933.

O mare paradă în Piața Roșie din Moscova în timpul sărbătoririi Revoluției din octombrie 1917. Rusia, 1933.

Partea finală a paradei de pe Piața Roșie din Moscova cu ocazia celei de-a 17-a aniversări a Revoluției din octombrie a fost o paradă a vehiculelor blindate. Rusia, 1933.

Extensii de păr și peruci de vânzare. Moscova, 1933.

Profesorul Schmidt este liderul expediției arctice pe spărgătorul de gheață „Sibiryakov”.La Gara de Nord (?) din Moscova, dă interviuri jurnaliștilor. 1933

Piața Roșie cu un polițist sovietic, un controlor de trafic. Moscova, 1935

Tunelul de metrou din Moscova. 1935.

Panorama Okhotny Ryad: stație de metrou în centrul Moscovei. În stânga, o clădire în construcție și un munte de moloz în prim plan. Moscova, 1935.

Panorama Okhotny Ryad: stație de metrou în centrul Moscovei, piața este plină de cai și căruțe. Moscova, 1935.

Platformă semicirculară de metrou și tunel. Moscova, Rusia 1935

Stații de metrou. Moscova, 1935.

Un joc de șah între Salomon Flor și Vyacheslav Vasilieviches Rogozhin (dreapta) în timpul unui turneu de șah la Moscova, 1936

Jucătorul de șah Jose Raul Capablanca într-un meci împotriva lui Ryumin la un turneu de șah la Moscova în 1936.

Reprezentanți ai diferitelor minorități etnice în „noul” parlament sovietic. Moscova, 1938

Vedere spre Piața Roșie, unde are loc parada sportivă. Moscova, Rusia, 1938

DneproGES, 1934.

Spre deosebire de poveștile de groază care se scriu acum despre acea perioadă, în anii de dinainte de război a existat o simfonie a puterii și a oamenilor care nu se găsește adesea în viață. Oamenii, inspirați de marea idee de a construi prima societate dreaptă din istoria omenirii fără asupritori și asupriți, au arătat miracole de eroism și abnegație. Iar statul în acei ani, înfățișat acum de istoricii și publiciștii noștri liberali ca o mașinărie represivă monstruoasă, a răspuns oamenilor având grijă de ei.

Medicină și educație gratuite, sanatoriile și casele de odihnă, taberele de pionieri, grădinițele, bibliotecile, cercurile au devenit un fenomen de masă și erau la îndemâna tuturor. Nu întâmplător, în timpul războiului, după amintirile martorilor oculari, oamenii visau la un singur lucru: ca totul să devină ca înainte de război.

Iată ce a scris, de exemplu, ambasadorul SUA despre acea perioadă în 1937-1938. Joseph E. Davis:

„Cu un grup de jurnalişti americani, am vizitat cinci oraşe, unde am examinat cele mai mari întreprinderi:

fabrică de tractoare (12 mii de muncitori), - o fabrică de motoare electrice (38 mii de muncitori), Dneproges, - o fabrică de aluminiu (3 mii de muncitori), care este considerată cea mai mare din lume, Zaporizhstal (35 mii de muncitori), un spital ( 18 medici și 120 de asistente), creșe și grădinițe, uzina Rostselmash (16 mii de angajați), Palatul Pionierilor (o clădire cu 280 de camere pentru 320 de profesori și 27 de mii de copii).

Ultima dintre aceste instituții este una dintre cele mai interesante evoluții din Uniunea Sovietică. Astfel de palate sunt ridicate în toate marile orașe și au scopul de a pune în practică sloganul stalinist despre copii ca cel mai de preț bun al țării. Aici, copiii își dezvăluie și își dezvoltă talentele...”

Și toată lumea era sigură că talentul lui nu se va ofili și nu se va risipi, că are toate șansele să-și îndeplinească orice vis în toate sferele vieții.

Ușile școlilor secundare și superioare au fost deschise copiilor muncitorilor și țăranilor. Lifturile sociale au funcționat la capacitate maximă, ridicând muncitorii și țăranii de ieri la culmile puterii, deschizând în fața lor orizonturile științei, înțelepciunea tehnologiei, etapele scenei.

„În viața de zi cu zi a marilor proiecte de construcții” se ridica o nouă țară, fără precedent în lume – „țara eroilor, țara visătorilor, țara oamenilor de știință”.

Iar pentru a distruge orice posibilitate de exploatare a unei persoane – fie că este vorba de un comerciant privat sau de stat – primele decrete din URSS au introdus o zi de lucru de opt ore.

În plus, a fost instituită o zi de muncă de șase ore pentru adolescenți, a fost interzisă munca copiilor sub 14 ani, a fost instituită protecția muncii și a fost introdusă pregătirea de producție pentru tineri pe cheltuiala statului.

În timp ce Statele Unite și țările occidentale se sufocau în strânsoarea Marii Depresiuni, în Uniunea Sovietică, în 1936, 5 milioane de muncitori aveau o zi de muncă redusă cu șase ore sau mai mult, aproape 9% dintre muncitorii din industrie și-au luat o zi liberă după patru ore. zile de muncă, 10% dintre muncitori, angajați în producție continuă, după trei zile lucrătoare de opt ore au primit două zile libere.

Salariile muncitorilor și angajaților, precum și veniturile personale ale fermierilor colectivi, s-au dublat cu mult. Adulții, probabil, nu-și mai amintesc, iar tinerii nici măcar nu știu că în timpul Marelui Război Patriotic, unii fermieri colectivi au dat pe front avioane și tancuri, construite din economii personale, pe care au reușit să le acumuleze într-un timp nu atât de lung, cât trecută după colectivizarea „criminală”. Cum au făcut-o?

Cert este că numărul zilelor de lucru obligatorii pentru „sclavii liberi” în anii treizeci era de 60-100 (în funcție de regiune). După aceea, fermierul colectiv putea lucra pentru el însuși - pe terenul său sau într-o cooperativă de producție, dintre care existau un număr mare în întreaga URSS. După cum scrie creatorul site-ului Russian Project, publicistul Pavel Krasnov, „... În URSS stalinistă, cei care doreau să ia inițiativa personală au avut toate oportunitățile să facă acest lucru în mișcarea cooperatistă. Era imposibil să folosești doar forță de muncă angajată, cooperativă contractuală - atât cât vrei.

În țară a existat o mișcare cooperatistă puternică, aproape 2 milioane de oameni lucrau constant în cooperative, care produceau 6% din producția industrială brută a URSS: 40% din totalul mobilierului, 70% din toate ustensilele metalice, 35% din tricotaje, aproape 100% dintre jucării.

În plus, în țară existau 100 de birouri cooperative de proiectare, 22 de laboratoare experimentale și două institute de cercetare. Aceasta nu include artele rurale cooperative cu fracțiune de normă. Până la 30 de milioane de oameni lucrau în ele în anii 1930.

Era posibil să te angajezi în muncă individuală - de exemplu, să ai propria ta cameră întunecată, să plătești taxe pe aceasta, medicii ar putea avea un cabinet privat și așa mai departe. Cooperativele implicau de obicei profesioniști de înaltă clasă în domeniul lor, organizați în structuri eficiente, ceea ce explică contribuția lor mare la producția URSS.

Toate acestea au fost lichidate de Hrușciov într-un ritm accelerat de la vârsta de 56 de ani - au fost confiscate proprietatea cooperativelor și a antreprenorilor privați, chiar și a parcelelor subsidiare personale și a animalelor private.

Adăugăm că, în același timp, în 1956, numărul zilelor de lucru obligatorii a fost majorat la trei sute. Rezultatele nu au întârziat să apară – imediat au apărut primele probleme cu produsele.

În anii treizeci, salariile la bucată erau de asemenea utilizate pe scară largă. Au fost practicate bonusuri suplimentare pentru siguranța mecanismelor, economii de energie electrică, combustibil, materii prime și materiale. Au fost introduse bonusuri pentru îndeplinirea excesivă a planului, reducerea costurilor și producția de produse de calitate superioară. A fost realizat un sistem bine gândit de pregătire a lucrătorilor calificați în industrie și agricultură. Numai în anii celui de-al doilea plan cincinal, aproximativ 6 milioane de oameni au fost instruiți în locul celor 5 milioane prevăzuți de plan.

În sfârșit, în URSS, pentru prima dată în lume, șomajul a fost eliminat - cea mai dificilă și insolubilă problemă socială în condițiile capitalismului de piață. Dreptul la muncă consacrat în Constituția URSS a devenit real pentru toată lumea. Deja în 1930, în timpul primului plan cincinal, schimburile de muncă au încetat să mai existe.

Odată cu industrializarea țării, odată cu construirea de noi uzine și fabrici, s-a mai realizat și construcția de locuințe. Întreprinderile și organizațiile de stat și cooperative, fermele colective și populația în al doilea plan cincinal au pus în funcțiune 67,3 milioane de metri pătrați de spațiu de locuit util. Cu ajutorul statului și al fermelor colective, muncitorii rurali au construit 800.000 de case.

Investițiile de stat și organizațiile cooperatiste în construcția de locuințe, împreună cu investițiile individuale, au crescut de 1,8 ori față de primul plan cincinal. După cum ne amintim, apartamentele au fost oferite gratuit la cea mai mică chirie din lume. Și, probabil, puțini oameni știu că în timpul celui de-al doilea plan cincinal s-au investit aproape la fel de mulți bani în locuințe, construcții comunale și culturale, în îngrijirea sănătății în Uniunea Sovietică în curs de dezvoltare, ca și în industria grea.

În 1935 a fost dat în exploatare cel mai bun metrou din lume din punct de vedere al echipamentelor tehnice și al decorațiunii. În vara anului 1937 a fost dat în exploatare canalul Moscova-Volga, care a rezolvat problema alimentării cu apă a capitalei și i-a îmbunătățit legăturile de transport.

În anii 1930, nu numai că au crescut zeci de noi orașe în țară, dar a fost construită alimentarea cu apă în 42 de orașe, s-a construit canalizare în 38 de orașe, s-a dezvoltat o rețea de transport, s-au lansat noi linii de tramvai, s-a extins flota de autobuze și a început să fie introdus troleibuzul.

În anii planurilor cincinale de dinainte de război în țară, pentru prima dată în practica mondială, formele sociale de consum popular, pe care, pe lângă salarii, le folosea fiecare familie sovietică. Fondurile de la ei au mers la construirea și întreținerea de locuințe, amenajări culturale și comunitare, educație și îngrijire medicală gratuite, diverse pensii și beneficii. De trei ori, în comparație cu primul plan cincinal, cheltuielile pentru asigurări sociale și asigurări sociale au crescut.

Rețeaua de sanatorie și case de odihnă s-a extins rapid, tichete la care, achiziționate din fondurile de asigurări sociale, erau distribuite de către sindicate între muncitori și angajați gratuit sau în condiții preferențiale. Numai în timpul celui de-al doilea plan cincinal, 8,4 milioane de persoane s-au odihnit și au primit tratament medical în case de odihnă și sanatorie, iar costul întreținerii copiilor în creșe și grădinițe a crescut de 10,7 ori față de primul plan cincinal. Speranța medie de viață a crescut.

Un astfel de stat nu putea decât să fie perceput de popor ca fiind propriu, național, autohton, pentru care nu este păcat să-și dea viața, pentru care se dorește să îndeplinească isprăvi... Ca întruchipare a acelui vis revoluționar al unui țara promisă, unde marea idee a fericirii oamenilor era vizibilă, în fața ochilor noștri întruchipată în viață. Cuvintele lui Stalin „Viața a devenit mai bună, viața a devenit mai distractivă” în anii de perestroika și post-perestroika, se obișnuiește să se bată joc, dar au reflectat schimbări reale în viața socială și economică a societății sovietice.

Aceste schimbări nu puteau trece neobservate nici în Occident. Ne-am obișnuit deja cu faptul că nu se poate avea încredere în propaganda sovietică, că adevărul despre cum stau lucrurile în țara noastră se spune doar în Occident. Ei bine, să vedem cum au evaluat capitaliştii succesele statului sovietic.

Astfel, Gibbson Jarvey, președintele United Dominion Bank, a declarat în octombrie 1932:

„Vreau să precizez că nu sunt comunist sau bolșevic, sunt un capitalist și individualist cu siguranță... Rusia merge înainte, în timp ce prea multe dintre fabricile noastre sunt inactive și aproximativ 3 milioane dintre oamenii noștri caută cu disperare de muncă. . Planul de cinci ani a fost ridiculizat și se prevedea că va eșua. Dar puteți lua de la sine înțeles că, în condițiile planului cincinal, s-au făcut mai multe decât s-a planificat...

În toate orașele industriale pe care le-am vizitat, apar cartiere noi, construite după un anumit plan, cu străzi largi, împodobite cu copaci și piețe, cu case de cel mai modern tip, școli, spitale, cluburi muncitorești și inevitabilul. crese si gradinite unde se ingrijeste.copiii mamelor care lucreaza...

Nu încercați să subestimați planurile rusești și nu faceți greșeala de a spera că guvernul sovietic ar putea eșua... Rusia de astăzi este o țară cu suflet și ideal. Rusia este o țară cu o activitate uimitoare. Cred că aspirațiile Rusiei sunt sănătoase...

Poate cel mai important lucru este că toți tinerii și muncitorii din Rusia au un lucru care, din păcate, lipsește astăzi în țările capitaliste, și anume speranța.».

Și iată ce a scris revista Forward (Anglia) în același 1932:

„Munca uriașă care se desfășoară în URSS este izbitoare. Noi fabrici, noi școli, noi cinematografe, noi cluburi, noi case uriașe - noi clădiri peste tot. Multe dintre ele au fost deja finalizate, altele sunt încă înconjurate de păduri. Este greu de spus cititorului englez ce s-a făcut în ultimii doi ani și ce se face în continuare. Trebuie să vezi totul pentru a crede.

Realizările noastre proprii, pe care le-am obținut în timpul războiului, nu sunt nimic în comparație cu ceea ce se face în URSS. Americanii recunosc că, chiar și în perioada celei mai rapide febre creatoare din statele occidentale, nu a existat nimic asemănător cu activitatea de creație febrilă actuală din URSS. În ultimii doi ani, în URSS au avut loc atât de multe schimbări încât refuzați măcar să vă imaginați ce se va întâmpla în această țară peste alți 10 ani.

Scoate-ți din cap poveștile fantastice de groază spuse de ziarele engleze, care mint atât de încăpățânat și absurd despre URSS. De asemenea, aruncați din minte toate acele jumătăți de adevăr și impresii bazate pe neînțelegeri, care sunt puse în mișcare de intelectualii amatori care privesc cu patronism URSS prin ochii clasei de mijloc, dar care nu au nici cea mai mică idee despre ce se întâmplă acolo: URSS construiește o nouă societate pe oameni sănătoși.de bază.

Pentru a atinge acest scop, trebuie să ne asumăm riscuri, trebuie să lucrezi cu entuziasm, cu o energie pe care lumea nu a mai cunoscut-o până acum, trebuie să te lupți cu dificultățile enorme care sunt inevitabile atunci când se încearcă construirea socialismului într-o țară vastă izolată de restul lumii. Vizitând această țară pentru a doua oară în doi ani, am avut impresia că se află pe calea unui progres, planuri și construcții de durată și toate acestea la o scară care reprezintă o provocare clară pentru lumea capitalistă ostilă.

Atacantul a avut ecou „Nationul” american:

„Cei patru ani ai planului cincinal au adus cu ei realizări cu adevărat remarcabile. Uniunea Sovietică a lucrat cu intensitate de război la sarcina creativă de a construi viața de bază. Fața țării se schimbă literalmente dincolo de recunoaștere: acest lucru este adevărat pentru Moscova, cu sutele sale de străzi și piețe proaspăt pavate, clădiri noi, suburbii noi și un cordon de fabrici noi la periferia ei. Acest lucru este valabil și pentru orașele mai mici.

Au apărut noi orașe în stepe și deșerturi, cel puțin 50 de orașe cu o populație de 50 până la 250 de mii de oameni. Toate au apărut în ultimii patru ani, fiecare dintre ele fiind centrul unei noi întreprinderi sau al unui număr de întreprinderi construite pentru dezvoltarea resurselor interne. Sute de noi centrale electrice și o serie de giganți, precum Dneprostroy, pun în aplicare constant formula lui Lenin: „Socialismul este puterea sovietică plus electrificare”.

Uniunea Sovietică a organizat producția în masă a unui număr infinit de articole pe care Rusia nu le-a mai produs până acum: tractoare, combine agricole, oțeluri de înaltă calitate, cauciuc sintetic, rulmenți cu bile, motoare diesel puternice, turbine de 50 de mii de kilowați, echipamente telefonice, minerit electric. mașini, avioane, mașini, biciclete și câteva sute de noi tipuri de mașini.

Pentru prima dată în istorie, Rusia extrage aluminiu, magnezit, apatit, iod, potasiu și multe alte produse valoroase. Punctele de ghidare ale câmpiilor sovietice nu mai sunt crucile și cupolele bisericești, ci lifturile de cereale și silozurile. Fermele colective construiesc case, grajduri, porci. Electricitatea pătrunde în sat, radioul și ziarele l-au cucerit. Lucrătorii învață să lucreze la cele mai noi mașini. Băieții țărani construiesc și întrețin mașini agricole care sunt mai mari și mai complexe decât orice a văzut America vreodată. Rusia începe să „gândească în mașini”. Rusia trece rapid de la epoca lemnului la epoca fierului, oțelului, betonului și motoarelor.”

Așa vorbeau mândrii britanici și americani despre URSS în anii 30, invidiându-i pe poporul sovietic - părinții noștri.