Epoca Necazurilor a provocat întotdeauna controverse în rândul istoricilor. O serie de cercetători consideră că unele episoade din Epoca Necazurilor au ascuns posibilitatea unei dezvoltări alternative pentru Rusia (de exemplu, începuturile relațiilor contractuale dintre țar și supușii săi când Vasily Shuisky și prințul Vladislav au fost chemați la tron). Mulți istorici subliniază că consolidarea națională care a făcut posibilă respingerea invaziilor străine s-a realizat pe o bază conservatoare, ceea ce a amânat multă vreme modernizarea atât de necesară a țării.

Dezvoltarea socio-economică și politică a Rusiei sub primii Romanov

a) Dezvoltarea socio-economică

Agricultură

Evenimentele din Epoca Necazurilor au dus la ruinarea și devastarea unei părți semnificative a Rusiei, în special a regiunilor sale centrale. Începând cu anii 20. secolul al 17-lea procesul de recuperare a început. Practic, a fost restaurat prin anii 40. secolul al 17-lea Cu toate acestea, acest proces în diferite regiuni ale țării a decurs în ritmuri diferite. Regiunile sudice, unde erau terenuri fertile, s-au redresat mai repede. O creștere mai lentă a economiei a avut loc în regiunile centrale ale Rusiei, care au suferit cel mai mult în timpul intervenției poloneze și a războiului țărănesc. De exemplu, în 14 județe centrale în anul 70 al secolului XVII. terenul arat era 60% din cel cultivat anterior.

Principala ramură a economiei ruse a rămas agricultura, unde sistemul agricol cu ​​trei câmpuri a continuat să domine. Principalele culturi agricole au fost secara si ovazul. S-a mai cultivat grâu, orz, mei, hrișcă, mazăre, s-a cultivat și in și cânepă din culturi industriale. S-au dezvoltat horticultura și horticultura. Plugul, grapele, secera, coasa au rămas principalele unelte de muncă, plugul a fost introdus încet. În agricultură, metodele de cultivare a pământului, tradiționale pentru vremea anterioară, au rămas de rutină, dar în secolul al XVII-lea. În general, în comparație cu secolul al XVI-lea, în Rusia au fost produse mai multe produse agricole, în primul rând datorită dezvoltării de noi suprafețe însămânțate în sudul Rusiei, în regiunea Volga și Siberia. Se observă dezvoltarea economiei comerciale.

Economia marilor moșii și mănăstiri a fost atrasă în relațiile de piață. Implicarea intensivă în producția de mărfuri a fermelor țăranilor cu proprietate privată a fost îngreunată de subordonarea lor completă la puterea feudalilor, de incapacitatea de a dispune liber de munca lor și de creșterea proprietății și a obligațiilor statului.

Meșteșuguri și industrie

În secolul al XVII-lea ponderea producţiei artizanale în economia ţării a crescut.Diviziunea muncii s-a adâncit. Cele mai mari centre de producție artizanală au fost Moscova, Ustyug cel Mare, Yaroslavl, Novgorod, Tula și altele.Centre de artizanat în secolul al XVII-lea. au existat şi unele sate în care ţăranii au rupt total sau parţial de agricultura. De exemplu, satele comerciale și industriale din regiunea Volga - Pavlov, Lyskovo, Murashkino.

În dezvoltarea producției artizanale în secolul al XVII-lea. există o tendinţă clară spre devenire producție la scară mică. Dacă artizanii anteriori lucrau în principal la comandă, atunci în secolul al XVII-lea numărul artizanilor care lucrau pentru piață a crescut. În această perioadă, specializarea mărfurilor a regiunilor individuale a început să se manifeste clar. În Iaroslavl și Kazan, producția de piele s-a dezvoltat activ, metalul a fost adus din Tula și Ustyuzhna Zhelezopolskaya, produse metalice din Ustyug și Urali, inul din Pskov și Rzhev, sare din Totma și Staraya Rusa.

Dezvoltarea meșteșugurilor la scară mică și creșterea specializării mărfurilor au pregătit terenul pentru apariția fabrici. Crearea lor a fost accelerată de nevoile statului. Producția manufacturieră a luat forma în locurile în care s-a dezvoltat producția de mărfuri. Dacă manufactura vest-europeană funcționa pe baza forței de muncă civile, atunci fabrica rusă se baza pe munca iobagilor, deoarece piața muncii civile din Rusia, unde domina iobăgia, era practic absentă.

În secolul al XVII-lea În Rusia erau 30 de fabrici. Prima fabrică a fost creată în 1631 în Urali - topitoria de cupru Nitsinsky. Feroneria lui Vinnius și Wilkinson a funcționat lângă Tula. În regiunea Oloneţului funcţionau mai multe uzine metalurgice construite de S. Gavrilov. Producția fabricii de piele dezvoltată în Yaroslavl, Kazan. Trezoreria deținea fabrici - curți de monetărie, tipografie, Khamovny (in).

Comerț

În secolul al XVII-lea în Rusia, comerțul s-a dezvoltat intens. S-au format mai multe centre comerciale regionale: Moscova, Ustyug cel Mare, Yaroslavl, Vologda, Kostroma. Volga a fost o arteră comercială plină de viață, unde orașele Astrakhan, Kazan, Nijni Novgorod s-au dezvoltat ca mari centre comerciale. Târgurile au jucat un rol important în dezvoltarea comerțului: Makaryevskaya, Svenskaya, Tikhvinskaya, Irbitskaya, Solvychegodskaya. Numărul rândurilor și târgurilor locale a crescut.

Dar au existat obstacole semnificative în calea dezvoltării comerțului și a comercianților. A fost o problemă acută a accesului la mări, a cărei absență a împiedicat dezvoltarea comerțului. Capitalul străin a căutat să cucerească piețele rusești, ceea ce a dus la o ciocnire cu interesele comercianților ruși. Comercianții din Rusia au cerut ca statul să-i protejeze de concurența cu comercianții străini. Carta comercială 1653 a stabilit o singură taxă la rublă pentru comercianți și a eliminat o serie de taxe interne. În 1667 a fost adoptat noua carte comerciala, potrivit căruia negustorilor străini li s-a interzis comerțul cu amănuntul în Rusia.

Astfel, în economia rusă a secolului al XVII-lea. poziţia dominantă a fost ocupată de sistemul feudal. În același timp, în țară au început să se contureze elemente burgheze timpurii, care au fost supuse efectelor deformante ale sistemului feudal.

În istoriografia sovietică a secolului al XVII-lea. a fost numit începutul noua perioadă a istoriei Rusiei. Până în acest moment, o serie de istorici au atribuit începutul dezintegrarii feudalismului și apariția în profunzimile sale a modului capitalist de economie. Întrebările legate de geneza capitalismului în Rusia rămân discutabile. Se ridică dispute de întrebarea dacă noile fenomene din economia țării au fost de natură burgheză.

b)Mișcări populare. Adoptarea iobăgiei

Revolte urbane

Statul s-a confruntat cu sarcina de a restitui terenurile confiscate în anii de intervenție. Pentru aceasta, au fost necesare fonduri pentru întreținerea armatei. Situația financiară a statului era extrem de dificilă. Statul feudal a transferat întreaga povară a eliminării consecințelor intervenției asupra maselor. Pe lângă impozitul funciar, au recurs la încasări extraordinare în numerar – „cinci bani”, care au fost încasate din 1613 până în 1633 de șapte ori. Populația a rezistat ferm la colectarea taxelor de urgență. Cea mai grea taxă directă pentru întreținerea trupelor, „banii streltsy”, a crescut foarte mult.

Deoarece fiecărei comunități din oraș i sa dat suma totală a impozitului pentru anul, elita urbană a fost posibil să transfere întreaga povară a impozitului asupra contribuabililor obișnuiți din oraș. S-au format restanțe mari, pe care statul le-a extorcat în 1646-1647. prin cele mai severe metode.

A mai fost o împrejurare care a înrăutățit situația orășenilor de rând - pătrunderea proprietății feudale în orașe. Așezările din orașele aparținând domnilor feudali erau numite albe, și ei oamenii au fost scutiți de la plata impozitelor de stat. Mulți orășeni au mers la libertățile albe, scăpând de impozitele de stat, iar cota de impozite care cădea asupra celor plecați a fost distribuită populației rămase. Oamenii au cerut distrugerea așezărilor albe. contradicţii între. săracii urbani și nobilimea feudală, precum și elita comercială adiacentă acestuia, au crescut continuu.

Acest lucru a dus la o serie de revolte urbane.

Nereușind să încaseze restanțe de impozite directe în 1646, guvernul boierului B.I. Morozov a stabilit un impozit indirect pe sare. Oamenii nu au putut să cumpere sare la noile prețuri. În loc de completarea trezoreriei, a avut loc o reducere a veniturilor în numerar. În 1647 statul a abolit taxa pe sare. Apoi Morozov, care era în fruntea guvernului, a încercat să reducă costurile în numerar prin reducerea salariilor arcașilor, trăgarilor, oficialilor de ordine. Acest lucru a dus la o scară fără precedent de mită și delapidare, nemulțumire față de arcași și trăgători, care, în poziția lor, erau din ce în ce mai apropiați de orășeni.

Activitățile guvernului Morozov au provocat puternice

revolte urbane. În 1648, au avut loc revolte în Kozlov, Voronezh, Kursk, Solvychegodsk și o serie de alte orașe. Cea mai puternică a fost revolta de la Moscova din vara anului 1648. Motivul revoltei a fost încercarea de a depune o petiție prin care se cere lichidarea așezărilor albe, protecția împotriva judecătorilor inechitabili ai ordinului Zemsky (Morozov și Pleșcheev) și reducerea impozitelor. . Oamenii, care au încercat să-i dea țarului o petiție, au fost împrăștiați. A doua zi, împotrivirea boierilor din jurul țarului și a funcționarilor a amărât și mai mult așezările. Oamenii au învins palatele lui Morozov, Pleshcheev și negustorul Shorin. Arcașii s-au alăturat revoltei. Rebelii au cerut extrădarea boierilor urâți. Mulțimea lui Pleșceev s-a făcut bucăți pe loc. Morozov a fost exilat. Orașul era în mâinile rebelilor. La răscoală s-au alăturat țăranii din satele din jur.

Nobilii au profitat de evenimentele furtunoase din zilele de iunie pentru a forța guvernul epuizat al aristocrației boierești să-și satisfacă pretențiile.

Pe 10 iunie a avut loc o întâlnire a nobililor din Moscova și provinciei și a elitei comerciale. Participanții la întâlnire au cerut convocarea Zemsky Sobor pentru a discuta sarcinile urgente ale dreptului de proprietate asupra pământului nobilimii. Influențat de un val de revolte urbane, guvernul a fost imediat de acord.

Codul Catedralei 1649 G.

La 1 septembrie 1648, Zemsky Sobor și-a început activitatea, iar în ianuarie 1649 a adoptat Codul Catedralei.

Codul Catedralei în conținutul său era feudal și reflecta victoria nobilimii. Acest document proclama desființarea „anilor de lecție” și instituirea unei anchete pe termen nedeterminat a țăranilor și orășenilor fugari. Proprietatea feudalului a devenit nu numai țăranul cu familia sa, ci și proprietatea sa.

Codul Catedralei a încheiat procesul îndelungat al iobăgiei, care a trecut prin mai multe etape. De pe vremea Rusiei Kievene, au existat diverse categorii de țărani neliberi (zakupy, ryadovichi). Sudebnik 1497 Orașul a limitat trecerea țăranilor pe alte pământuri la două săptămâni pe an (înainte și după Sf. Gheorghe), a introdus o plată „pentru bătrâni”. pe care ţăranul, plecând, trebuia să-l plătească domnului feudal. LA 1581 Pentru prima dată au fost introduse „verile rezervate”, când tranziția a fost interzisă necondiționat. LA 1592 Întocmirea cărților cadastrale a fost finalizată. LA1597 a fost introdus un termen de cinci ani pentru a căuta țăranii care au fugit după1592 d. V 1607 A fost introdusă o perioadă de investigație de cincisprezece ani. În cele din urmă, în1649 iobăgia a fost în cele din urmă oficializată. După cum am menționat mai sus, iobăgie - aceasta este dependența țăranului de domnul feudal (sau de statul feudal) în personal, pământ, proprietate. raporturi juridice, bazate pe atașarea țăranului de pământ.

Codul recunoștea nobilului dreptul de a transmite moșia prin moștenire, cu condiția ca fiii să slujească, ca și tatăl. În acest fel; două forme de proprietate feudală - votchina și moșia - au convergit. Proprietatea asupra pământului bisericii era limitată. Crearea Ordinului Monahal a plasat proprietatea asupra pământului bisericii sub controlul statului. Așezările albe au fost eliminate. Populația lor este obligată să plătească impozit. Pozadii sunt și ei atașați de comunitate, ca un țăran de un feudal. Oamenii de serviciu după instrument - arcași etc. - erau obligați să plătească taxe de stat din meseriile și meșteșugurile lor.

Adoptarea Codului Consiliului, îndreptat împotriva muncitorilor din oraș și de la țară, a agravat lupta de clasă. În 1650, la Pskov și Novgorod au izbucnit revoltele orășenilor. Statul avea nevoie de fonduri pentru a menține aparatul și trupele de stat (Rusia a purtat război cu Suedia în 1656-1661 și cu Polonia în 1654-1667). Până la 67% din fondurile statului au fost cheltuite pentru întreținerea trupelor. În efortul de a crește veniturile trezoreriei, din 1654 guvernul a început să bată monede de cupru la același preț în loc de monede de argint. Timp de opt ani au fost atât de multe (inclusiv false) încât pur și simplu s-au depreciat. Acest lucru a dus la o creștere a prețurilor. Banii de argint au dispărut, iar statul a acceptat taxe doar cu ei. Arierate au crescut. Creșterea prețurilor a dus la foamete. Orășenii disperați ai Moscovei s-au răzvrătit în 1662 (Revolta cuprului). Revolta a fost înăbușită cu brutalitate, dar banii de aramă nu au mai fost bătuți.

Războiul țărănesc condus de Stepan Razin

Răscoala din 1662 a devenit unul dintre prevestitorii războiului țărănesc iminent, condus de ataman S.T. Razin. Normele Codului Consiliului din 1649 au agravat puternic antagonismul de clasă în mediul rural. Dezvoltarea relațiilor marfă-bani a dus la intensificarea exploatării feudale, care s-a exprimat prin creșterea în regiunile de pământ negru a corvée și a quitrenturilor monetare în locurile în care pământul era infertil. Deteriorarea poziției țăranilor pe pământurile fertile din regiunea Volga a fost resimțită cu o acuitate deosebită, unde proprietatea asupra pământului a boierilor Morozov, Mstislavsky și Cherkassky creștea intens. Specificul regiunii Volga a fost că în apropiere existau pământuri unde populația nu a experimentat încă deplina severitate a opresiunii feudale. Acesta este ceea ce a atras stepele Trans-Volgă și pe iobagii fugăriți ai Donului, țăranii, orășenii. Populația non-rusă - mordovenii, chuvașii, tătarii, bașkirii s-a aflat sub dubla opresiune feudală și națională. Toate acestea au creat premisele pentru desfășurarea unui nou război țărănesc în această zonă.

Forțele motrice ale războiului țărănesc au fost țăranii, cazacii, iobagii, orășenii, arcașii, popoarele non-ruse din regiunea Volga. Scrisorile „încântătoare (din cuvântul „seduce”) ale lui Razin au cerut o campanie împotriva boierilor, nobililor și negustorilor. Ei erau caracterizați de credința într-un rege bun. Obiectiv, revendicările țăranilor insurgenți s-au rezumat la crearea unor astfel de condiții în care economia țărănească să se dezvolte ca principală celulă a producției agricole.

Precursorul războiului țărănesc a fost campania lui Vasily Us de la Don la Tula (mai 1666). Detașamentul de cazaci, în cursul înaintării sale, a fost completat cu țărani care au spulberat moșiile. Răscoala a măturat teritoriile Tula, Dedilovsky și alte județe. Guvernul a aruncat de urgență împotriva rebelilor miliția nobiliară. Rebelii s-au retras la Don.

În 1667-1668. Holytba cazac, iobagii străini și țăranii au făcut o călătorie în Persia. A primit numele de „campanie pentru zipuns”. Asemenea atacuri au mai fost făcute de mizeria lui Don, dar această campanie este izbitoare prin amploarea, minuțiozitatea pregătirii, durata și succesul extraordinar.

În timpul „campaniei pentru zipuns” diferențele au devastat nu numai coastele de vest și de sud ale Mării Caspice, au provocat înfrângeri armatei și marinei persane, dar s-au opus și trupelor guvernamentale. Au învins un detașament de arcași Astrahani, au învins o caravană de corăbii aparținând țarului, patriarhului, comerciantului Shorin. Astfel, deja în această campanie au apărut trăsăturile antagonismului social, care au dus la plierea nucleului viitoarei armate insurgente.

În iarna anilor 1669-1670. la întoarcerea de la Marea Caspică la Don Razin, se pregătește de o a doua campanie, de data aceasta împotriva boierilor, nobililor, negustorilor, la o campanie pentru toată „globul”, „pentru toți cei robiți și dezonorați”.

Campania a început în primăvara anului 1670. Vasily Us s-a alăturat lui Razin cu detașamentul său. Armata lui Razin a adunat cazaci calomniosi, iobagi și țărani fugiți, arcași. Scopul principal al campaniei a fost capturarea Moscovei. Ruta principală este Volga. Pentru a desfășura o campanie împotriva Moscovei, a fost necesar să se prevadă un spate - pentru a lua fortărețele guvernamentale din Tsaritsyn și Astrahan. În perioada aprilie-iulie, diferențele au pus stăpânire pe aceste orașe. Au fost distruse curţile boierilor, nobililor, grefierilor, arse arhivele curţii voievodale. Administrația cazacului a fost introdusă în orașe.

Lăsând un detașament condus de Us și Sheludyak în Astrakhan, detașamentele rebele ale lui Razin au luat Saransk și Penza. Se pregătea o călătorie la Nijni Novgorod. Acțiunile detașamentelor țărănești au transformat regiunea Volga și regiunile adiacente într-un focar de mișcare antifeudală. Mișcarea a fost transferată în nordul Rusiei (diferențele au fost la Solovki), în Ucraina, unde a fost trimis un detașament al lui Frol Razin.

Numai prin efortul tuturor forțelor, prin trimiterea a numeroase regimente de trupe guvernamentale, țarismul până în primăvara anului 1671. a reușit să înece în sânge mișcarea țărănească din regiunea Volga. În aprilie a aceluiași an, Razin a fost învins și predat guvernului de către casacii cazaci. 6 iunie 1671 Razin a fost executat la Moscova. Dar execuția lui Razin nu a însemnat sfârșitul mișcării. Abia în noiembrie 1671. trupele guvernamentale au capturat Astrahanul. În 1673-1675. pe Don, în apropiere de Kozlov și Tambov, mai funcționau detașamente de rebeli.

Înfrângerea războiului țărănesc sub conducerea lui Stepan Razin a fost predeterminată de o serie de motive. Principalul dintre ele era că războiul țărănesc avea un caracter țarist. Țăranii credeau în „regele bun”, pentru că, din cauza poziției lor, nu puteau vedea adevăratul motiv al lor.

asuprirea și să dezvolte o ideologie care să unească toate secțiunile asuprite ale populației și să ridice lorîmpotriva sistemului feudal existent. Alte motive ale înfrângerii au fost spontaneitatea și localitatea, armele slabe și slaba organizare a rebelilor.

Schisma în Biserica Ortodoxă Rusă

Schisma bisericii a căpătat caracterul unei mișcări populare largi. În 1653, Patriarhul Nikon, dorind să întărească poziția bisericii, a cărei autoritate în secolul al XVII-lea. căzut,

ca niciodată, a început să ducă la îndeplinire reforma bisericii. Esența sa a fost de a unifica normele de viață bisericească și Biserica Ortodoxă. Corectarea riturilor cărților liturgice după modele grecești a încălcat formele tradiționale ruse stabilite de rituri bisericești și a provocat nemulțumiri în rândul clerului și nobilimii seculare. Protopopul Avvakum a devenit liderul recunoscut al oponenților Nikon. Discursurile zeloților vechii credințe și-au găsit sprijin în diferitele pături ale societății ruse, ceea ce a condus la o mișcare numită schismă. Participarea largă a țărănimii și a altor pături ale populației exploatate la această mișcare îi conferea un caracter social. În mintea lor, deteriorarea situației cauzată de înregistrarea iobăgiei a fost asociată cu schimbări în credință. Vorbind în apărarea vechii credințe, masele au protestat împotriva exploatării în creștere.

c) Politica internă

Trecerea la absolutism

În a doua jumătate a secolului al XVII-lea. În Rusia, se dezvoltă o tendință de a trece de la o monarhie reprezentativă de clasă la o monarhie absolută. Puterea regelui crește în țară. Acest lucru s-a exprimat atât în ​​apariția cuvântului „autocrat” în titlul regal, cât și în schimbarea compoziției sociale a Dumei Boierești în direcția întăririi reprezentării nobilimii de acolo. În 1678-1679. in Duma erau 42 boieri, 27 okolnichy, 19 nobili duma si 9 grefieri duma. Este caracteristic că oamenii din „oamenii negustori” au început să intre în numărul funcționarilor Dumei, adică. negustori.

În 1682, localismul a fost desființat (principiul deținerii unei funcții publice în funcție de nobilimea familiei și de poziția oficială a strămoșilor). Pentru a întări puterea parya, a centraliza și a depăși fragmentarea în management, în 1654 s-a format Ordinul Marelui Suveran al Afacerilor Secrete, căruia i-au fost transferate o serie de afaceri importante de stat de la Duma Boierească. Tendința de a stabili puterea autocratică a țarului s-a manifestat și în victoria lui Alexei Mihailovici asupra Patriarhului Nikon, care a căutat să se amestece activ în gestionarea treburilor statului.

Tendința de întărire a puterii autocratice s-a manifestat și printr-o serie de alte măsuri. Începând cu 1653, convocarea lui Zemsky Sobors practic a încetat. S-a efectuat o fuziune și reorganizare a comenzilor, subordonarea acestora unei singure persoane. De exemplu, socrul țarului I.D. Miloslavsky a supravegheat activitatea a cinci ordine, iar ordinul Posolsky a fost subordonat a 9 ordine care se ocupau de teritoriile anexate. Guvernul a încercat să reorganizeze și administrația locală. Rusia a fost împărțită în 250 de districte, conduse de guvernatori. În a doua jumătate a secolului al XVII-lea. unele județe au început să se unească sub autoritatea unui singur guvernator în așa-numitele categorii: Ryazan, ucraineană, Novgorod etc. Din 1613, 33 de orașe rusești au primit administrație voievodală. În mâinile guvernanților numiți de guvern, puterea administrativă, judiciară și militară, s-a concentrat supravegherea colectării impozitelor și impozitelor.

În secolul al XVII-lea problema reformării forțelor armate ale Rusiei s-a pus brusc. Eficiența de luptă a trupelor de tir cu arcul era în scădere. Săgetătorul de mulți ani nu a primit un salariu în bani de la stat. Sursa de viață pentru ei și familiile lor a fost comerțul și activitățile de artizanat, pe care le-au fost permise încă din secolul al XVI-lea. Serviciul militar i-a distras pe arcași de la studii. În plus, arcașii plăteau taxe de stat din meseriile și meșteșugurile lor, ceea ce i-a adus mai aproape în interesele lor de orășenii orașelor. Comandanții de regiment foloseau adesea arcași pentru a lucra în fermele lor. Toate acestea au făcut ca serviciul militar să fie o sarcină împovărătoare pentru arcași.

Miliția nobiliară a slujit pe aceleași principii ca și în secolul al XVI-lea. Dar dacă în secolul al XVI-lea şi prima jumătate a secolului al XVII-lea. serviciul militar era încă un stimulent pentru nobilime, apoi până la sfârșitul secolului al XVII-lea. a devenit foarte împovărătoare pentru majoritatea. S-au ferit de la serviciu. În plus, nobilii erau slab instruiți în desfășurarea operațiunilor militare. Unul dintre contemporani a caracterizat pregătirea militară a nobililor astfel: „nu au pregătire de luptă și nu cunosc nicio formație”.

Deja în prima jumătate a secolului, în legătură cu aceasta, a început formarea regimentelor unui nou sistem - Reiters și Dragoni. S-au format pe baza unei recrutări forțate de „oameni de subzistență”, când o persoană a fost luată din 100 de gospodării pentru serviciul pe viață în aceste regimente. Până la sfârșitul HUPv. regimentele noului sistem au început să joace un rol semnificativ în forțele armate ale Rusiei.

Politica externă a Rusiei înXVI–XVIIsecole

POLITICA EXTERNĂ ÎN SECOLUL XVI

Sarcini principaleîn domeniul politicii externe a Rusiei în secolul al XVI-lea. au fost: în vest - necesitatea de a avea acces la Marea Baltică, în sud-est și est - lupta împotriva

Hanatele Kazan și Astrakhan și începutul dezvoltării Siberiei, în sud - protecția țării de raidurile Hanului Crimeei.

Aderarea și dezvoltarea de noi terenuri

Motivele. Formate ca urmare a prăbușirii Hoardei de Aur, hanatele Kazan și Astrahan au amenințat constant ținuturile rusești. Ei țineau în mâini ruta comercială Volga. În cele din urmă, acestea erau zone de pământ fertil (Ivan Peresvetov le numea „paradis”), la care nobilimea rusă visase de mult. Popoarele din regiunea Volga - mari, mordoveni, chuvași - se străduiau pentru eliberare. Rezolvarea problemei subordonării hanatelor Kazan și Astrakhan a fost posibilă în două moduri: fie să vă plantați protejații în aceste state, fie să le cuceriți.

După o serie de încercări diplomatice nereușite de a subjuga Hanatul Kazan în 1552, armata de 150.000 de oameni a lui Ivan al IV-lea a asediat Kazan, care reprezenta la acea vreme o cetate militară de primă clasă. Pentru a facilita sarcina de a lua Kazanul, a fost construită o fortăreață de lemn în partea superioară a Volgăi (lângă Uglich), care a fost dezasamblată și a plutit pe Volga până la confluența râului Sviyaga. Aici a fost construit orașul Sviyazhsk, care a devenit fortăreața luptei pentru Kazan. Construcția acestei cetăți a fost condusă de un maestru talentat Ivan Vyrodkov. De asemenea, a supravegheat construcția tunelurilor miniere și a dispozitivelor de asediu.

Kazanul a fost luat de asalt 2 octombrie 1552 G . Ca urmare a exploziei a 48 de butoaie de praf de pușcă puse în mine, o parte a zidului Kremlinului din Kazan a fost distrusă. Prin golurile din zid, trupele ruse au pătruns în oraș. Khan Yadigir-Magmet a fost luat prizonier. Ulterior, a fost botezat, a primit numele Simeon Kasaevich, a devenit proprietarul Zvenigorodului și un aliat activ al regelui.

La patru ani după capturarea Kazanului în 1556 G. a fost atașat Astrahan . Chuvahia și cea mai mare parte a Bashkiria au devenit voluntar parte a Rusiei. Dependența de Rusia a fost recunoscută de Hoarda Nogai. Astfel, noile pământuri fertile și întreaga rută comercială Volga au devenit parte a Rusiei. Pământurile rusești au fost ferite de invaziile trupelor Hanului. Legăturile Rusiei cu popoarele din Caucazul de Nord și Asia Centrală s-au extins. Aderarea lui Kazan și Astrakhan a deschis o oportunitate de avansare în Siberia . Comercianți bogați - industriașii Stroganovs au primit scrisori de la Ivan cel Groaznic pentru a deține pământ de-a lungul râului Tobol. Pe cheltuiala lor, au format un detașament de 840 (conform altor surse 600) oameni din cazaci liberi, condus de Ermak Timofeevici. În 1581, Yermak cu armata sa a pătruns pe teritoriul Hanatului Siberian, iar un an mai târziu a învins trupele lui Khan Kuchum și și-a luat capitala Kashlyk (Isker).

Aderarea regiunii Volga și a Siberiei a avut un aspect general pozitiv sens pentru popoarele acestei regiuni: au devenit parte a statului, aflat la un nivel superior de dezvoltare economică și culturală. Clasa conducătoare locală a devenit în cele din urmă parte a celei ruse.

În legătură cu începutul dezvoltării în secolul al XVI-lea. Pe teritoriul Câmpului Sălbatic (terenuri fertile de la sud de Tula), guvernul rus s-a confruntat cu sarcina de a întări granițele sudice de la raidurile Hanului Crimeei. În acest scop, au fost construite Tula (de la mijlocul secolului al XVI-lea) și Belgorodskaya (în anii 30 - 40 ai secolului al XVII-lea). caracteristici de crestătură- linii defensive, constând din blocaje ale pădurii - crestături, între care puneau cetăți de lemn - palisate, care închideau pasajele din crestături pentru cavaleria tătară.

Războiul Livonian(1558-1583)

Încercând să ajungă pe coasta Baltică, Ivan al IV-lea a purtat un război istovitor din Livonia timp de 25 de ani. Războiul cu Livonia a fost cauzat de necesitatea stabilirii de legături strânse cu Europa de Vest, care se putea realiza cel mai ușor prin intermediul mării, precum și de necesitatea apărării granițelor de vest ale Rusiei. Nobilii ruși au fost interesați de acest război: a deschis posibilitatea de a dobândi noi pământuri dezvoltate economic. Războiul, așadar, a fost condiționat de nevoile obiective ale dezvoltării Rusiei la acea vreme.

ocazie Războiul a fost cauzat de întârzierea de către Ordinul Livonian a 123 de specialiști occidentali invitați în serviciul rus, precum și de neplata tributului de către Livonia pentru orașul Iuriev cu teritoriul adiacent în ultimii 50 de ani. Ambasadorii Livonieni, care au venit la Moscova pentru negocieri, nu au putut oferi o explicație satisfăcătoare a motivelor neplății la timp a tributului. Când ambasadorii au fost invitați la ospăț, au văzut în fața lor vase goale. Aceasta a fost o insultă nemaiauzită și a însemnat de fapt război. În 1558, Ivan al IV-lea a mutat trupe în Livonia.

Începutul războiului caracterizat prin victoriile trupelor ruse care au luat Narva și Iuriev. Au fost luate în total 20 de orașe. Trupele ruse au luptat cu succes, au avansat la Riga și Reval (Tallinn). În 1560, trupele Ordinului au fost înfrânte, iar stăpânul său a fost capturat. Acest lucru a dus la prăbușirea Ordinului Livonian (1561), ale cărui pământuri au intrat sub stăpânirea Poloniei, Danemarcei și Suediei. Noul Maestru al Ordinului, G.Ketler, a primit Curland ca o posesie și a recunoscut dependența de regele polonez. Ultimul succes major al rușilor în prima etapă a războiului a fost capturarea Poloțkului în 1563.

Războiul a luat natura prelungita. Mai multe puteri europene au fost atrase în ea. Contradicțiile în Rusia s-au intensificat. Printre acei boieri ruși care erau interesați de întărirea granițelor din sudul Rusiei a crescut rezistența la continuarea războiului din Livonian. Cifrele din jurul țarului au arătat și ele ezitare - A. Adashev și Sylvester. Aceasta a dus la încetarea în 1560 a activităților Radei alese. Ivan al IV-lea a urmat un curs de întărire a puterii personale. În 1564, prințul Andrei Kurbsky, care mai înainte comandase trupele ruse, a trecut de partea polonezilor. Aceasta nu a fost nemulțumirea față de acțiunile regelui, ci un act de trădare. În aceste împrejurări dificile pentru țară, Ivan al IV-lea a trecut la introducere oprichnina (1565-1572).

În 1569, Polonia și Lituania s-au unit într-un singur stat - Commonwealth. Trupele Commonwealth-ului, precum și Suedia, care au capturat Narva, au condus cu succes operațiuni militare împotriva Rusiei. Doar apărarea orașului Pskov în 1581, când locuitorii săi au respins 30 de atacuri și au făcut aproximativ 50 de ieșiri împotriva trupelor regelui polonez Stefan Batory, a permis Rusiei să încheie un armistițiu în Pit Zapolsky - un loc lângă Pskov în 1582. Un an mai târziu, armistițiul Plyussky a fost încheiat cu Suedia. Războiul din Livonian s-a încheiat cu înfrângere.

Eșecul războiului din Livonian a fost în cele din urmă o consecinţă a înapoierii economice Rusia , care nu a putut îndura cu succes o lungă luptă cu adversari puternici. Ruperea țării în anii oprichninei nu a făcut decât să agraveze problema.

POLITICA EXTERNĂ A RUSIEI ÎN SECOLUL XVII

Poziția internațională a Rusiei în secolul al XVII-lea. a fost dificil. Țara s-a confruntat cu o serie de sarcini de politică externă care trebuiau rezolvate. Una dintre ele a fost nevoia de a returna ținuturile rusești de vest cu Smolensk, smulse de Commonwealth sub armistițiul lui Deulino din 1618. În 1632, hotărând să profite de „neregele” care venise în Polonia după moartea Regele polonez Sigismund, prin decizia lui Zemsky Sobor, Rusia a început un război pentru întoarcerea Smolenskului. Din cauza ruinei economice a țării și a înapoierii statului și organizației militare, Rusia a fost învinsă în acest război, iar la 17 mai 1634, Rusia și Polonia au semnat Lumea Polyanovsky, conform căreia Commonwealth-ul a returnat doar orașul Serpeysk și l-a recunoscut pe țarul Mihai ca suveran al „Întregii Rusii”. Vladislav a renunțat la pretenția sa la tronul Rusiei.

Eșecul războiului de la Smolensk a fost cauzat și de raidul tătarilor din Crimeea în momentul cel mai decisiv, care a amintit încă o dată guvernului rus de relațiile ascuțite și tensionate cu Turcia și vasalul acesteia, Hanatul Crimeei.

În anii 30 ai secolului al XVII-lea. au început lucrările la construirea unei noi linii de fortificații - linia de crestătură Belgorod. În 1646, s-a extins mult spre sud și se întindea de la Akhtyrka prin Belgorod până la Tambov. Vechea linie de crestătură Tula a fost reconstruită și fortificată. A mers de la cursul superior al râului Zhizdra prin Tula până la Ryazan și a devenit a doua linie de apărare împotriva raidurilor tătarilor; în spate, crestăturile de-a lungul râului erau fortificate. O.K. În lupta împotriva agresiunii turco-tătare, cazacii Don au jucat un rol proeminent, nu doar respingând raidurile, dar și trecând adesea la ofensivă. Dar asigurarea securității împotriva raidurilor tătarilor din Crimeea nu a fost pe deplin realizată. Lupta din sud împotriva agresiunii turco-tătare a continuat să ocupe un loc important în politica externă a Rusiei în a doua jumătate a secolului al XVII-lea.

Reunificarea Ucrainei cu Rusia

În secolul al XVII-lea Pământurile ucrainene erau sub stăpânirea Commonwealth-ului. Conform Unirii de la Lublin din 1569, Marele Ducat al Lituaniei, care a inclus

Pământuri ucrainene, unite cu Polonia. După unire, magnații și nobilii polonezi au început să se stabilească pe pământurile ucrainene. Opresiunea feudala s-a intensificat in Ucraina. Țăranii ucraineni și artizanii urbani au fost distruși de taxele și impozitele în creștere. Regimul de opresiune severă din Ucraina a fost agravat și de faptul că încă din 1557 tigăile au primit de la puterea regală dreptul la pedeapsa cu moartea în raport cu iobagii lor. Odată cu întărirea opresiunii feudale, populația Ucrainei a experimentat opresiunea națională și religioasă.

Întărirea opresiunii feudale, naționale și religioase în Ucraina de către Commonwealth a fost motivul apariției mișcării de eliberare națională. Primul său val a venit în anii 20-30. al XVII-lea, dar a fost suprimat cu brutalitate de tigăile poloneze. O nouă etapă a mișcării de eliberare națională a avut loc la sfârșitul anilor 1940 și începutul anilor 1950. Centrul său era Zaporizhzhya Sich, unde s-au format cazacii liberi. Un om de stat și comandant remarcabil a condus lupta poporului ucrainean

Bohdan Hmelnițki. Voința lui, minte , curajul, talentul militar, devotamentul față de Ucraina, i-au creat un prestigiu enorm în rândul păturilor largi ale populației ucrainene și, mai ales, al cazacilor. Forțele motrice ale mișcării de eliberare națională din Ucraina au fost țărănimea, cazacii, filistenii (locuitorii orașului), nobilii ucraineni mici și mijlocii.

Răscoala din Ucraina a început în primăvara anului 1648. În acel an, rebelii i-au învins pe polonezi de lângă Zhovti Vody, Korsun și Pilyavtsy. În același timp, Hmelnițki a apelat la Rusia cu o cerere de a lua Ucraina „sub mâna Moscovei” și de a lupta împreună împotriva Poloniei. Guvernul țarului Alexei Mihailovici nu a putut satisface cererea acestuia. Rusia nu era pregătită pentru război cu Polonia: revoltele populare au făcut furori în țară. Rusia, urmărind îndeaproape cursul evenimentelor din Ucraina, i-a oferit sprijin diplomatic, economic și militar.

După bătălia de lângă Zbarazh, din vara anului 1649, unde rebelii au fost victorioși, Polonia și Ucraina au început negocierile pentru pace. 8 august 1649 a fost semnat Lumea Zborovsky. Potrivit termenilor săi, Bogdan Khmelnitsky a fost recunoscut de către Commonwealth ca hatman, numărul cazacilor înregistrați (care au primit un salariu) a fost determinat la 40 de mii. Guvernul polonez a recunoscut autoguvernarea armatei cazaci, care a fost repartizată provinciilor Kiev, Cernigov și Bratslav. Prezența trupelor poloneze și a iezuiților pe teritoriul lor a fost interzisă, în timp ce feudalii polonezi se puteau întoarce în posesiunile lor în aceste voievodate. În Polonia, această pace a fost privită ca o concesie către rebeli și a provocat nemulțumiri în rândul magnaților și nobililor. Țăranii ucraineni au întâmpinat cu ostilitate întoarcerea feudalilor polonezi în posesiunile lor. Continuarea în continuare a luptei în Ucraina era inevitabilă.

Ostilitățile au reluat în primăvara anului 1650. Bătălia decisivă a avut loc în iunie 1651 lângă Berestechko. Mituit de polonezi, un aliat al ucrainenilor, Hanul Islam Giray, și-a condus cavaleria, ceea ce a predeterminat în mare măsură înfrângerea rebelilor și ofensiva trupelor Commonwealth în Ucraina. A fost oprit abia în septembrie 1651 sub alb biserică, unde s-a făcut pace. Condițiile lui erau grele. Registrul cazacilor a fost redus la 20 de mii. În autoguvernarea cazacilor a mai rămas doar provincia Kiev. Hatmanul a fost privat de dreptul la relații externe independente. Lordilor polonezi li s-a dat putere deplină asupra populației dependente. Răspunsul la aceasta a fost reprezentații noi în regiunea Niprului. În 1652, lângă Batog, rebelii au învins armata poloneză. Cu toate acestea, Commonwealth, după ce a adunat o armată de 50 de mii, a lansat o ofensivă împotriva Ucrainei, a cărei poziție devenea din ce în ce mai periculoasă. În aprilie 1653, Hmelnițki s-a îndreptat din nou către Rusia cu o cerere de a accepta Ucraina în componența sa.

La 10 mai 1653, Zemsky Sobor din Moscova a decis să admită Ucraina în Rusia. Ambasada Rusiei lui Buturlin a mers acolo. La 8 ianuarie 1654, marea Rada a Ucrainei din Pereyaslavl a decis reunirea Ucrainei cu Rusia, care a devenit parte a acesteia cu drepturi autonome largi. În Ucraina a fost ales hatmanul. Guvernul local recunoscut, drepturile de clasă ale nobilimii și ale ofițerilor cazaci. Hetman avea dreptul la relații externe cu toate țările, cu excepția Poloniei și Turciei. Registrul cazacilor a fost stabilit la 60.000.

Commonwealth-ul nu a fost de acord cu reunificarea Ucrainei cu Rusia. În 1654, a izbucnit un război care a durat până în 166.7. S-a încheiat cu semnarea Armistițiul lui Andrusovo 31 ianuarie 1667, pe baza căruia urma să fie pregătit un tratat de pace. Rusia a primit Smolensk, Dorogobuzh, Belaya Tserkov, Seversk land cu Cernigov și Starodub. Polonia a recunoscut reunificarea Ucrainei de pe malul stâng cu Rusia. Pe malul drept Ucraina și Belarus făceau încă parte din Commonwealth. Zaporozhian Sich a rămas în administrația comună a Rusiei și a Commonwealth-ului. Aceste condiții au fost în cele din urmă fixate în 1686. Pace veșnică cu Commonwealth. În această lume, Rusia și Polonia s-au unit împotriva agresiunii turco-tătare. Condițiile Păcii Eterne au forțat Rusia să rezilieze acordul încheiat în 1681. Bakhchisarai.pace din partea Turciei, conform căreia ambele părți au convenit asupra unui armistițiu de douăzeci de ani.

Concomitent cu războiul ruso-polonez (1654-1667) Rusia în 1656-1658. a purtat război cu Suedia pentru întoarcerea coastei baltice, care a mers în Suedia sub pacea Stolbovsky din 1617. Războiul s-a încheiat fără succes. În 1661 în Cardissa(între Yuryev și Revel) s-a semnat o pace dictată de Suedia. Ținuturile de la gura Nevei, precum și ținuturile livoniene cucerite în timpul războiului, au rămas cu Suedia.

În ciuda succeselor obținute în relațiile cu Commonwealth-ul, Rusia la sfârșitul secolului al XVII-lea. a continuat să lupte împotriva agresiunii tătare și să pregătească premisele necesare politicii externe pentru trecerea la lupta pentru accesul la Marea Baltică.

Evenimentele din Epoca Necazurilor au dus la ruinarea și devastarea unei părți semnificative a Rusiei. Începând cu anii 20. secolul al 17-lea procesul de recuperare a început. Principala ramură a economiei ruse a rămas agricultura, unde sistemul agricol cu ​​trei câmpuri a continuat să domine. S-au dezvoltat horticultura și horticultura. Implicarea intensivă în producția de mărfuri a fermelor țăranilor cu proprietate privată a fost îngreunată de subordonarea lor completă la puterea feudalilor, de incapacitatea de a dispune liber de munca lor și de creșterea proprietății și a obligațiilor statului. În secolul al XVII-lea a crescut ponderea producţiei artizanale în economia ţării. Există și o fabricație. În Rusia, manufactura se baza pe munca iobagilor, deoarece piața muncii independenți din Rusia, unde domina iobăgia, era practic absentă. În secolul al XVII-lea În Rusia erau 30 de fabrici. De asemenea, comerțul s-a dezvoltat rapid. Dar a fost o problemă acută a accesului la mări, a cărei absență a împiedicat dezvoltarea comerțului. Comercianții din Rusia au cerut ca statul să-i protejeze de concurența cu comercianții străini. Carta comercială din 1653 a stabilit o singură taxă la rublă pentru comercianți și a eliminat o serie de taxe interne. În 1667, a fost adoptată Carta Novotragovy, conform căreia comercianților străini li se interziceau comerțul cu amănuntul în Rusia. În a doua jumătate a secolului al XVII-lea. are loc o trecere de la o monarhie reprezentativă de clasă la o monarhie absolută. Puterea regelui crește în țară. Există o schimbare în componența Dumei Boierești: nobilimea este în creștere. În 1682 a fost desființat localismul, adică principiul deținerii unei funcții publice în funcție de nobilimea familiei și de poziția oficială a strămoșilor. Pentru a consolida puterea parya, a centraliza și a depăși fragmentarea în management, în 1654 a fost format Ordinul Marelui Suveran al Afacerilor Secrete. Din 1653, convocarea lui Zemsky Sobors practic a încetat. Comenzile au fost comasate, subordonându-le unei singure persoane. În secolul al XVII-lea capacitatea de luptă a trupelor de tir cu arcul scade. Streltsy nu a primit un salariu bănesc de la stat de mulți ani. Sursa de viață pentru ei și familiile lor era comerțul și activitățile meșteșugărești, arcașii plăteau taxe de stat din meseriile și meșteșugurile lor.Comandantii de regiment foloseau adesea arcașii pentru a lucra la fermele lor. Toate acestea au făcut ca serviciul militar să fie o sarcină împovărătoare pentru arcași. Nobilimea a evitat serviciul în toate modurile posibile. În plus, nobilii erau slab instruiți în conducerea ostilităților.

25. Politica externă a Rusiei în secolele XVI-XVII.

Poziția internațională a Rusiei în secolul al XVII-lea. a fost dificil. Țara s-a confruntat cu o serie de sarcini de politică externă care trebuiau rezolvate. Una dintre ele a fost nevoia de a returna ținuturile rusești de vest cu Smolensk, smulse de Commonwealth sub armistițiul lui Deulino din 1618. În 1632, hotărând să profite de „neregele” care venise în Polonia după moartea Regele polonez Sigismund, prin decizia lui Zemsky Sobor, Rusia a început un război pentru întoarcerea Smolenskului. Din cauza ruinei economice a țării și a înapoierii statului și organizației militare, Rusia a fost învinsă în acest război, iar la 17 mai 1634 a fost semnată pacea Polyanovsky între Rusia și Polonia, potrivit căreia Commonwealth-ul a returnat doar orașul Serpeisk și l-a recunoscut pe țarul Mihai ca suveran al „Întregii Rusii”. Vladislav a renunțat la pretenția sa la tronul Rusiei. Răscoala din Ucraina a început în primăvara anului 1648. După bătălia de la Zbarazh, în vara anului 1649, unde rebelii au fost învingători, Polonia și Ucraina au început negocieri de pace. 8 august 1649 Pacea Zborowski a fost semnată. Potrivit termenilor săi, Bogdan Khmelnitsky a fost recunoscut de către Commonwealth ca hatman, numărul cazacilor înregistrați (care au primit un salariu) a fost determinat la 40 de mii. Bătălia decisivă a avut loc în iunie 1651 lângă Berestechko. Mituit de polonezi, un aliat al ucrainenilor, Hanul Islam Giray, și-a condus cavaleria, ceea ce a predeterminat în mare măsură înfrângerea rebelilor și ofensiva trupelor Commonwealth în Ucraina. A fost oprit abia în septembrie 1651 sub Biserica Albă, unde s-a încheiat pacea. La 10 mai 1653, Zemsky Sobor din Moscova a decis să admită Ucraina în Rusia. Ambasada Rusiei lui Buturlin a mers acolo. La 8 ianuarie 1654, marea Rada a Ucrainei din Pereyaslavl a decis reunirea Ucrainei cu Rusia. Commonwealth-ul nu a fost de acord cu reunificarea Ucrainei cu Rusia. În 1654 a început războiul, care a durat până în 166.7.S-a încheiat cu semnarea armistițiului Andrusovo la 31 ianuarie 1667, în baza căruia urma să fie pregătit un tratat de pace. Rusia a primit Smolensk, Dorogobuzh, Belaya Tserkov, Seversk land cu Cernigov și Starodub. Polonia a recunoscut reunificarea Ucrainei de pe malul stâng cu Rusia. Pe malul drept Ucraina și Belarus făceau încă parte din Commonwealth. Zaporozhian Sich a rămas în administrația comună a Rusiei și a Commonwealth-ului. Aceste condiții au fost în cele din urmă fixate în 1686 prin pacea veșnică cu Commonwealth. În această lume, Rusia și Polonia s-au unit împotriva agresiunii turco-tătare. Condițiile Păcii Eterne au forțat Rusia să înceteze Tratatul de pace de la Bakhcisaray încheiat în 1681 de Turcia, conform căruia ambele părți au convenit asupra unui armistițiu de douăzeci de ani.

În secolul al XVII-lea ca urmare a înaintării constante spre Est, statul moscovit s-a transformat într-o putere uriașă eurasiatică, al cărei teritoriu s-a dublat. Granițele sale se întindeau de la Oceanul Arctic până la Marea Caspică, de la Nipru până la țărmurile Mării Ochotsk. Populația a crescut de la 6 la 13 milioane de oameni, care trăiau în principal pe pământurile marginale din nordul și centrul Rusiei. Pământurile bogate de pământ negru din regiunea nordică a Mării Negre și Rusia Centrală se aflau atunci în afara statului rus, regiunile Volga Mijlociu și Inferioară încă în curs de dezvoltare. În timpul procesului de colonizare, Rusia moscovită și-a pierdut omogenitatea inițială, s-a transformat într-un stat multinațional, care includea nu numai ruși, ci și ucraineni, bieloruși, tătari, bașkiri, popoare din Urali, Siberia și, după religie - creștini, musulmani, budiști. , păgâni. Era în secolul al XVII-lea. conceptul de „Rusia” a fost stabilit ca fiind mai larg și mai încăpător decât „Rus” propriu-zis din punct de vedere teritorial, etnic și religios.

După componența socială, populația a fost împărțită în serviciu, tragere și iobagi. Prima categorie includea boieri, copii boieri și nobili. A doua categorie includea orășenii și țăranii care transportau impozite (taxe) în favoarea statului și a proprietarilor. Al treilea includea populația dependentă a țării. Toate categoriile de populație erau supuși ai regelui, erau atașați fie locului de serviciu, fie locului de reședință, fie pământului și proprietarilor de pământ. Astfel, în secolul al XVII-lea. s-a format un tip special de stat de serviciu cu un sistem național de iobăgie.

Sistemul de stat al Rusiei în secolul al XVII-lea. era o monarhie. Nu există un consens între cercetători cu privire la faptul dacă monarhia a fost limitată sau nelimitată sub primul Romanov. Deci, V. Tatishchev a crezut că puterea regelui este limitată, iar acest lucru a fost reflectat în „Registrul restrictiv” special. S. Platonov a susținut că „Țarul Mihai nu a fost limitat la putere și nici un document restrictiv din vremea lui nu a ajuns la noi”. Unii istorici, recunoscând absența unui document scris, vorbesc despre existența unei promisiuni orale a lui Mihai de a nu conduce fără societate.

În literatura modernă, a fost stabilită caracteristica sistemului politic de stat al Rusiei în prima jumătate a secolului al XVII-lea. ca monarhie reprezentativă de clasă, când regele își împărțea puterea cu reprezentanții diferitelor clase. Acest lucru a fost determinat de o serie de circumstanțe. În primul rând, Michael nu a putut ignora oamenii, datorită cărora Necazurile au fost oprite. În al doilea rând, restabilirea țării devastate, restabilirea ordinii în ea, protecția frontierelor externe au fost posibile numai cu sprijinul unor secțiuni largi ale societății. În al treilea rând, primul Romanov era încă influențat de tradiții care obligau suveranii să se consulte cu cei mai buni oameni, în special cu aristocrația boierească. În al patrulea rând, tinerețea, lipsa de experiență, dorința de a câștiga autoritate și de a stabili o nouă dinastie pe tron, precum și de a se arăta un conducător democratic în ochii comunității mondiale, l-au încurajat să se bazeze pe moșiile lui Mihai. Prin urmare, în anii domniei sale, Mihail Fedorovich s-a bazat pe întregul sistem de corpuri de clasă din Rusia.

În timpul domniei lui Mihail Fedorovich, Zemsky Sobor a devenit cea mai importantă verigă în administrația statului. Spre deosebire de epoca lui Ivan al IV-lea, Zemsky Sobors a lucrat continuu sub acest monarh - din 1613 până în 1621. se întruneau în general anual. Compoziția lor a devenit mai democratică, rolul și competența lor au crescut. Zemsky Sobors din vremurile primului Romanov s-au caracterizat prin predominarea elementului electiv asupra elementului oficial, reprezentarea largă a claselor inferioare. Acest lucru a fost facilitat de absența unei calificări de proprietate atunci când a fost nominalizat la Zemsky Sobor. Principalul lucru a fost un indicator moral, alegerea unor oameni „puternici, rezonabili, amabili”. Soborii Zemsky s-au ocupat de o gamă largă de probleme, inclusiv: alegerea unui rege, modificări ale legislației, impozitare și anexarea de noi teritorii. Pe baza deciziilor lui Soborov, Mihail Fedorovich și-a întocmit decretele. Datorită activității viguroase a acestor organe de conducere, până la mijlocul secolului al XVII-lea. a reușit să depășească consecințele negative ale Epocii Necazurilor, să restabilească țara.

În același timp, Zemsky Sobors din Rusia diferă de parlamentele vest-europene din acea vreme. În Occident, pasiunile au fiert în parlamentele permanente, s-au desfășurat discuții aprinse, au fost apărate interesele de clasă, iar cea mai înaltă putere a fost aspru criticată. Zemsky Sobors din Rusia au fost considerați de către țar și anturajul său drept organisme de conducere temporare necesare pentru a rezolva probleme specifice care deveniseră urgente după Epoca Necazurilor. Raportul în Catedrală a aleșilor din diverse moșii nu era reglementat și era în continuă schimbare. Deputații și-au exprimat doar opinia, iar decizia finală a fost apanajul puterii supreme. De regulă, Zemsky Sobors a fost de acord cu propunerile anturajului regal. Mai mult, ei erau aliați ai monarhului, ai Dumei boierești și ai Bisericii. Având în vedere că Zemsky Sobors nu aveau o semnificație politică independentă, mulți istorici cred că în prima jumătate a secolului al XVII-lea. existau doar elemente ale unei monarhii reprezentative de clasă. Alți savanți cred că aceasta a fost o manifestare a particularității civilizaționale a monarhiei ortodoxe rusești, când organul reprezentativ, având putere reală, nu a acționat ca o contrabalansare, ci, dimpotrivă, a fost o condiție pentru întărirea țarismului, ajutând la legitimează noua dinastie. Cu toate acestea, deja în acele zile, rușii avansați se gândeau la îmbunătățirea parlamentului rus. În 1634, avocatul I. Buturlin a întocmit un proiect pentru transformarea Zemsky Sobor, propunând extinderea principiului alegerii la toți participanții la această întâlnire, limitarea mandatului pentru înalți funcționari și transformarea Zemsky Soborul într-un organ de conducere permanent. Dar țarul și Duma boierească nu au fost de acord cu punerea în aplicare a ideilor acestei figuri. În plus, Mihail Romanov s-a bazat în domnia sa pe autoritatea tradițională a Dumei boierești, unde clasa feudală și-a nominalizat reprezentanții. Ea a slujit ca cel mai înalt consiliu aristocratic sub rege. Competența ei includea probleme de instanță, administrație etc. Statutul Dumei Boierești a rămas neschimbat de multe secole, dar rolul său în guvern s-a schimbat. În special, Ivan al IV-lea, după ce a stabilit un regim despotic, a reprimat majoritatea membrilor Dumei Boierești și nu a implicat-o în guvernare. Mihail Romanov a returnat Dumei rolul pierdut, a luat în considerare opinia acesteia. Hotărârile emise de monarh conțineau nota „Tarul a indicat că boierii au fost condamnați”, ceea ce însemna că problema a fost discutată la o ședință a Dumei.

În prima jumătate a secolului al XVII-lea. Biserica a avut o mare influență asupra monarhului. Relațiile dintre biserică și stat se bazau atunci pe teoria bizantino-ortodoxă a „simfoniei puterii”, care propunea dubla unitate a autorităților seculare și spirituale existente în mod independent, dar susținând împreună valorile ortodoxe. Biserica Ortodoxă, fără a încălca guvernarea seculară, a acționat ca o contrabalansare morală la autocrația rusă, ajutând-o în același timp să gestioneze societatea. Catedrala Iluminată, ca organ al administrației bisericești, a luat parte la lucrarea lui Zemsky Sobors. Patriarhul Filaret, tatăl lui Mihail Romanov, a fost co-conducător al țarului timp de 14 ani și, de fapt, a condus Rusia. În timpul absenței monarhului la Moscova, a condus reuniunile Dumei boierești, a primit ambasadori, a emis decrete și instrucțiuni. În 1620-1626. patriarhul a efectuat o reformă a managementului proprietății și personalului bisericii. A fost creat un sistem de ordine bisericești, care s-au ocupat de diverse sfere ale vieții bisericești, s-au angajat în construirea de biserici, au judecat clerul, au completat vistieria patriarhală. Activitățile lui Filaret au întărit autocrația și noua dinastie, pe de o parte, și rolul bisericii, pe de altă parte.

Relativ limitată a fost puterea monarhului și în domeniu. Autoguvernarea deplină a fost păstrată în ținuturile negre, în principal în comunitățile din nord. În 1627, guvernul a restaurat, pierdută în timpul Necazurilor, instituția bătrânilor labiali aleși din nobilime, care concentrau puterea administrativă și judecătorească în orașele și regiunile aflate în mâinile lor. Participarea publicului la treburile statului a permis autorităților țariste să rezolve multe probleme complexe, să restabilească statulitatea, să elimine criza economică, să realizeze stabilitatea socială și politică și să întărească dinastia Romanov pe tronul Rusiei.

Cu toate acestea, în viitor, a existat tendința de a reduce cooperarea dintre cele mai înalte autorități și societate și a început mișcarea sistemului politic către absolutism. Absolutismul este o formă de guvernare din vremea feudalismului târziu. Se caracterizează prin absența organelor reprezentative ale puterii, instaurarea unei monarhii limitate, cel mai înalt grad de centralizare, rolul din ce în ce mai mare al aparatului birocratic, prezența unei armate regulate puternice și a agențiilor de aplicare a legii, subordonarea bisericii. către stat și a dezvoltat legislația și diplomația.

Ca fenomen istoric, absolutismul a avut loc și în Europa de Vest. Cu toate acestea, absolutismul rus a fost diferit de baza și conținutul european și socio-economic. Monarhiile absolute din Europa de Vest s-au bazat pe sprijinul clasei de mijloc cu un anumit echilibru între nobilime și burghezie, s-au preocupat de progresul economic și au adoptat ideea bunăstării materiale a fiecărui membru al societății. Ele s-au format în paralel cu crearea societății civile, afirmarea unor drepturi și libertăți largi pentru membrii săi. Sprijinul social al absolutismului în Rusia a fost nobilimea și organizarea comunală. Monarhii ruși au împiedicat dezvoltarea capitalismului și au împiedicat înființarea societății civile. Consecința acestui fapt a fost stabilitatea și durata existenței absolutismului în Rusia. Până la un anumit punct, monarhia a jucat un rol pozitiv. În contextul dezvoltării lente a societății civile, al slăbiciunii statului terț, ea a inițiat reforme, a mobilizat resurse materiale și umane pentru dezvoltarea economiei, a întărit capacitatea de apărare a țării și s-a ocupat de ascensiunea culturii. Dar cu timpul, posibilitățile absolutismului s-au epuizat și, neputându-se adapta noilor cerințe ale vremii, acesta s-a transformat într-o frână a progresului social, a devenit o forță reacționară și a fost lichidat de valul revoluționar din 1917.

Nașterea absolutismului în Rusia a avut loc în timpul domniei lui Alexei Mihailovici Romanov, proiectul final - în anii domniei lui Petru I. Sub Alexei Mihailovici, Zemsky Sobors a încetat să mai fie convocat, ceea ce a fost explicat de o serie de factori. Pe la mijlocul secolului al XVII-lea. a fost restabilit mecanismul administrației de stat, a fost întărită autocrația. Dinastia Romanov, înrădăcinată pe tron, nu a mai simțit nevoia lui Zemsky Sobors. Noul Cod al Catedralei din 1649 a stabilizat spațiul juridic al țării, a permis administrației țariste, fără a se consulta cu reprezentanții diferitelor clase, să ducă o politică independentă bazată pe legi. Reducerea activităților lui Zemsky Sobors a continuat treptat. Odată cu legalizarea iobăgiei, numărul persoanelor din clasele inferioare a scăzut în ele, iar baza populară a parlamentarismului a fost subminată. Soborurile au început să fie convocate doar de rege și nu pentru a discuta chestiuni promițătoare, cum a fost cazul înainte, ci doar pentru a aproba proiecte specifice pregătite de el și de administrația sa. În timp, ei se adună din ce în ce mai rar și sunt în cele din urmă înlocuiți de întâlniri periodice cu reprezentanții anumitor clase.

În a doua jumătate a secolului al XVII-lea. semnificaţia boierilor şi a Dumei boiereşti scădea constant. Regele a încetat să se consulte cu ea. Din cele 618 decrete ale lui Alexei Mihailovici, 588 au fost întocmite fără participarea Dumei boierești. În Duma însăși, nobilii duma nenăscuți și funcționarii duma câștigau din ce în ce mai multă putere. S-a încercat schimbarea prerogativelor Dumei, pentru a o transforma dintr-un Consiliu aristocratic într-un organism birocratic, obligându-i pe membrii săi să îndeplinească atribuțiile de șefi de ordine. Din componența „marii” Dume boierești s-a remarcat „mica” Duma („aproape”, „secretă”, „cameră”), formată din cele mai de încredere persoane ale țarului, cu care anterior a discutat și a luat decizii. pe probleme ale administraţiei de stat. Refuzul de a coopera cu boierii a mărturisit mișcarea sistemului politic către o monarhie nelimitată.

Despre nașterea absolutismului în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. a vorbit și creșterea bruscă a importanței comenzilor. Sistemul de comenzi a fost reformat în direcția reducerii numărului, consolidării și centralizării comenzilor. De la 100, numărul lor s-a stabilizat la nivelul de 37-38. Ordinele s-au transformat în instituții mari, cu un personal mare de funcționari și o structură complexă. Un rol deosebit l-a jucat noul Ordin al Afacerilor Secrete, care era subordonat personal țarului, își ducea la îndeplinire instrucțiunile, controla activitățile tuturor instituțiilor statului, era angajat în economia palatului, considerată crime de stat.

La nivel local, în administrație se derula același proces de centralizare, birocratizare și unificare, principiul alegerii fiind înlocuit cu numirea. În secolul al XVI-lea. într-o serie de judeţe şi oraşe de graniţă în care era nevoie de o putere puternică au apărut voevodas, în primul rând ca comandanţi militari, dar şi ca administratori şefi, judecători în cauze civile şi penale. De la începutul secolului al XVII-lea Sistemul voievodat a pătruns adânc în țară. Sub Aleksey Mikhailovici și succesorii săi, administrația prikaz-voievodală s-a răspândit în întregul stat, a devenit sistemul principal, a împins autoguvernarea locală în plan secundar și a primit dreptul de a controla activitatea zemstvo și gubernia. Creșterea centralizării și complicarea funcțiilor de conducere au contribuit la formarea unui nou strat de populație a birocrației pentru Rusia, al cărui număr și importanță erau în continuă creștere. Din 1640 până în 1690 numărul grefierilor a crescut de 3,3 ori, însumând 1690 persoane, iar împreună cu funcționarii provinciali 4650.

Dezvoltarea absolutismului a fost facilitată de reorganizarea serviciului militar. La începutul secolului al XVII-lea. baza armatei ruse a rămas miliția nobiliară, existentă pe cheltuiala clasei de serviciu însăși. Statul nu avea suficienți bani pentru a crea o armată profesionistă. Dar până la mijlocul secolului, nevoia unei armate regulate s-a intensificat. Miliția nobilă și-a demonstrat în cele din urmă înapoierea și inconsecvența în ciocnirile cu vecinii din sud și vest.Pentru a rezolva aceste sarcini de politică externă a fost nevoie de o altă armată. Era nevoie și de o organizare militară puternică pentru a întări pozițiile absolutismului și a menține ordinea în țară. Prin urmare, autoritățile au început să formeze regimente obișnuite de soldați și reytar după modelul european. Au fost recrutați dintre oameni liberi și instruiți de ofițeri străini angajați. Într-o serie de cazuri, guvernul a recurs și la recrutarea forțată a „privaților”. Apariția unităților regulate în armată a devenit cel mai important factor în întărirea puterii nelimitate a țarului.

În a doua jumătate a secolului al XVII-lea. relația dintre biserică și stat s-a schimbat. „Simfonia puterii” existentă anterior a fost distrusă, biserica a fost pusă sub controlul monarhiei. Unii cred că acest lucru s-a întâmplat din cauza ambițiilor exorbitante ale Patriarhului Nikon, alții din cauza influenței sporite a ideilor protestante în țară, iar alții cred că în condițiile instaurării absolutismului, subordonarea bisericii față de stat era inevitabilă. . Aparent, este mai potrivit să vorbim despre un întreg set de circumstanțe în relația dintre autoritățile laice și cele spirituale. Fără îndoială că puterea economică a bisericii, marea bogăție acumulată de ierarhi, organizații bisericești și mănăstiri, a dus la creșterea pretențiilor politice ale bisericii, ceea ce nu se potrivea autocrației rusești în creștere. A căutat să limiteze influența bisericii și să o aducă sub controlul ei. Alexei Mihailovici a înființat Ordinul Monahal, care a ținut la vedere activitățile clerului, a limitat amploarea proprietății asupra pământului bisericii, a interzis bisericilor, mănăstirilor și clerului să cumpere pământ de la populație și să le ia ca amintire a sufletului. S-a efectuat o expropriere parțială a unui număr de așezări urbane care aparțineau anterior patriarhului, episcopilor și mănăstirilor. În plus, a fost introdusă competența clerului la instanța civilă în cauzele penale. Astfel, autonomia bisericii a fost semnificativ limitată. În 1652 Mitropolitul Nikon de Novgorod a fost ales pe tronul patriarhal, a cărui politică a contribuit în mod obiectiv la subordonarea în continuare a bisericii față de stat. În 1653-1654, sub conducerea sa, Nikon a efectuat o reformă bisericească, care a întâmpinat o rezistență acerbă din partea fanoților „evlaviei antice”, a dus la o scindare a populației în vechi credincioși și susținători ai religiei oficiale, a slăbit rușii. biserica, care a permis autorităților seculare să o subordoneze în continuare influenței lor. În același timp, despărțirea a coincis cu conflictul dintre Nikon și țar. Patriarhul a demonstrat o poftă exorbitantă de putere. Devenit co-conducător al țarului, el sa amestecat activ în afacerile administrației civile, a încercat să împingă în fundal nu numai Duma boierească, ci și însuși Alexei Mihailovici. În cuvintele lui S. Platonov, „muncitor temporar și ierarh în același timp, Nikon nu numai că păstorea biserica, ci era și responsabil de întreg statul”. Ambițiile lui Nikon, dorința lui de a obține primatul politic au provocat nemulțumirea tot mai mare a monarhului. Alexei Mihailovici a încetat să mai participe la slujbele conduse de patriarh, invitându-l la recepții la palat. Ofensat, Nikon a refuzat patriarhia și a părăsit Moscova, sperând că țarul îl va convinge să se întoarcă. Dar, în schimb, Alexei Mihailovici a inițiat convocarea în 1666. Consiliul bisericesc, care l-a lipsit pe Nikon de rangul său patriarhal și l-a forțat să ia vălul ca călugăr. Consiliul a decretat: „Regele are puterea de a conduce mai presus de patriarhi și de toți ierarhii”. Înlăturarea de la putere a unui puternic lider ortodox a făcut mai ușoară subjugarea bisericii statului. Până la sfârșitul secolului al XVII-lea. s-a pierdut cu totul autonomia bisericii. Consiliile bisericești rareori luau decizii independente. S-au transformat în instituții consultative sub țar, în organe de legislație țaristă în treburile bisericești, iar patriarhul și episcopii au devenit, în esență, simpli funcționari țarisți. Patriarhii catedralei au fost propuși de monarh. Episcopii erau aleși în aceeași „ordine” la sinoade, erau numiți stareți și chiar protopopi. Lucrurile au ajuns până la punctul în care țarul a dat ordine cu privire la ținerea posturilor, la postul obligatoriu, la slujba rugăciunilor, la rânduiala în biserici. Ca urmare, biserica a devenit direct dependentă de stat, care a fost unul dintre indicatorii evoluției autocrației spre monarhie absolută.

În a doua jumătate a secolului al XVII-lea. Rusia a făcut progrese semnificative pe calea statului de drept. Acest lucru a fost dovedit de adoptarea în 1649. „Codul Catedralei”, care a devenit un eveniment important în dezvoltarea legislației interne. A cuprins 25 de capitole și 967 de articole care reflectă dorințele claselor de mijloc ale societății - militari și orășeni. Codul Consiliului a fost, de asemenea, un pas înainte, deoarece a căutat să plaseze instanța și guvernul în stat pe o bază solidă și „imobilă” de drept. Dar, în ansamblu, a reprezentat protecția intereselor monarhiei autocratice, a clasei conducătoare a domnilor feudali, legitimând formalizarea finală a iobăgiei și tendința de tranziție la absolutism în viața politico-stat a Rusiei. Rolul sporit al monarhului în societate s-a reflectat în includerea în „Codul consiliului” a unui capitol privind protecția penală a onoarei și sănătății regelui și a fost introdus sistemul de denunțuri „Cuvântul și fapta suveranului”. Intenția împotriva persoanei suveranului a aparținut categoriei infracțiunilor de stat, pentru care au pedepsit aspru. Chiar și expunerea armelor în prezența regelui era pedepsită cu tăierea mâinii.

Până la sfârșitul domniei sale, Alexei Mihailovici a început să semneze decretele sale: „Prin harul lui Dumnezeu, suveranul, țarul și marele duce al Rusiei Mari, Mici și Albe, autocrat”, care a subliniat natura absolută a puterii sale. , dăruită de Dumnezeu.

Secolul al XVII-lea este momentul evoluției nu numai a sistemului politic, ci și a sistemului economic. În acest secol, țări avansate precum Anglia, Țările de Jos, Franța au intrat în era New Age, au început trecerea de la o societate tradițională, feudală, agrară la una industrială, burgheză, și au început să se modernizeze. Impulsurile din această regiune s-au răspândit treptat în alte state care au pornit pe calea recuperării din urmă dezvoltării sau, dat fiind aspectul regional, pe calea europenizării și modernizării.

Nu există un consens în literatură când s-au născut relațiile burgheze în Rusia. Strumilin credea că acest lucru s-a întâmplat în secolul al XVII-lea, Tugan-Baranovsky - la sfârșitul secolului al XVIII-lea, Lyashchenko - de la mijlocul secolului al XIX-lea. Mai convingător este punctul de vedere al acelor cercetători care cred că în secolul al XVII-lea s-au născut muguri ale noilor relații burgheze, în secolul al XVIII-lea și prima jumătate a secolului al XIX-lea. au crescut încet, dar constant, iar după reformele lui Alexandru al II-lea, Rusia a pornit cu încredere pe drumul capitalismului.

În secolul al XVII-lea s-au făcut primii pași pentru modernizarea țării. Au apărut reformatori, susținători ai împrumutului celor mai bune realizări ale Occidentului. Conform proiectelor lor, localismul a fost desființat, s-au introdus reglementări comerciale, s-a ușurat poziția iobagilor, s-au desființat execuțiile pentru cuvinte „revoltătoare”, armata a început să se refacă și s-a îmbunătățit legislația. Inginerii străini au fost invitați în țară pentru a construi fabrici și prima navă, ofițeri străini au fost recrutați în forțele armate, iar profesori străini au fost recrutați în școli. Literatura occidentală a fost tradusă și arhitectura occidentală a fost răspândită.

Cu toate acestea, modernizarea în Rusia a decurs într-un mod ciudat, contradictoriu, în cuvintele lui S. Solovyov, ea a fost suprapusă pe trăsăturile absolutismului „puternic” rus, relațiile de proprietate și caracterul național rus, format sub influența Ortodoxiei. Reformele au fost realizate în forme dure, odată cu despotismul în creștere al puterii și al iobăgiei. Unii istorici explică o astfel de natură dură a reformismului prin dorința guvernului de a ajunge din urmă cu țările dezvoltate, în primul rând în termeni militaro-tehnic, pentru a întări capacitatea de apărare a țării. Alții derivă transformări din secolul al XVII-lea. din nevoile interne de dezvoltare, datorate relatiilor burgheze emergente.

Inconsecvența modernizării poate fi observată în dezvoltarea tuturor sferelor economiei. Industria lider era agricultura, iar în ea agricultura. Până la mijlocul secolului al XVII-lea. în agricultură a fost o perioadă de redresare, iar apoi a început creșterea treptată a acesteia. O trăsătură caracteristică a acestui secol a fost colonizarea ținuturilor estice de către populația rusă și înaintarea acesteia spre sud până în stepele. Acest lucru a dus la o astfel de formă de progres în agricultură precum creșterea suprafețelor însămânțate. Un nou fenomen a fost întărirea legăturii dintre agricultură și piață. Principalele regiuni de cereale comercializabile au fost Volga Mijlociu, Niprul de Sus, producția comercială de in și cânepă - regiunile Novgorod și Pskov. În principal, s-a dezvoltat producția țărănească la scară mică. În același timp, mănăstirile, curtea regală, boierii și nobilii erau implicați activ în comerțul cu pâine. Pe lângă agricultură, au fost restaurate și alte ramuri ale agriculturii, ale căror produse au fost și parțial trimise pe piață. Creșterea vitelor s-a dezvoltat în regiunea Yaroslavl, Pomorie și județele din sud. Pescuitul – în regiunile nordice, în Marea Albă și Barents, unde prindeau cod, halibut, hering, somon etc. Pe Volga și Yaik a fost apreciată producția de pește roșu. Creșterea diviziunii sociale a muncii și specializarea economică a regiunilor individuale ale țării au contribuit la creșterea circulației mărfurilor.

Cu toate acestea, relațiile marfă-bani în mediul rural nu au devenit încă dominante. Mai mult, tendința de conducere a fost întărirea relațiilor feudal-serviste. Principalii proprietari ai pământului au devenit domnii feudali reprezentați de nobilime, care deținea peste 50% din fondul funciar. Statutul social al nobilimii a crescut, a început procesul de apropiere a drepturilor moșiei și patrimoniului. După vremea necazurilor, guvernul a practicat pe scară largă împărțirea terenurilor de stat pentru a asigura serviciul. Pământurile au fost împărțite nu în moșii, care ar fi fost plată pentru serviciu, ci în moșii, în proprietate ereditară. Numai în districtul Moscovei până la sfârșitul anilor 70 ai secolului XVII. 5/6 din terenurile proprietarului erau patrimoniale. Moșia a rămas la nobil și familia lui chiar dacă acesta a încetat să mai slujească. Mai mult, acum se permitea schimbarea moșiilor, dăruirea în zestre etc. Cu alte cuvinte, s-a pierdut caracterul condiționat al proprietății moșiei asupra pământului și s-a apropiat de moșie. Un nou pas spre apropierea nobilimii și a boierilor a fost desființarea de către țarul Fedor Alekseevici în 1682. localism. Astfel, în secolul al XVII-lea. s-a pregătit fuziunea moșiilor cu moșii, finalizată în prima jumătate a secolului al XVIII-lea. În interesul nobilimii în secolul al XVII-lea. sclavia legală a țăranilor s-a încheiat, țăranii proprietarului înrădăcinați pentru totdeauna în proprietari, au devenit proprietatea lor. Ei erau supuși jurisdicției stăpânilor lor într-o gamă largă de cazuri, inclusiv răspunderea proprietății pentru datoriile stăpânilor lor. Iobăgia a fost declarată ereditară pentru descendenții iobagilor. S-a introdus o căutare pe termen nedeterminat a fugarilor și s-a dublat mărimea amenzii pentru adăpostirea acestora. Baza relațiilor dintre domnii feudali și țărani era recunoscută ca un sistem corvee cu exploatare ridicată a iobagilor până la 6-7 zile pe săptămână pe plugul domnului. Economia era în mare parte de subzistență. Țăranii dețineau unelte primitive de muncă, foloseau metode învechite de cultivare a pământului. feudalii, pentru a crește productivitatea, nu au recurs la introducerea de inovații tehnice, ci au folosit metode extinse de management, extinzându-și propriul teren arabil și intensificând exploatarea țăranilor lor. Exploatarea s-a intensificat și mai mult odată cu dezvoltarea relațiilor marfă-bani și cu dorința proprietarilor de pământ de a crește producția de cereale comercializabile. Pe lângă țăranii cu proprietate privată, pe pământurile statului era un strat de țărani cu pielea neagră. Erau situate în nord, în bazinele râurilor Pechora și Dvina de Nord, unde aproape nu existau moșii feudale. Categoria țăranilor semănați în negru era în condiții mai favorabile. Au efectuat un singur impozit - în favoarea statului. Ei și-au păstrat autoguvernarea locală și unele drepturi civile personale. Ei puteau să vândă, să ipotecheze, să schimbe, să-și doneze parcelele, să se angajeze nu numai în agricultură, ci și în meșteșuguri. Printre țăranii din nord erau răspândite uniuni de coproprietari de „magazieri”, unde fiecare deținea o anumită cotă din pământul comun și putea dispune de el. În același timp, gospodarii țărani de stat, care erau membri ai societăților țărănești și înscriși în listele de impozite, nu puteau părăsi satul fără să găsească un înlocuitor pentru locul lor, adică erau atașați de pământ, deși nu în la fel ca iobagii. Apropiat în poziția lor de țăranii suveranului se afla palatul, servind direct nevoilor curții regale. După instaurarea iobăgiei, comunitatea ţărănească tradiţională a continuat să existe pe pământurile statului, palatului şi feudalii. Comunitatea a efectuat redistribuirea terenurilor, a repartizat impozite și taxe, a controlat relațiile contractuale. Loturile țărănești erau moștenite de fii, dar dispoziția lor era limitată de drepturile asupra pământului ale comunității. În sud, de-a lungul Don, Terek, Yaik în secolul al XVII-lea. a luat în sfârşit contur moşia cazacilor. Ei alcătuiau o armată specială pentru protecția granițelor, dar în același timp erau angajați în agricultură și meșteșuguri. Cazacii se considerau oameni liberi și au perceput dureros măsuri de restrângere a drepturilor lor de către guvern în secolul al XVII-lea. Dovada acestui lucru a fost participarea activă a cazacilor la mișcarea Bolotnikov, războiul condus de S. Razin.

Relațiile agrare s-au dezvoltat oarecum diferit în țările occidentale. Au fost dominate de sistemul seigneurial cu absența practică caracteristică a terenului arabil al proprietarului și, prin urmare, a corvee. Țăranul se limita la a plăti tribut moșierului, de obicei în numerar, și era adesea liber personal, ceea ce asigura autonomia economiei țărănești. Fiind atras în relațiile de piață, țăranul nu numai că a asigurat acoperirea rentei monetare feudale, ci și-a satisfăcut și nevoile. Interesul pentru rezultatele muncii lor a devenit un stimulent puternic pentru producătorul agricol. Aceasta a determinat ascensiunea progresivă a agriculturii vest-europene. Totodată, sistemul agrar, instituit în secolul al XVII-lea. în Rusia condamnat agricultura la o îndelungată stagnare. Dacă inițial randamentul de cereale în Rusia și în Europa de Vest a fost aproximativ același, în valoare de sam-2, sam-3, atunci în secolul al XVII-lea în Occident a crescut la sam-6, sam-10, iar în Rusia au rămas la același nivel în regiunile non-cernoziom, și doar puțin crescut în solul negru.

În secolul al XVII-lea fenomene noi s-au remarcat mai ales în domeniul activităţii industriale. Forma inițială de industrie a fost meșteșugul urban și rural (meșteșugurile țărănești). În Occident, datorită creșterii orașelor, organizarea atelierelor de artizanat, meșteșugul urban a predominat imediat. În Rusia, în timpul invaziilor străine, multe orașe au fost distruse, capturate sau distruse în așezările unui maestru al artei artizanale. În perioada declinului meșteșugului urban, spre deosebire de acesta, meșteșugurile țărănești au început să se dezvolte intens și i-au luat locul. În secolul al XVII-lea după vremea necazurilor, pe măsură ce viața oamenilor s-a îmbunătățit, cererea de produse industriale a crescut. Prin urmare, specializarea meșteșugurilor țărănești, începută încă din secolul al XVI-lea, s-a intensificat, s-au reorientat către piață de la muncă la comandă. În același timp, în procesul de restaurare și dezvoltare a orașelor, meșteșugul urban este treptat reînviat. În secolul al XVII-lea precum și în mediul rural s-a observat specializarea producției artizanale în orașe, a crescut numărul specialităților artizanale, a crescut nivelul de calificare a muncitorilor, se lucra nu la comandă, ci la piață. Și totuși nivelul de dezvoltare al orașelor în secolul al XVII-lea. au rămas încă scăzute, multe dintre ele erau încă centrele moșiilor feudale și domnești, iar orășenii erau puternic dependenți de nobilimea feudală. Majoritatea orașelor din sud și sud-est nu aveau o populație comercială și industrială, ci constau din garnizoane militare. Cei mai valoroși artizani din toată țara s-au concentrat în economia palatului și nu lucrau pentru piață, ci executau comenzi de la trezorerie. Orașele din nord-est au fost asociate în principal cu meșteșuguri și comerț. Politica guvernului a împiedicat transformarea meșteșugurilor în producție de mărfuri. Orășenii, ca și țărănimea, erau atașați de locul lor de reședință și erau obligați să suporte taxe grele de stat - impozit. Specificul producției artizanale în Rusia a fost natura sa sezonieră, când o parte din timp a fost dedicată producției de produse și o parte agriculturii. Meșteșugurile și meșteșugurile urbane erau producție familială la scară mică și nu puteau satisface pe deplin cererea de produse industriale a statului și a populației. Prin urmare, în secolul al XVII-lea. există o nouă formă de producţie – manufactura. Era o întreprindere mai mare decât un atelier de artizanat cu un personal de 100 până la 500 de oameni. Fabricile foloseau tehnici de artizanat manual, dar exista o diviziune a muncii. Această din urmă împrejurare a făcut posibilă creșterea productivității muncii și creșterea volumelor de producție. Dezvoltarea meșteșugurilor la scară mică și creșterea specializării mărfurilor au deschis calea pentru apariția fabricilor. Au fost create de stat, curtea regală, feudali, negustori. O caracteristică importantă a dezvoltării economice a Rusiei a fost caracterul de stat al primelor fabrici. În absența unui strat antreprenorial în țară, statul însuși a fost nevoit să înființeze fabrici pentru a satisface nevoile de arme, metal, lenjerie și pânză. Prima fabrică privată este considerată a fi topitoria de cupru Nitsinsk din Urali, construită în 1631. În secolul al XVII-lea, capitalul străin a fost atras și de construcția de fabrici. În 1637 Negustorul olandez A. Vinius a fondat trei fabrici de fierări lângă Tula. În total în secolul al XVII-lea. existau aproximativ 30 de fabrici în industria metalurgică, arme, piele, lenjerie.

De menționat că secolele XVI-XVII a fost o perioadă de dezvoltare rapidă a producției manufacturiere și în Occident. Cu toate acestea, fabricile vest-europene diferă de cele rusești. Ele erau preponderent private, dezvoltate în condiții de concurență, întreprindere liberă și prețuri, nu erau controlate, ci sprijinite de stat, se bazau pe muncă liberă. Prin urmare, manufactura vest-europeană a oferit o productivitate ridicată a muncii și a devenit o etapă importantă în dezvoltarea producției capitaliste. În Rusia, ponderea fabricilor în secolul al XVII-lea. era încă mic. Ei au satisfăcut în principal nevoile armatei. Clientul principal nu era piața, ci statul. A stabilit un control strict asupra întreprinderilor private și de stat, nu a permis concurența între ele, a determinat volumele de producție, prețurile pentru produsele fabricate. Deoarece nu existau mâini libere în țară, statul a început să atribuie, iar mai târziu (1721) a permis să cumpere țărani pentru fabrici, adică. Fabricile rusești foloseau munca forțată a iobagilor. O astfel de fabrică de iobagi era mai puțin eficientă decât cea capitalistă. Din cauza ieftinității muncii iobagilor, a ordinii de stat garantate și a lipsei de concurență, producătorii nu au manifestat niciun interes pentru îmbunătățirea producției, ceea ce a împiedicat creșterea constantă a acesteia.

Despre originea în secolul al XVII-lea. în Rusia, relațiile burgheze timpurii au fost evidențiate de formarea pieței naționale întregi rusești. Până atunci, ca un ecou al fragmentării, au rămas piețe locale închise în sine, între care nu existau relații comerciale permanente. În secolul al XVII-lea odată cu restabilirea și dezvoltarea ulterioară a economiei, începutul specializării meșteșugurilor, meșteșugurilor urbane și agriculturii, a apărut o oportunitate și a apărut nevoia de a stabili un schimb mai stabil între regiuni. A început procesul de extindere a legăturilor economice, care a dus treptat la fuzionarea piețelor locale într-una, integral rusească. Au apărut noi forme de vânzare a mărfurilor. Dacă în secolul al XVI-lea comerțul intern se desfășura pe piețe mici - torzhki, apoi în secolul al XVII-lea. rolul principal îl aveau licitaţiile organizate periodic într-un loc fix – târguri. Au variat ca profil, durată și semnificație. Makarievskaya lângă Nijni Novgorod, Irbitskaya în Siberia, Svenskaya lângă Bryansk, Solvychegodskaya, Tikhvinskaya au fost celebre. S-au scos la licitație mărfuri din toată țara: din Siberia - blană, din Orel - pâine, din Volga - pește, din Nord - sare etc. Moscova a fost un mare centru comercial, unde au funcționat 120 de standuri comerciale specializate, inclusiv pește, carne, pantofi, vin, o serie de alb și rouge, etc. Comerțul plin de viață s-a desfășurat în Ustyug cel Mare, Yaroslavl, Vologda, Kostroma, Astrakhan, Arhangelsk, Kazan etc. În același timp, a crescut și numărul de rânduri și târguri locale din alte orașe. Nu este o coincidență că străinii care vizitau Rusia au fost uimiți de amploarea comerțului, abundența mărfurilor și ieftinitatea lor. Economistul eminent al acelei epoci, Kielburger, a remarcat că rușii „demonstrează într-o asemenea măsură dragostea pentru comerț, încât există mult mai multe magazine la Moscova decât la Amsterdam”. În procesul comerțului s-a născut prima burghezie rusă, clasa negustorului, și a apărut capitalul comercial. Natura activității comercianților a asumat în sine manifestarea inițiativei antreprenoriale, le-a permis să determine ei înșiși prețul mărfurilor, să lucreze pentru piață. În secolul al XVII-lea în Rusia s-au dezvoltat condiții favorabile pentru dezvoltarea unei inițiative comerciale, pentru creșterea averilor comercianților. Legăturile dintre districte erau încă slabe, diferența de prețuri între teritorii era uriașă. Comercianții, cumpărând mărfuri în locuri cu prețuri mici, le vindeau în alte zone cu mult mai mult, primind un profit de până la 100%. Una dintre sursele de acumulare a capitalului comercial a fost sistemul agriculturii, când guvernul le acorda negustorilor bogați dreptul de a vinde sare, vin și alte bunuri importante pentru vistierie, de a încasa taverne și taxe vamale. Nu este o coincidență că procesul de acumulare primitivă a capitalului în Rusia a început tocmai în sfera comerțului. Adunând capital, negustorii l-au investit în meșteșuguri, în industria minieră și în industria prelucrătoare și au fondat fabrici comerciale. Totodată, la întreprinderile deținute de negustori, în mai mare măsură decât la altele, se folosea munca cetățenilor liberi, a țăranilor carentrenți, dar și a meșteșugarilor străini.

În secolul al XVII-lea a avut loc un proces de dezvoltare a comerţului exterior. Sub țarul Alexei Mihailovici, la inițiativa omului de stat Ordin-Nashchokin, guvernul a început să implementeze o politică de mercantilism, adică. îmbogățirea integrală a statului în detrimentul comerțului exterior. Comerțul exterior se desfășura în principal prin Astrakhan, unde s-a înregistrat o cifră de afaceri în comerțul exterior cu țările asiatice și prin Arhangelsk - cu cele europene. Operațiunile de comerț exterior s-au desfășurat și prin Novgorod, Pskov, Smolensk, Putivl, Tobolsk, Tyumen, Moscova. Comercianții străini au venit la punctele comerciale, și-au vândut bunurile și le-au cumpărat pe cele rusești în condiții favorabile pentru ei înșiși. Astfel, capitalul străin a căutat să cucerească piețele rusești, ciocnindu-se de interesele comercianților ruși. Rusia nu avea acces la mări fără gheață, favorabile comerțului, nu deținea o flotă, iar comercianții ruși nu puteau încă concura pe piață cu companii străine puternice. Prin urmare, guvernul, căutând să-i protejeze pe comercianții ruși de concurența cu capitalul comercial străin, a luat o serie de măsuri protecționiste. În 1646 comerțul fără taxe vamale cu Anglia a fost abolit în 1653. conform cartei comerciale s-au instituit taxe comerciale mai mari asupra mărfurilor străine, în anul 1667. Potrivit „Noua Carte a Comerțului”, comercianților străini le era interzis să desfășoare comerț cu amănuntul, iar în anumite orașe de graniță erau permise numai operațiuni cu ridicata. „Carta Novotragovy” a încurajat operațiunile de export, a oferit mari beneficii comercianților ruși, taxele vamale pentru care au devenit de patru ori mai mici decât pentru cele străine. Structura cifrei de afaceri din comerțul exterior a reflectat natura economiei ruse. La export predominau materiile prime, s-au exportat piele, cereale, untură, potasiu, cânepă, blănuri, carne, caviar, in, peri, rășini, gudron, ceară, rogojini. Importurile erau în principal produse industriale și articole de lux. Au importat metale, praf de pușcă, arme, pietre prețioase, mirodenii, tămâie, vinuri, vopsele, țesături, dantelă etc. În același timp, au existat multe obstacole în calea dezvoltării comerțului în Rusia. Negustorii ruși, din cauza rețelei nedezvoltate de orașe, nu erau încă numeroși. Se afla sub controlul strict al statului, care impunea impozite mari asupra profiturilor comercianților și era angajat în reglementări meschine ale activităților comerciale. S-a stabilit un monopol asupra multor bunuri care erau profitabile pentru comerț. Statul a unit cu forța comercianții în corporații pentru a facilita gestionarea comercianților și pentru a asigura nevoile statului. Negustorii ruși au fost, de asemenea, împiedicați de competiția marilor feudali seculari și a bisericii, care desfășura comerț pe scară largă. Drept urmare, clasa comercianților ruși era mai puțin bogată și mai bogată decât cea occidentală. De asemenea, trebuie remarcat faptul că comercianții ruși, de regulă, proveneau din țărani și artizani bogați. Prin urmare, erau disprețuiți de clasele superioare ale societății. Pentru a-și îmbunătăți statutul social, comercianții s-au căsătorit cu oameni din familii nobiliare, au cumpărat un titlu nobiliar. Ca urmare, clasa negustorului rus, ca și cea occidentală, nu a devenit forța monarhiei opuse, avangarda progresului capitalist.

În secolul al XVII-lea. un element important în mișcarea economiei către relațiile de piață a fost crearea unui sistem monetar unificat. Până la sfârșitul secolului al XV-lea. aproape toate principatele erau angajate în baterea monedelor în mod independent. Pe măsură ce statul centralizat de la Moscova s-a consolidat, guvernul a căutat să eficientizeze sistemul monetar și financiar. Acest lucru s-a datorat faptului că costurile de întreținere a aparatului administrativ, a armatei în creștere și a uriașei curți regale erau în continuă creștere. În țările în care capitalismul s-a dezvoltat, aceste costuri au fost acoperite de taxe asupra antreprenorilor. În Rusia, sub predominanța agriculturii de subzistență, nu existau astfel de resurse monetare. Guvernul rus a recurs la modalități speciale de acoperire a cheltuielilor guvernamentale. În 1680 A fost adoptat primul buget de stat, care a enumerat în detaliu sursele de venituri și cheltuieli. Cea mai mare parte a veniturilor a fost realizată din impozitele directe de la populație. O altă sursă de completare a trezoreriei a fost monopolul de stat asupra comerțului cu vodcă, pâine, potasiu, cânepă și caviar. Impozitele indirecte, precum și taxele vamale, erau practicate pe scară largă. Cu toate acestea, aceste surse de venit încă nu au acoperit partea de cheltuieli, iar bugetul de stat a rămas în mare parte deficitar. De asemenea, guvernul nu a reușit să stabilească pe deplin o circulație monetară stabilă.

Astfel, în economia rusă a secolului al XVII-lea. au apărut condiţii pentru dezvoltarea relaţiilor burgheze bazate pe o economie marfă-bani. Cu toate acestea, elementele burgheze timpurii din Rusia au avut propriile lor specificuri, au fost puternic influențate de sistemul feudal, care a întins dezvoltarea capitalismului în țară timp de secole.

Întrebări pentru autocontrol

1. Istoriografia prerevoluționară și sovietică despre cauzele Epocii Necazurilor.

2. Anii de necazuri - o perioadă de oportunități ratate pentru dezvoltarea democratică a Rusiei.

3. Consecințele timpului de necazuri.

4. Motivele evoluției sistemului politic al Rusiei de la un reprezentant de clasă la o monarhie absolută în secolul al XVII-lea.

5. Trăsături distinctive ale absolutismului rus și european.

6. Fenomene noi în dezvoltarea economică a Rusiei în secolul al XVII-lea.

Capitolul IV. Imperiul Rus în secolul al XVIII-lea

Agricultură

Evenimentele din Epoca Necazurilor au dus la ruinarea și devastarea unei părți semnificative a Rusiei, în special a regiunilor sale centrale. Începând cu anii 20. secolul al 17-lea procesul de recuperare a început. restaurat prin anii 40. secolul al 17-lea

Principala ramură a economiei ruse a rămas agricultura, unde sistemul agricol cu ​​trei câmpuri a continuat să domine. Principalele culturi agricole au fost secara si ovazul. S-a mai cultivat grâu, orz, mei, hrișcă, mazăre, s-a cultivat și in și cânepă din culturi industriale. S-au dezvoltat horticultura și horticultura. Plugul, grapele, secera, coasa au rămas principalele unelte de muncă, plugul a fost introdus încet.

Meșteșuguri și industrie

În secolul al XVII-lea ponderea producţiei artizanale în economia ţării a crescut.Diviziunea muncii s-a adâncit. Cele mai mari centre de producție artizanală au fost Moscova, Ustyug cel Mare, Yaroslavl, Novgorod, Tula și altele.Centre de artizanat în secolul al XVII-lea. mai erau si niste sate. În dezvoltarea producției artizanale în secolul al XVII-lea. există o tendinţă clară spre devenire producție la scară mică. Dezvoltarea meșteșugurilor la scară mică și creșterea specializării mărfurilor au pregătit terenul pentru apariția fabrici.

Codul Catedralei din 1649

La 1 septembrie 1648, Zemsky Sobor și-a început activitatea, iar în ianuarie 1649 a adoptat Codul Catedralei.

Codul Catedralei în conținutul său era feudal și reflecta victoria nobilimii.

Codul Catedralei a încheiat procesul îndelungat al iobăgiei, care a trecut prin mai multe etape. Adoptarea Codului Consiliului, îndreptat împotriva muncitorilor din oraș și de la țară, a agravat lupta de clasă. În 1650, la Pskov și Novgorod au izbucnit revoltele orășenilor. Statul avea nevoie de fonduri pentru întreținerea aparatului și a trupelor de stat, din 1654 guvernul a început să bată monede de aramă la același preț în locul monedelor de argint. Acest lucru a dus la o creștere a prețurilor. Creșterea prețurilor a dus la foamete. Orășenii disperați ai Moscovei s-au răzvrătit în 1662 (Revolta cuprului). Revolta a fost înăbușită cu brutalitate, dar banii de aramă nu au mai fost bătuți.

Războiul țărănesc condus de Stepan Razin

Răscoala din 1662 a devenit unul dintre prevestitorii războiului țărănesc iminent, condus de ataman S.T. Razin. Normele Codului Consiliului din 1649 au agravat puternic antagonismul de clasă în mediul rural. Dezvoltarea relațiilor marfă-bani a dus la intensificarea exploatării feudale, care s-a exprimat prin creșterea în regiunile de pământ negru a corvée și a quitrenturilor monetare în locurile în care pământul era infertil. Deteriorarea poziției țăranilor pe pământurile fertile din regiunea Volga a fost resimțită cu o acuitate deosebită, unde proprietatea asupra pământului a boierilor Morozov, Mstislavsky și Cherkassky creștea intens. Specificul regiunii Volga a fost că în apropiere existau pământuri unde populația nu a experimentat încă deplina severitate a opresiunii feudale. Acesta este ceea ce a atras stepele Trans-Volgă și pe iobagii fugăriți ai Donului, țăranii, orășenii. Populația non-rusă - mordovenii, chuvașii, tătarii, bașkirii s-a aflat sub dubla opresiune feudală și națională. Toate acestea au creat premisele pentru desfășurarea unui nou război țărănesc în această zonă.

Forțele motrice ale războiului țărănesc au fost țăranii, cazacii, iobagii, orășenii, arcașii, popoarele non-ruse din regiunea Volga. Scrisorile „încântătoare (din cuvântul „seduce”) ale lui Razin au cerut o campanie împotriva boierilor, nobililor și negustorilor. Ei erau caracterizați de credința într-un rege bun. Obiectiv, revendicările țăranilor insurgenți s-au rezumat la crearea unor astfel de condiții în care economia țărănească să se dezvolte ca principală celulă a producției agricole.

Precursorul războiului țărănesc a fost campania lui Vasily Us de la Don la Tula (mai 1666). Detașamentul de cazaci, în cursul înaintării sale, a fost completat cu țărani care au spulberat moșiile. Răscoala a măturat teritoriile Tula, Dedilovsky și alte județe. Guvernul a aruncat de urgență împotriva rebelilor miliția nobiliară. Rebelii s-au retras la Don.

În 1667-1668. Holytba cazac, iobagii străini și țăranii au făcut o călătorie în Persia. A primit numele de „campanie pentru zipuns”. Asemenea atacuri au mai fost făcute de mizeria lui Don, dar această campanie este izbitoare prin amploarea, minuțiozitatea pregătirii, durata și succesul extraordinar.

În timpul „campaniei pentru zipuns” diferențele au devastat nu numai coastele de vest și de sud ale Mării Caspice, au provocat înfrângeri armatei și marinei persane, dar s-au opus și trupelor guvernamentale. Au învins un detașament de arcași Astrahani, au învins o caravană de corăbii aparținând țarului, patriarhului, comerciantului Shorin. Astfel, deja în această campanie au apărut trăsăturile antagonismului social, care au dus la plierea nucleului viitoarei armate insurgente.

În iarna anilor 1669-1670. la întoarcerea de la Marea Caspică la Don Razin, se pregătește de o a doua campanie, de data aceasta împotriva boierilor, nobililor, negustorilor, la o campanie pentru toată „globul”, „pentru toți cei robiți și dezonorați”.

Campania a început în primăvara anului 1670. Vasily Us s-a alăturat lui Razin cu detașamentul său. Armata lui Razin a adunat cazaci calomniosi, iobagi și țărani fugiți, arcași. Scopul principal al campaniei a fost capturarea Moscovei. Ruta principală este Volga. Pentru a desfășura o campanie împotriva Moscovei, a fost necesar să se prevadă un spate - pentru a lua fortărețele guvernamentale din Tsaritsyn și Astrahan. În perioada aprilie-iulie, diferențele au pus stăpânire pe aceste orașe. Au fost distruse curţile boierilor, nobililor, grefierilor, arse arhivele curţii voievodale. Administrația cazacului a fost introdusă în orașe.

Lăsând un detașament condus de Us și Sheludyak în Astrakhan, detașamentele rebele ale lui Razin au luat Saransk și Penza. Se pregătea o călătorie la Nijni Novgorod. Acțiunile detașamentelor țărănești au transformat regiunea Volga și regiunile adiacente într-un focar de mișcare antifeudală. Mișcarea a fost transferată în nordul Rusiei (diferențele au fost la Solovki), în Ucraina, unde a fost trimis un detașament al lui Frol Razin.

Numai prin efortul tuturor forțelor, prin trimiterea a numeroase regimente de trupe guvernamentale, țarismul până în primăvara anului 1671. a reușit să înece în sânge mișcarea țărănească din regiunea Volga. În aprilie a aceluiași an, Razin a fost învins și predat guvernului de către casacii cazaci. 6 iunie 1671 Razin a fost executat la Moscova. Dar execuția lui Razin nu a însemnat sfârșitul mișcării. Abia în noiembrie 1671. trupele guvernamentale au capturat Astrahanul. În 1673-1675. pe Don, în apropiere de Kozlov și Tambov, mai funcționau detașamente de rebeli.

Înfrângerea războiului țărănesc sub conducerea lui Stepan Razin a fost predeterminată de o serie de motive. Principalul dintre ele era că războiul țărănesc avea un caracter țarist. Țăranii credeau în „regele bun”, pentru că, din cauza poziției lor, nu puteau vedea adevăratul motiv al lor.

asuprirea și să dezvolte o ideologie care să unească toate secțiunile asuprite ale populației și să ridice lorîmpotriva sistemului feudal existent. Alte motive ale înfrângerii au fost spontaneitatea și localitatea, armele slabe și slaba organizare a rebelilor.

c) Politica internă

Trecerea la absolutism

În a doua jumătate a secolului al XVII-lea. În Rusia, se dezvoltă o tendință de a trece de la o monarhie reprezentativă de clasă la o monarhie absolută. Puterea regelui crește în țară. Acest lucru s-a exprimat atât în ​​apariția cuvântului „autocrat” în titlul regal, cât și în schimbarea compoziției sociale a Dumei Boierești în direcția întăririi reprezentării nobilimii de acolo. În 1678-1679. in Duma erau 42 boieri, 27 okolnichy, 19 nobili duma si 9 grefieri duma. Este caracteristic că oamenii din „oamenii negustori” au început să intre în numărul funcționarilor Dumei, adică. negustori.

În 1682, localismul a fost desființat (principiul deținerii unei funcții publice în funcție de nobilimea familiei și de poziția oficială a strămoșilor). Pentru a întări puterea parya, a centraliza și a depăși fragmentarea în management, în 1654 s-a format Ordinul Marelui Suveran al Afacerilor Secrete, căruia i-au fost transferate o serie de afaceri importante de stat de la Duma Boierească. Tendința de a stabili puterea autocratică a țarului s-a manifestat și în victoria lui Alexei Mihailovici asupra Patriarhului Nikon, care a căutat să se amestece activ în gestionarea treburilor statului.

Tendința de întărire a puterii autocratice s-a manifestat și printr-o serie de alte măsuri. Începând cu 1653, convocarea lui Zemsky Sobors practic a încetat. S-a efectuat o fuziune și reorganizare a comenzilor, subordonarea acestora unei singure persoane. De exemplu, socrul țarului I.D. Miloslavsky a supravegheat activitatea a cinci ordine, iar ordinul Posolsky a fost subordonat a 9 ordine care se ocupau de teritoriile anexate. Guvernul a încercat să reorganizeze și administrația locală. Rusia a fost împărțită în 250 de districte, conduse de guvernatori. În a doua jumătate a secolului al XVII-lea. unele județe au început să se unească sub autoritatea unui singur guvernator în așa-numitele categorii: Ryazan, ucraineană, Novgorod etc. Din 1613, 33 de orașe rusești au primit administrație voievodală. În mâinile guvernanților numiți de guvern, puterea administrativă, judiciară și militară, s-a concentrat supravegherea colectării impozitelor și impozitelor.

În secolul al XVII-lea problema reformării forțelor armate ale Rusiei s-a pus brusc. Eficiența de luptă a trupelor de tir cu arcul era în scădere. Săgetătorul de mulți ani nu a primit un salariu în bani de la stat. Sursa de viață pentru ei și familiile lor a fost comerțul și activitățile de artizanat, pe care le-au fost permise încă din secolul al XVI-lea. Serviciul militar i-a distras pe arcași de la studii. În plus, arcașii plăteau taxe de stat din meseriile și meșteșugurile lor, ceea ce i-a adus mai aproape în interesele lor de orășenii orașelor. Comandanții de regiment foloseau adesea arcași pentru a lucra în fermele lor. Toate acestea au făcut ca serviciul militar să fie o sarcină împovărătoare pentru arcași.

Miliția nobiliară a slujit pe aceleași principii ca și în secolul al XVI-lea. Dar dacă în secolul al XVI-lea şi prima jumătate a secolului al XVII-lea. serviciul militar era încă un stimulent pentru nobilime, apoi până la sfârșitul secolului al XVII-lea. a devenit foarte împovărătoare pentru majoritatea. S-au ferit de la serviciu. În plus, nobilii erau slab instruiți în desfășurarea operațiunilor militare. Unul dintre contemporani a caracterizat pregătirea militară a nobililor astfel: „nu au pregătire de luptă și nu cunosc nicio formație”.

Deja în prima jumătate a secolului, în legătură cu aceasta, a început formarea regimentelor unui nou sistem - Reiters și Dragoni. S-au format pe baza unei recrutări forțate de „oameni de subzistență”, când o persoană a fost luată din 100 de gospodării pentru serviciul pe viață în aceste regimente. Până la sfârșitul HUPv. regimentele noului sistem au început să joace un rol semnificativ în forțele armate ale Rusiei.

1. Politica externă a Rusiei în secolul XVI–secolul al 17-lea

Mihail Fedorovich Romanov a devenit țarul rus într-un moment dificil (Schema 82). Tulburările au condus Rusia la un colaps economic complet. Nici stabilitatea politică nu a fost instaurată imediat, sistemul de guvernare din centru și din regiuni a fost distrus. Sarcinile principale ale tânărului țar au fost realizarea reconcilierii în țară, depășirea ruinei economice și eficientizarea sistemului de management. În primii șase ani ai domniei sale, Mihail a domnit, bazându-se pe Duma boierească și pe Zemsky Sobors. Acesta din urmă nu a încetat efectiv să lucreze din 1613 până în 1619. În 1619, tatăl țarului Fiodor Nikitich (în monahismul Filaret) Romanov s-a întors din captivitatea poloneză. Filaret, care a luat rangul patriarhal, a condus de fapt țara până la moartea sa în 1633. În 1645, a murit și Mihail Romanov. Fiul său Alexei Mihailovici a devenit țarul rus (Schema 83).

Până la mijlocul secolului ruina economică fusese depășită. Dezvoltarea economică a Rusiei în secolul al XVII-lea. caracterizată printr-o serie de fenomene noi în viața economică (Schema 84). Meșteșugul sa dezvoltat treptat în producție la scară mică. Din ce în ce mai multe produse au fost făcute nu la comandă, ci pentru piață. A existat o specializare economică a regiunilor individuale. În Tula și Kashira, de exemplu, au fost produse produse din metal. Regiunea Volga s-a specializat în prelucrarea pielii. Novgorod și Pskov erau centre de producție de in. Cele mai bune bijuterii au fost create în Novgorod, Tikhvin și Moscova. În aceeași epocă, au început să apară centre de meșteșuguri artistice (Khokhloma, Palekh etc.).

Dezvoltarea producției de mărfuri a dus la apariția fabricilor. Au fost împărțiți în proprietate de stat, adică deținută de stat (de exemplu, Armeria) și proprietate privată. Acesta din urmă a apărut în principal în metalurgie. Astfel de întreprinderi au fost situate în Tula, Kashira și Urali, creșterea forțelor productive a contribuit la dezvoltarea comerțului și apariția unei piețe întregi rusești. Au apărut două târguri majore, integral rusești: Makarievskaya pe Volga și Irbitskaya pe Urali.

În secolul al XVII-lea înregistrarea legală finală a avut loc în Rusia iobăgie. Prin acest termen, istoricii înțeleg cea mai severă formă de dependență a țăranilor de proprietarul pământului, a cărui putere se extinde la persoana, munca și proprietatea țăranilor care îi aparțin.

În literatura istorică, există două concepte principale despre înrobirea țărănimii ruse. Conform conceptului de „decret” iobăgie, iobăgia a fost introdusă la inițiativa autorităților statului pentru a menține capacitatea de apărare a țării și a asigura clasa de serviciu. Acest punct de vedere a fost susținut de istoricii N.M. Karamzin, S.M. Solovyov, N.I. Kostomarov, S.B. Veselovsky și B.D. Grekov, precum și istoricul modern R.G. Skrynnikov. În lucrările lui V.O. Klyuchevsky, M.P. Pogodin și M.A. Dyakonov apără conceptul „neordonat”, conform căruia iobăgie era o consecință a condițiilor reale de viață ale țării, doar formalizate legal de către stat (Schema 86).

În 1649, a fost adoptat Codul Consiliului - un cod de drept feudal intern care reglementa relațiile în principalele domenii ale societății (Schema 87). În iulie 1648, Zemsky Sobor a luat în considerare petiția militarilor și a comercianților pentru adoptarea unui nou cod de legi. Pentru dezvoltarea acesteia a fost creată o comisie specială, condusă de boierul N.I. Odoievski. Deja în toamna aceluiași an, proiectul de Cod a fost prezentat regelui. La începutul anului 1649, Codul a fost aprobat de Zemsky Sobor. Curând a fost publicată cu un tiraj de 1200 de exemplare. Codul este împărțit în capitole, iar capitolele sunt împărțite în articole. În total, Codul Catedralei are 25 de capitole și 967 de articole.

Codul de legi începe cu capitolul „Despre hulitorii și răzvrătiții bisericești”, care prescrie să se pedepsească orice blasfemie, erezie sau discurs împotriva autorităților bisericești prin ardere pe rug. Următoarele două capitole reglementează statutul regelui. Însuși numele unuia dintre ei este orientativ: „Despre onoarea suveranului și cum să protejeze sănătatea suveranului său”. Codul Consiliului prevede pedepse crunte nu numai pentru răzvrătirea împotriva regelui sau insultarea șeful statului, ci chiar și pentru luptele și ultrajele din curtea regală. Astfel, a avut loc consolidarea legislativă a monarhiei absolute.

Structura socială a societății este încadrată în Codul Catedralei, întrucât reglementează drepturile și obligațiile tuturor moșiilor. Capitolul 11 ​​„Curtea Țăranilor” era de cea mai mare importanță. În ea este indicată căutarea nedeterminată a țăranilor fugiți, care a consolidat în cele din urmă iobăgia. Potrivit Codului Catedralei, locuitorii din oraș erau atașați la locul de reședință și „taxă”, adică. îndeplinirea sarcinilor guvernamentale. O parte semnificativă a Codului este dedicată ordinii proceselor judiciare și dreptului penal. Legile secolului al XVII-lea arata prea dur. Istoricii dreptului au numărat 60 de infracțiuni pentru care pedeapsa cu moartea este prevăzută în Codul Consiliului. Codul reglementează și procedura pentru serviciul militar, călătoria în alte state, politica vamală etc.

Dezvoltarea politică a Rusiei în secolul al XVII-lea. caracterizat prin evoluţia sistemului statal: de la o monarhie reprezentativă de clasă la absolutism. Un loc special în sistemul monarhiei reprezentative imobiliare a fost ocupat de Zemsky Sobors (Schema 88). Zemsky Sobor includea clerul superior („catedrala consacrată”), Duma boierească și partea aleasă („curia”). Delegații aleși ai Consiliului reprezentau nobilii moscoviți, administrația ordinelor, nobilimea districtuală, vârfurile așezărilor „proiect” din suburbia Moscovei, precum și cazacii și arcașii („oamenii de serviciu pe dispozitiv”). Țăranii cu nasul negru au fost reprezentați o singură dată - la Zemsky Sobor în 1613.

După cum sa menționat deja, primul Zemsky Sobor din istoria Rusiei a fost convocat de Ivan al IV-lea în 1549 (Consiliul Reconcilierii) (Schema 89). Catedrale din secolul al XVI-lea a rezolvat întrebări cu privire la continuarea războiului livonian și la alegerea regelui. Un rol deosebit în istoria Rusiei l-a jucat Consiliul din 1613, care l-a ales rege pe Mihail Romanov. În primii ani ai domniei tânărului țar, Zemsky Sobors au lucrat aproape continuu și l-au ajutat pe Mihail la guvernarea statului. După întoarcerea părintelui Mihail Fedorovich Filaret Romanov din captivitatea poloneză, activitățile soborilor devin mai puțin active. S-au ocupat în principal de probleme de război și pace. În 1649, Zemsky Sobor a adoptat Codul Catedralei. Ultimul Zemsky Sobor, care a funcționat în 1653, a rezolvat problema reunificării Ucrainei cu Rusia. Ulterior, activitatea zemstvo dispare. În anii 1660-1680. S-au întrunit numeroase comisii imobiliare. Toți erau preponderent boieri. Sfârșitul lucrării lui Zemsky Sobors a însemnat de fapt finalizarea tranziției de la o monarhie reprezentativă de clasă la absolutism.

Rolul semnificativ al Dumei boierești a rămas în sistemul autorităților și administrației statului. Cu toate acestea, în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. valoarea sa este în scădere. Din componența Dumei se remarcă așa-numita Aproape Duma, formată din persoane devotate în special țarului.

Dezvoltare ridicată în secolul al XVII-lea. ajunge la sistemul de control al comenzii (diagrama 90). Ordinele permanente erau angajate în anumite ramuri ale administrației publice din interiorul țării sau erau în sarcina unor teritorii. Apărarea țării și afacerile clasei de serviciu erau responsabile de ordinele de descărcare, tir cu arcul, Pushkar, străine și Reitar. Ordinul local a oficializat alocări de terenuri și a efectuat cercetări judiciare în dosare de teren. Ordinul ambasadei ducea la îndeplinire politica externă a statului. Alături de cele permanente au fost create și comenzi temporare. Una dintre ele a fost ordinea afacerilor secrete, condusă personal de Alexei Mihailovici. Ordinul era angajat în supravegherea activităților instituțiilor și funcționarilor superioare ale statului.

Principala unitate administrativ-teritorială a statului era județul. Sistemul de administrație locală în secolul al XVII-lea. a fost construit nu pe baza unor organe alese, ci pe autoritățile numite din centrul guvernatorului. Zemsky și bătrânii labiali le-au ascultat.

Structura socială a societății ruse în secolul al XVII-lea. era profund imobiliar (Schema 91). Termenul „moșie” înseamnă un grup social care are drepturi și obligații consacrate prin obicei sau lege și moștenite. Clasa privilegiată erau feudali laici și spirituali. Lordii feudali seculari au fost împărțiți în rânduri. În secolul al XVII-lea acest concept reflecta nu atât o poziție oficială, cât apartenența la un anumit grup al moșiei feudale. Vârful ei era alcătuit din rânduri Duma: boieri, sensuri giratorii, erau gradele Moscovei - funcționari, avocați, nobili moscoviți. Au urmat categoriile inferioare ale clasei privilegiate - rangurile orașului. Printre aceștia se numărau nobili de provincie, care erau numiți „copiii boierilor”.

Majoritatea populației dependente erau țărani. Membrii personal liberi ai comunității erau numiți țărani cu părul negru. Restul țăranilor erau fie proprietate privată, adică. aparținând stăpânilor, sau palatului, sau apanajul, aparținând familiei regale. Sclavii erau în postura de sclavi. De îndatoririle lor erau atașați locuitorii orașelor - artizani și negustori. Cei mai bogați negustori erau numiți „oaspeți”. Printre moșiile dependente se numărau „oamenii de serviciu pe instrument”: arcași, tunieri și cazaci.