…Dumnezeu a dat mai întâi materiei forma solidă, masivă,

particule impenetrabile, mobile, de asemenea dimensiuni și forme

şi cu asemenea proprietăţi şi proporţii în raport cu

spațiul care se potrivește cel mai bine scopului

pentru care le-a creat.

I. Newton

În istoria filozofiei și științei, există 3 abordări pentru înțelegerea structurii naturii la nivel micro:

există corpusculi sau atomi indivizibili, lumea se reduce la „cărămizi” fundamentale (Democrit, Newton);

materia este divizată continuu și infinit în bucăți din ce în ce mai mici, neatingând niciodată atomul indivizibil (Aristotel);

în secolul al XX-lea a apărut un concept care explică lumea pe baza interconexiunii a tot ceea ce există: o particulă nu este o „cărămidă” de materie, ci un proces, o legătură sau un model în Universul integral (W. Heisenberg, J. Chu, F). .Capra).

Prima particulă „elementară” a fost descoperită în 1897 de J.J. Thomson, în studiul razelor catodice, a dovedit existența electroni . Sub influențe, electricitatea negativă este eliberată cu ușurință din substanță, care este fixată ca sclipiri de lumină pe ecran. Particulele de electricitate negativă au fost numite electroni. Cantitatea minimă de electricitate egală cu sarcina unui electron a fost observată în timpul unei descărcări electrice într-un gaz rarefiat. Până în anii 70. Secolului 20 problema structurii interne a electronului nu a fost rezolvată, încă nu există niciun indiciu asupra structurii sale interne (Anderson 1968; Weisskopf 1977).

Cu un an mai devreme, A. Becquerel a descoperit dezintegrarea radioactivă a sării de uraniu - emisia de particule alfa (nucleele He), aceste particule au fost folosite de Rutherford, care a demonstrat experimental existența nucleului atomic. În 1919, E. Rutherford a efectuat și prima reacție nucleară artificială: prin iradierea N cu particule alfa, a obținut izotopul O și a demonstrat că nucleul atomului de N conține proton 27 (considerată a fi particula limitatoare).

În 1932, J. Chadwick a descoperit o altă particulă nucleară - o neîncărcată neutroni 28. Descoperirea neutronului, care a marcat începutul unei noi științe - fizica neutronilor , principalele proprietăți ale neutronului, aplicarea neutronilor face obiectul cărții lui S.F. Shebalina Neutroni . Urme de neutroni au fost observate într-o cameră cu nori. Masa unui proton este de 1836,1 mase de electron, masa unui neutron este de 1838,6. W. Heisenberg, iar independent de el D.D. Ivanenko, I.E. Tamm, a formulat o ipoteză despre structura nucleului atomic din protoni și neutroni: nucleul C, de exemplu, este format din 6 protoni și 6 neutroni. La început. 30 de ani credea că materia constă din atomi și atomi din 3 particule „elementare”, „blocuri”: protoni, neutroni și electroni (Shebalin 1969; Folta, Novy 1987; Capra 1994: 66-67).

În același an, E.O. Lawrence din California a construit primul ciclotron (un accelerator de particule „elementare”). Acceleratoarele de particule sunt instalații în care particulele de înaltă energie se ciocnesc. În ciocnirea particulelor subatomice care se mișcă cu viteze mari, se atinge un nivel ridicat de energie și ia naștere lumea interacțiunilor, câmpurilor și particulelor, deoarece nivelul de elementaritate depinde de nivelul de energie. Dacă o monedă este accelerată la astfel de viteze, atunci energia ei va fi egală cu producția de energie pentru o mie de milioane de dolari. Un accelerator inelar cu o circumferință a tunelului de până la 27 km a fost construit lângă Geneva. Astăzi, pentru a testa unele teorii, cum ar fi teoria unificării mari a tuturor particulelor, este nevoie de un accelerator de dimensiunea sistemului solar (Folta, Nowy 1987: 270-271; Davis 1989: 90-91).

Particulele sunt descoperite și în acceleratorii naturali, razele cosmice se ciocnesc cu atomii unui dispozitiv experimental, iar rezultatele impactului sunt studiate (așa au fost descoperite pozitronul, muonul și mezonul prezis). Cu ajutorul acceleratoarelor și cercetării radiațiilor cosmice, s-a deschis lumea numeroasă și variată a particulelor subatomice. În 1932 au fost descoperite 3 particule, în 1947 - 14, în 1955 - 30, în 1969 - mai mult de 200. Concomitent cu experimentele s-au efectuat și studii teoretice. Particulele se mișcă adesea cu viteza luminii,  , este necesar să se țină cont de teoria relativității. Crearea unei teorii generale a particulelor rămâne încă o problemă nerezolvată în fizică (Capra 1994: 67).

În 1967, a apărut o ipoteză despre existență tahioane - particule a căror viteză de mișcare este mai mare decât viteza luminii. Au fost descoperite noi „blocuri” de materie, multe particule instabile, de scurtă durată („rezonanțe” trăiesc 10 -27 s.) care se descompun în particule obișnuite. Mai târziu a devenit clar că noile particule: rezonanțe și hiperoni, mezoni – stări excitate ale altor particule: protoni și leptoni. Ca un atom de H excitat în diferite stări, care apare ca 3 linii spectrale, nu este un alt atom (Born 1967: 127-129).

S-a dovedit că particulele nu se degradează, ci se transformă unele în altele sau în energia cuantelor de câmp, trec în „celălalt lor”, orice particulă poate fi parte integrantă a oricărei alte. Particulele pot „dispari” în radiații și pot prezenta proprietăți de undă. După implementarea primei transformări artificiale, când nucleele Li au fost transformate în nuclee He, atomic, fizica nucleara (Născut în 1967; Weiskopf 1977: 50).

În 1963, M. Gell-Mann, J. Zweig au propus ipoteza quarcuri . Toate hadronii construit din particule mai mici - quarci de 3 tipuri și antiquarcii lor. Un proton și un neutron sunt formați din 3 quarci (se mai numesc barionii - grele sau nucleoni - particule nucleare). Protonul este stabil, încărcat pozitiv, neutronul este instabil, se transformă într-un proton. Perechile quarc-antiquarc (fiecare particulă are o antiparticulă) formează mezoni (cu masă intermediară între un electron și un proton). Pentru a explica diversitatea modelelor hadronice, fizicienii au trebuit să postuleze existența unor quarci suplimentari. Există 12 quarci: 4 soiuri sau arome (superioare, inferioare, ciudate și fermecătoare), fiecare dintre acestea putând exista în 3 culori. Majoritatea fizicienilor consideră quarcii ca fiind cu adevărat elementari, neavând structură. Deși toți hadronii au simetrii de quarci, hadronii se comportă adesea ca și cum ar fi într-adevăr formați din componente punctuale, dar misterul quarcilor încă există (Davis 1989: 100; Hawking 1990: 69; Capra 1994: 228, 229).

În conformitate cu bootstrap ipoteză natura nu poate fi redusă la „cărămizile” materiei precum quarcii, ci trebuie înțeleasă pe baza conectivității. Imaginea bootstrap a particulelor ca modele dinamice într-o rețea interconectată de evenimente a fost de acord de Heisenberg, care nu credea în modelul cuarcului (Capra 1996: 43-49).

Toate particulele cunoscute ale Universului pot fi împărțite în două grupe: particule de materie „solidă” și particule virtuale, purtătoare de interacțiuni , neavând masă „de repaus”. Particulele de materie sunt, de asemenea, împărțite în două grupe: hadronii 29 , nucleonii 30 , barionii sau particule grele și leptoni 31 .

Leptonii sunt electronii, muon , tau lepton si 3 tipuri neutrini . Astăzi se obișnuiește să se considere electronul ca un obiect punctual elementar. Un electron este încărcat negativ, de 1836 de ori mai ușor decât un proton (Weiskopf 1997: 79; Davis 1989: 93-102; Hawking 1990: 63; Feynman, Weinberg 2000).

În 1931 W. Pauli a prezis existența unei particule neutre neutrini , în 1955, într-un reactor nuclear, dintr-un proton s-a născut un neutrin cu formarea unui electron și a unui neutron.

Aceasta este cea mai uimitoare particulă: cu BV, neutrinul interacționează cu greu cu materia, fiind cel mai ușor dintre leptoni. Masa sa este mai mică de o zece miime din cea a unui electron, dar este probabil cea mai abundentă particulă din univers și ar putea provoca colapsul acesteia. Neutrinul aproape că nu interacționează cu materia, pătrunzând prin ea, de parcă nu ar exista deloc (un exemplu de existență a formelor neunidimensionale). Un gamma-cuantic parcurge 3 m în plumb și interacționează cu nucleul unui atom de plumb, în ​​timp ce un neutrin trebuie să parcurgă 4·10 13 km pentru a interacționa. Neutrinul participă doar la interacțiuni slabe. Încă nu este stabilit cu exactitate dacă neutrinii au într-adevăr o masă „de repaus”. Există 3 tipuri de neutrini: electroni, muoni și tau.

În 1936, în produsele interacțiunii razelor cosmice, muon , o particulă instabilă care se descompune într-un electron și 2 neutrini. La sfârșitul anilor '70, a fost descoperită cea mai „grea” particulă, leptonul, tau lepton (Davis 1989: 93-95).

În 1928, P. Dirac a prezis, iar în 1932 a descoperit un electron încărcat pozitiv ( Pozitron - antiparticulă de electron.): dintr-un γ-cuantic se nasc un electron și un pozitron - un electron încărcat pozitiv. Când un electron se ciocnește cu un pozitron, se nasc două cuante gamma, deoarece pentru a păstra zero la anihilare 32 necesită doi fotoni care zboară în direcții diferite.

Mai târziu s-a dovedit că toate particulele au antiparticule , interacționând, particulele și antiparticulele se anihilează odată cu formarea cuantelor de energie. Fiecare particulă de materie are o antiparticulă. Când o particulă și o antiparticulă se ciocnesc, ele se anihilează, în urma căreia se eliberează energie și se nasc alte particule. În universul timpuriu, existau mai multe particule decât antiparticule, altfel anihilarea ar fi umplut universul cu radiații și nu ar fi existat nicio materie (Silk 1982: 123-125; Hawking 1990: 64, 71-72).

Starea electronilor dintr-un atom este determinată de o serie de numere numite numere cuantice , și indicați locația și forma orbitelor:

număr(n) - acesta este numărul orbitei, care determină cantitatea de energie pe care trebuie să o aibă un electron pentru a fi pe orbită, raza;

număr (ℓ) determină forma exactă a undei de electroni pe orbită;

număr (m) se numeste magnetic si determina sarcina campului care inconjoara electronul;

numere(e) , așa-zisul a învârti (rotația) determină viteza și direcția de rotație a electronului, care este determinată de forma undei electronului în ceea ce privește probabilitatea ca particula să existe în anumite puncte ale orbitei.

Deoarece aceste caracteristici sunt exprimate în numere întregi, aceasta înseamnă că cantitatea de rotație a electronului nu crește treptat, ci brusc - de la o valoare fixă ​​la alta. Particulele se caracterizează prin prezența sau absența masei, sarcinii electrice, spin (caracteristică de rotație, particulele de materie au spin +1/2, –1/2, particule-purtători ai interacțiunilor 0, 1 și 2) și Vp viață (Erdei). -Gruz 1976; Davis 1989: 38-41, 92; Hawking 1990: 62-63; Capra 1994: 63).

În 1925, W. Pauli și-a pus întrebarea: de ce electronii dintr-un atom ocupă o poziție strict definită (2 pe prima orbită, 8 pe a doua, 32 pe a patra)? Analizând spectrele, el a venit cu un principiu simplu: două particule identice nu pot fi în aceeași stare , adică nu pot avea aceleași coordonate, viteze, numere cuantice. Toate particulele de materie sunt supuse Principiul interzicerii W. Pauli .

Acest principiu subliniază organizarea precisă a structurilor, fără de care particulele s-ar transforma într-un jeleu omogen și dens. Principiul excluderii a făcut posibilă explicarea proprietăților chimice ale elementelor, determinate de electronii învelișurilor exterioare neumplute, ceea ce a dat rațiunea tabelului periodic al elementelor. Principiul Pauli a condus la noi descoperiri, înțelegerea conductivității termice și electrice a metalelor și semiconductorilor. Cu ajutorul principiului excluderii, au fost construite învelișurile de electroni ale atomilor, iar sistemul de elemente al lui Mendeleev a devenit clar (Dubnishcheva 1997: 450-452).

Există însă particule care nu se supun principiului excluderii W. Pauli (nu există nicio restricție asupra numărului de particule schimbate, forța de interacțiune poate fi oricare), particule purtătoare sau particule virtuale care nu au masă „de repaus” și creează forțe. între particulele de materie (Hawking 1990: 64 -65).

Paradoxurile lumii subatomice

Să rezumam câteva rezultate, delimitând clar toate paradoxurile lumii subatomice cunoscute de noi.

1. La nivelul unui atom, al unui nucleu și al unei particule elementare, materia are un aspect dublu, care într-o situație se manifestă ca particule, iar în alta - ca unde. Mai mult, particula are o locație mai mult sau mai puțin definită, iar unda se propagă în toate direcțiile în spațiu.

2. Natura duală a materiei determină „efectul cuantic”, care constă în faptul că o particulă situată într-un volum limitat de spațiu începe să se miște intens, iar cu cât restricția este mai semnificativă, cu atât viteza este mai mare. Rezultatul unui „efect cuantic” tipic este duritatea materiei, identitatea atomilor unui element chimic și stabilitatea lor mecanică ridicată.

Deoarece limitările de volum ale unui atom, și cu atât mai mult ale nucleului, sunt foarte semnificative, vitezele de mișcare a particulelor sunt extrem de mari. Pentru a studia lumea subatomică, trebuie să folosim fizica relativistă.

3. Un atom nu seamănă deloc cu un mic sistem planetar. Nu particulele – electronii – se învârt în jurul nucleului, ci undele probabilistice, iar un electron se poate deplasa de pe orbită în orbită, absorbind sau emițând energie sub formă de foton.

4. La nivel subatomic nu există obiecte materiale solide ale fizicii clasice, dar modele probabilistice de val, care reflectă probabilitatea existenței unor relații.

5. Particulele elementare nu sunt deloc elementare, ci extrem de complexe.

6. Toate particulele elementare cunoscute au propriile lor antiparticule. Perechile de particule și antiparticule se formează atunci când există suficientă energie și sunt transformate în energie pură prin procesul invers de anihilare.

7. În ciocniri, particulele sunt capabile să treacă una în alta: de exemplu, în ciocnirea unui proton și a unui neutron, se naște un pi-mezon etc.

8. Nici un experiment nu poate conduce simultan la o măsurare precisă a variabilelor dinamice: de exemplu, incertitudinea poziției unui eveniment în timp se dovedește a fi legată de incertitudinea cantității de energie în același mod în care incertitudinea Poziția spațială a unei particule este legată de incertitudinea impulsului acesteia.

9. Masa este o formă de energie; deoarece energia este o cantitate dinamică asociată cu un proces, particula este percepută ca un proces dinamic folosind energie, care se manifestă ca masa particulei.

10. Particulele subatomice sunt atât divizibile, cât și indivizibile. În timpul ciocnirii, energia a două particule este redistribuită și se formează aceleași particule. Și dacă energia este suficient de mare, atunci, pe lângă aceleași ca și cele originale, se pot forma și noi particule.

11. Forțele de atracție și repulsie reciproce dintre particule sunt capabile să se transforme în aceleași particule.

12. Lumea particulelor nu poate fi descompusă în cele mai mici componente independente unele de altele; particulele nu pot fi izolate.

13. În interiorul atomului, materia nu există în anumite locuri, ci mai degrabă „poate exista”; fenomenele atomice nu se petrec în anumite locuri și într-un anumit mod cu siguranță, ci mai degrabă „se poate întâmpla”.

14. Rezultatul experimentului este influențat de sistemul de pregătire și măsurare, a cărui verigă finală este observatorul. Proprietățile unui obiect contează doar în contextul interacțiunii obiectului cu observatorul, deoarece observatorul decide cum va efectua măsurători și, în funcție de decizia sa, primește o caracteristică a proprietății obiectului observat.

15. În lumea subatomică, există conexiuni non-locale.

S-ar părea că există destule complexități și confuzii în lumea subatomică care stă la baza macrocosmosului. Dar nu! Asta nu e tot.

Realitatea care a fost descoperită în urma studiului lumii subatomice a scos la iveală unitatea conceptelor care până acum păreau opuse și chiar ireconciliabile. Nu numai că particulele sunt simultan divizibile și indivizibile, materia este atât discontinuă, cât și continuă, energia se transformă în particule și invers, etc., fizica relativistă chiar a unificat conceptele de spațiu și timp. Această unitate fundamentală care există într-o dimensiune superioară (spațiu-timp cu patru dimensiuni) este baza pentru unificarea tuturor conceptelor opuse.

Introducerea conceptului de unde de probabilitate, care a rezolvat într-o anumită măsură paradoxul „undă-particulă”, mutându-l într-un context complet nou, a condus la apariția unei noi perechi de opoziții mult mai globale: existenţă şi inexistenţă(unu). Realitatea atomică se află și dincolo de această opoziție.

Poate că această opoziție este cea mai dificilă de perceput din conștiința noastră. În fizică, se pot construi modele concrete care arată trecerea de la starea particulelor la starea undelor și invers. Dar niciun model nu poate explica trecerea de la existență la inexistență. Niciun proces fizic nu poate fi folosit pentru a explica trecerea de la o stare numită particulă virtuală la o stare de repaus în vid, unde aceste obiecte dispar.

Nu putem spune că o particulă atomică există într-un punct sau altul și nu putem spune că nu există. Fiind o schemă probabilistică, o particulă poate exista (simultan!) în puncte diferite și poate reprezenta un fel ciudat de realitate fizică, ceva între existență și inexistență. Prin urmare, nu putem descrie starea unei particule în termeni de concepte opuse fixe (alb-negru, plus-minus, rece-cald etc.). Particula nu este situată într-un anumit punct și nu lipsește acolo. Ea nu se mișcă și nu se odihnește. Se schimbă doar modelul probabil, adică tendința particulei de a fi în anumite puncte.

Acest paradox a fost cel mai bine exprimat de Robert Oppenheimer când a spus: „Dacă ne întrebăm, de exemplu, dacă locația unui electron este constantă, trebuie să spunem „nu”, dacă întrebăm dacă locația unui electron se schimbă în timp, vom trebuie să spunem „nu”, dacă întrebăm, este electronul nemișcat, trebuie să spunem nu, dacă întrebăm dacă se mișcă, trebuie să spunem nu. Mai bine nu spui!

Nu întâmplător W. Heisenberg a recunoscut: „Îmi amintesc numeroase dispute cu Dumnezeu până târziu în noapte, culminând cu recunoașterea neputinței noastre; când, după o ceartă, m-am dus la o plimbare într-un parc vecin, mi-am pus din nou și din nou aceeași întrebare: „Poate fi atât de multă absurditate în natură cât vedem în rezultatele experimentelor atomice?”

Asemenea perechi de concepte opuse ca forță și materie, particulă și undă, mișcare și odihnă, existență și inexistență, combinate într-o unitate simultană, reprezintă astăzi cea mai dificilă poziție a teoriei cuantice de înțeles. Este greu de prezis cu ce alte paradoxuri care ne întorc toate ideile pe cap, se va confrunta știința.

lume furioasă . Dar asta nu este tot. Capacitatea particulelor de a răspunde la compresie prin creșterea vitezei de mișcare vorbește despre mobilitatea fundamentală a materiei, care devine evidentă la adâncirea în lumea subatomică. În această lume, majoritatea particulelor sunt înlănțuite de structuri moleculare, atomice și nucleare și toate nu sunt în repaus, ci sunt într-o stare de mișcare haotică; sunt de natură mobile. Teoria cuantică arată că materia se mișcă constant, fără a rămâne niciodată în repaus pentru o clipă.

De exemplu, luând în mâini o bucată de fier, nu auzim și nu simțim această mișcare; ea, fierul, ni se pare nemișcat și pasiv. Dar dacă ne uităm la această bucată de fier „moartă” la un microscop foarte puternic, care ne va permite să vedem tot ce se întâmplă în atom, vom vedea cu totul altceva. Să ne amintim modelul unui atom de fier, în care douăzeci și șase de electroni se învârt în jurul unui nucleu format din douăzeci și șase de protoni și treizeci de neutroni. Vârtejul rapid de douăzeci și șase de electroni în jurul nucleului este ca un roi haotic și în continuă schimbare de insecte. Este uimitor cum acești electroni care se învârtesc sălbatic nu se ciocnesc unii cu alții. Se pare că fiecare are un mecanism încorporat în interior, asigurându-se vigilent că nu se ciocnesc.

Și dacă ne uităm în nucleu, vom vedea protoni și neutroni dansând într-un ritm frenetic de lambada, cu dansatori alternând și cupluri schimbându-și partenerii. Într-un cuvânt, în metalul „mort”, în sens literal și figurat, domnește o mișcare atât de diversă de protoni, neutroni și electroni, ceea ce este pur și simplu imposibil de imaginat.

Această lume cu mai multe straturi, furioasă, este alcătuită din atomi și particule subatomice care se mișcă pe diverse orbite cu viteză sălbatică, „danzând” minunatul dans al vieții pe muzica pe care a compus-o cineva. Dar, până la urmă, toate obiectele materiale pe care le vedem în jurul nostru constau din atomi interconectați prin legături intramoleculare de diferite tipuri și formând astfel molecule. Doar electronii dintr-o moleculă se mișcă nu în jurul fiecărui nucleu atomic, ci în jurul unui grup de atomi. Și aceste molecule sunt, de asemenea, în mișcare oscilatorie haotică constantă, a cărei natură depinde de condițiile termice din jurul atomilor.

Într-un cuvânt, în lumea subatomică și atomică stăpânesc mișcarea și schimbarea neîncetată. Dar toate schimbările nu sunt accidentale și nici arbitrare. Ele urmează modele foarte clare și distincte: toate particulele de un fel sau altul sunt absolut identice ca masă, sarcină electrică și alți indicatori caracteristici; toate particulele încărcate au o sarcină electrică, care este fie egală cu sarcina electronului, fie opusă ca semn, fie o depășește de două ori; iar alte caracteristici ale particulelor pot lua nu orice valori arbitrare, ci doar un număr limitat dintre acestea, ceea ce permite oamenilor de știință să împartă particulele în mai multe grupuri, care pot fi numite și „familii” (24).

Apar involuntar întrebări: cine a compus muzica pentru dansul uimitor al particulelor subatomice, cine a stabilit programul de informare și a învățat cuplurile să danseze, în ce moment a început acest dans? Cu alte cuvinte: cum se formează materia, cine a creat-o, când s-a întâmplat? Acestea sunt întrebările la care știința caută răspunsuri.

Din păcate, viziunea noastră asupra lumii este limitată și aproximativă. Înțelegerea noastră limitată a naturii duce la dezvoltarea unor „legi ale naturii” limitate care ne permit să descriem un număr mare de fenomene, dar cele mai importante legi ale universului care afectează viziunea umană asupra lumii ne sunt încă în mare parte necunoscute.

„Atitudinea majorității fizicienilor amintește de viziunea despre lume a unui schizofrenic”, spune fizicianul cuantic Fritz Rohrlich de la Universitatea Syracuse. Pe de o parte, ei acceptă interpretarea standard a teoriei cuantice. Pe de altă parte, ei insistă asupra realității sistemelor cuantice, chiar dacă ele sunt fundamental neobservabile.”

O poziție cu adevărat ciudată care poate fi exprimată astfel: „Nu mă voi gândi la asta, chiar dacă știu că este adevărat”. Această poziție îi împiedică pe mulți fizicieni să ia în considerare consecințele logice ale celor mai uimitoare descoperiri ale fizicii cuantice. După cum subliniază David Mermin de la Universitatea Cornell, fizicienii se împart în trei categorii: în primul rând, minoritatea minusculă care este bântuită de implicațiile logice care le vin în mod natural; al doilea este un grup care evită problema cu ajutorul multor considerații și argumente, în cea mai mare parte insuportabile; și, în sfârșit, a treia categorie - cei cărora nu au nicio considerație, dar nu le pasă. „Această poziție este, desigur, cea mai confortabilă”, notează Mermin (1).

Cu toate acestea, oamenii de știință sunt conștienți de faptul că toate teoriile lor care descriu fenomenele naturale, inclusiv descrierea „legilor”, sunt un produs al conștiinței umane, consecințe ale structurii conceptuale a imaginii noastre despre lume și nu proprietăți ale realității în sine. Toate modelele și teoriile științifice sunt doar aproximări ale adevăratei stări de lucruri. Niciunul dintre ei nu poate pretinde că este adevărul suprem. Neconcludența teoriilor se manifestă în primul rând în utilizarea așa-numitelor „constante fundamentale”, adică a cantităților ale căror valori nu sunt derivate din teoriile corespunzătoare, ci sunt determinate empiric. Teoria cuantică nu poate explica de ce un electron are o asemenea masă și o astfel de sarcină electrică, iar teoria relativității nu poate explica tocmai o asemenea valoare a vitezei luminii.

Desigur, știința nu va putea niciodată să creeze o teorie ideală care să explice totul, dar trebuie să se străduiască constant pentru aceasta, chiar dacă este o piatră de hotar de neatins. Cu cât bara este așezată mai sus, peste care săritorul trebuie să sară, cu atât înălțimea va lua mai mare, chiar dacă nu stabilește un record. Și oamenii de știință, ca un săritor la antrenament, ridică constant ștacheta, dezvoltând constant teorii individuale parțiale și aproximative, fiecare dintre ele mai precisă decât cea anterioară.

Astăzi, știința are deja o serie de teorii și modele private care descriu cu succes unele aspecte ale realității cuantice a undelor care ne entuziasmează. Potrivit multor oameni de știință, cele mai promițătoare teorii - punctul de sprijin pentru dezvoltarea ulterioară a fizicii teoretice bazată pe conștiință, sunt ipoteza „bootstrap” a lui Jeffrey Chu, teoria lui David Bohm și teoria câmpurilor de torsiune. Iar munca experimentală unică a oamenilor de știință ruși sub îndrumarea academicianului V.P. Kaznacheev confirmă în mare măsură corectitudinea abordărilor în studiul Universului și al Conștiinței, care sunt încorporate în aceste ipoteze și teorii.

Din cartea Învățătura hiperboreană autorul Tatishchev B Yu

2. 1. Paradoxurile Rusiei moderne. Vremurile s-au schimbat. Actualul "democrat" pentru a continua jaful Rusiei și a poporului său trebuie să facă unele eforturi pentru a "stabiliza economia." Iar „patrioții – suverani” au trecut de mult timp de toate termenele care le-au fost alocate pt

Din cartea Fenomenele altor lumi autor Kulsky Alexander

Capitolul 11. PARADOXURI CARE N-AU EXISTUT NICIODATĂ Una dintre cele mai multe pietre de temelie, pietrele fundamentale care stau la baza fizicii și filosofiei tradiționale, este principiul cauzalității. Adică, „de fier” unicitate în relația dintre cauză și efect. În primul rând, prin urmare,

Din cartea Fundamentele fizicii spiritului autor Sklyarov Andrei Iurievici

Capitolul 6 „Totul este viu, dar în mod condiționat luăm în considerare doar ceea ce se simte suficient de puternic pentru a fi viu.” K. Tsiolkovsky În macrocosmosul material, după cum se știe, materia (ca una

Din cartea Ultimul Testament al lui Don Juan: Magie toltecă și spiritualitate ezoterică autor Kapten (Omkarov) Yuri (Arthur) Leonardovici

6. PARADOXURI DE SĂNĂTATE DIN POZIȚIA MAGIEI ȘI A SPIRITUALITĂȚII Deși multe aspecte ale magiei autovindecării au fost deja notate mai sus și am fost nevoit să o repet de mai multe ori, are sens să sistematizez și să adunăm punctele asociate cu dobândirea de sănătate de durată prin

Din cartea OZN: Vizitatori din Eternitate autor Komissarov Vitali Sergheevici

Paradoxurile cunoștințelor antice „... În concepțiile noastre înrădăcinate asupra trecutului, strămoșul neolitic a fost întotdeauna prezentat sub forma unui puști blănos care urmărea un mamut. Dar descoperirile neașteptate au căzut una după alta... „ Cine au fost strămoșii noștri? Această întrebare părea să fie cu mult timp în urmă

Din cartea Natura timpului: O ipoteză asupra originii și esenței fizice a timpului autor Plaja Anatoly Makarovich

3.3. Ghicitori și paradoxuri ale timpului Îndoielile cu privire la includerea sau nu a acestei secțiuni în lucrarea de față nu m-au lăsat până în ultimul moment. Pe de o parte, aș dori să încerc să explic unele dintre misterele timpului și fenomenele parapsihologiei, dar, pe de altă parte, acest lucru

Din cartea Viața fără frontiere. legea morală autor

3.3.1. Paradoxurile fizice ale timpului „În vara lui 1912... ziarele Marii Britanii au descris o poveste misterioasă care s-a întâmplat într-un tren expres de la Londra la Glasgow. Martorii incidentului dintr-una dintre mașini erau doi pasageri necunoscuti unul altuia -

Din cartea Învățătura vieții autor Roerich Elena Ivanovna

Din cartea Cartea 3. Căi. Drumuri. Întâlniri autor Sidorov Gheorghi Alekseevici

Din cartea Învățătura vieții autor Roerich Elena Ivanovna

Din cartea Arta de a gestiona lumea autor Vinogrodsky Bronislav Bronislavovici

[Simbolul Mamei Lumii și-a ascuns Fața de lume] Permiteți-mi să vă reamintesc că Mama Lumii și-a ascuns Fața de omenire și din motive cosmice. Pentru că atunci când Lucifer a decis să umilească o femeie pentru a prelua puterea asupra umanității, condițiile cosmice au favorizat astfel de

Din cartea Viața fără frontiere. Legea morală autor Jikarentsev Vladimir Vasilievici

Gestionarea statelor Paradoxurile conștiinței De îndată ce există dorința de a-și îmbunătăți starea, înseamnă că a avut loc o deteriorare. Imediat ce ai de gând să te perfecţionezi, înseamnă că ai descoperit noi imperfecţiuni.Intenţia se naşte acolo unde se găseşte.

Din cartea Cum visele și scrisul de mână vor ajuta la corectarea greșelilor trecutului de Antis Jack

Managementul statului Paradoxurile celor mari Principiile dezvoltării conștiinței pot fi exprimate în definiții stabile: Starea internă de claritate în înțelegerea perfecțiunii se poate manifesta în exterior ca întuneric al neînțelegerii.Starea internă de progres pe calea perfecțiunii.

Din cartea Codul nemuririi. Adevăruri și mituri despre viața veșnică autor Prokopenko Igor Stanislavovici

Paradoxurile vieții rusești Legile și logica nu funcționează în Rusia, pentru că legea principală în țara noastră este inima, centrul în care converg toate contrariile. Inima judecă lumea, oamenii și fenomenele, pe baza unității lumii și a lucrurilor, de aceea nu există legi pentru ea,

Din cartea autorului

Capitolul 14 Vise care ne trezesc (Sau vise-paradoxuri) Vise PROFETICE, sau predictive, cel mai adesea distingem prin colorarea strălucitoare și claritatea senzațiilor. Dar același lucru este valabil și pentru PARADOXALITATEA unei intrigi sau a unei imagini... Să revenim la Alice noastră.Voi scoate din context imaginile paradoxal.

Din cartea autorului

Capitolul 3. Paradoxurile longevității În vara anului 2013, oamenii de știință au făcut o predicție senzațională: literalmente, în 10 ani, durata medie de viață a unei persoane s-ar putea dubla și, pe termen lung, este posibil să se învingă îmbătrânirea și apoi moartea. Oamenii de știință germani din Kiel

Deși seria de elemente nu conține combinații de mișcări cu o deplasare pozitivă rezultată mai mică decât cea a hidrogenului, 2–1–(-1), aceasta nu înseamnă că astfel de combinații nu există. Aceasta înseamnă că nu au suficientă schimbare a vitezei pentru a forma două sisteme rotative complete și, în consecință, nu au proprietățile care caracterizează combinațiile de rotație pe care le numim atomi. Aceste combinații de rotație mai puțin complexe pot fi definite ca particule subatomice. După cum este evident din cele de mai sus, aceste particule nu sunt constituenti ai atomilor așa cum sunt considerate în gândirea științifică modernă. Sunt structuri de aceeași natură ca și atomii elementelor, dar deplasarea lor totală rezultată este sub minimul necesar pentru a forma o structură atomică completă.

Termenul „subatomic” se referă la aceste particule sub ipoteza că aceste particule sunt sau pot fi blocurile de construcție din care sunt construiți atomii. Descoperirile noastre fac acest sens învechit, dar denumirea este acceptabilă în sensul unui sistem de mișcări cu un grad de complexitate mai mic decât atomii. Prin urmare, în această lucrare va fi reținut, dar va fi folosit într-un sens modificat. Termenul „particulă elementară” ar trebui aruncat. În sensul unităților de bază din care se pot forma alte structuri, nu există particule „elementare”. O particulă este mai mică și mai puțin complexă decât un atom, dar în niciun caz elementară. O unitate elementară este o unitate de mișcare.

De la publicarea primei ediții, caracteristicile teoretice ale particulelor subatomice derivate din postulatele STO au fost studiate în continuare. Ca urmare, a avut loc o creștere semnificativă a cantității de informații disponibile în legătură cu aceste obiecte, inclusiv descoperirea teoretică a unor particule mai complexe decât cele descrise în prima ediție. Mai mult, acum putem explora structura și comportamentul particulelor subatomice cosmice mult mai profund (în capitolele următoare). Pentru a acomoda cantitatea crescută de informații prezentate, a fost dezvoltat un nou sistem de reprezentare a distribuției rotației peste măsurători.

Desigur, asta înseamnă că acum folosim un sistem pentru a reprezenta rotația elementelor și un alt sistem pentru a reprezenta rotația de aceeași natură atunci când avem de-a face cu particule. La prima vedere, aceasta poate părea o complicație inutilă. Dar ideea este că, pentru că dorim să profităm de confortul utilizării unei unități de deplasare dublă atunci când avem de-a face cu elemente, în timp ce ar trebui să folosim o singură unitate atunci când avem de-a face cu particule, suntem forțați să folosim două sisteme diferite, indiferent dacă sunt similare. sau nu. De fapt, lipsa de conștientizare a acestei diferențe a condus la confuzia pe care acum dorim să o evităm. Se pare că, în timp ce două sisteme diferite de notație sunt necesare pentru utilizarea convenabilă a datelor, va trebui să stabilim un sistem pentru particule care să servească mai bine scopurilor noastre și să fie suficient de diferit pentru a evita confuzia.

Ca și în prima ediție, noua notație folosită în această ediție va indica decalaje în diferite dimensiuni și, ca și înainte, le va exprima în unități individuale, dar va afișa doar actual offset și includ caractere alfabetice concepute special pentru a indica baza rotației particulei. Datorită caracteristicilor proceselor matematice pe care le vom folosi atunci când avem de-a face cu elemente, este necesar să se țină cont de unitatea originală de rotație nefuncțională. Acesta nu este cazul particulelor subatomice. Și deoarece notația atomică (dublă) nu poate fi folosită în niciun caz, vom arăta doar deplasările efective și le vom prefața cu litere. M sau La pentru a indica dacă baza de rotație a combinației este materială sau cosmică. Acest lucru va beneficia de o indicație clară că cantitățile de rotație în orice caz particular sunt exprimate prin noua notație.

Schimbarea reprezentării simbolice a rotațiilor și alte modificări ale terminologiei pe care le facem în această ediție pot prezenta dificultăți pentru cei care sunt deja obișnuiți cu modul în care au fost reprezentate în scrierile anterioare. Cu toate acestea, vă sfătuim să profitați de orice oportunități de îmbunătățire care pot fi recunoscute în stadiul incipient actual al analizei teoretice. Pe măsură ce trece timpul, îmbunătățirile de această natură vor deveni mai puțin potrivite, iar practicile existente vor deveni rezistente la schimbare.

Pe o bază nouă, baza rotației materialelor - M 0–0–0. La această bază poate fi adăugată o unitate de deplasare electrică pozitivă, creând Pozitron, M 0–0–1 sau o deplasare electrică negativă, caz în care rezultatul este electron, M 0–0–(1). Electronul este o particulă unică. Este singura structură bazată pe material și, prin urmare, stabilă în mediul local, care are o părtinire negativă eficientă. Acest lucru este posibil deoarece deplasarea totală de rotație a unui electron este suma unității magnetice pozitive originale necesare pentru a anula deplasarea negativă a fotonului (nu este afișată în imaginea structurală) și unitatea electrică negativă. Ca și în cazul mișcării bidimensionale, unitatea magnetică este componenta principală a rotației totale, deși valoarea sa numerică nu este mai mare decât valoarea rotației electrice unidimensionale. Prin urmare, electronul îndeplinește cerința ca totalul rezultat rotație particulele de material trebuie să fie pozitive.

După cum am menționat deja, mișcarea suplimentară cu o deplasare negativă adaugă mai mult spațiu situației fizice existente, oricare ar fi aceasta. Prin urmare, electronul este o unitate rotativă a spațiului. Mai târziu vom vedea că acest fapt joacă un rol important în multe procese fizice. Unul dintre rezultatele imediate și foarte vizibile este că electronii abundă în mediul material, în timp ce pozitronii sunt extrem de rari. Pe baza considerațiilor referitoare la electron, putem clasifica pozitronul ca o unitate de timp rotativă. Ca atare, pozitronul este ușor absorbit de sistemul material de combinații, ai căror constituenți sunt predominant structuri temporale; adică unități rotative cu deplasare pozitivă netă (viteza = 1/t). În aceste structuri, posibilitățile de utilizare a unei polarizări electronilor negative sunt extrem de limitate.

Dacă la baza de rotație se adaugă o unitate magnetică, mai degrabă decât una electrică, rezultatul poate fi exprimat ca M 1-0-0. Cu toate acestea, se pare că desemnarea M Se preferă ½-½-0. Desigur, nu există jumătate de unități, dar o unitate de rotație bidimensională ocupă evident ambele dimensiuni. Pentru a realiza acest fapt, vom atribui o jumătate de unitate fiecărei dimensiuni. Notația ½-½ exprimă mai bine modul în care acest sistem de mișcări intră în combinații ulterioare. Din motive care vor deveni în curând clare, vom numi particula M½-½-0 neutron fără masă.

La nivelul unității într-un sistem de rotație cu o unitate, unitățile magnetice și electrice sunt egale numeric, adică 1 2 =1. Adăugând la o combinație de mișcări M½-½-0 unități de deplasare electrică negativă - un neutron fără masă, creează o combinație cu o deplasare totală rezultată de zero. O astfel de combinație M½-½-(1) poate fi definit ca neutrini.

În capitolul anterior, proprietatea atomilor materiei, cunoscută sub numele de greutate sau masă atomică, a fost definită ca deplasarea de rotație tridimensională (viteza) rezultată, pozitivă a atomilor. Această proprietate va fi discutată în detaliu în capitolul următor, dar deocamdată rețineți că aceeași definiție se aplică particulelor subatomice. Adică, aceste particule au masă în măsura în care au o deplasare de rotație pozitivă netă în trei dimensiuni. Până acum, se credea că niciuna dintre particule nu satisface această cerință. Un electron și un pozitron au o rotație netă într-o dimensiune, un neutron fără masă în două. Neutrinul nu are deloc deplasare netă. Prin urmare, combinațiile de rotație subatomică sunt definite ca particule fără masă.

Cu toate acestea, prin combinarea cu alte mișcări, deplasarea într-una sau două dimensiuni poate ajunge la statutul de componentă de deplasare tridimensională. De exemplu, o particulă poate dobândi o sarcină, un fel de mișcare care va fi explorată mai târziu. Și când se întâmplă asta, întreaga deplasare a sarcinii și a particulei primare va apărea ca o masă. Sau particula poate fi combinată cu alte mișcări astfel încât deplasarea particulei fără masă să devină o componentă a deplasării tridimensionale a structurii combinate.

Adăugarea unei unități de deplasare electrică pozitivă, nu negativă, la un neutron fără masă va crea M½-½-1, iar compensarea totală rezultată a acestei combinații este a doua. Acest lucru este suficient pentru a forma un sistem complet de rotație dublă - un atom. eu b despre Posibilitatea mai mare a unei structuri duble împiedică existența oricărei combinații M½-½-1, cu excepția momentului.

Aceleași considerații de probabilitate exclud structura magnetică cu două unități M 1-1-0 și derivată pozitivă M 1-1-1, care au deplasări nete de 2, respectiv 3. Totuși, derivata negativă M 1-1-(1), creat practic prin adăugarea de neutrini M½-½-(1) la neutron fără masă M½-½-0, poate exista ca o particulă, deoarece deplasarea sa totală rezultată este doar o unitate, ceea ce nu este suficient pentru a crea o structură dublă fără greșeală. O astfel de particulă poate fi definită ca proton.

Aici vedem un exemplu despre cum particulele fără masă în sine (deoarece nu au rotație tridimensională) sunt combinate pentru a crea o particulă cu o masă eficientă. Neutronul fără masă se rotește doar în două dimensiuni, în timp ce neutronul nu are rotație netă. Dar prin adăugarea lor împreună, se creează o combinație cu o rotație eficientă în toate cele trei dimensiuni. Rezultatul este un proton M 1-1-(1) având o unitate de masă.

În stadiul actual (destul de timpuriu) de dezvoltare a teoriei, este imposibil să se evalueze cu acuratețe factorii de probabilitate și alte influențe care determină dacă, într-un anumit set de circumstanțe, o combinație relevantă teoretic de rotații va exista sau nu. Cu toate acestea, informațiile disponibile în prezent indică faptul că orice combinație de formă de material cu o deplasare netă mai mică de 2 este capabilă să existe sub formă de particule în mediul local. Niciunul dintre sistemele combinate definite în paragrafele anterioare nu este respectat în practică reală și există mari îndoieli cu privire la modul în care acestea poate sa a observa altfel decât prin intermediul unor procese indirecte care fac posibilă asumarea existenţei lor. De exemplu, neutrinul este „observat” doar prin produsele anumitor evenimente la care această particulă ar trebui să participe. Electronul, pozitronul și protonul au fost observați doar într-o stare încărcată, nu într-o stare neîncărcată, starea de bază a tuturor combinațiilor de rotație discutate până în acest punct. Cu toate acestea, există motive suficiente pentru a afirma că toate aceste structuri neîncărcate există de fapt și joacă roluri semnificative în procesele fizice. Acesta va fi dat mai târziu pe măsură ce considerația teoretică continuă.

În postările anterioare, combinația M½-½-0 (1-1-0 în notația folosită în ele) a fost definit ca un neutron. Dar s-a observat că în unele procese fizice, cum ar fi instabilitatea (decăderea) unei raze cosmice, deplasarea magnetică care se aștepta să fie emisă ca neutroni a fost de fapt transmisă într-o formă fără masă. Deoarece neutronul observat este o particulă cu o unitate de greutate atomică, s-a concluzionat atunci că, în aceste exemple particulare, neutronii acționează ca combinații de neutrini și pozitroni - particule fără masă. Pe baza acestui fapt, neutronul joacă un rol dublu: în unele circumstanțe este fără masă, iar în altele are o unitate de masă.

Cercetările ulterioare, concentrându-se în principal pe masa secundară a particulelor subatomice, care vor fi discutate în capitolul 13, au arătat că observabil neutronul nu este o rotație magnetică activă de o unitate cu deplasări rezultate M½-½-0, dar o particulă mai complexă cu aceeași deplasare rezultată și că deplasarea magnetică de o unitate este fără masă. Nu mai este necesar să presupunem că aceeași particulă acționează în două moduri diferite. Există două particule diferite.

Explicația este următoarea: noi descoperiri au relevat existența unei structuri intermediare între sistemele rotative individuale de particule fără masă și sistemele binare integrale de atomi. În structurile intermediare, există două sisteme rotative, ca în atomii elementelor. Dar numai unul dintre ele are o deplasare efectivă rezultată. Într-un astfel de sistem, rotația este rotația protonului M 1-1-(1). În cel de-al doilea sistem, există o rotație de tip neutrino.

Rotațiile fără masă ale celui de-al doilea sistem pot fi fie rotațiile neutrinului material M½-½-(1), sau neutrin cosmic La½-½-1. În cazul rotației unui neutrin material, deplasările combinate sunt M½-½-(2). Această combinație are masa unui izotop de hidrogen, o structură identică cu cea a masei obișnuite de deuteriu diatomic. M 2-2-(2) sau M 2-1-(1) în termeni atomici, cu excepția faptului că deplasarea sa magnetică este cu o unitate mai mică și, prin urmare, masa sa este, de asemenea, cu o unitate mai mică. Dacă rotația neutrinului cosmic este adăugată la proton, deplasările combinate vor fi M 2-2-0, același rezultat ca o rotație magnetică de o unitate. Această particulă teoretică neutron complex, așa cum îl vom numi, poate fi definit ca neutronul observabil.

Identificarea rotațiilor individuale ale structurilor de tip intermediar cu rotații de neutrini și protoni nu trebuie interpretată în așa fel încât neutrinii și protonii ca atare să existe cu adevărat în structurile combinaționale. De exemplu, de fapt, asta înseamnă că una dintre componentele rotațiilor care compun neutronul complex are de acelasi fel rotație, ca și neutronul care constituie protonul, dacă acesta din urmă există separat.

Deoarece deplasarea netă rezultată a neutronului compozit este identică cu deplasarea netă netă a neutronului fără masă, aspectele comportamentului particulelor (proprietăți, așa cum sunt numite) care depind de deplasarea netă netă sunt aceleași. Mai mult, proprietățile în funcție de deplasarea magnetică totală sau de deplasarea electrică totală sunt și ele identice. Dar alte proprietăți asociate cu structura particulei sunt diferite pentru ambii neutroni. Un neutron complex are o unitate eficientă de deplasare tridimensională într-un sistem de rotație cu rotație ca un proton, prin urmare, are o unitate de masă. Un neutron fără masă nu are deplasare tridimensională și, prin urmare, nu are masă.

| | | | | | | | | | | | |

Și fizica nucleară.

Particulele subatomice sunt constituenții atomici: electroni, neutroni și protoni. Protonul și neutronul, la rândul lor, sunt formați din quarci.

Vezi si

Scrieți o recenzie la articolul „Particule subatomice”

Legături

Un fragment care caracterizează particula subatomică

- Bien faite et la beaute du diable, [Frumusețea tinereții este bine clădită,] - spuse acest bărbat și, când l-a văzut pe Rostov, s-a oprit din vorbit și s-a încruntat.
- Ce vrei? Cerere?…
- Qu "est ce que c" est? [Ce este asta?] a întrebat cineva din cealaltă cameră.
- Encore un petitionnaire, [Un alt petiţionar,] - răspunse bărbatul în ham.
Spune-i ce urmează. S-a terminat acum, trebuie să pleci.
- După poimâine. Târziu…
Rostov s-a întors și a vrut să iasă, dar bărbatul din ham l-a oprit.
- De la cine? Cine eşti tu?
— De la maiorul Denisov, răspunse Rostov.
- Cine eşti tu? Ofiţer?
- Locotenent, contele Rostov.
- Ce curaj! Trimiteți la comandă. Și tu însuți du-te, du-te... - Și a început să se îmbrace uniforma dată de valet.
Rostov a ieșit din nou în pasaj și a observat că pe verandă erau deja mulți ofițeri și generali în uniformă, pe lângă care trebuia să treacă.
Blestemându-și curajul, murind la gândul că în orice clipă îl va putea întâlni pe suveran și să fie dishonorat și trimis sub arest în prezența lui, înțelegând pe deplin indecența faptei sale și pocăindu-se de ea, Rostov, coborând ochii, și-a făcut cale de ieșire. a casei, înconjurat de o mulțime de un succesiv strălucit când o voce familiară îl strigă și o mână îl opri.
- Tu, tată, ce cauți aici în frac? întrebă vocea lui de bas.
A fost un general de cavalerie, care în această campanie și-a câștigat favoarea specială a suveranului, fostul șef al diviziei în care a servit Rostov.
Rostov, înspăimântat, începu să-și scoată scuze, dar văzând chipul bun de glumă al generalului, făcându-se deoparte, cu o voce emoționată i-a predat toată treaba, cerându-i să mijlocească pentru Denisov, care era cunoscut generalului. Generalul, după ce l-a ascultat pe Rostov, a clătinat serios din cap.
- Păcat, păcat de tânăr; da-mi o scrisoare.
De îndată ce Rostov a avut timp să predea scrisoarea și să povestească toată povestea lui Denisov, pași repezi cu pinteni zdrăngăneau de pe scări și generalul, îndepărtându-se de el, se muta în pridvor. Domnii alaiului suveranului alergară în jos pe scări și se duseră la cai. Moşierul Ene, acelaşi care era la Austerlitz, aduse calul suveranului, iar pe scări se auzi un uşor scârţâit de trepte, pe care Rostov îl recunoscu acum. Uitând de pericolul de a fi recunoscut, Rostov s-a mutat cu câțiva locuitori curioși chiar în verandă și, din nou, după doi ani, a văzut aceleași trăsături pe care le adora, același chip, același aspect, același mers, aceeași combinație de măreție și blândețe... Și un sentiment de încântare și dragoste față de suveran cu aceeași putere a înviat în sufletul Rostovului. Suveranul în uniforma Preobrazhensky, în jambiere albe și cizme înalte, cu o stea pe care Rostov nu o cunoștea (era legion d "honneur) [steaua Legiunii de Onoare] a ieșit pe verandă, ținându-și pălăria sub braț. si punându-si o manusa.S-a oprit uitându-se în jur si toate acestea ii lumineaza imprejurimile cu privirea.A spus cateva cuvinte unora dintre generali.L-a recunoscut si pe fostul sef de divizie Rostov,i-a zambit si l-a chemat la el.
Întreaga suită s-a retras și Rostov a văzut cum acest general i-a spus ceva suveranului de ceva vreme.
Împăratul i-a spus câteva cuvinte și a făcut un pas să se apropie de cal. Din nou o mulțime de sufragii și o mulțime de stradă, în care se afla Rostov, s-au apropiat de suveran. Oprându-se lângă cal și ținând șaua cu mâna, împăratul s-a întors către generalul de cavalerie și a vorbit tare, evident cu dorința ca toată lumea să-l audă.
„Nu pot, domnule general, și de aceea nu pot, pentru că legea este mai puternică decât mine”, a spus împăratul și a băgat piciorul în etrier. Generalul și-a plecat capul cu respect, suveranul s-a așezat și a galopat pe stradă. Rostov, depășit de încântare, alergă după el cu mulțimea.

Pe piața unde s-a dus suveranul, în dreapta stătea față în față batalionul preobrazhenilor, iar în stânga batalionul gărzilor francezi în pălării de urs.
În timp ce suveranul se apropia de un flanc al batalioanelor, care făcuseră serviciu de gardă, o altă mulțime de călăreți sări pe flancul opus, iar în fața lor Rostov îl recunoscu pe Napoleon. Nu putea fi altcineva. Călărea în galop într-o pălărie mică, cu panglica Sfântului Andrei pe umăr, într-o uniformă albastră deschisă peste o camisolă albă, pe un cal cenușiu arab neobișnuit de pursânge, pe o șea purpurie, brodată cu aur. Călărind la Alexandru, el și-a ridicat pălăria și, cu această mișcare, ochiul de cavalerie al lui Rostov nu a putut să nu observe că Napoleon stătea rău și nu stătea bine pe cal. Batalioanele au strigat: Ura si Viva l "Imparatul! [Trăiască Împăratul!] Napoleon i-a spus ceva lui Alexandru. Ambii împărați au coborât de pe cai și și-au luat mâinile. Napoleon avea pe față un zâmbet neplăcut de fals. Alexandru cu un afectuos expresia i-a spus ceva .
Rostov nu și-a luat ochii, în ciuda călcării în picioare a cailor jandarmilor francezi, asediând mulțimea, a urmărit fiecare mișcare a împăratului Alexandru și a lui Bonaparte. Ca o surpriză, a fost uimit de faptul că Alexandru s-a comportat ca un egal cu Bonaparte și că Bonaparte era complet liber, de parcă această apropiere cu suveranul i-ar fi fost firească și familiară, ca pe un egal, l-a tratat pe țarul rus.
Alexandru și Napoleon cu o coadă lungă de suită s-au apropiat de flancul drept al batalionului Preobrazhensky, chiar pe mulțimea care stătea acolo. Mulțimea s-a trezit pe neașteptate atât de aproape de împărați, încât Rostov, care stătea în primele rânduri ale acesteia, s-a temut că nu îl vor recunoaște.
- Sire, je vous demande la permission de donner la legion d "honneur au plus brave de vos soldats, [Sire, vă cer permisiunea de a da Ordinul Legiunii de Onoare celui mai curajos dintre soldații voștri,] a spus un ascuțit. , voce precisă, terminând fiecare literă Aceasta a spus Bonaparte, mic de statură, privind direct în ochii lui Alexandru de jos.
- A celui qui s "est le plus vaillament conduit dans cette derieniere guerre, [Celui care s-a arătat cel mai curajos în timpul războiului]", a adăugat Napoleon, bătând din fiecare silabă, cu un calm și încredere revoltătoare pentru Rostov, privind în jur. rândurile rușilor se întindeau în fața lui soldați, ținând totul de pază și privind nemișcați în fața împăratului lor.