La baza politicii externe a lui Nicolae I de-a lungul întregii perioade a domniei sale a fost soluționarea a două probleme - „europeană” și „estică”.
Problema europeană s-a dezvoltat sub influența unei serii de revoluții burgheze care au subminat bazele stăpânirii dinastiilor monarhice și au amenințat astfel puterea imperială din Rusia cu răspândirea unor idei și curente periculoase.
„Chestiunea de Est”, în ciuda faptului că acest concept a fost introdus în diplomație abia în anii treizeci ai secolului al XIX-lea, a avut o istorie lungă, iar etapele dezvoltării sale au extins în mod constant granițele Imperiului Rus. Sângeros și lipsit de sens în rezultatele sale, Războiul Crimeei sub Nicolae I (1853-1856) a fost una dintre etapele rezolvării „Chestiunii de Est” în vederea stabilirii influenței în Marea Neagră.
Achizițiile teritoriale ale Rusiei în prima jumătate a secolului al XIX-lea în Orient
În secolul al XIX-lea, Rusia a urmat un program activ de anexare a teritoriilor învecinate. În aceste scopuri, s-a întreprins lucrări ideologice și politice pentru a dezvolta influența asupra creștinilor, slavilor și populației asuprite de alte imperii și state. Acest lucru a creat precedente pentru includerea de noi pământuri aflate sub jurisdicția Imperiului Rus, în mod voluntar sau ca urmare a operațiunilor militare. Câteva războaie teritoriale importante cu Persia și Imperiul Otoman cu mult înainte de începerea campaniei din Crimeea au fost doar o parte din vastele ambiții teritoriale ale statului.
Operațiunile militare din est ale Rusiei și rezultatele acestora sunt prezentate în tabelul de mai jos.
Viitorii eroi ai Războiului Crimeei (1853-1856) au luat parte la unele dintre aceste războaie.
În rezolvarea „Chestiunii de Est”, Rusia a făcut progrese semnificative, dobândind controlul asupra mărilor sudice până în 1840 exclusiv prin canale diplomatice. Cu toate acestea, următorul deceniu a adus pierderi strategice semnificative în Marea Neagră.
Războaiele imperiilor pe scena mondială
Istoria Războiului Crimeei (1853-1856) a început în 1833, când Rusia a încheiat Tratatul Unkar-Iskelesi cu Turcia, care i-a întărit influența în Orientul Mijlociu.
O astfel de cooperare între Rusia și Turcia a provocat nemulțumiri în rândul statelor europene, în special în principalul lider al opiniilor Europei - Anglia. Coroana britanică a căutat să-și mențină influența pe toate mările, fiind cel mai mare proprietar al flotei comerciale și militare din lume și cel mai mare furnizor al pieței internaționale de produse manufacturate. Burghezia sa și-a sporit expansiunea colonială în regiunile apropiate bogate în resurse naturale și convenabile pentru operațiuni comerciale. Prin urmare, în 1841, ca urmare a Convenției de la Londra, independența Rusiei în interacțiunile cu Imperiul Otoman a fost limitată de introducerea supravegherii colective asupra Turciei.
Rusia și-a pierdut astfel aproape dreptul de monopol de a furniza mărfuri Turciei, reducându-și cifra de afaceri comercială în Marea Neagră de 2,5 ori.
Pentru economia slabă a Rusiei iobag, aceasta a fost o lovitură gravă. Lipsită de capacitatea de a concura industrial în Europa, ea a făcut comerț cu produse alimentare, resurse și meșteșuguri și, de asemenea, a completat trezoreria cu taxe de la populația din teritoriile nou dobândite și taxe vamale - o poziție puternică în Marea Neagră era importantă pentru ea. Concomitent cu limitarea influenței Rusiei asupra pământurilor Imperiului Otoman, cercurile burgheze ale țărilor europene și chiar Statele Unite au înarmat armata și marina Turciei, pregătindu-le pentru operațiuni militare în cazul unui război cu Rusia. Nicolae I a decis, de asemenea, să înceapă pregătirea pentru un viitor război.
Principalele motive strategice ale Rusiei în campania din Crimeea
Obiectivele Rusiei în campania din Crimeea au fost consolidarea influenței în Balcani cu controlul strâmtorilor Bosfor și Dardanele și presiunea politică asupra Turciei, aflată într-o situație economică și militară slabă. În planurile îndepărtate ale lui Nicolae I era împărțirea Imperiului Otoman cu trecerea în Rusia a teritoriilor Moldovei, Țării Românești, Serbiei și Bulgariei, precum și Constantinopolului ca fostă capitală a Ortodoxiei.
Calculul împăratului era că Anglia și Franța nu s-ar putea uni în Războiul Crimeei, deoarece erau dușmani implacabili. Și de aceea vor rămâne neutri sau vor intra în război unul câte unul.
Nicolae I a considerat alianța Austriei asigurată, având în vedere serviciul făcut de acesta împăratului austriac în lichidarea revoluției din Ungaria (1848). Și Prusia nu va îndrăzni să intre în conflict de la sine.
Motivul tensiunii în relațiile cu Imperiul Otoman au fost sanctuarele creștine din Palestina, pe care sultanul le-a transferat nu ortodocșilor, ci Bisericii Catolice.
O delegație a fost trimisă în Turcia cu următoarele obiective:
Făcând presiuni asupra sultanului în problema transferului sanctuarelor creștine către Biserica Ortodoxă;
Consolidarea influenței ruse în teritoriile Imperiului Otoman, unde locuiesc slavii.
Delegația condusă de Menshikov nu și-a atins obiectivele care i-au fost atribuite, misiunea a fost un eșec. Sultanul turc fusese deja pregătit preliminar pentru negocieri cu Rusia de către diplomații occidentali, care lăsau să se înțeleagă sprijinul serios al statelor influente într-un posibil război. Astfel, campania de mult planificată a Crimeei a devenit realitate, începând cu ocuparea rusă a principatelor de la Dunăre, care a avut loc la mijlocul verii anului 1853.
Principalele etape ale Războiului Crimeei
Din iulie până în noiembrie 1853, armata rusă s-a aflat pe teritoriul Moldovei și Țării Românești pentru a-l intimida pe sultanul turc și a-l obliga să facă concesii. În cele din urmă, în octombrie, Turcia a decis să declare război, iar Nicolae I a lansat ostilitățile cu un Manifest special. Acest război a devenit o pagină tragică în istoria Imperiului Rus. Eroii războiului din Crimeea au rămas pentru totdeauna în memoria poporului ca exemple de curaj, rezistență și dragoste pentru patria lor.
Prima etapă a războiului este considerată a fi ostilitățile ruso-turce, care au durat până în aprilie 1854 pe Dunăre și Caucaz, precum și operațiunile navale în Marea Neagră. Ele au fost conduse cu succes diferit. Războiul de la Dunăre a avut un caracter pozițional prelungit, epuizând inutil trupele. În Caucaz, rușii luptau activ. Drept urmare, acest front s-a dovedit a fi cel mai de succes. Un eveniment important al primei perioade a Războiului Crimeei este operațiunea navală a Flotei Ruse de la Marea Neagră în Golful Sinop.
A doua etapă a bătăliei din Crimeea (aprilie 1854 - februarie 1856) este perioada de intervenție a forțelor militare ale coaliției în Crimeea, zone portuare din Marea Baltică, pe coasta Mării Albe, Kamchatka. Forțele combinate ale coaliției formate din imperiile britanic, otoman, francez și Regatul Sardiniei au efectuat un atac asupra Odesa, Solovki, Petropavlovsk-Kamchatsky, insulele Aland din Marea Baltică și și-au debarcat trupele în Crimeea. Bătăliile din această perioadă includ operațiuni militare în Crimeea pe râul Alma, asediul Sevastopolului, bătăliile pentru Inkerman, râul Negru și Evpatoria, precum și ocuparea de către ruși în Caucaz a cetății turcești Kars și o serie de alte fortificaţii.
Astfel, țările coaliției unite au început Războiul Crimeei cu un atac simultan asupra mai multor obiecte importante din punct de vedere strategic ale Rusiei, care ar fi trebuit să semene panică în rândul lui Nicolae I, precum și să provoace repartizarea forțelor armatei ruse pentru a conduce operațiuni militare. pe mai multe fronturi. Acest lucru a schimbat radical cursul Războiului Crimeii din 1853-1856, punând Rusia într-o poziție extrem de dezavantajoasă.
Bătălie în apele golfului Sinop
Bătălia de la Sinop a fost un exemplu de ispravă a marinarilor ruși. Digul Sinopskaya din Sankt Petersburg a fost numit după el, a fost înființat Ordinul Nakhimov, iar 1 decembrie este sărbătorită anual ca Ziua de Comemorare a eroilor războiului din Crimeea din 1853-1856.
Bătălia a început cu un raid al unei escadrile conduse de viceamiralul flotei P.S. Nakhimov asupra unui grup turc de nave care aștepta o furtună în golful Sinop, cu scopul de a ataca coasta Caucazului și de a captura cetatea Sukhum-Kale.
La bătălia pe mare au luat parte șase nave rusești, aliniate pe două coloane, ceea ce le-a îmbunătățit siguranța sub focul inamic și a oferit posibilitatea unor manevre rapide și reconstrucție. Pe navele participante la operațiune au fost instalate 612 tunuri. Încă două fregate mici au blocat ieșirea din golf pentru a împiedica scăparea rămășițelor escadronului turc. Bătălia nu a durat mai mult de opt ore. Nakhimov a condus direct nava amiral „Împărăteasa Maria”, care a distrus două nave ale escadronului turc. În luptă, nava sa a primit o cantitate mare de avarii, dar a rămas pe linia de plutire.
Astfel, pentru Nakhimov, Războiul Crimeii din 1853-1856 a început cu o bătălie navală victorioasă, care a fost tratată în detaliu în presa europeană și rusă și inclusă și în istoriografia militară ca exemplu de operațiune desfășurată cu brio, care a distrus flota superioară. a inamicului în sumă de 17 nave și întreaga pază de coastă.
Pierderile totale ale otomanilor s-au ridicat la peste 3.000 de morți, iar mulți oameni au fost luați prizonieri. Doar vaporul coaliției unite „Taif” a reușit să evite bătălia, alunecând cu mare viteză pe lângă fregatele escadridului lui Nakhimov care stăteau la intrarea în golf.
Grupul de nave rusești a supraviețuit în întregime, dar pierderile umane nu au putut fi evitate.
Pentru conducerea cu sânge rece a operațiunii de luptă din golful Sinopskaya, V. I. Istomin, comandantul navei Paris, a primit gradul de contraamiral. În viitor, eroul războiului din Crimeea din 1853-1856, Istomin V.I., care era responsabil pentru apărarea lui Malakhov Kurgan, avea să moară pe câmpul de luptă.
Asediul Sevastopolului
În timpul războiului Crimeei din 1853-1856. apărarea cetății Sevastopol ocupă un loc aparte, devenind un simbol al curajului și rezistenței de neegalat al apărătorilor orașului, precum și al celei mai lungi și sângeroase operațiuni a trupelor coaliției împotriva armatei ruse de ambele părți.
În iulie 1854, flota rusă a fost blocată la Sevastopol de forțele inamice superioare (numărul de nave ale coaliției unite a depășit forțele flotei ruse de mai mult de trei ori). Principalele nave de război ale coaliției au fost fierul de călcat cu abur, adică mai rapid și mai rezistent la deteriorare.
Pentru a întârzia trupele inamice în apropierea de Sevastopol, rușii au lansat o operațiune militară pe râul Alma, nu departe de Evpatoria. Cu toate acestea, bătălia nu a putut fi câștigată și a trebuit să se retragă.
Atunci trupele ruse au început să pregătească, cu implicarea populației locale, fortificații pentru apărarea Sevastopolului de bombardamentele inamice de pe uscat și pe mare. Apărarea Sevastopolului a fost condusă în această etapă de amiralul Kornilov V.A.
Apărarea a fost efectuată în conformitate cu toate regulile de fortificație și i-a ajutat pe apărătorii Sevastopolului să reziste în asediu timp de aproape un an. Garnizoana cetății era de 35.000 de oameni. La 5 octombrie 1854 a avut loc primul bombardament naval și terestre al fortificațiilor Sevastopolului de către trupele coaliției. Bombardarea orașului a fost efectuată din aproape 1.500 de tunuri simultan din mare și de pe uscat.
Inamicul intenționa să distrugă cetatea și apoi să o ia cu asalt. Au fost cinci bombardamente în total. Ca urmare a ultimei fortificații de pe Malakhov Kurgan, acestea s-au prăbușit în cele din urmă și trupele inamice au lansat un asalt.
După ce au luat înălțimea Malakhov Kurgan, trupele coaliției unite au instalat arme pe ea și au început să bombardeze apărarea Sevastopolului.
La căderea celui de-al doilea bastion, linia structurilor de apărare a Sevastopolului a fost grav avariată, ceea ce a forțat comandamentul să ordone o retragere, care a fost efectuată rapid și într-o manieră organizată.
În timpul asediului Sevastopolului, au murit peste 100 de mii de ruși și peste 70 de mii de trupe ale coaliției.
Abandonarea Sevastopolului nu a dus la pierderea eficienței de luptă a armatei ruse. Ducând-o pe înălțimile din apropiere, comandantul Gorchakov și-a pus apărarea, a primit întăriri și a fost gata să continue bătălia.
Eroii Rusiei
Eroii războiului Crimeei 1853-1856 au devenit amirali, ofițeri, ingineri, marinari și soldați. O listă uriașă a celor care au murit într-o confruntare dificilă cu o forță inamică mult superioară face din fiecare apărător al Sevastopolului un erou. Peste 100.000 de ruși, militari și civili, au murit în apărarea Sevastopolului.
Curajul și eroismul participanților la apărarea Sevastopolului au înscris numele fiecăruia dintre ei cu litere de aur în istoria Crimeei și a Rusiei.
Câțiva eroi ai războiului Crimeei sunt enumerați în tabelul de mai jos.
În ceea ce privește amploarea ostilităților, care s-au desfășurat simultan în mai multe locuri împrăștiate pe vastul teritoriu al Imperiului Rus, Războiul Crimeei a devenit una dintre cele mai complexe campanii strategice. Rusia nu a luptat doar împotriva unei puternice coaliții de forțe unite. Inamicul era semnificativ superior la nivelul forței de muncă și al echipamentului - arme de foc, tunuri, precum și o flotă mai puternică și mai rapidă. Rezultatele tuturor luptelor pe mare și pe uscat desfășurate au arătat înalta pricepere a ofițerilor și patriotismul fără egal al poporului, care a compensat serioasa înapoiere, conducerea mediocră și slaba aprovizionare a armatei.
Rezultatele războiului din Crimeea
Luptele istovitoare cu un număr mare de pierderi (conform unor istorici - 250 de mii de oameni de fiecare parte) i-au forțat pe participanții la conflict să ia măsuri pentru a pune capăt războiului. La negocieri au luat parte reprezentanți ai tuturor statelor coaliției unite și ai Rusiei. Condițiile acestui document au fost respectate până în 1871, apoi unele dintre ele au fost anulate.
Articolele principale ale tratatului:
- întoarcerea cetății caucaziene Kars și Anatoliei de către Imperiul Rus în Turcia;
- interzicerea prezenței flotei ruse în Marea Neagră;
- privarea Rusiei de dreptul de protectorat asupra creștinilor care trăiesc pe teritoriul Imperiului Otoman;
- interzicerea Rusiei de a construi fortărețe pe Insulele Aland;
- revenirea de către coaliția Imperiului Rus a teritoriilor Crimeii cucerite din acesta;
- întoarcerea insulei Urup de către coaliția Imperiului Rus;
- interzicerea Imperiului Otoman de a păstra o flotă în Marea Neagră;
- navigarea pe Dunăre este declarată liberă pentru toți.
Pe scurt, trebuie menționat că coaliția unită și-a atins obiectivele prin slăbirea permanentă a poziției Rusiei în influențarea proceselor politice din Balcani și controlul operațiunilor comerciale din Marea Neagră.
Dacă evaluăm Războiul Crimeei în ansamblu, atunci ca urmare a acestuia, Rusia nu a suferit pierderi teritoriale și a fost respectată paritatea pozițiilor sale în raport cu Imperiul Otoman. Înfrângerea din Războiul Crimeei este estimată de istorici pe baza numărului mare de victime umane și a ambițiilor care au fost investite drept obiective chiar la începutul campaniei din Crimeea de către curtea rusă.
Motivele înfrângerii Rusiei în războiul Crimeii
Practic, istoricii enumera motivele înfrângerii Rusiei în războiul Crimeei, identificate încă din epoca lui Nicolae I, care sunt considerate a fi nivelul economic scăzut al statului, înapoierea tehnică, logistica slabă, corupția în aprovizionarea armatei. și proastă comandă.
De fapt, motivele sunt mult mai complicate:
- Nepregătirea Rusiei pentru un război pe mai multe fronturi, care a fost impus de coaliție.
- Lipsa aliaților.
- Superioritatea flotei coaliției, care a forțat Rusia să intre în stare de asediu la Sevastopol.
- Lipsa de arme pentru apărare de înaltă calitate și eficientă și contracarare la debarcarea coaliției în peninsula.
- Contradicții etnice și naționale în spatele armatei (tătarii furnizează hrana armatei coaliției, ofițerii polonezi au dezertat din armata rusă).
- Necesitatea de a menține o armată în Polonia și Finlanda și de a duce războaie cu Shamil în Caucaz și de a proteja porturile din zonele de amenințare ale coaliției (Caucaz, Dunăre, Albă, Marea Baltică și Kamchatka).
- Propaganda antirusă s-a desfășurat în Occident cu scopul de a pune presiune asupra Rusiei (întârziere, iobăgie, cruzime rusească).
- Echipamentul tehnic slab al armatei, atât arme de calibru mic și tunuri moderne, cât și nave cu abur. Un dezavantaj semnificativ al navelor de război, în comparație cu flota coaliției.
- Absența căilor ferate pentru transferul rapid al armatei, armelor și alimentelor în zona de luptă.
- Aroganța lui Nicolae I după o serie de războaie anterioare de succes ale armatei ruse (cel puțin șase în total - atât în Europa, cât și în Est). Semnarea tratatului „Paris” a avut loc după moartea lui Nicolae I. Noua comandă a conducerii Imperiului Rus nu era pregătită să continue războiul din cauza problemelor economice și interne ale statului, prin urmare, a fost de acord cu umilitorul termenii tratatului de la „Paris”.
Consecințele războiului din Crimeea
Înfrângerea din războiul Crimeei a fost cea mai mare după Austerlitz. A provocat daune semnificative economiei Imperiului Rus și l-a forțat pe noul autocrat Alexandru al II-lea să arunce o privire diferită asupra structurii statului.
Prin urmare, consecințele războiului din Crimeea din 1853-1856 au fost schimbări serioase în stat:
1. A început construcția căilor ferate.
2. Reforma militară a desființat serviciul de recrutare de modă veche, înlocuindu-l cu unul universal, și a restructurat conducerea armatei.
3. A început dezvoltarea medicinei militare, al cărei fondator a fost eroul Războiului Crimeii, chirurgul Pirogov.
4. Țările coaliției au organizat un regim de izolare pentru Rusia, care trebuia depășit în următorul deceniu.
5. La cinci ani după război, iobăgia a fost desființată, dând un impuls dezvoltării industriei și intensificării agriculturii.
6. Dezvoltarea relațiilor capitaliste a făcut posibilă transferarea producției de arme și muniții în mâinile private, ceea ce a stimulat dezvoltarea noilor tehnologii și concurența prețurilor între furnizori.
7. Rezolvarea problemei răsăritene a continuat în anii 70 ai secolului XIX cu un alt război ruso-turc, care a revenit în Rusia poziții pierdute în Marea Neagră și teritorii din Balcani. Fortificațiile în și în această bătălie au fost ridicate de eroul Războiului Crimeii, inginerul Totleben.
Guvernul lui Alexandru al II-lea a tras concluzii bune din înfrângerea din Războiul Crimeei, efectuând transformări economice și politice în societate și reînarmare și reformare serioasă a forțelor armate. Aceste schimbări au anticipat creșterea industrială care în a doua jumătate a secolului al XIX-lea a permis Rusiei să-și recapete vocea pe scena mondială, transformând-o într-un participant cu drepturi depline la viața politică europeană.
Direcția de est sau Crimeea (inclusiv și teritoriul Balcanilor) a fost o prioritate în politica externă a Rusiei din secolele XVIII-XIX. Principalul rival al Rusiei în această regiune era Turcia, sau puterea otomanilor. În secolul al XVIII-lea, guvernul Ecaterinei a II-a a reușit să obțină un succes semnificativ în această regiune, Alexandru I a avut și noroc, dar succesorul lor Nicolae I a avut de înfruntat mari dificultăți, deoarece puterile europene au devenit interesate de succesul Rusiei în această regiune.
Se temeau că, dacă linia de est a politicii externe de succes a imperiului va continua, atunci Europa de Vest va pierde controlul deplin peste strâmtorile Mării Negre. Cum a început și s-a încheiat războiul Crimeei din 1853-1856, pe scurt mai jos.
Evaluarea situației politice din regiune pentru Imperiul Rus
Înainte de război 1853−1856. politica Imperiului în Orient a fost destul de reuşită.
- Cu sprijinul Rusiei, Grecia câștigă independența (1830).
- Rusia primește dreptul de a folosi în mod liber strâmtorii Mării Negre.
- Diplomații ruși caută autonomie pentru Serbia și apoi un protectorat asupra principatelor dunărene.
- După războiul dintre Egipt și Imperiul Otoman, Rusia, care a sprijinit Sultanatul, cere de la Turcia o promisiune de a închide strâmtoarea Mării Negre pentru orice nave, altele decât cele rusești, în cazul oricărei amenințări militare (protocolul secret a fost în vigoare până la 1941).
Războiul din Crimeea sau Războiul de Est, care a izbucnit în ultimii ani ai domniei lui Nicolae al II-lea, a devenit unul dintre primele conflicte dintre Rusia și o coaliție de țări europene. Motivul principal al războiului a fost dorința reciprocă a părților opuse de a câștiga un punct de sprijin în Peninsula Balcanică și Marea Neagră.
Informații de bază despre conflict
Războiul de Est - un conflict militar complexîn care erau implicate toate puterile conducătoare ale Europei de Vest. Datele statistice sunt astfel foarte importante. Condițiile preliminare, cauzele și motivul general al conflictului necesită o analiză detaliată, cursul dezvoltării conflictului este rapid, în timp ce luptele au avut loc atât pe uscat, cât şi pe mare.
Date statistice
| Participanții la conflict | Raportul numeric | Geografia ostilităților (hartă) | ||
| imperiul rus | Imperiul Otoman | Forțele Imperiului Rus (armata și marina) - 755 mii de oameni (+ Legiunea bulgară, + Legiunea greacă) | Forțele coaliției (armata și marina) - 700 de mii de oameni | Lupta a avut loc:
De asemenea, ostilitățile s-au desfășurat în ape:
|
| Grecia (până în 1854) | imperiul francez | |||
| Principatul Megrelian | Imperiul Britanic | |||
| Principatul Abhaz (o parte din Abhaz a purtat un război de gherilă împotriva trupelor coaliției) | regatul Sardiniei | |||
| Imperiul Austro-Ungar | ||||
| Imamat caucazian de nord (până în 1855) | ||||
| Principatul Abhaz | ||||
| Principatul circasian | ||||
| Unele dintre principalele țări din Europa de Vest au decis să se abțină de la participarea directă la conflict. Dar, în același timp, au luat o poziție de neutralitate armată împotriva Imperiului Rus. | ||||
Notă! Istoricii și cercetătorii conflictului militar au remarcat că din punct de vedere material și tehnic, armata rusă era semnificativ inferioară forțelor coaliției. Personalul de comandă pentru antrenament era, de asemenea, inferior personalului de comandă al forțelor combinate ale inamicului. Generali și oficiali Nicholas I nu voiam să accept acest fapt și nici măcar nu era pe deplin conștient de el.
Condiții preliminare, cauze și motiv pentru izbucnirea războiului
| Condiții preliminare pentru război | Cauzele războiului | Motivul războiului |
1. Slăbirea Imperiului Otoman:
|
1. Marea Britanie trebuia să aducă sub controlul său slabul Imperiu Otoman și prin el să controleze modul de funcționare al strâmtorilor. | Motivul a fost conflictul din jurul Bisericii Nașterea Domnului din Betleem, unde slujbele erau ținute de călugării ortodocși. De fapt, li s-a dat dreptul de a vorbi în numele creștinilor din întreaga lume, ceea ce, desigur, nu le-a plăcut catolicilor. Vaticanul și împăratul francez Napoleon al III-lea au cerut ca cheile să fie predate călugărilor catolici. Sultanul a fost de acord, ceea ce l-a condus la indignare pe Nicolae I. Acest eveniment a fost începutul unei ciocniri militare deschise. |
| 2. Întărirea pozițiilor Marii Britanii și Franței în Marea Neagră și Mediterană după introducerea prevederilor Convenției Strâmtorii de la Londra și după semnarea acordurilor comerciale de către Londra și Istanbul, care au subordonat aproape în totalitate economia Imperiului Otoman Marii Britanii. . | 2. Franța dorea să distragă atenția cetățenilor de la problemele interne și să le redirecționeze atenția către război. | |
| 3. Întărirea poziției Imperiului Rus în Caucaz și, în legătură cu aceasta, complicarea relațiilor cu Marea Britanie, care a căutat întotdeauna să-și întărească influența în Orientul Mijlociu. | 3. Austro-Ungaria nu a vrut să slăbească situația din Balcani. Acest lucru ar duce la o criză în cel mai multietnic și multi-religios imperiu. | |
| 4.Franța, mai puțin interesată de afacerile din Balcani decât Austria, tânjea după înfrângerea din 1812-1814 după răzbunare. Această dorință a Franței nu a fost luată în considerare de Nikolai Pavlovici, care credea că țara nu va intra în război din cauza unei crize interne și a revoluțiilor. | 4. Rusia a dorit o consolidare suplimentară în Balcani și în apele Mării Negre și Mediterane. | |
| 5.Austria nu a dorit să întărească pozițiile Rusiei în Balcani și, fără a intra într-un conflict deschis, continuând să lucreze împreună în Sfânta Alianță, a împiedicat în orice mod posibil formarea de noi state independente în regiune. | ||
| Fiecare dintre statele europene, inclusiv Rusia, avea propriile sale motive pentru a declanșa și a participa la conflict. Toți și-au urmărit propriile obiective și interese geopolitice specifice. Pentru țările europene, slăbirea completă a Rusiei a fost importantă, dar acest lucru a fost posibil numai dacă lupta împotriva mai multor adversari deodată (din anumite motive, politicienii europeni nu au ținut cont de experiența Rusiei în desfășurarea unor astfel de războaie). | ||
Notă! Pentru a slăbi Rusia de către puterile europene, chiar înainte de începerea războiului, a fost dezvoltat așa-numitul Plan Palmerston (Palmerston este liderul diplomației britanice), care prevedea separarea efectivă a unei părți a pământului de Rusia:
Luptele și cauzele înfrângerii
Războiul Crimeei (tabel): dată, evenimente, rezultat
| Data (cronologie) | Eveniment/rezultat (rezumatul evenimentelor care s-au desfășurat în diferite teritorii și zone de apă) |
| septembrie 1853 | Ruperea relațiilor diplomatice cu Imperiul Otoman. Intrarea trupelor ruse în principatele dunărene; o încercare de a ajunge la un acord cu Turcia (așa-numita Nota de la Viena). |
| octombrie 1853 | Introducerea amendamentelor la Nota de la Viena de către sultan (sub presiunea Angliei), refuzul împăratului Nicolae I de a o semna, declarația de război a Turciei împotriva Rusiei. |
| Perioada I (etapa) războiului - octombrie 1853 - aprilie 1854: adversari - Rusia și Imperiul Otoman, fără intervenția puterilor europene; fronturi - Marea Neagră, Dunăre și Caucazian. | |
| 18 (30).11.1853 | Înfrângerea flotei turcești în golful Sinop. Această înfrângere a Turciei a devenit motivul formal al intrării Angliei și Franței în război. |
| Sfârșitul anului 1853 - începutul anului 1854 | Debarcarea trupelor ruse pe malul drept al Dunării, începutul ofensivei împotriva Silistriei și Bucureștiului (campania dunărenă, în care Rusia plănuia să învingă, precum și să pună picior în Balcani și să desemneze condiții de pace pentru Sultanatul). |
| februarie 1854 | O încercare a lui Nicolae I de a apela la Austria și Prusia pentru ajutor, care i-au respins propunerile (precum și propunerea de alianță a Angliei) și au încheiat un tratat secret împotriva Rusiei. Scopul este să-și slăbească poziția în Balcani. |
| martie 1854 | Declarație de război asupra Rusiei de către Anglia și Franța (războiul a încetat să mai fie doar ruso-turc). |
| perioada a II-a a războiului - aprilie 1854 - februarie 1856: adversari - Rusia și coaliția; fronturi - Crimeea, Azov, Baltica, Marea Albă, Caucaziana. | |
| 10. 04. 1854 | Începutul bombardamentului Odessei de către trupele coaliției. Scopul este de a forța Rusia să-și retragă trupele de pe teritoriul principatelor dunărene. Fără succes, Aliații au fost forțați să transfere trupe în Crimeea și să desfășoare Compania Crimeea. |
| 09. 06. 1854 | Intrarea Austro-Ungariei în război și, ca urmare, ridicarea asediului de la Silistria și retragerea trupelor pe malul stâng al Dunării. |
| iunie 1854 | Începutul asediului Sevastopolului. |
| 19 (31). 07. 1854 | Capturarea cetății turcești Bayazet din Caucaz de către trupele ruse. |
| iulie 1854 | Capturarea trupelor aglo-franceze din Evpatoria. |
| iulie 1854 | Britanicii și francezii au debarcat pe teritoriul Bulgariei moderne (orașul Varna). Scopul este de a forța Imperiul Rus să-și retragă trupele din Basarabia. Eșec din cauza unui focar de holeră în armată. Transferul de trupe în Crimeea. |
| iulie 1854 | Bătălia de la Kyuryuk-Dar. Trupele anglo-turce au încercat să întărească poziția coaliției în Caucaz. Eșec. victoria Rusiei. |
| iulie 1854 | Debarcarea trupelor anglo-franceze pe Insulele Aland, a cărei garnizoană militară a fost atacată. |
| august 1854 | Debarcarea trupelor anglo-franceze în Kamchatka. Scopul este alungarea Imperiului Rus din regiunea asiatică. Asediul lui Petropavlovsk, apărarea Petropavlovsk. Eșecul coaliției. |
| septembrie 1854 | Bătălia pe râu Alma. Înfrângerea Rusiei. Blocarea completă a Sevastopolului de pe uscat și pe mare. |
| septembrie 1854 | O încercare de a captura fortăreața Ochakov (Marea Azov) prin debarcarea anglo-franceză. Fără succes. |
| octombrie 1854 | Bătălia de la Balaklava. O încercare de a ridica asediul Sevastopolului. |
| noiembrie 1854 | Bătălia de la Inkerman. Scopul este de a schimba situația pe frontul Crimeei și de a ajuta Sevastopolul. Înfrângere gravă pentru Rusia. |
| Sfârșitul anului 1854 - începutul anului 1855 | Compania Arctic a Imperiului Britanic. Scopul este de a slăbi poziția Rusiei în Marea Albă și în Marea Barents. O încercare de a lua Arhangelsk și cetatea Solovetsky. Eșec. Acțiuni de succes ale comandanților navali ruși și apărătorilor orașului și cetății. |
| februarie 1855 | O încercare de a elibera Evpatoria. |
| mai 1855 | Cucerirea Kerciului de către trupele anglo-franceze. |
| mai 1855 | Provocari ale flotei anglo-franceze la Kronstadt. Scopul este de a atrage flota rusă în Marea Baltică. Fără succes. |
| iulie-noiembrie 1855 | Asediul cetății Kars de către trupele rusești. Scopul este de a slăbi poziția Turciei în Caucaz. Capturarea cetății, dar după capitularea Sevastopolului. |
| august 1855 | Bătălia pe râu Negru. O altă încercare nereușită a trupelor ruse de a ridica asediul de la Sevastopol. |
| august 1855 | Bombardarea Sveaborgului de către trupele coaliției. Fără succes. |
| septembrie 1855 | Capturarea lui Malakhov Kurgan de către trupele franceze. Predarea Sevastopolului (de fapt, acest eveniment este sfârșitul războiului, literalmente peste o lună se va termina). |
| octombrie 1855 | Capturarea cetății Kinburn de către trupele coaliției, încearcă să-l captureze pe Nikolaev. Fără succes. |
Notă! Cele mai înverșunate bătălii ale Războiului de Est s-au desfășurat lângă Sevastopol. Orașul și fortărețele din jurul lui au fost supuse bombardamentelor pe scară largă de 6 ori:
Înfrângerea trupelor ruse nu este un semn că comandanții șefi, amiralii și generalii au făcut greșeli. Pe direcția Dunării, trupele au fost comandate de un comandant talentat - Prințul M. D. Gorchakov, în Caucaz - N. N. Muravyov, Flota Mării Negre a fost condusă de viceamiralul P. S. Nakhimov, apărarea Petropavlovsk a fost condusă de V. S. Zavoyko. Aceștia sunt eroii războiului din Crimeea(se poate face un raport sau un raport interesant despre ei și faptele lor), dar nici măcar entuziasmul și geniul lor strategic nu au ajutat în războiul împotriva forțelor inamice superioare.
Dezastrul de la Sevastopol a dus la faptul că noul împărat rus, Alexandru al II-lea, prevăzând un rezultat extrem de negativ al ostilităților ulterioare, a decis să înceapă negocieri diplomatice de pace.
Alexandru al II-lea, ca nimeni altcineva, a înțeles motivele înfrângerii Rusiei în războiul Crimeei):
- izolarea politicii externe;
- o clară superioritate a forțelor inamice pe uscat și pe mare;
- înapoierea imperiului din punct de vedere militar-tehnic și strategic;
- criză profundă în sfera economică.
Rezultatele războiului din Crimeea 1853−1856
Tratatul de la Paris
Misiunea a fost condusă de prințul A. F. Orlov, care era unul dintre diplomații de seamă ai timpului său și credea că Rusia nu poate pierde în domeniul diplomatic. După lungi negocieri care au avut loc la Paris, 18 (30).03. 1856 a fost semnat un tratat de pace între Rusia, pe de o parte, și Imperiul Otoman, forțele de coaliție, Austria și Prusia, pe de altă parte. Termenii tratatului de pace au fost următorii:
Consecințele străine și interne ale înfrângerii
Rezultatele politice externe și interne ale războiului au fost și ele deplorabile, deși oarecum atenuate de eforturile diplomaților ruși. Era evident că
Semnificația războiului Crimeei
Dar, în ciuda gravității situației politice din țară și din străinătate, după înfrângere, a fost Războiul Crimeii din 1853-1856. iar apărarea Sevastopolului a devenit catalizatorii care au dus la reformele din anii 60 ai secolului XIX, inclusiv abolirea iobăgiei în Rusia.
Principalele cauze ale Războiului de Est (Crimeea) din 1853-1856
În 1853, Imperiul Rus, sub conducerea lui Nicolae 1, a intrat într-un alt război, care a intrat în istorie ca Crimeea. Acest război s-a încheiat cu o înfrângere pentru Rusia.
|
Cauzele războiului |
Escaladarea chestiunii orientale Contradicții între Rusia, Turcia și statele europene din cauza regimului strâmtorilor; Asistență din partea Rusiei pentru mișcarea de eliberare națională a popoarelor balcanice în lupta împotriva Imperiului Otoman; Politica Angliei și Franței, a vizat slăbirea influenței Rusiei în Balcani și Orientul Mijlociu. |
|
Motivul războiului |
Disputa religioasă dintre bisericile catolice (Franța) și ortodoxă (Rusia) cu privire la drepturile lor la locurile sfinte din Palestina, care făcea parte din Imperiul Otoman. Sultanul turc, bazându-se pe sprijinul Angliei și Franței, a refuzat să garanteze drepturile Rusiei. Ca răspuns la aceasta, Nicolae I în iunie 1853 a trimis trupe în principatele dunărene - Moldova și Țara Românească. |
Principalele etape ale Războiului Crimeei
Cronologia ostilităților
|
Manifest privind ocuparea principatelor dunărene de către trupele ruse |
|
|
Manifest pentru războiul cu Turcia |
|
|
Înfrângerea flotei turcești sub comanda lui Osman Pașa la Sinop de către escadrila amiralului P.S. Nakhimov |
|
|
Înfrângerea turcilor în Caucaz. Intrarea în războiul Angliei și Franței de partea Turciei. |
|
|
Escadrila Angliei și Franței a intrat în Marea Neagră. |
|
|
bombardamentul rusesc al Silistrei |
|
|
Traversare cu bătălia trupelor ruse peste Dunăre lângă Galați. Brailov și Ismael |
|
|
Respingerea atacului flotei aliate pe portul Petropavlovsk |
|
|
Bombardarea Odessei de către flota aliată |
|
|
Începutul asediului Silistrei de către trupele ruse |
|
|
Bombardarea fortificațiilor Aland de către o escadrilă aliată în Marea Baltică |
|
|
Înlăturarea asediului Silistriei și retragerea trupelor rusești pe partea stângă |
|
|
Demonstrație a flotei aliate la Kronstadt |
|
|
Atacul a două nave franceze asupra Mănăstirii Solovetsky din Marea Albă |
|
|
Intrarea trupelor ruse în Bayazet |
|
|
Debarcările aliate pe insulele Åland |
|
|
Reflectarea atacului secundar al flotei aliate asupra lui Petropavlovsky |
|
|
Debarcarea armatei aliate în Crimeea lângă Evpatoria |
|
|
Bătălia pe râul Alma din Crimeea |
|
|
Începutul asediului Sevastopolului |
|
|
Primul bombardament al Sevastopolului |
|
|
Bătălia de la Inksrman în Crimeea |
|
|
Atacul nereușit asupra Evpatoriei de către trupele ruse |
|
|
Al doilea bombardament al Sevastopolului |
|
|
Captura lui Kerch de către forțele aliate |
|
|
Al treilea bombardament al Sevastopolului |
|
|
Al patrulea bombardament al Sevastopolului |
|
|
Bătălia de pe râul Cernaia din Crimeea |
|
|
Al cincilea bombardament asupra Sevastopolului |
|
|
Încercarea nereușită a turcilor de a ieși din Kars |
|
|
Ultimul bombardament al Sevastopolului |
|
|
Asaltarea Sevastopolului. Capturarea Malakhov Kurgan de către armata aliată. Garnizoana din Sevastopol se mută în partea de nord |
|
|
Intrarea forțelor aliate în Sevastopol |
|
|
Asaltul asupra lui Kars și predarea garnizoanei turcești |
|
|
Încheierea Tratatului de Pace de la Paris |
|
Rezultatele războiului din Crimeea de Est
Harta operațiunilor militare din Războiul Crimeei de Est
____________
Sursa informatiei:
1. Istoria în tabele și diagrame. / Ediția 2e, - Sankt Petersburg: 2013.
2. Istoria Rusiei în tabele: clasa 6-11. / P.A. Baranov. - M.: 2011.
Am fost împovărat de influența cabinetului de la Sankt Petersburg, uneori foarte timid.
În general, opinia publică s-a opus politicii ruse, care din momentul în care dobândise, parcă, dreptul de a se amesteca în treburile interne ale altor state și, în plus, întotdeauna într-o direcție ostilă tendințelor democratice. În plus, era teamă de creșterea puterii Rusiei.
Cauza imediată a războiului a fost disputa privind controlul locurilor sfinte din. Când în luna mai a refuzat cererea ambasadorului rus, principele, de a recunoaște drepturile privind locurile sfinte, precum și privilegiile creștinilor ortodocși, împăratul a ordonat trupelor ruse (80 mii) să ocupe principatele dunărene subordonate Sultan și „ca angajament până când vor satisface justele cerințe rusești. 21 iunie (3 iulie) Trupele ruse au intrat în principatele dunărene.
Acest lucru a provocat un protest din partea Porții, care, la rândul său, a dus la faptul că a fost adunată o conferință de comisari și. Guvernul țarist a contat pe sprijinul Prusiei și Austriei și considera imposibilă o alianță între Marea Britanie și Franța. Totuși, prim-ministrul englez Palmerston, temându-se de întărirea Rusiei, a convenit cu împăratul francez Napoleon al III-lea asupra acțiunilor comune împotriva Rusiei. Rezultatul conferinței a fost o notă trimisă și, spre surprinderea generală a căutătorilor de război, acceptată necondiționat de împărat. Apoi, la îndemnul ambasadorului Angliei la Stratford-Redcliffe, Poarta a propus diferite modificări în nota menționată. Aceste schimbări nu au fost urmate de consimțământul suveranului rus, în urma căruia Anglia și Franța au intrat într-o alianță între ele cu obligația de a „apăra, sau orice zonă aflată și aflată sub atac”. Turcia, la rândul ei, în luna mai a permis escadrilei anglo-franceze să intre în strâmtoare.
Începutul ostilităților
Sultanul turc, sprijinit de britanici și francezi, la 27 septembrie (9 octombrie) a cerut curățirea principatelor dunărene, iar la 4 (16) octombrie 1853 a declarat război Rusiei. Pe 20 octombrie (1 noiembrie), Rusia a răspuns printr-o declarație similară.
Rusia nu era pregătită pentru război. Puterea de luptă a armatei era (care includea incapabilii corpurilor de luptă ale gărzii interne) departe de un milion de oameni și 200 de mii de cai, enumerați; sistemul de rezervă a fost nesatisfăcător; armamentul unor unități era încă format din pistoale vechi, cu cremene; pregătirea trupelor a avut în vedere mai ales latura externă; era o lipsă. Așa era starea armatei terestre; în ceea ce privește armata, aceasta consta aproape exclusiv din sistemul anterior și, prin urmare, nu putea concura cu flotele incomparabil mai numeroase ale celor două puteri maritime de primă clasă, care dețineau un număr mare de nave cu aburi de ultimă oră, pentru acea vreme, proiecta.
Rusia a fost forțată, având în vedere amenințarea cu intervenția în război, și, pentru a menține o parte semnificativă a armatei la granița de vest, iar flota - în, și în legătură cu deturnarea unei părți a forțelor terestre pentru a lupta cu montanii. .
Campania 1853
Acțiune pe Dunăre
Trupele ruse, sub comanda prințului, au intrat și, în octombrie, au ocupat o poziție foarte împrăștiată.
armata turcă (circa 150 mii), comandată de sardarekrem(feldmarshal), a fost parțial situat de-a lungul aceluiași râu, parțial în Shumla și. Erau mai puțin de jumătate din trupele regulate (clasele inferioare); restul era format din miliția (redif), care nu avea aproape nicio educație militară. Aproape toate trupele obișnuite erau înarmate cu pistoale cu percuție cu țeavă sau cu țeavă netedă; bine aranjate, trupe antrenate de organizatori europeni; dar corpul ofiţerilor era nesatisfăcător.
La 27 septembrie (9 octombrie), Omer Pașa l-a informat pe prințul Gorceakov că dacă după 15 zile nu s-a dat un răspuns satisfăcător cu privire la curățarea principatelor, turcii vor deschide ostilitățile; cu toate acestea, chiar înainte de expirarea acestei perioade, inamicul a început să tragă în avanposturile rusești.
Primul lucru, mai grav, s-a petrecut la 11 octombrie (23), când două aburi ale flotilei noastre dunărene au trecut de cetatea Isakchi; 10 zile mai târziu, Omer Pașa, după ce a adunat 14 mii de oameni din Turtukai, a trecut pe malul stâng al Dunării, a luat carantina Oltenițki și a început să construiască fortificații aici.
23 octombrie (4 noiembrie) a urmat bătălia de la Oltenița; comandantul trupelor ruse (1, 9 și sute, 18 tunuri) nu a terminat treaba și s-a retras cu pierderea a aproximativ 1 mie de oameni; turcii nu au profitat însă de succesul lor, ci au ars carantina, precum și podul de pe râul Arjis și s-au retras din nou pe malul drept al Dunării.
Apoi, Omer Pașa a concentrat forțe semnificative (conform zvonurilor, până la 40 de mii) în Vidin; Situat vizavi de acesta din urmă, pe malul stâng al Dunării, orașul Kalafat era ocupat de un puternic detașament turcesc de la jumătatea lunii octombrie. De aici a fost foarte convenabil să se întreprindă acțiuni ofensive împotriva trupelor din aripa dreaptă a armatei ruse, mai ales că aceste trupe, care intraseră sub comanda contelui din 20 noiembrie (2 decembrie), al căror număr ajungea doar la 7000, au fost împrăștiate la o distanță de 30.
25 decembrie 1853 (6 ianuarie 1854) turcii, în număr de 18.000, cu 24 de tunuri, au atacat un detașament de 2,5 mii situat în satele Chetati și Fontypa-Banului și, în ciuda rezistenței eroice a armatei ruse, ar fi probabil că i-au zdrobit cu numărul lor, dacă detașamentul lui Bellegard, staționat de acolo, la 12 verste depărtare, n-ar fi ajuns la timp la salvare. Turcii, suferind mari pierderi, s-au retras la Calafat; dar pe partea rusă a fost dezafectat până în 2000.
Acțiuni în Caucaz
Acțiunile la granița caucaziano-turcă s-au deschis pe neașteptate pentru guvernatorul caucazian, prințul. Secretele cabinetelor erau ascunse atât de adânc, încât nu credea în posibilitatea unei rupturi; prin urmare, în primăvară, dintr-o armată caucaziană semnificativă în spate, în garnizoanele din Akhaltsikhe, și, erau doar 19½ batalioane, o divizie a lui Nijni Novgorod și o mică cavalerie neregulată; turcii, în schimb, au reușit să adune o armată puternică de 100.000 de oameni sub comanda lui Abdi Pașa la sfârșitul lunii august și să ne avertizeze cu deschiderea ostilităților; in plus, intreaga populatie ostila, incitata de emisari straini, era in spatele lor.
În toamnă, când o ruptură cu Turcia era inevitabilă, au fost trimise întăriri din Caucazul de Nord, iar la mijlocul lunii octombrie au fost transportate pe mare la Divizia 13 Infanterie (16 mii) și s-a format o miliție armeno-georgiană de 10 mii. ceea ce a făcut posibilă concentrarea a 30 de mii de oameni.trupe sub comanda locotenentului general Prinț. Cu toate acestea, războiul nu fusese încă declarat, iar situația era foarte incertă.
În noaptea de 16 octombrie (28), o mare hoardă de turci a atacat postul Sf. Nicolae (închizând drumul de la, de-a lungul coastei), unde erau doar 300 de oameni cu două arme, și a intrat în posesia lor, în timp ce suferea pierderi grele.
În acest moment, principalele forțe ale armatei turce anatolie (până la 40 de mii) sub comanda lui Abdi Pașa s-au concentrat la. La sfârşitul lunii octombrie s-au apropiat de satul Bash-Shuragel, 15 din.
Pentru recunoașterea inamicului, din partea noastră a fost trimis un detașament de 6 mii de oameni, sub comanda prințului Eliko-Orbeliani, care la 2 noiembrie (14) la Bayandur s-a implicat într-o luptă cu armata turcă (30 mii) și a evitat înfrângerea completă doar datorită sosirii rapide prințului Bebutov cu 3 batalioane, 6 escadroane și 12 tunuri. Această bătălie, în care am pierdut până la 800 de oameni, ne-a făcut o impresie nefavorabilă printre locuitorii frontierei.
Războiul a început de fapt, dar între timp eram încă departe de a fi pregătiți. Abia pe 6 noiembrie (18) a fost primit Manifestul Suprem privind ruptura cu Turcia, iar la scurt timp după aceea trupele s-au pregătit pentru ofensiva, care era programată pentru 14 (26) noiembrie și urma să se desfășoare pe malul drept al Arpachay, astfel încât, ameninţând comunicarea turcilor cu, să-i forţeze la luptă.
Pe 14 noiembrie (26), a urmat o bătălie lângă Akhaltsikhe, unde trupele ruse, în număr de 7.000 de oameni, sub comanda prințului Andronnikov, au învins corpul turc de 18.000 de oameni al lui Ali Pașa, care încerca să străpungă Defileul Borjomi până la Tiflis. ; iar la 19 noiembrie (1 decembrie), prințul Bebutov a învins cu desăvârșire principala armată turcă de lângă Bashkadiklar, în ciuda faptului că era de trei ori mai slab decât inamicul, care ocupa și el o poziție excelentă. Turcii au suferit aici o pierdere de peste 6 mii, iar consecințele acestei victorii, în ceea ce privește influența lor morală, au fost enorme. Acum rușii puteau petrece iarna în liniște, mai ales că sezonul aspru și lipsa hranei au supărat în cele din urmă armata anatoliană.
Intrarea Aliaților
Pe Marea Neagră, flota rusă a blocat navele turcești în porturi. La 18 noiembrie (30), escadrila de sub comandă a distrus escadrila turcă în curs.
La primirea acestei știri, au intrat escadrile engleze și franceze, împreună cu o divizie a flotei otomane, 23 decembrie 1853 (4 ianuarie 1854). Întrebat despre scopul unei astfel de acțiuni, puterile occidentale au răspuns că au în vedere nu numai să-i protejeze pe turci de orice atac dinspre mare, ci și să-i ajute să-și aprovizioneze porturile, împiedicând în același timp navigația liberă. a navelor ruseşti. Consecința firească a acestui fapt a fost că la 9 februarie (21) Rusia a declarat război Angliei și Franței.
Campania 1854
Acțiune pe Dunăre
Într-adevăr, suveranul permitea ridicarea asediului dacă corpul de asediu era amenințat de un atac al forțelor superioare înainte de a lua cetatea; dar nu exista un astfel de pericol și, probabil, dacă rușii nu ar fi pierdut o lună întreagă în zadar și ar fi reușit să ia în stăpânire Silistria la începutul lunii mai, atunci Austria ar fi fost mai atentă în hărțuirea lor, iar aliații ( britanicii și francezii), preocupați de protecția imediată a Turciei, ar fi primit o nouă dificultate în invadarea .
Datorită măsurilor luate, asediul a fost ridicat complet neobservat de turci, care cu greu ne-au urmărit. Acum pe partea stângă numărul trupelor noastre a ajuns la 120 de mii, cu 392 de tunuri; în plus, existau 1½ divizii de infanterie și o brigadă de cavalerie, sub comanda unui general. Forțele armatei turce se întindeau până la 100 de mii de oameni, situate în apropiere de Shumla, Silistria, Ruschuk și Vidin.
Principalele forțe ale britanicilor și francezilor (50 de mii) nu au putut începe operațiunile înainte de jumătatea lunii iulie din cauza holerei. rămânând într-o poziție neutră; și în plus, o armată formidabilă se aduna la granița de vest cu Rusia.
După ce rușii au părăsit Silistria, a decis să treacă la ofensivă. După ce a concentrat peste 30 de mii de oameni la Ruschuk, pe 25 iunie (7 iulie) a început să treacă și, după o luptă cu un mic detașament rus care apăra cu încăpățânare insula Radoman, a capturat Zhurzha, pierzând până la 5 mii de oameni. Deși atunci și-a oprit ofensiva, prințul nu a făcut nimic nici împotriva turcilor, ci dimpotrivă, „din cauza unui curs deosebit al împrejurărilor politice”, a început să curăță treptat principatele și la sfârșitul lunii august a trecut la stânga. bancă, lângă Skulyan; după aceea, detașamentul special al generalului, care a ocupat Dobrogea, s-a întors în Imperiu și s-a stabilit pe Dunărea de Jos, în apropiere.
Pe măsură ce rușii se retrăgeau, turcii au înaintat încet, iar la 10 august (22) au intrat. În același timp, au trecut granița trupelor austriece care, prin acordul aliaților cu guvernul turc, i-au înlocuit pe turci și au ocupat principatele.
Bombardarea Odesei
La 1 (13) aprilie 1854, un militar englez a încercat să recunoască coasta, dar focul deschis asupra lui l-a obligat să plece.
La 8 aprilie (20), flota aliată, inclusiv 28 de nave, s-a apropiat de oraș și două zile mai târziu a deschis focul împotriva bateriei nr. înapoi de ceva timp și a reușit să distrugă un inamic. O încercare a britanicilor de a ateriza a fost respinsă.
Schimbul de foc între nave și alte baterii a fost, de asemenea, aproape ineficient; de partea noastră, 50 de ranguri inferioare erau în afara acțiunii; orașul a suferit puțin, dar 9 nave comerciale au ars în port. Aliații au avut 4 avariate, care au fost repartizate pentru a fi reparate.
30 aprilie (12 mai) dimineața, în ceață deasă, la 6 mile de Odesa, sub un mal abrupt, un vapor englezesc a eșuat. Focul artileriei noastre de câmp l-a obligat să coboare steagul; prizonierii (225 de persoane) au fost transportați la țărm, iar nava în sine a fost aruncată în aer cu focuri de armă, deoarece era imposibil să o scoateți din adâncime, din cauza celorlalte două nave inamice care se apropiau.
Acțiuni în Asia
După strălucitele victorii din anul precedent, împăratul a considerat de cuviință să treacă imediat la o ofensivă energică și să captureze Ardagan și Bayazet; dar prințul (a cărui părere a fost susținută și de domn) a subliniat numărul relativ mic al trupelor noastre, lipsa muniției, sezonul aspru și a considerat necesară amânarea acțiunilor până la primăvară.
Între timp, trupele turcești s-au așezat și au primit întăriri. Ostilitățile s-au deschis de partea lor la sfârșitul lunii mai, odată cu mișcarea detașamentului de 12.000 de oameni al lui Hassan Bey. Întâlniți și învinși complet de un mic detașament al prințului, turcii, după ce și-au pierdut șeful, au fugit în Ozurgeti, iar apoi, crescând la 34 de mii, au ocupat o poziție puternică peste râul Chorokh. Aici, pe 4 iunie (16), au fost atacați de prințul care comanda trupele ruse și au suferit din nou o înfrângere completă.
Nu mai puțin de succes au fost acțiunile așa-numitului nostru detașament Erivan conduse împotriva corpului turcesc al lui Selim Pașa, staționat lângă Bayazet. La 17 iulie (29) a împrăștiat complet trupele inamice care luaseră o poziție pe Înălțimile Chingil, iar apoi a intrat în Bayazet. Această victorie a influențat foarte mult triburile sălbatice.
Corpul Alexandropol, pe care încă îl comanda, nu a întreprins acțiuni ofensive pentru o lungă perioadă de timp - în principal din cauza lipsei de fonduri pentru a începe asediul cetății, care a fost recent întărită semnificativ. Abia pe 20 iunie (2 iulie) prințul Bebutov s-a apropiat de satul Kuryuk-dara, așteptând ca inamicul să părăsească Kars și să ia lupta pe câmp deschis. Aici a trebuit să stea aproximativ o lună, până când turcii înșiși au decis să-l atace. Pe 24 iulie (5 august), la Kuryuk-Dara a avut loc o bătălie încăpățânată, unde 18.000 de ruși au învins o armată turcă de 60.000 de oameni. Totuși, ținând cont de faptul că armata anatoliană încă s-a extins până la 40 de mii și putea da o respingere puternică sub zidurile Karsului, prințul Bebutov nu a considerat că este posibil să meargă la această cetate, ci a rămas într-o poziție de observație, mai ales că a primit vești despre debarcarea la Batum a unor forțe inamice semnificative care puteau fi trimise mesajelor sale. Ca urmare a acestui fapt, la 4 august (16), s-a retras în râul Kars-chai, iar la sfârșitul lunii noiembrie, odată cu apariția vremii reci, la.
Până atunci, toate celelalte detașamente rusești care operau la granița caucaziano-turcă s-au retras la propriile granițe și s-au stabilit în apartamente.
Acțiune pe mare
Marea Baltica
Aici, de partea noastră, au rămas două divizii pentru a întări apărarea, iar a treia era situată la. Principalele puncte de pe coasta baltică au fost acoperite de baterii de coastă și au fost construite în mod activ.
Odată cu curățarea gheții mării, o puternică flotă anglo-franceză a intrat în Marea Baltică. escadrilele anglo-franceze ale vice-amiralului C. Napier și vice-amiralului A.F. Parseval-Deschen (11 cuirasate cu șurub și 15 cuirasate cu vele, 32 fregate cu abur și 7 fregate cu vele) au blocat flota baltică rusă (26 cuirasate cu vele, 9 fregate cu aburi și 9 fregate cu vele) în Kronstadt și Sveaborg.
Neîndrăznind să atace aceste baze din cauza câmpurilor de mine rusești, Aliații au început o blocare a coastei și au bombardat o serie de așezări din Finlanda. 26 iulie (7 august), 1854 11 mii. Trupele anglo-franceze au debarcat pe Insulele Åland și au asediat Bomarzund, care s-a predat după distrugerea fortificațiilor. Încercările altor forțe de debarcare (în Ekenes, Ganges, Gamlakarleby și Abo) s-au încheiat cu eșec. În toamna anului 1854, escadrilele aliate au părăsit Marea Baltică.
În general, rezultatul acțiunilor armadei anglo-franceze din Marea Baltică trebuie recunoscut ca fiind nesemnificativ.
Marea Alba
Oceanul Pacific
Invazia Crimeei
Expedițiile flotei anglo-franceze în Marea Neagră din primăvară au fost complet inutile. Pentru a oferi un ajutor mai substanțial turcilor, Aliații au echipat 40.000 de francezi, sub comanda, și 20.000 de englezi, sub comanda Domnului, pentru debarcare și operațiuni comune cu trupele turcești.
La începutul lunii iulie, corpul aliat s-a stabilit sub și în vecinătatea lui, de unde o parte din trupele franceze au întreprins o expediție în Dobrogea; dar, evoluându-se la o scară teribilă în corpul francez de debarcare, ia forțat să abandoneze toate acțiunile ofensive pentru o vreme.
Eșecurile pe mare și în Dobrogea i-au forțat pe Aliați să se îndrepte acum către împlinirea unei întreprinderi de mult planificate - o invazie a, mai ales că opinia publică cerea cu voce tare ca, în răsplata tuturor pierderilor și costurilor cauzate de război, instituțiile navale și Rusul ar trebui exterminat.
În iunie-iulie, forțele superioare ale flotei anglo-franco-turce (34 cuirasate și 55 fregate, inclusiv cele mai multe dintre cele cu abur) au blocat flota rusă (14 cuirasate, 6 fregate și 6 fregate cu abur) la Sevastopol.
Numărul trupelor de debarcare ale francezilor, britanicilor și turcilor a ajuns la 62 de mii de oameni cu 134 de tunuri de câmp și 73 de tunuri de asediu. La sfârșitul lunii august 1854, această armată s-a mutat pe coasta Crimeei.
La 1 septembrie (13), un mic detașament de debarcare a ocupat, iar a doua zi forțele principale au aterizat în vecinătatea lacului Kichik-Belskoye.
Eforturi diplomatice
La 2 decembrie (14), Austria a anunțat o alianță cu Anglia și Franța. 28 decembrie (9 ianuarie 1855) a deschis o conferință a ambasadorilor Angliei, Franței, Austriei și Rusiei, dar negocierile nu au dat rezultate și în aprilie 1855 au fost întrerupte.
Campania 1855
Între timp, aliații au primit noi întăriri, în urma cărora forțele lor de lângă Sevastopol au crescut la 120 de mii; în același timp, un inginer francez priceput, generalul Niel, a sosit la ei, dând o nouă direcție lucrărilor de asediu, care se îndreptau acum în principal împotriva cheii liniei defensive Sevastopol - Malakhov Kurgan. Pentru a contracara aceste lucrări, rușii au mers înainte cu flancul stâng și, după o luptă încăpățânată, au ridicat pretenții reconvenționale foarte importante: Selenginsky și Volynsky și Kamchatsky. În timpul producției acestor lucrări, trupele au aflat despre moartea împăratului.
Aliații au înțeles importanța pretențiilor reconvenționale menționate mai sus, dar încercările lor inițiale împotriva lunetului Kamchatka (ridicat în fața Malakhov Kurgan) au eșuat. Iritați de aceste încetiniri, stimulați de cerințele și de vocea opiniei publice din Europa de Vest, comandanții aliați au decis să acționeze cu o energie sporită. 28 martie (9 aprilie) a fost întreprinsă al doilea bombardament puternic, în spatele căruia trebuia să năvălească. Focul iadului, care a durat zece zile, nu a adus însă efectul scontat; fortificațiile distruse au fost reparate în timpul nopții de apărătorii lor, care erau gata să întâlnească inamicul cu pieptul în fiecare minut. Asaltul a fost amânat; dar rușii, forțați să-și țină rezervele sub foc în așteptarea lui, au suferit peste 6.000 de victime în acele zile.
Războiul de asediu a continuat apoi cu aceeași perseverență; totuși, preponderența a început să se încline spre partea adversarilor. În curând, au început să sosească noi întăriri la trupele inamice (inclusiv 15 mii care au intrat în război la 14 ianuarie (26), 1855 de partea coaliției) și forțele lor din Kerci. Baronul care a comandat trupele ruse în partea de est a Crimeei (învingătorul pe Înălțimile Chingil), având doar 9 mii, a trebuit să se retragă de-a lungul drumului, după care inamicul a ocupat Kerci, a intrat și a atacat așezările de coastă toată vara. , distrugând stocuri și răsfățându-se la jaf; totuși, eșuând la Arabat și, nu a putut pătrunde până la trecerea Chongar.
Pe 22 mai (3 iunie), Pelissier a intrat în posesia munților Fedyukhin și Balaklava și a văii râului Cernaia, după care a decis să preia controlul asupra Malahov Kurgan. Aceasta urma să fie precedată de capturarea fortificațiilor noastre avansate: redutele Selenga și Volyn și luneta Kamchatka. După Bombardament brutal de 2 zile (conform celui de-al treilea), aliații, după o luptă încăpățânată și pierderi enorme, au intrat în posesia celor de mai sus. Acum accesul la Malakhov Kurgan era deschis, iar situația orașului asediat a devenit critică; între timp, proviziile militare, transportate cu mare dificultate, s-au dovedit a fi foarte mici în comparație cu aliații, cărora le-a fost livrat totul pe mare.
În ultimele zile ale lunii iulie, în Crimeea au sosit noi întăriri (3 divizii de infanterie), iar la 27 iulie (8 august), împăratul a ordonat comandantului șef să convoace un consiliu militar pentru a rezolva problema „necesității să facă ceva decisiv pentru a pune capăt acestui teribil masacru”. Majoritatea membrilor consiliului s-au exprimat în favoarea unei ofensive de pe malul râului Cernaia. Prințul Gorceakov, deși nu credea în succesul atacului asupra pozițiilor puternic fortificate ale inamicului, a cedat totuși insistențelor unor generali. Pe 4 august (16) a avut loc o bătălie pe râul Cernaia, unde atacul rusesc a fost respins și au fost nevoiți să se retragă, suferind pierderi uriașe. Această bătălie inutilă nu a schimbat poziția reciprocă a adversarilor; apărătorii Sevastopolului au rămas cu aceeași hotărâre de a se apăra până la ultima extremă; atacatorii, în ciuda distrugerii fortificațiilor din Sevastopol și a apropierii lor de apropieri, nu au îndrăznit să ia asalt, ci au decis să zguduie Sevastopolul. noul (al 5-lea) bombardament intensificat.
Din 5 august până în 8 august (17-20 august), focul a 800 de tunuri i-a acoperit pe apărători cu o continuă grindină de plumb; rușii pierdeau zilnic 900-1000 de oameni; din 9 până în 24 august (21 august - 5 septembrie) focul a fost oarecum mai slab, dar cu toate acestea, 500-700 de oameni erau în afara acțiunii la garnizoană în fiecare zi.
Pe 15 august (27) la Sevastopol a fost sfințit un pod pe plute (450 de sazhens) peste un golf mare. Asediatorii, între timp, își mutaseră deja munca la cea mai apropiată distanță de verki-ul nostru, aproape deja distrus de canonada infernală precedentă.
Pe 24 august (4 septembrie) a început al 6-lea bombardament întărit, care a redus la tăcere artileria Malakhov Kurgan și bastionul 2. Sevastopolul era un morman de ruine; repararea fortificaţiilor a devenit imposibilă.
Pe 27 august (8 septembrie), după un incendiu puternic, aliații au luat asalt la prânz, după o jumătate de oră, francezii au capturat Malakhov Kurgan; în toate celelalte puncte, apărătorii, făcând minuni de curaj, au respins atacul, dar apărarea ulterioară a Sevastopolului nu mai reprezenta niciun beneficiu; în ultimele zile, bombardamentul a scos 2½-3 mii de oameni din rândurile noastre și a devenit evident că era imposibil să reziste în astfel de circumstanțe. Prin urmare, prințul Gorchakov a decis să părăsească Sevastopolul, iar în timpul nopții și-a transferat trupele în partea de nord. Orașul a fost incendiat, pulberile au fost aruncate în aer, navele de război care se aflau în golf au fost inundate. Aliații nu au îndrăznit să ne urmărească, având în vedere orașul minat, și abia pe 30 august (11 septembrie) au intrat în ruinele fumegătoare ale Sevastopolului.
În cele 11 luni de asediu, dușmanul a pierdut cel puțin 70 de mii de oameni, fără a număra cei care au murit de boli; Ruși - aproximativ 83½ mii
Ocuparea Sevastopolului nu a schimbat hotărârea rușilor de a continua lupta inegală. Armata noastră (115 mii) este situată de-a lungul țărmului de nord al unui golf mare; trupele aliate (mai mult de 150 de mii de infanterie) au ocupat poziții din Valea Baidar până la Chorgun, de-a lungul râului Chernaya și de-a lungul țărmului sudic al golfului mare. A avut loc o pauză în ostilități, întreruptă de sabotajul inamic în diferite puncte de coastă.
Văzând că această demonstrație nu a reușit să-l ademenească pe prinț din poziția sa, comandanții-șefi aliați (care nu au îndrăznit să se deplaseze cu armata în interiorul peninsulei, din cauza lipsei vagoanelor) au început să amenințe circulația pe care, odată cu căderea Sevastopolului, a câștigat importanță, deoarece acolo erau amplasate instituții navale rusești și stocuri. În acest scop, la 2 octombrie (14), o puternică flotă aliată s-a apropiat de Kinburn (o fortăreață nesemnificativă, cu o garnizoană de aproximativ 1½ mii de oameni) și, după un bombardament de două zile, a forțat-o să se predea. Lăsând trupele lui Bazaine și o escadrilă mică în Kinburn, britanicii și francezii au pornit spre Sevastopol, lângă care au început să se stabilească pentru iarna care urma.
Rezultatele războiului de politică externă
În timpul războiului, membrii coaliției anti-ruse nu și-au îndeplinit obiectivele. Rusia a cheltuit 800 de milioane de ruble pentru război, Marea Britanie - 76 de milioane de lire sterline. Pierderile Rusiei s-au ridicat la peste 100 de mii de oameni (Turcia - 40 de mii, Marea Britanie - 20 de mii, Franța - 90 de mii). Eșecurile militare au determinat demisia guvernului britanic de către George Gordon, care a fost înlocuit în postul său de Palmerston, care a concluzionat un tratat de pace.
Înot de-a lungul
Rusia s-a angajat să nu construiască fortificații.
Totaluri militare
Războiul Crimeei a dat impuls dezvoltării forțelor armate, artei militare și navale a statelor europene. În multe țări, a început o tranziție de la armele cu țeavă netedă la cele cu carafe, de la o flotă de lemn cu vele la una blindată alimentată cu abur.
În forțele terestre, rolul pregătirii focului pentru un atac a crescut.
În războiul Crimeei, s-au născut forme poziționale de război, a apărut o nouă formațiune de luptă - un lanț de puști, care a înlocuit în cele din urmă coloanele și formația liberă.
Experiența războiului Crimeei a stat la baza reformelor militare din anii 1860-1870 în Rusia.
Literatură
- , « Războiul de Est 1853-56"(St.Petersburg,);
- Dubrovin, „Materiale pentru istoria războiului din Crimeea și apărarea Sevastopolului” (Sankt Petersburg, 1871-72);
- „Războiul de Est 1853-56” (Sankt Petersburg, 1878);
- „Manuscrise despre apărarea Sevastopolului” (adunate de Suveranul Moștenitor Țesarevici, 1871-73);
- , „Descrierea apărării Sevastopolului” (Sankt Petersburg, 1872);
- Rüstow, „Der Krieg gegen Russland, 1853-56”;
- Guérin, „Histoire de la dernière guerre de Russie 1853-56”;
- Kinglake, „Invazia Crimeei”; Niel, Siège de Sebastopol;
- journal des operations de génie"; Bazancourt, „L'expédition de Crimée jusqu'à la prize de Sebastopol”;
- Napier, „Istoria. a lagărului baltic. din 1854";
- Schweinitz, „Die Expédition gegen die Aland-Inseln im Jahre 1854”;
- Riccordo, Pittorico milit. della spedizione sarda in Oriente negli an. 1855-5 6";
- Muravyov, „Războiul pentru Caucaz, 1855”;
- „Din note despre războiul din 1855 din M. Asia”; Likhutin, „Rușii în Turcia asiatică 1854-55”;
- Oliphant (Laurence), „Lagărul transcaucazian. al armatei turcești sub Omer-Pacha”.
