Una dintre cele mai frecvente întrebări este de ce să nu verificați mumia din mormânt pentru haplogrupul-haplotip al cromozomului Y, sau oasele antice ale sciților-sarmaților sau ale slavilor antici, ale căror oase sunt depozitate din abundență în depozitele din muzee și multe mistere ale istoriei ar fi rezolvate dintr-o singură atingere. Dar nu era acolo. Rămâne de amintit versul înaripat dintr-un poem timpuriu al lui L.N. Tolstoi - „Este pur scris pe hârtie, dar au uitat de râpe, cum să meargă pe ele”.

Analiza ADN-ului antic este o sarcină colosală, accesibilă doar câtorva laboratoare din lume. Faptul este că ADN-ul este o moleculă organică și, ca orice materie organică, este supus infecției microbiene și descompunerii ulterioare. Ajută ca ADN-ul osos să fie protejat de osul înconjurător ca o armură, dar există o limită la orice, iar după sute de ani, și cu atât mai mult de milenii, ADN-ul este aproape fără speranță transformat în zâmbet de către microbi. În cazuri rare, situația poate fi salvată dacă solul a fost relativ uscat, oasele au fost accidental „sigilate” într-o peșteră, într-un mediu fără oxigen (deși acest lucru nu este o piedică pentru microbii anaerobi) sau dintr-un motiv similar. , ADN-ul se păstrează cel puțin parțial după sute și mii de ani și chiar și după zeci de mii de ani.

Un obiect preferat al paleogeneticii sunt dinții fosili, în care se face un micronucleu cu un microburghiu, se extrage ADN din acesta și se analizează. Dar este ușor de spus - este supus analizei. Există două provocări majore. Una este să separă ADN-ul uman de ADN-microorganisme în aceeași mizerie, al doilea este să poți analiza ADN-ul descompus în mare măsură, care s-a transformat dintr-o moleculă uriașă în fragmente scurte. Este ca și cum ai restaura întreaga carte, sau cel puțin capitole individuale, din paginile individuale pe jumătate arse ale unei cărți după un incendiu în bibliotecă.

Cine își amintește dificultățile cu care a fost efectuată analiza ADN-ului familiei regale își va face o idee suplimentară despre complexitatea sarcinii. Dar acolo și nu au trecut o sută de ani de la înmormântare. Dar solul, umiditatea și alte circumstanțe ale înmormântării au lăsat puține șanse pentru o analiză ADN de succes. Așa că au alergat cu această analiză - uneori au adus mostre în Anglia, apoi în SUA, pentru că nu fac astfel de lucrări în Rusia. Și apoi au rămas întrebările, dar asta e o altă conversație.

Acum, cred că este clar că „o singură atingere nu va funcționa”, pentru a spune ușor. Aproape fiecare astfel de lucrare devine o senzație, fiecare progresează semnificativ știința. Analiza ADN-ului mitocondrial este mult mai ușoară, deși există aceleași probleme. Și este mai ușor - pentru că dimensiunea ADNmt original este de mii de ori mai mică decât cromozomul Y. Mărimea acestuia din urmă este de 58 de milioane de perechi de nucleotide, ADNmt este de 16600, adică de peste trei mii de ori mai puțin. Dar haplotipurile cromozomului Y oferă mult mai multe informații. Despre asta voi încerca să vorbesc, folosind exemplul a doar o duzină de decodări ale ADN-ului fosil, adică toate cele făcute în lume în general, și care au dus la determinarea haplogrupurilor și (nu a tuturor) haplotipurilor de cromozomul Y uman. Și, de asemenea, o scurtă descriere a ceea ce a dat pentru o mai bună înțelegere a istoriei noastre antice.

Aici este necesar să înțelegem care a fost exact motivul alegerii acestei zeci (mai precis, zeci) de obiecte fosile. Toate aceste lucrări au știință avansată, așa că acest factor este clar. Dar nu este vorba doar despre el. Știința modernă este adesea un spectacol. Și nu este nimic în neregulă cu acest cuvânt. Fie doar pentru că o astfel de cercetare necesită o mulțime de bani, multe milioane de dolari, iar acești bani trebuie obținuți. Pentru a face acest lucru, este necesar să interesăm investitorii, indiferent cine acționează ca investitor, inclusiv statul, și mai ales statul. Statul nu are niciodată suficienți bani pentru cercetare, așa că trebuie să atragi atenția celor de care depind banii. De aceea spectacolul. Interesele cuiva stau întotdeauna în spatele alegerii obiectului cercetării - fie interesul publicului și al științei pentru rezolvarea anumitor mistere istorice, fie ambițiile liderilor de cercetare, fie interesele politice, ca în analiza haplogrupului-haplotip al faraonul egiptean Tutankhamon, sau legăturile personale cu cei care sunt cercetători pot face... Treci la subiect.

Vom arăta locurile de pe harta distribuției haplogrupurilor pentru a putea, ca să spunem așa, vizualiza imaginea în termeni geografici. Vom arăta o hartă proastă (mai sus), doar pentru că nu există altele mai bune. Toate sunt rele. Acest card este nou, 2012-2013, dar asta nu-l face bine. În primul rând, toate astfel de cărți sunt un tribut adus clarității în detrimentul adevărului. Sunt nepoliticoși, nepoliticoși, adesea pur și simplu greșiți. Ele dau o imagine nici măcar în prima, ci în aproximarea zero. Da, în general, autorii acestor hărți nu merită să fie certați în mod deosebit - pianistul cântă cât poate de bine, deși urechile îi ofilesc. Să facem asta - voi explica aproximativ ce lipsește în această hartă și ce este în mod deosebit greșit, iar pe parcurs voi introduce explicații după cum este necesar.

Pentru început, haplogrupul R1a nu este deloc limitat la acea zonă roșie mare. Această zonă ar trebui să meargă spre sud până în partea de jos a hărții și chiar mai jos. Nu este clar de ce acest haplogrup a fost privat de Volgograd, Rostov-pe-Don, Krasnodar, Ciscaucasia, Caucaz, Turcia și până la Bagdad, deoarece în Irak R1a este o medie de 9%. În mod similar, R1a a fost lipsit de toți Balcanii, ceea ce este, în general, pur și simplu uimitor. La fel și teritoriile Rusiei la est de zona roșie aplicată. Ei i-au jignit pe bașkiri, kirghizi, tadjici, iranieni, indieni și așa mai departe. Ofensați și suedezii cu norvegienii. A jignit Insulele Shetland din vest, unde R1a este în medie de cel puțin 20%.

În ceea ce privește haplogrupul R1b din Rusia, acesta a fost dat numai bașkirilor, deși conținutul acestui haplogrup în Rusia este în medie de cel puțin 5%. Haplogrupul I1 în Rusia și în sudul țării baltice nu a fost afișat deloc. Haplogrupul I2a a fost plasat doar în Croația, deși este de până la 30-40% în Slovenia, și în Serbia și, în general, în fosta Iugoslavie. Mai mult decât atât, există multe în toată Europa de Est, acesta este un haplogrup est-european și nu numai croat. Cu haplogrupul J2 - o rușine completă, ar trebui să acopere teritoriul din Caucazul de Est în jos în Turcia, Iran, Orientul Mijlociu.

În general, harta nu este importantă. Din nou, geneticienii populației arată o lipsă de calificări, dar deja am fluturat mâna cât de mult posibil. Autorul acestei hărți este geneticianul populației O. Balanovsky. Cel care a dat fundația Rusiei suedezilor și așa mai departe. Am discutat deja.

R1a, Germania, acum 4600 de ani

Prima descoperire semnificativă privind haplotipurile fosile a fost făcută în Germania, în timpul săpăturilor din Eulau (Haak et al., 2008). Data înmormântării este acum 4600 de ani, ea conținea oasele unui grup de adulți și copii, o familie numeroasă, uciși cu topoare de piatră în timpul unui atac neașteptat. Haplogrupul pentru toți bărbații și băieții este R1a. Trebuie să fac o mică digresiune - în același 2008, am calculat din mutațiile haplotipurilor moderne din Germania că strămoșul lor comun a trăit între 4825 și 4500 de ani în urmă, iar în august 2008 am publicat aceste date. În noiembrie, a fost publicat un articol al lui Haack, care datează haplotipurile fosile R1a cu 4.600 de ani în urmă. De fapt, din vara lui 2008, a început numărătoarea inversă a noii științe a genealogiei ADN.

Haak și colegii săi au identificat nu numai haplogrupul, ci și aproximativ o duzină de haplotipuri. „Despre” - pentru că nu toată lumea era complet definită, unele cu lacune. Din moment ce s-a dovedit a fi o familie, haplogrupurile tuturor s-au dovedit a fi similare între ele. Ca acestea:

13/14 25 16 11 11 14 10 12/13 30 14/15 14 19 13 15/16 11 23 (vechi R1a)

S-au dovedit a fi foarte asemănătoare cu haplotipul calculat al strămoșului comun al haplogrupului R1a la etnicii ruși:

13 25 16 11 11 14 10 13 30 15 14 20 12 16 11 23 (etnici ruși R1a)

Numerele duble din haplotipurile fosile sunt acelea în care nu au putut determina cu exactitate, opțiunile sunt posibile. Doar două alele (cum sunt numite aceste numere) din haplotipurile fosile sunt clar diferite de cele calculate și sunt evidențiate în culoare. Cu alte cuvinte, aceste haplotipuri proto-germane sunt ușor diferite de cele proto-ruse, ceea ce, în general, nu este surprinzător. Mai mult, acest haplotip fosil a aparținut unei anumite familii, în care mutațiile sunt întotdeauna posibile. Dar este clar că aceste haplotipuri aparțin unor rude apropiate. Două mutații între haplotipuri înseamnă că strămoșul comun al haplotipurilor „proto-ruse” și „proto-germane” a trăit cu aproximativ 575 de ani înaintea lor, adică cu aproximativ 5200 de ani în urmă. Acest lucru este determinat destul de simplu - constanta ratei de mutație pentru haplotipurile date este de 0,044 mutații per haplotip per generație condiționată de 25 de ani. Prin urmare, obținem că strămoșul lor comun a trăit 2/2/0,044 = 23 de generații, adică 23x25 = 575 de ani înaintea lor. Acest lucru plasează strămoșul lor comun la 5175 de ani în urmă, ceea ce este în concordanță cu „vârsta” strămoșului comun al genului R1a din Câmpia Rusă, determinată independent.

Așa se face că haplotipurile fosile confirmă calculele și concluziile genealogiei ADN, dar aduc baza arheologiei sub ea.

R1a, Abakan-Minusinsk, sudul Siberiei, acum 3800-3400 și 2800-1900 de ani

O altă descoperire semnificativă este identificarea lui R1a în bazinul Khakass-Minusinsk, la multe mii de kilometri de Germania și de Câmpia Rusă în general, cu o dată de înmormântare de acum 3800-3400 de ani (Keyser et al., 2009), adică , doar o mie de ani mai târziu de la R1a în Germania. În acest timp, arienii au străbătut toată această distanță, în urmă cu aproximativ 3600 de ani au mers în India și Iran, mai precis, în Hindustan și platoul iranian și, după cum vedem, erau deja nu departe de Altai și de granița de nord a Mongolia, în termeni actuali. Aceasta -
cultura arheologică Andronovo. Da, de ce credem că erau arieni în Khakassia? Aceiași, sau frați ai celor care, ca arienii, au trecut în India? Să ne dăm seama.

Inset-ul arată locațiile (numerotate) ale siturilor arheologice din care au fost prelevate materiale osoase pentru determinarea ADN-ului. Se poate observa că acesta este îndepărtatul Trans-Ural - la câteva mii de kilometri est de Urali, la nord de granița cu Mongolia, în regiunea Altai. Din Keyser și colab. (2009).

Iată haplotipurile fosile ale haplogrupului R1a (acum 3800-3400 de ani):
13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (vechiul R1a)

În aceeași lucrare s-au efectuat săpături datând de acum 2800-1900 de ani, în înmormântările culturii Tagar, pe același teritoriu, și din nou s-au găsit doar haplotipuri ale grupului R1a. Deși au trecut o mie - două mii de ani, haplotipurile au rămas aproape la fel:

13 24/25 16 11 11 14 10 13/14 11 31 15 14 20 12/13 16 11 23 (vechi R1a)

Există câteva opțiuni, alelele au început să se difere puțin, dar chiar și atunci nu toată lumea. Și asta în ciuda distanței de timp destul de mari. Aceasta este și fiabilitatea haplotipurilor - se schimbă nesemnificativ în timp. Dacă s-au schimbat mai mulți markeri, înseamnă că au trecut milenii. Și din moment ce nu există prea multă diferență, vom continua să luăm în considerare cele mai vechi haplotipuri, acestea sunt mai interesante în contextul poveștii noastre. Apropo, trebuie remarcat, de asemenea, că un haplotip din zece identificați s-a dovedit a fi din haplogrupul C (xC3), ceea ce înseamnă haplogrupul C, dar nu subclada C3. Acest lucru nu este foarte interesant - atât atribuirea este neclară, cât și haplotipul este clar local, nu reflectă nicio migrație. Apoi vom reveni la el. Haplotipul său, desigur, este complet diferit în comparație cu cele prezentate mai sus, aproape toate alelele sunt diferite:

14 22 15 9 12 13 11 14 12 30 16 14 19 11 15 10 22
Deci deocamdată nu o vom lua în considerare.

Ne uităm mai sus la haplotipul din Germania și la haplotipurile etnicilor ruși, pentru comparație cu haplotipurile Andronovo din bazinul Minusinsk. Marcat cu albastru este un marker care nu a fost determinat în haplotipurile antice din Germania, este același pentru ruși - 11. Diferența cu haplotipul strămoșului comun al etnicilor ruși este doar într-o pereche de 14-32 pentru haplotipurile fosile, și 13-30 pentru strămoșii etnicilor ruși. De fapt, există două mutații între ele, deoarece conform regulilor, motivele detaliate pentru care nu le voi explica aici, acestea sunt perechile 14-18 și 13-17. Numerele 32 și 30 sunt sumele primelor două, deoarece se obișnuiește să se reprezinte datele. Ei bine, de ce sunt arii, de unde vine? La urma urmei, autorii articolului nu au spus niciun cuvânt despre asta. Dar unde. O pereche de 14-32 este tipică pentru arienii din India, Iran, Orientul Mijlociu (UAE, Bahrain, Arabia Saudită), adică acolo unde au ajuns arienii, datarea estimată a strămoșilor comuni este aceeași 3500-4000 de ani. Iată exemple de haplotipuri moderne ale descendenților lor direcți:

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - India (Brahmin)
13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - India
13 25 15 10 11 14 12 13 10 14 11 32 - Iran
13 25 16 11 11 13 12 12 11 14 11 32 - Emiratele Arabe Unite

13 25 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 - Arabă (țara nespecificată)
13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - Bahrain
13 24 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 - Arabia Saudită

13 25 16 11 11 14 Х Х 10 14 11 32 — haplotip fosil

Deci, toate haplotipurile de mai sus din India, Iran, Orientul Mijlociu au fost analizate foarte profund, acești oameni, proprietarii haplotipurilor, nu au economisit bani. Toate au un lanț de mutații caracteristice, snips (de la abrevierea SNP), care se aliniază astfel: R1a-Z94-L657. Aici - nu numai genul general R1a, ci și triburi mai specifice. Z94 (nume vechi L342.2) sunt triburile de stepă ale haplogrupului R1a, care sunt în mod tradițional, dar cu siguranță mai înguste, numite arieni în arheologie. Din nou, în mod tradițional în lingvistică, limba lor este considerată ariană. Deși lingviștii și arheologii nu explică cum limba lor ariană, reflectată sub formă de toponime și hidronime (care, totuși, fac parte din toponime), a ajuns în toată Câmpia Rusă, inclusiv în nordul Rusiei, dacă arienii se aflau doar în stepele sudice. De asemenea, ei nu explică modul în care semnul tradițional arian - svastica - a apărut din nou pe întreaga Câmpie Rusă și cum s-a dovedit că producătorii de dantelă Vologda l-au împletit în produsele lor de secole, dacă nu de milenii.

Ei nu explică cum a ajuns semnul arian „de stepă” în Balcani, în antica Adriatică (în imagine). Sau sunt Balcanii stepele rusești și ucrainene de sud? Pe scurt, lingviștii și arheologii îngustează cu adevărat gama ariană, timpurile originii și migrațiile lor. Pentru lingviști, aceștia sunt doar „iranieni” și „indo-arieni”, iar genealogia ADN-ului extinde aceste concepte.

Întregul haplogrup R1a este un haplogrup arian, în Europa „arienii de stepă” sunt doar un fragment din viața și migrațiile unui popor străvechi care a sosit în Europa, Balcanii cu cel puțin 8 mii de ani în urmă, ci mai degrabă 9-10 mii de ani. în urmă, iar de acolo, după ce s-a răspândit în toată Europa, s-a mutat în Câmpia Rusă, despre care arienii au avut amintiri minunate ca „Ariana Vaeja”, „întindere ariană”.

Se pare că tribul Z94 a sosit mai întâi din Balcani în regiunea Nistru-Don, iar apoi s-a deplasat mai spre est pe poteca de sud, stepă și silvostepă - nu le era convenabil să se deplaseze prin păduri cu carele. Apoi, foarte curând, unul dintre arieni a strecurat mutația snip L657, descendenții au supraviețuit și s-au înmulțit, iar acum vedem același snip, marca arienilor de stepă, în Orientul Mijlociu și în India și în bazinul Minusinsk. în sudul Siberiei.

Acesta este modul în care haplotipurile fosile ne avansează cunoștințele. Dar nu pe cont propriu, ci cu siguranță împreună cu date extinse din genealogia ADN-ului și alte discipline.

R1a, Bazinul Tarim, nord-vestul Chinei, acum 4000-3800 de ani

Harta de mai jos prezintă o vedere generală a bazinului Tarim și a deșertului Taklamakan, unde au fost găsite mumiile Tarim. Toate cele 7 persoane testate au prezentat haplogrup R1a, haplotipurile nu au fost determinate (sau nu au fost raportate).

În articol (Li, Mair etc.) se argumentează în principal „în termeni de concepte”, așa cum se obișnuiește în genetica populației. De exemplu, că, din moment ce caucazieni, trebuie să fie cu siguranță migranți din Europa. Că odată sunt îmbrăcați în țesături asemănătoare unui carouri scoțian, atunci cu siguranță din Scoția. Faptul că Siberia de Sud a fost regiunea principală a apariției oamenilor „caucazoizi” (prin caracteristici antropologice) și locul de naștere al haplogrupului R1a în urmă cu aproximativ 20 de mii de ani, se pare că nu l-au bănuit. Faptul că tipul de țesături antice ar putea fi aduse, dimpotrivă, de către vechii migranți în Europa, nici nu le trece prin minte, autorilor. Popgenetics nu-i plac ipotezele alternative în condiții incerte, ei smulg una, și devine singura. Nimic mai departe de știință.

Desigur, Tarim R1a ar fi putut sosi din Europa acum 4000 de ani sau mai devreme, dar acest lucru trebuie demonstrat, și nu argumentat „prin concepte”. În absența haplotipurilor, acest lucru este practic fără speranță. De ce autorii nu au arătat sau au identificat haplotipuri rămâne un mister. Ar deveni imediat clar dacă sunt europeni sau nu. Autorii sugerează că oamenii descoperiți sunt asemănători antropologic cu locuitorii culturii arheologice Afanasievskaya (acum 5500-4500 de ani), ceea ce apoi și mai mult înlocuiește purtătorii descoperiți ai R1a în antichitate. Prin urmare, alternativa rămâne nerezolvată - fie aceștia sunt vechi, autohtoni R1a, ai căror strămoși nu au fost niciodată în Europa, fie aceștia sunt descendenții migranților, care, se pare, au părăsit Europa nu mai târziu de 6 mii de ani în urmă și au traversat Eurasia mult mai devreme. decât arienii „clasici” din haplogrupul R1a-Z94.

În principiu, acest lucru nu este exclus, în plus, există câteva considerații pentru acest lucru, dar știința nu este încă pregătită să accepte ideea a două migrații diferite, separate, ale arienilor prin întreaga Eurasia, cu o diferență de unul. și jumătate până la două mii de ani, adică odată cu sosirea în Altai acum 5500 și 3500 de ani. Deși acest lucru poate schimba ideea despre cine au fost creatorii civilizației Harappa și Mohenjo-Daro în urmă cu cinci mii de ani și cum a ajuns acolo svastica ariană în acele zile. Să ne oprim aici, pentru că probabil că istoricii tradiționaliști înnebunesc deja și se cățără pe zid, deși ei înșiși nu pot explica cine au fost creatorii acestei vechi civilizații indiene. Din păcate, în științele istorice și lingvistice moderne, este de prea multe ori mai important să nu obții un răspuns la o întrebare, ci să-i brandizezi pe cei care primesc un răspuns, să-i marchezi pentru „un pas departe de linia generală”. Din „mainstream”, ca să zic așa.

R1a, nordul și nord-estul Mongoliei

Haplotipurile fosile descoperite acolo nu sunt foarte vechi, acum 2300-2000 de ani, granița erei noastre. Într-o lucrare de acum zece ani, una dintre primele în această direcție, au fost determinate haplotipuri pentru 27 de resturi de schelete fosile (Keyser et al., 2003). Cu toate acestea, haplogrupurile pentru ei nu au fost determinate, iar haplotipurile în sine au fost cu multe lacune, iar această lucrare a rămas în general nerevendicată. Autorii au fost mai interesați de cine a fost îngropat în ce mormânt, cine este tatăl și cine sunt frații, iar pentru aceasta nu este nevoie să cunoașteți haplogrupul.

Deși, dacă te uiți cu atenție la această grămadă de numere, poți vedea o serie de șase haplotipuri identice, în mod clar haplogrupul R1a:

13 24 15 10 12 15 Х Х Х Х 11 29 – 22 23 (vechiul R1a, acum 2300 de ani)

Dacă aceiași markeri (și marcatorii sunt indicați în articol) sunt comparați cu markerii corespunzători ai haplotipului ancestral al Câmpiei Ruse (este și haplotipul ancestral al etnicilor ruși), atunci obținem următoarele:

13 25 16 11 11 14 Х Х Х Х 11 30 – 19 23 (etnici ruși R1a)

Acesta este un haplotip complet îndepărtat, este separat de mongol prin 9 mutații pe 10 markeri, ceea ce corespunde (constantei de mutație 0,018 per haplotip per generație condiționată de 25 de ani) distanța de timp dintre ele este de aproximativ 23 de mii de ani și plasează lor. strămoș comun de acum 15 mii de ani. Acesta este un purtător autohton al haplogrupului R1a; el și strămoșii săi nu au fost niciodată în Europa. Acest lucru confirmă din nou că locul de naștere al haplogrupului R1a este Asia Centrală, care include atât Altai, cât și nordul Mongoliei. Dar dacă s-ar determina că acesta este R1a, atunci cu siguranță ar concluziona, „conform conceptelor”, că acesta este un haplotip european, a venit din Europa. genetica populatiei.

Următorul articol despre haplotipurile antice mongole a fost publicat șapte ani mai târziu (Kim et al., 2010). Autorii au analizat trei rămășițe fosile de schelet datate cu 2000 de ani în urmă, una s-a dovedit a fi feminin, celelalte două aveau haplogrupurile cromozomiale Y masculine C3 și R1a. Este interesant că acesta din urmă avea un haplogrup matern (mtDNA) U2e1, adică, cel mai probabil, a sosit cu adevărat din Câmpia Rusă, unde haplogrupul mtDNA U este cel mai vechi. Deși s-ar putea foarte bine ca mama să fie descendentă a unei femei din rana rusă, iar purtătorul haplogrupului R1a să fie autohton. Deși autorii, bineînțeles, au anunțat că din R1a a venit din Europa. Această genetică a populației este atât de previzibilă încât este trist.

Craniologia purtătorului R1a este tipică vechilor „arieni”. Iată cum arată craniul lui:

Acesta este un mezocefalic tipic, indice cranian de 0,77. Indicele cranian este raportul dintre lățimea craniului și lungimea acestuia, de la puntea nasului până la coroană, conform articolului - 142, respectiv 185 mm. Potrivit antropologiei - o versiune tipică „rusă” și „slavă”, deși există variații în craniile fosile ale slavilor antici, deoarece originea este diferită. Slavii haplogrupului R1a sunt de obicei mezocefalici (0,75-0,80) și brahicefalici (0,80 și mai sus), tipici „băieți ruși cu cap rotund”.

Și nu vă fie teamă, amintiți-vă de naziști, craniometria este o procedură antropometrică standard. Dar să plantezi pentru forma craniului în tabără - asta e altă poveste. Din păcate, oamenii care sunt analfabeți, dar suspicioși, confundă adesea unul cu celălalt. Pentru ei, cuvântul arian este deja fasciști. Craniu măsurat - din nou un fascist. Rămâne doar să ne amintim creierul fără circumvoluții. Acesta, desigur, este un progresist, un om al viitorului. O glumă amară... Ne-am dat seama de haplogrupurile fosile R1a. Să trecem la haplogrupurile fosile G.

Haplogrup G2a, cultura arheologică a ceramicii cu bandă liniară, acum 6015-6260 de ani

Săpăturile au fost efectuate în Derenburg, Germania. Articolul rezultat este lung (Haak et al., 2010), 16 pagini, plus anexe, 17 autori, dar esența a ceea ce s-a găsit efectiv se pierde în spatele abundenței vorbirii. Și iată ce s-a constatat: în timpul săpăturii înmormântării culturii de ceramică cu bandă liniară cu datații de acum 6015-6257 ani, cu o eroare de plus sau minus 30-40 de ani, s-au extras 26 de rămășițe, ADN-ul mitocondrial a fost extras. determinat pentru 22, iar haplogrupurile de cromozom Y au fost determinate pentru trei și numai pentru o definiție a fost specifică - haplogrupul G2a3 (haplogrupul ADNmt W). Pentru celelalte două, definiția haplogrupului Y-ADN a fost mai evazivă - F*(xG,H,I,J,K).

13 mtDNA sa dovedit a aparține haplogrupurilor relativ comune în prezent H, HV, V, K, T, J; încă cinci haplogrupuri de ADNmt (W, N1a) sunt relativ rare, iar patru haplogrupuri de ADNmt sunt în prezent haplogrupuri necunoscute (T2, U5a1a). Orice altceva sunt conversații cu presupuneri, exagerări și astfel trasând linii prin două puncte, sau chiar printr-unul, în orice direcție.

Dar autorii nu au scris cel mai important lucru, aparent, pur și simplu nu știau. Faptul este că, dacă colectăm purtători ai haplogrupului G2a în Europa, cu haplotipuri testate, și există multe, multe sute, atunci strămoșul comun al tuturor a trăit doar acum 4000 de ani și nu în Europa, ci în Caucaz, Iran, Orientul Mijlociu. În Europa, datarea unui strămoș comun acum 5000-6000 de ani este observată doar pentru un număr mic de haplotipuri, în Pirinei. În Europa Centrală nu există. În Caucaz, există o abundență de haplotipuri ale haplogrupului G2a, în special în Caucazul de Vest, printre abhazi, circasieni, shapsug, oseți, dar timpul strămoșului comun nu este mai adânc decât acum 4500-4750 de ani. Aceștia sunt fugarii din Europa în acele vremuri.

De ce exact la acel moment? Dar pentru că acum 4800-4500 de ani au sosit în Europa erbinele, purtători ai haplogrupului R1b. Ei au luat Europa literalmente în clește, intrând acolo din partea Pirineilor (cultura cupelor în formă de clopot, acum 4800 de ani), și din partea Apeninilor și a insulelor Mării Mediterane (acum 4500 de ani) și din malul Mării Negre, stepele pontice (acum 4500 de ani). Ei au tratat localnicii, ca să spunem blând, neprietenos. Ca urmare, aproape toate haplogrupurile din Vechea Europă au dispărut, unele au reușit să scape - haplogrupul R1a în Câmpia Rusă, G2a - prin Asia Mică până în Mesopotamia și mai departe în Caucaz, E1b - în Balcani și Africa de Nord, I1 - spre Scandinavia și Insulele Britanice, I2a1b către Europa de Est și Insulele Britanice.

Toți au trecut prin „gâtul de sticlă al populației” și au renascut din nou, din fugari supraviețuitori miraculos, în momente diferite, de la 4000 la 2300 de ani în urmă, adică celor din urmă au avut nevoie de cel puțin două mii de ani să-și vină în fire. Aceasta este „subclada dinarică” a haplogrupului I2a1b din Europa de Est, care se pare că s-a așezat în munții Carpaților Orientali și de acolo s-a răspândit în nord, în Marea Baltică și în toate țările Europei de Est, din Polonia până în Grecia. , Ucraina, Belarus, Rusia. Cel mai mare număr dintre ei s-a stabilit în Balcani și, cunoscând acel pământ binecuvântat, se poate înțelege. Drept urmare, în țările din fosta Iugoslavie, ponderea acestora în totalul populației masculine ajunge la 40%. De aceea au numit acea subcladă a haplogrupului I2 Dinaric, după numele Alpilor Dinarici din Marea Adriatică.

Iată o astfel de poveste cu haplotipurile fosile ale haplogrupului G2a3, ai căror purtători au trăit în Europa cu șase sau mai multe mii de ani în urmă, dar acum aproximativ 4500 de ani au suferit o tragedie. Până acum, doar genealogia ADN-ului a reușit să-l deschidă. Desigur, acest lucru nu este cazul în articolul citat.

Haplogrupurile G2a și I2a din sudul Franței, acum 5000 de ani

Au fost analizate 22 de haplotipuri masculine dintr-o necropolă locală antică, trei au fost identificate complete și restul incomplete. Dintre acestea, două haplotipuri au aparținut haplogrupului I2a1 și douăzeci haplogrupului G2a (Lacan și colab., 2011).

Primele două sunt după cum urmează (un haplotip este complet, al doilea coincide cu acesta în fragmente rare identificate):

13 23 16 10 12 X X X 12 13 11 28 16 15 22 12 14 10 22 (fosilă I2a1, Franța)

Și iată haplotipul ancestral pentru mai multe ramuri moderne care au trecut de blocajul populației europene de haplogrup I2a1, cu o vârstă de 2000-3000 de ani (pentru diferite ramuri), și cu un haplotip ancestral reconstruit acum 5600 de ani (acesta nu mai este). in articolul citat):

13 23 16 10 12 12 11 13 11 13 11 28 17 15 21 11 14 10 22 (ancestral I2a1, Europa)

Au fost observate diferite alele. Patru mutații diferențiate (la o constantă a vitezei de mutație de 0,042 mutații per haplotip pe generație) dintre aceste două haplotipuri le separă cu 2625 de ani și plasează strămoșul lor comun la 6600 de ani în urmă, care este în general ceva mai mare decât data care a fost reconstruită, dar acest lucru este tolerabil dat fiind că a fost o reconstrucție. Vedem din nou că purtătorii haplogrupului I2a au trăit în Vechea Europă acum 5-7 mii de ani, dar descendenții lor au supraviețuit și au început să se înmulțească în urmă cu doar 2000-3000 de ani. Aceeași poveste s-a repetat cu subclada copil I2a1b (subclada dinarică) menționată în secțiunea anterioară. Vârsta sa „reînnoită” este de 2300 de ani. Deci, purtătorii haplotipurilor I2a din sudul Franței mai aveau de trăit doar câteva secole. Annushka a vărsat deja uleiul. Purtătorii haplogrupului R1b în 200 de ani vor ateriza în Pirinei după o lungă campanie din Asia Centrală și se vor muta la nord în Europa continentală ca o cultură a cupelor în formă de clopot, iar în decurs de o mie de ani se vor stabili în toată Europa. În plus, așa cum este descris mai sus, încălzirea Atlanticului și secetele asociate vor lovi în curând.

Aceeași notă tragică poate fi atribuită și purtătorilor haplogrupului G2a, ale căror rămășițe au fost găsite de arheologi în aceeași necropolă, de zece ori mai mare. Cele mai frecvente haplotipuri ale acestora

14 23 15 10 13 15 X X 11 12 11 30 18 16 20 11 14 10 21 (fosilă G2a-P15, Franța)

De asemenea, aproape că au dispărut din Europa în următoarele câteva secole (de asemenea, acest lucru nu este în articolul citat, precum și în ceea ce urmează). Cei care au fugit în Caucaz au trecut la următoarea subcladă. În sudul Franței au fost G2a-P15, ramurile lor fiice au ajuns în Caucaz, în principal G2a1c2a-P303, iar acum locuiesc acolo, până la două treimi și trei sferturi printre abhazi, circasieni, șapsugi, oseți - atât digorieni, cât și fieri. . Haplotipul lor ancestral actualizat, respectiv:

14 23 15 10 13 14 X X 11 12 11 30 17 16 20 12 16 10 21 (ancestral G2a-P303, Caucaz)

Vârsta sa estimată este de 3100 de ani. Diferența de cinci mutații (corespunzând la 3350 de ani între ele) plasează strămoșul comun al vechilor haplotipuri „franceză” și caucaziană la (3100+5000+3350)/2 = 5725 de ani în urmă. De asemenea, destul de acceptabil.

Interesant este că niciuna dintre mostrele de ADN antice studiate din sudul Franței nu conținea o mutație responsabilă pentru digestibilitatea lactozei din lapte. Cu alte cuvinte, niciunul dintre ei nu putea bea lapte proaspăt fără disconfort sever. Se pare că această genă (mai precis, o mutație a genei care duce la toleranța la lactoză) a fost adusă în Europa de către erbine, purtători ai haplogrupului R1b, câteva secole mai târziu.

Haplogrupurile G2a și E1b din nord-estul Spaniei, acum 7.000 de ani

Dintre cele șase persoane din înmormântare, cinci erau G2a, unul era E1b-V13. Este interesant să comparăm haplotipurile „spaniolei” G2a cu „francezii”, după două mii de ani, care sunt date în secțiunea anterioară.

13 23 15 10 14 14 X X 11 12 11 29 18 16 22 12 15 10 21 (fosilă G2a-P15, Spania)

Ele diferă prin șapte mutații, plasând strămoșul lor comun în Europa cu aproximativ 8.500 de ani în urmă. Principalul punct al calculelor este că șapte mutații între cele două haplotipuri fosile prezentate au loc pe o medie de peste două mii de ani, așa că este puțin probabil ca haplotipurile franceze să fie descendenți direcți ai celor spaniole. Este mai probabil ca ambii să fie descendenți ai unui strămoș mai vechi care a trăit cu o mie și jumătate de ani înainte de înmormântarea spaniolă. Dar, în orice caz, purtătorii haplogrupului G2a sunt vechii locuitori ai Europei. Din nou, trebuie să repetăm ​​că acum sunt relativ puțini dintre ei, majoritatea s-au întors în Europa recent, deja în epoca noastră, în principal din Turcia, Iran și Caucaz. Există, de asemenea, o populație destul de mare de evrei ashkenazi, dar acest haplogrup a venit la ei cu doar 650 de ani în urmă.

Un singur haplotip al haplogrupului E1b, subgrupul V-13, arată din nou că soarta descendenților săi în Europa după 2-3 mii de ani a fost de neinvidiat, aproape toți au murit. Permiteți-mi să vă reamintesc că între 4800 și 4500 de ani în urmă au intrat Erbins în Europa, purtători ai haplogrupului R1b, care au schimbat complet Vechea Europă. Este posibil ca invazia lor să fi fost însoțită de schimbări climatice abrupte și secete. Adevărat, este oarecum ciudat că toți au murit, dar erbinii au supraviețuit. Iată ceva mister. Poate pentru că numai Erbinii din acea Europa antică puteau bea lapte proaspăt, ceea ce le-a dat un stimulent puternic pentru a supraviețui în condiții dificile? Mai multe despre asta mai jos.

Acum, purtătorii haplogrupului R1b în Europa reprezintă aproximativ 60% din populația totală. Acum 5000 de ani nu exista, la figurat vorbind. Figurat - pentru că, poate, cineva a rătăcit din greșeală, sau a fost capturat și adus, dar vorbesc despre tipare mai generale. Dacă acum colectăm toate haplotipurile disponibile ale grupului E1b-V13 în toată Europa și în jur, atunci ele formează un arbore genealogic simetric ADN, ceea ce indică faptul că toți descind dintr-un strămoș comun (există alte criterii pentru verificarea acestui lucru, nu voi da ei acum). Voi da arborele lor haplotip ca exemplu, astfel încât să fie clar cu ce funcționează genealogia ADN.

Toate cele 193 de haplotipuri cu 67 de markeri conțin 2857 de mutații, ceea ce arată că strămoșul comun al tuturor a trăit acum 3525±360 de ani. Mă opresc asupra acestui lucru atât de detaliat pentru a arăta decalajul în timp dintre datarea haplotipului fosil al grupului V-13 și datarea strămoșului comun al purtătorilor moderni ai aceluiași grup. Decalajul este de aproape patru mii de ani. De fapt, decalajul a început cel mai probabil cu aproximativ 4.500 de ani în urmă și a continuat timp de o mie de ani. A fost timpul de supraviețuire al liniei genealogice ADN E1b-V13 până când supraviețuirea a fost completă.

Acum să verificăm cum se corelează haplotipul fosil cu V-13 modern. Fosila are forma
13 24 13 10 16 19 11 13 11 31 16 14 20 10 22 (fosilă E1b-V13, Spania)

Haplotipul ancestral către care arborele prezentat mai jos converge în format de 67 de markeri este
13 24 13 10 16 18 11 12 12 13 11 30 — 15 9 9 11 11 26 14 20 32 14 16 17 17 — 9 11 19 21 17 12 19 21 17 12 11 26 14 20 32 14 16 17 17 — 9 11 19 21 17 12 19 21 17 12 19 21 17 12 11 11 26 14 20 18 11 12 12 17 7 12 22 18 12 13 12 14 11 11 11 11 (haplotipul ancestral E1b-V13, acum 3525 de ani)

Arborele cu 67 de haplotipuri marker ale haplogrupului E1b-V13.
Construit din 193 de haplotipuri colectate în toată Europa.
În markerii indicați pentru haplotipul fosil, se reduce la aceasta:

13 24 13 10 16 18 12 13 11 30 15 14 20 10 22 (haplotipul ancestral E1b-V13, acum 3525 de ani)

Patru mutații între haplotipuri (notate) le separă cu 2625 de ani și plasează strămoșul lor comun la (2625+3525+7000)/2 = 6575±700 de ani în urmă, ceea ce corespunde cu datarea haplotipului fosil în cadrul erorii de calcul. Astfel, un descendent direct al haplotipului „spaniol” a supraviețuit, depășind blocajul populației și a preluat ștafeta genului, care acum a format arborele haplotip prezentat mai sus.

Din nou, niciuna dintre cele șase fosile de ADN dintr-o peșteră funerară spaniolă veche de 7.000 de ani nu conținea o mutație responsabilă pentru digerarea lactozei din lapte. Acest lucru, în general, nu mai este surprinzător, deoarece această mutație nu a fost găsită nici în sudul Franței două mii de ani mai târziu. Se pare că ea a apărut cu adevărat cu erbins în urmă cu aproximativ 5000 de ani și, poate, le-a oferit anumite avantaje în nutriție și, în consecință, supraviețuire.

„Omul de gheață”, Ötzi omul de gheață, haplogrup G2a, munții alpini de la granița dintre Austria și Italia, acum 4550 de ani

Povestea mumiei „omului de gheață”, pe nume Otzi (după lanțul muntos în care a fost găsit), și descoperită în 1991 într-un ghețar de munte, este cunoscută de majoritatea oamenilor care urmăresc evenimentele din lume. Aceasta este cea mai în vârstă persoană mumificată în condițiile naturale ale Europei. Haplogrupul său este G2a2b, adică același haplogrup G2a, care tocmai în acel moment a început să dispară din Europa Veche. Desigur, se poate imagina că genocidul G2a a început cu el, dar nu se poate generaliza atât de mult despre un singur caz. În acele vremuri, el nu era primul și nici ultimul, care a căzut victimă în mâinile ucigașilor, din diverse motive.

Faraonul Tutankhamon (acum 3333-3323 de ani), haplogrup R1b

La 17 februarie 2010, ministrul egiptean al culturii Farouk Hosni și secretarul general al Consiliului Suprem al Antichităților egiptene Zahi Hawass au anunțat rezultatele studiilor din 2007-2009, conform cărora au fost determinate (într-o oarecare măsură) caracteristicile genetice ale lui Tutankhamon și haplogrupul său. a fost determinat. Haplogrupul nu a fost anunțat și, judecând după diferite semne, liderii Egiptului nu au vrut să-l anunțe. Era clar că haplogrupul nu era cumva cel pe care liderii Egiptului ar dori să-l vadă. Adică, era clar că acesta nu era un haplogrup egiptean tipic, ci un fel de unul străin și, prin urmare, faraonii erau și ei străini. Se pare că acest lucru a rănit sentimentele patriotice ale conducerii egiptene.

Dar informațiile au fost scurse. La început, au existat zvonuri persistente că Tutankhamon ar avea haplogrup R1b, adică „european”, ceea ce înseamnă că, în ceea ce privește locuitorii, strămoșii lui Tutankhamon au venit din Europa. Este posibil să fi fost britanici sau francezi, urâți chiar și de amintirile războiului din 1956. Prin urmare, haplogrupul a fost clasificat. Pe baza acestui fapt, haplogrupul R1b a fost cel mai probabil pentru faraon. Apoi a existat o scurgere de informații despre haplotipul în sine, care, de fapt, aparținea haplogrupului R1b1a2.

În cele din urmă, haplotipul cu 16 markeri în sine a fost făcut public pe site-ul web al iGENEA, o companie elvețiană (Zurich).

13 24 14 11 11 14 Х Х 10 13 13 30 16 14 19 10 15 12 (haplotipul Tutankhamon)

Este deja clar pentru o persoană înțelegătoare că acesta nu este haplotipul obișnuit „european” R1b1a2, pe care compania elvețiană l-ar putea scăpa, pretinzându-l drept haplotipul faraonului. Faptul este că aproape toate haplotipurile europene ale grupului R1b1a2 au alela 12 (imediat după X), dar aici este 10. Aceasta este o raritate, așa că sunt doar aproximativ 0,5% din haplotipurile europene R1b1a2.

IGENEA, ca societate comercială, desigur, a lansat imediat o campanie comercială, o variantă a basmului despre Cenușăreasa. Și anume, a anunțat un concurs pentru probarea acestui papuc de sticlă pentru 179 USD sau 399 USD, care este prețul pentru determinarea haplotipului pentru toată lumea, în versiunea obișnuită sau îmbunătățită de testare. S-a anunțat că începe o căutare a rudelor europene ale faraonului.

Totodată, pe site-ul companiei au apărut „informații” ademenitoare, din care se ofilesc urechile. De exemplu, că haplogrupul R1b1a2 a apărut în urmă cu 9500 de ani în regiunea Mării Negre, iar odată cu progresul agriculturii, începând cu acum 7000 de ani, purtătorii acestui haplogrup s-au mutat în Europa. Se presupune că erau indo-europeni care s-au răspândit în Europa în mai multe valuri, la scurt timp după 7.000 de ani în urmă.

Adevărat, nu este clar de unde provine acest haplogrup în regiunea Mării Negre, deși se poate ghici că picioarele cresc acolo din lucrările lui Mariya Gimbutas despre invazia indo-europenilor în Europa în aceeași perioadă. Adevărat, purtătorii R1a1 ar trebui să fie indo-europeni și atunci nu este clar ce legătură are R1b1a2 cu el, dar ce nu se întâmplă. Mai mult, iGENEA raportează că „cultura indo-europeană Kurgan” s-a răspândit în toată Europa începând cu acum 6400 de ani – iar acestea au fost R1b1a2. De unde a obținut acest lucru iGENEA, pe baza datelor despre R1b1a2 în Europa în vremuri atât de timpurii, rămâne necunoscut. De fapt, mai devreme de acum 4500 de ani, adică două mii de ani mai târziu, R1b1a2 nu au fost înregistrate în Europa și doar reconstrucția haplotipurilor lor de bază oferă o datare de acum 4800 de ani pentru sosirea lor în Europa și începutul mișcării. a culturii calicelor în formă de clopot.

Deci, de unde provine haplogrupul R1b1a2 printre faraonii egipteni? Fără întâlnire, ghicirea inutilă va continua doar, pentru că în asta sunt angajați geneticienii populației, care în mod cronic nu iau în considerare haplotipurile în sine, alelele și mutațiile lor, ceea ce înseamnă întâlnire. Ei nu acceptă - pentru că nu știu să-i întâlnească.

Să vedem ce se poate face în acest sens. Să aruncăm o altă privire asupra haplotipului lui Tutankhamon:

13 24 14 11 11 14 X X 10 13 13 30 16 14 19 10 15 12

Diferă prin 6 mutații de haplotipul ancestral al haplogrupului R-M269* (cu o vârstă de aproximativ 7000 de ani în urmă)

12 24 14 11 11 14 X X 12 13 13 29 16 15 19 11 15 12

Și 6-8 mutații de la alte haplotipuri europene ancestrale care descind din M269.

Cu alte cuvinte, haplotipul faraonului nu este deloc european, este prea departe de toate cele europene. Pentru toate aceste diferențe mutaționale, se dovedește că strămoșul comun al faraonului și haplotipurile europene (și asiatice) au trăit cu cel puțin 6000-8000 de ani în urmă. Acesta, desigur, nu este un haplotip european, unde strămoșii comuni în marea majoritate au o „vârstă” de acum 4200-4500 de ani pentru cele mai vechi subclade europene R1b1a2.

Deci, haplotipul R1b1a2 al faraonului Tutankhamon nu este european. Continuăm întrebarea - de unde a venit în Egipt acum 3330 de ani, dacă nu din Europa?

Am dat răspunsul la această întrebare în urmă cu câțiva ani, într-o serie de publicații. După ce a ajuns în Orientul Mijlociu pe o rută de migrație din Câmpia Rusă (acum 7000-6500 de ani) [și înainte de Asia Centrală acum 16 mii de ani] prin Caucaz (acum 6000 de ani) și Anatolia (acum 6000 de ani), s-a fondat Sumer (acum 5500 de ani) și mai târziu), cu date în Liban (acum 5200 ± 670 de ani), purtătorii haplogrupului R1b1a2 s-au îndreptat spre vest, de-a lungul coastei Africii de Nord, au trecut prin Egipt cu aproximativ 5500-5200 de ani în urmă și au ajuns în cele din urmă. Atlanticul, a traversat Gibraltar și a aterizat în Pirinei în urmă cu aproximativ 5.000 de ani. Acesta a fost începutul culturii Bell Beaker, care s-a mutat la nord din Pirinei în urmă cu aproximativ 4800 de ani și a stabilit Europa între 4500 și 3000 de ani în urmă.

Datele despre haplotipul lui Tutankhamon arată că pe această rută, transportatorii lui R1b1a2 au stabilit elita conducătoare în Egipt, care a pus bazele dinastiilor faraonilor. Când a fost? Conform datarii rutei de migratie – intre 5500 si 5200 de ani in urma. Într-adevăr, acum 6000 de ani se aflau încă în Caucaz și Anatolia, în urmă cu 5500-5200 de ani - în Orientul Mijlociu și acum 4800 de ani - deja în Pirinei.

Acum câteva informații de fundal. Tutankhamon, faraonul dinastiei a XVIII-a a Egiptului antic, a domnit între 1333-1323. î.Hr., adică acum aproximativ 3330 de ani, dacă data este pusă într-o formă adecvată pentru calcule în cadrul genealogiei ADN. Înaintea lui, în dinastia XVIII, au domnit faraonii Ahmose I → Thutmose I → Thutmose III → Amenhotep II → Amenhotep III → Akhenaton → Horemheb → Tutankamon. Tutankamon a fost fiul lui Akhenaton, iar în dinastie el își urmărește descendența de la Thutmose I (1504-1492 î.Hr.), și posibil de la Ahmose I.

Ahmose I, fondatorul dinastiei XVIII, cunoscut și sub numele de Ahmose, Ahmose sau Amasis I, fiul lui Sekenen-Ra al II-lea, a domnit între 1550-1525 î.Hr. și a trăit, respectiv, acum 3560 de ani. Era vremea războiului cu hiksoșii, în care a murit tatăl său. Înainte de Ahmose I au domnit 18 faraoni, dar după un principiu special de numărare, Ahmose începe dinastia XVIII, în care Tutankamon a fost ultimul, al optulea la rând. Înainte de această dinastie au existat cinci faraoni ai Regatului Mijlociu (Mentuhotep II → Amenemhat I → Senusret I → Senusret III → Amenemhat III), înaintea lor șapte faraoni ai Vechiului Regat (Djoser → Snefru → Khufu → Khafre → Menkaura → Sakhura → Pepi II), iar înainte sunt șase faraoni ai regatului timpuriu (Narmer → Menes → Khor Akha → Djer → Den → Khasekhemui).

Strămoșul întregii linii de faraoni, Narmer, faraonul Regatului timpuriu, dinastia zero, a trăit în secolul 32 î.Hr., adică acum 5200 de ani. Este de remarcat faptul că numele său nu este în listele regale, adică a apărut de nicăieri, dar a fost câștigătorul Egiptului de Jos și l-a unit cu Egiptul de Sus. Deoarece Narmer însuși nu era un rege documentat, sursele istorice consideră că fiul său Menes, care avea deja titlul regal oficial, este fondatorul Egiptului Antic. O nouă eră a început în istoria Egiptului și o nouă linie regală, linia faraonilor. După cum rezultă din cele de mai sus, linia haplogrupului R1b1a2. Este foarte posibil ca această linie să fi fost întreruptă și să fi reapărut, nu neapărat o continuare a celei precedente.

Sursele enumera cinci teorii principale despre originile lui Narmer. Cu toate acestea, în realitate, niciunul dintre ei nu mărturisește ceva cert. Aceste „teorii” nu spun dacă Menes a fost moștenitorul lui Narmer, sau dacă Menes și Narmer sunt aceeași persoană, cât a durat unificarea Egiptului, când a fost finalizată, dacă câștigătorul revoltei din Egiptul de Jos a fost adevăratul. unificator al Egiptului și așa mai departe. După cum putem vedea, nu există absolut nimic despre originea lui Narmer. Dar nu mă deranjează, să fie teoria mea a șasea. Este vorba despre faptul că Narmer sau strămoșii săi direcți, purtători ai haplogrupului R1b1a2, au sosit din Orientul Mijlociu, iar înainte de asta - din Caucaz și Câmpia Rusă, și înainte de asta - din Urali și Asia Centrală. La rândul lor, descendenții acestor oameni reprezintă acum până la 60% din populația Europei de Vest și Centrale. Ei, desigur, nu sunt urmașii faraonilor egipteni, sunt descendenții strămoșilor lor.

R1b, Germania, acum 4700-4500 de ani

Probele de ADN au fost studiate cu succes în două resturi scheletice dintr-o înmormântare a culturii Bell Beaker din Kromsdorf, Germania, la sud-vest de Berlin. Ambele s-au dovedit a fi haplogrup R1b. Haplotipurile nu sunt descrise în articol (Lee et al., 2012). Datarea cu radiocarbon a înmormântărilor a arătat acum 4690-4560 de ani.

Poate că diferența de poziție a cadavrului dintre purtătorii haplogrupului R1a și R1b este caracteristică. În ambele cazuri poziția era ghemuită pe o parte, dar pentru R1a și femeile lor era orientată spre sud, bărbații în dreapta, femeile în stânga; pentru R1b - orientat spre est, bărbații în stânga, femeile în dreapta. Având în vedere că ritualurile de înmormântare sunt printre cele mai stabile din societățile antice, este posibil ca atunci când se primesc și se verifică și se verifică din nou date noi, acest lucru poate deveni un indicator că rămășițele aparțin anumitor haplogrupuri-culturi-triburi.

De exemplu, în Câmpia Rusă, totul este amestecat, deoarece nimeni nu a atribuit haplogrupuri pentru înmormântări și rămășițe de schelet și au existat în mod clar purtători atât ai R1a, cât și ai R1b și teritorial în diferite culturi și în momente diferite. Arheologii consideră că acesta este „chokhom”, motiv pentru care există confuzie cu privire la unde sunt rădăcinile acestor culturi, de ce ele diverg în direcții diferite. Și se deosebesc, pentru că clanurile sunt diferite, fiecare are o poveste separată, au sosit din direcții diferite și din diferite părți ale lumii. Din nou, genealogia ADN-ului vă va ajuta să puneți lucrurile în ordine aici. Adevărat, aceasta este o perspectivă foarte îndepărtată, cel puțin în Rusia, unde astfel de studii nu au început încă.

I2a, R1a, R1b, Germania, acum 3000-2700 de ani

O înmormântare de grup a fost descoperită în Peștera Liechtenstein din Saxonia Inferioară, Germania. Peștera, care s-a extins până la o adâncime de 115 metri, a fost descoperită în 1972. În 2006, o disertație publicată în germană a raportat rezultatele testării ADN a 16 bărbați de la înmormântare, dintre care doisprezece aveau haplogrupul I2a2b-L38, doi aveau haplogrupul R1a și unul avea haplogrupul R1b-U106. Deoarece sursa publicației s-a dovedit a fi inaccesibilă, nu a existat o datare strictă, iar timpul estimat al înmormântării - între 3000 și 2700 de ani în urmă - nu a fost ceva senzațional, lucrarea a fost remarcată, dar nimic mai mult. Ea nu și-a luat locul cuvenit în literatură.

Judecând după anumite haplotipuri, purtătorii haplogrupului I2a testat din înmormântare aparțineau la patru linii ereditare, haplogrupul R1a - unei singure (ambele haplotipuri erau aceleași). Cel mai mare grup de purtători I2a a avut acest haplotip:

13 25 16 11 13 17 X X 11 12 11 28 15 10 (vechi I2a2b)

Alții au avut variații în markeri al doilea, al treilea și al treilea de la sfârșit. Haplotipul R1a a fost:
13 25 15 11 11 13 X X 11 13 11 30 14 11 (vechiul R1a)

Haplotip unic R1b:
13 23 14 11 11 14 X X 12 13 13 29 15 12 (vechiul R1b-U106)

Toate sunt similare cu haplotipurile ancestrale la care converg haplotipurile purtătorilor europeni moderni ai haplogrupurilor indicate și care sunt, respectiv, egale:

13 25 16 11 13 16 11 13 11 12 11 28 15 10 (ancestral I2a2b, acum 5000 de ani)
13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 14 11 (R1a ancestral, acum 4600 de ani)
13 23 14 11 11 14 12 12 12 13 13 29 15 12 (ancestral R1b-U106, acum 4200 de ani)

Ultimul haplotip, din pură întâmplare, este în general identic cu fosila.

Într-un fel sau altul, toate aceste date arată că haplotipurile fosile și cele moderne sunt foarte asemănătoare, deoarece haplotipurile moderne sunt grupate în jurul celor ancestrale, divergând de ele simetric în alele. Gradul de discrepanță este determinat de timpul care a trecut de epoca în care au trăit strămoșii comuni.

Anatoly A. Klyosov,
doctor în științe chimice, profesor

Dacă printre popoarele europene moderne din Europa se pot distinge mai multe haplogrupuri principale (mai mult de 5%), acestea sunt, desigur, R1b, R1a, I1, N1, I2, G2 în nord și J, E1b1, T în nord. sudul Europei, atunci în ceea ce privește populația Europei antice, situația este cu totul alta.

Originea haplogrupului I

Originea vechilor europeni poate fi identificat cu ADN-ul haplogrupul I, separat de haplogrupul IJ și C6 care proveneau din Orientul Mijlociu Y, care erau Cro-Magnons.
În genetica populației umane, (M170, P19, M258) Y este un haplogrup cromozomial, care se presupune că își are originea acum 20-25 de mii de ani în Peninsula Balcanică. apare la aproape 1/5 din populația europeană.

Unii cercetători cred că originea haplogrupul I ar fi putut fi cultura Gravettiană, un fel de „oază” locuită în care oamenii au experimentat Ultimul Maxim glaciar, care a avut loc acum aproximativ 21.000 de ani. De la sosirea oamenilor moderni (Cro-Magnons) în Europa cu aproximativ 40 de mii de ani în urmă și până la invazia indo-europeană de acum aproximativ 5 mii de ani, se pare că, haplogrupul I alcătuit majoritatea populației Europei, este posibil să fi existat un număr mai mare de subclade care acum au dispărut, dintre care doar două au fost identificate acum (I1 și I2). Constructorii de megaliți din Europa de Vest au aparținut cel mai probabil haplogrupul I2a.

Distribuția etnogeografică a haplogrupului I

Cel mai răspândit haplogrupul I disponibil în 2 focare de distribuție: primul este haplogrupul I1 centrat în țările scandinave printre suedezi, finlandezi, danezi și norvegieni.
Al doilea este haplogrupul I2 centrat pe Balcani din Croaţia şi Serbia.
Și haplogrupul I1și I2 sunt, de asemenea, comune în restul Europei la un raport de aproximativ 15% în medie.

este un haplogrup nativ european. Majoritatea purtătorilor moderni ai haplogrupului I1 sunt purtători ai limbilor germanice ale familiei indo-europene, deși inițial acest haplogrup a fost asociat nu cu popoarele indo-europene, ci cu substratul pre-germanic (posibil Cultura pâlniei). pahare în formă). I1 este identificat de cel puțin 15 mutații unice, ceea ce înseamnă că acest grup fie a fost complet izolat pentru o perioadă lungă (ceea ce este puțin probabil) sau a experimentat un blocaj serios în vremuri relativ recente. Deși prima mutație care s-a separat I1 de la mine, ar fi putut să apară acum 20 de mii de ani, toți purtătorii de astăzi ai acestui ADN haplogrupuri provin de la un om care a trăit nu mai devreme de 5 mii de ani în urmă. Acest lucru coincide bine cu sosirea indo-europenilor în Scandinavia, despre care se presupune că au distrus majoritatea bărbaților din populația indigenă sau au pus familiile lor într-un dezavantaj demografic. Așadar, pare destul de plauzibil că această invazie a supraviețuit unui singur tip de scandinav nativ (sau, de exemplu, poate unui băiat), ai cărui descendenți au format mai târziu haplogrupul I1, care a devenit astfel o marcă de încredere a peninsulei scandinave și a format pe ea etnică. formaţiuni din acea epocă. Astăzi, reprezentanții acestui grup se găsesc aproape peste tot în Europa, unele subclade răspândite odată cu migrațiile germane, singura excepție poate fi nordul părții europene a Rusiei (Karelia, Vologda) și cea mai mare parte a regiunii Volga, unde a fost transmis haplogrupul I1. prin finlandezi.

Haplogrupul I2 are 3 subclade principale cu distribuție etnogeografică diferită în Europa:

Subcladele I2-M26 este una dintre principalele linii cromozomiale Y din Sardinia (până la 40%) și printre basci. De asemenea, se găsește cu frecvență scăzută în toată Europa de sud-vest: În Spania, Franța, Portugalia, Italia.
Subclada I2-M423 este caracteristică populației din Balcani și Carpați, cel mai des observată în rândul slavilor dinarici (sârbi, croați și bosniaci), precum și în Moldova și sud-vestul Ucrainei. De asemenea, găsit cu o frecvență notabilă în Albania, nordul Greciei, Bulgaria, Slovacia, estul Ucrainei, Belarus și sud-vestul Rusiei.
Subclada I2-M223 este caracteristică nord-vestului Europei și atinge maximul în Germania (Saxonia Inferioară). Intalnit si in Romania, Moldova, si cu frecventa redusa in Europa de Est.

Haplogrupuri de europeni moderni după expansiunea indo-europeană și Marea Migrație

Printre etnicii europeni moderni, următoarele haplogrupuri sunt comune în ordine descrescătoare (inclusiv sudul și estul Europei): haplogrup R1b1a2 (33,71%), haplogrup R1a1 (22,21%), haplogrupul I1(8,39%), haplogrup I2a (7,97%), haplogrup E1b1b1 (6,77%), haplogrup J2 (6,48%), haplogrup N1c1 (5,82%), haplogrup G2a3 (3,92%), haplogrup I2b (2,20%) și cu frecvență scăzută există haplogrupuri T (1,82%), Q1a (1,32%) și J1 (0,85%). Haplogrupurile cu o frecvență totală mai mică de 0,5% nu sunt prezentate în diagramă.
Aceste procente de haplogrupuri în rândul europenilor iau în considerare dimensiunea populației indigene a țărilor europene cu o populație de peste 1 milion de oameni și frecvența medie a haplogrupurilor pentru acestea din tabelul de mai jos, eroarea totală nedepășind 5%.

Aceste haplogrupuri cu frecvențe diferite de la 0-95% se găsesc printre germani, spanioli, italieni, greci, polonezi, maghiari, francezi, albanezi, britanici, irlandezi, scoțieni, portughezi, elvețieni, cehi, slovaci, sârbi, croați, români, belaruși. , ucraineni, danezi, suedezi, norvegieni, finlandezi, ruși, estonieni, letoni, lituanieni etc.

genetica europeana

Haplogrupurile în sine nu poartă informații genetice, deoarece informația genetică este localizată în autozomi - primele 22 de perechi de cromozomi. Vedeți distribuția Dacă printre popoarele europene moderne din Europa se pot distinge mai multe haplogrupuri principale (mai mult de 5%), acesta este bineînțeles R1b, R1a, I1, N1, I2, G2 în nord și J, E1b1, T în nord. sudul Europei, atunci în ceea ce privește populația Europei antice situația este cu totul diferită.

Originea haplogrupului I

Originea vechilor europeni poate fi identificat cu ADN-ul haplogrupul I, care s-a separat de haplogrupul Y IJ, care venea din Orientul Mijlociu, care erau Cro-Magnoni.
În genetica populației umane, (M170, P19, M258) Y este un haplogrup cromozomial, care se presupune că își are originea acum 20-25 de mii de ani în Peninsula Balcanică. apare la aproape 1/5 din populația europeană.

Unii cercetători cred că originea haplogrupul I ar fi putut fi cultura Gravettiană, un fel de „oază” locuită în care oamenii au experimentat Ultimul Maxim glaciar, care a avut loc acum aproximativ 21.000 de ani. De la sosirea oamenilor moderni (Cro-Magnons) în Europa cu aproximativ 40 de mii de ani în urmă și până la invazia indo-europeană de acum aproximativ 5 mii de ani, se pare că, haplogrupul I alcătuit majoritatea populației Europei, este posibil să fi existat un număr mai mare de subclade care acum au dispărut, dintre care doar două au fost identificate acum (I1 și I2). Constructorii de megaliți din Europa de Vest au aparținut cel mai probabil haplogrupul I2a.

Distribuția etnogeografică a haplogrupului I

Cel mai răspândit haplogrupul I disponibil în 2 focare de distribuție: primul este haplogrupul I1 centrat în țările scandinave printre suedezi, finlandezi, danezi și norvegieni.
Al doilea este haplogrupul I2 centrat pe Balcani din Croaţia şi Serbia.
Și haplogrupul I1și I2 sunt, de asemenea, comune în restul Europei la un raport de aproximativ 15% în medie.

este un haplogrup nativ european. Majoritatea purtătorilor moderni ai haplogrupului I1 sunt purtători de limbi germanice ale familiei indo-europene, deși inițial acest haplogrup a fost asociat nu cu popoarele indo-europene, ci cu un substrat pre-germanic (Cultura cupelor în formă de pâlnie). I1 este identificat de cel puțin 15 mutații unice, ceea ce înseamnă că acest grup fie a fost complet izolat pentru o perioadă lungă (ceea ce este puțin probabil) sau a experimentat un blocaj serios în vremuri relativ recente. Deși prima mutație care s-a separat I1 de la mine, ar fi putut să apară acum 20 de mii de ani, toți purtătorii de astăzi ai acestui ADN haplogrupuri provin de la un om care a trăit nu mai devreme de 5 mii de ani în urmă. Acest lucru coincide bine cu sosirea indo-europenilor în Scandinavia, despre care se presupune că au distrus majoritatea bărbaților din populația indigenă sau au pus familiile lor într-un dezavantaj demografic. Așadar, pare destul de plauzibil că această invazie a supraviețuit doar un singur fel de scandinavi nativi (sau, de exemplu, poate un băiat), ai căror descendenți au format mai târziu haplogrupul I1, care a devenit astfel o marcă de încredere a etnosului proto-germanic scandinav care a fost prind contur în acea epocă. Astăzi, reprezentanții acestui grup se găsesc peste tot unde au avut loc invaziile sau migrațiile vechilor germani, singura excepție poate fi nordul părții europene a Rusiei (Karelia, Vologda) și cea mai mare parte a regiunii Volga, unde a fost haplogrupul I1. transmis prin finlandezi.

Haplogrupul I2 are 3 subclade principale cu distribuție etnogeografică diferită în Europa:

Subcladele I2-M26 este una dintre principalele linii cromozomiale Y din Sardinia (până la 40%) și printre basci. De asemenea, se găsește cu frecvență scăzută în toată Europa de sud-vest: În Spania, Franța, Portugalia, Italia.
Subclada I2-M423 este caracteristică populației din Balcani și Carpați, cel mai des observată în rândul slavilor dinarici (sârbi, croați și bosniaci), precum și în Moldova și sud-vestul Ucrainei. De asemenea, găsit cu o frecvență notabilă în Albania, nordul Greciei, Bulgaria, Slovacia, estul Ucrainei, Belarus și sud-vestul Rusiei.
Subclada I2-M223 este caracteristică nord-vestului Europei și atinge maximul în Germania (Saxonia Inferioară). Intalnit si in Romania, Moldova, si cu frecventa redusa in Europa de Est.

Haplogrupuri de europeni moderni după expansiunea indo-europeană și Marea Migrație

Printre etnicii europeni moderni, următoarele haplogrupuri sunt comune în ordine descrescătoare (inclusiv sudul și estul Europei): haplogrup R1b1a2 (33,71%), haplogrup R1a1 (22,21%), haplogrupul I1(8,39%), haplogrup I2a (7,97%), haplogrup E1b1b1 (6,77%), haplogrup J2 (6,48%), haplogrup N1c1 (5,82%), haplogrup G2a3 (3,92%), haplogrup I2b (2,20%) și cu frecvență scăzută există haplogrupuri T (1,82%), Q1a (1,32%) și J1 (0,85%). Haplogrupurile cu o frecvență totală mai mică de 0,5% nu sunt prezentate în diagramă.
Aceste procente de haplogrupuri în rândul europenilor iau în considerare dimensiunea populației indigene a țărilor europene cu o populație de peste 1 milion de oameni și frecvența medie a haplogrupurilor pentru acestea din tabelul de mai jos, eroarea totală nedepășind 5%.

Aceste haplogrupuri cu frecvențe diferite de la 0-95% se găsesc printre germani, spanioli, italieni, greci, polonezi, maghiari, francezi, albanezi, britanici, irlandezi, scoțieni, portughezi, elvețieni, cehi, slovaci, sârbi, croați, români, belaruși. , ucraineni, danezi, suedezi, norvegieni, finlandezi, ruși, estonieni, letoni, lituanieni etc.

genetica europeana

Haplogrupurile în sine nu poartă informații genetice, deoarece informația genetică este localizată în autozomi - primele 22 de perechi de cromozomi. Vizualizați distribuția Am fost îndemnat să scriu acest articol de discuțiile neîncetate că ucrainenii sunt slavi, iar rușii nu sunt deloc slavi, ci sunt de multă vreme mongoli.

Desigur, inițiatorii unor astfel de dispute sunt așa-numiții patrioți ucraineni. În același timp, se trag concluzii pe baza teoriilor unor istorici nou bătuți, a documentelor istorice necunoscute până acum etc. Dar, pe lângă istorie, și adesea pseudo-istorie, există și o știință precum genetica și nu vă puteți certa cu genetica, dragii mei. Deci, fie că ne place sau nu, avem un singur genotip.

Ce este un haplogrup?

Haplogrupurile cromozomilor Y, care au devenit populare în cercurile biopolitice, sunt markeri statistici pentru înțelegerea originii populațiilor umane. Dar, în majoritatea cazurilor, un astfel de marker nu spune nimic despre apartenența etnică sau rasială a unui individ (spre deosebire de alte metode de analiză ADN). A vedea în general purtătorii unui anumit haplogrup ca un etnos, subethnos, rasă sau altă unitate de acest fel, încercarea de a pune cap la cap un fel de identitate pe această bază este un nonsens. Și, desigur, haplogrupul nu este în niciun fel „reflectat în spiritul uman”.

Particularitatea cromozomului Y este că se transmite de la tată la fiu aproape neschimbat și nu experimentează „amestecare” și „diluare” prin ereditatea maternă. Acest lucru îi permite să fie folosit ca un instrument precis din punct de vedere matematic pentru determinarea descendenței paterne. Dacă termenul „dinastie” are vreo semnificație biologică, atunci este moștenirea cromozomului Y. (Urmând linkul puteți găsi o explicație detaliată, dar ușor de înțeles a fenomenului)

Cromozomul Y este o altă problemă: constă din gene care sunt direct responsabile pentru sistemul reproducător masculin, iar cel mai mic defect, de regulă, îl face pe om steril. „Căsătoria” nu se transmite mai departe, iar cromozomul Y „se autopurifică” în fiecare generație.

Dar pe lângă mutațiile dăunătoare, la cromozomul masculin apar din când în când și neutre, ignorate de selecția naturală. Ele sunt concentrate în regiunile „junk” ale cromozomului, care nu sunt gene. Unele dintre aceste mutații, care au avut loc între 50.000 și 10.000 de ani în urmă, s-au dovedit a fi repere convenabile pentru populațiile străvechi ancestrale care s-au răspândit ulterior pe Pământ și au format umanitatea modernă.

Haplogrupul cromozomial Y determină setul de bărbați uniți prin prezența unui astfel de marker, adică. descendent dintr-un strămoș patriarhal comun care a avut o mutație specifică a cromozomului Y cu multe mii de ani în urmă.

ORIGINEA HAPLOGRUPURILOR R1a1 - SUD RUSIEI!

Orice grup etnic modern este format din reprezentanți a mai multor, cel puțin două sau trei haplogrupuri cromozomiale Y.

Distribuția geografică a haplogrupurilor este asociată cu istoria migrațiilor populațiilor antice care au devenit ancestrale grupurilor etnice sau grupurilor de grupuri etnice. De exemplu, haplogrupul N3 poate fi numit „finno-ugric”: dacă se găsește printre reprezentanții unei zone, atunci în trecut populația de aici se amesteca cu popoare finno-ugrice. Sau deja au venit aici triburi „mixte”.

Studiul statisticilor haplogrupurilor a permis antropologilor să reconstituie imaginea migrațiilor populațiilor umane din ultimele zeci de mii de ani, pornind de la casa ancestrală africană. Dar aceste date pot fi folosite și pentru a dezminți o varietate de mituri rasiste și xenofobe.

Distribuția etnogeografică a haplogrupului R1a

În prezent, frecvențele înalte ale haplogrupului R1a se găsesc în Polonia (56% din populație), Ucraina (50 până la 65%), Rusia europeană (45 până la 65%), Belarus (45%), Slovacia (40%), Letonia ( 40%), Lituania (38%), Cehia (34%), Ungaria (32%), Croația (29%), Norvegia (28%), Austria (26%), Suedia (24%), nord-estul Germaniei ( 23%) și România (22%).

Este cel mai frecvent în Europa de Est: printre lusacieni (63%), polonezi (aproximativ 56%), ucraineni (aproximativ 54%), belaruși (52%), ruși (48%), tătari 34%, bașkiri (26%). (în regiunile Bashkirs din Saratov și Samara până la 48%); iar în Asia Centrală: printre tadjicii Khujand (64%), Kirghizi (63%), Ishkashimi (68%).

Haplogrupul R1a este cel mai caracteristic slavilor. De exemplu, următoarele haplogrupuri sunt comune printre ruși:

R1a - 51% (slavi - arieni, polonezi, ruși, belaruși, ucraineni)
N3 - 22% (finno-ugrieni, finlandezi, balți)
I1b - 12% (normani - germani)
R1b - 7% (celte și italice)
11a - 5% (de asemenea, scandinavi)
E3b1 - 3% (mediteraneene)

Cel mai comun haplogrup printre ucraineni:

R1a1 - aproximativ 54% (slavi - arieni, polonezi, ruși, belaruși, ucraineni)
I2a - 16,1% (popoare balcanice, traci, iliri, români, albanezi, greci)
N3 - 7% (finno-ugrieni)
E1b1b1 - 6% (africani, egipteni, berberi, kushnirs)
N1c1 - 6% (popoare siberiene, iakuti, buriați, chukchi)

Studiile arată că, conform markerilor cromozomului Y, ucrainenii testați sunt genetic cei mai apropiați de rușii din sud-vestul vecin, belaruși și polonii estici. Trei popoare vorbitoare de slavă (ucraineni, polonezi și ruși) formează un grup separat de haplogrupuri Y, ceea ce indică originea comună a grupurilor etnice enumerate.

mituri

Toată lumea cunoaște mitul că rușii sunt în mare parte descendenții mongolilor care au înrobit Rusia în vremuri străvechi. Statisticile haplogrupurilor nu lasă nicio piatră neîntoarsă de la acest mit, deoarece haplogrupurile tipice „mongoloide” C și Q nu se găsesc deloc printre ruși. Aceasta înseamnă că, dacă războinicii mongoli au venit odată în Rusia cu raiduri, atunci toate femeile capturate au fost ucise sau luate cu ei (ca tătarii din Crimeea în vremurile ulterioare).

Un alt mit comun este că rușii din centrul și nordul Rusiei nu sunt în cea mai mare parte slavi, ci descendenții băștinașilor finno-ugrici, în a căror mare ar fi dispărut câțiva slavi. Din aceasta deduc „beția rusească”, „lenea rusă”, etc. Între timp, proporția haplogrupului „finlandez” N3 printre rușii din Rusia Centrală este de aproximativ 16% (în regiunile slab populate de la nord de Moscova în unele locuri ajunge la 35%, iar în regiunile dens populate de la sud și vest de Ryazan scade la 10). %). Acestea. din șase tați, doar unul era finlandez. Se poate presupune că raportul fondului genetic matern este aproximativ același, deoarece slavii și popoarele finno-ugrice, de regulă, au coexistat pașnic.

Apropo, printre finlandezii din Finlanda, haplogrupul N3 este reprezentat la aproximativ 60% din populație. Aceasta înseamnă că din fiecare cinci tați, doi nu erau „finlandezi originali”, ci „felezii”, poate colecționari de yasak din Novgorod. Printre etnicii estonieni și letoni, „ponderea taților finlandezi” este și mai mică – aproximativ 40%. „Băieții de călătorie” de origine germană și slavă i-au dominat în mod clar pe băieții estonieni fierbinți. Dar fetele lituaniene s-au îndrăgostit de ele: lituanienii, în ciuda limbii indo-europene, sunt descendenți ai popoarelor finno-ugrice cu aceeași 40%.

Etnicii ucraineni au, de asemenea, o „parte a taților finlandezi”, deși de trei ori mai puțin decât rușii. Cu toate acestea, triburile finno-ugrice nu locuiau în Ucraina, iar această cotă a fost adusă din Rusia Centrală. Dar dacă „ponderea sângelui finlandez” în rândul etnicilor ucraineni este de numai trei ori mai mică decât în ​​rândul rușilor, atunci cel puțin o treime dintre ei sunt descendenți ai părinților ruși. Se pare că, în trecut, fetelor „iresponsabile” din Rusia de Sud le plăcea să facă farse cu „ocupanții moscoviți”. În timp ce băieții ucraineni s-au distrat în Zaporizhzhya Sich într-o companie pur masculină, surorile și fiicele lor și-au găsit înțelegere printre prietenoșii eroi miraculoși Suvorov cu cromozomi Y finlandezi grei.

Ajutând la înțelegerea eșecului anumitor mituri, haplogrupurile, la rândul lor, sunt capabile să dea naștere la noi mituri. Sunt oameni care le dau un sens rasial. Este important să înțelegem că haplogrupurile singure nu pot servi drept criteriu pentru identitatea rasială, etnică sau sub-etnică. În legătură cu o anumită persoană, ei nu spun absolut nimic. De exemplu, nu poate fi formată nicio comunitate adecvată care să unească oameni din haplogrupul „arian” R1a1. Și invers, nu există nicio diferență obiectivă între rușii care trăiesc în aceeași regiune, purtători ai haplogrupului N „finlandez”, și rușii, purtători ai haplogrupului „arien” R1a, nu există. Restul fondului genetic al descendenților „bărbaților finlandezi ancestrali” și „bărbaților arieni ancestrali” a fost de mult amestecat.

Din cele peste 20.000 de gene din genomul uman, doar aproximativ 100 sunt incluse în cromozomul Y. Ele codifică în principal structura și funcționarea organelor genitale masculine. Nu există alte informații acolo. Trăsăturile feței, culoarea pielii, trăsăturile psihicului și gândirea sunt înregistrate în alți cromozomi, care, atunci când sunt moșteniți, trec prin recombinare (părțile paterne și materne ale cromozomilor sunt amestecate aleatoriu).

Dacă reprezentanții unui grup etnic aparțin mai multor haplogrupuri, aceasta nu înseamnă că acest grup etnic este o combinație mecanică de populații cu bazine genetice diferite. Restul fondului de gene, cu excepția cromozomilor Y, vor fi amestecați. Diferențele subtile dintre reprezentanții diferitelor haplogrupuri rusești pot fi de interes numai pentru persoanele care se specializează profesional în muie.

Și invers, oamenii din același haplogrup pot aparține unor grupuri etnice diferite și chiar rase diferite, au diferențe fundamentale în ceea ce privește genotipul și fenotipul.

De exemplu, deținătorii recordului pentru prezența haplogrupului „arian” sunt popoare atât de diferite precum polonezii (56,4%) și kârgâzii (63,5%). Haplogrupul „arian” se găsește la mai mult de 12% dintre evreii ashkenazi și nu printre niște „metisi”, ci printre cei mai reali, reprezentanți tipici ai grupului lor etnic.

Dacă un marinar rus, care a vizitat Angola, „oferă” unei femei native un băiat, atunci el și toți descendenții săi din linia masculină vor avea haplogrupul tatălui. 1000 de generații se vor schimba, descendenții din toate punctele de vedere se vor transforma în cei mai tipici angolani, dar vor purta în continuare cromozomul Y „arian”. Și în niciun alt mod, cu excepția analizei ADN, acest fapt nu poate fi dezvăluit.

În trecutul îndepărtat, purtătorii haplogrupului R1a1, strămoșii indo-europenilor moderni, au pornit din Rusia de Sud și Urali pentru a explora Europa, Orientul Mijlociu, Iran, Afganistan, India și alte țări învecinate, pe a căror populație se aflau. și-au impus obiceiurile și și-au transmis limba. Dar dacă succesul lor istoric a fost într-un fel legat de biologia avansată (să zicem), atunci nu avea rădăcini în caracteristicile cromozomului Y, ci în alte gene care erau prezente în populația ancestrală. Acest „grup de gene avansat” a fost asociat cu un anumit haplogrup doar statistic. Reprezentanții moderni ai haplogrupului R1a1 pot să nu aibă aceste gene „avansate”. Posesia cromozomului „arian” nu se reflectă în niciun fel „în spirit”.

Acele secțiuni ale cromozomului Y care servesc drept markeri pentru izolarea haplogrupurilor nu codifică nimic de la sine și nu au semnificație biologică. Acestea sunt markeri puri. Ele pot fi comparate cu LED-urile portocalii și verzi din filmul „Kin-dza-dza”, care au fost folosite pentru a identifica chatlan-uri și patsak-uri, și nu a existat altă diferență, cu excepția culorii becului, între aceste „rase”. ".

Există 46 de cromozomi în ADN-ul uman, fiecare persoană moștenește jumătate din cromozomi de la tată, jumătate de la mamă. Din cei 23 de cromozomi primiți de la tată, doar unul - cromozomul Y masculin - conține un set de nucleotide care transmisă din generație în generație neschimbată de mii de ani.

Geneticienii numesc un set de ADN care este moștenit neschimbat - un haplogrup.

Cercetarea ADN-ului a unit toți oamenii de pe Pământ în grupuri genealogice și i-au marcat cu litere. Oamenii din același haplogrup au un strămoș comun pentru ei în preistoria îndepărtată.

Haplogrupul, datorită imuabilității sale ereditare, este același pentru toți bărbații din același popor.

Fiecare popor distinctiv din punct de vedere biologic are propriul său haplogrup, care diferă de haplogrupurile altor popoare. Haplogrupul este markerul genetic al întregului popor.

Iată o listă de haplogrupuri Y-ADN de TOATE tipurile, care au apărut în anumite teritorii şi după un timp s-au împrăştiat în toată Europa şi Asia.

Haplotip:
La- a apărut acum 40.000 de ani în nordul Iranului.
T- a apărut acum 30.000 de ani de-a lungul coastelor Mării Roșii și/sau în jurul Golfului Persic.
J- a apărut acum 30.000 de ani în Orientul Mijlociu.
R- a apărut acum 28.000 de ani în Asia Centrală.
E1b1b- a apărut acum 26.000 de ani în Africa de Nord-Est.
eu- a apărut acum 25.000 de ani în Balcani.
J1- a apărut acum 20.000 de ani în munții Tavros / Zagros.
J2- a apărut acum 19.000 de ani în nordul Mesopotamiei.
E-M78- a apărut acum 18.000 de ani în nord-estul Africii.
R1b- a apărut acum 18.000 de ani de-a lungul coastei Marea Caspicăși/sau Asia Centrală.
R1a- a apărut acum 17.000 de ani în sudul Rusiei.
G- a apărut acum 17.000 de ani în Orientul Mijlociu.
I2- a apărut acum 17.000 de ani în Balcani.
E-V13- a apărut acum 15.000 de ani în sudul Libanului sau Africa de Nord.
I2b- a apărut acum 13.000 de ani în Europa Centrală.
N1c1 - a apărut acum 12.000 de ani în Siberia.
E-M81- a apărut acum 11.000 de ani în Africa de Nord-Vest.
I2a- a apărut acum 11.000 de ani în Balcani.
G2a- a apărut acum 11.000 de ani în Liban sau Anatolia.
R1b1b2- a apărut acum 10.000 de ani în nordul sau sudul Caucazului.
I2b1- a apărut acum 9000 de ani în Germania.
I2a1- a apărut acum 8000 de ani în sud-vestul Europei.
I2a2- a apărut acum 7500 de ani în sud-estul Europei.
I1- a apărut acum 5000 de ani în Scandinavia.
R1b-L21- a apărut acum 4000 de ani în Europa Centrală și de Est.
R1b-S28- a apărut acum 3500 de ani în regiunea Alpilor.
R1b-S21- a apărut acum 3000 de ani în Friesland (Frisia) pe coasta Mării Nordului și în Europa Centrală.
I2b1a- a apărut cu mai puțin de 3000 de ani în urmă în Marea Britanie.