Dezvoltarea Siberiei este una dintre cele mai semnificative pagini din istoria țării noastre. Vastele teritorii care alcătuiesc în prezent cea mai mare parte a Rusiei moderne au fost, de fapt, o „pătă goală” pe harta geografică la începutul secolului al XVI-lea. Și isprava lui Ataman Yermak, care a cucerit Siberia pentru Rusia, a devenit unul dintre cele mai semnificative evenimente în formarea statului.

Ermak Timofeevich Alenin este una dintre cele mai puțin studiate personalități de această amploare din istoria Rusiei. Încă nu se știe sigur unde și când s-a născut faimosul ataman. Potrivit unei versiuni, Yermak era de pe malurile Donului, conform altuia - din vecinătatea râului Chusovaya, conform celei de-a treia - regiunea Arhangelsk a fost locul său de naștere. Data nașterii rămâne și ea necunoscută - în cronicile istorice este indicată perioada de la 1530 la 1542.

Este aproape imposibil să recreați biografia lui Yermak Timofeevich înainte de începerea campaniei sale din Siberia. Nici măcar nu se știe cu siguranță dacă numele Yermak îi aparține sau dacă este încă porecla căpeteniei cazacului. Cu toate acestea, din 1581-82, adică imediat de la începutul campaniei siberiei, cronologia evenimentelor a fost restaurată suficient de detaliat.

campanie din Siberia

Hanatul Siberian, ca parte a Hoardei de Aur dezintegrate, a coexistat multă vreme în pace cu statul rus. Tătarii au plătit un tribut anual prinților Moscovei, cu toate acestea, odată cu venirea la putere a lui Han Kuchum, plățile au încetat, iar detașamentele tătare au început să atace așezările rusești din Uralii de Vest.

Nu se știe cu siguranță cine a inițiat campania din Siberia. Potrivit unei versiuni, Ivan cel Groaznic ia instruit pe comercianții Stroganovs să finanțeze performanța detașamentului cazaci în teritoriile siberiene neexplorate pentru a opri raidurile tătarilor. Potrivit unei alte versiuni a evenimentelor, Strroganovii înșiși au decis să angajeze cazaci pentru a păzi proprietatea. Cu toate acestea, există un alt scenariu pentru desfășurarea evenimentelor: Yermak și tovarășii săi au jefuit depozitele Stroganov și au invadat teritoriul Hanatului pentru a profita.

În 1581, după ce s-au ridicat pe pluguri în susul râului Chusovaya, cazacii au târât bărcile în râul Zheravlya din bazinul Ob și s-au stabilit acolo pentru iarnă. Aici au avut loc primele lupte cu detașamentele tătarilor. De îndată ce gheața s-a topit, adică în primăvara anului 1582, un detașament de cazaci a ajuns la râul Tura, unde au învins din nou trupele trimise în întâmpinarea lor. În cele din urmă, Yermak a ajuns la râul Irtysh, unde un detașament de cazaci a capturat principalul oraș al Hanatului - Siberia (acum Kashlyk). Rămas în oraș, Yermak începe să primească delegații de la popoarele indigene - Khanty, tătari, cu promisiuni de pace. Atamanul a depus jurământul tuturor celor sosiți, declarându-i supuși ai lui Ivan al IV-lea cel Groaznic și i-a obligat să plătească yasak - tribut - în favoarea statului rus.

Cucerirea Siberiei a continuat în vara anului 1583. După ce a trecut de-a lungul cursului Irtysh și Ob, Yermak a capturat așezările - ulus - ale popoarelor din Siberia, forțând locuitorii orașelor să depună jurământul țarului rus. Până în 1585, Yermak a luptat cu cazacii împotriva detașamentelor lui Khan Kuchum, declanșând numeroase încălcări de-a lungul malurilor râurilor siberiene.

După capturarea Siberiei, Ermak a trimis un ambasador la Ivan cel Groaznic cu un raport despre anexarea cu succes a ținuturilor. În semn de recunoștință pentru vestea bună, țarul i-a prezentat nu numai ambasadorului, ci și tuturor cazacilor care au participat la campanie, iar Yermak însuși a donat două coștoane din lanț de măiestrie excelentă, dintre care una, potrivit cronicarului curții, aparținea înainte celebrul guvernator Shuisky.

Moartea lui Yermak

Data de 6 august 1585 este marcată în anale ca fiind ziua morții lui Yermak Timofeevich. Un mic grup de cazaci - aproximativ 50 de oameni - condus de Yermak s-a oprit pentru noapte pe Irtysh, lângă gura de vărsare a râului Vagay. Mai multe detașamente ale hanului siberian Kuchum i-au atacat pe cazaci, ucigând aproape toți asociații lui Yermak, iar atamanul însuși, potrivit cronicarului, s-a înecat în Irtysh, încercând să înoate până la pluguri. Potrivit cronicarului, Ermak s-a înecat din cauza unui dar regal - două zale de lanț, care, cu greutatea lor, l-au tras la fund.

Versiunea oficială a morții atamanului cazac are o continuare, cu toate acestea, aceste fapte nu au nicio confirmare istorică și, prin urmare, sunt considerate o legendă. Poveștile populare spun că o zi mai târziu, un pescar tătar a prins cadavrul lui Yermak din râu și a raportat descoperirea lui lui Kuchum. Toată nobilimea tătară a venit să verifice personal moartea atamanului. Moartea lui Yermak a fost cauza unei mari sărbători care a durat câteva zile. Tătarii s-au distrat împușcând în cadavrul unui cazac timp de o săptămână, apoi, luând cotașa donată care i-a cauzat moartea, Yermak a fost îngropat. În prezent, istoricii și arheologii consideră mai multe zone drept presupusele locuri de înmormântare ale atamanului, dar încă nu există o confirmare oficială a autenticității înmormântării.

Ermak Timofeevich nu este doar o figură istorică, el este una dintre figurile cheie ale artei populare rusești. S-au creat multe legende și povești despre faptele atamanului, iar în fiecare dintre ele Yermak este descris ca un om cu curaj și curaj excepțional. În același timp, se cunoaște foarte puțin despre personalitatea și activitățile cuceritorului Siberiei, iar o astfel de contradicție evidentă îi face pe cercetători să își îndrepte atenția din nou și din nou către eroul național al Rusiei.

Mai sus, mi-am exprimat în repetate rânduri opinia că unul dintre cei mai de încredere indicatori indică faptul că asta sau asta bucată de istorie falsificată, este dificultatea de a-l preda la clasă. Dacă povestea este plictisitoare și confuză și nu este asimilată de elevi sau studenți în volumul propus, atunci acesta este un semn sigur că evenimentele studiate sunt fictive. Un exemplu simplu: - școlarii studiază cu plăcere istoria timpurie a Rusiei și asimilează cu ușurință materialul educațional. Nu, și acolo, desigur, multe sunt date peste cap, dar asta se face, cel puțin, pe înțeles.

Dar când vine vorba de învățare istoria „Casa Romany”, școlarii încep să căscă, atenția le este împrăștiată, iar materialul predat devine categoric de neînțeles. De ce? Da, pentru că „scriitorii” istoriei sunt prea deștepți, încercând să explice inconsecvențele și contradicțiile evidente. O grămadă în mai multe straturi de nenumărați regi, regine și prinți și impostori generează o astfel de „mizerie” în mintea studenților, încât punctarea întregului „i” poate fi dificil chiar și pentru un profesor experimentat.

Și să bănuiești un fals istoric nu este atât de dificil, de fapt. Este suficient să studiezi galeria de portrete a tuturor reprezentanților dinastiei Romanov pentru a trage o concluzie care se sugerează. Primul dintre Romanov, prin semne exterioare, nu poate fi în niciun caz legat de reprezentanţi ai poporului slav. Înseamnă că puterea a fost luată de străini. Când? Cel mai probabil, chiar și strămoșii lor, care sunt clasificați ca Rurik, dar care, de fapt, nu mai erau astfel.

Din moment ce soția lui Ivan al III-lea a fost botezată în creștinismul ortodox Zoya evreiască, care a intrat în istorie sub numele Sofia Paleolog, cu genetica monarhilor ruși, ceva clar s-a întâmplat. Nu puteau fi ruși după niciunul dintre semne. Hanii „mongoli” aveau o înfățișare pronunțată slavă, iar regii „ruși”, din anumite motive, au trăsături exterioare caracteristice popoarelor din Caucaz sau Orientul Mijlociu.

Mai departe devine destul de neînțeles. Începând cu Petru I, toți „Romanovii” au evident trăsături de degenerare, degradare genetică. Ultimul astfel de rege a fost Paul I. Dar copiii și urmașii săi ne sunt deja cunoscuți ca bărbați înalți, arătoși, care, într-un mod de neînțeles, „și-au revenit”. Acest lucru nu poate dovedi decât un singur lucru: - Puterea a trecut din nou la o nouă dinastie, iar manualele nu spun nimic despre această pagină a istoriei noastre.

O altă problemă pentru profesorii de istorie este așa-zisa „cucerirea Siberiei”. Chiar și cei mai de succes elevi „înoată” adesea în această chestiune și arată miracole de slabă asimilare a materialului educațional. De ce? Răspunsul este în continuare același. Adevărul, cel mai probabil, constă nu numai în faptul că nu a fost o cucerire, în sensul general acceptat. In afara de asta, distorsionat fără Dumnezeu datele evenimentelor fictive sau falsificate și geografia acestora. Dar, cel mai important, istoricii au distorsionat motivele, cauzele și însăși esența evenimentelor.

Este de remarcat faptul că, pentru a rescrie istoria, nu este deloc necesar să o rescrieți. Pentru a înțelege cum este posibil acest lucru, este suficient să amintim o veche anecdotă:

Un bărbat se întoarce cu trenul dintr-o călătorie de afaceri. Ocupă un loc pe raftul de jos al unei mașini cu compartiment și, brusc, un picior subțire de femeie atârnă de raftul de sus. Colegii de călătorie se cunosc, au o aventură și coboară împreună la gară, care este departe de destinația călătorului.

A doua zi dimineața, bărbatul, eliberat din brațele amantei, se grăbește la poștă și îi trimite o telegramă soției sale legitime: - „Mă duceam cu trenul dot, piciorul întors în sus dot, stau întins în pat, Te îmbrățișez, dot.”

A spus bărbatul măcar un cuvânt de neadevăr? Evident nu. Și-a înșelat soția? Desigur ca da. Un paradox similar este folosit în mod activ pentru falsificările istorice. Dar muguri de adevăr se găsesc în locurile cele mai neașteptate, de aceea, nu disprețuiesc să scormonesc printre cele mai neplăcute mormane de informații, în care răspunsul la o întrebare bântuie de ani de zile și care nu putea fi obținut de la oricare dintre surse, poate fi găsită în mod neașteptat. Nu contează dacă este oficial sau alternativ.

Deci, studiind prelegerea profesorului Universitatea Princeton Stephen Kotkin, cu mare satisfacție am descoperit diamante autentice în mijlocul unei game gigantice de minciuni rusofobe despre Rusia. Printre calomniile turbate, implicate în teoria clasică normandă, diluate cu inventii inutile ale unui celebru om de știință, în care acesta extrapolează automat faptele strămoșilor săi din timpul curățării Statelor Unite de populația indigenă, la acțiunile strămoșilor noștri, în timpul „cucerirea Siberiei”.

Se pare că pentru profesor nu este un mister faptul că unii dintre autorii care au scris despre Tartaria definesc granița dintre Europa și Asia de-a lungul râului Don, în timp ce alții consideră Uralii ca fiind o astfel de graniță:

„Petru cel Mare a schimbat numele Moscovei și a proclamat Rusia imperiu în anii 1720 (după ce a învins Suedia). În anii 1730, Vasily Tatishchev a mutat granița dintre Europa și Asia de la râul Don la râul Yaik (Ural).

Această afirmație explică multe., desigur, dar nu se schimbă prea mult, spre deosebire de următorul avertisment al lui Kotkin:

„Spre deosebire de descoperitorii Noii Spanie, Noua Anglie și Noua Franță, cazacii ruși din secolul al XVII-lea nu au căutat să-și dizolve noua lumină în vechea, să o redenumească, să o distrugă sau să o transforme”.

De ce am numit-o „rezervare”? Da, pentru că expresia „propria sa lume nouă” indică în mod direct că Europa a numit America Lumea Nouă, iar Rusia, prin analogie cu Europa, se dovedește, avea propria „Lume nouă” ca teritorii adăugate ale Siberiei. Și asta, vedeți, vă face să priviți această perioadă a istoriei dintr-un unghi complet diferit. Se pare că nu avem o coincidență în timp a două evenimente independente unul de celălalt, dar acesta este un singur proces de redistribuire a lumii, unde America de Nord și Siberia sunt două teatre de operațiuni militare ale unui război global. Un război divizat nu numai geografic, ci și separat în timp artificial. Versiunea conform căreia adevărata cucerire a Americii a avut loc concomitent cu cucerirea Siberiei își găsește în mod neașteptat confirmarea. Afirmația lui Kotkin că Omsk a fost numit anterior Sparta este, de asemenea, neașteptată, deoarece, făcând acest lucru, se referă doar la unele amintiri ale unor siberieni. Curios este și evaluarea dată de profesorul de industrie al Imperiului Rus al secolului al XVIII-lea:

„În 1747, Akinfiy Demidov a primit permisiunea țarului de a deschide mine și de a topi metale la fabricile din regiunea Siberiei de Sud numite Kolyvan-Voskresensk. Până în 1800, industria lui Kolyvan a crescut mai mult decât în ​​Anglia, Olanda și mai multe țări europene la un loc.

Mulți cercetători presupun că Kolyvan-Voskresensk este Nijni Tagil. Cu toate acestea, o serie de fapte indică faptul că Kolyvan este localizat la mii de kilometri est de Urali, în Altai.Astăzi se numește Zmeinogorsk și acolo au trăit tatăl și fiul Cherepanov, care au creat prima locomotivă cu abur. Dar, ceea ce este complet nedumerit este recunoașterea de către Kotkin a versiunii conform căreia anumite pământuri nord-americane aparțin Marii Tartarii. A trebuit să întâlnesc astfel de afirmații în lucrările istoricilor noștri autohtoni - istorici alternativi, dar încercarea lor de a depăși dorința, sau mai degrabă, trecutul, nu este surprinzătoare, poate o ușoară ironie. Dar nu este ușor să-l bănuiești pe rusofobul Kotkin de pseudo-slavofilism. Nu se știe de unde a primit americanul astfel de informații în 1996, dar, după cum se spune, „nu poți arunca cuvinte dintr-un cântec”:

„Chiar și pentru ruși, la început secolul al XVIII-lea era încă neclar cât de departe erau pământurile lor răsăritene. Poate că s-au extins adânc în continentul american, unde nativii lor estici erau considerați „tătari”. Desigur, o afirmație neîntemeiată nu poate fi acceptată ca fapt de încredere, dar dacă sistematizăm toate informațiile disponibile care au o confirmare cel puțin indirectă, atunci este imposibil să nu fim de acord cu unele dintre concluziile făcute de oamenii de știință neprofesioniști.

Dar hai să o rezolvăm în ordine. Să începem cu versiunea general acceptată, care conține, fără îndoială, câteva puncte care ajută la luminarea adevăratelor evenimente care sunt mascate de „cucerirea” Siberiei. Din ce surse știm despre acest eveniment grandios? Desigur, așa cum se întâmplă adesea, o întreagă epocă are un singur autor. Înțelegând blocajele monografiilor istoricilor, este ușor de observat că fiecare dintre autori se referă unul la altul, iar împreună consideră lucrările lui S.M. Solovyov, care însuși a considerat cea mai de încredere, informațiile lăsate de maestru N.M. Karamzin.

Se dovedește că tot ceea ce știm despre „războiul sângeros dintre Rusia și puternica hoardă siberiană” îl știm de la un scriitor care s-a născut la o sută de ani după evenimentele pe care le descrie. Și pe ce se baza? Și dragul Ivan Mihailovici, se pare, s-a referit la așa-numita „Cronică Kungur”. Dar nu lăsa titlul să te păcălească. Acesta este doar titlul unei lucrări artistice, care, se presupune, a fost lăsată în urmă de unul dintre participanții la „cucerirea” Siberiei. Și, după cum probabil ați ghicit, originalul s-a pierdut, și ediția din 1880. doar o reconstrucție.

De fapt, acestea sunt un fel de benzi desenate, în care pozele sunt explicate. Practic, aceasta este o descriere a geografiei, râurilor și orașelor popoarelor care locuiesc în Siberia și obiceiurile lor. Și astfel, din aceste benzi desenate s-a născut o versiune, conform căreia se filmează acum filme „istorice” grandioase cu scene de luptă, la care participă mii de „tătari” deghizați și „cavaleri ruși”. Una dintre sutele de expediții comerciale, precum cele ale atamanilor Markov, Khabarov și Dejnev, care nu aveau nimic de-a face cu politica statului, a dus la unul dintre cele mai mari mituri istorice menite să explice inexplicabilul. Și anume: - cum a aparut Rus pe locul Marii Tartarii si cum a ajuns Turan in alcatuirea ei:

„Campania siberiană a lui Yermak este invazia detașamentului cazac din Yermak pe teritoriul Hanatului Siberian în anii 1581-1585, care a marcat începutul dezvoltării rusești a Siberiei.
O echipă de 840 de persoane s-a format în posesiunile soților Stroganov, în Orel-gorodok. Negustorii Stroganovs au participat activ la dotarea detașamentului cu tot ce era necesar. Cazacii lui Yermak au ajuns pe Kama la invitația Stroganovilor în 1579 pentru a-și proteja posesiunile de atacurile vogulilor și ostyakilor. Campania a fost realizată fără știrea autorităților țariste, iar Karamzin și-a numit participanții „o mică bandă de vagabonzi”. Coloana vertebrală a cuceritorilor Siberiei a fost formată din cinci sute de cazaci din Volga, conduși de atamani precum Ermak Timofeevich, Ivan Koltso, Matvey Meshcheryak, Nikita Pan, Yakov Mikhailov. Pe lângă ei, la campanie au participat tătari, germani și lituanieni. Armata a fost încărcată în 80 de pluguri. (Wikipedia)

Dar până la urmă, chiar și această scurtă explicație, care nu diferă de cea oficială, ridică deja o serie de întrebări, răspunsuri sensibile la care nu lasă o piatră neîntoarsă din tabloul „subjugării” care există în mintea contemporanilor noștri. . Și această prejudecată s-a format în mintea noastră, datorită lui G.I. Spassky.

Yermak aici este foarte diferit de imaginea pe care ne-au insuflat-o istoricii, datorită eforturilor mass-media. si asemanare cu Conchistadorii spanioli, acest lucru clar nu este întâmplător. Aceasta este una dintre confirmările indirecte ale versiunii istoricilor alternativi că, de fapt, epoca descoperirilor geografice și a colonizării nu a fost atât de distanțată de-a lungul scării de timp pe cât ni se spune. De fapt, „cucerirea Americii” și „cucerirea Siberiei” sunt o serie de aceleași evenimente care au avut loc în același timp pe diferite continente. Iar autorul nu citează întâmplător paralele istorice:

„... când pasiunea pentru călătorii și cuceriri - pasiunea pentru descoperire și știri, a devenit spiritul universal al popoarelor occidentale din Europa. „Când Columbi, sau înaintea lor America, apoi Cortes, Pisars și Albuquerques, cu binecuvântarea Papei, au cucerit Lumea Nouă…”

Totuși, deși întreaga carte este o odă continuă adresată curajoșilor patrioți care, potrivit autorului, s-au gândit doar la gloria Rusiei, și nu la recompensa promisă lor de către angajatorii lor, soții Stroganov, există și detalii curioase. De exemplu, moartea lui Yermak însuși este arătată într-un mod complet diferit. El nu a fost ucis în luptă, ci împușcat mort în circumstanțe neclare, după care cadavrul său a fost găsit pe malul Irtysh, la 15 mile sub gura Vagai, de către unul dintre pescari. Pescarul l-a informat pe Kuchum-Khan despre descoperire și l-a îngropat pe Yermak cu onoare în cimitirul tătarilor din Begichev.

Acest episod ne permite să speculăm că este probabil ca nu știm totul despre relația din interiorul echipei lui Yermak, iar între cazaci și tătari. Există și alte informații interesante. De exemplu, o descriere a ruinelor unei cetăți necunoscute pe care detașamentul lui Yermak a întâlnit-o pe râul Kozlovka, la 25 de mile de Tobolsk. Aici, principalul lucru pentru noi este că niciunul dintre tătarii locali nu i-a putut spune lui Yermak despre a cui cetate a fost, când a fost construită și când și de către cine a fost distrusă. Adică situația este similară cu cea în care conchistadorii i-au torturat pe indienii din Mesoamerica despre istoria ruinelor pe care le-au descoperit în junglă. Incașii, ca și tătarii, au spus că ei nu au construit asta și toate acestea au existat înaintea lor.

Mai departe, cazacii s-au întâlnit încă mai vechi rămășițe de fortificații 29 verste din Tobolsk, între râurile Aslana și Belkina. La acea vreme se păstrau acolo metereze înalte de 3 sazhens și șanțuri adânci de 3 sazhen (1 sazhen = 1,78 cm). Dimensiune impresionantă, trebuie să spun. Dacă doar rămășițele puțului aveau 5 metri înălțime, atunci ce erau inițial, ținând cont de zidurile cetății! Și au fost construite de tătari, care au fost „cuceriți” de 840 de vagabonzi?Și cum a reușit un regiment fără personal, format din bărbați, deși antrenați și neînfricați, să cucerească o suprafață de peste 13 milioane de kilometri pătrați? Istoricii înșiși nu sunt amuzanți?

În general, chiar și autorii secolului al XIX-lea a fost destul de evident că campania lui Yermak în Siberia, nu a fost nicio cucerire, în ciuda faptului că, în supunere de cenzură, au scris anume despre cucerirea militară. Dar, în același timp, nouăzeci la sută din text conține o descriere a vieții și obiceiurilor popoarelor din Siberia, geografie, vegetație și, ceea ce este deosebit de demn de remarcat, o descriere a multor movile, orașe și cetăți antice, a căror origine tătarii înșiși nu-și aminteau nimic.

Între timp, este izbitor că cazacii din Yermak, de fapt angajat în cercetare arheologică, nu cucerire. „Buletinul” vorbește despre un număr imens de descoperiri făcute de cazaci pe movilele siberiene. Practic, acestea erau produse din... fontă! Plăci cu imagini și scrieri, figurine care înfățișează oameni, animale, păsări etc. Permiteți-mi să vă reamintesc că în Europa au învățat să producă fontă abia în secolul al XIX-lea. Dar butucurile cărucioarelor scitice erau deja din fontă. Istoricii susțin că chinezii au inventat fonta în secolul al XI-lea. Totuși, expediția lui Yermak dă temei pentru afirmația că nu în China a început să se topească fierul, ci în Catai. Și Katai, aceasta este Siberia, pe care Yermak a „cucerit-o”.

Pe lângă produsele din fontă, cazacii au descoperit multe produse și oțel. Nu am văzut nicio mențiune despre arme, practic era un instrument de lucru. Multe seceri pentru secerat, ceea ce indica o agricultura dezvoltata, cutite, topoare si cazma. Despre originea acestor artefacte, tătarii locali au spus că probabil acele miracole care au trăit în aceste locuri înaintea lor au făcut-o. Aici autorul face o presupunere rezonabilă că artefactele găsite nu aparțin unei perioade din antichitate, ci acumulate de-a lungul mileniilor.

Atât de „pământ neistoric”. Mă întreb unde s-au dus toate aceste descoperiri? La urma urmei, nimic asemănător cu obiectele descrise în niciunul dintre muzeele siberiene cu ajutorul mijloacelor disponibile nu este extrem de dificil.

Turan este Gardarika

Câți s-au gândit de ce o piesă de șah, care este înfățișată ca un turn de fortăreață și, printr-o neînțelegere, este numită „turnă”, are un al doilea nume de neînțeles - „tur”?

Dar întrebarea nu este atât de simplă pe cât ar părea la prima vedere. Cert este că în unele dialecte ale grupului de limbi turcești, cuvântul tura înseamnă „turn, oraș”. Acum atentie! Mulți siberieni știu despre „dealul” numit Kysym Tura și că în rusă înseamnă „Turnul Fecioarei” (aproape ca principala atracție a orașului Baku). Dar datorită „Buletinului Siberiei”, aflăm că Kysym Tura este ruinele unui oraș antic numit Orașul Fecioarei.

Dar asta nu este tot. Se dovedește că o mulțime de orașe siberiene, din care acum nu s-au păstrat amintiri, aveau un singur sistem de nume, în care primul era un nume propriu, iar al doilea, Tura, comun tuturor. La fel ca Ivangorod, Novgorod, Stargorod etc. Și până astăzi în teritoriul Krasnoyarsk există o așezare cu numele Tura. Tura înseamnă oraș. Și Turan este o țară a orașelor, sau altfel o gardarika. Și acest nume este destul de potrivit, judecând după harta călugărului Fra Mauro, pe care Siberia este înfățișată ca de fapt o metropolă uriașă de dimensiunea întregii Siberii. O imagine extrem de distractivă se deschide pe pagina Tur din Wikționar:

Tura sau Turus - turn de asediu.

Tura este vechiul nume rusesc pentru trupele de artilerie.

Tura (Tours) - vechiul nume rusesc pentru un coș fără fund, umplut cu material liber pentru a proteja împotriva unui adversar.

Tura este un alt nume pentru piesa de șah rook.

Tura - un turn pentru lucrări de construcție.

Cosimo Tura este un pictor italian.

Tura - strămoșul mitic al Turanilor, este menționat în Avesta.

Tura este un zeu în religia tradițională Chuvaș.

Tura - în tătare - un oraș, de exemplu: Kyzym-tura - orașul unei fete.

Râuri:

Tura este un râu din vestul Siberiei, un afluent al Tobolului.

Tura (un afluent al râului Ingoda) este un râu din teritoriul Trans-Baikal.

Tura (un afluent al Churbiga) este un râu din regiunea Tomsk.

Tura (râu, se varsă în Kozhozero) - un râu din regiunea Arhangelsk, se varsă în Kozhozero.

Așezări:

Tura - un sat din districtul Evenki din teritoriul Krasnoyarsk.

Tura este un sat din regiunea Krasnogorsk din Udmurtia.

Tura este un sat din Slovacia, în regiunea Levice.

Tours este un oraș din Franța, lângă care râul Cher se varsă în Loara.

Verkhnyaya Tura este un oraș din regiunea Sverdlovsk.

Nizhnyaya Tura este un oraș din regiunea Sverdlovsk.

Cel mai probabil, Torino italiană, Turingia germană și alte toponime europene cu rădăcina „ tur».

Dar există o altă coincidență ciudată. Nu uitați că turul în Rusia au numit taurul și taurul-omul Veles, care în tradiţia europeană se numeşte Jupiter, sau Iapet, adică. Iafet biblic, care este considerat părintele întregii rase albe a omenirii. Și acum să ne uităm la stema orașului Torino:

Din toate punctele de vedere, se pare că este mai corect să spunem Torino și nu Torino. Fără îndoială, numele antic al Crimeei, - „Tavrus”, este direct legat de Tur:

Acum, această constelație a fost redenumită „accidental” în Taur, dar de fapt, este un taur sau un tur. Deci, ce căuta expediția geografică a lui Yermak în Turan? Și iată un alt indiciu. „Buletinul Siberiei” despre lacul Kolyvan:

„În locul, chiar în acel loc, nu au fost multe schimbări mai clare decât memorabile, lumea, ca un munte pentru noi, oricât de împrăștiate au suferit rămășițele urmelor fizice ale locuitului. Așa cândva acest granit - anterior un spațiu mare, înfățișând neclar acțiunea teribilă a elementelor apei? Nu reprezintă acest lac o mică rămășiță de apă? acumulare veche? Dar marmură extrasă în zonă, umplută cu scoici, caracteristică doar adâncurilor mării.

Acum asta e foarte grav. În acest pasaj, autorul pune direct o întrebare, la care el însuși răspunde: - înaintea noastră nu este altceva decât consecințele unei catastrofe globale.

Așa arăta în secolul al XIX-lea, iar martorul ocular nu părea să se îndoiască că a fost făcută de om. De exemplu, aruncați o privire la cum arată astăzi:

Cred că nu este nevoie să explic cât de trecătoare sunt cu adevărat procesele geologice. Mai recent, au fost ruine, iar astăzi nimeni nu se îndoiește că stâncile sunt rămășițe, „capricii ale naturii”. Mai sunt multe surprize în această carte. De exemplu, o ilustrație care înfățișează un detașament al lui Yermak în Samoiedie, adică pe Pământul Nou.

Cel mai probabil, Yermak nu a fost niciodată acolo, totuși, este foarte posibil ca, pentru a enumea oară, istoricii să fi „uitat” să ne spună ceva important: De exemplu, ar fi putut exista două sau mai multe expediții ale lui Yermak. Și cum rămâne cu aspectul Tungus-ului?

Eroarea este exclusă, deoarece reprezentanții altor popoare nordice sunt reprezentați în carte în deplină concordanţă cu adevărata lor înfăţişare. În plus, detalierea elementelor costumului nu lasă nicio șansă presupunerii că artistul nu știa cum arată de fapt tungusii. Este imposibil să luați astfel de detalii „din tavan”, ceea ce înseamnă că Tungus, precum Yukagirs, și alte popoare din Siberia au fost reprezentanți ai rasei caucazoide.

Privind la Irkutsk, este, de asemenea, imposibil să nu bănuim prezența unor lacune profunde în ideile noastre despre Siberia „nonistorică” din trecutul recent:

Dacă nu pentru legenda ilustrației, s-ar crede că înfățișează un oraș european. Și iată o altă dovadă materială a unei civilizații necunoscute care a existat anterior pe teritoriul Marii Tartarie:

Astăzi este o destinație turistică foarte populară. dar nu s-a păstrat o singură dovadă a menhirilor indicați pe gravură. Se poate observa că în secolul al XIX-lea erau deja foarte bătrâni și aveau pagube grave. Nu mai rămâne nimic din ei acum. Ei bine, dacă doar pietricele mici la care nimeni nu le acordă atenție. Acolo, la Alatau, in defileul raului Baskan, exista o structura si mai impresionanta:

Nici măcar nu poți să-i spui ruine, iar astăzi nimeni nu-și amintește de existența lor în trecutul foarte recent. Unde s-a dus totul? De ce există informații despre aceste ruine în Franța, dar nu în ale noastre? Dar să revenim la lucrările lui Spassky. În „Buletinul Siberiei” a fost publicat și „Album de vederi, desene de clădiri și inscripții antice ale Siberiei” (1818):

Ablayket (Ablainkit, Mong. Ablayn hiid) este o mănăstire budistă fortificată din Dzungarian din secolul al XVII-lea. Fondată în 1654 de taishi Ablai. În 1671, în timpul luptei intestine, a fost luat de Galdan și sortit pustiirii. Ruinele mănăstirii sunt situate pe teritoriul districtului Ulan din regiunea Kazahstanului de Est. Complexul era situat în munți și avea în plan forma unui pentagon. Era înconjurat de un zid înalt de până la 2 m de-a lungul perimetrului.Pereții erau protejați de două clădiri religioase, în care au fost găsite în secolul al XVIII-lea manuscrise în limba mongolă, statui de Buddha și imagini cu bodhisattva și dharmapalas cu halouri.

Dumnezeu să ajute, deși aceste ruine au supraviețuit până în zilele noastre, și nu sunt considerate o formațiune naturală.

Mausoleul Botagai (Bytygai, Tatagai), Kaz. Botagay kesenesi - un monument de arhitectură din secolele XI-XII. Este situat pe malul stâng al râului Nura, raionul Korgalzhyn, la 2 km spre est, de satul Korgalzhyn, regiunea Akmola, pe teritoriul așezării cu același nume. Medieval mausoleu cu cupolă portal. La mijlocul secolului al XIX-lea. mausoleul era în stare relativ bună, acum e distrus. Judecând după desenele și descrierile călătorilor, mausoleul Botagai este una dintre capodoperele remarcabile ale artei arhitecturale și ale construcțiilor.

„Inventarul” Tartariei siberene

Acum este momentul, pentru a rezuma subtotaluri. Analizând toate faptele de mai sus, precum și ținând cont de o mulțime de informații prezentate în capitolele anterioare, putem afirma că există o cantitate suficientă de date pentru a trage următoarele concluzii:

• Despre orice „cucerire” a lui Turan provincie relativ mică - Moscovia, nu poate fi nicio întrebare. Nu existau oportunități politice sau economice pentru asta. Ceea ce s-a numit mai târziu „cucerirea” Siberiei era un lucru comun întreprindere comercială. La fel ca Compania Indiilor de Est, Compania din Golful Hudson sau Compania Ruso-Americană. Acestea. chiar și în trecutul recent, granițele și teritoriile erau în sarcina nu de state, ci de corporații. Iar corporația, ai cărei principali acționari erau Stroganov, și-a trimis propria delegație în Tartaria siberiană, condusă de Yermak.
• Scopul întreprinderii nu a fost cucerirea, și recunoașterea și inventarierea a ceea ce a supraviețuitîn ceea ce s-a numit mai târziu Siberia.
• Faptul că Marea Tartaria a existat pe hărți, inclusiv pe cele rusești, până în 1828. mărturiseşte că acapararea unei părţi din pământurile de nord-est de către Sfântul Imperiu Roman, cu capitala la Sankt Petersburg, nu s-a încheiat pentru toată Tartaria. Tartaria din Moscova a fost singura organizație legitimă care a revendicat în mod legal pământurile devastate de catastrofă, întinse la est de Urali.

Și Petersburg, deși a devenit o provincie separată, a fost nevoit să socotească nu numai cu stăpânul său în Germania, dar și cu Moscovia. Permiteți-mi să vă reamintesc că până la sfârșitul existenței amuzantului Imperiu Rus, toți împărații „au primit o etichetă” în Catedrala Adormirea Maicii Domnului a Kremlinului din Moscova. Chiar și în ciuda faptului că în istoria Marii Tartarii s-ar părea că s-a pus un capăt, care a intrat în istorie sub numele „Războiul patriotic din 1812”.

Ce sa întâmplat de fapt?

Ce făceau generalii din Petersburg și flota rusă în America pe vremea când războaiele „Cu Napoleon” în Europa și „Pentru independență” în America aveau loc în același timp? De ce uniformele soldaților americani, ruși și francezi erau la fel? De ce au fost scoase cruci tradiționale din Turnul Londrei în 1801 și s-au ridicat cele protestante? De ce Flota Imperiului Rus a schimbat „Junon Jack” în steagul Sfântului Andrei Cel Primul Chemat? De ce a fost, dimpotrivă, înlocuit steagul britanic de la Cromwell cu „Union Jack”?

De ce au servit britanicii și olandezii în flota rusă, prusacii în cavalerie, artilerie și infanterie, iar nobilimea rusă vorbea franceză? De ce a devenit monumentul amiralului rus Nelson un erou național al Marii Britanii și de ce i-a fost ridicat monumentul în detrimentul vistieriei ruse? Ei bine, întrebarea principală: - De ce au fost luate de la Imperiul Rus pământurile Americii Ruse, Insulele Hawaii, Malaezia și arhipelagul Ciclade din Marea Egee? Asta este o minge încâlcită, trebuie să ne relaxăm.

Războilumi1812. Part 1

Războilumi1812. Part 2

Mai detaliatși o varietate de informații despre evenimentele care au loc în Rusia, Ucraina și alte țări ale frumoasei noastre planete, pot fi obținute pe conferințe pe internet, deținut constant pe site-ul „Cheile Cunoașterii”. Toate conferințele sunt deschise și complet gratuit. Invităm pe toți cei interesați...

Cucerirea Siberiei a devenit la un moment dat o etapă importantă pe calea formării statului rus. Campania lui Yermak din 1581-1585 a jucat un rol enorm în acest sens.

Opiniile istoricilor despre apariția ideii de cucerire a ținuturilor siberiei diferă. Unii cred că ideea inițială a campaniei în sine aparține comercianților din Perm Stroganovs, care l-au invitat anterior pe Yermak la locul lor, având grijă de siguranța terenurilor. Dar în prezent, cei mai mulți sunt înclinați spre versiunea că ideea îi aparține lui Yermak însuși. Iar comercianții nu au acționat ca ideologi ai campaniei, ci doar ca o sursă de finanțare. La rândul său, istoricul G. Krasinsky este de părere că campania a fost organizată la conducerea guvernului de la Moscova.

Motivele călătoriei

1. Spații imense. A existat un zvon despre bogăția și frumusețea ținuturilor siberiei, care a stârnit interesul statului rus și dorința de a intra în posesia lor.
2. Explorarea și accesarea terenurilor. Un cuvânt nu a fost suficient. A fost necesar să se afle cu siguranță ce fel de pământuri se află în Est, cum trăiește populația locală și cum este înființată (la acea vreme în Siberia trăiau aproximativ 250 de mii de oameni). În funcție de rezultatele explorării, dacă era posibil, s-a planificat anexarea terenurilor sub mână.
3. Protejarea propriilor frontiere. Ivan cel Groaznic a considerat că este necesară întărirea granițelor estice. Era într-adevăr o amenințare din Siberia la acea vreme. De exemplu, hanul siberian Kuchum a vânat adesea raiduri în Urali, încetinind semnificativ dezvoltarea acestuia.

Ca urmare, campania a fost pregătită sub auspiciile cuceririi și dezvoltării ținuturilor siberiei. Și Ermak a făcut toate eforturile necesare în acest scop.

Evenimente principale

Până acum, nu există informații sigure despre cronologia evenimentelor din campanie și relația lor. Cronicile siberiene sunt fragmentare, confuze în ani și nu conțin informații despre luni și date. Dar însăși faptele bătăliilor care au avut loc nu provoacă îndoieli în rândul istoricilor:

• Se obișnuiește să se ia 1581 drept începutul campaniei lui Yermak în Siberia, deși alte opțiuni pot fi găsite în literatura de istorie (1580 sau 1582).
• Presupusă ciocnire cu prințul Pelym Begbelius în 1581.
• Cucerirea Principatului Nazim de către Yermak.
• Intrarea în volost Kolpukol, unde Yermak a reușit să-l învingă pe prințul Samar.
• Un tratat de pace cu un prinț din regiunea Ob de Jos (care a rămas apoi să conducă pe același teritoriu în numele lui Yermak).
• Bătălia de pe râul Irtysh, unde Yermak a luptat cu armata lui Khan Mametkul (o rudă a lui Kuchum) și și-a învins trupele cu ofensiva sa neașteptată. Rușii au cucerit orașul Kashlyk, capitala Hanatului Siberian.
• În 1985, au venit vremuri grele pentru cazaci, pierderi grele și lipsă de oameni (ajutorul de la Moscova a fost amânat, inclusiv din cauza morții lui Ivan cel Groaznic).
• Moartea lui Yermak și a detașamentului său în mâinile lui Kuchum și tristul sfârșit al campaniei.

Rezultatele campaniei

Din păcate, pionierii siberieni și-au dat viața cucerind noi pământuri. Dar roadele cuceririi Siberiei pentru statul rus nu pot decât să fie apreciate. Pe cele mai largi întinderi au fost înființate orașe noi și țăranii s-au instalat treptat. Zvonul despre bogăția pământurilor de dincolo de munții Urali s-a dovedit a fi adevărat, iar vistieria rusă a crescut din cauza creșterii cuantumului impozitelor pe venit.

În ciuda rezultatului dramatic al campaniei, numele Yermak a fost ferm înrădăcinat nu numai în analele și lucrările istoricilor, ci și în arta populară. Au scris cântece despre el, au compus epopee, au pictat tablouri. Și odată cu apariția progresului tehnologic, a fost filmat mai mult de un film despre dezvoltarea Siberiei. În afacerile militare, chiar și sute de ani mai târziu, comandanții ruși au studiat și au adoptat strategiile sale în construirea trupelor.

Datorită propriei sale perseverențe și cuceririi capitalei Hanatului, Yermak a intrat în istorie nu ca un învins, ci ca un învingător.

Campania lui Yermak

Uralul Mijlociu, învecinat cu Hanatul Siberian, a fost ocupat de ținutul Perm, sau Marea Perm. Pe acel ținut, negustorii și producătorii de sare Stroganov erau cei mai puternici. Ei dețineau șapte milioane de acri de pământ. Au construit orașe, închisori, au întemeiat saline, au populat sate mari și mici. Guvernul țarului Ivan al IV-lea le-a încredințat protecția posesiunilor rusești din Urali.

Pe vremuri, Stroganov s-au descurcat cu faptul că au creat și întreținut, cu permisiunea țarului, milițiile lor militare din localnici și cazaci, le-au înarmat cu tunuri și scârțâitori, au furnizat provizii, au construit cetăți. Acum a fost nevoie de mai mulți militari și cei care aveau experiență în operațiuni militare împotriva raidurilor tătarilor.

Cazacii Don și Volga au avut o astfel de experiență, ale căror detașamente, apărând granițele patriei lor, au respins multă vreme raidurile tătarilor din Crimeea și Nogai în sud. Unul dintre cei mai faimoși atamani cazaci a fost atunci Ermak Timofeevici. A condus, prin hotărâre a cercului cazaci, un detașament de cazaci, care, la invitația negustorilor Stroganov, și după o altă ipoteză a istoricilor, în direcția guvernului de la Moscova, au ajuns în ținutul Perm în toamna anului. 1581 pentru a proteja granițele de raiduri dinspre est. Alegerea a căzut asupra lui Yermak, pentru că era o personalitate puternică, avea mulți ani de experiență în operațiuni militare, înaltă autoritate ca lider militar și șef cazac.

Geniul creator al lui Yermak ca comandant și om înțelept s-a manifestat prin faptul că, după ce a studiat situația și a strâns informațiile necesare, a realizat că serviciul de garnizoană nu poate atinge scopul, securitatea așezărilor nu putea fi asigurată. , că a fost necesar să se facă campanii preventive. Și a luat o decizie îndrăzneață de a merge într-o campanie împotriva lui Kuchum în Siberia. Am luat-o singur, pe riscul și riscul meu. Negustorii Stroganov, pe cheltuiala lor, au echipat armata lui Yermak cu alimente, provizii și multe altele. Au fost construite și echipate 80 de pluguri (vase). Detașamentul lui Ermak era format din 1650 de oameni (conform altor surse - 600). Asistenții lui Ermak au fost doi căpetenii experimentați - Ivan Koltso și Ivan Groza, distinși prin curaj și inventivitate. La 1 septembrie 1581, o caravană de corăbii a părăsit orașul Nijnechusovski. Cazacii au navigat pe pluguri în susul râului Chusovaya, apoi de-a lungul afluentului său Serebryanka până la confluența râului Kokuy, unde a început tragerea către râul Tagil, un afluent al Turei. Pe acel portage s-au oprit și au hibernat. În primăvara anului 1582, când râurile s-au deschis, lăsând plugurile, echipa a târât încărcătura către râul Zharavli. Au coborât pe plute de-a lungul lui până la Tagil, au construit acolo pluguri noi și s-au mutat în aval de-a lungul râurilor Tagil, Tura, Tobol până la Irtysh, unde pe un mal abrupt, vizavi de gura Tobol, se afla orașul Isker, capitala. lui Khan Kuchum.

Cronicile relatează despre lupte separate și bătălii mari ale detașamentului Yermak cu prinții și murzele locali din Kuchum. Kuchum, după ce a aflat despre mișcarea detașamentului Yermak, a trimis mesageri în ulus și așezări ale Vogulilor și Ostyakilor dependenți și a început să adune o armată mare. Comandantul Kuchum Mametkul a ieșit în întâmpinarea lui Yermak cu un mare detașament. Lupte majore au avut loc la iurtele Babasai și Karacha.

După ce a ocupat Karachinsky ulus la sfârșitul lunii septembrie 1582, care nu era departe de confluența Tobolului cu Irtsh, Yermak și-a oprit detașamentul pentru a se odihni și a început să se pregătească pentru etapa finală a campaniei.

(Brovko M.A., Istomin V.G. Ishim este un oraș istoric. Ishim, 2000. P. 10–12)

autor

Campania lui Ermak nu a fost descoperirea Siberiei Este cunoscut faptul că rușii au pătruns pentru prima dată în Siberia în vremuri destul de vechi. Cu siguranță, novgorodienii au navigat de-a lungul Mării Albe până la strâmtoarea Yugorsky Shar și mai departe, până la Marea Kara, încă din secolul al IX-lea. Prima cronică

Din cartea Cucerirea Siberiei: mituri și realitate autor Verhoturov Dmitri Nikolaevici

Campania lui Yermak nu a fost prima campanie militară din Siberia În mitologia patriotică, ideea este că campania lui Yermak a fost prima campanie militară rusă în țara sălbatică, pustie și neexplorată a Siberiei. Desigur, acest lucru nu este în întregime adevărat. Ermak nu a fost primul comandant rus,

Din cartea Cucerirea Siberiei: mituri și realitate autor Verhoturov Dmitri Nikolaevici

Campania lui Ermak nu a subjugat Hanatul Siberian Rusiei Yermak nu a putut subjuga Hanatul Siberian Rusiei cu campania sa dintr-un motiv foarte simplu. Acest simplu motiv a fost că hanatul siberian din 1555 era în dependență de vasal de suveranul Moscovei. Mai mult

Din cartea Secretele expedițiilor pierdute autor Kovalev Serghei Alekseevici

Cu o sută de ani înainte de Yermak În 1483, guvernatorii Moscovei Fyodor Kurbsky-Cherny și Ivan Saltyk-Travin, în fruntea ratiului rus, care era format din Ustyuzhans, Sysoltsy, Vologda, Permyaks, Vymichs, au întreprins o campanie „trecu Tyumen la pământ siberian”. Datorită lor

Din cartea Heroic Drift „Sedov” autor Hvat Lev Borisovici

Șase de la Yermak Patruzeci de marinari din cel mai vechi spărgător de gheață rus s-au oferit voluntar să se îmbarce pe Sedov când s-a știut că nava a fost lăsată în derivă în gheața Arcticii Centrale. Marinarii polari au considerat că este o mare onoare să poarte ceasul stalinist pe o navă aflată în derivă. Din

Din cartea Istoria Rusiei. Din cele mai vechi timpuri până în secolul al XVI-lea. clasa a 6-a autor Kiselev Alexander Fedotovici

§ 35. POPORELE SIBERIEI ŞI CAMPANIA YERMAK Popoarele Siberiei înainte de alăturarea Rusiei. Aderarea în Rusia a vastelor întinderi dincolo de Munții Urali (acești munți erau numiți în vremuri Centura de piatră) a început în secolul al XVI-lea. Țara „oamenilor necunoscuți” era pentru poporul rus

Din cartea Istoria cruciadelor autor Haritonovici Dmitri Eduardovici

Campania cavalerească sau Prima Cruciadă în sine. Istoricii socotesc în mod tradițional începutul Primei Cruciade de la plecarea armatei cavalerești în vara anului 1096. Cu toate acestea, această armată includea și un număr considerabil de oameni de rând, preoți,

autor

Partea 2 Campania lui Ermak-Cortes și rebeliunea Reformei de la sfârșitul secolului al XVI-lea - începutul secolului al XVII-lea prin ochii „vechilor”

Din cartea Cucerirea Americii de Ermak-Cortes și răzvrătirea Reformei prin ochii grecilor „vechi” autor Nosovski Gleb Vladimirovici

6.2. Campania Kazan a lui Ivan cel Groaznic - aceasta este campania egipteană a „vechiului” rege Cambises. TANARUL Țar Ivan al IV-lea cel Groaznic ÎNCEPE RĂZBOIUL CU KAZAN.După Herodot, TANĂRUL Cambys îi promite mamei sale că atunci când

Din cartea Cucerirea Americii de Ermak-Cortes și răzvrătirea Reformei prin ochii grecilor „vechi” autor Nosovski Gleb Vladimirovici

14.2. Surse rusești despre campania lui Yermak și cucerirea lui a orașului Siberia în 1582 Moartea lui Yermak Se crede că până în 1579 țarul Ivan cel Groaznic a dat ordin de îmblânzire a numeroși cazaci în zone mari ale Rusiei, vezi fig. 7.7. Probabil a fost o chestiune de nemulțumire larg răspândită,

Din cartea Cucerirea Americii de Ermak-Cortes și răzvrătirea Reformei prin ochii grecilor „vechi” autor Nosovski Gleb Vladimirovici

6. Conflictul lui Cortez cu autoritățile împăratului Carol al V-lea este un conflict între Ataman Yermak și autoritățile țarului Ivan cel Groaznic.Totuși, autoritățile cochetează cu Yermak-Kortes, îl invită să slujească și anunță o mare campanie 6.1. Varianta lui Romanov Din versiunea lui Romanov se ştie că

Din cartea Siberian Odyssey Yermak autor Skrynnikov Ruslan Grigorievici

MITUL DESPRE JHĂRUL LUI YERMAK La începutul secolului al XVII-lea, Rusia a cunoscut vremea necazurilor. Cazacii liberi au condus poporul rebel și aproape au preluat Moscova. Scriitorii Epocii Necazurilor i-au numit pe lacheii-cazaci boieri răzvrătiți „hoți ticăloși” și „tâlhari.” După Timpul Necazurilor, patriarhul

Din cartea Eseuri despre istoria descoperirilor geografice. T. 2. Mari descoperiri geografice (sfârșitul secolului al XV-lea - mijlocul secolului al XVII-lea) autor Magidovici Iosif Petrovici

Capitolul 23. CAMPANIA LUI YERMAK TIMOFEIEVICI ȘI MOARTEA LUI Posesiunile lui Stroganov și Regatul Kuchumov Negustorii Stroganovs au jucat un rol proeminent în înaintarea rușilor cu mult dincolo de „Piatră” și în anexarea Siberiei de Vest. Una dintre ele, Anika, în secolul al XVI-lea. a devenit cel mai bogat om din Soli

Din cartea Ice Campaign. Memorii 1918 autor Bogaevski Afrikan Petrovici

Partea a doua Prima campanie Kuban („Campania de gheață”)... Plecăm în stepă. Ne putem întoarce doar dacă există harul lui Dumnezeu. Dar trebuie să aprindeți o torță, astfel încât să existe cel puțin un punct luminos printre întunericul care a cuprins Rusia. Dintr-o scrisoare către M.V.

Din cartea Cititor despre istoria URSS. Volumul 1. autor autor necunoscut

112. CAMPANIA LUI YERMAK ÎN SIBERIA „Cronica Remezov” („Cronicile siberiene”, publicată de Comisia arheografică, 1907, p. 322–332) .35 articol. Ermak, care stătea atunci în orașul Chingyd, avea întotdeauna o potecă de plug, Maya în a 9-a zi a anului 7089 a coborât Tura cu toată priceperea.

Din cartea Laptele lupului autor Gubin Andrei Terent'evici

ÎN VIZITAREA YERMAK Pe drum, o locomotivă a țipat jale, trenul trecea prin Siberia. Aici era încă frig. Serega Skrypnikov, vechiul paznic al pieței, după multe zile de tăcere a râurilor: - E bine pe un picior de lemn - blestemul nu îngheață! Spiridon Vasilyevich Yesaulov nu s-a rătăcit - nu

În 1582, negustorii Stroganovs au angajat un detașament de cazaci condus de ataman Yermak, care urma să organizeze o operațiune militară împotriva conducătorului Hanatului Siberian, Khan Kuchum. Cazacii au depășit cu succes Munții Urali și în mai multe bătălii au învins forțele din Kuchum și au capturat capitala Hanatului - orașul Kashlyk.

Fugitivi

Ajunși la Yaik, cazacii au început să decidă întrebarea: ce să facă în continuare? Era clar că guvernul de la Moscova nu îi va ierta că au jefuit ambasada de pe Volga. După lungi dispute, o parte a detașamentului, condus de căpetenia Bogdan Borbosha, a rămas în regiunea Yaik, iar restul de 540 de oameni, printre care căpetenii Ivan Koltso, Nikita Pan, Matvey Meshcheryak, Yakov Mikhailov și Savva Boldyrya, au decis să plece în Urali. cu Yermak. Era sfârșitul lui august, sfârșitul anului 7089 (1581), iar cazacii și-au amintit bine.

Potrivit cronicarului Pogodinsky, Yermakoviții s-au mutat de la Yaik la cursurile superioare ale Irgizului și de acolo au mers la Volga (vezi Pog. S. 130). Se pare că au făcut acest drum călare. Deja pe Volga, cazacii s-au mutat în pluguri ascunse pe unul dintre debarcaderul secret (poate în zona aceleiași insule Pine) și s-au mutat în sus, „și de la Volga la râul Kama și râul Kama. sus la fel” (Ibid.). Ajungând la gura râului Chusovoy, s-a întors la Sylva (conform cronicii Kungur, acest lucru s-a întâmplat, după cum am menționat mai sus, la 26 septembrie), unde, evident, au întâlnit ariergarda lui Ablegirim și l-au învins.

Ecourile acestor evenimente s-au reflectat mai târziu în poveștile despre bătăliile Yermakoviților cu Voguli chiar la începutul campaniei lor în Siberia, care sunt citite în povestea cronografică „Despre victoria țarului siberian Besermen Kuchum...” , în Cronica Stroganov, în ediția Lihaciov a Cronicii Episovskaya, în cronicarul Buzunovsky etc. Cazacii au întâlnit începutul iernii într-o tabără fortificată de pe Sylva.

Shashkov A. Campania siberiană a lui Ermak 1581-1582: cronologia evenimentelor

NUMELE STATULUI

Când cazacii au luat în stăpânire „orașul regal” al hanatului siberian și au învins în cele din urmă armata lui Kuchum, au trebuit să se gândească la întrebarea cum să organizeze gestionarea pământului cucerit.

Cazacii au făcut zgomot multă vreme, strânși în cerc pentru a se gândi. Multă vreme pasiunile nu s-au potolit. În cele din urmă, bazându-se pe Dumnezeu, atamanul a ordonat să fie scris un verdict militar: să-i aducă pe „oamenii vorbitori străini care locuiesc acolo sub mâna înaltă a țarului” și să-i aducă pe toți - tătarii, ostiacii și vogulicii „în iad conform credința lor pe faptul că ei au fost sub a lui cu mâna înaltă regală până în veac, în timp ce țara rusă va rămâne”, „și nu gândiți niciun rău împotriva vreunui popor rus și rămâneți în constantă directă în toate.”

Așadar, parteneriatul liber al cazacilor a aprobat decizia istorică de a anexa Siberia la Rusia.

Nimic nu i-a împiedicat pe cazaci să stabilească ordine în Siberia care să corespundă visului vechi al oamenilor despre libertate. Nimeni nu le-a amintit de vistieria regală și de yasak. Și totuși, Yermak a început să conducă regiunea în numele suveranului și a impus o taxă regală populației locale - yasak. Cum să explic o astfel de întorsătură neașteptată a evenimentelor?

MOTIVE PENTRU ALĂRAREA ÎN SIBERIA

Ruperea relațiilor tributare cu Rusia de către Han Kuchum în 1571, înfrângerea militarilor guvernatorului A. Lychenitsyn în 1572, atacurile frecvente asupra ținuturilor Perm și uciderea trimisului rus Cebukov de către Mametkul în 1573 - toate acestea factorii au determinat guvernul de la Moscova să extindă și în Siberia de Vest același sistem de aprobare al guvernului central, care sa dezvoltat în Cis-Urals. Acest sistem a constat în faptul că teritorii vaste au fost date „pentru ani de grație” negustorilor-industriali, care erau, în special, Stroganovii. În faptul raportat de către Stroganov că fiul lui Kuchum, Mametkul, în timpul atacului său, a întrebat „unde să meargă la armata din Perm”, guvernul de la Moscova a văzut o amenințare reală pentru posesiunile lor din Perm. În martie 1574, Yakov și Grigory Stroganov au fost chemați la Alexandrovskaya Sloboda pentru explicații personale. La 30 mai a aceluiași an, li s-a dat o scrisoare de laudă pentru 20 de ani preferențiali, permițând cucerirea Siberiei: pe Tobol, Irtysh, Ob și alte râuri, „unde este util pentru salvare și vrem să dormim, fă cetăți și ține paznici cu o ținută de foc”.

Stroganovii, care aveau relații comerciale cu Astrakhanul, cunoșteau fără îndoială evenimentele care aveau loc la acea vreme pe Volga; legătura lor cu Yermak, căpetenia cazacilor din Volga, este acum fără îndoială. Ni se pare că părerea mai multor istorici nu este corectă că o echipă mare de cazaci, din proprie inițiativă, ar putea merge să cucerească ținuturile siberiei, după ce Stroganovii au primit o carte pentru aceste meleaguri și, de asemenea, să-i forțeze pe Stroganov să echipeze. detaşamentul Yermak.

CAZACI ÎN SIBERIA

Deja numărul echipei lui Ermakov a scăzut considerabil; pe lângă cei uciși, mulți au fost răniți; mulți și-au pierdut puterea și vigoarea din munca neîncetată. În acea noapte, atamanii s-au sfătuit cu camarazii lor ce să facă - și s-a auzit vocea celor slabi. „Ne-am răzbunat satisfăcut”, au spus ei, „e timpul să ne întoarcem. Orice bătălie nouă este periculoasă pentru noi: căci în curând nu va fi nimeni care să învingă. Dar Atamanii au răspuns: „Nu, fraților: singura cale de urmat este pentru noi! Deja râurile sunt acoperite de gheață: după ce am întors spatele, vom îngheța în zăpadă adâncă; iar dacă ajungem în Rusia, atunci cu pata de sperjur, făgăduindu-ne să smerim Kuchum sau o moarte generoasă pentru a ne despăgubi vina noastră în fața Suveranului. Trăim de mult în glorie rea: să murim cu bine! Dumnezeu dă biruință oricui dorește: adesea cei slabi trec peste cei puternici, sfințit-i-se numele!” Echipa a spus: Amin! iar cu primele raze de soare pe 23 octombrie, s-a repezit spre crestătură, exclamând: Dumnezeu este cu noi! Inamicul a tras cu săgeți, l-a batjocorit pe Kozakov și, în trei locuri, el însuși a spart crestătura și s-a repezit în luptă corp la corp, fără niciun folos pentru câțiva cavaleri ai Yermakovilor; sabiile și sulițele erau în acțiune: oamenii cădeau din ambele părți; dar cazacii, războinicii germani și lituanieni, stăteau în unanimitate, un zid puternic - au reușit să încarce scârțâiturile și mulțimile inamicului au fost tăiate cu foc rapid, împingându-i până la crestătură. Ermak, Ivan Koltso și-a făcut curaj în față, repetând o exclamație puternică: Dumnezeu este cu noi! iar orbul Kuchum, stând pe munte cu imanii, cu mullahii săi, l-a chemat pe Mohammed să-i salveze pe credincioși. Din fericire pentru ruși, spre groaza dușmanilor, rănitul Mametkul a fost nevoit să părăsească bătălia: Murza l-au dus cu o barcă pe malul celălalt al Irtișului, iar armata fără conducător a deznădăjduit de victorie: prinții Ostyak au dat. ei sunt; au fugit şi tătarii. Auzind că steaguri creștine fluturau deja în crestătură, Kuchum a căutat siguranță în stepele Ishim, reușind să ia doar o parte din tezaurul său în capitala siberiei. Această bătălie principală, sângeroasă, în care au căzut 107 cazaci buni, care încă sunt pomeniți în Biserica Catedralei Tobolsk, a hotărât stăpânirea Rusiei de la creasta Kamenny până la Ob și Tobol.

YERMAK ȘI FOLCLORUL RUS

Prima „scriere” cazacică, înaintată de cazaci arhiepiscopului Cyprian, a fost, în esență, o operă de literatură populară, democratică. „Scrierea” a fost compilată pe baza amintirilor martorilor oculari ai evenimentelor, care erau încă proaspete în memoria tuturor și, prin urmare, nu a inclus materialul legendar și cântec despre Yermak. S-ar putea crede că până atunci era aproape inexistent. Cu toate acestea, baza populară a acestei „scrieri” este clar vizibilă chiar din punctul de vedere al campaniei lui Yermak, care este izbitor de asemănătoare cu acoperirea melodiilor evenimentelor. Atât „scrisul” cazac, cât și cântecul popular îl înfățișează pe Yermak drept singurul inițiator al campaniei împotriva Siberiei, un erou popular, și îl idealizează. În poezia populară, Yermak sa transformat într-un erou care se luptă cu țarul Kalin și Baba Mamashina; îl ajută pe Groznîi să ia Kazanul. Puterea învinsă de Yermak este atât de mare încât „la urma urmei, un lup cenușiu nu poate sări într-o zi, o cioară neagră nu poate zbura într-o zi”. Yermak a intrat în epopeele ciclului Kiev, devenind, după unele opțiuni, nepotul lui Ilya Muromets. Cântecele de tâlhar au început să-l numească mai târziu fratele lui Stepan Razin:

Ermak Timofeevici să fie ataman,
Yesaul să fie fratele său drag Stepanushka.

Biografia lui Yermak în sine a oferit multe comploturi pentru cântece de tâlhar. Deci, de exemplu, motivul iertării vinurilor către tâlhar a fost inspirat de episodul corespunzător din biografia lui Yermak.