Caracteristici ale dezvoltării socio-politice a Angliei

Observație 1

Trăsăturile dezvoltării socio-politice a Angliei $XIV - XV$ s-au datorat ciocnirii intereselor diverselor grupuri sociale. Pe de o parte, acestea au fost forțele asociate cu dezvoltarea noilor forme de producție - „noua nobilime”, țărănimea prosperă, orășenii, care erau interesați de întărirea guvernului central, care era necesar pentru desfășurarea activităților economice normale, menține pacea și protejează interesele comerciale naționale în străinătate.

Pe de altă parte, era „vechea nobilime”, care își pierdea importanța economică, dar încerca totuși să apere independența politică, împiedicând centralizarea în continuare a statului. Neputându-se adapta la noile relații de producție, marii feudali au căutat profit în războaie, jaf, jaf, prin abuzul de colectare a impozitelor.

• „Tradiția ordinii” fundamentarea teoriei formării unei monarhii absolute. În ea, un rol special a fost atribuit conducătorului, considerat ca reprezentant al lui Dumnezeu pe Pământ, garantul respectării „legii naturale”, ca ansamblu de valori inițiale, principii și moravuri, care decurg din natura umană și nu. dependente de conditiile sociale. Pornind de la această teză, teologii au cerut supunere necondiționată din partea supușilor față de rege, susținând că Dumnezeu a dat oamenilor legi și pentru implementarea lor a numit monarhi în toate țările, care sunt mijlocitori între Dumnezeu și oameni. I-a pus judecători șefi. La rândul său, regele este supus numai lui Dumnezeu, așa că cei care îl critică pe rege îl condamnă pe Creator însuși. „Teoria ordinii” a devenit o bază ideologică importantă pentru absolutismul emergent, sub care, în toate țările Europei de Vest, s-a înregistrat un declin al instituțiilor reprezentative de clasă, cu excepția Angliei.
• „Tradiția minții” a pornit de la convingerea că puterea monarhului era limitată de Constituție. Oportunități pentru cetățeni de a participa la viața socio-politică a țării prin reprezentare în parlament. „Tradiția rațiunii” presupunea cooperarea moșiilor, suveranitatea regelui, a domnilor, a comunităților.

În cele din urmă, ideea unei monarhii constituționale va prinde contur abia în secolul $XVIII$.

Republica Cehă la sfârșitul secolului XIV - începutul secolului XVII.

1. Situația economică și politică la sfârșitul secolului al XIV-lea și începutul secolului al XV-lea

Deja în ultimele două decenii ale domniei lui Cala IV în sfera economică a Cehiei s-a observat o stagnare. Treptat, asupra acesteia s-a extins influența crizei, care a cucerit întreaga Europă de la mijlocul secolului al XIV-lea. Din această cauză, a fost imposibil să se pună în aplicare multe dintre măsurile economice ale lui Carol al IV-lea. Țările cehe au rămas la periferia vieții economice europene. Încercarea lui Charles de a include Cehia în sistemul principalelor rute comerciale europene nu a avut succes. Adevărat, în ceea ce privește creșterea consumului, Cehia s-a adaptat țărilor mature economic ale Europei, dar în ceea ce privește producția, a rămas în urma lor. Exportul de argint a crescut importul de mărfuri, dar a încetinit activitatea industrială a orașelor. Superioritatea comerțului asupra producției a devenit permanentă. Ambarcațiunile nu puteau concura cu produsele din regiunile avansate ale Europei. Din cauza exportului de argint, acest decalaj nu a afectat direct dezvoltarea consumului, ci a deformat economia ținuturilor cehe. Unilateralitatea relațiilor comerciale cu țările germane a dus la predominanța negustorilor germani și a altor comercianți străini în Republica Cehă. A avut loc o devalorizare treptată a groszului ceh. Situația economică din ținuturile cehe a fost asociată cu stagnarea generală a Europei de Vest de la mijlocul secolului al XIV-lea. Epidemiile au dus la un dezechilibru între oraș și rural, la o devalorizare generală a banilor. Moartea lui Carol al IV-lea și scăderea ulterioară a autorității regalității au grăbit dezvoltarea crizei. Motivul său economic a fost disproporția în diviziunea muncii între oraș și țară. Prețurile la produsele agricole nu s-au schimbat sau au scăzut, în timp ce prețurile la artizanat au crescut. Țăranul nu putea plăti cotizații domnului feudal și a apelat la forme mai severe de exploatare. Creșterea producției agricole în aceste condiții și-a atins deja plafonul, întreaga formă de economie feudală și-a pierdut perspectivele de dezvoltare ulterioară. Nivelul de dezvoltare a tehnologiei agricole, în principiu, nu putea fi ridicat sub feudalism. Numărul de oameni necesar pentru modul de producție feudal a atins maximul, masa totală a rentei feudale era limitată de capacitatea pieței, orașele nu puteau produce decât o cantitate limitată de mărfuri. Comerțul exterior al Republicii Cehe a slăbit, ceea ce s-a simțit mai ales la Praga. Contradicțiile între clase și în interiorul claselor au devenit mai acute.

După moartea lui Carol al IV-lea, puterea asupra Boemiei, Sileziei, Lusației Superioare și Inferioare și asupra feudelor cehe din Saxonia și Palatinatul Superior a trecut fiului său cel mare Wenceslas al IV-lea. Al doilea fiu - Sigismund (Sigmund) - a primit Brandenburg cu titlul de margrav, iar al treilea - Johann (Ian) a devenit Ducele de Gerlitz. Moravia a mers la nepoții lui Carol al IV-lea. În situația economică și politică dificilă care a apărut, Wenceslas al IV-lea nu a putut să-și păstreze vastele posesiuni. În situația politică a Europei, momentul decisiv a fost schisma papală. Într-un efort de a continua politica tatălui său, Wenceslas al IV-lea s-a alăturat deschis cu papa Urban al VI-lea (1378-1389) și împotriva papei din Avignon Clement al VII-lea (1378-1389). În iulie 1383, o ambasadă a regelui francez a sosit la Praga, încercând să cucerească curtea lui Wenceslas al IV-lea de partea lui Clement. A intrat în vigoare. Wenceslas al IV-lea a refuzat să fie încoronat la Roma și i-a încredințat vărului său, care stătea de partea Franței, controlul Italiei. Toate acestea au subminat poziția lui Wenceslas al IV-lea în Europa. În plus, episcopul din Praga Jan de Jenstein l-a susținut puternic pe Papa Urban al VI-lea, iar Wenceslas a intrat în conflict cu el. Noul Papă Bonifaciu al IX-lea nu l-a sprijinit pe Arhiepiscopul de Praga, iar acesta a abdicat de la postul său.

Totuși, nehotărârea lui Wenceslas al IV-lea, precum și orientarea sa către nobilii de jos, au provocat indignare în rândul cratițelor. A apărut o opoziție nobiliară, susținută de margravul morav Josht și de regele maghiar, fratele lui Wenceslas, Sigismund (Sigmund). În 1394, uniunea lorzilor l-a capturat pe rege și l-a internat la Castelul Praga. Apoi, fratele mai mic al lui Wenceslas, Ducele Johann (Ian) de Gerlitz, a invadat Cehia și a asediat Praga, iar când tigăile l-au dus pe captivul Wenceslas în Boemia de Sud și apoi în Austria, Jan a început să devasteze posesiunile lui. cele mai mari tigăi din familia Rozhmberk, care erau în dușmănie cu regele. Tigăile au intrat în negocieri, dar în 1396 Jan a murit brusc, iar Wenceslas a fost nevoit să facă concesii majore noilor, ceea ce a limitat foarte mult puterea regală. Locul decisiv în consiliul regal a fost acordat Arhiepiscopului de Praga, episcopilor de Olomouc și Litomysl. Declinul puterii regale a continuat. În 1401, Wenceslas al IV-lea a transferat puterea în Boemia unui consiliu de patru persoane. Autoritatea lui Wenceslas a căzut și în imperiu. Pe 20 august 1400, alegătorii spirituali, în alianță cu contele palatin Ruprecht, l-au proclamat pe Wenceslas al IV-lea lipsit de tronul imperial, iar a doua zi l-au ales împărat pe Ruprecht, care a cucerit majoritatea feudelor boemiei din Palatinatul de Sus, în timp ce Panorama cehă a început să lupte împotriva lui Wenceslas în țară. În 1410, după moartea lui Ruprecht, Sigismund (Sigmund), rege al Ungariei, a fost ales rege al Romei.

Elementele de stagnare, care au început în anii 1460 în Cehia, au fost o reflectare a fenomenelor de criză care au cuprins întreaga Europă. Declinul economic din țările din vestul și sudul Europei s-a prelungit din cauza epidemilor și a unui conflict îndelungat între Anglia și Franța. În aceste țări, ca și în Italia și Germania, se observă contradicții sociale ascuțite. În Cehia, criza a devenit deosebit de acută la sfârșitul secolului al XIV-lea și în secolul al XV-lea. s-a dezvoltat în mișcarea hușită.

Criza economică a avut și consecințe sociale grave. Prima dintre acestea a fost diferențierea întregii societăți. Stratificarea a măturat țăranii, feudalii, clerul, clasa urbană.

Țăranii erau împărțiți în prosperi (sedlaks) și săraci (cătuși, paznici, servitori). Cea mai mare parte a satului era alcătuită din proprietari de terenuri mici și pitice. Pe lângă rechiziții, rechiziții în natură și muncă, țăranii suportau o mare povară de taxe. Nu erau proprietari, ci doar deținători ai pământului. Din punct de vedere juridic, ei erau subordonați domnului feudal și curții sale, care se distingea printr-o cruzime extremă; ţăranii erau supuşi pedepselor corporale barbare, torturaţi la moarte sau condamnaţi la moarte. De fapt, puterea feudalului asupra țăranului era nelimitată, ceea ce a provocat ură pentru reprezentanții clasei conducătoare.

În orașe existau trei grupuri sociale: patriciatul, burghezii și săracii. Patriciatul ținea în mâinile sale guvernul orașului și curtea. Burgerii, uniți în ateliere, aveau proprietăți, dar erau lipsiți de puterea politică, pentru a cărei posesie luptau cu patriciatul, mai mult, patriciatul era format în principal din germani, iar burgherii din cehi. 40-50% din populația orașului era săracă, trăia în foamete constantă, trăia în mahalale. Patriciatul și burgherii au adus asupra ei cele mai crunte pedepse.

Stăpânii feudali și patriciatul aparțineau clasei conducătoare a țării. Stăpânii feudali spirituali se distingeau în special prin bogăția și puterea lor. Biserica deținea o treime din tot pământul cultivat, sau jumătate din toate proprietățile funciare ale țării și era cel mai sofisticat exploatator. Pe lângă îndatoririle obișnuite ale țăranilor, ea colecta zecimi de la toate segmentele populației, primea plăți pentru îndeplinirea ritualurilor. Nobilimea seculară era reprezentată de tigăi și cavaleri. Pans a căutat să pună mâna pe aparatul de stat în mâinile lor, a acționat activ în Sejm și a limitat puterea regelui. Era aproape imposibil să mergi la panorama dinspre nobilimea inferioară. Pans a ocupat cele mai importante funcții în administrația locală.

Numărul clanurilor nobilii inferioare a ajuns la câteva mii, se administrau în moșii mici și aveau venituri modeste. Au fost cavaleri complet săraci care și-au pierdut bunurile și și-au câștigat existența prin serviciul militar sau chiar prin jaf pe autostrăzi.

Formal, pentru feudalii și nobilii de jos, exista un singur drept, dreptul comunității libere. De fapt, nobilimea inferioară ocupa o poziție secundară și era nemulțumită de statutul lor social.

Într-o situație de criză socială, relațiile dintre toate sectoarele societății au devenit extrem de agravate. Țăranii visau la eliberarea de stăpânii urâți. Burgerii doreau să răstoarne puterea patriciatului în orașe, păstrând proprietatea și dominația asupra săracilor. Săracii urbani erau gata să lupte pentru o schimbare fundamentală a ordinii existente. Reprezentanții nobilimii au luptat între ei pentru pământ și putere. Toate secțiunile societății și-au exprimat nemulțumirea față de biserică, căutând să se elibereze de exploatarea, extorcarea sau confiscarea proprietății acesteia. Astfel, la cumpăna dintre secolele XIV și XV, criza s-a manifestat în sfera economică, socială și politică. Au preluat și viața bisericească. S-a dezvoltat erezia populară și savantă, care a mărturisit criza ideologiei bisericești. Toate acestea au constituit cele mai importante cauze ale mișcării husite.

Mișcarea hușită, care a umplut aproximativ 70 de ani de istorie a Cehiei, este un fenomen social cu mai multe fațete. Aceasta este lupta de clase, reformarea bisericii, încercările de schimbare a sistemului socio-politic, precum și o mișcare cu caracter național, împotriva dominației germanilor în țară. Mișcarea și-a primit numele de la unul dintre liderii săi, Jan Hus, care a vorbit în prima etapă pregătitoare, care poate fi datată în anii 1400–1419. A fost, în primul rând, perioada reformei bisericești, la sfârșitul căreia Hus a murit, timpul alinierii forțelor de clasă, al formării principalelor direcții de mișcare. A doua perioadă - 1419-1471 - revoluția hușită, în care se disting trei faze: 1. 1419-1421: faza de cea mai înaltă anvergură a revoluției și inițiativa straturilor radicale. 2. 1422-1437: faza luptei în interiorul țării și trecerea hușilor la ofensiva împotriva Europei, încercare de a da mișcării o dimensiune internațională. 3. De la mijlocul anilor 30. până în 1471: drumul societăţii cehe schimbate către organizarea internă a relaţiilor, spre un compromis cu lumea exterioară, lupta pentru menţinerea frontierelor realizate.

100 r bonus la prima comandă

Alegeți tipul de muncă Lucrare de absolvire Lucrare trimestrială Rezumat Teză de master Raport de practică Articol Raport Revizuire Lucrare test Monografie Rezolvarea problemelor Plan de afaceri Răspunsuri la întrebări Lucru de creație Eseu Desen Compoziții Traducere Prezentări Dactilografiere Altele Creșterea unicității textului Teza candidatului Lucrări de laborator Ajutor pe- linia

Cere un pret

Succesele centralizării în Franța nu au exclus exacerbarea tendințelor separatiste. În condiții de pericol extern, acest lucru ar putea cauza pagube grave țării. Acest lucru s-a întâmplat când, în timpul domniei bolnavului mintal Carol al VI-lea (1380-1422), a început o luptă acerbă între două partide feudale, în frunte cu unchii și gardienii regelui - ducii de Burgundia și Orleans. Burgundia a fost moștenită de fiul cel mai mic al regelui Ioan cel Bun, Filip cel Îndrăzneț (1364-1404), întemeind dinastia ducală Valois. A avut funcția specială de „preot al semenilor Franței” și și-a întărit căsătoria cu moștenitoarea zonelor bogate - Flandra și Artois. Ducii burgunzii au aspirat să devină suverani independenți, ceea ce a fost facilitat de includerea formală a unui număr de pământuri lor nu în Franța, ci în Imperiu. În această etapă a Războiului de o sută de ani, partidul burgundian a reprezentat cea mai mare amenințare la adresa unității Franței. Aliatul ducelui de Orleans era rudele sale, marii feudali din sud, conții de Armagnac, motiv pentru care lupta a fost numită „războiul burgunzilor și armagnacilor”. Profitând de slăbirea temporară a puterii regale, ambele grupuri s-au străduit pentru independența politică în posesiunile lor, inclusiv în apanage, i.e. teritorii care erau alocate membrilor familiei regale din domeniul regal și erau inalienabile.

Lupta civilă, însoțită de jaful trezoreriei, abuzuri fiscale și administrative, a provocat o mișcare amplă de protest public. Cererea de reforme interne a fost făcută de Universitatea din Paris și deputații Statelor Generale, convocați în 1413. Cu toate acestea, aceștia au fost neputincioși să remedieze situația, iar apoi în aprilie 1413 a izbucnit o revoltă la Paris. În ea au fost deosebit de pronunțate contradicții intra-urbane, care au determinat compoziția socială complexă a revoltei, o scindare între participanți și o schimbare a direcției mișcării.

Răscoala a fost începută de o măcelărie, ai cărei meșteri înstăriți doreau să-și sporească influența politică în oraș. Au organizat mici artizani și ucenici ai propriei bresle, precum și bresle de decojitori, blănari și tăbăcări dependente de ei înșiși, care, împreună cu micii artizani care li s-au alăturat și săracii urbani ai altor bresle ale orașului, au constituit forța principală. a răscoalei. Conducătorul său a fost decojitorul Simon Kabosh, sub numele căruia participanții la revoltă au început să fie numiți cabochiens. Au fost înaintate cereri pentru a pune capăt conflictelor civile, a reduce taxele și a eficientiza colectarea acestora. Guvernul a fost nevoit să accepte Ordonanța Cabochien, care propunea un program de reforme moderate în domeniul financiar și judiciar. Ca o condiție pentru funcționarea normală a aparatului de stat și o garanție împotriva abuzurilor, a fost înaintată cererea pentru alegerea funcționarilor și interzicerea vânzării posturilor publice. În ciuda caracterului general progresiv al ordonanței, ea nu putea satisface cele mai sărace părți ale orașului.

Situația a fost complicată de intervenția ducelui de Burgundia, a cărui implicare în revoltă a fost explicată prin calculele sale politice în lupta pentru putere. A început a doua etapă a răscoalei. Clasele de jos au ieșit împotriva elitei urbane, care s-a îndepărtat de răscoală. Aliatul ei, Ducele de Burgundia a conspirat cu britanicii. Elita orașului, scăpând orașul de britanici și dorind să zdrobească revolta, a intrat în negocieri cu armagnacii, care au intrat în oraș în septembrie 1413. A urmat o represalii brutale împotriva rebelilor. Ordonanța cabochien a fost anulată.

La sfârșitul secolului XIV - prima jumătate a secolului XV. a continuat strângerea pământurilor rusești în jurul Moscovei. Principalul rival al principatului Moscovei a fost Marele Ducat al Lituaniei. În al doilea sfert al secolului al XV-lea procesul de unificare a încetinit din cauza războiului feudal. A reluat în a doua jumătate a secolului al XV-lea.

1. Creșterea puterii principatului Moscova

În 1389 - 1425. pe tronul Moscovei se afla fiul lui Dmitri Donskoy - Vasily I. În timpul domniei sale, Nijni Novgorod, Gorodets și Murom au fost anexați la Moscova. Majoritatea prinților din Nord-Est s-au supus Moscovei, sau chiar au mers în serviciul marelui duce, păstrând rămășițele drepturilor suverane în posesiunile lor ancestrale.

2. Moscovia și Lituania

Lituania a rămas principala rivală a Moscovei. La sfârșitul secolului XIV - începutul secolului XV. a devenit apropiată de Polonia, mai ales după ce prințul lituanian Jagiello s-a căsătorit cu regina poloneză Jadwiga și a devenit rege polonez cu numele Vladislav. În 1385, a fost încheiată Uniunea polono-lituaniană de la Kreva, care a fost însoțită de botezul catolic al lituanienilor păgâni. Vărul lui Jagiello Vitovt a devenit prinț al Lituaniei. 1413 - o nouă uniune polono-lituaniană, care a oferit Bisericii Catolice o serie de avantaje, care a înstrăinat clerul ortodox de Lituania. Au apărut premisele pentru transferul pământurilor locuite de creștinii ortodocși de la stăpânirea Lituaniei la stăpânirea Moscovei.

Adevărat, la începutul anilor 1990. secolul al XIV-lea relațiile dintre Moscova și Lituania s-au îmbunătățit datorită unei căsătorii dinastice: Vasily s-a căsătorit cu fiica lui Vitovt, Sofia. Ambele principate s-au opus în comun Hoardei. Dar în 1399, armata lituano-rusă sub comanda lui Vitovt a suferit o grea înfrângere din partea tătarilor în bătălia de pe râu. Vorskla.

În 1410, a avut loc bătălia de la Grunwald. Trupele poloneze și lituaniene (inclusiv regimentele Smolensk) au provocat o înfrângere decisivă Ordinului teuton. Ordinul și-a pierdut rolul de forță militară și politică serioasă în Marea Baltică.

3. Războiul feudal din al 2-lea sfert al secolului al XV-lea

În 1425, Vasili I a murit, lăsând tronul fiului său Vasily al II-lea. Dar, conform voinței lui Dmitri Donskoy, moștenitorul era fratele lui Vasily I, Yuri din Galitsky. (Până la redactarea testamentului, Vasily al II-lea nu se născuse încă). În 1430, când a murit bunicul matern al lui Vasily al II-lea, Vitovt, Iuri, el și-a revendicat drepturile. Ambii prinți au apelat la Hoardă pentru a rezolva disputa. Hanul l-a aprobat pe tron ​​pe Vasily al II-lea, pentru care a reluat plata „ieșirii” Hoardei. Motivul ciocnirii deschise a fost scandalul care a avut loc la nunta lui Vasily al II-lea în 1433 (fiul lui Yuri, Vasily Kosoy, a venit la nuntă într-o centură de aur, care, după cum s-a dovedit, aparținea ramurii mai vechi a dinastiei și Sofia Vitovtovna a smuls centura).

Vasily al II-lea s-a dovedit a fi un comandant fără succes. Yuri a câștigat și a devenit prințul Moscovei, iar orașul Kolomna a fost alocat lui Vasily. Boierii Moscovei l-au urmat însă pe Vasily, pentru că. se temea să-și piardă puterea și bogăția sub prințul galic. Iuri a trebuit să întoarcă Moscova la Vasily fără luptă. Mai târziu a preluat controlul Moscovei pentru a doua oară, dar a domnit pentru o perioadă scurtă de timp și în curând a murit.

Războiul a fost continuat de fiii săi - Vasily Kosoy și Dmitry Shemyaka. S-a desfășurat cu succes variat, puterea a trecut în mod repetat de la mână la mână, adversarii au fost tratați fără milă. Capturându-l pe Vasily Kosoy în 1436, Vasily al II-lea l-a orbit. Când în 1446 el, la rândul său, a căzut în mâinile lui Dmitry Shemyaka, i-au fost scoși și ochii. Din acel moment, Vasily al II-lea a început să fie numit Cel Întunecat.

În 1445, pe când era încă Mare Duce, Vasily al II-lea a fost învins de Hoardă, capturat și eliberat, promițând o răscumpărare uriașă. Acum Shemyaka a trebuit să colecteze această răscumpărare, care a întors împotriva lui oamenii de serviciu, comercianții și orașul.

Vasily Întuneric a primit ca moștenire Vologda. Toți cei nemulțumiți de Shemyaka au început să se înghesuie acolo. Starețul mănăstirii Kirillo-Belozersky Trifon l-a eliberat pe Vasily cel Întunecat de jurământul dat lui Shemyaka de a nu i se opune în viitor. Lipsit de sprijin, Shemyaka a fugit. La doar un an după arestarea și orbirea sa, Vasily al II-lea s-a întors în sfârșit pe tronul marelui prinț.

Războiul s-a încheiat în cele din urmă abia în 1453, când Dmitri Shemyaka, care se refugiase la Novgorod, a fost otrăvit.

Război feudal în al doilea sfert al secolului al XV-lea. s-a datorat unor cauze aleatorii. În acest război, nu se punea problema dacă ar trebui să existe o unificare a Rusiei sau dacă ar trebui păstrată fragmentarea. Problema ce oraș ar trebui să fie centrul unificării nu a fost rezolvată. Participanții la război nu au luptat pentru separarea posesiunilor lor, ci doar pentru a lua ei înșiși tronul Moscovei. Războiul a arătat că nu există alternativă la unirea în jurul Moscovei.

Totodată, punctul de vedere al lui A.A. Zimin, care crede că, în cazul victoriei prinților galici, dezvoltarea ulterioară a Rusiei ar fi putut merge diferit în multe privințe. Cert este că regiunile de nord ale țării, pe care s-au bazat Yuri și fiii săi, au fost cele mai dezvoltate în ceea ce privește comerțul și meșteșugurile. Relațiile pre-burgheze începeau deja să se contureze acolo, erau orașe puternice. Centrul țării, care îl susținea pe Vasily al II-lea, era mai sărac, agricol. Victoria lui Vasile al II-lea nu a permis creșterea rolului orașelor în viața publică a Rusiei și a contribuit la întărirea naturii despotice a puterii.

Ce să cauți când răspunzi:

Vorbind despre relația dintre Moscova și Lituania, este important să luăm în considerare faptul că în secolele XIV - începutul XV. în statul lituano-rus locuia cea mai mare parte a populaţiei fostei Rusii Kievene. Adunarea pământurilor rusești în jurul Lituaniei a devenit imposibilă, în principal datorită adoptării catolicismului de către Lituania.

Nu trebuie făcută nicio încercare de a detalia cursul războiului feudal. Este mai important să arătăm în mod clar obiectivele participanților săi, să explicăm de ce a predominat Vasily al II-lea, în ciuda înfrângerilor repetate.

Dacă textul cardului de examinare arată „Formarea statului centralizat (sau unificat) rus”, atunci acest subiect este a doua dintre cele patru părți ale răspunsului. În acest caz, trebuie redusă.

Vasile I (1389-1425). Dmitri Donskoy a murit la vârsta de 39 de ani, la nouă ani după bătălia care l-a făcut celebru. În testamentul său, el a transferat nu numai principatul Moscovei, ci și tronul lui Vladimir fiului său cel mare Vasily, fără a cere permisiunea Hanului Hoardei. Tokhtamysh a confirmat doar drepturile lui Vasily Dmitrievich.

Ce înseamnă numele Vasily? De unde a venit în Rusia?

Vasile I a continuat cu succes politica tatălui său. În 1392, el a anexat principatul Nijni Novgorod la Moscova. Dinastia princiară locală a supraviețuit doar în Suzdal. De asemenea, Vasily I a reușit să anexeze la posesiunile sale principatele Murom și Tarusa. Profitând de noua luptă din Hoarda de Aur, Vasily a încetat să plătească omagiu și călătorii pentru etichete. Cu toate acestea, comandantul Hoardei Edigey a reușit să depășească temporar conflictul și, la sfârșitul toamnei anului 1408, să organizeze o campanie împotriva Rusiei pentru a-i forța pe prinții ruși să se supună. Noua invazie a fost neașteptată. Trupele hoardei au ars multe orașe și cetăți ale principatului Moscovei. Nu a fost posibil să luați doar apărarea cu încăpățânare a Moscovei. Rusia a fost nevoită să continue să plătească tribut.

Raidul devastator al lui Edigei a arătat încă o dată că, în ciuda conflictelor interne, Hoarda nu avea de gând să-și piardă puterea asupra Rusiei.

Cearta de la Moscova.

Procesul de unificare în continuare a pământurilor și crearea unui stat unic a încetinit în al doilea sfert al secolului al XV-lea ca urmare a războiului intestine care a izbucnit în Rusia, care a durat aproximativ 30 de ani. Dar acest război a fost fundamental diferit de cearta din vremea anterioară. Dacă în secolul al XIV-lea conducătorii diferitelor principate au disputat între ei tronul lui Vladimir, acum prinții casei domnești din Moscova au luptat pentru stăpânirea Moscovei.

Vasily I a lăsat moștenire tronul Moscovei fiului său, în vârstă de 9 ani, Vasily II Vasilyevich. Dar fratele mai mic al lui Vasily I, Yuri Dmitrievich, a început să revendice tronul, referindu-se la tradițiile vechimii. Yuri era cunoscut ca un războinic experimentat și curajos, constructor de fortărețe și temple, patron al artelor. A fost înconjurat de aureola fiului lui Dmitri Donskoy. Dar gardianul tânărului Vasily a fost bunicul său puternic - Marele Duce al Lituaniei Vitovt. I-a fost greu pentru Yury să se angajeze într-o luptă unică cu nepotul lui Vitovt. Dar în 1430 Vitovt a murit, iar Yuri a primit libertatea de acțiune.

În 1433 l-a expulzat pe Vasily al II-lea din Moscova. Dar boierii moscoviți nu l-au acceptat pe noul suveran, iar Yuri a fost nevoit să părăsească Moscova. În anul următor, Yuri a capturat din nou Moscova, dar în curând a murit.

Acum Vasily al II-lea avea toate drepturile la tron. Cu toate acestea, fiii lui Yuri Vasily Kosoy și Dmitry Shemyaka au intrat în lupta împotriva lui.

Operațiunile militare s-au desfășurat în toată țara. Rivalii au ars orașe, au distrus pământul arabil și culturile și au dus populația în captivitate. Hoarda a profitat de slăbirea Rusiei. În 1445, Hoarda a făcut o mare campanie împotriva Rusiei. Vasily Vasilyevich a fost capturat și a fost eliberat doar pentru o răscumpărare uriașă.

În lupta lor între ei, nepoții lui Dmitri Donskoy au folosit cele mai teribile represalii. Mai întâi, Vasily Vasilyevich l-a orbit pe Vasili Iurievici capturat. Apoi, Dmitri Shemyaka, care a capturat Moscova în 1446, a ordonat ca ochii lui Vasily al II-lea să fie scoși (în acest sens, a primit porecla Întuneric). Încă de la începutul conflictului, Biserica Rusă a luat partea lui Vasily al II-lea. În mare parte datorită acestui sprijin, în 1447 a fost pus pe tronul Moscovei. Dar Shemyaka nu și-a depus armele. Abia după moartea sa misterioasă, în 1453, războiul a încetat.

Războiul dintre prinții de la Moscova a încetinit unirea țărilor rusești, a sporit dependența acestora de Hoardă și a adus o mare suferință oamenilor. În același timp, ea a demonstrat din nou pericolul luptei princiare. Poporul rus a devenit și mai conștient de necesitatea de a-și uni rapid pământurile și de a crea un singur stat.

Declinul Hoardei de Aur.

În anii 70 ai secolului al XIV-lea, unul dintre conducătorii locali, Timur (Tamerlan), a ieșit în prim-plan în Asia Centrală, înzestrat cu un talent militar și de stat remarcabil și cunoscut pentru cruzimea și voința sa de fier. După ce a cucerit Asia Centrală, a făcut călătorii în India, Iran, Khorezm, Transcaucazia, Asia Mică, China. În 1395, Timur l-a învins pe Khan Tokhtamysh și a subjugat Hoarda de Aur. Apoi trupele sale s-au mutat în Rusia. La marginea ținutului Ryazan, soldații lui Timur l-au asediat pe Yelets. Orașul a opus o rezistență disperată, dar în cele din urmă a căzut. Timur era hotărât să meargă mai departe, să captureze Ryazan și Moscova. Dar în spatele trupelor sale, popoarele cucerite s-au revoltat. Cuceritorul a fost nevoit să-și schimbe planurile și să se îndrepte spre sud.
După moartea lui Timur (1405), puterea sa a început să se destrame. Cearta a început și în Hoardă. În secolul al XV-lea, din Hoarda de Aur au apărut hanate separate: Kazan, Astrakhan, Siberian, Crimeea.