meteorit martian

În vara lui 1996, știrea s-a răspândit în întreaga lume: „Viața a fost descoperită pe Marte!” Și deși ulterior s-a dovedit că vorbim doar despre resturi organice care au fost găsite pe suprafața unui meteorit care părea să fi zburat către noi de pe Marte, senzația s-a dovedit a fi gravă. La urma urmei, dacă bacteriile extraterestre există cu adevărat, atunci, probabil, frații în minte sunt undeva în apropiere. La urma urmei, s-a dezvoltat și viața pe planeta noastră, începând cu cele mai simple organisme.

De aceea, declarația senzațională către presă, făcută pe 7 august 1996 de specialiști autorizați de la NASA, a produs efectul unei bombe care explodează în cercurile științifice. S-a spus că pe meteoritul ALH 84 001 au fost găsite urme de molecule organice, iar această pietricică în sine a venit pe Pământ de pe Marte acum 13 mii de ani.

Adevărat, șeful echipei de cercetare NASA, Dr. D. McKay, chiar și atunci a remarcat cu prudență: „Mulți oameni probabil nu ne vor crede.” Și iată că, desigur, avea dreptate.

Oamenii de știință americani și-au bazat ipoteza în principal pe patru fapte. În primul rând, mici incluziuni, de dimensiunea unui punct tipografic pe această pagină, au punctat pereții crăpăturilor de pe meteoritul marțian ALH 84 001. Acestea sunt așa-numitele rozete de carbon. Centrul unui astfel de „punct” este format din compuși de mangan înconjurați de un strat de carbonat de fier, urmat de un inel de silfură de fier. Unele bacterii terestre care trăiesc în iazuri sunt capabile să lase astfel de urme „digerând” compușii de fier și mangan prezenți în apă. Dar, după cum crede biologul K. Nilson, astfel de depozite pot apărea și în cursul proceselor pur chimice.

În meteorit s-au găsit și hidrocarburi aromatice policiclice - compuși chimici relativ complexi, adesea incluși în compoziția organismelor sau în produșii lor de descompunere. Chimistul R. Zeir, care a lucrat cu McKay, a susținut că acestea erau rămășițele materiei organice descompuse cândva vii. Cu toate acestea, colegul său de la Universitatea din Oregon B. Simonent, dimpotrivă, subliniază că la temperaturi ridicate astfel de compuși pot apărea spontan din apă și carbon. Mai mult, la unii meteoriți care cad pe planeta noastră din centura de meteoriți care există între orbitele lui Marte și Jupiter, cercetătorii găsesc chiar aminoacizi și sute de alți compuși organici complecși folosiți de organismele vii, dar nimeni nu susține că centura de asteroizi este un focar de viață.

Al treilea argument al entuziaștilor este detectarea la microscop electronic a celor mai mici picături formate din magnetită și sulfură de fier. Unii cercetători, precum J. Kirschvink, un cunoscut specialist în minerale, susțin că picăturile sunt rezultatul activității vitale a bacteriilor. Cu toate acestea, alții, precum geologul E. Shock, cred că forme similare pot apărea ca urmare a altor procese.

A patra dovadă prezentată de echipa NASA a generat cea mai aprinsă discuție. În partea carbonatată a meteoritului, la microscop electronic, ei au descoperit structuri ovoide alungite lungi de câteva zeci de nanometri. Susținătorii Dr. McKay cred că au fost găsite rămășițe fosilizate ale organismelor supermicroscopice marțiane. Dar volumul lor este de o mie de ori mai mic decât cele mai mici bacterii terestre. „Deci este puțin probabil ca acestea să fie rămășițele vieții”, cred scepticii. „Mai probabil, avem în fața noastră cristale ultra-mici de minerale, a căror formă neobișnuită se datorează dimensiunilor lor în miniatură.”

Viața în piatră

Aici au intervenit și cercetătorii noștri autohtoni în dispută. Ei au subliniat că cu câteva luni înainte de a începe hype-ul, o descoperire similară a fost făcută de oamenii de știință ruși. Mai mult decât atât, pe o pietricică, care este mai veche decât Pământul, și, prin urmare, probabil a lovit-o din spațiu. Cu toate acestea, niciunul dintre cei trei - nici directorul Institutului Paleontologic A. Rozanov, nici profesorul Institutului de Microbiologie V. Gorlenko, nici profesorul Institutului de Litosferă S. Zhmur - nu a făcut mult zgomot. Au fost cel puțin două motive pentru asta.

Una dintre ele a fost că descoperiri similare au fost făcute mai devreme, în anii 1950. Și de fiecare dată s-a dovedit că „viața în piatră” este un fel de neînțelegere, o eroare experimentală. Deci, în cele din urmă, un anumit „tabu” a fost impus pe această temă în știința rusă - se credea că astfel de studii erau pur și simplu indecente pentru un om de știință serios.

Cu toate acestea, o frivolă, dacă vrei un huligan, curiozitate științifică din când în când sortează pe cineva. Iar când profesorul Zhmur le-a arătat colegilor săi fragmente de „pietre cerești” obținute de el de la australianul Murchisson și kazahul Efremovka, cercetătorii nu au putut rezista și au privit probele printr-un microscop electronic. Și au găsit ceva neobișnuit în imaginile rezultate.

După multă gândire, au ajuns la concluzia că microscopul nu a arătat nimic mai mult decât creșteri fungice pietrificate și cianobacterii, pe care cei mai mulți oameni le cunosc drept „alge albastre-verzi”.

Cu toate acestea, chiar și Kozma Prutkov a îndemnat să nu vă creadă ochilor dvs. Dacă aceste formațiuni arată ca rămășițe pietrificate de bacterii, asta nu înseamnă deloc că sunt așa. La urma urmei, se știe că există forme anorganice care sunt foarte asemănătoare cu urmele de bacterii pietrificate. Academicianul N. Yushkin, care a descris segregari foarte ciudate ale cheritei minerale, a subliniat odată acest lucru. Le-a luat dintr-o stâncă foarte veche, care are aproximativ 2 miliarde de ani. Dar asemănarea nu este identitate...

Ca dovadă a acestei teze, se poate aminti cel puțin descoperirea care a șocat întreaga lume în urmă cu mai bine de 70 de ani. În 1925, un creier uman pietrificat a fost descoperit într-o cariera a unei fabrici de cărămidă de lângă Odintsovo din regiunea Moscovei, păstrând perfect toate detaliile, turnările din ipsos dintr-o descoperire uimitoare au fost demonstrate la numeroase congrese și conferințe internaționale cu succes constant. Mulți entuziaști au dezvoltat ipoteze incitante pe baza acestei descoperiri, unii spunând că avem rămășițele unui anumit extraterestru care a murit în timpul unei expediții care a vizitat Pământul în perioada Carboniferului; alții credeau că avem dovezi că civilizația de pe Pământ face acum cel puțin o a doua rundă - oameni cu un creier atât de dezvoltat au existat cândva pe planeta noastră... Dar, în cele din urmă, cei trei s-au dovedit a avea dreptate - cei care gând: în fața noastră este doar o dovadă unică a jocului naturii. Într-adevăr, zeci de ani mai târziu, geologii și paleontologii au dovedit totuși originea naturală a nodulului de siliciu, care a repetat forma și structura creierului uman.

Dacă pe planeta noastră sunt posibile astfel de accidente puțin probabile, atunci ce putem spune despre asemănarea formei celor mai mici cristale cu bacterii? S-au descoperit microformații suspecte că au apărut la o temperatură de aproximativ 250 ° C. Și acest lucru, vedeți, este prea mult pentru orice creatură vie - cei mai rezistenți microbi terești au fost găsiți până acum doar la temperaturi de până la 150 ° C ...

Apropo, despre microorganismele terestre. Cine poate garanta că acest meteorit nu a „prins” niște microbi pur terestre în cei 13 mii de ani de ședere în Antarctica? În orice caz, J. Beida de la Institutul Oceanografic Cripps a raportat că hidrocarburile aromatice policiclice de pe Pământ au fost găsite de mai multe ori, chiar dacă în cantități mici, în gheața ghețarilor antarctici, unde a zacut de mult timp ALH 84 001. Evident, ele. ajunge acolo din atmosferă, ale cărei vânturi transportă produsele arderii combustibililor fosili în întreaga planetă.

Să așteptăm până în 2005?

Oamenii de știință americani au încercat să pună capăt acestei dispute, care au publicat recent un articol în revista Science, în care susțin că prezența urmelor de substanțe organice, precum și a unor structuri și componente ciudate pe un meteorit, este de netăgăduit, dar sunt de origine pur terestră!

Cu toate acestea, publicarea lor doar a adăugat combustibil focului. În special, profesorul britanic K. Filger s-a grăbit să declare că refuză categoric să recunoască validitatea concluziilor americanilor. În opinia sa, substanțele organice de meteoriți provin încă de pe Marte. Pe planeta roșie nu numai că a fost, dar există și viață bacteriană, susține el.

Această posibilitate, însă, nu este respinsă de autorii articolului. Ei subliniază doar că acest meteorit antarctic

nu sustine aceasta ipoteza. În acest spirit a vorbit unul dintre autorii articolului din Science, dr. Warren Beck. Și profesorul Veida a concluzionat conciliant: „Să așteptăm până în 2005! Dacă expediția marțiană planificată aduce suficientă rocă curată înapoi pe Pământ, s-ar putea să putem răspunde la întrebarea vieții pe planeta roșie mai definitiv.”

Dar din nou, nu complet... La urma urmei, chiar dacă acolo se găsesc microbi, imediat va apărea întrebarea: „Sunt de origine pământească? Poate că au fost livrate pe Marte de meteoriți de pe Pământ? .. "

Așa că din nou, trebuie să speculezi și să-ți faci creierii. Se pare că aceasta este natura științei. Cu toate acestea, numărul susținătorilor existenței vieții pe Marte este în continuă creștere.

Potrivit directorului Institutului de Microbiologie al Academiei Ruse de Științe, academicianul Mihail Ivanov, „viața pe Marte, cel mai probabil, continuă, dar nu și pe suprafața planetei”.

Justificându-și poziția, omul de știință a explicat: „Pământul și Marte sunt planete gemene, formate din aproximativ același material cosmic. Și asta înseamnă că, într-o anumită măsură, procesele și etapele formării planetelor ar fi trebuit să se desfășoare într-un mod similar. Și există dovezi geologice sau morfologice directe pentru acest lucru. Prin aceasta mă refer la sistemele dezvoltate de vulcani și albiile râurilor găsite pe Marte. Acest lucru sugerează că la începutul lui Marte, condițiile de formare și primele etape ale vieții planetei au fost similare cu cele de pe Pământ. Și deși în viitor istoria celor două planete a mers diferit, nu există interdicții fundamentale privind existența vieții antice pe Marte.

Deci, era viață pe Marte. „În primul rând, acestea sunt rezultatele studiului meteoriților care au sosit pe Pământ de pe Marte 1”, a menționat omul de știință. - Un sistem foarte interesant de minerale a fost găsit în câteva dintre ele, formate într-o etapă târzie a procesului hidrotermal. Cercetătorii au reușit chiar să reconstituie condițiile pentru căderile lor.

Mai mult, aceste condiții ale sistemelor hidrotermale cu temperatură scăzută sunt excepțional de favorabile pentru dezvoltarea a cel puțin două grupe de microorganisme anaerobe. Una dintre ele este bacteriile care formează metan, care în procesul vieții asigură fracționarea izotopilor stabili de carbon: izotopul ușor este concentrat în metan și substanțe organice din biomasă, iar izotopul greu este concentrat în dioxidul de carbon rezidual, neutilizat al planetei. . O astfel de distribuție a izotopilor a fost găsită atât în ​​mineralele carbonatice, cât și în materia organică a meteoriților marțieni. Mai mult, la temperaturile care au existat în mediul înconjurător, o astfel de fracţionare a izotopilor are loc doar pe cale biologică... Din punctul meu de vedere, aceasta este o dovadă biogeochimică fără ambiguitate că microorganismele se dezvoltau în acest sistem, - a subliniat academicianul. - Cred că acest proces poate continua acum. Marte este o planetă care se răcește, dar nu este complet răcită, iar astfel de ecosisteme hidrotermale cu temperatură joasă sunt capabile să supraviețuiască pe ea, după ce au ajuns adânc, sub suprafața sa. Potrivit lui Ivanov, „viața pe Marte trebuie căutată în regiunile celor mai tinere sisteme vulcanice”.

Experții străini sunt, de asemenea, de acord cu opinia savantului nostru. „Un cristal microscopic dintr-un meteorit marțian găsit în urmă cu câțiva ani în Antarctica a putut fi format doar de o bacterie și este o dovadă a vieții primitive care a existat pe planeta roșie”, au spus oamenii de știință americani de la Centrul de Cercetare Spațială Lyndon Johnson din Houston, Texas. ajuns la această concluzie.

Un cristal cu proprietăți magnetice se numește magnetit. „Sunt convinsă că este o dovadă a vieții antice pe Marte”, spune astrobiologul Cathy Thomas-Keprta. „Și dacă a existat odată viață acolo, atunci putem presupune că există și astăzi.”

Descoperirile lui Thomas-Keprt sunt susținute de Imre Friedmann, biolog la Centrul de Cercetare Ames al NASA din Moffettfield, California. Potrivit lui, există bacterii pe Pământ care produc magnetit. În același timp, ele formează lanțuri de cristale înconjurate de o membrană. Când se studiază probe de meteoriți la microscop electronic, sunt vizibile atât lanțurile fosilizate, cât și membrana. „Observăm lanțuri care ar putea fi formate doar biologic”, subliniază omul de știință american. - Pe Pământ, unele tipuri de bacterii care trăiesc pe fundul lacurilor produc magnetit, folosindu-l ca un fel de instrument de navigație. Cristalele magnetice servesc drept „busolă” pentru ei, ajutându-i să navigheze în timp ce se mișcă.”

Suntem nepoții marțienilor?

Un punct de vedere și mai radical asupra acestei probleme este exprimat de Vladilen Barașenkov, membru cu drepturi depline al Academiei de Științe din New York, și asociații săi.

„Avem dovezi ale vieții pe Marte”, spune el. „În orice caz, în urmă cu câteva sute de milioane de ani, acolo existau microorganisme primitive și, posibil, forme de viață chiar mai complexe.”

Ce sa întâmplat cu ei atunci?

Acesta este acum Marte pentru viață - o planetă foarte incomodă. Există puțin aer - lângă suprafața planetei de o sută de ori mai puțin decât pe Pământ. Da, și asta reprezintă 95% dioxid de carbon, iar restul este azot și argon. Practic nu există oxigen și vapori de apă. Temperaturile marțiane sunt foarte scăzute. Chiar și în plină vară, când razele soarelui încălzesc cel mai puternic nisipurile și rocile care acoperă Marte, temperatura lor abia ajunge la un grad, iar în restul anului planeta este înghețată mult mai mult decât în ​​adâncurile Antarcticii noastre. .

Cu toate acestea, organismele vii au un grad surprinzător de mare de adaptare la condițiile externe. Pe planeta noastră, ei hibernează în sol înghețat și dur ca piatra - o stare aproape neînsuflețită cu procese biochimice extrem de lente. În deșerturile fără apă, ei au învățat să obțină apă prin descompunerea materiei organice din hrana uscată tare pe care o mănâncă. Unii dintre ei prosperă sub presiuni fantastic de uriașe pe fundul șanțurilor oceanice... Se poate presupune că animalele marțiane, dacă există, nu sunt mai puțin inventive. Ei bine, microorganismele, deci acestea sunt doar campioni în ceea ce privește supraviețuirea. Pe Pământ, bacteriile trăiesc în apa clocotită a gheizerelor, în gheață și la altitudini mari. Unii nu au nevoie deloc de oxigen.

Peisajul suprafeței lui Marte sugerează că pe vremuri, râurile curgeau prin ea și existau condiții pentru apariția vieții asemănătoare cu pământul. Viața marțiană ar fi putut avea originea în adâncurile planetei, în apele ei calde geotermale, toate acestea sunt ipoteze și presupuneri, iar două nave spațiale lansate de americani și coborâte pe Marte încă în 1976 nu au găsit niciun semn de viață și, în general , fără urme de materie organică, deși acuratețea instrumentelor era mare și ar fi fost capabile să stabilească materia organică dacă ponderea acesteia în solul marțian ar fi fost de doar o miliardime.

Cu atât mai frapant este pachetul de pe Marte - mai multe bucăți stâncoase de la suprafața sa, găsite recent în ghețarii din Antarctica. Într-una dintre ele s-au găsit nu doar urme de materie organică, ci și conglomerate, bulgări și bastoane, foarte asemănătoare cu resturile de microorganisme primitive care au trăit pe Marte în urmă cu câteva sute de milioane de ani.

Acum rămâne să aflăm ce s-a întâmplat cu viața marțiană - a murit când Marte, incapabil să țină pătura de atmosferă care a încălzit-o, a început să se răcească, s-a refugiat în intestinele mai calde ale planetei sau într-o formă, poate foarte neobișnuită pentru noi, există încă pe suprafața marțiană.

Sau poate pur și simplu a migrat la noi pe Pământ? Această ipoteză a fost promovată de scriitorul de science fiction A. Kazantsev în cărțile sale. El a văzut dovada într-o explozie grandioasă care a avut loc la începutul secolului pe râul Tunguska și era în mod clar de origine cosmică. Se crede că aceasta a fost căderea unui meteorit mare sau a unei comete sosite de departe. Dar după explozie, din anumite motive, nu au mai rămas fragmente. Poate că a fost cel mai rar caz al unui meteorit de gheață sau al unei comete de zăpadă, ale căror rămășițe pur și simplu s-au topit? Unii oameni de știință aderă la o astfel de ipoteză... Dar fenomenul Tunguska diferă prea mult de ceea ce se întâmplă de obicei atunci când un corp ceresc se ciocnește de suprafața pământului, iar acest lucru dă naștere în continuare la presupuneri și dispute. Scriitorul Kazantsev a crezut că este o navă marțiană naufragiată. Ipoteza putin fundamentata, dar foarte frumoasa!

Totuși, dacă de fapt, așa cum ne spune meteoritul antarctic, viața a fost păstrată pe Marte în vremuri străvechi, cel puțin în formele sale primitive, atunci schimbările climatice de pe planetă ar fi trebuit să contribuie la o evoluție mai rapidă a structurilor vii care luptă pentru supraviețuirea lor. Schimbările climatice au continuat de multe milioane de ani - suficient timp pentru dezvoltarea formelor complexe de viață și pentru adaptarea lor la condițiile în schimbare.

Este posibil ca apariția formelor de viață inteligente și crearea unei civilizații tehnice de către acestea să fi avut loc pe Marte mult mai devreme decât pe Pământ. Și cine știe, poate unul. Unul dintre mijloacele de adaptare a martienilor a fost într-adevăr emigrarea unei părți a populației pe Pământ. Dacă acest lucru este adevărat, atunci sângele lor curge în noi, iar codurile noastre genetice ar trebui să fie similare cu cele care vor fi găsite în înmormântările antice de pe Marte. După descoperirea „pachetului marțian”, o astfel de ipoteză nu mai pare la fel de improbabilă precum era la vremea când Kazantsev și-a scris romanul.

Puteți, desigur, să vă întrebați de ce arheologii nu găsesc urme de tehnologii înalte de la imigranții care au ajuns pe Pământ? Dar la urma urmei, mai degrabă, nu erau atât de mulți coloniști și, căzut în condițiile dificile ale noii planete, departe de capacitățile tehnice ale patriei lor, au trebuit să înceapă totul, după cum se spune, de la zero. Da, iar reinstalarea a avut loc cu atâta timp în urmă, încât câteva urme ale acesteia au fost pur și simplu șterse, rămânând doar în genele noastre.

Următoarea lansare a unui vehicul de recunoaștere fără pilot pe Marte este așteptată în 2002. El ne aduce ceva...

Daca nu exista viata...

În ciuda afirmației majorității oamenilor de știință că nu mai există viață în sistemul nostru solar, omenirea continuă să creadă într-un basm frumos conform căruia merii vor înflori pe Marte. În orice caz, deja astăzi entuziaștii lucrează la planuri pentru a vizita și apoi a explora „planeta roșie”. Și au venit deja cu ceva!

De Ziua Independenței, 4 iulie 2012, o capsulă rachetă cu șase astronauți la bord va ateriza pe Marte. Pentru prima dată, un picior de om va pune piciorul pe suprafața planetei roșii.

Timp de aproximativ 60 de zile, primii coloniști pământeni vor locui în două spații dotate pentru locuințe, care seamănă cu cutiile plate de tablă în formă. În apropierea acestora vor fi parcate rover-uri - vehicule necesare cercetărilor îndepărtate de zonele de bază ale celei de-a patra planete a sistemului solar.

Când misiunea se va termina, echipajul internațional va produce combustibil din atmosferă, îl va umple într-o capsulă de rachetă, va urca pe orbită, unde se va transfera pe navă spațială și se va întoarce, salutând nava înlocuitoare care s-a întâlnit la jumătatea drumului.

Așa arată în termeni generali proiectul de călătorie în spațiu și explorare a întinderilor marțiane, care a fost pregătit de experții NASA. După cum a remarcat un astronom de la Universitatea Americană Richard Birendzen, „apariția unui astfel de proiect este o dovadă a intensificării muncii în această direcție”.

Miezul proiectului, la care experții NASA lucrează de patru ani, este economiile maxime în implementarea acestuia. În 1989, din ordinul președintelui american George W. Bush, a fost pregătit un plan tentativ pentru o misiune marțiană, dar costul său astronomic - 200 de miliarde de dolari - a făcut ca planurile să fie abandonate. De această dată, costul a trei zboruri ale echipajului către Marte este estimat la 25-50 de miliarde de dolari pe 12 ani.

Proiectul prevede că, înainte de lansarea navei spațiale cu oameni la bord, vor fi lansate trei nave spațiale de marfă, care vor merge pe planeta roșie, după cum se spune, „viteză mică” – tot de dragul economiei.

Primul dintre ei se va îndrepta către Marte în 2009. Sarcina sa este să pună pe orbită în jurul planetei o navă spațială complet alimentată, pe care coloniștii se vor întoarce pe Pământ. Al doilea va asigura livrarea unei capsule rachete neumplute pe suprafața marțiană. Atmosfera locală, constând în principal din dioxid de carbon și folosită pentru a produce metan, combustibil pentru capsulă, care va transporta echipajul la nava care îi așteaptă pe orbită.A treia navă Fuse va arunca module de locuit, laboratoare și o unitate de generare a energiei electrice cu energie nucleară pe planetă.

Cu toate acestea, experții notează că există încă multe în proiect care nu au fost elaborate până la sfârșit, atât din punct de vedere tehnic, cât și economic. În special, dacă va fi acceptat pentru execuție, prima etapă va fi trimiterea unui vehicul de cercetare fără pilot pe Marte, care va verifica în practică posibilitatea obținerii de combustibil pentru rachete din atmosfera locală.

În martie 1999, conducerea NASA a dat aprobarea pentru un astfel de zbor încă din 2001.

La cele spuse, rămâne să adăugăm că ideile inginerului R 0, în vârstă de 46 de ani, stau în multe privințe la baza acestei expediții. Bert Zubin. El face însă calcule nu doar pe hârtie. În atelierul său, acele tehnologii care vor începe să lucreze pe Marte mâine sunt deja testate.

Și pentru început, intenționează să testeze „corturi marțiane” pe insula polară Devon (Canada) - locuințe gonflabile, care, potrivit inventatorului, vor fi destul de utile călătorilor de pe planeta roșie.

Cu toate acestea, mulți cercetători cred că rachetele moderne alimentate cu combustibil chimic aproape și-au epuizat resursele și nu sunt potrivite pentru călătoriile spațiale pe distanțe lungi.

„Cu ajutorul acționării ionice, putem zbura către alte planete mult mai repede și folosind mai puțin combustibil”, spune fizicianul Horst Loeb de la Universitatea din Giessen.

Motorul cu ioni accelerează nava spațială nu prin eliberarea gazelor combustibilului care arde, ca într-o rachetă, ci printr-un principiu complet diferit. Aici, fluidul de lucru - predominant xenonul cu gaz inert - nu este ars, ci este suflat direct. În acest caz, apar particule de gaz încărcate electric (ioni). O tensiune înaltă aplicată unei rețele metalice accelerează particulele ca un țevi de tun.

Desigur, particulele au o masă mică, ceea ce înseamnă că recul cauzat de aceasta are o forță de ridicare mică. Chiar și cel mai puternic motor ionic de până acum poate ridica doar o minge de tenis spre cer. Pentru a depăși forța gravitațională a Pământului, rachetele tradiționale sunt indispensabile.

Avantajul unității ionice se manifestă numai în imponderabilitate: cu aceeași cantitate de combustibil, vă permite să zburați pe o distanță de 10 mii de ori mai mare decât o unitate convențională și să dezvoltați o viteză de zece ori mai mare.

Arthur Clarke în romanul „Nisipurile lui Marte” susține că construcția de cupole pentru locuințe pe planeta roșie este destul de în puterea omenirii. Mai mult decât atât, eroii operei sale, care la început trăiesc sub astfel de biosfere, nu își pierd speranța că într-o zi Marte își va recăpăta atmosfera de odinioară, iar apa va curge din nou de-a lungul albiilor uscate ale râurilor.

Pentru aceasta, cred ei, nu trebuie făcut mare lucru. Locuitorii de pe Marte explodează Phobos, transformându-l dintr-o lună marțiană într-un mic soare. Energia suplimentară primită este apoi folosită de „aeroweeds” locale pentru o creștere și o dezvoltare rapidă. În consecință, în câțiva ani va fi eliberat suficient oxigen în atmosferă pentru ca oamenii de pe Marte să-și poată îndepărta măștile de oxigen. "

Așa scrie scriitorul englez de science fiction. Deci, ce cred oamenii de știință despre asta? Chiar cei care în Occident sunt numiți terraformiști – specialiști în transformarea planetelor.

Nu sunt utopici. Dimpotrivă, fiecare dintre ei este cunoscut ca un bun specialist în domeniul biologiei, planetologiei, fizicii atmosferice... Și toți sunt de acord că până la sfârșitul acestui secol se va putea începe transformarea planetelor terestre cu ajutorul a așa-numitei inginerie planetară. Metodele sale au fost deja dezvoltate.

Pe Marte s-au găsit un număr suficient de elemente necesare pentru a asigura viața: apă, lumină, diverși compuși chimici... „Pământul” marțian este și el destul de potrivit pentru plante. În general, chestiunea rămâne, ca să spunem așa, pentru lucruri mărunte - este necesar să refacem clima planetei. Cum să o facă?

Schema generală este următoarea. În primul rând, suprafața lui Marte va trebui să se încălzească până la + 38 ° C, astfel încât zăpada și gheața să se topească și să se transforme în apă. Și nu este atât de puțină umiditate pe planeta roșie - după cum arată studiile recente, pe lângă calotele polare, există încă zone de permafrost, ca în nordul planetei noastre, unde straturi uriașe de gheață sunt ascunse sub stratul superior. de nisip. Apoi vine rândul transformării atmosferei. Este necesar să creșteți presiunea, adăugați oxigen pentru ca oamenii să se descurce fără măști.

Prin ce mijloace se pot face toate acestea? Profesorul K. Kay, un astrofizician care lucrează pentru NASA, sugerează utilizarea clorofluorocarburilor, de exemplu. Același freon și alți compuși despre care se crede că duc la formarea de „găuri de ozon” peste polii planetei noastre. Pe Pământ, aceste gaze ne amenință cu mari probleme, așa că să le trimitem în exil pe planeta roșie. Nu există ozon pe Marte, nu există nimic de nimicit acolo. Dar scutul termic din atmosferă, creat cu ajutorul freonului, după un timp va duce la creșterea temperaturii. Și acolo, vezi tu, în 50-100 de ani se va ajunge la punctul în care râurile vor curge din nou pe suprafața lui Marte...

"Desigur, livrarea a milioane de tone de freon către o planetă îndepărtată este o problemă uriașă, atât tehnică, cât și financiară. Prin urmare, probabil că are sens să luăm în considerare alte opțiuni pentru creșterea temperaturii. De exemplu, J. Oberg sugerează utilizarea... explozii atomice în același scop Câteva sute de focoase cu o capacitate de 1 megatonă fiecare - dintre cele care sperăm că vor dispărea în curând de pe fața Pământului - în spațiu pot fi utile. Cu ajutorul lor, va fi posibil să se schimbe traiectoria unuia dintre asteroizi, a cărui orbită se află lângă Marte, astfel încât acesta să se prăbușească pe planetă. Căldura degajată în timpul impactului va topi gheața, va provoca evaporarea multor gaze care se află în solul marțian în stare înghețată și sunt necesare dezvoltării vieții.

Oricum, orice ai spune, folosirea bombelor atomice este o afacere periculoasă. Atunci poate ar trebui să încerci a treia opțiune? Potrivit biologului canadian R. Haynes, transportul cu licheni microscopici și alge ar trebui trimis pe Marte, oferindu-le posibilitatea de a schimba structura planetei. Adevărat, la început, microorganismele vor avea nevoie de ajutor. Probabil că va fi necesară însămânțarea suprafeței lui Marte cu ele în mai multe straturi. Straturile superioare vor fi aproape sigur ucise de razele ultraviolete ale „Soarelui”, care străpung cu ușurință atmosfera rarefiată. Cu toate acestea, în acest timp, vedeți, straturile inferioare vor avea timp să se adapteze, să supraviețuiască și să înceapă să facă în liniște. lucrarea lor nobilă.După calculele lui Haynes, în 200-300 de ani vor putea procesa atmosfera marțiană în măsura în care va apărea în ea o cantitate considerabilă de oxigen.

În timp ce bacteriile vor îmbunătăți atmosfera, oamenii vor fi angajați în construcția de locuințe, minerit și vor stabili o economie energetică... În această perioadă inițială, satul (sau satele) de pe Marte vor fi situate sub cupole de plastic, unde oamenii va putea menține un climat artificial.

Și aici... ananasul va putea oferi un ajutor neprețuit coloniștilor! Cert este că aceste plante consumă dioxid de carbon nu în timpul zilei, la fel ca, să zicem, aceiași meri despre care se cântă într-un cântec celebru, ci noaptea, când coloniștii vor dormi. Această proprietate le va permite să devină regulatori automati ai compoziției atmosferei în așezările marțiane.

Ei bine, marțienii proaspăt bătuți vor ajunge cu siguranță la fundul în timp dacă au avut predecesori pe „planeta roșie”.

Meteoritul marțian EETA79001

meteorit martian- un tip rar de meteoriți care au sosit de pe planeta Marte. În noiembrie 2009, din peste 24.000 de meteoriți găsiți pe Pământ, 34 sunt considerați marțieni. Originea marțiană a meteoriților a fost stabilită prin compararea compoziției izotopice a gazului conținut de meteoriți în cantități microscopice cu datele din analiza atmosferei marțiane realizată de nava spațială Viking.

Originea meteoriților marțieni

Primul meteorit marțian, numit Nakhla, a fost găsit în deșertul egiptean în 1911. Originea sa meteoritului și apartenența lui Marte au fost determinate mult mai târziu. A fost determinată și vârsta lui - 1,3 miliarde de ani.

Aceste pietre au ajuns în spațiu după ce asteroizi mari au căzut pe Marte sau în timpul unor erupții vulcanice puternice. Puterea exploziei a fost de așa natură încât bucățile de rocă ejectate au dobândit o viteză suficientă pentru a depăși gravitația lui Marte și chiar a părăsi orbita aproape marțiană (5 km/s). Astfel, unii dintre ei au căzut în câmpul gravitațional al Pământului și au căzut pe Pământ ca meteoriți. În prezent, pe Pământ cade până la 0,5 tone de material marțian pe an.

Dovezi meteoritice ale vieții pe Marte

În 2013, când au studiat meteoritul MIL 090030, oamenii de știință au descoperit că conținutul de reziduuri de acid boric, necesar pentru stabilizarea ribozei, este de aproximativ 10 ori mai mare decât conținutul său în alți meteoriți studiati anterior.

Vezi si

Note

1. Pagina principală a meteoritilor de pe Marte(Engleză) . JPL. - Lista meteoriților marțieni pe site-ul NASA. Consultat la 6 noiembrie 2009. Arhivat din original pe 10 aprilie 2012.
2. Xanfomality L.V. Capitolul 6. Marte. // Sistem solar / Ed.-stat. V. G. Surdin. - M. : Fizmatlit, 2008. - S. 199-205. - ISBN 978-5-9221-0989-5.
3. McKay, D.S., Gibson, E.K., ThomasKeprta, K.L., Vali, H., Romanek, C.S., Clemett, S.J., Chillier, X.D.F., Maechling, C.R., Zare, R.N. Caută vieți anterioare pe Marte: posibilă activitate biogenică relicvă în meteoritul marțian ALH84001 // Știință: jurnal. - 1996. - Vol. 273 . - P. 924-930. -

Evoluții

Un meteorit marțian rar găsit în deșertul Sahara este diferit de orice alt meteorit de pe Planeta Roșie. El contine De 10 ori mai multă apă decât alți meteoriți.

Concentrația mare de apă indică faptul că această rocă a fost în contact cu apa de pe suprafața lui Marte acum aproximativ 2,1 miliarde de ani, când probabil s-a format meteoritul.

Meteorit, de dimensiunea unei mingi de baseball și cântărind 320 de grame, denumit oficial Africa de Nord-Vest (NWA) 7034 sau informal „Black Beauty” este a doua cea mai veche dintre cele 110 roci descoperite de pe Marte găsit pe pământ.

Cele mai multe dintre ele au fost găsite în Antarctica și Sahara, iar cel mai vechi meteorit marțian are 4,5 miliarde de ani.

Este foarte asemănător cu rocile vulcanice găsite pe suprafața lui Marte de roverele NASA Spirit și Opportunity.

Oamenii de știință cred că un asteroid sau un alt obiect mare s-a ciocnit cu Marte, rupând o bucată de rocă care a căzut în atmosfera Pământului.

Meteoritul NWA 7034 a fost donat Universității din New Mexico de un american care l-a cumpărat anul trecut din Maroc, iar o serie de teste au confirmat că a venit pe Pământ de pe Marte.

Se crede că din timpuri timpurii Marte era un loc mai cald și mai umed, dar și-a pierdut cea mai mare parte din atmosferă și apa de la suprafața sa a dispărut. Planeta s-a transformat într-un deșert rece și uscat, care poate fi observat astăzi.

Meteoritul s-a format probabil în timpul unei tranziții climatice când Planeta Roșie își pierdea atmosfera și apa de suprafață.

El contine o cantitate relativ mare de apa: 6000 ppm, în timp ce alți meteoriți marțieni conțin aproximativ 200-300 de părți per milion. În plus, conține particule minuscule de carbon formate mai degrabă din activitate geologică decât biologică.

Fotografii cu meteoriți

Iată câteva fotografii cu meteoriți găsiți pe Pământ și pe Marte.

Cel mai vechi meteorit marțian ALH 84001, care are 4,5 miliarde de ani, a fost găsit în Dealurile Alan din Antarctica în 1984.

Fotografie cu un meteorit de fier găsit de roverul Opportunity al NASA pe Marte. aceasta primul meteorit găsit pe o altă planetă, constând în principal din fier și nichel.

meteorit lunar găsit în Antarctica în 1981. Seamănă cu rocile obținute de nava spațială Apollo de pe Lună.

La începutul lunii decembrie a anului trecut, am vorbit despre concluziile oamenilor de știință care au ajuns la concluzia că viața ar putea apărea foarte probabil pe Marte. În confirmarea unor astfel de concluzii uimitoare, ei au vorbit despre prezența elementelor chimice generate de activitatea biologică în piatra pe care au găsit-o... pe Pământ. Potrivit experților, originea marțiană a fragmentului descoperit pe 18 iulie 2011 dovedește analiza chimică a acestuia. „Există foarte puține elemente de pământ rare în rocă care sunt caracteristice rocilor de pe suprafața lui Marte”, notează ei într-un studiu publicat. Dar cum ar putea această piatră de pe Marte să ajungă la noi? Cititorii ne-au pus următoarele întrebări:

— Cum a putut fi găsită o piatră de dimensiuni atât de mici pe Pământ? Ce mecanisme au dus la faptul că a părăsit suprafața marțiană și a ajuns la noi? În schimb, poate o rocă de dimensiunea N de pe Pământ să ajungă pe Marte?

- Vă rog să explicați de ce pietrele marțiane zboară departe de planetă contrar tuturor legilor gravitației și cad pe Pământ?

— Spui că meteoritul a venit de pe Marte. Cum ar putea o astfel de piatră să depășească câmpul gravitațional al planetei? Și pot exista meteoriți de origine terestră?

I-am adresat aceste întrebări lui Philippe Gillet de la École Polytechnique Federale din Lausanne, care a fost unul dintre co-autorii studiului. El explică astfel: „Un obiect relativ mare a lovit suprafața marțiană cu suficientă forță pentru a arunca fragmente de rocă marțiană din atmosfera planetei”. Este asemănător cu cum stropește apa când arunci o piatră într-un iaz.

Experții au chiar și date relativ precise despre cât de mult impact este necesar pentru ca fragmentele de rocă să fie aruncate în spațiu. „Viteza unui obiect este proporțională cu forța gravitațională a planetei”, explică Philippe Gillet. - Știm că pe Marte sunt 8-10 kilometri pe secundă. Pe baza acestui parametru, a răspândirii și a structurii cristaline a pietrei, putem estima masa obiectului care a lovit suprafața marțiană și chiar să calculăm dimensiunea craterului pe care l-a lăsat.”

„Credem că lansarea în spațiu a unei pietre de dimensiunea meteoritului Tissint ar necesita un obiect cu un diametru de sute de metri până la câțiva kilometri pentru a lovi suprafața lui Marte”, continuă el. Drept urmare, rocile primesc un impuls puternic și urmează o traiectorie balistică care le poate scoate din câmpul gravitațional al lui Marte. Pietrele rătăcesc prin spațiu până când cad în câmpul de atracție al unui alt corp ceresc. În timp ce călătoresc prin spațiu, aceste fragmente de rocă sunt bombardate în mod activ de particule solare, de care au fost protejate anterior de solul planetei. „Acest flux de particule acționează asupra materiei și creează izotopi speciali care pot fi numărați și, prin urmare, pot determina timpul total pe care piatra a stat în spațiu”, spune Philippe Gillet. „Meteoritul Tissint a rătăcit aproximativ 700.000 de ani înainte de a ajunge la suprafața pământului.”

Fragmente de roci terestre merg și ele în spațiu

Deoarece astfel de mecanisme funcționează pe Marte, funcționează și pe Pământ? Cu alte cuvinte, este teoretic posibil să dăm peste bucăți din vechiul nostru pământ bun, care au fost aruncate după impactul unui meteorit asupra altor planete? „Desigur”, răspunde Philippe Gillet. Chiar dacă acele studii rare ale suprafeței altor planete nu au arătat încă acest lucru. Dar ele există cu siguranță acolo, deoarece astfel de evenimente (impactul unui obiect suficient de mare și care se mișcă rapid pentru a arunca fragmente de rocă în spațiu) au avut loc pe Pământ mai des decât pe Marte. De fapt, totul depinde de masa planetei: cu cât corpul ceresc este mai mare, cu atât este mai mare forța de atracție pe care o exercită asupra obiectelor din mediul său.

Și, deoarece masa Pământului este de zece ori mai mare decât cea marțiană, acesta atrage mai multe obiecte spațiale rătăcitoare. „Pe Pământ, un meteorit cu un diametru de 100 de metri cade aproximativ o dată la cinci secole. Și un meteorit cu un diametru de 5 kilometri lovește Pământul la fiecare 10-50 de milioane de ani”, spune Philippe Gillet. Prin comparație, meteoritul care a pus capăt erei dinozaurilor de pe Pământ în urmă cu 65 de milioane de ani avea 10 kilometri în diametru. „Un astfel de eveniment are loc o dată la 100-500 de milioane de ani”, crede omul de știință. După un astfel de impact, o cantitate imensă de rocă pământească s-a dovedit a fi în spațiu ...

Și sunt considerate mostre incredibil de valoroase, deoarece sunt un fel de capsule ale timpului din trecutul geologic al lui Marte. Acești meteoriți, prin natura lor, ne oferă mostre de Marte fără nicio misiune spațială.

„În timp ce misiunile robotizate pe Marte încă încearcă să facă lumină asupra istoriei planetei, singurele mostre de pe Marte disponibile pentru cercetare pe Pământ sunt meteoriții marțieni”, a declarat autorul principal Lauren White de la Laboratorul de propulsie cu reacție al NASA. - La sol, putem folosi mai multe metode analitice pentru a privi mai adânc meteoritul și a arunca lumină asupra istoriei lui Marte. Aceste mostre pot conține indicii despre trecutul locuibil al planetei lor. Pe măsură ce se găsesc din ce în ce mai mulți meteoriți marțieni, studiile oferă în mod colectiv mai multe dovezi ale locuirii antice de pe planetă. În plus, dacă aceste studii de meteoriți sunt confirmate de observațiile robotice moderne ale lui Marte, misterul planetei și trecutul ei umed ar putea fi rezolvat.”

În studiul lor, oamenii de știință descriu caracteristicile asociate cu depozitele de argilă marțiană - microtuneluri similare cu cele găsite în probele Y000593. În comparație cu probele terestre, formele marțiane par a fi foarte asemănătoare cu texturile biohidrotermale ale paharelor de bazalt. Practic, asta înseamnă că meteoritul marțian conține caracteristici care seamănă cu formațiunile minerale create de bacteriile terestre.

Un alt factor este descoperirea unor bile cu dimensiuni de la nanometru la microni, situate între straturile de piatră din meteorit. Aceste sferule sunt distincte de mineralele din rocă și sunt bogate în carbon, ceea ce poate indica o interacțiune biologică în materialul rocii.

Ar putea fi aceasta o dovadă a bacteriilor marțiane care mestecă rocile marțiane? Din păcate, această concluzie nu poate fi trasă din studiu, motiv pentru care cercetătorii evită cuvântul „viață” în lucrările lor – înlocuindu-l cu „origine biogenă” și „activitate biotică”.

„Nu putem exclude posibilitatea ca peticele bogate în carbon să fie și produsul unor mecanisme non-biotice”, scriu oamenii de știință. Așa-numitele mecanisme abiotice înseamnă că efectele nu sunt cauzate de viața microbiană, ci de reacții chimice din geologia pietrei. „Cu toate acestea, asemănările texturale și compoziționale cu caracteristicile din probele terestre care sunt interpretate cu acuratețe ca biogene sugerează o posibilitate intrigantă ca caracteristicile marțiane să fie modelate de activitatea biotică”.

Atenția oamenilor de știință a fost susținută literalmente de aplauze și de alți astrobiologi. „Este bine că nu au tras o alarmă falsă și nu au speculat despre „viața pe Marte”, admițând că nu știu sigur care este originea acestor canale”, a spus Louise Preston din Marea Britanie.

„Nu este o armă fumigenă”, a spus White. - Nu putem exclude niciodată posibilitatea contaminării terestre. Dar aceste caracteristici sunt totuși interesante și arată că cercetările suplimentare asupra meteoriților ar trebui continuate.”

Având în vedere controversatul ALH84001 din 1996, mulți cercetători reacționează agresiv la orice cercetare care apare în procesul de studiu a problemei vieții pe Marte și pe alte planete, iar scepticismul este adesea prea mare. Prin urmare, până când vom putea găsi și analiza ADN de origine extraterestră, sau vom găsi mostre intacte pe Marte, lucrările pe această temă vor fi prezentate ca „incitant, dar nu testate definitiv”.