Astăzi, dragi cititori, voi încerca un nou format de coloană - mai întâi voi discuta un subiect legat de audio, apoi voi răspunde la întrebări. Cred că acest lucru va ajuta la uciderea a două păsări dintr-o singură piatră - în cele din urmă, nimeni nu va pleca jignit. Pe scurt, totul va fi pozitiv.
Obișnuirea cu sunetul
După o lungă (aproximativ două săptămâni) de ascultare periodică a Panasonic HJE-900, m-am întors în cele din urmă la iubitul meu Ultimate Ears UE11PRO și am descoperit un lucru standard pentru oamenii care scriu recenzii despre căști noi pe forumuri - da, aceste căști nu au „no top ”. Ei bine, ascultarea căștilor singur pentru o lungă perioadă de timp te face să te obișnuiești cu sunetul - iar HJE900 are un high-end clar strălucitor. Nu voi spune că UE11PRO are un top „de referință” - deloc, probabil că puteți găsi altele mai bune, dar aș dori să subliniez un lucru simplu: nu este foarte corect să ascultați constant aceleași căști, pe de o parte. Pe de altă parte, atunci când „treci” de la o căști la alta, trebuie să acorzi ceva timp aparatului tău auditiv pentru a se adapta - pentru a nu scrie lucruri greșite.
Panasonic HJE-900
Ultimate Ears UE11PRO
Personal, încerc să „trăiesc” cu căști „pass-through” pentru câteva zile – ca opțiune portabilă și/sau acasă și cu ceva interesant – aproximativ o săptămână. Nu vreau să apar în ochii cititorilor ca cineva ca un expert în băuturi alcoolice, spunând că trebuie să-ți „resetezi” senzațiile gustative (ca pentru căști - auditive), dar experiența arată că, pentru a evalua căștile, fie trebuie să ascultați în mod constant diferite modele - și apoi auzul se va adapta mai repede, fie să mergeți cu căști pentru o perioadă destul de lungă.
Căști cu fir înlocuibil
Bună, Ilya!
Ma adresez dumneavoastra ca specialist in casti. Există o problemă - căștile rare rezistă mai mult de șase luni la utilizare intensivă. De regulă, nu are rost să trimiteți pentru reparații și trebuie să alegeți și să cumpărați altele noi.
Deci întrebarea este: ce mufe cu cablu înlocuibil recomandați? Aceasta se referă la disponibilitatea la retail din Moscova, atât a urechilor, cât și a cablurilor către acestea. Buget aproximativ 2 tr.
Cu sinceritate,
Roman
Roman, pentru două mii de ruble și la Moscova, și în stoc, și că dopurile sunt o sarcină dificilă și nu am putut să o rezolv.
Există mai multe modele de căști on-ear de la Sennheiser - aici nu vor fi probleme cu disponibilitatea firelor pentru înlocuire.
În cazul dumneavoastră, aș fi pregătit mental să comand un model mai scump – ceva de la Shure, Westone sau Ultimate Ears, opțional – Sleek Audio SA1/SA6. Aici prețurile sunt de 100-200 de dolari (în străinătate) pentru căști, și de 20-30 de dolari pentru un fir.
Dar având în vedere bugetul dat, cred că este mai ușor să arunci căștile și să cumperi altele noi. Din păcate, exact așa se dovedește.
Căști Monster Beats Mixr
Ilya, salut!
As dori sa stiu parerea ta. Ce părere aveți despre căștile Monster Beats Mixr? Care sunt alternativele pentru ei? O să ascult în principal muzică electronică.
Multumesc anticipat pentru raspuns.
Salutări, Nikita.
Nikita, acest model a trecut pe lângă mine. Prin urmare, trebuie să raționăm și vă rog să nu acceptați judecățile mele ca fiind singurele corecte.
Trebuie să fiți atenți când cumpărați căști Beats - până acum, dintre modelele pe care le-am ascultat, nu am fost decât pe deplin mulțumit de Pro. În plus, există multe falsuri.
Într-un fel sau altul, prețul Mixr este de la 7 la 15 mii de ruble, cred că pentru 7 este un fals, pentru 15 pot spune cu oarecare încredere că este un original. În străinătate, prețul este de 250 de dolari, de altfel.
Și având în vedere poziționarea prețului căștilor, nu cred că va exista vreo revelație în ceea ce privește calitatea sunetului. Mă voi bucura să greșesc, dar pentru 7 (și chiar mai mult pentru 15) mii de ruble, este mai bine să cauți altceva; alternativele sunt aceleași Beats Pro (ai grijă la falsuri), Sony 7506 (acestea vor costa 7). mie).
Monster Beats Mixr
Monster Beats Pro
Despre playerul Sandisk Sansa Clip
Dragă Ilya Tarakanov.
Tot ce s-a scris despre acest jucător este exact așa. În numele meu, pot adăuga că am ascultat acest player timp de trei zile la casa unui prieten prin difuzoare mici fără amplificator. Adică sunetul a fost furnizat doar de jucător!
Dar! Clipul s-a ținut perfect, dar în sine nu a putut rămâne pe corp. Ochiurile prin care trece axa clipului sunt prea subțiri. Ochiurile trebuie să fie din metal.
A existat o întrerupere audio la redarea fișierelor. Cred că s-a datorat faptului că playerul a fost folosit la capacitate maximă și difuzoarele nu erau potrivite.
Este grozav ca înregistrator de voce. Îl porniți la începutul petrecerii și apoi editați o înregistrare audio cu un număr de fotografii.
Am de gând să cumpăr un micro SD. La urma urmei, am doar 2 concerte.
Este foarte convenabil să înveți limbi străine prin descărcarea de lecții audio. După pornire, redă fișierul în locul în care playerul a fost oprit.
Puteți asculta prelegeri pe discipline de interes și puteți primi educație suplimentară.
Și prezența unui radio nu este un plus de prisos la funcțiile acestui minunat player.
Înainte de asta am avut un Apacer. Hmmm...
Nu sunt necesare comentarii, mulțumesc pentru recenzia detaliată!
Alegerea unui smartphone Android
„Andrey, până acum cel mai bun sunet pe care l-am auzit pe un smartphone Android a fost Sony Xperia P. În orice caz, acesta nu este un panaceu - există playere mult mai bune, dar sunetul este de foarte înaltă calitate. Și un jucător obișnuit poate fi înlocuit cu ușurință"
Care telefon non-Android este cel mai bun la reproducerea sunetului prin căști? Mi-au lăudat Blackberry, este adevărat?
S-ar putea să fiți interesat și de căștile Sennheiser CX680. Au un cablu scurt de 60 cm, care este convenabil pentru toți posesorii de telefoane Nokia cu telecomenzi. Cablul este împletit în Kevlar, ceea ce rezolvă problema comună a căștilor defectuoase după câteva luni și la un preț accesibil. Îmi imaginez că mulți șoferi Nokia vor fi interesați.
Dacă nu luați Android, atunci palma ar trebui să fie dată Nokia N8, urmat de iPhone 4/4S.
Sennheiser este aproape întotdeauna o alegere bună în ceea ce privește calitatea construcției, dar, în opinia mea, puteți obține ceva mai bun pentru aceiași bani.
Despre pregătirea urechii
Noapte bună, Ilya.
Mă bucur să văd că difuzorul audiofil este din nou la emisiune. A apărut o întrebare generală, nu atât despre căști, cât despre sistemele de difuzoare. Astăzi am cheltuit o sumă importantă de bani și am achiziționat un sistem de difuzoare pentru computerul meu, pe care îl alegeam de mult timp pe baza recenziilor. Drept urmare, îmi place sunetul mult mai puțin decât vechiul meu set ieftin 2.1. Înțeleg că urechile mele nu sunt suficient de antrenate pentru a regla corect tonul, basul și interacțiunile componentelor. În aceeași măsură, ele nu sunt pregătite pentru calibrarea corectă a egalizatorului. Unde să înveți? Cum să înțelegi de unde să începi și unde să termin și, cel mai important, ce anume trebuie să auzi pentru a înțelege „acesta este pentru ce am plătit bani”. Vă rog să-mi spuneți un site web, un videoclip sau o carte unde astfel de lucruri pot fi înțelese la un nivel de utilizator primitiv. Sunt departe de a fi un cunoscător al nuanțelor subtile ale sunetului hi-fi. Mulțumesc foarte mult.
Anton, nu te păcăli. Nu-ți place sunetul? Nu este nevoie să te chinuiești, să-ți curățești conștiința, să asculți melodii familiare aproximativ o săptămână doar pe noua acustică, apoi să revii la cea veche. Dacă se dovedește că pur și simplu sunteți obișnuit cu vechea acustică (vezi începutul articolului), atunci trebuie să selectați un alt sistem, și nu după recenzii, ci mergând la cumpărături personal cu o selecție a muzicii preferate.
Despre jucători care sună mai bine
Bună, Ilya.
Am citit sfatul tău despre un smartphone cu muzică Android (Xeria P). Spune-mi, ce „jucători care sună mult mai bine” ai avut în vedere? Interesat de altele mai răspândite (nu sunt suficienți bani pentru HIFIMan și altele asemenea). Există un preț mediu (sau puțin mai scump) și foarte supărat? Și recent am dat peste recenzii foarte măgulitoare despre o pereche de mufe Astrotec AM-90 și VSonic GR02 Bass Edition. Se spune că pentru banii tăi (50 USD) sunetul este vertiginos. Ce poți spune despre ei? Dacă nu l-ați întâlnit, poate vă interesează? Ei o apreciază prea mult.
Vă mulțumesc anticipat pentru răspunsul dumneavoastră!
Salutări, Konstantin
Mulțumesc pentru sfatul căștilor, nu l-am întâlnit, îl voi ține cont. Jucători care sună mai bine - acesta ar putea fi Cowon de top (pentru toată lumea), poate Teclast T51 (și în general - mulți jucători chinezi, să zicem, Rocoo). Apropo, Hifiman are modele relativ bugetare HM601/602 (200-300 USD).
Despre căștile pentru Android
Ilya, salut.
Aș dori să ascult muzică la căști, dar și să pot primi și termina apeluri folosind telecomanda. Am citit că diferite modele de Android au pinouts diferite - orice căști iPhone sunt potrivite pentru Sony Xperia, dar nu neapărat pentru alte smartphone-uri.
Care este cea mai bună cască cu sunet de pe piață, ce există în intervalul de până la 5000r?
Cu sinceritate,
Kapulkin Stanislav
Ilya Tarakanov ()
Rebel
La începutul secolului al XIX-lea, fabrica Yuryuzan-Ivanovsky era în posesia prințesei Anna Grigorievna Beloselskaya-Belozerskaya. Nepoata unuia dintre fondatorii fabricilor Katavsky, Ivan Semenovici Myasnikov, când s-a căsătorit, a primit de la mama ei, consilierul de stat Kozitskaya, fabricile Katav-Ivanovsky și Ust-Katavsky ca zestre, iar în 1815 a dobândit și ea uzina vecină Yuryuzan-Ivanovsky cu uzina de procesare Minsk care aparținea fabricii acesteia.
La fabricile Yuryuzan-Ivanovsky și Minsk erau 3.121 de „suflete masculine”. Toți acești peste trei mii de oameni forțați erau proprietatea completă a Prințesei Beloselskaya-Belozerskaya. Nemulțumirea s-a acumulat treptat și pentru o lungă perioadă de timp, până când a avut loc o explozie.
În biroul fabricii, fiul funcționarului de rulotă Ivan Tarakanov, Ilya, a fost repartizat la documente. Ilya Ivanovici s-a dovedit a fi o persoană agilă, iute la minte și timid. Nu a tăcut când și-a dat seama din documente că polițistul din fabrică Goferland, un slujitor credincios al Prințesei Beloselskaya, jefuia iobagii în modul cel mai nerăbdător, că biroul plătea oamenii mult mai puțin decât câștigau ei.
O ciocnire deschisă între ofițerul de poliție și funcționarul iobag a avut loc în mai 1828. Pentru „insolență”, Goferland l-a bătut sever pe Ilya Tarakanov cu vergele, apoi a ordonat ca Ilya să fie legat de o masă din birou și l-a ținut în această stare timp de trei săptămâni.
Conflictul a escaladat din cauza evenimentelor care s-au derulat la uzină. Pe 8 mai, asistentul de la fabrică Utușkin a trimis treizeci de femei să construiască o fabrică de cherestea pentru a ridica grinzile grele de la pământ și a le târâ în sus. Aleele montate în grabă, cu grinzile întinse pe ele, s-au prăbușit și au mutilat mai multe lucrătoare. Goferland era plecat la uzina Katav-Ivanovsky în acel moment. A doua zi s-a întors la Yuryuzan și l-a bătut pe funcționarul Ignatov chiar pe câmp în prezența a două sute de țărani care se plimbau de pe câmp de la capela cu imaginile. Țăranii din jurul orașului Goferland au cerut ca soțiile lor „să nu fie folosite pentru muncă nefirească”. Goferland a văzut imediat o „răzvrătire” în acest lucru și a considerat incitarea din partea lui Tarakanov ca fiind motivul pentru aceasta. L-a numit direct pe angajat de birou rebel și l-a amenințat că îl pedepsește aspru. Jignitul Tarakanov a înaintat o petiție la biroul fabricii „Pentru o anchetă și pentru alungarea din rândul rebelilor și pentru plasarea printre oameni cinstiți și utili”. După ce a aflat despre asta, Goferland a devenit de nedescris furios.
Conflictul dintre șeful poliției și iobagul rebel s-a intensificat în fiecare zi. Ilya Ivanovici Tarakanov se bucurase de multă vreme de sprijinul și simpatia tuturor artizanilor iobagi ai fabricii Yuryuzan-Ivanovsky. Și de data aceasta, fără ezitare, a devenit un mijlocitor în cazul lor „în lacrimi” despre soțiile lor. A continuat să-și apere onoarea, fapt pentru care a fost supus la tot mai multe persecuții.
La 15 iulie 1828, meșterii iobagi ai uzinei Yuryuzan-Ivanovo, după ce au adunat câți bani au putut de la întreaga comunitate, l-au trimis pe Tarakanov la Perm la biroul Administrației Miniere. În numele tuturor țăranilor, Ilya Ivanovici aducea o nouă plângere scrisă. În ea, iobagii scriau despre vânzarea pâinii din magazinele din fabrică la prețul dublu față de prețul de cumpărare, despre colectarea anuală a unei ruble douăzeci de copeici din fiecare impozit pentru repararea unui drum mare de autostradă, despre faptul că ei, țăranii, sunt nevoiți să muncească duminica și sărbătorile.zile și chiar în săptămâna luminoasă (adică după Paști). Ei s-au plâns de cererile excesive ale biroului de respingere a fierului, de furnizarea insuficientă de cărbune pentru forjarea fierului la ciocanele grele, de pedepsele crunte la care au fost supuși pentru cea mai mică ofensă și de multe dintre celelalte necazuri și nenorociri ale lor.
Este de la sine înțeles că Ilya Tarakanov a mers la Perm fără permisiunea, fără permisiunea administrației fabricii...
Conversația cu trimisul țăranilor Yuryuzan din Perm a fost scurtă. Din ordinul șefului uzinelor miniere din Munții Urali, generalul-maior Boguslavsky, oficialii guvernului Perm l-au forțat pe Tarakanov să depună o mărturie scrisă despre toate, iar apoi Tarakanov a fost arestat, „ca apărând în prezența guvernului minier. fără formă scrisă și procură.”
În arest, Tarakanov a fost trimis la uzina Katav-Ivanovsky. Acolo a fost încătușat pentru că ar fi încercat să scape.
Țăranii Yuryuzan - 51 de persoane la număr - au depus o petiție (fără semnături) la tribunalul zemstvo, în care au cerut eliberarea lui Tarakanov din arest. În caz contrar, au amenințat că vor merge până la țar însuși și au anunțat că fără Tarakanov nu vor da nicio mărturie anchetatorilor care soseau. În curând numărul țăranilor a crescut. S-au strigat că, fără Tarakanov, țăranii nu aveau încredere în anchetatori pentru a duce cazul. Grupuri de țărani au început să apară pe străzile din Yuryuzan.
Autoritățile din Perm au ordonat o nouă anchetă, iar Tarakanov a fost eliberat din închisoare și s-a întors acasă. În acest moment, fără știrea țăranilor, anchetatorii au semnat „mărturiile” țărănești. După ce au aflat despre asta, țăranii au început să ceară ca Ilya Ivanovici Tarakanov să citească această mărturie cu voce tare.
S-a dovedit că multe informații au fost omise, iar Tarakanov a fost arestat din nou...
Insurecţie
În februarie 1829, ancheta cu privire la plângerea iobagilor din uzina Yuryuzan a fost finalizată și trimisă pentru o decizie finală la tribunalul districtual Ufa. Șeful fabricilor miniere din Munții Urali, A. A. Boguslavsky, a trimis un raport ministrului de finanțe, E. F. Kankrin, cu privire la progresul anchetei, care a enumerat 27 de plângeri depuse de populația fabricii.
Vara, țăranii au apelat la polițistul fabricii cu noi cereri. Dar de data aceasta nu a fost o decizie pozitivă. Răbdarea oamenilor a ajuns la capăt. Peste șaptezeci de oameni nu s-au dus la muncă, iar țăranul fabricii din Minsk, Yegor Sherstnev, a refuzat în mod deschis să execute ordinele funcționarului fabricii. Când un subofițer cu trei soldați a fost trimis după el, țăranii au venit în fugă în apărarea lui Sherstnev, au dezarmat și au legat soldații.
Curând, opt reprezentanți aleși ai țăranilor au fost trimiși de această societate la Ufa cu ordinul de a-l ajuta pe Tarakanov arestat anterior. Restul artizanilor au plecat acasă fără permisiune.
În Ufa, aleșii au fost capturați. Trei dintre ei au fost reținuți în Ufa, iar cinci au fost trimiși înapoi la fabrică. Când Yuryuzanii și-au văzut trimișii prinși în cătușe, au cerut ofițerului de poliție din fabrică ca cei arestați să fie imediat eliberați. Când a început pedepsirea celor arestați, în piața fabricii au ajuns peste cinci sute de muncitori și țărani.
Se auzi un strigăt: „Hai, lega-i! Bate-i!" Unul dintre artizani a dat buzna în cercul polițiștilor din fabrică care efectuau execuția, a apucat mâna unui polițist care s-a întâmplat să fie acolo și l-a târât în mulțime, care l-a împins cu bastoane și împingeri. Șefilor nu le plăceau servitorii fabricii.
Muncitorii adunați din fabrică au cerut eliminarea funcționarilor și a slujitorilor din fabrică care nu le-a plăcut, eliberarea lui Tarakanov și acceptarea unei cereri din partea a 2.571 de oameni. La încercările polițistului de a-i convinge pe cei adunați că comit o infracțiune, aceștia au răspuns solemn:
- Am mers după asta. Vom da biciul tuturor sau nimănui. Ei nu vor traversa întreaga lume, iar ceea ce este făcut de lume este sacru...
Revolta a cuprins nu numai fabricile Yuryuzan-Ivanovsk și Minsk, ci și satele adiacente acestora, a amenințat să se răspândească la Katav-Ivanovsk și Ust-Katav și a luat astfel de proporții încât inspectorul Berg Bulgakov s-a speriat serios și a cerut un detașament militar de de 1.500 de persoane. Guvernatorul militar a răspuns imediat acestei solicitări. Comandantii trupelor din cantoanele cazacilor Orenburg, Bashkir si Meshcheryat au primit ordin sa trimita echipe militare la fabricile Yuryuzan-Ivanovsky si Minsk.
Pădurile din jur erau pline de sunetul tobelor și de zgomotul sutelor de ghete de soldați.
Răscoala a fost înăbușită.
Curtea regală
Lista acuzațiilor aduse de anchetatorii militari împotriva fiecăruia dintre participanții la revolta Yuryuzan a fost lungă. Astfel, țăranul fabricii din Minsk, Yegor Sherstnev, a fost acuzat că „i-a interzis fiului său să meargă pe linia biroului pentru a obține o scândură, l-a dezarmat pe subofițer și pe trei soldați trimiși după el la kuren, ținându-l sub sa. supravegherea și a solicitat eliberarea lor de la ofițerul de poliție Kourov o semnătură că respectivul personal militar nu a fost reținut în kuren, iar el, ofițerul de poliție, nu a fost neascultat. În cererea ca el, ofițerul de poliție Kourov, să-l prezinte în instanță pe grefierul Kostin. În mărturie mincinoasă în fața instanței.
Despre pedeapsa lui de către funcționarul său Utușkin. Într-o absență neautorizată la Ufa pentru o întâlnire cu principalul tulburător Tarakanov, care era ținut acolo în custodie, inducând și alți țărani să facă același lucru, strângând de la ei 60 de ruble pentru drumul către Tarakanov, când a plecat la Perm. Într-un strigăt sfidător și o revoltă împotriva ofițerului de poliție Puzyrevsky într-un moment în care țăranii l-au oprit pe guvernatorul Petrov să plece la Ufa. În reținerea unui special trimis de polițistul fabricii Puzyrevsky cu plicul necesar pentru a afla dacă acesta conținea o plângere împotriva țăranilor și intenția de a aduna pacea, căruia polițistul i-ar citi raportul
Acuzații similare de lungă durată au fost introduse de instanța țaristă împotriva lui Osip Bazanov, Ivan Karabanov, Afanasy Stroev și alți participanți la revoltă.
Sentința este izbitoare în ferocitatea ei chiar și pentru acea epocă crudă: nouăsprezece persoane au fost condamnate la moarte într-o mare varietate de opțiuni („executate pe loc de moarte”, „archebusate”, adică împușcate, „private de burtă” ), cei mai mulți dintre participanții la răscoală au fost pedepsiți cu biciuirea câte o sută de lovituri fiecăruia și muncă silnică; în cele din urmă, cei mai puțin activi urmau să fie pedepsiți cu bice și trimiși în Siberia să se stabilească.
Cu toate acestea, a existat deja un precedent când Nicolae I, fiind un fariseu și un ipocrit, a impus o rezoluție privind pedeapsa cu moartea pentru doi traficanți: „Vinovații ar trebui să fie împinși printr-o mie de oameni de douăsprezece ori” și, de asemenea, „a făcut un post-scriptum. : „Mulțumesc lui Dumnezeu, nu am avut niciodată pedeapsa cu moartea și ar trebui să o introduc.”
Știind despre „slăbiciunea suveranului”, ministrul Afacerilor Interne a propus ca cei nouă participanți principali la tulburări să fie împinși prin mănușă printr-o mie de oameni unul câte unul și trimiși pentru totdeauna în companiile închisorii din districtul Noua Finlandă; cei opt mai puțin vinovați trebuiau să treacă printr-o mănușă de cinci sute de oameni și să rămână la locul lor inițial.
„Voința milostivă” a monarhului a fost anunțată: „Sunt de acord, dar prizonierii ar trebui trimiși la Bobruisk”.
Numele lui Ilya Tarakanov nu a fost inclus în verdict. Soarta lui, de „principal infractor și instigator, a fost decisă separat. Decizia comisiei judecătorești militare spunea doar: „Servitorul fabricii Tarakanov, atât pentru acțiunile sale trecute, cât și prezente, scrisorile și diferitele hârtii scrise de mâna lui, ar trebui să fie înaintate celui de-al doilea departament al Administrației Miniere Perm”.
Soarta ulterioară a lui Ilya Ivanovici rămâne necunoscută, deși nu este greu de ghicit: după toate probabilitățile, și-a încheiat viața în temnițele Cancelariei Miniere Perm.
Leonid SURIN, cetățean de onoare al Yuryuzani
Salutări, Habrapeople! Săptămâna aceasta vom avea un eveniment important – prezentarea noului smartphone Meizu MX2, iar deși mai rămâne puțin mai mult de o zi până la anunț, vă aducem în atenție material proaspăt. Am decis să comparăm calitatea sunetului în smartphone-urile actuale de la diferiți producători pentru a înțelege ce nivel se află Meizu MX în acest grup. Au apelat la Ilya Tarakanov pentru ajutor, s-au întâlnit cu el, au găsit câteva dispozitive pe parcurs și l-au lăsat să asculte fiecare dintre smartphone-uri. Desigur, tot ce citești mai jos este părerea subiectivă a unei persoane care ascultă muzică mult și adesea pe diverse dispozitive.
Ilya Tarakanov, editor al secțiunii „Audio” de pe site mobile-review.com, moderator forum player.ru.
Condiții de test:
- Cafeneaua „Festival” în GUM, nivel minim de zgomot exterior, în timpul săptămânii, 16 ore
- Căști Ultimate Ears UE 11 PRO, preț cu amănuntul 1.150 USD, realizate dintr-o matriță pentru ureche
- Selecția testului Prime Test CD1 din 45 de fragmente din compoziții muzicale celebre
Testați dispozitive, formate de fișiere și playere software:
- Apple iPhone 4, firmware 6.0.1, fișiere în format WAV, player standard
- HTC One X, firmware 2.17.401.2, fișiere în format FLAC, player Poweramp
- Meizu MX 4-core, firmware 1.1.3, fișiere în format FLAC, player Poweamp
- Nokia Lumia 920, firmware 1.0.202041.3, fișiere în format WMA, player standard
- Samsung Galaxy S III, firmware XXDLID, fișiere în format FLAC, player Poweamp
Mai întâi, să ne uităm la fiecare dispozitiv separat, descriind pe scurt semnătura sa sonoră. Apoi, într-un tabel special, evaluăm dispozitivele în funcție de diverși parametri și calculăm evaluările totale.
Abrevieri folosite:
LF– frecvențe joase
gama medie– frecvențe medii
HF- frecvente inalte
DD– interval dinamic
Sunetul este ascuțit, cu accent pe domeniul de înaltă frecvență. Basul este de înaltă calitate și practic nu bâzâie. Mediile sunt dure, dar din punct de vedere al volumului corespund intervalului de joasă frecvență. Detaliile și atacul sunt la un nivel mediu, panorama stereo este puțin mai largă decât capul tău, cu instrumente clar definite. Volumul de ascultare confortabil este atins la jumătate din scară; zgomotul amplificatorului nu este auzit atunci când ascultați și conectați căștile.
Sunetul pune accent pe gama de joasă frecvență, în timp ce basul este adunat și nu opresiv, practic nu există zumzet. Intervalul mediu este ușor dur, dar foarte lizibil. Înaltele sunt transparente, dar sunt înecate de medii. Din acest motiv, detaliul este mediu, dar există un atac bun și un control al daunelor. Panoramă stereo - mai largă decât capul tău. Zgomotul amplificatorului este audibil în zonele liniștite ale înregistrărilor; se obține un volum de ascultare confortabil la 3/4 din scară.
Sunetul pune accent pe gama de frecvențe joase, nivelul frecvențelor joase este atât de ridicat încât bâzâie - și doriți să le înăbușiți ușor. Mediile sunt reproduse normal, înaltele sunt destul de transparente, panorama stereo este puțin mai largă decât capul. Controlul atacurilor și daunelor sunt peste medie, detaliile sunt bune. Un nivel de volum confortabil este atins la 2/3 din scară. Zgomotul amplificatorului poate fi auzit atunci când căștile sunt conectate și în zone de înregistrare liniștite.
Sunetul este luminos, detaliat, cu accent pe gama de frecvențe medii-înalte. Basul este de înaltă calitate, fără zumzet. Panorama stereo este largă, se extinde ușor dincolo de cap și există o ușoară adâncime. Detaliile și atacul sunt bune, controlul daunelor este normal. Zgomotul amplificatorului nu este audibil; se obține un volum confortabil la jumătate din scară.
Sunetul pune accent pe gama de joasă frecvență, sunetul este în plină expansiune, în timp ce gama medie este suprimată (deși sună foarte natural). Frecvențele înalte sunt opace, nu sunt suficiente. Detaliul este la un nivel mediu, atacul este bun (în frecvențele medii și înalte), DD-ul este mic. Panorama stereo se extinde puțin dincolo de cap. Se aude un zgomot ușor de la amplificator; se obține un volum de ascultare confortabil la jumătate din scară.
Masă rotativă
Tabelul de mai jos prezintă evaluări subiective bazate pe rezultatele ascultării smartphone-urilor. Scorul minim este 0, maximul este 5. „Cinci” în acest test corespunde aproximativ nivelului jucătorilor de top precum Hifiman HM-801 sau iBasso DX-100. Au fost selectate nouă criterii, numărul maxim de puncte pe care orice dispozitiv le-ar putea nota a fost de 45.
Astfel, dacă distribuim oficial locuri, Nokia Lumia 920 este pe primul loc, Meizu MX 4-core este pe al doilea, HTC One X este pe trei, Samsung Galaxy S3 I9300 este pe al patrulea, iar Apple iPhone 4 este în al cincilea.
Cu toate acestea, după cum puteți vedea, diferența dintre Apple iPhone 4 și Meizu MX 4-core este de doar 2 puncte - ceea ce reprezintă doar 4,4% din maxim (45 de puncte). Minimul poate fi luat la nivelul de 18 puncte, deoarece niciun dispozitiv nu a primit mai puțin de doi, dar și atunci diferența va fi de doar 7,4%.
Smartphone-ul Nokia se compară favorabil cu alte dispozitive prezentate în test. Să omitem confortul utilizării sale, dar nu putem să nu remarcăm calitatea înaltă a redării muzicii. Dispozitivele rămase reproduc muzica aproximativ în același mod; toate au atât puncte forte, cât și puncte slabe.
DISCLAIMER // Autorul textului avertizează că rezultatele testelor și concluziile bazate pe evaluări subiective ale sunetului nu pretind a fi 100% adevărate. Există multe metode de evaluare a calității sunetului diferitelor dispozitive; doar una dintre ele este prezentată atenției cititorului, iar dreptul acestuia este de a fi de acord sau de a nu fi de acord cu aceasta, fie în totalitate, fie în parte.
Revizuirea căștilor Sleek Audio SA6
Echipamente
* Căști Sleek Audio SA6
* Firul
* Trei perechi de vârfuri din silicon cu două foi de dimensiuni diferite
* Instrument pentru curățarea atașamentelor
* Module acustice înlocuibile pentru corectarea intervalelor de frecvență joasă și înaltă
* Dispozitiv pentru înlocuirea modulelor acustice
* Caz
* Manualul utilizatorului
Sleek Audio este un nou venit pe piața căștilor intraauriculare, cu primul lor model, SA6, lansat în 2007. Producătorul folosește un design modular ca atracție. Puteți înlocui nu numai vârfurile, ci și firul, precum și modulele acustice, schimbând astfel sunetul în direcția dorită. Astfel, la o frecvență de 20 Hz, producătorul promite o variabilitate discretă a presiunii sonore în intervalul de 12 dB. Aceasta este o afirmație foarte îndrăzneață și cu siguranță o voi verifica. Cu toate acestea, să începem cu caracteristicile.
Caracteristici declarate
*Cablu inclus: 52 inchi (132 cm)
* Impedanta: 50 ohmi
* Rezistență DC: 24 ohmi
* Tip emițător: armătură echilibrată cu gamă de frecvență ultra-largă, suport pentru module acustice înlocuibile
* Sensibilitate: 110 dB per mW
Echipamente
Căștile sunt furnizate într-o cutie de carton alungită în formă de paralelipiped. In interior contine toate accesoriile enumerate la inceputul articolului.
Să începem cu firul. Fișa este dreaptă, grosimea izolației este mică, culoarea este neagră. Mufele pentru conectarea la căști au formă rotundă, acest lucru permite ca SA6 să fie folosit atât pentru purtarea în spatele urechii (wire up) cât și tradițional (wire down). Firele de schimb pot fi achiziționate, iar compania promite să lanseze o gamă largă de cabluri în 2010, atât la culoare, cât și la lungime. Judecând după recenziile utilizatorilor, firul nu este foarte durabil.
Vârfurile sunt cu lobi dublu, pe de o parte, acest lucru vă permite să fixați în siguranță căștile în ureche, pe de altă parte, Phonak a reușit să realizeze acest lucru cu vârfuri cu un singur lob. Autorul recenziei, după ce a purtat SA6 timp de o jumătate de oră, a început să frece canalul urechii cu al doilea lob. Desigur, puteți pur și simplu să o întrerupeți, dar ar fi mai bine dacă compania ar avea puțin mai multă grijă de clienții potențiali și reali.
Carcasa este dură și nu foarte confortabilă; nu puteți pur și simplu pune căștile în ea - trebuie să le plasați într-un suport special și să înfășurați firul pe o bobină. Dacă aș fi Sleek Audio, aș face posibilă îndepărtarea suportului, deoarece majoritatea utilizatorilor ar prefera umplerea obișnuită a căștilor în buzunar decât ritualul de a înfășura un fir în jurul unei bobine.
Instrucțiunile în limba engleză trebuie citite pentru că căștile, datorită designului lor, nu au analogi, iar manipularea neatentă a modulelor complete poate duce la deteriorarea echipamentului.
Proiecta
După cum am menționat deja, căștile SA6 diferă de produsele companiilor concurente prin designul lor modular. Pe lângă vârfurile înlocuibile absolut standard și capacitatea de a înlocui firul găsit pe piață, puteți regla sunetul căștilor la frecvențe joase și înalte.
În mod implicit, căștile au module instalate pentru cel mai uniform echilibru tonal (conform companiei); kit-ul include și 2 perechi de module pentru creșterea și scăderea ieșirii la frecvențe joase, precum și 3 perechi de module pentru reglarea înaltelor. -gamă de frecvență - opțiunea „cea mai luminoasă” este inclusă în cutie într-o pungă separată cu o notă explicativă. Gama de frecvență medie nu este reglabilă. Schimbarea modulelor LF are loc fără utilizarea unor instrumente suplimentare; se recomandă schimbarea modulelor HF folosind instrumentul inclus. Cu toate acestea, după mai multe înlocuiri ale filtrelor de trecere înaltă, este ușor să le schimbați manual - partea de împerechere a căștilor se slăbește.
Corpul căștilor este de formă triunghiulară și are un suport metalic pe el pentru o durabilitate mai mare. Ambele căști arată exact la fel, cu marcaje L/R pe fir.
A fost testată funcționalitatea designului modular. În acest scop, au fost realizate audiograme pentru căști, în care au fost instalate diverse combinații de trei module de joasă frecvență și patru de înaltă frecvență. Axa verticală reprezintă volumul la care se aude frecvența, care este reprezentat de-a lungul axei orizontale. Cu cât volumul este mai mic, cu atât se poate auzi mai bine o anumită frecvență.
Audiogramă cu modulele „Bass =” și „Treble =” instalate
(IMG:http://www.mobile-review.com/mp3/review/image/other/sleek-sa6/equal.jpg)
Audiogramă cu modulele „Bass -” și „Treble =” instalate
(IMG:http://www.mobile-review.com/mp3/review/image/other/sleek-sa6/bass-minus.jpg)
Audiogramă cu modulele „Bass +” și „Treble =” instalate
(IMG:http://www.mobile-review.com/mp3/review/image/other/sleek-sa6/bass-plus.jpg)
Audiogramă cu modulele „Bass =” și „Treble -” instalate
(IMG:http://www.mobile-review.com/mp3/review/image/other/sleek-sa6/treble-minus.jpg)
Audiogramă cu modulele „Bass =” și „Treble +” instalate
(IMG:http://www.mobile-review.com/mp3/review/image/other/sleek-sa6/treble-plus.jpg)
Audiogramă cu modulele „Bass =” și „Treble ++” instalate
(IMG:http://www.mobile-review.com/mp3/review/image/other/sleek-sa6/treble-plusplus.jpg)
Astfel, intervalul de frecvență joasă este ajustat până la aproximativ 500 Hz, apoi până la 5 kHz - „zona moartă”, apoi intervalul de frecvență înaltă este ajustat. În funcție de frecvență, reglarea are loc cu 5-10 dB în domeniul de frecvență joasă și cu 15-20 dB în domeniul de înaltă frecvență. Ținând cont de inexactitatea măsurătorilor, putem afirma o coincidență aproximativă cu cifra declarată de producător de 12 dB pentru 20 Hz.
În plus, este evident că cu modulele instalate implicit, echilibrul tonal la frecvențele înalte nu este optim. În orice caz, merită să încercați toate modulele pentru a găsi sunetul optim.
Izolarea fonică este puțin mai slabă decât Phonak, aceasta este o consecință a designului modular. Cu toate acestea, este destul de suficient pentru stradă și metrou. Este important de reținut că nivelul de izolare fonică variază pentru diferite module de corecție de joasă frecvență.
Sunet
Pentru testare, am folosit modulele „bass =” și „treble +”, deoarece, în ciuda planeității aparente a răspunsului în frecvență la utilizarea modulului „treble ++”, sunetul a fost excesiv de luminos. Cu toate acestea, căștile cu modulul „treble +”, dimpotrivă, nu aveau puritatea sunetului. Acest lucru se datorează unui pas prea mare la reglarea intervalului HF.
Ar trebui să remarc imediat că, cu combinația selectată de module, sunetul căștilor amintește oarecum de sunetul Phonak PFE 111 cu filtre negre. Cu toate acestea, sunetul nu mai este atât de agresiv; are o oarecare moale, care vă permite să faceți față atât genurilor muzicale ușoare, cât și grele.
Cu toate acestea, registrului de joasă frecvență îi lipsește în mod clar viteza, de exemplu, loviturile rapide de tobe sunt oarecum neclare. În acest sens, sunt de preferat căștile multi-driver cu un emițător de joasă frecvență separat (de exemplu, Ultimate Ears triple.fi).
Vocea lui SA6 este bine făcută; sentimentul de ușurință inerent aceluiași Phonaks este absent aici. Sibilantele sunt rare. Frecvențele înalte sunt redate aproape impecabil.
Panorama stereo are forma unei elipse, nu este foarte lată, iar instrumentele sunt distanțate uniform pe scena imaginară.
concluzii
După cum puteți vedea, în ciuda benzii late declarate a emițătorului, un miracol tot nu s-a întâmplat. Deși SA6 cu siguranță sună mai bine decât Etymotic ER6i, nu au reușit să sară deasupra capetelor lor. Prin selectarea corectă a modulelor pentru corecția răspunsului în frecvență, este posibil să se obțină un sunet acceptabil; nu va fi prea emoțional; mai degrabă, poate fi numit blând. Există o anumită frumusețe în acest sunet, dar nu toată lumea o va aprecia.
Designul modular este o idee grozavă, dar nu a fost dus la bun sfârșit. Pasul de ajustare este prea mare. Poate că acest lucru este necesar pentru ca cumpărătorul să simtă diferența dintre cele două atașamente. Grozav, atunci puteți include atașamente în kit pentru ajustări brute ale sunetului (ceea ce vine acum cu căștile este destul de potrivit) și încă câteva pentru o corecție mai fină. În plus, designul nu este cel mai fiabil.
Căștile Sleek Audio SA6 se vând cu 8,5 mii de ruble în Rusia și cu aproximativ 200 de dolari la licitațiile occidentale. Mi se pare că aceste căști sunt oarecum supraevaluate; nu are rost să plătim în exces pentru un design modular. Totuși, dacă printre concurenți (Phonak, Etymotic, Ortofon, Klipsch) nu există nimic potrivit în ceea ce privește sunetul, vă rugăm să vă cumpărați acest set de construcție. Nu uitați de kitul care nu este atât de reușit și de puțina flexibilitate în ajustarea răspunsului în frecvență; nu veți putea crea o „armatură” cu mai multe drivere, chiar dacă doriți.
Editorii ar dori să mulțumească magazinului Mycroft.su pentru că a furnizat căștile Sleek Audio SA6 pentru testare.
Ai ceva de adăugat?! Scrie... [email protected]
