@ Anatoly Koshkin
Printre comentariile la unul dintre articolele mele, am citit opinia unei studente: „Desigur, Kurilele nu trebuie date. Cred că vor lucra și pentru noi. Dar, din moment ce japonezii solicită atât de încăpățânat insulele, probabil că au vreun motiv pentru asta. Ei, spun ei, se referă la faptul că Moscova, spun ei, nu are drepturi legale de a deține insulele. Cred că clarificarea acestei probleme acum, când partea japoneză exagerează din nou așa-numita „chestiune teritorială”, este deosebit de utilă.
Cititorul poate afla despre modul în care Insulele Kurile, care au aparținut Imperiului Rus din 1786, au trecut din mână în mână, din literatura istorică relevantă. Deci, să începem din 1945.
În al 8-lea paragraf al Declarației de la Potsdam a Puterilor Aliate cu privire la condițiile predării necondiționate a Japoniei militariste, este scris: „Condițiile Declarației de la Cairo trebuie să fie îndeplinite, suveranitatea japoneză se va limita la insulele Honshu, Hokkaido. , Kyushu, Shikoku și insule mai mici pe care le indicăm."
Într-o perioadă de discuții aprinse în cadrul conducerii de vârf a Japoniei militariste despre dezvoltarea unei atitudini față de Declarația de la Potsdam, și anume, dispute cu privire la capitularea sau nu pe baza acesteia, acest punct practic nu a fost discutat. „Partidul de război” japonez, care nu a vrut să depună armele, nu a fost îngrijorat de teritoriul țării învinse, ci de propria sa soartă. Generalii au fost de acord să capituleze doar cu condiția ca sistemul de stat existent să fie păstrat, japonezii înșiși pedepsesc criminalii de război, dezarmă independent și împiedică ocuparea Japoniei de către Aliați.
În ceea ce privește posesiunile teritoriale, acestea erau considerate ca obiect de târguieală atunci când încercau să iasă din război, evitând capitularea. A sacrifica ceva, a negocia pentru ceva. În același timp, un rol deosebit în manevrele diplomatice i-a revenit Sahalinului de Sud și Insulelor Kurile, smulse din Rusia de Japonia. Aceste pământuri trebuiau să fie cedate URSS în schimbul refuzului acesteia de a intra în război împotriva Japoniei de partea SUA și Marii Britanii. Mai mult, în vara anului 1945, conducerea sovietică a fost informată despre posibilitatea unui transfer „voluntar” către Uniunea Sovietică a uneia dintre principalele insule ale arhipelagului japonez - Hokkaido, care, spre deosebire de Sahalin de Sud și Insulele Kurile, Moscova niciodată pretins. Acest lucru a fost permis în așteptarea că liderul sovietic Iosif Stalin, în loc să declare război, va media între părțile în conflict în negocierile pentru un armistițiu în condiții favorabile pentru Japonia.
Cu toate acestea, istoria a decretat altfel. Ca urmare a intrării URSS în război și a bombardamentelor atomice de la Hiroshima și Nagasaki, elita japoneză nu a avut de ales decât să se predea necondiționat odată cu adoptarea tuturor punctelor din Declarația de la Potsdam, pe care guvernul japonez s-a angajat să le respecte strict. observa.
Al 6-lea paragraf al Actului de capitulare al Japoniei din 2 septembrie 1945 afirmă: „Prin prezenta ne angajăm că guvernul japonez și succesorii săi vor respecta cu onestitate termenii Declarației de la Potsdam, vor da acele ordine și vor lua acele acțiuni care, pentru a le pune în aplicare. această declarație va necesita Comandantul Suprem al Puterilor Aliate sau orice alt reprezentant numit de Puterile Aliate.” Acceptând termenii Declarației de la Potsdam, guvernul japonez a fost de acord și cu punctul indicat în aceasta privind viitoarele granițe ale țării lor.
„Ordinul general nr. 1” al Comandamentului Aliat privind capitularea forțelor armate japoneze, aprobat de președintele american Harry Truman, a determinat: „Includeți toate(subliniat de autor) Insulele Kurile către zona care trebuie să capituleze în fața Comandantului șef al Forțelor Armate Sovietice din Orientul Îndepărtat. Îndeplinind această prevedere a ordinului, trupele sovietice au ocupat insulele lanțului Kuril până la Hokkaido. În această privință, este dificil de a fi de acord cu declarația guvernului japonez conform căreia comandamentul sovietic ar fi intenționat să ocupe Insulele Kurile doar până la insula Urup, iar insulele Iturup, Kunashir, Shikotan și Habomai au fost ocupate numai după " învăţând despre absenţa (pe ei) trupelor americane”. Inovația geografică inventată după război cu privire la „neincluderea” acestor patru insule în lanțul Kuril (nume japonez – Chisima retto) este infirmată de documentele și hărțile japoneze din perioada antebelică și de război.
De o importanță fundamentală este directiva comandantului forțelor de ocupație din Japonia, generalul Douglas MacArthur nr. 677/1 din 29 ianuarie 1946, în care, în conformitate cu al 8-lea paragraf din Declarația de la Potsdam, comandamentul aliat a determinat insulele. care au fost retrase din suveranitatea japoneză. Alături de alte teritorii, Japonia a fost lipsită de toate insulele de la nord de Hokkaido. Directiva prevedea clar că insulele Chisima (Kurile), precum și grupul de insule Habomai (Sushio, Yuri, Akiyuri, Shibotsu, Taraku) și insula Shikotan, au fost excluse de sub jurisdicția autorităților de stat sau administrative ale Japoniei. . Guvernul japonez nu a obiectat, deoarece acest lucru era în conformitate cu termenii capitulării.
În urma emiterii unei directive în conformitate cu acordul de la Ialta privind întoarcerea Sahalinului de Sud și transferul Insulelor Kuril în URSS, la 2 februarie 1946, prin decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, Yuzhno -Regiunea Sakhalin s-a format în aceste teritorii odată cu includerea sa în Teritoriul Khabarovsk al RSFSR.
Acordul guvernului japonez cu decizia puterilor aliate de a retrage toate Insulele Kurile din statul japonez este cuprins în textul Tratatului de pace de la San Francisco din 1951. Clauza c) a articolului 2 din tratat prevede: „Japonia renunță la toate drepturile, titlurile și pretențiile față de Insulele Kurile și față de acea parte a insulei Sakhalin și insulele adiacente acesteia, suveranitate asupra căreia Japonia a dobândit-o prin Tratatul de la Portsmouth din 5 septembrie. , 1905."
Apoi guvernul japonez a pornit de la faptul că Kurile (Insulele Tishima) au încetat să mai fie teritoriu japonez. Acest lucru s-a manifestat în mod clar în timpul ratificării Tratatului de pace de la San Francisco în Parlamentul japonez. La 6 octombrie 1951, șeful departamentului de tratate al Ministerului de Externe japonez, Kumao Nishimura, a făcut următoarea declarație în Camera Reprezentanților: „De când Japonia a trebuit să renunțe la suveranitatea asupra insulelor Chisima, a pierdut dreptul de a votează decizia finală cu privire la proprietatea lor. Întrucât Japonia, prin tratat de pace, a fost de acord să renunțe la suveranitatea asupra acestor teritorii, această problemă, în măsura în care o privește, este rezolvată. Declarația lui Nishimura în parlament din 19 octombrie 1951 este de asemenea cunoscută că „limitele teritoriale ale arhipelagului Chisima, la care se face referire în tratat, includ atât Chisima de Nord, cât și Chisima de Sud”. Astfel, în timpul ratificării Tratatului de Pace de la San Francisco, cel mai înalt organ legislativ al statului japonez a declarat faptul că Japonia a abandonat toate insulele lanțului Kuril.
După ratificarea Tratatului de la San Francisco, în lumea politică a Japoniei a existat un consens că, în cursul unei reglementări pașnice cu URSS, revendicările teritoriale ar trebui limitate doar la insulele apropiate de Hokkaido, și anume, să caute returnarea numai creasta Kuril Mică a Habomai și a insulei Shikotan. Acest lucru a fost consemnat în rezoluția parlamentară adoptată în unanimitate a tuturor partidelor politice din Japonia la 31 iulie 1952. Astfel, restul insulelor Kuril, inclusiv Kunashir și Iturup, au fost de fapt recunoscute ca aparținând URSS.
Deși la negocierile japoneze-sovietice privind încheierea stării de război și încheierea unui tratat de pace, delegația japoneză a prezentat inițial pretenții asupra tuturor insulelor Kurile și a jumătatei de sud a Sahalinului, în realitate sarcina era să returneze doar Habomai și Shikotan. insule către Japonia. Reprezentant plenipotențiar al guvernului Japoniei la negocierile sovieto-japoneze 1955-1956. Shun'ichi Matsumoto a recunoscut că, atunci când a auzit pentru prima dată propunerea părții sovietice despre disponibilitatea lor de a transfera insulele Habomai și Shikotan în Japonia după încheierea tratatului de pace, „la început nu a crezut urechilor sale”, dar „ era foarte fericit în suflet”. După o concesie atât de serioasă, Matsumoto însuși a fost încrezător în sfârșitul negocierilor și semnarea timpurie a unui tratat de pace. Cu toate acestea, americanii au blocat grosolan această posibilitate.
Recent, mass-media japoneze și studiile științifice au început să admită faptul unei cereri arbitrare pentru „întoarcerea teritoriilor nordice” - insulele Iturup, Kunashir, Shikotan și creasta Habomai sub presiunea Statelor Unite și a anti- Parte sovietică a instituției japoneze, neinteresată de normalizarea sovieto-japoneză. Ei au fost cei care au venit în martie 1956 cu sloganul propagandistic inexistent anterior „luptă pentru teritoriile nordice”. Acest lucru a fost făcut pentru a evita numele Chisima (Insulele Kuril) în sloganuri, pe care, așa cum sa indicat mai sus, Japonia a abandonat-o oficial. Apropo, este important să ne dăm seama că, pe lângă cerințele celor patru insule sudice ale crestei Kuril, Japonia are, de asemenea, o interpretare extinsă a conceptului inventat de „teritorii nordice”, și anume includerea întregii creste Kuril. , până la Kamchatka, precum și Karafuto, adică Sakhalin.
Baza legală a relațiilor bilaterale a fost creată prin semnarea la 19 octombrie 1956, iar apoi prin ratificarea Declarației comune a URSS și Japonia, care a pus capăt stării de război și a restabilit relațiile diplomatice și consulare dintre cele două țări. Ca un gest de bunăvoință, guvernul sovietic de atunci a fost de acord să includă următoarea prevedere în textul declarației: „... Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste, îndeplinind dorințele Japoniei și ținând seama de interesele statului japonez, este de acord cu transferul insulelor Habomai și al insulei Shikotan (Shikotan) către Japonia, totuși, că transferul efectiv al acestor insule în Japonia se va face după încheierea Tratatului de pace între Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste și Japonia. Prin semnarea și ratificarea acestui document, guvernul japonez a recunoscut în mod legal că Sahalinul de Sud și toate Insulele Kuril aparțin Uniunii Sovietice, deoarece aceasta din urmă nu putea decât să-și „transfere” teritoriul unui alt stat.
După cum au subliniat în repetate rânduri reprezentanții Ministerului rus de Externe, poziția luată de guvernul japonez mărturisește nerecunoașterea deschisă a rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial și cererea de revizuire a acestora.
Rețineți că pretențiile guvernului japonez asupra teritoriilor, a căror posesie este consacrată în Constituția Federației Ruse, se încadrează în conceptul de „revanșism”. După cum știți, în lexicul politic revanchismul (revanchisme francez, de la revanche - „răzbunare”) înseamnă „dorința de a revizui rezultatele înfrângerilor din trecut, de a returna teritoriile pierdute în război”. Încercările de a acuza Federația Rusă de presupusa „ocupare și reținere ilegală a Insulelor Kurile”, în opinia noastră, creează o situație în care guvernul rus, dacă astfel de acuzații continuă la nivel oficial, are dreptul să ridice această problemă în fața autorităților internaționale. comunitatea din ONU, precum și să depună un proces la Curtea Internațională de la Haga.
Amintiți-vă că Japonia are „probleme teritoriale” cu toate statele vecine. De exemplu, Guvernul Republicii Coreea protestează puternic împotriva includerii pretențiilor japoneze asupra insulelor Dokdo administrate de Seul în cărțile albe guvernamentale despre politică externă și apărare, precum și în manualele școlare. O situație tensionată persistă și în zona Insulelor Diaoyu (Senkaku) deținută de Japonia, la care, invocând documente și fapte istorice, RPC își revendică. Inutil să spunem că stârnirea entuziasmului în jurul revendicărilor teritoriale împotriva statelor vecine nu unește, ci împarte popoarele, seamănă discordie între ele și este plină de confruntări, inclusiv confruntări militare.
Vladislav Antonyuk, director adjunct al Departamentului pentru neproliferare și control al armelor al Ministerului de Externe al Rusiei, a făcut o declarație că procesul de distrugere a armelor chimice lăsate în China de armata japoneză Kwantung în timpul celui de-al Doilea Război Mondial este lent, iar acest lucru reprezintă un amenințare la adresa ecologiei Rusiei. „Monitorim constant situația, există o amenințare pentru Orientul Îndepărtat, deoarece multe muniții au fost îngropate în albiile râurilor, care, în general, sunt transfrontaliere”, a spus diplomatul la o ședință a Comisiei pentru Apărare și Securitate a Consiliului Federației.
La cererea RPC, Japonia participă și la lichidarea armelor chimice japoneze rămase pe teritoriul chinez. Cu toate acestea, deoarece distrugerea substanțelor otrăvitoare (OS) mortale folosește „tehnologia metodei de detonare care nu implică rate ridicate”, eliminarea, potrivit Antonyuk, „se poate prelungi multe decenii”. Dacă partea japoneză susține că peste 700.000 de obuze chimice sunt supuse eliminării, atunci, conform datelor chineze, sunt peste două milioane dintre ele.
Există informații că, în perioada postbelică, aproximativ 2 mii de chinezi au murit din cauza armelor chimice japoneze. De exemplu, există un caz binecunoscut în 2003 când muncitorii din construcții din orașul chinez Qiqihar, provincia Heilongjiang au găsit cinci butoaie metalice cu arme chimice în pământ și, când încercau să le deschidă, au fost grav otrăviți, ca urmare a la care 36 de persoane au fost internate mult timp.
În literatura de referință găsim informații că în 1933 Japonia a achiziționat în secret de la Germania (acest lucru a devenit posibil după venirea naziștilor la putere) echipamente pentru producerea de gaz muștar și a început să-l producă în prefectura Hiroshima. Ulterior, fabricile chimice cu profil militar au apărut în alte orașe ale Japoniei și apoi pe teritoriul ocupat al Chinei. Activitățile laboratoarelor chimice militare s-au desfășurat în strânsă legătură cu institutul de dezvoltare a armelor bacteriologice, numit Detașamentul Nr.731, care a primit denumirea de „bucătăria diavolului”. Institutele militare de cercetare științifică a armelor bacteriologice și chimice interzise au fost create din ordinul împăratului Hirohito, comandantul șef al forțelor armate japoneze, și făceau parte din Direcția principală de armament a armatei japoneze, care era direct subordonată ministru de război. Cel mai cunoscut institut de cercetare pentru arme chimice a fost Detașamentul nr. 516.
Agenții de luptă au fost testați în China pe prizonierii de război din Kuomintang și Partidul Comunist Chinez, precum și pe emigranți ruși și pur și simplu țărani chinezi, care au fost prinși de jandarmerie în aceste scopuri. Pentru testele pe teren, s-au dus la poligon: acolo oamenii au fost legați de stâlpi de lemn și au fost aruncate în aer muniții chimice.
Într-una dintre publicațiile despre experimentele inumane ale monștrilor japonezi în haine albe, se relatează: „Experimentele au fost efectuate în două camere - mici și mari, special concepute - conectate într-un singur sistem. Gazul muștar, cianura de hidrogen sau monoxidul de carbon a fost pompat într-o cameră mare, menită să regleze concentrația unei substanțe otrăvitoare. Aerul cu o anumită concentrație de gaz a fost furnizat prin conducte echipate cu o supapă într-o cameră mică, unde a fost plasat subiectul de testat. Aproape toată camera mică, cu excepția peretelui din spate și a tavanului, a fost realizată din sticlă antiglonț, prin care s-a efectuat observarea și filmarea experimentelor.
Într-o cameră mare pentru determinarea concentrației de gaz în aer a fost instalat un instrument Shimadzu. Cu ajutorul acestuia, a fost clarificată relația dintre concentrația de gaz și momentul morții subiectului testat. În același scop, animalele au fost plasate într-o cameră mică împreună cu oameni. Potrivit unui fost angajat al Detașamentului 516, experimentele au arătat că „rezistența unei persoane este aproximativ egală cu rezistența unui porumbel: în condițiile în care a murit porumbelul, a murit și persoana experimentală”.
De regulă, experimentele au fost efectuate pe prizonieri care fuseseră deja supuși în Detașamentul 731 la experimente de obținere a serului de sânge sau a degerăturilor. Uneori erau îmbrăcați pe măști de gaze și uniforme militare, sau invers, erau complet goi, lăsând doar cârpă.
Pentru fiecare experiment, a fost folosit un prizonier, în timp ce o medie de 4-5 persoane au fost trimise în „camera de gazare” pe zi. De obicei, experimentele au durat toată ziua, de dimineața până seara, iar în total peste 50 dintre ele au fost efectuate în Detașamentul 731. „Experimentele cu gaze otrăvitoare au fost efectuate în Detașamentul 731 la nivelul celor mai recente realizări științifice”, ofițerii superiori. . „A fost nevoie de doar 5-7 minute pentru a ucide un subiect de testare în camera de gazare.”
În multe orașe mari din China, armata japoneză a construit fabrici chimice militare și depozite pentru depozitarea agenților chimici. Una dintre marile fabrici era situată în Qiqihar, specializată în echiparea cu gaz muștar cu bombe aeriene, obuze de artilerie și mine. Depozitul central al Armatei Kwantung cu proiectile chimice era situat în orașul Changchun, iar filialele sale erau situate în Harbin, Jilin și alte orașe. În plus, numeroase depozite cu OM au fost amplasate în zonele Hulin, Mudanjiang și altele. Formațiunile și unitățile Armatei Kwantung aveau batalioane și companii separate pentru a infecta zona, iar detașamentele chimice aveau baterii de mortar care puteau fi folosite pentru a aplica substanțe otrăvitoare.
În anii de război, armata japoneză avea la dispoziție următoarele gaze otrăvitoare: „galben” nr. 1 (gaz muștar), „galben” nr. 2 (lewisite), „ceai” (cianura de hidrogen), „albastru” ( fosgenoxină), „roșu” (difenilcianarzină). Aproximativ 25% din artilerie și 30% din muniția de aeronave ale armatei japoneze aveau echipamente chimice.
Documentele de la armata japoneză indică faptul că armele chimice au fost utilizate pe scară largă în războiul din China din 1937 până în 1945. Aproximativ 400 de cazuri de utilizare în luptă a acestei arme sunt cunoscute cu certitudine. Cu toate acestea, există și dovezi că această cifră variază de fapt între 530 și 2000. Se crede că peste 60 de mii de oameni au devenit victime ale armelor chimice japoneze, deși numărul lor real poate fi mult mai mare. În unele bătălii, pierderea trupelor chineze din cauza substanțelor otrăvitoare a fost de până la 10%. Motivul pentru aceasta a fost lipsa protecției antichimice și slaba pregătire chimică în rândul chinezi - nu existau măști de gaze, foarte puțini instructori chimici erau instruiți și majoritatea adăposturilor anti-bombe nu aveau protecție antichimică.
Cele mai masive arme chimice au fost folosite în vara anului 1938 în timpul uneia dintre cele mai mari operațiuni ale armatei japoneze în zona orașului chinez Wuhan. Scopul operațiunii a fost încheierea victorioasă a războiului din China și concentrarea pe pregătirile pentru un război împotriva URSS. În cadrul acestei operațiuni au fost folosite 40.000 de canistre și muniție cu gaz difenilcianarzină, ceea ce a dus la moartea unui număr mare de persoane, inclusiv civili.
Iată mărturia cercetătorilor „războiului chimic” japonez: „În timpul „Bătăliei de la Wuhan” (orașul Wuhan din provincia Hubei) din 20 august până pe 12 noiembrie 1938, armatele 2 și 11 japoneze au folosit cel puțin arme chimice De 375 de ori (utilizat 48 de mii de carcase chimice). Peste 9.000 de mortare chimice și 43.000 de focoase au fost folosite în atacurile chimice.
La 1 octombrie 1938, în timpul bătăliei de la Dingxiang (provincia Shanxi), japonezii au tras 2.500 de obuze chimice pe o suprafață de 2.700 de metri pătrați.
În martie 1939, armele chimice au fost folosite împotriva trupelor Kuomintang așezate în Nanchang. Personalul complet al celor două divizii - aproximativ 20.000 de mii de oameni - a murit în urma otrăvirii. Din august 1940, japonezii au folosit arme chimice de-a lungul liniilor de cale ferată de 11 ori în nordul Chinei, ucigând peste 10.000 de soldați chinezi. În august 1941, 5.000 de militari și civili au fost uciși într-un atac chimic asupra unei baze antijaponeze. Pulverizarea cu gaz muștar în Yichang, provincia Hubei, a ucis 600 de soldați chinezi și a rănit alți 1.000.
În octombrie 1941, aviația japoneză a efectuat unul dintre raidurile masive asupra Wuhan (au fost implicate 60 de avioane) folosind bombe chimice. Drept urmare, mii de civili au fost uciși. La 28 mai 1942, în timpul unei operațiuni punitive în satul Beitang, județul Dingxian, provincia Hebei, peste 1.000 de țărani și miliții ascunși în catacombe au fost uciși cu gaze asfixiante” (vezi „Tragedia Beitang”).
Armele chimice, cum ar fi armele bacteriologice, au fost, de asemenea, planificate pentru a fi folosite în timpul războiului împotriva Uniunii Sovietice. Astfel de planuri au fost menținute în armata japoneză până la capitularea acesteia. Aceste planuri mizantropice au fost frustrate ca urmare a intrării în război împotriva Japoniei militariste a Uniunii Sovietice, care a eliberat popoarele de ororile distrugerii bacteriologice și chimice. Comandantul Armatei Kwantung, generalul Otozo Yamada, a recunoscut la proces: „Intrarea în război împotriva Japoniei a Uniunii Sovietice și înaintarea rapidă a trupelor sovietice în adâncurile Manciuriei ne-au lipsit de posibilitatea de a folosi arme bacteriologice împotriva URSS și alte țări”.
Acumularea de cantități uriașe de arme bacteriologice și chimice și planurile de utilizare a acestora în războiul cu Uniunea Sovietică mărturisesc faptul că Japonia militaristă, precum Germania nazistă, a căutat să ducă un război total împotriva URSS și a poporului său cu scopul distrugerii în masă a poporului sovietic.
Vladislav Antonyuk, director adjunct al Departamentului pentru neproliferare și control al armelor al Ministerului de Externe al Rusiei, a făcut o declarație că procesul de distrugere a armelor chimice lăsate în China de armata japoneză Kwantung în timpul celui de-al Doilea Război Mondial este lent, iar acest lucru presupune o amenințare la adresa ecologiei Rusiei. „Monitorim constant situația, există o amenințare pentru Orientul Îndepărtat, deoarece multe muniții au fost îngropate în albiile râurilor, care, în general, sunt transfrontaliere”, a spus diplomatul la o ședință a Comisiei pentru Apărare și Securitate a Consiliului Federației.
00:15 — REGNUM La cererea RPC, Japonia participă și la eliminarea armelor chimice japoneze rămase pe teritoriul chinez. Cu toate acestea, deoarece distrugerea substanțelor otrăvitoare (OS) mortale folosește „tehnologia metodei de detonare care nu implică rate ridicate”, eliminarea, potrivit Antonyuk, „se poate prelungi multe decenii”. Dacă partea japoneză susține că peste 700.000 de obuze chimice sunt supuse eliminării, atunci, conform datelor chineze, sunt peste două milioane dintre ele.
Există informații că, în perioada postbelică, aproximativ două mii de chinezi au murit din cauza armelor chimice japoneze. De exemplu, există un caz binecunoscut în 2003 când muncitorii din construcții din orașul chinez Qiqihar, provincia Heilongjiang au găsit cinci butoaie metalice cu arme chimice în pământ și, când încercau să le deschidă, au fost grav otrăviți, ca urmare a la care 36 de persoane au fost internate mult timp.
În literatura de referință găsim informații că în 1933 Japonia a achiziționat în secret de la Germania (acest lucru a devenit posibil după venirea naziștilor la putere) echipamente pentru producerea de gaz muștar și a început să-l producă în prefectura Hiroshima. Ulterior, fabricile chimice cu profil militar au apărut în alte orașe ale Japoniei și apoi pe teritoriul ocupat al Chinei. Activitățile laboratoarelor chimice militare s-au desfășurat în strânsă legătură cu institutul de dezvoltare a armelor bacteriologice, numit Detașamentul 731, care a fost numit „Bucătăria Diavolului”. Institutele militare de cercetare științifică a armelor bacteriologice și chimice interzise au fost create din ordinul împăratului Hirohito, comandantul șef al forțelor armate japoneze, și făceau parte din Direcția principală de armament a armatei japoneze, care era direct subordonată ministru de război. Cel mai cunoscut institut de cercetare pentru arme chimice a fost Detașamentul nr. 516.
Agenții de luptă au fost testați în China pe prizonierii de război din Kuomintang și Partidul Comunist Chinez, precum și pe emigranți ruși și pur și simplu țărani chinezi, care au fost prinși de jandarmerie în aceste scopuri. Pentru testele pe teren, s-au dus la poligon: acolo oamenii au fost legați de stâlpi de lemn și au fost aruncate în aer muniții chimice.
Citat din filmul „Omul din spatele soarelui”. Dir. Tung Fei Mou. 1988. Hong Kong - China
Într-una dintre publicațiile despre experimentele inumane ale monștrilor japonezi în haine albe, se relatează: „Experimentele au fost efectuate în două camere - mici și mari, special concepute - conectate într-un singur sistem. Gazul muștar, cianura de hidrogen sau monoxidul de carbon a fost pompat într-o cameră mare, menită să regleze concentrația unei substanțe otrăvitoare. Aerul cu o anumită concentrație de gaz a fost furnizat prin conducte echipate cu o supapă într-o cameră mică, unde a fost plasat subiectul de testat. Aproape toată camera mică, cu excepția peretelui din spate și a tavanului, a fost realizată din sticlă antiglonț, prin care s-a efectuat observarea și filmarea experimentelor.
Un instrument Shimazu a fost instalat într-o cameră mare pentru a determina concentrația de gaz în aer. Cu ajutorul acestuia, a fost clarificată relația dintre concentrația de gaz și momentul morții subiectului testat. În același scop, animalele au fost plasate într-o cameră mică împreună cu oameni. Potrivit unui fost angajat al „detașamentului nr. 516”, experimentele au arătat că „rezistența unei persoane este aproximativ egală cu rezistența unui porumbel: în condițiile în care a murit porumbelul, a murit și persoana experimentală”.
De regulă, experimentele au fost efectuate pe prizonieri care fuseseră deja supuși în Detașamentul 731 la experimente de obținere a serului de sânge sau a degerăturilor. Uneori erau îmbrăcați pe măști de gaz și uniforme militare sau, dimpotrivă, erau complet goi, lăsând doar cârpă.
Pentru fiecare experiment, a fost folosit câte un prizonier, în timp ce în medie 4-5 persoane erau trimise în „camera de gazare” pe zi. De obicei, experimentele au durat întreaga zi, de dimineața până seara, iar în total peste 50 dintre ele au fost efectuate în Detașamentul 731. „Experimentele cu gaze otrăvitoare au fost efectuate în Detașamentul 731 la nivelul celor mai recente realizări științifice”, au mărturisit ofițeri superiori. „A fost nevoie de doar 5-7 minute pentru a ucide subiectul de testat în camera de gaz.”
În multe orașe mari din China, armata japoneză a construit fabrici chimice militare și depozite pentru depozitarea agenților chimici. Una dintre marile fabrici era situată în Qiqihar, specializată în echiparea cu gaz muștar cu bombe aeriene, obuze de artilerie și mine. Depozitul central al Armatei Kwantung cu proiectile chimice era situat în orașul Changchun, iar filialele sale erau în Harbin, Jilin și alte orașe. În plus, numeroase depozite cu OM au fost amplasate în zonele Hulin, Mudanjiang și altele. Formațiunile și unitățile Armatei Kwantung aveau batalioane și companii separate pentru a infecta zona, iar detașamentele chimice aveau baterii de mortar care puteau fi folosite pentru aplicarea substanțelor otrăvitoare.
În anii de război, armata japoneză avea la dispoziție următoarele gaze otrăvitoare: „galben” nr. 1 (gaz muștar), „galben” nr. 2 (lewisite), „ceai” (cianura de hidrogen), „albastru” ( fosgenoxină), „roșu” (difenilcianarzină). Aproximativ 25% din artilerie și 30% din muniția de aeronave ale armatei japoneze aveau echipamente chimice.
Documentele de la armata japoneză arată că armele chimice au fost utilizate pe scară largă în războiul din China din 1937 până în 1945. Aproximativ 400 de cazuri de utilizare în luptă a acestei arme sunt cunoscute cu certitudine. Cu toate acestea, există și dovezi că această cifră variază de fapt între 530 și 2000. Se crede că peste 60 de mii de oameni au devenit victime ale armelor chimice japoneze, deși numărul lor real poate fi mult mai mare. În unele bătălii, pierderea trupelor chineze din cauza substanțelor otrăvitoare a fost de până la 10%. Motivul pentru aceasta a fost lipsa protecției chimice și slaba pregătire chimică în rândul chinezi - nu existau măști de gaze, foarte puțini instructori de chimie erau instruiți și majoritatea adăposturilor anti-bombe nu aveau protecție chimică.
Cele mai masive arme chimice au fost folosite în vara anului 1938 în timpul uneia dintre cele mai mari operațiuni ale armatei japoneze în zona orașului chinez Wuhan. Scopul operațiunii a fost încheierea victorioasă a războiului din China și concentrarea pe pregătirile pentru un război împotriva URSS. În cadrul acestei operațiuni au fost folosite 40.000 de canistre și muniție cu gaz difenilcianarzină, ceea ce a dus la moartea unui număr mare de persoane, inclusiv civili.
Iată mărturia cercetătorilor „războiului chimic” japonez: „În timpul” Bătăliei de la Wuhan” (orașul Wuhan din provincia Hubei) din 20 august până la 12 noiembrie 1938, armatele a 2-a și a 11-a japoneze au folosit cel puțin arme chimice De 375 de ori (utilizat 48 de mii de carcase chimice). Peste 9.000 de mortare chimice și 43.000 de recipiente de război chimic au fost implicate în atacurile chimice.
La 1 octombrie 1938, în timpul bătăliei de la Dingxiang (provincia Shanxi), japonezii au tras 2.500 de obuze chimice pe o suprafață de 2.700 de metri pătrați.
În martie 1939, armele chimice au fost folosite împotriva trupelor Kuomintang așezate în Nanchang. Personalul complet al celor două divizii - aproximativ 20.000 de mii de oameni - a murit în urma otrăvirii. Din august 1940, japonezii au folosit arme chimice de-a lungul liniilor de cale ferată de 11 ori în nordul Chinei, ucigând peste 10.000 de soldați chinezi. În august 1941, 5.000 de militari și civili au fost uciși într-un atac chimic asupra unei baze antijaponeze. Pulverizarea cu gaz muștar în Yichang, provincia Hubei, a ucis 600 de soldați chinezi și a rănit alți 1.000.
În octombrie 1941, aviația japoneză a efectuat unul dintre raidurile masive asupra Wuhan (au fost implicate 60 de avioane) folosind bombe chimice. Drept urmare, mii de civili au fost uciși. La 28 mai 1942, în timpul unei operațiuni punitive în satul Beitang, județul Dingxian, provincia Hebei, peste 1.000 de țărani și miliții ascunși în catacombe au fost uciși cu gaze asfixiante.
Armele chimice, cum ar fi armele bacteriologice, au fost, de asemenea, planificate pentru a fi folosite în timpul războiului împotriva Uniunii Sovietice. Astfel de planuri au fost menținute în armata japoneză până la capitularea acesteia. Aceste planuri mizantropice au fost frustrate ca urmare a intrării în război împotriva Japoniei militariste a Uniunii Sovietice, care a eliberat popoarele de ororile distrugerii bacteriologice și chimice. Comandantul Armatei Kwantung, generalul Otozo Yamada, a recunoscut la proces: „Intrarea în război împotriva Japoniei a Uniunii Sovietice și înaintarea rapidă a trupelor sovietice în adâncurile Manciuriei ne-au lipsit de posibilitatea de a folosi arme bacteriologice împotriva URSS și alte țări”.
Acumularea de cantități uriașe de arme bacteriologice și chimice și planurile de utilizare a acestora în războiul cu Uniunea Sovietică mărturisesc faptul că Japonia militaristă, precum Germania nazistă, a căutat să ducă un război total împotriva URSS și a poporului său cu scopul distrugerii în masă a poporului sovietic.
Într-un efort de a-l convinge pe președintele Federației Ruse V. Putin și întregul popor rus de perspective fabuloase pentru țara noastră în cazul predării Insulelor Kurile de Sud în fața Japoniei, premierul japonez S. Abe nu scutește culorile și fals entuziasm.
Amintiți-vă discursul său la Forumul Economic de Est în septembrie anul acesta:
„Anul acesta, pe 25 mai, la Forumul Economic Internațional de la Sankt Petersburg, am atras atenția publicului cu cuvintele: „Hai să visăm”. Apoi am îndemnat publicul să-și imagineze, cu speranță, ce se va întâmpla în întreaga noastră regiune când stabilitatea permanentă va fi restabilită între Japonia și Rusia...
Oceanul Arctic, Marea Bering, Oceanul Pacific de Nord, Marea Japoniei vor putea deveni atunci principala rută maritimă a păcii și prosperității, iar insulele care au fost cândva cauza confruntării se vor transforma într-un simbol al Cooperarea japoneză-rusă şi deschide oportunităţi favorabile ca un hub logistic , o fortăreaţă . Marea Japoniei se va schimba și ea, devenind o autostradă logistică.
Și după aceea, poate, o vastă macroregiune controlată de reguli libere și oneste va apărea în China, Republica Coreea, Mongolia - până în țările din regiunea Indo-Pacific. Și această regiune va fi plină de pace, prosperitate și dinamism...” Și așa mai departe și așa mai departe.
Și asta spune șeful statului, care a anunțat țara noastră și nu are de gând să ridice sancțiunile economice ilegale menite să complice și mai mult viața poporului Rusiei, pentru a preveni dezvoltarea acestuia. Șeful statului, considerând, drept cel mai apropiat aliat militar al Statelor Unite, Rusia drept un dușman, căruia trebuie să i se împotrivească în toate modurile posibile. Auzind astfel de discursuri ipocrite, corect, devine jenant pentru Abe-san, și într-adevăr pentru toți japonezii pentru sinceritatea sinceră și încercarea de a atinge scopul dorit cu lingușiri și promisiuni - să smulgă din țara noastră pământurile din Orientul Îndepărtat care aparțin legal. la ea.
Shigeki Sumi, Ambasadorul Extraordinar și Plenipotențiar al Japoniei în Ucraina, care a condus misiunea diplomatică a Țării Soarelui Răsare imediat după „revoluția demnității” din 2014, a vorbit recent despre adevărata atitudine față de țara noastră. Într-un interviu (Ukrinform, Ucraina), el a spus mai întâi că, ca răspuns la „anexarea” Crimeei de către Rusia și conflictul din Donbas, „Japonia a impus sancțiuni împotriva Federației Ruse. Vreau să subliniez că la acel moment în Asia doar Japonia a acționat atât de decisiv... Și Tokyo a început să ajute și Ucraina pentru un total de 1,86 miliarde de dolari.” La ce au mers acești bani japonezi, nu precizează ambasadorul, deși este foarte posibil să fi fost folosiți și pentru a duce război împotriva oamenilor din Donbass.
Insistând, contrar faptelor și logicii, asupra presupusei anexări „forțate” a Crimeei la Rusia, plenipotențiarul japonez afirmă: „În primul rând, poziția japoneza este că nu recunoaște și nu va recunoaște în viitor „anexarea” Crimeei. , pe care Rusia a declarat. Prin urmare, Japonia va continua sancțiunile anti-ruse atâta timp cât va continua anexarea ilegală a Crimeei de către Rusia.”
Mărturisire importantă. Având în vedere că Crimeea s-a „întors în portul natal” pentru totdeauna, ambasadorul raportează că guvernul său, adică cabinetul Abe, nu va reconsidera în niciun caz decizia privind sancțiunile împotriva Rusiei. Cum să nu ne amintim de remarca ironică a președintelui rus V. Putin că Tokyo a impus sancțiuni, aparent pentru „întărirea încrederii dintre Japonia și Rusia”.
Dar apoi ambasadorul se prinde, amintindu-și, aparent, că șeful lui a cochetat cu Moscova în speranța de a obține Kurile. Urmează o justificare stângace: „Diferitele acțiuni ale Rusiei împotriva Ucrainei, chestiunea Crimeei și problema Donbass-ului ar trebui separate de negocierile privind întoarcerea Teritoriilor de Nord. Aceasta este poziția Japoniei. Relațiile amicale cu Rusia sunt necesare tocmai pentru a rezolva problema Teritoriilor de Nord, deoarece Japonia depune eforturi în acest sens de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial ... "
Vă mulțumesc, domnule ambasador, pentru că ați recunoscut că Tokyo are nevoie de „prietenie cu Rusia” tocmai pentru a negocia pentru Insulele Kurile. Sper că autoritățile ruse vor acorda atenție acestei mărturisiri semnificative și foarte sincere.
„În al doilea rând, poziția japoneză cu privire la Donbass este că este ocupat de așa-zise grupuri armate. Japonia nu recunoaște această ocupație pe termen lung și, prin urmare, nu recunoaște așa-numitele „alegeri” care au avut loc acolo. Aceasta este poziția Japoniei și o declarăm public”, a spus ambasadorul.
În timpul interviului, a devenit clar, de asemenea, că la discuțiile ruso-japoneze de la vârf, Tokyo, de fapt, încearcă să șantajeze Moscova, amenințănd că va continua sancțiunile: „În ciuda relațiilor de prietenie, dacă un prieten face ceva rău, atunci spunem că acest lucru este greșit. Și dacă nu renunță la acțiunile sale, atunci, bineînțeles, facem ceva ca să-și vină în fire. Desigur, Japonia impune sancțiuni împotriva Rusiei, nu pentru sancțiuni. Dimpotrivă, dacă Rusia returnează Crimeea Ucrainei și îndeplinește acordurile de la Minsk pentru a rezolva problema din Donbass, decide totul pozitiv, atunci sancțiunile vor înceta. Noi explicăm clar acest lucru Rusiei.”
Și nici un cuvânt despre responsabilitatea Kievului și a patronilor săi occidentali, inclusiv Japonia, pentru declanșarea unui război fratricid în Ucraina.
Unii din Rusia subliniază că sancțiunile anunțate de Japonia țării noastre sunt presupus „simbolice” și nu au un impact grav asupra relațiilor comerciale și economice dintre cele două țări. Acest lucru este doar parțial adevărat, dacă ne amintim, de exemplu, de refuzul companiilor japoneze de a cumpăra aluminiu rusesc de teama nemulțumirii SUA. Cu toate acestea, poziția politică a „prietenului lui Shinzo” este mult mai sensibilă pentru Moscova, care în toate este de acord cu deciziile „Big Seven” privind politica față de Rusia. Și, în același timp, el atrage perspective strălucitoare pentru viitorul prosperității japoneze-ruse, promițând tot felul de beneficii după cedarea Kurilelor.
Văzând o astfel de politică, sinceră, de dublu-afacere, ne amintim din nou de „schimbul de curtoazie” dintre Joseph Stalin și ministrul de externe japonez Yosuke Matsuoka în aprilie 1941, în timpul negocierilor privind un pact bilateral de neagresiune.
Din transcrierea negocierilor: „...Matsuoka afirmă că avea o instrucțiune care vorbea despre vânzarea Sahalinului de Nord, dar din moment ce URSS nu este de acord, nu se poate face nimic.
Tov. Stalin se apropie de hartă și, arătând spre ieșirile sale către ocean, spune: Japonia ține în mâinile sale toate ieșirile Primorye sovietice către ocean - strâmtoarea Kuril, lângă capul sudic al Kamchatka, strâmtoarea La Perouse la sud de Sakhalin, strâmtoarea Tsushima de lângă Coreea. Acum vrei să iei Sahalinul de Nord și să sigiliști Uniunea Sovietică cu totul. Ce ești, spune tovarășul. Stalin, zâmbind, vrei să ne sugrume? Ce fel de prietenie este asta?
Matsuoka spune că acest lucru ar fi necesar pentru a crea o nouă ordine în Asia. În plus, spune Matsuoka, Japonia nu are nicio obiecție ca URSS să treacă prin India până la marea caldă. În India, adaugă Matsuoka, există hinduși pe care Japonia îi poate conduce pentru a nu pune în cale. În concluzie, Matsuoka spune, arătând URSS pe hartă, că nu înțelege de ce URSS, care are un teritoriu imens, nu vrea să cedeze un teritoriu mic într-un loc atât de rece.
Tov. Stalin întreabă: de ce ai nevoie de regiunile reci din Sakhalin?
Matsuoka răspunde că acest lucru va crea calm în zonă și, în plus, Japonia este de acord cu accesul URSS la marea caldă.
Tov. Stalin răspunde că aceasta dă pace Japoniei, iar URSS va trebui să ducă război aici (indică India). Nu se potrivește.
Mai mult, Matsuoka, arătând spre regiunea mărilor sudice și Indonezia, spune că, dacă URSS are nevoie de ceva în această regiune, atunci Japonia poate livra cauciuc și alte produse către URSS. Matsuoka spune că Japonia vrea să ajute URSS, nu să intervină.
Tov. Stalin răspunde că a lua nordul Sahalinului înseamnă a interfera cu viața Uniunii Sovietice.
Pentru a parafraza declarația liderului, este timpul să îi spunem direct lui Abe-san: „A lua Insulele Kurile înseamnă a interfera cu viața Rusiei”.
Anatoly Koshkin, IA REGNUM.
