Siria. Ce a fost cu adevărat

Prostii complete și isterie care merg pe Web, e timpul să te oprești. Dezinformarea, faptele neverificate și umplutura pur și simplu nebunească se revarsă din fiecare fier de călcat. Scene jucate pe roluri, numărul de 200 de ani crescând vertiginos, povești utopice, una mai frumoasă decât alta - de 4 zile cineva intenționează, tremură și încearcă să provoace o reacție la fapte inexistente. L-am pus pe rafturi, care din ceea ce am văzut în ultimele 4 zile este o minciună și ce s-a întâmplat în realitate.

Analiza falsurilor
1. Fotografie cu „coloana distrusă”
Această imagine a devenit virală pe web:

O coloană zdrobită într-un câmp deschis, cu o pistă din rover și o traiectorie de neînțeles - aceasta este exact imaginea desenată în cel mai simplu editor.

Originalul arată așa și se referă la iulie 2014, când coloana Forțelor Armate ale Ucrainei a fost învinsă în Donbass:

2. Videoclip „din scenă”
Acest videoclip („Strike on Wagner”) cu munca AC-130 a fost tras direct din „sursele primare”
https://vk.com/nezugar_vk?w=wall-46268973_1048

Cu toate acestea, în realitate a fost filmat la proces în 2010și are o atitudine foarte indirectă față de Siria:

Al doilea videoclip, distribuit activ ca videoclip de atac, este un simulator din 2015 (AC-130 Gunship Simulator)

3. Înregistrări audio
Cel mai răspândit a fost un videoclip cu trei voci, care spunea cum „direct de acolo” a sunat și a raportat „acomodatul”.

Povestea cu aceste „revelații” este cea mai tulbure. Trei persoane care se presupune că nu au nicio legătură înregistrează mesaje vocale către prieteni abstracti. Sunetul este foarte clar, textul este perfect audibil, nu sunt zgomote de fundal (cu excepția personajului care ar fi primit un apel de la un prieten sirian - are muzică pe fundal).

Desigur, înregistrările au început să apară după ce orice fapte despre cele întâmplate au început să se răspândească pe Web. Înregistrarea unor astfel de fișiere conform datelor de pe Internet este o chestiune de cinci minute. Iar uniformitatea și calitatea lor înaltă sugerează că au fost făcute cu un singur scop - pentru a fi distribuite pe scară largă, calitatea conținutului în acest caz nu a contat.

4. Articole în social. retelelor
Mai ales a replicat cu zel falsurile de mai sus în LiveJournal. Fiecare text era doar o colecție de alte falsuri. Au aruncat: Strelkov, canalul din telegrama WarGonzo și mai multe publice militare și pseudo-militare din VK. Pe baza „informațiilor” lor s-au târât astfel de articole. Și, desigur, au încercat să semene panica și discordia în societate.

5. Numărul de persoane ucise
O poveste uimitoare despre cum, pe măsură ce numărul publicațiilor pe tema luptei a crescut, la fel și informațiile despre numărul de participanți. Și despre compoziție. Și despre răniți. Logica evenimentelor a fost încălcată din ce în ce mai mult, reacția a fost din ce în ce mai dură, iar autorii știrilor s-au bucurat din ce în ce mai mult de efectul produs. Este necesar de menționat că autorii nu au nicio confirmare a cuvintelor (și știu sigur că nu vor)?
Variații: de la 100 la 644 (!) au ucis cetățeni ruși.

Și acest public a luat atât figura de pe tavan, cât și ambele videoclipuri fabricate. O verificare bună a faptelor.

Cine se poate implica în aruncarea de falsuri?
Mai este o lună înainte de alegeri, iar răspândirea ideii false că guvernul refuză să-și susțină „batalioanele” și expune „sute și mii” de oameni la mașina de tocat carne este o modalitate excelentă de a strica reputația candidatului la președinție cel mai mult din cerere în rândul oamenilor.

Autorii falși ucid două păsări dintr-o singură piatră: lucrează pentru agenda politică din Rusia și pentru percepția participării la războiul din Siria. Cei care beneficiază de trupele lui Assad neavând nici un sprijin, cei care chiar au nevoie de SDF (kurzi de facto) pentru a câștiga războiul civil din Siria, cei care au reușit foarte ușor în campanii de modelare a opiniei publice de multă vreme.ani, aruncă perfect. pe tema „pierderilor incredibile” ale Rusiei. Aceleași organizații s-au potrivit Egiptului, Libiei, Irakului, au început împotriva Damascului. Au dat peste Rusia și au reformatat lucrarea. Nu au ținut cont doar de faptul că în Rusia erau foarte bine pregătiți pentru umplutură și falsuri - datorită Maidanului ucrainean și a prelungitei primăveri arabe.

Ce a fost cu adevărat
Cele mai clare informații pot fi obținute din contul ISIS Hunter Twitter. Conform acestor date, un grup de IS s-a mutat din Es-Suwar spre Khusham (Khsham, Hisham, Khusham). Ne-am plimbat prin teritoriul controlat de kurzi și, se pare, cu tot sprijinul lor. Vânătorii, armata siriană și voluntarii ruși au intrat în contraofensivă.

Retragerea forțelor kurde și ISIS a fost către rafinăria de petrol și gaze CONOCO (Tabia), care, așa cum credeau forțele pro-Assad, se afla sub controlul kurzilor.

Cert este că nu au existat ciocniri violente între forțele SAA și SDS (kurzi). Prin urmare, Assadiții nu aveau niciun motiv să atace direct SDF-ul. Dar sub acoperirea ISIS, ar fi foarte interesant pentru kurzi să „aruncă” SAA de pe malul estic al Eufratului. Ce au făcut ei, de fapt, în timpul ofensivei sub auspiciile ISIS.

Deoarece SAA și aliații erau pregătiți pentru infanterie și artilerie, ofensiva a fost respinsă. Dar ceea ce era cu adevărat necunoscut era că pe CONOCO se afla o bază secretă americană. Aceasta nu este doar o rafinărie de petrol, așa cum scriu mulți hipnotizatori ignoranți. Aceasta este o bază pentru trupele și echipamentele americane și, după cum am aflat din evenimentele din 7-8 februarie, echipamentul de acolo este foarte, foarte serios. Acest lucru explică și secretul bazei.

Alte evenimente s-au desfășurat după cum urmează. În timp ce SAA și aliații contraatacau, americanii și-au dat seama de riscuri și au început să respingă „atacul” (deși nu era destinat lor, ci teroriștilor, împotriva cărora, se pare, luptă și statele). Rapoartele cu privire la o solicitare făcută la postul de comandă al Forțelor Aerospațiale Ruse sunt complet aiurea, deoarece nu se știa că baza americană se afla pe CONOCO, iar americanii nu au început să se dezvăluie - acest lucru ar ridica multe întrebări. Este mult mai ușor să rezolvi situația după fapt, acuzându-i pe „ruși” că îi atacă pe „americani”. După cum arată evenimentele din ultimele zile și ore, această tactică a funcționat „cu explozie”.

Au lucrat cu adevărat la forțele guvernamentale dintr-o varietate de arme, dar nu există niciun videoclip cu această lucrare pe web. Cât despre steagul american care arborează, cel mai probabil nu mândrii kurzi au făcut-o, ci americanii înșiși. Ei s-au declasificat pentru a desemna teritoriul și pentru a nu primi un „răspuns” de la Forțele Aerospațiale Ruse. Situația este vicleană și ticăloasă, ca americanii înșiși.

Rezultat
Până în prezent, nu există informații exacte despre câți cetățeni ruși au murit în timpul bombardamentului american. Nici numărul exact al victimelor, nici numărul victimelor. Dacă faptul despre înmormântarea a 20 de luptători ISIS Hunter, totul este un fals. Și dacă vezi sau auzi pe cineva care îți arată „fotografii autentice” sau videoclipuri sau îți dă numărul de victime, fii conștient de faptul că opinia ta este manipulată cu brutalitate.

Partea tehnică a imaginii: ce era pe ecran și ce - de fapt.

Filmat din filmul „Salyut-7”

Mănuși și îngeri

Caracteristicile imaginii pot fi simțite încă din primele minute. Cosmonauții Dzhanibekov și Savitskaya (nume de familie schimbate în film) sunt angajați în sudare în timpul activităților extravehiculare, distrându-se lejer cu glume despre sexul în spațiu (bună ziua, „ gravitatie”, care a început și cu glume în spațiul cosmic). Svetlana își străpunge costumul spațial, iar prima femeie care a ieșit în spațiu se află imediat într-o situație stereotipată de „feioară în necaz”. Cu toate acestea, ei nu se grăbesc să o salveze, pentru că partenerul vede lumina de altă lume cu îngerii. După întoarcerea pe Pământ, versiunea de film a lui Dzhanibekov este recunoscută ca fiind nepotrivită pentru zboruri din acest motiv.

În realitate, a avut loc o plimbare spațială foarte reușită a lui Dzhanibekov și Savitskaya pe 25 iulie 1984. A testat o unealtă de mână universală (URI), care ar putea tăia, suda, lipi și pulveriza o acoperire.

Aceeași plimbare spațială, Svetlana lucrează fotografie de Vladimir Dzhanibekov

În istoria astronauticii, există două cazuri de deteriorare a mănușii costumului spațial, dar ambele, în mod ironic, s-au întâmplat cu astronauții americani. În misiunea STS-37 din 1991, o bară restrictivă a palmei a perforat mănușa costumului, dar acest lucru nu a fost descoperit decât după întoarcere - scurgerea de aer era prea mică pentru a fi observată. În 2007, în misiunea STS-118, o mănușă a fost deteriorată în timpul unei plimbări în spațiu, ieșirea a fost finalizată înainte de termen, dar nu a existat niciun pericol - doar două dintre cele cinci straturi au fost deteriorate. Costumele Orlan sovietice/ruse au și ele multe straturi, iar vârfurile degetelor sunt acoperite cu vârfuri de plastic, așa că nu este atât de ușor să le străpungi. De asemenea, etanșeitatea absolută este de neatins și orice costum spațial are rate de pierdere atmosferică. Și costumele spațiale speciale pentru activități extravehiculare au cilindri suplimentari pentru a face față unei mici scurgeri.

Accident

Filmat din filmul „Salyut-7”

În film, panourile solare ale stației sunt deteriorate de meteoriți, după care se arată oprirea unei unități care a scos sub tensiune stația. Salut din nou Gravity.

În realitate, stația a fost scoasă din sub tensiune din alte motive. Incidentul este descris foarte detaliat și clar în a patra carte a seriei Rockets and People de B.E. Chertok. La 11 februarie 1985, protecția actuală a funcționat în sistemul de control - a „eliminat ambuteiajele” la unul dintre emițătoarele sistemului de comunicații radio. Automatizarea a trecut la backup. Emițătorul principal și-a epuizat deja resursele, așa că eșecul său nu a fost surprinzător. Conform instrucțiunilor, a fost necesar să așteptăm sosirea specialiștilor în sistemul de control și sistemul de comunicații, dar următorul schimb de la MCC a încercat să pornească emițătorul principal - dar dacă funcționarea automată a fost accidentală? Din păcate, aceasta a fost o decizie greșită - comanda de pornire a emițătorului principal a provocat un scurtcircuit, care a dezactivat receptoarele și decodoarele situate în aceeași unitate cu transmițătorul de urgență. Stația și-a pierdut capacitatea de a primi comenzi de la Pământ. Un curent de scurtcircuit de 100-120 de amperi a descărcat bateriile stației și a dezactivat dispozitivul de programare a timpului, care trebuia să dea regulat o comandă de reîncărcare a bateriilor de la panourile solare. Fără curentul bateriei, sistemul de control termic a încetat să funcționeze, iar stația a început să înghețe - conform calculelor, temperatura din interiorul acesteia ar fi trebuit să scadă la -20 ° C. Stația asurzită nu a putut fi reanimată de la distanță, oamenii trebuiau să zboare.

Pericol

În imagine și în unele documentare, se subliniază puternic că căderea necontrolată a Saliut-ului ar putea deveni o catastrofă la scară globală. În mod ironic, în 1991, stația a făcut o deorbită necontrolată, iar fragmente nearse au căzut în Argentina. Lângă observatorul de amatori din Oro Verde se află una dintre cele mai mari piese ca expoziție.

Carloszelayeta/Wikipedia

În plus, sunt menționate descoperiri de țevi, plăci, inele și alte mici fragmente. Nu au fost victime. În cazul prăbușirii unei stații într-o zonă dens populată, ar putea exista victime unice, dar daunele reale ar fi mult mai mici decât hype-ul media.

Răpire și fotografie de mister

O altă întrebare care se ridică atât în filme, cât și în documentare este că americanii aveau de gând să fure stația Salyut-7 de pe Naveta Spațială. Foarte pe scurt și punct cu punct:

1. „Saliut-7” - o stație civilă, pe care nu ar fi trebuit să existe nimic deosebit de secret, astronauții din Franța și India au zburat la ea în cadrul programului Intercosmos. Stația anterioară Salyut-6 a fost vizitată de mulți cosmonauți din alte țări, din Cuba până în Vietnam. Posturile militare erau „Diamante”, care, în scopul păstrării secretului, erau desemnate drept „Salute” -2,3,5.

2. Din punct de vedere tehnic, ar fi extrem de dificil să furi stația - ar trebui să tăiați panourile solare și antenele, precum și să îndepărtați mai mult de 6 tone de marfă din stație și să o aruncați - naveta ar putea returna 14,4 tone de pe orbită, iar Salyut-7 la începutul operațiunii cântărea 20, iar cu noi zboruri, masa sa a crescut doar.

3. Naveta cu misiunea STS-51B, care a zburat efectiv în primăvara anului 1985, a fost adusă la o înclinare diferită (57 ° în loc de 51,6 ° pentru Salyut-7) și a putut zbura aproape de stație doar cu o diferență mare. în viteze. Pentru a intra pe orbita „Salyut-7” și pentru a se apropia, nu ar avea suficient combustibil. Da, iar în cala de marfă din această misiune era un laborator SpaceLab, care ar fi trebuit să fie aruncat pentru a lua Salyut.

4. În ultimele decenii, nu au ieșit la suprafață documente care să spună că o astfel de propunere ar fi fost înaintată, ca să nu mai vorbim de planurile de lucru, echipamentele și pregătirea pentru implementarea acesteia.

În filmul recent lansat „Salyut-7. Povestea unei isprăvi ”această versiune se repetă, iar jurnaliştii au mers chiar la Norman Taggart, un membru al echipajului STS-51B, care spune că apropierea de Salyut a fost întâmplătoare. De asemenea, susține că o fotografie a stației de urgență ar fi fost luată din navetă. Acolo e:

Fotografia arată stația Salyut-7, care arată într-adevăr ca una de urgență - panouri suplimentare nu sunt desfășurate pe unul dintre panourile solare (îngust pe partea celui lat principal), iar unghiul de rotație al panourilor pare anormal . Savinykh însuși spune în program că nu a văzut această fotografie în arhivele sovietice, ceea ce înseamnă că americanii au luat-o. În Wikipedia, această fotografie este atribuită drept „o stație Salyut-7 spartă, fotografia a fost făcută de echipajul Soyuz T-13”. Dar acest lucru nu este adevărat - linkul către sursă nu este disponibil, dar această fotografie nu este semnată în arhiva web. Nu am reușit să găsesc această fotografie în arhivele online ale NASA, nu are un număr unic care se găsește adesea în arhivele lor. Agenția Sovfoto / Eastfoto este indicată ca sursă a fotografiei, așa că, cel mai probabil, explicația pentru briciul lui Occam este corectă - aceasta este o fotografie sovietică, iar Savinykh s-a înșelat.

Andocare

Docking-ul, așa cum se arată în film, nu este nici istoric, nici realist. În primul rând, în realitate, stația practic nu s-a rotit. Și rotația pasului ar face andocarea imposibilă. Stația de andocare sovietică/rusă a sistemului „pin-con” funcționează astfel:

„Știință și viață”, 1988

Dacă stația se rotește puternic, atunci la etapa B, pe de o parte, inerția stației cu o greutate mai mare de 20 de tone ar începe să acționeze asupra știftului, iar pe de altă parte, inerția navei cu o greutate de 7 tone. Bara de andocare s-ar fi rupt sau ar fi vărsat.

Apropierea uitată

Telemetru laser LPR-1 6ppc.ru

Dar o etapă interesantă și cu adevărat dramatică de apropiere nu s-a arătat în niciun fel. Cert este că balistica ar putea aduce nava mai aproape de o distanță de câțiva kilometri de stație. Sistemul de andocare manual standard VSK-1 (cosmonaut special Vizir) ar putea fi utilizat de la o distanță de câteva sute de metri. Și nu a existat nicio opțiune de apropiere manuală între ei. Într-un timp extrem de scurt, inginerii RSC Energia și cosmonauții CTC au reușit să dezvolte o metodă de întâlnire, când comandantul navei a măsurat raza de acțiune cu telemetrul laser militar LPR-1 și a controlat nava dintr-un set duplicat de butoane de control, iar inginerul de zbor s-a așezat cu un calculator și a calculat manevrele necesare. Acest lucru este descris mai detaliat într-un articol separat.

Redramatizat

Un strat de îngheț și o inundație la stație - aruncând în aer o muscă într-un elefant, adesea văzut în filme, pentru a face mai dramatic. În realitate a fost ceva îngheț în gară și a fost foarte frig (pălăriile tricotate sunt un fapt istoric). În negocieri, există într-adevăr o propunere din partea MCC de a scuipa și de a vedea dacă scuipatul îngheață. Înghețat în trei secunde. Când stația a fost încălzită, a devenit umedă, iar astronauții au folosit toată țesătura disponibilă pe cârpe. A fost deosebit de înfricoșător să ștergi cablurile înainte de conectare. Dar, desigur, cantitatea reală de apă a fost mai mică decât cea extrasă. Pe fondul erorilor ulterioare, nici măcar nu vreau să găsesc vina în acest sens.

Eroism fără sens

Povestea cu senzorul solar închis de o hotă topită este tristă pentru că nu are sens. În realitate, stația a fost mai întâi îndreptată de panouri solare către Soare de către motoarele de orientare ale navei (și asta se arată chiar o dată în film!), Iar cablurile de la panouri au fost conectate direct la baterii, ocolind orice electronică. Deci tot eroismul cu un baros pur și simplu nu era nevoie. Un zâmbet trist separat este cauzat de faptul că, după ce parasolarul a fost în sfârșit doborât cu succes, totul a devenit bine în mod magic, în ciuda faptului că Soarele se afla de-a lungul axei longitudinale a stației și, teoretic, era departe de vederea senzorului. .

Povestea incendiului și a plimbării spațiale de mare viteză pur și simplu nu rezistă criticilor. Intriga incendiului este clar preluată din povestea de la stația Mir și este foarte exagerată pentru dramă. Și nu veți putea să vă puneți imediat un costum spațial - există o presiune scăzută și trebuie să respirați oxigen pur cu mult timp înainte, astfel încât azotul din vase să nu fiarbă.

În același timp, în stație existau pericole reale. De exemplu, din cauza ventilației care nu funcționează, astronautul s-a trezit într-o bulă cu un conținut ridicat de dioxid de carbon, pe care a expirat. Exista un risc real de sufocare și pierderea cunoștinței. Al doilea cosmonaut trebuia să controleze muncitorul de la stație și, dacă era posibil, aveau cu ei manșoane de ventilație. Păcat că nu au arătat-o. Eroismul de zi cu zi al vieții și muncii în frigider fără mâncare și băutură fierbinte este absent pe ecran.

În toamna anului 1773, a izbucnit răscoala Pugaciov. Până astăzi, evenimentele acelor ani nu-și dezvăluie toate secretele. Ce a fost: o revoltă cazaci, o răscoală țărănească sau un război civil?

Petru al III-lea

Istoria este scrisă de câștigători. Istoria revoltei lui Pugaciov este considerată încă un moment controversat în istoria Rusiei. Conform versiunii oficiale, Pugaciov și Petru al III-lea sunt oameni diferiți, nu aveau nici asemănare fizionomică, nici asemănare de personaje, creșterea lor a fost, de asemenea, excelentă. Cu toate acestea, până acum, unii istorici încearcă să demonstreze versiunea că Pugaciov și împăratul Petru sunt aceeași persoană. Povestea lui Emelka, un cazac fugar, a fost scrisă prin decretul Ecaterinei. Această versiune, deși fantastică, este confirmată de faptul că în timpul „investigației” lui Pușkin, niciunul dintre cei pe care i-a întrebat despre Pugaciov nu știa despre el. Oamenii erau absolut convinși că însuși împăratul era șeful armatei, nici mai mult, nici mai puțin. Potrivit surselor, decizia de a se numi Petru al III-lea a venit lui Pugaciov nu întâmplător. Lui, în principiu, îi plăcea să mistifice. Chiar și în armată, de exemplu, arătându-și sabia, a susținut că i-a dat-o Petru I. Nu se știe cu siguranță a cui idee a fost să atribuie numele, dar faptul că a fost benefic din punct de vedere strategic este evident. Oamenii nu l-ar urma pe cazacul fugar, ci l-ar urma pe țar. În plus, existau zvonuri în rândul oamenilor de atunci că Petru voia să dea libertate țăranilor, dar „Katka l-a ruinat”. Promisiunea de libertate a țăranilor a devenit, în cele din urmă, atuul propagandei lui Pugaciov.

Războiul țărănesc?

A fost războiul din 1773-1775 un război țărănesc? Întrebarea, din nou, este deschisă. Forța principală a trupelor lui Pugaciov au fost, desigur, nu țăranii, ci cazacii iaici. Odată liberi, au suferit din ce în ce mai multă asuprire din partea statului și și-au pierdut privilegiile. În 1754, prin decretul Elisabetei, a fost introdus monopolul sării. Această mișcare a dat o lovitură gravă economiei armatei cazaci, care a făcut bani vânzând pește sărat. Chiar înainte de răscoala Pugaciov, cazacii au organizat revolte, care din nou și din nou au devenit mai masive și mai coordonate. Inițiativa lui Pugaciov a căzut pe un teren fertil. Țăranii au participat cu adevărat la campaniile armatei Pugaciov, dar și-au apărat interesele și și-au rezolvat problemele: au măcelărit moșierii, au ars moșiile, dar, de regulă, nu au mers mai departe decât alocațiile lor. Legarea țărănimii de pământul lor este un lucru foarte puternic. După ce Pugaciov a citit un manifest despre libertate la Saransk, mulți țărani i s-au alăturat, au transformat campania lui Pugaciov de-a lungul Volgăi într-o procesiune triumfală, cu clopote, binecuvântarea preotului satului și pâine și sare în fiecare sat, sat, oraș nou. Dar slab înarmați, legați de pământul lor, ei nu puteau asigura un triumf pe termen lung pentru răscoala Pugaciov. În plus, trebuie menționat că Pugaciov nu și-a gestionat singur trupele. Avea un întreg colectiv de specialiști care cu siguranță nu erau de origine țărănească, iar unii nici măcar nu erau ruși, dar această latură a problemei este o conversație separată.

intrebare de bani

Revolta lui Pugaciov a devenit cea mai masivă revoltă din întreaga istorie a Rusiei (fără a lua în calcul revoluția din 1917). O astfel de rebeliune nu ar fi putut avea loc într-un vid. A strânge mii și mii de oameni la o rebeliune armată pe termen lung nu înseamnă organizarea unui miting, aceasta necesită resurse și resurse considerabile. Întrebare: de unde au luat aceste resurse fugarul Pugaciov și cazacii iaici. S-a dovedit acum că revolta lui Pugaciov a avut finanțare străină. În primul rând - Imperiul Otoman, cu care Rusia la acea vreme era în război. În al doilea rând, ajutor din Franța; În acea perioadă istorică, a fost principalul oponent al Imperiului Rus în creștere. Din corespondența reședințelor franceze de la Viena și Constantinopol, reiese o figură a unui ofițer experimentat al regimentului Navarra, care a trebuit să fie transportat cât mai curând din Turcia în Rusia cu instrucțiuni pentru „așa-zisa armată a lui Pugaciov”. Parisul a alocat 50 de mii de franci pentru următoarea operațiune. Sprijinirea lui Pugaciov a fost benefică tuturor forțelor pentru care Rusia și creșterea ei reprezentau un pericol. A fost un război cu Turcia - forțele de pe fronturi au fost transferate pentru a lupta împotriva lui Pugaciov. Drept urmare, Rusia a trebuit să pună capăt războiului în condiții nefavorabile. Așa este „războiul țărănesc”...

La Moscova

După triumful trupelor lui Pugaciov la Penza și Saransk, toată lumea își aștepta „campania de la Moscova”. Îl așteptau la Moscova. Au așteptat și s-au temut. În vechea capitală au fost atrase șapte regimente, guvernatorul general Volkonsky a ordonat să fie plasate tunuri în apropierea casei sale, au fost efectuate „operațiuni de curățare” printre locuitorii Moscovei și toți cei care simpatizau cu cazacul rebel au fost sechestrați. În cele din urmă, în august 1774, generalul locotenent Alexander Vasilievici Suvorov, la acea vreme deja unul dintre cei mai de succes generali ruși, a fost rechemat din Armata 1, care se afla în principatele dunărene. Panin l-a instruit pe Suvorov să comandă trupele care trebuiau să învingă principala armată Pugaciov din regiunea Volga. Moscova „a expirat”, Pugaciov a decis să nu meargă acolo. Motivele încă nu sunt clare. Se crede că principalul motiv pentru aceasta a fost planurile lui Pugaciov de a atrage Volga și, mai ales, cazacii Don în rândurile sale. Cazacii Yaik, care își pierduseră mulți dintre căpetenii în lupte, erau obosiți și au început să mormăie. „Predarea” lui Pugaciov se făcea.

Salavat Yulaev

Memoria răscoalei lui Pugaciov se păstrează nu numai în arhive, ci și în toponime și în memoria poporului. Salavat Yulaev este considerat a fi eroul Bashkiria până în prezent. Una dintre cele mai puternice echipe de hochei din Rusia poartă numele acestei persoane remarcabile. Istoria sa este uimitoare. Salavat a devenit „mâna dreaptă” a lui Pugaciov când nu avea 20 de ani, a luat parte la toate bătăliile majore ale revoltei, Pugaciov i-a atribuit tânărului său abil gradul de general de brigadă. În armata lui Pugaciov, Salavat a ajuns cu tatăl său. Împreună cu tatăl său, l-au prins, l-au trimis la Moscova și apoi în exil veșnic în orașul baltic Rogervik. Aici a fost Salavat până la moartea sa în 1800. Nu a fost doar un războinic remarcabil, ci și un poet bun care a lăsat o moștenire literară solidă.

Suvorov

Pericolul pe care l-a ascuns răscoala lui Pugaciov este evidențiat de faptul că nu oricine, ci însuși Suvorov, a fost atras să-l liniștească. Catherine a înțeles că întârzierea suprimării revoltei ar putea duce la probleme geopolitice grave. Participarea lui Suvorov la înăbușirea rebeliunii a jucat în mâinile lui Pușkin: când strângea materiale pentru cartea sa despre Pugaciov, el a spus că căuta informații despre Suvorov. Alexandru Vasilievici l-a escortat personal pe Pugaciov. Acest lucru sugerează cel puțin că Emelyan Ivanovich a fost o persoană nu doar importantă, ci și extrem de importantă. A considera revolta lui Pugaciov ca o altă rebeliune este extrem de nerezonabil; a fost un război civil, de consecințele căruia depindea viitorul Rusiei.

Mister învăluit în întuneric

După înăbușirea rebeliunii și execuția principalilor participanți la revoltă, Catherine a ordonat să distrugă toate faptele despre războiul țărănesc. Satul în care s-a născut Pugachev a fost mutat și redenumit, Yaik - redenumit Ural. Toate documentele care într-un fel sau altul ar putea face lumină asupra cursului acestor evenimente au fost clasificate. Există o versiune conform căreia nu Pugaciov a fost executat, ci o altă persoană. Yemelyan a fost „eliminat” înapoi în închisoarea Butyrka. Autoritățile se temeau de provocări. Vă place sau nu, acum este imposibil de demonstrat. La o jumătate de secol după acele evenimente, Pușkin nu a putut „găsi sfârșitul”, rămâne să aștepte noi studii.

Pe acelasi subiect:

Revolta Emelyan Pugachev: ce sa întâmplat cu adevărat

Iată celebrul interviu al profesorului polonez Ryszard Kaczmarek, autorul cărții „Polacy w Wehrmachcie”

Polonezii Byaki în Wehrmacht - 4 ()

Polonezii în Wehrmacht

Yuchuhloma
3 octombrie 2015
În primul rând, un interviu cu Ryszard Kaczmarek, autorul cărții „Polacy w Wehrmachcie”, Wydawnictwo Literackie, Cracovia. Când am tradus în InoSmi (sau ceva de genul acesta)

Câți foști cetățeni ai celui de-al 2-lea Commonwealth polono-lituanian au îmbrăcat uniformele lui Hitler?

Nu există date exacte. Germanii considerau polonezi recrutați în Wehrmacht doar până în toamna lui 1943. Apoi, 200 de mii de soldați au sosit din Silezia Superioară poloneză și Pomerania atașate Reichului. Cu toate acestea, recrutarea în Wehrmacht a durat încă un an și la o scară mult mai mare. Din rapoartele reprezentanței guvernului polonez din Polonia ocupată, rezultă că până la sfârșitul anului 1944, aproximativ 450 de mii de cetățeni ai Poloniei de dinainte de război au fost recrutați în Wehrmacht. În general, se poate considera că aproximativ jumătate de milion dintre ei au trecut prin armata germană în timpul războiului. Aceasta înseamnă că fiecare al patrulea bărbat din Silezia sau Pomerania a luptat într-o uniformă germană.

În Polonia, până astăzi, există credința că silezienii și kașubienii, care slujeau în Wehrmacht, au devenit trădători.

Pentru majoritatea locuitorilor din Silezia sau Pomerania, situația era clar definită: fie se înscriu în armată, fie familiile lor se confruntă cu represiuni severe, vor fi trimiși la guvernarea generală sau în lagăre de concentrare. După 1943, după înfrângerea de la Stalingrad, germanii au lansat din plin mobilizarea pentru a compensa pierderile în unități de pe Frontul de Est. Amenințarea cu represalii împotriva familiilor soldaților mobilizați trebuia să prevină dezertarea.
Desigur, au fost cei care au mers în Wehrmacht din motive ideologice. Ei credeau în nazism, că împreună cu Hitler vor putea construi o nouă Europă ariană. Dar în Silezia Superioară anexată, doar 8.000 de membri au fost acceptați în NSDAP, majoritatea lideri ai minorității naționale germane de dinainte de război. Acest lucru nu este atât pentru o regiune cu o populație de un milion și jumătate de oameni. Au existat situații în care tații au venit la consiliul de recrutare împreună cu fiii lor și au cerut să fie recrutați în aceleași unități în care au servit pentru Kaiser.

Dar a fost posibil să scape chiar înainte de mobilizare.

Unde? Nu a fost atât de ușor să ajungi din Silezia la Guvernul General. Și cum să existe acolo fără acte, fără muncă, într-un mediu străin? În plus, a existat întotdeauna întrebarea despre soarta viitoare a rudelor. Astăzi este ușor să faci acuzații, dar atunci nu toată lumea era capabilă de eroism.
Acest lucru rezultă și din respectarea tradițională a legii în Silezia și Pomerania. Oamenii sunt obișnuiți cu faptul că autoritățile trebuie să se supună. Mai mult, ei au trăit anterior în statul german, iar statulitatea poloneză a fost doar un episod de 20 de ani pentru ei. Autoritățile au ordonat să stea sub arme - și au plecat.

Fără cea mai mică rezistență?

Dacă a existat rezistență, a fost mai degrabă pasivă. În timpul plecării recruților, care la început au fost ținute în stații cu mare gloață, se cântau adesea cântece poloneze. Mai ales în Pomerania, în special în Gdynia poloneză. În Silezia, în zonele cu legături tradiționale puternice cu vorbirea poloneză: în zona Pszczyna, Rybnik sau Tarnowskie Góra. Recruții au început să cânte, apoi rudele lor s-au alăturat și în curând s-a dovedit că în timpul evenimentului nazist toată stația cânta. Prin urmare, germanii au abandonat adioul solemn, pentru că i-a compromis. Adevărat, au cântat mai ales cântece religioase. Situațiile în care cineva a fugit de la mobilizare s-au întâmplat extrem de rar.

Dar ar fi posibil să nu semnezi liste populare. La fel cum au făcut în Cracovia sau Varșovia.

Nici acest lucru nu este adevărat. Chiar și oficialii comuniști care au reabilitat silezieni sau cașubieni după 1945 au înțeles că în teritoriile anexate Reich-ului, listarea populară era obligatorie. În plus, însăși vorbăria despre „semnarea folklistului” este o neînțelegere. Foile nu erau semnate, totul era trecut pe ele de un oficial german. Anterior, locuitorii trebuiau să completeze un chestionar. Refuzul însemna arestare, deportare și, în cazuri extreme, un lagăr de concentrare. Chestionarul de mai multe pagini nu a întrebat despre naționalitate, ci doar despre strămoși cu trei generații în urmă (dacă locuiau în Silezia sau erau vizitatori), la ce școală mergeau copiii (poloneză sau germană), despre organizațiile în care erau membri, despre serviciul militar, despre premii. Pe baza lui, conform unor calcule foarte precise, oficialii au atribuit o anumită categorie sileziană sau cașubiană.

Primul și al doilea le-au revenit etnicilor germani. „Unul” i-a primit pe cei care erau activi din punct de vedere politic înainte de război, iar „doi” - pasivi. Primul și al doilea erau considerați cetățeni ai Reich-ului, dar cu cei „doi” era imposibil să urcezi în ierarhia NSDAP. „Troica” era primită de oameni „cu sânge german”, care erau polonizați, dar puteau fi germanizați. Inițial nu li s-a dat cetățenia germană, doar că în timp autoritățile au trebuit să-și stabilească poziția. „Patru” i-a primit pe cei care erau asociați cu organizațiile poloneze. Germanii i-au numit renegați. Dar merită să ne amintim că listele populare au fost introduse în 1941, când recrutarea în armată era deja în plină desfășurare.

Când au decis germanii să recruteze polonezi?

Pe loc. În toamna anului 1939 a fost efectuat așa-zisul recensământ al poliției. Fiecare a trebuit să decidă cine este: un polonez sau un german. Câteva luni mai târziu, cei care s-au identificat drept germani au fost chemați în consiliul de proiect.
Atunci oamenii și-au dat seama în ce capcană se aflau. În timpul recensământului, ei au fost numiți germani pentru a evita represiunea - de exemplu, de evacuarea căreia oamenii se temeau îngrozitor. Nimeni nu a presupus că asta înseamnă serviciul în Wehrmacht. Iar autoritățile au spus că cei care s-au declarat nemți erau supuși legii conscripției din 1935.
Volklist, în conformitate cu politica rasială nazistă, a creat un haos birocratic în acest sistem, din care germanii nu au putut ieși până la sfârșitul războiului. În 1941, s-a hotărât că numai proprietarii „unui” și „doi” puteau intra în armată, deoarece ei erau singurii cetățeni ai Reichului. Dar în unitățile armatei erau deja mulți oameni cu „triple” și chiar cu „patru”. Conform legii naziste, ei trebuiau eliberati din serviciu.

Dar armata nu a vrut să facă acest lucru și, împreună cu Silezia Superioară Gauleiter Fritz Bracht, a realizat în 1942 o schimbare a regulilor astfel încât oamenii din „categoria a treia” să poată primi cetățenia cu o perioadă de probă care trebuia să dureze 10. ani.
S-a ajuns chiar la situații absurde, când fiul a primit un „deuce” și a intrat imediat în armată, iar părinții cu „patru”, ca renegați, au fost amenințați cu evacuarea pe pământurile guvernatorului general. Sau în general li s-a refuzat intrarea în folklist. Comandamentul Wehrmacht-ului a raportat că soldații din Silezia se plâng că luptă pentru Fuhrer, iar părinții lor sunt lipsiți de toate drepturile și chiar și cărțile de rație sunt luate. Prin urmare, revizuirile categoriilor și cererile de recomisionare au fost o practică foarte comună. O comisie specială, în care au stat cei mai importanți funcționari ai administrației germane, a analizat cu atenție astfel de cereri până la sfârșitul anului 1944. Atunci era deja clar că al III-lea Reich se destramă, dar Silezia se pregătea în grabă pentru apărarea împotriva Armatei Roșii.

Și unde au servit polonezii în uniforme germane?

Pretutindeni. Pe fronturile de vest și de est, la Rommel în Africa și în Balcani. În cimitirul din Creta, unde zac membrii morți ai debarcării germane din 1941, am găsit și nume de familie sileziene. Aceleași nume de familie le-am găsit în cimitirele militare din Finlanda, unde au fost îngropați soldații Wehrmacht-ului care i-au sprijinit pe finlandezi în războiul cu URSS.
La început părea că nu era totul atât de rău. Prima recrutare a avut loc în primăvara și vara anului 1940. În timp ce recruții treceau prin antrenament și intrau în unitățile lor, războiul de pe frontul de vest se terminase deja. Germanii au capturat Danemarca, Norvegia, Belgia și Olanda, au învins Franța. Ostilitățile au continuat doar în Africa. La intersecția dintre 1941 și 1942, serviciul amintea de vreme de pace. Eram în armată, așa că îmi pot imagina că după un timp o persoană se obișnuiește cu noile condiții și se convinge că se poate trăi, că nu s-a întâmplat nicio tragedie.

Silezianii au scris despre cât de bine au trăit în Franța ocupată. Au trimis acasă poze cu Turnul Eiffel în fundal, au băut vin franțuzesc, și-au petrecut timpul liber în compania francezilor. Au slujit în garnizoanele de pe Zidul Atlanticului, care a fost reconstruit în acel moment. Am ajuns pe urmele unui silezian care a petrecut tot războiul în Cicladele grecești. Complet linistita, parca in vacanta. Până și albumul său, în care a pictat peisaje, s-a păstrat.
Când Hitler a atacat URSS în 1941, oamenii din a treia categorie de folklist nu au fost imediat trimiși pe front. Le era frică că vor dezerta. Stalingradul a schimbat totul.

Bătrânii silezieni, care au ajuns pe frontul de est în uniforma Wehrmacht-ului, spuneau că ziua în care au fost înrolați în armată a fost cea mai proastă zi din viața lor.

Pentru că la un moment dat s-a dovedit că recrutarea în armată înseamnă moarte sigură. Recruții au murit cel mai des, uneori după doar două luni de serviciu. Oamenii au văzut cum vecinii lor au mers pe front și cât de curând după aceea șeful organizației locale NSDAP a venit la familiile lor. El a fost cel care a înmânat notificările cu privire la moartea taților și a soților. A înconjurat periferia ca un înger al morții.
Oamenii nu se temeau că cineva îi va plăti pentru serviciul nemților, le era frică de moarte subită. Soldatului german îi era și frică, dar în centrul Reich-ului, oamenii credeau în sensul războiului, în Hitler, în faptul că vreo armă minune îi va salva pe germani. În Silezia, cu puține excepții, nimeni nu a împărtășit această credință. Dar silezienii le era groaznic de frică de ruși.

Erau în trupele SS?

Desigur, deși nu avem multe documente pe această temă. La început, acolo erau acceptați doar voluntari, de obicei membri ai Tineretului Hitler, care trecuseră testele rasiale. Dar din 1943, SS-urile au început să intercepteze recruți din Wehrmacht. Criteriile rasiale nu mai joacă un rol important. Recruții nici nu au înțeles imediat în ce parte se aflau. Dar nu știm exact unde și cum au luptat.

Demnitarii naziști au subliniat că soldații din Silezia erau pricepuți și curajoși.

Acest lucru este evident și din rapoartele comandamentului. Ei spun că silezianii sunt soldați cu adevărat buni și le-au cerut ofițerilor să-i înconjoare cu tutelă și să nu le permită să fie discriminați. Și nu au existat probleme disciplinare speciale cu ei, spre deosebire de alsacienii care au servit în Wehrmacht. Aproape 5.000 de silezieni premiați cu Crucea de Fier aparțineau celei de-a treia categorii de folklist, ceea ce înseamnă că aveau cetățenie poloneză înainte de război. Câteva sute au primit Crucea de Cavaler, cel mai înalt premiu militar german.
Dar, în același timp, merită să ne amintim cum arăta viața pe front. Un soldat se trezește gândindu-se la politică? Se trezește cu gândul cum să supraviețuiască până a doua zi. Și își respectă colegii, indiferent din ce parte a Germaniei provine și ce simte despre Hitler. În plus, oamenii din Silezia erau obișnuiți să lucreze. Mergeau la armată direct din furnal sau din mină, unde erau angajați la muncă fizică grea în condiții grele. „material” bun pentru serviciul mortal în infanterie.

Și totuși, nu existau divizii speciale din Silezia sau Pomerania.

A existat o interdicție privind crearea acestui tip de unități. Numărul persoanelor cu a treia categorie de folklist nu putea fi inițial mai mare de 5 la sută din total. Germanii pur și simplu nu aveau încredere în silezieni și kașubieni. Erau soldați pricepuți, dar nesiguri, ceea ce a fost confirmat când au început să treacă la Anders. În plus, nu puteau fi promovați la gradele de subofițer, nici nu vă puteți aminti despre gradele de ofițer. Și fără ofițeri și subofițeri nu poți crea o unitate militară.

Amploarea acestei neîncrederi a fost mare. Silezianii nu puteau servi în forțele aeriene, trupele de tancuri, marina, informații, paza de coastă...

Acest lucru a fost agravat și de ignoranța limbii. Nu poți fi membru al echipajului unui avion fără să cunoști limba germană. Germanii regretau că aceasta era o risipă de forță de muncă, deoarece silezienii, care se ocupau zilnic cu echipamente complexe în minele sau fabricile lor, erau candidații ideali pentru tancuri sau piloți. Dar în 1944 nu era timp să le învețe limba. Apoi au fost învățați doar expresii elementare, porunci și cuvinte ale jurământului. S-a ajuns la punctul în care germanilor, în cele din urmă, li s-a permis să vorbească poloneză.

Câți polonezi au murit în uniforme germane?

Nici aici nu există date exacte. Este clar că cele mai mari pierderi au fost pe frontul de est, dar nu putem spune câți silezieni sau cașubieni au luptat acolo, darămite faptul că nu cunoaștem numărul morților sau capturați. Dar având în vedere că fiecare al doilea soldat Wehrmacht a murit, putem presupune că până la 250.000 de polonezi ar fi putut muri pe front.

Unii, însă, au reușit să se transfere în armata lui Anders.

Știm cifra exactă - 89 de mii. Unii au părăsit, alții au venit din lagărele de prizonieri. În 1941, când o brigadă separată de pușcași din Carpați a luptat în Africa, au dezvoltat un sistem special pentru scoaterea polonezilor din lagăre. Acest lucru a fost făcut de ofițerii care au căutat prin chestionarele Crucii Roșii pentru prizonieri. Cei care erau de origine poloneză au fost duși în tabere separate și li s-au oferit să servească în armată. Polonezii înșiși nu au aplicat, pentru că le era frică de linșaj.

Au trecut silezianii la armata berlinga care lupta de partea URSS?

Au fost puțini dezertori aici. Sovieticii au ucis adesea prizonieri, iar cei care au reușit să supraviețuiască au fost tratați ca trădători. Acest punct de vedere a avut și Stalin, care inițial nu a vrut să fie de acord cu sosirea prizonierilor de război în armata poloneză. Dar, în ciuda acestui fapt, știm aproximativ 3 mii de soldați care au fost capturați pe frontul de est, care au fost duși la Divizia 3 Infanterie. Romuald Traugutt. Au luptat și pe Zidul Pomeranian.
Cei care s-au întors în Polonia după război au fost supuși unei proceduri de reabilitare. De obicei nu prea aveau probleme. Totuși, era vorba de țărani, muncitori, mineri, oameni care nu erau implicați în politică și nu puneau probleme autorităților comuniste.

Timp de mulți ani, istoricii au considerat subiectul polonezilor din Wehrmacht ca tabu. De ce?

Un rol important l-au jucat aici ideologia comunistă și paradigma istorică, din care a rezultat că polonezii au fost exclusiv victime ale Wehrmacht-ului. Combatanții au scris memorii despre războiul de gherilă sau bătăliile din armata Anders, recunoscând doar ocazional că au servit anterior în Wehrmacht. Cu toate acestea, istoricii au început să scrie articole serioase despre acest lucru încă din anii 1980. În mod paradoxal, în urmă cu cinci ani, înșelătoria cu „bunicul din Wehrmacht” (adică zvonul preelectoral despre bunicul lui Donald Tusk, pe atunci candidat la președinția Poloniei) a ajutat în acest sens. De atunci, subiectul a încetat să mai fie un tabu.
Un alt lucru este că oamenilor le era rușine de serviciul lor în Wehrmacht. Mariusz Malinowski a realizat un film despre soarta silezienilor care au ajuns în armata germană. Am fost la demonstrația acestui film în mai multe localități din Silezia. După spectacolul „Copiii Wehrmacht-ului”, veteranii care au vorbit în fața camerei au fost dăruiți cu flori și felicitați de politicienii locali. Puteai vedea surpriza pe fețele lor. Pentru ce au fost felicitați? Cu serviciul în Wehrmacht? Pentru ei a fost o dramă cumplită, intensificată de faptul că după război au aflat despre nenumăratele crime comise de germani, nu doar de Gestapo sau SS, ci și de armata lor. Când au fost duși în Wehrmacht, probabil că știau de lagărele de concentrare, dar nimeni nu s-a gândit că și armata a fost implicată în genocid. La începutul anilor '40, Wehrmacht-ul se bucura de o reputație nepătată.

Aloisy Lysko, unul dintre eroii filmului lui Malinovsky, și-a petrecut toată viața căutându-și tatăl, care a murit în uniformă germană în Ucraina. Ani mai târziu, și-a găsit mormântul. Și câți astfel de oameni astăzi?

Putem presupune că 2-3 milioane de oameni din Polonia au o rudă care a slujit în Wehrmacht. Câți dintre ei știu ce sa întâmplat cu ei? Probabil puțini. Elevii vin constant la mine și mă întreabă cum să stabilesc ce sa întâmplat cu unchiul meu, cu bunicul meu. Rudele lor au tăcut despre asta, au scăpat cu fraza că bunicul lor a murit în război. Dar acest lucru nu mai este suficient pentru a treia generație postbelică.

Bartosz Wieliński

Traducere de Vladimir Glinsky, în special pentru mass-media2.

O mică postfață.
- asta este de la autorul blogului unde am gasit interviul.
Acesta nu este un document istoric, ci un articol. Să estimăm gradul de probabilitate al cifrelor.
89 de mii de polonezi au fost transferați în Armata Anders - o cifră a aliaților.
Dintre cei luați prizonieri de britanici, a intrat armata lui Anders
Până în mai 1945 - 54.898
după mai 1945 - 13.795
total 68.693
În plus, 15.515 persoane nu s-au alăturat Armatei Anders. Alături de ei au fost și cei luați prizonieri de americani.
Se dovedește că cel puțin 110.000 de polonezi au fost luați prizonieri de către Aliați.

Se știe mai puține despre cei luați prizonieri de ai noștri.
Există o carte a austriacului Karner „Karner” Arhipelagul GUPVI”, care conține un certificat de la colonelul Bulanov din 28.04.1956 (?).

În carte se intitulează „Statistică a NKVD-GUPVI privind prizonierii de război”, care raportează numărul prizonierilor de război de fiecare naționalitate înregistrați în GUPVI până la 30.11.1956 (?). Potrivit acestui certificat, au fost înregistrați 60272 de polonezi, inclusiv 5 generali. Dintre aceștia, 57.149 au fost repatriați și 3.127 au murit. La momentul redactării certificatului, 1 polonez a rămas în captivitate, unul dintre ei era general.

Completitudinea acestor informații este discutabilă. Nu clarifica,
dacă printre cei repatriaţi se numără cei transferaţi în armata poloneză pe Frontul de Est. Autorul articolului vorbește despre 3 mii de soldați luați într-o anumită divizie. Este de remarcat faptul că, la momentul trecerii noastre a graniței poloneze, la 22 iulie 1944, în armata Berling se aflau 100.000 de soldați. De unde au venit, sursele noastre tac. Într-un fel sau altul, cu toate incertitudinile, numărul total de polonezi capturați din Polonia, luați prizonieri pe diferite fronturi, este de nu mai puțin de 170.000 de oameni.
În acest sens, cifrele estimate din articol (circa 500.000 de polonezi în Wehrmacht, dintre care aproximativ 250.000 au murit) nu par prea mari.

Acum despre polonezii care au luptat nu de partea Wehrmacht-ului.

În timpul CAMPANIEI POLOGNE a Wehrmacht-ului din 39, Polonia avea o armată mobilizată (se dau numere diferite, dar mai mult de un milion de oameni), dintre care (se presupune) au murit 66 de mii de oameni.

Armata poloneză de pe Frontul de Est a luat parte la luptele din estul Belarusului, Polonia propriu-zisă, Pomerania și la năvălirea Berlinului. Numărul până la sfârșitul războiului - aproximativ 200.000 de oameni (fără unități care erau în curs de formare)
Pierderi iremediabile (morți și dispăruți) 24707

ARMY ANDERS - număr în diferite momente ale războiului 48.000-77.000 de oameni (după mai 1945 a crescut, dar a fost în curând desființat). A participat la bătălii din Italia. Pierderile iremediabile, împreună cu alte unități poloneze din vest, au fost de 3.500 de oameni (un alt corp a apărut mai târziu acolo).

CAMPANIA FRANCEZĂ 1940 Pierderile au ucis 1400 de oameni.

REVOLTA DE LA VARSOVIA. Sunt date diferite cifre pentru pierderile insurgenților înarmați, de obicei 15-20 mii de oameni (pierderile populației neînarmate au fost cu cel puțin un ordin de mărime mai mari).

MIȘCAREA PARTIZANĂ. Dimensiunea sa este foarte exagerată, cifrele de încredere sunt cu greu posibile. Partizanii polonezi au tras în toată lumea, partizani sovietici, naționaliști belaruși și ucraineni, populație neloială, germani și armata sovietică.

Într-un fel sau altul, în prima jumătate a lunii septembrie 1939, un milion de polonezi au participat la război, iar în primăvara anului 1945 - până la 400 de mii. Cu toate acestea, războiul a fost lung și se pare că polonezii au trebuit să lupte și să moară în el mai mult ca parte a Wehrmacht-ului.

-----
Sub cerul sufocant al Palestinei, În orașele zgomotoase ale Siriei,
Avertisment qvos ego Va face spiritul inamicului să tremure.

Multumesc pentru aceasta postare: STiv

02.12.2018