Moskovský Kremeľ je centrom Ruska a citadelou moci. Tieto steny už viac ako 5 storočí spoľahlivo ukrývajú štátne tajomstvá a chránia ich hlavných nositeľov. Kremeľ vysielajú ruské a svetové kanály niekoľkokrát denne. Toto je stredoveká pevnosť, ktorá je už dlho symbolom Ruska.
Len teraz sa nám rámy poskytujú väčšinou rovnaké. Kremeľ je prísne stráženým úradujúcim sídlom prezidenta našej krajiny. V bezpečnosti nie sú žiadne maličkosti, a preto sú všetky streľby v Kremli tak prísne regulované. Mimochodom, nezabudnite navštíviť exkurziu do Kremľa.
Ak chcete vidieť ďalší Kremeľ, skúste si predstaviť jeho veže bez stanov, výšku obmedzte len na širokú, nezužujúcu sa časť a hneď uvidíte úplne iný moskovský Kremeľ – mocnú, zavalenú, stredovekú, európsku pevnosť.
Tento postavili koncom 15. storočia na mieste starého kremľa z bieleho kameňa Taliani - Pietro Fryazin, Anton Fryazin a Alois Fryazin. Všetci dostali rovnaké priezvisko, hoci neboli príbuzní. „Fryazin“ znamená v staroslovienčine cudzinec.
Pevnosť postavili v súlade so všetkými najnovšími výdobytkami fortifikačnej a vojenskej vedy tej doby. Pozdĺž cimburia hradieb sa nachádza bojová plošina so šírkou 2 až 4,5 metra.
Každý hrot má medzeru, do ktorej sa dá dostať len tak, že sa postavíte na niečo iné. Výhľad odtiaľto je obmedzený. Výška každého hrotu je 2-2,5 metra, vzdialenosť medzi nimi počas bitky bola pokrytá drevenými štítmi. Celkovo je na stenách moskovského Kremľa 1145 zubov.
Moskovský Kremeľ je veľká pevnosť nachádzajúca sa v blízkosti rieky Moskva, v srdci Ruska – v Moskve. Citadela je vybavená 20 vežami, z ktorých každá má svoj vlastný jedinečný vzhľad a 5 cestovných brán. Kremeľ je ako lúč svetla, ktorý sa nesie bohatou históriou formovania Ruska.
Tieto starobylé múry sú svedkami všetkých tých početných udalostí, ktoré sa stali štátu, počnúc okamihom jeho výstavby. Pevnosť začína svoju púť v roku 1331, hoci slovo „Kremeľ“ bolo spomenuté už skôr.
Moskovský kremeľ, infografika. Zdroj: www.culture.rf. Pre bližšie zobrazenie otvorte obrázok na novej karte prehliadača.
Moskovský Kremeľ za rôznych vládcov
Moskovský Kremeľ pod vedením Ivana Kalitu
V rokoch 1339-1340. Moskovský knieža Ivan Danilovič, prezývaný Kalita („mešec na peniaze“), postavil na Borovickom kopci impozantnú dubovú citadelu s múrmi hrubými 2 až 6 m a vysokými najmenej 7 m. Ivan Kalita vytvoril mocnú pevnosť s hrozivým vzhľadom. Stála však necelé tri desaťročia a vyhorela pri strašnom požiari v lete 1365.
Moskovský Kremeľ pod vedením Dmitrija Donskoyho
Úlohy obrany Moskvy si naliehavo vyžadovali vytvorenie spoľahlivejšej pevnosti: Moskovskému kniežatstvu hrozilo nebezpečenstvo zo strany Zlatej hordy, Litvy a súperiacich ruských kniežatstiev - Tveru a Riazanu. Vtedy vládnuci 16-ročný vnuk Ivana Kalitu Dmitrij (aka Dmitrij Donskoy) sa rozhodol postaviť kamennú pevnosť – Kremeľ.
Stavba kamennej pevnosti sa začala v roku 1367 a kameň sa ťažil neďaleko, v obci Myachkovo. Stavba bola dokončená v krátkom čase – len za jeden rok. Dmitrij Donskoy urobil z Kremľa pevnosť z bieleho kameňa, ktorú sa nepriatelia pokúšali zaútočiť viac ako raz, ale nemohli.
Čo znamená slovo "Kremeľ"?
Jedna z prvých zmienok o slove „kremlín“ je v Kronike zmŕtvychvstania v správe o požiari v roku 1331. Podľa historikov mohol vzniknúť zo staroruského slova „kremnik“, čo znamenalo pevnosť postavenú z dubu. Podľa iného uhla pohľadu vychádza zo slova „Krom“ alebo „Krom“, čo znamená hranicu, hranicu.
Prvé víťazstvo moskovského Kremľa
Takmer okamžite po postavení moskovského Kremľa obliehalo Moskvu litovské knieža Olgerd v roku 1368 a potom v roku 1370. Litovčania stáli pri bielych kamenných múroch tri dni a tri noci, ale opevnenie sa ukázalo ako nedobytné. To vzbudilo dôveru v mladého moskovského vládcu a umožnilo mu neskôr vyzvať mocného chána Mamaia v Zlatej horde.
V roku 1380 sa ruská armáda pod vedením kniežaťa Dmitrija, cítila za sebou spoľahlivé zadné línie, pustila do rozhodujúcej operácie. Keď opustili svoje rodné mesto ďaleko na juh, na hornom toku Donu, stretli sa s armádou Mamai a porazili ho na poli Kulikovo.
Chróm sa teda po prvýkrát stal baštou nielen moskovského kniežatstva, ale celého Ruska. A Dmitrij dostal prezývku Donskoy. Na 100 rokov po bitke pri Kulikove zjednocovala pevnosť z bieleho kameňa ruské krajiny a stala sa hlavným centrom Ruska.
Moskovský Kremeľ za Ivana 3
Súčasný tmavočervený vzhľad moskovského Kremľa vďačí za svoj zrod princovi Ivanovi III. Vasilievičovi. Založil ho v rokoch 1485-1495. grandiózna stavba nebola jednoduchou rekonštrukciou schátralého obranného opevnenia Dmitrija Donskoya. Pevnosť z červených tehál prichádza nahradiť pevnosť z bieleho kameňa.
Vonku boli postavené veže, aby strieľali pozdĺž stien. Na rýchly presun obrancov bol vytvorený systém tajných podzemných chodieb. Dokončením systému nedobytnej obrany sa Kremeľ stal vo všeobecnosti ostrovom. Na oboch stranách už mala prirodzené bariéry – rieky Moskva a Neglinnaya.
Priekopu vykopali aj z tretej strany, kde je teraz Červené námestie, asi 30-35 metrov široký a 12 metrov hlboký. Súčasníci označili moskovský Kremeľ za vynikajúcu vojenskú inžiniersku štruktúru. Kremeľ je navyše jedinou európskou pevnosťou, ktorá nikdy nebola dobytá búrkou.
Zvláštna úloha moskovského Kremľa ako novej veľkovojvodskej rezidencie a hlavnej pevnosti štátu určila charakter jeho inžinierskeho a technického vzhľadu. Postavený z červených tehál si zachoval črty rozloženia starovekej ruskej citadely a vo svojich obrysoch už zavedený tvar nepravidelného trojuholníka.
Taliani ho zároveň urobili mimoriadne funkčným a veľmi podobným mnohým pevnostiam v Európe. To, s čím prišli Moskovčania v 17. storočí, premenilo Kremeľ na unikátnu architektonickú pamiatku. Rusi stavali iba na kamenných stanoch, ktoré z pevnosti urobili ľahkú stavbu smerujúcu do neba, aká vo svete nemá páru, a nárožné veže nadobudli dojem, že naši predkovia vedeli, že práve Rusko pošle prvý človek do vesmíru.
Architekti moskovského Kremľa
Kurátormi stavby boli talianski architekti. Pamätné tabule inštalované na Spasskej veži moskovského Kremľa svedčia o tom, že bola postavená v „30. lete“ vlády Ivana Vasiljeviča. Výstavbou najmohutnejšej vstupnej čelnej veže oslávil veľkovojvoda výročie svojej štátnej činnosti. Najmä Spasskaya a Borovitskaya boli navrhnuté Pietrom Solarim.
V roku 1485 bola pod vedením Antonia Gilardiho postavená mocná veža Tainitskaya. V roku 1487 začal ďalší taliansky architekt Marco Ruffo stavať Beklemiševskaja a neskôr sa na opačnej strane objavila Sviblova (Vodovzvodnaja). Tieto tri štruktúry určujú smer a rytmus pre všetky nasledujúce stavby.
Taliansky pôvod hlavných architektov moskovského Kremľa nie je náhodný. V teórii a praxi fortifikačných stavieb sa vtedy do popredia dostalo práve Taliansko. Dizajnové prvky svedčia o oboznámení sa jeho tvorcov s inžinierskymi myšlienkami takých významných predstaviteľov talianskej renesancie ako Leonardo da Vinci, Leon Battista Alberti, Filippo Brunelleschi. Okrem toho to bola talianska architektonická škola, ktorá "dala" Stalinove mrakodrapy v Moskve.
Začiatkom 90. rokov 14. storočia sa objavili ďalšie štyri slepé veže (Zvestovanie, 1. a 2. Nemenovaná a Petrovská). Všetky spravidla opakovali líniu starého opevnenia. Práce prebiehali postupne tak, aby v pevnosti neboli žiadne voľné plochy, cez ktoré by mohol nepriateľ náhle zaútočiť.
V 90. rokoch 14. storočia dohliadal na stavbu Talian Pietro Solari (alias Pyotr Fryazin), s ktorým spolupracovali jeho krajania Antonio Gilardi (alias Anton Fryazin) a Aloisio da Carcano (Aleviz Fryazin). 1490-1495 Moskovský Kremeľ bol doplnený o tieto veže: Konstantin-Eleninskaya, Spasskaya, Nikolskaya, Senatskaya, Corner Arsenalnaya a Nabatnaya.
Tajné chodby v moskovskom Kremli
V prípade nebezpečenstva mali obrancovia Kremľa možnosť rýchlo sa pohybovať tajnými podzemnými chodbami. Okrem toho boli v stenách usporiadané vnútorné priechody, ktoré spájali všetky veže. Obrancovia Kremľa sa teda mohli v prípade potreby sústrediť na nebezpečný úsek frontu alebo ustúpiť v prípade prevahy nepriateľských síl.
Boli vykopané aj dlhé podzemné tunely, vďaka ktorým bolo možné pozorovať nepriateľa v prípade obkľúčenia, ako aj podnikať nečakané útoky na nepriateľa. Niekoľko podzemných tunelov išlo za Kremeľ.
Niektoré veže mali nielen ochrannú funkciu. Napríklad Tainitskaya ukryla tajnú chodbu z pevnosti do rieky Moskva. V Beklemishevskaya, Vodovzvodnaya a Arsenalnaya boli vyrobené studne, pomocou ktorých bolo možné dodávať vodu, ak bolo mesto obliehané. Studňa v Arsenalnaji prežila dodnes.
Do dvoch rokov vyrástli pevnosti Kolymazhnaya (Komendantskaya) a Granenaya (Stredná Arsenalnaya) v štíhlej línii av roku 1495 sa začala výstavba Troitskej. Stavbu viedol Aleviz Fryazin.
Chronológia udalostí
| Roku | Udalosť |
| 1156 | Prvá drevená citadela bola postavená na Borovitskom kopci |
| 1238 | Jednotky Batu Khan pochodovali cez Moskvu, v dôsledku čoho bola väčšina budov spálená. V roku 1293 mesto opäť spustošili mongolsko-tatárske vojská Duden |
| 1339-1340 | Ivan Kalita postavil okolo Kremľa mohutné dubové múry. Hrúbka od 2 do 6 m a výška do 7 m |
| 1367-1368 | Dmitrij Donskoy postavil pevnosť z bieleho kameňa. Kremeľ z bieleho kameňa žiaril viac ako 100 rokov. Odvtedy začali Moskvu nazývať „biely kameň“ |
| 1485-1495 | Ivan III. Veľký postavil pevnosť z červených tehál. Moskovský Kremeľ je vybavený 17 vežami, ktorých výška stien je 5-19 m a hrúbka je 3,5-6,5 m. |
| 1534-1538 | Bol vybudovaný nový prstenec opevnených obranných múrov s názvom Kitay-gorod. Z juhu susedili múry Kitay-gorodu so stenami Kremľa na veži Beklemishevskaya, zo severu - do rohu Arsenalnaya |
| 1586-1587 | Boris Godunov obkolesil Moskvu ďalšími dvoma radmi pevnostných múrov, nazývaných Cárske mesto, neskôr Biele mesto. Pokrývali územie medzi modernými centrálnymi námestiami a Boulevard Ring. |
| 1591 | Ďalší kruh opevnenia bol vybudovaný okolo Moskvy, dlhý 14 verst, pokrývajúci územie medzi kruhmi Boulevard a Garden. Stavba bola zrealizovaná do jedného roka. Nová pevnosť dostala názov Skorodoma. Moskva bola teda vzatá do štyroch kruhov hradieb, ktoré mali celkom 120 veží. |
Všetky veže moskovského Kremľa
V rokoch 1366-1367. Na príkaz Dmitrija bolo hlavné mesto opevnené prvým bielym kamenným Kremľom v Rusku. Ak sa pre chánových veľvyslancov otvorili jeho brány pohostinne (Dmitrij ich radšej vykúpil bohatými darmi), pre ostatných susedov a konkurenčné kniežatá sa Kremeľ stal mocnou obrannou pevnosťou. Keď v novembri 1367 na rieke Trosna litovský princ Olgerd, ktorý bol zaťom tverského kniežaťa Michaila Alexandroviča, porazil moskovské pluky. Dmitrij Ivanovič povedal: "Nenechám ťa ísť do veľkej vlády!" Prítomnosť Kremľa sa skutočne stala spoľahlivou obranou hlavného mesta Moskvy: v roku 1368 zlyhal pokus Michaila Tverského obliehať Kremeľ a dobyť ho.
OPEVNENIE MOSKVSKÉHO KREMĽA Z BIELEHO KAMEŇA 1367
V rokoch 1343, 1354, 1365, asi raz za 10 rokov, sa Moskva stala obeťou strašných požiarov, počas ktorých nepochybne vyhoreli aj opevnenia dubového Kremľa v Kalite. Tieto požiare zrejme neboli „náhody“, ale sabotáže organizované nepriateľmi Moskvy. Preto nasledujúci rok po požiari v roku 1365, na začiatku zimy 1366, „veľký princ Dimitrey Ivanovič povedal šťastie so svojím bratom, s princom, s Volodimerom Andrejevičom a so všetkými najstaršími bojarmi a myslel si hore mestom kamennej Moskvy, . Tá istá zima priniesla kameň Gordouovi. Na budúcu jar 1367 boli zásoby kameňa dostatočné na začatie výstavby pevnosti z bieleho kameňa. Jej záložka spôsobila strach a hnev nepriateľov Moskvy.
Stavba bola vykonaná mimoriadne rýchlo; kronika poznamenáva, že po položení Kremľa „začal robiť bez prestania“. Už v roku 1368 bol pripravený. Litovská armáda ho nemohla vziať: „Olgerd stál pri meste tri dni a tri noci, zvyšok predmestí vyhorel, spálil veľa kostolov a mnoho kláštorov a stiahol sa pred krupobitím, ale nevzal si kremeľský hrad. a choď preč."
Oblasť Kremľa sa teraz výrazne rozšírila na severovýchod a východ a zachytila územie trhu, ktoré sa nachádzalo pod hradbami pevnosti Kalita, v rámci hraníc nových hradieb. Vo všeobecnosti sa obvod múrov teraz takmer zhodoval v pôdoryse s múrmi Kremľa Ivana III. ... Údaje z písomných prameňov nám umožňujú s relatívnou presnosťou obnoviť obrys múrov aj umiestnenie veží Kremeľ v roku 1367. Zoberme si tieto údaje, začínajúc od juhovýchodného rohu a východných stien.
Na juhovýchodnom nároží pevnosti mala stáť nárožná kruhová veža, ktorá chránila južnú časť východnej hradby a prístupy k pobrežnej nížine pred južnou hradbou. Táto veža stála na mieste Beklemiševskej veže. „Legenda o bitke pri Mamajeve“ vymenúva tri cestovné veže východnej steny, cez ktorú šli jednotky na Kulikovo pole: Konstantin-Eleninskaya, Frolovskaya (Spasskaya) a Nikolskaya.
Rovnako presné sú aj informácie o Frolovských bránach. Počas obliehania Moskvy Tochtamyšom sa slávny súkenník Adam nachádzal „nad bránami nad Frolovským“. O storočie neskôr, pri požiari v roku 1488 pri Frolovských bránach, vyhoreli „tri mosty“, to znamená drevené paluby 3 úrovní bitky pri veži, čo umožňuje posúdiť štruktúru a vysokú výšku. veže, ktorá zakrývala bránu. Príbeh kroniky o stavbe lukostrelcov pri bránach Frolovského a Nikolského v roku 1491 poznamenáva, že posledný architekt „nepoložil na starom základe“, čím sa Frolovská veža stala na starom základe veže z roku 1367. .
Južná časť východnej steny Kremľa v roku 1367 sa teda presne zhoduje s moderným múrom Kremľa a na svojich starých miestach stoja 3 veže.
Nové umiestnenie Nikolských brán ukazuje, že severná časť „približovacej“ steny z roku 1367 sa nezhoduje s existujúcou. Ich miesto je ľahko a presne určené údajom z kroniky, že kostol Úvodu, postavený v roku 1458 na nádvorí Šimonovského kláštora, sa nachádzal „pri Nikolskej bráne“ ...
Najmenej zo všetkého je známy západný múr pevnosti z roku 1367. Existujúci múr obrátený k Neglinnaya, ktorý sa začal stavať v roku 1495, bol postavený „nie podľa starých základov – bolo pridané mesto“. Preto letopisné záznamy o stavbe tohto múru neuvádzajú nič o ponechanom múre z roku 1367 a jeho vežiach. O nej nie sú žiadne náhodné zmienky o kronikárovi. Západné priečelie pevnosti bolo dobre pokryté širokým močaristým korytom rieky. Neglinnaya a prístup k stene bol ťažký. Je možné, že tento veľký úsek múru až po Borovitskú bránu nemal vežu. Existuje však dôvod domnievať sa, že tu, približne na mieste Trojičných brán, bol múr pevnosti z roku 1367 prerušený cestovnou vežou, ktorá niesla názov Rizpoloženského alebo Bogoroditského brány, s kamenným mostom cez most. Neglinnaya vedúca k ceste Novgorod Volotskaya ...
Veža Borovitskaya brány, ktorej prítomnosť sme predpokladali už v pevnosti XII. a Kremeľ Kalita, v pevnosti z roku 1367 nepochybne bol. V zázname o stavbe kostola Jána Krstiteľa „na lese“ v roku 1461 sa uvádza, že táto veža stála „pri Borovitových bránach“. Juhozápadná nárožná veža bola postavená v roku 1488 „pri Moskve, kde stál lukostrelec Sviblovej“, ktorá bola v roku 1367 rohovou vežou pevnosti. Južná stena z roku 1367, upevnená nárožnými vežami, sa teda zhoduje s múrom súčasnosti. Kremeľ. Zhoduje sa aj Tainitskaya veža tejto steny, postavená v roku 1485 „pri Cheshkovy bránach“, teda na mieste alebo v blízkosti Cheshkovy cestovnej veže z roku 1367, ktorá viedla k vode, k Moskvoretskému „lemu“. Domnievame sa, že moskvorecký „lodný prístrešok“ pod múrmi pevnosti bol zakrytý bočnými stenami, ktoré v prípade vojenského nebezpečenstva blokovali prístup do tejto oblasti.
Takto je zrekonštruovaný plán pevnosti z roku 1367. V tejto podobe bol jej obvod asi 2000 m. Pevnosť mala nepochybne 8 veží a možno 9 veží (za predpokladu prítomnosti jednej veže v strede západného múru) . Z toho päť sa sústredilo na východnej „predsunutej“ stene. Takáto koncentrácia veží na najohrozenejšom fronte je charakteristickou technikou vojenského inžinierstva v 14. storočí. (porov. napr. Izborsk). Je však veľmi zaujímavé, že tri z 5 veží sú cestovné; všetky fungovali ako brány aj v podmienkach extrémneho nebezpečenstva. Počas hrdinskej obrany Moskvy pred Tokhtamyshom obyvatelia mesta "stasha na všetkých bránach mesta a na vrchole s kamenným shibahu." So všetkou bojovou silou bránových veží (trojstupňové bitky) a prítomnosťou „železných (t. j. železom viazaných) brán“ vo vežiach je zrejmé, že takáto technika, ktorá oslabila „útočný“ múr, bol zámerne použitý na základe aktívnej obrany pevnosti na taktiku masívnych úderov proti nepriateľovi súčasným vrhaním významných vojenských síl na tri body. Na druhej strane, v mierových podmienkach tieto početné „brány“ hlavného mesta Moskovského kniežatstva, cez ktoré viedli cesty a cesty do Kremľa, symbolizovali takpovediac centralizujúcu moc a význam Moskvy, ktorá zhromažďovala rozptýlené ruské pristane pod jeho mocnou rukou.
Niekto by si mohol myslieť, že podobne ako iné ruské pevnosti postavené pred príchodom strelných zbraní, aj moskovská pevnosť z roku 1367 mala pomerne tenké steny. Z tohto dôvodu sa pri častých požiaroch, ktoré ničili drevené väzníky kamenných múrov, múry čiastočne zrútili a nahradili ich drevené. Takže pri požiari v roku 1445, ktorý spôsobil veľké zničenie Kremľa, „spadli mestské hradby na mnohých miestach“ a počas nájazdu Tatárov carevičom Mazovšom obliehatelia sústredili svoje úsilie na tie oblasti, „kde nie je kamenná pevnosť“. Je jasné, že po mnohých drevených osadeniach sa moskovská pevnosť Ambrosovi Contarinimu zdala „drevená“.
Zrejme aj múry z roku 1367 boli pomerne nízke. Opis obliehania Kremľa jednotkami Tokhtamysh v Yermolinskej kronike uvádza, že Tatári dokázali zraziť jeho obrancov z hradieb „aj vtedy mám mesto“. Tento dôkaz treba chápať nie ako náznak nedokončenej stavby z roku 1367 už v roku 1382, ale ako vysvetlenie pisára kronikárskeho zoznamu, ktorý porovnával na konci 15. storočia. staré hradby pevnosti s múrmi „renovovanými“ Yermolínom v roku 1462 a múry nového Kremľa, ktorého výstavba sa začala v roku 1485 z lukostreľby pri Češkovskej bráne, dosahujúcej výšku 12 – 13 m.
Povaha dokončenia stien nie je úplne jasná. Pramene hovoria o drevených častiach na vrchole múrov (pri požiari v roku 1445 „nezostalo ani jediné drevo na krupobití“) a nástenných „plotoch“, teda ako drevených parapetoch, ktoré kráčali po vrchu múrov. Niekto by si mohol myslieť, že posledný termín by sa mal pripísať poetickému jazyku autora Zadonshchiny, a nie skutočnému múru moskovského Kremľa. S najväčšou pravdepodobnosťou mali jeho steny zúbkovaný vrchol, ktorý je známy napríklad z pevnosti Porokhovskaya. Bojový ťah bol nepochybne zakrytý „strechou mesta“. Veže mali tiež cibuľový vrchol a drevené valbové strechy.
Moskovský Kremeľ je pravdepodobne najveľkolepejšou budovou v hlavnom meste Ruska. Kremeľ v Moskve, ktorý začal svoju životnú cestu ako „mestská pevnosť“ spoločná pre slovanské osady, sa zmenil na jedinečný architektonický objekt. Kremeľ ako historická pamiatka naďalej plní svoje politické funkcie. Koniec koncov, ide o najväčšiu pevnosť v Európe, ktorá sa stále používa „na zamýšľaný účel“.
Červený Kremeľ... a biely Kremeľ
Zvyčajný vzhľad Kremľa charakterizujú červené tehlové múry. Ale aj v druhej polovici 19. storočia bol Kremeľ úplne biely. Jeho steny boli vybielené, aby sa tehla zachovala pred zničením a aby sa pripomenul pôvodný vzhľad tejto stavby - biely kameň. Takto možno vidieť Kremeľ na plátnach známych ruských umelcov – napríklad na Vereščaginovom obraze z roku 1879.
Ale prečo vlastne biely kameň? Biely kameň v stredovekom Rusku mal mimoriadny význam. Budovy vyrobené z tohto materiálu mohli zdobiť iba hlavné mestá. Hlavným mestom z bieleho kameňa v ruských krajinách bol dlhý čas Vladimir, hlavné mesto silného, bohatého a rozsiahleho európskeho kniežatstva. Pripomeňme, že do 13. storočia bola Moskva len malým provinčným mestečkom na okraji Vladimírskeho kniežatstva, akýmsi „medvedím kútikom“. Doba bola vtedy turbulentná, ruskými krajinami otriasla feudálna rozdrobenosť, posilnená nájazdmi Tatárov, útokmi Litovčanov a inými katastrofami. Kniežatstvá sa rodili a umierali, oddelené a pohltené silnejšími susedmi. A tak sa „majitelia“ Moskvy rozhodli opustiť vladimirský štát a vytvoriť si svoj vlastný. Čoskoro sa to úspešne podarilo. To však nestačilo - moskovské kniežatá sa chceli stať najmocnejšími v ruských krajinách a podrobiť si zvyšok kniežatstiev.
Postupne sa Moskva presadila. V polovici XIV storočia to už bolo dosť veľké a hlavne „hlavné“ mesto. Preto nastal čas posilniť tento status navonok: Moskva začína podľa vzoru svojej starej metropoly Vladimíra získavať budovy z bieleho kameňa. Od čias veľkovojvodu Dmitrija Donskoyho sa slovo „biely kameň“ stalo trvalým prívlastkom Moskvy. V skutočnosti bol Dmitrij Ivanovič autorom moskovského Kremľa z bieleho kameňa. Predtým boli kremeľské opevnenia drevené aj hlinené. 
Predpokladá sa, že biely kameň pre Kremeľ bol dodaný z neďalekej obce Myachkovo. Materiál sa prevážal po rieke Moskva – v lete na lodiach, v zime na saniach. Hlavná stavba sa uskutočnila v zime - od roku 1367 do roku 1368. Takýto nevhodný čas na výstavbu bol diktovaný zhonom: mesto muselo byť urýchlene posilnené, pretože bývalé drevené opevnenia vyhoreli v dôsledku požiaru. Napriek zhonu bol grandiózny architektonický súbor postavený dôkladne; niektoré jeho časti – ako napríklad nadácia – stále fungujú.
Efektívnosť Dmitrija Donskoya bola čoskoro opodstatnená: v roku 1382 zaútočila armáda chána Tokhtamysha na Moskvu. Kremeľ bol dobytý a vydrancovaný. Nebyť kamenných múrov, Tatári by Moskvu dobyli ešte rýchlejšie, ľahšie a s minimálnymi stratami. Krátko po útoku bol však Kremeľ obnovený.
Sám Dmitrij Donskoy bol veľmi aktívnym princom. Za jeho vlády si malé moskovské kniežatstvo podmanilo nové územia a výrazne sa rozrástlo.
Prečo stojí Kremeľ na tomto mieste?
Miesto moskovského Kremľa nebolo vybrané náhodou. Z tohto vysokého kopca sa otvára výborný výhľad do okolia, ktorý umožňuje včas spozorovať nepriateľa bez ohľadu na to, z ktorej strany sa blíži. A samotný kopec bol obklopený riekami - Moskvou a Neglinnaya; tieto rieky a vysoký kopec boli samé o sebe dobrými prírodnými opevneniami.
Pre porovnanie, Pražský hrad postavili rovnako – na veľkom kopci. Slovo „mesto“ je českým ekvivalentom ruského výrazu „Kremeľ“.
Tehlový Kremeľ
Bez ohľadu na to, aký silný bol biely kameň, postupne sa začal zhoršovať. Kroniky z polovice 15. storočia spomínajú závaly. Za Ivana III. sa začali obnovovať budovy Kremľa. Podieľal sa na tom aj obchodník V. D. Jermolin - v tom čase bol vlastne hlavným architektom hlavného mesta (a zároveň hlavným finančníkom a kronikárom) a remeselníci z rôznych ruských miest. Ale často boli stavebné materiály a samotná práca nekvalitná; preto sa veľkovojvoda rozhodol pozvať talianskych architektov - Aristotela Fioravantiho, Pietra Solariho, Marca Ruffa a niektorých ďalších. Taliani radikálne prestavali budovy Kremľa, vniesli do nich najmä prvky architektúry svojej rodnej krajiny. A čo je najdôležitejšie, začali stavať múry a ďalšie stavby Kremľa z tehál. Práve oni spopularizovali tehlu v moskovskom štáte, ktorá predtým nebola veľmi žiadaná.
Streda 24. februára 2016
Každý už počul, že Kremeľ bol biely. O tom už bolo napísaných veľa článkov, no ľudia sa stále dokážu hádať. Kedy ho však začali bieliť a kedy prestali? V tejto otázke sa tvrdenia vo všetkých článkoch rozchádzajú, rovnako ako myšlienky v hlavách ľudí. Jedni píšu, že sa začali bieliť v 18. storočí, iní, že už začiatkom 17. storočia, iní sa snažia poskytnúť dôkazy, že kremeľské múry neboli obielené vôbec. Všade sa opakuje veta, že Kremeľ bol do roku 1947 biely a potom zrazu Stalin prikázal premaľovať ho na červeno. bolo to tak? Poďme si konečne bodovať všetky a keďže je dostatok zdrojov, malebných aj fotografických.
Zaoberanie sa farbou Kremľa: červená, biela, kedy a prečo —>
Súčasný Kremeľ teda postavili Taliani koncom 15. storočia a, samozrejme, nevybielili. Pevnosť si zachovala prirodzenú farbu červených tehál, podobných je v Taliansku niekoľko, najbližším analógom je hrad Sforza v Miláne. Áno, a bielenie opevnení v tých časoch bolo nebezpečné: keď delová guľa zasiahne stenu, tehla sa poškodí, vápno sa rozpadne a zraniteľné miesto je jasne viditeľné, kam by ste sa mali znova zamerať, aby ste múr čo najskôr zničili.
Takže jedným z prvých obrázkov Kremľa, kde je jeho farba jasne viditeľná, je ikona Simona Ushakova „Chvála Vladimírskej ikone Matky Božej. Strom ruského štátu. Písal sa rok 1668 a Kremeľ je tu červený.
Prvýkrát sa v písomných prameňoch spomína obielenie Kremľa v roku 1680.
Historik Bartenev v knihe „Moskovský Kremeľ v staroveku a teraz“ píše: „V memorande podanom 7. júla 1680 v mene cára sa hovorí, že kremeľské opevnenia „neboli obielené“ a Spassky Gates „boli zaregistrované v čiernej a bielej v tehly“. V liste stálo: vybieliť steny Kremľa, nechať ich tak, ako sú, alebo ich vymaľovať „do tehál“ ako Spasské brány? Cár prikázal obieliť Kremeľ vápnom...“
Minimálne od 80. rokov 16. storočia je teda naša hlavná pevnosť vybielená.
1766. Maľba P. Balabina podľa rytiny M. Makhaeva. Kremeľ je tu jednoznačne biely.
1797, Gerard Delabart.
1819, umelec Maxim Vorobyov.
V roku 1826 prišiel do Moskvy francúzsky spisovateľ a dramatik François Anselot, ktorý vo svojich memoároch opísal biely Kremeľ: „V tomto opustíme Kremeľ, môj drahý Xavier; no pri opätovnom pohľade na túto starobylú citadelu nám bude ľúto, že pri oprave skazy spôsobenej výbuchom stavitelia odstránili zo stien starodávnu patinu, ktorá im dodávala toľko majestátnosti. Biela farba, ktorá zakrýva praskliny, dodáva Kremľu mladistvý nádych, ktorý nezodpovedá jeho tvaru a vymazáva jeho minulosť.“
30. roky 19. storočia, umelec Rauch.
1842, Lerebourova dagerotypia, prvé dokumentárne zobrazenie Kremľa.
1850, Joseph Andreas Weiss.
1852, jedna z úplne prvých fotografií Moskvy, katedrála Krista Spasiteľa je vo výstavbe a steny Kremľa sú vybielené.
1856, prípravy na korunováciu Alexandra II. Pre túto udalosť bolo bielenie miestami aktualizované, konštrukcie na veži Vodovzvodnaya boli rámom pre osvetlenie.
Ten istý rok 1856, pohľad opačným smerom, najbližšie k nám je Taynitskaja veža s lukostrelcom s výhľadom na nábrežie.
Fotografia z roku 1860.
Fotografia z roku 1866.
1866-67.
1879, umelec Pyotr Vereshchagin.
1880, maľba anglickej maliarskej školy. Kremeľ je stále biely. Zo všetkých predchádzajúcich obrázkov usudzujeme, že kremeľský múr pozdĺž rieky bol vybielený v 18. storočí a zostal biely až do 80. rokov 19. storočia.
80. roky 19. storočia, Konstantin-Eleninskaya veža Kremľa zvnútra. Vápno sa postupne rozpadá a odhaľuje steny z červených tehál.
1884, múr pozdĺž Alexandrovej záhrady. Vápno sa veľmi drobilo, len zuby boli obnovené.
1897, umelec Nesterov. Steny sú už bližšie k červenej ako k bielej.
1909, olúpané steny so zvyškami vápna.
Rovnaký biely náter z roku 1909 sa stále dobre drží na veži Vodovzvodnaya. S najväčšou pravdepodobnosťou bol naposledy vybielený neskôr ako zvyšok stien. Z niekoľkých predchádzajúcich fotografií je zrejmé, že múry a väčšina veží boli naposledy obielené v 80. rokoch 19. storočia.
1911 Jaskyňa v Alexandrovej záhrade a veža stredného arzenálu.
1911, umelec Yuon. V skutočnosti boli steny samozrejme špinavšieho odtieňa, fľaky od bielenia boli výraznejšie ako na obrázku, ale celkový gamut bol už červený.
1914, Konštantín Korovin.
Pestrofarebný a ošúchaný Kremeľ na fotografii z 20. rokov minulého storočia.
A na Vodovzvodnej veži sa vápno ešte držalo, v polovici 30. rokov 20. storočia.
Koncom 40. rokov 20. storočia, Kremeľ po rekonštrukcii k 800. výročiu Moskvy. Tu je veža už jasne červená, s bielymi detailmi.
A ešte dve farebné fotografie z 50. rokov minulého storočia. Niekde sa dotkli, niekde nechali olúpané steny. K celkovému prefarbeniu na červenú nedošlo.
50. roky 20. storočia Tieto dve fotografie sú prevzaté odtiaľto: http://humus.livejournal.com/4115131.html
Spasská veža
Ale na druhej strane nebolo všetko také jednoduché. Niektoré veže sú mimo všeobecnej chronológie bielenia.
1778, Červené námestie od Friedricha Hilferdinga. Spasskaja veža je červená s bielymi detailmi, ale steny Kremľa sú vybielené.
1801, akvarel od Fjodora Alekseeva. Aj pri všetkej rozmanitosti malebného pohoria je jasné, že Spasská veža bola ešte koncom 18. storočia vybielená.
A po požiari v roku 1812 sa opäť vrátila červená farba. Toto je obraz anglických majstrov, 1823. Steny sú vždy biele.
1855, umelec Shukhvostov. Ak sa pozriete pozorne, môžete vidieť, že farby steny a veže sú odlišné, veža je tmavšia a červenšia.
Pohľad na Kremeľ zo Zamoskvorechye, obraz neznámeho umelca, polovica 19. storočia. Tu je Spasská veža opäť vybielená, pravdepodobne na oslavy pri príležitosti korunovácie Alexandra II. v roku 1856.
Fotografia zo začiatku 60. rokov 19. storočia. Veža je biela.
Ďalšia fotografia zo začiatku až polovice 60. rokov 19. storočia. Bielenie veže sa sem-tam rúca.
Koniec 60. rokov 19. storočia. A zrazu bola veža opäť natretá červenou farbou.
70. roky 19. storočia Veža je červená.
80. roky 19. storočia. Červená farba sa olupuje, miestami vidno novonatreté miesta, záplaty. Po roku 1856 už Spasskaja veža nebola nikdy vybielená.
Nikolská veža
80. roky 18. storočia, Friedrich Hilferding. Nikolskaja veža je ešte bez gotického vrcholu, je zdobená ranoklasicistickým dekorom, červená, s bielymi detailmi. V rokoch 1806-07 bola veža pristavaná, v roku 1812 bola vyhodená do vzduchu Francúzmi, takmer z polovice zničená a obnovená už koncom 10. rokov 19. storočia.
1823, úplne nová Nikolskaja veža po reštaurovaní, červená.
1883, biela veža. Možno ju vybielili spolu so Spasskou, na korunováciu Alexandra II. A aktualizovali vápno pre korunováciu Alexandra III v roku 1883.
1912 Biela veža zostala až do revolúcie.
1925 Veža je už červená s bielymi detailmi. Sčervenal v dôsledku reštaurovania v roku 1918, po revolučnom poškodení.
Trojičná veža
60. roky 19. storočia. Veža je biela.
Na akvarele anglickej maliarskej školy z roku 1880 je veža sivá, túto farbu dáva pokazené bielenie.
A v roku 1883 už bola veža červená. Natretý alebo očistený od vápna, s najväčšou pravdepodobnosťou na korunováciu Alexandra III.
Poďme si to zhrnúť. Podľa dokumentárnych zdrojov bol Kremeľ prvýkrát vybielený v roku 1680, v 18. a 19. storočí bol biely, s výnimkou Spasskej, Nikolskej a Trojičnej veže v určitých obdobiach. Múry boli naposledy obielené začiatkom 80. rokov 19. storočia, začiatkom 20. storočia bolo bielenie obnovené len na Nikolskej veži, možno aj na Vodovzvodnaji. Odvtedy sa vápno postupne drobilo a zmývalo a do roku 1947 Kremeľ prirodzene prijal ideologicky správnu červenú farbu, na niektorých miestach bola pri reštaurovaní zafarbená.
Kremeľské múry dnes
foto: Iľja Varlamov
Dnes si Kremeľ na niektorých miestach zachováva prirodzenú farbu červených tehál, možno s jemným nádychom. Ide o tehly z 19. storočia, výsledok ďalšej obnovy.
Stena od rieky. Tu je jasne vidieť, že tehly sú natreté červenou farbou. Fotografia z blogu Ilya Varlamova
Všetky staré fotografie, pokiaľ nie je uvedené inak, sú prevzaté z https://pastvu.com/
Na publikácii pracoval Alexander Ivanov.
Výraz „biely kameň Kremeľ“ pozná každý z nás z detstva, hoci ho celý život vídame z červených tehál. Otázka v nadpise mi napadla, keď som sa dozvedel, že obrysy Kremľa, ktoré postavil Dmitrij Donskoy, sa do značnej miery zhodujú s modernými. Podľa všeobecne uznávaného datovania boli kamenné opevnenia postavené v roku 1368 a po 120 rokoch boli nahradené murovanými. Za čo? Vyzerá to zvláštne. Takže umelec Apolinary Vasnetsov reprezentoval Kremeľ Dmitrija Donskoyho.
Existuje taký radikálny názor, že výraz „Kremeľ z bieleho kameňa“ sa zrodil oveľa neskôr, pretože tehlové steny sa začali bieliť. Je o tom veľa dôkazov v podobe umeleckých plátien 18. a 19. storočia. Uvediem len niektoré, tie najzreteľnejšie. Tu je obrázok K.I. Rabusa. Hoci je napísaná v roku 1846, vychádza zo skorších kresieb a odráža reálie zo začiatku 17. storočia.
Obraz J. Delabarta (1797) 
A slávne dielo P.P. Vereshchagina (1879) 
Niektorí sa dokonca domnievajú, že kremeľ z bieleho kameňa neexistoval, najmä preto, že archeológovia zatiaľ žiadne pozostatky nenašli.
Čo hovoria zdroje? V kronike Nikon sa píše: "V lete roku 6875 (1367) ... veľké knieža Dmitrij Ivanovič položil základný kameň pre mesto Moskva a začal to robiť bez prestania."
Dá sa predpokladať, že do roku 1368 bol nový Kremeľ pripravený, ak by ho podľa kroník litovská armáda Olgerda nedokázala dobyť v roku 1368 a v novembri 1370. Pravda. v roku 1382, krátko po bitke pri Kulikove, ho dobyli vojská Tochtamyša. V roku 1408 stál Chán Yedigey pri Moskve dvadsať dní bez akéhokoľvek výsledku. O tridsať rokov neskôr Moskvu neúspešne obliehal chán Ulu-Mukhamed. V roku 1451 sa princ Mazovsha pokúsil zaútočiť na hradby Kremľa. Pravda, toto všetko sú nepriame dôkazy o existencii kamenného Kremľa. Na druhej strane, benátsky veľvyslanec Contarini, ktorý sa v roku 1476 zdržiaval v Moskve počas svojej cesty z Perzie do Benátok, vo svojich poznámkach spomínal, že „mesto Muscovy sa nachádza na malom kopci; je celý drevený, ako hrad a zvyšok mesta.“
V tejto veci by bolo užitočné obrátiť sa na históriu kamennej výstavby v Rusku. Všetci bádatelia zhodne nazývajú kostol desiatkov v Kyjeve prvou nedrevenou stavbou, ktorá bola postavená v prvých rokoch po krste Kyjevskej Rusi na mieste smrti kresťanov roztrhaných na kusy davom pohanov a vysvätená v roku 996. Názov vzišiel z povinnosti kniežaťa Vladimíra odviesť desatinu príjmu na údržbu kostola (práve v tomto chráme bol pôvodne pochovaný sv. Vladimír). Nižšie je uvedená rekonštrukcia. 
Kostol desiatkov postavili pozvaní byzantskí remeselníci vtedy najpopulárnejšou technológiou s použitím soklov. Plinfa je špeciálna tehla, ktorá mala zvyčajne obdĺžnikový tvar a relatívne malú hrúbku. Takéto tehly sa ľahko tvarovali, sušili a pálili. Boli z nich postavené pomocou hrubej vrstvy malty, často rovnakej hrúbky ako samotný sokel, a preto sa múr chrámu stal „pruhovaným“. 
Všetky prvé kamenné chrámy (a malý počet obytných budov) boli postavené pomocou tejto technológie alebo kombinovaným spôsobom - "opus mixtum". Môžeme uviesť príklad kostola sv. Sofie v Kyjeve – časti steny boli očistené od omietky, aby sa ukázala vrstva sokla. 
Ale v Vladimir-Volynsky, katedrála Nanebovzatia Panny Márie stále stojí bez omietky, čo bolo typické pre „románsky“ štýl. 
V tejto technológii bola kľúčová malta, ktorá tvorila nosný základ stavby a sokel v podstate plnil úlohu debnenia. Preto bolo najväčším tajomstvom zloženie roztoku (každý majster mal svoje tajomstvá). A nie je známe, či tieto tajomstvá preniesli Byzantínci na Rusov. Už v 12. storočí sa však začalo stavať z „bieleho kameňa“ (vápenec), najskôr v Haličskom kniežatstve, potom vo Vladimir-Suzdale. Z haličských stavieb nezostalo takmer nič, no v severozápadnom Rusku mnohé prežili. Príkladom je známy Chrám príhovoru na Nerli. 
V Moskve bol touto technikou postavený chrám v kláštore Spaso-Andronnikov. 
Prečo len v Haliči a Vladimir-Suzdal je pochopiteľné: existovali zodpovedajúce ložiská (v okrese Domodedovo v Moskovskej oblasti sú stále zachované veľké povrchové bane). A prečo v zásade nie je jasné. Stavba z bieleho kameňa bola niekoľkonásobne drahšia. V tomto nie je pochopenie. Hlavná verzia je napodobeninou západnej Európy, kde sa už od 11. storočia používali na stavbu brúsené bloky pieskovca a vápenca. Možno sa stratili byzantské technológie?
V každom prípade v rokoch 1367-68. Princ Dmitrij robil niečo v Kremli. Kameň, jeho technológie spracovania a stavebné skúsenosti boli. Mierka je však mätúca. Všetky kostoly z bieleho kameňa z predmongolského obdobia boli malé. A tu o dva roky, ale pod jarmom takej kopy! Teraz väčšina historikov verí, že iba veže a časť múru v najnebezpečnejšom smere (zo strany Červeného námestia) boli vyrobené z kameňa. V prospech tohto predpokladu sa uvádzajú slová z kroniky, že Mazovskí Tatári v roku 1451 vtrhli do Kremľa, kde „nie sú žiadne kamenné pevnosti“. A zdá sa mi, že to bolo postavené tak-tak, nie „stáročia“. V tejto súvislosti pripomeňme, že Aristotela Fioravantiho najal v roku 1474 aj Vasilij III. na prestavbu Uspenského chrámu (zrútil sa nedokončený majstrami Myškinom a Krivcovom). Za týmto účelom Aristoteles spustil prvú výrobu tehál moderného typu na Yauze neďaleko Andronnikovského kláštora. Postavil katedrálu Nanebovzatia Panny Márie z kameňa a tehly. 
A od roku 1485 sa celé desaťročie pod vedením dnes neznámych talianskych architektov stavali nové múry a veže Kremľa z pálených tehál.
