Obdobie existencie jarma Zlatej hordy v Rusku. Lev Gumilyov o tatársko-mongolskom jarme

V masovom historickom povedomí je téma mongolskej invázie v 13. storočí a následných vzťahov medzi Ruskom a Hordou jednou z tém najväčšieho záujmu a silnej emocionálnej odozvy. Tradične boli vzťahy medzi Ruskom a Hordou zvyčajne charakterizované pojmom „jarmo“.

Po dlhú dobu bolo toto „jarmo“ spravidla označované definíciou „mongolsko-tatársky“ alebo „tatársko-mongolský“, ale do konca 20. storočia, aby sa predišlo spojeniam s modernými národmi, Mongolmi a Tatárov bola schválená fráza „Horde yoke“, teda podľa názvu štátu „Ordyn“. Teraz sa pojem „jarmo“ vo vedeckých prácach postupne prestáva používať. Väčšina moderných výskumníkov ho nepoužíva alebo ho používa aspoň v úvodzovkách. Faktom je, že táto charakteristika rusko-hordských vzťahov nepatrí k súčasníkom udalostí, ako by si niekto mohol myslieť. Prvýkrát sa nachádza u poľského kronikára Jana Dlugosha v roku 1479 v latinskej forme - "iugum", v Rusku sa slovo "jarmo" na označenie vzťahov s Hordou objavuje až v 17. storočí, teda keď tieto vzťahy sa už stali minulosťou. Súčasníci, autori 13., 14., 15. storočia, hodnotia útlak zo strany Hordy rôzne a dosť emocionálne zafarbené: je to, povedzme, „tvrdá besermská malátnosť“, „násilie“ („Besermenov Rusko oslabilo z r. násilie "), "zajatie" ("vtedy boli všetky kniežatá v tatárskom zajatí"), "práca" (v zmysle "otroctvo" - "horká práca od cudzincov"), ale neexistoval univerzálny koncept. Preto je z vedeckého hľadiska presnejšie hovoriť o „systéme závislosti ruských krajín na Horde“.

Ak sa však pojem „jarmo“ medzi súčasníkmi udalostí nevyskytuje a nehodí sa ako vedecký koncept, neznamená to, samozrejme, že neexistoval jav, ktorý by sa ním tradične označoval (ako sa často uvádza v moderných pseudo - vedecká žurnalistika). Závislosť ruských krajín na Horde nepochybne prebiehala a ľudia tej doby ju vnímali ako ťažkú ​​závislosť. Vyššie uvedené definície hovoria aj o tom: „lenivosť“, „násilie“, „otroctvo“, „otroctvo“ - to všetko sú náznaky extrémne vysokého stupňa útlaku. V tejto otázke však nie je všetko jasné. Vo vede sa študovali predovšetkým politické vzťahy ruských krajín a Hordy. Oveľa menej sa skúma samotný mocenský systém, jeho inštitúcie a ekonomická stránka. Dôvodom je relatívna chudoba informačných zdrojov. Určitá jasnosť existuje iba v prípade jedného z prejavov závislosti - schválenia chánmi ruských kniežat na ich stoloch vydávaním listov, štítkov. Od roku 1243, kedy bol do sídla Batu povolaný veľkovojvoda Vladimíra Jaroslava Vsevolodoviča (otec Alexandra Nevského), a až do polovice 15. storočia obsahujú pramene množstvo správ o cestách kniežat ku chánom v Horde. pre štítky pre princa, ach kniežacie spory o tieto štítky atď. Čo sa týka systému daní, funkcií predstaviteľov Hordy spojených s Ruskom, je tu málo informácií a existujú určité ťažkosti s interpretáciou.

V takýchto prípadoch môže pomôcť komparatívny historický prístup. Výdobytky Mongolov v 13. storočí pokryli obrovské územia, takmer celú Euráziu – od Kórey, Číny a Indočíny na východe až po Stredný Dunaj, teda strednú Európu a Malú Áziu na západe. Informácie o mongolských kampaniach a ich dôsledkoch pre rôzne krajiny sa odrážali vo viacjazyčných zdrojoch: čínština, kórejčina, arabčina, perzština, arménčina, sýrčina, gruzínčina, gréčtina, ruština, maďarčina, poľština, nemčina, taliančina, angličtina, francúzština. Zváženie čŕt mongolskej moci v rôznych regiónoch môže objasniť štúdium jej povahy v Rusku.

Mongolská ríša využívala pri svojej expanzii dva hlavné modely riadenia dobytých území – priamu kontrolu prostredníctvom zriadenia vlastnej správy na dobytom území a kontrolu prostredníctvom miestnych vládcov: keď sú zachované miestne kniežatá a prostredníctvom nich sa vykonáva nadvláda. Oba modely sa uplatnili aj vo východnej Európe po invázii do Batu, ktorá sa odohrala v rokoch 1236-1242. Stepná zóna od rieky Ural po Dunaj sa dostala pod priamu právomoc Mongolov, elita miestneho kočovného obyvateľstva - Polovtsy - bola zničená. To isté sa stalo v Volžskom Bulharsku, štáte, ktorý sa nachádzal v regióne stredného Volhy a ktorého obyvateľstvo bolo usídlené ako obyvateľstvo Ruska. Ruské krajiny skončili pod nepriamou kontrolou, so zachovaním miestnych kniežat, podobne ako mnohé iné štáty, ktoré sa ocitli na krajných hraniciach mongolskej expanzie – Kórea, krajiny juhovýchodnej Ázie, štáty Zakaukazsko a Malá Ázia, podunajské Bulharsko. Tieto krajiny, kde po dobytí zostali miestni vládcovia, považovali potomkovia Džingischána za odrazový mostík pre ďalšie dobytie: Japonsko malo byť dobyté za Kóreou, Sýria a Egypt za Zakaukazskom a Malou Áziou, za Ruskom Poľsko a Maďarsko. Tieto plány, napriek opakovaným inváziám mongolských vojsk do uvedených štátov, neboli predurčené k naplneniu, no systém „nepriamej“ kontroly pre krajiny, za ktoré expanzia Mongolov nepostúpila, sa časom stal tradíciou.

Najprv ruské krajiny záviseli od chánov Jochi Ulus (Zlatá horda), ako aj od veľkých mongolských chánov, ktorí sedeli v Karakorume, hlavnom meste Mongolskej ríše, ale od 60. rokov 13. storočia sa Zlatá horda v skutočnosti oddelila od Mongolov. ríše a zostala len závislosťou ruských krajín na nej. Táto závislosť sa prejavila v schvaľovaní ruských kniežat chánmi na ich stoloch vydávaním listov štítkov za vládnutie, platením daní (hlavnou bola daň z hlavy, v Rusku nazývaná „exit“) a povinnosťou tzv. Ruské kniežatá, aby poskytli vojenskú pomoc chánom (aj keď je to povinné -nost možno vysledovať len do polovice XIV storočia, neskôr už takéto skutočnosti neexistovali). Nálepky za vládnutie boli účinným prostriedkom na udržanie ruských kniežat v područí, pretože umožňovali udržiavať medzi nimi konkurenčný boj o moc; vládcovia Hordy sa snažili zabrániť prílišnému posilňovaniu niektorých princov na úkor iných. Autor hagiografickej rozprávky o princovi Michail Jaroslavič z Tverského, ktorý bol zabitý v roku 1318 v sídle chána Uzbeka, sa pri tejto príležitosti živo vyjadril: „Zvyky nie sú špinavé dodnes: nepriateľské nepriateľstvo medzi ruskými bratmi. kniežatá, rozmnožujúce dary brať“ – teda zasievajú nepriateľstvo medzi ruskými kniežatami a dostávajú od nich dary, ktoré kniežatá priniesli do sídla chána, aby si vyslúžili priazeň chána alebo ľudí z jeho družiny a dostali želanú nálepku. . Na reguláciu výberu daní dobyvateľmi sa uskutočnili sčítania obyvateľstva: v južnom Rusku už v 40. rokoch 12. storočia, krátko po ťažení Batu, vo väčšine ostatných - koncom 50. rokov 12. storočia, keď sa takáto udalosť konala takmer v všetky krajiny dobyté mongolskými chánmi – od Blízkeho východu až po Čínu. Povinnosť zúčastniť sa na vojenských ťaženiach Mongolov bola v rôznych ruských krajinách rozdelená odlišne: kniežatá severovýchodného Ruska sa do takýchto ťažení zapájali pomerne zriedka, ale vládcovia juhozápadného Ruska (kraj Haličsko-Volyň), hraničili so štátmi strednej Európy a Litvou, v druhej polovici 13. storočia sa neustále zapájali do ťažení proti Litve, Poľsku a Maďarsku.

Zároveň v rôznych ruských krajinách (a Rusko v polovici 13. storočia nepredstavovalo jednotu, existovalo viac ako tucet skutočne samostatných štátov, „krajín“) v druhej polovici 13. storočia, nerovnaké varianty vlády mongolských vládcov boli zaznamenané. Krajina Kyjeva bola vystavená najprísnejším podmienkam, pretože Kyjev, ktorý si až do invázie do Batu zachoval štatút hlavného mesta Ruska, hoci bol nominálny, považovali dobyvatelia za hlavné mesto celého Ruska. Tu bola zdanená celá mužská populácia, bez ohľadu na vek, bol vysadený mongolský úradník, Baskak, aby kontroloval vyberanie tribút v Kyjeve. O niečo mäkší režim bol zavedený pre severovýchodné Rusko - Suzdal, kde sa zdaňovanie tribútu týkalo iba dospelej mužskej populácie a Baskovia, hoci existovali, boli pomerne skoro, do konca XIII. Relatívne miernejšie formy závislosti sa vyznačovali krajinami ležiacimi na periférii územia dobytého Mongolmi vo východnej Európe - Novgorod (severozápad Ruska) a Halič-Volyň (juhozápad Ruska). Inštitúcia Baskov tu nebola zavedená a hold od samého začiatku zbierali samotné ruské kniežatá, a nie zberatelia Hordy. Ale musím povedať, že od konca 13. storočia takýto rád vznikol v severovýchodnom Rusku - aj tam začali zbierať tribúty samotné tamojšie kniežatá.

Vládca Hordy, chán, bol v Rusku nazývaný „cár“ – bol to titul vyšší ako ktorýkoľvek z ruských kniežat, čo zodpovedalo západoeurópskemu „cisárovi“ a byzantskému „basileusovi“. Sila Hordy Khan, kráľa, sa postupom času začala vnímať ako tradičná a bola v Rusku považovaná do istej miery za legitímnu, legálnu. K jeho dlhodobému zachovaniu prispel aj ďalší faktor: v Rusku dlho, až do polovice 15. storočia, panovala obava, že sa Horda rozhodne odkloniť sa od „nepriameho“, so zachovaním miestnych kniežat. nadvládu a prejsť k priamej nadvláde v ruských mestách. Takýto strach sa prejavil najmä v niektorých pamätníkoch venovaných bitke pri Kulikove v roku 1380, v ktorých sa uvádza, že vládca Hordy Mamai vtedy zamýšľal nielen zničiť Rusko, ale priamo sa v ňom usadiť a obrátiť obyvateľstvo do moslimskej viery. Do úst mu boli vložené tieto slová: „Prijmem ruskú zem a zničím kresťanské kostoly a ich vieru prenesiem do svojej vlastnej a prikážem im, aby sa poklonili môjmu Machmetovi“. Niekedy sa toto vyhlásenie v žurnalistike považuje za nominálnu hodnotu, ale v skutočnosti, samozrejme, Mamai takéto plány nemal. Tento strach - že na území Ruska bude nastolená priama vláda Hordy - však ešte nejaký čas žil v ruských krajinách.

Otázka, aká je úloha zahraničnej invázie a jarma v osude Ruska, je už dlho jednou z diskutabilných, čo spôsobuje polemiku vo vede. Je možné vyčleniť (skôr podmienečne) tri skupiny výskumníkov. Prvým sú tí, ktorí uznávajú veľmi významný vplyv dobyvateľov na rozvoj Ruska, vyjadrený vo vytvorení jedného ruského (Moskva) štátu vďaka nim. Zakladateľom tohto pohľadu bol Nikolaj Karamzin. V 20. storočí sa zvláštnym vývojom tohto prístupu stali názory takzvaných „euroázijcov“, ktorí verili, že Rusko po dobytí vstúpilo do špeciálnej eurázijskej civilizácie, ktorá ho zachránila pred pohltením katolíckou Európou. Iní historici (medzi nimi Sergej Solovjov a Vasilij Kľučevskij) hodnotili vplyv dobyvateľov na vnútorný život starovekej ruskej spoločnosti ako mimoriadne nevýznamný a domnievali sa, že všetky procesy, ktoré sa odohrali v druhej polovici 13. a 14. z trendov predchádzajúceho obdobia, alebo ak sú nové, tak vznikajú nezávisle od Hordy. Napokon, pre mnohých bádateľov je do určitej miery charakteristická „stredná“ pozícia, podľa ktorej sa vplyv dobyvateľov považuje za citeľný, ale nie rozhodujúci pre rozvoj krajiny. Tento názor prevládal v národnej historiografii sovietskeho obdobia. Vplyv dobyvateľov bol vtedy považovaný za výlučne negatívny, brzdiaci rozvoj Ruska, vrátane procesu zjednotenia krajiny; k vytvoreniu jediného štátu z tohto pohľadu nedošlo vďaka, ale napriek Horde.

Pri hodnotení vplyvu dobytia na ruskú spoločnosť treba rozlišovať medzi okamžitými a dlhodobými následkami. Pokiaľ ide o prvé, potom, samozrejme, invázia Batu a následné kampane mali katastrofálne následky v podobe masového úmrtia a zajatia ľudí, ničenia kultúrnych hodnôt pri požiaroch - ako kníh, tak aj pamätníkov maľby a architektúry. V polovici 13. storočia boli zničené asi dve tretiny najväčších miest a zo zdevastovaných zase asi rovnaké percento, asi dve tretiny sa po zničení buď vôbec neoživili, alebo stratili svoje bývalé. význam. Zároveň boli niektoré mestá zničené nielen počas invázie do Batu, ale aj v dôsledku následných kampaní, ktoré sa začali kvôli určitým politickým okolnostiam. Vladimír teda trikrát skrachoval: okrem zničenia v roku 1238 počas invázie do Batu aj v rokoch 1293 a 1410. Moskva - tiež trikrát, počas kampane Batu v roku 1238 a potom v rokoch 1293 a 1382. A povedzme, Pereyaslavl-Zalessky bol päťkrát úplne zničený. Samozrejme, dane zavedené dobyvateľmi boli pre krajinu veľkou záťažou. V dôsledku toho sa stratili niektoré remeselné technológie, stavba kamenných chrámov sa na niekoľko desaťročí zastavila.

Ťažšia otázka je o dlhodobých dôsledkoch, o tom, do akej miery súviseli zmeny, ktoré sa udiali v ruskej spoločnosti v 13.-15. storočí práve s vplyvom Hordy. Ak hovoríme o kultúre ruských krajín, potom vplyv dobyvateľov ako celku možno hodnotiť ako minimálny. Tu vzťah brzdila náboženská bariéra medzi kresťanským Ruskom a najprv pohanskou a potom moslimskou Hordou. Rozdiely boli aj v hospodárskom a ekonomickom usporiadaní: v Rusku bolo hlavným zamestnaním obyvateľstva land-de-lie, v Horde kočovný chov dobytka susedil s veľkými obchodnými mestami. Pôžičky sa odohrávali v oblasti, kde tieto dve spoločnosti neustále prichádzali do kontaktu – vo vojenských záležitostiach. Dá sa samozrejme predpokladať, že do určitej miery sa pod vplyvom Hordy v Rusku stalo niečo, čo možno podmienečne nazvať „horkosťou morálky“. Počas éry Hordy v ruskej literatúre zaniká predtým existujúci ostro nezmieriteľný postoj k vražde ako prostriedku politického boja; na druhej strane sa v Rusku šíri trest smrti ako právna norma (čo v predmongolskom období nebolo). Je však ťažké určiť mieru tohto vplyvu, pretože povedzme trest smrti používali nielen Mongoli a potom v Horde, ale existoval aj medzi západnými susedmi Ruska.

Pokiaľ ide o politickú štruktúru, ak v predvečer invázie v Rusku existovalo viac ako tucet „krajín“ - nezávislých politických subjektov, potom do konca 15. storočia, keď prestala moc Hordy nad severovýchodným Ruskom, v r. na ich mieste v skutočnosti vidíme len dva štáty, a to rozlohou veľmi veľké: ide o Moskovské veľkovojvodstvo (ktoré zahŕňalo severnú a východnú časť Ruska – Suzdal, Novgorod, časť Smolenska a Černigov) a Litovské veľkovojvodstvo, ktoré zahŕňala západné a väčšinu južných ruských krajín. Ak pred inváziou boli hranice krajín stabilné, potom v ére Hordy dôjde k rozsiahlemu územnému prerozdeleniu a mapa ruských krajín sa úplne zmení. Okrem toho akvizície počas tohto územného prerozdelenia uskutočnili nielen Moskva a Litovci, ale aj mnohé ďalšie kniežatá.

Z toho však nevyplýva, že o vznik jediného štátu – Moskvy, ktorá neskôr dostala názov Rusko – sa zaslúžila Horda. Štúdie ukazujú, že podpora Hordy moskovským princom nebola ani zďaleka stála. Naopak, cháni sa snažili zachovať rovnováhu, zabrániť posilňovaniu niektorých ruských kniežat na úkor iných. Okrem toho sa vyskytli mimoriadne zriedkavé prípady, keď sa územné zmeny v Rusku uskutočnili z iniciatívy vládcov Hordy - zvyčajne iniciatíva pochádzala od samotných kniežat (ruských alebo litovských) a cháni iba podporovali (a niekedy nepodporovali). ) ju. Ale, samozrejme, samotná existencia centra najvyššej moci vo východnej Európe mimo Ruska od 40. rokov 13. storočia vytvorila možnosť tohto územného prerozdelenia. Žiadateľ o to či ono kniežatstvo si naň musel uplatniť nárok a dosiahnuť podporu pre svoje nároky v Horde a kniežatá, ruské a litovské, začali túto príležitosť aktívne využívať. V konečnom dôsledku to boli litovské a moskovské kniežatá, ktorým sa toto prerozdelenie území najviac podarilo, zatiaľ čo iné, ktoré sa občas aj zintenzívnili (Per-Jaslav, Smolensk, Tver, Suz-Dal-Nižnij Novgorod, Riazan), v dôsledku , opustil historickú scénu. Dá sa povedať, že tento jav nepochybne súvisel s vplyvom Hordy, no tento vplyv treba uznať nie ako priamy, ale nepriamy.

Ďalší nepriamy vplyv sa týkal sociálneho systému Ruska. V ére, keď boli ruské krajiny pod najvyššou autoritou Hordy, sa centrum ruskej štátnosti presunulo zo Stredného Dnepra na severovýchod východoslovanského územia, do Suzdalu. Medzitým sa na severovýchode ruských krajín vo väčšej miere ako v južnom Rusku prejavil negatívny vplyv prírodno-geografického faktora. Miestne podmienky spôsobili nízku produktivitu poľnohospodárstva a tým aj nedostatočné množstvo nadproduktu potrebného na fungovanie štátnych štruktúr. Situáciu zhoršilo všeobecné ochladenie, ktoré začalo v 13. storočí (tzv. „malé zaľadnenie“). Zároveň značná časť už aj tak skromného nadbytočného produktu teraz opustila krajinu vo forme pocty Horde - „exit“. Ruská štátnosť sa tak ocitla v ťažkých ekonomických podmienkach. To nevyhnutne viedlo k väčšej „tuhosti“ štruktúr štátu, ktorý sa formoval okolo Moskvy v XIV-XV storočí, k tendencii posilňovať autokraciu vládcu, v ňom veľkovojvodu, ako v „Kyjeve“. “éra. Z hľadiska zahraničnej politiky len takáto povaha štátu umožňovala oslobodiť sa od závislosti od Hordy (čo sa stalo počas udalostí v 70. rokoch 14. storočia) a odolať náporu zo západu, od silnej litovskej štát. Z dlhodobého hľadiska to však viedlo k autokracii ako forme vlády a nevoľníctvu ako systému závislosti bežného obyvateľstva - tieto javy, ktoré sa presadia v priebehu 16.-17. storočia, sa potom v novoveku spomalia. rozvoj krajiny.

Jarmo Zlatej hordy


1. Systém hordského jarma

2. Politické, ekonomické a kultúrne dôsledky jarma

3. Boj ruského ľudu za oslobodenie

Sila chánov Zlatej hordy pokrývala územie významnej časti moderného Ruska (okrem východnej Sibíri, Ďalekého východu a oblastí Ďalekého severu), severného a západného Kazachstanu, východnej Ukrajiny, Moldavska, časti Uzbekistanu. (Chorezm) a Turkménsko. Mesto Orda-Bazar (neďaleko moderného mesta Zhezkazgan) sa stalo prvým hlavným mestom ulusu pod vedením Jochiho. Mesto Sarai-Batu (neďaleko moderného Astrachanu) sa stalo hlavným mestom Zlatej hordy pod vedením Batu; v prvej polovici 14. storočia bolo hlavné mesto presunuté do Saray-Berke (založeného chánom Berkem (1255-1266), neďaleko dnešného Volgogradu). Za chána Uzbeka bola Sarai-Berke premenovaná na Sarai Al-Dzhedid. Zlatá horda bola mnohonárodný a mnohotvárny štát. Sarai-Batu, Sarai-Berke, Urgench boli hlavnými centrami najmä karavánového obchodu; v krymských mestách Sudak, Kaffa, Azak (Azov) pri Azovskom mori atď. boli janovské obchodné kolónie. Na čele štátu stáli potomkovia Džingischána - tore. V obzvlášť dôležitých prípadoch politického života sa zvolávali národné stretnutia – kurultai. Štátne záležitosti viedol prvý minister (beklyare-bek – knieža nad kniežatami), ktorému boli podriadení ministri – vezíri. Do im podriadených miest a krajov boli vysielaní splnomocnení zástupcovia - darugovia, ktorých hlavnou povinnosťou bolo vyberať dane a dane. Často spolu s darugmi boli vymenovaní vojenskí vodcovia - Baskaks. Štátna štruktúra bola polovojenskej povahy, pretože vojenské a administratívne pozície spravidla neboli oddelené. Najvýznamnejšie posty obsadili príslušníci vládnucej dynastie, kniežatá (oglans), ktorým patrili osudy v Zlatej horde a stáli na čele armády. Z prostredia begov (noyonov) a tarkhanov pochádzal hlavný veliteľský personál armády – temnici, tisícičiari, centurioni, ako aj bakaulovia (úradníci, ktorí rozdeľovali vojenskú údržbu, korisť atď.). Baskakovia existovali aj v Rusku, kde zbierali hold, no neskôr sa táto funkcia preniesla na podriadené ruské kniežatá. Na udržanie ruských krajín v poslušnosti a na predátorské účely uskutočňovali tatárske oddiely časté trestné kampane proti Rusku. Len v druhej polovici 13. storočia bolo takýchto kampaní štrnásť. Na juhu Ázie hraničila Zlatá horda s ulusom Chagatai (Jagatai). Administratívne bola Zlatá horda rozdelená na pravé (západné) krídlo, ktoré bolo najstaršie, a ľavé (východné) krídlo. Tie by sa zase dali rozdeliť na dve časti. Krídla mali farebné označenia: jedno sa volalo Ak Orda (čiže Biela horda), druhé - Kok Orda (Modrá horda, posledný výraz je aj v ruských kronikách vo vzťahu k zóne východne od Volhy). Otázka, ktoré krídlo zodpovedá konkrétnej farbe, je však veľmi mätúca a je predmetom diskusie. Pravé krídlo pokrývalo územie západného Kazachstanu, regiónu Volga, severného Kaukazu, Donu, Dneperských stepí, Krymu. Jeho centrum bolo na dolnom toku Volhy a pravé krídlo ovládali priamo sarajskí cháni z potomkov Batu. Ľavé krídlo obsadilo krajiny stredného Kazachstanu a údolia Syrdarya. Vládli tu Cháni – potomkovia Ordu-Ichena, Batuovho brata, ktorého sídlom bol Kok Orda, ležiaci v dolnom toku Syrdarji. Hlavným mestom ľavého krídla bol Sygnak. Na Sibíri vládla miestna dynastia Taibuginovci, podriadená chánom Zlatej hordy. Ľavé krídlo bolo rozdelené na 2 ulusy - Ulus Orda-Ezhena a Ulus Shiban. Za Batu Khana bola Zlatá horda rozdelená na ulusy:

Ulus Baty - územie regiónu Volga.

Ulus Berke - územie severného Kaukazu.

· Ulus Ordu-Ichen - od rieky Syrdarya po sibírske lesy.

· Ulus Shibana – západný Kazachstan a západná Sibír.

Ulus z Toka-Timur - územie severného Khorezmu, Mangystau a Ustyurtu.

Obchodné kolónie Janovčanov na Kryme (kapitán Gothie) a pri ústí Donu využívala Horda na obchodovanie s látkami, tkaninami a plátnom, zbraňami, dámskymi šperkami, šperkami, drahými kameňmi, korením, kadidlom, kožušinami. , koža, med, vosk, soľ, obilie, les, ryby, kaviár, olivový olej. Zlatá horda predávala otrokov a inú korisť zajatú oddielmi Hordy počas vojenských kampaní janovským obchodníkom. Z krymských obchodných miest začali obchodné cesty, ktoré viedli do južnej Európy a do Strednej Ázie, Indie a Číny. Pozdĺž Volhy prechádzali obchodné cesty vedúce do Strednej Ázie a Iránu. Zahraničné a domáce obchodné vzťahy zabezpečovali vydané peniaze Zlatej hordy: strieborné dirhamy a medené bazény.

Začiatkom 20. rokov. XV storočia, v 40. rokoch vznikol Sibírsky chanát. - Nogajská horda, potom Kazaňský chanát (1438) a Krymský chanát (1443) a v 60. rokoch. - kazašské, uzbecké chanáty, ako aj astrachánske chanáty. V XV storočí sa závislosť Ruska od Zlatej hordy výrazne oslabila. V roku 1480 sa Akhmat, chán Veľkej hordy, ktorý bol nejaký čas nástupcom Zlatej hordy, pokúsil dosiahnuť poslušnosť od Ivana III., ale tento pokus skončil neúspešne a Rusko sa napokon oslobodilo spod „tatársko-mongolského jarma“. Začiatkom roku 1481 bol zabitý Achmat. Za jeho detí na začiatku 16. storočia Veľká horda zanikla.Zlatá horda sa rozpadla na niekoľko štátov: Astrachán, Kazaň, Kazach, Krym, Sibírske chanáty a Nogajská horda.

Politické, ekonomické a kultúrne dôsledky jarma

Na udalosti invázie do Batu a následných 240 rokov jarma Hordy v Rusku sa možno pozerať z pohľadu tých katastrof a utrpenia pre ruský ľud, ktoré dobytie prinieslo; niektorí historici to robia. Ale možný je aj diametrálne opačný uhol pohľadu. Storočia jarma Hordy neboli len časom útlaku a predátorského vykorisťovania ruskými chánmi Hordy, ale aj časom hrdinského boja ruského ľudu za slobodu a nezávislosť, časom veľkých národných činov, národného vzostupu a vedomie ruského ľudu o jednote ruskej krajiny, čo viedlo k vytvoreniu mocného ruského štátu.

Väčšina výskumníkov jarma verí, že výsledky mongolsko-tatárskeho jarma pre ruské krajiny boli zničenie a regresia. V súčasnosti väčšina historikov zdôrazňuje aj to, že jarmo hodilo ruské kniežatstvá späť vo vývoji a stalo sa hlavným dôvodom zaostávania Ruska za západnými krajinami. Sovietski historici poznamenali, že jarmo bolo brzdou rastu výrobných síl Ruska, ktoré boli na vyššej sociálno-ekonomickej úrovni v porovnaní s výrobnými silami mongolských Tatárov, dlhodobo zachovali existenčný charakter ekonomiky. , narušilo proces sceľovania štátnej pôdy a viedlo k zvýšenému feudálnemu vykorisťovaniu ruského ľudu, ktorý sa ocitol pod dvojitým jarmom vlastného a mongolsko-tatárskych feudálov. Výskumníci zaznamenali v Rusku počas jarma úpadok kamenného staviteľstva a zánik zložitých remesiel, ako je výroba sklenených šperkov, cloisonne smalt, niello, granulácia a polychrómovaná glazovaná keramika. „Rus bol vrátený o niekoľko storočí späť a v tých storočiach, keď sa cechový priemysel na Západe presúval do éry primitívnej akumulácie, musel ruský remeselný priemysel prejsť časťou historickej cesty, ktorá bola vykonaná pred Batu po druhýkrát. .“ Avšak aj Karamzin poznamenal, že tatarsko-mongolské jarmo hralo dôležitú úlohu vo vývoji ruskej štátnosti. Okrem toho tiež poukázal na hordu ako na zjavný dôvod vzostupu moskovského kniežatstva. Po ňom Klyuchevsky tiež veril, že Horda zabránila vyčerpávajúcim medzirezortným vojnám v Rusku. Stúpenci ideológie eurazianizmu (G. V. Vernadskij, P. N. Savickij a iní), nepopierajúc extrémnu krutosť mongolskej nadvlády, prehodnotili jej dôsledky pozitívne. Vysoko si cenili náboženskú toleranciu Mongolov, pričom ju stavali do protikladu s katolíckou agresiou Západu. Mongolskú ríšu považovali za geopolitického predchodcu Ruskej ríše. Neskôr podobné názory, len v radikálnejšej verzii, rozvinul L. N. Gumilyov. Podľa jeho názoru úpadok Ruska začal skôr a bol spojený s vnútornými príčinami a interakcia medzi Hordou a Ruskom bola výhodná politická aliancia, predovšetkým pre Rusko. Veril, že vzťah medzi Ruskom a Hordou by sa mal nazývať „symbióza“.

Pred dobytím Mongolmi bol vývoj Kyjevskej Rusi na úrovni európskych krajín. Na tie časy to bol kultúrne a ekonomicky vyspelý štát. Keďže boli pod vládou Zlatej hordy, ruské kniežatá sa nielenže nezozbierali, ale ešte viac sa od seba vzdialili. Feudálna fragmentácia sa len zhoršila. Ruský štát bol vrátený späť. Rusko sa zmenilo na silne ekonomicky a kultúrne zaostávajúci štát. Do jej ekonomiky sa navyše „votkali“ mnohé prvky ázijského spôsobu výroby, ktoré ovplyvnili cestu historického vývoja krajiny. Potom, čo Mongoli obsadili južné a juhovýchodné stepi, západoruské kniežatstvá odišli do Litvy. V dôsledku toho sa zdalo, že Rusko je ohradené zo všetkých strán. Bola odrezaná od vonkajšieho sveta. Zahraničné ekonomické a politické vzťahy Ruska s osvietenejšími západnými krajinami a Gréckom boli narušené, kultúrne väzby boli prerušené. Rusko, obklopené nevzdelanými útočníkmi, postupne zúrilo. Preto nastala taká zaostalosť od iných štátov a zhrubnutie ľudí a samotná krajina sa zastavila vo svojom vývoji. To však neovplyvnilo niektoré severné krajiny, ako napríklad Novgorod, ktorý pokračoval v obchodných a hospodárskych vzťahoch so Západom. Novgorod, obklopený hustými lesmi a močiarmi, dostal prirodzenú ochranu pred inváziou Mongolov, ktorých kavaléria nebola prispôsobená na vedenie vojny v takýchto podmienkach. V týchto mestských republikách dlho podľa starého zaužívaného zvyku patrila moc veche a na vládu bol pozvaný knieža, ktorého volila celá spoločnosť. Ak by sa princova vláda nepáčila, potom mohol byť vyhnaný z mesta aj pomocou veche. Vplyv jarma mal teda obrovský negatívny dopad na Kyjevskú Rus, ktorá nielenže schudobnela, ale aj v dôsledku zvýšenej fragmentácie kniežatstiev medzi dedičmi postupne presunula svoje centrum z Kyjeva do Moskvy, ktorá bola zbohatnúť a získať moc (vďaka svojim aktívnym vládcom).

Kultúra Ruska počas tatárskeho jarma Orientálne zvyky sa v Rusku za čias Mongolov nekontrolovateľne šírili a priniesli so sebou novú kultúru. Oblečenie sa zmenilo vo všeobecnosti: od bielych dlhých slovanských košieľ, dlhých nohavíc, prešli na zlaté kaftany, na farebné nohavice, na marocké čižmy. V tom čase sa do postavenia žien zaviedla veľká zmena v každodennom živote: domáci život ruskej ženy prišiel z východu. Okrem týchto hlavných čŕt vtedajšieho každodenného ruského života, počítadla, plstených čižiem, kávy, knedlíkov, uniformity ruských a ázijských stolárskych a stolárskych nástrojov, podobnosti stien Kremľa v Pekingu a Moskve, to všetko je vplyv východu.Kostolné zvony, to je špecifikum Ruska, pochádzali z Ázie, odtiaľ aj zvony. Pred Mongolmi kostoly a kláštory nepoužívali zvony, ale bili a nitovali. Zlievárenské umenie sa potom rozvinulo v Číne a zvony mohli pochádzať odtiaľ. Vplyv mongolského výboja na kultúrny vývoj je v historických spisoch tradične definovaný ako negatívny. Podľa mnohých historikov nastala v Rusku kultúrna stagnácia, ktorá sa prejavila v zastavení písania kroník, kamennej výstavby atď. Pri uznávaní existencie týchto a iných negatívnych dôsledkov je potrebné poznamenať, že existujú aj ďalšie dôsledky, ktoré nemožno vždy posudzovať z negatívneho hľadiska. Aby sme pochopili dôsledky blahodarného vplyvu mongolskej nadvlády na ruskú kultúru, je potrebné opustiť pohľad na mongolský štát ako na štátny útvar. Za svoj vznik a existenciu vďačí brutálnej a nespútanej sile početnej a divokej hordy, ktorej vodcovia mali jediný spôsob, ako vládnuť podmaneným národom, bol najkrutejší teror. Ak hovoríme o povestnej krutosti Mongolov, potom treba poznamenať, že medzi nástupcami Džingischána na cisárskom tróne boli určite osvietení a humánni panovníci.

1. Boj ruského ľudu za oslobodenie

Pokusy oslobodiť sa spod moci Hordy Khan začali krátko po invázii do Batu. Najvýraznejšou postavou oslobodzovacieho hnutia, ktorú autor vyzdvihol, je syn Jaroslava Vsevolodoviča, veľkovojvoda Andrej. V polovici 13. storočia sa začala formovať vojensko-politická únia dvoch najsilnejších ruských kniežatstiev. Protihordská povaha vznikajúcej aliancie je nepochybná. Laurentiánska kronika poznamenáva, že veľkovojvoda Andrej radšej „ušiel so svojimi bojarmi, než aby slúžil ako kráľ“, a kronika Nikon cituje hrdé slová veľkovojvodu, že je lepšie utiecť do cudzích krajín ako slúžiť Horde. . Dá sa namietať, aký skutočný bol v týchto historických podmienkach pokus o okamžité oslobodenie sa od závislosti od Hordy; V historickej literatúre všeobecne uznávaný názor, že jediným správnym smerom boli mierové vzťahy s Hordou, o ktoré sa usiloval ďalší veľkovojvoda – Alexander Jaroslavič Nevskij, práve túto možnosť spochybňuje. Veľkovojvoda Andrej Jaroslavič mal však nejaké dôvody na to, aby vystúpil proti Horde. V desaťročí a pol, ktoré uplynulo od „batuského pogromu“, sa rozptýlené obyvateľstvo väčšinou vrátilo na svoje bývalé miesta, mestá boli obnovené, armáda bola znovu vytvorená. V roku 1252 sa bitky proti Mongolom zúčastnila takmer iba armáda Andreja Jaroslaviča. Sily sa ukázali byť nerovné, armáda Andreja a jeho pár spoločníkov zahynuli. Andrej utiekol z Ruska. Novým veľkovojvodom sa stáva Alexander Jaroslavič Nevskij. V roku 1262 sa Ruskom prehnala séria mestských povstaní, ktoré mali veľmi dôležité dôsledky. Ľudové povstania viedli k vyhnaniu zberačov tribute poslaných priamo z Hordy. Postupne sa zbierka „výstupu Hordy“ začala presúvať na ruské kniežatá, čo zvýšilo nezávislosť Ruska. Ďalšia séria mestských povstaní na konci 13. – prvej štvrtiny 14. storočia viedla k eliminácii Baskov v Rusku; pod tlakom protihordských prejavov ruských večnikov urobil chán vážny ústupok, ktorý objektívne oslabil jeho moc nad Ruskom. Boli to teda akcie más, ktoré otvorili národnooslobodzovací boj Ruska proti dobyvateľom, zmietli „besermenov“ a Baskakov z ruskej krajiny. Zároveň patria prejavy proti chánskej moci jednotlivých ruských kniežat. Epizodický odpor kniežat proti hordským armádam a individuálne súkromné ​​úspechy však nemohli hordu vážne oslabiť. Na zvrhnutie jarma bol nevyhnutný celoruský boj proti dobyvateľom. V Rusku však stále nebolo centrum, okolo ktorého by sa ruské sily mohli zhromaždiť v rozhodujúcej bitke s Hordou. Takéto centrum sa začína formovať až so vznikom Moskvy. V druhej polovici 60-70-tych rokov 13. storočia sa kampane Hordy proti ruským majetkom stali častejšie. Ruské pohraničné kniežatstvá boli zničené. Najviac nájazdmi utrpelo Riazanské a Nižnonovgorodské kniežatstvo. Posilnenie vojenského tlaku Hordy bolo spojené s dočasným zastavením „ticha“ v Horde. Moc sa chopil Temnik Mamai, ktorému sa podarilo zjednotiť väčšinu územia Zlatej hordy. V roku 1378 poslal veľkú armádu pod velením Begicha a niekoľkých ďalších murzov do Ruska. Moc tatarsko-mongolského jarma nad Ruskom bola otrasená. Na jej obnovu bolo potrebné zorganizovať novú veľkú kampaň. Ale zvýšené sily Ruska prinútili Mamai byť opatrný. Príprava na túto kampaň trvala vládcovi Zlatej hordy dva roky. Veľkovojvoda Dmitrij Ivanovič sa tiež pripravoval, posilňoval jednotu krajiny a zhromažďoval celoruskú armádu. Za Dmitrija Ivanoviča sa výrazne zvýšilo stále jadro ruskej armády – „dvor“. Počet vojenských služobníkov veľkovojvodu sa zvýšil, pripojili sa k nim oddiely „služobných princov“. V priebehu oslobodzovacieho boja proti jarmu Hordy sa zmenil charakter armády, postupne bol narušený stredoveký kastový systém vojenskej organizácie a do armády sa dostali demokratické zložky, ľudia z nižších vrstiev. Ruská armáda nadobudla národný charakter. Bola to ozbrojená organizácia vznikajúceho veľkoruského ľudu. Organizácia vojsk sa výrazne zlepšila, čo sa prejavilo tak v jednotnom velení, ako aj vo vedení celoruských mobilizácií v prípade veľkej vojny. Úspešná realizácia celoruskej mobilizácie vojenských síl bola najdôležitejším predpokladom víťazstva v bitke pri Kulikove. K významným zmenám došlo aj v taktike ruských jednotiek. Bola rozdelená na pluky, čo uľahčilo kontrolu počas bitky, umožnilo manévrovanie síl, používanie rôznych formácií a sústredenie úderných skupín na rozhodujúce smery. Plukom velili najlepší, najskúsenejší guvernéri, ktorých menoval veľkovojvoda; aj keby na čele pluku zostal konkrétny princ, potom boli vymenovaní veľkí kniežatskí guvernéri, aby mu pomohli. Vojenskí historici tiež zhodne poukazujú na výrazné zvýšenie individuálnej prípravy ruských vojakov. Treba tiež poznamenať, že obranná výzbroj ruských vojakov sa tiež veľmi zlepšila. Nové bolo aj používanie šablí v ruskej kavalérii. Vo všeobecnosti bola ruská armáda lepšie vyzbrojená ako kavaléria Hordy (najmä v obranných zbraniach). Príprava na vojnu a Mamai. Podarilo sa mu spojiť sily takmer celej Zlatej hordy pre inváziu a zhromaždiť na tú dobu obrovskú armádu. Na kampaň boli špeciálne najaté silné oddiely žoldnierov, ktorí mali nahradiť nedostatok pechoty v armáde Hordy. Mamai sa zároveň dohodol na spoločných akciách proti Rusku s Litvou a Riazaňou. Tak sa vytvorila celá koalícia proti veľkovojvodstvu Dmitrija Ivanoviča. Mamaiova kampaň sa začala v júni alebo začiatkom júla 1380. 23. júla 1380 boli v Moskve prijaté správy o Mamaiho ťažení. Miestom sústredenia hlavných síl ruskej armády bola vymenovaná Kolomna, pevnosť pri ústí rieky Moskva, na najkratšej ceste od hraníc do hlavného mesta. Mamai zaváhal a čakal na litovskú armádu, ktorá sa k nemu mala pripojiť k spoločnému útoku na Rusko. Medzitým sa už v Moskve zhromažďovali ruské pluky. Veľkovojvoda Dmitrij Ivanovič mal dve možnosti: brániť zo všetkých síl líniu „pobrežia“ Oka, alebo pochodovať „v poli“ smerom k Horde. Defenzívna taktika bola v tomto prípade strategicky nevýhodná. Ak by veľkovojvoda stratil iniciatívu, musel by sa vysporiadať so spojenými hordsko-litovskými silami. Útočná operácia umožňovala smečovať po jednom, no zdalo sa to ťažké a nebezpečné. Ruská armáda počas kampane Mamai mohla byť vystavená bočným útokom spojencov hordy - Litvy alebo Ryazanu. Veľkovojvoda Dmitrij Ivanovič sa rozhodol pre aktívne útočné operácie. Tak bola koncipovaná kampaň „na Donurek“, ktorá viedla ruskú armádu na Kulikovo pole.

Búrlivé udalosti, ktoré sa odohrali na Ugre na jeseň roku 1480, možno nazvať „konfrontáciou“ dvoch obrovských armád – ruskej a hordy. Prvý, ruský, bojoval za budúcnosť, za nezávislosť svojej rodnej zeme, za možnosť samostatného historického vývoja; druhá, Horda, bola vyťažená za historicky nereálnym cieľom – obnoviť ťažké jarmo nad rozľahlou krajinou, v ktorej sa už formoval mocný centralizovaný štát. Na jesenných brehoch Ugra sa spor definitívne vyriešil. O zámeroch Ahmeda Khana niet pochýb; chcel okamžite prejsť cez Ugru a pohnúť sa ďalej do Moskvy. V blízkosti ústia Ugra, kde boli vopred sústredené veľké sily ruskej armády, sa Ahmed Chán pokúsil prelomiť obrannú líniu Ivana III. Bitka trvala štyri dni a skončila sa porážkou Hordy: nikdy sa im nepodarilo preraziť Ugru. Ofenzíva Ahmeda Chána bola všade odrazená ruskými guvernérmi. Po vážnych stratách bol nútený odsťahovať sa z pobrežia a na chvíľu odložiť pokusy prinútiť Ugra. K celoruskému boju o zvrhnutie jarma Hordy prispelo aj ruské obyvateľstvo „Verkhovských kniežatstiev“ organizovaním protihordských povstaní v čase bojov na Ugre. Ahmed Khan bol nútený obrátiť svoje jazdecké oddiely, aby upokojil „Verkhovské kniežatstvá“, v dôsledku čoho Ivan III dostal oddych, ktorý využil na maximum. Zrejme po bitke pri ústí Ugra, keď sa ukázala celá náročnosť preraziť sa do hlbín ruských krajín, prebehli akési rokovania medzi Ahmadom a Ivanom III. Napriek ochotnej odpovedi ruského vládcu na návrh hordy chána sa však rokovania dostali do slepej uličky. Ale nemohol byť iný výsledok: Ivan III sa nechystal urobiť žiadne vážne ústupky Horde. Vo všeobecnosti bola účasť na rokovaniach s Ahmedom Khanom podmienená len tým, že zodpovedala všeobecnej strategickej línii ruskej strany oddialiť inváziu armády Hordy do Ruska a získať čas. S nástupom zimy Ahmed Khan ustúpil. Bolo to z niekoľkých dôvodov: Kazimír neprišiel na záchranu, vypukli silné ruské mrazy a armáda sa „vyzliekla“ a napokon okolnosti, ktoré chána podnietili k útoku na Rusko, konkrétne občianske spory. Ivana s jeho bratmi, dnes už neexistujúci. Sťahovanie ruských vojsk z Ugra začalo hneď po zmrazení, teda od 26. októbra. Uvedomujúc si veľký význam diplomatického umenia Ivana III., na prvé miesto pri opise udalostí z jesene roku 1480 treba stále klásť jeho činnosť ako vojenského vodcu a organizátora vojny. V skutočnosti bol osud krajiny samozrejmosťou v tvrdohlavej štvordňovej bitke na prechodoch cez Ugru, ktorá zastavila postup Ahmeda Chána. V ťažkej medzinárodnej a domácej situácii prijal Ivan III obranný „najspoľahlivejší“ vojnový plán – plne v súlade so zákonmi vojenského umenia.

28. decembra 1480 sa veľkovojvoda Ivan III vrátil s víťazstvom do Moskvy. Vojna za oslobodenie Ruska spod jarma Hordy sa skončila. Avšak viac ako dve desaťročia boli vzťahy Ruska s Veľkou hordou často regulované vojenskými akciami pomerne veľkého rozsahu. Diplomatické manévre, ktoré Ivan III. stále obratne využíval, boli úspešné len preto, že ich posilnili úspešné vojenské operácie proti Veľkej horde. Od polovice 80. rokov do začiatku 16. storočia Veľká horda pod vedením „Ahmedových detí“ opäť zvýšila tlak na ruské územia. S podporou Krymského chanátu však bola Veľká horda do júla 1502 úplne porazená. Smrteľne zranená na rieke Ugra, pod tlakom Krymského chanátu, žijúca v minulých rokoch od ruských hraníc a míňajúca posledné sily v tomto beznádejnom pokuse, sa Veľká horda napokon rozpadla. Boj ruského ľudu za ich národné oslobodenie dospel k logickému záveru.

Bibliografia

1. Barabanov V.V. Nikolaev I.M. Rozhkov B.G. Dejiny Ruska od staroveku do konca 20. storočia - M .: AST, 2009. - 494 s.

2. Bokhanov A.N., Gorinov M. Dejiny Ruska od staroveku do konca 17. storočia kniha 1 - M .: AST, 2005. - 768 s.

3. Volkov I.V., Kolyzin A.M., Pachkalov A.V., Severova M.B. Materiály pre bibliografiu o numizmatike Zlatej hordy // Fedorov-Davydov G.A. Peňažné podnikanie Zlatej hordy. - M .: Vysoká škola, 2005 - 352 s.

4. Gorskij A.A. Rus: Od slovanského osídlenia po Moskovské kráľovstvo - M .: Jazyky slovanskej kultúry, 2005. - 392 s.

5. Iskhakov D. M., Izmailov I. L. Etnopolitické dejiny Tatárov v VI - prvá štvrtina XV storočia - Kazaň: Historický ústav Akadémie vied Tatarstanu, 2005. - 136 s.

6. Kulpín E. S. Zlatá horda - 2. vydanie - M .: Moskovské lýceum, 2008. - 200 s.

7. Orlov A.S., Georgiev V. A. História Ruska. Učebnica - 2. vydanie - M .: Prospect, 2007. - 544 s.

8. Troptsev A.P. Kyjevská Rus: z Ruska do Ruska - 2. vydanie - M .: Rosmen, 2006. - 145 s.

9. Fedoseev Yu. Rusko a Zlatá horda - M .: Detective-Press 2006. – 366 s.

10. Vlastivedné: učebnica / Spracoval R.V. Degtyareva, S.N. Poltorak.- 2. vydanie, opravené. a doplnkové .- M .: Gardariki, 2005 - 400 s.


Kulpín E. S. Zlatá horda - 2. vydanie - M .: Moskovské lýceum, 2008. - s. 28

Iskhakov D. M., Izmailov I. L. Etnopolitické dejiny Tatárov v VI - prvá štvrtina XV storočia - Kazaň: Historický ústav Akadémie vied Tatarstanu, 2005. - s. 100

Volkov I.V., Kolyzin A.M., Pachkalov A.V., Severova M.B. Materiály pre bibliografiu o numizmatike Zlatej hordy // Fedorov-Davydov G.A. Peňažné podnikanie Zlatej hordy. - M .: Vysoká škola, 2005 - s. 303

Domáce dejiny: Učebnica / Spracoval R.V. Degtyareva, S.N. Poltorak.- 2. vydanie, opravené. a doplnkové - M .: Gardariki, 2005 - s. 222

Bokhanov A.N., Gorinov M. Dejiny Ruska od staroveku do konca 17. storočia kniha 1 - M .: AST, 2005. - s. 263

Gorsky A.A. Rus: Od slovanského osídlenia po Moskovské kráľovstvo - M.: Jazyky slovanskej kultúry, 2005. - s. 66

Troptsev A.P. Kyjevská Rus: z Ruska do Ruska - 2. vydanie - M .: Rosmen, 2006. - s. 134

Barabanov V.V. Nikolaev I.M. Rozhkov B.G. História Ruska od staroveku do konca XX storočia - M .: AST, 2009. - s. 89

Orlov A.S., Georgiev V.A. História Ruska. Učebnica - 2. vydanie - M .: Prospect, 2007. - s. 346

Fedoseev Yu. Rus a Zlatá horda - M.: Detective-Press 2006. - s. trinásť

Mongolsko-tatárske jarmo je závislým postavením ruských kniežatstiev od štátov mongolských Tatárov počas dvesto rokov od začiatku mongolsko-tatárskeho vpádu v rokoch 1237 až 1480. Vyjadrilo sa to v politickej a ekonomickej podriadenosti ruských kniežat od vládcov prvej mongolskej ríše a po jej páde - Zlatej hordy.

Mongolsko-Tatári sú všetky kočovné národy žijúce v oblasti Trans-Volga a ďalej na východ, s ktorými Rusko bojovalo v 13.-15. Pomenovaný podľa jedného z kmeňov

„V roku 1224 sa objavil neznámy ľud; prišla neslýchaná armáda, bezbožní Tatári, o ktorých nikto veľmi dobre nevie, kto sú a odkiaľ prišli, aký majú jazyk, aký sú kmeň a akú majú vieru...“

(I. Brekov „Svet dejín: Ruské krajiny v 13.-15. storočí“)

Mongolsko-tatársky vpád

  • 1206 - Kongres mongolskej šľachty (kurultai), na ktorom bol za vodcu mongolských kmeňov zvolený Temujin, ktorý dostal meno Džingischán (Veľký chán)
  • 1219 - Začiatok trojročnej dobyvačnej kampane Džingischána v Strednej Ázii
  • 1223, 31. mája - Prvá bitka Mongolov a kombinovanej rusko-polovskej armády pri hraniciach Kyjevskej Rusi, na rieke Kalka, v blízkosti Azovského mora
  • 1227 - Smrť Džingischána. Moc v mongolskom štáte prešla na jeho vnuka Batu (Batu Khan)
  • 1237 - Začiatok mongolsko-tatárskeho vpádu. Batuská armáda prekročila Volgu na jej strednom toku a vtrhla na hranice severovýchodného Ruska
  • 1237, 21. december - Ryazan dobyli Tatári
  • 1238, január - zaberá sa Kolomna
  • 7. február 1238 - Vladimír je zajatý
  • 8. február 1238 – dobytý Suzdal
  • 1238, 4. marca - Pal Torzhok
  • 1238, 5. marca - Bitka čaty moskovského princa Jurija Vsevolodoviča s Tatármi pri rieke Sit. Smrť princa Jurija
  • 1238, máj - dobytie Kozelska
  • 1239-1240 - Batuova armáda sa utáborila v donskej stepi
  • 1240 - Spustošili Mongoli Perejaslavl, Černigov
  • 1240, 6. decembra - Kyjev zničený
  • 1240, koniec decembra – Ruské kniežatstvá Volyň a Halič sú zničené
  • 1241 - Batuova armáda sa vrátila do Mongolska
  • 1243 - Vytvorenie Zlatej hordy, štátu od Dunaja po Irtyš, s hlavným mestom Saray na dolnom toku Volhy

Ruské kniežatstvá si zachovali štátnosť, ale podliehali poctám. Celkovo bolo 14 druhov holdu, vrátane priamo v prospech chána - 1300 kg striebra ročne. Okrem toho si cháni Zlatej hordy vyhradili právo vymenovať alebo zvrhnúť moskovské kniežatá, ktoré mali v Sarai dostať nálepku za veľkú vládu. Moc Hordy nad Ruskom trvala viac ako dve storočia. Bolo to obdobie zložitých politických hier, keď sa ruské kniežatá buď zjednotili medzi sebou kvôli nejakým chvíľkovým výhodám, alebo boli v nepriateľstve, pričom zároveň priťahovali mongolské oddiely ako mocných a hlavných spojencov. Významnú úlohu v politike tej doby zohral poľsko-litovský štát, ktorý vznikol pri západných hraniciach Ruska, Švédska, nemecké rytierske rády v pobaltských štátoch a slobodné republiky Novgorod a Pskov. Vytvárajúc spojenectvá medzi sebou a proti sebe, s ruskými kniežatstvami, Zlatou hordou, viedli nekonečné vojny

V prvých desaťročiach štrnásteho storočia sa začal vzostup moskovského kniežatstva, ktoré sa postupne stalo politickým centrom a zberateľom ruských krajín.

11. augusta 1378 moskovská armáda kniežaťa Dmitrija porazila Mongolov v bitke na rieke Važa 8. septembra 1380 moskovská armáda kniežaťa Dmitrija porazila Mongolov v bitke na Kulikovom poli. A hoci v roku 1382 mongolský chán Tokhtamysh vyplienil a vypálil Moskvu, mýtus o neporaziteľnosti Tatárov sa zrútil. Postupne chátral aj samotný štát Zlatej hordy. Rozdelila sa na sibírsky, uzbecký, kazaňský (1438), krymský (1443), kazašský, astrachánsky (1459), nogajský horda. Zo všetkých prítokov zostalo s Tatármi iba Rusko, ale aj ona sa pravidelne búrila. V roku 1408 moskovský princ Vasilij I. odmietol vzdať hold Zlatej horde, po čom Khan Edigey podnikol zničujúcu kampaň a okradol Pereyaslavl, Rostov, Dmitrov, Serpukhov, Nižný Novgorod. V roku 1451 moskovský princ Vasilij Temný opäť odmieta zaplatiť. Nájazdy Tatárov sú bezvýsledné. Nakoniec v roku 1480 princ Ivan III oficiálne odmietol podriadiť sa Horde. Mongolsko-tatárske jarmo sa skončilo.

Lev Gumilyov o tatársko-mongolskom jarme

- „Po príjme Batu v rokoch 1237-1240, keď vojna skončila, sa pohanskí Mongoli, medzi ktorými bolo veľa nestoriánskych kresťanov, spriatelili s Rusmi a pomohli im zastaviť nemecký nápor v Baltskom mori. Moslimskí cháni Uzbek a Džanibek (1312-1356) využívali Moskvu ako zdroj príjmov, no zároveň ju chránili pred Litvou. Počas občianskych sporov Hordy bola Horda bezmocná, ale ruské kniežatá vzdali hold aj v tom čase.

- Batuova armáda, ktorá sa postavila proti Polovcom, s ktorými boli Mongoli vo vojne od roku 1216, v rokoch 1237-1238 prešla cez Rusko do tyla Polovcov a prinútila ich utiecť do Uhorska. Zároveň boli zničené Ryazan a štrnásť miest v kniežatstve Vladimir. Celkovo tam vtedy bolo okolo tristo miest. Mongoli nikde nenechali posádky, nikomu nevzdávali hold, uspokojili sa s odškodnením, koňmi a jedlom, čo v tých dňoch robila akákoľvek armáda počas ofenzívy.

- (V dôsledku toho) „Veľké Rusko, vtedy nazývané Zalessky Ukrajina, sa dobrovoľne zjednotilo s Hordou vďaka úsiliu Alexandra Nevského, ktorý sa stal adoptívnym synom Batu. A prastaré Rusko – Bielorusko, Kyjevská oblasť, Halič s Volyňou – sa takmer bez odporu podriadilo Litve a Poľsku. A teraz, okolo Moskvy - "zlatý pás" starovekých miest, ktoré zostali nedotknuté pod "jarmom", av Bielorusku a Haliči nezostali ani stopy ruskej kultúry. Novgorod bol v roku 1269 ubránený pred nemeckými rytiermi pomocou Tatárov. A kde sa zanedbala tatárska pomoc, všetci prehrali. Na mieste Yuryev - Derpt, teraz Tartu, na mieste Kolyvan - Revol, teraz Tallinn; Riga uzavrela riečnu cestu pozdĺž Dviny pre ruský obchod; Berdičev a Bratslav - poľské hrady - zablokovali cesty do "Divokého poľa", kedysi vlasti ruských kniežat, čím prevzali kontrolu nad Ukrajinou. V roku 1340 Rusko zmizlo z politickej mapy Európy. Oživili ho v roku 1480 v Moskve, na východnom okraji bývalého Ruska. A jeho jadro, staroveká Kyjevská Rus, zajatá Poľskom a utláčaná, musela byť v 18. storočí zachránená.

- „Verím, že Batuova „invázia“ bola v skutočnosti veľkým nájazdom, nájazdom kavalérie a ďalšie udalosti majú s touto kampaňou len nepriamu súvislosť. V starovekom Rusku slovo „jarmo“ znamenalo niečo, čo niečo upevňuje, uzdu alebo golier. Existovalo aj vo význame bremeno, teda niečo, čo sa nosí. Slovo „jarmo“ vo význame „nadvláda“, „útlak“ bolo prvýkrát zaznamenané až za Petra I. Zväz Moskvy a Hordy bol zachovaný, pokiaľ to bolo vzájomne výhodné“

Pojem „tatárske jarmo“ má pôvod v ruskej historiografii, ako aj pozícia jeho zvrhnutia Ivanom III., od Nikolaja Karamzina, ktorý ho použil ako umelecké epiteton v pôvodnom význame „obojok na krku“ („oni sklonil šiju pod jarmom barbarov“ ), možno si tento výraz vypožičal od poľského autora Macieja Miechowského zo 16.

Rusko pod mongolsko-tatárskym jarmom existovalo mimoriadne ponižujúcim spôsobom. Bola úplne podmanená politicky aj ekonomicky. Preto je koniec mongolsko-tatárskeho jarma v Rusku, dátum státia na rieke Ugra - 1480, vnímaný ako najdôležitejšia udalosť v našich dejinách. Hoci sa Rusko politicky osamostatnilo, platenie tribút v menšej výške pokračovalo až do čias Petra Veľkého. Úplným koncom mongolsko-tatárskeho jarma je rok 1700, keď Peter Veľký zrušil platby krymským chánom.

Mongolská armáda

V XII storočí sa mongolskí kočovníci zjednotili pod vládou krutého a prefíkaného vládcu Temujina. Nemilosrdne potlačil všetky prekážky neobmedzenej moci a vytvoril jedinečnú armádu, ktorá vyhrávala víťazstvo za víťazstvom. On, vytvárajúc veľkú ríšu, bol nazvaný svojou šľachtou Džingischán.

Po dobytí východnej Ázie sa mongolské jednotky dostali na Kaukaz a Krym. Zničili Alanov a Polovcov. Zvyšky Polovcov sa obrátili o pomoc na Rusko.

Prvé stretnutie

V mongolskej armáde bolo 20 alebo 30 tisíc vojakov, nie je to presne stanovené. Viedol ich Jebe a Subedei. Zastavili sa pri Dnepri. Medzitým Khotyan presviedčal galičského kniežaťa Mstislava Udalyho, aby sa postavil proti invázii hroznej kavalérie. K nemu sa pridali Mstislav Kyjevský a Mstislav Černigov. Podľa rôznych zdrojov mala celková ruská armáda od 10 do 100 tisíc ľudí. Vojenská rada sa konala na brehu rieky Kalka. Nebol vypracovaný jednotný plán. vykonávané samostatne. Podporovali ho iba zvyšky Polovcov, ale počas bitky utiekli. Haličské kniežatá, ktoré nepodporovali kniežatá, museli stále bojovať s Mongolmi, ktorí zaútočili na ich opevnený tábor.

Bitka trvala tri dni. Mongoli vstúpili do tábora iba prefíkanosťou a prísľubom, že nikoho nevezmú do zajatia. Svoje slová však nedodržali. Mongoli zviazali ruského guvernéra a princa zaživa a prikryli ich doskami, posadili sa na nich a začali si pochutnávať na víťazstve a vychutnávali si stonanie umierajúcich. Kyjevský princ a jeho sprievod teda zahynuli v agónii. Písal sa rok 1223. Mongoli, bez toho, aby zachádzali do podrobností, sa vrátili do Ázie. Vrátia sa o trinásť rokov. A všetky tie roky v Rusku boli medzi princami zúrivé hádky. Úplne to podkopalo sily Juhozápadných kniežatstiev.

Invázia

Vnuk Džingischána, Batu, s obrovskou polmiliónovou armádou, po dobytí Polovcov na juhu na východe, sa v decembri 1237 priblížil k ruským kniežatstvám. Jeho taktikou nebolo dať veľkú bitku, ale útočiť na jednotlivé jednotky, pričom ich všetky jednu po druhej rozbil. Keď sa Tatári priblížili k južným hraniciam Ryazanského kniežatstva, požadovali od neho ultimátum hold: desatinu koní, ľudí a kniežat. V Rjazane sotva naverbovali tri tisícky vojakov. Poslali o pomoc k Vladimírovi, no žiadna pomoc neprišla. Po šiestich dňoch obliehania bola Ryazan dobytá.

Obyvatelia boli zničení, mesto bolo zničené. To bol začiatok. Koniec mongolsko-tatárskeho jarma nastane o dvestoštyridsať ťažkých rokov. Na rade bola Kolomna. Tam bola ruská armáda takmer celá zabitá. Moskva leží popolom. Ešte predtým ho však niekto, kto sníval o návrate do svojich rodných miest, zakopal do pokladnice strieborných šperkov. Bol nájdený náhodou, keď v Kremli v 90. rokoch 20. storočia prebiehala výstavba. Ďalším bol Vladimír. Mongoli nešetrili ani ženy, ani deti a zničili mesto. Potom padol Torzhok. Ale prišla jar a Mongoli sa zo strachu pred zosuvom pôdy presunuli na juh. Severné bažinaté Rusko ich nezaujímalo. V ceste však stál brániaci maličký Kozelsk. Takmer dva mesiace mesto zúrivo odolávalo. Ale k Mongolom prišli posily so strojmi na obíjanie stien a mesto bolo dobyté. Všetci obrancovia boli vyrezaní a z mesta nezostal kameň na kameni. Takže celé severovýchodné Rusko do roku 1238 ležalo v troskách. A kto môže pochybovať, či v Rusku existovalo mongolsko-tatárske jarmo? Zo stručného popisu vyplýva, že tam boli úžasné dobré susedské vzťahy, však?

Juhozápadné Rusko

Na rad prišla v roku 1239. Perejaslavl, Černigovské kniežatstvo, Kyjev, Vladimir-Volynskyj, Galič - všetko bolo zničené, nehovoriac o menších mestách a dedinách a dedinách. A ako ďaleko je koniec mongolsko-tatárskeho jarma! Koľko hrôzy a skazy priniesol jej začiatok. Mongoli odišli do Dalmácie a Chorvátska. Západná Európa sa triasla.

Správy zo vzdialeného Mongolska však prinútili útočníkov vrátiť sa späť. A nemali dosť síl vrátiť sa. Európa bola zachránená. Ale naša vlasť, ležiaca v troskách, krvácajúca, nevedela, kedy príde koniec mongolsko-tatárskeho jarma.

Rusko pod jarmom

Kto najviac trpel mongolskou inváziou? roľníci? Áno, Mongoli ich nešetrili. Ale mohli sa schovať v lese. Mešťania? určite. V Rusku bolo 74 miest a 49 z nich zničil Batu a 14 nebolo nikdy obnovených. Remeselníci sa zmenili na otrokov a vyvážali sa. V remeslách nebola kontinuita zručností a remeslo upadalo. Zabudli, ako nalievať riad zo skla, variť sklo na výrobu okien, chýbala viacfarebná keramika a dekorácie s cloisonne smaltom. Kamenári a rezbári zmizli a kamenná výstavba bola pozastavená na 50 rokov. Najťažšie to však mali tí, ktorí útok odrazili so zbraňami v rukách – feudáli a bojovníci. Z 12 kniežat Riazanu prežili tri, z 3 z Rostova - jeden, z 9 suzdalských - 4. A straty v čatách nikto nerátal. A nebolo ich o nič menej. Profesionálov vo vojenskej službe nahradili iní ľudia, ktorí sú zvyknutí na tlačenicu. Kniežatá teda začali mať plnú moc. Tento proces neskôr, keď príde koniec mongolsko-tatárskeho jarma, sa prehĺbi a povedie k neobmedzenej moci panovníka.

Ruské kniežatá a Zlatá horda

Po roku 1242 sa Rusko dostalo pod úplný politický a ekonomický útlak Hordy. Aby princ mohol legálne zdediť svoj trón, musel ísť s darmi k „slobodnému kráľovi“, ako to nazývali naše kniežatá chánov, do hlavného mesta Hordy. Trvalo dosť dlho, kým som tam bol. Khan pomaly zvažoval najnižšie požiadavky. Celá procedúra sa zmenila na reťaz ponížení a po dlhom uvažovaní, niekedy aj po mnohých mesiacoch, chán udelil „nálepku“, teda povolenie kraľovať. Takže jeden z našich princov, ktorý prišiel do Batu, sa nazval nevoľníkom, aby si ponechal svoj majetok.

Bolo potrebné stanoviť tribút, ktorý bude kniežatstvo platiť. Chán mohol kedykoľvek zavolať princa do Hordy a dokonca v nej popraviť toho, čo je v nej nežiaduce. Horda presadzovala špeciálnu politiku s princami a usilovne rozdúchavala ich spory. Nejednotnosť kniežat a ich kniežatstiev hrala do karát Mongolom. Zo samotnej Hordy sa postupne stal kolos s nohami z hliny. Odstredivé nálady v nej zosilneli. Ale to bude oveľa neskôr. A na začiatku je jeho jednota silná. Po smrti Alexandra Nevského sa jeho synovia navzájom zúrivo nenávidia a zúrivo bojujú o trón Vladimíra. Podmienečné vládnutie vo Vladimíre dalo princovi seniorát nad všetkými ostatnými. Navyše k tým, ktorí prinášajú peniaze do pokladnice, bola pripojená slušná nádielka pôdy. A pre veľkú vládu Vladimíra v Horde sa medzi princami rozhorel boj, stalo sa to na smrť. Takto žilo Rusko pod mongolsko-tatárskym jarmom. Vojská Hordy v ňom prakticky nestáli. Ale v prípade neposlušnosti mohli vždy prísť represívne jednotky a začať všetko rezať a páliť.

Vzostup Moskvy

Krvavé spory ruských kniežat medzi sebou viedli k tomu, že obdobie od roku 1275 do roku 1300 mongolských vojsk prišlo do Ruska 15-krát. Mnohé kniežatstvá vyšli zo sporov oslabených, ľudia z nich utekali do pokojnejších miest. Takéto tiché kniežatstvo sa ukázalo ako malá Moskva. Išlo do dedičstva po mladšom Danielovi. Vládol od svojich 15 rokov a viedol opatrnú politiku, snažil sa nehádať so svojimi susedmi, pretože bol príliš slabý. A Horda mu nevenovala veľkú pozornosť. Tak bol daný impulz pre rozvoj obchodu a obohatenie v tejto partii.

Nahrnuli sa do nej imigranti z nepokojných miest. Danielovi sa nakoniec podarilo pripojiť Kolomnu a Pereyaslavl-Zalessky, čím sa zvýšilo jeho kniežatstvo. Jeho synovia po jeho smrti pokračovali v relatívne pokojnej politike svojho otca. Iba kniežatá z Tveru ich považovali za potenciálnych rivalov a snažili sa bojom za Veľkú vládu vo Vladimíre pokaziť vzťahy Moskvy s Hordou. Táto nenávisť dospela do bodu, že keď boli moskovské knieža a knieža z Tveru súčasne povolané do Hordy, Dmitrij z Tveru dobodal Yuriho z Moskvy na smrť. Za takúto svojvôľu ho popravila Horda.

Ivan Kalita a "veľké ticho"

Štvrtý syn princa Daniela, ako sa zdalo, nemal šancu na moskovský trón. Ale jeho starší bratia zomreli a on začal vládnuť v Moskve. Z vôle osudu sa stal aj veľkovojvodom Vladimírom. Pod ním a jeho synmi sa mongolské nájazdy na ruské územia zastavili. Moskva a ľudia v nej zbohatli. Mestá rástli, ich populácia stúpala. V severovýchodnom Rusku vyrástla celá generácia, ktorá sa prestala triasť pri zmienke o Mongoloch. Tým sa priblížil koniec mongolsko-tatárskeho jarma v Rusku.

Dmitrij Donskoy

V čase narodenia kniežaťa Dmitrija Ivanoviča v roku 1350 sa Moskva už zmenila na centrum politického, kultúrneho a náboženského života severovýchodu. Vnuk Ivana Kalitu žil krátky, 39-ročný, ale jasný život. Strávil ho v bitkách, ale teraz je dôležité pozastaviť sa nad veľkou bitkou s Mamai, ktorá sa odohrala v roku 1380 na rieke Nepryadva. V tom čase princ Dmitrij porazil represívne mongolské oddelenie medzi Ryazanom a Kolomnou. Mamai začal pripravovať novú kampaň proti Rusku. Dmitrij, keď sa o tom dozvedel, začal zbierať silu, aby sa bránil. Nie všetci princovia odpovedali na jeho výzvu. Princ sa musel obrátiť na Sergia z Radoneža o pomoc, aby zhromaždil ľudové milície. A keď dostal požehnanie od svätého staršieho a dvoch mníchov, na konci leta zhromaždil milíciu a pohol sa smerom k obrovskej armáde Mamai.

8. septembra na úsvite sa odohrala veľká bitka. Dmitrij bojoval v popredí, bol zranený, ťažko ho našli. Ale Mongoli boli porazení a utiekli. Dmitrij sa vrátil s víťazstvom. Ale ešte neprišiel čas, keď príde koniec mongolsko-tatárskeho jarma v Rusku. História hovorí, že pod jarmom prejde ďalších sto rokov.

Posilnenie Ruska

Moskva sa stala centrom zjednotenia ruských krajín, ale nie všetky kniežatá súhlasili s prijatím tejto skutočnosti. Dmitrijov syn Vasilij I. vládol dlho, 36 rokov, a pomerne pokojne. Bránil ruské krajiny pred zásahmi Litovčanov, anektoval Suzdalské a Nižný Novgorod. Horda slabla a považovali sa za menej a menej. Vasily navštívil Hordu iba dvakrát v živote. Ale ani v rámci Ruska nebola jednota. Nepokoje prepukli bez konca. Aj na svadbe kniežaťa Vasilija II. vypukol škandál. Jeden z hostí mal na sebe zlatý opasok Dmitrija Donskoya. Keď sa o tom nevesta dozvedela, verejne ju odtrhla, čím spôsobila urážku. Opasok však nebol len šperk. Bol symbolom veľkej kniežacej moci. Za vlády Vasilija II. (1425-1453) prebiehali feudálne vojny. Moskovský princ bol zajatý, oslepený, mal poranenú celú tvár a po zvyšok života nosil na tvári obväz a dostal prezývku „Tmavý“. Tento rázny princ bol však prepustený a jeho spoluvládcom sa stal mladý Ivan, ktorý sa po smrti svojho otca stane osloboditeľom krajiny a dostane prezývku Veľký.

Koniec tatársko-mongolského jarma v Rusku

V roku 1462 nastúpil na moskovský trón legitímny vládca Ivan III., ktorý sa stal reformátorom a reformátorom. Opatrne a obozretne zjednotil ruské krajiny. Anektoval Tver, Rostov, Jaroslavľ, Perm a dokonca aj tvrdohlavý Novgorod ho uznal za suveréna. Urobil znak dvojhlavého byzantského orla, začal stavať Kremeľ. Takto ho poznáme. Od roku 1476 Ivan III prestal platiť tribút Horde. Krásna, no nepravdivá legenda rozpráva, ako sa to stalo. Po prijatí veľvyslanectva Hordy veľkovojvoda pošliapal Basmu a poslal Horde varovanie, že to isté sa im stane, ak neopustia jeho krajinu na pokoji. Rozzúrený Khan Ahmed, ktorý zhromaždil veľkú armádu, sa presťahoval do Moskvy a chcel ju potrestať za jej neposlušnosť. Približne 150 km od Moskvy, neďaleko rieky Ugra na území Kalugy, stáli na jeseň oproti dve jednotky. Ruský viedol syn Vasilija Ivan Molodoy.

Ivan III sa vrátil do Moskvy a začal vykonávať dodávky pre armádu - jedlo, krmivo. Vojaci teda stáli oproti sebe, až kým sa nepriblížila skorá zima hladom a nepochovala všetky Ahmedove plány. Mongoli sa otočili a odišli k Horde, pričom priznali porážku. Koniec mongolsko-tatárskeho jarma sa teda udial nekrvavo. Jeho dátum – 1480 – je veľkou udalosťou v našej histórii.

Význam pádu jarma

Po dlhom pozastavení politického, hospodárskeho a kultúrneho rozvoja Ruska zatlačilo jarmo krajinu na okraj európskych dejín. Keď začala renesancia a prekvitala v západnej Európe vo všetkých oblastiach, keď sa formovalo národné sebavedomie národov, keď krajiny zbohatli a prekvitali v obchode, vyslali flotilu hľadať nové krajiny, v Rusku nastala tma. Kolumbus objavil Ameriku v roku 1492. Pre Európanov Zem rýchlo rástla. Koniec mongolsko-tatárskeho jarma v Rusku pre nás znamenal príležitosť vymaniť sa z úzkeho stredovekého rámca, zmeniť zákony, reformovať armádu, postaviť mestá a rozvíjať nové krajiny. A Rusko skrátka získalo nezávislosť a začalo sa volať Rusko.

Väčšina učebníc dejepisu hovorí, že v XIII-XV storočí Rusko trpelo mongolsko-tatárskym jarmom. V poslednom čase sa však čoraz častejšie ozývajú hlasy tých, ktorí pochybujú, že k invázii vôbec došlo. Skutočne obrovské hordy nomádov zaplavili pokojné kniežatstvá a zotročili ich obyvateľov? Poďme analyzovať historické fakty, z ktorých mnohé môžu byť šokujúce.

Jarmo vymysleli Poliaci

Samotný termín „mongolsko-tatárske jarmo“ vymysleli poľskí autori. Kronikár a diplomat Jan Dlugosh v roku 1479 tak nazval dobu existencie Zlatej hordy. Po ňom nasledoval v roku 1517 historik Matvey Mekhovsky, ktorý pôsobil na univerzite v Krakove. Tento výklad vzťahu medzi Ruskom a mongolskými dobyvateľmi sa rýchlo chytil v západnej Európe a odtiaľ si ho požičali domáci historici.

Navyše v samotných jednotkách Hordy prakticky neboli žiadni Tatári. Ide len o to, že v Európe dobre poznali meno tohto ázijského národa, a preto sa rozšírilo k Mongolom. Medzitým sa Džingischán pokúsil vyhladiť celý tatársky kmeň porážkou ich armády v roku 1202.

Prvé sčítanie obyvateľstva Ruska

Prvé sčítanie ľudu v histórii Ruska vykonali predstavitelia Hordy. Museli zbierať presné informácie o obyvateľoch každého kniežatstva, o ich triednej príslušnosti. Hlavným dôvodom takého záujmu o štatistiky zo strany Mongolov bola potreba vypočítať výšku daní, ktoré boli vyberané od poddaných.

V roku 1246 sa v Kyjeve a Černigove uskutočnilo sčítanie ľudu, v roku 1257 bolo štatisticky analyzované Riazanské kniežatstvo, o dva roky neskôr boli spočítaní Novgorodčania a v roku 1275 obyvateľstvo Smolenskej oblasti.

Obyvatelia Ruska navyše vyvolali ľudové povstania a vyhnali zo svojej krajiny takzvaných „besermenov“, ktorí zbierali hold mongolským chánom. Ale guvernéri vládcov Zlatej hordy, nazývaní Baskaks, žili a pracovali dlho v ruských kniežatstvách a posielali vybrané dane do Sarai-Batu a neskôr do Sarai-Berka.

Spoločné výlety

Kniežacie čaty a bojovníci Hordy často podnikali spoločné vojenské kampane proti iným Rusom aj proti obyvateľom východnej Európy. Takže v období 1258-1287 vojská Mongolov a haličských kniežat pravidelne útočili na Poľsko, Uhorsko a Litvu. A v roku 1277 sa Rusi zúčastnili vojenskej kampane Mongolov na severnom Kaukaze a pomohli svojim spojencom dobyť Alaniu.

V roku 1333 Moskovčania zaútočili na Novgorod a nasledujúci rok čata Bryansk išla do Smolenska. Zakaždým sa na týchto bratovražedných vojnách zúčastnili aj jednotky Hordy. Okrem toho pravidelne pomáhali veľkým kniežatám z Tveru, ktorí boli v tom čase považovaní za hlavných vládcov Ruska, upokojiť nepoddajné susedné krajiny.

Základom hordy boli Rusi

Arabský cestovateľ Ibn Battuta, ktorý v roku 1334 navštívil mesto Sarai-Berke, napísal vo svojej eseji „Dar pre tých, ktorí uvažujú o zázrakoch miest a zázrakoch putovania“, že v hlavnom meste Zlatej hordy je veľa Rusov. . Navyše tvoria väčšinu populácie: pracujúcu aj ozbrojenú.

Túto skutočnosť spomenul aj biely emigrantský autor Andrei Gordeev v knihe „História kozákov“, ktorá vyšla vo Francúzsku koncom 20. rokov dvadsiateho storočia. Podľa výskumníka väčšina jednotiek Hordy boli takzvaní tuláci - etnickí Slovania, ktorí obývali Azovské more a Donské stepi. Títo predchodcovia kozákov nechceli poslúchnuť kniežatá, a tak sa v záujme slobodného života presťahovali na juh. Názov tejto etnosociálnej skupiny pochádza pravdepodobne z ruského slova „túlať sa“ (túlať sa).

Ako je známe z kroník, v bitke pri Kalke v roku 1223 tuláci bojovali na strane mongolských jednotiek vedených vojvodom Ploskynya. Možno jeho znalosť taktiky a stratégie kniežacích jednotiek mala veľký význam pre porážku spojených rusko-polovských síl.

Okrem toho to bol Ploskinya, kto prefíkanosťou vylákal vládcu Kyjeva Mstislava Romanoviča spolu s dvoma turovsko-pinskými kniežatami a odovzdal ich Mongolom na popravu.

Väčšina historikov sa však domnieva, že Mongoli prinútili Rusov slúžiť v ich armáde, t.j. útočníci násilne vyzbrojili predstaviteľov zotročeného ľudu. Aj keď sa to zdá nepravdepodobné.

A Marina Poluboyarinova, vedúca výskumníčka na Archeologickom ústave Ruskej akadémie vied, vo svojej knihe „Ruský ľud v Zlatej horde“ (Moskva, 1978) navrhla: „Pravdepodobne nútená účasť ruských vojakov v tatárskej armáde zastavil neskôr. Boli tam žoldnieri, ktorí sa už dobrovoľne pridali k tatárskym jednotkám.“

Kaukazskí útočníci

Yesugei-bagatur, otec Džingischána, bol predstaviteľom klanu Borjigin mongolského kmeňa Kijat. Podľa opisov mnohých očitých svedkov boli on sám aj jeho legendárny syn vysokí ľudia svetlej pleti s ryšavými vlasmi.

Perzský učenec Rašíd ad-Dín vo svojom diele „Zbierka kroník“ (začiatok 14. storočia) napísal, že všetci potomkovia veľkého dobyvateľa boli väčšinou blond a šedookí.

To znamená, že elita Zlatej hordy patrila ku Kaukazčanom. Medzi ostatnými útočníkmi pravdepodobne prevládali aj zástupcovia tejto rasy.

Bolo ich málo

Sme zvyknutí veriť, že v XIII. storočí bolo Rusko naplnené nespočetnými hordami mongolských Tatárov. Niektorí historici hovoria o 500-tisícovej armáde. Avšak nie je. Veď aj populácia moderného Mongolska sotva presahuje 3 milióny ľudí a vzhľadom na brutálnu genocídu spoluobčanov, ktorých sa dopustil Džingischán na ceste k moci, nemôže byť veľkosť jeho armády taká pôsobivá.

Ťažko si predstaviť, ako uživiť polmiliónovú armádu, ktorá cestovala aj na koňoch. Zvieratá by jednoducho nemali dostatok pastvy. Ale každý mongolský jazdec viedol so sebou aspoň tri kone. Teraz si predstavte 1,5 miliónové stádo. Kone bojovníkov jazdiacich v predvoji armády by zožrali a rozdupali všetko, čo by sa dalo. Zvyšok koní by zomrel od hladu.

Podľa najodvážnejších odhadov armáda Džingischána a Batu nemohla prekročiť 30 tisíc jazdcov. Kým populácia starovekého Ruska bola podľa historika Georgyho Vernadského (1887-1973) pred začiatkom invázie asi 7,5 milióna ľudí.

Nekrvavé popravy

Mongoli, ako väčšina národov tej doby, popravovali ľudí, ktorí neboli šľachetní alebo rešpektovaní, odrezaním ich hlavy. Ak však odsúdený požíval autoritu, zlomili mu chrbticu a nechali ho pomaly zomrieť.

Mongoli si boli istí, že krv je sídlom duše. Zbaviť sa toho znamená skomplikovať posmrtný život zosnulým iným svetom. Nekrvavé popravy boli aplikované na vládcov, politických a vojenských osobností, šamanov.

Dôvodom na rozsudok smrti v Zlatej horde môže byť akýkoľvek zločin: od dezercie z bojiska až po drobné krádeže.

Telá mŕtvych hádzali do stepí

Spôsob pochovania Mongola priamo závisel aj od jeho sociálneho postavenia. Bohatí a vplyvní ľudia našli pokoj v špeciálnych pohrebiskách, v ktorých boli spolu s telami mŕtvych pochované cennosti, zlaté a strieborné šperky a domáce potreby. A chudobní a obyčajní vojaci, ktorí zomreli v boji, boli často jednoducho ponechaní v stepi, kde sa ich životná cesta skončila.

V znepokojivých podmienkach nomádskeho života, pozostávajúceho z pravidelných potýčok s nepriateľmi, bolo ťažké usporiadať pohrebné obrady. Mongoli museli často postupovať rýchlo, bez meškania.

Verilo sa, že mŕtvolu hodného človeka rýchlo zožerú mrchožrúti a supy. Ak sa však vtáky a zvieratá dlho nedotýkali tela, podľa všeobecného presvedčenia to znamenalo, že za dušou zosnulého bol zaznamenaný vážny hriech.