Vzdal sa Charles Darwin na konci svojho života svojej teórie ľudskej evolúcie? Našli starovekí ľudia dinosaurov? Je pravda, že Rusko je kolískou ľudstva a kto je Yeti – nie je to jeden z našich predkov, ktorí sa stratili v stáročiach? Hoci paleoantropológia – veda o evolúcii človeka – zažíva rýchly rozkvet, o pôvode človeka je stále veľa mýtov. Sú to antievolučné teórie a legendy generované masovou kultúrou a pseudovedecké myšlienky, ktoré existujú medzi vzdelanými a dobre čitateľnými ľuďmi. Chcete vedieť, ako to bolo „naozaj“? Alexander Sokolov, šéfredaktor portálu ANTROPOGENESIS.RU, zhromaždil celú zbierku takýchto mýtov a skontroloval, ako dobre sú.

Veľkosť mozgu a zubov - to je podľa Morrisa všetko, čo odlišuje erectus od nás.

Môžeme súhlasiť s týmto tvrdením? Áno, Homo erectus skutočne osoba, ako naznačuje rodové meno Homo. Aký bol však na dnešné pomery „obyčajný“? Popisov v populárnych knihách je málo: nízke čelo, veľké obočie, žiadna brada... Ak chcete, týchto čŕt sa ľahko zbavíte: mohutné obočie je medzi domorodcami v Austrálii, ľudia s nízkym čelom môžu byť vidieť dokonca aj v uliciach Moskvy a „jeden indonézsky kmeň nemá bradu“. Voilá - obyčajný človek, nie je nikde obyčajnejší. Lebka je, samozrejme, zvláštna ... trochu.

A potom môžete rozhovor preniesť z biológie do oblasti kultúry: vymenujte intelektuálne úspechy erectusa, pričom si nič neodopierate. Zmiešajte fakty, hypotézy a dohady dohromady, pretože cieľom tvorcu mýtov je presvedčiť čitateľa, že erectus neboli z hľadiska intelektuálnych výdobytkov horšie ako moderný človek.

Z kultúrneho hľadiska boli erectus nepochybne ďaleko pred svojimi predkami - habilis. Tvorcovia kamenných sekier, dobyvatelia Európy a Ázie - Ľudia s veľkým písmenom!

NIE však erectus, ale iba ich potomkovia:

Naučil sa vyrábať vrhacie zbrane;

Uhádli, že na drevenú rukoväť pripevnia kamenný hrot (od objavenia sa Acheulean trvalo „len“ asi 1,5 milióna rokov);

Začali si zdobiť telá, maľovať sa okrovou farbou, vešať sa príveskami z mušlí a zubov;

Začali pochovávať svojich mŕtvych kamarátov (pohrebné rituály sú povinným atribútom každého ľudského kmeňa počnúc starším paleolitom).

Homo erectus toto všetko nemá. Biologický vývoj bol sprevádzaný kultúrnym vývojom, fakt.

Vráťme sa však k biológii. Preskúmajme zo všetkých strán slávnu lebku jávskeho Pithecanthropa - Sangiran 17 - nájdenú v roku 1969.

Ak sa pozrieme na lebku zboku, vidíme, aká je nízka a dlhá; tvár silne vyčnieva dopredu a zadná časť hlavy vyčnieva dozadu a končí hrubým valčekom. Hoci lebka moderných ľudí môže byť dosť masívna, nikdy ju neuvidíme Homo sapiens také vyčnievajúce tváre a krky.

Čelo Pithecanthropus je šikmé, ploché a veľmi úzke. Znateľný kostnatý hrebeň sa tiahne spredu dozadu pozdĺž prednej kosti (nezamieňať s hrebeňom!). Steny lebky sú veľmi hrubé.

Pri pohľade na lebku zozadu nás prekvapí, aký široký zátylok má Pithecanthropus. (Široký - mierne povedané. Tento súdruh má zo všetkých hominidov vôbec najširší chrbát hlavy; o niečom takom sa modernému človeku ani nesnívalo. Zdôrazňujem, že ďalej nemám na mysli odhad od oka, ale výsledky presného miery.) Bočné steny lebky sú naklonené, zbiehajú sa nahor. Naopak, u moderného človeka sa lebka rozširuje smerom nahor.

Ak sa pozrieme na lebku zhora, uvidíme, že za nadočnicou sa prudko zužuje a potom sa opäť rozširuje - nazýva sa to "postorbitálne zúženie". Pokiaľ ide o závažnosť tohto znaku, lebka zo Sangiranu sa nielen zjavne líši od moderných ľudí, ale predčí aj neandertálcov a mnohých iných starovekých hominidov.

Zaujímavým detailom je, že pitekantropy Sangiranu nemajú styloidný výbežok spánkovej kosti, namiesto nej je jamka. Je dôležité, aby svaly, ktoré riadia pohyby nášho jazyka, boli u človeka pripojené k tomuto procesu a jeho prítomnosť je spojená so schopnosťou hovoriť (opice nemajú proces styloidu, majú iný typ svalového úponu).

A nakoniec sa pozrime na túto nádhernú lebku spredu, pozrime sa mu takpovediac do tváre. Okamžite zaujme mohutné obočie, ktoré sa nad očnými jamkami spája do súvislého valčeka; masívne zygomatické kosti; extrémne široký nosový otvor a mohutnú hornú čeľusť (a opäť v tejto časti sú javskí pitekantropi rekordmanmi, ani heidelberský človek, ani neandertálci, o modernom človeku ani nehovoriac, nemajú také obrovské podnebie a hornú čeľusť).

A pri pohľade do Pithecanthropa „do úst“ uvidíme, že tvar jeho zubného oblúka nie je podobný tomu nášmu. U moderného človeka sú zuby v hornej čeľusti usporiadané v hladko zakrivenom oblúku; u Pithecanthropus tvoria zuby akoby lichobežník s tesákmi „v rohoch“: predné rezáky sú v jednej línii a rady premolárov a molárov sa rozchádzajú do strán.

Nezabudnime spomenúť spodné čeľuste Pithecanthropes of Sangiran – tie sú tiež obrovské (tu sú Sangirani na druhom mieste po Australopithecus). A, samozrejme, nechýba výčnelok brady – ten však nemajú všetci hominidi, okrem Homo sapiens.

Pri všetkej tejto masívnosti je lebka Pithecanthropa vo všeobecnosti malá - objem mozgu je asi 1000 cm?.

Samozrejme, niektoré z týchto znakov sa občas môžu vyskytnúť aj u moderného človeka. Ale:

Nedosahujú také extrémne hodnoty (napríklad v lebke Sangiran 17 je hrúbka nadočnicového hrebeňa 25 mm, u moderných mužov spravidla nepresahuje 13 mm);

A ešte viac, nikdy sa spolu nestretnú v jednej lebke! V žiadnom kúte našej planéty nenájdete človeka s takým obočím a zároveň s tak malým mozgom, zátylkom takej šírky a spodnou čeľusťou takých rozmerov a navyše bez brady.

Všetko je relatívne. Homo erectus na pozadí australopitekov alebo habilis - stelesnenie pokroku. Ak to porovnáme s jedným z nás, uvidíme veľké množstvo archaizmu a tiež, ak hovoríme o jávskych, zvláštnych znakoch, ktoré nenájdete u nikoho iného.

Pred 1,6 miliónmi rokov

homo habilis, s najväčšou pravdepodobnosťou väčší, s väčším mozgom Homo erectus -

„človek vzpriamený“. Vyspelejší intelekt a pokročilejšia technika výroby nástrojov pomohli tomuto lovcovi zo staršej doby kamennej kolonizovať nové biotopy - osídliť Afriku, Európu a Áziu (hlavne juh) v malých skupinách. Rozvoj miestneho obyvateľstva sa zjavne odohrával rôznymi spôsobmi. V Európe sa pred 400 000 rokmi u jednotlivých jedincov vyvinuli znaky, ktoré sa našli u prvých členov nášho druhu Homo sapiens.

Pred 200 000 rokmi už Homo erectus pravdepodobne vyhynul; možno sa stal obeťou konkurencie vlastných potomkov.

Dve sekerovité sekery, charakteristické pre paleolit ​​(jedna z nich - ľavá - bola spracovaná starostlivejšie, druhá -

menej dôkladné) takéto nástroje vyrábali Homo erectus a raní Homo sapiens. Sekera zobrazená na str. 119, objavený v Londýne okolo roku 1690. Ide o prvý nástroj vyrobený starovekým mužom, ktorý našli archeológovia. Obe zbrane sú v Britskom múzeu (oddelenie prírodnej histórie) v Londýne.

Typ tela.

Homo erectus je zobrazený na porovnanie vedľa moderného človeka.

Výška 5-6 stôp (1,5-1,8 m). Hmotnosť 88-160 libier (40-72,7 kg).

Homo erectus

Homo erectus ("človek vzpriamený") mal väčší mozog a telo ako jeho pravdepodobný predok Homo habilis av mnohých ohľadoch sa už podobal svojmu silne stavanému bezprostrednému potomkovi, modernému človeku. Jeho lebka, hoci mala najhrubšie steny v porovnaní s lebkami všetkých ostatných predstaviteľov ľudského kmeňa, si zachovala archaické črty. Lebka Homo erectus bola dlhá a nízko nasadená, s kostnatou vydutinou vzadu, so šikmým čelom, hrubými nadočnicovými hrebeňmi, plochejšou tvárou ako my, s veľkými vyčnievajúcimi čeľusťami, masívnejšími zubami ako my (ale celkom mierne menšie ako u Homo habilis); brada chýbala. Silné svaly na zadnej strane krku boli pripevnené k zadnému lebečnému tuberkulu a podopierali hlavu ťažkou tvárou, čím zabránili jej prepadnutiu dopredu. Objem mozgu bol v priemere 880-1100 CMJ (názory odborníkov sa líšia), čo je viac ako u skúseného človeka, aj keď menej ako u moderného človeka.

Niektorí dospelí boli pravdepodobne 6 stôp (1,8 m) vysokí a vážili aspoň toľko ako my.

Homo erectus žil pred 1,6 miliónmi až 200 tisíc rokmi a možno aj dlhšie. Oddelené skupiny sa po prvýkrát objavili pravdepodobne v Afrike, potom sa rozšírili do Európy, východnej Ázie (sem patrí aj Peking-

izolované populácie boli odlišné.

Pokročilá technológia, vrátane používania štandardnej sady nástrojov, lovu veľkej zveri, používania ohňa a vylepšenia stavebných metód, posunula Homo erectus ďaleko pred hominínov, ktorí mu predchádzali, čo dáva tomuto druhu príležitosť existovať v nových prírodných podmienkach. a klimatickými podmienkami.

Porovnanie lebiek.

1. Lebka homo erectus:

s nadočnicové hrebene, prerezaná brada, vystupujúce čeľuste a menšie zuby ako Homo habilis.

2. Lebka Homo sapiens sapiens.

Mozog a svaly.

Obrázky ukazujú, že tvar lebky koreluje s veľkosťou mozgu a veľkosťou myši, vyrovnáva hlavu a uvádza do pohybu čeľuste.

A - Homo erectus (malý mozog, veľké svaly).

B - Homo sapiens sapiens

(veľký mozog, malé svaly).

Rečové centrá (vľavo dole). Nad prepojenými centrami reči na povrchu lebky sa vytvárajú vydutiny, viditeľné na fosílnych kostiach Homo (rovnaké vydutiny, aj keď menej zreteľne vyjadrené, sa nachádzajú

u ľudoopov).

a - Brocovo pole, ktoré riadi rečovú činnosť.

b - Wernicke pole. ovládanie porozumenia reči.

Zvýšenie objemu mozgu.

a - Homo habilis, 725 cm 3.

b - Skoré vlákna erectus,

850 cm3.

c - Homo sapiens, 1400 cm 3.

Zmena podnebia.

Graf ukazuje kolísanie teplôt v júli v strednej Európe za posledných 1 200 000 rokov. (Podľa najnovších výskumov bolo častejšie striedanie vrcholov a poklesov teplôt). Homo erectus existoval po väčšinu tohto obdobia s výnimkou posledných 200 000 rokov.

Meniaci sa svet

Pravdepodobné obdobie existencie Homo erectus asi pred 1,6 miliónmi až 200 tisíc rokmi sa zhoduje s väčšinou raného a stredného pleistocénu - geologickej epochy, ktorá trvala asi pred 2 miliónmi až 10 tisíc rokmi. Počas tejto doby ľadovej, v obdobiach intenzívneho ochladzovania, nazývaných štádiá (fázy) zaľadnenia, sa ľadové štíty a horské ľadovce rozprestierali na veľkej časti územia severu Severnej Ameriky a severozápadnej Eurázie a následne ustupovali späť v teplejších intervaloch prerušovaných ochladzovanie, ktoré sa nazývajú interglaciálne štádiá (fázy).

Počas zaľadnenia dokonca aj časti Európy a západnej a východnej Ázie, ktoré im neboli vystavené, boli každý rok bez mrazu len sotva mesiac. Preto sa ich krajina zmenila na tundru alebo lesy s mierne nízkymi teplotami; prevládali tam stromy ako smrek a buk. Ochladzovacie podmienky však podporovali šírenie veľkých cicavcov; napríklad v Číne to boli hyeny, obrovské bobry, jelene a prehistorické druhy nosorožcov a slonov.

V obdobiach zaľadnenia spadlo do subtrópov oveľa viac zrážok ako teraz a trópy vyschli a ich bohaté lesy sa zmenšili a zmenili sa na izolované ostrovy.

Bez prítoku vody, ktorá bola prepojená v podobe rozsiahlych ľadových príkrovov, sa vody oceánov zmenšovali. Hladina morí klesla najmenej 328 stôp (100 m) pod súčasnú úroveň, čím sa odkryli pozemné bariéry, ktoré ľuďom umožnili osídliť veľké ostrovy juhovýchodnej Ázie.

Počas medziľadových dôb sa klíma v niektorých severných oblastiach oteplila ako v súčasnosti. teplomilné cicavce ako napr

Svet v dobe ľadovej.

ako hrochy a Merckove nosorožce, ktoré sa rozšírili až na sever do južného Anglicka. V rovnakom čase hladina mora stúpla o 180 stôp (50 m) nad súčasnosť, čím sa oddelili niektoré pobrežné ostrovy od pevniny.

Akákoľvek populácia Homo erectus, ktorá bola izolovaná zmenou klímy, by sa mohla vyvíjať mierne odlišným spôsobom v závislosti od podmienok, ktorým bola vystavená.

Takto vyzeral sever

pologuli počas zaľadnenia. Ázia.

b - Európa.

v - Severná Amerika.

1 - Územie, ktoré sa stalo pevninou počas zaľadnenia.

2 - More.

3 - Územie pokryté ľadovcami.

4 - Letná hranica morského ľadu.

Homo erectus v Afrike

Fosílne nálezy poukazujú na Afriku ako kontinent, kde susediace procesy, ktoré sa navzájom ovplyvňovali a súviseli so zvýšeným používaním rúk, nástrojov a miazgy, viedli k zvýšeniu veľkosti mozgu u rodu Homo, čo viedlo k väčšiemu mozgu, rozvinutejšej inteligencii. prispôsobivosť druhu Homo erectus.

Prvá známa fosília Homo erectus pochádza z východnej Afriky a je stará asi 1,6 milióna rokov. Jedna z kostier predstavuje najzachovalejší pohreb akéhokoľvek hominína, ktorý sa k nám dostal z obdobia, ktoré predchádzalo objaveniu sa zámerného pochovávania, ktoré sa začalo asi pred 70 000 rokmi.

Iné fosílie - väčšinou fragmenty lebky alebo čeľuste - naznačujú, že Homo erectus sa nakoniec rozšíril z východnej Afriky do najvzdialenejších kútov kontinentu. Ale keďže väčšina fosílnych nálezov pozostáva zo samostatných pozostatkov, ktoré sú málo prepojené a nedávajú nám jasnú predstavu o postupnosti!! evolúcie a tiež preto, že línia oddeľujúca tento druh od nášho nie je jasne vyjadrená, možno polemizovať o tom, či všetky africké a európske pozostatky Homo erectus, ktoré sú mladšie ako 400 tisíc rokov, nepatria k tomuto druhu

Tu je súhrn niektorých najvýznamnejších nálezov v Afrike.

1. Ternifin; masívna spodná čeľusť s veľkými zubami, ktorá sa nachádza vedľa dvoch ďalších čeľustí a fragmentov lebky. Vek - možno

700 tisíc rokov. Miesto: Ternifin, Alžírsko.
	Koobi Fora; lebka s ťažkými nadočnicami
valčeky; je jedným z najkompletnejších a
najskoršie nálezy lebky Homo erectus. SZO
	možno 1,6 milióna rokov. Miesto
Fora, východne od jazera Turkana (Rudolf), Keňa.
	Swartkrans; fragment dolnej čeľuste s piatimi
zuby, najprv nazývané „Telanfhro-
hnis“, a neskôr priradený k Australopithecus resp
Homo habilis. Vek		možno 1 milión rokov.
Miesto: Swartkrans, Južná Afrika.
Staroveká ľudská kostra.		dorásť až do 6 stôp (1,8 m).
Vek vyobrazenej kostry		čo prevyšuje rast väčšiny
na obrázku. 1,6 milióna rokov; je on?		moderné.nuly. Kostra bola
patrilo	chlapec Noto	nájdený kenským lovcom
erectus. Hoci som bol chlapec		pre fosílie
menej ako 13 rokov, jeho výška už je		Kimoya Kimeu v roku 1984 na západ
dosiahol 5 stôp 4 palce		od jazera Turkana (Rudolf).
(1,6i m). Chlapec mohol

Homo erectus v Afrike.

Hlavné parkoviská.

1. Ternifin.

2. Melka Kunture.

3. Rieka Omo.

4. Nariokotome.

5. Koobi Fora.

6. Chesovanja.

7. Olorgesailie.

8. Roklina Olduvai.

9. Swartkrans.

Tri fosílne nálezy Homo erectus.

Číslovanie zodpovedá číslam uvedeným v texte nálezov pozostatkov.

Homo erectus v Afrike.

1. Ternifin.

2. Koobi Fora.

3. Swartkrans.

Porovnanie čeľustných kostí. ALE - spodná čeľusť muža z Heidelbergu.

Odlišuje sa veľkou veľkosťou a masívnosťou kostí, ale svojou štruktúrou a usporiadaním zubov je veľmi podobný čeľusti moderného človeka.

B - Spodná čeľusť moderného človeka.

Homo erectus v Európe.

Mapa ukazuje niektoré miesta pozostatkov kostí alebo nástrojov, ktoré vedci pripisujú Homo ereclus.

Je však možné, že všetky patria k archaickej odrode Homo sapiens. 1, 2. Ambron a Torralba.

3. Arago neďaleko Totavela.

4. Soleilak.

5. Terra Amata, pekné.

6. Mauer pri Heidelbergu.

7. Bilzingleben.

8. Przhezletice.

9. Vertessellosh.

10. Petralona neďaleko Solúna.

Homo erectus v Európe

Staroveké nástroje naznačujú, že Homo erectus sa mohol objaviť v Európe asi pred 1,5 miliónmi rokov, ale všetky tu nájdené kostné pozostatky, o ktorých sa predpokladá, že sú z neho, sa zdajú byť staré 500-200 tisíc rokov alebo dokonca staršie. Väčšina z nich sú jednoducho fragmenty čeľuste alebo lebky. Takmer všetky majú niektoré znaky charakteristické pre Homo sapiens, čo mätie výskumníkov. Niektorí odborníci sa domnievajú, že tieto nálezy patria k formám, ktoré sú prechodné medzi týmito dvoma druhmi. Možno ich predkovia Homo erectus prišli do Európy počas teplej fázy, keď ľadové štíty ustúpili. Potom sa vyvinuli v smere nášho druhu a počas ochladzovania doby ľadovej sa izolovali od ostatných ľudských populácií.

Je ťažké rozhodnúť o klasifikácii týchto raných ľudí v Európe. Niektorí učenci odkazujú všetky odrody diskutované na nasledujúcich dvoch stranách na tie archaické formy moderného človeka, ktoré budú opísané na str. 138-139.

1. Heidelberský človek; masívna spodná čeľusť so zubami, bez brady, zodpovedá širokej vystupujúcej tvári. Vek - asi 500 tisíc rokov. Miesto - obec Mauer, neďaleko Heidelbergu, Nemecko.

2. Totavel lebka; s veľkými obočiami, širokou tvárou a nosovým otvorom, plochým čelom a dlhým úzkym mozgom. Vek - asi 400 tisíc rokov. Miesto - jaskyňa Arago neďaleko Totavel, juhozápadné Francúzsko.

3. Vertesselles lebka; fragment okcipitálnej kosti - hrubý, s kosteným hrebeňom na pripevnenie krčných svalov. Objem mozgu by mohol zodpovedať tomu nášmu. Vek - asi 400 tisíc rokov. Miestom je obec Verteshsöllos, západne od Budapešti, Maďarsko.

4. lebka Petralona; so širokou základňou a širokou prednou časťou, previsnutými nadočnicovými oblúkmi, šikmým čelom a hranatou tylovou kosťou, ale veľkým objemom - asi 1230 cm3. Vek - asi 300 tisíc rokov. Miesto - Jaskyňa Petralona pri Solúne, Grécko.

Štyri fosílne nálezy.

Číslovanie pozostatkov európskych fosílnych kostí zodpovedá číslovaniu prijatému v texte. 1. Heidelbergský muž (spodná čeľusť od Mauera).

2. Lebka z Totavela.

3. Lebka z dediny Vertesselles.

4. Lebka z jaskyne Petralona.

Porovnanie dvoch lebiek.

Porovnávajú sa dve lebky (pohľad zozadu).

A - Pekingský muž (sinanthropus); lebka je najširšia v spodnej časti (táto lebka je o niečo vyššia ako

pri Australopithecus).

B - moderný človek; lebka je najširšia v hornej časti.

Homo erectus v Ázii.

Táto mapa zobrazuje niektoré z najdôležitejších lokalít.

1. Narmada.

2. Yuanmou.

3. Bow Yen.

4. Lantian.

5. Yongji.

6. Nanzhao.

7. Peking.

8. Hejiang.

9. Sashiran.

10. Perning, Mojokerto.

11. Trinil.

Homo erectus v Ázii

Väčšina fosílií Homo erectus pochádza z Ázie. Takmer všetky sa našli na Jáve alebo v Číne a jedna lebka, možno Homo erectus, sa našla v Indii.

Najstaršie exempláre „Pithecanthropus“ z takzvaných lôžok Jetis v strednej Jáve môžu mať viac ako 1,5 milióna rokov; kosti sa našli v jávskych vrstvách Trinilu, ktorých vek môže byť 700 tisíc rokov. Fosílny muž z Číny – Sinanthropus (nazývaný aj Pekingský muž) – je známy z pozostatkov viac ako 40 jedincov nájdených neďaleko Pekingu; všetky zmizli počas druhej svetovej vojny, ale odliatky z nich sa zachovali. Mozog tejto čínskej odrody bol väčší ako mozog starších ázijských foriem. Sinanthropus existoval v podmienkach chladenia asi pred 360 tisíc rokmi.

Všetci títo ázijskí hominidi žili v blízkosti pobrežia Juhočínskeho mora, ktoré geológovia prirovnávajú k obrovskej jame, ktorá bola naplnená vodou a potom vyschla, keď sa severné ľadovce roztopili alebo postupovali. Počas fáz ochladzovania a potápania Homo erectus pravdepodobne kolonizoval teraz ponorený šelf Sunda medzi Indonéziou a Čínou a migroval cez výslednú suchú zem medzi týmito dvoma.

Tu je niekoľko ukážok z Ázie.

1. "Pithecanthropus 4"; fragment veľkej hrubostennej lebky a mohutnej hornej čeľuste s medzerou (diastémou) medzi očným zubom a rezákom; táto medzera pravdepodobne zodpovedala veľkému špičáku na dolnej čeľusti. Vek - asi 1 milión rokov. Miesto - Sangiran, ostrov Jáva.

2. Lebka z Lantianu; malý (objem 780 cm 3 ),

s hrubými stenami a s mohutnými klenutými nadočnicovými hrebeňmi. Spodná čeľusť, ktorá sa nachádza oddelene v tom istom Lantiane, bez bradového výbežku, nemá tretie stoličky (táto vrodená vlastnosť sa u niektorých ľudí stále vyskytuje). Vek - asi 600 tisíc rokov. Miesto: Lantian County, provincia Shaanxi, Čína.

3. "Sinanthropus"; nízka široká lebka (objem 1075 cm 3), relatívne malé zuby bez diastémy; čeľusť je kratšia ako u starších ázijských foriem. Vek - 360 tisíc rokov. Miesto - dedina Zhoukoudian neďaleko Pekingu, Čína.

Tri fosílne nálezy.

Číslovanie obrázkov zodpovedá číslovaniu prijatému v texte.

1. "Pithecanthropus 4".

2. Lebka z Lantianu.

3. "Sinanthropus".

Ako držať ručnú sekeru.

Osoba, ktorá používala takúto ručnú sekeru, mohla držať jej zaoblenú zadnú stranu v ruke a stlačením nástroja,

nakrájajte ním mäso alebo vykopte jedlé korene.

Acheuleovské nástroje.

Tieto zbrane z Angoly sú zmenšené na približne

2 krát.

1. Ručná sekera.

a - Zadná strana. b - Rezná hrana.

c - Bod.

2. Sekáč.

d - Zadná strana. d - Strana. e - Rezná hrana.

Sekačky a sekačky

Asi pred 1,6 miliónmi rokov sa vo východnej Afrike objavil nový a zvláštny typ kamenných nástrojov. Táto takzvaná ručná sekera pozostávala z kameňa o veľkosti päste, ktorý mal tvar pripomínajúci dlaň alebo sploštenú hrušku; ostré hrany kameňa vznikli štiepaním lupienkov z oboch strán. Experimenty ukazujú, že tento nástroj sa používal najmä na rezanie jatočných tiel, ktoré boli predtým obtiahnuté ostrými kamennými vločkami vo forme sekerovitých čepelí (sekáčikov).

Úplne prvé ručné sekery sa objavili približne v rovnakom čase ako Homo erectus. Keďže výroba podobných nástrojov rovnakého typu si vyžadovala značnú vynaliezavosť, môžeme konštatovať, že tento vysoko vyvinutý hominid bol ich pravdepodobným vynálezcom.

Medzi nástroje staršej doby kamennej patria sekery, sekerovité sekáče, bočné škrabadlá a vločky; nazývajú sa Acheulean podľa nálezov v Saint-Acheul v severnom Francúzsku; ich vek je 300 tisíc rokov, acheulská technológia výroby nástrojov sa rozšírila do Indie a Európy, kde existovala ešte asi pred 100 tisíc rokmi, no zrejme nikdy nedosiahla

Indonézia a Čína.

Medzitým sa kultúry na výrobu hrubších rezných nástrojov (sekáčikov), patriacich do typu nazývaného Oldowan, rozšírili po Európe a Ázii od Blízkeho východu až po

Java, Filipíny a Zhoukoudian v severnej Číne. Miestne varianty zahŕňajú Clactonskú kultúru z Clacton-on-Sea v Anglicku (kde dvojkónické kamenné jadrá, hrubé sekáče, hrubé vločky a zúbkované vločky predchádzali acheulskej technológii) a kultúru Tayac z Tayyaku vo francúzskom departemente Dordogne.

Niekde vedľa seba existovala acheulská technológia a výroba sekačiek jadier, inde spôsoby výroby nástrojov pravdepodobne záviseli od materiálov, ktoré boli na konkrétnom mieste k dispozícii, alebo od konkrétneho druhu práce, na ktorú sa používali. boli určené.

Medzi pozostatky iných nástrojov Homo erectus patria „nákovy“ (pracovné dosky) a úderníky (štiepkovače). Niektoré z prvých nám známych vrtákov, čepelí a dlát a prvé príklady kostených a drevených nástrojov pochádzajú z Ambrony a Torralby v Španielsku; zvyšky drevenej misy nájdenej v Nice vo Francúzsku.

Primitívna technika spracovania kameňa (A, 1-3).

1. Údermi kamenného kladiva na jednu zo strán obrobku sa získal rad hlbokých susediacich triesok.

2. Obrobok sa prevrátil a narazil na vyčnievajúce hrebene, čo je dôvod

objavila sa ďalšia séria trhlín.

3. V dôsledku spracovania bola získaná ručná sekera

s hrubá zvlnená rezná hrana tvorená početnými trieskami uloženými na sebe.

Zlepšená technika spracovania kameňa (B, 1-4).

1. Odlúpnutím hornej časti obrobku sa získala rovná nárazová plocha.

2. Z jednej strany obrobku sa odštiepila dlhá tenká vločka.

3. Ďalším úderom bola príprava novej hornej plošiny.

4. Úderom na túto oblasť sa z opačnej strany obrobku odštiepila dlhá tenká vločka.

Výsledkom je úzky

a rovnejší incízny okraj ako pri primitívnej technike spracovania.

Spracovanie kameňa palicou (B).

Nasekané, spracované

s pomocou kamenných kladív

a techniky zobrazené v sérii B sa ďalej spracovávali údermi, ktoré sa aplikovali pružnou kosťou, rohom alebo drevenou palicou. Pomocou tejto techniky bolo možné bez poškodenia obrobku oddeliť

malé vločky z jeho povrchu

a dať produktu požadovaný tvar.

Korisť lovcov.

a - Elephas antiquus, vyhynutý slon; na juhozápad V Európe boli takéto slony zabité po tom, čo ich nahnali do pasce.

b - Sirnopithecus, vyhynutý pavián; bol lovený vo východnej Afrike.

Pozostatky starodávneho sviatku.

Na tomto pláne výkopu

v Ambrone (Španielsko) vidíme:

a - Fosílne slonie kosti

a iné zvieratá.

b - Kamenné nástroje

a vločky vyradené ako nepotrebné.

c - Spálené polená.

d - Kamene, z ktorých mohlo byť ohnisko zložené.

Na mnohých miestach Homo erectus sa našli vážne dôkazy o tom, že títo podnikaví hominidi nielen zbierali rastliny a rezali mäso z tiel zvierat zabitých predátormi, ale tiež aktívne lovili veľkú zver a združovali sa preto do skupín, aby plánovali a realizovali spoločné prenasledovanie alebo prepadnutie. Nálezy nájdené na troch kontinentoch dávajú predstavu o spôsoboch lovu a zvieratách, ktoré boli jeho predmetom. Všetky tri nasledujúce príklady sa pravdepodobne datujú 400 000 rokov pred našou dobou.

AT Olorgesali (Keňa) je jedno nálezisko s pozostatkami 50 opíc - simopithecus. Starovekí ľudia pravdepodobne paličkovali celé spiace stádo týchto veľkých, dnes už vyhynutých paviánov, rovnakým spôsobom, akým to dodnes robia niektoré tanzánijské kmene, ktoré lovia novodobých potomkov týchto opíc.

AT Lovci v Torralbe (sever stredného Španielska) zrejme použili oheň na zahnanie desiatok túlavých slonov, divokých býkov, koní, jeleňov a nosorožcov do prírodnej pasce, močaristej rokliny v údolí so strmými stranami. Zomrelo tu najmenej 30 slonov, dnes vyhynutých s rovnými kly; tieto slony boli väčšie ako moderné

africký slon. Mnoho divých zvierat bolo pravdepodobne zabitých v Torralbe a susednom Ambrone.

Najpôsobivejšie údaje z Ázie sa týkajú jaskyne Zhoukoudian neďaleko Pekingu. Tu, súdiac podľa jaskynných nánosov, Homo erectus zabíjal a jedol diviaky, bizóny, jelene, gazely, kone a nosorožce. Zlomené kosti ľudských končatín a ľudské lebky so zlomenou základňou naznačujú, že títo lovci boli kanibalmi, ktorí milovali mozog a kostnú dreň jedincov patriacich k ich vlastnému druhu.

Odpoveď na otázku, ako starí ľudia zabíjali veľkú zver, nie je celkom jasná. Niektoré údaje naznačujú, že používali drevené oštepy s kamennými hrotmi. Ale bez ohľadu na to, aké metódy boli použité, lov bol spojený s rizikom, a to môže vysvetľovať, prečo väčšina lebiek Homo erectus má stopy starých vyliečených zranení.

Šírenie ohňa.

Mapa ukazuje miesta, kde pred viac ako 100 000 rokmi ľudia zrejme zakladali požiare. Jeden učenec spochybňuje dôkazy o ľudskom použití ohňa na mieste 11. Miesta 5, 6, 8 a 9 môžu byť staré.

1 milión rokov alebo staršie.

1. Torralba.

2. Escala.

3. Terra Amata.

4. Vertessellosh.

5. Chesovanja.

6. Vodopády Calambo.

7. Jaskyňa s ohniskami.

8. Yuanmou.

9. Zhigudu.

10. Lantian.

11. Zhoukoudian.

Obydlie a ohnisko

Nahromadené kosti a kamenné nástroje sa nachádzajú tam, kde táborili rodinné skupiny alebo väčšie združenia Homo erectus. Väčšina táborov slúžila ako úkryt len ​​niekoľko dní, kým ľudia plánovali lov, sťahovali z mŕtvych tiel uhynutých zvierat a ich mäso si delili medzi sebou, zbierali jedlé rastliny, pili vodu zo susedného prameňa, potoka či jazera, obnovovali zásoby nástroje z kameňa, dreva a kostí a tiež odpočívali a spali. V teplom podnebí trópov bolo dosť ľahké nájsť na to suché miesto.

Homo erectus si však často staval prístrešky, ktoré sú známe z nálezísk v chladných severných oblastiach. V Torralbe a Ambrone (Španielsko) sa našli kamene položené do kruhu. Podobné kamenné kruhy stále zostávajú na miestach inštalácie eskimáckych obydlí - stanov ušitých z koží, ktorých stredná časť je podopretá centrálnou tyčou a okraje sú pritlačené k zemi ťažkými kameňmi. Na parkovisku Terra Amata pri francúzskom meste Nice na ploche 90 m2. Zachovali sa míle (235 km2) starých sídlisk, na mieste ktorých mohli byť postavené oválne chatrče z prepletených konárov, upevnených kameňmi. Vo vnútri chát horeli ohne v ohniskách chránených pred vetrom kamennými prístreškami. Najväčšie chatrče tohto sezónneho kempu na brehu mora mohli ubytovať až 20 ľudí.

V blízkosti Totavela vo francúzskych Pyrenejach a Zhoukoudian neďaleko Pekingu žili lovci v jaskyniach. Zrejme prišli do jaskyne Arago (Francúzsko) v určitých obdobiach po migrujúcej zveri. Ale 19,7 stôp (6 m) hrubá vrstva popola nájdená v Zhoukoudian môže byť výsledkom dlhodobého ľudského bývania.

Oheň zrejme poznali ľudia ešte pred objavením sa Homo erectus: pri jazere Turkana v Keni je známa 2,5 milióna rokov stará oblasť spálenej pôdy. Osoba mohla udržiavať a udržiavať oheň, ktorý vznikol v dôsledku úderu blesku alebo sopečnej erupcie. Dá sa však tvrdiť, že to bol Homo erectus, ktorý ako prvý začal systematicky využívať oheň na kúrenie, varenie, ochranu pred predátormi a na lov divých zvierat.

V poslednej dobe ľadovej umožnili obydlia, používanie ohňa a potravín s vysokým obsahom bielkovín (možno odev vyrobený z koží) človeku kolonizovať aj chladné severné oblasti. Varenie jedla na ohni umožnilo konzumovať predtým nestráviteľné druhy rastlín. Pre ľudstvo znamenali všetky tieto výdobytky dôležité zmeny – kultúrny rozvoj teraz nadobudol väčší význam ako biologická evolúcia.

Rezidencia na Riviére.

V takýchto oválnych chatrčiach z prepletených konárov možno žili lovci na stredomorskom pobreží Francúzska. Tieto chatrné prístrešky už dávno zmizli, no archeológovia ich dokážu zrekonštruovať zo zostávajúcich kameňov a dier pre kolíky.

Zriadenie obydlia v Španielsku.

Vo vykopanej podlahe obydlia

v Torralba v severnom strednom Španielsku našla kosti veľkých zvierat, kamenné nástroje používané na ich zabíjanie a ďalšie dôkazy, že pred 400 000 rokmi tu mohli hodovať starovekí lovci.

Správanie veľkého množstva zvierat je také rôznorodé, že doteraz nebola vytvorená jednotná klasifikácia. A predsa existujú niektoré všeobecné kritériá, ktoré podľa niektorých vedcov umožňujú spojiť všetky formy správania zvierat do troch hlavných skupín: individuálne, reprodukčné a sociálne (verejné) správanie. To umožňuje študovať tak individuálne charakteristiky správania, ako aj vzťahy medzi mužmi a ženami, rodičmi a deťmi, členmi komunity, ako aj medzidruhové vzťahy.

individuálne správanie

Individuálne správanie je zamerané na podporu života jednotlivca. Jeho hlavné typy sú:

• potravné (alebo potravné) správanie – nájdenie, uchopenie, držanie koristi a následná manipulácia s ňou;
• obranné správanie sprevádzané pasívno-obrannými reakciami a aktívnou obranou;
• exploračná činnosť - komplex reakcií, ktoré uvádzajú zviera do prostredia alebo zdroja podráždenia. Táto činnosť vytvára základ pre rozvoj individuálneho správania jednotlivca;
• správanie mladistvých – behaviorálne schopnosti mladistvých.

Stravovacie správanie

Na prvý pohľad sa môže zdať, že akcie zvierat pri získavaní potravy nie sú náročné. Nájdu ju kdekoľvek a chytia ju, ako sa len dá. V skutočnosti to však tak nie je. Zvieratá majú na to najkomplexnejšie správanie. Zástupcovia každého druhu sú obdarení vlastnou stratégiou získavania potravy, ako aj určitým spôsobom jej skladovania.

Zložité potravné správanie spoločenského hmyzu im teda umožňuje zbierať úrodu, aby si vytvorili zásoby na obdobie hladovania. Za týmto účelom termity kosia určitým spôsobom trávu a pred uložením do suchých hniezd ju dôkladne vysušia. Reaper mravce zbierajú semená rastlín, ukladajú ich v podzemných stodolách a z času na čas ich vynesú na povrch, aby vysušili.

A napríklad žaby získavajú potravu lovom. Keď si všimnú rýchlo sa pohybujúci hmyz vo vzdialenosti až 3 m od seba, urobia bleskové a presné skoky. Okrem toho obojživelník nasmeruje rozhodujúci skok nie na miesto aktuálneho umiestnenia koristi, ale po analýze smeru a rýchlosti jeho pohybu na predpovedaný. Na konci letu vyhodí svoj lepkavý jazyk a obratne chytí hmyz.

Niektoré zvieratá sú schopné dlho čakať na svoju korisť, aby ju dostali v správnom čase. S akou veľkou trpezlivosťou to robí napr. volavka. Stojac na jednej nohe niekoľko hodín po sebe ostražito sleduje pohyb rybičiek, obojživelníkov a vodného hmyzu vodným stĺpcom. Volavka sa neprezradí ani pri najmenšom pohybe, kým potenciálna korisť nepripláva dostatočne blízko. Stratégia kŕmenia tohto vtáka je postavená na správnej kalkulácii – neponáhľať sa predčasne na korisť, ale počkať a chytiť ju bez boja.

Takýto spôsob úkrytu je u volaviek posilnený účelným zariadením zrakového systému. Keďže vtáky stoja nehybne so zobákom zvisle nahor, ich ďalekohľad (ako pri ďalekohľadoch) je posunutý dole pod zobákom. A vďaka tomu môžu poľovníci pozorovať dianie pod nohami dvoma očami naraz.

Ale hlavnou potravou krížencov sú semená šišiek. Nie je také ľahké ich získať z uzavretého kužeľa, takže kríženec je vybavený špeciálnym nástrojom - zobákom zakriveným krížom. S jeho pomocou vták ľahko vytlačí šupiny šišiek a vytiahne výživné semená.

Ochranné (obranné) správanie.

Toto správanie zvierat zahŕňa ako aktívnu obranu - krik, odpudzovanie, ohrozujúce polohy pomocou jedovatých sekrétov, tak aj pasívne reakcie - zvieratá sa skrývajú, mrznú, utekajú pred nepriateľom, schovávajú sa v úkrytoch atď.

Pre obranné správanie sa zvieratám poskytujú rôzne morfologické znaky tela vrátane ochranného alebo repelentného sfarbenia, špeciálneho tvaru tela atď.

Zamyslime sa napríklad nad rôznymi spôsobmi ochrany, ktorými sú ryby obdarené.

Väčšina rýb dokáže rýchlo odplávať od pomalšieho nepriateľa a dokonca uniknúť z prenasledovania letom vzduchom, ako to robia lietajúce ryby.

• Mnohé ryby sa môžu schovať (zahrabať sa do piesku na dne) alebo sa ako platesa stať neviditeľnou – meniť farbu v súlade s farbou okolitého pozadia.
• Niektoré ryby využívajú rôzne úkryty, pukliny v skalách a dokonca sa schovávajú pod zvončekom medúzy. Aj klaun sa cíti sebavedomo, schováva sa v húšti jedovatých sasaniek. Zlomyseľné chápadlá sasaniek odoženú každého mimozemšťana, ale rybám neublížia. Koniec koncov, samotná sasanka pokrýva tieto ryby špeciálnym hlienom, ktorý ich chráni pred pôsobením vlastného jedu.
• Rybám sa dávajú aj ochranné zariadenia, ktoré fungujú, keď je nepriateľ blízko. Patria sem hroty a ostne (pre ježka) alebo štíty (pre obrnené ryby).
• Niektoré ryby sa dokážu brániť pomocou jedovatých sekrétov.

Nie horšie ako ryby sú vybavené inými zvieratami, napríklad hmyzom. Takže niektoré vážky, ktoré nedokážu rýchlo uniknúť z útoku, sa chránia žieravinou. Keď sa ich snaží chytiť jašterica alebo iné zviera, vyvrhnú pramienok oranžovej tekutiny. Rozptýlia sa vysokou rýchlosťou na vzdialenosť 40-50 cm a spôsobujú ťažké popáleniny kože. Odteraz sa nešťastných lovcov vážok nedotkne.

Aj medúza môže vykazovať pomerne zložité obranné reakcie, hoci jej rôsolovitý organizmus je považovaný za primitívny. Štúdie však ukázali, že medúza nepláva svojvoľne, ale v prípade potreby mení rýchlosť a smer pohybu. V prípade nebezpečenstva sa vie cieľavedome otočiť a odplávať do hlbín. Ale toto je skutočná reakcia letu zvieraťa! Bodavé bunky medúzy sú tiež výbornou zbraňou na ochranu pred útokmi predátorov. Takéto ochranné orgány sa nenachádzajú v žiadnej inej skupine mnohobunkových živočíchov.

Zvieratá tiež dostali schopnosť autotómie – odhodenie chvosta a iných častí tela v momente nebezpečenstva. Robia to nielen jašterice a kraby, ale aj hviezdice. Zároveň aj jeden z jeho zostávajúcich lúčov nesie celý program o tvare organizmu. Prejde pár týždňov a vďaka regenerácii vyrastú zvyšné štyri lúče, ktoré sa od toho hlavného nebudú nijako líšiť.

Príbuzný hviezdice ofiura (krehká hadia hviezda), keď sa zľakne, tiež vrhá lúče, ktoré sa však okamžite rozpadajú na malé kúsky. Smrť zvieraťa je však relatívna, pretože každý kúsok obsahuje všetky „vedomosti“ o obnove organizmu krehkej hviezdy. A po piatich týždňoch z každej časti vzíde nová „dcérska“ hadia hviezda.

Žiadne zviera nezostane bezmocné, nechránené. Inak by život na Zemi rýchlo prestal existovať.

Výskumná činnosť.

Prieskumné správanie je charakteristické pre väčšinu živočíšnych druhov, pretože znalosť prostredia prispieva k ich prežitiu. Systematickou kontrolou svojho miesta alebo skúmaním nového, zviera získa predstavu o umiestnení potravy a miestach, kde sa môžete skryť pred nepriateľmi. Preto je často možné vidieť, ako zvieratá, ktoré sa dosýta najedli a vypili, napriek tomu starostlivo skúmajú územie svojho pobytu.

Predstavte si mačku v neznámej miestnosti. Najprv skúma podlahu a spodné časti steny. Potom začne študovať možnosti ústupu v prípade nebezpečenstva. A až potom hľadá najvyššie body, ktoré sú pre ňu tiež veľmi dôležité. Ak je pre ňu miestnosť vhodná, mačka si vyberie miesto na spanie a presnú trasu, ktorou sa bude zvyčajne pohybovať po izbách a vychádzať na ulicu alebo dvor.

Zistilo sa, že medvede tiež aktívne skúmajú územie svojho biotopu. V stopách zvierat na zemi prírodovedci reprodukovali detaily ich lovu. Zistilo sa, že medvede neustále používajú také metódy, ako je odrezanie cesty a obídenie zamýšľanej koristi na mnoho stoviek metrov. A to je možné len vtedy, keď si zviera po vyšetrení urobí presnú vnútornú mapu tejto oblasti v mysli.

Mnohé vtáky sú známe ako vynikajúci výskumníci a dokonca aj experimentátori. Napríklad sýkorka je veľmi pozorný a inteligentný vták. Rýchlo nájde východisko z mnohých zložitých situácií.

Ak zavesíte nejakú pochúťku do fľaše na niť, vtáčik sa ju najskôr pokúsi prepichnúť cez sklo. Presvedčená, že je to zbytočné, sadne si na hrdlo fľaše a zobákom začne ťahať niť. Čo ak je vlákno dlhé? Po niekoľkých prístupoch vták stále chápe, čo treba urobiť. Po vytiahnutí nite ju po každom novom zdvihnutí začne držať labkou. Nakoniec sa pochúťka stane odmenou pre sýkorky.

Sýkorka múdra sa stal problémom pre mliekarov v Anglicku. Vládla tam tradícia – skoro ráno nechávali na prahu domov fľaše s mliekom. Sýkorky si teda zvykli klovať do klobúčikov alobalu a potom si na povrchu mlieka dopriať hustú smotanu. Spočiatku boli zaznamenané ojedinelé prípady takéhoto správania a potom sa rozšírilo do rôznych regiónov krajiny.

Niektoré vtáky teda skúmali situáciu a uhádli, že pochúťka je pod pokrievkou a stačilo ju rozbiť zobákom. Iní sa od nich naučili podobné zručnosti.

Alebo tu sú kuriózne postrehy kanárika. Vtáčik našiel starú suchárku, no pokusy o jej obhryzenie k ničomu neviedli. Potom ho vzala do svojej klietky a hodila do pohára s vodou. Keď tam kanárik chvíľu nechal, len občas pohol zobákom a potom namočenú pochúťku vytiahol a bez problémov zjedol.

Potom zvedavý vták vykonal celý rad štúdií - do vody nosila akékoľvek pevné jedlo. Vták sa pokúsil zjemniť sladkosti rovnakým spôsobom, ale rýchlo si uvedomil, že sa vo vode zmenšujú. Po niekoľkých pokusoch prestala dávať do vody kúsky cukru a sladkostí a namáčala si len krekry.

Pri manipulácii s jedlom vrany ukazujú pozoruhodné príklady pozorovania a vynaliezavosti. Nielenže si neustále namáčajú suchý chlieb vo vode, ale našli si aj spôsob, ako si zohriať obed. Uvedomujúc si, že je ťažké použiť šupky zo zemiakov a iné mrazené potraviny zmrazené v chlade, vrany pozorovaním a výskumom dospeli k záveru, že pred použitím musia byť položené na teplých rúrach budovy. Nad týmito pozoruhodnými schopnosťami možno len žasnúť.

mladistvým správaním.

Správanie mnohých detí, dokonca aj sotva narodených, je často také zložité a účelné ako správanie dospelých zvierat. Aby ste mohli rásť a využívať všetky príležitosti, ktoré sa im poskytujú, musíte sa veľa naučiť - vyhýbať sa nebezpečenstvám, rozlišovať medzi jedlými a nejedlými, postupne zlepšovať staviteľské zručnosti atď.

A mnohé novonarodené zvieratká si určite musia pamätať okolie a vlastných rodičov. Preto je dôležitý pre mláďatá koloniálnych druhov vtákov, vrátane čajok. Bábätká by sa mali naučiť rozpoznávať svojich rodičov medzi stovkami tisíc dospelých čajok žijúcich v tej istej kolónii. Už vo štvrtom dni života si pamätajú hlasy oboch rodičov, čo umožňuje mláďatám nebojácne opustiť hniezdisko. Neskôr budú musieť spoznať členov svojej svorky a zapamätať si, kto má aký vplyv.

Pre mnohé zvieratá je dôležitá aj schopnosť zapamätať si rodičov. Takže zebra, ktorá zaostáva za svojou matkou, sa môže stratiť a zomrieť. A nejedna zebra uživí cudzie dieťa. Bábätko preto pozná svoju vlastnú matku podľa jedinečného vzoru jej pruhovanej kože. Musí sa naučiť nepomýliť si ho s veľmi podobným vzorom na tele iných zebier.

Mnohé deti uprednostňujú vyrastať v spoločnosti svojho druhu. Mladé tučniaky, pštrosy, krokodíly sa zhromažďujú v „škôlkach“ chránených rodičmi. Aj pulce sa v spoločnosti cítia pohodlnejšie a rastú rýchlejšie ako ich rovesníci, ktorí žijú v izolácii. Je dokázané, že sa nejakým spôsobom navzájom spoznávajú.

Zaujímavým príkladom veľmi zložitého individuálneho správania pri kŕmení je malá larva mravca. Len čo sa vyliahne z vajíčka, okamžite sa plazí na cestu, po ktorej behajú mravce. Tam si larva „šikovne“ vyberie suchú piesočnatú oblasť na stavbu jamkovej pasce. Potom nakreslí na piesok kruh presne označujúci veľkosť budúcej diery a vyhrabe pascu na jednu zo svojich predných labiek. Larva si na svoju plochú hlavu nakladá piesok a drobné kamienky a šikovne ich vyhadzuje z kruhu. Ak na ceste narazí na veľký kameň, ťažší ako samotný hmyz, larva si ho položí na chrbát a potom pomalými, opatrnými pohybmi kameň vytiahne. Keď je pasca pripravená, mladý „lev“ sa zahrabe do piesku a odtiaľ presnými zábermi zrniek piesku korisť zrazí.

Pôsobivé stavanie mláďat, ktoré sa vyznačuje zvláštnou predvídavosťou, vykazujú larvy mren žijúcich v dreve alebo drevorubači. Pred zakuklením každá larva mení smer svojich pohybov a otáča sa smerom k povrchu kmeňa. Tam si zariadi vhodné miesto na zakuklenie. Objavené chrobáky už totiž nebudú môcť obhrýzať drevo, ako to robili larvy. Ak by kuklenie lariev prebiehalo v hĺbke kmeňa, chrobáky by sa na povrch nedostali.

Koľko druhov zvierat existuje v prírode, toľko príkladov možno uviesť na prekvapivo zložité a účelné správanie mláďat ich zástupcov. Všetky deti dostali presne toľko príležitostí a schopností, koľko potrebujú, aby prežili, vyrástli a naplnili svoj osud na planéte.

reprodukčné správanie

Na rozdiel od individuálneho správania je tento behaviorálny komplex založený na vzťahu medzi mužmi a ženami, rodičmi a deťmi. Reprodukčné správanie zahŕňa:

• vytváranie manželských zväzkov;
• výstavba bytov;
• chov, kŕmenie, ochrana, výchova a pod.

Interakcie medzi samcami a samicami rovnakého druhu môžu byť sprevádzané rituálnym správaním, väčšinou inštinktívnym. To je dvorenie, párenie, tanec, spev, boj o samičku.

Takže mloci a mloci predvádzajú krásne dvorné tance, manželský pár akoby valčíky. A najstarostlivejší rodičia z nich sú považovaní za mloky bez pľúc. Keďže sú to slabé drobné stvorenia, statočne chránia svoje potomstvo. Desaťcentimetroví oteckovia a mamičky sa vrhnú a uhryznú akéhokoľvek nepriateľa – či už je to vták, zviera alebo človek.

Medzi mentálnymi prejavmi zvierat, materinský cit a starostlivosť o ich deti tvoria dlho známu črtu ich povahy. S akou zúfalou odvahou chránia levice a tigrice svoje mláďatá. Domáce zvieratá, ktoré sa vyznačujú dobrou povahou, a tie, ktoré sú pod vplyvom zmyslu pre rodičovskú povinnosť, sa hnevajú aj na svojich majiteľov. Plaché vtáky našich lesov, keď na ich hniezda zaútočí silnejší nepriateľ, začnú s ním bojovať a zúfalo bránia svoje mláďatá.

Prekvapivo dojemná starostlivosť o novú generáciu je charakteristická pre hmyz, napríklad domáce červené šváby. Samica nosí kapsulu semenníka takmer mesiac, kým sa vyvinú embryá. A keď príde signál, že nastal čas, aby deti opustili semenníky, vlezie do medzery, šikovne odopne kapsulu a odhryzne bočnú jazvu. Matka svojimi tykadlami hladí objavujúce sa biele šváby s čiernymi očami a tlačí ich do špeciálne pripravených omrviniek. A potom ich vedie od priepasti k priepasti a učí ich získavať jedlo. Zaujímavosťou je, že niekoľko samíc zo skupiny švábov sa spája, aby vychovávali deti v „škôlkach“. To im pomáha prežiť aj v tých najťažších biotopových podmienkach.

Sociálne (verejné) správanie

Toto správanie sa vyznačuje rôznymi typmi interakcie medzi zvieratami v spoločenstve vlastného druhu a medzidruhovými vzťahmi jednotlivcov.

Napríklad v spoločenstve obojživelníkov sa sociálne správanie zvierat môže prejaviť v podobe dobre kontrolovaného zborového spevu jedincov alebo spoločného prekonávania priestoru. Známe sú teda prípady hromadných migrácií mláďat lykožrúta či ropuchy zelenej, ktoré sa pohybovali v usporiadaných radoch po tisícoch určitým smerom. Ako sa dá dokopy taký obrovský počet jedincov, ktorí určujú účel a čas migrácie? Tieto otázky zostávajú zatiaľ nezodpovedané.

V najviac organizovanej forme je sociálne správanie vlastné sociálnemu hmyzu. V ich komunitách sú aj samostatne rastúce jedince a ich prirodzene sa rozvíjajúce životné organizácie. V každej takejto spoločnosti hmyzu je zabezpečená možnosť interakcie, koordinácie a riadenia vývinových procesov všetkých jedincov tak, aby sa stali súčasťou cieľavedome usporiadanej organickej štruktúry ich spoločenstva.

Pre väčšinu živočíšnych druhov je oboznámenie sa s prostredím často veľkým prínosom, čo uľahčuje prežitie a rozmnožovanie. Systematickým skúmaním svojho územia zviera získa predstavu o umiestnení potravy a iných zdrojov, potenciálnych manželských partnerov a miestach, kde sa dá ukryť pred predátormi. Preto je často možné vidieť, ako zvieratá, ktoré sa dosýta najedli a vypili a nie sú v stave pripravenosti na párenie, napriek tomu skúmajú svoje územie. Hoci nedostatok vody alebo potravy, estrus a iné faktory môžu prispieť k prieskumnej činnosti, nie sú nevyhnutné, aby k nej došlo. Formám exploračného správania sa venuje veľa prác zoopsychológov.

Skúška predmetov

Ak chcete študovať skúmanie nových predmetov zvieratami, môžete takéto predmety jednoducho priniesť do klietky. Glickman a Srodges študovali reakcie viac ako 300 zvierat patriacich k viac ako 100 druhom na kusy dreva, oceľové reťaze, drevené palice, gumené rúrky a pokrčené papierové gule. Výsledky ich experimentov sú uvedené na obr. 4.3. Primáty a mäsožravce prejavili oveľa väčší záujem o skúmanie predmetov ako zvieratá s menej vyvinutým mozgom; plazy boli v tomto smere najmenej aktívne. Je charakteristické, že takáto aktivita bola najviac vyjadrená na začiatku 6-minútových testov a postupne klesala na konci testu.

Ryža. 4.3. Reakcia na nové objekty u rôznych stavovcov

Ďalšou metódou je upevniť nový objekt do malého výklenku a umožniť zvieraťu, aby sa k nemu priblížilo. Na zaznamenanie počtu takýchto aproximácií možno použiť záznam fotografií alebo videa.

Lokomotorická prieskumná činnosť

Psychológovia tiež prejavili veľký záujem o štúdium typov lokomócie pozorovaných u zvieraťa na nových miestach. Mnohí používali na takéto pozorovania nastavenie „open field“. Je to len veľká otvorená horná krabica so sivými stenami a dnom rozdeleným na rovnaké štvorce. Zviera sa do takejto komory vloží a nechá sa v nej určitý čas voľne pohybovať. Pozorovateľ zvyčajne zaregistruje počet políčok, do ktorých zviera vstúpi, a počet exkrementov, ktoré po ňom zostali. Niektoré testy sa pokúšajú určiť relatívnu frekvenciu rôznych druhov správania (napr. čuchanie, odchov, starostlivosť).

Niektorí psychológovia sa domnievajú, že pokusy v otvorenom poli odrážajú „exploračnú“ tendenciu daného zvieraťa. Iní považujú správanie v takejto krabici za indikátor „emocionality“. Zvieratá sa považujú za vysoko emocionálne, ak sa ťažko vyprázdňujú a málo sa pohybujú (pozri Candland a Nagy, 1969; Archer, 1973). Otvorené pole možno jednoducho považovať za vhodné prostredie na hodnotenie behaviorálnych tendencií rôznych zvierat v minimálne štruktúrovanom prostredí.

Zatiaľ čo prieskum prostredia je pre zviera nevyhnutný, prichádza s nebezpečenstvom, najmä zo strany predátorov. Na preštudovanie tohto problému Morrison a Glickman umiestnili skupinu domácich myší do klietky obsahujúcej sovu bielohnedú. Pravdepodobnosť, že ich zožerie sova, bola vyššia u tých myší, ktoré vykazovali najväčšiu aktivitu pri testovaní na otvorenom poli. Poškodenie mozgu, ktoré zvýšilo nutkanie na pohyb, zvýšilo pravdepodobnosť napadnutia predátorom.

Nové ako výstuž

Zistilo sa, že zvieratá sa učia vykonávať rôzne úlohy v podmienkach, kde jedinou posilou je možnosť vykonávať prieskumné aktivity. Potkany sa napríklad učia nájsť cestu von z bludísk, keď odmenou je možnosť preskúmať nové, náročné prostredie. Opice Rhesus stlačia páku, ktorá otvorí okno, čím dostanú ako posilu príležitosť vidieť cez toto okno zaujímavé veci. Najviac ich zaujali ostatné opice, po nich nasledovali (v zostupnom poradí záujmu) elektrické vláčiky, jedlo a prázdna cela. Zdá sa, že komplexnosť stimulov hrá rozhodujúcu úlohu pri vyvolávaní prieskumného správania u cicavcov.

neofóbia

Za určitých podmienok sa zvieratá vyhýbajú novým objektom, čo je fenomén nazývaný neofóbia. Takáto reakcia je bežná najmä pri náhlej zmene obvyklého prostredia. Ak laboratórne chované divoké sivé potkany, zvyknuté odoberať potravu z drôteného koša pripevneného k zadnej stene klietky, ponúkajú jedlo v košíku pri prednej stene, môžu potravu niekoľko dní odmietať. Takéto správanie je príkladom neofóbie. Skrotké laboratórne potkany začínajú skúmať košík na novom mieste skôr a jeho presun menej ovplyvňuje ich denný príjem potravy. Zdá sa, že neofóbna reakcia u týchto potkanov je oslabená v dôsledku domestikácie.