Šľachta za vlády Petra I- šľachta (ruská šľachta) v Rusku cárskeho a cisárskeho obdobia, za vlády Petra I. (Petra Veľkého).

Ako dedičstvo po svojich predchodcoch dostal Peter I. služobnú triedu, ktorá bola značne otrasená a nevyzerala ako služobná trieda, ktorú pod týmto názvom poznali časy rozkvetu ruského štátu. Ale Peter I. Alekseevič zdedil po svojich predkoch na vyriešenie tú istú veľkú štátnu úlohu, na ktorej ľudia v moskovskom štáte pracujú už dve storočia – „zbieranie ruských území“, stratených agresiou ruských susedov. Územie štátu malo vstúpiť do svojich prirodzených hraníc, obrovský priestor zaberaný nezávislým politickým národom, mal mať prístup k moriam – ruskému a baltskému. Vyžadoval si to stav ekonomiky krajiny a záujmy všetkých rovnakej bezpečnosti. Ako vykonávateľov tejto úlohy mu predchádzajúce epochy dali triedu ľudí, ktorí boli historicky vychovaní v práci na úlohe zhromaždiť celé Rusko. Táto trieda padla do rúk Petra Alekseeviča, ktorý bol nielen pripravený na vylepšenia, ktoré si život dlho vyžadoval, ale už sa prispôsobil tým novým metódam boja, s ktorými Peter I. začal kampane. Stará úloha a stará známa úloha jej vyriešenia – vojna – nezanechali ani čas, ani príležitosť, ba dokonca ani potrebu, keďže tú možno historicky akceptovať, veľa starostí o inovácie, novú štruktúru a nové menovanie služobnej triedy. V podstate za Petra I. sa v panstve naďalej rozvíjali tie isté princípy.

Encyklopedický YouTube

1 / 5

✪ Boris Megorsky o novej armáde Petra Veľkého

✪ Ruská cisárovná Anna Ioannovna (hovorí historik Sergej Vivatenko)

✪ Ruský cár Boris

✪ Ruské impérium. Peter I. 1. časť

✪ Rusko a Európa vo veku Elizabeth Petrovna

titulky

Ahoj! Za týmto stolom sme toho o vojenskej histórii veľa hovorili. A postupne sme sa dostali k niečomu zaujímavému, k histórii armády Petra I. Za to, aký znalec Severnej vojny, armáda Petra I., reenaktor s veľkými skúsenosťami, člen vojensko-historického klubu „Život Prišiel k nám gardový Preobraženský pluk“, Boris Megorskij. Boris, ahoj. Ďakujem. A potom sme akosi vy a ja už dlho v rekonštrukcii, ale nikdy sme sa pri tomto stole neskrížili. Budeme mať sériu videí. Pretože armáda Petra Veľkého je veľký fenomén. Vznikne preto celá séria, ktorá sa bude volať „Tvoje Petra I.“. Dnes tu máme prvú časť, ktorá bude venovaná novej armáde Petra I. Celkom správne. Armádu, s ktorou Peter viedol severnú vojnu a v dôsledku toho ju vyhral, ​​čiastočne zdedil. Boli tam takzvané staré služby, ktoré si zaslúžia samostatnú diskusiu. Dnes by som chcel hovoriť o výsledku Petrových vojenských reforiem. Teda o jeho novej armáde, ktorú vytvoril pred začiatkom Severnej vojny a ktorá vďaka tomu túto vojnu vyhrala. Musím povedať, že to, o čom sa dnes budeme baviť, je celkom dobre preskúmané. Bolo publikovaných veľké množstvo archívnych materiálov, množstvo pomerne rozumných výskumov. Preto tu nevystupujem ako odborník, ktorý toto všetko sám vymyslel. Odvolávam sa na výskumníkov, ktorí to všetko vypracovali. Preto nemožno nespomenúť najproduktívnejšieho výskumníka posledných sto rokov, Mojseja Davidoviča Rabinoviča. Ktorá od 50. do 70. rokov fungovala veľmi plodne, publikovala množstvo prác. Koľko stojí jedna referenčná kniha "Pluky Petrovej armády", ktorá obsahuje viac ako 600 plukov. Prirodzene, ako každé dielo tohto rozsahu, nie je bez nedostatkov, je nevyhnutné. Napriek tomu je jeho príručka stále najcennejším materiálom pre všetkých, ktorí sa zaoberajú petrovskými dejinami. Povedal by som, že ak sa vojenskej histórii venujete niečo vyše 10 rokov, tak tento návod vám určite padne do oka. Už len preto, že v katalógoch v knižniciach hľadáte akúkoľvek armádu. A, samozrejme, vidíte túto knihu, je to nevyhnutné. A ak hovoríme o téme nášho dnešného rozhovoru, potom je tu dôležitý jeho článok, ktorý sa volal „Formovanie pravidelnej ruskej armády v predvečer Severnej vojny“. Táto práca na dostatočne modernej úrovni neopisuje, ako vznikla nová armáda Petra I. A musíme povedať, keď hovoríme o nábore armády, o našom modernom výskumníkovi, je to Vjačeslav Anatoljevič Tichonov. Kto v roku 2012 publikoval prácu o náborovom systéme za Petra Veľkého, na to sa odvoláme aj my. Treba to povedať hneď. Táto téma sa svojho času ukázala ako taká dôležitá, že za ňou ako za obrovskou skalou nie je vidieť to, čo bolo predtým. Pretože dlho sa všetkým zdalo, že od Alexeja Michajloviča po Ivana Hrozného nebolo jasné, čo. A len Peter I. so svojou novou armádou urobil krok vpred v európskych vojenských záležitostiach. Do takýchto extrémov nepôjdeme. Navyše, v moskovských armádach 17. storočia je teraz veľa úctyhodných výskumníkov. Dobre. Na konci XVII storočia sa Peter vrátil z Veľkého veľvyslanectva. Išiel na veľké veľvyslanectvo, aby vyjednal spojenectvo vo vojne proti Turkom. V skutočnosti bola vojna s Turkami v tom čase už dlho vedená mnohými európskymi štátmi. Koncom 90. rokov 17. storočia sa však stala aktuálnou ďalšia vojna, európska, ktorá sa bude nazývať Vojna o španielske dedičstvo. Vojna s Turkami nikoho nezaujímala. S týmto poznaním sa Peter vrátil domov. V tom čase bolo rozdrvené aj Streltsyho povstanie. Postupne sa ukázalo, že vojna nebude s Turkami, ale so Švédskom... Bolo potrebné sa pripraviť na vojnu so Švédskom. Švédsko je európska krajina s európskou armádou. S európskymi generálmi, dôstojníkmi. A proti nim Peter nemal dostatočnú silu, pretože celá ruská armáda pozostávala z lukostrelcov, ktorí boli pomerne nedávno rozptýlení. Z obytných vojenských plukov, ktoré sídlili najmä na juhovýchodných hraniciach, to boli v skutočnosti posádkové jednotky. Od nepravidelnej miestnej kavalérie, od rôznych kozákov. Z malého počtu volených plukov v Moskve a budúcej gardy. Boli tam dva pluky. Áno. Butyrského a Lefortovského. Faktom však je, že všetky tieto jednotky, nech už boli akékoľvek a koľko ich bolo, nemali absolútne žiadne relevantné skúsenosti. Pretože jedna vec je bojovať proti Tatárom a Osmanom. Iná vec je bojovať s modernou európskou armádou podľa zásad pravidelnej taktiky. Tu boli potrebné úplne iné princípy riadenia, princípy tréningu a iné skúsenosti. Toto všetko nebolo v Petrovom vojsku. Preto bolo potrebné vytvoriť armádu od nuly. S najväčšou pravdepodobnosťou sa po európskej ceste rozhodlo o vytvorení armády podľa európskeho modelu na princípoch, ktoré boli prijaté v Európe. Najmä prvý cársky výnos, ktorý oznamoval nábor nových jednotiek, vyzýval na vstup do radov cárskej armády, „slobodných“. To znamená, že to bol v skutočnosti súbor dobrovoľníkov, ktorí by slúžili za peniaze, dostávali plat. Tento dekrét sľúbil, že noví vojaci dostanú plat spolu s Preobraženským a Semenovtsym. To je 11 rubľov ročne. Obilná mzda, jednotný príplatok. Musím povedať, že to bol revolučný fenomén v národných vojenských dejinách. Pretože dovtedy nebolo dané sformovať armádu dobrovoľníkov. Spravidla to boli služobníci panovníka, buď podriadení alebo slúžiaci vo vlasti. Alebo na zariadení. Áno. Alebo na zariadení. Aby človek z vlastnej vôle prišiel na vojenskú službu, nebolo tomu tak. Bolo to teda nezvyčajné. Dobrovoľníci sa začali hrnúť k prvému dekrétu z 8. novembra 1699, ktorý bol vyhlásený v Moskve. V určitom okamihu sa ukázalo, že medzi týmito dobrovoľníkmi bolo veľa nevoľníkov na úteku. Pri tejto príležitosti je vo filme „Peter I“ všetko zobrazené čo najjasnejšie. Bol taký moment, pamätám si presne. Najbližšia vyhláška v novembri alebo už v decembri preto oznámila zber údajov. To znamená, že to boli poddaní, ktorí patrili k zemepánom, ale boli to dvorní ľudia. Tento princíp sa prísne dodržiaval až do roku 1705. Brali dačo, ale nebrali roľníkov, ktorí sa priamo zaoberali poľnohospodárstvom. To veľa hovorí o ruskej vláde, ktorá sa zatiaľ snažila chrániť jadro ekonomiky pred účinkami vojenských súprav. Preto začali verbovať slobodných aj otrokov. Dekréty sa opakovali, v Moskve začali vytvárať dve divízie. Jedna z nich, Golovinova divízia, bola takmer úplne naverbovaná zo slobodníkov. Asi 10 tisíc ľudí. Ďalší oddiel, oddiel Adama Weideho, sa regrutoval z podriadených oddielov. Zároveň v regióne Volga, v dolných mestách ... Sú to Nižný Novgorod, Kazaň a ďalšie mestá Volhy. Bol tam vyslaný generál Nikita Repnin, ktorý naverboval aj svoju divíziu, ktorá pozostávala z 95 percent zo slobodníkov. Musím povedať, že malá súprava bola ohlásená aj v Novgorode, Smolensku a Pskove. Celkovo tam však nebolo prijatých viac ako 3 000 ľudí. Existuje verzia, že v západných, severozápadných regiónoch nerobili veľký nábor, aby nedali Švédom najavo, že sa proti nim niečo pripravuje. Vojsko sa však zhromažďovalo už od konca roku 1699. Dovoľte mi pripomenúť, že vojna bola vyhlásená v auguste 1700. Od chvíle, keď v zásade začali formovať armádu, až do chvíle, keď táto armáda, oblečená do deviatakov, vyzbrojená novými zbraňami, vycvičená podľa nových predpisov, vstúpila do bojových akcií, neuplynul ani rok. Čo je pôsobivé, pretože je to veľké organizačné úsilie. Aká bola približná sila tejto novej armády na začiatku Veľkej severnej vojny? Boli to tri divízie. Každý v priemere 10 tisíc ľudí. Nové pluky, spolu 29 plukov, to je 30 tisíc ľudí. Tu musíte povedať, ako sa vyvinul náborový systém. Vieme, že zobrali slobodníkov, čo bolo v tom čase pre ruské jednotky nevídané. Brali podriadených, čo sa vždy dialo predtým. Porážka Narvy, november 1700, viedla k určitým stratám... Kto si nepamätá, pokúsili sme sa bojovať proti Švédom pri Narve. Prišla deblokačná posádka a rozbila armádu Petra I. doslova na márne kúsky. Tam sa podarilo v poriadku ustúpiť len niektorým plukom. No do šmejdov, nie do šmejdov. Ak spočítate straty, neboli príliš veľké. Ustúpil v neporiadku, áno. Stratili sme všetkých generálov a veľa dôstojníkov, o ktorých si ešte povieme. Základom však je, že prvá bitka vojny bola katastrofálna. Armáda ustúpila, utrpela nejaké straty. A tieto straty bolo potrebné nahradiť. Preto bola v decembri 1700 vyhlásená ďalšia garnitúra slobodných, ktorá dala niekoľko tisíc ľudí, ktorí boli rozdelení medzi pluky. Ale už v nasledujúcich rokoch sa ukázalo, že zdroje dobrovoľníkov postupne vysychajú. Obrátili sme sa na ďalší najmasívnejší zdroj, ktorým sú údaje. Naďalej brali ľudí z dvora. Tak ako predtým, nebrali oraných sedliakov. Máme databázy, sú to prakticky regrúti. Medzi údajmi a nábormi nie sú žiadne jasné rozdiely. „Recruit“ je európske slovo, ktoré sa začalo používať okolo roku 1702-1703. V určitom okamihu sa ukázalo, že zdroje databáz sa míňajú. Začali sa uchyľovať k mimoriadnym opatreniam. Vyhlásili súbor mešťanov, teda mestské obyvateľstvo. Posadskí boli vybraní na základe zásady, že by mali mať príjem nižší ako 30 rubľov ročne. Skutočnosť, že títo občania boli vzatí do armády, mala malý vplyv na ekonomiku mesta, ale vo všeobecnosti tento kontingent nebol ako vojaci najlepší. Boli to ľudia, ktorí nemali vždy najlepšie zdravie, nie vždy najlepšie morálne zásady. Nemohlo ich byť veľa, pretože mestské obyvateľstvo bolo v porovnaní s roľníckym obyvateľstvom veľmi malé. Napriek tomu v podmienkach, keď už prakticky nezostali žiadni dobrovoľníci, bolo potrebné vziať aspoň niekoho. V roku 1704 bol každý druhý kočiš odvedený do armády. Zoberme si polovicu vodičov celej krajiny, čo nemôže ovplyvniť dopravný systém. A ukázalo sa, že zdroje už boli vyčerpané. Pretože už prakticky nezostali žiadni ľudia na dvore. V Moskve bol aj núdzový nábor, keď začali zo všetkých panstiev vyhrabávať roľníkov a dvory. Ukázalo sa, že zostal len zdroj oraného roľníka, to je 95 percent obyvateľstva krajiny, ľudia, ktorí tvoria chrbticu ekonomiky. Zatiaľ ich do armády zatiaľ nebrali, tu však museli. Treba povedať, že v tom čase už európsky generál Ogilvy, najatý do služby, navrhol prijať podľa rakúskeho vzoru jedného človeka z 20 yardov ročne. Sú to oraní roľníci. To poskytlo nevyčerpateľný zdroj. Prirodzene to zaťažilo roľnícku komunitu. Ľudia, ktorí boli odobratí svojim rodinám, dezertovali v obrovských počtoch. Tento zdroj však umožnil udržať armádu v požadovanom počte a v dôsledku toho viedol k tomu, že jednotky plnili všetky úlohy, ktoré im boli pridelené. Od konca 11. storočia to už vôbec nepraktikujeme. Takéto vojenské kontingenty. Toľko času, o niečo menej ako 700 rokov, uplynulo od chvíle, keď sedliaci bojovali naposledy. Nemalo sa, roľníci museli pracovať. V skutočnosti sa preto vláda do poslednej chvíle snažila neprilákať roľníkov. Ale nakoniec som musel. Podľa toho sa od začiatku roku 1705 začalo s náborom. Prvý súbor bol ohlásený vo februári 1705. A druhý bol ohlásený už koncom toho istého roku 1705. Ďalší bol ohlásený už v roku 1707. V priemere sa teda náborové sety vyhlasovali raz za rok. Boli očíslované. Postupom času sa toto náborové bremeno trochu zmiernilo. Najmä kvôli tomu, že po roku 1711 o niečo klesla potreba pracovnej sily. V armáde už neboli také veľké straty. Teda až po Poltavu. Po Poltave ešte ťaženie Prut s veľkými stratami. No po Prutovi už boli roky, keď sa nábor nerobil. Pre roľníkov to však bola stále veľká pohroma. Veľké percento dezertérov. V roku 1712 vymysleli stigmatizáciu regrútov, dali im krížik na ľavú ruku, potom namiesto krížika začali dávať bodky. Napriek tomu sa nejako pokúsili vysporiadať s dezerciou. Podmienky boli dosť náročné. Majitelia pôdy mali poskytnúť roľníkovi všetko potrebné: oblečenie, nejaké peniaze na zdvíhanie, zásoby. Je zrejmé, že za každým regrútom išiel vozík s vrecami múky a obilnín. V určitom okamihu to dokonca opustili. A regrúti, ktorí prišli z nejakých vzdialených provincií, už nemuseli poskytovať jedlo, pretože to hnilo kdesi na zhromaždiskách. Premrhané neefektívne. A aký efekt to zanechalo na ekonomike? Pretože, pochopiteľne, sedliaci orajú. To je základ toho, čo je v Rusku pravdepodobne zo 6. storočia. Áno. Dá sa predstaviť, že okrem toho, že dávajú ľudí do armády, platia dane. Zhromažďujú sa na niektoré stavebné projekty. Po skončení vojny to bola výstavba kanálov, práca v lodeniciach a výstavba pevností. Boli to dosť ťažké povinnosti a všetky dopadli na roľníkov. Tu treba spomenúť, že všetci tí regrúti, ktorí sa stali vojakmi, boli oporou armády roku 1700, potrebovali nejaký manažment, vedenie. Tu musíme hovoriť o dôstojníkoch. Pretože v starej Petrovej armáde bolo dosť vyšších dôstojníkov: plukovníci, podplukovníci, majori. Takmer všetci to boli cudzinci, ktorí slúžili v Rusku viac ako 20 rokov. To znamená, že to boli ľudia do 50-60 rokov. Boli to Európania, ktorí odišli do Ruska, nazývali sa „cudzincami starých odchodov“, ktorí prišli do Ruska pod vedením Alexeja Michajloviča. Ale nemali potrebné skúsenosti z európskych vojen. No, alebo bol, ale patril do európskych vojen pred štyrmi desaťročiami. Pre vojny na začiatku 18. storočia to bolo úplne irelevantné. A týchto vyšších zahraničných dôstojníkov bolo dokonca veľa. Slúžili najmä na južných hraniciach: Belgorod, Sevsk... Zároveň bol nedostatok nižších dôstojníkov, dôstojníkov roty: kapitánov, poručíkov, praporčíkov. Praporčík bol vtedy aj dôstojníckou hodnosťou. Zahraničný poriadok mali na starosti cudzinci, ktorí obsadzovali dôstojnícke funkcie. V roku 1700 sa začali obzerať po tom, ktorých z týchto zahraničných dôstojníkov by bolo možné naverbovať do nových plukov. A takmer všetci boli poslaní späť, pretože boli považovaní za nevhodných pre zvestovateľskú službu. Buď boli starí, alebo nič nevedeli. Preto vznikol vážny problém. Plukovníci, podplukovníci, majori boli viac-menej personálne obsadení. Takmer všetci boli cudzinci. Čo robiť s predstaviteľmi spoločnosti? Niektorí z nich boli cudzinci. Bolo potrebné vziať ruský ľud a bolo navrhnuté vziať moskovských šľachticov. Boli to tí najprivilegovanejší, najvýznamnejší šľachtici. V tomto smere asi najvzdelanejší. Možno. Je nepravdepodobné, že by tu zohrala nejakú úlohu úroveň vzdelania. V prvom rade sme sa pozreli na bohatstvo. Stanovená kvalifikácia nehnuteľnosti, najmenej 40 yardov. A tí šľachtici, ktorí mali aspoň 40 domácností, boli menovaní za dôstojníkov v týchto nových plukoch. Zároveň im neboli vyplatené mzdy, pretože už majú majetok. Armáda tak skončila s vojakmi, ktorých do armády zobrali pred necelým rokom. A tí istí dôstojníci. A tí istí dôstojníci, ktorí nemali žiadne skúsenosti. Obaja sa vyučovali podľa nových chart, ktoré boli vypracované v roku 1699. Ani jeden z nich však nemal praktické skúsenosti. Dalo sa rátať s tým, že nedostatok kvalifikácie medzi dôstojníkmi kompenzujú poddôstojníci, rotmajstri. Ale kde ich získať? Z tých istých regrútov boli menovaní poddôstojníci, kapitáni, desiatnici, seržanti. Boli vybraní podľa nejakých kritérií, pravdepodobne boli inteligentnejší. Boli to však ľudia bez špeciálneho výcviku. A s takým nádherným zložením vstúpila ruská armáda do vojny. Hovoríme o bežnej pechote. A čo kavaléria? Zaujímavá je kavaléria. Bola tam miestna kavaléria. Potom sa tomu hovorilo „stará služba“. Nový druh kavalérie - dragúni. Prvý dragúnsky pluk vznikol v Moskve v Preobraženskom roku 1698. Najprv sa dokonca nazýval Preobraženský dragúnsky pluk. Nezamieňať s Preobraženským plukom, ktorý sa neskôr stal gardistickým. A druhý dragúnsky pluk bol zostavený už v roku 1700. Boli to jediné dva dragúnske pluky, s ktorými armáda vstúpila do vojny. A čo dragúnsky pluk, ktorý zdedil Alexej Michajlovič? Nedožili sa tejto doby. Prestali existovať. A tie dva dragúnske pluky, ktoré vznikli v Moskve, boli obsadené šľachticmi. Pretože služba koňom bola tradične považovaná za prestížnejšiu. Šľachtici tam boli celkom ochotní ísť. Rozdiel oproti miestnej jazde týchto dragúnov bol v tom, že slúžili za žold. Z pokladnice dostali výstroj a výzbroj. A dostávali peniaze na uniformy. A kôň. Podľa toho miestna jazda žila z panstva a každý šľachtic si toto všetko musel zabezpečiť sám. Vidím, že dragúni sa podľa princípu konfigurácie nelíšili od reiterov Alexeja Michajloviča. V podstate áno. Bol tu značný počet plukov Reiter. Tiež stará služba. Ktorá sa v prvej kampani v roku 1700 prakticky nezúčastnila. Okrem smolenských zemepánov. Ale už v roku 1701 sa rozhodlo o vytvorení nových dragúnskych plukov. Najprv deväť, potom sa ich počet postupne zvyšoval. A boli regrutovaní z Reitera. Boli to šľachtici zo stredných, južných oblastí. V súlade s tým boli vyškolení v dragúnskej formácii, začali dostávať zbrane a vybavenie z pokladnice. Predpokladá sa, že šaty sa začali vydávať centrálne od roku 1706. Je však zrejmé, že niektoré centralizované prázdne miesta existovali aj predtým. A všetky dragúnske pluky, to bola šľachtická kavaléria, kde šľachtici obsadili všetky pozície od vojaka až po všetkých dôstojníkov. Situácia sa zmenila so začiatkom náboru v roku 1705. Keď včerajších roľníkov začali dodávať do vojenských plukov aj do dragúnskych. Vznikla kuriózna situácia, keď šľachtici slúžili na bežných pozíciách spolu s roľníkmi. A táto situácia... Aká hanba, hanba. suverénna vôľa. V skutočnosti sa až do konca vojny ukázalo, že šľachtici naďalej slúžili ako súkromníci spolu s roľníkmi. A percento šľachticov v dragúnskych plukoch bolo vyššie ako v pechote. Asi 70 percent dôstojníkov tvorili šľachtici v dragúnoch. A v pechote asi 50 percent. Ale mohlo sa stať, že inteligentný sedliacky chlapec sa uchýli a stane sa síce mladším, ale veliteľom a šľachtic mu bude podriadený. Teoreticky môže. Môžete dokonca hľadať takéto prípady. Máme úžasnú škálu „dôstojníckych rozprávok“, sú to autobiografie, ktoré v roku 1720 zozbieralo Vojenské kolégium. Kirill Tatarnikov ich zverejnil, je to pre nás úplne úžasné množstvo veľmi cenných informácií. Tam môžete nájsť úplne iné životné príbehy. Určite sa tam nejaký tiež nájde. No a aby som nebol neopodstatnený. Spomínaný Mojsej Davidovič Rabinovič napísal článok „Sociálny pôvod a majetkové pomery dôstojníkov ruskej armády na konci severnej vojny“. Spracoval viac ako 2 tisíc dôstojníckych rozprávok a zostavil niekoľko štatistík. Z čoho vidieť, že na konci vojny bolo z dôstojníkov všetkých peších a dragúnskych plukov 62 percent šľachticov. Zároveň zo „starých služieb“ ide o bývalých reytarov, bývalých kozákov z mesta, asi 10 percent. Ostatné majetky, najmä zdaniteľné, a roľníci, mešťania a obchodníci asi 10 percent. Cudzinci tvorili asi 12 percent. Vidíme, že počas vojny bol podiel cudzincov v určitom bode vyšší, najmä medzi vyššími dôstojníkmi, ale na konci vojny už podiel cudzincov nebol taký veľký. Napriek tomu, že Peter stanovil hranicu, cudzinci mohli obsadiť najviac 30 percent všetkých postov, no táto kvóta nebola dosiahnutá. Prečo taká kvóta? Kvôli porážke Narvy, keď zahraniční dôstojníci hromadne utekali k Švédom ako väzni? Vôbec nie. Pretože ak sa pozrieme na to, čo sa stalo pri Narve, potom po Narve je jasné, že istý počet dôstojníkov zajali Švédi. Istý počet sa v atmosfére nepokoja a bezprávia, ktorých sa dopúšťali nižšie hodnosti, radšej vzdal, než by zomrel rukou vlastných vojakov. Ale, nech sa dá povedať čokoľvek, boli to kvalifikovaní dôstojníci, ktorí cárovi tak veľmi chýbali. Hovorili sme o dôstojníkoch. Už zo samotného princípu obsadzovania je zrejmé, že všetci vojaci pochádzali, ako sa hovorí, z veľkoruských provincií. To znamená, že to boli etnickí Rusi, všetci pravoslávni. Moslimovia, ugrofíni boli vylúčení z náborových skupín. Vylúčení boli obyvatelia čerkaských miest, teda ukrajinských. Pretože mali vlastnú armádu, Záporožie. Ruská armáda bola pomerne homogénna vo svojom zložení, etnickom a náboženskom. Vo všetkých pravidlách samozrejme existujú výnimky. Stávalo sa, že do armády sa dostali neruské nižšie hodnosti. V prvom rade hovoríme o Švédoch, ktorí boli zajatí a radšej išli do ruských služieb. Bolo ich veľa. Pokúsili sa ich preložiť, aby slúžili v tých posádkach, ktoré boli mimo rusko-švédskeho frontu, najmä v Azove, v Taganrogu bolo veľa švédskych nižších hodností a dôstojníkov. Ktorí sa počas tureckej vojny v roku 1711 pokúšali prejsť na tureckú stranu, ale nič sa nestalo. Boli tam dôstojníci a generáli, ktorí prešli do ruských služieb. Asi najznámejší je generál Schlippenbach. Švédsky generál, ktorý slúžil v prvej polovici vojny so Švédmi a v druhej polovici s Rusmi. A je tu zaujímavý, takmer kuriózny moment. Pluk, ktorý sa od roku 1713 nazýval peší pluk Vyborg a predtým sa nazýval Pluk vojakov plukovníka Inglisa, sa v roku 1710 zúčastnil zajatia Vyborgu. Po zajatí Vyborgu sa značný počet Švédov rozhodol ísť do kráľovských služieb, boli to vojaci vyborgskej posádky. A skončili v pluku plukovníka Inglisa, ktorý bol neskôr nazývaný plukom Vyborg. A pomerne zaujímavou situáciou sa ukázalo, že vyborský pluk pozostával z obyvateľov Vyborgu, ale Švédov. Čo nás vedie k rozprávaniu o názvoch plukov. Pretože všetky tieto pluky, ktoré boli vytvorené v roku 1700, boli nazývané výlučne plukovníkmi. Vojakov pluk Savva Aigustov. Toto je stále tradícia od Alexeja Michajloviča. Prirodzene. Ako som povedal, všetci to boli cudzinci. Savva Aigustov je jediným príkladom ruského plukovníka. Všetci ostatní, tak či onak, boli Nemci, často to boli príbuzní. Preto povedať, že tento pluk bol Reederovým plukom, nestačí. Názov je potrebné opraviť. Potom sa to pravdepodobne nejako podarilo sledovať, ale pre moderných výskumníkov je to veľká bolesť hlavy. Do určitej miery Rabinovič vo svojej referenčnej knihe odrážal niektoré prechody plukovníkov v živote pluku, ale v žiadnom prípade nie všetky. Preto je dosť problematické urobiť reťaz, ako sa pluk nazýval počas Severnej vojny. Nový plukovník, ten istý pluk sa zrazu začne volať... Bol to Petrov pluk, stal sa z neho Ivanovov pluk. Áno. Pri čítaní dokumentov je to veľmi mätúce. V roku 1706 dostali dragúnske pluky ako prvé geografické názvy. Stali sa dragúnskymi plukmi s územnými názvami: Terek, Nižný Novgorod atď. Čo bolo výhodné, pretože pri výmene plukovníka sa zachoval názov pluku. V roku 1708 bol rovnaký systém aplikovaný na pešie pluky. Uvedieme pod čiarou, že pešie pluky sa pôvodne nazývali „pluky vojakov“. Vojak, toto je myslený pešiak. Potom vyvstáva otázka: "A na základe čoho boli tieto pluky pomenované?" A na to nemáme jasnú odpoveď, pretože nikde nie je pevne stanovený princíp, podľa ktorého Peter nazval jeden pluk „Moskva“ a druhý „Kazaň“. Môžeme len povedať, že neexistuje žiadna súvislosť medzi názvom pluku a miestom, kde vznikol, s miestom, kde brali regrútov, s miestom, kde sa pluk postavil. Nie je tam žiadne spojenie. Existovali zriedkavé výnimky, rovnaký pluk Vyborg. Pretože kazaňský pluk vznikol v Moskve. No aj väčšina ostatných plukov vznikla v Moskve. Výskumník Smirnov sa zaoberal touto otázkou, navrhol, aby väčšina mien bola prevzatá z titulu panovníka. V súlade s tým: „Cár a veľkovojvoda Moskvy, Vladimír ...“ Preto pluky Moskva, Vladimír, Novgorod ... Ale v názve bolo viac plukov ako mien. Preto začali používať názvy menších osád, čerstvo dobyté, ako Shlisselburgsky, Yamburgsky. Jeden prípad, keď sa dragúnsky pluk nazýval „Nevsky“. Teda nie podľa názvu mesta, ale podľa názvu rieky. „Sibírsky“, ako sa volá celé kráľovstvo. V podstate to boli názvy miest. A ojedinelým prípadom, keď bol pluk pomenovaný podľa cudzieho zemepisného názvu, je saský pluk, ktorý bol zostavený zo zvyškov ruského zboru, ktorý bol vyslaný na pomoc poľskému kráľovi a saskému kurfirstovi Augustovi. V bitke roku 1706 pri Fraustadte bol zbor porazený. Jeho zvyšky hrdinsky ustúpili a v dôsledku toho sa vrátili do Ruska pod velením plukovníka Renzela. Tieto zvyšky boli zlúčené do pluku, ktorý sa tak nazýval buď Renzelov pluk alebo Saský pluk. Všetky ostatné pluky, tak či onak, boli nazývané ruskými toponymami. Ak hovoríme o vojenských plukoch, musíte ukázať, ako vyzerali vojaci 1700. Vyzerali takto. A štruktúra plukov bola veľmi závislá od toho, kde boli vytvorené. Pluky moskovskej formácie, divízie Golovin a Wade, pozostávali z 12 streleckých rot. Kým Repninova divízia, vytvorená v regióne Volga, mala 9 spoločností. Z toho jeden granátnik a osem strelcov. Strelci, kto sú to? šípky. Fuzeya - zbraň. No, drsné, áno. Potom bolo „pištoľ“ všeobecným pojmom. Ručné zbrane sa potom nazývali buď mušketa alebo zápalnica. "Fusea" je francúzske slovo. V súlade s tým ide o zbraň s hladkým vývrtom a pazúrikom s pazúrikovým zámkom. Preto sa ľudia vyzbrojení takýmito zbraňami nazývali strelci. Mušketieri už boli menej využívaní, väčšinou strelci. Preto boli spoločnosti fusilier. V nižších plukoch bola aj samostatná granátnická rota. Je zaujímavé, že potom sa tieto pešie pluky do určitej doby nazývali mušketieri. Áno, tiež sa tak volali, ale to je už neskôr. Ak na začiatku vojny bola štruktúra iná, niekde 12 podnikov, niekde 9 podnikov, tak sa postupne celá štruktúra zjednotila. Výsledkom bolo 9 rot, teda jeden granátnik a osem strelcov, z toho sa stala štandardná personálna štruktúra. Podľa toho boli pluky rozdelené na roty. Medzičlánok, prápor... Ak teda ide o pluk s 12 rotami, ide o tri prápory. 9-rotný pluk, to sú dva prápory. Postupom času sa stal štandardom, ako súčasť pešieho pluku - dva prápory. Odlišnú štruktúru mali gardové pluky, o ktorých si povieme samostatne. Niekoľko peších plukov, ktoré sa nazývali generálmi, pretože generáli boli považovaní za ich plukovníkov, mali aj zosilnenú konštrukciu, tri prápory. Spravidla však išlo o 2-práporové pluky. Ak hovoríme o dragúnoch, mali vo svojich plukoch 10 rôt, ktoré sa zredukovali na 5 perutí. Táto stavba, ktorá bola až na vzácne výnimky zachovaná počas celej vojny. Záberov, podľa ktorých by sa dal posúdiť vzhľad Petrovského vojakov, je urážlivo málo. A aký bol počet plukov? Peší pluk ... Po tom, čo už spomínaný poľný maršal Ogilvy v roku 1705 priviedol všetkých k spoločnému menovateľovi, je to 1300 ľudí. Dragúnsky pluk, je to asi 1000 ľudí. V eskadre máme 200 ľudí. Samostatne budeme hovoriť o akciách letiek, rôt, práporov. Áno, o taktike, o tréningu sa dá rozprávať dlho. Je tam veľa zaujímavých vecí. Spomínali sme granátnika. Granátnik je muž ozbrojený nielen pištoľou, ale aj ručným granátom. Boli to vybraní vojaci, pretože na hod ručným granátom... Pripomínam, že ide o liatinovú guľu, vo vnútri prázdnu, naplnenú pušným prachom, je do nej vložená zápalná trubica, ktorú treba zapáliť, keď vyhorí, granát vybuchne. Lopta je ťažká, treba ju včas zapáliť, hodiť správnym smerom. Preto, granátnici, to vôbec neboli nevyhnutne vysokí ľudia, boli to predovšetkým silní a inteligentní ľudia, ktorí to všetko dokázali bez toho, aby ubližovali ostatným. Preto boli granátnici vybraní vojaci. Preto sa stalo tradíciou vyberať tých najvychudnutejších granátnikov. Nie nevyhnutne najinteligentnejších vojakov. Na začiatku Severnej vojny plnili granátnici svoju priamu funkciu, museli vedieť hádzať granáty, išlo o vybrané jednotky. Postupne sa stalo tradíciou zhromažďovať granátnické roty jednotlivých plukov do konsolidovaných granátnických práporov. Povedzme, že v rámci jednej divízie sa zhromaždili granátnické roty, z ktorých bol daný istý kombinovaný prápor, dali mu dôstojníka. No a na konci tohtoročnej kampane sa roty rozišli k svojim rodným plukom. Tento systém mal svoje pre a proti. Navyše, toto je taká úderná formácia, celý pluk viac či menej vycvičených vojakov, ktorí môžu vykonávať nejakú tú údernú misiu. Zároveň sa vyskytli problémy s administráciou takýchto spojov. Dôstojníci jednotlivých rôt radšej dostávali rozkazy od veliteľov svojich rodných plukov, a nie od veliteľa tejto granátnickej formácie, ktorému boli dočasne podriadení. Boli problémy so zjednotením, prichádzali z rôznych plukov v rôznych uniformách, s rôznymi kalibrami zbraní. Vyvstala teda otázka, čo s tým treba robiť. Bol taký granátnik Jefim Buk, ktorý v roku 1707 predložil návrh adresovaný panovníkovi, kde opísal, ako sa v európskych armádach zakladal granátnik. Navrhol, ako zlepšiť stav jednotiek granátnikov v ruskej armáde. To viedlo k tomu, že jeho konsolidovaný prápor granátnikov bol aj tak rozpustený. Ale v roku 1708 sa začali vytvárať stále pluky granátnikov. Nie všetky vydržali dlho. Napríklad jeden pluk prežil počas trvania kampane v roku 1709. Potom bol rozpustený. Ale v nasledujúcom roku boli zhromaždené rovnaké spoločnosti a pluk naďalej existoval presne s týmto zložením. Tieto pluky sa nazývali buď menami svojich plukovníkov. Alebo sa tieto pluky nazývali menami generálov, ktorí velili divíziám, do ktorých boli naverbovaní. Generáli, velitelia divízií, sa menili menej často, ale predsa. V ojedinelých prípadoch boli pomenované aj číslami. Armáda, ktorá pôsobila vo Fínsku v roku 1710, boli tam dva pluky granátnikov, išli takto: Prvý granátnik a Druhý granátnik. Od roku 1708 však v ruskej armáde trvalo existovali granátnické pluky ako vybrané jednotky. Aj kavaléria, dragúni, mala svojich granátnikov. Prvé granátnické dragúnske roty sa objavili v roku 1705. Masívne sa začali objavovať v regáloch v roku 1707. Ale aj tie boli v roku 1709 vzaté a oddelené. Vytvorili tri konsolidované pluky granátnikov. Hodili granát zo sedla? História o tom mlčí. Boli to však muži ozbrojení širokými mečmi, pištoľami, zápalnicami a ručnými granátmi. Boli tam tri pluky, ktoré boli aj pomenované podľa svojich plukovníkov. Úspešne existovali až do konca vojny a vykonávali svoje funkcie. Bola poistka pre dragúnov, ako sa očakávalo, skrátená? Teda karabína, hovoriaca naším jazykom. Nie, karabína nie, tá nebola o viac ako 10 centimetrov kratšia. To znamená, že sa to muselo používať pešo. Nie nevyhnutne. Dragúni, o tom si povieme podrobne, vystrelili z koňa. To bol základný princíp vtedajšej ruskej jazdy. Ak švédska kavaléria podľa predpisov svojho kráľa vyznávala šokovú taktiku a útoky širokými mečmi. Že ruskí dragúni strieľali, strieľali a strieľali. A za široké meče ich považovali až potom, čo vystrelili salvu. Bolo to zrejme spôsobené veľmi mizernou kvalitou našich koní a prijateľnejšou kvalitou koní od Švédov. So zložením koňa a s tým, ako boli útoky vedené, súvisí pomerne veľa nuancií, nepredbiehajme. Napriek tomu, jazdecký pluk, nemožno nespomenúť koňa. Čo je to kavaléria bez koňa? Bola tam aj taká kavaléria. A čo delostrelectvo? Aj s delostrelectvom nebolo všetko svojim spôsobom zlé. Ak hovoríme o začiatku vojny, 1700. Neďaleko Narvy bol prinesený veľký obliehací park, ktorý tam zostal, zajatý Švédmi. Potom sa delostrelectvo začalo dokončovať takmer nanovo. Aké boli úspechy. Ak formálny Feldzeugmeister General, teda generál, ktorý vedie delostrelecké oddelenie, Alexander Archilovič Bagrationi, bol zajatý Švédmi a zomrel tam o 10 rokov neskôr. Potom vedenie Pushkaru, potom delostreleckého poriadku prevzal úradník Andrey Vinius, ktorý sa zaoberal hlavne výrobnými otázkami, no vo všeobecnosti nedosahoval veľké výsledky. Počnúc rokom 1704 sa novgorodský guvernér, generálmajor, Jakov Vilimovič Bruce, stal zodpovedným za delostrelectvo. Škót, ktorý sa už narodil v Rusku. Mal brata Romana Vilimoviča. Jakov Bruce viedol ruské delostrelectvo počas Severnej vojny. Ak hovoríme o materiálnej časti, tak boli položené základy štandardizácie. Bol zavedený štandard delostreleckej libry. Zaviedla sa nomenklatúra zbraní. Ak za Alexeja Michajloviča na konci 17. storočia bolo plukové delostrelectvo celkom univerzálne vyzbrojené 2-librovými delami, ktorých sa zachovalo veľké množstvo. Potom sa za Petra stalo plukovné delostrelectvo 3-librové. Okrem toho tam boli 6-librové delá. Boli tam húfnice, ktoré boli zaradené do prevádzky s dragúnskymi plukmi. Dá sa však povedať, ako bolo plukové delostrelectvo organizované, podľa akých zásad. Teda tie delá, ktoré mali ísť v radoch postupujúcich, manévrujúcich vojsk. Bolo tam poľné delostrelectvo s delami väčšieho kalibru, tie majú 6-12 libier. No, bolo tam obliehacie delostrelectvo, to je 24 libier, 18 libier. No, samozrejme, mínomety. Najbežnejšie boli 3-poodové mažiare. Priamy delostrelecký personál sa zredukoval na delostrelecký pluk. Jediný. Zmenila sa jeho personálna štruktúra. Bola to jedna bombardovacia spoločnosť. Boli to strelci delostreleckého pluku, najkvalifikovanejší delostrelci, ktorí pracovali s mínometmi. Pretože mínomety strieľajú výbušné projektily. Musí existovať dostatočná kvalifikácia na plnenie tých istých bômb, prípravu horľavých zmesí, nabíjanie a streľbu z týchto mínometov. Aby stále nebúchala v kufri. Áno. Úskalí bolo veľa. Zapisovatelia mali pomocníkov, od roku 1712 sa podľa štábu delostrelectva volali gondolári. Ak boli najprv gondolári ľudia na vykonávanie pomocných úloh v streleckých rotách, neskôr to boli ľudia pridelení strelcom. Strelecké roty boli strelci, najkvalifikovanejší delostrelci, ktorí sa zaoberali nabíjaním a servisom zbraní. Boli tam strelec, ktorí boli na vedľajšej čiare. Mali poistky, aby mohli poskytnúť nejaký druh krytu. Ak hovoríme o plukovom delostrelectve, do nejakého pešieho pluku boli poslané dva 3-librové delá a šesť delostrelcov: dvaja strelci, potom sa strelci stali známymi ako strelci a štyria strelec. Traja kvalifikovaní strelci na delo a boli k nim pripojení aj vojaci. No a keďže sme spomínali bombardérov z delostreleckého pluku, treba povedať, že tam bola ešte jedna bombardovacia rota. Ktorý bol súčasťou Preobraženského pluku Life Guards. Boli to dve úplne odlišné spoločnosti. Pretože strelec delostrelectva sú čistí delostrelci, ktorí sa venovali svojim úlohám. A bombardéri v Preobraženskom pluku boli kvalifikovaní vojaci, ktorí vykonávali funkcie delostrelcov. Mali ženijný výcvik, ale vo všeobecnosti to boli vojaci patriaci do Preobraženského gardového pluku ... To znamená, že tam mali vlastné delostrelectvo, gardy. Bolo to plukové delostrelectvo. Strážnym bombardérom slúžili aj obliehacie batérie. Vo všeobecnosti to boli najkvalifikovanejší a najdôveryhodnejší vojaci v armáde, keďže, ako viete, Peter prešiel hodnosťami v radoch bombardovacej roty, bol v určitom okamihu jej kapitánom. A aj obyčajní zapisovatelia alebo poddôstojníci často vykonávali nejaké administratívne úlohy dosť vysokej hodnosti. Keďže sme začali hovoriť o Preobraženskom pluku, čo je to Petrovská garda. Každý vie, že Petrovskij plavčíci pochádzali z tých zábavných. Zábavné sa objavilo okolo kráľa v roku 1683. Vlastne v dedine Preobrazhensky. V skutočnosti sú zábavní tí, ktorí zabávajú mladého princa. Dokázali sa zabávať úplne inak. Niekto mal rád poľovačku, mladý Peter mal rád akúkoľvek armádu. Tí vtipní v dedine Preobrazhensky boli jednoducho vtipní. Nemali žiadnu jasnú štruktúru, vtedy sa ešte nenazývali pluk. Kto tam bol? Boli to palácoví sluhovia, izbové spacáky, ktorí mali vlastnú zelenú palácovú uniformu. V dôsledku toho sa ukázalo, že uniforma budúceho Preobraženského pluku sa stala tradične zelenou. To znamená, že vyšli vo svojich palácových šatách. Livrie sa nedajú nazvať, ide o ruské šaty. Od roku 1688 v susednej dedine Semenovskoye začali priťahovať ďalších palácových úradníkov v modrých kaftanoch. Tak sa stali zábavnými Preobraženskij a Semenovský. Stále sa nevolali pluky. Približne v rokoch 1690-1692 sa pluky Preobraženského a Semenovského začali nazývať Preobraženský a Semenovský pluk. No a slávny portrét, ktorý treba ukázať, je portrét vojaka Bukhvostova. Tradične sa verí, že toto je úplne prvá osoba, ktorá prišla a zapísala sa do Preobraženského pluku, ale je to na úrovni legiend. Doteraz o tomto portréte vlastne nič nevieme. Keď to bolo napísané, v súvislosti s čím. Ale v skutočnosti sa Sergej Bukhvostov objavil v zábavnom Preobraženskom v roku 1687, bol zaradený do delostrelectva. V tom čase bol už celkom dospelý, mal 27 rokov. Nie všetci vtipní boli chlapci. Na tú dobu človek v úctyhodnom veku. Áno. V polovici 90. rokov 17. storočia sa Preobraženci a Semenovci nazývali prvou a druhou tisíckou tretieho voleného pluku. Spomenuli sme, že v Moskve boli dva volené pluky. V skutočnosti išlo v tom čase o najeurópskejšiu pechotu moskovského kráľovstva. Prvému Lefortovskému, druhému - Butyrskému pluku velil Škót Patrick Gordon. V určitom okamihu boli títo strážcovia považovaní za tretí volený pluk. Neexistuje žiadne oficiálne rozhodnutie nazvať tieto pluky stráže. Práve v júni 1700 sa po prvýkrát v Petrovej korešpondencii spomínajú ako Life Guardi. Postupne ich tak začali volať. Boli to jediné strážne pluky. Iné gardové pluky za Petrovej vlády neexistovali. Ani pechota, ani jazda. Neboli to však tie „parketové“ časti, ktoré žiarili v sprievodoch. Boli to skutočne šokové pluky, ktoré Peter najmä v kritických chvíľach vrhal do boja. Utrpeli dosť vážne straty. Či už ide o útok na Noteburg v roku 1702. Svoju reputáciu si prirodzene začali získavať už skôr. A zúčastnili sa na kampaniach Azov a na potlačení povstania streltsy v roku 1692. Nuž a zoči-voči Švédom kládli tvrdohlavý odpor. Predpokladá sa, že na svojom boku držali ofenzívu Švédov a v budúcnosti boli gardisti v niektorých kritických oblastiach celkom aktívne využívaní. Postupne, keď sa zvyšok armády stal skúsenejším, začali byť stráže chránení. Peter nariadil strážam, aby nevstupovali do boja bez jeho priameho rozkazu. Keď vo februári 1709 viedol stráže do boja, došlo k škandálu s poľným maršálom Šeremetevom. Bolo to na Ukrajine, bolo potrebné obsadiť určitú dedinu. Po ruke boli len dragúni, ktorí mali veľa regrútov, a boli tam stráže, ktorých Šeremetev hodil do boja. Úlohu splnili, bod bol zachytený. V tom istom čase však zomrel veliteľ jedného z práporov Fedor Bartenev, jeden z Petrových obľúbencov. Peter silne obvinil Šeremeteva. Šeremetev bol nútený ospravedlniť sa. Preobrazhensky a Semenovtsy boli pešiaci, bojovali pešo. V určitom okamihu bolo potrebné neustále sledovať panovníka, ktorý sa pomerne aktívne pohyboval medzi divadlami vojenských operácií. V roku 1707 bol najprv jeden prápor Preobrazhensky presunutý do pozície dragúnov. To znamená, že im boli poskytnuté jazdecké kone, sedlá a všetko potrebné vybavenie. Potom boli do dragúnskej pozície premiestnené aj zvyšné prápory Preobrazhenians a Semenovtsy. To neznamená, že bojovali ako jazdci. Jednoducho sa presúvali z miesta na miesto na koňoch a pre bitky zosadli a správali sa ako pešiaci. To znamená, že to boli dragúni v zmysle 17. storočia. No, drsné, áno. Navyše, všetci ostatní dragúni nejazdili na pechote, ale na streleckej jazde. A gardisti v takom postavení dragúnov existovali v rokoch 1707 až 1712. V Preobraženskom pluku bola okrem bombardovacej roty jedna granátnická rota, ktorá bola vždy pri pluku, a 16 streleckých rôt, ktoré boli rozdelené do 4 práporov. Bol to najsilnejší pluk v celej armáde. Semenovci mali tri prápory. Jedna, tiež neoddeliteľná, granátnická rota a 12 streleckých rot. Strážcovia spravidla konali spoločne. V určitom okamihu sa vytvorila gardová divízia, ktorá zahŕňala nielen Preobrazhensky a Semenovtsy, ale aj ďalšie dva pluky, ktoré možno s určitou mierou konvencie nazvať elitnými pešími plukmi. Prvým je pluk Ingrianskeho guvernéra Alexandra Daniloviča Menshikova, ktorý sa nazýval Ingrian. Bol vytvorený v roku 1703 z najlepších vojakov iných plukov a bol v pozícii strážcov. To znamená, že rovnaký plat, rovnaký príspevok. V skutočnosti to bola osobná stráž kráľovského obľúbenca. Ingria, toto je Leningradská oblasť. Áno. Vojaci tohto pluku pochopiteľne nepochádzali z Ingermanladie, keďže boli zvolení za vojakov z moskovského alebo povolžského pluku. A v určitom okamihu získal Astrachanský peší pluk, ktorému velil syn bojara Šeremeteva, Michail Borisovič Šeremetev, štatút selektívnej jednotky. Ako sa tento pluk tak odlišuje, úprimne neviem. Faktom však zostáva, že tieto štyri pluky konali spoločne, všetky boli prevelené do pozície dragúnov. V súlade s tým sa pohybovali po divadle operácií na koňoch. Gardisti neboli podriadení Vojenskému kolégiu. Preto podľa nich nemáme toľko plukovných rozprávok. Je na nich však aj nejaký materiál. Spomínaný výskumník Smirnov napísal článok o črtách sociálneho zloženia a náboru ruskej gardy na konci Severnej vojny. A môžeme zistiť, kto boli gardisti pluku Semenovského a Preobraženského. Nielen dôstojníci. Tu môžeme hovoriť o všetkých hodnostiach, nižších aj dôstojníckych. Šľachtici tvorili 43 percent všetkých gardistov. Niektorí z nich boli dôstojníci, niektorí boli v bežných funkciách. Percento detí vojakov a Reiterov bolo dosť veľké. Išlo o zástupcov starých služieb, bolo ich 16 percent. A 34 percent boli zástupcovia zdaniteľnej populácie. Sú to roľníci, mešťania, obchodníci. Percento cudzincov, cirkevníkov a kláštorných služobníkov bolo pomerne malé. Dobre. Rozprávali sme sa o peších plukoch, dragúnoch, delostrelcoch, gardistoch. Stále však zostáva veľa kategórií mimo rozsahu dnešného rozhovoru. Toto sú staré služby, toto sú nepravidelné jednotky, námorníci, ktorí sa objavili pod Petrom spolu s flotilou. Potom môžete povedať pomerne veľa o materiáli, uniformách, zbraniach, výstroji. Materiálna časť je veľmi dôležitá. Taktika, bojové využitie, výcvik. Aj poľná taktika, aj účasť vojakov v námorných bitkách, v bitkách na riekach a jazerách. Pokúsim sa dať zoznam referencií v komentároch k videu. Toto nebude v komentároch, zavesíme to pod video. Dobre. Pretože tento príbeh je v každom prípade prehľad. Koho to zaujíma, príde na to sám - literatúry je veľa. Väčšina z nich je dostupná online, čítajte a užívajte si. Nuž a kto chce ísť naozaj do hĺbky, bude sa musieť popasovať so zdrojmi. omše uverejnené a ešte viac nezverejnené. Ale aj s publikovaným ... Pre hlboké pochopenie si treba naštudovať zdroje. Ak máte za cieľ samoštúdium, vždy si pozrite zdroje. Historiografia vám pomôže len v tom zmysle, že budeme vedieť, o čom hovorili vaši kolegovia pred vami. Na doplnenie témy o zdrojoch. Najprv „Listy a listy Petra Veľkého“. Toto je prebiehajúce vydanie. Prvý zväzok vyšiel v roku 1883. Zahŕňa obdobie od začiatku Petrovej vlády do roku 1700. V súčasnosti sú publikované materiály do 1713 vrátane. To znamená, že takmer polovica Severnej vojny nie je pokrytá. Veľmi veľké pole. Je to zaujímavé nielen tým, že ide o Petrovu odchádzajúcu korešpondenciu, kde dáva pokyny svojim generálom, ale aj tým, že ide o veľké množstvo prichádzajúcich materiálov. To znamená, že ide o správy, listy generálov, dôstojníkov, úradníkov. Veľa cenných informácií. Toto je pracovná dokumentácia, v ktorej sa dá vyčítať veľa zaujímavých detailov. Od konca 19. storočia vyšlo veľké množstvo dobových dokumentov. Zbierky vojenských historických materiálov, diela Ruskej vojenskej historickej spoločnosti. Mnoho plukovných príbehov, ktoré vznikli v poslednej vláde. Niektoré z nich boli napísané dosť povrchne, niektoré však napísali historici s použitím veľkého množstva archívneho materiálu. Nuž a od najnovších sú to tie isté plukovné rozprávky, ktoré vydal Tatarnikov. Existujú materiály pre viac ako jednu generáciu výskumníkov. V pohode. Čo si dáme nabudúce? Môžeme hovoriť o uniforme. Sme reenactors. O uniforme je dôležité. Práve sme sa rozprávali o tom, ako vznikla nová armáda. A nabudúce si povieme, čo mala oblečené. Ďakujem. Počká. To je na dnes všetko. Zatiaľ všetko. Až do

Priradenie služobnej triedy k vojenskej službe

Peter, zaujatý vojnou takmer po celý čas svojej vlády, rovnako ako jeho predkovia, ak nie viac, potreboval pričleniť majetky k určitému obchodu a pod ním bola pripútanosť služobnej triedy k záležitostiam štátu rovnaká. nedotknuteľný princíp ako v 17. storočí.

Opatrenia Petra I. vo vzťahu k služobnej triede počas vojny boli náhodného charakteru a len asi rok, keď cár prišiel na rad „občianstvo“, sa začali stávať všeobecným a systematickým.

Zo „starého“ v štruktúre služobnej triedy za Petra zostalo niekdajšie zotročenie služobnej triedy osobnou službou každého služobníka štátu nezmenené. Ale v tomto zotročení sa jeho podoba trochu zmenila. V prvých rokoch švédskej vojny slúžila šľachtická kavaléria stále na rovnakom základe, nebola však hlavnou silou, ale len pomocnou. V roku Šeremetevova armáda naďalej slúžila ako stolnici, právni zástupcovia, moskovskí šľachtici, nájomníci atď. V roku 1712 z obáv z vojny s Turkami dostali všetky tieto hodnosti príkaz vyzbrojiť sa do služby pod novým názvom – dvorania. Od - rokov sa výrazy v dokumentoch a vyhláškach postupne vytrácali z obehu: deti, bojar, služobníci a nahrádzajú ich výrazom džentry požičaným z Poľského kráľovstva, ktorý zasa Poliaci prevzali od Nemcov a prerobené zo slova „Geschlecht“ – klan. V Petrovom dekréte z roku 1712 sa celá služobná trieda nazýva šľachta. Cudzie slovo nebolo zvolené len pre Petrovu záľubu v cudzích slovách, ale aj preto, že v moskovskej dobe výraz „šľachtic“ označoval relatívne veľmi nízku hodnosť a ľudia z vyšších služobných, dvorných a dumských hodností sa neoznačovali za šľachticov. V posledných rokoch Petrovej vlády a za jeho najbližších nástupcov sa výrazy „šľachta“ a „šľachta“ používali rovnako, no až od čias Kataríny II. sa slovo „šľachta“ úplne vytráca z každodennej reči ruského jazyka.

Takže šľachtici z čias Petra Veľkého sú pripútaní k tomu, aby slúžili štátnej službe po celý život, ako ľudia v službách Moskvy. Ale šľachtici pod vedením Petra, ktorí zostali pripútaní k službe celý svoj život, vykonávajú túto službu v dosť pozmenenej forme. Teraz sú povinní slúžiť v pravidelných plukoch a v námorníctve a vykonávať štátnu službu vo všetkých tých správnych a súdnych inštitúciách, ktoré sa transformovali zo starých a znovu vznikli, a vojenská a štátna služba sú oddelené. Keďže služba v ruskej armáde, námorníctve a nových civilných inštitúciách si vyžadovala určité vzdelanie, aspoň nejaké špeciálne znalosti, školská príprava na službu od detstva bola pre šľachticov povinná.

Šľachtic z čias Petra Veľkého bol zaradený do aktívnej služby od svojich pätnástich rokov a musel ju bez problémov začať so „základom“, slovami Petra, teda ordinárom (vojak, reiter, dragún, a tak ďalej) v armáde alebo námorník v námorníctve, poddôstojník schreiber alebo collegium Junker v civilných inštitúciách. Podľa zákona sa malo študovať len do pätnástich rokov a potom bolo treba slúžiť a Peter veľmi prísne sledoval, či šľachta podniká. Z času na čas vybavoval previerky všetkých dospelých šľachticov, ktorí boli a neboli v službe, a šľachtických „podrastov“, ako sa nazývali šľachtické deti, ktoré nedosiahli zákonný vek na službu. Na týchto previerkach, ktoré sa konali v Moskve a Petrohrade, cár niekedy osobne rozdeľoval šľachticov a podrast do plukov a škôl, pričom osobne dával „krídla“ do zoznamov proti menám tých, ktorí boli spôsobilí na službu. Sám Peter v roku 1704 v Moskve posúdil viac ako 8 000 šľachticov, ktorí sa tam zišli. Prepustený úradník vyvolal mená šľachticov a cár sa pozrel do zápisníka a zapísal si značky.

Šľachta okrem vysluhovania cudzieho učenia vykonávala povinnú školskú službu. Po absolvovaní povinného výcviku odišiel šľachtic do služby. Šľachtické podrasty „podľa svojej zdatnosti“ boli zapísané samostatne do gardy, iné do armádnych plukov alebo do „posádok“. Pluky Life Guards Preobraženského a Semjonovského pozostávali výlučne zo šľachticov a boli akousi praktickou školou pre dôstojníkov pre armádne pluky. Dekrétom z roku 1714 bolo zakázané robiť dôstojníkov „z ušľachtilých plemien“, ktorí neslúžili ako vojaci v Life Guards.

Zaradenie šľachticov do štátnej služby

Popri vojenskej službe sa za Petra stala pre šľachtu rovnakou povinnou povinnosťou aj štátna služba. Táto väzba na štátnu službu bola pre šľachtu veľkou novinkou. V 16. a 17. storočí sa za skutočnú službu považovala iba jedna vojenská služba a príslušníci, ak zastávali najvyššie civilné funkcie, ich vykonávali ako dočasné pridelenie - boli to „prípady“, „balíky“, a nie služba. Za Petra sa civilná služba stáva pre šľachtica rovnako čestnou a povinnou ako vojenská služba. Peter, ktorý poznal starú nechuť služobníkov k „sypaniu semena“, prikázal „nevyčítať“ prechod tejto služby ľuďom zo šľachtických rodov. Ako ústupok chvastúnskemu pocitu šľachty, ktorá opovrhovala službou vedľa pisárskych detí, sa Peter Veľký v roku 1724 rozhodol „nevymenovať sekretárov nie zo šľachty, aby sa neskôr mohli stať prísediacimi, radcami a vyššími“. z úradníckeho do sekretárskeho hodnosti robili len v prípade výnimočných zásluh. Podobne ako vojenská služba, aj nová štátna služba – pod novou miestnou správou a na nových súdoch, v kolégiách a pod senátom – si vyžadovala určitú predbežnú prípravu. Na to začali na metropolitných kanceláriách, kolégiu a senáte zakladať akési školy, kde odovzdávali ušľachtilé podhubie, aby im odovzdali tajomstvá úradníckej práce, právnej vedy, hospodárstva a „občianstva“, teda všeobecne vyučovali všetky nevojenské vedy, ktoré sú potrebné na to, aby človek poznal „civilné » služby. Vo Všeobecných nariadeniach z roku 1720 sa takéto školy, pod dozorom tajomníkov, uznali za potrebné zriadiť pri všetkých kanceláriách tak, že každá mala vo výcviku 6 alebo 7 šľachtických detí. To sa však zle realizovalo: šľachta sa tvrdohlavo vyhýbala štátnej službe.

Uvedomujúc si náročnosť dosiahnutia dobrovoľného prilákania šľachty do civilnej služby a na druhej strane, berúc do úvahy, že následne ľahšia služba by prilákala viac poľovníkov, neudelil šľachte právo zvoliť si službu podľa vlastného uváženia. . Na previerkach boli šľachtici do služby dosadzovaní podľa ich „vhodnosti“, výzoru, podľa schopností a bohatstva každého a bol stanovený určitý podiel služby vo vojenskom a civilnom oddelení: iba 1/3 r. jeho peňažných členov mohlo pozostávať z každého priezviska v civilných funkciách zaradených do služby. Stalo sa tak preto, aby „vojaci na mori a na súši neboli ochudobnení“.

1. všeobecný nominálny a samostatne;
2. ktorý z nich je vhodný na prácu a bude sa používať a na ktorý a koľko potom zostane;
3. koľko detí a koľko má kto rokov a kto sa odteraz narodí a zomrie ako muž.

Boj proti vyhýbaniu sa službe šľachticom

V roku 1721 dostali všetci šľachtici, aj tí, čo boli v službe, aj prepustení, príkaz, aby sa dostavili na previerku, tí, ktorí žili v mestách provincie Petrohrad – do Petrohradu, zvyšok – do Moskvy. Len šľachtici, ktorí žili a slúžili na vzdialenej Sibíri a v Astrachane, boli ušetrení, aby sa na prehliadke nedostavili. Na prehliadke sa mali objaviť všetci tí, ktorí boli na predchádzajúcich recenziách a dokonca aj všetci, ktorí boli v provinciách. Aby sa veci nezastavili v neprítomnosti tých, ktorí sa objavili, šľachtici sa rozdelili na dve zmeny: jedna smena mala prísť do Petrohradu alebo Moskvy v decembri roku, druhá v marci roku. Táto revízia umožnila kráľovi zbraní doplniť a opraviť všetky predchádzajúce zoznamy šľachticov a zostaviť nové. Hlavnou starosťou kráľa zbraní bol boj proti starému úniku šľachticov zo služby. Proti tomu boli prijaté najčastejšie opatrenia. V roku bolo oznámené, že šľachtici, ktorí sa v stanovenom termíne nedostavia na prehliadku v Moskve, ako aj vojvodovia, ktorí „napravujú svoju hanbu“, budú bez milosti popravení. K popravám však nedošlo a vláda tentoraz aj neskôr odobrala len majetky, pretože sa nedostavili. O rok bola odňatá pokuta tým, ktorí sa nedostavili do služby, pričom sa stanovila lehota na dostavenie sa, po ktorej bolo nariadené, aby tí, ktorí sa nedostavili, „bili batogov, vyhnali ich do Azova a svoje dediny napísali suverénny.“ Tieto drastické opatrenia však nepomohli.

V rokoch bolo nariadené vytlačiť mená tých, ktorí sa neobjavili na prehliadke v Petrohrade v predchádzajúcom roku, poslať ich do provincií, miest a šľachtických dedín a všade ich pribiť na tyče, aby každý vedel, kto sa skrýva pred a vedel, koho informovať. Fiškáli boli pri odhaľovaní obzvlášť usilovní. No napriek takýmto prísnym opatreniam bol počet šľachticov, ktorí sa vedeli vyhnúť službe rozdávaním úplatkov a inými trikmi, značný.

Tabuľka poradí

Dekrétom zo 16. januára (27) Peter vyhlasuje služobné zásluhy, vyjadrené v hodnosti, za prameň panskej šľachty. Nová organizácia štátnej služby a jej stotožnenie s armádou v zmysle povinnosti pre šľachtu vyvolalo potrebu novej byrokracie v tejto oblasti verejnej služby. Dosiahlo sa to stanovením „Tabuľky hodností“ 24. januára (4. februára). V tejto tabuľke boli všetky posty rozdelené v troch paralelných radoch: pozemné a námorné vojenské, civilné a dvorné. Každá z týchto hodností bola rozdelená do 14 hodností alebo tried. Množstvo vojenských pozícií začína zhora generálom poľného maršala a končí fendrikom. Tieto pozemné pozície zodpovedajú vo flotile generálovi-admirálovi na čele radu a lodnému komisárovi na konci. Na čele občianskych radov je kancelár, za ním je skutočný Privátny radca a pod ním sú provinční sekretári (13. stupeň) a kolégiáni matrikári (14. stupeň). „Tabuľka hodností“ spôsobila revolúciu nielen v oficiálnej hierarchii, ale aj v základoch samotnej šľachty. Po umiestnení pozície ako základu pre rozdelenie do radov, ktoré boli nahradené zásluhami podľa osobných kvalít a osobnej vhodnosti osoby, ktorá do nej vstúpila, tabuľka hodností zrušila úplne starodávne rozdelenie založené na štedrosti a pôvode a odstránila akýkoľvek význam aristokracie v ruskom štátnom systéme. Teraz sa každý, ktorý dosiahol určitú hodnosť osobnými zásluhami, dostal do zodpovedajúcej pozície a bez toho, aby prešiel radmi z nižších radov, nikto nemohol dosiahnuť najvyššie. Služba, osobné zásluhy sa stávajú zdrojom šľachty. V odsekoch, ktoré sprevádzali tabuľku hodností, to bolo vyjadrené veľmi jasne. Píše sa v ňom, že všetci zamestnanci prvých ôsmich radov (nie nižších ako hlavný a kolegiálny posudzovateľ) so svojimi potomkami sú zaradení medzi najlepšiu vrchnú šľachtu. V odseku 8 sa poznamenáva, že aj keď synovia najušľachtilejšej ruskej šľachty majú pre svoje ušľachtilé plemeno voľný prístup na dvor a je žiaduce, aby sa vo všetkých prípadoch líšili v dôstojnosti od ostatných, žiadny z nich dostáva za to akúkoľvek hodnosť, kým nepreukážu služby panovníkovi a vlasti a nedostanú ich pre svoj charakter (teda postavenie štátu vyjadrené hodnosťou a zodpovedajúcou funkciou). Tabuľka hodností ďalej otvorila širokú cestu k šľachte ľuďom všetkých vrstiev, pretože títo ľudia sa dostali do vojenskej a štátnej služby a posunuli sa vpred osobnými zásluhami. Kvôli tomu všetkému bolo konečným výsledkom činnosti tabuľky hodností konečné nahradenie starej aristokratickej hierarchie plemena novou byrokratickou hierarchiou zásluh a seniority.

Touto inováciou trpeli predovšetkým dobre narodení ľudia, ktorí dlho tvorili vybraný okruh genealógie šľachty na dvore a vo vláde. Teraz sú na jednej úrovni s obyčajnou šľachtou. Pod Petrom na najvyššie vládne posty prenikajú noví ľudia, ktorí vyšli z prostredia nielen nižších a zašlých služobných radov, ale aj nižších ľudí, poddaných nevynímajúc. Pod ním sa od samého začiatku jeho vlády dostáva na prvé miesto A. D. Menshikov, muž skromného pôvodu. Najvýraznejšími postavami druhej polovice vlády boli všetci ľudia skromného pôvodu: generálny prokurátor P. I. Jagužinskij, v tom čase Petrova pravá ruka, bol z nevoľníkov, bol tiež manažér moskovskej provincie Ershov. Zo starodávnej šľachty si kniežatá zachovali svoje vysoké postavenie za Petra.

Aby Peter pozdvihol dôležitosť svojich neurodzených spoločníkov v očiach svojho okolia, začal ich zvýhodňovať zahraničnými titulmi. Menshikov bol povýšený v roku 1707 do hodnosti Jeho pokojnej výsosti princa a predtým sa na žiadosť cára stal princom Svätej ríše rímskej. Boyarin F. A. Golovin bol tiež prvýkrát povýšený cisárom Leopoldom I. na grófa Rímskej ríše.

Spolu s titulmi začal Peter podľa vzoru Západu schvaľovať erby šľachticov a vydávať listy šľachte. Erby sa však už v 17. storočí stali medzi bojarmi veľkou módou, takže Peter len legitimizoval túto tendenciu, ktorá sa začala pod vplyvom poľskej šľachty.

Podľa vzoru Západu bol v tom istom roku ako najvyššie vyznamenanie založený prvý rád v Rusku, „jazda“ sv. apoštola Ondreja I. Keďže ušľachtilá dôstojnosť získaná službou od čias Petra Veľkého sa dedí, ako sa udeľuje za dlhoročnú službu, čo je tiež novinka, ktorá nebola známa do 17. storočia, keď podľa Kotoshikhina šľachta ako triedna dôstojnosť „ nebola daná nikomu“. "Takže podľa tabuľky hodností- povedal profesor A. Romanovič-Slavatinský, - schodisko štrnástich schodov oddeľovalo každého plebejca od prvých hodnostárov štátu a nič nezakazovalo každému nadanému človeku, ktorý prekročil tieto schody, dosiahnuť prvé stupne v štáte; dokorán otvorilo dvere, ktorými sa cez hodnosť mohli „zušľachtilí“ členovia spoločnosti „zušľachtiť“ a dostať sa do radov šľachty.

Dekrét o jednomyseľnosti

Šľachta z čias Petra Veľkého naďalej požívala právo na vlastníctvo pôdy, ale keďže sa zmenili základy tohto práva, zmenil sa aj charakter samotného vlastníctva pôdy: rozdelenie štátnych pozemkov do miestneho vlastníctva samo zaniklo, keďže len čo sa konečne nastolila nová povaha šľachtickej služby, len čo táto služba, sústredená v pravidelných plukoch, stratila svoj bývalý domobranový charakter. Miestna distribúcia bola potom nahradená priznaním obývanej a neobývanej pôdy do úplného vlastníctva, ale nie ako plat za službu, ale ako odmena za vykorisťovanie v službe. Tým sa scelilo spájanie panstiev a panstiev, ktoré sa už v 17. storočí rozvinuli do jedného. Peter vo svojom zákone „O hnuteľných a nehnuteľných majetkoch ao samostatnom dedičstve“, vydanom 23. marca (3. apríla), nerobil žiadny rozdiel medzi týmito dvoma starodávnymi formami služobného vlastníctva pôdy, hovoril len o nehnuteľných majetkoch a vo význame tohto výrazu miestna aj patrimoniálna zem.

Obsah dekrétu o samostatnom dedení spočíva v tom, že vlastník pozemku, ktorý má synov, mohol odkázať všetky svoje nehnuteľnosti jednému z nich, ktorému chcel, ale určite len jednému. Ak zemepán zomrel bez závetu, všetky nehnuteľnosti prešli zákonom na jedného najstaršieho syna. Ak zemepán nemal synov, tak mohol svoj majetok odkázať niekomu zo svojich blízkych či vzdialených príbuzných, ktorým chcel, ale určite len jednému. V prípade, že zomrel bez závetu, majetok prešiel na najbližšieho príbuzného. Keď sa zosnulý ukázal ako posledný v rodine, mohol nehnuteľnosť odkázať jednej zo svojich dievčenských dcér, vydatej žene, vdove, ktorej chcel, ale určite jednej. Nehnuteľnosti prešli na najstaršiu z vydatých dcér a manžel alebo ženích bol povinný prevziať priezvisko posledného vlastníka.

Zákon o samostatnom dedení sa však netýkal len šľachty, ale všetkých „poddaných, bez ohľadu na postavenie a dôstojnosť“. Bolo zakázané zastavovať a predávať nielen statky a statky, ale aj dvory, obchody, vôbec akékoľvek nehnuteľnosti. Pri vysvetľovaní nového zákona, ako inak, Peter v prvom rade poukazuje na to „Ak bude nehnuteľný majetok vždy pre jedného syna a len hnuteľný pre ostatných, potom budú štátne príjmy spravodlivejšie, pretože pán sa vždy uspokojí s veľkým, hoci ho bude brať postupne a bude byť jedným domom, nie piatimi, a poddaným to môže priniesť lepší úžitok, a nie ničiť“.

Dekrét o jedinom dedičstve nemal dlhé trvanie. Spôsobil priveľkú nespokojnosť šľachty a šľachta sa ho všemožne snažila obísť: otcovia predali časť dedín, aby zanechali peniaze svojim mladším synom, spoludediča zaviazali prísahou zaplatiť ich. mladší bratia časť dedičstva v peniazoch. V správe, ktorú senát predložil cisárovnej Anne Ioannovnej v roku, sa uvádzalo, že zákon o samostatnom dedičstve spôsobuje medzi členmi šľachtických rodín „nenávisť a hádky a zdĺhavé súdne spory s veľkými stratami a skazou pre obe strany, a nie je neznáme, že nielen niektorí súrodenci a susedia príbuzní medzi sebou, ale aj deti ubili svojich otcov na smrť.“ Cisárovná Anna zrušila zákon o samostatnom dedičstve, ale zachovala si jeden z jeho podstatných znakov. Dekrét, ktorým sa ruší jediné dedičstvo, prikázal „Odteraz majetky aj dedičstvá, aby sme pomenovali rovnako jeden nehnuteľný majetok – dedičstvo; a otcovia a matky svojich detí, o ktoré sa majú podeliť podľa Kódexu, sú rovnakí pre všetkých, takže pre dcéry je to isté ako veno, ktoré dávajú ako predtým“.

V 17. storočí a skôr žili služobní ľudia, ktorí sa usadili v štvrtiach moskovského štátu, pomerne úzky spoločenský život, vytvorený okolo prípadu, že si museli odslúžiť „až na smrť“. Vojenská služba ich v niektorých prípadoch združovala do skupín, keď sa každý musel zariadiť sám, aby každý mohol spoločne slúžiť previerku, zvoliť si prednostu, pripraviť sa na kampaň, zvoliť poslancov do Zemského Sobora a pod. pluky moskovskej armády boli zložené z každého zo šľachticov tej istej lokality, takže susedia slúžili v rovnakom oddelení.

Korporativizmus šľachty

Za Petra Veľkého tieto princípy spoločenskej organizácie v niektorých ohľadoch zanikli, v iných sa ďalej rozvíjali. Zmizli vzájomné susedské záruky v správnom vzhľade za službu, prestala samotná služba susedov v jednom pluku, voľby „platičov“, ktorí pod dohľadom „veľkého muža“ vyslaného z Moskvy zbierali informácie o službe každého z nich. šľachtica a na základe týchto informácií spravil výrub miestnych dačí a peňažných platov, kedy mal byť splatný. Ale starú schopnosť služobníkov konať spoločne, alebo, ako sa hovorí, korporatívne, Peter využil na poverenie miestnej šľachty určitou účasťou na miestnej samospráve a na vyberaní štátnych povinností. V roku 1702 nasledovalo zrušenie labiálnych starcov. Po reforme krajinskej správy v roku 1719 si miestna šľachta od roku 1724 volila zemských komisárov a dohliadala na ich činnosť. Komisári museli o svojej činnosti každoročne podávať správy župnému šľachtickému spolku, ktorý si ich vybral, a za zistené poruchy a prešľapy mohli vinníkov postaviť pred súd a dokonca ich potrestať: pokutou alebo dokonca konfiškáciou majetku.

Všetko to boli žalostné pozostatky niekdajšej podnikovej jednoty miestnej šľachty. Teraz sa zúčastňuje miestnej práce, ktorá zďaleka nie je v plnej sile, pretože väčšina jej členov slúži, roztrúsených po celej ríši. Doma, v lokalitách, žijú len starí a malí a veľmi vzácne dovolenky.

Výsledky stavovskej politiky Petra Veľkého

Nové zariadenie, nové spôsoby a spôsoby obsluhy teda zničili bývalé miestne podnikové organizácie šľachty. Táto zmena podľa V. O. Klyuchevského, "bola možno najdôležitejšia pre osud Ruska ako štátu." Pravidelné pluky petrovského vojska nie sú jednotriedne, ale heterogénne a nemajú žiadne korporátne spojenie s miestnymi svetmi, pretože pozostávajú z osôb náhodne naverbovaných odkiaľkoľvek a len zriedka sa vracajú do svojej vlasti.

Miesto bývalých bojarov zaujali „generáli“, pozostávajúci z osôb prvých štyroch tried. V tejto „všeobecnej“ osobnej službe sa beznádejne zamiešali predstavitelia bývalej kmeňovej šľachty, služobne a zásluhami vychovaní ľudia zo samých spodkov provinčnej šľachty, pokročilí z iných sociálnych skupín, cudzinci, ktorí si do Ruska prišli „uloviť šťastie a hodnosti. " Pod silnou rukou Petra boli generáli neopätovaným a submisívnym vykonávateľom vôle a plánov panovníka.

Petrove legislatívne opatrenia bez toho, aby sa rozšírili nejaké významné triedne práva šľachty, jasne a výrazne zmenili podobu povinnosti, ktorá spočívala na služobnom ľude. Vojenské záležitosti, ktoré boli v časoch Moskvy povinnosťou služobníkov, sa teraz stávajú povinnosťou všetkých vrstiev obyvateľstva. Nižšia vrstva zásobuje vojakov a námorníkov, šľachtici, ktorí stále bez výnimky slúžia, ale majú možnosť ľahšie prejsť radom vďaka školskému výcviku získanému doma, stávajú sa veliteľmi ozbrojených más a riadia ich akcie a armádu. školenia. Ďalej v moskovských časoch tí istí ľudia slúžili vojensky aj civilne, za Petra sú obe služby prísne ohraničené a časť šľachty sa musí venovať výlučne štátnej službe. Vtedy má šľachtic z čias Petra Veľkého stále výhradné právo na vlastníctvo pôdy, no v dôsledku dekrétov o jednotnom dedičstve a o revízii sa stáva povinným správcom svojich nehnuteľností, zodpovedným pokladnici za zdaniteľnej využiteľnosti svojich roľníkov a za pokoj a mier v jeho dedinách. Šľachta je teraz povinná študovať a získať množstvo špeciálnych vedomostí, aby sa mohla pripraviť na službu.

Na druhej strane, Peter dal služobnej triede všeobecný názov šľachta, priradil šľachtickému titulu význam čestná šľachtická dôstojnosť, udelil šľachte erby a tituly, no zároveň zničil bývalú izoláciu služby. triedy, skutočnú „ušľachtilosť“ jej príslušníkov, prezrádzajúcu cez dĺžku služby, cez hodnosti vysvedčenia, široký prístup do prostredia šľachty aj ľuďom iných vrstiev, pričom zákon o samostatnom dedení otvoril cestu od šľachty k obchodníkov a duchovenstvo pre tých, ktorí to chceli. Táto položka v tabuľke hodností viedla k tomu, že v 18. storočí sa medzi masou šľachticov nového, oficiálneho pôvodu strácali najlepšie priezviská starých služobníkov. Šľachta Ruska sa takpovediac demokratizovala: z panstva, ktorého práva a prednosti boli určené pôvodom, sa stáva panstvo vojensko-byrokratické, ktorého práva a prednosti vytvára a dedične určuje obč. služby.

Na vrchole sociálneho rozdelenia občanov Ruska sa tak vytvorila privilegovaná poľnohospodárska vrstva dodávajúca, takpovediac, veliteľský štáb pre armádu občanov, ktorí svojou prácou vytvárajú štátne bohatstvo. Táto trieda je zatiaľ pripútaná k službe a vede a tvrdá práca, ktorú znáša, ospravedlňuje, dalo by sa povedať, veľké výhody, ktoré má. Udalosti po smrti Petra ukazujú, že šľachta, dopĺňajúca stráže a vládne úrady, je silou, s ktorej názorom a náladou musí vláda počítať. Po Petrovi generáli a gardisti, teda šľachta v službách, dokonca „robia vládu“ prostredníctvom palácových prevratov, využívajúc nedokonalosť zákona o nástupníctve na trón.

Keď sústredili pôdu vo svojich rukách a mali k dispozícii prácu roľníkov, šľachta sa cítila byť hlavnou spoločenskou a politickou silou, nie však ani tak službou, ale vlastníkom pôdy. Preto sa začína usilovať oslobodiť sa od útrap poddanstva štátu, pričom však zachováva všetky tie práva, ktorými vláda myslela na zabezpečenie pracovnej kapacity šľachty.

Šľachta za vlády Petra I

Ako dedičstvo po svojich predchodcoch dostal Peter Veľký služobnú triedu, ktorá bola značne otrasená a nie ako služobná trieda, ktorú pod týmto názvom poznali v časoch rozkvetu moskovského štátu. Ale Peter zdedil po svojich predkoch vyriešiť tú istú veľkú štátnu úlohu, na ktorej ľudia moskovského štátu pracovali už dve storočia. Územie krajiny muselo vstúpiť do svojich prirodzených hraníc, obrovský priestor okupovaný nezávislým politickým ľudom, musel mať prístup k moru. Vyžadoval si to stav ekonomiky krajiny a záujmy všetkých rovnakej bezpečnosti. Ako vykonávateľov tejto úlohy mu predchádzajúce epochy dali triedu ľudí, ktorí boli historicky vychovaní v práci na úlohe zhromaždiť celé Rusko. Táto trieda padla do rúk Petra nielen pripravená na tie vylepšenia, ktoré si život už dlho vyžadoval, ale už sa prispôsobila novým metódam boja, s ktorými Peter začal vojnu. Stará úloha a stará známa úloha jej vyriešenia – vojna – nezanechali ani čas, ani príležitosť, ba dokonca ani potrebu, keďže tú možno historicky akceptovať, veľa starostí o inovácie, novú štruktúru a nové menovanie služobnej triedy. V podstate za Petra sa na panstve naďalej rozvíjali tie isté začiatky, aké boli predložené v 17. storočí. Pravda, užšie zoznámenie sa so Západom ako v 17. storočí a najznámejšia napodobenina priniesli do životných a služobných pomerov šľachty veľa nového, ale všetko to boli inovácie vonkajšieho poriadku, zaujímavé len v tých požičaných. zo západných foriem, v ktorých boli stelesnené.

Priradenie služobnej triedy k vojenskej službe

Peter, zaujatý vojnou takmer po celý čas svojej vlády, rovnako ako jeho predkovia, ak nie viac, potreboval pripútať majetky k určitej veci, a podľa neho bola pripútanosť služobnej triedy k vojne tým istým nedotknuteľným princípom ako v 17. storočí.

Opatrenia Petra Veľkého vo vzťahu k služobnej triede počas vojny mali náhodný charakter a len asi rok, keď sa cár dostal do „občianstva“, začali byť všeobecné a systematické.

Zo „starého“ v štruktúre služobnej triedy za Petra zostalo niekdajšie zotročenie služobnej triedy osobnou službou každého služobníka štátu nezmenené. Ale v tomto zotročení sa jeho podoba trochu zmenila. V prvých rokoch švédskej vojny slúžila šľachtická kavaléria stále na rovnakom základe, ale mala hodnotu nie hlavnej sily, ale iba pomocného zboru. V roku Šeremetevova armáda naďalej slúžila ako správcovia, právni zástupcovia, moskovskí šľachtici, rezidenti atď. V roku dostali všetky tieto hodnosti z obáv z vojny s Turkami nariadené vyzbrojiť sa do služby pod novým názvom - dvoranov. Od - rokov v dokumentoch a vyhláškach postupne vychádzajú z obehu výrazy: bojarské deti, služobníci a nahrádzajú ich výrazom šľachta požičaným z Poľska, ktorý zasa Poliaci prevzali od Nemcov a prerobili z r. slovo "Geschlecht" - rod. V Petrovom dekréte z roku sa celá služobná trieda nazýva šľachta. Cudzie slovo nebolo zvolené len pre Petrovu záľubu v cudzích slovách, ale aj preto, že v moskovskej dobe výraz „šľachtic“ označoval relatívne veľmi nízku hodnosť a ľudia z vyšších služobných, dvorných a dumských hodností sa neoznačovali za šľachticov. V posledných rokoch vlády Petra a za jeho najbližších nástupcov sa výrazy „šľachta“ a „šľachta“ používajú rovnako, ale až od čias Kataríny II sa slovo „šľachta“ úplne vytráca z každodennej reči. Ruský jazyk.

Takže šľachtici z čias Petra Veľkého sú pripútaní k službe verejnej službe po celý život, ako ľudia, ktorí slúžili v Moskve. Ale šľachtici pod vedením Petra, ktorí zostali pripútaní k službe celý svoj život, vykonávajú túto službu v dosť pozmenenej forme. Teraz sú povinní slúžiť v riadnych plukoch a v námorníctve a vykonávať štátnu službu vo všetkých tých správnych a súdnych inštitúciách, ktoré sa transformovali zo starých a nanovo vznikli, a vojenská a štátna služba sú oddelené. Keďže služba v novej armáde, námorníctve a nových civilných inštitúciách si vyžadovala určité vzdelanie, aspoň nejaké špeciálne znalosti, školská príprava na službu od detstva bola pre šľachticov povinná.

Šľachtic z čias Petra Veľkého bol zaradený do aktívnej služby od pätnástich rokov a musel ju bez problémov začať so „základom“, slovami Petra, teda obyčajným vojakom v armáde alebo námorníkom. v námorníctve poddôstojník schreiber alebo vysokoškolský junker v civilných inštitúciách. Podľa zákona sa malo študovať len do pätnástich rokov a potom bolo treba slúžiť a Peter veľmi prísne sledoval, či šľachta podniká. Z času na čas vybavoval previerky všetkých dospelých šľachticov, ktorí boli a neboli v službe, a šľachtických „podrastov“, ako sa nazývali šľachtické deti, ktoré nedosiahli zákonný vek na službu. Na týchto previerkach, ktoré sa konali v Moskve a Petrohrade, cár niekedy osobne rozdeľoval šľachticov a neplnoletých do plukov a škôl, pričom osobne pripisoval „krídla“ do zoznamov proti menám tých, ktorí boli spôsobilí na službu. V roku sám Peter v Moskve zišlo viac ako 8 000 šľachticov. Prepúšťací úradník zavolal šľachticov po mene a cár sa pozrel do zápisníka a zapísal si značky.

Šľachta okrem vysluhovania cudzieho učenia vykonávala povinnú školskú službu. Po absolvovaní povinného výcviku odišiel šľachtic do služby. Šľachtické podrasty „podľa svojej zdatnosti“ boli zaradené samostatne do gardy, iné do armádnych plukov alebo do „posádok“. Preobraženský a Semjonovskij pluk pozostávali výlučne zo šľachticov a boli akousi praktickou školou pre dôstojníkov pre armádu. Dekrétom z roku bolo zakázané robiť dôstojníkov „z ušľachtilých plemien“, ktorí neslúžili ako vojaci v garde.

Zaradenie šľachticov do štátnej služby

Popri vojenskej službe sa za Petra stala pre šľachtu rovnakou povinnou povinnosťou aj štátna služba. Táto väzba na štátnu službu bola pre šľachtu veľkou novinkou. V 16. a 17. storočí sa za skutočnú službu považovala iba jedna vojenská služba, a ak boli vojakmi najvyššie civilné funkcie, vykonávali ich ako dočasné pridelenia - išlo o „prípady“, „balíky“, a nie službu. Za Petra sa civilná služba stáva pre šľachtica rovnako čestnou a povinnou ako vojenská služba. Peter, ktorý poznal starú nechuť služobníkov k „sypaniu semena“, prikázal „nevyčítať“ prechod tejto služby ľuďom zo šľachtických rodov. Ako ústupok vychýrenému pocitu šľachty, ktorá opovrhovala službou po boku úradníckych detí, sa Peter v roku rozhodol „nevymenovať sekretárky nie zo šľachty, aby sa z nich neskôr stali prísediaci, radcovia a vyšší“, z úradníckych. hodnosti do hodnosti tajomníka boli udelené len v prípade výnimočných zásluh. Podobne ako vojenská služba, aj nová štátna služba – pod novou miestnou správou a na nových súdoch, v kolégiách a pod senátom – si vyžadovala určitú predbežnú prípravu. K tomu na metropolitných kanceláriách, kolégiu a senáte začali zakladať akési školy, kde sa im odovzdávali šľachetné podhubie, aby odovzdali tajomstvá poriadkovej kancelárskej práce, judikatúry, hospodárstva a „občianstva“, teda v r. všeobecné, vyučovali všetky nevojenské vedy, ktoré sú potrebné, aby človek poznal „civilné » služby. Všeobecné nariadenia z roku nariaďovali, aby sa také školy, dané pod dozorom tajomníkov, zriaďovali pri všetkých úradoch tak, že každá mala 6 alebo 7 šľachtických detí vo výcviku. To sa však zle realizovalo: šľachta sa tvrdohlavo vyhýbala štátnej službe.

Uvedomujúc si náročnosť dosiahnutia dobrovoľného prilákania šľachty do civilnej služby a na druhej strane, berúc do úvahy, že následne ľahšia služba by prilákala viac poľovníkov, neudelil šľachte právo zvoliť si službu podľa vlastného uváženia. . Na previerkach boli šľachtici do služby dosadzovaní podľa ich „vhodnosti“, výzoru, podľa schopností a bohatstva každého a bol stanovený určitý podiel služby vo vojenskom a civilnom oddelení: iba 1/3 r. jeho peňažných členov mohlo pozostávať z každého priezviska v civilných funkciách zaradených do služby. Stalo sa tak preto, aby „vojaci na mori a na súši neboli ochudobnení“.

1. všeobecný nominálny a samostatne;
2. ktorý z nich je vhodný na prácu a bude sa používať a na ktorý a koľko potom zostane;
3. koľko detí a koľko má kto rokov a kto sa odteraz narodí a zomrie ako muž.

Boj proti vyhýbaniu sa službe šľachticom

Aby Peter pozdvihol dôležitosť svojich neurodzených spoločníkov v očiach svojho okolia, začal ich zvýhodňovať zahraničnými titulmi. Menshikov bol povýšený v roku 1707 do hodnosti Jeho Milosť princa a predtým sa na žiadosť cára stal princom Svätej ríše rímskej. Boyarin F. A. Golovin bol tiež prvýkrát povýšený cisárom Leopoldom I. na grófa Rímskej ríše.

Spolu s titulmi začal Peter podľa vzoru Západu schvaľovať erby šľachticov a vydávať listy šľachte. Erby sa však už v 17. storočí stali medzi bojarmi veľkou módou, takže Peter len legitimizoval túto tendenciu, ktorá sa začala pod vplyvom poľskej šľachty.

Podľa vzoru Západu bol v tom istom roku ako najvyššie vyznamenanie založený prvý rád v Rusku, „jazda“ sv. apoštola Ondreja I. Keďže ušľachtilá dôstojnosť získaná službou od čias Petra Veľkého sa dedí, ako sa udeľuje za dlhoročnú službu, čo je tiež novinka, ktorá nebola známa do 17. storočia, keď podľa Kotoshikhina šľachta ako triedna dôstojnosť „ nebola daná nikomu“. "Takže podľa tabuľky hodností- povedal profesor A. Romanovič-Slavatinský, - schodisko štrnástich schodov oddeľovalo každého plebejca od prvých hodnostárov štátu a nič nezakazovalo každému nadanému človeku, ktorý prekročil tieto schody, dosiahnuť prvé stupne v štáte; dokorán otvorilo dvere, ktorými sa cez hodnosť mohli „zušľachtilí“ členovia spoločnosti „zušľachtiť“ a dostať sa do radov šľachty.

Dekrét o jednomyseľnosti

Šľachta z čias Petra Veľkého naďalej požívala právo na vlastníctvo pôdy, ale keďže sa zmenili základy tohto práva, zmenil sa aj charakter samotného vlastníctva pôdy: rozdelenie štátnych pozemkov do miestneho vlastníctva samo zaniklo, keďže len čo sa konečne nastolila nová povaha šľachtickej služby, len čo táto služba, sústredená v pravidelných plukoch, stratila svoj bývalý domobranový charakter. Miestna distribúcia bola potom nahradená priznaním obývanej a neobývanej pôdy do úplného vlastníctva, ale nie ako plat za službu, ale ako odmena za vykorisťovanie v službe. Tým sa scelilo spájanie panstiev a panstiev, ktoré sa už v 17. storočí rozvinuli do jedného. Peter vo svojom zákone „O hnuteľných a nehnuteľných majetkoch ao samostatnom dedičstve“, zverejnenom 23. marca, nerobil žiadny rozdiel medzi týmito dvoma starodávnymi formami služobného vlastníctva pôdy, hovoril len o nehnuteľných majetkoch a pod týmto výrazom sa rozumejú miestne aj rodové pozemky.

Obsah dekrétu o samostatnom dedení spočíva v tom, že vlastník pozemku, ktorý má synov, mohol odkázať všetky svoje nehnuteľnosti jednému z nich, ktorému chcel, ale určite len jednému. Ak zemepán zomrel bez závetu, všetky nehnuteľnosti prešli zákonom na jedného najstaršieho syna. Ak zemepán nemal synov, tak mohol svoj majetok odkázať niekomu zo svojich blízkych či vzdialených príbuzných, ktorým chcel, ale určite len jednému. V prípade, že zomrel bez závetu, majetok prešiel na najbližšieho príbuzného. Keď sa zosnulý ukázal ako posledný v rodine, mohol nehnuteľnosť odkázať jednej zo svojich dievčenských dcér, vydatej žene, vdove, ktorej chcel, ale určite jednej. Nehnuteľnosti prešli na najstaršiu z vydatých dcér a manžel alebo ženích bol povinný prevziať priezvisko posledného vlastníka.

Zákon o samostatnom dedení sa však netýkal len šľachty, ale všetkých „poddaných, bez ohľadu na postavenie a dôstojnosť“. Bolo zakázané zastavovať a predávať nielen statky a statky, ale aj dvory, obchody, vôbec akékoľvek nehnuteľnosti. Pri vysvetľovaní nového zákona, ako inak, Peter v prvom rade poukazuje na to „Ak bude nehnuteľný majetok vždy pre jedného syna a len hnuteľný pre ostatných, potom budú štátne príjmy spravodlivejšie, pretože pán sa vždy uspokojí s veľkým, hoci ho bude brať postupne a bude byť jedným domom, nie piatimi, a poddaným to môže priniesť lepší úžitok, a nie ničiť“.

Dekrét o jedinom dedičstve nemal dlhé trvanie. Spôsobil priveľkú nespokojnosť šľachty a šľachta sa ho všemožne snažila obísť: otcovia predali časť dedín, aby zanechali peniaze svojim mladším synom, spoludediča zaviazali prísahou zaplatiť ich. mladší bratia časť dedičstva v peniazoch. Správa, ktorú senát predložil v roku cisárovnej Anne Ioannovnej, naznačila, že zákon o samostatnom dedičstve spôsobuje medzi členmi šľachtických rodín „nenávisť a hádky a zdĺhavé súdne spory s veľkými stratami a skazou pre obe strany a nie je neznáme, že len niektorí bratia a susedia sú príbuzní medzi sebou, ale deti ubili aj svojich otcov na smrť.“ Cisárovná Anna zrušila zákon o samostatnom dedičstve, ale zachovala si jeden z jeho podstatných znakov. Dekrét, ktorým sa ruší jediné dedičstvo, prikázal „Odteraz majetky aj dedičstvá, aby sme pomenovali rovnako jeden nehnuteľný majetok – dedičstvo; a otcovia a matky svojich detí, o ktoré sa majú podeliť podľa Kódexu, sú rovnakí pre všetkých, takže pre dcéry je to isté ako veno, ktoré dávajú ako predtým“.

V 17. storočí a skôr žili služobní ľudia, ktorí sa usadili v štvrtiach moskovského štátu, pomerne úzky spoločenský život, vytvorený okolo prípadu, že si museli odslúžiť „až na smrť“. Vojenská služba ich v niektorých prípadoch združovala do skupín, keď sa každý musel zariadiť, aby mohol spoločne slúžiť previerke, zvoliť prednostu, pripraviť sa na kampaň, zvoliť poslancov do Zemského Soboru atď. boli zložené z každého zo šľachticov z tej istej lokality, takže susedia slúžili v tom istom oddiele.

Korporativizmus šľachty

Za Petra Veľkého tieto princípy spoločenskej organizácie v niektorých ohľadoch zanikli, v iných sa ďalej rozvíjali. Zmizli vzájomné susedské záruky v správnom vzhľade za službu, prestala samotná služba susedov v jednom pluku, voľby „platičov“, ktorí pod dohľadom „veľkého muža“ vyslaného z Moskvy zbierali informácie o službe každého z nich. šľachtica a na základe týchto informácií spravil výrub miestnych dačí a peňažných platov, kedy mal byť splatný. Ale starú schopnosť služobníkov konať spoločne, alebo, ako sa hovorí, korporatívne, Peter využil na poverenie miestnej šľachty určitou účasťou na miestnej samospráve a na vyberaní štátnych povinností. V roku 1702 nasledovalo zrušenie labiálnych starcov. Po reforme krajinskej správy v roku 1719 si miestna šľachta od roku 1724 volila zemských komisárov a dohliadala na ich činnosť. Komisári museli o svojej činnosti každoročne podávať správy župnému šľachtickému spolku, ktorý si ich vybral, a za zistené poruchy a prešľapy mohli vinníkov postaviť pred súd a dokonca ich potrestať: pokutou alebo dokonca konfiškáciou majetku.

Všetko to boli žalostné pozostatky niekdajšej podnikovej jednoty miestnej šľachty. Teraz sa zúčastňuje miestnej práce, ktorá zďaleka nie je v plnej sile, pretože väčšina jej členov slúži, roztrúsených po celej ríši. Doma, v lokalitách, žijú len starí a malí a veľmi vzácne dovolenky.

Výsledky stavovskej politiky Petra Veľkého

Nové zariadenie, nové spôsoby a spôsoby obsluhy teda zničili bývalé miestne podnikové organizácie šľachty. Táto zmena podľa V. O. Klyuchevského "bola možno najdôležitejšia pre osud Ruska ako štátu." Pravidelné pluky petrovského vojska nie sú jednotriedne, ale heterogénne a nemajú žiadne korporátne spojenie s miestnymi svetmi, pretože pozostávajú z osôb náhodne naverbovaných odkiaľkoľvek a len zriedka sa vracajú do svojej vlasti.

Miesto bývalých bojarov zaujali „generáli“, pozostávajúci z osôb prvých štyroch tried. V tejto „všeobecnej“ osobnej službe sa beznádejne zamiešali predstavitelia bývalej kmeňovej šľachty, služobne a zásluhami vychovaní ľudia zo samých spodkov provinčnej šľachty, pokročilí z iných sociálnych skupín, cudzinci, ktorí si do Ruska prišli „uloviť šťastie a hodnosti. " Pod silnou rukou Petra boli generáli neopätovaným a submisívnym vykonávateľom vôle a plánov panovníka.

Petrove legislatívne opatrenia bez toho, aby sa rozšírili nejaké významné triedne práva šľachty, jasne a výrazne zmenili podobu povinnosti, ktorá spočívala na služobnom ľude. Vojenské záležitosti, ktoré boli v časoch Moskvy povinnosťou služobníkov, sa teraz stávajú povinnosťou všetkých vrstiev obyvateľstva. Nižšia vrstva zásobuje vojakov a námorníkov, šľachtici, ktorí stále bez výnimky slúžia, ale majú možnosť ľahšie prejsť radom vďaka školskému výcviku získanému doma, stávajú sa veliteľmi ozbrojených más a riadia ich akcie a armádu. školenia. Ďalej v moskovských časoch tí istí ľudia slúžili vojensky aj civilne, za Petra sú obe služby prísne ohraničené a časť šľachty sa musí venovať výlučne štátnej službe. Vtedy má šľachtic z čias Petra Veľkého stále výhradné právo na vlastníctvo pôdy, no v dôsledku dekrétov o jednotnom dedičstve a o revízii sa stáva povinným správcom svojich nehnuteľností, zodpovedným pokladnici za zdaniteľnej využiteľnosti svojich roľníkov a za pokoj a mier v jeho dedinách. Šľachta je teraz povinná študovať a získať množstvo špeciálnych vedomostí, aby sa mohla pripraviť na službu.

Na druhej strane, Peter dal služobnej triede všeobecný názov šľachta, priradil šľachtickému titulu význam čestná šľachtická dôstojnosť, udelil šľachte erby a tituly, no zároveň zničil bývalú izoláciu služby. triedy, skutočnú „ušľachtilosť“ jej príslušníkov, prezrádzajúcu cez dĺžku služby, cez hodnosti vysvedčenia, široký prístup do prostredia šľachty aj ľuďom iných vrstiev, pričom zákon o samostatnom dedení otvoril cestu od šľachty k obchodníkov a duchovenstvo pre tých, ktorí to chceli. Táto položka v tabuľke hodností viedla k tomu, že v 18. storočí sa medzi masou šľachticov nového, oficiálneho pôvodu strácali najlepšie priezviská starých služobníkov. Šľachta Ruska sa takpovediac demokratizovala: z panstva, ktorého práva a prednosti boli určené pôvodom, sa stáva panstvo vojensko-byrokratické, ktorého práva a prednosti vytvára a dedične určuje obč. služby.

Na vrchole sociálneho rozdelenia občanov Ruska sa tak vytvorila privilegovaná poľnohospodárska vrstva dodávajúca, takpovediac, veliteľský štáb pre armádu občanov, ktorí svojou prácou vytvárajú štátne bohatstvo. Táto trieda je zatiaľ pripútaná k službe a vede a tvrdá práca, ktorú znáša, ospravedlňuje, dalo by sa povedať, veľké výhody, ktoré má. Udalosti po smrti Petra ukazujú, že šľachta, dopĺňajúca stráže a vládne úrady, je silou, s ktorej názorom a náladou musí vláda počítať. Po Petrovi generáli a gardisti, teda šľachta v službách, dokonca „robia vládu“ prostredníctvom palácových prevratov, využívajúc nedokonalosť zákona o nástupníctve na trón.

Šľachta, ktorá sústredila pôdu vo svojich rukách a mala k dispozícii prácu roľníkov, sa cítila byť hlavnou spoločenskou a politickou silou, nie tak služobnou, ale vlastníkom pôdy. Preto sa začína usilovať oslobodiť sa od útrap poddanstva štátu, pričom však zachováva všetky tie práva, ktorými vláda myslela na zabezpečenie pracovnej kapacity šľachty.

Literatúra

• Romanovič-Slavatinský A.„Šľachta v Rusku od začiatku 18. storočia po zrušenie poddanstva“. Kyjev: Ed. Právne. fak. Univerzita sv. Vladimír, 1912
• Pavlov-Silvansky N.I."Sluhovia štátu". M., 2000.
• Kľučevskij V.O."Kurz ruských dejín", časť IV.
• Kľučevskij V.O."História stavov v Rusku"
• Gradovský A."Začiatky ruského štátneho práva". Petrohrad: Typ. M. M. Stasyulevich, 1887
• Solovjov S.M."História Ruska od staroveku", zväzok XIV-XVIII

Nadácia Wikimedia. 2010.

• Maximilian Transylvanus Wikipedia

ruská šľachta

ruská šľachta- Šľachta v Rusku vznikla v 12. storočí ako najnižšia časť vojenskej triedy, ktorá tvorila dvor kniežaťa alebo majora bojara. Kódex zákonov Ruskej ríše definoval šľachtu ako majetok, ku ktorému „je dôsledkom, ... ... Wikipedia

Reformy Petra I- Reformy Petra I., premeny v štátnom a verejnom živote, uskutočnené za vlády Petra I. v Rusku. Celú štátnu činnosť Petra I. možno podmienečne rozdeliť do dvoch období: 1696 – 1715 a 1715 – 1725. ... . .. Wikipedia

šľachtici (hodnosti)- Šľachtici sú jednou z kategórií služobníkov v ruských kniežatstvách a Moskovskom Rusku. Obsah 1 Pozadie 2 História 3 ... Wikipedia

ZVÄZ SOVIETSKYCH SOCIALISTICKÝCH REPUBLÍK- (ZSSR, Zväz SSR, Sovietsky zväz) prvý v histórii socialist. štát v. Zaberá takmer šestinu obývanej zemegule 22 miliónov 402,2 tisíc km2. V prepočte na obyvateľstvo 243,9 milióna ľudí. (k 1. 1. 1971) Sov. Únii patrí 3. miesto v ... ... Sovietska historická encyklopédia

Rusko. História: Dejiny Ruska- I Dneper Rusko IX XII storočia. územia okupované kmeňmi boli determinované jednak prirodzenými hranicami línií povodí, jednak krížovou zrážkou jednotlivých vĺn kolonizačného toku. Možno vzájomný boj......

Sedliaci- Obsah: 1) K. v západnej Európe. 2) Dejiny K. v Rusku pred oslobodením (1861). 3) Ekonomická situácia K. po oslobodení. 4) Moderná administratívna štruktúra K. I. K. v západnej Európe. Osud roľníkov alebo poľnohospodárov ... Encyklopedický slovník F.A. Brockhaus a I.A. Efron

ZDRAVOTNÁ STAROSTLIVOSŤ- ZDRAVIE. I. Základné princípy organizácie zdravotníctva. Zdravotná starostlivosť je systém opatrení zameraných na udržanie zdravia a pracovnej schopnosti obyvateľstva. Koncepcia U. zahŕňa všetky opatrenia na zlepšenie životného prostredia (fyzické aj ... ... Veľká lekárska encyklopédia

V. O. Klyuchevsky o postavení šľachty za Petra I

Teraz prejdeme k preskúmaniu opatrení zameraných na udržanie pravidelného formovania pozemnej armády a námorníctva. Už sme videli spôsoby verbovania ozbrojených síl, ktoré rozšírili vojenskú službu aj na neslúžiace triedy, na nevoľníkov, na ťažko pracujúcich ľudí – mestských i vidieckych, na slobodných ľudí – peších a cirkevných, ktoré dali novej armáde všetko - triedne zloženie. Teraz sa zastavíme pri opatreniach pre zariadenie príkazu; najviac sa týkali šľachty, ako veliteľskej triedy, a boli zamerané na udržanie jej prevádzkyschopnosti.

VÝZNAM VOJENSKEJ REFORMY. Petrova vojenská reforma by zostala zvláštnym faktom vojenských dejín Ruska, keby sa príliš jasne a hlboko nezapísala do sociálneho a morálneho zloženia celej ruskej spoločnosti, dokonca aj v priebehu politických udalostí. Predkladala dvojitú kauzu, žiadala hľadanie prostriedkov na udržanie transformovaných a nákladných ozbrojených síl a osobitné opatrenia na udržanie ich pravidelného poriadku. Náborové garnitúry, rozširujúce vojenskú službu aj o triedy bez služby, informujúce novú armádu o celotriednom zložení, zmenili zabehnuté spoločenské vzťahy. Šľachta, ktorá tvorila prevažnú časť bývalej armády, musela zaujať nové úradnícke postavenie, keď sa do radov premenenej armády dostali jej služobníci a nevoľníci, a nie spoločníci a sluhovia svojich pánov, ale rovnakí radovia ako šľachtici. sami začali slúžiť.

POSTAVENIE ŠLACHTY. Táto pozícia nebola celkom inováciou reformy: bola pripravená už dávno v priebehu 16. storočia. Oprichnina bola prvým otvoreným vystúpením šľachty v politickej úlohe; pôsobila ako policajná inštitúcia namierená proti zemstvu, predovšetkým proti bojarom. V Čase nepokojov podporovala vlastného Borisa Godunova, zosadila bojarského cára Vasilija Šuiského, v zemskom treste 30. júna 1611 v tábore pri Moskve sa vyhlásila nie za reprezentanta celej zeme, ale za skutočný „celok“. Zeme“, ignorujúc ostatné vrstvy spoločnosti, ale starostlivo chrániace svoje vlastné záujmy a pod zámienkou, že sa postaví za dom Presvätej Bohorodičky a za pravoslávnu kresťanskú vieru, sa vyhlásil za vládcu svojej rodnej krajiny. Nevoľníctvo, ktoré uskutočnilo tento táborový podnik, odcudzenie šľachty od zvyšku spoločnosti a zníženie úrovne jej zemstva, však do nej vnieslo jednotiaci záujem a pomohlo jej heterogénnym vrstvám uzavrieť sa do jednej panskej masy. So zrušením farnosti sa v tejto omši utopili zvyšky bojarov a hrubý výsmech Petra a jeho vznešených spoločníkov nad vznešenou šľachtou ju v očiach ľudu morálne zhodil. Súčasníci citlivo zaznamenali hodinu historickej smrti bojarov ako vládnucej triedy: v roku 1687 rezervný obľúbenec sedliakov princeznej Sophie, úradník dumy Shaklovity, oznámil lukostrelcom, že bojari sú studený, spadnutý strom a princ B. Kurakin si všimol vládu kráľovnej Natálie (1689–1694 .) ako čas „najväčšieho začiatku pádu prvých rodov, a najmä meno kniežat, bolo smrteľne nenávidené a zničené“, keď páni „z r. najnižšia a úbohá šľachta“, ako Naryshkinovci, Strešnevovci atď., zlikvidovali všetko.. už bol tlmený výkrik spoza hrobu.

Pohltením bojarov do seba a zjednotením dostali služobní ľudia „podľa vlasti“ v zákone Petra jedno bežné meno, navyše dvojité, poľské a ruské: začali ho nazývať šľachta alebo šľachta. Táto trieda bola veľmi málo pripravená vykonávať akýkoľvek kultúrny vplyv. Išlo vlastne o vojenské panstvo, ktoré si považovalo za svoju povinnosť brániť vlasť pred vonkajšími nepriateľmi, ale nebolo zvyknuté vzdelávať ľud, prakticky rozvíjať a implementovať do spoločnosti akékoľvek myšlienky a záujmy vyššieho rádu. Ale chodom dejín bol predurčený stať sa najbližším dirigentom reformy, hoci Peter bez rozdielu vytrhával vhodných obchodníkov z iných vrstiev, dokonca aj z nevoľníkov. V duševnom a mravnom vývoji šľachta nestála nad ostatnými ľudovými ľudovými masami a väčšinou za ňou nezaostávala v nedostatku sympatií k heretickému Západu. Vojenské remeslo nerozvinulo v šľachte ani bojovného ducha, ani vojenské umenie.

Vlastní i zahraniční pozorovatelia opisujú usadlosť ako bojovú silu s tými najžalostnejšími črtami. Roľník Pososhkov v správe bojarovi Golovinovi, 1701 O vojenskom správaní, pri spomienke na nedávne časy horko plačte nad zbabelosťou, zbabelosťou, nešikovnosťou, úplnou bezcennosťou tohto stavovského vojska. „Na bohoslužbu privedú veľa ľudí, a ak sa na nich pozriete pozorným okom, neuvidíte nič iné ako medzeru. Pechota mala zlú zbraň a nevedela ju ovládať, bojovala iba bojom z ruky do ruky, oštepmi a trstinou a potom otupila a vymenila hlavu za hlavu nepriateľa v trojici a štvorici a oveľa viac . A ak sa pozriete na kavalériu, potom je to nielen cudzie, ale je pre nás hanebné sa na ne pozerať: kobylky sú tenké, šable sú tupé, oni sami sú vzácni a neoblečení, sú neschopní vlastniť zbraň; nejaký šľachtic nevie ani nabiť piskor, nieto ešte dobre strieľať na terč. Nemajú záujem zabiť nepriateľa; starajú sa len o to, ako byť doma, ale modlia sa aj k Bohu, aby dostali ľahkú ranu, aby z toho veľa neochoreli, ale ja by som sa za to sťažoval od panovníka a v službách toho. vyzerajú tak, že tam, kde sa časom bojujú za kríkom, a iní takí prokurátori bývajú, že sa skrývajú v celých rotách v lese alebo v doline. A potom som počul od mnohých šľachticov: "Nech Boh slúži veľkému panovníkovi, ale nevyberaj šable z pošvy."

KAPITÁLOVÁ ŠĽACHTA. Vyššia vrstva šľachty si však podľa postavenia v štáte a spoločnosti osvojila zvyky a pojmy, ktoré by mohli byť užitočné pre nový biznis. Táto trieda sa sformovala zo služobných rodín, ktoré sa postupne usadili na moskovskom dvore, hneď ako v Moskve vznikol kniežací dvor, dokonca od konkrétnych storočí, keď sa začali pridávať služobníci z iných ruských kniežatstiev a zo zahraničia, z tatárskych hord od Nemcov. sa sem hrnú z rôznych strán a najmä z Litvy. Po zjednotení moskovského Ruska sa tieto prvé pozície postupne dopĺňali regrútmi z provinčnej šľachty, ktorí sa spomedzi svojich obyčajných bratov odlišovali zásluhami, užitočnosťou a ekonomickou solventnosťou. Postupom času sa podľa povahy súdnych povinností v tejto triede vytvorilo pomerne zložité a zložité úradníctvo: boli stewardi, na slávnostnej kráľovskej večeri podávané jedlo a pitie, právni zástupcovia, pri východoch kráľa nosili a v kostole ho držali vareniežezlo, klobúk a šatku, ktoré nosili jeho mušľu a šabľu na ťaženiach, nájomníci,„spanie“ na kráľovskom dvore v pravidelných dávkach. Na tomto byrokratickom rebríčku boli umiestnení pod správcov a právni zástupcovia a nad nájomníkmi Moskovskí šľachtici; pre nájomníkov to bola najvyššia hodnosť, na ktorú bolo potrebné povýšiť, pre stolníkov a solicitorov - triedna hodnosť, ktorá sa získavala správcovstvom a prosbou: správca alebo advokát nepochádzal z bojarskej šľachty, slúžil 20–30 rokov. vo svojej hodnosti a stal sa nevhodným pre výkon s ním spojených dvorských povinností, prežil svoj život ako moskovský šľachtic.

Tento titul nesúvisel so žiadnym zvláštnym súdnym postavením: moskovský šľachtic je úradník so špeciálnymi úlohami, ktorý bol podľa Kotoshikhina poslaný „na všetky možné veci“: do vojvodstva, na veľvyslanectvo, pôvodný muž. zemskej šľachtickej stotiny, rota.

Vojny cára Alexeja zvýšili najmä prílev provinčnej šľachty do hlavného mesta. Moskovské hodnosti sa udeľovali za rany a krv, za úplnú trpezlivosť, za smrť otca alebo príbuzných na pochode alebo v boji a tieto pramene stoličnej šľachty nikdy nebili takou krvavou silou ako za tohto cára: stačilo porážka 1659 pri Konotope, kde zahynula najlepšia cárska jazda, a kapitulácia Šeremeteva s celým vojskom pri Chudnove v roku 1660, aby sa moskovský zoznam doplnil o stovky nových správcov, právnikov a šľachticov. Vďaka tomuto prílevu sa metropolitná šľachta všetkých stavov rozrástla na veľký zbor: podľa zoznamu z roku 1681 mala 6385 osôb a v roku 1700 bolo na ťaženie pri Narve pridelených 11 533 osôb. Okrem toho, keďže mali významné majetky a dedičstvá, metropolitné hodnosti pred zavedením všeobecných náborových súprav brali so sebou na ťaženie svojich ozbrojených nevoľníkov alebo z nich postavili desaťtisíce regrútov. Zviazané službou na dvore, moskovské rady sa tiesnili v Moskve a na ich predmestiach; v rokoch 1679-1701 v Moskve bolo zo 16 000 domácností zaregistrovaných vyše 3 000 týchto hodností spolu s duma. Tieto metropolitné hodnosti mali veľmi rôznorodé úradné povinnosti. V skutočnosti to tak bolo dvore kráľ. Za Petra sa v úradných aktoch tak nazývajú. dvoranov na rozdiel od „šľachty každého stavu“, teda od mestských šľachticov a bojarských detí. V čase mieru tvorila stoličná šľachta cárovu družinu, vykonávala rôzne dvorské služby a spomedzi seba menovala personál ústrednej a regionálnej správy. V čase vojny sa zo stoličných šľachticov vytvoril vlastný cársky pluk, prvý armádny zbor; tvorili aj veliteľstvá iných armádnych zborov a slúžili ako velitelia provinčných šľachtických práporov. Jedným slovom to bola administratívna trieda, generálny štáb a strážny zbor. Metropolitná šľachta si za svoju ťažkú ​​a nákladnú službu užívala v porovnaní s krajinskými a zvýšenými platmi peňažné platy a väčšie miestne dače.

Vedúca úloha v riadení spolu s bezpečnejším finančným postavením vyvinula v stoličnej šľachte návyk na moc, znalosť vecí verejných a obratnosť v jednaní s ľuďmi. Verejnú službu považovala za svoje triedne povolanie, za svoje jediné verejné menovanie. Neustále žil v hlavnom meste, len zriedka sa díval do divočiny svojich panstiev a panstiev roztrúsených po Rusku na krátkodobé dovolenky, zvykol si cítiť sa na čele spoločnosti, v prúde dôležitých záležitostí, zblízka videl zahraničné vzťahy vládu a bol lepší ako ostatné vrstvy znalé cudzieho sveta, s ktorým sa štát dotýkal. Tieto vlastnosti z neho urobili, viac ako z iných tried, šikovného dirigenta západného vplyvu. Tento vplyv mal slúžiť potrebám štátu a bolo ho treba preniesť aj do spoločnosti, ktorá s ním nesympatizovala, zvyknutá disponovať rukami. Keď v 17. stor inovácie začali u nás podľa západných vzorov a na ne boli potrební vhodní ľudia, vláda sa chopila metropolitnej šľachty ako svojho najbližšieho nástroja, zobrala si z jej stredu dôstojníkov, ktorých postavila vedľa cudzincov na čelo plukov cudzieho systému, z ktorých získavali žiakov do nových škôl . Pomerne flexibilnejšia a poslušnejšia metropolitná šľachta už v tom storočí presadzovala prvých bojovníkov západného vplyvu, akými boli knieža Chvorostinin, Ordin-Nashchokin, Rtiščev a ďalší. Je jasné, že za Petra sa táto trieda mala stať hlavným domácim nástrojom. reforiem. Keď Peter začal organizovať pravidelnú armádu, postupne premenil šľachtu hlavného mesta na strážne pluky a strážny dôstojník, Preobraženec alebo Semenovets, sa stal jeho vykonávateľom širokej škály transformačných úloh: steward, potom bol vymenovaný strážny dôstojník. do zámoria do Holandska študovať námorné záležitosti a do Astrachanu dohliadať na výrobu soli a na Svätú synodu ako „hlavný prokurátor“.

Trojitý význam šľachty. Mestskí služobníci „vo vlasti“, alebo, ako ich nazýva zákonník, „prastaré prirodzené deti bojarov“ spolu so stoličnou šľachtou mali v moskovskom štáte trojaký význam: vojenský, administratívny a hospodársky. Tvorili hlavnú ozbrojenú silu krajiny; slúžili aj ako hlavný nástroj vlády, ktorá z nich získavala personál súdu a vedenie; napokon sa v ich rukách sústredila obrovská masa fixného kapitálu krajiny, pôdy. aj s nevoľníkmi. Táto trojnásobnosť vniesla do služby šľachty neusporiadaný priebeh: každý význam bol oslabený a pokazený ďalšími dvoma. V medziobdobí medzi „službami“, kampaňami sa mestskí úradníci rozišli na svojich panstvách a hlavné mesto tiež odišlo na krátku dovolenku do svojich dedín, alebo ako niektorí mestskí ľudia zastávali funkcie v štátnej správe, dostávali administratívne a diplomatické úlohy. , navštívili „na listinách“ a „v balíkoch“, ako sa vtedy hovorilo.

Tak sa civilná služba zlúčila s armádou, ktorú poslal vojenský ľud. Niektoré listiny a parcely boli vyňaté aj z výsluhových služieb v čase vojny s povinnosťou zasielať si na kampaň údaje o počte sedliackych domácností; Úradníci a úradníci, neustále zamestnaní v objednávkach, boli uvedení ako na trvalej služobnej dovolenke alebo na neurčitej služobnej ceste a ako vdovy a neplnoletí si vystavovali prítok, ak mali obývané usadlosti. Takýto príkaz viedol k mnohým zneužívaniam a uľahčoval vyhýbanie sa službe. Ťažkosti a nebezpečenstvá života v tábore, ako aj ekonomické škody neustálej alebo častej neprítomnosti v dedinách, podnietili ľudí s konexiami k tomu, aby dosiahli veci, ktoré ich oslobodili od služby, alebo jednoducho „ľahli“, skryli sa pred táborom a vzdialené usadlosti v medvedích kútoch to umožnili. Strelec alebo pisár pôjdu na usadlosti s výzvou na mobilizáciu, ale usadlosti sú prázdne, nikto nevie, kam sa majitelia podeli a nebolo ich kde a kto nájsť.

RECENZIE A DISKUSIE. Peter neodstránil z panstva povinnú službu, všeobecnú a neurčitú, dokonca ju neuľahčil, naopak, zaťažil ju novými povinnosťami a stanovil prísnejší postup pri jej vysluhovaní, aby z panstva vytiahol všetku dostupnú šľachtu a prestať ukrývať. Chcel získať presnú štatistiku šľachtickej zálohy a prísne nariadil, aby šľachtici predložili absolutóriu a neskôr senátu zoznamy maloletých detí, ich detí a príbuzných, ktorí s nimi bývali vo veku aspoň 10 rokov, a samotných sirôt. prísť do Moskvy na nahrávanie. Tieto zoznamy boli často revidované a kontrolované. Takže v roku 1704 Peter sám preskúmal v Moskve viac ako 8 000 podrastov, povolaných zo všetkých provincií. Tieto prehľady boli sprevádzané rozdeľovaním adolescentov do plukov a škôl. V roku 1712 maloletým, ktorí bývali doma alebo študovali na školách, bolo nariadené, aby sa dostavili do kancelárie senátu v Moskve, odkiaľ ich s rovnakým cieľom poslali do St., a starších narukovali za vojakov, „v r. aké čísla za morom a ja, hriešnik, v prvom nešťastí je určené,“ žalostne poznamenáva vo svojich zápiskoch V. Golovin, jedna z obetí tohto predelu v strednom veku. Šľachta nezachránila pred preskúmaním: v roku 1704 samotný cár rozobral podhubie „najvznešenejších osôb“ a 500–600 mladých kniežat Golitsyn, Čerkasskij, Khovanskij, Lobanov Rostovskij atď. písali ako vojaci do gardových plukov - „a slúžiť,“ dodáva princ B. Kurakin. Dostali sme sa aj k pisárom, ktorí sa množili nad mieru z hľadiska výnosnosti okupácie: v roku 1712 bolo predpísané nielen krajinským úradom, ale aj samotnému senátu preverovať pisárov a brať nadbytočných mladých a zdatných. za službu vojakom. Spolu s podhubím, alebo najmä, boli na prehliadky povolávaní aj dospelí šľachtici, aby sa neskrývali doma a boli vždy v dobrom stave.

Peter tvrdo prenasledoval „absenciu“, nedostavenie sa na prehliadku alebo na dohodnuté stretnutie. Na jeseň 1714 dostali všetci šľachtici vo veku od 10 do 30 rokov príkaz dostaviť sa v najbližšej zime na registráciu do senátu s hrozbou, že ktokoľvek, kto sa nedostaví, kto to bol, dokonca aj vlastný sluha neposlušného , by dostal všetky svoje veci a dediny . Ešte nemilosrdnejší bol dekrét z 11. januára 1722: tí, ktorí sa nedostavili na previerku, boli vystavení „hanobeniu“ alebo „politickej smrti“; bol vylúčený zo spoločnosti dobrých ľudí a postavený mimo zákon; ktokoľvek ho beztrestne mohol okradnúť, zraniť a dokonca zabiť; jeho meno, vytlačené, pribil kat bubnovaním na šibenicu na námestí „pre verejnosť“, aby o ňom všetci vedeli, že je neposlušným dekrétom a rovným zradcom; kto takého netčika chytil a doniesol, tomu sľúbil polovicu hnuteľného i nehnuteľného majetku, aj keby to bol jeho poddaný.

NEÚSPECH TÝCHTO OPATRENÍ. Tieto drastické opatrenia mali malý úspech. Posoškov vo svojej eseji O chudobe a bohatstve, napísanej v posledných rokoch Petrovej vlády, živo zobrazuje triky a zvraty, ku ktorým sa uchýlili šľachtici, aby sa „vyhýbali“ službe. Nielen mestskí šľachtici, ale aj dvorania, keď boli oblečení na ťaženie, boli pripútaní k nejakému „nečinnému biznisu“, prázdnemu policajnému prideleniu a pod jeho rúškom bývali počas vojny na svojich majetkoch; nezmerné množstvo všemožných komisárov a veliteľov uľahčilo lesť. Veľa ľudí podľa Pososhkova podniká s takými povaľačmi, dobrými chlapmi, že by sa dalo zahnať päť nepriateľov, a on, keď dosiahol obchod s návnadou, žije pre seba a zisky. Ďalší unikol hovoru s darmi, predstieral chorobu alebo hlúposť, vyliezol do jazera až po bradu - vezmite ho do služby. "Niektorí šľachtici už zostarli, v dedinách sú húževnatí, ale nikdy neboli v službe jednou nohou." Bohatí sa vyhýbajú službe, zatiaľ čo chudobní a starí slúžia.

Iní gaučoví povaleči sa jednoducho vysmievali krutým nariadeniam kráľa o službe. Šľachtic Zolotarev "doma je strašný k svojim susedom ako lev, ale v službe je horší ako koza." Keď sa nemohol vyhnúť jednému ťaženiu, poslal úbohého šľachtica pod svojím menom, dal mu svojho muža a koňa a on sám jazdil po dedinách v šiestich a ničil svojich susedov. Za všetko môžu blízki vládcovia: nesprávnymi správami vytrhnú kráľovi slovo z úst a urobia si, čo chcú, svoj pokoj. Kamkoľvek sa pozriete, poznamená skľúčene Pososhkov, panovník nemá žiadnych priamych opatrovníkov; všetci sudcovia jazdia krivo; tí, ktorí mali byť obsluhovaní, sú vyčlenení a tí, ktorí nemôžu slúžiť, sú nútení. Veľký panovník pracuje, ale nemá čas; má málo spolupáchateľov; on sám ťahá desať do hory a milióny ťahá dole kopcom: ako bude jeho podnikanie úspešné? Bez toho, aby ste zmenili starý poriadok, bez ohľadu na to, ako tvrdo bojujete, budete sa musieť vzdať. Publicista-samouk so všetkou zbožnou úctou k prevádzačovi z neho nenápadne čerpá až smiešne žalostný obraz.

POVINNÉ VZDELANIE. Taký pozorovateľ, akým je Pososhkov, má cenu ukazovateľa, do akej miery treba brať do úvahy skutočnú hodnotu ideálneho systému, ktorý vytvorila legislatíva prevádzača. Túto správu môžeme použiť na také podrobnosti, ako je postup pri službe vznešenej službe ustanovenej Petrom. Peter si zachoval bývalý služobný vek šľachtica – od 15 rokov; ale teraz povinnú službu skomplikovala nová prípravná povinnosť - vzdelávacie, pozostáva z povinného základného vzdelávania. Podľa dekrétov z 20. januára a z 28. februára 1714 by sa deti šľachticov a rádov, úradníci a úradníci mali naučiť tsifiri, t. j. aritmetiku a nejakú časť geometrie, a „takú pokutu, že by nemali slobodu ženiť sa, kým sa to nenaučia »; korunové spomienky sa neudeľovali bez písomného potvrdenia o zaučení od učiteľa. Za tým účelom bolo nariadené otvárať školy vo všetkých provinciách pri biskupských domoch a v šľachtických kláštoroch a posielať tam za učiteľov študentov matematických škôl zriadených v Moskve okolo roku 1703, vtedy skutočné gymnáziá; učiteľ dostal z našich peňazí plat 300 rubľov ročne. Dekréty z roku 1714 zaviedli do dejín ruského školstva úplne novú skutočnosť, povinné vzdelávanie laikov. Prípad bol koncipovaný v mimoriadne skromnom meradle. Do každej provincie boli pridelení len dvaja učitelia spomedzi študentov matematických škôl, ktorí sa učili geografiu a geometriu. Tsifir, elementárna geometria a niektoré informácie o Božom zákone, umiestnené v základoch tej doby - to je celé zloženie základného vzdelávania, ktoré sa považuje za dostatočné na účely služby; jej rozšírenie by bolo na úkor služby. Deti museli prejsť predpísaným programom vo veku 10 až 15 rokov, kedy sa vyučovanie určite skončilo, pretože sa začala bohoslužba.

Podľa dekrétu zo 17. októbra 1723 svetským úradníkom nebolo nariadené držať ľudí v školách ešte 15 rokov, „aj keby si sami priali, aby sa pod názvom tej vedy neskrývali pred inšpekciami a definíciami v službe. “

Ale nebezpečenstvo z tejto strany vôbec nehrozilo a Pososhkov sa tu opäť pripomína: ten istý dekrét hovorí, že biskupské školy v iných diecézach, okrem jednej novogorodskej, do roku 1723 „neboli ešte určené“, a digitálna školy, ktoré vznikli nezávisle od biskupov a boli zrejme predurčené stať sa celotriednymi, na niektorých miestach s ťažkosťami existovali: inšpektor takýchto škôl v Pskove, Novgorode, Jaroslavli, Moskve a Vologde v roku 1719 oznámil, že len 26 študentov z radov cirkevníkov bolo poslaných do Jaroslavľská škola, „a v ostatných školách neboli žiadni študenti“, takže učitelia nečinne sedeli a dostávali platy zadarmo. Šľachtici boli strašne zaťažení digitálnou službou, ako keby to bola zbytočná záťaž, a snažili sa pred ňou všetkými možnými spôsobmi skryť. Raz sa dav šľachticov, ktorí nechceli vstúpiť do matematickej školy, zapísal do duchovnej školy Zaikonospasskoe v Moskve. Peter nariadil, aby milovníkov teológie odviedli do Petrohradu do námornej školy a za trest ich prinútil biť hromady na Moike. Generál admirál Apraksin, verný starodávnym ruským predstavám o kmeňovej cti, bol urazený svojimi mladšími bratmi a svoj protest vyjadril dômyselne. Keď sa objavil na Moike a uvidel približujúceho sa cára, vyzliekol si admirálsku uniformu so stuhou svätého Ondreja, zavesil ju na tyč a začal so šľachticmi vytrvalo zbíjať kopy. Prichádzajúci Peter sa prekvapene opýtal: „Ako, Fiodor Matvejevič, ako generál admirál a kavalier, sám jazdíš na hromadách? Apraksin vtipne odpovedal: „Tu, pane, všetci moji synovci a vnúčatá (mladší brat, farskou terminológiou) vozia hromady, ale čo som to za človeka, akú mám výhodu?

POSTUP PRE SERVIS. Od 15 rokov musel šľachtic slúžiť ako vojak v pluku. Do gardistických plukov boli obyčajne zapísaní mladí ľudia zo šľachtických a bohatých rodín, chudobnejší i chudší – aj v armáde. Šľachtic je podľa Petra dôstojníkom radového pluku; ale na to musí určite slúžiť niekoľko rokov ako vojak. Zákon z 26. februára 1714 výslovne zakazuje povyšovanie dôstojníkov na ľudí „z ušľachtilých plemien“, ktorí neslúžili ako vojaci v garde a „nepoznajú základy vojaka“. A Vojenská charta 1716 znie: "Ruská šľachta nemá iný spôsob, ako sa stať dôstojníkom, okrem služby v stráži." To vysvetľuje vznešené zloženie gardistických plukov pod Petrom; ku koncu vlády boli tri: v roku 1719 k dvom starým pešiakom pribudol dragúnsky „pluk života“, ktorý sa potom reorganizoval na pluk konskej stráže. Tieto pluky slúžili ako vojensko-praktická škola pre vyššiu a strednú šľachtu a množiarne dôstojníkov: šľachtic sa po službe vojaka v garde stal dôstojníkom armádneho pešieho alebo dragúnskeho pluku. V doživotnom pluku, ktorý tvorili výlučne „panské deti“, bolo až 30 obyčajných kniežat; v Petrohrade nebolo nezvyčajné vidieť nejakého princa Golitsyna alebo Gagarina na stráži so zbraňou na ramene. Šľachtic-gardista žil ako vojak v plukovných kasárňach, dostával vojakovú dávku a vykonával všetky práce vojaka.

Derzhavin vo svojich poznámkach hovorí, ako on, syn šľachtica a plukovníka, ktorý vstúpil do Preobraženského pluku ako vojak, už za Petra III. býval v kasárňach s vojakmi od obyčajných ľudí a chodil s nimi do práce, čistil kanálov, bol postavený na stráž, nosil proviant a bežal na príkazy dôstojníkov. Takže šľachta vo vojenskom systéme Petra musela vytvoriť vycvičený personál alebo dôstojnícke veliteľské zálohy prostredníctvom stráží pre armádne pluky všetkých tried a prostredníctvom námornej akadémie pre námornú posádku. Vojenská služba počas nekonečnej severnej vojny sa stala trvalou, v presnom zmysle slova nepretržitou. S nástupom mieru začali šľachtici postupne chodiť na návštevy do dedín, zvyčajne raz za dva roky na šesť mesiacov; výpoveď dostala len pre starobu alebo úraz. Ale dôchodcovia úplne nezmizli kvôli službe: miestnou samosprávou boli pridelení do posádok alebo do civilných záležitostí; len neschopní a nedostačujúci boli vyčlenení s nejakým dôchodkom z „nemocničných peňazí“, osobitnej dane na vydržiavanie vojenských nemocníc, alebo poslaní do kláštorov, aby žili z kláštorných príjmov.

ROZDELENIE SLUŽBY. Taká bola bežná vojenská kariéra šľachtica, ako ju načrtol Peter. Ale šľachtica bolo treba všade: aj vo vojenstve, aj v štátnej službe; medzitým, za sprísnených podmienok, prvý a druhý v nových súdnych a správnych inštitúciách sa stali ťažšími, tiež si vyžadovali školenie, špeciálne znalosti. Stalo sa nemožné spojiť jedno a druhé; brigády zostali výsadou gardových dôstojníkov a vyšších generálov, ktorí boli ešte dlho po Petrovi považovaní za spôsobilých pre všetky remeslá. Personálna služba „civil“ alebo „civil“ sa postupne oddeľovala od vojenskej. Ale výber toho či onoho odboru nezostal na samotnom panstve: šľachta by sa, samozrejme, vrhla na štátnu službu, keďže bola jednoduchšia a výnosnejšia. Bol stanovený povinný podiel personálu z radov šľachty v oboch službách: inštrukcia z roku 1722 zbrojnošskému kráľovi, ktorý mal na starosti šľachtu, nariaďovala hľadieť, „aby viac ako tretina každého rodu bola v občianstve, aby ochudobňovať tých, ktorí slúžia na súši a na mori“, nepoškodzovať personálne obsadenie armády a námorníctva.

Inštrukcie vyjadrujú aj hlavnú motiváciu rozdelenia šľachtickej služby: ide o myšlienku, že okrem nevedomosti a svojvôle, kým predtým existovali dostatočné podmienky na riadne spravovanie civilného postavenia, sú dnes potrebné aj nejaké špeciálnejšie znalosti. Vzhľadom na nedostatok alebo takmer absenciu prírodovedného vzdelania v občianskych predmetoch, a najmä ekonómii, inštrukcia nariaďuje kráľovi zbraní „zriadiť krátku školu“ a v nej vyučovať „občianstvo a hospodárstvo“ uvedenú tretinu šľachtické a stredné šľachtické rody zapísané do služby.

ZMENA GENEALOGICKÉHO ZLOŽENIA ŠĽACHTY. Oddelenie oddelenia bolo technickým skvalitnením služby. Peter zmenil aj samotné podmienky služobného pohybu, čím vniesol nový prvok do genealogickej skladby šľachty. V moskovskom štáte obsadili vojaci pozície v službe predovšetkým „vo vlasti“ podľa stupňa šľachty. Pre každé priezvisko sa otvorila určitá séria služobných stupňov alebo hodností a služobník, šplhajúc po tomto rebríku, dosiahol výšku, ktorá mu bola dostupná podľa jeho plemena, väčšou alebo menšou rýchlosťou, v závislosti od jeho osobnej spôsobilosti na službu resp. obratnosť. To znamená, že služobný pohyb služobníka určovala vlasť a služba, zásluhy a vlasť oveľa viac ako zásluhy, ktoré slúžili vlasti len ako pomôcka: zásluhy samy o sebe málokedy vychovali človeka vyššie, ako dokázalo plemeno. zvýšiť. Zrušenie farnosti otriaslo starodávnym zvykom, na ktorom bola založená táto genealogická organizácia služobnej triedy; ale zostala v mravoch. Peter ju chcel odtiaľto vyhnať a dal rozhodujúcu prevahu službe nad plemenom. Šľachte zopakoval, že služba je jeho hlavnou povinnosťou, pre ktorú „je šľachetná a znamenitá od podlosti (prostého ľudu)“; nariadil oznámiť celej šľachte, že každý šľachtic vo všetkých prípadoch, bez ohľadu na to, aké má priezvisko, udelí česť a prvé miesto každému hlavnému dôstojníkovi. Tým sa široko rozpustili dvere do šľachty pre ľudí nešľachtického pôvodu.

Šľachtic, ktorý nastúpil do služby ako radový, mal byť dôstojníkom; ale dekrétom zo 16. januára 1721 dostal dedičnú šľachtu aj radový príslušník nešľachticov, ktorý postúpil do hodnosti hlavného dôstojníka. Ak je šľachtic podľa triedneho povolania dôstojníkom, potom dôstojník „v priamej službe“ je šľachtic: toto pravidlo stanovil Peter ako základ úradného poriadku. Stará byrokratická hierarchia bojarov, dvoranov, správcov, právnych zástupcov, založená na plemene, postavení na súde a v bojarskej dume, stratila zmysel spolu so samotným plemenom a v Kremli už nebol starý súd s presunom bydlisko k brehom Nevy, ani Duma od inštitúcie Senátu.

Zoznam hodností 24. januára 1722 ., Tabuľka poradí, zaviedla novú klasifikáciu zamestnancov. Všetky novozriadené funkcie - všetky s cudzími názvami, latinskými a nemeckými, až na veľmi málo - sú zoradené podľa vysvedčenia v troch paralelných radoch, vojenské, civilné a súdne, pričom každé je rozdelené do 14 radov, príp. triedy. Tento zakladajúci akt reformovanej ruskej byrokracie postavil byrokratickú hierarchiu, zásluhy a služby na miesto aristokratickej hierarchie plemena, genealogickej knihy. V jednom z článkov priložených k tabuľke je s dôrazom vysvetlené, že šľachta rodu sama o sebe, bez služby, nič neznamená, nevytvára pre človeka žiadne postavenie: ľuďom ušľachtilého plemena sa nepriznáva žiadna hodnosť, kým prejavujú zásluhy panovníkovi a vlasti „a za tento charakter („česť a hodnosť“, podľa vtedajšieho znenia) nedostanú. Potomkovia Rusov a cudzincov, zapísaní v prvých 8 radoch podľa tejto tabuľky (až po majora a kolegiálneho posudzovateľa vrátane), boli zaradení medzi „najlepšiu vrchnú šľachtu vo všetkých cnostiach a prednostiach, aj keď boli nízkej rasy“. Vzhľadom na to, že služba umožnila všetkým prístup k šľachte, zmenilo sa aj genealogické zloženie panstva. Žiaľ, nedá sa presne vypočítať, aký veľký bol cudzí, nešľachtický živel, ktorý sa stal súčasťou pozostalosti od Petra. Na konci XVII storočia. mali sme až 2985 šľachtických rodín, v ktorých bolo až 15 tisíc vlastníkov pôdy, nerátajúc ich deti. Tajomník pruského veľvyslanectva na ruskom dvore na konci vlády Petra Fokkerodta, ktorý zbieral dôkladné informácie o Rusku, v roku 1737 napísal, že pri prvej revízii šľachticov s ich rodinami bolo napočítaných až 500 tisíc ľudí, teda možno predpokladať až 100 tisíc šľachtických rodov. Na základe týchto údajov je ťažké odpovedať na otázku o množstve nešľachtickej prímesi, ktorá sa dostávala do šľachty podľa hodností za Petra.

VÝZNAM UVEDENÝCH ZMIEN. Transformácia šľachtickej miestnej milície na pravidelnú armádu všetkých stavov priniesla trojakú zmenu v šľachtickej službe. Po prvé, boli rozdelené dva predtým zlúčené druhy služby, vojenská a civilná služba. Po druhé, oboch skomplikovala nová povinnosť, povinné školenie. Tretia zmena bola azda najdôležitejšia pre osud Ruska ako štátu. Pravidelná Petrova armáda stratila územné zloženie svojich jednotiek. Predtým nielen posádky, ale aj časti diaľkových ťažení slúžiacich „plukovej službe“ pozostávali z krajanov, šľachticov tej istej župy. Pluky cudzieho systému, regrutované zo služobníkov z rôznych okresov, začali ničenie tohto územného zloženia. Nábor lovcov a potom náborové súpravy dokončili túto deštrukciu, dali plukom heterogénne zloženie a odobrali miestne zloženie. Rjazanský regrút na dlhý čas, obyčajne navždy, odrezaný od svojej domoviny Pekhletov či Zimarova, zabudol v sebe na Rjazana a pamätal si len to, že bol dragúnom lietadlového pluku plukovníka Famendina; kasárne zahasili pocit spolupatričnosti. To isté sa stalo s gardou. Bývalá metropolitná šľachta, odrezaná od provinčných šľachtických svetov, sa sama uzavrela do miestneho moskovského, metropolitného šľachtického sveta. Neustály život v Moskve, každodenné stretnutia v Kremli, susedské usadlosti a statky pri Moskve urobili z Moskvy pre týchto „súdnych úradníkov“ rovnaké okresné hniezdo, akým bolo mesto Kozelsk pre šľachticov a deti bojarských kôz. Transformovaní do Preobraženského a Semenovského pluku a presunutí do fínskeho močiara Neva začali v sebe zabúdať na Moskovčanov a cítili sa ako jediní gardisti. Pri nahradení miestnych spojov plukovými kasárňami mohla byť stráž pod silnou rukou iba slepým nástrojom moci, pod slabým - pretoriánmi alebo janičiarmi.

V roku 1611, v čase problémov, v šľachtických milíciách, ktoré sa zhromaždili neďaleko Moskvy pod vedením kniežaťa Trubetskoyho, Zarutskoya a Lyapunova, aby zachránili hlavné mesto od Poliakov, ktorí sa v ňom usadili, myšlienka dobytia Rusko pod zámienkou obrany pred vonkajšími nepriateľmi malo akýsi druh inštinktívnej žiadostivosti. Nová dynastia zriadením poddanstva začala túto prácu; Vytvorením regulárnej armády a najmä gardy mu Peter poskytol ozbrojenú podporu, netušiac, na čo jej budú jeho nástupcovia a nástupcovia úžitok a ako ona na jeho nástupcov a nástupcov.

KONVERGENCIA STAVOV A STAVOV. Komplikované úradné povinnosti šľachty si vyžadovali lepšie materiálne zabezpečenie ich prevádzkyschopnosti. Táto potreba priniesla dôležitú zmenu v ekonomickom postavení šľachty ako zemepánskej triedy. Ste si vedomí právneho rozdielu medzi hlavnými typmi starodávnej ruskej služobnej držby pôdy, medzi dedičným vlastníctvom a majetkom, podmieneným, dočasným, zvyčajne doživotným vlastníctvom. No dávno pred Petrom sa oba tieto druhy pozemkového vlastníctva začali navzájom zbližovať: znaky miestneho majetku prenikali do patrimoniálneho majetku a miestne nadobudlo právne znaky patrimoniálneho. Už v samotnej povahe panstva ako zemianskeho panstva boli podmienky pre jeho zblíženie s dedičstvom. Pôvodne za slobodného sedliactva, podľa jeho predstavy, bol predmetom pozemkového majetku vlastne pozemkový príjem z panstva, quitrent, alebo práca jeho zdaniteľných obyvateľov ako mzda za službu, podobne ako kŕmenie. V tejto forme prevod majetku z ruky do ruky nespôsobil žiadne zvláštne ťažkosti. Ale statkár, samozrejme, získal hospodárstvo, postavil si usadlosť s inventárom a robotnými nevoľníkmi, založil na panskom dvore ornú pôdu, vyklčoval novú pôdu a usadil sedliakov z pôžičky. Takže na štátnej pôde, ktorá bola dočasne držaná služobníkom, vznikli hospodárske články, ktoré sa snažili stať úplným dedičným vlastníctvom ich vlastníka. To znamená, že právo a prax ťahali panstvo opačným smerom. Sedliacka pevnosť dala prednosť praxi pred právom: ako mohlo panstvo zostať dočasnou držbou, keď sedliaka navždy posilnil zemepán prostredníctvom pôžičiek a pomoci? Ťažkosti zmiernila skutočnosť, že zákon bez toho, aby sa dotkol vlastníckeho práva, ustúpil praxi, rozšíril práva nakladať s majetkom, umožnil kúpu statku do léna, podanie žaloby, výmenný obchod a odovzdanie majetku. pozostalosť synovi, príbuznému, snúbencovi za dcéru alebo neter vo forme vena, dokonca aj cudziemu s povinnosťou živiť doručovateľa alebo doručovateľa, prípadne oženiť sa s doručovateľom a niekedy aj priamo za peniaze, hoci právo predať bolo dôrazne odmietnuté.

Rozloženie pri odbere a príspevku bolo vypracované pravidlo, ktoré vlastne zakladalo nielen dedičnosť, ale aj jednotné dedičstvo, nedeliteľnosť statkov. Vo verstalských knihách bolo toto pravidlo vyjadrené nasledovne: „Akonáhle sú synovia pripravení na službu, najstarší by mal byť pridelený na úlohu a mladší by mal slúžiť s otcom z toho istého majetku“, ktorý po smrti, úplne sa vyrovnal so synom-kolegom. V dekrétoch už za cára Michala sa objavuje výraz so zvláštnou kombináciou nezlučiteľných pojmov: rodinné majetky. Tento termín vznikol z príkazov vtedajšej vlády „nerozdávať majetky po príbuzenskom vzťahu“. Ale nová ťažkosť vyvstala zo skutočnej dedičnosti majetkov. Miestne platy stúpali podľa stupňa hodnosti a zásluh zemepána. Preto vyvstala otázka: ako previesť otcovský majetok, najmä veľký, na syna, ktorý ešte nedokončil otcovský plat? Toto ohováranie vyriešil moskovský pisár dekrétom z 20. marca 1684, ktorý nariaďoval veľké majetky po zosnulých spravovať zostupne priamočiaro pre ich synov a vnukov, ktorí boli odložení a vystrojení do služby, vyššie ich platy, t. j. bez ohľadu na tieto platy, v plnej výške bez krátenia, ale nedávať krátku príbuzným a cudzím osobám, v neprítomnosti priamych dedičov, dať ju na stranu za určitých podmienok. Týmto dekrétom sa zmenilo poradie panského vlastníctva. Dedičstvo statkov neustanovil ani zákonom, ani závetom, len ich upevnil rodinnými menami: to možno nazvať. oboznámenie panstva. Miestne usporiadanie sa zmenilo na rozdelenie voľného majetku medzi hojných peňažných dedičov, zostupných alebo postranných, preto bolo zrušené jediné dedičstvo, čo viedlo k fragmentácii majetkov. Formovanie pravidelnej armády zavŕšilo zničenie základov miestneho vlastníctva: keď sa služba šľachty stala nielen dedičnou, ale aj trvalou a panstvo sa muselo stať nielen trvalým, ale aj dedičným vlastníctvom, splynulo s panstvom. . To všetko viedlo k tomu, že panské dače boli postupne nahradené prideľovaním zaľudnených pozemkov do dedičstva. V dochovanom zozname palácových dedín a dedín distribuovaných kláštorom a rôznym osobám v rokoch 1682 – 1710 sa dače „na panstve“ nachádzajú len zriedka, a aj to len do roku 1697; zvyčajne sa majetky rozdeľovali „do dedičstva“. Celkovo sa za týchto 28 rokov rozdelilo asi 44 tisíc roľníckych domácností s pol miliónom akrov ornej pôdy, nerátajúc lúky a lesy. Takže začiatkom 18. storočia. panstvo sa približovalo k dedičstvu na pre nás nepostrehnuteľnú vzdialenosť a bolo pripravené zaniknúť ako zvláštny druh služobnej držby pôdy. Toto zblíženie sa vyznačovalo tromi znakmi: statky sa stali rodovými, ako statky; delili sa v poradí podľa pridelenia medzi zostupné alebo postranné, ako sa majetky delili podľa poradia dedenia; miestnu sadzbu nahradili patrimoniálne ocenenia.

VYHLÁŠKA O JEDNOTNOM DEDIČSTVE. Tento stav zapríčinil Petrov dekrét, vyhlásený 23. marca 1714. Hlavné znaky tohto dekrétu, alebo „bodov“, ako sa nazývalo, sú nasledovné: 1) „Nehnuteľné veci“, statky, statky, dvory. , obchody nie sú odcudzené, ale do rodu.“ 2) Nehnuteľný majetok prechádza duchovne na jedného z poručiteľových synov podľa jeho výberu a ostatné deti sú obdarované hnuteľným majetkom z vôle rodičov; v neprítomnosti synov urobte to isté s dcérami; v prípade absencie duchovného majetku pripadne najstaršiemu synovi alebo v prípade neprítomnosti synov najstaršej dcére a hnuteľný majetok sa rozdelí medzi ostatné deti rovnako. 3) Bezdetná osoba odkáže nehnuteľnosť niekomu zo svojej rodiny, „komu chce“, a hnuteľný majetok prevedie na svojich príbuzných alebo cudzincov podľa vlastného uváženia; bez testamentu prechádza nehnuteľnosť na jedného v rade suseda a zvyšok na iných, ktorí sú splatní, „rovnakým spôsobom“. 4) Posledná z klanu odkáže nehnuteľný majetok jednej z osôb ženského rodu pod podmienkou písomného záväzku zo strany manžela alebo snúbenca prevziať a na jeho dedičov priezvisko vymretého rodu, pridáva ho k jeho vlastným. 5) Vstup znevýhodneného šľachtica, „kadeta“ do kupeckej triedy alebo do akéhokoľvek šľachtického umenia a po dosiahnutí veku 40 rokov k bielemu duchovenstvu, nie je zneuctený ani jeho, ani jeho meno. Zákon je dôsledne motivovaný: jediný dedič nedeliteľného majetku nezruinuje „chudobných poddaných“, svojich roľníkov, novými útrapami, ako to robia rozdelení bratia, aby žili ako otec, ale prinesie prospech roľníkom. ľahšie pravidelne platiť dane; šľachtické rody nezapadnú, „ale vo svojej jasnosti budú neotrasiteľné cez slávne a veľké domy“ a z rozdrobenosti majetkov medzi dedičmi šľachtické rody chudobnejú a premenia sa na jednoduchých dedinčanov, „keďže tých je už veľa. exempláre medzi ruským ľudom“; mať chlieb zadarmo, hoci malý, nebude šľachtic slúžiť bez donútenia v prospech štátu, bude sa vyhýbať a žiť v nečinnosti a nový zákon prinúti kadetov „hľadať chlieb“ službou, vyučovaním, dražbami a iné veci.

Dekrét je veľmi úprimný: všemohúci zákonodarca priznáva svoju nemohúcnosť chrániť svojich poddaných pred nenásytnosťou chudobných zemepánov a hľadí na šľachtu ako na majetok parazitov, ktorí nemajú sklony k žiadnej užitočnej činnosti. Dekrét zaviedol dôležité zmeny v držbe služobného pozemku. Toto nie je zákon o primáte alebo „primáte“, údajne inšpirovaný poriadkami západoeurópskeho feudálneho dedičstva, ako sa to niekedy charakterizuje, hoci Peter sa o pravidlách dedenia v Anglicku, Francúzsku, Benátkach, dokonca aj v Moskve informoval od cudzincov. . Marcový dekrét neuplatňoval výhradné právo na najstaršieho syna; prvenstvo bola nehoda, ku ktorej došlo iba v neprítomnosti duchovnej: otec mohol odkázať nehnuteľnosť svojmu mladšiemu synovi po staršom. Dekrét neustanovil major, ale jednomyseľnosť, nedeliteľnosti nehnuteľného majetku a smeroval k ťažkostiam čisto rodného pôvodu, odstránil rozdrobenosť statkov, ktorá sa v dôsledku nariadenia z roku 1684 zintenzívnila a oslabila obslužnosť zemepánov. Právna štruktúra zákona z 23. marca bola dosť zvláštna. Dokončujúc zbližovanie stavov a statkov, ustanovil pre oboch rovnaký dedičský poriadok; ale zároveň zmenil majetky na majetky, alebo naopak, ako sa myslelo v 18. storočí, pričom označil marcové body za najelegantnejšie dobro, ku ktorému Peter Veľký udeľoval majetky k majetku? Ani jedno, ani druhé, ale spojením právnych znakov usadlosti a usadlosti vznikol nový, bezprecedentný typ pozemkového vlastníctva, ktorý možno charakterizovať názvom dedičný, nedeliteľný a naveky viazaný, s ktorým je spojená večná dedičná a dedičná služba vlastníka.

Všetky tieto znaky existovali aj v starovekom ruskom vlastníctve pôdy; len dve z nich sa nespájali: dedičnosť bola právom patrimoniálnej držby pôdy, nedeliteľnosť bola bežnou skutočnosťou držby pôdy. Majetok nebol nedeliteľný, majetok nebol dedičný; povinná služba rovnako pripadla na oba majetky. Peter spojil tieto vlastnosti a rozšíril ich na všetky šľachtické panstvá a dokonca im dal zákaz odcudzenia. Služobníctvo je teraz monotónnejšie, no menej slobodné. Toto sú zmeny, ktoré v ňom urobila vyhláška z 23. marca. V tomto dekréte bola obzvlášť jasne odhalená obvyklá transformačná metóda, asimilovaná v reštrukturalizácii spoločnosti a správy. Prijímajúc vzťahy a poriadky, ktoré sa pred ním vyvinuli, tak ako ich našiel, nevnášal do nich nové princípy, len ich vnášal do nových kombinácií, prispôsoboval zmeneným podmienkam, nezrušil, ale upravil zákon platný v r. vo vzťahu k novým potrebám štátu. Nová kombinácia dala premenenému poriadku nový, nevídaný vzhľad. V skutočnosti bol nový poriadok vybudovaný zo starých vzťahov.

PÔSOBENIE VYHLÁŠKY. Zákon z 23. marca o pridelení jediného dediča oslobodil kadetov, jeho bratov bez pôdy a často synovcov od povinnej služby a ponechal im, aby si zvolili vlastný spôsob života a povolania. Na vojenskú službu Peter nepotreboval všetku služobnú hotovosť šľachtických rodín, ktoré predtým tvorili masu šľachtických milícií. V jedinom dedičovi hľadal dôstojníka, ktorý má prostriedky na to, aby riadne slúžil a pripravoval sa na službu, bez toho, aby svojich roľníkov zaťažoval rekviráciami. Bolo to v súlade s úlohou, ktorú Peter pridelil šľachte vo svojej celotriednej pravidelnej armáde – slúžiť ako dôstojnícky tím. Ale aj v tomto zákone, ako aj vo svojich iných sociálnych reformách, reformátor len málo porozumel mravom, každodenným pojmom a zvykom. Pri prísnom presadzovaní zákon rozdelil šľachtu na dve vrstvy, na šťastných majiteľov otcových hniezd a na zúbožených, bezzemkov a bezdomovcov proletárov, bratov a sestry žijúcich ako darmožráčov a darmožráčov v dome jediného dediča alebo „ťahajúcich sa medzi dvorom“. ." Dá sa pochopiť rodinné krivdy a spory, ktoré mal zákon spôsobiť, a okrem toho len málo uľahčil jeho uplatňovanie. Je zle spracovaná, nepredvída veľa prípadov, uvádza vágne definície, ktoré umožňujú protichodné výklady: v 1. odseku dôrazne zakazuje scudzenie nehnuteľností a v 12. podľa potreby zabezpečuje a upravuje ich predaj; ustanovujúci ostrý rozdiel v poradí dedenia hnuteľného a nehnuteľného majetku, nenaznačuje, čo sa rozumie pod jedným a druhým, a to viedlo k nedorozumeniam a zneužívaniu. Tieto nedostatky spôsobili opakované objasnenie v nasledujúcich Petrových dekrétoch a po ňom bol dekrét z roku 1714 v nových paragrafoch z 28. mája 1725 podrobený podrobnému kazuistickému vývoju, ktorý umožňoval výrazné odchýlky od neho, čo ešte viac sťažilo jeho realizáciu. Zdá sa, že sám Peter vo svojom dekréte nevidel konečné ustanovenie, ale skôr dočasné opatrenie: povolil dôležité odchýlky od neho a v dodatočnom dekréte z 15. apríla 1716 nariadil pridelenie štvrtej časti nerozdeleného majetku spolkovej republiky. zosnulého manžela pozostalému do večného vlastníctva kráľ na dekréte označil: "Až do času, ktorý bude podľa tohto."

Povinná služba pre kadetov nebola zrušená: rovnako ako predtým boli všetci neplnoletí vzatí do vojenskej služby a prvorodení aj kadeti boli rovnako prísne povolaní na prehliadky. Navyše až do konca Petrovej vlády pokračovali medzi príbuznými sporové deľby majetkov, ktoré zdedili ešte pred „bodmi“ podľa zákona z roku 1684 a o týchto deleniach zrejme hovorí Posoškov vo svojej eseji. O chudobe a bohatstve so živými črtami, ako šľachtici po svojich mŕtvych príbuzných rozdeľujú obytné a prázdne pozemky na menšie časti, s hádkami, dokonca aj s „trestným konaním“ as veľkou škodou pre štátnu pokladnicu, rozdrvením jednej pustatiny alebo dediny na bezvýznamné diely, ako keby zákon o jednote neexistoval. Tieto paragrafy uznávali aj klauzuly z roku 1725. Jedným slovom, zákon z roku 1714 bez dosiahnutia zamýšľaných cieľov vniesol len zmätok a hospodársky neporiadok do pozemkového prostredia. Čiže dôstojník armádneho pluku vycvičený a vybavený nedeliteľnými nehnuteľnosťami alebo tajomník kolegiálnej inštitúcie – také je podľa Petra oficiálne menovanie radového šľachtica.

Z knihy Východní Slovania a vpád do Batu autora Baljazin Voldemar Nikolajevič

V. O. Klyuchevsky o almužnách a milosrdných ľuďoch V eseji „Dobrí ľudia starovekého Ruska“ vynikajúci historik, akademik Vasilij Osipovič Klyuchevsky napísal: „Tak ako je potrebný pacient na klinike, aby sa naučil liečiť choroby, tak aj v starovekej ruskej spoločnosti bol potrebný osirelý a úbohý muž,

Z knihy Krátky kurz ruských dejín autora Kľučevskij Vasilij Osipovič

V. O. Kľučevskij ako umelec slova... „Takmer tri desaťročia sa tento gigant, vysoký takmer tri aršíny, ponáhľal po krajine, lámal a staval, všetko skladoval, všetkých povzbudzoval, naliehal, karhal, bojoval, vešal, skákal z jedného. koniec štátu v inom. Taký neúnavný

autora Strižová Irina Mikhailovna

Kľučevskij V. O. MALÁ RUSKÁ OTÁZKA Poliaci a Rusi, Rusi a Židia, katolíci a uniati, uniati a pravoslávni, bratstvá a biskupi, šľachta a veľvyslanectvá, veľvyslanectvá a kozáci, kozáci a filistinizmus, registrovaní kozáci a slobodní kozáci Golota, mestskí kozáci

Z knihy Rusko a jeho "kolónie". Ako sa Gruzínsko, Ukrajina, Moldavsko, pobaltské štáty a Stredná Ázia stali súčasťou Ruska autora Strižová Irina Mikhailovna

Klyuchevsky V. O rozšírení územia ... Keď sa Rusko postavilo na Kuban a na Terek, ocitlo sa pred Kaukazským pohorím. Koncom 18. storočia ruská vláda vôbec nepomýšľala na prechod cez tento hrebeň, keď na to nemala ani prostriedky, ani lov; ale za Kaukazom, medzi mohamedánov

Z knihy Alexander I. – víťaz Napoleona. 1801–1825 autora Kolektív autorov

V. O. Klyuchevsky o ére Alexandra I - venoval značnú pozornosť ére Alexandra I. a vyjadril svoje hodnotenie osobnosti cisára a doby jeho vlády VLÁDA CISA ALEXANDRA

autora Kolektív autorov

VO Klyuchevsky o Alexejovi Michajlovičovi Vašu pozornosť zameriam len na niekoľko ľudí, ktorí stáli na čele reformného hnutia, ktoré pripravilo prípad Petra. V ich predstavách a v nimi stanovených úlohách to podstatné

Z knihy Peter I. Začiatok premien. 1682–1699 autora Kolektív autorov

V. O. Kľučevskij o Petrovi I. Peter Veľký bol v duchovnom zložení jedným z tých jednoduchých ľudí, na ktorých sa stačí pozrieť, aby sme im porozumeli. Peter bol obrovský, takmer tri yardy vysoký, o celú hlavu vyšší ako akýkoľvek dav medzi ktorými mal kedy stáť.

Z knihy Alexander II - Cár-Osloboditeľ. 1855–1881 autora Kolektív autorov

Z knihy Svätí obrancovia Ruska. Alexander Nevsky, Dovmont Pskovskiy, Dmitrij Donskoy, Vladimir Serpukhovskoy autor Kopylov N. A.

V. O. Klyuchevsky o princovi Dmitrijovi Donskom a jeho dobe „Dmitrij Donskoy vyčnieval ďaleko pred prísne vyrovnanou líniou svojich predchodcov a nástupcov. Mládež (zomrel 39 r.), výnimočné okolnosti, od 11 rokov posadil na vojnového koňa, štvorst.

Z knihy Rusko v polovici XIX storočia (1825-1855) autora Kolektív autorov

IN. Kľučevskij o Mikulášovi I. VLÁDANIE MIKULÁŠA I. ÚLOHY. Urobím krátky prehľad hlavných udalostí za vlády Mikuláša, obmedzím sa však len na udalosti vládneho a spoločenského života. Pri týchto dvoch procesoch sa zmena nariadenia vlády a

Z knihy Veľké ruské trampoty. Príčiny vzniku a odchodu zo štátnej krízy v XVI-XVII storočí. autora Strižová Irina Mikhailovna

Kľučevskij Vasilij Osipovič O autorovi Ključevskij Vasilij Osipovič (1841–1911) bol veľký ruský historik. Narodil sa 16. (28. januára) 1841 v obci Voskresenskoje (neďaleko Penzy) v rodine chudobného farára. Jeho prvým učiteľom bol jeho otec, ktorý tragicky zomrel v auguste 1850.

1.1 Šľachta za Petra I

Vláda Petra - 1682-1725 - možno označiť za obdobie premeny šľachty na plnohodnotný stav, prebiehajúce súčasne s jej zotročením a rastúcou závislosťou od štátu. Proces formovania šľachty ako jedinej triedy spočíva v postupnom získavaní stavovských práv a výsad.

Jednou z prvých udalostí v tejto oblasti bolo prijatie dekrétu o jednotnom dedičstve. V marci 1714 bol vydaný dekrét „O poradí dedenia v hnuteľných veciach a nehnuteľných veciach“, známy skôr ako „Dekrét o jednotnom dedičstve“. Tento výnos bol dôležitým medzníkom v dejinách ruskej šľachty. Uzákonil rovnosť stavov a statkov ako formy nehnuteľností, t.j. došlo k zlúčeniu týchto dvoch foriem feudálneho pozemkového vlastníctva. Od tohto momentu sa vlastníctvo pôdy nedelilo medzi všetkých dedičov zosnulého, ale podľa výberu poručiteľa pripadlo jednému zo synov. Je celkom zrejmé, že zvyšok sa mal podľa zákonodarcu po strate zdroja príjmu ponáhľať do štátnej služby. V tejto súvislosti sa väčšina bádateľov domnieva, že hlavným účelom tohto dekrétu bolo zapojenie šľachticov do služby alebo inej činnosti užitočnej pre štát. Iní sa domnievajú, že Peter I. chcel časť šľachty premeniť na tretí stav. Ešte iní - že cisár sa staral o zachovanie samotnej šľachty a dokonca sa ju snažil premeniť na akúsi západoeurópsku aristokraciu. Štvrtí sú naopak presvedčení o protišľachtickej orientácii tohto dekrétu. Tento výnos, ktorý mal mnoho pokrokových čŕt, vyvolal nespokojnosť medzi vyššou triedou. Navyše, podobne ako mnohé normatívne akty Petrovej éry, nebola dobre vyvinutá. Nejednoznačnosť znenia spôsobila ťažkosti pri výkone vyhlášky. Kľučevskij k tomu poznamenáva: „Je zle spracovaná, nepredvída veľa prípadov, uvádza vágne definície, ktoré umožňujú protichodné výklady: v 1. odseku dôrazne zakazuje scudzenie nehnuteľností a v 12. poskytuje a normalizuje ich predaj podľa potreby, stanovenie výrazného rozdielu v poradí dedenia hnuteľného a nehnuteľného majetku nenaznačuje, čo sa myslí jedným a druhým, a to viedlo k nedorozumeniam a zneužívaniu. Tieto nedostatky spôsobili opakované objasnenia v nasledujúcich Petrových dekrétoch. Do roku 1725 prešiel dekrét výraznou revíziou, ktorá umožnila výrazné odchýlky od pôvodnej verzie. Ale tak či tak, podľa V.O. Klyuchevsky: "Zákon z roku 1714, bez dosiahnutia zamýšľaných cieľov, vniesol len zmätok a ekonomický neporiadok do prostredia vlastníctva pôdy."

Podľa niektorých historikov bol Dekrét o jednotnom nástupníctve vytvorený s cieľom prilákať šľachticov do služby. Ale napriek tomu Peter neustále čelil neochote slúžiť. Vysvetľuje to skutočnosť, že služba za tohto cisára bola nielen povinná, ale aj doživotná. Z času na čas Peter dostával správy o desiatkach a stovkách šľachticov, ktorí sa ukrývali pred službou alebo štúdiom na svojich panstvách. V boji proti tomuto fenoménu bol Peter nemilosrdný. Takže v dekréte pre senát bolo povedané: "Kto sa ukryje zo služby, oznámi ľuďom, kto takého nájde alebo oznámi, tomu dá všetky dediny toho, kto bol strážený." Peter bojoval nielen s trestami, ale aj legislatívnym vytvorením nového systému služby. Za najdôležitejší znak spôsobilosti na službu považoval Peter I. odbornú prípravu šľachtica, jeho vzdelanie. V januári 1714 platil zákaz sobášiť šľachtické potomstvo, ktoré nemalo aspoň základné vzdelanie. Šľachtic bez vzdelania bol zbavený možnosti zastávať veliteľské funkcie v armáde a vedúce postavenie v civilnej správe. Peter bol presvedčený, že šľachtický pôvod nemôže byť základom pre úspešnú kariéru, preto bolo vo februári 1712 nariadené nepovyšovať šľachticov, ktorí neslúžili ako vojaci, teda nedostali potrebný výcvik, za dôstojníkov. Petrov postoj k problému vzťahu rôznych sociálnych skupín medzi sebou a štátom sa naplno prejavil v priebehu daňovej reformy, ktorá sa začala v roku 1718. Takmer od samého začiatku bola šľachta oslobodená od daní, čo jej právne zabezpečilo jedno z najdôležitejších privilégií. Ale aj tu nastali problémy, keďže nebolo také ľahké rozoznať šľachtica od nešľachtica. V predpetrínskej ére neexistovala prax udeľovania šľachty so sprievodnou právnou a listinnou registráciou. Hlavným znakom príslušnosti k šľachte v priebehu daňovej reformy teda bolo v praxi skutočné úradnícke postavenie, t. služba v armáde ako dôstojník alebo v štátnej službe na pomerne vysokej pozícii, ako aj prítomnosť panstva s nevoľníkmi.

Ďalšou významnou udalosťou Petra I. bolo prijatie 24. januára 1722 „Tabuľky hodností“. Peter sa osobne zúčastnil na úprave tohto dekrétu, ktorý vychádzal z výpožičiek z „rozpisov hodností“ francúzskeho, pruského, švédskeho a dánskeho kráľovstva. Všetky hodnosti "Tabuľky hodností" boli rozdelené do troch typov: vojenské, civilné (občianske) a dvorany a boli rozdelené do štrnástich tried. Každá trieda mala pridelenú vlastnú hodnosť. Chin - oficiálna a spoločenská pozícia ustanovená v civilnej a vojenskej službe. Hoci niektorí historici považovali hodnosť za pozíciu. Petrovskaja „Tabuľka“, určujúca miesto v hierarchii štátnej služby, do určitej miery umožnila napredovať talentovaným ľuďom z nižších vrstiev. Všetci tí, ktorí získali prvých 8 hodností v štátnom alebo súdnom oddelení, sú zaradení ako dedičná šľachta, "aj keď boli nízkeho plemena", t.j. bez ohľadu na ich pôvod. Vo vojenskej službe sa tento titul udeľoval v hodnosti najnižšej XIV triedy. Peter I. tak vyjadril, že uprednostňuje vojenskú službu pred civilnou. Navyše, šľachtický titul sa vzťahuje len na deti narodené po tom, čo otec získal túto hodnosť; ak sa po získaní hodnosti detí nenarodí, môže požiadať o udelenie šľachtického stavu niektorému zo svojich skôr narodených detí. Zavedením tabuľky hodností neboli formálne zrušené starodávne ruské hodnosti - bojari, okolnichy a iní, ale udeľovanie týchto hodností prestalo. Zverejnenie vysvedčenia výrazne ovplyvnilo úradnú rutinu aj historické osudy šľachty. Jediným regulátorom služby bola osobná dĺžka služby; "otcova česť", plemeno, stratilo v tomto smere akýkoľvek význam. Vojenská služba bola oddelená od civilnej a súdnej. Uzákonilo sa získavanie šľachty dĺžkou služby určitej hodnosti a udeľovanie panovníka, čo malo vplyv na demokratizáciu šľachtického stavu, upevňovanie služobného charakteru šľachty a rozvrstvenie šľachtických masy na nové. skupiny – dedičná a osobná šľachta.

Absolutizmus v Rusku: podmienky pre vznik a charakteristiky

Zahraničná politika Ruska za Petra Veľkého

Rusko potrebovalo nájsť spojencov v Európe v boji proti Osmanskej ríši. V roku 1697 sa ruskej diplomacii podarilo uzavrieť útočnú alianciu proti Turecku s Rakúskom a Benátkami ...

Štátne inštitúcie Ruskej ríše od roku 1725 do roku 1755

12. decembra 1741, krátko po svojom nástupe na trón, cisárovná Alžbeta vydala dekrét o zrušení kabinetu a obnovení vládneho senátu (predtým, než sa opäť nazýval Najvyšší senát) v jeho bývalej pozícii...

Kyjevská šľachta v 19. storočí

Začiatkom 19. storočia sa Kyjev stal jedným z najväčších miest Ruskej ríše. V roku 1797 bol na prelome roci vinikla Kyjevskej provincie Kyjev menovaný provinčným mestom. Vyvíja sa nový vývoj jogy ...

Európa v 18. storočí

v Rusku v 18. storočí. spolu s posilňovaním a formovaním stavovského systému dochádza k hlbokým zmenám v hospodárskom a sociálnom rozvoji, ktoré ovplyvňujú všetky aspekty národného hospodárstva a spoločenský obraz krajiny ...

História ruskej flotily a Andreevského vlajka

Pokus o vybudovanie flotily počas rusko-švédskej vojny v rokoch 1656-1661 bol tiež neúspešný. Na Západnej Dvine pod vedením guvernéra A.L. Ordin-Nashchekin sa začala výstavba veslárskych a plachetníc určených na vojenské operácie ...

História Ruska od stredoveku po súčasnosť

Medzi Stalinom Josifom Vissarionovičom a Petrom I. je viac podobností ako rozdielov. Peter I. je vynikajúci politický a vojenský vodca Ruska. Rozvinutý priemysel, vytvorený nový typ armády, vr. nový druh vojska, postavené mestá, vykopané kanály...

Peter I. a jeho život

Po víťazstve vo Veľkej severnej vojne a po uzavretí Nystadtskej zmluvy v septembri 1721 sa senát a synoda rozhodli udeliť Petrovi titul cisára celej Rusi s nasledovným znením: „ako obyčajne od rímskeho senátu za vznešené činy cisárov...

Postfeudálna spoločnosť prechodného Anglicka 16.-17.

Páni tvorili vyššiu triedu stojacu bezprostredne za kráľom. Patrili sem titulovaná šľachta (kniežatá, vojvodcovia, markízi, vikomti a baróni; nazývali sa lordi), rytieri a panovia. Nemohli ste sa narodiť ako rytier...

ruská šľachta

Na konci 18. storočia (1795) tu žilo 362 tisíc šľachticov (2,2 % populácie Ruska). V polovici XIX storočia. (1858) bol počet šľachticov 464 tisíc (1,5 % z celkového počtu obyvateľov). Z nich väčšinu (v roku 1816 - 56%, v roku 1858 - 55%) tvorili dediční šľachtici ...

Senát Ruskej ríše

12. decembra 1741, krátko po svojom nástupe na trón, cisárovná Alžbeta vydala dekrét, ktorým zrušila kabinet a vrátila vládnucemu senátu jeho bývalú pozíciu. Senát sa stal nielen najvyšším orgánom ríše...

majetky

Šľachta sa formovala z rôznych kategórií služobníkov (bojari, okolnichovia, úradníci, úradníci, deti bojarov atď.), meno šľachta dostala za Petra I., za Kataríny II. sa premenovala na šľachtu (v aktoch r. Legislatívna komisia z roku 1767) ...

Triedne zákonodarstvo druhej polovice 18. storočia

Šľachta, ktorá sa stala privilegovanou a izolovanou vrstvou, ešte nemala triednu organizáciu a zrušením povinnej služby mohla prísť aj o služobnú organizáciu. Inštitúcie z roku 1775, ktoré dávajú šľachte samosprávu...

Sociálno-ekonomické premeny Petra I

Vytvorenie takéhoto fenoménu - Petrohrad, rovnako ako iné Petrove činy, so všetkou jeho váhou padlo na plecia más. Ľudia platili stále vyššie dane, obyčajní ľudia zomierali po tisícoch na stavbe Petrohradu, pri kopaní kanálov...

Francúzsko v druhej polovici XVII storočia.

Francúzska šľachta vyshukuvalo, Krym priame seigneurial rekvizície a іnshі dzherela vykorisťovanie roľníkov. Mladí blues šľachtických rodín často brali duchovnú dôstojnosť...

"Pri Petre, v prvej polovici vlády, keď bolo ešte veľmi málo škôl, bolo hlavnou cestou k vzdelaniu hromadné posielanie ruských šľachticov do zahraničia za vzdelaním. Niektorí, dobrovoľne alebo na základe dekrétu, putovali po Európe, už vo svojich rokoch boli rodinní príslušníci, zaznamenali svoje postrehy v zahraničí a ukázali, aká náročná a neplodná bola táto vzdelávacia cesta.

Nepripravení a ľahostajní, s doširoka otvorenými očami a ústami hľadeli na zvyky, poriadky a atmosféru európskeho hostela, nerozlišujúc divy kultúry od trikov a maličkostí, neodkladali v mysli žiadne myšlienky od nevšedných dojmov.

Jeden napríklad významný moskovský princ, ktorý zostal neznámy, podrobne opisuje svoju amsterdamskú večeru v nejakom dome, s úplne vyzlečenými slúžkami, a keď uvidel kostol sv. Petra v Ríme, neprišiel na nič lepšie, ako to študovať, ako zmerať jeho dĺžku a šírku v krokoch a vo vnútri opísať tapetu, ktorá visela na stenách chrámu. Princ B. Kurakin, muž skúsený v Európe, ktorý študoval v Benátkach po príchode do Holandska v roku 1705, opisuje pomník Erazma v Rotterdame takto: a na znamenie to bolo urobené. V Leidene navštívil anatomické divadlo prof. Bidloo, ktorého nazýva Dobytok, videl, ako profesor „roztrhal“ mŕtvolu a „poskytol“ jej časti študentom, preskúmal najbohatšiu zbierku prípravkov, balzamovaných a „in spiritus“. Celá táto práca vedeckého myslenia o poznaní života prostredníctvom štúdia smrti viedla ruského pozorovateľa k tomu, aby každému, kto sa náhodou ocitne v Holandsku, poradil, aby určite videl leidenských „coryusites“, čo prinesie „veľa zábavy“.

Napriek nedostatočnej príprave mal Peter veľké nádeje na vyslanie na školenie do zahraničia, pretože si myslel, že vyslaní si odtiaľ odnesú toľko užitočných vedomostí, koľko on sám nazbieral na prvej ceste. Zrejme chcel skutočne zaviazať svoju šľachtu k štúdiu námornej služby, vidiac v nej hlavný a najspoľahlivejší základ svojho štátu, ako sa to zdalo ľuďom, ktorí mali styky s ruským veľvyslanectvom v Holandsku v roku 1697. Od tohto roku vyhnal desiatky šľachticov do zahraničia mladých ľudí, aby sa naučili navigačné vedy. Ale bolo to more, ktoré vzbudilo v ruskom šľachticovi najväčšie znechutenie a zo zahraničia plakal so svojimi a žiadal ho, aby bol vymenovaný aspoň za posledného obyčajného vojaka alebo do akejsi „pozemnej vedy“, ale nie do plavby. Postupom času sa však program zahraničných školení rozšíril. Zo zápiskov Nepljueva, ktorý na rozdiel od svojich krajanov šikovne využil zahraničnú študijnú cestu (v rokoch 1716 – 1720), vidíme, čo vtedy Rusi v zahraničí študovali a ako si osvojili tamojšiu vedu.

Skupiny takýchto študentov, všetci zo šľachty, boli roztrúsené po najvýznamnejších mestách Európy: v Benátkach, Florencii, Toulone, Marseille, Cádize, Paríži, Amsterdame, Londýne, študovali na tamojších akadémiách maľbu, kočiar, mechaniku, navigáciu. , inžinierstvo, delostrelectvo, kresliace sny, ako sa stavajú lode, lodník, vojenský artikel, tanec, boj s mečmi, jazda na koňoch a všetky druhy remesiel, meď, tesárstvo a stavby lodí, behal z vedy na horu Athos, navštívil „pevnosti“ , herne, kde sa medzi sebou bili a zabíjali, bohatí sa naučili dobre piť a míňať peniaze, mrhali, predávali svoj majetok a dokonca aj svoje dediny, aby sa zbavili väzenia pre zahraničné dlhy, a chudobní, nepresne dostávali úbohé platy, takmer zomreli od hladu, iní vstúpili do zahraničných služieb z nedostatku a všetci vo všeobecnosti slabo podporovali povesť „dobrých džentlmenov“ získanú v Európe.

Po návrate domov z týchto kultúrnych dirigentov ľahko žiarili cudzie zvyky a vedecké dojmy ako patina cestného prachu a cudzinci boli privádzaní domov so zmesou cudzích nerestí, ktoré cudzincov prekvapili zlými domácimi návykmi, ktoré podľa jedného zahraničného pozorovateľa viedli iba k duchovnej a telesnej skazenosti a sotva dali miesto skutočnej cnosti – skutočnej bázni pred Bohom.

Niečo sa však zaseklo. Peter chcel zo šľachty urobiť liaheň európskej vojenskej a námornej techniky. Čoskoro sa ukázalo, že technické vedy sa na panstve dobre neudomácnili, že ruskému šľachticovi sa málokedy a s veľkými ťažkosťami podarilo stať sa inžinierom či kapitánom lode a nie vždy nadobudnuté vedomosti našli doma uplatnenie: Menšikov v Saardame spolu s Petrom liezli po dvoroch, učili sa vyrábať stožiare a vo vlasti bol najpevnejším generálnym guvernérom. Pobyt v zahraničí však nezostal nepovšimnutý: povinná školská dochádzka neposkytla významnú zásobu vedeckých poznatkov, no napriek tomu privykla šľachticovi na proces učenia a vzbudila určitú chuť po vedomostiach; šľachtic sa predsa len niečo naučil, aj keď nie to, na čo ho poslali.

Kľučevskij V.O., O ruských dejinách, M., Osvietenstvo, 1993, s. 451-453.