Taylor Sarah
@thesarahdtaylor

V roku 1996 sa vražda 6-ročného JonBenéta Ramseyho stala jednou z najdiskutovanejších nevyriešených záhad desaťročia. Ramsey bola nájdená mŕtva v jej dome v Boulder v Colorade. decembrové ráno. 26. Naposledy sa rodine dozvedeli, že JonBenéta videli živého, bol Štedrý večer. Podľa Denver Post rodičia Patsy a Johna Ramseyovcov zavolali políciu po tom, čo našli dvojstranový výkupný list, v ktorom žiadali 118 000 dolárov výmenou za návrat ich dcéry. Neskôr v ten deň Jon našiel mŕtvolu JonBenéta v pivnici rodiny. Údajne ju udusili a zviazali lepiacou páskou.

Ako vyšetrovanie pokračovalo, John, Patsy a dokonca aj JonBenétov 9-ročný brat Burke Ramsey boli identifikovaní ako podozriví. V roku 1999 sa porota rozhodla obviniť Johna a Patsy z obvinení zo zneužívania detí s následkom smrti, ale tieto obvinenia sa nenaplnili. V roku 2008, vo svetle nových informácií o DNA, sudca nariadil všetkým členom rodiny Ramseyovcov, aby stiahli všetky obvinenia.

Hoci sa podarilo získať približne 1500 dôkazov, JonBenétov prípad vychladol, no teraz, keď má 29 rokov, Burke prelomil svoje roky trvajúce mlčanie prostredníctvom série rozhovorov s talkshow Dr. Phil McGraw. Keď sa blíži 20. výročie smrti jeho sestry, svet sa čuduje, kým sa Burke stal a prečo sa zrazu rozhodol prehovoriť.

Prečo hovorí

Dve desaťročia po smrti jeho sestry a 10 rokov po tom, čo Patsyina mama zomrela na rakovinu vaječníkov, Burke povedal Dr. Philovi, že hovorí, pretože "chcem česť nie... nechcem na nikoho zabudnúť."

"Médiá nám po dlhú dobu zbláznili život," povedal Dr. Phil (prostredníctvom New York Daily News). „Je ťažké prehliadnuť kamery a dodávky na vašom dvore. Občas sme chodievali do supermarketu a na prednej strane boli noviny s mojou fotografiou alebo obrázkom JonBenéta.“ Burke povedal: "Keď som videl, že malé dieťa je len nejaký druh chaotickej nočnej mory, bol som veľmi skeptický voči akýmkoľvek médiám, pretože zo mňa urobili veľmi súkromnú osobu."

McGraw povedal, že Burke vedel, že s blížiacim sa 20. výročím smrti jeho sestry vzrastie pozornosť médií: "Jeho myšlienka bola: 'Ak sa toto stane, chcem mať pod kontrolou príbeh'."

"Myslím, že to, čo som chcel urobiť, bolo zapamätať si ju a nie len ďalšiu novinku," povedal Burke.

Burke si pamätá deň, keď jeho sestra zmizla

Getty Images

Dr Phil Burke povedal, že mal malú alebo žiadnu reakciu, keď spočiatku povedal, že jeho sestra je nezvestná. "Myslím, že by som sa chcel vyhnúť konfliktu," povedal (cez RIA Novosti), "myslím si, že časť mňa nechce vedieť, čo sa deje."

Keď okolo neho vypukol chaos, Burke povedal, že zostal v posteli. „Prvá vec, na ktorú si spomeniem, je, že ja, moja mama, som vtrhla do mojej izby zbesilá a naozaj som povedala ‚Ó môj bože, môj bože‘ a bežala som po izbe,“ povedal (ešte raz). Pamätám si, ako povedala: ‚Kde je moje dieťa? Kde je moje dieťa?‘ Len som tam ležal a nevedel som, čo mám robiť.“

Nakoniec John oznámil strašnú správu svojmu synovi. Burke si na ten moment tiež pamätal. "Môj otec mi povedal, že JonBenét je teraz v nebi a začal plakať, potom začal plakať."

Burke vedel, že je podozrivý

Getty Images

Patsy a John lamentovali nad absurdnosťou obviniť – alebo dokonca predviesť na výsluch – svojho syna za zabitie jeho sestry. V dokumente A&E z roku 2016 s názvom The Murder of JonBenét: The Undisguised Truth John povedal (cez People), „obvinenie, že Burke mal nejakým spôsobom toto kruté 9-ročné, 60-kilogramové dieťa a on búšil JonBenétovi po hlave a že Patsy a Všetko som to nastavil, aby som ho ochránil, je na smiech."

"Viem, že ľudia si myslia, že som to urobil ja, urobili to moji rodičia," povedal Burke Dr. Philovi (cez E! News). Viem, že sme boli podozriví."

Divákov môže jeho správanie znepokojovať

Divákov, ktorí sledujú McGrawove rozhovory a porovnávajú zábery, môže Burkeho správanie odradiť. „Bude tam temný obsah a on sa usmieva a ľudia ho budú sledovať počas celého rozhovoru, veľmi nezvyčajne ovplyvnení, buď sa usmievajú alebo smejú. Toto je spoločensky veľmi nepríjemný mladý muž,“ povedal McGraw pre reláciu Today. „Ale pochop, od chvíle, keď sa to stalo, jeho rodičia, v závislosti od vášho výkladu, ho buď chránili, alebo skrývali, podľa toho, ako si to chcete vyložiť. Nemal sociálne kontakty, väčšina detí vyrastá." Za mrežami strávil dve desaťročia.

Expert na reč tela Jan Hargrave povedal, že Burkeho správanie môže vykazovať známky poplachu. "Myslí si, že ak urobím túto láskavosť, budú sa na mňa podobať," povedala (cez Button 2 Houston), "ale myslím si, že je to naozaj fasáda úzkosti, ktorú cíti hlboko vo svojom vnútri." Hargrave by neurobila ani jedno, ani druhé, keby si myslela, že Burke klame o svojich spomienkach na tragédiu.

Podľa dnešného McGrawovho rozhovoru Burke teraz pracuje na diaľku ako softvérový inžinier a nemá žiadnu osobnú interakciu s inými ľuďmi.

Burke pripomína pozerajúcu sestru

Getty Images

Burke priznal, že stále vidí v hlave, že na telo jeho sestry sa pozeralo ako na jej službu. "Pamätám si, že som to sledoval," povedal. „Malá rakva [a] mala zatvorené oči. Myslím, že jedno z jej očí bolo trochu ako spadnuté,“ povedal Dr. Phil (na druhej strane). "Bolo to zvláštne. Bolo to bolestivé pozerať, trochu."

"Pamätám si, že moji rodičia sú veľmi rozrušení," povedal. "Pamätám si, že môj otec sa k nej naklonil, aby ju pobozkal."

Burke zaplatil za tento rozhovor?

Podľa ABC News si Burke zaplatil za rozhovor s doktorom Philom, hoci neboli zverejnené žiadne ďalšie podrobnosti. Nedávne správy naznačujú, že náklady na hostí sú tiež plateným programom, pričom bulvárne médiá tvrdia, že niektorí významní hostia dostávajú za svoje vystúpenia kompenzáciu v desiatkach tisíc dolárov.

Aký je zatiaľ Burke?

Počas posledných dvoch desaťročí si Burke vytýčil veľmi súkromný, no zdanlivo naplnený život. V roku 2010 údajne vyštudoval Purdue University a pracuje v high-tech priemysle.

V roku 2012 John pre magazín People povedal, že jeho syn šiel na terapiu a pokračoval v celkom pokojnom živote so svojou priateľkou a dobrou prácou. "Určite dozrel," povedal John. "Má plán 401(k) pre Ira a všetko urobil po svojom."

26. decembra vstala JonBenétova matka o 5:00, aby sa pripravila na rodinný výlet k jazeru Michigan. Keď žena zišla po schodoch, uvidela na poslednom schode list. V správe sa uvádzalo, že jej dcéra JonBenét (ktorá, ako si spomíname, mala od 22:00 pokojne spať vo svojej posteli) bola unesená a za jej návrat treba zaplatiť 118-tisíc dolárov. Patricia okamžite zobudila svojho manžela a rozhodli sa zavolať políciu, hoci list naznačoval, že by sa to v žiadnom prípade nemalo robiť. Kriminalisti v správe tiež napísali, že medzi 8.00 a 10.00 h im zavolajú, ako majú peniaze previesť.

Prišla polícia a všetci – muži zákona aj rodinní príslušníci – začali čakať na zavolanie. Nikto sa však neozval. Potom sa rozhodlo o obhliadke domu. Keď otec dievčaťa v sprievode svojho priateľa zišiel do pivnice, uvidel bezvládne telo svojej dcéry zabalené v deke.

Na hlave dievčaťa sa našli dva veľké hematómy a na bielizni (ako sa neskôr ukázalo, nie jej) sa našli stopy krvi. Ruky mal nad hlavou zviazané bielou šnúrou. Bábätko najskôr udreli do hlavy ťažkým predmetom, prípadne narazilo do steny či dverí a potom ho udusili domácou garotou.

Verzie vyšetrovania

Policajti, samozrejme, od začiatku postupovali nesprávne, čo neskôr priznali: dom neprehliadli riadne, a keď sa napriek tomu rozhodlo o jeho obhliadke, otec zavraždeného dieťaťa John a jeho priateľ začali to robiť, a nie strážcovia zákona. V dôsledku toho sa niektoré dôležité dôkazy mohli stratiť a šance na objasnenie zločinu v horúčavách klesli na nulu.

Boli predložené dve verzie toho, čo sa stalo:

• votrelec vstúpil do domu (bolo potrebné zistiť, či bol s dievčaťom oboznámený, alebo sa ukázal ako cudzinec);
• Do vraždy boli zapojení rodičia dieťaťa.

Keď sa bohatý pár dozvedel o podozreniach proti nim, okamžite najal najlepších právnikov. Na ich radu John a Patricia kategoricky odmietli vydať čestné prehlásenia, na základe ktorých vyšetrovanie dúfalo, že získajú závery psychológov (existuje technika, ktorá vám umožňuje celkom presne určiť, čo je nepravdivé a čo je pravdivé v čestných vyhláseniach svedkov). Nasvedčoval aj ďalší postup matky a otca dievčatka: výsluch odmietla a uviedla, že v neformálnych rozhovoroch už vyšetrovateľom poskytla všetky informácie.

Prečo boli rodičia vôbec podozriví?

V tomto príbehu je veľa zvláštností a väčšina z nich súvisí so správaním rodičov. Napríklad uviedli, že svoju dcéru pred spaním vyzliekli a nechali jej rozpustené vlasy. JonBenet však našli vo sviatočných šatách s vlasmi zozbieranými do dvoch chvostov – vzadu na hlave a navrchu, v ktorých boli zapichnuté listy vavrínového venca, ktorý mala na sviatku dievča. Znamená to, že klamali? Žiadna odpoveď.

Pri pitve sa v žalúdku dievčaťa našli nestrávené kúsky ananásu, čo znamená, že jedlo asi 4 hodiny pred vraždou. Podľa rodičov bábätko naposledy jedlo na oslave okolo 20.00. Odkiaľ potom pochádza ananás v žalúdku? Žiadna odpoveď. Mimochodom, toto ovocie našla polícia v rodinnej chladničke...

Niektoré okná a dvere neboli na noc v dome zamknuté. Prečo rodičia nezamkli dom? Možno po tragédii otvorili zámky, aby zmiatli vyšetrovanie? A krátko pred incidentom Patricia a John rozdali kľúče od svojho domu mnohým ľuďom - priateľom, príbuzným, služobníkom - zdanlivo, aby sa o dom počas budúcej dovolenky majiteľov starali. Tiež trochu znepokojujúce...

Keď Patricia písala texty na skúšku rukopisu z diktátu, úmyselne zmenila svoj rukopis. Prečo to urobila? Žiadna odpoveď.

Vyšetrovanie najskôr preverilo verziu, podľa ktorej je vrahom otec. Predpokladalo sa, že náhodou v návale hnevu (John bol na antidepresívach) udrel dievča do niečoho hlavou, veril, že zomrela, a v strachu zinscenoval jej vraždu neznámym človekom. Predpokladalo sa tiež, že sa dopustil sexuálnych činov voči svojej dcére - to sa tiež nepotvrdilo.

Pokiaľ ide o poznámku „únoscov“, ukázalo sa, že bola pripravená vopred pomocou písacieho stroja. Hľadali zariadenie všade, kde sa dalo - v dome, v kancelárii a v garážach Johna Ramseyho, ale nenašli.

Polícia bola opakovane obvinená z posadnutosti vinou rodičov a nevyvíjala ďalšie verzie. Aj v skupine vyšetrovateľov panovali nezhody: niektorí si vypracovali verziu viny rodiny, iní trvali na prieniku cudzinca. Druhý tvrdil, že votrelec vnikol do domu cez pivničné okno, dávno predtým rozbité. Našla sa aj rozmazaná bota na okne. Jeho pôvod sa zatiaľ nezistil - nikto z členov rodiny takéto topánky nenosil.

falošný hrob

JonBenét Ramsey nebola pochovaná v Boulderi, ale v Atlante v štáte Georgia, kde bývala jej rodina. Nejaký čas po vražde páru sa Ramseyovci rozhodli presťahovať späť do Atlanty – matka dievčaťa sa sťažovala, že jej „chýba dieťa“. V tejto súvislosti sa vyšetrovatelia rozhodli vykonať operáciu na zhromaždenie ďalších informácií. Rodičia mali ísť na hrob svojej dcéry do niekoľkých dní po ich príchode do Atlanty a možno sa medzi sebou porozprávať o tamojšej vražde. V ich rozhovore by sa mohli odhaliť nové detaily prípadu.

Bol objednaný falošný náhrobok, úplne opakujúci sa skutočný, v ktorom boli namontované odpočúvacie zariadenia. Hrob bol pod dozorom. Aké však bolo prekvapenie policajtov, keď rodičom ... po príchode do mesta ani nenapadlo ísť na hrob svojej dcéry! Chodili na nákupy, zariaďovali dom, riešili aktuálne veci a neplánovali ani návštevu cintorína.

Nápad preto zlyhal: chlapec, ktorý náhodou prebehol popri hrobe, posunul falošný náhrobok, o čom jeho matka okamžite informovala správu cintorína. Operáciu museli obmedziť škandálom.

falošný zločinec

Prípad bol dlho buď otvorený alebo uzavretý a nebolo v ňom jasno. Novinári okolo neho rozdúchali obrovský rozruch: vyšli desiatky článkov o vražde a nových detailoch vyšetrovania, hoci mnohé z nich boli jednoducho nepravdivé. Verejnosť nevedela, komu má veriť.

Rodičia dievčaťa vystupovali v televíznych reláciách, poskytovali rozhovory a dokonca vydali knihu s názvom The Death of Innocence, v ktorej údajne povedali všetko, čo vedeli o vražde svojej dcéry, a tiež predložili svoje vlastné verzie toho, čo sa stalo. Steve Thomas, vyšetrovateľ, ktorý prípad riešil, o tom vydal aj knihu. Ale žiadna z týchto publikácií nepriviedla verejnosť ani o kúsok bližšie k odhaleniu hrozného zločinu – a nedokázala to.

Nakoniec sa v roku 2008 stalo niečo neslýchané: bývalý učiteľ John Mark Carr... sa priznal k vražde JonBenet! Muž v tom čase žil v Thajsku a na potvrdenie alebo vyvrátenie viny bol vydaný do Spojených štátov. Carr tvrdil, že bol do dievčaťa zamilovaný, nadviazal s ňou vzťah, neskôr ju zdrogoval a absurdnou náhodou zabil. Po preverení jeho svedectva sa ukázalo, že muž klamal - mimochodom dôvody na sebaobvinenie neboli nikdy zistené.

V čase, keď sa Carr priznal, JonBenétova matka už nežila: zomrela na rakovinu vaječníkov vo veku 49 rokov.

Ospravedlnenie rodiny

V roku 2008 sa pomocou analýzy DNA podarilo zistiť, že krv nájdená na spodnej bielizni JonBenet nepatrila žiadnemu z príbuzných dievčaťa. Obvinenia voči rodine boli zrušené, no stále existujú ľudia, ktorí sú si istí, že do vraždy bábätka boli zapletení rodičia. Ako sa ukázalo, krv patrí neznámemu mužovi. Zosúladenie jeho DNA so základom genetického materiálu zločincov FBI zatiaľ neprinieslo výsledky.

Prvý rozhovor s Burkom, bratom JonBenéta Ramseyho

V septembri 2016 si svet opäť pripomenul túto vysoko postavenú vraždu: po prvýkrát o ňom hovoril starší brat JonBeneta Burke. Poskytol exkluzívny rozhovor moderátorovi populárnej relácie "Dr. Phil", kde v otvorenom rozhovore hovoril o svojich vlastných dohadoch v prípade.

„Vždy som si myslel, že to bol pedofil, ktorý zbadal moju sestru na jednej zo súťaží. Týmto rozhovorom si chcem uctiť pamiatku JonBenet. Chcem, aby sa na ňu nezabudlo,“ povedal.

Burke (29) priznal, že ako dieťa bolo pre neho veľmi ťažké vydržať humbuk spojený s prípadom. Reportéri boli neustále v službe v blízkosti ich domu, verejnosť niekoľko rokov diskutovala o záležitostiach jeho rodiny, a preto si chlap podľa vlastných slov vypestoval silnú averziu voči publicite, uzavrel sa a začal viesť samotku. života.

Jonbenetovi rodičia (aspoň kým bola matka dievčaťa nažive) nezasahovali do verejného života: poskytli nielen početné rozhovory a napísali knihu, ale zažalovali aj niekoľko publikácií, ktoré zverejnili nepravdivé informácie o vražde ich dcéry. Výsledkom bolo, že John a Patricia zažalovali o (!) 4 milióny dolárov od dvoch amerických časopisov. Neskôr, po smrti svojej manželky, John (ktorý sa znovu oženil) vydal ďalšiu knihu spomienok s názvom The Other Side of Suffering.

„Prečo sme nepochopili, že dieťa zúčastňujúce sa súťaží je také zraniteľné? Prečo sme v našom dome organizovali večierky, na ktoré sme púšťali cudzích ľudí? Toto si nikdy neodpustím... – píše John vo svojom diele. -<...>Musel som postaviť všetkých svojich príbuzných a priateľov na nohy, aby som prilákal všetky možné zdroje, aby som našiel vraha. Skryl sa v tme. Stále sa niekde skrýva...“

Či sa nájde vrah JonBenet, nevieme. Takéto príbehy majú zvyčajne dosť triviálnu stopu, ktorú, dúfame, strážcovia zákona ešte nájdu. Medzitým vás pozývame na účasť v našom prieskume. Myslíte si, že brat dievčatka má pravdu a môžu súťaže krásy zohrať v živote dieťaťa osudovú rolu?

Nižšie uvedená esej podlieha zákonu Ruskej federácie z 9. júla 1993 N 5351-I „O autorskom práve a súvisiacich právach“ (v znení zmien a doplnení z 19. júla 1995, 20. júla 2004). Odstránenie označení „autorské práva“ uverejnených na tejto stránke (alebo ich nahradenie inými) pri kopírovaní týchto materiálov a ich následnej reprodukcii v elektronických sieťach je hrubým porušením článku 9 („Vznik autorských práv. Prezumpcia autorstva.“) povedal Zákon. Použitie materiálov zverejnených ako obsah pri výrobe rôznych druhov tlačených materiálov (zborníky, almanachy, čítačky atď.), bez uvedenia zdroja ich pôvodu (t. j. stránka „Záhadné zločiny minulosti“ (http:/ /www.. 11 („Autorské práva zostavovateľov zbierok a iných zložených diel“) toho istého zákona Ruskej federácie „O autorskom práve a súvisiacich právach“.
Oddiel V („Ochrana autorských práv a súvisiacich práv“) uvedeného zákona, ako aj časť 4 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie poskytujú tvorcom stránky „Záhadné zločiny minulosti“ dostatok príležitostí na stíhanie plagiátorov. na súde a chrániť ich majetkové záujmy (získať od odporcov: a) náhradu, b) nemajetkovú ujmu a c) ušlý zisk) po dobu 70 rokov odo dňa vzniku našich autorských práv (t.j. minimálne do roku 2069). © A.I. Rakitin, 2005 © "Záhadné zločiny minulosti", 2005

strana 1

V Spojených štátoch amerických každoročne zomiera násilne v dôsledku zločinu viac ako 2 000 detí.

Smrť veľkej väčšiny z nich, pri všetkej svojej predčasnej tragédii, prechádza pozornosťou verejnosti, čo potvrdzuje pozoruhodný postreh Remarqua, ktorý povedal, že „smrť človeka je tragédia a smrť tisícov je spravodlivá. štatistika." Z času na čas sa však prípad úmrtia dieťaťa dostane do zaujatej pozornosti médií, často bez dobrého dôvodu, a vtedy sa rozhorčená verejnosť v rozpore so zdravým rozumom stáva hybnou silou súdneho procesu.
Stalo sa, že celkom triviálna vražda dieťaťa spáchaná v meste Boulder v štáte Colorado na vianočnú noc v roku 1996 pritiahla pozornosť obyvateľov celých Spojených štátov. Pozornosťou médií prešli desiatky a dokonca stovky strašnejších a záhadnejších zločinov spáchaných v tom istom roku a pomerne banálna vražda 6-ročného JonBenéta Ramseyho doslova rozdelila spoločnosť na priaznivcov a obhajcov oficiálnej verzie zločinu. .
Pri zamyslení sa nad touto okolnosťou sa nedá nedospieť k veľmi smutnému záveru o povahe amerického typu demokracie: obyvateľstvo tejto krajiny sa opäť stalo akýmsi rukojemníkom bezohľadných médií, ktoré úplne nezodpovedne podnecujú a hasia vášne. . Musíme súhlasiť so smutným záverom starostu Bouldera, ktorý na tlačovej konferencii v decembri 1997 povedal: "Americká spoločnosť dostala zhubný nádor v podobe nášho informačného systému."
Večer 25. decembra 1996 sa 6-ročná JonBenét Ramsey zúčastnila detského vianočného plesu, ktorý o pár blokov ďalej usporiadali priatelia jej rodiny. V tento deň bola zavalená darčekmi: rodičia dali dievčatku dvojkolesový bicykel, Santa Clausa na plese – veľkého plyšového medveďa v červených mikulášskych šatách a zlatý náramok s vyrytým nápisom „JonBenet 12/25/96 ".

ryža. 1 a 2: JonBenét Ramsey, narodený 6. augusta 1990, bol vo veku šesť a pol rokov zábavné a milé dieťa. Na ľavej fotografii je zobrazená so stuhou kráľovnej na pleci; vpravo - vedľa jeho staršieho brata Barka.

Detský ples skončil o 21.30 hod. Dievčatko bolo z jedenia a tanca také unavené, že zaspalo priamo na zadnom sedadle auta, v ktorom ju otec viezol domov. Približne o 21.50 vošiel otec dievčaťa John Ramsey do garáže vlastného domu N 755 na 15. ulici a spiaceho JonBeneta odniesol na rukách do jej spálne na druhom poschodí.
Podľa oficiálnej verzie udalostí sa predpokladá, že o 22:00 dievča ležalo v posteli vo svojej spálni a spalo. Po tomto čase ju už nikto živú nevidel.
Na druhý deň ráno sa ako prvá zobudila manželka Johna Ramseyho, matka JonBenéta, Patricia. Vstala asi o 5:00 a chvíľu jej trvalo, kým sa upratala. Potreba takéhoto skorého prebudenia bola spôsobená tým, že 26. decembra ráno plánovali Ramseyovci ísť autom k Michiganskému jazeru, na ktorého malebnom brehu stál ďalší dom, ktorý im patril. Práve tam chceli Ramseyovci osláviť Nový rok.
Asi o 5:15 opustila Patricia Ramsey spálňu na treťom poschodí, v ktorej manželia strávili noc, a začala zostupovať po točitých schodoch. Prešla popri dverách do dcérinej spálne bez toho, aby sa tam pozrela, a zamierila do kuchyne, ktorá sa nachádzala na prvom poschodí. Na jednom z posledných schodov Patricia uvidela kus papiera pokrytý neznámym rukopisom. Vzala ho do rúk a uvedomila si, že sú tam vlastne tri listy; správa napísaná na nich bola žiadosťou o výkupné za JonBenéta Ramseyho, ktorý bol v tú noc unesený.

ryža. 3, 4 a 5: Únosca JonBenét nechal na schodoch trojstranový odkaz požadujúci 118 000 dolárov za návrat dievčaťa. List objavila asi o 5:15-5:20 26. decembra 1996 Patricia Ramsey.

Patrícia sa ponáhľala hore k manželovi. John si pozorne prečítal poznámku. Z toho vyplývalo, že neznámy únosca vzal so sebou JonBenet a žiadal, aby bolo na prevod pripravené výkupné vo výške 118 000 USD, vložené do hnedej papierovej nákupnej tašky, ktoré sa vydávajú v obchodných domoch a čakať na telefonát v intervale 08:00-10:00 hodín. Páchateľ osobitne upozornil, že rodičia by nemali nikoho upovedomiť o únose ich dcéry. V opačnom prípade s „99% pravdepodobnosťou“ sľúbil, že JonBenet už nikdy neuvidia nažive.
Čo urobil otec uneseného dievčaťa?
Pred odpoveďou na túto otázku by sme sa mali zamyslieť nad inou: čo by na jeho mieste urobil priemerný otec uneseného dieťaťa? Otázku možno formulovať rôzne: aká by mala byť impulzívna reakcia človeka, ktorý sa v tejto situácii považuje za ochrancu rodiny a strážcu vlastného domova?
Predstava, že práve v čase, keď ste spali (a teda boli bezbranní), niekto vošiel do domu a kráčal niekde blízko vás, je sám o sebe hrozný. Ešte desivejšia je však predstava, že v dome bol potenciálny atentátnik, ktorý konal zlomyseľne. Ako sa dostal do uzavretého priestoru? Rozbil dvere alebo okno? Alebo ste ich otvorili kľúčom? Je zrejmé, že kým sa to nevyjasní, hrozba opätovného vstupu pretrváva. Navyše hrozí, že páchateľ ešte nevyšiel z domu. Pripomeňme, že v momente, keď John Ramsey čítal list únoscu, nebolo ani pol siedmej ráno.
Nasledujúca postupnosť akcií človeka v takejto situácii sa javí ako prirodzená: vyzbrojený akoukoľvek improvizovanou zbraňou rýchlo skontrolujte dom, aby ste našli miesto prieniku votrelca. Okrem toho by sa pri takejto kontrole mala venovať pozornosť tým miestam, ktoré by mohli zločincovi slúžiť ako útočisko, ak by nestihol opustiť dom. V prípade, že sa objaví miesto prieniku (povedzme rozbité okno v miestnosti na prvom poschodí), táto miestnosť by mala byť zablokovaná (napríklad dvere by mali byť pokryté nábytkom). Ramseyho dom bol pomerne veľký (15 izieb), no aj tak by si takáto obhliadka nevyžiadala veľa času. Takýto algoritmus akcií by bol typický pre silných a aktívnych mužov, sebavedomých, podnikavých. Títo ľudia, ktorí by sa dozvedeli o únose dieťaťa, by zažili hnev.
Samozrejme, nie všetci muži sú silní a aktívni. Značný počet z nich by zažil brutálny strach. Pre túto kategóriu mužov by bol vhodnejší iný postup: keby sa báli obhliadať dom sami a nechceli riskovať svoje zdravie a zdravie svojich blízkych, jednoducho by svoju rodinu zobrali z domu. Našťastie Ramseyovci nežili v divokej lesnej osade, ale v najprestížnejšej oblasti pokojného a bohatého provinčného mesta.
Čo urobili John a Patricia Ramsey?
Zavolali na číslo 911 (hovor prijal dispečer o 5.25) a oznámili, že im uniesli dcéru. Potom začali obvolávať priateľov a rozprávať im o tom, čo sa stalo. Rodičia uneseného dievčaťa od samého začiatku išli proti požiadavkám únoscu (alebo únoscov). Do jednej hodiny po objavení výkupného listu dorazili k Ramseyovcom Priscilla a Fleet White, Barbara a John Fernierovci a pastor biskupskej cirkvi, ktorej farníci boli členmi postihnutej rodiny. Pred domom N 755 boli zaparkované tri cudzie autá, a to nerátame auto policajnej hliadky, ktorá sa objavila o 5.32 (t.j. 7 minút po tom, čo John Ramsey zavolal dispečerovi 911). Navyše ľudia stále prichádzali: o 8.00 prišli policajti Linda Arendtová, Michael Everett, Rick French, Tom Trujillo, Larry Mason na svojich autách. Po uplynutí tejto doby ostatné policajné autá (napríklad Fred Patterson) otvorene prišli a odišli. Takáto činnosť si, samozrejme, nemohla nevšimnúť ani únoscovia, v prípade, že zaviedli dohľad nad domom obete (a únoscovia detí sa veľmi často snažia kontrolovať následné správanie rodičov, preto nadväzujú skryté spojenia na telefónne linky, nadväzujú vonkajšie sledovanie domu, sledovanie pohybu príbuzných a priateľov uneseného dieťaťa).
Treba povedať, že v intervale od 8.00 do 10.00 h kriminalisti Ramseyovcom nezavolali?
Osobitnú pochvalu si v tejto situácii zaslúži počínanie polície v Boulder. Hliadky, ktoré sa dostavili o 5.32, sa neobťažovali obhliadkou objektu, dokonca ani neobišli dom! Policajti sa uspokojili s ubezpečením rodičov uneseného dievčaťa, že všetky okná a dvere budovy sú zatvorené; hliadkari sa pokojne usadili do kresiel obývačky na prvom poschodí a svedomito čakali na zmenu o hodinu a pol! Takto strážili miesto činu a svedkov...
O ôsmej hodine ráno bol dom Ramseyovcov ako v úli. Okrem samotných obetí (John a Patricia Ramsey, ako aj ich 11-ročný syn Bark) sa pred telefónom zhromaždili aj ich priatelia: Bieli, Fernier, kňaz a päť policajtov. Rodičia uneseného dievčaťa boli strašne znepokojení a „mohli len kričať“, ako si neskôr Fleet White pripomenula. Vyjednávanie so zločincami je jedným z najdôležitejších prvkov operácie na oslobodenie unesených ľudí; vyžadujú si nielen dôvernosť, ale aj serióznu predbežnú prípravu. V tomto prípade nebolo ani prvé, ani druhé. V tejto situácii sa javí byť úplne neprijateľná prítomnosť v miestnosti, kde mala rokovať matka dievčaťa, ktorá bije v hystérii. Prečo jej policajný lekár nedal injekciu silného sedatívu a ženu neuspal, nie je jasné.
Ďalšia vec nie je jasná. Prečo nikto z prítomných policajtov neprišiel s celkom zjavnou myšlienkou: skrýva sa za únosom dieťaťa ďalší trestný čin, povedzme vykradnutie domu alebo vražda údajne „uneseného“ dievčaťa? O bezpečnosť peňazí, cenností a starožitností majiteľov domu sa nikto z policajtov nezaujímal. Nikomu z nich nenapadlo pokúsiť sa nájsť stopu únoscu v dome aj mimo neho, ísť do spálne uneseného dievčaťa atď.
Prvé hodiny od únosu, ktoré mohli poskytnúť najcennejšie informácie o zločine, ktorý sa stal včera večer, ubehli a detektívi sedeli v obývačke so zamysleným pohľadom a hľadeli do tichého telefónu. Musíme vzdať hold trpezlivosti Boulderovej polície - pred telefónom sedeli ani nie do 10:00, ale až do 13:00! Zrejme neverili, že sa zločinec vôbec neozve, a tak tri hodiny navyše strávili zbytočným čakaním.
O 10.30 Linda Arendtová, ktorá viedla policajnú skupinu, uhádla, že prehliadne spálňu uneseného dievčaťa. Fred Patterson išiel s ňou, aby si prezrel miestnosť. Toto vyšetrenie neodhalilo nič neobvyklé.
Potom ešte takmer dve hodiny sedela policajná skupina bezcieľne v obývačke pred tichým telefónom.
A až o 13.00 konečne Linda Arendtová uhádla, že sa opýta Johna Ramseyho, či prehliadol dom? Po zamietavej odpovedi ho k tomu vyzvala. Vyzeralo to asi takto: „No, choď, pozri, či je všetko v poriadku...“ Nikto z policajtov nešiel na obhliadku domu s Johnom Ramseym! Zdá sa to byť neslýchané!
John Ramsey v sprievode svojich priateľov Fleet White a Johna Ferniera (nie policajtov!) zišiel do pivnice a cez prvé dvere našiel na podlahe ležať telo svojej vlastnej dcéry. Dievča bolo mŕtve, telo bolo v stave rigor mortis a už začínalo vydávať špecifický zápach rozkladu. Ramsey sa ponáhľal k svojej dcére, zdvihol ju a odniesol do obývačky na prvom poschodí.
To. vysvitlo, že z únosu dieťaťa sa stal úplne iný, závažnejší zločin – vražda.
Ako je zaznamenané v oficiálnej policajnej správe, telo JonBenét Ramsey bolo položené na stôl v obývačke na prvom poschodí o 13:05 a ponechané nedotknuté, kým sa neobjavil súdny lekár. No, pozoruhodná myšlienka... Len jej policajti z Boulderu sa mali objaviť o sedem hodín skôr, keď dorazili na miesto činu. Pozorovanie, ako sa vyvíja rigor mortis, by umožnilo určiť čas smrti s vysokou presnosťou.
Prvá prehliadka tela zosnulej dievčiny bola vykonaná v Ramseyho dome v čase od 20.20 do 20.30 dňa 26. decembra 1996. Počas tejto prehliadky bolo konštatované nasledovné: telo JonBenét Ramsey bolo zabalené do bielej prikrývky, zosnulá mal oblečené biele šaty so striebornou hviezdou vyšívanou na hrudi, pod šatami - biele pančuchy a šortky. Vlasy zosnulého sú zhromaždené v dvoch "copoch" - na temene a zadnej časti hlavy - a chytené gumičkami. Na pravej strane hlavy pod vlasmi bol viditeľný rozsiahly hematóm, ďalší hematóm (menší) sa nachádzal pod pravým uchom do zátylku. Oblečenie nebožtíka nemalo žiadne vady, na šortkách sa našlo niekoľko malých (do 1,2 cm) hnedých škvŕn. Stopy moču sa našli v oblasti perinea a nôh. Počas vyšetrenia bolo telo v stave úplnej rigor mortis, ruky boli za hlavou. Na zápästí ľavej ruky bola nájdená biela čipka v dĺžke 53 cm previazaná dvojitým uzlom a na zápästí pravej ruky otlak. Krk zosnulého bol omotaný pevnou dvojitou slučkou bielej šnúry, identickej s tou, ktorá sa nachádzala na zápästí, ktorej jeden koniec bol priviazaný k drevenej tyči. Vonkajšie znaky – vyprázdňovanie močového mechúra, presné krvácania na vnútornej ploche viečok – zodpovedali predpokladu smrti v dôsledku uškrtenia.
V budúcnosti budeme dôkladne analyzovať výsledky úplného forenzného vyšetrenia tela zosnulej dievčiny, ale zatiaľ by sme sa mali venovať niečomu inému. Večer 26. decembra už polícia začala so systematickou prehliadkou domu Ramseyovcov a aj jej predbežné výsledky poskytli bohaté námety na zamyslenie.
V prvom rade sa ukázalo, že veľký trojposchodový 15-izbový dom nebol v žiadnom prípade riadne uzavretý: našli sa otvorené dve okná prvého poschodia, jedny z troch vchodových dverí, pivničné okno! Ukázalo sa, že výkupné 118 000 dolárov bolo uvedené v liste únoscu (alebo únoscov) nie náhodou: krátko pred opísanými udalosťami dostal John Ramsey ročný bonus presne 118 000 dolárov. Tieto peniaze neodovzdal banke, ale nechal si ich v dome. Vzhľadom na rozšírené používanie bezhotovostných platieb v Spojených štátoch sa to zdalo veľmi zvláštne. Okrem toho sa v dome nachádzalo veľké množstvo cenných vecí a v garáži boli dve autá majiteľov domu (jedno z nich, Jaguar-4, kúpené pred rokom).
Na dverách jednej z izieb v suteréne sa našiel odtlačok ruky, ktorý nepatril žiadnemu členovi rodiny Ramseyovcov. Na skle otvoreného okna na prízemí sa našiel rozmazaný odtlačok topánok. Okrem toho sa na stene domu našiel aj nevýrazný odtlačok topánok, jeho umiestnenie akoby naznačovalo snahu človeka vyliezť do okna prvého poschodia.

ryža. 6 a 7: Otvorené okno v suteréne domu Ramseyovcov; rozmazaná stopa po topánke na skle okna na prvom poschodí.

Už 26. decembra 1996 sa americká verejnosť dozvedela o tragických udalostiach v dome Ramseyovcov. Okrem miestnych novinárov sa na mieste náhodne objavil aj filmový štáb televízneho kanála Denver-7, ktorý v ten istý deň odvysielal prvú reportáž z miesta činu. Treba zdôrazniť, že až do marca 1997 novinári nevedeli nič o otvorených oknách a dverách v Ramseyho dome; polícia pred nimi tieto informácie zatajila a za to bola neskôr veľmi kritizovaná. Výčitky voči orgánom činným v trestnom konaní však možno len ťažko považovať za vhodné: tieto informácie by sa mali považovať za mimoriadne dôležité a ich zverejnenie by, samozrejme, mohlo výrazne narušiť vyšetrovanie.
Johna, Patriciu a Barka Ramseyovcov odviedla polícia neznámym smerom a až do 14:00 27. decembra 1996 nikto nevedel, kde sa nachádzajú. Následne sa novinári dozvedeli, že rodina bola do 29. decembra pod policajnou ochranou; muži zákona sa obávali možných pokusov o životy rodinných príslušníkov.
Pitevný protokol, ktorý 27. decembra 1996 podpísal koroner John E. Meyer, priniesol veľmi cenné informácie o okolnostiach smrti Johna Benneta Ramseyho. Tento dokument je teraz k dispozícii používateľom internetu, takže jeho doslovný obsah si môže prečítať každý, no my sa zameriame na tie zásadné závery, ktoré sú dôležité pre pochopenie okolností smrti JonBenéta Ramseyho.
Pitva zistila na tele zosnulej dievčiny tieto zranenia:
1) Poranenia zodpovedajúce uškrteniu zo stlačenia hrdla: odreniny na krku, petechiálne krvácania na vnútornej strane viečok;
2) Lineárna fragmentácia pravej strany lebky. Celková dĺžka trhliny v kosti je 21,6 cm, samotná zlomenina lebky meria 4,5 cm x 1,2 cm. Táto zlomenina kosti zodpovedá krvácaniu na povrchu pravej mozgovej hemisféry s rozmermi 18 cm x 10 cm. z tohto poranenia vytieklo z poškodených ciev 7-8 metrov kubických. vidieť krv. Toto zranenie samo o sebe, bez uškrtenia, by malo za následok smrť 6-ročného dievčaťa;
3) Malé pomliaždeniny v spánkových lalokoch;
4) Oderky nejasnej povahy na pravom líci v blízkosti pravého ucha;
5) Odreniny a fialová modrina merajúca 1,9 cm na pravom ramene;
6) Odreniny na ľavom zadku a dva suché škrabance na ľavej nohe asi 10 cm nad pätou. Tieto zranenia s najväčšou pravdepodobnosťou nesúviseli so smrťou dievčaťa a objavili sa niekoľko dní pred smrťou JonBenéta Ramseyho;
7) Na veľkých pyskov ohanbia - malé množstvo zaschnutej krvi. Pri vchode do vagíny a na stenách vagíny - malé množstvo polotekutej krvi. Vo vnútri vaginálneho otvoru - hyperémia (začervenanie). Fialovo-červená oblasť trenia s veľkosťou 1 cm je vyjadrená na pravej strane vaginálneho kanála, druhá je rovnaká (1 cm x 1 cm) oblasť trenia - v oblasti hymenálnej blany otvorenie. Na pravom pysku ohanbia je „veľmi slabo vyjadrená“ oblasť epitelovej erózie s rozmermi 2,5 cm x 1 cm. Tieto poranenia poukazovali na určité manipulácie s pohlavnými orgánmi dievčaťa, vykonané krátko pred jej smrťou. Súdny lekár však neidentifikoval žiadne „ďaleké alebo nedávne análne alebo iné poranenie perinea“. Tento záver znamenal, že zosnulý nebol podrobený systematickému análnemu alebo vaginálnemu znásilneniu;
8) Stopy kompresie pravého zápästia.
Vyšetrenie vnútorných orgánov neodhalilo žiadne patológie vývoja, chronické alebo dedičné ochorenia.
Toxikologické vyšetrenie nezistilo žiadne stopy po tabletkách na spanie, omamných látkach či drogách. To znamenalo, že JonBenét bola v čase smrti pri vedomí a nebola intoxikovaná alkoholom, drogami atď.
Rovnako rozšírené boli zreničky nebožtíka. To viedlo k záveru, že úder do hlavy, ktorý spôsobil masívne krvácanie, bol zasadený v posledných chvíľach jej života.
Na udusenie dieťaťa páchateľ použil podomácky vyrobenú „garotu“ (druh slučky, ktorá nevyžaduje slučku s jednou alebo dvoma rúčkami). Ako rukoväť bola použitá lakovaná palica so stopami lomu na oboch koncoch; na palici bol vyrezaný nápis „Kórea“.

ryža. 8 a 9: Vľavo je fotografia domácej garotty, ktorá sa používa na uškrtenie JonBenéta Ramseyho. Vpravo je fotografia šnúry odobratá zo zápästia ľavej ruky zosnulej dievčiny. Dobre viditeľný je uzol s dvoma slučkami, ktorý súdni znalci ponechali nerozpustený. Touto šnúrou zločinec najprv zviazal JonBenetovej ruky (to zanechalo otlak na jej pravom zápästí), ale potom (zrejme po vražde) oslobodil pravú ruku.

V žalúdku zosnulej dievčiny sa našli nestrávené kúsky ananásu. To znamenalo, že JonBenét jedol ananás menej ako štyri hodiny pred smrťou.
Na tele zosnulej boli šperky: zlatý prsteň na prostredníku pravej ruky, zlatá retiazka okolo krku a náramok s vyrytým nápisom „JonBenet 12/25/96“ na pravom zápästí.
Na prikrývke, do ktorej bola zavinutá mŕtvola JonBenet, sa našli ochlpenie (príslušnosť vlasov k tej či onej časti vlasovej línie ľudského tela je určená s absolútnou spoľahlivosťou vzhľadom na ich rôznu hrúbku. Najhrubšie chĺpky zodpovedajú mužským bradám a fúzy). Štúdia látky nájdenej pod nechtami dievčaťa navyše naznačila, že obsahuje genetický materiál vhodný na identifikáciu jej majiteľa. Inými slovami, dievča sa mohlo pred smrťou poškriabať, následkom čoho sa čiastočky vrahovej kože dostali pod nechty.
Keďže patológ nemohol pozorovať vývoj rigor mortis, opísal proces odstraňovania rigor rigoru. Toto je veľmi dôležité pozorovanie, pretože stupeň rigor mortis možno použiť na posúdenie času smrti s vysokou spoľahlivosťou. Strata pohyblivosti svalov je spojená s biochemickými procesmi v tkanivách a vyvíja sa v určitom poradí. Po určitom čase rigor mortis zmizne a tento proces prebieha v opačnom poradí, než v akom sa rigor rigor vyvinul. Stupeň tuhosti je popísaný koeficientmi od „0“ do „3“ a rýchlosť, s akou sa priame alebo spätné procesy vyvíjajú, nám umožňuje určiť okamih smrti s presnosťou až na hodinu. Okrem toho sa čas smrti určuje meraním rektálnej telesnej teploty. V prípade JonBenét boli použité oba spôsoby. Znalec na základe ich výsledkov určil čas úmrtia dievčaťa ako interval od 00.00 do 06.00 h dňa 26.12.1996 a uviedol, že „posun na začiatok určeného intervalu“ (teda do polnoci) považuje za byť presnejší.
Čo sa dá z vyššie uvedených skutočností naučiť?
Prvý významný moment - dievča našli oblečené. Navyše mala na hlave dva „chvosty“, zachytené modrými gumičkami. John a Patricia Ramsey tvrdili, že svoju dcéru uložili do postele s rozpustenými vlasmi. A v skutočnosti každá žena povie, že spať s „chvostom“ je veľmi nepríjemné. Kto a kedy mal teda „chvosty“ na hlave JonBenetu? Kto a kedy úplne obliekol dievča? A čo je najdôležitejšie, prečo? Odpoveď na tieto otázky v skutočnosti nie je taká jednoznačná, ako sa zdá. Únosca nemusel tráviť drahocenný čas obliekaním dievčaťa. A čo viac, nepotreboval jej zbierať vlasy na hlave. O čine únoscu (únosca) si však dáme samostatnú diskusiu.
Druhý významný moment – ​​mŕtveho našli zabaleného v deke. Prečo bola zabalená do deky? A prečo sa deka zo spálne vôbec presunula do pivnice? Veď dievča bolo oblečené! Kriminálna psychológia už dlho opisuje „účinok pokánia“ zločinca, ktorého jedným z prejavov je túžba vraha zakryť telo alebo tvár osoby, ktorá zomrela jeho rukami. Takéto správanie páchateľa sa zvyčajne prejaví, ak nebožtíka dobre poznal a po vražde strávil nejaký čas pri jeho tele.
Tretím významným bodom je prítomnosť nestrávených ananásov v JonBenétovom žalúdku. Podľa výpovede matky a otca dievčaťa 25. januára 1996 o 22. hodine už tvrdo spalo. A, samozrejme, nič nejedla. Na vianočnom plese deti posledné hodiny tancovali a aktívne sa zabávali; vstali od stola asi o 20.00. Na základe toho môžeme usúdiť, že smrť JonBenet nasledovala najneskôr 25. januára o 24:00. To je v súlade s návrhom súdneho lekára, že JonBenét zomrel okolo polnoci. Ananásy však našla polícia v chladničke v kuchyni domu Ramseyovcov. To znamenalo, že dievča mohlo jesť ananás vo svojom vlastnom dome a zobudilo sa potom, čo ju rodičia uložili do postele o 22:00.
Samozrejme, pre pochopenie toho, čo sa stalo, bola veľmi dôležitá skutočnosť, že páchateľ sa dopustil nejakých sexuálnych manipulácií so svojou obeťou (Okrem toho treba jasne pochopiť rozdiel medzi pojmami „sexuálna manipulácia“ a „znásilnenie“. Páchateľ nemal pohlavný styk so zosnulou ju neznásilnil.Podľa policajného zdravotníka jej do vagíny vložil predmet, možno prst). Sexuálne napadnutie má úplne iný účel ako vymáhanie peňazí a prebieha úplne iným spôsobom. Buď páchateľ od začiatku plánoval dievča znásilniť (a v tomto prípade nemal potrebu napodobňovať únos, keďže sexuálne manipulácie by sa pri prehliadke mŕtvoly aj tak odhalili), alebo chcel na únose ešte zarobiť a potom sa stal úplne nepochopiteľným prejavom jeho sexuálnych fantázií v tak zodpovednom a pre neho nebezpečnom momente.