Čo je spoločné medzi slovanskými jazykmi. Moderné slovanské jazyky

SLOVANSKÉ JAZYKY, skupina jazykov patriacich do indoeurópskej rodiny, ktorou hovorí viac ako 440 miliónov ľudí vo východnej Európe a severnej a strednej Ázii. Trinásť súčasných slovanských jazykov je rozdelených do troch skupín: 1) východoslovanská skupina zahŕňa ruské, ukrajinské a bieloruské jazyky; 2) Západoslovienčina zahŕňa poľštinu, češtinu, slovenčinu, kašubčinu (ktorou sa hovorí na malom území v severnom Poľsku) a dva lužické (alebo srbské lužické) jazyky - hornú a dolnolužickú, bežné v malých oblastiach na východe Nemecko; 3) do južnoslovanskej skupiny patria: srbochorvátčina (hovorí sa v Juhoslávii, Chorvátsku a Bosne a Hercegovine), slovinčina, macedónčina a bulharčina. Okrem toho existujú tri mŕtve jazyky - slovinčina, ktorá zanikla začiatkom 20. storočia, polabčina, ktorá vymrela v 18. storočí, a staroslovienčina - jazyk prvých slovanských prekladov Svätého písma, ktorý vychádza z jedného zo starých južnoslovanských dialektov a ktorý sa používal pri bohoslužbách v slovanskej pravoslávnej cirkvi, ale nikdy nebol každodenným hovoreným jazykom ( cm. STARÝ SLOVANSKÝ JAZYK).

Moderné slovanské jazyky majú veľa slov spoločných s inými indoeurópskymi jazykmi. Mnohé slovanské slová sú podobné zodpovedajúcim anglickým slovám, napríklad: sestra – sestra,tri - tri,nos - nos,noc atď. V iných prípadoch je spoločný pôvod slov menej jasný. ruské slovo pozri súvisí s latinčinou videre, ruské slovo päť súvisí s nemčinou funf, latinčina quinque(porovnaj hudobný výraz kvinteto), grécky penta, ktorý je prítomný napríklad v prevzatom slove päťuholník(dosl. "päťuholník") .

Dôležitú úlohu v systéme slovanského konsonantizmu zohráva palatalizácia - priblíženie plochej strednej časti jazyka k podnebiu pri vyslovovaní hlásky. Takmer všetky spoluhlásky v slovanských jazykoch môžu byť tvrdé (nepalatalizované) alebo mäkké (palatalizované). V oblasti fonetiky sú aj medzi slovanskými jazykmi niektoré výrazné rozdiely. Napríklad v poľštine a kašubčine sa zachovali dve nasalizované (nosové) samohlásky - ą a CHYBA, zanikol v iných slovanských jazykoch. Slovanské jazyky sa výrazne líšia v strese. V češtine, slovenčine a srbčine prízvuk zvyčajne padá na prvú slabiku slova; v poľštine - do predposledného; v srbochorvátčine môže byť zdôraznená akákoľvek slabika okrem poslednej; v ruštine, ukrajinčine a bieloruštine môže byť dôraz kladený na akúkoľvek slabiku slova.

Všetky slovanské jazyky okrem bulharčiny a macedónčiny majú niekoľko druhov skloňovania podstatných a prídavných mien, ktoré sa menia v šiestich alebo siedmich pádoch, v číslach a v troch rodoch. Prítomnosť siedmich pádov (nominatív, genitív, datív, akuzatív, inštrumentál, lokál alebo predložka a vokatív) svedčí o archaizme slovanských jazykov a ich blízkosti k indoeurópskemu jazyku, ktorý mal údajne osem pádov. Dôležitou črtou slovanských jazykov je kategória slovesného aspektu: každé sloveso patrí buď k dokonalému alebo nedokonalému aspektu a označuje buď dokončený, alebo trvalý alebo opakujúci sa dej.

Biotop slovanských kmeňov vo východnej Európe v 5.–8. storočí. AD sa rýchlo rozšíril a do 8. stor. spoločný slovanský jazyk sa šíril od severu Ruska po juh Grécka a od Labe a Jadranského mora po Volhu. Až do 8. alebo 9. storočia. išlo v podstate o jednotný jazyk, no postupne sa rozdiely medzi teritoriálnymi nárečiami stávali citeľnejšími. Do 10. stor. existovali už predchodcovia moderných slovanských jazykov.

Slovanské jazyky sú príbuzné jazyky indoeurópskej rodiny. Viac ako 400 miliónov ľudí hovorí slovanskými jazykmi.

Slovanské jazyky sa vyznačujú blízkosťou slovnej štruktúry, používaním gramatických kategórií, vetnou štruktúrou, sémantikou (sémantický význam), fonetikou a morfologickými alternáciami. Táto blízkosť sa vysvetľuje jednotou pôvodu slovanských jazykov a ich vzájomných kontaktov.
Podľa stupňa vzájomnej blízkosti sa slovanské jazyky delia do 3 skupín: východoslovanské, južnoslovanské a západoslovanské.
Každý slovanský jazyk má svoj spisovný jazyk (spracovaná časť spoločného jazyka s písanými normami; jazyk všetkých prejavov kultúry) a svoje územné nárečia, ktoré nie sú v rámci každého slovanského jazyka rovnaké.

Pôvod a história slovanských jazykov

Slovanské jazyky sú najbližšie k baltským jazykom. Oba sú súčasťou indoeurópskej rodiny jazykov. Z indoeurópskeho materského jazyka najskôr vznikol baltoslovanský materinský jazyk, ktorý sa neskôr rozdelil na prabaltský a praslovanský. Ale nie všetci vedci s tým súhlasia. Vysvetľujú zvláštnu blízkosť týchto prajazykov dlhým kontaktom starých Baltov a Slovanov a popierajú existenciu balto-slovanského jazyka.
Ale je jasné, že z jedného z indoeurópskych dialektov (praslovančina) sa vytvoril praslovanský jazyk, ktorý je predchodcom všetkých moderných slovanských jazykov.
História praslovanského jazyka bola dlhá. Praslovanský jazyk sa dlho vyvíjal ako jediný dialekt. Nárečové varianty vznikli až neskôr.
V druhej polovici 1. tisícročia nášho letopočtu. e. sa na území juhovýchodnej a východnej Európy začali formovať ranné slovanské štáty. Potom sa začal proces rozdelenia praslovanského jazyka na samostatné slovanské jazyky.

Slovanské jazyky si medzi sebou zachovali významné podobnosti, no zároveň má každý z nich jedinečné črty.

Východná skupina slovanských jazykov

Rus (250 miliónov ľudí)
Ukrajinčina (45 miliónov ľudí)
bieloruský (6,4 milióna ľudí).
Písanie všetkých východoslovanských jazykov je založené na cyrilike.

Rozdiely medzi východoslovanskými jazykmi a inými slovanskými jazykmi:

redukcia samohlások (akanye);
prítomnosť cirkevných slovanstiev v slovnej zásobe;
voľný dynamický stres.

Západná skupina slovanských jazykov

Poľština (40 miliónov ľudí)
slovenčina (5,2 milióna ľudí)
čeština (9,5 milióna ľudí)
Písanie všetkých západoslovanských jazykov je založené na latinskej abecede.

Rozdiely medzi západoslovanskými jazykmi a inými slovanskými jazykmi:

V poľštine prítomnosť nosových samohlások a dvoch radov syčivých spoluhlások; pevný prízvuk na predposlednej slabike. V češtine ustálený prízvuk na prvej slabike; prítomnosť dlhých a krátkych samohlások. Slovenčina má rovnaké črty ako čeština.

Južná skupina slovanských jazykov

srbochorvátčina (21 miliónov ľudí)
Bulharčina (8,5 milióna ľudí)
Macedónčina (2 milióny ľudí)
slovinčina (2,2 milióna ľudí)
Písanie: bulharčina a macedónčina - cyrilika, srbochorvátčina - cyrilika / latinka, slovinčina - latinka.

Rozdiely južných slovanských jazykov od iných slovanských jazykov:

Srbochorvátčina má voľný hudobný stres. V bulharčine - absencia pádov, rôznorodosť slovesných foriem a absencia infinitívu (neurčitá forma slovesa), voľný dynamický prízvuk. Macedónsky jazyk - rovnaký ako v bulharčine + pevný prízvuk (nie ďalej ako tretia slabika od konca slova). Slovinský jazyk má veľa dialektov, prítomnosť duálneho čísla, voľný hudobný prízvuk.

Písanie slovanských jazykov

Tvorcami slovanského písma boli bratia Cyril (Konštantín Filozof) a Metod. Pre potreby Veľkej Moravy prekladali bohoslužobné texty z gréčtiny do slovanského jazyka.

Modlitba v staroslovienčine
Veľká Morava je slovanský štát, ktorý existoval v rokoch 822-907. na strednom Dunaji. Vo svojom najlepšom období zahŕňala územia moderného Maďarska, Slovenska, Česka, Malopoľska, časť Ukrajiny a historické Sliezsko.
Veľká Morava mala veľký vplyv na kultúrny vývoj celého slovanského sveta.

Veľká Morava

Nový spisovný jazyk vychádzal z južného macedónskeho dialektu, no na Veľkej Morave prijal mnohé miestne jazykové črty. Neskôr sa ďalej rozvíjala v Bulharsku. V tomto jazyku (stará cirkevná slovančina) vznikla bohatá pôvodná a prekladová literatúra na Morave, v Bulharsku, Rusku a Srbsku. Existovali dve slovanské abecedy: hlaholika a cyrilika.

Najstaršie staroslovienske texty pochádzajú z 10. storočia. Počnúc XI storočím. zachovalo sa viac slovanských pamiatok.
Moderné slovanské jazyky používajú abecedy založené na cyrilike a latinke. Hlaholika sa používa pri katolíckych bohoslužbách v Čiernej Hore a vo viacerých pobrežných oblastiach Chorvátska. V Bosne sa istý čas paralelne s cyrilkou a latinkou používala aj arabská abeceda (v roku 1463 Bosna úplne stratila nezávislosť a stala sa súčasťou Osmanskej ríše ako administratívna jednotka).

slovanské spisovné jazyky

Slovanské literárne jazyky nemali vždy prísne normy. Niekedy bol spisovný jazyk v slovanských krajinách cudzí jazyk (v Rusku - staroslovienčina, v Česku a Poľsku - latinčina).
Ruský literárny jazyk prešiel zložitým vývojom. Absorbovalo ľudové prvky, prvky staroslovienskeho jazyka, bolo ovplyvnené mnohými európskymi jazykmi.
Česká republika v 18. storočí dominuje nemecký jazyk. V období národného obrodenia v Čechách sa umelo obnovoval jazyk 16. storočia, ktorý mal v tom čase už od národného jazyka ďaleko.
Slovenský spisovný jazyk sa vyvíjal na základe ľudového jazyka. v Srbsku do 19. storočia. dominuje cirkevnoslovanský jazyk. V XVIII storočí. začal proces zbližovania tohto jazyka s ľudom. V dôsledku reformy, ktorú uskutočnil Vuk Karadžič v polovici 19. storočia, sa vytvoril nový spisovný jazyk.
Macedónsky spisovný jazyk sa definitívne sformoval až v polovici 20. storočia.
Existuje však množstvo malých slovanských literárnych jazykov (mikrojazykov), ktoré fungujú spolu s národnými literárnymi jazykmi v malých etnických skupinách. Ide napríklad o polský mikrojazyk, podlašský v Bielorusku; Rusín - na Ukrajine; vichsky - v Poľsku; Banátsko-bulharský mikrojazyk - v Bulharsku atď.

Existujú však rozdiely materiálneho, funkčného a typologického charakteru, ktoré vyplývajú z dlhodobého samostatného vývoja slovanských kmeňov a národností v odlišných etnických, geografických, historických a kultúrnych podmienkach, ich kontaktov s príbuzenskými a nepríbuznými etnickými skupinami.

Slovanské jazyky sa zvyčajne delia do 3 skupín podľa stupňa ich vzájomnej blízkosti: východoslovanské (ruština, ukrajinčina a bieloruština), južnoslovanské (bulharčina, macedónčina, srbochorvátčina a slovinčina) a západoslovanské (čeština, slovenčina, poľština s kašubským nárečím, ktoré si zachovalo určitú genetickú samostatnosť, horná a dolná lužická). Existujú aj malé miestne skupiny Slovanov s vlastnými spisovnými jazykmi. Chorváti v Rakúsku (Burgenland) majú teda svoj vlastný spisovný jazyk založený na čakavskom dialekte. Nie všetky slovanské jazyky sa k nám dostali. Koncom 17. - začiatkom 18. stor. poľský jazyk zmizol. Rozloženie slovanských jazykov v rámci každej skupiny má svoje vlastné charakteristiky (pozri východoslovanské jazyky, západoslovanské jazyky, juhoslovanské jazyky). Každý slovanský jazyk zahŕňa spisovný jazyk so všetkými jeho štýlovými, žánrovými a inými varietami a svojimi územnými nárečiami. Pomery všetkých týchto prvkov v slovanských jazykoch sú rôzne. Český spisovný jazyk má zložitejšiu štylistickú stavbu ako slovenčina, no tá si lepšie zachováva znaky nárečí. Niekedy sa dialekty jedného slovanského jazyka navzájom líšia viac ako samostatné slovanské jazyky. Napríklad morfológia štokavského a čakavského dialektu srbsko-chorvátskeho jazyka sa líši oveľa hlbšie ako morfológia ruského a bieloruského jazyka. Podiel rovnakých prvkov je často odlišný. Napríklad kategória zdrobneniny sa v češtine vyjadruje v rozmanitejších a diferencovanejších formách ako v ruštine.

Z indoeurópskych jazykov má C. I najbližšie k baltským jazykom. Táto blízkosť slúžila ako základ pre teóriu „baltoslovanského prajazyka“, podľa ktorej sa baltoslovanský prajazyk najprv oddelil od indoeurópskeho prajazyka, neskôr sa rozdelil na prabaltský a praslovanský . Väčšina moderných vedcov však vysvetľuje ich zvláštnu blízkosť dlhým kontaktom starých Baltov a Slovanov. Nebolo zistené, na ktorom území došlo k oddeleniu slovanského jazykového kontinua od indoeurópskeho. Dá sa predpokladať, že sa odohral na juh od tých území, ktoré podľa rôznych teórií patria k územiu pravlastí slovanských predkov. Existuje mnoho takýchto teórií, ale všetky nelokalizujú domov predkov, kde by mohol byť indoeurópsky prajazyk. Na základe jedného z indoeurópskych dialektov (praslovančina) sa neskôr sformovala praslovančina, ktorá je predchodcom všetkých moderných slovanských jazykov. Dejiny praslovanského jazyka boli dlhšie ako dejiny jednotlivých slovanských jazykov. Dlho sa vyvíjalo ako jediný dialekt s rovnakou štruktúrou. Neskôr sa objavujú nárečové varianty. Proces prechodu praslovanského jazyka, jeho dialektov do samostatného S. Ya. bol dlhý a ťažký. Najaktívnejšie bolo v 2. polovici 1. tisícročia nášho letopočtu. e. počas formovania ranoslovanských feudálnych štátov na území juhovýchodnej a východnej Európy. V tomto období sa územie slovanských sídiel výrazne zväčšilo. Ovládli sa oblasti rôznych geografických pásiem s rôznymi prírodnými a klimatickými podmienkami, Slovania vstupovali do vzťahov s národmi a kmeňmi stojacimi na rôznych stupňoch kultúrneho vývoja. To všetko sa odrazilo v dejinách slovanských jazykov.

Praslovanskému jazyku predchádzalo obdobie praslovanského jazyka, ktorého prvky možno obnoviť pomocou starých indoeurópskych jazykov. Praslovanský jazyk vo svojej hlavnej časti je obnovený pomocou údajov S. Ya. rôzne obdobia ich histórie. Dejiny praslovanského jazyka sa delia na 3 obdobia: najstaršie - pred nadviazaním blízkeho baltoslovanského jazykového kontaktu, obdobie baltoslovanského spoločenstva a obdobie fragmentácie nárečia a začiatok formovania samostatných slovanské jazyky.

Už v ranom období sa začala formovať osobitosť a originalita praslovanského jazyka. Vtedy sa vytvoril nový systém samohláskových sonantov, konsonantizmus sa stal oveľa jednoduchším, štádium redukcie sa rozšírilo v ablaute, koreň prestal dodržiavať staré obmedzenia. Podľa osudu stredného podnebia k 'and g' je praslovanský jazyk zaradený do skupiny satəm (sürdce, pisati, prositi, porov. lat. cor - cordis, pictus, precor; zürno, znati, zima, lat. granum, cognosco, hiems). Táto funkcia však bola implementovaná nekonzistentne: porov. Praslav *kamy, *kosa, *gǫsь, *gordъ, *bergъ atď. Praslovanská morfológia predstavuje výrazné odchýlky od indoeurópskeho typu. To platí predovšetkým pre sloveso, v menšej miere - pre meno. Väčšina sufixov bola vytvorená už na praslovanskej pôde. Praslovanská slovná zásoba sa vyznačuje veľkou originalitou; už v ranom období svojho vývoja zažil praslovanský jazyk množstvo výrazných premien v oblasti lexikálnej skladby. Pri zachovaní vo väčšine prípadov starého indoeurópskeho lexikálneho fondu zároveň stratil mnohé staré indoeurópske lexémy (napríklad niektoré termíny z oblasti spoločenských vzťahov, prírody a pod.). Mnoho slov sa stratilo kvôli rôznym druhom zákazov. Zakázané bolo napríklad pomenovanie duba – indoeurópsky. perku̯os, odkiaľ lat. quercus. Starý indoeurópsky koreň sa k nám dostal iba v mene pohanského boha Perúna. V slovanských jazykoch sa ustálilo tabu dǫbъ, odkiaľ Rus. "dub", poľština. dąb, bulharčina db atď. Indoeurópsky názov pre medveďa sa stratil. Zachováva sa len v novom vedeckom termíne „Arktída“ (porov. gr. ἄρκτος). Indoeurópske slovo v praslovanskom jazyku bolo nahradené tabuizovaným tvorením slov medveďъ ‚medojeda‘. V období balto-slovanskej komunity si Slovania požičali mnohé slová od Baltov. Počas tohto obdobia sa v praslovanskom jazyku stratili samohláskové sonanty, na ich mieste sa objavili dvojhláskové kombinácie v pozícii pred spoluhláskami a relevantné sa stali postupnosti „hláskovej sonanty pred samohláskami“ (sьmürti, ale umirati), intonácie (akútne a cirkumflexné). Vlastnosti. Najdôležitejšími procesmi praslovanského obdobia bola strata uzavretých slabík a zmäkčenie spoluhlások pred iotom. V súvislosti s prvým procesom sa všetky starodávne dvojhláskové kombinácie zmenili na monoftongy, vznikli slabičné hladké, nosové samohlásky, posunulo sa delenie slabík, čo zase spôsobilo zjednodušenie spoluhláskových skupín, fenomén medzislabičnej disimilácie. Tieto starodávne procesy zanechali stopu vo všetkých moderných slovanských jazykoch, čo sa odráža v mnohých obmenách: porov. ruský "žať - žať"; „vziať – vezmem“, „meno – mená“, čes. žiť - žnu, vziaťi - vezmu; Serbohorv. zhȅti - zhmȇm, uzeti - ȕzmȇm, ȉme - mená. Zmäkčovanie spoluhlások pred iotom sa prejavuje v podobe alternácií s - š, z - ž atď. Všetky tieto procesy mali silný vplyv na gramatickú stavbu, na systém skloňovania. V súvislosti so zmäkčovaním spoluhlások pred iotom sa zažil proces takzvanej prvej palatizácie zadného podnebia: k > č, g > ž, x > š. Na tomto základe aj v praslovanskom jazyku vznikli alternácie k: č, g: ž, x: š, ktoré mali veľký vplyv na nominálnu a slovesnú slovotvorbu. Neskôr začala fungovať takzvaná druhá a tretia palatalizácia zadného podnebia, v dôsledku čoho vznikli alternácie k: c, g: ʒ (z), x: s (š). Meno sa menilo o prípady a čísla. Okrem jednotného a množného čísla existovalo aj dvojčíslie, ktoré sa neskôr stratilo takmer vo všetkých slovanských jazykoch. Existovali nominálne kmene, ktoré vykonávali funkcie definícií. V neskorej praslovanskej dobe vznikli pronominálne prídavné mená. Sloveso malo infinitívny a prítomný čas. Z prvého sa utvoril infinitív, supinový, aorist, nedokonavý, príčastie na -l, príčastie činného hlasu minulého času na -vъ a príčastie trpného rodu na -n. Zo základov prítomného času sa utvoril prítomný čas, rozkazovací spôsob, príčastie činného hlasu prítomného času. Neskôr sa v niektorých slovanských jazykoch začalo z tohto kmeňa vytvárať imperfektum.

Aj v hlbinách praslovanského jazyka sa začali formovať nárečové útvary. Najkompaktnejšia bola skupina praslovanských dialektov, na základe ktorých neskôr vznikli východoslovanské jazyky. V západoslovanskej skupine boli 3 podskupiny: lechitská, lužická a česko-slovenská. Nárečovo najdiferencovanejšia bola južnoslovanská skupina.

Praslovanský jazyk fungoval v predštátnom období v dejinách Slovanov, keď dominovali kmeňové sociálne vzťahy. K výrazným zmenám došlo v období raného feudalizmu. To sa odrazilo v ďalšej diferenciácii slovanských jazykov. Do 12.-13. stor. došlo k strate superkrátkych (redukovaných) samohlások ъ a ь, charakteristických pre praslovanský jazyk. V niektorých prípadoch zmizli, v iných sa zmenili na plné samohlásky. V dôsledku toho došlo k výrazným zmenám vo fonetickej a morfologickej štruktúre slovanských jazykov. Slovanskými jazykmi prešlo veľa bežných procesov v oblasti gramatiky a lexikálneho zloženia.

Po prvý raz sa slovanské jazyky dočkali literárneho spracovania v 60. rokoch. 9. stor. Tvorcami slovanského písma boli bratia Cyril (Konštantín Filozof) a Metod. Pre potreby Veľkej Moravy prekladali bohoslužobné texty z gréčtiny do slovanského jazyka. Nový spisovný jazyk vo svojej podstate vychádzal z juhomacedónskeho (solúnskeho) nárečia, no na Veľkej Morave prijal mnohé miestne jazykové črty. Neskôr sa ďalej rozvíjala v Bulharsku. V tomto jazyku (zvyčajne nazývanom starosloviensky jazyk) vznikla najbohatšia pôvodná a prekladová literatúra na Morave, v Panónii, Bulharsku, Rusku a Srbsku. Existovali dve slovanské abecedy: hlaholika a cyrilika. Od 9. stor. Slovanské texty sa nezachovali. Najstaršie pochádzajú z 10. storočia: Dobrudžanský nápis 943, nápis cára Samuila 993 atď. Z 11. storočia. zachovalo sa už veľa slovanských pamiatok. Slovanské literárne jazyky éry feudalizmu spravidla nemali prísne normy. Niektoré dôležité funkcie plnili cudzie jazyky (v Rusku - staroslovienčina, v Českej republike a Poľsku - latinčina). Zjednotenie spisovných jazykov, rozvoj noriem písania a výslovnosti, rozšírenie sféry používania materinského jazyka - to všetko charakterizuje dlhé obdobie formovania národných slovanských jazykov. Ruský literárny jazyk prešiel stáročným a zložitým vývojom. Nasával ľudové prvky a prvky staroslovienskeho jazyka, bol ovplyvnený mnohými európskymi jazykmi. Vyvíjal sa bez prerušenia dlhú dobu. Proces formovania a histórie mnohých ďalších literárnych slovanských jazykov prebiehal inak. V Čechách v 18. stor. spisovný jazyk, ktorý dosiahol v 14.-16.stor. veľká dokonalosť, takmer zmizla. V mestách dominoval nemecký jazyk. V období národného obrodenia českí „buditelia“ umelo oživovali jazyk 16. storočia, ktorý mal v tom čase už k ľudovej reči ďaleko. Celé dejiny českého spisovného jazyka v 19.-20. odráža interakciu starého knižného jazyka a hovoreného jazyka. Vývoj slovenského spisovného jazyka prebiehal inak. Nezaťažená starými knižnými tradíciami, má blízko k ľudovému jazyku. Srbsko do 19. storočia. dominoval cirkevnoslovanský jazyk ruskej verzie. V 18. storočí začal proces zbližovania tohto jazyka s ľudom. V dôsledku reformy V. Karadžiča v polovici 19. storočia vznikol nový spisovný jazyk. Tento nový jazyk začal slúžiť nielen Srbom, ale aj Chorvátom, v súvislosti s ktorými sa mu začalo hovoriť srbochorvátčina či chorvátsko-srbská. Macedónsky literárny jazyk sa napokon sformoval v polovici 20. storočia. Slovanské literárne jazyky sa vyvíjali a rozvíjajú v úzkej vzájomnej komunikácii. K štúdiu slovanských jazykov pozri slavistiku.

  • Meillet A., Spoločný slovanský jazyk, prel. z francúzštiny, M., 1951;
  • Bernstein S. B., Esej o porovnávacej gramatike slovanských jazykov. Úvod. Fonetika, M., 1961;
  • jeho vlastné, Esej o porovnávacej gramatike slovanských jazykov. Striedania. Základy mien, M., 1974;
  • Kuznecov PS, Eseje o morfológii praslovanského jazyka. M., 1961;
  • Nachtigal R., Slovanské jazyky, prel. zo slovinčiny, M., 1963;
  • Vstup do historicko-historického vývoja slov jazyka Yan. Pre červenú. O. S. Melničuk, Kyjev, 1966;
  • Národné obrodenie a formovanie slovanských spisovných jazykov, M., 1978;
  • Boskovič R., Základy porovnávacej gramatiky slovanských jazykov. Fonetika a slovotvorba, M., 1984;
  • Birnbaum H., praslovanský jazyk. Úspechy a problémy jeho rekonštrukcie, prekl. z angličtiny, M., 1987;
  • Vaillant A., Grammaire comparée des langues slaves, t. 1-5, Lyon-P., 1950-77.

praslovanský jazyk. starosloviensky jazyk. Moderné slovanské jazyky

Spoločné slovanské resp praslovanský jazyk, ktorým hovorili predkovia moderných slovanských národov, ktorí žili na území svojej pravlasti, sa zachoval v prvých storočiach nášho letopočtu. e. (aspoň do polovice prvého tisícročia), ale usadzovanie Slovanov na stále väčších územiach prirodzene viedlo k rozvoju miestnych nárečí, z ktorých niektoré prešli premenou na samostatné jazyky. 46 .

Moderné filologické predstavy o tomto jazyku sa týkajú najmä jeho hláskoslovia a tvaroslovia; je nepravdepodobné, že by sa niekto zaviazal zložiť na ňom dlhú súvislú frázu, ba čo viac, pokúsiť sa „hovoriť v praslovančine“. Faktom je, že jazykom bol praslovanský jazyk pregramotný; nie sú na ňom žiadne texty a jeho slovné tvary, znaky jeho hláskoslovia a fonetiky vyvodzujú filológovia metódou rekonštrukcie. S princípmi takejto rekonštrukcie sa študenti filológie podrobne oboznamujú najmä na kurze staroslovienskeho jazyka. 47 . Kurz „Úvod do slovanskej filológie“, vyhýbajúc sa duplicite takýchto informácií, predsa zahŕňa svoje nevyhnutné začiatky v stručnej „úvodno-pripomienkovej“ forme.

V praslovanskom jazyku sa napríklad vyvinul veľmi svojrázny systém slovesného spájania a skloňovania mien, ktorého jednotlivé nesúrodé znaky si dodnes do istej miery zachovávajú moderné slovanské jazyky. Komplexný systém pôrodov (mužský, ženský a dokonca aj stredný) zodpovedal niekoľkým deklináciám. Sonorant(„hladké“) spoluhlásky j, w, r, l, m, n v praslovančine dokázali vytvoriť samostatnú slabiku (bez účasti samohláskovej fonémy). V procese historickej evolúcie praslovanský jazyk opakovane zažil zmäkčenie ( palatalizácia) spoluhlásky.

V praslovanskom jazyku boli medzi spoluhláskami niektoré iba tvrdé, no potom zmäkli a *k, *g, *h sa pred prednými samohláskami zmenili na syčanie k > h‘, g > w‘, x > w‘ (za určitých podmienok sa k, g, x následne zmenili aj na mäkké pískanie k > c', g > h', x > c').

V posledných storočiach zažil praslovanský jazyk proces prechodu od uzavretých slabík k otvoreným. Medzi samohláskami boli dvojhlásky. Dvojhláskové kombinácie samohlások stále existujú v niektorých iných indoeurópskych jazykoch. Následkom zložitých procesov sa stratili, v dôsledku čoho sa z dvojhlásky ei vyprofilovalo staroslovienčina a z oi, ai - ѣ (yat) atď.. Dvojhlásky sa vyvinuli neskôr v slovenskom a českom jazyku. na novom základe.

grécki bratia Konštantín(kláštor Cyril, okolo 827-869) a Metoda(asi 815-885) boli rodákmi zo Solúna (Thessaloniki) a dobre poznali miestny južnoslovanský dialekt, ktorý bol zjavne dialektom starobulharského jazyka. Pôvodne z nej vychádzal starosloviensky jazyk, zachovaný v mnohých starovekých textoch z konca 1. tisícročia nášho letopočtu. napísané v „hlaholike“ a „cyrilici“. (Iný názov je staroslovienčina.) Konštantín vytvoril slovanskú abecedu, pomocou ktorej bratia prekladali najvýznamnejšie kresťanské posvätné knihy do staroslovienčiny. Pre prítomnosť písma a pamiatok staroslovienčinu na rozdiel od praslovančiny dobre študovali filológovia.

Hlavné pamiatky hlaholiky - Kyjevské letáky, Assemanské evanjelium, Zograph Gospel, Sinajský žaltár, Mary Gospel a ďalšie. Hlavné cyrilské pamiatky - Savvinova kniha, rukopis Suprasl, letáky Hilandar atď.

Starosloviensky jazyk sa vyznačuje zložitým systémom slovesných tvarov, ktoré prenášajú rôzne odtiene minulého času - aorist (minulý čas), dokonalý (minulý neurčitý), nedokonalý (minulý nedokonalý), pluperfektný (dávna minulosť).

Mal zmenšené samohlásky ъ a ь, ktoré sa následne stratili na konci slova a v slabej pozícii (napr. okno z čl.-slovan. okno, dom z čl.-slovan. dom), a v silnej pozícii sa vyvinuli do „celohlások“ ( otec z čl.-slovan. otts) 48 . Charakteristickým znakom staroslovienčiny boli nosové samohlásky [on] a [en] - zobrazované písmenami ѫ („yus veľké“) a ѧ („yus malé“). Nosáky sa zachovali napríklad v poľštine, ale v ruštine [o n] sa presunuli na [y] a [en] - na [’a].

Veľmi zaujímavý bol osud praslovanských samohlások *o a *e v kombinácii so sonorantnými spoluhláskami *r a *l. Ak podmienečne označíme všetky ostatné spoluhlásky písmenom t, potom sa ukáže, že napríklad medzi južnými Slovanmi v rovnakom staroslovienskom jazyku sa samohláska predĺžila následnou zámenou so spoluhláskou *r, *l: * tort > *to:rt > tro: t > trat; *tolt > to:lt > tlo:t > tlat; *tert > te:rt > tre:t > trht; *telt > te:lt > tle:t > tlѣt (teda vyvinul sa tzv. nesúhlas typu -ra-, -la-, -rѣ-: mesto, hlava, zlato, moc, mlieko, prostredie, atď.). U západných Slovanov to zodpovedalo nezhodám typu -ro-, -lo- (porov. poľ. głowa, krowa). U východních Slovanov sa však vyvinula úplná zhoda ako -oro-, -olo-, -ere- (mesto, hlava, zlato, fara, mlieko, stred atď.): *tort > tort > tor°t > torot; *tårt > tert > ter e t > teret atď. (malé písmeno napísané veľkými písmenami označuje slabý podtón, ktorý sa objavil na začiatku).

Ruská klasická poézia aktívne používala staroslovienske synonymá (známe ruským čitateľom cez cirkevnoslovanský jazyk) – napríklad na udelenie „výšky“ štýlu.

V staroslovienskom jazyku išlo o sedem prípadov. Obyčajne sa koncovky nominatívu a akuzatívu jednotného čísla zhodovali v živých aj neživých podstatných menách (výnimku tvorili osoby, ktoré stáli hierarchicky vysoko: prorok, knieža, otec atď. – tu sa tvar akuzatívu mohol zhodovať s tvar genitívu ako v modernej ruštine). Moderný predložkový pád, šiesty v poradí, zodpovedal miestnemu. Mimochodom, čo sa týka staroslovienskych slov a ich skloňovania podľa pádov, spomenieme také zaujímavé javy, ako je vokatív podstatných mien (siedmy) stratený ruským jazykom - goro (z hory), zem (zo zeme), synou. (od syna) atď., ako aj dvojčíslo, ktoré stratili aj slovanské jazyky (okrem jazyka Lužických Srbov). Bulharské a macedónske jazyky vo všeobecnosti stratili skloňovanie podstatných mien - v nich, rovnako ako v iných jazykoch analytického systému (ako napríklad francúzština), predložky a slovosled označujú kontextové významy podstatných mien (tiež sa vyvinuli charakteristický postpozitívny určitý člen, písaný spolu za slovami – napr. bulharské „kniha že z „knihy“).

Osobné zámená ja, ty, my, wy, on atď. sa v poľskom prejave používajú len zriedka, hoci ich jazykový systém umožňuje. Namiesto zámena wy v druhej osobe Poliaci zvyčajne používajú slovo „pan“ (vo vzťahu k žene alebo dievčaťu pani), zodpovedajúcim spôsobom transformovať frázu - tak, aby adresa bola v tvare tretej osoby, napríklad: co pan chce? (t.j. čo chceš?)

Charakteristickým znakom slovanských jazykov je slovesná forma (nedokonalá a dokonalá), ktorá umožňuje kompaktne vyjadriť sémantické nuansy spojené s akciou, ktorá na jednej strane trvá alebo sa opakuje a na druhej strane je dokončená. .

Slovanské jazyky tvoria skupinu, ktorá je súčasťou indoeurópskej jazykovej rodiny. Slovanskými jazykmi v súčasnosti hovorí viac ako 400 miliónov ľudí. Jazyky diskutovanej skupiny spadajú zasa do západoslovienčiny (čeština, slovenčina, poľština, kašubčina, srbo-lužická, ktorá zahŕňa dva dialekty (horná lužická a dolnolužická) a polabčina, ktorá je mŕtva od r. koniec 18. storočia), južnoslovanské (bulharčina, srbochorvátčina 49 , slovinský, macedónsky a mŕtvy od začiatku 20. storočia. Slovinsky) a východoslovanské (ruské, ukrajinské a bieloruské) 50 . Výsledkom podrobného porovnávacieho historického štúdia slovanských jazykov, jeden z najväčších filológov 20. storočia. princ Nikolaj Sergejevič Trubetskoy(1890-1938) napísal:

„Videli sme, že vo vzťahu k jazyku má ruský kmeň medzi Slovanmi z hľadiska svojho historického významu úplne výnimočné postavenie“ 51 .

Tento Trubetskoyov záver je založený na jedinečnej historickej a kultúrnej úlohe ruského jazyka, ktorú chápe takto: „Ruský spisovný jazyk je modernizovanou a rusifikovanou formou cirkevnoslovanského jazyka a je jediným priamym nástupcom spoločného slovanského jazyka. literárna a jazyková tradícia, ktorá pochádza od svätých prvých učiteľov Slovanov, teda z konca éry praslovanskej jednoty“ 52 .

Na opodstatnenie otázky „historického významu“ „ruského kmeňa“ je, samozrejme, potrebné okrem jazykových osobitostí vychádzať aj z duchovnej kultúry vytvorenej ruským ľudom. Keďže ide o obrovský komplexný problém, obmedzujeme sa tu na jednoduchý zoznam hlavných mien: vo vede - Lomonosov, Lobačevskij, Mendelejev, Pavlov, Korolev; v literatúre - Puškin, Turgenev, Dostojevskij, Lev Tolstoj, Čechov, Gorkij, Bunin, Majakovskij, Bulgakov, Šolochov; v hudbe - Glinka, Musorgskij, Rimskij-Korsakov, Čajkovskij, Rachmaninov, Skrjabin, Stravinskij, Šostakovič, Sviridov; v maliarstve a sochárstve - Bryullov, Surikov, Repin, Vasnetsov, Valentin Serov, Kustodiev, Konenkov atď.

A M.V. Lomonosov vo „Venovaní“, ktoré predchádza jeho „Ruská gramatika“, uvádza:

„Karol Piaty, rímsky cisár, hovorieval, že je slušné hovoriť po španielsky s Bohom, po francúzsky s priateľmi, po nemecky s nepriateľmi, po taliansky so ženami. Ale keby bol zručný v ruskom jazyku, tak by k tomu, samozrejme, dodal, že je slušné, aby sa so všetkými porozprávali, lebo by v tom našiel nádheru španielčiny, živosť francúzštiny, sila nemčiny, nežnosť taliančiny, navyše bohatosť a sila v obrazoch stručnosť gréčtiny a latinčiny“ 53 .

Čo sa týka chápania ruského spisovného jazyka ako „rusifikovanej podoby“ cirkevnej slovančiny, kvôli objektivite je potrebné pri tejto téme trochu zdržať.

Možno rozlíšiť dve skupiny pojmov pôvodu ruského literárneho jazyka. Niektoré koncepty, ktoré sa čiastočne vracajú k akademikovi Izmail Ivanovič Sreznevskij(1812-1880), časť akadem Alexej Alexandrovič Šachmatov(1864-1920), tak či onak, vidia rusifikovanú staroslovienčinu v staroruskom spisovnom jazyku. Iní sa vracajú k práci akademika Sergej Petrovič Obnorskij(1888-1962).

V diele S.P. Obnorsky" „Ruská pravda“ ako pamiatka ruského literárneho jazyka"hovorí:

„Analýza jazyka Ruskej pravdy umožnila obliecť do mäsa a kostí koncept tohto spisovného ruského jazyka staršieho obdobia. Jeho podstatnými črtami je známa neumelosť štruktúry, t. j. blízkosť k hovorovému prvku reči,<...>absencia stôp interakcie s bulharskou, spoločnou - bulharsko-byzantskou kultúrou ... “ 54 .

Záver vedca je, že Rusi už v 10. stor. mala svoj literárny jazyk, nezávislú od staroslovienčiny, bola revolučná a hneď sa to snažili napadnúť, zdôrazňujúc, že ​​Russkaja pravda nie je literárna pamiatka, ale dielo „obchodného obsahu“. Potom S.P. Obnorskij sa podieľal na analýze „Príbeh Igorovej kampane“, „Inštrukcia“ Vladimíra Monomacha, „Modlitba Daniila Brúska“ - to znamená umelecky najvýznamnejšie staroveké ruské pamiatky.

Akademik Obnorsky vydal slávnu knihu " Eseje o histórii ruského literárneho jazyka staršieho obdobia» 55 . Najmä v ňom písal „o ruskom základe nášho spisovného jazyka, a teda aj o neskoršej zrážke cirkevnoslovanského jazyka s ním a sekundárnej povahe procesu prenikania cirkevnoslovanských prvkov do neho“ 56 . Zborník S.P. Obnorsky boli zaslúžene ocenené Stalinovou cenou (1947) a Leninovou cenou (1970, posmrtne) - teda najvyššími tvorivými oceneniami sovietskej éry.

Podstatou záverov akademika Obnorského je, že ruský spisovný jazyk sa vyvíjal samostatne – teda „ruský spisovný jazyk je svojou povahou ruský, cirkevnoslovanské prvky sú v ňom druhoradé“ 57 .

Vskutku, všetky pamiatky uvedené vyššie, ktoré študoval Obnorsky – súbor starých právnych noriem „Ruská pravda“, ako aj literárne a umelecké diela – sú z hľadiska jazyka typicky ruské.

(To nevyvracia fakt, že paralelne vo viacerých žánroch Rusi písali cirkevnou slovančinou – napr. „Kázanie o práve a milosti“ metropolitu Hilariona, životy svätých, cirkevné učenie atď. A ústne odznel prejav v cirkevnej slovančine - počas bohoslužieb.)

Pre porovnanie možno poukázať napríklad na poľský jazyk, ktorého slovná zásoba hmatateľne odzrkadľovala výsledky stáročného nátlaku naňho zo strany latinčiny, čo sa vysvetľuje tým, že smer vývoja poľskej kultúry oddávna udávala tzv. Katolícky kostol. Poliaci vo všeobecnosti písali po stáročia po latinsky, zatiaľ čo pravoslávne slovanské národy tvorili literatúru v cirkevnej slovančine. 58 . No na druhej strane si práve poľština, ako už bolo spomenuté, zachovala praslovanské nosové samohlásky [en] a [o n] (v poľštine sa označujú písmenami ę a ą: napríklad księżyc - mesiac, mesiac; dąb - dub). Samostatné praslovanské znaky si zachovali niektoré ďalšie slovanské jazyky. Takže v češtine dodnes existujú takzvané hladké slabiky, napríklad vlk - vlk. Bulharčina stále používa také starodávne slovesné časy ako aorist (minulý imperfekt), perfekt (minulý neurčitok) a imperfektum (minulý imperfekt); v slovinčine sa zachovalo „dávna minulosť“ („predminulý“) slovesný čas pluperfektum a taký zvláštny nekonjugovaný slovesný tvar (bývalý v staroslovienčine) ako supin (nálada dosiahnutia).

Jazyk polabských Slovanov (Polabijcov), ktorí žili na západnom brehu rieky Laba, zanikol v polovici 18. storočia. Zachoval sa jeho malý slovník, ktorý lajdácky obsahoval aj samostatné slovné spojenia. Tento text, neoceniteľne užitočný pre filológov, bol zostavený v 18. storočí. gramotný Polabyanin Ján Parum Schulze, bývalý zrejme nie obyčajný zeman, ale dedinský krčmár. Približne v rovnakom čase zostavil nemecký farár H. Hennig, rodák z miest historického pobytu Polabčanov, rozsiahly nemecko-polabský slovník.

Polabský jazyk, podobne ako poľština, si zachoval nosové samohlásky. Mal aorist a imperfektum, ako aj duálny počet podstatných mien. Je veľmi zaujímavé, že stres v tomto západoslovanskom jazyku bol, súdiac podľa množstva údajov, na rôznych miestach. 59 .

Stav niektorých slovanských jazykov je stále filologicky diskutabilný.

Považujú sa za samostatných nezávislých ľudí, napr. Rusíni, v súčasnosti žijúci na Ukrajine, v Srbsku, Chorvátsku a iných regiónoch 60 . V podmienkach ZSSR sa ich tvrdohlavo snažili zaradiť medzi Ukrajincov, čo v rusínskom prostredí vyvolávalo neustále protesty. Na základe vlastného mena sa Rusíni zvyčajne spájajú s Rusmi (podľa ich ľudovej etymológie Rusíni - " Rusí synovia"). Otázka miery skutočnej blízkosti rusínskeho jazyka k ruštine ešte nie je jednoznačne vyriešená. V stredovekých textoch sa „Rusíni“ často označujú ako „Rusi“.

V Poľsku sa opakovane pokúšali dokázať, že kašubčina nie je samostatným slovanským jazykom, ale iba dialektom poľského jazyka, teda inými slovami jeho dialektu (takže Kašubom bol odopretý štatút samostatného jazyka). slovanský ľud). Niečo podobné možno nájsť v Bulharsku v súvislosti s macedónskym jazykom.

V Rusku pred októbrovou revolúciou dominoval filologickej vede hľadisko, podľa ktorého je ruský jazyk rozdelený do troch jedinečných obrovských dialektov - veľkoruštiny (moskovskej), maloruštiny a bieloruštiny. Jeho prezentáciu nájdeme napríklad v dielach takých významných lingvistov, akými sú A.A. Šachmatov, akad. A.I. Sobolevsky, A.A. Potebnya, T.D. Florinsky a ďalší.

Áno, akademik Alexej Alexandrovič Šachmatov(1864-1920) napísal: „Ruský jazyk je termín používaný v dvoch významoch. Označuje: 1) súhrn nárečí veľkoruštiny, bieloruštiny a maloruštiny; 2) moderný literárny jazyk Ruska, ktorý je vo svojom základe jedným z veľkých ruských dialektov “ 61 .

Pri pohľade do budúcnosti nemožno nezdôrazniť, že ukrajinský a bieloruský jazyk, ktoré sú kvalitatívne odlišné od ruštiny, sú už nepochybné. realita.

Je to najmä dôsledok skutočnosti, že počas XX. po októbrovej revolúcii bolo umelé odcudzenie malorusov a Bielorusov od Rusov a ruského jazyka systematicky ideologicky vyvolávané pod zámienkou presadzovania takzvanej „leninskej“ národnostnej politiky, ktorá vedome a dôsledne vzbudzovala lokálne nacionalistické zmýšľanie:

„Niekedy treba počuť reči o tom, že vraj ukrajinizácia prebieha príliš ostro, že to masy nepotrebujú, že roľníkom sa zdá byť dobre a ruský jazyk chápe, že robotníci nechcú asimilovať ukrajinskú kultúru. , pretože ich to odcudzuje od ich ruských bratov“ – úprimne povedal jeden z vodcov strany z 20. rokov, potom s pátosom: „Všetky takéto rozhovory – bez ohľadu na to, do akých ultrarevolučných a „internacionalistických“ šiat sa oblieka – strana osoba jej vodcov a každého jednotlivého rozumného člena strany - je považovaná za prejav protirobotníckeho a protirevolučného vplyvu buržoáznych NEP a intelektuálnych nálad na robotnícku triedu... Ale vôľa sovietskej vlády je neotrasiteľná, a to vie, ako ukázala takmer desaťročná skúsenosť, previesť akékoľvek podnikanie, ktoré sa považuje za užitočné pre revolúciu, a prekonať akýkoľvek odpor proti ich činnosti. Tak to bude aj s národnou politikou, ktorú sa predvoj proletariátu, jeho hovorca a vodca, Všezväzová komunistická strana, rozhodol uviesť do praxe. 62 .

M.V. Lomonosov v 18. storočí. nie bezdôvodne sa domnieval, že pred filológmi to nebol samostatný slovanský jazyk, ale „maloruské nárečie“ a „hoci je toto nárečie veľmi podobné nášmu, jeho prízvuk, výslovnosť a koncovky prísloví sa v mnohom zrušili. blízko k Poliakom a z dlhodobého pod ich nadvládou, alebo, úprimne povedané, rozmaznaných“ 63 . Presvedčenie, že miestny dialekt malorusov je jednoducho „ruština zmenená na poľský vzor“, zdieľali aj ďalší filológovia.

N.S. Trubetskoy v 20. rokoch XX storočia. naďalej veril, že ukrajinský ľudový dialekt je odnožou ruského jazyka („Netreba hovoriť o hĺbke alebo starobylosti rozdielov medzi tromi hlavnými ruskými (východoslovanskými) dialektmi“). Dobre informovaný vedec si zároveň všimol nasledujúci zvláštny fakt:

„Zodpovedajúce ľudové jazyky - veľká ruština a malá ruština - sú úzko spojené a navzájom si podobné. Ale tí ukrajinskí intelektuáli, ktorí obhajovali vytvorenie samostatného ukrajinského literárneho jazyka, nechceli túto prirodzenú podobnosť s ruským literárnym jazykom. Preto opustili jediný prirodzený spôsob tvorby vlastného spisovného jazyka, úplne sa rozišli nielen s ruštinou, ale aj s cirkevnoslovanskou literárnou a jazykovou tradíciou a rozhodli sa vytvárať spisovný jazyk výlučne na základe ľudového nárečia, kým v r. takým spôsobom, že tento jazyk bude menej podobný ruštine.

"Ako sa očakávalo," píše ďalej N.S. Trubetskoy, tento podnik v tejto podobe sa ukázal ako neuskutočniteľný: slovník ľudového jazyka nestačil na vyjadrenie všetkých myšlienkových odtieňov potrebných pre literárny jazyk a syntaktická štruktúra ľudovej reči bola príliš nemotorná na to, aby uspokojila aspoň základy. požiadavky literárneho štýlu. No z núdze sa bolo treba pripojiť k nejakej už existujúcej a dobre ukončenej literárnej a jazykovej tradícii. A keďže sa ani za nič nechceli pripojiť k ruskej literárnej a jazykovej tradícii, zostávalo len pripojiť sa k tradícii poľského spisovného jazyka. 64 . St tiež: „Skutočne, moderný ukrajinský literárny jazyk... je taký plný polonizmov, že pôsobí dojmom len poľského jazyka, mierne ochuteného maloruským prvkom a vtesnaným do maloruského gramatického systému“ 65 .

V polovici XIX storočia. Ukrajinský spisovateľ Panteleimon Alexandrovič Kuliš(1819-1897) vynašiel pravopisný systém založený na fonetickom princípe, ktorý sa odvtedy bežne nazýva "kulishivka", aby "pomáhal ľudu k osvieteniu". Zrušila napríklad písmená „s“, „e“, „b“, no namiesto nich zaviedla „є“ a „ї“.

Neskôr, v ubúdajúcich rokoch, P.A. Kulish sa pokúsil protestovať proti pokusom politických intrigánov prezentovať tento svoj „fonetický pravopis“ „ako zástavu nášho ruského nesúladu“, dokonca vyhlásil, že na odmietnutie takýchto pokusov bude odteraz „tlačiť v etymologickom starom -svetový pravopis“ (to znamená v ruštine. - Yu.M.).

Po októbrovej revolúcii sa kulishivka aktívne používala na vytvorenie modernej ukrajinskej abecedy. 66 . Pre Bielorusov bola po revolúcii vynájdená aj abeceda založená skôr na fonetickom ako etymologickom princípe (napríklad Bielorusi píšu „malako“ a nie mlieko,"naga", nie nohu atď.).

Prevažná väčšina slov je spoločná pre slovanské jazyky, hoci ich význam sa už zďaleka nie vždy zhoduje. Napríklad ruskému slovu palác v poľštine zodpovedá slovo „pałac“, „dworzec“ v poľštine nie je palác, ale „stanica“; rynek v poľštine nie trh, ale „námestie“, „krása“ po poľsky „uroda“ (porovnaj s ruským „čudákom“). Takéto slová sa často označujú ako „falošní priatelia prekladateľa“.

Ostré rozdiely medzi slovanskými jazykmi súvisia so stresom. V ruštine, ukrajinčine a bieloruštine, ako aj v bulharčine, je iný (voľný) prízvuk: môže padnúť na akúkoľvek slabiku, to znamená, že sú slová s dôrazom na prvú slabiku, na druhú, na poslednú, atď. Srbsko-chorvátsky prízvuk už má obmedzenie: pripadá na akúkoľvek slabiku okrem poslednej. Opravený prízvuk v poľštine (na predposlednej slabike slova), macedónčine (na tretej slabike od konca slov), ako aj v češtine a slovenčine (na prvej slabike). Tieto rozdiely majú značné dôsledky (napríklad v oblasti verifikácie).

Slovania však spravidla dokážu medzi sebou udržiavať konverzáciu aj bez znalosti jazykov, čo opäť pripomína úzku jazykovú blízkosť a etnickú príbuznosť. 67 . Aj keď chce Slovan deklarovať neschopnosť ovládať ten či onen slovanský jazyk, mimovoľne sa vyjadruje pre okolitých rodených hovorcov tohto jazyka zrozumiteľne. Ruská fráza „Neviem po rusky“ zodpovedá bulharskému „Nehovorím po bulharsky“, srbskému „Ja nehovoríme srbsky“, poľskému „Nie muwię po polsku“ (Nepohybujem sa po poľsky) atď. Namiesto ruského „Vstúpte!“ Bulhar hovorí „Nastúpte!“, Srb „Slobodno!“, Poliak „Proszę!“ (zvyčajne s upresnením, koho sa „pýta“: pana, pani, państwa). Reč Slovanov je naplnená takýmito vzájomne rozpoznateľnými, bežne chápanými slovami a výrazmi.

Ruština je najväčší jazyk na svete. Z hľadiska počtu ľudí, ktorí ním hovoria, je na 5. mieste po čínštine, angličtine, hindčine a španielčine.

Pôvod

Slovanské jazyky, ku ktorým patrí ruština, patria do indoeurópskej jazykovej vetvy.

Na konci III - začiatku II tisícročia pred naším letopočtom. praslovanský jazyk oddelený od indoeurópskej rodiny, ktorá je základom pre slovanské jazyky. V X - XI storočí. praslovanský jazyk sa rozdelil na 3 skupiny jazykov: západoslovanský (z toho vzišla čeština, slovenčina), južnoslovanský (rozvinul sa na bulharčinu, macedónčinu, srbochorvátčinu) a východoslovanský.

Počas obdobia feudálnej fragmentácie, ktorá prispela k vytvoreniu regionálnych dialektov, a tatarsko-mongolského jarma, sa z východoslovančiny objavili tri nezávislé jazyky: ruština, ukrajinčina, bieloruština. Ruský jazyk teda patrí do východoslovanskej (staroruskej) podskupiny slovanskej skupiny indoeurópskej jazykovej vetvy.

História vývoja

V ére moskovského Ruska vznikol stredo-veľkoruský dialekt, na ktorého formovaní mala hlavnú úlohu Moskva, ktorá zaviedla charakteristické „acane“ a redukciu neprízvučných samohlások a množstvo ďalších metamorfóz. Moskovský dialekt sa stáva základom ruského národného jazyka. Jednotný spisovný jazyk sa však v tom čase ešte nevyvinul.

V XVIII-XIX storočia. Rýchlo sa rozvíjala špeciálna vedecká, vojenská a námorná slovná zásoba, čo bolo dôvodom objavenia sa vypožičaných slov, ktoré často upchávali a zaťažovali rodný jazyk. Bolo potrebné vyvinúť jednotný ruský jazyk, ktorý sa odohral v boji literárnych a politických trendov. Veľký génius M. V. Lomonosov vo svojej teórii „troch“ nadviazal spojenie medzi predmetom prezentácie a žánrom. Ódy by teda mali byť písané „vysokým“ štýlom, divadelné hry, prózy „stredným“ štýlom a komédie „nízkym“ štýlom. A.S. Pushkin vo svojej reforme rozšíril možnosti použitia „stredného“ štýlu, ktorý sa teraz stal vhodným pre ódu, tragédiu a elégiu. Moderný ruský literárny jazyk sleduje svoju históriu od jazykovej reformy veľkého básnika.

So štruktúrou socializmu súvisí výskyt sovietizmov a rôznych skratiek (prodrazverstka, ľudový komisár).

Moderný ruský jazyk sa vyznačuje nárastom počtu špeciálnej slovnej zásoby, ktorá bola výsledkom vedeckého a technologického pokroku. Na konci XX - začiatku XXI storočia. leví podiel cudzích slov prichádza do nášho jazyka z angličtiny.

Zložité vzťahy medzi rôznymi vrstvami ruského jazyka, ako aj vplyv výpožičiek a nových slov naň viedli k rozvoju synonymie, vďaka ktorej je náš jazyk skutočne bohatý.