Krymská vojna zodpovedala dlhoročnému snu Mikuláša I. získať Čiernomorské prielivy do ruského vlastníctva, o čom snívala Katarína Veľká. To bolo v rozpore s plánmi európskych veľmocí, ktoré mali v úmysle postaviť sa Rusku na odpor a pomôcť Osmanom v nadchádzajúcej vojne.

Hlavné príčiny krymskej vojny

História rusko-tureckých vojen je neuveriteľne dlhá a kontroverzná, avšak krymská vojna je možno najjasnejšou stránkou v tejto histórii. Krymská vojna v rokoch 1853-1856 mala veľa dôvodov, ale všetky sa zhodovali v jednej veci: Rusko sa snažilo zničiť umierajúcu ríšu, zatiaľ čo Turecko bolo proti a chystalo sa použiť vojenské operácie na potlačenie oslobodzovacieho hnutia balkánskych národov. Plány Londýna a Paríža nepočítali s posilňovaním Ruska, preto počítali s jeho oslabením, v lepšom prípade oddelením Fínska, Poľska, Kaukazu a Krymu od Ruska. Okrem toho sa Francúzi ešte spamätali z potupnej prehry vo vojne s Rusmi za vlády Napoleona.

Ryža. 1. Mapa bojov Krymskej vojny.

Počas nástupu na trón cisára Napoleona III. ho Mikuláš I. nepovažoval za legitímneho vládcu, pretože po vlasteneckej vojne a zahraničnej kampani bola dynastia Bonaparte vylúčená z možných uchádzačov o trón vo Francúzsku. Ruský cisár oslovoval Napoleona v blahoprajnom liste „môj priateľ“ a nie „môj brat“, ako to vyžadovala etiketa. Bola to osobná facka do tváre jedného cisára druhému.

Ryža. 2. Portrét Mikuláša I.

Stručne o príčinách krymskej vojny v rokoch 1853-1856 zhromaždíme informácie v tabuľke.

Bezprostredným dôvodom bojov bola otázka kontroly kostola Božieho hrobu v Betleheme. Turecký sultán odovzdal kľúče katolíkom, čo urazilo Mikuláša I., čo viedlo k vypuknutiu nepriateľstva cez vstup ruských vojsk na územie Moldavska.

TOP 5 článkovktorí čítajú spolu s týmto

Ryža. 3. Portrét admirála Nakhimova, účastníka krymskej vojny.

Dôvody porážky Ruska v Krymskej vojne

Rusko zvádzalo nerovný boj v krymskej (alebo ako sa píše v západnej tlači - východnej) vojne. To však nebol jediný dôvod budúcej porážky.

Spojenecké sily výrazne prevyšovali ruských vojakov. Rusko dôstojne bojovalo a počas tejto vojny dokázalo dosiahnuť maximum, hoci ho prehralo.

Ďalším dôvodom porážky bola diplomatická izolácia Mikuláša I. Uplatňoval okázalú imperialistickú politiku, čo vyvolávalo podráždenie a nenávisť zo strany jeho susedov.

Napriek hrdinstvu ruského vojaka a niektorých dôstojníkov sa kradlo medzi najvyššími hodnosťami. Živým príkladom toho je A.S. Menshikov, ktorý dostal prezývku „zradca“.

Dôležitým dôvodom je vojensko-technická zaostalosť Ruska od krajín Európy. Takže, keď boli plachetnice v Rusku ešte v prevádzke, francúzska a anglická flotila už naplno využívala parnú flotilu, ktorá počas pokoja ukázala svoju najlepšiu stránku. Spojenskí vojaci používali pušky, ktoré strieľali presnejšie a ďalej ako ruské zbrane s hladkým vývrtom. Podobná situácia bola aj v delostrelectve.

Klasickým dôvodom bola nízka úroveň rozvoja infraštruktúry. Železnice ešte neviedli na Krym a jarné topenia zabili cestný systém, čo znížilo zásobovanie armády.

Výsledkom vojny bola Parížska zmluva, podľa ktorej Rusko nemalo právo mať námorníctvo pri Čiernom mori a stratilo aj protektorát nad dunajskými kniežatstvami a vrátilo Južnú Besarábiu Turecku.

čo sme sa naučili?

Krymská vojna bola síce prehratá, ale ukázala Rusku cesty budúceho vývoja a poukázala na slabé miesta v ekonomike, vo vojenskej oblasti a v sociálnej oblasti. V celej krajine nastal vlastenecký vzostup a hrdinovia Sevastopolu sa stali národnými hrdinami.

Tématický kvíz

Hodnotenie správy

Priemerné hodnotenie: 3.9. Celkový počet získaných hodnotení: 159.

S cieľom rozšíriť svoje štátne hranice a posilniť tak svoj politický vplyv vo svete sa väčšina európskych krajín vrátane Ruskej ríše snažila rozdeliť turecké krajiny.

Príčiny krymskej vojny

Hlavnými dôvodmi vypuknutia krymskej vojny bol stret politických záujmov Anglicka, Ruska, Rakúska a Francúzska na Balkáne a Blízkom východe. Turci sa chceli pomstiť za všetky predchádzajúce porážky vo vojenských konfliktoch s Ruskom.

Drôtom k začatiu nepriateľských akcií bola revízia v Londýnskom dohovore o právnom režime prekračovania ruských plavidiel cez Bosporský prieliv, čo vyvolalo rozhorčenie zo strany Ruskej ríše, keďže došlo k výraznému zásahu do jej práv.

Ďalším dôvodom vypuknutia nepriateľstva bolo odovzdanie kľúčov od Betlehemského kostola do rúk katolíkov, čo vyvolalo protest Mikuláša I., ktorý formou ultimáta začal žiadať ich vrátenie pravoslávnym duchovným.

Aby sa zabránilo posilňovaniu ruského vplyvu, podpísali v roku 1853 Francúzsko a Anglicko tajnú zmluvu, ktorej účelom bolo postaviť sa proti záujmom ruskej koruny, čo spočívalo v diplomatickej blokáde. Ruské impérium prerušilo všetky diplomatické vzťahy s Tureckom a začiatkom októbra 1853 začali nepriateľské akcie.

Vojenské operácie v krymskej vojne: prvé víťazstvá

Počas prvých šiestich mesiacov nepriateľstva získala Ruská ríša sériu ohromujúcich víťazstiev: eskadra admirála Nakhimova v skutočnosti úplne zničila tureckú flotilu, obliehala Silistriu a zastavila pokusy tureckých jednotiek zmocniť sa Zakaukazska.

V obave, že by Ruská ríša mohla do mesiaca dobyť Osmanskú ríšu, Francúzsko a Anglicko vstúpili do vojny. Chceli sa pokúsiť o námornú blokádu vyslaním svojej flotily do veľkých ruských prístavov: Odesy a Petropavlovska - na Kamčatke, ale ich plán nenaplnil želaný úspech.

V septembri 1854 sa britské jednotky po konsolidácii svojich síl pokúsili dobyť Sevastopoľ. Prvá bitka o mesto na rieke Alma bola pre ruské jednotky neúspešná. Koncom septembra sa začala hrdinská obrana mesta, ktorá trvala celý rok.

Európania mali oproti Rusku značnú prevahu – išlo o parníky, kým ruskú flotilu zastupovali plachetnice. Slávny chirurg N.I. Pirogov a spisovateľ L.N. sa zúčastnili bojov o Sevastopoľ. Tolstoj.

Mnohí účastníci tejto bitky vošli do dejín ako národní hrdinovia – sú to S. Khrulev, P. Koshka, E. Totleben. Napriek hrdinstvu ruskej armády nedokázala Sevastopoľ brániť. Vojská Ruskej ríše boli nútené opustiť mesto.

Dôsledky krymskej vojny

V marci 1856 Rusko podpísalo Parížsku zmluvu s európskymi krajinami a Tureckom. Ruské impérium stratilo vplyv na Čierne more, bolo vyhlásené za neutrálne. Krymská vojna spôsobila ekonomike krajiny obrovské škody.

Mikuláš I. sa mýlil v tom, že feudálno-poddanská ríša v tom čase nemala šancu poraziť silné európske krajiny, ktoré mali značné technické výhody. Porážka vo vojne bola hlavným dôvodom na spustenie série sociálnych, politických a ekonomických reforiem nového ruského cisára Alexandra II.

Príčiny vojny, jej začiatok a všeobecná charakteristika

Prirodzený vývoj „východnej otázky“: stále viac reálnych vyhliadok na rozštvrtenie Osmanskej ríše, zintenzívnenie boja veľmocí o jej dedičstvo. Mikuláš chcel v prvom rade vyriešiť problém úžiny. Anglicko a Francúzsko okrem iného verili, že Rusko príliš zosilnelo a chceli ho oslabiť. Protiruská kampaň v Európe vr. účasť v ňom ľavicových síl vrátane Marxa (proti „žandárovi Európy“).

Začiatkom 50. rokov. Nikolajovo nesprávne hodnotenie medzinárodnej situácie, v dôsledku čoho sa zvýšil tlak na Turecko, počítajúc s podporou veľmocí ako „odmenou“ za potlačenie revolúcií v Európe. V skutočnosti - izolácia: odmietnutie Anglicka zmocniť sa Egypta a Kréty s pomocou Ruska, nepriateľstva a Rakúska.

Netaktné správanie cárskeho vyslanca Menšikova v Istanbule. Nikolaj žiadal, aby bolo Rusko uznané za patróna všetkých pravoslávnych v Turecku, v posilnení - zavedení ruských jednotiek na územie Moldavska a Valašska. V reakcii na to vstúpila anglická a francúzska letka do Marmarského mora. Október 1853 – Turecko začalo vojnu.

Počas vojny tri jeho divadlá: zadunajské, zakaukazské a neskôr krymské, preto je správnejšie nazývať (ako to historici najčastejšie robia) nie krymské, ale východné.

Periodizácia - možno podmienečne rozdeliť do štyroch období:

1. október 1853 - marec 1854: vojna s Tureckom,
2. marec - september 1854 - vstup do vojny západných krajín a ich prvé vojenské operácie proti Rusku,
3. september 1854 - august 1855: obrana Sevastopolu,
4. August 1855 - Marec 1856: posledné bitky, dobytie Karsu a mier v Paríži.

Prvé fázy vojny

Október 1853 - začiatok vojny. Najväčšia udalosť: November 1853 - víťazstvo ruskej flotily pod velením Pavla Stepanoviča Nakhimova nad Turkami v zálive Sinop - posledná veľká bitka éry plachetníc. Odmietnutie tureckej invázie do Gruzínska. Anglo-francúzska eskadra zachránila Turecko pred bezprostrednou porážkou a vstúpila do Čierneho mora.

Marec 1853: Anglicko a Francúzsko vyhlásili vojnu a pridalo sa aj Sardínské kráľovstvo. Anglo-francúzska letka v Baltskom mori, blokáda Kronštadtu, hrdinská obrana Soloveckého kláštora na Bielom mori a Petropavlovska-Kamčatského.

Obrana Sevastopolu a koniec vojny

September 1854 – vylodenie spojencov na Kryme, porážka Rusov pri Alme (veliteľ Menšikov). Začiatok obliehania Sevastopolu. Pod vedením Kornilova, Nakhimova, Istomina a Totlebena vlastne vznikla nanovo pevnosť - zemné opevnenia. Počas prvého útoku v októbri Kornilov zomrel (bráňte Sevastopoľ!). V októbri - bitka pri Balaklave, „údolí smrti“. Porážka Rusov pri Inkermane.

Potom sa vojna predĺži, čo nevyhnutne vedie Rusko k porážke, pretože. obmedzené zdroje. A to aj napriek bezprecedentnému hrdinstvu Rusov (traja admiráli, námorník Koshka, Dáša Sevastopoľská, „Sevastopolské príbehy“ L. Tolstého).

Február 1855 - smrť Nikolaja, podobná samovražde. Pred jeho smrťou, nahradenie Menshikova Gorchakovom. Čoskoro nato - Istominova smrť. V júni - smrť Nakhimova („dnes strieľajú celkom presne“). August - rozhodujúci útok, zajatie Malakhov Kurgan, opustenie južnej strany Sevastopolu Rusmi. Tak sa skončila 349-dňová obrana Sevastopolu.

Na konci roku 1855: úspech - dobytie pevnosti Kare v Zakaukazsku. Tlak Rakúska – hrozba postaviť sa Rusku. Išli sme na rokovania.

Výsledky vojny. Dôvody prehry. Význam

Marec 1856 – Parížska mierová zmluva: relatívna umiernenosť spojencov po Sevastopole („Nachimovov tieň stál za chrbtom ruskej delegácie“). Malé územné straty (časť Besarábie). Najťažšou vecou je zákaz držať námorníctvo v Čiernom mori.

Dôvody porážky

Hlavná vec je zaostalosť, nevoľníctvo:

1. obmedzené zdroje, slabosť dopravy (na voloch), nedostatok munície, dokonca aj obväzov a vaty (trhali sa vlákna),
2. vojensko-technická zaostalosť: plachetnica a zbrane s hladkou hlavňou,
3. zlyhanie autokratickej vlády: zahraničnopolitická izolácia Ruska, priemerný Menšikov ako veliteľ, divoké krádeže.

Význam

Na jednej strane hrdinstvo ruského ľudu, dôležité vlastenecké tradície. Na druhej strane - rozhodujúci úder pre Nikolajevov režim, najdôležitejší impulz pre reformy. Herzen: Porážka v krymskej vojne „odvalila kameň z rakvy Ruska“.

Krymská vojna 1853-1856 Príčiny vojny, príčiny porážky, podmienky Parížskej mierovej zmluvy

Účasť Ruska v Krymskej vojne bola spôsobená geopolitickými záujmami Ruska.

Do polovice XIX storočia. Rusko bolo vytlačené z trhov Blízkeho východu ka Anglicko a Francúzsko, ktorí podriadili Turecko svojmu vplyvu. Ruská monarchia nechcela prísť o svoje prednosti získané vo víťazných vojnách s Tureckom v rokoch 1735-1739, 1768-1774, 1787-1791, 1806-1812, 1828-1829. V týchto vojnách Rusko zabezpečilo južnú Ukrajinu, Krym, Besarábiu a Kaukaz. Rusko ovládlo územia Čierneho mora. V dôsledku úspechov ruských zbraní bola v roku 1829 zabezpečená autonómia Srbska, obmedzená moc sultána nad Moldavskom a Valašskom a v roku 1830 bola vyhlásená nezávislosť Grécka.

V prvej polovici 19. stor oslabenie Osmanskej ríše. Rusko hľadalo

K rozdeleniu Osmanskej ríše,

Vytvorenie nezávislých štátov v juhovýchodnej Európe

Dosiahnuť protektorát nad Podunajskými kniežatstvami

Zaviesť kontrolu nad Čiernomorským prielivom

Posilniť vplyv krajiny v Európe

Zabezpečte ruské pobrežie Čierneho mora

Nepúšťajte cudziu flotilu do Čierneho mora.

V polovici XIX. zintenzívnil boj o sféry vplyvu na Balkánskom polostrove a na Blízkom východe.

Británia - n Najsilnejší rival Ruska. Británia

Obával sa posilnenia Ruska

V snahe obmedziť vplyv Ruska v Európe,

Snažila sa vytlačiť Rusko z Balkánu.

Anglicko nebol záujem o rozdelenie Osmanskej ríše, pretože dúfala, že ju dostane pod svoju finančnú, politickú a ekonomickú kontrolu

Anglicko zosnovalo plány na vojenskú porážku Ruska s cieľom dosiahnuť vlastné dobyvateľské ciele na Blízkom východe.

Londýn sa priblížil k Parížu av budúcnosti tieto mocnosti konali spoločne vo východnej otázke.

Francúzsko oznámila ruskú hrozbu na Blízkom východe. Palmerston, predseda vlády Anglicka, vyhlásil, že cieľom politiky Anglicka na Blízkom východe je odolávať despotickým vládam Východu.

Rakúsko. Nepriateľské postavenie vo vzťahu k východným nárokom Mikuláša I. zaujal Rakúsko

Nedokázala sa vyrovnať s prechodom Balkánskeho polostrova pod ekonomickú a politickú kontrolu Ruska. Samotné Rakúsko sa snažilo dostať balkánske národy pod svoju kontrolu.

Vo východnej otázke bol medzi Ruskom a Rakúskom hlboký antagonizmus

Mikuláš I. po potlačení uhorskej revolúcie ruskými vojskami v roku 1849 veril, že habsburská monarchia vďačí za svoju záchranu Rusku. Rakúsko považoval za svojho spoľahlivého spojenca v Európe a na Balkáne. Mikuláš I. sa v hodnotení postavenia Rakúska mýlil.

Prusko sa ešte nezaujímal o východnú otázku a radšej sa vyhýbal európskym sporom o Osmanskú ríšu. V boji medzi Anglickom a Ruskom nemohlo Prusko hrať úlohu spoľahlivého a aktívneho spojenca Ruska.

Nicholas I. urobil množstvo vážnych diplomatických prepočtov, nesprávne definoval záujmy Anglicka, Francúzska a Rakúska. Bol si istý, že nebudú zasahovať do vojenského konfliktu medzi Ruskom a Tureckom. V skutočnosti mali tieto krajiny záujem na oslabení vplyvu Ruska na riešenie európskych problémov.

Rusko trpelo poraziť v Krymskej vojne. Hlavná dôvodov poškodenie ocele:

vojensko-ekonomické zaostávanie Ruska za Anglickom a Francúzskom;

Prílišná centralizácia vlády; nízka efektívnosť byrokracie; medzi ministrami v tom čase prevládali priemerní a nezodpovední ľudia. Sprenevera vládla na všetkých úrovniach. Armáda bola zásobovaná škaredo: vojaci boli napoly vyhladovaní av Sevastopole hladovali armáda a obyvateľstvo; štvrtáci vyplienili všetko, čo sa dalo privlastniť.

Nízka úroveň vojenského umenia ruského velenia; medzi vyššími dôstojníkmi prevládali osoby, ktoré zastávali funkcie podľa seniorátu alebo patronátu, nemali vojenské nadanie a boli slabými stratégmi. To platí pre Gorčakova, Menšikova, Paskeviča. Velenie urobilo strategické a taktické chyby. Minister vojny V.A. Dolgorukov (1852-1856), zaujatý kariérou, dezinformoval Mikuláša I., sfalšoval údaje o postavení ruskej armády a jej bojovej pripravenosti.

Dôstojníci sa báli prevziať iniciatívu a konať podľa situácie;

Armáde chýbali moderné zbrane. V 40. rokoch 19. storočia boli vyvinuté nové typy delostreleckých diel, ktoré sa však nedostali do služby. Ministerstvo vojny bránilo zavádzaniu novej technológie. Väčšina zbraní bola stará. Armáda bola vyzbrojená delami s hladkým vývrtom, ktoré boli v dosahu (120-150 m) horšie ako puškové zbrane (montáž) (800 m), ktoré slúžili britskej a francúzskej armáde. Pušky v ruskej armáde tvorili 4,6 % všetkých zbraní. Plavila sa Čiernomorská flotila, zatiaľ čo Anglicko a Francúzsko mali námorníctvo poháňané parou. Dôvodom vojensko-technickej slabosti bola ekonomická zaostalosť Ruska.

Zlá komunikácia. Dodávka vojenských zásob po poľných cestách bola pomalá. Na jar a na jeseň sa po týchto cestách nedalo jazdiť. Anglicko a Francúzsko, ktoré vstúpili do vojny v roku 1854, položili železnicu z Balaklavy, miesta pristátia ich jednotiek, do Sevastopolu. V Rusku neexistovala jediná železnica spájajúca centrálne provincie s pobrežím Čierneho mora. Krymská armáda zostala bez zadnej podpory. Na Kryme, v Sevastopole, nebolo dosť nemocníc, lekárov, liekov. Úmrtnosť medzi zranenými bola veľmi vysoká.

Cieľ má pripraviť Rusko o jeho výhradné postavenie a dominantný vplyv na východe. Do tohto konca

Osmanská ríša bola v medzinárodných vzťahoch uznaná za rovnocennú s ostatnými európskymi štátmi

Rusko stratilo právo sponzorovať pravoslávne národy Balkánskeho polostrova

Spojenci vrátili svoje dobytie na Kryme a Rusko vrátilo svoje dobytie na Kaukaze Turecku

Rusko odstúpilo ústie Dunaja a južnú časť Besarábie, ktorá bola pripojená k Moldavskému kniežatstvu

Rusko spolu s Tureckom bolo zbavené práva držať námorníctvo v Čiernom mori

Obe mocnosti sa zaviazali, že zničia námorné arzenály na brehoch Čierneho mora a nebudú v tomto mori držať ďalšie vojnové lode, okrem šiestich parných a štyroch ľahkých lodí. Čierne more bolo vyhlásené za neutrálne. Vstup do jej vôd bol zakázaný vojenským súdom všetkých mocností.

Bospor a Dardanely boli v čase mieru vyhlásené za uzavreté pre všetky vojnové lode. V prípade vojny by Turecko mohlo priviesť svoju letku do Čierneho mora. Sprevádzať ju mohli vojnové lode západoeurópskych krajín. Čiernomorské prielivy kontrolovalo Turecko.

Mierové podmienky neboli pre Rusko výhodné. Ruský vplyv na Blízkom východe a na Balkáne bol podkopaný. Medzinárodná prestíž Ruska klesla. Najdôležitejším dôsledkom vojny boli reformy 60. a 70. rokov 20. storočia.

ruský spoločnosti To bolo pobúrený porážkami ruská armáda. Porážky urazili národné cítenie ruského ľudu. S. M. Solovjov napísal: "Informáciu o porážkach Ruska sme prijali bolestne s vedomím, že správy o víťazstvách nás zavedú do priepasti." Inteligencia verila, že porážky prinútia vládu k reformám. Mysliaci ľudia verili, že víťazstvo Ruska vo vojne posilní Nikolajevský politický systém. Ruský ľud dušou zakorenil svoju vlasť, ale pochopil, že porážky prinútia úrady zamyslieť sa nad otázkou ich príčin a pochopiť, že Rusko zaostávalo.

zo západoeurópskych krajín. Krymská vojna zhrnula predchádzajúcu verziu vývoja a ukázala potrebu zmeny. Mysliaca časť spoločnosti požadovala slobodu slova, zrušenie poddanstva, rozvoj školstva, reformu súdnictva.

Porážka Ruska vo vojne nútený AlexandraII myslieť na príčiny zranenia a správanie reformy. Spoločnosť požadoval rozšíriť slobodu prejavu. Dokonca aj konzervatívci pochopili, že reformy sú potrebné. Pogodin, ktorý predtým podporoval myšlienky Uvarova, po smrti Mikuláša I. hovoril o slobode prejavu. Všetci sú unavení z administratívnej a policajnej svojvôle.

Vojenské konflikty nie sú pre imperialistické štáty nezvyčajné, najmä ak sú ovplyvnené ich záujmy. Krymská vojna z roku 1853 alebo východná sa stala rozhodujúcou udalosťou polovice 19. storočia. Uvažujme v krátkosti o jej príčinách, účastníkoch, priebehu a dôsledkoch krvavej konfrontácie.

V kontakte s

Zázemie a účastníci vojny

Spomedzi mnohých faktorov, ktoré viedli k vyostreniu konfliktu, kompetentní historici vyčleňujú hlavný zoznam.

Osmanská ríša – sila a veľkosť Osmanov otriasla v New Age. 1820-1830 sa stala rozhodujúcou pre mnohonárodnostnú krajinu. Porážky z Ruskej ríše, Francúzska a potláčanie vnútorných prejavov vlastenectva viedli k nestabilnej situácii. Grécko, podobne ako egyptské kráľovstvo, po povstaní získalo nezávislosť. Od skutočného kolapsu osmanskej Porte bola zachránená zahraničnou pomocou. Namiesto toho obrovský štát stratil schopnosť samostatne vykonávať zahraničnú politiku.

Spojene kralovstvo b bolo obchodné impérium, jeho záujmy siahali do všetkých kútov sveta, Turecko nebolo výnimkou. Udalosti krymskej vojny predbehli podpísanú obdobu „zóny voľného obchodu“, ktorá umožnila dovážať a predávať britský tovar bez ciel a ciel.

Táto situácia zničila turecký priemysel, vláda sa stala bábkou. Situácia bola taká priaznivá, že anglický parlament nechcel kolaps impéria a všetkými možnými spôsobmi zabránil Ruská posila v Čiernom mori a na Balkáne. Uskutočnila sa protiruská informačná propaganda.

Vtedajšia francúzska spoločnosť zahorela pomstou za porážky z napoleonských čias. Okrem ekonomického úpadku stratil štát za vlády kráľa Napoleona III. časť svojho koloniálneho vplyvu. Na odvrátenie pozornosti ľudí od problémov tlač aktívne hlásala výzvy na vojenský konflikt v aliancii s Anglickom.

Sardínské kráľovstvo nemalo voči Rusku žiadne politické a územné nároky. Zložitá situácia v zahraničnopolitickej aréne si však vyžiadala hľadanie spojencov. Victor Emmanuel II reagoval na francúzsky návrh zapojiť sa do krymskej vojny, na konci ktorej sa francúzska strana zaviazala pomôcť zjednotiť talianske krajiny.

Rakúsko: nadiktovalo Ruskej ríši niektoré záväzky. Avšak rakúska vláda nebola spokojná s rastom pravoslávneho hnutia na Balkánskom polostrove. Národnooslobodzovacie hnutie by viedlo k rozpadu Rakúskeho cisárstva. Dôvody porážky Ruskej ríše v Krymskej vojne budú diskutované nižšie.

Prečo začala Krymská vojna?

Historici identifikujú niekoľko objektívnych a subjektívnych dôvodov:

1. Súperenie európskych krajín a Ruska o kontrolu nad Tureckom.
2. Túžba ruskej strany prijímať prístup do Dardanel a Bosporu.
3. Politika zjednotenia balkánskych Slovanov.
4. Úpadok Ománskej ríše vo vnútornej a zahraničnej politike.
5. Sebavedomie pri riešení zložitých problémov.
6. Krymská vojna v roku 1853 ako vyvrátenie toho, že Európa nie je schopná prezentovať jednotný front.
7. Autokratická forma vlády, ktorá viedla k sérii nesprávnych rozhodnutí.
8. Konfrontácia medzi katolíckymi a pravoslávnymi diecézami v otázke „palestínskych svätýň“.
9. Túžba Francúzska zničiť vybudovanú alianciu z čias napoleonských výbojov.

Dôvod krymskej vojny

Mikuláš I. neuznával legitimitu francúzskeho panovníka, úradná korešpondencia brala neprijateľné slobody. Stala sa útokom Napoleona III. Podnikol kroky, aby vrátil kresťanské svätyne do lona katolíckej cirkvi, čo sa nepáčilo Rusku.

V reakcii na ignorovanie protestných poznámok ruská armáda vyslala jednotky na územie Moldavska a Valašsko. Následná Viedenská nóta mala zúriacich panovníkov upokojiť, no príčiny krymskej vojny boli príliš vážne.

S podporou britskej strany turecký sultán požaduje stiahnutie jednotiek, čo je zamietnuté. V reakcii na to Osmanská ríša vyhlasuje vojnu Rusku, ktoré podniká podobné kroky.

Pozor! Mnohí považujú iba náboženský dôvod začiatku krymskej vojny formálna zámienka na eskaláciu konfliktná situácia v strede Európy.

Kampane krymskej vojny

október 1853 - apríl 1854

Zastarané zbrane Ruskej ríše boli kompenzované počtom personálu. Taktické manévre boli založené na konfrontácii s početne rovnocennými tureckými jednotkami.

Priebeh nepriateľských akcií prebiehal s rôznym úspechom, no šťastie sa usmialo na ruskú eskadru admirála Nakhimova. V Sinop Bay objavil značnú koncentráciu nepriateľských lodí a rozhodol sa zaútočiť. Výhoda palebnej sily umožnilo rozptýliť sily nepriateľa, zajať nepriateľského veliteľa.

apríl 1854 – február 1856

Konflikt prestal byť lokálny, zachvátil Kaukaz, Balkán, Baltské more a dokonca aj Kamčatku. Rusko bolo zbavené prístupu k moru, čo vyústilo do Krymskej vojny v rokoch 1853-1856. Obrana Sevastopolu bola vyvrcholením konfrontácie.

Na jeseň roku 1854 sa koaličné sily vylodili v regióne Evpatoria. Bitka na rieke Alma bola vyhraná a ruská armáda ustúpila do Bachčisaraja. V tejto fáze ani jeden vojak nevyjadril dôvody krymskej vojny, každý dúfal v ľahké víťazstvo.

Posádka pevnosti Sevastopoľ pod velením generála Nakhimova, Kornilova a Istomina sa zmenila na impozantnú silu. Mesto bránilo 8 bášt na súši a záliv zablokovaný potopenými loďami. Takmer rok (1856) držali líniu hrdí obrancovia čiernomorského prístavu, Malakhov Kurgan zostal pod náporom nepriateľa. Severná časť však zostala ruská.

Mnohé miestne konfrontácie sa spájajú do jedného názvu – Krymská vojna. Mapa kolízií bude uvedená nižšie.

Dunajská kampaň

Prvý krok v krymskej vojne urobil ruský zbor pod velením kniežaťa Gorčakova. Prešiel cez Dunaj, aby rýchlo obsadil Bukurešť. Obyvateľstvo osloboditeľov vítalo, prijatá nóta o stiahnutí vojsk bola ignorovaná.

Turecké jednotky začali ostreľovanie ruských pozícií, po prelomení nepriateľskej obrany sa v marci 1854 začalo obliehanie Silistrie. Pre nebezpečenstvo vstupu Rakúska do vojny sa však začalo sťahovanie vojsk z oslobodených kniežatstiev.

Účastníci krymskej vojny podnikli vylodenie v regióne Varna s cieľom dobyť Dobrudžu. Avšak cholera, ktorá zúrila na kampani, zabránila realizácii plánu.

Kaukazské divadlo

Séria porážok tureckých jednotiek ich prinútila zmierniť ich bojovné zanietenie, ale krymská obranná vojna v rokoch 1853-1856. rýchlo prúdil do morskej roviny.

5. novembra 1854 sa odohrala dôležitá bitka parných lodí, Vladimír zajal Pervaz-Bakhri. Táto udalosť predpokladala nekrvavé zajatie osmanského parníka Medjari-Tejat.

V roku 1855 bol úspech dobytie pevnosti Kars Generál Muravyov pokračoval v obliehaní až do kapitulácie nepriateľa, dôvody porážky boli zrejmé. Výsledkom bolo, že ruská armáda získala kontrolu nad rozsiahlym územím vrátane Ardaganu, Kazymana, Oltyho.

Dôležité! Obrana Sevastopolu pozostávala z nepretržitých obranných bojov ruských vojsk. V dôsledku šiestich spojeneckých bombardovaní bola infraštruktúra mesta zničená. Denné straty z nepriateľskej paľby predstavovali 900-1000 ľudí denne.

Francúzi stratili 53 transportných lodí, niekoľko lodí línie.

Podpísanie mierovej zmluvy

Výsledky krymskej vojny boli zdokumentované v rámci Parížskej dohody, ktorá predpisovala:

1. Odstráňte námorníctvo, opevnenia a arzenály z Čierneho mora. Týkalo sa to Turecka a Ruska.
2. Ruská strana sa vzdala časti majetku v Besarábii a ústia Dunaja, t. j. stratila tichú kontrolu nad Balkánom.
3. Protektorát nad Moldavou a Valašskom bol zrušený.

Dôsledky porážky Ruska v Krymskej vojne sú pozastavenie jeho expanzívnej politiky a rozvoj Čiernomorskej flotily.

Dôvody porážky Ruskej ríše v Krymskej vojne sú nasledovné:

• morálne a technické Rusko zaostáva za západnými mocnosťami;
• nedostatočne rozvinutá infraštruktúra, čo viedlo k narušeniu logistiky a doplňovaniu jednotiek;
• zadná korupcia, sprenevera ako všeobecný jav v štátnom aparáte moci;
• obrana Sevastopolu sa stala tragickou pre nedostatky hlavného veliteľa;

Výsledky krymskej vojny

Top 7 zaujímavých faktov o krymskej vojne

Medzi neuveriteľným kaleidoskopom udalostí vynikajú tieto:

1. Prvé využitie propagandy ako nástroja na ovplyvňovanie verejnej mienky. Príležitosť nastala po bitke pri Sinope, keď anglické noviny opísali zverstvá Rusov vo farbách.
2. Objavil sa povolanie vojnového fotografa, Roger Fenton urobil 363 snímok spojeneckých vojakov.
3. Obrana Soloveckého kláštora neviedla k ľudským obetiam, „domáce“ čajky tiež netrpeli pojmom „krymská vojna“. Zaujímavosťou je, že z 1800 jadier a bômb anglo-francúzskej eskadry len niekoľko poškodilo budovy.
4. „Hmlový“ zvon Chersonesus bol prevezený do Francúzska ako vojnová trofej. Viac ako 60 rokov bol v zajatí, kým sa v roku 1913 nezabudlo na príčiny Krymskej vojny.
5. Ruskí námorníci prišli s nové znamenie, podľa ktorej sa tretí fajčiar ťažko zraní. Je to kvôli zvláštnostiam streľby z prvých puškových zbraní v spojeneckej armáde.
6. Zaujímavé fakty svedčia o celosvetovom rozsahu nepriateľských akcií. Množstvo divadiel stretov je nápadné v geografii a masovom charaktere.
7. Ortodoxné obyvateľstvo Osmanskej ríše bolo zbavené ochrany pred Ruskou ríšou.

Príčiny a výsledky krymskej vojny v rokoch 1853-1856

Krymská vojna (1853 - 1856)

Záver

Výsledky krymskej vojny ukázali silu ducha ruského ľudu, ich túžba brániť záujmy krajiny. Na druhej strane bol každý občan presvedčený o zlyhaní vlády, slabosti a expresívnosti autokrata.