). Bojovníci považovaná za vojenskú zálohu 2. a 3. etapy, existovala do roku 1917.
bojovník
Vojak štátnej domobrany
Príslušníci milície požívajú všeobecné občianske práva a podliehajú jurisdikcii všeobecného súdu s výnimkou: 1) nedostavenia sa na odvod do aktívnej služby alebo do výcvikových táborov a 2) trestných činov a priestupkov spojených s porušením zákonov disciplíny a povinností vojenskej služby, ako aj menších priestupkov počas výkonu služby na výcviku. Od okamihu povolania do aktívnej služby, na posilnenie stálych jednotiek alebo na vytvorenie jednotiek domobrany sa na tých, ktorí sú v domobrane, vzťahujú všetky obmedzenia a osobitné pravidlá ustanovené pre vojenský personál. Počas vojenskej činnej služby si radové milície zachovávajú svoje funkcie, ktoré obsadili v štátnej službe, pridelené výživné, dôchodky a právo na zápočet doby strávenej vojenčinou, a to v dĺžke trvania služobného pomeru ustanoveného na r. výroba civilných hodností atď. P..
pozri tiež
Napíšte recenziu na článok "Warrior"
Poznámky
- chorý. 92. Bojovníci v tegiloch a železných klobúkoch // A. V. Viskovátová.
- chorý. 2562. Šípy milícií provincií Vologda a Olonets, 1812 // Historický popis oblečenia a zbraní ruských vojsk, s kresbami, zostavený najvyšším velením: v 30 zväzkoch, v 60 knihách. / Ed. A. V. Viskovátová.
- chorý. 2527. Jazdecký kozák moskovskej milície 1812-1831 // Historický popis odevu a zbraní ruských vojsk, s nákresmi, zostavený najvyšším velením: v 30 tonách, v 60 knihách. / Ed. A. V. Viskovátová.
- chorý. 1340. Bannery udelené: a) gruzínskej domobrane v roku 1842 b) gruzínskemu jazdeckému tímu poľovníkov v roku 1854. // Historický popis oblečenia a zbraní ruských vojsk, s nákresmi, zostavený najvyšším velením: v 30 tonách, v 60 knihách. / Ed. A. V. Viskovátová.
- Vojenský encyklopedický slovník (VES), M ., VI, g., 863 strán s ilustráciami (obr.), 30 listov (obr.)
| Portál "vojna" | |
| bojovník vo Wikislovníku | |
| bojovník vo Wikicitáte | |
| vo Wikisource |
Literatúra
- // Encyklopedický slovník Brockhausa a Efrona
- // Encyklopedický slovník Brockhausa a Efrona: v 86 zväzkoch (82 zväzkov a 4 dodatočné). - St. Petersburg. 1890-1907.
- Veľká sovietska encyklopédia (BSE), tretie vydanie, vydané vydavateľstvom Sovietska encyklopédia v roku 1978 v 30 zväzkoch;
- Rádiové ovládanie - Tachanka / [gen. vyd. N. V. Ogarkovej]. - M. : Vojenské vydavateľstvo Ministerstva obrany ZSSR, 1980. - 693 s. - (Sovietska vojenská encyklopédia: [v 8 zväzkoch]; 1976-1980, v. 7).;
- Vojenský encyklopedický slovník (VES), M ., VI, g., 863 strán s ilustráciami (obr.), 30 listov (obr.);
- Spracoval: V.A. Zolotareva, V.V. Maruščenko, S.S. Avtyushin. V mene Ruska: ruský štát, armáda a vojenské vzdelanie. - M .: "Rus-RKB", 1999. - S. 336 + vrátane .. - ISBN 5-86273-020-6.
Odkazy
Úryvok charakterizujúci bojovníka
- Pýtam sa ťa. Neviem nič okrem toho, že som sa k vám dostal násilím.- A čo my, brat? Hrôza! Prepáč, brat, smiali sa Mackovi, ale pre nich je to ešte horšie, “povedal Nesvitsky. - Sadnite si a niečo zjedzte.
"Teraz, princ, nenájdeš žiadne vozy a tvoj Peter Boh vie kde," povedal ďalší pobočník.
- Kde je hlavný byt?
- Strávime noc v Znaime.
„A tak som si všetko, čo som potreboval, zbalil na dvoch koňoch,“ povedal Nesvitský, „a oni mi urobili skvelé balíčky. Hoci cez české hory uniknúť. Zle, brat. Čo ti je, naozaj zle, prečo sa tak trasieš? spýtal sa Nesvitskij, keď si všimol, ako sa princ Andrej trhol, akoby sa dotkol Leydenskej nádoby.
"Nič," odpovedal princ Andrei.
V tej chvíli si spomenul na svoje nedávne stretnutie s doktorovou manželkou a dôstojníkom Furshtatu.
Čo tu robí hlavný veliteľ? - spýtal sa.
"Ničomu nerozumiem," povedal Nesvitsky.
"Chápem len, že všetko je odporné, odporné a odporné," povedal princ Andrei a odišiel do domu, kde stál hlavný veliteľ.
Princ Andrei, ktorý prešiel okolo Kutuzovovho koča, mučených jazdeckých koní sprievodu a kozákov, ktorí sa medzi sebou nahlas rozprávali, vstúpil do chodby. Samotný Kutuzov, ako povedali princovi Andrejovi, bol v chatrči s princom Bagrationom a Weyrotherom. Weyrother bol rakúsky generál, ktorý nahradil zabitého Schmitta. V pasáži malý Kozlovský čupel pred úradníčkou. Úradník na obrátenej vani vyhrnul manžety uniformy a rýchlo napísal. Kozlovského tvár bola vyčerpaná - zrejme tiež nespal noc. Pozrel sa na princa Andreja a ani naňho nekývol hlavou.
- Druhý riadok ... Písal si? - pokračoval a diktoval úradníkovi, - Kyjevský granátnik, Podolskij ...
"Neprídete včas, vaša ctihodnosť," odpovedal úradník neúctivo a nahnevane a obzrel sa na Kozlovského.
V tom čase sa spoza dverí ozval Kutuzov oduševnene nespokojný hlas, prerušený iným, neznámym hlasom. Zvukom týchto hlasov, nepozornosťou, s akou sa naňho Kozlovský pozeral, neúctou vyčerpaného úradníka, tým, že úradník a Kozlovský sedeli tak blízko hlavného veliteľa na podlahe pri vani. , a tým, že kozáci držiaci kone sa hlasno smiali pod oknom domu - pre to všetko princ Andrej cítil, že sa má stať niečo dôležité a nešťastné.
Princ Andrei naliehal na Kozlovského otázkami.
"Teraz, princ," povedal Kozlovský. - Dispozícia k Bagrationovi.
A čo odovzdanie sa?
- Žiadna neexistuje; boli vydané rozkazy do boja.
Princ Andrei išiel k dverám, cez ktoré bolo počuť hlasy. Ale práve keď chcel otvoriť dvere, hlasy v miestnosti stíchli, dvere sa samy od seba otvorili a na prahu sa objavil Kutuzov s orlím nosom na bacuľatej tvári.
Princ Andrei stál priamo oproti Kutuzovovi; ale z výrazu jediného vidiaceho oka vrchného veliteľa bolo jasné, že myslenie a starostlivosť ho zamestnávajú natoľko, že sa zdalo, akoby mal zakrytý zrak. Pozrel sa priamo do tváre svojho pobočníka a nepoznal ho.
- No, skončil si? obrátil sa na Kozlovského.
"Ešte chvíľu, Vaša Excelencia."
Bagration, nízky, s orientálnym typom tvrdej a nehybnej tváre, suchý, ešte nie starý pán, išiel za vrchným veliteľom.
"Mám tú česť objaviť sa," zopakoval princ Andrei dosť nahlas a podal obálku.
"Aha, z Viedne?" Dobre. Po, po!
Kutuzov vyšiel s Bagrationom na verandu.
"Nuž, zbohom, princ," povedal Bagrationovi. „Kristus je s tebou. Žehnám vám za veľký úspech.
Kutuzovova tvár zrazu zmäkla a v očiach sa mu objavili slzy. Ľavou rukou pritiahol Bagrationa k sebe a pravou rukou, na ktorej bol prsteň, ho zrejme obvyklým gestom prekrížil a ponúkol mu bacuľaté líce, namiesto toho ho Bagration pobozkal na krk.
- Kristus je s vami! zopakoval Kutuzov a podišiel ku koču. „Posaď sa ku mne,“ povedal Bolkonskému.
„Vaša Excelencia, rád by som vám tu slúžil. Dovoľte mi zostať v oddelení princa Bagrationa.
„Posaďte sa,“ povedal Kutuzov a keď si všimol, že Bolkonskij spomaľuje, „ja sám potrebujem dobrých dôstojníkov, ja ich potrebujem.
Nasadli do koča a niekoľko minút sa v tichosti viezli.
„Je toho ešte veľa, veľa vecí sa stane,“ povedal so senilným výrazom nadhľadu, akoby chápal všetko, čo sa dialo v Bolkonského duši. "Ak zajtra príde desatina jeho oddelenia, budem ďakovať Bohu," dodal Kutuzov, akoby sa rozprával sám so sebou.
Princ Andrey pozrel na Kutuzova a mimovoľne zachytil do očí, pol yardu od neho, čisto vymyté jazvy na Kutuzovovom chráme, kde mu Izmaelská guľka prepichla hlavu a deravé oko. "Áno, má právo tak pokojne hovoriť o smrti týchto ľudí!" pomyslel si Bolkonsky.
"Preto vás žiadam, aby ste ma poslali do tohto oddelenia," povedal.
Kutuzov neodpovedal. Zdalo sa, že už zabudol, čo povedal, a zamyslene sedel. O päť minút neskôr sa Kutuzov hladko hojdal na mäkkých pružinách koča a obrátil sa k princovi Andrejovi. Na jeho tvári nebolo ani stopy po vzrušení. S jemným výsmechom sa princa Andreja pýtal na podrobnosti o jeho stretnutí s cisárom, na recenzie o afére Kremľa na súde a na niektoré spoločné známe ženy.
Kutuzov prostredníctvom svojho špióna dostal 1. novembra správu, ktorá postavila armádu pod jeho velenie do takmer beznádejnej situácie. Prieskum oznámil, že Francúzi v obrovských silách, ktorí prešli cez viedenský most, zamierili na komunikačnú cestu medzi Kutuzovom a jednotkami pochodujúcimi z Ruska. Ak by sa Kutuzov rozhodol zostať v Kremse, Napoleonova 1500-členná armáda by ho odrezala od všetkých komunikácií, obkľúčila by jeho vyčerpanú 40-tisícovú armádu a pri Ulme by bol v pozícii Macka. Ak by sa Kutuzov rozhodol opustiť cestu vedúcu ku komunikácii s jednotkami z Ruska, musel by bez cesty vstúpiť do neznámych oblastí Čiech.
hory, brániť sa proti nadradeným nepriateľským silám a vzdať sa akejkoľvek nádeje na komunikáciu s Buxhowdenom. Ak sa Kutuzov rozhodol ustúpiť po ceste z Kremsu do Olmutzu, aby spojil sily z Ruska, potom riskoval, že ho na tejto ceste varujú Francúzi, ktorí prešli cez most vo Viedni, a tak bude nútený prijať bitku na pochode so všetkými bremená a vozy a jednanie s nepriateľom, ktorý bol trikrát väčší ako on a obkľúčil ho z dvoch strán.
Prvé desaťročie nového 20. storočia... Európsky vzduch bol presýtený atmosférou nadchádzajúcej vojny: šabľami, militantnými heslami zo všetkých strán. Určitú poctu týmto náladám vzdal na začiatku vojny Sergej Yesenin (básne „Hrdinská píšťalka“, „Odvážny“). V kritickom článku „Jaroslavny plačú“ napísal: „Počúvajte hrôzy vojny,“ zneli unisono struny veľkých a malých básnikov. Na stránkach novín a časopisov sú mená Balmonta, Brjusova, Sologuba, Gorodeckého, Lipeckého a iných plné mien, všetky sa dotýkajú toho istého reťazca „výstrelu“.
Sergej Alexandrovič „bol jedným z predstaviteľov tohto zjednoteného ľudu, jeho poézia bola vyjadrením rovnakej všeobecnej nálady z pozície roľníka, ktorú poznal. Táto jednota celého ľudu tvárou v tvár nepriateľovi sa samozrejme v priebehu vojny mení, no Yeseninov postoj k vojne sa výrazne nemení. Aj za dočasnej vlády podporuje vojnu až do trpkého konca,“ píše jeseninský vedec M. Pavlovskij (USA). Samotný Yesenin však zo slov zaznamenaných v roku 1921 I.N. Rozanov uviedol: „Ostrý rozdiel oproti mnohým petrohradským básnikom tej doby sa prejavil v tom, že podľahli militantnému vlastenectvu a ja, so všetkou láskou k ryazanským poliam a svojim krajanom, som mal vždy ostrý postoj k imperialistickej vojny a militantného vlastenectva. Tento patriotizmus je mi organicky úplne cudzí. Dokonca som mal aj problémy, pretože nepíšem vlastenecké básne na tému „hrom víťazstva, zaznie“, ale básnik môže písať len o tom, s čím je organicky spojený.
Náladu vidieckeho obyvateľstva v Riazanskej provincii toho obdobia živo charakterizuje článok novinára L. Dnepoviča (Fedorčenko Leonid Semenovič, publikovaný aj pod pseudonymom N. Charov) „Vojna a dedina Riazan“: „.. Dedina teraz dostala akoby jednu dušu a jedno srdce, ktoré nemôže bojovať v jednote s tými, ktorí bojujú na bojisku. A naša dedina Ryazan je veľa príkladov takejto nálady. Je príznačné, že podľa niektorých našich dopisovateľov sa v mnohých obciach úplne zrušili obvyklé jesenné stretnutia, na ktorých sa zabávala dedinská mládež, akoby tichou dohodou zostávajúcej mládeže. .<...>Mnohé dievčatá odišli z dedín ako ošetrovateľky<…>ošetrovne<…>. Naša dedina je celá pohltená starosťami spojenými s vojnou.“
V skutočnosti však bol postoj ryazanských roľníkov k svetovej vojne nejednoznačný. Takže majiteľ pôdy Konstantinovskaya L.I. Kashina, ktorá pomáhala rodinám roľníkov, ktorých otcovia, manželia alebo synovia bojovali na fronte, napísala 16. augusta 1915 svojmu bratrancovi N.V. Viktorov: „Obec je podľa mňa ľahostajná. Jedného dňa kňaz podľa dekrétu požiadal roľníkov, aby pomohli rodinám vojakov s prácou a oni odpovedali: „Čo im pomáha, dostávajú peniaze z pokladnice! Neviem, čo to je: ľahostajnosť z nedostatku kultúry alebo niečoho iného...“
Nádeje na rýchle víťazstvo neboli opodstatnené. Situácia na frontoch bola krajne nešťastná a 15. marca 1915 minister vnútra vlády Ruskej ríše vydal obežník, v ktorom zaviazal všetkých guvernérov prijať „opatrenia, ktoré zabezpečia, aby osoby, ktoré do 1. januára 1916 dovŕšia 20. , sa prideľujú k predmetným prideleným parcelám najneskôr do 1. mája 1915.“ A 16. marca už podpísal suverénny cisár Mikuláš II. dekrét o skorej odvode regrútov v roku 1916, ku ktorému som patril. Yesenin.
24. apríla Sergej Alexandrovič informoval M.P. Balzamov, že sa v stanovenom termíne vráti z Petrohradu do svojich rodných miest: „V Rjazane budem 15. mája. Potrebujem hovor.<…>Do 1<мая>budem doma. v Konstantinove.
11. mája v liste sekretárke redakcie Nového časopisu pre všetkých prozaik A.A. Básnik napísal Dobrovolskému už z jeho rodnej dediny: „Každý deň chodím na lúky a do rokliny a hrám sa na búrku. Na druhý deň ma celkom dobre zbili. Skoro mu odstrelili hlavu. Zložil som, viete, ohováračský dodatok k prednostovi, ale sám v noci išiel a bzučal si ju. Sotskie ma zodvihol a potiahol. Každopádne ich všetkých chytím. Rozbili mi pečeň. No a teraz sa podržte. Rekrut je pre mňa všetkým, ale roľníci sa nás boja.“ V spomienkach jedného z Yeseninových súdruhov N.P. Kalinkin čítame: „Pred odchodom do Rjazane nám v dedine vybavili rozlúčku. Potom sme gulnuli potom nakoniec pevne. Jednoznačne nie s radosťou, ale s veľkým žiaľom. Do tejto doby vojna vzala z Konstantinovových rodín viac ako jedného živiteľa. Yesenin bol s nami. Dobre vyjadril našu náladu v básni „Cez dedinu po kľukatej ceste ...“:
Cez dedinu po kľukatej ceste
V letný večer modrá
Rekruti išli so sprchou
Drsnokrká parta.
Spievanie o milovaných
Áno, posledných pár dní
„Zbohom, milá dedina,
Tmavý lesík a pne.
Zore penili a roztápali sa.
Všetci kričali a nadúvali si hrude:
„Pred náborom hrozil smútok,
A teraz je čas sa túlať...
Máva svetlovlasými kučerami,
Začali veselo tancovať
Dievčatá nimi štrngali korálkami,
Zavolali do dediny.
Odvážni chlapci vyšli
Pre humózny prút,
A dievčatá sú hlúpe
Utečte - dobehnite!
Nad zelenými kopcami
Šatky sa trepotali.
Po poliach, túlajúc sa s kabelkami,
Starí ľudia sa usmievali.
Cez kríky, v tráve nad lykami,
Pod strašným výkrikom sov,
Háj sa im vysmial jazykmi
S preplnenými hlasmi.
Cez dedinu po kľukatej ceste,
Fandil na pňoch
Recruit hral v sprche
O zvyšku dní.
1914 (uverejnené v časopise Ogonyok 26. júla 1915).
Doplňujúce informácie o tomto období v živote básnika „Memoáre“ E.A. Yesenina, ktorú prečítala v roku 1945 na spoločnom stretnutí Štátneho literárneho múzea a IMLI im. Gorkij: „Podľa našich dedinských zvykov si všetci mestskí branci museli kupovať víno, volalo sa to „postavenie“ a za Sergejom prichádzali na „postavenie“. Nemôžete odmietnuť, vziať si ho, kam chcete, a dať víno, inak môžu ochromiť."
Podmienky odvodu boli prísne regulované najvyššími dekrétmi a nariadeniami vlády Ruskej ríše. 15. mája 1915 sa v provincii Riazan začali stretnutia predstaviteľov župy pre vojenskú službu. Keďže dedina Konstantinovo bola vtedy súčasťou Kuzminskej volost (predák volost Fedor Matveevich Frolov) a druhá - v okrese Ryazan, potom S.A. Yesenin v Rjazane navštívil prítomnosť ryazanského okresu na vojenskú službu. Podľa nami študovaných „Rjazaňských adresných kalendárov“ a „Pamätných kníh ryazanskej provincie“ sa nachádzala na Myasnitskej ulici (teraz Gorkého ulica), v dome združenia Kalinkin. Predsedom prítomnosti bol okresný maršal vrchnosti. O tom, čo malo partnerstvo Kalinkin v Rjazane vo vlastnom dome na ulici. sklady piva Myasnitskaya, dozvedáme sa z „Pamätnej knihy provincie Ryazan, vyd. 1914".
D.V., znalec histórie svojej rodnej krajiny, z Ryazanu, nám pomohol určiť samotné umiestnenie uvedeného domu. Yeroshin. Povedal, že podľa miestnych starobincov sa dom bývalého Kalinkinského partnerstva nachádza na adrese: ul. Gorkij, 98. Toto je krásna dvojposchodová budova.
Združenie pivovarov Kalinkin, známe v predrevolučnom Rusku, sa zaoberalo výrobou rôznych druhov domáceho piva. V Rjazane, v niekoľkých susediacich budovách na Myasnitskej, sa partnerstvo využívalo na fľašovanie a skladovanie piva. Na prízemí tejto budovy sa nachádzala krčma a biliardová miestnosť partnerstva, ktoré boli medzi obyvateľmi Ryazanu veľmi obľúbené. Na druhom poschodí sa nachádzala prítomnosť, ktorú sme hľadali - Riazanský okres pre vojenskú službu. V roku 1925 tu sídlil ryazanský sklad štátneho trekhgorského pivovaru Mosselprom a v ďalších rokoch v komplexe budov bývalého Kalinkinského partnerstva fungoval nám všetkým známy ryazanský závod nealkoholických nápojov. Ide o veľmi dôležitú Yeseninovu adresu v meste Ryazan, ktorá sa našla počas pátracích prác.
Práve sem 20. mája 1915 prišiel branec Sergej Yesenin so svojimi spoluobčanmi. Dátum vystúpenia bol určený podľa spomienok toho istého N.P. Kalinkina: „Bol ohlásený skorý odvod do armády (rok pred plánovaným termínom), podľa ktorého sa všetky Konstantinovove deti narodené v roku 1895 mali objaviť v Rjazane 20. mája 1915.
Yesenin navštívil túto budovu viac ako raz, pretože bol prvýkrát poslaný do lekárskej komisie z župnej brannej prítomnosti. O očakávaných výsledkoch vyšetrenia básnik 2. júna informoval tajomníka redakcie časopisu „Hlas života“ L.V. Berman: „Oholili ma na vojakov, ale myslím, že ma vrátili späť, pretože som klesol<близорукий>. Nevidím ďaleko. Pošlite za províziu<или>". Súdiac podľa tónu týchto slov, v tej chvíli si bol Yesenin už takmer istý, že dostane odklad od návrhu. A 12. alebo 13. júna od Konstantinova v liste mladému básnikovi V.S. V skutočnosti informuje Chernyavsky o odložení jeho odvodu do jesene na vojenskú službu: „V očiach (teda ako krátkozrakých - Yu.B.) odišli. Možno, že okrem krátkozrakosti bol celkový zdravotný stav regrúta Yesenina ovplyvnený aj prípadom, keď ho vážne zbili Konstantinovský sotsky.
Pri prezeraní archívneho súpisu spisov vedených v Riazanskom okrese v Štátnom archíve Riazanskej oblasti pre vojenskú službu sa zistilo, že branci, regrúti, bojovníci, biele lístky atď. podrobila opätovnému lekárskemu vyšetreniu v ryazanskej provinčnej nemocnici zemstvo. Adresa posledne menovaného je stanovená podľa tej istej „Pamätnej knihy provincie Ryazan, vyd. 1914“, kde sa na strane 74 píše: „Provinčná zemská nemocnica, Seminarskaya ul., Dom Zemstva. Telefónne číslo 17. Monumentálna dvojposchodová budova bývalej provinčnej nemocnice zemstvo, postavená v roku 1816, sa zachovala dodnes. Aktuálne tu v St. Seminarskaya (bývalá Kaljaeva), 46, sídli mestská poliklinika č. 14. Práve v tejto budove bola v máji 1915 S.A. spolu s dedinčanmi na lekárskej prehliadke. Yesenin. Toto miesto je tiež dôležitou Yeseninovou adresou v meste Ryazan.
Veľmi dlho neboli známe žiadne listinné dôkazy o tejto udalosti. Vyhľadávania v štátnom archíve regiónu Ryazan priniesli určité výsledky. Bola objavená „Kniha vojenskej prítomnosti Riazanského okresu“, ktorá zaznamenáva dôkazy o odkladoch podľa článkov 47, 61, 63 a 79. Set bojovník. pov. Pre rok 1915 (ručne písaný a 1916 - Yu.B.) ", kde na zadnej strane listu 33 je záznam číslo 508 z mája 1915:" Číslo šarže - 40, č. návrhu zoznamu a sekcia - 20, Esinin (takže v zázname - Yu.B.) Sergej Alexandrovič, Kuzmin<ской>v<олости>, S. Neustále<тиново>, <отсрочка представлена по>47 čl. do 15. januára 1916" V „Knihe“ je očíslovaných, čipkovaných a zapečatených červenou voskovou pečaťou s odtlačkom vojenskej prítomnosti 42 listov. Pravopis Yeseninho priezviska je mierne skomolený, namiesto druhého písmena „e“ sa píše „a“. Žiaľ, referentka neuviedla presný dátum registrácie akcie, napísala len „máj“. Na predchádzajúcom hárku je však záznam „16. máj“, po ktorom je jedným rukopisom zaregistrovaných 8 osôb. Potom sa urobia tri májové registrácie iným rukopisom.
Na ďalšej strane od zápisu, ktorý nás zaujíma, je registrácia zaznamenaná už 21. mája. Takže s najväčšou pravdepodobnosťou nahrávka vznikla 20. mája 1915 ako N.P. Kalinkin. V komentároch k Complete Works of S.A. Yesenin uviedol: "Nemáme údaje o tom, prečo Yesenin nebol povolaný na vojenskú službu (s oneskorením) na jeseň 1915." Teraz je nám jasné, že odklad nebol až na jeseň, ale do 15. januára 1916. Sám Yesenin o tom možno s istotou nevedel, keďže referent Kuzminského volost dostal dokumenty o odklade. Preto Sergej Alexandrovič napísal v listoch svojim priateľom o odložení do jesene. Ako malú odbočku dodávame, že v tomto fonde v prípade „Korešpondencia o petíciách rôznych osôb za udelenie odkladov brannej povinnosti“ sme v marci 1916 našli materiály pri získavaní osvedčenia o zápise do 4. odvodnej stanice ryazanského okresu č. najbližší priateľ detstva a dospievania S.A. Yesenin - Claudius Petrovič Vorontsov, ktorý bol v tom čase absolventom Jaroslavského teologického seminára, ktorý sa v roku 1920 stal komsomolským vodcom Konstantinovovej mládeže.
Tieto starobylé historické budovy navštívil aj Sergejov otec Alexander Nikitich Yesenin. V roku 1916 prišiel do Ryazanu, aby bol povolaný z mesta Moskva, kde, ako viete, slúžil v mäsiarstve obchodníka Krylova. Rovnako ako jeho syn bol poslaný do lekárskej komisie, ale nebol povolaný z dôvodu existujúceho chronického ochorenia - bronchiálnej astmy.
„V Rjazane náš otec náhodou skončil s otcom Grisha Panfilova<Андреем Федоровичем >ktorý bol tiež povolaný do armády. Grishov otec, ktorý počul známe priezvisko, sa ho opýtal, či je príbuzný so Serežou Yeseninou „3,“ spomína Ekaterina Yesenina. 20. októbra 1916 Sergej v liste svojej matke Tatyane Fedorovnej povedal: „Môj otec mi nedávno poslal list, v ktorom píše, že klame<в больнице>s otcom Grisha Panfilova. Pre mňa je to nejaký druh prsta, ktorý ukazuje začarovaný kruh.“ Možno sa Alexander Nikitich stretol s otcom Grisha Panfilova v Rjazane tentoraz nie v súvislosti s výzvou na vojenskú službu, ako píše E.A. vo svojich spomienkach. Yesenin, ale jednoducho sa lieči v provinčnej nemocnici Zemstvo v Ryazan.
V dôsledku oneskorenia prijatého spoločnosťou S.A. Yesenin strávi niekoľko mesiacov vo svojej rodnej dedine. Stretáva sa s mladým petrohradským básnikom L.I. Kannegiser. Spoločne obchádzajú všetky miesta susediace s Konstantinovom, chodia pešo do Rjazane, do kláštora sv. Jána Teológa. Sergei veľa pracuje, píše poéziu, vrátane „Ulogiy“ („Som mizerný tulák ...“), „Lúpežník“, báseň „Mikola“, príbeh „Yar“, príbehy „Bobyl a môj priateľ“, „Na divokej vode“, vedie veľká korešpondencia. Počas tohto obdobia boli jeho básne publikované v Mesačnom časopise, Novom časopise pre každého, Severné poznámky, Ruské myslenie, Ogonyok, noviny Birzhevye Vedomosti atď.
Leto ubehlo veľmi rýchlo, prišla jeseň. Podľa spomienok E.A. Yesenina: „Doma máme skutočný poplach. Vojna s Nemcami si vyžiadala stále viac obetí. Prišiel rad na nášho Sergeja. Dôvodom na znepokojenie bol Najvyšší manifest o zvolaní štátnej domobrany 2. kategórie a dekrét suverénneho cisára do riadiaceho senátu z 3. septembra o odvode bojovníkov domobrany 2- prvej kategórie v rokoch 1916 až 1912. vrátane, ku ktorým Yesenin patril.
Už poznal svoju hodnotu, pochopil jedinečnosť svojho tvorivého talentu. Chápeme jeho vtedajšie emocionálne zážitky a muky. Na jednej strane sú to vysoké vlastenecké impulzy a na druhej strane početné pohreby, ktoré prichádzajú do jeho rodnej dediny, čisto ľudský strach z toho, že mladý chlapec padne na bojisku ako potrava pre delá. Keďže básnik nemal žiadnu podporu medzi tými, ktorí boli pri moci v provinčnom centre, išiel do Petrohradu, kde si spomenul na dobré prijatie. Navyše, roľnícky básnik N.A. Klyuev pozval na prvé stretnutie. Vývoj udalostí urýchlilo uverejnenie v novinách „Rjazansky Vestnik“ z 29. septembra 1915 (č. 222) informácie „O bojovníkoch II. krajov, č. 30141 o bojovníkoch II. kategórie: „Do služby sa neprijímajú braní bojovníci II.<…>Bojovníci so zrakovou ostrosťou menšou ako 0,5 na oboch očiach môžu nosiť okuliare a sú prijatí do nebojovej služby.
V ten istý deň S.A. Yesenin opúšťa Konstantinovo a cestuje cez Moskvu do Petrohradu. Tu sa začína veľmi dôležité obdobie v živote básnika. Je to čas písania a vydávania významných básnických diel, tvorba a aktívna účasť na práci literárneho a umeleckého spolku „Strada“, vydanie jeho prvej básnickej zbierky „Radunitsa“, obdobie početných vystúpení širokému metropolitnému publikum. Toto je čas nových známostí s ctihodnými básnikmi a spisovateľmi, predstaviteľmi tvorivej inteligencie, komunikácia s vplyvnými ľuďmi a dokonca aj prezentácie pre kráľovskú rodinu. A všade úspech a nadšené prijatie. To len nadchádzajúca vojenská služba rozvírila dušu. Áno, a tu mal Sergej Alexandrovič šťastie. Pri určovaní osudu bojovníka 2. kategórie sa S.A. Yesenin, jeho priatelia S.M. zohrali veľkú úlohu. Gorodetsky, M.P. Murashev, N.A. Klyuev a, samozrejme, ten hlavný - plukovník D.N. Loman, štábny dôstojník veliteľa paláca, ktitor Fedorovského panovníckeho chrámu, vedúci vlaku vojenskej nemocnice č. 143 a ošetrovne v meste Fedorovsky.
V spomienkach novinára a vydavateľského pracovníka M.P. Murashov, nachádzame pre nás tieto užitočné informácie: „Jar 1916. Imperialistická vojna je v plnom prúde. Na jar a na jeseň boli mladí ľudia povolaní do armády. Po ročnom meškaní mal byť opäť povolaný aj Yesenin. Vystrašený prišiel za mnou a požiadal ma, aby som mu pomohol kúpiť železničný lístok na cestu do vlasti, do dediny a potom do Riazane, aby ho zavolali. Začal som ho odhovárať s argumentom, že v prípade odvodu do Rjazane by skončil v armádnej jednotke a odtiaľ ho nebude ľahké dostať. Poradil, aby ho zavolali do Petrohradu, a vzal všetky problémy na seba. A skutočne som zariadil, aby bol Yesenin odvedený do vojenskej jednotky pod petrohradským vojenským veliteľom. Účasť bola naplánovaná na 15. apríla. Hoci sa básnik trochu upokojil, prichádzajúci hovor ho deprimoval.“ V knihe „Sergey Yesenin in Tsarskoe Selo“ bádateľ o živote a diele Yesenina L.F. Karokhin píše: „Podľa spomienok Michaila Murasheva bol Sergej Yesenin nejaký čas v jednom z záložných práporov v Petrohrade v Baskovskej uličke (dom 7).<…>Z záložného práporu bol Yesenin presunutý do komisie pre trofeje, kde zostal niekoľko dní, a až potom bolo definitívne určené miesto jeho vojenskej služby - Fedorovsky mesto Tsarskoye Selo. 5. apríla N.A. Klyuev, v odpovedi na jeho list Tsarskoye Selo, ktorý sa začal slovami: „Plukovníkovi Lomanovi o piesňovom bratovi Sergejovi Yeseninovi,“ dostal od D. N. Lomanov certifikát na prestup do Yesenin /
Dňa 16. apríla na základe príkazu Úradu hlavného splnomocnenca Severného dištriktu Spoločnosti Ruského Červeného kríža zo 14. apríla číslo 2899/25833 S.A. Yesenin bol vyslaný z petrohradskej zálohy sanitárov do vojenského nemocničného vlaku Carskoye Selo č. 143. A 20. apríla prišiel na miesto svojej vojenskej služby a na mieste predložil dokumenty, ktoré mu vydal petrohradský rezervný sanitár. . Tak sa začalo obdobie jeho vojenskej služby, ktoré ovplyvnilo nielen jeho osud, ale zanechalo výraznú stopu aj v básnikovej tvorbe.
Z iniciatívy autora článku bola v roku 2014 na pamiatku tejto udalosti a 100. výročia vypuknutia 1. svetovej vojny v Rjazani za veľkého zhromaždenia verejnosti osadená a otvorená pamätná tabuľa na r. bývalá budova okresu Riazan pre vojenskú službu.
Toto je úryvok z výsluchu väzňa Ozbrojených síl Ukrajiny v Donecku. Odkaz na video z výsluchu na konci stránky. Vojnový zajatec hovorí suržik (zmes ruštiny, ukrajinčiny a bieloruského jazyka), všetko vám rozlúštil v ruštine.
Som vojak Zhemelinsky Vasiľ Leonidovič. Bývam v regióne Kirovograd, okres Dalinsky, v obci Marfivka. Nezadaná, žije s rodičmi. Rodičia tam bývajú v mieste registrácie.
Slúžil v informačno-telekomunikačnej jednotke a 57. samostatnej motorizovanej pešej brigáde, bol prevelený aj k 34. brigáde 2. práporu 2. roty. Na vojenskú službu som nastúpil v roku 2016. 14. marca ma povolali, 15. som už podpísal zmluvu. Dňa 15. marca to budú dva roky, čo som nastúpil na vojenskú službu v Ozbrojených silách Ukrajiny.
V podstate som išiel kvôli peniazom, v civile bolo málo peňazí, tak som išiel slúžiť na zmluvu. Vo Ľvove trénoval na cvičisku Javoriv. Od 16. februára do 17. februára tohto roku veliteľ stanovil pre našu skupinu úlohu postupovať smerom k nepriateľovi, zistiť ich pozície. Skupinu tvorilo osem ľudí. Vysťahovali sme sa a začali sme sa približovať k nepriateľovi, našli nás a začali strieľať. Bitka sa začala a naša skupina bola rozbitá. Dvaja boli zranení, dvaja boli zabití, ja som bol zajatý. Zvyšok v podstate utiekol. Opustili ma, jednoducho ma opustili. Aj keď by mohli pomôcť.
- Porušuje Ukrajina režim prímeria?
Ano oni robia. Hoci nám velitelia neprinášajú. Situáciu sa snažíme sledovať z médií, TV, internetu. Od pechoty každý deň dochádza k porušovaniu. A z veľkej 120-ky (120-mm malta), no, takto. Z veliteľstva veľkého kalibru dáva rozkaz hlavne veliteľ roty.
120. mínomety, ZU, LNG, BRDM z toho dávajú aj rozkaz k otvoreniu paľby.
- Videli ste zahraničných inštruktorov v miestach nasadenia ukrajinskej armády?
- Áno, v tréningovom centre na cvičisku Javoriv. Sú tu Američania a Poliaci, ich skupiny. Vybudovali dobré mesto, kde žijú. Ich domy sú veľmi dobré, so všetkými podmienkami, lepšie ako naše. My bývame v stanoch, oni bývajú, dalo by sa povedať, v domoch. Majú vlastnú technológiu. Trénujú ukrajinských vojakov. Ukrajinská armáda. Nie tak dávno prišla na naše pozície skupina Američanov a Poliakov. Skúmali pozície a pýtali sa, ako slúžili. Išli sme do oblasti Piesku, preskúmali sme územie.
- Prídu nejaké komisie kontrolovať bojové pozície ukrajinských jednotiek?
- Áno, len nedávno. Z veliteľstva ATO boli generáli, plukovníci a boli s nimi aj cudzinci. Dve skupiny. Ukazuje sa, že boli na dvoch autách, Američania a Poliaci. Skúmali aj polohy, všetko je kompletné. Kontrolovali pripravenosť pozícií a či sú pripravení zaútočiť, ísť do boja každú chvíľu, ak bol rozkaz.
- Ak by váš prápor dostal rozkaz prejsť do útoku, vykonali by ho mnohí z nich?
- Myslím, že príkaz by bol vykonaný, príkaz je príkaz. Mali by, ale nemalo by to zmysel. Ľudí je málo, ľudia sú z tejto vojny unavení. Ľudia nesmú ísť na dovolenku.
- Aký je váš osobný postoj ku všetkému, čo sa deje?
- Môj osobný postoj je, že čoskoro ukončí túto vojnu a vráti sa domov.
- Aká je morálka ukrajinských vojakov v prvej línii?
- Väčšina ľudí chce po striedaní skončiť, čo sa asi nestane. Väčšina z tých, čo slúžia od 14-tej, sú už z toho všetkého unavení, majú dosť. Áno, a rodinám kvapká na mozog. Doma žiaden otec ani syn. Tí, ktorí nedávno prišli do služby, budú slúžiť. Slúžia hlavne na peniaze. Ak teraz odstránime plat ATO, 10 tisíc hrivien. platiť (cca 20 000 rubľov), mnohí by prestali, to je 100%.
- Čo poviete na to, že vás vyhlásili za dezertéra?
- Toto je len postoj k vojakom, takže môžete povedať o každom vojakovi, ktorý je v prvej línii. Pošlite ho na smrť, a to nie je len teraz, je to navždy. Práve poslali vojakov na smrť. O všetkých môžu povedať toto: „išli AWOL, teraz sa nevie kam, zradcovia na Ukrajinu“ a podobne. Nemyslí na to, ako potom rodičia žijú s tým, že ich syn bude považovaný za zradcu. Ste v prvej línii a vykonávate bojovú misiu. A potom povedia, že si šiel do SOC. Správajú sa k nám vojakom ako k tvorom. SOCH je neoprávnené opustenie časti. Chcem povedať mame, otcovi - som živý a zdravý. Ahoj. Neboj všetko bude v poriadku.
Prihláste sa na odber kanála. Je to tu zaujímavé.
Plán:
- Úvod
- 1 bojovník
- 2 Vojak štátnej domobrany Poznámky
Literatúra
Úvod
Bojovníci v tegiloch a železných čiapkach, A. V. Viskovatov, „Historický popis odevu a zbraní ruských vojsk“ 1. časť, 1841 (g.).
bojovník(od: Krysa), vo vojenských záležitostiach Ruska má tento výraz tieto významy:
- Bojovník, Ratai, vojenský (vojenský) muž v Rusku. Na rozdiel od bojovníkov kniežacej čaty bojovníci z radov vidieckeho obyvateľstva (smerdi) a mešťanov sa vyberali v množstve, ktoré určilo knieža, len podľa potreby;
- V Rusku cisárskeho obdobia - vojak štátnej milície (rezerva ozbrojených síl). Bojovníci uvažovalo sa o vojenskej zálohe 2. a 3. etapy, existovali do roku 1917;
- Revolver "Warrior" - päťranný revolver kalibru 13x45, ktorý umožňuje použitie nábojov traumatických (s 2 gumovými projektilmi) a naplnených dráždivou látkou (slzný alebo dráždivý plyn);
- Revolver "Warrior" - päťranný revolver kalibru 410x45 Guma, ktorý umožňuje použitie nábojov traumatického účinku (priemer strely 16 mm, hmotnosť asi 3 gramy) a naplnených dráždivou látkou;
1. Bojovník
Bojovníci moskovského štátu - Dátoví ľudia. Dočasne existujúci poriadok na zber vojenských osôb mal na starosti údaje ľudí.
2. Vojak štátnej domobrany
Povolaní sú príslušníci milície okrem dôstojníkov bojovníci a sú rozdelené do dvoch kategórií. Prvú kategóriu, určenú tak na formovanie špeciálnych jednotiek domobrany, ako aj na doplnenie častí stálych jednotiek v prípade potreby, tvoria tí, ktorí slúžili v jednotkách a sú v domobrane zapísaní zo zálohy, a tí, ktorí sú zaradení v r. domobrana pri povolaní do služby - osoby, ktoré sú fyzicky celkom spôsobilé na službu, okrem tých, ktorí požívajú výhody vyplývajúce z rodinného stavu I. kategórie; v druhej, určenej výlučne na formovanie jednotiek domobrany - fyzicky nespôsobilých na službu v stálych jednotkách, ale schopných nosiť zbrane, a preferenčnej 1. kategórie.
V čase mieru sú ponechaní len všetci uvedení v domobrane zo zálohy a štyri mladšie vekové skupiny z tých, ktorí boli v domobrane zaradení pri prvotnej výzve. Tie isté osoby môžu byť pozvané na výcvikové tábory, celkovo najviac dvakrát, na obdobie do 6 týždňov. Prvý tréningový kemp bojovníci milície boli vyrobené v roku 1890 a odvtedy sa každoročne opakujú.
Štátna domobrana I. kategórie sa zvoláva Najvyšším výnosom do vládneho senátu, a to tzv. bojovníci 2. kategória - Najvyšší manifest. Rozpustenie milície sa oznamuje osobným dekrétom. Zvolaná milícia sa skladá z peších jednotiek, stoviek kavalérie, delostreleckých batérií, ženijných rot, námorných posádok, poloposádok a rot. Formácia musí byť dokončená do 28 dní. Miesta formovania jednotiek domobrany sú určené vopred; na týchto miestach, pod správami okresných vojenských veliteľov, sa v čase mieru vytvárajú špeciálne nižšie hodnosti, dve pre každú rotu, stovku alebo batériu. Časť výdavkov na vzdelávanie a údržbu jednotiek domobrany sa pripisuje štátnej pokladnici (údržba personálu, dodávka zbraní, konvojov atď.), Časť - na účet inštitúcií zemstva (počiatočná zásoba bojovníkov s uniformami, zriadenie zásob pre domácnosť atď.).
Jednotkám milície je pridelená špeciálna uniforma. Do zloženia aktívnych armád má zaviesť jednotky domobrany len výnimočne; vo všeobecnosti je účelom domobrany nahradiť záložné jednotky.
Príslušníci milície požívajú všeobecné občianske práva a podliehajú jurisdikcii všeobecného súdu s výnimkou: 1) nedostavenia sa na odvod do aktívnej služby alebo do výcvikových táborov a 2) trestných činov a priestupkov spojených s porušením zákonov disciplíny a povinností vojenskej služby, ako aj menších priestupkov počas výkonu služby na výcviku. Od okamihu povolania do aktívnej služby, na posilnenie stálych jednotiek alebo na vytvorenie jednotiek domobrany sa na tých, ktorí sú v domobrane, vzťahujú všetky obmedzenia a osobitné pravidlá ustanovené pre vojenský personál. Počas aktívnej vojenskej služby si radové milície zachovávajú funkcie, ktoré zastávali v štátnej službe, výživné, ktoré im bolo pridelené, dôchodky a právo započítať čas strávený vo vojenskej službe z hľadiska dĺžky služby stanovenej pre výrobu. do civilných hodností atď. P..
Poznámky
- Vojenský encyklopedický slovník (VES), M ., VI, 1984, 863 strán s ilustráciami (obr.), 30 listov (obr.)
- "Vojna" v slovníku. – feb-web.ru/feb/slovoss/ss-abc/ss5/ss5-0271.htm
Literatúra
- Veľká sovietska encyklopédia (BSE), tretie vydanie, vydané vydavateľstvom Sovietska encyklopédia v rokoch 1969-1978 v 30 zväzkoch;
- Sovietska vojenská encyklopédia (SVE), M ., Rád Červeného praporu práce, vojenské vydavateľstvo (VI) Ministerstva obrany ZSSR v rokoch 1977-1979 v 8 zväzkoch;
- Vojenský encyklopedický slovník (VES), M ., VI, 1984, 863 strán s ilustráciami (obr.), 30 listov (obr.);
- V mene Ruska: Ruský štát, armáda a vojenské vzdelávanie / učebnica verejno-štátneho výcviku (OGP) pre dôstojníkov a práporčíkov Ozbrojených síl Ruskej federácie / Spracovali: V. A. Zolotarev, V. V. Maruščenko, S. S. Avťušin. - M .: vydavateľstvo "Rus-RKB", 1999. - 336 s. + vrát.
- Spracoval: V.A. Zolotareva, V.V. Maruščenko, S.S. Avtyushin. V mene Ruska: ruský štát, armáda a vojenské vzdelanie. - M .: "Rus-RKB", 1999. - S. 336 + vrátane .. - ISBN 5-86273-020-6
Sila a straty ruských ozbrojených síl v prvej svetovej vojne
Využívanie ľudských zdrojov počas vojnových rokov
Už bolo spomenuté, že pred začiatkom mobilizácie mala ruská armáda 1 milión 423 tisíc ľudí. [ ] Počas vojny do nej odviedli ďalších 13 miliónov 700 tisíc ľudí. Celkovo sa tak dostalo do zbrane 15 miliónov 378 tisíc ľudí. (okolo 15,5 milióna ľudí) Pre roľnícke Rusko to bolo obrovské číslo: polovica práceschopných mužov išla do armády (z 1 000 ľudí - 474); z každých 100 roľníckych fariem zomrelo na výzvu 60 mužov v „najťažšom“ veku, v dôsledku čoho viac ako polovica fariem zostala bez živiteľov.
V pomere k celému obyvateľstvu krajiny (bez rozdielu pohlavia a veku) z tisícky občanov odišlo do vojny 112 ľudí. Úplné štatistické informácie o povolanom ľudskom kontingente sú uvedené v tabuľke 47, zostavené z najspoľahlivejších zdrojov [ ] .
Tabuľka 47
Objemy odvodov ľudských zdrojov do ruskej armády v rôznych fázach vojny
| Doba | Kategórie brancov | Počet volaných ľudí (v tisícoch) |
Celkom prevzaté z populácie (kumulatívny súčet) (v tisícoch) |
| 1914 | |||
| Dňa 18.07. | Veľkosť ruskej armády na začiatku mobilizácie | 1423 | |
| Počas augusta - septembra | Nižšie hodnosti armády a námorníctva, dôstojníci, lekári a zdravotné sestry, triedne hodnosti (vojenskí úradníci, kozáci) | 3115 | |
| bojovníci * záložné milície I. kategórie vo veku 40 - 43 rokov, ktoré vykonávali aktívnu službu | 400 | ||
| Bojovníci záložnej milície I. kategórie, ktorí neslúžili v armáde, vo veku 22-25 rokov | 400 | ||
| Počas októbra - novembra | Bojovníci záložnej milície I. kategórie, ktorí neslúžili v armáde, vo veku 22-32 rokov | 500 | |
| Rekruti** vo veku 21 rokov | 715 | ||
| Celkom | 5130 | 6553 | |
| 1915 | |||
| Počas januára - augusta | Bojovníci zálohy domobrany I. kategórie, ktorí neslúžili v armáde, vo veku 21-36 rokov | 1080 | |
| 1305 | |||
Pokračovanie tabuľky. 47
| Počas septembra - novembra | Bojovníci zálohy domobrany I. kategórie, ktorí neslúžili v armáde, vo veku 20-38 rokov | 405 | |
| Bojovníci záložnej domobrany 2. kategórie vo veku 20-26 rokov | 1325 | ||
| Nábor vo veku 21 rokov | 932 | ||
| Celkom | 5047 | 11600 | |
| 1916 | |||
| Počas januára - augusta | Bojovníci zálohy domobrany I. kategórie, ktorí neslúžili v armáde, vo veku 2 1-40 rokov | 130 | |
| Bojovníci záložnej domobrany, 2. kategória, vo veku 28-31 rokov | 600 | ||
| Recertifikované biele lístky*** | 100 | ||
| Nábor vo veku 19 rokov | 908 | ||
Ratnik - vojak štátnej domobrany Ruska, ktorá existovala do októbra 1917. Do milície patrili: osoby zodpovedné za vojenskú službu (od 20 do 43 rokov), ktoré boli v čase mieru oslobodené od odvodu z dôvodu nespôsobilosti na vojenskú službu, ale boli na to považovaní za vhodných v čase vojny; osoby, ktoré predtým absolvovali vojenskú službu a boli v zálohe (do 43 rokov). Štátna domobrana sa delila na bojovníkov 1. kategórie, spôsobilých na vojenskú službu a určených na doplnenie armády a bojovníkov 2. kategórie, spôsobilých na nebojovú službu. Vzhľadom na to, že do polovice roku 1915 bol takmer celý kontingent domobraneckých bojovníkov I. kategórie vyčerpaný, vyvstala otázka doplnenia aktívnej armády bojovníkmi II. - Vojenský historický časopis, 1993, č. 6, s. 62-66).Rekrut - v predrevolučnom Rusku osoba vo vojenskom veku zapísaná do aktívnej vojenskej služby župnou, mestskou alebo okresnou vojenskou prítomnosťou. Po výzve boli regrúti vyslaní do vojenských jednotiek v rámci špeciálnych pochodových tímov alebo na etapy vo vlastnom oblečení s vydávaním kŕmnych peňazí na trasu. Od chvíle, keď prišli k jednotke, sa z nich stali vojaci (námorníci). Povolený vek regrútov počas vojny klesol z 21 na 19 rokov.Biely lístok - osoba oslobodená od brannej povinnosti v armáde z dôvodu nespôsobilosti na vojenskú službu zo zdravotných dôvodov.
Tabuľka 48 poskytuje zovšeobecnené informácie o vekovom zložení celého ľudského kontingentu odvedeného do ruskej armády v predvečer a počas vojny.
Celkovo tak bolo v ruských ozbrojených silách počas vojny zapojených 15 miliónov 378 tisíc ľudí. Z nich:
- Pred začiatkom mobilizácie pozostávalo z armády - 1 milión 423 tisíc ľudí;
- Vyzvané na mobilizáciu - 13 miliónov 955 tisíc ľudí.
Počítajúc do toho:
- Rezervní úradníci všetkých kategórií - 3 milióny 115 tisíc ľudí;
- Bojovníci domobrany 1. kategórie, presunutých zo zálohy 400 tisíc ľudí;
- Bojovníci milície I. kategórie, ktorí neprešli aktívnou vojenskou službou - 2 milióny 705 tisíc ľudí;
- Bojovníci milície 2. kategórie - 3 milióny 75 tisíc ľudí;
- Nábor - 4 milióny 460 tisíc ľudí;
- Opätovne preskúmané biele lístky - 200 tisíc ľudí.
Tabuľka 48
Vekové zloženie ruskej armády počas vojny
Nasleduje údaj o počte osôb povinne branných povinností, ktorým počas vojny podľa zákona o brannej povinnosti podliehali branné povinnosti, ale dostali odklad, keďže 1. októbra 1916 pracovali pre potreby obrany štátu. Tieto informácie sa vypočítavajú podľa nasledujúcich čísel:
1) Rezervní dôstojníci, ktorí pracovali v továrňach a podnikoch vojenských a námorných oddelení, železníc, obchodných a prístavných lodí - 173 tisíc ľudí;
2) Bojovníci milície, ktorí pracovali v rovnakých obranných zariadeniach - 433 tisíc ľudí.
3) Zamestnanci štátnych inštitúcií, ktorých odchod do armády by mohol nepriaznivo ovplyvniť prácu týchto inštitúcií 64 tisíc ľudí.
Spolu tak dostalo odklad 670-tisíc ľudí.
Okrem toho zákon zo 6. decembra 1915 ustanovil dodatočné odklady pre všetky kategórie osôb zodpovedných za vojenskú službu, ktoré pracovali na obrane. Medzi nimi:
- regrúti - 99850;
- bojovníci milície do 26 rokov - 175650;
- tí, ktorí pracovali na stavbe železníc - 72 000;
- zamestnanci na voľné zamestnanie na oddelení spojov - 173498;
- zamestnanci v zemstve a mestských odboroch - 5352;
- zamestnanci inštitúcií vojensko-priemyselných výborov - 976312;
- zamestnancov v súkromných úverových inštitúciách - 3700 osôb.
Celkový počet tých, ktorí dostali odklad medzi tými, ktorí pracovali pre potreby obrany, bol 1 506 362.
] branci. Do konca vojny sa počet odkladov zvýšil na 2,5 milióna [ ]. V pomere k celkovému počtu povolaných do armády (15 miliónov 378 tisíc osôb) to bolo 16 %. Celkový počet brancov odvedených do armády (15,378 milióna) a vojenskej služby, ktorí dostali odklad, pretože ich práca bola uznaná za mimoriadne dôležitú v rámci vojnového úsilia krajiny (2,5 milióna ľudí), dosiahol obrovské číslo 18. milión ľudí.Personálne obsadenie a sila aktívnej armádyPodľa „Nariadení o poľnom velení a riadení vojsk v čase vojny“ (1912) sa aktívna armáda Ruska v prvej svetovej vojne nazývala pozemné a námorné ozbrojené sily, vojenské oddelenia a inštitúcie podriadené najvyššiemu veliteľovi v. -Náčelník. Územie určené na rozmiestnenie a rozmiestnenie aktívnej armády sa nazývalo divadlom vojenských operácií.
V krajine boli záložné jednotky zapojené do výcviku povolaných a bojovníkov, jednotky bezpečnostnej služby, ako aj početné inštitúcie slúžiace armáde v teréne. Všetky tieto zadné štruktúry ozbrojených síl boli podriadené ministrovi vojny.
Veľkosť ruskej aktívnej armády sa neustále menila v závislosti od vzniknutých strát a ich dopĺňania. Podobný vzťah medzi príjmami, výdavkami a prítomnosťou ľudí existoval v ruských ozbrojených silách ako celku. Takže po povolaní záložných radov prvej etapy sa ich počet (spolu s predvojnovým personálom) zvýšil k 1. augustu na 4 milióny 700 tisíc ľudí. [
], v aktívnej armáde vojenského personálu z tohto celkového počtu malo byť 3 milióny 500 tisíc [ ]Vzhľadom na to, že sústredenie síl určených na plné personálne obsadenie armády sa skončilo až 2,5 mesiaca po vyhlásení mobilizácie, teda k 1. októbru, potom na zistenie sily vojsk a inštitúcií, ktoré boli v dejisku r. operácie pred začiatkom návrhu kontingentu nebolo možné (pre nedostatok dokumentov k tejto problematike) [
]. Okrem toho sa počas tejto doby vo východoeurópskom dejisku operácií odohralo niekoľko krvavých bitiek (Operácia Východné Prusko a Varšava-Ivangarod, Bitka o Halič), v ktorých ruská armáda utrpela obrovské straty. V dôsledku toho bola jeho populácia na konci koncentrácie iba 2 milióny 700 tisíc ľudí. [ ] Medzitým pokračovali intenzívne boje (operácie v Lodži a Čenstochová-Krakov v novembri), výsledkom ktorých boli početné bojové straty jednotiek. Okrem toho sa zvýšil počet chorých vojakov a dôstojníkov. Preto sa vyššie uvedené číslo znížilo o 1. decembra na 2 milióny ľudí.Katastrofálny pokles počtu personálu aktívnej ruskej armády bol výsledkom týchto obrovských strát; ktoré musela zniesť v roku 1914, aby zachránila Francúzsko pred porážkou Nemcov počas bitky pri Marne. Doplnenia kvôli nedomyslenej organizácii záložných jednotiek nestihli prísť včas. V divíziách bolo namiesto 15 tisíc bojovníkov v priemere 7-8 tisíc ľudí.
Napokon k 1. januáru 1915 sa vďaka prijatiu mimoriadnych opatrení personálne obsadenie frontových jednotiek a formácií v podstate skončilo. Ich celkový počet sa zvýšil na 3 milióny 500 tisíc ľudí. Prudké januárovo-februárové boje (augustová obranná operácia, začiatok obrannej operácie Prasnysh na severozápadnom fronte) však opäť znížili stav aktívnych vojsk o 15. februára na 3 milióny 200 tisíc ľudí. Po poddimenzovaní vyčerpaných jednotiek a príchode nových formácií na front sa sila aktívnej armády výrazne zvýšila a k 1. aprílu 1915 predstavovala 4 milióny 200 tisíc ľudí.
O necelé tri týždne, 19. apríla, sa však rakúsko-nemeckým nadradeným silám podarilo uskutočniť Gorlický prielom v Haliči. Veľké straty opäť utrpeli vojská ruského juhozápadného frontu, ktoré v tom čase pociťovali akútny nedostatok munície. Veľkosť aktívnej armády sa opäť znížila a do 15. mája predstavovala 3 milióny 900 tisíc ľudí.
Jeden z dôstojníkov britskej vojenskej misie, kapitán Neilson, ktorý bol svedkom ťažkých bojov 3. ruskej armády juhozápadného frontu (zasiahol ju najmä úder spojených nepriateľských síl), vo svojej správe z 11. júla , uvádza: „Všetky posledné ofenzívy boli len zabíjanie, keďže sme bez delostreleckej prípravy zaútočili na nepriateľa, ktorý mal množstvo ľahkých a ťažkých diel“ [
] .Kvôli veľkým stratám v letnej kampani v roku 1915 sa počet aktívnych jednotiek do 15. septembra znižuje na 3 milióny 800 tisíc ľudí, a to aj napriek ich opakovanému doplňovaniu. O mesiac neskôr sa toto číslo začína mierne zvyšovať a opäť dosahuje 3 milióny 900 tisíc ľudí. Vzhľadom na to, že v októbri 1915 sa intenzita nepriateľských akcií výrazne znížila, úroveň personálneho obsadenia vojsk frontov sa rýchlo zvýšila a 1. novembra dosiahla 4 milióny 900 tisíc ľudí.
Úvod generála M.V. Alekseeva na post náčelníka štábu najvyššieho vrchného veliteľa (23. augusta 1915) znamená začiatok zavádzania pokročilejších vedeckých metód do vyššieho velenia a riadenia. Prebieha energická, premyslená práca na obnove ozbrojených síl po neúspechoch a otrasoch v lete 1915. Existujúce jednotky sú plne vybavené, vytvárajú sa nové formácie a zlepšuje sa organizácia záložných vojsk. V dôsledku toho veľkosť aktívnej armády rýchlo rastie. K 1. februáru 1916 dosahuje 6 miliónov 200 tisíc ľudí. K 1. aprílu toho istého roku sa zvýšil na 6300 tisíc a k 1. júlu - 6 miliónov 800 tisíc ľudí.
Víťazné bitky vojsk juhozápadného frontu („Brusilovský prielom“), ktoré sa odohrali v máji až júli 1916 (hlavne v záujme pomoci Francúzsku, zaútočili pri Verdune a v záujme záchrany Talianska pred jeho úplnou porážkou rakúsko-uhorských vojsk), sprevádzali aj značné straty. Preto sa počet ruských vojakov k 1. septembru znížil na 6 miliónov 500 tisíc ľudí. (s prihliadnutím na prijaté doplnenie). Na tejto úrovni sa udržal až do začiatku októbra a následným útlmom bojov sa rýchlo zvýšil na 6 miliónov 845 tisíc ľudí. Rovnaký počet bol uvedený v tajnej správe ministra vojny za rok 1916 k 1. januáru 1917 [
] ).V súvislosti s revolúciami v roku 1917 (február a október) začína kolaps aktívnej ruskej armády v dôsledku zvýšenej dezercie medzi radovými a poklesu disciplíny v jednotkách. Tento stav sa začína prejavovať aj v štatistických ukazovateľoch jeho čísel. Svedčia o tom konečné údaje za dve obdobia roku 1917: 1. mája sa skutočné zloženie aktívnej armády znížilo na 6 miliónov 800 tisíc ľudí. [
] (berúc do úvahy prijaté doplnenie); k 1. septembru - až 6 miliónov ľudí. [ ] Petrohradský vojenský okruh, ktorý bol v tom čase uvedený len v aktívnej armáde, bol z účtu vylúčený.Nižšie sú uvedené tabuľky 49 a 50, ktoré obsahujú podrobnejšie štatistiky o veľkosti aktívnej armády v rokoch 1914 až 1917.
Tabuľka 49
Zloženie vojsk, útvarov a inštitúcií armády v teréne podľa období (od 1. októbra 1914 do 1. novembra 1916)
| Obdobia | Obsahoval zoznam | ||||
| Celkom | Počítajúc do toho | ||||
| dôstojníkov | triedy | Vojak | |||
| Bojovníci | nebojujúcich | ||||
| Dňa 1.10.1914 | 2711253 | 38156 | 17512 | 2283831 | 371754 |
| Dňa 1.12.1914 | 2000000 | 27400 | 14400 | 1675000 | 283200 |
| Dňa 1. januára 1915 | 3513745 | 48886 | 27023 | 2890392 | 547444 |
| Dňa 15.5.1915 | 3941689 | 52872 | 20212 | 3356071 | 512534 |
| Dňa 15.9.1915 | 3855722 | 58011 | 24357 | 3190402 | 582952 |
| Dňa 1.2.1916 | 6206743 | 89432 | 37876 | 5042450 | 1036985 |
| Dňa 1. júna 1916 | 6773061 | 105797 | 43850 | 5569607 | 1053807 |
| Dňa 1. novembra 1916 | 6963503 | 115201 | 49871 | 5574516 | 1223915 |
Tabuľka 50
Informácie o počte vojenských funkcionárov na frontoch ruskej armády k 1. máju 1917 (v tisícoch)
| Názov frontov | dôstojníkov | triedy | Vojak | Celkom |
| West | 27,3 | 11,2 | 1368,3 | 1406,8 |
| Severná | 25,9 | 9,4 | 1199,4 | 1234,7 |
| Juhozápadný | 46,9 | 19,1 | 2318,1 | 2384,1 |
| rumunský | 27,7 | 11,0 | 1347,7 | 1386,4 |
| kaukazský | 8,8 | 2,3 | 329,6 | 340,7 |
| Celkom | 136,6 | 53,0 | 6563,1 | 6752,7 |
Rusko vo svetovej vojne 1914-1918. (v číslach). - M., 1925. s. 24.
Okamžite treba zdôrazniť, že údaje uvedené v tabuľkách 49 a 50 o sile aktívnej armády ďaleko prevyšujú počet „aktívnych bodákov“ alebo „bojovníkov“ v nej. Je to spôsobené tým, že predné formácie obsahovali veľké množstvo nižších radov, ktoré sa v skutočnosti venovali logistickej podpore. Podľa N. N. Golovina, ktorý túto problematiku dlho študoval, na konci roku 1914 predstavoval „bojový prvok“ asi 75 % aktívnej armády a na konci roku 1916 iba 50 %. Ak použijeme túto škálu na tabuľku 49, ukáže sa, že počet „bojovníkov“ sa počas vojny pohyboval medzi 1 miliónom 500 tisíc ľudí. (k 1.12.1914) a 3 milióny 500 tisíc ľudí (k 1.11.1916).
Generál M.V. Alekseev, náčelník štábu najvyššieho vrchného veliteľa, o tom napísal v jednej zo svojich poznámok: Naverbujeme asi 2000 tisíc bojovníkov. Ak je to skutočný pomer, tak sa dostávame k neprípustnému záveru, že jednu stíhačku obsluhujú dvaja zadáci...pretože každá vojenská jednotka má svoje neoficiálne sklady obsluhované ľuďmi z linky, každá má veľa ľudí na fronte. cesta, poslaná na nákup, s pokazeným vozňom, v rôznych dielňach. To všetko vytvára pochmúrny obraz našej situácie. Z centra nám hovoria, že aktívnej armáde dali 14 miliónov, nechali 6, že armáda má 8 miliónov a všetci sa ďalej pýtame pre veľký nedostatok bojových jednotiek pechoty“ [
] .Generál M. V. Alekseev bol právom rozhorčený nad nadmerným „napuchnutím“ zadnej časti samotnej aktívnej armády v dôsledku zníženia počtu „bojového prvku“. S týmto negatívnym javom, spôsobeným zlou organizáciou logistickej podpory aktívnych jednotiek, sa však vrchný veliteľ ani jeho veliteľstvo nedokázali vyrovnať.
Celkový počet hlbokých zadných jednotiek podriadených ministrovi vojny (vrátane záložných jednotiek umiestnených vo vnútorných vojenských obvodoch) bol meraný nasledujúcimi číslami:
- K 31. decembru 1915 - 2 300 000 ľudí,
- K 31. decembru 1916 - 2 550 000 osôb.
- K 1. novembru 1917 - 1 500 000 ľudí.
Vyhlásením vojny sa vo vnútri krajiny vytvorilo 500 záložných práporov a čoskoro k nim pribudlo ďalších 500 podobných práporov druhého stupňa. Straty, ktoré ruská armáda utrpela v prvých kampaniach, však boli také veľké, že organizácia a počet rezervných jednotiek ustanovených ministrom vojny vôbec nezodpovedali potrebám armády. Posily vyslané na fronty koncom roku 1914, asi 1 milión 500 tisíc ľudí, nedokázali priviesť existujúce formácie a jednotky k plnej sile. Kvôli nedostatku vojensky vycvičených prostriedkov boli počas celého roku 1915 posielané na front zle pripravené posily.
Generál A.A. Polivanov, ktorý v júni 1915 nahradil V. A. Suchomlinova vo funkcii ministra vojny, sa snažil nastoliť aspoň aký-taký poriadok pri zabezpečovaní personálneho obsadenia vojsk. To umožnilo v rokoch 1916 a 1917 výrazne znížiť. počet zle vycvičených náhrad poslaných na front zvýšením času na ich prípravu na 4-5 mesiacov. Dôkazom toho sú porovnávacie údaje za tri roky (pozri tabuľku 51).
Tabuľka 51
Počet ročne zasielaných doplňovačiek do aktívnej armády v rokoch 1915-1917. (v absolútnych číslach)
| Druhy vojsk | Počet ľudí poslaných do aktívnej armády (podľa rokov) | |||
| 1915 | 1916 | 1917 | Celkom | |
| K pechote | 3094250 | 2336000 | 1743989 | 7174239 |
| Počet pochodujúcich spoločností | 12377 | 9344 | - | - |
| Do pravidelnej kavalérie | 34333 | 24278 | 52239 | 1 10850 |
| U kozákov | 65458 | 72732 | 27363 | 165553 |
| V delostreleckých jednotkách | 70000 | 80000 | - | 150000 |
| Na inžinierske oddelenie | 22000 | 20000 | 76000 | 118000 |
| Celkom | 3286041 | 2533010 | 1899591 | 7718642 |
Poznámka. Tabuľka bola zostavená podľa štatistických materiálov knihy N. N. Golovina „Ruské vojenské úsilie vo svetovej vojne“. - Vojenský historický časopis, 1993, č. 4, s. 26.
Informácie o ľudských stratách ruských ozbrojených síl v prvej svetovej vojne, nachádzajúce sa v domácich a zahraničných zdrojoch, trpia z väčšej časti nejednotnosťou a nejednotnosťou. Vysvetľuje to predovšetkým nerovnaká úplnosť a spoľahlivosť materiálov použitých výskumníkmi, ako aj výrazné rozdiely v spôsobe výpočtu strát. V dôsledku toho sa rozdiel napríklad v počte zabitých a mŕtvych ruských vojakov a dôstojníkov pohybuje v publikovaných dielach od niekoľkých desiatok tisíc až po 1-2 milióny ľudí. Na potvrdenie tejto skutočnosti tu uvádzame množstvo údajov o nenahraditeľných demografických stratách ruskej armády, ktoré sme prevzali z rôznych domácich zdrojov: ., 3 000 000 osôb [
]Podľa známeho demografa B. Ts. Urlanisa si však žiadny z vyššie uvedených údajov nemôže nárokovať aspoň približnú presnosť [
] .Podobné nezrovnalosti vo výpočte strát ruskej armády sa vyskytujú aj v zahraničných publikáciách. Tu je niekoľko údajov o počte mŕtvych ruských vojakov uvedených v mnohých západných zdrojoch (3 000 000 ľudí, 2 762 000 ľudí, 1 700 000 ľudí, 1 290 000 ľudí, 1 500 000 ľudí, 5 350 000 ľudí ., 2000 ľudí ., 2000 ľudí ., 0,000 ľudí
] .„Určenie strát Ruska v prvej svetovej vojne je pomerne náročná úloha,“ napísal B.Ts. Urlanis. - Štatistické materiály o stratách Ruska sú veľmi rozporuplné, neúplné a často nespoľahlivé. To čiastočne viedlo k tomu, že vo svetovej tlači sa objavili fantastické čísla o ruských stratách vo vojne v rokoch 1914-1918. Preto, - pokračoval Urlanis ďalej, - je potrebné kriticky preskúmať hlavné primárne zdroje a potom pristúpiť k určeniu najspoľahlivejšieho počtu ruských vojakov a dôstojníkov zabitých počas tejto vojny “[
] .A takúto prácu úspešne vykonal autor vyššie uvedeného vyhlásenia. Najväčšiu spoľahlivosť sa mu podarilo dosiahnuť pri výpočte strát ruskej armády v prvej svetovej vojne, preto náš výskum v tejto oblasti vychádza najmä zo štatistických údajov B. Ts. Urlanisa. Iné hodnoverné zdroje (už spomenuté vyššie) sú tiež široko používané a poskytujú cenný podkladový materiál k danej téme.
Najväčšiu dôležitosť v priebehu nášho výskumu kládlo zistenie počtu nenahraditeľných obetí ruskej armády, a to aj podľa ich typov a kategórií vojenského personálu. V zozbieranej forme sú tieto údaje uvedené v tabuľke 52.
Tabuľka 52
Nezvratné demografické straty ruskej armády vo vojne v rokoch 1914-1918. (v absolútnych číslach)
| Druhy strát | Celkom | Počítajúc do toho | |
| Dôstojníci a triedne hodnosti | nižšie hodnosti | ||
| Nenahraditeľné bojové straty | |||
| Zabitý, zomrel vo fázach sanitárnej evakuácie | 1200000 | 23134 | 1176866 |
| Nezvestný (predpokladá sa, že je mŕtvy alebo mŕtvy) | 439369 | 733 | 432038 |
| Zomrel na následky zranení v nemocniciach | 240000 | 7123 | 232877 |
| Zomrel na otravu plynom | 11000 | 161 | 10839 |
| Celkom | 1890369 | 37749 | 1852620 |
| Nenahraditeľné nebojové straty | |||
| Zomrel na chorobu | 155000 | 10350 | 144650 |
| Zomrel v zajatí | 190000 | 1140 | 188860 |
| Zomrel, zomrel na následky nehôd a iných príčin | 19000 | 2160 | 16840 |
| Celkom | 364000 | 13650 | 350350 |
| Celkom | 2254369 | 51399 | 2202970 |
Poznámky. Tabuľka je zostavená podľa týchto zdrojov: Urlanis B. Ts. Vojny a obyvateľstvo Európy. - M., 1960; Golovin N. N. Vojenské úsilie Ruska vo svetovej vojne. - Vojenský historický časopis, 1993, č. 1-2, 4, 6-7, 10-11); Rusko vo svetovej vojne 1914-1918. (v číslach). M., 1925.
Tu treba tiež poznamenať, že v poslednom zo spomínaných zdrojov (zverejnil Ústredný štatistický úrad) sa všetky údaje o stratách ruskej armády ukázali ako podhodnotené oproti ich skutočnému počtu 1,92-krát. Špecifikovaný „faktor multiplicity“ sme získali ako výsledok matematického porovnania konečného (základného) počtu zabitých ruských vojakov a dôstojníkov za celé obdobie vojny - 1 200 000 ľudí. (vypočítané B.Ts. Urlanisom a N.N. Golovinom) s podobným číslom v publikácii CSB - 626 440 ľudí. (1 200 000: 626 440 = 1,92).
Hygienické straty armády (ranení, chorí, obete plynov) boli kolosálne. Stačí povedať, že sa rátalo len s 5 148 180 vojenskými zamestnancami hospitalizovanými počas vojny, ktorí potrebovali dlhodobú liečbu, z toho 2 844 500 zranených. a chorých 2 303 680 ľudí. (Rusko vo svetovej vojne 1914 - 1918 (v číslach). - M., 1925, s. 4, 25).
A ak vezmeme do úvahy všetky prípady zranení, ktoré si nevyžadovali evakuáciu do nemocníc, potom sa počet hygienických strát zvýši o ďalších 50%.
Nami vypočítaný celkový počet vojakov a straty ruskej armády v prvej svetovej vojne umožnil zobraziť „príchod“ a „výdaj“ ľudského kontingentu krajiny zapojeného do ruských ozbrojených síl (pozri tabuľku 53).
Tabuľka 53
| ľudí (v tisícoch) | |
| Na začiatku vojny bol v armáde a námorníctve | 1423,0 |
| Povolaný počas vojny | 13955,0 |
| Celkom prilákala armáda a námorníctvo počas vojnových rokov | 15378 |
| Počas vojnových rokov odišiel z ozbrojených síl (celkom) | 7429,0 |
| Vrátane: zabitých, zomrelých na rany, choroby, otravy plynom, nehody a zomreli spomedzi nezvestných (demografické straty) | 2254,4 |
| Bol v zdravotníckych zariadeniach, rekonvalescenčných tímoch a krátkych dovolenkách (zranení a chorí) | 350,0 |
| Bol dlhodobo liečený a prepustený zo služby pre zdravotné postihnutie (vážne zranenie) | 349,0 |
| Prepustení z vojenskej služby vojaci, ktorí k 1. septembru 1917 dosiahli vekovú hranicu 43 rokov (na základe nariadenia dočasnej vlády z 1. apríla 1917) | 226,6 |
| Bol v zajatí (v Nemecku, Rakúsko-Uhorsku, Turecku a Bulharsku) | 2384,0 |
| opustený | 1865,0 |
| Zostali v ozbrojených silách (celkom) z nich: - ako súčasť armády; - ako súčasť tylových útvarov a vojenských orgánov velenia a riadenia podriadených ministrovi vojny (záložné pluky vojenských obvodov, náhradné diely špeciálnych bojových zbraní, oddelenia a inštitúcie ministerstva obrany) |
7949,0 6512,0 1437,0 |
Účasť ruského námorníctva v prvej svetovej vojne mala najmä pobrežný obranný charakter. Zároveň bolo stratených 32 vojnových lodí a straty predstavovali (spolu s ranenými a zajatými) 6063 ľudí (pozri tabuľky 54 a 55).
Tabuľka 54
Zoznam lodí ruskej flotily, ktoré zomreli v rokoch 1914-1917
| N° p / p | Dátum úmrtia | Názov lode | flotila | oblasť smrti | Poznámka |
| bojové lode | |||||
| 1 | 7.10.1917 | "cisárovná Mária" | Čiernomorská flotila | Na cestách Sevastopolu | Vyhodili do vzduchu nemeckí diverzanti |
| 2 | 4.IO.I917 | "sláva" | bf | moonsundský prieliv | Potopená posádkou v dôsledku poškodenia |
| Krížniky | |||||
| 1 | 28.09.1914 | "Pallada" | bf | Fínsky záliv | Potopená nemeckou ponorkou |
| 2 | 17.10.1914 | "perla" | Sib. fl. | Penang, Malacký prieliv | Potopené nemeckými loďami |
| 3 | 6.11.1916 | "Rurik" | bf | Fínsky záliv | Naraziť na mínu |
| 4 | 22.12.1917 | "Peresvet" | Fl. jedol | V oblasti Port Said | Naraziť na mínu |
| Torpédoborce | |||||
| 1 | 29.11.1914 | "výkonný" | bf | Ústie Fínskeho zálivu | |
| 2 | 29.11.1914 | "prchavé" | bf | Ústie Fínskeho zálivu | |
| 3 | 2.04.1916 | "tvrdý" | bf | nálet v Sevastopole | Naraziť na mínu |
Pokračovanie tabuľky. 54
| 4 | 21.08.1916 | "dobrovoľník" | bf | Irbensky prieliv | |
| 5 | 28.10.1916 | "Kazaň" | bf | Fínsky záliv | Potopený pri nemeckom námestí. |
| 6 | 26.02.1916 | "poručík Puščin" | Čiernomorská flotila | V regióne Varna | Naraziť na mínu |
| 7 | 30.6.1917 | "Poručík nadaný" | Čiernomorská flotila | V oblasti ústia do Dunaja | |
| 8 | 22.08.1917 | "štíhly" | bf | Rižský záliv | |
| 9 | 26.09.1917 | "lovec" | bf | Irbensky prieliv | Naraziť na mínu |
| 10 | 14.10.1917 | "hrom" | bf | Kassarsky dosah (Moonsundský prieliv) | Potopená posádkou v dôsledku veľkého poškodenia |
| 11 | 27.11.1917 | "bdelý" | bf | Botnický záliv | Naraziť na mínu |
| ponorky | |||||
| 1 | 1.03.1916 | "žralok" | bf | V okrese Libavá Memel | |
| 2 | 10.05.1916 | "Sumec" | bf | Na Alandských ostrovoch | |
| 3 | 28.04.1917 | "mrož" | Čiernomorská flotila | V regióne Bospor Eregli | |
| 4 | 13.05.1917 | "leopard" | bf | Stredná časť Baltu. moriach | |
| 5 | 1.06.1917 | "levica" | bf | V okrese o. Gotland | |
| 6 | 8.06.1917 | "AG-15" | bf | V oblasti Gangy (Gangut) | |
| 7 | 1.11.1917 | "AG-14" | bf | V okrese Libavá | |
| 8 | 1.12.1917 | "gepard" | bf | Stredná časť Baltu. moriach | |
| delové člny | |||||
| 1 | 16.10.1914 | "Donets" | Čiernomorská flotila | V prístave v Odese | Vychovaný v roku 1915 |
| 2 | 6.08.1915 | "Mucht" | bf | Rižský záliv | Potopené nemeckými loďami |
| 3 | 7.08.1915 | "kórejský" | bf | Rižský záliv | Potopený posádkou v dôsledku vážneho poškodenia |
Pokračovanie tabuľky. 54
| minové vrstvy | |||||
| 1 | 16.10.1914 | "Prút" | Čiernomorská flotila | Blízko Fiolent | Zaplavené posádkou |
| 2 | 22.05.1915 | "Jenisej" | bf | V oblasti Baltského prístavu | |
| mínolovky | |||||
| 1 | 14.08.1914 | "dirigent" | bf | V okrese o. Dago | |
| 2 | 9.09.1914 | Hľadanie mín #07 | bf | V okrese o. Dago | |
| 3 | 9.09.1914 | Hľadanie mín #08 | bf | V okrese o. Dago | |
| NEMOCNICA | |||||
| 1 | 17.03.1916 | "portugalčina" | Čiernomorská flotila | Vo štvrti metra Syurmen | |
Tabuľka 55
Straty ruskej flotily v prvej svetovej vojne [
]| Názov flotily | Druhy strát | Celkom | ||||
| Zabitý, utopený | Zomrel na rany | Zomrel na chorobu | Zranený | Zachytené a nezvestné | ||
| Baltské more | 2223 | 65 | 48 | 577 | 482 | 3395 |
| Čierne more | 673 | 128 | 2 | 446 | 127 | 1376 |
| Sibírska vojenská flotila | 178 | 10 | 4 | 99 | 1 | 292 |
| Celkom * | 3074 | 203 | 54 | 1122 | 6!0 | 5063 |
Všetky straty ruskej flotily sú už zahrnuté v celkovom počte strát ruských ozbrojených síl vo svete vojna.
Osobitne zaujímavá je analýza vojenských strát ruskej armády v porovnaní s podobnými ukazovateľmi ozbrojených síl iných mocností zúčastňujúcich sa na vojne (pozri tabuľku 56).
Tabuľka 56
Straty ozbrojených síl hlavných účastníkov prvej svetovej vojny| štátov | Druhy strát (v tisícoch) | Celkové straty (v tisícoch) |
Sila armády (v tisícoch) |
% strát z počtu armády |
||
| Demograf. straty | Hygienické straty | Zachytené | ||||
| Krajiny dohody | ||||||
| Rusko | 2254,4 | 3749,0 | 3343,9 | 9347,3 | 15500,0 | 60,3 |
| Anglicko | 908,4 | 2035,9 | 358,8 | 3303,1 | 9500,0 | 34,8 |
| Francúzsko | 1397,8 | 2800,0 | 504,0 | 4701,8 | 8407,0 | 55,9 |
| Taliansko | 381,0 | 800,0 | 500,0 | 1681,0 | 5600,0 | 30,0 |
| Belgicko | 38,2 | 150,0 | 70,0 | 258,2 | 500,0 | 51,6 |
| Srbsko a Čierna Hora | 40,0 | 152,0 | 200,0 | 392,0 | 800,0 | 49,0 |
| Krajiny trojitej aliancie | ||||||
| Nemecko | 2350,0 | 4510,0 | 1000,0 | 7860,0 | 13251,0 | 59,3 |
| Rakúsko-Uhorsko | 1100,0 | 1980,0 | 1800,0 | 4880,0 | 9000,0 | 54,2 |
| Turecko | 250,0 | 763,7 | 479,6 | 1493,3 | 2800,0 | 53,3 |
| Bulharsko | 33,0 | 92,4 | 78,0 | 203,4 | 450,0 | 45,2 |
Poznámka. Údaje uvedené v tabuľke o veľkosti armád bojujúcich štátov a hlavných typoch strát v prvej svetovej vojne (s výnimkou údajov o veľkosti a demografických stratách ruskej armády) sú prevzaté z nasledujúcich zdrojov (s niektorými vysvetleniami): Urlanis B. Ts. Vojny a populácia v Európe. - M., 1960, s. 154-157, 312-313, 374-377; Svetová vojna v číslach. - M.-L., 1934, s. 22-23.
Tabuľka 56 ukazuje, že ruská armáda v porovnaní s armádami ostatných členov vojenských koalícií utrpela v prvej svetovej vojne najväčšie straty, ktoré predstavovali viac ako 60 % z celkového počtu ozbrojených síl. Teda viac ako porazené (o rok neskôr) Nemecko a Rakúsko-Uhorsko. Vyradený bol prakticky celý káder (1,4 mil. osôb) a povinní vojenská služba v 1. a 2. etape (5,6 mil. osôb), z ktorých sa vytvorila hlavná úderná sila ruskej armády. Po troch rokoch vojny sa v nej zistil katastrofálny pokles bojaschopnosti a koncom roku 1917 a začiatkom roku 1918 sa armáda prakticky rozpadla. Bolo to spôsobené viacerými objektívnymi a subjektívnymi dôvodmi, z ktorých hlavné sú:
] .1) Mimoriadne nepriaznivá geopolitická poloha Ruska v porovnaní s ostatnými krajinami Dohody, v dôsledku ktorej musela ruská armáda po prvý raz vo svetovej praxi držať front od Baltského po Čierne more s dĺžkou 1934 km po dobu 3,5 roka (nepočítajúc 1100-kilometrovú dĺžku kaukazského frontu), bojujúce proti spojeným silám Nemecka, Rakúsko-Uhorska a Turecka. Zároveň sa na západnom fronte - od Lamanšského prielivu po Švajčiarsko (630 km) sústredili spojené ozbrojené sily Francúzska, Britského impéria a Belgicka proti jednotkám nemeckej armády, ktoré v roku 1917 dôkladne posilnili o americkej armády. Okrem toho im na pomoc poslali štyri ruské brigády.
2) Neuspokojivé vedenie ozbrojených síl a priebeh nepriateľských akcií zo strany Najvyššieho vrchného velenia a ruskej vlády, úplná závislosť ich operačno-strategického plánovania od požiadaviek západných spojencov na úkor ruských národných záujmov.
3) Výrazná sociálno-ekonomická priepasť medzi priemyselne vyspelým Nemeckom, Veľkou Britániou a Francúzskom - na jednej strane a agrárno-priemyselným Ruskom - na strane druhej, čo sa prejavilo v extrémne nízkej úrovni logistiky ruskej armády s modernými typmi. zbraní, nedostatok pušiek a streliva (hlad po puške, nábojnici a nábojnici), nízka vzdelanostná úroveň väčšiny vojakov, nedostatok potrebného vojenského výcviku u 60 % regrútov. To všetko viedlo k obrovským ľudským stratám v ruskej armáde.
4) Samoúčelná politika ruských spojencov v Dohode, ktorí viedli vojnu „do posledného ruského vojaka“, využívajúc východné dejisko operácií ako protiváhu k nemeckej ofenzíve na západnom fronte a opakovane nútia vrcholných vojensko-politických vedenie Ruska, aby predčasne vyslalo do boja nepripravené jednotky v rozpore so skôr dohodnutými strategickými plánmi.
V konečnom dôsledku zohrali ruské ozbrojené sily úlohu „parného valca“ na mletie veľkej časti spojenej vojenskej sily Nemecka, Rakúsko-Uhorska a Turecka. Ani Rusku, ani jeho armáde však nebolo súdené byť po skončení vojny v radoch víťazov.
Výsledky prvej svetovej vojny sú dobre známe: vojensko-politické víťazstvo nad koalíciou centrálnych mocností pripadlo Spojeným štátom, Britskému impériu, Francúzsku, Taliansku a Japonsku. V Rusku sa v tom čase rozpútal rozsiahly boj medzi silami víťaznej socialistickej revolúcie a zástancami zvrhnutého buržoázno-vlastníckeho systému. Z ohňa svetovej imperialistickej vojny upadla krajina do ohňa občianskej vojny a zahraničnej vojenskej intervencie, ktorá trvala až do roku 1922.
Pri rozbore hlavných udalostí prvej svetovej vojny a zapojenia ruského štátu do nich je podľa nášho názoru potrebné brať do úvahy nasledujúce okolnosti. Rusko ako jedna z veľkých svetových mocností tej doby zohralo významnú úlohu pri príprave vojny v rokoch 1914-1918. Jeho význam v hlbokých procesoch dozrievania tejto kataklizmy však určovali skôr politické faktory ako ekonomické (boj o nové trhy) a geostrategické (boj o nové územia). Navyše, produkčný a ekonomický potenciál krajiny, ak sa vezme v pomere k počtu obyvateľov a veľkosti územia, bol relatívne malý a orientovaný najmä na domáci trh. Na základe toho Rusko počas vojny prakticky nemalo žiadne expanzívne plány ohľadom získavania nových území.
Toto postavenie ruského štátu bolo spôsobené tým, že ešte pred koncom XIX storočia. rozšíril svoje majetky do nevyhnutných medzí (v dôsledku anexie a rozvoja priľahlých území na východe a juhu krajiny). Preto bolo Rusko jednou z veľmocí, ktoré mali väčší záujem na udržaní už raz urobeného rozdelenia sveta ako na jeho prerozdelení.
Pokiaľ ide o túžbu určitých buržoáznych kruhov zmocniť sa tureckých čiernomorských prielivov (Bospor a Dardanely), tu treba mať na pamäti nasledujúcu okolnosť. Podľa pôvodného plánu vojny Rusko nemienilo anektovať úžiny. Svedčí o tom fakt, že 26. septembra 1914 ruský minister zahraničných vecí S.D. Sazonov poslal vláde Francúzska a Anglicka oficiálnu nótu, v ktorej sa uvádzalo stanovisko ruskej vlády k otázke cieľov Dohody počas vojny, ktorá sa začala na Balkáne. Hovorilo sa v ňom, že „Turci by mali zostať v Konštantínopole a jeho okolí“, ale Rusko by malo dostať záruky voľného prechodu cez úžiny. Na úžiny a priľahlé turecké územie v tom čase neboli žiadne priame nároky. Vznikli na štátnej úrovni po vystúpení Turecka na strane Nemecka [
] .Napriek nízkej životnej úrovni obyvateľstva zohralo Rusko dôležitú úlohu v predvojnových pretekoch v zbrojení. Vysvetľovali to nielen imperiálne ambície jej vládnucich kruhov, ale aj iné dôvody: geografická poloha krajiny; strata flotily počas rusko-japonskej vojny a potreba jej oživenia; slabosť armády odhalená počas tej istej vojny a revolúcie v roku 1905; očividné schyľovanie sa k celoeurópskemu stretu hlavných svetových mocností. Rusko zároveň držalo iniciatívu vo vznikajúcom procese civilizovanej regulácie medzinárodných sporov a obmedzovania deštruktívneho charakteru vojen, čo zodpovedalo ruskej historickej tradícii.
] .Samozrejme, Rusko, ako väčšina veľmocí, nepôsobilo na medzinárodnej scéne izolovane, ale ako súčasť vojensko-politického zoskupenia – Trojdohody, v ktorej predstavovalo nezávislú, nie však vedúcu silu. Ruská vláda dokonca dúfala, že sa bude držať ďalej od pravdepodobného anglo-nemeckého konfliktu, ale potom ju prehĺbenie vlastných rozporov s Nemeckom a prudké posilnenie nemecko-rakúskeho vojenského spojenectva prinútilo opustiť manévrovanie a vydať sa na cestu posilnenia dohody.
Treba tiež zdôrazniť, že celkovo sa politika Ruska v Európe a na Blízkom východe v sledovanom období nelíšila podľa bojovnosti. Jeho nepripravenosť na totálny boj a vnútorná nestabilita spôsobená revolúciou v roku 1905 podnietili opatrnosť a hľadanie kompromisov [
] .Cisárske ambície vtedajšej vládnucej byrokracie zároveň neumožňovali ani čiastočné odmietnutie veľmocenskej úlohy Ruska, najmä v tradičnej východoslovanskej otázke. Určitý význam mala aj národno-vlastenecká nálada ruskej verejnosti, čo sa v predvečer vojny zreteľne prejavilo na stránkach tlače, v prejavoch z tribúny Dumy a v kázňach Ruskej pravoslávnej cirkvi. Preto tie, ktoré sa odohrali na prelome rokov 1913-1914. váhanie vládnucich kruhov Ruska vystriedalo ich pevné odhodlanie neustúpiť zoči-voči výzve Nemecka a Rakúsko-Uhorska. Tento spoločenský postoj zohral rozhodujúcu úlohu počas osudnej júlovej krízy v roku 1914.
Napriek tomu, že ruský štát vstúpil do vojny v období prebiehajúcej reorganizácie svojich ozbrojených síl, ktorá mala byť ukončená do roku 1917, výrazne prispel k víťazstvu krajín Dohody. Stačí povedať, že už na samom začiatku vojny, za cenu smrti armády A.V.Samsonova vo Východnom Prusku, Rusko zachránilo Francúzsko.
[ 141 ] Rusko vo svetovej vojne 1914-1918. (v číslach). - M., 1925. S. 4.
[ 142 ] Tamže. S. 18; Golovin N.N. Vojenské úsilie Ruska vo svetovej vojne. Vojenský historický časopis, 1993, č. 6, s. 58-61.[ 143 ] „Vojenský historický časopis“, 1993, č. 6, s. 66.[ 144 ] „Vojenský historický časopis“, 1993, č. 6, s. 66.] Rusko vo svetovej vojne 1914-1918. (v číslach). - M., 1925, s. 24.[ 152 ] Tamže. Tab. 10, 13.[ 153 ] Tamže. S. 23; Vojenský historický časopis, 1993, č. 4, s. 23.[ 154 ] Vojenský historický časopis, 1993, č. 4. s. 24.[ 155 ] Vojenský historický časopis, 1993, č. 4, s. 26.[ 156 ] Zborník komisie pre zisťovanie sanitárnych následkov vojny 1914-1918. - M.-Pg., 1923, s. 227; Rusko vo svetovej vojne 1914-1918. (v číslach). - M., 1925, s. 108; Sanitárna služba ruskej armády vo vojne 1914-1917. - Kuibyshev, 1942, s. 464; Avraamov V. Obete imperialistickej vojny v Rusku. - Správy ľudového komisariátu zdravotníctva, 1920, č. 1-2, s. 41; Sazonov L. I. Straty Ruska vo vojne v rokoch 1914-1919. - Zborník komisie pre zisťovanie sanitárnych následkov vojny 1914-1918. - M.-Pg., 1923, s. 168; Svetová vojna v číslach. - M. - L., 1934, s. 21; Frunze M. V. Súborné diela. - M.-L., 1926. T. 2, s. 73-78. ] Získané výpočtom: neúplný počet dôstojníkov a triednych hodností, ktorí zomreli na zranenia a otrasy (modriny) (3622 + 88 = 3710), vynásobený „faktorom multiplikácie“ (3710 x 1,92 = 7123). Tam. S. 35.[ 167 ] Urlanis B. Ts. Vojny a obyvateľstvo Európy. - M., 1960, s. 299, 381.[ 168 ] Získané výpočtom: neúplný počet dôstojníkov a triednych úradníkov, ktorí zomreli na otravu plynom - 84 osôb, vynásobený "faktorom multiplikácie" (84 x 1,92 = 161 osôb). - Tu. 169 ] Získané výpočtom pomocou „faktora proporcionality“ (6,9 %), čo je percento pomeru medzi počtom dôstojníkov, ktorí náhle zomreli na choroby, a rovnakým počtom zomretých nižších hodností. Počet dôstojníckych a triednych hodností, ktorí zomreli na choroby, bol určený nasledovne: 155 000 x 0,069 = 10 350 osôb. - Presne tam. S. 99.[ 170 ] Tamže. s. 320, 325, 381.[ 171 ] Podľa výpočtov B. Ts. Urlanisa bola úmrtnosť na nehody a iné príčiny nesúvisiace s vojenskými operáciami (zomreli na nebojové zranenia, utopili sa, spáchali samovraždu, boli zastrelení podľa verdiktov vojenských súdov) rovnaká na 1 % z celkového počtu smrteľných bojových strát v ruskej armáde. V našom prípade to bolo 19 tisíc ľudí. (1 % z 189369 ľudí).[ 172 ] Získané výpočtom pomocou „faktora proporcionality“ vypočítaného z čiastkových údajov o úmrtnosti ruských dôstojníkov v nemeckom a rakúsko-uhorskom zajatí: 451 : 75882 = 0,06 (6 %). Potom bol stanovený celkový počet dôstojníkov a triednych úradníkov, ktorí zomreli v zajatí (190 000 x 0,06 = 1140). - Urlanis B. Ts. Vojny a obyvateľstvo Európy. M., 1960, s. 316. ] Počet bol získaný výpočtom ako priemerná hodnota medzi maximálnymi a minimálnymi počtami vojnových zajatcov (2417,0 tisíc osôb a 2351,0 tisíc osôb), uvedená v štúdii N.N. Golovin. - „Vojenský historický časopis“, 1993, č. 2, s. 56-58.[ 182 ] Číslo bolo získané výpočtom: k počtu registrovaných dezertérov pribudlo 1 500 tisíc osôb (za obdobie od začiatku vojny do 1. augusta 1917 - 365,0 tisíc osôb). neregistrovaný (k 1. 9. 1917). - Vojenský historický časopis, 1993, č. 4, s. tridsať.[ 183 ] Vypočítané na základe údajov o počte vojenského personálu, ktorý bol k 1. septembru 1917 na proviantnom fronte (severný, západný, juhozápadný, rumunský, kaukazský) a frontových vojenských obvodoch (Petrohrad a Odesa). Výsledkom výpočtu je 6512 tisíc ľudí. (mínus 700,0 tisíc ľudí rumunských jednotiek, ktorí boli na rusko-rumunskom fronte). - Rusko vo svetovej vojne 1914-1918. (v číslach). - M., 1925, s. 23.[ 184 ] Počet bol získaný výpočtom: z celkového počtu vojakov v tylových vojenských obvodoch k 1. februáru 1917 - 1442,3 tisíc osôb. (mínus vojská frontových vojenských obvodov Petrohrad a Odesa - 404,4 tis. osôb), bol odpočítaný odhadovaný údaj (318,3 tis. osôb), o ktorý sa v období od 1. februára do 20. februára znížil počet vojakov v zadných vojenských obvodoch. 1. februára 1917. K výsledku (1124 tis. osôb) sa pripočítal počet vojakov, ktorí boli v náhradných dieloch špeciálnych zložiek ozbrojených síl (313,0 tis. osôb). - Presne tam. S. 20.[ 185 ] Rusko vo svetovej vojne 1914-1918. (v číslach). - M., 1925, s. 36.[ 186 ] Vrátane 320 tisíc ľudí. zomrel na rany. - Urlanis B. Ts. Vojny a obyvateľstvo Európy. - M., 1960, s. 174. Prvá svetová vojna. Prológ 20. storočia. - M., 1998. S. 481.[ 194 ] Prvá svetová vojna. Prológ 20. storočia. - M., 1998, s. 161.[ 195 ] Ignatiev A.V. Rusko a vznik Veľkej vojny. - Prvá svetová vojna. Prológ 20. storočia. - M., 1998, s. 103.[ 196 ] Prvá svetová vojna. Prológ 20. storočia. - M., 1998, s. 103.
