Operácia Spojenecká sila. Skutočné dôvody útoku NATO na Juhosláviu

medzietnická vojna v Juhoslávii a agresia NATO proti Juhoslovanskej zväzovej republike.

Dôvodom vojny bola deštrukcia juhoslovanskej štátnosti (do polovice roku 1992 stratili federálne orgány nad situáciou kontrolu), spôsobená konfliktom medzi zväzovými republikami a rôznymi etnickými skupinami, ako aj pokusmi politických „vrcholov“. „revidovať existujúce hranice medzi republikami.

Vojna v Chorvátsku (1991-1995). Vo februári 1991 prijal chorvátsky Sabor rozhodnutie o „vystúpení“ zo SFRJ a Srbská národná rada Srbskej Krajiny (autonómna srbská oblasť v rámci Chorvátska) prijala rezolúciu o „odstúpení“ od Chorvátska a zotrvaní v SFRJ. . Vzájomné podnecovanie vášní, prenasledovanie srbskej pravoslávnej cirkvi vyvolalo prvú vlnu utečencov – 40-tisíc Srbov bolo nútených opustiť svoje domovy. V júli bola v Chorvátsku vyhlásená všeobecná mobilizácia a do konca roka počet chorvátskych ozbrojených formácií dosiahol 110-tisíc ľudí. V Západnom Slavónsku sa začali etnické čistky. Srbi boli úplne vyhnaní z 10 miest a 183 dedín a čiastočne z 87 dedín.

Zo strany Srbov sa začalo s formovaním systému územnej obrany a ozbrojených síl Krajiny, ktorých významnú časť tvorili dobrovoľníci zo Srbska. Jednotky Juhoslovanskej ľudovej armády (JNA) vstúpili na územie Chorvátska a do augusta 1991 vytlačili dobrovoľnícke chorvátske jednotky z územia všetkých srbských regiónov. Ale po podpísaní prímeria v Ženeve JNA prestala pomáhať krajinským Srbom a nová ofenzíva Chorvátov ich prinútila ustúpiť. Od jari 1991 do jari 1995. Krajinu čiastočne zobrali pod ochranu Modrých prilieb, no požiadavka BR OSN na stiahnutie chorvátskych jednotiek zo zón kontrolovaných mierovými jednotkami nebola splnená. Chorváti pokračovali v aktívnych vojenských akciách s použitím tankov, delostrelectva, raketometov. Následkom vojny v rokoch 1991-1994. Zomrelo 30 tisíc ľudí, až 500 tisíc ľudí sa stalo utečencami, priame straty dosiahli viac ako 30 miliárd dolárov. V máji až auguste 1995 chorvátska armáda vykonala dobre pripravenú operáciu s cieľom vrátiť Krajinu Chorvátsku. Počas bojových akcií zomrelo niekoľko desiatok tisíc ľudí. 250 tisíc Srbov bolo nútených opustiť republiku. Celkovo za roky 1991-1995. z Chorvátska odišlo viac ako 350 tisíc Srbov.

Vojna v Bosne a Hercegovine (1991-1995). 14. októbra 1991 za neprítomnosti srbských poslancov zhromaždenie Bosny a Hercegoviny vyhlásilo nezávislosť republiky. 9. januára 1992 Zhromaždenie srbského ľudu vyhlásilo Republiku srbskú Bosny a Hercegoviny za súčasť SFRJ. V apríli 1992 sa odohral „moslimský puč“ – zabratie policajných budov a najdôležitejších objektov. Proti moslimským ozbrojeným formáciám stála Srbská dobrovoľnícka garda a dobrovoľnícke oddiely. Juhoslovanská armáda stiahla svoje jednotky a potom bola blokovaná moslimami v kasárňach. Za 44 dní vojny zomrelo 1320 ľudí, počet utečencov dosiahol 350 tisíc ľudí.

Spojené štáty a množstvo ďalších štátov obvinilo Srbsko z podnecovania konfliktu v Bosne a Hercegovine. Po ultimáte OBSE boli juhoslovanské jednotky z územia republiky stiahnuté. Ale situácia v republike nie je stabilizovaná. Medzi Chorvátmi a moslimami vypukla vojna za účasti chorvátskej armády. Vedenie Bosny a Hercegoviny bolo rozdelené na samostatné etnické skupiny.

18. marca 1994 sa za sprostredkovania zo Spojených štátov vytvorila moslimsko-chorvátska federácia a dobre vyzbrojená spoločná armáda, ktorá s podporou vzdušných síl NATO začala útočné operácie bombardovaním srbských pozícií (s poverením hl. generálny tajomník OSN). Rozpory medzi srbskými lídrami a juhoslovanským vedením, ako aj blokáda ťažkých zbraní „modrými prilbami“ Srbov ich stavajú do zložitej situácie. V auguste až septembri 1995 letecké útoky NATO, ktoré zničili srbské vojenské zariadenia, komunikačné centrá a systémy protivzdušnej obrany, pripravili novú ofenzívu pre moslimsko-chorvátsku armádu. 12. októbra boli Srbi nútení podpísať dohodu o prímerí.

Rezolúciou 1031 z 15. decembra 1995 dala Bezpečnostná rada OSN pokyn NATO, aby vytvorilo mierové sily na ukončenie konfliktu v Bosne a Hercegovine, čo bola vôbec prvá pozemná operácia pod vedením NATO mimo oblasti jej zodpovednosti. Úloha OSN sa zredukovala na schválenie tejto operácie. Zloženie mnohonárodných síl mierových síl zahŕňalo 57 300 ľudí, 475 tankov, 1 654 obrnených vozidiel, 1 367 zbraní, viacnásobné raketomety a mínomety, 200 bojových vrtuľníkov, 139 bojových lietadiel, 35 lodí (s 52 lietadlami na nosičoch) a iné zbrane. Predpokladá sa, že začiatkom roku 2000 boli ciele mierovej operácie v podstate dosiahnuté - nastalo prímerie. Ale k úplnej dohode sporných strán nedošlo. Problém utečencov zostal nevyriešený.

Vojna v Bosne a Hercegovine si vyžiadala viac ako 200 000 obetí, z toho viac ako 180 000 civilistov. Len Nemecko minulo v rokoch 1991 až 1998 na údržbu 320 000 utečencov (väčšinou moslimov). asi 16 miliárd mariek.

Vojna v Kosove a Metohiji (1998-1999). Od druhej polovice 90. rokov začala v Kosove pôsobiť Kosovská oslobodzovacia armáda (UCK). V rokoch 1991-1998 Medzi albánskymi militantmi a srbskou políciou došlo k 543 stretom, z ktorých 75 % sa odohralo za päť mesiacov minulého roka. Na zastavenie vlny násilia vyslal Belehrad do Kosova a Metohije policajné jednotky v počte 15-tisíc ľudí a približne rovnaký počet vojenského personálu, 140 tankov a 150 obrnených vozidiel. V júli až auguste 1998 sa srbskej armáde podarilo zničiť hlavné bašty UCK, ktoré ovládali až 40 % územia regiónu. To predurčilo zásah členských štátov NATO, ktoré pod hrozbou bombardovania Belehradu požadovali zastavenie akcií srbských síl. Srbské jednotky boli stiahnuté z provincie a militanti UCK znovu obsadili významnú časť Kosova a Metohije. Začalo sa násilné vyháňanie Srbov z regiónu.

V marci 1999 NATO v rozpore s Chartou OSN spustilo „humanitárnu intervenciu“ proti Juhoslávii. V operácii Allied Force bolo v prvej fáze použitých 460 bojových lietadiel, do konca operácie sa toto číslo zvýšilo viac ako 2,5-krát. Sila pozemného zoskupenia NATO sa zvýšila na 10 tisíc ľudí s ťažkými obrnenými vozidlami a taktickými raketami v prevádzke. Do mesiaca od začiatku operácie sa námorné zoskupenie NATO zvýšilo na 50 lodí vybavených námornými riadenými strelami a 100 lietadlami založenými na nosičoch a potom sa niekoľkonásobne zvýšilo (pre letectvo založené na nosičoch - 4-krát). Celkovo sa operácie NATO zúčastnilo 927 lietadiel a 55 lodí (4 lietadlové lode). Jednotkám NATO slúžila silná skupina vesmírnych prostriedkov.

Na začiatku agresie NATO mali juhoslovanské pozemné sily 90 tisíc ľudí a asi 16 tisíc príslušníkov polície a bezpečnostných síl. Juhoslovanská armáda mala do 200 bojových lietadiel, asi 150 systémov protivzdušnej obrany s obmedzenými bojovými schopnosťami.

NATO použilo 1 200 až 1 500 vysoko presných námorných a vzdušných riadených striel na útok na 900 cieľov v juhoslovanskej ekonomike. Počas prvej etapy operácie tieto prostriedky zničili ropný priemysel Juhoslávie, 50 % muničného priemyslu, 40 % tankového a automobilového priemyslu, 40 % zariadení na skladovanie ropy, 100 % strategických mostov cez Dunaj. Denne sa uskutočnilo 600 až 800 bojových letov. Celkovo sa počas operácie uskutočnilo 38 000 bojových letov, použilo sa asi 1 000 vzduchom odpaľovaných riadených striel, bolo zhodených viac ako 20 000 bômb a riadených striel. Použilo sa aj 37 000 uránových projektilov, v dôsledku čoho sa nad Juhosláviou rozprášilo 23 ton ochudobneného uránu-238.

Dôležitou súčasťou agresie bola informačná vojna, vrátane silného zásahu do informačných systémov Juhoslávie s cieľom zničenia informačných zdrojov a podkopania bojového systému velenia a riadenia a informačnej izolácie nielen vojsk, ale aj obyvateľstva. Zničenie televíznych a rozhlasových centier vyčistilo informačný priestor pre vysielanie stanice Hlas Ameriky.

Podľa NATO stratil blok pri operácii 5 lietadiel, 16 bezpilotných lietadiel a 2 vrtuľníky. Podľa juhoslovanskej strany bolo zostrelených 61 lietadiel NATO, 238 riadených striel, 30 bezpilotných prostriedkov a 7 vrtuľníkov (nezávislé zdroje uvádzajú čísla 11, 30, 3 a 3).

Juhoslovanská strana v prvých dňoch vojny stratila významnú časť svojich systémov letectva a protivzdušnej obrany (70 % mobilných systémov protivzdušnej obrany). Sily a prostriedky protivzdušnej obrany zostali zachované vďaka tomu, že Juhoslávia odmietla vykonať protivzdušnú obrannú operáciu.

V dôsledku bombardovania NATO bolo zabitých viac ako 2 000 civilistov, viac ako 7 000 ľudí bolo zranených, bolo zničených a poškodených 82 mostov, 422 úloh vzdelávacích inštitúcií, 48 zdravotníckych zariadení, najdôležitejších zariadení na podporu života a infraštruktúry, viac viac ako 750 tisíc obyvateľov Juhoslávie sa stalo utečencami, bez potrebných životných podmienok zostalo 2,5 milióna ľudí. Celkové materiálne škody v dôsledku agresie NATO dosiahli viac ako 100 miliárd dolárov.

Generálny tajomník NATO 10. júna 1999 pozastavil operácie proti Juhoslávii. Juhoslovanské vedenie súhlasilo so stiahnutím vojenských a policajných síl z Kosova a Metohije. 11. júna vstúpili na územie regiónu Sily rýchlej reakcie NATO. Do apríla 2000 bolo v Kosove a Metohiji rozmiestnených 41 000 vojakov KFOR. To však nezastavilo medzietnické násilie. Rok po skončení agresie NATO bolo v regióne zabitých viac ako 1 000 ľudí, vyhnaných bolo viac ako 200 000 Srbov a Čiernohorcov a 150 000 predstaviteľov iných etnických skupín, vypálených alebo poškodených bolo asi 100 kostolov a kláštorov.

V roku 2002 sa konal Pražský summit NATO, ktorý legalizoval akékoľvek operácie aliancie mimo územia jej členských krajín „kde je to potrebné“. Dokumenty summitu nespomínali potrebu splnomocniť Bezpečnostnú radu OSN na použitie sily.

Veľká definícia

Neúplná definícia ↓

Dobrý svet zlo (mýtus)

UPD: Dnes je dátum - uplynulo 10 rokov od začiatku agresie NATO na štát Srbsko. Minulý rok v lete som napísal tento príspevok o Srbsku, aby som porovnal správanie NATO a ruských jednotiek v podobnej vode. a vojenské situácie.
Prečítajte si a porovnajte sami - ako to bolo a k čomu to viedlo...

Pri počúvaní, sledovaní a rozprávaní o vojne v Južnom Osetsku si nemožno nespomenúť na veľmi podobný prípad z nedávnej minulosti našej planéty – operáciu Spojenecká sila, ktorá sa začala v marci 1999.
Tento historický prehľad je zaujímavý najmä tým, ako sa USA a spol. zachovali v situácii, keď sa jedna nezávislá krajina snažila pacifikovať jednu samozvanú republiku - pripomína vám to niečo, páni?
Prečítajte si a porovnajte správanie USA a Ruska vtedy a dnes:

UPD 1.: Potom som si uvedomil, že 90% mojich IF nezvládne také množstvo textu, ktoré som im poskytol nižšie.
Najmä pre nich veľmi stručne len fakty tejto vojny, ktoré stoja za pozornosť, vo svetle dnešných udalostí:

V dôsledku bombardovania NATO viac ako 2 000 civilistov, viac ako 7 000 zranených, zničených a poškodených 82 mostov, 422 úloh vzdelávacích inštitúcií, 48 zdravotníckych zariadení, kritických zariadení na podporu života a infraštruktúry, viac ako 750 tisíc obyvateľov Juhoslávie sa stalo utečencami, 2,5 milióna ľudí zostalo bez potrebných životných podmienok. Celkové materiálne škody v dôsledku agresie NATO dosiahli výšku viac ako 100 miliárd dolárov.

Po operácii „udržiavanie mieru“:
Generálny tajomník NATO 10. júna 1999 pozastavil operácie proti Juhoslávii. Juhoslovanské vedenie súhlasilo so stiahnutím vojenských a policajných síl z Kosova a Metohije. 11. júna vstúpili na územie regiónu Sily rýchlej reakcie NATO. Do apríla 2000 bolo v Kosove a Metohiji rozmiestnených 41 000 vojakov KFOR. To však nezastavilo medzietnické násilie. Rok po zastavení agresie NATO v regióne bolo zabitých viac ako 1000 ľudí vyhostený viac ako 200 tisíc Srbov a Čiernohorcov a 150 tisíc predstaviteľov iných etnických skupín obyvateľstva, spálené alebo poškodené 100 kostolov a kláštorov.

Definícia agresie prijatá Valným zhromaždením OSN v decembri 1974 (rezolúcia 3314) jednoznačne hovorí: „Bude kvalifikovaná ako akt agresie: bombardovanie ozbrojenými silami štátov územia iného štátu. Žiadne úvahy akéhokoľvek charakteru, či už politické, ekonomické, vojenské alebo iné, nemôžu ospravedlniť agresiu.“ Ale Aliancia a nepokúsil sa získať sankcie OSN, keďže Rusko a Čína by aj tak zablokovali návrh rezolúcie Bezpečnostnej rady, ak by sa o ňom hlasovalo.

V roku 2002 sa konal Pražský summit NATO, ktorý legalizoval akékoľvek operácie aliancie mimo územia jej členských krajín. „všade tam, kde je to potrebné". Dokumenty summitu nespomínali potrebu splnomocniť Bezpečnostnú radu OSN na použitie sily.

Ale podľa Alejandra Teitelboma, zástupcu Asociácie amerických právnikov pri Európskom sídle OSN v Ženeve, Carla del Ponte „v skutočnosti priznala, že je pre ňu veľmi ťažké podniknúť kroky, ktoré sú v rozpore so záujmami Severoatlantickej aliancie, ” keďže obsah Haagskeho tribunálu stojí milióny dolárov. a väčšinu týchto peňazí poskytujú Spojené štáty, takže v prípade takéhoto konania z jej strany môže jednoducho prísť o prácu.

VOJNA V JUHOSLÁVII 1991-1995, 1998-1999 - medzietnická vojna v Juhoslávii a agresia NATO proti Zväzovej republike Juhoslávia.

Aby ste pochopili históriu konfliktu, mali by ste si najprv prečítať o kolapse samotnej Juhoslávie:
Stručný prehľad vojen v Juhoslávii od roku 1991 do roku 1999 :

Vojna v Chorvátsku (1991-1995).
Vo februári 1991 prijal chorvátsky Sabor rezolúciu o „odstúpení“ od SFRJ a Srbská národná rada Srbskej Krajiny (autonómna srbská oblasť v rámci Chorvátska) prijala rezolúciu o „odstúpení“ od Chorvátska a zotrvaní v SFRJ. . Vzájomné podnecovanie vášní, prenasledovanie srbskej pravoslávnej cirkvi vyvolalo prvú vlnu utečencov – 40-tisíc Srbov bolo nútených opustiť svoje domovy. V júli bola v Chorvátsku vyhlásená všeobecná mobilizácia a do konca roka dosiahol počet chorvátskych ozbrojených formácií 110-tisíc ľudí. V Západnom Slavónsku sa začali etnické čistky. Srbi boli úplne vyhnaní z 10 miest a 183 dedín a čiastočne z 87 dedín.

Vojna v Bosne a Hercegovine (1991-1995).
14. októbra 1991 za neprítomnosti srbských poslancov zhromaždenie Bosny a Hercegoviny vyhlásilo nezávislosť republiky. 9. januára 1992 Zhromaždenie srbského ľudu vyhlásilo Republiku srbskú Bosny a Hercegoviny za súčasť SFRJ. V apríli 1992 sa odohral „moslimský puč“ – zabratie policajných budov a najdôležitejších objektov. Proti moslimským ozbrojeným formáciám stála Srbská dobrovoľnícka garda a dobrovoľnícke oddiely. Juhoslovanská armáda stiahla svoje jednotky a potom bola blokovaná moslimami v kasárňach. Za 44 dní vojny zomrelo 1320 ľudí, počet utečencov dosiahol 350 tisíc ľudí.

Vojna v Kosove a Metohiji (1998-1999).
Od druhej polovice 90. rokov začala v Kosove pôsobiť Kosovská oslobodzovacia armáda (UCK). V rokoch 1991-1998 Medzi albánskymi militantmi a srbskou políciou došlo k 543 stretom, z ktorých 75 % sa odohralo za päť mesiacov minulého roka. Na zastavenie vlny násilia vyslal Belehrad do Kosova a Metohije policajné jednotky v počte 15-tisíc ľudí a približne rovnaký počet vojenského personálu, 140 tankov a 150 obrnených vozidiel. V júli až auguste 1998 sa srbskej armáde podarilo zničiť hlavné bašty UCK, ktoré ovládali až 40 % územia regiónu. To predurčilo zásah členských štátov NATO, ktoré pod hrozbou bombardovania Belehradu požadovali zastavenie akcií srbských síl. Srbské jednotky boli stiahnuté z provincie a militanti UCK znovu obsadili významnú časť Kosova a Metohije. Začalo sa násilné vyháňanie Srbov z regiónu.

Operácia Spojenecká sila

Počas vojny NATO proti Srbsku 12. apríla 1999 pri bombardovaní železničného mosta v oblasti Grdelica (Grdelica) zničilo lietadlo NATO F-15E srbský osobný vlak Belehrad - Skopje.

Kamera F-15E zachytila vlak pred jeho zničením.

Tento incident získal významné pokrytie v informačnej vojne NATO proti Srbsku.

Médiá krajín NATO opakovane ukázali sfalšovaný (zámerne zrýchlený) videozáznam deštrukcie vlaku v momente prechodu cez most.

Pilot údajne náhodne zachytil vlak na moste. Lietadlo a vlak sa pohybovali príliš rýchlo a pilot nebol schopný urobiť zmysluplné rozhodnutie, výsledkom je tragická nehoda.

Neskôr muselo byť falšovanie oficiálne uznané.

Podrobnosti o operácii Spojených štátov a ich spojencov "Allied Force"

Juhoslovanské mesto Novi Sad po jednom z bombových útokov NATO.

Zvláštnosťou vojenského konfliktu v Juhoslávii bolo, že zahŕňal dve „minivojny“: agresiu NATO proti JZR a vnútornú ozbrojenú konfrontáciu na etnickom základe medzi Srbmi a Albáncami v autonómnej provincii Kosovo. Navyše dôvodom ozbrojeného zásahu NATO bolo v roku 1998 prudké prehĺbenie doterajšieho pomalého súčasného konfliktu. Navyše nemožno ignorovať objektívny fakt neustáleho, metodického vystupňovania napätia v kolíske srbskej kultúry – Kosove – najprv skrytej, a potom od konca 80. rokov takmer neskrývanej podpory separatistických ašpirácií albánskeho obyvateľstva zo strany Západ.
Generálny tajomník NATO Javier Solana 29. marca 1999 obviňuje Belehrad z prerušenia rokovaní o budúcnosti povstaleckého regiónu a nesúhlasí s prijatím ponižujúceho ultimáta Západu, ktoré sa zvrhlo na požiadavku skutočnej okupácie Kosova. vrchného veliteľa zjednotených ozbrojených síl bloku v Európe, amerického generála Wesleyho Clarka, začať vojenské ťaženie vo forme leteckej operácie proti Juhoslávii s názvom „Spojenecké sily“, ktorá bola založená na tzv. Plán 10601“, ktorý počítal s niekoľkými fázami vojenských operácií. Je pozoruhodné, že základná koncepcia tejto operácie bola vypracovaná v lete predchádzajúceho roku 1998 av októbri toho istého roku bola spresnená a upresnená.

Zistite viac o operácii Allied Force uskutočnenej USA a ich spojencami

OBÍDENÉ A PRIDANÉ

Napriek starostlivému preštudovaniu všetkých priamych a súvisiacich otázok súvisiacich s operáciou, západní spojenci čelili skutočnosti, že zločin páchali. Definícia agresie prijatá Valným zhromaždením OSN v decembri 1974 (rezolúcia 3314) jednoznačne hovorí: „Bude kvalifikovaná ako akt agresie: bombardovanie ozbrojenými silami štátov územia iného štátu. Žiadne úvahy akéhokoľvek charakteru, či už politické, ekonomické, vojenské alebo iné, nemôžu ospravedlniť agresiu.“ Severoatlantická aliancia sa však ani nepokúsila získať sankcie OSN, keďže Rusko a Čína by aj tak zablokovali návrh rezolúcie Bezpečnostnej rady, ak by sa o ňom hlasovalo.

Vedenie NATO však stále dokázalo poraziť vo svoj prospech zápas o výklad medzinárodného práva, ktorý sa odohrával medzi múrmi OSN, keď Bezpečnostná rada na samom začiatku agresie vyjadrila svoj faktický súhlas s operáciou a odmietla. (tri hlasy za, 12 proti) návrh, ktorý Rusko predložilo ako návrh uznesenia vyzývajúceho na vzdanie sa použitia sily proti Juhoslávii. Tým vraj zmizli všetky dôvody na formálne odsúdenie podnecovateľov vojenského ťaženia.

Navyše pri pohľade do budúcnosti poznamenávame, že už po skončení agresie na otvorenom zasadnutí Bezpečnostnej rady hlavná prokurátorka Medzinárodného trestného tribunálu pre bývalú Juhosláviu v Haagu Carla del Ponteová uviedla, že v r. akcie krajín NATO proti Juhoslávii v období od marca 1999 neexistuje corpus delicti a že obvinenia voči politickému a vojenskému vedeniu bloku sú neudržateľné. Hlavný prokurátor tiež uviedol, že rozhodnutie nezačať vyšetrovanie obvinení proti bloku je konečné a bolo prijaté po dôkladnom preštudovaní materiálov, ktoré predložila vláda JZR, zo strany expertov tribunálu, komisie Štátnej dumy Ruskej federácie. federácia, skupina odborníkov v oblasti medzinárodného práva a množstvo verejných organizácií.

Niektoré členské krajiny NATO, predovšetkým Grécko, však s pocitom neistoty argumentov iniciátorov tohto vojenského ťaženia začali odolávať tlaku vojensko-politického vedenia aliancie, čím spochybňovali možnosť uskutočnenia vojenského ťaženia. činnosť vo všeobecnosti, keďže v súlade s Chartou NATO si to vyžaduje súhlas všetkých členov bloku. Washingtonu sa však nakoniec podarilo „vyžmýkať“ svojich spojencov.

SCRIPT WASHINGTON

Mnohonárodné zoskupenie spoločného námorníctva NATO v Jadranskom a Iónskom mori na začiatku nepriateľstva pozostávalo z 35 vojnových lodí, vrátane amerických, britských, francúzskych a talianskych lietadlových lodí, ako aj lodí s riadenými strelami. Na leteckej kampani NATO proti Juhoslávii sa priamo zúčastnilo 14 štátov - USA, Veľká Británia, Francúzsko, Nemecko, Taliansko, Belgicko, Dánsko, Španielsko, Portugalsko, Kanada, Holandsko, Turecko, Nórsko a Maďarsko. Hlavná ťarcha padla na plecia pilotov amerického letectva a námorníctva, ktorí v prvom mesiaci a pol ťaženia tvorili vyše 60 % bojových letov, hoci americké lietadlá tvorili len 42 % zoskupenia bojového letectva NATO v r. región. Pomerne aktívne sa zapojilo aj letectvo Veľkej Británie, Francúzska a Talianska. Účasť ďalších deviatich krajín NATO na leteckých útokoch bola minimálna a sledovala skôr politický cieľ – demonštrovať jednotu a súdržnosť spojencov.

V podstate presne podľa scenára Washingtonu a ako potvrdila aj následná analýza vojenských operácií, v súlade s pokynmi, ktoré prišli priamo z Pentagonu, sa opakovane upravoval obsah a trvanie fáz celej kampane. To, samozrejme, nemohlo spôsobiť nespokojnosť niektorých z najvplyvnejších európskych spojencov Spojených štátov. Tak napríklad predstavitelia Francúzska v Severoatlantickej aliancii, ktorá v podstate druhým najväčším príspevkom k leteckej kampani prispela, otvorene obvinili Washington, že „niekedy operuje mimo NATO“. A to aj napriek tomu, že Francúzsko, ktoré plne nedelegovalo svoje právomoci na NATO (keďže formálne zostalo mimo vojenskej štruktúry bloku), si predtým stanovilo výsadu špeciálnych informácií o všetkých nuansách vedenia leteckej kampane.

Po skončení nepriateľských akcií najvyšší veliteľ NATO v Európe, americký generál Clark, úprimne priznal, že nebral do úvahy názor „tých, ktorí sa kvôli nervozite snažili zmeniť objekty úderov“. ." Pod rúškom pomyselnej „jednoty“ pozícií členských štátov aliancie sa v skutočnosti skrývali vážne rozpory v schéme operačných akcií na Balkáne. Nemecko a Grécko boli zároveň hlavnými odporcami eskalácie. Počas konfliktu nemecký minister obrany Rudolf Scharping dokonca urobil vyhlásenie, že nemecká vláda „nebude o tejto záležitosti vôbec rokovať“. Grécke vedenie, ktoré dlhé roky čelilo albánskej, vrátane kriminálnej, expanzii a sotva súhlasilo s „potrestaním“ Belehradu za „utláčanie albánskej menšiny“, začalo umelo vytvárať prekážky šíreniu nepriateľských akcií. Atény predovšetkým nedovolili svojmu tureckému „spojencovi“ využívať grécky vzdušný priestor v rámci ťaženia proti Juhoslávii.

Arogancia Američanov, ktorí prevzali kontrolu nad celou kampaňou do svojich rúk, vzbudzovala niekedy aj medzi oddanými „priateľmi“ Washingtonu zmätok hraničiaci s otvorenou nespokojnosťou. Takže napríklad Ankara bola mierne povedané „prekvapená“, že vojenské vedenie NATO bez súhlasu s ňou oznámilo pridelenie troch leteckých základní nachádzajúcich sa v Turecku do aliancie. Na verejnosť sa dostali dokonca aj fakty o odmietnutí velenia kanadského kontingentu – najoddanejšieho anglosaského spojenca Washingtonu – bombardovať „pochybné“ ciele v Juhoslávii, naznačené vedením bloku z pohľadu Ottawy.

Štáty novoprijaté do NATO – Česká republika a Poľsko (nehovoriac o Maďarsku, ktoré sa priamo zúčastnilo nepriateľských akcií) – na rozdiel od svojich „starších“ európskych náprotivkov v aliancii naopak preukázali plnú podporu „. flexibilný“ postoj Bruselu a Washingtonu a deklaroval pripravenosť poskytnúť svoju vojenskú infraštruktúru na riešenie akýchkoľvek úloh NATO v rámci agresie proti Juhoslávii.

Bulharsko, Rumunsko, Albánsko a Macedónsko prejavili ešte väčšiu horlivosť v nádeji na lojalitu Washingtonu pri riešení otázky nadchádzajúceho vstupu do NATO, keď proaktívne deklarovali, že ich vzdušný priestor (niektoré úplne, niektoré čiastočne) má k dispozícii OVVS bloku. Vo všeobecnosti, ako vyplýva z komentárov odborníkov, mnohé trenice v rámci aliancie boli založené na nedostatočnej informovanosti Washingtonu o európskych spojencoch o konkrétnych plánoch v rámci každej fázy kampane.

SKÚŠKY A STÁŽE

Pragmatický Washington, podobne ako vo väčšine ostatných vojen novej doby, najmä bez ohľadu na postavenie spojencov, sa snažil z vojenského konfliktu „vyžmýkať“ maximum, „zabil dve muchy jednou ranou“: zvrhnutie režimu Slobodana Miloševiča. , ktorý sa stal cez noc prekážkou pri realizácii plánov Bieleho domu na Balkáne a experimentovaní s novými prostriedkami ozbrojeného boja, formami a metódami vojenských operácií.

Američania čo najlepšie využili príležitosť testovaním najnovších riadených striel odpaľovaných zo vzduchu a z mora, kazetových bômb s navádzacou submuníciou a iných zbraní. V reálnych bojových podmienkach boli testované modernizované a nové systémy prieskumu, riadenia, komunikácie, navigácie, elektronického boja, všetky druhy podpory; otázky interakcie medzi typmi ozbrojených síl, ako aj letectva a špeciálnych síl (čo bolo možno najvýznamnejšie vo svetle najnovších zariadení ministra obrany Donalda Rumsfelda osobne v tom čase; koncept „ integrita") boli vypracované.

Na naliehanie Američanov sa nosné lietadlá používali ako súčasť prieskumných a úderných bojových systémov a boli len „nosičmi munície“. Štartovali z leteckých základní v Spojených štátoch amerických, krajín NATO v Európe a lietadlových lodí v moriach obklopujúcich Balkán, dodané na štartovacie linky mimo dosahu juhoslovanských systémov protivzdušnej obrany riadených striel namierených na konkrétne kritické body objektov vopred. , spustil ich a odišiel po novú muníciu. Okrem toho sa používali aj iné spôsoby a formy letectva.

Neskôr, s využitím vynúteného zdržania operácie, opäť z iniciatívy Američanov, začalo velenie NATO precvičovať takzvaný „bojový výcvik“ pilotov v zálohe. Po 10-15 samostatných bojových letoch, ktoré sa považovali za dostatočné na získanie bojových skúseností, ich nahradili iní „cvičenci“. Vojenské vedenie bloku navyše ani v najmenšom neznepokojovala skutočnosť, že toto obdobie predstavovalo podľa samotných členov NATO najväčší počet takmer každodenných chýb letectva aliancie pri úderoch na pozemné ciele.

Faktom bolo, že vedenie bloku OVVS, aby sa minimalizovali straty letovej posádky, vydalo rozkaz na „bombardovanie“, ktoré nekleslo pod 4,5 až 5 tisíc metrov, v dôsledku čoho súlad s medzinárodnými štandardmi vedenia vojny stalo jednoducho nemožné. K dodržiavaniu noriem medzinárodného práva neprispela ani rozsiahla likvidácia prebytkov zastaraných bombových zbraní, ku ktorej došlo v záverečnej fáze operácie zasiahnutím širokého spektra najmä ekonomických cieľov v Juhoslávii.

Celkovo, čo predstavitelia NATO v zásade nepopierajú, lietadlá NATO v priebehu nepriateľských akcií zničili asi 500 dôležitých objektov, z ktorých minimálne polovica bola čisto civilných. Straty civilného obyvateľstva Juhoslávie sa zároveň podľa rôznych zdrojov odhadovali na 1,2 až 2 a dokonca viac ako 5 tisíc ľudí.

Je pozoruhodné, že v porovnaní s gigantickými ekonomickými škodami (podľa juhoslovanských odhadov - približne 100 miliárd dolárov) neboli škody na vojenskom potenciáli Juhoslávie také významné. Napríklad bolo málo leteckých bitiek (čo bolo vysvetlené túžbou Srbov udržať svoje letectvo zoči-voči drvivej prevahe letectva aliancie) a straty JZR v letectve boli minimálne - 6 lietadiel v r. leteckých bitiek a 22 na letiskách. Okrem toho Belehrad hlásil, že jeho armáda stratila len 13 tankov.

Správy NATO však obsahovali aj oveľa väčšie, ale v žiadnom prípade nie pôsobivé čísla: 93 „úspešných zásahov“ na tanky, 153 na obrnené transportéry, 339 na vojenské vozidlá, 389 na pozície zbraní a mínometov. Tieto údaje však kritizovali analytici zo spravodajského a vojenského vedenia samotnej aliancie. A v nepublikovanej správe amerického letectva sa všeobecne uvádzalo, že potvrdený počet zničených juhoslovanských mobilných cieľov je 14 tankov, 18 obrnených transportérov a 20 diel delostrelectva.

Mimochodom, Srbi, zhrňujúc výsledky 78-dňového odporu, trvali na nasledujúcich stratách NATO: 61 lietadiel, sedem helikoptér, 30 UAV a 238 riadených striel. Spojenci tieto čísla prirodzene popreli. Aj keď podľa nezávislých odborníkov sú veľmi blízko tým pravým.

BOMBA, NIE BOJ

Bez toho, aby sme spochybňovali niekedy skutočne „experimentálny“ charakter vojenských akcií spojencov na čele s Američanmi, nemožno len súhlasiť s tými nezávislými odborníkmi, ktorí uvádzajú vážne chyby NATO, ktoré spočívali vo všeobecnosti v podceňovaní úrovne operačno-strategickej a taktické myslenie veliteľov a dôstojníkov juhoslovanských ozbrojených síl, ktorí do hĺbky analyzovali spôsob, akým Američania postupovali v lokálnych konfliktoch, predovšetkým vo vojne v Perzskom zálive v rokoch 1990-1991. Koniec koncov, nie je náhoda, že velenie aliancie bolo nútené revidovať všeobecný plán vedenia operácie, najprv sa zapojilo do zdĺhavého a mimoriadne nákladného vojenského konfliktu a potom otvorilo otázku vhodnosti vedenia pozemnej operácie. fázy operácie, s ktorou sa pôvodne nepočítalo.

Počas prípravného obdobia na agresiu totiž v štátoch susediacich s Juhosláviou nedošlo k žiadnemu rozsiahlemu preskupovaniu pozemných síl NATO. Napríklad v Albánsku a Macedónsku boli sústredené pozemné sily v celkovej sile len 26 tisíc ľudí, pričom podľa západných analytikov bolo na efektívnu operáciu proti dostatočne vycvičeným ozbrojeným silám Juhoslávie potrebné vytvoriť tzv. pozemné zoskupenie s celkovou silou najmenej 200 tisíc ľudí .

Májová revízia všeobecnej koncepcie operácie NATO a myšlienka naliehavých príprav na pozemnú fázu nepriateľských akcií opäť vyvolali ostrú kritiku zo strany vplyvných európskych členov aliancie. Napríklad nemecký kancelár Gerhard Schroeder rázne odmietol návrh na vyslanie spojeneckých pozemných jednotiek do Kosova ako smerujúci do slepej uličky. Túto myšlienku odmietlo aj Francúzsko, no pod zámienkou, že v tom čase nedisponovalo dostatočným počtom „voľných“ formácií pozemných síl.

Áno, a americkí zákonodarcovia vyjadrili pochybnosti o účinnosti tohto záväzku. Podľa Rozpočtového úradu Kongresu USA, okrem už existujúcich mesačných nákladov na operáciu vo výške 1 miliardy dolárov, ak sa uskutoční pozemná fáza, bude musieť len na údržbu jednej armádnej divízie pribudnúť najmenej ďalších 200 miliónov dolárov.

Ale možno najviac zo všetkých spojencov, predovšetkým Američanov, mali obavy z možných strát v prípade pozemných bojov s juhoslovanskými jednotkami a formáciami. Podľa amerických expertov by len pri vojenských operáciách v Kosove mohli byť škody od 400 do 1500 vojakov, ktorých by už nebolo možné pred verejnosťou utajiť. Ako napríklad starostlivo utajované údaje o stratách podľa odhadov niekoľkých desiatok pilotov NATO a špeciálnych síl, ktorí „radili“ juhoslovanským Albáncom a podieľali sa na záchrane zostrelených pilotov NATO. V dôsledku toho Kongres USA hlasoval proti zváženiu rezolúcie umožňujúcej prezidentovi USA ako najvyššiemu veliteľovi ozbrojených síl použiť pozemné sily vo vojenskej operácii proti Juhoslávii.

Tak či onak, k pozemným vojenským operáciám medzi spojencami a juhoslovanskými jednotkami neprišlo. Velenie NATO však od samého začiatku agresie všetkými možnými spôsobmi stimulovalo činnosť „Kosovskej oslobodzovacej armády“, ktorú tvorili kosovskí Albánci a predstavitelia albánskych diaspór Spojených štátov amerických a množstva európskych krajín. Ale formácie UCK, vybavené a vycvičené NATO, sa v bojoch so srbskými pohraničníkmi a bežnými jednotkami ozbrojených síl ukázali ďaleko od najlepších. Podľa viacerých medializovaných informácií sa najväčšia operácia albánskych militantov proti srbským jednotkám v Kosove, na ktorej sa zúčastnilo až 4 tisíc ľudí a ktorá prebiehala súbežne s leteckou kampaňou NATO, skončila úplnou porážkou jednotiek UCK a ústup ich zvyškov na územie Albánska.

Za týchto podmienok zostala vedeniu NATO jediná cesta, ako vyriešiť problém, ktorý vytvorilo: zasiahnuť Juhosláviu zo všetkých síl, ktoré mala. Čo sa aj stalo, v posledných desiatich dňoch mája prudko zvýšilo zoskupenie svojich vzdušných síl na 1120 lietadiel (vrátane 625 bojových lietadiel) a pridalo ďalšie dve lietadlové lode k štyrom lietadlovým lodiam v bojovej službe na moriach susediacich s Juhosláviou. ako aj päť nosičov riadených striel a množstvo ďalších.lodí. Prirodzene, k tomu sa pridružila nebývalá intenzita náletov na vojenské a civilné ciele na juhoslovanskom území.

NATO, spoliehajúc sa na svoju kolosálnu vzdušnú silu a postavilo Belehrad pred voľbu – stratu Kosova alebo totálne zničenie ekonomiky, hospodársku a humanitárnu katastrofu – prinútilo NATO vedenie Juhoslávie vzdať sa a problém Kosova v tom čase vyriešilo po svojom. záujmy. V prípade pokračovania agresie by Srbi nepochybne nedokázali odolať skupine NATO v otvorených bojoch, ale celkom dobre boli schopní viesť na svojom území nejaký čas úspešnú partizánsku vojnu s plnou podporou obyvateľstva, ako tomu bolo v prípade počas druhej svetovej vojny. Ale stalo sa, čo sa stalo!

VYKONANÉ ZÁVERY

Táto vojenská kampaň opäť ukázala, do akej miery sú ich európski partneri v bloku NATO závislí od Spojených štátov. Boli to Američania, ktorí boli hlavnou údernou silou agresora – 55 % bojových lietadiel (do konca vojny), cez 95 % riadených striel, 80 % zhodených bômb a striel, všetky strategické bombardéry, 60 % prieskumné lietadlá a UAV, 24 prieskumných satelitov z 25 a prevažná väčšina presných zbraní patrila Spojeným štátom americkým.

Predseda Vojenského výboru NATO, taliansky admirál Guido Venturoni, bol dokonca nútený priznať: „Iba s využitím prostriedkov poskytnutých zámorským partnerom môžu európske krajiny NATO viesť nezávislé operácie, pričom vytvorenie európskej zložky v oblasti obrana a bezpečnosť zostáva vznešenou myšlienkou.“

Nemožno vzdať hold vedeniu Severoatlantickej aliancie, ktoré nielenže konštatovalo, že európski spojenci USA zaostávajú za svojim „veľkým bratom“ vo všetkých aspektoch rozvoja vojenského potenciálu, ale tiež v nadväznosti na výsledky protijuhoslovanskej kampane prijal rad drastických opatrení vedúcich k náprave negatívneho z pohľadu Bruselu (a predovšetkým Washingtonu) pozície. V prvom rade sa rozhodlo o urýchlení zdĺhavého procesu reformy ozbrojených síl európskych krajín – členov bloku, v rámci ktorého sa okrem iného aj leví podiel na nákladoch predpokladaných v národných rozpočtoch na nákup zbraní a vojenského vybavenia, ktoré majú smerovať na získavanie vysoko presných zbraní (samozrejme v Spojených štátoch), na reformu logistického systému a mnohé ďalšie.

Najdôležitejšou úlohou spojencov USA v Európe však podľa stratégov NATO naďalej zostáva vytvorenie takých formácií expedičných síl, ktoré by sa mohli na rovnakej úrovni ako Američania podieľať na vytváraní modelu svetového poriadku, ktorý Washington potrebuje.

Pozadie rozpadu Juhoslávie
Skutočnosť, že Balkán bol v posledných dvoch storočiach nazývaný sudom s prachom Európy, nebol ani zďaleka prehnaný. Je ťažké spočítať, koľko veľkých a malých vojen sa tu začalo alebo ich vyvolali udalosti, ktoré sa tu odohrali. Ale bez ponorenia sa do histórie sa vráťme do obdobia, ktoré priamo súvisí s dneškom.

Takmer okamžite po skončení druhej svetovej vojny medzi dvoma vtedajšími komunistickými pohlavármi, Stalinom a Titom, prebehla čierna mačka. Vzťahy medzi ZSSR a Juhosláviou prudko ochladli a skutočne prešli ku konfrontácii. Obe krajiny sa neunúvali navzájom sa kritizovať a skutočne sa považovali za vojenských protivníkov.

PREČO JUHOSLÁVIA?

Tento Titov antistalinizmus bol viac než v rukách Spojených štátov a Západu.

Dokonca aj potom, čo sa Chruščov, ktorý sa dostal k moci, skutočne ospravedlnil Titovi a ľady medzi ZSSR a Juhosláviou sa roztopili, vzájomné podozrievanie a odstup zostali ešte dlhé roky.

Tito kritizoval ZSSR za excesy, za potlačenie Maďarska a Československa. Pre cisárske maniere. Sovietski lídri ho v reakcii nazvali revizionistom, zradcom komunistickej myšlienky a služobníkom Západu.

Na vrchole studenej vojny dostala táto konfrontácia nový impulz.

V politickej elite Západu sa sformoval projekt „alternatívneho socializmu“.

Juhoslávia sa podľa neho mala stať „výkladnou skriňou“ iného socializmu. Socializmus s ľudskou tvárou veselého Juhoslovana.

Ťažko povedať, do akej miery sa to zhodovalo s myšlienkami samotného Tita, no faktom zostáva. Koncom 60. rokov sa postoj Západu k Juhoslávii začal rýchlo meniť. Do krajiny sa hrnie jedna delegácia za druhou, Tito začína byť prijímaný tam, kde predtým jedno slovo „komunista“ vyvolalo zvracanie. Pre Juhosláviu sa začínajú otvárať stavidlá západnej ekonomiky.

Tito mal dokonca dovolené hrať svoje vlastné politické hračky. Pripomeňme si „Hnutie nezúčastnených krajín“, ktoré vytvoril Tito. Medzinárodná organizácia, ktorá združuje štáty na princípoch neúčasti vo vojenských blokoch (čo v čase založenia organizácie znamenalo predovšetkým NATO a Varšavskú zmluvu, Hnutie nezúčastnených oficiálne vytvorilo 25 štátov). na belehradskej konferencii v septembri 1961. Vytvoreniu Hnutia predchádzala Bandungská konferencia v roku 1955 a trilaterálne konzultácie Josipa Broza Tita, Gamala Abdela Nassera a Jawaharlala Nehrua v roku 1956.

Spočiatku bolo „zostrenie“ tohto hnutia protisovietske. Bola umiestnená ako akási „alternatívna cesta“. Namiesto pochmúrneho, poststalinského „ruského socializmu“ s jeho „železnou oponou“ (ktorú však podľa pravdy podľa logiky tohto pojmu Západ vynechal, aby sa oddelil od horľavého barbarského východu ), bola umiestnená „mäkká“, pripravená na difúziu a interakciu so Západom, Titovým socializmom a možnosťou žiť celkom pohodlne a pokojne „bez vstupu“ do ZSSR a výmenou za to dostávať preferencie zo Západu.

Pre samotnú Juhosláviu sa táto interakcia so Západom prejavila predovšetkým v hraniciach otvorených Juhoslávii, cez ktoré sa na Západ valil silný prúd „hosťujúcich robotníkov“ všetkých vrstiev. Tento prúd bol taký silný, že v polovici 80. rokov sa Juhoslovania stali obľúbenými hrdinami nemeckých, francúzskych a talianskych filmov o živote „hosťujúcich robotníkov“. Dokonca aj nemeckým pornografom sa podarilo zvládnuť imidž juhoslovanského inštalatéra, ktorý prišiel opraviť toaletu Frau X ...

Táto politika otvorených hraníc sa rýchlo vyplatila. Práca v Európe umožnila státisícom Juhoslovanov nielen zvýšiť ich životnú úroveň, ale aj cítiť sa ako „Európania“. V skutočnosti sa vo všetkých západných krajinách, v USA a Kanade, vytvorili veľké juhoslovanské komunity.

Pre Juhosláviu bola zavedená jedinečná výhodná liečba. Tito ľahko prijímal pôžičky a technológie. Po jeho smrti v roku 1980 bol tento režim zachovaný a do konca osemdesiatych rokov sa Juhoslávia stala jednou z najmocnejších krajín južnej Európy. Ekonomický a vojenský potenciál Juhoslávie prevýšil všetky krajiny regiónu s výnimkou Talianska. Juhoslávia sa stala jedným z najväčších predajcov zbraní.

Ale "Maur už svoju prácu vykonal."

MAVR MUSÍ ÍSŤ

Už po rozpade Varšavskej zmluvy (1. apríla 1991) nikto na Západe nepotreboval „extra“ mocnú krajinu a dokonca s vlastnými politickými ambíciami. Tak ako už nebolo potrebné „nezaradené hnutie“. V podmienkach úplnej dominancie NATO a začiatku éry príprav na „Cestu na východ“ bolo potrebné krajiny „oslobodené“ spod vplyvu ZSSR budovať a usmerňovať správnou cestou – pod r. topánka NATO!

„Neprispôsobenie sa“ za týchto okolností bolo jednoducho škodlivé. Preto vlastne po roku 1991 začína vplyv tejto organizácie rapídne upadať a sama sa scvrkáva na okrajovú politickú organizáciu, ktorá združuje zaostalé krajiny Afriky a Latinskej Ameriky a takéto „vyvrhnuté krajiny“ (v terminológii tzv. Západ) ako Venezuela, Bielorusko, Kuba.

Za týchto podmienok v politickej kuchyni NATO padlo historické rozhodnutie „rozložiť“ Juhosláviu. Navyše, táto demontáž mala nielen odstrániť nepotrebnú figúrku z politickej šachovnice, ale v podstate aj vzdorovito rozbiť základný kameň celého svetového politického poriadku – Jaltské dohody z roku 1944 a čo je dôležitejšie, Helsinskú zmluvu z roku 1957 o tzv. nemennosť povojnového usporiadania v Európe.

Ľahkosť, s akou Západ vykonal operáciu nad Juhosláviou, možno vysvetliť niekoľkými dôvodmi.

Predovšetkým tým, do akej miery boli miestne elity – Chorváti, Slovinci, Macedónci – v tom momente začlenení do západných politických štruktúr. Viac ako desaťročie a pol sa vybudovali „otvorené hranice“, paralelné (obchádzajúce Belehrad) väzby s politickými elitami Nemecka, Francúzska, Anglicka a Spojených štátov.

Druhým faktorom, ktorý katalyzoval rozpad Juhoslávie, bol politický zásah, v skutočnosti agresia Vatikánu. Tu treba mať na pamäti, že

Tito bol prvým komunistickým vodcom, ktorý oficiálne navštívil Vatikán. A stalo sa to v roku 1971. Vzťahy s Vatikánom boli plne obnovené a úloha Vatikánu v udalostiach, ktoré nasledovali, bola obrovská. Katolícki Chorváti a Slovinci boli vždy výrazne ovplyvnení Vatikánom, ktorí tvoria takmer 32 % obyvateľstva bývalej Juhoslávie. Vatikánsky rozhlas vysielal v srbčine. Vatikán menoval biskupov a kňazov, v skutočnosti bol propagandistickým a ideologickým centrom schizmy. Bol to Vatikán, ktorý sa stal po Islande druhým štátom, ktorý uznal nezávislosť Chorvátska a jedným z prvých, ktorý uznal aj Slovinsko.

Tretím faktorom bolo ekonomické „znárodnenie“ Juhoslávie. Jednotlivé republiky Juhoslávie mali úplne rozdielnu úroveň ekonomického rozvoja, pričom boli obývané národnými komunitami. V čase odtrhnutia od Juhoslávie tvorili Chorváti väčšinu (viac ako 78 % obyvateľov Chorvátska), pričom v roku 1991 mali 36 % HDP SFRJ, pričom Slovinci tvorili 85 % obyvateľov Slovinska, kým s 21,3 % HDP SFRJ v roku 1991. Slovinsko a Chorvátsko boli v skutočnosti najrozvinutejšími regiónmi Juhoslávie, do rozvoja ktorých sa desiatky rokov investovala veľká časť republikového rozpočtu. Tu bola najvyššia životná úroveň a najmenšia závislosť od „centra“.

Zároveň v Juhoslávii tvorili Srbi 36 %, Chorváti 20 %, Slovinci 8 %, Bosniaci 8 %, Albánci 8 %, Macedónci 6 %, Čiernohorci 3 %. Maďari 2 %.

To všetko umožnilo v priebehu niekoľkých mesiacov spustiť mechanizmus rozpadu Juhoslávie a začiatkom roku 1992 sa kedysi prosperujúca republika zmenila na zónu občianskej vojny ...

V tejto vojne, k úplnému šoku Srbov, Západ zaujal spočiatku protisrbskú pozíciu.

Vysvetlenie je uvedené vyššie, takže sformulujem len záver:

Nemecko, USA a Francúzsko sa spočiatku spoliehali na katolícke, protijuhoslovanské komunity v Chorvátsku a Slovinsku ako na hnaciu silu kolapsu Juhoslávie.

O dôvodoch odchodu každej z komunít zo SFRJ sa dá dlho diskutovať a polemizovať o okolnostiach, no jedno je nespochybniteľné. Pripravenosť, či skôr perfídnosť, s akou západné elity využívali svoj vplyv v SFRJ na dosiahnutie vlastných plánov a chladné odhodlanie Vatikánu do tohto procesu nielen zasahovať ako mierotvorca, ako to vyžaduje spovedná povinnosť, ale skutočne uskutočňovať duchovnú výživu expanzie v duchu stredovekých „križiackych“ ciest“.

Vo vlasteneckom prostredí je v móde porovnávať osud Juhoslávie s osudom ZSSR a dnešného Ruska. Ak sa to zaobíde bez emotívnych pasáží, potom treba priznať, že rozpad ZSSR mal iný scenár. Ak bola Juhoslávia rozdelená „zdola nahor“, tak ZSSR bol rozdelený „zhora nadol“. V ZSSR sa Západ a USA spočiatku opierali o najvyššie politické vedenie ZSSR a predovšetkým RSFSR, ktorý bol ovládnutý, keď bolo pomocou operácie GKChP zlikvidované sovietske ortodoxné politické krídlo. Bol vytvorený precedens na uchopenie moci od nepopulárneho Gorbačova v prospech Jeľcina, ktorý bol v tom momente povýšený. A práve Jeľcin následne spustil mechanizmus rozpustenia ZSSR. Ukázalo sa však, že „juhoslovanská verzia“ je viac než relevantná pre množstvo republík bývalého ZSSR, kde sa začali občianske vojny – Gruzínsko, Moldavsko, Tadžikistan.

Od tejto etapy je pre nás aktuálna otázka „začlenenia“ regionálnych elít do západných politických elít a inštitúcií a hĺbka prieniku týchto inštitúcií a všemožných mimovládnych organizácií do Ruska. Riadenie postupu týchto trójskych koní do Ruska je životne dôležitá úloha.

Druhá etapa srbskej drámy sa začala v roku 1999 po prehratej vojne o Kosovo. Ale dôvody druhého rozdelenia Juhoslávie sú ďaleko od etnického problému kosovských Albáncov, ale v úplne inej oblasti.

Pred šestnástimi rokmi, takmer bezprostredne po rozpade „veľkej“ Juhoslávie, bol azda hlavným problémom srbskej spoločnosti jej duchovný a politický rozkol. Ak medzi Chorvátmi a moslimami panovala úplná jednota o ich politickej budúcnosti, potom medzi Srbmi nebola žiadna.

Mestské a pobrežné obyvateľstvo bolo tradične prozápadné. Za takmer tridsať rokov orientácie Titovej Juhoslávie na Západ vyrástla celá generácia Srbov vyznávajúca kozmopolitnú, západniarsku ideológiu. Takýchto „západniarov“ je obzvlášť veľa v Belehrade a iných veľkých mestách. Mnohým z nich sa podarilo pracovať niekoľko rokov na Západe – v Nemecku, Taliansku, Francúzsku a tam zarobené peniaze sa stali základom ich blahobytu. Od prvého dňa vnímali zhoršenie vzťahov medzi Juhosláviou a NATO ako tragickú chybu vlastného vedenia. Práve táto časť obyvateľstva Srbska sa postavila proti akejkoľvek pomoci Srbom – Bosniakom a Krajincom, za spojenectvo s NATO.

Chrbtovou kosťou národného veľkosrbského hnutia bolo vidiecke obyvateľstvo Srbska, ako aj armáda, polícia a robotníci, ktorých významná časť bola sústredená v juhoslovanskom vojensko-priemyselnom komplexe (pred rozpadom SFRJ obrana Juhoslávie priemysel bol jedným z najmocnejších v južnej Európe). Okrem toho obrovskú časť veľkosrbského hnutia tvorilo obyvateľstvo srbskej Krajiny, ako aj Srbi z Bosny a Hercegoviny – takmer 30 % všetkých Srbov bývalej Juhoslávie. Zároveň sa bývalí komunisti Juhoslávie, ktorí presadzovali zachovanie jedinej republiky a politickú nezávislosť krajiny, vlastne opreli o národné veľkosrbské krídlo. A až do roku 1996 mal tento blok v krajine monopolnú moc. Vážne vojenské úspechy Srbov v rokoch 1991-1992 zabezpečili vysokú popularitu tohto bloku a veľkosrbské nálady v juhoslovanskej spoločnosti.

Najvyššie politické vedenie Juhoslávie, vystrašené zasahovaním Západu na strane nepriateľa, vstúpilo do samostatných rokovaní so Spojenými štátmi, Nemeckom a Francúzskom, snažiac sa nejakou formou získať rozhrešenie a dokázať svoju lojalitu. .

V skutočnosti to boli práve tieto flirty Miloševiča so Západom, ktoré pripravili Srbov o jedinú šancu ukončiť občiansku vojnu v Juhoslávii víťazstvom. Zastávka na žiadosť Belehradu srbských jednotiek na predmestí Sarajeva na jeseň 1992 - posledné vážne centrum odporu moslimov Bosny, po páde ktorého sa Bosnianska republika Srbska de facto stala de facto mono- etnický politický subjekt pod protektorátom Juhoslávia, disponujúci 65 % územia Bosny a Hercegoviny sa stal bodom, po ktorom sa porážka Srbov. Bol stratený čas a tempo.

Už na jar 1993 sa situácia začala dramaticky meniť. NATO, ktoré fakticky zasiahlo do etnického konfliktu na strane Chorvátov a Moslimov, najprv organizuje ekonomickú blokádu Juhoslávie a potom otvorene podporuje operácie Chorvátov a Moslimov, ktoré v priebehu nasledujúcich dvoch rokov anulovali všetky vojenské úspechy Srbi.

Každého, kto čo i len trochu študoval históriu rozpadu Juhoslávie, vždy zarazilo neartikulované, nekonzistentné a pasívne správanie srbského politického a vojenského vedenia. Ako najväčšia komunita, s najmocnejšou armádou - JNA a obrovským ekonomickým potenciálom, Srbi, na rozdiel od všetkej logiky, vojnu prehrali. A na to existuje len jedno jasné vysvetlenie. Celé tie roky bolo srbské vedenie pod silným vplyvom Západu, viedlo s ním samostatné rokovania, konalo s nadhľadom a premeškalo jednu príležitosť za druhou.

Prečo však Západ po rozpade Juhoslávie nepremenil svoj hnev na milosť? Prečo nebolo Juhoslávii odpustené a prijaté späť?

Dôvodom je podľa mňa to, že Západ po rozpade Juhoslávie nebol spokojný s revanšistickým postavením časti srbskej elity, ktorá si po roku 1993 zachovala svoj vplyv a moc. „Veľký srbský šovinizmus“ – takto definovali nálady časti obyvateľstva Juhoslávie západné médiá, Západ to nepotreboval.

A potom urobila „urazená“ Juhoslávia druhú chybu – zakývala sa smerom k Rusku.

Viaceré znaky naznačujú, že toto zblíženie bolo skôr demonštratívnym krokom Miloševiča, ktorým chcel vystrašiť Západ. Je jasné, že pri zdravom rozume bolo pre Juhoslovanov hlúpe počítať s ruskou pomocou a ochranou. V rokoch 1991-1996 boli v Rusku pri moci proamerické vlády Gajdara-Černomyrdina s ministrom zahraničia Kozyrevom, ktorý dokonca verboval poradcov z amerického ministerstva zahraničia.

Od roku 1991 Rusko dôsledne a zradne podporuje všetky snahy NATO a Spojených štátov amerických o pacifikáciu Srbska, pričom sa najskôr pripojilo k sankciám a potom k blokáde.

Na tomto pozadí vyzerala Miloševičova výzva Rusku, mierne povedané, nelogicky.

To samozrejme nemohlo rezonovať v samotnej Juhoslávii, kde bol tradične postoj k Rusom benevolentný, no z politického hľadiska nezmyselný.

Slabé, závislé Rusko na čele s večne opitým prezidentom nedokázalo Juhoslávii nijako pomôcť. V skutočnosti, okrem morálnej podpory, Srbsko za týchto desať rokov nedostalo od Ruska nič: žiadne zbrane, žiadnu ekonomickú pomoc, žiadnu diplomatickú podporu...

A len niekoľko stoviek ruských dobrovoľníkov, ktorí sa v priebehu rokov dostali na srbské fronty, si medzi Srbmi celé tie roky udržalo imidž „ruských bratov“. Dokonca aj slávny „Hod do Prištiny“, koncipovaný ako silná vojenská operácia na rozdelenie Kosova na srbskú a albánsku časť, sa zmenil na hanebné sedenie a čakalo na to, ako sa NATO rozhodne, aby umožnilo niekoľko stoviek našich vojakov stáť na miestach označených ako ich Američanmi a Britmi.

Možno chcel Miloševič týmito krokmi prinútiť Západ, aby bol ústretovejší, no dopadlo to naopak. Rozsudok teda napokon podpísal za seba a za Juhosláviu v jeho verzii.

A tu je potrebné si niečo ujasniť. Ak niekto definuje nálady v Juhoslávii, potom je najsprávnejšie nazvať ich „nacionalistickými“. V Srbsku vôbec nie sú žiadni „demokrati“ ako takí, v zmysle nášho Kovala, Novodvorského a iných s ich „univerzálnymi hodnotami“, „liberalizmom“ a „ľudskými právami“. Všetky strany v dnešnom Srbsku sú výlučne nacionalistické. Len ľavica a ultrapravica hovoria z pozície veľkého srbského, panslovanského nacionalizmu, kým „umiernení“ tvrdia, že pre „malé Srbsko“ bude jednoduchšie a pohodlnejšie integrovať sa do „väčšej Európy“. Toto je „eurocentrický“ nacionalizmus. To je celý rozdiel.

Západ si nemohol dovoliť nechať prvého pri moci v strede Európy, a to ešte v takej nepredvídateľnej verzii „revanšizmu“ a dokonca s úklonmi voči Rusku. A potom svetlom Boha bola extrahovaná albánska mapa.

... Téma, ako spravodajské agentúry USA a NATO „zohriali“ Kosovo, stále čaká na svoje preskúmanie. A koľko miliárd dolárov bolo vynaložených na vytvorenie UCHK - armády Kosovčanov, sa dozvieme niekedy. Už dnes je však známe, že tretina afganského heroínu sa napodiv vzduchom (zrejme s pomocou džinov) dostane do Bosny a Kosova a odtiaľ sa šíri po Európe, že dnes sú to práve Albánci, ktorí sa stali hlavnými drogovými bojovníkmi v r. Európa, ako aj obchodníci so zbraňami...

V skutočnosti bola úloha mimoriadne jednoduchá – zatiahnuť Juhosláviu do vojny za každú cenu. Zároveň od istého momentu prestal byť dôležitý aj dôvod. NATO predložilo Srbom ultimátum, ktoré predtým v medzinárodnej diplomacii neslýchalo – oslobodiť vlastnú provinciu od vlastných ozbrojených síl a odovzdať ju pod kontrolu cudzích jednotiek.

Výpočet bol jednoduchý – s týmto ultimátom by nesúhlasila ani jedna sebarešpektujúca vláda. A výpočet bol opodstatnený – Juhoslávia ultimátum odmietla.

A 24. marca 1999 generálny tajomník NATO Solana nariadil veliteľovi síl NATO v Európe, americkému generálovi Wesleymu Clarkovi, aby začal vojnu proti Juhoslávii. Začalo sa masívne bombardovanie Kosova a Juhoslávie.

Ale hlavná vojna nebola v Kosove, ale v Belehrade. Presnejšie v srbskej spoločnosti. Hlavnou vecou bolo „vybombardovať“ tohto veľkosrbského ducha od Srbov. Premeňte ich na malých poslušných a ovládateľných trpaslíkov južnej Európy. Preto sa hlavným cieľom letectva NATO veľmi skoro nestali vojenské zariadenia Juhoslávie, nie pozície JNA, ale ekonomický potenciál Juhoslávie. Závody na výrobu detskej výživy, hračiek, chladničiek, kuchynských spotrebičov, elektrárne zásobujúce mestá a obce, elektrické siete, čerpacie stanice vody, prevzdušňovacie stanice, rozhlasové a televízne stanice.

Srbi boli vzdorovito zbavení všetkých obvyklých výhod civilizácie, akoby zdôrazňovali, že sú vylúčení z rodiny „civilizovaných národov“. NATO dokonca ani vtedy vzdorovito nebombardovalo Čiernu Horu a zdôraznilo, že ju nepovažuje za súčasť Juhoslávie. Bola to prvá bombovo-psychologická vojna. Vojna, v ktorej bomby a rakety nemali zabíjať, ale do základov zničiť cudziu kultúru a civilizáciu.

A v tejto vojne Srbi prehrali. Miloševič sa triasol a žiadal o mier, čím okamžite zrušil a stratil zmysel všetky deštrukcie a deprivácie.

Viac ako raz alebo dvakrát som neskôr počul slová od Srbov; "Aký malo zmysel bojovať proti NATO a takto ničiť krajinu, ak by sme sa aj tak vzdali?"

Nemal som na čo odpovedať. Napokon, ja ako vojenský analytik som bol úplne nepochopiteľný pre pasivitu srbských generálov. Namiesto toho, aby sme NATO zbavili iniciatívy a preniesli nepriateľské akcie na súš, zaútočili na jednotky NATO, ktoré stáli pozdĺž hraníc so Srbskom na území bývalých republík SFRJ - Macedónsko, Slovinsko, zničili základne NATO v Bosne, spôsobili maximálnu porážku a straty , na ktorú je NATO tak citlivé, Srbi jednoducho sedeli pod bombami v krytoch a dva mesiace pasívne sledovali, ako sa ich krajina ničí.

A opäť, analýza tejto podivnej paralýzy srbského vojenského vedenia naznačuje, že aj pod bombami pokračovali akési samostatné rokovania cez najrôznejších sprostredkovateľov o podmienkach zastavenia nepriateľstva a začiatku rokovaní. A jednou z týchto podmienok bola určite aj „pasivita“ Srbov a neprenesenie vojny o národné územie...

Výsledok vojny bol pre „veľkosrbský“ blok katastrofou.

Len jeden príklad. Aj keď v rokoch sankcií bol priemerný plat v Srbsku 800-1000 dolárov, po vojne dosahoval ledva 300. Pre populáciu orientovanú na Európu, zvyknutú voľne sa sťahovať, cestovať do iných krajín, bol takýto pokles šokom. .
Miloševičova vláda bola zmetená.

A už desať rokov sa Juhoslávia nevie dostať z tohto šoku.

Za tie roky dôsledne a pokorne prešla všetkými štádiami národného poníženia. Vyhľadanie a vydanie vlastného prezidenta Haagskemu tribunálu a jeho smrť vo väzení. Zatknutie a vydanie ich generálov do Haagu. Jednostranné odzbrojenie a úplné stiahnutie jednotiek z Kosova. Tiché prijatie státisícov utečencov z Kosova, ničenie a znesvätenie srbských historických a náboženských svätýň Kosovčanmi. Úplný rozpad Juhoslávie - oddelenie Čiernej Hory.

A celé tie roky juhoslovanské vedenie tlelo a tlelo nádejou, že konečne, teraz, po ďalšej kapitulácii a realizácii ďalšieho západného ultimáta, im bude možné odpustiť a prijať ich do rodiny „civilizovaných európskych národov“.

S najväčšou pravdepodobnosťou zajtra Juhoslávia dostane ďalšiu facku od Európy, ktorá na nič nezabudla a arogantne ňou pohŕda. Konečne bude vytrhnuté srdce Srbska – historická svätyňa a kolíska srbskej civilizácie Kosova. A bude potrebné sa zmieriť, trieť hanebnú červeň na tvári. Oprášiť pľuvanec Hashima Thaciho, ktorý sa zajtra stane národným hrdinom albánskych dejín, a opäť zaklopať na zadné (pre lokajov) dvere Európy. Možno sa tentoraz zmiluje nad Srbmi...

Pred ôsmimi rokmi, keď som dokončil svoje rekviem za Srbsko, som napísal:

„... Veľmi skoro budú noví patróni požadovať od srbských úradov vydanie Miloševiča a Karadžiča, Mladiča a Dragana a desiatok a stoviek Srbov, ktorých by sa NATO chcelo pokúsiť uvrhnúť do väzenia za to, že sa odvážili brániť svoju zem. zbrane v ich rukách. A je nepravdepodobné, že nové orgány Juhoslávie budú môcť túto žiadosť odmietnuť.

Osud Srbska už určili noví majstri sveta. Malá balkánska krajina, exotické letovisko pre talianskych, nemeckých a iných turistov. Mierne naľavo od Bulharska, ak sa pozriete na mapu. Lacné hotely, množstvo atrakcií, dosť lacné prostitútky. Dva tucty riadkov v sprievodcovi „novou Európou“ ... “

Kto by vedel, aké smutné je niekedy cítiť sa ako veštec...

A tu opäť vyvstáva otázka ponaučení z Kosova a „podobnosti“ osudov Juhoslávie a Ruska.

Je to precedens Kosova, ktorý by sme si mali dôkladne preštudovať a preštudovať, pretože „kosovská možnosť“ je pre Rusko viac než relevantná.

V Rusku bolo dnes položených niekoľko „kosovských mín“. Čečensko a Ingušsko môžu byť kedykoľvek vybrané Západom, aby zohrali úlohu ruského Kosova, so všetkými z toho vyplývajúcimi dôsledkami.

V rokoch 1999-2000 bolo Rusku umožnené „vyriešiť“ čečenský problém, pretože v tom momente sa Spojené štáty pripravovali na riešenie oveľa dôležitejšej a globálnejšej úlohy – prerozdelenie sveta podľa projektu 11. septembra. A taká „maličkosť“, akou je polomŕtve Rusko, lipnúce na nejakom Čečensku, nikoho nezaujímala. Ale ten čas už uplynul a nová americká administratíva rozhodne nesklame Rusko. Obaja hlavní kandidáti požadujú radikálne prehodnotenie vzťahov s Ruskom a obmedzenie jeho imperiálnych ambícií.

A niet pochýb, že Rusko bude tlačené všetkými možnými smermi.

A tu by som rád prevzal v ruštine slová srbského biskupa Nikolaja, ktoré vyslovil v roku 1956:
„Srbskému ľudu sa môže zopakovať strašná tragédia. Každý hovorí, že keď Tito spadne, veci budú jednoduchšie. Nikto však netuší, čo s nami bude po páde komunizmu.

Chorváti majú plán inšpirovaný pápežom a podporovaný Talianskom. Keď komunistický systém padne (ak Rusko nezasiahne), okamžite sa začnú dodávky zbraní Chorvátom a Srbi zostanú s holými rukami ...

Na hraniciach Juhoslávie je už všetko pripravené: aj ustašovci, aj zbrane... Chorvátsko bude vyzbrojené o 24 hodín... Pápež opäť požehná zabíjanie Srbov s tichým súhlasom Anglosasov...

Čo si myslia srbskí členovia strany? Myslia si, že záchrana, ako v roku 1918, spočíva v usporiadaní volieb, v ktorých srbský ľud, s ostrými očami, zohnutý pod ťarchou starostí, vyjadrí svoju vôľu! A nič viac!

Všetky plány srbských demokratických a polodemokratických, ľavicových a poloľavicových strán, vrátane vlasteneckých, nacionalistických, Četnických atď.

Aké fantázie a aké šialenstvo!

Otázkou nie je zvrhnúť Tita, ale čo bude po Titovi. Kto vyzbrojí srbský ľud a kto ho ochráni pred večným a viac než mocným nepriateľom? A aká moc sa stane nad srbským ľudom?
(c) Vlad Shurygin

Prezretí: 4 196

Politika moderného Západu je úplne presýtená dvojitými metrami. Pripomínajú toleranciu a neprípustnosť zásahov do územnej celistvosti štátov len v prípadoch, keď sa to dotýka ich taktických a strategických záujmov.

Zároveň sami opakovane prekročili hranicu neprijateľných činov vo vzťahu k celým krajinám a národom. Svetové spoločenstvo nesmie nikdy zabudnúť na udalosti, ktoré sa odohrali medzi marcom a júnom 1999 na území bývalej Juhoslávie. Práve vtedy Severoatlantická aliancia uskutočnila vojenskú operáciu „Allied Force“, ktorá si vyžiadala životy a zničila osudy mnohých tisícov civilistov. Nálety NATO zasiahli nielen vojenské zariadenia, ale aj civilnú infraštruktúru. Len podľa oficiálnych informácií počet civilistov zabitých Spojenými štátmi a Európskou úniou dosiahol viac ako 1,7 tisíc ľudí. Zahŕňali najmenej 400 detí. Ďalších 10 000 ľudí bolo vážne zranených a asi 1 000 ľudí jednoducho zmizlo. Rozsiahlosť tejto vojenskej operácie je umocnená skutočnosťou, že veľký počet obetí si vyžiadali bombové útoky NATO po ich dokončení. V tolerantnej Európskej únii sa snažia zvlášť nepamätať, aká munícia bola použitá pri realizácii protiľudskej operácie „Spojenecká sila“. Vo svojom zložení zahŕňali ochudobnený rádioaktívny urán. To malo najškodlivejší vplyv na zdravie mnohých ľudí, ktorí mali to šťastie, že prežili bombardovanie NATO. Po skončení bojov až do dnešného dňa však hlavní vinníci neboli potrestaní bombardovanie Juhoslávie.

Dôvod začiatku bombardovania NATO

Západní politici odôvodnili túto operáciu pojmom „humanitárna intervencia“. Takéto „vysvetlenia“ sú však v očiach svetového spoločenstva cynickým nahrádzaním skutočných dôvodov ich konania. Vojna v Juhoslávii bola rozpútaná aj bez povolenia Organizácie Spojených národov. Nikdy to nebude považované za legálne a je to skutočný príklad vojenskej agresie krajín NATO proti suverénnemu štátu. Formálnym dôvodom začiatku bombardovania Juhoslávie bola vlna etnických čistiek v Kosove. Ako viete, územie bývalej socialistickej Juhoslávie zopakovalo osud Sovietskeho zväzu a v tom čase už predstavovalo samostatné spojenecké štáty. Západné krajiny vo veľkej miere prispeli k vypuknutiu nových etnických konfliktov a občianskych vojen na Balkánskom polostrove. Kosovských Albáncov si Washington vybral za „hrdinov“. Tento región územne a politicky patril do vtedy existujúcej Zväzovej republiky Juhoslávia. Ešte v roku 1996 tu však zosilnelo hnutie albánskych separatistov, ktorých tajne podporovali americké spravodajské služby. Vo februári 1998 takzvaná „Kosovská oslobodzovacia armáda“ vyhlásila „boj za nezávislosť“. Vojna v Juhoslávii sa začala ozbrojenými násilnosťami nielen proti štátnej polícii, ale aj proti srbským civilistom. Boli tam skutočné obete. Oficiálny Belehrad bol nútený na to reagovať vnútornou silovou operáciou zameranou na likvidáciu banditských formácií spomedzi Kosovčanov. Počas tejto operácie bol zničený jeden z vodcov separatistov A. Yashari. Zasiahnutých však bolo 82 albánskych obyvateľov dediny v centrálnom Kosove, kde prebiehali vnútorné boje. Západní lídri okamžite využili túto príležitosť a začali na Belehrad vyvíjať tlak. Dočasné prímerie medzi stranami v rámci krajiny neprinieslo výsledky. Po ďalšej zrážke medzi silami Belehradu a albánskymi separatistami boli sfalšované scény Albáncov údajne popravených silami JZR a začala sa operácia NATO.

Skutočné príčiny agresie NATO v Juhoslávii

Niektorí výskumníci upozornili na určitú zhodu medzi začiatkom agresie NATO proti JZR a vnútropolitickými udalosťami v Spojených štátoch. Čitateľom pripomíname, že v tom momente došlo k škandálu súvisiacemu s intímnym vzťahom amerického prezidenta Clintona s Monikou Lewinskou. Americkí lídri vždy dokázali využiť zahraničnú politiku na riešenie osobných problémov. V tomto prípade však boli ciele Západu oveľa ambicióznejšie. Barbarské bombové útoky NATO vo Federálnej Juhoslávii sa stali nástrojom na dosiahnutie nasledujúcich cieľov:

výmena vedenia v krajinách Srbska a Čiernej Hory, po ktorej nasleduje preorientovanie najviac proruskej časti bývalej Juhoslávie smerom na Západ;
štátne rozdelenie Srbska a Čiernej Hory spolu s transformáciou Kosova na samostatný štát;
likvidácia armády Zväzovej republiky Juhoslávia;
voľné rozmiestnenie a ukotvenie síl NATO na Balkáne a najmä v Srbsku a Kosove;
testovanie vojenskej sily Severoatlantickej aliancie v reálnych bojových podmienkach. Ničenie starých zbraní a testovanie nových typov zbraní;
demonštrovať celému svetu významnú úlohu NATO pri údajne riešení etnických konfliktov.

Je pozoruhodné, že Organizácia Spojených národov monitorovala všeobecnú situáciu na území JZR. V reakcii na otvorenú intervenciu krajín NATO v Juhoslávii však OSN žiadne sankcie neudelila. prečo? Prečo? vojny v Juhoslávii zostal nepotrestaný? Rezolúcia OSN, ktorá odsúdila kroky Severoatlantickej aliancie, získala v Bezpečnostnej rade len 3 hlasy. Len Ruská federácia, Čína a Namíbia sa odvážili otvorene odsúdiť kroky Washingtonu a NATO. Na Západe sa objavila určitá kritika NATO. Viacero nezávislých médií sa snažilo upozorniť svetové spoločenstvo na skutočnosť, že agresívne akcie Severoatlantickej aliancie bez príslušnej sankcie BR OSN sú priamym porušením Charty Organizácie Spojených národov a všetkých kánonov. medzinárodného práva. Celkovo však Západ túto zločineckú vojenskú operáciu zatiaľ oficiálne objektívne nezhodnotil.

Dôsledky barbarského bombardovania Juhoslávie

Najstrašnejším „následkom“ agresie NATO v JZR je smrť najmenej 1,7 tisíca civilistov, ako aj tisícky zranených a nezvestných. Ak hovoríme o ekonomických škodách, tak straty sú viac ako značné. V dôsledku vojny v Juhoslávii boli zničené alebo vážne poškodené všetky najdôležitejšie objekty vtedy fungujúcej civilnej infraštruktúry. Pod smrtiace granáty síl Severoatlantickej aliancie padli národné ropné rafinérie, mosty, energetické jednotky a najväčšie podniky. Viac ako 500 tisíc ľudí zostalo bez práce a prostriedkov na živobytie. Obrovské množstvo občanov prišlo o svoje domovy. Podľa odhadov budúcich srbských úradov priniesla vojna v Juhoslávii ekonomickú stratu vo výške 20 miliárd amerických dolárov.

Takáto barbarská akcia z hľadiska ekológie nemohla prejsť bez stopy. Cielené bombardovanie rafinérií prispelo k vstupu látok do atmosféry. Hovoríme o kyseline chlorovodíkovej, toxických zásadách a zlúčeninách chlóru. Vytečená ropa sa dostala do vôd Dunaja. To viedlo k otráveniu nielen území moderného Srbska, ale aj krajín, ktoré boli po prúde najväčšej európskej rieky. Používanie munície obsahujúcej ochudobnený urán vyvolalo prepuknutie rakoviny a dedičných chorôb. Operácia NATO zničila tisíce ľudí a státisíce pociťujú následky tejto hroznej tragédie v našej dobe.

Ľudstvo nesmie zabudnúť na vojnový zločin spáchaný Spojenými štátmi a Európskou úniou. Po takýchto operáciách vyznievajú vyhlásenia lídrov NATO, že vojenský blok zabezpečuje „mier v Európe“, dvojnásobne cynicky. Len vďaka rozumnej politike Ruskej federácie je v súčasnosti určitá rovnosť síl, ktorá nedovoľuje Západu, aby to zopakoval v žiadnej z krajín, ktoré sa im nepáčia. Stále pokračujú v organizovaní „demokratických revolúcií“ a stavajú bratské národy proti sebe. To však nebude pokračovať večne. Svet je na pokraji radikálnych zmien. A chcem veriť, že už nepripustí smrť a skazu z bombardovania „humanitárnych záchranárov“ z bloku NATO.

Operácia Allied Force (pôvodne nazývaná Resolute Force) je vojenská operácia NATO proti Juhoslovanskej zväzovej republike od 24. marca do 10. júna 1999.

O začatí operácie obchádzajúcej Bezpečnostnú radu OSN rozhodol vtedajší generálny tajomník NATO Javier Solana po neúspechu rokovaní v Rambouillet a Paríži, počas ktorých prezident JZR Slobodan Miloševič odmietol podpísať vojenské dodatky k dohode o r. urovnanie kosovskej krízy.

Srbské úrady boli obvinené z etnických čistiek. Oficiálnym dôvodom začatia bojov bola prítomnosť srbských jednotiek na území provincie Kosovo a Metohija.

Hlavná časť vojenskej operácie spočívala v použití lietadiel na bombardovanie strategických vojenských a civilných cieľov na území Srbska.

Základom zoskupenia NATO zúčastňujúceho sa na operácii boli námorné a vzdušné sily Spojených štátov amerických, Veľkej Británie, Francúzska a Nemecka. Belgicko, Maďarsko, Dánsko, Španielsko, Taliansko, Kanada, Holandsko, Nórsko, Portugalsko, Turecko sa priamo zúčastnili operácie poskytnutím ozbrojených síl alebo územia na ich nasadenie. Vzdušný priestor alebo územie pre rozmiestnenie síl NATO poskytovali neutrálne štáty: Albánsko, Bulharsko, Macedónsko, Rumunsko.

Počet zapojených lietadiel presiahol 1000 kusov. Námorníctvo reprezentovali oddiely vojnových lodí USA a NATO rozmiestnené v Jadranskom mori, stála formácia NATO v Stredozemnom mori.

Prvé raketové útoky sa uskutočnili približne o 20:00 miestneho času (22:00 moskovského času) na radarové zariadenia armády JZR, ktoré sa nachádzajú na čiernohorskom pobreží Jadranského mora. V tom istom čase bolo raketovým útokom vystavené vojenské letisko niekoľko kilometrov od Belehradu a veľké priemyselné objekty v meste Pančevo, ktoré sa nachádza necelých dvadsať kilometrov od hlavného mesta JZR. Stanné právo bolo vyhlásené vo väčšine veľkých miest Srbska a Čiernej Hory prvýkrát od druhej svetovej vojny.

Počas 78 dní agresie lietadlá NATO vykonali asi 2300 raketových a bombových útokov na 990 cieľov v Srbsku a Čiernej Hore s použitím zakázaných druhov munície s rádioaktívnymi nečistotami, najmä ochudobneným uránom (U-238). Na Juhosláviu bolo zhodených 14 000 bômb (spolu 23 000 bômb a rakiet) s celkovou hmotnosťou viac ako 27 000 ton.

Bombardovanie ustalo 9. júna 1999 po tom, čo predstavitelia armády JZR a NATO v macedónskom meste Kumanovo podpísali vojensko-technickú dohodu o stiahnutí jednotiek a polície Federálnej Juhoslávie z územia Kosova a o vyslaní medzinár. ozbrojených síl na území kraja.

Generálny tajomník NATO Javier Solana nariadil 10. júna zastaviť letecké útoky. V ten istý deň Bezpečnostná rada OSN prijala rezolúciu č.1244. Tento dokument predovšetkým umožňoval vstup na územie Kosova a Metohije vojenskému mierovému kontingentu, ktorého počet čoskoro dosiahol 37 000 vojakov reprezentujúcich armády 36 krajín sveta.

Počas 78 dní nepretržitého bombardovania územia Juhoslávie zahynulo okolo 2000 civilistov. Bomby, riadené strely a zrážky s albánskymi teroristami v Kosove zabili 1002 vojakov a policajtov.

Podľa oficiálnych údajov NATO stratila aliancia počas kampane dvoch vojakov (posádka amerického vrtuľníka An-64, ktorý havaroval počas cvičného letu v Albánsku).

Konečná výška škôd, ktoré boli spôsobené na priemyselných, dopravných a civilných zariadeniach JZR, nebola uvedená. Podľa rôznych odhadov jej namerali sumu 50 až 100 miliárd dolárov. Zničených alebo vážne poškodených bolo asi 200 priemyselných podnikov, zariadení na skladovanie ropy, energetických zariadení, zariadení infraštruktúry vrátane 82 železničných a cestných mostov.

Zničených bolo asi 90 pamiatok histórie a architektúry, viac ako 300 budov škôl, univerzít, knižníc, viac ako 20 nemocníc. Asi 40 000 obytných budov bolo úplne zničených alebo poškodených.

Masívne bombardovanie zmenilo celé územie Juhoslávie na zónu ekologickej katastrofy. Bombardovanie ropných rafinérií a petrochemických závodov malo za následok čierne kyslé dažde. Ropa, ropné produkty a toxické látky sužujú vodné systémy Juhoslávie a ďalších balkánskych krajín.

Ukážkový proces s bývalou Juhosláviou pred Haagskym tribunálom mal dosiahnuť to, čo bombové útoky v roku 1999 nedokázali – zničiť nielen krajinu, ale aj samotnú osobnosť posledného prezidenta Slobodana Miloševiča. Po vypočutí obvinení predniesol 13. februára 2002 prejav na svoju obhajobu. Celé znenie tohto prejavu je dnes k dispozícii len z prepisu súdu, video je zrejme zničené.

Budúcnosť ukáže, že Juhoslávia je v skutočnosti testovacím terénom a vzorom pre krajiny bývalého ZSSR. Jedným z hlavných bodov je konfrontácia medzi Ruskom a Ukrajinou a plánované začlenenie Ukrajiny do NATO do konca roku 2005. Preto madame Albrightová v septembri 1999 povedala, že najdôležitejšou vecou, ktorú sme urobili, je Kosovo.

Miloševič počas svojho prejavu povedal, že vojna, ktorú rozpútali USA a ich spojenci v Juhoslávii, bola len súčasťou väčšej ofenzívy proti Rusku.

Juhoslávia, kedysi obrovská balkánska krajina obývaná Slovanmi a hlavný európsky spojenec Ruska, bola zničená.

78 dní bombardéry NATO vyžehlili Juhosláviu. Posledný akord 20. storočia bol v samom strede Európy: bomby dopadli na mestá, železnice, továrne a letiská.

Z vysokých tribún OSN a NATO bola operácia nazvaná „Spojenecká sila“. Západní politici hovorili len o „humanitárnej vojne“ v záujme mieru, zatiaľ čo v skutočnosti padali údery na hlavy civilistov a ich domovy. Americkí vojaci často písali na bomby Srbom „ahoj“.

Takže napríklad z amerických a britských lietadiel na pravoslávnu Veľkú noc padali bomby na srbské mestá s nápismi ako: „Veselé veľkonočné sviatky“, „Dúfame, že sa vám bude páčiť“, „Stále chcete byť Srbom?“

Kosovčania, schválení Západom, s leteckou podporou pocítili plnú moc a začali ničiť všetko srbské. Kosovskí Albánci v meste Poduzhevo zničili kostol svätého Eliáša. Stalo sa tak do hodiny po tom, čo mierové jednotky KFOR opustili mesto a nechali mesto úplne k dispozícii militantom z takzvanej Kosovskej oslobodzovacej armády.

Málokto si to pamätá, ale na starovekej ortodoxnej balkánskej krajine v Kosove bolo zničených 150 kostolov. Pamiatky s dlhou históriou, fresky, relikvie svätých, ikony boli vymazané z povrchu zemského. Zároveň boli zo svojich domovov vyhnaní farníci týchto kostolov, väčšinou etnickí Srbi.

Bombardovanie Belehradu však bolo len záverečným aktom krvavej drámy odohranej podľa scenárov západných geostratégov na Balkáne. Dnes si už málokto pamätá, ako to všetko začalo.

A v západnej tlači sa objavila celá séria incidentov tak, že obyčajnému Američanovi či Európanovi tuhla krv v žilách a zostala by len jedna túžba – vyvraždiť všetkých Srbov do posledného. .

Protisrbská hystéria bola vybičovaná dôsledne a profesionálne.

27. mája 1992 sa západné televízne kamery zoradili v Sarajeve pri ulici Vasja Miskina, dostali len pozvanie od málo známej PR spoločnosti a boli upozornení na blížiacu sa udalosť. Novinári totiž vopred vedeli o TERORISTICKOM AKTE v CENTRE Sarajeva.

Niektorí teroristi, ktorých okamžite vyhlásila „srbská strana“, strieľali do civilistov stojacich v rade na chlieb. Kamery západných televíznych kanálov ukazovali, čo sa deje naživo. V rade stáli prevažne moslimovia, im samozrejme ani nenapadlo, že mínometný útok organizovali aj moslimovia, ktorí si za cieľ vybrali svojich spoluveriacich.

Útoky v centre Sarajeva, bez ohľadu na to, kto za nimi stál, mali v konečnom dôsledku veľmi konkrétne následky. Ovplyvnili rozhodnutie Bezpečnostnej rady OSN, ktorá bola tesne po krvavom ostreľovaní chlebovej línie. A pod tlakom Američanov sa Rada rozhodla uvaliť ekonomické sankcie na Juhoslovanskú zväzovú republiku.

Americkí geostratégovia si nelámali hlavu ani nad scenárom zničenia Juhoslávie. Rozhodli sa rozbiť zväzový štát po etapách, pričom z krajiny vytláčali región za regiónom. Ako prvé sa odtrhlo Slovinsko, regionálne úrady oznámili odchod z Juhoslávie a v Slovinsku sa začala desaťdňová vojna. Táto vojna trvala len 10 dní a pre obe strany sa skončila relatívne pokojne.

Na udržanie nezávislosti juhoslovanských republík sa museli Spojené štáty pripraviť v predstihu. V októbri 1990, osem mesiacov predtým, ako Slovinsko vyhlásilo nezávislosť, Kongres USA schválil dodatok k zákonu o zahraničnom financovaní operácií, ktorý zakazoval americké úvery a pôžičky z Juhoslávie, pokiaľ neboli určené pre republiku. v ktorom sa konali tri slobodné voľby a v ktorých nedochádza k systematickému porušovaniu ľudských práv".

Išlo o výnimočný prípad v americkej legislatívnej praxi. Kongresový dodatok znamenal, že Juhoslovanská zväzová republika už neexistovala, a preto sa vláda USA musela vysporiadať s „republikami“ – subjektmi, ktoré nemali žiadne právne medzinárodné postavenie.

Americkí senátori sú flexibilní, pokiaľ ide o národné záujmy USA.

Médiá sledovali občiansku vojnu v Juhoslávii veľmi selektívne, pretože sa rozhodli nevšimnúť si, ako chorvátske jednotky pod vlajkami ustašovcov, bez skrývania nacionalistických hesiel, odišli do Republiky srbská Krajina.

Historici sa domnievajú, že sa to nezaobišlo bez úsilia Spojených štátov a Nemecka, ktoré mali takzvanú „spiacu sieť“ agentov od bývalých nacistických komplicov – v profašistických organizáciách v Chorvátsku a Albánsku. Tak či onak, so súhlasom amerického veľvyslanectva a s podporou amerického letectva vykonali chorvátske jednotky v roku 1995 brutálnu trestnú organizáciu s cieľom zničiť Republiku srbská Krajina a vyhnať etnických Srbov z Chorvátska. Viac ako 200 tisíc ľudí bolo nútených opustiť svoje domovy - tisíce ľudí na traktoroch, autách a pešo sa spolu s jednoduchými vecami presťahovali z Chorvátska do Srbska, tí, ktorí to nestihli alebo nechceli, boli brutálne zabití chorvátskymi jednotkami a ich domy boli vypálené.

Ako sa ukázalo po bombových útokoch NATO, informačná podpora rozpadu Juhoslávie bola koordinovaná a dobre platená z mimovládnych fondov. A angažovala sa v ňom americká PR spoločnosť Ruder Finns Global Public Affairs na čele s Jamesom Harfom.

Ukázalo sa to nečakane - James Harf neodolal a zjavne pri hľadaní slávy poskytol rozhovor, v ktorom priznal, že medzi úlohy jeho spoločnosti patrí propagácia negatívneho obrazu Srbov vo svete. Harfa potešilo najmä to, že sa mu podarilo dostať do povedomia verejnosti množstvo klišé ako „koncentračný tábor“, „genocída“, „hromadné znásilňovanie“.

Tlačové správy od Ruder Finns boli vysielané prakticky nezmenené na všetkých spravodajských kanáloch po celom svete. Úlohou tejto informačnej spoločnosti bolo pripraviť verejnú mienku v krajinách spojencov USA na spoločné zničenie Juhoslávie.

Svet obletela aj správa slávneho amerického novinára CNN Christiana Amanpoura, vtedy ešte len novinára. Slávu si získala práve vďaka takýmto komentárom k udalostiam v Juhoslávii.

V júli 1992 sa reportéri dozvedeli o koncentračných táboroch v Bosne. Moslimskí väzni boli mučení, sexuálne zneužívaní a popravovaní. Od holokaustu nikto v Európe takéto zábery nevidel.

Boli uvedené v hlavnom vysielacom čase a zasiahli americkú verejnosť.

Zábery, ktoré Christian Amanpour ukazuje vo svojom príbehu, stále ukazujú západné televízne kanály pri akejkoľvek zmienke o juhoslovanskej vojne – toto je televízna známka. Väčšina reportérov zároveň presne vie, ako bol tento fejk natočený! Zábery utečencov za ostnatým drôtom natočené v roku 1992 v Bosne odhalil nemecký novinár Thomas Deichmann.

Vychudnutí utečenci naozaj boli a na celom území Juhoslávie, v ktorej bola občianska vojna. Existovali aj centrá pomoci pre obete a špeciálne osady, ktoré organizovala vláda – neboli len koncentračné tábory ako Osvienčim, ale bolo ich treba naozaj vymyslieť. Takže v roku 1992 filmový štáb britského televízneho kanála ITN nakrútil reportáž v tábore pre vysídlené osoby v Trnopillye, kde boli moslimskí utečenci utekajúci pred hrôzami občianskej vojny. Mnohí z nich boli vyčerpaní a vystrašení. To sa však korešpondentke zdalo nedostatočné, potrebovala lepší obraz a potom kameraman filmového štábu požiadal skupinu utečencov, aby sa priblížili k plotu s dvoma radmi ostnatého drôtu, ktorý obopína elektrickú rozvodňu, a rozhovor bol tam zaznamenané.

Niektoré mýty o občianskej vojne v Juhoslávii sa stále opakujú. Svetové médiá si teda každoročne 11. júla pripomínajú a hovoria o tragédii malého bosnianskeho mesta Srebrenica, kde podľa novinárov v júli 1995 Srbi zabili 7 414 moslimov - väčšinu mužskej populácie mesta. ..

Pre medzinárodnú verejnú mienku sa Srebrenica stala symbolom zločinov proti ľudskosti, „prirodzeného zverstva“ Srbov a ich bezpodmienečnej viny vo všetkých krvavých balkánskych konfliktoch deväťdesiatych rokov. Na potvrdenie zvyčajne ukazujú tieto zábery.

Bosnianski Moslimovia tvrdia, že ich terorizovala armáda Srbska Krajina vedená generálom Ratkom Mladičom. Mladičove jednotky údajne vstúpili do mesta a zmasakrovali tam miestne civilné obyvateľstvo len preto, že boli moslimovia. Tieto zábery ale väčšinou západné médiá neukazujú. Tu je ten istý generál Ratko Mladič, ktorý osobne dohliada na evakuáciu moslimských civilistov zo Srebrennitsy.

Deti, najskôr ženy, potom starší a muži, nebojte sa, nerobíme paniku, kľudne bude autobusov dosť pre všetkých. Prenesiete sa na územie kontrolované vojskami Aliju Izetbegoviča a Chorvátska. Pokojne, bez rozruchu nastupujte do autobusov, dávajte pozor, nezabúdajte na deti.

V júli 1995 armáda Ratka Mladiča obsadila Srebrenicu, mesto, v ktorom sa nachádzali moslimské jednotky Násira Očiča. Ochičskí militanti sa preslávili nájazdmi do srbských dedín, takže 6. mája 1992 boli zničené samotné komunity Srebrenice a vypálená bola aj časť dediny Blechevo v obci Bratunac. Keď sa zvyšok srbských obyvateľov Srebrenice 9. mája dozvedel o masakroch proti obyvateľom tejto dediny, z mesta utiekol. Do konca roku 1992 bolo zničených 21 srbských dedín v komunite Srebrenica a 22 srbských dedín v komunite Bratunac, pričom bolo zabitých asi tisíc civilných srbských obyvateľov. Všetko sa to stalo pred mierovými silami KFOR, ktorých kontingent bol v Srebrenici, v skutočnosti „modré prilby“ strážili obyvateľov Nassera Ochicha.

Keď však do mesta vstúpila armáda Republiky srbskej, zorganizoval sa humanitárny koridor pre všetkých, ktorí chceli opustiť Srebrenicu bez zbraní.

Kolóna autobusov s utečencami mala postupovať zo Srebrenice do Tuzly, ktorú ovládali Izetbegovičove jednotky. Na ceste k nej neznámi ozbrojení muži však pri tejto vojenskej provokácii zahynulo viac ako dvesto ľudí.

Potom v roku 1995 tento príbeh, napodiv, nezískal širokú verejnosť, ale získal ho neskôr a v úplne inom svetle.

Do roku 1999 z Juhoslávie, najväčšieho štátu v strednej Európe, nezostalo prakticky nič. Odtrhlo sa Slovinsko, Chorvátsko, Bosna a Hercegovina a dokonca aj Čierna Hora, vlastne len samotné Srbsko zostalo s hlavným mestom v Belehrade, hoci sa stále volalo Juhoslovanská zväzová republika. Ani toto však západnému svetu nestačilo! Začala sa nová špeciálna operácia. A západní novinári to začali znova.

Podobné strašné zábery v januári 1999 obleteli celý svet. Medzinárodní pozorovatelia objavili masový hrob 45 zavraždených Albáncov v Račaku v Juhoslávii. Oficiálny Washington vyhlasuje, že zabití sú etnickí Albánci a nejde o nič iné ako o genocídu albánskeho obyvateľstva zo strany srbskej armády. Tento incident sa neskôr stal formálnym dôvodom pre bombardovanie Juhoslávie.

Potom nikoho nenapadlo pochopiť, všetko, čo bolo potrebné, bola výhovorka, ako sa vyrovnať s Miloševičom a navždy zničiť poslednú vzdorujúcu republiku v strede Európy. Jednoznačným spôsobom, ktorý je charakteristický len pre ministerstvo zahraničia, bol Slobodan Miloševič obvinený z tyranie, diktatúry a masakrov. A už v marci padali bomby NATO na hlavy civilistov v Juhoslávii.

Ale dnes sa lož o vražde v Račáku rozbilo. Medzinárodné vyšetrovanie odhalilo inscenáciu - zo všetkých frontov Kosova boli do tejto dediny privážaní mŕtvi militanti a mŕtvoly z miestnych márníc, boli oblečení v civilnom oblečení a na miesto boli privolaní reportéri. Scenár je úplne rovnaký, aký bol predtým vypracovaný na cintoríne pri Srebrenici.

Predstavitelia NATO pred televíznymi kamerami tvrdili, že bombardovali vojenské objekty v Juhoslávii, no v praxi bolo všetko inak. Na ulice pokojných miest padali bomby.

Ako sa neskôr ukázalo, jednotky NATO veľmi dobre vedeli, že bombardujú pokojné mestá, v tomto nebola chyba. Na procese pred Haagskym tribunálom sa pokúsili obviniť Miloševiča z etnických čistiek v Kosove, ale dôkazy sa nám pred očami rozpadli. Prokurátori tvrdili, že Srbi vyháňali etnických Albáncov a iných moslimov. Napríklad mesto Nový Pazar je však považované za centrum moslimskej komunity a pred bombardovaním nikoho ani nenapadlo odtiaľ ujsť. Bomby NATO prinútili niektorých civilistov opustiť toto mesto. Následne to bolo prezentované ako nátlak zo strany srbských úradov...

Pre koho a prečo bol Belehrad bombardovaný, sa ukázalo neskôr. Keď sa politici neuznanej republiky sformovali z bývalých militantov Kosovskej oslobodzovacej armády. Napríklad bývalý poľný veliteľ Ramush Haradinaj.

V roku 1998 bola zaznamenaná výpoveď ženy, ktorá bola svedkom strašnej vraždy, ktorú Haradinaj pred jej očami spáchal – dobodal dvoch zajatých srbských policajtov a ju sám znásilnil. Tieto svedectvá neboli jediné, Haradinaja podozrievali z najmenej dvesto vrážd! Na súde proti Haradinajovi bolo pripravených vypovedať štyridsať svedkov. Formálne mali svedkovia nárok na ochranu Haagskeho medzinárodného tribunálu.

Keď sa s ním začalo pojednávanie, predpokladalo sa, že bude asi 40 svedkov, ktorí ho obvinia. Všetkých 40 však zomrelo. Všetkých 40 bolo zabitých tesne pred začiatkom procesu obžaloby. Preto súd, ktorý prepustil Haradinaja, povedal: "Nemáme žiadne dôkazy o jeho vine."

Tomu odmietli uveriť aj zaujatí sudcovia haagskeho tribunálu a v roku 2010 sa pokúsili prípad Haradinaj znovu otvoriť. V tlači sa dokonca objavila informácia, že ešte jedného svedka našli živého, no ten sa už na nové pojednávanie nedostavil a Haradinaja opäť oslobodili.

Nečudujte sa, ale v rokoch 2004-2005 bol predsedom vlády Kosovskej republiky a vtedy podľa výsledkov parlamentných volieb vyhrala jeho strana „Aliancia pre budúcnosť Kosova“.

Následky bombardovania Juhoslávie, moderné Srbsko stále žne. Málokto totiž vie, že Američania pri bombardovaní použili náboje naplnené ochudobneným uránom.

V rokoch 2001 až 2010 vzrástol počet prípadov rakoviny v Srbsku o 20 %. A úmrtnosť sa zvýšila o 25%. Podľa profesora Slobodana Cikiriča ochorie v Srbsku asi 400-tisíc ľudí, čo predstavuje 5,5 milióna obyvateľov. Najbežnejšie sú leukémia a lymfóm.

Účinok uránu sa objavuje až teraz - po 17 rokoch. Toľko rakovín bolo utajených, bez malígnych útvarov, no teraz srbskí lekári zaznamenávajú explozívny rast onkológie v celej krajine, kde padali bomby NATO.

Nedeklarované, ale skutočné výsledky juhoslovanskej roty NATO „Union Force“ sú skutočne pôsobivé. Aby ste to pochopili, musíte zabudnúť na všetky veľkolepé slová o Kosovčanoch milujúcich slobodu a tyranovi Miloševičovi. Skutočný výsledok je celkom v rámci národných záujmov Spojených štátov. Na území strednej Európy bol zničený štát, ktorý deklaroval vlastnú suverénnu politiku a na jeho troskách, priamo na území bývalého Srbska, vznikol pseudoštát Kosovo, kde vznikla najväčšia americká vojenská základňa v Európe. Camp Bondstee bol okamžite lokalizovaný.

Portál pre študenta. Sebatréning

Dôvod začiatku bombardovania NATO

Skutočné príčiny agresie NATO v Juhoslávii

Dôsledky barbarského bombardovania Juhoslávie

SÚVISIACE ČLÁNKY