Tiež nikdy nezačínajte vetu s Tiež

Prečo nemôžeš začať vetu " tiež"? Prečo nemôžete zostaviť text takto:

*"S príchodom leta sa začalo obdobie, kedy si absolventi škôl vyberajú, kam pôjdu najbližšie študovať. Samozrejme, nie je to vôbec jednoduchá voľba, ale poradie univerzít na našej stránke môže pri výbere pomôcť. Tiež Táto časť poskytuje všetky informácie, ktoré žiadatelia potrebujú“ 1 ?

Existujú dva " tiež"– príslovka a spojka. Začnite vetu spojkou " tiež" Môcť. A, hoci tento slovosled nie je vždy zo štylistického hľadiska vydarený, stále to nie je chyba. Z príslovky "tiež" Nie je možné začať vetu, pretože pri tomto slovoslede sa prerušia logické spojenia medzi susednými vetami.

Rozlišujte príslovky "tiež" a únie "tiež" Môže to byť ťažké, ale pokúsime sa.

Príslovka "tiež" znamená ' v rovnakom čase, v rovnakom čase, v rovnakom čase, rovnako'. Napríklad: „Bol to vysoký, proporčne urastený muž s veľkými pravidelnými črtami tmavomatnej tváre, s rovnomernou, krásnou chôdzou, so zdržanlivým, ale príjemným správaním.<…>Všimol som si na tvári Tiež zdržanlivosť, teda schopnosť ovládať sa, nepripustiť, aby tvár bola zrkadlom duše“ (Gončarov. Obyčajný príbeh).

Keby to autor napísal takto: „Bol to vysoký, proporčne urastený muž s veľkými pravidelnými črtami tmavomatnej tváre, s rovnomernou, krásnou chôdzou, s rezervovaným, ale príjemným správaním.<…> Tiež V tvári bola badateľná zdržanlivosť, teda schopnosť ovládať sa, nepripustiť, aby tvár bola zrkadlom duše.“, potom by pripustil porušenie logickej súvislosti medzi vetami. Slovo "tiež" nás odkazuje na predchádzajúci text a nastavuje nás na to, že bude nasledovať dodatok k povedanému, ale v našom prípade sa tak nestane, pretože pred slov. "tiež" to nebolo o ČO viditeľné v tvári muža.

Slovo "tiež" na začiatku vety by bolo vhodné, keby nasledujúca časť predlžovala predchádzajúcu časť v rámci rovnakých sémantických vzťahov, napríklad takto: " Bol to vysoký, proporčne stavaný muž s veľkými pravidelnými črtami tmavomatnej tváre, s rovnomernou, krásnou chôdzou a s rezervovaným, ale príjemným správaním.<…> Tiež rafinovanými gestami a príjemným hlasom". V tomto prípade "tiež"- vstup do únie.

únie "tiež" vyjadruje význam „pridanie k tomu, čo bolo povedané“. Napríklad:„Prácu, úspech, slávu som si užíval pokojne; Tiež práca a úspechy priateľov“ (Puškin). Je možná nasledujúca interpunkcia: „Pokojne som si užíval svoju prácu, úspech, slávu. Tiež prácu a úspechy priateľov."

Na rozdiel od príslovky spojka "tiež" môžeme použiť v kombinácii so spojkami " A", "a". Pozri:
a diela a úspechy priateľov“;
- „Užil som si svoju prácu, úspech, slávu, pokojne, a tiež prácu a úspechy priateľov."

Opakujeme: táto kombinácia nie je možná s príslovkou. Porovnaj: *" Všimol som si na tvári a(y) Tiež zdržanlivosť, teda schopnosť ovládať sa, nepripustiť, aby tvár bola zrkadlom duše".

Spojivový význam únie "tiež" sa prejavuje v tom, že nasledujúca časť rozširuje obsah povedaného, ​​rozvíja vyjadrenú myšlienku, čo sa dá ľahko demonštrovať zopakovaním niektorého vetného úryvku pred spojkou. Porovnaj: " ja užíval si pokojne svojou prácou, úspechom, slávou; Tiež užil som si diela a úspechy priateľov". Je možná nasledujúca interpunkcia: " užil som si pokojne svojou prácou, úspechom, slávou. Tiež užil som si diela a úspechy priateľov".

Je teda možné začať vetu spojkou „tiež“, ale je to potrebné? Vetu môžeme začať napríklad spojkou "a" a zo zväzu "A" a z akéhokoľvek iného zväzu. Ale ako často to robíme? A je to vždy vhodné zo štylistického hľadiska?

Teraz sa pozrieme na príklady nesprávneho použitia slova " tiež" na začiatku vety:

* " TiežÚzemím kraja preteká 25 riek rôzneho stupňa znečistenia“ („Geoinformatika“, 2004). Logická súvislosť medzi vetami je narušená (chyba sa nazýva „alogizmus“). "tiež" na začiatku vety by bolo vhodné, keby za ňou nasledovala veta so spojovacím významom. Pozri: " Ramensky okres sa nachádza úplne v povodí rieky Moskva, na jej strednom toku. Tiež v povodí tejto rieky sa nachádza…“ Alebo: „ Ramensky okres sa nachádza úplne v povodí rieky Moskva, na jej strednom toku. Tiež na strednom toku rieky sa nachádza…"

Pravdepodobne ste si všimli, ako niektorí ľudia zavádzajú každú novú „časť“ informácie do reči pomocou "tiež". Toto slovo je pre nich slamkou, ktorej sa držia a bolestne generujú text. Toto slovo znamená v ich reči nasledovné: „a poviem aj o tomto“, „a spomenul som si aj na toto“, „a pridám aj toto“.

Napríklad: *“– S tým istým režisérom, ktorý v našom divadle inscenoval „Manželský taliansky štýl“, teraz pracujeme na Goldoniho komédii „Sluha dvoch pánov.“ Premiéra bude pravdepodobne v polovici októbra. Tiež Grigory Tsinman pracuje na modernej podobenskej hre „Jednoduchý príbeh“. Ale neprináleží mi o tom hovoriť. Okrem toho máme predbežné dohody s Goetheho inštitútom v Moskve o možnosti uvedenia Brechtovej hry „Opera za tri groše“. Tiež v októbri bude otvorená malá scéna v novej budove Divadla mladých“ („Bohatý“, 11.09.2003).

Ako som strávil leto
zloženie

Bol jasný letný deň. Celá rodina sa túlala po mestskom nábreží. Tiež Bol s nami náš pes Chili. Tu som videl veľa fontán. Tiež Urobili sme si výlet loďou po Irtysh. To je nezabudnuteľný hluk motora a špliechanie vlny. Tiež išli sme do mesta Karasuk navštíviť môjho starého otca. Vždy sme vstali veľmi skoro a išli na ryby. Dedko ma naučil loviť ryby. Tiež uvarili sme rybiu polievku. Po chutnom a sýtom obede sme sa vybrali do lesa na zber lesných plodov a hríbov. Tiež urobili sme veľa fotiek. Boli to také nezabudnuteľné dni!

"tiež" ako azda jediný spôsob medzifrázovej komunikácie využívajú, žiaľ, nielen deti, ale aj dospelí – študenti, úradníci, zlí novinári, odhaľujúc svoju syntaktickú bezradnosť. Pozri:

*"Volant ako celok je dosť ostrý, ale bez ozdôb - skôr na rýchlu jazdu bez únavného sústredenia na ovládanie ako na vážne ambície. Tiež Dráha pedála spojky nie je športová“ („Za volantom“, 2003.05.15). V tomto texte je nelogika.

V ústnom prejave iniciál "tiež"- ide o druh výplne pauzy, ktorá je z nejakého dôvodu súvisiaceho s produkciou monológu pre rečníka nevyhnutná. Pozri:

*"Tento rok bude 18 turniketov / ktoré budú fungovať pri vstupe // Plocha sa zväčší takmer 4x / čo bude fungovať pri výstupe / čiže bude voľnejší výstup zo štadióna // Tiež / vybudovali sa nové pokladne / v ktorých dúfam / bude pohodlnejšie a pohodlnejšie kupovať lístky“ (záznam ústneho prejavu);

*"Dnes budeme mať v našom štúdiu veľa hostí / pretože každý chce hovoriť o / mmm / tejto téme // Tiež/ budeme mať spojenie / e / do módneho moskovského nočného klubu Elysium / kde je náš spravodajca pripravený urobiť rozhovor so skupinou Vopli Vidoplyasov, ktorá tam účinkuje“ (monológ moderátora v rádiu, z filmu „Deň rádia“).

Ak máte pocit, že nerozumiete všetkým jemnostiam gramatiky a sémantiky diskutovanej vyššie, urobte pravidlo, že vetu nezačínajte slovom "tiež". Tým sa nikdy nepokazíte.

NA. Dyachkovej

_______________________
1 Tento a niektoré ďalšie príklady použité v článku sú prevzaté z Národného korpusu ruského jazyka. Režim prístupu:http://www.ruscorpora.ru/

Prečítajte si ďalšie články z rubriky „Neponáhľajte sa s jazykom...“
Celkom hladká (o „módnych“ slovách)
Vrátane a okrem iného (o nesprávnom použití spojky „vrátane“)
To...(o rozšírení predložky "o")
"Koľkokrát povedali svetu..." (o participiálnej fráze)
"Jed jed je na ich perách" (o verbálnej agresii)
Traktory alebo traktory? (zisťujeme, či je možné povedať „editorA“ a „dirigentA“)
Ešte hlúpejší (o chybách pri tvorení stupňa prirovnania prídavného mena / príslovky)
Bez ohľadu na to, ako a akokoľvek (o nesprávnom pravopise koncesionárskej spojky „nech akokoľvek“)
Než ako(o použití spojok „než“ a „než“ ako jednej spojky)

03.04.2019

02.04.2019

17.03.2019

Na jednej zo stránok venovaných ruskému jazyku som našiel nasledujúcu vetu: „Zapnite svetlá alebo stíšte hudbu“. Je potrebná čiarka? Zdá sa mi, že je tu zbytočná.

Máš pravdu, čiarka je zbytočná. Neopakujúce sa spojenie alebo spája tu rovnorodé členy vety.

	Otázka č. 294290

„Pochopte, prečo vás vaše publikum potrebuje. Zistite, kto sú vaši zákazníci a aké problémy dokáže váš produkt vyriešiť.“ Myslím si, že všetky 3 čiarky sú tu nadbytočné, kolegovia tvrdia, že sú potrebné všetky 3. kto má pravdu? Ďakujem!

Odpoveď ruskej technickej podpory

Sú potrebné dve čiarky: pred slovom Prečo a pred slovom SZO. Umiestňujú sa medzi hlavnú a vedľajšiu vetu ako súčasť zloženého súvetia. Tretia čiarka je zbytočná, pretože ide o spojku A spája rovnorodé vedľajšie vety.

	Otázka č. 285028

Ako správne umiestniť čiarky do frázy: „zabudnite na všetko, čo viete o živote, a otvorte oči“? Myslím, že sú potrebné 2 čiarky. Všetci tvrdia, že druhá čiarka je zbytočná.

Odpoveď ruskej technickej podpory

Máš pravdu. Potrebné sú obe čiarky. Vedľajšia veta čo si vedel o živote oddelené čiarkami na oboch stranách.

	Otázka č. 282360

Ahoj! Bola som veľmi zmätená vašou odpoveďou. Prečo tu nie je potrebná čiarka?

Otázka č. 282322

Dobrý deň. Je v zátvorke čiarka navyše?
prístup k vášmu osobnému účtu (,) je používateľ povinný túto skutočnosť nahlásiť.
vzory

Odpoveď ruskej technickej podpory

Áno, táto čiarka je zbytočná, netreba ju dávať.

Odpoveď ruskej technickej podpory

Platí pravidlo: po rovnorodom člene vety spojenom spojkou a, nie je tam čiarka, teda nie je izolovaná.

	Otázka č. 282322

Dobrý deň. Je v zátvorke čiarka navyše?
V prípade straty hesla, ako aj v prípade nelegálnej držby cudzími osobami
prístup k vášmu osobnému účtu (,) je používateľ povinný túto skutočnosť nahlásiť.

Odpoveď ruskej technickej podpory

Áno, táto čiarka je zbytočná, netreba ju dávať.

	Otázka č. 281761

Dobrý deň, milí zamestnanci Gramota.ru!
Ďakujem za vašu tvrdú prácu. Prosím, pomôžte mi znova.
„Na identifikáciu skupín s vysokým rizikom vzniku chorôb... sa v roku 2014 aktívne využívali formy práce na mieste(,)
a vykonalo sa lekárske vyšetrenie určitých skupín dospelej populácie.“
Je čiarka v zátvorke vhodná alebo zbytočná?
Ďakujem.
S pozdravom Elena Vladimirovna.

Odpoveď ruskej technickej podpory

Čiarka je zbytočná. Nepoužíva sa, pretože dve časti zloženej vety spája spoločný vedľajší člen v roku 2014.

	Otázka č. 281590

Dobrý deň.
Je (a prečo) potrebná druhá čiarka vo vete „Z pohľadu nie spisovateľa, ale čitateľa bola kniha úspešná“? Možno je prvá čiarka príliš veľa?
Ďakujem.

Odpoveď ruskej technickej podpory

Za posledným rovnorodým členom vety, ktorý sa pripája adverznou alebo podraďovacou spojkou a veta nekončí, sa čiarka neumiestňuje, t. j. neizoluje sa: Z pohľadu nie spisovateľa, ale čitateľa bola kniha úspešná.

	Otázka č. 280611

Povedzte mi, prosím, či je interpunkcia v tejto fráze správna - "Ale čo mám odpovedať Jack?"

Odpoveď ruskej technickej podpory

Čiarka je zbytočná.

	Otázka č. 279786

Ahoj. Sú interpunkčné znamienka v nasledujúcej vete správne: Pred hasením požiaru záchranári vypli napájanie.

Odpoveď ruskej technickej podpory

Čiarka je zbytočná.

	Otázka č. 270936

Môžete mi prosím povedať, či sú interpunkčné znamienka v nasledujúcej vete správne?

Listy na stromoch sú ako svetlé obrázky.

Odpoveď ruskej technickej podpory

Čiarka je zbytočná.

	Otázka č. 268218

Dobré popoludnie, špecialisti Gramota! Vo vete „Sofyan Feghouli odletel do Afriky splniť si svoju medzinárodnú povinnosť ako súčasť alžírskeho národného tímu“ je čiarka zbytočná, pretože nejde o zložitú vetu. Alebo nemám pravdu? Vopred ďakujem.

Odpoveď ruskej technickej podpory

Máš pravdu, nie je dôvod dávať pred slovo čiarku hrať.

	Otázka č. 257843

V krajine zúri negramotnosť... čo môžete robiť, ak niekto nevie, ako sa píše „pekná“?

Netreba za slovom „vie“ čiarku?

Odpoveď ruskej technickej podpory

Čiarka za vie požadovaný.

	Otázka č. 234197

Pokiaľ ide o proces identifikácie, vyvstáva spravodlivá otázka: ktoré jazyky sú najviac náchylné na tento mechanizmus? Je interpunkcia správna?

Odpoveď ruskej technickej podpory

Čiarka je zbytočná.

	Otázka č. 226887

Povedzte mi, prosím, či je v tomto prípade správne zvýrazniť slovo „napríklad“ čiarkami na oboch stranách: „ide o signál o možných metabolických poruchách alebo hormonálnej nerovnováhe, napríklad počas tehotenstva.“

Odpoveď ruskej technickej podpory

Druhá čiarka je zbytočná (_napríklad_ vyniká spolu s obratom).

	Otázka č. 220940

Vstali a pozerali: keby sa utopil, neutopil by sa. Je interpunkcia správna?

Odpoveď ruskej technickej podpory

Čiarka je zbytočná. Správne: _Postavte sa a sledujte: ak sa utopí, neutopí sa_.

Dobrý deň Povedzte mi, je potrebná čiarka, aby ste oddelili objasňujúcu okolnosť času v opytovacích vetách ako „Počas minulého týždňa (,) ste často chceli jablká? Chápem, že ak prehodíte obe časti vety, nebudete potrebovať čiarku. Čo však v tomto prípade robiť? Ďakujem.

V tomto prípade sa čiarka tiež nepoužíva.

	Otázka č. 285759

Dobrý deň Povedzte mi, prosím, či je vo výraze „Boh vie kto“ čiarka. A vo výraze „Boh vie, kto ešte“? Ďakujem!

Odpoveď ruskej technickej podpory

V prvej kombinácii čiarka nie je potrebná. V druhom prípade sa čiarka neumiestňuje ani vtedy, ak sa fráza používa vo význame „nikto nevie“.

	Otázka č. 283995

Dobrý deň. neviem kto. Neviem (,) s kým. V prvom prípade je to jasné: ak sa vedľajšia veta skladá z jedného slova, čiarka sa neumiestňuje. Čo je správne v druhej vete? Alexej

Odpoveď ruskej technickej podpory

V druhej vete sa vedľajšia veta skladá aj z jedného významného slova, takže čiarka tiež nie je potrebná.

	Otázka č. 241965

Pokračovanie k otázke č. 241935. Ak uvedieme „vanilínová aróma identická s prírodnou“, pridáva sa aj čiarka?

Odpoveď ruskej technickej podpory

správne: vanilínová aróma, identická s prírodnou.

	Otázka č. 225695

Ahoj! Mám nasledujúcu otázku: je potrebná čiarka za indexom pred názvom lokality (napríklad „194291(?) St. Petersburg, PO Box 4“)?

Odpoveď ruskej technickej podpory

Index sa zvyčajne píše na konci (pozri http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=159 [“Kniha spisovateľov”]), ale ak je potrebné písať na začiatok, potom je čiarka tiež potrebné.

	Otázka č. 207556

Dobrý deň Existuje veta „Treba tiež poznamenať, že trestné činy uvedené v článkoch 115 a 116 Trestného zákona Ruskej federácie v súlade s článkom 20 Trestného poriadku Ruskej federácie patria do kategórie prípady súkromného stíhania a trestné veci podľa týchto článkov sa začínajú len na základe sťažnosti obetí.“ Domnievam sa, že je potrebné dať čiarky pred a za slová „patria do kategórie súkromných trestných vecí“. Prvým je záverečné objasnenie, druhým je delenie zloženého súvetia. Slová „v súlade s § 20 Trestného poriadku“ sú spresnením (prechodom od širšieho pojmu k užšiemu), a nie všeobecnou časťou, a preto sú oddelené čiarkami. Pozri Rosenthalovu príručku pravopisu a úprav (odsek 97). Čo sa týka druhej čiarky. Trest môže byť predložený vo forme „zločiny spolu súvisia a prípady sú podávané“. Toto je zložená veta, v ktorej je čiarka umiestnená pred spojkou „a“. Môj oponent sa domnieva, že „Ozhegov, 1999, s. 747“ je pre prvú čiarku (v zmysle, prečo by sa táto čiarka nemala umiestňovať). Druhá čiarka je tiež nadbytočná, pretože slová „v súlade s čl. 20 Trestného poriadku Ruskej federácie“ sú spoločné pre obe vety, to znamená, že tieto slová oddeľuje čiarka od druhej vety a čitateľ sa môže domnievať, že sa na druhú vetu nevzťahujú.“ Posúďte náš spor, prosím.

Odpoveď ruskej technickej podpory

Izolácia fráz s predložkou _v súlade s_ je voliteľná. O umiestnení čiarky rozhoduje autor textu. Preto, ak chcete pred slovo _relate_ vložiť čiarku, máte na to plné právo. Neprítomnosť čiarky však nebude chybou.
Pokiaľ ide o druhú čiarku, nie je potrebná. Návrhy _zločiny uvedené v čl. 115 a 116 Trestného zákona Ruskej federácie v súlade s čl. 20 Trestného poriadku Ruskej federácie, patria do kategórie prípadov súkromnej obžaloby_ a _trestné veci podľa týchto článkov sa začínajú len na základe sťažnosti obetí_ sú homogénne vedľajšie vety, ktoré sú pripojené k hlavnej _mal by tiež byť poznačené_ a sú spojené neopakujúcou sa spojkou A, preto sa čiarka neumiestňuje.

Veľmi často sa slovo „tiež“ berie ako úvodné slovo, a preto robia chybu, keď za toto slovo na začiatku vety dávajú čiarku. V skutočnosti „tiež“ je únie takže on nie izolovanýčiarky ani v strede vety, ani na začiatku.

Napríklad:

Tiež V našom obchode si môžete zakúpiť domáce potreby.

Spojka „tiež“ na začiatku vety nie je štylisticky veľmi správna. Toto slovo je vhodné umiestniť na začiatok vety, ak je veta doplnkom k vyššie uvedenému, napríklad ide o poznámku.

V tomto prípade má spojenie „tiež“ veľmi blízko k výrazu „navyše“.

Nie, čiarka sa tam nevyžaduje, keďže slovo Tiež hoci niektoré vety začína, nie je to pre nich úvodná konštrukcia. Je to jasné v tom, že keď si prečítate tie vety, ktoré začínajú slovom tiež, pochopíte, že medzi týmto slovom a témou nie je žiadna intonačná pauza, ktorú v myšlienkach zhŕňa významovo s predchádzajúcou vetou alebo samostatnými časťami. prejavy medzi sebou.

Napríklad:

Tiež Podobne ako mne, aj môjmu bratovi sa celkom darilo v boxe a vyhrával rôzne súťaže.

V strede vety sa tiež nevyžaduje:

Keď som si kúpil teplákovú súpravu, Tiež Kúpil som si aj tenisky.

Video recenzia

Všetky (5)

Spravodajské vypočúvanie: Klim Žukov o Zadornovových filmoch

Zarovnané

Úvodné slová a interpunkčné znamienka s nimi sú pravidlá, ktoré pisateľom často spôsobujú ťažkosti: či je potrebná čiarka, kde je umiestnená, či sú tieto slová zvýraznené interpunkciou alebo nie. Mnoho ľudí si mýli množstvo slov s úvodnými slovami a izoluje ich, hoci by sa to nemalo robiť. To vysvetľuje taký častý, no nesprávny pravopis, akým je použitie čiarky po „aj“ na začiatku vety, kde nemá vôbec miesto.

Slovo „tiež“ je oddelené čiarkami

Pred slovom

Slovo „tiež“ je spojenie, ktoré je synonymom spojenia „a“. Preto sa v zloženej vete pred spojovacími časťami zložitej spojky „aj“ umiestni čiarka („a tiež“, „a tiež“). Musíme si však uvedomiť, že podľa pravidiel sa spojenie „tiež“ nepoužíva na križovatke častí komplexnej zlúčeniny, ale po jednom alebo viacerých slovách. Použitie na križovatke je možno hovorová alebo dokonca hovorová možnosť, čo znamená, že nie je vždy vhodná.

• Vietor fúkal stále viac a more bolo tiež šumiace a rozbúrené. (bolo by lepšie: „more tiež hučalo...“)
• Oľga sa už vrátila a sadla si k práci a pribehla aj Irochka a šepkala si s kamarátkami.

Nie je potrebná čiarka

• Auto nepatrilo obžalovanému. Treba tiež poznamenať, že ani on nebol majetkom jej manžela.
• Nikiforov odmietol splniť rozkazy svojich nadriadených. Opakovane meškal do práce aj bez vážneho dôvodu.

Vieš..

Ktorá možnosť je správna?
(podľa štatistík z minulého týždňa iba 64 % odpovedalo správne)