Afixuje. Tvorba slov vo svete trhu

  • AFFIX v Slovníku lingvistických pojmov:
    (lat. affixus - pripojený). Služobná morféma, teda časť slova, ktorá upravuje lexikálny alebo gramatický význam koreňa (základu) alebo vyjadruje ...
  • smradľavý smrad v Galaktickej encyklopédii sci-fi literatúry:
    Obzvlášť produktívne tvory sú schopné generovať až 5000 smradov (jednotka pachov) za sekundu. Pri každom fotení sa správa tak, ako ju fotia. Tak trochu cielené…
  • GUATTARI v Slovníku postmoderny:
    (Gattari) (Guattari) Felix (1930-1992) - francúzsky psychoanalytik a filozof. Jeden zo zakladateľov schizoanalýzy. Hlavné filozofické spisy G. boli napísané ...
  • SCHIZOFRENIA v Jednozväzkovom veľkom právnickom slovníku:
    (z gr. schizo - oddeľujem, štiepim a phren - myseľ, myšlienka) - duševná choroba; hlavné prejavy: zmeny osobnosti (znížená aktivita, …
  • SCHIZOFRENIA (Z GR. SCHIZO vo Veľkom právnom slovníku:
    - oddeľujem, delím a phren - myseľ, myšlienka) - duševná choroba; hlavné prejavy: zmeny osobnosti (znížená aktivita, emocionálna devastácia, autizmus ...
  • JAPONSKÝ
    Dlho sa verilo, že japonský jazyk nie je zahrnutý v žiadnej zo známych jazykových rodín, ktoré sa zaoberajú genealogickou klasifikáciou jazykov ...
  • PÍSANIE v encyklopédii Japonska od A po Z:
    v Japonsku vznikol na čínskom základe pred niečo vyše 1200 rokmi. Rôzne hypotézy o pôvodných spisoch, ktoré údajne existovali medzi Japoncami ...
  • LESY v encyklopédii Japonska od A po Z:
    Z 37,8 milióna hektárov celého územia Japonska je 25,15 milióna hektárov, čiže 66,6 % rozlohy krajiny, pokrytých lesmi. Len Fínsko (76,1 %) a...
  • SCHIZOFRENIA v Slovníku ekonomických pojmov:
    (z gréckeho schizo - oddeľujem, štiepim a phren - srdce, duša, myseľ) - duševná choroba. Hlavnými prejavmi Sh. sú zmeny osobnosti ...
  • SCHIZOFRENIA
    Endogénne progresívne duševné ochorenie charakterizované disociáciou duševných funkcií a postupujúcim povinným rozvojom mentálneho defektu v emocionálno-vôľovej oblasti a rôznych ...
  • Zmätok vo Výkladovom slovníku psychiatrických pojmov:
    Forma omráčenia, v ktorej sa kombinujú jednotlivé prvky jej rôznych syndrómov - delírium, amentia - s výraznou závažnosťou amnestických porúch. …
  • ZVYŠKOVÉ DUŠEVNÉ PORUCHY vo Výkladovom slovníku psychiatrických pojmov:
    (lat. reziduus - zostávajúci, zachovaný). Samostatné produktívne psychopatologické symptómy, najčastejšie halucinácie alebo bludy, zachované po akútnej psychotickej ...
  • ADUKTÍVNE A KONTRAKTÍVNE SYMPTÓMY WERNIKKE vo Výkladovom slovníku psychiatrických pojmov:
    (Wernicke S., 1900). Pojmy totožné s pojmami produktívne a neproduktívne symptómy. Aduktívne - symptómy, ktoré sú dodatočné vo vzťahu k obsahu normálnej psychiky ...
  • LATENTNÁ PSYCHÓZA v medicíne:
    (psychosis latens) rôzne schizofrénie, prejavujúce sa vymazanými symptómami zmeny osobnosti, pomaly postupujúce s obdobiami dlhodobej stabilizácie; produktívne symptómy chýbajú alebo sú slabé...
  • JAPONSKÝ LIST
    zmiešané ideograficko-slabičné písmo, ktoré spája hieroglyfy a slabičné znaky (tzv. kana). Hieroglyfy sú požičané z čínskeho písma (c 5 ...
  • SCHIZOFRENIA vo Veľkom encyklopedickom slovníku:
    (z gréckeho schizo - štiepim a štiepim a phren - myseľ, myšlienka), duševná choroba; hlavné prejavy: zmeny osobnosti (zníženie aktivity, emocionálne ...
  • LESNÝ RAST vo Veľkom encyklopedickom slovníku:
    (z lat. bonitas - dobrá kvalita) ukazovateľ produktivity lesa. Závisí od podmienok pestovania. Je určená priemernou výškou stromov hlavného druhu s ...
  • AFFIX vo Veľkom encyklopedickom slovníku:
    (z lat. affixus - pripojený) časť slova, protikladná ku koreňu a vyjadrujúca gramatický alebo odvodzovací význam. Podľa polohy vzhľadom na koreňové afixy ...
  • LINGVISTIKA
    jazykoveda, lingvistika, náuka o jazyku. Predmetom jazyka je štruktúra, fungovanie a historický vývoj jazyka, jazyka v jeho celistvosti...
  • SUMERSKÝ JAZYK vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
    jazyk, jazyk Sumerov (vymreli koncom 3. tisícročia pred Kr.). Príbuzenstvo Sh. I. nie je nainštalovaný s inými jazykmi. Podľa…
  • SCHIZOFRENIA vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
    (z gréckeho schizo - split a phren - myseľ, myseľ, myšlienka), najčastejšia duševná choroba, ktorá sa vyznačuje rôznymi prejavmi a ...
  • ŠVÉDSKO
  • ČUKO-KAMCHATSKÉ JAZYKY vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
    jazyky, izolovaná rodina jazykov, ktorými hovoria menšinové národy, ktoré tvoria hlavné pôvodné obyvateľstvo Čukotky a Kamčatky. Celkový počet rečníkov…
  • ČAJ vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
    (Thea), 1) rod tropických vždyzelených viacročných rastlín z čeľade čajovníkovitých; Niektorí taxonómovia pripisujú čaj rodu Camellia. V rode 2...
  • BOAR vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
    knur, samec prasa, sire. Sexuálne inštinkty sa objavia o 4-5 mesiacov. Na rozmnožovanie X. na farmách ho začínajú používať najskôr 10 mesiacov ...
  • HAUSA (JAZYK) vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
    jazyk Hausa. Distribuované v severnej Nigérii a priľahlých oblastiach Nigeru, ako aj v Kamerune, Dahome, Ghane a niektorých ...
  • POĽNOHOSPODÁRSKA PÔDA vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
    poľnohospodárske, pozemky (pole), systematicky a systematicky využívané na produkciu poľnohospodárskych - x. Produkty. K W. s. zahŕňajú: ornú pôdu, trvalkové plantáže ...
  • TUNGUSKÁ UHOĽNÁ KOTVA vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
    uhoľná panva, jedna z najväčších uhoľných panví v ZSSR, ktorá sa nachádza hlavne na území Krasnojarského územia, čiastočne v Jakutsku ...
  • TORPEDIÁCIA STUDNÍ vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
    studní, odstrely realizované vo vrtoch za pomoci špeciálnych náloží – torpéd. Používajú sa v hlbokých studniach, vŕtaných alebo ...
  • SOVIETSKÁ SOCIALISTICKÁ REPUBLIKA TADŽIK vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB.
  • ZSSR. MINERÁLNE ZDROJE vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
    zdrojov ZSSR je na prvom mieste na svete z hľadiska preskúmaných zásob a produkcie železných a mangánových rúd, azbestu, produkcie ropy, ...
  • NO vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
    vŕtanie, dobývanie kruhového úseku s hĺbkou viac ako 5 m a priemerom spravidla 75-300 mm, realizované pomocou vrtnej súpravy. …
  • SYNTAXE (GRAMATICKÁ) vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
    odbor gramatiky, ktorý študuje vnútornú štruktúru a všeobecné vlastnosti vety. Za zakladateľa S. sa považuje grécky gramatik A. Diskol (2 ...
  • VÝBER vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
    (lat. selectio - výber, výber, od seligo - vyberám, vyberám), 1) náuka o metódach vytvárania odrôd a hybridov rastlín, plemien ...
  • STRIEDANIE PLODINY vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
    vedecky podložené striedanie strany - x. plodiny na poliach av čase, ktoré prispievajú k obnove a zvýšeniu úrodnosti pôdy; dôležitá súčasť systému...
  • PIG vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
    domáce, artiodaktylové zviera z rodu skutočných ošípaných (Sus) z čeľade ošípaných. Domáce S. pochádzajú z rôznych poddruhov diviaka - európskeho a ázijského, ...
  • Placer vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
    aluviálne ložiská, akumulácie na zemskom povrchu drobných úlomkov hornín alebo nerastov vznikajúcich deštrukciou primárnych ložísk nerastov alebo ...
  • VÝVOJ LOŽISKOV MINERÁLOV vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
    ložiská nerastných surovín, systém organizačných a technických opatrení na ťažbu nerastných surovín z útrob Zeme. Rozlišujte R. z m položky a. otvorené a...
  • POLYSYNTETICKÉ JAZYKY vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
    jazyky, druh syntetického jazyka, v ktorom sa všetky gramatické významy zvyčajne prenášajú ako súčasť slova charakterizovaného dlhým sledom morfém. …
  • NEGATÍVNY (V GRAMATIKE) vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
    v gramatike slovo alebo prípona označujúca neprítomnosť predmetu („Nemám knihu“), kvalitatívne znaky objektu („táto osoba nie je stará“), ...
  • ORIA (JAZYK) vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
    Audrey, utkali, jeden z hlavných jazykov Indie. Distribuované v štáte Orissa (východná India). Počet rečníkov 19,7 milióna ľudí. (1971, sčítanie ľudu). …
  • ANIMÁCIA vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
    jedna z kategoriálnych jazykových foriem, charakteristická najmä pre podstatné mená, ktoré označujú mená živých bytostí, a tvoriaca univerzálnu sémantickú opozíciu O. ...
  • OLEJ vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
    Ropa (cez turecký neft, z perzskej ropy) je horľavá olejovitá kvapalina so špecifickým zápachom, bežná v sedimentárnom obale Zeme, ktorá je ...
  • KARACHAJEV-BALKARSKÝ JAZYK vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
    jazyk, jazyk Karačajcov a Balkáncov, žijúcich najmä v Karačajsko-čerkesskej autonómnej oblasti a Kabardino-balkarskej autonómnej sovietskej socialistickej republike. Počet rečníkov K.-b. Ja.:…
  • LESNÝ RAST vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
    lesy (nem. Bonitat, z lat. bonitas - dobrá kvalita), ukazovateľ produktivity lesa, v závislosti od pôdnych a klimatických podmienok (biotopu). Určené priemerom...
  • AGLUTINÁCIA (V LINGVISTIKE) vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
    v lingvistike vytváranie gramatických foriem a odvodených slov v jazykoch pripojením prípon ku koreňu alebo k základu slova, ...
  • LINGVISTIKA v Encyklopedickom slovníku Brockhausa a Euphrona:
    lingvistika, inak lingvistika (z lat. lingua, jazyk), glottis alebo glottológia (z gréčtiny ??????, ?????? - jazyk) - v užšom zmysle ...
  • LINGVISTIKA v Encyklopédii Brockhausa a Efrona:
    lingvistika, inak lingvistika (z lat. lingua, jazyk), glottis alebo glottológia (z gréckeho ??????, ?????? ? jazyka)? v tesnom...
  • TURECKO: PRÍRODA - H. PÔDY v Collierovom slovníku:
    K článku TURECKO: PRÍRODA Najúrodnejšie pôdy obsahujúce minerály a humus potrebný pre rast rastlín sú obmedzené na záplavové oblasti a…

Nie všetky afixy sú rovnako bežné: niektoré sa aktívne podieľajú na slovotvornom procese, iné sa, naopak, na modernej slovotvorbe nezúčastňujú. Z hľadiska používania a činnosti pri tvorbe slov a tvarovej tvorbe sa afixy delia na produktívny a neproduktívny.

Produktívny - ide o morfémy, ktoré sa aktívne podieľajú na modernej slovnej tvorbe a dávajú nové útvary. Tieto morfémy sa dajú ľahko rozlíšiť v slovách. takze napríklad, pri tvorbe mužského mena v ruštine existuje viac ako 50 rôznych prípon. Ale v modernej tvorbe slov sú štyri najproduktívnejšie: -schik- (-chik-), -ik-(-nick-), -u-, -ist-. Ich hranice v slove sú jasné: plynová zváračka / krabica, betón / krabica, raketa / čip, aparatúra / čip, večer / prezývka, polovičný úväzok / prezývka, hromadná / ik, pokročilá / ik, atómová / ik, Leningrad / ets, buldozér / ist.

Dôležitou podmienkou pre vznik nového slova je prítomnosť produktívny model, podľa ktorého vzniká nová lexikálna jednotka. Ak sú v nových formáciách zapojené určité afixy, potom môžeme predpokladať, že tieto morfémy sú produktívne a sú živými jazykovými realitami.

Neproduktívne - ide o afixy, pomocou ktorých sa aktuálne netvoria nové slová a tvary. Neproduktívne afixy sa často vyskytujú v dlho vytvorených, každodenných a veľmi bežných slovách, ale už to nie sú slovotvorné modely ( herold, frekventant, špión, príhovor). Tu sú možno všetky slová s príponou - tai-, k dispozícii v ruštine. Táto prípona už nedáva nové formácie. To isté platí pre prípony: -ev-( o) ( variť, svietiť), -do pekla- ( a) ( blokáda, šaškovanie, kolonáda), -smrek- (smrť, kvapky, kolíska, fujavica), -e-( ja) ( čarodejnica, kosačka, krajčírka), -zn- (choroba, strach, život), -yash- (okrúhle, kučeravé, kmeňové), -ich- (nevlastný otec, brat) a ďalšie, ktoré už prestali byť prostriedkom na výrobu slov a zachovali si len vlastnosť oddeliteľnosti.

Produktivitu afixov, a predovšetkým sufixov, ovplyvňuje nielen jazyková, ale mimojazykové(alebo mimojazykové) faktory, najmä zmeníme spoločenskú potrebu určitých skupín slovnej zásoby. Je známe, že prípony sa v modernom jazyku stali neproduktívnymi. -sh- (a), -ich- ( a) označujúce manželky podľa profesie manžela (profesor). Pre nás je dôležitejšia sociálna kvalita človeka, preto sú v modernom ruskom jazyku metódy formovania mien osôb podľa sfér výrobnej činnosti, podľa činov alebo stavov, ktoré charakterizujú spoločenský obraz človeka, jeho sociálne postavenie, podľa ideologických charakteristík, vo vzťahu k sociálnemu smeru, vedeckému, ideologickému, umeleckému prúdu atď.


Teraz zvážte prípady straty produktivity prípon kvôli čisto jazykové dôvody. Niekedy je použitie konkrétnej prípony obmedzené počtom základov, s ktorými je možné túto príponu kombinovať. Napríklad pomocou prípony -at- obmedzené počtom slov označujúcich časti tela ľudí a zvierat, keďže len s týmito základmi možno túto príponu kombinovať ( fúzatý, nosatý, chlpatý, chvostnatý, rohatý atď.).

Niekedy je ten či onen slovotvorný model archaický, napríklad používanie mnohonásobnej prípony -yva-, -iva- pri slovesách bez predpony ( čítať, rozprávať atď.).

Charakteristickým znakom produktívnych afixov je rozdeľovač a šírke ich spojení, čo umožňuje aktívne vytvárať nové slová a nové tvary.

Okrem produktivity – neproduktivity sa afixy líšia svojimi pravidelnosť. Tie afixy, ktoré sa v jazyku opakujú a tvoria určitý odvodzovací alebo tvorivý typ, sa nazývajú pravidelné. Takže v ruštine odvodený typ podstatných mien mužského rodu s príponou -ist- (komunista, traktorista, aktivista) a ženský korelát s príponou -do -( a) ( commun / ist / k / a, traktor / ist / k / a, majetok / ist / k / a) je určite pravidelným typom slovotvorby.

Pravidelné prípony sú oproti nepravidelným, ktoré sa v slovách vyskytujú z času na čas (sporadicky), najčastejšie jednotlivo. Mimo konkrétneho slova sú nezrozumiteľné a netvoria reprodukovateľný typ slovotvorby a skloňovania. Uveďme si príklady. Prípona -Enek - v slove manžel jednotka; v ruštine neexistujú slová, v ktorých by sa táto prípona opakovala. To isté platí pre prípony. -jedol- v slove koza, - anek- v slove kumanek, -avets- v slovách krásna / avets, merz / avets, - unok- v slove obrázok, -yuh- v slovo kôň / juch.

Pravidelnosť a produktivita sú rôzne, ale navzájom korelujúce pojmy. Keď hovoria o pravidelnosti afixov, majú na mysli ich opakovanie. Napríklad: písať - spisovateľ - spisovateľ; čítať - čitateľ - čitateľ; láska - amatér - amatér a pod.; agitovať - ​​agitovať, likvidovať - ​​likvidovať, argumentovať - ​​argumentovať a pod.

Ak sa tieto pravidelné afixy aktívne zapájajú do nových útvarov, potom máme dočinenia s produktívnymi derivačnými afixmi. Preto sú všetky nepravidelné afixy súčasne neproduktívne, ale nie všetky pravidelné afixy sú produktívne.

Slovotvorný systém jazyka sa neustále mení. To môže vysvetliť prítomnosť produktívnych a neproduktívnych, pravidelných a nepravidelných prípon v jazyku. V dôsledku toho nie sú derivačné typy uvedené raz a navždy.

Úvod ………………………………………………………………………………………... 3

    Neproduktívne spôsoby vzdelávania………………………………..…..5

    Produktívne spôsoby vzdelávania………………………………………..10

    Porovnanie rôznych spôsobov slovesného tvorenia slov v angličtine…………………………………………………………………20

Záver……………………………………………………………………….. 24

Použitá literatúra……………………………………………………….…….…..25

Úvod

Jazyk ako spoločenský fenomén sa spája s rôznymi oblasťami ľudskej činnosti. Slovná zásoba jazyka priamo odráža všetky zmeny, ku ktorým dochádza v súvislosti s rozvojom spoločenských a výrobných vzťahov, vedy, kultúry a akýchkoľvek iných oblastí ľudskej činnosti. Neustále dopĺňanie slovnej zásoby jazyka o nové slová sa uskutočňuje rôznymi spôsobmi.

Pod slovnou zásobou akéhokoľvek jazyka, inými slovami, pod slovnou zásobou sa rozumie celý súbor slov, ktoré tvoria akýkoľvek jazyk alebo dialekt. Slovná zásoba sa neustále mení, čo odráža neustály vývoj spoločnosti, vedecký a technický pokrok.

Vo vývoji slovnej zásoby jazyka neustále prebiehajú dva procesy: dopĺňa sa o nové slová a z aktívneho používania vychádzajú archaizmy.

V štruktúrnom systéme jazyka zaujíma slovotvorba dôležité miesto, je s ňou spojené štúdium všetkých aspektov tvorby, fungovania, štruktúry a klasifikácie odvodených a zložených slov. Plnokrvné fungovanie jazyka, zabezpečujúce proces nominácie všetkých reálií spojených s rozvojom samotnej ľudskej spoločnosti, je nemožné bez slovotvorby.

Vyššie uvedené nám umožňuje definovať predmet a predmet výskumu nasledujúcim spôsobom.

Predmetom štúdia sú menné časti reči a sloveso

anglického jazyka.

Predmetom štúdia je na základe mnohostrannej komparatívnej analýzy určiť všeobecné a špecifické vlastnosti slovotvorných prostriedkov v tomto jazyku.

Relevantnosť výskumnej témy je daná dôležitosťou komparatívneho štúdia spôsobov tvorenia slov v anglickom jazyku a identifikácie národných špecifických čŕt v nich, keďže práve komparatívny aspekt systémového štúdia slovotvorby má veľký význam pre rozvoj všeobecnej teórie tvorenia slov a pre štúdium spoločných a charakteristických znakov skúmaného jazyka.

Relevantnosť práce súvisí aj s potrebami výučby angličtiny vo vzdelávacích inštitúciách.

Účelom písania práce je zvážiť spôsoby tvorenia slov v anglickom jazyku.

V súvislosti s cieľom boli vytvorené tieto úlohy:

    zvážiť neproduktívne spôsoby tvorenia slov;

    zvážiť produktívne spôsoby tvorenia slov;

    porovnať rôzne spôsoby tvorenia slov v angličtine.

    Neproduktívne spôsoby vzdelávania

Jazyk je produktom viacerých epoch a má svoje prostriedky, svoj stavebný materiál na výrobu nových slov, preto sa v slovnej zásobe jazyka možno stretnúť s oboma slovami vytvorenými takými slovotvornými metódami, ktoré fungovali napr. ranom štádiu vývoja jazyka a teraz sa stali úplne neproduktívnymi, takže a slová sa vytvorili pomocou teraz produktívnych spôsobov tvorenia slov.

Môžeme teda povedať, že produktívna aj neproduktívna slovotvorba je založená na rovnakých slovotvorných metódach: afixálna slovotvorba, slovotvorba a redukcia.

Afixáciu vo verbálnej slovotvorbe predstavujú tieto spôsoby, ktoré majú v sebe rôzny stupeň produktivity: prefixácia, infixácia a sufixácia.

Moderná slovná zásoba anglického jazyka obsahuje množstvo slov, ktoré sa kedysi tvorili pomocou prípon, ktoré sa neskôr z jedného alebo druhého dôvodu úplne prestali používať, a preto sú teraz úplne mŕtve. Pod mŕtvymi afixami rozumieme tie, ktoré buď nevystupujú ako morféma stojaca mimo koreňovej morfémy (napríklad starodávne slovesné prípony -l jej r, menné prípony -d, -l(-le), -en, -ing, -kin, -osk, predpona a-), alebo sú rozpoznané ako samostatné morfémy, ale stratili svoj samostatný lexikálny význam (predpony s-, pre-, a-, prípony -red , - niektoré a iné).

Staroanglická predpona a- „proti“ (and-, anda-; dvn. ant-) sa zachovala v takých slovách ako odpoveď (áno. anddswarian „namietať“, „odpovedať“), pozdĺž (áno. alang „pozdĺž“ , písm. "proti dĺžke"). V období strednej angličtiny bola táto predpona už úplne mŕtva a v tých niekoľkých slovách, v ktorých sa zachovala dodnes, je foneticky pretvorená na nepoznanie a je prakticky na nerozoznanie od koreňovej morfémy.

Prípona slovesa -l- (v modernom pravopise -lf), etymologicky nejasné, dávalo kedysi utvorenému slovesu význam opakovania, opakovania deja, teda malo istý gramatický význam. Slovesá ako trblietať sa, zápasiť, uhniezdiť sa pochádzajú zo staroanglického obdobia (áno. Twinclian „mihotať sa“, wrestlian „bojovať“, nestlian „hniezdiť“); väčšina dochovaných slovies s touto príponou však vznikla v období strednej angličtiny, ako naprdoiskriť, dohrkať, dopádlo, dochichotať sa, krútiť sa. Novotvary s touto príponou sú zaznamenané aj v ranom modernom anglickom období, napríklad zmätok,dochichotať sa, domrholenie, dosyčať, dopraskať, dodriblovať, dopošliapať, dospadnúť, domrmlať, domaznať sa atď.

Slovesná prípona -er(áno. -r-ian) možno nájsť v množstve slovies vyjadrujúcich súvislý dej pozostávajúci z opakovaných opakovaní toho istého pohybu alebo zvuku. Niektoré z nich boli vytvorené v starej angličtine, ako napríklad klepanie (áno.c latriansky „rozlúsknuť“), dotrepotanie(Áno. flotoriána"tlieskať"), dotúlať sa(Áno. wandrian"blúdiť")doblikať(Áno. flicorian"chvieť sa"); väčšina je však produktom stredoanglického obdobia, kde vznikli buď zo slovesných kmeňov (ako chvenie, pleskanie, klebetenie) alebo z onomatopoických komplexov (napr.dotwitter, dočučoriedka, dodžavotať), alebo z nominálnych základov

(napr. driemať – odteraz už len nárečie skľučuje „sen“,dolesk, porov. záblesky). V ranej novej angličtine táto prípona úplne stratila svoju produktivitu a v súčasnosti, rovnako ako prípona -le, úplne splynulo s koreňom slova.

Absolútne nepostrehnuteľná, nerozoznateľná a úplne splývajúca s koreňom v dochovaných slovách je staroanglická nominálna výsledná prípona -d, dávajúca podstatnému menu význam „produkt deja, ktorý je vyjadrený v koreni“; vstúpil do konjunkcie so slovesnými kmeňmi, ktoré sa v tisícročí oddeľujúcom nás od staroanglickej éry natoľko foneticky premenili, že ich spojenie s rodiacim slovesom bolo úplne zničené. V starej angličtine to už asi bolo neproduktívne. Podstatné mená, ktoré majú vo svojom zložení formant -d, už nepochybne vnímame ako jednoduché koreňové slová, ako neodvodené kmene.

Geneticky sa však podstatné meno krv spája so slovesom fúkať (áno. blawan „fúkať“, „dýchať“), niť- so slovesom hádzať (áno. рrawan „ťahať“), chlieb – so slovesom.dovariť(Áno. Breowan"ferment"); porov.značka- dohorieť(Áno. basrnan"spáliť"); povodeň - doprúdiť(Áno. flowan"tok"), mŕtvy - dorobiť (da. don"urobiť").

Podstatné mená, ktoré sa zachovali v modernom jazyku, kedysi tvorené zdrobnenými príponami -en, -kin a -ock, dnes spravidla vystupujú aj ako neodvodené kmene, ktoré úplne stratili svoj deminutívny význam. Prvok -en (bežné nemecké -ino-m; áno -en) sa prejavuje v slovách ako kura, panna, mačiatko, ktoré do našich čias pochádzajú zo starej angličtiny. Prípona -kin (Dvn. -chin; nemčina -chen; flámčina a holandčina -kijn, -ken) sa prvýkrát uvádza iba v strednej angličtine (XIII. storočie) a spočiatku iba vo vlastných menách (Janekin, Wilekin atď.); neskôr (od 14. storočia) platí aj pre všeobecné podstatné mená.

Mnohé slová, ktoré navrhol, sú už dávno zastarané; prežívajúce dodnes možno nazvať bodkin, firkin, obrúsok, pipkin, hrbolček, jerkin. Ich deminutívny význam sa stratil archaizáciou koreňových morfém a elimináciou možnosti postaviť deminutívny tvar proti tvoriacemu podstatnému menu (s výnimkou jahňacieho-jahňacieho).

Prípona -ock (áno, -oc, -uc) mala v starej angličtine zdrobnelý význam, ktorý sa dnes do istej miery prejavuje len pri podstatnom mene hillock, pretože toto posledné možno prirovnať k pôvodnému tvaru kopec, ktorý sa zachoval. Okrem tohto podstatného mena zostal zo starej angličtiny už len ruddock; zo strednej angličtiny - podstatné mená buttock, dunnock, pinnock, puttock, tussock, pollock.

Najnovšie útvary pochádzajú zo 16. storočia. V súčasnosti tieto slová, samozrejme, nemajú zdrobnenú konotáciu a vzhľadom na paralelnú archaizáciu koreňa aj afixu vyzerajú ako neodvodené kmene.

Nominálnu rodovú príponu -ing (áno. -ing) možno nájsť v množstve moderných anglických slov, ktoré vznikli buď v staroanglickom období, ako king (áno. cyning "kráľ"),šiling(Áno. scillovanie"šiling"), sleď(Áno. haering"sleď"), ako aj v priezviskách -Banting, Harding, Mannering; alebo oveľa neskôr, ale najneskôrXVI v. ako zlatenie, sladenie, treska belasá, divoký. Transformácia tejto prípony na nerozoznateľnú morfému v novom anglickom jazyku je spojená s jej úplnou stratou produktivity a zatemnením jej lexikálneho významu; to druhé je spôsobené rozmanitosťou sémantických sfér, medzi ktoré patria ním navrhnuté zachované slová (porov. - botanické, zoologické názvy, názvy mincí, patrinimio).

Vyššie uvedené neproduktívne afixy môžeme rozpoznať ako skutočne mŕtve nielen preto, že dávno stratili svoju slovotvornú silu, ale aj preto, že v drvivej väčšine prípadov nie sú rozpoznané ako morfémy. V modernej slovnej zásobe anglického jazyka sa však stretávame so slovami, ktorých morfologická štruktúra nie je až taká nejasná. Patria k nim aj dnes už úplne neproduktívne a sémanticky prázdne afixy, ktoré sa práve pre stratu motivácie pre svoju prítomnosť v skladbe slova, ak nesplynú s koreňom, menia na prakticky nerozoznateľné morfémy.

Takéto predpony sa stávajú nerozoznateľnými morfémami, ktoré stále jasne ukazujú ich oddelenie od koreňovej morfémy, hoci samotný lexikálny význam afixu sa v skutočnosti stratil. Ide napríklad o niektoré neproduktívne slovesné predpony a-, for-, with- v prípadoch, keď sú v jazyku iné deriváty s touto predponou (t. j. existuje porovnateľnosť pozdĺž afixovej línie), alebo iné slová s daným koreňom (t. j. existuje porovnateľnosť pozdĺž koreňovej línie).

Stará anglická predpona a- „from“, „from“, „up“ (redukcia z or-, ar-; us-, ur-; moderné nemecký er-) už stratil produktivitu v ranej strednej angličtine a teraz je zastúpený iba niekoľkými slovesami: povstať (áno. Sffsan „vzniesť sa“), prebudiť sa (áno. awacan „prebudiť“),dododržať(Áno. abldan"očakávať"). Prítomnosť slovies vstávať, prebúdzať sa, klásť podporuje uvedomenie si prvku a- v odvodených slovesách ako osobitnej morfémy, hoci jeho sémantická úloha je už nejasná. Rovnakým spôsobom môžeme zhodnotiť súčasný stav staroanglickej predpony for-, ktorá mala raz negatívny, inokedy zosilňujúci význam (zrejme cez význam „uviesť akciu na doraz“). Zo starej angličtiny slovesá ako znášať (áno. forberan "zdržať sa"), zakazovať (áno. forbeodan "zakázať"), zriecť sa (áno. forgan "odmietnuť"),doodpustiť (da. forgiefan„odpustiť“, lit. "nechaj to"),doopustiť(Áno. forsacan"odolať"), donosiť (da. forswerian„zrieknuť sa“).

Všetky tieto slovesá prešli deetymologizáciou v dôsledku pretrhnutia významových väzieb s generujúcimi slovesami a sú na ceste k morfologickému zjednodušeniu.

    Produktívne spôsoby vzdelávania

Ako bolo uvedené vyššie, medzi produktívne spôsoby tvorenia slov patrí afixálna tvorba slov, skladanie a skracovanie.

Afixálna slovotvorba je spôsob, ktorým vznikajú nové slová pridávaním slovotvorných prípon, t.j. predpony a prípony, k základom rôznych slovných druhov. Afixácia fungovala ako spôsob formovania nových slov počas celej histórie anglického jazyka a zostáva produktívna aj v modernej angličtine, o čom svedčí obrovské množstvo slov, ktoré sa nám objavujú pred očami pomocou odvodzovacích afixov.

Nie všetky afixy rozlišované v odvodených slovách v určitom štádiu vývoja jazyka sú rovnako živé a produktívne. V modernej angličtine existujú prípony produktívny, neproduktívny a neproduktívny.

Počet produktívnych prípon v modernej angličtine je malý a napriek tomu tvorba nových slov afixovaním zaujíma popredné miesto medzi ostatnými produktívnymi spôsobmi dopĺňania slovnej zásoby modernej angličtiny.

Medzi prípony, ktoré neustále fungujú a naďalej fungujú do určitej miery v anglickom jazyku, možno menovať také predpony, ako napr.mis-, cez-, pod-, von-, hore- a prípony ako -ed, -ful, -ish, -less, -y v prídavných menách, -er, -ness, -ing v podstatných menách, -ly, -ward (-wardy) v príslovkách a množstvo iných.

Predpona mis- (Áno, staronórčina, starosačina, starofrízske mis-; miss-; stará missa-, missi-, misse-) bola čisto slovná predpona v starej angličtine a mala negatívny a pejoratívny význam (t.j. dával slovám, ktoré vytvoril znevažujúcu konotáciu), a mal tiež schopnosť dať slovesu hodnotiaci význam „nesprávne“.

Predpona out- vznikla v starej angličtine ako výsledok predponového používania príslovky (áno. ut, Qte; r. ut, uta; int. -uz; OE lit, uti). Navrhol podstatné mená (napríklad outland< Qtland), глаголы, хотя в последних писался раздельно (например, to outride dovyvrheľ, dovýbuch, doprekonať, donatiahnuť, dooutspread, substantivum outcry (väčšina podstatných mien vyskytujúcich sa v strednej angličtine s touto predponou sa javí ako výsledok konverzie z predponového slovesa, a preto sú tu vynechané).

Predpona un- (áno. un-; nemčina un-) tiež vykazuje významnú produktivitu a širokú kompatibilitu vo všetkých obdobiach vývoja anglického jazyka. Jeho význam v rôznych častiach reči nie je celkom identický. Pri slovesách pôsobí ako indikátor zrušenia deja vyjadreného v tvoriacom kmeni. Takže zo starej angličtiny prišli slovesá rozvinúť (unfeoldan „nasadiť“), rozviazať (unbindan „rozviazať“); zo strednej angličtiny -dorozopnúť gombík, doodopnúť, dovytiahnuť plášť, doodopnúť, dovyzuť z topánok; z angličtiny raného novovekudovyňať klietku, doodbremeniť, dooklamať, donevytvoriť, doodopnúť atď.

Pri podstatných menách a prídavných menách predponaun- je čisto negatívny. Malý počet takýchto podstatných mien a prídavných mien (posledné sú kvalifikované príčastia) pochádza zo starej angličtiny, ako napríklad nevera, neznámy, nenarodený, neslušný.

Približne rovnaký obraz vývoja a rovnakú činnosť v anglickom jazyku zobrazuje predpona pod-. A vzniklo aj z predponového použitia predložky pod (áno. pod „pod“; r. undar; OE undir; dn. unter). Od starej angličtiny až po modernú dobu sa zachovalo niekoľko slovies zdobených touto predponou a v niektorých odhaľuje priestorový význam „pod“, napríklad podložiť (áno.podložiť"ležať pod (niečím)",dopodložiť(Áno. underlecgan „podložiť“), kým v iných je jeho význam čiastočne alebo úplne zastretý v dôsledku deetymologizácie, ku ktorej došlo, porov. pochopiť (da. understondan, „rozumieť“), podstúpiť (áno. undergan „subjekt“, „subjekt“). V strednej angličtine sa predpona under- objavuje s celkom hmatateľným priestorovým významom „pod“ (napríklad sloveso podkopať „podkopať“; príslovka pod nohami „pod nohami“), hoci aj tu môže proces deetymologizácie viesť k zakrývanie správneho významu predpony (napríklad podniknúť „podniknúť“, „vziať na akúkoľvek činnosť“).

Predpona over- vznikla v starej angličtine z predponového použitia predložky ofer „nad“ a mala význam „nad“, z čoho sa zovšeobecnením a abstrakciou vyvinul význam „nad-“ (nadradenosť, prevaha).

Zo starej angličtiny prišli slovesá dohliadať (áno. oferseon „dohliadať“), preháňať (áno. ofer-drlfan „prekonať“, „prekonať“). V strednej angličtine mala táto predpona rovnaké významy (porov. overgild, overbear) a navyše pre ňu nadobudla nový význam „over the measure“ v dôsledku abstraktného premýšľania (napr. overabound, overcharge, overgrow ).

Predpona up- (áno. adv. tip, uppe "hore", "nad"; star. uf; staronór. upr, porov. iup) bola aktívna už v staroanglickej slovotvorbe, hoci z tohto obdobia neexistujú takmer žiadne deriváty, ním navrhnutý (porov. upbraid, náhorný). V stredoanglickom období to bolo veľmi produktívne v oblasti slovesa a podstatného mena, ale väčšina slov, ktoré dnes existujú v jazyku, pochádza zo 16. storočia. a neskôr, porov. k slovesámudržať, dopozdvihnutie (XIVB.), doobrátenie, dovykoreniť; podstatné menározruch, výsledok, povýšenecký, rast; príslovky do kopca, horeschody, vzpriamené (XVI-XVIIBB.). V novej angličtine je jej produktivita relatívne malá a obmedzuje sa hlavne na podstatné mená, napríklad udržiavanie, vychytávanie, prevrat.

Jednou z najproduktívnejších prípon v anglickom jazyku, ktorá má veľmi širokú kompatibilitu, je prípona podstatného mena er- (áno. -ere; -areis; nem. –eratď.). V starej angličtine sa to mohlo kombinovať so slovesnými aj nominálnymi kmeňmi, čo vyjadruje význam agenta, ktorý vykonáva činnosť označenú v kmeni slova alebo spojenú s povahou činností vykonaných s predmetom v nej označeným (porov. baker “ pekár, vtáky vtákov).

V súčasnosti sme svedkami mimoriadne širokého používania tohto sufixu, na jednej strane leták, finer, montér, („fixer“), navíjač (textilný „navíjač“), fotograf, dispečer a pod.; - na druhej strane kotol, zásobník, podávač (el.« podávač ""), zrovnávač, prijímač (" slúchadlo "), booster( email . « zosilňovač ""), vysielač a t . P .

Skladanie je spôsob tvorenia slov spoločný pre všetky indoeurópske jazyky, pri ktorom sa nové slovo tvorí spojením kmeňov dvoch alebo zriedkavejšie viacerých slov. Skladba je jedným zo starých spôsobov tvorenia slov, ktorý si zachoval produktivitu v mnohých jazykoch vrátane angličtiny aj v súčasnej fáze svojho vývoja.

Zložené slová tvoria rôzne štruktúrne typy, ktoré vychádzajú z morfologickej povahy komponentov zloženého slova a zo spôsobu ich spojenia do jedného slova.

Kompozícia je jedným z najproduktívnejších druhov tvorenia slov. Viac I.I. Sreznevsky poznamenal, že „v skladbe slov a pri tvorbe výrazov sa najviac a najrozmanitejšie prejavuje tvorivá sila každého jazyka“.

Compounding sa rýchlo rozvíja v modernej dobe, charakterizovanej rýchlym rastom zložitých konceptov v rôznych oblastiach mnohostranného ľudského života. Skladanie neustále dopĺňa lexikálnu zásobu moderných jazykov vo všetkých oblastiach: každodenná, umelecká a literárna reč, obzvlášť aktívne je prenikanie zložených slov do sféry verejno-verejnej a vedeckej reči.

Zložené slová umožňujú plnšie vyjadriť nové pojmy a tvoria základnú súčasť slovnej zásoby moderných jazykov.

Zložené slovo spája stručnosť a sémantickú bohatosť. Zložené slovo nemožno považovať za jednoduchý súčet dvoch alebo viacerých slov. Vzniká nová slovná zásoba, ktorej sémantický obsah je objemnejší ako význam jednotlivých komponentov. Zdá sa, že kvantita dáva novú kvalitu. ZA. Potikha identifikuje nasledujúce vlastnosti zloženého slova:

    zložené slovo je formalizovaný lexikálny útvar pozostávajúci z dvoch (alebo viacerých) koreňových morfém. Úplnosť je hlavným kritériom na oddelenie zloženého slova od frázy;

    zložené slová vyžadujú aspoň dve lexikálne významné slová;

    zložky zloženého slova sú usporiadané v určitom poradí a ich permutácia je neprijateľná;

    ako jedna lexikálna jednotka sa zložené slovo vzťahuje na určitý slovný druh, je gramaticky utvorené, má zvyčajne jeden hlavný prízvuk a v písaní sa označuje súvislým alebo spojovníkovým pravopisom;

    sú integrálne vytvorené, komplex dáva základ pre tvorbu ďalších odvodených slov.

V angličtine sú zložené slová najčastejšie frázy alebo frázy lexikalizované až do konca (kamenná stena, kos, zabíjačka,zázvor- farebné, kovboj- naštartovaný, ústa- piercing atď.), tie. Vo väčšine prípadov majú zložené slová v angličtine, pokiaľ ide o ich štruktúru, paralely vo forme určitých syntaktických spojení slov. Štruktúrne vzťahy ich komponentov-základov slov sú blízke lexiko-gramatickým vzťahom slov zaradených do syntaktických frazém.

Sémanticky povedané, vzťah komponentov zloženého slova opakuje vzťah slov - členov syntaktickej frázy, ktoré sa od nich líšia v gramatických pojmoch.

O vlastnostiach tvorenia zložených slov v angličtine píše I.V. Arnold, ktorý poznamenáva, že „zložené slová a stabilné frázy im blízke tvoria viac ako polovicu všetkých neologizmov v modernej angličtine“].

IN AND. Zabotkina vo svojom diele „The New Vocabulary of Modern English“ píše, že pomocou slovnej kompozície a tvorby slov v modernej angličtine sa podľa R. Burchfielda ročne objaví v priemere 800 nových slov – viac ako v akomkoľvek inom jazyku.

V procese skladania v každom jednotlivom jazyku sa prejavujú spoločné črty v dôsledku genetickej príbuznosti s inými jazykmi a črty národnej identity konkrétneho jazyka. Napríklad v angličtine je dominantným spôsobom tvorenia zložených slov spojenie kmeňov vedľa seba. Slová ako štátnik, psie ucho nie sú charakteristické pre tento jazyk a je nepravdepodobné, že by bolo plodné identifikovať „vzťah sčítaní a fúzií“, aby bolo možné porovnať tento faktor anglického zloženia so zložením akéhokoľvek iného jazyka.

Afixácia a skladanie vždy zohrávali významnú úlohu pri tvorení slov. Ale v XX storočí. Jedným z najproduktívnejších spôsobov, ako doplniť slovnú zásobu mnohých jazykov, vrátane angličtiny, bola skratka alebo skratka.

Redukcia ako spôsob tvorenia slov sa od iných spôsobov líši tým, že skrátené slovo nie je jediným slovným označením daného pojmu, ale spravidla žije v jazyku spolu s úplným slovom, z ktorého vzniklo.

Keď už hovoríme o úlohe, ktorú abreviácia zohráva v živote jazyka, nemožno sa nepodeliť s názorom tých výskumníkov, podľa ktorých je tento typ alebo spôsob tvorenia slov v súčasnosti jedným z najproduktívnejších, o čom svedčí napr. prítomnosť mnohých neologizmov, ktoré ešte neboli zaznamenané špeciálnymi slovníkmi.

Mnohé sú v jazyku zafixované ako plnohodnotné komunikačné jednotky, obohacujúce jeho základnú lexikálnu skladbu, iné existujú len v hovorovej reči alebo zanikajú tak rýchlo, ako sa objavia, v závislosti od potrieb komunikácie, ako aj od ich kvalitatívnych vlastností, t. . súlad alebo nesúlad s normami jazyka: fonetický, štrukturálny, sémantický, štylistický.

Svedčia o tom fakty zozbierané ako výsledok štúdia lingvistickej literatúry o problematike skratky ako spôsobu tvorenia slov v ruštine, nemčine, francúzštine a angličtine.

V posledných dvoch desaťročiach, s rozširovaním oblasti výskumu nových slov v anglickom jazyku, sa ešte viac pozornosti venuje spôsobom vytvárania nových slov, vrátane tvorenia anglických neologizmov pomocou abreviácie.

Zvláštne miesto medzi skratkami zaujímajú takzvané peňaženkové slová (teleskopické slová, prútové slová, peňaženkové slová). Zároveň existuje tendencia zvyšovať počet takýchto formácií v modernej angličtine.

Podľa ich morfemického zloženia môžu byť ingotové slová vlastne teleskopické slová a čiastočne teleskopické slová.

    Teleskopické slová sú vlastne slová tvorené kontrakciou dvoch skrátených kmeňov. Kmene oboch slov, ktoré sa stiahnu, aby vytvorili nové slovo, sú teda skrátené. V takýchto slovách funguje „princíp ďalekohľadu“ najtransparentnejšie: ako tubus ďalekohľadu sú tieto slová zložené, ale zachovávajú si význam základných jednotiek, na ktorých sú vytvorené. Štruktúru takýchto slov predstavujú tieto modely:

    I + F, kde I je počiatočná časť prvého slova a F je konečná časť druhého slova. Napríklad, ginormous (od gigantický a enormný); liger (z leva a tigra); Oxbridge (z Oxfordu a Cambridge); parkáda (z parkoviska a pasáže);

    ja + ja kde sú uložené začiatočné časti oboch slov , a odrežte posledné časti , napríklad , situačná komédia (zo situácie a komédie); yupcom (z Yuppie a komédie).

Porovnávacia analýza zastúpenia oboch modelov ukázala široké využitie prvého (I + F) a jedinečnosť útvarov vybudovaných podľa druhého modelu (I + I).

    Čiastočné teleskopické slová sú slová, ktoré kombinujú plnú formu jedného základného slova a skrátený kmeň druhého slova. Morfemická štruktúra takýchto slov môže byť reprezentovaná nasledujúcimi modelmi:

    I + S, kde I je počiatočná časť jedného slova a S je plne zastúpené druhé slovo , napríklad , permofrost (z trvalého a mrazu); mobitone (z mobilného telefónu a tónu); petrochemické (z ropy a chemikálií); vietnamský (z vietnamského a ázijského);

    S+F kde S- toto je plne zastúpené prvé slovo , a F- posledná časť druhého slova , napríklad , webzine (z webu a magazínu); ineptitude (z nešikovnosti a schopnosti), Jazzercise (z Jazzu a cvičenia); Youtanázia (z mladosti a eutanázie);

    S + I, kde S je plne zastúpené prvé slovo a I je počiatočná časť druhého slova, napr. kidvid (z kid a video).

V lingvistickej literatúre sa často uvádza, že prílev neologizmov a medzi nimi aj teleskopických slov je typický pre taký terminologický systém, akým je terminologický systém počítačových technológií. Slová daného druhu sa veľmi často používajú v médiách a reklame. Napríklad samotný názov programuinformačnýje teleskopické slovo (odinformácie a komerčné).

Trendom poslednej doby je používanie záverečnej časti -(g)lish slova angličtina, ktorá sa spája s názvom iného jazyka na označenie cudzieho variantu anglického jazyka, napr.Chinglish (čínsky), zárodočný (nemecký), madarský (maďarský), japlský (japončina), Konglish (kórejský), Angličtina (ruský), po švédsky(švédčina) atď. Všetky vyššie uvedené slová označujú zodpovedajúci hybridný jazyk, v ktorom sa miešajú jazykové znaky oboch jazykov. Napríklad v ruštine sú už známe tieto slová:

    Life kouč (psychoterapeut, odborný poradca);

    Bloger (špecialista zaoberajúci sa blogovaním, ktorého úlohou je umiestniť skrytú reklamu zákazníckej spoločnosti do svojho denníka);

    Domáci manažér (organizátor firmy).

Vyššie uvedené podstatné mená, pri zachovaní výslovnosti a významu anglických slov, sú už podľa pravidiel ruského jazyka odmietnuté, tvoria množné číslo ako mnohé iné podstatné mená v ruskom jazyku. Zdá sa, že práve vrstva takýchto slov je označovaná takým teleskopickým slovom ako je russlish.

Jazykový jav, označovaný ďalekohľadom slovom Spanglish, je pozorovaný v španielčine. Zlučovanie angličtiny a španielčiny zároveň prebieha takou rýchlosťou, že anglicko-španielsky jazyk používaný v reči a písaní imigrantov z Južnej Ameriky je označovaný za jazykový fenomén, ktorý sa v dôsledku rozmachu internetu čoraz viac rozširuje. Do španielčiny sa dostali anglické slová, ktoré v španielčine nemali ekvivalenty a za krátky čas nadobudli paradigmu španielskych slov.

Z hľadiska počtu teleskopických slov vo všeobecnosti zaujíma popredné miesto angličtina.

    Porovnanie rôznych spôsobov slovesnej slovotvorby v angličtine

V angličtine sa v štruktúre rozlišujú jednoduché, odvodené, zložité a zložené typy sloves.

V slovesnom slovotvorbe anglického jazyka tvoria osobitnú skupinu onomatopoické a onomatopoické slovesá, tvorené podľa modelu „ideofón + sloveso“: pú-pú „zosmiešňovať, odpovedať pohŕdaním“.

Kompozícia v rôznych modeloch zaujíma dominantné postavenie v slovesnej slovotvorbe anglického jazyka. Najčastejšími príkladmi opakovaní sú striedanie i-a, i-o: dilly-dаlly „hojdať sa“ (hovorovo), tip-top „prvotriedne“.

Hlavnými spôsobmi slovesnej slovotvorby sú afixácia, základná konštrukcia, úplná a čiastočná reduplikácia.

Afixáciu vo verbálnej slovotvorbe predstavujú tieto spôsoby, ktoré majú v sebe rôzny stupeň produktivity: prefixácia, infixácia, sufixácia.

V modernej angličtine viedol vývoj predponového systému v niektorých prípadoch k zmene funkcie predpony. Začal sa častejšie používať na tvorenie takých slov, v ktorých sa preskupuje nielen lexikálny význam. V mnohých prípadoch predpona spolu s funkciou modifikácie nadobudla funkciu tvorenia novej lexémy, kvalitatívne odlišnej od pôvodného slova.

V angličtine sú záporné predpony produktívne. Predpony un-, dis-, dávajú slovesám význam opačného deja. Predpona mis- dáva význam slovesu „urobiť niečo zle, zle“: použiť „aplikovať“ - nesprávne použiť „použiť nesprávne“.

Predpony slovesa post- „po“, pred- „pred, pred, pred“, re- „znova, znova“ v angličtine vyjadrujú sémantiku času: napísať „napísať“ - prepísať „prepísať“ atď.

V angličtine je najproduktívnejším spôsobom slovesného tvorenia slov sufixácia. Slovesá sa tu tvoria z podstatných mien a prídavných mien pomocou týchto prípon: z neproduktívnej prípony -en (hlboká „hlboká“ - prehĺbiť sa „prehĺbiť“, rýchlo „silná“ - upevniť „zosilniť“); z neproduktívnej prípony -fy: (intenzívne „silné“ – zintenzívniť „posilniť“, jednoduché „jednoduché“ – jednoduché „zjednodušiť“); z neproduktívnej prípony -ize (kryštál „kryštál“ – kryštalizovať „kryštalizovať (s)“, skutočné „skutočné“ – realizovať „realizovať“).

Moderná angličtina obsahuje slová vytvorené pomocou prvku -man, ktorý v kombinácii s kmeňmi podstatného mena označuje osobu alebo herca spojeného s predmetom, nástrojom atď.: pisár "pisár, spisovateľ, kaligraf", iceman "alpinista, zmrzlinár ", atď. V spojení s prídavným menom prvok -man označuje osobu žijúcu v lokalite označenej kmeňom: Angličan "Angličan". Keď sa prvok -man kombinuje so slovesnými kmeňmi, vyjadruje význam osoby, ktorá vykonáva činnosť označenú kmeňom: kata "kat"; strážnik "stráž, nočný strážnik".

Infix vo vedeckej literatúre je kvalifikovaný ako jednotka umiestnená v strede koreňa. Táto definícia je správna pre anglický jazyk, ale nie je vhodná pre dagestanské jazyky, pretože nie je možné rozdeliť jadrovú koreňovú morfému pozostávajúcu z jednej spoluhlásky. Preto sa v našej štúdii spoliehame na definíciu infixu uvedenú v "Slovníku lingvistických pojmov" a zodpovedajúcu morfologickému systému anglických jazykov: "Infix je prípona vložená do základne."

Infixácia je vzácny jav nielen v mnohých jazykoch sveta s rozvinutou morfológiou. Infixácia aj pri jej obmedzenej produktivite pri tvorení slov je spojená so skloňovaním.

Niektorí bádatelia anglického jazyka (najmä L. Smith) sa domnievajú, že tvorenie slov je prežitok, čo naznačuje amorfné myslenie a odkazuje na dobu, „keď predmet reči mal viac priťahovať predstavivosť a cítenie ako rozum“, a preto je tento fenomén v modernej angličtine na ústupe.

História anglického jazyka ukazuje, že tvorenie slov by malo byť uznané ako druhý najdôležitejší spôsob tvorenia slov po afixácii, najmä v oblasti podstatných a prídavných mien.

Čo sa týka slovesného tvorenia slov, v starej angličtine bolo tvorenie slov s príslovkou ako prvým komponentom bežné vo sfére slovies, no neskôr nenašlo pokračovanie a už v období strednej angličtiny pri tvorbe zložitých slovies nebol použitý (až na ojedinelé výnimky).

Slovná zásoba modernej angličtiny obsahuje veľké množstvo zložených slovies, ktoré sú však spravidla výsledkom iných slovotvorných procesov ako slovesnej slovotvorby.

Mnoho anglických slov v ich pôvodnej podobe môže odkazovať na rôzne časti reči, menovite na podstatné mená, prídavné mená a slovesá, bez zmeny pravopisu a výslovnosti. Zistiť, do ktorého slovného druhu dané slovo patrí, keď je použité vo vete, je možné len na základe jeho syntaktickej funkcie a morfologických znakov. Tento spôsob tvorenia slov je v modernej angličtine mimoriadne produktívny: act "action" - (to) konať "act", aim "goal" - (to) aim "arm" atď.

V modernej angličtine sú skupinou slov, ktoré vznikli podľa spôsobu konverzie, slovesá. Napríklad môžu byť vytvorené z akéhokoľvek podstatného mena:anozvena (n.) – doozvena (v.); amôcťdomôcť; aklinecdoklinec. Z prídavných mien sa slovesá tvoria konverziou menej často ako z podstatných mien, no napriek tomu je ich v jazyku veľa.

Konverziu v angličtine v pároch podstatné meno-sloveso podporuje skutočnosť, že v systéme tvorenia slovesa z podstatného mena existujú iba tri prípony a všetky majú svoje vlastné charakteristiky a významy, ktoré im neumožňujú podieľať sa na tvorení slovies so spoločnou (neosobitnou) hodnotou. Tieto tri prípony (-jesť, -ize, -ify) tvoria denominatívne slovesá s vedeckým a technickým významom, pričom dvojice sa tvoria s istými významovými vzťahmi odvodzovania: beletrizovať „vynájsť“, terorizovať „terorizovať“, nauhličovať „spájať sa s uhlím, nasýtiť“. s uhlím“.

zdvojenie. Reduplikácia je zaradená do sféry verbálnej slovotvorby anglického jazyka.

V angličtine treba reduplikáciu zaradiť medzi zriedkavejšie typy morfologického tvorenia slov. Zdvojenie sa tu nachádza spravidla v onomatopoických slovách; je to emotívne

zafarbené a ohraničené štylistickou sférou hovorovej slovnej zásoby.

Záver

Niet pochýb o tom, že slovná zásoba akéhokoľvek jazyka prechádza neustálymi zmenami tak v smere dopĺňania slovnej zásoby, ako aj v jej redukcii. Tieto procesy, ktoré ovplyvňujú kvalitatívny a kvantitatívny stav slovnej zásoby, však nie sú ani zďaleka ekvivalentné, keďže prvý jednoznačne prevažuje nad druhým. Preto sú stredobodom pozornosti lingvistov rôzne problémy spojené s neologizmami, a nie archaizmy akéhokoľvek jazyka.

Krátke zoznámenie sa so slovníkmi nových slov, ich zoznamami na internete, ich výskytom v médiách a beletristických textoch potvrdzuje názor lingvistov, že jazyky sú plné rôznych druhov novotvarov, ktoré sa neustále objavujú v našich životoch, ktoré naplno demonštrovať dynamickú povahu jazyka.

Keď už hovoríme o anglickom jazyku, dá sa určiť, ako pri každom inom jazyku na svete, že slovotvorba prebieha produktívnym a neproduktívnym spôsobom, navyše hranica medzi týmito dvoma oblasťami je veľmi tenká - neproduktívne spôsoby sú rovnako produktívne tie, len tie stratili svoj význam.v tomto štádiu vývoja jazyka.

Ako je uvedené v tomto príspevku, existujú také produktívne a neproduktívne spôsoby tvorenia slov, ako je afixálna tvorba slov, skladanie a abreviácia. Konverzia a reduplikácia sa posudzovali aj vo všeobecnosti, robila sa analýza najväčšieho rozšírenia týchto slovotvorných metód a ich úlohy pri formovaní anglického jazyka.

Bibliografia

    Amosova N.N. Etymologické základy slovnej zásoby modernej angličtiny. - M.: Librokom, 2010. - S. 32-53.

    Arnold I.V. Lexikológia modernej angličtiny. M., 1986. - S. 304.

    Vasilevskaja E.A. Skladanie v ruštine: Eseje a pozorovania. M., 1962. – str. 6.

    Žabotkina V.I. Nová slovná zásoba modernej angličtiny. M, 1989. zabotkina.htm.

    Magomedová N.R. Tvorba slov v rutul a angličtine. - Abstrakt. dis. Ph.D. - Machačkala, 2009. - S. 10-23.

    Nadmidon V.D. Produktivita kompozície v angličtine a burjatskom jazyku a otázky národnej originality kompozície. // Burjatská štátna poľnohospodárska akadémia. - Ulan-Ude, 2006. - S. 81-84.

    Nikishina V.O. Niektoré opakujúce sa spôsoby formovania modernej anglickej slovnej zásoby. // Bulletin PSLU, 2009. - č. 2. - S. 24.

    Omelčenko L.F. Vlastnosti slovotvorných procesov rôznych typov. // Sociolingvistika. Lexikológia. Gramatika. - Pjatigorsk: PSPIIA, 1993. - S. 177-183.

    Popovič E.S. Tvorba slov ako jeden z produktívnych spôsobov dopĺňania slovnej zásoby jazyka // Sociolingvistika. Lexikológia. Gramatika. - Pjatigorsk: PG-PIYA, 1993. - S. 167-172.

    Potikha Z.A. Moderná tvorba ruských slov. M., 1970. - S. 164.

    Reformatsky A.A. Úvod do lingvistiky. M., 1967. - S. 161.

    Sreznevskij I.I. Poznámky k tvoreniu slov a výrazov. SPb., 1873. - S. 18.

    Filatová N.I. Spanglish ako jazykový fenomén. // Mier na severnom Kaukaze cez jazyky, vzdelanie, kultúru. Sympózium X. - Pyatigorsk, 2007. - S. 337-338.

    Nadmidon V.D. Produktivita kompozície v angličtine a burjatskom jazyku a otázky národnej originality kompozície. // Burjatská štátna poľnohospodárska akadémia, . Ulan-Ude, 2006. - S. 81-84.

    Filatová, N.I. Spanglish ako jazykový fenomén. // Mier na severnom Kaukaze cez jazyky, vzdelanie, kultúru. Sympózium X. - Pyatigorsk, 2007. - S. 337-338.

    Magomedová N.R. Tvorba slov v rutul a angličtine. - Abstrakt. dis. Ph.D. - Machačkala, 2009. - S. 15-23.

CSR č. 3 Téma: „Morfemická štruktúra slova. morfemika"

Morfemika- lingvistický odbor, ktorý študuje systém morfém jazyka a morfemickú stavbu slov a ich tvarov.

tvorenie slov- odbor jazykovedy, ktorý študuje formálnu sémantickú deriváciu slov jazyka, prostriedky a spôsoby tvorenia slov.

Základ slova a jeho druhy.

Nadácia (lingvistika)- nemenná časť slova, ktorá vyjadruje jeho lexikálny význam.

Vo skloňovaných slovách je kmeň definovaný ako časť slova bez koncovky a formatívnej prípony: borovíc -a, púšť -Ja, osem -och, náš -a, zábavné th,čita -l. V nemenných slovách sa kmeň rovná slovu: vysoká , snívanie . V niektorých prípadoch môže byť základ prerušovaný:

§ slovesné tvary obsahujúce príponu -sya/ -ss

učenie-tj-Xia ;

§ základy neurčitých zámen obsahujúcich prípony - potom/ -alebo/ -raz

ako-oh-potom ;

§ kmene niektorých zložených podstatných mien

skriňa-a-kupé ;

§ základy komplexných čísel

sem-a-desať -a.

V závislosti od štruktúry sú bázy deriváty a nederiváty. nederivátový sú kmene, ktoré pozostávajú z jednej morfémy - koreňa: mesto ,tabuľky , žltá th. Deriváty sú kmene, ktoré obsahujú dve alebo viac derivačných afixov. Zvyčajne ide o koreň kombinovaný s jednou alebo viacerými príponami: chlieb n -th; s jednou alebo viacerými predponami: let ; s príponou a predponou súčasne: no-home-n -th). Nové slová možno vytvárať z neodvodených aj odvodených kmeňov.

Od derivátových a nederivátových báz treba rozlišovať vyrábajúce základy- základy, z ktorých sa tvoria nové slová. Napríklad neodvodený kmeň slova sily -a generuje pre slovo silný th.

Zmena morfemickej štruktúry slova

Slovo je historicky premenlivé (mení sa jeho fonematické zloženie, význam, morfemický vzhľad). Moderné morfemické a slovotvorné štruktúry sa nemusia zhodovať s historickou korešpondenciou, o čom svedčia morfemické a slovotvorné rozbory slov.



Hlavnými dôvodmi takýchto javov sú tieto procesy:

zjednodušenie- jazykový proces, v dôsledku ktorého sa slovo s odvodeným základom stáva neodvodeným. o zjednodušenie dochádza k premene slova so zložitou štruktúrou na jedinú morfému. V ruštine podliehajú rôznym častiam reči a rôznym morfemickým štruktúram zjednodušenie. Môžu to byť historické štruktúry prípon: po všetkom-m-a - čarodejnice, s predponou v pôvodných slovách: za-kon - zákon, deriváty sufix-prefix: on-rech-y-e, slová tvorené pridaním základov: vel-m-a. Dôvody vedúce k zjednodušenie ide o: zmenu lexikálneho významu motivujúceho slova (slov veranda pôvodne vzniklo zo slova krídlo), vymiznutie motivujúceho slova zo slovnej zásoby ( dvore vo význame „osoby obklopujúce kráľa“), strata slov zo slovnej zásoby (slov palčiak vzniklo zo slova varega), zmena zvukovej skladby slova: slovo oblak pochádzalo zo slova obálka a zvykol sa vyslovovať ako oblak;

opätovný rozklad- proces, v dôsledku ktorého dochádza k pohybu hraníc medzi morfami. Redekompozícia sa môže vyskytnúť, ak slovo bolo historicky odvodené a zostalo odvodené, ale v jeho zložení sa teraz rozlišujú iné morfy. Takže pôvodne slovo prudkosť odvodený od prídavného mena horúco (horúcosť), ale teraz, po zmiznutí takéhoto prídavného mena, štruktúra slova vyzerá horkosť, a prídavné meno považujeme za jeho výrobcu horúce;

komplikácia základne- ide o komplikáciu tvoriaceho základu, v dôsledku ktorej sa nedeliteľné, neodvodené slová stávajú artikulovanými, odvodenými. Tento proces je opačný zjednodušenie. Napríklad slovo dáždnik v tejto podobe k nám prišlo z holandského jazyka, ale teraz v tomto slove vyčleňujeme koreň aj príponu: dáždnik.

Historické zmeny v morfemickej stavbe slov

Morfémové zloženie slova nie je konštantné. V priebehu vývoja jazyka v ňom mohli nastať zmeny.
Napríklad slovo list vzniklo z prídavného mena jednoduchý, kedysi sa v ňom rozlišovala prípona -yn’-(a). Kedysi sa teda toto slovo skladalo z troch morfém – koreňa, prípony a koncovky. Teraz v ňom vystupujú len dve morfémy – koreň a koncovka: prostyn’-a. V dôsledku toho sa morfemická štruktúra slova zjednodušila. A tento jav – splynutie dvoch morfém do jednej, teda zníženie počtu morfém v slove – sa nazýva zjednodušenie. Ďalším príkladom zjednodušenia je slovo kyslá smotana.
Ale v jazyku môžete nájsť príklady opačného javu. Nazýva sa to komplikácia morfemickej štruktúry slova. V dôsledku komplikácií sa jedna morféma začína deliť na dve. Príkladom sú slová dáždnik a fľaša. Obe tieto slová sú výpožičky, jedno z holandčiny (zonnedek), druhé z poľštiny (flaszka), takže ani jedno nemalo pôvodne príponu. Neskôr sa tieto výpožičky vnímali ako zdrobneniny a vytvorili sa pre ne slová dáždnik a fľaša.
Napokon tretím typom zmeny v morfemickej štruktúre slova je opätovný rozklad. Počet morfém zostáva rovnaký, mení sa však hranica medzi morfémami: jeden alebo viac zvukov prechádza z jednej morfémy do inej morfémy. Napríklad: v starom ruskom jazyku boli predpony vn-, sii- a zodpovedajúce predložky vn, kn, syn. Ak sa koreň slova začínal na spoluhlásku, používali sa predpony v- a s-, napr.: v-brat, s-brat, ale ak sa koreň začínal samohláskou, tak variant predpony končiaci na -n- sa používalo napr.: vn-imati , son-imati (porov. hovorové sloveso imat 'chytiť; vziať'). Používanie predložiek pred zámenami bolo distribuované rovnako: k tomu, tomu, tem, ale jemu, jemu, jemu, jemu. Neskôr spoluhláska n išla do koreňa. Takže teraz zvýrazňujeme morfémy s-ho-a-t; v-ho-ah-be. Koreň nim- sa analogicky s týmito slovami objavil aj v tých jednokoreňových slovesách, kde v staroruskom jazyku nebol v tejto forme: pri-im-a-t (iné ruské pri-im-a-ti); za-ho-a-t (iné ruské for-im-a-ti). Podobný pôvod a spojenie predložiek so zámennými tvarmi u neho, k nemu, s ním, porov.: Pozdravujem ho, ale teší ma.

Typy prípon podľa funkcie.

Slovotvorné, tvorivé a synkretické prípony

Slovotvorné nazývajú sa predpony, prípony a prípony, ktoré slúžia na tvorenie nových slov: jazyk - materský jazyk; polievka - polievka; dosiahnuť — dosiahnuť.

Formovanie existujú také prípony, ktoré slúžia na utvorenie tvaru slova: chytrý - múdrejší, bystrejší (pomocou -ee-, -eysh- sa tvoria jednoduché tvary porovnávacieho a superlatívneho stupňa prídavného mena); hádzať - hádzať, variť - variť (prípony -a-, -i-, -iva- tvoria špecifické tvary slovies); bežať - bežal (pomocou prípony -т- sa tvorí infinitívny tvar, -l- je tvar minulého času slovesa); chitajut - čítanie, čítanie - čítanie (prípony -usch-, -vsh- tvoria tvary skutočných príčastí).

V niektorých prípadoch je ťažké nakresliť čiaru medzi týmito dvoma typmi prípon, napríklad: v ktorých prípadoch je prípona -sya tvorivá a v ktorých slovotvorná. Aby sme sa nemýlili vo funkcii takýchto prípon, je potrebné odkázať na výkladový slovník.

Synkretický afixy sú také morfémy, ktoré súčasne plnia tvorivú a slovotvornú funkciu, napr.: písať - prepisovať, označovať (pri pridávaní predpon sa mení aj lexikálny význam slova a jeho tvar: písať - nesov. tvar, prepisovať - sov.forma). Skloňovanie môže byť aj synkretické, porov.: družka – družka. Manželka. 1. To isté ako manžel. 2. pl. Manželia. Manžel (zastaraný, teraz oficiálny a jednoduchý). To isté ako manželka (v 1 znaku). (Cit.: Ozhegov, S.I. Slovník ruského jazyka / S.I. Ozhegov. - M., 1972 - S. 717.). Pomocou skloňovania -a sa nielen tvorí nové slovo, mení sa aj jeho podoba. Táto morféma naznačuje, že ide o podstatné meno ženského rodu v nominatíve jednotného čísla.

Nanáša pravidelné a nepravidelné, produktívne

A neproduktívne

Pravidelné nálepky sa v skladbe slov neustále reprodukujú a tvoria určité slovotvorné alebo tvorivé modely, napr.: prípony -tel-, -n-(th) (učiteľ, učiteľ; mrazivý, studený); predpony not-, from- (škaredý, nie zlý, vyložiť); skloňovanie -y, -jesť, -iš (čitaju, readajesh).

Nepravidelné príchytky zriedka sa vyskytuje v slovách, napr.

prípona -k- s významom čin, rozlišuje sa len v slove bojovať, skloňovanie -m, nachádza sa len v slovách dámy, jesť, tvoriť.

Keď už hovoríme o pravidelnosti / nepravidelnosti prípon, máme na mysli, ako často alebo zriedkavo sa v súčasnosti nachádzajú v slovách.

Pri zisťovaní produktivity / neproduktivity afixov dbáme na ich rozdielnu produktivitu pri tvorení nových slov alebo tvarov.

Takéto prípony sa nazývajú produktívne, ktoré slúžia na vytvorenie početných skupín slov v modernej ruštine, napríklad prípony -ist-, -nick-, označujúce mužskú osobu podľa povolania (vodič, obranca); prípony -sk-, -n- pri tvorení vzťažných a kvalitatívnych prídavných mien (gorno-altajský, škodlivý); predpony bez-, ne- (bezpečný, nesmelý).

Medzi pojmami pravidelné / nepravidelné, produktívne / neproduktívne prípony existuje úzky vzťah: všetky nepravidelné prípony sú neproduktívne a pravidelné môžu byť produktívne aj neproduktívne.

pripevniť volal morféma, ktorá sa pripája ku koreňu a plní funkciu tvorenia slov. V skutočnosti, pripevniť- toto je všeobecný pojem pre nás dobre známe predpony a prípony a niektoré ďalšie časti slova.

Afixy existovali už pred mnohými rokmi, ale to vôbec neznamená, že afixy „vtedy“ sú aktuálne aj v modernej dobe. Stáva sa to presne naopak: teraz je napríklad prípona celkom populárna pri vytváraní nových slov, ale pred niekoľkými storočiami nebola sláva. Áno, prípona -marka teraz je vysoko produktívne(tvorí abstraktné podstatné mená - slabý awn, starý awn, inteligentný awn ), a do 17. storočia - v staroruskom jazyku - bola táto prípona vo vzťahu k slovotvorným spojeniam obmedzené: spájalo sa len s neodvodenými kmeňmi prídavných mien.

-a- ukončenie nominatív množného čísla- Predtým to bolo len stredné meno, no postupom času rozšírila hranice svojej produktivity a začala sa používať v podstatné mená mužského rodu: lúka a, mesto a, lekár a, profesor a.

Inými slovami, všetky afixy sú rozdelené na nažive a mŕtvy.Živé afixy- toto je prípony, ktoré tvoria slová a tvary v modernom jazyku; oni h jasne vyniknú v skladbe slova z hľadiska živých súvislostí a vzťahov v jazyku. Mŕtve prípony vyniknúť v slove len prostredníctvom etymologického rozboru (sto R th- prípona -R; su prug- konzola su- atď.). Mŕtve prípony netvoria nové slová a tvary v modernom jazyku, ale musia byť známe ako fakt jazyka.

Napríklad slovo manželského partnera vytvorený z koreňa « prug» postroj») pomocou prílohy su-. koreň " prug» (« postroj") má význam" pár, väčšinou pár volov v záprahu».

Živé afixy sa delia na tri skupiny: pripevňuje neproduktívne, produktívny a neproduktívne.

Neproduktívne afixy nevytvárajú nové slová a tvary, ale vynikajú v zložení slova (mŕtve prípony už spravidla nie sú „viditeľné“ v slovách - zlúčili sa s inými morfémami a koreňom).

Medzi neproduktívne afixy patria napríklad predpony skvelý-, su-, pa-, na- atď.: správny starý otec, su tma, pa vodka, na vodník; prípony -tukh, -tyr, -diera, -tyzn-, -o atď.: prejsť hnilé, nie hnilé, hnis tyr, povo diery, žltá tyzn a, počítať o byť; promócie –m, -mi: Áno m, napr m, kôň mi, kosť mi

Produktívne afixy aktívne vytvárajú nové slová a tvary a sú ľahko rozlíšiteľné v zložení slova.

Produktívne afixy zahŕňajú predpony pred-, krát-, o- atď., prípony -ik, -nick, -its (a), -chik, -schik, -stv (o), -yva, -iva, -well, -n, -sk, -chiv, ako aj drvivá väčšina koncoviek: rozostup chik, Krasnore chiv th, tabuľka ik, lakované stv o.

Táto skupina afixov je najrozsiahlejšia a najproblematickejšia: niektoré afixy, keďže sú produktívne, sú vhodné len pre určité modely tvorenia slov, a pre všetky ostatné sú považované za neproduktívne alebo neproduktívne.

Áno, prípona -ec produktívny vo vzdelávaní podstatné mená s významom "patriaci do" od podstatných mien: Komsomol - Komsomol ec, párty - párty ec atď. Táto prípona je neproduktívna pri tvorbe podstatných mien, ktoré na tvárach záleží, zo slovesných kmeňov: kup ec, pev ec, ruje ec.

Prípony -yva, -iva produktívny len vo vzťahu k slovesám s predpony: o sedieť vŕba th, na chodiť vŕba byť atď.

Ukončenie -ov je produktívny pre podstatné mená mužského rodu v genitíve množného čísla (továreň ov, tabuľka ov ). Koniec je slovami neproduktívny kastrát (šachta ov, oblak ov, body ov, rameno ov ).

Neproduktívne afixy zriedka vytvárajú nové slová a tvary, ale vyniknú v slovách, keď slovotvorný rozbor.

Máte nejaké otázky? Neviete, čo je to "afix"?
Ak chcete získať pomoc tútora - zaregistrujte sa.
Prvá lekcia je zadarmo!

stránky, s úplným alebo čiastočným kopírovaním materiálu, je potrebný odkaz na zdroj.