POUŽÍVAŤ. Príbeh. STRUČNE
Mikuláš I. (1825-1855)
Mikuláš I. (1825-1855) |
|
Domáca politika |
Zahraničná politika |
1826 : 1. Vznikla 2. vetva vlastného kancelára Jeho cisárskeho veličenstva. Cieľ: kodifikácia práva. Pod vedením M.A. Balugyansky, asistent - M.M. Speransky. V rokoch 1830-32 bolo vytvorených 45 zväzkov zákonov (od roku 1649) av roku 1833 - 15 zväzkov zákonníka Ruskej ríše. |
Smerovanie zahraničnej politiky Mikuláša I. 1. Túžba pokračovať v hegemonickej politike v Európe, potláčanie revolučných a oslobodzovacích hnutí: – potlačenie poľského povstania 1830-1831 a zrušenie ústavy v Poľsku 1815. – potlačenie maďarskej revolúcie 1849 Záver: Rusko je „žandár Európy“. |
Domáca politika |
1826 : 2. Je zriadený výbor pre organizáciu vzdelávacích inštitúcií (kontrola štatútov vzdelávacích inštitúcií, jednotných zásad výchovy a vzdelávania). 3. Vzniklo 3. oddelenie úradu, ktoré viedol o A.H. Benckendorff(zbierané informácie o nálade obyvateľstva, tajnom dozore nad nespoľahlivými, tlačou, sledovanými cudzími štátnymi príslušníkmi a pod.) 4. Nové cenzurované „liatinová“ charta. 1827: 1.3 divízia priložená zboru žandárov. 2. Vyhláška a kruhový zákaz prijímania nevoľníkov na gymnáziá a univerzity 1828: Nová, trochu uvoľnená charta cenzúry. Právo na cenzúru dostali ministerstvá školstva, vnútra, zahraničných vecí, Svätá synoda, boli vytvorené miestne cenzúrne výbory.
Bola prijatá nová školská charta, podľa ktorej sa zachovali tri stupne školy, ktoré sa výrazne líšia v zložení žiakov. 1833-1849- S.S. Uvarov- minister školstva 1834 - schválenie oficiálnej ideológie autokracie: " úradník národnosti» 1835: 1. Nová univerzitná listina, strata časti ich autonómie univerzitami (bol zrušený univerzitný súd, právo výberu rektora, dekanov a profesorov síce zostalo, ale minister mal právo ich neschváliť).
1837-1941 - Z iniciatívy Kiselyova - reforma týkajúca sa štátnych roľníkov(zriaďovanie škôl, nemocníc, veterinárnych staníc v štátnych obciach, skvalitňovanie života roľníkov, zvyšovanie agrotechnickej úrovne poľnohospodárstva 1842-Dekrét o „povinných roľníkoch”: zeman z vôle zemepána mohol dostať osobnú slobodu, prídel do užívania (nie vlastníctvo), za ktorý bol po dohode so zemepánom povinný plniť povinnosti (zárobky a dávky). 1839-1843- Menová reforma E.F. Kancrina. Základom bol strieborný rubeľ 1843-6. úrad oddelenie zvládnuť Zakaukazsko 1. nov 1851- Železničná doprava otvorená .-Petersburg – Moskva. |
Zahraničná politika |
Smerovanie zahraničnej politiky Mikuláša I 2. Rozšírenie geopolitického priestoru na Kaukaze: – Rusko-iránska vojna 1826-1828. – Kaukazská vojna 1817-1864. 3. Boj o vyriešenie východnej otázky: Východnou otázkou je súperenie krajín o vplyv na Balkáne a Blízkom východe v dôsledku úpadku Osmanskej ríše: - Rusko-turecká vojna 1828-1829. Andrianopolská mierová zmluva(Rusko + ústie Dunaja, pobrežie Čierneho mora na Kaukaze, Turecko zaplatilo odškodné 33 miliónov rubľov, rozšírila sa autonómia Grécka, autonómia Srbska, Moldavska, Valašska) 1833 - Unkar-Iskelesi zmluva s Tureckom - na 8 rokov posilnil postavenie Ruska na Blízkom východe (obe krajiny sa zaviazali vzájomne sa podporovať v prípade vojenských konfliktov), no skomplikoval vzťahy s Anglickom, Francúzskom, Rakúskom. 1839- Ruská pomoc Turecku v konflikte s Egyptom. 1841- Londýnska konferencia(Rusko, Anglicko, Francúzsko, Rakúsko, Prusko).Čiernomorské prielivy sa dostali pod všeobecnú kontrolu, Rusko je na Blízkom východe prakticky zbavené nezávislosti. Východná (krymská) vojna 1853-1856 18. novembra 1853- víťazstvo ruskej flotily pod velením P.S. Nazimova v bitke o Sinop. |
OSOBNOSTI M.A. Balugjanského- ruský štátnik, senátor, tajný radca. V rokoch 1826-1847 bol prednostom 2. oddelenia kancelárie, najbližším spolupracovníkom M. Speranského pri príprave zákonníka. A.H. Benkendorf- gróf, generál. Zúčastnil sa potlačenia a povstania dekabristov, bol členom vyšetrovacej komisie. Od roku 1826 bol náčelníkom žandárov a prednostom 3. oddelenia. V.I.Istomin - kontradmirál, účastník vojny s Tureckom v rokoch 1828-1829, bitky pri Sinope v roku 1853, zomrel pri obrane Sevastopolu. E.F Kankrin-- štátnik. Od roku 1823 - minister financií. V rokoch 1839-1843 uskutočnil finančnú reformu, ktorá viedla k posilneniu rubľa a stabilizácii finančného systému. Z jeho iniciatívy sa v Rusku začali organizovať priemyselné výstavy. P.D. Kiselev-štátnik, od roku 1835 stály člen všetkých tajných výborov pre roľnícku otázku. V rokoch 1837-1841 uskutočnil reformu hospodárenia štátnych roľníkov. P.S. Nakhimov- Admirál, porazil tureckú flotilu v bitke pri Sinope, zomrel pri obrane Sevastopolu v roku 1855 K.V.Nesselrode- minister zahraničných vecí do roku 1856, M. M. Speransky- Bol členom komisie pre zostavovanie kódexov zákonov. V roku 1838 - predseda odboru zákonov Štátnej rady. E.I.Totleben- generál inžinier, v krymskej vojne viedol ženijné práce pri obrane Sevastopolu. S.S. Uvarov- štátnik, minister školstva v rokoch 1833-1849, predložil myšlienku "oficiálnej národnosti" |
PODMIENKY « teoretický úradník národnosti» 1834 - autor Uvarov- minister školstva. Jeho tri zložky: ALE) autokracia- jediná možná forma vlády pre Rusko B) ortodoxie- hlboká religiozita ruského ľudu AT) národnosti- duchovné spojenie ľudu s panovníkom. "Povinní roľníci"- bývalí poddaní, ktorí prešli do zmluvných vzťahov s vlastníkmi pôdy na zákl dekrét z roku 1842. Dostali osobnú slobodu, dostali sa na pôdu za roboty alebo poplatky. Ale toto právo dostali až na žiadosť vlastníkov pôdy. Štátni roľníci- osobitná usadlosť zemianstva v 18.-19. storočie Boli považovaní za osobne slobodných, ale pripútaní k pôde (pred reformou z roku 1861.) Žili na štátnych pozemkoch z užívacích práv a platili dane do štátnej pokladnice. Mohli uzatvárať obchody, vlastniť majetok. Bolo im dovolené obchodovať, otvárať továrne a továrne. Finančná reforma: 1839-1843 minister financií E.Kankrin: Stabilizácia finančného systému Zavedenie strieborného podkladu rubľa – bezplatná výmena bankoviek za strieborné mince. |
Ďalšie informácie
Schéma štátnej správy Ruska za Mikuláša I
IMPERÁTOR
Riadiaci senát
Vlastná kancelária jeho cisárskeho veličenstva
štátnej rady
Výbor ministrov
Svätá synoda
ministerstvá:
vojenské, námorné, zahraničné veci, interiér, obchod,
Financie, spravodlivosť, štátne školstvo.
Územné členenie: provincie-kraje.
Hlavnou úlohou vlády: zachovať a posilniť existujúci systém. Krajina zariadenia podľa typu armády a bolo to pre neho ideálne:
Prísna centralizácia, t.j. podriadenosť jednému centru
Úplná jednota velenia na všetkých úrovniach
Bezpodmienečné podriadenie sa nižšiemu vyššiemu
Rozpory v politike kráľa:
Neustály boj proti revolučnému hnutiu, prenasledovanie všetkého vyspelého a pokrokového v krajine.
Pokus o realizáciu aktivít, ktoré by odstránili nedostatky existujúceho systému a vyriešili najpálčivejšie problémy.
Vlastný kancelár Jeho cisárskeho veličenstva (rastúca úloha):
1 sek.- pripravoval papiere pre správy cisárovi
2.- vytvorený v roku 1826 na kodifikáciu zákonov (na čele s Balugyanským, asistentom - Speranským).
V roku 1830 - 45 zväzkov Kompletnej zbierky zákonov Ruskej ríše (zákony z rokov 1649-1825)
1833 - "Kódex zákonov Ruskej ríše" v 15 zväzkoch - bola zahrnutá súčasná legislatíva.
3d.- Žandársky zbor ako organizácia zalievala. detektív v 26 na čele s Benckendorffom.
4 odd.- vytvorený v roku 1828 na riadenie vzdelávacích inštitúcií, oddelení cisárovnej Márie Feodorovny a charitatívnych organizácií
5 oddelenie.- vytvorený v roku 1836 na reformu štátneho roľníka
6 odd.- v roku 1842 - riešiť otázky riadenia Zakaukazska.
Hlavné smery domácej politiky.
1.Posilnenie centrálnej vlády a militarizácia štátu.
2. Boj proti revolučným náladám:
3. Finančná reforma: 1839-1843
4. Riešenie roľníckej otázky
Reforma štátnej obce P. Kiseleva (1837-1841)
Ciele:
Zvýšte blahobyt roľníkov
Urobte z roľníkov dobrých daňových poplatníkov
Ukážte vlastníkom pôdy príklad hospodárenia
Zavedenie roľníckej samosprávy. Voľba úradníkov vidieckej správy roľníkmi (predáci, Sotsky, desiaty)
Prideľovanie pôdy chudobným roľníkom
Zefektívnenie zdaňovania
Výstavba ciest, zvýšenie počtu škôl a zdravotných stredísk.
Ako sa to robilo:
Činnosť tajných výborov v roľníckej otázke
Rozvoj a realizácia opatrení na zmiernenie situácie roľníkov
1842 - dekrét "O povinných roľníkoch": zavedenie práva zemepánov dobrovoľne ukončiť osobné poddanstvo roľníkov a poskytnúť im pozemky výmenou za zachovanie sedliackych povinností.
ALE vlastníkov pôdy ignoroval tieto aktivity.
- Reforma inventára z rokov 1847-1848:
Konalo sa v niekoľkých provinciách pravobrežnej Ukrajiny a ovplyvnilo záujmy statkárov a ich nevoľníkov.
Esencia: Boli zostavené „súpisy“ - opisy zemepánskych usadlostí s presným určením prídelov a povinností roľníkov s cieľom ich obmedzovania (vlastníci pôdy opäť ignorovali).
Ruský cisár Mikuláš I
Cisár Mikuláš I. vládol Rusku v rokoch 1825 až 1855. Jeho tvorba je kontroverzná. Na jednej strane bol odporcom liberálnych reforiem, ktoré boli cieľom dekabristického hnutia, vštepil do Ruska konzervatívny a byrokratický spôsob konania, vytvoril nové represívne štátne orgány, sprísnil cenzúru, zrušil slobody vysokých škôl. Na druhej strane za Mikuláša pod vedením M. Speranského boli ukončené práce na príprave nového legislatívneho poriadku, vzniklo Ministerstvo štátneho majetku, ktorého činnosť bola zameraná na zmenu situácie štátnych roľníkov, rozvíjali tajné komisie projektov na zrušenie poddanstva, pribudol priemysel, s byrokraciou a šľachtou sa začala formovať nová vrstva ľudí – inteligencia. V čase Mikuláša dosiahla ruská literatúra svoj vrchol: Puškin, Lermontov, Gogoľ, Nekrasov, Tyutchev, GoncharovRoky vlády Mikuláša I. 1825 - 1855
Mikuláš si dal za úlohu nič nemeniť, nezavádzať nič nové do základov, ale iba udržiavať existujúci poriadok, dopĺňať medzery, opravovať schátralý stav pomocou praktickej legislatívy a to všetko robiť bez akejkoľvek účasti. spoločnosti, a to aj pri potláčaní sociálnej nezávislosti, iba vládnymi prostriedkami; ale neodstránil z radu tie pálčivé otázky, ktoré boli nastolené v predchádzajúcej vláde, a zdá sa, že ich pálčeniu rozumel ešte viac ako jeho predchodca. Pre novú vládu je teda charakteristický konzervatívny a byrokratický spôsob konania; podporovať existujúce pomocou úradníkov – aj takto sa dá tento charakter označiť. (V. O. Klyuchevsky "Kurz ruských dejín")
Stručná biografia Mikuláša I
- 1796, 25. júna - narodeniny veľkovojvodu Nikolaja Pavloviča, budúceho cisára Mikuláša I.
- 1802 - začiatok systematického vzdelávania
Nikolai bol nejako vychovaný, vôbec nie podľa programu Rousseaua, ako starší bratia Alexander a Konstantin. Pripravil sa na veľmi skromnú vojenskú kariéru; nebol zasvätený do otázok vyššej politiky, nedali mu účasť na vážnych štátnych záležitostiach. Do 18 rokov dokonca vôbec nemal isté úradnícke povolania; len v tomto roku bol vymenovaný za riaditeľa ženijného zboru a dali mu veliť jednu gardovú brigádu, teda dva pluky
- 1814, 22. február – zoznámenie sa s pruskou princeznou Charlotte.
- 1816, 9. máj – 26. august – náučná cesta po Rusku.
- 1816, 13. september - 1817, 27. apríl - náučná cesta do Európy.
- 1817, 1. júla - sobáš s princeznou Charlotte (pri krste do pravoslávia menom Alexandra Feodorovna).
- 1818, 17. apríla - narodenie prvorodeného Alexandra (budúceho cisára)
- 1819, 13. júla – Alexander I. informoval Mikuláša, že trón nakoniec prejde na neho kvôli Konštantínovej neochote vládnuť
- 1819, 18. august - narodenie dcéry Márie
- 1822, 11. septembra - narodenie dcéry Oľgy
- 1823, 16. august - tajný manifest Alexandra I., ktorý vyhlásil Mikuláša za následníka trónu
- 1825, 24. júna - narodenie dcéry Alexandry
- 27. novembra 1825 – Nicholas dostal správu o smrti Alexandra I. v Taganrogu 19. novembra.
- 12. december 1825 – Mikuláš podpísal Manifest o svojom nástupe na trón
- 1825, 14. decembra - v Petrohrade
- 1826, 22. august - korunovácia v Moskve
- 1827, 21. september - narodenie syna Konštantína
- 1829, 12. máj - korunovácia vo Varšave za poľského konštitučného monarchu
- 1830, august - začiatok epidémie cholery v strednom Rusku
- 1830, 29. september - Mikuláš prišiel do cholery do Moskvy
- 1831, 23. júna – Mikuláš utíšil cholerové nepokoje na Sennajovom námestí v Petrohrade.
v lete 1831 v Petrohrade, keď vrcholila epidémia cholery, medzi obyvateľmi mesta sa objavili fámy, že chorobu priniesli zahraniční lekári, ktorí šírili infekciu, aby sužovali ruský ľud. Toto šialenstvo vyvrcholilo, keď sa na námestí Sennaya, kde stála dočasná cholerová nemocnica, objavil obrovský vzrušený dav.
Ľudia, ktorí praskali vo vnútri, rozbíjali sklo v oknách, rozbíjali nábytok, vyháňali nemocničných zamestnancov a bili miestnych lekárov na smrť. Existuje legenda, že dav upokojil Nikolaj, ktorý jej vyčítal slovami „hanba ruského ľudu, zabúdajúc na vieru svojich otcov, napodobňovať nepokoje Francúzov a Poliakov“.
- 1831, 8. augusta - narodenie syna Nikolaja
- 1832, 25. október - narodenie syna Michaela
- 1843, 8. septembra - narodenie prvého vnuka Nikolaja Alexandroviča, budúceho následníka trónu.
- 1844, 29. júl – smrť milovanej dcéry Alexandry
- 1855, 18. február - smrť cisára Mikuláša I. v Zimnom paláci
Domáca politika Mikuláša I. Stručne
- Vo vnútornej politike sa Nikolai riadil myšlienkou „usporiadať súkromné vzťahy s verejnosťou, aby mohli neskôr vybudovať nový štátny poriadok“ (Klyuchevsky). Jeho hlavnou starosťou bolo vytvorenie byrokratického aparátu, ktorý by sa stal základom trónu, na rozdiel od šľachty, ktorá po 14. decembri 1825 stratila dôveru. V dôsledku toho mnohonásobne vzrástol počet byrokratov a tiež počet úradníckych záležitostí.
Na začiatku svojej vlády bol cisár zhrozený, keď sa dozvedel, že len vo všetkých úradoch spravodlivosti vykonal 2 800 000 prípadov. V roku 1842 predložil minister spravodlivosti panovníkovi správu, v ktorej sa uvádzalo, že na všetkých úradných miestach ríše nebolo vyriešených ďalších 33 miliónov prípadov, ktoré boli uvedené na najmenej 33 miliónoch písomných hárkov. (Kľjučevskij)
Cisár, ktorý riadil najdôležitejšie záležitosti, vstúpil do úvahy a vytvoril vlastnú kanceláriu Jeho Veličenstva s piatimi oddeleniami, ktoré odzrkadľovali rozsah záležitostí, ktoré chcel cisár priamo riadiť.
Prvé oddelenie pripravovalo papiere pre správu cisárovi a sledovalo plnenie najvyšších rozkazov; druhé oddelenie sa zaoberalo kodifikáciou zákonov a bolo pod kontrolou až do jeho smrti v roku 1839; tretiemu oddeleniu boli zverené záležitosti vrchnej polície pod kontrolou náčelníka žandárov; štvrté oddelenie spravovalo charitatívne vzdelávacie inštitúcie, piate oddelenie bolo vytvorené na prípravu nového poriadku hospodárenia a majetku štátu
Tento výbor niekoľko rokov pracoval na projektoch transformácie ústredných i krajinských inštitúcií, pripravoval návrh nového panského zákona, ktorý mal zlepšiť život poddaných. Stavovský zákon bol predložený Štátnej rade a ňou schválený, ale nebol zverejnený, pretože revolučné hnutia v roku 1830 na Západe vyvolali strach z akejkoľvek reformy. Postupom času sa realizovalo len niekoľko opatrení z návrhov „Výboru zo 6. decembra 1826“ vo forme samostatných zákonov. Vo všeobecnosti však práca výboru zostala bez úspechu a ním navrhovaná reforma nie
Za Mikuláša I. vznikli kadetné zbory a vojenské a námorné akadémie, Stavebná škola v Petrohrade a Zemepisný inštitút v Moskve; niekoľko ženských inštitútov. bol obnovený Hlavný pedagogický ústav pre prípravu učiteľov. Zakladali sa internáty s gymnaziálnym kurzom pre synov šľachticov. Zlepšilo sa postavenie mužských telocviční
—
Pravoslávie – bez lásky k viere predkov ľud zahynie
—
Autokracia - Hlavná podmienka politickej existencie Ruska
—
Ľudovosť – zachovanie nedotknuteľnosti ľudových tradícií
Riadenie vysokých škôl podľa neho prešlo na správcov školských obvodov podriadených ministerstvu školstva. Profesorská rada stratila nezávislosť vo vzdelávacích a vedeckých záležitostiach. Rektori a dekani sa začali voliť nie každoročne, ale na štvorročné obdobie. Rektorov naďalej schvaľoval cisár a dekanov minister; profesor - poverenec
Pod vplyvom ministerstva začali v provinciách pôsobiť „komory“ štátneho majetku. Mali na starosti štátne pozemky, lesy a iný majetok; bdeli aj nad štátnymi roľníkmi. Títo roľníci boli usporiadaní do špeciálnych vidieckych spoločností (ktorých bolo takmer 6 000); Volost sa skladala z niekoľkých takýchto vidieckych obcí. Vidiecke spoločnosti aj volostovia mali samosprávu, mali svoje vlastné „zhromaždenia“, volených „predsedov“ a „predákov“ na riadenie volostných a vidieckych záležitostí a špeciálnych sudcov pre súd.
Samospráva štátnych roľníkov následne slúžila ako vzor pre roľníkov v súkromnom vlastníctve, keď boli oslobodení z poddanstva. Kiselev sa však neobmedzoval len na obavy o samosprávu roľníkov. Ministerstvo štátneho majetku prijalo množstvo opatrení na zlepšenie hospodárskeho života jemu podriadeného roľníctva: roľníkov učili najlepším spôsobom hospodárenia, v chudých rokoch im poskytovali obilie; bezzemkom bola daná pôda; začaté školy; dával daňové výhody a pod.
— zaviedol pevný výmenný kurz strieborného rubľa
— obeh nekonečných bankoviek, ktoré sa v Rusku objavili odnikiaľ, bol zničený
— vytvoril zlatú rezervu štátnej pokladnice, ktorá predtým neexistovala
— výmenný kurz rubľa sa ustálil, rubeľ sa stal tvrdou menou v celej Európe,
- Takže za vlády Mikuláša boli vyrobené:
— usporiadanie kancelárií „Vlastného kancelára Jeho Veličenstva“;
— uverejnenie zákonníka;
— finančná reforma
— opatrenia na zlepšenie života roľníkov
— opatrenia verejného vzdelávania
Zahraničná politika Mikuláša I
Dva smery diplomacie Mikuláša I.: rozklad Turecka v záujme Ruska, ktoré zdedilo úžiny a jeho majetky na Balkáne; bojovať proti akýmkoľvek prejavom revolúcie v Európe
Zahraničná politika Mikuláša I., ako každá politika, sa vyznačovala bezohľadnosťou. Cisár na jednej strane prísne dodržiaval ustanovenia legitimizmu, vo všetkom a vždy podporoval oficiálne orgány štátov proti disidentom: po revolúcii 1830 prerušil vzťahy s Francúzskom, tvrdo potlačil poľské oslobodzovacie povstanie, postavil sa na stranu Rakúsko vo svojich záležitostiach s odbojným Maďarskom
V roku 1833 bola uzavretá dohoda medzi Ruskom, Rakúskom a Pruskom, ktorá znamenala neustále zasahovanie Ruska do záležitostí Európy s cieľom „podporovať moc kdekoľvek existuje, posilňovať ju tam, kde sa oslabuje, a brániť ju tam, kde je otvorene“. napadnutý »
Na druhej strane, keď sa to zdalo výhodné, Mikuláš rozpútal vojnu proti Turecku, chrániac gréckych rebelov, hoci ich považoval za rebelov.
Ruské vojny za vlády Mikuláša I
—
Vojna s Perziou (1826-1828)
Skončilo to Turkmančajskou mierovou zmluvou, ktorá potvrdila podmienky Gulistanskej mierovej zmluvy z roku 1813 (pripojenie Gruzínska, Dagestanu k Rusku) a stanovila prechod časti kaspického pobrežia a východného Arménska do Ruska.
—
Vojna s Tureckom (1828-1829)
Skončilo to Adrianopolským mierom, podľa ktorého Rusko minulo väčšinu východného pobrežia Čierneho mora a delty Dunaja, Kráľovstvo Kartli-Kacheti, Imeretia, Mingrelia, Guria, erivanské a nachičevanské chanáty, Moldavsko a Valašsko, Srbsku bola udelená autonómia za prítomnosti tamojších ruských vojsk
—
Potlačenie poľského povstania (1830-1831)
V dôsledku toho boli práva Poľského kráľovstva výrazne oklieštené, Poľské kráľovstvo sa stalo neoddeliteľnou súčasťou ruského štátu. Doterajšie prvky poľskej štátnosti boli zrušené (Sejm, samostatná poľská armáda atď.)
—
Khiva kampaň (1838-1840)
Útok oddielu samostatného orenburského zboru ruskej armády na Khiva Khanate s cieľom zastaviť nájazdy Khiva na ruské územia, prepustenie ruských zajatcov v Khiva Khanate, zabezpečenie bezpečného obchodu a prieskumu Aralského jazera. Výlet sa skončil neúspechom
—
Druhá kampaň Khiva (1847-1848)
Rusko pokračovalo v politike postupu hlboko do Strednej Ázie. V rokoch 1847-1848 obsadil oddiel plukovníka Erofeeva opevnenia Khiva Dzhak-Khodzha a Khodzha-Niaz.
—
Vojna s Maďarskom (1849)
Vojenská intervencia v rakúsko-uhorskom konflikte. Potlačenie maďarského oslobodzovacieho hnutia armádou generála Paskeviča. Uhorsko zostalo súčasťou Rakúskeho cisárstva
V politike, ako aj v celom spoločenskom živote, nepohnúť sa dopredu znamená byť vrhnutý späť.
Lenin Vladimír Iľjič
Vnútorná politika Nicholasa 1, ktorý vládol Ruskej ríši v rokoch 1825 až 1855, sa vyznačovala tým, že cisár zvýšil úlohu štátu vo verejnom živote a tiež sa osobne snažil ponoriť do všetkých problémov svojej krajiny. Je dôležité poznamenať, že Mikuláš bol tretím synom Pavla 1, takže ho nikto v skutočnosti nepovažoval za ruského vládcu a nikto ho nepripravoval na moc. Bol pre neho pripravený osud vojenského muža. Napriek tomu moc pripadla Nicholasovi I., ktorého domáca politika, najmä v počiatočnom štádiu, veľmi pripomínala vojenskú diktatúru. Mladý cisár sa snažil obklopiť submisívnymi, výkonnými ľuďmi, ktorí sa dali podriadiť vlastnej vôli. Ak v niekoľkých slovách opísať hlavné smery zahraničnej politiky cisára Nicholasa 1, tu sú:
- Posilnenie autokracie.
- Rozširovanie štátneho aparátu. V skutočnosti práve počas tejto éry vznikla gigantická byrokracia.
- Bojujte proti všetkým odporcom. Za vlády Mikuláša 1. prebiehal aktívny boj so všetkými verejnými a politickými spolkami, ktoré sa odvážili dať najavo svoju nespokojnosť so súčasnou vládou.
Posilnenie úlohy štátu
Prvé roky vlády Mikuláša 1 boli poznačené skutočnosťou, že cisár sa na rozdiel od svojich predchodcov snažil nezávisle ponoriť do všetkých problémov krajiny. Ponoril sa nielen do kľúčových problémov, ale študoval aj menej dôležité aspekty života krajiny. Na vyriešenie týchto problémov panovník rozšíril, a to veľmi výrazne, právomoci vlastného kancelára Jeho cisárskeho veličenstva. V skutočnosti je to tento štátny orgán, ktorý teraz začal hrať zásadnú úlohu v živote Ruska. Ak bola v predchádzajúcich rokoch všetka domáca politika postavená na práci kabinetu ministrov, teraz to bol úrad, ktorý zohral kľúčovú úlohu.
![](https://i1.wp.com/istoriarusi.ru/img/vnpn1.jpg)
Cisár sa navyše snažil posilniť úlohu tohto kancelára. V roku 1826 tak vzniklo druhé oddelenie kancelára, ktoré viedol Speransky. Vrátil ho cisár z vyhnanstva. Úlohou druhej vetvy bolo vytvoriť jednotný súbor štátnych zákonov. Je dôležité poznamenať, že pred Mikulášom 1 sa to nikomu nepodarilo. Napriek tomu už v roku 1832 vyšlo 45 zväzkov zákonov Ruskej ríše. Všetky boli vyvinuté za priamej účasti Speranského. V roku 1833 bol zverejnený kompletný súbor súčasných zákonov Ruskej ríše.
Keď už hovoríme o posilnení úlohy štátu ako najdôležitejšej súčasti domácej politiky Mikuláša 1, je dôležité poznamenať, že posilnenie autokracie sa uskutočnilo v 4 hlavných oblastiach:
- Vytvorenie vlastného kancelára Jeho cisárskeho veličenstva. Hovorili sme o tom vyššie.
- Vytvorenie osobitných výborov. Všetky vytvorené výbory boli osobne podriadené cisárovi a boli zodpovedné za riešenie rôznych štátnych záležitostí.
- Vytvorenie „Teórie oficiálnej národnosti“. Viac o tejto teórii si môžete prečítať v príslušnej sekcii nášho webu, zatiaľ chcem len poznamenať, že išlo o teóriu vytvárania novej ideológie pre obyvateľstvo.
- Vytvorenie úplnej kontroly nad sociálnym a politickým životom krajiny. Akákoľvek organizácia môže byť zatvorená a zničená len na základe podozrenia, že nesúhlasí so súčasnou politikou.
V roku 1826 bol vytvorený tajný výbor. Na jej čele stál Kochubey. Hlavnou úlohou tohto výboru bolo vytvorenie a rozvoj kľúčových reforiem verejnej správy v Rusku. Napriek dôležitosti tohto problému ho Kochubey nedokázal vyriešiť.
Veľmi dôležitou črtou domácej politiky toho obdobia je gigantický rozmach byrokracie. Veď posúďte sami. V čase smrti Alexandra 1 bolo v Rusku 15 000 úradníkov. Na konci vlády Mikuláša 1. ich bolo už 90 000. Takéto gigantické rozšírenie byrokracie (6-krát!) viedlo k tomu, že štát znemožnil vykonávať kontrolu nad činnosťou každého z nich. jej úradníkov. Preto bolo veľmi často pre obyčajných ľudí rozhodnutie drobného úradníka oveľa dôležitejšie ako rozhodnutie ministrov alebo dokonca cisára.
Spoliehanie sa na šľachtu
V snahe posilniť vlastnú moc sa Mikuláš 1. rozhodol spoľahnúť na šľachtu. Prejavilo sa to najmä v tom, že mladého cisára veľmi znepokojovalo, že v rokoch vlády jeho predchodcov mnohé šľachtické rody veľmi schudobneli. Významné to bolo najmä za vlády Alexandra 1. Vnútorná politika Mikuláša 1. tej doby bola z veľkej časti založená na budovaní základov štátnej správy, opierajúc sa o šľachtu. Preto boli podniknuté zásadné kroky s cieľom zlepšiť finančnú situáciu šľachtických rodín, čím v nich vzbudili túžbu chrániť úradujúceho panovníka. Na realizáciu tohto plánu boli podniknuté tieto kroky:
- Pri dedení šľachtického majetku, ktorý zahŕňa najmenej 400 sedliackych domácností, bolo zakázané tento majetok deliť.
- Od roku 1828 bolo stredné a vyššie vzdelanie v Ruskej ríši dostupné výlučne deťom zo šľachtických rodín.
Tieto kroky smerovali k pozdvihnutiu úlohy a autority šľachty v živote štátu. Preto môžeme povedať, že politika Mikuláša 1 v rámci krajiny sa uskutočňovala prevažne v záujme bohatých panstiev, o ktoré sa cisár rozhodol vo svojej práci oprieť.
Riešenie roľníckej otázky
Na začiatku vlády Mikuláša 1 nikto v Rusku nepopieral skutočnosť, že je potrebné zlepšiť život obyčajných roľníkov. Riešenie sedliackej otázky sa schyľovalo už dlho, no nikto sa ním vážne nezaoberal. V rokoch 1837 - 1841 sa uskutočnila roľnícka reforma, ktorá sa dotkla výlučne štátnych roľníkov. Na čele tejto reformy stál generál Kiseljov, ktorý bol v čase reformy členom Štátnej rady a ministrom štátneho majetku. V dôsledku týchto reforiem si roľníci mohli vytvoriť vlastnú samosprávu, na dedinách sa začali stavať školy a nemocnice. Dôležitý bod tejto reformy sa týkal zavedenia „verejnej ornej pôdy“. Bol zavedený s cieľom chrániť roľníkov pred chudými rokmi. Ale na takejto ornej pôde roľníci spoločne pracovali, spoločne využívali aj výsledky svojej práce. Netreba si však myslieť, že aj takéto inovácie boli v spoločnosti pozitívne prijaté. Mnohé z reforiem ruských cisárov sa vyznačovali nelogickosťou a nedostatkom premyslenosti. Najmä roľníci boli vo väčšine prípadov násilne nútení pestovať zemiaky na verejných poliach. V dôsledku toho sa v roku 1842 krajinou prehnalo množstvo zemiakových nepokojov.
Hlavné etapy riešenia roľníckej otázky
![](https://i1.wp.com/istoriarusi.ru/img/vnpn3.jpg)
Nechcem zomrieť a neriešiť... otázku Krastyana...
Nikolaj 1 Pavlovič
Kiseljovova roľnícka reforma by sa mala hodnotiť objektívne ako zmeny, ktoré nezmenili život roľníkov k lepšiemu. Navyše treba povedať, že táto reforma priniesla obrovské rozdiely medzi štátom a nevoľníkmi. Ale pokiaľ ide o zlepšenie života nevoľníkov a ešte viac pokusy o ich emancipáciu, tu Kiselev a Nicholas 1 zastávali názor, že Rusko na to nie je pripravené. Argumentovalo sa to najmä tým, že zrušenie poddanstva by mohlo viesť k vážnym komplikáciám so šľachtou. A už sme povedali, že domáca politika cisára Ruskej ríše Nicholasa 1 bola z veľkej časti založená na šľachte.
Boli však podniknuté niektoré kroky na zlepšenie života nevoľníkov:
- Zemepáni boli obdarení právom oslobodzovať nevoľníkov a udeľovať im pôdu pre vlastnú potrebu. Aby sme boli spravodliví, poznamenávame, že toto právo nikto nevyužil.
- V roku 1847 bol prijatý zákon, podľa ktorého mal zeman právo vykúpiť si slobodu, ak ho zemepán dal na predaj pre dlhy.
Tieto zmeny nepriniesli žiadne významné zmeny v živote roľníkov. Nevoľníctvo existovalo a existovalo a výhody, ktoré boli formálne realizované na papieri, sa v praxi neuplatnili.
Bojujte proti revolucionárom v krajine
Jedným z hlavných smerov domácej politiky Mikuláša 1 bol boj proti revolúcii. Cisár sa zároveň snažil zničiť revolúciu a revolucionárov v akomkoľvek ich prejave. Pre tieto účely bola úplne reorganizovaná činnosť politickej polície. Na pomoc jej v roku 1826 vzniklo 3. oddelenie kráľovskej kancelárie. Veľmi zaujímavá je formulácia, ktorá popisuje úlohu tohto úradu – kontrolu nad náladou myslí. V tom istom roku 1826 bola viditeľná prísna cenzorská kontrola nad všetkými orgánmi tlače. Moderní historici často označujú túto cenzúru ako liatinu.
Preto môžeme s istotou povedať, že vnútorná politika Mikuláša 1 sa uskutočňovala výlučne v záujme šľachty a v boji proti revolúcii. Všetky reformy a všetky premeny v krajine za vlády tohto cisára sa uskutočňovali výlučne na tieto účely. Práve posilňovanie moci šľachty a boj proti revolúcii vysvetľujú všetky politické procesy, ktoré sa v Ruskej ríši uskutočnili za vlády Mikuláša 1.
Materiály na prípravu na skúšku na tému "Ruská ríša za Mikulášaja(1825-1855)"
Vysvetľujúci text k bloku
Čiernobiela búdka je tradičným symbolom Mikulášovej vlády. Po stranách sú podmienené postavy vojaka a úradníka (spoliehanie sa Nikolajevovho režimu na ozbrojené sily a byrokraciu).
Vnútroštátna politika. Vláda Mikuláša I. začala povstaním dekabristov (14. decembra 1825), ktoré však bolo porazené (1). Na dekabristov doľahli represie, päť vodcov bolo popravených, stovky vyhnaných na Sibír a Kaukaz (2). Po povstaní cisár posilnil represívne orgány, na čele ktorých stálo III. oddelenie cisárskej kancelárie s pričleneným žandárskym zborom (3). Cenzúra bola drasticky sprísnená.
Všeobecný reakčný charakter politiky Mikuláša I. nevylučoval reformy v určitých oblastiach. V oblasti manažmentu bola najdôležitejšou reformou kodifikácia legislatívy, ktorú uskutočnila skupina právnikov pod vedením M.M. Speransky. V roku 1832 sa objavil 15-zväzkový Kódex zákonov Ruskej ríše, ktorý obsahoval všetky platné zákony (4).
Opozíciu zastupovali liberálne a revolučné kruhy, ktoré boli vystavené represiám zo strany úradov. Najvýznamnejší bol okruh Petraševovcov (pomenovaný podľa vodcu M. V. Butaševiča-Petrashevského), v roku 1849 brutálne rozdrvený úradmi (5). Oveľa významnejšie boli aktivity opozície nie vo sfére praktickej politiky, ale vo sfére ideológie (pozri časť Kultúra).
Zahraničná politika. Hlavnými smermi ruskej zahraničnej politiky za Mikuláša I. boli južné (problém oslabenia Osmanskej ríše, ktorý vošiel do dejín ako východná otázka, posilnenie pozícií Ruska na Balkáne a v Zakaukazsku) a západný (tj. boj proti revolučným hnutiam v Európe, túžba zabrániť vytvoreniu širokej protiruskej koalície západných mocností).
V rokoch 1826-1828. Rusko bojovalo s Iránom a dostalo Východné Arménsko (súčasná Arménska republika) podľa Turkmenčajského mieru (6). V rokoch 1828-1829. došlo k rusko-tureckej vojne, vyvolanej túžbou Ruska podporiť grécke povstanie proti Turkom. Autor: Grécko sa osamostatnilo od sveta Adrianopolu, Srbsko, Valašsko a Moldavsko sa stali autonómnymi a Rusko dostalo ústie Dunaja a pobrežie Čierneho mora od Anapy po Poti. Tieto vojny posilnili autoritu Ruska vo svete.
Zároveň počas vlády Mikuláša I. pokračovala kaukazská vojna (8). Konfrontácia horalov Ruska nadobudla náboženskú podobu a začala sa odohrávať pod heslom ghazavat (svätá vojna medzi moslimami a neveriacimi). Boj viedli imámovia (náboženskí vodcovia). Imám Šamil vytvoril imamat (teokratický štát) v Čečensku a Dagestane a dlho úspešne odolával cárskym jednotkám. Až v roku 1859 (to znamená po smrti Mikuláša I.) bol zajatý a nepriateľské akcie na západnom Kaukaze pokračovali až do roku 1864.
V Európe Rusko presadzovalo dôslednú politiku boja proti revolučnému hnutiu (revolucionári stigmatizovali cárizmus ako „žandára Európy“). Mikuláš I. mal v úmysle vyslať vojská na potlačenie revolúcie vo Francúzsku v roku 1830, no boli potrebné na potlačenie národnooslobodzovacieho povstania v Poľsku (9). V roku 1849 ruské jednotky na žiadosť Rakúšanov rozdrvili revolúciu v Uhorsku (10).
V polovici XIX storočia. Mikuláš I. prišiel s programom na rozdelenie tureckých majetkov (nazval Osmanskú ríšu „chorým mužom Európy“). Avšak tieto zámery Ruska oponujú Anglicku, Francúzsku a Rakúsku. V dôsledku toho sa Krymská vojna, ktorá začala v roku 1853 ako obyčajná rusko-turecká vojna, stala aj vojnou medzi Ruskom a Anglickom a Francúzskom (11). Počas vojny zasiahla vojensko-technická zaostalosť Ruska a bola porazená.
ekonomika. Hlavný nový fenomén hospodárskeho života sa začal v 30. rokoch 19. storočia. priemyselná revolúcia (prechod od ručnej k strojovej práci) (12). Revolúcia sa prejavila nielen v priemysle, ale aj v doprave (výstavba prvých železníc, vznik parníkov). K rozvoju hospodárstva prispela aj úspešná finančná reforma uskutočnená v rokoch 1839-1843. Minister financií E.F. Kankrin (13). Vo všeobecnosti sa však hospodárstvo Ruska počas tohto obdobia rozvíjalo pomaly v dôsledku zachovania nevoľníctva.
Vzťahy s verejnosťou. Hlavným problémom je oslobodenie roľníkov. Nicholas I. rozumel škodám nevoľníctva a nebezpečenstvu jeho ďalšieho zachovania, ale zo strachu z nespokojnosti šľachticov sa neodvážil podniknúť vážne kroky. Záležitosť sa obmedzila na vytvorenie tajných výborov a diskusiu o probléme v úzkom kruhu úradníkov (14).
V tom istom čase vláda, ktorá chcela ísť príkladom pri riešení roľníckej otázky, uskutočnila reformu hospodárenia štátnych roľníkov (známu ako reforma P.D. zvráteností.
Kultúra. Hlavnými fenoménmi sú formovanie nových ideologických prúdov a prechod ku kritickému realizmu v oblasti umeleckej kultúry.
Ideovým odôvodnením politiky Mikuláša I. bola takzvaná teória oficiálnej národnosti, ktorú vypracoval minister školstva gróf S.S. Uvarov („Pravoslávie – autokracia – národnosť“) (16). Teoretici tohto smeru zdôvodňovali neprijateľnosť cudzích vplyvov pre Rusko. V roku 1836 P.Ya. Čaadajev, ktorý ostro spochybnil veľkosť minulosti, prítomnosti a budúcnosti Ruska (17). V intelektuálnom prostredí o listov, vypukli prudké spory a sformovali sa dva hlavné uhly pohľadu - westernizmus (problém Ruska pre nepriaznivé okolnosti zaostáva za západnými krajinami) (18) a slavjanofilstvo (problém Ruska je deformácia prirodzeného vývoja Ruska). kvôli nemiernemu zadlžovaniu zo Západu) (19) . Neskôr sa z westernizmu vynoril revolučno-demokratický trend, ktorého vodcovia (Herzen a iní) začali rozvíjať myšlienku „skoku“ Ruska do socializmu prostredníctvom roľníckej komunity (20).
AT V oblasti školstva vzrástla štátna kontrola nad vzdelávacími inštitúciami a bola zrušená autonómia vysokých škôl (21).
Najväčším ruským vedcom tohto obdobia je N.N. Lobačevskij, tvorca neeuklidovskej geometrie (22).
V umeleckej kultúre dochádzalo k postupnému prechodu od sentimentalizmu a romantizmu ku kritickému realizmu (Fedotov v maľbe, Glinka v hudbe, Schepkin a Ostrovskij v divadle, Puškin, Lermontov, Gogoľ, Turgenev a ďalší v literatúre) (23). V podmienkach cenzúry hrala literatúra a literárna kritika (Belinsky) dôležitú spoločenskú úlohu a vyvolala búrlivé diskusie (24).
Vývoj architektúry mal svoje špecifiká, kde sa etabloval rusko-byzantský štýl (K.A. Ton, Katedrála Krista Spasiteľa) (25).
TRÉNING
1. Práca s chronológiou
Vyplňte tabuľku.
č. p / p |
Udalosť |
dátum |
Povstanie dekabristov v Petrohrade (presný dátum) | ||
Povstanie Černihovského pluku | ||
Činnosť Petraševovcov | ||
kaukazská vojna | ||
Krymská vojna | ||
Zajatie Šamila (dátum je mimo obdobia) | ||
Potlačenie povstania v Maďarsku ruskou armádou | ||
Poľské povstanie | ||
Zverejnenie prvého "Filozofického listu" P.Ya. Chaadaeva | ||
Rusko-perzská vojna | ||
Rusko-turecká vojna | ||
Súd a odveta proti Decembristom |
2. Práca s osobnosťami
Vyplňte tabuľku. (V pravom stĺpci je uvedený minimálny počet faktov, ktoré potrebujete vedieť.)
historická postava |
kto je(y)? |
Čo si robil? Čo sa mu stalo? |
A.N. Ostrovského | ||
A.S. Menšikov | ||
OH. Benkendorf | ||
Aksakov, Kireevskij, Chomjakov | ||
Alyabiev, Varlamov, Glinka | ||
Bellingshausen a Lazarev | ||
Bryullov, Kiprensky, Ivanov, Venetsianov, Fedotov | ||
Bulgarín, Grech, Bábkar | ||
V.G. Belinský | ||
Voronikhin, Zacharov, Rossi, Montferrand, Beauvais, Tone | ||
Herzen a Ogarev | ||
Granovský, Botkin, Kavelin | ||
E.F. Kankrin | ||
Karamzin, Solovjov, Pogodin | ||
Kornilov a Istomin | ||
Kruzenshtern a Lisyansky | ||
M.A. Miloradovič | ||
M.V. Butaševič-Petrashevskij | ||
MM. Speransky | ||
Mochalov, Ščepkin | ||
N.I. Lobačevského | ||
P.D. Kiselev | ||
P.S. Nakhimov | ||
P.Ya. Čaadajev | ||
Pestel, Ryleev, Muraviev-Apostol, Bestuzhev-Ryumin, Kakhovsky | ||
S.P. Trubetskoy | ||
EX. Uvarov | ||
3. Práca so stolom
Doplňte tabuľku „Hlavné prúdy sociálneho myslenia za Mikulášaja».
4. Práca s mapou
Nájdite na mape:
1) územné akvizície Ruska za Mikuláša I. (Arménsko, ústie Dunaja, pobrežie od Anapy po Soči);
2) Čečensko, Dagestan, Čerkessko;
3) Podunajské kniežatstvá;
4) Sevastopoľ, Kars, Petropavlovsk-Kamčatskij.
5. Práca s pojmami
Definujte pojmy.
1. Priemyselná revolúcia - ______________________________________________ _______________________________________________________________________________
2. Bourgeoisie - ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Proletariát - __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Ghazavat - ________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________
5. Muridizmus - _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. IMAMAT --____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Práca so zdrojmi
Akých spoločensko-politických názorov sa držali autori dokumentov, z ktorých sú uvedené úryvky?
1. „Uprostred rýchleho úpadku náboženských a občianskych inštitúcií v Európe, s rozsiahlym šírením deštruktívnych konceptov, vzhľadom na smutné javy, ktoré nás obklopovali zo všetkých strán, bolo potrebné posilniť vlasť na pevných základoch, na ktorých prosperita, sila a život ľudí sú založené; nájsť princípy, ktoré tvoria osobitý charakter Ruska a patria výlučne jej; zhromaždiť do jedného celku posvätné ostatky jej ľudu a posilniť na nich kotvu našej spásy.
_________________________________________
2. „Zavedením zastupiteľského poriadku v Rusku by Európa lepšie spoznala Rusko... Zavedenie zastupiteľskej vlády, pre ktorú je pôda tak nepochybne a tak dôkladne pripravená, sľubuje Rusku nové šťastie, nový život, nový elán, nová sila k blahobytu taká potrebná, ako aj prospešná, - sľubuje vzdelanému svetu nové čaro [Ruska], neporovnateľne lepšie ako to staré.
___________________________________________
3. „Autokracia je hlavnou podmienkou politickej existencie Ruska. Na ňom spočíva ruský kolos, ako na základnom kameni jeho veľkosti. Túto pravdu pociťuje nespočetná väčšina poddaných Vášho Veličenstva: cítia ju v plnej miere, hoci sú postavení na rôznych úrovniach občianskeho života a líšia sa vzdelaním a vzťahom k vláde. Záchranné presvedčenie, že Rusko žije a je strážené duchom autokracie, silné, filantropické, osvietené, musí preniknúť do verejného vzdelávania a rozvíjať sa s ním.
4 . „Všetko zlo pochádza predovšetkým z represívneho systému našej vlády, represívneho, pokiaľ ide o slobodu názoru, morálnu slobodu, pretože v Rusku neexistuje žiadna politická sloboda a nároky... Nech je staré spojenectvo vlády s ľudom, štátu s pôda, byť obnovená na pevných základoch skutočných domorodých Rusov začala. Vláda – neobmedzená sloboda vlády, výlučne jej patriaca, ľudu – úplná sloboda života, vonkajšia aj vnútorná, ktorú stráži vláda. Vláda – právo konať, a teda právo; ľudia - právo na názor a následne aj na prejav. Tu je ruské civilné zariadenie! Toto je jediný skutočný občiansky poriadok!" _________________________________________________
5. „Duch komunálneho systému už dlho preniká do všetkých oblastí života ľudí v Rusku. Každé mesto bolo svojím spôsobom spoločenstvom; zhromaždilo sa na ňom valné zhromaždenie, ktoré väčšinou hlasov rozhodlo o ďalších otázkach... Tvárou v tvár Európe, ktorej sily sa vyčerpali v boji o dlhý život, vystupujú ľudia, ktorí práve začínajú žiť. Zachoval si len jedinú pevnosť, ktorá zostala nedobytná po stáročia – jeho pozemkové spoločenstvo, a preto má bližšie k sociálnej revolúcii...“
7. Práca s úsudkom historika
Prečítajte si úryvok z diela historika M. Polievktova a skúste vysvetliť Prečo autor dospel k tomuto záveru?
„Tak ako u Mikuláša I. nadobudol konzervatívny program dynastický charakter, tak sa spoločnosť naučila stotožňovať tento poriadok s ideou štátnosti vo všeobecnosti a vychovala si v sebe čisto negatívny postoj k štátnemu princípu. Odpojená od praktickej činnosti stratila spoločnosť skutočnú pôdu vo svojich programoch, ale stratila aj skutočnú pôdu a vládu, čím sa uzavrela do byrokratického papierovania. Vláda aj spoločnosť za vlády Mikuláša stratili zmysel života.
KONTROLNÉ ÚLOHY
Úlohy úrovne A
Pri plnení úloh tejto časti pre každú úlohu vyberte správnu odpoveď, jedinú zo štyroch navrhnutých, a zakrúžkujte ju.
1. Ktorá séria dátumov odráža hlavné námorné víťazstvá Ruska?
1) 1827, 1853 3) 1834, 1849
2) 1830, 1844 4) 1849, 1855
2. Charakteristická je domáca politika Mikuláša I
1) rozhodná akcia na prípravu zrušenia poddanstva
2) cenzúrny útlak, prenasledovanie odporcov existujúceho systému
3) chýbajúce reformy v systéme verejnej správy
4) zrušenie výsad Ruskej pravoslávnej cirkvi
3. Porážka dekabristického povstania viedla k
1) dočasný úpadok revolučného hnutia v Rusku
2) prechod vlády na politiku masového teroru
3) masová emigrácia osobností ruskej kultúry
4) zbavenie šľachty časti výsad
4. Charakteristická je zahraničná politika Mikuláša I
1) vytvorenie silnej tripartitnej aliancie Ruska, Anglicka a Francúzska
2) túžba rozdeliť a podmaniť si rakúsku ríšu
3) boj proti revolučnému hnutiu v Európe
4) veľké územné akvizície v Strednej Ázii
5. Adrianopolský mier odovzdaný Rusku
1) Moldavsko a Valašsko 3) Západné Gruzínsko
2) ostrovy pri ústí Dunaja 4) Besarábia
6. Kireevsky, Aksakov - toto je
1) revoluční demokrati 3) slovanofili
2) Západniari 4) Petraševisti
7. Charakteristický je westernizmus
1) pozitívny vzťah k Rusku za vlády Mikuláša I
2) myšlienka, že Rusko má svoju vlastnú, originálnu cestu rozvoja
3) vyzýva na revolúciu a zvrhnutie autokracie
4) pozitívne hodnotenie reforiem Petra I
8. Hlavnou oporou Šamila bolo územie
1) Čerkesko
2) Kabardy
3) Dagestan
9. Priemyselná revolúcia je
1) masový exodus roľníkov do miest a ich práca v priemyselných podnikoch
2) zrýchlený rast priemyslu a obchodu
3) začiatok používania strojov vo výrobe
4) vznik veľkých podnikov
10. Prečítajte si úryvok zo spomienok a uveďte rok, na ktorý sa vzťahujú.
„Počul som tlkot bubna, ktorého význam som vtedy, keďže som neslúžil vo vojenskej službe, neakceptoval. "Toto je koniec všetkého!" ... Ale potom som videl, že namierené zbrane boli zrazu všetky zdvihnuté hlavne. Moje srdce sa hneď uľavilo, akoby odpadol kameň, ktorý ho pevne stlačil! Potom začali rozväzovať zviazaných... a priniesli ich späť na ich pôvodné miesta na lešení. Prišiel nejaký kočík, vyšiel dôstojník – pobočník – a priniesol nejaký papier, ktorý bol okamžite zaradený na čítanie. Vyhlásilo nám udelenie doživotia suverénnym cisárom a za trest smrti každému podľa viny osobitný trest.
1) 1826 3) 1849
2) 1836 4) 1853
11. A.I. Herzen bol prvý, kto navrhol, že (b)
1) zaostalosť Ruska v porovnaní so západnými krajinami
2) možnosti ruskej cesty k socializmu cez komunitu
3) nutnosť zvolať nový Zemský Sobor
4) škodlivosť Petrových reforiem
12. Westernizmus a slavjanofilstvo spájal podobný postoj k
1) politika Mikuláša I. 3) krajiny Západu
2) predpetrovské Rusko 4) reformy Petra I
13. Za Mikuláša I. sa v Rusku objavilo ministerstvo
1) o záležitostiach poddaných 3) vnútorných záležitostiach
2) majetok štátu 4) financie
14. Turkmenčajský mier bol uzavretý v r
1) 1828 3) 1849
2) 1829 4) 1856
15. Režírovali Bellingshausen a Lazarev
1) prvá ruská expedícia okolo sveta
2) ruská flotila v bitke pri Sinope
3) expedícia, ktorá objavila Antarktídu
4) obrana Sevastopolu
16. Ktorá z nasledujúcich krajín vstúpila do Krymskej vojny proti Rusku na strane Osmanskej ríše?
A) Sardínske kráľovstvo
B) Rakúske cisárstvo
B) Veľká Británia
D) Prusko
D) Francúzsko
Uveďte správnu odpoveď.
1) ABD 3) AED
2) ADE 4) VGE
17. Prečítajte si úryvok z diplomatickej depeše ruského vyslanca a uveďte dátum predmetných udalostí.
„Práve som dostal a oznámil kniežaťu Schwarzenbergovi depešu z 25. marca týkajúcu sa jeho žiadosti o sústredenie našich významných síl v najohrozenejších bodoch haličskej hranice a o povolenie vstúpiť týmto jednotkám na rakúske územie a prispieť k rýchlemu potlačeniu. povstania“.
18. Dôvod, prečo sa Mikuláš I. neodvážil oslobodiť nevoľníkov
1) presvedčenie o neschopnosti roľníkov žiť bez moci vlastníkov pôdy
2) nepochopenie škodlivosti poddanstva pre hospodárstvo a morálku
3) neochota vykonávať vôbec nejaké premeny
4) strach z odporu šľachty
19. V roku 1836 P.Ya. Čaadajev
1) vyzval na vytvorenie tajnej revolučnej spoločnosti
2) kriticky komentoval historickú skúsenosť Ruska
3) požadoval prepustenie roľníkov s pôdou
4) vystúpil v tlačenej podobe na obranu dekabristov
20. On odkazuje na opozičné kruhy za vlády Mikuláša I
1) kruh "Emancipácia práce"
2) kruh krétskych bratov
3) kruh N.V. Stankevič
4) „číslo spoločnosti 11“
Úlohy úrovne B
Tieto úlohy vyžadujú odpoveď vo forme jedného alebo dvoch slov, sledu písmen alebo čísel. .
a jeho manželky Márie Fedorovny. Hneď ako sa Nikolaj Pavlovič narodil (25.6.1796), rodičia ho prihlásili na vojenskú službu. Stal sa náčelníkom jazdeckého pluku Life Guards v hodnosti plukovníka.
O tri roky neskôr si princ prvýkrát obliekol uniformu svojho pluku. V máji 1800 sa Mikuláš I. stal náčelníkom Izmailovského pluku. V roku 1801 bol v dôsledku palácového prevratu zabitý jeho otec Pavol I.
Skutočnou vášňou Mikuláša I. boli vojenské záležitosti. Vášeň pre vojenské záležitosti, zrejme prenesená po otcovi, a to na úrovni gen.
Vojaci a delá boli obľúbenými hračkami veľkovojvodu, pre ktoré spolu s bratom Michailom trávil veľa času. K vedám, na rozdiel od svojho brata, neťahal.
13. júla 1817 sa uskutočnil sobáš Mikuláša I. a pruskej princeznej Charlotty. V pravoslávnej cirkvi sa Charlotte volala Alexandra Feodorovna. Mimochodom, manželstvo sa konalo v deň narodenín jeho manželky.
Spoločný život kráľovského páru bol šťastný. Po svadbe sa stal generálnym inšpektorom zodpovedným za strojárstvo.
Nicholas I. sa nikdy nepripravoval ako následník ruského trónu. Bol len tretím dieťaťom Pavla I. Stalo sa, že Alexander I. nemal deti.
V tomto prípade trón prešiel na mladšieho brata Alexandra a staršieho brata Mikuláša - Konštantína. Konstantin však nechcel prevziať zodpovednosť na svoje plecia a stal sa ruským cisárom.
Alexander I. chcel urobiť Mikuláša jeho dedičom. To bolo pre ruskú spoločnosť dlho záhadou. V novembri nečakane zomrel Alexander I. a na trón mal nastúpiť Nikolaj Pavlovič.
Stalo sa, že v deň, keď ruská spoločnosť zložila prísahu novému cisárovi, sa tak stalo. Našťastie sa to všetko dobre skončilo. Povstanie bolo rozdrvené a cisárom sa stal Mikuláš I. Po tragických udalostiach na Senátnom námestí zvolal - "Ja som cisár, ale za akú cenu."
Politika Mikuláša I. jasne inšpirovala konzervatívne črty. Historici dosť často obviňujú Mikuláša I. z prílišného konzervativizmu a prísnosti. Ako sa však mohol cisár po povstaní dekabristov zachovať inak? Práve táto udalosť do značnej miery určila smer domácej politiky počas jeho vlády.
Domáca politika
Najdôležitejšou otázkou vnútornej politiky Mikuláša I. je roľnícka otázka. Veril, že treba vynaložiť všetko úsilie na zmiernenie situácie roľníkov. Počas jeho vlády bolo vydaných mnoho legislatívnych aktov, ktoré mali uľahčiť život roľníkom.
V podmienkach najprísnejšieho utajenia pracovalo až 11 výborov, ktoré sa snažili premyslieť riešenia roľníckej otázky. Cisár vrátil Michaila Speranského do aktívnej štátnej činnosti a nariadil mu zefektívniť legislatívu Ruskej ríše.
Speransky sa s úlohou skvele vyrovnal prípravou Kompletnej zbierky zákonov Ruskej ríše na roky 1648-1826 a Kódexu zákonov Ruskej ríše. Minister financií Kankrin uskutočnil progresívnu menovú reformu, ktorá priviedla ekonomiku krajiny späť k životu.
Mikulášovi I. historici najviac vyčítajú činnosť 3. pobočky cisárskeho kancelára. Tento orgán mal dozornú funkciu. Ruské impérium bolo rozdelené na žandárske obvody, ktoré mali na starosti generáli, ktorí mali pod velením početný štáb.
Tretia vetva sa zaoberala vyšetrovaním politických záležitostí, ostro sledovanou cenzúrou, ako aj činnosťou funkcionárov rôznych hodností.
Zahraničná politika
Zahraničná politika Mikuláša I. sa stala pokračovaním politiky Alexandra I. Usiloval sa o udržanie mieru v Európe, pričom sa riadil záujmami Ruska, aby na východných hraniciach ríše rozvíjal energickú aktivitu.
Počas jeho vlády sa v Rusku objavili talentovaní diplomati, ktorí „našim partnerom“ vylúčili priaznivé podmienky pre spoluprácu. Vo svete prebiehali neustále diplomatické boje o vplyv.
Ruskí diplomati vyhrali veľa takýchto bitiek. V júli 1826 bojovala ruská armáda v Iráne. Vo februári 1828 bol podpísaný mier, vďaka úsiliu Gribojedova sa nachičevanské a erivanské chanáty stiahli do Ruska a impérium získalo aj výhradné právo mať námorníctvo v Kaspickom mori.
Počas vlády Mikuláša I. bolo Rusko vo vojne s horskými národmi. Prebehla aj úspešná vojna s Tureckom, ktorá ukázala svetu vojenský talent. Ďalšia rusko-turecká vojna sa pre Rusko zmenila na skutočnú katastrofu. Potom, v ktorej ruské lode pod velením Nakhimova získali ohromujúce víťazstvo.
Anglicko a Francúzsko v obave z posilnenia Ruska vstúpili do vojny na strane Turecka. Začala sa Krymská vojna. Účasť na krymskej vojne ukázala problémy, ktoré existovali v ruskej spoločnosti. V prvom rade je to technologická zaostalosť. bola dobrá a aktuálna lekcia, ktorá znamenala začiatok nového vývoja v Rusku.
Výsledky
Mikuláš I. zomrel 18. februára 1855. Vládu tohto panovníka možno hodnotiť rôznymi spôsobmi. Napriek posilneniu kontroly a potlačeniu nesúhlasu Rusko výrazne zväčšilo svoje územie, vyhralo mnoho diplomatických sporov.
V krajine sa uskutočnila menová reforma, ktorá zabezpečila hospodársky rozvoj, oslabil sa útlak na roľníkov. Všetky tieto odpustky sa z veľkej časti stali základom pre budúcnosť.